prot · GH093 · 1993-10-06 00:00:00 — snabbprotokollProtokoll 1993/94:3Onsdagen den 6 oktoberKl. 10.00--13.021 § Nya riksdagsledamöter m.m.Upplästes och lades till handlingarna följande frånvalprövningsnämnden inkomnaBerättelse om granskning av bevis förriksdagsledamöter och ersättare förriksdagsledamöterTill valprövningsnämnden har frånRiksskatteverket inkommit bevis om attdels (), , utsetts till nyledamot av fr.o.m. den 6 oktober 1993sedan (s) avsagt sig sittuppdrag som riksdagsledamot. Till ersättare förriksdagsledamöter har i detta fall utsetts KristinaPersson, , , ,, , ,, och , ,(alla s);dels (), , utsettstill ny ledamot av fr.o.m. den 6 oktober1993 sedan () avsagt sig sitt uppdragsom riksdagsledamot. Till ersättare förriksdagsledamöter har i detta fall utsetts GunnelWelin, , och , ,(båda m);dels (), , utsetts till nyledamot av fr.o.m. ,sedan () avsagt sig sittuppdrag som riksdagsledamot. Till ersättare har idetta fall utsetts , , och ÅkeAndersson, , (båda m).Valprövningsnämnden har denna dag granskatbevisen och därvid funnit att de blivit utfärdade ienlighet med 15 kap. 1 § vallagen.Stockholm den 6 oktober 1993Lars § LedighetTalmannen meddelade att () ansöktom sjukledighet --den 30november.Kammaren biföll denna ansökan.Talmannen anmälde att () skulletjänstgöra som ersättare för § Anmälan om kompletteringsval tillutbildningsutskottetTalmannen meddelade att Moderatasamlingspartiets riksdagsgrupp på grund avuppkommen vakans anmält Hans Nyhage somledamot i utbildningsutskottet efter Ann-CathrineHaglund.Talmannen förklarade vald tillledamot i utbildningsutskottetHans Nyhage (m)4 § Partiledardebatt med anledning avregeringsförklaringenAnf. 1 ():Fru talman! Det som inträffat i är tragisktoch oroande. Fascister och gammelkommunistertvingade president att möta våld med våld.Människoliv har gått till spillo. Den skörademokratin har utsatts för allvarliga påfrestningar.De allra flesta av oss känner lättnad över attkuppmakarna misslyckats. Men vi inser attpresident och demokratianhängarna nu haren ännu svårare uppgift. Demokratin måste intebara verka med hjälp av allmänna val, utan ocksåkunna lösa de djupa ekonomiska och socialaproblemen som finns i för att befästa sinlegitimitet.Rysslands öde ligger i det ryska folkets händer, menomvärlden bör känna sitt ansvar för att stödjademokratin i de tidigare kommunistländerna.Också för svensk del kan vi dra vissa slutsatser:Krisen i har än en gång visat att Sverigemåste bedriva en fast och konsekventutrikespolitik. Vi kan inte överge ensäkerhetspolitisk position utan att i nationelltsamförstånd ha etablerat en ny.Säkerhetspolitikens trovärdighet står och fallermed det ansvar, den fasthet och den uthållighet somi decennier kännetecknat den svenska linjen.Fru talman! saknar politiskt ledarskap.Den svenska ekonomin driver vind för våg. Detskriver fondkommissionärsfirman i sittsenaste nyhetsbrev. Det är marknadens bedömningav tillståndet i landet, med regeringenBildt.Om en liten stund kommer fyra företrädare fördenna regering, i ett långt högtidstal, attprisa den egna politiken och skylla alla problem påsocialdemokraterna.Med regeringens uppläggning blir det tyvärr intemånga tillfällen till debatt här . Därför vill jagatt ni som lyssnar skall fundera lite extra på vad deord som kommer att användas här egentligenbetyder.Carl Bildt kommer att tala om ''ljuspunkter'' iekonomin. Då menar han att exportindustrin gårbra på grund av att kronan tappat 25--av sittvärde. Det som statsministern sedankallade ''ett misslyckande'' är regeringensenda tillgång.Men det är ingen ljuspunkt för dem som ärarbetslösa. Företagen utnyttjar den lågakronkursen till att höja sina vinster, inte främst tillatt öka marknadsandelarna och därmedsysselsättningen. Det visar uppgifter frånExportrådet.Det är heller ingen ljuspunkt för alla de företag somär beroende av hemmamarknaden.Det är i dessa små- och medelstora företag som denya jobben måste växa fram. De drabbas nu hårt avregeringens ensidiga åtstramning. Det visar 30 000företagskonkurser de senaste åren.Olof kommer förmodligen att hävda attkronan föll därför att vi socialdemokrater hadekongress för två veckor sedan.Men, , kronan har fallit stadigt i ettår . Så långa kongresser har inte visocialdemokrater.Däremot har vi haft enborgerlig regering som låtit den svenska ekonomindriva vind för våg, en regering som tappatkontrollen över både budgetunderskott ocharbetslöshet.Carl Bildt kommer säkert att säga att han ochregeringen skall göra till en tillväxt- ochföretagarnation. Det sade han , detsade han och det kommer han att säganu för tredje året i rad.Men minskar tillväxten.Regeringsföreträdarna kommer också att säga attarbetsrättslagstiftningen måste göras smidigare.Det betyder att företagen får lättare att sparka folk.Vilka vill företagen bli av med? Vi ser redantendenserna.Det är unga kvinnor som har små barn. Det är äldreanställda, som skulle behöva lära nytt ochutvecklas. Det är människor som har problem medhälsan eller har ett handikapp.Det regeringen egentligen vill är att minskainflytandet för löntagarna och öka arbetsgivarnasmakt.Jag var litet nyfiken på om statsministern i åretsregeringsförklaring skulle ha mage att upprepa detmoderata vallöftet om sänkta skatter och att detmåste löna sig att arbeta.Riksrevisionsverket har ju visat att regeringen höjtinkomstskatten för alla. Så fick vi beskedet: Detlönar sig mindre att arbeta i Sverigeän tidigare.Mest har regeringen höjt skatten för dem som harlåg lön. De har fått en skattehöjning som är dubbeltså stor som höginkomsttagarnas.För att få sänkt skatt i måsteman ha en stor förmögenhet, eller en tjockaktieportfölj, eller ett fett arv som väntar, ellergenerösa penninggåvor i sikte. Tillhör du dem, dåfår du sänkt skatt.Dessa grupper har redan fått betydande lättnader.Nu föreslår regeringen ytterligare sänkningar avskatten på kapital. Det här är allvarligt av tre skäl.För det första: Därmed rubbas den balans ibeskattningen av arbete och kapital somskattereformen åstadkom. öppnas nyamöjligheter igen för skattefusk ochskatteplanering. Kapitalägarna får kraftigaförbättringar. Gamla, sjuka, arbetslösa och vanligalöntagare drabbas däremot hårt av regeringenspolitik.För det andra: De ekonomiska skillnaderna mellanolika grupper i ökar ännu mer. Det blir somi under och i underThatcher. De rika blir rikare och de fattiga blirfattigare.För det tredje: Regeringen lånar tillskattesänkningar för kapitalägare.Skattesänkningarna är inte finansierade, utan demlånar man till.Försörjer du dig däremot på industriarbete, på attstäda, köra taxi eller bära ut post, då får du höjdskatt. Ju mindre du tjänar, desto mer tar denmoderate skatteministern och regeringen ifrån dig.Med denna politik angriper den moderatleddaregeringen, enligt min mening, grunderna för detsom gjort till ett bra land att leva och bo i.Som ordförande för det socialdemokratiska partietvill jag från denna talarstol deklarera: Vi motsätteross dessa orimliga och orättvisa förslag.Socialdemokratin kommer 1994 att gå till val på enpolitik som innebär att rättvisa och trygghet ocksåskall gälla i framtidens Sverige.Vi kommer här också att få höra attregeringen fortsätter att effektivisera och förbättrai kommunerna. Det betyder i klartext att 26 000kommunalt anställda får sparken. Det betyder attdet blir ännu färre som jobbar på dagis, i skolan, påsjukhus, på ålderdomshem och i . Detär där de arbetar, dessa kommunalt anställda, somfrån nyliberalt håll utpekas som ''tärande''.AMS, Svenska kommunaltjänstemannaförbundetoch andra har räknat ut att det är ekonomisktvansinne att avskeda fler människor i kommunernai rådande arbetsmarknadsläge.Kan vi få besked från regeringssidan ?Var har regeringen de ekonomiska beräkningarsom säger att samhället tjänar på att ytterligaretiotusentals människor hänvisas till a-kassa ochsocialbidrag?Förmodligen kommer statsministern att göra ettstort nummer av att regeringen håller på att skapaEuropas bästa skola.När moderater talar om en bättre skola betyder det:färre lärare, större klasser, mindre hjälp åt svagaelever, sämre skolmat, dåliga skollokaler.Det betyder också att föräldrar som har råd, ochsom håller sig framme, kan sätta sina barn i privataskolor, som dels gynnas bidragsmässigt på dekommunala skolornas bekostnad, dels kan ta utavgifter.Skolpengen leder till en sämre skola för de allraflesta och till en allt brutalare uppdelning av barn.p10p > När det kommer rapporter om att våldet i skolornaoch mot lärarna ökar, då säger den moderataskolministern: ''Ja, varför inte -- -- -- visst kan vi hapoliser i skolorna.'' I bästa skola!Var det detta menade, när man ivalrörelsen talade om fler poliser i ?Vi kommer också här att få höra fråntalarstolen att valfriheten har ökat.Hur har valfriheten ökat för de 500 000 som i daginte har något jobb, eller för alla dem som vräktsfrån sina bostäder, eller för dem som tvingas ställasig i socialbidragskön?Vad har den pensionär för valfrihet som inte har rådatt bo kvar hemma när maken läggs in på sjukhem?Vad har gamla människor som får liggsår att väljapå när personalen inte har tid att sköta demordentligt?Vem väljer att ligga ensam, den där allra sistanatten i livet?Jag håller med om det han sadei programmet Aktuellt för någon vecka sedan. Hansade: ''Om vi försämrar den offentliga servicen, dålägger vi över bördor på anhöriga, och det riskerari värsta fall att leda till att de får jobba så hårt attderas sjukdomar eller åldrandeprocess kanpåskyndas och det är allvarligt. -- -- -- Demänniskor som ständigt talar om nedrustning avden offentliga sektorn, de borde lära sig av det här. ''De som borde lära sig, de som påstår att denoffentliga sektorn är för stor och att det är bra attden rustas ned, de sitter här i kammaren. , , och . De är moderater. Ochute i kommunerna sitter ännu fler moderater ochplanerar nya nedskärningar av välfärden.Vem står för regeringens politik? Är det statsministern ellervice statsministern? Jag erkänner attdet är en märklig fråga att behöva ställa.Vi är många som är oroliga över vart är påväg. Sjukvårdsminister är orolig överatt gamla vanvårdas. är orolig över attden ekonomiska brottsligheten ökar.Arbetsmarknadsminister är oroligöver alla arbetslösa ungdomar.Men det räcker inte att vara orolig, inte när mansitter i regeringen, inte när man har majoritet idenna kammare och inte när man har makten ute ikommunerna.Det räcker inte att vara orolig, när vi har ytterligareett år framför oss, då svensk ekonomi kommer attdriva vind för våg, och då landet kommer att varaberoende av Ny demokratis nycker och försök attskapa motsättningar mellan människor.Det finns forskare, bl.a. i , som menar atthögerextremisterna, om de inte hade invandrarnaoch flyktingarna att skylla allt elände på, skullevända sitt hat mot någon annan grupp, t.ex.arbetslösa eller handikappade.Men så kan det väl ändå inte vara i ?Sedan läste jag en artikel i av , förbundsordförande iSynskadades . Han citerade IanWachtmeister, som sagt: ''Toaletterna har blivitstora och ödsliga för att passa rullstolar. Ochtrapporna går knappt att gå i för att man skallkunna åka i dem. ''Kan vi få ett besked här från IanWachtmeister? Är det handikappade som står nästi tur för Ny demokratis kampanjer?Kan vi få besked från ? Står Folkpartietut till, eller kanske ännu längre -- om jag skalltro regeringsdeklarationen -- med att regera pånåder av Ny demokrati?Alf ! Ni sitter i regeringen, och ni haransvaret. Ni lovade mer pengar till sjukvården ochäldreomsorgen. Det var många, framför allt äldre,som trodde på det löftet. Men det blev mindrepengar och sämre vård. Var finns moralen ochetiken hos kds när det gäller sjuka och gamla?Fru talman! Utmaningarna som ligger framför ossär gigantiska.Vi skall pressa ned den högsta arbetslösheten imodern tid.Vi skall ta ned ett budgetunderskott som skenar.Vi skall betala räntor på en statsskuld som passerat1 000 miljarder kronor.För att klara de kraftprov som ligger framför oss,måste vi koncentrera all vår förmåga på att lösa destora problemen.För det första, och det viktigaste av allt: Vi måstefå fart på tillväxten igen. Vi socialdemokrater villha en rejäl stimulans av produktion ochinvesteringar. Efterfrågan måste öka. Vi har lagtfram en rad konkreta förslag i detta syfte i vårekonomisk-politiska motion till . Allt flerekonomer stöder nu vår uppfattning.För det andra: Arbetslösheten måste ned. Densvarar för tre fjärdedelar avbudgetunderskottet. De nya jobben måste växafram, främst i den privata sektorn. Men mot denyliberala kraven på fler otrygga, underbetaldatjänarjobb ställer vi socialdemokrater flerkompetenskrävande, välbetalda och ansvarsfullaarbeten.För det tredje: Vi måste sätta in kraftfulla åtgärdermot det strukturella underskottet. Också här har vien rad förslag. Vi vill bygga upp en ny finansieringav sjukförsäkringen och arbetsskadeförsäkringen.Vi vill skapa en hållbar finansiering av a-kassan. Vivill förstärka skatterevisionen och ta krafttag motden ekonomiska brottsligheten.Vi vänder oss bestämt mot att besparingarnaensidigt går ut över dem som har det sämst, övergamla, sjuka och arbetslösa. Det är vi som är friska,har jobb och tjänar bra som måste dra det tyngstalasset.Besparingarna måste utformas så att medborgarnakänner att krisens bördor fördelas någorlundarättvist, så att var och en ser att de gemensammaansträngningarna leder till att fler och fler får jobboch kan försörja sig själva.För det fjärde: Regeringspartierna har med olikauttalanden skapat total förvirring om vad de tänkergöra med pensionerna, sjukförsäkringen,föräldraförsäkringen och andra trygghetsreformer.Medborgarna måste få besked om vilka regler somgäller. Blir det inkomsttrygghet eller baragrundskydd? Ett klart besked omsocialförsäkringarna skulle leda till ett sving iefterfrågan.Det är mycket vi själva kan och måste göra för attta ur krisen. Ansvaret för den svenskaekonomin är vårt eget, ingen annans. Den svenskaarbetslösheten kräver att åtgärder sätts in här, i vårteget land.Vi styr vårt eget öde, men vi är beroende,på gott och på ont, av vår omvärld. Vi påverkas avatt 20 miljoner människor går arbetslösa iVästeuropa.Därför har den svenska socialdemokratin,tillsammans med övriga socialdemokratiska partieri , inlett ett arbete med att utforma en nystrategi för full sysselsättning i . Vår strategiskiljer sig helt från den nyliberala politik som styrtflertalet industriländer under de senaste tio årenoch som lett till massarbetslöshet och stagnation. Vivill investera i människor, i miljö, i social omsorg, ikultur, i ny teknologi och bättre kommunikationer.Vi vill satsa på arbete och utveckling.Om och andra europeiska länder verkligenskulle ta krafttag mot arbetslösheten, då är jagövertygad om att fler och fler i vårt land skulle ställasig positiva till ett utökat samarbete i ochtill ett svenskt medlemskap i vill jag vara med och verka för en förändringav politiken i . Därför vill jag framför allt haen annan politik och en annan regering i !(Applåder)Anf. 2 (nyd):Fru talman! Till dem som traditionsensligtlämnar lokalen vill jag påpeka att baren inte haröppnat ännu.I motsats till vet jag inte riktigt vadregeringen i allmänhet kommer att säga såsmåningom. Det räcker för min del med vad denhar sagt och gjort.Jag utgår också från att alla känner till den mycketallvarliga situationen i världen och i . Jag villsjälv inleda med att tala om den politiskanervositeten i landet.I somras åkte jag runt till 66 platser, från norr tillsöder, och talade till säkert 66 000 personer. Underhela resan kunde vi se och höra folks oro överarbetslösheten, och vi fick också upprepade bevispå de sociala och ekonomiska påfrestningar somföljt i flyktingpolitikens spår.Framför allt media låtsades att vi åkte land och rikerunt för att hetsa mot muslimer -- inte ett ord omvår kritik mot den ekonomiska politiken eller omvåra förslag hur man åtgärdar ungdomsarbetslöshetoch kriminalitet, hur man ändrar familjepolitikenoch hur man kan göra för att ta sig ur politikenseländiga träsk.Reaktionen var våldsam. Det blev en makalössmutskastning. Man föreslog t.o.m. öppet att desom yttrade sympatier för Ny demokrati skullebojkottas kommersiellt. Ingen i dettaland eller i detta rum reagerade mot det. Om nianvänder ord som fascism osv., är det precis ettutslag av det totala åsiktsförtrycket.Om ni är intresserade, har vi vid det här laget 20A 4-pärmar fulla med oförskämdheter. Det går braatt läsa dem.Man kan fråga sig:Är vi rasister därför att vi kan räkna?Är vi fascister därför att vi reser runt i ochträffar folk, medan ni andra ligger i hängmattorna?Är vi uppviglare därför att vi talar om alla de härfrågorna på ett sådant sätt att folk begriper? Det äri och för sig ovanligt.Är vi möjligen nazister därför att gerut grammofonskivor -- vilket han har gjort förutockså -- med en orkester som spelar bl.a. Du gamla,du fria? Jag tror att de kan göra en insats även förriksdagen, så att vi kanske slipper få textenutskriven på lappar i bänkarna vid riksmötetsöppnande.Märker ni inte hur sjukt allt det här är? Reagerarni inte när åsiktsmonopolets mest fisförnämaföreträdare t.ex. kräver att pålöpsedlarna skall be om ursäkt för att manpublicerade Sifomätningar? Vi skulle kunna visa tiolöpsedlar som borde leda till fängelse för dem somhar skrivit dem , därför att de är såförolämpande. Men de var riktade mot Nydemokrati, och ändamålet tycks helga medlen.Nu undrar jag, fru talman, hur det skall gå när niskall besudla era händer här. skrevnämligen för en månad sedan: ''Ny demokratispartiledning spelar på fördomar och okunskap.Den sprider lögner och förtal. Ny demokrati är ett odemokratiskt parti. Varje annat parti'' --det är värt att tänka på för regeringen -- ''somsamarbetar med Ny demokrati kommer attbesudlas av denna femtekolonn. ''Jo, jag tackar! Jag lyckades till slut få in en replik iDagens Nyheter.Det är personer som som har fått mig attavsky politiken, men som ger migadrenalin nog att jobba vidare, att avslöja densortens politiker som hjälpt och stöttförtryckarregimer runt om i världen och låtsasvara demokratins och humanismens apostel. Mantar sig för pannan.Eller vad säger fru talmannen om löjliga som kränkande påstående att jag skullevara ansvarig för en mordbrand i därföratt det stod en rad i en debattartikel i dagen innan? Var och en som kan singeografi kan komma till vissa slutsatser.Jag undrar hur reaktionen skulle ha varit om dethade varit tvärtom, dvs. om jag hade beskylltIngvar för mordbrand eller spioneri. Vad hade då hänt? ''Verkligheten är vår största fiende. ''Om ni -- från vänster till höger i det politiska livet --fortsätter att kalla oss och svenska folket förrasister, kommer svenska folket kanske att bli det.Jag tycker att det är oförskämt om man sompolitiker skyller sina egna politiska misstag påandra. Det är en sak om man gör det mot Nydemokrati -- den bluffen börjar alla genomskåda --men jag tror att det blir värre när folk börjar tänkapå att ni skyller på dem, på era egna väljare, på demsom de facto betalar för era misstag.Den svenska krisen är därför inte bara ekonomiskoch politisk, utan den är också i allra högsta gradmoralisk.Näste man till rakning är herr statsministern själv.Tillsammans med den fantastiska trion ochDennis från och lyckades hanköra den svenska skutan i sank. För drygt ett årsedan hade vi en valutareserv på 160 miljarderkronor. har vi ingen valutareserv alls; detkanske finns ett par miljarder kronor.Riksbankspolitiken i allmänhet och ränte- ochvalutapolitiken i synnerhet, som statsministernm.fl. här har försvarat, har kostat 80miljarder kronor och 100 000 jobb . Dethär började nämligen innan denna regeringtillträdde. Om siffrorna är felaktiga, vill jag ställafrågan: Vilka är de riktiga sifforna? Vad var prisetför uttalanden som ''vår kurs ligger fast'', ''viförsvarar svenska kronan till varje pris'' och andramagnifika uttalanden som ni körde med innan nigick rakt in i väggen?Jämfört med de 80 miljarderna, eller med det somöver huvud taget händer i landet, tycker mankanske att de 1,5 miljarderna för delpensionen ärganska litet pengar, men det är ändå de som hargjort mest upphetsad. I ett fantastisktindignationsnummer här talade han i enveckas tid om att jag var opålitlig och ohederlig ochsade att Ny demokrati hade brutit ett avtal. Sedanfick statsministern en utredning gjord av enstatsvetare och kanslichef. Den visade att vi intehade brutit något avtal. När jag överlämnade denutredningen sade statsministern till mig att hantrodde att vi hade lagt den frågan bakom oss! Låtmig därför, fru talman, säga till statsministern: inte lagt frågan om hederlighet bakom oss. Jagtycker nämligen inte att det där indignationsnumretvar särskilt hederligt av statsministern.Sedan vill jag säga: Kom inte dragande meddelpensionen en gång till! Ny demokrati tänker intediskutera någonting annat än totala omläggningarav pensionssystemet -- sådana är verkligen i och försig mycket nödvändiga. Om statsministern blirupprörd över brott mot icke-överenskommelser,som han blev , borde han bli ännu merupprörd över brotten mot de överenskommelsersom han själv har träffat medSocialdemokraterna -- dem bryter ni ju på bådahållen. Varför blir ni inte indignerade då? Är ni såvana vid att ni lurar varandra, eller vad beror detpå?Så till den ekonomiska politiken. För ungefär ett årsedan påpekade jag -- nog så ensam i dennakammare -- att inte till varje pris skulleförsvara kronan utan tvärtom låta den flyta, att viskulle kraftigt dra ned räntan och kombinera detmed ett omfattande finanspolitiskt paket. Dåsvarade -- som härmed har rätt tillreplik -- att detta var en usel politik och att det vartur att jag inte hade något som helst inflytande påden ekonomiska politiken. , när vi vet hur detgick, vet vi alla att det var otur att hadeinflytande på den ekonomiska politiken. Det harnämligen visat sig att vi hade ganska så rätt -- ellerhur? Men det erkännandet lär vi väl inte få.Alla talar så mycket om företagsamhet. T.o.m.Ingvar stöder företag, han som i hela sittliv har jagat företagen, förföljt dem med orimligaskatter och försökt att misstänkliggöra dem. harSocialdemokraterna seminarier för dem. satsaralla på företagen. Okej, jag är företagare, och nuskall jag anlägga en företagsaspekt på den härsituationen.Det som går så bra och som statsministernär så nöjd med är de fria företagens, näringslivetsoch framför allt exportindustrins . Detäcker 20 -- av vår BNP. De företagen går bradärför att den svenska kronan flyter och därför atträntorna har dragits ned trots regeringens ochRiksbankens fatala valuta- och räntepolitik för ettår sedan. De går bra därför att de är välskötta ochdärför att de vet hur man producerar, rationaliseraroch marknadsför.Resten av AB -- låt oss kalla det så -- skötsav politiker i en eller annan form. Sverigegör världens största förlust och är skuldsatt uppöver öronen. Företagsledningen, dvs. regeringen --och , får man väl säga -- vägrar att föregåmed gott exempel och skära inom sin egenkostnadssfär. Nya chefer i företaget utnämns intepå grund av kompetens utan som tack för senast.Nivån därunder i det stora företaget är då landstingoch kommuner. Vad gör cheferna där? Man rensarinte i sin omständliga byråkrati -- nej då. Därgenomför man rationaliseringarna genom attavskeda dem som producerar, dvs. sjuksköterskor,lärare, läkare, hemtjänstbiträden och vad det kanvara. Det är lika begåvat som att rationaliseraVolvo genom att lägga ned biltillverkningen ochstoppa in alla på kontoren. Man har kostnadernakvar men får ingenting för pengarna.AB , alltså landet , är i kris. I ettsådant företag brukar företagsledningen inte slå sigför bröstet, utan man brukar sätta till alla klutar föratt komma ur den knipa man är i. är frågan:Orkar den här topptunga kolossen över huvud tagetta sig upp ur politikens träsk?