prot · GH0947 · 1993-12-17 00:00:00 — I och med det kommer man allt längrebort från målet om en vård på lika villkor.Vi socialdemokrater kritiserar propositionen påflera punkter och konstaterar att den innebär engenomgripande förändring av verksamheten ilandstingen. och harutförligt utvecklat vår argumentation på den härpunkten.Det mest anmärkningsvärda i detta förslag är , som man startar stora utredningarlägger och hastar fram så här viktiga förslag påsjukvårdens område. Det vore rimligt att låta demsom har att handlägga dessa frågor i utredningarnaslutföra sitt arbete innan man går vidare.Vid den utfrågning som förekommit riktade fleraremissinstanser hård kritik mot förslaget. sida hävdar man attreformen borde skjutas upp för att först utredas.Det hävdades också att landstingen inte kan ge allavård på lika villkor.Också andra remissinstanser, såsom riktade mycketallvarliga invändningar mot förslaget.Socialstyrelsen hävdade att förslaget medför ökadekostnader för sjukvården, men likväl hastasreformen igenom. Det ser vi socialdemokrater sommycket olyckligt.I betänkandet tas även andra frågor upp,exempelvis bidrag till kvaliteten inom äldrevården.Det noterar vi. Vi tycker att det är värdefullt.Det läggs också fram ett förslag omförsöksverksamheten inom tandvården. Ibetänkandet sägs det att regeringen anser att det ärangeläget att den inledda försöksverksamheteninom tandvården får fortsätta att bedrivas innan ettnytt ersättningssystem träder i kraft. Det är bramed denna markering som vi tolkar att manavvaktar och slutför försöksverksamheten medalternativa ersättningssystem i län, iGöteborg- och län och i Göteborgskommun, innan frågan om tandvården tas upp pånytt.Vi hoppas att man inte, som vid etableringsfrågan,bryter en pågående utredning, utan att manverkligen låter den försöksverksamhet och deutredningar som pågår slutföras. Vi tycker alltså attdetta uttalande är bra, och vi tolkar uttalandet så,att försöken får fortsätta till det blir aktuellt attlägga fram förslag om ett nytt ersättningssystem.Herr talman! Jag instämmer i de yrkanden somHans Karlsson och har gjorti detta ärende.Anf. 118 (nyd) replik:Herr talman! Jag fick höra att mitt anförande varosammanhangande. Det brukar man säga. Jagföredrog ungefär samma idéer för densocialdemokratiska ledamoten höll på att ramla av stolen. Hon hade inte hörtnågot sådant förut.Jag kan tala om för att jag har varitsocialdemokrat . Men jaglämnade partiet på grund av den här ideologiskaomställningen.Jag skulle vilja rikta en fråga till . TrorBörje att de svenska socialdemokraternahar rätt i alla dessa frågor, exempelvis när det gällerprivatläkare, och att socialdemokraterna iexempelvis , och harfel? Eller kan det var så att de har rätt och ni fel.Anf. 119 Statsrådet ():Herr talman! Jag har två kommentarer. Den enarör frågan om försöksverksamheten med tandvård.Vi har lagt fram förslag som ställt sigbakom om att fortsätta med försöksverksamheten.Jag kan bara hänvisa tillformuleringarna på den punkten, nämligen att detfinns skäl att fortsätta försöksverksamheten så attden pågår längst till utgången av 1995. Det ärväsentligt att den får fortgå fram till dess att detkommer ett nytt förslag om tandvården.Regeringen avser att inom en relativt kort framtidlägga fram ett förslag till hur det skall bli medtandvårdsförsäkringen -- detta inteminst mot bakgrund av att det nuvarande systemeti huvudsak har funnits sedan början av 1970-talet.Sedan tog -- i likhet med övrigasocialdemokratiska debattörer i denna diskussion --upp ståndpunkten att regeringen inte får föreläggariksdagen ett förslag som ligger i linje medregeringens politik utan bör hänvisa tillutredningsverksamheten.Jag vill ställa två frågor till . Fannsförslaget om ökad etableringsfrihet med iregeringsförklaringen eller inte?Är det inte så att HSU tillsattes efter attregeringsförklaringen lästes upp?Anf. 121 () replik:Herr talman! Jag såg i tidningen att detsignaleras förändringar inom tandvården. Vi menaratt det är oerhört viktigt att försöksverksamhetenfår slutföras. Vi ser det som oerhört viktigt. Dethandlar om premietandvård osv. Vi menar att detär en fördel att dra nytta av den verksamheten såatt man inte även i denna fråga kör över enutredning utan att invänta resultatet. Det äroerhört viktigt.Anf. 120 Statsrådet ():Herr talman! Det är möjligt att jag inte uttrycktemig tillräckligt tydligt, men jag avslutade med tvåfrågor till . Om han nu inte hann svarapå dem i sin replik, ger jag honom med denna repliken chans att göra det.Anf. 122 HANS ():Herr talman! Sedan har denöppna privatläkarvården till stora delar betalatsmed våra skatter. Anledningen är att vi ansett attden skall vara tillgänglig för alla. talar vi ometablering. I själva verket är det ingetetableringsförbud i , utan vem som helstsom är legitimerad läkare kan öppna mottagning.Vad vi nu talar om är subsidiering från samhälletssida.Sedan den nuvarande läkartaxan infördes svagheter varit uppenbara. Påsenare har den kraftiga taxeglidningen, som varitmöjlig genom taxans konstruktion, irriteratlandstingspolitikerna. Eftersomprivatläkarersättningen har avräknats från densjukvårdsersättning som landstingen skulle erhålla,har man haft en känsla av att taxeglidningen hosprivatläkarna skett på landstingens bekostnad. Dennu gällande taxan är indelad i sju nivåer. Eftersomden är vagt, dåligt, formulerad har läkarna kunnatvälja sin inkomst genom att gruppera upp sinaåtgärder till högre nivåer.Detta har naturligtvis inte varit bra, och det är medstor tillfredsställelse alla direkt inblandade parter,inklusive patienterna, nu välkomnar det härläkartaxeförslaget. Även om självaersättningsnivån ännu inte är fastställd, är självaformen för ersättningen bra: ingen taxeglidningtillåts, detta under förutsättning att den högstagruppen i taxan inte används annat än mycketsparsamt. Detta kan regeringen ellerRiksförsäkringsverket, eller vem det nu är som fåranvisningsrätten, bestämma genomåterhållsamhet.Det finns en viktig ändring i socialutskottetsbetänkande i förhållande till propositionen, och detär att ersättningen skall administreras avförsäkringskassan. Det är inte populärt hoslandstingen. Taxeglidningen var juhuvudargumentet för att överföra administrationentill landstingen. När nu det är borta genom den nyataxekonstruktionen, kan kassan i och för sig återfåuppdraget att administrera det hela. Det måste juändå vara galet att låta huvudmannaskapet förprivatläkarvården ligga hos läkarnas främstakonkurrenter.Viktigt är också att man inte i onödan diskriminerarde äldre läkarna. Det här har att göra med den renaprivatläkarpraktiken men är också medvikariatsfrågan. Utskottet har föreslagit att ta bortåldersgränsen . I det fåtal fall där äldre läkareär lika med dåliga läkare borde Försäkringskassansförtroendeläkare klara av problemet, eller i värstafall i periferin verkandetillsynsläkare.En annan viktig förändring är att tillåtaföretagsläkarna omfattas av lagen omläkarersättning. Det gamla statsbidraget tillföretagshälsovården var från början ett per capita-tillägg ,som utgick under förutsättning attvederbörande företagsläkare ellerföretagsläkarenhet hade en viss miniminivå medsjukvård i sin verksamhet. Sedan kom 1983 en storutredning om svensk företagshälsovård, mednamnet Företagshälsovård för alla. Det ledde tillett nytt ersättningssystem, där man i stället ladetyngdpunkten på förebyggande insatser.När dessa statliga bidrag till företagshälsovårdentogs bort , innebar det att de företag somvar anslutna till företagshälsovårdsenheterna fickstå för hela kostnaden för företagshälsovård.Lågkonjunkturen medförde också att mångaföretag som haft ekonomiska problem har valt bortsin företagshälsovård, varigenom underlagetsärskilt för mindre centraler har minskat. En hel delföretagshälsovårdscentraler, särskilt sådana somhar betjänat mindre företag, har kommit påobestånd. Man räknar med att det finns 250--300 arbetslösa företagsläkare och motsvarandeannan personal.Man talar allmänt om nedläggning ellerdemontering av svensk företagshälsovård. Densvenska arbetsmiljölagstiftningen har ansetts varaen av de mest framsynta i världen, men man har nubörjat tappa instrumentet för verkställighet.Företagshälsovården, med sina medicinska ochtekniska delar, finns inte alltid kvar för att hjälpaföretagen med arbetsmiljön. Något nyttarbetsmiljöavtal har inte kunnat föras i hamnmellan fackföreningarna och SAF.Den medicinska företagshälsovården har dessutomvarit den medicinska rehabiliteringens mestperifera instrument. Man har talat om yrkesmässigrehabilitering, dvs. att man har sett till att denenskilde som varit sjuk eller haft en skada harkunnat gå tillbaka till sin arbetsplats eller om detinte gått anpassats till en ny. Detta innebär attmycket stora pengar kan sparas av samhället. Manfår en arbetande person i stället för en sjukskriveneller en förtidspensionär. I en situation där antaletförtidspensionärer börjar närma sig en halv miljonär detta mycket angeläget.Förslaget att låta företagsläkarna omfattas av lagenom läkarvårdsersättning är därför en lösning på ettproblem där inga andra lösningar har accepterats.Herr talman! Jag yrkar bifall till socialutskottetsmajoritetsförslag.Anf. 123 ():Herr talman! För mig är det naturligtvis julaftonredan i dag. Om nu majoritet följersocialutskottets förslag att tillstyrka min motion,innebärande att man inte skall ha någon 70-årsgräns för s.k. samhällsfinansierade läkare.Sådan gräns föreslås med hänvisning till allmänpensionsålder med en rörlig del upp till 70 år.Det är egentligen egendomligt att ett sådant härfrihetsinskränkande förslag kan komma från denborgerliga regeringen, särskilt när vi påförmiddagen hörde tala mycket patetisktom att man har infört valfrihet, att vi inför rätt attvälja olika saker. Här skulle man alltså slopavalfriheten med hänvisning till finansieringen.Äldre människor, som är vana vid sinhushållsläkare , skulle efterdet att läkaren fyllt få betala allting själva, fördå slutar samhällsfinansieringen.Det är väldigt konstigt att samhället skall gå in ochbestämma att man inte skall få använda sig av enläkare som har fyllt . Det är väldigt konstigtockså med tanke på att vi här i inte harnågon åldersgräns. En av våra uppgifter är att botasamhällets sjukdomar. Däremot för en läkare somskall bota enskilda sjukdomar skall man plötsligt haen 70-årsgräns. Efter det får man ingen ersättningför läkarkostnaden.Det var intressant att av allakritiserade oss borgerliga politiker för att viminskar valfriheten. I det här avseendet har hanfaktiskt en poäng. Han tog som exempel valet avläkare och tandläkare, som alla som var här påförmiddagen kunde höra. Jag undrar om BoHolmberg verkligen lyssnade på sin egenpartiledare.Socialdemokraterna har i sin reservation hängt uppsig på att en studie som harföretagit av ett antal privatpraktiserande läkare ochtandläkare också ger stöd för enåldersgräns på 70 år.Då vill jag fråga : Hur skulle det varaatt låta även låta undersöka hurriksdagsmän som är fullföljer sina uppgifter?Om kommer till det resultatet attriksdagsmän inte får ha någon rösträtt efter , får vi väl sitta här och titta på. Det vorekonsekvent, eller hur?Argumenten håller inte. Det är väl den enskildesom skall få avgöra om han eller hon vill anlita enläkare, även om läkaren är . Det finns välingen som tror att man plötsligt blir inkompetentbara för att man är . Jag tycker att det ärfullständigt obegripligt hur denna passus kan hakommit från en borgerlig regering. Men glädjandenog har en borgerlig majoritet i utskottet gått påmin motion. Det är inte bara jag som får firajulafton med detta, utan det får alla äldremänniskor som har haft sin läkare ochsom vill fortsätta att utnyttja den läkaren medsamma typ av samlingsfinansiering som gälldetidigare.Anf. 124 ():Herr talman! Man blir verkligen inte populär omman anmäler sig som talare så här sent, men jaglovar att fatta mig mycket kort.Jag har väckt en motion med anledning av den härpropositionen, i vilken jag har anfört att förslagetger sjukvårdshuvudmannen en alltför starkställning på den enskilde läkarens bekostnad, enligtmitt sätt att se.Utskottet har noterat mina farhågor. Man finneranledning för regeringen och övriga berörda attfölja tillämpningen av bestämmelsen. Det är jagglad över.Sedan finns det ett annat ämne som jag mycket kortvill beröra, och det är husläkarsystemet,företagsläkeriet. Jag är glad att man här finner enöppning. Det är lätt att konstatera att de läkare somhar -- såvitt jag är rätt underrättad, vilket jag troratt jag är -- den kortaste sjukskrivningstiden är justföretagsläkarna. De vet vad sjukdomen handlarom, och de kan också se till att den rättarehabiliteringen sätts in vid rätt tidpunkt.Företagsläkaren har den kunskap och deninformation om arbetsplatsen som gör att han kangöra en saklig och effektiv bedömning.Som jag ser det är det viktigt atthögkostnadsskyddet -- en fråga somsjukvårdsministern och jag debatterade för någraveckor sedan -- kan stämplas ocksåav företagsläkarna. Annars finns det risk för attpatienter överger företagsläkeriet. Här finns mångabåde mänskliga och ekonomiska fördelar att vinna.Överläggningen var härmed avslutad.BeslutSoU14 Arvoden till privatpraktiserande läkare ochsjukgymnaster samtMom. 1 (avslag på förslaget till lag omläkarvårdsersättning)1. utskottet2. 1 (s)Votering:166 för utskottet137 för res. 11 avstod45 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:71 m, 22 fp, 29 c, 22 kds, 22 nydFör res. 1:124 s, 1 kds, 11 v, 1 -Avstod:1 kdsFrånvarande:14 s, 9 m, 11 fp, 2 c, 2 kds, 1 nyd, 3 v, 3 -Mom. 2 (4, 6, 11 och 12 §§ förslaget till lag omläkarvårdsersättning)1. utskottet2. 2 (s)Votering:165 för utskottet137 för res. 22 avstod45 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:71 m, 22 fp, 29 c, 21 kds, 22 nydFör res. 2:125 s, 11 v, 1Avstod:2 kdsFrånvarande:13 s, 9 m, 11 fp, 2 c, 3 kds, 1 nyd, 3 v, 3 -Mom. 5 (9 § förslaget till lag omläkarvårdsersättning)1. utskottet2. 3 (s)Votering:166 för utskottet137 för res. 32 avstod44 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:71 m, 22 fp, 30 c, 21 kds, 22 nydFör res. 3:125 s, 11 v, 1 -Avstod:2 kdsFrånvarande:13 s, 9 m, 11 fp, 1 c, 3 kds, 1 nyd, 3 v, 3 -Mom. 11 (högkostnadsskydd)1. utskottet2. i motsvarande del (v)Votering:291 för utskottet12 för men.2 avstod44 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:124 s, 71 m, 22 fp, 30 c, 22 kds, 22 nydFör men. :11 v, 1 -Avstod:2 kdsFrånvarande:14 s, 9 m, 11 fp, 1 c, 2 kds, 1 nyd, 3 v, 3 -Mom. 14 (26 § förslaget till lag omläkarvårdsersättning)1. utskottet2. 6 (s)Votering:167 för utskottet136 för res. 62 avstod44 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:1 s, 71 m, 22 fp, 29 c, 22 kds, 22 nydFör res. 6:124 s, 11 v, 1 -Avstod:2 kdsFrånvarande:13 s, 9 m, 11 fp, 2 c, 2 kds, 1 nyd, 3 v, 3 -Övriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.6 § Postlag och en förändrad verksamhetsformför , m.m.Föredrogstrafikutskottets betänkande1993/94:TU11 Postlag och en förändradverksamhetsform för , m.m. (förnyadbehandling) (prop. 1993/94:38).Kammaren biföll talmannens förslag om attärendet skulle avgöras efter endast enbordläggning.Anf. 125 ():Fru talman! Vid trafikutskottets sammanträdetidigt blev vi socialdemokrater nedröstadenär vi begärde att få frågan om moms på portoutredd av den instans i som harkompetens på det området, dvs. skatteutskottet.Den borgerliga majoriteten angav som motiv attdet var onödigt, eftersom vi förmodligen skullekunna hävda ett undantag i förhållande till EUåtminstone fram till år 1997.Fru talman! Jag menar att det här inte bara är ettnonchalant beteende utan dessutom sakligtfelaktigt. Verkligheten är nämligen den att deundantag som man hänvisar till i uppgörelsenmellan och endastgäller om man varit medlem , och dethar som bekant inte varit.För ett ansökarland är det ganska komplicerat attkomma med undantagskrav vid förhandlingarna.Alla vi som läser tidningarna är mycketväl medvetna om problem som uppstår med deundantag som vi tycker att det är viktigt att vi skallha, inte minst på miljöområdet. Därför bör manspara undantagskraven till det som är verkligtallvarligt och inte försöka kasta in extra krav påslutet.Ett annat argument som användes var att dethär inte spelar så stor roll, eftersom skatteutskottetändå skall behandla detta i sinom tid ochmomssatsen skulle kunna förändras då.Om det vill jag säga, fru talman, att den behandlingsom vi har utsatts för i frågan om moms på portoär samma slag av behandling som hela frågan omändrade verksamhetsvillkor för Posten har varitutsatt för under nu . Det är enverklig eländeshistoria, som visar en brist påhelhetssyn. Det har inte gjorts någrakonsekvensanalyser, varken i början, i mitten elleri slutet av behandlingen.De som man kan beklaga är i detta fall naturligtvisPosten och dess personal, men också vi som ärkunder och som faktiskt drabbas av denna slarvigahantering är att beklaga.Fru talman! Med detta yrkar jag bifall till samtligasocialdemokratiska reservationer vid betänkandet.Anf. 126 ():Fru talman! Jag skall inte heller förlänga debatten.Sakligt sett har skatteutskottet yttrat sig tilltrafikutskottet i denna fråga, även om de inte harberetts möjlighet att sakligt diskutera den. Men detskatteutskottets experter anser i momsfrågan ärfaktiskt fogat till detta betänkande, som jag hoppasatt så många som möjligt läser för att veta vad somegentligen gäller i regelfrågan.Vi skall nu fatta ett historiskt beslut om attbolagisera Posten. För mig syns det litet konstigt attmomsfrågan blir den stora och avgörande frågan.Det här påminner mig litet om en historia omlopporna på hunden. Man slåss om vem som ägerhunden, vilket jag tycker är ganska oväsentligt. Detfanns många andra väsentligheter att diskutera idetta betänkande. Det här blev den stora frågansom man egentligen på ett mycket tidigare stadiumborde ha avgjort.Frågan har varit uppe i trafikutskottet och idebatter. har det ärendet skjutsats fram ochtillbaka för bordläggning. Det senaste som händevar att det blev en återremiss till utskottet.Med det, fru talman, har jag en meningsyttring somi huvudsak stämmer överens med densocialdemokratiska motionen, vilken jag ocksåyrkar bifall till.Anf. 127 ():Fru talman! Efter en lång och intensiv debatt isakärendet beslutade kammaren attåterremittera ärendet till utskottet. Vi har återbehandlat ärendet vid ett sammanträde i morse.Från utskottsmajoritetens sida har vi konstateratatt vi inte finner anledning att frångå deställningstaganden som har tagits. Därförhar vi återsänt ärendet till kammaren i ett i stort settoförändrat skick. Ärendet är helt korrekt berett, sådet går inte att hävda att någon form av felaktigberedning av ärendet har gjorts.Jag yrkar därför bifall till hemställan itrafikutskottets betänkande 1993/94:TU11, som isin tur hänvisar till trafikutskottets betänkande1993/94:TU9, samt avslag på samtligareservationer.I detta anförande instämde (nyd).Överläggningen var härmed avslutad.BeslutTU11 Postlag och en förändrad verksamhetsformför , m.m. (förnyad behandling)Mom. 1 (riktlinjer för den framtidapostverksamheten)1. utskottet2. 1 (s)Votering:168 för utskottet137 för res. 144 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:70 m, 22 fp, 30 c, 24 kds, 22 nydFör res. 1:125 s, 11 v, 1 -Frånvarande:13 s, 10 m, 11 fp, 1 c, 2 kds, 1 nyd, 3 v, 3 -Mom. 2 (bolagisering av )1. utskottet2. 2 (s)Votering:168 för utskottet138 för res. 243 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:71 m, 22 fp, 30 c, 24 kds, 21 nydFör res. 2:125 s, 1 nyd, 11 v, 1 -Frånvarande:13 s, 9 m, 11 fp, 1 c, 2 kds, 1 nyd, 3 v, 3 -Övriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.7 § BordläggningAnmäldes och bordladesPropositioner1993/94:116 Normgivningsfrågor pådataskyddsområdet, m.m.1993/94:117 Inkorporering avEuropakonventionen och andra friochrättighetsfrågorFörslag1993/94:TK1 Skrivelse från talmanskonferensenmed överlämnande av Riksdagsutredningensprincipbetänkande och förslag omförfattningsändringarMotionermed anledning av prop. 1993/94:97Ansökningsförfarandet enligt lagen (1988:870) omvård av missbrukare i vissa fall1993/94:So31 av m.fl. (s)1993/94:So32 av m.fl. (v)med anledning av prop. 1993/94:98 Vissa ändringari tobakslagen (1993:581)1993/94:So33 av och ()1993/94:So34 av ()1993/94:So35 av och ()1993/94:So36 av och (kds,m)1993/94:So37 av och ()1993/94:So38 av m.fl. (v)8 § Anmälan om interpellationAnmäldes att följande interpellation framställtsden 16 december1993/94:76 av () tillkommunikationsministern om kommunikationernatill under julhelgen:Från fredagen () efterkl.14.00 och fram till söndagen den 26december (annandag jul) går inga allmännaförbindelser till eller från Gotland.Julhelgen 1993 kommer att ha passerat innan dennainterpellation besvaras i . Gotlänningarnakommer då att ha varit isolerade i nära ochett helt län ställts utan möjlighet att resa till och taemot besök från resten av vårt land.Vilka åtgärder avser kommunikationsministern attvidta för att denna situation inte skall upprepas?9 § Anmälan om frågorAnmäldes att följande frågor framställtsden 16 december1993/94:265 av () tillmiljöministern om alternativ uppvärmning avbostäder:Med tanke på att kärnkraften skall avvecklas bordedet vara av mycket stort värde att stimuleraövergången till förnyelsebara energikällor ochenergisparande. Samma sak bör gälla för att minskaoljeberoendet ytterligare. Det måste varaangeläget att förbättra förutsättningarna förenergisparande och ökad alternativ uppvärmningav bl.a. bostäder.Vilka åtgärder planerar miljöministern för att ökaenergisparandet och omställningen tillförnyelsebara energislag vad gäller uppvärmning avbostäder?1993/94:266 av () tillarbetsmarknadsministern om detarbetsmarknadspolitiska stödet tillskogsvägbyggnad m.m.:Den arbetsmarknadspolitiska satsning påskogsvägbyggnad som just nu genomförs av AMS isamråd med skogsvårdsstyrelserna är mycketpositiv. Förutom att den leder till en upprustningoch utökning av vägnätets ytterförgreningar, vilketär av stor betydelse för att förse skogsindustrin medfärska råvaror, har satsningen skapatarbetstillfällen i skogsbygderna, inte minst förmindre entreprenörsföretag. Arbetstillfällena harskapats dels direkt i samband med byggandet avskogsbilvägarna och broar, dels indirekt i form avökad avverkning, transporter, m.m. i anslutning tillskogsbilvägarna. De medel som anvisats AMS harsnabbt efterfrågats av skogsägarna. Medlen hargett den stimulans som avsågs. Behovet av insatserkvarstår dock ur såväl arbetsmarknadspolitisk somskoglig synvinkel, inte minst gäller detta förbättringav broar inom skogsvägnätet.Frågan till arbetsmarknadsministern är:På vilket sätt avser regeringen att fullföljadet arbetsmarknadspolitiska stödet tillskogsvägbyggnad och broreparationer efter det attnuvarande period löper ut ?1993/94:267 av () tillkommunikationsministern om Postens service pålördagar:Uppgifter visar att Posten har för avsikt att upphöramed tidningsutdelning inom vissaområden och att dessa lördagsexemplar skall delasut först påföljande vardag.Jag ifrågasätter om detta kan vara förenligt medintentionerna i förslaget till ny postlag, där detövergripande målet skall vara en grundläggandepostservice i hela landet. Vidare sägs att enrikstäckande postservice skall finnas som innebäratt brev och paket kan nå alla oavsett adressort.Ansvaret för den grundläggande servicen skall vilapå staten som ägare till , som då bl.a. haratt bevaka att den grundläggande servicenmotsvarar samhällets behov.Vilka åtgärder är regeringen beredd att vidta för atthushåll i alla delar av landet skall få samma servicevad gäller tidningsutdelning ?1993/94:268 av () tillkulturministern om sysselsättningen för flyktingarsom väntar på uppehållstillstånd:Regeringen har för avsikt att sysselsätta deflyktingar som väntar på besked omuppehållstillstånd.