prot · GH097 · 1993-10-14 00:00:00 — Därmed ökadearbetslösheten, och de utökade exportinkomsternauteblev. Regeringen borde ha givit mera aktivt stödför en utbyggnad.Herr talman! berördes ca3 000 länsbor av ett stort varsel -- såväl direkt somindirekt -- i företaget , dessunderleverantörer, handeln, servicen, kommunenoch . Ett av de allvarligaste hoten motlänets utveckling var nu verklighet. 800 anställda påVolvo Kalmarverken har varslats om uppsägning.Det har varit väntat, men förhoppningarna harändå funnits in i det sista. lägger ned sineffektivaste fabrik. Andra företag som befinner sigi motsvarande situation väljer att behålla den bästaproduktionsenheten.Kalmarbygden och län måste nu få ettkraftigt stöd från och staten. Visocialdemokrater kräver att och staten tarsitt ansvar för sysselsättningen i Kalmarregionen.Det kan ske genom riktade insatser till nya idéerbaserade på satsningar på nytt näringsliv, forskningoch högskola.Herr talman! I län är 15 000 människorutan ett ordinarie arbete. Det motsvarar avbefolkningen. Trots ljusglimtar med lediga jobb tersig den närmaste framtiden mycket mörk förKalmar län. Inte minst berör dettabyggnadsbranschen där många byggen nufärdigställs. Några nya startas inte. 10 iKalmar har arbetslösa. Inom dengemensamma sektorn pågår enneddragning som leder till uppsägning av personal.Jag ansluter mig till förslaget om att ett stopp förfriställningar införs och att kommuner ochlandsting kompenseras. Det måste vara bättre attbyggnadsarbetare reparerar hus och att personalinom sjukvården ser till att det blir en godvårdkvalitet än att de uppbärarbetslöshetsunderstöd. Statsfinansiellt är ocksådetta intressant.För att komma till rätta med länetsarbetsmarknadsstruktur, måste samhällets insatserinriktas på att förbättra länets infrastruktur samt attstödja det privata näringslivetsutvecklingsmöjligheter där dessa finns. I huvudsakär det investeringar av olika slag som omedelbartbör sättas in.Ett kraftfullt investeringsprogram skulle snartförbättra sysselsättningen. Investeringarna måsteinriktas på områden som ger länets företag ochkommuner en långsiktig positiv utveckling. Detkan vara järnvägar, vägar, flygplatser, merhögskoleutbildning och forskning samt FoU-projekt i näringslivet. Ökad tillgång till riskvilligtkapital inom näringslivet kan ge länet den injektionsom behövs för ett stadigt tillfrisknande!Små och medelstora företag måste få stöd i olikaformer till marknadsföring, produktutvecklingsamt riskvilligt kapital. Där har Utvecklingsfondenen viktig roll. Detsamma gäller rådgivning till ochuppföljning av nyetablerade företag, och kanskeännu viktigare utbildning av nyetablerare.För de små och medelstora företagens försörjningav riskkapital krävs institutioner som kan visaintresse och uthållighet. Regeringens förslag tillriskkapital för småföretag kommer tyvärr inte attinnebära någon förbättring. Systemet bör i ställetbaseras på de lokalt förankradeutvecklingsfonderna.Kalmar län är porten till . Genom sittläge har län stora möjligheter att delta iuppbyggnaden av . län med sinindustristruktur skulle kunna medverka medtillverkning av småhus och jordbruksmaskiner,vilket både skulle ge bostäder och mat förÖsteuropa och sysselsättning för den svenskaindustrin. Inom miljöområdet kan länsindustrinhjälpa till med utbyggnaden av reningsverk ochsophantering. Biståndsmedel borde kunnaanvändas för riktade insatser där länsindustrier medverkar.Herr talman! Regeringen, länsmyndigheter,kommuner, organisationer och företag måste samlasig till kraftfulla insatser i syfte att finna lösningaroch pröva nya vägar för att bygga län förframtiden!Herr talman! , 14 dagarefter varslet från , kommerarbetsmarknadsminister tillKalmar. Frågan är vad -- tyvärrdock ej närvarande i när vi folkvaldadiskuterar hans ansvarsområde -- kommer att haför konkreta förslag till jobb till länsinvånare. Jag uppmanar : Kom intetill med tomma händer. Vi smålänningarvill ha arbete!Anf. 83 ():Herr talman! Jag skall liksom många andra nu i denhär debatten tala om läget på arbetsmarknaden imitt hemlän. Utvecklingen på arbetsmarknaden iSörmland har varit synnerligen negativ under desenaste åren. Bakgrunden är den formidablautslagningen som skett av industrikapacitet i vårtlän, genom att vart tredje industrijobb fallit bortsedan 1990. Vart tredje industrijobb är liktydigtmed 7 600 arbetstillfällen -- och detta bara under detre senaste åren.Tyvärr, kanske man kan säga, har dessa jobb integått förlorade genom att ett eller två större företaghar fått slå igen, utan det är många små ochmedelstora företag som har tvingats att reducera sinpersonalstyrka eller i värsta fall att helt upphöra.Förlusten av ett Uddevallavarv eller enVolvoverkstad hade kanske gett störremediauppmärksamhet än denna gradvisaåderlåtning som skett av industrin i Sörmland.Många anrika företag som funnits i länet under långtid har tvingats att upphöra med sin verksamhet.Exempel på detta är i Eskilstunaoch Lever, tidigare Sunlight, i Nyköping.Byggverksamheten har drabbats mycket hårt.Minskad konsumtion har sedan medfört problemför varuhandel, hotell, restauranger m.m. Desamhällsekonomiska problemen har tvingat framkraftfulla nedskärningar även inom den offentligasektorn. En rekordliten efterfrågan på arbetskrafthar i samverkan med en strid ström av varsel omuppsägningar medfört att arbetslösheten stigit tillnivåer som vi inte kunnat drömma om tidigare.Den öppna arbetslösheten var 8,7 %.Uttryckt i personer innebär det att nästan 14 000sörmlänningar är utan arbete. Tar vi begreppet''saknar fotfäste på arbetsmarknaden'', dvs. om viräknar in även dem som är föremål för olikaarbetsmarknadsåtgärder, kommer vi över 22 000personer.Bland byggnadsarbetarna är arbetslösheten i dagdrygt , dvs. 1 100 personer. Om man till dessa1 100 lägger de 313 som sysselsätts genom olikaåtgärder ser vi att nära hälften av byggarbetarkårenstår utanför den ordinarie arbetsmarknaden.För metallarbetarna är motsvarande siffra 15 %.Bara för del innebär detta drygt 1 200arbetslösa.Denna mörka bild förstärks av att endast enhandfull län kan uppvisa en ännu allvarligaresituation.Herr talman! Det som är ytterst oroande när mantittar djupare i arbetslöshetssiffrorna ärungdomsarbetslösheten och antaletlångtidsarbetslösa.Var fjärde ungdom är arbetslös. Mer än var tredjearbetslös är långtidsarbetslös. Detta ställer mycketstora krav på arbetsförmedlingarna och gör att allaresurser i huvudsak får satsas på att klarasituationen för dessa grupper. Här vill jag tilläggaatt vi redan kunnat se negativa effekter av deförändrade och försämrade utbildningsförmånerför arbetslösa som genomförts. En återgång tilltidigare regler skulle underlätta ansträngningarnaatt få folk i utbildning.Vad gäller nyföretagandet har vi fått 2 100 nyaföretag i länet . Mensamtidigt har nästan 1 300 företag gått i konkurs, såbidraget därigenom till att förbättrasysselsättningsläget är än så länge mycketmarginellt.Vi socialdemokrater har i motion efter motionpekat på vikten av att det satsas på utbildning ochinvesteringar.Vi har pekat på nödvändigheten av satsningar påhögskolan för att ge fler sörmlänningar möjlighetertill utbildning. Där har regeringen lyssnat ochutökat antalet platser. Men som man germed ena handen tar man, tyvärr, tillbaka med denandra och minskar antalet platser för utbildning avförskollärare på högskolan. Det är en åtgärd som vihar protesterat mot.Herr talman! är ett län med starkatraditioner inom tillverkningsindustrin, framför alltinom verkstadssektorn. För att stärka och gemöjligheter till utveckling av den sektorn har visocialdemokrater i motioner bl.a. föreslagitbranschprogram för kompetens- ochteknikutveckling bland små och medelstora företaginom verkstadsindustrin. Detta är något som vi ärövertygade om skulle kunna bidra till att stärka ochutveckla verkstadsindustrin i vårt län.Vi tror inte att marknaden själv klarar detta. Detbehövs ett riktat stöd från samhället för att dra igång denna utveckling. Här harutvecklingsfonderna en viktig uppgift att fylla.De stora satsningar på vägar och järnvägar som nugörs i länet är mycket positiva och kommer på siktge länet konkurrensfördelar. Men det är viktigt attdessa investeringar fullföljs, så att vi inte om någraår står med nybyggda järnvägsspår men inte harnågra lok och vagnar att bedriva trafik med.Här vill vi understryka vikten av att trafikföringenplaneras och av att det upphandlas sammanhålletför . För att dessa stora investeringarskall utnyttjas optimalt krävs det att man serMälardalen i ett sammanhang och inte styckarsönder i tron att konkurrens och mångfald gervalfrihet för den enskilde.Anf. 84 ():Herr talman! Jag skall börja med att beskrivasituationen i mitt län, . Den 31augusti var 21 959 öppet arbetslösa. Speciellt blandungdomar är arbetslösheten hög. Att inte fåfotfäste på arbetsmarknaden från början innebärenormt stora problem för den enskilde. Det har vierfarenheter av från andra länder.Mer än 10 000 östgötar har genom AMU och AMIberedskapsarbete och ungdomspraktik samt genomALU tillfällig utbildning eller sysselsättning. 25 %av byggnadsarbetarna är arbetslösa, ochutförsäkringen från a-kassan och utslagningen ökarmarkant i vårt län.Regeringen har tappat kontrollen överarbetslöshetssituationen, och människor bliroroliga av att ständigt och jämt leva med hotbildenatt de kan bli arbetslösa eller utförsäkrade.Vi socialdemokrater har aldrig låtit uppgivenhetenersätta politikens möjligheter. Det är därför som viska fortsätta att ta kampen mot arbetslösheten.Vi socialdemokrater har avlämnat ettflertal motioner med förslag till åtgärder för att ökaantalet sysselsättningstillfällen i vårt län. Bl.a. harvi motionerat om ett tidigareläggande avupprustningen av skolor och andra offentligalokaler. En kartläggning som gjorts tillsammansmed byggnadsarbetarna i länet visar att det detskulle kunna ge 1 700 jobb i Östergötland.Vidare har vi lagt fram motioner ominvesteringsmedel för att förbättrakommunikationer och miljö samt om ökade resusertill utbildning inom gymnasieskolan för att erbjudaminst 2 200 ungdomar ett tredje gymnasieår. Vi harockså föreslagit att komvux skall få ytterligareresurser motsvarande minst 1 000helårsstuderande.Totalt har vi socialdemokrater presenteratkonkreta åtgärder som skulle ge åtskilliga tusenutbildningsplatser och jobb. Men vi är mycketbesvikna. Många av våra förslag har nämligenförkastats.Det beror inte på bristande stöd från kommunerna,eller . Såvällandshövdingen som landstingsråd och borgerligakommunalråd från har ett flertalgånger uppvaktat arbetsmarknadsministern medkrav på åtgärder för att skapa fler jobb ochutbildningsplatser. Vi kan konstatera att derasförslag överensstämmer med de krav som vi har förtfram i olika motioner.Socialdemokraterna i har vid tvåtillfällen uppvaktat medkonstruktiva förslag till åtgärder mot såvälbyggarbetslösheten som de omfattandeuppsägningarna inom den offentliga sektorn.Inom vårt landsting hotas nu 600--700 anställda avarbetslöshet. På gäller det mer än 2 000personer. I länets kommuner är situationen mycketbesvärlig. 4 000 kommunalarbetare saknar jobb,och ytterligare 3 000 riskerar att förlora jobben ominget radikalt görs. Vi har en idé om hur vi skallklara av att dessa människor -- mest kvinnor -- inteblir arbetslösa.Den 10 maj presenterade socialdemokraterna iÖstergötland ett förslag om hur varslen inomlandsting och kommuner kunde skjutas påframtiden och skrev bl.a.:''Med tanke på den redan höga arbetslösheten ärdet onödigt att ytterligare spä på nivån genom attgöra offentligt anställda arbetslösa. Vi förnekarinte att det behövs genomföras omstruktureringaroch produktivitetsförbätttringar som kommer attorsaka uppsägningar framöver. Men vi föreslår attdessa förändringar skjuts till dess attarbetsmarknaden totalt sett ser bättre ut. Om fleranställda temporärt stannar kvar inom landstingoch kommuner kan en massiv satsning på fort- ochvidareutbildning genomföras. Vi föreslår att staten,i stället för att betala ut a-kassa, betalarkommunerna motsvarande av lönen för attinte säga upp folk. De återstående 20 procentenupp till avtalsenlig lön betalar landsting ochkommuner själva.Vi föreslår att ett avtal skrivs mellan arbetsgivare,fackliga organisationer och länsarbetsnämndensom reglerar förhållandena. Avtalet bör ocksåinnehålla formuleringar som innebär att parterna ärberedda att medverka till nödvändiga strukturellaförändringar . ''Herr talman! Vi som anser att denna östgötamodellär sund i det rådande läget blir fler och fler. Denborgerliga landstingsledningen har anammatförslaget. och uttalat sitt stöd för förslaget. , AMS generaldirektör, tycker omtanken på att omvandla arbetslöshetsersättningentill lön och därmed göra det möjligt för exempelvisde många kvinnorna inom vården att fortsätta attarbeta. har i sin rapport nr 13, 1993 påvisatatt det är olönsamt för samhället att spä påarbetslösheten.Det är vi politiker som måste besluta om enomvandling av ersättningen från a-kassan till lönför regelrätt arbete. Vi socialdemokrater frånÖstergötland ställer upp.Detta är en allmänpolitisk debatt. Men tyvärr finnsdet inga borgerliga ledamöter här somrepresenterar regeringen. Jag vill ändå ställafrågan: När skall arbetsmarknadsministern ställaupp för att rädda tusentals kvinnor från att bliarbetslösa? Det brådskar med ett positivt svar.För oss socialdemokrater är rätten till arbete denallra viktigaste frågan. Vi anser att arbetslöshetenär ett enormt slöseri. Att arbeta och ha ett jobb ären viktig del av människans sociala identitet. Förnågra år sedan kunde man fråga vem som helst vemhon eller han var, och de svarade alltid med sittnamn och sitt yrke. Jag minns en kort film från LO,där några ungdomar fick frågan hur de såg påframtiden. Alla nämnde ett jobb, ett yrke. är vipå väg . Jag hoppas att inte det är vadborgarna menar med den rätta vägen.Anf. 85 ():Herr talman! Tillåt mig att först säga att jag tyckeratt det är roligt att vara tillbaka i riksdagenstalarstol. Det var ett tag sedan, kanske ett alltförbra tag sedan. Men det håller riksdagsutredningenpå att titta på.Det har hänt ganska mycket sedan vi senastsamlades i . Vi har fått en ännu högrearbetslöshet än vi kunde tänka oss. Läget är värreän som någonsin kunde tänkas.Jag hade tänkt ägna det mesta av det häranförandet åt de 200 000 ungdomar -- jämnårigamed mig själv -- som är arbetslösa eller befinner sigi olika arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Orsakentill deras situation är först och främst förstås att dennuvarande regeringen inte har förmått att skapariktiga jobb och arbetstillfällen.Det har diskuterats tidigare, i går och även ,att regeringens ekonomiska politik är sådan att mani den värsta lågkonjunktur vi har sett sedan oerhörtlång tid drar in efterfrågan i stället för att stimuleraden. Indirekt drabbas förstås ungdomar av dettagenom att efterfrågan minskas och produktionminskas. Därigenom försvinner jobb inom denprivata sektorn. Men direkt drabbas ocksåungdomarna av att de borgerliga regeringspartiernadrar in resurser från kommuner och landsting.Därmed skulle jag kunna lämna det avsnitt somhandlar om den ekonomiska politiken. Vi vet attallt fler ekonomer stöder en socialdemokratiskstimulanspolitik och att den skulle skapa fler ochfler jobb.Jag tänkte i stället ägna min tid åtarbetsmarknadspolitiken, som egentligen är dagensämne. Där har det varit en debattom att ALU, arbetslivsutveckling, tar vanliga jobb.Jag tycker att den debatten egentligen är en mildvästanvind mot vad som borde gällaungdomspraktiksystemet.Vi socialdemokrater har hela föregående år hävdatatt detta inte är något bra system. Det innebär attföretag får gratis arbetskraft. Det innebär attungdomar för sitt arbete får en lön som ligger långtunder existensminimum.Efter ett års debatt och av missbrukande påmånga ställen ute i näringslivet har regeringen sentom sider insett att allt inte är så oerhört bra. Isomras sade man upp alla ungdomspraktikplatser.Det fanns inte längre någon möjlighet att ha dem,för de tog ju bort de vanliga jobben. Just precis vadvi hade sagt innan.Nu säger man att arbetsgivarna skall få betala förungdomspraktikplatserna. Annars riskerar de attslå ut vanliga ungdomsarbetsplatser. Precis vad vihar sagt . Precis vad vi sade när systemetintroducerades. Det är faktiskt tragiskt att det skallvara för sent och för litet när regeringen väl görnågot. Tyvärr karaktäriserar detta på något sättregeringens politik, det är för sent och för litet.Likadant är det när det gäller utbildning. Mångaborgerliga ledamöter har stått här i talarstolen i dagoch talat om hur bra den borgerliga regeringen harvarit på utbildningsområdet, hur många platserman har tillskapat osv. Sanningen är att aldrigtidigare har så många ungdomar förvägrats rättentill en högre utbildning. Man har sagt nej till att deskall ha rätt till utbildning.Vad är regeringens svar på allt detta? En ungmoderat, , talade förut. Tyvärr ärhan inte kvar i kammaren längre. Han skulleförsöka förklara vad alternativen är.Det man nu vill göra är att försämra arbetsrätten.Han säger att arbetsrätten är så hemsk därför attungdomar är de som drabbas och blir utslagna ochinte får fotfäste på arbetsmarknaden. Det är litetmärkligt, för man kan se internationellt attförsämringen av anställningsskyddet inte ger flerjobb. Det kan man se i vilket annat land som helst.Dessutom hävdar regeringen att ungdomar skall halägre lön på arbetsmarknaden, annars är de inteattraktiva, annars får de inte jobb. sägerman att om vi bara tar bort antställningsskyddetkommer ungdomar att bli oerhört mycket merattraktiva.Om vi tittar på de fall som vi har sett är attraktiva,de som kommer att få stöd av ett borttagande avLAS, finner vi att de är medelålders män. För ettpar veckor sedan avslöjades det i attSaab hade något slags lista över vilka man ville bliav med. Vilka var det? Jo, det var människor somhade arbetsskador. Det var föräldralediga. Vad jagkänner till är det rätt ofta ungdomar som ärföräldralediga. Det var litet alllmänt stökigapersoner, litet bråkiga. Det är också oftaungdomar, som vågar säga ifrån om vad mantycker. Jag tror att ungdomar vill ha trygghet precissom alla andra.Andra alternativet kom fram i pigdebatten, alltsåatt man skulle skapa något slags låtsasjobb hemmai köket och i bostäderna. Det är klart att om FredrikReinfeldt säger att alternativen som det handlar omär arbetslöshet eller pigsysselsättning kanske vissaungdomar vill ta det jobbet.Jag tror att det landets ungdomar vill ha är riktigajobb. Det går faktiskt att skapa sådana med ensocialdemokratisk ekonomisk politik. Det gårockså genom att skapa ett system med fri intagningtill högskolan, genom att inrätta ett system medrekryteringsstöd till riktiga jobb i stället förungdomspraktik, genom att begränsa detövertidsarbete vi ser och genom att fundera påen engångsmodell för frivillig pensionering avmänniskor mellan mot krav pånyanställningar. Det är ett viktigt budskapatt skicka, budskapet att det faktiskt behövs och attdet går att skapa jobb till landets ungdomar.Anf. 86 ():Herr talman! Botten är nådd. vänderkonjunkturen uppåt med en rasande fart inomexportindustrin. Detta spådde Handelsbankensekonomer i sin senaste konjunkturrapport.Jag kommer att uppehålla mig litet grand kring deproblem som vi har i . Jag vill delain länet i tre regioner. Vi har en region med mycketutpräglad småindustri, varav en del är inriktad påexport. Den går naturligtvis bra. Men vi har ocksåsmåindustri som är mer inriktad påhemmamarknaden. Där är man mycket tveksam tillden bedömning som gör.Den andra regionen är , som ioch för sig har klarat sig någorlund. Men där har vide större företagen och de börjar att lägga ned sinverksamhet, de avvecklar och varslar människor.Sedan har vi den tredje regionen. Här vill jagansluta mig till det uttryckte i den näringspolitiska debatten. Jag stöder denanklagelsen mot regeringen som med sin politikpraktiskt taget utraderar en hel yrkesgrupp. Jagtänker självfallet på trähusindustrin. Den harmycket stora svårigheter att ''övervintra'', som desjälva kallar det. Det hjälper inte med förändringari LAS på något sätt, för de har inte avsättning försina produkter.Det här, herr talman, innebär också attbyggarbetarkåren riskerar en arbetslöshet på runt50 % i . Någonting måste göras!Därför är det ännu viktigare att vi i den härkammaren försöker samla oss kring ett program försysselsättning över hela landet. Vi kommer eftermig att få höra samma jeremiad av talare från andralän, som har precis samma problem och kanskeännu värre.Enligt den stastik som vi får från myndigheternaligger vi i vårt län ganska bra till när det gällerarbetslösheten. Jag vill ändå konstatera att denöppna arbetslösheten ökat med 3 500människor. Ändå ligger vi på övre delen av skalan.Finns det inte några ytterligare problem? Jo visst,självklart ställer vi i precis sammafrågor som många andra. Det som vi oroas allramest för är naturligtvis ökningen avlångtidsarbetslösheten. De som framför alltdrabbas är kvinnorna inom den offentliga sektorn,beroende på att kommuner och landsting nu gräverganska djupt i personalkadern. Det är tjänstemänmed kanske en lägre utbildningsgrad än mångaandra som oftast genom rationaliseringar kommeratt få lämna sina arbetsplatser.En annan grupp som vi också är väldigt oroade överär de deltidsarbetslösa. Även här är det självklartprimär- och landstingskommunerna som svarar förden stora ökningen. Men det börjar att sprida sigäven till industribranscherna, där arbetsgivarna ocharbetstagarna kanske gemensamt kommer överensom att minska arbetstiden för att något så när hållaarbetsstyrkan intakt. Följden blirdeltidsarbetslöshet.Liksom är jag oroad för den högaungdomsarbetslösheten. Vi ligger i länet inte i toppi alla fall, men 13--av alla våra ungdomarmellan 18 och är öppet arbetslösa. Jag tror att det här problemet aldrighade uppstått med en socialdemokratisk regering.Anf. 87 ():Herr talman! På är avbefolkningen öppet arbetslösa. säger man litet tröstande attdet är förhållandevis bra. Så långt har det alltså gåtti att vi säger om öppenarbetslöshet ''förhållandevis bra''.När jag var ny i kundejag aldrig drömma om att jag skulle få uppleva ensådan arbetslöshet.Nu har man nästan tappat respekten för de härsiffrorna. Vi har hört så många larmrapporter ochsett så många felslagna prognoser att vi nästan harvant oss, och det är det farligaste av allt. Till vinternblir kanske varannan gotländsk byggnadsarbetarearbetslös. Trots åtgärder från en aktiv och effektivlänsarbetsnämnd är läget precis så allvarligt.Arbetsmarknadsministern har tidigare underdebatten avfärdat de socialdemokratiskainläggen som ''gnöl''. Jag ställer mig frågan: Närmenar arbetsmarknadsministern, regeringen ochCentern att man skall protestera? Skall vi vänta tillsarbetslösheten blir ännu högre?Herr talman! Som jag för övrigt kan konstatera ärdet en enda företrädare för regeringspartierna somfunnit det mödan värt att befinna sig i kammarenunder den här debatten.Hela lider av arbetslösheten. Närutvecklingen börjar gå åt rätt håll igen, kommerdelar av landet alldeles självklart att få ett uppsvingi sysselsättningen igen. Andra delar, och dit hörmitt hemlän, kommer att ha det mycket svårt att tatillbaka det som har förlorats därför attmarginalerna är så små och nödvändig service, ellerdet vi kallar infrastruktur, harslagits ut.Vi behöver långsiktigt ca 5 000 jobb på Gotland.Då får vi ett tillräckligt befolkningsunderlag för attbehålla den service vi behöver för att inte drabbasav en befolkningsminskning. I stället för 5 000 nyajobb ser framtidsutsikterna ut som så att det blirytterligare ökad arbetslöshet ,med en stadig nedgång frånsett en viss planeradlättnad under nästa sommar.För en liten arbetsmarknad är sårbarhetennaturligtvis mycket större. Den struktur som vi harinnebär bl.a. en förhållandevis mycket litenindustrisektor. Den sektorn består delvis avlivsmedelsindustri, som naturligtvis är beroende avråvaror för sin existens. Därför hänger vår framtiddelvis på en jordbrukspolitik som inte gynnar destora slättjordbruken på bekostnad avskogsbygderna, höglandet och öar.