prot · GG0950 · 1993-01-12 00:00:00 — Det kan jag naturligtvis lova.Däremot har jag som enskilt statsråd inte rätt attgripa in och ändra bestämmelserna. Då skulle jaggöra mig skyldig till ministerstyre. Det måste gå denvanliga vägen.Anf. 43 ():Fru talman! Jag förstår att statsrådet med tanke påsitt förflutna inte vill göra sig skyldig tillministerstyre. Det vore ödesdigert.Jag noterar att vi är helt överens i sakfrågan. Detskall vara möjligt för arbetsgivaren att betalaersättning till anställda som åläggs att flytta. Vad vimöjligtvis är oense om är hur verkligheten ser ut.Jag ser inte det som något oöverkomligt problem.Med gemensamma krafter borde vi kunna förmedlatill de berörda vilka regler och beslut som faktisktgäller. Jag tackar för svaret.Överläggningen var härmed avslutad.9 § Svar på fråga 1992/93:300 omindustripolitiken och sysselsättningenAnf. 44 Näringsminister ():Fru talman! har frågat mig omregeringen har någon industripolitik som kanförhindra att var femte uddevallabo blir utan jobb.Volvo har fattat beslut om avveckling avUddevallafabriken, och bilmonteringen väntasupphöra . Denna utveckling är djuptbeklaglig för sysselsättningen i såväl somalla de orter där underleverantörer drabbas. Mendet finns ingen anledning att ifrågasätta det riktigai beslutet. Nya effektivare produktionsmetoder ochlågkonjunkturen i och har ökatrationaliseringstrycket i bilindustrin i både Sverigeoch vår omvärld. Vårt höga kostnadsläge har ocksåaktivt medverkat till företagens besvärligasituation.Regeringen bedriver en offensivnäringspolitik för att möjliggöra för de svenskaföretagen att konkurrera effektivt på en allthårdare marknad.Under perioden 1991--1993 kommer företagensskatter att sänkas med ca . Tilldetta skall läggas effekterna av kronansdepreciering. Detta innebär sammantaget enkraftig förbättring av konkurrenskraften.Vidare bygger regeringen med hjälp av deavvecklade löntagarfondernas medel upp en privatriskkapitalmarknad för småföretag. Dennamarknad fördubblas i ett slag, och införsett system med s.k. nyföretagarlån.Genom den av beslutade bankgarantintar staten ansvaret för ett fungerandebetalningssystem.Andra viktiga åtgärder har aviserats i regeringenssmåföretagsproposition , ochytterligare åtgärder kommer inom flera områden,bl.a. forskningsområdet och på skattesidan.Genom redan beslutade och kommande åtgärderkommer att ha den kanske mestkonkurrenskraftiga bolagsbeskattningen i Europa.Tillsammans med avskaffandet avutlänningsförbehållet i aktiebolagslagen kommerdetta att göra till ett attraktivtinvesteringsland.Detta kommer att komma hela landet till del, såockså Uddevalla.Anf. 45 ():Fru talman! Jag ber att få tacka näringsministernför svaret. Bakgrunden till min fråga är denomvälvning som har skett i under ettantal år. Vi hade ungefär 25 %industrisysselsatta i kommunen. Vi räknar med attandelen ligger på , och då är ,Bohusgruppen, den största industriarbetsplatsen.Det innebär att det kommer att bli enormaproblem.Vi kan diskutera historien, men det är ganskameningslöst . Det handlar ju om människorsframtid. Jag funderar på vilket ansvar ministern ochregeringen anser att har i detta sammanhang,med utgångspunkt i de stöd som har fått frånsamhället. På vilket sätt resonerar man iNäringsdepartementet om hur kanmedverka för att klara framtiden? Det finns ettviktigt kunnande hos människorna påVolvofabriken.Det handlar också om fönsterfabriken ,som kommer att läggas ner . Jagtror att fönsterfabriken i är en avSveriges modernaste. Inte minst bland de anställdadiskuteras om företaget kan övervintra och behålladen fabrik som finns. De anställda är övertygadeom att det finns ett behov , särskiltpå exportsidan, att kunna konkurrera medutländska företag på fönstermarknaden.Människorna på fabriken undrar om regeringen ärberedd att diskutera olika former av åtgärder för attföretaget skall kunna övervintra, för att klara bl.a.exporten. Det handlar inte enbart omnyföretagande, utan också om att rädda denkapacitet som finns.Anf. 46 Näringsminister ():Fru talman! Den helt dominerande delen av desatsningar regeringen har gjort har gått tillbefintliga företag. 36 miljarder har satsats påförbättringar av bolagsbeskattningen. Dessutomhar satsningar gjorts på riskkapitalföretag och,ovanpå det, en satsning på nyföretagarlån.Vi kan skapa förutsättningar för en industriellexpansion. Det är det vi gör i och med den kraftigaförbättring av konkurrenskraften som sker isvenskt näringsliv, en förbättring som saknarmotstycke under senare årtionden.Vi gör den bedömningen att staten inte skall gå inmed pengar i enskilda bolag för att klara deenskilda situationerna. I stället skapar viförutsättningar för expansion. Elit-Fönster har ,som andra företag, en utomordentligt godförutsättning att gå ut på exportmarknaden.Kronan har gått ner i värde ungefär 20 %.Arbetsgivaravgifterna har sänkts. Produktivitetenhar höjts gentemot omvärlden. Det är nu vi måstegöra satsningarna.Vi kan skapa förutsättningarna. Sedan gäller det attta vara på förutsättningarna för att få en expansion.Den andra frågan rörde och dess ansvar. Jagvet att min kollega har haft enomfattande diskussion med om dess ansvar iUddevalla. De pengar som där fått varhuvudsakligen regionalpolitiska medel som härledsfrån . Därmed ärdet som kan ställakrav.Anf. 47 ():Fru talman! Vi kan utgå från Elit-Fönster och dessansvar här. Hemmamarknaden drabbas emellertidav att det inte längre byggs här i , och dettahar lett till en kollaps. Även om förutsättningarnaär riktiga, dvs. att det är möjligt attexportera fönster, så kan ett glapp i tidenkonstateras.Men det finns olika idéer. Exempelvis har ju i stortsett det gamla fördärvats. Vidare gällerdet förhållandena i t.ex. I stället för attbetala ut A-kasseersättning till de här människornai kunde det kanske gå att hitta uppslagnär det gäller export av fönster till det fornaJugoslavien, osv. för att under enövergångstid klara den uppkomna situationen.Jag undrar om regeringen är beredd att diskuterasådana lösningar tillsammans med människorna påElit-Fönster.Anf. 48 Näringsminister ():Fru talman! Vi tror inte att det är regeringen somskall föra diskussioner med Elit-Fönster.Vi har skapat två stora portföljbolag, sexriskkapitalbolag, för vilka vi tog medel frånlöntagarfonderna just för att kunna görariskkapitalsatsningar när det gäller att föra inkapital i företag med framtidsutsikter ochförutsättningar att konkurrera.Jag tycker att den naturliga lösningen vore att Elit-Fönsters ledning tar kontakt så snart AB iGöteborg organiserat sig för att se om det går attfinna en hållbar affärsidé och att göra en kompetentkommersiell prövning av Elit-Fönsters framtidakonkurrensförutsättningar och möjligheter att intebara överleva utan också, förhoppningsvis, attexpandera.Anf. 49 ():Fru talman! Jag utgår från att ministern, även omdet sitter långt inne, är positiv till att man försökerhitta lösningar för att klara sysselsättningen ochframtiden när det gäller Elit-Fönster.Så till en annan fråga, i motsats till det somministern här säger om en offensiv näringspolitik.Det finns ju en del företag som har anknytning tillvarvsnäringen i . Vidare skall juvarvsstödet avvecklas. Men de konkurrentländersom vi har att leva med -- t.ex. ochNorge -- har inte gjort samma sak. Det innebär attdet blir en snedvriden konkurrens, som kanmedföra en utslagning av den obetydliga kapacitetsom vi har när det gäller varvsnäringen.Min fråga till ministern blir därför: Är det interimligt att ha lika villkor i som i andraländer när det gäller varvsstödet -- dvs. att man ärberedd att ompröva det beslut om varvsstödet somvi fattade beslut om 1989 med utgångspunkt i attandra också skulle avveckla men som de inte hargjort?Anf. 50 Näringsminister ():Fru talman! Det här gäller Elit-Fönster, precis somalla andra bolag. Jag tror inte att det ärNäringsdepartementet eller enskilda tjänstemän ikanslihuset som skall göra affärsmässigaprövningar av enskilda företag.I nuvarande läge, och även i normalläget, voredetta en fullständigt orimlig arbetsbelastning.Dessutom vore det en mindre kompetentbedömning. Detta skall i stället göras påmarknadens villkor av kommersiellt kompetentapersoner. Därför har vi bidragit till en av de störstariskkapitalmarknadssatsningarna i imodern tid -- detta gäller även Elit-Fönster.Sedan något om varven. Jag har tidigare här ikammaren vid ett flertal tillfällen noterat att detfinns ett i stor enighet fattat beslut om enavveckling av varvsstödet. Det skulle även skeinom det s.k. EG-området. Såvitt vi känner till harännu inte något beslut fattats om en förlängninginom EG. Men vi följer utomordentligt nära denutveckling som sker inom Europaområdet för att sevad man där gör med sitt varvsstöd.Anf. 51 ():Fru talman! Faktum är att varvsstödet fortsattgäller -- i motsats till hur det är i . Detinnebär att konkurrentländerna kan ta hem order.I stället för att vi bygger båtar till Styrsöbolaget iGöteborg på ett svenskt varv kan det alltså bli så,att order går till utlandet just beroende påkonkurrenssituationen.Jag delar ministerns uppfattning om att detexempelvis när det gäller Elit-Fönster måste görasen affärsmässig, marknadsmässig, bedömning avförutsättningarna för framtiden. Men jag utgår frånatt man på ändå är bereddatt diskutera och att förmedla kunskaper, som jagutgår från att t.ex. tjänstemän påNäringsdepartementet har när det gäller de härvägarna, till de olika intressenter som skall bedömaförutsättningarna . Det är väl egentligen detsom jag efterlyser, liksom en positiv inställning ochmöjligheter till resonemang medNäringsdepartementet -- inte om affärsmässigabedömningar utan om framtiden och om enförbättrad sysselsättning och industripolitik.Anf. 52 Näringsminister ():Fru talman! Det är vad vi i princip sysslar med heladagarna. Självfallet förmedlar vi alltsåförfrågningar till rätt instans. Normalt sköts dettavia utvecklingsfonder, länsstyrelser ellerarbetsförmedlingar, som ser till att man kommernågorlunda rätt när det gäller de instanser som harmöjligheter att pröva en affärsmöjlighet och somhar kapital och kompetens för resp. fall, om detanses vara ett bra och utvecklingsbart projekt.Sedan något om varven. Det beslut som gällerinom EG är det som gällde också när vi fattadebeslut här i kammaren 1989. Det beslutet löper ut islutet av detta år. Man väntar på någon form avbesked om hur EG-området kommer att göra införframtiden. Det är det beskedet som vi med störstavaksamhet avvaktar. Vi är inte betjänta av att stateri konkurrerar med olika former avstatssubventioner till olika slags varv. Det är ingeni längden betjänt av.Överläggningen var härmed avslutad.10 § Hänvisning av ärenden till utskott m.m.Föredrogs och hänvisadesProposition1992/93:152 till arbetsmarknadsutskottetFöredrogs och lades till handlingarnaSkrivelse1992/93:103Föredrogs och hänvisadesSkrivelse1992/93:153 till arbetsmarknadsutskottetMotion1992/93:Fi90 till finansutskottet11 § Meddelande om ändradpartitillhörighetFrån () hade inkommit följandeskrivelse:Till riksdagenHärmed tillkännages att jag lämnat Vänsterpartietoch dess riksdagsgrupp. Mitt uppdrag somriksdagsledamot kommer tills vidare att utövas sompartilös.Stockholm den 12 januari 1993John AnderssonSkrivelsen lades till handlingarna.12 § Anmälan om frågorAnmäldes att följande frågor framställtsden 11 januari1992/93:313 av () tillförsvarsministern om skyldigheten att fullgöravärnplikt:Massmedia har spridit information om ettvärnpliktsärende vars handläggning torde upprörade flesta. En 42-årig värnpliktig lantbrukare, somfullföljt militär grundutbildning samt enrepetitionsövning, ändrade attityd till användningav vapen. Han begärde vapenfri tjänst, blevinkallad och begärde uppskov med denutbildningen men fick avslag. Eftersom hansproduktion som lantbrukare krävde hans närvaro,fann han ingen annan möjlighet än att utebli frånutbildningen. Det var givetvis en i princip olaglighandling. De flesta iakttagare av detta ärendeshandläggning torde dock anse att den värnpliktigesmilitära grundutbildning borde vara tillräckliginsats i värnpliktssystemet och att mannen i ställetför inkallelse till ny vapenfri utbildning borde hakrigsplacerats i sin civila uppgift som lantbrukare.Avser försvarsministern att vidta några åtgärder föratt möjliggöra en mer förnuftig hantering avliknande ärenden i fortsättningen?1992/93:314 av () till statsrådetBo Lundgren om tullens resurser på Gotland:När den socialdemokratiska regeringen ibudgetpropositionen 1990 föreslog en förändradorganisation inom , så innebar det förGotlands del nästan en halvering av antalettjänster, från 12 till 7 tjänster.Både från länsstyrelse och från riksdagsledamöterkom kraftiga protester, eftersom vi kunde förutseden situation som är verklighet, nämligen enstarkt ökad smuggling från öst, ochRyssland. Sprit, cigaretter, narkotika och vapenförs i land på i en utsträckning somnuvarande organisation inte kan klara.Jag vill därför fråga statsrådet omregeringen är beredd att vidta några åtgärder för atttullen på skall kunna fullgöra sitt uppdrag.1992/93:315 av () tillnäringsministern om gymnasieutbildningen ochindustrins rekryteringsbehov:Industrins rekryteringsbehov tycks inte motsvarasav intresse hos sökande till gymnasieskolan.Exempel: gymnasieregion har ca130 000 invånare. Regionen är en av Sverigesindustritätaste med bl.a. stor andelverkstadsindustri. Vid nu aktuellt provval till gy-skolan valde endast 18 elever -- av ca 1700 --industriprogrammet i första hand. Av dessa harendast 5 elever preliminärt anmält intresse förinriktning Industri i årskurs 2. Om antalet platserpå gymnasieskolans program anpassas till elevernasönskemål, skulle det enligt detta exempel få mycketnegativa konsekvenser för näringslivetsrekryteringsmöjligheter i . Jagär medveten om att utbildningsministern har ansvarför gymnasieskolan, men jag finner det angelägetatt även näringsministern medverkar för att stärkaindustrins möjligheter att rekrytera utbildademedarbetare. Därför ställs frågan tillnäringsministern:I vilken utsträckning kan regeringen -- genomnäringsministern -- medverka till att populariserautbildning för industrin?13 § Kammaren åtskildes kl. 15.17.Förhandlingarna leddes av talmannen.