prot · GH094 · 1993-10-07 00:00:00 — snabbprotokollProtokoll 1993/94:4Torsdagen den 7 oktoberKl. 14.301 § Anmälan om ny ordförande iutbildningsutskottetTalmannen anmälde att utbildningsutskottet den 7oktober utsett Hans Nyhage (m) till ny ordförandeefter § Ny riksdagsledamotAnf. 1 TALMANNEN:Enligt protokoll från har till nyledamot för kommuns riksdagsvalkretsfr.o.m. efter (nyd).3 § AvsägelserTalmannen meddelade att följande avsägelserinkommit:Hans Nyhage (m) hade avsagt sig uppdraget attvara ledamot i ,() hade avsagt sig uppdraget attvara ledamot i finansutskottet,() hade avsagt sig uppdraget att varaledamot i finansutskottet,() hade avsagt siguppdraget att vara ledamot i skatteutskottet,() hade avsagt sig uppdragetatt vara ledamot i försvarsutskottet,() hade avsagt sig uppdraget att varaledamot i socialförsäkringsutskottet,() hade avsagt sig uppdraget attvara ledamot i näringsutskottet,() hade avsagt sig uppdraget att varaledamot i utrikesnämnden,() hade avsagt sig uppdraget att varaledamot i den svenska delegationen tillGemensamma parlamentarikerkommittén ,() hade avsagt sig uppdraget attvara ledamot i den svenska delegationen tillGemensamma parlamentarikerkommittén ,() hade avsagt sig uppdraget attvara suppleant i finansutskottet samtGöran Lennmarker (m) hade avsagt sig uppdragetatt vara suppleant i socialutskottet.Kammaren biföll dessa avsägelser.4 § Anmälan om kompletteringsval till vissautskott, m.m.Talmannen meddelade att på grund av uppkomnavakanser hadedels Moderata samlingspartiets riksdagsgruppanmält som ledamot ikonstitutionsutskottet, somledamot i utrikesutskottet, ledamot i försvarsutskottet, försvarsministerAnders som ledamot i krigsdelegationen,som ledamot i svenskadelegation, som ledamot i densvenska delegationen till Europeiskafrihandelssammanslutningens (EFTA)parlamentarikerkommitté, Per Stenmarck somledamot i den svenska delegationen tillGemensamma parlamentarikerkommittén , som suppleant ikonstitutionsutskottet, Hans Hjortzberg-Nordlundsom suppleant i utrikesutskottet ochsocialutskottet, som suppleant iförsvarsutskottet, och som suppleanter i utrikesnämnden, GöteJonsson som suppleant i besvärsnämnden, MonaSaint Cyr som suppleant i svenskadelegation, som suppleant iden svenska delegationen till Europeiskafrihandelssammanslutningens (EFTA)parlamentarikerkommitté och somsuppleant i den svenska delegationen tillGemensamma parlamentarikerkommittén ,dels Socialdemokratiska riksdagsgruppen anmältGöran och somledamöter i finansutskottet, somledamot i skatteutskottet, somledamot i försvarsutskottet, somledamot i socialförsäkringsutskottet, HansGustafsson som ledamot i näringsutskottet, DorisHåvik som ledamot i utrikesnämnden, Bo Nilssonsom ledamot i krigsdelegationen, ochAllan som ledamöter i den svenskadelegationen till , AllanLarsson som suppleant i finansutskottet, KristinaPersson som suppleant i justititieutskottet ochjordbruksutskottet samt somsuppleant i bostadsutskottet.Talmannen förklarade valda tillledamot i konstitutionsutskottetHenrik S Järrel (m)ledamöter i finansutskottetGöran ()()ledamot i skatteutskottetJan ()ledamot i utrikesutskottetGöran Lennmarker (m)ledamöter i försvarsutskottetHenrik ()()ledamot i socialförsäkringsutskottetBengt ()ledamot i näringsutskottetHans Gustafsson ()ledamot i utrikesnämndenDoris ()ledamöter i krigsdelegationenFörsvarsminister ()()ledamot i svenska delegationKnut ()ledamot i den svenska delegationen till Europeiskafrihandelssammanslutningens (EFTA)parlamentarikerkommittéKarin Falkmer (m)ledamöter i den svenska delegationen tillGemensamma parlamentarikerkommittén EG-SverigePer Stenmarck (m)()()suppleant i konstitutionsutskottetOla ()suppleant i finansutskottetAllan ()suppleant i justitieutskottetKristina ()suppleant i utrikesutskottetHans Hjortzberg-Nordlund ()suppleant i försvarsutskottetGunnar ()suppleant i socialutskottetHans Hjortzberg-Nordlund ()suppleant i jordbruksutskottetKristina ()suppleant i bostadsutskottetIngvar ()suppleanter i utrikesnämndenAlf Wennerfors (m)()suppleant i besvärsnämndenGöte ()suppleant i svenska delegationMona ()suppleant i den svenska delegationen tillEuropeiska frihandelssammanslutningens (EFTA)parlamentarikerkommittéGöran Lennmarker (m)suppleant i den svenska delegationen tillGemensamma parlamentarikerkommittén EG-SverigeIvar Virgin (m)5 § Hänvisning av ärenden till utskottFöredrogs och hänvisadesPropositionerna1993/94:24 till justitieutskottet1993/94:29 till finansutskottet1993/94:31 till försvarsutskottet1993/94:55 till lagutskottetSkrivelserna1993/94:15 till konstitutionsutskottet1993/94:46 till justitieutskottet6 § Information från regeringen om BosnienAnf. 2 Utrikesminister ():Fru talman! I denna stund har 300 av de svenskasoldaterna i den nordiska bataljonen anlänt tillTuzlaområdet i Bosnien. Ytterligare 280 befinnersig i FN:s underhållsbas utanför för att tahand om lastningen av bataljonens materiel. Dessa280, tillsammans med ytterligare 300 soldater,kommer efter hand också att grupperas i Tuzla.Styrkan beräknas vara färdiggrupperad i slutet avoktober.Sedan ledamöter skildes åt har åtskilligthänt i Bosnien. Jag anser därför att det är angelägetatt informera ledamöterna om läget och de svenskaoch internationella insatserna.Jag är säker på att vi alla delar känslan av besvikelseöver att det inte blev någon fredsuppgörelse omBosnien . Många hade ändå trott attdet bosniska parlamentet skulle säga ja tillfredsplanen, trots dess uppenbara brister. Även ommånga invändningar kan göras -- inte minstmoraliska -- är fortsatt krig än mer avskräckande.Det civila lidandet kan få en ofattbar omfattningunder den kommande vintern.Det bosniska parlamentet har sagt sig kunnaacceptera fredsplanen endast på villkor atterövrade områden lämnas tillbaka, vilketförutsätter att främst den serbiska sidan lämnarområden som den nu kontrollerar; något som förnärvarande ter sig mindre sannolikt. Det förefallerdärför som om fredsplanen för tillfället har skjutitsåt sidan. Tid för en ny förhandlingsrunda har intebestämts.Samtidigt får vi inte ge upp hoppet om att enförhandlingsuppgörelse ändå kan nås inom en snarframtid. De positioner som de krigförande parternaintagit är knappast slutgiltiga. Den annalkandevintern kommer, om inte annat, att inskärpa lägetsallvar för dem. En sådan uppgörelse skullemöjligen kunna ske på grundval av de bilateralagemensamma deklarationer som muslimerna slutitmed både kroater och serber. Där finns utrymmeför fortsatta förhandlingar om territoriella frågor,åtminstone vad gäller utbyte av områden.Striderna i Bosnien förefaller inte ha trappats uppi någon nämnvärd utsträckning efter det bosniskaparlamentets beslut. Det verkar som om alla tresidorna avvaktar läget och är osäkra på hur de skallgå vidare.Den mest sannolika utvecklingen är att vi fåruppleva av osäkerhet och begränsadkrigföring. Vi talar alltså om en sortsgråzonstillstånd, som i sig innehåller en fara för attanarkin ökar och att befälslinjerna inom respektivestyrkor luckras upp ännu mer. Ett än mer oroandescenario är naturligtvis att striderna intensifieras.Säkerhetsläget för UNHCR:s personal och andrahjälparbetare är redan nu allvarligt. Vi kan inteutesluta att läget kan komma att ytterligareförvärras så att de internationella humanitäraorganisationer som är verksamma i Bosnien tvingasatt dra sig ur helt eller delvis. Man värjer sig förtanken på vilka följder detta skulle få förcivilbefolkningen.För är det alldeles nödvändigt atttillsammans med andra länder verka för attfredsansträngningarna fortsätter och att denhumanitära hjälpen till bosnierna inte upphör. Detär illavarslande att UNHCR:s och andrahumanitära organisationers biståndsappeller harmött ett så svagt internationellt gensvar.Det är också min övertygelse att den bosniskaregeringens benägenhet att acceptera en fredsplanskulle öka om det internationella samfundet gavden ett klart och entydigt budskap att det var villigtatt bidra militärt och humanitärt för att genomföraoch upprätthålla en fredsplan i alla dess delar.Ju längre kriget i Bosnien drar ut , destostörre destabiliserande effekt kommer det att ha påhela regionen. Sanktionsregimen, som tär påSerbien-Montenegro och som utan tvivel haftavsedd verkan, drabbar även de omkringliggandeländerna ekonomiskt.Det internationella samfundet bör dock inte lättapå sanktionerna förrän det står klart att enfredsplan för Bosnien verkligen genomförs.Sanktionerna har också betydelse föransträngningarna att nå en övergripande regleringav situationen i f.d. ; däriblandkonflikterna i och Kosovo.Fru talman! De svenska insatserna iJugoslavienkonflikten är omfattande. Inget landutanför f.d. har tagit emot så mångaflyktingar per capita som . är detsvenska humanitära biståndet dit det fjärde störstai absoluta tal. Vi bidrar nu med personal till FN:sfredsbevarande styrkor i och Makedoniensamt efter den nu pågående grupperingen även tillBosnien. har också som ESK-ordförandebedrivit en aktiv politik för att förhindra attkonflikten sprids till andra områden.Fru talman! har under det senaste åretkraftigt ökat deltagandet i FN:s fredsbevarandeinsats i f.d. , Unprofor. DåBosnienstyrkan fullt ut stationeras i Tuzlaområdetvid uppgår dentotala svenska Unproforkontingenten i f.d.Jugoslavien till nära 1 300 personer, vilket är fler änSverige haft i ett och sammafredsbevarande FN-uppdrag. Den totala kostnadenför det svenska engagemanget i Unprofor beräknasuppgå till ca per år.Den nordiska Bosnienbataljonen agerar undersäkerhetsrådets resolution 836 med uppgift attetablera Tuzla som ett av sex fredade områden iBosnien. Situationen för befolkningen iTuzlaområdet är utsatt, och förbindelserna medövriga Bosnien är i princip avskurna. Närvaron avden nordiska bataljonen får därmed en viktigfunktion för att avskräcka från angrepp motområdet och dess befolkning.Genom de begränsade truppbidragen till FN:sBosnieninsats och den svåra humanitärasituationen, i synnerhet , kommeremellertid bataljonens huvuduppgifter under dennärmaste tiden att koncentreras till att etablerarörelsefrihet i området samt att eskorterahumanitära hjälpsändningar.Sverige och övriga nordiska länder för enfortlöpande dialog med , medandra betydande deltagarländer i Bosnieninsatsensamt på en militär nivå med Unprofors högkvarteri för att tillse att den svenska insatsen liggeri linje med bemyndigande avseendeinsatser för att säkerställa fred i f.d. Jugoslavien.Det har därvid framhållits att bataljonen arbetarunder ett nationellt mandat som måste förenas medFN:s intressen.Om ett fredsavtal för Bosnien kommer till ståndkan den nordiska styrkan komma att användas föratt genomföra ett sådant. En omfattandefredsbevarande FN-insats förutses då. Det är än sålänge oklart hur strukturen för en sådan insatskommer att te sig. Det torde dock stå klart attNATO kommer att spela en betydelsefull operativroll under medverkan av en rad icke-NATO-länder.Diskussioner pågår om hurrelationen mellan FN och NATO mer i detaljkommer att se ut.Den utgångspunkt är att ensvensk insats för att genomföra ett fredsavtal förBosnien måste äga rum under mandat från FN:ssäkerhetsråd.Fru talman! Jag vill gärna peka även på den viktigaroll som ESK spelat i den jugoslaviska krisen.ESK:s arbete har främst inriktats på att förhindraatt den öppna konflikten sprids till Kosovo,, och . Jag villockså erinra om att ESK har det huvudsakligaansvaret för att sanktionerna mot upprätthålls. Dessa har därmed blivitett verksamt medel för att påverka politik.Dessutom har ESK initierat förslaget att upprättaen krigsförbrytardomstol. Vi hoppas att domstolennu snart skall kunna upprättas och ta itu med sittarbete.Sedan en tid för ESK, på svenskt initiativ, en dialogmed förhandlarna i och Unprofor i Zagrebom vilka uppgifter som ESK kan få vidgenomförandet av ett fredsavtal för Bosnien. Utanatt föregripa denna diskussion torde man redan nukunna konstatera att de områden som är bästlämpade för ESK är konfliktlösande ochkonfliktförebyggande åtgärder på lokal nivå.ESK:s minoritetskommissarie bör också kunnaspela en viktig kompletterande roll. Betydelsefullabidrag borde också gunna ges till att bygga upprättssamhället och de demokratiskainstitutionerna. ESK har även lång erfarenhet avförtroendeskapande åtgärder på det militäraområdet.Fru talman! har varit drivande när detgäller att fastställa en politik för de humanitärainsatserna i f.d. . Därvidlag har Sverigebetonat vikten av att hjälpen samordnasinternationellt och att huvudvikten läggs vidinsatser i närområdet.Om hjälpen koncentreras till närområdetunderlättas även möjligheterna till återuppbyggnadoch repatriering av flyktingar så snart konfliktenbilagts. har anslagit sammanlagtca för sådana insatser.Sverige har prioriterat, och kommer ävenfortsättningsvis att prioritera, Bosnien. Sverigebygger och rehabiliterar bostäderför 20 000 flyktingar i Tuzla, ochGorazde.Vi får dock inte glömma bort att storaflyktinggrupper finns i andra delar av f.d.Jugoslavien. Vissa insatser måste därför avdelas förKroatien, och Makedonien.Sverige är på plats. Vi har beredskap för fortsattainsatser och har upprättat en samordningsgruppinom härför. Även om våra ochandra länders insatser inte varit tillräckliga för attbilägga konflikterna i f.d. får vi inteförtröttas. Den fullt möjliga, men samtidigtotänkbara, humanitära katastrofen får inte inträffa.Sverige kommer att göra vad som står i dess maktför att förhindra att detta sker.Men händelserna i f.d. berör inteendast regeringar utan också enskilda personer ochorganisationer. Det är viktigt att så många sommöjligt engagerar sig i arbetet för att lindra nödenför den utsatta civilbefolkningen i f.d. Jugoslavien.Insikten om att detta krig i är vars och ensangelägenhet gör att regeringen anser sig ha brettstöd för sin aktiva Jugoslavienpolitik.Anf. 3 ():Fru talman! Jag vill tacka utrikesministern förinformationen om vad regeringen gör och avsergöra vad gäller kriget i Bosnien. Jag villunderstryka redan från början att jag medutrikesministern helt delar den besvikelse som finnshos många svenskar, inklusive mig själv och mittparti, över att kriget fortsätter i Bosnien, att dettycks trappas upp och att det ännu inte finns någonfredsplan.Men jag har några frågor att ställa tillutrikesministern. Den första gäller beslutet att överhuvud taget skicka svensk FN-trupp till Bosnien. Vidiskuterade frågan i , ochriksdagen beslöt att överlämna till regeringen attfatta beslutet.Vi i mitt parti var mycket kritiska till detta ochmenade att detta är ett beslut som bör fattas av enriksdag, inte överlämnas åt regeringen. Vår kritikhar därefter fått stöd av FN-anställda, FOA-forskare, m.fl. Jag undrar: När står inför ensådan avgörande och viktig fråga som att ställa uppmed fredsframtvingande trupp i Bosnien, varförinte kräva att även blir inkallad för attfatta ett sådant beslut? Har regeringen övervägt attkalla in ?Min andra fråga gäller finansieringen. När beslutetfattades sades det från sida att detgällde 600 miljoner. talar utrikesministern om800 miljoner. Hur stämmer det överens? Hur skalldetta finansieras?Den tredje frågan gäller vapenexporten. Vi vet attdet är svenska vapen som i stor utsträckninganvänds i . Vilka slutsatser drarregeringen av detta inför andra konflikter? Hurskall man kunna undvika svensk vapenexport tillstridande parter?En ytterligare fråga gäller den internationelladomstolen. Jag är glad att höra att den snartkommer till stånd för att kunna dömakrigsförbrytelser. Min fråga är: När kommer den,vilken tidsbedömning gör utrikesministern på detområdet?Anf. 4 Utrikesminister ():Fru talman! Jag skall försöka att besvara EvaZetterbergs frågor i tur och ordning.Det är inte korrekt att säga att det är ett mandat.Riksdagen har mycket noggrant diskuterat dessafrågor. Det är inte ett i sig fredsframtvingandemandat. Det är ett mandat som innehåller vidgadmöjlighet att använda defensivt våld.Just därför att detta var ett betydligt farligareuppdrag, som skulla kunna innehålla element avdefensivt våld, vidtog regeringen den extraåtgärden och gjorde ansträngningen att lägga framen proposition i där man bad omriksdagens bemyndigande. Detta bemyndigandefick också regeringen. Beslut skulle kunna fattasefter hörande av utrikesnämnden. Så har ocksåskett.Utrikesnämnden sammanträdde ett par gångerunder sommaren och inför det regeringsbeslut somså småningom fattades. Det fanns en allmänuppslutning om att skulle ställa dennabataljon till FN:s förfogande. Jag vill betona att detär en nordisk bataljon. Detta sker i nära samarbetemed övriga nordiska länder, framför alltnaturligtvis med och . Men Finlandhar också bidragit på sitt sätt.Finansieringen måste lösas och är helt naturligt påväg att lösas i den budgetberedning som skerinom regeringen.När säger att det i stor utsträckningär svenska vapen som används måste jag säga attdetta är en nyhet för mig. Jag tror inte att det är pådet viset. Jag tror att det är alla möjliga andraländers vapen. När det gäller export av vapen är desvenska krigsmaterielbestämmelserna mycketklara. Det kan icke ske någon export av vapen tillområden där det pågår strider eller finns risk förstrider.Den finns i denmeningen att domare är utsedda. Men även enåklagare måste tillsättas, och domstolen måste fåsatt fungera. I mitt FN-tal underströkjag uppslutning kring denna domstol ochhur viktigt det var att den snabbt kunde börja sittarbete.Anf. 5 ():Fru talman! Jag vill bara mycket kort kommenterade svar jag fick av utrikesministern.Ett beslut som fattas i utrikesnämnden anser jagvara helt otillfredsställande med tanke på den storavikt som detta beslut har för . Att man intei större utsträckning får diskutera detta ute blandallmänheten för att låta hela fatta beslutanser jag vara mycket otillfredsställande.Som svar på den andra frågan, om finansieringen,säger utrikesministern att den håller på att beredasoch att det snart finns ett beslut. Då undrar jag:Överväger regeringen att lägga in dessa medel iförsvarsbudgeten, vilket vore det enda logiska ochdet enda rätta i den här situationen?Slutligen: Det finns svenska vapen som används idet här området. Det är väl dokumenterat.Anf. 6 Utrikesminister ():Fru talman! Det faktum att regeringen lade fram enproposition i var i sig en ny åtgärd. Jagtycker att det var en bra åtgärd. Därmed gavs ocksåunderlag för en bred och allmän debatt och framförallt för ett beslut i riksdagen.När det sedan gäller finansieringen har jag bara attsvara att beredning pågår. kommer attföreläggas förslag i denna fråga i samband medbudgetpropositionen.Anf. 7 ():Fru talman! Jag vill tacka utrikesministern för denredogörelse vi har fått och även säga att jag tyckeratt det är bra att svensk FN-trupp nu finns på platsi Tuzla.Jag vill ta upp en helt annan fråga, nämligen ettuttalande som gjordes av utrikesministern den 31juli. Ordet genombrott användes där om planen attdela Bosnien i tre stater på etnisk grund. Jag menaratt ordet genombrott är ett ytterst olyckligt ocholämpligt ordval. Det har också väckt undran.Även om vi alla hoppas att ett fredsavtal snart skallkunna skrivas under, får vi inte skyla över denfaktiska innebörden av de planer som har varitaktuella och som kanske också är aktuella . Ominte omvärlden intervenerar, kan fred i Bosnien inte uppnås annat än på så sätt att Bosniensinternationellt erkända regering godtar att störredelen av landet i praktiken annekteras av Serbienoch . Detta är icke något som kanbeskrivas som ett genombrott. Det är en europeiskkatastrof som endast kan motiveras med attalternativet, om omvärlden inte ingriper, skullevara en ännu större katastrof.Jag vill därför ställa frågan: Kan utrikesministernklargöra att uttalandet från inte skalluppfattas som att avser att legitimeraerövringskrig i ?Anf. 8 Utrikesminister ():Fru talman! Jag måste säga att mig genom sitt inlägg. Jag tycker att densvenska regeringens Jugoslavienpolitik ochBosnienpolitik är ytterligt klar. Det finns faktiskt fåländer som gör sådana ansträngningar som Sverigegentemot tragedin i det f.d. . Någon deli dessa ansträngningar och i detta arbete har ävenSveriges utrikesminister.Att ett uttalande kan missförstås på det sätt somHåkan gör här förvånar mig också. Ettstöd för fredsansträngningarna är faktisktnågonting som jag trodde stod klart, trots detmoraliska dilemma som jag pekade på i mittanförande och som jag har pekat på.Vad är alternativet, ?Jag vill understryka att det alternativ som vi faktisktkan skåda som en möjlig och tänkbarverklighet är en humanitär katastrof i Bosnien. Jagtänker på kvinnorna och barnen som behöver fredoch tycker faktiskt att krigsherrarna kunde slutamed sitt våld och sin framfart.Anf. 9 ():Fru talman! Jag har exakt samma uppfattning omdetta som utrikesministern. Jag instämmer också iatt det är få länder som har gjort särskilt mycket.Sverige hör till de få som har försökt att göra någotför att avvärja de allra värsta följderna av det somsker.Jag tycker också att man måste ha någon känsla förvad normalt språkbruk innebär. Ordet genombrottassocierar jag -- jag tror att väldigt många gör det --med något positivt som händer. Det positiva här ärju snarare att något ännu värre kanske kanundvikas. Den verkliga innebörden är faktiskt attinternationell rätt fullständigt slås över ända.Förhoppningsvis kan något räddas genom dettafredsavtal, om det kan undertecknas. Jag hoppasinnerligt att så kan ske.Jag tycker att det är viktigt att man, med tanke påde olika manövrer som vi ser och de resultat som vihoppas ändå skall kunna åstadkommas i brist på detsom vore det moraliskt riktiga -- jag håller medutrikesministern om att det finns moraliskainvändningar -- inte döljer den faktiska innebördoch den bakgrund som denna europeiska katastrofhar.Anf. 10 Utrikesminister ():Fru talman! Jag skulle gärna se att HåkanHolmberg förde sin debatt med medlarna , som gör oerhörda ansträngningari en plågsam situation och vilkas strävan ändå ärinriktad på att få krigshandlingarna att upphöra ochfå någon form av fred och försoning mellanparterna.Anf. 11 ():Fru talman! Jag får också tacka utrikesministern förinformationen, som jag tycker var intressant ochgivande. Engagemanget nämndes, och det är starkthos många av oss för länderna i det fornaJugoslavien.Sverige har ett stort inflytande iESK genom bl.a. utrikesministernsordförandeskap och genom det också ett stortanseende i och världen i övrigt. Vad Sverigegör och säger väcker uppseende. Har , dvs.utrikesministern och , medtanke på sin position som ett föregångslandfunderat på eller planerat ett officiellt besök iSarajevo? Vi har ju ändå erkänt Bosnien. Detskulle i så fall betyda väldigt mycket förmänniskorna där och för världsopinionen.En annan sak som också skulle kunna vara av storbetydelse är att upprätta en ambassad för Bosnien,i Bosnien. Kanske man inte kan lägga den precis ikrigszonen utan någon annanstans. En svenskaambassad för Bosnien skulle betyda oerhörtmycket för de människor som har börjat tappa tronpå människors positiva vilja i det landet. Det skulledessutom kunna vara en signal och hjälp till alla debosniska flyktingar som vi hjälper här i vårt landoch som vi planerar att hjälpa och redan hjälper idet , i Bosnien.Beträffande den krigstribunal som håller på attinrättas och som det samlas material till: Vad finnsdet för garanti för att man verkligen får tag i deverkliga bovarna -- om jag får använda det ordet --dvs. Vad finns det som sagt förgarantier för att man får tag i dem och kan ställadem inför rätta, som ju är ytterst ansvariga för dettablodbad?Anf. 12 Utrikesminister ():Fru talman! Det finns naturligtvis ingen garanti. Viförstår hur svårt detta är. UD:s rättschef har i sitt förarbete tillkrigsförbrytardomstolen belyst ganska väl att detinte blir en alldeles lätt situation för de namngivnakrigsförbrytarna . De kommer att varaparior i det övriga . De kommer inte attkunna resa, osv. Det finns nu ett system för attsamla in upplysningar från människor som harutsatts för brott av det hemskaste slag. Dettasystem finns även här i . Det insamlas nu enutförlig dokumentation, som kommer att ligga tillgrund för denna domstols arbete.