prot · GH0928 · 1993-11-23 00:00:00 — Men oron finns där, vilket betyderatt man måste vara mycket vaksam översituationen. Jag vet att våra myndigheter, från dagtill dag håller sig underrättade om situationen nerei Kosovo, liksom jag själv gör.Anf. 25 ():Fru talman! Det allvarliga är att många källor sägeratt situationen där är mycket värre nu än närmänniskor flydde från förtryck och desperatekonomisk situation. De har ingenstans att tavägen.Det illavarslande är att serbiska myndigheter efteren larmrapport om tortyr utförd av serbisk polis --även dödsfall har rapporterats -- har förbjuditAmnesty att övervaka händelserna i Kosovo. Depoliser som utför tortyren åtnjuter enligt Amnestyimmunitet mot rättsliga påföljder.Tidigare har serberna tvingat att utrymma sina kontor iKosovo, Sacak och . Åtminstone har detrapporterats att serbisk polis i ochVojvodina har inlett etnisk rensning mot albanskbefolkning. Även FN:s specielle rapportör harförvägrats att vara kvar i Restjugoslavien. Offrenför tortyren utses på måfå i jakt på illegala vapenbl.a.Anf. 26 Kulturminister ():Fru talman! har inte ställt någonytterligare fråga till mig men beskriver situationernär det gäller internationella organisationer avolika slag. Det är viktigt att notera att ESK-missionen som sådan inte är välkommen i Kosovo.Däremot gör de länder som har deltagit iolika ESK-missioner besök. Ett utslag av detta ärprecis det besök som beskriver isin fråga. Dessutom finns UNHCR på plats, ochvåra egna myndigheter åker ner och informerar sig,så att information kommer ut. Dessutom finns ju dealbanska organisationerna som också spriderinformation på olika sätt.Jag kan hålla med om att det finns vissa tecken påen hårdnande attityd. Därför är det oerhört viktigtatt man vid myndigheterna är vaksam när beslutfattas i individuella ärenden, framför allt när detgäller personer som kan ha haft egen politiskverksamhet tidigare nere i Kosovo. Så sker också.Anf. 27 ():Fru talman! Det är ytterst viktigt med vaksamhetfrån myndigheters och olika organisationers sida.Det som är så djupt oroande är att bedömningen avläget i vissa avseenden är diametralt motsatt mot demyndigheter som handlägger asylsökandes ärendenoch andra observatörers bedömning.Jag vill allvarligt vädja till invandrarministern, ochdärmed till regeringen, att ta alla illavarslandesignaler på allvar och att stoppa utvisningar tills ennoggrann analys av läget har gjorts, där mångaobservatörer medverkar så att man kommer framtill en samsyn. Andra länders bedömningar avkosovoalbanernas skyddsbehov är ju annorlunda.Danmark intar en avvaktande ställning. Frankrikeger inte generellt asyl men verkställer inteavverkningsbeslut, vilket inte heller hargjort . Domstolen i Niedersachsenbeslöt att betrakta albanerna som enförföljd grupp.Anf. 28 Kulturminister ():Fru talman! säger att det finns endiametralt motsatt uppfattning om situationen iKosovo. Jag tror inte att det är på det sättet.Invandrarverket hade fram tillsommaren 1992 verkställighetsstopp just på grundav den osäkra situationen och därför att man inteville ta risken med att sända tillbaka personer.Invandrarverket följer upp behovet av deninformation som finns när det blir aktuellt att taställning i de olika asylärendena.Andra länder gör annorlunda. Vi har ett grannlandväster om oss som sänder tillbaka personer tillKosovo. Det finns också ett utslag från deneuropeiska konventionen för de mänskligarättigheterna, där de efter att ha prövat ett antal fallsäger att den allmänna situationen i Kosovo inte ärsådan att en avvisning till denna del av det fornaJugoslavien innebär en kränkning av konventionenoch dess tilläggsprotokoll.Jag vill, fru talman, försäkra att de myndighetersom har att handlägga dessa frågor är ytterstvaksamma när det gäller alla typer av informationsom kan erhållas nerifrån Kosovo.Anf. 29 ():Fru talman! Regeringsförklaringen talar om attflyktingpolitiken skall präglas av humanitet ochöppenhet. Men många organisationer som arbetarmed asylsökande menar att de humanitära skälenknappast längre finns. Eftersom det tidigare varläge för utvisningsstopp kan man fråga sig om detinte är det också nu när situationen där nere sägsvara ännu svårare än när vederbörande flydde.Anf. 30 Kulturminister ():Fru talman! Enligt de uppgifter jag har fått harungefär 2 000 personer från Kosovo beviljatsuppehållstillstånd i på humanitär grund.Informationen att de humanitära skälen skulle varaavskaffade är alltså felaktig.Dessutom är det så som sade;har det på olika håll befarats attasylpraxis skulle ha hårdnat, dvs. att samma hänsyninte tas till humanitära skäl som tidigare.Det är bakgrunden till den utvärdering somregeringen har beslutat göra av asylpraxis. Både jagoch den övriga regeringen tycker att det är viktigtatt veta vad som händer. Det finns inte heller --vilket väl vet -- några signalerfrån regeringen om att asylpraxis eller hänsynen tillde humanitära skälen skall skärpas.Överläggningen var härmed avslutad.8 § Svar på fråga 1993/94:177 om återvinning avfreon från kyl- och frysskåpAnf. 31 Miljöminister ():Fru talman! har frågat migvilka åtgärder jag är beredd att vidta med anledningav export av gamla kyl- och frysskåp till öststaterna.Årligen skrotas i ca 440 000 kylmöbler.Under första halvåret 1993 exporterades ungefär10 000 begagnade kylmöbler, i första hand till detforna . Ytterligare ett litet antal beräknasha ingått i hjälpsändningar till olika länder.Innehållet i hjälpsändningar registreras dock inteseparat. Totalt beräknas exporten av begagnadekylmöbler uppgå till avantalet utbytta kylmöbler.Naturvårdsverket utreder inom ramen för etttidigare regeringsuppdrag behövliga åtgärder föratt avveckla användningen av ozonnedbrytandeämnen. Verket skall föreslå olika slag av styrmedelför att nå detta syfte och väntas då också behandlafrågan om ytterligare åtgärder när det gälleromhändertagandet av CFC i befintlig kyl- ochfrysutrustning. Att direkt införa ett exportförbudför begagnad utrustning är inte möjligt med hänsyntill de regler som gäller för det internationellahandelsutbytet.Vi kommer då verket redovisar sitt uppdrag att haett större underlag för att bedöma hur det problemsom pekar på bör angripas.Det är enligt min mening mycket angeläget att fåned utsläppen av ozonnedbrytande ämnen både iSverige och i andra länder.Anf. 32 ():Fru talman! Jag ber att få tacka ministern försvaret.Jag började intressera mig för ozonfrågor när jagvar på en utskottsresa i för ett och etthalvt år sedan. Efter det var jag och tittade på forskningen uppe i , och jagbörjade komma underfund med vad det egenligenhandlar om.Efter det att jag skrev den här frågan har jag hittatuppgifter om detta i tidningarna. I Canadauppskattar forskarna nedbrytningen av ozonskiktettill . , eller möjligtvis i går, stod detatt man i har noterat en förtunning avozonlagret . Människor i ,och har varnats och uppmanatsatt passa sig ordentligt när solen skiner. Djur ochväxter kan inte skydda sig. Detta är alltså ettproblem som alltmer kommer in i folksmedvetande.För närvarande är inte exporten till såstor, men flera bostadsföretag har tydligen bestämtsig för att ''hjälpa'' med gamlafrysmöbler när man bygger om. Jag är heltinförstådd med att det skulle vara svårt att införaett exportförbud. Men kan ministern tänka sig attnågon del av den hjälp som vi ger dessa länderskulle kunna bestå av anläggningar för att tillvarataexempelvis freon, innan mängden blir så stor attden blir svår att handskas med? Det vore ju enmöjlighet att komma till rätta med det här.Anf. 33 Miljöminister ():Fru talman! Jag vill börja med situationen påhemmaplan. Vi är fast beslutna att förebygga dennautveckling. Den är marginell så här långt, men denär ändå allvarlig.Bland de styrmedel som vi kommer att diskuterafinns att lägga pant på detta. Det är ett sätt attförändra åtminstone de ekonomiska incitamentennär man samlar in gamla kylskåp. Det bordeegentligen ha gjorts tidigare, men vi har lagt utuppdraget därför att det i samband med attrestriktionerna och förbudsgränserna sattes in intebildades något ekonomiskt stimulanssystem ellerstyrmedelssystem, som kunde hantera det somredan finns ute på marknaden.Det finns ett system till som fungerar , och detär avgifter på bilar och återlämningspremie när deskrotas. Det är ett system som naturligtvis också gåratt använda på det här området. Ett pantsystemeller detta kan vara ett sätt att hantera problemenpå hemmaplan.När det gäller frågan om bistånd i dettasammanhang, håller vi själva naturligtvis på attutveckla tekniken -- den finns i . Omtekniken finns i viss utsträckning i de baltiskastaterna men inte tillräckligt mycket, är det klart attvi har möjlighet att ställa den till deras förfogande.Anf. 34 ():Fru talman! Problemet med panter och avgifter påhemmaplan är ju att de här frysmöblernaförmodligen kommer att bli åtråvärda i pris för deberörda länderna, även om de som lämnar ifrån sigfrysmöblerna får ersättning för panten. Jag tror inteatt man löser problemet med ett sådant system. Vilöser det inom landet, men risken är att det blirännu mer åtråvärt att exportera dessa varor.Jag ser med tillförsikt fram mot det arbete somNaturvårdsverket kommer att lämna ifrån sig, ochjag hoppas att det sedan sker en behandling såsnabbt som möjligt i regering och riksdag. Vi vet juhur det tar innan effekterna av de härutsläppen är avhjälpta, så det är viktigt med allaåtgärder, även de små.Anf. 35 Miljöminister ():Fru talman! Det finns över huvud taget ingensträvan att försena det här. Snabbast möjligahandläggning från sida äranbefalld, och det kommer att ske.Anf. 36 ():Fru talman! Till ministerns stora överraskning skalljag då tacka för svaret och säga att jag är helt nöjdmed detsamma.Överläggningen var härmed avslutad.9 § Svar på fråga 1993/94:185 ommarkavsättningar och fusionen av ochDomänAnf. 37 Miljöminister ():Fru talman! har frågat mig om jagär beredd att medverka till att tillräckligamarkavsättningar för t.ex. naturreservat garanterasinnan fusionen mellan äger rum.I samband med att bolagiseradesundantogs bl.a. markområden som var av stortnaturvårdsintresse från bolagiseringen. Det vardels drygt 270 av de redan skyddadedomänreservaten med ca 30 000 ha produktivskogsmark, dels 25 stora fjällnära domänreservatmed viss andel produktiv skog. Dessutomundantogs 45 områden med värdefull oskyddadmark för att avsättas som nationalpark ellernaturreservat. Ca 3 000 ha av dessa marker utgörsav produktiv skog nedanför fjällregionen, ocharealen ovanför fjällskogsgränsen utgör ca 7 000ha. Alla dessa områden skall även i fortsättningenvara kvar i rent statlig ägo. Arbetet med attgenomföra reservatsbildning på dessa markerpågår.I samband med att fattade beslut om enny skogspolitik (bet. 1992/93:JoU15, rskr.1992/93:352) utökades resurserna för inköp avmark för naturvårdsändamål med 55 miljonerkronor till totalt . Resursernaför detta ändamål har således utökats väsentligt avden nuvarande regeringen.För vill jag också framhålla attsammanslagningen av de två bolagen ochDomän inte påverkar möjligheterna att avsättamark för naturvårdsändamål.Anf.38 ():Fru talman! Jag vill tacka miljöministern för svaret.Tyvärr kan jag inte hålla med miljöministern,speciellt inte i den avslutande delen av svaret, dvs.att sammanslagningen inte skulle påverkamöjligheterna att avsätta mark förnaturvårdsändamål.Sverige har internationellt förbundit sig att uppfyllade mål som ställts upp för att bevara den biologiskamångfalden. För vår del här i betyder detatt andelen skyddad skog nedanför odlingsgränsenmåste öka kraftigt, från till . har vi produktiv skogsmark skyddadi olika typer av naturreservat, och det är inklusivedomänreservat.Om nu regeringen avser att försöka att förverkligaen omfattande markavsättning, vore det naturligtatt i första hand utnyttja tillgänglig statlig mark.Men så fort staten sålt den första aktien i detframtida bolaget till privata intressen har ocksåstatsmakten frånhänt sig denna möjlighet.Domänreservaten har haft en väldigt stor och viktigbetydelse just för naturreservaten i . Fastänman i samband med bolagiseringen har undantagitca 300 domänreservat av sammanlagt 700, saknardessa fortfarande ett lagfäst skydd. Jag vill därförfråga miljöministern: miljöministern beredd attlagfästa detta skydd innan sammanslagningenrealiseras?Anf. 39 Miljöminister ():Fru talman! Det senare är av rent fysiska skäl intemöjligt. Jag vill också undanröja tveksamheten närdet gäller det avslutande stycket i svaret.Sammanslagningen av de två bolagen ochDomän innebär inte att staten förlorar sittägarinflytande, eftersom staten tills vidare ämnarbehålla av aktierna. Förhållandet förnaturvården kan därmed i princip jämställas meddet inlytande som staten har i Domän AB.Detta har alltså inte med fusionen att göra. Fråganom ytterligare reservatsavsättningar från ASSI-Domäns markinnehav kan självfallet tas upp omstaten ämnar minska sitt ägarinflytandei bolaget. Vid denna senare tidpunkt bör man ävenbättre kunna bedöma effekterna av den nyaskogspolitiken.Vi arbetar självfallet med dessa frågor. Senast ipropositionen om strategi för biologisk mångfaldpåpekade vi klart att behovet av att avsättaytterligare mark är stort i , ochdå speciellt i skogslandskapet, där för närvarandebara av den produktiva skogmarkennedanför det fjällnära området är skyddad.I sin anmälan till propositionen om ny skogspolitikframhöll även jordbruksministern att omfattningenav skyddsbehovet i skogslandskapet kan komma attuppgå till så mycket som nedanförskogsodlingsgränsen, men att det är svårt attfastställa ett exakt tal innan bättre kunskap finnsom hur långt en naturvårdsanpassning avskogsbruket kan räcka för att bevara den biologiskamångfalden. Arbetet är alltså inriktat på attåstadkomma detta.Angående de aktuella fall som har diskuteratsunder -- t.ex. ochNjakafjäll -- har jag konstaterat att det behövsbytesmark för att man skall kunna hantera denkonflikt som uppstår i områden, där människor försin försörjning är mycket beroende av skogen. Manmåste kunna ge dem någon annan mark i stället förden som reserveras.Anf. 40 ():Fru talman! Miljöministern sade att det av fysiskaskäl inte var möjligt att garantera skydden förnaturreservaten före sammanslagningen. Hur blirdet då efter sammanslagningen?Om den planerade sammanslagningen med den därpå följande privatiseringen somnäringsministern har aviserat blir av, kommer 40 %av den svenska skogsmarken att ägas av aktiebolag,vilket är någonting unikt i världen. Ett så stortbolagsinflytande över det inhemska skogsbruketfinns inte någon annanstans i världen. är detland efter som har den högsta andelenbolagsskogsbruk. Där är andelen dock endast12 %.Detta är också en kostnadsfråga. Regeringen harinte heller någon långsiktig finansiering, vare sig ipropositionen om biologisk mångfald eller iskogspropositionen. Hur skall då målet ca 5 %kunna uppnås, om vi inte klarar att avsätta statligmark?Anf. 41 Miljöminister ():Fru talman! Jag hänvisar till att vi under den härregeringens tid har ökat det statliga anslaget för attanskaffa mark med i storleksordningen , dvs.med 55 miljoner. Försummelserna i det förflutnagör att detta inte räcker. Det är därför som viarbetar med förhandlingar kring frågan ommarkbyten och kring möjligheterna att gå in ochgenom förhandlingslösningar hantera de storamarkområden, där den slutgiltiga sorteringenfortfarande inte har genomförts. Det gäller alltså deförhandlingar som sattes i gång i samband med attDomänverket blev bolag. Det var ju den storaförhandlingen med bl.a. sompart. Det var på det sättet som vi drev dessa frågor.Sedan kommer man aldrig fram till en perfektlösning, eftersom det finns motstående intressen,men så kommer det alltid att vara.Anf. 42 ():Fru talman! Vi är nog alla medvetna om att detbehövs ökade resurser. Om man tänker tillbaka itiden när det gäller reservaten ovanförskogsodlingsgränsen, är dessa ofta icke produktivskogsmark på samma sätt som de nya reservatensom kommer att behövas i Mellan- och Sydsverige.När man inte kan hantera den här frågan på etttidigt stadium, kommer detta att skada . Vikommer först och främst att inte klara måletbiologisk mångfald, vilket också kommer att skadavårt anseende internationellt. är ettexempel på detta. Också i har manavverkat urskog och fått mycket dåliga rubriker fördetta i tysk press -- är ju vårt störstaexportland. Det kommer också att skada näringen,att man utomlands säger att inte sköter sinaplikter, i synnerhet som har varit det landsom har varit drivande när det gäller frågor ombiologisk mångfald, t.ex. vid Riokonferensen.Anf. 43 Miljöminister ():Fru talman! Det råder ingen motsättning i sak. Detskall göras väldigt mycket . Det sägersig självt när andelen avsatta arealer uppgårtill och målet är . Målet är alltså en tiogånger så stor avsättning. Jag kan då naturligtvisrikta strålkastarljuset bakåt och säga att det ärförfärligt att det inte har gjorts någonting tidigare.Men det vinner man ju ingenting på.Vi har försökt att från miljösynpunkt få in en fot iprocessen så fort det har varit fråga om sådanaförändringar som t.ex. omvandling avDomänverket till bolag, där förhandlingarna harskötts av . Denna förhandling ärviktig för att man skall kunna avsätta mark. Jag hari frågesvaret redogjort för de arealer som dethandlar om. Därutöver har vi ökat anslagen förinköp av ny mark. Jag är beredd att gå in ochgenom markbyte försöka klara de motsättningarsom har uppstått kring t.ex. . Och vikommer att fortsätta att arbeta i den riktningen.Anf. 44 ():Fru talman! Jag framhåller fortfarande att det voreolyckligt om regeringen tillät den planeradesammanslagningen utan att haundantagit betydande arealer för naturvård genomatt ge dessa områden lagstadgat skydd.Överläggningen var härmed avslutad.10 § Svar på fråga 1993/94:188 ommiljöproblem vid färgmärkning av oljorAnf. 45 Miljöminister ():Fru talman! har frågat mig vilkaåtgärder regeringen avser vidta för att kartläggariskerna hos de färgämnen som används vidmärkning av oljor.Sedan den 1 oktober tas i stället för kilometerskatt,dieseloljeskatt ut för oljeprodukter som användsför drift av personbilar, lastbilar och bussar. För attundvika fusk måste därför lågbeskattad olja somanvänds för uppvärmning eller drift av traktoreroch motorredskap märkas. För detta ändamålvaldes de färgoch märkämnen som bedömdes sommest lämpliga från hälsooch miljösynpunkt.Märkämnet används i flera andra länder, däriblandTyskland och Irland.Enligt vad jag har erfarit finns inga belägg för attden märkta oljan skulle medföra någrahälsoproblem. Jag har dock tagit fasta på dendiskussion som pågår. Inom tasdärför nu fram direktiv till en utredning omerfarenheter av märksystemet samt en kartläggningav den utveckling som sker inom området.Anf. 46 ():Fru talman! Jag får tacka statsrådet för svaret. Jagskrev frågan , och jag fick ettsnabbt svar. Det tackar jag för.Detta är en fråga som plötsligt har blivit akut. Isvaret säger statsrådet att det inte finns någrabelägg för att oljan medför hälsoproblem. Det ärriktigt i och för sig. Jag har i min fråga markeratvilka problemen är. Det har visat sig framför alltgenom tidningsartiklar och annat att problemen varvärre än vad jag trodde när jag skrev min fråga.Det är möjligt att det inte är oljan som det är fel på.Det kan vara någonting i förbränningsprocessen.Jag är litet fundersam över det som sägs i svaret, attmärkämnet används i flera andra länder, däriblandTyskland och . Används det verkligen påsamma sätt? Vad har man då för erfarenheter? Detär konstigt om problemen bara skulle uppstå iSverige.Det är bra att man inom nu hållerpå att ta fram direktiv för en utredning. Jag hoppasatt man arbetar snabbt och visar att man tarproblemen på allvar.Sedan jag skrev min fråga har det också varit enlång artikel i där man beskriversaken. Man säger bl.a. att det skall bli ett mötemellan Kemikalieinspektionen ochArbetarskyddsstyrelsen om frågan den 25 eller den26 november. Det skulle vara intressant att veta omstatsrådet har något att säga om det mötet.Anf. 47 Miljöminister ():Fru talman! Det är helt naturligt att -- sedan vi blevmedvetna om diskussionerna -- de myndighetersom har att å Miljö- och naturresursdepartementetsvägnar bevaka dessa frågor, i första handKemikalieinspektionen, ingriper för att så snabbtsom möjligt ta itu med de problem som kan uppstå.Jag står inte här som någon försvarare av det härfärgämnet. Jag kan inte garantera att färgen i allalägen tål den användning som förekommer. Det ärju detta som de berörda myndigheterna --Arbetarskyddsstyrelsen ochKemikalieinspektionen -- har att bevaka.Jag kan gärna medge att andra intressenter iblanddragit slutsatser litet för snabbt. Man uppfattar attämnet används på andra håll, och man tar deerfarenheterna som grund för sitt ställningstagandei stället för att göra en omfattande utredning iförväg.Låt oss nu avvakta kartläggningen. Vi har satt upphögsta möjliga tempo för att så långt det är möjligtreda ut dessa frågor. Det efterfrågarblir därmed tillgodosett genom den kartläggning avutvecklingen som vi redan satt i gång och denaktivitet som myndigheterna utvecklat.Anf. 48 ():Fru talman! Det låter bra. Jag skall bara kort citeraur en artikel där man bl.a. säger:''Också beslutsfattarna på regeringsnivå, de sombestämt att dieseln måste färgsättas, har aktiveratsav oron hos parterna.Det finns dock en inbyggd tröghet i reaktionernafrån myndighetshåll och det gör att de beslut, somkan förväntas från dem inte motsvaras av någrastörre förväntningar hos de drabbademaskinskötarna. ''Jag tolkar miljöministerns svar som så att deberörda, maskinskötare och andra, inte behövervänta så . Jag uppfattar det som att man tagitfrågan på allvar. Stämmer det?Anf. 49 Miljöminister ():Fru talman! Det finns ingen anledning att dröjamed de undersökningar som kan behöva göras,framför allt en kartläggning, för att se vad detegentligen är som påverkar miljön, vare sig detgäller arbetsmiljön eller något annat, vidförbränning -- alltså kanske t.o.m. hemmiljön.Det är bakgrunden till att vi har agerat raskt ochäven ställt mycket kritiska frågor under processensgång innan färgämnet accepterades den 1 oktober.Vi har haft ögonen på problemet, men vihar inte på miljösidan kunnat bevisa att ämnet ärfarligt. Det var vårt problem. I annat fall hade visjälvklart motsatt oss varje inblandning. kanskeproblemen uppstår i efterhand, och vi får ta itu meddem då i stället. Det är precis så vi gör.Anf. 50 ():Fru talman! Jag får tacka för det förtydligandet. Jagförstår att det blir litet grand avrenhållningsinsatser från Miljödepartementetssida, men ju förr, desto bättre.Det finns misstankar från vederhäftigt håll attfärgtillsatsen, i varje fall processprodukten, kanvara cancerogen. Det låter väldigt otäckt. Vad maninte vet är vilken inverkan den kan ha på naturen.Jag tycker att jag har fått ett tillfredsställande svar,som jag ber, fru talman, att få tacka för.Överläggningen var härmed avslutad.11 § Svar på fråga 1993/94:155 om s.k.inkråmsförsäljningarAnf. 51 Arbetsmarknadsminister ():Fru talman! har frågat mig vadjag avser att vidta för åtgärder mot s.k.inkråmsförsäljningar. Från arbetsrättsligautgångspunkter gäller följande.Sådana företagsaffärer innebär normalt attarbetsgivaren är skydlig att förhandla med denkollektivavtalsbärande fackföreningen innan hanfattar beslutet. Tanken är att arbetsgivaren skall nåenighet med arbetstagarsidan. Beslutanderättenligger emellertid hos arbetsgivaren.Om affären innebär att någon arbetstagare sägs upppå grund av arbetsbrist, har han enligt en regel ianställningsskyddslagen rätt tillåteranställning i verksamheten.Anf. 52 ():Fru talman! Jag vill först tackaarbetsmarknadsministern för svaret.Inkråmsaffärer innebär att företag köperfastigheter, maskiner, kundregister, patent ochliknande för att sedan sälja företaget. Man tvingasatt sätta det företag som sålt inkråmet i konkurs.Det innebär att människor kommer att stå utanarbete.Min fråga är om arbetsmarknadsministern har föravsikt att göra någonting åt dessa affärer. Till minförvåning hör jag att arbetsmarknadsministern inteär ett dugg orolig.