prot · GH0922 · 1993-11-11 00:00:00 — Jag tycker att detär mycket småaktigt att komma medinsinuationer -- jag kan inte uppfatta detta somnågonting annat -- om att statsministern och vicestatsministern inte skulle prioriterariksdagsarbetet. Jag tror att var och en som öppetföljer hur de arbetar också ser att de prioriterardetta arbete.Anf. 43 ():Fru talman! Jag börjar med det sista. Man kanundra hur det kommer sig att regeringen inte tagitkontakt med för att informera om attstatsministern och vice statsministern hade problematt närvara och för att diskutera om mankunde hitta någon annan tid i stället för den härtiden, som är fastställd sedan månader tillbaka.Hade det varit fel om regeringen hade hört sig förhos talmannen om möjligheterna att hitta en annanlösning?Jag överlämnar gärna det material som GunHellsvik efterlyser, för jag har ett sådant material.Sedan undrar jag: Kan justitieministern verkligenstå för formuleringen i den här eländigapropagandabroschyren på skattebetalarnasbekostnad? Man säger: saknades effektivaingripanden mot unga brottslingar.Det skulle alltså betyda att effektiva ingripandensaknades helt och hållet.Anf. 44 Justitieminister ():Fru talman! På frågan om vilka diskussioner somhar varit mellan statsministern och talmannen kanjag inte ge något svar. Men jag skall självklartframföra den synpunkten.När det gäller den andra frågan, om jag kan stå föratt vi i har saknat effektiva metoderför att ingripa mot ungdomsbrottslighet, är svaret:Ja.Anf. 45 ():Fru talman! Vad påstår är att det överhuvud taget inte har förekommit ett enda effektivtingripande mot någon ungdomsbrottsling. Det ärprecis vad som står i den här broschyren.Vet inte om att många ungabrottslingar faktiskt lyckligen har återanpassats isamhället?Anf. 46 Justitieminister ():Fru talman! Ja, tack och lov så klarar sig de flestaunga som gör sig skyldiga till snedsteg väl iframtiden. Självklart beror det ofta på detengagemang som finns bland dem som arbetarinom kriminalvården. Men jag vidhåller att vi harsaknat effektiva redskap för ingripanden.Jag vet att många av dem som för trettondeeller fjortonde gången sitter på våra fängelserinstämmer i detta mitt uttalande.Säkerheten vid statens konstmuseerAnf. 47 ():Fru talman! inträffade denstörsta konstkuppen någonsin i . Tavlor förungefär stals.I en skrivelse till kulturministern av den 23 oktober1991 säger ledningen för Statens konstmuseer måste ha resurser så att bevakningen kanhållas på rimlig nivå i förhållande till de oskattbaravärden som finns bl.a. just på Moderna museet.Sedan dess har , efter ensocialdemokratisk motion, beslutat att uppdra åtregeringen att pröva möjligheten att använda sig avvapenfria bl.a. för övervakningen av museerna.Man har fått en rambudget, och regeringen ochriksdagen har släppt en del av de generellabesparingskraven. Trots detta inträffar den här förden svenska nationen mycket allvarliga stölden aven del av vårt kulturarv.Jag riktar naturligtvis min fråga till kulturministern:Anser kulturministern att hon har något ansvar föratt säkerheten på statens konstmuseer förbättras; ianledning av det som inträffat under de senastedagarna?Anf. 48 Kulturminister ():Fru talman! Skrivelsen -- alltsåprecis när regeringen hade tillträtt -- har lett till attden här regeringen har föreslagit attavskriva halva den skuld som museerna hade förbevakningen och som den förra regeringen hadelagt på museerna, som alltså skulle spara förframtiden i sina budgetar för att kunna betalatillbaka den här gamla bevakningsskulden.Vi har avskrivit halva den skulden. Dessutom harvi förlängt återbetalningstiden för det som är kvar.Vidare har vi gett uppdraget attse till att det blir en effektivare upphandling när detgäller bevakningen, så att man kan få merbevakning för pengarna. Vi har också beslutat attett nytt museum skall byggas.Uppdraget från att se om värnpliktigakan användas ingår i , ochden frågan bereds iFörsvarsdepartementet.Självfallet har denna regering och riksdagensammantaget ett totalansvar för att säkerheten påmuseerna är god. Det ingår också i direktiven tillden museiutredning som denna regering har tillsattför att man skall se till att resurserna används på ettmer effektivt sätt att titta på denna fråga.Får jag därtill lägga, fru talman, att det naturligtvisär en stor förlust för att detta har hänt. Detär nu i första hand polisens uppgift att se till att vifår tillbaka tavlorna och att brottslingarna straffas.Vi har ett gammalt larmsystem i Moderna museet.Man hade begärt pengar på den gamla regeringenstid. Man fick pengar från somKulturrådet sedan tog tillbaka med motiveringenatt det skulle byggas ett nytt museum. De pengarnalämnades i stället till andra museer försäkerhetsåtgärder.Anf. 49 ():Fru talman! Min fråga till kulturministern varalltså: Har kulturministern något ansvar för attsäkerheten nu förbättras?Då hänvisar kulturministern till vad som tidigarehar gjorts. Frågan om de vapenfria gick dessutomtill , som lämnade sitt betänkandei . Dessa frågor ligger alltså påregeringens bord, och regeringen har inte vidtagitnågon åtgärd. Därför kvarstår min fråga.Det handlar ju om nuläget. Vi behöver inte riva idet som har varit. Det finns kanske skäl att i andrasammanhang återkomma till det, men tänkerregeringen nu vidta några åtgärder för att förbättrasäkerheten? Jag ser det som helt centralt att mansnabbt och med stor beslutsamhet tar sig ansäkerheten. Jag antar att kulturministern inte hadeen aning om att bristerna i säkerheten var så stora.När man då inser detta bör man handla omedelbart.Anf. 50 Kulturminister ():Fru talman! Det jag redovisade var att vi redan harvidtagit åtgärder för att komma åt brister, t.ex. ettuppdrag till att se till att mansamordnar upphandlingen. De har för avsikt attredovisa det ärendet för regeringen.Riksdagens beställning att titta på möjligheten attanvända värnpliktiga -- vilket man kan vara myckettveksam till, därför att säkerhetsfrågor är ettmycket professionellt arbete, och det gäller att intesprida säkerhetsuppgifter i alltför stora kretsar --ingick i . Den frågan bereds förnärvarande på Försvarsdepartementet.Utredningen har varit ute på remiss.Vi har beslutat att bygga ett nytt museum. En avbakgrunderna är säkerheten, men det handlarockså om miljön över huvud taget för de mycketvärdefulla skatter som vi har i Moderna museet.Dessutom har vi tillsatt , där enav uppgifterna är att se över hur man på ett bättresätt kan samordna och effektivt använda resursernai de många museer vi har. Det har också betydelseför säkerheten. Det betyder att många saker somberör säkerhetsfrågorna i våra museer är på gång.De kommer först upp på regeringens bord ochsedermera också i riksdagen.Flygförbindelserna till det inre NorrlandAnf. 51 ():Fru talman! Jag vill ställa en fråga tillkommunikationsminister aviserade i går att man överväger att dra in ettantal flyglinjer för att förbättra sin lönsamhet. Enav de linjer som nämndes i ett TT-telegram gick tillGällivare. Detta föranleder mig att ställa en frågai ett litet större perspektiv. En bra flygverksamhetbehöver upprätthållas på ett antal orter där det ärregionalpolitiskt viktigt att man har braflygförbindelser. Det gäller framför allt Norrlandsinland.Jag skulle vilja fråga: Vad finns det för beredskapeller för planer inomKommunikationsdepartementet och regeringen föratt tillse att man upprätthåller en bra standard påde här flyglinjerna?Anf. 52 Kommunikationsminister ():Fru talman! avreglerades detsvenska inrikesflyget. Det har inneburit att prisernai genomsnitt har sjunkit mellan och 40 %.Samtidigt råder inget tvivel om att vissa regionerhar drabbats av detta. Dit hör inre Norrland.Staten har genom ett riksdagsbeslut tagit på sig ettstort ansvar för framför allt sjuktransporternamellan och , eftersom Jämtlandöverfördes till . Den trafikenupphandlas för närvarande.Det vi gör nu är att följa utvecklingen. Det äralldeles rätt som säger att maninom SAS diskuterar lönsamhetsproblem, vilkethar inneburit att man har stängt vissa linjer. Det viskall komma ihåg är att nya operatörer har trätt in.Så skedde exempelvis när trafiken till Kramforslades ned. Där har vi en service som mångamenar är bättre än SAS flög. Sammasak har hänt i , där vi hara fleraoperatörer. Vi har exempelvis också en ny operatörsedan i måndags på just , och det finnsflera intresseanmälningar. Det är viktigt att nu följaden här utvecklingen.Men vi har den uppfattningen inom regeringen attstaten har ett ansvar att se till att sådana orter sominte har något annat realistiskt transportalternativförsörjs med flygtrafik. Vi arbetar för närvarandepå de här frågorna och kommer ibudgetpropositionen att redovisa vår syn på hurdetta skall säkras i framtiden.För närvarande beflygs nätet för inre . Detär en glesare turtäthet och det är delvis högre priser.Men sammantaget har de människor som bor i denhär regionen fått lägre kostnader om de skall rörasig utanför inre , om de skall ta sig tillStockholm, eller , för att nämnanågra exempel. Helheten har alltså blivit bättre.Det finns fortfarande brister i detaljerna, och därhar vi en hög beredskap för att se till att det härkommer att fungera bra.Nedskärningarna inom marinenAnf. 53 ():Fru talman! Jag har en fråga till försvarsministern.Det råder nu en akut ekonomisk kris inommarinen, mindre än efter det attvi fattade ett femårigt försvarsbeslut. Just nu pågåren panikartad verksamhet inom staber och pådepartementet för att skära ned verksamhet ochmaterielbeställningar.Marinchefen varnade för den härutvecklingen. Vi socialdemokrater instämde i devarningarna och lade fram konkreta förslag här iriksdagen för att få bättre balans mellanuppgifterna och de ekonomiska ramarna. Menförsvarsministern ville inte lyssna, utan kördevidare med sin slagordsmässiga försvarspolitik.Min fråga är: Kan försvarsministern kort redovisanågra av de större nedskärningar inom marinensom följer på den grova felplanering somförsvarsministern själv har presterat?Anf. 54 Försvarsminister ():Fru talman! Orsaken till den ekonomiska kris sommarinen har är att min företrädare,försvarsminister , 1990 beställde treubåtar som marinen inte ville ha. Sammeförsvarsminister blev efter det att han avgåttkonsult åt det företag som tillverkar de ubåtar somhan hade beställt.Därutöver beställde samme försvarsminister, livligtapplåderad av vissa personer från län,materiel, framför allt haubitsar, för 1,5 miljarderkronor, som armén avstyrkte.Vi arbetar nu inom Försvarsdepartementet med attbeta av de betydande kostnader som fanns. När detgäller ansvarsfrågorna hoppas jag att alertariksdagsmän återkommer -- som det var på min tidi -- till att titta på hur det härhar gått till. Vi skall på departementet delta iupphandling av ubåtar och i att ta fram materiel.I debatten här i kammaren vid 1992 årsförsvarsbeslut tog socialdemokraternas talesmanSture inte upp de problemen ochvarnade inte för att något skulle ske.Den här felplaneringen, som alltså beror på minföreträdares beslut, upptäcktes av oss påFörsvarsdepartementet . Det var vi ochinga andra som ingrep för att få ordning och redapå den ekonomin. Vad vi har gjort är attredan i augusti ha ändrat det regleringsbrev somstyr verksamheten. Det innebär att färre människorkommer att inkallas. Det innebär också att vissamaterielbeställningar skjuts -- heltinom försvarsbeslutets ram -- och slutligen, frutalman, att en del av de fartyg som skulle utgå urorganisationen under försvarsbeslutsperiodenutgår snabbare än vad vi först hade tänkt iplanerna. Det sistnämnda torde väl tillfredsställaSture , som ju vill skära ned förvaret medrejäla belopp.Anf. 55 ():Fru talman! Försvarsministern skyller sin egenfelplanering på sin företrädares beslut för mer . Vi har i försvarsutskottet påförmiddagen sett på bakgrunden till en del avsiffrorna, som skapar sådana problem.När det gäller mitt eget agerande går det bra att läsai protokollet och i reservationer i samband med detbeslut som vi fattade , där vi föreslogminskade uppgifter för marinen inom den givnaramen.Men, , de tre ubåtarna och annatsådant som nämndes var väl inga nyheter. Hadeinte detta klart för sig när han ladefram sitt förslag till försvarsbeslut ? Jag kaninte tyda detta på annat sätt än att man medvetetlade fram ett förslag till försvarsbeslut våren 1992som innebar felplanering. Det får mycket allvarligakonsekvenser för personalen inom flottan, vidvarven och kustartilleriet. Var det efter en sådangrov tabbe som övervägde att gå tillEuroparådet?Anf. 56 Försvarsminister ():Fru talman! Jag har haft den stora förmånen att blitillfrågad om jag ville ställa upp till en post iEuroparådet. Jag vet att inom andrainternationella organisationer har kandiderat tillposter, liksom jag inför . Jag har blivitvald, till skillnad från när han t.ex.kandiderat inom IPU men blivit utslagen.Jag vill också påpeka att försvaret går alldelesutmärkt ihop. Det har blivit ett överskridande närdet gäller marinen, men däremot har det blivit ettunderutnyttjande vad avser armén och flygvapnet.Det innebär att vi har en god balans inom försvaret,tack vare de åtgärder som har vidtagits. Vi hållerhelt enkelt budgeten inom försvaret.Vad är ute efter är inte att vidtaåtgärder som gör att marinen kan fullfölja deuppgifter som den har. Han är ute efter attväsentligt skära ned uppgifterna för marinen, vilketskulle innebära att möjligheterna att producerat.ex. egna fartyg i drastiskt skulle minska.Vi skulle göra oss av med både sysselsättning ochkompetens på det här området inklusive demöjligheter som vi har att sälja fartyg påexport.Jag kan försäkra och kammaren attvi har en bra kontroll på det här området. Försvarethar hållit budgeten som jag har varitförsvarsminister.Inköp av stridsvagnarAnf. 57 ():Fru talman! Jag skulle vilja fråga försvarsministernom han kan tänka sig att ompröva beslutet attinköpa nya stridsvagnar.Anf. 58 Försvarsminister ():Fru talman! Jag har stor respekt för den riksdagsom jag har tillhört . beslutadeförra året med stor majoritet att vi skulle inköpanya stridsvagnar. Samma riksdag beslutade så sentsom att ge regeringen ett bemyndigande,alltså pengar, till detta. Det ankommer inte på migatt ompröva ett riksdagsbeslut, som jag dessutomtycker i sak är klokt.De här stridsvagnarna behövs. Vi har stridsvagnarsom är , vilket innebär att närvärnpliktiga rycker in kan de gå hem till pappaoch berätta hur det känns att utbildas på dessastridsvagnar. Pappan har nämligen utbildats påprecis samma stridsvagnar. De kan t.o.m. gå tillfarfar -- det finns också farfäder som har varit medom det. Det är naturligtvis inte rimligt.Jag vill gärna, fru talman, säga en sak i dettasammanhang. Vi har genomfört den störstastrukturförändringen av svenskt försvar sedan 1942under brinnande krig. Det innebar att vi skulleminska på fredsorganisationen, eller på vanligsvenska, lägga ned förband för att få pengar tillmodern materiel. Det var en smärtsam process, detkommer alla ihåg som satt i kammaren när vifattade det beslutet. Vi gjorde det för att få losspengar. Att nu plötsligt, när vi har genomförtstrukturförändringen för att få loss pengar, säga attvi inte skall gå längre, att vi bara tar det förstasteget, anser jag vara både ologiskt och t.o.m.ohederligt mot dem som har genomfört desmärtsamma neddragningarna för att äntligen fåpengar till ny materiel.Jag vill också tillägga, fru talman, att jag för någonvecka sedan hade möjlighet att besöka dennordiska FN-bataljonen i Tuzlaområdet, i Varecoch på andra ställen. Där om någonstans lär mansig betydelsen av ett gott skydd. Man förstår ocksåvarför de stridsvagnar som vi har tvingats bedanskarna att ställa upp med ännu inte har släpptsin av serberna: de är mycket effektiva. Det gällerockså de FN-insatser som jag hoppas att vi äröverens om att delta i även i fortsättningen.Anf. 59 TALMANNEN:Får jag be också statsråden att försöka vara såkortfattade som möjligt i svaren.BensinskattenAnf. 60 i (nyd):Fru talman! Jag har en fråga till skatteministern.I samband med krisuppgörelsen komregeringspartierna och Socialdemokraternaöverens om att höja bensinskatten. Det gav väldigtlitet i förhållande till vad man trodde att det skullege, 1,2 miljarder . Därför vill mannu gå vidare och höja bensinskatten ytterligare,indexera den och säkra höjningar ända fram till1998. bVad tycker egentligen en moderatskatteminister om det?Anf. 61 Statsrådet ():Fru talman! Det ursprungliga beslutet ombensinskattehöjning var ett krav frånSocialdemokraterna. Jag har i olika sammanhangsagt att jag tycker att det hade varit bättre om manhade valt att genomföra ytterligare besparingar.Den indexering som regeringen nu har föreslagit ären följd av det beslut som fattades av ijuni vad gäller budgetsaneringen. Där ingick skulle se till att de punktskatter som finns, somär fastställda i kronor och ören och som annarsskulle urholkas realt sett av inflationen skullebibehålla sitt värde. Det var ett beslut som, såvittjag kommer ihåg, också nydemokraterna röstadeför i juni i år.Utskottsinitiativ i skatteutskottetAnf. 62 ():Fru talman! Jag skulle vilja följa upp med en fråga till skatteminister skatteutskottet har vi väldigt oftadrabbats av att den borgerliga majoriteten, ellerskall vi säga minoriteten, väcker s.k.utskottsinitiativ, eller rättare sagt försöker väckasådana. Man vill med andra ord lägga fram förslagi utskottet som sedan direkt går till förbeslut, utan föregående beredning i regeringeneller utan att riksdagsledamöterna får möjlighet attväcka motioner.Såvitt jag förstår är det här ytterligt tvivelaktigt urdemokratisk och konstitutionell synpunkt. Detvisar också, fru talman, att Finansdepartementetmer eller mindre har tappat greppet omskattepolitiken och den demokratiska processen.På vilket sätt kan hjälpa till för attstoppa det här ofoget?Anf. 63 BO ():Fru talman! Det vore mig fjärran, eftersom jag intelängre sitter i och riksdagensskatteutskott, att lägga mig i utskottets sätt atthantera sina frågor. Det tillkommer inte ettstatsråd, såvitt jag bedömer det. Däremottillkommer det mig att driva en skattepolitik somligger i den ekonomiska politikens intressen, vilketjag också gör, och lägga fram förslag som leder tillatt vi kan undanröja effekterna av den politik somtidigare fördes. Det kan jag göra bl.a. genom attåstadkomma de nödvändiga skattesänkningarna påcentrala områden för arbete och produktion. Detarbetet skall jag också fullfölja.Anf. 64 ():Fru talman! säger att han inte villlägga sig i detta. Det är just det faktum att BoLundgren inte har lagt sig i som gör att vi drabbasav dessa utskottsinitiativ stup i kvarten. Det berorpå att har tappat kontrollen över dendemokratiska processen.Det jag nu ber är: Försök att stoppadetta ofog, och försök att lägga er i litet grand i dendemokratiska processen.Anf. 65 Statsrådet ():Fru talman! Både och jag vet att såvälSocialdemokraterna som andra partier i riksdagenunder åren har använt sig av möjligheten tillutskottsinitiativ. har utskottsinitiativen varitgenerella totalt sett.Vad gäller den demokratiska processen ochdemokratin, , måste vi respektera attmakten i detta avseende, särskilt påbeskattningsområdet, utgår från och intefrån regeringen.Förbud mot ''071-annonser''Anf. 66 ():Fru talman! Jag vill frågakommunikationsministern: det sant attkommunikationsministern vill förbjuda 071-annonserna men därmot tillåta telefonsamtalenströmma vidare i ökad mängd och låta statensföretag tjäna goda pengar?Anf. 67 Kommunikationsminister ():Fru talman! Det är inte sant. Jag kan utveckla dettanågot.Det jag har gjort är att ta initiativ till att utredamöjligheterna att förändra verksamheten inom071-området. Detta är en mycket snabbtexpanderande verksamhet. Under förra åretomsattes ungefär 250 miljoner kronor.Huvudparten av dessa tjänster är enligt seriösverksamhet. Det är samhällsinformation av typenväderlekstjänst, börsnoteringar och liknande.Sedan finns det en kategori med tjänster av sexuelloch erotisk natur. har det varit så att detfinns ett avtal mellan dessa s.k. teleinformatöreroch som innebär att man följer de etiska reglerbåde vad gäller annonseringen och innehållet idessa telemeddelanden som har fastställts av ettetiskt råd.Detta etiska råd har kontrollerat verksamhetengenom att det varit inspelade band och varit möjligtatt följa upp anmälningar från allmänhet och andra.De har pekat på att det har förekommit lagstridigahandlingar. Det har varit fråga om kopppleri, ochbarn har förekommit i både marknadsföring ochinnehåll.Det nya är nu att samtalen har fått en annankaraktär. Det har skett en formlig explosion av s.k.live-samtal där det kan följaupp om man följer avtalet eller inte.Jag har noterat att man i har löst dettagenom en lagstiftning med kategorisering i tre olikakategorier. Det krävs kort sagt för att nå de erotisktinriktade linjerna att man har ett särskiltabonnemang för en annan nummerserie.I finns frivilliga civilrättsliga avtal mellanteleinformatörerna och de tre teleoperatörerna. engelska modellen ingår, utöver det som finnsi , i det frivilliga avtalet att man lyft utannonseringen för dessa tjänster ur dagspressenoch lagt den i tidskrifter av mer uttaladpronografisk karaktär. Det innebär att allmänhetenvarken till frukost eller middag behöver möta denhär typen av annonser i sin dagliga tidning.Huruvida detta skall införas i eller inte ärnågonting som vi nu utreder. Jag har tillsatt ensärskild utredare på departementet som skallstudera dessa frågor parallellt som vi fördiskussioner med teleoperatören om möjlighetenatt komma fram på frivillig väg. Det är alltså intefrågan om ensidiga åtgärder, utan det krävssamverkan mellan teleinformatörerna,teleoperatörerna och det etiska rådet.Beslutsfattandet i asylfrågorAnf. 68 ():Fru talman! Jag har en fråga tillinvandrarministern. når oss vedervärdigarapporter från inte minst och omhur man hanterar stackars oskyldiga kurdiskamänniskor som kommer i kläm mellan PKK ochden turkiska säkerhetspolisen.Vi har dessutom ett antal fall där man avvisarkurdiska asylsökande och försöker att återsändadem. Min fråga är: Avser invandrarministern attvidta några åtgärder, i likhet med vad man gjordenär det gällde t.ex. ryska judar, som kan underlättaför att fatta mer humana beslut idessa fall?Anf. 69 Kulturminister ():Fru talman! Det system för beslutsfattande ochtillståndsgivning för asylsökande som vi har äruppbyggt på så sätt att är förstabeslutsinstans och är andrabeslutsinstans. Regeringen eller kulturministern fårinte lägga sig i beslutsfattandet.Däremot kan regeringen ibland få avgöratillståndsärenden, nämligen när på eget initiativöverlämnar något ärende till regeringen. Det harskett i några fall, t.ex. när det gäller bosnierna. dag har det överlämnats ett ärende som gäller enrysk jude.Detta innebär att regeringen eller kulturministernär förhindrad att gå in och begära in olika ärendenför prövning. I den meningen avser jag alltså inteatt ta något sådant initiativ som nämns i frågan. Detberor på att jag är konstitutionellt förhindrad attgöra detta.Propositioner på grund av ''Dennis-paketet''Anf. 70 ():Fru talman! Jag vill ställa en fråga tillkommunikationsministern. Propositionen omtrafiklösningar i har försenatsordentligt. En sådan försening får naturligtvisallvarliga konsekvenser i form av osäkerhet införhela den s.k. , objektensgenomförande, avgiftssystemen, lånegarantier tillleder, osv.Min fråga till kommunikationsministern blir därför:Vad är anledningen till förhalningen avpropositionen?Anf. 71 Kommunikationsminister ():Fru talman! Det är inte fråga om förhalning avpropositionen. Tidsplanen för dessa projektkommer att fungera. Det finns ingenting iregeringens behandling som fördröjer projekten.Propositionen rörande lånegarantier bereds förnärvarande i och kommer inomkort att föreläggas riksdagen.Anf. 72 ():Fru talman! Propositionen skulle ha lagts fram ioktober. är vi , och det finnsinget fastställt datum. Med arbetsordningen iriksdagen torde det knappast finnas tid för attbehandla den före årsskiftet.Detta innebär att tidigast kan fatta besluti januari, februari eller kanske mars.