prot · GG0991 · 1993-04-14 00:00:00 — Utskottet avstyrkerdärför motion T334 på den punkten.När det gäller samordningen av ochBanverkets verksamheter har utskottet ibetänkande TU21 /93 uttalat attBanverket i så stor utsträckning som möjligt skallutnyttja marknaden inom bygg- ochanläggningssektorn för underhåll ochnyinvesteringar. Mot den bakgrunden är utskottetinte heller här berett att förorda en etablering av enstatlig produktionskoncern. Motion T334 avstyrksdärför också på den punkten.Sedan finns det en motion från ,T208, där motionärerna yrkar avslag påmedelsanvisning för försvarsuppgifter på 47,7miljoner kronor. Det gäller anslag för investeringaroch planeringskostnader vad gäller den civilaförsörjningsberedskapen inom totalförsvaretscivila delar. Även här avstyrker utskottet yrkandet.Herr talman! Jag yrkar härmed bifall till utskottetshemställan och avslag på reservationen ochmeningsyttringen i alla dess delar.Anf. 209 BO ():Herr talman! säger att utskottet sägerdet och utskottet säger det. Det är väl ändåutskottsmajoriteten som säger det, eftersom visocialdemokrater har en annan mening? Dethoppas jag att vi är överens om.Jag tycker att det exempel som jag anförde omunderhåll av vintervägar förtjänar attkommenteras, . Har jag inte rätt i attdetta inte får vara ett vinstintresse utan att kvalitetoch trafiksäkerhet här skall gälla? Då får det ju intevara fråga om enbart vinstintresse -- man måstekunna göra extra insatser för att uppnå god kvalitet,och det kan man inte välja om man har ettstrikt vinstintresse. Jag tycker att den frågan kräverett svar.Likadant är det med den andra fråga som jag togupp och som gällde möjligheten att värdera ochutvärdera anbud. Det är oerhört viktigt att man harpraktisk erfarenhet av vägbyggeri och av underhåll.Annars är det oerhört svårt för att inte sägaomöjligt att värdera och utvärdera förslag från ettstort entreprenadföretag. Det är omöjligt. Jagmenar att det är att försämra servicen och attförsämra våra vägar, och det ställer jag inte upp på.Till sist: Jag tog upp det här med arbetslösheten,som är oerhört besvärande för vägarbetarna inomVägverket. Men som vanligt hade man från kdsingen kommentar till det. Det är kanske inte såviktigt med den höga arbetslöshet som vi har här ilandet?Anf. 210 ():Herr talman! Jag vet att skall med tåget,så jag skall fatta mig kort. Det här kan utvecklas mycket lång debatt som jag mycket gärna skullevilja föra men jag skall begränsa mig för att inteäventyra resa.Jag vill citera , som säger att detinte finns några kommersiella hinder för enbolagisering och att det inte finns några principiellahinder för en privatisering. Man säger attproduktionsdivisionen fyller kravet för enbolagisering. Det kan vi luta oss emot.Enligt bedömning finns detingen påtaglig risk för att utförandet avproduktionen inte kommer till stånd vid enprivatisering på grund av att det inte finns enfungerande marknad på området.Anläggningsverksamheten är i i stort bransch med delvis bristande konkurrens, sägerman, och det håller jag med om; det har vi settockså inom byggsektorn . Men 80-talet var extremt med brist på kontroll på väldigtmycket. Jag är övertygad om att den härverksamheten kan sättas ut och fungera ikonkurrens. Byggsektorn fungerar ändå. Manbygger stora och starka broar, man bygger höga ochvackra hus som fungerar -- jag tror att man ocksåkommer att bygga platta och breda vägar som blirbra, om man utsätter den här verksamheten förkonkurrens.Anf. 211 ():Herr talman! Med inlägg om det härbetänkandet hoppas jag att harfått klart besked om vad dessa pengar går till.Anf. 212 ():Herr talman! Det frågas här vart pengarna tarvägen i den här verksamheten. Det här ärförsvarspengar. Jag tror inte att jag här i detalj kanredovisa vart de tar vägen, men det är en mycketintressant fråga. Bidraget var 34 miljoner 1991/92,45 miljoner 1992/93 och är 47 miljoner /94.Det här är ett anslag som har varit med undermånga år och som är en del av beredskapen iSverige. Om man i detalj vill veta vart pengarna gårtror jag att man gör bäst i att inte fråga mig utan attbe revisorerna att svara på den frågan nästa gång viskall ta upp anslaget till behandling.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas . )19 § BordläggningAnmäldes och bordladesMotionernamed anledning av prop. 1992/93:185 Tobakslag1992/93:So44 av (-)1992/93:So45 av ()1992/93:So46 av och (kds,m)1992/93:So47 av m.fl. (s)1992/93:So48 av m.fl. (s)1992/93:So49 av m.fl. (kds)1992/93:So50 av m.fl.(fp,s,m,c,kds,v)1992/93:So51 av m.fl. (s)1992/93:So52 av m.fl. (s)1992/93:So53 av ()1992/93:So54 av m.fl. (nyd)1992/93:So55 av ()1992/93:So56 av m.fl. (s)1992/93:So57 av och ()1992/93:So58 av ochMarianne ()1992/93:So59 av m.fl. (s)1992/93:So60 av m.fl. (s,c)med anledning av prop. 1992/93:186 Kontroll överämnen som kan användas vid olaglig tillverkning avnarkotika m.m.1992/93:So61 av (-)med anledning av prop. 1992/93:187 Individuelltpensionssparande1992/93:Sk32 av ()1992/93:Sk33 av m.fl. (v)1992/93:Sk34 av ()1992/93:Sk35 av ()1992/93:Sk36 av ()1992/93:Sk37 av m.fl. (s)1992/93:Sk38 av ()med anledning av prop. 1992/93:188 Ändring ilagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet1992/93:N53 av (-)betänkande1992/93:KU29 och dess myndigheterJustitieutskottets betänkanden1992/93:JuU23 Anslag till åklagarväsendet1992/93:JuU24 Anslag till domstolsväsendetNäringsutskottets betänkanden1992/93:NU25 Vissa näringspolitiska frågor1992/93:NU26 Mineralförsörjning m.m.1992/93:NU27 Statliga företag20 § Anmälan om frågaAnmäldes att följande fråga framställtsden 14 april1992/93:551 av (-) tilljordbruksministern om jaktvård på statlig mark:I lagen (1938:274) om rätt till jakt sägs bl.a.följande: ''Jakträttsinnehavare bör genomändamålsenlig och efter tillgången på villebrådlämpad jakt även som, där så lämpligen kan ske,genom åtgärder för villebrådets skydd ochförkovran sörja för bevarandet av ett artrikt ochlivskraftigt villebrådstillstånd (jaktvård). ''Vi har fått en ny lag , menutgångspunkten för denna är densamma.Nu har det anmärkningsvärda hänt, att statengenom markägaren Domän () avseratt införa ett arrende- och betalningssystem förälgjakt, som enligt mångas mening helt strider motlagens intentioner. Arrendetiderna skall bliettåriga. Förskottsbetalning skall erläggas förtilldelade älgar, alltså även om inga djur finns attfälla.Vilka åtgärder avser jordbruksministern att vidtaför att jaktlagens intentioner följs, så att även enbra jaktvård bedrivs på statens marker?21 § Kammaren åtskildes kl. 22.38.Förhandlingarna leddesav talmannen från sammanträdets början t.o.m. 5 §anf. 39 (delvis),av förste vice talmannen därefter t.o.m. 8 § anf. 67(delvis),av andre vice talmannen därefter t.o.m. beslutetom uppskjuten votering före 9 §,av tredje vice talmannen därefter t.o.m. 9 §anf. 123 (delvis),av talmannen därefter t.o.m. ajourneringen kl.18.00.av förste vice talmannen därefter t.o.m. 12 §anf. 168 (delvis) ochav tredje vice talmannen därefter tillsammanträdets slut.