prot · GH0944 · 1993-12-15 00:00:00 — snabbprotokollProtokoll 1993/94:44Onsdagen den 15 decemberKl. 9.001 § Justering av protokollJusterades protokollet för den 9 december.2 § Meddelande om val tillStatsrådsarvodesnämndenAnf. 1 TALMANNEN:Jag får meddela att val tillStatsrådsarvodesnämnden kommer att företas vidmorgondagens sammanträde.3 § Hänvisning av ärende till utskottFöredrogs och hänvisadesFörslag1993/94:RR3 till försvarsutskottet4 § Förnyad bordläggningFöredrogs men bordlades återSkatteutskottets betänkanden /94:SkU10--SkU12, SkU15--SkU17 och betänkande 1993/94:LU13Socialutskottets betänkanden /94:SoU11 ochSoU14Trafikutskottets betänkande 1993/94:TU95 § Beslut rörande utskottsbetänkanden somslutdebatterats den 14 decemberBeträffande debatten i dessa ärenden se prot. 43.UbU2 Ny läroplan för gymnasieskolan, m.m.Mom. 1 (frågan om läroplanen skall varagemensam för de frivilliga skolformerna)1. utskottet2. 1 (s)Votering:180 för utskottet139 för res. 130 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:74 m, 31 fp, 28 c, 24 kds, 23 nydFör res. 1:126 s, 11 v, 2Frånvarande:12 s, 6 m, 2 fp, 3 c, 2 kds, 3 v, 2 -Mom. 2 (det internationella perspektivet iläroplanen)1. utskottet2. i motsvarande del (v)Votering:310 för utskottet13 för men.26 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:128 s, 75 m, 31 fp, 29 c, 24 kds, 23 nydFör men. :11 v, 2Frånvarande:10 s, 5 m, 2 fp, 2 c, 2 kds, 3 v, 2 -Mom. 3 (de frivilliga skolformernas värdegrund iövrigt)1. utskottet2. i motsvarande del (v)Votering:309 för utskottet12 för men.4 avstod24 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:128 s, 76 m, 30 fp, 30 c, 24 kds, 21 nydFör men. :10 v, 2Avstod:1 s, 2 nyd, 1 vFrånvarande:9 s, 4 m, 3 fp, 1 c, 2 kds, 3 v, 2 -Mom. 7 (åtgärder för att underlätta en övergång mer kursutformad gymnasieskola)1. utskottet2. 3 (s)3. men. i motsvarande del (v)Förberedande votering:135 för res. 311 för men.180 avstod23 frånvarandeKammaren biträdde res. 3.Huvudvotering:185 för utskottet134 för res. 38 avstod22 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:77 m, 31 fp, 30 c, 24 kds, 23 nydFör res. 3:129 s, 3 v, 2Avstod:8 vFrånvarande:9 s, 3 m, 2 fp, 1 c, 2 kds, 3 v, 2 -Mom. 10 (riktlinjer för ett nytt betygssystem förgymnasieskolan och gymnasial vuxenutbildning)1. utskottet2. 4 (s)3. men. i motsvarande del (v)Förberedande votering:134 för res. 411 för men.179 avstod25 frånvarandeKammaren biträdde res. 4.Huvudvotering:184 för utskottet143 för res. 422 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:76 m, 31 fp, 30 c, 24 kds, 23 nydFör res. 4:129 s, 1 m, 11 v, 2Frånvarande:9 s, 3 m, 2 fp, 1 c, 2 kds, 3 v, 2 -() anmälde att hon avsettatt rösta ja men markerats ha röstat nej.Mom. 16 (allmänt behörighetsvillkor för tillträdetill gymnasieskolans nationella program)1. utskottet2. 7 (s)Votering:185 för utskottet142 för res. 722 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:77 m, 31 fp, 30 c, 24 kds, 23 nydFör res. 7:129 s, 11 v, 2Frånvarande:9 s, 3 m, 2 fp, 1 c, 2 kds, 3 v, 2 -Mom. 36 (svenska som andraspråk)1. utskottet2. 9 (s)Votering:181 för utskottet143 för res. 92 avstod23 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:76 m, 29 fp, 30 c, 23 kds, 23 nydFör res. 9:129 s, 1 m, 11 v, 2Avstod:1 fp, 1 kdsFrånvarande:9 s, 3 m, 3 fp, 1 c, 2 kds, 3 v, 2 -Övriga momentKammaren biföll utskottets hemställan.KU8 Vissa ändringar i riksdagsordningenMom.1 (budgetprocess)Av utskottsbetänkandet framgick att ändringarnaönskades genomförda genom ett beslut. För bifallhärtill krävdes att minst tre fjärdedelar av deröstande och mer än hälften av riksdagensledamöter förenade sig om beslutet. Beslut fattadesgenom omröstning med rösträkning.Votering:328 för bifall0 för avslag21 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För bifall:130 s, 77 m, 31 fp, 30 c, 24 kds, 23 nyd, 11 v, 2Frånvarande:8 s, 3 m, 2 fp, 1 c, 2 kds, 3 v, 2 -Mom. 2Kammaren biföll utskottets hemställan.KU16 förvaltningskontorsverksamhetsberättelseKammaren biföll utskottets hemställan.KU17 Justitieombudsmännens redovisning av sinverksamhet tillKammaren biföll utskottets hemställan.JuU10 DomstolsförvaltningenMom. 1 (sammansättningen avcentralmyndighetens styrelse)1. utskottet2. 1 (s)Votering:179 för utskottet146 för res. 12 avstod22 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:77 m, 27 fp, 29 c, 23 kds, 23 nydFör res. 1:129 s, 3 fp, 1 kds, 11 v, 2-Avstod:1 fp, 1 cFrånvarande:9 s, 3 m, 2 fp, 1 c, 2 kds, 3 v, 2 -Mom. 2 (fördomstolsväsendet)1. utskottet2. 2 (s)Votering:179 för utskottet145 för res. 225 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:75 m, 28 fp, 30 c, 23 kds, 23 nydFör res. 2:128 s, 3 fp, 1 kds, 11 v, 2Frånvarande:10 s, 5 m, 2 fp, 1 c, 2 kds, 3 v, 2 -Mom. 3 (förvaltningen inom domstolsväsendet iövrigt)1. utskottet2. 3 (m, fp, c, kds).Votering:169 för utskottet153 för res. 34 avstod23 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:126 s, 2 m, 3 fp, 2 kds, 23 nyd, 11 v, 2För res. 3:2 s, 75 m, 27 fp, 29 c, 20 kdsAvstod:1 fp, 1 c, 2 kdsFrånvarande:10 s, 3 m, 2 fp, 1 c, 2 kds, 3 v, 2 -TU7 Sjöfartspolitiska åtgärderMom. 1 (sjöfartspolitikens huvudsakligainriktning)1. utskottet2. 1 (s)Votering:184 för utskottet134 för res. 18 avstod23 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:77 m, 31 fp, 30 c, 23 kds, 23 nydFör res. 1:129 s, 4 v, 1Avstod:7 v, 1Frånvarande:9 s, 3 m, 2 fp, 1 c, 3 kds, 3 v, 2 -Mom. 2 (rederistödets omfattning)1. utskottet2. 2 (s)3. men. (v)Votering:183 för utskottet141 för res. 225 frånvarandeKammaren biföll utskottets hemställan.Partivis fördelning av rösterna:För utskottet:77 m, 31 fp, 29 c, 23 kds, 23 nydFör res. 2:128 s, 11 v, 2Frånvarande:10 s, 3 m, 2 fp, 2 c, 3 kds, 3 v, 2 -Mom. 3--5Kammaren biföll utskottets hemställan.6 § Inriktningen av den ekonomiskapolitikenFöredrogsfinansutskottets betänkande1993/94:FiU1 Inriktningen av den ekonomiskapolitiken (prop. 1993/94:25).Anf. 2 ():Fru talman! Jag skall börja med att yrka bifall tillde socialdemokratiska reservationer som fogats tillbetänkandet.Innan jag går in på ett resonemang om definanspolitiska frågor som utvecklas i betänkandetskall jag säga några ord om det aktuella politiskaläget. Det är en spegling av den finanspolitik somvi skall diskutera och därmed också enförutsättning för våra möjligheter att långsiktigthantera den kris som befinner sig i.Utanför kommer tusentalsmänniskor att demonstrera. Där finns arbetslösabyggnadsarbetare, lärare, kommunalanställda iövrigt, en och annan skolelev och många ungdomarsom inte har funnit sin plats på arbetsmarknaden.Där finns kort sagt ett tvärsnitt av landetsbefolkning.Många av dem har aldrig demonstrerat tidigare. Nugår de ut på gatorna. Vi har mött dem tidigareunder hösten här ute på . Det ärmänniskor som uttrycker både vanmakt och vrede.De uttrycker vanmakt över att massarbetslöshetenhar tillåtits få fotfäste i vårt land. Det ärefterkrigstidens största politiska misslyckande. Dekänner vanmakt över att det tycks vara ett faktumsom sittande regering accepterar. De känner vredeöver att denna massarbetslöshet kombineras meden fördelningspolitik som är djupt utmanande.Skattehöjningar läggs på löntagare med småinkomster som använder varje krona förkonsumtion, medan skattesänkningar träffar demsom äger stora förmögenheter -- kapital -- och somkan utnyttja sina nya förmåner till att sparaytterligare. På så sätt fördjupas och förvärraskrisen, och på så sätt vidgas klyftorna i samhället.Skattesänkningarna har denna höst fått ett ansikte.Vi kan i kvällspress och i fackförbundstidningar seframträdande ledamöter i regeringen skylta med destora skattsänkningar de nu kommer att få.Jag värjer mig alltid mot den typen av enklapolitiska poänger. Jag tycker dock att denborgerliga majoriteten skall reflektera ordentligtöver det faktum att många hårt drabbademänniskor i vårt land möts med budskapet attpengarna tyvärr är slut och att vi måste spara ochhålla igen. kan dessa människor setidningsuppgifter om att det finns utrymme överoch resurser nog att ge exempelvis Per Westerbergen skattesänkning på över sex miljoner kronor.Förstår ni i den borgerliga majoriteten hur djuptdetta kränker många människor? Förstår ni vilkakilar det driver in i ett samhälle som har hållits ihopmer än något annat samhälle just därför att alla harfått vara med? Alla har fått vara med i arbetslivet,men alla har också fått vara med och bidra efter sinförmåga.Nu fördelas bördorna inte längre rättvist. Åt demsom har skall vara givet.Om man tittar på ser man att vårekonomiska politik och vår allmänna politik går iotakt med omvärlden. Vänd blickarna mot --det land som först provade det nyliberala receptet!Ni kommer att möta en administration som flyr bortfrån de vådor de nyliberala skapade. Dennaadministration talar om en sjukvårdsreform,därför att de privata marknadslösningar som vihåller på att införa i redan har prövats iUSA. De har givit så groteska kostnader församhället att administrationen nu vill prövanågonting nytt.Man kunde se en kostnadsutveckling där denamerikanska sjukvården skulle ta avbruttonationalprodukten . Vi vet att utvecklingen kankomma att fortsätta i . Kostnaderna kankomma att växa och nå om ingenting görs.Därför säger administrationen att man måste bytasystem.Man prövar nu en sjukvårdsreform som bär starkadrag av den skandinaviska välfärdsmodellen. Detär inspirerande för oss som har stått förvälfärdsmodellen, men en varning för de i dennakammare som tror att det är modern politik attöverge den.Ta som exempel resonemanget om''reemployment'' i ! Det är en modernarbetsmarknadspolitik, som bryter traditionen attge ett passivt kontantstöd till den som är arbetslös.Socialhjälpen i ersätts av något som vi harutvecklat och varit stolta över i , nämligenett system där vi ger människor utbildning ochkompetenshöjning och en plats i samhället också idet läge då hon eller han är arbetslös.Den amerikanska administrationen hämtar också iden delen sin inspiration i en skandinavisk modell.I bryts denna modell sönder.Vi kommer att föra en intensivdebatt omkring hur systemet med kontantstödbörjar breda ut sig i den svenskaarbetsmarknadspolitiken. Inte heller på det området skall de aver i kammaren som tillhör majoriteten tro att niligger i takt med en internationell utveckling. Niligger vid sidan om.Läs Delors senaste vitbok! Där finns inslag somtillhör det gamla: de avregleringar, lönesänkningaroch försämringar som genomförs i tron att de skallge nya jobb. Det är rätt att de inslagen finns där,men i vitboken finns också det nya. Där finnssatsningen på en aktiv arbetsmarknadspolitik. Därfinns satsningen på kompetenshöjning. Där finnssatsningen på investeringar. Där finns ansatser aktiv näringspolitik.Vi lever i i en brytningstid. Det är klart att det nyliberalakonceptet, som är på väg ut, finns i Delors vitbok.Men där finns också det som är på väg in.Det blir patetiskt att höra landets statsminister talaom Delors erkännande av den svenskaarbetsmarknadspolitiken som ett betyg åt dennuvarande regeringen. Den nuvarande regeringenär på flykt bort från den arbetsmarknadspolitik somDelors och de andra radikala i faktiskt villsatsa på.Också där ligger kammarens majoritet i otakt medden moderna utvecklingen.Går vi så över till vårt eget land kan vi se att denvälfärdspolitik och den välfärdsmodell somsocialdemokratin har stått för och står för röneralltmer uppslutning och uppskattning i opinionen.Jag är övertygad om att den vrede som människori dag på gator och torg kommer att ge uttryck förockså är ett uttryck för att vi i får en politiskförkjutning, bort från de nyliberala idéer som harprövats och tillbaka till denskandinaviska välfärdsmodellen, densocialdemokratiska idévärlden.Det är någonting annat än den totala dödförklaringav socialdemokratins idéer som den nuvarandestatsministern utfärdade. Jagskall inte vara lika oförsiktig. Jag skall inte utfärdaen dödförklaring över nyliberalismen. Elitismen,den starkes rätt, har alltid haft företrädare ipolitiken, och så kommer det att vara också ifortsättningen. har de haft dominans i 10, 20, 30år i vissa delar av världen, men de är på väg ut. Detär återigen dags att pröva de samlande lösningarna,de breda lösningarna, samförstånd och samverkan,där alla har rätt att vara med -- densocialdemokratiska idétraditionen.Det är vad vi har lärt oss av utvecklingen i Sverigeunder denna höst, och det är inte oviktigt när vitittar på dagens ekonomiska politik.Nu ser vi hur kaos breder ut sig. Den idé somregeringen hade som kitt, att lyfta de starkaste, harvisat sig icke vara hållbar, och regeringen harkommit till vägs ände. I de propositioner om denekonomiska politiken som man nu lägger fram förriksdagen finns inga ansatser till något nytt, utandet är mer av samma sak, mer av det som redan harprövats. När varje regeringsparti nu börjar funderaöver om detta verkligen håller inser man, var ochen på sin kant, att det kanske inte är det recept somSverige behöver. När insikten i en regering om attden egna politiken inte bär blir allmän, dåförsvinner kittet, och där kittet i en regeringförsvinner, där går rötan in.Det är vad vi upplever just nu i . Vi uppleveratt en regering efter mödosamma förhandlingartvingas gå hit till och här fortsättaförhandlandet med ett parti som man aldrig skulleförhandla med. driver en ekonomiskpolitik på nåd. Kommer någonihåg valnattens uppvisning i TV? Inser alla här ikammaren vad detta betyder för trovärdighetenoch långsiktigheten i den ekonomiska politiken?Nu kommer valåret, en vår, en lång vår, då alla ikoalitionen tydligen vill ha sitt. Vi ser redan nuuppspelet. Centerpartisterna talar om sin bro,folkpartisterna vill ha sitt dyra husläkarsystem,med den fria etableringsrätten för privatläkare,får sina skattesänkningar för dem somäger de stora kapitalmängderna, ochkristdemokraterna får sitt vårdnadsbidrag, trots attdet inte är finansierat.När får de arbetslösa sitt? När får de hemlösa sitt?När får alla de som kommit i kläm i det hjärtlösa,nyliberala sitt? Det är de frågor som dedemonstranter som kommer att samlas kringRiksdagshuset ställer sig, och det är detta denekonomiska politiken kommer att handla om.Mot det här förfallet har vi ställt ett samlatsocialdemokratiskt alternativ. Det är ett alternativsom bygger på att vi både skall arbeta och investeraoss ur krisen -- på kort sikt skall vi stimulera, ochpå , när tillväxten tar fart, skall skuldernabetalas, då skall inte kontokortet fram igen.Men det är en lång uppförsbacke. är nämligen icke det bästa. Vi har enutgiftskvot på av bruttonationalprodukten.Vi är världsmästare i offentliga utgifter efter två årav borgerlig besparingspolitik. Vi har ettupplåningsbehov på för denoffentliga sektorns räkning. Vi har ettbudgetunderskott som uppgår till avbruttonationalprodukten.Förfallet är högst påtagligt. Vi har över 600 000utanför arbetsmarknaden, och 413 000 jobb harförsvunnit . Allt färre deltar iproduktionen, allt fler står vid sidan om, och alltfler tvingas leva på bidrag. Dessa bidrag tynger deoffentliga utgifterna, de offentliga finansernafördärvas, skulderna växer, och de föder krav pånya nedskärningar och besparingar.Mot detta ställer vi en politik som syftar till att fåfart på tillväxten, få fart på den inhemskaefterfrågan.I en del är politiken just nu lyckosam, och det ärden del som är kopplad till det stora misslyckandet,nämligen försvaret av den fasta kronkursen. Närdet försvaret inte fungerade, utan kronkursensläpptes att flyta, eller skall vi säga sjunka, innebardet en oerhörd stimulans för svensk exportindustri.Nu går den åt rätt håll -- konstigt vore det annars --och det är vi glada för allihop. Det ger ettbytesbalansöverskott, och det borde rimligen gesjunkande räntor. Det är ljuspunkterna iekonomin.Men den delen av ekonomin räcker inte för att draden stora del av ekonomin som utgörs avhemmamarknaden. Spridningseffekterna är intetillräckliga. Vi kan därför , trots att vi haren enormt god utveckling i exportindustrin, kommaatt få en situation då arbetslösheten trots det växer.Växer arbetslösheten fördärvas statsfinansernaytterligare, och då får vi ännu större statsskuld attrulla vidare till dem som kommer efter oss. Därförär det viktigt att hemmamarknaden stimuleras.Vi har sagt att vi vill satsa på att hushållensefterfrågan inte drabbas så hårt som regeringen vill.Det finns moderater här i kammaren som har varitpå stämma och angripit statsrådetLundgren för att han inte har varit tillräckligtframgångsrik i sina skattesänkningar gentemotlöntagarna. Jag kan upplysa dessa moderater omatt ni alldeles strax kommer att rösta igenom nyaskattehöjningar för löntagarna. Inkomstskattenskall höjas genom att grundavdraget försämras. Nikommer att vara med om att höja skatten på bensinoch energi. Ni kommer att vara med om att höjaskatten för egenföretagarna, dessa människor somär hårdast drabbade av den inhemska efterfrågansfall. Dem använder ni i kammarmajoriteten finansiera de skattesänkningar som skall gåtill de höginkomsttagare och de få hushåll som ärde stora aktieägarna. extraplockar ni in från egenföretagen, detta i ettkonjunkturläge då de kämpar med banker, meddåliga konjunkturer och med bristande likviditet.3,-- detta kommer ni snart attrösta igenom.Det här är också någonting som människor ser ochförstår. När den typen av insikt sprider sig kommerockså politikerföraktet, och det är ett tungt ansvaratt bära för de moderater som för någon månadsedan skulle rösta för sänkta skatter men som i dagkommer att göra tvärtom -- strama åt hushållensefterfrågan ytterligare och därmed fördjupakonjunkturnedgången.Vi säger också nej till de stora sparstimulanserna.Det är i det här konjunkturläget fel att stimulerasparandet. Det är inte sparandet som är problemeti ekonomin just , utan problemet är att föra överdetta sparande till realinvesteringar.Vi upprepar också vårt krav på en allmänmomssänkning , för att ge en startmotor åtekonomin. Vi kan nu konstatera att om denmomssänkningen hade beslutats i när viförst föreslog det, skulle fallet i den inhemskaefterfrågan inte ha blivit så stort och åtskilligatiotusental människor skulle inte ha behövt förlorajobbet. Det kan vi se i backspegeln. Vi gör sammabedömning . Det är samma typ avproblem som vi står inför, som kräver den typen avstimulans.Investeringarna är låga, lägst i hela OECD-gruppen. Investeringarna är sparandet i ekonomin,det vi lämnar vidare till dem som kommer efter oss.Det finns inget land som sparar så litet somSverige -- i den meningen. Pengarna sitter påbankboken, inte i byggnader och maskiner, denreala delen av ekonomin. Där har det gått i baklås.Vi vill, precis som påpekadehäromdagen, undvika den flaskhals som liggerinbyggd i den situation vi har framför oss.Exportindustrin börjar dra, efterfrågan påindustriprodukter kommer i gång, menproduktionskapaciteten är utslagen.Det är viktigt att industrinvesteringarna tar kraftigfart . Annars bygger man, med denåtstramningspolitik som regeringen har fört underett par år, in en strukturell inflationsrisk i densvenska ekonomin. Det är viktigt att ha sagt.Därför har vi fört fram kravet pådirektavskrivningar.Nu avvisas vårt förslag av utskottet. Men i någotslags kompromiss mellan Ny demokrati ochregeringen skall tydligen utredaförslaget om direktavskrivningar och kommatillbaka till . Synd att det inte görs redannu! Vi får se vad utredningskravet är värt. Riskenär att vi har en för liten produktionskapacitet dekommande åren.Vi lägger fram ett omfattande förslag påarbetsmarknadspolitikens område. att redovisa det . Vigläds åt att regeringen har föreslagit generellaanställningsstöd. Det är en bra utveckling. Detbehövs mera av samma sorts politik. Det är ettövergivande av normpolitiken som idé, och detsätter vi värde på.Vi menar också -- det är viktigt att ha sagt -- atthushållen säkert kan komma att möta denotrygghet som ligger i regeringens förslag omförsämrad a-kasseersättning och attacker påarbetsrätten genom att säga: Vi sparar. Vi sätter avför framtiden.Vad hushållen nu behöver känna är att vi överblockgränserna kan samverka om sådant som ärlångsiktigt och viktigt för ekonomin:företagsskatter, pensionsfrågor, trygghetssystem,a-kassa. Känner de det, och det är stabilitet ochhandfasthet, kommer de också säkert att våga köpaden där cykeln som de hade tänkt köpa tilllillgrabben eller måla om huset eller någontingannat de hade tänkt göra. Får de inte den typen avsignaler, utan otryggheten fortsätter, kommer deatt vara försiktiga och hålla igen, och konjunkturenkommer att fortsätta neråt.Så här samverkar det. Vi socialdemokrater inser attvi inte kommer ur denna kris i om det skallske med konfrontation och starka motsättningar.Därför är vi så upprörda över de regeringsförslagsom har lagts fram. Därför motsätter vi oss dem. Viinser att den enda möjligheten att komma ur dettaär att samverka om en ekonomisk politik, somsiktar till att få upp investeringarna och på kort siktstimulera efterfrågan, för att sedan i det långsiktigaperspektivet ha en handfast samverkan om debesparingar som är nödvändiga, om vi skall kommatillbaka i balans i statsfinanserna. Statsskuldsfällanär högst påtaglig. Den får vi inte bortse från.Fru talman! Jag har yrkat bifall till desocialdemokratiska reservationerna. Låt mig sägaatt jag också har tagit tillfället i akt att utveckla enallmänpolitisk syn på den ekonomiska politikenoch placera in den i sitt sammanhang. Det vi har atthantera är så viktigt att vi bör göra det. Om vi baratror att det handlar om försörjningsbalansenkommer vi snart att sitta där med ett resultat sominnebär att vi inte har fått den uppslutning frånfolkflertalet som är nödvändig, om man skallkomma ur den typ av ekonomisk kris som vi just nubefinner oss i.Fru talman! Jag yrkar bifall till desocialdemokratiska reservationerna.(Applåder)Anf. 3 (nyd):Fru talman! Jag börjar för säkerhets skull med attyrka bifall till Ny demokratis reservationer nr 2, 5,10, 11, 13, 14, 16, 17 och 19.Fru talman! Vi har hört predika omvanmakt och vrede hos folk . I förrgår taladehan mot de arbetslösas intressen, när han påstod attNy demokrati hade åstadkommit något oansvarigt,nämligen att det kontanta arbetslöshetsunderstödethöjdes till . Det var oansvarigt, i går. Skall vislå vad om att han inte säger det tilldemonstranterna , eller att han inte enskommer att nämna för dem vad som har beslutatsom arbetslöshetsförsäkringen och vad som absolutinte har beslutats om ännu.Luften är full av desinformation i dessa frågor, ochjag kan inte tro att det är en tillfällighet.Göran riktar också blicken mot dåoch då. Det är ett nytt drag hossocialdemokraterna. Det är bättre än i den gamlakålsuparteorins dagar, då man lika gärna riktadeblicken mot som mot . Det är alltidnågot.Jag kan hålla med om en sak, att det nog är lämpligtatt vi riktar våra blickar utåt. Vi lever i en värld därvi är ganska små, även om svenska folket lurats atttro att vi är bäst, att vår standard är högst och att viskulle ha något slags evigt välstånd i , somär ödesbestämt. Så är det inte. Därför gäller det föross att hänga med i svängarna , internationelltoch nationellt, och att koncentrera oss på att ta allamöjligheter som dyker upp och inte hålla på medden inåtriktade verksamhet som vi håller på medoch som också finansutskottet håller på med ialltför stor utsträckning.Möjligheterna finns här -- de finns i , iÖstersjöområdet. Svenskt näringsliv, som plötsligthar blivit så populärt i dessa kretsar, vet det ochagerar efter det. Men vi sköter inte svensktnäringsliv. Vi sköter AB . Där är detvankelmod i stället, ett stort vankelmod. Vi kan seatt särintressena är stora.