prop · GH03190 · 1993-12-31 00:00:00 — Underrättes rätten särskflt om atttelegram tfll rätten anlänt tifl telegrafanstaU, anses telegrammet ha inkommitredan när underrättelsen nått behörig tjänsteman. Kan det amagas atthandlingen eller avi om denna viss dag av-lämrmts i rättens kansh eflerav-skflts för rätten på postanstelt, anses den ha inkommtt den dagen, om denkommit behörig tjänsteman till hända närmast följande arbetsdag. Telegrameller annat meddelande som ej är undertecknat skaU bekräftas av avsändarengenom undertecknad handhng, om rätten begär det. Enhandling anses ha komnut in tiU rätten den dag då handlingen eUer en avi ombetald postförsändelse som innehåller handlingen anlänt tifl rätten efler kommiten behörig tjänsteman tifl banda. Underrättes rätten särskflt om att ettmeddelande tifl rätten anlänt tifl ett telebefordringsföretag, ansesmeddelandet ha kommtt in redan när underrättelsen nått en behörig qänsteman. Kandet antas att handlingen eller en avi om denna en viss dag har lämnats irättens kansli eller avskilts för rätten på postanstalt, anses den ha kommtt inden dagen, om den konunit en behörig tjänsteman tfll banda närmast följande arbetsdag. Omdet behövs får rätten begära att ett telefax eUer annat meddelande som sakrmravsändarens underskrift i original bekräftas av avsändaren genom en i origirmlundertecknad handling. Har rätten begärt en sådan bekräftelse men irue fåttnågon, får rätten bortse från meddelandet. 17 a §'' I 56 kap. 75 - 77 §§ finns be- I 56 kap. 13 - 15 §§ finns be stämmelser om att tingsrätten får stämmelser om att tingsrätten får hänskjuto en fråga tifl prövning av hänskjuto en fråga tifl prövrung av Högste domstolen. 'Senaste lydelse 1973:240. "hiförd genom 1989:352. 49 kap. Om fuUföljd av talan mot under- Om rätten att överklaga tingsrätts rätts dom och beslut domar och beslut 1993/94:190 Bilaga 5 En tingsrätts dom får överklagas, om inte annat är föreskrivet. När en tingsrätt meddelar dom i fall som avses i 17 kap. 5 § andra stycket, skall rätten med hänsyn till omständighetema be stämma om domen skall få överklagas SärskiU eller endast i samband med cm tingsrättens slutUga avgörande överklagas. Talan rrwt underrätts dom skall föras gerwm vad. Harparterrw skriftUgen avtalat att inte överklaga en dom som meddelas medanledning av en uppkommen tvist eller en framtida tvist som kan härledas tillett visst angivet rättsförhållande, gäller avtalet, om saken är sådan att förlikningdärom är tillåten. Ett avtal som ingåtts före tvistens uppkomst gäller dockinte i mål som avses i 1 kap. 3 d % första stycket. Enutfästelse att inte överkUiga som har gjorts efter domen gäller, om saken ärsådan att förlikning därom är tiUåten. Den, mot viUcen entredskodom givits, får inte överklaga domen. Besfemmelser om hans rätt tfllåtervinning i anledning av sådan dom finns i 44 kap. 9 §. När en tingsrätt meddelardom i fall som avses i 17 kap. andra stycket, bestärruner rätten med hänsyntill omständighetema om talan mot domen skaU föras SärskiU eller endast isambarui med talan mot tingsrättens slutUga avgörande. Talan förs genom vad. Talan mot underrätts slutiiga beslut skall föras gerwm besvär Harparterrw skriftUgen avtalat att irue överklaga en dom som meddelas medanledning av en uppkommen tvist eller en framtida tvist som kan härledas tiUett visst angivet rättsförhållaruie, gäller avtalet, om förlikning om saken ärtillåten. Ett avtal som ingåtts före tvistens uppkomst gäller dock inte i målsom avses i 1 kap. 3 d % första stycket. Enutfästelse att inte överklaga som har gjorts efter domen gäller, omförlikningom saken är tillåten. Entingsrätts slutiiga beslut får ÖverkUigas, om inte annat är '"Senaste lydelse1989:656. "Införd genom 1990:443. MeddeUisi samband med dom beslut, varigerwm saken till viss del ej upptages tillprövning, skall dock talan rrwt beslutet föras gerwm vad. Äger part göra ansökan omåter-upptegande av mål, som avgjorts genom slutUgt beslut, må han ej fållföljatahn mot beslutet. Har en tingsrätt ibeslut under rättegängen ogiUat jäv mot domare eUer invändning om rättegångshinder,skaU den part som viU föra talan mot beslutet anmäfe missnöje. Sådan anmälanskaU göras genast, om beslutet meddelats vid ett sammanträde, och annars inomen vecka från den dag då parten fick del av beslutet. Försummar parten detto,har han inte längre rätt att föra talan mot beslutet. Om en part anmälermissnöje, bestämmer rätten med hänsyn till omständighetema, om talan skaU förassärskilt efler endast i samband med talan rrwt dom eller slutiigt beslut.Särskild talan skall föras genom besvär. föreskrivet.Har en part rätt att ansöka om åtempptogande av ett mål som avgjorts genom ettslutUgt beslut, får han dock irue överklaga beslutet. Aruirabeslut får överklagas endast i sambarui med överklagande av dom eller slutligtbeslut, om irue armat är föreskrivet. Har en tingsrätt ibeslut under rättegången ogiUat jäv mot domare eUer invändning om rättegångshindereller beslutat i en fråga som avses i 1 kap. 3 d %, skaU den part som vfllöverklaga beslutet först anmäla missnöje. Sådan anmälan skall göras genast, ombeslutet meddelats vid ett sammanträde, och annars inom från den dagdå parten fick del av beslutet. Försummar parten detto, har han inte längrerätt att överklaga beslutet. Om en part anmäler missnöje, skaU rätten medhänsyn till omständighetema bestämma om beslutet skall få överklagas särskiltefler endast i samband med att dom eller sluthgt beslut överklagas. 1993/94:190 Bilaga 5 Talanrrwt urulerrätts beslut under rättegången skall föras särskilt, om rätten 1. avvisat ombud, biträde eller försvarare ellerogfllat ett yrkande härom; 2. ogillat tredje mans yrkande att få som iruervenientdeltaga i rättegången; Entingsrätts beslut får överklagas SärskiU, om tingsrätten i beslutet 1. avvisat ett ombud, ett biträde eUer en försvarareeUer ogiUat ett yrkande om detta, OgiUat tredje mans yrkande att fä deUa irättegången som intervenierU eller målsägande eller enUgt 13 kap. 7 § prövaten fråga om övertagaruie av ett käromål. "Senaste lydelse1987:747. 'Senaste lydelse 1993:1408. 3. förefegten part eUer någon annan att förete skriftUgt bevis eUer att tillhandahåUa föremål för syn eller besiktning eUer vid pröv ning enhgt 3 kap. 3 § andra stycket 4 eUer 5 tryckfrihets förordningen eUer 2 kap. 3 § andra stycket 4 eUer 5 yttt-ande- frihetsgmndlagen funnit det vara av synnerUg vikt att en uppgift som avses där lämnas vid vitt nesförhör eUer förhör med en part under sanningsförsäkran; 4. utlåttt sig angående ådömande av förefegt viteefler häkte eUer om ansvar fÖr förseelse i rättegången eller angåendeskyldighet för någon, som ej är part eller iruervenient, att gottgöra i rättegängenvållad kostnad; 5. utlåttt sig angående ersättning eller förskott avaUmänna medel tfll målsägande eller angående ersätming eller förskott till biträde,försvarare, vitme, sakkunnig eller annan, som ej är part eller intervenient; 6. utlåttt sig i tvistemål angående kvarsted ellerannan åtgärd enligt 15 kap. eller i brottmål angående häktning, restrflctionerenligt 24 kap. 5 a §, åtgärd som avses i 25-28 kap. efler omhändertagandeenligt 28 kap. ; 7. avslagit begäran om bittäde eller försvarare eUertiU sådant uppdrag förordrmt annan än part föreslagit; 8. utUtttt sig i annat feU än som avses i 5 eller 7 ifråga som gäller alUnän rättshjälp; eller 9. avslagit begäran om rättshjälp åt misstänkt ibrottmål eUer om ersätming eller förskott tiU part, som åtnjuter sådan förmån. Särskildtalan skaU föras genom besvär. Är fråga om beslut, som avses 11,2, 3, 7, 8eller 9, åUgge den som vill föra talan att, om 3. förefegt en part eUer någon annan att lägga framskriftUgt bevis eUer att tillhandahålfe föremål för syn efler besflctningefler vid prövning enhgt 3 kap. 3 § andra stycket 4 efler 5 tryckfrihetsförordningenefler 2 kap. 3 § andra stycket 4 efler 5 yttrande-frihetsgmndfegen fimnit detvara av synnerUg vikt att en uppgift som avses där lämnas vid vittnesförhöreUer förhör med en part under sanningsförsäkran, 4. prövat en fråga om utdömande av förefegt vite eUerhäkte eUer om ansvar för förseelse i rättegången eller om skyldighet for någonatt ersätta rättegångskostnad, 5. prövctt en fråga om ersättning eUer förskott avaUmänna medel tfll målsägande efler angående ersättning eller förskott tifl ettbiträde, en försvarare, ett vitme, en sakkunnig eller någon annan, 6. prövat en fråga i tvistemål om kvarsted eller annanåtgärd enUgt 15 kap. eller i brottmål om häktning, restriktioner enligt 24kap. 5 a §, en åtgärd som avses i 25-28 kap. eller omhändertagande enligt 28kap. 7. avsfegit en begäran om biträde eUer försvarareeUer tiU ett sådant uppdrag utsett någon annan än parten föreslagit, 8. prövat en fråga som gäller rättshjälp i annat feUän som avses i 5 eUer 7, 9. avsfegit en begäran om rättshjälp åt misstänkt ibrottmål eller om ersättning eller förskott tiU en part som beviljats sådanförmån eller 10. prövaten fråga enUgt 33 kap. om avräkning av anhållnings- och häktestid m.m. 1993/94:190 Bilaga 5 beslutetmeddelats vid sammanträde för förhandling, genast och eljest irwm en veckafrän den dag, då han erhöll del därav, anmäla missnöje; försummas det, äge hanej vidare rätt till talan. Rätten pröve genast, om anmälan rätteUgen gjorts. I fråga ommissnöJesanrrUiUin av myndigheter, som enUgt lag eller förordrmnde med stöd avlag är behöriga cm överklaga beslut som avses i andra stycket, gäller följande.Har beslutet meddelats vid sammarUräde för förhandling vid viUcen myndigheteninte har varit företrädd, skall missnöje anmälas senast förbeslutet. Prop.1993/94:190 Bilaga 5 Har underrätt i sambandmed dom eller slutUgt beslut meddelat beslut i fråga, som avses i , och rörfrågan ombud, biträde, försvarare, vittne, sakkunnig eller anrmn, som ej ärpart eller iruervenieru, skall nwt beslutet föras särskild talan gerwm besvär.Vid nu sagts gälle ock, om underrätt i samband med dom eller slutUgt beslutmeddelat beslut om skyldighet för åklagare att ersätta rättegångskostnad. Däeljest i samband med dom eller slutligt beslut meddelats beslut i fråga, somavses i , eller beslut om skyldighet för part eller iruervenieru ellerstatsverket att ersätta rättegångskostnad, skaU talan mot beslutet föras isamma ordning som talan rrwt domen eller det slutliga beslutet. Densom vill överklaga ett sådaru beslut som avses i 1, 2, 3, 7, 8 eller 9skaU först anmäla missnöje, om beslutet har meddelats uruler rättegången.AnmäUin skall göras germst, om beslutet meddelats vid ett sammarUräde, ochannars inom från den dag då han fick del av beslutet. Den somförsummardetta har inte längre rätt att överklaga beslutet. Myndigheter som enUgtlag eller föreskrifter som beslutats med stöd av lag är behöriga att överklagabeslut som avses i första stycket skall arunäla missnöje sermst frändagen för beslutet, om detta har meddelats vid ett sammarUräde där myndigheteninte har varit företrädd. Mermr part, att gerwmunderrätts beslut målet onödigt uppehälles, äge han mot beslutet ra särskildtalan genom besvär. Anser en part attett beslut av tingsrätten medför att målet förserms »' onödan, får han överklaga beslutet särskiU. Har tingsrätten förklaraten domare jävig eUer bifelht en begäran om rättshjälp åt misstänkt i brottmåleUer förordnat målsägandebiträde, får tingsrättens beslut inte överklagas. Om tingsrätten förklaraten domare jävig eUer bifålUt en begäran om rättshjälp åt misstänkt i brottmåleUer förordnat någon till målsägandebiträde, får tingsrättens beslut inteöverkfegas. 1993/94:190 Bilaga 5 detta kapitel eller eljest i lag ej anrmt stadgat, må nwt underrätts besluttalan föras allenast i samband med talan rrwt dom eller slutligt beslut. Tillbemötande av rrwtpartens ändringsyrkande må part, ehum han ej fållföljt talanmot dom eller slutUgt beslut, påkalla prövning av beslut, rrwt vilket särskildtalan ej må föras. Skallej särskild talan föras mot beslut, varigerwm rätten förelagt vite eller annanpåföljd, äge den, som är missnöjd med beslutet, i samband med särskild talanrrwt beslut, varigerwm föreläggandet tillämpats, påkalla prövning av dessgiltighet. Tingsrätts beslut,varigenom nussnöjesanmälan eller ansökan om återvinning eUer åtempptegandeeller vade- eller besvärstaUin avvisats, får överklagas gerwm besvär. I anrmtfåll får inte frågan, humvida sådan anmälan eUer ansökan gjorts eUer talananrmrs fållföljts på föreskrivet sätt eller inom rätt tid, prövas av hovrätten. Föratt bemöta klagandens ändringsyrkande får motparten, trots att hem irue har överklagat,begära prövning av ett beslut som irtiefår ÖverkUigas särskiU. Om ett beslut enUgt viUceträtten förefegt vite eUer annan påföljd irue får överklagas särskiU, kan densom är missnöjd med beslutet, begära att föreläggandets giltighet prövas i sambandmed att han överklagar ett beslut i viUcet förefeggandet har tillämpats. Entingsrätts beslut enUgt viUcet en missnöjesanmälan, en ansökan om återvinningefler åtempptegande efler ett överklagaruie har avvisats fär överklagas. Iandra fåll får hovrätt inte pröva om en sådan anmälan efler ansökan gjorts eUerett överklagande skett inom rätt tid. Vid underrättföreskrivtt om sättet för fållföljd av talan skall lända till efterrättelse. "Senaste lydelse1988:610. "Senaste lydelse 1989:656. 11 § Prop. 1993/94:190 Har part, som enUgt 5 § arunält Har en part som enUgt 4 § an- Bilaga 5 missnöje med underrätts beslut malt missnöje med tingsrättens under rättegången, hänvisats att beslut under rättegången hänvisats föra SärskiUl talanrrwt beslutet, att överklaga beslutet särskiU, skall målet vife i avbidan på skaU målet vife till dess att utgången av partens klagan, överklagandet prövcus. Finnerrätten förberedelsen i målet dock bestämma att förberedelsen i böra fortsättas, må dock rätten målet skcdlfortsätta, förordrw därom. Anmälesmissnöje enhgt 4 §, äge Anmäler någon missnöje enUgt rätten, om särskflda skäl föranleda 6 §, får rätten förkUira målet vi- därtiU, förordna, att målet skall lande tiU dess att dennes över vila i avbidan på utgången'av den klagande prövats, om det finns sär- missnöjdes klagan. EJmå i anrutt faU än nu sagts I andra faU än som har sagts nu klagan över underrätts beslut får ett överklagaruie av en tings under rättegången föranleda uppe- rätts beslut under rättegången irue håll med målets behandling. leda till att målets behandling Itvistemål där förlflcning om saken är tflfeten krävs prövningstiUstånd för atthovrätten skaU pröva tingsrättens dom eUer beslut i mål som handfegts av enfegferen domare enUgt 1 kap. 3 d § försto stycket (Kh i annat mål där det värdesom sägs i 1 kap. 3 d § ttedje stycket uppenbart inte överstiger basbeloppetenhgt fegen (1962:381) om allmän försäkring. Prövningstillståndbehövs inte om överkfegandet avser 1. ett avgörande i mål som skall handläggas avtingsrätt i särskfld sammansättning, 2. ett beslut som rör någon annan än en part eller enintervenient, 3. ett beslut genom vilket tingsrätten ogiflat jäv moten domare, eller 4. ett beslut genom vilket en missnöjesanmälan efleren ansökan om återvinning eller ett överklagande avvisats. I fråga om meddelade prov- I fråga om meddelade pröv ningstillstånd skall 54 kap. 11 § ningstfllstånd skaU 54 kap. 11 § tredje stycket och 75 § gälUi i tredje stycket och tillämpas. 12a §' 75 § Ibrottmål krävs prövningstfllstånd för att hovrätten skaU pröva en tingsrätts domgenom vilken den tifltafede inte dömts tifl annan påföljd än böter eflerfrikänts från ansvar för brott fÖr vilket det inte är föreskrivet svårarestraff än fängelse "Senastelydelse 1993:514. -'Infördgenom 1993:514. Krav på prövningstiUstånd enhgt förste eUer andra stycket omfettar även beslut som får överkfegas endast i samband med överklagande av dom. I fråga om meddefede prov- I firåga om meddelade pröv- nmgstillsfend skall 54 kap. 11 § ningstiUstånd skaU 54 kap. 11 § tredje stycket och 75 § gälla. tredje stycket och 14 § tillämpas. Om tingsrätten i sin domäven prövat enskilt anspråk mot den tiUtolade, gäller i den delen bestämmelsemai 12 §. Förstostycket gäfler inte om domen överklagas av Riksåklagaren, . Om tingsrätten i en domi brottmål även prövat enskflt anspråk mot den tiUtalade, gäUer i den delenbestämmelsema i 12 §. Krävs irue prövrungstiUstånd enligt första stycket, ellermeddelas sådaru prövningstiUstånd, och avser överklagandet frågcm om dentilUaUide skall dömas för den åtalade gärningen, behövs inte prövningstillståndför ett överklagaruie angående enskiU anspråk med anledning av gämingen. Förstostycket gäUer inte om domen överklagas av Rflcsåkfegaren, Justitiekanslemefler ombudsmän. 1993/94:190 Bilaga 5 Prövningstillstånd fårmeddelas endast om 1. det är av vikt förledning av rättstillämpningen att talan prövas av högre rätt, 2. anledning förekommertifl ändring i det slut vartill tingsrätten kommit efler 3. det annarsföreUgger synner liga skäl att pröva talan. Talan mot tingsrättensbeslut angående frågor som avses i 1 kap. 3 d % förs i scmurm ordning somtalan mot beslut varigerwm rätten ogillat en invändning om rättegångshinder Prövningstillstånd fårmeddelas endast om 1. det är av vikt förledning av rättstillämpningen att överklagan det prövas av högre rätt, 2. anledning förekommer tifl ändring i det sluttingsrätten kommit tiU eller 3. det annars finns synnerhga skäl att prövaöverklagaruiet. "Införd genom1987:747. "Senaste lydelse 1989:656. 16 1993/94. Krävs prövningstillstånd i hovrätten, skall tingsrättens dom eller besUit innehåUa uppgift om det och om innehållet i . Kan talan mot tingsrättens dom eller beslut prövas av hovrätten endastom denrm meddelat prövningstillstånd, skall tingsrätten i samband meduruierrättelse om vad som gäller ifråga om fållföljd av talan upplysa partemaom detta och därvid också ange innehållet i . 1993/94:190 Bilaga 5 Om vad i tvistemål Om överklagande av domar tvistemål 1 Vifl någon part vädjamot tingsrättens dom i ett tvistemål, skall han ge in en vadeinlaga till tingsrätten.Inlagan skafl ha kommit in tfll rätten från den dag då domenmeddefedes. Enpart som viU överklaga tingsrättens dom i ett tvistemål skaU göra dettaskriftUgen. Skrivelsen skall ges in till tingsrätten. Den skaU ha kommit in tiUrätten från den dag cfe domen meddefedes. Har ena parten enligt vädjat mot tingsrättens dom, får också motparten, även om han irue iakttagttvad som sägs i den paragrafen, föra talan mot domen. Han skall dock inom envecka från den dag, då vadetiden gick ut, ge in sin vadeinlaga tilltingsrätten. Omden förste vadetalan återkallas eller av annat skäl förfaller, är också densenare vadetalan förfallen. Om ena parten överklagattingsrättens dom, har motparten rätt att överklaga domen inom frånden cfeg då den i angivrm tiden gick ut. Ett överklagaruie som gjorts undersådan tid förfaller, om det förste överklagaruiet återkallas eller av annatskäl förfeller "hiförd genom1987:747. "Senaste lydelse 1987:747. *Senaste lydelse 1987:747. Finnes vadetalan ejvara fållföljd irwm rätt tid, skall den av underrätten avvisas. Har vadeinlagainkommit till hovrätten före vadetidens utgång, skall den omständigheten attinlagan inkomrrut till underrätten först därefter ej föranleda att denavvisas. Ett överklagande somkommit in för seru skaU avvisas av tingsrätten, överklagaruiet skall dock irueavvisas om det har kommit in till till hovrätten irwm klagotiden. 1993/94:190 Bilaga 5 IvadeinUigan skall vadekäranden uppgiva: 1. den dom, rrwt viUcen talan föres; 2. gmndema för vadetalan med angivande, i vilketavseende underrättens domskäl enUgt kärandens mening äro oriktiga; sarru 3. i vilken del domen överklagas och den ändring idomen, som käranden yrkar. Omprövningstillstånd behövs, skall kärarulen i vadeinlagan ange de omständighetersom han åberopar till stöd /or att sådant tillstånd skall meddelas. Käranden skall ivadeinlagan uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka med varjeSärskiU bevis. SkriftUgt bevis, som ej tidigare förebragts, skall / huvudskrifteller styrkt avskrift fogas vid vadeinlagan. VUl kärarulen att fömyat förhörmed vitme eller sakkunnig eller part skall äga mm eller fömyad syn å stäUetskall hållas, skaU han angiva det i vadeinlagan Jämte skälen därtill. Ivadeinlagan skaU käranden ock angiva, om han viU, att motparten skall infinnasig personhgen vid huvudfÖrhandhng i hovrätten. överklagandetskall innehålla uppgift om 1. dendom som överklagas, 2. iviUcen del domen överklagas och den ändring i domen som yrkas, 5.gmndemaför överklagaruiet och i vflket avseende tingsrättens domskäl enhgt klagandensmening är oriktiga, 4. de omständigheter som åberopas till stöd för attprövningstillstånd skall meddelas, om sådant tillstånd krävs, och 5. de bevis som åberopas och vad som skall styrkas medvarje bevis. Om en omstäruiighet ellerett bevis som åberopas i hovrätten inte lagts fram tidigare, skall klagaruieni mål där förlikning om saken är tillåten förklara anledningen till det.SkriftUga bevis som irUe lagts fram tidigare skaU ges in medöverklagandet. Vfll klagaruien att det skall hållas ett fömyat förhör med ettvitme, en sakkunnig efler en part eller fömyad syn på stället, skall han angedet och skälen tiU detta. Han skall också ange om han viU att motparten skaUinfinna sig per- 'Senaste lydelse 1990:443.Senaste lydelse 1987:747. VideinUigan skall varaegenhändigt undertecknad av käranden eller hans ombud. sonUgen vid huvudförhandling i Prop. 1993/94:190 hovrätten. Avvisas ej vadetalan,skaU underrätten efter utgången av den i 2 § angivna tiden utan dröjsmål tillhovrätten insända vadeinUigan med därvid fogade handlingar samt akten. Framställes ivadeinUigan yrkande, som påkallar omedelbar prövning, såsom begäran omkvarsted eller om hävande av sådan åtgärd eUer av förordnande, att dom måverkställas utan hinder av att den icke äger fega kraft, skaU insän-daruiet skegenast; tiU dess den i 2 § angivna tiden utgått, skall dock avskrift avvadeinlagan vara att tillgå vid underrätten. Om inte överklagandetavvisas enligt , skaU tingsrätten efter utgången av den i 2 § angivna tidenöverlärrma detta och övriga handUngar i målet till hovrätten. Haruilingamaskall överlämnas genast, om klaganden framstälU ett yrkande som kräveromedelbar prövning, såsom begäran om kvarsted eUer om upphävande av ett beslutom sådan åtgärd eller av ett beslut om att dom får verkställas trots att deninte har fega kraft. TiU dess att den i 2 § angivna tiden har gått ut, skaUdcKk en kopia av överklagandet finnas tiUgängUg vid tingsrätten. FöreUggermot vadetalans upp- Om det finns något annat hinder tagande annat hinder än i rrwt att ta upp ett överkUigandetill sägs, må talan av hovrätten ome- prövning än att detta kommtt in för seru, får hovrätten ovv/5a överklagandet. UppfyUer överklagandet irUe föreskriftema i 4 § eUer är det på annat sätt ofållständigt, skall hovrätten förelägga khganden att avhjälpa bristen. Följer kUiganden inte föreläggandet, skall överklagaruiet avvisas, om (fe/ är så ofållständigt att det inte utan väsentUg olägenhet kan läggas tfll gmnd fÖr en rättegång i hovrätten. Uppfyllervadeinlagan ej föreskriftema i 4 § eller är den eljest ofållstäruiig, skallhovrätten förefegga vadekäranden att avhjälpa bristen. Följer vadekärandeninte ett föreläggande enUgt första stycket, skall vadetalan avvisas, om vadeinUiganär så ofållständig att den inte utan väsentiig olägenhet kan läggas tiU gmndför en rättegång i hovrätten. -'Senaste lydelse1981:828. '"Senaste lydelse 1984:131. För målets beredandeskall vadeinUigan med därvid fogade handlingar delgivas vadesvaranden ochföreläggaruie meddelas honom att inkomma med skriftUgt genmäle. Omdet är uppenbart att vadeta-Um är ogmruiad, får hovrätten dock genast meddeladom i målet utan att någon åtgärd enligt första stycket vidtas. Har underrättenavslagit yrkande om kvarsted efler annan åtgärd enhgt 15 kap. eller förordrmtom hävande av sådan åtgärd, äge hovrätten bevilja åtgärden attgälla, tiU dess anrwrlunda förordrms.