prop · GH03190 · 1993-12-31 00:00:00 — Hovrättenfår också ändra tingsrättens beslut i ftäga om häkttung, tiflstånd tiflresbiktioner enhgt 24 kap. 5 a § efler reseförbud utan att höra rrwtparten. Förklaringen skallinnehålla yttrande rörande de av klaganden anförda gmndema för besvärstalanoch angivaruie av de omständigheter rWaramfe/? Förklaranden skall iförklaringen uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka medvarje särskilt bevis. Skriftligt bevis, som Motparten skall i sinsvarsskrivelse yttra sig över de gmnder för överklagandet som klaganden arförtoch ange de omständigheter han själv vifl anföra. Skrivelsenskall innehålla uppgift om de bevis parten åberopar och om vad som skallstyrkas med varje bevis. "Senaste lydelse1993:1408. "'Senaste lydelse 1963:149. ejtidigare förebragts, skafl i huvudskrift eller styrkt avskrift fogas vidförklaringen. Förklaringen skall varaegenhändigt underteckruid av förklaranden eller hans ombud eller, då i brottmålden tilltalade är förklarande, hans försvarare. inte lagts framtidigare skafl ges in till hovrätten med svarsskrivelsen. Har förklaring inkommitoch flnnes ytterUgare skriftväxling erforderlig, äge hovrätten förordnadärom. Hovrätten äge tillika meddefe närmare bestämmelser om skriftväxlingenoch därvid även föreskriva, i viUcet avseende part skaU ytöa sig. Part måföreläggas att inkomma med mer än en skrift, endast om särskflda skäl ärodärtill. Om det behövs fårhovrätten besluta om ytterUgare skriftväxling. Hovrätten jör också meddefenärmare bestämmelser om skriftväxlingen och därvid bestämma i vilket avseendeparten skafl yttra sig. En paitfår föreläggas att ge in mer än en skrivelseendast om det flnns särskflcfe skäl. Behövsprövningstiflstånd och har motparten hörts över besvären, beslutar hovrättensedan skriftväxlingen avslutets, om sådant tillstånd skafl meddelas. När detfinns skäl för det, fär frågan upptas utan att skriftväxling skett. Omdet är nödvändigt för utt-ningen i målet att en part eUer någon annan hörsmuntUgen, får hovrätten förordna om detta på lämpligt sätt. Hovrätten förordnarom inställandet av den som är anhållen eller häkted. Vidsom sägs i 43 kap. 8 § Qär-de stycket gäller även vid förhör enligt förstestycket. BehövsprövningstiUstånd och har motparten hörts angående överklagaruiet, skall hovrättensedan skriftväxlingen avslutets besluta om sådant tiUstånd skaU meddefes. Närdet finns skäl för det, får frågan tas upp utan att skriftväxling har skett. Om det är nödvändigtfor utredningen i målet att en part eUer någon annan hörs muntUgen, fårhovrätten besluta om detfe på lämpligt sätt. Hovrätten skall besluta att densom är anhåUen eUer häkted skall inställas till förhöret. Detsom sägs i 43 kap. 8 § Qär-de stycket gäUer även vid ett förhör enligt förstestycket. "Införd genom 1987:747. "Senaste lydelse 1987:1211. Om hovrätten beslutethäkte någon som inte är närvarande vid rätten, skaU 24 kap. 17 § tredje ochQärde styckena tfllämpas. Om hovrätten beslutethäkte någon som inte är personligen närvarande vid rätten, skaU 24 kap. 17 §tredje och Qärde styckena tillämpas. Sedan erforderligaåtgärder vid-tagtts, skall målet så sruirt ske kan av hovrätten företagas tillavgörande. Iruian hovrättensslutUga beslut meddelats, må besvärstalan återkallas. Ett överklagande fåråterkallas innan hovrättens slutUga beslut har meddefets. Sedan hovrättens slutliga beslut vunntt laga kraft, skall den från underrätten mottagna akten Jämte avskrift av beslutet översändas till underrätten. Haren part eller iruervenient överklagat ett beslut som tagtts in i en dom ellersom får överklagas endast i samband med att domen överklagas, och är även domenöverklagad, skall målen i hovrätten handläggas gemensamt enligt 50 eller 51kap. Första stycket gällerinte om beslutet angår ett ombud, en försvarare, ett vittne, en sakkunnigeller någon anrum som irue var part eller intervenient i tingsrätten. Om mål som tas upp Om mål, som upptages av hovrätt 1 I tvistemål, som skaUupptagas av hovrätt, äge vad om rättegången vid underrätt är i 42-44kap. stadgat motsvarande tillämpning. Itvistemål som skaU tas upp av en hovrätt tillämpas bestänunelsernaom rättegången vid tingsrätt i 42-44 kap. 4 1993/94. Ibrottmål, som skaU upptagas av hovrätt, äge vad om rättegången vidunderrätt är i 45-47 kap. stadgat motsvarande tillämpning; i dylikt mål gälledock följande avvikelser: Hovrättenäge ej uppdraga åt åklagaren att utfärda stämning. Hovrätten äge för målets beredande i stämningenförelägga den tiUtelade att //// hovrätten inkomma med skriftligt genmäle.Genmälet skall med därvid fogade handlingar delgivas åklagaren. Finnes förmålets beredande ytterligare skriftväxling erforderlig, äge hovrätten förordnadärom. Rätten äge tillika meddela närmare bestämmelser om skriftväxlingen ochdärvid även föreskriva, i vilket avseende part skafl yttra sig. I stället för den tid av , som i 45 kap. 14§, 46 kap. 11 § och 47 kap. 22 § är föreskriven för hållande avhuvudförhandling / mål, vari den tilltalade är anhållen eller häktad, skallgälla av . Förekommer ej anledning till ådömande av annanpåföljd än böter, äge hovrätten företaga målet //// avgörande utan huvudförhandling;därom gälle vad i 51 kap. stadgats. Ibrottmål som skafl tas upp av en hovrätt, tillämpas bestämmelsernaom rättegången vid tingsrätt i 45-47 kap. med följande awflcelser: Hovrättenfår inte uppdra åt åkfegaren att utfärda stämning. Hovrättenskall i stämningen förelägga den tifltalade att svara skriftligen irwm . Hov rätten skall sända över svarsskri velsen till åklagaren. Om det be hövs får hovrätten besluta om ytterUgare skriftväxling. Hovrätten får också meddela närmare be stämmelser om skriftväxlingen och därvid bestämma i vilket avseende parten skafl yttra sig. I stället för den tid om som gäller enligt45 kap. 14 §, 46 kap. 11 § och 47 kap. 22 § för hällande av huvudförhandling ivissa feU skaU gälfe. Om det inte flnns anledning cUt döma till någonannan påföljd än böter, får hovrätten avgöra målet utan huvudförhandling. 7sådant fall tillämpas 51 kap. . Om fullföljd avtalan mot hovrätts dom och beslttt Om rätten attöverklaga hovrätts domar och beslut ""Talan mot hovrätts dom skall En hovrätts dom får överklagas, förasgenom ansökan om revision, om inte anruit är föreskrivet. "Senaste lydelse1964:166. ""Senaste lydelse 1989:656. När en hovrätt meddelar dom i fall som avses i 17 kap. andra stycket, skall hovrätten med hänsyn till omständighetema bestämma om domen skall få överklagas särskilt eller endast i samband med att hovrättens slutliga avgörande överklagas. Har partema skriftligen avtalat att inte överklaga en dom som meddelasmed anledning av en uppkommen tvist eller en framtida tvist som kan härledastill ett visst angivet rättsförhållande, gäller avtalet, om saken är sådan attförlikning därom är tillåten. Ett avtal som ingåtts före tvistens uppkomstgäller dock inte i mål som avses i 1 kap. 3 d % första stycket. Enutfästelse att inte överklaga som har gjorts efter domen gäller, om saken ärsådan att förlikning därom är tillåten. Den,mot vilken en tredskodom givits, får inte överklaga domen. Bestämmelser omhans rätt tfll återvinning i anledning av sådan dom finns i 44 kap. 9 § och 53kap. /a§"' När en hovrätt meddelardom i fall som avses i 17 kap. andra stycket, bestämmer hovrätten medhänsyn till omständigheterrui om talan mot domen skall föras särskiU ellerendast i samband med talan nwt hovrättens slutliga avgörande. Talan förs gerwmansökan om revision. Har partema skriftligenavtalat att ime överklaga en dom som meddelas med anledning av en uppkommentvist eller en framtida tvist som kan härledas till ett visst angiveträttsförhållande, gäller avtalet, om förlikning om saken är tillåten. Ettavtal som ingåtts före tvistens uppkomst gäller dock irue i mål som avses i 1kap. 3 d % första stycket. Enutfästelse att inte överklaga som har gjorts efter domen gäller, omförlikningom saken är tillåten. Talan mot hovrättsslutliga beslut skall föras genom besvär. Meddelas i samband med dom beslut,varigenom saken till viss del ej upptages till prövning, skall dock talan motbeslutet föras gerwm ansökan om revision. Åger part göra ansökan omåter-upptegande av mål, som avgjorts En hovrätts slutligabeslut får överklagas, om irue annat är föreskrivet. Har en part rätt attansöka om åtempptegande av ett mål som avgjorts genom ett slutligt beslut, fårhan dock ime överklaga beslutet. Ettbeslut av en hovrätt enligt vilket ett mål återförvisats till 'Infördgenom 1990:443. genom slutiigt beslut, må han ej tingsrätten för överklagasendast Prop. 1993/94:190 fållfölja talan rrwt beslutet. ettavgörande av en fråga som inverkar på målets utgång. Hovrättensbeslut i en överkfe-gad fråga angåeruie ersättning tifl offentiig försvararefår inte överklagas. Hovrätten får dock tfllåte att beslutet överklagas, omdet föreUgger särskflda skäl för en prövning om tiflstånd skafl ges enligt 10 §förste stycket I 49 kap. i -5, 7 och 11 §§ är stadgat i fråga om talan mot underrätts beslutäge rrwtsvarande tillämpning beträffande talan mot hovrätts beslut, som ej ärslutUgt, i där uppkommen eller dtt fållföljd fråga, som avses i nämnda lagrum. Beträffandehovrätts beslut i annat fell än nu sagts gälle vad i 49 kap. är stadgat. Dåhovrätten ogiUat yrkande om häkming, tiflstånd tifl restriktioner enligt 24kap. 5 a § efler reseförbud eller hävt ett beslut om häktning, tillstånd tiflrestriktioner enligt 24 kap. 5 a § efler resefbr-bud, får talan mot beslutetföras endast i samband med talan mot hovrättens dom efler slutUga beslut. Hovrättensbeslut i en överkfe-gad fråga om ersätttung tiU offentUg försvarare får inteöverkfegas. Hovrätten får dcKk tillåte att beslutet överkfegas, om det flnnssärskflcfe skäl för att pröva om tiUstånd skaU ges enUgt 10 § förste stycket 1. Detsom sägs i 49 kap. 4 - 6, 8 och % om överklagaruie av en tingsrätts beslutskall tillämpas vid överklagande av en hovrätts beslut, som inte är slutiigt,i frågor som avses i de nämnda paragraferna och som uppkommit i hovrätteneller överklagats dtt. Ifråga om hovrättens beslut i annat faU än som anges i 3 eller tillämpas 49kap. 3 § andra stycket och . Om hovrätten ogilfet ett yrkande om häktning, tillstånd tillrestriktioner eifligt 24 kap. 5 a § eUer reseförbud eUer upphävt ett beslut omhäktning, tiUstånd tifl resöiktioner enUgt 24 kap. 5 a § eUer resefÖrfoud, färbeslutet överklagas endast i samband med att hovrättens dom eller slutUgabeslut överklagas. Införd genom 1989:352. "Senaste lydelse 1993:1408. över beslut, varigerwmhovrätt visat mål åter till underrätt, må ej klagas; innefattar hovrättens prövningavgörande av fråga, som inverkar på målets utgång, äge dock part utan hinder avvad nu sagts fållfölja talan däremot. Har hovrätt funnitunderrätten behörig att upptaga mål, må talan däremot ej föras, med mindreinvändningen mot underrättens behörighet gmndas ä omständig het, som vid fållföljdhögre rätt haft att självmant beakta. Har hovrätten funnitatt tingsrätten varit behörig att ta upp ett mål, för hovrättens beslut omdetta överklagas endast om invändningen mot tingsrättens behörighet gmncfes påen omständighet som högre rätt självmant skall beakte vid ett överklagande. Talan får inte föras mothovrättens beslut angåeruie jäv mot domare i tingsrätt eller i någon dttfållföljd fråga som avses i 49 kap. förste stycket 7 eUer 9 eller 6 §.Talan får inte heller föras mot hovrättens beslut att meddelaprövningstfllstånd. Ettbeslut får irue överklagas, om hovrätten i beslutet 1. prövat en fråga om jäv mot domare i tingsrätt, 2. prövat en till hovrätten överklagad fråga somavses i 49 kap. 5 § förste stycket 7 efler 9 eUer 7 § eller 3. meddelat prövningstiUständ. Talan nwt hovrätts domeller slutiiga beslut i mål eUer ärende som väckts vid tingsrätt får irue kommaunder Högsta domstolens prövning utan att meddelat partentillstånd till detta enligt . Detsamma gäUer talan mot hovrätts slutUgabeslut i ett ärende som har direkt samband med ett mål eUer ärende som nusagts, dock inte beslut som avses i 76 §. Prövningstillstånd krävsför att skall pröva hovrättens dom eUer slutUga beslut i mäleller ärende som väckts vid tingsrätt. Detsamma gäUer hovrättens sludigabeslut i ett ärende som har ett direkt samband med ett sådaru mäl eUer ärendeutom beslut som avses i 77 §. -Senaste lydelse 1987:747. "Senaste lydelse 1989:352. Förste stycket gäUermte talan, som i mål om allmänt åtal förs av Riksåklagaren, justitieombudsman. Förste stycket gäUer inteöver-klagaruien av Riksåklagaren, eller någon av Riksdagensombudsmän i mäl där aUmänt åtal förs. 1. om det är av vikt för ledning av rättstillämpningenatt talan prövas av Högsto domstolen; eUer 2. om det föreligger synnerUga skäl tfll sådanprövning, såsom att gmnd för resning föreligger efler domvilla förekommit elleratt målets utgång i hovrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende ellergrovt missteg. Omprövningstillstånd meddelas i ert av två eller flera likartade mål, somsamtidigt föreligga till bedömande, må prövningstillstånd meddelas även iövriga mål. PrövningstiUständfår meddefes endast om 1. det är av vikt för ledning av rättstfllämpningenatt överklagandet prövas av Högste domstolen efler 2. det flnns synnerUga skäl tiU sådan prövning, såsomatt det flnns gmnd för resning eller att domvilfe förekommit eller att måletsutgång i hovrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovtmissteg. Omprövningstfllstånd fordras i två eller flera Iflcartede mål och Högstadomstolen meddelar prövningstillstånd i ett av dem, får prövningstillståndmeddelas även i övriga mål. Prövningstfllstånd får begränsas tifl att gälfe en viss fråga i målet, vars prövning är av vikt för ledning av rättstillämpningen (prejudflcatfråga) eller en viss del av målet. 1 avvaktan på att prövning sker i enUghet med ett prövningstillstånd som begränsats enligt förste stycket får Högste domstolen förklara frågan om meddelande av prövningstfllstånd rörande målet i övrigt vilande helt eller delvis. Meddelasprövningstiflstånd utan sådan begränsning som avses i förste stycket, gäflerdet domen eller det slutUga beslutet i dess helhet, såvitt parten för talan motdetta, sam beslut, som överklagas i samband med talan mot domen eller detslutiiga beslutet. Ett prövningstfllstånd sommeddelas utan sådan begränsning som avses i förste stycket gäfler 7. domen efler detsluthga beslutet i den utsträckning parten har överklagat avgörandet, 2.överklagade beslut som tagtts in i domen eller det slutliga beslutet och somirue angår ett om- "Senaste lydelse1971:218. "Senaste lydelse 1989:352. mån prövningstiUstånd ej meddelas och fråga därom ej förklaras vflande,skafl hovrättens dom eller slutiiga beslut stå fest. Erinran därom skaflintagas i Högste domstolens beslut. bud, ett vittne, ensakkunnig eller någon annan som irue var part eller irUervenierU i hovrätten, 3. överklagade beslutsom får överkfegas endast i samband med att domen efler det slutUga beslutetöverklagas. I den utsträckningprövningstiUständ irue meddelas ckU frågaom tillstånd inte heller förklaras vflande, skaU hovrättens dom efler slutUgabeslut stå fest. En upplysning om detta skaU tas in i Högste domstolensbeslut. 77 a §" Vid talan som avses i 9 § andra stycket får Högste domstolen, om målet väckts vid tingsrätt, beslute att begränsa prövningen av målet till en viss prejudflcatfråga. Vid överklagande somavses i 9 § andra stycket får Högste domstolen, om målet väckts vid tingsrätt, beslute att begränsa prövningen av målet tiU en vissprejudflcatfråga. Ett beslut som avses i förste stycket får meddelas att gäflatifl dess annorlunda bestäms. Ett sådant beslut fettas enligt de regler somgäfler för beslut om prövningstiflstånd. Meddelas beslut enligt dette stycke,skall målet i övrigt vfla. I den utsträckning Högste domstolen inte prövar målet, skaU hovrättens dom eller slutUga beslut stå fest. En upplysning om detta skaU tas m i det beslut gerwm vilket prövning vägras. I den mån Högstedomstolen inte prövar målet, skall hovrättens dom eller sludiga beslut ståfest. En upplysning om dette skaU tes in i det beslut varigenom prövningvägras. Vid avgörandet av omprövningstillstånd skaU meddefes behöver hänsyn tes endast tiU omständighetersom har åberopats av sökanden. Vid avgörandet av omprövningstillstånd skaU meddefes behöver hänsyn tes endast tiU sådanaomständigheter som har åberopats av klaganden. '"Införd genom1989:352. ''Införd genom 1981:1088. Försi mäl eUer ärende, som väckts vid underrätt, talan nwt hovrätts beslut, som ejär slutligt, och har ej i anledning av talan mot hovrättens dom eUer slutUgabeslut meddelats prövningstiUstånd, som enUgt 11 § tredje stycket gäller ävenbeslutet, tillämpas %. Dåhovrätt meddelar beslut, varemot talan enligt 5, 6, 7 eUer i % ej må föras,skall hovrätten i beslutet giva det till känna. Kan talan mot hovrätts domeller beslut ej komma under Högsta domstolens prövning, med mindre Högstadomstolen meddelat parten tillstånd därtill, give hovrätten i sambarui medunderrättelse om talans fållföljande det till känna med angivande avinnehållet i 10 §. Anser part, atturuierrättelse, som hovrätten enligt första stycket meddelat, är oriktig,äge han i samband med fållföljande av talan rrwt domen eller beslutet påkallaprövning av frågan. EJ må i annat fåfl än iförsta stycket sägs fråga, som där avses, komma under Högsfe domstolensprövning. Vid hovrätt i övrigt föreskrivtt om sättet för fållföljd av talanskall lända till efterrättelse. Avseröverklagaruiet ett beslut av hovrätten som inte är slutligt och som meddelats iett mål efler ärende som väckts vid tingsrätt skall 9 - 13 §§ tillämpas. Dettagäller dock inte om med anledning av talan mot hovrättens domefler slutUga beslut har meddelat prövningstiUständ som enUgt 11 § tredjestycket gäUer även beslutet. Om ett beslut av enhovrätt enligt andra stycket eller 6, 7 eller 8 § irue får överklagas,skall beslutet innehålla uppgift om det. Krävsprövningstillstånd i , skall hovrättens dom eller beslutinnehålla uppgift om detta och om innehåUet i 10 §. Omen part anser att en upplysning enligt första stycket är oriktig, får hani samband med att beslutet överklagas begära att prövarfrågan om rätt att överklaga. I annat feU får frågan irUe prövas av Högstedomstolen. "Senaste lydelse1989:352. "Senaste lydelse 1971:218. '"Senaste lydelse 1971:218. över hovrätts beslut,varigerwm missnöjesanmälan eller ansökan om återvinning eUer åtempptegandeeller revisions- eller besvärstalan mot hovrätts dom eUer beslut avvisats, måklagan föras gerwm besvär Ej må i annat fall fråga, humvida sådan anmälan elleransökan gjorts eller talan eljest fållföljts på föreskrivet sätt eller inomrätt tid, komma under Högste domstolens bedömande. Ett beslut genom vilkethovrätten avvisat en nussnöjesanmälan, en ansökan om återvinning eUeråter-upptegande eUer ett överklagande av hovrätts dom eUer beslut föröverklagas. Frågan om en sådan anmälan eUer ansökan gjorts eUer ettöverklagande skett inom rätt tid får anruirs irUe prövas av Högsfe domstolen. Om överklagande av domar Villpart söka revision av hovrätts dom, skall han irwm från den dag,då domen gavs, till hovrätten inkomma med revisionsinlaga. Finnesrevisionstalan ej vara fållföljd inom rätt tid, skall den av hovrätten avvisas.Har revisionsinlaga inkommtt till före revisionstidens utgång,skall den omständigheten att inlagan inkommtt till hovrätten först därefter ejföranleda att den avvisas. Enpart som vill överklaga hovrättens dom skall göra detta skriftligen. Skrivelsenskall ges in till hovrätten. Den skall ha kommtt in till rätten inom fyraveckor från den dag då domen meddelades. Ettöverklagande som komnut in för seru skall avvisas av hovrätten, överklagandetskall dock irue avvisas om det har komnut in till irwm klagotiden. 7revisionsinlagan skall revisionskäranden uppgiva: 1. den dom, rrwt vilkentalan föres; överklagandet skall innehålla uppgifter om 1.den dom som överklagas. "Senaste lydelse1990:443. 'Senaste lydelse 1981:1088. 2. gmndema för revisionstalan med angivande, i viUcetavseende hovrättens domskäl enhgt kärandens mening äro oriktiga; sairu /' vilken del domen överklagas och den äruiring idomen, som käranden yrkar Erfordrasprövningstillstånd, skall käranden i revisionsinlagan ange de omständigheterhan åberopar tiU stöd för att sådaru tillstånd skaU meddelas. Käranden skall /revisionsinlagan uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka medvarje särskilt bevis. I tvistemål skall käranden, om beviset ej tidigareförebragts, uppgiva anledningen härtill. Åberopar käranden skriftligt bevis,som ej tidigare förebragts, skafl det i huvudskrift eller styrkt avskrift fogasvid revisionsinlagan. I revisionsinlagan skall käranden ock angiva, om hanviU, att motparten eller i brotttnål målsägande eller den tiUtelade skaUinfinna sig personligen vid huvudförhandling i Högste domstolen. Äri brotttnål den tilltelade anhållen eller häkted, skall det angivas. Revisionsinlaganskall vara egenhändigt undertecknad av käranden eller hans ombud. 2. i vilken del domen överklagas och den ändring idomen som yrkas, 3. gmndema för överklagandet och i vilket avseendehovrättens domskäl enhgt klagandens mening är oriktiga, 4. de omständigheter som åberopas tiU stöd för attprövningstillstånd skall meddefes, när sådant tillstånd krävs, och 5. de bevis som åberopas och vad som skall styrkas medvarje bevis. Haren omständighet eller ett bevis som åberopas i inte lagtsfram tidigare, skall klaganden i tvistemål förklara anledningen till det.Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare skall ges in medklagoskrivelsen. Klaganden skall också ange om han viU att motparten eller ibrottmål målsäganden eller den tilltalade skafl mfinna sig personligen vidhuvudförhandling i Högste domstolen. Äri brottmål den tflltalade anhållen efler häkted, skafl det anges. Avvisas ej revisionstalan,skaU hovrätten efter revisionstidens utgång utan dröjsmål till Högste domstoleninsända revisionsinlagan med därvid fogade harullingar samt underrättens ochhovrättens akter i målet. Är i brottmål den tilltalade häkted eller framställesi revisionsinlagan yrkande. Omirue överklagandet avvisas enligt , skaU hovrätten efter utgången avklagotiden säruia över detta och övriga handlingar i målet tiU Högstedomstolen. Haruilingama skall översäruias genast, om i brottmål den tflltafedeär häkted eller om klaganden framställt ett yrkande som fordrar 'Senastelydelse 1981:828. sompåkallar omedelbar prövning, såsom i tvistemål begäran om kvarsted eller omhävande av sådan åtgärd eUer av förordnande, att dom må verkställas utan hinderav att den icke äger fega kraft, eller i brottmål begäran om den tiUtaladeshäktande eller om åtgärd, som avses i 25-28 kap., eller om hävande av sådanåtgärd, skall insändandet ske genast. Föreliggermot revisionstalans upptagande annat hinder än i i § sägs, må talan av Högstedomstolen avvisas. Uppfyllerrevisionsinlagan ej föreskriftema i 4 § förste, tredje eller femte stycket eUerär den eljest ofållständig, skall Högste domstolen förelägga revisionskärandenatt avhjälpa bristen. Följer revisionskärandeninte ett föreläggande enligt första stycket, skall revisionstalan avvisas, omrevisionsinlagan är så ofållständig att den inte utan väsentUg olägenhet kanläggas till gmnd för en rättegång i Högste domstolen. omedelbarprövning, såsom i tvistemål ett yrkande om kvarsted eUer ett yrkande omupphävande av ett beslut om en sådan åtgärd eUer av ett beslut om att dom fårverkställas även om den irUe har fega kraft, eUer i brottmål ett yrkande omhäktning av den tilltalade eUer om åtgärd som avses i 25-28 kap. eUer omupphävande av ett beslut om en sådan åtgärd. Om det firms någotannat hinder mot att ta upp ett överklagande till prövning än att detta kommitin för seru, får Högste domstolen avvisa överklagandet. UppfyUeröverklagandet inte fö-reskriftente i förste stycket 7-3 eller 5 eller andrastycket eUer är det på annat sätt ofållständigt, skaU Högste domstolenförelägga klagaruien att avhjälpa bristen.