prop · GH03251 · 1993-12-31 00:00:00 — omvårdnad när en av två särskUt förordnade vårdnadshavare mte längreviU att vårdnaden skaU vara gemensam (10 b § andra stycket). Detfemotsvarar vad som gäUt hittiUs enUgt andra stycket i 10 kap. 9 §. Somutvecklats har i övrigt ärendeformen behåUits. Itredje stycket har tagits in en upplysning om att de frågor om vårdnad sominte särskUt nämns i andra stycket skaU handläggas som domstolsärenden. När enfiråga om vårdnad skaU handläggas som ärende blir lagen (1946:807) omhandläggning av domstolsärenden tiUämpUg. EnUgt 6 § den lagen är huvudregelnatt ärenden prövas av en ensam domare. Domstolen skaU dock vid ärendetsavgörande besfe av en lagfåren domare och nämndemän i bl.a. de fåUen då ettärende är tvistigt eUer det annars föreUgger särskUd anledning tiU en sådansammansättning. Imål eller ärenden om vårdnad eUer umgänge kan rätten, i samband med att denmeddelar dom eUer beslut i saken och om det finns särskUda skäl, på yrkande aven part förelägga motparten vid vite att lämna ifrån sig bamet. Har viteförelagts i samband med beslut som avses i 20 § förste stycket, kan rättenförordna att föreläggandet skaU gäUa . Beslutom föreläggande enUgt försfe stycket får överklagas endast i samband medöverklagande av domen eUer beslutet om vårdnad eUer umgänge. Frågorom utdömande av förelagt vite prövas av länsrätten på ansökan av den part som harbegärt föreläggandet. (Jfr6 kap. 21 § i förslag.) Iförstastycket har, som en följd av ändringama i 17 §, begreppet ärende lagts tiU. Ipraktiken torde dock vitesföreläggande knappast bU akmeUt när det gäUer sådanaftågor som enUgt 17 § skaU handläggas som ärenden. I övrigt har språkUgajusteringar gjorts. Enförälder skaU fiiUgöra sin underhåUsskyldighet genom att betafe underhåUsbidragtiU bamet, om föräldem 1. intehar vårdnaden om bamet och inte heUer varaktigt bor tiUsam mans med bamet, eUer 2. harvårdnaden om bamet gemensamt med den andra föräldem men bamet varaktigt bor tiUsammans med endast den andra föräldem. UnderhåUsbidragfeststäUs genom dom eUer avtal. Vårdnadshavarenfår företräda bamet i frågor om underhåUsbidrag, även om vårdnadshavaren mte har uppnått myndig ålder. Också för myndare har rätt att företräcfe bamet. Avtal om underhåUsbidrag kan slutes även före bamets födelse. (Jfr7 kap. 2 § i Förmynderskapsutiiedningens förslag.) FB9 kap. I tredje stycket har orden "särskUt förordnad" tegits bort.Begreppet särskUd förordnad förmyndare har ersatts med särskUt förordnad vårdnadshavare(se avsmtt 5). För det feU den underårige skuUe sfe utan vårdnadshavare, t.ex.genom att den underårige ingått äktenskap, bör förmyndaren kunna föra talan förbamets räkning. Ändringarhar gjorts i 1, 4 och 5 §§. Som fiamgår av avsnitt 6.2, harFörmynderskapsutredningens förslag tiU förtydUgande bestämmelser om när enunderårig skaU vara bunden av en rättshandling mte godfegits. Däremot har det,i enUghet med utredmngens förslag, mförts bestämmelser som innebär attförmånstegarförordnande uttryckUgen jämstäUs med gåva och testamente vad gäUermöjUgheten att ge en underårig rätt att själv förfoga över egendom. Fömtomförmånstegarförordnanden vid försäkring har tiUagts förordnanden avförmånstegare tiU rätten enUgt ett pensionssparavtal enUgt lagen (1993:931) omindividueUt pensionssparande. Densom är (underårig) är omyndig ochyär inte själv råda över sinegendom eUer åta sig förbindelser i vidare mån än som följer av vad som skaUgäUa på gmnd av lag eUer villkor vid förvärv genom gåva, testamente ellerförmånstagarförordnande vid försäkring eller pensionssparande enligt lagen(1993:931) om individuellt pensionssparande. (Jfr9 kap. 1 § i förslag.) Iparagrafen återfinns huvudregehi om en underårigs bristanderätts-handlingsförmåga. Fömtom att språkUga justeringar gjorts har i paragrafenUttryckUgen angivits att en omyndig kan ges rätt att förvalte egendom som haneUer hon har förvärvat som förmånstegare, under fömtsättning att villkor om dethar stäUts upp i förmånstegarförordnan-det. Omen underårig har fått egendom genom gåva, testamente eller för månstagarförordnande vid försäkring eller pensionssparande enligt lagen (1993:931) om individuellt pensionssparande under villkor att den underårige själv skaU få råda över egendomen, skaU 3 § andra stycket tiUämpas också beträffarule sådan egendom. Överförmyruiarens sam tycke krävs dock bara om den underårige har fyUt . Inrmn samtycke lämnas skaU överförmyndaren ge fångesmannen eUer hans arvmgar tiUfaUe att yttra sig, om det kan ske utan påtagUgt besvär eUer 190 (Jfr9 kap. 4 § i Förmynderskapsutrednmgens förslag.) FB10 kap. Jfr kommentaren tiU I §. De språkUga förändringama mnebär inte någonändring av paragrafens materieUa innehåU. Enunderårig som driver rörebe med samtycke enligt 13 kap. 13 § eller 14 kap. 74 §andra stycket, får ingå sådana rättshandlingar som faller inom området förrörelsen. Vad som har sagts gäller dock inte i fråga om rättshandUngar somavses i 13 kap. 10 §. (Jfr9 kap. 5 § i förslag.) Iparagrafen har paragrafhänvisningama ändrats som följd av de nya reglema i 13och 14 kap. Hänvisningama har utformats på det sätt Lagrådet har föresfegit.Det särskUcfe angivandet att den underårige har fyUt har stmkits eftersomdet fiamgår av 13 kap. 13 § och 14 kap. 14 § andra stycket att underåriga intefår driva rörelse om de inte har fyUt . Dämtöver har språkUga justeringargjorts. Ändringamai kapitiet är föranledda dels av att förhåUandet meUan vårdnaden ochförmynderskapet skaU ändras (se avsnitt 5 och kommentaren tiU ändringama i 6kap. ovan), dels av att inskrivning av förmynderskap enUgt 12 kap. skallupphöra (se avsnitt 13). VadgäUer de förändringar som är en följd av att vårdnaden skaU sättes i förgmndenavvUcer bestämmelsema i någon mån från Förmyn-derskapsuttedningens förslag. Närså är fåUet anmärks det vid varje enskUd paragraf. Deneller de som har förordnats särskiU till vårdnadshavare är också förmyndare förden underårige. Omsärskilda skäl talar för det, skaU dock någon anrmn än den särskiU förordnadevårdnadshavaren förordnas tiU förmyndare. I ett sådant fall tillämpas 6 och 7§§. Midsom sägs i denna baUc om särskiU förordnade förmyndare skäll gälla även den somär förmyndare enligt första stycket. (Jfr10 kap. 5 § i förslag.) nu gäUande lydelsen av paragrafen föreskrivs att om ett underårigt bara ingår äktenskap, skaU den som vid äktenskapets ingående var för myndare för bamet vara det även efter äktenskapets mgående. Den bestämmelsen har av systematiska skäl flyttets tiU nästkommande para graf 91 nya lydelsen föreskrivs iförsta stycket att den eUer de som har Prop.1993/94:251 förordnats särskUt tiU vårdnadshavare också därigenom blirförmyndare. FB 10 kap. Förmynderskapet följer aUtså automatiskt medförordnandet om vårdnad. Detär dock inte självklart att dessa två i samtUga feU skaU följas åt. Det öppnasdärför i andra stycket en möjUghet för rätten att förordna annan eUer andra änvårdnadshavaren tiU förmyndare. SärskUda skäl att förordna förmyndare vid sidanom en särskUt förordnad vårdnadshavare kan finnas, om t.ex. den underårigesförmögenhetsförhåUanden är kompUcerade och vårdnadshavaren eUer vårdnadshavamasaknar erferenhet av eUer fömtsättningar för att förvalfe en förmögenhet avsådan beskaffenhet. Här skaU dock även beaktes möjUgheten att enUgt 8 §förordna medförmyndare. Det kan vara en lämpUg lösning att i stäUet för attskUja på vårdnaden och förmynderskapet Iåte den särskUt förordnadevårdnadshavaren få stöd och hjälp av en medförmyndare. Omden särskUt förordnade vårdnadshavaren mte skaU vara förmyndare, skaU6 och 7 §§ tillämpas. Dessa paragrafer blir aUtså tiUämpUga dels om denunderårige inte har någon särskUt förordnad vårdnadshavare, dels om särskUdaskäl talar mot att fete den som är vårdnadshavare också vara förmyndare. 1tredje stycket har tegits upp en bestämmelse som främst syftar på den regleringav förmyndares och andra stäUförettädares förvaltning av egendom som återfinnsi 12-16 kap. Innebörden är att särskUt förordnade vårdnadshavare som ärförmyndare utan särskUt beslut om dette vid tiUämpning av förvaltningsreglemaskaU feUa under de sttängare bestämmelser som gäUer andra förmyndare änföräldrar. Ingårett underårigt bam äktenskap, skall den som vid äktenskapets ingående varförmyrulare för bamet alltjämt vara bamets förmyndare. ParagrafensinnehåU har hämtets från nuvarande 3 §. En underårig som ingår äktenskapbehåUer sin förmyndare för tiden fiam tiU dess han eUer hon fyUer . DettegäUer oavsett om förmynderskapet gmndar sig på föräldraskap enUgt 2 § eUer påsärskUt beslut enUgt 3 §. Haren underårig inte någon förmyndare, skall rätten förordrm en sådan. Harförmyndare förordnats enUgt r5ra stycket på gmnd av att fedem eUer mcxiem ärunderårig, gäUer förordnandet tUl dess fedem eUer modem har uppnått myndigålder. (Jfr10 kap. 4 § i förslag.) Paragrafens nya försfe stycke mnehåUer vad som ,q2 föreskrivs i 4 §. Andrastycket har ändrats endast på det sättet att hänvisningen nu görs Prop.1993/94:251 tiU försfe stycket. TiUförmyndare skaU utses en rättrådig, erferen och i övrigt lämpUg man eUerkvinna. Förunderåriga syskon skall samrrm person utses till förmyndare, om mte särskUdaskäl talar mot det. (Jfr10 kap. 6 § i förslag.) Andrastycket om utseende av samma förmyndare för underåriga syskon har redigeratsspråkUgt (jfr motsvarande regel om vårdnadshavare i 6 kap. 10 a § tredjestycket). SkaUefter föräldramas död förmyndare förordnas för en underårig och har föräldramaeUer en av dem gett tiU känna vem de önskar tiU förmyndare, skaU denna personförordnas om det inte är olämpligt. (Jfr10 kap. 7 § i försfeg.) Paragrafenhar jämkats i överensstämmelse med 6 kap. 10 a § Qärde stycket (se kommentarentiU den paragrafen). Genomatt förmynderskapet i fortsättningen i stor utsträckning kommer att följavårdnadsfrågans avgörande i feU när föräldrar eUer särskUt förordnadevårdnadshavare avUder minskar denna bestämmelses praktiska betydelse. Somframgår av 6 kap. 10 a § Qärde stycket skaU avUdna föräldrars önskemål tes tUlvara när särskUd vårdnadshavare förordnas. För det feU en underårig harförmyndare utan att sfe under någons vårdnad, vilket blir följden om enunderårig ingår äktenskap, kan det dock uppkomma en situation när förmyndareskaU utses. Enförmyndare har rätt att på begäran bU entiedigad från förmynderskapet. DettegäUer dock ime, om förmynderskapet utövas av föräldrarna eUer en av dem ochsärskUcfe skäl talar mot att förmyndaren entledigas. (Jfr10 kap. 9 § i förslag.) Ändringeni 9 § innebär att andra stycket har utgått. Där behandfes i gällande rätt det feUet att två särskUt förordnade förmyndare har utsetts tiU gemensamma vårdnadshavare och de viU upplösa den gemensamma vårdnaden. Den bestämmelsen ersätts nu med 6 kap. 10 b § andra stycket. 13 1993/94. Prop.1993/94:251 11 § FB 10 kap. Dörförmyndaren och finns det inte någon som på gmnd av lag skaU vara förmyndare,skaU den som har boet i sm våixl utan dröjsmål anmäla förhåUandet tiUöverförmyndaren för den kommun där den omyndige har sitt hemvist. (Jfr10 kap. 11 § i förslag.) EnUgtparagrafens nya lydelse skaU behov av förmyndare anmälas tiiU överförmyndarenför den kommun där den omyndige har sitt hemvist. Ändringen är en följd av attinstitutet mskrivning av förmynderskap avskaffas. Av 18 § framgår attöverförmyndaren får ansöka hos rätten om förordnande av förmyndare enUgt 5 §.Paragrafen har utformats erdigt Lagrådets försfeg. Underremissbehandlingen har påpekats att den ökade tonvUcten vid vårdnadsbegreppetpå bekosmad av förmynderskapet talar för att en anmälan mte borde göras tiUöverförmyndaren eftersom förmynderskapet skaU följa vårdnaden. Detfe är i ochför sig rUctigt och i de allra flesfe fåU torde mte någon åtgärd av överförmyndarenvara påkaUad, annat än en konttoU med socialnämnden att den underårigesmtressen tiUgcxioses. Det kan dock tänkas simationer där det kan finnas behovav att överförmyndaren får snabb kännedom om dödsfåUet. Om t.ex. en make avUderoch efterlämnar fömtom makan ett bam som han hade ensam vårdnad om, finns ingenfegregel som automatiskt för över vårdnad eUer förmynderskap tUl annan.VisserUgen skaU rätten efter anmälan av socialnämnden eUer när förhåUandetannars bUr känt anförtto vårdnaden (och därigenom förmynderskapet) åt en eUertvå särskUt förordnade vårdnadshavare (jfr 6 kap. 9 § andra stycket och 10 kap.3 § förste stycket). I den situationen uppkommer emeUertid behov av att denunderåriges rätt bevakas i dödsboet efter vårdnadshavaren. Det behovet harbl.a. överförmyndaren att bevaka. Överförmyndaren har här möjUghet att t.ex.förordna gcxl man för den underårige. Det finns således anledning att för attsäkerstälfe att den underåriges intressen bevakas behåUa skyldigheten för densom har boet i sin vård att anmäfe dödsfåUet även tiU överförmyndaren. Dennaparagraf, som handlar om tiUsyn över förmynderskap, föresfes upphävd.Bestämmelser om tiUsyn kommer att finnas i 12 kap. 9 § och 19 kap. 17 §. (Jfräven kommentaren tiU 11 kap. 14 §.) Frågorom förordnande eller entledigande av förmyndare fes upp av tingsrätten i denort där den underårige har sitt hemvist. (Jfr10 kap. 13 § i Förmynderskapsutiiedningens förslag.) FB11 kap. Paragrafen har ändrats som följd av att inskrivning av förmynderskapavskaffas. EnUgt paragrafens nya lydelse är den underåriges hemvist avgörandeför vUken tingsrätt som är behörig att te upp liågor om förordnande ochentiedigande av förmyndare. Samma princip gäUer i vårdnads- och umgängesfrågor(se 6 kap. 17 § förste stycket). Ansökanom förordnande eUer entiedigande av en förmyndare får göras av överförmyndaren,förmyndare, vårdnadshavare, den underårige själv, om han eller hon har , samt av hans eUer hennes make eller sambo och närmaste släktingar.Frågor som avses i denna paragraf skaU rätten också te upp självmant, när detfinns anledning tiU det. Iett ärende som avses i förste stycket skaU rätten ge en underårig som tiUlaUe att ytO:a sig, om det kan ske. (Jfr10 kap. 18 § i förslag.) Iförsta stycket har den särskUda bestämmelsen om entiedigande av förmyndare sominte längre är lämpUg som vårdnadshavare utgått. Se i släUet 6 kap. 10 c §ttedje stycket. Iförsfe stycket har dessutom den ändringen gjorts att kretsen av dem som harrätt att ansöka om förordnande eUer entiedigande av förmyndare har utökats meddels den underåriges vårdnadshavare, dels hans eUer hennes sambo.Sambobegreppet enUgt denna paragraf är detsamma som det i fegen (1987:232) omsambors gemensamma hem. Här stäUs dock mte upp något krav på att samboma skaUvara ogifta. TUl följd av den föreslagna ändringen i lagen (1987:813) omhomosexueUa sambor blir bestämmelsen tillämpUg också på homosexueUa sambor. Detnuvarande tredje stycket, som behandlar frågan om vem som fär överklaga besluti ärenden enUgt förste stycket, har utgått. Bestämmelser om rätt att överklagai olika förmynderskapssaker har sandats i 20 kap. 3 §. Om god man och förvaltare Iavsmtt 14 föresfes en omfördehiing av beslutsbefogenheter mellan rätten ochöverförmyndaren. Denna innebär att överförmyndaren tar över alfearbetsuppgifter som rör gcximanskap enUgt 11 kap. 1-3 §§. När det gäUerförvaltarskap och gcximanskap enUgt 4 § föreslås en uppdelning avbeslutsbefogenheterna som i princip mnebär att rätten beslutar om anordnande,upphörande och ändring av gcxlmanskapet eUer förvaltarskapet medanöverförmyndaren beslutar om förordnande och entiedigande av gode män ochförvaltare. Denna förändring har bl.a. mneburit att det i vissa bestämmelserblir nödvändigt att skUja mellan anordnandet av ettgodmanskap eUer ett förvaltarskap och förordnandet Prop. 1993/94:251 av denperson som skaU ha uppdraget som god man eUer förvaltare. Det ärdock ingen nyhet att man talar om anordnande av förvaltarskap eUer gcximanskapi lagtexten, se 11 kap. 28 §. Ändringamai kapitiet är dessutom föranledda av att systemet med inskrivning avgodmanskap och förvaltarskap upphör (se avsnitt 13). Kanen förmyndare på gmnd av sjukdom eUer av någon annan orsak inte utövaförmynderskapet eUer blir förmyndaren enUgt 10 kap. 17 § skUd från utövningenav det, skaU överförmyndaren förordna gcxl man att i förmyndarens stäUe vårdaden underåriges angelägenheter. När rätten enligt 10 kap. skiljer en förmyndare från utövningenav förmynderskapet får rätten förordna god rrmn enligt första stycket. (Jfr11 kap. 1 § i förslag.) Bestämmelsenreglerar feU då den som är förmyndare för en underårig av någon anledning intekan utöva förmynderskapet. Det förekommer exempelvis att den tiUämpasbeträffande utiändska bam som kommer tiU utan sina föräldrar. Ifortsättningen skaU överförmyndaren i StäUet för rätten fette beslut om förordnandeav gcxl man. Iandra stycket har det öppnats en möjUghet för rätten att förordna gcxl man i defåU när rätten prövar en fråga om entiedigande en förmyndare. För tiden tiUdess rätten meddelat slutUgt beslut kan rätten interimistiskt skUja förmyndarenftån uppdraget. Som påpekats under remissomgången bör rätten i de feUen hamöjUghet att förordna en god man som skaU bevaka den underåriges intresse. Detär dock inte något krav att så sker. För det feU rätten väljer att inteförordna gcxl man skaU överförmyndaren se tiU att så sker . Rätten bör iregel förordna god man eftersom det i allmänhet måste vara en olägenhet att denunderårige står utan förmyndare, men det kan väl tänkas simationer där det ärvUctigt att skUjandet kommer tiU stånd snabbt och att det mtresset väger överolägenheten att den underårige står utan förmyndare. Haren förmyndare eUer förmyndarens make eller sambo och den underårige del i ettoskiffet dödsbo, skaU överförmyndaren förordna gcxl man att vårda denunderåriges rätt i boet vid boutredningen lUcsom vid bcxlelning och skifte eUermgående av avtal om sammanlevnad i oskiftat bo. Överförmyndaren skall också förordna god man när den som har enförmyndare, gcxl man eUer förvaltare skaU förefe en rättshandling eUer varapart i en rättegång och behöver hjälp men enUgt 12 kap. 8 § mte kan företrädasav förmyndaren, den gcxle mannen eUer förvaltaren. Om talan har väckts fårrätten förordrm god man. ÖverförmyndarenskaU också i andra feU än som avses i förste eUer 196 andra stycket förordna godman för den som har vårdnadshavare, för- myndare,god man eUer förvaltare, i angelägenheter där den enskiUie Prop. harett mtresse som strider mot en sådan förettädares eUer dennes ma- pg j j j keseller sambos mtresse. Överförmyrularen skaU meddefe ett sådant förordnande,om det begärs av vårdnadshavaren, förmyndaren, den godemannen eUer förvaltaren eUer den som denne i sådan egenskap förettädereUer om det annars är lämpUgt. (Jfr11 kap. 2 § i och förslag.) Paragrafenreglerar fåU av intressekoUision mellan den ordinarie stäUförettädaren och densom han företräder. Beslut om god man i sådana sittiationer skaU engt förstastycket fettas av överförmyndaren i StäUet för av rätten. I detstycket har på förslag av Lagrådet den ändringen gjorts att gcxl man skaUförordnas, fömtom när det kan finnas motstridiga mtressen meUan den underårigeå ena sidan och förmyndarens make å andra sidan, även när det kan fiimasmotstridiga intressen meUan den underårige och förmyndarens sambo. Bettäffandevem som är att betrakfe som sambo hänvisas tiU förfettningskommentaren tiU 10kap. Iandm stycket öppnas en möjUghet för rätten att förordna gcxl man när rättegångpågår. I de fåUen måste det anses innebära en onödig omgång att vända sig tiUöverförmyndaren. En fömtsättning för rättens behörighet är att talan harväckts. Av 13 kap. 4 § tredje stycket framgår att talan skaUanses väckt när ansökan om stämning har kommit m tiU rätten, eUer om stämningmte är nödvändig, när talan har firamstäUts mför rätten. I andra stycket hardessutom paragrafhänvisningen ändrats, se 12 kap. 8 §. Tredjestycket har försetts med ett tiUägg som gör det möjUgt att förordna god manäven när det förekommer motstridiga mtressen mellan en underårig och hans eUerhennes vårdnadshavare eUer vårdnadshavarens make. tiUägg får betydelseför det fåU den underåriges vårdnadshavare inte är förmyndare.Dämtöver har, Uksom i förste stycket, lagts tiU att god man bör förordnas ävennär det finns motstridande intressen mellan den enskUde och stäUföreträdarenssambo. Iövrigt har paragrafen justerats språkUgt. ÖverförmyndarenskaU förordna god man, 1. omdet vid ett dödsfåU finns en tiU namnet känd arvmge som vistes på okänd eUer avfegsen ort och därför mte kan bevaka sm rätt i boet och förvalte sin lott i det, 2. omdet vid ett dödsfeU inte kan utredas, humvicfe den döde har efterlämnat någon arvinge som är arvsberättigad före allmänna arvs fonden eUer före eUer tUlsammans med någon annan känd arvinge, eUer också kännedom finns om arvmge efter den döde men kunskap saknas såväl om arvingens nanm som om hans vistelseort, och det på gmnd av sådan omständighetkrävs att okänd arvmges rätt bevakas och hans eUer gj hennes lott i boetförvaltes. 3.om en testamentstagare vistespå okänd eUer avfegsen ort eUer är Prop. 1993/94:251 okänd och hans eUerhennes rätt därför behöver iakttes enUgt vad som pg i j kan föreskrivs omarvinge, ' 4.om det i övrigt krävs att enbortevarandes rätt bevakas eUer en bortevarandes egendom förvaltes, 5.om det enUgt förordnande itestamente eUer annan rättshandling beror av en fiamtida händelse, vem egendomskaU tiUfåUa eUer egendom först senare skaU tiUträdas med äganderätt och detkrävs att den bUvande ägarens rätt bevakas eUer egendomen förvaltas för denbUvande ägarens räkning, eUer 6.om egendom, enUgt vad somsärskUt föreskrivs, skaU ställas under vård och förvaltning av gcxl man somavses i detfe kapitel. överförmyndarenskall förordna god man enUgt förste stycket efter anmälan eUer när behovet blirkänt på annat sätt. Krävs en god man för den som har rätt i ett dödsbo, skaUdet anmäfes hos överförmyndaren av den som har boet i sm vård. Rättshandlingarsom en god man har företagit med stöd av ett förordnande enUgt denna paragrafgäUer, även om den egendom som förordnandet avsåg tiUfeUer någon som den godemannen mte var förordnad att företräda. (Jfr11 kap. 3 § i Domstolsuttedmngens förslag.) Ändringamai första stycket innebär att överförmyndaren får rätt att beslufe om god man.Nu har rätten den befogenheten. Ändringama i andm stycket iimebär att anmälanskaU göras tiU överförmyndaren. I övrigt har paragarafen justerats språkUgt. IdefaUsom anges i 18 kap. 1 § första stycket äktenskapsbaUcen och 20 kap. 2 förstastycket denna baUc skall god man förordrms av rätten. Paragrafensom är ny, och som inte har någon motsvarighet i förslag,anvisar rätten som behörig att förordna gcxl man i de feU där någon väcker enfemUjerättsUg talan mot en person som det mte går att få teg på. Eftersom dethittiUs varit rätten som aUtid förordnar god man enUgt 11 kap. föräldrabalkenhar det mte behövts anges särskUt att rätten skaU förordna även i dessa feU. Nunär överförmyndaren skaU vara den som vanUgen förordnar god man behöver detdock anges särskUt att rätten skaU förordna god man i dessa feU. Omnågon på gmnd av sjukdom, psykisk stöming, försvagat hälsotiUstånd eUerUknande förhåUande behöver hjälp med att bevaka sm rätt, förvalte sin egendomeUer sörja för sin person, skaU rätten, om det behövs, besluta att anordrmgodmanskap för honom eller henne. Ett sådam beslut får mte meddelas utansamtycke av den för vUken godmanskap skaU anordnas, om mte den enskUdestiUstånd hindrar att hans eUer hennes mening inhämfes. Närrätten meddeUir ett beslut enligt första stycket, skaU rätten samti- 198 digt förordrm en godrrmn att utföra uppdraget. Om en god rrmn i något annat faU skall förordnaspå gmnd av ett beslut enligt första stycket, Prop. 1993/94:251 skall förordnandet meddelas av överförmyndaren. pg i j ip (Jfr11 kap. 4 § i förslag.) Ändringeni första stycket innebär att arbetsfördelningen meUan rätten ochöverförmyndaren ändras när det gäUer frågan om godmanskap för den som på gmndav sjukdom e.d. behöver hjälp med att sköfe sina angelägenheter Det år alltidrätten som anordnar godmanskap enUgt paragrafen. Ett beslut att anordna ett godmanskapmnebär ett stäUningstegande tiU fiågan om den sjuke behöver sådan hjälp sombehandlas i paragrafen.