prop · GH03160 · 1993-12-31 00:00:00 — förradio och TV får ålägga ett satellitprogramföretag att på lämpligt sätt offentliggöraett beslut av nämnden enligt vilket företaget har bratit mot bestämmelserna i12 § om beriktigande. Föreläggandet får dock inte innebära attoffentliggörande måste ske i ett program som företaget sänder. Föreläggandetfår förenas med vite. Ett sådant föreläggande gäller även om detöverklagas. Om ettsatellitprogramföretag bryter mot någon av bestämmelseraa i 7, 8. 11 eller14-24 § får förelägga företaget att följa bestämmelsen.Föreläggandet får förenas med vite.. Om ettsatellitprogramföretag bryter mot någon av bestämmelsema i 7, 8 eller 77 § fårRadio- och förelägga företaget att följa bestämmelsen. Föreläggandetfår förenas med vite. bryter mot någon av bestämmelsema i 14-24 § och TV förelägga företaget att följa bestämmelsen.Föreläggandet får förenas med vite. Ett sådant föreläggande gäller omedelbartäven om det överklagas. Prop.1993/94:160 Bilaga 3 Om satellitentreprenören visar att satellitprogramföretaget fart tillgång till sändningsmöjligheten genom upplåtelse av en av satellitentreprenörens uppdragsgivare utan att satellitentreprenören godkänt det, får dock föreläggandet rikta sig mot uppdragsgivaren. Om en satellitentreprenörbryter mot bestämmelsen i 9 § får förelägga entreprenören att följabestämmelsen. Föreläggandet får förenas med vite. Omsatellitprogramföretaget inte har hemvist i , får föreläggande enligt28 § i stället riktas mot satellitentreprenören. Om en satellitentreprenörbryter mot bestämmelsen i 9 § får Radio-och förelägga entreprenörenatt följa bestämmelsen. Föreläggandet får förenas med vite. Omsatellitprogramföretaget inte har hemvist i , får föreläggande enligt28 eller 25 a § i stället rUctas mot satellitentreprenören. Beslut av somhar förenats med vite får överklagas hos kammarrätten. Andra beslut som nämndenhar meddelat enligt denna lag får inte överklagas. för radio och TV om föreläggande enligt 27 eller 28 a § somhar förenats med vite får överklagas hos kammarrätten. Andra beslut enligt dennalag får inte överklagas. Denna lag träder ikraft . 'Senaste lydelse 1993:125. 7 Förslag till lag om ändring i lokalradiolagen(1993:120) Härigenomföreskrivs i fräga om k'kalradiolagen (1993:120) debatt i 4, 5, 8-13, 17-19, 21, 28, 29, 34 och 37 §§ orden "Styrelsen för lokalradiotillstånd"skall bytas ut mot "Radio- och ", deb art i 10-12, 18, 19,28 och 29 §§ ordet "styrelsen" skall bytas ut mot "verket", debart 30, 31 och 39 §§ skall ha följande lydelse. Prop.1993/94:160 Bilaga 3 Om en tillståndshavarebryter mot en bestämmelse i 22 eller 24-27 §§, får föreläggahonom att följa bestämmelserna. Föreläggandet får förenas med vite. Om en tillståndshavarebryter mot en bestämmelse i 22 eller 24-27 §§, får förelägga honom art följa bestämmelsen. Föreläggandet får förenas medvite. En tillståndshavare skallpå uppmaning av lämna nämnden en sådan inspelning som avses i 5kap. 3 § lagen (1991:1559) med föreskrifter på tryckfrihetsförordningens ochyttrandefrihetsgrundlagens områden. Om tillståndshavaren inte rättar sigefter en sådan uppmaning, får nämnden förelägga vite. En tillståndshavare skallpå uppmaning av och TV eller Radio- och respektive verket en sådan inspelning som avses i 5 kap 3 § lagen(1991:1559) med föreskrifter på tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagensområden. Om tillståndshavaren inte rättar sig efter en sådan uppmaning, fårmyndigheten förelägga vite. Beslut som Styrelsen förlokalradiotillstånd har meddelat får överklagas hos kammarrätten. Styrelsens beslutom sändningsområdenas omfattning får dock inte överklagas. beslut omföreläggande som har förenats med vite får överklagas hos kammartätten. Beslutsom Radio- och har meddelat får överklagas hos kammarrätten. Verketsbeslut om sändningsområdenas omfattning får dock inte överklagas. för radio och TV om föreläggande som har förenats med vitefår överklagas hos kammarrätten. Beslut enligt 31 §får dock inte överklagas. Denna lag träder i kraftden . Bilaga4 Utdrag ur protokoll vid sammanträde ° Per Jermsten, justitierådet . , regeringsrådetSigvard Holstad. Enligten lagrådsremiss () har regeringenbeslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag tUl 1. lagom ändring i radiolagen (1966:755), 2.lag om ändring i närradiolagen(1982:459), 3.lag om ändring i lagen(1991:1559) med föreskrifter på tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrandlagensområden, 4.lag om ändring i lagen(1991:2027) om kabelsändningar till allmänheten, 5.lag om ändring i lagen(1992:72) om koncessionsavgift på televisionens område, 6.lag om ändring i lagen(1992:1356) om satellitsändningar av televisionsprogram till allmänheten, 7. lagom ändring i lokalradiolagen (1993:120). Förslagenhar inför Lagrådet föredragits av hovrättsassessom . Förslagenföranleder följande yrtrande av Lagrådet Förslagettill lag om ändring i radiolagen (1966:755) Fjärdestycket i denna paragraf innehåller bl.a. vissa krav på hur Granskningsnämndenför radio och TV skall vara sammansatt för art den skall vara beslutför. Iandra meningen i stycket anges därvid, för fall då det är uppenbart att ärendetinte är av större vikt eller principiell betydelse, att nämnden kan vara beslutför"med ordföranden eller en av vice ordförandena och ytteriigare en ledamot".Denna bestämmelse innebär en avvUcelse från vad som normalt brukar föreskrivasi motsvarande fall, nämligen att en ordförande ensam är behörig att fattabeslut i vissa mål eUer ärenden. Dethar under föredragningen inför Lagrådet uppgivits art den nu föreslagnaordningen, med en ordförande samt en ledamot, ansetts nödvändig på grand av reglemai 7 kap. 4 § ytlrandefrihetsgrandlagen, närmare bestämt kravet på en"nämnd" vars "sammansärtning" är bestämd i lag. Lagrådethar för sin del svårt att se att den sålunda åberopade grandlagsregeln skulle innebäranågot hinder mot den i övrigt gängse ordningen. Det finns åtskilliga exempel pålagbestämmelser angående både domstolars och nämnders sammansärtning där detför vissa fall anges art domstolen eller nämnden är beslutför med endast enledamot (t.ex. 1 kap. 3 § ) eller en ordförande (t.ex. 37 kap.1 § , jfr även 7 § förordningen Prop. 1993/94:160 1991:1817 med instraktionför utiänningsnämnden). Mot den nu föreslagna Bilaga 4 ordningen talar ocksårent praktiska skäl av inte obetydlig styrka. Genom den i femte stycket intagnahänvisningen till omröstningsreglema i 16 kap. skulle enledamots medverkan i sammanhanget för övrigt närmast bli av rådgivandekaraktär. Motbakgrand av det anförda förordar Lagrådet att förslaget i denna del ges denutformning som normalt förekommer i motsvarande sammanhang. I det aktuellastycket i paragrafen bör lämpligen även en del redaktionella förändringargöras. Lagrådet föreslår således att stycket ges följande lydelse: "Granskningsnämndenför radio och TV är beslutför med ordföranden eller en vice ordförande ochytterligare tre ledamöter. Ärende som uppenbart inte är av störte vikt ellerprincipiell betydelse får dock avgöras av ordföranden eller en viceordförande. Regeringen får föreskriva att tjänsteman hos nämnden skall ha rättart farta beslut på nämndens vägnar, dock inte beslut som innebär art densändande bmstit vid tillämpningen av de lagar som anges i sjärte stycket elleravtalet om programföretagets sändningsrätt". Förslagettill lag om ändring i lagen (1991:2027) om kabelsändningar till allmänheten Iparagrafen anges vilka beslut av dels och TV ochdels Radio- och som får överklagas hos kammarrätten. I uppräkningenfinns inte med beslut som Radio- och fattar enligt 21 § andrastycket. Beslut enligt det lagrammet avser återkallande av förordnandet förett företag som lokalt kabelsändarföretag. Ett sådant beslut är av så ingripandekaraktär att det bör finnas möjlighet art överklaga beslutet. Uppräkningen iförevarande paragraf av beslut som får överklagas bör därför kompletteras medbeslut enligt 21 § andra stycket. Paragrafen bör även ändras redaktioneUt.Lagrådet föreslår att paragrafen ges följande lydelse: "för radio och TV och Radio och meddelat enligtdenna lag och som förenats med vite, utom beslut som avses i 23 §, fåröverklagas hos kammarratten. Detsamma galler beslut av Radio- och TV-verketenligt 6 § andra stycket och 21 § andra stycket Andra beslut och TV och Radio- och enligt denna lagfår inte överklagas." Förslagettill lag om ändring i lagen (1992:1356) om satellitsändningar avtelevisionsprogram till allmänheten Fördet fallet art ert satellitprogramföretag bryter mot någon av bestämmel sema i 7, 8 eller 11 § föreskrivs i förevarande paragraf att Radio- och TV- verket får förelägga företaget att följa bestämmelsen. Vidare stadgas art före läggandet får förenas med vite. Lagrådethar ingenting art erinra mot förslaget såvitt gäller möjligheten att Prop.1993/94:160 utfärda förelägganden vid brott mot 7 eller 8 §. När det gällerförelägganden Bilaga 4 med anledning av brott mot 11 § däremot vill Lagrådetförorda en ändring i förslaget. Enligt 11 § är det som har rätt att på begäran få inspelningar av televisionsprogram. Motden bakgranden synes det naturligt art det läggs på nämnden art vid brort motden paragrafen utfärda de förelägganden som kan behövas. Medhänvisning till det sagda förordar Lagrådet att 28 § ges följande lydelse: "bryter mot någon av bestämmelsema i 7, 8 eller 11 §får Radio- och respektive och att följa bestämmelsen. Föreläggandet får förenas med vite." Lagrådetlämnar förslagen utan erinran. Utdragur protokoll vid regeringssammanrtäde den 17 febmari 1994 Närvarande:statsministem Bildt, ordförande, och statsråden . , , ,, , , , , , , ,, , , , P. , Regeringenbeslutar proposition 1993/94:160 Ny myndighetsorganisation på radio- och TV-området. gotab 46020, 1994