prop · GH03190 · 1993-12-31 00:00:00 — Den som viU överkfega en tingsrätts beslut skaU göra detta skriftUgen. Skrivelsen skaU ges m tiU tingsrätten. Skrivelsen skaU ha kommit m tiU tingsrätten mom från den dag då beslutet meddefedes. Om ett beslut under rättegången inte har meddefets vid sammanträde och det inte heUer vid något sammanttäde har tilUcänrmgetts när beslutet kommer att meddefes, skall dcKk klagotiden räknas från den cfeg cfe kfeganden fick del av beslutet. Ett överklagande av ett beslut om någons häktande, kvarhållande i häkte, tillstånd tiU restriktioner enUgt 24 kap. 5 a §, om åfeggande av reseförbud eUer i fråga som avses i 49 kap. 7 § är inte inskränkt till . Viflnågon överkfega en tingsrätts beslut, skafl han ge in en besvärsinlaga tifltingsrätten. Inlaganskafl ha kommit in tifl tingsrätten från den cfeg då beslutetmeddelades. Om ett beslut under rättegången inte har meddelats vid sammanträdeför förharuiUng och det inte heller vid något sådant sammanträde hartilUcänrmgivits när beslutet kommer att meddelas, skafl dock besvärstidenräknas frän den dag då klaganden fick del av beslutet. Klagan över beslut omnågons häktande, kvarhåUande i häkte, tfllsfend tiU resttiktioner enhgt 24kap. 5 a §, om åläggande av reseförbud eUer i fråga, som avses i 49 kap. 6 §,är inte inskränkt tfll . I 49 kap. finnsbestämmelser om att den, som viU överklaga ett beslut, i vissa fåfl först skaUanmäla missnöje. Ett överklagaruie som kommit in för sent skall avvisas av tingsrätten, överklagaruiet skall dock ime avvisas om det har kommit in till hovrätten irwm klagotiden. Finnesbesvärstalan ej vara fållföljd irwm rätt tid, skall den av underrätten avvisas.Har be-svärsinlaga inkorruntt till hovrätten före besvärstidens utgång, skaUden omständigheten att inlagan inkommtt tiU underrätten först därefter ejföranleda att den avvisas. / besvärsinlagan skallklaganden uppgiva: överklagandet skall innehållauppgift om 1. det beslut som överklagas, "Senaste lydelse1990:443. "Senaste lydelse 1993:1408. "Senaste lydelse 1963:149. 1. det beslut, mot viUcet talan föres; 2. gmndema för besvärstalan; samt 3. den ändring i beslutet, som klagaruien yrkar Klaganden skall ibesvärsinlagan uppgiva de bevis han vill åberopa CKh vad han vill styrka medvarje SärskiU bevis. SkriftUgt bevis, som ej tidigare förebragts, skaU ihuvudskrift eller styrkt avskrift fogas vid besvärsinUigan. BesvärsinUiganskall vara egenhändigt undertecknad av klaganden eller hans ombud. 2. den ändring ibeslutet som yrkas, 3. gmndema för överkUigandet, 4. de omständigheter som åberopas till stöd för attprövningstiUstånd skall meddelas, om sådant tillstånd krävs, och 5. de bevis som åberopasckU vad som skall styrkas med varje bevis. Skriftliga bevis sominte tidigare lagts fram skaU ges in med överklagaruiet. 1993/94:190 Bilaga 5 Avvisas ejbesvärstaUin, skaU underrätten utan dröjsmål tiU hovrätten insända besvärsinUiganmed därvid fogade handlingar samt huvudskrift eller styrkt avskrift av akten,såvitt angår den fållföljda frågan. Om irUe ÖverkUigandetavvisas enUgt , skaU tingsrätten tiU hovrätten överlämrm detta och övrigahandlingar i målet som har betydelse för prövningen av överklagandet. FöreUgger mot besvärsätalans upptagande annat hinder än i 2 § sägs, må talan av hovrätten avvisas. Om det finns någotannat hinder rrwt att ta upp ett överklagande tiU prövning än att detta kommttin för seru, får hovrätten avvisa överkUigandet. Uppfyller besvärsinlaganej föreskriftema i 3 § eller är den eljest ofållständig, skaU hovrätten förefeggaklaganden att avhjälpa bristen. Följer klaganden inte ettföreläggande enUgt första stycket, skall besvärstalan avvisas, om besvärsinUiganär så ofållständig att den inte utan väsentUg olägenhet kan läggas till gmndför en rättegång i hovrätten. UppfyUer överkUigandetirue föreskriftema i 3 § eller är det på anruit sätt ofållständigt, skall hovrättenförefegga klaganden att avhjälpa bristen. Följer klaganden inteföreläggandet, skall överklagandet avvisas, om det ål så ofållständigt attdet inte utan väsentiig ofegenhet kan läggas till gmnd för en rättegång ihovrätten. "Senastelydelse 1984:131. Finnesmotparten böra höras över besvären, skaU besvärsinlagan med därvid fogade handlingardelgivas rrwtparten och förefeggande meddelas honom att inkomma med skriftUgförklaring. EJmå, med miruire tillfölle lämnats motparten att förklara sig, ändring göras iunderrättens beslut, såvitt angår hans rätt. Har underrätten itvistemål avsfegit yrkande om kvarstod eUer annan åtgärd enUgt 15 kap. eUerförordrmt om hävande av sådan åtgärd eUer i brottmål avslagit yrkande om åtgärd,som avses i 26 - 28 kap., eUer förordrmt om hävande av sådan åtgärd, äge hovrättenomedelbart bevflja åtgärden att gälla, //// dess anrwrlunda förordrms. Harunderrätten beviljat åtgärd, som sagts, eMer förordrmt, att beslut måverkställas utan hinder av att det icke äger laga kraft, äge hovrättenomedelbart förordrw, att vidare åtgärd för verkstälUghet ej må äga rum. Arfråga om häktning, tiUstånd till restriktioner enligt 24 kap. 5 a § eUerreseförbud, må hovrätten ock utan rrwtpartens hörande göra ändring iunderrättens beslut. Omhovrätten finner att kUigandens rrwtpart bör höras angående överklagandet,skaU överkUigandet delges horwm med förefeggande att svara skriftUgt irwm enviss tid. Det överklagade beslutetfår inte utan att rrwtparten har lämrmts tiUfålle att yttra sig ändras såvittangår hans rätt. Har tingsrätten itvistemål avslagit ett yrkande om kvarstod eUer någon annan åtgärd enhgt 15kap. eUer upphävt ett beslut om en sådan åtgärd eUer i brotttnål avslagityrkande om en åtgärd som avses i 26 - 28 kap. eUer upphävt ett beslut om ensådan åtgärd, r hovrätten bevilja åtgärden att gälla tills vidare.Har tingsrätten bevfljat en sådan åtgärd eller förkUirat att beslutet fårverkställas trots att det inte har laga kraft, får hovrätten omedelbartbesluta att tingsrättens beslut tills vidare irue skall verkställas. Hovrättenfår också ändra tingsrättens beslut i fråga om häkming, tfllstånd tillrestriktioner enligt 24 kap. 5 a § efler reseförbud utan att höra motparten. Prop.1993/94:190 Bilaga 5 Förklaringen skallinnehåUa ytt-raruie rörande de av klaganden arförda gmndema för besvärstalanoch angivaruie av de omständigheter yörJt/aramfen vifl anföra. Förklarandenskall i förklaringen uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrkamed varje SärskiU bevis. SkriftUgt bevis, som Motparten skall i sinskrivelse yttra sig över de gmnder för överklagaruiet som klagaruien anförtCKh ange de omständigheter han själv vfll anföra. SkrivelsenskaU innehålla uppgift om de bevis parten åberopar och om vad som skaU styrkasmed varje bevis. "Senaste lydelse1993:1408. *"Senaste lydelse 1963:149. ej tidigare förebragts,skaU i huvudskrift eller styrkt avskrift fogas vid förklaringen. Förklaringen skall varaegenhändigt undertecknad av förklaranden eller hans ombud eller, då i brottmålden tilUalade är förklarande, hans försvarare. irue tidigare lagtsfram skaU ges in tiU hovrätten. 1993/94:190 Bilaga 5 Har förklaring inkommitoch finnes ytterUgare skriftväxling erforderUg, äge hovrätten förordrw därom.Hovrätten äge tillika meddefe närmare bestämmelser om skriftväxlingen ochdärvid även föreskriva, i vilket avseende part skafl yttra sig. Part måföreläggas att inkomma med mer än en skrift, endast om särskflda skäl ärodärtiU. Om det behövs fårhovrätten besluta om ytterUgare skriftväxling. Hovrätten får också meddelanärmare bestämmelser om skriftväxlingen (Kh därvid bestämma i vilket avseendeparten skafl yttra sig. En part får föreläggas att komma in med mer än enskrivelse endast om det finns särskflda skäl. 9a%'' Behövs prövningstillstånd och har motparten hörts över besvären, beslutar hovrätten sedan skriftväxlingen avslutets, om sådant tillstånd skafl meddelas. När det finns skäl för det, får frågan upptas utan att skriftväxling skett. BehövsprövningstiUsfend ckU harmotparten hörts angåeruie ÖverkUigandet, skall hovrätten sedan skriftväxlingenavslutets besluta om sådant tiUständ skall meddelas. När det finns skäl fördet, får frågan tas upp utan att skriftväxling har skett. Om det är nödvändigt för utredningen i målet att en part eUer någon annan hörs muntUgen, får hovrätten förordrm om dette på lämpligt sätt. Hovrätten förordnar om inställandet av den som är anhåUen eUer häkfed. Vul som sägs i 43 kap. 8 § flär-de stycket gäUer även vid förhör enhgt förste stycket. Om det är nödvändigt för utredningen i målet att en part eUer någonannan hörs mundigen, får hovrätten besluta om detfe på lämphgt sätt. Hovrättenskall se till att den som är anhåUen eUer häkted kan inställa sig. Detsom sägs i 43 kap. 8 § Qär-de stycket gäUer även vid ett förhör enligtförste stycket. Om hovrätten beslutet häkte någon som inte är närvarande vid rätten,skall 24 kap. 17 § tredje och Qärde styckena tiUämpas. "hiförd genom1987:747. **Senaste lydelse 1987:1211. Sedan erforderligaåtgärder vidtagits, skall målet så srmrt ske kan av hovrätten företagas tillavgörande. 1993/94:190 Bflaga 5 Innan hovrättensslutUga beslut meddefets, må besvärstalan återkallas. överklagandet fåråterkalUis innan hovrättens sludiga beslut har meddefets. Sedan hovrättens slutUga beslut vunntt laga kraft, skall den från underrätten rrwttagrm akten Jämte avskrift av beslutet översändas till uruierrätten. Haren part eller iruerveniem överklagat ett beslut som tagtts in i en i dom ellersom får överklagas endast i samband med cm domen överklagas, och är även domenöverklagad, skall målen i hovrätten handläggas gemensamt enligt 50 eller 51kap. Förstastycket gäller irUe om beslutet angår ett ombud, en försvarare, ett vittne, ensakkunnig eller någon anrmn som ime var part eller iruervenient i tingsrätten. Om mål, som upptages av hovrätt Itvistemål, som skaU upptagas av hovrätt, äge vad om rättegången vidurulerrätt är i 42-44 kap. stadgat motsvarande tillämpning. Om mål som tas uppomedelbart Itvistemål som skall tas upp av en hovrätt tillämpas bestämmelsema omrättegången vid tingsrätt i 42-44 kap. I brottmål, som skaUupptagas av hovrätt, äge vcui om rättegången vid underrätt är i45-47 kap. stadgat motsvarande tillämpning; i dylikt mål gälle dock följandeavvikelser: I brottmål som skall fasupp av en hovrätt, tillämpas bestämmelserrm om rättegången vidtingsrätt i 45-47 kap. med följande awflcelser: 'Senastelydelse 1964:166. Hovrättenäge ej uppdraga åt åkfegaren att utfärda stämning. Hovrätten äge för målets beredande i stämningenförefegga den tiUtafede att //// hovrätten inkomma med skriftUgt genmäle.Genmälet skall med därvid fogcuie harullingar delgivas åklagaren. Finnes förmålets beredaruie ytterUgare skriftväxling erforderlig, äge hovrätten förordrmdärom. Rätten äge tillika meddela närmare bestämmelser om skriftväxUngen (Khdärvid även föreskriva, i viUcet avseende part skall yttra sig. I stället för den tid av , som i 45 kap. 14§, 46 kap. 11 § och 47 kap. 22 § är föreskriven för hållande avhuvudförhandling i mål, vari den tilUalade är anhållen eller häktad, skaU gällaen tid av . Förekommer ej anledning till ådömande av annanpåföljd än böter, äge hovrätten företaga målet till avgörande utan huvudförhandling;därom gälle vad i 51 kap. stadgats. Hovrätten får inteuppdra åt åkfegaren att utfärda stämning. Hovrätten skaU istämningen förefegga den tiUtafede att svara skriftUgt irwm . Hov rätten skall sända över svaret till åklagaren. Om det behövs får hov rätten besluta om ytterUgare skriftväxling. Hovrätten får också meddefe närmare bestämmelser om skriftväxUngen och därvid be- stämma i vilket avseende parten skaU yttra sig. I stället för den tid om som gäller enUgt45 kap. 14 §, 46 kap. 11 § och 47 kap. 22 § för hållande av huvudförhandUng ivissa feU skaU gälla. Om det irUe finns anledning att döma till någonannan påföljd än böter, får hovrätten avgöra målet utan huvudförhandling. 7sådaru fall tillämpas 51 kap. . 1993/94:190 Bilaga 5 Om fullföljd avtalan mot hovrätts dom och beslut Om rätten attöverklaga hovrätts domar och beslut TaUin mot hovrätts domskall föras gerwm ansökan om revision. Har parterrm skriftUgenavtalat att inte ÖverkUiga en dom som meddelas med anledning av en uppkommentvist eller en frarruida tvist som kan härledas till ett visst angiveträttsförhållaruie, gäller avtalet, om saken är sådan att förlikning därom ärtillåten. Enhovrätts dom får överklagas, om ime anrmt är föreskrivet. När en hovrätt meddelardom i faU som avses i 17 kap. andra stycket, skaU hovrätten med hänsyntill omständighetema bestäm-rrm om domen skall få överklagas SärskiU ellerendast i samband med att hovrättens slutUga avgörande överklagas. 'Senastelydelse 1989:656. 18 1993/94. avtcd som ingåtts före tvistens uppkomst gäller dock inte i mål somavses i 1 kap. 3 d % första stycket. En utfästelse att irue överklaga som har gjorts efter domen gäller, omsaken är sådan att förlikning därom är tillåten. Den, mot vilken entredskodom givits, fär inte överklaga domen. Bestämmelser om hans rätt tiflåtervinning i anledning av sådan dom finns i 44 kap. 9 § och 53 kap. 1 §. 1993/94:190 Bilaga 5 När en hovrätt meddelardom i faU som avses i 17 kap. andra stycket, bestämmer hovrätten med hänsyntill omständighetema om talan rrwt domen skall föras SärskiU eller endast isamband med talan rrwt hovrättens slutUga avgörarule. Talan förs gerwm ansökanom revision. Har parterrmskriftligen avtalat att irUe överklaga en dom som meddelas med anledning av enuppkommen tvist eller en framtida tvist som kan härledas till ett visst angiveträttsförhållaruie, gäller avtalet, om förlikning om saken är tillåten. Ettavtal som ingåtts före tvistens uppkomst gäller dock inte i mål som avses i 1kap. 3 d % första stycket. Enutfästelse att irue överklaga som har gjorts efter domen gäller, om förlikningom saken är tillåten. Talanmot hovrätts simliga beslut skall föras gerwm besvär. MeddeUis i samband meddom beslut, varigerwm saken till viss del ej upptages till prövning, skall docktalan mot beslutet föras gerwm ansökan om revision. Åger part göra ansökan omåter-upptegande av mål, som avgjorts genom slufligt beslut, må han ej fållföljatalan rrwt beslutet. Enhovrätts slutUga beslut får överklagas, om irUe annat är föreskrivet. Har enpart rätt att ansöka om åtempptegande av ett mål som avgjorts genom ett sluthgtbeslut, får han dock irue överklaga beslutet. Ettbeslut av en hovrätt enUgt viUcet ett mål återförvisats till tingsrätten fåröverklagas endast om hovrättens prövning innefattar ett avgörarule av en frågasom inverkar på målets utgång. "'Infördgenom 1990:443. 2a%-'° Hovrättens beslut i enöverkfegad fråga angåeruie ersättning tifl offentiig försvarare får inte överkfegas.Hovrätten får dock tiflåte att beslutet överklagas, om det föreligger särskildaskäl för en prövning om tiflstånd skafl ges eifligt 10 § förste stycket 1 Hovrättensbeslut i en överklagad fråga om ersättning tiU offentUg försvarare får inteöverklagas. Hovrätten fär dcKk tiUäte att beslutet överkfegas, om det finnssärskflcfe skäl för att pröva om tiflstånd skafl ges enUgt 10 § förste stycket1. 1993/94:190 Bilaga 5 Wi<7i 49 kap. 5 - 5, 7 och 11 §§ är stadgat i fråga om talan rrwt underrätts beslutäge rrwtsvarande tillämpning beträffande talan mot hovrätts beslut, som ej årsluthgt, i där uppkommen eller dtt fållföljd fråga, som avses i nänrnda lagrum. Det som sägs i 49 kap.4 - 6, 8 CKh % om överklagande av en tingsrätts beslut skall tillämpas vidÖverkUigande av en hovrätts beslut som irue är slutUgt / frågor som avses i denämnda paragraferna och som uppkommtt i hovrätten eller överklagats dtt. Beträffarule hovrättsbeslut i annat fell än nu sagts gälle vad i 49 kap. 5 § är stadgat. 1 fråga om hovrättensbeslut i annat fell än som anges i 3 eller tillämpas 49 kap. 5 § andrastycket och . Då hovrätten ogillatyrkande om häkming, tiflstånd tifl restriktioner enligt 24 kap. 5 a § eflerreseförbud eller hävt ett beslut om häktning, tillstånd till restriktionerenligt 24 kap. 5 a § eller reseförbud, får talan rrwt beslutet föras endast isamband med talan rrwt hovrättens dom efler slutiiga beslut. Om hovrätten ogiUat ettyrkande om häktning, tillstånd till restriktioner enligt 24 kap. 5 a § ellerreseförbud eUer upphävt ett beslut om häkming, tiUständ tiU restriktionerenligt 24 kap. 5 a § eUer reseförbud, får beslutet överklagas endast i sambandmed att hovrättens dom eUer slutiiga beslut överkUigas. över beslut,varigerwm hovrätt visat mäl åter till underrätt, må ej klagas; innefattarhovrättens prövning avgörande av fråga, som inverkar på målets utgång, äge '"Införd genom1989:352. "Senaste lydelse 1993:1408. dock part utan hinderav vad nu sagts fållfölja talan däremot. 1993/94:190 Bilaga 5 Har hovrätt funnituruierrätten behörig att upptaga mål, må talan därerrwt ej föras, med mindreinvändningen mot underrättens behörighet gmndas å omständig het, som vidfållföljd högre rätt haft att självmant beakta. Har hovrätten funnitatt tingsrätten varit behörig att fa upp ett mål, får hovrättens beslut omdetta överklagas erulast om invändningen mot tingsrättens behörighet gmncfespå en omständighet som högre rätt självmant skall beakte vid ett överklagande. TaUin får inte föras mothovrättens beslut angående jäv mot domare i tingsrätt eller i någon dtt fållföljdfråga som avses i 49 kap. förste stycket 7 eUer 9 eller 6 §. Talan får inteheller föras nwt hovrättens beslut att meddela prövningstiUstånd. Ettbeslut får inte överklagas, om hovrätten i beslutet 1. prövctt en fråga om jäv mot domare i tingsrätt, 2. prövctt en till hovrätten överklagad fråga somavses i 49 kap. 5 § förste stycket 7 eller 9 eUer 7 § eller 3. meddelat prövningstillstånd. Talan rrwt hovrätts domeller slutUga beslut i mål eller ärende, som väckts vid tingsrätt får intekomma under Högsta domstolens prövning utan att meddelatparten tiUstånd till detta enligt 10 §. Detsamma gäller talan nwt hovrättsslutUga beslut i ett ärende som har direkt samband med ett mål eller äreruiesom nu sagts, dock irue beslut som avses i . Förstestycket gäller inte taUin, som i mål om allmänt åtaiyör5 av Riksåklagaren,eller justUieombudsman. Prövningstillstäruikrävs för att skaU pröva hovrättens dom eller slutUga beslut imål eller ärende som väckts vid tingsrätt. Detsamma gäller hovrättens slutUgabeslut i ett ärende som har ett direkt samband med ett sådaru mål eller äreruieutom i fall som avses i . Förstestycket gäUer mte över-kUiganden av Riksåklagaren, ellerRiksdagens ombudsmän i mål om allmänt åtel. ■"Senastelydelse 1987:747. "Senaste lydelse 1989:352. 1. om det är av vflctför ledning av rättstiUämpningen att talan prövas av Högste domstolen; efler 2. om det föreUggersynnerUga skäl tiU sådan prövrung, såsom att gmnd för resiung föreUgger eUer domvilfe förekommit efler att må lets utgång i hovrätten uppenbar Ugen beror på grovt förbiseende eUer grovt missteg. OmprövningstiUstånd meddelas i ett av två eUer flera Iflcartede mål, somsamtidigt flera likartade mål, som föreUgga till bedömande, måprövningstfllstånd meddelas även i övriga mål. Prövningstiflståndfår meddelas endast om 1. det är av vikt för ledning av rättstiUämpningen attöverkUigandet prövas av Högste domstolen eUer 2. det finns synnerUga skäl tiU sådan prövning, såsomatt det finns gmnd för resning eUer domvilfe förekommit efler att måletsutgång i hovrätten uppenbarhgen beror på grovt förbiseende efler grovt missteg. OmprövningstiUstånd meddelas i ett av två efler flera likartade mål som haröverklagctts till får prövningstiUstånd meddelas även iövriga mål. 1993/94:190 Bilaga 5 PrövningstiUstånd får begränsas tiU att gälla en viss fråga i målet, vars prövning är av vflct för ledning av rättstillämpningen (prejudikatfråga) eller en viss del av målet. I avvakten på att prövning sker i enlighet med ett prövningstiUstånd som begränsats enligt förste stycket får Högste domstolen förklara frågan om meddelande av prövningstillstånd rörande målet i övrigt vilande helt eller delvis. Meddelasprövningstfllstånd utan sådan begränsning som avses i förste stycket, gällerdet domen eller det slutiiga beslutet i dess helhet, såvitt parten för talanrrwt detta, sarru beslut, som överklagas i samband med talanmot domen eller detslutUga beslutet. Ettprövningstillstånd som meddelas utan sådan begränsning som avses i förstestycket gäller 7.domen eller det slutiiga beslutet i dess helhet i den utsträckning parten haröverklagctt, 2. överklagade beslutsom tagtts in i domen eller det slutUga be slutet och som ime angår ett om bud, ett vittne, en sakkunnig eller någon anrmn som inte var part eller iruervenieru i hovrätten, 3. överklagade beslutsom får överklagas endast i samband med '"Senaste lydelse1971:218. "Senaste lydelse 1989:352. /den mån prövningstiUstånd ej meddelas ckUfråga därom ej förklaras vilande, skaU hovrättens dom efler slutUgabeslut stå fest. Erinran därom skaU iruagas i Högste domstolens beslut. att domen eUer det slutUga beslutet överklagas. I den utsträckningprövningstiUständ irue meddefes CKh fråga om tillstånd inte heller förklarasvilande, skafl hovrättens dom efler sluthga beslut stå fest. En upplysning omdetta skafl tas in i Högste domstolens beslut. 1993/94:190 Bilaga 5 Vid överklagande som avses i 9 § andra stycket får Högste domstolen, om målet väckts vid tingsrätt, besluto att begränsa prövningen av målet tiU en viss prejudflcatfråga. Ett beslut som avses i försto stycket får meddelas att gälfe tfll dess annorlunda bestäms. Ett sådant beslut fettos enligt de regler som gäUer för beslut om prövningstfllstånd. Meddelas beslut enligt detto stycke, skaU målet i övrigt vfla. 77 a §'* Vid talan som avses i 9 § andra stycket får Högste domstolen, om målet väckts vid tingsrätt, beslute att begränsa prövningen av målet tiU en viss prejudflcatfråga. mån Högste domstolen inte prövar målet, skafl hovrättens dom eller slufligabeslut stå fest. En upplysning om dette skafl tes in i det beslut varigerwmprövning vägras. Vidavgörandet av om pröv-ningstfllsfend skall meddelas behöver hänsyn tes endasttill omständigheter som har åberopats av sökanden. Försi mål efler ärende, som väckts vid urulerrätt, talan mot hovrätts beslut, somej är slutUgt, och har ej i arfledning av talan mot hovrättens dom eflerslutiiga beslut meddelats prövningstfll- I denutsträckning Högste domstolen inte prövar målet, skall hovrättens dom ellerslufliga beslut stå fest. En upplysning om dette skall tes in i det beslutenUgt viUcet prövning vägras. Vidavgörandet av om prövningstillsfend skall meddelas behöver hänsyn tes endasttill sådarm omsfendigheter som hju" åberopats av klagaruien. Avseröverklagaruiet ett beslut av hovrätten som inte är slutligt och som meddelats iett mål eUer ärende som väckts vid tingsrätt skaU % tilUimpas. Dettagäller dock inte om Högsta dom- "hiförd genom1989:352. "hiförd genom 1981:1088. '"Senaste lydelse 1989:352. stånd,som eifligt 11 § tredje stycket gäUer även beslutet, tilUimpas %. Då hovrätt meddelarbeslut, varemot talan enligt 5, 6, 1 eUer i % ej må föras, skall hovrätten ibeslutet giva det till känrm. Kan talan rrwt hovrättsdom eller beslut ej komma under Högsta domstolens prövning, med mindre Högstadomstolen meddelat parten tillstånd därtill, give hovrätten i samband meduruierrättelse om talans fållföljande det till känrm med angivande avinnehållet i 10 stolenmed anledning av talan mot hovrättens dom eUer slutUga beslut har meddelatprövningstiUstånd som enUgt 11 § tredje stycket gäUer även beslutet. Om ett beslut av enhovrätt enUgt andra stycket eller 6, 7 eller inte får överklagas, skaUbeslutet innehålla uppgift om det. Krävs prövningstillstånd i ,skall hovrättens dom eller beslut innehålUi uppgift om det och om irmehållet i10 §. 1993/94:190 Bilaga 5 Anserparf, att underrättelse, som hovrätten enUgt första stycket meddelat, äroriktig, äge han i samband med fållföljande av talan rrwt domen eller beslutetpåkalla prövning av frågan. EJmå i annat fåU än i första stycket sägs fråga, som där avses, komma underHögste domstolens prövning. Vid hovrätt i övrigt föreskrivtt om sättet förfållföljd av talan skall lända till efterrättelse.