prop · GH03251 · 1993-12-31 00:00:00 — En annan sak är om föräldem gör ett uttag från en bank för att självsätfe in pengama på ett konto hos en annan bank. I sådant feU krävs samtyckeför det uttaget. Engåva är sakrättsUgt gUtig först när den har ftiUbordats. EnUgt 4 § lagen(1936:83) angående vissa utfästelser om gåva gäUer att om någon som gåva åtannan tiU bank överlämnat pengar eUer annan lös egendom utan att förbehåUa sigrätt att förfoga över egendomen, gåvan är ftiU-bordad i och med att banken hartagit emot egendomen för gåvomot-tegarens räkning. I NJA 1981 s. 464 prövadesfrågan om ett disposi-tionsförbehåU gjorde att insättningen inte kunde ansessom fiiUborcfed gåva tiU bamet. Högste domstolen uttafede att msättningen inteinnebär en ftiUbordad gåva, om insättaren genom dispositionsförbehåUförbe-hålUt sig möjUghet att utan överförmyndarens tUlstånd ensam te ut demedel hon satt in på bamens konton. Ertsystem med obUgatorisk överförmyndarspärr på alfe konton in- 235 nebär att om en förälderger sitt bam pengar genom att sätte m dem på ett konto i bamets namn,gåvan är sakrättsUgt gUtig och skydd mot Prop. 1993/94:251 föräldems borgenärerhar uppkommit. När föreskriftema om spärr på FB 13 kap. bankkonton m.m. tesbort för samtUga föräldraförvaltningar iimebär det aUtså att en föräldersmsättning av medel på konto i bamets namn mte kommer att leda tiU en fuUbordadgåva. kan sägas leda tiU en försämring av skyddet för bams egendom. HärskaU dock beaktes att det nu i regel är fråga om gåvor inom en fåmUj. Vidkonkurs finns refetivt långtgående möjUgheter att återvmna gåvor tiUnärsfeende, återvmningsfristen är enUgt 4 kap. 6 § konkurslagen. Vidaremnebär vår rättsordning att det är svårt att mom en fåmUj frecfeegendom från utmätiiing genom överlåtelser mellan femUje-medlemmar. Mot dennabakgmnd framstår det inte som särskUt be-tänkUgt, om en ändring av huvudregelnleder tiU att bamens sakrättsUga skydd mot föräldramas borgenärer försämrasnågot. Kvar står det faktum att föräldrama genom ett aktivt handlande kanförsäkra sig om att medlen får sakrättsUgt skydd, genom att antingen självastälfe upp villkor om särskUd överförmyndarkonttoU eUer att överlämna medlentiU särskUd förvaltmng. Båda de altemativen innebär att föräldramasdispositionsrätt påverkas på ett sådant sätt att en sakrättsUgt giltig gåva haruppkommit. Upphävandeav eller lätmader i kontrollen 9§ överförmyndarenskall besluta att bestämmeberrm i % inte Uingre skall tillämpas, omvärdet på den omyruliges tillgångar har kommit att sjunka till ett behpp somunderstiger fyra gånger gälhnde basbelopp enUgt hgen (1962:381) om allmänförsäkring och det inte finns särskild anledning att låta kontrollen fortgå. Ett beslut enligt första stycket gäller inte egendom som hartillfallit den omyndige under villkor om särskild ÖverförmyndarkontroU. Omdet med hänsyn till föräldramas och den omyndiges förhålhruien eller i övrigtfinns särskiUla skäl, får överförmyndaren heU eller delvis medge undantag från3-8 §§. (Jfr13 kap. 9 § i förslag.) Iförstastycket nämns att överförmyndaren har möjUghet och även skyl dighet att beslufe att den skärpte konttoUen som gäUer vissa föräldraför valtiiingar skaU upphöra. Ett sådant beslut skaU tos när värdet har gått ner tiU fyra gånger basbeloppet enUgt fegen (1962:381) om allmän för säkring, aUtså hälften av det värde som nämns i 2 §. Varför konttoUen inte skaU upphöra i och med att gränsvärdet i 2 § under skrids har behandlats i avsnitt 6.1. Enbart det förhåUandet att värdet på den omyndiges tiUgångar har gått ner tiU ett värde meUan åtte och fyra gånger basbeloppet är inte tillräckUgt för att den skärpte konttoUen skaU upphöra helt. Om fömtsättningama i övrigt finns kan dock överförmyn daren med stöd av regehi i tredje stycket förevarande paragraf beslute om lätmader för en sådan föräldraförvaltning. Även om värdet på denomyndiges tiUgångar skuUe komma att under- Prop. 1993/94:251 skrida fyragånger basbeloppet, kan överförmyndaren fete samtUga FB 13 kap.restriktioner för föräldramas förvaltmng Ugga kvar eUer behålfe en del av dem.Dette kan göras om särskUd anledning tiU det finns. Prövningen här är densammasom skaU göras enUgt 19 § dette kapitel. Iandra stycket påminns om att sådan egendom som står under särskUdÖverförmyndarkonttoU (jfr 2 § andra och tredje styckena) inte omfettes av ettbeslut att den skärpte konttoUen skaU upphöra. En begränsning avöverförmyndarens konttoU av sådan egendom är i och för sig möjUg men måste dågöras med stöd av regeln i denna paragrafs tredje stycke. Iparagrafens tredje stycke ges således en möjUghet för överförmyndaren att gedispens fiån föreskriftema i 3-8 §§, om det med hänsyn tiU föräldramas och denomyndiges förhållanden eUer i övrigt finns särskUda skäl. Överförmyndaren kani och för sig beslute att de angivna paragrafema inte aUs behöver tiUämpas,vilket iimebär att föräldrama får förvalte den omyndiges egendom med sammafrihet som om det varit fråga om egendom som låUer utanför 2 §. Ett beslut omdispens kan emeUertid också begränsas tiU någon av 3-8 §§. Eftersomden skärpte konttoUen kommer att vara inrikted främst på de förvaltningar somgäUer större värden, finns det anledning för överförmyndaren att varaförsiktig vid sin prövning av om dispens från förvaltningsreglema skaU ges. Detbör inte vara ftåga om en mer slentrianmässig dispensgivning utan förhåUandenai varje enskUt fåU skaU noga beaktes innan dispens ges. EnsärskUd återhåUsamhet vid dispensgivningen är befogad, om det är fråga omegendom som erhåUits under vUlkor om särskUd överförmyndarkonttoU. Att ettsådant villkor har stäUts upp kan givetvis ha sin gmnd i att förhåUandenastarkt talar mot dispens. Gesdispens, kan det ofte vara lämpUgt att meddefe beslut enUgt 16 § attårsräkning inte behöver lämnas eUer att den kan lämnas i förenklad form. Enförenklad redovisning kan t.ex. tänkas vara tiUräckUg när det gäUer tiUgångarsom på föräldramas uppdrag förvaltes av en bank. Dessa frågor behandlas iförfettningskommentaren tiU 16 §. Överförmyndarenhar att följa 16 kap. 9 § innan en fiåga om dispens avgörs. Det innebär bl.a.att den omyndige, om han eUer hon har fyUt , i princip skaU höras. Överförmyndarenkan när som helst ändra ett beslut om dispens. Ett skäl tiU ändring kan varaatt föräldrama inte iakttar givna tids- och beloppsgränser Även i övrigt börnaturUgtvis ett dispensbeslut ändras, om den omyndiges tiUgångar skuUe vara ifåra, oavsett om det beror på misskötsamhet från föräldramas sida eUer inte. Av17 § förvaltningslagen (1986:223) följer att, mnan ett dispensbeslut ändras,föräldrama skaU få tiUfäUe att yttra sig över vad som tiU-förts ärendet avandra än de själva. Fastegendom m.m. Prop. 10 I FB 13 kap. Förden omyndiges räkning får föräldrar endast med överförmyndarens samtycke 1.genom köp, byte ellergåva förvärva fast egendom eller nyttjanderätt till sådan egerulom, om detinte gäller övertagande av hyresrätt till enbostadshgenhet, 2.ingå avtal omnyttjanderätt till någon annans fasta egendom, om det inte gäller hym av enbostadshgenhet eller en tillföUig upplåtebe av ringa ekorwmisk betydebe, 3.sälja eller byta bortfast egendom eller nyttjarulerätt till sådan egerulom, om det inte gäller byteav en bostadshgenhet, eller 4.låta inteckna, hyra uteller på något annctt sätt med nyttjanderätt upphtafast egendom eller tomträtt. Samtycke tiU en åtgärd som avses iförsta stycket I eller 2 skallhm-nas, om inte förvärvet eller avtalet kan anses ohmpUgt med hänsyn tillegendomens natur, den omyndiges åUier och framtida behov eller andraomständigheter Samtycke till en åtgärd som avses iförsta stycket 3 eller 4 får hmnasendast om åtgärden är hmplig med hänsyn till egendomens natur samt denomyndiges ålder, framtida behov och samlade tillgångar Bestämmebema om nyttjanderätt gäller även i fråga om servitut och rätttiU elektrisk kraft, om rättigheten har upphtits genom avtal. Samtycke enligt denna paragraf gäller från det attsamtycket hrrmades. (Jfr13 kap. 10 § i försfeg.) ParagrafeninnehåUer begränsningar i föräldramas rätt att vidte dispositioner med iförste hand fest egendom för den underåriges räkning. de åtgärder somanges i paragrafens förste stycke kräver sålunda överförmyndarens samtycke.Fömtsätttiingama för samtycke anges i andra och tredje styckena.Fömtsättningama är något olika, beroende på om det är fråga om åtgärder enUgtförste stycket 1 och 2 eUer 3 och 4. Bestämmelsemaom samtycke tiU förvärv o.d. saknar uttryckUg motsvarighet i nu gäUande rättmen tiU en del fiamgår ett sådant krav av 15 kap. 5 § FB. Vad som i paragrafenföreskrivs om samtycke tiU försäljning och inteckning m.m. motsvarar ihuviftfsak nuvarande 15 kap. 15 § förste stycket. Förstastycket 1 handlar om förvärv av antingen fest egendom eUer nyttjanderätt tiUfest egendom för den omyndiges räkning. De förvärvsformer som avses är köp,byte eUer gåva. Detfiramstår dock inte som nödvändigt att kräva överförmyndarsam-tycke när det ärfråga om övertagande av hyresrätt tiU bostedslägenhet för den omyndiges räkning(se t.ex. 12 kap. 34 § jordabalken). Ett undanteg har därför gjorts för sådanaförvärv. Iförsta stycket 2 talas om ingående av avtal om nyttjanderätt tiU annans feste egendom. I linje med vad som har föreslagits under punkt 1 görs dock undantog för hyra av bostodslägenhet för den omyndiges räkning. Föräldrama kan aUtså på egen hand hyra en bostodslägenhet för den omyndige. överförmyndarenssamtycke krävs inte heUer betiäffande tiUfaUiga Prop. 1993/94:251upplåtelser av ringa ekonomisk betydelse. Hit kan hänföras vissa avtal FB 13kap. om rätt tiU jakt eUer fiske samt avtal om t.ex. arrende av en kolonUotteUer parkeringsplats. Mednyttjanderätt försfes i paragrafen inte bara sådana nyttjanderätter somregleras i jordabalken, t.ex. arrende, hyra och tomträtt, utan ocksåbostodsrätt, vågrätt och gravrätt. Se 7 kap. 1-3 §§ jordabaUcen samtbostedsrättslagen (1991:614), väglagen (1971:948) och 7 kap. begravningslagen(1990:1144). EnUgt Qärde stycket gäUer bestämmelsema om nyttjanderätt även ifråga om servittit och rätt tUl elektrisk kraft, om rättigheten har upplåtitsgenom avtal (jfr 7 kap. I § jordabalken). Över-förmyndarsamtycke krävs däremotinte tiU överenskommelse om servitut vid lantmäteriförrättning. Andrastycket innehåUer en presumtion för att samtycke skaU ges när det gäUeråtgärder enUgt förste stycket 1 och 2. Överförmyndaren skaU sålunda lämna sittsamtycke, om inte åtgärden kan anses olämpUg med hänsyn tiU egendomens natur,den omyndiges ålder och fiamtida behov eUer andra omständigheter Normaltbör förvärv av fest egendom, tomträtt eUer bosfedsrätt kunna anses lämpUgt, omegendomen skaU användas för den omyndiges eUer dennes fåmUjs eget boende. Ettförvärv som avser att tiUgcxlose den omyndiges framtida behov bör kunnagcxltes, även om denne är mycket ung. Enannan omständighet som särskUt bör kunna beaktes är om den omyndige eUer dennesfåmUj har anknytning tiU egendomen genom att den har karaktär av släktgård.Samtycke bör då normalt lämnas, även om egendomen inte behövs för den omyndigeseUer fåmUjens boende. Omett förvärv enbart avses vara en kapitalplacering, finns det anledning föröverförmyndaren att vara mer återhåUsam. För omyndiga med stora tiUgångar kandock festighets- eUer bostedsrättsförvärv ofta vara ekonomiskt fördelaktiga.Det bör emeUertid krävas att priset är marknadsmässigt. Förvärvgenom gåva finns det normalt inte anledning att sätte sig emot. Vadöverförmyndaren har att bedöma i de feUen är närmast om de förpUktelser somföljer med äganderätten kommer att kunna fuUgöras utan att den enskUde betungasaUtför mycket. Ettarrendeavtal eUer ett avtal om lokalhyra, liksom ett övertegande genom köp eUerdyUkt av ett arrende eUer ett lokaUiyresavtal, kan bU aktueUt, om den omyndigeönskar driva ett jordbmk eUer en annan rörelse. Om överförmyndaren finner attdet finns fömtsättningar för samtycke tiU rörelsen enUgt 13 §, bör samtycke tiUdet ifrågavarande avtalet eUer övertegandet normalt också lämnas. Förstastycket 3 förbjuder föräldrama att utan överförmyndarens samtycke sälja eUerbyte bort den omyndiges feste egendom eUer nyttjanderätt tiU sådan egendom.Överförmyndarsamtycke krävs dock inte, om föräldrama viU byte den omyndigesbostedslägenhet mot en annan sådan lägenhet (jfr förste stycket punktema 1 och2). EnUgtförsta stycket 4 krävs samtycke från överförmyndaren för 239 inteckningi den omyndiges feste egendom eUer tomttätt samt för uppfe- telseav nyttjanderätt i fest egendom eUer tomttätt som tUlhör den Prop.1993/94:251 omyndige. Någotgåvoförbud finns mte i de nu behandlade bestämmelsema. Ett genereUt förbud motgåva finns i stäUet mtaget i 11 §. Reglerom inteckning i fest egendom och tomträtt finns i 22 kap. jordabalken. Omansökan om mteckning görs utan överförmyndarens samtycke, följer av 22 kap. 4 §förste stycket 5 jordabaUcen att ansökningen skaU förklaras vUande. EnUgttredje stycket får samtycke tiU åtgärd som avses i försfe stycket 3 och 4lämnas endast om åtgärden är lämpUg med hänsyn tUl egendomens natur samt denomyndiges ålder, framtida behov och samlade tiUgångar. I motsats tiU vad som ärfeUet bettäffande åtgärder enUgt förste stycket 1 och 2 finns här inte någonpresumtion för att samtycke skaU lämnas. Enförsäljning av fest egendom eUer bosfedsrätt kan självfaUet vara motiverad, omden omyndige har använt festigheten eUer bostedsrätten som hosted och vUl flyttedärifrån. Och har egendomen utgjort en kapitalplacering, bör en försäljningkunna tiUåtes, om det finns möjUghet tiU en bättre pfecering, antingen i annanliknande egendom eUer i värdepapper e.d. Nyttjanderättsupplåtelsersom ingår som ett normalt led i förvalttiingen av en festighet, exempelvis enhyresfestighet eUer jordbmksfestighet, bör i allmänhet tiiUåtas. Hämnder fåUerockså korttidsupplåtelser avseende skogsavverkning och liknande. Enansökan om inteckning i fest egendom eUer tomttätt torde normalt utgöra ett ledi en senare pantsättning i samband med upplåning. Frågan om pantsättning ochupplåning behandlas i 12 §. Överförmyndaren bör normalt inte lämna samtycke tiUinteckning utan att det står klart om en pantsättning eUer upplåning förestår.Länmas samtycke tiU pantsättning av den omyndiges feste egendom eUer tomttätt,bör normalt också samtycke tiU inteckning enUgt förevarande stycke lämnas. EnUgt16 kap. 9 § skaU den omyndige och dennes närmaste i allmänhet höras innanöverförmyndaren beslutar humvicfe samtycke skaU lämnas enUgt den nu behandladeparagrafen. Omförmyndaren utan överförmyndarens samtycke har ingått avtal som regleras idenna paragraf, gäUer 12 kap. 10 och 11 §§. Ifemte stycket har tegits in en bestämmelse, motsvarande 15 kap. 15 § Qärdestycket i nu gäUande lydelse, om att samtycke enUgt dennaparagraf gäUer från det att samtycket lämnades. Det framstårsom lämpUgt att överförmyndaren erinrar om tidsgränsen när samtycke lämnas. Förährarfår inte ge bort den omyruliges egendom, om det inte är fråga om personUga presenter vars värde inte står i missförhålhnde till den omyruliges ekonomiska villkor. Medöverförmyruiarens samtycke får föräUlrar använda den omyruliges Prop.1993/94:251 inkomster till understöd åt ardiöriga eller aruira som står denomyndige pg jj jj nära. (Jfr13 kap. 11 § i försfeg.) Paragrafenmotsvarar vad som föreskrivs i 15 kap. 14 § tredje stycket. Uttrycket"sedvanUga skänker" har dock bytts ut mot "personUgapresenter" (jfr 8 kap. 1 § andra stycket ). Somframgått av förfettningskommentaren tiU 10 § gäUer gåvoförbudet också festegendom. I15 kap. 14 § tredje stycket i nu gällande lydelse anges avslutningsvis attunderstöd får ges när detfe på gmnd av omständighetema kan anses tiUbörUgt.Någon motsvarighet tiU detfe har inte fegits med i den nya lagtexten. NågonsakUg ändring är inte avsedd. Överförmyndaren skaU givetvis inte lämna samtycketiU att understöd lämnas, om det mte firamstår som tiUbörUgt att understödlämnas. Upptagandeav hn m.m. 12 § Förden omyndiges räkning får föräldrar endast med överförmyndarens samtycke 1.ta upp hn eller ingånågon annan skuhförbindebe, 2.ingå borgensförbindebe,eller 3.stälh den omyndigesegendom som säkerhet för den omyndiges eller någon armans förbirulebe. Är delfråga om åtgärder enligt första stycket som faller irwm ramenför en rörebe som förährama med överförmyndarens samtycke driver för denomyruliges räkning, behövs samtycke erulast ifråga om pantsättning av fastegendom eller tomträtt. Samtycke behövs irtie i fråga om StatUga hn som tas uppför att ge den omyruiige hjälp till utbiUlning eller bosätming. Samtycke får hmrms endast om åtgärden behövs för att trygga denomyndiges övriga egendom eller kan anses nödvändig för den omyndigesUtbiUlning eller uppehälle eller om det annars finns särskilda skäl föråtgärden. (Jfr13 kap. 12 § i förslag.) Förbudetiförsta stycket mot att te upp lån m.m. utan överförmyndarens samtyckemotsvarar i stort sett vad som gäUer enUgt 15 kap.14 § förste och andra styckena. Det bör emeUertid observeras att förbudet mot ställande av den omyndiges egendom som säkerhet har utsträckts tUl att avse även den omyndiges egna förbindelser (jfr be stämmelsen om mteckning i 10 §). Någonmotsvarighet tiU förbudet att återköpa Uvförsäkring har mte tagits med. SkälettUl det har utveckfets i avsmtt 7.2. Itvå feU behövs enUgt atulm stycket inte samtycke, nämUgen när 241 åtgärdenfeUer inom onuiidet för en rörelse som föräldrama med över- 16 1993/94. förmyndarenssamtycke driver för den omyndiges räkmng, med undan- Prop. 1993/94:251 tagför pantsättning av fest egendom eUer tomträtt, eUer när det är fråga FB 13kap. om StetUgt lån tUl utbUdning eUer bosättning. EnUgttredje stycket får överförmyndaren lämna samtycke endast om åtgärden behövs föratt trygga den omyndiges övriga egendom eUer kan anses nödvändig för denomyndiges utbUdning eUer uppehäUe eUer om det annars finns särskUda skäl föråtgärden. Texten har utformats i enUghet med Lagrådets förslag. Det firamgårdärigenom klart att det aUtid krävs särskUda skäl för att samtycke skaU fålämnas. Närdet gäUer lån och pantsättning kan samtycke behöva lämnas för att möjUggöraunderhåU eUer renovering av en festighet som den omyndige äger eUer har del i.Det kan också tänkas att den omyndige behöver te upp ett icke stetUgt lån föratt kunna skaffa sig en viss utbildning. För att överförmyndaren skaU kunnalämna sitt samtycke tUl den typen av lån krävs dock att lånet kan ansesnödvändigt. Renakonsumtionskrediter bör normalt inte tiUåtas. Samtycke kan dock någon gångbehöva lämnas tiU köp på kredit av en kapitalvara som den omyndige har stortbehov av. Närdet gäUer ändamålet med upplåningen krävs mte att det uteslutande är denomyndige själv som behöver lånet. Som har anmärkts under 12 kap. 4 § kan enanvändning av den omyndiges medel vara godtegbar även om den också kommer denomyndiges fåmUj tiU godo. Samma bedömning bör undantegsvis kunna göras här. Förährarfår inte låta den som är driva rörebe. Om den omyndige har fyUt , får förähranm endast medöverförmyndarens samtycke låta honom eller henne driva en rörebe som medförboltfÖringsskyldighet enligt boltfÖringshgen (1976:125) ellerjordbmksboltföringslagen (1979:141). Utan överförmyndarens samtycke fårförähranm inte själva driva en sådan rörebe för den omyndiges räkning. Samtyckefår hmnas endast om den omyruliges ekonomiska och personliga förhålhnden ärsådarm att det med beaktande av rörebens art är hmpligt att samtycke ges. (Jfr13 kap. 13 § i förslag.) Iförsta stycket anges att föräldrar över huvud teget mte får fefe en omyndigdriva rörelse, om han eUer hon är . Det överensstämmer med vad somnu gäUer enUgt 15 kap. 13 § förste stycket. EnUgtandra stycket krävs samtycke ftån överförmyndaren när för äldrama viU Iåte en omyndig som har fy Ut driva visst slag av rörelse eUer själva driva sådan rörelse för en omyndigs räkning. I det sistnämnda fåUetkan den omyndige vara . motsva rar vadsom gäUer enUgt 15 kap. 13 § andra stycket. Avgörande för om samtycke krävs är om bokföringsskyldighet för rörelsen föreligger enligt bokföringslagen (1976:125) eller 2'* jordbmksbokföringslagen(1979:141). Detta mnebär en viss ändring i Prop. 1993/94:251 förhållande tiUnuvarande bestämmelser i 15 kap. 13 § andra stycket, FB 13 kap. där det sägsatt överförmyndarens samtycke krävs, om det är fiåga om handel eUer annannäring som får drivas endast efter tiUstånd av offentUg myndighet eUer särskUdanmälan. Föratt samtycke skaU få lämnas måste den omyndiges ekonomiska och personUgaförhållanden vara sådana att det med beaktande av rörelsens art är lämpUgt attsamtycke ges. I förste hand torde det komma i fråga att ge samtycke tiUrörelser som inte har fuUständig bokföringsskyldighet. Det rör sig dä omrörelser drivna av en enskUd näringsidkare i vars verksamhet den årUgabmttoomsättiungssumman normalt understiger ett gränsbelopp som motsvarar 20gånger basbeloppet enUgt lagen (1962:381) om aUmän försäkring, dvs. Lätmadema avser huvuddelen av reglema om årsbokslut m.m.(Se 1 § siste stycket bokföringslagen.) Motsvarande fettiteder gäUer enUgt 1 §andra stycket jordbmksbokföringslagen för jordbmksrörelse. Överförmyndaren haratt vid prövning av om samtycke skaU ges särskUt beakte att det är denomyndiges egna ekonomiska och andra intressen som skaU vara avgörande. Ipraktiken torde det mera sällan bU aktueUt för en omyndig att driva en rörelsesom är så omfettande att fuUständig bokföringsskyldighet föreUgger. Det kandock tänkas feU där en rörelse har tiUfeUit den omyndige som arv och det är iden omyndiges eUer dennes låmUjs intresse att verksamheten kan fortsatte. HumvidatiUstånd fiån någon annan myndighet krävs för rörelsen är i och för sig utanbetydelse för överförmyndarens bedömning. Ä andra sidan innebär naturUgtvisinte överförmyndarens samtycke någon be-firielse från de skyldigheter som iövrigt åvilar den som viU driva rörelse, exempelvis att ansöka om registreringi handelsregister m.m. feU en rörelse drivs som aktiebolag och det är fråga om förvärv av aktier ibolaget skaU dette bedömas som en fråga om placering enUgt 6 § och inte enUgt dennaparagraf. I15 kap. 13 § tredje stycket i nu gällande lydelse firms regler om delsåterkaUelse från förmyndarens sida av ett tiUstånd att driva näring, delsåterkaUelse av överförmyndarsamtycke, dels hörande av den omyndige resp.förmyndaren i ärenden om återkaUelse. Dessa regler har inte fått någonmotsvarighet i förevarande paragraf. Att föräldrama kan återkalfe ett tiUståndatt driva näring, om det behövs av hänsyn tiU den underårige, får anses varaklart utan att det behövs någon uttryckUg bestämmelse på den punkten. Och närdet gäUer överförmyndarens möjUghet an återkaUa ett givet samtycke införs nu enuttryckUg bestämmelse i 16 kap. 9 § andra stycket. VadslutUgen beträffar kommunikationsfirågan firamgår det av 12 kap. 7 §och 16 kap. 9 § att den omyndige resp. föräldrama skaU höras i oUka situationer Detbör observeras att en omyndig som önskar ingå ett bolagsavtal med StäUförettädaren måste företrädas av en god man enUgt 11 kap. 2 § andra stycket. Denne kan naturUgtvis motsatfe sig engagemanget, om det skuUe strida mot den omyndiges mtressen. Omen omyndig har tiUstånd att driva en rörelse, får han eUer hon Prop.1993/94:251 ingå de rättshandlingar som feUer inom området för rörelsen.Hämnder FB 13 kap. faUer även skuldsättning (jfr 12 § andra stycket). Denomyndige får dock inte ens inom ramen för rörelsen förfoga över fest egendom,vare sig genom försäljning eUer genom pantsättning eUer dylikt (se 9 kap. 5 §samt 13 kap. 10 § och 12 § andra stycket). Redovisningav viss egendom 14 § Förährarskall före i en årsräkning till överförmyndaren redogömför förvaltningen under föregående år av egendom som avses i 2 § samt sådariegendom som omfattas av bestämmebema om samtycke enligt 10 §. Ärsräkningenskall avges på heder och samvete. 1.egendomen och dess värdevid början och slutet av den tid som räkningen avser, 2.skulder som hänför sigtill egerulomen , eller 3.inkomster av egerulomenoch utgifter som har betalats med egendomen eller dess avkasming. (Jfr13 kap. 14 § i förslag.)