prop · GH03190 · 1993-12-31 00:00:00 — När en tingsrätt meddelardom i fell som avses i 17 kap. 5 § andra stycket, bestämmer rätten med hänsyntfll omständighetema om domen skall fä överklagas särskilt eller endast isamband med överklagande av tingsrättens slutiiga avgörande. Talanrrwt urulerrätts slutUga beslut skall föras gerwm besvär Meddelas i samband meddom beslut, varigerwm saken till viss del ej upptages tiU prövning, skall docktalan rrwt beslutet föras gerwm vad. Äger part göra ansökan omåter-upptegande av mäl, som avgjorts genom slutiigt beslut, må han ej fållföljatalan rrwt beslutet. Även ett slutUgt beslut avtingsrätt får överklagas, om inte annat är föreskrivet. Har en part rätt attansöka om åtempptegande av ett mäl, som avgjorts genom slutUgt beslut, får handock irUe överklaga beslutet. Ett beslut som inte ärslutUgt får överklagas endast i samband med överklagande av tingsrättens domeller slutUga beslut, om irUe anruit är föreskrivet. "Senaste lydelse1989:656. 'Senaste lydelse 1990:443. Har en tingsrätt ibeslut under rättegängen ogilfet jäv mot domare efler invändning omrättegängs-hinder, skafl den part som vifl föra talan mot beslutet anmälamissnöje. Sådan anmälan skafl göras genast, om beslutet meddelats vid ettsammanträde, CKh annars inom från den dag då parten fick del avbeslutet. Försummar parten detfe, har han inte längre rätt att föra talan rrwtbeslutet. Om en part anmäler missnöje, bestämmer rätten med hänsyn tfllomständighetema, om talan skall föras särskflt efler endast i samband med talanrrwt dom efler slutUgt beslut. Särskild talan skall föras gerwm besvär. Har en tingsrätt i beslutunder rättegången ogilfet jäv mot domare eUer invändning om rättegångshinder,skaU den part som viU överklaga beslutet först anmäla missnöje. Sådan anmälanskaU göras genast, om beslutet meddefets vid ett sammanträde, ckU annars inom från den dagnär parten fick del av beslutet. Försummar parten dette, har han inte längrerätt att överklaga beslutet. Om en part anmäler missnöje, bestämmer rättenmed hänsyn tiU omständighetema, om överklagaruie får ske särskflt eller endasti samband med överklagande av dom efler slutUgt beslut. 1993/94:190 Bilaga 1 Talan rrwt underrättsbeslut uruler rättegången skall föras SärskiU, om rätten 1. avvisat ombud, biträde eller försvarare ellerogiUat ett yrkande härom; 2. ogillat tredje mans yrkande att få som intervenierUdeUaga i rättegången; 3.förelagt en part efler någon annan att förete skriftUgt bevis eller atttillhandahåUa föremål för syn eUer besflctning efler också enUgt 3 kap. 3 § 5tryckfrihetsförordningen, 9 § förste stycket 5 radioansvarighetslagen(1966:756) eller 11 § 5 fegen (1982:521) om ansvarighet för radio- ochkassettidningar funnit det vara av synnerlig vikt att en uppgift som Ettbeslut får överklagas särskiU, om beslutet innebär att tingsrätten 1. avvisat ett ombud, ett biträde efler en försvarareefler ogilfet ett yrkande om detta, 2. ogilfet tredje mans yrkande att fä deUa irättegången som irUervenierU eller målsägande eller också enUgt 13 kap. 7 %prövat en fråga om övertagande av ett käromål, 3. förefegten part efler någon annan att förete ett skriftUgt bevis eUer att tiUhandahålla ett föremål för syn eller besflctning eUer CKksä enUgt 3 kap. 3 § 5 tryckfrihets förordningen, 9 § förste stycket 5 radioansvarighetslagen (1966:756) eUer 11 § 5 fegen (1982:521) om ansvarighet för radio- och kassettidningar funnit det vara av synnerlig vflct att en uppgift som "Senaste lydelse1987:747. "Senaste lydelse 1985:415. avsesdär lämnas vid vitmesförhör eUer förhör med en part under sanningsförsäkran 4. utlåttt sig angående ådömande av förefegt vite eUerhäkte eUer om ansvar för förseelse i rättegången eller angående skyldighet förnågon, som ej är part eller intervenierU, att gottgöra i rättegången vålladkostnad; 5. utlåttt sig angående ersätttung eUer förskott avaUmänna medel tiU målsägande eUer angående ersättning eUer förskott tiU biträde,försvarare, vitme, sakkunnig eUer arman, som ej är part eller intervenient; 6. utlättt sig i tvistemål angående kvarsted ellerannan åtgärd enUgt 15 kap. eUer i brottmål angående häktning eUer åtgärd, somavses i 25-28 kap.; 7. avslagit begäran om bittäde eller försvarare eUertiU sådant uppdrag förordnat annan än part föreslagit; 8. utlåttt sig i annat feU än som avses i 5 eUer 7 ifråga som gäller aUmän rättshjälp; eller 9. avslagit begäran om rättshjälp åt misstänkt ibrottmål eUer om ersättning eller förskott tiU part, som åmjuter sådan förmån. SärskiUltalan skaU föras gerwm besvär Ar fråga om beslut, som avses i 1,2, 3, 7, 8eller 9, åligge den som vill föra talan att, om beslutet meddeUus vidsam-mamräde för förhandling, genast och eljest irwm frän den dag, dåhan erhöll del därav, anmäla missnöje; försummas det, äge han ej vidare rätttiU talan. Rätten pröve genast, om anmäUin rätteUgen gjorts. Ifråga om missnöjesanmälanav myndigheter, som enUgt Uig eller förordnande med stöd av lag är behöriga attöverklaga beslut som avsesdär lämnas vid vitmesförhör eUer förhör med en part under sanningsförsäkran, 4. prövaten fråga angående ådömande av förefegt vite eUer häkte eUer om ansvar för förseelse i rättegången eUer angående skyl dighet för någon att ersätta rätte- gängskostnad, 5. prövat en fråga angående ersättning eUer förskottav allmänna medel tiU målsägande eUer angående ersättning eUer förskott tiUett bittäde, en försvarare, ett vittne, en sakkurmig eUer någon annan, 6. prövat en fråga i tvistemål angående kvarstedeller annan åtgärd enUgt 15 kap. eUer i brottmål angående häkming eller någonsådan åtgärd som avses i 25-28 kap., 7. avslagit en begäran om bittäde eUer försvarareeUer tiU ett sådant uppdrag utsett någon annan än part föreslagit; 8. prövat en fråga om alUnän rättshjälp i annat feU änsom avses i 5 eller 7, 9. avslagit en begäran om rättshjälp åt misstärflrt ibrotttnål eUer om ersätttung eUer förskott tiU en part, som åmjuter sådanförmån, eller 10. prövaten fråga enligt 33 kap. brottsbaUcen angående av räkning av anhållnings- och häk testid m.m. Prop.1993/94:190 Bilaga 1 avses i andra stycket,gäller föl-jarule. Har beslutet meddelats vid sammarUräde för förhandling vidviUcen myndigheten inte har varit företrädd, skall missnöje arunälas senast envecka för beslutet. 1993/94:190 Bilaga 1 Har underrätt isambarui med dom eller slutligt beslut meddelat beslut i fråga, som avses i , och rör frågan ombud, biträde, försvarare, vittne, sakkunnig eller annan,som ej är part eller iruervenient, skall rrwt beslutet föras särskild talangerwm besvär Vid nu sagts gälle ock, om underrätt i sambarui med dom ellerslutligt beslut meddelat beslut om skyldighet för åklagare att ersätta rättegångskostnad. Dåeljest i sambarui med dom eller slutUgt beslut meddeUus beslut ifråga, somavses , eller beslut om skyldighet för part eller iruervenient ellerstatsverket att ersätta rättegångskostnad, skall talan nwt beslutet föras isamma ordning som talan rrwt domen eller det slutliga beslutet. Menarpart, att gerwm underrätts beslut målet onödigt uppehälles, äge han rrwtbeslutet ra särskild talan gerwm besvär. Hartingsrätten förklarat en domare jävig eller bifålht en begäran om rättshjälpåt misstänkt i brottmål eller förordnat målsägandebi-oäde, får tingsrättensbeslut mte överklagas. Densom vill överklaga ett sådaru beslut som avses i 1, 2, 3, 7, 8 eller 9skaU först anmäla missnöje, om beslutet har med-delats under rättegången. AnmäUinskall göras genast, om beslutet meddelats vid ett sammanträde, och anruirsirwm från den dag när parten fick del av beslutet. Försummar partendetta, har han inte längre rätt att överklaga beslutet. Ifråga om missnöjesarunälan av myndigheter, som enligt lag eller förordnande medstöd av lag är behöriga att överklaga beslut som avses i första stycket, gällerföljande. Har beslutet meddelats vid sammarUräde vid viUcen myndigheten iruehar varit företrädd, skall missnöje arunälas senast förbeslutet. Anseren part att tingsrättens beslut gör att målet försenas i onödan, för hanöverklaga beslutet SärskiU. Hartingsrätten förklarat en domare jävig eller bifålUt en begäran om rättshjälpåt misstärflct i brottmål eller utsett någon till målsägandebiträde, fårtingsrättens beslut inte överkfegas. "Senastelydelse 1988:610. detta kapitel eller eljest i lag ej annat stadgat, mä rrwt underrätts besluttalan föras allenast i sambarui med talan rrwt dom eller slutligt beslut. Tillbemötande av motpartens ändringsyrkande må part, ehum han ej fållföljt talanmot dom eller slutUgt beslut, påkaUa prövning av beslut, rrwt viUcet särskildtalan ej mä föras. SkaUej SärskiUl talan föras rrwt beslut, varigerwm rätten förefegt vite eUer annanpåföljd, äge den, som är missnöjd med beslutet, i samband med särskild talanmot beslut, varigerwm föreläggandet tillämpats, påkalla prövning av dessgiUighet. Tingsrätts beslut,varigerwm missnöjesanmälan eUer ansökan om återvinning eller åtempptegandeeUer vade- eller besvärstalan avvisats, får överklagas gerwm besvär. I annatfåll får mte frågan, humvida sådan anmälan eller ansökan gjorts eUer talan annarsfållföljt s på föreskrivet sätt eller inom rätt tid, prövas av hovrätten. Föratt bemöta motpartens ändringsyrkande för en part, trots att han irue haröverklagat, begära prövning av ett beslut som irue får överklagas särskiU. Omett beslut genom viUcet rätten förefegt vite eUer annan påföljd irue fåröverklagas särskiU, kan den som är missnöjd med beslutet, begära att beslutetprövas i samband med att han överklagar ett beslut gerwm viUcet förefeggandethar tillämpats. En tingsrätts beslut gerwmvilket en missnöjesanmälan eller en ansökan om återvinning eUeråter-upptegande eller ett överklagande har avvisats, får överkfegas. I andrafåll får hovrätt inte pröva fråga om en sådan anmälan eller ansökan gjorts eUeröverklagaruie skett inom rätt tid. 1993/94:190 Bilaga 1 Vul urulerrättföreskrivtt om sättet för fållföljd av talan skaU lända tiU efterrättelse. Har part, som enUgt 3 §anmält missnöje med underrätts beslut under rättegången, hänvisats att förasärskild talan rrwt beslutet, skall målet vila i avbidan på utgången avpartens klagan. Har en part, som enUgt4 § anmält missnöje med tingsrätts beslut under rättegången, hänvisats attöverklaga beslutet särskiU, skall målet vila //'// dess överklagandet prövats.Rätten r dock ''Senastelydelse 1989:656. rätten förberedelsen imålet böra fortsättas, mä dock rätten förordna därom. Anmälesmissnöje enligt 4 §, äge rätten, om särskflda skäl föranleda därtiU, förordna,att målet skaU vila i avbidan på utgången av den missnöjdes klagan. EJmå i annat fall än nu sagts klagan över underrätts beslut under rättegångenföranleda uppehåll med målets behandUng. bestämmaatt förberedelsen i målet skaU fortsätta. Anmälsmissnöje erfligt 6 §, får rätten förklara målet vilaruie till dessöverklagandet prövcus, om det flnns särskflda skäl. /andra fall än som har sagts nu får ett överklagande av tingsrätts beslut underrättegången inte för-anlecfe uppehäU med målets behandling. 1993/94:190 Bilaga 1 Talan rrwt tingsrättensdom eller beslut i mål som handlagts av en lagfaren domare enligt 1 kap. 3 d %första stycket får irue prövas av hovrätten i vidare mån än som följer av ,om inte hovrätten meddelat prövningstillstånd. PrövningstiUsfendbehövs inte vid talan mot beslut som rör någon annan än en part eller en intervenient,beslut varigenom tingsrätten ogillat jäv mot en domare, beslut angåendeutdömande av förelagt vite eller om ansvar för en rättegångsförseelse eflerbeslut varigerwm en missnöjesanmälan efler en vade- eller besvärstalan avvisats. Ifråga om meddelade prövningstillstånd skaU 54 kap. 11 § öedje / tvistemål krävsprövningstillstånd för att hovrätten skall pröva tingsrättens avgörande 1. vid överklagande av tingsrättens dom eller besluti mål som harullagts av en lagfaren domare enUgt 1 kap. 3 d % första stycket,och 2. vid överklagande av tingsrättens dom eller besluti andra tvistemål där förlikning om saken är tillåten, där det värde som sägs i1 kap. 3 d % uppenbart ime överstiger basbeloppet enligt lagen (1962:381) omallmän försäkring. Prövningstillståndbehövs inte vid överklagande av 1. avgörande i mål som av tingsrätt handlagts isärskild sammansättning, 2. beslut som rör någon annan än en part eller enintervenient, 3. beslut gerwm vilket tingsrätten OgiUat jäv mot endomare, eller 4. beslut gerwm viUcet en miss-nöjesanmälan eUer enansökan om återvinning eller ett överklagande avvisats. I fråga om meddefedeprövningstillstånd skall 54 kap. 72 § ö«dje "Senastelydelse 1990:443. stycket och gäUa itillämpliga delar. Prövningstfllstånd fårmeddelas endast om 1.det är av vflct för ledning av rättstillämpningen att talan prövas av högrerätt. stycketoch gälla i tfllämpUga delar. PrövningstiUståndbehövs, om åklagaren, målsäganden eller den tilUalade överklagat en dom ibrottmål gerwm vilken tingsrätten i påföljdsdelen endast dömt den tiUtalade tiUböter eller frikänt horwm från ansvar för brott för viUcet det irue stadgatssvårare straff än fängelse Om tingsrätten i sin dom även prövatenskilda anspråk geruemot den tilUalade, krävs prövningstillstånd, om detsammanlagda värdet av vad den tilUalade ålagts ifråga om enskilda anspråkuppenbart irue överstiger ett basbelopp enUgt Uigen (1962:381) om albnänförsäkring. Förstastycket gäller inte riksåklagarens, Justitiekanslems och Justitieombudsmannensöverklaganden. Ifrågaom meddelade prövningstillstånd skaU 54 kap. tredje stycket och 15 %gälla i tillämpUga delar. Omdet krävs prövningstillstånd vid överklagaruie av en dom, gäller kravet påprövningstillstånd även vid överklagaruie av ett beslut som får överklagas isamband med överklagaruie av domen. Prövningstiflståndfår meddelas endast om 1.det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas avhögre rätt. 1993/94:190 Bilaga 1 "Infördgenom 1987:747. 2. anledning förekommertifl ändring i det slut vartifl tingsrätten kommit efler 3. det annarsföreligger synner Uga skäl att pröva talan. 2. anledning förekommer tiU Prop. 1993/94:190 ändring i det slut vaitiU tings- Bilaga 1 3. det annars flnns synnerUga skäl att pröva överklagandet. Talan mot tingsrättensbeslut angående frågor som avses i 1 kap. 3 d § förs i samma ordning som taUmmot beslut varigenom rätten ogflfet en invändning om rättegångshinder Kan talan mottingsrättens dom eller beslut prövas av hovrätten endast om denna meddelat prövningstillstånd,skaU tingsrätten i samband med uruierrättelse om vad som gäller ifråga omfållföljd av talan upplysa partema om detta och därvid också ange innehållet i13%. Tingsrättens beslutangående frågor som avses i 1 kap. 3 d § överklagas på samma sätt som beslutgerwm viUcet rätten ogilfet en invändning om rättegångshinder Krävs SärskiU tillståndför prövning i hovrätten, skall tingsrättens dom eller beslut innehållauppgift om det och om de gmnder på viUcet sådant tillstårui meddelas. Omprövningen av överklagade domar i tvistemål 1Vfll någon part vädja mot tingsrättens dom i ett tvistemål, skafl han ge in envadeinlaga till tingsrätten. Inlagan skaU ha kommit in till rätten inom treveckor firån den dag då domen meddelades. 2§Har ena parten enUgt vädjat nwt tingsrättens dom, får också Enpart, som vfll överklaga tingsrättens dom i ett tvistemål, skafl göra dettaskriftUgt. överklagandet skall ges in till tingsrätten. Det skall ha kommitin tifl rätten från den dag när domen meddefedes. Harena parten överklagat tingsrättens dom, har motparten rätt att "Senaste lydelse1989:656. Införd genom 1987:747. "Senaste lydelse 1987:747. 'Senastelydelse 1987:747. motjjarten, även om haninte iakttagtt vad som sägs i den paragrafen, föra talan rrwt domen. Han skalldock inom från den cfeg, cfe vadetiden gick ut, ge in sin vadeinlagatill tingsrätten. Om den förste vadetalanåterkalfes eller av annat skäl förfåUer är också den senare vadetalan förfallen. göra detta inom en veckafrån den dag dä den i angivrw tiden gick ut. Omdet förste överklagandet återkalfes eUer av annat skäl för-feUer, är CKkså detsenare över-klagandet förfallet. Prop.1993/94:190 Bilaga 1 Finnes vadetalan ejvara fållföljd irwm rätt tid, skall den av underrätten avvisas. Har vadeinlagainkommtt till hovrätten före vadetidens utgång, skall den omständigheten attinlagan inkommtt tiU underrätten först därefter ej föranleda att den avvisas. Tingsrätten prövar omöverklagandet har gjorts i rätt tid. Ett överklagande som gjorts för seruskall avvisas av tingsrätten. överklagandet skalldock irue avvisas om det irwm tiden för överklagande har komnut in tillhovrätten. I ett sådant faU skaU hovrätten sända överklagandet vidare tilltingsrätten och lämna uppgift om vilken dag det kom in tillhovrätten. 1vadeinlagan skall vadekäranden uppgiva: 1. den dom, mot vilken talan föres; 2. gmndema för vadetalan med angivaruie, i vilketavseende underrättens domskäl enhgt kärandens mening äro oriktiga; samt 3. i vilken del domen överklagas och den ändring idomen, som käranden yrkar. Omprövningstillstånd behövs, skaU käranden i vadeinlagan ange de omsfendighetersom han åberopar till stöd för att sådant tfllstånd skall meddelas. Kärandenskall i vadeinlagan uppgiva de bevis han v/7/ åberopa Iöverklagandet skall klaganden uppge: 1. dendom som överklagas, 2. gmndema fÖr överklagaruiet med uppgift om i vilketavseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 3. i vilken del domen överklagas och den ändring idomen, som klaganden yrkar. Om prövningstillståndbehövs, skafl klagaruien också ange de omständigheter som han åberopar tiflstöd för att sådant tillstånd skall meddefes. Klaganden skall vidareuppge de bevis han åberopar och vad som "Senaste lydelse1990:443. *Senaste lydelse 1987:747. och vad han vill styrkamed varje SärskiU bevis. Skriftligt bevis, som ej tidigare förebragts, skaU /hu-vudskrift eller styrkt avskrift fogas vid vadeinlagan. ViU käranden att förrryatförhör med vitme eller sakkunnig eller part skall äga rum eUer fÖmyad syn åstäUet skall hållas, skaU han angiva det i vadeinlagan jämte skälen därtill. Ivadeinlagan skaU käranden ock angiva, om han viU, att motparten skall infinnasig personligen vid huvudfÖrhandhng i hovrätten. VideinlaganskaU vara egenhändigt undertecknad av käranen eller hans ombud. skall styrkas med varjebevis. Om beviset irue har förebringats, skall i mål där förlikningom saken är tiUåten klaganden uppge anledningen till det. SkriftUga bevis, somirue tidigare förebringats, skaU ges in tillsammans med överklagandet. ViUklagaruien att det skall hållas ett nytt förhör med ett vitme, en sakkunnigeUer en part eUer fömyad syn på StäUet, skaU han ange det och cmgesina skäl. Han skaU också ange om han viU att motparten skall infinna sigpersonUgen vid huvudförhandling i hovrätten. 1993/94:190 Bilaga 1 Avvisas ej vadetalan,skall underrätten efter utgången av den i 2 § angivna tiden utan dröjsmål tillhovrätten insända vadeinlagan med därvid fogade handlingar samt akten. Framställesi vadeinlagan yrkande, som påkallar omedelbar prövning, såsom begäran omkvarsted eller om hävande av sådan åtgärd eller av förordnande, att dom måverkstäUas utan hinder av att den icke äger fega kraft, skaU insändandet skegenast; tfll dess den i 2 § angivna tiden utgått, skall dock avskrift avvadeinlagan vara att tillgå vid uruierrätten. Om irue överklagaruietavvisas enUgt 3 §, skall tingsrätten efter utgången av den i 2 § angivna tidenöverlärrma överklagandet tillsammans med övriga handlingar i målet tillhovrätten. Har i överklagandetframstälUs ett yrkande, som kräver omedelbar prövning, såsom begäran om kvarstedeller om upphävande av ett beslut om sådan åtgärd eUer av ett beslut om att domfår verkstäUas trots att den ime har fega kraft, skaU överklagandet sanu övrigahandlingar i målet sändas in genast. Tfll dess den i 2 § angivna tiden hargått ut, skall dock en kopia av överklagandet flnnas tiUgängUg vid tingsrätten. FöreUgger rrwtvadetalans upptagande annat hinder än i 3 § sägs, må talan av hovrätten omedelbartavvisas. Om det flnns någotannat hinder rrwt att ta upp överklagandet till prövning än som avses i 3 §,får hovrätten avvisa överklagaruiet. "Senastelydelse 1981:828. Uppfyfler vadeinUigan ejföreskriftema i 4 § efler är den eljest ofållstäruiig, skafl hovrätten förefeggavadekäranden att avhjälpa bristen. Följer vadekärarulen inteett förefeggande enhgt förste stycket, skaU vadetalan avvisas, om vade-inlaganär så ofållständig att den inte utan väsentUg olägenhet kan feggas tiU gmnd fÖren rättegång i hovrätten. UppfyUer överklagandetirue föreskriftema i 4 § eUer är det på annat sätt ofållständigt, skaU hovrättenförefegga klaganden att avhjälpa bristen. Följer klaganden inte ettförefeggande enhgt förste stycket, skaU överklagandet avvisas, om det är såofidlständigt att det mte utan väsentUg ofegenhet kan feggas tiU gmnd för enrättegång i hovrätten. Prop.1993/94:190 Bilaga 1 Förmålets beredande skall vadeinlagan med därvid fogade handlingar delgivasvadesvaranden och föreläggande meddelas horwm att inkomma med skriftligtgenmäle. Omdet är uppenbart att vadetalan är ogmndad, fär hovrätten dock genast meddeladom i målet utan att någon åtgärd enUgt första stycket vidtas. Har underrättenavslagit yrkande om kvarsfed eUer annan åtgärd enligt 15 kap. eMer förordruu omhävande av sådan åtgärd, äge hovrätten bevflja åtgärden att gälla,//■// dess anrwrlunda förordnas. Har uruierrätten beviljat åtgärd, somnu sagts, eller förordnat, att dom må verkställas utan hinder av att den ickeäger fega kraft, äge ock hovrätten förordna, att vidare åtgärd förverkstälUghet ej må äga överklagaruiet skall,om ime an-rutt följer av aruira stycket, med tillhörande handlingar delges rrwtpartenmed föreläggande att svara skriftUgt irwm . Omdet är uppenbart att överklagandet är ogmndat, får hovrätten genast meddeladom i målet. Hartingsrätten avslagit ett yrkande om kvarsted eller någon annan åtgärd enligt15 kap. eller upphävt ett beslut om en sådan åtgärd,/är hovrätten omedelbartbevilja åtgärden att gälfe tills vidare. Har tingsrätten beviljat en åtgärd,som har sagts nu eller förklarctt att domen får verkställas trots att den iruehar laga kraft, får hovrätten besluta att tingsrättens beslut tillsvidare irue skall gälla. Genmälet skall, om ejvadekärandens yrkande medgives, innehålla yttrande rörande de av ho- Om irue klagandensyrkande medges, skall rrwtparten i sitt svar yttra sig rörande de av klaganden Senaste lydelse 1984:131. ''Senaste lydesle 1984:131. '"Senaste lydelse 1963:149. nomanförda gmndema för vade-talan och angivande av de omständighetervculesvaranden vifl anföra. Svaranden skall i genmäletuppgiva de bevis han vill åberopa cKh vad han vill styrka med varje SärskiUbevis. SkriftUgt bevis, som ej tidigare förebragts, skafl / hu-vudskrift ellerstyrkt avskrift fogas vid genmälet. Vifl svaranden, att förrryat förhör medvitme eller sakkunnig efler part under sanningsförsäkran skall äga rum eUerfömyad syn å stäUet skall hållas, skall han angiva det i genmälet JärrUe skälendärtiU. I genmälet skall svararuien ock angiva, om han viU, att motparten skallinfinna sig personligen vid huvudförhandling i hovrätten. GenmäletskaU vara egenhändigt urulertecknat av svaranden eller hans ombud. anfördagmndema för överklagaruiet (Kh ange de omständigheter han själv viU anföra. Svaretskall innehålUi uppgift om de bevis parten åberopar och om vad som skallstyrkas med varje bevis. Om beviset ime förebringats tidigare, skaU i mål därförlikning om saken är tillåten uppgift lämruis om anledningen tiU det. Skriftligabevis, som irue tidigare förebringats, skaU ges in till hovrätten. Vfllparten att det skaU hållas nytt förhör med ett vittne, en sakkunnig eUer enpart eller fömyad syn pä sfellet, skafl han ange det i svaret och samtidigtange sina skäl. I svaret skall parten också ange om han vfll att klagaruienskall infinna sig personhgen vid huvudförhandling i hovrätten. 1993/94:190 Bilaga 1 Genmälet skall meddärvid fogade handlingar delgivas vadekäranden.