prop · GH03190 · 1993-12-31 00:00:00 — KfegandenskaU vidare uppge de bevis han åberopar (Kh vad som skall styrkas med varjebevis. SkriftUga bevis, som irUe tidigare förebringats, skaU ges in tillsammansmed överklagaruiet. Avvisas ejbesvärstalan, skall underrätten utan dröjsmål tiU hovrätten insändabesvärsinlagan med därvid fogade handhngar samt huvudskrift eller styrkt avskriftav akten, såvitt angår den fållföljda frågan. Om inte överklagaruietavvisas enligt , skaU tingsrätten tiU hovrätten överlämna överklagandet medtillhörande handlingar samt de handlingar i akten som har betydelse förprövningen av ÖverkUigandet. 5§ Föreligger rrwt besvärstalans Om det finns något annat hinder upptagande annat hinder än i 2 § rrwt att ta upp överklagandet till sägs, må talan av hovrätten prövning än som avses i 2 §, får avvisas. UppfyUer besvärsinlagan ejföreskriftema i 3 § eUer är den eljest ofållständig, skall hovrätten föreläggaklaganden att avhjälpa bristen. Följer klaganden inte ettförefeggande enhgt förste stycket, skaU UppfyUer överklagandetirue föreskriftema i 3 § eller är det på armat sätt ofållständigt, skaUhovrätten förelägga klaganden att avhjälpa bristen. Följerklaganden inte ett föreläggande enhgt förste stycket, skaU "Senaste lydelse1963:149. "Senaste lydelse 1984:131. besvärstaUin avvisas, ombesvärsinUigan är så ofållständig att den inte uten väsentUg ofegenhet kanfeggas tiU gmnd for en rättegäng i hovrätten. ÖverkUigandet avvisas, omdet är så ofullständigt att det inte utan väsentUg ofegenhet kan feggas tiUgmnd för en rättegång i hovrätten. 1993/94:190 Bilaga 1 Finnesmotparten böra höras över besvären, skaU besvärsinlagan med därvid fogadehandlingar delgivas motparten och förefeggande meddelas horwm att inkomma medskriftUg förklaring. Ejmå, med mindre tillfölle läm-rutts motparten att förklara sig, ändring göras iunderrättens beslut, såvitt angår hans rätt. Har uruierrätten itvistemål avslagit yrkande om kvarsted eUer annan åtgärd enUgt 15 kap. eUerförordnat om hävarule av sådan åtgärd eller i brottmål avslagit yrkande omåtgärd, som avses i 26 -28 kap., eUer förordnat om hävande av sådan åtgärd, ägehovrätten bevilja åtgärden att gälla, tiU dess annorlundaförordnas. Har underrätten beviljat åtgärd, som sagts, efler förordnat, attbeslut må verkstäUas ittan hinder av att det icke äger fega kraft, ägehovrätten förordna, att vidare åtgärd för verkstälUghet ej må ägarum. Ar firåga om häktning eUer reseförbud, må hovrätten ock utan motpartenshörande göra ändring i underrättens beslut.- Om hovrätten finner attkfegan-dens motpart bör höras angående överklagandet, skaU detta medtillhörande handUngar delges honom med förefeggande att svara skriftUgt inomviss tid. Tingsrättens beslutar inteutan att motparten har U/Unnats tillfölle att yttra sig ändras såvitt angårhans rätt. Har tingsrätten itvistemål avsfegit ett yrkande om kvarsted eUer någon annan åtgärd enUgt 15kap. eUer upphävt ett beslut om en sådan åtgärd eUer i brottmål avsfegityrkande om en åtgärd, som avses i 26 - 28 kap., eUer förordnat om upphävande avett beslut om en sådan åtgärd, får hovrätten bevflja åtgärden attgälla tills vidare. Har tingsrätten bevfljat en åtgärd, som har sagts nu eflerförkUirat att beslutet får verkstälfes trots att det ime har fega kraft, fårhovrätten besluta att tingsrättens beslut tills vidare inte skaUgälUi. Också när fråga är om häktning efler reseförbud får hovrätten utanmotpartens hörande ändra tingsrättens beslut. Motparten skall i sitt svar yttra sig rörande de av klaganden anförda gmndema för överklagandet och ange de omständigheter han själv viU anföra. Förklaringen skaUinnehålla yttrande rörande de av kfeganden anförda gmndema för besvärstaUinoch angivande av de omständigheter rTara/wfe/i vfll anföra. "Senaste lydelse1981:828. "'Senaste lydelse 1963:149. Förklaranden skall iförklaringen uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka medvarje SärskiU bevis. SkriftUgt bevis, som ej tidigare förebragts, skafl / huvudskrifteller styrkt avskrift fogas vid förklaringen. Förklaringen skall varaegenhändigt undertecknad av förklaranden eller hans ombud eller, då i brottmålden tilUalade är förklarande, hans försvarare. Svaret skall innehållauppgift om de bevis parten åberopar cKh om vad som skaU styrkas med varjebevis. SkriftUga bevis, som inte tidigare förebringats, skafl ges in tiUhovrätten. 1993/94:190 Bilaga 1 Har förklaring inkommitoch finnes ytterligare skriftväxling erforderlig, äge hovrätten förordnadärom. Hovrätten äge tillika meddela närmare besfemmelser om skriftväxlingenoch därvid även föreskriva, i vilket avseende part skall yttra sig. Part mäförefeggas att inkomma med mer än en skrift, endast om särskilda skäl ärodärtiU.- Är ytterhgareskriftväxling nödvändig, får hovrätten besluta om sådan. Om det behövs fårhcjvrätten meddela närmare bestämmelser om skriftväxlingen och därvid ävenföreskriva i vilket avseende en part skall yttra sig. En paitfår förefeggas attkomma in med mer än en skrift endast om det finns särskflda skäl. BehövsprövningstiUstånd och har motparten hörts över besvären, beslutar hovrättensedan skriftväxUngen avslutets, om sådant tillstånd skaU meddelas. När detfinns skäl för det, får frågan upptas utan att skriftväxling skett. Om det är nödvändigt förutredningen i målet att en part eUer någon annan hörs muntUgen, får hovrättenförordrw om dette på lämpUgt sätt. Hovrätten förordnar om inställandet av densom är anhållen eUer häkted. Behövs prövningstillståndoch har motparten hörts angående överklagandet, beslutar hovrätten sedanskriftväxlingen avslutets, om sådant tiUstånd skaU meddelas. När det finns skälför det, fär frågan tas upp utan att skriftväxUng har skett. Om det är nödvändigtför utredningen i målet att en part eUer någon annan hörs muntligt, fårhovrätten besluta om dette på lämpligt sätt. Hovrätten skaU se till att den,som är anhållen eUer häkted, kan inställa sig. "Senaste lydelse1987:747. "Senaste lydelse 1987:1211. Vad som sägs i 43 kap. 8 §är- Vad som sägs i 43 kap. 8 § är- de stycket gäller även vid förhör de stycket gäUer även vid ett eifligt förste stycket. förhör enhgt förste stycket. Om hovrätten beslutethäkte någon som inte är närvarande vid rätten, skaU 24 kap. 17 § tredje ochQärde styckena tillämpas. Sedan erforderliga åtgärder vid-tagtts, skall målet så sruirt ske kanav hovrätten företagas till avgörande. 1993/94:190 Bilaga 1 12§ Innan hovrättens slutUga beslut Innan hovrättens slutUga beslut meddefets, må besvärstalan äter- ; meddelats för överklagandet åter kallas. Sedan hovrättens slutliga beslut vunntt laga kraft, skall den från underrätten rrwttagna akten jämte avskrift av beslutet översändas till underrätten. Harpart eller iruervenient överklagat ett beslut, som tagtts upp i dom eller somfår överklagas endast i sambarui med överklagande av dom, och är även domenöverklagad, skall målen i hovrätten handläggas gemensamt enligt 50 eller 51kap. Det som har sagts nugäller dock irue om beslutet angår ett ombud, en försvarare, ett vittne, en sakkunnigeller någon annan som inte varit part eller iruervenient. Om mål, som upptages delbart övhovrätt 53 Kap. ome- Om målsom tas upp 1 I tvistemål, som skaUupptagas av hovrätt, äge vad om rättegången vid urulerrätt är i42-44 kap. stadgat rrwtsvarande tillämpning. Itvistemål, som skaU tas upp av en hovrätt, tilUimpasbestämmelserrui om rättegången vid tingsrätt i 42-44 kap. Ibrotttnål, som skaU upptagas av hovrätt, äge vad om rättegängen vidurulerrätt är i 45-47 kap. stadgat motsvarande tilUtmpning; i dylikt mål gälledock följande avvikelser: Hovrättenäge ej uppdraga åt åkfegaren att utfärda stämning. Hovrätten äge för målets beredande i stämningenförefegga den tflltalade att tiU hovrätten inkomma med skrifdigt genmäle.Genmälet skaU med därvid fogade handUngar delgivas åklagaren. Finnes för måletsberedande ytterUgare skriftväxling erforderlig, äge hovrätten förordrw därom.Rätten äge tillika meddefe närmare bestämmelser om skriftväxlingen och därvidäven föreskriva, i vilket avseende part skafl yttra sig. I stället för den tid av , som / 45 kap. 14§, 46 kap. 11 § och 47 kap. 22 § är föreskriven för hållande avhuvudförhandling i mål, vari den tilUalade är anhållen eller häktad, skaU gäUaen tid av Förekommer ej anledning till ådömande av annanpåföljd än böter, äge hovrätten företaga målet till avgörarule utan huvudförhandling;därom gälle vad i 51 kap. stadgats. Ibrottmål, som skaU tas upp av en hovrätt, tillämpas bestämmelserruiom rättegången vid tingsrätt i 45-47 kap. med följande avvikelser Hovrättenfår inte uppdra åt åkfegaren att utfärda stämning. Hovrättenskall i sfemningen förefegga den tiUtalade att svara skriftUgt irwm . Åklagaren skaU ges tillfölle att ta del av sva ret med tiUhörande handlingar. Ar ytterUgare skriftväxling nödvän dig, får hovrätten besluta om så dan. Om det behövs får rätten meddela närmare bestämmelser om skriftväxlingen (kU därvid även föreskriva, i vilket avseende en part skall yttra sig. I sfellet för den tid av , som enUgt 45kap. 14 §, 46 kap. 11 § och 47 kap. 22 § i vissa fall gäller för hållande avhuvudförhandling, skafl gäfla av Om det irUe förekommer anledning döma till annanpåföljd än böter, får hovrätten avgöra målet utan huvudförhandling. 7 sådantfaU tilUimpas 51 kap. . 1993/94:190 Bilaga 1 Om fuUföljd av talan hovrätts dom och beslut mot Om överklagande av hovrätts domar och beslut TaUin mot hovrätts dom skall föras genom ansökan om revision. En hovrätts dom fåröverklagas, om irue anrutt är föreskrivet. **Senaste lydelse 1964:166. "Senaste lydelse 1989:656. Har partema skriftUgenavtafet att inte överkfega en dom som meddelas med anledning av en uppkonunentvist efler en framtida tvist som kan härledas tifl ett visst angiveträttsförhållande, gäfler avtalet, om saken är sådan att förlikning därom ärtiUåten. Ett avtal som ingåtts före tvistens uppkomst gäUer dock inte i mäl somavses i 1 kap. 3 d § förste stycket. En utfästelse att inteöverklaga som har gjorts efter domen gäUer, om saken är sådan att förlikningdärom är tiflåten. Den, mot vilken entredskodom givits, fär inte överkfega domen. Bestämmelser om hans rätt tiflåtervinning i anledning av sådan dom finns i 44 kap. 9 § och 53 kap. 1 §. Prop.1993/94:190 Bilaga 1 När en hovrätt meddelardom i fell som avses i 17 kap. 5 § andra stycket, bestämmer hovrätten medhänsyn tifl omständighetema om talan mot domen skall föras särskilt ellerendast i samband med taUin rrwt hovrättens slutiiga avgörande. TaUin försgerwm ansökan om revision. När en hovrätt meddelardom i feU som avses i 17 kap. 5 § andra stycket, bestämmer hovrätten med hänsyntiU omständighetema om domen skall få överklagas särskilt efler encfest isamband med överklagaruie av hovrättens sluthga avgörande. Talanrrwt hovrätts slutliga beslut skall föras gerwm besvär Meddelas i samband meddom beslut, varigerwm saken till viss del ej upptages till prövning, skaU docktalan rrwt beslutet föras gerwm ansökan om revision. Äger part göra ansökan omåter-upptegande av mål, som avgjorts genom slutiigt beslut, må han ej fållföljatalan mot beslutet. Även ett slutUgt beslut aven hovrätt får överklagas, om ime anrutt är föreskrivet. Har en part rätt attansöka om åtempptegande av ett mål, som avgjorts genom slutiigt beslut, får hanirUe överklaga beslutet. Ett beslut av enhovrätt gerwm viUcet ett mål återförvisats till tingsrätten får överklagaserulast om hovrättens prövning innefattar ett avgörande av en fråga som inverkarpå målets utgång. '-'' Hovrättens beslut i enöverklagad fråga angående ersättnmg tifl offendig försvarare får inte överklagas.Hovrätten får dock tiflåte att beslutet överklagas, om det fö- Hovrättens beslut i enöverkfegad fråga angående ersättning till offentiig försvarare får inte överkfegas.Hovrätten får dock tiflåte att beslutet överkfegas, om det fö- **Införd genom 1990:443. "hiförd genom 1989:352. reUggersärskflda skäl fÖr en prövning om tiflstånd skafl ges enUgt 70 § förste stycket1. WiJi 49 kap. 5 - 5, 7 och 11 §§ är stadgat i fråga om talan mot underrätts beslutäge rrwtsvarande tillämpning beträffande talan rrwt hovrätts beslut, som ej ärslutUgt, i där uppkommen eUer dit fållföljd fråga, som avses i nämnda lagrum. Beträffandehovrätts beslut i annat fell än nu sagts gälle vad i 49 kap. 5 § Dåhovrätten ogiUat yrkande om häkming eUer reseförbud eller hävt ett beslut omhäkttung eller reseförbud, får talan rrwt beslutet föras endast i samband medtalan rrwt hovrättens dom eUer slutUga beslut. överbeslut, varigerwm hovrätt visat mål åter till underrätt, må ej klagas;innefattar hovrättens prövning avgörande av fråga, som inverkar på måletsutgång, äge dock part utan hinder av vad nu sagts fållfölja talan däremot. Harhovrätt ftinnit underrätten behörig att upptaga mäl, mä talan däremot ej föras,med mindre invändningen mot underrättens behörighet gmndas å omständighet,som vid fållföljd högre rätt haft att självmant beakte. reUggersärskflda skäl för en prövning om tiflstånd skafl ges eifligt 77 § förstestycket 1. Detsom sägs i 49 kap. 4 - 6, 8 (Kh 11 §§ om överklagande av tingsrätts beslut skaUtillämpas beträffande överklagaruie av en hovrätts beslut, som inte är slutUgt,i där uppkommen eUer dit överklagad fråga som avses i de nämncfe lagrummen. Beträffandehovrättens beslut i annat feU än som har sagts nu tillämpas 49 kap. aruirastycket och . Omhovrätten ogilfet ett yrkande om häkming efler reseförbud efler upphävt ettbeslut om häktning efler reseförbud, får beslutet överklagas endast i sambandmed överklagande av hovrättens dom efler slufliga beslut. Har hovrätten funnitatt tingsrätten varit behörig att ta upp målet, får hovrättens beslut om dettaöverklagas endast om invändningen mot tingsrättens behörighet gmndas påomständighet, som vid överklagande den 1993/94:190 Bilaga 1 *«Senastelydelse 1987:1211. TaUinfår inte föras mot hovrättens beslut angående jäv mot domare i tingsrätt elleri någon dtt fållföljd fråga som avses i 49 kap. förste stycket 7 efler 9efler 6 §. Talan får inte heller föras mot hovrättens beslut att meddelaprövningstiUstånd. TaUmmot hovrätts dom eUer slutiiga beslut i mål eUer ärende som väckts vidtingsrätt får inte komma under högste domstolens prövning uten att högstedomstolen meddelat parten tillstånd tiU detta enUgt . Detsamma gäUer taUinmot hovrätts slutiiga beslut i ett ärende som har direkt samband med ett måleUer ärende som sagts, dock mte beslut som avses i 76 §. Förstestycket gäller inte talan, som i mål om allmänt åtal förs av riksåklagaren,eller justitieombudsman. 1. om det är av vikt för ledning av rättstiUämpningenatt talan prövas av högste domstolen; eller 2. om det förehgger synnerhga skäl till sådanprövning, såsom att gmnd för resning föreligger eUer högre rätten haft att självmant Prop. 1993/94:190 beakte. Ettbeslut får ime överklagas, om beslutet innebär att hovrätten 1. prövat en fråga angående jäv mot domare itingsrätt, 2. prövat en tiU hovrätten överklagad fråga som avsesi 49 kap. J § förste stycket 7 eUer 9 eUer 7 §, eller 3. meddelat prövningstiUstånd. Ettöverklagande av hovrättens dom eUer slutUga beslut i mål eUer ärende som väcktsvid tingsrätt får inte prövas av högste domstolen i vidare mån än som framgårav II %, om inte högste domstolen meddefet parten prövningstillstärui.Detsamma gäUer ett överklagande av hovrätts slutiiga beslut i ett ärende somhar direkt samband med ett mål eUer ärende som 50/5 , dock mte beslut somavses i 75 §. Förstestycket gäller inte riksåklagarens, justitiekanslems ellerjustitieombudsmannens överklaganden i mål om allmänt åtal. Prövningstillståndfin meddelas endast om 1. det är av vikt för ledning av rättstillämpningenatt överklagandet prövas av högste domstolen, efler 2. det föreligger synnerliga skäl tifl sådan prövning,såsom att gmnd för resning föreligger eUer "Senaste lydelse1987:747. '"Senaste lydelse 1989:352. '■Senaste lydelse 1971:218. domviUa förekommit eUeratt målets utgång i hovrätten uppenbarUgen beror på grovt förbiseende eUergrovt missteg. Om prövningstiUståndmeddelas i ett av två eUer flera likartade mål, som föreUgga tiUbedömande, må prövningstiUständ meddefes även i övriga mål. domvilfe förekommit efleratt målets utgång i hovrätten uppenbarUgen beror på grovt förbiseende eUergrovt missteg. Om prövningstiUståndmeddefes i ett av två eUer flera likartade mål, som föreUgger tiflbedömande, får prövningstiUständ meddelas även i övriga mål. 1993/94:190 Bilaga 1 Prövningstfllstånd får begränsas tifl att gäfla en viss fråga i målet, vars prövning är av vikt för ledning av rättstillämpningen (prejudflcatfråga) eller en viss del av målet. I avvaktan på att prövning sker i enlighet med ett prövningstfllstånd som begränsats enhgt förste stycket får högste domstolen förklara frågan om meddelande av prövningstfllstånd rörande målet i övrigt vflande helt efler delvis. Meddelasprövningstiflstånd utan sådan begränsning som avses i förste stycket, gällerdet domen efler det slutiiga beslutet i dess helhet, såvitt parten för talanmot detta, samt beslut, som överklagas i samband med talan mot domen eller detslutiiga beslutet. 7den mån prövningstiflstånd e/ meddelas och fråga därom ej förklaras vilande,skall hovrättens dom efler slutUga beslut stå fest. Erinran därom skaU iruagasi högste domstolens beslut. Ettprövningstillstånd, som meddelas utan sådan begränsning som avses i förstestycket, gäller, såvitt parten överklagat, 1. domen eller det sluthga beslutet i dess helhet, 2. sådaru beslut som tagtts in i domen eller detslutliga beslutet och som irue angår ett ombud, ett vittne, en sakkunnig ellernågon (mnan, som inte är part, 3. sådant beslut, som får överkfegas endast i sambandmed att domen eller det slutUga beslutet överklagas. utsträckning prövningstfllstånd irue meddefes och fråga om tillstånd irueheller förklaras vflande, skafl hovrättens dom efler slutUga beslut sfe fest.En erinran om detta skall tas in i högste domstolens beslut. 77 a §" Vid talan som avses i 9 §andra stycket får högste domstolen, om målet väckts vid tingsrätt, beslute Vid överklagande som avsesi 9 § andra stycket får högste domstolen, om målet väckts vid tings- ''hiförd genom 1989:352. rätt, beslute att begränsa prövningen av målet tifl en viss prejudflcatfråga. Ett beslut som avses i förste stycket fär meddefes att gälfe tifl dess annorlunda bestäms. Ett sådant beslut fettes eifligt de regler som gäUer för beslut om prövningstiUstånd. Meddelas beslut enUgt dette stycke, skafl målet i övrigt vife. att begränsa prövningen av målet tiU en viss prejudikatfråga. män högste domstolen inte prövar målet, skafl hovrättens dom efler slutUgabeslut sfe fest. En upplysning om dette skaU tes in i det beslut varigerwmprövning vägras. Vidavgörandet av om prövrungstiUstånd skaU meddelas behöver hänsyn tes endasttiU omständigheter som har åberopats av sökanden. Försi mål eller ärende, som väckts vid underrätt, talan rrwt hovrätts beslut, somej är slutUgt, och har ej i anledning av talan mot hovrättens dom ellerslutiiga beslut meddelats prövningstillstånd, som enligt 77 § tredje stycketgäller även beslutet, tiUämpas P- 72 §§. Dåhovrätt meddelar beslut, varerrwt talan enUgt 5, 6, 7 eller ej må förasskall hovrätten i beslutet giva det till känrm. Kantalan rrwt hovrätts dom eller beslut ej komma under högsta domstolens prövning,med mindre högsta domstolen meddelat parten tillstånd därtiU, give hovrätten isamband med underrättelse om utsträckning högste domstolen inte prövar målet, skaU hovrättens dom eUerslutUga beslut stå fest. En upplysning om dette skaU tas in i det beslut gerwmvilket prövning vägras. Vidavgörandet av om prövningstiUstånd skaU meddefes behöver hänsyn tes endasttiU så-darm omständigheter som har åberopats av klaganden. Avser överklagaruietett ej slutUgt beslut av hovrätten i ett mål eller ärende, som väckts vidtingsrätt, och har inte i anledning av talan mot hovrättens dom eUer slutiigabeslut meddelats prövningstiUstånd, som enligt 72 § tredje stycket gäller ävenbeslutet, skaU 10 - 14 §§ tillämpas. Omett beslut av en hovrätt enligt andra stycket eller 7, 8 eller 9 § inte fåröverklagas, skall beslutet innehålla uppgift om det. KrävsSärskiU tillstånd för prövning i högsta domstolen, skall hovrättens dom ellerbeslut innehålla uppgift om det och om de gmnder på vilka sådant tillståndmeddelas. 1993/94:190 Bilaga 1 'Införd genom 1981:1088. "Senaste lydelse 1989:352. '"Senaste lydelse 1971:218. taUms fållföljande dettill känna med angivande av innehållet i . 1993/94:190 Bilaga 1 Anserpart, att underrättelse, som hovrätten enligt första stycket meddefet, äroriktig, äge han i samband med fållföljande av talan mot domen eUer beslutet påkallaprövning av frågan. EJ må i annat fell än iförsta stycket sägs fråga, som där avses, komma under högste domstolensprövning. Vul hovrätt i övrigt föreskrivtt om sättet för fållföljd av talanskall lända till efterrättelse. över hovrätts beslut,varigerwm missnöjesarunälan eller ansökan om återvinning eUer åtempptegandeeUer revisions- eller besvärstalan nwt hovrätts dom eller beslut avvisats, måklagan föras gerwm besvär EJ må i annat fall fråga, humvida sådan anmälan elleransökan gjorts eUer talan eljest fållföljts på föreskrivet sätt eller inomrätt tid, komma under högste domstolens bedömande. Om en part anser att enunderrättelse, som hovrätten meddefet enUgt första stycket, är oriktig,får han i samband med ett överklagande av domen eUer beslutet begära atthögsta domstolen prövar frågan om rätt att överklaga. I annat bM får fråganirUe prövas av högste domstolen. Ettbeslut genom vilket hovrätten avvisat en missnöjesanmälan, en ansökan omåtervinning eller åter-upptegande eller ett överklagaruie av hovrätts dom eUerbeslut får överklagas. I armat fall får en fråga om sådan anmälan eUer ansökangjorts eUer överklagande skett inom rätt tid, irUe prövas av högste domstolen. Om prövningen avöverklagade domar 1 Vill part sökarevision av hovrätts dom, skall han från den dag, då domen Enpart, som vill överklaga hovrättens dom, skall göra detta skriftUgt.överklagandet skall ges "Senastelydelse 1971:218. gavs,till hovrätten inkomma med revisionsinlaga. Finnes revisionstaUinej vara fållföljd irwm rätt tid, skall den av hovrätten avvisas. Har revisionsinlagainkommit till högsta domstolen före revisionstidens utgång, skall denomständigheten att inlagan inkommit till hovrätten först därefter ej föranledaatt den avvisas. Irevisionsinlagan skaU revisionskäranden uppgiva: 1. den dom, rrwt vilken talan föres; 2. gmndema för revisionstalan med angivaruie, i vilketavseende hovrättens domskäl enhgt kärandens mening äro oriktiga; samt 3. ivilken del domen överklagas och den ändring i domen, som käranden yrkar. Erfordrasprövningstillstånd, skafl käranden i revisionsinlagan ange de omständigheterhan åberopar till stöd för att sådant tiU-sfend skafl meddefes. KärandenskaU i revisionsinlagan uppgiva de bevis han viU åberopa och vad han villstyrka med varje särskiU bevis. I tvistemål skall käranden, om beviset ejtidigare förebragts, uppgiva anledningen härtill. Åberopar kärandenskriftligt bevis, som ej tidigare in till hcjvrätten. Detskall ha kommit in tiU rätten irwm från den dag när domen meddelades. Hovrättenprövar om överklagandet har gjorts i rätt tid. Ett överklagaruie som gjortsför seru skall avvisas av hovrätten. överkiagcmdetskall dock irUe avvisas om det irwm tiden för överklagande har kommit in tillhögsta domstolen. I ett sådaru fall skall högsta domstolen säruia överklagandetvidare till hovrätten och lämna uppgift om viUcen dag det kom in tillhögsta domstolen. Iöverklagandet skall klaganden uppge: 1. dendom som överklagas, 2. gmndema fÖr överkUigandet med uppgift om i vilketavseende hovrättens domskäl eifligt klagandens mening är oriktiga, 3. i vilken del domen överklagas och den ändring idomen, som klaganden yrkar. OmprövningstiUstånd behövs, skall klagaruien också ange de omständigheter hanåberopar tiU stöd för att sådant tiUstånd skaU meddefes. KlagaruienskaU vidare uppge de bevis han vfll åberopa CKh vad som skall styrkas med varjebevis.