prop · GH03190 · 1993-12-31 00:00:00 — Följerklaganden inte föreläggandet skall överklagandet avvisas, om der är såofållständigt att det inte utan väsentUg olägenhet kan läggas tiU gmnd för enrättegång i Högsto domstolen. Behövsprövningstillstånd, skall besluta om sådant tillstånd skallmeddelas. När det flnns skäl för det. för frågan tas upp utan att skriftväxlinghar skett. För målets beredande skall Om irue annat följer av , revisionsinlagan med därvid skall överklagandet delges motpar- "Senaste lydelse1984:131. "Lydelse enligt prop. 1993/94:143. fogadeharullingar delges revisionssvaranden och föreläggande meddelas horwm attinkomma med skriftUgt genmäle. Uppgift om målsägandes eUer vitmens ålder, yrkeoch bostedsadress, som saknar betydelse för åtalet, skaU inte framgå av dehandlingar som delges den tflltalade i mål om alhnänt åtal. Har hovrätten i tvistemålavslagit yrkande om kvarsted efler annan åtgärd enligt 15 kap. efler rorrf-natom hävande av sådan åtgärd eller i brottmål avslagit yrkande om åtgärd, somavses i 26 - 28 kap., eller förordnat om hävande av åtgärd, som där sägs, ägeHögste domstolen bevilja åtgärden att gäfla, tiU dess anrwrlundaförordnas. Har hovrätten beviljat åtgärd, som sagts, eller förordnat, attdom må verkställas utan hinder av att den icke äger laga kraft, eflerfeststäflt underrätts beslut därom, äge Högsfe domstolen ock omedelbartförordna, att vidare åtgärd för verkställighet ej må äga rum. Är fråga omhäktning eller reseförbud, må Högste domstolen utan motpartens hörande göraändring i hovrättens beslut. tenmed föreläggaruie att svara skriftligen irwm . Uppgift ommålsägandes efler vitmens ålder, yrke CKh bostedsadress som saknar betydelseför åtalet skafl mte framgå av de handlingar som delges den tifltalade i mälom allmänt åtal. Harhovrätten i tvistemål avsfegit ett yrkande om kvarstad efler någon annan åtgärdenUgt 15 kap. eUer upphävt ett beslut om en sådan åtgärd eller i brottmål avsfegitett yrkande om en åtgärd som avses i 26 - 28 kap. eUer upphävt ett beslut omsådan åtgärd, får Högsfe domstolen bevilja åtgärden att gäfla tillsvidare. Har hovrätten bevfljat en sådan åtgärd eller förklarat att domen fårverkstälfes även om den inte har laga kraft, eller festställt tingsrätts beslutom det, får Högste domstolen besluta att tingsrättens ellerhovrättens beslut tills vidare inte får verkställas. 1 frågor om häktning eflerreseförbud får Högste domstolen ärulra hovrättens beslut även om motparteninte hörts. Gerunälet skall, om ej itvistemål revisionskärandens yrkande medgives, innehålla yttrande rörande deav horwm anförda gmndema för revisionstalan och angivaruie av de omständigheterrevisionssvaranden vill anföra. Svaranden skafl /gerunälet uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han viU styrka med varjesärskdt bevis. 7 tvistemål skall sva- Motparten skaU i sinsvarsskrivelse yttra sig över de gmnder för överklagaruiet som klaganden anförtoch ange de omständigheter han själv vill anföra. Det som har sagts nu gällerinte i tvistemål där klagarulens yrkaruie medges. Skrivelsenskafl innehålla uppgift om de bevis parten åberopar och om vad som skallstyrkas med varje bevis. "Senastelydelse 1963:149. randen,om beviset ej tidigare förebragts, uppgiva anledningen härtill. Åberoparsvaranden skriftUgt bevis, som ej tidigare förebragts, skafl det ihuvudskrift eller styrkt avskrift fogas vid gerunälet. I genmälet skallsvaranden ock angiva, om han vifl, att motparten eller i brotttnål målsägandeefler den tflltalade skafl infinna sig personUgen vid huvudförhandling i Högstedomstolen. Genmäletskall vara egenhändigt urulertecknat av svaranden eller hans ombud eller, då ibrottmål den tilltalade är svarande, hans försvarare. 10Genmälet skall med därvid fogade handlingar delges revisionskäranden. Uppgiftom målsägandes eller vitmens ålder, yrke och bostedsadress, som saknar betydelseför åtalet, skaU inte framgå av de handlingar som delges den tilltelade i målom aUmänt åtel. Finnesför målets beredande ytterligare skriftväxling erforder-Ug, äge Högstadomstolen förordna därom. Högste domstolen äge tillika meddela närmare bestämmelserom skriftväxlingen och därvid även föreskriva, i viUcet avseende part skaUyttra sig. Part må föreläggas att inkomma med mer än en skrift, endast om särskildaskäl äro därtill. eller ett bevis somåberopas i inte lagts fram tidigare, skall parten i tvistemålförklara anledningen till det. SkriftUga bevis som inte lagts fram tidigareskafl ges in till sarruidigt med överklagandet. Parten skallockså ange om han vfll att motparten efler i brottmål målsäganden efler dentifltafede skaU infinna sig personUgen vid huvudförhandling i Högstedomstolen. Högstadomstolen skall sända över svarsskrivelsen till klaganden. Uppgift om målsägandeseUer vitmens ålder, yrke och bostedsadress som saknar betydelse för åtaletskafl inte framgå av de handlingar som säruis över till den tflltafede i mäl omaflmänt åtal. Omdet behövs, får besluta om ytterUgare skriftväxUng. Högstedomstolen får också meddefe närmare bestämmelser om skriftväxlingen och därvidbestämma i vilket avseende parten skafl yttra sig. En part/ir föreläggas att gein mer än en skrivelse endast om det flnns särskflda skäl. Erfodras prövningstillstånd,skaU sedan skriftväxUngen har avslutats bestämma om "Lydelse enhgt prop.1993/94:143. "Senaste lydelse 1981:1088. sådant tillstånd skall meddelas. När det finns skäl tiU det får frågan tas upp trots att skriftväxUng inte har ägt rum. Högste domstolen får utan huvudförhandling avgöra 1. en prejudikatfråga, 2. ett mål, vari Högste domstolen med stöd av bestämmelserna i 72 a § i aUt väsentUgt gmndar avgörandet i övrigt pä hovrättens bedömning, 3. ett mål som har tegits upp av hovrätten, eUer Högstedomstolen fär utan huvudförhandling avgöra 1. enprejudikatfråga, 2. ettmäl i viUcet Högste dom stolen med stöd av bestämmelser na i 72 § i aUt väsentUgt gmndar avgörandet i övrigt på hovrättens bedömning, 3. ettmäl som har fegits upp av hovrätten eUer 4. ett sådant mål eUer ensådan fråga i ett mäl som skaU avgöras av Högste domstolen i dess helhet eUermed tolv ledamöter Beträffande avgörande i övrigt i Högste domstolen av mäl utan huvudfÖrhandhng skafl i tvistemål 50 kap. 27 § och i brotttnål 51 kap. 27 § tillämpas. 12 a §'" Om Högste domstolen med tillämpning av bestämmelsema i 54 kap. 11 eller 11 a % har prövat en prejudflcatfråga får domstolen, om ytterligare prövning krävs, helt efler delvis gmnda sitt avgörande av målet i övrigt på hovrättens bedömning efler, med undanröjande av lägre rätts dom, återförvisa målet tifl lägre rätt för fortsatt handläggning. Bebffandeavgörande i övrigt i Högste domstolen av mål utan huvudförhandling skaU i tvistemål 50 kap. och i brottmål 51 kap. tfllämpas. HarHögste domstolen med tfllämpning av bestämmelsema i 54 kap. 11 efler 72 §prövat en prejudflcatfråga, får domstolen, om ytterUgare prövning krävs, helteUer delvis gmnda sitt avgörande av målet i övrigt på hovrättens bedömningeller undanröja lägre rätts dom och återförvisa målet tiU lägre rätt förfortsatt handläggning. En prejudikatfråga fåravgöras genom dom även i andra fåfl än som avses i 17 kap. 5 § andra stycket. Part må ej i tvistemål iHögste domstolen tifl stöd för sin talan I tvistemål får en part iHögste domstolen tiU stöd för sin talan "Senaste lydelse1989:352. '"Senaste lydelse 1990:443. åberopa omständigheteUer bevis, som ej tidigare förebragts, med mindre han gör sannolikt, att hanicke kunnat åberopa omständigheten eller beviset vid lägre rätt efler haneljest haft gfltig ursäkt att ej göra det. Framställes först i Högste domstolenyrkande om kvitming, må det avvisas, om det ej utan olägenhet kan prövas imålet. åberopaen omständighet efler ett bevis som inte lagts fram tidigare endast om han görsannolikt att han irue kunnat åberopa omständigheten efler beviset vid fegrerätt eller han annars haft gfltig ursäkt att inte göra det. Framställs först i Högstedomstolen ett yrkande om kvittning och kan det irUe utan olägenhet prövas imålet, får yrkandet avvisas. Har vid huvudförhandling ilägre rätt rörande viss omständighet vitme eller sakkunnig eUer part undersanningsförsäkran hörts inför rätten eller syn å stäUet hållits och beroravgörandet även i Högste domstolen av tilltron tiU den bevisningen, mä i dennadel ändring i hovrättens dom i tvistemål eller i brottmål anruit än till dentiUtalades förmån ej ske, med mindre hovrätten, ehum beviset ej upptagits vidhuvudförhandling i hovrätten, dämtinnan gjort ändring i underrättens dom ellerock synnerUga skäl föreUgga, att bevisets värde är annat, än hovrätten antegit. Har vid huvudförhandling ilägre rätt rörande viss omständighet vitme eUer sakkunnig eUer part undersanningsförsäkran hörts inför rätten eUer syn på stäUet hälUts och beroravgörandet även i Högste domstolen av tiUtron tiU den bevisningen, fårhovrättens dom ändras i den delen endast om hovrätten i samma del ändrattingsrättens dom utan att ta upp beviset vid huvudförhandling. En sådan ändringfår dock göras, om den är till förmån för den tilltalade eller om det flnnssyrmer-liga skäl för att bevisets värde är ett annat än hovrätten antegit. 15 Beträffanderättegången i Högste domstolen skall i övrigt i tvistemål 50 kap. 10 § tredjeoch Qärde styckena, %, , 24 § och 25 § förste och andra styckenasamt i brottmål 51 kap. 8 § Qärde stycket, 10 § tredje och fjärde styckena, 77- %, 22, 23 a, 24, 25 och 31 §§ tillämpas. Vidrättegängen i Högste domstolen skall i övrigt följande bestämmelser tillämpas: 1. i tvistemål, 50 kap.10 § tredje och fjärde styckena, 72 §, 14 - 22 §§, 24 § och 25 § förste och andra styckena och 2. i brottmål, 51 kap. 8§ fjärde stycket, 10 § tredje CKh Qärde styckena, 72 §, %, samt 23 a, 24, 25 och 30 §§. "Senastelydelse 1989:656. Vid som sägs i 50 kap. 26-29 §§ rörande tvistemål samt i 51 kap. 26 - 29 §§ rörande brottmål omundanröjande av urulerrätts dom och om återförvisning gäUer för Högstedomstolen i fråga om lägre rätts dom. Det som sägs i 50 kap. 26-29 §§ rörande tvistemål samt i 51 kap. 26 - 29 §§ rörande brottmål omundanröjande av tingsrätts dom (Kh om återförvisning gäUer for Högste domstoleni fråga om lägre rätts dom. Sedan Högsta domstolens dom eller slutUga beslut givits, skola de frånhovrätten mottagna akterna jämte avskrifter av domen eller beslutet översändas,hovrättsakten tiU hovrätten och underrättsakten tiU underrätten. Om besvär och omhänskju-tande av prejudikatfrågor* Om överklagande avbesliU och om hänskjutande av prejudikatfrågor 1Vfll någon anföra besvär mot hovrätts beslut, skafl han frånden dag, då beslutet meddelades, tlU hovrätten inkomma med besvärsinlaga. Harbeslut under rättegången meddelats anrwrledes än vid sammanträde förförhandling, skafl dock besvärstiden räknas från den dag då klaganden erhöll delav beslutet. Klagan över beslut om någons häktande, kvarhållande i häkte,tillstånd tifl restriktioner enhgt 24 kap. 5 a § eller om åläggande avreseförbud är inte inskränkt tifl . Om skyldighet attanmäla missnöje mot hovrätts beslut i fråga, som avses i 49 kap. 3 § eller 4 %första stycket 1,2, 3, 7,8 eller 9, stadgas i 54 kap. . Densom vfll överklaga en hovrätts beslut skaU göra detta skriftligen. Skrivelsenskall ges in tiU hovrätten. Skrivelsen skall ha kommttin till hovrätten från den dag då beslutet meddelades. Om ettbeslut under rättegången inte har meddelats vid sarrunan-träde och det inteheller vid något sammarUräde har tillkännagetts när beslutet kommer cutmeddelas, skaU dock klagotiden räknas frän den dag dä kfeganden flck del avbeslutet. Ett överklagande av ett beslut om någons häktande, kvarhållande ihäkte, tiflstånd tifl restriktioner enligt 24 kap. 5 a § eUer om åläggande avreseförbud är inte inskränkt tiU . 'Senaste lydelse avmbriken 1989:352. "Senaste lydelse 1993:1408. Finnesbesvärstalan ej vara fållföljd inom rätt tid, skall den av hovrätten avvisas.Har besvärsinlaga inkommtt till före besvärstidens utgång,skall den omständigheten att inlagan inkommtt tiU hovrätten först därefter ejföranleda att den avvisas. Avbestämmelser i 49 kap. och 54 kap. följer att den som viU överklaga enhovrätts beslut i vissa fall först skall arunäla missnöje. Ett överklagande somkommit in för sent skall avvisas av hovrätten, överklagandet skall dock irue avvisasom det har komnut in till inom klagotiden. Ibesvärsinlagan skall klaganden uppgiva: det beslut, motvilket talan föres; 2. gmndema för besvärstalan; samt 3. den ändring i beslutet, som klaganden yrkar. Erfordrasprövningstillstånd, skall klaganden i besvärsinlagan ange de omständigheter hanåberopar tiU stöd för att sådant tiUstånd skall meddelas. Klaganden skall ibesvärsinlagan uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka medvarje SärskiU bevis. Skriftligt bevis, som ej tidigare förebragts, skaU ihuvudskrift eller styrkt avskrift fogas vid besvärsinlagan. Besvärsinlaganskall vara egenhändigt undertecknad av klaganden eller hans ombud. överklagandetskall innehålla uppgifter om 1. detbeslut som överklagas, 2. denändring i beslutet som yrkas, 3. gmndema för överklagandet, 4. de omständigheter som åberopas tiU stöd för attprövningstillstånd skall meddelas, när sådaru tillstånd krävs, och 5. debevis som åberopas och vad som skaU styrkas med varje bevis. SkriftUga bevis sominte lagts fram tidigare skaU ges in med överklagandet. "Senaste lydelse1990:443. "Senaste lydelse 1981:1088. 5 1993/94. Avvisas ejbesvärstalan, skaU hovrätten utan dröjsmål tiU Högste domstolen insändabesvärsinlagan med därvid fogade harullingar samt huvudskrift eller styrkt avskriftav underrättens och hovrättens akter i målet, såvitt angår den fållföljdafrågan. Föreliggerrrwt besvärstalans upptagande annat hinder än i sägs, må talan av Högstedomstolen avvisas. Omirue överklagandet avvisas enligt , skafl hovrätten tiU Högste domstolensända över detta och övriga handlingar i målet som har betydelse för prövningenav överklagandet. Omdet flnns något annat hinder mot att ta upp ett överklagaruie till prövning änatt detta kommit in , får Högste domstolen avvisaöverklagaruiet. UppfyUer besvärs inlaganej föreskriftema i förste, tredje eller fjärde stycket eUer är den eljestofållstäruiig, skall Högste domstolen förelägga klaganden att avhjälpabristen. Följerklaganden inte ett föreläggande enUgt första stycket, skaU besvärstalanavvisas, om besvärsinlagan är sä ofållständig att den inte utan väsentUgolägenhet kan läggas tiU gmnd fÖr en rättegäng i Högste domstolen. UppfyUer överklagandetinte föreskriftema i förste stycket 7-3 eller 5 eller aruira stycket eUerär det på annat sätt ofållständigt, skafl Högste domstolen förelägga klagandenatt avhjälpa bristen. Följer klaganden inteföreläggandet skaU överklagandet avvisas, om det är så ofållständigt att detinte utan väsentiig olägenhet kan feggas tiU gmnd för en rättegång i Högste domstolen. Finnes motparten börahöras över besvären, skall besvärsinlagan med därvid fogade handlingardelgivas motparten och föreläggande meddelas horwm att inkomma med skriftligförklaring. Förklaringen skallinnehålla yttrande rörande de av klaganden anförda gmndema för besvärs- Om Högsta domstolenflnner att klagandens motpart bör höras angående överklagaruiet, skaU överklagandetdelges horwm medföreläggande att svara skriftligen irwm . Motparten skall i sinsvarsskrivelse yttra sig över de gmnder för överklagandet som klaganden an- '"Senaste lydelse1984:131. "Senaste lydelse 1963:149. talan CKh angivande av deomständigheter förklarcmden viU anföra. Förklaranden skall iförklaringen uppgiva de bevis han vill åberopa CKh vad han vill styrka medvarje SärskiU bevis. SkriftUgt bevis, som ej tidigare förebragts, skaU i huvudskrifteller styrkt avskrift fogas vid förklaringen. Förklaringen skall varaegenhändigt urulerteckruui av förkkiranden eller hans ombud eller, då i brottmålden tilltalade är förklara/uie, hans försvarare. fört(Kh ange de omständigheter han själv viU anföra. Skrivelsenskall innehålla uppgift om de bevis parten åberopar och om vad som skallstyrkas med varje bevis. Skriftliga bevis som irue lagts fram tidigare skaU gesin till med svarsskrivelsen. Har förklaring inkommitoch flnnes ytterUgare skriftväxling erforderlig, äge Högste domstolen förordnadärom. äge tillika meddela närmare bestämmelser omskriftväxlingen och därvid även föreskriva, i vilket avseende part skafl yttrasig. Part må föreläggas att inkomma med mer än en skrift, endast om särskfldaskäl ärv därtiU. Om det behövs får Högstadomstolen besluta om ytterUgare skriftväxling. Högste domstolen får ocksåmeddela närmare bestänunelser om skriftväxlingen och därvid bestämma i vilketavseende parten skafl yttra sig. En paitfår förefeggas att ge in mer än enskrivelse endast om det flnns särskflcfe skäl. Erfordrasprövningstiflstånd och har motparten hörts över besvären, bestämme Högste domstolen,sedan skriftväxlingen avslutets, om sådant tiUstånd skaU meddefes. När skäläro därtiU, må frågan upptagas, ehum skriftväxling ej ägt mm. BehövsprövrungstiUstånd (Kh har motparten hörts angående överklagandet, skaU Högstedomstolen sedan skriftväxlingen avslutets besluta om sådant tiUstånd skaUmeddelas. När det flnns skäl för det, får firågan tas upp utan attskriftväxling har skett. Beträffande rättegången iHögste domstolen skaU i övrigt 52 kap. 70 - 72 §§ samt 55 kap. 72 a § förstestycket tiUämpas. Vidrättegången i Högste domstolen skaU i övrigt 52 kap. % samt 55 kap. 72§ förste stycket tillämpas. Vid tillämpning av 52kap. 13 § första stycket skaU den gemensamma handläggningen av målen ske "Senastelydelse 1989:352. enligt 55 kap. istället för enligt 50 elUr 51 kap. Sedan Högstadomstolens slutliga beslut meddelats, skola de från hovrätten mottagna akternaJämte avskrifter av beslutet översändas, hovrättsakten till hovrätten ochunderrättsakten till underrätten. detta kapitel är stadgat äge motsvarande tillämpning i fråga om besvär, somavses i 8 kap. 8 §; i dylikt mål gälle dock följande avvikelser: Den som viU arföra besvär skafl inom fyra veckorfrån den dag, då han erhöU del av beslutet, till advokatsamfåndet inkomma medbesvärsinlaga. Om ej särskflda skäl föranleda annat, skoUiklaganden och, då talan föres av justitiekanslem, även motparten höras muntUgeni Högste domstolen. TillfålleskaU lämnas det organ inom , som meddelat beslutet, att in komma med skriftUg förklaring och att, då part höres muntUgen, därvid yttra sig. Advokatsamfåndetsbeslut att avvisa en besvärstalan fär över kfegas tiU Högste domstolen gerwm besvär. Därvid tiUämpas 1. 75§'«' Ompartema har ingått ett sådant avtal som avses i 49 kap. 7 § om Ifråga om överklagande erdigt 8 kap. 8 § tilUimpas % med följandeavvikelser: Klagaruienskall ge in sin skrivelse till advokatsamfåndet. Skrivelsen skall ha kommit in till samfåndet från den cfeg cfe klaganden flck del av beslutet. OmirUe särskflcfe skäl föran leder annat, skall klaganden och, när talan förs av Justitiekanslem, även motparten höras muntUgen i Högste domstolen. Detorgan inom advokat samfundet som meddelat beslutet skall lämnas tillfålle att ge in en skriftUg förklaring och att yttra sig j samband med att en part hörs rrutruligen. Ettbeslut av advokatsamfån det genom viUcet överklagaruiet avvisas får överkfegas hos Högste domstolen. Bestämmelsema i 1 skall då tfllämpas. Ompartema har ingått ett sådant avtal som avses i 49 kap. 2 § om "Senaste lydelse 1989:113. ""Införd genom 1989:352. att inte överklagatingsrättens dom, fär tingsrätten med partemas samtycke hänskjute en viss frågai målet tifl prövning av Högste domstolen. att inte överkfegatingsrättens dom, fär tingsrätten med partemas samtycke hänskjute en viss frågai målet tifl prövning av Högste domstolen. Enfråga som hänskjutits eifligt 75 § fär inte konutte under Högste domstolensprövning utan att domstolen meddefet tiUstånd tiU detfe. Sådant tiUstånd färges endast i den mån det gäUer en sådan prejudflcatfråga som avses i 54 kap.11 § försfe stycket. Fråganom prövningstiUständ får att yttra sig. OmprövningstiUstånd meddelas erfligt 76 §, skaU Högste domstolen prövaprejudikatfrågan med tfllämpning av reglema i 8, 10 och 72 §§. En fråga som hänskjutitseifligt 75 § fär inte komma under Högste domstolens prövning utan att domstolenmeddefet tiUstånd tfll detfe. Sådant tillstånd får ges endast i den män detgäfler en sådan prejudflcatfråga som avses i 54 kap. 11 § försfe stycket,prövas utan att partema fått tiflfafle Omprövningstiflstånd meddefes enhgt , skafl Högste domstolen prövaprejudflcatfrågan med tfllämpning av reglema i 7, 9 och 77 58. Om mål, som upptagesomedelbart av Om mål som tas uppomedelbart 1 I mål, som skaUupptagas av Högste domstolen, äge vad i 53 kap. är stadgat motsvarandetillämpning. Imål som skafl tas upp av Högste domstolen skall 53 kap. tillämpas. 11 § Har någon försuttit laga tid för Har någon försuttit den tid som fållföljande av talan motdom efler beslut efler för ansökan om återvinning efler åtempptegande ochförelåg för hans underlåtenhet fe- gäller för överklagaruieav dom efler beslut efler för ansökan om återvinning eUer åtempptegande, ochhade han fega förfåfl, får på ""Liförd genom1989:352. '"Införd genom 1989:352. ga förfefl, som han ickekunde i rätt tid anmäla, må på ansökan av honom den försutma tiden äter-stäUas. ansökan av honom denförsuttna tiden återställas. Om besvär över domviUa Om klagan överdomviUa m.m. Dom, som vunnit fega kraft, Dom som vunnit fega kraft skjfll skafl på besvär av den, vilkens efier klagan av den vars rätt do- rätt domen rör, på gmnd av men rör pä gmnd av domvilfe un- domvflfe undaru'öjas: danröjas, 1. om målet har tegits upp trots att det har förelegat ett rättegångshin der, som högre rätt haft att beakte självmant vid ett överkfegande, 2. om domen givits mot någon, som inte har varit rättehgen stämd och inte hefler har fört talan i målet, efler genom domen någon, som inte har varit part i målet, Uder förfång. 3. om domen är sä mörk eller ofiiUständig att det inteframgår därav, hur rätten dömt i saken eUer 4. om i rättegången förekommit annat grovträttegångsfel, som kan antes ha mverkat på målets utgång. Besvär över domviUa enUgtförste stycket 4 som gmndas pä en omständighet som inte har åberopatsi målet skafl avvisas, om kfeganden inte gör sannolikt att han har varitförhindrad att åberopa omständigheten i rättegången efler han annars haftgfltig ursäkt att inte göra det. 3. om domen är så oklar efler oftiflständig att detinte framgår av den, hur rätten har dömt i saken efler 4. om r i rättegången förekommit något annat grovträttegångsfel som kan antes ha inverkat på målets utgång. Klagan över domvfllaerfligt förste stycket 4 som gmndas på en omständighet som inte haråberopats i målet skafl avvisas, om klaganden inte gör sannolikt att han harvarit förhindrad att åberopa omständigheten i rättegången eller han annarshaft gfltig ursäkt att inte göra det. Densom vifl besvära sig över domvilfe skaU ge in en skriftUg besvärsinlaga tiUhovrätten, om domen meddelats av tingsrätt, och i annat feU tiU Högstedomstolen. Densom viU klaga över domvilfe skall göra detta skriftUgen. Skrivelsen skall gesin tifl hovrätten, om domen meddefets av tingsrätt, och i annat fefl tiflHögste domstolen. ""Senastelydelse 1989:656. "Senaste lydelse 1989:656. Besvär skall föras, om degmndas pä någon omständighet som avses i 1 § 1 efler 4, firåndet att domen vann fega kraft, och, om besvären gmncfes på någon omständighetsom avses i 1 § 2, frän det att kfeganden fick kännedom omdomen. Fick han kännedom om domen, innan den vann fega kraft, skafl tidenräknas firån den cfeg, då domen vann fega kraft. Om klagan gmndas pä någonomständighet som avses i 1 § 1 efler 4 skall skrivelsen ges in inom sex månaderfrän det att domen vann laga kraft. Gmndas klagan pä någon omständighet somavses i I § 2, skall skrivelsen ges in från det att kfegandenfick kännedom om domen. Fick han kännedom om domen innan den vann fega kraft,skafl tiden räknas frän den dag då domen vann fega kraft.