prop · GH03190 · 1993-12-31 00:00:00 — över hovrätts beslut,varigerwm missnöjesanmälan eller ansökan om återvirming eUer åtempptegandeeller revisions- eller besvärstalan rrwt hovrätts dom eUer beslut avvisctts,må klagan föras gerwm besvär EJ må i anrmt fell fråga, humvida sådan anmälan Om en pan anser att enuppgift enUgt första stycket är oriktig, får han i samband med att domeneUer beslutet överklagas begära cm prövar frågan om rätt attöverklaga. I annat feU får frågan irue prövas av Högste domstolen. Ett beslut gerwm viUcethovrätten avvisctt en missnöjesanmälan, en ansökan om återvinning elleråter-upptegande eUer ett överklagande av hovrätts dom eUer beslut fårÖverkUigas. I andra fell/dr irue pröva om en sådan anmälaneller ansökan gjorts eUer "Senaste lydelse1971:218. »"Senaste lydelse 1971:218. eUer ansökan gjortseUer talan eljest fållföljts på föreskrivet sätt eUer inom rätt tid, kommaunder Högste domstolens bedömande. ett överkUigande skettinom rätt tid. 1993/94:190 Bilaga 5 Om överklagande av domar ViUpart söka revision av hovrätts dom, skall han irwm från den dag,då domen gavs, till hovrätten inkomma med revisionsinlaga. FinnesrevisionstaUin ej vara fållföljd irwm rätt tid, skall den av hovrätten avvisas.Har revisionsinlaga inkommtt till före revisionstidens utgång,skall den omständigheten att inlagan inkorruntt till hovrätten först därefterej föranleda att den avvisas. Irevisionsinlagan skall revisionskäranden uppgiva: 1. den dom, rrwt viUcen talan föres; 2. gmndema för revisionstalan med angivande, i vilketavseende hovrättens domskäl enhgt kärandens mening äro oriktiga; samt 3. ivilken del domen överklagas och den ändring i domen, som käranden yrkar Erfordrasprövningstillstånd, skall käranden i revisionsinlagan ange de omsfendigheterhan åbe- Enpart som vill överklaga hovrättens dom skall göra detta skriftUgen. SkrivelsenskaU ges in tiU hovrätten. Den skaU ha kommtt in till rätten irwm fyra veckorfrån den dag då domen meddelades. Ettöverklagande som kommit in för seru skall avvisas av hovrätten. ÖverkUigandetskall dock irue avvisas om det har kommtt in till irwm klagotiden. ÖverkUigandetskall innehåUa uppgift om 1.den dom som överkUigas, 2.i vilken del domen överklagas och den ändring i domen som yrkas, 3. gmndema för överklagandet och i viflcet avseendehovrättens domskäl enligt kUigandens mening är oriktiga, 4. de omsfendigheter som åberopas till stöd för att pröv- "Senaste lydelse1990:443. »'Senaste lydelse 1981:1088. ropartifl stöd för att sådarU tillstånd skafl meddefes. Kärandenskall i revisionsinlagan uppgiva de bevis han vill åberopa cKh vad han villstyrka med varje särskilt bevis. 1 tvistemål skall käranden, om beviset ejtidigare förebragts, uppgiva anledningen härtill. Åberopar käranden skrtftUgtbevis, som ej tidigare förebragts, skafl det i huvudskrift eller styrktavskrift fogas vid revisionsinlagan. I revisionsinlagan skall käranden ockangiva, om han vifl, att motparten eUer i brotttnål målsägande eUer den tiUtaladeskaU infinna sig personligen vid huvudförhandling i Högste domstolen. Äri brottmål den tiUtafede anhållen eller häkted, skall det angivas. Revisionsinlaganskall vara egenhändigt undertecknad av käranden eller hans ombud. rungstiUståndskaU meddefes, om sådant tiUstånd krävs, och 5.de bevis som åberopas och vad som skall styrkas med varje bevis. Om en omstäruiighet ellerett bevis som åberopas i inte lagts fram tidigare, skallklaganden i tvistemål förklara anledningen tiU det. SkriftUga bevis som iruetidigare lagts frcun skaU ges in sarruidigt med överklagandet. Klagcmden skallockså cmge om han viU att motparten eller i brottmål målsäganden eUer dentiUtalade skaU infinna sig personligen vid huvudförhandling i Högstedomstolen. Äri brottmål den tiUtalade anhållen eUer häkted, skall det anges. 1993/94:190 Bilaga 5 Avvisas ej revisionstalan,skall hovrätten efter revisionstidens utgång utan dröjsmål tiU Högstedomstolen insända revisionsinlagan med därvid fogade handlingar sanuunderrättens och hovrättens akter i målet. Ar i brottmål den tilltelade häktedeller framställes i revisionsinlagan yrkande, som påkallar omedelbar prövning,såsom i tvistemål begäran om kvarsted eUer om håvande av sådan åtgärd eUer avförordrmnde, att dom må verkstäUas utan hinder av att den icke äger laga kraft,eller i brottmål begäran om den tilUalades häktande eller om åtgärd, som avses i 25-28 kap., Om irue överklagandetavvisas enUgt , skaU hovrätten efter utgången av klagotiden överlämrm dettaoch övriga harullingar i målet till Högste domstolen. Handlingarrm skallöverlämnas genast, om i brottmål den tiUtalade är häkted eUer om klagaruienframstälU ett yrkande som kräver omedelbar prövning såsom i tvistemål begäranom kvarsted eUer om upphävande av eff beslut om en sådan åtgärd eUer av ettbeslut om att dom får verkställas trots att den inte har fega kraft, eUer ibrottmål begäran om att den till-talade skall häktas eUer om åtgärd som avses i25-28 kap. eUer om 'Senastelydelse 1981:828. eUer om hävarule avsådan åtgärd, upphävande av eff beslut om en Prop. 1993/94:190 skaU insändandet ske germst. FöreUggerrrwt revisionstalans upptagande armat hinder än i 5 § sägs, må talan av Högstedomstolen avvisas. UppfyUerrevisionsinlagan ej föreskriftema i förste, tredje eller femte stycket eUerär den eljest ofållständig, skaU Högste domstolen förelägga revisionskärandenatt avhjälpa bristen. Följerrevisionskäranden inte eff föreläggande enligt första stycket, skallrevisionstalan avvisas, om revisions i nia gan är så ofållständig att den inteutan väsentiig olägenhet kan feggas till gmnd för en rättegång i Högstedomstolen. Förmålets beredande skall revisionsinlagan med därvid fogade handlingar delgesrevi-sionssvararuien och föreläggaruie meddelas horwm att inkomma med skriftUgtgenmäle. Uppgift om målsägandes eUer vitmens ålder, yrke cKh bostedsadress, somsaknar betydelse för åtalet, skaU inte framgå av de handlingar som delges dentiUtalade i mål om aUmänt åtal. Harhovrätten i tvistemål avsfegit yrkande om kvarsted eller annan åtgärd enUgt 15kap. eUer förordrmt om hävande av sådan åtgärd eller i brottmål avslagityrkande om åtgärd, som avses i 26 - 28 Omdet finns något aimat hinder rrwt att ta upp ett överklagande till prövrung änatt detta kommit in för seru, får Högste domstolen avvisaöverklagandet. UppfyUeröverklagandet inte föreskriftema i 5 § förste stycket 7-5 eller 5 eller aruirastycket eUer är det på anrmt sätt ofållständigt, skall Högste domstolenförelägga klaganden att avhjälpa bristen. Följerklagaruien mte föreläggandet, skaU överklagandet avvisas, om det är såofållständigt att det inte utan väsentiig ofegenhet kan läggas till gmnd fören rättegång i Högste domstolen. överklagandetskall delges rrwtparten med föreläggande att svara skriftUgt irwm en viss tid.Uppgift om målsägandes eUer vitmens ålder, yrke CKh bostedsadress som saknarbetydelse för åtelet skall inte framgå av de handlingar som delges den tiUtaladei mål om allmänt åtal. Harhcjvrätten i tvistemål avslagit eff yrkande om kvarsted eUer någon annan åtgärdeifligt 15 kap. eller upphävt ett beslut om en sådan åtgärd eller i brottmålavslagit ett yrkande om en åtgärd som »"Senaste lydelse 1984:131.»Lydelse enligt prop. 1993/94:143. kap., efler förordrmt omhävande av åtgärd, som där sägs, äge Högste domstolen bevfljaåtgärden att gäfla, till dess anrwrlunda förordrms. Har hovrätten bevfljatåtgärd, som sagts, eller förordrmt, att dom må verkstäflas utan hinder avatt den icke äger fega kraft, efler feststäflt underrätts beslut därom, ägeHögste domstolen ock förordrm, att vidare åtgärd för verkstälUghetej må äga rum. Ar fråga om häktning efler reseförbud, må Högste domstolen utanrrwtpartens hörarule göra ändring i hovrättens beslut. avses i 26 - 28 kap.efler upphävt ett beslut om sådan åtgärd, får Högste domstolen bevfljaåtgärden att gälfe tills vidare. Har hovrätten bevfljat en sådan åtgärd eMerförklarctt att domen får verkställas trots att den irue har fega kraft, eflerfeststäflt tingsrätts beslut om det, får Högste domstolen beslutaatt tingsrättens eller hovrättens beslut tills vidare ime skall verkställas. Ifrågor om häktning eUer reseförbud får Högste domstolen ändra hovrättensbeslut även om rrwtparten irue hörts. 1993/94:190 Bilaga 5 Genmäletskall, om ej i tvistemål revisionskärandens yrkande medgives, innehållayttrarule rörande de av horwm anförda gmndema för revisionstaUin och angivandeav de omständigheter revisionssvaranden vfll anföra. Svaranden skafl / genmäletuppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka med varje särskiUbevis. 7 tvistemål skall svaranden, om beviset ej tidigare förebragts, uppgivaanledningen härtill. Åberopar svaranden skriftUgt bevis, som ej tidigare förebragts,skall det i huvudskrift eller styrkt avskrift fogas vid gerunälet. I genmäletskaU svararuien ock angiva, om han vifl, att motparten eller i brottmålmålsägande eUer den tilltalade skafl infinna sig personligen vidhuvudförhandling i Högste domstolen. GenmäletskaU vara egenhändigt undertecknat av svararuien eller hans ombud eller, då ibrottmål Ominte i tvistemål klagandens yrkande medges, skaU motparten i sin skrivelseyttra sig över de gmnder för överklagandet som klagaruien arfört och ange de omständigheterhan själv vfll anföra. Skrivelsenskall innehålUi uppgift om de bevis parten åberopar och om vad som skallstyrkas med varje bevis. Om en omständighet eller ett bevis som åberopas iHögsta domstolen irue lagts fram tidigare, skall parten i tvistemål förklaraanledningen till det. Skriftliga bevis som irue lagts fram tidigare skafl gesin tiU . Parten skaU också ange om han vifl att motpartenefler i brottmål målsäganden eller den tilltelade skall infinna sigpersonUgen vid huvud-förhandhng i Högste domstolen. »*Senastelydelse 1963:149. dentilUalade är svarande, hans försvarare. Gerunälet skall med därvidfogade harullingar delges revisionskäranden. Uppgift om målsägandes eUervitmens ålder, yrke (Kh bostedsadress, som saknar betydelse för åtalet, skaUinte framgå av de handlingar som delges den tiUtalade i mål om aUmänt åtal. Finnesför målets beredaruie ytterUgare skriftväxling erforderlig, äge Högstadomstolen förordrm därom. Högste domstolen äge tillika meddela närmare bestämmelserom skriftväxlingen och därvid även föreskriva, i vilket avseende part skaUyttra sig. Irt må föreläggas att inkonvna med mer än en skrift, endast om särskfldaskäl äro därtill. Högstadomstolen skall sända över svarsskrivelsen till klagaruien. Uppgift ommålsägandes efler vittnens ålder, yrke CKh bostedsadress som saknar betydelseför åtalet skafl inte framgå av de handlingar som sänds över till den tiUtafedei mål om allmänt åtal. Omdet behövs får besluta om ytterUgare skriftväxling. Högstedomstolen får också meddefe närmare bestämmelser om skriftväxlingen och därvidbestämma i vilket avseende parten skafl yttra sig. En paitfår förefeggas attkomma in med mer än en skrivelse endast om det finns särskilda skäl. 1993/94:190 Bilaga 5 Erfordrasprövningstillstånd, skall Högste domstolen sedan skriftväxlingen har avslutotsbe-stämrrm om sådant tiUstånd skall meddelas. När det finns skäl tiU det fårfirågan tes upp trots att s-kriftväxling irue har ägt rum. Högste domstolen får utanhuvudförhandling avgöra 1. enprejudflcatfråga, 2. ettmål, vari Högsto dom stolen med stöd av bestämmelser na i 12 a § i aUt väsentUgt gmn- Behövsprövningstfllsfend, skall Högste domstolen sedan skriftväxlingen avslutetsbesluta om sådant tiUstånd skall meddelas. När det finns skäl för det, färfrågan tos upp utan att skriftväxling har skett. Högstodomstolen får utan huvudförhandling avgöra 1. enprejudflcatfråga, 2. ettmål / viUcet Högste dom stolen med stöd av besfemmelser- na i 12 § i allt väsenfligt gmndar »'Lydelse enligt prop.1993/94:143. »»Senaste lydelse 1981:1088. »'Senastelydelse 1989:352. 4. ett sådant mål efler en sådan fråga i ett mål som skafl avgöras av Högste domstolen i dess heUiet efler med tolv ledamöter En prejudikatfråga får avgöras genom dom även i andra fell än som avses i 17 kap. 5 § andra stycket. dar avgörandet i övrigt påhovrättens bedömning, 3. ett mål som har tegitsupp av hovrätten, efler Beträffande avgörande iövrigt i Högste domstolen av mål utan huvudförhandling skaU i tvistemål 50 kap. 27 § och i brotttnål 51 kap. 27 § tiUämpas. Om Högste domstolen medtfllämpning av bestämmelsema i 54 kap. 11 efler 11 a % har prövat enprejudflcatfråga får domstolen, om ytterligare prövning krävs, helt eUer delvisgmnda sitt avgörande av målet i övrigt på hovrättens bedömning eUer, med undanröjandeav fegre rätts dom, återförvisa målet tiU fegre rätt för fortsatt handläggning. avgörandet i övrigt påhovrättens bedönming, 3. ett mäl som har tegitsupp av hovrätten efler Beträffande avgörande iövrigt i Högste domstolen av mäl utan huvudförhandling skaU i tvistemål 50 kap. 75 § och i brottmål 51 kap. 75 § tillämpas. Har Högste domstolen medtiflämpning av bestämmelserna i 54 kap. 11 efler 72 § prövat enprejudflcatfråga, får domstolen, om ytterUgare prövning krävs, helt eUer delvisgmnda sitt avgörande av målet i övrigt på hovrättens bedömning eUer, medundanröjande av fegre rätts dom, återförvisa målet till fegre rätt för fortsatthandläggning. 1993/94:190 Bilaga 5 Part må ej i tvistemål iHögste domstolen tifl stöd för sin talan åberopa omständighet efler bevis, somej tidigare förebragts, med rrundre han gör sannolikt, att han icke kunnatåberopa omständigheten eller beviset vid lägre rätt eller han eljest haftgfltig ursäkt att ej göra det. Framställes först i Högste domstolen yrkande omkvitming, må det avvisas, om det ej utan olägenhet kan prövas i målet. Itvistemål får en part i Högste domstolen till stöd för sin talan åberopaomständigheter eller bevis som irUe lagts fram tidigare endast om han görsannolikt att han inte kunnat åberopa omständigheten eller beviset vid lägrerätt eller han anrmrs haft gfltig ursäkt att inte göra det. Om det först i Högstedomstolen framställs ett yrkande om kvittning, får det avvisas, om det inteutan ofegenhet kan prövas i målet. 14 § Har vidhuvudförhandhng i lägre Har vid huvudförhandling i lägre rätt rörande viss omständighet rätt rörande viss omständighet vitme eller sakkunnig efler part vitme eller sakkunnig eller part "Senastelydelse 1990:443. under saimingsförsäkranhörts inför rätten eUer syn å sfäUet hälhts CKh beror avgörandet även i Högstedomstolen av tiUtton tiU den bevisningen, mä i denrm del ändring i hovrättensdom / tvistemål eller i brottmål anrmt än till den tilUalades förmån ej ske,med mindre hovrätten, ehum beviset ej upptagits vid huvudförhandling ihovrätten, därutinrmn gjort ändring i underrättens dom eller ock synnerhga skalföreUgga, att bevisets värde är annat, än hovrätten antegit. under sanningsförsäkranhörts inför rätten eUer syn på stäUet håUits CKh beror avgörandet även i Högstedomstolen av tiUtton tiU den bevisningen, får hovrättens dom ändras i den delenerulast om hovrätten / samma del ändrctt tingsrättens dom utan att ta uppbeviset vid huvudförhandhng. En sådan ändring får dock göras, om den är tiUförmån för den till-talacle eller om det firms synnerUga skäl för att bevisetsvärde är eff aimat än hovrätten antegit. 1993/94:190 Bilaga 5 Beträffande rättegången iHögste domstolen skall i övrigt i tvistemål 50 kap. 10 § tredje ochQärde styckena, %, , 24 § och 25 § förste och andra styckena samt i brottmål 51 kap. 8 § fjärde stycket, 10 § tredje och 5ärde styckena, %, 22, 23 a, 24, 25 och 57 §§ tillämpas. Vid som sägs i 50 kap. 26-29 §§ rörande tvistemål samt i 51 kap. 26 - 29 §§ rörande brottmål om undanröjande av underrätts dom och om återför visning gäUer för Högste dom stolen i fråga om lägre rätts dom. Vidrättegången i Högste domstolen skall i övrigt följande bestämmelser tillämpas: 1. i tvistemål, 50 kap.10 § tredje och Qärde styckena, 72 §, %, 24 § och 25 § förste (Kh andra styckena (Kh 2. i brottmål, 51 kap. 8§ Qärde stycket, 10 § tredje och Qärde styckena, 72 §, %, samt 23 a, 24, 25 och %. Det som sägs i 50 kap. 26 - 29 §§ rörande tvistemål samt i 51 kap. 26 - 29 §§ rörande brottmål om un danröjande av tingsrätts dom och om återförvisning gäller för Högste domstolen i fråga om lägre rätts dom. Sedan Högstadomstolens dom eller slutUga beslut givits, skola de från hovrätten mottagrmakterrm jämte avskrifter av domen eller beslutet översäruias, hovrättsaktentill hovrätten och underrättsakten tiU underrätten. "Senastelydelse 1989:656. Ombesvär och om hänskju-tarule av prejudUcatfrågor' prejudUcatfrågor 1ViU någon arföra besvär mot hovrätts beslut, skall han frånden dag, då beslutet meddelades, till hovrätten inkorrmm med besvärsinUiga.Har beslut under rättegången meddefets anrwrledes än vid sammanträde förförhandling, skaU dock besvärstiden räkrtos från den cfeg då kfeganden erhölldel av beslutet. Klagan över beslut om någons häktande, kvarhållande i häkte,tiUsfend tiU restriktioner enligt 24 kap. 5 a § eUer om åläggande av reseförbudär inte inskränkt till . Omskyldighet att anmäla missnöje mot hovrätts beslut i fråga, som avses i 49kap. eller första stycket 1,2, 3, 7,8 eller 9, stadgas i 54 kap. . Finnes besvärstalan ejvara fållföljd inom rätt tid, skall den av hovrätten avvisas. Har besvärsinlagainkorruntt till före besvärstidens utgång, skall denomständigheten att inlagan inkorruntt till hovrätten först därefter ejföranleda att den avvisas. Omöverklagimde av beslttt och om hänskjutande av Densom viU överkUiga en hovrätts beslut skaU göra detta skriftligen. Skrivelsenskall ges in tiU hovrätten. Skrivelsenskall ha komnut in till hovrätten från den cfeg då beslutetmeddefedes. Om ett beslut under rättegången irUe har meddelats vid sammanträdeoch det irue heller vid något scunmanträde har tilUcänrmgetts när beslutetkommer att meddelas, skall dcKk klagotiden räknas från den dag då klagandenfick del av beslutet. Ett överklagaruie av ett beslut om någons häktende, kvarhållandei häkte, tillstånd tiU restriktioner enligt 24 kap. 5 a § eller om åläggande avreseförbud är inte inskränkt tfll . Av bestämmelser i 49kap. och 54 kap. följer att den som vill överklaga ett beslut i vissa fallförst skaU arunäla missnöje. Ett överklagaruie somkommtt in för serU skall avvisas av hovrätten, överklagandet skall dock irue avvisasöm det har korruntt in till irwm klagotiden. 1993/94:190 Bflaga 5 'Senaste lydelse avmbriken 1989:352. "Senaste lydelse 1993:1408. '"Senastelydelse 1990:443. IbesvärsinUigan skall klagaruien uppgiva: 1. det beslut, rrwt viUcet talan föres; 2. gmndema för besvärstalan; samt 5.den ändring i beslutet, som klaganden yrkar Erfordrasprövningstillstånd, skall klaganden i besvärsinlagan ange de omständigheter hanåberopar till stöd för att sådant tiflstånd skall meddefes. Kfeganden skafl ibesvärsinlagan uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka medvarje SärskiU bevis. SkriftUgt bevis, som ej tidigare förebragts, skafl ihuvudskrift eller styrkt avskrift fogas vid besvärsinlagan. Besvärsinlaganskall vara egenhändigt undertecknad av klaganden eller hans ombud. överklagaruietskaU innehålUi uppgift om 1. detbeslut som ÖverkUigas, 2. den ändring i beslutet som yrkas, 3. gmndema för överklagandet, 4. de omständigheter som åberopas tifl stöd för attprövningstiUständ skafl meddelas, om sådant tillstånd krävs, och 5. debevis som åberopas och vad som skall styrkas med varje bevis. SkriftUgabevis som irUe tidigare lagts fram skall ges in med överklagaruiet. 1993/94:190 Bilaga 5 Avvisas ejbesvärstalan, skall hovrätten utan dröjsmål tfll Högste domstolen insändabesvärsinlagan med därvid fogade handlingar samt huvudskrift eller styrkt avskriftav underrättens och hovrättens akter i målet, såvitt angår den fållföljdafrågan. Om irUe överklagandetavvisas enUgt , skall hovrätten tfll Högste domstolen överlämrm detta och övrigahandUngar i målet som har betydelse för prövningen av överklagandet. FöreUgger motbesvärstalans upptagande annat hinder än i sägs, må talan av Högste domstolenomedelbart avvisas. Om det finns någotannat hinder rrwt att ta upp ett överklagaruie till prövning än att dettakommtt in för seru, får Högste domstolen avvisa överklagandet. "Senastelydelse 1981:1088. Uppfyller besvärsinUiganej föreskriftema i förste, tredje eller frärde stycket efler är den eljestofållständig, skafl Högste domstolen förelägga klaganden att avhjälpabristen. Följerkfeganden mte ett föreläggande enUgt första stycket, skafl besvärstalanavvisas, om besvärsinlagan är så ofållständig att den inte utan väsentUgofegenhet kan feggas tfll gmnd för en rättegång i Högste domstolen. Finnesmotparten böra höras över besvären, skall besvärsinlagan med därvid fogadehandlingar delgivas motparten och föreläggaruie meddelas honom cm inkomma medskriftUg förklaring. FörkUiringenskaU innehålUi yttrande rörande de av klaganden anförda gmndema för besvärstalanoch angivaruie av de omständigheter r)t/ara/w7en vifl anföra. FörklarandenskaU i förklaringen uppgiva de bevis han vill åberopa CKh vad han vill styrkamed varie SärskiU bevis. SkriftUgt bevis, som ej tidigare förebragts, skall /'huvudskrift eller styrkt avskrift fogas vid förklaringen. FörkUiringenskaU vara egenhändigt underteckruid av förklaranden eller hans ombud eller, dåi brottmål den tilUalade är förkUirarule, hans försvarare. UppfyUeröverklagandet irUe föreskriftema i 5 § förste stycket 7-5 eller 5 eller andrastycket eller äi det pä anrmt sätt ofullständigt, skaU Högste domstolenförefegga klaganden att avhjälpa bristen. Följerkfeganden inte föreläggandet, skaU överklagaruiet avvisas, om det äi såofidlständigt att det inte utan väsentUg ofegenhet kan feggas tiU gmnd för enrättegång i Högste domstolen. OmHögsta domstolen finner att klagandens rrwtpart bör höras angåendeöverklagaruiet, skall överklagandet delges horwm med föreläggande att svaraskriftUgt irwm . Motparten skall i sinskrivelse yttra sig över de gmnder för överklagaruiet som klaganden anfört CKhange de omsfendigheter han själv vfll anföra. Skrivelsenskall innehålla uppgift om de bevis parten åberopar och om vad som skallstyrkas med varje bevis. SkriftUga bevis som irUe tidigare Uigts fram, skallges in till . 1993/94:190 Bilaga 5 '*Senaste lydelse1984:131. "Senaste lydelse 1963:149. 19 1993/94. Har förklaringinkomrrut och finnes ytterUgare skriftväxling erforderUg, äge Högste domstolenförordrm därom. äge tillika meddela närmare bestämmelser omskriftväxlingen och därvid även föreskriva, i vilket avseende part skaU yttrasig. Part må föreläggas att inkomma med mer än en skrift, endast om särskflcfeskäl äro därtill. Om det behövs får Högstadomstolen besluta om ytterUgare skriftväxling. Högste domstolen får ocksåmeddefe närmare bestämmelser om skriftväxlingen och därvid bestämma i vilketavseende parten skafl yttra sig. En paxt får föreläggas att komma in med mer änen skrivelse endast om det finns särskflcfe skäl. 1993/94:190 Bilaga 5 Erfordrasprövningstfllstånd och har motparten hörts Över besvären, bestämme Högste domstolen,sedan skriftväxlingen avslutets, om sådant tiUsfend skall meddefes. När skäläro därtill, må frågan upptagas, ehum skriftväxUng ej ägt rum. Beträffanderättegången i Högste domstolen skaU i övrigt 52 kap. 70 - 72 §§ samt 55 kap. 72a § förste stycket tiUämpas. Behövsprövningstillsfend och har motparten hörts angåeruie överklagandet, skallHögste domstolen sedan skriftväxlingen avslutets besluta om sådant tiUsfendskaU meddelas. När det finns skäl för det, för frågan tas upp utan attskriftväxling har skett. Vidrättegången i Högste domstolen skall i övrigt 52 kap. 77 - 75 §§ samt 55 kap.72 § förste stycket tillämpas. Vid tillämpning av 52kap. första stycket skaU en gemensam handläggning av mål ske enUgt 55 kap.i StäUet för enUgt 50 eller 51 kap. Sedan Högstadomstolens slutUga beslut meddelats, skola de från hovrätten rrwttagrm akterrmJärrUe avskrifter av beslutet översäruias, hovrättsakten till hovrätten ochunderrättsakten till underrätten. »Senastelydelse 1989:352. Vid i detta kapitel ärstadgctt äge rrwtsvarande tillämpning i fråga om besvär, som avses i 8 kap. 8§; f dylikt mål gälle dock följande avvikelser: