prop · GH03190 · 1993-12-31 00:00:00 — Har en tingsrätt ibeslut under rättegången ogfllat jäv mot domare eller invändning om rättegångshindereller beslutat angående frågor som avses i 1 kap. 3 d %, skaU den part som viUöverklaga beslutet först anmäla missnöje. Sådan anmälan skaU göras genast, ombeslutet meddelats vid ett sammanträde, och annars inom från den dagdå parten fick del av beslutet. Försummar parten dette, har han inte längrerätt att överklaga beslutet. Om en part anmäler missnöje, skall rätten medhänsyn tiU omständighetema bestämma om beslutet skall få överklagas särskiltefler endast i samband med att dom efler slutUgt beslut överklagas. Entingsrätts beslut får överklagas särskilt, om tingsrätten i beslutet 1. avvisat ett ombud, ett biträde eller en försvarareeUer ogiUat ett yrkande om detta, 2. ogfllat ett yrkande av tredje man att fä delta irättegången som intervenient eller målsägande eller "Senaste lydelse1987:747. '*Senaste lydelse 1993:1408. 3. förelagten part efler någon annan att förete skriftUgt bevis eller att tilUiandahålla föremål för syn eller besiktning eller vid pröv ning enUgt 3 kap. 3 § andra stycket 4 eUer 5 ttyckfirfliets- förordningen eller 2 kap. 3 § andra stycket 4 eller 5 yttrande- frihetsgmndlagen funnit det vara av synnerlig vflct att en uppgift som avses där lämnas vid vitt nesförhör eUer förhör med en part under sanningsförsäkran; 4. utlåtit sig angående ådömande av förelagt vite eUerhäkte eUer om ansvar för förseelse i rättegången eller angående skyldighet förnågon, som ej är part eller intervenierU, att gottgöra i rättegängen vålladkostnad; 5. utlåtit sig angående ersättning eller förskott avaUmänna medel tiU målsägande eller angående ersätming eller förskott tiUbiträde, försvarare, vitme, sakkunnig eller annan, som ej är part ellerintervenient; 6. utlåttt sig i tvistemål angående kvarsted ellerannan åtgärd enhgt 15 kap. eller i brottmål angående häktning, restriktionerenligt 24 kap. 5 a §, åtgärd som avses i 25-28 kap. eUer omhändertagande enligt28 kap. ; 7. avslagit begäran om biöräde eller försvarare eUertiU sådant uppdrag förordnat annan än part föreslagit; 8. utlåttt sig i annat fåU än som avses i 5 eller 7ifråga som gäller allmän rättshjälp; eller 9. avslagit begäran om rättshjälp åt nusstänkt ibrottmål eUer om ersätming eUer förskott tiU part, som åtnjuter sådan förmån. prövaten fråga enligt 13 kap. om övertagande av ett käromål, 3. förefegten part eUer någon annan att lägga fram skriftUgt be vis eUer att tfllhandahåUa föremål för syn eUer besiktning eUer vid prövrung enUgt 3 kap. 3 § andra stycket 4 eUer 5 tryckfrihets förordningen eUer 2 kap. 3 § andra stycket 4 eUer 5 yttrande- frihetsgmndfegen funnit det vara av synnerUg vflct att en uppgift som avses där lämnas vid vitt nesförhör efler förhör med en part under sanningsförsäkran, 4. prövat en fråga om utdömande av förelagt viteefler häkte efler om ansvar för förseelse i rättegången efler om skyldighetför någon att ersätta rättegångskostnad, 5. prövat en fråga om ersättning eller förskott avallmänna medel tifl målsägande efler om ersättning efler förskott tifl biträde,försvarare, vitme, sakkunnig eller någon annan, 6. prövat en fråga i tvistemål om kvarstod eller annanåtgärd enhgt 15 kap. eller i brottmål om häktning, restriktioner enhgt 24 kap.5 a%, en åtgärd som avses i 25-28 kap. efler omhändertagande enhgt 28 kap.brottsbaUcen, 7. avslagit en begäran om biträde eller försvarareeUer tiU ett sådant uppdrag utsett någon aiman än parten föreslagit, 8. prövat en fråga som gäller rättshjälp i annat feUän som avses i 5 eUer 7, 9. avslagit en begäran om rättshjälp åt misstänkt ibrottmål eUer om ersätming eUer förskott tiU en part som beviljats sådan förmåneller Särskildtalan skall föras gerwm besvär. Är fråga om beslut, som avses i 1. 2, 3, 7, 8eller 9, åligge den som vill föra talan att, om beslutet meddelats vid sammanträdeför förhandling, genast och eljest irwm frän den dag, då han erhölldel därav, anmäla missnöje; försummas det, äge han ej vidare rätt till talan.Rätten pröve genast, om anmälan rätteligen gjorts. I fråga ommissnöjesanmälan av myndigheter, som enligt lag eller förordnande med stöd avlag är behöriga att överklaga beslut som avses i andra stycket, gäller följande.Har beslutet meddelats vid sammanträde för förhandling vid vilken myndigheteninte har varit företrädd, skall missnöje anmälas senast förbeslutet. 10. prövat en frågaenligt 33 kap. om avräkning av tiden för vissa frihetsbe-rövcmden. Har underrätt i sambandmed dom eller slutligt beslut meddelat beslut i fråga, som avses i , och rörfrågan ombud, biträde, försvarare, vittne, sakkunnig eller annan, som ej ärpart eller intervenient, skall mot beslutet föras särskild talan genom besvär.Vid nu sagts gälle ock, om underrätt i samband med dom eller slutligt beslutmeddelat beslut om skyldighet för åklagare att ersätta rättegångskostnad. Dåeljest i samband med dom eller slutligt beslut meddelats beslut i fråga, somavses i , eller beslut om skyldighet för part eller intervenient ellerstatsverket att ersätta rättegångskostnad, skall Densom vill överklaga ett sådant beslut som avses i 1, 2, 3, 7. 8 eller 9skall först anmäla missnöje, om beslutet har meddelats under rättegången.Anmälan skall göras genast, om beslutet meddelats vid ett sammanträde, ochannars inom från den dag då han fick del av beslutet Den somförsummardetta har inte längre rätt att överklaga beslutet. Myndigheter som enligtlag eller föreskrifter som beslutats med stöd av lag är behöriga att överklagabeslut som avses i första stycket skall anmäla missnöje senast från dagenför beslutet, om detta har meddelats vid ett sam- talan mot beslutetföras i samma maruräde där myndigheten irUe Prop. 1993/94:190ordning som talan mot domen har varit företrädd, eller det slutligabeslutet. Mermrpart, att gerwm underrätts beslut målet onödigt uppehälles, äge han motbeslutet ra särskild talan gerwm besvär. Hartingsrätten förklarat en domare jävig eller bifålht en begäran om rättshjälpåt nusstänkt i brottmål eUer förordnat mälsägande-biträde, fär tingsrättensbeslut inte överklagas. Äri detta kapitel eller eljest i lag ej annat stadgat, må nwt underrätts besluttalanföras allenast i samband med talan mot dom eller slutligt beslut. Till bemötande avmotpartens ändringsyrkande må part, ehum han ej fållföljt talan mot dom ellerslutligt beslut, påkalla prövning av beslut, mot vilket särskild talan ej måföras. Skallej särskild talan föras rrwt beslut, varigerwm rätten förelagt vite eller annanpåföljd, äge den, som är missnöjd med beslutet, i samband med särskild talanmot beslut, varigenom föreläggandet tillämpats, påkalla prövning av dessgiltighet. Tingsrättsbeslut, varigenom missnöjesanmälan eller ansökan om återvinning eUeråtempptegande eller vade- eller besvärstalan avvisats, får överklagas gerwmbe- Anseren part att ett beslut av tingsrätten medför att målet försenas i onödan, fårhan överklaga beslutet särskilt. Omtingsrätten förklarat en domare jävig eUer bifålUt en begäran om rättshjälp åtnusstänkt i brottmål eller utsett målsägandebiträde, får tingsrättens beslutinte överklagas. Föratt bemöta klagandens ändringsyrkande/dr rrwtparten begära att ett beslut somirue får överklagas särskilt ändå skall prövas. Omett beslut enligt vilket rätten förelagt vite eUer aiman påföljd irUe fåröverklagas särskilt, kan den som är missnöjd med beslutet, begära attföreläggandets giltighet prövas i samband med att han överklagar ett beslut ivilket föreläggandet har tiUämpats. Entingsrätts beslut genom vilket en missnöjesanmälan, en ansökan om återvinningeUer åtempptegande eUer ett överklagande har avvisats får överklagas. "Senaste lydelse1988:610. "Senaste lydelse 1989:656. I annat fall fårinte frågan, humvida sådan arunälan eUer ansökan gjorts eUer talan annarsfållföljts på föreskrivet sätt eller inom rätt tid, prövas av hovrätten. Vidunderrätt föreskrivtt om sättet för fållföljd av talan skall lända tillefterrättelse. en sådan anmälan eUeransökan gjorts eUer ett överklagande skett inom rätt tid får annars irue prövasav hovrätten. Har part, som enhgt 3 %anmält missnöje med underrätts beslut under rättegången, hänvisats att förasärskild talan mot beslutet, skaU målet vila /' avbidan på utgången av partensklagan. Finner rätten förberedelsen i målet böra fortsättas, må dock rättenförordna därom. Anmälesmissnöje enUgt , äge rätten, om särskflda skäl föranleda därtill, förordna,att målet skall vila i avbidan pä utgången av den missnöjdes klagan. Ejmå i annat fall än nu sagts klagan över underrätts beslut under rättcgisigenföranleda uppehåll med målets behandling. Haren part som enhgt 4 § anmält missnöje med tingsrättens beslut underrättegången hänvisats att överklaga beslutet särskilt, skaU målet vfla tilldess att överklagandet prövats. Rätten får dock bestämma att förberedelsen imålet skall fortsätta. Anmälernågon missnöje erfligt 6 §, får rätten förklara målet vilande till dess attöverklagandet prövats, om det finns särskflda skäl. I andra fall än som harsagts nu fär ett överklagaruie av en tingsrätts beslut under rättegången irueleda till att målets behandling skjuts upp. Itvistemål där förlflcning om saken är tillåten krävs prövningstiUstånd för atthovrätten skaU pröva tingsrättens dom eller beslut i mål som handlagts av enlagfåren domare erfligt 1 kap. 3 d § förste stycket cx;h i annat mål där detvärde som sägs i 1 kap. 3 d § tredje stycket uppenbart inte överstigerbasbeloppet enligt fegen (1962:381) om allmän försäkring. Prövningstillståndbehövs inte om överklagandet avser 1. ett avgörande i mål som skaU handläggas avtingsrätt i särskfld sammansätming, 2. ett beslut som rör någon annan än en part eller enintervenient, 3. ettbeslut genom vilket tingsrätten ogiflat jäv mot en domare, efler 4. ett beslutgenom vflket en nussnöjesanmälan efler en ansökan om återvinning eller ett överklagande avvisats. "Senastelydelse 1993:514. 2 1993/94. I fråga om meddefede prov- I fråga om meddelade prov- Prop.1993/94:190 ningstillståndskaU 54 kap. 11 § ningstiUstånd skaU 54 kap. 11 § tredje stycket och 13 § gälla i tredje stycket tillämpas, tillämpliga delar. Ibrottmål krävs prövningstiUständ for att hcjvrätten skaU pröva en tingsrättsdom genom vilken den tifltafede inte dömts tifl annan påföljd än böter ellerfrikänts frän ansvar för brott fÖr vilket det inte är föreskrivet svårarestraff än fängelse i sex märteder. Omtingsrätten i sin dom även Om tingsrätten i en dom i brott- prövat enskflt anspråk mot den tilltalade, gäUer i den delen bestämmelsema i 12 §. mål även prövat enskflt anspråk mot den tifltafede, gäfler i den delenbestämmelsema i 12 §. Krävs inte prövningstillstånd enligt första stycket,eller meddelas sådaru prövningstillstånd, och avser överklagandet frågan omden tilltalade skall dömas för den åtalade gärningen, behövs irUe prövningstillståndför ett överklagande angåeruie enskilt anspråk med anledning av gämingen. Förste stycket gäfler inte om domen överkfegas av Riksåklagaren, efler . Förste stycket gäfler mte om domen överklagas av Riks-åkfegaren,Justitiekanslem efler någon av ombudsmän. Kravpå prövrungstiUstånd erfligt försfe eUer andra stycket omfettar även beslut somfår överklagas endast i samband med överklagande av dom. I fråga ommeddelade prov- I fråga om meddelade pröv ningstillstånd skaU 54 kap. 11 § ningstiUstånd skaU 54 kap. 11 § tredje stycket och gälla. tredje stycket tillämpas. PrövningstiUstånd fårmeddefes endast om 1. det är av vflct förledning av rättstillämpningen att talan prövas av högre rätt, 2. anledning förekommertifl ändring i det slut vartill tingsrätten konunit eller 3. detannars föreligger synner liga skäl att pröva talan. Prövningstillstånd fårmeddelas endast om 1. det är av vflrt förledning av rättstfllämpnmgen att överklagan det prövas av högre rätt, 2. anledning förekommer tifl ändring i det sluttingsrätten kommit till eller 3. det annars finns synnerUga skäl att prövaöverklagandet. -"Införd genom1993:514. -'Införd genom 1987:747. Krävs prövningstillstånd i hovrätten, skall tingsrättens dom eller beslut innehålla uppgift om detta och om innehållet i . Talan mot tingsrättens beslut angående frågor som avses i 1 kap. 3 d% förs i samma ordning som talan mot beslut varigerwm rätten ogillat eninvändning om rättegångshinder 75§" Kan talan mot tingsrättens dom eller beslut prövas av hovrätten endastom denna meddelat prövningstillstärui, skall tingsrätten i sambarui medunderrättelse om vad som gäller ifråga om fållföljd av talan upplysa partema omdetta och därvid också ange innehållet i . Om vad i tvistemål Om överklagande av domar i tvistemål Vill någon part vädja rrwttingsrättens dom i ett tvistemål, skafl han ge in en vadeinlaga till tingsrätten.Inlagan skafl ha kommit in till rätten från den dag då domenmeddelades. En part som vifl överklagatingsrättens dom i ett tvistemål skafl göra detta skriftligen. Skrivelsenskall ges in till tingsrätten. Den skafl ha kommit in tifl rätten inom treveckor från den dag då domen meddelades. Har ena parten enligt vädjat mot tingsrättens dom, får också motparten, även om han irue iakt-tagttvad som sägs i den paragrafen, föra talan mot domen. Han skall dock inom envecka från den dag, dä vadetiden gick ut, ge in Om ena partenöverklagat tingsrättens dom, har motparten rätt att överklaga domen inom envecka från den dag då den i angivna tiden gick ut. Ett överklagande somgjorts förfaller, om det förste överklagandet --Senaste lydelse1989:656. -'Införd genom 1987:747. -'Senaste lydelse 1987:747. -'Senastelydelse 1987:747. sin vade inlaga tilltingsrätten. Om den förste vadetalanåterkallas eller av annat skäl förfåfler, är också den senare vadetalan förfallen. efler av annat skäl Prop. Finnes vadetalan ejvara fållföljd irwm rätt tid, skall den av underrätten avvisas. Har vadeinlagainkommtt till hovrätten före vadetidens utgång, skall den omständigheten attinlagan inkommtt till underrätten först därefter ej föranleda att den avvisas. Ett överklagande somkommit in för seru skall avvisas av tingsrätten, överklagandet skall dock inteavvisas om det har kommit in till hovrätten irwm klagotiden. 4§I vadeinlagan skall vadekäranden uppgiva: 1. den dom, mot vilken talan föres; 2. gmndema för vadetalan med angivande, i vilketavseende underrättens domskäl enUgt kärandens mening äro oriktiga; sarrU 3. i vilken del domen överklagas och den ändring idomen, som käranden yrkar. Omprövningstillstånd behövs, skall käranden i vadeinlagan ange de omständighetersom han åberopar till stöd för att sådant tillstånd skall meddelas. Kärandenskall i vadeinlagan uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrkamed varje särskilt bevis. Skriftligt bevis, som ej tidigare förebragts, skaU /huvudskrift eller styrkt avskrift fogas vid vadeinlagan. ViU kärarulen attfömyat förhör med vitme eller sakkunnig eUer part skall äga rum eller fömyadsyn å stäUet skall hållas, skall han angiva det i vadeinlagan jämte skälendärtill. överklagandetskall innehålla uppgifter om 1. dendom som överklagas, 2. i vilken del domen överklagas och den ändring idomen som yrkas, 3. gmndema för överklagandet och i vilket avseendetingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 4. de omständigheter som åberopas till stöd för attprövningstiflstånd skall meddelas, när sådaru tillstånd krävs, och 5. de bevis som åberopas och vad som skall styrkas medvarje bevis. Haren omständighet eller ett bevis som åberopas i hovrätten inte lagts framtidigare, skall klaganden i mål där förlikning om saken är tillåten förklaraanledningen till det. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare skafl gesin sarruidigt med överklagandet. Vifl klaganden att det -'Senaste lydelse1990:443. -'Senaste lydelse 1987:747. vadeinlagan skafl kärandenock angiva, om han vifl, att motparten skafl infinna sig personligen vidhuvudförhandling i hovrätten. Videinlagan skall varaegenhändigt undertecknad av käranden eller hans ombud. skall hållas ett fömyatförhör med ett vitme, en sakkunnig eUer en part eUer fömyad syn på stäUet, skaUhan ange det och skälen till detta. Han skaU också ange om han viU attmotparten skaU infinna sig personligen vid huvudförhandling i hovrätten. Avvisas ej vadetalan,skaU underrätten efter utgången av den i 2 § angivna tiden utan dröjsmål tillhovrätten insända vadeinlagan med därvid fogade handlingar sarru akten. Framställes ivadeinlagan yrkande, som påkallar omedelbar prövning, såsom begäran omkvarsted eller om hävarule av sådan åtgärd eller av förordruxnde, att dom måverkställas utan hinder av att den icke äger laga kraft, skall insändandet skegenast; tiU dess den i 2 § angivna tiden utgått, skaU dock avskrift avvadeinlagan vara att tillgå vid underrätten. Om inte överklagandetavvisas enligt 3 §, skaU tingsrätten efter utgången av den i 2 § angivna tidensända över detta och övriga handlingar i målet till hovrätten. Handlingamaskall översändas germst, om klaganden framställt ett yrkande som fordraromedelbar prövning, såsom ett yrkande om kvarsted eUer ett yrkaruie om upphävandeav ett beslut om sådan åtgärd eUer av ett beslut om att dom får verkställasäven om den inte har laga kraft. TiU dess att den i 2 § angivna tiden har gåttut, skall dock en kopia av överklagandet finnas tillgänglig vid tingsrätten. Föreligger rrwtvadetalans upptagande annat hinder än i sägs, må talan av hovrätten omedelbartavvisas. Om det finns någotannat hinder mot att ta upp ett överklagande till prövning än att detta kommitin för seru, får hovrätten avvisa överklagandet. Uppfyllervadeinlagan ej föreskriftema i 4 § eUer är den eljest ofållständig, skaUhovrätten förelägga vadekäranden att avhjälpa bristen. Följer vadekärandeninte ett föreläggande enligt första stycket. UppfyUer överklagandetinte föreskriftema i 4 § eller är det på annat sätt ofållständigt, skaU hovrättenförelägga klaganden att avhjälpa bristen. Följer klaganden inteföreläggandet skaU överklagandet av- -'Senaste lydelse1981:828. -'Senaste lydelse 1984:131. skall vadetalan avvisas,om vadeinlagan ål så ofållständig att den inte utan väsentUg olägenhet kanläggas tfll gmnd för en rättegång i hovrätten. visas, om det är såofålbtändigt att det inte utan väsentUg olägenhet kan läggas tiU gmnd för enrättegäng i hovrätten. Förmålets beredande skall vadeinlagan med därvid fogade handlingar delgivasvadesvaranden och föreläggande meddelas horwm att inkomma med skriftligtgenmäle. Omdet är uppenbart att vadetalan är ogmndad, får hovrätten dock genast meddeladom i målet utan att någon åtgärd enligt första stycket vidtas. Har underrättenavslagit yrkande om kvarsted eller annan åtgärd enligt 15 kap. eller förordnatom hävande av sådan åtgärd, äge hovrätten bevilja åtgärden attgälla, //// dess anrwr-lunda förordnas. Har underrätten beviljat åtgärd, som nusagts, eller förordnat, att dom må verkstäUas utan hinder av att den icke ägerlaga kraft, äge ock hovrätten förordna, att vidare åtgärd förverkställighet ej må äga rum. Omirue annat följer av andra stycket skall överklagandet delges motparten medföreläggande att svara skriftligen irwm . Omdet är uppenbart att överklagandet är ogrundat, får hovrätten genast meddefedom i målet. Hartingsrätten avslagit ett yrkande om kvarsfed eller någon annan åtgärd enUgt 15kap. eUer upphävt ett beslut om en sådan åtgärd, får hovrätten omedelbartbevilja åtgärden att gäfla tills vidare. Har tingsrätten beviljat en sådanåtgärd efler förklarat att domen får verkställas även om den irue har lagakraft, får hovrätten besluta att tingsrättens beslut tills vidareinte får verkställas. Genmälet skall, om ejvadekärandens yrkande medgives, innehålla yttrande rörande de av honom anfördagmndema för vadetalan och angivande av de omständigheter vadesvararuien viflanföra. Svaranden skall igenmälet uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka med varjesärskilt bevis. Skriftligt bevis, som ej tidigare förebragts, skafl i hu- Om irue klagandens yrkandemedges, skall motparten i sin svarsskrivelse yttra sig över de gmnder föröverklagandet som klaganden arfört och ange de omständigheter han själv viflanföra. Skrivelsenskall innehålla uppgift om de bevis parten åberopar och om vad som skallstyrkas med varje bevis. Om en omständighet eller ett bevis som åberopas i hov- "Senaste lydelse1984:131. "Senaste lydelse 1963:149. vudskrift eller styrktavskrift fogas vid genmälet. Vifl svaranden, att fömyat förhör med vitme eller sakkunnigefler part under sanningsförsäkran skall äga rum efler fömyad syn å stäfletskall hållas, skafl han angiva det /' genmälet Jämte skälen därtill. I genmäletskafl svaranden ock angiva, om han vifl, att rrwtparten skaU m-finna sigpersonUgen vid huvudförhandling i hovrätten. Genmäletskall vara egenhändigt undertecknat av svaranden eller hans ombud. rätten inte lagts framtidigare, skall parten i mål där förlikning om saken är tillåten förklaraan-ledrängen till det. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare skaU gesin med svarsskrivelsen. ViU parten att det skall hållas ett fömyatförhör med ett vitme, en sakkurmig eUer en part eUer fömyad syn på stäUet, skaUhan ange det och skälen till detta. Han skaU också ange om han viU att klagandenskaU infinna sig personUgen vid huvudfÖrhandhng i hovrätten. Under förberedelsen får sammanträde håflas, om det behövs för en ändamålsenlig handläggning av målet. Vad som sagts om sammanträde per telefon i 42 kap. 10 § skaU gäUa även vid sammanträde enligt denna paragraf. Genmälet skall meddärvid fogade handlingar delgivas vadekäranden. Finnes för måletsberedande ytterligare skriftväxling erforder-Ug, äge hovrätten förordna därom.Hovrätten äge tillika meddela närmare bestänunelser om skriftväxlingen ochdärvid även föreskriva, i vilket avseende part skafl ytöa sig. Part måföreläggas att inkomma med mer än en skrift, endast om särskflcfe skäl äro Hovrättenskall sända över svarsskrivelsen till klaganden. Omdet behövs, får hovrätten besluta om ytterUgare skriftväxling underförberedelsen. Hovrätten/dr också meddefe närmare bestämmelser omskriftväxUngen och därvid bestämma i vflket avseende parten skafl yttra sig. Enpart/dr föreläggas att ge in mer än en skrivelse endast om det finns särskildaskäl. Behövs prövningstiUstånd,beslutar hovrätten sedan skriftväxlingen avslutets, om sådant tiUstånd skaUmeddelas. När det finns skäl för det, får frågan upptas uten att skriftväxUngskett. Behövs prövningstiUständ,skall hovrätten sedan skriftväxlingen avslufets besluta om sådant tiUståndskaU meddefes. När det finns skäl för det, får frågan tas upp utan attskriftväxling har skett. "Senaste lydelse1989:656. "Införd genom 1987:747. Finner hovrättenerforderligt, att yttrande inhämtes av sakkunnig, skrifdigt bevis företes,föremål tillhandahålles för syn eUer besflctning, bevis upptages utomhuvudförhandUngen eUer annan förberedande åtgärd vidtages, skall beslut däromutan dröjsmål meddelas. Vfll part, att åtgärd, somnu sagts, vidtages, skall han, så snart ske kan, göra framställning därom hoshovrätten. Om hovrätten anser attdet behövs, skall hovrätten besluta att yttrande av sakkunnig inhämtes,skriftUgt bevis läggs fram, föremål tillhandahälb för syn eUer besflctning,bevis tas upp utom huvudförhandlingen eller någon anrten förberedande it%äidföretas. Omen part vfll att en åtgärd enligt första stycket skall företas, skafl han såsnart som möjligt begära det hos hovrätten. 7 fråga om hovrättensskyldigheter under förberedelsen skall 42 kap. andra stycket tillämpas. I fråga om hovrättensskyldigheter under förberedelsen skall 42 kap. andra stycket tillämpas. Hovrättenfår avgöra målet utan huvudförhandling, 1. omklagandens äruiringsyrkan- de har medgetts, 2. omdet är uppenbart att överklagandet är ogmndat, 3. om båda parter har begärt att målet skall avgörasutan huvudförharuiling eller förklarat att de inte har något att invända rrwtdet eller 4. om värdet av det som överklagandet gälleruppenbart inte uppgår till det basbelopp enligt lagen (1962:381) om allmänförsäkring som gällde för tingsrättens dom och inte båda parterhar begärt huvudförhandling.