mot · GG02Jo509 · 1993-01-26 00:00:00 — Hållande av höns för äggproduktion Enligt djurskyddsförordningen 1988:539 9§, får höns för äggproduktion inte hållas i burar.Förordningen grundar sig på en proposition 1987/88:93angående djurskyddslag m m. Den dåvarandejordbruksministern ansåg att burhönssystemet måsteavvecklas och att inga nya anläggningar med dåvarandebursystem borde byggas. Det skulle ej heller få byggasandra bursystem som inte tillgodosåg djurens alla naturligabehov. I propositionen framhöll ministern att det inte fannsnågra alternativa system utvecklade, men att projekt medutveckling av alternativ pågick vid Sverigeslantbruksuniversitet.Vid behandlingen i jordbruksutskottet delade utskottetjordbruksministerns åsikt att burhönssystemet bordeavvecklas främst på den grunden att det inte i tillräckligutsträckning tillgodoser djurens grundläggande behov.Utskottet ansåg även det angeläget att utvecklingsarbetet iförsta hand inriktades på andra system änburhållningssystemet. Det poängterades dock att dealternativa systemen inte fick leda till försämringar fråndjurhälso- eller arbetsmiljösynpunkt. En ökadmedicinering eller s.k. näbbtrimning borde inte accepteras.Försök har pågått i lantbruksuniversitetsregi på bl.a. Marielunds Gård, Funbo-Lövsta försöksstationsamt . De resultat somforskningen har givit sammanfattades vid en störrehearing vid SFS (Svensk Fjäderfäskötsel) kontaktdagar iStenungsund . Olika forskarlagrepresenterades där. Forskarna var eniga om att problemenmed alternativa system för lösgående värphöns kunderangordnas enligt följande:1. Fjäderplockning -- kannibalism -- tarmutdragning somleder till kraftiga och oförutsägbara förhöjda dödlighetstal.2. Arbetsmiljö -- framför allt förhöjda dammhalter ochbristande ergonomi.3. Användning av medikamenter (kemoterapeutika,trifonater och karbamater) mot endo- och ektoparasiter(koccidos resp. kvalster). Risk för restsubstanser ipraktiken trots att karenstider gäller enligt svensk lag. (Ingen kontroll förekommer efter att en producentanvänt exempelvis SB3 vid ett koccidisoutbrott.)4. Fotbölder och bröstbensdeformationer.Forskningen ser inte någon snar lösning på flera av denämnda problemen i golvsystemen. En lösning skulle varaatt ta till den olustiga metoden för djuren mednäbbtrimning. Ett stort problem är också den riskfylldaarbetsmiljön för skötarna.Vad som framkommit i den forskning sombedrivits, så uppfylls inte de krav som jordbruksutskottetställde, att man inte accepterade ökad medicinering,använde näbbtrimning eller fick en försämrad arbetsmiljö.Efter det att jordbruksutskottet tog sitt betänkande harnya bursystem utvecklats. Ett sådant är EMC-systemet(Modified Cages). I detta system kan djurensitta både på pinne, värpa i rede och sprätta/sandbada.Detta inhysningssystem består nämligen av både en burdeloch en ''komfortdel''.Som djurskyddsförordningen nu är utformad -- höns fårinte inhysas i burar -- riskerar vi att endast ett fåtal år frånatt alla burar skall vara utbytta (c:a 6 miljoner höns) stå heltutan alternativa system för rationell produktion. Det är medandra ord viktigt att vi nu utreder alla möjligheter attåstadkomma lösningar som löser värphönsenshälsoaspekter och skötarnas arbetsmiljö. Särskilt viktigt äratt göra det då lagen säger att djuren snart även skall hanaturljus, vilket kommer att ställa ytterligare krav påsystemen vad gäller risker för utbrott av kannibalism i destora lösgående grupperna.Om , som blir det enda land som förbjuderburar kategoriskt, krävs det inte någon större analytiskinsats för att inse att den svenska äggproduktionen vid enarbetsförbrukning i de studerade systemen på 2,5--3,5 ggrden i vanliga burar -- inte kostnadsmässigt kan konkurreramed omvärlden. Slutsatsen blir naturligtvis att vi till stor deltvingas upphöra med inhemsk äggproduktion och fårimportera ägg som producerats på långt sämre villkor, än devi skulle kunna hantera i Sverige.I debatten hänvisas ofta till den schweiziska modellen,där konventionella burar är förbjudna . Jag villdå påpeka att importerar avsina ägg som då är producerade i burar! De importeradeäggen betingar ungefär halva priset. Försäljningen avinhemska ägg understöds av kraftiga subventioner.För att forskning och utveckling av nya system förvärphöns, som tillgodoser en hög ambitionsnivå pådjurhälsa och arbetsmiljö, skall kunna äga rum krävs attnionde paragrafen i djurskyddsförordningen tas bort. Idjurskyddslagens 4§ stadgas att ''djur som föds upp eller hålls förproduktion av livsmedel, ull, skinn eller pälsar eller för attanvändas i tävling, skall hållas och skötas i en god djurmiljöoch på ett sådant sätt att det främjar deras hälsa och ger demmöjlighet att bete sig naturligt''. Denna paragraf täcker,enligt min uppfattning, väl de system som i likhet medEMC-systemet ger hönsen möjlighet att bete sig på ettnaturligt sätt i burar.I system för lösgående värphöns har det även varit svårtatt uppfylla djurskyddslagens andra paragraf som stadgaratt ''djur skall behandlas väl och skyddas mot onödigtlidande och sjukdom''. Detta gäller särskilt parasitangrepp. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om borttagande av 9§ i djurskyddsförordningen (1988:539).