mot · GG02Jo92 · 1993-03-29 00:00:00 — med anledning av prop. 1992/93:179 Åtgärder mot klimatpåverkan m.m. Det är med en viss otålighet som många innovativamänniskor väntat på regeringens proposition om åtgärdermot klimatpåverkan. Många har redan gjort stora privatasatsningar för bättre och miljövänligareuppvärmningsteknik och omvandling till elenergi. Det harskett utan uppmuntran från samhället. Därför välkomnasdenna proposition.Propositionen är viktig eftersom den visar på ett vägvalsom är nödvändig för undvikandet av en globaluppvärmning av jorden med åtföljande svåröverskådligaskador. I propositionen finns det dock en del punkter därjag anser att propositionen kunde gått längre. T ex i frågaom mål för koldioxidutsläppen i . Att , somdet står i propositionen, skulle ha låga specifika utsläpp avkoldioxid per capita och per BNP-enhet är inte helt riktigt.Vid jämförelser måste man ta hänsyn till att harrikligare tillgång till vattenkraft än flertalet övriga i-länder.En jämförelse med andra länder måste även inkludera vårtlands rika tillgångar på skog som en viktig biobränsleresurs.Dessutom har satsat stort på kärnkraft. Alla dessaresurser sammantaget innebär att i relation tillandra länder borde ha ett betydligt lägre kolidoxidutsläppän övriga i-länder. I stället kan det konstateras att Sverigehar en stor potential till att minska förbränning av fossilabränslen och därmed utsläppen av koldioxid och andraväxthusgaser.Jag anser att miljöministerns bedömning, att Sverigesnationella strategi bör vara att koldioxidutsläppen frånfossila bränslen stabiliseras i enlighet medklimatkonventionen till nivå är en alltförlåg ambition. En minskning av utsläppen av växthusgaserborde kunna ske . En sådan målsättning ärviktig med tanke på de stora satsningar som annars måstegöras om vi skall klara avvecklingen avkärnkraften på ett för samhällsekonomin acceptabelt sätt.I detta sammanhang kan nämnas att ett flertal länder, t exTyskland, , och , har, utövermålet om stabilisering , antagit mål om 20--25procents reduktion till år 2005.Propositionen visar på vägar till stora minskningar påflera områden. Således finner jag det möjligt* att i princip helt upphöra med förbränning av fossilabränslen för enbart uppvärmning * att större satsningar görs för att värmeproduktionenkombineras med omvandling till el* att de satsningar som görs på moderna och snabbajärnvägsförbindelser följs upp av organisationsförändringarsom gör att person- och godstransporter på järnväg kankonkurrera med landsvägs- och flygtrafik* att forskning om energisnålare teknik prioriteras ochdå i första hand när det gäller landsvägstrafikenDessa åtgärder behöver inte betraktas som kostnaderutan som investeringar eftersom de minskarkostnaderna.Sverige bör intensifiera det internationella arbetet föralternativ energiproduktion. Mindre förbränning av fossilabränslen och att skövlade skogar i återbeskogasär oerhört viktigt.Likaså bör arbetet för energisnålare teknik inom framförallt transportsektorn drivas internationellt. Energisnålareteknik innebär att fler miljöskadliga utsläpp än koldioxidminskar, som t ex svavel och kväve.Sverige får inte arbeta utifrån ett snåltkompensationstänkande. Vårt program för bättre miljöskall drivas även om de inte följs av andra länder. Det ärinte negativt att ligga i spetsen för utveckling av ny teknik.Det innebär att vi får möjlighet att hjälpa andra länder somkommer efter. På så sätt skapar vi förutsättningar förframtida svenska exportsatsningar.De 5 miljoner som anvisas för klimatrelateradinformation bör kanaliseras över kommunerna somsamtidigt får i uppgift att öka kunskapen hos allmänhetenom effekterna av ett förändrat klimat och hur vi somenskilda kan agera för att motverka växthuseffekterna. Detär viktigt att kommunerna, som genom sina fjärrvärmeverkförsörjer större delen av kommuninnevånarna, tar ansvarför att alla blir med och spar energi.Utvecklingen av ny teknik för etanolframställning får 15milj . Det är viktigt att detta program skyndaspå och att forskningen får tillgång till endemonstrationsanläggning. Regeringen bör redovisa hurfinansieringen skall ordnas och hur stora belopp det kanröra sig om. En demonstrationsanläggning är viktig förforskning på området och med tanke på att detta är en av deframtida energilösningarna som realtivt snart måste byggas ifullskala.Under rubriken och värmeproduktionssektorn anserjag att begränsningen av investeringsstödet till befintligafjärrvärmenät är omotiverad. Även små anläggningar somförsörjer ett mindre antal fastigheter där ägarna löseruppvärmningen tillsammans bör få del av dettatidsbegränsade stöd. Dessutom bör stödet villkoras så attåtgärderna verkligen ger en positiv effekt på CO 2-utsläppen. som eldas med fossilabränslen skall inte beslutas få stöd för utbyggnad. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om behovet av en höjd målsättningvad gäller minskning av koldioxidutsläpp så att enminskning av dessa uppnås ,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om återbeskogning av tidigareskövlade skogsområden i ,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om ytterligare satsning på utvecklingav energisnålare teknik, framför allt inom transportsektorn,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att de 5 miljoner som avsätts förklimatrelaterad information kanaliseras via kommunernasom får ansvar för att öka kunskapen hosallmänheten om effekterna av ett förändrat klimat och hurvi som enskilda kan agera för att motverkaväxthuseffekterna,5. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om vikten av att endemonstrationsanläggning för framställning av etanolsnarast uppförs för att ge möjlighet till forskning ocherfarenheter för framtida uppförande av fullskaleprojekt,6. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om investeringsstödet inom el- ochvärmedproduktionssektorn och att begränsningarna tillbefintliga fjärrvärmenät tas bort och att stöd i enlighet medförslaget villkoras så att åtgärderna verkligen får en positiveffekt på CO2-utsläppen.