mot · GH02Sk13 · 1993-11-23 00:00:00 — med anledning av prop. 1993/94:50 Fortsatt reformering av företagsbeskattningen Enligt vår mening bör förslaget om avkastningsskatt påpensionssparande ändras. Vi tar vidare upp frågan omdirektavskrivning, som vi tidigare presenterade i vår motionInriktningen av den ekonomiska politiken (1993/94:Fi11).Avkastningsskatt på pensionssparandeEnligt regeringens förslag tas svenska aktier upp till 80 %av det noterade värdet om de är hänförliga tillpensionssparkonto, pensionsförsäkring eller innehas avpensionsstiftelse. Om aktierna är hänförliga tillkapitalförsäkring tas de av det noteradevärdet.Förslaget har kritiserats. Regeringen är väl medvetenom kritiken och noterar sin osäkerhet i propositionen. Detfinns, menar regeringen, anledning att noga följautvecklingen på pensionssparområdet med hänsyn bl a tillde nu föreslagna beskattningsnivåerna. Skulleutvecklingen, heter det vidare, visa sig bli negativ försparandet får övervägas om en ytterligare nedsättning avbeskattningsunderlaget bör göras. Enligt vår mening saknasanledning att vänta. En nedsättning bör göras.Regeringen har inte redovisat hur de föreslagnaprocentsatserna har beräknats. Det kan ifrågasättas om detbör finnas två olika procentsatser för i princip samma typ avbeskattningsunderlag.Försäkringsförbundet har bl a i en skrift tillskatteutskottet framfört synpunkter som vi menar är värdaall uppmärksamhet: Det är angeläget, menar förbundet, attslå vakt om pensionssparandets relativa förmånlighet iskattehänseende. Beskattningen av pensionskapital har istället successivt skärpts genom införandet avavkastningsskatten och den beslutadeschablonbeskattningen. Det aktuella förslaget medförytterligare en skärpning av beskattningen avpensionskapital. Det indirekta ägandet av aktiermissgynnas jämfört med det direkta ägandet. Därför krävsfullständiga konsekvensändringar i fråga om beräkning avskatteunderlaget för beskattning på försäkringsområdet tillföljd av förändringarna i bolagsbeskattningen. Omförsäkringssparandet, konstaterar förbundet, skall ha kvarnågon konkurrenskraft , måste förslaget tilllindring i aktiebeskattningen ges mycket större genomslag iunderlaget för avkastningsskatt än vad som föreslås ipropositionen. Enligt förbundet bör underlaget föravkastningsskatt bestämmas till högst 35--avaktievärdet. Förbundet är också av den meningen attavkastningsskatten är hämmande för försäkringsbolagensinternationella konkurrenskraft och måste därför på sikthelt avskaffas.Vi delar uppfattning och menaratt underlaget för avkastningsskatt kan bestämmas till högst35--av aktievärdet. bör begära ettskyndsamt förslag till lagändring i enlighet med de anfördaprinciperna. Starka skäl talar för att avkastningsskatten heltbör avskaffas . Regeringen bör följa fråganoch återkomma till med ett sådant förslag närförhållandena påkallar det.DirektavskrivningFöretagarna bör få kunna göra direktavskrivningar så attinvesteringarna snabbt kommer igång. Industriförbundeträknar med att enbart de industriella investeringarna måsteligga på för att skallkomma ur krisen. Direktavskrivningar senareläggerbolagsskatten men tidgarelägger investeringarna.Förslaget är en av de åtgärder som presenterades i vårmotion Inriktningen av den ekonomiska politiken.Sammantaget finansierar åtgärderna varandra. Dessutomfinns enorma dynamiska effekter genom att hjulen börjarrulla i det svenska samhällsmaskineriet så att kanrulla ut ur kriszonen. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär ett skyndsamtförslag till ändring i lagen om avkastningsskatt påpensionsmedel innebärande att underlaget föravkastningsskatt sätts ned ytterligare, förslagsvis till högst35--,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att avkastningsskatten måsteavskaffas ,3. att hos regeringen begär ett skyndsamtförslag till lagstiftning om direktavskrivning.