mot · GG02Jo801 · 1993-01-26 00:00:00 — När beskrev och namngav kronhjortenutgick han från den skånska hjorten. Den kallas därförnominatras och har allt sedan den kom hit för 5 sedanbevarat sin renrasighet. Den kronhjortsstam som finnsutanför , främst i , är starkt uppblandadmed andra raser vilka kommit till vårt land under senare tid.Det kan därför på goda grunder hävdas att den skånskakronhjorten är en särart som det finns anledning att bevarabåde i ett nationellt och ett internationellt perspektiv. År1988 utsågs kronhjorten av Världsnaturfonden till Skåneslandskapsdjur.Självfallet finns det också problem förknippade med denskånska kronhjorten. De utgörs framförallt av de storaskador dessa hjortar förorsakar på granplanteringar. Under1971--1987 hanterades emellertid detta problem på ettframgångsrikt sätt genom inrättandet av ett öppetkronhjortsreservat, med en sträckning från inordväst till i sydost. Inom reservatet fickmarkägarna ersättning för de skogsskador som kronviltetåstadkom. Jakten inom reservatet reglerades också på såsätt att s.k. kapitalhjortar -- d.v.s. hjortar med storhornkrona -- sparades och fick utvecklas till sin fullakapacitet.Den skånska kronhjorten var direkt utrotningshotad närdetta reservat inrättades. Antalet djur uppgick till mellan 75och 100 i vinterstam varav ca 25 avsköts . För tre årsedan avvecklades reservatet. Då var stammen uppe i ca 500djur medan den årliga avskjutningen låg kring 100 djur.Otvivelaktigt medförde detta kronhjortsreservat enhöjning av såväl kvantitet som kvalitet hos den skånskakronhjorten. Trots detta avskaffades reservatet i och medatt den nya jaktlagen trädde i kraft.Starka invändningar mot beslutet restes från fleraskånska organisationer och myndigheter. Motståndet kominte minst från naturvårdsintressena.En annan anledning till att den skånska kronhjortenssärart inte värdesättes på det sätt den förtjänar är engenetisk undersökning utförd av genetiska institutionen vidStockholms universitet 1981. I rapporten hävdas att det intefinns några större genetiska skillnader mellan olikakronhjortspopulationer. Ett stort antal forskare har var försig granskat denna undersökning och kommit till slutsatsenatt rapporten inte kan utgöra ett relevant underlag för enbedömning av skyddsvärdet för nominatrasen -- denskånska kronhjorten. Totalt sett har endast avkronhjortens totala genuppsättning testats. Dessutom ärdet orimligt att använda djur från somreferensgrupp, eftersom dessa djurs ursprung är osäkert.De skånska markägoförhållandena med många småfastigheter innebär, i kombination med införandet avallmän jakt och ett ökat intresse för jakt somrekreationsform, att en aktiv och ändamålsenlig vård av denskånska kronviltstammen äventyrats. Då markägarna intelängre får ersättning för skogsskadorna framhärdar degivetvis i att få skjuta fler djur. För åren 1988 och 1989begärdes licens för över 350 djur . Licenser somavslagits av länsviltnämnden och sedan överklagats harbeviljats av . Det allra största intressetknyts givetvis till nedläggandet av kronhjortar med destörsta hornkronorna.I den händelse att ingen ändring sker mycket snartkommer de problem som rådde före inrättandet avreservatet att återuppstå. Konsekvensen blir ettdegenererat och utrotningshotat kronviltbestånd.Jakten på kronhjort bedrevs tidigare som licensjaktunder en eller flera perioder, som fastställde,--. Trots att uppenbarutrotning hotar den skånska kronhjortsstammen godtogriksdagen ett regeringsförslag innebärande attjakten på kronhjort generellt utvidgades att omfatta tidenden --. De nya bestämmelsernariskerar, som flera viltexperter och naturvårdssakkunnigaredan påpekat, att få förödande effekter på den skånskakronhjortsstammen.I januari 1992 utsattes de skånska kapitalhjortarna för enokontrollerad, möjligen katastrofal decimering. Denfrämsta anledningen var att de av de skånska länsstyrelsernaåter aktualiserade kronhjortsområdena inte hann bildasmellan , då de nya bestämmelserna utkomfrån trycket, och , då den nya jakttabellenträdde i kraft. Det blev således fritt fram att fälla vilketkronvilt som helst på vilka marker som helst . Situationen utnyttjades också snabbt av fullständigthänsynslösa jägare. Anmälan om fällda djur kom i mycketliten utsträckning in till länsstyrelsen.Även om inrättandet av kronhjortsreservat nu återmöjliggjorts krävs ytterligare åtgärder för att rädda denkraftigt decimerade skånska kronhjortsstammen. Det ärsålunda uppenbart att formerna för jakttidernasfastställande inte fungerar på ett tillfredsställande sätt. Delsmåste jakten på kronhjort kraftigt begränsas tidsmässigtoch dels måste natur- och djurskyddsintressenas inflytandeöver jakttidernas förläggning kraftigt öka på de alltfördominerande jägarintressenas bekostnad. Allmän jakt påkronhjort måste helt avvisas i det skånska landskapet, därenbart en av hårt kontrollerad licensjakt börtillåtas. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om bevarandet av den skånskakronhjortsstammen.