mot · GH02T29 · 1993-11-08 00:00:00 — med anledning av prop. 1993/94:38 Postlag och en förändrad verksamhetsform för , m.m. I propositionen föreslås bl a en överföring av Postverketsverksamhet till ett statligt ägt aktiebolag.Jag tillhör den kategori politiker som är myckettveksamma till en förändring av den väl fungerandeversamhetsformen affärsdrivande verk till ett aktiebolag.Som skäl för denna oro vill jag bl a framföra följande:Postverkets funktion som kommunikationsföretag i detallmännas tjänst bör medge inflytande från det allmännasrepresentanter, d v s politikerna. Detta sker -- om än istarkt begränsad omfattning -- beträffande , mentorde bli minimalt i ett bolag.Ett aktiebolags främsta målär normalt att bedriva affärer med högsta möjligaekonomiska vinst. Samma krav gäller i princip föraffärsverksformen, och min uppfattning är att Posten idagdriver en mycket kostnadseffektiv verksamhet. Det finnssåledes inget som säger att den förändradeassociationsformen i sig medför ökad effektivitet.Tvärtemot finns mycket som talar för att den totalaadministrationen kommer att tvingas öka i omfång i ochmed bildandet av ett flertal bolag i den tänktaPostkoncernen.En klar risk finns för att indelningen avposten i ett flertal bolag äventyrar helheten och omöjliggörde synergivinster som kan uppnås när brev, lättgods,kassaverksamhet etc drivs i samma företag. Detta kan redannu noteras i efter det att man -- som enförberedelse för den tänkta bolagiseringen -- sedan en tidhar divisionaliserat verksamheten.Det finns enligt minuppfattning klar risk för att de regionalpolitiska målen intekommer att kunna uppfyllas när de olika bolagen skall''slimma'' sin produktionsapparat för att kunna klara deföretagsekonomiska målen. Detta går givetvis ut över deglesare befolkade områdena i landet, och man kan befaraen fortsatt -- eller svagt accelererande -- ''förblödning'' ivåra glesbygder.Ett av de främsta skälen till att man frånPostverkets ledning så intensivt förordar bolagsformen ärsträvan efter ''konkurrens på lika villkor'', vilket i praktikeninnebär att målet är en försämring av löne- ochpensionsvillkor m m för personalen samt möjligheter attkunna lyfta moms från utgiftssidan. Vidare vill manåstadkomma en smidigare tillämpning av gällandearbetsrättslagar, vilket kan utläsas som möjlighet att lättarekunna avskeda personal vid övertalighet, när de s kturordningskretsarna naturligt blir mindre.En förändringav detta slag är av sådan omfattning att den bör genomförasi största möjliga endräkt, såväl inom företaget som hosägarna, d v s staten. Bl a ovannämnda förhållandenbeträffande personalens villkor har orsakat enförtroendekris mellan ledning och personalen,framför allt det största fackförbundet. Vidare vet vi att deti finns helt skilda uppfattningar ibolagiseringsfrågan, med spekulationer om attpropositionen fälls i omröstning.Även om det klartutsägs från såväl regeringshåll som postledning attavsikten inte är att i förlängningen privatisera Postensverksamhet, kan ingen förutsäga vad som kommer atthända om , när andra politiska ochföretagsförhållanden råder. I vart fall finns på kortare siktmöjligheten/risken att mindre enheter i Postensverksamhet, som visar dålig lönsamhet eller visar sig varat ex artfrämmande, kan avvecklas eller avyttras genom ettpenndrag.Jag efterlyser en analys över desamhällsekonomiska effekterna av en förändradassociationsform för . Det är utan tvekan någotbestickande att lilla av alla länder skall varaföregångare bland alla världens länder -- med någotundantag -- när det gäller att bolagisera en allmän nyttighetsom postbefordran.Det är enligt min uppfattning ytterst viktigt attriksdagen -- därest majoritet beslutar enligtpropositionen -- uppdrar till regeringen att tillse attbolagiseringen av Postens verksamhet inte medför negativakonsekvenser för mindre orter och glesbygd i landet, varesig . Vidare bör regeringen eller detföreslagna tillsynsorganet bevaka att inteverksamhetsgrenar avvecklas eller avyttras till förfång förservicen på de små orterna i landet och det småskaliganäringslivets fortlevnad. Med hänvisning till det anförda hemställsatt -- därest majoritet beslutarenligt propositionen -- som sin mening ger regeringen tillkänna vad i motionen anförts om konsekvenser förpostservicen i landets glesare befolkade delar.