mot · GG02So48 · 1993-04-13 00:00:00 — med anledning av prop. 1992/93:185 Tobakslag Tobakens skadeverkningar är väl kända. Mer än 10 000människor dör i till följd av tobaksbruket --i storleksordningen ca 15 gånger fler än i trafiken. Ännu flerlever med nedsatt arbetsförmåga, sämre kondition ochlivskvalitet på grund av bl a sjukdomar som hjärtåkommor,luftrörskatarr, allergi och astma. Det är inte bara rökarnasjälva som drabbas utan också icke-rökarna på grund av attde ofta tvingas vistas i rökiga miljöer.Tobaksbruket är ett allvarligt hot mot folkhälsan.Läkarkåren upprepar med jämna mellanrum, att denviktigaste insatsen för att förbättra folkhälsan, inte minst föratt minska uppkomsten av flera cancertyper, är att kraftigtbegränsa tobaksbruket. Man stryker under hur viktigt detär att framförallt förhindra nya ungdomsgrupper attintroduceras i rökning och snusning. Samhällsekonomisktkostar tobaksbruket enligt vissa uppgifter närmare 10miljarder kronor.Trots denna kunskap, inte minst om den passivarökningens effekter, och tobaksutredningens mångakraftfulla förslag, så förmår inte regeringen att följautredningen och vidta de åtgärder, som behövs för attradikalt begränsa skadeeffekterna.Den viktigaste åtgärden är att förhindra ungdomarnasintroduktion i tobaksbruket. Skadorna är värre vid rökningi unga år. Har man inte börjat röka i ungdomsåren, så ärsannolikheten dessutom stor, att man inte börjar senareheller. Därför är tobaksutredningens förslag att förbjudaförsäljning till ungdomar mycket välmotiverat.Propositionens resonemang om att en åldersgräns skulleöka intresset för rökning, att prova en förbjuden vara, ärenligt vår mening svagt grundat. Ju större trycket ochkontrollen är att låta bli desto färre kommer också attpröva. Svårigheterna att kontrollera efterlevnaden ska inteheller överdrivas. Bara lagparagrafen i sig ger för övrigt entydlig signal om hur samhället ser på tobaksbruket och påvad som är rätt och fel.Med samma syfte, att förhindra att nya ungdomsgrupperbörjar röka, bör också automatförsäljning samt andraformer av självbetjäning förbjudas, helt i enlighet medtobaksutredningens förslag.Ytterligare en åtgärd, som också har en positiv effekt påde vuxnas tobaksbruk, är att ytterligare begränsa reklamen.Till stor del är den reglerad, men är det möjligtatt bl a annonsera i pressen. För att nå målet om en radikalminskning av tobaksbruket är det nödvändigt att införa etttotalt reklamförbud och förbud även för förtäckttobaksreklam i enlighet med utredningens förslag. WHOhar länge drivit detta krav. Reklamen påverkar framför alltungdomar, som söker sin identitet. Analyser avtobaksreklamens verkningar visar på ett klart sambandmellan reklam och ökad tobakskonsumtion. Att somregeringen gör hänvisa till att avvakta EG:s agerande ärbara att skjuta frågan framför sig. Förbud finns redan i fleranordiska länder och EG-länder.Regeringens förslag till tobakslag innehållerbestämmelser om att tobaksrökning i vissa miljöer inte skafå förekomma. Det är ett steg på vägen, men otillräckligtför att ge icke-rökarna det skydd de rätteligen bör ha för attundgå den passiva rökningen. Mot bakgrund av att flera avtobaksrökens ämnen är hårt reglerade eller förbjudna iarbetsmiljön, när de förorsakas av industriella processer,bör en motsvarande hållning så långt möjligt praktiseras närämnena härrör från tobaksrök.Detta borde medföra att betydligt fler lokaler och störreutrymmen hålls rökfria.Således bör utredningens förslag om förbud mot rökningvid offentliga tillställningar och allmänna sammankomstersamt i andra lokaler dit allmänheten har tillträdegenomföras. Eventuell rökning får hänvisas till särskiltavsatta utrymmen och inte tvärtom, dvs att icke-rökarnaskall erbjudas rökfria områden.Samma förhållningssätt bör gälla arbetsplatser, därrökning utanför den enskildes arbetsrum -- förutsatt attdenne har eget rum -- endast kan accepteras i särskildarökrum. Lagregleras inte denna fråga utan den hänvisas uppgörelse mellan arbetsgivare och arbetstagare, vilketkan vara tilltalande, är risken stor, att det på mindrearbetsplatser inte kommer att erbjudas rökfria miljöer. Detär inte säkert, att icke-rökaren vill driva sin rätt och kanskekomma i konflikt med arbetskamraterna. Ett lagstöd är härmycket värdefullt. Därför bör utredningens förslaggenomföras även i denna del.Propositionen föreslår att bostäder inte ska omfattas avlagstiftningen. Enligt vår mening är det angeläget attgemensamma utrymmen till lägenheterna, t ex trapphus,tvättstugor, hobbylokaler hålls rökfria av samma skäl somför andra lokaler.Även vissa utemiljöer borde omfattas av lagstiftningen.Tobaksutredningen föreslår skolgårdarna och platser somär avsedda för barnomsorgen, vilket borde vara självklart,om ungdomens tobaksbruk ska förhindras genom attentydiga signaler sänds ut.Därutöver borde offentliga utemiljöer, där storafolksamlingar äger rum, t ex idrottsarrangemang,konserter, allmänna möten, vara rökfria alternativt attrökning hänvisas till särskilda områden.Propositionen är generös när det gäller ''särskilda skäl''för undantag från föreslagna bestämmelser.Utredningen är betydligt snävare och talar om''synnerliga skäl''. Det är angeläget att en restriktiv syn påundantagen blir praxis, så att inte lagstiftningens syftemotverkas när det gäller att tillskapa rökfria miljöer. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att beslutar om en åldersgräns förinköp av tobak enligt förslag,2. att beslutar om förbud förautomatförsäljning och andra former av självbetjäningenligt förslag,3. att beslutar om förbud mot tobaksreklamoch s.k. förtäckt tobaksreklam enligt Tobaksutredningensförslag,4. att beslutar om att rökning inte får äga rumi lokaler där en offentlig tillställning eller en allmänsammankomst anordnas samt i andra lokaler ditallmänheten har tillträde i enlighet medTobaksutredningens förslag,5. att beslutar om att arbetslokaler skall vararökfria enligt förslag,6. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om rökfria gemensamma lokaler isamband med boende,7. att beslutar om att rökning inte får äga rumpå skolgårdar och platser som är avsedda för barnomsorgenligt förslag,8. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att offentliga utemiljöer medstora folksamlingar hålls rökfria,9. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om en restriktiv tillämpning avundantag från lagens regler om rökfria miljöer.