mot · GG02Sk42 · 1993-04-19 00:00:00 — med anledning av prop. 1992/93:190 Mervärdesskatt på väg- och broavgifter, m.m. I propositionen föreslås bl.a. att tillhandahållande avlokal eller anläggning för sport eller idrottsutövning skaundantas från momsskatteplikt. Det gäller alltså i storutsträckning aktiviteter för rekreation och för att öka detallmänna välbefinnandet. Likaså ska medicinskt betingadfotvård undantas från moms men inte sådan fotvård sominnefattar moment av skönhetsvård eller för att öka detallmänna välbefinnandet.Däremot undantas inte alternativmedicinskabehandlingsformer från skatteplikt vilket för mig framstårsom ologiskt eftersom dessa syftar till att lindra och botasjukdomar. Propositionen går också emot utredningen omvissa mervärdeskattefrågor SOU 1992:121 i detta avseende.I detta betänkande har man föreslagit en utvidgning avsjukvårdsbegreppet till att omfatta alternativmedicinskaåtgärder i samband med sjukdom, kroppsfel eller skada.Detta i avsikt att understryka att alternativmedicinskaåtgärder har samma syfte som skolmedicinen. Sjukvårdinnebär alltså att bota eller lindra sjukdomar på ett förpatienten snabbt, tillförlitligt och så lite smärtsamt sätt sommöjligt oavsett metod.Alternativmedicin som homeopati, massage,akupunktur, kiropraktik och fytoterapi är på starkframmarsch både i och i övriga . Ofta kanalternativmedicinen bota patienter där skolmedicinen gettupp. Man kan säga att skolmedicin och alternativmedicin imånga stycken kan komplettera varandra. Dessutom ingårvissa delar av alternativmedicinen som t.ex. akupunktur nui de skolmedicinska behandlingsformerna där läkarna efteren mycket kort utbildning kan ge denna behandling, som dåblir momsbefriad, medan samma behandling utförd avakupunktörer med kvalificerad utbildning inom områdetfortfarande är momsbelagd. Samma sak gäller massage.Genom den nya läkemedelslagen som innebär enanpassning till EGs nya riktlinjer om homeopatiskaläkemedel har staten indirekt sanktionerat homeopati. Enlogisk följd av detta borde vara att terapeuter som arbetarsom homeopater med adekvat utbildning skattemässigtbehandlas på samma sätt som skolmedicinen.Hälso- och sjukvårdslagen bygger på ''respekt förpatientens självbestämmande och integritet samt skallfrämja goda kontakter mellan patienten och hälso- ochsjukvårdspersonalen''. Vården skall genomföras i samrådmed patienten, och patienten ska få upplysning om vilkaalternativa undersöknings- och behandlingsmetoder somfinns.Dagens patienter har rätt att kräva valfrihet i sjukvårdenoch därmed frihet att välja den behandlingsform manbedömer som mest effektiv. Det kan inte vara förenligt meddenna valfrihet som omfattas av alla partier att fortsattsnedvrida konkurrensen mellan olika behandlingsformergenom en skattepålaga på 25 %.När det gäller gränsdragningsproblem vill jag hänvisa tillkvacksalverilagen som alla alternativa behandlingsformerlyder under (för övrigt även fotvården). Med den somutgångspunkt bör det gå att klara upp de problem som kanuppstå.Enligt min uppfattning bör alltså alternativmedicinskabehandlingsformer ur mervärdesskattesynpunkt jämställasmed skolmedicinen och alltså befrias från skatteplikt.Regeringen bör få i uppdrag att återkomma till riksdagenmed förslag. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att alternativmedicinskabehandlingsformer måste befrias frånmervärdesskatteplikt.