mot · GG02Bo422 · 1993-01-26 00:00:00 — Byggnaders tillgänglighet för funktionshindrade Just nu händer mycket i det svenska samhället på olikaområden. Den svenska politiken är särskilt inriktad på att fåbort detaljreglering i lagstiftningen. Övergripande politiskamål anges, men det är upp till intressenterna att tolka målenoch välja medel.Ett område där detta får olyckliga konsekvenser är denfysiska miljön, som ofta uppbär brister ur tillgänglighets-och användbarhetssynpunkt för vissa grupper.För funktionshindrade människor är en fungerandemiljö en förutsättning för ett aktivt deltagande i samhället.Det betyder att framkomlighet i miljön är nödvändig förden demokratiska processen, t.ex. i samband med attviktiga beslut tas, möjlighet att ta del av information. Allamänniskor måste ha lika rätt att kunna förflytta sig ochdärmed delta på olika sätt. Frågan om miljönsanvändbarhet är en fråga om grundläggande demokratiskarättigheter! Annars accepterar samhället att det finns olikaklasser av medborgare.När det gäller människor som har rörelsehinder ärmiljöns användbarhet avhängig hur den utformas i detalj.Storlek på mått för utrymme, placering och nivåskillnaderär helt avgörande för möjligheten att kunna ta sig fram.Tyvärr är få arkitekter medvetna om funktionshindradesolika svårigheter och de detaljer som är nödvändiga. Det ärvanligt att man lutar sig mot uppfattningen att plan- ochbygglagstiftningen i sig garanterar god tillgänglighet, vilketden ju inte gör. Förutom lagstiftningen ställs det stora kravpå kunskaper och vilja.Detta faktum stöds av somkonstaterar att det måste finnas en handbok så attarkitekter, planerare, byggherrar, projektörer, kommunerm.fl. utformar miljön så att den fungerar i praktiken.Vidare konstateras att det finns bristande kunskaper. Islutbetänkandet föreslås en omfattande informationsinsatsoch utbildning/fortbildning av berörda.Handikapputredningen går dock inte längre än så. kan aldrig bli tvingande att följa. Lagstiftningenöverlåter åt ovan nämnda inblandade att bestämmavilka måttkrav som skall gälla, trots att ovan nämnda partermånga gånger inte har tillräckligt med kunskaper.Det finns kunskaper om hur miljön skall utformas så attden fungerar. Den kunskapen finns i handikapprörelsen.Därför är det egentligen märkligt att det i vårt samhälle,som betraktas som demokratiskt, inte skall finnas garantiersom ger medborgarna rörelsefrihet även när de har/får ettfunktionshinder. I planeringsprocessen är det ett tufft ochoftast omöjligt arbete för handikapprörelsen och enskildaatt få förståelse och gehör för sina krav fullt ut, eftersomlagen ger för stort utrymme till tolkningar. Noteras skallockså att detaljregleringen ytterligare kommer att minska.Svensk Byggnorm gav bättre möjligheter till en fungerandemiljö än nybyggnadsreglerna gjorde när de kom.Nybyggnadsreglerna var avsevärt uttunnade vad gällerdetaljreglering av t.ex. s.k. handikappkrav. Det kan intevara acceptabelt att gruppen funktionsmänniskor skalltvingas kämpa för att få delta i samhällslivet, som står frittför andra att göra.Boverket har deklarerat att man inte kommer att minskapå tillgänglighetskraven när byggreglerna ytterligarekommer att bearbetas. Det betyder dock inte att detkommer att finnas garantier för tillgänglighet, vilket ovanredovisats.Regeringen har ansvar för att det skapas regler för engod tillgänglighet och användbarhet i den fysiska miljön förfunktionshindrade. Det är viktigt att regeringen tar dettaansvar i form av tydliga anvisningar till . Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om byggnaders tillgänglighet ochanvändbarhet för funktionshindrade.