mot · GG02Jo89 · 1993-03-29 00:00:00 — med anledning av prop. 1992/93:179 Åtgärder mot klimatpåverkan m.m. InledningRisken för klimatförändringar är det allvarligaste hotetmot jordens miljö. Forskare över hela världen varnar för attdet skyddande ozonskiktet över norra halvklotetstätbefolkade områden tunnas ut i en allt snabbare takt.Utsläpp av olika växtgaser från mänsklig verksamhetpåverkar klimatet så att jordens yta blir varmare än detannars skulle vara. Om inte utsläppen minskas kraftigt blireffekterna katastrofala för livet på jorden. Dessa är välbeskrivna i propositionen.Mycket starka skäl talar således för att vi tarklimatfrågan på stort allvar och att vi i gör allt vikan för att bl.a. minska utsläppen av koldioxid, som är denviktigaste växthusgasen, genom att den tillförs atmosfären istora mängder.Ett tredje sortiment i skogsbruketSverige står inför en omställning av energiproduktionensom är av betydande omfattning. Beslutet om att avvecklakärnkraften och det energipolitiska beslutet att ersättafossila bränslen med miljömässigt mera skonsammabränslen ställer krav på alternativ produktion. Här skulleskogsnäringen kunna ge ett betydelsefullt bidrag genom atterbjuda en ökad andel av virket till bränsle.När det gäller utnyttjandet av skogsråvaran förenergiändamål anser vi att har unika förutsättningaratt bli en föregångare. Vi har stora och ökandevirkestillgångar, väl utvecklad infrastruktur samt teknik,kunnande och organisation för att skörda och sköta skogensom en förnybar råvara.Vi menar att det finns en lång rad fördelar med attutveckla ett tredje sortiment i vårt skogsbruk, dvs. förutomtimmer och massaved även bränsle. De ökandevirkestillgångarna i kombination med den traditionellaskogsindustrins ökande kvalitetskrav på råvaran medför attett energivedssortiment baserat på den lågkvalitativastamveden skulle gagna såväl skogsbruket somskogsindustrin. Ett sådant sortiment skulle stimulera till enbra skogsskötsel och förbättra ekonomin i avverkningarna.Många fördelar med skogsbränsleDet är ett samhällsintresse att ersätta fossila bränslenmed miljövänliga förnybara biobränslen. Vi ser mångafördelar ur resurshushållnings- och miljösynpunkt vid enjämförelse mellan skogsbränslen och fossila bränslen samtkärnkraft.Ur resurshushållningssynpunkt är skogsbränslen enförnybar tillgång, det finns stora tillgångar av lågvärdigstamved, inhemska vilket är positivt för handelsbalans,sysselsättning och försörjningssäkerhet. Fossila bränslenoch kärnkraft däremot grundas på ändliga tillgångar,huvudsakligen importerade, och skapar avfallsproblem.Ur miljösynpunkt ger skogsbränslen inget nettotillskottav koldioxid, ger mindre utsläpp av svavel och övrigaluftföreningar och inget avfall. Genom att skogen tar uppkoldioxiden vid förbränningen av veden och askan återgårtill marken som växtnäring har vi slutit cirkeln och skapatett nästan perfekt kretslopp. Fossila bränslen och kärnkraftdäremot ger växthuseffekter och försurar mark och vatten,kärnkraftens säkerhets- och avfallsproblem är väl kända.Statlig satsning på VästsverigeNär det gäller de energipolitiska aspekterna påanvändningen av skogsbränsle vill vi peka på deförhållanden som gäller i västra . Här finns en storvirkestillgång, som riskerar att sakna ekonomiskanvändning om man inte använder den som bränsle. Detgäller stora volymer av virke som är rötskadat och därförinte efterfrågas av industrin i det läge virkestillgången ärmycket god. tillhör för övrigt ett av de områdeni landet där möjligheterna till en ökning av avverkningenrent allmänt är störst.Inom regionen finns över huvud taget mycket godatillgångar på biobränsle i form av bränsleflis, biprodukterfrån sågverken, brännbart avfall samt energi frånåkermarken. åker ligger i omställning,vilket utgör nära en fjärdedel av all omställd åkerareal ilandet.Regeringen har uppvaktats från (jordbruksministern ) om möjligheterna attmycket kraftigt utöka bioenergianvändningen inomregionen (S-, N-, O-, R- och P-län). Förutsättningen fördetta är att marknaden får tydliga och långsiktigt stabilasignaler. bör anvisas tillVästsverige för att påskyndaintroduktionen av bioenergi. En fördubbling avbioenergianvändningen i fram gerutrymme för 5 000 årsverken i investeringar samt 2 500årsverken i drift och bränslehantering. Viduppvaktningen lämnades förslag på hur nyafinansieringsformer, exempelvis miljölån utformat som etträntebidrag och riktat stöd till kommuner, anpassade förenergiinvesteringars speciella förutsättningar kanutvecklas. I regionen finns planer på ett antal förhållandevismindre anläggningar där statens medverkan är nödvändigför att dessa planer skall fullföljas.Vi föreslår att genom ett särskilt uttalandeuppmärksammar regeringen på de möjligheter som finns attersätta fossila bränslen med skogsbränslen i enlighet medvad vi anfört ovan. Vidare föreslås att speciellabehov och möjligheter beaktas vid fördelningen av olikamedel för att stimulera en fortsatt utbyggnad av marknadenför bioenergianvändning. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att ersätta fossilabränslen/kärnkraft med skogsbränsle,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om stöd till utbyggnad avbioenergianläggningar m.m. i .