mot · GG02N272 · 1993-01-26 00:00:00 — Kreditgivningen från banker som fått statligt stöd Banker är inte som andra företag. Genom sitt enormainflytande och sin makt har de naturligtvis en mycketspeciell position i svenskt näringsliv, och har sålundamycket speciella möjligheter att missbruka sin ställning.Eftersom är ett relativt litet land har vi varit tvungnaatt låta våra låneinstitut växa till förhållandevis gigantiskaproportioner så att de kan tjäna våra stora industribolag.Vår största bank är exempelvis över 50 gånger större änUSAs största bank, jämfört med BNP.Dagens ekonomiska kris har medfört att grundbulten idet svenska näringslivet, småföretagaren, har förlorat sinaalternativ vad gäller köp av banktjänster såsomlånekrediter. Konkurrensen är så dålig mellanbankerna att om en bank beslutar att säga upp ett lån så harföretagaren ofta bara ett val, att lägga ner verksamhetenoch säga upp de anställda. Innan lånet sägs upp kopplarbanken gärna ett nytt grepp: ''Krediten måste tyvärr betalasigen genast på grund av bristande säkerheter, såvida ni intehar något annat att erbjuda.'' Gång på gång tvingasföretagare på detta vis att gå i personlig borgen förföretagslån, eftersom det enda som inte är satsat i firman ärhus och personliga effekter. Följden blir nu personligkonkurs om lånet sägs upp vid olämplig tidpunkt.Banker som beslagtar löpande medel i samband meduppsägning av en kredit dödar både friska och sjukaföretag. Dagskassor sätts in i en depå som plötsligt blir låst.Företagaren meddelas att krediten är inställd, att lånet skallbetalas tillbaka omgående, och att pengarna i kontot är endel av betalningen. Även om det går att få ett nytt lån så tardet tid att arrangera, men de löpande medlen behövdes oftaredan nästa dag för att betala löpande utgifter, såsom löneroch leverantörsskulder.Detta händer lönsamma företag utan varning.Våra banker kan på grund av sin dåliga konkurrens utnyttjasituationen och hämningslöst sålla bland lån i branscher somde bedömer har problem. Långivarna gömmer sig bakomavtalsrätten och förklarar att företagen gick med påvillkoren när lånen beviljades. Avtal måste skrivas påfrivilligt, och det kan man knappast kalla det närföretagaren vet att alternativen är en konkurs, medanställda på gatan, eller en ny påskrift.De banker som har fått statligt stöd bör vara tvungna attansöka om att få ställa in krediter till kunder som har sköttsina affärer enligt avtal. En ensidig bedömning attsäkerheten har tappat värde räcker sålunda inte, utan enopartisk bedömning måste understryka att så är fallet innanen bank med statligt stöd får försätta en kund i finansiellttrångmål. Vi anser alltså att när staten går in med pengar föratt rädda en bevisligen misskött bank så avsäger sig nämndabank rätten att driva affärerna efter eget behag. Pengarnaskall villkoras, och ett av villkoren är att man beter sigansvarsfullt. Dessa bankers bedömning av vad som äransvarsfullt räcker tyvärr inte, utan de måste granskas avutomstående. Med hänvisning till det anförda hemställsatt hos regeringen begär en snabbutredningsom går ut på att skapa förutsättningar för att förhindra attlivskraftiga och välskötta företag sätts i konkurs på grund avbankernas kreditåtstramning.