mot · GG02U521 · 1993-01-26 00:00:00 — De kommer visserligen att görabetydande vinster om växlings- och transaktionskostnaderförsvinner, men de har -- till skillnad mot små ochmedelstora företag, villaägare, ochbostadsrättsinnehavare -- på ett för dem ganskabra sätt kunnat skydda sig mot valutarisker genom att agerapå de internationella kapitalmarknaderna. Fördelarna medEMU är alltså större för de mindre företagen eftersom dehar svårare att få tillträde till de internationellakapitalmarknaderna.Den svåraste frågan i samband med EMU är vad somhänder vid en större yttre störning av svensk ekonomi somdrabbar oss väsentligt annorlunda än andra länder i EMU,t.ex. en stor prisförändring på en varugrupp, eller att enexportmarknad bortfaller för som enda land i enEMU. För att kunna bedöma effekterna av en sådanstörning är det viktigt att uppskatta hur avvikande Sverigeär i ekonomiskt avseende.När man ser närmare på detta finner man, för det första,att den svenska industristrukturen och handelsmönstret ärså pass lika t.ex. de tyska, att risken för att få en avvikandeutveckling för just antagligen är ganska liten, ochmindre för vår del än t.ex. för norsk och finsk. För att geett rimligt perspektiv på risken för en verkligt allvarlig yttrestörning som enbart skulle drabba , dvs ossannorlunda än våra grannar i ett EMU, är det också viktigtatt notera att någon sådan yttre störning ännu inte drabbatSverige i modern tid. Om det faktiskt skulle komma till ensådan störning kan vi sannolikt vänta oss lån eller stöd frånt.ex. IMF eller organ inom EG-systemet.För det andra, ett flertal studier pekar på att den svenskaarbetsmarknadens anpassningsförmåga internationellt settär god. Det gäller t.ex. den låga arbetslösheten vidkonjunkturtoppar, den jämförelsevis låga andelenlångtidsarbetslösa och den över landet ganska jämntfördelade spridningen av arbetslösheten. En viktig orsak tilldetta är svensk arbetsmarknadspolitik.Sverige i en mini-EMUUnder senare tid har möjligheten diskuterats att ettmindre antal kommer att bilda en valutaunion.Denna möjlighet förutses i praktiken redan iMaastrichtfördraget. För del är den viktigasteaspekten att vi då ansluter oss till ett hårdvalutaområde somändå är betydligt större än vårt nuvarande valutaområde.Därigenom blir mera attraktivt för världens sparareatt placera pengar. Det är detta mini-EMUs innehåll avhårdvalutaländer snarare än dess storlek som är denavgörande faktorn för att skapa hög trovärdighet förväxelkurspolitiken. Därmed ger även ett mini-EMU oss enlåg ränta och bättre tillväxt.Liberala värderingar utanför EMUDet vore möjligt för ett land som att bedriva enstabil, trovärdig, ekonomisk politik även utanför EMU.Men till vilket pris? T.ex. har schweizerfrancen ståttstarkare än många större valutor, som svenska kronan,pund och lira. På är det möjligt att en sådan starkställning också skulle kunna etableras för vår valuta. Detskulle dock sannolikt kräva en betydligt stramare penning-och finanspolitik och en långsammare ökning av lönerna änvad som skulle krävas av som medlem i , medallt vad utanförståendet skulle innebära av påfrestningar påsysselsättning, investeringar och offentliga skyddsnät. Detvore inte förenligt med liberalernas traditionellasocialliberala värderingar att rekommendera svenska folketatt skulle stå utanför en EMU om det skulleerbjudas oss.Om vi som socialliberala folkpartister väljer bortalternativet att omvandlas till ett konservativtSchweiz, men ändå väljer att hålla utanför en EMUsom erbjuds oss, ja då måste detta rimligen av omvärldenuppfattas som en tydlig signal att för sin del inte ärberett att avstå från möjligheten att fortsätta att devalvera.Det i sin tur skulle medföra att vi svenskar år skulletvingas betala en extra hög ränta.Vidare skulle den svenska ekonomin utanför EMUsannolikt komma att utvecklas sämre än om vi är med ochkanske ännu sämre än ekonomier. Sverigesdragningskraft som investeringsland skulle återigen minska.Om vi i skall försöka kompensera för dessanegativa faktorer måste det framför allt ske genom attSverige erbjuder potentiella investerare kostnadsfördelar ijämförelse med de länder som konkurrerar med oss ominvesteringar. Denna ''kompensation'' inkräktar antingenpå utrymmet för reallöner i eller på utrymmet föroffentliga utgifter, eller båda. Att stå utanför EMU minskarutrymmet för att i driva en politik i enlighet medsocialliberala värderingar!SammanfattningVi vill påverka omvärldens beslut i för oss viktiga frågorgenom att vara med där besluten förbereds och fattas.Vi vill att man mer utnyttjar EG och föratt göra miljöpolitiken i mer kraftfull.Vi vill att skall verka för ökad användning avmiljöavgifter i EG-länderna.Vi vill mobilisera mer av resurser förkärnkraftssäkerhet i och för miljöbistånd.Vi konstaterar att det för är helt avgörande atthela ekonomi blir så dynamisk och stabil sommöjligt och att förutsättningarna för detta är väsentligtbättre med som medlem än om står utanför.Vi konstaterar att medlemskapet möjliggör för Norrlandatt få del av EGs regionalpolitik och att medlemskapet intehindrar att driva sin egen nationella regionalpolitik.Vi vill att skall ingå i deneuropeiska monetära unionen (EMU).Vi konstaterar att det blir mycket svårt att uppfylla vårasocialliberala värderingar om står utanför ett EMUsom erbjuds och att vi då skulle tvingas acceptera enlångsammare ökning av bl.a. löner, pensioner och offentligservice än om vi är med i EMU.Vi vill avreglera den gemensamma jordbrukspolitikenoch arbeta för frihandel med jordbruksprodukter till glädjeför bland andra exportörer i och tredje världen.Vi konstaterar att genom medlemskap i öppnas upphelt nya marknader och möjligheter för export av svenskalivsmedel, inklusive renkött. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att som medlem i EG börverka för en kraftfull politik beträffandegränsöverskridande miljöproblem,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att som medlem i EG börverka för ökad användning av ekonomiska styrmedel imiljöpolitiken,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att som medlem i EG börverka för ökade resurser till miljöbistånd,kärnkraftssäkerhet och ersättning för nedlagdakärnkraftverk i ,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att som medlem i EG börverka för en aktiv regionalpolitik,5. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att i förhandlingarna ommedlemskap i bör verka för att stöd till jordbruk iNorrland prioriteras,6. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om vikten av att ingår i deneuropeiska monetära unionen (EMU).