mot · GG02K432 · 1993-01-26 00:00:00 — Vem granskar massmedia?Den Första -- eller Tredje -- Statsmakten?Yttandefriheten är ett av de viktigaste fundamenten i endemokrati. Men varje medborgares rätt att uttala sinaåsikter och bilda opinion är inte detsamma som att denpraktiska möjligheten att torgföra sina åsikter är tillgänglig.Här spelar press, radio, TV och andra massmedia enoerhört viktig roll. Det är dessa media som avgör den reellayttrandefriheten.Massmedia styr opinionsbildningen -- men vem äruppdragsgivare?Massmedierna har således ett kolossalt ansvar och styr ipraktiken hela opinionsbildningen i en demokrati. Detta ärett ansvar som förpliktigar, men som endast är ideologisktoch subjektivt baserat -- inget juridiskt ansvar kan utkrävasav t ex en dagstidning för att den avsiktligt förtiger viktigamen ''opassande'' fakta. Detta ansvar och denna makt är såstor att man ofta pratar om massmedia som Den TredjeStatsmakten. Massmedias betydelse har tveklöst också ökatdramatiskt och torde öka änmer i ett framtida informationssamhälle. Frågan är om detinte är så att massmedia är på väg att bli Den FörstaStatsmakten?Varierande ambitionsnivåSett i stort sköter många massmedia denna uppgiftganska bra även om det finns en stor spännvidd iambitionsnivå mellan olika media och omdömet ocksåberor på vilken syn man har på journalisternas roll i dendemokratiska processen. Detta opinionsbildningsansvaroch demokratiansvar ställer naturligtvis ytterst stora kravpå de viktigaste aktörerna inom massmedia --journalisterna. Krav på bl a kunskaper, saklighet, kompetens, självinsikt, personligmognad och integritet.Som inom de flesta yrkeskategorier varierar kvalitetenäven inom journalistkåren. Vi anser emellertid det vara ettväsentligt samhällsintresse att bidra aktivt till att säkerställaoch uppmuntra en utveckling mot mer högkompetentajournalister. Vår uppfattning delas och bekräftas av en idecember 1992 utgiven rapport (Ds 1992:124) frånExpertgruppen för studier i offentlig ekonomi (). Idenna rapport konstaterar författarna -- ochBo Mårtensson vid , Medier & Kommunikation vid -- att en ökadrekrytering av högt kvalificerade personer samt förbättrademöjligheter till vidareutbildning av journalister ärnödvändigt om kraven på opartiskhet och fullständighet imassmedia skall kunna upprätthållas.Vi instämmer hundraprocentigt i denna slutsats.En annan fråga som vi inte anser kommit närmare någonlösning -- trots många års diskussioner -- gäller:Vem kontrollerar och bevakar massmedias kåranda?Kåranda finns i varierande utsträckningg inom olikayrkeskategorier. Ofta lyfts kårandan inom poliskåren framsom en riskfaktor. Vi är avsevärt mer bekymrade över denstarka och tydliga kåranda som genomsyrarjournalistkåren. Varför granskar och bevakar inte olikamassmedia varann? Otaliga är exemplen på osakligapåhopp, vinklad och tendentiös nyhetsförmedling,''domstolsjournalistik'' och socialpornografi. Vem är detsom kräver när man t ex läser rubriker som ''kräver ...''? Men trotsdetta kan man ytterst sällan läsa/se/höra kritiska reportagegjorda av journalister om journalister!Ett annat bekymmer många journalister har ärsvårigheten att inte låta den egna politiska uppfattningenförblinda och snedvrida. Denna brist på saklighet blir destoallvarligare när man vet att journalisters privata politiskauppfattningar mycket dåligt återspeglar de i samhälletvanligaste uppfattningarna. I t ex Maktutredningenkartlades journalisternas egna politiska uppfattningar --visade sig vara vänsterpartister/kommunister!Det finns inga effektiva övervakningsfunktioner ditmedborgare kan vända sig för att få en opartisk och sakligprövning när de anser att massmedia missbrukar sin makt.Branschens egna försök och inrättningar med detta syfte ärnärmast att likna vid tandlösa tigrar med svåraålderskrämpor.Mot denna lilla bakgrund föreslår vi att regeringentillsätter en utredning med uppgift att komma med förslagtill hur en allsidig och saklig journalistik ochopinionsbildning kan uppmuntras och säkerställas -- såvälur yttrandefrihetssynpunkt som ur medborgarsynpunkt. Med hänvisning till det anförda hemställsatt hos regeringen begär att en utredningtillsätts med uppgift att utarbeta konkreta förslag till hur enallsidig och saklig journalistik och opinionsbildning skalluppmuntras och säkerställas i enlighet med motionenstankegångar.