mot · GG02A455 · 1993-01-26 00:00:00 — I prop 1991/92:102 föreslog regeringen att VästgötaFlygflottilj i F6 skulle läggas ned. I propositionenmotiverades behovet av regional- ocharbetsmarknadspolitiskt stöd enligt följande:Regeringen har noga analyserat arbetsmarknadsläget mm i kommuner och regioner som genom förslagen förlorararbetstillfällen. Analysen visar att det främst är i Karlsborgsom det kan uppstå regionala ocharbetsmarknadspolitiska problem av betydandeomfattning. I övriga fall är enligt regeringens bedömning deberäknade sysselsättningseffekterna av förslagen inte avsådan storlek att särskilda regionalpolitiska insatser ärpåkallade. Däremot är regeringen medveten om attarbetsmarknadsläget i flera av de aktuellaorterna/regionerna är ansträngt på grund av nu rådandekonjunkturläge.När beslutade enligtförsvarsutskottets förslag att inte lägga ned F6 i Karlsborguttalades bl a: ''Av betydelse har härvid varit att Karlsborgskommun skulle drabbas mycket hårt av effekterna av ennedläggning.'' Att vägde in detta hänsynstagandeter sig logiskt då samma hänsynstagande gjordesbeträffande kommun. Beroendet avförsvarsverksamhet i ett antal kommuner framgår avbilagda diagram ur Statistiska Centralbyrånssysselsättningsstatistik.Trots positiva försvarsbeslut i juni 1992drabbades kommunen ändå genom att cirka 145arbetstillfällen försvinner från verkstads- ochmaterialförvaltning, Vanäsverken och K3. I samband medbehandlingen av försvarsbeslut insåg kommunenatt det stora försvarsberoendet inte var hållbart i längden.Kommunen och näringslivet bildade därför ennäringslivskommitté som arbetar tillsammans medUtvecklingsfonden i med att göra enkommunanalys som skall ligga till grund för ettnäringspolitiskt program. Målsättningen med programmetär att kommunen tillsammans med skullekunna hantera bortfallet av arbetstillfällen som 1992 årsförsvarsbeslut innebar för Karlsborg.I samband med det så kallade krispaketet,överenskommet mellan regeringen och socialdemokraternaunder , beslutade att lägga ned F6(prop 1992/93:50).Med anledning av följdmotioner till propositionenuttalade försvarsutskottet (FiU01): ''Försvarsutskottetutgår från att regeringen noga kommer att följautvecklingen i och tillsammans medberörda myndigheter vidtar de arbetsmarknadspolitiskaåtgärder m m, som i detta sammanhang behövs i sambandmed nedläggningen. Med ett uttalande av dennainnebörd synes syftet med motionerna i huvudsak kunna blitillgodosett, framhåller utskottet.'' utgickfrån att regeringen var medveten om problemen och ansågdet inte erforderligt med något uttalande.Konsekvenserna av de två besluten för enskilda ochkommunen är så stora att detta inte går att klara utan statligtstöd. Med effekter i service och näringsliv i övrigt beräknasatt drygt 900 jobb försvinner vilket är vart fjärdearbetstillfälle i kommunen.För de försvarsanställda gäller att cirka hälften kan fåarbete på annan ort. Dilemmat för dessa är att många bor ibostadsrätt och egna villor och någon egentligfastighetsmarknad existerar inte längre på orten. Detta kaninnebära att erbjudet jobb på annan ort kan gå om intet omhus eller lägenhet ej går att sälja. Arbetet måste därförintensifieras för att skaffa sysselsättning i Karlsborg.Åtgärder som då bör prövas är att staten utanekonomiskt anspråk på överlämnarmark och lokaler som friställs genom F6 nedläggning.Vidare att lokaliseringsbidrag skall kunna utgå företableringar i enligt reglerna omregionalpolitiskt stöd. Särskilda medel bör destineras tilllänsstyrelsen i och övriga länsmyndigheterför åtgärder inom kommunen. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om lokaliseringsstöd inomKarlsborgs kommun,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen i övrigt anförts angående samhällsåtgärder iKarlsborgs kommun i samband med F 6 nedläggning.