mot · GH02Sf4 · 1993-10-28 00:00:00 — med anledning av prop. 1993/94:51 Överföring och mottagande av flyktingar från f.d. m.m. Regeringens förslagI proposition 1993/94:51 föreslås att 6 000skyddsbehövande personer skall överföras till Sverigeunder /94 utöver den flyktingkvot på ca 1800 personer som tidigare beslutat om. Av dessaskall upp till 5 500 personer kunna föras över från f.d.Jugoslavien.Förslag läggs också fram om ett särskilt stimulansbidragtill kommuner som det närmaste året kraftigt utökar sittflyktingmottagande och kommuner som ökar ett redan stortflyktingmottagande.Vänsterpartiets inställningPermanent uppehållstillstånd för bosnierDet är tveksamt om beslutet att i princip beviljapermanent uppehållstillstånd för de bosnier som vistas härvar väl genomtänkt. Man borde ha kunnat bevilja tillfälligauppehållstillstånd som de bosnier som önskadesöka asyl skulle ha haft rätt att göra det. Det finns inget somsäger att de som fått tillfälliga uppehållstillstånd skullebehövt sitta kvar på förläggningarna. Men när beslutet nu ärfattat vore det emellertid förödande att, som Ny demokratigjort, föreslå att de permanenta uppehållstillstånden skallåterkallas.Visumtvång för bosnierRegeringen beslutade att införa krav påvisering för medborgare i . På dettasätt lyckades regeringen att med så gott som omedelbareffekt närmast helt stoppa människor att fly från dettaområde till . De som är utsatta för folkmord kan intelängre ta sig ut eftersom , sannolikt delvis som enföljd av att flera västländer infört visumtvång mot bosnier,hindrar flyktingar från Bosnien att ta sig över gränsen tillKroatien.Vänsterpartiet instämmer i denna fråga helt med vadsom sades i en folkpartimotion till den 24 januari1991 med och som förstarespektive andra namn. slog i den motionenbl.a. fast följande:Viseringskrav har utfärdats som ettdirekt svar från på att oroligheter brutit ut i någotland. Man har motiverat det med att det uppstått ett''invandringstryck'', som måste skyddas från. Ensärskild poäng i sammanhanget är att flyktingar inte kan fåvisum, eftersom det inte finns något visum för ändamålet attsöka politisk asyl. Om en människa som vill fly från sitt landkontaktar och ansöker om visum i lagaordning är det ambassadens skyldighet enligt gällande lagatt avslå ansökan, om det kan misstänkas att vederbörandebehöver fly. Besöket i måste vara av tillfällig art, detär visums natur. Alternativet är att söka uppehållstillståndi , och det kan inte presumtiva flyktingar göra. Närde är i hemlandet har de ingen rätt att söka asyl, bl.a. föratt de ännu inte lämnat hemlandet och därför inte definierassom flyktingar. Viseringspolitiken skapar medvetet ettmoment 22 för flyktingen.Att på detta vis använda viseringsinstrumentet som enmetod för att förhindra rena flyktingar från att söka asyl iandra länder är klart i strid med andan iGenèvekonventionen. Detta missbruk avviseringsinstrumentet måste upphöra.Regeringen har också uppdragit åt en särskild utredareatt överväga om ändrade regler är påkallade för attviseringsregler inte skall medföra olyckliga konsekvenserför flyktingars möjligheter att söka skydd i ett annat land(dir. 1992:52, 920415).Vänsterpartiet anser att regeringsbeslutet ärett mycket flagrant exempel på sådant missbruk avviseringsreglerna som syftar på i sin motion ochsom utredaren fått direktiv att överväga motåtgärder mot.Riksdagen bör uttala att visumtvång inte får användasför att hindra människor att fly från förföljelse och attvisumtvånget för bosnier bör hävas.Utökad flyktingkvotI konsekvens med inställningen till visumtvånget förbosnier går emot en utökad flyktingkvot föri huvudsak bosnier. UNHCR har förklarat att man bara imarginell utsträckning har möjlighet att medverka vidkvotuttagningar i Bosnien. För att kunna fylla kvoten harman i propositionen föreslagit att relativt avlägsnasläktingar och vänner som på grund av den rådandesituationen hamnat i en beroendeställning till härvarandepersoner skall kunna tas ut. Detta visar att regeringenhamnat mycket snett, självfallet skall flyktingkvotenanvändas för dem som har störst skyddsbehov oavsettvarifrån vederbörande kommer och uttagningarna ske inära samverkan med UNHCR.StimulansbidragVänsterpartiet anser inte att det föreslagnastimulansbidraget till kommunerna är en bra väg för attunderlätta kommunernas flyktingmottagande. Riksdagenbör fatta ett principbeslut om att kommunerna skall få fullkostnadstäckning för flyktingmottagandet eftersomschablonersättningen sannolikt är otillräcklig mednuvarande arbetsmarknadsläge. Ersättningssystemet börutformas på ett sådant sätt att kommunerna ges incitamentatt göra extra satsningar på att förbättrasvenskundervisningen och genomföra särskildaarbetsmarknadspolitiska åtgärder för flyktingarna. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om användande av viseringstvång föratt hindra människor att fly,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om upphävande avvisumtvånget för medborgare i ,3. att -- om yrkande 2 bifalls -- avslår förslagetom utökad flyktingkvot,4. att avslår förslaget om ett tillfälligtstimulansbidrag,5. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att kommunerna skall få fullkostnadstäckning för flyktingmottagandet,6. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om utformningen aversättningssystemet till kommunerna förflyktingmottagandet.