mot · GG02Ub110 · 1993-03-15 00:00:00 — med anledning av prop. 1992/93:170 Forskning för kunskap och framsteg I regeringens proposition för kunskap och framsteg(1992/93:170) föreslås att förforskning och forskarutbildning erhåller sammanlagt 502 262 tkr (anslag E 3, sid. 295). Av detta belopp är 18 888 tkr avsett för den odontologiska fakultetensverksamhet.Det beräknade anslaget till den odontologiskafakulteten står inte i rimlig proportion till motsvarandeanslag vid övriga odontologiska fakulteter i landet. Enanmärkningsvärd skillnad föreligger i relation till framförallt universiteten i och . Detta haruppmärksammats i olika sammanhang. Någon rättelse ellerkorrigering har emellertid inte vidtagits.Den odontologiska fakulteten vid iGöteborg inrättades fr.o.m. /68 (prop. nr 161 år1964). Fakulteten svarar för forskning ochforskarutbildning inom det odontologiska området. Vidfakulteten finns sammanlagt 13 professurer, samtligainrättade genom beslut av . Fakulteten ansvararockså för utbildning av tandläkare med 80utbildningsplatser per år.Den odontologiska fakulteten i är eninternationellt sett mycket framstående fakultet. I en studieutförd av undersökteman de vetenskapliga referenserna i ett stort antalodontologiska tidskrifter. Fakulteten i placeradesdå på tredje plats i världen. Detta beror på att fakultetenbedriver en ytterst framgångsrik och internationellt settmycket uppmärksammad forskning.Att anslaget till den odontologiska fakulteten i Göteborgär för lågt beräknat framgår enklast om man jämföranslagen för de högskoleenheter som har odontologiskverksamhet med t.ex. antalet professorer och antaletutbildningsplatser inom tandläkarutbildningen.HögskoleenhetAnslag (tkr)AntalAntal enligt prop.prof.utbildnings-1992/93:170 platserKarolinska institutet30 69115100Lunds universitet23 7431440Universitetet i 8881380Universitetet i 0591360Som framgår av sammanställningen finns lika mångatjänster som professor vid som vidUniversitetet i (13 st). Trots detta föreligger enväsentlig skillnad i anslagens storlek som uppgår tillsammanlagt nästan . Denna differens kan inteförklaras av skillnader i antalet utbildningsplatser förtandläkare eftersom har 20 platser mer än Umeåuniversitet.Orsaken till de stora skillnaderna är således inteverksamhetsmotiverade utan torde i stället ha sin grund iden uppdelning mellan sektors- och fakultetsanslag somgjordes i samband med övergången till en nyhögskoleorganisation den 1 juli 1977.Problemet med det låga fakultetsanslaget i fårsärskilt allvarliga följder i samband med de förändringarsom regeringen nu föreslår beträffande finansieringen avden grundläggande utbildningen (prop. 1992/93:169). Detnya resurssystem som införs medför en avsevärd reduceringav ersättningen till tandläkarutbildningen i ,jämfört med den tilldelning som erhålles via anslaget tillsektorn för utbildning för vårdyrken (anslag D 109 i prop.1991/92:100, bilaga 9).Detta beror på att den uppdelning av sektors- ochfakultetsanslag som gjordes 1977 innehöll ett för lågt anslagtill odontologisk forskning och forskarutbildning medananslaget till tandläkarutbildningen blev proportionellthögre. När en förändring nu görs av beräkningsgrundernaför tandläkarutbildningen måste därför en motsvarandejustering göras av anslaget till den odontologiskafakulteten.Den uppdelning mellan resurser för grundläggandeutbildning och forskning som gjordes rent anslagsteknisktår 1977 får nu förödande konsekvenser för denodontologiska fakulteten i . Det framgår t.ex. viden jämförelse av den faktiska årsstudiekostnaden mellanUniversiteten i och och och då med beaktande av samtliga resurseravseende såväl sektors- som fakultetsanslag. (Någonjämförelse med kan inte göras eftersomtandläkarutbildningen där varit nedlagd . )HögskoleenhetÅrsstudiekostnad (kr)Förändring%(kr)1990/911993/94Karolinska institutet96 298109 85513 557+14,1Universitetet i 778101 368--6 410-- 6,0Universitetet i 993126 21313 220+11,7Av jämförelsen framgår att ochUmeå universitet under den redovisade treårsperiodenerhållit anslagsökningar respektive 11,7 %.Detta motsvarar den faktiska pris- och löneomräkningenunder den angivna tidsperioden. får istället en minskning med 6,0 %.Universitetet i har i en skrivelse till regeringenden redovisat effekterna av det nyaresurstilldelningssystemet för tandläkarutbildningen samtbehovet av en anslagsteknisk omfördelning av medel till denodontologiska fakulteten. I stället för en resursminskningmed /91 bordeuniversitetet erhålla en anslagsökning i paritet med övrigauniversitet, dvs. vilket då motsvarar en uppräkningav anslaget till odontologisk forskning i med 7,7mkr. Utan detta tillskott måste av fakultetensforskningsverksamhet skäras bort. Detta torde knappastvara avsikten med regeringens förslag om ökad satsning påforskning för kunskap och framsteg.SammanfattningDet är angeläget att den odontologiska fakulteten iGöteborg kan bedriva forskning och forskarutbildning påfortsatt hög vetenskaplig nivå. För att garantera detta underden kommande treårsperioden, och för att kompenserafakulteten för det i förhållande till övriga odontologiskafakulteter för låga anslaget, bör anslaget till forskning ochforskarutbildning vid räknas uppmed . Med hänvisning till det anförda hemställsatt för odontologisk forskning ochforskarutbildning beslutar tilldela (anslag E 3) sammanlagt utöver regeringensförslag.