mot · GG02Sk645 · 1993-01-26 00:00:00 — upplever en av landets djupasteekonomiska kriser sedan efterkrigstiden. Den enda vägenur krisen -- enligt såväl regering som ledande ekonomer --är en satsning på näringspolitiska åtgärder. Exempelvis pålandets 400 000 småföretagare. måste villkorenför industrin i övrigt förändras för att medverka till ökadeinvesteringar och en stärkt konkurrenskraft.I synnerhet i detta läge måste det vara riktigt ochlönsamt att främja turistindustrins förutsättningar att stärkastatens finanser. Men den politiska insikten om turismensekonomiska betydelse för landet har hitills bara resulterat ifelaktiga beslut, som fått direkt negativa konsekvenser förstatsintäkterna och sysselsättningen.Med den här motionen vill vi i första hand skapaförståelse och kunskap om den etablerade turistindustrinsbetydelse för landets ekonomi och peka på möjligheternaatt omgående -- genom en skattereducering -- öka statensintäkter. Den organisatoriska lösningen för turism i landet,Styrelsen för Sverigebilden som beställare avturistfrämjande, utlandsinriktade åtgärder -- avnäringslivets NEXT STOP -- ochturistrepresentationen utomlands, behandlas i annatsammanhang.Svensk turistindustri genererade enomsättning på närmare 100 miljarder och sysselsatte totaltca 220 000 människor. beräknas ungefär 25--35 000vara arbetslösa inom branschen.Resevalutanettot, dvs. skillnaden mellan svensk turismutomlands och utländsk turism i , visar en klarnegativ trend efter momshöjningen. 1990/92 serutvecklingen ut som följer: 15,6 miljarder, 19 miljarderrespektive 20,4 miljarder. En ökning på ca 6 miljarderunder en treårsperiod!Turistintäkterna från utländska turister i svararför av varor och import -- och av landetsvaruexport, eller lika mycket som den totala bilexporten, ca17 miljarder.Den för branschen negativa utvecklingen eftermomshöjningen innebar att merintäkten av den högremomsen vilken beräknats bli 4,5 miljarder, bara blev 2,5miljarder. Den högre momsen bidrog till en totalminskning inom turistindustrin på eller ca 10miljarder kronor. Detta i sin tur bidrog till en ökadarbetslöshet inom branschen, där var 5:e anställdsaknar arbete.Även om andra kostnadsstegringar har påverkat densvenska turismen och gett oss en internationellhögprisprofil, är den höga momsen den klart mestbetydelsefulla orsaken till den negativamarknadsutvecklingen inom turistindustrins olika näringar.Att skylla på lågkonjunkturen håller inte. I våragrannländer och har man haft en raktmotsatt utveckling . Där har turismenunder exempelvis ökat trotslågkonjunkturen.Momsreformen har ju gjort turism i dyrareför svensken och dyrare för utlandsturisten. INUTEKs rapport konstateras vidare attresandet inom minskat somutlandsresorna ökat under den aktuellamomshöjningsperioden. Då sjönk också antaletcampingnätter med !Den konsekvensanalys som redovisas i ''Skattereformen och turism ''dokumenterar en för turistindustrin och landet förödandeutveckling som främst hör samman med momshöjningen.Att i detta läge höja momsen kommer att ge landet såvälen ökad arbetslöshet som minskade statsintäkter. Turism iSverige skulle istället kunna bli en expanderande industrisom med en konkurrenskraftig prissättning -- med enkraftigt sänkt moms -- skulle skapa flersysselsättningstillfällen och ökade statsintäkter. Varjeturistkrona ger staten intäkt! Vi föreslår därför attturistmomsen sänks: för persontransporter till , förhotell och restauranger till . Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen föreslås om att sänka momsen förpersontransporter till och för hotell och restaurangertill och att dessa momssatser skall gälla fr.o.m. den 1april 1993.Ian (nyd)(nyd)Bo G Jenevall (nyd)(nyd)(nyd)