mot · GG02Ju424 · 1993-01-26 00:00:00 — Domstolarna, särskilt i våra storstadsområden, har idagtveklöst för stor arbetsbörda. Därigenom kommerrättssäkerheten i fara. En påtaglig risk finns för att måleninte handläggs med tillräcklig omsorg och noggrannhet.Kompetensen hos domstolarna och förmågan att klara deålagda uppgifterna har också med rätta ifrågasatts undersenare tid. Orsaken till detta kan vara snedrekrytering avdomare, kunskapsbrister eller oförmåga att förstå och följamed sin tid. Domarkåren har ett lågt anseende blandallmänheten, kanske det lägsta . Anseendet måsteför allmänhetens tilltro till rättsväsendet återställas.Politiseringen av rättsväsendet är ett annat problem. Dethandlar bl a om att nämnder fått uppgifter som rätteligenborde ligga hos domstolarna och om utseendet avnämndemän vid domstolarna. Statsmakterna har underflera år medvetet sparat på anslagen till domstolarna. Nuvill man också dra in flera mindre domstolar, som enligtsamstämmiga uppgifter fungerar mycket bra.Insynen i den dömande verksamheten är bristfällig.En rad dömande funktioner har medvetet överförts fråndomstolar till nämnder med klar, och ofta öppet deklarerad,politisk sammansättning. I flera sådana nämnder, somhyresnämnden, utövas disproportionerlig makt av enskildatjänstemän med juridisk bakgrund, ofta under starktpolitiskt inflytande. Stundom har även tillsättningen av dejuridiskt skolade tjänstemännen skett av politiska motiv.Det bör vara en självklarhet att domstolar och nämndermed dömande funktion i en rättsstat är fria från allt politisktinflytande. Endast genom en sådan ordning kan individensrättssäkerhet garanteras. Politiska representanter bör irättssäkerhetens intresse bortrensas från alla dömandenämnder och ersättas med juridiskt utbildade, politisktoberoende tjänstemän eller av andra lämpliga personer.Beslutsfattande som till sin natur innebär dömandeverksamhet skall ske i domstol. Dessutom måste detpolitiska inflytandet avskaffas i domstolar och nämnder.Dessa förändringar bör genomföras skyndsamt.Det är som framgått fråga om många problem som måstelösas om man verkligen vill förbättra rättssäkerheten:1. Domstolarna måste få bättre resurer att klara av denökande arbetsbördan.2. De små domstolar som är kostnadseffektiva börbibehållas.3. Kompetensen och förmågan att klara av målen idomstolarna måste höjas och domarkårens ochdomstolarnas anseende återställas.4. Politiseringen av rättsväsendet måste upphöra.5. Insynen i den dömande verksamheten måsteförbättras.Förändringar i nämndemannainstitutet och frågor ombättre insyn i dömande verksamhet behandlas i särskildamotioner. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om bättre resurser till de allmännadomstolarna för att klara av den ökande arbetsbördan,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att de små domstolar som ärkostnadseffektiva bör bibehållas,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om åtgärder för att höjadomarkårens och domstolarnas anseende hos allmänheten,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att allt beslutsfattande som tillsin natur innebär dömande verksamhet och som sker inämnder och andra liknande organ bör överföras tilllämplig domstol i syfte att avpolitisera rättsväsendet.1