mot · GG02N279 · 1993-01-26 00:00:00 — Efter 1980-talets bankyra är det nu dags för staten att ståför uppstädningen. Enligt de senaste uppgifterna uppgårbankernas kreditförluster till den otroliga summan 135miljarder kronor och inte som varskatteministerns senaste uppgift . Fortsätterförlusterna att öka i den takten kommer de prognoser omen sammanlagd förlust på som angivitsinte att stå sig. Bankgarantin kan därmed vara den enskiltviktigaste ekonomiska frågan under de senaste decenniernaoch den största förmögenhetsöverföringen vi någonsinupplevt i Sverige.Vi håller med regeringen om att staten måste garanteraett fungerande betalningssystem och möjligheten tillkreditgivning, men betyder det ett oerhört ansvarför skattebetalarnas pengar. Det betyder också att denparlamentariska kontrollen måste vara striktare i dennafråga än normalt. Tyvärr är det tvärtom. Propositionen omåtgärder för att stärka det finansiella systemet kom till i storhast vilket delvis var nödvändigt med tanke på degalopperande kreditförlusterna. Det är dock intenödvändigt att man när nya synpunkter och erfarenheterkommer fram prestigefyllt håller fast vid sina ståndpunkter,vilket regeringen gör just . Ett beteende som kan kostaskattebetalarna många kronor.Staten måste engagera sig hårt i banker som utverkarstöd, dels genom noggrann kontroll och övervakning, delsgenom övertagande, hur mycket det än ideologiskt bäremot för den nuvarande regeringen. Det finns annars risk att bankerna blir vinnarna i förhandlingarna medstaten.Regeringen måste också kasta högmodet överbord ochinte bara avfärda det nytänkande som kommer upp idebatten. Vi tänker då närmast på det förslag som OlofSjöström, rådgivare till , har kommit medom att dagens skillnad mellan bokfört värde på fastigheteroch marknadsvärdet ej ska belasta bankernasresultaträkning utan successivt tas upp . På detsättet skulle bankakutens åtagande minska kraftigt. Vi vetatt det finns invändningar mot tillvägagångssättet, menanser trots det att en utredning kunde reda ut begreppen.Det är många tiotals miljarder saken gäller.Hårda villkor enda möjlighetenNär staten nu öppnar sin kassakista för bankerna kan detendast accepteras om uppstädningen tar fart efter 80-taletschampagneyra och med hårda villkor för bankstödet.Det som hände med bankernas m.fl.lånegivning måste nu på allvar granskas. Ett fåtalutredningar har tillsatts men så gott som ingenting har hänt.Riksrevisionsverket och kommerskollegium verkar hadrabbats av handlingförlamning vad gäller de utredningarman fått till uppdrag att genomföra. Den åklagargrupp somförsökt granska misstankar om brott i bankkrisens spår hardels alltför dåliga resurser, dels motarbetas man direkt avbankerna. Ett villkor för stöd måste vara total öppenhetfrån de banker där oegentligheter skett. Vi anser också attåklagargruppen skall få ytterligare till sittförfogande för sitt arbete i denna fråga. Vi anser också attbankakuten aktivt skall delta i uppstädandet även inom denbrottsliga delen av bankverksamheten.Vänsterpartiet vill också, i det extraordinära läge sområder på finansfronten, ha en medborgarkommission tillsattsom kan utreda vad som egentligen hände under 80-taletmed banker och andra finansinstitut och vad som kan görasför att förhindra något liknande i framtiden.Frågor kring bankakutenVi anser att skattebetalarnas risk måste minimeras ochbetalas rejält. Det innebär följande:All bankverksamhetsom skall stödas skall vara fri från kriminell verksamhet.Inga manipulationer får ske för att föra in bolag,förpliktelser, överföringar av kreditstockar m.m., underbanken för att tillskansa sig mer stöd. Vi anser attförsäkringsbolaget köp av Bohusbanken tänjerdenna princip och säger nej till detta förvärv.Svenskabankers dotterbolag utomlands skall inte omfattas avstatsstödet. Efter ansökan från bankakuten skall intekrediter i dotterbolagen kunna överföras till moderbanken.Ombildas dotterbolaget till filial skall det ske eftergranskning och ansökan genom bankakuten.Utländskabankers dotterbolag i skall inte omfattas avbankstödet. Dels verkar de inte ha deltagit alls isamma omfattning i kreditloppet, dels är risken alltför storatt dåliga krediter från utlandet förs över till det svenskadotterbolaget.Insättarskydd bör skapas . Därmedvisar staten på att bankakuten är en tillfällig myndighet somskall avvecklas så fort som möjligt.Gör en noggrannkontroll av nedskrivningarna. Man kan förmoda att de ärför stora. Håll igen så mycket som möjligt på stödet. Hellreför lite än för mycket till att börja med.Måste en bankövertas helt av staten, jmfr , skall inget betalasför aktierna.Bankerna skall verkligen vara barskrapadeinnan stöd skall kunna komma ifråga.Ökar en bankriskerna, genom dumdristig utlåning, efter att ha fåttbankstöd, minskar skattebetalarnas möjlighet att få tillbakapengar och en omförhandling skall ske.Kapitaltäckningen på skall vara gränsen förstödet.Staten skall kräva marknadsmässig ersättning förstödet, vilket betyder att risken skall räknas in i storlekenpå återbetalningen.Bankerna får inte vältra överkostnaderna på kunderna genom att öka gapet mellan in-och utlåning eller genom nya eller höjda avgifter. Ett sådant beteende kommer att drabba privatkundermen även företag i ett läge där låga räntor är nödvändiga föratt rekonstruera svenska företag efter den nuvaranderecessionen. Bankernas ekonomiska tillfrisknande får istället gå något mer långsamt.Vänsterpartiet anser också att mot bakgrund av deofantliga summor som det kommer att handla om ibankgarantier av olika slag, bör den nya myndigheten hamöjlighet att kräva att ledningspersonal avskedas ochförbjuda utdelning på aktier. Denna möjlighet har () i . Det är enmyndighet som är en kombination av finansinspektionenoch den nya bankakuten.Vänsterpartiet anser också att, med tanke på hur litenden svenska industri-, politiker- och banksfären är,regeringen bör överväga att söka sig utomlands för att hittaen chef. Det kunde möjligen stilla den berättigade oro somi dag finns bland medborgarna över att man håller på att bliskinnad än en gång. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär en utredning kringfrågan om reglerna för värdering av fastigheter i sambandmed bankstödet,2. att beslutar om ändring i samband medbankstödet så att ett villkor för stöd är total öppenhet i frågaom oegentligheter enligt vad i motionen anförts,3. att till Åklagarmyndigheterna /94 anvisar utöver vadregeringen föreslagit till undersökning av oegentligheter isamband med finanskrisen enligt vad i motionenanförts,14. att hos regeringen begär attBankstödsnämnden får i uppdrag att aktivt delta i arbetetför att avslöja brottslig verksamhet i samband medfinanskrisen,5. att begär att regeringen tillsätter enmedborgarkommission kring finanskrisen enligt vad imotionen anförts,6. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om kriminell verksamhet,manipulationer m.m. i samband med villkor för bankstöd,7. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om försäkringsbolaget ochBohusbanken,8. att beslutar att Bankstödsnämndenbeträffande svenska bankers dotterbolag skall verka enligtde regler som anförts i motionen,9. att beslutar att utländska bankersdotterbolag inte skall omfattas av bankstödet,10. att hos regeringen begär förslag på hur ettinsättarskydd skall skapas skyndsammast enligt vad imotionen anförts,11. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om kontroll av nedskrivningar,12. att beslutar att ingen ersättning skall utgåför aktier i banker som övertas av staten genom bankstödet,13. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om omförhandling av bankstödet,14. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om ränteskillnad och avgifter,15. att beslutar att skallkunna kräva att ledningspersonal avskedas enligt vad imotionen anförts,16. att hos regeringen begär attBankstödsnämnden får sådana direktiv att den kanförbjuda utdelning på aktier enligt vad i motionen anförts,17. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om chef för .