mot · GG02Jo42 · 1993-03-17 00:00:00 — med anledning av prop. 1992/93:184 Vissa fiskefrågor I propositionen föreslås olika insatser på fiskets områdeför att förbättra förutsättningarna och villkoren för detsvenska yrkesfisket. Detta är av stor betydelse inte minstmot bakgrund av de internationella överenskommelser somträffats på fiskets område, genom omläggningen av dengenerella näringspolitiken men inte minst med tanke på deolika biologiska faktorer som har samverkat så att densvenska fiskerinäringen brottas medbetydande ekonomiska problem.De insatser som föreslås är bra och ger det svenska fisketförutsättningar att på lika villkor med andra ländersfiskerinäring möta framtiden. Dock finns det vissa smärredetaljer i propositionen vilka bör förändras.I propositionen föreslås att prisregeleringen på fisk i alltväsentligt upphör . Detta motiveras med attEES-avtalet beräknas träda i kraft vid detta datum. Densenaste tiden har dock olika uppgifter framkommit vilkakan tyda på att ikraftträdande kan komma attskjutas upp. Det är ännu oklart huruvida EES-avtaletratifiseras i bl a så att målsättningen omikraftträdande kan innehållas. Det vore därförrimligt att beslutet om avvecklingen av den svenskaprisregleringen på fisk kopplades till det faktiska datum somikraftträdandet av kan komma att ske, docksenast då EG-Efta avtalet träder ikraft.Vidare föreslås i propositionen att de nuvarande formenmed fiskerilån avskaffas och ersätts med stöd i form avbidrag och kreditgarantier i syfte att moderniserafiskeflottan och anpassa dess storlek och sammansättningtill fisktillgången. Enligt den utredning som har föregåttpropositionen bör värdet på dessa medel omfatta 17miljoner kronor. Det är viktigt att dessa medel användes försitt avsedda rationaliseringssyfte. Således bör därför ejdessa medel tas i anspråk för det regionala stödet till syd-och ostkusten, vilket i propositionen föreslås ske med 5miljoner kronor, liksom ej heller till överskottshanteringenav fisk. Det regionala stödet bör enligt min meningreserveras som ett särskilt stöd från budgeten, ochöverskottshanteringen bör tas från normpriskassan.Hur de medel som är avsatta för konsumentfrämjandeåtgärder, , skall användas har fleragånger varit föremål för olika förslag och överväganden.Det förslag som utredningen nu har lämnat tordetillfredsställa konsumentintresset i en vid bemärkelse. Detär också viktigt att understryka att det kunnande som finnsrepresenterat i bör tas tillvara och utnyttjas.Det vore därför lämpligt att dessa 30 miljoner kronoröverfördes så att kunde använda avkastningenpå detta kapital för att fortsätta sin etablerade informations-och upplysningsverksamhet. Det bör vidare framhållas attom den informations- och upplysningsverksamhet som nufinns försvinner finns det ingen möjlighet att i framtidenåterskapa densamma. Detta skulle inte gagna vare sigkonsumentintresset eller näringen i en vidare bemärkelse. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att beslutar att avvecklingen avprisregleringen på fisk upphör vid det datum som träder i kraft, dock ,2. att beslutar att det regionala stödet till syd-och ostkusten reserveras som ett särskilt anslag överbudgeten,3. att beslutar att medel föröverskottshanteringen tas från normpriskassan,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om konsumentfrämjande insatser.