mot · GG02Ub425 · 1993-01-26 00:00:00 — Tioårig grundskola -- för barnens skull!Folkpartiet liberalerna har föreslagit attskolpliktsåldern och att grundskolansamtidigt blir tioårig.Vi har gjort det eftersom vi har tilltro till denpedagogiska expertis som menar att det är bra även försvenska barn att börja skolan tidigare än vid ålder.Vi har bl a hänvisat till hjärnforskaren tes om''hjärnans engångschans'' i 3--6-årsåldern.När den socialdemokratiska regeringen införde dagensmodell -- rätt för sexåringar att börja skolan, menbibehållen skolpliktsålder vid -- var det denekonomiska argumentationen som övervägde, inte denpedagogiska. Det är därför inte förvånande att så få familjerutnyttjat möjligheten. Endast 1,av eleverna sombörjade skolan var födda och därmedsexåringar.Folkpartiet liberalerna vill se en förändring för barnensskull. Att införa skolstart för alla barn i entioårig grundskola skulle ge barnen mer tid att lära inbaskunskaper, skapa möjlighet till en mjukare övergångfrån förskolan och skapa utrymme för införande av särskildpedagogik för sexåringar. Det är viktigt att poängtera att vianser att pedagogiken som utvecklats för dagens sjuåringarför inte skall kopieras och bli identisk medsexåringarnas första år i en tioårig skola. visar ien kartläggning att när dagens flexibla skolstartförekommer är det vanligast att sexåriga elever placeras ibefintliga klasser dvs i klasser med sjuåringar eller i klassermed flera årskurser. Vi anser att undervisningen försexåringarna skall anpassas till dessa barns särskildamognad och förutsättningar. som vi förordarsexårsstart och en tioårig grundskola vill vi uppmuntra deförsök som bedrivs runt om i landet med årskurslösalågstadier, ''småbarnsskola'' och annat.Att kombinera allmän skolplikt från med enbibehållen nioårig grundskola, som ibland framskymtar idebatten som ett alternativ vid sexårsstart, motverkar ovannämnda syften. Det gör även förslag om tioårig skolpliktmed ett gymnasieförberedande sista år i grundskolan.Det är högst olämpligt att minska stoffet igrundskolan, vilket skulle bli resultatet av en nioåriggrundskola, där alla barn möter ämnesinnehållet ett årtidigare än idag.Vidare kan framtidens arbetsmarknad ännu mindre taemot femtonåringar, än den kan ta emot sextonåringar.Att generellt öppna gymnasieskolans olika utbildningarför femtonåringar innebär inte heller en förbättring jämförtmed . Att tvinga ungdomar att välja ett visstgymnasieprogram vid övergång från grundskola tillgymnasieskola skulle utan tvivel öka antaletfelval på grund av att man är mer oklar om sin kompetensoch sitt intresse för högre studier och en framtida yrkesbanaju yngre man är.Gymnasieskolan kommer att spela en avgörande rollunder kommande år för att öka kvaliteten på såvälhögskoleförberedande som yrkesförberedande svenskutbildning. Gymnasieskolan behöver en gedigen grund, ochen sådan kan ges av en tioårig grundskola med ett tidsenligtarbetssätt och ett välavvägt innehåll. Det alltmer tilltagandeproblemet med ''schematrängsel'' kan också lättare lösasmed ett extra grundskoleår.Läroplanskommittén lämnade sittbetänkande ''Skola för bildning'' (SOU1992:94). Kommitténhar på olika sätt valt att ta upp frågan om tiden för skolstartoch hur och gymnasieskolan kommer attpåverkas om ett stort antal eller alla barn börjar skolan ålder. Det är kommitténs uppfattning att frågan kringskolpliktsinträdande, skolstarten och skoltidens längd ochde kostnadsaspekter som kan läggas på detta kräver ensamlad översyn. I utbildningsutskottets betänkande1992/93:UbU1 sammanfattar man en del avläroplanskommitténs förslag på så sätt att ''Ett tionde skolårbör utredas, inte minst med tanke på att den tidigareskolstarten kommer att accentuera problemet medskillnader i elevernas mognad och utveckling''. anser att frågorna om skolstarten och antaletårskurser i kräver en översyn.Det finns med andra ord ett brett stöd för en utredning,och för liberalerna är det särskilttillfredsställande att nu är pågång att tillsätta en utredning. I samband med detta vill vifrån erinra om att det är av stor vikt attutredningsarbetet kommer i gång . Det finns ettså pass bra underlag för den kommande utredningen, kan kräva att utredningsarbetet sker skyndsamt.Vi anser dessutom att man i utredningsdirektiven bör tatillvara de synpunkter som vi ovan fört fram. Med hänvisning till det ovan anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om skolplikt ochtioårig grundskola,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att utredningen om skolplikt ålder och tioårig skolplikt bör tillsättas ochatt arbetet i utredningen bör ske skyndsamt.