mot · GG02A218 · 1993-01-26 00:00:00 — Arbetslösheten drar fram som en farsot över landet ochlämnar efter sig otrygghet och oro för framtiden bland demänniskor som drabbas. är mer än 300 000 människor öppet arbetslösa, men siffran stigerdagligen och beräknas så göra under såväl innevarande somnästa år om inte den förda politiken radikalt ändras.Den av lågkonjunkturen orsakade arbetslöshetenförvärras av att regeringen för enåtstramningspolitik där kampen mot den nästan obefintligainflationen gjorts till överordnat mål; en inflationskampsom har väsentliga likheter med motväderkvarnarna.I stället borde regeringen ge högsta prioritet åt åtgärdersom skapar jobb. Förslag om hur detta skall gå till har intesaknats. Vi har i flera partimotioner och olika länsmotionerlagt fram genomarbetade förslag för att pressa nedarbetslösheten.Det är en katastrof att var femte ung människa ärarbetslös, att var fjärde som saknar arbete ärlångtidsarbetslös och att antalet utförsäkrade, som blirberoende av socialbidrag, nu ökar i snabb takt.Budgetpropositionens aviserade förslag om att minskaersättningen i arbetslöshetskassan och KAS, att minskatiden för beredskapsarbeten och att införa karensdagar iarbetslöshetsförsäkringen kommer att innebära att det blirmånga fler som inte kan försörja sig på den ersättning de fårnär de är arbetslösa. Bland dem med lägst ersättningsnivååterfinns många kvinnor. Det är också främst kvinnor somhaft deltidsarbete och därmed drabbas av utförsäkring efterendast . Denna s.k. 150-dagarsregel är i sig en stororättvisa. 150-dagarsregeln måste därför tas bort.För dessa människor liksom för de utförsäkrade somaktivt söker nytt arbete men behöverekonomiskt stöd kan rutiner och villkorinnebära krav på alltför stora och ibland säkert också heltonödiga förändringar i den mödosamt uppbyggda välfärdenför den sökande och hans/hennes familj.Den här gruppen människor som drabbats av enkonjunkturorsakad arbetslöshet skulle inte behöva blisocialbidragstagare med allt vad det innebär av inträngandegranskning av den hjälpsökandes ekonomi där villkor förbidrag är att man först säljer realiserbara tillgångar. Mantvingas kanske sälja huset som för de flesta är ett livsprojektatt skaffa sig och i stället sätta sig i en lägenhet kanske tillhögre boendekostnad än tidigare.Den arbetslöse som betraktat sin situation som tillfälligställs inför en orimlig valsituation. Antingen skall han följasocialtjänstens krav och därmed dramatiskt förändra livetför sig och sin familj eller vägra och därmed nekas denekonomiska hjälp han måste ha. Att få socialbidrag pådenna grund innebär att känslan av misslyckande ochidentiteten som arbetslös förstärks, vilket bl.a. negativtpåverkar möjligheterna att skaffa nytt jobb. Att passivt taemot bidrag är inte heller i överensstämmelse medregeringens uttalade vilja att hävda ''arbetslinjen''.Människor vars enda problem är arbetslöshet utgör enökande andel av socialförvaltningens arbetsbörda i dag.Varje enskild som söker hjälp måste utredas. Det ärpersonalkrävande men det innebär dessutom attkommunerna ovanpå en redan hårt ansträngd ekonomiockså får betala för bristerna i arbetsmarknadspolitiken.Med den eftersläpning som ligger inbyggd i systemet kanman från dagens växande arbetslöshetstal utgå från att enökande andel av kostnaderna för arbetslösheten på dettasätt kommer att övervältras på kommunerna.I stället för den nu rådande ordningen vill vi att ansvaretför den som blivit arbetslös så långt möjligt skall hållas kvarinom arbetsmarknadspolitiken. beslut omarbetslivsutveckling, ALU, som trädde i kraft den 1 januari1993 syftar till att förhindra utförsäkring. Det innebäremellertid inte någon garanti mot utförsäkring utan är baraen anvisning till AMS.En lagstadgad garanti till arbete eller utbildning för densom blir utförsäkrad som innebär att denne erbjuds ALU,beredskapsjobb eller någon form av utbildning, t.ex. påfolkhögskola, som kan leda in på arbetsmarknaden,skulle bespara den enskilde obehag och kommunernapersonella och ekonomiska resurser. Det stärker dessutomarbetslinjen, en princip som ju också regeringen säger sigstå bakom.Vad gäller den grupp som har så lågarbetslöshetsersättning att de kommer undersocialbidragsnormen bör det utredas om inte särskildarutiner för fyllnadstillägg upp till socialbidragsnormen kanske genom en förenklad prövning och automatiskutbetalning via så länge somarbetslöshetsersättning uppbärs. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om åtgärder för att undvika attarbetslösa behöver bli socialbidragstagare.