mot · GG02Fö327 · 1993-01-26 00:00:00 — I budgetpropositionen föreslår försvarsministern bl.a.att ett försvarets sjukvårdscentrum inrättas inomFörsvarsmakten den 1 juli 1994.I och med detta förslag föreslås vidare att försvaretssjukvårdsstyrelse i läggs ner liksom att försvaretssjukvårdshögskola på () avvecklas.Vid försvarets sjukvårdscentrum skallproduktionsuppgifterna inom sjukvårdsstyrelsen avseendepersonal och materiel till stor del utföras. Motsvarandeuppgifter som utförs vid sjukvårdshögskolan skallhandhas av sjukvårdscentrum. Därtill skall utbildningen vidmarinens sjukvårdsskola i avseende kvalificeradmedicinalpersonal ske vid försvarets sjukvårdscentrum.Till grund för propositionens förslag ligger delbetänkande, Försvarsmaktens hälso- ochsjukvård.Alla rationaliseringar och samordningar skall tillvaratas.Vi tror att detta förslag är bra även urverksamhetssynpunkt. Det skulle naturligtvis ha varitönskvärt att ha fått belyst om ytterligare samordningar hadekunnat göras inom hälso- och sjukvården i krig.LEMO-utredningen har grundligt analyserat lämpligförläggning av försvarets sjukvårdscentrum. Tre orter harprövats, nämligen (), ochKarlstad. Efter att ha granskat ett dussin faktorer bedömerutredningen att verksamheten vid försvaretssjukvårdscentrum kan bedrivas i alla tre orterna.I budgetpropositionen föreslår försvarsministern attförsvarets sjukvårdscentrum skall lokaliseras till Karlstad.Han motiverar det med att kompetensen vid försvaretssjukvårdsstyrelse skulle gå förlorad vid en flyttning frånKarlstad. Vidare motiverar han den lösningen medarbetsmarknads- och regionalpolitiska skäl.Vi har djup förståelse för sådana motiveringar. Desenare är gångbara i hela landet , inte minstStockholmsområdet. Våra motiv är nu inte dessa när vianför skäl för en lokalisering till Stockholmsområdet.Om vi går tillbaka till de faktorer/kriterier som granskade för prövningen av lokaliseringsort,kan vi inte se annat än att övervägande skäl talar förlokalisering i . Närheten finns tillfunktionsledningen på Försvarsmaktens högkvarter liksomtill beredskapsenhet. Utbildning avkvalificerad medicinalpersonal liksom forsknings- ochutvecklingsverksamhet bedrivs i samverkan med militäraskolor i , , samt , vilket inte kan vara heltoväsentligt när man talar om lokalisering. Tillgången påkvalificerade timlärare i är därtillobestridlig. Universitet, högskolor, undervisningssjukhuso.s.v. i ett storstadsområde säkerställer tillgång tillkvalificerade civila lärarresurser. FOA ochuniversitetssjukhus för forskningssamverkan talar starkt förStockholmsområdet. Vad avser driftskostnaderna talar delikvärdigt för storstadsområdena. Reskostnaderna görStockholmsområdet till en stark lokaliseringsort. Sist meninte minst finns en överenskommelse om samverkanmellan , FOA och försvaretssjukvårdshögskola. Syftet med samverkan är att skapa godaförutsättningar för en internationellt slagkraftig akut- ochkatastrofmedicinsk/traumatologisk verksamhet iStockholm.Nämnda skäl övertygar oss om att en rationell ochfördelaktig verksamhet vid försvarets sjukvårdscentrumkan bedrivas vid en lokalisering till . Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om lokalisering av försvaretssjukvårdscentrum till .