bet · GG01JoU21 · 1993-04-20 00:00:00 — 5miljoner kronorbör avsättas för ändamålet under /94.I propositionen erinras vidare om att det ankommer påregeringen att besluta om den närmare användningen av de medelsom inom prisregleringskassan är avsatta för konsumentfrämjandeåtgärder.MotionernaI flera motioner diskuteras användningen av medel som avsattsinom prisregleringskassan för konsumentfrämjande åtgärder.Enligt motion Jo42(c) yrkande4 vore det lämpligt att dessamedel överfördes så att kunde använda avkastningenpå kapitalet för att fortsätta sin etablerade informations- ochupplysningsverksamhet. Motsvarande yrkanden återfinns i motionJo48(s) yrkande3 och Jo417(fp). Enligt motionJo47(kds,fp) yrkande2 bör dessa medel avsättas till denföreslagna nya producentorganisationen, i vilken företrädare börfinnas för fiskerinäringen i vid bemärkelse, och även förkonsumentintresset.I motion Jo45 (nyd) yrkande 4 föreslås att fiskare sommotprestation för stilleståndsersättning aktivt skall fåmöjlighet att delta i informationsarbetet vid skolor,storhushåll och mässor.Utskottets övervägandenUtskottet har ingen erinran mot regeringens förslag att5miljoner kronor avsätts ur prisregleringskassan för SvenskFisks informationsverksamhet under det kommande budgetåret.Som framgår av propositionen ankommer det på regeringen attbesluta om den närmare användningen av medel som reserverats förkonsumentfrämjande åtgärder. Regeringen har i sitt uppdrag tillFiskeriverket inför /93 angett att medlen böranvändas för mer långsiktigt verkande åtgärder.Utredningen om fiskerinäringens utvecklingsmöjligheter har påbasis av förslag från föreslagit att medlenhuvudsakligen bör användas för en väl utarbetadinformationskampanj som syftar till att långsiktigt ökaintresset för fisk och fiskprodukter. En sådan måste enligtutredningen betraktas som en åtgärd som gynnar såväl det svenskafisket som de svenska konsumenterna, inte minst frånfolkhälsosynpunkt. Medlen bör fonderas och förstärkas med medelfrån fiskbranschen i vid bemärkelse. Informationsinsatserna börenligt utredningen genomföras av ett ombildat ellernågon annan organisation med brett stöd bland fiskets ochfiskbranschens organisationer på grundval av översiktligariktlinjer som beslutas av regeringen.Utskottet erinrar om att sammanlagt 30miljoner kronoravsattes i 1987 och prisförhandlingar för attkompensera konsumenterna för höga torskpriser. Utskottet delarden mening som framförts i motionerna att medlen bör utnyttjasför långsiktig informationsverksamhet till förmån förfiskkonsumtionen. Medlen bör överföras till ett särskilt konto.När ombildas finns det anledning att uppdra åt dettaorgan att administrera informationsverksamheten.Konsumentintressena och fiskbranschen i vid bemärkelse bör varaväl företrädda vid utarbetandet och genomförandet avinformationen.Vad utskottet anfört om användningen av de medel somreserverats för konsumentfrämjande åtgärder bör medanledning av motionerna Jo42 yrkande4, Jo47 yrkande2, Jo48yrkande3 och Jo417 som sin mening ge regeringen till känna.Utskottet har ingen erinran mot den tanke som framförs imotion Jo45 yrkande4 om att fiskare som motprestation förstilleståndsersättning skall få möjlighet att aktivt delta iinformationsarbetet. Sådana insatser bör i första hand grundaspå frivilliga åtaganden. Något riksdagsuttalande härom börsåledes inte göras.Övriga anpassningsåtgärderPropositionenRegionalt stöd till fisketUnder innevarande budgetår lämnas ett särskilt stöd i form avregionalt pristillägg för sill och strömming till fiskarebosatta vid syd- och ostkusten och på . Deinternationella överenskommelserna på fiskets område begränsarmöjligheterna att i fortsättningen stödja fisket. Utredarenavser att i slutbetänkandet återkomma med förslag till sådantregionalpolitiskt stöd till fisket som kan rymmas inom EG:sregionalpolitik.Jordbruksministern är inte nu beredd att ta ställning tillförslag om transportstöd till fisket vid . Medtanke på den bekymmersamma situationen för fisket i ärdet emellertid motiverat med särskilda åtgärder under nästabudgetår. Fiskare på syd- och ostkusten inkl. bör därförunder nästa budgetår erhålla ett inkomststöd i form av ettengångsvis utbetalt belopp. Beloppet bör motsvara det stöd somunder innevarande budgetår har utbetalats som regionaltpristillägg för sill och strömming på syd- och ostkusten inkl.Gotland. Beloppet beräknas till ca 5miljoner kronor. Stödetbör lämnas från ett nytt anslag som tas upp i det följande.Utsättning av fiskFiskeriverkets verksamhet med utsättning av fisk bör till dendel som finansieras med prisregleringsmedel fortsätta med sammaomfattning som under innevarande budgetår i avvaktan påutredningens slutliga förslag. Verksamheten bör finansieras medmedel från prisregleringskassan. Jordbruksministern beräknarkostnaderna härför till 9miljoner kronor.Ny lagstiftning om marknadsreglering på fiskets område, m.m.Marknadsregleringen av fisk inom EG har som mål attstabilisera marknaden, garantera ett säkert och stabilt utbud påmarknaden samt att tillförsäkra konsumenterna skäliga priser ochgod kvalitet. För att uppnå dessa mål tillämpas inom EG:sfiskeripolitik fyra medel, nämligen försäljningsbestämmelser,producentorganisationer, prisreglering och regler för handel medtredje land. Jordbruksministern har för avsikt att senare i vårföreslå regeringen att lägga fram ett förslag till lag ommarknadsreglering på fiskets område inkl. bestämmelser förproducentorganisationer.Bidrag till bildande av producentorganisationerProducentorganisationerna bildas på initiativ avproducenterna. De har till uppgift att vidta åtgärder i syfteatt säkra ett rationellt fiske och goda försäljningsvillkor. inta en dominerande ställninginom den gemensamma marknaden. Jordbruksministern anser att detfinns flera fördelar med en producentorganisation framför flerasådana. Han beräknar att högst 5miljoner kronor urprisregleringskassan behöver avsättas för uppbyggnaden.Överskottshantering av fiskDet är både möjligt och önskvärt att vi i behåller enöverskottshantering på fisk, främst med hänsyn till dess storabetydelse för sill- och strömmingsfisket, framhållerjordbruksministern. Enligt hans mening bör verksamheten, liksomfallet är inom EG, bedrivas inom ramen för den eller deproducentorganisationer som bildas. Enligt danska erfarenheterkrävs för att fullfölja bildandet av en sådanorganisation. För att underlätta övergången till det nyasystemet bör övergångsvis ansvara föröverskottshanteringen av fisk, dock längst till den 1januari1994. För /94 beräknas kostnaderna förverksamheten till högst 4miljoner kronor. Den bör finansierasmed medel från ett nytt anslag (D3).Återbetalning av prisregleringsmedelUtredaren har föreslagit att det bör ges restitution av denprisregleringsavgift som fiskberedningsföretag och grossisterhar erlagt för fisk som finns i lager det datum då avgiftenavvecklas. Jordbruksministern framhåller att det enligtförordningen (1986:428) om prisreglering på fiskets områdeankommer på att besluta i frågan.MotionernaI några fristående motioner framförs förslag som rörEG-förhandlingarna och dessas regionalpolitiska aspekter.Enligt motion Jo404(s) bör göra ett tillkännagivandeom regionalpolitik och EG när det gäller yrkesfisket iBottenhavet (yrkande1) samt om samarbete mellan ochFinland angående Bottenhavsfiskets framtid (yrkande2). Enligtmotion Jo405(kds) bör förhandlingar på nytt tas upp med dennorska regeringen om möjligheter till ökade fiskekvoter förSverige i de norska fiskevattnen. Enligt motionen är den svenskatorskkvoten så obetydlig jämfört med andra länders kvot att mankan tala om diskriminering av svenskt fiske.I motion Jo41 (s) framhålls att det är av största vikt attgemensamma åtgärder vidtas från såväl svensk som finsk sida föratt tillförsäkra och stärka reproduktionen av naturlaxen i deåterstående outbyggda älvarna runt . I älv somär en av bästa reproduktionsälvar har åtgärder vidtagitsfrån svensk sida för att främja reproduktionen av naturlax.Motsvarande åtgärder från finsk sida har icke varit likakraftfulla. Regeringen bör därför skyndsamt ta upp förhandlingarmed den finska regeringen om åtgärder för att rädda dennaturlekande laxen i de återstående älvarna runt ,anser motionärerna.Enligt motion Jo45 (nyd) yrkande 5 är det angeläget attfiskarna får ett eget utökat ansvar för marknadsföringen avfisk. Duktiga säljare och informatörer bör utbildas blandfiskarbefolkningen. Motionären anför vidare att fiskarna självabör ges ett ökat ansvar för fiskutsättningar, vilket kanskapa en ökad marknad (yrkande6). Enligt yrkande2 i sammamotion bör regeringens förslag om restitution av erlagdprisregleringsavgift avslås. Motionären anför att en taktiskplanering för att erhålla medel inte bör genomföras eftersomendast några få intressenter berörs.Utskottets övervägandenI likhet med jordbruksministern anser utskottet att det ärangeläget att fiskarna på syd- och ostkusten och på ävenunder kommande år får ett inkomststöd. Detta är särskilt viktigtmot bakgrund av den bekymmersamma situationen för fisket iÖstersjön. Utskottet tillstyrker alltså i sak regeringensförslag men har en annan uppfattning om hur stödet skall anvisasoch finansieras. Finansieringsfrågan tas upp i samband medanslagsbehandlingen.Som jordbruksministern framhåller kommer det att bli anledningatt återkomma till frågan om stöd till fisket vid norraostkusten sedan utredaren i slutbetänkandet framlagt förslagtill sådant regionalpolitiskt stöd till fisket som kan rymmasinom EG:s regionalpolitik. Utskottet vill i det sammanhangetframhålla vikten av att i förhandlingarna omEG-medlemskap uppmärksammar även fiskesamarbetet med våranordiska grannländer liksom även våra intressen av fiske iNorges fiskezon. Utskottet förutsätter att dessa frågor beaktasi förhandlingsarbetet. Därmed tillgodoses i väsentlig delmotionerna Jo404 och Jo405. De påkallar inte något särskiltriksdagsuttalande.Utskottet har ingen erinran mot regeringens förslag omutsättning av fisk och tillstyrker alltså detta.Utskottet har ingen annan mening än motionärerna bakom motionJo41 om vikten av att åtgärder till skydd för den viltlekandelaxen vidtas på båda sidor om . Den viltlekandelaxens fortlevnad kräver att fiskevården intensifieras.Utskottet har senast diskuterat laxproblematiken ibudgetbetänkandet JoU13. När det gäller erinrarutskottet om att fiskevården där lyder underGränsälvkommissionens ansvarsområde. Utskottet har erfaritatt förhandlingar om revision av kommissionens instruktionförbereds och utgår från att även frågan om fiskevården kommeratt beaktas i det sammanhanget. Någon vidare åtgärdmed anledning av motion Jo41 synes icke påkallad.Förslaget i motion Jo45 om att fiskarna själva bör ges ettökat ansvar för fiskutsättningar ligger i linje med uttalandenai propositionen. Motionen påkallar ingen särskild åtgärd frånriksdagens sida i denna del.Utskottet har ingen erinran mot vad som anförts ipropositionen om producentorganisation. Eftersom en sådan skallvara upprättad på initiativ av producenterna, dvs.fartygsägarna, är det naturligt att fiskarna får ett eget utökatansvar för marknadsföringen av fisk. Utskottet har i dettaavseende ingen annan mening än vad som sägs i motion Jo45(yrkande5). Något särskilt uttalande från sida ärinte påkallat.Utskottet har heller ingen erinran mot vad som sägs ipropositionen om vikten av att vi i behåller enöverskottshantering på fisk. Med hänsyn till den senareläggningav avregleringen som utskottet förordat i det föregående kan eneventuell förlängning av Svensk Fisks uppdrag vara befogat,utöver vad som förordas i propositionen. Vidare finnerutskottet, i likhet med vad som yrkas i flera motioner, attöverskottshanteringen även i fortsättningen så långt utrymmefinns bör finansieras med medel från prisregleringskassan.Utskottet återkommer till denna fråga i samband med behandlingenav anslagsförslagen.Utskottet har ingen erinran mot vad som anförts ipropositionen om restitution av prisregleringsmedel. Utskottetkonstaterar att det ankommer på att besluta ifrågan. bör avslå motion Jo45 såvitt nu är i fråga(yrkande2).Utskottet har ingen erinran mot vad som i övrigt anförs ipropositionen. Regeringens förslag under rubrikernaExportfrämjande åtgärder, Produktutveckling, Fisketstrygghetsförsäkring, Kontrollverksamhet, Statistik på fisketsområde och Disposition av vissa prisregleringsmedeltillstyrks alltså eller föreslås lämnade utan erinran i de delarsom inte särskilt kommenterats.Anslagsfrågor för /94NIONDE HUVUDTITELN (D. Fiske)Särskilda insatser för fisket (D 3)Propositionen1991/92 Utgift * 12 499 7921992/93 Anslag * 9 391 0001993/94 Förslag 26 391 000* Anslagen Isbrytarhjälp åt fiskarbefolkningen, Bidrag tillfiskets rationalisering m.m., Täckande av förluster vid statligkreditgaranti till fiske.Jordbruksministern föreslår att bidrag till fisketsrationalisering, bidrag till skrotning, bidrag vid planeratstillaliggande med fiskefartyg, regionalt stöd till fisket,överskottshantering och kvalitetskontroll på fiskets områdeskall finansieras över detta anslag fr.o.m. /94.Bidrag till fiskets rationalisering bör i fortsättningen kunnages i syfte att modernisera fiskeflottan och långsiktigt anpassadess storlek och sammansättning till fisktillgången. Bidragetför skrotning av fiskefartyg höjs. Fiskerilånen avskaffas.Statligt stöd i form av lånegaranti medges i fortsättningen äventill fiskodlingsföretag.Fiskerilån kan lämnas enligt förordningen om statligt stödtill fiskerinäringen. För att öka flexibiliteten i användningenav rationaliseringsstödet bör lånen slopas och ersättas medbidrag. Enligt utredaren motsvarar det statligasubventionsvärdet i fiskerilånen ca 17miljoner kronor.Från /94 bör i stället för fiskerilån ett nyttinstrument införas i fiskeripolitiken. Således bör det som ettalternativ till skrotning av fiskefartyg och som en metod atttillfälligt minska fångsterna inom fiskeflottan vara möjligt atterhålla statligt stöd vid planerat stillaliggande medfiskefartyg.Regeringens förslag till anpassningsåtgärder som avseråtgärder av långsiktig karaktär, dvs. regionalt stöd tillfisket, överskottshantering och kvalitetskontroll på fisketsområde bör fr.o.m. /94 finansieras med medel frånhär ifrågavarande anslag.MotionernaI motion Jo412 (s) om fiskerinäringen i varnas förrisken av att de nuvarande fiskeriföretagen slås ut. Vid sidanav de åtgärder som gjorts och kan vidtas för att moderniserafiskeflottan anvisar motionärerna metoden att använda ettplanerat stillaliggande för att tillfälligt minskafångskapaciteten. Ersättningen bör enligt deras mening i dettafall anpassas till EG:s nivåer och beräknas så att den -- inomden tillåtna ramen -- täcker fiskeriföretagets faktiskakostnader. Ett likartat resonemang förs i motion Jo414(fp,c)om ostkustfiskets framtid. Enligt motionen är det väsentligt förostkustfisket att ersättningen vid den fångstbegränsning sombeslutats för torsk får en bra lösning, t.ex. vid planeratstillaliggande.I flera motioner framhålls att de som stårtill förfogande efter avskaffandet av fiskerilånen bör användasför sitt avsedda rationaliseringssyfte och inte tas i anspråkför det regionala stödet och inte heller föröverskottshanteringen av fisk. bör därför besluta attdet regionala stödet till syd- och ostkusten reserveras som ettsärskilt anslag över budgeten. Yrkanden härom framställs imotionerna Jo42(c) yrkande2 och Jo48(s) yrkande4. Enligtsistnämnda motion bör medlen tas upp på ett nytt budgetanslagför regionalt stöd till syd- och ostkusten inklusive Gotland.Detta är särskilt viktigt med tanke påmedlemskapsförhandlingarna med EG och möjligheterna till utökatregionalt stöd. I motion Jo42(c) yrkande3 yrkas vidare attmedel för överskottshanteringen tas från "normpriskassan".Enligt motion Jo45(nyd) yrkande1 bör besluta att17miljoner kronor under anslaget D3 Särskilda insatser förfisket utgår som bidrag. Det finns inte någon anledning attfrångå utredningens förslag, anför motionären. I motionJo47(kds,fp) yrkande 1 förordas att regionalt inkomststödoch överskottshantering finansieras via prisregleringskassan. Demedel som kvarstår sedan fiskerilån dragits in -- 17miljonerkronor -- bör oavkortat användas till rationaliseringsstöd, inteminst mot bakgrund av de stora investeringsbehov som föreliggervid en anpassning till EG, anser motionärerna.Enligt motion Jo44 (s) yrkande 1 bör samma regler förskrotningsbidrag införas som de som gäller inom EG-länderna,t.ex. Motionärerna yrkar vidare att anvisar15miljoner kronor som ekonomiskt stöd till fisket i Blekingegenom omdisponering inom anslaget (yrkande2). Slutligenföreslås att fiskeresurserna fördelas regionalt genom attlicenser utfärdas för respektive kuststräckor (yrkande3).I motion Jo45 (nyd) yrkande 3 förordas att ersättningen vidstillaliggande kopplas till någon form av motprestation somt.ex. arbetsinsatser som är till nytta för och/ellernäringen.Enligt motion Jo46 (m) bör göra ett tillkännagivandeom stödsystemet. I ett läge där det på grund av vårainternationella bindningar är möjligt att stödjafisket genom generella pristillägg måste lösningar sökas somleder till en sund utveckling av fisket och som säkrarfortbeståndet av fisk, framhåller motionären.Utskottets övervägandenUtskottet har ingen erinran mot regeringens förslag att slopafiskerilånen och att utnyttja subventionsdelen av dessa förbidrag till fiskets rationalisering och stöd vid planeratstillaliggande m.m.Ett statligt stöd vid planerat stillaliggande med fiskefartygutgör, som jordbruksministern och flera motionärer framhållit,en metod att tillfälligt minska fångsterna inom fiskeflottan.Utskottet biträder regeringens förslag att höja bidragsnivån föratt den bättre skall svara mot de faktiska kostnaderna vidstillaliggande. Tillsammans med de övriga förslag om stöd tillrationaliseringen och om regionalt stöd som framläggs ipropositionen och som biträds av utskottet tillgodosesmotionerna Jo412 och Jo414 i väsentliga delar. Dessa motionerbör alltså inte föranleda någon särskild åtgärd från riksdagenssida.Med det anförda bör även motion Jo46 lämnas utan vidareåtgärd.Utskottet har i det föregående föreslagit att avvecklingen avprisregleringssystemet skjuts upp till den 1januari 1994.Utskottets ställningstagande innebär att ett visst utrymmeskapas för att med prisregleringsmedel finansiera åtgärder somenligt propositionen bör belasta anslaget (D3). Utskottetdelar den mening som företräds i flera motioner att de medel somavsätts till anslaget och vilka motsvarar subventionsdelen av deslopade fiskerilånen så långt möjligt bör användas förrationaliseringsstöd till fisket.Utskottet förordar mot den angivna bakgrunden attöverskottshanteringen även i fortsättningen finansieras medmedel från prisregleringskassan så långt denna förslår.Riksdagen bör med anledning av motionerna Jo42 yrkande3 ochJo47 yrkande1 i denna del i ett särskilt uttalande geregeringen till känna vad utskottet anfört om finansieringen avöverskottshanteringen.Utskottet har inledningsvis biträtt jordbruksministernsförslag att fiskare på syd- och ostkusten och på undernästa budgetår bör erhålla ett inkomststöd i form av ettengångsvis utbetalt belopp och att stödet bör utgå i enlighetmed förslaget i propositionen. Inte heller detta stöd böremellertid enligt utskottets mening belasta anslaget. Utskottetförordar i stället att ett särskilt budgetanslag tas upp fördetta stöd.Riksdagen bör således med anledning av propositionen och medanledning av motionerna Jo42 yrkande2 i denna del, Jo47yrkande1 i denna del och Jo48 yrkande4 anvisa 5miljonerkronor under ett särskilt anslag (D4) under nionde huvudtitelnför stöd till fiskare på syd- och ostkusten och på /94.Anslaget (D 4) bör finansieras med medel frånprisregleringskassan på så sätt att motsvarande belopp överförsfrån prisregleringskassan till statsbudgeten. bör medanledning av motionerna Jo42 yrkande2 i denna del och Jo47yrkande1 i denna del som sin mening ge regeringen till kännavad utskottet anfört om finansieringen.Regeringens förslag som biträtts av utskottet innebär attskrotningsbidragen höjs. Därigenom tillgodoses i väsentlig månmotion Jo44 yrkande 1 som alltså inte bör föranleda någon vidareåtgärd. Vidare avstyrker utskottet motionärernas förslag om attanvisa 15miljoner kronor till regionalt stöd till fisket iBlekinge (yrkande2) samt även förslaget om regionaliseradefiskelicenser (yrkande3).Vad utskottet anfört är ägnat att i betydande grad tillgodosesyftet med motion Jo45 yrkande1 som alltså avstyrks.Utskottet anser det inte möjligt att på grundval av denkortfattade motiveringen i motion Jo45 bedöma om det är möjligteller lämpligt att ställa krav på viss motprestation frånyrkesfiskares sida som villkor för bidrag vid stillaliggande medfiskefartyg. I den mån motionären tänkt sig någon form avobligatoriska arbetsinsatser från bidragstagarens sida, som intehar samband med den egna fiskeriverksamheten, uppstår det en radkomplicerade frågor av bl.a. arbetsrättslig karaktär. Behovetav sådana arbetsinsatser skulle för övrigt behöva vägas motbidragstagarens intresse att utföra t.ex. underhålls- ochreparationsåtgärder på fartyg och utrustning i samband medstillaliggandet. Utskottet avstyrker motion Jo45 yrkande3.Riksdagen bör med de ändringar som följer av vad utskottetanfört godkänna vad i propositionen förordats om grunderna förstatligt stöd till fisket. Utskottet tillstyrker såledesregeringens förslag om inrättande av ett nytt anslag, D3, medett rambelopp på 25miljoner kronor och anvisande av ettförslagsanslag på 26391000kr.ÖvrigtI motion Jo401 (fp) begärs ett tillkännagivande om ändradgräns för trålfiske i . Utskottet erinrar om attriksdagen (bet.1991/92:JoU20) avslagit en motion omtrålfisket i med hänvisning till ansvar.Med samma motivering avstyrks motion Jo401. beträffande fiskerinäringens situation, m.m.att avslår motionerna 1992/93:Jo43, 1992/93:Jo410yrkande2 och 1992/93:Jo411,2. beträffande prisregleringen på fiskatt med anledning av propositionen och motionerna1992/93:Jo42 yrkande1 och 1992/93:Jo48 yrkandena1 och2godkänner att prisregleringen på fisk avvecklas den 1januari1994, dock med möjlighet för regeringen att besluta omavreglering vid ett tidigare datum enligt vad utskottetanfört,3. beträffande konsumentfrämjande åtgärderatt med anledning av motionerna 1992/93:Jo42yrkande4, 1992/93:Jo47 yrkande2, 1992/93:Jo48 yrkande3 och1992/93:Jo417 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,4. beträffande fiskares medverkan i informationsarbetetatt avslår motion 1992/93:Jo45 yrkande4,5. beträffande Bottenhavsfiskets framtidatt avslår motion 1992/93:Jo404,6. beträffande fiskekvoter i norsk zonatt avslår motion 1992/93:Jo405,7. beträffande fiskevården i Bottenvikenatt avslår motion 1992/93:Jo41,8. beträffande fiskarnas ansvar för fiskutsättningar, m.m.att avslår motion 1992/93:Jo45 yrkandena5 och6,9. beträffande restitution av prisregleringsavgiftatt avslår motion 1992/93:Jo45 yrkande2,10. beträffande disposition av vissa prisregleringsmedelatt godkänner vad som anförts i propositionen omdisposition av vissa prisregleringsmedel för särskilda åtgärderunder /93,11. beträffande fisket i och på ostkustenatt avslår motionerna 1992/93:Jo412 och1992/93:Jo414,12. beträffande stödsystemetatt avslår motion 1992/93:Jo46,13. beträffande finansieringen av överskottshanteringenatt med anledning av motionerna 1992/93:Jo42yrkande3 och 1992/93:Jo47 yrkande1 i denna del som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,14. beträffande stöd till fiskare på syd- och ostkusten ochpå Gotlandatt med anledning av motionerna 1992/93:Jo42yrkande2 i denna del, 1992/93:Jo47 yrkande1 i denna del och1992/93:Jo48 yrkande4 till Stöd till fiskare på syd- ochostkusten och på för /94 anvisar ettförslagsanslag på 5000000kr,15. beträffande finansieringen av anslaget till stöd tillfiskare på syd- och ostkusten och på Gotlandatt med anledning av motionerna 1992/93:Jo42yrkande2 i denna del och 1992/93:Jo47 yrkande1 i denna delsom sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,res.