bet · GG01SfU19 · 1993-05-18 00:00:00 — Olika slag av medicinska behandlingsåtgärder får inteantecknas. Det är tillräckligt att ange "medicinsk behandling".I motion 1992/93:Sf32 av m.fl. (fp, m), yrkande 3,yrkas att beslutar avslå propositionen i den del somomfattar rätt för de allmänna försäkringskassorna att förauppgifter om rehabilitering i enlighet med vad som anförts imotionen. Motionärerna framhåller att trots regeringensambitioner att begränsa mängden av uppgifter som skallregistreras, så finns i förslaget vad gällerrehabiliteringsärenden otaliga undantag som kommer att innebäraatt oacceptabla mängder av integritetskänsliga uppgifterregistreras.Arbetarskyddsverkets behov av uppgifterUtredningen pekade i sitt betänkande om lokalasjukförsäkringsregister på att det i olika sammanhangframhållits att det saknades rikstäckande statistik, som gör detmöjligt att regelbundet följa sjukfrånvarons utveckling ochnärmare analysera dess orsaker. Utredningen var dock inte bereddatt föreslå att ändamålen med de lokala sjukförsäkringsregistrenskulle vara att tillgodose behovet av information hos andra änRiksförsäkringsverket och försäkringskassorna. Utredningen avsågatt i sin fortsatta utredning om de centrala registren övervägaom information från de lokala registren kunde samlas i ettcentralt statistikregister för att användas i ickepersonidentifierbar form.Arbetarskyddsstyrelsen ansåg i sitt remissyttrande attutredningens förslag i fråga om registerändamål borde utvidgastill att omfatta behov. Enligt yttrandethar behov av sjukfrånvarostatistik i sittarbete, dels för att identifiera områden där det finns behov avarbetsmiljöförbättrande åtgärder, dels för att kunna följa upprisker vid enskilda arbetsställen som ett led i den rutinmässigatillsynen. Ett sätt att få fram sådan lokal statistik somstyrelsen efterlyste skulle kunna vara att samla informationfrån de lokala sjukförsäkringsregistren i ett centraltstatistikregister, som då också skulle kunna ge rikstäckandestatistik över sjukfrånvaron. Verkets behov av information frånett sådant register skulle sannolikt i allmänhet kunnatillgodoses i avidentifierad form.I nu aktuell proposition hänvisas till att utredningen i sittslutbetänkande inte lagt fram något förslag som helt tillgodoserArbetarskyddsverkets behov av information från ett lokaltsjukförsäkringsregister. Enligt departementschefens meningbehöver frågan om möjligheten att -- på ett eller annat sätt --förse med information från de lokalasjukförsäkringsregistren, och de integritetsfrågor somsammanhänger med denna fråga, ytterligare övervägas. Frågan börpå nytt aktualiseras i samband med beredningen av utredningensförslag i slutbetänkandet.I motion 1992/93:Sf31 av m.fl. (s), yrkande 2,anser motionärerna att sjukskrivningsmönstret på en arbetsplatsär en viktig indikation på arbetsmiljöns tillstånd och attsådana uppgifter systematiskt måste tas till vara i ettsamarbete mellan försäkringskassorna och yrkesinspektionen. Påså sätt förstärks enligt motionärerna arbetet med att förbättraarbetsmiljön till gagn för rehabiliteringen av enskildaarbetstagare. Enligt motionen bör därförsjukförsäkringsregistren också användas för att täckaArbetarskyddsverkets behov av uppgifter i dessarbetsmiljöförbättrande arbete, och detta ändamål bör ocksåframgå av lagtexten i registerlagen.RegisterinnehållPropositionens förslag i denna del överensstämmer inte heltmed utredningens förslag. En väsentlig skillnad är attutredningen föreslog att diagnosregistrering skulle få ske.Utredningsförslaget innebar också, till skillnad frånpropositionens förslag, att bl.a. uppgift om läkares och annanintygsgivares namn och telefonnummer samt vilkenföretagshälsovård den försäkrade tillhör fick anges i ettregister.Diagnos och sjukdomsorsakEnligt utredningen måste känna tilldiagnosen eller sjukdomsorsaken för att bedöma om sjukdomföreligger. Uppgifterna hämtas i första hand från den försäkranför sjukpenning som den försäkrade skrivit under resp. det intygeller utlåtande läkaren utfärdat. I enstaka fall kan uppgifternabehöva kompletteras. Uppgifterna är enligt utredningen även avbetydelse vid bedömningen av arbetsförmågan.Om försäkringskassorna i fortsättningen skall kunna uppfyllakravet på produktivitetsökning som de fullgör sina nyauppgifter måste de enligt utredningen ha tillgång till ettteknikstöd som medger att de vid handläggningen avsjukpenningärenden i regel inte behöver ta framsjukförsäkringsakter. Utredningen framhöll att i den mån manbegränsar åtkomsten till uppgifterna i ett lokalt dataregisteroch likaså begränsar möjligheterna att lämna ut uppgifter urregistret på ADB-medium kan uppgifterna vara mer skyddade motobehörig åtkomst i ett dataregister än om läkarintyg och andrahandlingar förvaras i kortlådor som står framme pålokalkontoret. För att säkra kvaliteten på innehållet iregistret ansåg utredningen att vad som skulle registreras närdet gällde medicinska förhållanden är den försäkrades egnauppgifter, dvs. den diagnos eller sjukdomsorsak som angivits påförsäkran, läkarintyg eller läkarutlåtande.Datainspektionen anförde i sitt remissyttrande att uppgifterom diagnos och sjukdomsorsak endast borde få registreras underförutsättning att uppgifterna inte används som sökbegrepp annatän i rehabiliteringsärenden samt för framställning av statistiksom inte avslöjar enskilds integritet.Enligt propositionen är det en mycket angelägen uppgift att setill att intentionerna som ligger bakom den nyarehabiliteringslagstiftningen realiseras. Intresset av attförsäkringskassornas arbete blir så effektivt som möjligt fårdock inte leda till allvarliga inskränkningar i enskildaspersonliga integritet. Denna intressekonflikt gör sig enligtpropositionen särskilt starkt gällande i fråga omdiagnosregistrering. En avvägning måste göras mellan å ena sidaneffektivitetsvinster vad gäller arbetsmiljöuppföljning ochrehabilitering och å andra sidan de olägenheter för denpersonliga integriteten som en registrering på ADB-medium av såkänsliga uppgifter skulle medföra. Enligt propositionen skall,såsom anfördes redan i kompletteringspropositionen (prop. 1991/92:150 bil. 1:3), vid en sådan avvägning hänsynentill den personliga integriteten överväga. Utredningsförslagetbör därför inte realiseras på denna punkt.Uppgift om läkares eller annan intygsgivares namn ochtelefonnummerEnligt propositionen innebär förslaget om attdiagnosregistrering inte skall få förekomma att behovet av attange uppgifter om läkare och annan intygsgivare i ettsjukförsäkringsregister väsentligt minskar. En registrering avnamnen innebär också att en viss risk för att en enskildförsäkrads sjukdom eller i vart fall art av sjukdom indirektskulle kunna identifieras. Av dessa skäl föreslås attutredningens förslag inte genomförs.FöretagshälsovårdstillhörighetI propositionen anses att uppgift om den företagshälsovård somden försäkrade tillhör inte är absolut nödvändig för en effektivärendehandläggning hos . Även om denna typ avuppgift inte hör till det mest integritetskänsliga slaget avuppgifter bör den därför enligt propositionen kunna avvaras isjukförsäkringsregistren.MotionenI motion 1992/93:Sf31 av m.fl. (s) yrkas i yrkande1 att beslutar att uppgifter om diagnos ochsjukdomsorsak, läkares och annan intygsgivares namn ochtelefonnummer samt den företagshälsovård som den försäkradetillhör skall införas i sjukförsäkringsregistret.Motionärerna anser att, med de begränsningar avregisterinnehållet som föreslås i propositionen, det är risk föratt man tvingas föra ett manuellt register vid sidan av detADB-baserade registret. Enligt motionen utgör nuvarande manuellaregister en betydligt större integritetsrisk än ett väl skyddatdatasystem. Enligt motionärerna har uppgifter om diagnosutomordentlig betydelse för kassornas handläggning avsjukpenning- och rehabiliteringsärenden. Försäkringskassorna kanvia diagnosregistrering få möjligheter att spåra särskiltfrekventa diagnoser hos vissa arbetsgivare, inom vissa branschereller inom vissa geografiska områden. Med denna kunskap kan manta initiativ för att förbättra situationen.Det är enligt motionärerna uppenbart att handläggningen av ettförsäkringsärende underlättas om den behandlande läkaren finnsregistrerad. Vidare anses att uppgift omföretagshälsovårdstillhörighet bör ingå isjukförsäkringsregister framför allt därför att den utgör ettviktigt underlag för åtgärder för att förbättra arbetsmiljön.Utlämnande av uppgifter på ADB-mediumI propositionens lagförslag anges uttömmande i 17--18 §§ ivilka fall uppgifter i ett lokalt sjukförsäkringsregister skallfå lämnas ut på ADB-medium. Enligt 18 § tredje stycket skalluppgifter bl.a. få lämnas ut till den centrala förvaltningen(centralkontoret) hos den försäkringskassa inom varsansvarsområde registret förs och till , förtillsyn, uppföljning och utvärdering av sådan verksamhet somavses i lagen eller för framställning av statistik över denverksamheten. Enligt propositionen torde, som utredningenanfört, informationsbehovet för denna verksamhet kunnatillgodoses genom avidentifierade uppgifter. Det kan emellertidförekomma att studier måste göras på material som inte äravidentifierat. Enligt propositionen bör den av utredningenföreslagna ordningen att utlämnande på ADB-medium endast skullefå ske efter en behovsprövning av regeringen för särskilda fallinte genomföras.Avidentifiering innebär att namn eller varje annan beteckningsom är direkt hänförlig till den enskilde avlägsnas. Det kan härnämnas att i sitt slutbetänkande (SOU1993:10) En ny datalag anför att med deras föreslagna definitioni datalagen av begreppet personuppgift kommer alla uppgifter somdirekt eller indirekt går att härleda till en individ att fallain under detta begrepp. Undantag görs dock för uppgift sompresenteras i statistisk form och som endast efter enomfattande, kostsam eller tidskrävande arbetsinsats kan hänförastill den enskilde.I motion 1992/93:Sf32 av m.fl. (fp, m), yrkande 1,yrkas att beslutar att uppgifter som skall överförascentralt skall vara avidentifierade då dessa skall användas förutvärdering, uppföljning och statistik i enlighet med vad imotionen anförts.Motionärernas uppfattning är att det torde vara mer vanligtvid uppföljning, utvärdering och statistik att uppgifterna sominhämtas lokalt inte behöver innehålla personuppgifter. Vid defall där detta anses hindrande för Riksförsäkringsverketsverksamhet får man ansöka hos regeringen om tillåtelse att föraregister med personuppgifter.Information till de försäkradeI propositionen föreslås att skall ha enskyldighet att informera de försäkrade omsjukförsäkringsregistret. Omfattningen av informationen anges i21 § i propositionens lagförslag. Informationsskyldigheten börenligt propositionen ligga på den registeransvarigaförsäkringskassan.Datalagsutredningen har i sitt slutbetänkande (SOU 1993:10)bl.a. föreslagit en underrättelseskyldighet när personuppgiftersamlas in från en enskild. Underrättelsen skall bl.a. omfattanamn och adress på den persondataansvarige. Bestämmelsen skalldock inte gälla i den mån ett fullgörande avunderrättelseskyldigheten skulle försvåra eller hindra enmyndighets verksamhet för kontroll eller annan tillsyn.I motion 1992/93:Sf32 av m.fl. (fp, m) ansermotionärerna i yrkande 4 att skall besluta att i lagenskall införas uppgift om vem som är registeransvarig i enlighetmed vad i motionen anförts. I motionen hänvisas till attDatalagsutredningens betänkande innehåller förslag om attinformation om ett dataregister skall innehålla uppgifter om vemsom för registret. Motionärerna anser att detta är en självklardel varför lagförslagets 21 § bör utökas med bestämmelse omdetta.Utskottets bedömningUtskottet vill inledningsvis anföra följande.I samband med behandlingen av prop. 1990/91:60 omoffentlighet, sekretess och ADB uttalade utskottetatt det allmänt sett är av stor betydelse att enförfattningsreglering av ADB-register med känsliga uppgifterkommer till stånd i syfte att stärka skyddet för deregistrerades integritet. I detta sammanhang erinrades om det dånyligen avgivna betänkandet om lokala sjukförsäkringsregister.I den nu aktuella propositionen föreslås att registerfrågornaskall regleras i en särskild lag om sjukförsäkringsregister hosde allmänna försäkringskassorna. Detta får anses stå iöverensstämmelse med den målsättning som kommit till uttryck ikonstitutionsutskottets tidigare uttalanden om lagreglering avregister med känsligt innehåll. Mot denna bakgrund anserutskottet att propositionens förslag bör tillstyrkas.Utskottet övergår därefter till att behandla de speciellafrågor som har väckts i motionerna.Inledningsvis konstaterar utskottet att propositionens förslaginte helt överensstämmer med det som lades fram av utredningen.De ändringar som gjorts har till större delen skett för att ökaskyddet för den personliga integriteten, vilket enligtutskottets mening självklart är av stor vikt.I motion Sf30 framhålls att lokala sjukförsäkringsregisterinte skall inrättas, bl.a. på grund av stor tveksamhet rörandesekretessfrågorna. Enligt utskottets mening har det i dettaavseende inte framkommit något som ger anledning att intetillstyrka propositionens förslag.Vad gäller frågan om registrens användning irehabiliteringsverksamhet, som ifrågasätts i motion Sf32yrkande 3, har i propositionens lagförslag angivits vilkauppgifter som i detta avseende får anges i registren. Det har ipropositionen betonats att endast kortfattade uppgifter behöverföras in i registren. Möjligheterna att använda uppgifterna somsökbegrepp har också begränsats i lagförslaget. Utskottet ansermot denna bakgrund att sjukförsäkringsregister skall få användasvid rehabiliteringsärenden på det sätt som föreslås ipropositionen.Registerändamålen bör enligt motion Sf31 yrkande 2 utvidgastill att omfatta behov av uppgifter. Ipropositionen anförs att frågan om möjligheten att förseArbetarskyddsverket med information från de lokalasjukförsäkringsregistren och sammanhängande integritetsfrågorbör aktualiseras på nytt i samband med beredningen av förslag iutredningens slutbetänkande. Utskottet finner härvid attanledning inte föreligger att nu utvidga registerändamålen påsätt som yrkas i motionen.I motion Sf31 yrkande 1 anses beträffanderegisterinnehållet, att uppgifter om diagnos ochsjukdomsorsak, läkares eller annan intygsgivares namn ochtelefonnummer samt företagshälsovårdstillhörighet skall anges isjukförsäkringsregister. Vid en avvägning mellaneffektivitetsvinster och de olägenheter det skulle medföra förden personliga integriteten vid en registrering på ADB-medium avså känsliga uppgifter som diagnos, skall enligt propositionenhänsynen till den personliga integriteten överväga. Utskottetdelar denna uppfattning och anser att uppgifter om diagnos ochsjukdomsorsak inte bör få registreras. Vad gäller uppgifter omläkares eller annan intygsgivares namn och telefonnummer samtföretagshälsovårdstillhörighet delar utskottet propositionensbedömning att dessa uppgifter inte bör registreras.I motion Sf32 yrkande 1 anses att vid utlämnande avuppgifter på ADB-medium uppgifter som överförs centralt föratt användas för utvärdering, uppföljning och statistik skallvara avidentifierade. Enligt såväl utredningen som propositionentorde i allmänhet arbetet med uppföljning, utvärdering, tillsynoch framställning av statistik kunna med avidentifieradeuppgifter, men i vissa fall kan det dock bli aktuellt att görastudier på material som kan knytas till individer. En möjlighetbör då finnas att lämna ut uppgifter i sjukförsäkringsregisterpå ADB-medium. Mot bakgrund härav anser utskottet attpropositionens förslag i denna del bör tillstyrkas.Enligt utskottet kan det anses lämpligt att det av denregisteransvariga information till deförsäkrade även framgår att registeransvaret ligger hos dennakassa. Utskottet anser emellertid inte att det -- såsom yrkats imotion Sf32 yrkande 4 -- finns anledning att ta in enbestämmelse om detta i lagen.Stockholm den 6 maj 1993På vägnarThage G PetersonI beslutet har deltagit: (), BertilFiskesjö (c), (m), Hans Nyhage (m), CatarinaRönnung (s), (), (),(), (), (), (nyd), (), (), () och von der Esch (m).Från , som inte företräds av någon ordinarieledamot i utskottet, har suppleanten () närvaritvid den slutliga behandlingen av ärendet.Avvikande meningar1. behov av uppgifterThage G , , , , , och LisbethStaaf-Igelström (alla s) anser att den del av utskottetsyttrande under rubriken som börjar med"Registerändamålen bör" och slutar med "på sätt som yrkas imotionen" bort ha följande lydelse:Enligt utskottets mening kan registren ge värdefulla uppgifternär det gäller möjligheten att förebygga uppkomsten av sjukdomaroch förbättra arbetsmiljön. I sitt arbetsmiljöförbättrandearbete har behov av uppgifter från de lokalasjukförsäkringsregistren. För att tillgodose detta behov anserutskottet, i likhet med vad som anförs i motion Sf31 yrkande 2,att ett sjukförsäkringsregister även skall få användas för dettaändamål samt att detta skall anges i lagen.2. RegisterinnehålletThage G , , , , , och LisbethStaaf-Igelström (alla s) anser att den del av utskottetsyttrande under rubriken som börjar med "Imotion Sf31" och slutar med "inte bör registreras" bort haföljande lydelse:Ändamålet med lokala sjukförsäkringsregister är att underlättaoch effektivisera handläggningen av frågor angående enskildamänniskors sjukdomar och rehabilitering. Härvid föreligger ettbehov av att i registret få föra in uppgifter om diagnos ochsjukdomsorsak, läkares och annan intygsgivares namn ochtelefonnummer samt företagshälsovårdstillhörighet. Vid enbedömning av vilka uppgifter som skall registreras måste enrimlig avvägning göras mellan den enskildes integritet och denallmänna försäkringens behov. Vid en sådan avvägning finnerutskottet, i likhet med vad som anförs i motion Sf31 yrkande 1,att även sådana uppgifter som nämnts bör få införas isjukförsäkringsregister.I reservation 1 föreslagen ändring i regeringens förslagtillBilaga 3Lag om sjukförsäkringsregister hos de allmännaförsäkringskassornaRegeringens förslag Reservanternas förslag 5 §Ett Ettsjukförsäkringsregister sjukförsäkringsregisterfår användas för får användas förförsäkringskassans egen egenoch för och förRiksförsäkringsverkets Riksförsäkringsverketstillsyn, uppföljning och tillsyn, uppföljning ochutvärdering av utvärdering avförsäkringskassans försäkringskassansverksamhet enligt 2 och 3 verksamhet enligt 2 och 3§§ och för §§ och förframställning av statistik framställning av statistiköver den verksamheten. över den verksamheten. Det får också användas för behov av information om sjukfrånvaron vid arbetsställen.I reservation 2 föreslagna ändringar i regeringens förslagtillBilaga 4Lag om sjukförsäkringsregister hos de allmännaförsäkringskassornaRegeringens förslag Reservanternas förslag 12 §Utöver de allmänna Utöver de allmännaärendeuppgifterna får i ärendeuppgifterna får iersättningsärenden som ersättningsärenden somavses i 2 § 1--3 i ett avses i 2 § 1--3 i ettregister anges register anges1. tidpunkt för 1. densjukanmälan, företagshälsovård som den försäkrade tillhör,2. sjukperiod, 2. tidpunkt för sjukanmälan,3. uppgiven grad av nedsatt 3. sjukperiod,arbetsförmåga,4. den försäkrades yrke 4. diagnos och sjukdomsorsak,och arbetsuppgifter,5. förekomsten av intyg och 5. uppgiven grad av nedsattutlåtande av läkare arbetsförmåga,eller annan intygsgivare,6. sjukskrivningsperiod, 6. den försäkrades yrke och arbetsuppgifter,7. arbetsgivares namn, adress, 7. förekomsten av intyg ochtelefonnummer, organisations- utlåtande av läkareeller personnummer, eller annan intygsgivare,arbetsställe,arbetsställenummer ellerfartyg samt näringsgren,8. förekomsten av 8. läkares och annananmälan om skada som avses intygsgivares namn ochi 2 § 2 samt tidpunkten telefonnummer,då sådan skadainträffat,9. sjuklön och 9. sjukskrivningsperiod,sjuklöneperiod,10. anledning till att 10. arbetsgivares namn,ersättningsärendet adress, telefonnummer,avslutats. organisations- eller personnummer, arbetsställe, arbetsställenummer eller fartyg samt näringsgren, 11. förekomsten av anmälan om skada som avses i 2 § 2 samt tidpunkten då sådan skada inträffat, 12. sjuklön och sjuklöneperiod, 13. anledning till att ersättningsärendet avslutats.Regeringens förslag Reservanternas förslag 14 §Utöver de uppgifter som Utöver de uppgifter somanges i 11--13 §§ får anges i 11--13 §§ fårett ettsjukförsäkringsregister sjukförsäkringsregisterinnehålla uppgifter om innehålla uppgifter om1. inkomster och andra 1. inkomster och andraförhållanden som har förhållanden som harbetydelse för att betydelse för attbestämma bestämmasjukpenninggrundande inkomst, sjukpenninggrundande inkomst,sjukpenning samt de övriga sjukpenning samt de övrigaförmåner och förmåner ochersättningar som avses i 2 ersättningar som avses i 2§, §,2. förhållanden som har 2. förhållanden som harbetydelse för utbetalning betydelse för utbetalningav förmåner och av förmåner ochersättningar som avses i 2 ersättningar som avses i 2§, §,3. tidpunkter för andra 3. tidpunkter för andraregistrerade registreradeförhållanden än dem förhållanden än demsom avses i 12 § 1, 2, 6, 8 som avses i 12 § 2, 3, 9,och 9 samt 13 § 3, 11 och 12 samt 13 § 3,4. 4. försäkringskassansoch domstols avgörande och domstols avgörandesåvitt avser utgången såvitt avser utgångenoch de bestämmelser som har och de bestämmelser som hartillämpats samt tillämpats samtförekomsten av förekomsten avöverklagande av sådant överklagande av sådantavgörande, avgörande,5. de tekniska och 5. de tekniska ochadministrativa uppgifter som administrativa uppgifter sombehövs för att behövs för atttillgodose ändamålen med tillgodose ändamålen medett register. 15 §En registrering enligt 11--13 En registrering enligt 11--13§§ och 14 § 1--3 och §§ och 14 § 1--3 och5 får inte innehålla 5 får inte innehållauppgifter om att den som uppgifter om att den somregistreringen avser registreringen avsermisstänks eller har misstänks eller hardömts för brott, dömts för brott,avtjänar eller har avtjänar eller haravtjänat straff, avtjänat straff,undergår eller har undergår eller harundergått annan undergått annanpåföljd för brott påföljd för brotteller är eller har varit eller är eller har varitföremål för annat föremål för annattvångsingripande för tvångsingripande förvård eller omsorg. Detta vård eller omsorg. Dettagäller också uppgifter gäller också uppgifterom diagnos och sjukdomsorsak, om omdömen eller andraomdömen eller andra värderande upplysningarvärderande upplysningar ifråga om den registrerade.ifråga om den registrerade.Regeringens förslag Reservanternas förslag 18 §Uppgifter som avses i 11 § Uppgifter som avses i 11 §1 och 2, 12 § 1 och 7 1 och 2, 12 § 2 och 10såvitt avser arbetsgivares såvitt avser arbetsgivaresnamn och adress samt 14 § namn och adress samt 14 §2, 4 och 5 får lämnas ut 2, 4 och 5 får lämnas utpå medium för automatisk på medium för automatiskdatabehandling till databehandling tillRiksförsäkringsverket Riksförsäkringsverketför verkställighet av för verkställighet avförsäkringskassans försäkringskassansbeslut i ärenden som avses beslut i ärenden som avsesi 2 § och för i 2 § och förutförande av andra utförande av andraadministrativa åtgärder administrativa åtgärderi sådana ärenden samt i sådana ärenden samtsom underlag för som underlag förförsäkringskassans försäkringskassansbeslut i ärenden om andra beslut i ärenden om andraersättningar och ersättningar ochförmåner än som avses förmåner än som avsesi 2 §. i 2 §.Uppgifter som avses i 11 § Uppgifter som avses i 11 §1 och 12 § 8 får 1 och 12 § 11 fårlämnas ut på medium lämnas ut på mediumför automatisk för automatiskdatabehandling till databehandling tillRiksförsäkringsverket Riksförsäkringsverketför handläggning av för handläggning avärenden enligt lagen ärenden enligt lagen(1957:243) om (1957:243) omyrkesskadeförsäkring och yrkesskadeförsäkring ochmotsvarande äldre motsvarande äldrebestämmelser.