bet · GG01SoU26 · 1993-05-13 00:00:00 — Det är också viktigt attinformationen om tobakens skadeverkningar intensifieras på lokalnivå inom skolor, primärvården, frivilliga organisationer etc.Skolans förebyggande insatser måste få hög prioritet och stortutrymme på skolschemat. Särskild vikt måste läggas vid att nå deungdomsgrupper som vi vet röker mycket. Sjuk- ochprimärvårdens kunskaps- och informationsmaterial om tobakensskadeverkningar måste komma skolor och övriga myndigheter tilldel. Utskottet vill ånyo understryka vikten av att gravidakvinnor och småbarnsföräldrar informeras om tobakens skadligaeffekter. I detta sammanhang har mödravården och sjukvården enviktig roll liksom . Utskottet delar desynpunkter som förs fram i motionerna och som i huvudsaksammanfaller med vad regeringen anfört i propositionen. Deaktuella motionerna får anses vara tillgodosedda. MotionernaSo52 (s) yrkande 1, So54 (nyd) yrkande 6, So57 (s) delvis, So267(fp, s, m, c, kds, v) yrkande 1, So437 (kds) yrkande 5, So453(kds) yrkandena 6--8, So459 (m, fp, c, kds) yrkande 1 och So475(fp) yrkande 14 avstyrks.RökslutarstödI motion So57 av och ()begärs tillkännagivande om vad som i motionen anförts omrökslutarhjälp. Motionärerna föreslår att en avgift på percigarett tas ut för att bekosta insatserna för att förebyggatobaksdebut och ge s.k. rökslutarhjälp (delvis).I motion So267 av m.fl. (fp, s, m, c, kds,v) hemställs om tillkännagivande om rökslutarstöd (yrkande4). Motionärerna nämner lättillgängligt rökslutarstöd som enviktig åtgärd för att åstadkomma att människor slutar röka.Skatteutskottet har (1992/93:SkU25) avslagitmotionsyrkanden om att en avgift på per cigarett börinföras för att bekosta information om tobakens skadeverkningar,rökslutarstöd och forskning med motiveringen att utskottet intevar berett att tillstyrka att det införs en särskild avgift påtobak. följde utskottet.Utskottet delar skatteutskottets bedömning och avstyrkerdärför motion So57 (s) (delvis). Även motion So267 (fp, s, m, c,kds, v) (yrkande 4) avstyrks.Propositionens lagförslagUtskottets bedömningUtskottet tillstyrker det i propositionen framlagda förslagettill tobakslag.Till följd härav bör 19 § sista stycket i lagen (1992:1362) omändring i radiolagen (1966:755) ändras på så sätt atthänvisningen till lagen (1978:764) med vissa bestämmelser ommarknadsföring av tobaksvaror byts ut mot tobakslagen(1993:000). Utskottet föreslår att antar lagförslageti bilaga 2 till betänkandet. beträffande rökfria miljöeratt med anledning av motionerna 1992/93:So47 yrkande1, 1992/93:So48 yrkandena 4, 5 och 7, 1992/93:So49 yrkandena 3och 4, 1992/93:So50 yrkande 3, 1992/93:So51 yrkande 1,1992/93:So52 yrkande 4, 1992/93:So54 yrkandena 1, 2 och 5,1992/93:So56 yrkande 3, 1992/93:So57 delvis, 1992/93:So58yrkande 2, 1992/93:So59 yrkande 1, 1992/93:So60 yrkande 2,1992/93:So267 yrkande 5, 1992/93:So421 delvis, 1992/93:So437yrkande 1, 1992/93:So453 yrkandena 4 och 5, 1992/93:So459yrkande 2 och 1992/93:So499 yrkande 1 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,res. 1 (m, fp, c, kds)2. beträffande en tobakspropositionatt avslår motion 1992/93:So453 yrkande 1,3. beträffande rökfria utemiljöer m.m.att avslår motion 1992/93:So48 yrkandena 6 och 8,4. beträffande särskilda undantagatt avslår motion 1992/93:So48 yrkande 9,5. beträffande åldersgräns för inköp av tobaksvaroratt med bifall till motionerna 1992/93:So47 yrkande3, 1992/93:So51 yrkande 2, 1992/93:So56 yrkande 2, 1992/93:So57delvis, 1992/93:So59 yrkande 3, 1992/93:So60 yrkande 3 och1992/93:So507 yrkande 1 och med avslag på motionerna1992/93:So45 yrkande 2, 1992/93:So48 yrkandena 1 och 2,1992/93:So49 yrkande 1, 1992/93:So50 yrkande 1, 1992/93:So52yrkande 2, 1992/93:So54 yrkande 3, 1992/93:So267 yrkande 2,1992/93:So421 delvis, 1992/93:So437 yrkande 4, 1992/93:So441,1992/93:So453 yrkande 3 och 1992/93:So499 yrkande 3 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,res. 2 (m, fp, c, kds)res. 3 (nyd)6. beträffande direkt tobaksreklamatt med anledning av motionerna 1992/93:So44,1992/93:So45 yrkande 1 delvis, 1992/93:So46, 1992/93:So47yrkande 2, 1992/93:So48 yrkande 3 delvis, 1992/93:So49 yrkande2, 1992/93:So50 yrkande 2 delvis, 1992/93:So51 yrkande 3,1992/93:So52 yrkande 3 delvis, 1992/93:So54 yrkande 4 delvis,1992/93:So55, 1992/93:So56 yrkande 1, 1992/93:So57 delvis,1992/93:So58 yrkande 1 delvis, 1992/93:So59 yrkande 2,1992/93:So60 yrkande 1, 1992/93:So267 yrkande 3 delvis,1992/93:So421 delvis, 1992/93:So437 yrkande 2, 1992/93:So453yrkande 2, 1992/93:So490, 1992/93:So499 yrkande 2 och1992/93:So507 yrkande 2 som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört,res. 4 (m)7. beträffande förtäckt tobaksreklamatt avslår motionerna 1992/93:So45 yrkande 1,1992/93:So48 yrkande 3, 1992/93:So50 yrkande 2, 1992/93:So52yrkande 3, 1992/93:So54 yrkande 4, 1992/93:So57, 1992/93:So58yrkande 1, 1992/93:So267 yrkande 3 och 1992/93:So421, samtligamotioner i motsvarande del,res. 4 (m) - motiv.men. (v) - delvis8. beträffande produktkontrollatt med anledning av motion 1992/93:So53 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,9. beträffande informationatt avslår motionerna 1992/93:So52 yrkande 1,1992/93:So54 yrkande 6, 1992/93:So57 delvis, 1992/93:So267yrkande 1, 1992/93:So437 yrkande 5, 1992/93:So453 yrkandena 6, 7och 8, 1992/93:So459 yrkande 1 och 1992/93:So475 yrkande 14,men. (v) - delvis10. beträffande rökslutarstödatt avslår motionerna 1992/93:So57 delvis och1992/93:So267 yrkande 4,men. (v) - delvis11. beträffande förslaget till tobakslagatt antar regeringens förslag till tobakslag,12. beträffande följdändring i radiolagenatt antar det av utskottet utarbetade förslaget tilllag om ändring i lagen (1992:1362) om ändring i radiolagen(1966:755) i bilaga 2 i betänkandet.Stockholm den 13 maj 1993På socialutskottets vägnarBo HolmbergI beslutet har deltagit: (), (), (), (), (),(), (), (),(nyd), (), (),(), (), () ochFanny ().Från , som inte företräds av någon ordinarieledamot i utskottet, har suppleanten () närvaritvid den slutliga behandlingen av ärendet. Rökfria miljöer (mom. 1)(), (), (), IngridHemmingsson (m), (), () och FannyRizell (kds) anserdels att det avsnitt i betänkandet som på s. 15 börjar med"Tobakens skadeverkningar" och på s. 16 slutar med "till känna"bort ha följande lydelse:Utskottet konstaterar att utvecklingen i när detgäller rökningen i huvudsak är positiv. Andelen rökare minskarsedan flera år, och är kanske det land som har de bästautsikterna att nå WHO-målet: av befolkningen rökfri till år2000. Detta tyder på att de redan vidtagna åtgärderna haft godeffekt. Ändå anser utskottet att det är en mycket viktigfolkhälsofråga att minskningen fortsätter. Insatserna för atttillförsäkra människor en rökfri miljö måste fortsätta ochintensifieras. Utskottet vill framhålla vikten av att ungamänniskor i hemmet och i skolan erinras om vikten av att intebörja röka, men att de -- om de trots allt börjar röka -- visarhänsyn mot dem som inte röker.Utskottet är väl medvetet om de hälsorisker och det obehag sommånga människor drabbas av på grund av rökningen. Det är därförmycket viktigt att människor inte mot sin vilja tvingas vistas ilokaler där det röks och utsättas för passiv rökning. Mångaarbetsplatser är också utsatta för andra luftföroreningar, ochkombinationen av olika föroreningar kan medföra storahälsorisker. I den föreslagna lagen finns för vissa lokaler ochutrymmen bestämmelser om begränsningar av rökningen. Utskottetär inte berett att utöver dessa bestämmelser nu föreslå någonmer generell lagbestämmelse.Utskottet anser det vara av särskild betydelse att lokaler förbarnomsorg och skolverksamhet hålls rökfria, vilket ocksåframhålls i propositionen. När det sedan gäller skolgårdar ochutomhusmiljöer i anslutning till lokaler för barnomsorg,instämmer utskottet med föredraganden i propositionen attrökning inte heller där bör förekomma. Det är t.ex. intelämpligt med s.k. rökrutor på skolgårdar. Lagregleringen bördock begränsas till inomhusmiljöerna.Utskottet anser det vidare viktigt att lokaler för offentligatillställningar och allmänna sammankomster i största möjligautsträckning är rökfria. Detsamma gäller andra lokaler somallmänheten har tillträde till. Utvecklingen går också, somframhålls i propositionen, i riktning mot att tobaksrökning inteär tillåten vid sådana sammankomster. Enligt utskottet bör detdock vara tillräckligt när det gäller sådana lokaler att i lagföreskriva att det skall finnas områden där rökning är förbjudenom inte hela miljön är rökfri. Bestämmelserna bör gälla ävenbiutrymmen som vestibuler och foajéer eftersom det är viktigtatt icke-rökare har möjligheter att besöka lokalerna utan attbehöva utsättas för tobaksrök. Bestämmelserna bör vidarebegränsas till arrangemang inomhus. Det är angeläget attframhålla att reglerna är minimiregler.När det gäller arbetsplatser gäller vad som sagts attdet normala bör vara att miljön är rökfri. Ingen bör mot sinvilja utsättas för tobaksrök på sin arbetsplats. Utskottet anserdock, liksom föredraganden i propositionen, att det kanöverlåtas till arbetsgivare och arbetstagare och derasorganisationer att komma överens om hur man skall åstadkommarökfria arbetsmiljöer och hur det skall förhindras att människorofrivilligt utsätts för tobaksrök. En decentraliseradbeslutsordning gör det möjligt att ta hänsyn till de högstvarierande förhållanden som råder på olika arbetsplatser.Det är angeläget att parterna känner ett stort ansvar för attdessa frågor löses på ett positivt sätt och bejakar devärderingar som regering och riksdag står bakom. Det är vidareangeläget att insatser för att åstadkomma en rökfri arbetsmiljöverkligen görs på alla arbetsplatser, stora som små. För attunderstryka det nu sagda bör som framhålls i propositionen ilagen föreskrivas en skyldighet för arbetsgivare ocharbetstagare att samverka i dessa frågor.dels att utskottet under mom. 1 bort hemställa:1. beträffande rökfria miljöeratt avslår motionerna 1992/93:So47 yrkande 1,1992/93:So48 yrkandena 4, 5 och 7, 1992/93:So49 yrkandena 3 och4, 1992/93:So50 yrkande 3, 1992/93:So51 yrkande 1, 1992/93:So52yrkande 4, 1992/93:So54 yrkandena 1, 2 och 5, 1992/93:So56yrkande 3, 1992/93:So57 delvis, 1992/93:So58 yrkande 2,1992/93:So59 yrkande 1, 1992/93:So60 yrkande 2, 1992/93:So267yrkande 5, 1992/93:So421 delvis, 1992/93:So437 yrkande 1,1992/93:So453 yrkandena 4 och 5, 1992/93:So459 yrkande 2 och1992/93:So499 yrkande 1,2. Åldersgräns för inköp av tobaksvaror (mom. 5)(), (), (), IngridHemmingsson (m), (), () och FannyRizell (kds) anserdels att det avsnitt i betänkandet som på s. 19 börjar med"Många studier" och på s. 20 slutar med "So499 (s) yrkande 3"bort ha följande lydelse:Förslag om införande av ett förbud mot försäljning avtobaksvaror till ungdomar under en viss ålder har tidigarebehandlats av utskottet, som motsatt sig förslaget eftersom detfinns en risk att tobaksvaror härigenom kan komma att framståsom mer lockande för unga människor genom att man måste vara"vuxen" för att få köpa tobak och efterlevnaden av ett sådantförbud kan vara svår att kontrollera. Frågan har ocksådiskuterats inom EG men inte lett till något direktiv ellerliknande. Utskottet vidhåller sin tidigare inställning i dennafråga. Ungdomars rökvanor torde i mycket utgöra en attitydfråga.Det kan därför ifrågasättas om det av motionärerna föreslagnaförbudet är rätta vägen att driva fram en ändring. kan andra insatser göras för att nå en fortsattminskning av tobaksbruket bland ungdomar, t.ex. förstärkainformation och opinionsbildning på såväl lokal som centralnivå. Föräldrarnas insatser i detta sammanhang har också storbetydelse. Utskottet vill påpeka att det ipropositionen framhålls att den reglering som föreslås är avrelativt begränsad karaktär, och om syftet med bestämmelserna,nämligen att skydda allmänheten från att ofrivilligt utsättasför tobaksrök och att skydda barn och ungdom från att börjabruka tobak, inte uppnås eller om nya regler införs inom EGytterligare lagstiftning på området kan bli aktuell.dels att utskottet under mom. 5 bort hemställa:5. beträffande åldersgräns för inköp avtobaksvaroratt avslår motionerna 1992/93:So45 yrkande 2,1992/93:So47 yrkande 3, 1992/93:So48 yrkandena 1 och 2,1992/93:So49 yrkande 1, 1992/93:So50 yrkande 1, 1992/93:So51yrkande 2, 1992/93:So52 yrkande 2, 1992/93:So54 yrkande 3,1992/93:So56 yrkande 2, 1992/93:So57 delvis, 1992/93:So59yrkande 3, 1992/93:So60 yrkande 3, 1992/93:So267 yrkande 2,1992/93:So421 delvis, 1992/93:So437 yrkande 4, 1992/93:So441,1992/93:So453 yrkande 3, 1992/93:So499 yrkande 3 och1992/93:So507 yrkande 1,3. Åldersgräns för inköp av tobaksvaror (mom. 5)(nyd) anserdels att det avsnitt i betänkandet som på s. 19 börjar med"Många studier" och på s. 20 slutar med "So499 (s) yrkande 3"bort ha följande lydelse:Eftersom majoriteten rökare börjar röka ochmånga studier visar att tobaksrökning medför större risker jutidigare rökdebuten sker är det viktigt att införa enåldersgräns för inköp av tobak. I , , ,och har en minimiålder för inköp av tobak på 16år införts. Utskottet anser att även bör införa enåldersgräns för köp av tobak och att den liksom i övriga länderbör sättas vid 16 år.dels att utskottet under mom. 5 bort hemställa:5. beträffande åldersgränsatt med bifall till motionerna 1992/93:So50yrkande 1, 1992/93:So267 yrkande 2, 1992/93:So45 yrkande 2 och1992/93:So441 och med avslag på motionerna 1992/93:So47 yrkande3, 1992/93:So48 yrkandena 1 och 2, 1992/93:So49 yrkande 1,1992/93:So51 yrkande 2, 1992/93:So52 yrkande 2, 1992/93:So54yrkande 3, 1992/93:So56 yrkande 2, 1992/93:So57 delvis,1992/93:So59 yrkande 3, 1992/93:So60 yrkande 3, 1992/93:So421delvis, 1992/93:So437 yrkande 4, 1992/93:So453 yrkande 3,1992/93:So499 yrkande 3 och 1992/93:So507 yrkande 1 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,4. Direkt tobaksreklam m.m. (mom. 6 och motiveringen tillmom.7), , och (alla m) anserdels att det avsnitt i betänkandet som på s. 24 börjar med"En viktig åtgärd" och på s. 25 slutar med "motsvarande del"bort ha följande lydelse:Utskottet anser att det är angeläget att harmoniserarregler som berör handeln med tobaksvaror med motsvarande reglerinom EG. På detta område har EG antagitdirektiv i skärpande riktning om att förpackningar tilltobaksvaror skall förses med varningstexter,innehållsdeklaration och uppgifter om högsta tjärhalt icigarettrök. Direktiven omfattas av . I finnssedan 1977 lagstiftning om varningstext och innehållsdeklarationpå förpackningar till tobaksvaror som synes överensstämma medEG:s direktiv. Regeringen har i propositionen föreslagit attnuvarande regler om varningstext och innehållsdeklarationjusteras så att det klart framgår att föreskrifter kan meddelasom fler varningstexter på varje förpackning. Utskottet serpositivt på detta förslag eftersom information om tobakensskadeverkningar är av mycket stor betydelse för att åstadkommaen minskning av tobakskonsumtionen. Innan ytterligare regler somberör handeln antas bör -- för att motverka uppkomsten avhandelshinder -- samråd ske med företrädare för producenter,importörer och detaljister samt med berörda myndigheter.Införande av ett ensidigt svenskt reklamförbud skulle ocksåinnebära betydande konkurrensnackdelar för den svenskatobaksindustrin, som väsentligen marknadsför produkter medrelativt sett reducerade hälsorisker i större utsträckning änutländska tobaksprodukter. Någon möjlighet att stoppa reklam förutländska tobaksprodukter i utländska tidskrifter ochTV-kanaler, som i allt högre utsträckning läses och ses avungdomar, finns inte. Reklam för tobaksprodukter kommer såledesatt nå fram till många ungdomar även om ett reklamförbud införs.Den utländska tobaksindustrin använder sig redan av s.k. doldreklam genom att registrera sina varumärken även för andraprodukter än tobaksvaror. Med nuvarande yttrandefrihets- ochtryckfrihetslagstiftning är det svårt att förhindra denna formav smygreklam. I är tobaksreklamen redan mycket nogareglerad. Reklamen är också balanserad. I annonser upptarvarningstexter av ytan. Om ett förbud införsförsvinner även denna form av produktinformation, ochalternativet blir med säkerhet en ökande flora av dold reklamoch varumärkesexponeringar i många sammanhang. Det finns ocksårisk för att internationella märken med högre halter avkolmonoxid och tjära m.m. ökar. Det finns vidare en skillnadmellan effekterna av ett reklamförbud när det gäller alkohol ochtobak. När det gäller alkoholen, där reklam är förbjuden iSverige, är förbudet verkningsfullt. På tobaksområdet blir detsannolikt så att de som kan förfoga över resurserna försmygreklam också tar hand om marknaden. Motionärernas förslagkommer enligt utskottet enbart att påverka marknadsandelarnasfördelning. Den totala konsumtionen kommer inte att minska. Vadsom talar för detta är att vi har en lägre andel rökare iSverige än i länder som länge haft reklamförbud. Mot dennabakgrund ansluter sig utskottet till regeringens bedömning ochtillstyrker regeringens förslag till ställningstagande i fråganom reklamförbud. Med det anförda avstyrker utskottet motionernaSo44 (-), So45 (m) yrkande 1, So46 (kds, m), So47 (s) yrkande 2,So48 (s) yrkande 3, So49 (kds) yrkande 2, So50 (fp, s, m, c,kds, v) yrkande 2, So51 (s) yrkande 3, So52 (s) yrkande 3, So54(nyd) yrkande 4, So55 (s), So56 (s) yrkande 1, So57 (s) delvis,So58 (s) yrkande 1, So59 (s) yrkande 2, So60 (s) yrkande 1,So267 (fp, s, m, c, kds, v) yrkande 3, So421 (kds) delvis, So437(kds) yrkande 2, So453 (kds) yrkande 2, So490 (kds, m), So499(s) yrkande 2 och So507 (s) yrkande 2.dels att utskottet under mom. 6 bort hemställa:6. beträffande direkt tobaksreklamatt avslår motionerna 1992/93:So44, 1992/93:So45yrkande 1 delvis, 1992/93:So46, 1992/93:So47 yrkande 2,1992/93:So48 yrkande 3 delvis, 1992/93:So49 yrkande 2,1992/93:So50 yrkande 2 delvis, 1992/93:So51 yrkande 3,1992/93:So52 yrkande 3 delvis, 1992/93:So54 yrkande 4 delvis,1992/93:So55, 1992/93:So56 yrkande 1, 1992/93:So57 delvis,1992/93:So58 yrkande 1 delvis, 1992/93:So59 yrkande 2,1992/93:So60 yrkande 1, 1992/93:So267 yrkande 3 delvis,1992/93:So421 delvis, 1992/93:So437 yrkande 2, 1992/93:So453yrkande 2, 1992/93:So490, 1992/93:So499 yrkande 2 och1992/93:So507 yrkande 2,Meningsyttring av suppleantMeningsyttring får avges av suppleant från ,eftersom partiet inte företräds av ordinarie ledamot iutskottet.Eva () anför:Åldersgräns för inköp av tobaksvaror (mom. 5)Enligt min mening bör en åldersgräns för inköp av tobakinföras i tobakslagen. Åldersgränsen bör sättas vid . Jaginstämmer således i vad som anförts i reservation 3 ochanser att motionerna So50 yrkande 1, So267 yrkande 2, So45yrkande 2 och So441 bör bifallas av riksdagen.Förtäckt tobaksreklam (mom. 7)Jag delar majoritetens bedömning om att regeringen böråterkomma till med lagförslag som förbjuder direktreklam för tobaksprodukter. Enligt min mening bör reklamförbudetäven omfatta smygreklam för att inte syftet med reklamförbudetskall kunna kringgås. Erfarenheten visar att tobaksbolagen iländer med restriktioner för reklam försöker kringgå förbudengenom att använda sitt varumärke på kläder, vid sportevenemangetc.Information (mom. 9)Som framhållits i motion So267 behöver flera åtgärder vidtasför att motverka det utbredda bruket av tobak och att människorutsätts för passiv rökning samt för att förhindra tobaksdebutbland barn och ungdomar. I motionen nämns bl.a. införande avbestämmelser om rökfria miljöer, reklamförbud för tobak ochåldersgräns för inköp. Det är angeläget att dessa liksom övrigaåtgärder uppfattas positivt även bland rökare och inte som ettstraff. Åtgärderna kan enligt min mening fungera som hjälp ochstöd för de rökare som vill bli av med sitt beroende.Information samt ut- och fortbildning av alla de nyckelgruppersom kommer i kontakt med ungdomar: föräldrar, lärare, ungdoms-och fritidsledare, hälso- och sjukvårdspersonal, journalisteroch -- inte minst viktigt -- tongivande ungdomar är också enviktig åtgärd för att förhindra tobaksdebut liksom för att förmåmänniskor att upphöra med eller minska sitt tobaksbruk. Dettabör ges regeringen till känna. I övrigt delar jag de synpunkterom informationens vikt och betydelse som förts fram avutskottet.Rökslutarstöd (mom. 10)Eftersom insatserna för att förebygga tobaksdebut och gerökslutarhjälp är kostnadskrävande anser jag att en avgift på 5öre per cigarett bör tas ut för att bekosta dessa insatserliksom den forskning som behövs för att klarlägga vilka metodersom är mest effektiva för att minska tobaksbruket.Mot bakgrund av det anförda anser jag att utskottet undermom. 7, 9 och 10 borde ha hemställt:7. beträffande förtäckt tobaksreklamatt med med anledning av motionerna 1992/93:So45yrkande 1, 1992/93:So48 yrkande 3, 1992/93:So50 yrkande 2,1992/93:So52 yrkande 3, 1992/93:So54 yrkande 4, 1992/93:So57,1992/93:So58 yrkande 1, 1992/93:So267 yrkande 3 och1992/93:So421, samtliga motioner i motsvarande del, som sinmening ger regeringen till känna vad ovan anförts,9. beträffande informationatt med anledning av motionerna 1992/93:So52 yrkande1, 1992/93:So54 yrkande 6, 1992/93:So57 delvis, 1992/93:So267yrkande 1, 1992/93:437 yrkande 5, 1992/93:So453 yrkandena 6, 7och 8, 1992/93:So459 yrkande 1 och 1992/93:So475 yrkande 14som sin mening ger regeringen till känna vad ovan anförts,10. beträffande rökslutarstödatt med anledning av motionerna 1992/93:So57 delvisoch 1992/93:So267 yrkande 4 som sin mening ger regeringen tillkänna vad ovan anförts,I propositionen framlagt lagförslag Av utskottet framlagt lagförslagFörslag tillLag om ändring i lagen (1992:1362) om ändring i radiolagen(1966:755)Bilaga 2Härigenom föreskrivs att 19 § radiolagen (1966:755)1 iparagrafens lydelse enligt lagen (1992:1362) om ändring i nämndalag samt ikraftträdandebestämmelsen till ändringen skall haföljande lydelse.Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 19 §2Myndigheter och andra allmänna organ får inte i förväg granskaeller föreskriva förhandsgranskning av radiosändningars innehålloch ej heller förbjuda en radiosändning på grund av dessinnehåll. Detsamma gäller i fråga om trådsändningar.I fråga om trådsändningar för visning av filmer och videogramvid allmän sammankomst eller offentlig tillställning gäller docksådant förbud som avses i första stycket endast om1. sändningen är en vidaresändning av en sändning från ensatellit eller annars av en rundradiosändning eller2. sändningen är en egensändning i enlighet med bestämmelsernai lagen (1991:2027) om kabelsändningar till allmänheten.Med vidaresändning och egensändning förstås i denna paragrafdetsamma som i lagen om kabelsändningar till allmänheten.Bestämmelserna i första och andra styckena hindrar inteförhandsgranskning eller sändningförbud i fråga om bild somåterger eller del därav och som innehåller upplysning avbetydelse för rikets försvar.I fråga om andra trådsändningar för visning av filmer ochvideogram vid allmän sammankomst eller offentlig tillställningän sådana som avses i andra stycket gäller föreskrifterna ilagen (1990:886) om granskning och kontroll av filmer ochvideogram.I fråga om I fråga ommarknadsföring och marknadsföring ochefterfrågan av vara, efterfrågan av vara,tjänst eller annan tjänst eller annannyttighet gäller nyttighet gällerföreskrifterna i föreskrifterna imarknadsföringslagen marknadsföringslagen(1975:1418). Beträffande (1975:1418). Beträffandemarknadsföring gäller marknadsföring gällerockså föreskrifterna i också föreskrifterna ilagen (1978:763) med vissa lagen (1978:763) med vissabestämmelser om bestämmelser ommarknadsföring av marknadsföring avalkoholdrycker, lagen alkoholdrycker, tobakslagen(1978:764) med vissa (1993:000) ochbestämmelser om produktsäkerhetslagenmarknadsföring av (1988:1604).tobaksvaror ochproduktsäkerhetslagen(1988:1604).Denna lag träder i kraft vad gällerhänvisningen till tobakslagen i 19 § sjätte stycket och i övrigtden dag regeringen bestämmer.1 Lagen omtryckt 1991:10662 Senaste lydelse 1992:1362