bet · GH01UU1 · 1993-10-21 00:00:00 — Jag anser att regeringen skall lämna minstlika utförliga uppgifter som i sin redovisning tillriksdagen. bör redovisningen innehålla dels enuppdelning av krigsmaterielen i de två klasser den nya lagenanger, dels de tillstånd som lämnats för svenska företags avtalom utlandssamarbete.På sikt bör den svenska krigsmaterielexporten avvecklas.Okontrollerad spridning av svenska vapen är mycket svår attförhindra även med en strikt tillämpning av de svenska reglerna.Det är väl dokumenterat att svenska vapen används i krig.Således underbygger svensk vapenexport den mängd väpnadekonflikter som pågår runt om i världen; konflikter som orsakardöd, förstörelse, flyktingströmmar och annat ohyggligt mänskligtlidande.Den kraftiga nedbantningen av svensk krigsmaterielindustri somföljer av stoppet för vapenexporten måste, enligt min mening,staten ta ansvar för. Omställningsfonder behövs vilka börfinansieras genom att de krigsmaterielexporterande företagenavsätter av exportens värde.Med regeringens goda minne säljs vapen till stater somallvarligt bryter mot de mänskliga rättigheterna, befinner sig iväpnad konflikt, är politiskt instabila och/eller tenderar attsprida de svenska vapnen till konfliktfyllda områden. De länderVänsterpartiet i sina motioner framhållit är , ,, , och . Vi kräver stopp förförsäljning till dessa länder och ser med oro på tendensernatill ytterligare vapenexportsamarbete med t.ex. . Avsamma orsak kräver vi att inte heller i fortsättningengodkänns som köpare av svensk krigsmateriel.Med hänvisning till det anförda anser jag att utskottet undermomenten 2, 4 och 6 borde ha hemställt:2. beträffande regeringens redovisning avkrigsmaterielexportenatt med bifall till motion 1992/93:U24 yrkandena 12och 13 som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om klarare redovisning till av svenskkrigsmaterielexport,4. beträffande generella begränsningar avkrigsmaterielexportenatt med bifall till motionerna 1992/93:Sf633 yrkande2 och 1992/93:U24 yrkandena 9--11 som sin mening ger regeringentill känna vad i motionerna anförts om successiv avveckling avden svenska krigsmaterielexporten,6. beträffande krigsmaterielexport till enskilda länder ochområdenatt med bifall till motionerna 1992/93:U604 yrkande6, 1992/93:U611 yrkande 4 samt 1992/93:U24 yrkandena 1--8 somsin mening ger regeringen till känna vad i motionerna anförts omstopp för krigsmaterielexport till , , ,, , och . Motionerna 13.1 Motioner väckta under allmänna motionstiden 13.2 Motioner väckta med anledning av regeringens skrivelse1992/93:224 24. Utskottet 34.1 Skrivelsens huvudsakliga innehåll 34.1.1 lagstiftning 34.1.2 Lagstiftning gällande 34.1.3 Krigsmaterielexport m.m. 44.2 Redovisningsfrågor m.m. 54.2.1 Motionerna 54.2.2 Utskottets överväganden 54.3 Lagstiftningsfrågor 64.3.1 Motionerna 64.3.2 Utskottets överväganden 64.4 Generella begränsningar av krigsmaterielexportenm.m. 64.4.1 Motionerna 64.4.2 Utskottets överväganden 74.5 Försvarsindustriellt samarbete 74.5.1 Motionen 74.5.2 Utskottets överväganden 84.6 Krigsmaterielexport till enskilda länder ochområden 84.6.1 Motionerna 84.6.2 Utskottets överväganden 94.7 Hemställan 105. Krigsmateriellagstiftningen (mom. 3) 112. Försvarsindustriellt samarbete (mom. 5) 126. Meningsyttring av suppleant 12