bet · GG01KU22 · 1993-03-18 00:00:00 — 1992/93KU22FÖRSTA HUVUDTITELN Regeringen hemställer i budgetpropositionen 1992/93:100bilaga 2dels under punkt A 1att till Hans Maj:t Konungens och det Kungligahusets hovhållning för /94 anvisar ettförslagsanslag på 24677000 kr.dels under punkt B 1att till De kungliga slotten: Driftkostnader /94 anvisar ett förslagsanslag på 29 422 000 kr.dels under punkt B 2att till Kungliga husgerådskammaren för budgetåret1993/94 anvisar ett förslagsanslag på . 1992/93:K818 av m.fl. (v) vari yrkas1. att beslutar om oförändrat bidrag tillhovhållningen enligt vad i motionen anförts om besparingar istatsbudgeten,2. att överflyttar bidragen till De kungligaslotten, , till enligt vadi motionen anförts om bevarandet av slotten som en kulturskatt,3. att till Kungliga husgerådskammaren /94 anvisar mindre än vad regeringenföreslagit.1992/93:K822 av och ()vari yrkas att minskar anslaget till Kungliga hov- ochslottsstaterna i enlighet med vad i motionen anförts.1992/93:K824 av och () vari yrkasatt hos regeringen begär förslag till ändringar igrundlagen så att hovstaten kan avföras ur statsbudgeten, enligtvad i motionen anförts om privatisering av kungahuset.1992/93:Fi213 av m.fl. (v) vari yrkas9. att till Hovstaten för /94 anslår6000000 kr mindre än vad regeringen föreslagit enligt vad imotionen anförts om effektiviseringar och nedskärningar. PropositionenI budgetpropositionen framläggs förslag om anslag till dekungliga hov- och slottsstaterna med sammanlagt 65 226 000 krför /94. Anslagen är beräknade att motsvara pris-och löneomräkning av innevarande budgetårs anslag, utom såvittavser punkten B 1 De kungliga slotten: Driftkostnader för vilkendärutöver förordas en uppräkning med . Genomatt anslaget till De kungliga slotten: Driftkostnader -- utöverpris- och löneomräkning -- räknas upp med detta belopp bör detenligt propositionen vara möjligt att behålla en i förhållandetill tidigare oförändrad verksamhetsvolym. Det skall däreftervara möjligt att bedriva verksamheten utan sådanaanslagsöverskridanden som varit ofrånkomliga.MotionernaI motion 1992/93:K818 av m.fl. (v) anförs att deti när statsförvaltningen i övrigt skall bantas ocheffektiviseras inte är rimligt att den kungliga hovstaten gesett påslag på grund av statsbesök. Beställare av högtidligainvigningar och kungliga tal måste ha förståelse för att mandrar ned på utgifterna. Motionärerna föreslår därför ettoförändrat anslag till hovhållningen. För husgerådskammarenföreslås en neddragning med i förhållande till vadregeringen föreslagit. Motionärerna pekar vidare på att dekungliga slotten tillhör kulturarv och skall vårdasväl. , andra statliga och kommunalakulturmiljövårdare samt kulturmiljöfolkrörelser bordeemellertid, enligt motionärerna, ha möjlighet att göraavvägningarna om hur knappa medel bör fördelas mellan olikaändamål. Slottstatens anslag bör därför vara oförändrat, menöverflyttas till anslag B 27Riksantikvarieämbetet.I motion 1992/93:K822 av och () föreslås att en cirka femprocentig besparing börläggas på kungliga hov- och slottsstaterna utan att följden blirindragning av personal. Vidare bör inför nästa budgetårstatsbesök och liknande planeras på ett sådant sätt attytterligare besparingar kan ske. Kungliga hov- ochslottsstaterna utgör visserligen ingen avgörande andel av åretsbudget, men borde av rättviseskäl också åläggas besparingskrav.I likhet med det svenska folket skulle därmed den kungligafamiljen få vidkännas besparingar. Den del som utgör lön tillanställda bör, enligt motionärerna, vara intakt, men den del somrör statsbesök kan beskäras genom inskränkningar i verksamheten.Besparingar måste även kunna ske i verksamheten i övrigt.I motion 1992/93:K824 av och ()föreslås att hovstaten utgår ur statsbudgeten och attkungahusets åtaganden finansieras på annat sätt. Kungligheterskulle i stället kunna arvoderas för de tjänster de utför irikets tjänst. Beträffande representation skulle staten årligenkunna begära in offert från hovet på vad olika tjänster kostaroch därefter med utgångspunkt från statens ekonomi beställa detjänster som för statens del ansågs vara behövliga. Motionärernaförmodar vidare att alla kommuner med självaktning skulle kommaatt avsätta medel i budgeten för kungliga studiebesök m.m. ikommunerna. En privatisering av kungahuset skulle dessutom gedet privata näringslivet ökade möjligheter att få representanterfrån kungahuset att medverka vid företagens funktioner. Dettaförhållande skulle även medföra konkurrens vid den statligaupphandlingen av hovtjänster. Slutligen uppges i motionen attdet finns många människor som av demokratiska skäl inte villbelasta sin statsskatt med bidrag till hovet. I samband med deni motionen föreslagna omläggningen bör svenskarna därför gesvalfrihet om de vill bidra med stöd till kungahuset eller inte.Detta bör kunna ske genom att man i en ruta pådeklarationsblanketten uppger om man vill bidra med pengar tillmonarkin eller ej. Beträffande de byggnader och egendomar somförvaltas av hovet föreslår motionärerna attRiksantikvarieämbetet övertar ansvaret för det som kan vara avriksintresse att bevara.I motion 1992/93:Fi213 yrkande 9 av m.fl. (v)föreslås en besparing beträffande den kungliga hovstaten på6 . Motionärerna anför att i dåstatsförvaltningen i övrigt skall bantas och effektiviseras ärdet inte rimligt med ett påslag. Även främmande statsöverhuvudenoch beställare av högtidliga invigningar och kungliga tal måste,enligt motionen, ha förståelse för att man något drar ner påutgifterna.Utskottets bedömningUtskottet avstyrker förslaget i motion K824 om ändradfinansiering av kungahusets och hovets verksamhet.Utskottet avstyrker också förslagen i motionerna K818, K822och Fi213 yrkande 9 om besparingar i hov- och slottsstaterna.Regeringens förslag till anslagsberäkning tillstyrks. beträffande hovstatens ställning i statsbudgeten m.m.att avslår motion 1992/93:K824,2. beträffande anslaget till Kungliga hovstatenatt med bifall till proposition 1992/93:100 bilaga 2punkt A1 och med avslag på motionerna 1992/93:K818 yrkande 1,1992/93:K822 i denna del och 1992/93:Fi213 yrkande 9 till HansMaj:t Konungens och det Kungliga husets hovhållning /94 anvisar ett förslagsanslag på 24677000kr,men. (v)3. beträffande anslaget till De kungliga slotten:Driftkostnaderatt med bifall till proposition 1992/93:100 bilaga 2punkt B1 och med avslag på motionerna 1992/93:K818 yrkande 2och 1992/93:K822 i denna del till De kungliga slotten:Driftkostnader för /94 anvisar ettförslagsanslag på ,men. (v)4. beträffande anslaget till Kungliga husgerådskammarenatt med bifall till proposition 1992/93:100 bilaga 2punkt B2 och med avslag på motionerna 1992/93:K818 yrkande 3och 1992/93:K822 i denna del till Kungligahusgerådskammaren för /94 anvisar ettförslagsanslag på 11127000 kr.men. (v)den 18 mars 1993På vägnarThage G PetersonI beslutet har deltagit: (), BertilFiskesjö (c), (m), Hans Nyhage (m), CatarinaRönnung (s), (), (),(), (), (), (nyd), (), LisbethStaaf-Igelström (s), * (s) och von derEsch* (m).Från , som inte företräds av någon ordinarieledamot i utskottet, har suppleanten () närvaritvid den slutliga behandlingen av ärendet. *Ej närvarande vid slutjusteringen.Meningsyttring av suppleantMeningsyttring får avges av suppleant från ,eftersom partiet inte företräds av ordinarie ledamot iutskottet.Bengt () anför:De kungliga slotten tillhör vårt kulturarv och skall vårdasväl. , andra statliga och kommunalakulturmiljövårdare samt kulturmiljöfolkrörelser borde ha enmöjlighet att göra goda avvägningar av hur knappa medel skallfördelas mellan olika ändamål. Därför bör slottsstatenöverflyttas till anslag B 27Riksantikvarieämbetet.Arbetslösa, sjukskrivna och underordnade skikt i vårt samhälledrabbas av en hård åtstramningspolitik. Gamla människor drabbasav försämrad äldreomsorg och barnen utsätts förkvalitetssänkningar i barnomsorgen och skolan. Det är under en sådan politikinte rimligt att ge hovstaten i påslag ochytterligare förstärka intrycket av att staten har råd att satsamer på ståt och flärd. Främmande statsöverhuvuden och beställareav högtidliga invigningar torde ha förståelse för en åtstramningockså på anslaget A 1 Hovstatens budget med 6 miljoner kronor.På anslaget B 2 Kungliga husgerådskammaren föreslås en besparingpå 500 000 kr.Mot bakgrund av det anförda anser jag att utskottet undermomenten 2--4 borde ha hemställt:2. beträffande anslaget till Kungliga hovstatenatt med bifall till motion 1992/93:Fi213 yrkande 9och med anledning av proposition 1992/93:100 bilaga 2 punkt A1samt med avslag på motionerna 1992/93:K818 yrkande 1 och1992/93:K822 i denna del till Hans Maj:t Konungens och detKungliga husets hovhållning för /94 anvisar ettförslagsanslag på ,3. beträffande anslaget till De kungliga slotten:Driftkostnaderatt med bifall till motion 1992/93:K818 yrkande 2och med anledning av proposition 1992/93:100 bilaga 2 punkt B1samt med avslag på motion 1992/93:K822 i denna del till Dekungliga slotten: Driftkostnader för /94anvisar ett förslagsanslag på samt beslutar atthänföra anslaget till elfte huvudtiteln anslaget förRiksantikvarieämbetet (B27),4. beträffande anslaget till Kungliga husgerådskammarenatt med bifall till motion 1992/93:K818 yrkande 3och med anledning av proposition 1992/93:100 bilaga 2 punkt B2och motion 1992/93:K822 i denna del till Kungligahusgerådskammaren för /94 anvisar ettförslagsanslag på .