bet · GG01JuU21 · 1993-03-16 00:00:00 — konstaterar utredningen att arbetsgivareninte är skyldig att avskeda en felande arbetstagare. Om ettsådant beslut skall fattas eller inte avgör arbetsgivaren ensam.Om denne således i stället för att avskeda en arbetstagare ansersig kunna omplacera honom finns det, anför utredningen, intenågra rättsliga hinder mot en sådan åtgärd.När det gäller möjligheten att ta ifrån polismän behörighetenatt utöva polistjänst anför utredningen att en polisman, om detär möjligt med hänsyn till verksamheten, kan få behålla sinanställning hos polismyndigheten under ändrade villkor, dvs.utan några polisiära befogenheter.Utredningen konstaterar vidare att arbetsgivaren varaktigt kanomplacera arbetstagaren så att denne sätts att utföra andraarbetsuppgifter. Huvudregeln är att sådana arbetsledningsbeslutinte kan prövas rättsligt. Undantag från denna huvudregel gälleremellertid enligt utredningen vid en varaktig omplacering som ärså ingripande för arbetstagaren att den för honom kan jämförasmed en uppsägning och beror på skäl som är hänförliga tillarbetstagaren personligen. För sådana omplaceringar gäller attde i händelse av tvist kan prövas rättsligt och attarbetsgivaren har att visa godtagbara skäl för sin åtgärd.Utredningen redogör närmare för hur frågan om omplacering av enpolisman bör handläggas inom polisväsendet.Sammanfattningsvis anför utredningen att det inte krävs någraförfattningsändringar för att nå det syfte som angavs i dessdirektiv.Utskottet har behandlat liknande motionsyrkanden tidigare (seJuU 1987/88:30 s. 11 och 1990/91:JuU1 s. 31). I sistnämndaärende hänvisade utskottet till det redovisadeutredningsarbetet.LOA-utredningens betänkande bereds nu i regeringskansliet.Beredningsarbetet bör enligt utskottets uppfattning inteföregripas. Utskottet avstyrker bifall till motion Ju220 i härbehandlad del.PersonalkontrollI motion K23 begärs att regeringen skall lägga framett förslag till ny lag om personalkontroll.SÄPO-kommittén presenterade i sitt slutbetänkande (SOU1990:51) Säkerhetspolisens arbetsmetoder, personalkontroll ochmeddelarfrihet ett förslag till lag om personalkontroll.Betänkandet har remissbehandlats och ärendet bereds iJustitiedepartementet.Utskottet anser att det pågående beredningsarbetet böravvaktas och avstyrker bifall till motion K23 i nu behandladdel.Gränskontroll och narkotikabekämpningI motion Ju837 lämnas ett antal förslag rörande i första handpolisens och tullens verksamhet för att förbättra möjligheternaatt bekämpa narkotikabrott. I motion Ju846 begärs en utredningom tullens och polisens arbetsuppgifter när det gällergränskontrollen, och i motion Ju221 förespråkas vidgadebefogenheter för tulltjänstemän att göra ingripanden motutförsel av stöldgods.Ett svenskt medlemskap i innebär betydande förändringar avden svenska gränskontrollen. Regeringen har därför tillsatt eninterdepartemental arbetsgrupp med uppgift att utreda frågor omgränskontroller och gränsformaliteter i ettEG-medlemskapsperspektiv. Arbetsgruppen skall, förutom attanalysera och redovisa den allmänna utvecklingen inom EG påområdet, också bl.a. utreda hur kontroll och myndighetsutövningm.m. bör hanteras i en medlemskapssituation och klarlägga vilkakonsekvenserna blir för berörda myndigheter. I det sammanhangetskall och analyserakonsekvenserna härav för tullens och polisens del samt lämnaförslag till lämpliga lösningar.I sammanhanget bör erinras om att organisatoriska frågor,bl.a. på narkotikaområdet, är föremål för utredning genom attsåväl som ochSäkerhetspolisens framtida organisation nu övervägs medanledning av olika regeringsuppdrag. Enligt vad utskottetinhämtat är narkotikafrågan dessutom föremål för ett särskiltintresse inom mot bakgrund av det betydandeEG-samarbete på området som kommer att involveras i vidett svenskt medlemskap i framgått är såväl tullens som polisens uppgifter när detgäller gränskontrollen redan aktualiserade av regeringen, ochett utredningsarbete har inletts. Motion Ju846 i denna delavstyrks.Med hänsyn till att i stort sett hela den centralapolisorganisationen, bl.a. i fråga om den narkotikabekämpandeverksamheten, är föremål för utredning behövsinte heller någon åtgärd med anledning av motion Ju837. Denavstyrks.Inte heller motion Ju221 bör, anser utskottet, i det rådandeberedningsläget föranleda någon åtgärd. Även dennamotion avstyrks.Passet som ID-handlingI motion Ju205 föreslås att det svenska passet skall få ensådan utformning att det blir svårare att förfalska och därmedanvändbart som legitimationshandling hos t.ex. bankerna.Utskottet har i ett ärende föregående vår (1991/92:JuU23 s. 16f) i anledning av ett liknade motionsyrkande utförligt redogjortför det stora antalet säkerhetsdetaljer som finns i det nyasvenska pass som tillverkas sedan den 1 januari 1989.Flera institutioner, bl.a. de svenska bankerna, godtaremellertid inte pass som legitimationshandling, utan endastsådana inplastade som är godkända -- certifierade -- i samt körkort. Redan avhänsyn till internationella överenskommelser om utformningen avpass är det inte möjligt för att införa ett passutformat som ett . Utskottet avstyrker bifall till motionJu205. beträffande riktlinjer för polisverksamhetenatt godkänner vad utskottet anfört,2. beträffande inriktningen av kriminalpolitikenatt avslår motionerna 1992/93:Ju821 yrkande 1,1992/93:Ju842 och 1992/93:Fi211 yrkande 29,res. 1 (nyd)3. beträffande ändring av polislagenatt avslår motion 1992/93:Ju220 yrkande 1,res. 2 (nyd)4. beträffande prioritering av vissa brottatt avslår motionerna 1992/93:Ju201, 1992/93:Ju206,1992/93:Ju207, 1992/93:Ju618 yrkande 9, 1992/93:Ju619 yrkande 5,1992/93:Ju823 och 1992/93:Ju846 yrkande 2,res. 3 (s)men. (v) - delvis5. beträffande brottsförebyggande åtgärderatt avslår motion 1992/93:Ju844 yrkande 1,res. 4 (s)6. beträffande brottsförebyggande ungdomsarbeteatt avslår motion 1992/93:Ju836 yrkande 8,res. 5 (nyd)7. beträffande prioritering av den ekonomiskabrottslighetenatt avslår motionerna 1992/93:Ju208 yrkandena 1 och2, 1992/93:Ju215, 1992/93:Ju223 yrkande 3, 1992/93:Ju228,1992/93:Ju817 yrkande 6, 1992/93:Ju846 yrkande 1 och1992/93:A444 yrkande 14,res. 6 (s)men. (v) - delvis8. beträffande anställande av personal frånskattemyndigheternaatt avslår motion 1992/93:Ju212,res. 7 (nyd)9. beträffande polisorganisationen för bekämpande avekobrottatt avslår motionerna 1992/93:Ju202, 1992/93:Ju208yrkande 3, 1992/93:Ju223 yrkande 1 och 1992/93:Ju817 yrkande 8,res. 8 (s)men. (v) - delvis10. beträffande den centrala rikskriminalorganisationenatt avslår motion 1992/93:Ju220 yrkande 4,res. 9 (nyd)11. beträffande utbildningatt avslår motion 1992/93:Ju208 yrkande 4,res. 10 (s)12. beträffande styrmedelatt avslår motionerna 1992/93:Ju208 yrkande 5,1992/93:Ju223 yrkande 4, 1992/93:Ju817 yrkande 7 och1992/93:Ju846 yrkande 24,res. 11 (s)men. (v) - delvis13. beträffande samordning av insatseratt avslår motion 1992/93:Ju817 yrkande 9,res. 12 (s)14. beträffande översyn av skattebrottslagenatt avslår motionerna 1992/93:Ju632 och1992/93:Ju817 yrkande 17,res. 13 (s)15. beträffande översyn av lagstiftningatt avslår motionerna 1992/93:Ju208 yrkande 6,1992/93:Ju223 yrkande 8 och 1992/93:Ju817 yrkande 20,res. 14 (s)men. (v) - delvis16. beträffande påföljden för skattebrottatt avslår motion 1992/93:Sk811 yrkande 1,res. 15 (nyd)17. beträffande befogenheter påtrafikområdetatt avslår motionerna 1992/93:Ju216, 1992/93:Ju222och 1992/93:Ju226,res. 16 (nyd)18. beträffande övervakning av trafiknykterhetenatt avslår motion 1992/93:Ju225 yrkande 1,res. 17 (nyd)19. beträffande polisens rätt att stoppa vägtrafikantatt avslår motion 1992/93:Ju225 yrkande 2,res. 18 (nyd)20. beträffande sjöpolisenatt avslår motion 1992/93:Ju210,21. beträffande kvarterspolisverksamhet som grund för allpolisverksamhetatt avslår motion 1992/93:Ju220 yrkande 2,22. beträffande fasta kvarterspolistjänsteratt avslår motion 1992/93:T415 yrkande 5,23. beträffande kvarterspolisens brottsförebyggandebetydelseatt avslår motion 1992/93:Ju844 yrkande 2,res. 19 (s)24. beträffande allroundpolisatt avslår motion 1992/93:Ju846 yrkande 26,res. 20 (s)25. beträffande uniformerad polisatt avslår motion 1992/93:Ju227,26. beträffande fördelningen inom landet av polisensresurseratt avslår motionerna 1992/93:Ju203 och1992/93:Ju219 yrkandena 2 och 3,27. beträffande polisdistriktsindelningenatt avslår motion 1992/93:Ju846 yrkande 23,res. 21 (s)28. beträffande besparingarnas konsekvenser m.m.att avslår motion 1992/93:Ju224 yrkandena 1 och 2,res. 22 (nyd)29. beträffande polisstationer för kvinnoratt avslår motion 1992/93:Ju218,30. beträffande polisrotlar för sexuella övergreppatt avslår motion 1992/93:Ju826 yrkande 3,res. 23 (nyd)31. beträffande polishelikopter i Bodenatt avslår motion 1992/93:Ju224 yrkande 3,32. beträffande lokalförsörjning inom polisväsendetatt avslår motionerna 1992/93:Ju209, 1992/93:T222yrkande 7 och 1992/93:A427 yrkande 4,33. beträffande anslag till Rikspolisstyrelsenatt med avslag på motionerna 1992/93:Ju223 yrkande 2och 1992/93:Ju817 yrkande 1 till /94 anvisar ett ramanslag på ,res. 24 (s)men. (v) - delvis34. beträffande anslag till Säkerhetspolisenatt med avslag på motion 1992/93:Fi213 yrkande 1till Säkerhetspolisen för /94 anvisar ettförslagsanslag på ,men. (v) - delvis35. beträffande anslag till Polishögskolanatt till för /94anvisar ett anslag på ,36. beträffande anslag till Statens kriminaltekniskalaboratoriumatt till /94 anvisar ett ramanslag på ,37. beträffande anslag till lokala polisorganisationenatt med avslag på motion 1992/93:Ju846 yrkande 22till Lokala polisorganisationen för /94anvisar ett ramanslag på 9 ,res. 25 (s)38. beträffande översyn av polisutbildningenatt avslår motion 1992/93:Ju846 yrkande 25,res. 26 (s)39. beträffande mental träningatt avslår motion 1992/93:Ju220 yrkande 3,40. beträffande utbildning om våld mot kvinnor m.m.att avslår motionerna 1992/93:Ju826 yrkande 1 och1992/93:Ju839 yrkande 2,res. 27 (nyd)men. (v) - delvis41. beträffande polisens personalpolitikatt avslår motion 1992/93:Ju846 yrkande 27,res. 28 (s)42. beträffande jämställdhet inom polisväsendetatt avslår motion 1992/93:Ju211,43. beträffande sanktioner mot polismän som begår brottatt avslår motion 1992/93:Ju220 yrkande 5,res. 29 (nyd)44. beträffande personalkontrollatt avslår motion 1992/93:K23,45. beträffande gränskontrollatt avslår motion 1992/93:Ju846 yrkande 29,res. 30 (s)46. beträffande tullens narkotikabekämpningatt avslår motion 1992/93:Ju837 yrkandena 3, 4, 5och 6,res. 31 (nyd)47. beträffande befogenheter för tulltjänstemänatt avslår motion 1992/93:Ju221,res. 32 (nyd)48. beträffande passet som ID-handlingatt avslår motion 1992/93:Ju205.Stockholm den 16 mars 1993På justitieutskottets vägnarBritta BjelleI beslutet har deltagit:Britta Bjelle (fp),(),(),(),(),(),(),(),(nyd),(),(),(),(),() ochAlf ().Från , som inte företräds av någon ordinarieledamot i utskottet, har suppleanten ()närvarit vid den slutliga behandlingen av ärendet. Inriktningen av kriminalpolitiken (mom. 2)(nyd) anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 11 sombörjar med "Utskottet kan" och slutar med "här behandlade delar"bort ha följande lydelse:Enligt utskottets uppfattning har den fördakriminalpolitiken inte förmått att upprätthålla lag och ordningpå det sätt som medborgarna har rätt att kräva.Kriminalpolitiken måste därför omprövas i grunden. Viktigainslag i den kriminalpolitik som bör föras måste, anserutskottet, vara att ett krav på lag och ordning skall präglarättsväsendet, att den förhärskande vårdtanken inomkriminalvården skall överges och att brottsoffrens rättsligaställning skall stärkas. Vad utskottet nu har anfört börriksdagen med anledning av motionerna Ju821, Ju842 och Fi211 somsin mening ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 2 bort ha följandelydelse:2. beträffande inriktningen av kriminalpolitikenatt med anledning av motionerna 1992/93:Ju821yrkande 1, 1992/93:Ju842 och 1992/93:Fi211 yrkande 29 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.2. Ändring av polislagen (mom. 3)(nyd) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 11börjar med "Någon åtgärd" och slutar med "här behandlad del"bort ha följande lydelse:Utskottet anser att den gällande lydelsen av 2 § polislageninte tillräckligt tydligt anger vad som är polisens uppgifter.Polisrättsutredningen bör i tilläggsdirektiv få i uppdrag attåstadkomma ett förtydligande där också förhållandet mellan 1 och2 §§ polislagen berörs. Vad utskottet nu anfört bör riksdagensom sin mening ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 3 bort ha följandelydelse:3. beträffande ändring av polislagenatt med anledning av motion 1992/93:Ju220 yrkande 1som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.3. Prioritering av vissa brott (mom. 4), , , , , och (allas) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 11börjar med "Utskottet, som" och på s. 12 slutar med "härbehandlad del" bort ha följande lydelse:Utskottet vill, utöver vad som anförs i budgetpropositionen, idetta sammanhang peka på det allvarliga i den kriminalitet somhar sin grund i rasistiska motiv och som, om den tillåtsetablera sig, utgör en fara inte bara för enskilda individer ochgrupper utan också för samhällsfriden i stort. Vid sidan av ökadupplysning, förebyggande åtgärder och skärpt lagstiftning krävsatt polisen kraftigt ökar insatserna mot denna typ avbrottslighet. I övrigt vill utskottet hänvisa till vad som nyssanförts om lokala förhållanden. Vad utskottet nu har anfört börriksdagen med anledning av motionerna Ju618, Ju619 och Ju846 ochmed avslag på motionerna Ju201, Ju206, Ju207 och Ju823 som sinmening ge regeringen till känna.4. beträffande prioritering av vissa brottatt med anledning av motionerna 1992/93:Ju618yrkande 9, 1992/93:Ju619 yrkande 5 och 1992/93:Ju846 yrkande 2och med avslag på motionerna 1992/93:Ju201, 1992/93:Ju206,1992/93:Ju207 och 1992/93:Ju823 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört.4. Brottsförebyggande åtgärder (mom. 5), , , , , och (allas) anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 12 sombörjar med "Utskottet ser" och slutar med "i denna del" bort haföljande lydelse:Polisen spelar enligt utskottets mening en central roll i detbrottsförebyggande arbetet. Framför allt kan polisen lokalt varaden instans som tar initiativ till brottsförebyggande projektoch som aktivt bidrar till projektens genomförande. Polisen kanvidare genom sin blotta närvaro bland medborgarna medverka tillatt brottsligheten minskar och tryggheten i samhället ökar.Utskottet anser att det krävs förstärkta insatser när det gällerpolisens brottsförebyggande arbete. T.ex. måste man fråncentralt håll tydligt markera vikten av att man i de lokalapolisdistrikten avsätter resurser och i övrigt värnar omkvarterspolisens och områdespolisens brottsförebyggande arbete.Det anförda bör med anledning av motion Ju844 som sinmening ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 5 bort ha följandelydelse:5. beträffande brottsförebyggande åtgärderatt med anledning av motion 1992/93:Ju844 yrkande 1som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.5. Brottsförebyggande ungdomsarbete (mom. 6)(nyd) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 12börjar med "Utskottet kan" och på s. 13 slutar med "motionJu836" bort ha följande lydelse:Enligt utskottets uppfattning krävs ökade insatser för attförhindra att barn och ungdomar ägnar sig åt kriminellverksamhet. Unga människor som är i rikszonen måste lokaliserasoch de och deras föräldrar måste få stöd av samhället. Vidarehar skolan och föreningslivet en viktig uppgift att fylla närdet gäller att klargöra vilka normer som gäller i samhället. Nären ung person gör sig skyldig till brott krävs också attsamhället genom snabba och kraftfulla åtgärder visar attbeteendet inte kan accepteras. Vad utskottet nu har anfört börriksdagen med anledning av motion Ju836 som sin mening geregeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 6 bort ha följandelydelse:6. beträffande brottsförebyggande ungdomsarbeteatt med anledning av motion 1992/93:Ju836 yrkande 8som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.6. Prioritering av den ekonomiska brottsligheten (mom. 7), , , , , och (allas) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 15börjar med "Utskottet vill" och slutar med ""till dem" bort haföljande lydelse:Utskottet kan konstatera att regeringen har beslutat attkampen mot den ekonomiska brottsligheten inte längre skall varaett prioriterat område för polisverksamheten. Detta haruppmärksammats av polisen på olika nivåer och resulterat i enklar försämring av samhällets insatser mot denna brottslighet.Utskottet anser att det nu behövs en kraftfull satsning för attbekämpa den ekonomiska brottsligheten. För att detta skall fåfullt genomslag inom polisverksamheten måste den ekonomiskabrottsligheten vara ett område som polisen särskilt bör inriktasin verksamhet på. Vad utskottet nu har anfört bör medanledning av motionerna Ju208, Ju215, Ju223, Ju28, Ju817, Ju846och A444 som sin mening ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 7 bort ha följandelydelse:7. beträffande prioritering av den ekonomiskabrottslighetenatt med anledning av motionerna 1992/93:Ju208yrkandena 1 och 2, 1992/93:Ju215, 1992/93:Ju223 yrkande 3,1992/93:Ju228, 1992/93:Ju817 yrkande 6, 1992/93:Ju846 yrkande 1och 1992/93:A444 yrkande 14 som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört.7. Anställande av personal från skattemyndigheterna (mom. 8)(nyd) anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 13 sombörjar med "I den" och slutar med "motion Ju212" bort haföljande lydelse:Utskottet anser att polisens kompetens för att utreda vissaformer av misstänkt ekonomisk brottslighet behöver förstärkas.För att uppnå detta bör polisen i ökad utsträckning anlitautomstående ekonomisk expertis, t.ex. i form av personal mederfarenhet från arbete inom skatteförvaltningen. Det får ankommapå regeringen att för redovisa hur detta skall kunnaåstadkommas. Detta bör utskottet med anledning av motion Ju212som sin mening ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 8 bort ha följandelydelse:8. beträffande anställande av personal frånskattemyndigheternaatt med anledning av motion 1992/93:Ju212 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.8. för bekämpande av ekobrott (mom. 9), , , , , och (allas) anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 16 sombörjar med "Utskottet anser" och slutar med "i denna del" bortha följande lydelse:Enligt utskottets uppfattning behövs det en ny, merkoncentrerad och slagkraftig organisation förekobrottsbekämpningen. För att detta skall kunna åstadkommas börverksamheten organiseras i förslagsvis sex olikaekorotelregioner. Resurserna bör särskilt förstärkas i de trestorstadsområdena, i synnerhet i . Dennaorganisatoriska förändring måste ske utan att resurserna för attbekämpa ekonomisk brottslighet på lokal nivå tunnas ut.Utskottet anser vidare att bör ha ettlednings- och samordningsansvar för polisensekobrottsbekämpning. Utskottet anser att regeringen börlåta utarbeta förslag till en ny organisation för bekämpningenav den ekonomiska brottsligheten i enlighet med vad utskottet nuhar angett. Målet bör vara att verksamheten skall organiseras omså snart som möjligt och att den nya organisationen skall börjafungera . Vad utskottet nu har anförtbör med anledning av motionerna Ju208, Ju223 och Ju817och med avslag på motion Ju202 som sin mening ge regeringen tillkänna.dels att utskottets hemställan under 9 bort ha följandelydelse:9. beträffande polisorganisationen för bekämpande avekobrottatt med anledning av motionerna 1992/93:Ju208yrkande 3, 1992/93:Ju223 yrkande 1 och 1992/93:Ju817 yrkande 8och med avslag på motion 1992/93:Ju202 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört.9. Den centrala rikskriminalorganisationen (mom. 10)(nyd) anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 16 sombörjar med "bör" och slutar med "motion Ju220" bort haföljande lydelse:När det gäller den centrala polisorganisationen anserutskottet att den kompetens som finns hos rikskriminalpoliseninte får förstöras vid kommande organisatoriska förändringar.Rikskriminalen bör således finnas kvar som en resursstarknationell enhet och ägna sig åt den mest avancerade ekonomiskabrottsligheten eller annan allvarlig brottslighet. Vad utskottethar anfört bör regeringen uppmärksamma i samband med den översynav organisation som genomförs. Detta börriksdagen med anledning av motion Ju220 som sin mening geregeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 10 bort ha följandelydelse:10. beträffande den centrala rikskriminalorganisationenatt med anledning av motion 1992/93:Ju220 yrkande 4som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.10. Utbildning (mom. 11), , , , , och (allas) anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 17 sombörjar med "Önskemålet i" och slutar med "i denna del" bort haföljande lydelse:Utskottet vill betona hur viktigt det är med förbättradutbildning av den personal som skall handlägga ärenden ommisstänkt ekonomisk brottslighet. Det är därför angeläget att deresurser som tydligen skall avsättas för detta ändamål ärtillräckliga för en betydande kompetenshöjning på området. Dettabör med anledning av motion Ju208 som sin mening geregeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 11 bort ha följandelydelse:11. beträffande utbildningatt med anledning av motion 1992/93:Ju208 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.11. Styrmedel (mom. 12), , , , , och (allas) anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 18 sombörjar med "Utskottet anser" och slutar med "här behandladedelar" bort ha följande lydelse:Utskottet anser att polisens verksamhet för bekämpningen avden ekonomiska brottsligheten bör tilldelas en egen budget somhanteras av . Härigenom skulle enligtutskottets uppfattning skapas erforderliga styrmedel förRikspolisstyrelsen att organisera och få till stånd dennödvändiga prioriteringen av arbetet med att bekämpa dennabrottslighet. Vad utskottet här har anfört bör medbifall till motion Ju817 och med anledning av motionerna Ju208,Ju223 och Ju846 som sin mening ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 12 bort ha följandelydelse:12. beträffande styrmedelatt meed bifall till motion 1992/93:Ju817 yrkande 7och med anledning av motionerna 1992/93:Ju208 yrkande 5,1992/93:Ju223 yrkande 4 och 1992/93:Ju846 yrkande 24 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.12. Samordning av insatser (mom. 13), , , , , och (allas) anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 18 sombörjar med "Enligt utskottets mening" och slutar med "i dennadel" bort ha följande lydelse:Enligt utskottets uppfattning är ett nära samarbete mellanolika myndigheter m.fl. en förutsättning för ett effektivtbekämpande av den ekonomiska brottsligheten. Mot denna bakgrundbör det byggas upp regionala lednings- och samrådsfunktionerbestående av åklagare, poliser, skatterevisorer ochkonkursförvaltare. Härigenom kan brottsbekämpningen ske mersystematiskt och alla inblandades erfarenheter och kunskaper kantas till vara. Vidare bör den operativa verksamheten bedrivas iarbetsteam, där både åklagare, poliser, ekonomer och andra kaningå. Genom ett sådant lagarbete kan enligt utskottets meningresurserna koncentreras och utnyttjas på bästa sätt. nu har anfört bör regeringen uppmärksamma i sambandmed de översyner av polisens organisation för att bl.a. bekämpaekonomisk brottslighet som görs. Det anförda bör riksdagenmed anledning av motion Ju817 som sin mening ge regeringen tillkänna.dels att utskottets hemställan under 13 bort ha följandelydelse:13. beträffande samordning av insatseratt med anledning av motion 1992/93:Ju817 yrkande 9som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.13. Översyn av skattebrottslagen (mom. 14), , , , , och (allas) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.