bet · GG01BoU16 · 1993-04-01 00:00:00 — När nu detstatliga bostadsfinansieringsstödet ändras är det frånkulturpolitisk synpunkt angeläget att det även i fortsättningenfinns en möjlighet att erhålla stöd vid ombyggnad avkulturhistoriskt värdefulla bostadshus.Enligt föredraganden innebär en frikoppling av stödet från detstatliga bostadsfinansieringsstödet att kulturstödet tydligarekan riktas till sådana åtgärder som är kulturhistorisktmotiverade och önskvärda. Utskottet delar föredragandensuppfattning att den föreslagna nya stödformen kan medföra entydligare styrning av insatserna.Utskottet anser vidare att ett grundläggande krav på statligabidragssystem är att de skall vara begripliga för de medborgaresom har behov av att utnyttja dem. Den föreslagna förändringenav ombyggnadsstödet innebär -- som redovisats i det föregående-- att lånesystemet övergår till att bli ett bidragssystem,vilket uppenbarligen medför betydande förenklingar såväl förstaten som för den enskilde fastighetsägaren bl.a. genom attregleringen görs begripligare. Utskottet välkomnar en sådanförändring. Även andra av de föreslagna förändringarnaförefaller vara ägnade att underlätta bidragshanteringen såsomt.ex. den effektivisering och avbyråkratisering som följer avatt bidragsansökningarna i fortsättningen kommer att passerafärre instanser.Förslaget i propositionen innebär att () skall ha ett sammanhållande ansvar för anslagetsanvändning. Beslutanderätten när det gäller bidragsgivningenskall emellertid delegeras till länsstyrelserna. Utskottetkonstaterar att förslaget står i överensstämmelse med den påannan plats i propositionen föreslagna hanteringen avkulturmiljövårdsanslaget (bil. 12 s. 121--133). Länsstyrelsernakommer därigenom att få bättre möjligheter att ta ett samlatansvar för myndighetsutövningen i fråga om kulturmiljövården ilänen. Det samlade ansvar som kommer att åvilalänsstyrelserna bör enligt utskottets uppfattning kunna innebäraatt länsstyrelserna får bättre överblick över aktuella projektregionalt och lokalt, vilket i sin tur kan innebära eneffektivisering av verksamheten. Utskottet hänvisar till sittyttrande 1992/93:KrU7y till bostadsutskottet omlänsstyrelsernas ansvar för kulturmiljövård. Utskottet framfördär sina synpunkter på den förändrade roll som länsstyrelsernaföreslås få fr.o.m. /94 på kulturmiljövårdensområde.Kulturutskottet tillstyrker grunderna för stödet liksom denföreslagna storleken på tillstyrkanderamen.Kulturutskottet tillstyrker även förslaget att det också ifortsättningen skall finnas möjlighet -- inom det statligabostadsfinansieringssystemet -- till förhöjning av det ordinariebidragsunderlaget för kulturhistoriskt motiveradeanpassningskostnader vid ombyggnad av kulturhistorisktvärdefull bebyggelse.Slutligen vill utskottet i detta sammanhang understrykabetydelsen av att kulturhistoriska värden tas till vara även hosbyggnader som inte kan komma i åtnjutande av ombyggnadsstödet.Om i enlighet med förslag i finansutskottetsbetänkande /93:FiU10 av sysselsättningsskäl beviljarsärskilda medel för satsning på s.k. ROT-program (reparation,om- och tillbyggnad) bör -- enligt kulturutskottets uppfattning-- insatserna i de hus som har kulturhistoriskt värde görasmed stor varsamhet.Stockholm den 9 mars 1993På kulturutskottets vägnarÅke GustavssonI beslutet har deltagit: (), CharlotteBranting (fp), (), (), MajaBäckström (s), (), (), GöranÅstrand (m), (), (), IngegerdSahlström (s), (), (), MonicaWidnemark (s) och (nyd).Från , som inte företräds av någon ordinarieledamot i utskottet, har suppleanten ()närvarit vid den slutliga behandlingen av ärendet.