bet · GG01SfU12 · 1993-02-23 00:00:00 — Systemet med förtida uttag av ålderspension ärhärvid inte ett ekonomiskt acceptabelt alternativ, eftersompensionen då reduceras livsvarigt, och denna möjlighet utnyttjasockså endast i ringa omfattning.Även om utskottets förslag att inte genomföra någrabegränsningar i rätten att trappa ner arbetstiden antas avriksdagen kan en sänkning av kompensationsnivån och höjning avåldersgränsen för rätt till delpension till innebära attförsäkringen upplevs som meningslös och att därmed antaletförtidspensioneringar och långa sjukfall ökar. Detta innebär enökad belastning på statsbudgeten genom att utgifterna för denallmänna försäkringen ökar.Mot denna bakgrund saknas enligt utskottets meningskäl att försämra villkoren i delpensionsförsäkringen.dels att momenten 1, 2 och -- under förutsättning av bifalltill dessa moment -- moment 5 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:1. beträffande delpensionsnivånatt med bifall till motionerna 1992/93:Sf268 yrkande2 och 1992/93:Sf285 båda i denna del avslår det i proposition1992/93:100 bilaga 6 framlagda förslaget till lag om ändring ilagen (1979:84) om delpensionsförsäkring såvitt avser 11 §,2. beträffande åldersgräns för rätt till delpensionatt med bifall till motionerna 1992/93:Sf268 yrkande2 och 1992/93:Sf285 båda i denna del avslår det i propositionenframlagda förslaget till lag om ändring i lagen (1979:84) omdelpensionsförsäkring såvitt avser 1 och 5 §§.5. beträffande övergångsbestämmelser m.m.att med bifall till motionerna 1992/93:Sf268 yrkande2 och 1992/93:Sf285 båda i denna del och med avslag på motion1992/93:Sf268 yrkande 3 avslår det i propositionen framlagdaförslaget till lag om ändring i lagen (1979:84) omdelpensionsförsäkring såvitt avser ikraftträdande- ochövergångsbestämmelser samt ingressen.2. Inkomstunderlaget (mom. 4)(nyd) anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 7 som börjarmed "Inkomsten före" och slutar på s. 8 med "5 basbelopp." bortha följande lydelse:Delpensionsförsäkringen infördes somden allmänna pensionsåldern sänktes till65 år. Ett av delpensionens syften var att ge äldreyrkesverksamma möjlighet att trappa ned sin arbetsinsats införden allmänna ålderspensioneringen. Den enskilde fick därmedberoende på hälsotillstånd och arbetsförmåga en möjlighet attvälja pensioneringstidpunkt och att inom vida ramar bestämmapensioneringsgraden.De flesta som kommit att utnyttja delpensionen är emellertidvälavlönade tjänstemän, och enligt utskottets mening bördelpensionens fördelar, i synnerhet i nu rådande ekonomiska läge,i första hand komma dem till godo som har tunga och monotonaarbeten och mindre välbetalda yrken.Utskottet anser därför att ersättning endast skall utgå påarbetsinkomster upp till 5 basbelopp.dels att utskottets hemställan under 4 bort ha följandelydelse:4. beträffande inkomstunderlagetatt med bifall till motion 1992/93:Sf266 yrkande 2som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.Meningsyttring av suppleantMeningsyttring får avges av suppleant från Vänsterpartieteftersom partiet inte företräds av ordinarie ledamot i utskottet.Berith () anför:Beträffande förändringarna i delpensionsnivån, åldersgräns förrätt till delpension och övergångsbestämmelser m.m. (mom. 1, 2och 5) instämmer jag i vad som anförts i reservation 1.Beträffande tilläggsdirektiv till (mom. 6)kan följande framhållas.I slutet av år 1991 tillsattes efter bemyndigande av regeringenen särskild arbetsgrupp med uppgift att mot bakgrund avPensionsberedningens betänkande (SOU 1990:76) Allmän pensionutarbeta förslag till ett reformerat system för den allmännapensioneringen.I botten på detta system bör ligga en väl tilltagengrundpension som i vart fall överstiger norm försocialbidrag. Inom ramen för ett förändrat pensionssystem bör deförsäkrade även ha möjlighet till en större valfrihet beträffandetidpunkt för pensioneringen. Med en rörlig pensionsålder förpersoner i åldern 60--uppnås den fördelen att den enskildekan förlägga pensionstidpunkten till det tillfälle han medbeaktande av hälsotillstånd eller av andra orsaker anserlämpligt. Inom systemet bör också finnas möjlighet till partiellpension som inte livsvarigt belastar den enskilde ekonomiskt.Regeringen bör därför ge pensionsarbetsgruppen tilläggsdirektivom att den nuvarande delpensionsförsäkringen bör integreras i ettsystem med rörlig pensionsålder.Mot bakgrund av det anförda anser jag att utskottet -- utövervad som hemställts i reservation 1 -- under mom. 6 borde hahemställt:6. beträffande tilläggsdirektiv till pensionsarbetsgruppenatt med bifall till motion 1992/93:Sf261 yrkande 1som sin mening ger regeringen till känna vad ovan anförts.I propositionen framlagt lagförslag