bet · GG01BoU21 · 1993-05-18 00:00:00 — I motionenerinras om den möjlighet som finns för hushållen att via ett iprincip räntefritt sparande som innebärmöjlighet till räntefria lån i sparkassan -- Jord ArbeteKapital -- finansiera boendet.För närvarande gäller att bostadskostnad för hyresbostad ellerbostadsrätt normalt är hyran resp. årsavgiften med vissa tilläggför uppvärmningskostnader. Beträffande bostadsrätter får räntanför lån också räknas med om bostadsrätten satts i pant förlånet. För äganderättssmåhus får medräknas bl.a. räntekostnaderför upplånat och i fastigheten nedlagt kapital.Som i motionen anförs innebär reglerna för beräknande avbostadskostnader när bostadsbidragen bestäms att en räntefrilångivning missgynnas.Utskottet förutsätter att regeringen bl.a. inom ramen för deni det föregående beskrivna uppföljningen och utvärderingen avbostadsbidragen också överväger den i motion Bo242 (c)aktualiserade frågan om beräkningen av bostadsbidragen isamband med räntefria bostadslån. Ett tillkännagivandetill regeringen kan inte nu anses erforderligt.Lagförslagen i övrigtFörslaget till bostadsbidragslag såvitt det inte behandlatsovan ger utskottet anledning anföra följande.I 17 § sista stycket sägs att högre bostadskostnad än somanges i första--tredje styckena får beaktas om sökanden ellermaken är funktionshindrad. I specialmotiveringen till paragrafenanförs att yttrande från socialnämnden vid behov bör inhämtasinnan beslut fattas om att lämna högre bidrag på grund avhandikapp.I avsikt att erhålla en smidig ordning bör inte ovillkorligengälla att yttrande från nämnden skall inhämtas. Syftet medlagstiftningen bör kunna uppnås också om försäkringskassankommunicerar med nämnden i form av samråd utan att yttrandeformellt inhämtas. Utskottet förutsätter att så också kommer attske i lämpliga fall.Enligt huvudregeln i 21 § gäller att bidrag lämnas fr.o.m. denmånad efter den då rätten till bidrag uppkommit samt t.o.m. denmånad då rätten till bidrag har ändrats eller upphört. Iparagrafen anges också att om rätten till bidrag uppkommit denförsta dagen skall bidrag lämnas fr.o.m. den månaden.Utskottet förutsätter att den utformning som lagen föreslås fåpå denna punkt inte innebär att bidragstagare kan erhålla"dubbla" bostadsbidrag i samband med byte av bostad.Utskottet föreslår att antar regeringens förslagtill bostadsbidragslag såvitt utskottet ovan inte förordatannat.Utskottet föreslår också att antar propositionensförslag till lag om ändring i sekretesslagen.De båda lagförslagen har som bilaga 1 fogats till dettabetänkande.Det genom propositionen framlagda förslaget till lag omändring i kommunalskattelagen har utskottet med tillstyrkanöverlämnat till skatteutskottet för ytterligare beredning iavsikt att uppnå en sammanhållen behandling av förslag tilländringar i denna lag. avser att hösten 1993förelägga ett förslag i frågan.Anslag till bostadsbidrag m.m.Riksdagen föreslås att till täckande av kostnaderna förBostadsbidrag för /94 anvisa ett förslagsanslagpå . Detta belopp innehåller förutomstatens kostnader för bostadsbidragen under nästa budgetår ocksåtill viss del reglering mellan staten och kommunerna som måstegöras i och med att staten övertar hela kostnadsansvaret förbostadsbidragen fr.o.m. . Beloppet innehållerockså en delpost avseende en permanent reglering av kostnaderför administrationen till följd av att staten övertar denna.I beräkning av anslaget har hänsyn inte tagits till deeventuella merkostnader för bostadsbidragen som kan bli aktuellavid ett beslut om minskade bostadssubventionerfr.o.m. Föredraganden anmäler att han avser återkommatill frågan när regeringen fattat sitt beslut i ärendet.Utskottet har ingen erinran mot vad i propositionen anförts omanslag till bostadsbidrag men vill för sin del och medhänvisning till vad ovan anförts anmäla att det kan blianledning att ompröva också anslagsfrågan.Anslagsberäkningen i övrigt har inte givit utskottet anledningtill erinran eller särskilt uttalande. Regeringens förslagtillstyrks av utskottet.Riksdagen föreslås för nästa budgetår anvisa ytterligare 13miljoner kronor till RFV utöver vad som föreslagits ibudgetpropositionen (prop. 1992/93:100, bil. Förslaget ibudgetpropositionen har behandlats isocialförsäkringsutskottets betänkande 1992/93:SfU14. Vidare harsocialutskottet i betänkandet 1992/93:SoU19 behandlat ettregeringsförslag om ytterligare medel till RFV.Det nu aktuella förslaget om för nästabudgetår består av två delposter, dels förRFV:s fortsatta utvecklingsarbete avseende bostadsbidragen, dels3 för verkets löpande administrationskostnaderav bidragshanteringen.Utskottet tillstyrker anslagsökningen och föreslår att tillRFV -- utöver vad med anledning av de båda betänkadenafrån socialförsäkrings- och socialutskotten beslutat -- anvisasett ramanslag till RFV om ytterligare 13 miljoner kronor.De båda anslagen bör på statsbudgeten anvisas under femtehuvudtiteln.Ett anslag återstår att behandla i detta avsnitt nämligen ettförslag om avseende domstolarnas arbeteförsta med anledning av den nya -- och ovan avutskottet tillstyrkta -- ordningen för överklaganden av ärendenom bostadsbidrag.Utskottet tillstyrker även detta förslag. bör underandra huvudtitelns anslag Domstolarna m.m. för budgetåret1993/94 -- utöver vad med anledning avjustitieutskottets betänkande 1992/93:JuU24 beslutat -- anvisaett ramanslag om ytterligare 2,6 miljoner kronor.BostadsanpassningsbidragEfter en försöksverksamhet blev det fr.o.m. halvårsskiftet1973 möjligt att erhålla stöd för bostadsanpassning. Fr.o.m. den1 beviljas sådana bidrag enligt lagen (1992:1574)om bostadsanpassningsbidrag. Bidrag kan utgå till anpassning avbostäder för att ge personer med funktionshinder möjlighet tillett självständigt liv i eget boende. Kommunerna svarar för attbidrag lämnas enligt lagen. utgick ettstatskommunalt bostadsanpassningsbidrag där staten stod för 40 %av kommunernas kostnader för bidragsgivningen. Statsbidragetlämnas i efterskott ett kalenderår i sänder, dvs. bidrag sombeviljats men inte utbetalats av kommunerna före den 1 januari1993 kommer att belasta statsbudgeten under /94.I budgetpropositionen (prop. 1992/93:100 bil. 6 s. 110) beräknasanslagsbehovet för det kommande budgetåret till 133,7 miljonerkronor.Bostadsutskottet tillstyrker regeringens föreslag tillanslag till bostadsanpassningsbidrag.Frågor om bostadsanpassningsbidrag tas upp i tre motioner frånårets allmänna motionstid. I alla dessa motioner diskuterasförutsättningarna att få bostadsanpassningsbidrag för dem somlider av elöverkänslighet.I motion Bo201 (fp) hävdas att de som är drabbade av"elallergi" ofta möts av oförståelse av läkare och olikainstanser. Vidare framhåller motionärerna att de drabbade måstegöra stora ombyggnader i sina bostäder för att kunna vistas där.Oftast får de ingen ersättning för dessa utgifter. Motionärernaföreslår mot denna bakgrund att i ett tillkännagivandetill regeringen understryker att reglerna förbostadsanpassningsbidrag bör utformas så att de som drabbats av"elallergi" ges rätt till sådant bidrag. Även i motion Bo207 (s)yrkande 2 föreslås att kommunerna bör beviljabostadsanpassningsbidrag till elöverkänsliga. I motion Bo214(m) yrkande 2 anförs att även om orsakerna till deelöverkänsligas besvär ännu inte är helt klarlagda börsamhällets olika instanser bedömas mot bakgrund av derasfaktiska situation. Motionärerna anser att möjligheterna tillbostadsanpassningsbidrag för elsanering bör utredas och att detbör uppdras åt och att utformariktlinjer för detta.Bostadsutskottet har tidigare i vår i betänkandet1992/93:BoU18 (s.13) tagit upp frågan om elöverkänslighet.Frågan gällde då närmast hur olika byggregler kan utformas isyfte att undvika att elrelaterade problem uppkommer. Utskottetunderströk vikten av att kunskapsunderlagetpå området förbättras och att den successivt ökande kunskapensnarast kommer till praktisk användning. Vidare konstateradesatt det redan pågår ett omfattande arbete med inriktning påproblem kring elöverkänslighet, bl.a. ett samarbetsprojektmellan och Arbetarskyddsstyrelsen.Frågan som är aktuell, dvs. förutsättningarna förbostadsanpassningsbidrag vid elöverkänslighet eller s.k.elallergi, är givetvis också den beroende av att kunskap finnsom orsakssammanhang och effektiva åtgärder för att avhjälpauppkomna problem. Utskottet vill i detta sammanhang understrykadet ansvar som berörda myndigheter har för att problem medelöverkänslighet kan hanteras på ett godtagbart sätt även i denrådande situationen med brister i kunskapsunderlaget. Förutom deinsatser som görs av de ovan nämnda myndigheterna har framförallt ett ansvar för att information kan ges tilldem som upplever problem med elöverkänslighet samt till bl.a.läkare och myndigheter som kommer i kontakt med dessa personer.Det får givetvis inte vara så som hävdas i de aktuellamotionerna att de problem som de elöverkänsliga upplever intetas på allvar av samhällets instanser. Att delade meningarfortfarande tycks råda om de faktiska orsakssammanhangen fårinte hindra att man i varje enskilt fall försöker lösa problemenutifrån de besvär som de drabbade upplever.Vad gäller frågan om bostadsanpassningsbidrag skall utgå förelsanering av de drabbades bostäder bör först framhållas attkommunerna inte är förhindrade att utge bidrag för elsaneringnär behov av sådan anses föreligga. Däremot har ett antal falldär kommunerna avslagit bidragsansökan för sådana ändamål blivitföremål för överklaganden och prövats i länsbostadsnämnd,och regeringen. Regeringen har i dessa fall som sistainstans avslagit överklagandena. Denna prövning har skett enligtde regler som gällde före . Ärenden som gällerbeslut om bostadsanpassningsbidrag som fattas av kommun efterdetta datum får överklagas i länsrätten som första ochregeringsrätten som sista instans.Utskottet anser sig inte ha tillräckligtunderlag för att generellt ta ställning till hurbostadsanpassningsbidragsärenden bör hanteras när det är fråganom problem orsakade av elöverkänslighet. Den successivt ökadekunskap om orsakerna till problemen och möjliga lösningar sombl.a. den pågående forskningen förhoppningsvis kan ge svar påbör dock kunna leda till att klarare regler på området kanskapas.Med hänvisning till vad utskottet ovan anfört avstyrksmotionerna Bo201 (fp), Bo207 (s) yrkande 2 samt Bo214 (m)yrkande 2. beträffande bostadsbidragen som bostadspolitisktinstrumentatt avslår motion 1992/93:Bo238 yrkande 15,res. 1 (s)2. beträffande statens övertagande av hela kostnadsansvaretför bostadsbidragenatt godkänner vad i proposition 1992/93:174 anförts,3. beträffande överförande avadministrationen av bostadsbidrag från kommunerna till deallmänna försäkringskassornaatt godkänner vad i proposition 1992/93:174 anförts,4. beträffande det centrala myndighetsansvaretatt avslår motionerna 1992/93:Bo43, 1992/93:Bo44yrkande 1, 1992/93:Bo48 yrkande 5 och 1992/93:Bo238 yrkande 16,res. 2 (s)5. beträffande ADB-baserat bostadsbidragsregisteratt lägger proposition 1992/93:174 tillhandlingarna,6. beträffande utbetalning av bostadsbidragatt med bifall till proposition 1992/93:174 avslårmotion 1992/93:Bo47 och antar 18 § i regeringens förslag tillbostadsbidragslag,res. 3 (s)7. beträffande förmögenhetens inverkan på bostadsbidragenatt med bifall till proposition 1992/93:174 avslårmotion 1992/93:Bo48 yrkande 4 och antar 9 § i regeringensförslag till bostadsbidragslag,res. 4 (s)8.beträffande kretsen av bidragsberättigadeatt med anledning av proposition 1992/93:174 ochmotion 1992/93:Bo48 yrkande 3 samt med avslag på motionerna1992/93:Bo44 yrkande 2, 1992/93:Bo45, 1992/93:Bo46 och1992/93:So235 yrkande 3a) som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört,b) beslutar att 3--7 §§ i regeringens förslag tillbostadsbidragslag skall benämnas 4--8 §§,c) antar 2, 3 och 7 §§ förslaget till bostadsbidragslag enligtbilaga 2 till detta betänkande och som Utskottets förslagbetecknade lydelse,d) inte antar 8 § i regeringens förslag tillbostadsbidragslag,9.beträffande bostadskostnadsgränserna avseendebostadsbidrag till barnfamiljeratt med bifall till proposition 1992/93:174 avslårmotionerna 1992/93:Bo44 yrkande 3, 1992/93:Bo48 yrkande 1 samt1992/93:Fi94 yrkande 3 och antar 14 § första stycket 2 iregeringens förslag till bostadsbidragslag,res. 5 (s)10.beträffande benämningen av det särskilda bidraget förhemmavarande barnatt med bifall till proposition 1992/93:174 avslårmotion 1992/93:Bo48 yrkande 2 och antar 1 §, 14 § till den delparagrafen inte behandlats under 9 samt 15 § i regeringensförslag till bostadsbidragslagres. 6 (s)11.beträffande reglerna för bostadsbidrag efter enseparationatt med bifall till proposition 1992/93:174 avslårmotionerna 1992/93:Bo44 yrkande 4 och 1992/93:So610 yrkande 8och antar 11 och 15 §§ i regeringens förslag tillbostadsbidragslag,12.beträffande inkomstgränser avseende bostadsbidrag tillhushåll utan barnatt med bifall till proposition 1992/93:174 antar 16§ i regeringens förslag till bostadsbidragslag,13.beträffande bostadskostnadsgränserna avseendebostadsbidrag till hushåll utan barnatt med anledning av proposition 1992/93:174 antar17 § förslaget till bostadsbidragslag enligt bilaga 2 till dettabetänkande och som Utskottets förslag betecknade lydelse,14. punkt 6 övergångsbestämmelsernaatt med anledning av proposition 1992/93:174 antarpunkt 6 övergångsbestämmelserna enligt bilaga 2 till dettabetänkande och som Utskottets förslag betecknade lydelse,15.beträffande ikraftträdande- och övergångsbestämmelsersåvitt frågan inte behandlats ovanatt med bifall till proposition 1992/93:174 antarregeringens förslag till bostadsbidragslag,16.beträffande analys av bostadsbidragens måluppfyllelseatt avslår motion 1992/93:Bo238 yrkande 14,17.beträffande beräkning av bostadbidragen i samband medräntefria bostadslånatt avslår motion 1992/93:Bo242,18.beträffande regeringens förslag tillbostadsbidragslagatt med bifall till proposition 1992/93:174 antarregeringens förslag till bostadsbidragslag såvitt detta intebehandlats ovan,19.beträffande sekretesslagenatt med bifall till proposition 1992/93:174 antarregeringens förslag till lag om ändring i sekretesslagen(1980:100),20.beträffande anslag till bostadsbidragatt med bifall till proposition 1992/93:174 tillBostadsbidrag för /94 under femte huvudtitelnanvisar ett förslagsanslag på ,21.beträffande anslag till RFVatt med anledning av proposition 1992/93:174 tillRiksförsäkringsverket för /94 under femtehuvudtiteln -- utöver vad som föreslagits i betänkandena1992/93:SfU14 och 1992/93:SoU19 -- anvisar ett ramanslag på13000000 kr,res. 7 (s)--villk. 222.beträffande anslag till Domstolarna m.m.att med bifall till proposition 1992/93:174 tillDomstolarna m.m. för /94 under andrahuvudtiteln -- utöver vad som föreslagits i betänkandet1992/93:JuU24 -- anvisar ett ramanslag på ,23.beträffande anslag till bostadsanpassningsbidragatt med bifall till proposition 1992/93:100 bilaga 6för /94 under femte huvudtiteln tillBostadsanpassningsbidrag m.m. anvisar ett förslagsanslag på133700000 kr,24. beträffande bostadsanpassningsbidrag videlöverkänslighetatt avslår motionerna 1992/93:Bo201, 1992/93:Bo207yrkande 2 och 1992/93:Bo214 yrkande 2.Stockholm den 18 maj 1993På bostadsutskottets vägnarAgne HanssonI beslutet har deltagit: (), (), (), (), (), (), (), (), (), Bo G Jenevall (nyd), (),(), (), ()och (). , , , , , och (alla s) har avgivit följande reservationer:1. Bostadsbidragen som bostadspolitiskt instrument (mom. 1)Reservanterna anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 5 börjarmed "Utskottet delar" och slutar med "nu anförts" bort haföljande lydelse:I takt med att de generella bostadssubventionerna --räntebidragen -- kommer att minska kommer deindividuella -- bostadsbidragen -- att få ökad betydelse. Detfinns mycket som tyder på att kostnaderna för bostadsbidragen iabsoluta tal kommer att öka framöver, i vart fall under denperiod som med rimlig grad av säkerhet kan överblickas. tidigare uttalat bl.a. med anledning av förslag is-motioner (se t.ex. bet. 1992/93:BoU5 s. 3) kommer minskadegenerella subventioner att leda till att bostadsbidragen börförbättras. Detta är inte minst viktigt i tider av storarbetslöshet och med ökade boendekostnader. Utskottet har ovan ibetänkandet redovisat målsättningen med bostadsbidragen.Riksdagen bör ge sin anslutning till yrkande 15 i motion Bo238(s) och därmed understryka vikten av den roll bostadsbidragenhar som bostadspolitiskt instrument.dels att moment 1 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse:1. beträffande bostadsbidragen som bostadspolitisktinstrumentatt med anledning av motion 1992/93:Bo238 yrkande 15som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,2. Det centrala myndighetsansvaret (mom. 4)Reservanterna anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 7 börjarmed "Utskottet har" och på s. 8 slutar med "förbidragsadministrationen" bort ha följande lydelse:Utskottet har ovan givit uttryck för uppfattningen attbostadsbidragen är en del av det bostadspolitiska stödsystemet.När nu det centrala myndighetsansvaret förbidragsadministrationen m.m. skall övervägas får det anses varabåde naturligt och lämpligt att liksom haransvaret för det bostadspolitiska regelsystemet som sådant, dvs.för föreskrifter, uppföljning och utvärdering. också ges ett centralt myndighetsansvarfår anses givet mot bakgrund av att verket är centralmyndighetför försäkringskassorna. Dessa skall ju administrerabidragsgivningen på den lokala nivån.I propositionen föreslås anvisa 13 miljoner kronortill RFV för nästa budgetår för utvecklingsarbete och förverkets löpande kostnader för administrationen avbostadsbidragen. Med hänvisning till att bör ha ettstörre ansvar för den centrala bidragshanteringen än vad somförutsatts i propositionen finns möjlighet att minska anslagettill RFV med . Anslagsfrågan behandlarutskottet ytterligare nedan.Vad nu anförts om hur ansvaret bör fördelas på den centralanivån innebär en tillstyrkan till motionerna Bo43 (c), Bo44 (v)yrkande 1, Bo48 (s) yrkande 5 och Bo238 (s) yrkande 16.Utskottet föreslår att med anledning av dem som sinmening ger regeringen till känna vad nu anförts om hurmyndighetsansvaret bör delas mellan och att moment 4 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse:4. beträffande det centrala myndighetsansvaretatt med anledning av motionerna 1992/93:Bo43,1992/93:Bo44 yrkande 1, 1992/93:Bo48 yrkande 5 och 1992/93:Bo238yrkande 16 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,3. Utbetalning av bostadsbidrag (mom. 6)Reservanterna anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 8 börjarmed "Beträffande de" och på s. 9 slutar med "avbostadsbidrag" bort ha följande lydelse:En överflyttning av ansvaret för bostadsbidragensadministration på den lokala nivån från kommunerna tillförsäkringskassan får inte innebära sämre möjligheter för denenskilde bidragstaganden att få råd och stöd än i dag.Förslaget i propositionen innebär att den allmännaförsäkringskassa hos vilken bidragssökanden är inskriven iprincip skall fatta beslut om bostadsbidrag.Som anförs i motion Bo47 (s) bör man med utgångspunkt iservicen till den enskilde utforma administrationen. Det finns,som motionärerna framhåller, inte tillräckliga skäl att utifråndet inskrivningsbegrepp som tillämpas i socialförsäkringenutforma administrationen. Utskottet delar motionärernasuppfattning om att på den ort där bostaden ärbelägen och där sökanden är folkbokförd skall besluta ombostadsbidrag.Ett förslag till ändring i 18 § i regeringens förslag tillbostadsbidragslag som tillgodoser vad i motionen förordats harutformats och tagits in i bilaga 3 till detta betänkande.Utskottet föreslår att antar paragrafen med denlydelse som i bilagan betecknats som Reservanternas förslag. Vidbifall till reservation 4 nedan bör denna paragraf betecknas17§.dels att moment 6 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse:6. beträffande utbetalning av bostadsbidragatt med anledning av motion 1992/93:Bo47antar 18 § förslaget till bostadsbidragslag enligt bilaga 3 tilldetta betänkande och som Reservanternas förslag betecknadelydelse,4. Förmögenhetens inverkan på bostadsbidragen (mom. 7)Reservanterna anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 10börjar med "Utskottet har" och slutar med "anses erforderligt"bort ha följande lydelse:Utskottet delar uppfattningen i motion Bo48 (s) om att liksomi dag även fortsättningsvis hänsyn skall tas till hushålletsförmögenhet över ett visst belopp när bostadsbidraget bestäms.I dag gäller beträffande bostadsbidrag till barnfamiljer attom bidragssökanden och sådana barn som ingår i bidragshushållethar en sammanlagd förmögenhet som överstiger eller, ifråga om makar, om makarna och barnen har en förmögenhet somöverstiger skall den bidragsgrundande inkomsten höjasmed en femtedel av det överskjutande beloppet.Beträffande hushåll utan barn gäller för ensamstående att enfemtedel av förmögenheten skall läggas till denbidragsgrundande inkomsten. För makar är motsvarandeförmögenhetsgräns 180000 kr.Argumentet i propositionen att det är svårt att kontrolleraförmögenheter är inte övertygande. De reglerbeträffande förmögenhet som gäller bör rimligen inte blisvårare att kontrollera framöver.I motionen anges att en reduktion mot förmögenhet innebär enminskning av kostnaderna för bostadsbidragen till barnfamiljerom ca . I ett läge där krisen i den svenskaekonomin är sådan att det är stora svårigheter att öka anslagettill bl.a. bostadsbidragen är det viktigt att alla åtgärder omfördelning inom anslaget görs. Nedan kommer utskottet attmed anledning av motion Bo48 (s) föreslå andrabostadskostnadsgränser. Då kommer den nu diskuterade besparingenväl till pass. I avsikt att förverkliga förslaget i motion Bo48(s) yrkande 4 om att förmögenheten skall påverka storleken påbostadsbidragen i enlighet med vad nu anförts läggs fram ettförslag till ändring av regeringens förslag såvitt avser 13 och16 §§. Vid bifall till denna reservation bör dessa paragraferbetecknas 12 resp. 15. Utskottet föreslår att antardetta förslag med den som Reservanternas förslag betecknadelydelsen.dels att moment 7 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse:7. beträffande förmögenhetens inverkan på bostadsbidragenatt med anledning av motion 1992/93:Bo48 yrkande 4a) beslutar att inte anta 9 § i regeringens förslag tillbostadsbidragslag,b) beslutar att 10--30 §§ i regeringens förslag skall benämnas9--29 §§ samt att hänvisningar till 10--30 §§ i stället skallavse 9--29 §§,c) antar 12 och 15 §§ förslaget till bostadsbidragslag enligtbilaga 3 till detta betänkande och som Reservanternasförslag betecknade lydelse,5. Bostadskostnadsgränserna avseende bostadsbidrag tillbarnfamiljer (mom. 9)Reservanterna anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 15börjar med "Den höjning" och slutar med "till barnfamiljer"bort ha följande lydelse:Det är bra att regeringen föreslår att de övrebostadskostnadsgränserna för hushåll med barn skall höjas.Därigenom blir det möjligt att i någon mån bibehålla värdet avbidragen. Bättre hade emellertid varit att gränserna satts såsom föreslagits i motion Bo48 (s) yrkande 1, dvs. att gränsenför "75 %-bidraget" höjs med . Detta kaninnebära ca i oreducerat bostadsbidrag utöverregeringens förslag. Utskottet föreslår att medtillstyrkan av förslaget i motionen antar de ändringar i 14 § iregeringens förslag till bostadsbidragslag som tagits in ibilaga 3 till detta betänkande och då med den lydelse sombetecknats som Reservanternas förslag.