bet · GG01KU30 · 1993-05-13 00:00:00 — Därför var det, såsom jag såg det, ettadministrativt arrangemang att Spin-Off skulle samarbeta medScandiaconsult, men skulle inte ge Spin-Offuppbackning vad gällde kunskaper om skogssektorn.Simon Liliedahl: BITS har med andra ord från början ansettatt konstellationen --Spin-Off tekniskt var klartunderlägsen NLK-Celpap med huvudargumentet att man var merintresserad av stålindustrin än av skogsindustrin?Gunilla : Huvudfrågan var vad polackerna ville ha.Ju större och ju mer komplicerad studie de ville ha, desto merkompetens måste det finnas hos det svenska företaget. Spin-Offvar ett enmansföretag, och det skulle ha varit tvunget att köpain expertis eller skapa ett arrangemang som gjorde att det kundeta på sig ett så stort uppdrag som sedermera NLK-Celpap kom attgenomföra.Thage G : Jag har ingen mer talare anmäld.Jag vill som avslutning fråga, om direktör har någonytterligare väsentlig information, som inte har framkommit såsomsvar på våra frågor men som skulle ha betydelse för KU:sgranskning av ärendet.Gunilla : Inte som jag kan erinra mig.Thage G : Önskar ni ordet för avslutandekommentarer i övrigt?Gunilla : Nej tack.Thage G : Då vill jag tacka er för att ni har haftvänligheten att ställa upp.Konstitutionsutskottet1993-03-30Kl. 13.17--14.14Bilaga B 10Offentlig utfrågning av direktören för MagnusSpangenberg angående regeringens handläggning av svensk hjälptill skogsindustrin m.m. i PolenThage G : fortsätterbehandlingen av granskningsärende 6, svensk hjälp tillskogsindustrin i . Jag hälsar direktör till utskottet.Jag har kommit överens med direktör om att viskall gå direkt in på ledamöternas frågor.Hans Nyhage: Är uppgifterna korrekta, att Spin-off hösten1988 blev engagerat av den polske jordbruksministern rörande enkartläggning av polsk skogsindustri?Magnus : Utgångspunkten var hans brev till mig,där han bjöd in mig till för att diskutera främstmiljöaspekter på skogsnäringens situation i , men det leddesedan till en diskussion också om industrin.Hans Nyhage: Varför just Spin-off?Magnus : Där har ambassaden spelat en roll. Detkom en inbjudan via ambassaden. Jag har också personligendeltagit i eller lett många liknande utredningar.Hans Nyhage: Är Spin-off ett enmansföretag?Magnus : Ja.Hans Nyhage: Hur många människor anser du behövdeengageras för att klara uppdraget?Magnus : Jag kommer inte ihåg hur vi räknade,men där skulle vi samarbeta med , och därförlämnade vi offerten tillsammans. För den del som gälldeskogsbruk och skogsindustri kan jag tänka mig att det behövdessom mest högst sex eller sju personer, men det varierade medtiden.Hans Nyhage: När kom in i bilden?Magnus : Vi träffades i och försöktehitta information, vilket var ganska besvärligt och särskiltbesvärligt då. Det var före den politiska omvälvningen i Polen.Det var närmast ambassadör som vid ett sammanträffandeomkring föreslog att vi skulle gå tillsammans föratt vinna i rationalitet. Mycket av arbetet gällde ju att finnaarbetsvägar i . Vi tänkte att vi på detta sätt skulle kunnagöra ett bättre arbete för pengarna och spara en slant.Hans Nyhage: Betyder det du säger att Spin-off ochScandiaconsult samarbetade i skogsprojektet?Magnus : Ja. Vi lämnade en gemensam offert.Hans Nyhage: Vilka kontakter hölls med BITS?Magnus : Jag informerade BITS första gångengenom generaldirektör , om jag inte minns fel.Jag försökte hitta det i mina anteckningar men är inte säker pådatum. Sedan höll vi BITS informerade kontinuerligt under hand.När vi lämnade offerten på arbetet till Polenfick BITS en kopia.Hans Nyhage: Presenterade du för polackerna ett färdigtprogram, och i så fall när?Magnus : Det växte fram . Vihade ett par seminarier med skogsindustrirepresentanter --närmast då ledarna för skogsindustriföretag inom både massa- ochpappersindustrin men också trämekanisk industri, dvs. sågverkoch plywood och sådant. Vi hade naturligtvis också mångadiskussioner med statsskogarnas representanter och med industri-och jordbruksministeriernas representanter.Ur de här seminarierna växte det fram en önskan om att få ettbättre grepp om läget och framför allt att inventeramöjligheterna för framtiden. Det var också underrubriken på våroffert.Hans Nyhage: Vilka var dina kostnadskrav i sammanhangetför ditt projekt?Magnus : Vår offert var i storleksordningen 8miljoner.Hans Nyhage: Fick BITS ta del av det projektet till fullo?Magnus : Ja, de fick kopior av offerten och vihöll dem under hand informerade också tidigare.Hans Nyhage: Hade du kontinuerliga kontakter medambassaden? Om du svarar ja på den frågan -- anser du att duhade stöd av ambassaden?Magnus : Ja. Det var som jag antar att enambassad skall fungera för att hjälpa näringslivet. Det var enhjälp att få kontakter på ett utmärkt sätt.Hans Nyhage: När upptäckte du att ochNLK-Celpap kom in i bilden?Magnus : Jag hade rätt många andra engagemangvid det tillfället, så jag vet inte säkert, men jag blev välvarse det --augusti 1990.Hans Nyhage: Vem gav det beskedet?Magnus : Det fick jag via , omjag minns rätt.Hans Nyhage: Ingen från polsk sida?Magnus : Nej.Hans Nyhage: Togs kontakt från polsk sida med dig medanledning av vad som hade inträffat?Magnus : Nej. Det var ganska storpolitisk oro. Man bytte ministrar och tjänstemän stup i ett. Jagtyckte personligen inte att det var så konstigt att de inte varberedda att diskutera offerten.Hans Nyhage: Man kan alltså fastslå att från polsk sidatogs ingen kontakt sedan NLK-Celpap kom in i bilden?Magnus : Nej.Hans Nyhage: Kan du beskriva hur du upplevdeJean-Christophe Öbergs reaktion, att plötsligt var inte Spin-offoch aktuella längre?Magnus : Som jag nämnde träffades vipersonligen tillsammans med en tjänsteman i BITS ochScandiaconsult , tror jag, då bl.a. föreslog attvi skulle gå tillsammans. Sedan hade jag egentligen ingenkontakt med ambassaden förrän jag fick helt klart för mig attNLK-Celpap var nära att komma till en uppgörelse.Hans Nyhage: citerar jag ett uttryck från pressen. Detsägs att skulle ha varit "höggradigt förbannad" och atthan sagt: "Man kan inte göra så här." Upplevde du att det var pådet sättet?Magnus : Jag minns att jag ringde honom islutet av augusti, när jag fick saken klar för mig, och frågadeom han trodde eller visste att Celpap hade tagit del av våroffert. Då sade han under uppenbar stress: "Det kandu vara övertygad om att de har gjort." Jag tolkade dettillsammans med en del andra kommentarer under det kortasamtalet så, att starkt ogillade det som hade skett. Vihar tid efter annan haft kontakt under . Vi satttillsammans en gång i bombregnet i och hade därför enpersonlig relation. Det kan naturligtvis vara att offerten harkommit i deras händer via ambassaden eller via polskamyndigheter. Jag kände som en ovanlig men mycket korrektämbetsman, så jag misstänker inte att han gjort något fel.Hans Nyhage: Enligt påstående var det viceutrikesministern som agerade för och NLK-Celpapefter kontakt med . Hade du någonting att göra medvice utrikesministern?Magnus : Ingenting.Hans Nyhage: Var det uteslutande med jordbruksministern?Magnus : Nej. Mottagare av offerten på polsksida var som högsta instans en man som hette Trzeciakowski --jag kommer inte ihåg vad ministeriet hette, men han förekom oftai olika sammanhang.Hans Nyhage: Vilken tid hade enligt din uppfattning BjörnWahlström och NLK-Celpap på sig för att klara sitt grundläggandearbete med att lägga fram ett förslag?Magnus : Jag vet bara vad jag har erfarit frånmedia, att de fick kontakt med projektet ellerbörjan av juni och sedan uppenbarligen tecknade avtal iseptember, men jag vet ingenting om det som hänt däremellan.Hans Nyhage: Anser du att det var rimligt att man på dentid som du angav kunde klara ett uppdrag av den omfattningen?Magnus : Jag har inte sett derasuppdragsbeskrivning, så jag har svårt att yttra mig om det, menjag vet av egen erfarenhet att det inte är lätt att hitta faktai Polen.Hans Nyhage: Spin-off arbetade alltså tillsammans medScandiaconsult för att få fram underlaget?Magnus : I ett eller , kanman säga.Hans Nyhage: Anser du att fick ta del avert utredningsarbete?Magnus : Jag kan bara hänvisa till ambassadörÖbergs svar. Det övertygade mig, men jag har inte själv fåttnågot bevis.Hans Nyhage: Anser du att det föreligger en avgörandeskillnad mellan din utredning och den som ?Magnus : Jag har som sagt inte settuppdragsbeskrivningen, så jag vet inte det, men det förefallersom om NLK:s utredning mera har koncentrerat sig på industrin,och jag kan inte uttala mig om huruvida det är rätt eller ej.Vår uppläggning var mer av strategisk natur, där man skullesammanväga råvarusituationen i skogen med industrin och möjligamarknader och ge polackerna en bas för att kunna föra endiskussion med framför allt utländska investerare -- i Polenfinns ju inget kapital, utan all expansion måste ske medutländskt kapital.Hans Nyhage: Har du uppfattningen att det förekommitinblandning från till förmån för ?Magnus : Det kan jag inte avgöra.Hans Nyhage: Anser du att man har fått ut något vettigt avde 30 miljoner som projektet kostade? Vi sitter ju med facit ihanden just nu.Magnus : Dess värre har jag inte facit, dvs.jag har inte sett utredningen, så jag kan inte yttra mig. Mendet finns sakkunniga som anlitats av BITS som har gjort någongenomgång. Vad de kommit fram till har jag ingen aning om.Hans Nyhage: Är du och ditt företag involverade i såatt säga skogsaffärer med ?Magnus : Nej, inte just . Vi har haft en deldiskussioner med enskilda företag om deras framtidsmöjligheter.Det gäller mera konsultering till företagsledningen. Jag harhaft kontakt med privatiseringsministeriet, men i övrigtingenting.Kurt : Du nämnde att du hade känt ambassadörÖberg . Skulle du vilja berätta om hur det kom sigatt det blev på det sättet?Magnus : Första gången vi träffades var hanchargé d'affaires i under . Jag var med i endelegation som reste till för att diskuteraframtida svenskt bistånd när krigshandlingarna upphört. Jag varmedinbjuden av dåvarande generaldirektören i SIDA ochbiståndsministern -- om jag får kalla honom så -- Klackenbergoch vidare och ytterligare någon. Jag var med somnågon allmän industriman. Vi skulle försöka bilda oss enuppfattning om vietnamesernas önskemål om bistånd. Det ledde såsmåningom till att man utredde det som blev Bai Bang. Deutredningarna ledde jag då var ambassadördär. Om vi skulle ha arbetat själva utan hans insatser, skullevi aldrig ha kommit fram. Han var en utomordentlig portöppnare.Sedan hade vi inte egentligen yrkesmässigt med varandra attgöra utom i , men vi har träffats mera privat -- i övrigtingenting.Kurt : De som i likhet med dig har käntambassadör länge har beskrivit honom som en person medstor integritet, en person som man inte kunde ge order och fåatt arbeta med någonting som han inte trodde på. Är det enbeskrivning av ambassadör som du instämmer i?Magnus : Som jag sade var han en korrektämbetsman. Han måste i sin tur lyda sina överordnade. Vi hadeegentligen aldrig några sådana diskussioner oss emellan. Han varaldrig indiskret och handlade aldrig fel enligt vad jag kanbedöma.Kurt : Du kan vidimera att han var en personmed stor integritet?Magnus : Ja, det tycker jag.Kurt : Vad var det som gjorde att du börjadeintressera dig för den polska marknaden?Magnus : Till och från har jag haft småkontakter . Jag arbetade tidigare i ettinternationellt konsultföretag, och var naturligtvis endel av vår möjliga marknad. Men den här kontakten inleddes frånpolsk sida via ambassaden. Jag fick ett brev från dåvarandejordbruksministern, som förmedlades via ambassaden, där man tackoch lov översatte det, eftersom det var skrivet på polska.Kurt : Bortsett från ambassadör , vilkavar dina övriga kontakter med svenska ambassaden i ?Magnus : Det var främst handelsavdelningen, somdå leddes av en man som jag tror heterKarlsson, som sedan försvann därifrån -- och naturligtvis hansmedhjälpare för tolkning osv.Kurt : Men den som framför allt hjälpte digmed kontakter med polacker som hade inflytande i näringslivetvar alltså ambassadör ?Magnus : Ja, naturligtvis, om man behövde nåpersoner på hög nivå. Men även handelsavdelningen var mycketaktiv, så jag fick all sorts hjälp.Kurt : Hur gick det till när samarbetet medScandiaconsult inleddes?Magnus : Jag redogjorde för det. Viträffade på varandra i . De hade arbetat parallellt medmig. Vi sammanträffade med ambassadör , och det var närmastpå hans förslag som vi verkligen gick tillsammans om en gemensamoffert.Kurt : I vårt material berättas om en middagi där du var närvarande liksom , ochrepresentanter för BITS.Magnus : Det var en lunch. Det var som var med och två herrar från -- jagkommer inte ihåg deras namn.Kurt : Det var inte BITS som stod förmiddagen, utan det var ett företag med något annat namn som stodsom inbjudare.Magnus : Jag kommer inte ihåg vem som betaladenotan, men det var en gemensam idé att vi skulle informera ocksåBITS för att BITS skulle vara med i bilden hela tiden.Kurt : Vad var den bakomliggande strateginför att ni uppträdde gemensamt på den polska marknaden?Magnus : Det var framför allt för att utnyttjavarandras kapacitet i och helt enkelt spara pengar.Kurt : var ett företag somarbetade främst inom stålindustrin, och du var mer inriktad påskogen, på papper och massa. På vilket sätt förstärktes dittenmansföretag av ett samarbete på pappersområdet?Magnus : bedriver ju aktivitetinte bara inom stålområdet utan knyter till sig expertis inomolika branscher. Mycket av ett sådant här arbete består i attförsöka finna fakta -- det gäller infrastruktur, och det gällerall möjlig information. var i det här fallet enutmärkt samarbetspartner. Själva specialistkunskaperna fick jagstå för med mitt nätverk.Kurt : Jag förstod det så att ni fick ettstarkt gensvar från polsk sida?Magnus : Ja. Jag presenterade det första gångeni eller möjligen förminister . Han tog väl emot det och uppmanade ossatt sätta ihop en offert.Kurt : På Hans Nyhages fråga svarade du attunder som ni opererade på den polska marknaden hadeni kontakter med BITS. Hur bedömde man inom BITS det anbud somarbetades fram?Magnus : Det vet inte jag. Första gången jaghade kontakt med gjorde hon tillsammans mednågra av sina medarbetare en ganska rejäl utfrågning ommöjligheterna. Jag förmodar att hon ur det fick någoninformation.Kurt : Jag är förvånad över det svaret, förenligt det material som vi har sade någon vid lunchen att duhade förankrat anbudet hos BITS.Magnus : Nej, det kunde jag inte ha gjort.Anbudet kom fram först i slutet av april.Kurt : Så det är alltså felaktigt?Magnus : Det är helt felaktigt, om du menaranbudet i kommersiella termer. Det här var mera en informationom var vi stod.Kurt : Det finns de som har skrivit om dettaatt Spin-off, och Emthén ansåg att det fannsklartecken från BITS. Men du menar att något klartecken intefanns?Magnus : Det förelåg inte, mig veterligt, inteannat än att de delgavs offerten. Någon kommentar därifrån fickåtminstone inte jag.Kurt : Vad tror du låg bakom att polackernainte antog det anbud som ni lade fram?Magnus : Det vet inte jag. De har väl funnitatt de andra erbjudandena var mer attraktiva för dem. Så går dettill i affärslivet. Man kan så att säga bli ledsen över attandra får uppdraget, men det är högst tillfälligt. Så går dettill i affärslivet: flera lämnar offerter, och en får jobbet,medan nr 2 inte får någonting. För vår del ansåg vi att sakendärmed var utagerad.Kurt : Du tyckte inte att det var konstigtatt de tog en annan offert?Magnus : Det enda som jag tyckte var konstigtvar att de inte efter att de fick anbudet tog någon kontakt föratt diskutera det.Kurt : Du tycker inte att det är konstigt attde tog ett annat anbud?Magnus : Man konkurrerar med anbud -- det är sådet går till.Kurt : Jag vill ställa en fråga, omJean-Christophe verkligen sagt till dig att honom att stödja och NLK-Celpap.Magnus : Nej, det har han inte sagt i determerna. Som jag sade gav han mig det bestämda intrycket vidtelefonsamtalet som jag refererade till. När jag frågade om hanhade läst offerten var han ytterst besvärad av att så varfallet. Jag har bara hört andra, som varit mera i direkt kontaktmed honom efter det här tillfället, säga att han ansåg sig varastyrd. Vad som menas med det vet jag inte, men naturligtvis hadehan skyldighet att lämna hjälp också till våra konkurrenter. Hurdet har gått till har jag ingen som helst aning om.Kurt : skriver Expressenatt du har sagt följande: "berättade förmig att hade beordrat honom att stödja BjörnWahlström och NLK-Celpap. "Har du sagt detta till ?Magnus : Nej, det har jag inte gjort.Kurt : Så återgivandet av yttrandet iExpressen är alltså falskt?Magnus : Jag har ingen anledning att gå ipolemik med . Det kan ju vara någon sammanblandning medandra.Kurt : Men du har inte sagt detta?Magnus : Jag har inte sagt det, nej. På hansmycket stressade ton förstod jag -- jag kände honom som sagtsedan länge -- att någonting ovanligt hade försiggått.Kurt : Men svaret på min fråga är att du intehar sagt detta till Expressen.Ylva : Jag vill fråga dig om det telefonsamtalsom du refererade, där berättade att ertanbud hade överlämnats till konkurrenterna. Gav någonförklaring till att så hade skett?Magnus : Nej.Ylva : Det fördes ingen diskussion kring detta?Ställde du inte frågor?Magnus : Nej, jag noterade bara hans svar: "Detkan du vara övertygad om." Han skulle inte avslöja det, för dethade han ingen anledning att göra. Skälen kunde vara två, somjag kan räkna ut: det ena att ambassaden hade lämnat ut det, detandra att de hade fått det via polska myndigheter.Ylva : Det finns uppgifter som säger att enpolsk statstjänsteman ringde upp för att höra vadsom pågick. Blev du informerad om det samtalet?Magnus : Inte annat än ungefär som du säger.Jag vet ingenting mer.Ylva : skriver tillScandiaconsult att polackerna säkert fann NLK-Celpap merlockande än Spin-off och , som oförklarligtnog gått över till Scandiaconsult.Vill du kommentera det? Av informationen i vårt materialframgår det som om det var Öbergs ursprungliga idé att ni skullesamarbeta.Magnus : Det föll sig naturligt för honom attsäga så. Hans idé föll egentligen oss båda ganska väl på läppen,eftersom vi såg att man kunde vinna mycket för det härprojektet. Det var ingenting märkvärdigare än så.Bengt : Ni måste ha varit medvetna om att riksdagoch regering beslutat om de 270 miljonerna som skulle användastill stöd åt för miljöinsatser och omstrukturering?Magnus : Det är riktigt. Jag visste bara attdet var 300 miljoner.Bengt : När ni förde diskussionerna med polskamyndigheter och gjorde erbjudandet, hade ni väl uppfattningenatt om polackerna skulle acceptera och teckna avtal med er,skulle ni ha haft en chans att få del av dessa pengar?Magnus : Ja naturligtvis, eftersom polackernasjälva inte har några pengar. Det var en del av orsaken till attvi var så noga med att informera BITS . Självaavgörandet är inte vårt, utan det är BITS och polackernas,såvitt jag kan förstå.Bengt : Anförde ni som ett argument idiskussionen med polackerna att de svenska pengarna skulle kunnautnyttjas för detta ändamål?Magnus : Det visste de mycket väl.Bengt : Enligt vad vi kan förstå av Öbergs rapporteranförde som ett argument att detfanns svenska pengar, som han säkert skulle kunna använda, menhan ger inget klart besked om att ett sådant beslut var fattat.Den typen av argumentation borde väl också ni ha kunnat föra?Magnus : Det är möjligt. I och med att desjälva är ytterst medvetna om att deras finansiella resurser ärknappa har de sett det som en möjlighet att utnyttja en del avpengarna i ett sådant projekt. De visste mycket väl att det varanslaget. Det var också därför som de förde diskussionen vidare,såvitt jag förstår. Men vi hade egentligen aldrig det påtapeten. Det tillkom inte oss, utan det var närmast förmyndigheterna.Bengt : I ett av Öbergs brev -- jag vill minnas attdet är ställt till -- nämns som en förklaringtill att skulle få uppdraget att han kunde göra detgratis och hade de här pengarna till förfogande. Om ni fåttordern, skulle samma sak ha gällt er?Magnus : "Gratis!" Bistånd fungerar som detgör. Vi har möjlighet att finansiera en insats med biståndsmedeltill ett land som inte har egna medel. Så är det med varjebiståndsprojekt.Bengt : Ni har lämnat information till BITS om debud ni har lämnat till , t.ex. er offert ,men ni har inte fått någon som helst reaktion från BITS, att dethär skulle vara ett projekt till vilket ni rimligen borde fåutnyttja biståndsmedel?Magnus : Nej, det fick komma en ansökan framförallt från polackerna. Det är de som skall begära medel.Simon Liliedahl: Som jag förstår samarbetsavtalet mellanScandiaconsult och Spin-off gällde intresseframför allt stålstudien, medan Spin-off skulle bidra medknow-how om skogsnäringen. Kan man tyda det på detta sätt?Magnus : Ja.Simon Liliedahl: Vad som sedan inträffade var enligt vadjag har läst mig till att polackernas intresse för stål- ochjärnstudien minskade och att andra, starkare intressen kom in ibilden. Kan man tyda det så att polackerna inte var intresseradeav teamet Spin-off--när stålet delvis försvann urbilden?Magnus : Jag har ingen åsikt om det. Jag hadeingenting alls med stålofferten att göra. Det är möjligen enfråga som du kan ställa till , men jag kan intesvara på den.Simon Liliedahl: Då kommer jag in på den storaprisskillnaden. Er gemensamma offert låg i storleksordningen 8miljoner, mot 26--30 miljoner i NLK-offerten. Hur kommenterar dudet? Var det äpplen och päron, så att man inte kunde göra någonjämförelse? Var de offerterna upplagda på olika sätt, så att deinte var jämförbara?Magnus : Jag vet inte, för jag har inte settderas offert och deras projektbeskrivning. Jag vet bara hur vihade tänkt lägga upp det. NLK-Celpaps uppläggning var någotannorlunda.Simon Liliedahl: Jag tror att det är somhar sagt att det gällde mera det förstasteget, medan er offert inte omfattade steg B i samma grad.Stämmer det?Magnus : Jag vet inte. Jag kan inte yttra migom det. Om jag får se projektbeskrivningen, kan jag yttra mig,inte annars.Simon Liliedahl: hade ett advisory council, somskulle stadga upp arbetet. Hade du något samarbete med dem,eller vet du hur de arbetade?Magnus : Nej, jag har ingen aning om hur dearbetade.Bertil Fiskesjö: Du har tidigare kommenterat ett uttalandeden 18 som har lagt i din mun. Den 17 augusti 1992påstod att du har sagt: "Det är fullständigt makalöstatt ingen reagerade på vägen i den här märkliga affären. "Har du någon kommentar till dessa ord som har lagts i din mun?Magnus : Jag kommer inte ihåg om mitt svar lödexakt så. Det var en väldig uppståndelse, och man spekuleradekors och tvärs om hur det kunde ha gått till. Det vore anledningatt reda ut hur det verkligen gått till, och det är väl vad somnu pågår enligt vad jag förstår.Bertil Fiskesjö: Du har ingen möjlighet att nu närmareange vad du kunde avse med "makalöst" och att ingen reagerade?Magnus : Jag tänker framför allt på polackernai det här fallet. Reaktionen i har varit mycket stark. Manhar skrivit många spaltmeter om vad några har kallat för enskandal. Jag tänker närmast på att man borde rensa ut. Någonborde ta hand om saken och utreda hur det ligger till. Det ärett rent personligt tyckande. Jag vet att man har reageratganska illa i , och det är inte så roligt.Bertil Fiskesjö: Skulle du vilja ange litet närmare vaddessa polska reaktioner gäller?Magnus : Jag kan inte läsa polska, men vänner iPolen har påpekat för mig att förfarandet har uppmärksammats ipressen och möjligen också i TV.Bertil Fiskesjö: Det intressanta är vad man har reageratmot enligt de polska kontakter du har haft.Magnus : Det är svårt att säga, men det gällerväl beskrivningarna i svensk press. Man upplever att det berördem själva och deras förtroende för . Jag har ingenanledning att ens misstänka att det arbete som slutligen gjordesinte är ett bra ingenjörsarbete.Tyvärr gick ju NLK-Celpap i konkurs, men arbetet har väl sedanfullföljts av annat företag. Det handlar mera om att de ansersig inblandade och inte kunnat lägga alla kort på bordet. Dethar upplevts som otrevligt i .