bet · GH01JoU1 · 1993-10-26 00:00:00 — Särskiltanmärkningsvärt är att staten nu genom går i täten medhöga och ibland orimliga priser på jaktarrenden. Ävenskogsbolagen och kyrkan tillämpar en prispolitik som kanifrågasättas. Den förda prispolitiken har lett till storapåfrestningar på rättsväsendet genom att ett mycket stort antaltvistiga ärenden förts till arrendenämnderna för prövning avvillkoren för jakträttsupplåtelser. De flesta gäller jaktmarkerdär är upplåtare. En ännu allvarligare konsekvens äratt jakten genom den beskrivna utvecklingen kommer att i allthögre grad förlora sin förankring hos den lokala befolkningen pålandsbygden. Utskottet delar därför motionärernas åsikt att mannu måste överväga åtgärder för att dämpa prisutvecklingen.Regeringen bör aktualisera det uppdrag somlämnats till och begära förslag frånförbundet om åtgärder som kan dämpa prisutvecklingen påjaktarrenden. Detta bör som sin mening ge regeringentill känna.dels att utskottets hemställan under 3 bort ha följandelydelse:3. beträffande prisutvecklingen på jakträttsupplåtelserm.m.att med anledning av motion 1992/93:Jo813 yrkande 1som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anförtsamt lämnar motionerna 1992/93:Jo806 och 1992/93:Jo813 yrkande 2utan vidare åtgärd,2. Ersättning för viltskada i vissa fall (mom. 9)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 9 börjarmed "När det" och på s. 10 slutar med "sida" bort haföljande lydelse:När det -- -- -- (lika med utskottet) -- -- -- betandevildgäss. Vad utskottet anfört med anledning av motionerna Jo810och Jo811 bör som sin mening ge regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 9 bort ha följandelydelse:9. beträffande ersättning för viltskada i vissa fallatt med anledning av motionerna 1992/93:Jo810 och1992/93:Jo811 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört.Särskilda yttranden1. Besittningsskydd vid jakträttsupplåtelserMargareta , , , , , och (alla s)anför:Det är naturligtvis tillfredsställande att utskottet äröverens om motiven bakom besittningsskyddet att arrendatorernaskall kunna disponera jaktmarken . Medhänvisning till svårlösta praktiska och juridiska problemavvisas tyvärr förslaget att i lagtexten ge ett klart uttryckför att besittningsskyddet även skall omfatta upplåtelserunderstigande . Enligt vår mening får dock intesvårigheterna överdrivas. I den praktiska tillämpningen avbesittningsskyddet torde med fog kunna hävdas att arrendatorersom under en följd av år disponerat jakträtt genom upplåtelserför än även borde omfattas av ettbesittningsskydd. Det hade varit värdefullt om gjortett uttalande med denna innebörd.2. Jakt med stötande hundChrister Windén (nyd) anför:Det är min uppfattning att bestämmelserna i jaktförordningenom jakt med stötande hund är omöjliga att efterleva i praktiken.Flummiga orealistiska teoretiska ramar skapar bara ett löjetsskimmer över lagstiftningen. Det har upplysts attNaturvårdsverket arbetar med en översyn av reglerna omjakthundar som bl.a. syftar till ett enklare system fördefiniering av olika typer av jakthundar. Med hänsyn tillfrågans stora betydelse för jägarkåren kommer jag att noga följaden pågående översynen och vid behov återkomma till frågan.3. Ersättning för viltskada i vissa fallCarl () anför: Jag instämmer i majoritetensförslag men vill ytterligare understryka att för den enskildesom drabbas av viltskador kan de ekonomiska konsekvenserna blimycket allvarliga. En jordbrukare med liten areal har ingenmöjlighet att genom avskjutning få ned skaderiskerna. framhåller kan det i vissa situationer anses uppenbartoskäligt att den skadelidande själv skall svara för kostnadernavid inträffad viltskada. Det är angeläget att denna av utskottetuttalade uppfattning kommer till uttryck i tillämpningen av detnya ersättningssystemet.Meningsyttring av suppleantMeningsyttring får avges av suppleant från ,eftersom partiet inte företräds av ordinarie ledamot iutskottet.Jan Jennehag (v) anför:Enligt min mening borde utskottet, liksom reservanterna ireservation 1, med anledning av motion Jo813 yrkande 1 habeslutat om ett tillkännagivande om åtgärder motprisutvecklingen på jakträttsupplåtelser (hemställan mom. 3).