yttr · GG05KrU6 · 1992-12-31 00:00:00 — Redogörelse för behandlingen av skrivelser tillregeringen 1992/93 KrU6y Konstitutionsutskottethar genom beslut berett kulturutskottet tillfålle att ide delar som har samband med kulturutskottets beredningsområde yttra sigöver regeringens skrivelse 1992/93:15 med redogörelse för behandlingen avriksdagens skrivelser till regeringen. Vidföregående riksmöten har kulturutskottet framfört synpunkter på utformningen avregeringens årliga redogörelse till för behandlingen av riksdagensskrivelser (senast i yttr. 199l/92;KrU3y). har ocksåkonstaterat att regeringen genom en ändrad utformning av redogörelsen ochkomplettering med register gjort denna avsevärt mera lättillgänglig äntidigare redogörelser och därmed ökat värdet av att en årlig redogörelse avgespå området. Utskottethar i tidigare yttranden till framfört att det inte ärtillfredsställande om det beträffande en slutbehandlad skrivelse utan närmareprecisering endast anges att regeringen beslutat om proposition med förslagtill statsbudget för aktuellt budgetår. Det förekommer att redovisningen ärmycket knapphändig (se t.ex. skr. 1992/93:15 s. 124 punkt 8). Utskottet anseratt det i kommande års redogörelser utan undantag bör ges en så klar ochutförlig redovisning att det med lätthet kan utläsas var i budgetpropositionenden aktuella frågan behandlas och vilken åtgärd regeringen vidtagit. Iredogörelsen till redovisas för varje riksdagsskrivelse samlat vilkaåtgärder regeringen vidtagit. I årets redogörelse har i två fall inomkulturutskottets beredningsområde skrivelser innefattat beslut somberört två departement. I båda fallen redovisas regeringens åtgärder endastbeträffande det ena av de två berörda departementen. Det ena fallet gällerriksdagens beslut om folkbildning (bet. 1991/92:KrU12, rskr. 1991/92:189,redovisad i regeringens skrivelse 1992/93:15 s. 103 punkt 22), därredovisningen endast avser åtgärder som rör , medan detdäremot saknas redovis- 1 1992/93. ning avden del som rör (bet. 1991/92:KrU12 , 1992/93:KrU6y mom.3). Det andra fallet gäller beslut om den avgiftsfinansieraderadio- och TV-verksamheten 1993-1996 m.m. (bet. 1991/92;KrU28, rskr.1991/92:329, redovisad i regeringens skrivelse 1992/93:15 s. 133-134 punkt 37),där endast de delar av riksdagsskrivelsen som rör Kulturdepartementetredovisas men inte den del som rör (bet. 1991/92:KrU28mom. Utskottet anser att det departement som har huvudansvaret förredovisningen av åtgärder med anledning av en riksdagsskrivelse också börredovisa sådana åtgärder som vidtagits inom andra departements ansvarsområden. har vid sin genomgång av regeringensskrivelse /93:15 noterat att ännu pågick beredning av tvåärenden beträffande vilka det vid riksdagsbesluten uttryckligen eller avomständigheterna framgick att en snabb handläggning av regeringen var önskad.Del ena ärendet avser frågan om ett ersättnings- och avgiftssystem vidvidareförsäljning av konst (bet. KrU 1987/88:7, rskr. 1987/88:78, redovisad iregeringens skrivelse 1992/93:15 s. 122 punkt 2). Utskottet avser att ta uppdenna fråga till behandling i samband med att kulturutskottet avlämnar yttrandetill lagutskottet över den aviserade propositionen omändring i upphovsrättslagen. Det andra ärendet avser den av begärdaparlamentariska utredningen om kulturpolitiken (bet. 1991/92:KrU18, rskr.1991/92:204, redovisad i regeringens skrivelse 1992/93:15 s. 128 punkt 22).Utskottet, som noterar att regeringens redovisning av denna fråga är så oklarall det inte framgår att begärt en sådan utredning, har inhämtat attriksdagens skrivelse ännu inte är slutbehandlad men att avsikten är attutredningen skall tillsättas . I beslutet har deltagit: (), CharlotteBranting (fp), (), (), (),(), (), (), (), (), (), (),(), () och (). Från , som inte företräds av någon ordinarieledamot i utskottet, har suppleanten () närvarit vid denslutliga behandlingen av ärendet. gotab 43253, 1993