yttr · GG05JoU1 · 1992-12-31 00:00:00 — Med vad utskottet i berörda delar anfört ovan finnerutskottet även att syftet med motion ElO yrkande 18 kommer att bli tillgodosettutan någon särskild åtgärd i frågan. I propositionen uttalar regeringen sin avsikt att underimplementeringsfasen löpande bevaka de miljömässiga aspekterna av EES-avtalet.Miljökonsekvenserna av avtalet kommer att belysas i de skilda sammanhang dåförslag om implementeringen framläggs, och bl.a. kommer transporternasmiljöproblem att tas upp till granskning med sikte på att uppfylla högstatillämpade och tillämpbara ambitionsnivå. När effekterna på olika områdenklarlagts bör en samlad bedömning göras av konsekvenserna för svensk miljö.Utskottet förutsätter att i detta sammanhang särskilt uppmärksammas denmotsättning som på kort sikt kan finnas mellan fri handel och konkurrenskraft åden ena sidan och miljöambitionerna å den andra. Eftersom situationen ter sigsnarlik för de nordiska länderna finner utskottet i likhet med miljöministerndet angeläget att samarbetar med och i syfte att få framett brett underlagsmaterial. Härutöver vill utskottet erinra om att, enligtartikel I30t i (enhetsakten), medlemsstat inte är förhindrad attbibehålla eller införa strängare skyddsåtgärder på miljöområdet om åtgärdernaär förenliga med fördraget. Med det anförda finner utskottet syftet med motionElO yrkande 17 i allt väsentligt är tillgodosett. Motionsyrkandet påkallarsåledes inte någon ytterligare åtgärd. Med det ovan anförda avstyrker utskottet motion E12 i denmån motionen inte kan anses tillgodosedd. 1 beslutet har deltagit: (), (), (), (), (), (), (nyd), (), (), (), (), (), () ochKent (). Avvikandemeningar l992/93:JoUiy Strategi för ett offensivt miljöarbete inom EES , , , ,och (alla s) anför: Enligt vår mening borde den del av utskottets yttrande sombörjar med "Utskottet förutsätter" och slutar med "vidareåtgärd" ha följande lydelse: EG/EES erbjuder enligt utskottets mening goda möjligheterför en nödvändig fördjupning av det europeiska miljösamarbetet. Gemenskapenhar en stor samlad ekonomisk styrka och utgör världens enskilt största marknad.De miljökrav som ställs inom gemenskapen får därigenom stor genomslagskraft.Det är kraften i EG:s agerande som i väsentlig mån avgör huruvida vi kommer attkunna lösa såväl de globala som de regionala miljöproblemen. RIO-konferensensförslag måste följas upp genom bl.a. åtgärdsplaner i olika fora av internationellbetydelse. Ett sådant forum utgör EG/EES. Utskottet förutsätter att regeringen tar sådana initiativatt kommer att utgöra grund för en förstärkning av miljöpolitiken iVästeuropa. För att skall kunna driva en offensiv internationellmiljöpolitik och ta till vara de nya framtida möjligheter innebär iform av dels formella initiativ, dels initiativ inom ramen för bl.a. olikaexpertgrupper krävs att regeringen utformar en strategi för detta arbete.Regeringen bör och senast före utgången av för riksdagenredovisa förslag om en sådan strategi. Utskottet borde således ha tillstyrktmotion E7 yrkande 6. () anför: Enligt min mening borde den del av utskottets yttrande sombörjar med "Med det" och slutar med "anses tillgodosedd" haföljande lydelse: Som en effekt av regler om fri rörlighet förvaror kommer landsvägstransporterna att öka. 1 EG:s miljörapport förutspås enökning av lastbilstrafiken med och som en följd häravförväntas kväveoxidutsläppen öka . Enligt propositionen kommer detockså att finnas motsättningar mellan fri handel och konkurrens å den ena sidanoch miljöambitioner å den andra. Visserligen kan enligt en undantagsbestämmelsei avtalet ett land införa strängare krav än EG om detta behövs för att skyddamänniskors eller djurs hälsa, miljö och säkerhet men det är oklart när miljö-och hälsoskyddsintressena kommer att väga så tungt att de tillåts medförainskränkningar i den fria handeln. Eftersom inte innehåller någrabestämmelser i övrigt om permanenta undantag kan avtalet iframtiden innebära ett hinder för att skärpa miljökra- 11 ven isnabbare takt än EG. att bli ett förégångslandpå miljöområdet. I propositionen uttalar /93:JoUly regeringen sin avsiktatt under implementeringsfasen löpande bevaka de miljömässiga aspekterna avavtalet och när effekterna på olika områden klarlagts göra en samlad bedömningav konsekvenserna för svensk miljö. Som anförs i motion E12 är det emellertidav största vikt att redan nu ägnar stor uppmärksamhet åtmiljökonsekvenserna för svensk del av . Avtalet bör godkännas förstsedan en genomgripande konsekvensanalys med ett för miljön tillfredsställanderesultat föreligger. Utskottet borde således ha tillstyrkt motion E12. gotab 42029, 1992 12