prot · GF0988 · 1992-03-31 00:00:00 — Det ärtyvärr negativt och förändrar inte vare sig dagenssituation eller kommande sysselsättningsprognoser.Inför den ökade byggarbetslösheten, som nutenderar att ligga inom mångaregioner, är vi många som känner en stark oro ochindignation över varför inget görs för öka antaletjobb.Hemma i går i runda tal ca 1 100byggnadsarbetare arbetslösa. Prognoserna äroroande för hela landet. Det fanns 30 000arbetslösa byggnadsarbetare i november månad.Norrbotten toppar ligan. Där befarar man attsiffran skall bli kommande höst och vinter.Om inget under inträffar skulle den unikasituationen uppstå att vi under sommarmånadernahar en högre byggarbetslöshet än undervinterhalvåret samma år.Fru talman! Med tanke på de siffror som härpresenteras borde, tycker jag, statsrådet ,som inom regeringen är ansvarig för detta, tänkaom. Borde man inte vara öppen för en dialog ochen diskussion med oss från oppositionens sida? Vihar från socialdemokratiskt håll föreslagit en radåtgärder. Vi föreslår ca 4 miljarder till konkretaåtgärder för jobb och utbildning. Ett konkretförslag är det jag här har framfört, nämligen ökar tilläggslånen för reparationer ochombyggnader inom byggsektorn med ca 250miljoner för att minska den öppna arbetslösheten.Fru talman! I dessa tider avvecklar man --tvärtemot alla goda råd -- i snabb takt tilläggslånen.I stället för att avveckla borde man utveckla. Iblandfår jag en känsla av att regeringen har blandat ihopkorten och att ''avveckling'' och ''utveckling'' givitsfel innebörd i den av regeringen förda politiken.Kanske borde regeringen vid ett allmäntregeringssammanträde diskutera frågan -- det är ettråd som jag i all välmening vill ge skatteministern.Om missuppfattning föreligger kan vi ifortsättningen servera goda råd för att räddajobben i framtiden.Anf. 106 Statsrådet ():Fru talman! Arbetslöshet är oacceptabel för densom drabbas. En arbetslöshet på de nivåer som viför närvarande upplever och riskerar att få upplevaär i sig själv helt oacceptabel. Den är en följd av denpolitik som parti har fört tidigarei regeringsställning. Den har skapat grundläggandeproblem för svensk ekonomi.Vi har sett ett fall iindustriproduktionen som är utan jämförelse isvensk ekonomi . Degrundläggande orsakerna till detta problem måsteåtgärdas: offentliga system måste reformeras, ochskatterna måste sänkas för att dra ned de hindersom finns för tillväxten i ekonomin. Självfalletmåste vi också ta hand om och försökalindra den process som Socialdemokraterna har satti gång till dess vi får grund för en ny tillväxt iekonomin.Visst är regeringen öppen för en dialog, men det fårinte vara en dialog som innebär att man för denpolitik som Socialdemokraterna nu förordar ochsom innebär att man höjer skatter som hämmartillväxten och därmed försämrar tillväxtförmågan isvensk ekonomi eller att man för en lössläpptfinanspolitik, som kan leda till kraftigaräntechocker och därmed försvårar både byggandetgenerellt sett och situationen för villaägare, ja helasituationen när det gäller investeringar. Det gälleralltså att föra en förnuftig ekonomisk politik, ochdet innebär inte de åtgärder som förespråkar.Vi beklagar att vi har kommit i den situation som vihar gjort, men det är regeringens ambition och viljaatt lägga grunden för en sund ekonomisk utvecklingi . Om socialdemokraterna vill föra endialog med den utgångspunkten är det naturligtvisbra.Anf. 107 ():Fru talman! Det är ju inte vi som står här italarstolarna som drabbas av regeringensbannbulla, utan det är de arbetslösa i ,, eller var de nu befinner sig. Detär de som känner oket av den av regeringen fördapolitiken.Jag tycker att regeringen kör med skygglappar. BoLundgren och andra statsråd har en enda väg somde kör. Prova gärna att ratta våra vägar! De kanvara både smala och breda, men vi har alternativ.Men ni lyssnar inte på förslag från oppositionenssida, utan ni kör er väg! Det är därför situationenute i landet är så alarmerande, fru talman.Jag såg i en presskommentar attskatteministern uttalat att han inte tyckte attarbetslösheten var för hög. Var det möjligen ettfelaktigt citat, eller är det riktigt återgivet?Delar skatteministern den oro som jag och mångamed mig känner och gör oss till tolk för? Låt migsom exempel ta mitt hemlän, där boardindustrin nudrabbas -- Persson-Invest och fabriken i ,som inte längre har avsättning för sina produkter,för spånplattorna. Regeringen kapar här så snabbtatt folk inte känner igen sig i dagens situation.Anf. 108 Statsrådet ():Fru talman! Det är hemskt för dem som drabbas avarbetslöshet -- det må vara i ellerSysslebäck, i eller vilken annan ort som helsti . De känner verkligen oket av den tidigareregeringens politik. Det är ju uppenbart att dennuvarande regeringen inte har orsakat denindustriproduktionsnedgång som skedde underperioden --1991, för att ta ett exempel.Självfallet lyssnar vi på vad oppositionen säger -- vianalyserar det också, och den analysen visar inte kan följa de råd som ni ger. Andrasocialdemokratiska debattörer har i bostadsfrågansagt att de inser att byggsektorn varöverdimensionerad och att detta är ett problem.Arbetslösheten är oacceptabel. Vi måste kommatill rätta med arbetslösheten, men det måste skemed sådana metoder som inte möjligen innebärvissa förbättringar på kort sikt men ännu djupareproblem . Vi måste ta itu med degrundläggande orsakerna till ekonomiskaproblem.Anf. 109 ():Fru talman! Låt mig säga att jag är stolt över attvara socialdemokrat. Vi har regerat det här landeti 53 av . Vi har fört en ganskahygglig politik -- det har funnits jobb ochsysselsättning. redovisas det ibyggnadsprognoser att man i 20 av 24 län kommeratt ha sysselsättningssiffror som är alarmerande.Och går skatteministern ochregeringen ut och klipper tvärt. Det är därförsituationen ser ut som den gör både inombyggsvängen och på materielsidan.Det är riktigt att vi kanske har legat på en alltförhög nivå, men man kunde ju föra en dialog ochdiskussion med oss från oppositionens sida ommjukare övergångsregler. Därför är det naturligt,fru talman, att många arbetslösa här i landet -- detkan bli ; vi tror inte längre att den siffranhåller -- kommer att ställa sig frågan: Vad görregeringen, vad gör och alla andrastatsråd?Anf. 110 Statsrådet ():Fru talman! Jag skulle vilja fråga han är stolt över att industriproduktionen iSverige minskade med en femtedel under åren1989--1991.Anf. 111 ():Fru talman! Om en inkompetent regering harefterträtt den tidigare socialdemokratiskaregeringen är jag stolt över den politik vi har förtunder årens lopp. Det är de hastiga svängningarnasom visar att och andra iregeringskansliet inte är beredda att köra skutan --ni rattar er väg ensidigt med skygglappar ochlyssnar inte på de förslag oppositionen framför, ochdet är tragiskt, inte minst för de arbetslösa.Anf. 112 Statsrådet ():Fru talman! Vi lyssnar på de förslag oppositionenlägger fram, vi tar del av dem, vi analyserar democh kommer fram till att de i grunden innebärsamma politik som den som ledde till attindustriproduktionen i Sverige sjönk så kraftigt,som ledde till att vi genom byggexplosionen desenaste åren har fått en kostnadsutveckling som göratt ingen i realiteten kan betala en nyproduceradlägenhet utan kraftiga subventioner, en politik somledde till att tusentals människor har blivitarbetslösa.Det är en politik som vi strävar efter att rätta tillgenom att ta itu med de grundläggande orsakerna.Man kan inte lösa problemen genom att fortsätta påden väg med hög räntenivå och stor arbetslöshetsom Socialdemokraterna är inne på.Anf. 113 ():Fru talman! Jag vill ge ett gott råd tillskatteministern, nämligen att man i regeringensätter sig ned och är beredd att lägga prestigen åtsidan och ta del av våra konkreta förslag, att lyssna.Det gör ni inte. Jag märker ju bland kamraterna ide olika utskotten att regeringsföreträdarna intehar läst motionerna. Och så sitter man iregeringskansliet och stirrar sig blind och trumpetarom att allt vad oppositionen kommer med är fel,som arbetslösheten segar sig upp mot 6 à7 %. De heliga tal som arbetsmarknadsministerntidigare talat om har vi snart slutat att tro på.Det drabbar människorna, . Åk ut tillVärmland, åk ut till , åk ut tillstorstäderna och åk ut till glesbygden och lyssna påvad människorna säger! Lyssna på de arbetslösa --det är ett gott råd.Anf. 114 Statsrådet ():Fru talman! Den nya regeringen har kavlat uppärmarna för att rätta till de misstag som begicks avden förra regeringen, som lett landet in i enindustriell kris och en stor arbetslöshet. Jag tyckerdet är något märkligt att man vill fullfölja en politiksom har givit det resultatet.Överläggningen var härmed avslutad.14 § Svar på fråga 1991/92:562 om övergreppmot flickorAnf. 115 Justitieminister ():Fru talman! har frågat mig omregeringen överväger åtgärder som skulle kunnaförhindra övergrepp mot flickor avjämnåriga pojkar.Elver hänvisar till tidningsuppgifter, enligtvilka var tredje skolflicka blir våldtagen avjämnåriga pojkar. Uppgifterna avser ett visstskolområde, men skoldirektören som intervjuatssäger att siffrorna skulle kunna vara tillämpliga förhela landet. önskar därför få ettklarläggande av om uppgifterna från Norrköpingoch är sanningsenliga och om situationenär likartad på flera orter. Han anför vidare att det iså fall är angeläget att åtgärder vidtas som kanförbättra situationen.Eftersom har ställt frågan till mig villjag först framhålla att vi har strängastraffbestämmelser mot såväl våldtäkt som andraformer av sexuella övergrepp. Så sent som i beslöt också om ytterligareskärpningar, som bl.a. tar sikte på övergrepp somriktar sig mot barn. Låt mig emellertid säga attsexuella övergrepp mot barn och ungdomar är ettområde där vi länge haft alltför dåliga kunskaperom problemens omfattning, karaktär ochskadeverkningar.Under senare år har det dock skett klaraförbättringar i det hänseendet. Bl.a. harBrottsförebyggande rådet (BRÅ) genomfört enomfattande kartläggning av sexualbrott mot barn iett projekt som pågick --1991.Resultatet av arbetet har redovisats i flerarapporter och promemorior (bl.a. BRÅ-PM1986:12, 1990:3, 1989:1, 1990:6,1990:8 och 1991:1).Vid sidan om projektet har BRÅ på grundval av tvåofferundersökningar, som utfördes , beräknatatt andelen flickor som utsätts för sexuellaövergrepp antagligen inteöverstiger . De uppgifter som till står således inte i överensstämmelsemed dessa resultat. Det är givetvis angeläget att vifår en fortsatt diskussion om tillförlitligheten avolika undersökningar och om hur resultaten avdessa bör tolkas.När det gäller att förebygga sexuella övergreppinom ungdomsgrupper har vi alla ett stort ansvarför att förmedla och hävda de normer som måsteupprätthållas i umgänget mellan könen. Familjenoch skolan har här en avgörande betydelse. Det ärdå också viktigt att det finns lättillgänglig ochtillförlitlig information om problemen med sexuellaövergrepp och de skadeverkningar övergreppenkan medföra. Jag kan här nämna att BRÅ nyligenframställt en skrift som ger sådan information ochsom inte bara riktar sig till alla som i sitt arbetekommer i kontakt med barn utan också andravuxna som har barn i sin närhet.Anf. 116 ():Fru talman! Jag tackar justitieministern för svaret.Utgångspunkten var, som statsrådet också harrefererat, de som jag upplevde det omtumlandeuppgifter som återgavs i våra aviser. sägerstatsrådet att vi har för små kunskaper och hänvisarbl.a. till Brottsförebyggande rådets undersökningaroch verksamhet. Det är väl om det är så attomfattningen är mindre än som har påståtts -- detär nästan så att jag hör en lättnadens suck frånregeringen: Det var inte så allvarligt som ElverJonsson sade!Men låt oss ta de lägre talen! Det är klart att det ärallvarligt om mer än var tionde 18-åring har varitutsatt för ett djupt kränkande brott, som är såallvarligt att -- på justitieministernsförslag, tror jag -- har ansett att det är nödvändigtmed strängare straff, som justitieministern säger isvaret. Finns det något annat brott som florerar isådan mängd, och förekommer det då att vi tillsynes tar det så ''lugnt''?Jag har inte någon invändning mot vadjustitieministern här säger om vad som skullekunna göras. Det är klart att ytterligareundersökningar är bra. Vad som sägs om ansvaretfrån skola och hem, osv. är också riktigt, men jagundrar om det inte skulle vara välgörande omjustitieministern tog upp det här i ett -- intenödvändigtvis stort -- tal. Här diskuterar vi såtriviala saker -- vad som är rimliga skattesatser, omde skall gå upp eller ned -- men när det gäller detsom rör det mycket närgångna och starktemotionella bör vi göra något mer. Jag skulle viljaställa just frågan: Är justitieministern beredd att gåut med klara och tydliga budskap som förpliktar ossalla?Anf. 117 Justitieminister ():Fru talman! Jag kan då som kommentar till detsenaste sade berätta att jag i höll ett tal på detta tema i samband med ettstort seminarium på . Jag höll ihöstas ett tal på samma tema. Båda dessa tillfällenvar väl bevakade av massmedia, så i varje fall jagsjälv har i efterhand kunnat se att budskapet intebara nådde dem som var närvarande utan ävenandra.Jag tycker att det finns skäl att ta upp det som sadesi den artikel som jag utgår ifrån att vi båda har somunderlag. Det är en artikel i från den12 mars. En skoldirektör och en barn- ochungdomspsykiater uttalar att de som det bästabotemedlet ser mer diskussioner om sex ochsamlevnad mellan ungdomar och vuxna. Där kan vifrån den offentliga sidan medverka på olika sätt.Ett sätt att medverka är det informationsmaterialom sexualbrott mot barn som har kommit frånbrottsförebyggande rådet.Anf. 118 ():Fru talman! Jag tackar justitieministern för de talsom är hållna. Det återstår möjligen att hålla ettlitet tal inom regeringskretsen. Det här berörnämligen så många politikområden, inte minstskol- och hemområdet.Till skillnad från de mera genuina övergreppen närdet gäller sexualbrott där personerna inte kännervarandra, har vi här en annan typ av övergrepp somsker trots att personerna är välbekanta medvarandra. Det kanske är ett skäl till att man inte ärlika benägen att göra anmälan eller ta upp ettsamtal med t.ex. en skolsköterska. Man är rädd föratt tala ut om det här.Så utvecklas på något sätt ett slags pennalism somjag tror att vi alla känner oss främmande för och villbekämpa. Det rör sig här om saker som vi i enrättsstat inte stillatigande kan låta fortgå. Därförbehöver det beivras men framför allt förhindras.Anf. 119 Justitieminister ():Fru talman! En punkt i det som togupp är mycket viktig. Det gäller att alla som kan haanledning att komma i kontakt med dessa frågoroch med människor som har drabbats av sexuellaövergrepp måste ge tydliga signaler om att den somdrabbas av ett övergrepp icke är gärningsman utanoffer. Jag tror att det ofta i olika sammanhangförekommer felaktiga signaler.Överläggningen var härmed avslutad.15 § Svar på fråga 1991/92:570 ompolishögskolan och ämnet sexuella övergrepp motbarnAnf. 120 Justitieminister ():Fru talman! har frågat mig om det ärförenligt med ämnets vikt att en tjänst somutbildare på i frågor som rörsexuella övergrepp mot barn dragits in.Jag vill inledningsvis säga att jag självfallet sermycket allvarligt på den typ av brott upp i sin fråga. Ett uttryck för detta är attregeringen i budgetpropositionen fastslagit attökade resurser bör sättas in för att bekämpavåldsbrotten, till vilka sexualbrotten hör. Ipropositionen pekar också regeringen på vikten avatt enskilda personer som utsätts för brott fårpolisens uppmärksamhet och omsorg.Vad härefter gäller frågan om tjänst som utbildarei det aktuella ämnet vill jag först nämna att någontjänst som lärare i ämnet aldrig har funnits inrättadoch följaktligen inte heller har dragits in.Huvuddelen av lärarna på ärinkommenderade från den lokalapolisorganisationen för att undervisa i ett eller fleraämnen. Inkommenderingens längd uppgår oftasttill varefter behovet omprövas. Endast ettfåtal lärare har fast tjänst vid skolan. En polis harunder varit inkommenderad på heltid föratt undervisa i frågor som rör sexuella övergreppmot barn.I budgetpropositionen för /93föreslås att skall verka som enresultatenhet inom medefterfrågestyrning och intäktsfinansiering.Detta innebär bl.a. att själv avgörvilken personal som erfordras för att kunna bedrivaden undervisning som de olika polismyndigheternai landet efterfrågar. Omfattningen styrs alltså avpolismyndigheternas behov av utbildningen.Polishögskolan har bedömt att det inte kommer attfinnas behov av en lärare på heltid i det aktuellaämnet vid skolan.Jag har emellertid inhämtat från attundervisning i ämnet utredningar av sexuellaövergrepp mot barn naturligtvis även ifortsättningen kommer att erbjudaspolismyndigheterna.Anf. 121 ():Fru talman! Jag tackar justitieministern för svaret.Även om beslutet att inte förlänga uppdraget somutbildare på polishögskolor i frågor som rörsexuella övergrepp mot barn är högskolans egenangelägenhet, tror jag att det är viktigt attjustitieministern som här i svaret markerar allvaretnär det gäller sexuella övergrepp mot barn.Att den här tjänsten inte förlängs eller permanentashar upprört många sinnen. Det skall inte finnasnågot tvivel om var riksdag och regering står i dessafrågor. Det har visat sig att goda utredningar är dedär läkare, psykolog och polis gör entotalvärdering. har polisenskunskap om dessa brott och barns reaktioner blivitstörre.Bra utbildning behövs i alla rättsfrågor. Särskiltviktiga är frågor om brott mot barn, eftersom dehar svårt att föra sin egen talan. Nyblivna polisermåste lära sig att känna igen signaler hos utsattaoch inte vara rädda för att ta tag i frågorna. Ca17 000 barn utnyttjas sexuellt.Justitieministern sade att harbedömt att det inte kommer att finnas behov av enlärare på heltid i det aktuella ämnet vid skolan. Jagantar att det ligger besparingsskäl bakom. Men dethär är i längden ingen besparing. Vad som verkligenkostar pengar är att dessa utsatta barn får men förlivet. Det är inte mindre utan mer utbildning sombehövs angående brott mot barn.Fru talman! Jag har varit lärare , och jagfrågar mig själv allvarligt om jag i okunskap harvarit blind för orsaken till elevers oro, magvärk ochsömnproblem. Den frågan får jag troligen aldrigsvar på. Men jag har fått ett svar frånjustitieministern, och det tackar jag för.Anf. 122 Justitieminister ():Fru talman! Jag vill gärna tillägga att enligtpolishögskolans kurskatalog för kommande läsårerbjuds två grundkurser och två fortbildningskurseri ämnet utredning av sexuella övergrepp ochmisshandel mot barn. Kurserna är på en vecka.Jag vill också påpeka att den aktuellainkommenderade polisen inte har ägnat sig åtutbildningen på på heltid. Hon harhaft möjlighet att sälja sina tjänster på andra håll.Anf. 123 ():Fru talman! Jag läste att fortsätta på egen hand, och det är mycket bra.Men som sagt, jag tycker att tjänsten påpolishögskolan behövs i allra högsta grad.Innebär detta, justitieministern, att alla nyblivnapoliser får utbildning i dessa viktiga frågor? Är detfrivilligt eller kommer det att bli obligatoriskt?Anf. 124 Justitieminister ():Fru talman! Jag kan inte svara på om innehållet ikurskatalogen enbart bjuds ut externt eller omämnena ingår separat i den obligatoriskautbildningen.Överläggningen var härmed avslutad.16 § Svar på fråga 1991/92:589 omkriminalvårdsanstalten i KarlskronaAnf. 125 Justitieminister ():Fru talman! har frågat migom regeringen avser att tillgodose behovet avslutna anstaltsplatser inom kriminalvården.Frågan om att riva upp nedläggningsbeslutet avkriminalvårdsanstalten i diskuteradeshär i kammaren förra året.Jag redogjorde då för bakgrunden tillnedläggningsbeslutet och att frågan skullebehandlas budgetproposition. SomYvonne konstaterar i sin fråga harregeringen i budgetpropositionen gjortbedömningen att det inte finns skäl att ändra påbeslutet. Jag gör samma bedömning i dag.Jag vet att 17 platser på avdelningar påKarlskronaanstalten som varit stängda togs ibruk på nytt . Enligt vad jag inhämtat skalldessa platser utnyttjas omkring en månad. Därefterfortsätter den tidigare påbörjade avvecklingen avanstalten. Anledningen till öppnandet var bl.a. attdet behövdes extra platser i samband med att deintagna som strejkade på Kumlaanstalten skulleförflyttas till andra anstalter. Dessutom kan nämnasatt omkring 230 anstaltsplatser är tillfälligt stängdapå grund av ombyggnadsarbeten.Som vet kommer flertaletav de anställda vid anstalten att beredas fortsattanställning på det nya häktet. Med anledning avöppnandet av de 17 platserna har fyra tidigareanställda vikarier anställts på nytt.Svaret på frågan är således att regeringen inte harför avsikt att ändra nedläggningsbeslutet.Anf. 126 ():Fru talman! Jag ber att få tacka justitieministern försvaret på frågan, även om jag inte är särskilt gladöver innehållet i svaret. Den här frågan hardiskuterats . Jag måste säga att problemenmed att förstå regeringens ställningstagandenkvarstår.Vi talar här om en anstalt som är förhållandevisbillig. Den driver en verksamhet med motivations-och påverkansprogram, som justitieministern självhar uttalat sig för. Den har en mycket hög säkerhet,både för personal och intagna. Det har nyligengjorts stora investeringar.Vi kan t.ex. jämföra med Malmöregionensrymningar. Moderater brukar vara angelägna omatt förhindra sådana, har vi förstått. 1990/91 rymde28 intagna i , medan ingen rymde iKarlskrona.Justitieministern säger att ett skäl är att 230 platserär tillfälligt stängda. Men justitieministern egnaförslag kommer väl ändå att leda till att behovet avanstaltsplatser kommer att öka.Häktesbeläggningen är mycket hög.Slopandet av halvtidsfrigivningen kommer,visserligen rakt av, att innebära ett behov av mellan500 och 600 nya platser, enligt uppgifter fråndepartementet. Till detta kommer t.ex.skärpningen av påföljden för rattfylleri.Sammantaget borde detta innebära att det finns enuppgift för den här anstalten även i fortsättningen.Anf. 127 Justitieminister ():Fru talman! Jag vill först påminna om att det varden socialdemokratiska regeringen som fattadebeslutet om nedläggning. Som jag sade har vi intefunnit skäl att ompröva beslutet.Det är riktigt att det just nu finns en högbeläggning. Utöver de skäl jag nämnde inträffarden högsta beläggningen normalt vid den här tidenpå året. Sedan har vi dessutom ombyggnadsarbetenoch omflyttning för att få stopp på strejken påKumla.Det är också korrekt att vi med vår politik kommeratt få behov av ytterligare platser, framför allt närvi slopar den obligatoriska halvtidsfrigivningen.Det har vi naturligtvis också sett över. Det skerombyggnadsarbeten och nybyggande är på gång.an skall ha klart för sig attKarlskronaanstalten -- och den typen av anstalter --är byggda på ett sådant sätt att de är mycketpersonalkrävande. Med nybyggnader kan vi hålladriftskostnaderna nere och därmed göra detbilligare på sikt.Anf. 128 ():Fru talman! Det var visserligen densocialdemokratiska regeringen som föreslog ennedläggning, men det var inte någonsocialdemokrat som i valrörelsen stod i Karlskronaoch sade: Rösta på mig, så kommer vi att behållaanstalten. Det var i stället en moderat, denmoderate riksdagsmannen , som hadefått löfte ifrån partiledningen om att få göra dettauttalande i valrörelsen. Därför är det naturligt förmig att fråga varför regeringen inte fullföljer detlöfte som avgavs, särskilt med tanke på att man haren moderat som justitieminister.Jag har intrycket av att det har gått något slagsprestige i den här frågan. Kriminalvårdsstyrelsenhar ett uppdrag att gå igenom anstaltsbeståndet ochdra slutsatser om vilka anstalter som skall varakvar, vilka som skall läggas ner samt varnybyggnationerna skall göras. Den skall ocksåbedöma platsbehovet för framtiden. Dennabedömning är mig veterligen ännu inte gjord.Därför tycker jag att det är egendomligt att mankan säga att Karlskronaanstalten inte behövs iframtiden.Anf. 129 Justitieminister ():Fru talman! Vi har enligt min uppfattning en godkommunikation med .