prot · GF0963 · 1992-02-13 00:00:00 — Mässor, kongresser ochevenemang skulle vi också satsa på.För att kunna lyckas utomlands måste branschen påhemmamarknaden vara stabil. I är lägetmycket splittrat, mycket labilt. Det är inte att undrapå när man vet hur branschen har behandlats underlång tid.Jag tror att med samverkan skulle vi kunnafördubbla turismen . Det tror jag att dennya regeringen skall arbeta för. 228 ():Herr talman! Först om turismen. att socialdemokraterna inte förstod detta medturistpolitik. Det kunde vi föra en lång diskussionom. Men vad jag finner allvarligt i den nuvaranderegeringens politik är att regeringen struntar i ettriksdagsbeslut på det här området. Enriksdagsmajoritet beslöt att regeringenskulle få återkomma med förslag till ett nytt ochombildat turistråd.Nu lägger regeringen i stället i budgetpropositionenfram ett förslag, där man syftar till att avvecklaTuristrådet. Det är t.o.m. så allvarligt att det harföranlett en KU-anmälan. Jag utgår från att dennafråga, i den offentliga utfrågning som utskottet harom någon vecka, kommer att tilldra sig mycketstort intresse av de människor som är involverade ijust turistbranschen.Elisabeth säger att hon tycker synd ommig som skall ha synpunkter på regeringens budget.När man läser eländet kan man möjligen tycka syndom mig.Jag vill ändå göra någon kommentar som är viktignär det gäller budgetens profil och vårt alternativ. Iregeringsställning genomförde vi ett 3-årsprogramför reformarbete på kultursektorn. Vi höjde i realtpenningvärde den statliga kulturbudgeten med 125milj.kr. Dessutom anslog vi 347 milj.kr. ny musikteater i , för att ge ett mycketkonkret exempel.Man måste säga att är att gratulera,när hon får positiva reaktioner på en reform somendast omfattar 35 milj.kr. Budgeten ärtraditionell, där saknas visioner, och den är i höggrad Stockholmscentrerad. Vi föreslår en ökningmed drygt 35 miljoner för reformer utöverregeringsförslaget. Härigenom kan manåstadkomma ett långt bättre stöd till fria grupper.Lennart sade att inget anslag kan görakulturen rik. Jag tycker att skall gåut och tala med kulturarbetarna om hur man i defria grupperna ser på de statliga anslagen.Det innebär att man kan åstadkomma ett bättrestöd till kultur i arbetslivet och till litteratur förinvandrare -- där har invandrarministern någontingbra att arbeta för. Vidare kan man satsa påkonstnärlig utsmyckning i bostadsområdena,någonting som regeringen vill slopa. Jag tycker attLennart skall säga vad han anser om attregeringen vill slopa detta anslag. Ökningen avreformramen kan bidra till att man klarar Arbetetsmuseum, vars verksamhet regeringen inte finnervara en statlig angelägenhet. Detta är heltuppseendeväckande med tanke på att mansamtidigt går in och satsar på andra muséer, t.ex.tekniska muséet. Dessutom ger det pengar tillförsöksverksamhet för länskonstnärer och till enytterligare höjning av antalet grundbelopp tilllänsteatrarna.Regeringens förslag saknar visioner.Socialdemokraternas förslag innebär bl.a.:- ett femårsprogram för fria gruppers utveckling,- bildandet av en nationell kulturfond förkulurbyggnader och kulturturism,- en utveckling av nationella institutioner ävenutanför ,- skapandet av ,- byggandet av ett nytt Modernt museum,- riktade insatser för amatörverksamhet ochbarnoch ungdomskultur,- en översyn av kulturens branschstöd för attförbättra artisters och konstnärers möjligheter attnå sin publik samt- en utveckling av verksamheten vid Arbetetsmuseum.Inom folkbildningen riktar regeringen ett dråpslagmot studieförbunden och folkhögskolorna.Självfallet går socialdemokraterna emot detta. Häranar jag en viss borgerlig beslutsångest. Komvuxhar i varje fall delvis fått frisedel av vicestatsministern. Hur går det med folkbildningen?Ställer , ochBirgitta , upp på att ge de handikappadepå folkhögskolorna en chans att fortsätta sinutbildning? Vad säger ni till de lågutbildade som gåroch lär sig engelska i en studiecirkel? Man läser intespanska där för att man har hus i -- för attapostrofera en känd minister.Socialdemokraterna hoppas nu att de borgerligariksdagsledamöterna har större förståelse för alladessa frågor än vad regeringen har. Vi inbjuderdärför de borgerliga riksdagsledamöterna atttillsammans med oss satsa på:- en utveckling av kultur i hela landet,- en uppbyggnad av en nationell kulturfond,- en fortsatt satsning på kultur i arbetslivet,- en uppbyggnad av kulturella kraftcentra ävenutanför ,- en förbättring av bildkonstnärers och andrakonstnärers villkor samt- ett rejält stöd till folkbildningen.Tillsammans har vi nu en möjlighet att lyfta framoch diskutera visionerna i kulturpolitiken.Regeringen har inte förmått att göra detta. Närregeringspartierna vill att frågan om folkbildningenskall bordläggas, kan man göra den positivatolkningen att man vill diskutera en satsning, vilketjag kan förstå efter de folkstormar som har varit.Vad blir då de borgerliga partiernas besked till demsom slåss för folkbildningen? Jag hoppas att deborgerliga riksdagsledamöterna har vilja ochförmåga att stödja dessa satsningar.Anf. 229 () replik:Herr talman! och jag debatteradefaktiskt första gången med varandra för 30 årsedan, då han var SSU-are och jag var MUF-are iJönköpings län. Jag känner igen , som inte har ändrat sig under de häråren och som går ut på att medvetet missförstå detsom sägs.Jag läste en dikt där det stod någonting om att ingetanslag kan göra den sanna konsten rik. Konst ochkultur är någonting helt annat än pengar ochanslag. Det var vad jag ville säga med det.Jag sade också längre fram i mitt anförande att detär viktigt att vi kan satsa på den nyskapandekulturen, som vi tar väl hand om vårtkulturarv.Låt mig också konstatera att flera av de frågor somÅke förde fram -- t.ex. frågan om ennationell kulturfond, som är ett gammalt moderatförslag -- aldrig vann någon större anklang frånsocialdemokraterna tidigare när de behandlades ikulturutskottet.Anf. 230 () replik:Herr talman! När det gäller rikedom och kulturskall jag ta ett mycket konkret exempel.Regeringens förslag innebär att man avskaffarmöjligheten till statligt anslag för konstnärligutsmyckning av bostadsområden. Det innebär attåtskilliga bildkonstnärer kommer att förloramöjligheten till arbete inom detta fält. Det ärallvarligt från sysselsättningssynpunkt, men det ärännu allvarligare för de människor som kannjuta av en kostnärlig utsmyckning avbostadsområden.Beträffande förslaget om en nationell kulturfondborde läsa litet noggrannare vad visäger i vår motion. Vi vill att det skall satsas bl.a.statliga medel på denna fond samt att kommuner,landsting och andra intressenter skall ställa upp.Om ni har ändrat uppfattning, är vi självfalletintresserade av en sådan utveckling.Vi socialdemokrater vill att fonden skall kunnaanvändas till att ge stöd till kommuner som planerareller drömmer om att bygga nya teatrar,konserthallar, konsthallar och muséer. Stödet kanuppmuntra dessa kommuner att förverkliga sinaambitioner.Det finns ett växande intresse för kulturturism. Härkan det göras satsningar som bidrar till en ökadattraktivitet i stora delar av landet.Det finns ett tilltagande behov av att bevaraindustriminnen, slott och herresäten. Också härkan fondens pengar användas. Tänk, vad trevligtdet vore att kunna satsa ytterligare pengar på Julitai och göra till ett rejältfriluftsmuseum, som visar upp äldre tidersodlingsteknik och odlingslandskap.Det är vad man kan använda en nationellkulturfond till. Därför vill vi socialdemokrater attdet skall tillsättas en parlamentarisk kommitté. Minfråga är då naturligtvis: Innebär detta att moderatasamlingspartiet ansluter sig till detsocialdemokratiska förslaget?Anf. 231 () replik:Herr talman! är ny på sin positioni kulturutskottet. Det hade kanske inte skadat attläsa moteraternas stora partimotion från förra åretnär det gäller just synen på vad en kulturfond skallanvändas till och vem som skall vara med och bidratill dess finansiering.Under alla de år som vi försökte driva frågan omatt få en rättvisare och vettigare beskattning av deskapande konstnärernas inkomster fick vi aldrignågot gensvar. , när byggandet är så lågtsom det är, är det väl inte särskilt troligt att det ändåhade blivit så förfärligt mångautsmyckningsuppdrag. Man måste på ett helt annatsätt ta itu med frågan om hur bildkonstnärerna ochbildskaparna har det.Anf. 232 () replik:Herr talman! Inför nästa budgetår är pengarnasäkrade. Det är alltså först som detta slårigenom. Då blir det en intressant nyhet förkammaren att regeringen tydligen planerar för ettså oerhört lågt byggande . Det kanknappast vara avsikten.Eftersom jag är en snäll man -- speciellt somLennart och jag möttes i en debatt för 30 årsedan -- tolkar jag detta som att man när det gälleren nationell kulturfond kan skriva ihop sig iutskottet och begära att det skall tillsättas enparlamentarisk kommitté såsomsocialdemokraterna har begärt.Förste vice talmannen anmälde att att till protokollet få antecknat att han inteägde rätt till ytterligare replik.Anf. 233 ()replik:Herr talman! Klockan är mycket. Det finns en långrad intressanta frågor som vi skulle vilja debattera.Åke , ordförade i kulturutskottet, sadebl.a. att det borgerliga programmet saknadevisioner. Det var inte riktigt det som jag kundeutläsa av det beröm som trots alltgav det borgerliga programmet under en av deintervjuer som jag har sett honom framträda i.Åke tog upp frågan om Arbetetsmuseum och mycket annat. Gudskelov, herrtalman, får vi fortsätta debatten i kulturutskottet.Dessutom har jag förstått att det kommer attanordnas en kulturdebatt , vidvilken också kulturministern kommer att närvara.Jag hoppas verkligen att vi då kan ta i anspråk mertid för de frågor som vi tyvärr inte kanfortsätta att diskutera.Anf. 234 () replik:Herr talman! Avsikten med en debatt i kammarenär ju att den skall kunna följas av de människor somär intresserade av den, även om de inte är fysisktnärvarande. Det är inte avsikten med en debattinom ett utskott. Därför är det rimligt attargumenten så att säga kommer på bordet under enkammardebatt. Självfallet förs det också andradebatter i olika sammanhang.Jag har sagt att regeringsförslaget ioch för sig har förtjänster, men jag vidhåller att detär en stor brist att det saknar visioner. Det vore braom vi också där kunde medverka till enframåtsyftande debatt om kulturpolitiken. Ensådan debatt kan vi mycket väl föra här i kammarenoch i utskottet.Anf. 235 ()replik:Herr talman! Självfallet är det här i kammaren somman helst vill debattera dessa frågor, bl.a. för får debatterna protokollförda på ett utmärktsätt. När vi nu inte har till vårtförfogande, anser jag att vi måste finna oss i det.Jag hoppas på framtida kulturdebatter under dendel av riksdagsåret som ligger framför oss.4 § BordläggningAnmäldes och bordladesRedogörelse1991/92:8 Fullmäktiges i riksbankenförvaltningsberättelse för år 19915 § Anmälan om interpellationAnmäldes att följande interpellation framställtsden 11 februari1991/92:105 av () till statsrådet om barnhälsovården:Svensk barnhälsovård har utgjorten förebild för många andra länder. Tack vare enväl utbyggd och kostnadsfri mödra- ochbarnhälsovård har sjukdomar kunnat åtgärdas i tidoch exempelvis spädbarnsdödligheten varit låg.Färska forskningsrapporter visar ökande skillnaderi hälsa och utveckling mellan barn som tillhör olikasocialgrupper. Sålunda finns skillnader mellan barni olika socialgrupper vad gäller födelsevikt,olycksfallsrisk och tidig dödlighet. Skillnader ibarns kroppslängd, som praktiskt taget försvann ibörjan av efterkrigstiden, har återigen kunnatkonstateras i statistiken. harkartlagt barnhälsovården och är oroad överuppenbara försämringar i barnhälsovården.En fråga man kan ställa sig är om organiseringen --från särskilda barnläkare och barnsjuksköterskorpå barnavårdscentralerna till mottagning påvårdcentraler med allmänläkare ochdistriktssköterskor -- varit negativ för barnhälsan.Det viktiga är därvid egentligen inte om det är endistriktssköterska eller barnsjuksköterska som taremot barnet. Det avgörande är att sköterskanmåste ägna av sin tid till barn för att fåtillräcklig erfarenhet och på så sätt upprätthålla sinaspecialkunskaper. På många vårdcentraler är dentid distriktsköterskorna kan ägna åt barn mycketliten, men självklart finns stora variationer mellanolika orter.I stora delar av finns eller planeras det attinföra ekonomiska styrmedel. I sådana systembetalas det per prestation. Risken är därvidlag storatt en allmän förebyggande hälsovård, ochbarnhälsovård i synnerhet, ytterligare skall minska.Jag vill med anledning av ovanstående frågastatsrådet:1. Vad avser regeringen vidta för åtgärder medanledning av den försämrade barnhälsovården?2. Vad avser regeringen vidta för åtgärder för attminska de ökande klasskillnader som avspeglas ibarns ohälsa?6 § Kammaren åtskildes kl. 20.58.Förhandlingarna leddesav talmannen från sammanträdets början t.o.m. 3§ anf. 34 (delvis),av förste vice talmannen därefter t.o.m. anf. 69(delvis),av andre vice talmannen därefter t.o.m. anf. 114(delvis),av tredje vice talmannen därefter t.o.m. anf. 171(delvis),av talmannen därefter t.o.m. anf. 203 (delvis) ochav förste vice talmannen därefter tillsammanträdets slut.