prot · GG0936 · 1992-12-02 00:00:00 — Det har vi påpekatfrån början.Samtidigt försöker i varje fall en del av regeringensföreträdare bortse från det moratorium som finns.Det förekommer inom de statliga företagen vissamindre affärer, som man egentligen bordediskutera om de inte skulle tas upp tillöverläggningar. hade jag här ikammaren en diskussion med näringsminister om Cityvarvet i . Vi ärmedvetna om att det förekommer andradiskussioner om delar av Celcius företagsgrupp.Dessa eller andelar i andra väsentliga företagkanske skall säljas ut.Det är egentligen i den här frågan som jag tyckeratt det skulle vara intressant att få höra vilkenuppfattning de borgerliga representanterna iutskottet har. Hur skall vi förfara med den härtypen av verksamheter, som kanske inte utgör helaföretag men väsentliga delar, såsom Cityvarvet ochdelar i både Celcius och andra statliga företag?Vi tycker att vi skall ha en diskussion om de häraffärerna. Det handlar om hundratals jobb, och dethandlar om företag som kanske försvinner urSverige under en industrikris och som kanske, omvi inte håller kvar dem , aldrig kommer igen.Det vi skulle behöva är en framåtsyftandeindustripolitik från den borgerliga regeringen, enpolitik som ser till att vi klarar företagen förframtiden.Anf. 112 ():Herr talman! betänkande NU8innefattar en redogörelse för de statliga företagensverksamhet. Redogörelsen beskriver företagensverksamhet och resultaträkning, i huvudsak byggdpå årsredovisningar för resp. företag. Givetvis harockså direkt information lämnats tillNäringsdepartementet.Utskottet har granskat regeringens skrivelse ochföreslår att den läggs till handlingarna utanytterligare åtgärd. I ett särskilt yttrande pekarSocialdemokraterna på den överenskommelse medföreträdare för regeringen som bl.a. berördeutförsäljningen av statliga företag.Socialdemokraterna skriver: ''Vi utgår från attdetta moratorium ligger fast och att fortsattaöverväganden om det statliga ägarskapets utövandeföregås av överläggningar mellan regeringen ochSocialdemokraterna. ''Ett stycke längre ner i yttrandet står: ''Moratorietinnebär att det statliga ägandet av företagenkvarstår. ''Först säger man att fortsatta överväganden skallföregås av överläggningar, och sedan säger man attdet statliga ägandet skall kvarstå. Tydligen menarman att man skall gå in i överläggningar med en låstposition. På annat sätt kan jag inte uppfatta det här.Utskottsmajoriteten är fortfarande av denuppfattningen att de statliga företagen skallförsäljas. Moratoriet är en mer eller mindrepåtvingad konsekvens av en krisuppgörelse, somdock är en begränsad parentes. Ingångna ochpåbörjade avtal skall fullföljas. Förberedelser förprivatiseringen fortsätter. Samråd skall dock ske.Samrådet innebär inte definitivt stopp förförsäljning av statliga företag.Jag kan i och för sig förstå Socialdemokraternasståndpunkt i den här frågan, eftersomSocialdemokraterna alltid sett statligt ägande somhöjden av trygghet. Det är inte så längre. Överallti vår omvärld pågår privatisering av statliga företag,oavsett vilken färg regimen har. Det är snart baraSocialdemokraterna i som tar varje tillfällei akt till att bibehålla statligt ägda företag.Det är viktigt att statens roll renodlas. Staten skallsätta upp och övervaka spelreglerna på marknadenmen inte själv agera på densamma. Det är våruppfattning.Herr talman! Jag yrkar bifall till utskottetshemställan.Anf. 113 BO FINNKVIST (s):Herr talman! Det är ju inte alls så att det är viSocialdemokrater som har förstatligat ett stortantal företag under våra regeringsperioder,åtminstone inte så långt tillbaka som jag kanöverblicka, dvs. under 1960-, 1970- och 1980-talen.Om vi synar de åren kan vi tvärtom se att det är deborgerliga regeringarna som har förstatligatföretag. Det är de väl i färd med att göra i dagockså; titta t.ex. på vad som händer inombankerna.På det området har vi ingen dogmatiskt syn. Dethar däremot näringsministern. Trots att vi nu hardet här moratoriet har näringsministern,åtminstone enligt massmedia , sagtatt arbetet med utförsäljningen av ett antal företagpågår för fullt och att det skall göras inom någramånader. Detta utan att det har skett något samrådmed Socialdemokraterna så som det är uppgjort iöverenskommelsen. Det kan väl inte vara vettigt?Det skulle vara intressant att höra vadutskottsmajoritetens företrädare har att säga i denhär frågan.Anf. 114 ():Herr talman! Bo Finnkvist försöker göra gällandeatt det skulle vara borgerliga partier som vill ha ettstatligt ägande. Alla känner till den ideologiskaskillnaden, så det behöver vi kanske inte tala såmycket om. När det gäller det som har varit aktuelltden här veckan känner jag inte till alla de företagdär man har förberett en privatisering. Däremot vetjag att förberedelserna skulle fortsätta. Det innebärgivetvis att samråd kommer att ske. Jag kan intetänka mig att någon vill gå ifrån denöverenskommelsen.Däremot var en del förhandlingar redan påbörjade.Det står klart i det protokoll där uppgörelsenredovisas att man skulle fullfölja redan ingångnaoch påbörjade avtal.Anf. 115 BO FINNKVIST (s):Herr talman! Jag har aldrig påstått att de borgerligapartierna vill förstatliga företagen, men tyvärr ärdet så när de borgerliga får makten i , att dedriver en sådan näringspolitik att man måsteförstatliga företag. Däremot har viSocialdemokrater lyckats driva en sådannäringspolitik att företagen kan leva ett helt annatliv.Anf. 116 () replik:Herr talman! Det är ju, Bo Finnkvist, på grund avden politik som fördes som det harblivit som det är. Det är därför som det kanske kanbli så att staten måste gå in i fler företag. Jag hoppasatt vi slipper det.Anf. 117 BO FINNKVIST (s):Herr talman! Det är väldigt svårt att påstå att debekymmer som finns i svenska företag enbartkan härledas . Det finns ju ävenutländska företag.Nu har de borgerliga haft makten här i landet överett år. Det skall bli intressant att höra hur länge mankan göra så här. Det blir mindre och mindretrovärdigt för varje gång man uttalar sig på det härsättet. Svenska företag mådde faktiskt ganska branär Socialdemokraterna satt i regeringsställning.Anf. 118 ():Herr talman! har skatter ochavgifter -- energiskatter, arbetsgivaravgifter ochalla andra skatter -- lagts på företagandet ochnäringslivet i . Om inte den borgerligaregeringen redan första året hade sett till att vi fickner bl.a. energiskatterna -- vilket gjorde tre till fyramiljarder -- plus att man gjorde andraskattesänkningar hade det varit ännu värre i dag.Nu ser vi ändå en möjlighet och ett ljus i tunneln.Det kunde man inte under Socialdemokraternasavslutande regeringsperiod.Överläggningen var härmed avslutad.BeslutFöretogs till avgörande socialutskottetsbetänkanden /93:SoU5 och SoU6,trafikutskottets betänkande 1992/93:TU4 samtnäringsutskottets betänkanden /93:NU8.Socialutskottets betänkande SoU5Utskottets hemställan bifölls.Socialutskottets betänkande SoU6Utskottets hemställan bifölls.Trafikutskottets betänkande TU4Mom. 2 (förarprövningens organisation)Utskottets hemställan bifölls med 168 röster mot135 för reservation 1 av m.fl.Mom. 3 (registeravdelningen)Utskottets hemställan bifölls med 183 röster mot120 för reservation 2 av m.fl. 1ledamot avstod från att rösta.Mom. 6 (särskild trafiksäkerhetsdelegation)Utskottets hemställan bifölls med 180 röster mot127 för reservation 3 av m.fl.Mom. 9 (hastighetsgränser)Utskottets hemställan bifölls med 281 röster mot 24för reservation 4 av . 12 (veteranbilar och hobbyfordon)Utskottets hemställan bifölls med 284 röster mot 21för reservation 5 av . 13 (cykel med hjälpmotor)Utskottets hemställan -- som ställdes motreservation 6 av -- bifölls medacklamation.Mom. 25 (vägrenskörning och vänstersväng)Utskottets hemställan -- som ställdes motreservation 7 av -- bifölls medacklamation.Mom. 34 (färdmedlet GO-PED)Utskottets hemställan -- som ställdes motreservation 8 av -- bifölls medacklamation.Övriga momentUtskottets hemställan bifölls.Näringsutskottets betänkande NU8Utskottets hemställan bifölls.28 § Meddelande om muntliga frågor tillregeringen den 3 decemberAnf. 119 frågestunden kommer följande statsråd att närvara:Statsminister (), finansminister (), jordbruksminister (), kommunikationsminister () ochnäringsminister ().Statsministern besvarar övergripande ochallmänpolitiska frågor. Frågorna till övriga statsrådförutsätts beröra deras ansvarsområden inomregeringen.29 § Meddelande om ändring i kammarenssammanträdesplanAnf. 120 får meddela att det inte blir något . Kammarensammanträder i stället för bordläggningsplenum kl.13.00.30 § BordläggningAnmäldes och bordladesMotionernamed anledning av prop. 1992/93:136 Allmänsjukförsäkringsavgift1992/93:Sf18 av m.fl. (s)1992/93:Sf19 av m.fl. (v)31 § Anmälan om interpellationerAnmäldes att följande interpellationer framställtsden 2 december1992/93:57 av () tillutrikesministern har av FN utlysts till det internationellaåret för världens ursprungsbefolkningar. Detskapar nya förutsättningar att uppmärksammadessa människors livsvillkor ochlevnadsförhållanden runt om i världen.I alla världsdelar finns ursprungsbefolkningar sompå olika sätt farit illa. Särskilt gäller dettaLatinamerikas ursprungsbefolkningar, som underde som gått sedan kolonialiseringen avAmerika inleddes, utsatts för oerhört förtryck. Deolika indianfolkens situation är än i dagbeklämmande.Sverige har inte ratificerat konvention omursprungsbefolkningar och stamfolk i självstyrandeländer. Konventionen som syftar till att förstärkaursprungsbefolkningars rättigheter, har endastratificerats av fyra stater. uppfyllervisserligen flera av de krav som konventioneninnehåller, men beträffande rätten till land harbedömningen gjorts, att det inte är förenligt medsvenska rättsförhållanden.Det är mycket olyckligt att konventionen interatificerats av fler länder och däribland Sverige.Det är olyckligt därför att konventionen handlarom mycket mer än rätten till land. Därför börSverige aktivt verka för att konventionen kan fåstörre uppslutning.I dokumenten från om miljö ochutveckling, den s.k. , som ävenSverige undertecknat betonas särskiltursprungsbefolkningarnas rättigheter och regimersskyldigheter att respekteraursprungsbefolkningarnas kulturer, livsmönster,miljö etc.Mot bakgrund av ovanstående vill jag frågautrikesministern:1. Vilka åtgärder avser utrikesministern vidta föratt i uppmärksamma FN:s år förursprungsbefolkningarna?2. På vad sätt medverkar till att förbättravillkoren för ursprungsbefolkningarna iLatinamerika?3. Kommer utrikesministern att aktivt verka föratt konvention om ursprungsbefolkningarkan få en större uppslutning?1992/93:58 av () till kulturministernom anknytningsinvandring:De flesta uppehållstillstånd beviljas numera genomatt någon form av anknytning föreligger till personsom redan vistas i . uppgick antalet till22 000, eller hälften av alla som beviljadesuppehållstillstånd.Sverige har mycket generösa regler föranknytningsinvandring. Regler som saknarmotsvarighet i våra grannländer och i övrigaEuropa.De senaste årens mycket stora flyktinginvandringkommer med all säkerhet framöver betyda attantalet anhörigfall dessutom kommer att bli enännu större andel av den totala invandringen tillSverige.Samtidigt har den Europeiska gemenskapenkommit överens om gemensamma regler vad gällervem som skall betraktas som anhörig och därmedha rätt till uppehållstillstånd.Enligt är anhörig make/maka samtbarn till dessa under att betrakta som anhörig.Om flykting är får föräldrarna rätt tillanhörigstatus. Dessa regler är betydligt meravgränsade än de svenska, men också mer naturligaom man ser till vad som bör betraktas som näraanhörig.Mot denna bakgrund vill jag ställa följande fråga tillstatsrådet.Avser regeringen att harmonisera Sverigesanhörigbegrepp med det som är rådande inom EG?32 § Anmälan om frågaAnmäldes att följande fråga framställtsden 1 december1992/93:268 av () tillkommunikationsministern om ochinfrastruktursatsningar:Utredning om visar att ettgenomförande av ursprungliga planer blir mycketdyrbart. Biljettpriset kommer att bli högre än meddagens busstrafik, kanske t.o.m. dyrare äntaxiresande. Därför tycks inga kommersiellafinansiärer och entreprenörer vilja ta hand omprojektet.Härigenom ligger också byggandet av en tredjelandningsbana i malpåse, eftersom enligtkoncessionsnämndsbeslut denna utbyggnad fordraratt får spårbunden matartrafik. Medhänsyn till läget på byggarbetsmarknaden är detdjupt olyckligt att sådana infrastrukturellainvesteringar inte kommer i gång.Vilka åtgärder avser statsrådet vidta för attsystemkraven på matartrafik utformas såatt de ligger inom en ekonomisk acceptabel ram?33 § Kammaren åtskildes kl. 14.29.Förhandlingarna leddesav talmannen från sammanträdets början t.o.m. 20§ anf. 45 (delvis),av förste vice talmannen därefter t.o.m. 24 § anf. 76(delvis) ochav andre vice talmannen därefter t.o.m.sammanträdets slut.