prot · GF09117 · 1992-05-21 00:00:00 — Vi måste i detta fall semöjligheterna och jobba för dem, inte sitta ochgnälla och klaga på att världen ser ut som den gör.Vi måste givetvis stödja FN och se till att FN blirden världspolis som verkligen behövs, eftersom detnog aldrig blir frid på jorden. Vi kommer attbehöva den polisen.Vi måste bekämpa illegal vapenhandel. De gulligaregistren, som nämns i utrikesutskottetsbetänkande, torde knappas räcka. Där står detnämligen att man skall registrera handeln. Då blirdet frid och fröjd. I så fall skulle socialstyrelsenklara av narkotikahandeln och alla narkotikabrott iSverige genom att genomföra en folk- ochbostadsräkning.Vårt engagemang måste öka inte, som vi hördeförut i den parodiska beskrivningen av svenskneutralitetspolitik, minska ju närmare oroshärdenkommer oss. har ju vårt intresse ökat medkvadraten på avståndet. Vi har varit engagerade isödra , södra , osv. Vi måste tvärtomengagera oss här.Den nya regeringen har förvisso tagit några steg irätt riktning. Men jag tror att regeringen liksomutrikesutskottet fortfarande har vissa problem meddenna verklighet. Verkligheten är vår störstafiende, sade en annan statsminister. Jag hoppas attdagens något längre upplaga kan hitta verklighetenbland gamla trepartimotioner och försiktigtönsketänkande. Verkligheten är förvisso ingensoffa som man kan resa sig ur och gå ifrån -- vad jagnu kan mena med det.Till sist undrar jag hur många riksdagsledamötersom skulle närvara vid en utrikespolitisk debatt iBaltikum. En bild säger mer än tusen ord. Därförfår bilder inte visas i denna sal, men ibland kan denbilden tas just i denna kammare.(Applåder)Anf. 35 () replik:Fru talman! gjorde, inte heltoväntat kanske, en ganska grund och populistiskbeskrivning av den svenska neutralitetspolitikensom inte bör stå oemotsagd.Det finns säkert de som har haft uppfattningen attden svenska neutralitetspolitiken var ett sätt att fegtsmyga sig undan. Men i själva verket innebar, ochinnebär fortfarande, den svenska alliansfriheten attvi tar ett betydande ansvar också för försvaret,eftersom den svenska neutralitetspolitiken helatiden har varit uppbackad av ett förhållandevisstarkt försvar och faktiskt inneburit störreförsvarsansträngningar än vad som skulle ha krävtsom vi hade ingått i en skyddande allians.Den svenska alliansfriheten har bidragit tillstabilitet i norra till gagn också för NATO-länderna. Det har minskat trycket österifrån påFinland. Det har gjort det möjligt med en lägremilitär närvaro i NATO-länderna ochNorge. Det innebär att även de inom NATO, somgör en något djupare analys av detsäkerhetspolitiska läget än vad kanske IanWachtmeister hade tillfälle att göra här, uppskattarden svenska neutralitetspolitiken som ett starktbidrag till fred och avspänning i den här delen avvärlden. Eftersom även NATO:s syfte har varit attbevara freden i -- inte att försökaåstadkomma krig -- har de svenska utrikespolitiskasträvandena och NATO:s utrikespolitiskasträvanden i detta fall sammanfallit.Den svenska neutralitetspolitiken har varit ettaktivt bidrag till säkerheten i och inte ettsätt för att försöka smyga sig undan.Anf. 36 (nyd)replik:Fru talman! Jag konstaterar med förtjusning attmin beskrivning var grund och populistisk. Detbetyder nämligen att den förmodligen varbegriplig.Vi talar om engagemanget och neutraliteten. Vadjag säger är att vi har varit så väldigt duktiga, och vihar tagit ställning i alla jordens hörn. Vi har varit,som själv påpekade, i södra ochtagit ställning för och emot. Vi har varit och försöktmäkla fred i . Vi har gjort allt möjligt.Men så fort det har kommit hit hem, då har vi blivitstrikt neutrala. Jag har skrivit om detta i en bok,och det var en djup satir på svensk neutralitet somvisar att strikt neutralitet tillämpas vid varjeincident i Östersjön.Vad jag nu vill säga är att vi måste vända på dettaresonemang. Vårt engagemang måste vara störrehär än vad det är långt bort. Vår verklighet är här,och det är här som vi måste ta ställning, och det ärhär som vi måste ställa upp för våra kompisar.Anf. 37 () replik:Fru talman! Om en grund och felaktig analysframförs på ett lättbegripligt sätt är det knappastnågon fördel. Det gör ju det hela bara ännu värre.Då är ju risken att ännu fler blir lurade.Vi i har faktiskt inte avstått från att påverkaden säkerhetspolitiska utvecklingen i vårtnärområde. Tvärtom har vi genom vår alliansfrihetpå ett mycket konkret och handfast sätt bidragit tillatt skapa ett gynnsamt säkerhetspolitiskt läge i vårtnärområde. Vi har kunnat medverka till att få enlägre spänningsnivå och en lägre militär närvaro isåväl öst som väst tack vare vår aktivaneutralitetspolitik. Bilden att vi skulle bry oss ombara avlägsna hörn i världen är alltså helt felaktig.Vi har starkt engagerat oss även i vårt närområde.Men för den skull bör vi naturligtvis inte hellerglömma andra delar av världen. Det är faktisktganska viktigt för oss även vad som händer på andrasidan jordklotet.Anf. 38 (nyd)replik:Fru talman! Jag står för min beskrivning av dentillämpade svenska neutralitetspolitiken. Jag stårockså för den satir av den som jag har gjort.Pär gav själv på fullt allvar i sittanförande precis den satiriska bild som jag hargivit, vilket vi alla kan övertyga oss om genom denuppskattade läsningen av snabbprotokollet.Talmannen anmälde att anhållit atttill protokollet få antecknat att han inte ägde rätt tillytterligare replik.AjourneringKammaren beslöt på förslag av talmannenatt ajournera förhandlingarna till kl. 14.25.Återupptagna förhandlingarFörhandlingarna återupptogs kl. 14.25.ParentationAnf. 39 TALMANNEN:Just som våren står i sin allra vackraste skrud ochbär löfte om ljus och liv nås vi av det smärtsammabudet att hastigt har avlidit.Ulla-Britt tillhörde . Här harhon framför allt engagerat sig i kriminalpolitiskafrågor.Som socionom var hon väl skickad att ta sig an desvåra problem som kriminalpolitiken rymmer. Honhar gjort en betydande insats på detta område bådei justitieutskottet som hon tillhört och iandra sammanhang.Vid sidan av kriminalpolitiken var hon ocksåmycket intresserad av internationella frågor.Hon har också varit politiskt aktiv på framträdandeposter i sitt hemlän, , och -- lokalt -- iKungsbacka, där hon var bostatt.Ulla-Britt Åbark var vid sitt frånfälle ochhade mänskligt att döma mycket kvar att ge, intebara av sitt stora kunnande utan också av denvärme och generositet mot sina medmänniskor somvar ett av hennes förnämsta kännetecken. Mångautsatta, flyktingar och andra människor i nöd, harhenne att tacka för hjälp och engagerat stöd.Våra tankar går till hennes närmaste, tillhennes barn och barnbarn och till hennes far. Vikänner varmt för dem och deltar med fullaste hjärtai deras stora sorg.Vi lyser frid över minne med en stundstystnad.AjourneringKammaren beslöt på förslag av talmannenatt ajournera förhandlingarna till kl. 14.30.Återupptagna förhandlingarFörhandlingarna återupptogs kl. 14.30.5 § Muntliga frågor till regeringenRyska trupper i BaltikumAnf. 40 TALMANNEN:Vi hälsar statsminister ,arbetsmarknadsminister , statsrådetAlf , utrikesminister afUgglas och statsrådet välkomna.Statsministern besvarar övergripande ochallmänpolitiska frågor. Frågorna till de övrigastatsråden förutsätts beröra deras ansvarsområdeninom regeringen.Anf. 41 ():Fru talman! Jag har en fråga till utrikesministerMargaretha . Vi har fått rapporter underden här veckan om att flyger in nyatrupper i de baltiska länderna. Det äruppenbarligen nya rekryter. Det skulle varaintressant att höra vad gör för attbrännmärka detta uppenbart folkrättsstridigahandlande från sida och även vad Sverigegör för att öka trycket på att uppfylla sinautfästelser och förpliktelser när det gäller att dratillbaka sina trupper från de baltiska republikerna.Anf. 42 Utrikesminister ():Fru talman! Det är en fråga om uppgifternaskorrekthet. De informationer vi har tyder på att detsnarare är en form av trupprotation som pågår. Detfinns i stället vissa indikationer på etttrupptillbakadragande som har sitt intresse.Det alldeles omedelbara svenska agerandet är attden svenska ambassadören i har haftkontakt med premiärminister . Vi haralltså haft ett direkt svenskt agerande. Det allrasenaste tillfället jag själv hade att i multilateraltsammanhang ta upp frågan om de baltiskatrupperna var vid ministerråd.Utrikesminister var nämligen där för attframföra den ryska ansökan om medlemskap iEuroparådet. Jag kunde i det sammanhanget tyvärrkonstatera att var det enda där närvarandelandet som tog upp denna fråga. Det innebär att vihar all anledning att verka i internationellasammanhang för att få en mer kraftfull uppslutningav det internationella samfundet när det gäller attverka för detta trupptillbakadragande.Anf. 43 ():Fru talman! Det stämmer i och för sig också med deuppgifter jag har, att det handlar om att föra in nyavärnpliktiga till förbanden i . Men jag kaninte inse att det på något sätt skulle vara godtagbartatt för in ny personal till de befintligaförbanden, även om det kanske innebär att man tartillbaka annan personal, som har fullgjort sinvärnplikt. Det innebär att man tillför ny personaltill landet som inte fanns där . Jagförutsätter att reagerar kraftigt också motdetta handlande.Jag noterar med tillfredsställelse de framstötar somhar gjorts. Men det är ett problem attförhandlingarna om trupptillbakadragandet verkarha gått i stå. Det sägs bland företrädare för militärastyrkor i t.ex. att man väntar på politiskaförändringar i . Det är utomordentligtoroväckande att man tror att det kan bli politiskaförändringar som gör att man kan stanna kvar. Detär mycket viktigt med största möjliga tryck frånomvärlden för att man verkligen skall få fart påförhandlingarna och också göra klart för Rysslandatt om inte medverkar blir dessengagemang i föga välkommet.Anf. 44 Utrikesminister ():Fru talman! Den svenska ståndpunkten är klar.Ingenting annat är godtagbart än att avtal ingås omett tillbakadragande av de f.d. sovjetiska styrkornapå baltiskt territorium.ArbetsmarknadslägetAnf. 45 ():Fru talman! Jag skulle vilja ställa en fråga tillarbetsmarknadsministern. Den borgerligamajoriteten i arbetsmarknadsutskottet har uttalatatt man noga skall följa utvecklingen påarbetsmarknaden för att se att arbetslinjenupprätthålls. är min fråga tillarbetsmarknadsministern: Hur hög arbetslöshetbedömer arbetsmarknadsministern att vi skall ha,innan regeringen är beredd att sätta till ytterligareresurser för aktiva åtgärder?Anf. 46 Arbetsmarknadsminister ():Fru talman! Jag är inte beredd att ha exercis i dessafrågor. Jag vill bara med kraft betona att helaregeringen är inställd på att hålla arbetslinjen. Viundersöker vilka åtgärder som är möjligaoch som skall kunna ge så många arbetstillfällensom möjligt i den svåra situation som vi har ärvtfrån den socialdemokratiska regeringen.Anf. 47 ():Fru talman! frågade inte jag om vilken arvedelsom regeringen har fått, utan jag frågade vadregeringen nu är beredd att göra för att upprätthållaarbetslinjen. Vi har 44 000 långtidsarbetslösa.Det är dubbelt fler än . I regeringens egnaprognoser säger man att arbetslösheten kommer attstiga till . Min fråga är fortfarande: Vad ärregeringen beredd att ytterligare göra för att dennaprognos inte skall bli verklighet?Anf. 48 Arbetsmarknadsminister ():Fru talman! Jag förstår att inte villdiskutera arvet. Det har jag verkligen förståelseför.Jag avser att återkomma till för attt.ex. till fullo finansiera ungdomspraktikplatserna.Det är ett mycket viktigt steg för att få nedarbetslösheten.Som vet bedömer jag motförslagetfrån Socialdemokraterna i denna fråga som arbeteför några få, men arbetslöshet för det stora antaletungdomar. Vi har ju prövat det motförslag somSocialdemokraterna lade fram i denna kammare.StödområdesindelningenAnf. 49 ():Fru talman! Jag har en mer konkret fråga tillarbetsmarknadsministern. har storaorganisationsändringar på gång. Det innebär storapersonalindragningar, vilket slår litet olika på olikahåll. En av de hårdast drabbade orterna är ,där en av störstapaketsorteringsanläggningar skall läggas ned enligtplanerna. 170 anställda mister sitt arbete. Det blirett femtontal kvar. Det är ett dråpslag förkommunen, tillsammans med nedläggningen inomSJ och skogssektorn och sedanNobelindustrier/. Det rör sig om 750--800, kanske uppåt 900 arbetstillfällen. Man kangöra en jämförelse med Stockholm.Anf. 50 TALMANNEN:Korta frågor, tack!Anf. 51 ():Fru talman! Förlåt, jag skall konkretisera.Vi behöver den hjälp som går att få. Det finns enmotion om att man tillfälligt skall placera någrakommuner i bl.a. istödområde. Min fråga är: Kommer regeringen attta hänsyn till den svåra arbetsmarknadssituationeni kommun vid den pågående översynen avstödområdesindelningen?Anf. 52 Arbetsmarknadsminister ():Fru talman! Jag har personligen varit i kontakt medpostens generaldirektör för att diskutera den storaneddragning som föreslås för . Han visadestor förståelse och överväger självfallet saken.När det gäller den fråga som ligger på mitt egetdepartement pågår nu en beredning om hur vi skallförändra tillfälliga stödområden. Jag kan inte svarai sak förrän det beredningsarbetet är klart. Men viförsöker se rättvist på olika kommuner. De somligger riktigt illa till prövas speciellt noga.Överenskommelse med Ny demokratiAnf. 53 ():Fru talman! Jag vill vända mig till statsministern.Jag vill börja med att gratulera statsministern till attha lyckats samla hela regeringen i Ny demokratisriksdagssoffa. Vi som har följt detta från innerplani finansutskottet förstår att det har varit mångaturer och mycket givande och tagande, i ett långtperspektiv. Såvitt jag förstår har statsministern löstregeringens parlamentariska situation genomuppgörelsen.Den fråga som jag vill ställa är: När kommerstatsministern att låta och svenska folketveta innehållet i den pactum turpe, den hemligauppgörelse, som ligger bakom det faktum attstatsministern nu känner sig så säker i sadeln? Ochen liten tilläggsfråga: Är om innebörden i de uppgörelser somstatsministern träffat?Anf. 54 Statsminister ():Fru talman! är mig veterligt ledamotav finansutskottet. betänkandedär det förekommer besked om vad som gäller ärtillgängligt för allmänheten, tror jag, och borde ialla fall vara tillgängligt för finansutskottetsledamöter. Där står vad vi har kommit fram till vadgäller avvecklingen av löntagarfonderna. Det är detsom gäller, varken mer eller mindre.Sedan är det bara notera att det var väldigt mycketfram och tillbaka i samband med förhandlingarna ifinansutskottet, har jag erfarit. Det var ingensocialdemokratisk inaktivitet i fråga om kontakteråt vare sig det ena eller det andra hållet. Därför kanjag konstatera att det lilla ordspråk som väl passarbäst som svar på fråga här är:Surt, sa räven om rönnbären.Anf. 55 ():Fru talman! Statsministern ger intryck av att detsom har diskuterats mellan regeringen och Nydemokrati är så oförargligt. Det är bara detta somstår svart på vitt. Det handlar visserligen om att tabort 22 miljarder ur pensionssystemet, 20 000 kr.per ATP-pensionär. Det är i och för sig en väldigtstor sak. Men det var inte det jag var ute efter, utandet som ligger i förlängningen.Statsministern gav intryck av att vara så dålig förhandlare att han nöjde sigmed detta som står svart på vitt. Jag tror inte attIan är så dålig. Därför harstatsministerns uttalande ingen trovärdighet.Anf. 56 Statsminister ():Fru talman! Jag begär inte att skallinstämma i vad jag säger. Men det var faktisktåtskilliga turer fram och tillbaka i finansutskottet,där det noterades en påtaglig socialdemokratiskvilja att träffa uppgörelse med både det ena och detandra partiet. Jag lastar inte fördetta, för det är fullt legitimt. Det fanns enligtmassmedieuppgifter t.o.m. en och annan i andrapartier, utan att nämna namn, som var intresseradav kontakterna med Socialdemokraterna.Det blev som så att det formades en majoritet kringett förslag om att avveckla löntagarfonderna somjag råkade tycka är rimligt och bra. Det utgick fråndet förslag som regeringen har lagt fram, och detkompletterade detta med en, vad jag tror, viktigoch riktig förstärkning av möjligheterna tillriskkapitalförsörjning för de små och medelstoraföretagen.Detta innebär att vi nu sätter punkt för det tragiska,förfelade och eländiga fondsocialistiska kapitel somSocialdemokraterna drev oss in i för ett decenniumsedan. Skall något hedrande sägas om densocialdemokratiska inställningen, är det väl att inteens socialdemokraterna längre öppet vågar förordalöntagarfonderna som princip. Det var ett historiskmisslyckande. gör vi den historiskaavvecklingen. Att inte får vara medom den är väl bara följdriktigt.Sanktioner mot SydafrikaAnf. 57 ():Fru talman! Jag har en fråga till statsministern somrör avvecklingen av sanktionerna mot Sydafrika.I regeringens proposition och utskottetsbetänkande talas om en stegvis avveckling undervissa villkor. Villkoren skulle, vad gällerhandelsförbudet, bl.a. vara att det skulle upphävasnär det föreligger en bindande överenskommelseom en interimsregering i . Beträffandeinvesteringsförbudet skulle upphävandet varakopplat till att en interimsregering har bildats iSydafrika.Inget av dessa krav har uppfyllts . Vi vet attförhandlingarna har kört fast. Enligt ANC:stalesman, som besökte utskottet i går, kan det dröjafram mot hösten innan man kommit så långt.Hur motiverar statsministern sitt uttalande attsanktionerna kan komma att hävas inom någraveckor, när läget i förhandlingarna inte ger de rättaförutsättningarna enligt regeringens propositioneller utskottets ställningstagande?Anf. 58 Statsminister ():Fru talman! Det handlar om en bedömning, ochbedömningar kan göras på litet olika sätt. Vi harhaft möjligheten till utförliga samtal med där det gällt attbedöma vilken tidpunkt som kan vara riktig.ANC har en officiellt fastlagd position. Den går utpå att inga sanktioner får hävas förrän eninterimsregering har bildats. sägerNelson att han har mycket stor förståelseför om länder som och väljer att gåfram tidigare. Han tycker att det är besvärande attsanktionerna bara ligger kvar i länder som har varitANC:s vänner. Det innebär att det är vännerna somdrabbas i framtiden.Mot denna bakgrund är den svenska inställningenden att vi kan börja häva handelsförbudet isamband med att det finns en överenskommelse omen interimsregering. När den kommer att finnaskan vi bara ha bedömningar av. Den bedömningsom vi och den norska regeringen har gjort är attdetta inte ligger i så långt fram i tiden som detuttalande som gjordes här lät antyda. Om detta vetvi ingenting. finns ju möjlighetatt bevilja de dispenser som kan vara lämpliga.ANC:s ordförande har sagt att hanhar den allra största förståelse för det. Detta är intelängre någon stor fråga i våra förbindelser.Utnämningen av chef för arbetsmiljöinstitutetAnf. 59 (nyd):Fru talman! Jag har en fråga tillarbetsmarknadsministern och den gällerarbetsmiljöinstitutet. Där pågår mycket basal ochimplementerad forskning då det gällerarbetsskador och rehabilitering. Man är beroendeav mycket tung basvetenskap och ocksåimplementerad forskning. Institutet anställer 400forskare, och på institutet finns en vilja att få enforskare som chef. Emellertid har det kommitsignaler om att skulle utses somchef. Alla på tycker, liksomjag själv, att är en alldelesutmärkt person. Låt mig få detta sagt.Däremot tycker jag att det skulle vara bättre meden forskare som chef på denna viktiga institution.Anf. 60 Arbetsmarknadsminister ():Fru talman! När chefsfrågan prövades stod helatiden för ögonen, om man säger så,bästa och också forskningensom har med arbetslivet att göra. Vi har dessutomett starkt intresse av att få ett bra samband ut ifråninstitutet, till nytta för hela arbetslivet.När frågan prövades, kom jag fram till att den bästalösningen var att föreslå . Honär en beslutsstark chef och mycket kunnig i dessafrågor. Forskningens frihet och utveckling ärnågonting som mer än välförstår sig på, inte minst i sin egenskap avordförande i sociala forskningsrådet.SkattesänkningarAnf. 61 ():Fru talman! Jag har en fråga till biträdandefinansminister har tidigare uttalat att skatterna börsänkas med ungefär 10 miljarder fram tillmitten av 90-talet. Kommer regeringen att uppfylladetta löfte, trots att budgetunderskotten växer i entakt som kan föra landet till en alltför varm trakt?Anf. 62 Statsrådet ():Fru talman! Regeringens ekonomisk-politiskastrategi utgår ifrån att den offentliga sektorn måstereformeras så, att den blir effektivare och intetränger ut resurser som kan användas i andrasektorer samt för att vi skall kunna se till att det bliren positiv näringsutveckling. Dessutom måstetransfereringssystemen ändras så, att de blirproduktivitetsbefrämjande.Dessa erforderliga reformer i offentlig sektorskapar utrymme för såväl skattesänkningar som ennödvändig neddragning av den strukturella delenav budgetunderskottet. Båda åtgärderna måstevidtas för att man skall kunna vända utvecklingen iSverige, lägga grunden för en stabil positivutveckling och trygga jobben.KasinospelAnf. 63 ():Fru talman! Min fråga riktar sig till statsrådet , som jag känner mig förbrödrad med,eftersom vi har samma frikyrkobakgrund.Jag läste i en tidning att definitivt nej till att folkrörelserna skullekunna få pengar från ett eventuellt framtidakasinospel här i landet. Detta har jag svårt attbegripa, eftersom t.o.m. de politiska partierna justöds genom lotterispel. Jag kan erkänna införkammaren och inför min partiledare statsministerBildt att jag har spelat på kds lotterispel ett pargånger. Jag har alltså bidragit till att kds har kommitin här i riksdagen.Jag kan inte förstå att det skulle vara något fel attstödja folkrörelserna i deras fantastiskt viktigaarbete genom att ge pengar från ett eventuelltframtida kasinospel. Jag vill höra vad statsrådet har för motiv till att säga nej till detta.Anf. 64 Statsrådet ():Fru talman! Jag skall svara broder attjag absolut inte har någonting emot att folkrörelserstöds. Väldigt många av folkrörelserna arbetar juför att hjälpa människor bort ifrån bekymmer,svårigheter och elände. Därför är folkrörelsernavärda allt stöd.Jag är naturligtvis ytterligt tacksam, fru talman, föratt har känt sig så besutten att hansatsat någon tia på en lott som kds har stått bakom.Jag hoppas att jag kan returnera generositeten vidnågot tillfälle.När det gäller kasinospel kan man nog ändå intekomma ifrån det faktum att det är en hel delmänniskor som fastnar i kasinospelande och somdärmed drar på sig ekonomiska och socialabekymmer. Det är därför som jag har uttalat migsom jag har gjort. Det handlar inte alls om att jaginte skulle önska stöd till folkrörelserna.Jag är alltså rädd för att människor som har svårtför att sätta stopp för sitt spelande skall fastna ikasinospelande och dra på sig själva bekymmer ochförorsaka samhället kostnader.BolagsbeskattningenAnf. 65 ():Fru talman! Den borgerliga regeringen har ju gjortsig känd för att i en mycket snabb takt sänka skatterför kapitalägare och företagare. Man har då oftaanvänt sig av det s.k. EG-argumentet, dvs. att detgäller att anpassa skattenivåerna till förhållandenai Europa.Jag har i min hand ett pressmeddelande, där jagläser att skatteministern har tillsatt en utredning,som bl.a. skall föreslå att bolagsskattesatsen sänkstill . Då är min fråga till : Påvilket sätt anknyter denna bolagsskattesats tillaktuella EG-debatter och aktuella EG-förhållanden?Anf. 66 Statsrådet ():Fru talman! Jag förstår att det är svårt för LarsHedfors att inse det, men de skattesänkningar somhar genomförts syftar till att skapa tillväxt i Sverigesamt till att trygga sysselsättningen och välfärden.Det är en nödvändig politik som vi harhaft med ständigt stigande skatter.När det gäller omläggningen av bolagsskatten --som genomfördes i bred enighet och sompåbörjades -- finns detanledning att se över en del ingredienser i detsammanhanget.