prot · GG098 · 1992-10-16 00:00:00 — Förutom lägreinvesteringskostnader skulle arbetslösabyggnadsarbetare få jobb, och det skulle påverkasamhällsekonomin positivt.De ökade satsningarna på forskning och utvecklingär också viktiga och bör komma till del.Vi har rymdforskningen vid i ochhögskolan i måste jag också få redovisa enmycket negativ effekt av krisuppgörelsen, särskiltför . Om bensinskatten höjs somskisserats, får vi ett bensinliterpris på ca . IFinland är priset . Med denskillnaden är det ganska lätt att förstå attbensinstationer och turistföretag utmed finskagränsen i östra kommer att slås ut.Även om det är svårt att finna andra lösningar,måste vi på något sätt lösa problemet i dessagränstrakter -- i annat fall blir det ännu flerarbetslösa.En förbättrad konjunktur, fru talman, och ensatsning på små och medelstora företag samtarbetsmarknadspolitiska åtgärder bör ändå ge ossen tryggare arbetsmarknad.Anf. 46 ():Fru talman! Arbetslösheten i är i dagden högsta . Och som vanligt har vii vårt län den högsta procentuella arbetslösheten ilandet. Konkret innebär det att vi har ,ungefär 13 000 personer, öppet arbetslösa. Därtillkommer 9 000 i arbetsmarknadspolitiska åtgärder.Det innebär en ökning med sedan iapril i år.Redan i dag har vi kommuner i östra har arbetslöshet, och vi vet attarbetslösheten ökar snabbast i kustlandet, där vitidigare klarade sådana här situationer bäst. Vi fårnu prognoser som pekar mot den här höga nivån förhela länet. Mer än var fjärde byggnadsarbetare iNorrbotten är utan jobb, och kan sju av tiobyggnadsarbetare vara arbetslösa.Än har inte kvinnorna drabbats lika hårtjämförelsevis, men det blir snart deras tur. Deborgerligas indragning från kommunerna kommeratt slå mycket hårt mot kvinnojobben i vinter.Men allra värst slår arbetslösheten mot våraungdomar. En tredjedel av arbetslösaär . Dessutom är det lika mångaungdomar i som har deltidsjobb ellertillfälliga jobb. Sammanlagt står nära 10 000norrbottniska ungdomar utan fast anknytning tillarbetsmarknaden. 10 000!De här unga människorna står på trappan till livetoch får börja med en känsla av att derasarbetsinsats inte är önskvärd. Det är tragiskt fördessa enskilda unga människor, men det är ocksåett nederlag för vårt land och för den ansvarigapolitiska ledningen i regeringen.Fru talman! Det är viktigt att teckna den härverklighetsbilden från -- som jag förövrigt saknade i anförande -- föratt vi skall kunna ta itu med problemen och kommafram till åtgärder för att vända utvecklingen.Jag har länge väntat på regeringens och deborgerliga norrbottniska riksdagsledamöternasvision av hur man vill ta itu med Norrbottenssituation, men det har varit förgäves. Det enda manpratar om är sänkta skatter!Inte heller finns arbetsmarknadsministerBörje , som också har ansvaret förregionalpolitiken, här i för att höra hursituationen är i . Det är beklagligt.Men vi fick krisuppgörelserna, och i dem drev visocialdemokrater igenom satsningar för10 miljarder kronor för att direkt bekämpaarbetslösheten och få ned den . En rejäldel av de pengarna måste också komma Norrbottentill del. Men det räcker inte! Vi behöver en strategiför att stärka länet på lång sikt, och det är här jagefterlyser regeringspartiernas förslag. Det handlarom en långsiktig regionalpolitik som skall fåbestående resultat.Fru talman! I betalas det ut30 i A-kasseersättning. Det ärpengar som räddar de här människornas ekonomi,men de skapar ingen utveckling. Tänk om depengarna i stället kunde användas till investeringarsom ger människor både arbete och framtidstro! Numåste någonting göras.Vi har i gjort en genomgång av möjligaprojekt som skulle ge bestående jobb. Det gjordevi , och då sade riksdagsmajoriteten nej. Vihar nu gjort en ny genomgång, och vi har skickatlistan till regeringen. måste de ansvarigaministrarna hantera den med största allvar. Detkrävs genomtänkta långsiktiga insatser för attNorrbotten skall överleva.Vi föreslår insatser som ger direkta jobb men somockså ger förutsättningar för vårt näringsliv, det vikallar för infrastrukturella åtgärder.Kommunikationer är viktiga -- där är OlleLindström och jag överens -- och därför måste bådefungerande transportsystem ochtelekommunikationer skapas. I krisuppgörelsenfinns en miljard för tidigareläggning avaffärsverkens investeringar. Det kan innebärainvesteringar på 10 miljarder i landet.En del av detta belopp måste satsas så attNorrbottens telekommunikationer byggs ut. Vårtgeografiska läge motiverar det. En snabbutbyggnad av som täcker helalänet är av mycket stor betydelse för att skapaförutsättningar för snabb och säker data- ochinformationsöverföring och därmed arbetstillfälleninom informations- och tjänstesektorn.I krisuppgörelsen drev vi också fram enupprustning av vägarna i skogslänen. Vi har godberedskap för att komma i gång med en sådanupprustning. Vi socialdemokrater i villha en snabb igångsättning. E 4 i kustlandet måstefå motorvägsstandard, och vi kräver upprustning avE 4, , E 10 och väg 400.Järnvägen är särskilt viktig för de långagodstransporterna och för persontrafiken. Enutbyggd Bothniabana längs hela Norrlandskustenkompletterar stambanan och ger förbättradetransporter av gods både söderut och norrut övergränserna. Det är nu mycket angeläget att vi får ettkomplett beslutsunderlag om projektet så att vi kanfatta beslut. En upprustning av Haparandabananmåste också ske.Fru talman! Det är strategiskt att bygga ututbildningen och forskningen om man vill stärka enregion och arbetsmarknaden. Vi har frånNorrbotten länge velat ha ett samhällsvetenskapligtforskningsanslag vid sidan av det tekniska tillhögskolan. Det skulle bredda verksamheten vidhögskolan. Den frågan måste lösas i samband medden forskningspolitiska propositionen.Fru talman! måste jag återigen få vädra minoro för kvinnornas situation i länet. Den offentligasektorn skall enligt regeringens önskan bantas. Detskickar kvinnorna till arbetslöshetskön, och vibetalar ut ersättning ur A-kassan i stället för lön. Ärdet verkligen klok politik?Anf. 47 () replik:Fru talman! talade om dendammsugning som skett över hela landet, så även iNorrbotten. Det är naturligtvis ett omfattandepaket som socialdemokraterna har tagit fram. Detinnefattar investeringar på ungefär 40 miljarderkronor över , varav tre och en halv miljardför Norrbotten.Det är bara det att ända till veckan förekrisuppgörelsen gick man fram med dessa förslagom statliga utgifter, omöjliga att genomföra. Ändåär det naturligtvis en önskelista frånsocialdemokraternas sida. En del av det som finnsupptaget på den önskelistan har förts fram långttidigare från andra partier, så mångasaker var inte så nya. Jag vill ändå bara upplysaEwa Hedkvist om att man inte hade någonfinansiering av det hela. Man trodde t.o.m. veckanföre krisuppgörelsen att det var möjligt att belastastatsbudgeten med ytterligare 40 miljarder.Anf. 48 ()replik:Herr talman! Det är roligt att höra att OlleLindström tycker att det är bra attsocialdemokratin har tagit fram projekt som skullege arbeten i landet och i Norrbotten.Jag vill påstå att det inte är någon önskelista. Vårtförslag bygger på att ett land utvecklas genomarbete, att vi har råd att låta människor arbeta.Precis som sade har vi inte rådmed arbetslöshet. Därför har vi tagit fram de härprojekten. Och de var finansierade i densocialdemokratiska alternativbudgeten. Vi vet --det ligger till grund för vårt förslag -- att det inte ärlönsamt för landets ekonomi att låta människor gåarbetslösa. Varje procents arbetslöshet kostar 15miljarder, och de pengarna kan användas bättre.Dammsugningen var bra, och jag beklagar att denborgerliga riksdagsmajoriteten inte tog hänsyn tillden . Då kanske vi inte hade haft dengalopperande arbetslöshetsutveckling som vi har iNorrbotten.Jag skulle vilja fråga om han nu kantänka sig att arbeta för att de här projektengenomförs och därigenom fortsätta det arbete somdet lades en grund för genom krisuppgörelserna.Sedan vill jag också fråga honom om han har någotsvar på min sista fråga i anförandet. Är det klokt attskicka ut tusentals kvinnor som jobbar i denoffentliga sektorn i arbetslöshet, att göra demarbetslösa och i stället ge dem ersättning från A-kassa? Kan inte pengarna användas på ett bättresätt? Slår vakt om kvinnorna iNorrbotten?Anf. 49 () replik:Herr talman! vet mycketväl att det var en önskelista som innebarofinansierade statliga utgifter på 40 miljarderkronor. senare var socialdemokraternaberedda att göra besparingar på nästan lika mycket.Det säger litet grand om det ansvar för statenskostnader som socialdemokraterna och EwaHedkvist tog vid det tillfället. Det varalltså helt omöjligt att klara av den investeringen.Visst är det alltid bra med en önskelista -- det tyckerbarnen till också. Men man måste ändå setill att det finns resurser för det. Hon sade själv attvi var överens om mycket av de infrastrukturellainsatserna och investeringarna i , ochdet tycker jag är bra. Men det är helt omöjligt attnu, i ett krisläge, gå ut med den utbudspolitik somsocialdemokraterna föreslår.När det blir vissa minskningar i offentlig sektor ärdet självklart att det drabbar kvinnorna iNorrbotten eftersom vi har fler kvinnor där. Mendet är helt felaktigt att jag eller någon annan inomde borgerliga partierna skulle ha någon avsikt attstyra det åt det hållet. Jag fick uppfattningen att detvar vad gjorde gällande. Om så ärfallet måste jag ta henne ur den uppfattningen påen gång. Så kan det naturligtvis inte vara.Men jag vill också säga att om kommunerna under15 -- har haft en volymökning som varit 3,4 eller medan det samhällsekonomiskautrymmet har legat på är det förståeligt att detmåste till rationaliseringar och förändringar även ikommuner och landsting.Anf. 50 ()replik:Herr talman! Jag måste säga att jag tycker att OlleLindström har en nonchalant inställning tillarbetslöshet. Han bemödade sig i sitt förstaanförande inte ens om att beskriva hur katastrofalarbetslöshetssituationen i länet är. Sedan påstodhan att kloka, finansierade förslag bara är enönskelista. Han försvarade också att den borgerligariksdagsmajoriteten inte ens ordentligtprövade de förslag som vi kom med i den s.k.dammsugningen -- från och från helalandet.I den första krisuppgörelsen lyckades vi lyckligtvisdriva igenom en hel del av de åtgärder vi tidigareföreslagit -- vi satsar tio miljarder påarbetsmarknadspolitiska åtgärder. Här finns en delav de idéer vi lade fram , t.ex.tidigareläggning av affärsverkens investeringar.Tack och lov finns det alltså andra i de borgerligaregeringeskretsarna som tänker litet klokare än vadmoderaternas representant från gör.När det gäller kommunerna och kvinnornassysselsättning vill jag säga att kommunerna underårens lopp verkligen har sett över sin verksamhet.Det kan många kvinnor som arbetar inom denoffentliga sektorn intyga, och det har skett även iNorrbotten. Därför tycker jag att det är bevis fördålig insikt när säger att det harskett en ständig ökning. Det har skett en mycketordentlig översyn av alla verksamheter.Det som sker är att tusentals kvinnor kommeratt ställas i arbetslöshetskön. Jag frågar: Är detvettigt att i stället betala ut ersättning från A-kassan? Det är ju pengar som är passiva, som integenererar utveckling. Som jag sade ger det enskildamänniskor bröd för dagen och räddar deras dagligasituation, men det ger inte utveckling för länet. Jagvet att såväl kvinnor som män och ungdomar iNorrbotten vill arbeta -- de vill verka för sitt län,och de vill bo kvar i sitt län.Eftersom vi inte hade arbetsmarknadsministern härskulle jag vilja att på något sättförsöker förmedla den oro som finns i länet till denarbetsmarknadspolitiskt och regionalpolitisktansvarige ministern i regeringen.Andre vice talmannen anmälde att att till protokollet få antecknat att han inteägde rätt till ytterligare replik.Övriga frågorAnf. 51 ():Herr talman! Att uppmärksamma betydelsen avetik och moral har blivit allt vanligare i denpolitiska debatten. Så även här i riksdagenskammare. En genomläsning av riksdagsprotokolletde tre visar att alla partier har ägnatden frågan intresse.Och visst är det viktigt att debattera frågor ävenmed ett etiskt och moraliskt perspektiv. Våra mestgrundläggande värderingar, vår människosyn ochfaktiskt också natursyn har eller borde ha enavgörande påverkan av de mål, som vi sätter upp ivårt politiska arbete.Jag tror t.o.m. att det är särskilt viktigt nu i en tidav misstro mot den marknad, som kastat in oss iekonomisk kris, och efter ett 80-tal med mycketspekulationsekonomi. Det är också viktigt motbakgrund av den misstro som finns mot politikernasbudskap.Många vill fånga in begreppet etik och moral i ettenda uttryckssätt, en enda godtagbar etik ochmoral. Samhället är mer komplicerat än så,bl.a. som följd av att det har blivit mångkulturellt.Att därför hävda, som den borgerliga regeringengör, att den kristna etiken skall vara den endadrivkraften för de värderingar som samhället skallbygga på, snävar in vårt livsrum och skapar onödigkonfrontation. Det finns andra värderingar, somockså kan bygga ett demokratiskt och humanistisktsamhälle. Jag menar att vårt samhälle klarar enharmonisk utveckling byggd på pluralism, därkristen etik har sitt berättigade utrymme.Inte heller etik är något entydigt. Denuttrycks av många mycket individualistiskt ochprivat. För mig är det kärlek som jag måstespegla mig i för att fånga den kristna etiken. Allamänniskor har lika värde, samma rätt till frihet ochutveckling men också till medmänsklig omsorg ialla dess former. Vi skall ta ansvar för varandra ochpraktisera en utgivande och generös kärlek.Etikens sälta kan vi sedan finna i hur vi tar hand omde utsatta i samhället.Att tillämpa en etisk hållning är också svårt. Det ärinte alltid lätt att definiera rätt och fel, t.ex. inommedicinen och gentekniken. Så är det också ipolitiken. Där finns dessutom risken att begreppetetik och moral exploateras och tas till för attgarnera och rättfärdiga den egna politiken.Granskar man regeringens politik är det lätt att fådet intrycket. Orden etik och moral, oftapreciserade till en etik, förekommer flitigt iolika sammanhang. Men handlingarna reser mångafrågetecken om förmågan att leva upp till högaföresatser. Man kan också undra över sältan i denetik som tycks styra regeringens politik.I en intervju med kds-ledningen i senaste numret avtidningen hävdar den att produktionsförmåganinte bestämmer människans värde. Men det äruppenbart att den borgerliga regeringens politik ihög grad bygger på att människor skall värderasutifrån vad de skapar, en prestationsbelöning. Pådet sättet underblåses också egoismen.I 91-års regeringsförklaring stryks under attspeciellt svaga människors och grupperslivssituation skall förbättras. I tidingen Vi sägerkds-ledaren , att ''vi så starkt betonarmänniskovärdet. Det gör oss till de svagas parti''Den självklara följdfrågan blir då hur den praktiskapolitiken kan se ut som den gör. Inte innebär denatt man speciellt -- som det står iregeringsförklaringen -- ser till de utsattassituation. Det innnebär snarare att samhällets övreskikt får del av en speciell och gynnsamuppmärksamhet. Det borde räcka med att peka påskattepolitikens profil, synen påsocialförsäkringarna, delpensionen samtutdelningen av löntagarfondsmedlen.Kds har ett särskilt ansvar för att den praktiskapolitiken stämmer med föresatserna på etik- ochmoralområdet. Kds är nämligen regeringens etiskaalibi. I Vi citeras : ''Kds-arna är viktiga,de för in etik i politiken''. Det är i och försig ett märkligt uttalande. Kds har ju ingenensamrätt, inte ens till den kristna etiken.I valet lovade kds stora satsningar på sjukvården,av vilka det har blivit platt intet. Iregeringsförklaringen lovades stopp för bistånd,som inte kunde förenas med en positiv utvecklingför demokrati och mänskliga rättigheter. Däreftergav exportkrediter till , ochnäringsministern sändes på besök. I samband medkrisuppgörelsen med Socialdemokraterna gick kdsut och påstod att Socialdemokraterna velat skäraned biståndet med , dvs.dubbelt så mycket som man hade kommit överensom. I själva verket kom detta förslag frånregeringskollegerna.Före valet lovade de nuvarande regeringspartiernaatt hyrorna inte skulle höjas. I praktiken har de istället höjts kraftigt. Läkarnas etableringsfrihet harblivit viktigare än patienternas rätt till läkarvård.Det sägs i högtidliga deklarationer att denbiologiska mångfalden skall värnas, men iverkligheten fortsätter artutrotningen.Miljöpolitiken har beskrivits med vackra ord, menhandling saknas. Äganderätten skall skyddas igrundlag, men inte allemansrätten. Och hur ser denetik ut, som har kunnat låta politiken utformas såatt arbetslösheten har fått skena i väg?Nåväl, inte heller mitt parti saknar fel och brister.Vi har också ett ansvar för att handlingarna inte nårordens styrka. Det kan gälla miljöpolitik, biståndm.m.Kds har emellertid tagit på sig ett extra stort ansvar,eftersom man i strängt taget alla sammanhanghänvisar till etik. Då krävs att man kankonkretisera vad man menar. Det borde ocksåkrävas att man medverkar i ett sammanhang, därman kan leva upp till utfästelserna. Det gör maninte med det innehåll som jag uppfattar attbegreppet etik har.Anf. 52 (nyd):Herr talman! höll jagmitt första anförande i denna kammare. Då liksomnu konstaterade jag att det var få talare anmälda iämnet rättsfrågor och kriminalpolitik. Jag villminnas att det var fem talare, varav tre var från Nydemokrati.I årets debatt har dessa frågor inte ens fått ett egetdebattblock, utan hamnat i blocket med övrigafrågor. Anledningen är givetvis att det är så få talareanmälda till ämnet rättsfrågor. Jag vill därför ställaen retorisk fråga. Är verkligen inte rättstrygghetenett viktigt område att debattera för kammarensledamöter? Jag vågar inte tänka på vad brottsoffrenkänner inför ett sådant faktum.I det nationella läge vi nu befinner oss i med denvärsta ekonomiska kris med medföljandearbetslöshet som det här landet lär ha upplevt sedan30-talet, är det lätt att man glömmer bort defundamentala förutsättningarna för att ett socialtsamhälle skall existera. Det gäller nämligen attgarantera alla människors trygghet i samhället. Idet samhället har alla människor självfallet likavärde.En av statens huvuduppgifter är att gemedborgarna fysisk trygghet och säkerhet. Denuppgiften har staten dock misslyckats med.Medborgarna har följaktligen med rätta ett mycketsvagt förtroende för rättsmaskineriet. Det visarflera undersökningar. Det handlar nu om attåtervinna medborgarnas förtroende. Under senaretid har det förekommit flera uppmärksammade fallav märkliga domar från domstolarna.Allmänhetens förtroende för domstolarna har blivitrekordlågt.Det går naturligtvis att göra något åt situationen.Det krävs ett resolut nytänkande som för det förstasyftar till att förhindra att barn och ungdomar begårbrott. För det andra skall man vidta radikalaåtgärder mot brottslingar som inte är mottagliga förvård eller annan samhällsinsats, dvs. det gäller atteffektivt minska risken för att de begår nya brott.Dessutom är det nödvändigt med ett radikaltnytänkande i fråga om straffvärdet. Brott mot livoch hälsa bör självfallet väga tyngre vidstraffmätningen än andra typer av brott.Justitiedepartementet har aviserat en hel delförslag till straffskärpningar och tillsatt professorHans Klette för att se över straffskärpningspraxis.Arbetet skall vara klart . Det är braoch kommer förhoppningsvis att leda vidare till entrovärdigare kriminalpolitik.Trots vallöftena från de nuvaranderegeringspartierna har brottsligheten fortsatt attöka i stället för att minska. Brottsligheten skulleminska, liksom antalet rymningar från fängelserna.Det måste bli slut på svängdörrspolitiken, sade mani valrörelsen. Ord och utredningar är intedetsamma som handling. Jag ser fram emot deförslag som har aviserats och hoppas att riksdagenskall inse nödvändigheten av att åstadkomma enförändring.Herr talman! Därmed övergår jag till att redovisaen del förslag till åtgärder som Ny demokratikommer att hävda i det fortsatta arbetet underdetta riksmöte.Vi måste återupprätta allmänpreventionensövergripande betydelse. Det är alltså fråga om enåtergång till vad som rådde då 1 kap. 7 §togs bort i och ersattes med 29 och 30kap. i nämnda balk. Samhällets åtgärder måstegrundas på allmänpreventionens övergripandebetydelse. Detta skall klart framgå av lagtexten.Nya undersökningar visar att sexuella övergreppmot barn ökar. Förutom den skärpning avstraffpåföljden som skett och som kommer attkompletteras, bör fortbildning av domare, polis,åklagare och andra handläggare integreras och skegemensamt. Kan inte samhället skydda våra barnoch trygga deras utveckling, är krisen värre än denkris vi upplever just nu.Det ökande antalet brottsliga angrepp motkvinnorna i samhället måste bli föremål för radikalaåtgärder. Jag har lyssnat på kvinnornas anförandenhär i kammaren, och så gott som alla har vidrörtdessa saker i sina tal.Ny demokratis förslag är att snabbutredaförutsättningarna för hämtning till förhör inom 24timmar efter det att en kvinna anmält någon förbrottsligt övergrepp liksom att man bör skynda påutredningen om elektronisk övervakning förgärningsmän som avtjänar påföljd för brott motkvinnor. Detta skulle markera att samhälletprioriterar åtgärder för att komma till rätta medproblemen.Det bör dessutom bli enklare att avvisa och utvisakriminella utländska medborgare.Slutligen efterlyser jag ''bästanarkotikapolitik''. Det är nödvändigt att regeringoch riksdag ger tydliga signaler om att man ståremot och motverkar det hot somnarkotikaliberalerna utgör både här hemma ochute i . En svensk effektiv modell skullekunna bli en normmodell för hela . Sverigekan redan inom ramen för EES-samarbetet ochsom blivande medlem i EG bidra med en restriktivnarkotikapolitik, till gagn för nya generationer iEuropa.Dessa signaler skulle också utgöra ett stöd för RNSoch FMN, dvs. och ,som gör ett fantastiskt arbete, inte minst somopinionsbildare.Ny demokrati ser positivt på det aviserade förslagetatt införa fängelsestraff som påföljd förnarkotikabrott som anses ringa. Det bidrar tillåtgärder i kampen mot narkotikamissbruket.Kampen mot narkotika måste föras lika intensivt påalla plan och skydda den som skyddas skall, ävenom det innebär att man måste göra avkall på kravenpå integritet för den som misstänks syssla med grovnarkotikabrottslighet. I den kampen måste hemligteknisk avlyssning, dvs. buggning, få stöd i lagen.Det lagstödet finns vad gäller telefonavlyssning.Buggning skall givetvis undergå samma kontroll,och i varje enskild begäran om buggning skallbeslut fattas av domstol.Anf. 53 ():Herr talman! Det är egentligen synd att det inte påtalarlistan sätts ut vilka ämnen varje talare underÖvriga frågor skall ta upp, så att man hade kunnatvara förberedd och kunnat replikera. Jag vill ändånågot ta upp det som nämnde.Det är intressant att Socialdemokraterna tar frametik och moral här i debatten. Det är viktigt att viöver huvud taget tar upp de frågorna isamhällsdebatten.Visst finns det andra religioner och filosofier somockså kan ha bra värden, men för mig syns detnaturligt att vi i västvärlden, med den tradition vihar, för fram den kristna etiken som den grund vibygger vårt samhälle på.Produktionen är naturligtvis ett medel för enindustriell tillväxt som möjliggör en god välfärd föross alla. Jag tycker därför att det är etisktförsvarbart att vi försöker ha en god produktion ilandet.Ingen kunde ju heller egentligen ana att Sverigesekonomi var i så dåligt skick att det mest angelägnaför oss skulle vara att just få upp ur krisen.Därför har vi naturligtvis inte heller än så längekommit så långt när det gäller sjukvården som viinom kds hade önskat, men jag kan försäkra attdenna fråga ligger högt på prioriteringslistan föross.Herr talman! Jag skall nu gå över till det ämne somjag egentligen hade tänkt nämna litet om. Denekonomiska krisen med höga räntenivåer,krispaket, arbetslöshet och annat, kostar bådesamhället och enskilda åtskilliga tusen per personoch år. Denna börda ligger givetvis tungt över ossalla.Herr talman!