prot · GF0967 · 1992-02-20 00:00:00 — Den metoden har prövats mångagånger , och den har fått mycket allvarligtnegativa effekter på den svenska ekonomiskautvecklingen. Därför är den metoden olämplig. Vivill nu pröva en annan strategi, som skall ge tillväxti stället för stagnation, som under de tre senastesocialdemokratiska åren.Överläggningen var härmed avslutad.Information från regeringen omarbetsmarknadspolitiska åtgärder för ungdomarAnf. 103 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Bekymren på dagens svenskaarbetsmarknad är omfattande. Det finns ledigarbetskraft med stor yrkeserfarenhet. Detta gör attungdomarna får det speciellt svårt att komma in påden ordinarie arbetsmarknaden. Det gäller såväl iSverige födda som invandrare och olikahandikappgrupper.Även om tiderna förbättras under senare delen av1992 och konjunkturen blir hygglig 1993 är minbedömning, att med de storaproduktivitetsförbättringar som sker i vårtland kommer företag, kommuner och landsting attutföra väsentligt mycket mera med det antalanställda som de redan har. Det här är mycket braför företagen och deras anställda och även förSverige, då vår konkurrenskraft därmed förstärks.Men för de arbetslösa är det bekymmersamt,liksom för alla dem som jobbar med våraarbetslösa.Det är alltså min och regeringens bedömning attsituationen på arbetsmarknaden blir än merbekymmersam och under 1993innan den blir bättre.Svenska undersökningar, men framför alltinternationella erfarenheter, visar att ungamänniskor som går långtidsarbetslösa far illa. Detfinns länder runt om i världen som har 10 %arbetslöshet eller mer, och när det blir litet fart påhjulen i dessa länder börjar de fåöverhettningstendenser vid en öppen arbetslöshetpå 6--8 %.Vad betyder detta? Det betyder i klartext att en såstor del av deras arbetskraft har farit så illa, framförallt av långtidsarbetslöshet, att den egentligen intestår till arbetsmarknadens förfogande. Så får inteske i vårt land.För unga människor är det mycket viktigt med enfast dygnsrytm, med egen försörjning, även om denär knapp. Det är viktigt med det kamratskap manfår på våra arbetsplatser. Allt detta är viktigt förderas självkänsla.I dag har vi 120 000 ungdomar utanför ordinariearbetsmarknad. Det är ett högt tal.Jag övergår litet till det samhällsekonomiska läget.Den lågkonjunktur vi upplever ger starkt stigandekostnader för att bekämpa arbetslösheten samtidigtsom statsbudgeten får minskande inkomster pågrund av konjunkturläget. Detta medför problemsom vi försöker hitta en lösning på, som både kanförbättra ungdomarnas situation och tillgodosesamhällsekonomins krav.Sedan vill jag säga -- och det är väldigt viktigt -- attdet är min och regeringens uppfattning attungdomarna när denna svåra tid är över kommeratt bli mycket eftersökta. Jag är övertygad om attjust våra unga välutbildade kommer att bli en viktigförnyelsekraft ute i företagen och i kommuner ochlandsting.Därför har regeringen lagt fram ett förslag omutbildning och praktik för ungdomar. Jag skall straxredogöra för detta förslag, men jag vill säga att detär en försöksverksamhet. Vi kommer att noga,månad för månad, följa försöksverksamheten. Denförsta stora utvärderingen skall komma redan efterett halvår.Vad innebär då det nya systemet för ungdomarna?Det skall gälla alla ungdomar i åldern 18--. Detskall gälla för hela arbetsmarknaden och på likavillkor för alla arbetsgivare. Systemet skall varaenkelt och obyråkratiskt. Efter en kortare tidsarbetslöshet skall ungdomarna in i s.k.jobbsökarklubbar, där ungdomarna skall fåinformation, vägledning och förmedlingsinsatser.För många kommer man att upprätta en individuellplan för vad som skall göras månaderna framöver.Det rör sig då om regelrätt utbildning genom köper platser i ordinarie skolväsende, i AMUeller liknande.Men det gäller också -- och det är det nya -- praktikoch därmed inbyggd utbildning i företag. Denpraktik vi tänker oss skall omfatta ochkunna förlängas när det finns skäl. Under praktikenskall ungdomarna kunna gå ut och aktivt sökaarbete på den öppna arbesmarknaden. Underpraktiken skall arbetsgivarna förse de unga med deuppgifter och instruktioner som behövs för att deskall få en viktig yrkes- och arbetslivserfarenhet.Som ersättning kommer ungdomar upp till attfå utbildningsbidrag med . per dag.Ungdomar mellan får . per dag iutbildningsbidrag.De kostnader som detta system medför kommer attrymmas inom den budget AMS har, om manutgår ifrån det antal ungdomar som för närvarandeär arbetslösa och som kommer in i de här skisseradeåtgärderna.Däremot blir det besparingar påarbetslöshetskassornas konton, och det blir ocksåstora besparingar för hårt pressade kommunerssociala budgetar.Jag vill dock betona att risken är stor att antaletungdomar ökar. Då blir det naturligtvis också enmerutgift, men så fungerar det system som vi i daghar beslutat om i regeringen.I denna proposition vädjar jag tillarbetsmarknadens parter. Jag ser därför gärna attde centrala parterna i samförstånd aktivt verkar föratt ungdomarna tas emot på arbetsmarknaden ochfår erforderlig utbildning och praktik.Jag vänder mig nu direkt till ett antal åhörare påläktaren. Där sitter sida vid sida företrädare förvåra stora organisationer, LO, TCO, ,, de bådakommunförbunden och AMS generaldirektör. Jagvill tacka er för det arbete som ni under ett antaldagar och kvällar har utfört tillsammans med migför att komma fram till detta förslag. Vi har haftolika åsikter. Vissa av meningsskiljaktigheternakvarstår. Men jag upplever att detta samarbete harvarit positivt för ungdomar och därmedockså för framtid.Jag vill avslutningsvis säga att detta är ett stortsystem. Alla stora system som ligger utanför denordinarie arbetsmarknaden orsakar vissa problem.Men problem är till för att lösas. Det verkligt storaproblemet är en omfattande långtidsarbetslöshetbland ungdomar upp . Jag menaratt vi tillsammans nu gjort något bra för att lösadetta stora problem.Därmed, damer och herrar på läktaren och äradeledamöter i kammaren, tror jag att vi tillsammansockså kan lösa de små problem som kan uppstå.Det stora är det viktiga. Tack för ordet.Anf. 104 ():Herr talman! Att göra insatser motungdomsarbetslösheten är oerhört viktigt idagsläget, inte minst med tanke på att det är såoerhört många ungdomar som går arbetslösa underen längre tid.Det är också bra att man arbetar vidare medprincipen att ungdomar skall erbjudas utbildningoch praktik eller någon form av jobb.Det man som ungdom här i kan fråga sigär först och främst om det kommer att finnastvångsmoment. Tvingas ungdomar in på detta, ellerskall det ske på frivillighetens grund? Det kanskearbetsmarknadsministern kan kommentera.En annan tveksamhet gäller givetvisersättningsnivåerna som är löjligt låga. Har manfunderat över vad det innebär för ungdomarna attförsöka överleva ekonomiskt på de runt . imånaden som de skulle få för praktiken ellerutbildningen? Kommer man inte att behöva belastaockså socialbudgeten?Anf. 105 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Alla har ju rent principiellt rätt attavstå från att arbeta. Min uppfattning är att omman får ett erbjudande om utbildning, praktikplatseller ordinarie arbete bör erbjudandet antas. Det ärinte tillfredsställande att man väljer att leva påbidrag i det läget. Det är bättre för en själv och församhället i stort att man går till ett arbete eller enutbildning för att få sina pengar.Beloppet för 18--19-åringarna blir, beroende påantalet arbetsdagar , ca . För äldre ungdomar, om man nu får kalla20--24-åringar för äldre ungdomar, blir beloppet ca7 . Det är ju vad som gäller omman går på olika utbildningar. Det har kommitlänsarbetsnämndsdirektörer till mig och talat omhur otillfredsställande det är att personer som gåttpå ett tillfälligt arbete, t.ex. i en kommun, ocherhållit ca . och sedan behöverutbildning, svarar att de inte vill gå på utbildningeftersom det ger ett lägre belopp.Här är det fråga om utbildning och praktik iföretag. Jag vill då jämställa utbildning i regelrättkursverksamhet i AMU eller komvux medutbildning i företag. Därför anser jag med storbestämdhet att ersättningarna bör vara likartade.Jag tycker också att det är riktigt att ersättningenligger under de avtal om ungdomslöner som finnspå den ordinarie arbetsmarknaden. Det skall ocksåfinnas ett stort intresse att aktivt skaffa sig ettordinarie jobb. Det finns inte så många , menändå. Detta är vad samhällsekonomin har råd med.Detta är en ersättning som är högre än KAS-ersättningen och högre än vad man får viasocialbidragen. Det är ett led i ungdomarnasutbildning. Jag tycker att det är fullt godtagbart idetta besvärliga läge.Anf. 106 ():Herr talman! Jag måste tolkaarbetsmarknadsministern så att den formellafrivillighet som tydligen är inskriven i det härförslaget inte egentligen är någon frivillighet. Detfinns ett förtäckt tvång som innebär att man nästanskall kunna tvinga in ungdomar i insatser som mandessutom betalar mycket dåligt. Jag skulle viljabeteckna det här närmast som en frivillighet underyxan, som innebär att man upprättar ett slagsslavkontrakt. Det är inte möjligt att leva på denersättningen. Det skall ändå, om jag har förstått deträtt, utföras ett heltidsarbete hos de arbetsgivaresom får de här praktikplatserna.Anf. 107 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Jag hoppas att intemenar att det skulle vara bättre för ungamänniskor, och speciellt unga människor som avnågon anledning börjat fara illa i samhället, att gåoch slå dank på bidrag och vända än attvi på alla sätt försöker få in dem i rätt utbildningeller på en praktikplats inom ett yrkesområde somde tror att de kan vara intresserade av att jobbainom framöver.Anf. 108 BO G JENEVALL (nyd):Herr talman! Arbetsmarknadsministern och jaghade en liten diskussion här i kammaren isamband med att vi i den allmänpolitiska debattendiskuterade dessa frågor. Jag vet inte om läktarenvar lika väl besatt då. Jag registrerade inte det. Detär intressant att höra att vi har tunga ochintresserade åhörare. Därför skulle jag vilja ta uppen tråd från i fredags.Vi lade fram ett par mycket kontroversiella förslagdå. Det kunde vara intressant att se om tankarnahar fördjupats hos arbetsmarknadsministern. Degick ut på att man genom en tillfällig dispens frånlagen om arbetstrygghet skulle möjliggöra förarbetslösa att få areta i företagen med bibehållandeav sin arbetslöshetsersättning och med tillägg frånföretagen upp till avtalsenlig marknadsmässig lön.Det skulle vara ett privat initiativ att låta dearbetslösa ta kontakt med företagen och göra uppdetta direkt och snabbt.Jag som själv kommer från företagsvärlden ärövertygad om att detta skulle kunna suga uppmånga tusen arbetslösa på ett förnuftigt sätt. Vi harju nu en ny kategori arbetslösa som vi kanske intehar haft tidigare.Det andra förslaget gick ut på att man skulle befriade företag som anställer ungdomar frånarbetsgivaravgift som det skullegälla upp till max 18 månader. Det skulle gälla förden kategori som hade stämplat i minst tvåmånader.Detta skulle inte kosta samhället någonting, menmed initiativ från företag och arbetslösa skulle detkunna leda till att många kom i arbete. När hjulensedan börjar snurra igen skulle det kunna innebäraatt många av dem blir kvar på företagen. De har dåfått en chans att bekanta sig med varandra. Detskulle vara intressant att höra omarbetsmarknadsministern har haft tillfälle attdiskutera detta med sina kolleger och kanske medarbetsmarknadens parter.Anf. 109 TREDJE VICE TALMANNEN:Jag vill erinra om att frågorna skall anknyta till detmeddelande som statsrådet har lämnat.Anf. 110 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Dagens information gällerungdomarna. Jag vill för dagen inte svara på annatsätt än vad jag svarade vid den tidigare debatten.Anf. 111 ():Herr talman! Det är naturligtvis inte möjligt attgöra någon bedömning av förslaget efter den kortainformation som vi fått avarbetsmarknadsministern. Vi som sitter iarbetsmarknadsutskottet skall granska det härriktigt rejält. Men några frågor rinner ju på närmanvi har lyssnat till informationen.Den första frågan gäller finansieringen. Den skallsåvitt jag förstår ske inom budgetramen. Det finnsalltså inte heller här, liksom inte heller när MatsOdell presenterade sitt förslag om infrastrukturen iförra veckan, några nya pengar. Det får väl tillkonsekvens att det dras ett streck över de särskildainskolningsplatser, utbildningsvikariat,rekryteringsplatser och andra åtgärder förungdomarna som vi har haft iarbetsmarknadspolitiken. Är det rätt uppfattat attdet är på det sättet?Sedan angav ministern att det fanns vissakvarstående olösta frågeställningar med parterna.Jag kan tänka mig med vilka delar av parterna somdet uppstår meningsskiljaktigheter. Jag skulle viljahöra med ministern hur pass allvarliga dessameningsskiljaktigheter är.Sedan rinner det på ytterligare en fråga -- det finnsväl risk att jag blir för långrandig. Är dennaanställning ett jobb eller är det en utbildning?Ministern talade om båda i samma andetag. Deskulle in i företagen för praktik och för utbildningoch de skulle utföra ett jobb. Vad är det?Anf. 112 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! vet från då viarbetade tillsammans i arbetsmarknadsutskottet atti ett tidigare läge då ungdomsarbetslösheten varmycket hög, fick vi ett förslag om ungdomslag. Viförde diskussioner då. För ungdomarnas skullantog förslaget, trots att t.ex. jagpersonligen var missnöjd med att det gällde arbetepå halvtid och att nästan alla ungdomar hamnade iden kommunala sektorn.Det här förslaget har tillkommit vid en liknandetidpunkt, om man ser det ur arbetslöshetssynpunkt.Jag föredrar verkligen att ungdomarna får dearbetstider som råder ute i näringslivet. Det härförslaget gäller full tid.Arbetsförmedlingens personal skall vägleda de sombehöver komplettera sin utbildning. Minförhoppning är att personalen får dessa personer attvälja utbildningsalternativet. Men det finns mångaungdomar som är mycket välutbildade. De kanskeredan har gått igenom påbyggnadskurser ochlängtar verkligen efter att få praktik, känna attvingarna bär och lära sig den praktiska delen avarbetet. I förslaget kallar jag även detta förutbildning. Dessa ungdomar måste få känna på attjobba på ett bra sätt i ett företag. Det är så man lärsig saker och ting.Vi har sagt att fyra till -- mankan spara och slå ihop timmarna -- får användas tillatt söka jobb ute på den öppna marknaden eller tillutbildning och information. Arbetsförmedlingenhåller i den delen.Förslaget -- med den volym vi har att räkna med närsystemet startar -- kommer att kosta i runda tal 2,9miljarder kronor. De åtgärder som det här systemetersätter kostar . Vi sparardock ganska många påarbetslöshetskassorna. När arbete bereds slipperkommunerna också betala ut en hel del socialbidragtill unga människor. Sammantaget upplever jag attförslaget är så bra det kan bli i en situation då vi haren så hög ungdomsarbetslöshet att den ordinariearbetsmarknaden inte orkar med.Beträffande meningsskiljaktigheter är det mycketpositivt att alla har besjälats av en vilja attmedverka, komma med synpunkter och diskutera.Det finns många detaljer som vi har enats kring,men det kvarstår naturligtvis delar som vi ännu intehar blivit riktigt eniga om. Det tycker jag emellertidär av underordnad betydelse. Jag har en känsla avatt de inblandade parterna -- var och en för sig ochalla tillsammans -- är beredda att göra något bra avdet här.Anf. 113 ():Herr talman! Jag är orolig över om man skall sparapå A-kassan. Låt mig ta ett konkret exempel. Minson är och kvalificerad elektriker med sex årspraktik. Vad händer om han blir uppsagd ocharbetslös? Får han behålla ersättningen frånarbetslöshetskassan eller tar det här förslaget ifrånhonom den? Han har som sagt jobbat sex, sju år.Arbetsmarknadsministern sade att ungdomarnaskall följa den vanliga arbetstiden. Jag fick ingetsvar på frågan hur det skall bli med anställningen.Vi får väl återkomma till det senare i behandlingenav förslaget.Är inte risken, , att förslagetmedför att inga arbetsgivare kommer att anställaungdomar i den aktuella åldersgruppen? På den härpunkten känner man den största oron när det gällerutformningen av förslaget. Vilken arbetsgivarekommer att anställa ungdomar omhan kan få ungdomar gratis i sexmånadersperiodermed möjlighet till sex månaders förlängning?Anf. 114 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! son och andras söneroch döttrar som har kvalificerat sig för A-kassan fåri detta system den ersättning som A-kassan ger.Övriga får den ersättning som jag harredogjort för.Jag vill se det här positivt. Företag som behöverfolk för regelrätt produktion och regelbundetarbete kommer säkert att anställa personal somvanligt. Många små företag som har haft en ungmänniska hos sig kommer säkert attupptäcka att det är en stor tillgång för företaget. Jagtror därför att det här systemet kommer att leda tillett antal anställningar.Den typ av problem som tar uppgäller sådant som man får följa upp.Jag vill upprepa vad jag sade avslutningsvis i mittanförande, nämligen att det viktiga är att se till attvi har bra, fräscha och fina ungdomar somutbildningsmässigt går framåt underarbetslöshetstiden och som sedan skall ta itu medatt klara ekonomi när den svåra tiden äröver. Detta är det viktiga. Sedan finns detnaturligtvis vissa delproblem som vi måste varauppmärksamma på och -- mina damer och herrar --tillsammans lösa.Anf. 115 ():Herr talman! Jag är liksom tidigare talare skeptisktill den ersättningsnivå som föreslås. Jag villställa en rak fråga. Vilket motiv har man för attgöra en sådan skillnad mellan ungdomar som är 19resp. Man blir myndig när man fyller 18 år.Jag kan garantera att jag inte åtmindre när jag var än när jag hade fyllt 20 år.Vad är motivet till denna stora skillnad iersättningsnivån?Hur länge skall man ha varit arbetslös innan mankan ställa krav på att få ta del av de föreslagnaåtgärderna? Kan man ställa som krav på dearbetslösa ungdomarna i dessa åldrar att de flyttarför att få lämplig praktik, t.ex. i anknytning tillderas tidigare utbildning? Om det kravet kan ställaspå dem är ersättningsnivån katastrofalt låg.Kan samma villkor gälla för ungdomar som villskaffa sig praktik och delvis utbildning för att startaeget företag?Finns det möjlighet till flexibilitet när det gäller som man kunde röra sig medför att t.ex. täcka behov av kompletterandeutbildning? Kan man vara på en praktikplats tvådagar för att sedan studera på komvux --om komvux kommer att finnas kvar -- iveckan? Kan det här individanpassas somman får denna, för all del låga men ändock,ersättning?Anf. 116 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Jag sade också, , attvi eftersträvar mycket enkla regler.Jobbsökarklubben skall ha samma omfattning för18--19-åringar som den har , medan den skallha större omfattning för ungdomar mellan 20 och24 år. Det är ett förslag som är framlagt ibudgetpropositionen och som i vår skallbehandla.Den unge skall efter att ha lärt sig hur man möterchefer och skriver ansökningar på egen hand gå utoch försöka skaffa sig praktik och erfarenhet inomden gren av näringslivet där han eller hon tror sigtrivas. När det inte går har arbetsförmedlingenansvaret för arbetsplatsanskaffningen.Arbetsförmedlingen har alltid ansvaret, menmycket av detta jobb kommer att göras av de unga.Vi har mycket positiva erfarenheter av dessajobbsökarklubbar för personer i åldrarna 18--,och erfarenheterna kommer inte att bli mindrepositiva för de äldre ungdomarna.Vi har en bestämmelse som säger attutbildningsbidraget ligger på den storlek jag harnämnt, dvs. en normal månadslön för yngre är ca5 . Det är så för ungdomar på 18 och 19år, och för dem ärutbildningsbidraget ca . Vi haralltså inte i detta sammanhang gjort någraförändringar, utan vad vi har fört in under dennahuvudrubrik är utbildningspraktik i företag, därsamma villkor gäller.Skall ungdomarna flytta eller inte? Dagensarbetsmarknad är ju sådan att det i alla län och i allakommuner finns en mängd ungdomar som sökerjobb, och det finns alltså inte så mycket att flytta tilljust , inte heller tillfälliga jobb. Jag är därför heltövertygad om att man kommer att försöka hjälpaungdomarna på hemmaplan. Det kan sedan finnasen unik utbildning, en unik erfarenhet man vill hamen som inte finns hemmavid. Jag är medveten omdetta.Starta eget-bestämmelserna är desamma somtidigare. Jag har dock i ett par sammanhang sagt attjag inom departementet vill se över just debestämmelserna, men det är ännu inte gjort.Det är ganska viktigt att reglerna är klara ochenkla. Den lille företagaren skall veta att en vissflicka eller pojke kommer att vara på hansarbetsplats mellan 32 och elleratt hon eller han kommer att vara där allaveckodagar under men sedan varaborta ett tag för att genomgå någon kort utbildningeller för att söka jobb, eftersom den unge nu trorsig ha fått en erfarenhet som gör att den ordinariearbetsmarknaden kan öppna sig.Anf. 117 (): Herrtalman! påpekar själv attförhållandena är olika på olika ställen i landet, ochdet är därför jag menar att det är viktigt att det finnsklara öppningar för en väldig individanpassning omförslaget skall antas av . Jag tror att det ärviktigt om det skall fungera.Jag tolkar det arbetsmarknadsministern sade somatt man inte kan ställa krav på ungdomarna att deskall flytta till en anvisad praktikplats. Jag harförstått det arbetsmarknadsministern sade som attungdomar efter genomgången jobbsökarkurs omde så vill har rätt att ställa krav på att få enpraktikplats. Är det riktigt uppfattat?Anf. 118 Arbetsmarknadsminister (): Herr talman! Den praktiskahandläggningen sker til syvende och sist hos denaktuella arbetsförmedlingen.Praktikplatser är det som prövas i sista hand. Förstprövar man om det finns mer att göra inomordinarie skolväsende, om den unge med avbrutenutbildning inom ett visst område nu är mogen attkomplettera och göra sin utbildning färdig. Efterdet att man har löst det problemet tar man ställningtill ungdomsplatsen, och den unge skall då ha sinungdomsplats, sin praktikplats, efter jobbsökeriet.Anf. 119 (): Herr talman!I motsats till tidigare frågeställare tycker jag att dethär är ett bra och intressant initiativ frånregeringens sida. Låt oss pröva det!Jobbgarantin, som jag vill kalla den, skall ge arbeteunder upp till sex månader.Arbetsmarknadsministern säger sedan attanställningen ''under vissa förhållanden'' kanförlängas. Min fråga är då: Under vilkaförhållanden kan dessa ungdomar få sin anställningförlängd? Risken är ju i många fall att man efter ensådan här insats går mot enny arbetslöshetsperiod.Anf. 120 Arbetsmarknadsminister (): Herr talman! Detta avgörs avarbetsförmedlingarna. Jag har inte varje ord ipropositionen i minnet, men där står skrivet naturligtvis först skall söka på alla sätt och vispå ordinarie arbetsmarknad. Detta gäller över heladen ordinarie arbetsmarknaden, inte minst där manhar fått praktik.Anställningen kan förlängas för exempelvis enperson med ganska besvärligt handikapp, som harmycket svårt att komma ut på arbetsmarknaden.Det kan också ske i fråga om en ung människa somav olyckliga omständigheter har haft bekymmermed sin personliga livsföring men som under tideni praktik har blivit bättre och bättre. Om det integår att komma ut på den öppna marknaden kanarbetsförmedlingen göra den bedömningen att detnog är väldigt klokt att personen i fråga fårstabilisera sig till.Personalen på arbetsförmedlingen måste mycketmycket noga titta på skälen, men det är sagt att allaandra möjligheter skall prövas först.Anf. 121 (): Herrtalman! Jag vill faktiskt ge en eloge tillarbetsmarknadsministern för ett konstruktivtförslag som är framåtsyftande. Det är viktigt att deunga inte behöver sluta sin skolgång för att sedangå ut i en passiv arbetslöshet. Här finns nu en chansatt ändå få visa att man är intresserad och att manduger.Jag delar helt arbetsmarknadsministernsuppfattning att arbetsgivaren efter att ha fåttkontakt med den unge kanske finner att det är enduktig kille eller tjej och att han eller hon då kan fåett riktigt jobb.