prot · GF09109 · 1992-05-11 00:00:00 — Jag troratt vi annars kanske inte skulle ha uppmärksammatfrågorna på detta sätt, om inte dettasammanträffande hade varit möjligt.Det finns en ambition och ett intressefrån ledamöter att via de kanaler vi harförsöka påverka situationen för människor som hardet svårt i andra delar av vår värld.Överläggningen var härmed avslutad.12 § Hänvisning av ärende till utskottFöredrogs och hänvisadesProposition1991/92:153 Rekonstruktion av Nordbanken tillnäringsutskottetRegeringen hade föreslagit att skullebesluta att motionstiden förkortades till 10 dagar.Kammaren beslöt att förkorta motionstiden fördenna proposition till att utgå måndagen den 18maj.13 § Förnyad bordläggningFöredrogs men bordlades återKonstitutionsutskottets betänkande 1991/92:KU33Finansutskottets betänkanden /92:FiU17--betänkanden /92:SkU26--betänkanden /92:JuU24 ochJuU25Försvarsutskottets betänkande 1991/92:FöU11Kulturutskottets betänkande 1991/92:KrU27Utbildningsutskottets betänkande 1991/92:UbU25Trafikutskottets betänkande 1991/92:TU17Jordbruksutskottets betänkande 1991/92:JoU15Arbetsmarknadsutskottets betänkande1991/92:AU1114 § Anmälan om förslag att interpellation intefår framställasAnf. 74 FÖRSTE VICE TALMANNEN:Sten i har tillkammarkansliet ingivit en till statsrådet ställd interpellation om återinförande avhobbyhästägandet. Enligt 6 kap. 1 §riksdagsordningen bör interpellation väckas endasti angelägenhet av större allmänt intresse. Vidareskall enligt tilläggsbestämmelse 6.1.1. den sominger interpellation efter utgången av april månadange skälen till att interpellationen inte avgettstidigare.Som skäl för att interpellationen ingivits efterutgången av april månad har iMalmö anfört att den senaste tidenstravhästauktioner visat en klar tendens om attsvensk travsport är på väg in i en djup kris.Enligt talmannens mening är skälen för det senaingivandet i förening med interpellationsämnetsallmänna intresse inte sådant att interpellationenbör få framställas. Härtill kommer att ämnet välkan behandlas inom frågeinstitutets ram.Talmannen föreslår därför att kammaren beslutaratt interpellationen inte får framställas. Förslagetatt interpellationen inte får framställas avgörs vidmorgondagens sammanträde, tisdagen den 12 maj.Interpellationen hade följande lydelse:Till statsrådet senaste tidens travhästauktioner har visat enklar tendens om att svensk travsport är på väg in ien djup kris, vilket är förklaringen till dennatidsmässigt sena interpellation.Priser på travhästar har sjunkit mer än detofta debatterade prisraset på fastighetsmarknaden.Det är en enig åsikt inom travsporten att skuldentill aktuell situation är att ''hobbyhästen'' försvanni och med skatteomläggningen 1991.Vid en unghästauktion på för en drygvecka sedan fick inte någon uppfödare ett pris sommotsvarade de verkliga kostnaderna. Räknat medbetäckningsavgifter, kostnader för foder och annatvar varje försäljning en förlust. Antalet betäckaston har sjunkit kraftigt och sammagäller för antalet tvååriga travhästar i träning.Hobbyhästägandet innebar i huvudsak att en enperson kunde äga två hästar och att det inte varmöjligt göra avdrag vid ekonomiska förluster fördessa, men behövde inte en eventuellvinst tas upp till beskattning. Man drömde omKriterie-, Derby- eller Elitloppsvinst ochaccepterade att chansen härtill var minimal.Det bör understrykas att kostnaderna förtravhästägarna uppgår till 1 600 milj. kr. ,men den samlade prissumman i travloppen liggerpå . Visst finns det någrahästar som sprungit in stora prissummor, men dettaskall vägas mot att flertalet inte tjänar in sinakostnader.Det kan starkt ifrågasättas om staten erhåller någonnettovinst baserat på nu gällande ordning. Denbolagisering som slopandet av hobbyhästägandettvingade fram underhåller en statlig och dyrkontrollapparat som skall kontrollera 1 000-talshästägares inkomster men där endast en liten delger några inkomster för staten.Svensk travsport befinner sig i världstopp, antaletdirekt och indirekt sysselsatta är högt,spelomsättingen stiger och staten erhåller storainkomster. Dessutom konsumerar våra hästar eninte obetydlig del av svenska jordbruksprodukter,runt och hjälper således tillatt hålla landskapet levande. Denna positivautveckling får inte brytas.Återinförs inte hobbyhästägandet kommerintresset för att föda upp travhästar att minskas dåköpare till dessa i stort kommer att saknas. Ominget görs väntas svensk travsport hamna i en djupoch allvarlig krissituation.Mot denna bakgrund vill jag ställa följande fråga:Är statsrådet berett medverka till ett återinförandeav hobbyhästägandet?15 § Kammaren åtskildes kl. 16.05Förhandlingarna leddesav förste vice talmannen från sammanträdetsbörjan t.o.m. 7 § anf. 38 (delvis) ochav förste vice talmannen därefter tillsammanträdets slut.