prot · GF0963 · 1992-02-13 00:00:00 — Den allmänna synen på narkotika hardessutom skärpts , varför man kanförmoda att mörkertalet t.o.m. är större i desenaste undersökningarna än i UNO-undersökningen.Felaktiga föreställningar om hur en missbrukare serut kan också vara en faktor som kan ha haft storbetydelse i sammanhanget. Missbrukarna är intealltid nedgångna och smutsiga och ser inte alltid utsom om de skulle kunna dö på enoffentlig toalett.Undersökningar av case-finding-typ säger överhuvud taget ingenting om de socialt etablerademissbrukarna, eller om ungdomar och andra som''bara'' prövar narkotika då och då ochdär bruket ännu inte fått några socialakonsekvenser. Genom nya mindre drastiskaintagningssätt, som sniffning eller oralt intag, t.ex.att blanda narkotikan i sprit, vilket tenderar att bliallt vanligare, har också nya grupper rekryterats.Den som använder dessa mindre drastiskaintagningssätt betraktas sannolikt varken av sigsjälv eller av sin omgivning såsom knarkare.Helt nyligen har en undersökning gjorts påGotland -- det län som i UNO-undersökningenupvisade det minsta antalet narkotikamissbrukare.Endast 40 personer föll då inom ramen för tungtmissbruk. I den nya undersökningen, som gjorts avsocionom , har 209 personerrapporterats som missbrukare av narkotika, vilketinnebär 365 per 100 000 invånare.Fru talman! Mot bakgrund av vad jag här redogjortför ligger den av mig tidigare uttalade siffran förantalet narkotikamissbrukare i sannolikt iunderkant. Det rätta antalet torde med bredmarginal överstiga 30 000. Socialdemokraterna bären stor del av skulden för att missbruket kommit atthamna på en så hög nivå. Den socialdemokratiskapassiviteten i narkotikafrågan under de senastedecennierna har varit förödande för svensknarkotikabekämpning.Anf. 196 () replik:Fru talman! I och för sig kan jag bemöta JerryMartinger. Han redovisade mycket siffror. Det gåratt förvilla ett budskap med mycket siffror.Jag tror ändå att socialdemokraterna och denpolitik som vi har fört när de gäller en humankriminalpolitik och förmågan att försöka fånarkotikafria anstalter är bra. Den politiken bordevi fortsätta med.Jag hörde inte att svarade på denfråga jag ställde. Varför har ekobrotten prioriteratsbort? Håller med justitieministernom att enskilda inte skall drabbas av ekonomiskabrott?Anf. 197 ()replik:Fru talman! Jag kan räkna upp tio olika punkter därden socialdemokratiska regeringen har fört enpassiv narkotikapolitik.För det första har den socialdemokratiskaregeringens ovilja att ställa sig bakom en effektivkriminalisering med rätt för polisen att ta urinprovoch blodprov på misstänkta missbrukare, givit ensignal till de etablerade och presumtivamissbrukarna att regeringen ochriksdagsmajoriteten inte betraktarnarkotikamissbruk som något särskilt klandervärtbeteende.För det andra har regeringens nedrustning avpolisens resurser lett till att månganarkotikabrottslingar fått löpa utan att polisen haftmöjlighet att ingripa. Narkotikabrott är s.k.upptäcktsbrott, vilket innebär att antalet anmäldanarkotikabrott i stor utsträckning är beroende avhur många poliser som är engagerade i jakten pånarkotikabrottslingarna.För det tredje har socialdemokraterna motsatt signödvändiga förstärkningar av tullen.För det fjärde har socialdemokraterna gång på gångmotsatt sig skärpningar av reglerna omåtalsunderlåtelse.Detta har fått till följd att inte avalla misstänkta narkotikabrottslingar fåråtalsunderlåtelse.För det femte har praxis i narkotikamål tillåtits gåså långt att det nu är på det sättet att man kaninneha narkotika för utan att ansesha gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott.För det sjätte har socialdemokraterna motsatt sigförslag om skärpning av straffen för den somsmugglar narkotika med olika raffinerade metoder.För det sjunde har socialdemokraterna motsatt sigförslag om straffskärpning för mellangraden avnarkotikabrott.För det åttonde har man motsatt sig skärpning avstraffen för grova narkotikabrott.För det nionde har man gång på gång gått emotkrav som syftar till att görakriminalvårdsanstalterna fria från narkotika.Resultatet av den politiken är väl känt. Personersom inte har använt narkotika har i mångafall blivit narkotikaberoende under anstaltstiden.Missbrukare köper under sin intagningstidnarkotika på kredit av medintagna, skaffar sig pådet sättet stora skulder och måste sedan omedelbartefter frigivningen börja begå brott för att betala avsina skulder. Detta har spätt på brottslighetenytterligare.För det tionde har regeringen långhalat beslutet omatt avskaffa halvtidsfrigivningen, vilket för övrigthar varit särskilt ödesdigert för många missbrukare,som släppts ut i samhället efter halva tiden och dåkunnat fortsätta mot allt grövre brott och ökadkriminalitet.Till slut frågan om den ekonomiska brottsligheten.Jag önskar att jag hade mera tid. Jag kan bara sägaatt självfallet drabbar de ekonomiska brotten ocksåenskilda människor. Det är väl fullständigt klart.Anf. 198 () replik:Fru talman! gör som sinpartiledare. Han skäller på socialdemokraterna95 % av tiden och talar inte om vad moderaternasjälva tänker göra. Därför undrar jag nu: Kommeralla de problem som har talat omatt lösas under den borgerliga regeringens tid?Kommer det att bli färre narkotikamissbrukare?Kommer man att straffbelägganarkotikamissbruket? Kommer man att införaregler för urinprovstagning, osv. Alla deåtgärder som ställer i utsikt har visocialdemokrater kämpat emot, eftersom vi villföra en human kriminalpolitik.Det var också välgörande att höra att JerryMartinger inte ställer upp på justitieministerns svar.Det tackar jag särskilt för. Men jag hoppas att JerryMartinger kan svara på varför man har tagit bortprioriteringen av ekobrotten.Anf. 199 ()replik:Fru talman! Under den socialdemokratiskaregeringsperioden prioriterade man ju precisallting. Regeringen sade att man skall prioriteraungdomsbrott, narkotikabrott, våldsbrott ochekonomiska brott och att detta inte fick medföra attbekämpningen av övrig brottslighet eftersattes.Men en sådan prioriteringsordning kan man inteha, utan den prioritering som gäller finns angiven ilagen genom straffsatserna. Man skall naturligtvisprioritera de brott som har en allvarlig straffsats.Den prioritering som ni har haft när ni har bestämtär fullständigt meningslös. Så kan vi inte fortsättaatt ha det.Jag tror att det inte finns någon som kan tvivla påden borgerliga regeringens ambition att komma tillrätta med narkotikamissbruket, efter att dels ha lästregeringsdeklarationen, dels ha lyssnat på vadjustitieministern har sagt i de här frågorna om vadsom planeras.Jag förstår inte hur kan tycka attjustitieministern inte anser att ekonomiska brottdrabbar enskilda människor. I så fall har nog tolkat justitieministern fel. Omjustitieministern har uttryckt sig på ett sådant sättatt har fått den uppfattningen, fårUlla-Britt Åbark lyssna en gång till och åtminstoneförsöka begripa att så kan det omöjligt vara.Självklart drabbar ekonomiska brott även enskildamänniskor, exempelvis genom att någon skaffar sigkonkurrensfördelar på bekostnad av en annanperson inom samma verksamhetsområde.Ta t.ex. två restauranger i somkonkurrerar med varandra. Om den ena krögarenbetalar sina skatter och beter sig ärligt, medan denandra bluffar på olika sätt, är det klart att det somden bluffande gör går ut över den ärliga. Då har vinaturligtvis det fallet att den ekonomiskabrottsligheten drabbar enskilda människor.Självklart kan inte justitieministern ha menat annatän att det är på det sättet. Så där är hon feltolkadav anmälde att anhållitatt till protokollet få antecknat att hon inte ägderätt till ytterligare replik.Anf. 200 ():Fru talman! Alla människors lika värde -- dennagrundläggande rättighet manifesterade riksdag,kungahus och regering i går. Vi förenades motrasism, mot främlingsfientlighet och mot våld, våldi alla former.Gårdagens manifestation gällde alla människorslika värde. Det gällde och måste gälla ocksåkvinnors lika värde i samhället och i världen. Enkamp mot våld måste också gälla våld mot kvinnor,i och i världen. Många händelser ochreaktioner pekar emellertid på att våld motkvinnor inte ses lika allvarligt som våld mot män.Nyligen publicerades en Amnestyrapport sombelyste hur kvinnor världen över utsätts förvåldtäkter, tortyr och olika sexuella övergrepp.Rapporten gällde våld av militärer,säkerhetsstyrkor, poliser och häktesvakter i tjänst.Amnestyrapporten visade också hur regeringarvärlden över ignorerar dessa kvinnoövergrepp.Övergreppen betraktas som mindre allvarligaförseelser eller isolerade händelser, enligtrapporten. De få förövare som straffas får knappastmer än en prickning, och de flesta vet att dekommer undan utan att ställas till svars. Dekvinnliga brottsoffren fick inte nödvändig ochrättmätig hjälp och stöd och upprättelse efteråt. Designaler som ges är att övergrepp mot kvinnor inteär särskilt allvarliga.Nyligen informerades jag om vad som hände mångaav de kuwaitiska kvinnor som våldtogs av irakierunder . Det gällde unga kvinnor, gamlakvinnor, också gravida kvinnor, många gångerskändade inför ögonen på makar, söner ochföräldrar. De hemskheter och lidanden som deutsatts för borde ha inneburit att de efteråt fåttfamiljernas, vännernas och samhällets fulla ochodelade stöd. Så blev det inte utan många gångertvärtom i stället. Först förvägrades de gravidakvinnorna abortera våldtäktsfostren. Sedanlämnades de ensamma med sin s.k. skam. Dessamän, söner och fäder har därefter i åtskilliga falltagit avstånd från och lämnat de skändadekvinnorna. Ogifta kvinnor har fullständigt mist sittvärde på äktenskapsmarknaden.Hur reagerar omvärlden på olikakvinnoövergrepp? Några enstaka nyhetsrader, litentext, snabbt glömt och gömt. Föga nyhetsvärdejämfört med de sympatireaktioner som ,tungviktsboxaren, som är dömd för våldtäkt iUSA, får. Rubriker, TV-bilder, uppmärksamhet --ett verkligt nyhetsvärde! Många tycker synd omhonom.Så ser man på kvinnoövergrepp i utlandet. Hur sersamhället på det i vårt eget land? anses juvara ett civiliserat och demokratiskt land, därsamtliga partier poängterar alla människors likavärde. Hur reagerar då vårt samhälle, närkvinnofriden hotas här, när fakta visar att en kvinnablir slagen , en kvinna blirvåldtagen och en kvinna blirmisshandlad till döds i detta land?Värnar vi kvinnofriden? Här är det väl inte så attden våldtagna kvinnan behöver skämmas eller självanses skyldig till övergreppet?Vissa domar har upplevts upprörande.Ett exempel: En ung kvinna, kraftigt berusadvisserligen, lämnar en retaurang. Två män följerefter, lägger armarna om henne. Hon avvisar dem,kräver att få vara i fred, mår inte bra. Männen ärihärdiga, plockar av henne kläderna, har bådasamlag med henne på en motorhuv. Flickan orkar isitt berusade tillstånd inte göra motstånd. Irättegången efteråt anser inte rätten att det varvåldtäkt. Kvinnan hade ju inte skrikit!En pappa har samlag med sin 15-åriga dotter. Itingsrätten döms pappan till fängelse och böter. Ihovrätten sänks böterna, fängelsedomen ändras tillvillkorlig dom. Skälen som anfördes: dottern hadeuppträtt utmanande mot pappan; pappan var inteden ende som haft samlag med flickan. Enligt mittsätt att se, måste ansvaret för sexuellt utnyttjandeligga på vårdnadshavarna, inte på barnen och derasuppträdande. Ett barns beroendeställning till envårdnadshavare måste väga oerhört tungt när etteventuellt medansvar diskuteras.Vissa förbättringar har skett av kvinno- ochbrottsofferskyddet. Flera centermotionskrav hargenomförts : skärptbesöksförbudslag, lättare att få juridiskt biträde,förbättrat stöd till kvinno- och brottsofferjourer,fler poliser, tillgång till larm. Mer måste emellertidgöras.Försöksverksamhet med livvakt åt särskilt hotadekvinnor skall nu komma till stånd. Inom centernanser vi att detta skydd måste kompletteras genomatt männen som förföljer kvinnorna bevakas ochkontrolleras.Bättre medicinsk vård, socialt och psykologisktstöd, terapiinsatser krävs. Behovet av envåldtäktsklinik är stort och skulle utgöra ett viktigtkomplement till hälso- och sjukvården. Dessaförslag kan kanske finansieras genom attbrottslingar får betala en summa till en centralbrottsofferfond, vilket jag anser bör utredas.Skrämmande många barn utsätts för olika sexuellaövergrepp i vårt land. Enligt en nyligen publiceradundersökning rör det sig om vart tionde barn, flestflickor men också pojkar. Preskriptionstiden förolika sexuella övergrepp varierar, beroende påstraffvärdet för brotten. Eftersom det kan dröjamånga år innan barn, som utsatts för dessa formerav brott, vågar anmäla vad de utsatts för, börpreskriptionstiderna ses över i syfte att förlängadem.Kvinnofrid måste få råda i och i världen!Alla människors lika värde måste hävdas, ävenkvinnors lika värde.Anf. 201 ():Fru talman! Den tilltagande brottsligheten i vårtland inger verklig oro. Snatterier, större stölder,bilinbrott, skadegörelse etc. har blivit allt vanligarei samhället. Folk i allmänhet vet att de flestaav dessa brott, som i många fall harnarkotikafinansiering som förtecken, aldrig klarasupp. Det kan vara värt att påpeka att dessa brott,som ofta anses som små, är inkörsporten till denmycket grova brottsligheten.Också den grova brottsligheten, inte minstvåldsbrotten, har accelererat under senaredecennier. Våldsbrotten har blivit råare. I mångafall finns det säkert ett samband mellan våldsbrottoch ekonomisk brottslighet. Ofta ärnarkotikahandel med i bilden.Under senare tid har brottsligheten i Sverigeutökats med främlingsfientligt inspireradevåldshandlingar och uttrycklig rasism. Alla sådanayttringar måste ses som ett nederlag för samhälletoch med kraft fördömas och bekämpas. Förbud föruttalat rasistiska organisationer bör i den nuuppkomna situationen allvarligt övervägas.Brottsutvecklingen har naturligtvis många olikaorsaker. Jag vill peka på några, t.ex.: Den undergångna år skedda nedtoningen av stabila etiskavärderingar i Hem och skola. Instabilahemförhållanden för många barn och ungdomar.Påverkan från dåliga filmer och videos, inte minstvålds- och våldspornografiska videos.En annan orsak är naturligtvis knarkandetsutbredande och det ökande internationellanarkotiskt-ekonomiska trycket på . Undersenare år har också ockulta företeelser,satansdyrkan och djävulska rollspel förstärktunderlaget för våldsutbredandet.Fru talman! Regeringens ambition är att få nedbrottsligheten. Ja, det är nu hög tid att åstadkommaett trendbrott i brottslighetsutvecklingen, innanden växer oss alla över huvudet, innan människorsförtroende för myndigheternas förmåga attbemästra situationen upphör och människor intelängre vågar sig ut efter mörkrets inbrott, drar sigför att besöka vissa platser eller tar saken i egnahänder.Åtgärderna för att återvinna allmänhetens fullaförtroende och vända brottsutvecklingen har hittillshuvudsakligen handlat om ökade polisresurser,hårdare straff och längre avtjänandetider ifängelser. Naturligtvis är sådana åtgärder inuvarande läge och i det korta perspektivetangelägna, för att snabbt åstadkomma enförändring. I det långa perspektivet och för attåstadkomma en varaktig förbättring behövs ocksåhelt andra dimensioner i åtgärdsprogrammet,åtgärder av brottsförebyggande långsiktig karaktär.En dimension är då att på nytt uppvärdera hemmetoch familjen som basen för ungdomars uppväxt ochpräglande av solidaritet och förståelse. I de småfungerande gemenskaperna kan barn ochungdomar i trygg tillit fostras till ansvarsfulla ochhänsynstagande medborgare.Stabila familjer och trygga hem ger barn ochungdomar den harmoni, självkänsla och egenvärdesom de behöver för att ha störst chans att intehamna i sammanhang där brottslighet lurar runthörnet. Därför bör också samhället och staten istörsta möjliga mån verka för att så många stabilafamiljer som möjligt skapas i vårt land. I detta syftebör äktenskapet som samlevnadsform förordas ochstärkas. I samma syfte bör det vara en självklarhetatt föräldrar som vill ha hand om sina barns omsorgi det egna hemmet de första viktiga åren, gesekonomiska möjligheter till detta.Regeringen förväntas lägga fram ett sådantreformförslag under mandatperioden.Fru talman! En annan dimension i syfte att vändatrenden i brottslighetsutvecklingen är att i ökadgrad lyfta fram etik och moral i samhällsarbetet,debatten och bland folk i allmänhet. Etiken måstegivetvis vara relaterad till någon värderingsgrund.Vad är då naturligare än att vi i vårt land bygger påvårt västerländska kulturarv, den kristnavärderingsgrunden?Att i hem, förskola och skola hos barn ochungdomar på ett naturligt och engagerat sätt på nyttinplantera de kristna grundvärderingarnas etik- ochmoralbegrepp är en god investering förrättssamhällets framtid. Undervisningen skallgivetvis förmedlas av kompetenta personer iskolans religionsundervisning och i andra lämpligasammanhang. Det är min övertygelse attsamhällsklimatet skulle förbättras ochbrottsligheten minska.I den situation som vi nu befinner oss i är det ocksåviktigt att unga brottslingar får de rätta signalerna.Brott också av icke myndiga ungdomar måstesnabbt beivras och leda till påföljder som visar deunga att brottets följder är obehagliga.Det är ockå av vital betydelse för rättssamhälletstrovärdighet att om två eller flera personer varitinblandade i ett grovt brott, inte alla kan gå friagenom att skylla på varandra.Fru talman! Enligt min mening får ingen mödasparas när det gäller att stävja den negativabrottsutvecklingen i , så att alla människorkan känna sig trygga och ha förtroende församhällets förmåga att värna rättssäkerheten i vårtland. Vi får då inte glömma bort det långsiktigaförebyggande arbetet.Anf. 202 (nyd):Fru talman! Sanning --vad betyder det ordet? här ihuset börjar jag verkligen bli orolig. Gårdagenspartiledardebatt förstärkte min oro att det är illaställt i vårt land.Vi var över hundra nya ledamöter som tågade inhär i huset för att, som jag trodde, börjaröra om i grytorna. Men ack, vad jag bedrog mig.Ni tycks fullständigt ha acklimatiserat er tilletablissemangets hantlangare. När skall ni vakna?Ser ni inte hur sjukt vårt samhälle blivit? Vadhjälper det att vi har fått en ny regering, när vi intetar tag i problemen. Så fort någon kritiserar vad niställt till med, kastar ni er över dem med alla tillbuds stående medel.Vad har detta med rättssäkerhet att göra? Jo, närvårt rättssystem inte fungerar yttrar det sig i dessaavarter av systemfel. Vi kan bara se på bankernaoch försäkringsbolagen, och senast inte minst A-pressen. Det måste vara ganska genant försocialdemokraterna med Arbetet, med derasförträfflighet i allt vad de har gjort.Jag vill gärna citera något som sadeom ATP den : ''eller senare måstesystemet reformeras från grunden. Delreformeroch partiella förändringar kan innebäraförbättringar. Men enligt min mening nås ingenvaraktig förbättring utan systembyte. Med deninställningen blir det också naturligt att mena att juförr det skiftet kommer desto bättre är det. ''Vad menade med det? Jo, det går inteatt nagga i kanterna litet här och litet där. Vi måsteverkligen ta tag i detta och se var felet ligger.Jag vill påstå att den största anledningen till att detser ut som det gör här i är rättssystemet.Rättssystemet kännetecknas av nitiskt,formalistiskt fögderi och förmynderi mot de små,ensamma och svaga i samhället. Det gränsar iblandtill rena rama trakasserierna. Det har dessutomgjort oärlighet och förljugenhet till dygd ocheliminerat personligt ansvar.Vad skall vi då göra mot detta? Jo, vi skall börjamed oss själva. och jag har väckten motion där vi säger: Sätt människorna föremyndigheterna! Motionen är ganska kort.Vi skriver i vår motion: Grundlagen föreskriverallas likhet inför lagen samt saklighet ochopartiskhet vid hanteringen av undersåtarna.Varför sker ej så? Hur kan det komma sig att pågrund av prestige, personliga motsättningar ochlojaliteter, myndighetspersoner bevisligen har fåtthärja utan påföljder, i syfte att bryta ner sinamedmänniskor? Fallet Alvgard är bara ett avtusentals, som visar hur människor misshandlas avrättssystemet.I motionens hemställan kräver vi att skall tillsättas.Vi räknar upp sex fall i motionen. Det kan bli enaning pinsamt för en del ledamöter i kammaren, förpersoner i och litet överallt.Man känner till dessa fall mycket väl.Var nu inte fega i ! Ta tag idenna motion! Sopa den inte under mattan. När vinu ser hur rättssystemet har fungerat, kan vi rättatill det. Men vi får väl se.Jag vill avsluta med att läsa upp ett brev som jag harfått från en pensionär i . ''sade: Vad är sanning? Jag frågar:Vad är rättvisa?I 1992 finns pensionärer som har det svårtför att få det att ekonomiskt gå ihop. Vi är denbortglömda skaran i alla fina debatter.Vi är dom som har arbetat i vårt land och slitit utoss och betalat vår skatt till alla instanser.Vi är dom nu som sitter och ängslas för höjda hyror,för att bli sjuka, och som följd dyra läkarbesök,mediciner, tandläkare, glasögon och ensamhet,socialtjänst som dras in, sjukvård som inte ärtillfredsställande.Våra politiker, som pratar vitt och brett om hur bradet är i , är välkomna att tala om denbortglömda skaran.Vi har debatt om invandrare och flyktingar.Mycket intressant? Var finns rättvisan i detekonomiska läget?Jag är inte rashatare eller främlingsfientlig. Jag harvänner bland invandrare, men vet vad detta landerbjuder dom.Jag vet också att denna regering inte är för domfattiga och svaga i samhället, svenska medborgaresom arbetat upp detta landet, men är till för domrika -- dom är själva miljonärer.Jag kanske kan få äran att sjunga, som fruFriggebo, åtminstone få sjunga ut.Ny demokrati, var snäll och gör något, och NU.Varför är det val, när ingen håller sina vallöften?Med vänliga hälsningarMaria Bertilssonpensionär som fortfarande betalar skatt, men inteskattesänkningCarl Bildt är välkommen för ett samtal när hankommer till . ''Man kan nog grunna litet på detta, och se på vadsom har skett.Anf. 203 ():Fru talman! I sitt tal i i går citeradebiskop några enkla och klaraord om människors lika värde, som han funnit påväggen på ett socialt servicecentrum i ett u-land.Men orden hade en längre historia. De återfinns,nära nog ordagrant, i andra stycket i ett avliberalismens och demokratins klassiska dokument,den amerikanska självständighetsförklaringen.För , och andra författare bakomden förklaringen, och för andra klassiska tänkarevar liberalismen en humanism. I detta skiljer sigockså de klassiska liberalerna från många av de merlättviktiga tänkare som under senare årvilseledande etiketterats som nyliberaler. Jagkommer sent att glömma den s.k. libertarianskavärldskongress i för en del år sedan, dåden franske journalisten , författaretill bestsellern kapitalism, förklarade atthan såg rasisten och missnöjespolitikern en naturlig allierad. Le Pen var nämligen för friföretagsamhet. Några andra krav fann denne s.k.nyliberal inga skäl att ställa.f300 > Kontrasten mellan äkta och falsk liberalism är ivåra dagar som mest påtaglig i de nyademokratierna i . Alla är ense ombehovet av marknadsekonomi ochprivatiseringar, men långt ifrån alla finner skäl attengagera sig med samma kraft för att motverkarasism och intolerans och bygga upp fungeranderättssamhällen och demokratiska institutioner.Även i har det länge funnits en bristandeförståelse för den betydelse för demokratin ochrättssamhället som vakthållningen motintolerans, rasism och främlingsfientlighet har.Det märks också i flera av de uttalanden ochdebattinlägg som görs . De flesta ärvälmenta, men de brister ofta i precision ochanalys.Det vanligaste är kanske klyschan att de problemsom finns måste mötas med öppen diskussion. Jagtror att det var som i TV i söndagspåpekade att och faktiskt troddeatt judarna låg bakom allt ont i världen.Förintelsen blev en logisk konsekvens av dennaförvirrade världsbild.