prot · GF09120 · 1992-05-26 00:00:00 — Jag vill nog ändå tillägga att jag troratt något underskattar destämningar som finns i i denna fråga ochsom finns hos den befolkning som anser att de leveroch bor i . Utvecklingen på Balkanvisar att det är farligt att underskatta den typen avstämningar hos människor. Dessa stämningarmåste hanteras med allvar och tålamod.Anf. 248 föreslår ytterligare ett inlägg vardera.Anf. 249 ():Herr talman! Visst skall man ta hänsyn till destämningar som finns i , men det är juändå till slut en politisk bedömning som densvenska regeringen måste göra. UppfyllerMakedonien de krav som vi rimligen kan ställa påen stat som vill erkännas av omvärlden? Man kanväl ändå förvänta sig att staten , somåtminstone brukar följa internationellaöverenskommelser såsom t.ex. ESK, inte som ettresultat av dessa stämningar marscherar in iMakedonien.Anf. 250 Utrikesminister ():Herr talman! Jag har inget att tillägga.Överläggningen var härmed avslutad.46 § Svar på frågorna 1991/92:827 och 829 omBosnien-HercegovinaAnf. 251 Utrikesminister ():Herr talman! har frågat mig när densvenska regeringen kommer att erkänna som självständig stat och upprättadiplomatiska förbindelser. Han har också frågatmig vilka åtgärder regeringen är beredd att vidta föratt förmå och dess armé att dra sig urBosnien-Hercegovina och därmed möjliggöra enfredlig lösning på konflikten.Jag väljer att besvara båda frågorna i ettsammanhang.Sverige stödde en enhälliggeneralförsamlingsresolution varmed ,och invaldes sommedlemmar i . Enligt svensk praxis innebär stödför inval i FN av ny stat att denna härmed anseserkänd av . I konsekvens härmed avserregeringen uppta kontakter med landets regeringbåde för att bekräfta det svenska erkännandet ochför att upprätta diplomatiska förbindelser. träffade UD:s kabinettssekreterare utbildnings- och kulturminister. Hankunde då meddela sin besökare den svenskaregeringens avsikter.Situationen i är som vi allavet djupt tragisk. Strider pågår, och det mänskligalidandet är stort. Aggressionen mot landet äroacceptabel. Denna svenska uppfattning har fleragånger framförts till regeringen i . Vi harockså givit klart uttryck för vår uppfattning vid deneuropeiska säkerhetskonferensens pågåendeuppföljningsmöte i . Det är regeringensbestämda avsikt att även fortsättningsvis bilateraltoch multilateralt verka för att striderna i bringas att upphöra så att konfliktenhärigenom kan få en fredlig lösning inom FN:s ochEG:s ram.Sverige upprätthåller av praktiska skäl relationermed regeringen i . Vår kritiska inställningtill det serbiska agerandet har redan inneburit atttillträdet av en ny svensk ambassadör i Belgradsenarelagts. Det är angeläget ett den nyaförbundsrepublik som utropats på ett trovärdigtsätt ansluter sig till ESK:s principer om respekt förmänskliga rättigheter, demokrati, rättsstatensprinciper, nationella minoriteters rättigheter samtfredlig lösning av tvister.De internationella påtryckningarna på regeringen iBelgrad att upphöra med sin väpnade aggression iBosnien-Hercegovina ökar. Olika åtgärder för attåstadkomma detta diskuteras i det internationellasamfundet inkl. bindande sanktioner mot genom beslut i FN:s säkerhetsråd.Också inom den diskuterashuruvida politiska, diplomatiska och andraekonomiska åtgärder bör genomföras för att på såsätt låta regeringen i än klarare förstå attväpnad aggression inte är ett acceptabelt sätt attlösa tvister.Anf. 252 ():Herr talman! Jag vill tacka utrikesministern försvaret. Det är glädjande att nu har erkäntBosnien-Hercegovina, även om jag måste säga attdet var litet senfärdigt och nästan litet pinsamt attdet blev ett slags de facto-erkännande i och medomröstningen i FN, när resten av västvärlden harerkänt för många månadersedan. Jag menar att det är ett tecken på att vi haren i vissa frågor mycket passiv utrikespolitik. Detär emellertid bra med erkännandet, att vi äntligenhar erkänt . Jag tror att detstärker arbetet med att sätta press på ochden serbiska armén.Den andra frågan jag ställde handlar om vad densvenska regeringen är beredd att göra för att fåSerbien och dess armé att dra sig ur . Det som troligtvis är mestverkningsfullt är väl att få till ståndinternationella ekonomiska sanktioner, dvs. ettstopp för kontakter av olika slag. Har i FN-systemet agerat för att få till stånd beslut omekonomiska sanktioner eller andra typer avåtgärder som skulle isolera från kontakterekonomiskt, kulturellt, socialt och på andra sätt?Jag är litet förvånad över att utrikesministern intehär i kammaren redovisar det som vi har fåtthöra på radio. Statsministern har ju gått ut ochsagt att den kommer att läggafram en mängd olika förslag, bl.a. att flygtrafikenskall stoppas. Jag tycker att det är litet nonchalantmot kammaren att utrikesministern inte i ett sådanthär svar inför redovisar vad regeringentänker göra. I stället får vi höra det via massmedia.Jag tycker att det är sorgligt.Min fråga är alltså: Vad har gjort merkonkret för att få till stånd sanktioner eller för attstödja de initiativ som bl.a. och harfört fram om just ekonomiska sanktioner som skallgenomföras inom ramen för FN?Anf. 253 Utrikesminister ():Herr talman! har varit riksdagsmantillräckligt länge för att veta att svaren på sådanahär frågor måste utarbetas med en vissframförhållning. Detta är något vi är skyldigariksdagen.Vi hade sammanträde med utrikesnämnden i morsekl. Jag var då föredragande, och vidiskuterade utvecklingen i och ävenfrågan om sanktioner. Efter utrikesnämndenssammanträde har vi haft möjlighet att redogöra förregeringens ställningstagande. Just nu pågår ettintensivt arbete med att färdigställa en propositioni den här frågan.Anf. 254 ():Herr talman! Jag skulle vilja påstå attutrikesministern har varit politiker så länge att honockså borde kunna improvisera här i kammaren, attallting inte behöver vara nedskrivet.Det är bra att förbereder aktioner ochkanske också sanktioner av olika slag. Det äringenting som jag motsätter mig, men det hade juvarit glädjande om utrikesministern här hadekunnat lätta litet på förlåten och berätta vilken typav åtgärder som den är inne påoch som säkerligen har diskuterats påutrikesnämndens sammanträde i morse.Men jag måste återigen få ställa frågan om Sverigehar agerat internationellt i FN eller i andra organjust för att få fram sanktioner, ekonomiska ochandra, som gör att hindras att fortsätta sinakontakter och därmed får ytterligare tryck på signär det gäller att dra sig ur både ochBosnien-Hercegovina.Anf. 255 Utrikesminister ():Herr talman! kommer att agera bilateraltför att ge sitt bidrag till den sanktionspolitik somdet internationella samfundet nu vill genomföra.Detaljerna i detta åtgärdspaktet är på väg attutarbetas.Vidare har vår delegation i instrueratsatt aktivt skall verka för att beslut ocksåskall tas i . Vi är inte medlemmari säkerhetsrådet -- vi hoppas ju bli det -- men vårdelegation kan verka i på ettunderstödjande sätt. Detta har vi instruerat vårdelegation att göra.Överläggningen var härmed avslutad.47 § Svar på fråga 1991/92:828 om KosovoAnf. 256 Utrikesminister ():Herr talman! har frågat mig vilkainitiativ regeringen är beredd att ta för att undvikaen liknande utveckling i Kosovo som skett i storadelar av det f.d. Jugoslavien.I Kosovo utgörs befolkningen till av albaner.Återstoden av befolkningen är serber. Provinsenssjälvstyre begränsades 1989 och upplöstede serbiska myndigheterna parlamentet medmotiveringen att motarbetadeserbiska nationella intressen. I september 1990antog en ny författning som berövadeKosovo det mesta av autonomin. Kosovoalbanernahar protesterat mot det serbiska styretoch bl.a. krävt republikstatus, dvs. den status somde självständiga länderna i det fornaJugoslavien hade. Kosovoalbanernas krav möttes,med stöd från , av repression från deserbiska myndigheterna i provinsen.Kosovoalbanerna menar sig inte tillhöra den nyajugoslaviska förbundsrepublik som utropades den27 april. I stället har man vidhållit sitt krav på attKosovo blir en fri och oberoende stat. Den 24 majgenomförde kosovoalbanerna presidentval. Trotsskrämseltaktik veckorna innan valen och synlignärvaro av tungt beväpnad polis och militär samtsporadiska arresteringar under valdagen lyckadesdet inte för att förhindra valen somgenomfördes i god ordning.De djupt liggande motsättningarna i Kosovo-fråganutgör ett ytterligare hot mot fred och stabilitet i detgamla och på . En lösning avmotsättningarna måste komma till stånd på fredligväg. Det är regeringens avsikt att, bilateralt ochmultilateralt, med de medel som står oss till budsförsöka bidraga till en sådan lösning. Våld måstefördömas och parterna, i det här fallet främstregeringen i , måste bringas till insikt om atten bestående lösning av motsättningarna i Kosovoaldrig kan åstadkommas annat än på fredlig väg.En upptrappning av konflikten i Kosovo måsteundvikas. ESK avser att genom missioner tillprovinsen försöka påverka MR-situationen ochdämpa den militära kristemperaturen. Sverigemedverkar genom ordförandeskap i denkonsultativa kommittén inom CPC i ochramen för ESK:s ledningstrojka.Anf. 257 ():Herr talman! Det svar som utrikesministern harlämnat vill jag tacka för. Politiskt är det tydligt hurden ser på Kosovo ochkosovoalbanernas rätt att själva bestämma över sittområde och på de brott mot mänskliga rättighetersom har skett i området och som sker dagligdags iKosovo.Jag tror att det är viktigt, med tanke på att det ännuså länge inte har blivit någon militär konflikt iområdet, att man har en beredskap -- det hörsamman med de tidigare frågorna som vi hardiskuterat -- att sätta press på den serbiskaregeringen för att till vissa delar isolera Serbienekonomiskt och på det sättet få fram en vilja hosden serbiska regeringen att lyssna på omvärlden,att respektera mänskliga rättigheter, att inte stövlain i regioner eller andra nationer när det passar democh att inte använda våld.Nu finns det tydliga belägg för från helgens val, därman valt en ny president och ett nytt parlament, attKosovo vill bli en självständig nation. Det är klartatt det kan leda till reaktioner från ochSerbien.Jag vill då fråga utrikesministern: det enberedskap att agera exempelvis i FN, viasäkerhetsrådet, för att få till stånd sanktioner somockså inbegriper situationen i Kosovo, alltså bådeför att hävda de mänskliga rättigheterna och för atthindra från att utan omvärldens tryck ochfördömande kunna gå in och försöka undanröja detvalresultat som kom till ?Det är bra att regeringen säger att den vill agerabilateralt och multilateralt, och det är bra att ESKskickar en delegation. Men finns det mera konkretauppgifter om vad regeringen tänker sig göraframöver för att trycka på den serbiska regeringen,så att det inte blir något våld eller någon inmarsch iKosovo?Anf. 258 Utrikesminister ():Herr talman! Det är min alldeles bestämdauppfattning att den sanktionspolitik som nukommer till stånd mot är en mycket viktigmarkering. Den är också en viktig markering vadgäller kosovoalbanernas rättigheter, därför att detinternationella samfundet uppställer som ettkriterium för en normalisering av förbindelsernagentemot och att det måstefinnas en klart uttalad vilja av respekt förminoriteternas rättigheter.Detta är ett villkor som finns med bland de kravsom ställs av det internationella samfundet. Dettycker jag att vi här i har anledning att sesom något mycket konstruktivt i den här frågan.Sedan vill jag också nämna att ESK nu agerarmycket aktivt. Det råkar vara så att vi har en svensksom ordörande i i . Vi hararbetat med den här frågan iutrikesdepartementet. Avsikten är att det skallavgå en mission till Kosovo inom ramen för ESK.Kommer denna till stånd, tror jag att det ocksåkommer att bli en markering inför serberna och ettstöd för albanernas rättigheter.Anf. 259 ():Herr talman! Jag är överens med utrikesministern ide flesta delarna här och tycker att gör brasaker. Framför allt att man får ner en delegationfrån ESK är alldeles utmärkt.Men det handlar givetvis också om att sätta enallmän press på . Det var därför jag ställdefrågan om det i de sanktionsförberedelser som nugörs i och som också diskuteras inom ramenför FN finns en koppling till situationen i Kosovo.Anf. 260 Utrikesminister ():Herr talman! Mitt svar på den frågan är ja.Överläggningen var härmed avslutad.48 § Svar på fråga 1991/92:731 omskyddsanordningar på takAnf. 261 Näringsminister ():Herr talman! har frågat mig omvilka åtgärder regeringen ämnar vidta för attefterkomma begäran om en bättreordning för efterlevnaden av reglerna omskyddsanordningar på tak och när regeringen avsertillställa en proposition i frågan.Jag avser föreslå regeringen att ge iuppdrag att informera berörda parter om gällanderegler och om byggnadsnämndernas skyldighet attkontrollera reglernas efterlevnad.Jag har dock inte för avsikt att föreslå regeringenatt tillställs någon proposition i ärendet.Anf. 262 ():Herr talman! Orsaken till min fråga är att mångaäldre fastigheter har bristfällig eller ingentaksäkerhetsutrustning alls. Dessa tak är flerayrkesgruppers arbetsplats.I oktober 1989 gavs regeringen i uppdrag attinformera kommuner och fastighetsägare om derasskyldigheter att se till att skyddsanordningar på takkommer till stånd enligt det beslut som fattades1985 men som inte har slagit igenom i verklighetenute i kommunerna. Lagar kan vara aldrig så bra,men om de inte följs är de ändå verkningslösa.Regeringen gav i uppdrag att vidtaåtgärder för information, för bättre kontroll och föratt undersöka och belysa förutsättningarna förupprustning av skydd på tak. Detta skulle gällabefintliga byggnader. kom med rapporterbåde och i maj 1991.Sedan blev det regeringsskifte, och då tillställdesboverket ytterligare frågor om vad det kommer attkosta med kontroll, med upprustning och medinformationsinsatser. Då undrar jag: Vill manräkna efter vad exempelvis ett plåtslagarliv är värt,innan man vidtar åtgärder?Svaret visar på en betydligt lägre ambitionsnivå änvad den förra regeringen hade, och jag beklagardetta för takarbetarnas skull. En av deyrkesgrupper som jobbar på tak är plåtslagare, ochden gruppen visar en förhöjd dödlighet ifallolyckor.Inom många områden arbetas det för att minskaolycksfallsriskerna, och takarbetarna får inteundantas. Därför tycker jag att Per Westerbergvisar ointresse för dessa frågor. Det gäller flerayrkesgruppers dagliga arbetsmiljö. Det äryrkesgrupper som inte klagar och gnäller i onödan,men de har samma rätt som andra i samhället attkräva en bra arbetsmiljö.Jag vet att näringsministern är mycket ute och reseroch gör studiebesök. Jag rekommenderarnäringsministern att göra ettbesök på en plåtslagares arbetsplats på ett hustakhär i , kanske , efter ensnöig natt. Det är nämligen plåtslagarna som fårsköta om snöskottningen på fastigheterna. Det ärverkligheten för dem.Jag skulle vilja fråga till slut: Blir det ingenbesiktning av tak som hade föreslagit?Och hur skall skyddsanordningarna nukontrolleras?Anf. 263 Näringsminister ():Herr talman! När det gäller ambitionsnivån hos dengamla och den nya regeringen vill jag säga att detframgår även av inlägg här att dengamla regeringen väntade med att ipraktiken inte göra någonting. Vi kommer igen,så fort vi har kunnat sätta oss in i och prioriterafrågorna, med att informera så att vi verkligen fårefterlevnad av de föreskrifter som redan finns.Jag vill även påminna om att det redan nu finns enretroaktiv lagstiftning. regler förskyddsanordningar på tak skall alla fastigheterkunna leva upp till. Jag vill även hänvisa tillarbetarskyddsstyrelsens kungörelse om takarbete,där det klart sägs ut i 3 §, första stycket, att arbeteinte får utföras utan att betryggande åtgärder harvidtagits för att förhindra nedstörtning ochgenomtrampning. Särskild omsorg skall ägnasbehovet av skyddsåtgärder på branta tak.Herr talman! Jag anser att vi först skall informeraom gällande regler och försöka se till att dessaefterlevs på ett bra sätt, innan det finns anledningatt göra någonting annat.Anf. 264 ():Herr talman! tog det för den gamla regeringeninte , som Per säger. efterdet att hade fattat sitt beslut fickboverket uppdraget. har slutfört sittuppdrag , och ännu har ingentinghänt från regeringens sida. Det är detta som harföranlett mig att ställa den här frågan.Det är en styrka, tycker jag, att arbetsgivare ochfackförening är överens. Plåtslagarnas riksförbundoch Bleck & plåt har tillsammans slagits för enbättre arbetsmiljö. De driver denna fråga hårt, ochjag tycker att det är rimliga krav de ställer. Manmåste ju kunna förflytta sig på taken via bryggor,stegar och annat och ha möjlighet att fästa enlivlina. Det går inte på tak , så som de ser ut.Bland de 20 vanligaste orsakerna till olycksfall 1990uppvisade arbete på yttertak de högsta medeltalet iantalet sjukdagar. Det är allvarligt, och det görfrågan ännu mer angelägen, tycker jag.Som jag sade förut, tycker jag att intresset verkarha svalnat efter regeringsskiftet, och jag beklagardetta. Det blev tydligen för dyrt att vidta deåtgärder som föreslog.Anf. 265 Näringsminister ():Herr talman! Först vill jag rätta belutade /90 enligtbostadsutskottets betänkande nr 3 var att manskulle sprida information om gällande regler ochkontrollera reglernas efterlevnad. Det var de tvåsaker som begärde av regeringen.Det hade den gamla regeringen inte kraft attgenomföra. Vi går till verket och begär att få utinformationen och att det verkligen blir en kontrollav att gällande regler efterlevs.Jag vill ånyo påpeka att arbetarskyddsstyrelsensregler är klara och entydiga. Det finns vettiga reglersom klarar säkerheten på taken.Anf. 266 ():Herr talman! Jag håller med om det sista PerWesterberg sade. Det är därför jag ställer frågan,och det är därför som motionen har behandlats ibostadsutskottet. De regler som finns iarbetarskyddsstyrelsens kungörelse efterlevs inte.Det är därför vi vill ha en besiktning av taken, så atttakarbetarna kan få en ordentlig arbetsmiljö.Efter bostadsutskottets beslut i frågan, gick dentidigare regeringen längre än vad bostadsutskottetbegärde. Den nya regeringen går inte lika långt.Anf. 267 Näringsminister ():Herr talman! Vi går så långt som harbeställt. Sedan kan frågor ställas till omvad som kan göras ytterligare i dessa avseenden. Vifullföljer intentioner såsom deframkommer i bostadsutskottets betänkanden. Vinoterar att det finns en skyldighet för arbetsgivarnaatt i enlighet med arbetarskyddsstyrelsens reglertillse att säkerheten på taken är tillfredsställande.Det är dessa gällande regler som skall tillämpas.Dessa regler skall i första hand efterlevas för att fåen acceptabel säkerhet.Anf. 268 ():Herr talman! Jag konstaterar att det tydligen blirsom jag tidigare sade, nämligen för dyrt. harman gått ifrån de intentioner som den gamlaregeringen hade och som hade fått iuppdrag att följa.Anf. 269 Näringsminister ():Herr talman! Vi tycker att det skall gå utinformation om gällande regler så att de kanefterlevas. Om detta går att genomföra, får vi enicke oväsentlig förstärkning av skyddet på taken.Jag noterar ånyo att arbetarskyddsstyrelsensföreskrifter är påtagliga och att det knappast går attgå runt dem. Därmed går det att uppnå, utan alltförmycket byråkrati, en rimlig säkerhet på taken. Jagtycker att vi skall pröva detta först.Överläggningen var härmed avslutad.49 § Svar på fråga 1991/92:735 om selektivmarknadsföringAnf. 270 Näringsminister ():Herr talman! har frågat mig omregeringen kommer att skriva in i den nyakonkurrenslagen att ''selektiv marknadsföringendast får användas när leverantören kan bevisa förkonkurrensverket att denna selektivamarknadsföring är till konsumentens fördel. ''Ett selektivt försäljningssystem kan vara negativtför konsumenterna och från konkurrenssynpunktom priskonkurrensen undanröjs, men positivt omdet leder till större effektivitet idistributionsprocessen. I lagstiftningshänseendegäller det här att finna en lämplig avvägning mellanvad som är skadligt och ad som är nyttigt förkonsumenterna.Regeringen avser att inhämta lagrådetsyttrande över ett förslag till en ny konkurrenslag.Lagrådsremissen kommer troligen inte attinnehålla några uttryckliga formuleringar av detslag som frågeställaren efterlyser. Förslagetkommer emellertid bland mycket annat attinnebära att konkurrensmyndigheten kan ingripamot sådana inslag i selektiva försäljningssystemsom är negativa från konkurrenssynpunkt. Jag ärövertygad om att regeringens förslag till en nykonkurrenslag i allmänhet kommer att stärkapriskonkurrensen till konsumenternas fördel.Jag vill i övrigt inte nu gå närmare in på detaljer iförslaget.Anf. 271 (-):Herr talman! Jag tackar statsrådet för svaret.Såsom företrädare för liberala partiet i villjag peka på att den selektiva marknadsföringenanvänds för att förhindra konkurrens och för atthöja priserna.Den selektiva marknadsföringen missbrukas i dag.Konsumenterna har nackdel av detta förfarande.Vi vill således få en ändring till stånd. Jag skullevilja få besked om statsrådet har möjlighet att taupp denna fråga innan lagrådsremissen läggs fram.Anf. 272 Näringsminister ():Herr talman! Det är hela regeringen som läggerfram en lagrådsremiss. Jag har i mitt svar redan sagtatt ett selektivt försäljningssystem som är frånkonkurrenssynpunkt negativt för konsumenternabör undanröjas. Vi försöker självfallet uppnåsådana resultat att konkurrensen blir till frommaför konsumenterna. Det är vad helalagstiftningsarbetet syftar till.Anf. 273 (-):Herr talman! Det är alldeles utmärkt att åtgärdervidtas till fromma för konsumenterna. Men detfinns också ett annat problem. Det råder problemmed konkurrens mellan företag. Det här är en angelägen fråga förregeringen -- en regering som emellanåt kämpar fören fri marknadsföring. Det är viktigt att fråganbeaktas.Anf. 274 Näringsminister ():Herr talman! Vi ser i första hand tillkonsumenterna. Den typ av negativ begränsning avkonkurrensen vi framför allt vill komma åt viaarbetet med konkurrenslagstiftningen, är närenskilda företag missgynnas så att det blir tillnackdel för konsumenterna.Överläggningen var härmed avslutad.50 § Svar på fråga 1991/92:792 om den tredjereaktorn i RinghalsverketAnf. 275 Näringsminister ():Herr talman! har frågat mig om jagavser att vidta några åtgärder för att få en ändringav beslutet i att investeraca i Ringhalsverket.Investeringen avser byte av ånggenerator iRinghals block 3.Vattenfall ombildades till aktiebolag.Vattenfall AB skall -- i avvaktan på enprivatisering -- kunna utvecklas och verka påsamma villkor som andra aktiebolag. Det är enuppgift för bolagets styrelse att utforma mål ochstrategier för AB:s verksamhet. Istyrelsens ansvar för verksamheten ingår att beslutaom bl.a. de investeringar som företaget skall göra.Enligt vad jag har erfarit har styrelsen efter ensamlad bedömning funnit att ånggeneratorbytet ären för företaget lönsam och produktiv investering,även med hänsyn tagen till att kärnkraften skallvara avvecklad senast år 2010.Jag har således ingen anledning att vidta någrasärskilda åtgärder i denna fråga.Anf. 276 ():Herr talman! Jag tackar näringsministern försvaret.Jag förstår mycket väl den sista meningen, dvs. attVattenfall nu är bolagiserat och att ansvaretdärmed delvis faller bort.Men det finns ett annat problem, nämligen attRinghals 3 är en skruttig och dålig reaktor. De allrasenaste dagarna har det framkommit att det finnssprickor som man inte vet hur de skall åtgärdas, ochman får vänta med att köra i gång reaktorn på detsätt som var tänkt.När det gäller ekonomin är det uppenbart att enlönsamhet för , efter ett byte, bygger påatt man fortsättningsvis slipper ta det riskansvarsom man har sluppit undan med hjälp avden undantagslagstiftning som finns också iSverige. Men det bygger också på att regeringensenare skall ge tillstånd till en effekthöjning iRinghals 3. Det är ett beslut som på intet sätt ännuär fattat. Det beslutet skall fattas viamiljödepartementet och regeringen. Det här äralltså en osäker faktor för att spela med.Beslutet bygger uppenbarligen på attkärnkraftsavvecklingen inte skall påbörjas före år2010.