prot · GF0988 · 1992-03-31 00:00:00 — snabbprotokollProtokoll 1991/92:88Tisdagen den 31 marsKl. 14.00Meddelande om information från regeringenAnf. 1 TALMANNEN:Vid kammarens sammanträde torsdagen den 2 aprilkl. 14.30 lämnas information dels av statsministerCarl Bildt om överläggningarna mellan ochde baltiska staterna, dels av justitieminister om regeringens nya kriminalpolitik.Den tidigare aviserade aktuella debatten omkärnkraftens säkerhetsproblem följer efterinformationen från regeringen.1 § Justering av protokollJusterades protokollet för 25 mars.2 § Meddelande om svar på interpellation1991/92:151Interpellation 1991/92:151 kan tyvärr besvaras förstden på grund av bl. a. arbetsanhopning.Med vänlig hälsningInger Davidsson3 § Svar på fråga 1991/92:592 om politiskaåtgärder för att hindra ökad arbetslöshetAnf. 2 Statsminister ():Fru talman! har frågat mig om jagär beredd att initiera politiska åtgärder för attförhindra att arbetslösheten stiger till de nivåer somAMS angett i sin senaste prognos.Svaret på den frågan är självfallet ett entydigt ja.I själva verket handlar hela regeringensekonomiska politik om att återvinna styrkan isvensk ekonomi. Vi måste helt enkelt få tillbakaden tillväxt, de investeringar och de möjligheter tillframtidsjobb som vi förlorat genom de senasteårens utveckling. Ingenting är för regeringenviktigare än detta.Sedan hösten 1990 har läget på arbetsmarknadensuccessivt försämrats. Försämringen fick enoroväckande kraft , och tyder allaprognoser på att det kommer att ta sin tid att brytadenna utveckling. Det finns inga snabba klipp somi ett slag kan radera ut konsekvenserna av flera årsmisslyckanden.Regeringens politik har två perspektiv.Det avgörande är att återställa förtroendet förSverige som ett land för företagande, investeringaroch tillväxt för att få fram de nya jobb som varaktigtkan ersätta dem som försvinner.Men därutöver måste vi också föra en aktivarbetsmarknadspolitik, inte minst för att förhindraatt många låses in i en förödandelångtidsarbetslöshet och för att ge unga människorett alternativ till att enbart vara arbetslösa.I det arbetet borde vi i långa stycken kunna förenas.Det är därför jag beklagar att LO ochSocialdemokraterna vill stoppa det förslag tillungdomspraktik som regeringen lagt fram. Omförslaget inte går igenom innebär detta i realitetenatt tiotusentals ungdomar i stället hänvisas tillöppen arbetslöshet.Jag hoppas dock att det skall vara möjligt att få enbred uppslutning bakom detta förslag. LO:sordförande och jag har kommit överensom att träffas för överläggningar i bl.a. denna frågapå onsdagen den 8 april.På samma sätt som det är min förhoppning attregeringens ekonomiska politik för att ge Sverigeen ny start skall få ett brett stöd, är det minförhoppning att regeringens förslag till bl.a.ungdomspraktik skall få ett så brett stöd att detverksamt kan bidra till att bekämpa det gissel somarbetslöshet, inte minst för unga människor, alltidär.Anf. 3 ():Fru talman! Jag ber att få tacka statsministern försvaret. Svarets huvudpunkt är att det är genomsänkta skatter som vi skall bekämpa arbetslösheteni . Det är den s.k. enda vägens politik somskall gälla. Den vägen tror ju inte ens biträdandestatsministern på. Och vi socialdemokrater har denuppfattningen att det är helt andra åtgärder sommåste till.För det första behöver det satsas ungefär 4 000milj.kr. som vi har har lagt fram konkreta förslagom. För det andra finns det väldigt mycket att görainom bygg- och bostadssektorn. Ombyggande avdet äldre bostadsbeståndet skulle både vara bra förden framtida bostadsstandarden och ge väldigtmånga jobb. Jag kan inte förstå hur regeringen idetta läge kan dra in 3 000 milj.kr. när det gällersatsning på skolmiljön. Hur skall vi kunna fåEuropas bästa skola, om vi inte satsar också påskolmiljön?Vi socialdemokrater tycker att det här är ettutomordentligt läge att investera också imänniskor. Vi vill därför öka satsningen påvuxenutbildningen, inte dra ned på den. Även påden punkten har regeringen ett obegripligt förslag.När det gäller ungdomssidan är det inte så, att visäger nej till ett förslag utan att ha något annat istället. Vi lägger fram förslag, som enligt våruppfattning ger ett mycket bättre utbyte förungdomarna, nämligen ungdomsjobb åt i principalla , utbyggnad av tvåårigagymnasielinjer till treåriga och ökning medytterligare 2 000 platser på universitet ochhögskolor, med bibehållande av de särskildainskolningsplatserna. Jag skulle faktiskt vilja vädjatill att ''ta en ordentlig titt'' på dettaförslag för att se om inte utskotten skulle kunna nåbred enighet -- inte för vår skull, men för dearbetslösa ungdomarnas skull.Anf. 4 Statsminister ():Fru talman! Jag försäkrar attregeringen är beredd att pröva alla de åtgärder somkan få ett verkligt resultat. Problemet med densocialdemokratiska åtgärden är att vi kan varaövertygade om -- så övertygad man nu kan vara --att den praktiskt taget inte ger några jobb alls. I ettläge då företag, kommuner och landsting inte harnågra pengar och t.o.m. tvingas att permittera --tragiskt som detta är --, begär Socialdemokraternaatt de skall klara av detta också. Jag tror inte att detgår. Jag skulle önska att det ginge och jag hoppasatt vi snart återvänder till den dag då det går.Med förslaget om ungdomspraktik vet vi emellertidatt ungdomarna kan få praktik. Tre av fem företagsäger att de är beredda att ställa upp på de härvillkoren. Varför säger då Socialdemokraterna ochLO nej? Jag beklagar detta. Finns det, i det somIngvar säger, en öppning för enkonstruktiv dialog som kan låsa upp detta, skall visjälvfallet utnyttja denna möjlighet.Låt mig sedan säga att den sysselsättningskris somvi nu har, djup som den är , juär en konsekvens av att löpande under1980-talet förlorade tillväxt, marknadsandelar ochkonkurrenskraft. Det var sombörjade tala om hur detta skulle leda in i,vad han kallade, arbetslöshetens stålbad.Effekterna av många års misslyckad ekonomiskpolitik reparerar man dess värre inte i enhandvändning. Det kräver uthållig fasthet ochstramhet i den ekonomiska politiken.Ingvar säger att han inte tror att sänktaskatter ger nya jobb. Nej denna är väl bekant, men höjda skatter gerrimligtvis inte nya jobb. Socialdemokraternaföreslår en skattechock med ,som drabbar framför allt de små och medelstoraföretagen. Jag kan garantera attdet skulle göra att arbetslösheten skulle bli ännumycket högre än vad den redan är.Anf. 5 ():Fru talman! Om nu inte litar på sin egenbiträdande statsminister när det gäller denekonomiska politiken, kan han fråga människornai , fråga människorna i om inteen gemensam sektor har betydelse försysselsättningen, förutom att den har betydelse förrättvisa och jämlikhet. Jag beklagar att låst sig fast vid det han kallar den enda vägen.Det är faktiskt så, att vårt förslag, som jag förståratt inte har tagit del av, kommer att gereella jobb. Det kommer inte, såsom regeringensförslag, att slå sönder ungdomarnas ordinariearbetsmarknad, och det kommer inte att kostaarbetsgivarna mer än . per anställd.Dessutom hamnar man inte i komplikationer medarbetsrätten, något som regeringen faktiskt bör tamed ett visst allvar. Jag hälsar med tillfredsställelseatt och regeringen som omväxling intebara lyssnar på Svenska Arbetsgivareföreningenutan nu tydligen också lyssnar på företrädare förfackföreningsrörelsen. 6 Statsminister ():Fru talman! Vi lyssnar på alla som har någonting attsäga, därför att vi är övertygade om att alla har sittansvar för att föra landet ur den här kritiskasituationen. Om jag skulle åberopa någon, skullejag åberopa generaldirektören förarbetsmarknadsstyrelsen, som har varit med ochutformat det här förslaget och som säger att det härförslaget är bra och nödvändigt. Visst kan detfinnas en eller annan principiell invändning och etteller annat praktiskt problem, men det handlar omatt ge unga killar och tjejer jobb. Varför förnekadem den praktik som de vill ha, som är nyttig fördem, och som gagnar företagen och som skullekunna bidra till att reducera arbetslöshetsköerna?Till slut! Visst behövs den offentliga sektorn.Ibland behöver den också omstruktureras. Vitvingas t.ex. till friställningar inom försvaret, vilkaär plågsamma, men av andra skäl dess värrenödvändiga. Den avgörande krisen, somSociademokratin aldrig begrep i regeringsställningoch som den fortfarande inte verkar begripa, ärindustrikrisen. Det är som industrinationsom förlorar konkurrenskraft, marknadsandelaroch investeringar. Vi måste få tillbaka styrkan iIndustrisverige, därför att det är den utslagningensom ger bredden på arbetslösheten i Sverige.Anf. 7 ():Fru talman! Jag har ytterligare styrkts i minuppfattning att inte riktigt har satt sig ini det här, eftersom han säger att regeringens förslagger jobb. Det är precis det som det inte gör.Förslaget ger i bästa fall praktik. Men vårt förslagger jobb. Än en gång , studera vårtförslag så kanske vi kan nå enighet om detta iutskottet.Ert förslag kostar dessutom 150 milj.kr bara iytterligare anställda tjänstemän på AMS. Vi tyckeratt dessa pengar bör satsas direkt på ungdomarna istället.Till slut! Vilka är det som har varit framgångsrikanär det gäller att bekämpa arbetslöshet? , som nämnde, gick vi motströmmen. När andra länder hade 8--12 %arbetslöshet höll vi den kring . Under årtiondenhar vi i regeringsställning klarat sysselsättningen.Efter i regeringsställning tvingas nirevidera prognos efter prognos, vilket visar att vimed den borgerliga uppläggningen får högre ochhögre arbetslöshet. Jag hoppas att ni är beredda attanta åtminstone en del av våra förslag. Då kommerkurvan att kunna vändas nedåt.Anf. 8 Statsminister ():Fru talman! Det är tydligen inte bara jag som intehar begripit detta utan även AMS-chefen. Jag villunderstryka det faktum att när AMS-chefen sägeratt detta är ett bra förslag, när TCO -- om vi talarom fackliga organisationer -- säger att detta är ettbra förslag och när tre av fem företag säger att dettaär ett bra förslag och att de är beredda att ta inungdomar så snabbt som möjligt för praktik, varförskulle vi då säga nej. Det skulle innebära att ungakillar och tjejer i stället hamnar i arbetslöshetskön,och det vill jag helst inte medverka till.Till 1980-talet! Det är inte så svårt att klarasysselsättning temporärt om man realiserar landetgenom devalveringar. Det svåra ligger i attvaraktigt få ned inflation och kostnader så att manär konkurrenskraftig. Det är detta somSocialdemokratin misslyckades med under densenare delen av . Det var detta som menade, när han varnade förarbetslöshetens stålbad, som skulle komma iförlängningen efter misslyckandet med den tredjevägens politik. Vår uppgift nu är att ta oss ur dessaproblem genom att återupprätta tilltron tillföretagande, investeringar och tillväxt i Sverige.Och det går sannerligen inte med hjälp av nyaskattechocker.Anf. 9 ():Fru talman! är inte särskilt varsam medorden. Han talar om att Socialdemokratin klaradesysselsättningen temporärt. Vi har styrt i 53av och klarat sysselsättningenunder den perioden. Det är verkligen inte någontemporär period. däremot är entemporär period, och det beklagliga är att ni underden perioden inte har klarat sysselsättningen.Sedan har vi har ett bättre förslag, . Detär därför som vi säger att ert förslag inte bör antasav . För ordningens skull vill jagemellertid påpeka att ni har borgerlig majoritet iriksdagen. Socialdemokratin kan inte förhindra eratt genomföra ert förslag, om ni tror på det. Men vivädjar till er -- inte för vår skull utan för dearbetslösa ungdomarnas skull -- att gå igenom vårtförslag. Studera även våra andra förslag som gällerhela det ekonomiska området. Det är först då somni kommer att kunna göra någonting åtarbetslösheten och sysselsättningen totalt. Ni harhängt upp er på en enda punkt, och även på denpunkten har ni fel. Men det handlar om en mycketstörre fråga: Sänkta skatter kommer aldrig att lösadet här problemet!Anf. 10 Statsminister ():Fru talman! Nej, det är många åtgärder som skalllösa problemet. , tilltrotill som investeringsland, fasthet iEuropapolitiken -- allt detta betyder mycket för attfå tillbaka jobben. Men man måste vara beredd attta till de åtgärder som går att ta till. Jag tror inte attIngvar kan hitta någon enda som säger attförslaget om ungdomspraktikplatser inte skulle gesysselsättning åt ungdomar just . må ha sina principiellainvändningar mot delar av detta, men jag skullevilja vädja till er: Lägg det åt sidan just nu.Ert förslag innebär så pass dryga kostnader förföretag, kommuner och landsting, att man medsäkerhet kan säga att det inte alls ger det resultatsom förslaget om ungdomspraktikplatser ger.Därför denna vädjan om öppenhet.Ni har inte förmåga att stoppa förslaget -- det ärsant. Men ni har i alla fall det fulla ansvaret för denpolitik som är er. Det var ju i mycket eramisslyckanden som ledde oss in i dessa problem,men jag hoppas att vi trots detta skall få möjligheteratt gemensamt söka lösningar för att ta oss ur dem.Överläggningen var härmed avslutad.4 § Svar på fråga 1991/92:607 om kurdiskafronten och IrakAnf. 11 Utrikesminister ():Fru talman! har frågat mig omregeringen avser att ta något initiativ medanledning av en internationell vädjan från kurdiskafronten om stöd för att förhindra ett nytt anfall påkurder från den irakiska armén. Frågan ställs motbakgrund av att kurdiska fronten beslutat att utlysaallmänna val till ett parlament ochuttalanden av president om attförhindra valet.Från svensk sida har vi med stark oro tagit del avuppgifter från flera nyhetsbyråer om ökad spänningi det kurdiska området som tagit sig uttryck iattentat i flera kurdiska städer. Det har, som BerithEriksson påpekar, även förekommit uppgifter omirakiska truppsammandragningar utanför denkurdiska säkerhetszonen.Jag har i mitt interpellationssvar påfråga om kurdernas situation redovisat svenskt stödtill internationella åtgärder som direkt ellerindirekt syftar till att främja kurdernas säkerhet.Bland dessa märks främst den resolution, nr 688,från , i vilken förtryck mot denegna befolkningen fördöms som ett hot mot fredoch säkerhet i området. Härmed tog FN ett uniktsteg, särskilt motiverat av humanitära hänsyn.Sverige stödde aktivt tillkomsten av dennaresolution. Det var under åberopande avprinciperna i densamma som fyra västmakterupprättade en säkerhetszon i nordligaste , inteminst för att möjliggöra humanitärt bistånd till deutsatta kurderna.Biståndsministern har redogjort förSveriges humanitära bistånd till , vilket ävenbidrar till kurdernas säkerhet. Det gäller bl.a. denvaktstyrka på 500 man som upprättades i maj 1991inom FN:s humanitära ram. var ocksåmedförslagsställare till den resolution som för de mänskliga rättigheterna nyligenantog och i vilken kränkningar av dessarättigheter kraftigt fördömdes. Övergreppen motkurder påpekades särskilt i resolutionen. Isammanhanget kan även nämnas att SIDA nyligenbeslutat om humanitärt bistånd på 16 milj.kr. tilljust kurderna.Fru talman! Det kurdiska säkerhetsläget förblirutsatt, och hoten från sida synesöka. Vi har dock kunnat konstatera att den irakiskaarmén, alltsedan den ovan nämnda FN-resolutionentillkom och den kurdiska säkerhetszonen bildades,avhållit sig från massiva attacker in i dennazon. befinner sig under starkttryck på att uppfylla alla de resolutioner som FNantog i samband med att upphörde. Densamlade effekten av detta tryck skall inteunderskattas. De hot som återgivits om attförhindra de planerade valen , syftandetill lokalt självstyre för kurderna, är djupt oroande.Det är av största vikt att det internationellasamfundet fortsätter att observera eventuelltförnyad aktivitet från den irakiska arméns sidagentemot kurderna. kommer ävenfortsättningsvis att stödja FN:s ansträngningar attfrämja kurdernas säkerhet och uppmärksamt följaden fortsatta utvecklingen.Anf. 12 ():Fru talman! Jag får först och främst tacka försvaret, som ju var positivt.Jag noterade en ledare i , därman skrev ungefär så här: Inför kurdernas bittraöde har världsopinionen utvecklat en ritual,nämligen att starkt uppröras när övergreppen ärsärskilt hårda och särskilt uppseendeväckande, somexempelvis det i Halabja och vårensflyktingkatastrof, för att sedan snart glömma bortkurderna igen.Denna ritual att fördöma och att glömma måstebytas ut mot en mer långsiktig politik och en merlångsiktig lösning av problemen. Man måstetillgodose kurdernas nationella krav och deras kravpå att mänskliga rättigheter även skall gälla dem.För att förhindra upprepade massakrer på detkurdiska folket behövs åtgärder. FN harproklamerat 90-talet som folkrättens årtionde. Nuhar många länder, bl.a. , gått in medbiståndsorganisationer för en återuppbyggnad.Därmed finns ett större intresse än tidigare för attse till att dessa satsningar inte skall förstöras. Dethandlar ju inte bara om mänskligt engagemangutan också om stora ekonomiska värden.Jag vill fråga om utrikesministern litet mera precistkan tala om på vilket sätt ämnar bidra tillatt skydda och göra det möjligt förkurderna att hålla val . Har någrakontakter tagits?Anf. 13 Utrikesminister ():Fru talman! Det är alldeles klart att kurderna är etthårt prövat folk. Jag tycker dock att vi måsteerkänna att FN och de nationer som agerar inomFN faktiskt har tagit på sig ett påtagligt ansvargentemot kurderna i norra . Jag kan ocksånämna de spaningsflygningar som hela tidensker i observationssyfte i de kurdiska områdena inorra . Dessa spaningsflygningar tjänar ettklart säkerhetssyfte för kurderna i det avseendet attden irakiska armén inte kan företa några störreattacker mot kurderna utan att de snabbt upptäcks.De utgör också ett viktigt medel för att säkratillträde till humanitära insatser i det kurdiskaområdet. Det är alltså ett sätt.Vi är från svensk sida alldeles övertygade om att detnär det gäller kurderna i framför allt är FN:skraftfulla agerande, det tryck som FN utsätter helaIrak för för att uppfylla sina förpliktelser enligtFN:s resolutioner, som är det absolut bästa skyddetför kurderna i och det bästa sättet att försökaförmå att uppfylla sinaförpliktelser.Anf. 14 ():Fru talman! Den förpliktelse som FN har tagit påsig löper ut . Vi -- jag säger vi, eftersomjag tillsammans med några andrariksdagsledamöter ingår i den biståndsorganisationsom nu har fått en stor del av SIDA-pengarna -- ärväldigt angelägna om att skall verka för attskyddet fortsätter även efter den 30 juni.Anf. 15 Utrikesminister ():Fru talman! Det skall jag självfallet notera. Det harjag stor förståelse för.Överläggningen var härmed avslutad.5 § Svar på frågorna 1991/92:573, 587, 604 och610 om kurdernas situation i TurkietAnf. 16 Utrikesminister ():Fru talman! har frågat mig vad jaggjort eller avser göra för att förhindra fortsattförtryck och dödande av civila kurder i Turkiet.Berith har frågat mig om ellernågot annat land tog upp konfliktupptrappningen iTurkiet vid . harfrågat mig på vilket sätt regeringen kommer attreagera mot brott mot kurdernasmänskliga rättigheter. har frågatstatsrådet hur agerar för att fåTurkiet att respektera de konventioner ommänskliga fri- och rättigheter som landetundertecknat. Frågan har överlämnats till mig förbesvarande i samband med de övriga frågorna. Jagavser besvara dem i ett sammanhang.Den stora kurdiska befolkningsgruppen i Turkietutgörs av 8--10 miljoner människor. Av dessa tordenågot mindre än hälften bo i den sydöstra delen avlandet. Kurderna har alltsedan den turkiskarepublikens uppkomst utsatts för en hårdhäntassimilationspolitik. Under denna förbjödspraktiskt taget alla yttringar av en kurdisk identitet.Det turkiska språket och samhällsstrukturenpåtvingades en stor del av kurderna, framför alltdem som försökte få en utbildning och förbättra sinsituation.Kurderna har en legitim rätt att hävda sin egenidentitet. Det är denna rätt som också börjarerkännas i . upphävdesspråkförbudet som var en av de mest repressivalagarna. Inom de partier som representerar avväljarkåren finns en klar vilja att ta itu med fråganom kurdernas rättigheter. Partiet HEP, som ärinvalt på regeringspartiet socialdemokraternaslistor, har en direkt kurdisk profil och stödshuvudsakligen av kurder. Förståelsen för att mankan vara både kurd och turk börjar sakta fåfotfäste.Särskilt bland kurderna i sydöstra har deturkiska assimilationssträvandena aldrig varitframgångsrika. Det faktum att den kurdiskabefolkningsgruppen länge förvägrades egnaföreträdare i parlamentet och andra demokratiskafora gynnade uppkomsten av underjordiskarörelser och terrororganisationer av PKK:s typ.PKK har fört en våldskampanj i densydöstra regionen, som riktats både motföreträdare för statsmakten och mot kurder somopponerat sig mot organisationen. PKK har ocksåutmärkts för brutala utrensningar av internopposition.De senaste dagarnas händelser har sitt ursprung ihändelser . PKK-ledaren till en folkresning i samband med ,det kurdiska nyåret. Den turkiska krigsmaktenförstärkte kraftigt styrkorna i sydöst. Spänningensteg i det område längs syriska gränsen som ärPKK:s kärnland. PKK spred flygblad som hotadebefolkningen i området med digra konsekvenserom man inte gick man ur huse. När väl Newrozinföll visade det sig att bara 4 000 av Cizres 60 000invånare deltog, detta i den stad som sägs varaPKK:s starkaste fäste. Trots att det stod klart attPKK misslyckats slog militären ner upploppen häroch på andra mindre platser med brutalitet. Mellan60 och 90 dödsoffer krävdes, och många blevskadade. De efterföljande husrannsakningarnaskedde med omfattande skadegörelse på kurdiskegendom. För detta bär detyttersta ansvaret.De akuta oroligheterna var inte föremål förbehandling vid iHelsingfors. Däremot utgör den förstärkta ESK-processen ett allmänt stöd för de mänskligarättigheterna och kommer därför också att verkaför kurdernas sak, speciellt som den nya turkiskaregeringen i sin regeringsdeklaration markeradesitt åtagande enligt ESK-processen. Det finns alltsåutrymme för att aktualisera frågan om kurdernasrättigheter inom ESK:s ram.Turkiets nya regering uttryckte vid tillträdet ocksåen beredskap att på allvar tillgodose kurdernaskrav. En MR-minister utsågs, och genomgripandereformer av polisväsendet utlovades. Dennalovande process har utsatts för ett bakslag genomvad som skett. Det är viktigt att alla krafter, bådeinom och utom , samverkar för att föra denvidare.Den viktigaste slutsatsen av de senaste dagarnashändelser är, att den måste även regeringdra, att det åter bekräftats att våld aldrig kan förakurdernas problem närmare en lösning. Som jagsade i mitt uttalande måste denna byggapå dialog och ömsesidig respekt för grundläggandemänskliga rättigheter. Kurderna har än en gångvisat att de inte önskar gå den våldsväg som PKKanvisar. måste den turkiska regeringen genomatt tillgodose kurdernas legitima krav ge dem ettsvar värdigt de risker de tagit. Detta är det budskapjag vill ge den turkiska regeringen.Anf. 17 ():Fru talman! Jag vill börja med att tackautrikesministern för svaret.Utan tvivel är den kurdiska frågan en avvärldspolitikens största frågor just , och denkräver en snar lösning. Så länge man undviker atttala om kurdernas rätt till självbestämmande trorjag inte att man får vare sig fred eller demokrati idetta område. Kurdernas histora, om vi nu hålleross till , är ju kantad av kränkningar avmänskliga rättigheter, förtryck,tvångsförflyttningar och inte minst förnekanden.Just i är förnekandet någonting typiskt.Man har förbjudit kurder att tala, skriva, sjungaoch utbilda sig på sitt språk. Utrikesministernskriver också om detta i sitt svar. Det helahärstammar års turkiska strafflag. Somutrikesministern skriver i svaret upphävdes en delav paragraferna . Menparagraferna ersattes med enterroristlag, där precis samma frågor tas upp. Enligtdenna lag är det fortfarande förbjudet att offentligttala kurdiska.