prot · GF0988 · 1992-03-31 00:00:00 — ''Arbete åt alla'' gäller väl även fördem som är handikappade och funktionshindrade,?Jag har talat med representanter för DHR ochHCK. I sägs bl.a. så här:''Granskad, vägd, bedömd. -- Arbetssökandeförnedras, arbetsförmedlare bakbinds och ideellaorganisationers möjligheter att föra sin talanvingklipps. Anslagen är otillräckliga ochövergången allmänt krånglig. Ja, så kan kritikenmot de nya ''åtgärderna för arbetshandikappade'sammanfattas.'' Detta är en hård kritik, delvisberättigad -- eller hur?Vi har resonerat om åtgärder. Ett önskemål frånhandikapporganisationerna är att taket förlönebidrag tas bort. Det finns alla skäl att pröva denmöjligheten.Arbetsmarknadsministern tog i svaret upp att ettförslag från handikapputredningen bereds isocialdepartementet. Jag hoppas att det kommerett förslag som innebär att de 100 000 svårasthandikappade får en sysselsättningsgarantiframöver. Det skulle vara en stor framgång för dehandikappade.Just nu bereds en proposition om hade ett förslag, där detsades att man skulle ge möjlighet att skapaett antal jobb . Det tog intearbetsmarknadsministern med i sin proposition.Jag undrar varför.Anf. 191 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Jag tror att vet att olikaverksamheter har att jobba inom sina ramar. Detsom nu sker är att inom ungefär sammaekonomiska ram stegvis skall kunna bli effektivare,vilket innebär att man kan ge fler handikappadearbete. Jag vill påminna om att det pådenna punkt inte föreligger något motförslag frånSocialdemokraterna, som i detta har lägeaccepterat min proposition.Bo Nilsson läser upp kritik som har framförts. Deregler som kritiseras är de regler som gäller sedantidigare, eftersom jag än så länge inte har lagt framförslag om nya regler. Vi har kanske anledning attlitet till mans följa det som inte ser riktigt bra ut.Anf. 192 BO ():Herr talman! När det gäller detta med villjag säga att jag tycker att det ärarbetsmarknadsministerns uppgift att lägga frampropositioner med utredningar som bakgrund.Börje kunde säga här att vi skallåterkomma till detta. Jag tror att det är nödvändigt,om vi skall klara denna besvärliga fråga.Enligt vad jag har erfarit har intearbetsmarknadsministern några speciella kontaktermed handikapprörelsen. Jag tänkte att jag skullekunna vara en förmedlande länk, så att vi kanförbättra kontakterna och framför allt skapa jobbtill de handikappade.Anf. 193 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Det var jagtog emot en uppvaktning från etthandikappförbund. De som kom var mäktaförvånade över att jag bara med någon veckasvarsel tog emot. Jag har alltid ställt upp när jag harkunnat. Har jag inte kunnat, har minstatssekreterare ställt upp. Jag är mycket mån omatt hålla god kontakt. Men om vi kan hjälpas åtlitet, , skall vi gärna göra det.Anf. 194 BO ():Herr talman! Det låter mycket bra.Jag har väckt motioner till årets riksdag om tvåsaker. Det gäller dels att man skulle utvärdera detnya, flexibla lönebidraget, dels att man skulle göraen ordentlig statistik över den verkligaarbetslösheten bland de handikappade. I dagomfattar statistiken bara dem som står tillarbetsmarknadens förfogande. Jag har haft kontaktmed AMS och vet att det är så, och att man därt.o.m. kanske önskar att statistiken skulle kunnaförbättras. Jag undrar omarbetsmarknadsministern har någon synpunkt pådetta.Anf. 195 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Det är litet synd att tvingas utvärderade flexibla lönebidragen i en extrem lågkonjunktur.Då har man svårt att se om de kan ge det som vartänkt. Som påminner sig visarförsöksverksamheten i ett par län mycket godaresultat. Därför har utskottet och riksdagenutvidgat den till att gälla hela området. Jag skulleönska att systemet fick en chans att betittas i enbättre konjunktur. Självfallet måste man alltid haen beredskap och se om det fungerar.Jag kan gärna ta med mig det som sägs om verkligstatistik och vid de regelbundna träffarna medAMS förhöra mig om hur man där upplever att detär.Anf. 196 BO ():Herr talman! Jag tackar för det sistnämnda.Ministern kunde ändå åstadkomma någotmedgivande.Överläggningen var härmed avslutad.26 § Svar på fråga 1991/92:594 om åtgärder föratt hindra en ökad arbetslöshetAnf. 197 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! har frågat mig vilkaåtgärder jag avser att vidta för att förhindra attarbetslösheten stiger till 6 %De av regeringen föreslagna praktikplatserna förungdomar är i sig en tillräcklig åtgärd för attförhindra att arbetslösheten kommer upp i en nivåav . Jag utgår här från att prognoserna ärriktiga, vilket de nästan aldrig är.Min ambition sträcker sig dock högre. Inomregeringskansliet bereds ett antalförslag inför kompletteringspropositionen somskall föreläggas . Vilkadessa förslag är vill jag i detta beredningsskede intenärmare kommentera.Anf. 198 ():Herr talman! Jag ber att få tacka statsrådet försvaret.Vi skall se till att det blir en klart lägre öppenarbetslöshet än vad prognosen förutspår, sadestatrådet i en kommentar till AMS-prognosen förrafredagen. Men då krävs det snabba besked avstatsrådet!Den socialdemokratiska regeringen tog fram20 miljarder, så att skulle kunna investeraför framtiden. har tidigare beslutat,efter ett socialdemokratiskt förslag, att satsa5 miljarder på äldreboende och annanäldreomsorg. Socialdemokraterna föreslog redan ivintras insatser för 4 miljarder mer än regeringen:ett tredje gymnasieår , särskilda insatserredan i sommar för att förhindra att ungdomar blirutan sysselsättning , 300 miljonertill skolornas upprustning, 780 miljoner tillombyggnad och underhåll av kommunala lokaleroch 1,2 miljarder extra till vägunderhåll -- och enrad ytterligare konkreta insatser, just för att minskaden öppna arbetslösheten.Olika statsråd säger i intervjuer och på möten attregeringen vill göra extraordinära insatser för atthålla arbetslösheten , bl.a. genomvägunderhåll och kommunalt underhåll för9 miljarder kronor, ett tredje gymnasieår och 3miljarder för att tidigarelägga byggande aväldrebostäder och eget rum inom sjukvården.Detta är utomordentligt bra.Det måste betyda, herr statsråd, attregeringspartierna nu är beredda att bifalla desocialdemokratiska förslagen om t.ex. ett tredjegymnasieår och 1,2 miljarder extra tillvägunderhåll. I så fall vill jag upplysa BörjeHörnlund om att det är bråttom. Flera av de viktigaförslag vi har lagt fram har redan avslagits av deborgerliga ledamöterna i utskotten. Om det skallske en omsvängning, måste den ske snabbt, om desom är arbetslösa skall ha någon glädje av dessaförslag i år.Är nu beredd att ge riksdagensamma information som har lämnats tillradio och TV och på möten ute i landet?Anf. 199 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Jag har inte gett någon annaninformation till TV än att, om prognosen på t.ex.7 % arbetslöshet i slutet av nästa budgetår är riktig,regeringen kommer att vidta åtgärder som innebäratt den sänks. Jag har däremot inte personligenredovisat de funderingar som finns inomregeringen. Ett par saker har varit uppe i debatten;det är jag medveten om. Vad TV har fått tag i äricke en redovisning utan något annat.Anf. 200 ():Herr talman! Det är ju nu och ,, som arbetslösheten riskerar att gåupp emot . Vi socialdemokrater har sagt attvi är beredda att satsa ytterligare 4 miljarderkronor. En del satsningar gäller ungdomar.Om det här skall få genomslag, är det då inte rimligtatt regeringspartierna stödjer t.ex. detsocialdemokratiska förslaget om ett tredjegymnasieår , och att ni i så fall bifallervåra motioner . Vi både spar tid och skaparklarhet för dem som skall planera.Jag skulle gärna vilja höra till detta.Anf. 201 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Jag har studerat en hel delsocialdemokratiska förslag. En del är jag verkligeninte imponerad av, medan andra ligger ungefär ilinje med vad vi har tänkt oss. Helheten får viemellertid diskutera vid ett senare debattillfälle.Såsom tidigare minister vet att maninte har budgetberedning i dessa båda talarstolar.Anf. 202 ():Herr talman! Om nu inte ärsärskilt imponerad av en del av desocialdemokratiska förslagen, kan jag turnera medatt säga att jag inte är särskilt imponerad avregeringens handläggning avsysselsättningsfrågorna heller.Är det nu så, att tidigare budgetberedningar sköttspå ett speciellt sätt, kanske det möjligen beroddepå att det fanns tid till att hantera ärendena mellanordinarie budgetförslag och kompletterandebudgetförslag. har vi emellertid en extraordinärsituation med en galopperande arbetslöshet. Ochdet finns i konkreta förslag frånsocialdemokraterna som går att bifalla redan nu omoch när de ligger i linje med det som regeringen hartänkt sig, t.ex. ett tredje gymnasieår och 1,2miljarder kronor extra till vägunderhåll.Varför inte bifalla dessa förslag? Vad har BörjeHörnlund att säga om dessa konkreta förslag somnu är framlagda?Anf. 203 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Vad jag har att säga är att vi genomatt sammanställa finansieringsfrågorna ochförslagen till åtgärder kan komma med ett mergenomarbetat totalförslag.Anf. 204 ():Herr talman! Eftersom inte villkommentera de förslag som redan finns, får jag väländå hoppas på att de förslag som regeringen kommer med ligger i linje med detsom vi socialdemokrater har föreslagit. Förslagenär konkreta och går att genomföra.Det finns en fara i det sätt på vilket detta, nämligen: Tiden rinner i väg. BörjeHörnlund vet också att det sitter ett antal aktörerute i landet och väntar på besked. Om dessa aktörerfinge besked redan nu av , skulle dekunna påbörja sin planering, vilket i sin tur skullebidra till att hålla nere arbetslöshetsökningen.Tänk på ungdomarn, som gärnatalar så varmt om i andra sammanhang.Anf. 205 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! , både pålänsplanet och centralt, har i stor utsträckning varitdelaktiga i att arbeta fram vårt ungdomsförslag. Deär ordentligt beredda. Så sent som i går kvällstöddes förslaget i ett TV-inslag. Det här är alltsåinget större problem. Alla åtgärder som förberedsoch som beslutas i denna riksdag skall träda i kraftden . När det gäller tiden är jag inte orolig, ochjag tycker inte att kritiken på något sätt ärberättigad.Anf. 206 ():Herr talman! Jag skulle ha varit orolig om jag hadevarit arbetsmarknadsminister och om jag hadehaft den inställning som har till dethär med tidsaspekten.Det finns konkreta förslag frånSocialdemokraterna, och förslagen är färdiga attsägas ja till. Är det så, att regeringen ändå har tänktsig att komma med sådana förslag, förstår jag intealls varför man inte skulle kunna bifalla dem redani det här läget. När det gäller kommentarerna i vadgäller ungdomsinsatserna som meddelades i går,kan jag bara konstatera att det finns vissanyansskillnader i de kommentarer som har lämnatsi arbetsmarknadsutskottet och de kommentarersom har lämnats inför TV-kamerorna. Dettafaktum kan vi i och för sig lämna därhän. I sak harjag tidigare framfört kritik motungdomspraktikförslaget, men jag har ocksåframfört beröm för det sätt på vilket regeringen serpå helheten.Så som diskussionerna nu pågår i riksdagensutskott, vill jag hävda att det inte är så alldelessjälvklart att förslaget hamnar precis därregeringen har tänkt sig. Jag tycker emellertidfortfarande att det är mycket märkligt att inte BörjeHörnlund kan ge klarare besked om det som hanändå uppenbarligen har tänkt sig att komma med.Överläggningen var härmed avslutad.27 § Svar på frågorna 1991/92:595 och 596 omkompetensutveckling inom tillverkningsindustrinm.m.Anf. 207 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! och harfrågat mig om jag accepterar Socialdemokraternasförslag att satsa 780 milj.kr. på tidigareläggning avkommunala investeringar resp. 425 milj.kr. påkompetensutveckling inom tillverkningsindustrin.Herr talman! Dessa frågeställningar härör frånSocialdemokraternas motion om kamp motarbetslöshet. Motionen behandlas iriksdagens arbetsmarknadsutskott och riksdagenkommer senare i vår att få ta ställning till förslagen.Jag vill inte föregripa ställningstagande.Anf. 208 ():Herr talman! Jag får tacka statsrådet för svaret. Jagkan inte påstå att jag känner mig speciellt nöjd meddet -- det måste jag ändå säga. Jag hade faktisktförväntat mig att statsrådet skulle vara beredd attföra en diskussion utifrån den mycket allvarligasysselsättningssituation som vi nu befinner oss i.Allt går väldigt snabbt och de prognoser som vi harpekar ju på att vi kommar att få en arbetslöshet pånivåer som inte tidigare varit kända för oss.Genom att lämna ett sådant svar som statsrådet hargjort, visar statsrådet att han inte vill diskuteradessa frågor med oss här , vilket jag finnermärkligt. Med tanke på det läge som vi befinner ossi, borde man vara beredd att diskutera alla de idéeroch alla de förslag som kommer fram.Förslaget som jag har pekat på i min fråga ärkonkret. Det finns hos riksdagenn som harmöjlighet att ta ställning till det. Det är ett förslagsom skulle innebära att vi för en mycket hanterligsumma på 708 milj.kr. skulle kunna få till ståndinvesteringar i kommuner och landsting på en nivåom . Det skulle kunna ge direktasysselsättningsinsatser ganska snabbt, men ocksåandra positiva effekter. Och det är just sådana härinsatser som vi socialdemokrater tycker är såviktiga. Dels ger de snabba sysselsättningspolitiskaeffekter, dels positiva effekter för samhälletsutveckling över huvud taget. Jag tycker därför attdet är märkligt att inte är bereddatt diskutera det här förslaget med oss här i dag.Anf. 209 ():Herr talman! Det är knappast möjligt att tacka försvaret, därför att jag och mina kamrater -- flerasitter här i kammaren -- vet ju att jag sitter iarbetsmarknadsutskottet och att vi från detSocialdemokratiska partiet behandlar det härförslaget. Jag hade faktiskt väntat mig att vi skullekunna få en ordentlig sakdebatt här med tankepå att statsministern och tidigareunder dagen debatterade arbetslösheten och deallvarliga problem som vi har.Vid det tillfället uppehöll sig statsministern mycketvid vikten av att ha konkurrenskraftiga företag.Som bekant är det många faktorer som påverkarföretagens konkurrenskraft, t.ex. att företagenmåste ha modern teknik, aktiv produktutvecklingoch aktiv marknadsföring. Men det är ju ändå så,, att företagens viktigaste tillgångmåste vara personalens kunskap.Vi vet också att det finns stora brister och att vikommer att ställas inför helt nya mycket högre kravinom det här området. Vi menar att det i nuvarandekonjunkturläge är nödvändigt att på bred frontstimulera till kompetensutveckling ute påarbetsplatserna. Det är nu det bör varahögkonjunktur för utbildning. Därför har viföreslagit att en tvåårig försöksverksamhet på bredbasis skall genomföras inom tillverkningsindustrinför att öka personalens kompetens. Den borderiktas direkt mot de små och medelstora företagen,där ju behoven är störst. Jag väntar mig att BörjeHörnlund ändå skall ha någon åsikt om det.Anf. 210 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! i har jag storrespekt för . När jag har lämnat minaförslag är det upp till kamraterna i utskott ochkammare att diskutera dem liksom motförslag.När det gäller kompetensutveckling ochproduktivitet sker väldigt mycket i de svenskaföretagen och också i kommunerna och landstingeni dag. Det här är ett problem, för man höjerproduktiviteten väldigt snabbt, men på bekostnadav färre anställda. Tänk om detta hade skett underhögkonjunkturen i stället, då hade vi sluppit denöverhettning som har ställt vårt land i dennuvarande situationen. Men att vi har hamnat i dethär läget går ju inte att skylla på en enda part,framför allt inte på en regering som då inte satt.Anf. 211 ():Herr talman! Nej, det är inte fråga om det, utan dethandlar om att hantera en situation som vi är mittuppe i. Det handlar om att regeringen har ansvaretför att ta de inititiv och fatta de beslut som krävs.Där har regeringen ett ansvar.Med tanke på den debatt som vi har haft kan jag konstatera att det finns en tendens attskylla allting på den förra socialdemokratiskaregeringen. Men har vi faktiskt en borgerligregering . Den regeringenhar genom sin ekonomiska politik och sin politik iövrigt sett till att vi har fått en arbetslöshet, som nårnivåer som vi haft i det här landet.Då måste regeringen och statsrådet ta sitt ansvar.Vi har kommit med en rad olika idéer och konkretaförslag som skulle ge goda effekter försysselsättningen, effekter som också skulle varapositiva ur andra synvinklar, t.ex. förslaget attstimulera kommuner och landsting att tidigareläggasina investeringar.Börje med sin bakgrund känner väl tillsituationen i kommuner och landsting -- vi har juträffats i andra sammanhang.Anf. 212 ():Herr talman! Tiden rinner i väg, precis som IngelaThalén sade. Jag kan ändå påminna att den socialdemokratiska regeringen under80-talet, medan vi hade högkonjunktur i industrin,lade fram förslag här i just för att ökakompetensen hos den svenska arbetskraften, bl.a.förslaget om utvecklingsfonderna som skulleanvändas just till att vidareutbilda de redananställda. Men för att vi skall komma bort från devackra orden krävs att företagen och även deoffentliga arbetsplatserna ger kompetens- ocharbetsorganisationsfrågorna en helt annan dignitetän de har . Företagen måste ta ett mycketstörre ansvar för utvecklingen av den arbetskraftsom de har fått sig anförtrodd. Men där behöverframför allt de små och medelstora företagen endragkraft, och där har vi från Socialdemokraternaanvisat vägar.Anf. 213 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! kommer att få ett välgenomarbetat förslag . Där har viavvägt finansiering och åtgärder. Förslaget är nuunder beredning.Jag vill dock kommentera inlägget om att det ärefter oktober som det har vidtagits saker och tingsom har lett till arbetslöshet. Jag tycker inte det ärnågon vidare riktig debatt. Det finns kurvor överhur utvecklingen har varit i näringslivet inom EGoch . De visar att den och 1991 fortsatteatt ligga på en hög nivå i dessa länder, medanSverige alldeles på egen hand gick precis rakt neroch visar på en minskning med hela 14procentenheter från den nivå tidigare lågpå. Då regerade inte vi.Anf. 214 ():Herr talman! Jag har full förståelse för att BörjeHörnlund inte tycker att detta är en riktig debatt.Det vore konstigt annars. Men faktum är attregeringen genom sin ekonomiska politik och sinpolitik i övrigt har bidragit till att arbetslösheten harökat på ett sätt som den inte skulle ha behövt göra.Man har vidtagit åtgärder, bl.a. stoppat byggandetoch genomfört besparingar inom kommuner ochlandsting, som kommer att leda till attarbetslösheten kommer att öka. Genomindragningar över huvud taget från hushållen fårdet effekter. Det är någonting som den härborgerliga regeringen har sett till att genomföra.Det är ingenting som kan hänföras till den förrasocialdemokratiska regeringen, utan det har denborgerliga regeringen ansvaret för. Därför är detockså den borgerliga regeringens ansvar att ta varapå de goda idéer som finns för att komma till rättamed den mycket höga arbetslöshet som vi har ochgöra de insatser som krävs.Nu har sagt att han tararbetslösheten på det största allvar. Men vi har settväldigt litet handling från statsrådets sida.Anf. 215 ():Herr talman! Jag skulle inte vilja påstå att BörjeHörnlund med sin bakgrund är glad åt denarbetslöshet som växer och som till stora delarberor på den politik som den nuvarande regeringenför. Tyvärr har man ett kollektivt ansvar iregeringen.Med tanke på beredningsarbetet inför den 24 aprilskulle jag vilja rekommendera både BörjeHörnlund och hela regeringen att läsadebattskriften från produktivitetsdelegationen ocharbetslivsfonden. Där finns mycket tänkvärt attläsa just om kompetensutvecklingen och de kravsom kommer att ställas på arbetskraften iframtiden. Låt inte tiden rinna ur händerna!Överläggningen var härmed avslutad.28 § Svar på fråga 1991/92:606 om ökadestatliga utgifter för att bekämpa arbetslöshetenAnf. 216 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! har frågatfinansministern om hon avser att öka statens totalautgifter för att bekämpa den öppna arbetslösheten.Frågan har överlämnats till mig för besvarande.Regeringen har budgetpropositionföreslagit att mycket stora resurser anvisas för attbekämpa den öppna arbetslösheten. Dennuvarande regeringen har också genomtilläggsbudget I och finansfullmakten gjort storasatsningar utöver vad den tidigare regeringen harföreslagit för innevarande budgetår. Genom denstora satsningen redan i budgetpropositionen harregeringen dessutom givit arbetsmarknadsstyrelsenväsentligt bättre planeringsförutsättningar äntidigare.Det räcker dock inte med att enbart satsa nyaresurser på arbetsmarknadspolitiken. En regering,som även tar budgetunderskottet på allvar, måstedessutom se till att medlen används effektivt ochräcker till så många arbetslösa som möjligt.Förslaget om praktikplatser för ungdomar är ett braexempel på kostnadseffektivt tänkande.Regeringen förbereder dessutom för närvarandekompletterande förslag som kommer att föreläggasriksdagen i senare delen av april månad.Anf. 217 ():Herr talman! Jag får väl tacka för svaret. Med allrespekt för att det säkert är roligare att debatteramed arbetsmarknadsministern än medfinansministern, måste jag ändå säga att jag ärbesviken över att det inte är som stårhär i talarstolen. Jag trodde att regeringen i alla falllåtsades att ha en hel och sammanhållen politik föratt klara jobben och att finansministern haransvaret för den samlade bedömningen av statenstotala utgifter för arbetslöshetsbekämpningen. Fördet var i alla fall detta och ingenting annat som minfråga handlade om. Det var dock inte detta somsvaret handlade om. Det känns litet som åretsunderstatement att arbetsmarknadsministern isvaret säger:''Det räcker dock inte med att enbart satsa nyaresurser på arbetsmarknadspolitiken.'' Nej, justdet. Det var detta och ingenting annat som minfråga handlade om.Det handlar också om investeringar, högskolan,gymnasieskolan, upprustning, kommunernasekonomi, näringspolitiken och statens ansvar somägare. Det var detta och ingenting annat jag villehöra finansministerns syn på. Jag får väl försökafortsätta att fråga för att få svaret frånfinansministern.Anf. 218 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! får leva med sinbesvikelse ett tag till. Det får väl duga med mig förkvällen.Anne förhandlar liksom jag med fleraandra departement för att få ett samlat förslag tillkompletteringsproposition. Den skall som sagtredovisas snart. Då ser vi fram emot nya debatter.Anf. 219 ():Herr talman! Jag måste ändå få kommentera detBörje sade. Det handlar inte omhuruvida det är roligare eller inte, utan det handlarom det jag ställde min fråga om, nämligenregeringens syn på de totala utgifterna förarbetslöshetsbekämpningen. Inte baraprognoserna drar i väg, utan också utgifterna förarbetslöshetsförsäkringen drar i väg, somvi i sitter och är frustrerade. Vi vet att detfinns förslag att kunna ta itu med. Då väntar manpå en samlad bedömning av detta från regeringen.Man blir litet trött på att alltid få höra att ärendetbereds. passar det att gå ut med saker ochibland passar det att nappa på vissa saker. Jag varute efter en samlad bedömning. Kanarbetsmarknadsministern ge den till mig, nöjer jagmig väl med det. Men det står ingenting om det isvaret.Anf. 220 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Jag skall ge den samladebedömningen, att hög öppen arbetslöshet alltid ärdålig hushållning med medlen. Dessutom är det illaför dem som råkar ut för en långvarig öppenarbetslöshet. Därför finns det all anledning attsamlat inom regeringen mellan olika departementförsöka komma fram till ett väl genomarbetatförslag under april.Anf. 221 ():Herr talman! Jag förstår att det inte blir mer till svarän att man ser fram emot detta. Jag hoppas ocksåatt det då framgår att man har en samlad totalpolitik för att bekämpa arbetslösheten, att man intedrar frågorna i långbänk på det sätt som harskett.Överläggningen var härmed avslutad.29 § Svar på fråga 1991/92:614 om nya arbetentill friställda kvinnorAnf. 222 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! har frågat migvilka planer jag har för att även få framarbetsplatser för friställda kvinnor inom bl.a. denoffentliga sektorn.