prot · GF0993 · 1992-04-07 00:00:00 — Ifebruari gick 2 783 personer enbart i Gävlekommun arbetslösa och dessutom var drygt 2 000personer i arbetsmarknadspolitiska insatser. Av dehär personerna är 700 byggnadsarbetare utan jobb,och det är av byggarbetarkåren -- detta ilänshuvudstaden och regeringen är både indirekt och direktskyldiga till utvecklingen, då inom den statligasektorn 480 personer redan under det senaste årethar friställts genom den regionalisering som destatliga verken ägnar sig åt och där de nya och färreregionkontoren hamnar någon annanstans.Eftersom arbetsmarknadsministern inte hade någotkonkret besked att ge skulle jag vilja höra litetgrand om några saker där vi har lagt framförslag för arbetsmarknadsministern men som såatt säga har gått vår näsa förbi i . Det placeraderegeringen i , trots att tidigareuttalat att när det gäller nya verksamheter somstaten engagerat sig i skall i första hand enlokalisering utanför undersökas.Dessutom väntar vi fortfarande på besked då detgäller högskolans utbyggnad. En snabb hanteringav frågan från regeringens sida skulle väsentligtåtgärda byggarbetslösheten i och Gävleborgslän.Min fråga till arbetsmarknadsministern är alltså:Kan ge något konkret besked omfunderingar som arbetsmarknadsdepartementetoch därmed regeringen har när det gäller en ort somGävle som är så hårt drabbad av arbetslöshet?Anf. 48 ():Herr talman! Jag får tackaarbetsmarknadsministern för det svar som jagerhållit.Anledningen till att jag ställt den här frågan ärnaturligtvis att jag är orolig för sysselsättningen ochden höga arbetslösheten inom min hemkommunKarlstad. Jag accepterar den föreslagna fusionenmellan I 2 och A 9, beroende på att det är enrationell lösning i en svår besparingssituation. Menverksamhetsmässigt innebär det här förslaget enligtde uppgifter som jag har att antalet yrkesmilitärerkommer att minska från 440 till 360, och samtidigtkommer antalet civilanställda att minska från 340till 140.I kommer vi att drabbas mycket hårt avde föreslagna besparingarna. I praktiken kommersamtliga besparingar att drabba , och detser vi som speciellt allvarligt, eftersom de olikaförsvarsbeslut som har tagits beträffandeförsvarsindustrin innebär att alltihopa hamnar justi . Sammantaget handlar det om1 500 tjänster redan, och aviseras ytterligare 500tjänster.Det är därför jag har ställt frågan, och jag är intenöjd med svaret, utan jag vill frågaarbetsmarknadsministern om han har någotkonkret besked att ge, som jag kan ta med mig hemtill Karlstad.Anf. 49 ():Herr talman! Arbetsmarknadsministern och jag harhelt olika försvarpolitiska bedömningar när detgäller flygflottiljen F 6 i Karlsborg.Arbetsmarknadsministern vill lägga ned F 6 -- visocialdemokrater anser att F 6 har en plats iframtidens försvar.Jag får tacka för svaret, men det är klart att jag äroerhört besviken. Inga konkreta besked --med 8 000 invånare fick inte ens chansenatt framföra sina argument, innan beslutet omnedläggning av F 6 togs.Frågan om konsekvenserna för avnedläggningen av F 6 avfärdas med ett par rader iregeringens försvarspolitiska proposition. Det varen upprörande nonchalans mot karlsborgsborna,när chockbeskedet kom. I ett brev tillAktionsgruppen sägerarbetsmarknadsministern att han är medveten omatt många arbetstillfällen försvinner, och han skallfölja utvecklingen noga för den händelse särskildainsatser måste göras.Jag vill fråga: Tror verkligenarbetsmarknadsministern att en sådan härnedläggning går spårlöst förbi? Också det är enupprörande brist på förståelse för attkarlsborgsborna har rätt att få besked nu om vilkaåtgärder som behövs för att rädda . Jagvill också fråga om han anser attstaten nu har ett socialt ansvar för Karlsborgsframtid som kommun.Anf. 50 ():Herr talman! Också jag ber att få tackaarbetsmarknadsministern för svaret på min fråga,även om det inte var mycket till svar.Bakgrunden till att jag har ställt den här frågan ärju att problemen på arbetsmarknaden i Karlskronaväxer för som går, och de riskerar att blidramatiska om inga motåtgärder vidtas.När regeringen lade fram sitt förslag tillförsvarspolitik innehöll det beskedet att minst 350personer, främst civilanställda, kommer att förlorasina jobb. kom besked från Ericssonatt 320 anställda skall varslas om uppsägning.Redan tidigare har vi fått besked om att ca 100personer måste lämna sina jobb hos drar sig ur den nybyggda fabriken påVerkö och 75 personer mister jobben. Till dettakommer nedskärningar i kommun och landsting istorleksordningen 1 500 arbetstillfällen, i hög gradorsakade av regeringens neddragningar avstatsbidrag till kommuner och landsting.Sammantaget innebär detta att underde närmaste åren kommer att förlora minst 2 000jobb, är ju också ansvarig förregionalpolitiken. Arbetsmarknadspolitiken i allära -- den är bra, och den skall vi arbeta med. Menden är ju inte fullständig; det är inte baraarbetsmarknadspolitiken som kan lösa problemen,utan man måste också ta till de regionalpolitiskainstrument som regeringen har till sitt förfogande.Det finns också konkreta åtgärder att vidta iKarlskrona. Vi hade fått löften från den förraregeringen om att det skulle göras fortsattaregionalpolitiska satsningar i . Detgällde bl.a. omvandlingen av det s.k.Gräsviksområdet. Det hade också tidigare gjortsett uttalande om att, förutom de två kommunersom är tillfälligt inplacerade i stödområde iBlekinge, de andra kommunerna skulle ges engenerös behandling i fråga om lokaliseringsstöd.Jag utgår från att så kommer att bli fallet också ifortsättningen.Anf. 51 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Först och främst tycker jag att dettillhör god sed att man avvaktar riksdagsbeslut ochser vad som händer innan man går in och vidtarkonkreta åtgärder.Jag skall inte föra någon försvarsdebatt, men jagvill påminna de fyra debattörerna om att deraspartimotion innehåller 7,3 miljarder mindre underdenna femårsperiod. Ser man det ur rensysselsättningssynpunkt -- vilket jag inte tycker skall göra när man skall bedömaförsvarsfrågorna -- är det förslaget ännu jobbigareför den som sitter som arbetsmarknadsminister.Sedan vill jag beröra . Jag har faktiskt enmycket stor respekt för vad det betyder förKarlsborg om man får behålla sin flygflottilj ellerinte. Det är nästan en oförskämdhet att påstå attjag inte skulle förstå vad det betyder för en så passliten arbetsmarknad.Till vill jag säga att det ärbra med socialdemokratiska löften, men det hadevarit bättre om Socialdemokraterna hade sköttekonomin på ett sådant sätt att vi inte hade ärvtdetta sysselsättningsläge och denna ekonomi, dvs.följderna av 80-talets spekulations- ochinflationsagerande. Det är det som vi nu lider avoch som vi kommer att få jobba med i flera årframåt innan vi får ordning på läget. Det skulle varaklädsamt om debattören också erkände sådanasaker.Det finns många problem, däriblandregionalpolitiska problem, och därför har vi delsanslagit 20 miljarder till AMS, dels för avsikt attkomma med nya förslag . Jag lovaratt jag kommer att jobba väldigt mycket med de härfrågorna.Anf. 52 AXEL ():Herr talman! referat av densocialdemokratiska försvarspolitiska motionen ärinte riktigt. Vi har också ett påslag på 7,3 miljarder,men våra förslag skiljer sig i fråga om hur beloppetskall användas. Vi lägger i vår motion ytterligare2,8 miljarder på försvaret, men vi vill under enfemårsperiod anslå 4,5 miljarder för särskilda,riktade arbetsmarknadspolitiska och andra insatsertill de orter som drabbas av nedläggning avregementen.Vi anser också att försvarets organisation måstebantas och antalet regementen skäras ned, men tillskillnad från regeringen anvisar vi medel som skallkomma de här orterna till del, som förutomnedläggning av regementen och garnisoner m.m.ser andra oroande tecken på arbetsmarknaden. I ensådan situation bör en ansvarsfull regering ingripa.Tyvärr fick jag inget konkret svar av BörjeHörnlund när det gäller , så jag upprepar minfråga: Planeras några insatser för kommun idenna situation, ? Ja eller nej?Anf. 53 ():Herr talman! I går hade besök avförsvarsministern. Jag citerar ur dagens nummer avVärmlands -- för övrigt en förträffligtidning:''Som också sa sig vara medveten om att Karlstaddrabbas hårt av nedskärningarna vid SwedishOrdnance, flytten av I 2 och den (kanske)kommande personalminskningen på Karolinen.- Men det är arbetsmarknadsministerns sak, och jagsäger ofta till honom att staten ska göra vad den kanför att verkningarna ska bli så små som möjligt.Han har betydligt mer pengar än jag, och jag hartillåtit mig säga att jag har svårt att förstå varförman ska lägga ner förband och flytta pengar frånförsvaret till Ams...- Fast långsiktig överlevnad för militära förbandmåste bygga på säkerhetspolitiska argument, intepå arbetsmarknadsskäl, sa försvarsministern. ''Det är därför som jag har ställt den här konkretafrågan.Jag anser inte att arbetsmarknadsministern skallskylla på den förra, socialdemokratiska regeringenoch dess ekonomiska politik. Vi har haft enborgerlig regering , och det ärdags att den tar ansvar för sin ekonomiska politik.Anf. 54 ():Herr talman! Jag förstår att det kan vara jobbigt attvara arbetsmarknadsminister, men faktiskt ansvaret i regeringen . Min fråga varmycket klar: Anser att staten nuhar ett socialt ansvar för kommunsframtid?Jag är inte övertygad om att ärmedveten om de ödesdigra följderna för Karlsborgnär F 6 läggs ned. Som en direkt följd avnedläggningen skulle vi få en arbetslöshet på ,och arbetslösheten i kommunen skulle bli 20--. Det rör sig om minst 700 arbetstillfällen.Kommunernas intäkter skulle minska drastiskt,osv.Börje partikamrat frånSkaraborg sade inför 8 000 skaraborgare: bli en katastrof om flygflottiljen skulle läggasned. Uppenbarligen har han inte fått någotsom helst gehör. Har arbetsmarknadsministern nuförståelse för att karlsborgsborna väntar påkonkreta besked om alternativ sysselsättning?Anf. 55 ():Herr talman! har ibland ikammaren talat sig varm även för sydöstraSverige -- jag hoppas att han kommer ihåg det ,när han har blivit minister i den nya regeringen.Börje och jag satt båda i den senasteregionalpolitiska kommittén, och en av de viktigasteslutsatserna där var att regionalpolitik måste förasinom alla politikområden, och inte enbartbegränsas till lokaliseringsstöd, även om detnaturligtvis också är viktigt.Därför skulle jag vilja uppmana attfundera över t.ex. infrastruktursatsningarna, därkommunikationsministerns senaste besked innebäratt icke en enda satsning görs i sydöstra bygger på en gammaldags föreställning om attöstra inte existerar. Ni måste nu se till attvägverket, SJ och andra tänker i andra banor ochser att sydöstra har hamnat i ett helt nyttgeografiskt läge, med tanke på vad som händer. Vihar konkreta objekt, t.ex. upprustningen avjärnvägen mellan och , en nyfärjeterminal i , osv. Fundera över det,!Anf. 56 FÖRSTE VICE TALMANNEN:Jag hemställer att de ärade talarna respekterar atttaletiden är slut då den röda lampan lyser.Anf. 57 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! När det gäller vet jag attutbildningsdepartementet tittarmycket noga på högskolefrågan.Jag tror att vi måste vara sams om en sak -- det äregentligen hela sams om --, och det är attjag inte skall sitta och välja ut enstaka vägobjektoch dirigera varje krona. Vi ger ramanslag tillarbetsmarknadsverket, som fördelar det rättvistefter de bekymmer man har på arbetsmarknaden.Jag har haft besök från , och jag vet idetalj hur de har det där. Jag har också erbjudit migatt besöka länet, och har fastställts. Jagförutsätter att jag då kommer till Karlsborg.När det gäller regionalpolitiken är det oerhörtviktigt, också i detta mycket besvärliga läge, när detär dåliga siffror i nästan alla kommuner, att manbehåller rättvisetänkandet, så att man ser olikasvårighetsgrader. Då måste också sydöstra . 58 AXEL ():Herr talman! Den här lilla öppningen somarbetsmarknadsministern gjorde var ändåglädjande. Jag hoppas att till att högskolefrågan i intehamnar i långbänk. Då tappar vi tempo, inte baradirekt för arbetsmarknaden, utan också på lång siktför den eftergymnasiala utbildningen, därGävleborgs län ligger längst ned bland län.Herr talman! Det är bekymmersamt när enlänshuvudstad har så hög arbetslöshet och så storaarbetsmarknadspolitiska problem som har . Vi som kommer från förväntar ossatt regeringen lever upp tillregeringsdeklarationen, att hela skall leva,att de insatser som behövs kan sättas in avregeringen, mer kraftfullt än vad som har sketthittills. Jag hoppas att den här lilla debatten hardrivit på åtminstone arbetsmarknadsministern såatt det kommer att ske saker.Anf. 59 ():Herr talman! Som jag sade inledningsvis, ställde jagden här frågan på grund av att jag var orolig försysselsättningen i min hemkommun . Somresidensstad har den högstaarbetslösheten bland jämförbara städer. Utifråndet som jag har framfört och de olika förslag som vihar lagt fram i motioner här i , hoppas jagatt den borgerliga regeringen vidtar kraftfullaåtgärder, så att vi kan fortsätta att ha en bra tillvarohemma i Karlstad.Anf. 60 ():Herr talman! Arbetsmarknadsministerns kamratpå försvarsdepartementet vägrade att ta emotKarlsborgs kommun innan beslutet togs. Det ärmärkligt att inte kan ge ett raktsvar, ett ja, på min fråga: Anser attstaten nu har ett socialt ansvar för Karlsborgsframtid?Herr talman! Jag beklagar naturligtvis påkarlsborgsbornas vägnar att vi har en regering ochen arbetsmarknadsminister som kan fatta ett beslutsom är förödande för ett samhälle, utan att ge ettenda konkret besked till de människor som nudirekt drabbas av regeringens beslut. Det ärynkligt, herr minister.Anf. 61 ():Herr talman! Jag tar fasta på vad om att sydöstra också kommer attbeaktas. Jag hoppas att det skall leda till konkretaåtgärder från regeringens sida, därför att någrasådana har vi ännu icke sett skymten av i denlandsändan. Snarare har vi blivit förbigångna meden förödande tystnad och ett ointresse av den nyaregeringen.Vi har många angelägna projekt som faller väl in iett långsiktigt perspektiv, när det handlar om t.ex.kommunikationer. Vi har exempel pålokaliseringar som kan göras och som regeringenkan fatta beslut om snabbare än vadarbetsmarknadsministern anar, om bara viljanfinns. Jag tänker t.ex. på underhållsavdelningen , som ingår i ett förslagsom skall ta ställning till. Om BörjeHörnlund talade med sina kamrater iförsvarsutskottet kunde vi kanske få ett resultat påden punkten.Jag konstaterar att det är bra medsocialdemokratiska löften, därför att de hålls. Jaghoppas att det löfte som gav ocksåkommer att hållas.Anf. 62 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Till Axel vill jag kort sägaatt jag vet att är ett län som har detmycket bekymmersamt, och det kommer nästanhögst upp, eller högst upp, när det gäller attåterskapa en robust och bred arbetsmarknad.När det gäller kommer jag, när ettriksdagsbeslut föreligger, att skicka ut en skrivelsetill länsarbetsnämnderna i de berörda länen, somtyvärr drabbas av neddragningarna, så att detkommer fram ett lokalt material som man kanarbeta utifrån. Det är alltid lokalt som man kangöra mest i samarbete.Överläggningen var härmed avslutad.13 § Svar på fråga 1991/92:626 om reglerna omersättning från A-kassanAnf. 63 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! i har frågatmig vilka åtgärder jag tänker vidta för att förhindraatt anställda blir utan arbetslöshetsersättning isituationer när de är registrerade som delägare i etthandelsbolag.De nuvarande reglerna innebär att ersättning kanutgå till den arbetslöse som före arbetlöshetensinträde har kombinerat en heltidsanställning medett engagemang i en rörelse. En förutsättning fördetta är emellertid att rörelsen inte utvidgas underarbetslösheten och förhindrar den enskilde från attanta erbjudet lämpligt arbete. Förhållandet ärnågot annorlunda när den arbetslöse kombineraten deltidsanställning med ett engagemang i enrörelse. I dessa fall kan ersättning utgå omverksamheten och inkomsterna i rörelsen ärbegränsade och om rörelsen inte utvidgas efterarbetslöshetens inträde.Dagens regelverk tillåter således att en anställningkombineras med ett engagemang i en rörelse. Enbedömning görs emellertid i varje enskilt fall.Jag vill även framhålla att regeringen tillsatten särskild utredare med uppdrag att utformaförslag till en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring.Uppdraget innebär att en total översyn skall görasav arbetslöshetsförsäkringens nuvarande regler. Idetta sammanhang kommer det av problemet att noga analyseras ochbehandlas.Anf. 64 i (m):Herr talman! Jag tackar för svaret på min fråga.Bakgrunden till frågan är att några personer harblivit nekade A-kasseersättning på grund av att dehar ägt en femtiondedel av en travhäst i etthandelsbolag. De har ibland fått beskedet ja,ibland nej, och ibland beskedet att de inte skall talaom att de är delägare i ett handelsbolag, eftersomde i så fall kan få ersättning. Jag tycker att det är ensituation som icke är tillfredsställande.Enligt statsrådet skall dessa frågor tas upp i enutredning, och det är positivt. Men, herr talman,jag skulle ändå vilja ställa en del frågor när detgäller statsrådets tolkning av uttrycket''engagemang i en rörelse''.Jag kan t.ex. ha ett 40-timmarsarbete och betala fullavgift till A-kassan. Som en fritidssysselsättningäger jag en del av en travhäst. Men vad har det attgöra med min A-kassa? aveventuell arbetslöshet kan jag sedan trappa uppengagemanget. Jag får ersättning ur A-kassa ochhar en del pengar på banken och köper en del till itravhästen. Är det att trappa upp engagemanget?Jag tror att statsrådet har missuppfattat vilkainsatser man gör som delägare i t.ex. etthandelsbolag som äger ett antal travhästar. Det ärendast fråga om en fritids- och hobbysyssla.Anf. 65 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! i vet att jagsom statsråd inte kan gå in på enskilda fall.Men om man äger av en travhäst och detuppstår bekymmer av den anledningen, har jag enstark känsla av att det är mycket viktigt att se överreglerna för att driva en rörelse vid sidan om enanställning och sedan få ut ersättning frånarbetslöshetskassa.Anf. 66 i (m):Herr talman! Jag hoppas att statsrådet förstår vaddenna fråga handlar om egentligen. Det handlarom människor som arbetar ochsedan på sin fritid är delägare i t.ex. en travhäst.Vid en deltidsanställning kanske de utökarengagemanget. Vad innebär ett utökatengagemang? De får fortfarande endast halversättning från A-kassan. De har kanske pengar påbanken så att de kan köpa en andel till i hästen.Skall det negativt få påverka ersättningen från A-kassan som man själv har betalat in pengar till?Anf. 67 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Uppriktigt sagt tycker jag, att om manhar råkat ut för det i hartalat om bör man ta kontakt med denlänsarbetsnämnd man tillhör för att diskuteraigenom fallet. Är det som säger, ärdet inte bra.Anf. 68 i (m):Herr talman! Jag tackar för svaret.Överläggningen var härmed avslutad.14 § Svar på fråga 1991/92:639 om kvinnornaoch frågor om miljö och utvecklingAnf. 69 Statsrådet ():Herr talman! har medanledning av ett pressmeddelande från miljö- ochnaturresursdepartmentet frågat mig på vilket sättjag anser att kvinnor deltar i utformningen av denviktiga framtidsfråga som forskning kring miljönoch naturresurser utgör.Arbetet i regeringen är så fördelat att allmännafrågor om forskning handläggs avutbildningsdepartmentet. Jag kommer därför attbesvara frågan utifrån det pressmeddelande somciteras.Vid en konferens om Kvinnor-Miljö-Utvecklingden sade jag följande: ''Kvinnor skall varamed och diskutera och besluta om frågor som gällermiljö och utveckling. Dessa är våra framtidsfrågor!Miljöproblemen kan inte lösas utan samarbetemellan alla aktörer i samhället. Det gäller attsamarbeta på alla nivåer. ''Som mark- och planminister vill jag på alla sättstimulera och uppmana kvinnor att delta isamhällsplaneringen. Det kan t.ex. gälla lokalt iutformningen av detaljplaner och översiktsplaner ikommunerna, som har stor betydelse för vår miljö.Vi vet att det norska driver ettantal spännande projekt för att göra kvinnor merdelaktiga i den fysiska planeringen, vilket ocksålyckats. Vi får naturligtvis bygga vidare på sådanaprojekt här i Sverige.Ett viktigt forum där forskning kring miljön ochnaturresurser tas upp är miljövårdsberedningen,där jag själv är vice ordförande. Blandmiljövårdsberedningens övriga ledamöter återfinnsfyra mycket kompetenta kvinnor. Imiljövårdsberedningen pågår projekt bl.a omlivsstil, miljö och kretsloppstänkandet. Fredagenden hålls ett seminarium om bioteknikensmiljöeffekter. I detta medverkar sex kvinnor ochsju män.I styrelsen för statens institut förbyggnadsforskning, där miljö- och hälsoaspekter ärviktiga, finns fyra kvinnor och sex män. finns trekvinnor och åtta män.Jag vill självklart att fler kvinnor skall bliengagerade i forskning och planering kring miljö-och naturresursfrågor. Utbildningsminister har tillsatt en arbetsgrupp för jämställdheti högskolan. Bland uppgifterna ingår attuppmärksamma frågan om rekrytering av kvinnortill forskarutbildning. I gruppens direktiv finnsangivet att resultatet skall ligga till grund för arbetetmed proposition i syfte att förbättrajämställdheten inom högskolan. Det innebär attgruppens synpunkter är viktiga i utarbetandet av1993 års proposition om utbildning och forskning.Anf. 70 ():Herr talman! Jag ber att få tacka för svaret.Jag måste erkänna att jag har litet svårt att tolkasvaret. Som mark- och planministern mycket riktigtsäger kan inte miljöproblemen lösas utan ettsamarbete mellan alla aktörer i samhället och påalla nivåer. Sedan räknar statsrådet upp ett antalområden där kvinnor medverkar. De kvalificeradekvinnorna finns. Men på en nivå, nämligen iforskningsberedningen, därutbildningsdepartementet tillsätter ledamöterna,är det dåligt. Om vi talar om alla nivåer, måste väläven den nivån vara inräknad. Eller menar att samarbete i sådana frågor inte sker påden nivån?Min fråga var inte någon allmän forskningsfråga.Jag frågade om kvinnors möjlighet att se till attmiljöfrågorna tas med i den kommandeforskningspropositionen. Det är det arbetetforskningsberedningen skall göra.Avser ministern att ta upp några diskussioner medPer om att få med dessa frågor iforskningsberedningen? Annars ser jag en stor riskför att miljöfrågorna inte kommer med i nästaforskningsproposition.Anf. 71 Statsrådet ():Herr talman! Jag har tittat på vilka ledamöter somingår i regeringens forskningsberedning och funnitatt det är fem kvinnor och 22 män. har bara funnit fyra kvinnor, men det ärilla nog som det är.Men den här situationen beror i hög grad på denstora mansdominansen i själva forskarvärlden. Jaghar själv suttit i forskningsrådsnämndens styrelse.Det fanns inte precis någon stor mängd kvinnor där.För att kunna utnämna fler kvinnor måste detfinnas ett större underlag. Därför måste vi börjafrån grunden och få fler kvinnor att väljaforskarkarriären.Jag har från nätverk för kvinnliga forskare fått vetahur jobbigt de har det i forskarvärlden. Särskiltmycket har inte gjorts åt den situationen tidigare.Något måste naturligtvis göras. Det finns enjämställdhetsminister, nämligen ,som arbetar med dessa ärenden.Regeringen diskuterar frågorna när det gällerforskningsområdet. Vi är åtta kvinnliga statsrådsom är oerhört intresserade av att både påverkaforskningspropositionen och att få kvinnor att deltaså mycket som det över huvud taget går.Anf. 72 ():Herr talman! Det är exakt samma argument somanvänds i alla de mansdominerade församlingarsom har tillsatts i regeringen . Med åtta kvinnor i regeringen borde detfinnas litet genomslag.Görel Thurdin har själv räknat upp alla de ställendär kvalificerade kvinnor finns som skulle kunnadelta i det här arbetet. Jag kan nämna en på rakarm: , som är , vid i . Honskulle platsa alldeles utmärkt i en sådan härförsamling.Det allra allvarligaste är kanske ändå inte att det ärså få kvinnor, utan det faktum att miljöfrågornaegentligen inte alls finns med iforskningsberedningen.Anf. 73 Statsrådet ():Herr talman! Om vill gånärmare in på frågan om forskningsberedningenoch diskutera dess arbete, måste hon ställa frågantill Per .