prot · GF09121 · 1992-05-27 00:00:00 — 1ledamot avstod från att rösta.Arbetsmarknadsutskottets betänkande AU14Utskottets hemställan bifölls.Konstitutionsutskottets betänkande KU22Utskottets hemställan bifölls.Skatteutskottets betänkande SkU32Mom. 2 (jämkningsreglerna vidinkomsttaxeringen)Utskottets hemställan bifölls med 182 röster mot124 för reservation 1 av m.fl.Mom. 3 (anställdas aktieförvärv)Utskottets hemställan bifölls med 174 röster mot132 för reservation 2 av m.fl.Övriga momentUtskottets hemställan bifölls.Meddelande om anmälan tillkammardebatterna måndagen den 1 juniAnf. 69a FÖRSTE VICE TALMANNEN:Med anledning av instundande helg ombeds de somskall delta i kammardebatterna måndagen den 1juni att om möjligt anmäla sig till talarlistan redan idag.Beslut om samlad voteringBeträffande de på föredragningslistan närmastupptagna ärendena, skatteutskottets betänkandeSkU29, bostadsutskottets betänkande BoU22,lagutskottets betänkande LU36, utrikesutskottetsbetänkanden UU20, UU21, UU28 och UU27 samtkulturutskottets betänkande KrU30, beslötkammaren på förslag av förste vice talmannen attde fick företas till avgörande i ett sammanhangsedan debatten i dessa ärenden avslutats.13 § F-skattebevis -- nya regler för skatteavdragoch socialavgifter, taxeringsfrågorFöredrogsskatteutskottets betänkande1991/92:SkU29 F-skattebevis -- nya regler förskatteavdrag och socialavgifter, taxeringsfrågor(prop. 1991/92:112).Anf. 69b ():Herr talman! Betänkandet behandlar delspropositionen om F-skattebevis och regler förskatteavdrag och inbetalning av sociala avgifter,dels ett antal motioner om skatterättsliga frågorsom behandlats i anslutning till propositionen.Propositionen om F-skattebevis för företagaretillstyrks i sin helhet av utskottet, medanmotionerna föranlett ett antal reservationer ochsärskilda yttranden, som jag något skallkommentera.Ny demokrati har reserverat sig till förmån för ettantal motioner, där det föreslås en uppluckring avden skatterättsliga lagstiftningen. I motionernaföreslås bl.a. generell rätt till ersättning förrättegångskostnader till enskilda som får rätt i ettskattemål, generellt anstånd med betalning av skattvid överklaganden, begränsningar i domstolarnashandläggningsrätt vid ändrad praxis och slopandeav skatteflyktslagen.Utskottet avstyrker motionerna med hänvisning kommande utredning om rättssäkerheten vidbeskattning. Utskottets majoritetsskrivning gerdock intryck av att utvecklingen på detskatterättsliga området kan gå i motionernasriktning. Man säger dessutom att regeringen inomkort avser att lägga fram ett förslag om slopande avskatteflyktslagen.Vi delar utskottets uppfattning att motionerna skallavslås, men vi kan inte ställa upp på den motiveringsom utskottsmajoriteten anför.Enligt vår mening bör den aviserade utredningensarbete gå ut på att föreslå en anpassning avlagstiftningen till den praxis och de erfarenhetersom nu har vunnits av skattereformen och avgällande lagstiftning. Direktiven bör inteformuleras eller tolkas så, att de på ett avgörandesätt rubbar den nuvarande balansen i deskatterättsliga förhållandena.Det är vår bestämda uppfattning att lagen omskatteflykt behövs också . Regeringenbör därför i enlighet med skatteflyktsutredningensförslag, , då den nuvarande lagenupphör, lägga fram förslag om en ny och merpreciserad lagstiftning mot skatteflykt och osundskatteplanering. Detta har vi från densocialdemokratiska utskottsgruppen anfört i ettsärskilt yttrande, och vi kommer att följa de häraktuella frågorna i den fortsatta hanteringen.I en socialdemokratisk motion av Hans GöranFrank m.fl. belyses den ekonomiska ochorganiserade brottsligheten och dess negativaföljder för seriös verksamhet, framför allt inomhantverks- , service- och handelsverksamheter. utredning som initierats av iStockholm konstateras att gatuhandeln och dens.k. tillfälliga handeln till underlåter attbetala skatter eller sociala avgifter för sinverksamhet.Gatuhandeln är en snabbt växande företeelse,som utgör ett allvarligt hot mot etablerade ochseriösa företagare. Verksamheterna fungerar oftaockså som inkörsport och inskolning till grövreekonomisk brottslighet och kriminalitet av olikaslag. Det är därför synnerligen angeläget attregeringen vidtar konkreta åtgärder, dels för attpåverka attityder och värderingar till verksamhetersom baseras på ekonomisk brottslighet, dels för attförbättra kontrollen över redovisning av skatteroch sociala avgifter inom den tillfälliga handeln ochandra fuskbenägna branscher. Detta bör gesregeringen till känna.Utskottsmajoriteten skriver i betänkandet att mandelar motionärernas uppfattning när det gällerbehovet av en effektiv kontroll på detta område.Man utgår dock från att regeringen följerutvecklingen på området och vidtar lämpligaåtgärder, varför något behov av ett riksdagenstillkännagivande inte föreligger.Vi har dock inte sett några förslag eller initiativ frånregeringen på det här området. Det finns därsnarare uttryck för en liberal syn påskattelagstiftningen som varit gällande.Ett tillkännagivande är därför väl motiverat. Det ärockså ett sätt för att, genom attkonsekvent och beslutsamt ta avstånd från deavarter som här påtalats, medverka till att förstärkaattityderna mot ekonomisk brottslighet.Herr talman! Jag yrkar bifall till reservation nr 8,avslag på övriga reservationer, och bifall tillutskottets hemställan i övrigt.Anf. 70 (nyd):Herr talman! är det att börja tänka påskattebetalarnas rättssäkerhet. Vi måste skapalagar och bestämmelser som utgår från människanoch inte från myndigheternas aspekter.Alla känner vi en lättnad efterdeklarationsinlämnandet. Myndigheterna har fleraår på sig att riva upp en deklaration. Detta kan intevara riktigt i ett modernt rättssamhälle. Man skallkunna kräva att myndigheterna har en sådankompetens att de inte behöver riva upp gamladeklarationer . Det finns fall --hör och häpna -- där myndigheterna har rivit uppdeklarationen efter 8--. Det leder givetvistill en stor katastrof för de människor som detdrabbar.Det finns en sak till som jag måste peka på i dennadebatt. Det är beklämmande att skatteregler tolkasolika från skattemyndighet till skattemyndighet.Det finns arbetare som har fått avdrag förtraktamenten godkända år , och rätt som detär river man upp beslutet från myndigheternas sidaoch beskattar dessa traktamenten. Man kan självräkna ut vad det innebär för en vanlig arbetare ochhans familj i det fall han kanske fått 10 000--15 000kr i traktamente och myndigheterna river uppbesluten tre . Det blirkatastrof.Hans kompis kanske är lyckligare och bor i enannan kommun där skattemyndigheterna intetolkar bestämmelserna på samma sätt, och han fårdå dra av dessa traktamenten år utanåtgärd. Nej, vi måste få klarare regler som säger skall behandlas lika från ort till ort. Detta är ensjälvklarhet när det gäller rättssäkerheten i Sverige.Sedan vill jag tala litet grand om den svarta sektorn.Jag tror personligen att den omsätter omkring 100miljarder kronor och kanske mer. Det är helt klartatt man skall kontrollera vissa branscher och vissanischer hårdare. Men jag vill poängtera att detviktigaste för att minska den svarta marknaden iSverige är att sänka momsen, arbetsgivaravgifternaoch marginalskatterna. Annars kommer vi att fåleva med den svarta sektorn hur somhelst, mina damer och herrar, och den blir barastörre för var dag som går.Herr talman! Med detta vill jag yrka bifall tillreservation 1 vid moment 5, reservation 3 vidmoment 10, reservation 6 vid moment 15 samtreservation 7 vid moment 16. Övriga reservationeryrkar jag för att spara kammarens tid inte bifall till.Anf. 71 ():Herr talman! I betänkande SkU29 råder enighetom F-skattebeviset. Men det finns i varje fall en helrad reservationer, åtminstone från Ny demokratioch i något fall från Socialdemokraterna, samt enmeningsyttring från Vänsterpartiet.När det gäller de delar av motiven som GunnarNilsson har talat om, är i princip ochSocialdemokraterna överens om bedömningen.Denna lag, som populärt kallas generalklausulenmot skatteflykt, behövs. Den behövs särskilt i ettläge där regeringen har drivit igenom att manöppnat möjligheten för ett slags generalklausulerför individen. Det kan vara riktigt. Jag har tidigarei kammaren sagt att att det kan behövas vad man iinternationell skattedebatt kallar Tax PayersCharter, som ger den skattskyldige vissagrundläggande rättigheter. Men det skall finnas enömsesidighet, och det finns behov av en generell lagmot skatteundandraganden.Andra punkter som här tagits upp gäller ensocialdemokratisk reservation angående åtgärdermot tillfällig handel. Vi från stöderden reservationen. Det sägs här ibland att politikerskall gå ut i verkligheten, och särskilt sådana härvackra dagar finns det skäl att göra det. När vi gördet -- vilket vi naturligtvis gör -- befinner vi oss i dendel av verkligheten som är här iStockholm. Vi ser där att den tillfälliga handelnverkar vara ett påtagligt problem. Jag är inte heltsäker på att alla de försäljare som finns på dengatan är momsregistrerade. Det kan hända attnågra är det, men jag tror att det där finns ettbetydande inslag av ej registrerad handel.Detta pågår ganska ofta. Sedan går ett parkonstaplar förbi, och då töms gatan, och därefterär de tillbaka igen. Det är en del av verkligheten.Eftersom alla ledamöter har sett detta, bordereservation 10 tillstrykas. Man går ju inte medslutna ögon på , eller hur? Det är dåmycket märkligt att inte utskottets majoritet velatstödja denna reservation.Sedan har vi från avgett enmeningsytttring med anledning av ensocialdemokratisk motion vad gäller kontroll avkapitalinkomster inom företagssektorn. Utskottethar inte tillstrykt den, utan menar att det finnsandra medel för att uppnå detta, t.ex. bättrerevisionsverksamhet. Det är klart att det kan finnasolika metoder att angripa ett problem. Men det enautesluter inte det andra. Med en sådan åtgärd somvi föreslår, skulle man få mer tid till att arbeta medrevisionsverksamheten och kunna göra merfördjupade revisioner. Jag vill därför, herr talman,yrka bifall till meningsyttringen vad gäller moment9.Detta är ett stort och angeläget problem. I måndagskunde vi i pressen läsa om skattemyndigheterna iVästsverige -- min egen hemregion, där jag vet attskattemyndigheterna är och måna om attgöra ett bra jobb. Rubriken i Svenska Dagbladetvar: fuskar med skatten. Manhade kontrollerat 61 företag, och för 30 hade manfått fram förslag till höjningar med i genomsnitt ca250 000 kr.Nu tror jag inte alls att det är riktigt så eländigt somatt vartannat företag fuskar med skatten. Jag tyckerinte att man skall vara alarmist och måla allt som enenda stor nattsvart säck. Jag tror att merparten avde svenska företagarna är hederliga och vill skötasina åligganden. Men det är då mycket viktigt åtgärdar illojal konkurrens -- vilket tas upp iden förut nämnda reservationen -- och t.ex. dentillfälliga handeln.Det borde regeringspartierna och Ny demokrati hainsett, och man borde stött reservationen. Men detgör man inte. Då får man naturligtvis i längdenproblem i vissa företag. Skall jag sköta minaåligganden när riksdag och politiker inte inskridermot denna illojala konkurrens? Genom att maninte tillstryker detta mycket blygsamma krav attgöra ett tillkännagivande om att vidtaspecialåtgärder mot t.ex. den tillfälliga handelnfrämjas den svarta sektorn.Herr talman! sade att det finns en svartsektor som omfattar . Jag troratt även det är något överdrivet. Det måste jufinnas utrymme för den goda grannsämjan. Alltsom görs är ju inte fråga om skatteundandragande.Visst finns det de som ägnar sig åtskatteundandragande. Vi har från Vänsterpartietssida påtalat att åtgärder måstevidtas. Vi har velat anslå mer pengar till fördjupaderevisioner och kontrollverksamhet. Men i ställethar majoriteten dragit in på anslagen tillskatteförvaltningen så att det inte har funnitsmöjlighet att göra fördjupade revisioner. Trots detvet vi att varje handläggartimme betalar sig 10--20gånger om.Det är inte korrekt att ekonomiska oegentligheterundanröjs enbart med hjälp av att sänkaskatteuttaget. Det skulle betyda att länder med ettlågt skatteuttag alltid har en liten svart sektor. Mendå har man inte befunnit sig i den verklighet somfinns utanför . I många länder med ett lågtskatteuttag finns det en omfattande svart sektor.Det här är ett fullständigt klart faktum för den somger sig ut utanför landets hank och stör. Detbehöver man göra i dessa internationella tidevarv.Det finns inga empiriska bevis på att ett lågtskatteuttag i sig minskar skatteundandragandet.Skulle man tillämpa den principen skulle t.ex.problemen med hastighetsöverträdelser kunnalösas genom att man säger: ''Vi tillämpar fri fart. ''Ja, det är klart att det då inte blir någrahastighetsöverträdelser. Men med den politikenblir det i stället en hel del olyckor på vägen.I en reservation framför Ny demokrati att de vill attåtgärder vidtas mot oseriösa konkurrenter och ensnabb behandling av företag som uppenbarligendrivs olagligt, som inte betalar sina sociala avgifter,moms, m.m. Men om Ny demokrati skriver så ireservation 9 borde de rimligtvis stötta reservation8.Herr talman! Jag vill återigen påpeka att vi frånVänsterpartiet stöder reservation 8 och att vi yrkarbifall till vår meningsyttring under mom. 9.Anf. 72 (nyd) replik:Herr talman! I vår motion, , hävdarvi visserligen att man skall se över och minska densvarta sektorn. Men vi hänvisar också till hur vi villdriva frågan, nämligen med hjälp av sänkta skatteroch framför allt sänkt moms -- som vi tror påverkarden svarta sektorn rejält.Jag vet själv av erfarenhet, och vad kolleger ibranschen som är småföretagare har sagt till mig,hur det är. De har sagt att det blev ett rent helsikenär momsen gick upp från till . Detvar få arbeten som var ''vita''. Folk hade inte rådatt betala momshöjningen för reparationsjobb ochandra småjobb. Där fick vi alltså en kraftigt utökadsvart sektor.Beloppet 100 miljarder är nog inte så orimlig. Detfinns ungefär 370 000 småföretagare med 3--4anställda. Låt oss säga, , att de har3 anställda och att varje bolag omsätter 1,5 milj.kr.Det blir fråga om 500--600 miljarder i omsättning idessa företag. Det är inte så konstigt att ensmåföretagare av den storleken stoppar undan enfemtedel. Då har vi direkt de 100 miljarderna.Det är klart, , att det måste finnasen viss kontroll där det uppenbarligen syns att fuskkan föreligga. Vi är självfallet inte för att det skallvara fri fart på vägarna, som det. Det är klart att det måste finnas enviss kontroll. Men den svarta sektorn försvinnerinte genom att kontrollen utökas utan i ställetgenom att sänka kostnaderna.Lars tog vidare upp att det även finns ensvart sektor i utlandet. Det är klart att alla länderhar en svart sektor. Men frågan är hur stor den är ide andra länderna.Jag vill bestämt påvisa att om skattetrycket iSverige är 56--av BNP och övriga länderligger på , är det klart att den svarta sektornblir större i det här landet.Jag skall ge ett exempel på hur det kan gå till. Dethandlar här inte om svarta jobb. Jag nämnde attmarginalskatterna måste sänkas från den nivå de ärpå . Jag känner flera läkare i som harinsett att det inte är någon idé att stå och opereralängre. Det är bättre att gå hem till huset och bytafönster, måla och eventuellt lägga kablar -- som jagsom elentreprenör gjorde . De gör såeftersom de tjänar på det och de anser att det inteär någon idé att arbeta. Så tar de i stället våra jobb.Där får en aspekt på frågan omhöga skatter.Anf. 73 () replik:Herr talman! Jag känner också mångasmåföretagare, . Men jag har inte enfullt så dyster syn på småföretagarna som Nydemokrati har. Jag vet inte om det är en speciellkategori småföretagare som Ny demokrati träffar.De jag träffar har en hög moralisk standard. Mendet kan ju finnas olika typer av småföretagare.Dock tror jag att min bild är den mer korrekta. Mendet går ju att ha olika meningar om det.Det skall erkännas att det finns problem. De kanåtgärdas med hjälp av riktade kontroller motoseriösa verksamheter, och det borde ni från Nydemokrati och vi från vara överensom. Det är mycket märkligt att vi inte är överens,eftersom ni skriver om dessa frågor i era motioner.Även om ni inte får igenom allt i er motion, kundevi vara överens om det som går att få igenom -- nisom säger att ni vill se till sakpolitiken och inte varafastlåsta i block. Om ni kan få igenom en av era fempunkter tillsammans med oss ochSocialdemokraterna, varför inte ta denna punkt istället för det maximalistiska allt eller intet? Det ärinte en bra strategi för framtiden.Det är ett faktum att i och finns detbetydande svarta sektorer. I vissa delar avFrankrike är det något av en nationalsport attbedriva skatteundandragande. Det är ett bekantfaktum i den internationella skattedebatten.Vidare har vi frågan om att sänka skattetrycket ochatt den svarta sektorn ökar i omfattning närmomsen går upp. Rent teoretiskt sett, ,är det så att om momsen höjs minskarinkomstskatten och skattetrycket sjunker. Så blirdet om man bara pratar om procentsatserna. Niskall akta er för procentdebatten. Ett enkelt sätt attsänka skattetrycket är att höja momsen. Då ökarBNP, och inkomstskatterna sänks. Egentligen harinte något gjorts åt skatterna, men skattetryckethar sjunkit rent teoretiskt. De bara förvillar.Satsa på tillväxt i landet. Men det åstadkoms intemed hjälp av skattesubventioner. Satsa i stället påatt vidta åtgärder mot den ekonomiskabrottsligheten. Det vore bra om Ny demokrati villehjälpa till med det. Då blir det ett bättreföretagsklimat med enkla, raka skatteregler. Tabort de krångliga systemen som är svåra försmåföretagarna att förstå. Om viljan fanns skullemånga åtgärder kunna vidtas.Anf. 74 (nyd) replik:Herr talman! Om inte kan få tag pånågra småföretagare som fuskar, kan jag tala om attde ljuger för honom eller att de inte har förtroendeför honom så att de vågar tala öppet med honom.Förmodligen är det så det hela ligger till, LarsBäckström.Jag skall ge ett exempel. Jag bad en småföretagareatt med handen på hjärtat berätta om han utfördesvarta jobb. Svaret blev ju att det inte var fråga omså mycket. Jag frågade då hur många fakturor detkunde vara fråga om. Efter 10--20 minutersresonemang visade det sig att denna småföretagaremed 4 anställda på ett eller annat sätt fuskadegenom att utföra svarta jobb för 300 000--400 000om året. Nog fuskas det bland småföretag. Rättaresagt: de är tvingade till det för att överleva.Anf. 75 () replik:Herr talman! Några av mina bästa vänner ärsmåföretagare. Det finns medlemmar i mitt partisom är småföretagare. Jag tror att merparten avdem vill göra väl och följa gällande regler.Den här debatten börjar bli litet knepig. Här skalljag behöva stå och försvara småföretagarna när Nydemokrati målar ut dem som en samlinglögntrattar. Det är inte bra för Ny demokrati attförsätta sig i den positionen -- men det är Nydemokratis val.Visst finns det problem. De skall åtgärdas medhjälp av enkla skatteregler, kontroll och ekonomisktillväxt som gör att skatteuttaget kan minskas. Dethär är mitt recept. Varför går inte ni på den linjen?Vidare har vi frågan om läkare. Det kan ju vara såatt läkaren har redan dragit in mycket pengar tillhushållet. Han har köpt båten, den stora villan ochåkt till -- och det tycker han är trevligt.Men marginalskatten för läkarna är ju nu igenomsnitt. Det är internationellt sett på enacceptabel nivå.Finansdepartementet har visat att har en avde mest förmånligaste företagsbeskattningarna somfinns inom . Det är fyra länder som har denur företagarens synvinkel bästaföretagsbeskattningen.Man vill framställa det som att skulle vara --ursäkta uttrycket -- någon typ av skattehelvete.Men så är det inte. Det är snarare ovan där för vissaföretag, enligt beräkningar. Detta ärfakta.Man kan ju säga att väl är någon allmäntvänstervriden organisation som hittar på, men jagtror inte att det är så.Andre vice talmannen anmälde att att till protokollet få antecknat att han inteägde rätt till ytterligare replik.Anf. 76 ():Fru talman! Ett enigt skatteutskott föreslårriksdagen att besluta om F-skattebevis förföretagare. Företagare eller arbetstagare -- detta ärett gammalt och välkänt problem som F-skattebeviset skall hjälpa till att lösa.Det är många företag och enskilda som under årenslopp har drabbats av stora tillkommande kostnaderpå grund av att vad de ansåg vara en tjänst ellerentreprenad utförd av en företagare, i efterhandansetts vara en anställning, vilket gjort demansvariga för betalning av A-skatt ochsocialförsäkringsavgifter.Med det föreslagna F-skattebeviset blir det nästanutan undantag helt otvetydigt om det är fråga omanställning eller företagare som bedrivernäringsverksamhet. Det är viktigt försmåföretagarna och för dem som köpersmåföretagarnas tjänster att få denna striktauppdelning. Det innebär också att riskerna förtillkommande oförutsedda kostnader minimeras.Det blir också en sundare konkurrens såväl mellanföretagare som mellan arbeten utförda avföretagare och egenregiarbeten.Skatteutskottet rättar också till ett litet problemsom har funnits för dem som redovisar moms isjälvdeklarationen och som har haft svårigheter attfå överskjutande moms återbetald inom rimlig tid.Med skatteutskottets förslag får den som redovisarmoms via sin självdeklaration återbetalning i stortsett på samma villkor som de som avger särskildmomsdeklaration. Detta är rättvist och bra.Utskottet behandlar en rad motioner. Trots vadsom har sagts innan vill jag hävda att det i grundenhar varit enighet i utskottet när det gällerbehandlingen av motionerna. Men Ny demokratihar ändå klarat av att avge sju reservationer, sommed något undantag har samma inriktning sommajoritetsskrivningen. Majoriteten förutsätter attdet görs en hel del saker, att förhållanden klarläggsoch att man först därefter gör ställningstaganden.Ny demokrati har ansett det vara viktigt att bifallamotionerna men också att göra särskildadelgivanden.På en punkt finns en mycket klar avvikelse. Detgäller reservation 9. Där föreslår Ny demokratiomfattande skattesänkningar för att minskaskattefusket. Det är både litet farligt ochansvarslöst, att kasta fram dessa skattesänkningarutan att på något sätt ägna en tanke åt vilkakonsekvenser det får för budgetunderskottet. Detvore en fördel för en saklig debatt omman kopplade ihop vad det kostar att sänkaskatterna med de skattesänkningar man föreslår.En majoritet av svenska småföretagare ärotvivelaktigt hederliga och kämpar hårt för att påett korrekt sätt förvärva den inkomst de behöver.Jag tror att den svartmålning som härgör är en överdrift och nästan snudd påförolämpning mot en del småföretagare. Jag troratt en del kan känna det så. Vi skall kanske ävendär försöka balansera debatten.Socialdemokraterna presterar också enreservation. Jag tycker att den egentligen äronödig. Meningsskiljaktigheten gäller dentillfälliga handelns bristande redovisning av skatter.Skillnaden mellan reservationen ochmajoritetsskrivningen är i första hand attSocialdemokraterna gör ett hedersomnämnande avde insatser som i hargjort samt ett tillkännagivande. Vi i majoritetenmenar att detta är viktiga saker, vi vill ha åtgärderoch vi har fullt förtroende för att vår regering vidtaråtgärder.Gunnar har kommenterat en del saker i detsärskilda yttrandet. Jag behöver inte ta upp detmera. Det är mera av noteringar för framtiden.Det finns i detta betänkande något som är litetunikt. Det är inte så ofta som motioner bifalls. BoArvidsons och motion omgränsgångare har fått en mycket noggranngenomlysning i utskottsbehandlingen. Resultatetav detta är att ett enigt utskott gör etttillkännagivande om behovet av ett vidareutredningsarbete för att finna lämpliga åtgärder föratt begränsa den skattesmitning som så mångagränsgångare har satt i system.Detta betänkande är i mångt och mycket ett bevispå att det finns ett konstruktivt samarbete iutskotten och att vi i många stycken har en bred basnär vi fattar våra beslut.Herr talman! Jag vill med detta yrka bifall tillskatteutskottets förslag och avslag på samtligareservationer och meningsyttringen.Anf. 77 () replik:Herr talman! talar mycket om enigheti utskottet.