prot · GF0999 · 1992-04-23 00:00:00 — Efter utredning och breddiskussion håller nu på attomstruktureras. skall det främst handla omexportservice och vissa aktiviteter som ryms inomgruppen exportaktiviteter och engagemang iinternationaliseringen.De små och medelstora företagen, som ju oftasaknar erfarenhet om hur export skall bedrivas,kommer att prioriteras i rådets verksamhet.Samtidigt stryker vi under att rådet måste kunnaeffektiviseras så att en bättre samordning kommertill stånd mellan olika intressenter.Småföretagen saknar ofta resurser för demarknadsanalyser och kampanjer som erfordrasför en framgångsrik exportverksamhet.Det har visat sig att verksamheten ''exportchef atthyra'' har varit till utsökt hjälp för att dessa företagskall kunna komma ut på marknaden. Därför är detviktigt att man prioriterar den här verksamheten.Jag ser detat som angeläget när nuskall implementeras. Då måste dessa företag få enrejäl chans att kunna göra sig gällande.Utvecklingsfonderna kan också göra rejäla insatserför att bistå samt vara till stöd och hjälp. Från denhär utgångspunkten är det viktigt att man ser till attsmå och medelstora företag och utvecklingsfonderblir representerade i nya styrelse. Dehar ju inte kunnat göra sig gällande på detsätt som de kanske borde ha kunnat.Herr talman! Det finns många Sverigeaktiviteterspridda ute i världen. Utskottet anser att myckettalar för att man skulle kunna göra en samordning --det handlar alltså inte om att inrätta några nyamyndigheter, utan om att samordna aktiviteter pådet sättet att de kan presenteras gemensamt och såatt man får en helhetsbild av . exportfrämjande turism och SvenskaInstitutet involveras, vilket skulle tjäna mångasyften, som det vore ett fint ansikte utåt.Herr talman! Med det anförda yrkar jag bifall tillhemställan i utskottets betänkande nr 23.Anf. 183 (nyd):Herr talman! Tiden är knapp, men jag skulle någotkort vilja inleda med att kommentera KarinFalkmers engagerade påhopp på Ny demokrati ochvad vi står för.Vi står för det som vi anser vara bäst för ,oavsett om det sker i samarbete medsocialdemokrater eller med borgerliga partier. Detvill jag att ni skall ha klart för er. Jag återkommertill ytterligare kommentarer om det finns tid fördet.Det råder en viss samsyn mellan partierna omstatens roll och uppgifter för denexportfrämjande verksamheten. Vi är överens omatt de små och medelstora exportoerfarnaföretagen måste prioriteras i fortsattaverksamhet på ett bättre sätt . Menprecis som Socialdemokraterna saknar vi ipropositionen mer preciserade arbetsuppgifter förverksamhetens inriktning och genomförande.Vi i Ny demokrati anser t.ex. att flersmåföretagarintressen måste vara representerade istyrelsen för . Okej, det säger manockså i allmänna ordalag i regeringens proposition,men vi vill ytterligare understryka detta. Det ärviktigt att det där finns folk som kan medverka medidéer och förslag som är förankrade ismåföretagarens behov av exportservice.Exportrådet måste också på ett bättre sätt äntidigare -- genom utvecklingsfonderna och ävengenom handelskamrarna -- kunna erbjudakompetent exportrådgivning till de lokalasmåföretagen. Den lyckade satsningen -- som vihörde tala om -- på ''exportchef atthyra'' måste i större utsträckning än tidigare ocksåkompletteras med mindre kostnadskrävandeexportserviceengagemang och projektsamarbete.Fortfarande talar vi då i stort sett om ensjälvfinansierad uppdragsverksamhet. Dessaförslag till en lokal exportservice genomutvecklingsfonderna kommer att kräva ett störreengagemang och en annan prioritering frånexportrådets sida -- detta för att kunna höjakompetensnivån inom utvecklingsfonderna, inteminst med tanke på EG-problematiken och dessmöjligheter.På utlandsmarknaderna måste ellerhandelskamrarna i större utsträckning än tidigaresäkra lokalt förankrade och språkkunnigaexportmedarbetare. Det sägs då att det har mantidigare haft, men vi vill att dessa skall bo och verkapå plats i sin hemmamarknad. Medarbetarna fårinte endast bestå av några handelssekreterare. Deär i och för sig duktiga människor, men de bor 1,5--på ett ställe. Men det gynnar inte någonkontinuitet i samarbetet, och det är vadsmåföretagen har behov av. har det imånga fall varit alltför kortsiktiga kontakter.Så över till turistfrågor och . Ipropositionen om exportfrämjande verksamhetfinns också ett viktigt avsnitt som behandlarturistfrågor med anknytning till exportrådetsverksamhet. Också här finns en klar samsyn mellanregeringen och utskottet om det angelägna i attåstadkomma en bättre samordning avinformationen kring utomlands. Mentyvärr konstaterar såväl vi inom Ny demokrati somsocialdemokraterna i sin motion att något konkretförslag inte läggs fram.Också i kulturutskottets behandling av turism förnågon vecka sedan uttalades behovet av ettsamarbete mellan det nya branschbolaget förturismen och den svenska representationenutomlands, bl.a. och SvenskaInstitutet.Ny demokrati hade här också ett förslag om att manskulle utreda formerna för en bättre samordning avden svenska representationen utomlands -- tyvärrutan att vinna gehör i kulturutskottet. Detta medsamordningen av resurserna utomlands är en frågasom har diskuterats tidigare inomsåväl riksdag och regering som departement, menutan resultat. Det händer ingenting.Socialdemokraterna anser nu i sin motion tidenmogen för att ge regeringen i uppdrag att förriksdagen lägga fram förslag om hur en sådansamordning kan genomföras och vilkaeffektiviseringsvinster som kan uppnås. En idé kanvara att samla de splittrade utlandsverksamheternaför kultur, turism och industri i någon form av'''' eller '''' på delokala marknaderna. Avsikten är inte att i nulägetutvidga verksamheterna för att främjaSverigeprofilen, utan att effektivisera befintligaresurser i form av lokaler, personal etc. kopplat tillolika marknadsaktiviteter.Avslutningsvis: Kom ihåg att exporten ochsmåföretagen är ytterst väsentliga för . Vihar inte råd att inte satsa på den kombinationen --med bättre använda pengar!Herr talman! Mot bakgrund av de här framfördasynpunkterna yrkar Ny demokrati bifall tillutskottsmajoritetens hemställan enligt motionernaN26 och N27.Anf. 184 () replik:Herr talman! Efter att ha lyssnat till de två senastetalarna kan jag konstatera att vi faktiskt är överensom det mesta i det här betänkandet. Vi är överensom satsningen på små och medelstora företag, omvikten av samarbete mellan de olikaorganisationerna och om hur styrelsen bör se ut.Men vi är inte överens om graden av den statligastyrningen av arbetet som vi vill se utfört.Vi från den borgerliga majoriteten vill att man skallange ramarna. Sedan anser vi att det är exportrådetoch berörda myndigheter som bäst har denkompetens som behövs för att det här arbetet skallbli effektivast möjliga och ske på bästa sätt.Anf. 185 (nyd) replik:Herr talman! Jag vill peka på en märklig motiveringi er reservation: ''mot förslaget om ensamordningsutredning av de lokalaSverigeresurserna på utlandsmarknaden''. Ni talarom fördelen med valfriheten i det nya systemet, attföretagen kan välja mellan olika alternativ somsamarbets- eller kontaktorgan, bl.a.handelskammaren, , etc. Det visarenligt min uppfattning att ni missat poängen iutskottsmajoritetens förslag och idéer, t.ex.Sverigehustanken.Självfallet kommer olika behov av service, svenskkultur, turism och industri också fortsättningsvis attkunna tillgodoses genom våra tidigare etableradeinstitutioner såsom , exportrådetoch handelskammaren, men vår lösning -- som viser fram emot att se förverkligad -- med idéen om delokala Sverigehusen ger förhoppningsvis bådebättre resultat och lägre kostnader. Det finns ocksåandra lösningar som kan initieras av regeringengenom de utredningar och förslag som viförespråkar.Anf. 186 () replik:Herr talman! Enligt min mening strider det mot ettmarknadsekonomiskt tänkande och mot enmarknadsekonomisk lösning att kräva preciserademål för en verksamhet och att kräva en nyorganisation som ni kallar för ett Sverige-hus. Jagtycker att det är upp till , berördaorganisationer och Swetrack att ordna detta arbetepå bästa möjliga sätt.Anf. 187 (nyd) replik:Herr talman! Detta har man gått och väntat pålänge nog. är det att det händer något.Denna valfrihet har inte lett till något. Vi ärövertygade om att man kan skapa bättre och mereffektiva aktiviteter utomlands med några av deidéer som vi har fört fram här.Anf. 188 ():Herr talman! Som ledamot i är det viktigtatt man så här kan anpassa sig tillrådande situation och till omständigheterna. Det ärviktigt att man gör detsamma när det gällerexportkrediterna, dvs. tar hänsyn till rådandeomständigheter.Jag anser att det är främst utrikespolitiska skäl somligger bakom den motion som handlar omexportkrediter till och övrigaöststatsländer. Det är just för att dessa länder skallges möjlighet att stärka sin ekonomi, så att de pådet sättet kan fortsätta sitt arbete med att utvecklademokratin. Jag anser att om man inte klararekonomin och om man inte klarar att ge människori och övriga öststater jobb, är risken ocksåstor att dessa länder inte heller kommer att klaradet viktiga arbetet att bygga upp just den demokratisom vi i och andra länder hoppas att de skalllyckas med.Jag har i min motion pekat på exempel, men jagskall inte upprepa dem här eftersom det är ont omtid. Men utskottets motiv för att avstyrka dennamotion är just att de länder som jag har räknat upphar bristande betalningsmöjligheter. Jag vill i detsammanhanget bara påpeka att det är just av detskälet som man från de olika företagen har söktexportgarantier.Herr talman! Det finns alltså starka utrikespolitiskaskäl som talar för detta. Men det finns också starkaarbetsmarknadspolitiska och regionalpolitiska skäli som talar för detta. Min förhoppning är,herr talman, att exportkreditnämnden skallbehandla alla de ärenden som ligger på dess bordpositivt, vilket skulle främja utvecklingen framförallt i öststatsländerna, så att de på ett bättre sätt kanta till vara sina inhemska produkter. Jag menar inteatt man skall bevilja exportkrediter för export avglas och andra produkter som de själva kantillverka, utan det handlar om att de skall kunna tatill vara sina inhemska resurser, så att de därefterkan skapa förutsättningar för att utveckla samhälletytterligare.Tack, herr talman, och god natt.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas . )11 § betänkande1991/92:NU24 Sandutvinning.Tredje vice talmannen konstaterade att ingen talarevar anmäld. (Beslut skulle fattas . )12 § Anslag till länsstyrelserna m.m.Föredrogsbostadsutskottets betänkande1991/92:BoU18 Anslag till länsstyrelserna m.m.(prop. 1991/92:100 delvis).Tredje vice talmannen konstaterade att ingen talarevar anmäld. (Beslut skulle fattas . )13 § BordläggningAnmäldes och bordladesProposition1991/92:165 Godkännande av protokoll nr 10 tillkonventionen angående skydd för de mänskligarättigheterna och de grundläggande friheternaMotionernamed anledning av prop. 1991/92:139 Statliglönegaranti vid konkurs1991/92:L18 av m.fl. (s)1991/92:L19 av ()1991/92:L20 av m.fl. (s)1991/92:L21 av ()1991/92:L22 av m.fl. (nyd)14 § Kammaren åtskildes kl. 22.58.Förhandlingarna leddesav andre vice talmannen från sammanträdetsbörjan t.o.m. 4 § anf. 12 (delvis),av talmannen därefter t.o.m. 6 § anf. 80 (delvis),av tredje vice talmannen därefter t.o.m.ajourneringen ,av talmannen därefter t.o.m. 6 § anf. 148 (delvis)ochav tredje vice talmannen därefter tillsammanträdets slut.