prot · GF0967 · 1992-02-20 00:00:00 — Men jag hoppas att i det här fallet inte ärfråga om ett andrum som utnyttjas endast för attskjuta upp ett ställningstagande.Jag vill något förstärka min argumentation genomatt tala om -- det är en sak som statsrådet själv välkänner till -- att det aldrig kan jämställas att manhar en privatbostad i en tätort och att man bor påen aktiv jordbruksfastighet, detta av det enklaskälet att om någon har djurhållning och bedriverett aktivt lantbruk är det helt enkelt tvingande kan hålla produktionen under uppsikt. Då gårdet inte att ha kilometeravstånd till verksamheten.Därmed borde det egentligen vara en av desjälvklara produktionsfaktorerna att byggnadenläggs in i verksamheten och därmed inte betraktassom enbart privatbostad.Jag är också medveten om, herr talman, attförmånsvärderingen kommer att följas upp. Mennär staten uttalar sig för att man generöst vill bidratill att hålla det här landet levande även när detgäller glesbygden och då detta tagits in iregeringsförklaringen, så är det väl ganskablygsamt att hoppas att man kommer att behandlaockså förmånsvärderingen generöst. Jag hoppasalltså att man gör på detta sätt i stället för att medtranfereringar via statsbudgeten se till attverksamheten med bidrag på artificiell vägupprätthålls ute i glesbygden.Anf. 41 Statsrådet ():Herr talman! Jag vill bara framhålla att jag inte hargivit några besked vare sig när det gällerkulturbyggnader eller när det gäller andramangårdsbyggnader. Jag har noteratproblemställningar, och jag har noterat att ärendetbereds i samt att frågan kommeratt tas upp och att den då kommeratt bli föremål för diskussion är jag medveten om,men jag är inte beredd att säga när det sker. Jag ärinte heller beredd att i förväg säga vad utfallet blir.Överläggningen var härmed avslutad.AjourneringPå förslag av andra vice talmannen beslötkammaren att ajournera förhandlingarnatill kl. 14.30.Återupptagna förhandlingarFörhandlingarna återupptogs kl. 14.307 § AktuelltMuntliga frågor till regeringenVice statsminister (),kulturminister (), statsrådetGörel Thurdin (c), civilminister () och utbildningsminister () hadeinfunnit sig i kammaren för att svara på muntligafrågor.GymnasieskolanAnf. 42 ():Herr talman! Jag vill ställa en fråga til Per Unckel.Ungdomsarbetslösheten ökar väldigt kraftigt. Införnästa höst kan vi räkna med ytterligare tillskott tillgruppen arbetslösa ungdomar. Min fråga lyder: Ärregeringen, mot bakgrund av den ökandearbetslösheten, beredd att tillföra medel, så att visnabbare kan genomföra den treårigagymnasieutbildningen?Anf. 43 Utbildningsminister ():Herr talman! Regeringen har presenterat sinbedömning av utbyggnadstakten förgymnasieskolan i den budgetproposition somriksdagen just nu behandlar. Där har regeringensstöd till kommunerna för det tredje året igymnasieskolan baserats på den bedömning somregeringen har gjort av kommunernasutbyggnadsplaner.Ty följande är regeringens bedömning baserad påvad kommunerna har kapacitet att göra. Skulle detvisa sig att kommunerna kan bygga utgymnasieskolan i snabbare takt under kommandeår, eftersom kommunerna har valmöjligheter ifråga om när de själva vill introducera den nyagymnasieskolan, bör detta rimligtvis ocksåföranleda en annan syn på i vilken utsträckningstatsbidrag skall utgå.Anf. 44 ():Herr talman! Om kommunerna nu snabbar på sinplanering för att bygga ut gymnasieskolan till entreårig utbildning, kan de då med tillförsikt vändasig till regeringen för att erhålla medel till dennaangelägna utbyggnad?Anf. 45 Utbildningsminister ():Herr talman! Som jag sade är regeringensbedömning i budgetpropositionen baserad på vadvi vet att kommunerna har sannolika möjligheteratt kunna genomföra , dels av enutbyggnad av gymnasieskolan med det tredje året,dels naturligtvis med en fortsättning på de ÖGY-försök som pågår parallellt med introduktionen avden nya gymnasieskolan. Jag har inte anledningatt ompröva regeringens bedömning av den taktsom kommunerna har kapacitet att bygga utgymnasieskolan med.VuxenutbildningenAnf. 46 ():Herr talman! Olika företrädare för regeringen hargett olika besked i fråga om nedskärningen avstatsbidraget till den kommunalavuxenutbildningen. Medan vice statsministern kantänka sig en omprövning av det olycksaliga beslutetframhärdar statsråd i ett nej tillförändring.Vid dagens offentliga utfrågning om komvux iutbildningsutskottet, sade dockutbildningsdepartementets företrädare att alltberor på utvecklingen. Min fråga tillutbildningsministern blir därför: Beror regeringenseventuella benägenhet till omprövning avkomvuxnedskärningen på utvecklingen påarbetsmarknaden eller på utvecklingen inomregeringen?Anf. 47 Utbildningsminister ():Herr talman! Regeringen har också i detta fall ibudgetpropositionen redovisat sin bedömning avvad som är nödvändiga besparingar, medutgångspunkt i det faktum att den förra regeringenhar kört sönder landets ekonomi. Vi har då gjortbedömningen att inom skolans område går denhögre utbildningen, forskningen ochungdomsskolan först. Vi har därför känt ossnödsakade att föreslå att genomförabesparingar bl.a. på den kommunalavuxenutbildningen och på folkbildningen.Denna fråga är nu föremål för prövning.Det ankommer knappast på mig att lägga mig i debedömningar som utskott och kammarekan komma att göra under våren.Sändningsrätt för radioAnf. 48 ():Herr talman! meddelade kulturministernatt sändningsrätten för kommersiella radiostationerskall bjudas ut på auktion. Min fråga är: Varförskall yttrandefriheten gå på auktion i folkpartietsSverige?Anf. 49 Kulturminister ():Herr talman! Vad jag gjorde var attpresentera mina åsikter om hur jag tycker att detskall gå till när vi skall fördelasändningsrättigheterna i den nya privata radion.Den kommer att bli kommersiell och finansierasmed reklam. Man kommer alltså att kunna ha enordentlig ekonomisk bas för att bedriva dennaverksamhet.Jag har för min del ansett att det enklasteurvalssystemet är att bedöma hur mycket man villbetala för denna sändningsrätt. Alternativet är attvi politiker skall lägga upp programinnehåll ochgöra bedömningen av om nyheter är mer värda änjazzprogram, om barnprogram är mer värda äntävlingsprogram, eller vad det nu handlar om.Anf. 50 ():Herr talman! Det råder ingen skillnad iuppfattningen oss emellan på den punkten att detskall finnas en ordentlig ekonomisk bas förverksamheten. Men uppfyller ettkoncessionssökande det kravet får det anses varanog. Det resonemang som förinnebär att detta blir förbehållet ett riktetablissemang. Därför kvarstår min fråga: Varförskall yttrandefriheten gå på auktion i folkpartietsSverige?Anf. 51 Kulturminister ():Herr talman! Vi har gjort oss förtjänta av att ha enfin yttrandefrihet i vad gäller pressen. Desom har råd att skaffa sig tryckpressar och starta entidning är också de som gör det. Det brukar inteÅke lägga sig i. Att det skulle vara enskillnad när det gäller etermedierna kan jag inteinse.Alternativet är alltså att vi politiker skall bestämmavilken typ av program som skall sändas ut i etern,med tanke på att det finns begränsatfrekvensutrymme som . blir detkanske en bättre tingens ordning, så att vi kan haen helt fri radio.JämställdhetAnf. 52 ():Herr talman! Jag har en fråga tilljämställdhetsministern. fick vibeskedet att statens stöd till bostadsfinansieringenskulle utredas av och ett antalsakkunniga. Bostadsfinansieringssystemetsutformning kommer att få stor betydelse förbostadspolitiken och kommer att påverka bådearbetsmarknaden och utvecklingen av det socialalivet.Nu har vi en utredning med grabbarna ,, , , och . Tycker BirgitFriggebo att det finns ett kvinnoperspektiv påbostadsfinansieringen?Anf. 53 Kulturminister ():Herr talman! Jag säger: Fy!Anf. 54 ():Herr talman! Tack för det. Borde inte regeringenkunna påverka när nu har antagitriktlinjer om en jämn könsfördelning i olika statligaorgan? Det vore bra om regeringen försöktepåverka.Anf. 55 Kulturminister ():Herr talman! Mina kolleger säger att det är enenmansutredning, men det är inget försvar. Till minglädje, skulle jag vilja säga, har vi uppnått enjämnare könsfördelning när det gäller statensmyndigheter. Man har satt upp ett mål att minst30 % skall vara kvinnor . Det har man medgod marginal överträffat.Jag tycker att det exempel som här dras fram inteär ett särskilt bra exempel på jämställdhetspolitik.Men jag vill försäkra att jag inom regeringen nuordentligt bevakar de frågor som har medsammansättningen av arbetsgrupper och statligautredningar att göra. Detta måste vara ett misstag iarbetet.VårdnadsbidragAnf. 56 ():Herr talman! Jag vänder mig till socialministern.Enligt en uppgift i sägersocialministern att han inte tror att ett förslag tillvårdnadsbidrag kan presenteras förrän till nästaval. Eftersom detta uttalande skulle strida motregeringsdeklarationen, skulle jag vilja ha enförklaring av socialministern. En följdfråga blir:När tror socialministern att vi kan få ett förslag tillvårdnadsbidrag på bord?Anf. 57 Socialminister ():Herr talman! Det är felaktigt återgivet. Jag räknarnaturligtvis med att vi i enlighet medregeringsförklaringen skall kunna lägga fram ettförslag före nästa val.ÖresundsbronAnf. 58 ():Herr talman! Jag skulle vilja ställa en fråga tillGörel Thurdin angående och denmiljökonsekvensbeskrivning som så hettdiskuterats . Tror GörelThurdin att det finns möjligheter att få en seriösbeskrivning på den korta tid som återstår, tvåmånader? Kommer man då att också belysa vilkaeffekter en bro får för ?Anf. 59 Statsrådet ():Herr talman! Jag kan inte avgöra hur pass mycketman hinner med som återstår fram tilldess att ansökan skall lämnas in tillmiljödepartementet. Det enda jag kan garantera äratt det skall få ta den tid i somkrävs för att nödvändigt underlag skall kunna tasfram för ett beslut.Anf. 60 ():Herr talman! Kommer man då också att belysavilka effekter en bro kan få för ?Anf. 61 Statsrådet ():Herr talman! Det är alldeles klart att detta skallbelysas. Man skall dessutom belysa effekterna iförhållande till alternativet att bron inte skallbyggas. Det framgår av riksdagsbeslutet och detavtal som är påskrivet.KarensdagarAnf. 62 (nyd):Herr talman! Jag skulle vilja vända mig tillsocialministern med anledning av den massivakritik mot karensdagar som riktats från olika hållpå senare tid. Är socialministern fortfarande låstvid tanken , eller övervägsandra alternativ inom ?Anf. 63 Socialminister ():Herr talman! Vi har naturligtvis lyssnat på dekritiska synpunkter som har framkommit, men vitycker inte att de väger så tungt att vi har anledningatt ompröva besparingen. Det finns, såvitt vi kanse, inga andra nedskärningar som kan ge lika storavinster som denna och som kan bäras lika av en stordel av befolkningen.Front mot rasismAnf. 64 ():Herr talman! Från socialdemokratisk sida önskar viregeringsinitiativ på det nordiska ochinternationella planet för att bilda en internationellfront mot rasism och främlingsfientlighet. Jag villfråga om han har bettstatsministern att ta upp frågan om den ökanderasismen, antisemitismen ochfrämlingsfientligheten i i sina samtal medFN:s generalsekreterare och president. Ominte har gjort detta, tror BengtWesterberg att har tagit upp dennaviktiga fråga?Anf. 65 Socialminister ():Herr talman! Jag har inte särskilt frågat vad CarlBildt skall säga i sina samtal när han befinner sig iUSA, men jag kan mycket väl tänka mig att hanhelt på eget initiativ tar upp dessa frågor. De ärmycket aktuella i , och vi har haftanledning att diskutera själva sakfrågan vid mångaolika tillfällen.Under alla förhållanden instämmer jag i önskan att dessa frågor tas upp, attSverige skall spela en mera pådrivande rollinternationellt än vad vi har gjort under senare år.BarnomsorgAnf. 66 ():Herr talman! Jag vill vända mig till socialministern,som enligt uppgifter i i går anseratt det kan bli nödvändigt att lagstifta omkommunernas skyldighet att garantera barnomsorgåt alla barn. Det är alldeles utmärkt att BengtWesterberg nu instämmer i de krav som visocialdemokrater fick nej till i så sentsom strax före jul.Jag vill fråga: Betyder detta att regeringen kommeratt stödja det förslag om lag om rätt till barnomsorgför alla barn som vi åter har framfört?I samma tidningsartikel redovisas också attsocialdepartementet har ringt runt till landetskommuner för att få fram siffror på intresset för attstarta privata daghem. Jag frågar därför omsocialdepartementet frågade hur mångabarnomsorgsplatser i regi som nuförsvinner i rask takt. Kan om nettoresultatet är att vi har kommitnärmare målet om full behovstäckning, eller har vikommit längre från målet?Anf. 67 Socialminister ():Herr talman! Jag börjar med den sista frågan. Detenkla svaret är att vi inte har stället den.Utgångspunkten är dock självfallet att vi skallbygga bort de barnomsorgsköer som övriga socialdemokrater överlämnade till dennuvarande regeringen.När det gäller initiativet till en lagstiftning, är detmånga som har varit inne på den frågan. Vii liberalerna -- om jag får tala för oss ettögonblick -- har också motionerat om detta, menfått avslag av socialdemokraterna.I intervjun i diskuterade jagkopplingen till den kommunalekonomiskakommitténs förslag. Om detta förslag kommer attgenomföras, vilket innebär att bl.a.barnomsorgsbidraget läggs i den penningpåse somkommunerna får, är det nödvändigt att ocksåöverväga en lagstiftning om barnomsorg. Frågankan alltså komma att bli aktuell under förutsättningatt kommunalekonomiska kommitténs förslaggenomförs.Anf. 68 ()Herr talman! Jag tycker att det äruppseendeväckande att liberalerna ihöstas röstade nej till förslaget om lagstiftning. behövs verkligen en sådan lag som försvar motde borgerliga majoriteter i kommunerna som nustänger daghem och avskedar dagmammor och somförsvar för föräldrarnas och deras barns rätt till enbarnomsorgsplats.Jag kan förstå att det kanske inte var så trevligt attställa frågan om hur det går med den kommunalabarnomsorgen, men jag kräver verkligen avregeringen att man håller rätt på vad nettoresultatetblir. Vi vet att nu försvinner dagisplatser fortare ände tillkommer.Anf. 69 Socialminister ():Herr talman! Som väl känner tillgenomförs det ordentliga statistiskaundersökningar om situationen påbarnomsorgsområdet. En sådan undersökningkommer att genomföras också nu för att man skallkunna ta reda på hur situationen ser ut. Inom sinomtid kommer jag därför att kunna svara på BirgittaDahls fråga.Dessutom kommer den lagstiftning som kan bliaktuell att omfatta alla kommuner, också de fåkommuner som är socialdemokratiskt styrda.ÄldrevårdAnf. 70 MY ():Herr talman! Jag vill anknyta till det som dettalades om tidigare, nämligen citatet frångårdagens tidning om att det kan bli nödvändigt attlagstifta om kommunernas skyldighet att garanterabarnomsorg åt alla barn. Utifrån detta undrar jaghur socialministern har tänkt sig att garantera denkommunala omsorgen om den stora tysta grupp isamhället som utgörs av våra mycket gamla.Anf. 71 Socialminister ():Herr talman! Det finns ju redan i socialtjänstlageninskriven en skyldighet för kommunerna atttillhandahålla en sådan service för våra gamla. Menvi vet alla att detta inte fungerar tillfredsställande ialla sammanhang. Därför sker nu en storomorganisation -- den genomfördes på papperetvid och håller nu på att genomföras iverkligheten -- av omsorgen om de äldre. Syftetmed denna reform, den s.k. ÄDEL-reformen, ärnaturligtvis att situationen för våra äldre skallförbättras för att vi skall kunna leva upp till destolta mål som finns uppställda i bl.a.socialtjänstlagen.Anf. 72 MY ():Herr talman! Jag känner till detta, men eftersomman kanske måste lagstifta för att dengemensamma kommunala potten av pengar inteskall gå barnomsorgen förbi, undrar jag om det inteär risk för att den gemensamma potten kan naggasi kanten också när det gäller våra riktigt gamla.Frågan är om man inte också i det fallet måste,kanske inte lagstifta men vidta åtgärder.Anf. 73 Socialminister ():Herr talman! Det finns en lagstiftning som man nuhåller på att se över och som gäller de äldre och ioch för sig också barn. Om man tar bortstatsbidraget till barnomsorg, är problemet att detblir oerhört lönsamt för kommunerna att lägga nedbarnomsorgsplatser. Kommunerna förlorar på detsättet nämligen inga inkomster, som deblir av med hela kostnaden. En stor del av deskattepengar som de kvinnor som huvudsakligenutnyttjar barnomsorg betalar in går enbart tilllandsting och stat.dag kompenseras kommunerna genom att det finnsett statligt bidrag, men om bidraget försvinnermåste vi på annat sätt säkerställa att kommunernafullgör sina skyldigheter mot barnfamiljerna.Därför kan det krävas en lagstiftning. Någonmotsvarande problematik finns inte när det gälleräldreomsorgen, vilket självfallet inte hindrar attinsatser på det området är minst lika angelägna.ÖresundsbronAnf. 74 ():Herr talman! förband sig till attÖstersjöländernas experter skulle få medverka vidmiljökonsekvensbeskrivningen när det gällerÖresundsbron. Jag undrar hur det går att uppfylladet målet med tanke påden senaste utvecklingen.Anf. 75 Statsrådet ():Herr talman! Vi kommer att uppnå målet attÖstersjöländerna skall ha möjlighet att lämnaförslag om vilka experter som de vill ha med i deninternationella panelen. Det är en någotannorlunda inställning när det gäller förhållandettill våra nordiska grannländer och även till ländernai , med tanke på att man i det avtalsom skrevs på tillsammans med och somriksdagen beslutade om under densocialdemokratsika regeringen skrev bort tvångetatt genomföra en miljöprövning enligt den nordiskakonventionen.ÖresundsbronAnf. 76 ():Herr talman! Jag vill följa upp föregående fråga. Vii har längtat efter och hoppatspå att det skall bli en bro över till . Detfinns en bred majoritet i som önskar att bronskall byggas. Vi är nu väldigt oroade för att dennamiljöprövning kan dra ut ytterligare , så atttidpunkten för förverkligandet av dennaförbindelse, som stockholmarna kan hindra enbartför att det råkar röra sig om en nationalgräns,förskjuts. Finns det risk för ytterligare en långfördröjning?Anf. 77 Statsrådet ():Herr talman! Huruvida det blir en fördröjning ellerinte hänger på trovärdigheten i det material som tasfram och lämnas in tillsammans med ansökan tillmiljöoch naturresursdepartementet.Om det sedan behövs mer tid för att få fram etttillräckligt underlag för beslutet, måste den tidentas i anspråk, eftersom miljöfrågorna är så viktiga.Anf. 78 ():Herr talman! Är man beredd att i varje fall strävaefter att minimera tiden till dess att bron kan varapå plats, under förutsättning attmiljökonsekvenserna inte blir större än vad de blirvid Stora Bält, där de ju är negligerbara?Anf. 79 Statsrådet ():Herr talman! Vi strävar efter att över huvud tagetförkorta ärendebehandlingen, som visträvar efter att ha ett tillräckligt beslutsunderlag.Den enhet som arbetar med dessa frågor har ocksåförstärkts, så att det skall finnas mer resurser för skall klara av så pass stora frågor -- det rör siginte bara om en fast Öresundsförbindelse. Mentidsperspektivet kan jag inte uttala mig om, annatän att vi skall försöka arbeta så snabbt vi kan.MiljöprövningAnf. 80 ():Herr talman! Jag vill fråga i ettspecifikt ärende. I finns det ett oljeeldatkraftverk som i stor utsträckning har bidragit tillförsurningen. lämnades detin en koncessionsansökan om att få bygga om ett avverken till en höggradig rening. Är det acceptabeltatt man inte kan få svar på sinansökan, när byggandet för 600 milj. kr. kundesättas i gång genast, om man bara får besked ?I så fall kan kunde man börja med upphandlingen iredan i morgon.Anf. 81 Statsrådet ():Herr talman! Jag kan inte riktigt uttala mig omhuruvida väntetiden är acceptabel eller inte. Detfinns en mängd ärenden av den typen som skallhanteras inom vårt departement. Dessa ärendenskall hanteras gemensamt, för att man skall kunnafölja samma principer vid varje beslut.Vi har upptäckt att det har varit dåligt med resurserpå den enhet som har arbetat med dessa ärenden,och det har vi försökt reparera. Om detta äranledningen till att denna koncessionsansökan harblivit liggande, kan jag inte avgöra. Det ansvaretvill jag lägga på den tidigare regeringen. Jag villändå framhålla vikten av att man hanterarärendena så fort det går, och det är också enrättssäkerhetsfråga.ArbetsmarknadspolitikAnf. 82 ():Herr talman! Socialbidragskostnaderna ökar förtillfället mycket kraftigt runt om i . Man kanbefara att utvecklingen kommer att accentuerasunder året som kommer. Huvudorsaken är denförsämrade arbetsmarknadssituationen.I flera kommuner väljer man nu att försöka attsänka socialbidragskostnaderna genom att sänkanormen. Man avviker alltså från socialstyrelsensallmänna råd om skälig levnadsnivå. Jag vill frågasocialministern: det inte bättre att angripahuvudorsaken, den försämradearbetsmarknadssituationen, med en bättreekonomisk politik och med en aktivarearbetsmarknadspolitik än att försämralevnadsvillkoren för dem som kanske har det sämsti samhället?Anf. 83 Socialminister ():Herr talman! Svaret på frågan är jo.Asylsökandes boendeAnf. 84 ():Herr talman! var jaginbjuden till invandrarverket i . Därfick jag veta av generaldirektör att detinte var så många som hade utnyttjat möjlighetenatt bo hos bekanta ellersläktingar. Jag tror att en av de viktigaste orsakernaär de ekonomiska. Det är inte lätt för en släktingeller en bekant att klara uppehället för ytterligarepersoner. Jag undrar om det är regeringensintention att ändra dessa bestämmelser så, att detblir möjligt att få dagbidrag även om man inte ärinskriven på en förläggning. I så fall skulle manspara in förläggningskostnader, som deasylsökande fick en bättre tillvaro underutredningstiden.Anf. 85 Bostadsminister ():Herr talman! förväntas regeringenlämna direktiv till en utredning som skall se överjust flyktingmottagandet. Inriktningen är att seöver hur frivilligorganisationerna kan hjälpa till ochockså att ge möjlighet för dem som väntar att självaordna sitt boende. Självfallet kommer då ocksåfrågan om de ekonomiska förutsättningarna fördetta att belysas. Tanken är att detta arbete skallvara slutfört under hösten.Ålderdomshem och vårdhemAnf. 86 (nyd):Herr talman! Krisen inom sjukvården bottnarmycket i att det finns för få ålderdomshem och förfå vårdhem, vilket alla politiska partier ärmedvetna om. Jag skulle därför vilja veta om manär beredd att satsa på att bygga fler ålderdomshemoch vårdhem i offentlig regi och också att tillåtafriska privata initiativ, som kan bidra till attsituationen inom hemsjukvård och på sjukhusförbättras.Anf. 87 Socialminister ():Herr talman! Jag delar helt uppfattningen att en avde stora bristerna inom äldrevården är justavsaknaden av tillräckligt många ålderdomshem,gruppbostäder och andra boendealternativ föräldre. Genom den stora ÄDEL-reformen görstaten en betydande satsning för att det skall byggasut alternativ för äldre, eller rättare sagt: för atthjälpa kommunerna ekonomiskt för att de skallkunna bygga ut dessa alternativ. Självfallet ärförhoppningen att denna utbyggnad verkligen skallta fart.När det gäller gruppbostäderna, som är ett avalternativen, räknar man med att de statligabidragen skall ge 20 000--25 000 platser under dekommande åren. Det innebär inte att det kommeratt finnas alla de platser som kommer att behövasför åldersdementa, psykiskt sjuka och andra, mende statliga bidragen innebär ett rejält steg på vägenmot målet att helt kunna tillfredsställa efterfrågan.Anf. 88 (nyd):Herr talman! Jag medger att ÄDEL-reformen ärett stort steg i rätt riktning, men det är intetillräckligt. Ett stort problem utgörs av det dubblahuvudmannaskapet mellan landsting och kommun,vilket innebär att det inte är någon som tar det fullaekonomiska ansvaret.Det är nu byggkris i , och man skulleverkligen behöva få fart på sysselsättningen. Då ärdet väl ett alldeles utmärkt tillfälle att sätta i gångatt bygga ålderdomshem som drivs i privat elleroffentlig regi.Anf. 89 Socialminister ():Herr talman! Jag delar helt den uppfattningen.Men jag tror att det är fråga om etthuvudmannaskapsproblem.