prop · GG0365 · 1992-12-31 00:00:00 — lagen(1992:889) om den officiella statistiken med följdförfettningar bör görastillämplig när det gäller betalningsbalansstatistik. Även , och Föreningsbank förespråkaratt lagen om den officiella statistiken som gäller myndigheter under regeringenskall göras tillämplig på . De framhåller att det är av synnerligvikt att uppgiftslämnandet blir så enkelt och så lite kostnadskrävande sommöjligt. framhåller att ett genomförande av förslageni promemorian kan komma att urholka underlaget för betalningsbalansstatistikenoch att man för att bibehålla statistikens kvalitet måste hämta uppgifteraa påannat sätt, t.ex. genom enkäter till de företag m.fl. som utför utrikestransaktioner.Enligt uppfettning behöver detta inte medföra att statistikenskvalitet försämras. Sparbanksgruppen, , , Föreningsbank, anser att uppgifter som lämnas till skallanvändas endast för statistik och således inte får lämnas tillskattemyndigheten. Skälen för mitt förslag:Enligt 12 § betalningslagen får nieddela föreskrifter om skyldighetför den som för egen eller någon annans räkning har gjort en valutatransaktionatt om transaktionen lämna de uppgifter och visa upp de handlingar som behövsför statistik. I promemorian föreslås att det också ifortsättningen bör föreligga en skyldighet i dessa avseenden. Bestämmelseraaföreslås införda i riksbankslagen. Riksbankenframhåller att bestämmelser om uppgiftsskyldighet för Prop. 1992/93:65Riksbankens statistik som riktar sig till allmänheten inte helt naturligt hörhemma i riksbankslagen, som reglerar verksainhet och i mångaavseenden kan jämställas med de instraktioner som gäller för myndigheter underregeringen. har dock godtagit förslaget med hänsyn till att det ärsvårt att hitta någon bra altemativ lösning for placeringen av bestämmelseraa. Ävenjag ansluter mig till förslaget. Bestämmelseraa om uppgiftsskyldighet börföras in i ett nytt andra stycke i 22 § riksbankslagen. Eftersominget hinder kommer att fiimas mot att anlita utländska förmedlare som intestår under svensk jurisdiktion bör i fortsättningen uppgiftema också få begärasav den för vars räkning betalningen verkställs när en betalningsförmedlare haranlitats. Fleraremissinstanser ifrågasätter om inte lagen om den officiella statistiken börgöras tillämplig på . Lagen är tillämplig på myndigheter underregeringen. är inte en sådan myndighet. Det är tveksamt om alla deuppgifter som behöver för sin betalningsbalansstatistik omfattas avden uppgiftsskyldighet som föreskrivs i lagen. Jag anser det därför inteändamålsenligt att låta lagen om den officiella statistiken vara tillämplig påRiksbanken. remissinstanser förespråkar att uppgifter som lämnas till endastskall användas för betalningsbalansstatistiken och således inte tillhandahållasskattemyndigheten. Jag delar inte den uppfattningen. Den avskaffadevalutaregleringen användes med godkännande i skattekontrollsyfte.När betalningslagen infördes beslutades att uppgifter som lämnades tillRiksbanken skulle få tillhandahållas skattemyndigheteraa för kontroll avskatter och avgifter. Föredragande statsråd angav som skäl att de uppgifter sombehövs för skattekontrollen i huvudsak är av sanmia slag som de som behöver lämnastill för statistikändamål och framhöll att det från adminstrativsynpunkt var en stor fördel för såväl uppgiftslämnaraa som myndighetema att hosbankeraa samordna insamlandet av uppgifteraa. Enligt min mening talar dessaskäl starkt för att bibehålla den nuvarande ordningen. Mittförslag: Den som anlitar någon för att förmedla en betalning till eller från uflandetskall vara skyldig att lämna vissa uppgifter till förmedlaren. Bestämmelseromdetta införs i riksbankslagen och lagen om självdeklaration ochkontrolluppgifter. Promemoriansförslag: Överensstämmer med mitt, dock med den skillnaden att bestämmelsen omuppgiftsskyldighet till förmedlare föreslås införd endast i riksbankslagen. Remissinstanserna:Sparbanksgruppen, , ochSveriges Föreningsbank anser att bestämmelsen, som bl.a. har till uppgift atttillförsäkra den som är skyldig att lämna kontrolluppgift enligt 3 kap. 50 § LSKnödvändiga uppgifter, i stället borde införas i LSK. Skälen för mitt förslag;För att tillförsäkra betalningsförmedlare de uppgifter de behöver för att fiillgörasin uppgiftsskyldighet till skattemyndigheter och föreskrivs i 5 §betalningslagen en skyldighet för den för vars räkning betalningen görs attlämna vissa uppgifter till betalningsförmedlaren. 1 promemorian föreslås att ensådan skyldighet skall finnas kvar även efter ett upphävande av betalningslagenoch en bestämmelse om detta placeras i riksbankslagen. Någraremissinstanser anser att bestämmelsen hellre bör placeras i LSK än iriksbankslagen. Uppgiftsskyldighetenavser att tillförsäkra betalningsförmedlaren de uppgifter derme behöver för attkunna ftillgöra sin skyldighet att lämna uppgifter dels enligt 3 kap. 50 § LSKtill skattemyndigheten, dels enligt 22 § riksbankslagen till Riksbanken.Lagrådet anser av både principiella och praktiska skäl att uppgiftsskyldighetenför uppdragsgivaren bör regleras, såvitt rör skattelagstiftningen i LSK och beträffendevalutalagstiftningen i riksbankslagen. Jag delar Lagrådets uppfettning. Bestämmelserom skyldighet att lämna uppgifter till betalningsförmedlaren bör därför tas ini 3 kap. 50 § LSK och 22 § riksbankslagen. Mittförslag: Den som inte följer föreskrifter beträffandeuppgiftsskyldighet om transaktioner med utlandet skall kunna straffas medböter. Detsamma gäller den som inte fullgör sin skyldighet att lämna uppgiftertill betalningsförmedlare. Skattemyndighetenskall få förelägga den som inte lämnar medgivande till insyn eller förbindelseatt lämna kontrolluppgifter beträffande avkastningen på depå eller konto iutlandet att avsluta depån eller kontot. Promemoriansförslag: Överensstämmer i sak med mitt. I promemorian föreslås dock inte någonändring av ansvarsbestämmelseraa i LSK. och anser inte attunderlåten uppgiftsskyldighet bör ha en sanktion i form av straff. I ställetbör föreskrivas att transaktionen inte får förmedlas om kunden inte lämnar deangivna uppgifteraa. Skälenför mitt förslag: Underlåtenhet att lämna uppgifter om transaktioner medutlandet enligt föreskrifter har enligt 13 § betalningslagenmedfört straffansvar. Skyldigheten att till lämna uppgifter omvalutatransaktioner föreslås nu reglerad i 22 § riksbankslagen (se avsnitt3.5). Den bör även fortsättningsvis vara straffsanktionerad. Jag föreslårdärför att en motsvarighet till 13 § betalningslagen överförs till 53 §riksbankslagen. Jaghar i det föregående föreslagit att det i riksbankslagen och LSK införsbestämmelser om att den som anlitar någon för att förmedla en betalning tilleller från utlandet skall vara skyldig att lämna vissa uppgifter tillförmedlaren för att denne skall kurma fullgöra sin uppgiftsskyldighet. Denmotsvarighet till bestämmelseraa som finns i 5 § betalningslagen är enligt 13 §sarruna lag straffsanktionerad. Nägra remissinstanseranser att följden av underlåtenhet, i stället för straff för den som underlåteratt lämna uppgifter, bör vara att transaktionen inte får förmedlas. Genom att straff kan ådömasden som underlåter att fullgöra skyldighet beträffande kontrolluppgift elleratt iaktta av föreskriven skyldighet att lämna uppgifter eller visaupp handlingar, fmns ett indirekt förbud mot att ta emotförmedlingsuppdrag utan att försöka hämta in de uppgifter som skall rapporterasangående transaktionen. Enligt vad somframkommit vid remissbehandlingen behöver betalningsförmedlare ofta, isynnerhet vid betalningar från utlandet, i efterhand genom förfrågningar hosbetalningsmottagaren komplettera med uppgifter som .skall lämnas enligtRiksbankens föreskrifter. Att föreskriva att böter skall ådömas den somförmedlar ett betalningsuppdrag utan att kunden lämnar de angivna uppgifteraamedför att förmedlaren inte utan nsk kan verkställa ett uppdrag förrän uppgiftemalämnats. Med hänsyn till detta förhållande förefaller en bestämmelse av detslag Bankföre- ningen m.fl. föreslagitkunna vålla svårigheter för betalningsförmedlaraa. Jag föreslår därför ingen sådan regel. Däremot anser jag att den nuvarande ordningen, därden som anlitar en förmedlare kan straffes om han underlåter att lämna föreskrivna uppgifter till förmedlaren, bör Denunderlättar för betalningsförmedlaraa att fakfiskt få in Jag föreslårdärför att i 53 § riksbankslagen och 4 kap. 7 § LSK införs sanktioner idetta avseende. Omden skattskyldige inte lämnat medgivande till insyn på konto eller lämnatförbindelse angående kontrolluppgift beträffande utländskt konto eller depå iutlandet, bör skattemyndigheten få förelägga honom att avsluta kontot ellerdepån. Om han har utverkat en förbindelse från en bank som inte lever upp tillsitt åtagande bör detsamma gälla. Be-stänmielser om detta bör tas in i ett nyttandra stycke i 3 kap. 64 § LSK. Föreläggandet får enligt 4 kap. 5 § LSK förenasmed vite. Densom uppsåtligen eller av grov oaktsamhet underlåter att lämna kontrolluppgiftsom skall lämnas utan föreläggande kan enligt 4 kap. 8 § LSK dömas till bötereller fängelse . Denna bestämmelse är således tillämplig omen valutahandlare underlåter att lämna kontrolluppgift som avses i 3 kap. 50 §samma lag och bör gälla för alla slags förmedlare som försummar sinuppgiftsskyldighet. 3.8 Ekonomiska och administrativa konsekvenser Deförslag som jag lagt fram i det föregående irmebär visst merarbete förRiksskatteverket, Verket skall ta emot medgivanden om insyn och förbindelser omatt lämna kontrolluppgift, ta emot kontrolluppgifter och se till att deöverförs till skattemyndighetema, kontrollera att kontrolluppgifter korrmierin och medge undantag från skyldigheten att ge in förbindelser om att länmakontrolluppgift. Eftersomantalet utlandsplaceringar är okänt och det är svårt att föratse hur många somkommer att lämna in medgivanden och förbindelser är det vanskligt att bedöma omfettningenav merarbetet. Jag utgår dock från att det merarbete som uppkommer inte blir avstörre omfettning än att det kan skötas av inom ramen förtillgängliga resurser. 1enlighet med vad jag nu anfört har inom upprättats förslagtill 1. lagom upphävande av lagen (1990:750) om betalningar till och från utlandet m.m., 2. lag om ändring i lagen (1990:325) om självdeklaration och kontrolluppgifter, 3. lagom ändring i lagen (1988:1385) om riksbank. Lagrådet har granskat lagförslagen. 5 Författningskommentarer Prop- 1992/93:65 5.1 Lagen om upphävande av lagen (1990:750) om betalningar till och från utlandet m.m. Betalningslagenupphör att gälla vid utgången av . 5.2 Lagen om ändring i lagen (1990:325) omsjälvdeklaration och kontrolluppgifter skall liksom fidigare lämna kontrolluppgifter Orden"utländsk aktie eller annat utländskt värdepapper" i första stycketpunkt 6 byts ut mot "utländskt fondpapper". Begreppet fondpapperdefinieras i 1 kap. 1 § lagen (1991:980) om handel med finansiella instrament.Med fondpapper jämställs i LSK rättigheter och skyldigheter som anknyter tillfondpapper Iandra stycket ersätts begreppet värdepapper med fondpapper eller rättigheteller skyldighet som anknyter till sådant fondpapper. Paragrafenhar utformats i enlighet med Lagrådets förslag. Iförsta stycket ges regler som syftar till att ge de svenska skattemyndigheteraasamma information beträffende tillgångar som fysiska personer och dödsbonplacerar i utländska banker som beträffende deras placeringar i svenska banker Begreppetbosatt i har samma innebörd som i kommunalskattelagen (1928:370). Däranges i punkt 1 av anvisningama till 53 § vem som räknas som bosatt i likställd härmed. Somförutsättning för att få inneha ett inlåningskonto i uflandet anges att kontohavarenskall till lämna ett skriftligt medgivande till insyn påkontot samt en skriftlig förbindelse från den utländska kontoföraren attårligen lämna kontrolluppgift till . Begreppetinsyn inkluderar uppgifter om transaktioner och behållning på kontot, t.ex.kontokurant. Avandra srycket framgår vilka uppgifter som skall anges på kontrolluppgiften. 1tredje srycket görs undantag för vissa av de kategorier som enligt nuvarandebestämmelser i betalningsförordningen tillåts använda inlåningskonton iutlandet. Föratsättningen är att den sammanlagda behållningen på ett ellerflera konton i det ifrågavarande landet inte överstiger motvärdet till 50 000kr För dem som nämns under punkteraa 3 och 4 innebär detta en uppstramning iförhållande till vad som gällt . T.ex. kan utländska medborgare medstöd av betalningsförordningen redan ha inlåningskonton i utlandet därbehållningen överstiger . För dessa sägs i övergångsbestämmelsen att medgivande till insyn ochförbindelse från den utländska kontoföraren . 1992/93:65 skall halämnats före . Ifrärde stycket sägs vidare att i andra fell får medge undantagfrån kravet att utverka förbindelse att lämna kontrolluppgiften Skäl fördispens kan föreligga om den skattskyldige behöver använda sig av ettinlåningskonto i det främmande landet och penninginrättningen där enligt lag ärförhindrad att åta sig kontrolluppgiftsskyldighet. beslut idispensärendet får inte överklagas (4 kap. 6 § LSK). Om den skattskyldigeunderlåter att följa bestämmelsema i deima paragraf kan han enligt de nya bestämmelsersom föreslås i 3 kap. 64 § LSK föreläggas att avsluta kontot. Föreläggandet fårenligt 4 kap. 5 § LSK förenas med vite. Undantagfrån bestämmelseraa om medgivande till insyn och förbindelse från utländsktinstitut görs i femte stycket för inlåningskonton där behållningen utgörs avmedel som används i näringsverksamhet samt för det fall kontot öppnats hos ettinstitut i en stat som enligt handräckningsavtal med utan särskildframställning skall vidarebefordra tillgängliga kontrolluppgifter om avkastningsom utbetalas fill eller gottskrivs personer bosatta i till svenskaskattemyndigheter (jfr artikel 11 i det nordiska handräckningsavtalet, SFS1990:226). Jfr ändringaraa av 22 §. Paragrafenhar utformats i enlighet med Lagrådets förslag. Utländskafondpapper skall läggas i depå hos valutahandlare eller värdepappersinstituteller motsvarande utländskt institut om det inte är fråga om fondpapper i ett kontobaseratsystem. Med valutahandlare avses den som av auktoriserats för sådanverksamhet. För verksamheten krävs tillstånd av riksbank (22 b § lagenom riksbank). Ett värdepappersinstitut är ett företag som fått Finansinspektionenstillstånd att bedriva värdepappersrörelse i (1 kap. 2 § lagen[1991:981] om värdepappersrörelse). Med ett motsvarande utländskt institutavses ett insfitut som erhållit tillstånd i sitt hemland att bedriva handel medvaluta eller värdepappen Omfondpapperen deponeras eller kontoförs i utlandet måste den skattskyldige lämnamedgivande till insyn på depån/kontot samt en förbindelse från den utländska depositarien/kontoförarenatt lämna kontrolluppgifter till . Bestämmelser i dettahänseende har tagits in i andra stycket. Bestämmelseraai första och andra styckena gäller enbart fysiska personer och dödsbon eftersomjuridiska personer som regel är bokföringsskyldiga och därför kan kontrolleraspå annat sätt än genom kontrolluppgifter 1tredje stycket anges vilka uppgifter som skall tas upp i kontrolluppgiften. Riksskatteverketfår &n\\gt frärde stycket ge dispens från skyldigheten Prop. 1992/93:65 attge in en förbindelse från det utländska institutet om att lämna kontrollupgift.Har den skattskyldige särskilda skäl för att deponera eller kontoförafondpapperen i det främmande landet och är institutet i fråga enligt lagförhindrat att åta sig kontrolluppgiftsskyldighet kan skäl för dispensföreligga. Att beslut i ett dispensärende inte får överklagasframgår av 4 kap. 6 § LSK. Om den skattskyldige underlåter att följa bestämmelseraai denna paragraf kan han enligt de nya bestämmelser som föreslås i 3 kap. 64 § LSKföreläggas att avsluta depån/kontot. Föreläggandet får enligt 4 kap. 5 § LSKförenas med vite. Undantagfrån bestämmelsema om medgivande till insyn och förbindelse från utländsktinstitut görs enligt femte stycket för det fel! institutet ligger i en stat somenligt handräckningsavtal med utan särskild framställning skallvidarebefordra tillgängliga kontrolluppgifter om avkastning som utbetalas tilleller gottskrivs personer bosatta i tiii svenska skattemyndigheter (jfrartikel 11 i det nordiska handräckningsavtalet, SFS 1990:226). Iförstastycket har kontrolluppgiftsskyldigheten utvidgats till att gälla alla som fören fysisk persons eller ett dödsbos räkning förmedlar en betalning till ellerfrån utlandet. Lagrådethar beträffande begreppet förmedla anfört bl.a. att någon definition av vad somavses med att någon "förmedlat" en betalning inte ges vare sig ilagtexten eller i motiven. Lagrådet utgår från att den som varit mellanhand viden valutatransaktions genomförande får anses ha förmedlat en betalning även ommedverkan avsett endast ett enstaka tillfälle. Jag har inte någon annan uppfettningän Lagrådet. Endefinition av betalning till och från utlandet har tagits in i ett nytt andrastycke. Den har hämtats från 1 § betalningslagen. Stycket har i förhållandetill lagrådsremissens förslag fått en något annorlunda utformning. Ävenöverföring till ett eget konto i utlandet utgör en betalning till utlandet.Begreppet bosatt i har samma innebörd som i kommunalskattelagen(1928:370). Där anges i punkt 1 av anvisningaraa till 53 § vem som räknas sombosatt i och likställd härmed. 1ett nytt iredje stycke har en bestämmelse införts om uppgiftsskyldighet förden som har anlitat någon för att förmedla en betalning. Uppgiftema skalllämnas i samband med förmedlingen. Bestämmelsen har pä Lagrådels inrådanflyttats från det i lagrådsremissen föreslagna tredje stycket i 22 §riksbankslagen. 1ett nytt andm stycke, som har utformats i enlighet med Lagrådets förslag, sägsatt skattemyndigheten får förelägga en skattskyldig att avsluta ett konto elleren depå om han inte följer bestämmelseraa i 22 a eller 27 a § LSK eller om detutländska institutet inte fiillföljer sitt åtagande att lämnakontrolluppgiften Att förelägganden får förenas med Prop. 1992/93:65 viteframgår av 4 kap. 5 § LSK. Iförstastycket har tillägg gjorts för den som underlåter att länma sådana uppgiftersom anges i 3 kap. 50 § tredje stycket. Tillägget föranleds av att Lagrådetansett att den uppgiftsplikt som gäller för uppdragsgivare i syfte atttillförsäkra betalningsförmedlaren de uppgifter denne behöver för att kunnafullgöra sin skyldighet att lämna uppgifter till skattemyndigheten, börregleras i LSK och inte i riksbankslagen, vilket föreslagits i lagrådsremissen. Ifråga om inlåningskonto i utlandet som öppnats före lagens i-kraftträdande medstöd av bestämmelseraa i betalningslagen skall medgivande till insyn på kontotoch förbindelse från den utländska kontoföraren lämnas till Riksskatteverketföre . Lagrådethar anfört att det av bestämmelsen klart bör framgå att olovligen öppnadeinlåningskonton inte omfattas av övergångsbestämmelsen. Stadgandet harutformats enligt Lagrådets förslag. 5.3 Lagen om ändring i lagen (1988:1385) om riksbank 1ett nytt andra stycke har införts ett bemyndigande för att meddelaföreskrifter om uppgiftsskyldighet och att använda vitesföreläggande för atttvinga fram sådana uppgifter. Bestämmelsen har med vissa justeringar hämtatsfrån betalningslagen (12 §). Justeringaraa möjliggör för att hämtauppgifter direkt från den för vars räkning en valutatransaktion utförts även omförmedlare anlitats. Uppgiftsskyldigheten avser de uppgifter som Riksbankenbehöver som underlag för sin betalningsbalansstatistik. 1ett nytt tredje stycke har en motsvarighet till 5 § betalningslagen införts föratt tillförsäkra den som skall lämna uppgifter till underlag för uppgiftslämnandet.Uppgifteraa skall lämnas i samband med förmedlingen. Stycket har utformats medhänsyn till att Lagrådet ansett att regler som gäller skattelagstiftningen inteskall placeras i riksbankslagen. 53 § Prop. Paragrafenhar utformats i enlighet med Lagrådets förslag. 1första stycket har tillagts en bestämmelse om straff för den som underlåter attfölja föreskrifter om uppgiftsskyldighet. Bestämmelsen har hämtatsfrån betalningslagen (13 § 7 och 14 §). Ändringenär en direkt följd av att betalningslagen föreslås slopad. Jaghemställer att regeringen föreslår att anta förslagen till 1. lagom upphävande av lagen (1990:750) om betalningar till och från utlandet m.m., 2.lag om ändring i lagen(1990:325) om självdeklaration och kontrolluppgifter, 3.lag om ändring i lagen(1988:1385) om riksbank. Regeringenansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar att genomproposition föreslå att anta de förslag som föredraganden har lagtfram. 333 1992/93. Promemorians Författningsförslag Prop- 1992/93:65 Bilaga1 1 Förslag till Lag om upphävande av lagen (1990:750) om betalningar till ochfrån utlandet m.m. Härigenomföreskrivs att lagen (1990:750) om betalningar och från utlandet m.m. skallupphöra att gälla vid utgången av . Lag om ändring i lagen (1990:325) om självdeklaration ochkontrolluppgifter Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1990:325) omsjälvdeklaration och kontrolluppgifter dels att 3 kap. 22, 27, 50 och 64 §§ samt rabriken närmastföre 3 kap. 64 § skall ha följande lydelse, dels att det i 3 kap. skall inforas två nya paragrafer, 22a och 27 a §§, av följande lydelse. Prop.1992/93:65 Bilaga 1 3 kap. 22 §' Kontrolluppgift om ränta och fordran skall länmas av 2. den som yrkesmässigt bedrivit inlåning eller på annat sätt yrkesmässigt ombesörjt att pengar blivit räntebärande, 3. den som gett ut skuldförbindelse för den allmärma marknaden, 4. förening som från medlemmar mottagit pengar för förräntning, i fråga om statens premieobligationer, 6. valutahandlare och värde- 6. valutahandlare och värde pappersinstitut hos vilka utländsk pappersinstitut hos vilka utländskt aktieeller annat utländskt värdepapper förvaras i depå eller kontoförs enligtlagen (1990:750) om betalningar till och fi-ån utlandet Di.in. Kontrolluppgift skall lämnas för den som gottskrivitsränta eller till vilken ränui betalats ut (borgenär) och den st)ni har varit antecknadsom miiehavaie av utländskt länte-härande värdepapper oavsett om liinta utfått. fondpapper förvaras i depå eller kontoförs. Med fondpapper avses aktier och obligationer samt sådanaandra delägarrätter eller fordringsrätter som är utgivna för allmän omsättning,andel i värdepappersfond och aktieägares rän gentemot den som för hans räkningförvarar aktiebrev i ett utländskt bolag (depåbe\'is). Med fondpapper jämställsrättigheter och skyldigheter som anknyter lill sådana fondpapper som nyssnämnts. Kontrolluppgift skall lämnas för den som gottskrivitsränta eller till vilken ränta betalats ut (borgenär) och den som har varitantecknad som innehavare av utländskt räntebärande fondpapper oavsett omränta utgått. 'Scii.nslelydeLse 1991:1834. Nuvarande lydelse Föreslagen lydebe Prop. Bilaga1 skall ta upp den ränta som den skall ta upp den ränta som den uppgiftsskyldige sammanlagt gott- uppgiftsskyldige sammanlagt gott skrivit eller betalat ut till borgenä- skrivit eller betalat ut till borgenä ren, dennes sammanlagda fordran ren, dennes sammanlagda fordran på den uppgiftsskyldige vid årets på den uppgiftsskyldige vid årets utgång och avdragen preliminär utgång och avdragen preliminär skatt. I fall som avses i första skatt. I fell som avses i första stycket 6 skall uppgift lämnas om stycket 6 skall uppgift lämnas om ränta som utbetalats eller gott- ränta som utbetalats eller gott skrivits samt om innehavet i depån skrivits samt om innehavet i depån eller den kontoförda fordringen vid eller den kontoförda fordringen vid årets utgång. Irmehasett konto av mer än en person skall ränta och fordran fördelas lika mellaninnehavarna, om inte annat förhållande är känt för den uppgiftsskyldige. Ifråga om konto för vilket samtliga innehavare inte redovisas enligt bestämmeksemai 57 § andra stycket skall dock den totala räntan och fordran redovisas utanfördelning. Avseren utbetalning också annat än ränta och kan den uppgiftsskyldige inte ange hurstor del därav som utgör ränta, skall i stället för ränta det sammanlagtutbetalda beloppet redovisas.