prop · GG0356 · 1992-12-31 00:00:00 — 729 Bevismedel, som har tegits ibesfeg, fär lämnas kvar hos innehavaren endast om det finns särskilda skäl fördet. VidverkstäUighet av beslag får även förvar som behövs för bevismedlet omhändertas. 73 9 Vid verkstäUighet aveftersökning i utrymme fär åven förvar som Prop. 1992/93:56 påträffas där genomsökas. VerkstäUighetav eftersökning som avses i 66 9 andra stycket fär inte utan medgivande av densom berön därav påbörjas mellan och . 749 Beslut om hävning avsäkringsåtgärd verkställs genom att besitttiing eUer annat förhällande som harmbbats genom åtgärden ätentälls. 759 VerkstäUighet skaU genomförassä att den innebär minste möjUga olägenhet för den som berön av förrättningen.Egendom fär inte skadas. Läs cxh annan stängningsanordning fär dcxk brytas. 769 beslutar päskriftUg framställning av under-sökningsledaren om eftersökning som avses i 669 andra stycket. Eftersökning som kan antas bU av stor omfatming eUer medförasynnerUg olägenhet för den hos vilken åtgärden företas bör beslutas avmarknadsdomstolen, om det inte är fara i dröjsmål. Undersökningsledarenbeslutar om säkringsätgärd i annat faU än som avses i försfe stycket samt omhävande av säkringsåtgärd. Omen särskiU förordnad undersökningsledare har fattat beslut enUgt andra stycket,skaU han möjligt anmäla detfe tiJl den som har att leda uttedningen.Etenne skall pröva om beslutet skaU besfe. Sådan prövning får skeutan att den som ärendet avser har hörts. 77 9Kronofogdemyndighet verkstäUer beslut om säkringsåtgärd och om hävande av sädan åtgärd. Verkställighet sker pä begäran av undersöknings- lecferen. Beslagtaget bevismedel skall överlämnas tiU denne. Undersökningsledarenhar rätt att verkställa beslut enUgt 76 9 andra stycket, om det kan skeobehindrat. Beslut om försegUng eUer eftersökning fär undersökningsledaren dockverkställa encfest i närvaro av den som berön av förrättningen eUer nägon somkan anses förettäda denne. 789 Undersökningsledaren kantUlfalUgt avlägsna förslutning som har anbringats på gmnd av beslut omförsegling. 799 Beslut om säkringsåtgärd skaUupprättas skriftUgt och lämnas senast vid förrättning för verkställighet motbevis tUl näringsidkaren cxh annan, hos vilken verkstäUighet sker. BeslutetskaU innehåUa upplysning om vad den har att iaktfega som vill påkalla prövningav det. Kanbeslutet inte överlämnas vid förrättiiingen, skall det delges genomundersökningsledarens försorg. 80 9 Bevis skaUutfärdas angående verkstäUighet av beslut om säkringsåt- Prop. 1992/93:56 gärd. Föreskriften i 79 9 om beslut om räkringsätgärd har motsvarande Bilaga2 tiUämpning pä bevis om verkstäUighet. Är den som skaU erhåUa bevis inte närvarandevid förrättningen, skaU bevis lämnas tiU någon som kan anses företräda honom,om sädan person är närvarande. Bevisom verkstäUighet skaU mnehåUa förteckning över beslagtagna bevismedel. 81 9Eten som viU begära prövmng av undersökningsledarens beslut enligt 76 9 eUer av verkstäUighet av beslut om säkringsätgärd, fär göra fram ställning härom tiU . 82§ Föreskriften i 27 kap. 2 9försfe meningen rättegångsbaUcen har motsvarande tiUämpning när det vidutredning av överträdelse av förbuden i 4 - 8 99 uppkommer fråga om åtgärdenligt 56, 58 eUer 61 9- 83§ Beslut enligt 56, 58 eller 619 mnebär inte skyldighet att röja företagshemUghet av teknisk natur. 849 Eten som är uppgiftsskyldigenligt denna lag fär inte betungas onödigt. TALAN MOT DOMAROCH BESLUT 859 Talan mot marknadsdomstolensdom i mål om 1.åtgärd mot skadUgkonkunensbegränsning, föngenom ansökan om revision hos högsfe domstolen. I fråga om marknadsdomstolensbeslut i sådana mål förs talan genom besvär. Vidtalan enUgt fönte stycket skall vad som föreskrivs i 54 - 56 kap.rättegångsbalken gälfe i tUlämpliga delar. Vad som där sägs om hovrätt skaU iStäUet avse . Förutomvad som följer av 54 kap. 3 9 rättegångsbaUcen gäUer att sänkUd talan färföras, om i beslut under rättegången beslufet i firåga om 1.vite enUgt 33 9, 2.kvarstad i mäl omkonkunensskadeavgift, 3.åtgärd enUgt 56 eller 58 §,eller 86 9Ett beslut om förbud eUer åfeggande enUgt 15, 16 eUer 18 9 skaU Prop.1992/93:56 prövas av regeringen, om en enskUd part begär det. En sådan begäran skaU Bilaga 2 görasinom frän den dag då domen meddelades. 87 9Om vid omprövning enUgt 54 9 gör ändring i det tidigare avgörandet, kan domen överklagas enUgt vad som gäUer för en dom av domstolen i den omprövade frågan. Om inte gör någon ändring i det tidigare avgörandet, får talan inte föras mot domen. 88 9Marknadsdomstolen fär begära biträde av konkurrensverket eUer annan för utredning i frågor som kan vara av betydelse för prövning enUgt denna feg. 89 9En sammansluming av näringsidkare UkstäUs i denna lag med näringsidkare. Ett beslut av en sådan sammanslutning likställs med en överenskommelse eller ett gemensamt förfarande som avses 1119- 1.Etenna lag träder i kraft . 2.Genom lagen upphävskonk-urrenslagen (1982:729) och lagen (1991:921) om förbud mot konkunensbegränsningi fråga om jordbraksprcxlukter. 3.En åtgärd som har vidtegits medtillämpning av de i punkt 2 nämnda lagama gäUer som om motsvarande bestämmelsei den nya lagen hade tiUämpats. 4.Bestämmelseraa i 20 - 23 §§tillämpas endast i fräga om överträdelse som har ägt mm efter ikraftträdandet. 5.Bestämmelsen i 53 9 tillämpasinte i mål där talan väckts före lagens ikraftträdande. 6.Ansökan om tiUstånd enligt 12 §cxh om negativattest enligt 47 9 kan prövas före lagens ikraftträdande. 2.Försfeg till lag om ändring i prismfonnationsfegen (1991:601) Härigenomföreskrivs att i prisinformationslagen (1991:601) skaU införas en ny paragrafmed följande lydelse. 5a 9 En näringsidkares marknadsföring får inte utformas sä att den medför riskför att konsumenten vilseleds om prisets förmånUghet. Omen tiUfälUg prisnedsättning marknadsförs som särskUt förmånUg skallnedsättningen vara påtaglig i förhållande tiU det pris som dessförinnantillämpats på försäljningsstäUet under rimUg tid. 1992/93:56 varaktighet cxh eventueUa andra begränsningar skaU framgå tydUgt. Etennafeg träder i kraft den 1 juU 1992. 3.Förslag till lag om ändring i lagen (1956:245) omuppgifisskyldighet rörande pris- och konkurrensförbillanden Härigenomföreskrivs ifråga om lagen (1956:245) om uppgiftsskyldighet rörande pris- cxhkonkurrensförhållanden delsatt 7, 8 och 12 §§ skaU upphöra att gäUa, delsatt 1, 3, 4, 5 och 6 99 skall ha nedan angivna lydelse, delsatt fegens mbrik skall ha nedan angivna lydelse. Lag om uppgiftsskyldighet rörande prisförfaålfenden Nuvarande lydebe Föreslagen lydebe 1992/93:56 Bilaga 2 Näringsidkare år skyldigatt i enUghet med vad i denna lag stadgas lämna de uppgifter som erfordras föratt firämja aUmän kännedom om prb- och konkurrensförhållanden mom näringsUvet. Näringsidkare är skyldigatt i enUghet med vad i denna lag stadgas lämna de uppgifter som erfordras föratt firämja aUmän kännedom om prisförhållanden inom näringsUvet. Därpå gmnd av särskildaförhållande så är nödigt för konttoU eller fuUständigandeav uppgift som skaU lämnas av näringsidkare, är jämväl annan skyldig lämnauppgifter på sätt och i den utsträckning som stedgas för näringsidkare. Näringsidkare åligger atttill myndighet som regeringen besfemmer efter anmaning lämna uppgift om sådani anmaningen närmare angiven konkurrensbegränsning, som berör hans verksamhetoch har avseende på pris-, produktions-, omsättnings- ellertransportförhållanden, samt i övrigt om priser, intäkter, kostnader, vinsteroch andra förhållanden av beskaffenhet att inverka pä prisbUdmngen. Näringsidkare åligger atttiU myndighet som regeringen bestämmer efter anmaning lämna uppgift om priser,intäkter, kostnader, marginaler och andra förhållanden av beskaffenhet attinverka på prisbUdningen. Uppgiftsskyldighetenligt denna lag innebär icke skyldighet att rö'}a yrkeshemUghet av teknisknatur. UppgiftsskyldighetenUgt denna lag innebär ime skyldighet att röja företagshemlighet av teknisknatur. om uppgiftsskyldighetens omfattning samt om sättet Prop.1992/93:56 cxh tiden för dess fuUgörande meddelas av myndigheten. Myndighetenmå därvid förelägga näringsidkare att enligt meddelade anvbningartilUuuulahålla konkurrensbegränsande avtal, handeb-bOcker, korrespondens ochandra handlingar. Uppgifisskyldig må Jämväl kallas att inställa sig irtfÖrmyndigheten. MyndighetenskaU iakttaga att näringsidkare icke onöcUgt betimgas vid fuUgörandet avuppgiftsskyldigheten. Efterkommesicke anming att lämna uppgift, må myndigheten förelägga den försumlige lämpUgtvite. Vitemå ock utsättas vid meddelande av föreläggande eller kallebe enligt 5 9. Etennafeg träder i kraft den . 4.Förslag till feg om ändring i fegen (1970:417) om marknadsdomstol m.m. Härigenomföreskrivs ifråga om lagen (1970:417) om marknadsdomstol m.m. att 1-4,9-11, 13,13 a, 14-15, 15 a, 16-20 99 och mbriken före 11 9 skall ha följande lydelse. Nuvararuie lydebe Föreslagen lydebe ärenden enUgt konkunenslagen enligt konkurrenslagen (1992:000), (1982:729), marknadsföringslagen marknadsföringslagen (1975:1418), (1975:1418),lagen (1971:112) om lagen (1971:112) om avtalsvUUcor i avtalsvUlkori konsumentförhål- konsumentförhållanden, lagen landen,lagen (1984:292) om av- (1984:292) om avtalsvUUcor meUan talsviUkor meUan näringsidkare och produktsäkerhetsfegen 1604). (1988: näringsidkare cxh produlctsäkerhets-lagen (1988: 1604). 1992/93:56 Bilaga 2 Mot marknadsdomstolensbeslut i ärende som avses i 1 9 fär talan ej föras, Etetsamma gäUer domstolensbeslut i övrigt enUgt denna feg. Mot domeller beslut i mål som avses i 1 9 fi talan ej föras. Detsamma gäUer domstolensbeslut i övrigt enUgt denna lag, I fräga om rätt aa föra talan mot domstolens dom eller beslut ikonkurrensmål finns särskilda bestämmeber i konkurrenslagen (1992:000). består av en ordförande, en vice ordförande samt tio andra ledamöter, av särskilda ledamöter, tre för ärenden om konkurrensbegränsning och ärenden om avtalsvilUcor melUm näringsidkare samt en för ärerulen om mark-ruubföring, ärenden om avtabvillkor i konsumeruförhållanden ochärerulen om produktsäkerhet. I mål erdigtkonkurrenslagen (1992:000) och lagen (1984:292) om avtabvilUcor mellannäringsidkare består marknadsdorrtstolen av en ordförande, en vice ordförandeoch fyra särskilda ledamöter. I mål enligt marknadsföringslagen (1975:1418), lagen (1971:112) omavtabvillkor i konsumentförhållanden och produktsäkerhetslagen (1988:1604)består av en ordfönmde, en vice ordförande sarru sju andmledamöter, av vilka en är särskild ledamot. Ordföranden, viceordföranden cxh en av de särskUcfe ledamöteraa för ärerulen omkonkurrensbegränsning och avtabvilUcor mellan näringsidkare skaU varalagkunniga och erfarna i domarvärv. Ete rvå övriga ledamöterna för sädanaärenden skaU ha sänkUd insUtt i närings- Ordföranden, viceordföranden och en av de särskUda ledamöterna yZ)r mål enligt konkurrenslagen(1992: 000) och lagen (1984:292) om avtabvilUcor mellan näringsUlkare skaU varlagkunniga cxh erfaraa i domarvärv. Ete tre andra särskilda ledamöteraa försådana mål skaU ha 13 /922I93. Ledamoten för ärenden om marknadsföring, avtabvillkor ikonsumentförhållanden och produktsäkerhet skaU ha sänkUd insikt ikonsumentfrågor. Ordföranden, vice ordföranden och de sänkUda ledamöterna färej utses bland personer som kan anses före-träcfe företagarinttessen eUer konsument-cxh löntagarintressen. kvalificeradekonorrusk kompetens och insUct i samhälbekonomins funktionssätt ochnäringslivets förhållanden. Den särskilda ledamoten för mål erdigtmaHcnadsfÖ-ringsUigen (1975: 1418), lagen (1971:112) om avtabvilUcor i konsumentförhållandenoch produktsäkerhetslagen (1988:1604) skaU ha särskUd insikt ikonsumentfrågor. Ordföranden, vice ordföranden och de sänkUda ledamöterna fårej utses bland personer som kan anses företräda företegarintressen ellerkonsument- eller löntagarintressen. 1992/93:56 Bikma 2 Förvice ordföranden och var cxh en av de särskUcfe ledamöteraa finns en eller flerersättare. Besfemmelsema om vice ordförande cxh särskild ledamot gäller ävenersättare. / mäl somavses i 3 § första stycket är beslutför när ordförarulen ochtre andra ledamöter är närvarande. Marknadsdomstolenär beslutför, när ordföranden och fyra andra ledamöter är närvarande. I beslutskall lUca antal ledamöter som företräder företagarinttessen samt konsument-cxh löntagarinttessen deltaga. Avde särskUcfe ledamöterna deltager vid handläggning av ärenden om konkurrensbegränsning eller avtabvilUcor mellan näringsidkare endast de somhar utsetts för sådana ärerulen cxh vid handläggning av ärenden om marknadsföring, avtabvillkor i konsumentförhållanden eller produktsåker-het endast den som harutsetts för sådana ärerulen. I mål som avses i 3 § andmstycket är domstolen beslutför när ordföranden cxh fyra andra ledamöter är närvarande.I sådana mål skaU lika antal ledamöter som företräder företagarinttessen samtkonsument-cxh löntagarintressen deltega. Avde SärskUcfe ledamötema deUar vid handläggning av mål som avses i 3 9 förstastycket endast de som har utsetts för sådana mål och vid handläggning av målsom avses i 3 § andra stycket endast den som har utsetts för sådana mål. Om förhandling somavses i 4 eller5 9 konkurrenslagen (1982: 729) finns särskUda föreskrifter i 14 9. Ordförandenkan ensam pä domstolens vägrat företaga förberedande åtgärd och pröva frägaom avskrivning av ärende. Omförhandling som avses i 32 9 konkurrenslagen (1992:000) finns särskUdaföreskrifter i 14 9- Ordförandenkan ensam på domstolens vägnar besluta om kvarstad i mål omkonkurrensskadeavgift och om skadestånd samt, efier ansökan eller på talan avden som berörs av åtgärden, pröva fråga om åtgärd enligt 56, 58 eller 61 9konkurrenslagen. Ordföranden kan i övrigt företa förberedande åtgärd och prövafräga om avskrivning av mål. 1992/93:56 Bilaga 2 Om det framkommerskiljaktiga meningar vid en överläggning tUlämpas föreskrifteraa i 16 kap.rättegångsbalken om omröstning i tvistemål. E)omstolen bestämmer dock själv iviUcen ordning ledamöterna skaU säga sin mening. Om det firamkommerskUjaktiga meningar vid en överläggning tillämpas föreskrifterna i 16 kap.rättegångsbalken om omröst-ning i tvistemål. Vid överläggning rörande fråga omkonkurrensskade- avgift eller utdömande av vite enligt konkurrenslagen(1992.000) till-lämpas dock föreskriftema i 29 kap. samma balk om omröstning ibrottmål. Domstolen bestämmer själv i vilken ordning ledamöteraa skaU säga sinmening. och Kor\kurrensverket och konsumeruom- konsumeruombudsrrum budsmannen Förkonkurrensbegränsningsfrågor finns en näringsfrihetsombudsman och för frägor ommarknadsföring, frågor om avtalsvillkor i konsumentförhållanden cxh frågor omprcxluktsäkerhet en konsumentombudsman. ärcentral för-vcdtningsmyndighet för konkurrensfrågor. Förfirågor om marknadsföring, frågor om avtalsvillkor i konsumentförhållanden ochfrågor om produktsäkerhet finns en konsu- Ombudsmanutses av regeringen cxh skaU vara lagkunnig. Ombudsmannen utses av regeringen och skaU vara lagkunnig. 1992/93:56 Bilaga 2 Ansökan som avses 177 9konkurrenslagen (1982:729) gön skriftUgen. Etetsamma gäUer ansökan omförbud eUer åläggande enligt 2-4 99 marknadsföringslagen (1975: 1418), 1 9 lagen (1971:112) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden, 1 9lagen (1984:292) om avtalsvUlkor mellan näringsidkare eller 5-9 99 eller 12 9ttedje stycket produktsäkerhetslagen (1988:1604). Av ansökningen skallframgå de skäl på vilka ansökningen gmncfes cxh den uttedning sökandenåberopar. Ansökan som avses i 27 %konkurrenslagen (1992:000) gön skriftUgen. Etetsamma gäUer ansökan om förtiudeUer åläggande enUgt 2-4 99 marknadsföringslagen (1975:1418), 1 9 lagen(1971:112) ora avtalsvillkor i konsumentförhåUanden, 1 9 lagen (1984:292) omavtalsvUUcor mellan näringsidkare eUer 5-9 99 eller 12 9 ttedje stycket produkt-säkerhetslagen(1988:1604). Av ansökningen skall framgå de skäl på vilka ansökningen gmndasoch den uttedning sökanden åberopar. I fråga om rätt försammanslutningar av näringsidkare att medverka i ärenden som avses i 13 9andm merungen gäller följande särskUcfe regler. Omen sammanslutning av näringsidkare gör sannolikt att utgången av ärendet kanha betydande intresse för medlemmaraa i samman-sluttungen, färnurknadsdomstolen på ansökan av sammanslutningen tiUåte att denna, vid sidanav enskUd part, medverkar i förfarandet CKh därvid åberoparbevisning. I fråga om rätt försammanslutningar av näringsidkare att medverka i mål som avses i 13 9 gäUerföljande särskilda regler. Omen sammanslutning av näringsidkare gör sannolikt att utgången av målet kan habetydande intresse för medlemmarna i sammanslutningen, får päansökan av sammanslutningen tiUåte att denna, vid sidan av enskild part, medverkari förfarandet cxh därvid åberopar bevisning. Ansökningen om medverkanskall vara skriftiig cxh innehålla de skäl som den gmndas på. Partema skaU beredastiUfäUe att yttra sig över ansökningen. Denna fär inte Prop bifallas, omparten på den sida som ansökningen om medverkan avser B motsätter sig detfe. Sökanden cxh hans motpartskaU berecfes tiUfaUe att vid sammanträde mför lägga framsina synpunkter cxh förebringa den utredning de vUl åberopa. sådantsammamräde skall ombudsmarmen för frågor av den an som ärendet rör kallas,även om han ej är sökande. Vidare skall den som medverkar enUgt 13 a 9 kallastiU sammanbädet. Sökanden cxh hans moVgaitskaU beredas tillfälle att vid sammanträde inför marknadsctomstolen lägga framsina synpunkto' och förebringa den uttedning de viU åberopa. Konkurrensverketskall beredas tillfälle an yttra sig över ansökan enligt 31 9 konkurrenslagen(1992:000), som ingivits av annan än verket. I mål som avses i 3 9 andrastycket skall konsumeruombudsmannen kallas till sammanträde, även om han ej ärsökande. Vidare skall den som medverkar enUgt 13 a 9 kaUas tiU sammanträdet. Före sammanträdekan muntiig eller skriftlig förtxredelse äga mm i den utsträckning domstolenbestämmer. Förhandling som avses i 4eller 5 9 konkurrenslagen (1982:729) skaU äga mm vid sammanträde med partemamför domstolen eller dess ordförande. Domstolen eller ordföranden fär ävenöverlägga enskUt med part. Förhandlingen skall dock aUtid avslutes vidsammanträde med parteraa inför domstolen. Förhandling som avse i 329 konkunenslagen (1992:000) skaU äga mm vid sammanträde inför domstolen eUerdess ordförande. Domstolen eUer ordföranden fär även överlägga enskilt medpart. FörhandUngen skaU dock aUtid avslutas vid sammanträde med parterna infördomstolen. Ärende fii avgöras ochbeslut med anledning av särskUd prövning enUgt 15 a 9 meddelas utan sammanträdeenligt 14 § förste stycket, om tillfredsställande uttedning föreligger och partinte begär sammanttäde. Ansökan som uppenbart ej förtjänar avse- Mäl fil avgöras och dommed anledning av särskUd prövning enUgt 15 a 9 meddelas utan sammanträde enUgt14 9 förste stycket, om tiUfredsstäUande uttedning föreligger och part intebegär sammanträde. Ansökan som uppenbart ej endefår avslås utan sådant sammanträde. förtjänaravseende fir avslås utan såcfent sammanträde. Prop.1992/93:56 Bilaga 2 Fräga om föibud, äläggandeeller tilbtånd enligt 18 9 konkurrenslagen (1982:729), förbud enUgt 21 9 sammalag eUer förbud eUer åläggande enUgt 13 9 marknadsföringslagen (1975:1418), 59 lagen (1971:112) om avtalsvUUcor i konsumentförhåUanden eUer 21 9pnxluktsäkeriietslagen (1988: 1604) kan prövas utan sammanträde enligt 14 9förste stycket. FörbudeUer äläggande, som avses i andra stycket, eUer återkallelse av tiUstånd, somavses där, får inte t>eslutas utan att den som förbudet, åläggandet elleraterkallelsen avser fitt tillfälle att yttra sig i frägan, sävida det intefinns anledning anfe, att han avvikit eUer eljest häUer sig undan. I ett ärendeom åläggande eller förbud enUgt 5-9 9 eUer 12 9 ttedje stycket prcxluktsäkerhetslagen får dcxk även i annat faUomedelbart meddela beslut enligt 21 9 samma lag, om synnerliga skälföreUgger. Fräga om föibud eller åläggande enUgt 33 9 konkurrenslagen (1992:000),förbud cnUgt 40 9 elUr tilbtånd erdigt 46 9 samma feg eUer förbud eUeräläggande enligt 13 9 marknadsföringslagen (1975:1418), 5 9 lagen (1971:112) omavtalsvillkor i konsumentförhållanden eUer 21 9 produktsäkerhetsfegen(1988:-1604) kan prövas utan sammanträde enUgt 14 9 förste stycket. Detsammagäller beslut uruier rättegången i andra frågor. FölbudeUer äläggande, som avses i andra stycket, eUer återkaUelse av tillstånd, somavses där, fär inte beslutas utan att den som förbudet, åläggandet elleraterkallelsen avser fått tillfälle att yttt sig i frågan, såvicfe det intefinns anledning anfe, att han awUdt eUer eljest håller sig undan. I ett mål omäläggande eUer förbud enUgt 5-99 eUer 12 9 ttedje stycket produklsäkerhetslagenfår dcxk även i annat fall meddela beslut enligt21 9 samma lag, om synnerUga skäl föreUgger. När prövar fräga om åtgärd enligt 58 eller 76 9konkurrenslagen (1992:000) skall den som åtgärden avser beredas tillfälleyttra sig. Detta gäller dock irue, om det kan befaras att gerwm-förandet avbeslutet skulle avsevärt försväras därigenom. kan tUlsärskUd prövning te upp kan tiUsänkUd prövning te upp 1.i ärende som avser prövningenUgt 2 9 konkurrenslagen (1982: 729) frågan humvida näringsidkare föranlederskadlig verkan av en konkunensbegränsning, 2.i ärende som avser prövningenUgt 6-9 9 eUer 12 9 ttedje stycket produktsäkerhetslagen (1988:1604)firågan humvida en vara eUer en tjänst medför särskUd risk för skada pä personeUer egendom. 1. i måi som avser prövning enUgt 13 9 konkurrenslagen(1992:000) frågan humvida det föreligger en skadlig konkurrensbegränsning, 2.i mål som avser prövning enUgt 6-99 eUer 12 9 öedje stycket produktsäkerhetslagen (1988:1604) frägan humvida envara eUer en tjänst medför särskUd risk för skacfe pä person eUer egendom. 1992/93:-56 Bilaga 2 Bestämmelsema i 5kap. om offentiighet vid domstol äger motsvarande tUlämpningvid . Utöver vad som följer avförste stycket kan domstolen förordna att sammanträde för handläggning avkonkurrensbegränsningsärende skall hållas inom stängda dörrar, om det kanaiuagas att förhandlingsarbetet i ärendet skuUe försvåras till följd avoffentUgheten. Utöver vad som följer avfönte stycket kan domslo-len förordna att sammanträde i konkurrensmål skallhållas inom stängcfe dörrar, om det kan antas att för-handlingsarbetet i måletskulle försvåras till följd av offentiigheten. sammanträden föres protokoll. Då handlägger en fråga enligt konkurrenslagen(1992:000) vid sammanträde med partema skall, om inte domstolens avgörandeavkunnas vid sammanträdet, partema underrättas om tiden och sättet förmeddelande av dom eller beslut. kan vidvite förelägga part eUer annan, som kan antagas ha upplysning att lämna kan vidvite förelägga part eUer annan, som kan antas ha upplysning att lämna som somär av betydelse i ärendet, att instäUa sig personUgen inför domstolen.Domstolen kan beslufe att den som ej är part skaU höras som vittne. Därvid äger36 kap. 3, S och 6 99, 10 9 andra stycket, 11 9, 13 9 fönte stycket och 14 9rättegångsbalken motsvarande tiU-lämpning. Vägrar vitme utan gUtigt skäl attavlägga ed eUer att avge vitmesmäl eUer besvara fräga, fär ctomstolen vid viteförelägga vitmet att fullgöra sin skyldighet. ParteUer den som medverkar enligt 13 a 9 kan även föreläggas vid vite atttUlhandahåUa domstolen handling, vamprov och liknande som kan ha betydelse iärendet. Detfe innebär dcxk ej sltyldighet att röja yrkeshemlighet av teknisknahir. ärav betydelse i målet, att instäUa sig personligen inför domstolen. Etemstolenkan beslufe att den som ej är part skaU höras som vitme. Därvid äger 36 kap. 3,5 och 6 99, 10 9 andra stycket, 11 9, 13 9 fönte stycket och 14 9rättegångsbalken motsvarande tUlämpning. Vägrar vitme utan gUtigt skäl attavlägga ed eUer att avge vitmesmäl eUer besvara fräga, fir domstolen vid viteförelägga vitbiet att fuUgöra sin skyldighet. ParteUer den som medverkar enUgt 13 a 9 kan även föreläggas vid vite aUtiUhandahåUa domstolen handling, vamprov och lUcnande som kan ha betydelse imålet. Etette innebär dock ej skyldighet att röja företagshemUghet av teknisknatur. 1992/93:56 Bilaga 2 I fråga om vite somavse i denna paragraf gäUer 9 kap. 8 9 .