prop · GG0386 · 1992-12-31 00:00:00 — Motbakgrand av nu gällande materiella regler och den utökade uppgiftsskyldighetsom jag tidigare redovisat föreslår jag att i 2 kap. 11 § LSK tes in enbestämmelse om vilica uppgifter sora skall förtryckas på blanketten förförenklad självdeklaration. Föratom identifikationsuppgifter och andrauppgifter av mer teknisk natur bör uppgifter ora inkomst av tjänst förtryckasenligt inkomna kontrolluppgifter. Samma sak gäller i inkomstslaget kapitel förränteinkomster, utdelningar, ränteutgifter, tomträttsavgälder och reavinst/förlustvid försäljning av andel i allemansfond. Vidare bör uppgift om kostnad för pensionsförsäkringsavgiftoch underlag för fastighetsskatt förtryckas. Taxeringslagens(1990:324), TL, regler ora fexeringsförferandet behöver enligt min mening inteändras med anledning av det nya deklarationsförfarandet. Det innebär bl.a. attskattemyndigheten även fortsättningsvis skall fatto grandläggande beslut oraårlig texering före utgången av november månad under texeringsåret. I det nyaförferandet skall, enligt vad jag kommer att föreslå, skattsedel påslutlig skatt utfärdas för dem sora omfattes av det förenkladeförfarandet. Grandläggande beslut måste naturligtvis fettes innan slutskattesedeln utfärdas.Några särregler ora inom vilken tid grandläggande beslut får fattes i detförenklade förferandet är enligt min mening emellertid inte nödvändiga. I 3 kap. 3 § TL fimis enregel om att beslut om texering får fettes på grandval av en förenkladsjälvdeklaration utan att den sora avgett deklarationen underrättets ora ochfått tillfälle att yttra sig över kontrolluppgift, som skall lämnas utanföreläggande och som avser inkomst av tjänst eller kapitel. Regeln är intetilläraplig i det nya förferandet och bör därför utgå. Minbedömning: Nuvarande bestämmelser i skattebrottslagen bör stå kvar oförändrade. RSV:sförslag: RSV anser att den nuvarande bestäraraelsen i 2 § tredje stycketskattebrottslagen (1971:69) om straffansvar för den, sora i syfte att undgåskatt överenskommer med sin arbetsgivare att denne skall lämna felaktigkontrolluppgift eller underlåte att lämna kontrolluppgift, skall slopas. RSVanför att regeln såvitt nu kan bedömas inte fyller någon funktion i det nyaförferandet. Har arbetsgivaren lämnat en felaktig kontrolluppgift eller heltunderlåtit att lämna kontrolluppgift, är det denne som i förste hand ådrar sigstraffansvar enligt 4 kap. 8 § LSK. Remissinstanserna:RA avstyrker ändring. Skälen för min bedömning:En av grandföratsättningama för den förenklade självdeklarationen är attkontrolluppgifter lojalt lämnas av dera som ålagts sådan skyldighet. Systemetbygger på att kontrolluppgiftema kan läggas till grand för beskattning. innebär kravet i 2 § andra och tredje styckena skattebrottslagen på direktuppsåt att undandra skatt vid passivt skattebedrägeri en sterk begränsning imöjligheteraa att lagfora skattskyldiga som helt underlåter att medverka vidsin beskattning. RSVs förslag medför att straffensvaret för den som genomtofel passivitet undandrar sig beskathiing riskerar att bli kraftigt urholkat.Med beaktende av dette finner jag övervägande skäl tela för att, i vart felltills vidare, behålla nuvarande regler. I en utredning angåendevissa frågor ora ekonomisk brottslighet sora RÅ och lämnattill regeringen föreslås bl.a. en totel översyn avskattebrottslagen. Frågan om 2 § tredje stycket skattebrottslagen skall slopashar sin naturliga plats som en del av en sådan översyn. I ett sådant sammanhangbör också sanktioneraa vid uteblivet eller oriktigt kontrolluppgiftsläranandeses över. Detförslag till ändrat deklarationsförferande sora jag har lagt fraraomfatter i huvudsak skattskyldiga med inkomst av tjänst eller kapitel. Deändringar som jag nu avser att föreslå i fråga om uppbördsbestärarael-seraasyfter till att anpassa dessa till det ändrade förferandet. Eftersomuppbördsbestäramelseraa av administrativa skäl i huvudsak bör vara gemensammaför alla skattskyldiga kommer de nya bestämmelseraa inte enbart att gälla demsom omfettes av det nya deklarationsförferandet utan saratliga. I något fell äremellertid en särreglering nödvändig för dera som omfettes av det förenkladedeklarationsförferandet. 7.2 Fyllnadsinbetalning av preliminär skatt Mittförslag: Senaste tidpunkt för fyllnadsinbetelning av prelirainär skatt flyttesfram från till den 3 raaj texeringsåret. RSV:sförslag: RSV föreslår att senaste tidpunkt för fyllnadsinbetelning avprelirainär skatt skall vara texeringsåret. föreslår att senaste tidpunkt för fyllnadsinbetelning flyttes framen eller . Skälet till dette är att den är ocherferenheten visar att inånga vänter till siste dagen med sina deklarationer.Det blir då svårt att hinna med att göra inbetelningen så som RSV harföreslagit. På postkontoren kan det bli en stor belastning. De olikagireringssystem sora fums anknutna till bankeraas lönekonton blir också svåraatt utnyttja för denna betalning av belastningsskäl och raed hänsyn till tidför postgång. Skälen för mitt förslag:Ora den beräknade slutliga skatten överstiger den preliminära skatt sorabetelats under uppbördsåret kan den som vill undvika kvarskatteavgift göra enfyllnadsinbetelning av prelirainär skatt. En sådan fyllnadsinbetelning skallenligt nuvarande regler göras texeringsåret. Till den deldet belopp sora behöver fyll-nadsinbetelas överstiger skallinbetelningen dock göras senast den 18 febraari sainma år. Har denskattskyldige fått anstånd raed att lämna självdeklaration gäller särskildaregler. Genom de av riksdagenunder våren antegna reglema ora skatteavdrag på biinkomster, som börjartillämpas (prop. 1991/92:112, bet.l991/92:SkU29, rskr.1991/92:292, SFS 1992:680), kommer behovet att göra en fyllnadsinbetelning attminska för flertelet löntegare. Större iyllnadsinbetelningar beräknas förekommai huvudsak endast i de fell den skattskyldige haft en reavinst. är deinbetelningskort sora används för fyllnadsinbetelning av preliminär skattförtryckte med personnumraer och kan användas endast för dette ändamål. Dettemedför att det i regel inte är några svårigheter med att kreditera deninbeteida skatten på rätt person. Med hänsyn till dette och till att behovet avfyllnadsinbetelningar beräknas rainska bedömer RSV att fyllnadsinbetelningaräven inora det nya deklarationsförferandet kan göras april månad ut och ändåhinna beaktas vid debiteringen av den slutliga skatten. Eftersomdeklarationstidpunkten enligt RSVs förslag skall vara föreslårverket emellertid att fyllnadsinbetelningar skall kunna göras fram till dette datum. Jag ser också storafördelar med att senaste dag för fyllnadsinbetelning sammanfaller meddeklarationstidpunkten. Det kan emellertid antas att en stor del av deskattskyldiga vänter raed att lärana deklarationen till siste dagen. Det kandå, som påpekat, bli svårigheter med inbetelningaraa. Jag föreslårdärför att siste dag för fyllnadsinbetelning skall vara dagen efterdeklarationstidpunkten, dvs. föranlederändringar i 27 § 3 och 4 raom. samt 69 § 1 mom. UBL. 7.3 Debitering av slutlig skatt Mittförslag: Skattsedel på slutlig skatt skall översändas till den skattskyldigesenast texeringsåret om han omfattas av det förenkladedeklarationsförfarandet och grandläggande beslut om årlig texering fattetssenast . RSV:sförslag: RSV föreslår att skattsedel pä slutlig skatt skall översändas till denskattskyldige fexeringsåret. Remissinstansernahar inte haft några invändningar i denna del. Skälenför mitt förslag: Skattsedel på slutlig skatt skall enligt nuvarande reglertillställas den skattskyldige texeringsåret (35 § förstestycket uppbördslagen [1953:272], UBL). EnligtRSV:s förslag skall samtliga som omfettas av det förenkladedeklarationsförferandet få sin skattsedel på slutlig skatt senast den 30 junitaxeringsåret om grandläggande beslut ora årlig texering fetfets senast den 15juni. RSV:sförslag utgår från en ordning där en skattskyldig genora att inte reagera motde förtryckte uppgifteraa anses ha godkänt att bli texerad i enlighet med dem.Som jag har nämnt innebär mitt förslag till nyttdeklarationsförfarande som innebär att den förenklade självdeklarationenalltid skall undertecknas och skickas tillbaka till skattemyndigheten en vissförskjutning av den tidpunkt då slut-skattedebitering kan ske i förhållandetill RSV:s förslag. Jag har från RSV inhämtot att med detdeklarationsförferande jag föreslår bör debiteringen av slutlig skatt normaltvara avklarad toxeringsåret. I vissa undantogsfell kanett grandläggande beslut inte fattes före , t.ex. på grand av attden skattskyldige haft legala förhinder att lämnadeklaration. I sådana fell skall den skattskyldige underrättes om attslutskattesedel komraer att sändas ut . För övriga skattskyldiga, dvs.för dera sora inte omfettas av det förenklade deklarationsförferandet, bör dennuvarande bestäraraelsen ora att slutskattesedeln skall sändas ut senast den 15deceraber fortferande gälla. Jag ansluter mig till RSVs förslag, dock medbeaktande av den tidigare nämnda tidsförskjutningen. Mina förslag i den härdelen föranleder ändringar i 35 § UBL. Den ordning som gällerför återbefelning av överskjutande skatt bör behållas. Det innebär att i sådanafell där skattsedeln på slutlig skatt sänds ut skallåterbefelningen också ske i samband med dette. Jag återkommer strax till fråganora uppbörd av kvarstående skatt och hur ö-skatteränte och kvarskatteavgiftskall beräknas (avsnitt 7.5 och 7.7). 7.4 Förtidsåterbetalning av överskjutande skatt Mittförslag: Nuvarande raöjlighet till förtidsåterbetelning av överskjutende skattskall slopas för skattskyldiga som omfattes av det förenkladedeklarationsförfarandet. RSV:sförslag: Överensstämmer raed mitt. Remissinstanserna:Kammarrätten i påpekar att reaförluster, som kan drabba den enskildehårt, också kan redovisas inom det förenklade deklarationsförferandet. Kammarrättenanser därför att förtida återbetelning av preliminär skatt bör kunna ske iundantegsfeU t.ex. när det är fråga om ansenliga belopp. Skälen för mitt förslag:Enligt nuvarande bestämmelser i 45 och 46 §§ UBL kan för mycket befeldpreliminär skatt befelas tillbaka i samband med att den preliminäraskatten jämkas. Ansökan ora sådan återbetelning skall ha kommit in tillskattemyndigheten före utgången av april månad texeringsåret. För återbetelningkrävs att den skatt sora har betelats in för raycket är rainst en feratedel avden slutliga skatten och lägst . det föreligger särskildaoraständigheter fär återbetelning ske trots att det för mycket beteida beloppetinte uppgår till en feratedel av den slutliga skatten. På belopp som återbetelasi förtid beräknas ingen ränte. Skattemyndigheteraasarbete med de förtida återbetelningama är mycket resurskrävande eftersom demåste behandlas vid sidan av de normala debiterings- och utbetelningsratinema.Antelet ansökningar om återbetelning visar en ökande tendens. Under år 1991beräknas antelet återbetalningar enbart för skattskyldiga med Ä-skattesedel hauppgått till ca 260 000. Förkronofogdemyndigheteraa medför de förticfe återbefelningaraa också merarbeteeftersom avräkning eller utmätning raåste ske under våren.En nackdel är också att avräkning raot eventuell skuld enligt åretsrestförda kvarstående skatt inte kan ske eftersom Prop. 1992/93:86restföringen inträffar senare i tiden. RSVhar föreslagit att möjligheten till förtidsåterbetelning av för mycket beteldpreliminär skatt skall slopas för sådana skattskyldiga som omfettes av detförenklade deklarationsförferandet. Jaghar föreslagit att skattsedeln på slutiig skatt skall säncfes ut i augustiför dera som omfatfes av det förenklade förferandet (avsnitt 7.3). Inte hellermed för skattsedelsutsändandet finns det skäl att medge återbetelningi förtid för dem som omfettes av det förenklade deklarationsförferandet. Enförtida återbefelning i dessa fell skulle innebära en återbetelning endastnågon raånad tidigare än i ordinarie ordning. Med hänsyn till det merarbete deförticfe återbetelningama förorsakar för såväl skattemyndigheter somkronofogdemyndigheter och till de möjligheter till jämkning under inkomståretsora finns, anser jag inte att en möjlighet till förtida återbetolning i dessafell är befogad. Jag föreslår därför en särreglering i 45 § 2 raora. och ipunkt 3 av anvisningama till 45 § UBL för de skattskyldiga som får sinslutskattesedel först under fexeringsåret. Det innebär att den sorahar haft en stor reaförlust alltid har raöjlighet att lärana en allmänsjälvdeklaration. Därigenora får han också raöjlighet att begära förtidaåterbefelning av för mycket befeld preliminär skatt. Enligt min raening finnsdet därför inte något behov av en sådan undantogsbestäraraelse somkararaarrätten i efterfrågat. Det bör emellertid påpekas att enförtidsåterbetol-ning blir ekonomiskt ofördelaktig eftersora ingen ränto utgår.Det kan därför antos att det endast i undantogsfell kan vara av intresse attutnyttja denna möjlighet. 7.5 Uppbörd av kvarstående skatt Mittförslag: Om den kvarstående skatten betelas in till skattemyndigheten senastden texeringsåret skall kvarskatteavgiften sättes ned. RSV:sförslag: RSV föreslår att kvarskatteavgiften skall sättes ned ora denkvarstående skatten betelas in under texeringsåret. Remissinstanserna:Enligt Statskontorets raening har RSV något överskattet probleraen raed flerauppbördstillfällen för kvarstående skatt. Stetskontoret anser att andra skältelar för att införa en tidigare uppbörd för dera som omfettes av detförenklade förferandet oavsett konsekvensema för arbetsgivaraa. För det försteförekommer raånga ändringar i skatteavdragsrutineraa fortlöpande under årett.ex. genom jämkningsförfarandet som innebär att skatteavdragen redan i dagkan ändras . För det andra svarar arbetsgivaraa för andra avdrag och automatkonteringar inom ramen iförlöneadministrationen, t.ex. avdrag för försäkringar och andra avgifter.Stotskontoret föreslår därföratt den danska modellen införs så att uppbördsperioden tidigare- Prop.1992/93:86 läggs till september november. Såväl likviditetsproblem somränteutgifter minskar för stoten vid en tidigarelagd uppbörd av denkvarstående skatten. Stetskontoret tillstyrker att kvarskatteavgiften skallreduceras för den som betelar den kvarstående skatten senast den 18 augusti.Det bidrar till en förbättrad likviditet och minskade ränteutgifter förstetskassan. Merparten av kvarskattebeloppen för dem som omfettas av detförenklade deklarationsförferandet är mycket låga. Enligt Stetskontoretsmening borde det kunna prövas om merparten av kvarskatte-uppbördenobligatoriskt skall ske genora att den skattskyldige själv svarar förinbetelning av kvarskatter t.ex. alteraativt 2 000 kr.Ytterligare ett alteraativ kan vara att justera avgiftsutteget för denkvarstående skatten. Stetskontoret anser slutligen att det raed utgångspunkt iRSVs prognos över att volymen kvarstående skatt kommer att minska kraftigtockså kan finnas anledning att pröva en förkorted uppbördsperiod från 3 till 2månader. vänder sig eraot det av RSV föreslagna systemet föråterbetelning av en del av kvarskatteavgiften när den kvarstående skattenbetelas . uppfattning är att såväl deskattskyldiga som torde föredra att slippa kassahantering tillfönnån för inbetelning via postgiro, bankgiro, servicekonton och telefon. JUSEKanser att en smidigare lösning är att i stället införa möjligheter tillfyllnadsinbetelning t.o.m. . För den del av den slutliga skattensom täcks av fyllnadsinbetelning skulledå en reducerad kvarskatteavgift kunna beräknas. Skälenför mitt förslag: Uppkommer kvarstående skatt vid debitering av slutlig skattskall den kvarstående skatten enligt nuvarande regler betelas in tillskattemyndigheten året efter texeringsåret tillsammans medeventuell kvarskatteavgift. skattskyldige en Ä-skattesedel skall huvudarbetsgivaren göra skatteavdragunder januari mars året efter texeringsåret för betelning av den kvarståendeskatten. En arbetsgivare som har gjort skatteavdrag för kvarstående skatt skallredovisa och betela den innehållna skatten året eftertexeringsåret med hjälp av en särskild uppbördsdeklaration för kvarståendeskatt. RSVhar föreslagit att nuvarande regel att kvarstående skatt skall betalas senastden året efter texeringsåret och att huvudarbetsgivare skall göraskatteavdrag för betelning av kvarsteende skatt för sådana skattskyldiga somhar en A-skattesedel skall gälla även i det nya förfarandet. Verket har dockföreslagit att om den skattskyldige betelar sin kvarstående skatt direkt tillskattemyndigheten taxeringsåret skall kvarskatteavgiftenreduceras. Jagdelar RSV:s uppfattning att arbetsgivaraa inte bör komma in i bilden förränefter den sista debiteringsomgången . Ätt såsom Stetskontoretföreslagit late arbetsgivaraa göra skatteavdrag för betelning av kvarståendeskatt under två olika perioder blir enligt min mening för betungande för såvälarbetsgivaraa som skattemyndigheteraa. Jag är inte heller beredd att nu föreslåatt skatteavdrag skall göras under endast två Innan jag terställning till den frågan vill jag se vilken effekt på antelet skattskyldigamed kvarskatt den av rikscfegen beslutede F-skattereformen ger. Enligt min raening innebärdet förslag sora RSV lagt fram att uppbörden av den kvarstående skatten kan skepå ett tillfredsställande sätt. Jag instämmer därför i förslaget. Med hänsyntill mitt förslag om att slutskattesedel skall sändas ut senast den 31 augustitexeringsåret bör frivillig inbetelning av kvarstående skatt emellertid få skesenast texeringsåret. Jag anser i likhet medJUSEK att reduceringen av kvarskatteavgiften vid inbetelning av den kvarståendeskatten bör ske på ett sådant sätt att det inte blirnödvändigt med en kassahantering. Jag förordar i stället det altemativ sora RSVgett och som innebär att till skattsedeln på slutlig skatt fogas tvåinbetelningskort, ett med den lägre avgiften för frivillig inbetelning och ettmed den högre avsett för betelning vid den ordinarie uppbörden i april åretefter texeringsåret. Det sist nämnda inbetalningskortet kan antes komma attanvändas encfest i undantegsfall eftersom sådan kvarsteende skatt som intebetelats i regel kommer att betelas genom attarbetsgivaren gör skatteavdrag med utgångspunkt från den skattskyldigesskattsedel eller från sådan uppgift om den kvarstående skatten sora arbetsgivarenhämtet in från skattemyndigheten. Jag föreslår således att det i 27 § 3 mom.UBL införs en bestämmelse att kvarskatteavgiften skall sättes ned om denkvarsteende skatten betelas in till skattemyndigheten senast den 18 septemberunder texeringsåret. Förslaget i denna del föranleder även viss ändring av 40 §2 mom. UBL. Tillfrågan hur stor reduceringen av kvarskatteavgiften skall vara om kvarskattenbetelas texeringsåret återkommer jag i avsnitt 7.7. Mittförslag: Sker omräkning av texeringen under löpande texe-ringsperiod skall nyskattsedel på slutlig skatt utfärdas. Medför omräkningen att överskjutendeskatt skall återbetelas helt eller delvis skall dette ske genom debitering avtillkommande skatt. Såcfen tillkommande skatt skall när det gäller betelningoch arbetsgivares medverkan vid uppbörden behandlas som kvarstående skatt. RSV:sförslag: Överensstämmer med mitt. Remissinstansernahar inte haft några invändningar i denna del. Skälen för mitt förslag:De nuvarande reglema för omräkning av skatt tar sikte på sådana ändringar somgörs efter det att den årliga debiteringen av slutlig skatt har avslutets,dvs. I dessa delar behöver inga ändringargöras på grand av det nya förfarandet. Meddet förenklade förferandet kan antelet omräkningar av slutlig skatt Prop.1992/93:86 väntes öka till följd av att debiteringen av den slutliga skattentidigareläggs för de fleste som omfettes av förferandet. Ändrade kontrolluppgifteroch andra nya oraständigheter som tillkommit efter det att slutskattesedeln harsänts ut kommer nämligen i ett antel fell att föranlecfe omprövning och nytttexeringsbeslut. Även dessa fell måste åtgärdas genom omräkning av skatten. Enomräkning av den slutliga skatten under löpande texeringsperiod leder till atten ny skattsedel på slutlig skatt utfärdas. Har överskjutande skatt beräknatsenligt den förste debiteringen kan ändringen innebära att den överskjutendeskatten skall minskas eller att kvarsteende skatt i stället uppkommer. RSVhar här föreslagit den lösningen att redan återbeteld överskjutande skatt skallfå återtes genom att tillkommande skatt debiteras. kräver att begreppettillkommande skatt i 2 § 2 mom. UBL ändras så att det täcker även sådan skattsom skall betelas tillbaka på grand av omräkning av skatten under löpandetexeringsperiod. Jag föreslår en sådan ändring. Jag vill med hänsyn till vadLagrådet anfört klargöra att avsikten är att också kvarskatteavgift ochö-skatteränte som har tegits upp i den först utfärdade skattsedeln på slutligskatt skall beaktes vid debiteringen av den tillkommande skatten. anserjag följa av bestämmelsema i 27 § 3 mom. sista stycket resp. 69 § 1 mom. sistestycket UBL. Dentillkommande skatt som debiteras i nu aktuella fell avses bli påförd på den nyaslutskattesedeln. RSV har föreslagit att sådan tillkommande skatt skallbehandlas som kvarstående skatt i fråga om arbetsgivares skyldighet att göraskatteavdrag samt att redovisa och betela in avdragen skatt. Jag instämmer äveni dette förslag. Bestämmelser i dette hänseende bör tas in i en ny paragraf, 32b §, i UBL. För att undaröja den oklarhet som Lagrådet påpekat föreslår jag attden nämnda paragrafen utformas så att bestämmelsema om betelning avkvarstående skatt skall gälla även när den skattskyldige själv skall betelasådan tillkommande skatt som avses i 32 b §. Det krävs dessutom ändringar i 31och 33 §§ UBL. Även här vill jag med hänsyn till vad Lagrådet anfört klargöraatt kvarskatteavgift skall tas ut på vanligt sätt även vid debiteringen av dennu aktuella tillkommande skatten och att respitränte kommer i fråga endast vidåterbetelning av ö-skatteränte. Dennuvarande regeln i 68 § 4 mom. UBL sora ger skatterayndigheten möjlighet att ivissa fall innehålla skattebelopp som skall återbetelas, om det med fog kanantes att tillkommande skatt komraer att påföras, omfatter enligt sin lydelseockså sådan tillkommande skatt som behandlats . Jag anser att en sådan ordningbehövs och föreslår således ingen ändring av 68 § 4 mora. 7.7 Ränte- och avgiftsberäkning Mittförslag: För överskjutande skatt som återbetelas undertexeringsåret skall ö-skatteräntan beräknas till av den stetslåneräntesora gällde vid utgången av noveraber inkomstäret på belopp upp till 20 000 kroch till av stetslåneräntan på belopp däratöver. Vidåterbetelning under texeringsåret skall ränte inteberäknas på överskjutende skatt som uppkommit genora fyllnadsinbetalning efterden 18 febraari texeringsåret. Kvarskatteavgiftskall nedsättes till en procentsats raotsvarande av stetslåneränten oraden kvarsteende skatten betelas taxeringsåret. Dockskall, i fall sora dette, kvarskatteavgiften sättes ned till en procentsatsraotsvarande av statslåneränten om den kvarstående skatten beror påförhållande som den skattskyldige inte har kunnat råda över. RSV:sförslag: RSV föreslår raot bakgrand av förslaget att slutskattesedeln skallutlärdas att ö-skatteräntan på sådan överskjutende skattsora återbetelas skall beräknas till av stetslåneräntanpå belopp och till av stetslåneränten på belopp somöverstiger . Remissinstanserna:Statskontoret tillstyrker förslagen men anser att det finns ytterligareförenklingar att genomföra bl.a. raot bakgrand av att den överskjutende skattenkan beräknas bli av ringa omfettning när det gäller vanliga löntagare ochpensionärer. En sådan administrativ förenkling är att slopa ränteersättningenpå överskjutande skatt som utbetelas , altemativt att slopa denpå belopp exerapelvis . Enligt stetskontorets mening kannuvarande nivå på kvarskatteavgiften ifrågasattes. Också i ett interaationelltperspektiv är avgiftsnivån låg. Skälenför mitt förslag: Ö-skatteränte beräknas enligt nuvarande regler (69 § 1 mom.UBL) efter en räntesats sora motsvarar av den statslåneränte som gälldevid utgången av november inkomsteret på den del av den överskjutende skattensom inte överstiger .