mot · GF02Sk605 · 1992-01-27 00:00:00 — Gallerierna fungerar som ombud för konstnären ochställer ut och säljer dennes alster. Fr. o. m. den 1 januari1991 åligger det gallerierna att ta ut mervärdesskatt på sinersättning för förmedling av tavlor och konst.Mervärdesbeskattningen av galleriernas provision vidförsäljning av konst får negativa konsekvenser förkonstnärer, gallerier och allmänhet och utgör ett hot motsåväl konstnärernas som galleriernas verksamhet.Galleriets förmedlingsavgift är anpassad till dekostnader som galleriet har för att kunna drivas.Mervärdesskatten på galleriernas förmedlingstjänsterdrabbar både konstnärerna och galleristerna. Antingen blirkonstnärens tavlor dyrare när de ställs ut och säljs via ettkonstgalleri, eller också får konstnären i motsvarande gradmindre betalt för sina tavlor. Gallerierna kan i de flesta fallinte själva ta momsfördyringen, eftersom även engalleriägare måste ha en dräglig försörjning.Gallerimomsen är djupt orättvis och motverkar sinasyften. Ideella föreningar kan förmedla konst utan attmervärdesskatt utgår på provisionen.Mervärdesbeskattning av galleriernasprovision får den orimliga konsekvensen att en tavla somsäljs genom ett galleri blir avsevärt dyrare än om sammatavla säljs via en konstförening som ställer ut i exempelvisFolkets Hus.Gallerimomsen kommer därför att föda en gråkonstmarknad som ingen är betjänt av -- vare sigkonstnären, galleristen, den konstintresserade allmänheteneller staten. Den inkomst som i realiteten kommer atthamna i statens kassakista torde bli utomordentligtblygsam.Den allvarligaste konsekvensen med denna moms är attmånga gallerier inte i längden kommer att orka medfördyringen och snedvridningen av marknaden och attkonstgallerier därför tvingas lägga ner sin verksamhet. Förde flesta konstnärer är det galleristen som ger den draghjälpsom behövs för att bli känd och erkänd. Utan gallerier blirkonstnärens villkor och möjligheter kraftigt försämrade.Särskilt de unga, nya, ännu ej etablerade konstnärerna blirgallerimomsens förlorare.Inte bara konstnärernas och galleriernas existens hotasutan även i hög grad kvaliteten på det konstutbud somerbjuds allmänheten. Galleristens konstkunnande och blickför det konstnärliga värdet för att den konst somställs ut är av god kvalitet. Gallerierna utför en viktigkulturgärning som har väsentlig betydelse för konstnärernaoch för möjligheterna för den konstintresseradeallmänheten att njuta av god konst.Mervärdesskatten på galleriernas förmedling av konstriskerar att minska möjligheterna för den konstintresseradeallmänheten att se god konst som fördyringenförsämrar villkoren för konstnärerna och snedvriderkonstmarknaden.Vi har stor förståelse för ambitionen att skapa en iskattehänseende likvärdig behandling av olikaverksamheter.Beträffande den s.k. gallerimomsen får dennauppenbarligen effekter som icke är önskvärda. Argumentenframfördes redan vid skattens införande dock utan resultat.För en fortsatt meningsfull diskussion och för att skapagrund för en omprövning bör effekterna av gallerimomsenanalyseras. Regeringen bör låta göra en sådan analys. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om behovet av att analyseraeffekterna av gallerimomsen.