mot · GF02Sk648 · 1992-01-27 00:00:00 — Momsen för besöksattraktioner m.m. Sedan mervärdesskatten dels vidgats till att omfatta bl.a.camping, liftanläggningar, inrikes resor och temaparker,dels höjts för hotell och restauranger under 1990 och 1991så gick den svenska turistnäringen in i sin svåraste kris imodern tid. Genomsnittligt gick turismen tillbaka orsakat av de höjda relativa kostnaderna genommomsökningarna, av den internationella krisen i sambandmed invasion av samt den allt starkareekonomiska tillbakagången i den allmänna ekonomin.Även faktorer som dåligt väder har haft inverkan.Den starka nedgången inom den svenska turismenobserverades bl.a. av regeringen som i prop.1991/92:50 (''om sänkning av mervärdesskatten på vissavaror och tjänster'') föreslog en sänkning av momssatsen till18 % för en mindre del av turistnäringen. Sänkningarnagällde för momsen för hotell, restauranger, camping, stugorsamt tjänster avseende personbefordran (bl.a.liftanläggningar). gick på regeringens linje.Propositionen och riksdagsbeslutet omfattade tyvärr ejvissa väsentliga delar av turismen som också drabbats likahårt som de ovan uppräknade turistsektorerna. Detta gälleri synnerhet landets stora besöksattraktioner(liftanläggningar undantagna). En del avbesöksattraktionerna som museer och kulturhistoriskaanläggningar är dock redan momsbefriade. Men de störstaturistattraktionerna -- temaparkerna, d.v.s. nöjes- ochdjurparker, m.m. -- omfattades ej avmomssänkningen.Efter 1991 kan konstateras att så gott som samtligatemaparker går med förlust efter att ha drabbats avgenomsnittliga volymminskningar på . som konkurrenter i omgivande länderökade sina besökstal.Problemen är fortfarande stora i fjällvärlden.I fjällvärlden ligger av uthyrningskapaciteten påandelslägenheter, bostadsrätter och andra privata bostäder.Den sänkning av turismomsen som gjorts har visat sig varaendast av marginell betydelse för turistnäringen ifjällvärlden. Detta förklaras av att endastförmedlingsprovisionen är momsbelagd, vilken utgör enmindre del av totalkostnaden. Dessutom har ett fåtalförmedlare sänkt momsen och i stället valt att behållapengarna själva. För konsumenterna har momssänkningensålunda inte inneburit någon nämnvärd förbättring.Kostnadsläget är alltså fortfarande för högt och i stort settoförändrat. Svenska turister åker utomlands och utländskaturister kommer inte till den svenska fjällvärlden.Det kan ifrågasättas om man vid tidigare beslutverkligen tagit hänsyn till glesbygden och sysselsättningendär. Man tycks också ha underskattat de ekonomiskaeffekterna av en momssänkning.En ordentlig analys bör göras av effekterna av den högaturistmomsen och det höga kostnadsläget för turistnäringenoch konsumenterna. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att beslutar sänka momsen på permanentabesöksattraktioner av typen temaanläggningar(nöjesparker, djurparker, o.d.) till ,2. att , om yrkande 1 inte bifalls, beslutar sänkamomsen på permanenta besöksattraktioner av typentemaanläggningar (nöjesparker, djurparker, sommarlando.d.) till 12,,3. att , om yrkandena 1 och 2 inte bifalls, i vartfall beslutar att den gjorda momssänkningen till också skall omfatta permanenta besöksattraktioner avtypen temaanläggningar (nöjesparker, djurparker,o.d.),4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att en ordentlig analys bör görasav effekterna av den höga turistmomsen och det högakostnadsläget för turistnäringen och konsumenterna.