mot · GF02Jo627 · 1992-01-27 00:00:00 — Allemansrätten i vårt land är unik. Här kan man frittströva i skog och mark, slå upp sitt tält , grillasin korv över öppen eld om brandrisken det tillåter, ja, hakänslan att det är ens egen skog man vistas i. Den rättenskall vi värna och slå vakt om.Detta gör man nog säkrast genom att denna rätt nyttjaspå ett sätt så att ingen part eller intressent börjar ifrågasättaden. För att detta skall vara möjligt måste man så fort någraproblem uppstår försöka lösa dessa i akt och mening att denallemansrätt vi har skall förbli oantastlig.Nu är ju vår unika allemansrätt inte lagreglerad, det ären under århundraden hävdvunnen rätt som utvecklats tillsedvanerätt. Det innebär också att vissa skillnader kanfinnas beroende på var i landet man befinner sig,omfattningen och vidden av denna rätt har påverkatsregionalt, vilket även fortsättningsvis torde bli fallet.De är problemställningar som delvis berör frågan omallemansrätten som vi vill aktualisera i den här motionenoch som vi av olika skäl vill få en acceptabel lösning på.I allemansrätten ingår att man fritt får plocka bär ochsvamp, utom i inhägnade områden eller i trädgårdar. Det ären rättighet som också utnyttjats. Många människor iskogsbygderna har här sett och tagit vara på en möjlighetatt dryga ut sin kassa med att plocka bär. Hur viktigt detta ärframgick med tydlighet när man i samband med den senasteskattereformen ville ta bort den skattefria beloppsgränsenpå vid försäljning av bär. En enorm opinionsstormsåg till att det blev politiskt omöjligt att ta bort dettafribelopp.Nu är det även andra som upptäckt möjligheten att tjänapengar på bärplockning, nämligen utländska bärplockare.Det är här problematiken finns och det är en radfrågeställningar som söker sitt svar och sin lösning om vi inteska få en utveckling som vi inte från något håll vill ha.När det gäller besök av bärplockare från andra länderhar vi haft besök från , vilket ossveterligt inte medfört några större kontroverser. Men förnågra år sedan kom de första besökarna från och nubörjar även folk från att komma. har besökenav utländska bärplockare ökat kraftigt och det är i detsammanhanget problemen börjar dyka upp. Här vill viunderstryka att människorna i skogsbygderna varit myckethjälpsamma och förstående när det gällt de utländskabärplockarna, exempelvis har man på sina ställen samlat inbåde kläder och pengar när de besökande inte lyckats i sinaförväntningar om att tjäna pengar på bärplockning. Vad dethela handlar om är att behålla denna positiva attityd tillmänniskor från andra länder.När vi nu går igenom problemställningar väljer vi attredovisa dessa punktvis.1. Odiskutabelt är att på grund av den växandeströmmen av utländska bärplockare så har betalningen förbären sjunkit kraftigt, i en del fall handlar det nog om enhalvering. Detta torde vi nog få leva med, det ärmarknadskrafterna som råder även här, men man bör nogha detta i minnet för att förstå problemställningarna iövrigt.2. Trots våra stora skogsmarker börjar det blikonkurrens om bären, alla vill ju av förklarliga skäl plockasina bär så nära vägar som möjligt. Det kanske går bra meddet senaste årets antal, men vad händer omantalet besökare fortsätter att öka kraftigt?3. De utländska bärplockarna utnyttjas även på vissahåll. Senaste sommaren kom polacker till somhade köpt visitkort i tron att det var någon form av''bärlicens''. Här kommer polska resebyråer ochbussföretag in i bilden.4. Det har blivit allt vanligare att besökarna stannar enlängre tid för att plocka bär. Man kommer föratt plocka hjortron, fortsätter sedan med blåbär för att slutamed lingon. Det innebär att vistelsen varar ca 2,5 månader.Under den tiden har man upprättat tältläger, ofta vidvattendrag, detta utan att några som helst sanitäraanordningar gjorts. Det kan på sina håll röra sig om ganskaså stora tältläger.5. Ortsbefolkningen som har rätten att plocka bär försammanlagt skattefritt börjar alltmer undra överhur utländska bärplockare kan få plocka så mycket manhinner utan att betala skatt.Vad vi kan förstå så är sådan bärplockning som det härhandlar om, inte i enlighet med allemansrätten, utan rennäringsverksamhet. Att slå upp ett tält för anseshöra till allemansrätten, däremot inte att slå upp tältläger imånader. Detta och mera därtill är saker som ingen hitintillsvelat påtala, t.ex. genom att kontakta polis, man är rädd föratt bli anklagad för rasism och utlänningsfientlighet. Skulleemellertid den kraftiga ökningen fortsätta, allt talar för det,så kommer denna hämsko att försvinna och vi kommer attfå uppleva mer eller mindre otrevliga kontroverser. Det ärför att undvika det senare som vi anser att den verksamhetsom det här är fråga om måste bli reglerad och kontrollerad.En sådan reglerad utveckling skulle t.o.m. kunna bli någotpositivt för våra glesbygder.För det första måste det satsas på information om vadvår allemansrätt innebär, men detta löser ju inte de problemvi aktualiserat. Vi vill ju inte förbjuda all bärplockning förutländska medborgare utöver vad som förtärs undervistelsen i naturen. Anser vi att vi skall kunna ta emotutländska bärplockare, då måste vi nog grundligt analyseraproblemen och överväga vilka bestämmelser somfortsättningsvis skall gälla.Hur skulle man kunna tänka sig den här verksamhetenunder ordnade former och utan att motsättningar framdelesuppstår? Här finns säkert flera alternativ att välja mellan,exempelvis skulle man i kommunerna och viaarbetsmarknadsmyndigheter kunna utveckla en form avtillfälligt arbetstillstånd till utländska bärplockare. Sedanmåste information ges vad gäller förläggningar vid derasvistelser. Här finns i många fall stora möjligheter attutnyttja t.ex. campingplatser, till nytta för orten. Ävenandra frågeställningar bör utredas, exempelvis ominkomsterna skall beskattas eller inte och om skillnaddärvidlag skall göras mellan svenska och utländskamedborgare. För att undvika ytterligare byråkrati ochkrångel föreslår vi att inkomster från bär, svamp ochkottplockning skattebefrias.Vi anser således att hela problemkomplexet skyndsamtbör utredas och att information och bestämmelser sedan påett lämpligt sätt offentliggörs. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om behovet av utredning ochåtgärder angående till allemansrätten hörande frågor.