mot · GF02Sf25 · 1992-03-16 00:00:00 — med anledning av prop. 1991/92:149 Avskaffande av delpensionsförsäkringen m.m. motsätter sig att möjligheten tilldeltidspensionering tas bort. Vi anser att deltidspensionenär en ventil som motverkar utslagning och utbrändhet. Denhar utgjort en möjlighet att trappa ner och att kanske släppain ungdomar i arbetslivet. Regeringens förslag kommer attöka utslagningen i arbetslivet. Det leder också till en ökadarbetslöshet.Vi ser propositionen om slopad möjlighet till delpensionsom ett led i regeringens nedmontering av det generellavälfärdssystemet. Det finns tiotusentals äldre somkunnat varva ner och ändå ha kvar kontakten medarbetslivet. Samhället har på så sätt kunnat ta till vara deäldre arbetarnas och tjänstemännens erfarenheter ochkunnande. Flera undersökningar visar att de äldre ärbeslutssnabbare, mer resultatinriktade och minst likakreativa som unga.Vänsterpartiet anser att förtidspensioneringen kommeratt öka när möjligheten till delpension avskaffas. Då kan enbesparing på en krona snabbt förvandlas till iutgifter för att betala samhällsinsatserna mot utslagningen.Riksförsäkringsverket () som för sedanutvärderade systemet med deltidspensionen gjorde denbedömningen att deltidspensioneringarna utgjorde enbuffert mot ökade förtidspensioneringar och ökatutnyttjande av arbetsskadeförsäkringen.I stället borde möjligheterna utökas att väljapensionsålder och pensionsform så att den enskilde kananpassa pensioneringen efter sin livs- och arbetssituation.Regeringens förslag gör det ekonomiskt omöjligt att ha enrörlighet i pensionsålder och pensionsnivåer. Det somregeringen vill sätta i stället för delpension är enkonstruktion av delat förtida uttag. För låg- ochmedelinkomsttagaren är förslaget orealistiskt då det ger ettför stort ekonomiskt avbräck. Vi vet att känsligheten närdet gäller nivåsänkningar är stor. Mellan åren 1981 och 1987reducerades ersättningsnivån från till 50 procent.Detta ledde till att antalet som tog delpension minskadekraftigt, vilket bidrog till att vi fick allt flerförtidspensionärer.Regeringens huvudmotiv för att avskaffadeltidspensioneringen är att bromsa kostnadsutvecklingennär det gäller socialförsäkringarna. finnerdet svårt att koppla samman de ökandeförsäkringskostnaderna med deltidspensionens kostnader.Under de senaste åren har antalet deltidspensionerade varitkonstant. Den står också kostnadsmässigt på egna ben närdet gäller finansieringen och i deltidspensionsfonden finns ett överskott på ca . Detta har kunnatske genom att arbetstagarna har avstått från att ta utett löneutrymme på en halv procent. Mot denna bakgrundkan regeringens förslag ses som en manipulation medfondmedel och indirekt som en konfiskering av löntagarnaspengar.Regeringen har tillsatt en pensionsarbetsgrupp ()som skall göra en översyn av pensionsfrågorna. Från dennagrupp väntas förslag . Ett direktiv somPAN har är att utreda förutsättningarna för en ökadindividualisering och flexibilitet i pensionssystemet. Det nuliggande förslaget anser vi tar bort den flexibilitet som f.n.finns. anser att PAN:s förslag skall inväntasoch ligga till grund för ställningstagande även i frågan omdelpensionerna.Ett utrymme för individuell anpassning ipensionssystemet är viktigt i en välfärdsnation. Denflexibiliteten ska vara till för alla människor. Vänsterpartietvill utveckla denna möjlighet och vi vill absolut inte tillbakatill ett system där det är banktillgodohavandena som styrmöjligheten att pensionera sig eller trappa ner sinarbetsinsats. Vi vill därför bibehålla möjligheten till att ta utdelpension. Med hänvisning till det anförda hemställs att avslår regeringens proposition 1991/92:149om avskaffande av delpensionsförsäkringen m.m.