mot · GF02Fö23 · 1992-03-16 00:00:00 — med anledning av prop. 1991/92:102 Totalförsvarets utveckling till och med /97 samt anslag för /93 Världen över ser man miljöförstöringen som detstora hotet mot människans överlevnad. Man har ocksåblivit allt mer medveten om att det krävs enormaansträngningar för att komma till rätta med det växandemiljöproblemet. Från skilda håll har under de senaste årenfrågan aktualiserats om att använda militärt kunnande icivila insatser på miljöområdet, nu senast i densocialdemokratiska partimotionen En fredlig världfrån januari i år.I motionens avsnitt 10 Nedrustning -- miljö stårföljande:''som det internationella läget dramatisktförbättrats och risken för ett globalt krig minskar, ökarsamtidigt snabbt andra hot mot mänsklighetens överlevnad:hunger, fattigdom, analfabetism men framförallt detinternationella miljöhotet.Att i detta läge ta tillvara resurser som används påden militära sidan -- teknik och forskning, kunskap,organisation och produktion -- för miljösatsningar ser visom logiskt. En FN-studie har genomförts under svensktordförandeskap, vars eniga förslag förs fram till UNCED,FNs konferens för miljö och utveckling i 1992.Studien föreslår bl.a. att FN skall sätta upp eninternationell miljöräddningsgrupp -- ett slags grönabaskrar -- för att rädda och återställa miljön när ett land såbegär. FN bör vidare fungera som en kunskapsbank förinternationellt utbyte av information om aktuella nationellaerfarenheter.Varje land bör granska sina miljöbehov och vilkamilitära resurser som kan användas för miljön och göra uppen nationell aktionsplan. Viktigt är att militära aktiviteterföljer miljöregler och lagar och att militären återställer denmiljö de skadat.Sverige bör aktivt verka för att studiens förslag antas vidBrasilienkonferensen. Regeringen bör vidare genomföra denationella förslag som föreslås i studien. ''som initiativtagare till en miljöräddningsgrupp --gröna baskrar -- bör nu snabbt ta första steget för attomvandla militära resurser till miljövärn, som också kansättas in i det internationella miljöarbetet och vidinternationella katastrofer.P 6 i , som enligt regeringensförsvarsproposition skall läggas ned , ären mycket lämplig plats för miljöregemente MV 1. På P 6finns personella och materiella resurser, liksom förmåganatt effektivt arbeta ute i fält. Där finns ocksåutbildningskapacitet för behövlig vidareutbildning avpersonal samt för komplettering av kompetens.Arbetsuppgifterna är många och stora, både i ochinternationellt.P 6 i ligger också i kanten av ettinternationellt betydelsefullt våtmarksområde samt i enregion där miljöskadorna är mer alarmerande än i någonannan del av landet. Regementet ligger även bra till medtanke på engagemang i andra länder, särskilt om manräknar med att miljövärnsregementet ställsunder FNs ledning och har hela världen som sitt arbetsfält.Det fick vi exempel på då iKristianstad användes för hjälpen till detjordbävningsdrabbade Armenien.Kostnaden för att förändra P 6 till miljöregemente --gröna baskrar -- är ringa i förhållande till de stora skadorsom miljöförstöringen åsamkar. Finansieringsfrågan av ettsådant regemente bör därför inte vara något störreproblem. I uppbyggnadsskedet bör medel användas uranslaget på som anvisats i densocialdemokratiska försvarsmotionen för regionalpolitiskainsatser i samband med omstruktureringen av försvaret. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att P 6 i omvandlastill miljövärnsregemente.