mot · GF02N28 · 1992-03-09 00:00:00 — med anledning av prop. 1991/92:108 Statens roll i den exportfrämjande verksamheten vid exportråd PropositionenI propositionen föreslås bl.a. att statens bidrag tillSveriges exportråd skall halveras. Skälet anges vara att detär i linje med omläggningen av den ekonomiska politiken iriktning mot generellt verkande åtgärder för att främja detsvenska näringslivet. Mer konkreta anledningar till attskära ner bidraget anges inte.Följande texter ur propositionen klargör föga regeringenavsikter eller analys av verksamhet:Selektivt statligt stöd till branscher och företag böravvecklas både av principiella och statsfinansiella skäl,utom i de fall då insatserna är samhällsekonomisktmotiverade och har strategisk betydelse.ochVerksamheter på områden där det finns privataalternativ bör begränsas till områden där harsärskild kompetens och där aktiviteterna utgör naturligakomplement till den statsstödda verksamheten.Vi tolkar dessa stycken som om att skall varaeffektivt och ge stöd när det är motiverat. Detta torde dockej vara något nytt...Regeringen skriver också att avgiftsfinansiering ska ståför en större del av ekonomiska bas utan attgöra en analys av vad det betyder för t.ex. företag som harbegränsade ekonomiska resurser.Man får intrycket av att regeringen begär att exportrådetskall utföra samma värdefulla arbete som men till halvakostnaden.Små och medelstora företag ska prioriteras.Vänsterpartiet stöder detta fullt ut. De stora företagen, somofta har egna kontakt- och servicenät, har mindre behov avhjälp från en organisation som exportrådet.I propositionen framförs även tanken att skaengagera sig i importfrågor, vilket vi finner vara enintressant möjlighet. Många företag har behov av en servicepå detta område som det kan vara svårt för ett mindreföretag att stå för självt.ProblemExportrådet skall tillsammans med näringslivet,handelskammare, turistrådet, kulturorganisationer ochidrottsorganisationer m.fl. främja svensk export. Detta ärnödvändigt i den allt hårdare internationella konkurrensen.Ett led i detta är att ge en bestämd ''profil''utomlands vilket är mycket lämpligt attmedverka i.Exportrådet svarar på ca 300 000 frågor om åretrörande handel. har ca 13 000 exportföretagvilket innebär att bidraget via är på och exportföretag om regeringens förslagtill anslag för /93 antas. Iförhållande till nivåerna på andra stödformer somförekommer ter sig förslaget till stöd via sommarginellt.Vänsterpartiet anser att det är en förbättring att statenser över sina kostnader och tydligare talar om vad man villha ut av insatta medel. Det innebär emellertid inte att detär självklart att man kan skära ner statens olikautgifter, bidrag, etc utifrån en ideologisk grund.I fall är det troligare att en utökadverksamhet kan ha samhällsekonomiska fördelar -- både förSverige och våra handelspartners. I propositionen finnsingen riktig utvärdering eller försök till utfallsanalys. Dvsdet råder osäkerhet om vilken effekt insatt kapital haft.Under årens lopp har ett antal utredningar undersöktexportrådets verksamhet men osäkerheten består.Behovet av kommer med stor sannolikhetatt öka. Vår värld -- inte minst ekonomiskt -- integreras alltmer och antalet utländska marknader för enskilda företagväxer. Även antalet företag och branscher som kommer attbedriva verksamhet utomlands ökar. Spännandemarknader med stora potentialer men med initialasvårigheter finns -- , , övrigaEuropa och tredje världen.För del är det viktigt att handelmed tredje världen ökar. Här kan bidra. För attså ska ske i en tillfredsställande grad behövs statliga medeloch statliga krav. Att då skära ner på statens bidrag tillexportrådet utan närmare analys är ej en framsynt politik.Sveriges handel med tredje världen har reducerats frånen nivå på till 1990. Atthandel med tredje världen minskar är ej acceptabelt. Tarman även hänsyn till att den övervägande delen av denhandeln är med oljeländer och NIC-länder framstårSveriges handel ur dessa perspektiv som ytterst snedvriden.En annan viktig aspekt som regeringen lyckas förträngai nästan alla konkreta sammanhang är miljöaspekterna. Omden politiska viljan finns kan man ge i uppdragatt främja spridandet av modern svensk miljövänlig teknik.För räkning är det helt nödvändigt attmiljöaspekterna ska vara vägledande och styrande i dessasammanhang. är det helt nödvändigt attmiljöhänsynen anger ramarna för olika verksamheter, inteminst viktigt i vår handel med omvärlden där svenskaprodukter, organisationssystem och processer inom mångabranscher är de bästa ur miljösynpunkt.Sverige är världsledande inom en rad miljövänligaprocesser och tekniker, t.ex. rökgasrening, solenergi,biobränsleteknik, m.m. Ökad handel med sådanaexportprodukter kan med fördel kombineras med tankarnapå att sprida begreppet ''Natural '' och att inrätta''Sverigehus''.Det är också hög tid att alla inblandade parter inser attmiljövänliga produkter och processer kommer att varasvensk exportindustris stora -- och kanske enda --möjlighet. Det är avgörande att detta står klart för allaaktörer innan vi blir akterseglade av andra länder såsomJapan och som på område efter områdelanserar miljövänliga produkter, t.ex. bränslesnåla fordonsom går att återvinna till nästan 100%.Att år ut och år in få höra från svenskaindustriföreträdare att nackdelarna och kostnaderna baraökar om t.ex. miljöavgifter införs på miljöfarligaverksamheter, inger inget förtroende för svensk industriellframtid och export. Det skulle vara merförtroendeingivande om våra främsta industriföreträdareistället talade om möjligheterna som skapas för denföretagare eller entreprenör som kan producera på ettmiljövänligt sätt.LösningI nästa utredning av exportråd bör ett försök tilleffektivitetsanalys göras utifrån både ekologiska ochekonomiska synpunkter. Till dess bör inte statens bidrag tillexportrådet minska -- det strider mot ett flertal framtidakrav. Anslaget för /92 bör med hänsyn tillinflationen vara . Däremot ska självklartstaten precisera sina krav på . Staten ska ocksåha strikta krav på redogörelse och utvärdering av effektenav insatt kapital.Bland de viktigaste kraven staten ska ha på exportrådetär att ska gynna export av miljövänlig teknikoch att främja handeln med tredje världen.Möjligheterna av att skall bistå företag iimportverksamhet bör beaktas och utredas -- även här medhänsyn till de ekologiska kraven och kraven på att handelmed tredje världen ska öka.Riksdagen bör slutligen begära en översyn avmiljökompetensen hos för att det ska kunnamöta framtidens krav på att verksamheten ska gynnaframväxten av ett ekologiskt anpassat samhälle. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att nästa utredning som görs avExportrådets verksamhet skall grundas på en ekonomiskoch ekologisk effektivitetsanalys,2. att till exportråd för budgetåret1992/93 anvisar . utöver vad regeringen har föreslagit eller således272000000 kr.,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att exportråd skallprioritera export av miljövänlig teknik,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att exportråd skallfrämja handel med tredje världen,5. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att exportråd även skallengageras i importverksamhet,6. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om miljökompetensen hosExportrådet.