mot · GF02K229 · 1992-01-27 00:00:00 — Den personliga friheten och integriteten Ny Demokratis grundsyn är sunt förnuft, personlig frihetoch hänsyn till andra. Dessa grundläggande värderingar börockså prägla de politiska besluten och lagstiftningen. I denhär motionen tar vi upp frågan om lagar och förordningarsom begränsar den personliga friheten eller integritetensamt lämnar förslag som syftar till att skydda och stärka denpersonliga friheten och integriteten.Den personliga friheten och integriteten kränks i svenskrättDen personliga friheten och integriteten har ett svagtskydd i svensk rätt. I regeringsformen, som är en grundlag,finns visserligen en till intet förpliktande bestämmelse somsäger att den offentliga makten skall utövas med respekt förden enskilda människans frihet och värdighet (1 kap 2 § RFdet s k målsättningsstadgandet). I regeringsformen torgförsockså den s k grundläggande principen om varjemedborgares okränkbarhet. Men i fråga om frihet ochintegritet finns det möjligheter att genom lagar ochförordningar medge undantag som även drabbar vanligahederliga medborgare. Dessutom finns det områden därmedborgaren i princip är oskyddad mot samhälletsmaktövergrepp.Huvudregeln tycks dock enligt avsikterna bakomregeringsformen vara den att den enskilda människansfrihet och värdighet skall sättas i främsta rummet och intetvärtom.Här följer nu några exempel på företeelser som grundaspå lag eller på annat sätt sker med lagstiftarens goda minneoch som tycks leda till en annan slutsats: den s kpiratradiolagen förbud mot att inneha radarvarnareomfattande parkeringsövervakningomfattande TV-övervakning automatiskhastighetskontroll TV-avgiftskontrollsystemetavgiftskontrollsystemet i kollektivtrafikenlegitimationstvång för att få sjukvård förbudet att tänkapositivt om kärnkraft i vissa sammanhangbiograffilmcensuren proffsboxningsförbudet förbudetmot bastuklubbar förbud mot kasinospel ochspelautomater en okontrollerad stor mängdpersonregister alkohollagstiftningenEfter dessa exempel följer den naturliga frågan: Vad ärhuvudregel och vad är undantag? Är det i själva verket inteså att det är undantagen som är huvudregeln? På så sätt attdet är förbudsprincipen som är grundprincipen och intefrihetsprincipen. Den offentliga makten tycks alltså inteutövas med respekt för den enskilda människans frihet ochvärdighet, utan med andra syften.Omfattningen av ingreppen i den personliga friheten ochintegriteten måste utredas och åtgärdasExemplen är ägnade att inge stor oro. Det är hög tid attsnarast göra en kartläggning och översyn av lagar och andraföreteelser som kränker den personliga friheten ochintegriteten i syfte att dels utmönstra sådant som inte kanaccepteras av moderna fria människor, dels ge en bättreöverblick, dels ge nödvändiga regelförenklingar. Det ärmycket angeläget att ta ett helhetsgrepp och attåterupprätta medborgarnas frihet och värdighet. Med hänvisning till det anförda hemställsatt hos regeringen begär en utredning meduppgift att göra en kartläggning och översyn av lagstiftningoch andra företeelser som kränker den personliga frihetenoch integriteten i syfte att utmönstra sådant som inte kanaccepteras av moderna fria människor, att ge en bättreöverblick över begränsningarna, att ge nödvändigaregelförenklingar samt att skapa bättre förutsättningar föratt skydda och stärka den personliga friheten ochintegriteten i vårt land.