mot · GF02So282 · 1992-01-27 00:00:00 — BakgrundMed stöd av socialtjänstlagen (SoL) eller lagen medsärskilda bestämmelser om vård av unga (LVU)omhändertas ca 12 000 barn och unga . Ca 10 000 avdessa placeras i familjehem (fosterhem) och de övrigahuvudsakligen på offentliga eller privata institutioner, s.khem för vård eller boende (HVB).I samband med diskussionerna om omedelbartomhändertagande av ungdomar som utför kriminellahandlingar har det aktualiserats ett större behov avkvalificerade familjehem. -- Behovet av kompetentafamiljehem har alltid funnits. Det är värdefullt attfamiljehemmens situation lyfts fram för att förbättra förbåde familjerna och de barn som placeras där.RekryteringenDet är allt svårare att rekrytera familjehem. Deflesta hushåll är så beroende av bådas inkomster att bådaarbetar utanför hemmet och har därmed inte möjlighet attta ytterligare engagemang. Ytterligare ett skäl är attfamiljernas sammhållning ändras snabbare. Vid nyfamiljebildning är det svårare att genast ta in ettutomstående barn i familjegemenskapen. skerrekryteringen till stor del på mycket godtycklig bas.Anställningsförhållandena kan skifta mycket frånkommun till kommun. Introduktion och inskolning ärmycket ovanligt. Familjerna förväntas klara uppdragetgenom ''sunt förnuft'', trots att barn sällan placeras annat ännär det finns stora problem. Många familjer tvekar att ställaupp inför dessa godtyckliga anställningsförhållanden, trotsatt både intresse och kompetens finns.De vanliga familjehemmen kommer dock att kunnautgöra en utmärkt rekryteringsbas för kvalificeradeuppdrag, under förutsättning att handledning ochutbildning erbjuds dem redan i samband med det förstauppdraget.UtbildningDen utbildning som erbjuds är huvudsakligenanordnad av familjehemmens intresseorganisationer, FR() och FACO(Familjevårdens ). De utför ettutomordentligt värdefullt utbildningsarbete somkommunerna ofta är tacksamma över. Menintresseorganisationer har inte rätt att få tillgång tillfamiljehemmens adresser. Den lagstiftning vi har idagsekretessbelägger dem som har uppdrag som familjehem.Detta är prövat i regeringsrätten.HinderAtt det är sekretess på vilka barn som är placerade ifamiljehemmet är självklart, däremot är det inte likasjälvklart att sekretessbelägga vilka som är familjehem. Detskulle tvärtom vara till stor nytta för de placerade barnenom familjehemmens intresseföreningar fick ut adresser tillfamiljehemmen från landets socialförvaltningar. Dettadärför att den utbildning och den metodutveckling somfinns för de barn som är omhändertagna av samhället måstekomma alla till del.Snabba förbättringarFör att snabbt höja kompetensen hos och kvaliteten påfamiljehemmen vilket verkligen kommer barnen till nytta,så anser jag att sekretessen på vilka som är familjehem börhävas. Familjehemmens intresseorganisationer är bereddaatt ta ansvar för en utökad utbildningsverksamhet om de gesresurserna. Det skulle vara önskvärt att innan någon får taemot störda barn i sitt hem ska man ha fått genomgåförberedelser för detta. Det är likaså angeläget attfamiljehemmen får stöd från och attkontakten präglas av kontinuitet.Dessutom bör den kritik beaktas som riksdagensrevisorer riktar mot såväl somsocialdepartementet för en alltför passiv hållning i fråga omutveckling av familjehemsvården. Rapporten omfamiljehemsvård för barn och ungdom, 1991/92:4, bör i sinhelhet föranleda åtgärder. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om förbättrad familjehemsvård.