mot · GF02U408 · 1992-01-27 00:00:00 — I motionen ges förslag på åtgärder syftande till attbibehålla den svenska försvarsindustrin genom ändradvapenlagstiftning, samarbetsavtal med europeiskatillverkare och intern rationalisering.Sverige har fört en säkerhetspolitik, somkonsekvent syftat till att hålla landet utanför väpnadekonflikter i vårt närområde. Att denna politik varitframgångsrik bevisas av att vi icke direkt blivit indragna inågot av världskrigen. En trovärdig säkerhetspolitik måstestödjas av ett försvar som genom sin omfattning, utrustningoch utbildning inger respekt och ger tydligasignaler om att vi både har vilja och resurser att möta ettväpnat angrepp.I framtiden är det framför allt OSS-staterna somkommer att ge oss de förutsättningar som formar vårsäkerhetspolitik. bedöms riskerna för ettnytt stormaktskrig som ringa även om den politiskautvecklingen i kan ge upphov till lokala kriser.Vid Maastricht-mötet beslöts att denVästeuropeiska Unionen (WEU), som är en försvarsalliansav nio Nato-länder, skall bli EG:s nya försvarsorganisation.EG och WEU skall börja förhandlingarom gemensamma försvarsstyrkor. Mot denna bakgrundanser ny demokrati att den svenska försvarsindustrin igörligaste mån måste hållas intakt, åtminstone tills manhunnit arbeta fram samarbetsavtal med övriga EG-ländersförsvarsindustrier.Den svenska försvarsindustrins huvudsakliga uppgift äratt förse det svenska försvaret med den materiel ochutrustning som krävs för de speciella svenskaförhållandena. Det svenska försvaret är för litet för attkunna skapa full sysselsättning åt den inhemskaförsvarsindustrin. Med minskade försvarsanslag i alla ökar konkurrensen och därmed svårigheten att slåsig fram på exportmarknaderna vilket åskådliggörs avföljande siffror:Export 1988: 6,1 miljarder (2,8)1989: 6,0 miljarder (2,4)1990: 3,2 miljarder (1,1)Med tanke på att det inom den svenska försvarsindustrininkl. underleverantörer arbetar ca 35.000 heltidsanställdamåste alla utvägar prövas för att kompensera en minskadinhemsk upphandling med ökad export. Ny demokratipresenterar nedan några förslag till åtgärder som vi ansersnarast bör genomföras i syfte att garantera den svenskaförsvarsindustrins överlevnad.Ändrad vapenexportlagstiftningEn strikt tillämpning av den nuvarande lagstiftningeninnebär, att det blir fortsatt svårt att öppna nya marknaderoch i många fall svårt att introducera nya produkter pågamla marknader. Detta leder till att ett stort antal affärerförsvåras eller går om intet vilket försvårar den förlångsiktig överlevnad nödvändiga produktförnyelsen.En undersökning inom Swedish Ordnance visar attföretaget delvis på grund av att exporttillstånd förvägratseller förhalats har förlorat iminskad orderingång --90. Hälften av dettabelopp hänför sig till försäljning av , och Nigeria.Det kraftigt förbättradeutrikespolitiska klimatet har medfört att Swedish Ordnancefått en mängd nya marknader som man anser sig kunnabearbeta framgångsrikt. Exempel på sådana tidigare iprincip förbjudna marknader är , ,, Sydafrika.Ny demokrati anser att den nuvarandevapenexportlagen är föråldrad och att den bör ersättas meden ny lag som tillåter export av krigsmateriel till alla ländermed undantag av ett fåtal i och Indokina.En sådan lagstiftning tror vi gör att våra kunder kommer fåett ökat förtroende för bland annat kontinuiteten i svenskförsvarsexport.SamarbetsavtalSamarbetet inom den europeiska försvarsindustrinmåste intensifieras beträffande gemensam utveckling ochtillverkning av vapensystem och ammunition. SwedishOrdnance måste t.ex. börja etablera ett samarbetemed de europeiska NATO länderna inom . En avregeringens angelägnaste uppgifter är att verka för att avtalupprättas med dessa länder om utveckling och tillverkningav vapen och ammunition. I samband med detta börregeringen försöka underlätta export till tredje land. Skerinte detta kommer att få mycket svårt att ingålångsiktiga utvecklings och tillverkningsavtal medeuropeiska försvarsmaterieltillverkare.UtvecklingsprojektTyvärr kommer effektiva och bestående samarbetsavtalatt ligga . Det är därför av vikt att densvenska försvarsindustrin hålles intakt under de närmasteåren och att anslag säkerställes för nya vapensystem somBonus och Bamse. Kostnaden härför har inte inkluderats iÖB:s kompletterande underlag årsförsvarsbeslut. Ny demokrati anser därför att SwedishOrdnance bör tillföras en femårig budgetförstärkning, varsstorlek skall fastställas sedan ÖB och Swedish Ordnancepresenterat underlag för hur de kalkylerat kostnaderna fördessa utvecklingsprojekt som påbörjats utan attfinansieringen säkerställts.Denna extra budgettilldelning vill ny demokrati bindatill villkoret att regeringen tillsätter en utomparlamentarisksnabbutredning beträffande förutsättningarna för enlångsiktig överlevnad av svensk försvarsindustri. I sambandhärmed bör utredningen analysera om Swedish Ordnancehar en organisation motsvarande de krav som man rimligenkan ställa på internationellt verksammaförsvarsindustriföretag. Det hjälper inte att som haen starkt välutvecklad och högteknologisk försvarsindustriom den inte bestyckas med kvalificerade internationellterfarna företagsledare och försäljare som känner att de av ägarna (staten) rätta uppbackningen. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär en översyn avsvensk vapenexportlagstiftning i syfte att möjliggöra ökadkrigsmaterielexport,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att tillstånd generellt skall ges förexport till tredje land avseende vapen tillverkade avutländsk samarbetspartner,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att de författningsmässigaförutsättningarna för samverkan med utländskförsvarsindustri förändras i positiv riktning,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att Swedish Ordnance bör kunnatillföras en femårig budgetförstärkning vars storlek fårbestämmas efter vederbörlig utredning,15. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att en snabbutredning tillsätts föratt utröna svensk försvarsindustrisöverlevnadsmöjligheter.1