mot · GF02Jo201 · 1992-01-27 00:00:00 — Det livsmedelspolitiska beslutet innebärbl.a. att lantbrukare får ersättning för att under enfemårsperiod ställa om från odling av f.d. prisregleradegrödor till annan produktion.Huvuddelen av den från livsmedelsproduktion friställdaarealen är tänkt att kunna användas för olika former avenergiråvara. beslutade efter enuppgörelse mellan s, c och fp om kraftiga stimulanser underen femårsperiod för kraftvärmeverk som kan drivas avbiobränslen.Om man härmed skapar en lönsam marknad förproduktion av förnyelsebar energiråvara från åkerjordåterstår att se. Det sammanhänger bl.a. med utvecklingenav priserna på icke förnyelsebar energiråvara såsom oljaoch gas och på miljöavgifterna på olika energislag. Genomomställningen har lantbrukarna fått på sig innan debehöver ta definitiv ställning. Alternativet -- att fortsättaoch producera spannmålsöverskott till dumpadevärldsmarknadspriser -- ger samhällsekonomiska förluster.Betalningen för omställningen varierar efter markensgodhetsklass. Genomsnittet för den areal som anmäldesredan första året fastställdes till , för andra året till6.000 kr -- omfattar då betalning -- och för tredjeåret till , vilket då omfattar . Drygt 300.000 haanmäldes till omställning första året. Det bör noteras attersättningen för omställningsarealen utslaget ligger isamma storleksnivå som ersättningen i de trädesprogram vihade i slutet av 1980-talet.När nu anmälan skall ske för mark som skall omfattas avomställningen två så är läget förändrat på så sätt attSverige lämnat in en ansökan om medlemskap i har tillsatts för att följa omställningenav jordbruket och föreslå åtgärder som underlättaranpassning till EG:s jordbrukspolitik.Eftersom allt tyder på att kommer att blimedlem i EG bör vi omgående anpassa villkoren föromställningen så att omställningsarealen vid kommandeEG-förhandlingar fortfarande räknas som areal förlivsmedelsproduktion.Det förslag till ny jordbrukspolitik för EG som nudebatteras innehåller en obligatorisk skyldighet till träda påca av arealen för att minska överskotten. Eftersomden areal som vi räknar med i det svenskaomställningsprogrammet ligger i samma storleksordning, ärdet viktigt att den vid vårt EG-inträde likställs med EG:strädesareal så att vi inte åläggs en ytterligare reducering av15 % för träda.Jordbruksministern i den förra, socialdemokratiskaregeringen deklarerade visserligen att om någon lönsammarknad för energiproduktion på inte uppstårunder omställningsperioden så är lantbrukarna fria att efterperiodens utgång återuppta livsmedelsproduktion. Dennadeklaration har dock motsagts av andra uttalanden om attomställningen skall vara varaktig och av det faktum att vissalantbrukare avkrävdes säkerhet i form av pantförskrivningav rörelsetillgångar för att få omställningsersättningenutbetald.Med hänsyn till EG-medlemskapet är det nu oerhörtviktigt att nuvarande regering klarlägger att den åkermarksom anmälts för omställning skall räknas som''livsmedelsareal i vila'' intill dess arealen tagits i anspråk förskogsplantering eller varaktigt övergått till annanproduktion.För att understryka att omställningen i sak är likställdmed ett flerårigt trädesprogram eller s.k. jordbank anser viatt det är viktigt att utbetalningen i fortsättningen skerårsvis. Vid uppdelning bör de ovan redovisadefastlagda engångsbeloppen ökas med den räntevinst statengör. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om klarläggande omomställningsareal inför EG-förhandlingar.