mot · GF02N49 · 1992-04-21 00:00:00 — med anledning av prop. 1991/92:134 Riktlinjer för överföringen av verksamheten vid domänverket till aktiebolagsform Jakten är en folkrörelse i vårt land. Mellan 300 000 och400 000 människor jagar mer eller mindre regelbundet. Detsamhällsekonomiska värdet av jakten är betydande. Änviktigare är jaktens sociala värde eftersom merparten avjägarna kommer från de breda folklagren. I mångaeuropeiska länder är förhållandet det omvända. Där ärjakten ofta förbehållen ekonomiskt starka personer p.g.a.skyhöga jaktarrenden. Så vill vi inte ha det i Sverige.Strävan måste vara att bevara folkrörelseengagemanget ijakten och viltvården.Denna målsättning har också slagit fast förnågra år sedan då en ny jaktlag antogs. Ett annat mål förden framtida jakt- och viltvårdspolitiken, som riksdagenlagt fast, är att samhället skall medverka till att skapa godaförutsättningar för jakten och därigenom stödjajaktintresset.Det finns klara tendenser till en utveckling som inteligger i linje med målsättning. En utveckling somkan leda till att företrädesvis ekonomiskt starka personerfår möjlighet att jaga. En utveckling som kan leda till attjakt- och viltvården tappar sin förankring hos den lokalabefolkningen på landsbygden. Vi syftar i första hand på deofta höga och kraftigt stigande avgifterna för upplåtelse avjakträtt som i första hand sker på skogsbolagens, kyrkansoch domänverkets marker. Men man hör allt oftare sammatongångar från enskilda markägare. Det skall m.a.o. varamarknaden som sätter priset. Detta är orimligt enligt vårmening så länge efterfrågan på jaktmark långt vidaöverstiger tillgången på mark. Då fungerar inte den s.k.marknaden.Domänverket håller tillbaka på att se översitt utbud av jakt inom ramen för en flerårsplan förverksamheten 1991--1995. Följande tre mål har ställts uppför översynen:reducering av nya viltskador till acceptabelnivåökning av antalet jägare på domänverkets markermed under planperiodenväsentlig höjning avnettointäkterna från jaktenDen tredje punkten har väckt en stark och befogad kritikfrån många jägare. Jägarna motsätter sig inte rimligahöjningar i takt med allmän prisutveckling. Domänverketsjaktarrendeavgifter är för övrigt sedan lång tid tillbakaindexreglerade. Men det handlar inte om några normalaprishöjningar. Enligt en information från domänverketshögsta ledning, lämnad till en grupp riksdagsledamöterförra året, så rör det sig om att öka jaktintäkterna frånnuvarande till drygt 47 miljoner kronor.Motiven sägs vara de högre avkastningskrav på verket somstaten som ägare ställer.Domänverket har tidigare betraktats som prisledandenär det gäller uttag av rimliga avgifter för jakt. Detta gällersåväl bland jägare som andra jordägare. Enligt vår meningär det viktigt att klart och entydigt slår fast attstaten, som ägare till det bolagiserade domänverket, skalltillämpa en standardiserad beräkningsgrund vidbestämmande av skäliga arrendeavgifter.Beräkningsgrunderna finns närmare utvecklade i ettbetänkande av jakt- och viltvårdsberedningen (SOU1983:21).En god vägledning om vad som kan anses vara skäligaavgifter kan bolaget få efter samråd med jägarnasorganisationer. har för övrigt ettuppdrag från regeringen att följa prisutvecklingen förjakträttsupplåtelser. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om det bolagiserade domänverketsjaktpolitik.