mot · GF02Jo38 · 1992-04-21 00:00:00 — med anledning av prop. 1991/92:120 Reglering av priserna på fisk m.m. I regeringens proposition 1991/92:120 om reglering avpriserna på fisk m.m. tas en rad frågor upp om prisstödunder /93 och så kallade offensivaåtgärder inom fiskerinäringen. Vidare behandlas EFTA-överenskommelsen om frihandel med fisk och marinaprodukter, därtill nämns EES-avtalet.Vad beträffar de strukturella åtgärder som föreslås ipropositionen överensstämmer de i allt väsentligt med debehov som föreligger om rationalisering av fiskeflottan ochvidareförädling.Det är dock anmärkningsvärt att det inte finns en rad ipropositionen som beskriver den mycket akuta situationsom svenskt fiske befinner sig i på grund avden drastiska nedgången av torskfisket i Östersjön.Torskfisket motsvarar under innevarande år av de senaste årens fiske. Med beaktande av atttorskfisket svarar mot av det totala svenska förstahandsmottagningsvärdetär situationen alarmerande. har vissanedgångar i torskfisket inträffat i bl.a. norska fiskevatten,dock ej tillnärmelsevis i den omfattning som för närvarandekan konstateras i Östersjön.Vissa båtar har redan slagits ut på syd- och ostkusten pågrund av det stora fångstbortfallet. Under regleringsåret1992/93 väntas fångstsituationen på torsk i varafortsatt svag på grund av att bl.a. vissa årsklassersreproduktion har varit mycket svag. Någon förbättringväntas inte , under förutsättning att Östersjönsmarina miljö och saltvatteninflöde förbättras.I den situationen som det svenska fisket befinner sig ihjälper inte enbart strukturella åtgärder om viktiga delar avfiskeflottan slås ut särskilt på syd- och ostkusten. I ettövergångsskede är det i praktiken sillfisket som står tillbuds.Genom regeringens direktiv till attkostnaderna skall rymmas inom totalt 100 milj.kr. och attkostnaderna för pristillägg inom denna ram får uppgå tillhögst 50 milj.kr. kunde inte sillstödet för regleringsåret1992/93 föreslås oförändrat i jämförelse med innevaranderegleringsår. Detta hade varit en utomordentligt viktigåtgärd med beaktande av den rådande situationen. Vidareborde detta enligt vår mening inte ha kunnat ifrågasättasmot bakgrund av uttalande att den svenskaavregleringen skall hålla jämna steg med motsvarandeprocess i övriga EFTA-länder.För /93 föreslår vi attnormkvantiteten för sill/strömming fastställs till 40 000 ton,d.v.s. samma kvantitet som för innevarande regleringsår.Kostnaderna beräknas till 11 milj.kr. för den föreslagnaökningen om . Dessa medel finns, som beskrivitsi propositionen, i regleringens kassa som totalt uppgår till220 milj.kr. Vi tillstyrker däremot det av regeringenföreslagna normpriset för sill/strömming 1992/93: stor sill3:00 kr./kg (motvarande /kg 1991/92) och för litensill/strömming oförändrat /kg. Denna profil gynnarost- och sydkusten som har mindre storlekssorteringar i sittsillfiske.Propositionen tar inte upp några regionalpolitiskaperspektiv i en framtida fiskeripolitik. Detta är en brist.I slutet av propositionen nämns bl.a. utsättningar av fiskoch den kollektiva trygghetsförsäkringen. Senast togsdenna fråga upp av utredningen ochfiskeadministrationen, SOU 1989:56, där det föreslogs attdessa viktiga delar för yrkesfisket skulle finnas kvar.Därtill bör också uppmärksammas att en rad frågor somexempelvis tidsperioden mellan och EG-inträdet inte berörts. Samtliga dessa frågor måste snarastklargöras för att skall kunna lägga fast en nyfiskeripolitik. Detta är inte minst viktigt i en frihandel, därSverige är en liten fiskenation i jämförelse medvärldsledande nationer inom t.ex. EFTA och EG. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om normkvantiteten försill/strömming för /93,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att ytterligare 11 milj.kr.disponeras ur prisregleringens kassa.