mot · GG02N33 · 1992-11-19 00:00:00 — med anledning av prop. 1992/93:82 Kapital för nya företag, m.m. Det är bra att regeringen äntligen samlar sig till en politiksom skapar möjligheter för företag att låna riskvilligtkapital. Vi har i flera motioner under de senaste årenkritiserat den passivitet som präglat regeringen på det härområdet. Minst har gått förlorat där skador, somkommer att bli svåra att läka, har uppstått i de svenskaföretagen. Vi har tidigare kritiserat minskningen avIndustrifondens stiftelsekapital och vi har också pekat på desvårigheter som utvecklingsfonderna har hamnat i på grundav regeringens politik.Vi har dessutom motsatt ossindragningar av utvecklingsfondernas likviditet till staten.Bankerna uppfyller inte sin roll som smörjmedel förden enskilde företagaren. Exemplen är otaliga.Ansökningar om nya lån leder till uppsägningar av gamlalån. I grunden sunda företag är tvingade att slå vantarna ibordet på grund av uteblivna krediter osv.IndustrifondenVi anser inte att Industrifondens inriktning behöverändras. Mycket gott har kommit ur det samarbete sominitierats mellan små och stora företag genomIndustrifondens verksamhet. Man kan inte avfärdastorföretagens behov av riskvilligt kapital med att de kanlåna på annat håll. I flera viktiga utvecklingsprojekt, t.ex.utvecklandet av motorer för , har Industrifondensmedverkan varit direkt avgörande.UtvecklingsfondernaI propositionen skriver regeringen attutvecklingsfonderna tillsammans med handelskamrar m.m.kan ge råd till företagare eftersom det ''hos dessa organfinns kännedom om marknad, konkurrens och företaget ifråga'' (sid. 9). Regeringen säger också att''utvecklingsfonder som har lämplig kompetens kan anlitasför att bedöma även teknikprojekt'' (sid. 11).Vi frågar oss nu: Om det är så att all denna kompetensfinns ute på utvecklingsfonderna, varför då minska derasmöjligheter att förse företag med riskvilligt kapital? Vianser istället att skall avslå förslaget om ettcentraliserat organ för riskkapitalförsörjning och iställetanslå medlen regionalt till utvecklingsfonderna. Förslagenmed EKH-lån är bra men vi anser att det personligabetalningsansvaret inte bör drivas för hårt. En företagarebör kunna hamna i trångmål och kanske konkurs och ändåkunna komma tillbaka. Dessutom talar regeringen endastom aktiebolag och vi anser att även andra juridiska former,t.ex. ekonomiska föreningar, bör kunna komma ifråga förlån.I dagens läge tror vi att nyföretagandet kommer att blirelativt litet, trots olika stöd- och låneformer.Riskkapitalbolagens pengar där relativt hårda regler gällerkommer förmodligen inte att attrahera speciellt mångaföretagare. Det finns därför ett kvarvarande behov avriskvilliga lån för mindreföretagens investeringar iprodukter, marknad, internationalisering ochproduktionsutveckling. Dessa kan inte, som bekant, fåsitt behov av finansiering tillgodosett genom bankerna.Många av de redan etablerade småföretagen är i enmycket besvärlig situation. Vi bedömer att särskiltriskvilliga lån som kompletterar banksystemet är av vitalbetydelse för dessa företag för att de även i fortsättningenskall kunna skapa nya arbetstillfällen och nya produkter.Vi är beredda att diskutera ändrade former och merbetoning på nyföretagande om när bankernaskreditförsörjning fungerar igen.SIFUVi kan godta en privatisering av SIFU men anser attregeringen måste göra det möjligt för pesonalen att ta överdriften och genomföra privatiseringen på ett sådant sätt attkonkurrensen inom branschen inte äventyras.RegelreformeringRegeringen bör även inom EES-området verka för enregelreformering då kanske behovet är ännu större ikontakten med resten av Europa.Småföretagens EuropakontakterDet är bra att regeringen tar upp småföretagensEuropakontakter men eftersom inga medel anslås vill viåterkomma till denna fråga i samband medbudgetpropositionen. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår regeringens förslag vad gällerIndustrifonden,2. att avslår regeringens förslag tillcentralisering av nyföretagarlånen och i stället fördelarlånen över utvecklingsfonderna,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om det privata risktagandet,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om andra juridiska former,5. att beslutar att lånen även skall kunnaanvändas till befintliga företag enligt vad i motionenanförts,6. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om SIFU,7. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om regelreformering.