mot · GF02Fi201 · 1992-01-27 00:00:00 — I sin närmast religiösa tro på kapitalism och privatiseringtänker regeringen sälja ut svenska folketsgemensamma egendom. Bl.a. omfattarutförsäljningsplanerna , , och destatsägda skogsföretagen, dessutom är den borgerliga linjenatt de allmännyttiga bostadsföretagen skall privatiseras.BostäderI genomförs ett privatiseringsprogram medförskräckande resultat. Privatiseringen av bostadssektornhar inneburit att ett stort och stigande antal människorruinerat sig och blivit bostadslösa uteliggare. Trots tillgångtill facit ligger regeringens privatiseringsplaner fast, trots attdenna marknadslösning inte blivit särskilt framgångsrik påmarknaden. Det går så pass trögt att regeringenssakkunnige i bostadsfrågor uppmanar fastighetsägarna attsänka priset vid försäljning för bildande av bostadsrätter.Ett tydligare exempel på att privatiseringen är ettsjälvändamål torde vara svårfunnet. I det moderatstyrdaHelsingborg verkar marknadskrafterna i helt annanriktning, där är det allmännyttan som köper in privatägdafastigheter. Och man gör det med motiveringen att det ärekonomiskt riktigt och rationellt.TeleverketDen engelska motsvarigheten till harprivatiserats med stigande priser och försämrad service somresultat, det enda som åstadkommits är att de nya ägarnatjänat pengar på ett närmast otillständigt sätt. Någon nyttaför konsumenterna har inte kunnat påvisats. I dettaglesbebyggda land har lyckats hålla teletaxornapå den tredje lägsta nivån i världen, trots att man aktivtarbetar med att ge telenätet samma tekniska standard i helalandet.SSABDomnarvets järnverk som är en del av det statliga SSABägdes tidigare av det nuvarande STORA. Under den tidenkördes järnverket i botten och skulle inte ha överlevt ominte staten gått in och gjort stora investeringar iverksamheten. Erfarenheterna av privata ägare är därförutomordentligt dåliga i företaget. När nu företaget står somett av de absolut bästa i , tänker regeringen pånytt utlämna det till privata vinstintressen. Risken äruppenbar för att privata ägare väljer samma väg somSTORA redan tillämpat -- att suga ut så mycket pengar sommöjligt -- för att sedan lägga ner verksamheten. Och var påden svenska kapitalmarknaden finns den stabila ochlångsiktiga ägare som krävs i stålindustrin? En ännu störerisk skulle en försäljning till utländska konkurrenterinnebära -- en sådan affär skulle kunna leda till nedläggningför att säkra köparens marknadsandelar. Vi motionärervänder oss med skärpa emot denna cyniska hantering avmänniskors arbete och trygghet.VattenfallEnergiförsörjningen är en av de viktigasteförutsättningarna för industriella framtid. Denviktigaste aktören på vår elmarknad är som är ett fristående statligt bolag som arbetar i fullkonkurrens. En privatisering av skulle innebäraatt en av de strategiskt viktigaste naturtillgångarna tillfallerprivata intressen, utan att någon som helst nytta kan påvisasuppstå ur vare sig effektivitets- eller konkurrenssynpunkt.Domänverket m.fl.Svenska staten äger en mindre andel av skogsmarken änvad den engelska staten gör i respektive land. Ändå är detför mycket för regeringen . Att sälja utskogstillgångarna är att göra svenska folket urarva. Och inteheller för denna verksamhet står några effektivitets- ellerandra fördelar för folkhushållet att vinna.Det är motionärernas uppfattning att inget av de berördaprivatiseringsprojekten är till nytta för vare signäringsverksamheten eller det svenska folket och att de böravvisas av . Med hänvisning till det anförda hemställsatt avvisar de i motionen berördaprivatiseringarna.