mot · GG02N34 · 1992-11-19 00:00:00 — med anledning av prop. 1992/93:82 Kapital för nya företag, m.m. På grund av den svåra finansiella kris hamnat ihar bankernas vilja att låna ut pengar till viktigautvecklingsprojekt minskat drastiskt. Därför anser vi attregeringens förslag om kapital till nya företag och tillutveckling av nya produkter är mycket angeläget.Det är viktigt att rollfördelningen mellan de olika privataoch statliga kreditgivarna skärps. Det innebär att precis somnär det gäller de tyska EKH-lånen, som stått modell förförslaget i propositionen, så måste det vara bankernasuppgift att svara för kreditanalyser och även uppföljning.Bankerna arbetar nära kunderna och har de allra bästaförutsättningarna att bedöma om den påbörjadeverksamheten utvecklas väl. Efter det banken gjortkreditbedömningen och förbundit sig att lånaresterande av kapitalbehovet är det bankens uppgiftatt ''sälja in'' nyföretagarlånet till Industri- ochnyföretagarfonden.I propositionen sägs vidare att lån endast skall kunnalämnas till den nyföretagare som inte kan lösafinansieringen av företagets uppbyggnad på traditionelltsätt. Vi vill poängtera att en nyföretagare med välordnadprivatekonomi inte får anses diskvalificerad till lån. Endokumenterat god ekonomi måste i stället vara en värdefullmerit vid kreditbedömningen.De mindre företagen är i nuvarande ekonomiska lägehårt pressade, och angelägna framtidssatsningar på blandannat nya produkter, nya marknader och export får avfinansieringsskäl stå tillbaka. Detta försämrar de mindreföretagens möjligheter att vinna nödvändigamarknadsandelar. Därför måste statliga riskvilliga lånkomplettera bankernas låneverksamhet. Det är nuföretagen behöver pengar till satsningar på nya produkteroch marknader.Den nedre gräns för lån som i propositionen harföreslagits till bör sänkas. Det är viktigt,som framhålls, att statliga organ arbetar med lån snarare änmed ägarkapital och att de finansiella insatsernakombineras med rådgivning. Därför bör det i samband medfastställandet av regler för nyföretagarlånen utredas ombidrag i form av startbidrag utan återbetalningsplikt börslopas.De långsiktiga möjligheterna finns i småföretagandet.Det tar innan nya inovationer ger någon väsentligsysselsättningseffekt. Därför vill vi poängtera att ävenstörre företag som utvecklar nya produkter bör få möjlighetatt i samband med företagsmässigt riktiga avknoppningarlåna av Industri- och nyföretagarfonden.Som redan påpekats är satsningen på nya företaglångsiktig. Med tanke på de akuta problemen vi upplevernu, med alltför många företagsnedläggningar, måste detifrågasättas om inte lånemöjligheterna för företag somhamnar i kris men som för övrigt har goda framtidsutsikterborde utökas.Sverige är en liten ekonomi med stort beroende avutrikeshandel. Det gör att nyföretagarlånen i första handbör gälla etablering av företag som producerar för exporteller vars tillverkning ersätter import.Vi avvisar propositionens förslag att låta Industri- ochnyföretagarfonden skapa egna filialkontor ute i landet. Iavvaktan på utredningen om utvecklingsfondernas framtidbör utvecklingsfonderna, tills vidare, få ansvaret förIndustri- och nyföretagarfondens lokala verksamhet. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om utformningen avnyföretagarlånen,2. att avvisar förslaget att låta Industri- ochnyföretagarfonden skapa nya egna filialkontor i stället föratt tills vidare bygga på befintliga fungerande organ.