mot · GF02Fö308 · 1992-01-27 00:00:00 — Bevarande av (I 14) I ett snabbt föränderligt måste anpassadet svenska försvaret till de nya hotbilder som uppstår.Detta skall göras genom en modernisering av försvaret.Nyckelbegreppen är kvalitet före kvantitet. De faktiskakonsekvenserna blir att arméns organisation krymps ochvissa regementen måste läggas ned.Försvarets viktigaste uppgift kommer även i framtidenvara att möta ett väpnat angrepp, varifrån det än kommer.Försvarsmakten skall alltså kunna möta angrepp som inledsmed kort förvarning. Det skall finnas en betryggandeförmåga att motstå ett angrepp som kraftsamlas mot vitalafunktioner inom nationella ledningssystem ochinom totalförsvaret.I de diskussioner som förs, om vilket regemente somskall läggas ned i , förekommer I 21 i , I20 i och I 14 i . Chefen för armén (CA) anseratt garnisonen i bör avvecklas. Om detta inte ärmöjligt -- av t.ex. regionalpolitiska skäl -- föreslår CA istället att regementet i (I 14) avvecklas. Ett annatalternativ är att I 20 i läggs ned. I 20 ligger tillräckligtnära förbanden i och för att kunna läggasned utan försvarsmässiga komplikationer. Inf Kav SS, somär samordnad med I 20, kan flyttas till I 19/P5 Boden.Från försvarspolitisk synpunkt är avvecklandet av I 14Gävle det klart sämsta alternativet. Vi anser att nedläggningav ett regemente skall styras av försvarspolitiska ochförsvarsekonomiska motiv. Regionalpolitiska motiv måstestå tillbaka vid en sådan bedömning. Staten får i andrasammanhang och på andra sätt lösa de regionalpolitiskaproblem som uppstår vid regementsnedläggningar.I 14/Fo 21 i har utomordentligt viktiga uppgifter iberedskap och krig t.ex.:överlämna brigad förstridsuppgifter i ,skyddaförbindelser till (ÖN),förhindralandstigning och luftlandsättning inom försvarsområdet.Skyddet av förbindelser innebär inte enbart skydd avlandsoch järnvägsförbindelser utan även övrigaförbindelser till och från övre , främst tele- ochelkraftsförbindelser. Samtliga tre norrgående järnvägar gårgenom Fo 21/, liksom allakoncentreringsvägarna.Försvaret av hela är beroende av detförbindelseskydd som I 14/Fo 21 kan ge. Transporter avvärnpliktiga, förband och förnödenheter upp till övreNorrland skyddas av I 14/Fo 21.I händelse av strategiska anfall har I 14 bl.a. som sinuppgift att försvara norra medomnejd och Arlanda.I 13 i kan inte fullgöra I 14:s skyddsuppgifter påArlanda med samma snabbhet som Gästrikebrigaden.Hälsinge regemente tillhör nedre (NN)militärområde.Inom milo NN och ÖN utbildas Norrlandsbrigader.Förutsättningarna i Fo 21 för utbildning av enNorrlandsbrigad är mycket goda genom god snötillgång ochomväxlande terrängförhållanden. Brigadens närrekryteringinnebär att mobilisering kan genomföras utan längreinryckningsresor i motsats till de flesta andraNorrlandsbrigaderna. Oavsett vilken brigadtyp somutbildas vid så kan den från sittmobiliseringsområde vara insatt i inomåtta timmar.I 14/Fo 21 har mycket låga produktionskostnader.Jämför man besparingar mellan I 21och I 14 är skillnaden i storleksordningen 250--300 miljonerkronor till I 14:s fördel. Denna jämförelse bedöms ävenvara tillämplig mellan I 20 och I 14 Gävle.Då regionalpolitiska argument förs fram i debatten vill vipeka på att i arbetsmarknadsverkets novemberrapport hadeGävleborgs län den högsta registrerade arbetslösheten avalla län inklusive . I var denna månad2.200 personer arbetslösa samt 1.048 varslade omuppsägning. Ytterligare 1 000 varsel har aviserats, menännu ej lagts officiellt. Arbetslösa i arbetsmarknadsåtgärderär 1 800 personer. genererar istorleksordningen 1.000 arbetstillfällen. En nedläggning avHälsinge regemente i innebär en mycket tungbelastning på en redan synnerligen ansträngdarbetsmarknad.Vi anser att en nedläggning av ochGästrikebrigaden innebär allvarliga operativakonsekvenser i ett strategiskt mycket viktigt område somäventyrar försvaret av och indirektförsvaret av . Vi anser även att iförsta hand bör anta Chefen för förslag, attgarnisonen i bör avvecklas. Vi anser därför attnågon nedläggning av I 14/Fo 21 inte kan komma ifråga sålänge andra regementen/försvarsområden med lägreprioriteringsgrad finns kvar i krigsorganisationen. Detta börbeaktas i det stundande försvarspolitiska beslutet. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om bevarande av Hälsingeregemente (I 14) i .