mot · GF02U407 · 1992-01-27 00:00:00 — EG -- försvaret -- neutralitetenSveriges förhållande till främmande makt är gott. Såbrukade det heta i trontalet . vet vi knapptvilka de främmande makterna är! Nya nationer ochkonstellationer dyker upp.Oro och nöd i vår omedelbara omgivning är nya inslagför oss om ej än för dem som drabbas. När järnridånförsvann kom verkligheten till Sverige.Förr skojade man med svenskarna därför att vi troddeoss leva i världens medelpunkt. är vi där! I världenstätaste koncentration av militära stridsmedel. I ett avvärldens oroligaste hörn, i kanten av det sönderfallnajätteimperiet och med militärstridskrafter vars ledning kanväxla från dag till dag och vars nyfikenhet på våraskärgårdar tycks vara obruten...Vaksamhet och handlingsberedskap är därförsjälvklarheter. Militärt, civilt och ekonomiskt.Ekonomiskt tillhör vi västra tillhör vi den demokratiska västvärlden.Militärt kommer vi att växa in i den västeuropeiskaunionen.I Ny Demokratis partiprogram som publicerades undervalrörelsen finner man punkt efter punkt som är likaaktuell -- eller ännu aktuellare! -- i dag.Nyd stödergivetvis anslutning till EG och den anpassning somär nödvändig för en framgångsrik anslutning.Nyd stödjerett effektivare administrerat FN och FN i rollen somvärldspolis.Nyds uppfattning att den svenskaneutralitetspolitiken är överspelad har hunnitbekräftats av verkligheten.Den nya verkligheten kräver nya tag:försvaretorganiseras om varvid kvalitet och teknologi ges högstaprioritet,försvarets planeringsperioder kortas av ochplaneringen görs flexiblare,vapenindustrin får nyamarknadsmässiga riktlinjer,vapenexportlagen ges nyttinnehåll så att industrin får möjlighet att hitta nyamarknader. Se vår motion Svensk försvarsindustrisöverlevnad.Ny Demokrati menar att sanktionerna mot Sydafrikaomedelbart bör hävas.2. Flyktingpolitiken -- U-hjälpen -- gränsskyddetI partiprogrammet påpekade vi: ''Det kan bli mycketsvårt att skilja på invandrarpolitik och U-hjälp eftersomSverige ligger mitt i den dramatiska verkligheten.Händelser på andra sidan kommer i långt högregrad än att påverka vårt agerande. Hjälpinsatser påden ena eller den andra sidan gränsen. Gränsen mellan begreppen kan suddas ut. ''Flyktingpolitiken beskrivs i särskild motion, vår motionEn ny invandringspolitik. Se även vår motion Biståndetsinriktning och omfattning.Biståndsbehoven är omätliga och vi kommer inte attbehöva leta i fjärran länder för att finna dem. De finnsredan hos våra grannar på andra sidan . U-hjälpenbehöver därför läggas om bl.a. innebärande högsta prioritetför våra grannar. Vi behöver också bättre kontroll över atthjälpen når fram till de rätta mottagarna d.v.s.befolkningen. Pengarna måste satsas där de gör nytta. Sidasverksamhet, prioritering och organisation måsteuppenbarligen ifrågasättas... o.s.v.Förändringen av U-hjälpens inriktning måste skegradvis. Självklara inslag i den nya politiken är hårda villkorpå mottagarländerna vad gäller deras vapeninköp,samhällsskick och tänkta utnyttjande av hjälpen.Den fortsatta hjälpen till traditionella måstebl.a. rikta sig mot ett av världens största och mest explosivaproblem, den snabba befolkningsökningen. Med nuvarandetakt fördubblas befolkningen i (och i helavärlden ). Utan familjeplanering ochfödelsekontroll blir U-hjälpen endast destruktiv.Enligt regeringens budgetproposition blirbiståndsanslaget 1992/93 plus ettsärskilt Baltikumanslag på 1 miljard. Ny Demokrati hargenom olika motioner visat att detta bistånd kaneffektiviseras, förbättras och sänkas med totalt2,5 miljarder, detta trots att biståndet till utökatsmed ytterligare 1 miljard.I våra motioner har bidraget till diverse internationellabiståndsprogram och biståndsorganisationer skurits ned.Ny Demokrati konstaterar att är bättre på att gemeningsfull hjälp i närområde än att förhandla omhur hjälpen skall sippra ned till befolkningen i enpartistaterlångt bort härifrån. FN är, med effektiva påtryckningsmedelsom , bättre skickade än vi att organisera U-hjälp i fjärran land.I separata motioner ifrågasätts inte bara Sidaskompetens, existensberättigande i en oförändradbiståndsvärld utan även Sidas delvis nyskapadesysterorganisationer BITS, IMPOD och Swedefund somnumera är förpackade under den kärnsvenska beteckningenSwedecorp.Ny Demokrati föreslår att dessa tungroddaorganisationer, ledda av genompolitiserade ochoprofessionella styrelser bör utsättas för kritisk granskningi en utredning. Denna utredning bör icke varaparlamentariskt sammansatt. Svensk byråkrati måstebekämpas inte bara hemma utan i minst lika hög gradutomlands. Ny Demokrati har därför motionerat om en nyoch slagkraftigare statlig närvaro i länder utanför Europaoch våra viktigaste handelspartners. Den svenskadiplomatin i övrigt har havererat efter kommunismenssammanbrott. Den bör nu ställas om och få den nyahuvuduppgiften att sälja . Handelsdiplomati,export, turism, bistånd, allt sammanfört under en hatt,lämpligen en effektiv billig svensk ambassad. En sådanambassads bemanning måste då följdriktigt bestå avsvenska affärsmän med internationell erfarenhet med vissjuridisk, diplomatisk komplettering.På den internationella scenen bör verka för att I-länderna skall köpa produkter i stället för attskydda sig mot dem med gränsskydd och förstöra ekonomi genom att dumpa typiska U-landsprodukter på världsmarknaden. Den s.k. nord-syddialogen kommer att bli allt viktigare i takt med attbefolkningstrycket från syd ökar.Alla människor mår bäst av att få hjälp till självhjälp.Att komma i gång där de är. Att utveckla och förbättra sitteget land. Att skapa sin egen framtid. Att leva kvar i sinegen kultur, i sitt invanda klimat.Givetvis måste ha hög beredskap att bistå vidkatastrofer, var de än inträffar. Ny Demokrati har därförföreslagit ett nytt och rationellt grepp i vår motionKatastrofbrigad. En sådan brigad är det bästa stödvi kan ge organisationer som Röda Korset, ,kyrkorna o.s.v.3. Skall vi adoptera?Om vi ser på hjälp till självhjälp i vår omedelbara närhetoch de praktiska svårigheter som finns att få igång näringslivoch handel i exemplevis de baltiska staterna så framstår idénatt så att säga adoptera en eller flera stater som ytterstintressant. ekonomi är med våra mått mycketliten. Om vi adopterade , garanterade deras handeloch valuta och tillsammans med dem byggde upp samhälleoch industri skulle vi båda kunna ha stor glädje av varandra.Utvecklingen i skulle ha goda möjligheter att gåutomordentligt snabbt. Sysselsättningen i skulle fåen härlig injektion och hela svenska samhället en värdigutmaning!Denna idé har i en något modestare form beskrivits i vårmotion Valutagarantifond för Estland.Även hjälpen till fjärran länder måste uppenbarligenförändras. Den har milt uttryckt icke varitframgångsrik. För att få rationalitet, samlad kunskap ocheffektiva kontakter skulle allt bistånd till ett mottagarlandkanaliseras eller helt övertas av ett givarland.Givarländerna skall givetvis samråda sinsemellan liksomhela konsortiet av givare och mottagare.Det viktiga är att en rationellt utformad och välskötthjälp (givetvis som hjälp till självhjälp) verkligen uppnås.Många som personligen verkat inom U-hjälpen stöder dettaupplägg.Om framgångarna blir stora för både givare ochmottagare kan verksamheten byggas ut med fler partners inär och fjärran.4. måste bli attraktivareVår utrikespolitik måste också inriktas på att göra vårtland attraktivt för utländska turister och för utländskaföretag.Turismen är världens största industri och växer snabbt.Genom allvarliga missgrepp har detta ej avspeglats i Sverigemen det går att ändra på. En aktiv och professionellmarknadsföring av vårt underbara land kan få turismen attväxa snabbt och därmed också skatteintäkter, BNP,sysselsättning o.s.v.En omdaning av -- framför allt det svenskaskattesystemet -- kan parallellt med EG-anslutningen göraSverige till ett mycket intressant land för etablering avutländsk industri. Sådan etablering skall välkomnas.Sverige skall aktivt marknadsföras som etableringsland iEuropa. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om en ny utrikespolitik för .