mot · GF02Bo227 · 1992-01-27 00:00:00 — Miljöanpassat byggande och boende innebar i många avseenden ett trendbrott försynen på miljön. Människor blev medvetna och börjadesjälva göra något åt en utveckling som skenade iväg åt felhåll. kändes hoten, liksom lösningarna, stora ochavlägsna. har ansvaret kommit närmare, blivitpersonligare.Miljöproblemen i är på väg att förskjutas frånindustriernas skorstenar och avloppsrör till att mer och merhandla om vårt sätt att leva och bo. Denna utvecklingrymmer, jämsides med ett aktivt internationellt arbete,stora möjligheter.Det förutsätter dock att praktiska förutsättningar skapasför att vi som medborgare skall kunna leva miljövänligt ivåra bostäder och bostadsområden.Från stort till smått har inneburit att den ensidiga satsningen påstora och komplexa system brutits. De stora systemenkräver dyrbara transporter. Värme, vatten och elkraftdistribueras till bostaden, sopor och avloppsvatten skallfraktas därifrån. Behovet av renoveringar av fjärrvärme,vatten- och avloppsledningar bara ökar.Denna tidigare övertro på de ''stora systemen'' harinneburit att vi som medborgare och konsumenter skiltsfrån ansvaret för våra handlingar. Någon annan har funnittill hands för att ta hand om våra sopor. Vi har inte sett, ochdärför heller inte förstått, vilka konsekvenser vårt sätt attleva får. Därmed har vi också saknat motiv för att ändrabeteende. Sopberget har fortsatt att växa, vatten- ochenergiförbrukningen har ökat år efter år.Morgondagens system kommer inte bara att vara mindreutan också mer flexibla. Därmed blir de också billigare ochmindre sårbara. I motsvarande grad ökar medborgarnasmöjligheter att överblicka och påverka.De nya systemen förutsätter nya tekniska lösningar, menframför allt, ett annat beteende. Vi är tvungna att tänka,planera och handla utifrån lokala förutsättningar.Men en förändring som inte tar hänsyn till våra inrotadevanor är dömd att misslyckas. Om vi tycker att nysatsningarkänns besvärliga eller upplevs som en standardsänkningutan att vägas upp av andra kvaliteter kommer deinte att fungera.Lokalt ansvarDen nya strategi på miljöområdet som densocialdemokratiska regeringen formulerade , och som bl.a. innebär mindre detaljstyrning och ettmer decentraliserat ansvar, har skapat större frihet attutforma lokala lösningar och inneburit att det blivit tillåtetatt välja olika modeller och metoder.Detta är en positiv och riktig utveckling.Myndigheternas och de politiska församlingarnas uppgift ärinte att reglera livet i detalj, utan att skapa förutsättningarför ett riktigt beteende.Politiska beslut skall underlätta miljöarbetet. Men omsamhällets olika styrmedel skall hjälpa, måste de verka isamma riktning. Vill man att miljöriktiga lösningar skall slåigenom måste de politiska signalerna vara långsiktiga ochentydiga. På denna punkt brister såväl den praktiskapolitiken som den vagt formulerade miljöbilagan i åretsbudgetproposition.Utvecklingsarbetet är nödvändigtVi har tidigare beskrivit hur kraven på nya, småskaligaoch mer flexibla system för att lösa t.ex. avfalls- ochavloppsproblemen växer fram. Inte minst när det gälleravloppsproblematiken krävs ett omfattandeutvecklingsarbete innan vi funnit optimala lösningar.Att hitta material som inte orsakar miljö- ochhälsoproblem är den kanske viktigaste och svårasteutmaningen inom bostadssektorn. finns ca 40 000 olika produkter på den svenska byggmarknaden.Ingen känner till deras hälso- och miljöeffekter.Vi vet dock att även mycket små doser av farliga ämnenkan ha skadliga effekter om man utsätts för dem under enlängre tid.Det är väl känt att i princip allt utvecklingsarbete inombostadssektorn sker i skala 1:1, dvs. de boende blir''försökskaniner'' för nya lösningar. Det är inte rimligt att deboende i enskilda projekt skall bära hela risken, i form avekonomiska åtaganden eller krav på att byta ut lösningarsom visar sig fungera dåligt. Pilotprojekt med ekonomisktstöd från samhället är nödvändiga för att driva utvecklingenframåt.För något år sedan förändradesexperimentbyggnadslånen så att de också består av ett visstbidrag. Trots detta är samhällets stöd tillexperimentbyggnader otillräckligt.Dessvärre föreslås nu i budgetpropositionen en kraftignedskärning av stödet till experimentbyggande. Dessutomföreslås en kraftig reduktion av anslagsramarna Statens rådför byggnadsforskningen. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om miljöanpassat byggande ochboende samt stöd till experimentbyggande.