mot · GF02Jo601 · 1992-01-27 00:00:00 — Nedskräpningen av från och Nedskräpningen av stränderna på forsätter iökad omfattning. Här och var i havsvikarna börjar man talaom avfallsberg. Plast och pappersprodukter av olika slag ärdet vanligaste skräpet i en mångfald som inte står dekommunala soptipparna efter. Skräpvikarna i hartyvärr motsvarigheter världen över. Enligthavmiljöexperter vid i dumpas årligenminst skräp i sjön från båtar ochutsläppskällor på land.Praktiskt taget allt skräp på svenska kommerfrån andra länder, från yrkessjöfarten eller oljeutvinning iNordsjön. Det fasta avfall som kommer från kommunernasegna invånare eller från fritidsfolket är i sammanhanget avmarginell betydelse. Plast är det dominerande materialet iskräpet.Havsströmmar och vindar samverkar så, att den svenskavästkusten till stor del blir mottagare av avfallet. På densvenska kusten är och isärklass mest nedskräpade. Värst är situationen i Bohuslän.Orsaken till detta är strömsättningar i , Nordsjönoch Skagerrak.Till en del samlas skräpet upp på frivillig väg så längeenskilda och organisationer orkar med. I de viktigastevikarna i kommun samlar frivilliga ihop ca100 containrar med skräp. har under ettflertal år genomfört liknandestädkampanjer.Som talesman för våra valkretsar har vi tidigare söktriksdagens stöd för ett uttalande om statens ansvar för atthålla stränderna rena. Vi menar att staten bör takonsekvenserna av sitt tidigare beslut att reservera storadelar av exempelvis för turism och rörligtfriluftsliv. Det är ett riksintresse att kustens många unikastränder kan nyttjas för de ändamål som en gångfattade beslut om. Kommer de ideella insatserna att minskaeller upphöra, kommer stora delar av stränderna att efterhand bli täckta av plast och bråte.Vi har i tidigare motioner framfört att det är angelägetatt berörda kustkommuner erhåller hjälp för att klara destora nedskräpningsproblemen. majoritet harhittills avslagit detta förslag med motiveringen att det enligt20 § renhållningslagen (1979:596) åligger kommunen attåterställa platser som har skräpats ner.Denna motivering är lite märklig -- det är ju detta somär en stor del av problemet för dessa utsatta kustkommuner.De är ålagda att återställa platser som skräpats ner medinternationellt avfall och får ingen möjlighet till inhemskhjälp. Berörda länsstyrelser har också skrivit till regeringenoch begärt stödinsatser med förutsättningen att regeringenkommer att ta initiativ.Nedskräpningen har, som vi framhållit inledningsvis, nutagit sådana dimensioner, att kommunerna måste få hjälpekonomiskt, på samma sätt som vid oljebekämpning. Ettsådant stöd till kustkommunerna skulle kunna ges inomramen för skatteutjämningssystemet. Vidare bör någonform av producentansvar kunna införas för t.ex.plastindustrin eftersom deras produkter dominerar skräpet.Det är också vår uppfattning att bör ta ettmiljöansvar mot bakgrund av att fartyg dumpar avfall tillhavs. Varje rederi av viss storlek bör avkrävas ettmiljöprogram för att motverka sjöfartens utsläpp av oljaoch skräp.Sedan 1 juli 1991 är det förbjudet att dumpa i Nordsjön.Tyvärr är möjligheterna att upptäcka och bötfällaöverträdelser små.I avvaktan på att ett internationellt samarbete kan ledatill mer kännbara restriktioner för dumparna och förägarna, bör kommunernas renhållningsansvar förskräppåslaget revideras, i så motto att utrymme ges förgenerösa bedömningar av krav på kostnadsersättningar frånkommunerna.Den nya och Naturresurslagenlägger dessutom ytterligare krav på kommunerna när detgäller planeringen av vattenområden vid kusterna. Enstatlig utredning bör inväga synpunkter frånNaturvårdsverket och och kan ävenstyra över en del befintliga forsknings- ochutvecklingsprojekt (FoU) till dessa problem. I redanpågående FoU-projekt uppmärksammasnedsmutsningsproblem som är gemensamma för norska ochsvenska kommuner.De åtgärder som vi har angett för att lösa problem mednedsmutsning på bör övervägas av regeringen.Regeringen bör därefter presentera ett åtgärdsprogrammed detta syfte. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att begär att regeringen tillsätter enutredning med uppgift att, enligt vad i motionen anförts,utreda hur kustkommunerna långsiktigt skall hjälpas attlösa problemen med nedsmutsningen från ochKattegatt,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att ställa medel till förfogandeinom ramen för de särskilda skatteutjämningsmedlen sombidrag till kustkommunernas kostnader förstrandstädning.1