bet · GF01SkU29 · 1992-04-28 00:00:00 — Utskottet avstyrkeryrkandet.Anstånd med betalning av skattI motion Sk808 (yrkande 12) av m.fl. (nyd)begärs ett tillkännagivande om att den som överklagar ett besluttill länsrätt automatiskt bör få anstånd med att betala denskatt som kan ha blivit följden av taxeringsnämndens beslut medundantag för de fall där det är uppenbart att överklagandet intekan bifallas.Också reglerna om anstånd med betalning av skatt ingår i detuppdrag som regeringen givit kommittén för rättssäkerhet vidbeskattningen. Inriktningen är att möjligheterna till anståndskall förbättras. Enligt utskottets mening bör resultatet avkommitténs arbete avvaktas. Utskottet avstyrker motionsyrkandet.Eftertaxering och skattetilläggEftertaxering får ske om den skattskyldige i självdeklarationeller på annat sätt lämnat oriktig uppgift till ledning för sintaxering och den oriktiga uppgiften medfört atttaxeringsbeslutet blivit felaktigt. Eftertaxering får inte skeom beslutet med hänsyn till omständigheterna framstår somuppenbart oskäligt. Beslut om eftertaxering skall normaltmeddelas före utgången av det femte året efter taxeringsåret.Har en skattskyldig lämnat oriktig uppgift påförs skattetilläggom skatten blivit för låg till följd av den oriktiga uppgiften.Skattetillägg tas normalt ut av inkomstskatten menreduceras till om den oriktiga uppgiften kunnat rättas medledning av kontrollmaterial som normalt är tillgängligt vidtaxeringen. Skattetillägg efterges om den oriktiga uppgiften påolika grunder bedöms som ursäktlig eller om det framstår somuppenbart oskäligt att ta ut skattetillägg.I motion Sk808 av m.fl. (nyd) begärs etttillkännagivande om att tidsfristen för eftertaxering börbegränsas till och att eftertaxering endast bör fåföretas i fall av uppenbara skatteundandraganden (yrkande 13).Vidare begärs ett tillkännagivande om att skattetillägg skallbegränsas till fall av uppenbara skatteundandraganden och sänkastill (yrkande 14).Utskottet har så sent som medverkat tilluppmjukningar och tillrättalägganden av dessa regler för att pådet sättet få till stånd en mer rättvis och likformigtillämpning (prop. 1991/92:43, SkU7). Bl.a. har en nyeftergiftsgrund införts när det gäller skattetillägg som gör detmöjligt att väga in samtliga omständigheter och därmed få en merflexibel ordning. De nya reglerna tillämpas i huvudsak fr.o.m.1992 års taxering. Utskottet anser att erfarenheten av de nyareglerna nu bör avvaktas och avstyrker därför motionsyrkandena.SkatteundandragandeI motion Ju810 (yrkande 9) av m.fl. (s)begärs ett tillkännagivande om att åtgärder bör vidtas mot dentillfälliga handelns bristande redovisning av skatter ochavgifter.Utskottet delar motionärernas synpunkter när det gällerbehovet av en effektiv kontroll på detta och andra områden därskatteundandraganden kan misstänkas förekomma. Det är inte minstur konkurrensneutralitetssynpunkt viktigt att näringsidkare somsköter sina åligganden när det gäller skatter och avgifter inteförlorar på detta. Utskottet utgår ifrån att regeringen nogaföljer utvecklingen på området och vid behov vidtar de åtgärdersom kan anses påkallade. Något tillkännagivande till regeringenom behovet av åtgärder torde inte vara behövligt. Utskottetavstyrker därför motionsyrkandet.I motion Sk809 av m.fl. (nyd) föreslårmotionärerna att en utredning mot skattefusk tillsätts föratt ta fram åtgärder mot det enligt motionärernas uppfattningutbredda skattefusket. Åtgärder som bör övervägas är sänktaskatter och avgifter, en skärpning av konkurslagen, avdragsrättför reparation av villa, grossistrabatter på systemet, snabbbehandling av skattefuskare etc.Utskottet ser inte något skäl att tillsätta en särskildutredning med denna inriktning och avstyrker därför motionen.Misstag och fel i skattemyndigheternas handläggningI motion Sk810 av My () begärs ett tillkännagivandebeträffande rutinerna inom skatteförvaltningen. Enligtmotionären förekommer det att ett beslut som godkänts av denskattskyldige inte verkställs vid taxeringen. Detta föranlederett enligt motionären oacceptabelt rättelseförfarande därbeslutet måste fattas på nytt. Enligt motionären kan detmisstänkas att fler missförhållanden av detta slag finns, ochmotionären begär därför ett tillkännagivande om att rutinernabör ses över av t.ex. riksrevisionsverket.Utskottet kan inte finna att det finns grund för etttillkännagivande av denna innebörd och avstyrker därförmotionen.GränsgångareI motion Sk329 av och () tarmotionärerna upp en fråga som rör beskattningen av s.k.gränsgångare. Enligt särskilda bestämmelser idubbelbeskattningsavtalet med bl.a. skall en person medstadigvarande anställning i beskattas i om hanhar sin fasta bostad här och regelmässigt vistas i sin bostad.Motsvarande gäller vid det omvända förhållandet. Eftersom lönenutbetalas i och beskattningen skall ske i medgernuvarande regler inte att preliminär skatt innehålls.Gränsgångare debiteras i stället B-skatt som de själva skallbetala in. Enligt motionärerna har gränsgångarna blivit ettproblem för bl.a. kronofogdemyndigheten i . Ett antalgränsgångare med anställning i och uppgiven bostad iSverige är restförda för ett sammanlagt belopp på över tvåmilj.kr. Utmätningsbara tillgångar saknas i , och iDanmark kan införsel i lönen endast erhållas avbruttolönen. Motionärerna hemställer att som sinmening ger regeringen till känna att reglerna bör ändras så attpreliminär skatt kan innehållas av arbetsgivaren oavsett vararbetstagaren är bosatt.Riksskatteverket har avgivit ett yttrande i ärendet. Yttrandethar fogats som bilaga till detta betänkande.I sitt yttrande anför bl.a. att nuvaranderegler för beskattning av arbetstagare med ankytning till mer änett nordiskt land förutsätter ett omfattande utbyte avinformation både under inkomst- och taxeringsåret. Det harenligt vad anfört också visat sig att reglernaär svåra att tillämpa och att de utnyttjas av vissaskattskyldiga för att undgå skatt. Enligt riksskatteverketskulle bestämmelser som överensstämmer med motionens syfteinnebära en reglering som är klar och lätt att tillämpa.Riksskatteverket tillstyrker därför ett vidare utredningsarbetemed den inriktning som åsyftas i motionen.Enligt utskottets uppfattning pekar både de förhållanden somtagits upp i motionen och den redovisning som riksskatteverketlämnat i sitt yttrande på att det finns ett behov av ett vidareutredningsarbete på detta område och med den inriktning sommotionärerna åsyftar. Även om ett sådant arbete i första handkommer att vara inriktat på de nordiska förhållandena bör enligtutskottets mening också behovet av en liknande samordning medEG-länderna beaktas.Enligt utskottets mening bör med anledning avmotionen som sin mening ge regeringen det anförda till känna.LagregleringenÄndringarna i 4 § 1 mom. och 12 § uppbördslagen (lagförslag 1)och i 7 § skatteregisterlagen (lagförslag 7) bör utgå och istället genomföras i anslutning till de ändringar i sammaparagrafer som föreslås i proposition 1991/92:150 bilaga 1.5. beträffande nya regler för skatteavdrag ochsocialavgifteratt bifaller proposition 1991/92:112 i denna del,2. beträffande förtida återbetalning av skattatt med anledning av proposition 1991/92:112beslutar att överskjutande ingående mervärdesskatt skall beaktasvid förtida återbetalning av preliminär skatt och att överskjutande ingående mervärdesskattsom överstiger den slutliga skatten skall kunnaförtidsåterbetalas fr.o.m. ,3. beträffande skattetabelleratt bifaller proposition 1991/92:112 i denna del ochavslår motion Sk807,4. beträffande propositionen i övrigt utom lagförslagenatt bifaller proposition 1991/92:112 i övrigt,5. beträffande förhandsbeskedatt avslår motionerna 1991/92:Sk801 och1991/92:Sk808 yrkande 15,res. 1 (nyd)6. beträffande antalet ledamöter i skattenämndatt avslår motion 1991/92:Sk802,7. beträffande anstånd med avlämnande av allmänsjälvdeklarationatt avslår motion 1991/92:Sk803,8. beträffande förenklade procedurer för småföretagareatt avslår motion 1991/92:Sk804,res. 2 (nyd)9. beträffande kontrolluppgift avseende ränteinkomsteratt avslår motion 1991/92:Sk805,men. (v)10. beträffande rättegångskostnaderatt avslår motion 1991/92:Sk808 yrkande 4,res. 3 (nyd)s.y. (s)11. beträffande lagen mot skatteflyktatt avslår motion 1991/92:Sk808 yrkande 6,s.y. (s)12. beträffande ändrad praxis m.m.att avslår motion 1991/92:Sk808 yrkandena 5 och 7,res. 4 (nyd)s.y. (s)13. beträffande betalningssäkringatt avslår motion 1991/92:Sk808 yrkandena 8, 9 och10,res. 5 (nyd)14. beträffande tidsgräns för meddelande om avvikelseatt avslår motion 1991/92:Sk808 yrkande 11,15. beträffande anstånd med betalning av skattatt avslår motion 1991/92:Sk808 yrkande 12,res. 6 (nyd)s.y. (s)16. beträffande eftertaxeringatt avslår motion 1991/92:Sk808 yrkande 13,res. 7 (nyd)17. beträffande skattetilläggatt avslår motion 1991/92:Sk808 yrkande 14,18. beträffande den tillfälliga handelns bristanderedovisning av skatteratt avslår motion 1991/92:Ju810 yrkande 9,res. 8 (s)19. beträffande en utredning mot skattefuskatt avslår motion 1991/92:Sk809,res. 9 (nyd)20. beträffande misstag och fel i skattemyndigheternashandläggningatt avslår motion 1991/92:Sk810,21. beträffande gränsgångareatt med anledning av motion 1991/92:Sk329 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört om behovetav vidare utredningsarbete,22. beträffande lagförslagatt med anledning av vad utskottet ovan anfört ochhemställtdels antar de inledningsvis redovisade förslagen till1. lag om ändring i uppbördslagen (1953:272), med dels denändringen att 4 § 1 mom. och 12 § utgår och ingressen ändras ienlighet härmed, dels den ändringen att 27 § 2 mom., 45 § 2 mom.och punkt 1 av ikraftträdandebestämmelserna erhåller följandesom utskottets förslag betecknade lydelser.Regeringens förslag Utskottets förslag 27 §2 mom. Vid debitering av slutlig skatt skall skattskyldiggottskrivas:1. debiterad preliminär F-skatt och debiterad särskildA-skatt;2. sådan preliminär A-skatt, som den skattskyldigesarbetsgivare ålagts att betala enligt 75 §;3. annan än under 1 och 2 avsedd preliminär skatt, som harbetalats av den skattskyldige i den mån skatten inte har använtsför betalning av innehållen preliminär skatt enligtbestämmelserna i 52 a § första stycket;4. överskjutande 4. överskjutandeingående mervärdeskatt; ingående mervärdeskatt isamt den mån skatten inte betalats ut enligt 45 § 2 mom. andra stycket; samt5. skatt som överförts från stat med vilken ingåttöverenskommelse om uppbörd och överföring av skatt.Vid debitering av slutlig skatt skall skattskyldig ocksågottskrivas särskild inkomstskatt som betalats enligt lagen(1991:586) om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta samtenligt lagen (1991:591) om särskild inkomstskatt för utomlandsbosatta artister m.fl. för tid under beskattningsåret då denskattskyldige varit bosatt i eller stadigvarande vistatshär.Regeringens förslag Utskottets förslag 45 §2 mom. Har skattskyldig betalat preliminär skatt med belopp,som beräknas överstiga motsvarande slutliga skatt, iförekommande fall minskad med överskjutande ingåendemervärdeskatt, med minst en femtedel av den sålunda minskadeslutliga skatten, dock , skall efter beslut avskattemyndigheten i samband med jämkning det överskjutandebeloppet återbetalas till den skattskyldige på det sätt somanges i 68 § 1 mom. utan avvaktan på debitering av den slutligaskatten. Då särskilda omständigheter föranleder det, fårskattemyndighet besluta om återbetalning av för mycket erlagdpreliminär skatt, även om den inbetalda preliminärskatten inteöverstiger den beräknade slutliga skatten, i förekommande fall,minskad med överskjutande ingående mervärdeskatt på det sätt somnyss har angivits. Om den överskjutande ingående mervärdeskatten beräknas överstiga den skattskyldiges slutliga skatt, skall det överskjutande beloppet efter inkomstårets utgång på ansökan betalas ut till den skattskyldige. Därvid gäller bestämmelserna i första stycket i tillämpliga delar.Regeringens förslag Utskottets förslag1. Denna lag träder i kraft 1. Denna lag träder i kraftden . Äldrebestämmelser gäller dock bestämmelser gäller docki fråga om preliminär i fråga om preliminärskatt som avser tid före skatt som avser tid föreden . Vidtillämpning av tillämpning avbestämmelserna om bestämmelserna omjämkning i samband med jämkning i samband medsådan återbetalning av sådan återbetalning avför mycket betald för mycket betaldpreliminär skatt som avses preliminär skatt som avsesi 45 § 2 mom. och i 45 § 2 mom. förstaanvisningarna till 45 § stycket och anvisningarna tillskall vid återbetalningar 45 § skall vidsom avser återbetalningar som avserhänsyn tas också till hänsynöverskjutande ingående tas också tillmervärdeskatt. överskjutande ingående mervärdeskatt. De nya bestämmelserna i 27 § 2 mom. första stycket 4 och 45 § 2 mom. andra stycket tillämpas första gången i fråga om överskjutande ingående mervärdeskatt som avser . 2. lag om ändring i lagen (1990:325) om självdeklaration och kontrolluppgifter, 3. lag om ändring i lagen (1962:381) om allmän försäkring, 4. lag om ändring i lagen (1981:691) om socialavgifter, 5. lag om ändring i lagen (1984:668) om uppbörd av socialavgifter, 6. lag om ändring i lagen (1990:659) om särskild löneskatt på vissa förvärvsinkomster, dels antar följandeFörslag tillLag om ändring i lagen (1992:101) om jämkning ochåterbetalning i vissa fall av preliminär skatt för inkomståret1991Härigenom föreskrivs att lagen (1992:101) om jämkning ochåterbetalning i vissa fall av preliminär skatt för inkomståret1991 skall ha följande lydelse.Nuvarande lydelse Föreslagen lydelseVid tillämpning av bestämmelserna om jämkning i samband medsådan återbetalning av för mycket betald preliminär skatt somavses i 45 § 2 mom. och anvisningarna till 45 § uppbördslagen(1953:272) skall vid återbetalningar som avser inkomståret 1991hänsyn också tas till överskjutande ingående mervärdeskatt. Om den överskjutande ingående mervärdeskatten beräknas överstiga den skattskyldiges slutliga skatt, skall det överskjutande beloppet efter ansökan betalas ut till den skattskyldige. Därvid gäller bestämmelserna i 45 § 2 mom. uppbördslagen i tillämpliga delar. Vid gottskrivning enligt 27 § 2 mom. första stycket 4 uppbördslagen eller vid beräkning av ö-skatteränta enligt 69 § 1 mom. samma lag medräknas inte skatt som betalats ut enligt detta stycke.Denna lag träder i kraft dagen efter den dag då lagen enligtuppgift på den utkom från trycket.Stockholm den 28 april 1992På skatteutskottets vägnarKnut WachtmeisterI beslutet har deltagit: (), LarsHedfors (s), (), (), BrunoPoromaa (s), (), (),(), (nyd), (), CarlFredrik (), (), (), KarlHagström (s) och ().Från , som inte företräds av någon ordinarieledamot i utskottet, har suppleanten () närvaritvid den slutliga behandlingen av ärendet. Förhandsbesked (mom. 5)(nyd) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 73börjar med "Enligt utskottets" och slutar med "hänvisninghärtill." bort ha följande lydelse:Med nuvarande regler kan skattemyndigheterna avvisa enenskilds begäran om ett hållbart besked beträffande enskattefråga med hänvisning till att frågan inte har tillräckligbetydelse för den enskilde. Detta är inte acceptabelt. Det finnsinte några hållbara skäl för denna typ av begränsningar när detgäller enskildas rätt att få besked i skattefrågor. Utskottetanser att reglerna bör ändras så att besked kan lämnas i allaskattefrågor. Det anförda bör som sin meningregeringen till känna.I motion Sk801 av () framhåller motionärenatt det inte är tillfredsställande att skattemyndigheternaibland driver enskilda fall hela vägen till sista instans medden huvudsakliga motiveringen att man vill få till stånd ettprejudicerande avgörande. Enligt motionären kan problemet lösasgenom att får möjlighet att begäraförhandsbesked i sådana frågor, något som också föreslagits avskatteförenklingskommittén i betänkandet Tolkningsbesked iskattefrågor (Ds Fi 1987:1). Utskottet delar motionärensbedömning och tillstyrker att hos regeringen begär ettförslag som innebär att får möjlighet attbegära förhandbesked i skattefrågor som har ett mer allmäntprejudikatintresse.Med det anförda tillstyrker utskottet motionerna Sk801 ochSk808 yrkande 15.dels att moment 5 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse:5. beträffande förhandsbeskedatt med bifall till motionerna 1991/92:Sk801 och1991/92:Sk808 yrkande 15 dels hos regeringen begär förslag sominnebär att kan begära förhandsbesked irättsfrågor, dels som sin mening ger regeringen till känna attdet måste finnas möjlighet att få förhandsbesked i allaskattefrågor.2. Förenklade procedurer för småföretagare (mom. 8)(nyd) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 74börjar med "Utskottet har" och slutar med "utskottet motionen. "bort ha följande lydelse:Utskottet delar motionärens uppfattning att det finns ettbehov av att förenkla och samordna olika regler omuppgiftslämnande etc. Härigenom får företagarna möjlighet attägna sig åt sin egentliga verksamhet i stället för onödigadministration. Enligt utskottets bedömning skulle ettgenomförande av motionärens förslag om en gemensam gräns förskyldigheten att lämna löneuppgift och betalaarbetsgivaravgifter och om en möjlighet att redovisa moms efterkontantmetod innebära en stor lättnad för många företagare.Kontant redovisning av moms har också den fördelen att denlindrar den likviditetspåfrestning som många företagare i dagutsätts för på grund av att kunderna dröjer med betalningen. Detanförda bör som sin mening ge regeringen till känna.dels att moment 8 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse:8. beträffande förenklade procedurer för småföretagareatt med anledning av motion 1991/92:Sk804 som sinmening ger regeringen till känna vad ovan anförts om förenkladeprocedurer för småföretagare.3. Rättegångskostnader (mom. 10)(nyd) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 75börjar med "Av det anförda" och slutar med "initiativ till. "bort ha följande lydelse:Enligt utskottets mening är det viktigt att enskilda, somtvingas ta strid med myndigheterna därför att dessa motsättersig en rimlig begäran från den enskilde eller hävdar en felaktiguppfattning, inte skall behöva stå för sina rättegångskostnadernär det visar sig att de hade rätt. Med nuvarandebegränsade möjligheter att få ersättning är varje försök från enenskilds sida att hävda en annan uppfattning än myndigheterna ifrågor som kräver att råd inhämtas från skattejurister ellerliknande ett förlustprojekt. Om möjligheten att fådomstolsprövning i skattefrågor skall vara en möjlighet för allamåste enskilda som vinner en skatteprocess få full ersättningför sina kostnader.Det är bra att regeringen arbetar med frågan om en utvidgningav möjligheten att få ersättning för rättegångskostnader iskatteprocess. Enligt utskottets uppfattning bör arbetet ha somutgångspunkt att enskilda skall ha full ersättning för sinarättegångskostnader när de får bifall till sina besvär. Detanförda bör som sin mening ge regeringen till känna.dels att moment 10 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:10. beträffande rättegångskostnaderatt med bifall till motion 1991/92:Sk808 yrkande 4som sin mening ger regeringen till känna vad ovan anförts om attden som får bifall till sina besvär i länsrätt, kammarrätt ellerregeringsrätten måste få full ersättning för sinarättegångskostnader.4. Ändrad praxis m.m. (mom. 12)(nyd) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 76börjar med "Den parlamentariska" och slutar med "därföryrkandena." bort ha följande lydelse:Utskottet delar motionärernas uppfattning i motion Sk808 atten enskild som företar en handling inte skall behöva riskera attskattemyndigheterna frångår den skattemässigabedömning av handlingen som gällde när den företogs och att detbör införas ett förbud mot tillämpning av ny praxis i fråga omhandlingar som företagits innan en praxisändring. Det anfördabör som sin mening ge regeringen till känna.dels att moment 12 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:12. beträffande ändrad praxis m.m.att med bifall till motion 1991/92:Sk808 yrkandena5 och 7 som sin mening ger regeringen till känna vad ovananförts.5. Betalningssäkring (mom. 13)(nyd) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 76börjar med "Även vissa" och slutar med "aktuella yrkandena. "bort ha följande lydelse:Genom betalningssäkring kan skattemyndigheterna frysa enskattskyldigs tillgångar redan på grund av en misstanke om attskattebelopp som kan komma att fastställas intekommer att betalas. Ett sådant säkringsbeslut kan fattas ochverkställas utan att den skattskyldige får möjlighet att yttrasig inför beslutet. Det har visat sig att betalningssäkringarvidtagits på grundval av misstankar som visat sig vara obefogadeoch som antagligen hade kunnat avvisas om den enskildetillfrågats. Utskottet anser att det finns skäl att möjlighetenatt använda betalningssäkring bör begränsas, attbetalningssäkring inte bör ske i fråga om ej fastställdaskattekrav och att den som drabbas av en säkringsåtgärd alltidmåste höras innan beslut fattas. bör som sin mening geregeringen det anförda till känna.dels att moment 13 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:13. beträffande betalningssäkringatt med bifall till motion 1991/92:Sk808 yrkandena8, 9 och 10 som sin mening ger regeringen till känna vad ovananförts om betalningssäkring.6. Anstånd med betalning av skatt (mom. 15)(nyd) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 77börjar med "Också reglerna" och slutar med "avstyrkermotionsyrkandet." bort ha följande lydelse:Enligt utskottets mening bör en skattskyldig som överklagarett beslut till länsrätten automatiskt medges anstånd medeventuell kvarskatt om det inte är uppenbart att besvär övertaxeringsnämndens beslut inte kan bifallas. Det anförda börriksdagen som sin mening ge regeringen till känna.dels att moment 15 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:15. beträffande anstånd med betalning av skattatt med bifall till motion 1991/92:Sk808 yrkande 12som sin mening ger regeringen till känna vad ovan anförts omanstånd med betalning av skatt vid överklaganden.7. Eftertaxering (mom. 16)(nyd) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 77börjar med "Utskottet har" och slutar med "därförmotionsyrkandena." bort såvitt avser eftertaxering ha följandelydelse:Enligt utskottets mening är det bra att eftertaxering numerainte får ske om beslutet med hänsyn till omständigheternaframstår som uppenbart oskäligt.Härutöver finns det emellertid anledning att söka reducera dentid under vilken en eftertaxering kan företas. En enskild skallinte behöva riskera att de fem senaste årens skattebeslutplötsligt ifrågasätts av skattemyndigheterna. Enligt utskottetsmening bör tidsfristen för eftertaxering reduceras till två år.Detta bör som sin mening ge regeringen till känna.dels att moment 16 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:16. beträffande eftertaxeringatt med anledning av motion 1991/92:Sk808 yrkande13 som sin mening ger regeringen till känna vad ovan anförts omatt möjligheten att eftertaxera bör begränsas till två år.8. Den tillfälliga handelns bristande redovisning av skatter(mom. 18), , , , , och (alla s) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 77börjar med "Utskottet delar" och på s. 78 slutar med "därförmotionsyrkandet." bort ha följande lydelse:Utskottet delar motionärernas synpunkter när det gällerbehovet av en effektiv kontroll på detta och andra områden därskatteundandraganden kan misstänkas förekomma. Den ekonomiskabrottsligheten utgör ett svårt problem inom flera branscher ochfrån olika håll har tagits initiativ till åtgärder. Exempelvishar i sydöstra tillsammans medskatteförvaltningen och revisorer efter undersökningpå vissa orter kunnat konstatera att av den tillfälligahandeln inte fullgör sina skyldigheter när det gäller moms ochsociala avgifter.