bet · GG01FiU1 · 1992-12-03 00:00:00 — Utskottet instämmer i motionernas syn påbehovet av framåtsyftande insatser som kan förstärka länens framtidsutsikteroch arbetsmarknadssituation.Vad utskottet med anledning av motionerna Fi51 och Fi75 har anfört bör gesregeringen till känna.Meningsyttring av suppleantMeningsyttring får avges av suppleant från , eftersom partietinte företräds av ordinarie ledamot i utskottet.Hans Andersson () anför:Med hänsyn till det mycket svåra arbetsmarknadsläget kan inteta avstånd från arbetsmarknadsinsatserna för ungdomar, men partiet villändå understryka vikten av att effekterna analyseras efter hand. Så snartkonjunkturen vänder och det ekonomiska läget så tillåter måste ungdomspraktikenomprövas.Kompetensutvecklingen i arbetslivet är av största betydelse, inte minst meddagens stora arbetslöshet. Om de lokala parterna har träffat avtal om enutvecklingsplan bör direkta stimulansbidrag för kompetensutveckling kunnautges, eventuellt tillsammans med andra arbetsmarknadspolitiska insatser.Enligt mening är det oförsvarligt att inte utökaarbetsmarknadsutbildningen av hög arbetslöshet. Med hänsyn tillden stora efterfrågan på resurser förarbetsmarknadsutbildning bör ytterligare beräknas för dettaändamål. Detta innebär att medelsanvisningen till anslagetArbetsmarknadspolitiska åtgärder för /93 bör höjas med 3miljarder kronor utöver regeringens förslag.Vidare stöder vi inte regeringens förslag att dra in frånArbetslivsfonden med hänsyn till att Arbetslivsfondens insatser bidrar tilllångsiktigt minskade kostnader i statsbudgeten.Vänsterpartiet avvisar regeringsförslaget att minska den lagstadgadesemestern ; dvs. vi avvisar förslaget till lag om ändring isemesterlagen (1977:480).Med hänsyn till att den ekonomiska politiken påverkar kvinnor och män olikaanser att regeringen bör låta utreda krispolitikens effekterpå kvinnors och mäns arbetstid samt på jämställdheten mellan könen.Jag ansluter mig således till synpunkterna i motion Fi37 (yrkandena 20--23,29 och 61).Bostadsutskottets yttrande1992/93:BoU2yBilaga 15Åtgärder för att stimulera den svenska ekonominTill finansutskottetFinansutskottet beslöt bereda bostadsutskottet tillfälleatt avge yttrande över proposition 1992/93:50 omåtgärder för att stabilisera den svenska ekonomin jämte de motioner som kundekomma att väckas med anledning av denna, såvitt propositionen och motionernarör bostadsutskottets beredningsområde.PropositionenI yttrandet behandlar bostadsutskottet vad i propositionen anförts underrubriken (s. 12). Finansministern anför där följande:Enligt regeringens överenskommelse med Socialdemokraterna skallbostadssubventionerna reduceras med från den 1 januari 1994netto dvs. sedan hänsyn tagits till en trolig ökning av bostadsbidragen.Effekterna på hyran skall fördelas så rättvist som möjligt. Det innebär att enkostnadsutjämning bör eftersträvas mellan yngre och äldre årgångar i beståndenav bostäder. Den exakta utformningen av förslaget kommer senare att föreläggasriksdagen.Vidare behandlas förslaget i bilaga 5 i propositionen (s.8--11) såvittavser avsnitt 2, Minskade bostadssubventioner. Statsrådet hemställer ipropositionen att regeringen föreslår att godkänna vad ipropositionen i denna del förordats om minskade räntebidrag för för husmed räntebidrag enligt nu gällande bestämmelser. Regeringen ansluter sig tillföredragandens övervägande.MotionernaI yttrandet behandlas de med anledning av proposition 1992/93:50 väcktamotionerna1992/93:Fi16 av (-) vari yrkas att avslårregeringens förslag i proposition 1992/93:50 och godkänner de riktlinjer somförordas i motionen.1992/93:Fi23 av (-) vari yrkas att som sin meningger regeringen till känna vad i motionen anförts om åtgärder för att stärka densvenska ekonomin.1992/93:Fi25 av (nyd) vari yrkas1. att beslutar att en del av de pengar som avsätts tillarbetsmarknadsåtgärder specialdestineras till räntesubventioner avseende lånför ROT-arbeten på vatten- och avloppsledningar i hus och mark, motsvarande 2,5miljarder kronor,2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att ROT-program rörande vatten- och avloppsledningar kommer i gångsnarast.1992/93:Fi29 av och () vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts omvikten av neutralitet mellan olika bostadsformer och behovet av en analys avkostnadsökningarna för olika bostadsformer inför 1994.1992/93:Fi35 av m.fl. (s) vari yrkas1. att beslutar att avslå proposition 1992/93:50 bilaga 5 vad avserminskade räntebidrag för ,2. att som sin mening ger regeringen till känna attbostadssubventionerna från skall reduceras med 3 miljarderkronor netto, dvs. sedan hänsyn tagits till en trolig ökning avbostadsbidragen, så att effekterna på hyran fördelas så rättvist som möjligtoch att en kostnadsutjämning bör eftersträvas mellan yngre och äldre årgångar ibestånden av bostäder,16. att hos regeringen begär förslag till åtgärder för att motverkanedgången i byggandet i enlighet med vad som anförts i motionen.1992/93:Fi36 av m.fl. (nyd) vari yrkas4. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om att bostadssubventionerna inte skall reduceras med 3 000 miljonerkronor från den 1 januari 1994.1992/93:Fi37 av m.fl. (v) vari yrkas6. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om ROT-program för va-nätet,7. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om fortsatt utvidgat ROT-program,30. att begär att regeringen lägger fram förslag om återförande av1,av räntebidragen 1993 enligt vad som förordats i motionen,31. att med avslag på regeringens förslag om minskadebostadssubventioner godkänner de riktlinjer i motsvarande del som förordats imotionen.1992/93:Fi64 av och () vari yrkas att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om rättvisa iboendet.1992/93:Fi72 av i (nyd) vari yrkas1. att beslutar att fysisk person medges avdrag för reparationer,ombyggnad och underhåll utförda av momsregistrerad firma under inkomståret 1993med högst per fastighet eller lägenhet.UtskottetInledningMed den ovan gjorda avgränsningen av förslagen i proposition 1992/93:50 omåtgärder för att stabilisera den svenska ekonomin jämte motioner behandlarbostadsutskottet i detta yttrande frågor om reduktion av bostadssubventionernafr.o.m. , reduktion av dem fr.o.m. ,program för reparation, ombyggnad och tillbyggnad m.m. samt riktlinjer avseendebostadsfinansieringssystemet.Reduktion av bostadssubventionerna fr.o.m. den 1 januari 1994Som framgår av ingressen till detta yttrande anför finansministern följande(prop. s. 12) under rubriken överenskommelse med socialdemokraterna skallbostadssubventionerna reduceras med från den 1 januari 1994netto dvs. sedan hänsyn tagits till en trolig ökning av bostadsbidragen.Effekterna på hyran skall fördelas så rättvist som möjligt. Det innebär att enkostnadsutjämning bör eftersträvas mellan yngre och äldre årgångar i beståndenav bostäder. Den exakta utformningen av förslaget kommer senare att föreläggasriksdagen.Som också framgår av ingressen hemställer statsrådet i bilaga 5 ipropositionen (s. 10) att regeringen föreslår att godkänna vad ipropositionen förordats om minskade räntebidrag för för hus medräntebidrag enligt nu gällande bestämmelser. Som motiv för förslaget ipropositionen i denna del anges bl.a. att syftet med besparingen är attvaraktigt sänka nivån för statens kostnader för räntebidragen i förhållandetill vad som annars skulle följa av tidigare fattade beslut. För att uppnå deneftersträvade besparingen måste åtgärderna, enligt vad i propositionen anförs,riktas i första hand mot hus som har räntebidrag, dvs. hus som har byggts,byggts om eller förvärvats med stöd av räntebidrag enligt nuvarande eller äldrebestämmelser. Det nu anförda innebär att bestående besparingar lämpligasthämtas in genom extra höjning av de garanterade räntesatser som används för attberäkna de statliga räntebidragens storlek för hus som påbörjats före år 1993.Med hänvisning till att det i den ovan nämnda överenskommelsen betonas atteffekten av besparingen avseende bostadssubventionerna skall fördelas sårättvist som möjligt förordas att extrahöjningen genomförs så att den, så långtmöjligt med hänsyn till de faktiska förhållandena på marknaden, bidrar till attkapitalkostnaderna utjämnas mellan de hus av olika ålder för vilka räntebidraglämnas.Förslaget i propositionen om minskade bostadssubventioner har tagits upp ifem motioner. I två av dem, partimotionerna Fi36 (nyd) yrkande 4 och Fi37 (v)yrkande 31 i motsvarande del, föreslås besluta att besparingen inteskall genomföras. I den förstnämnda motionen anses att en motsvarande besparingi stället skall ske genom en minskning av biståndet. I partimotionen (v) anförsatt förslaget är oacceptabelt av fördelnings- och konjunkturpolitiska skäl. tre övriga motionerna, motionerna Fi16 (-), Fi29 (s) och partimotion Fi35(s), accepteras i och för sig den nu diskuterade reduktionen men föreslås vissaförtydliganden och analyser.Bostadsutskottet behandlar inledningsvis de två partimotionerna Fi36 (nyd)yrkande 4 och Fi37 (v) yrkande 31 i motsvarande del.Frågan om inriktningen och omfattningen av det stabiliseringspolitiskaprogram som behandlas i propositionen är främst en fråga som det från ettövergripande perspektiv får anses ankomma på finansutskottet att bereda förriksdagens ställningstagande. Från de utgångspunkter bostadsutskottet har attbeakta finner dock utskottet sig kunna godta att överenskommelsen läggs tillgrund för en reduktion av bostadssubventionerna från . Vad nuanförts är inte förenligt med vad i partimotion Fi37 (v) yrkande 31 imotsvarande del föreslagits. Förslaget i partimotion Fi36 (nyd) yrkande 4 omatt reduktionen inte skall genomföras utan att i stället en besparing skallgöras genom en minskning av biståndet kan, med den arbetsfördelning som gällermellan utskott, alltså inte anses vara en fråga som det tillkommerbostadsutskottet att bedöma.I det följande behandlar utskottet i detta avsnitt vad i propositionen (s.12) och i bilaga 5 anförts och föreslagits om bostadssubventionerna jämtepartimotion Fi35 (s) yrkandena 1 och 2 samt motionerna Fi16 (-) och Fi29 (s).Yrkande 1 i partimotionen går ut på att beslutar att inte godkännavad i propositionens bilaga 5 förordats om minskade räntebidrag för förhus med räntebidrag enligt nu gällande bestämmelser. Detta regeringsförslag,som redovisats ovan, innebär sammanfattningsvis att räntesubventionerna för huspåbörjade före minskas genom extra upptrappning av degaranterade räntesatserna. I yrkande 2 i partimotion Fi35 (s) föreslåsriksdagen ge regeringen till känna att reduktionen av bostadssubventionernaskall göras i enlighet med vad finansministern anfört i propositionen (s. 12).I motion Fi29 (s) föreslås ett tillkännagivande till regeringen omvikten av neutralitet mellan olika bostadsformer och behovet av en analys avkostnadsökningarna för olika bostadsformer . I motion Fi16 (-)slutligen accepteras reduktionen av subventionerna. Motionären anser emellertidatt effekterna blir förödande med en orättvis fördelning och med problem förbostadsföretagen som följd, eftersom reduktionen av subventionerna nu enligthans mening görs för snabbt.Bostadsutskottet får med anledning av förslagen i propositionen ochmotionerna anföra följande.En indragning av bostadssubventionerna av den omfattning som diskuterasfår stor betydelse inte minst för de boende. Det finns goda skäl föruppfattningen att ett beslut i frågan måste övervägas noggrant och medbeaktande av de faktorer som nämnts ovan. Avsikten är att en minskning avsubventionerna skall ske för tiden fr.o.m. . Även om det ioch för sig kan vara önskvärt med ett beslut om hurbesparingseffekten skall hämtas in anser utskottet det viktigt att fråganbereds ytterligare. Ett förslag i frågan från regeringen i sådan tid attriksdagen kan besluta i ärendet får anses ge rimliga förutsättningarför de förberedelser som beslutet kan föranleda.Enligt vad som framgått ovan överensstämmer vad som förordats ipropositionens bilaga 5 och vad finansministern anfört inte helt. Den exaktautformningen av vad finansministern anfört kommer senare att föreläggasriksdagen. De av bostadsutskottet nu förordade ytterligare övervägandena börvägledas av vad finansministern anfört och av vad i yrkande 2 i partimotionFi35 (s) föreslagits om fördelningen av effekterna av besparingen avseendebostadssubventionerna. Detta innebär att inte bör godkänna dettämligen preciserade förslaget i propositionens bilaga 5 om minskaderäntebidrag för för hus med räntebidrag enligt nu gällandebestämmelser. Vad nu anförts om fortsatta överväganden bör enligtbostadsutskottets uppfattning med anledning av propositionen och partimotionFi35 (s) yrkandena 1 och 2 som sin mening ge regeringen till känna.Med anledning av vad i motionerna Fi29 (s) och Fi16 (-) anförts bl.a. omanalys av bostadskostnaderna vill utskottet anföra att detnärmast får anses självklart att regeringen utan en begäran därom isamband med pågående och kommande överväganden om inriktningen av reduktionenav bostadssubventionerna noga analyserar vilka effekter subventionsminskningenfår. Att studera bostadsmarknadens funktionssätt och utvärdera bostadsstödetseffekter får vidare anses vara en uppgift för . Mot bakgrund av detanförda är bostadsutskottet inte berett att i förevarande sammanhang tillstyrkamotionerna.Reduktion av bostadssubventionerna fr.o.m. den 1 januari 1993Riksdagen beslöt (prop. 1991/92:150 bil. I:5, BoU23 s.26--28) om höjd garanterad ränta, m.m. för hus med räntebidrag enligtnu gällande bestämmelser. Beslutet innebar att statens utgifter förräntebidragen begränsades med sammanlagt per helår.I kompletteringspropositionen (prop. 1991/92:150 bil. I:5 s. 61--62) anfördesbl.a. att regeringen vid beräkningen av räntebidragsanslaget för budgetåret1992/93 förutsatt att kapitalkostnaderna för statligt subventionerade hyres-och bostadsrättshus skall höjas som en följd av ändrade regler förkapitalbeskattningen fr.o.m. (prop. 1991/92:60, SkU10). Deändrade kapitalbeskattningsreglerna medför att lånekostnaderna för enegnahemsägare netto efter skatt kommer att öka från . Regeringenberäknade att en motsvarande höjning av kapitalkostnaderna i hyres- ochbostadsrättshus förutsätter i minskade räntebidrag för ny-och ombyggnad för /93 och i minskaderäntebidrag för underhåll och reparationer av bostäder. Sammantaget innebärdetta utgiftsminskningar på för helår. Ävenåterstoden av besparingen, , förutsattes ske genomextra upptrappning av den garanterade räntan. I detta yttrande skall behandlasden del av det ovan refererade regeringsförslaget och riksdagsbeslutet som rörden begränsning av räntebidragsanslaget som är hänförlig till förändringen avkapitalbeskattningen.I den proposition (prop. 1992/93:50) som behandlas i detta yttrande anförs(s. 14) att sänkningen av kapitalskattesatsen från skjuts upp tillden . Beslutet att sänka skattesatsen vid sistnämnda tidpunktkritiseras bl.a. i Socialdemokraternas partimotion Fi35. Motionärerna anför attde inte är överens med regeringen om hur uppgörelsen mellan regeringen ochSocialdemokraterna skall tolkas på denna punkt. Enligt motionärerna skallkapitalskattesatsen gälla även efter utgången av . Denna fråga, somfrämst får anses ligga inom finans- och skatteutskottens beredningsområden,skall vidare inte behandlas i detta yttrande. Däremot finns anledning förbostadsutskottet att ta upp förslaget i partimotion Fi37yrkande 30 och i motion Fi64 (s). Dessa yrkanden går ut på att skallriva upp sitt beslut från till den del beslutet beror påbeslutade förändringar i kapitalbeskattningen, detta eftersom sänkningen avdenna skatt nu inte kommer att förverkligas. Om beslutet rivs upp återställsenligt motionärerna den rättvisa och neutralitet mellan upplåtelseformerna somskattereformen förutsatte. Motionärerna har beräknat att 1,8 miljarder kronorav den totala besparingen är att hänföra till förändringar ikapitalbeskattningen.Med anledning av vad nu redovisats om förslag i propositioner och motioneravseende den besparing på räntebidragsanslaget som beror på en ändring ikapitalbeskattningen vill bostadsutskottet anföra följande.Utskottet delar det principiella resonemang som väglett förslaget iVänsterpartiets partimotion Fi37 och i motion Fi64 (s). En oförändradkapitalbeskattning innebär i och för sig att det utifrån ettneutralitetsresonemang kan hävdas att riksdagsbeslutet om höjning av dengaranterade räntan bör rivas upp. Utskottet vill likväl, främst mot bakgrund avden samhällsekonomiskt ansträngda situationen, inte förorda att så sker. Medhänvisning till vad utskottet nu anfört och på de grunder som angivits ipropositionen föreslår bostadsutskottet att partimotion Fi37yrkande 30 och motion Fi64 (s) avslås av riksdagen.Program för reparation, om- och tillbyggnad -- m.m.I partimotionerna Fi35 (s) yrkande 16 i motsvarande del och Fi37 (v) yrkande7 behandlas frågan om insatser för att få till stånd ökade investeringaravseende reparation, om- och tillbyggnad inte bara i bostäder utan också iskolor, ålderdomshem, kulturbyggnader och kommunala anläggningar, s.k.ROT-åtgärder. I motion Fi72 (nyd) yrkande 1 föreslås besluta attfysisk person skall medges avdrag för reparationer, ombyggnad och underhåll omåtgärderna utförs av momsregistrerad firma. Under föreslåsavdrag medges med högst per fastighet eller lägenhet.Utskottet, som delar inställningen i de aktuella motionerna att den rådandeöverkapaciteten inom byggnadsindustrin bör kunna utnyttjas för ROT-verksamhetunder , vill betona vikten av att olika åtgärder vidtas iavsikt att öka sysselsättningen inom olika delar av byggsektorn. Att ocksåregeringen arbetar med denna målsättning framgår bl.a. av den proposition somdelvis behandlas i detta yttrande.Enligt utskottets uppfattning bör regeringen redovisa om ytterligareåtgärder bör sättas in för att stimulera ROT-verksamheten. Detta bör riksdagenmed anledning av partimotionerna Fi35 (s) yrkande 16 och Fi37 (v) yrkande 7samt motion Fi72 (nyd) yrkande 1 som sin mening ge regeringen till känna.Utskottet finner inte tillräcklig anledning att tillstyrka förslagen iVänsterpartiets partimotion Fi37 yrkande 6 och i motion Fi25 (nyd). I dessamotioner förordas bl.a. att staten går in med fördelaktiga lån i avsikt att ökareinvesteringarna i de kommunala va-näten. Som motiv för sitt ställningstagandevill utskottet anföra följande. har tidigare ochsenast behandlat motioner med i princip motsvarande yrkande.Utskottet har därvid anfört att underhållet av va-näten är en uppgiftoch att gällande lagstiftning ger kommunerna möjlighet att fastställa va-taxantill en sådan nivå att nödvändiga investeringar kan genomföras.Riktlinjer för bostadsfinansieringssystemetI partimotion Fi37 yrkande 31 i motsvarande del föreslåsriksdagen som sin mening ge regeringen till känna vad i motionen anförts omriktlinjer för bostadsfinansieringssystemet. Motionärerna anser bl.a. att degenerella subventionerna bör minskas kraftigt och att denna minskningmåste balanseras med utvidgade selektiva insatser. En parlamentarisk utredningmed representanter för samtliga riksdagspartier föreslås få i uppdrag attutarbeta förslag om hur det minskade stödet till bostadssektorn bör utformas.Bostadsutskottet vill erinra om att (bet. 1991/92:BoU23)beslöt om ett nytt finansieringssystem att börja gälla i princip /93. Detta system innebär bl.a. minskade generella subventioner.Utskottet anser det inte motiverat att innan det beslutadefinansieringssystemet trätt i kraft föreslå att en parlamentarisk utredning fåröverväga den genom motionen aktualiserade frågan. Det kan för övrigt erinras omatt en avstämning av det system som införs /93 skall görasefter . Det kan då finnas anledning att ta ställning till i vilken formdessa överväganden skall göras. Med det anförda avstyrker utskottetVänsterpartiets partimotion Fi37 yrkande 31 i motsvarande del.Stockholm den 24 november 1992På bostadsutskottets vägnarAgne HanssonI beslutet har deltagit: (), (), KnutBilling (m), (), (), (),(), (), (), (), i (nyd), (), (), () och ().Från , som inte företräds av någon ordinarie ledamot iutskottet, har suppleanten () varit närvarande vid den slutligabehandlingen av ärendet.Avvikande meningar1. Minskning av bostadssubventionerna fr.o.m. den 1 januari 1994Dan i (nyd) anser att den del av utskottets yttrande somunder rubriken av bostadssubventionerna fr.o.m. den 1 januari 1994börjar med "Frågan om" och slutar med "till känna" bort ha följande lydelse:Som anförs i partimotion Fi36 från Ny demokrati skulle ett genomförande avöverenskommelsen till den del den avser en besparing om påbostadssubventionerna drabba många som förmodligen inte klarar ytterligareökningar av boendekostnaderna. --1993 uppgår besparingen påräntebidragen till bostäder till . Till detta avsesalltså komma ytterligare fr.o.m. . Somanförs i den nu diskuterade motionen bör andra utvägar sökas för att förstärkasamhällsekonomin. Till den del partimotion Fi36 (nyd) yrkande 4 kan anses fallainom bostadsutskottets beredningsområde tillstyrks den av utskottet. Med detanförda får förslaget i partimotion Fi37 yrkande 1 imotsvarande del anses i inte ringa grad tillgodosett.Vid den nu redovisade uppfattningen finns inte anledning för att isak behandla förslagen i propositionen samt i partimotion Fi35 (s) yrkandena 1och 2 om hur besparingen på skall hämtas in. Samtliga dessaförslag avstyrks av bostadsutskottet.2. Program för reparation av VA-näten m.m.Dan i (nyd) anser att den del av utskottets yttrande somunder , om- och tillbyggnad -- m.m. börjarmed "Utskottet finner" och slutar med "kan genomföras" bort ha följandelydelse:Bostadsutskottet delar uppfattningen i motion Fi25 (nyd) och i partimotionFi37 (v) yrkande 6 om att olika åtgärder bör vidtas i avsikt att ökareinvesteringarna i de kommunala VA-näten och förbättra vatten- ochavloppsstammarna i bostadshusen. Ett genomförande av ett investeringsprogrammed denna målsättning skulle betyda ökade arbetstillfällen och ofta innebäraatt mycket betydande förluster som görs i de VA-näten skulle minska. Det finnsfrån de utgångspunkter bostadsutskottet har att beakta goda skäl att övervägaom det inte är både lämpligt och motiverat att låta en del av de medel somavsatts till arbetsmarknadspolitiska åtgärder specialdestineras för de åtgärdersom nu diskuteras. anser att med anledning av de nubehandlade motionerna som sin mening bör ge regeringen till känna vad utskottetnu anför om vissa s.k. ROT-åtgärder.Särskilda yttranden1. Reduktion av bostadssubventionerna fr.o.m. den 1 januari 1994Oskar , , , , , och (alla s) anför:Med anledning bl.a. av den socialdemokratiska partimotionen Fi35 yrkandena 1och 2 föreslår bostadsutskottet att som sin mening ger regeringentill känna vad i motionen anförts om hur besparingen av bostadssubventionernaom skall hämtas in. Utskottet har därvid anslutit sig tillvad finansministern anfört i "kappan" i propositionen (s. 12), något som ocksåinnebär en anslutning till yrkande 2 i den ovan nämnda motionen. Detta innebäratt besparingen skall genomföras så att effekterna på hyran fördelas sårättvist som möjligt, något som i sin tur innebär att en kostnadsutjämning böreftersträvas mellan yngre och äldre årgångar i bestånden av bostäder.Som motivledes anförs i partimotionen innebär detta att de ökade bördornamåste fördelas över hela bostadsbeståndet och på alla upplåtelseformer. Somockså anförs i motionen är detta nödvändigt av rättviseskäl men också för attundvika fortsatta påfrestningar på fastighetsmarknaden, vilket i sin tur ledertill ytterligare påfrestningar på banker och bostadsinstitut.Vi förutsätter att de kommande övervägandena utformas i enlighet med vad iden socialdemokratiska partimotionen Fi35 anförts.2. Reduktion av bostadssubventionerna fr.o.m. den 1 januari 1994Agne och (båda c) anför:Det finns anledning att erinra om att mycket stora besparingar avseenderäntebidragen gjorts .