bet · GG01FiU8 · 1992-12-03 00:00:00 — Emellertid utgår jag för min del frånatt regeringen därvid beaktar de skäl för en lokalisering avkoncernen till som anförts i motion 1992/93:Fi12 ochförutsätter att regeringen vid prövningen av lokaliseringsfrågantar sikte på Göteborg.Meningsyttring av suppleantMeningsyttring får avges av suppleant från ,eftersom partiet inte företräds av ordinarie ledamot iutskottet.Thommy () anför:Jag instämmer i den avvikande mening som avgivits avutbildningsutskottets socialdemokratiska ledamöter.Näringsutskottets yttrande1992/93:NU5yBilaga 4Ny organisation för förvaltning av statens fastigheter ochlokaler, m.m.Till finansutskottetFinansutskottet har berett näringsutskottet tillfälle att avgeyttrande över proposition 1992/93:37 om ny organisation förförvaltning av statens fastigheter och lokaler, m.m. jämtemotioner, såvitt avser näringsutskottets beredningsområde.Näringsutskottet begränsar sitt yttrande till att avse motion1992/93:Fi10 (s). I motionen behandlas bl.a. frågan om skydd förkulturminnen i samband med ombildningen av tillaktiebolag.NäringsutskottetVåren 1992 beslutade om riktlinjer för överföring avverksamheten vid till aktiebolag (prop. 1991/92:134,bet. Av näringsutskottets betänkande framgår attuppgiften att utreda frågor om ägande och förvaltning av dekulturmiljöer som hade redovisats i propositionen skulle ankommapå och . Dessa båda myndigheterskulle också ges i uppdrag att -- utifrån de angivnariktlinjerna -- undersöka om det fanns ytterligare fastighetersom av kulturhistoriska skäl borde behållas av staten.På grundval av en motion (s) om kulturminnen förordadekulturutskottet i ett yttrande (1991/92:KrU5y) tillnäringsutskottet ett tillkännagivande av av innebördbl.a. att de många fastigheter som har förvaltats av -- och för vilka fortsatta överväganden var nödvändiga -- bordekvarstå i statens ägo till dess erforderliga utredningar hadeavslutats. Vidare borde regeringen återkomma till medförslag om vilka fastigheter etc. som skulle stanna kvar istatens ägo resp. överföras till bolaget.Näringsutskottet anförde (bet. 1991/92:NU33 s.23) attutskottet hade förståelse för de synpunkter som kom till uttrycki motionen. Emellertid ansåg näringsutskottet att en förseningav det arbete som förestod avsevärt skulle försvåra ombildningenav till ett aktiebolag och avstyrkte motionen.Utskottet utgick dock från att regeringen skulle komma attiaktta mycket stor hänsyn när det gäller att bevara devärdefulla kulturmiljöer som är berörda genom bolagsbildningen.I en reservation (s) följdes motionen upp. anslöt sigtill utskottets förslag.I den nu aktuella propositionen redovisas överväganden ochförslag med anledning av begäran (prop. 1991/92:44,bet. FiU8) att regeringen skulle återkomma i vissa frågorrörande den statliga fastighetsförvaltningen och ombildningen avByggnadsstyrelsen. I enlighet härmed föreslås i propositionen enöverföring av angivna delar av det statliga fastighetsbeståndsom inte lämpar sig för förvaltning i bolagsform till den nyafastighetsmyndighet som avses komma i ställe.Det anmäls att regeringen har beslutat att en särskildhänsynsbestämmelse skall införas i avtalet mellan staten ochbolagen när det gäller bolagiseringen av och . föreslås godkänna vad regeringen haranfört om förvaltningen av nationella kulturinstitutioner.Fortfarande återstår många avvägningar när det gäller detbestånd som har förvaltats av bl.a. , heter det imotion 1992/93:Fi10 (s). Motionärerna upprepar därför sittkrav på en noggrann prövning av vilka av deberörda fastigheterna som bör förbli i statens ägo.Ombildningen av till aktiebolag genomfördesplanenligt . Enligt vad näringsutskottet harerfarit har de utredningsuppdrag som lades ut påRiksantikvarieämbetet och nu slutförts. Skiljaktigauppfattningar uppges föreligga i vissa fall. Frågan gällerfrämst principen om det till kulturobjekten skall föraskommersiella marker -- jord- och skogsbruksmark -- i en sådanomfattning att avkastningen täcker kulturobjektens drifts- ochunderhållskostnader.Näringsutskottet konstaterar alltså att ombildningen avDomänverket till aktiebolag har genomförts. Vidare noteras attvissa frågor rörande kulturminnen kvarstår att lösa även efterde nyssnämnda utredningarna. Utskottet förutsätter att dessafrågor avgörs i enlighet med de av uttaladeriktlinjerna för ombildningen. Någon anledning till ytterligarekommentar från näringsutskottets sida finns därmed inte, varförmotion 1992/93:Fi10 (s) avstyrks i aktuellt avseende.Stockholm den 24 november 1992På näringsutskottets vägnarRolf DahlbergI beslutet har deltagit: (), BirgittaJohansson (s), Axel (), (), ReynoldhFurustrand (s), (), (), MatsLindberg (s), (), (), SylviaLindgren (s), (), (m) ochRoland Lében (kds).Från , som inte företräds av någon ordinarieledamot i utskottet, har suppleanten () närvaritvid den slutliga behandlingen av ärendet.Avvikande meningBirgitta , Axel , , , , och (alla s) anser att den del av yttrandet som börjar med"konstaterar" och slutar med "aktuelltavseende" bort ha följande lydelse:Näringsutskottet vill erinra om det omfattande och svåraarbete som återstår beträffande frågan om vilka fastigheter m.m.som skall överföras till Domänbolaget och vilka som även ifortsättningen skall förvaltas av staten.Det är, menar näringsutskottet, angeläget att beslut omförvaltningen av kulturminnena inte forceras. Alla sådana objektför vilka det råder minsta osäkerhet om framtida ägande ochförvaltning bör kvarstå i statens ägo.Näringsutskottet föreslår att återstående frågor prövasnoggrant innan tar slutlig ställning i frågan omförvaltningen av statens fastigheter. Häri ingår utarbetande avförslag till organisation för det statliga fastighetsinnehavet.Detta bör lämpligen göras inom ramen för en sådan parlamentariskberedning som åberopas i motion 1992/93:Fi10 (s). börgöra ett uttalande till regeringen av nu nämnd innebörd. Med detsagda tillstyrker näringsutskottet motionen i berörd del.Meningsyttring av suppleantMeningsyttring får avges av suppleant från ,vilket inte företräds av ordinarie ledamot i utskottet.Rolf L () anför:Min uppfattning när det gäller frågan om kulturminnenöverensstämmer med den som företrädarna för Socialdemokraternaför fram i den avvikande meningen i detta yttrande. Sammanfattning1Inledning1Propositionens förslag2Motionsyrkandena3Propositionen4Utskottet6Huvuddragen i förslaget till ny statligfastighetsförvaltning6Förvaltningen av universitetens och högskolornasfastigheter (högskolefastigheter)10Sveriges ()13Förvaltningen av nationella kulturinstitutioner och övrigakulturfastigheter14Hyresavtalens längd15Fastighetskoncernen15Övergång till och genomförande av en ny organisation förförvaltning av statens fastigheter16Förvaltningen av försvarets fastigheter16Hemställan18Reservationer1. Avslag på propositionen (mom. 1) (s)202. Förvaltningen av nationella kulturinstitutioner(mom.7)(s)213. Förvaltningen av försvarets fastigheter (mom. 11) (s)22Meningsyttring av suppleant (v)(mom. 4)23Särskilt yttrandeHuvuddragen i förslaget till ny statlig fastighetsförvaltning(nyd)23Bilagor1. yttrande (1992/93:FöU5y)242. yttrande (1992/93:KrU4y)293. yttrande (1992/93:UbU4y)334. yttrande (1992/93:NU5y)43