bet · GG01KrU2 · 1992-10-22 00:00:00 — Motionärernaframhåller bl.a. att saknar ett sammanhållet museum, somspeglar den svenska historien från forntid till nutid.Motionärerna konstaterar att ochNordiska museet samverkar i det s.k.historieprojektet, vilket inte bör bli en engångsföreteelse. Imotionen yrkas att det bör utredas vilka möjligheter som finnsför de båda museerna att i samverkan ta ett gemensamt ansvar föratt spegla den svenska historien (yrkande 23).Utskottet har i det föregående redovisat några av desamverkansmöjligheter som museerna har. En redogörelse för detpågående historieprojektet, Den svenska historien, har ävenlämnats. och ingår somprojektansvariga i detta landsomfattande samarbetsprojekt.Projektets kärna är de stora utställningar vid de båda museernasom skall ge ett nationellt perspektiv på historien ochkontrasteras mot den lokala historien i de regionala museernasutställningar.Utskottet anser att det pågående samarbetet mellan Statenshistoriska museum och är viktigt och atthistorieprojektet kan medverka till att göra historien levandeför många svenskar som saknar historiska referensramar. uppfattning bör erfarenheterna av samarbetsprojektetvara ägnade att ge en god grund för ett fortsatt samarbetemellan de båda museerna, då det gäller museernas ansvar attspegla den svenska historien.Utskottet anser med hänvisning till det anförda att det inteär påkallat med något initiativ med anledning avmotion Kr271 i här aktuell del (yrkande 23).Motionären bakom motion Kr264 (s) yrkar att en utredning avFotografiska museets framtida verksamhet, organisation ochställning inom Statens konstmuseer skall tillsättas.Sedan motionen väcktes, har beslutat att tilldelaStatens konstmuseer för en utredning om Fotografiskamuseet från anslaget Centrala museer: Vissa kostnader förutställningar och samlingar m.m., anslagsposten 4. Utveckling avcentralmuseernas verksamhet.Utskottet anser mot bakgrund av det anförda att det inte ärerforderligt med någon åtgärd med anledning avmotionen. Utskottet avstyrker därför motionsyrkandet.Namnfråga rörande --etnografiskaI motion Kr210 (m) behandlas frågan om namnändring påFolkens museum--. Motionären konstaterar att f.d.Etnografiska museet numera benämns --etnografiska.Motionären anser att det nya namnet väckt undran och oklarhetbeträffande museets identitet och att "Folkens" i museinamnet ärmissvisande, eftersom "folk" kan betyda vitt skilda saker.Motionären yrkar därför att museet skall återfå sitt gamla namn.Museet fick sitt nuvarande namn i samband med eninstruktionsöversyn . Enligt vad utskottet har inhämtatföregick ingående diskussioner namnbytet. Enligt utskottetsuppfattning är något riksdagsinitiativ av det slag sommotionären föreslår inte motiverat. Utskottet avstyrker därförmotionen. beträffande inrättande av ytterligare centrala museeratt avslår motion 1991/92:Kr265,2. beträffande stöd till lokal museiverksamhetatt avslår motion 1991/92:Kr211,3. beträffande samarbete mellan Nordiska museetatt avslår motion 1991/92:Kr271 yrkande 23,res. (s, v)4. beträffande utredning av Fotografiska museets framtidaverksamhetatt avslår motion 1991/92:Kr264,5. beträffande namnändring på --etnografiskaatt avslår motion 1991/92:Kr210.Stockholm den 22 oktober 1992På kulturutskottets vägnarÅke GustavssonI beslutet har deltagit: (), CharlotteBranting (fp), (), (), BeritOscarsson (s), (), (), GöranÅstrand (m), (nyd), (), BjörnKaaling (s), (), (), AlwaWennerlund (kds) och (). Samarbete mellan och (mom. 3)(), (), (),(), (), ()och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 11börjar med "Utskottet anser att" och slutar med "(yrkande 23)"bort ha följande lydelse:Utskottet anser att det pågående samarbetet mellan Statenshistoriska museum och är viktigt och atthistorieprojektet kan medverka till att göra historien levandeför många svenskar som saknar historiska referensramar. uppfattning är det angeläget att -- i enlighet medvad som föreslås i motionen -- en utredning görs om vilkamöjligheter som finns för de båda museerna att även i framtideni samverkan ta ett gemensamt ansvar för att spegla den svenskahistorien. Vad utskottet anfört bör med anledning avmotion Kr271 i här aktuell del som sin mening ger regeringentill känna (yrkande 23).dels att utskottets hemställan under 3 bort ha följandelydelse:3. beträffande samarbete mellan Nordiska museetatt med anledning av motion 1991/92:Kr271 yrkande 23som sin som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört om samarbete mellan Statens historiskamuseum och .