prot · GE0992 · 1991-04-11 00:00:00 — Hon utgick från att det är fel attplan- och bygglagen kan styra utvecklingen av t.ex.affärsverksamheten. Det var ett intressant inlägg.Jag kopplade samman det med den informationsom vi fick vid enöverläggning med representanter förKöpmannaförbundet. De omtalade på ett aktivtsätt att de ville ha en större aktivitet frånkommunerna när det gäller arbetet med plan- ochbygglagen. Dessa intentioner har de framfört irapporten centrum. Det är intressant att seatt och CharlotteCederschiöld i detta sammanhang går olika vägar.Ulla Orring talade om monopol och tog posten somett exempel. av breven kommer frampå . vill ha mera konkurrens.Det har dykt upp några företag. Ett heter City Post.De kör ut brev och paket i storstäder somStockholm. Körningarna är några ören billigare änvad posten tar betalt. Jag skulle vilja se City Postköra till och vilket prisman skulle begära utan hjälp av den prisutjämningsom postverket alltid har.Jag har också lyssnat på representanter frånvänstern, och . Man kan tro attvi i utskottet har delade meningar när det gällerinformation till konsumenter beträffandemiljöskadliga ämnen. Det är tvärtom. Enigheten ärstor om att konsumenten måste få upplysningar omolika skadliga ämnen som ingår i den produktkonsumenten tänker köpa.Arbetet är i full gång på kemikalieinspektionen,läkemedelsverket och livsmedelsverket. Till vilkennytta är reservationerna? Kan det avspeglas i att detär val 1991?Beträffande budgetrådgivningen ägnar sigfolkpartiet åt att slå in öppna dörrar. Här harkonsumentverket i sin anslagsframställning avregeringen i budgetpropositionen talat om att dehushållsekonomiska frågorna är prioriterade i detfortsatta arbetet. Ändå vill ha etttillkännagivande om just det området.Reservationen bygger på en folkpartimotion medUlla Orring som första namn. Det är en avskrift avkonsumentverkets anslagsframställan, somregeringen och vill prioritera.Speciellt anmärkningsvärt är detta då i styrelse. Hon bordekänna till att har gjort dennaprioritering.Herr talman! Jag övergår till att kommentera någraav de reservationer som bifogats betänkandet kringde konsumentpolitiska frågorna.Konsumentverkets ekonomi och inriktningen avdess arbete är en viktig samhällsfråga. Utskottet serpositivt på och dess arbete, samtatt exempelvis rationaliseringsresultaten återförstill för ytterligare stöd till denkommunala konsumentverksamheten.Utskottet ser positivt på arbetemed de yttre miljöfrågorna, budgetrådgivningen,informations- och utbildningsfrågorna samtprovningsverksamheten ochproduktinformationen. Något skäl att avskaffa denkonsumenttekniska nämnden eller att förändramiljömärkningsstyrelsens sammansättning finnerutskottet inte heller.Beträffande kravet på reklambegränsningar somframförts, anser utskottet att det skulle inskränkapå den grundlagsskyddade yttrande- ochinformationsfrihet som gäller.Angående konsumentforskning ingår det ikonsumentverkets uppgifter att stödja forskningenpå konsumentområdet. instämmer iutbildningsutskottets uppfattning beträffandekompetensverket inom just konsumentforskningenoch dess tvärvetenskapliga karaktär och att medlenskall ses som sektorsmedel.Beträffande miljömärkningen föreslås ienergipropositionen 1990/91:88 attenergideklarationer och produktmärkningfortsätter och utvidgas, och att 5 milj.kr. anvisas tillkonsumentverket för ökade insatser inomområdena produkttestning, energideklarationeroch märkning av hushållsapparater och vissa andraenergiförbrukande produkter. Utskottet vill förövrigt hänvisa till proposition 1990/91:90 En godlivsmiljö, och kemikalieinspektionens rapport 9/89samt Nordiska ministerrådets miljörapport1990:10.Utskottet konstaterar att det pågår ett intensivtarbete med att få till stånd förbättrade kunskaperoch informationsåtgärder om miljöfarliga ochallergiframkallande ämnen.Ett nytt ämne i den konsumentpolitiska debattengäller de garantier som näringslivet tidigare brukatlämna till sina kunder och som slopats av flerabranscher. Orsaken till slopandet skulle vara attkonsumentköplagen som trädde i kraft den 1januari innevarande år har stärkt konsumenternasställning kraftigt -- så kraftigt att säljarna intelängre kan ta det praktiska och ekonomiskaansvaret för att en kund skall kunna få en felfrivara.Från socialdemokratiskt håll anser vi det beklagligtatt inte näringslivet velat fortsätta med ett välfungerande garantisystem utan försöker lasta överpå kunden den bevisbörda som följer av attgarantierna tas bort. De försäkringssystem som istället lanserats från näringslivet är mycketomdiskuterade och ifrågasatta, och de har därförockså anmälts till . De ärdessutom dyra för kunden. Flera av dem täcksredan in av skyddet i hemförsäkringarna, som deflesta är ägare till, men framför allt avkonsumentköplagen 21 §, som ger konsumenten engaranti på de varor denne köper.I reservationen som lämnats av de borgerligapartierna och gemensamt, har manvelat framhålla att större hänsyn bör tas till säljarennär det gäller skadeståndsansvaret. Visocialdemokrater kan inte dela den uppfattningen,och här går en politisk skiljelinje när det gällerkonsumentpolitiken och konsumentskyddet. Vi villoch har genom konsumentköplagen stärktkonsumentens ställning. Den vill vi stå fast vid äveni fortsättningen.Herr talman! Flertalet av motionerna, samt därtillföljande reservationer, har så som förraåret behandlats av . Några nya sakskälhar inte framförts, varför utskottet föreslårriksdagen att avslå samtliga reservationer ochbifalla utskottets hemställan.Anf. 17 ():Herr talman! Vad gäller reklamen håller jag fastvid exakt den ordalydelse jag hade i mittinledningsanförande. Jag sade att reklamen bidrarmed information om nya produkter och att denskärper konkurrensen genom att bidra till ett ökatutbud. Den förbättrar marknadens funktion genomatt bidra till ett bättre samspel mellan utbud ochefterfrågan. Den kan sänka priset genom attreklamen kan leda till längre serier och lägrestyckekostnader.Jag hade tänkt igenom noga i förväg vad jag skullesäga. Jag står fast exakt vid vad jag sade. Jag backarinte en millimeter.Jag har däremot inte uttalat mig om vilken sortsreklam vi skall ha. Det tycker jag inte är vår sak attgöra. Personligen är jag inte heller särskilt förtjusti den direktreklam vi överöses av. Jag har inte gåttin på diskussionen om vilken sorts reklam det skallhandla om.När det gäller PBL vill jag citera statens pris- ochkonkurrensverk i verkets nyhetsbrev den 2 april1990. Där står: ''SPK fastslår i en rapport tillkonkurrenskommittén att den styrning och kontrollav handelns etableringar som kommunerna kanutöva inom ramen för det kommunala plan- ochbyggmonopolet är konkurrensbegränsande,eftersom den inte medger full etableringsfrihet. Irapporten exemplifieras en kommunaletableringspolitik som kan förhindra eller försenanödvändiga omstruktureringar i handeln samtidigtsom den befintliga strukturen konserveras.'' Detfinns mer i den stilen att läsa i det nyhetsbrevet.Mina uppfattningar är inte särskilt olika dem somKöpmannaförbundet har givit uttryck för. BengtKronblad tog upp den frågan. Jag tyckernaturligtvis inte som förbundet i alla detaljer. Meni många delar har de rätt. Bl.a. skrev förbundet itidningen en artikelmed . Därbeskrivs socialdemokraternas syn på konkurrens-och konsumentfrågor och de pålagor och den synsom utgör grunden för och leder till attsocialdemokraterna inte förstår konkurrens. Jagskall med glädje lämna över artikeln till BengtKronblad efter debatten.När det gäller forskningen skriversocialdemokraterna att den skall ses somsektoriella medel. Men det ärgrundforskningsmedel. Det är illa när medlen intestannar kvar inom grundforskningen på universitetoch högskolor där grundforskningen skall utövas.Anf. 18 TREDJE VICE TALMANNEN:Jag får meddela att anslag nu har satts upp om attdetta sammanträde skall fortsätta efter kl. 19.00.Anf. 19 ():Herr talman! Som vanligt är destora ordens mästare. Hela hans anförandeandades självgodhet. Tydligen känner BengtKronblad att allt är bra som det är nu och som detskall vara i socialdemokratisk regi. Tyvärr tror intevi liberaler på den tågordningen. Jag tycker atthitintills har vår debatt om konsumentfrågornapräglats av sans och måtta. Men sig inte.Ja, jag är ledamot av styrelse.Det är för att jag är intresserad avkonsumentfrågorna och har arbetat med dem imånga år. Jag kan angående budgetrådgivningenläsa ur en rapport som handlar om ett projektmellan och . Manhar rapporterat att den verksamhet ochbudgetrådgivning som finns är mycket sårbar.Det beror bl.a. på stor personalomsättning och enbenägenhet att fortfarande betraktabudgetrådgivning som en icke tvingandeverksamhet.I reservation 9 skriver vi att den budgetrådgivningsom har är bra, men att manmåste gå ännu längre. Det finns mer att göra förkonsumentverket. När det gäller kommunerna somriskerar att behöva lägga ned verksamheten medkonsumentvägledningen -- det rör sig om 20--30kommuner -- hur skall samarbetet då gå till mellankonsumentverket och kommunerna? Det är enviktig fråga, allra helst då vi har den ekonomi vi hari dag i landet och som socialdemokraterna harmedverkat till.Jag noterar att inte uppehåller de frågor som gäller miljön. Det tyckte hantydligen inte var så viktigt.Är nöjd med att posten tar ut 35kr. för ett brev som skall nå adressaten ?Jag är absolut inte det. Allra helst då brevet visarsig inte nå adressaten . Jag tycker att detär svagt av postverket att inte kunna ge dessa sista1--av kunderna deras brev med den nuvarandepostutdelning. lovar ju på landetsbrevlådor att brev skall nå adressaten . Såär det med monopol, . Det är det vivill bryta upp.Anf. 20 ():Herr talman! Jag vill först erinra om att de förslagsom har framfört i olika omgångar omkonsumentfrågor är avsedda att stärkakonsumenternas ställning och verka i riktning motökat miljömedvetande och ökade möjligheter att tamiljöhänsyn osv. Det är ingenting annat som liggertill grund för våra strävanden.Vi tog upp frågan om garantierna, som kom att istort sett upphöra som ett resultat avden nya konsumentköplagen, när vi skrev vårkonsumentpolitiska motion . Det var då svårt att överblicka det hela.Men vi tyckte då att det var en allvarlig sak urkonsumentsynpunkt. Det var så allvarligt att viyrkade i motionen att borde geregeringen till känna vikten av att noggrant följautvecklingen och ta erforderliga initiativ tilleventuella lagändringar.I reservation 29 säger vi, att enligt reservanternasmening är det synnerligen beklagligt urkonsumentsynpunkt att bruket av garantier numinskat inom flera branscher. Vi har tagit uppfrågorna om garantierna och konsekvenserna avlagstiftningen med utgångspunkt i vikten av att slåvakt om konsumenternas intresse, BengtKronblad.Bengt Kronblad tog kort upp och fråganom varudeklarationer om miljöfarliga ämnen. Hansade något om att det är valår. Jag vill erinra BengtKronblad om att kravet om varudeklaration avmiljöskadliga ämnen i rengöringsartiklar,hygieniska artiklar osv. har vi drivit . Dethar ingenting att göra med om det är val det åreteller ej. Vi har sett det som en viktig åtgärd att fåfram varudeklarationer. Därför har vi återkommiti frågan år . Tyvärr har riksdagsmajoritetenavvisat frågan och ständigt hänvisat till olikautredningar.Det är samma sak . Det har gått till.Arbetet har väl fortskridit litet. Vi har fått avslagvarje år. Men jag är övertygad om att våra kravändock har varit pådrivande. Jag hoppas att trotsatt majoriteten avstyrker vår motion så skall dettaleda till en positiv effekt ur konsument- ochmiljösynpunkt.Anf. 21 ():Herr talman! säger att motionernaoch reservationerna inte innehöll några nyaargument. Det kan bero på att det inte har hänt såförfärligt mycket på konsumentområdet och närdet gäller den materiella konsumtionen.Långtradarna brummar vidare och längs vägarna ärdet köer med bilar fyllda med material som orsakarsopor som förstör vår miljö och gör slut på ändligaresurser. Därför får man upprepa kraven på bl.a.produktmärkning. Det är inte att slå in öppnadörrar. Det pågår en hel del arbete, och det är bra.Men det behövs mycket mer. Det behövs enordentlig produktinformation i affärerna så attkonsumenterna som orkar ta till sig en omfattandeinformation har möjlighet att få den. Det skulleockså tvinga fram olika typer avproduktspecifikationer i industriledet. Det skulletvinga fram materialbalanser ochmiljöredovisningar osv. Det är en kedja avsammanhang som hänger ihop. De kraven behöverfortfarande upprepas.Jag skulle vilja ha en kommentar från BengtKronblad och andra om varförkonsumentforskningen har en sådan litenomfattning. Varför går ni andra partier med på denreella sänkningen av anslagen? för förrabudgetåret och nästa innebär en real sänkning.Varför vill ni inte satsa på en ökning?Anf. 22 ():Fru talman! återkommerigen med att det är bra att vi har storareklamkostnader. Det är en verksamhet som mångagrupper kan tjäna pengar på. Men konsumenternafår enligt min mening betala dyrt för det.Beträffande diskussionen om plan- och bygglagenciterades det ur omvissa namn på socialdemokratiska motioner. Jag villinte citera vad tycker om attmoderaterna går emot att vi använder plan- ochbygglagen för att kunna behålla citycenter som ären cityaffärsverksamhet.Jag har inte någon anledning, , att härtala i självgodhet. Om uppfattar detsom självgodhet när jag redovisar det arbete sombedrivs med utgångspunkt i socialdemokratiskpolitik, beror det givetvis på det perspektiv somUlla Orring har när hon gör sin bedömning.Budgetrådgivning har alltid varit arbetarrörelsensoch socialdemokratiska partiets viktigaste delar ikonsumentverksamheten. Vi gör ettlagstiftningsarbete där vi via konsumentverketockså får möjlighet i de kommunalakonsumentnämnderna att utveckla enbudgetrådgivning. Vi gör det också i ett fackligtarbete, där vi skapar avtal mellan banker ochfackföreningsrörelsen centralt, lokalt och regionaltför att skaffa fram resurser för budgetrådgivningute i familjerna och på arbetsplatserna. Vi tyckeratt detta är en viktig del i konsumentverksamheten,och det är därför som vi också prioriterar den.Ulla Orring och ville påstå att jagtalade mycket litet om miljön. I mittinledningsanförande tog jag upp frågan om miljön.Jag vill bara konstatera att i och med att tydligenockså och -- specielltfolkpartiet -- ställer upp för den miljöpolitik som viredovisar i miljöpropositionen om en god livsmiljö,förutsätter jag att vi kan få en bred förankring föratt utveckla en god miljö. Därmed är vi överens omdetta.Beträffande Posten och monopol, , villjag säga att om man jämför den svenska och deninternationella posthanteringen, så ligger densvenska långt före andra länders. Det är bara någondel av en procent av försändelserna som inte på ettdygn når sitt mål. Jag tycker att vi skall vara gladaöver den goda postservice som vårt avlånga landändå har.Om ni menar att vi skulle bryta monopolet, så villjag återigen fråga: Post kommer iStockholm, vad blir det för pris när dess personalmed bil eller på annat sätt skall åka upp tillVästerbotten med brevet till ? Jagundrar om det är den marknaden man söker. Därfår nog Posten ta sitt eget ansvar.Anf. 23 ():Fru talman! Jag har aldrig sagt att det är bra medstora reklamkostnader, . Jag skullealdrig drömma om att formulera mig så. Det ärpatetiskt att föra debatten på det sättet.Vad jag har sagt är att reklam ger information omnya produkter, att den skärper konkurrensengenom ökat utbud, att den förbättrar marknadensfunktionssätt genom att den påverkar samspeletmellan utbud och efterfrågan och att den kan sänkapriset genom att den leder till längre serier ochlägre styckekostnader. Något annat har jag aldrigsagt -- det kan se i protokollet.Att det är viktigt att stärka konsumentens ställningpå marknaden har jag tryckt mycket på. Men i detavseendet undrar jag var står.Anser han också att 90-talsprogrammets ochsocialdemokraternas uppfattning, att politikernaskall bestämma vad som skall produceras, är riktig?När det gäller SPKs uppfattning om PBL motsvarasden generellt av vad näringslivsorganisationernahär i landet tycker om PBL-lagens möjligheter attpåverka sortimentet, oavsett detaljfall som BengtKronblad tar upp.Anf. 24 ():Fru talman! Det är klädsamt av attdämpa sitt höga röstläge när det gäller folkpartietsengagemang i budgetrådgivning och i dekonsumentpolitiska frågorna. Jag tror att BengtKronblad kan gå hem och se hur folkpartiethistoriskt sett har agerat inom konsumentpolitikensområde. Där har vi varit pådrivande. Men detta fårvi väl göra upp här utanför kammaren, BengtKronblad och jag.När det gäller Posten och monopolet är jag inteberedd att instämma i kören av hurrarop förpostverket. Jag tror att ocksåmåste inse att postverket nu genomför storarationaliseringar med indragningar av postkontorlångt utöver vad som ligger i konsumenternasintresse. I min hemstad finns det flera stadsdelarsom blir utan egna postkontor när postverket nuhar gjort indragningar. vet vi attpostverket gjorde en vinst på 2 miljarder kronorföregående år.Om studerar snabbprotokollenfrån , skall han se att fått många frågor om postverkets distributionoch konsumentattityder.När det gäller i finns det säkertanledning att se över distributionsformerna. Jagtror inte att en annan verksamhet med distributionav post skulle utesluta dem som bor i frånatt få sina brev, miljön måste vi i alla fall konstatera attsocialdemokraterna har varit långt efter övrigapartier när det gäller att driva på i miljöfrågorna.Anf. 25 ():Fru talman! Det är intressant att höra CharlotteCederschiöld tala om att man skall ha reklam baraför nya produkter. Det var väldigt vad man härändrar sin inställning. Då kanske vi får de rejälagemensamma krafttag som behövs, enligt vadsocialdemokraterna hävdar, för att minska på destora reklamkostnaderna. Då kanske vi slipper fåreda på de olika prisnivåerna --beroende på om man får , , 5:50 eller 9:90i extra rabatt på smör, kaffe, socker osv. -- imeddelanden fredag efter fredag i hushållenspostlådor. Som jag tidigare nämnde kostarreklamen för konsumenten.Charlotte kanske inte tycker att detgör någonting för konsumenten att man betalardetta, men jag som socialdemokrat tycker att det äralldeles onödigt dyrt.Ulla Orring säger att har drivit på närdet gäller budget- och rådgivningsarbetet ochdärmed varit det parti som drivit utvecklingenframåt. Det är bra att har denuppfattningen, men det är tur för svenska folket attsocialdemokratin har lett arbetet, så att vi har nåttnuvarande resultat.Beträffande Posten och postmonopolet: Vad är detför krav som kan ställas på Posten? Som jag tidigarenämnde har vi vid internationell jämförelse nått ettmycket gott resultat. Men vad vi måste vara heltklara över är att om vi släpper in andra företag därPosten finansierar en del av sin verksamhet --företag som inte har ansvar för en totalnationstäckande service i fråga omposttransporten -- så tror jag att det blir mycketsvårt för glesbygden att få den service som man hari dag. Jag vill framhålla för kammaren att det ärviktigt att vi här är uppmärksamma påutvecklingen.Till vill jag säga att när det gällergarantidiskussionen, som har förts sedan den 1januari, skriver vi: ''Utskottet vill vidare peka på attde olika åtaganden som lämnas vidkonsumentköp i stället för uttryckliga garantier irättstillämpningen kan komma att bedömasinnefatta en sådan utfästelse som enligt 21 §konsumentköplagen skall jämställas med engaranti. ''Här är vi ju klara över hur det hela skall tolkas,, förutsatt att inte konsumenternablir förda bakom ljuset beträffande intentionerna ilagstiftningsarbetet.Anf. 26 ():Fru talman! Allt som jag har sagt om reklamen ireplikerna har jag plockat direkt ur anförandet; detkan sedan läsa i protokollet. Jaghar bara framfört en uppfattning i fråga omreklamen, och den står jag för. Det gäller de fyrapunkter jag har redovisat.Men har man fördomar, vilket tyvärr inte är heltovanligt för vissa socialdemokrater, vad avser såvälreklam som konkurrens, så kan det lätt orsaka endel hörselsvårigheter. Jag uppfattar nog BengtKronblad som ett fall av selektiv perception.Anf. 27 ():Fru talman! Frågan om garantierna berörde jag imin replik eftersom sade att vihade tagit upp den frågan för att närmast skadakonsumenterna. Jag ville citera vad vi skriver ireservationen -- att det är ett rentkonsumentintresse som gör att vi tar upp frågan omgarantierna och vill ge regeringen till känna viktenav att man följer denna fråga och föreslårlagändringar, om det skulle visa sig behövas.Anf. 28 ():Fru talman! Till vill jag till sistsäga att liberalerna hyllar principen frikonkurrens. Statliga verk med monopol tillgodoserinte vårt behov av fri konkurrens. Det innebär förpostkunderna att vi har fått vara med om storaportohöjningar. Ett litet ynka paket kostar ,mer än vad själva innehållet i paketet kostar. om det skall nå adressaten nästadag.Nej, , det här monopolet somPosten har är inte bra för konsumenten.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades efter 9 §. )6 § Information från regeringen om ytterligarehumanitärt stöd till MellanösternAnf. 29Statsrådet ():Fru talman! Läget i de flyktingdrabbade områdenai är nu synnerligen allvarligt. Avtotalt över 1,3 miljoner flyktingar från Irakbefinner sig nu 770 000 i och 550 000 vid denturk-irakiska gränsen. Inom de närmaste dagarnaförväntas antalet flyktingar i området att öka tillomkring 1,7 miljoner.Mot bakgrund av de akuta behoven aviserade jag imåndags ett extra bidrag på 40 milj.kr. till FNsflyktingkommissariats och Röda korsets förstaframställan om hjälp till de kurdiska flyktingarna.Regeringen har fattat formellt beslut om dessa40 milj.kr. Vi har dessutom beslutat om ytterligare60 milj.kr., alltså totalt 100 milj.kr. i extrahumanitära insatser för irakiska flyktingar i Iranoch vid den turk-irakiska gränsen samt till andrahårt drabbade grupper inne i Irak.Bakgrunden är det allvarligt förvärrade läget.Behoven av snabba samordnade insatser överstigernu vida någon enskild organisations eller nationskapacitet att upphandla och leverera katastrofhjälpi tid. Det är därför viktigt att dessa insatsersamordnas med FN och att FN tar ansvaret fördistributionen.FN har presenterat en uppdateradhandlingsplan för de humanitära behoven iområdet och vänt sig till bl.a. med begäranom ytterligare hjälp. I planen redovisas bådefinansiella behov och behov av hjälp i form av varoroch tjänster.I det nu uppkomna läget efterfrågas inte fältsjukhusav den specialiserade typ, med inriktning påkrigskirurgi, som vi tidigare haft i Saudiarabien.FNs barnfond och Världshälsoorganisationenkommer, tillsammans med flyktingkommissariatet,att svara för de akuta behov som finns avprimärhälsovård.Däremot har regeringen givit statensräddningsverk i uppdrag att inleda svenskahjälpsändningar, med tält och andra förnödenhetersom FN efterfrågat, med flyg till ställs till FNs förfogande försnabba insatser vid den turk-irakiska gränsen och iIran. Ett första plan lämnade meden last av stora uppvärmningsbara tält.Olika svenska enskilda organisationer är dessutomnu i färd med att undersöka vilka hjälpinsatser dekan genomföra. Regeringen har en beredskap attbidra också till sådana insatser.Fru talman! Med dagens beslut har hittillsbidragit med totalt ca 420 milj.kr. i humanitär hjälptill dem som drabbats av krisen vid Persiska viken.Den tragedi och det lidande vi nu bevittnar iMellanöstern är en mänsklig katastrof av historiskamått. Jag anser att det borde vara en bjudande pliktför alla FNs medlemsländer och alla internationellaorganisationer att göra allt som står i deras makt föratt hejda det fruktansvärda lidande som utspelasinför våra ögon. måste nusamlas för att rädda människoliv.Anf. 30 ():Fru talman! Jag ber att få tacka statsrådet för informationen.Låt mig först säga att jag instämmer helt i deallmänna uttalanden som statsrådet gjorde omvikten av att världssamfundet verkligen ställer uppi den fruktansvärda tragedi som vi nu bevittnar.Det är naturligtvis värdefullt att regeringen nu harkommit till beslut om åtgärder. Men, fru talman,varför har det tagit så ?