prot · GF0945 · 1991-12-13 00:00:00 — Jag hoppas att han nu kommer att ägnajulhelgen åt eftertanke och funderingar och till attläsa in det material som , och att han omedelbartkommer att vidta åtgärder för att förbättrasysselsättningsläget i län.Anf. 75 ():Herr talman! Jag har inte tidigare varit i tillfälle attlyckönska till den viktiga postensom arbetsmarknadsminister med ansvar försysselsättning och regionalpolitik. Jag vill nu göradet uppriktigt.Börje och jag känner varandra väl frånmånga intensiva debatter här i kammaren. Jagkänner till hans och hans partis närmast fientligainställning till storstadsområdena och främst tillStockholms län. har jag fåttförklara för att det faktiskt ärmänniskor av kött och blod som bor i detta områdeoch att det att vara arbetslös i också äratt vara arbetslös.Jag har på mitt rum här i lyssnat pådagens tre interpellationsdebatter med BörjeHörnlund. Det gamla verkar sitta i. BörjeHörnlund verkar inte ha något till övers förStockholms län och har heller inte haft något attkomma med när det gäller arbetslösheten i dettalän. Men vad som kanske är värre, jag upptäckteingen känsla för att storstadsområdets arbetslösaockså kan ha det svårt. Ingen oro kunde skönjas förden våldsamma ökning av arbetslösheten som är pågång.Börje är i en pressad situation.Naturligtvis är han pressad av den stigandearbetslösheten men också av det farliga sällskaphan har hamnat i när han regerar med moderaternaoch tvingas ta ansvar för den högerpolitik somregeringen nu för. Det är naturligtvis pressande attförsvara att förmögenhets- och arvsskatt tas bortoch sänks, att barnbidragshöjningen skall skjutasupp, att karensdagar skall införas, attarbetslöshets- och arbetsskadeförsäkringar skallförsämras och mycket mer.I går fick vi höra att skatten för egenföretagare ochägare till handelsbolag skall sänkas med 2 500miljoner som regeringen skall dra nerstödet till facklig utbildning och stödet tillföretagshälsovården skall tas bort. Jag drar denslutsatsen att det är överraskande att ,som säger sig vilja ha en rättvis fördelning, ställerupp på denna orättfärdiga politik.I då arbetslöshet och varsel ökar kraftigt ocharbetsplatser läggs ner i en takt som det är längesedan vi upplevde i vårt land, borde landetsregering sätta in massiva insatser för att försökastoppa den negativa utvecklingen.Herr talman! Jag inser naturligtvis attarbetslösheten inte kan bekämpas med några enklametoder eller att den försvinner bara för att mansäger att arbetslöshet skall bekämpas. Det fordrasförst och främst en politisk vilja och, vill jagtillägga, en inneboende känsla för de arbetslösa ochför att arbetslöshet är skadlig, ett ont både församhället och den enskilda människan.I dag kunde vi på Ekot höra omundersökningar som visar att arbetslöshet lederinte bara till psykiska besvär utan också till högtblodtryck, hjärtbesvär och andra sjukdomar. I gårställde jag en fråga till statsministern här ikammaren, om hur han hade det med nattsömnenmot bakgrund av den stigande arbetslösheten ochallt ont, oro, och lidande som den för med sig. Hansade att han inte var störd utan att nattsömnen vargod.Det är självfallet bra att statsministern ochregeringsledamöterna kommer utsövda påmorgonen till jobbet, där de skall fatta för nationenviktiga beslut. Även om min fråga kanske var litetkontroversiell i sin udd, hade den ett seriöstinnehåll. Hur berörd är landets statsminister av attnationen och många tusen människor mår dåligt,mår illa av arbetslösheten? Om detta fick vi ingetveta.Jag har märkt litet av samma okänsliga inställning när jag har lyssnat på i dennaoch tidigare debatter. Har sällskapet i regeringentagit död på det tidigare engagemang som fanns hosBörje , och som jag har respekterat?Avsaknaden av förståelse, den förståelse som jagtror behövs bakom all politisk verksamhet, är farligför vårt samhälle. För politik handlar ommänniskor, om deras liv och framtid. Jag har dennahöst mött gråtande arbetslösa byggnadsarbetaresom är oroliga för sin egen och familjens framtid.Jag är inte opåverkad av dessa möten. Tvärtom,varje möte har följt mig i mina tankar åtskilligatimmar efteråt. Men det har också ökat min glöd tillatt ännu mer hata arbetslösheten och inse att vimåste ta krafttag. Därmed, herr talman, är jag innepå det andra i regeringens politik som jag saknar:konkreta åtgärder.Om inte regeringen kan hantera arbetslösheten ochregionalpolitiken på egen hand har jag ett råd tillBörje att komma med: Bjud in, ta hjälpav den socialdemokratiska oppositionen! Jag harnågra förslag som jag kan ge direkt:-- mer pengar till arbetsmarknadsutbildning-- ett gigantiskt samhällslett program förreparationer och underhåll på byggområdet-- tidigarelägg offentliga investeringar.Och låt mig, herr talman, avsluta med att säga attdenna interpellationsdebatt visar vilka som är dearbetslösas företrädare i . Inte en endaborgerlig riksdagsledamot från ellerStockholms län finns i kammaren när riksdagenbehandlar denna viktiga interpellation.Anf. 76 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Jag tackar för gratulationen ochjulhälsningen.Problemet är, och ,att när vi en månad försenade började det förstabudgetarbetet låg det underliggandebudgetunderskottet på 80--90 miljarder kronor.Flera månader före det att den socialdemokratiskaregeringen avgick pekade prognoser från arbetslöshetssiffror som vi har i dag.Jag tycker att man gör det väldigt enkelt för sig idetta läge med internationell lågkonjunktur ochmed de siffrorna som bakgrund, när man säger attdetta skulle vara något nytt.Med den ekonomi som vi har ärvt blir det mångamycket smärtsamma besparingsåtgärder. Varförmåste vi vidta dessa smärtsammabesparingsåtgärder? Jo, för att få pengar över tillatt begränsa den öppna arbetslösheten.När jag kom till varden första fråga jag ställde: Finns här någraförberedelser för ytterligare åtgärder förtjänstemän? Svaret var nej. Jag tog tagi arbetet med ett paket som belöpte på 4,3 miljarderkronor.Dessutom finansierade den tidigare regeringen tvåstora saker med medel ur arbetsmarknadsfonden,den fond som används till kontantarbetslöshetsersättning och som riskerar atttömmas under nästa budgetår. Ur den tog manmedel. Vi tog fram finansieringen öppet. Man skallinte ta medel ur en fond man behöver för att folksom blir arbetslösa skall få sin ersättning.Jag tror att vi litet till mans har anledning atterkänna att det är kärvt, att det blir ett par svåra åroch att ni som sitter här nu inte är änglalika varelserutan all skuld till de problem som nuupplever. Så är det inte. Den socialdemokratiskaregeringen hade inte egen majoritet, ochdärför är inte heller den ensam skyldig till saker ochting. Men faktum är att vi står inför ett parbesvärliga år.Sedan vänder jag mig till . AMShar sagt att man klarar viasina åtgärder. ligger flera länsarbetsnämnderredan över det procenttal som AMS sade varmöjligt. Det diskuteras utomordentligt högasummor till bekämpningen av arbetslösheten blandinvandrare och andra under kommande budgetår.Jag är speciellt oroad för åldersgruppen 20--24 år.Där har vi många invandrarungdomar. I dengruppen tenderar det att bli för långaarbetslöshetsperioder, oavsett om man ärinvandrare eller född här i landet. Däremot finns juskyddsnät för åldersgruppen , och detär bra. Men man får fundera över nästa åldersgruppockså i det här avseendet. Ett speciellt problem ärnaturligtvis, som framhöll, denstora invandrartätheten i , somkräver speciell eftertanke.Sedan några ord till . Jag är oroligför varenda arbetslös. Det är ingen rolig situationatt bli arbetslös. Lika orolig är jag omvederbörande bor i , där en fjärdedel av denarbetsföra befolkningen riskerar att hamna i densituationen. Skulle vi översätta det tillStockholmsförhållanden blir det ungefär 250 000människor i stället för 25 000. Men jag är lika oroligför var och en här. Det är lika allvarligt att bliarbetslös i som att bli det på någon annanort.Ulf Lönnqvist hade litet fel i sinhistoriebeskrivning. motionerade myckettidigt om att dämpa överhettningen i . Iett senare skede blev det , en för låg siffra,sade vi. Men det var ju för att bli sams det. Sedankom socialdemokraterna när det var väl sent medsitt förslag om . Överhettningen påbyggmarknaden, , var en mycket stororsak till att den tredje vägens politik körde i diket.Anf. 77 ():Herr talman! Sent skall syndaren uppenbarligenvakna, . De uppgifter som gällde ifråga om budgeten var kända i valrörelsen ochfanns med i valdebatten. Trots kännedomen omdetta gick olika centerpartister ut och talade om attde skulle genomföra åtgärder för att ta nedkostnaderna i boendet. , inte heltobekant för , sade t.ex. den 5december att ville sänka månadskostnadenför en normal trerumslägenhet med 125--. imånaden och att det borde kunna ske redan tillvåren om det blev en borgerlig regering. Jagciterade tidigare vad sade när detgällde byggmomsen och dess sänkning.Det är klart att man då undrar vad ni håller på med.Såg ni inte till att det ni sade i valrörelsen ändå hadenågon förankring i verkligheten och att ni nu iregeringsställning har någon möjlighet attgenomföra det? Då håller det inte att skylla på entidigare regering. Det är ni -- ochregeringen -- som har ansvaret . Det är nisom nuskall föreslå och vidta de åtgärder som krävs för atträtta till den situation som uppstått och som nisjälva i stor utsträckning är skyldiga till; eraåtgärder späder på det här.Det är väl bra och lovvärt att tarfram sysselsättningspaket -- det är utmärkt. Hanföljer där precis samma linje som densocialdemokratiska regeringen. Men BörjeHörnlund är ju i egenskap av ledamot avregeringen med och fattar beslut om åtgärder somverkar i den andra riktningen. med vidtar arbetsmarknadspolitiska åtgärderspäder man alltså på arbetslösheten genom andraåtgärder som man vidtar. Ni har kommit med enräcka av åtgärder som är fullständigt obegripliga iden arbetsmarknadssituation som råder, och det ärdet vi kritiserar er för. Därför undrar vi: Vad ämnarni göra åt det här?15 % arbetslösa byggnadsjobbare ärprognosen för . Byggettan harpresenterat en räcka åtgärder som skulle kunnamotverka detta. Min fråga till : Vad ämnar göra för att setill att de katastrofala siffrorna inte blir verklighetutan att det kan bli jobb och framtid förbyggnadsjobbarna i ?Anf. 78 ():Herr talman! Det är inte mycket till svar vi har fåttav arbetsmarknadsministern på våra frågor, tyckerjag.Jag tycker att det är dåligt använda resurser attbetala 10 milj.kr. i A-kasseersättning per dag iStockholms län. Det är bättre att ha folk i arbete,är kärvt, säger arbetsmarknadsministern. Mensätt då i gång! Jag har i min interpellation på ettantal punkter givit förslag om vad vi kan börja medför att få fart på hjulen i igen.Det är bra att är oroad överungdomarna, men jag är speciellt oroad över de8 000 ungdomar i som ärunder . Vi vet att riskerna att dessa ungdomarkommer på glid är större i storstäderna. Då blir deten dyr politik som förs. Varje människa måsteräknas, även människorna som bor iStockholmsregionen!Får jag varna -- kan det hjälpa, tro,när han inte tar det andra som jag säger på så stortallvar? Jag vill påstå att om medcentern i spetsen för arbetsmarknadspolitikenfullföljer den här politiken kommer iStockholms län att fortsätta sin kräftgång. Dagensopinionssiffror från SCB tyder på att snartär utplånat i . Men, BörjeHörnlund, det finns några centerpartister. Takontakt med dem! Jag tror att de delar minuppfattning när det gäller sysselsättningen iStockholmsregionen. Tyvärr kan man inte avläsadet i kammaren -- de borgerliga ledamöternafrån är inte intresserade avarbetsmarknadspolitik och det svåra läge som vi harhär i regionen.Anf. 79 ():Herr talman! var oroad överförsvagningen av svensk ekonomi. Den oron delarvi nog alla. gruppkamrater skullekunna medverka till att göra någonting åt sakengenom att rösta för de socialdemokratiskareservationerna, som skulle förstärka budgetenmed -- det vore i alla fall enbörjan.Jag sade i mitt första inlägg att jag hade hoppats påen mer seriös debatt frånarbetsmarknadsministerns sida omkring framtidenför svensk arbetsmarknad och specielltarbetsmarknaden i . Det är juframtiden vi kan påverka. har velat ta upp någon sådan debatt utan mest talatom vad den förra socialdemokratiska regeringengjorde och inte gjorde. Jag vill i likhet med minaandra kamrater påminna om attdet nu är ni som regerar -- det är ni som kan kommamed förslag som löser de problem som ochStockholmsregionen står inför.Jag hade, herr talman, också hoppats på att jag fråndagens debatt skulle kunna vidarebefordra någotpositivt besked till alla dem som oroar sig för sinegen situation på arbetsmarknaden ochsysselsättningen i stort i . Tänkatt kunna säga till dem att det finns en vilja iregeringen att få i gång hjulen; man är beredd attsatsa också på det som är vår hembygd.Det hade varit bra att kunna göra det, men det kanjag inte -- har inte på någon punktgivit oss något hopp. Tvärtom säger han att vi somhar deltagit i debatten är okunniga och utan vilja.Det kan ju vara så att vi inte vet allt, men ett vet vi:Människor som är arbetslösa behöver stöd från enomvärld som anser att deras arbete är någontingvärt, att det är en tillgång för samhället och inte enbörda.Vi vet en sak till, och det är att det gäller i lika höggrad de 25 000 arbetslösa i som dearbetslösa i alla andra delar av landet. Jag kangarantera att vi återkommer -- viskall fortsätta vår kamp för full sysselsättning ocharbete åt alla. Jag hoppas att vi kan räkna medarbetsmarknadsministern i det arbetet. Annars blirdet tungt. Här krävs det ett samspel mellanregeringen och , om vi skall nåframgång. Vi kan inte vänta på en engageradarbetsmarknadspolitik -- den behövs , och det ärnu är arbetsmarknadsminister. Såsätt i gång och regera!Anf. 80 ():Herr talman! Det är symptomatiskt att BörjeHörnlund inte med ett ord nämnde kvinnornassituation på arbetsmarknaden. Man kan känna förtvivlan över denna debatt men också överhur regeringen har agerat . Det ärnämligen så denna regering gjort; det enda man harsagt till kvinnor som är oroliga för sin plats påarbetsmarknaden är: Bli småföretagare i vård ochomsorg, så har ni en chans på arbetsmarknaden!TCO-distriktet, , har skrivit brev ochuppvaktat med uppgifter om vilka konkretainsatser som behöver göras för att komma fram tillden strukturrationalisering som är nödvändig itjänstesektorn i vårt län men också i hela landet.Ingen respons har man fått. Jag skulle vilja habesked av i frågan, om han tyckeratt det är att ta ansvar för kvinnors rätt till arbete.Jag kan inte tolka den nuvarande tystnaden påannat sätt än så, att vi har en kvinnoovänligregering, som vi inte har sett maken till sedan vi fickrösträtt . Det är som om kvinnorsrätt till arbete inte angick den nya regeringen. Detgäller uppenbarligen arbetsmarknadsministern,men det gäller också i hög grad den nyajämställdhetsministern.Jag känner stor förtvivlan över regeringensnonchalans, och denna förtvivlan vet jag att jagdelar med oerhört många kvinnor i län.Anf. 81 ():Herr talman! Det var viljan, känslan och lidelsensom jag efterlyste hos i kampenmot arbetslösheten. Jo, det är viktigt att fåkänna den, eftersom är den somskall leda kampen mot arbetslösheten. Denförvärras nu dag för dag. När jag åkte in tillriksdagen med bil sade man på nyheternaatt Stora planerade att dra ned sinsysselsättningsstyrka med 2 500 personer. I gårförsvann 700--800 jobb i osv. Minapartikamrater från länssocialdemokrater har i den här debatten visat hurarbetslösheten väntas stiga katastrofalt i dettaområde. Det är just i denna situation som man villkänna litet av de kraftåtgärder som landetsarbetsmarknadsminister avser att vidta motarbetslösheten. Jag medger att det inte är lätt förBörje eftersom han ärarbetsmarknadsminister i en regering som för enpolitik som leder till ökade klyftor och som på siktkan leda till farliga motsättningar i det svenskasamhället.Börje talade i sitt förra inlägg omsmärtsamma besparingsåtgärder. Vem är desmärtsamma för? Jo, för vanliga löntagare ocharbetslösa, inte för kapitalägarna och de som har deallra högsta inkomsterna. De har fått stor och finutdelning av regeringen . Det var välonödigt, , att försämraarbetslöshets- och arbetsskadeförsäkringarnasamtidigt som ni genomför enormaskattesänkningar för företagare och kapitalägare.Man är då inne på en farlig väg. Ingen demokratiingenstans i världen kan på ett gott sätt mötaframtiden om landets regering, såsom sker iSverige, främst gynnar de rika och kapitalstarka påde sämst ställda människornas bekostnad. Ensådan politik har ingen framtid. Den ställer bara tillskada. Är inte i denna situationorolig för sitt parti, inte bara här i länutan också i riket i stort? Jag är överraskad över attcentern sitter kvar och stöder en borgerlig regeringmed en så orättfärdig politik.Avslutningsvis, herr talman, gav jag BörjeHörnlund ett gott råd. Om inte regeringen på egenhand kan hantera arbetslösheten ochregionalpolitiken, bör den ta hjälp av densocialdemokratiska oppositionen. Bjud in densocialdemokratiska oppositionen tillöverläggningar och ta fasta på de förslag som vi harlagt fram i den här debatten.Anf. 82 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Först tar jag upp budgetläget. Vipåminner oss alla och AnneWibbles siffror. Resultatet är högre än Wibblessiffror. Därför gäller det att försöka pressa nedbudgetunderskottet. Inkomsterna tillstatsbudgeten minskar också kraftigt i det här läget.Det här är besvärande siffror som ävenoppositionen kommer att få behandla efter nyår.Det gäller att se till att vi inte råkar ut för ett högtränteläge. Det är det allra allvarligaste.Samtidigt som man tar tag i den uppkomnaarbetslöshetssituationen måste man ändå jobbalångsiktigt för att få i gång svenskt näringsliv. ThageG vet mycket väl att vi inte kan ha egnaföretagsskattenivåer som är klart högre än . Det är huvudorsaken till att det tidigarei år rann ut ungefär 100 miljarder i investeringarmedan det kom in ungefär 10 till . Då byggsinte arbetstillfällen i Sverige.Det är litet jobbigt att behöva diskutera det här.Sverige skulle ha behövt ta itu med detta långttidigare i samband med att kapitalmarknaden blevfri och kapitalet kunde söka sig dit det trivs bäst. Vimåste därför göra en mycket stor satsning på småoch medelstora företag. Det är där de nya jobbenkommer att finnas. Stora företag rationaliserar,robotiserar och investerar mycket utomlands. Detär det vi försöker göra. Den offentliga sektornbidrog förra lågkonjunkturen med ensysselsättningsökning på . Det går inte heller.Det säger inte ens socialdemokraterna . Detgäller också att vårda kostnadsläget.När det gäller vägarna har det lagts fram tre paket.Det här är ingen illvillig argumentering underdenna höst. Sammantaget är dessa väg- ochjärnvägspaket på 19,25 miljarder. Ur dessa paket,som lades fram , har inte Stockholmsregionenfått 10 miljoner utan flera miljarder. Vi måste varaärliga mot varandra i debatten. Av det statligabyggandet på en miljard som beslutadeom får en mycket stor andel,trots att man där har en relativt sett bättrebostadsmarknad än flertalet län.Sedan till kvinnorna, och det är det hemskaste.Kvinnor har samma rätt till arbete som män. Dethar jag sagt förut. Det är en självklarhet, och såskall det vara.Överläggningen var härmed avslutad.7 § Hänvisning av ärende till utskottFöredrogs och hänvisadesMotion1991/92:K12 till konstitutionsutskottet8 § BordläggningAnmäldes och bordladesLagutskottets betänkande1991/92:LU14 betänkanden1991/92:FöU5 Samhällets åtgärder mot allvarligaolyckor1991/92:FöU6 Tilläggsbudget I till statsbudgetenför /92Socialförsäkringsutskottets betänkande1991/92:SfU5 Vissa socialförsäkringsfrågorSocialutskottets betänkanden1991/92:SoU9 Tilläggsbudget I till statsbudgetenför /92 m.m.1991/92:SoU10 Följdlagstiftning med anledning avden nya lagstiftningen om psykiatrisk tvångsvårdm.m.1991/92:SoU11 Vissa läkares anställningsformm.m.1991/92:SoU12 Statbidrag till alternativbarnomsorg m.m.Kulturutskottets betänkande1991/92:KrU9 Tilläggsbudget I inomutbildningsdepartementets områdeUtbildningsutskottets betänkande1991/92:UbU7 Tilläggsbudget betänkanden1991/92:TU5 Tilläggsbudget I inomkommunikationsdepartementets område1991/92:TU6 Upphävande av lagen om tillstånd tillöverlåtelse av skeppNäringsutskottets betänkande1991/92:NU9 betänkande1991/92:AU4 Tilläggsbudget I till statsbudgeten /92Bostadsutskottets betänkanden1991/92:BoU7 Ändring i lagen om byggnadsgaranti1991/92:BoU8 Förslag om tilläggsbudget I tillstatsbudgeten för /921991/92:BoU9 Bostadsbyggandets finansiering9 § Anmälan om interpellationAnmäldes att följande interpellation framställtsden 11 december1991/92:75 av () tillkulturministern om förutsättningarna för en friradio:Snart sagt rapporterar massmedia omradiostationer som bryter mot den lag somförbjuder reklam i etern. Efter att Radio Novasansvarige utgivare dömts till 2 000 kr.i böter verkar inte påföljden för att bryta motnärradiolagens reklamförbud specielltavskräckande.Det här handlar emellertid inte i första hand om attfå sända reklam eller inte. Ytterst handlar det omatt vi även i skall få en fri radio grundad påtre friheter: fri etablering, frihet förprograminnehåll samt frihet i finansiering.Situationen i börjar alltmer likna detkaosartade läge som föregått avregleringen i fleraandra länder, inte minst i vissa av våra nordiskagrannländer. Vi borde ha lärt oss av andras misstagoch varit förutseende nog att börja arbeta på enanpassning av lagarna innan dagens tumultartadesituation uppstod. Radiostationerna måste snabbtfå klara regler att följa. Ingen, varkenradiostationer, lyssnare eller beslutsfattare harnågonting att vinna på den rättslösa situationen.Den förra regeringen tog ett första steg i somrasgenom att tillsätta en utredning med uppgift attutreda de frekvenstekniska förutsättningarna för enfriare radio.Utredningens primära uppgift är att ta reda på hurtillgängliga frekvenser skall utnyttjas så att såmånga kanaler som möjligt får plats och hur nysändningsteknik skall användas.Utöver den tekniska delen krävs också att legalaförutsättningar som koncessionsvillkor, ägarvillkorosv. En sådan beredning under detansvarige statsrådets ledning skulle med fördelkunna drivas parallellt med den tekniskautredningen, men än så länge har ingenting hänt. Idirektiven för den tekniska utredningen står att dentekniska rapporten bör läggas fram före utgångenav och först därefter avsesberedningsarbetet forsätta under parlamentarisksamverkan.De partier som sitter i regeringsställning haruttalat sig för en snabb avreglering och i princip frietableringsrätt. Det torde alltså inte föreligga någraprincipiella hinder att snabbt tillsätta en beredning.För att återvända något till den tekniskautredningen har den också som uppgift att gerekommendationer för nyttjandet avfrekvensbandet 104. Internationellt ärdetta band planerat för rundradio men i hardet utnyttjats för militära ändamål, först den1 skulle frekvenserna öppnas förrundradio. Dock tycks bandet kunna öppnas redanunder efter en överenskommelse mednågra av våra Östersjögrannar.Statsmakterna tänkte först att frekvensutrymmetskulle utnyttjas till en femte rikstäckande FM-kanalmed sändarnät som går att bryta ned till lokalasändningar över enskilda kommuner. Enligtberäkningar skulle öppnandet av bandsegmentet104öka tillgången på frekvenser med ca25 % eller tio lokala frekvenser.Sveriges Radio har föreslagit att frekvensbandeteller en del av det skall användas för att inrättadigitalradio och att ingen traditionell analogsändning skall beviljas inom bandet förrän fråganhelt utretts. Den digitala tekniken är i och för sigintressant då den skulle bereda plats för tre gångerfler kanaler än . Att införa digitalradio äremellertid mycket dyrt och i praktiken är det endastmonopolradion som har råd med detta.Skulle använda frekvensbandet 104för digital teknik, skulle vi förmodligen bliunika i .