prot · GE0959 · 1991-02-08 00:00:00 — För attdetta över huvud taget skall vara möjligt gäller detatt få till stånd en översyn av fiskebestämmelsernaför på ett sådant sätt att det verkligenkommer att finnas storvuxna och härligaVänernlaxar för sportfiske och yrkesfiske.Regionalpolitiken måste i högre grad än tidigarerikta sig mot mindre företag. Ett mångsidigtnäringsliv medför minskad känslighet förkonjunktursvängningar och större möjligheter attlösa ''medföljandeproblematiken''.En dynamisk småföretagssektor är viktig försysselsättningen, och den har en avgörandebetydelse för möjligheterna att breddanäringslivsstrukturerna i utsatta regioner. Påmånga mindre orter har småföretagen storbetydelse för att skapa en stabil arbetsmarknad ochlivskraft i bygden.Därför är det ett mycket destruktivt förslag somfinansdepartementet presenterat när det gäller attskärpa förmögenhetsskatten på arbetande kapital ismåföretag. Det är tvärtom mycket viktigt att istället ta bort denna förmögenhetsskatt för attstimulera tillväxten av nya småföretag. Det är ismåföretagen som mycket av det nytänkande skersom sedan leder till utveckling av produktion ochtjänster. Det är en förutsättning för helanäringslivets framgång. De mindre företagen utgören mycket god miljö för nya idéer.Inom EG finns ett särskilt aktionsprogram försmåföretagen. Syftet med detta program är attminska problemen för de mindre och medelstoraföretagen och att öka intresset för att starta företag.Vi skulle behöva ett liknande aktionsprogram iVärmland.Vissa flyttningsstudier visar att kulturutbudet inteär en oväsentlig faktor när man skall förklara varförmånga personer frivilligt lämnar hembygden för attbosätta sig i storstäderna.I den senaste valrörelsen slog socialdemokraternahårt på trumman för sina utfästelser om kraftigtökade insatser på kulturområdet.Socialdemokraterna sviker alla dem som medstor möda planerat sin verksamhet inom de ramarsom ställts i utsikt.Folkpartiet liberalerna accepterar inte regeringensneddragning av anslag med 23 milj.kr.En sådan besparing skulle enligt vår mening blikatastrofal, också för vårt län. Detta bekräftas avteaterföreningen i . Man befarar heltenkelt ett dråpslag mot teaterlivet där.Det finns ett behov av kraftfulla insatser för hotadekulturmiljöer i . iVärmlands län har i sinanslagsframställning äskat medel för en biträdandelänsantikvarie. En nödvändig förstärkning måsteske för att ge trovärdighet åt regeringens ochriksdagens beslut om ansvar och insatser inomkulturmiljöområdet.Högskolan i fungerar som ettkunskapscentrum där företag och myndigheter fårtillgång till tillämpad forskning, utvecklingsarbete,utredningsverksamhet och utbildning.Högskolans forsknings- och utvecklingsverksamhethar till stor del vuxit fram med hjälp av externamedel. Det är mycket positivt med den samverkansom vuxit fram, men högskolan kan också bli förberoende av regionens näringsliv och myndigheter.När drabbas av ekonomiska och andraproblem kan det medföra att även högskolanförsvagas.En utbyggd distansundervisning skulle förbättratillgängligheten i högskoleutbildningen. Densnabba förändringen i arbetslivet ökar behovet avfort- och vidareutbildning. Högskoleutbildning kangenom denna distansutbildning snabbt arrangeraspå orter som har ökande arbetslöshet ochvikande konjunkturer.Dessa argument för en utveckling avhögskoleutbildningen på regional nivå gäller tillstora delar också gymnasieskolan. Tillgång tillgymnasieutbildning är en viktig faktor när enskildaväljer bostadsort. I finns unika resurser iRikssågverkskolan i , GammelkroppaSkogsskola och i , den senaremed utbildning som formellt ligger pågymnasienivå men i praktiken är en högreutbildning. De här skolorna betyder mycket för denlokala utvecklingen i sina områden, och de måstetillåtas utvecklas till viktiga kunskapscentra förresp. branscher.Goda kommunikationer är en förutsättning för enpositiv utveckling av länets näringsliv. Vi har frånfolkpartiet liberalerna presenterat ett program fören infrastruktursatsning på påen tioårsperiod.När det gäller järnvägen i , som BjörnSamuelson frågade om, har vi från de borgerligassida i en gemensam motion poängteratnödvändigheten av fortsatt tågtrafik på sträckanOslo--Charlottenberg--Karlstad--Kristinehamn.Anf. 16 () replik:Herr talman! presenterar en lista avolika åtgärder som är nödvändiga för att dels få enpositiv utveckling i länet, dels bryta det hot om storarbetslöshet som vi står inför. Många av de punkterhon presenterade är förslag som vi frånvänsterpartiet också ställer upp på -- satsningen påkulturen, småföretagsamheten, en laxfond, osv.Detta låter sig naturligtvis sägas. Men jag måste dåtill rikta den fråga jag tidigare merallmänt ställde till de borgerliga företrädarna: att skall lyckasgenomdriva de här insatserna tillsammans med eneventuell regeringspartner som moderatasamlingspartiet? Hur tror att detskall bli möjligt för kommunerna runt inlandsbananatt ta över ansvaret för trafikeringen där ommoderaterna skall driva dennedskärningshysteriska politik gentemotkommunerna som de har presenterat i sinaekonomiska motioner?Jag noterar ytterligare en sak, nämligen att detläggs fram en mängd förslag från men attdet inte med ett ord ställs krav på det privatanäringslivet. berörde t.ex. inte medett ord i sitt anförande -- men det är klart att åttaminuter inte är -- exempelvis behovet avökade forskningsinsatser inom skogsindustrin, därforskningen i det här landet ligger på en mycket lågnivå, trots att det är vår kanske viktigastebasnäring. Det är oroande, herr talman.Anf. 17 () replik:Herr talman! frågar ominlandsbanan och hur vi ser på dess framtid.Problemet är ju att den sittanderegeringen har lagt fram ett förslag som innebär attinlandsbanan hotas.Från liberalernas sida vill vi ha en positivutveckling, en samhällsutveckling i som gördet möjligt för företag att ta sitt ansvar. Vi vill skaparesurser i samhället. Problemet för vänsterpartietär ofta att man är mycket bra på fördelningspolitik,på att fördela resurser, men man är däremot mycketdålig på att skapa dessa resurser. har partietövergett k-et, man har övergett kommunismen,men ändå har man lösningar som ligger i linje medde gamla tankarna. sade, att omkommunismen hade införts i hade det snartblivit slut på sand.Anf. 18 () replik:Herr talman! Man kan inte tassa runtproblematiken så som gör.Folkpartiet har ju via sin partiledning gått ut inågon form av manifest i bl.a. massmedia och sagtatt ni är beredda att regera tillsammans medmoderata samlingspartiet. Då uppträder direkt enrad problem när det gäller finansieringen av deolika åtgärder här har föreslagit.Det är otvetydigt så. Jag kommer naturligtvis underhela det här året och framför allt under helavalrörelsen att kräva på besked idessa frågor, på hur finansieringen, krona förkrona, skall gå till om parti sättersig i en regering tillsammans med moderatasamlingspartiet. Det är väljarnas rättighet att fåreda på detta, och det är speciellt de värmländskaväljarnas rättighet att få reda på detta medanledning av de olika förslag till åtgärder förVärmlands del som presenterar.När det gäller småföretagsamheten och de olikavillkoren för den, kan jag hänvisa till olikamotioner som vi har väckt i samband med denallmänna motionstiden. Jag tror definitivt inte attsmåföretagsamheten i gynnas av ettallmänt knäfallande inför EG. Det tror jag absolutinte. Anledningen till att medelstora eller småföretag som TVAB i och läggs nedär ju inte att vi skulle ha problem med EG.Problemet är ju i stället att företagsamhet ochtillverkning flyttas ut till låglöneländer. Det är judär problemet ligger.Anf. 19 () replik:Herr talman! Problemet i och även iVärmland är bl.a. kostnadsutvecklingen, dendåliga produktivitetsutvecklingen.Finansieringen av vår stora satsning påinfrastruktur består till stor del av utförsäljning avstatliga bolag och statlig mark. Detta är en ideologisom vi delar med moderata samlingspartiet. Vårstora satsning på högskolor, universitet ochforskning kan genomföras genom att vi helt enkelttar pengar från löntagarfonderna. Jag förstår attdetta är lösningar som inte allsgillar, men för vår del menar vi att det skulle varautomordentligt bra om vi kunde få en sådanutveckling i Sverige.Anf. 20 ():Herr talman! av högkonjunktur harvi nu kommit in i av lågkonjunktur ochstagnation. Detta gör att det kommer att ställasstora krav på en riktig närings- och regionalpolitik.Jag skall inte i första hand gå in på vem som bäransvaret för vad, utan jag vill nu i stället inrikta migpå att se vad vi kan göra för att lösa de problem vihar.Vi har haft en ovanligt avhögkonjunktur. Detta har också gjort att vi har haftbra fart på det mesta. När nu konjunkturen mattasav, börjar många företag få det besvärligt. Vi ståräven inför en ny omstrukturering av vissabranscher, såsom verkstadsindustrin, bilindustrinoch dess underleverantörer. Precis som mångadebattörer har nämnt har vi haft mångavarsel och fått en hög arbetslöshet i Värmland.Björn sade att vi höll på att fålunginflammation. I varje fall är det kanske frågaom en begynnande sådan, och då gäller det att mansätter in penicillin i rätt tid för att klara avproblemet.Det är bara någon vecka sedan vi diskuteradebilindustrin i en interpellationsdebatt medindustriministern, så jag skall därför inte beröraden frågan så mycket i den här debatten.När vi talar om regionalpolitik är det många viktigabitar som måste komma på rätt plats. Huvudsyftetär ju att vi genom en riktig regionalpolitik skall gemänniskor samma förutsättningar att kunna bo ochleva i hela landet, och därmed också i Värmland.Därför behöver vi bra kommunikationer,utbildning, bostäder, arbete, service, men vibehöver även sådant som kulturutbud, föreningslivoch mycket annat.När det gäller kommunikationerna finns detmycket att önska från värmländsk sida. Det gällerdå främst vägar och järnvägar, där tilldelade anslagbara räcker till en liten del av prioriterade projekt.För att bara nämna några exempel, så harvägverket i länet fått sig tilldelat 142 milj.kr. Detta räcker endast tillett projekt. Skall vi klara av det som vi anser varaviktigt och riktigt behövs det 1,4 miljarder för denhär tioårsperioden. Det gäller då projekt som E 18vid gränsen, 61-an till , vägarna i Fryxdalen,, osv. Det är fråga om många viktigaprojekt som behöver åtgärdas. Även när det gälleranslaget för länstrafikanläggningar saknas detmedel till nödvändiga projekt. Detsamma gäller ifråga om grusvägar. Vi har i 25--30 milvältrafikerad grusväg, som med det snaraste bordebeläggas. Men det finns det inga pengar till.Vi har också ett antal järnvägssträckor som är ibehov av upprustning. Sträckningen ------måste få enhögre standard. Vi har också den bekanta NKLJ-banan. Vi fattade ju här i beslutom att man på nytt skulle utreda möjligheterna attbredda den. Det har inte gjorts . Det är orimligtatt två stora järnverk i skall vara utanjärnvägar. Vi har också järnvägen mellan Svanskogoch Åmål.I likhet med vill jag säga till BjörnSamuelson att vi på Värmlandsbänken har väckt engemensam borgerlig motion om just järnvägar, omen satsning på dessa olika sträckor. Vi kräver ocksåatt staten går in med pengar och svarar för denmerkostnad som har uppstått för pendeltrafikenunder . Vi har alltså motionerat iden frågan.Det finns alltså en rad viktiga projekt på både väg-och järnvägssidan som skulle kunna sättas i gångomedelbart. Bättre kommunikationer stärkerockså direkt näringslivets konkurrenskraft, ochman får på det viset även närmare till marknaden.Med tanke på den arbetslöshet som börjar rådainom olika branscher vore det ävensamhällsekonomiskt riktigt att satsa på vägarna.Det finns i många fordonsförare inomentreprenörsbranschen som är utan jobb.Regeringen har ju aviserat en tillväxtpropositioninom kort, och jag hoppas att skall få sindel av resurserna. Jag vill fråga omhan är villig att medverka till att får sinrättmätiga del av dessa resurser.Jag vill här också beröra situationen för jordbruket.Vi fattade ju här i strax föresommaruppehållet ett beslut om den framtidalivsmedelspolitiken. Detta skedde i mycket storpolitisk enighet. Det var bara somställde sig utanför.En av delarna i beslutet gällde en omställning tillodling av energigrödor. Jag är därför glad överden uppgörelse som har träffats mellan ,och socialdemokraterna om denframtida energipolitiken. Detta kan innebäramånga positiva saker för oss.Det kan t.ex. komma att innebära att vi får flersmåföretag inom energisektorn, och det gagnardirekt sysselsättningen. Det gagnar också miljön,och det kan medverka till att hålla våra landskapöppna på vissa håll i vårt län.Det finns en viktig del i beslutet som inte är klar,och det är prisstödet till jordbruket i norra ,dit hänförs. Lönsamheten för jordbrukethar försämrats mycket kraftigt under de senasteåren, och detta har lett till att många brukare harslutat med jordbruksdriften.För att vi skall kunna ha kvar nog många brukaremåste det till ett förbättrat Norrlandsstöd. Av detriksdagsbeslut som vi fattade framgår attjordbruket i norra inte skall ingå iproduktionsanpassningen. Det framgår också attdet inte skall få försämrad lönsamhet. Det står ibetänkandet att med de samlade insatser som görsför Norrlandsjordbruket skall näringen i stället fåökad lönsamhet så att dess utövare finnerframtidstro.Jordbruksnämnden har arbetat med frågan, ochregeringen kommer att lägga fram enproposition i ärendet. hade juockså uppdraget att se över gränserna förNorrlandsstödet. Enligt vad som framgått av olikapressreferat verkar det som om regeringen intekommer att göra några uppjusteringar i fråga omstödområdena. Det verkar också som om dengenerella höjningen av ersättningen inomområdena skulle bli alltför låg.Jag vill nu uttala en förhoppning om att regeringeni sin proposition lägger fram förslag somöverensstämmer med riksdagsbeslutet -- nämligenatt stödet till jordbruket i norra skall bli aven sådan art att näringen får ökad lönsamhet och attdess utövare finner framtidstro.Landsbygdsutvecklingen är en viktig del avregionalpolitiken. För att vi skall kunna ha enlevande landsbygd behövs det erforderlig service,som skola, affärer, bostäder, tillgång tillkulturutbud, osv. Men tillgång till arbete är juockså synnerligen väsentligt.Vi har ju haft olika aktiviteter,såsom ska leva!, ochlandsbygdsfrågorna har rönt ett allmänt stortintresse. Det är viktigt att vi stöttar enskildamänniskors initiativ och kreativitet. Det räckerdock inte med vackra ord, utan det måste ocksåvara substans bakom orden. Det finns många olikaförslag på projekt som togs fram ilandsbygdskampanjen, men på grund av för småresurser har inte alla dessa projekt kunnatgenomföras.När nu jobben minskar i antal är det viktigt att inteminska anslaget till regionalpolitiska medel.Regeringen har i budgetpropositionen föreslagit972 milj.kr. för regionala utvecklingsinsatser. Dettaär en minskning med 78 miljoner jämfört medinnevarande budgetår. I sammanhanget kan ocksånämnas att länsstyrelserna i stället har begärt enökning med 132 milj.kr. i förhållande tillinnevarande budgetår. Det måste helt enkelt varafel att minska anslagen till regionalpolitiken i ettläge då arbetslösheten ökar kraftigt. Genom enaktiv regionalpolitik kan vi också ökasysselsättningen ute i olika bygder.Regeringen försämrar också transportstödet tillskogslänen. Även det är fel, eftersom detta stöd harkommit till i syfte att minska avstånden och ge enutjämning mellan dem som bor i tätort och dem pålandsbygden. Att minska stödet i det här lägetförsämrar möjligheterna ute på landsbygden.För att öka sysselsättningen är det viktigt att satsapå småföretagen. Detta har både redan nämnt. Endifferentiering av näringslivet är viktig för att viskall få många ben att stå på. En satsning påsmåföretagen är också en riktig regionalpolitiskåtgärd.Jag skulle också vilja ta upp frågan omriskkapitalet, men tiden tickar ut, och jag fåråterkomma till det i en replik. Jag vill ändå frågaMagnus om han är villig att medverka tillett bibehållet anslag till regionalpolitiken, när vi nugår in i en lågkonjunktur med en ökad arbetslöshet.Anf. 21 () replik:Herr talman! berörde i sittanförande många viktiga aspekter och förslag. Detfinns klara beröringspunkter och gemensammaintressen mellan och centerpartietnär det gäller vissa frågor som det nu är viktigt attkomma till rätta med genom särskilda satsningar.Det gäller trafiken, järnvägstrafiken, och det gällerutbildningen. Det handlar omforskningsmöjligheter, utbyggda sådana, videxempelvis högskolan i . Det handlarockså om satsningar på det övrigautbildningsväsendet: ochgymnasieskolan.Om vi skall få en utveckling av exempelvis de delarav utbildningssektorn som jag har nämnt innebärdet också ett åtagande, ett ekonomiskt åtagande,från kommunernas sida. Kommunerna stårnämligen för i runda slängar av kostnadernaför grundskola och gymnasieskola. Jag tror ocksåatt en vidare utbyggnad av högskolan i ochav den innebärkostnader för kommuner och landsting i Värmland.Vi är då beredda att försöka få fram kapital till dennödvändiga utbyggnaden, och vi är överens medcentern när det gäller de kvalitativa satsningarna.Men så skall alltså sätta sig i en regeringmed moderata samlingspartiet, som med tiotalsmiljarder kronor vill skära ner verksamheten påområden som framför allt drabbar den kommunalasektorn. Då kan man, , fråga sig hurmycket det är värt, om han också till höstenkommer att kunna stå för vad han nu sade,nämligen att ''Det räcker dock inte med vackra ord,utan det måste också vara substans bakom orden''.Det går ju inte att hålla fast vid den finamålsättningen om man sätter sig i en regeringtillsammans med och grabbarna.Anf. 22 () replik:Herr talman! Jag instämmer med iatt det är mycket viktigt för regionalpolitiken ochför en framgångsrik sådan att vi har ett välfungerande jordbruk i . Det är ocksåviktigt att stödet till Norrlandsjordbruket blirordentligt utformat. Men vi har ändå ett problem,nämligen igenväxningen av . Vi har jufått NOLA-pengar och LOLA-pengar, men deräcker ju inte långt.Från liberalerna menar vi att det skullebehöva införas en generell arealersättning, somskulle ge stora regionalpolitiska fördelar. Det finnsen vid SLU som har påvisat att utanarealersättning kommer mjölkproduktionen på siktatt upphöra i skogs- och mellanbygden, och denkommer i stället att förläggas till slätterna. Med enarealersättning skulle man kunna bevaramjölkproduktionen i glesbygden. Det skulleverkligen vara positivt för , där antaletmjölkproducenter nu minskar stadigt. Det skulleockså kunna bibehålla det öppna landskapet. Frånfolkpartiet liberalernas sida har vi nu föreslagit enparlamentarisk utredning. Det gäller hur manskulle kunna utforma det här. Är , KjellEricsson, beredd att säga ja till en sådan utredning?Anf. 23 () replik:Herr talman! När det gäller frågan om att regeraihop med och vill jag sägaatt jag själv har varit kommunstyrelseordförandeoch regerat ihop med och moderaterna.Vi har klarat av att få fram medel till utbildning osv.Det skall också gå att göra i fortsättningen. Det rörsig visserligen om tre olika partier som har tre olikainriktningar, men när man kompromissar brukarman kunna lösa frågorna till slut. Jag harförhoppningen om att kunna göra det även i det härfallet.På regionalpolitikens område har oppositionenmed medverkan t.ex. höjt anslagettill regionpolitiska medel i princip iförhållande till regeringens förslag. Det finnssåledes punkter som visar på att det finnsmöjligheter att gå ihop och klara avregionalpolitiken.Utbildningssidan är mycket viktig, som BjörnSamuelson säger. Det gäller ,gymnasieskolan, högskolan och forskningen. Alladessa bitar är mycket väsentliga för oss framöver.Vi får säkert anledning att återkomma till detmånga gånger här i riksdagen.Isa tog upp frågan om arealersättning. Idet livsmedelspolitiska beslut som vi har fattat finnsmånga olika ingredienser. Man kan fåomställningsbidrag när man skall ställa om tillenergigrödor osv. Det finns ocksåomställningsbidrag för spannmålsodling, mjölk ochkött. Vi får se hur dessa olika bitar faller ut . Detär viktigt att man även i kan producerakött och mjölk. Vi kan inte ha en gigantiskparkförvaltning i . Det klarar vi inte av.Under en kort period kan man hålla dessa småområden öppna. måste man hålla på mednågot meningsfullt om man skall ha ett öppetlandskap. Det rör sig om stora arealer. Om mangenomför en satsning på Norrlandsområdet, blirdet också bönder kvar. Mjölkpriset har sjunkitdrastiskt . Det gäller att man i detförslag som skall läggas fram höjer så pass mycketatt man får den lönsamhet som har sagts. Därmedger man också utövarna framtidstro. Om mankompletterar med andra åtgärder bör det kunnalösa sig.Anf. 24 () replik:Herr talman! säger att han harerfarenhet ifrån den kommunalpolitiska sektorn.Det vet jag att han har. Jag vet också att det iblandkan vara lättare att komma överens inom densektorn när det gäller olika politiska frågor och attdet går att komma fram till hyggliga kompromisser.Nu handlar det emellertid om kompromisser somgäller 30--, . Jaghar själv varit med om att träffa olikaöverenskommelser som här i medförkostnader. Jag vet hur svårt det är att kompromissaom 300--400 milj.kr.Jag vet därför inte vad jag skall säga till KjellEricsson i detta fall. Det är förstås roligt medmänniskor som har en sprudlande optimism, menhär handlar det som sagt om 30--40 miljarderkronor som moderata samlingspartiet vill skära nedmed. Jag får väl säga som en partibroder till KjellEricsson, Per , sade när PLM-arbetarnablev utan jobb. Lycka till, sade han. Det är det endajag kan säga till . 25 () replik:Herr talman! Jag vill bara poängtera att vi frånfolkpartiet liberalernas sida även vill ha kvarNorrlandsstödet. Den generella arealersättningenskulle utgöra ett komplement för att hållalandskapet öppet. NOLA- och LOLA-pengarnaräcker inte. I länsstyrelserna börjar man fundera påom man skulle kunna få bidrag från kommunernaför att hålla landskapet öppet. Det skulle vara ettkonstlat sätt. Om kommunerna skall gå in och hållamarken öppen skulle det verkligen bli en gigantiskparkförvaltning.Anf. 26 () replik:Herr talman! Vi har lagt fram vårt budgetförslagnär det gäller utbildningsinsatser och den offentligasektorn. De andra partierna har lagt fram sinaförslag. Sedan blir det kompromisser. Det är somdet brukar vara i det politiska livet.Beträffande arealersättningen vill jag säga att detfinns många olika ingredienser i detta beslut. Ombitarna faller in på rätt plats kan det gå bra. Om detinte blir tillräckligt, kan det bli mycket svårt. Jaghåller med om att denarealersättning som är föreslagen mednaturvårdsbidrag osv. Om man ger ettordentligt Norrlandsstöd får man se hur långt deträcker. Jag hoppas verkligen att det blir ordentligt.I annat fall kommer det här att bli mycket svårt.Jag menar absolut inte att kommunerna skall gå in.Kommunerna har fått så många uppgifter under desenaste åren att de har nog i alla fall. De skall intebehöva ge sig in på detta område också. Att de haransvar för det hela, ser till att saker och ting händeroch har den övergripande översynen är en sak.Däremot är det svårt för kommunerna att gå ut medmedel. Det är en statlig angelägenhet. Låt oss sevad som händer när de olika förslagen som finns iriksdagen blir genomförda.Anf. 27 ():Herr talman! Jag fick ett brev häromdagen.Avsändaren var en f.d. storstadsbo, engöteborgare. Han skriver att han har flyttat tillVärmland, närmare bestämt till i hjärtatav . Han har fångats av en värmländskhuldra som ser till att han kommer att bo kvar iVärmland.Med sin målande beskrivning fångar han Munkforsoch i ett nötskal. kommun ären av våra få ännu kvarvarande bruksorter, sombrottas med sina problem. Denne man berättarvarför han älskar sitt . Trots bekymrenoch oron vill han alltjämt bo och leva i Värmland.Han är en av de många som vägrar att ge upp ochflytta tillbaka till storstadens jäkt och stress. Visstmöter vi många värmlänningar som uttrycker sinoro inför morgondagen. Men vi träffar allt fler somtror på framtiden.Jag tycker att mina kolleger här har tecknat enalltför mörk bild av länet.