prot · GF0925 · 1991-11-14 00:00:00 — Detta skulle möjliggöra en ökadutlokalisering av utbildning till både södra ochnorra vill ställa en fråga till : Vad görBörje för att få sådana kontakter mellandepartementen att man kan trycka på för att få framinvesteringar till såväl vägar som järnvägar somutbildning?Anf. 25 ():Herr talman! Jag tackar arbetsmarknadsministernför svaret. Jag uppskattar mycket att BörjeHörnlund precis som jag själv tarungdomsarbetslösheten på allvar.Eftersom ungdomar, skola och utbildning hängerihop, hoppas jag också attarbetsmarknadsministern kommer ihåg Gävleborgdå det är dags för budgetarbetet. Vi har ju som sagtblivit tilldelade 60 platser till vår högskola, ochytterligare 200 skulle vara en stor hjälp för deungdomar som finns i vårt län. Dels skulle det gemöjligheter till fortbildning inom länet, dels skulledet ge många av våra arbetslösa byggnadsarbetarearbete.Jag hoppas därför att jag om inte förr så i alla fallnär ministern kommer till kan få beskedom vad som händer med högskolan iGävle/Sandviken.Anf. 26 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Jag vill först vända mig till AxelAndersson och säga att jag förutsätter attlandshövdingen tillsammans med länetspartirepresentanter lägger upp en mycketintressant dag. Jag kommer själv inte att försökapåverka den, utan det skall länet göra.Beträffande vad både Axel och sade och vad även nämnde iden senare delen av sitt inlägg vill jag säga att detär alldeles riktigt att det regionalpolitiska ansvaretär lagt på mina axlar. Detta består dels i att jag harlitet medel att använda, men vi som har sysslat meddessa frågor vet att dessa medel är rättmarginella i förhållande till de totala satsningarna iett land som vårt. Om hela landet skall utvecklas ärdärför samtliga ministrar nästan lika intressanta.Framför allt är det viktigt vad som görs inomutbildningsområdet, näringsdepartementetsområde och kommunikationsdepartementet.Min uppgift när det gäller justarbetsmarknadsfrågor är att diskutera ramar inomolika områden och möjligheter att utvidgautbildning, t.ex. komvux och högskolor. Däremotblir ingen glad om jag säger att jag vill satsa på ensträckning av framför en annan, utan på detområdet får man allt vara ganska försiktig om detskall gå väl.Det är alltså inte bara mig ni skall försöka plåga iden här typen av frågor, utan det är även ett antalandra ministrar.Vi har dels statssekreterare som samordnar sig ochser på saker och ting, dels försöker jag prata mycketmed mina kolleger i olika frågor för att regeringensom helhet skall få rätt profil vad gäller att se till atthela landet skall utvecklas.Till vill jag bara säga attlandshövdingen med sällskap är på väg in tilldepartementet. Jag måste välja att besöka bara ettfåtal län så här mitt i budgetarbetet och arbetet medandra uppgifter, men jag försöker att pådepartementet träffa företrädare för län som jaginte själv hinner besöka. Detta är alltså fallet vadgäller flertalet län.Anf. 27 AXEL ():Herr talman! Jag vill än en gång tackaarbetsmarknadsministern för den utförligabeskrivningen av regeringens arbetsformer vadgäller fördelningen och det totala ansvaret. Det gavmig intrycket att arbetsmarknadsministern aktivtarbetar också för den norra delen av man kunde bedöma av innehållet isysselsättningspaketet gav annars upphov till vissafarhågor. På mig verkade det åtminstone i förstonesom om regeringen alltför ensidigt satsadeinfrastrukturåtgärder på expansiva tillväxtområdeni den södra delen av landet. Det gjorde mig somnorrlänning bekymrad, eftersom jag vet lika välsom att mängden pengar ärbegränsad och att det då gäller att fördela demrättvist.Jag har talat om det projekt som ifråga om kommunikationerna är det absolutviktigaste för vårt län, nämligen kombinationen avförbättringar i E 4 och ostkustbanan. Detta ärangeläget, och det skulle vara bra för BörjeHörnlunds fortsatta anseende om han såsmåningom, efter resonemang med de andraministrarna -- jag förstår att intekan säga något om detta direkt -- kundekomma fram till det som den gamlasocialdemokratiska regeringen, efter påtryckningarfrån oss i skogslänen, kom fram till, nämligen skulle tidigarelägga, dvs. prioritera,snabbtågen från upp till Sundsvall.Vi förutsätter att i varje fall i detavseendet driver samma linje och att han trycker påstartknappen. Allt som skall utredas är nämligenredan utrett, och alla siffror som skall jämföras ärredan jämförda. Det finns någotutrymme för väntan, utan här kan man sätta i gång.Anf. 28 ():Fru talman! Jag vill gärna börja med att instämma ivad sade beträffande ungdomarnasspeciella situation på arbetsmarknaden och vadgäller arbetslöshetsproblemen. Det är bra att fleratalare deltar och poängterar olika grupperingar.Det är ingen som i den här debatten närmare harberört kvinnornas situation. Även detta är ju engrupp som är särskilt utsatt, inte minst om det blirfråga om en neddragning och en omstruktureringav den offentliga sektorn, vilket också aviseras.Jag har, , stor förståelse för att detinte går att resa runt i hela landet, och det är braatt och hans medarbetare åker hit för attbeskriva läget. Men som arbetsmarknadsministernsjälv anser går naturligtvis ingenting upp mot att påplatsen studera de förhållanden som råder.Det kom inte något svar på min fråga huruvida detblir mer pengar till eller omlänsarbetsnämndens personal , i en situation avstigande arbetslöshet, skall börja dra ner på sinverksamhet. Jag har tagit upp några olika frågor urlandshövdingens brev, och det är möjligt attlandshövdingen senare får ett svar påden punkten. Det vore intressant att få veta hurarbetsmarknadsministern kommer att hantera defrågor som är berörda i brevet.Det gäller bl.a.frågan om statens medverkan i fördjupningar avSödertälje kanal, som har en storregionalekonomisk betydelse.Det finns också frågor som berör E 18 och väg 67samt byggfrågor vad gäller exempelvis högskolan iVästerås. Staten kan genom dessa projekt snabbtmedverka till ett förbättrat sysselsättningsläge.En fråga jag bara vill resa i detta sammanhang ärden som avser de 100 milj.kr. som finns i någontingsom heter Bruksinvest och som är kvar sedanstålkrisen uppe i Bergslagen och i . Fråganär om ministern skulle kunna tänka sig attmedverka till att de 100 miljonerna kommer tillanvändning i detta besvärliga sysselsättningsläge.Låt mig, fru talman, tacka för hansmedverkan i debatten och för de svar han har givit,även om jag tycker att det kunde ha varit flerkonkreta besked.Jag vill också konstatera att BirgerAndersson och jag är de enda frånVästmanlandsbänken som har deltagit i debatten.Jag förstår det med tanke på den debatt vi hade ivåras, då i varje fall de moderata företrädarnaansåg att det som var nödvändigt för länet varexempelvis privat arbetsförmedling, minskadekostnader för företagen vad avser moms och lägresociala kostnader samt att man inte skulle hakonstlade åtgärder på arbetsmarknaden. Jagförstår att dessa moderata företrädare inte deltar iden här debatten, eftersom det är inslag av dentypen som den nya regeringen nu för fram.Anf. 29 Arbetsmarknadsminister ():Fru talman! har ju någon ERU-forskare inte riktigt trott på rikets alla regioner. Vihar också fåttproduktivitetsdelegationens utredning som ocksåkräver en speciell debatt. Men jag vill peka på --och det tror jag att vi måste slå fast ganska tidigt idebatten -- att de som har gjort jobbet inte harbeaktat de regionalpolitiska frågorna ochmiljöfrågorna. Men dessa frågor måste ju regeringoch riksdag beakta mycket noga.När det gäller moderna järnvägar och bra vägar kanjag inte gå in på konkreta projekt, men jag kanpeka på att det i regeringsförklaringen står attmoderna järnvägar och bra vägar skall komma helalandet till del. Det är klart att detta är en passussom jag då och då för fram.Göran tog upp kvinnornas roll. Dennaroll, liksom ungdomarnas situation, är något somman måste speciellt beakta. Inte minstgäller detta de yngre kvinnorna. Här måste mannotera att mycket litet av regionalpolitiska medeloch glesbygdsmedel går till kvinnosysselsättning.Det där kräver en viss eftertanke.Göran avslutade med att säga att hanvill ha besked om mera pengar. Han kan inte fånågot svar . Jag kan bara säga att jag följerfrågan och att jag har kontakt med AMSoch regeringskolleger när det gäller denfrågeställningen.Beträffande Bruksinvest AB vill jag bara säga attdet inom departementet pågår en ny beredning,eftersom pengarna verkar ha vilat rätt mycket i lugnoch ro.Överläggningen var härmed avslutad.AjourneringKammaren beslöt på förslag av talmannenatt ajournera förhandlingarna till kl. 14.30.Återupptagna förhandlingarFörhandlingarna återupptogs k. 14.30.5 § Muntliga frågor till statsrådStatsminister (),arbetsmarknadsminister (),finansminister (),kommunikationsminister () ochstatsrådet () hade infunnit sig ikammaren för att svara på muntliga frågor.TuristmomsenAnf. 30 (nyd):Fru talman! Turistmomsen har döpts till dendummaste av skatter. Med föreslaget upplägghävdar regeringen, herr statsminister, en politikenligt vilken vi skulle momsbelägga exporten ochmomsbefria importen. Det är ett ganska originelltsätt att behandla en bransch på. Det är ganskaoriginellt över huvud taget.Jag får kanske tillägga att svenskar på resa i dennabemärkelse egentligen är import, och utlänningarsom kommer hit är export. Det är kanske det somman har haft svårt för.Är statsministern fortfarande förvånad över attturismen går åt fel håll i ? Om statsministernär förvånad, är även finansministern det?Anf. 31 Statsrådet ():Fru talman! Regeringen har lagt fram ett förslag omen kraftig sänkning av turistmomsen, som skallbehandlas av . Det visar att regeringennoterar de problem som turistnäringen står inför.Förutom den sänkning på hotell- ochserveringstjänster som har diskuterats, ärdet också fråga om en sänkning av momsen påinrikes persontransporter.Möjligheten att genomföra skattesänkningar ärockså beroende av att det finns en tillräcklig, sundfinansiering av skattesänkningarna. Det är ett avskälen, rent generellt, till att regeringen också harlagt och kommer att lägga fram förslag tillriksdagen om en minskning av offentliga utgifter.Förutsättningen för att kunna sänka skatter ifortsättningen är att är beredd att skjutaupp exempelvis den tidigare aviseradebarnbidragshöjningen.Anf. 32 ():Min fråga kvarstår, nämligen om statsministern ärförvånad över att turistströmmen går åt fel håll.Hur det än är med den saken, är detta förvridet,eller hur?18 % turistmoms eller är fortfarande i principsamma sak, nämligen att vi momsbeläggerexporten. Vi momsbelägger att turister kommerhit.Detta är en stor bransch, som har många människorsysselsatta. Frågan är väsentlig.Anf. 33 Statsrådet ():Fru talman! Det är just för att regeringen uppleveratt det finns problem som regeringen har föreslagitriksdagen att sänka den s.k. turistmomsen med sjuprocentenheter från . Det är vårförhoppning att det förslaget kommer att passera iriksdagen, och att branschen då får bättreförusättningar.SkattepolitikenAnf. 34 ():Fru talman! Detta är en fråga till statsministern.De som äger aktier, kapital och förmögenheterskall nu bjudas till fest med en skattesänkning, föratt få lust att göra en insats för , medan desom lever på att arbeta skall få höjd skatt, höjd hyraoch senarelagda barnbidragshöjningar.Hur kan statsministern försvara att hans regeringgör skillnad på folk?Anf. 35 Statsminister ():Fru talman! Det förvånar mig att höra detta återfalli gammal vänsterpopulism från f.d. vicestatsministerns sida.Inriktningen på regeringens ekonomiska politik äratt se till att vi får fram jobb. Det allvarligastefördelningspolitiska problemet som vi står inför iSverige är att människor förlorar sina jobb.Det finns ingenting som slår så hårt mot familjer,individer och bygder.Anledningen till att vi förlorar jobben är att vi harbedrivit en felaktig ekonomisk politik och delvis enfelaktig skattepolitik, som har försämratförutsättningarna för företagande, sparande ochinvesteringar i . sänker vi skatterna påinvesteringar, på sparande och på företagande. Detär för att det skall bli jobb i . Det finns ingenfördelningspolitik som kan lyckas om vi fortsäteratt förlora jobb i den takt som vi gör . Skulle vihålla kvar dessa skatter på företagande, skullejobben fortsätta att slås ut. Det vore den sämstatänkbara fördelningspolitik som över huvud tagetskulle kunna bedrivas.Anf. 36 ():Fru talman! Statsministern hävdar att dennapolitik, som gör skillnad på folk, är till för att föraSverige på rätt väg. Hur tolkar då statsministern attVeckans Affärer nu utbrister: Fel medicin avWibble ger förvärrad kris? Hur tolkar han attAffärsvärlden slår fast: Borgerlig regering, medborgerlig åtstramning fördjupar, lågkonjunkturen?Hur tolkar han att partisekreterare så sentsom önskar sig en kommission ombyggande och bostäder? Var det månne, medCarl Bildt?Anf. 37 Statsminister ():Fru talman! Det är mycket som kan tolkas. Jag lästeden förutvarande finansministern iDagens Nyheter . Hanföreträder närmast den uppfattningen attregeringen inte stramade åt ekonomin tillräckligt.Om jag inte missminner mig var även hansefterträdare inne på samma tema.Man menar att den politik som vi har fört ökarutgifterna för mycket, och att det ty följande bleven expansiv politik.Det förekommer förvisso synpunkter från bäggehållen, både att det är för mycket åtstramning ochatt det är för litet åtstramning; den senare linjenföreträdd av herrar och . Skulle vifölja och skulle man strama åt ännumycket mer. Då skall man vara medveten om attgrunderna för den Engströmska invändningenfaller.Det som regeringen har lagt upp är en ekonomiskpolitik med balans, med sänkta skatter, medavregleringar och med sänkta utgifter. Vi vet attden ekonomiska politik som har bedrivits hitintillshar berövat oss tillväxten och lett till attarbetslösheten nu ökar i en alarmerande takt. Dåkan man inte bara fortsätta, som om ingenting hadehänt. Då måste man lägga om politiken. Det vi harföreslagit råkar faktiskt vara den enda vägen för attföra vårt land ur dessa problem.SkattemoralAnf. 38 ():Fru talman! Det är mycket populärt att tala om etikoch moral i dessa tider. Särskilt den nya regeringenvill gärna göra det. Man vill också tala om vikten aven marknadsekonomi med moral. Jag undrardärför, och jag vill ställa frågan till statsministern,om han anser att det är moraliskt försvarbart attvissa statsråd i tider då statens resurser inte räckertill de mest angelägna behoven tillämpar en mycketavancerad form av skatteplanering.Jag vill också veta om regeringen har gjort eller harför avsikt att göra en bedömning av storleken på deskatteintäkter som samhället förlorar genom denhär mycket avancerade skatteplaneringen, intäktersom kunde användas för t.ex. angelägna behovinom vård och omsorg.Anf. 39 Statsminister ():Fru talman! Människor skall föja lagar i allatänkbara hänseenden. Det gäller alldeles oavsettom det är skattelag, trafiklag eller någon annan lag.Bryter man mot lagen, skall det inskärpas vad dettainnebär.Däremot försöker vi alla på ett eller annat sätt attsköta vår ekonomi på sådant sätt att vi både betalarden skatt vi skall betala och inte betalar mer skattän vi faktiskt behöver.Det ligger i den avvägning mellan individ ochsamhälle som skall finnas i ett rättssamhälle.Vad gäller de konkreta anklagelser som GudrunSchyman antydningsvis anförde vill jag barameddela att det finns ett inlägg i Svenska Dagbladeti dag av en företrädare för länsskattemyndigheten iStockholm, där vederbörande korrigerar detintryck som har skapats av en kvällstidning av vadvederbörande har sagt. Även om jag inte skall läggamig i hanteringen av enskilda ärenden, vill jag sägaatt jag tycker att det var hedervärt att saken blevutredd på detta sätt.SkattereformenAnf. 40 ():Fru talman! Jag skulle vilja ställa en fråga tillfinansminister . Det gälleröverenskommelsen mellan socialdemokratin ochfolkpartiet om en skattereform.Nu har vi på den korta tid som vi har haft enborgerlig regering fått ett stort antal skatteförslag,som bl.a. innebär kraftiga sänkningar avkapitalinkomstbeskattningen. Till detta kommeren utebliven höjning av barnbidraget och ensänkning av investeringsbidraget. Detta är, som jagser det, mycket klara och flagranta brott mot tvåviktiga principer i just skattereformen, nämligenprincipen om likformighet och neutralitet -- detleder till skatteplanering -- och principen om likabeskattning av arbete och kapital, som leder till gynnar kapitalägarna.Min fråga till blir således: Kommer niatt fortsätta med dessa orättfärdigaskattesänkningar för kapitalägarna och fortsätta atturholka skattereformen?Anf. 41 Finansminister ():Fru talman! Jag får tacka för tillfälletatt få slå fast att principerna iskattereformen ligger fast. Det största avbrottetfrån dessa principer gjordes av socialdemokraternasjälva . Att principerna ligger fast står att läsai flera av regeringen framlagda propositioner.Jag vill också påpeka att flera av de skatter som nuär föremål för sänkning är sådana som liggerutanför skattereformen, på socialdemokraternasenträgna begäran, dvs. Jag vill vidare påminna att det vid den hearing som skatteutskottet hadeinför beslutet anfördes av dåvarande statsrådetÅsbrink att det fanns mycket starka skäl som taladeför sänkningar i allmänhet av kapitalbeskattningenframöver. Han har därefter upprepat dennasynpunkt, dvs. att han sagt att man måste ta hänsyntill att finns i ett internationellt samfund.Det är vad vi nu gör för att, som statsministern nysssade, kunna behålla kapital i så att vi kan fåordning på ekonomin och få fram fler jobb.Hastighetsgränserna, m.m.Anf. 42 ():Fru talman! Jag har en fråga tillkommunikationsministern. kommer att föreslå i ett enhälligtbetänkande två saker. Det första är atthastighetsbegränsningen på demotorvägar som fortfarande har 90-begränsningenskall återinföras. Det andra är att hänsyn skall tas ide enskilda fallen, innan man gör eventuellakörkortsingripanden vid hastighetsöverträdelser.Nu frågar jag kommunikationsministern om hananser att det finns några skäl som talar mot attgenomföra dessa två förändringar.Anf. 43 Kommunikationsminister ():Fru talman! tar upp ett par aktuellafrågor på kommunikationsområdet.Hastighetsgränserna på svenska motorvägar är ettmycket kärt debattämne. De flesta som harbehandlat ärendet har varit känslomässigt mycketengagerade i dessa frågor.Jag noterar att trafikutskottet har tagit upp frågan.Jag kan bara säga att vi på departementet ocksåavser att överväga saken och vill verkligen få framett hållbart underlag för att kunna bestämma omman skall behålla de nuvarande gränserna. Jag skallinte gå in mera i detalj, men jag kan säga till JanSandberg att vi håller på med det här ärendet. Viskall komma fram till en ståndpunktnär vi har fått allt underlag på bordet.Beträffande körkortsfrågan harkörkortsutredningen ett arbete på gång, sominnebär att det skall bli ett nytt system. Vi räknarmed att sent i vår kunna komma med ett förslag tillriksdagen i samband med en störretrafiksäkerhetsproposition.Tanken i det här utredningsförslaget är följande:Om man blir haffad på vägen för någon typ avförseelse skall man inte bli av med sittkörkort, utan man får en tidsfrist om sex månader.Under den tiden skall man avlägga ett nyttkörkortsprov -- både praktiskt och teoretiskt prov.Klarar man detta och sköter sig slipper man alltsåhamna i den situation som gäller , dvs. att manblir av med sitt körkort direkt.FördelningspolitikenAnf. 44 ():Fru talman! Jag har en kort fråga till statsministernpå vilken nog kan ges ett mycket kort svar:Vilket eller vilka av regeringens förslag som hittillsframlagts innebär en omfördelning från de rika tilllåginkomsttagarna?Anf. 45 Statsminister ():Fru talman! Jag erinrar mig, ledamoten , attvi hade ett replikutbyte i en liknande fråga för ettår sedan. Men då hade vi inte riktigt samma platser.Mitt svar är samtliga. Regeringens politik handlarom att skapa förutsättningar för tillväxt och om attge jobb. Är det några som har nytta av nya jobb ärdet de som inte har något jobb. Det är dessasom i denna bemärkelse är de fattigaste. Och är detnågra som har nytta av att vi åter får tillväxt iekonomin är det faktiskt de som har detsvårast. Detta är huvudinriktningen av regeringenspolitik.Svaret på fråga är därför: Samtligaregeringens förslag har denna inriktning ochkommer att få nämnda effekt när de väl harförverkligats.Kapitalbeskattningsreglerna och villaägarnaAnf. 46 ():Fru talman! Jag har en fråga till statsrådet innebär de nya kapitalbeskattningsreglerna förvillaägarnas räntekostnader?Anf. 47 Statsrådet ():Fru talman! Regeringen driver alltså en politik somsyftar till ökad tillväxt. En förutsättning är då att vihar ett tillräckligt högt hushållssparande, så att vidärmed får resurser till investeringar.Sparandet måste stimuleras framför allt genomgenerella åtgärder. En sådan åtgärd är att sänkaskatten på ränteinkomster och annan avkastning påsparande. Därför har regeringen föreslagit ensänkning från 30 till 25 %.För att ta hänsyn till villaägarnas speciella situationhar regeringen valt att nu lägga fram ett förslag --ikraftträdande . Med tanke på atträntebetalningar räknas i nominella termer innebärdetta uppskov med att man till följd avinflationen och av att lönerna kommer att stiga fåren betydligt mindre belastning beträffande detminskade avdragsvärde som blir en ofrånkomligföljd av den sänkta skattesatsen.Till detta kommer att avsikten är att förslag om enny bostadsfinansiering skall ha lagts fram till den 1januari 1993. I det sammanhanget måstenaturligtvis eventuella förändringar avfastighetsskatten också diskuteras. Vidare måste vibeakta vad som har gjorts i det här sammanhanget.Villaägarnas situation får då särskilt beaktas.SjöfartspolitikenAnf. 48 ():Fru talman! Det har sagts flera vackra ord här frånstatsministerns sida om sysselsättningen och detlångsiktiga målet när det gäller att ordna medsysselsättning. Med anledning av bl.a. detta vill jagställa en fråga till kommunikationsministern.I flera av de propositioner som ligger påriksdagens bord nämns åtgärder inom sjöfartensområde. Man föreslår, och aviserar, åtgärder somskulle innebära att ett antal tusen sjömän blirarbetslösa när det gäller de svenska fartygen. Mantänker införa regler som innebär att svenska avtalinte längre skall gälla för svenska fartyg. Vidaretänker man ändra på arbetsrättens område, vilketmedför att det blir lättare att anställa andranationers arbetssökande på svenska fartyg. Dettamedför att de svenska sjömännen blir arbetslösa.Jag vill med anledning av detta således ställaföljande fråga till kommunikationsministern:Anser kommunikationsministern att nämndaåtgärder främjar tillväxt och sysselsättning?Anf. 49 Kommunikationsminister ():Fru talman! De åtgärder som upp känner jag över huvud taget inte till.Jag vet inte var han har fått dessa förslag ifrån.Vi har föreslagit att den gamla sjöfartspolitiken,som innebar att man via budgeten satsade drygt enhalv miljard på sjöfartsnäringen, skall ersättas.Den nya regeringen vill föra en ny sjöfartspolitiksom ger den svenska sjöfartsnäringen möjligheter,inte bara att bevaras utan även att utvecklas.Syftet med och inriktningen av denna politik är skall få in många nya tonnage under svenskflagg och att många nya svenska sjömän skall finnaspå dessa fartyg.Det här, , är målsättningen med densjöfartspolitik som vi påkommunikationsdepartementet vill föra undersamverkan med ,fartygsbefälsförbunden och . Vivill finna en gemensam lösning, som vi alla kankänna att vi tror på, för att utveckla svensksjöfartspolitik.Vi har dock inte lagt fram något förslag . VarBirger Rosqvist har fått sina ingredienser ifrån vetjag inte.Fru talman!Jag konstaterar att den svenskasjöfartspolitiken kommer att få en ny inriktning.Det ligger beställningar av nytt tonnage frånsvenska redare . Omman tar bort flagglagen, innebär det en möjlighetför dessa redare att flagga in under svensk flagg.När vi nu lägger om politiken kommer näringen attutvecklas, som fler svenska sjömän fårarbeta under svensk flagg.SmåföretagspolitikenAnf.