prot · GE09102 · 1991-04-25 00:00:00 — Jag gick runtdär och tittade i kyrkan, där århundradensgudstjänster har hållits och där århundradenskulturminnen finns, och jag såg att kyrkan var litetsprucken och litet sned och att det fanns oerhördabehov av upprustning. , antikvariensom var med mig, pekade också och sade, att därbehöver vi göra detta, och där behöver vi göradetta, och därefter är det nödvändigt att genomföraolika åtgärder inne i kyrkorummet.Varför nämner jag nu det här? Jo, anledningen äratt det utskottsbetänkande som jag i huvudsak skalltala om, nämligen kulturutskottets betänkande nr25, handlar precis om detta. Det handlar om hur viskall bevara gamla byggnader och om hur vi skallse till att det kulturarv som finns i byggnaderna, iinredningen och i skulpturerna kan bevaras.Detta förutsätter ett intresse. Vi fick ju höra av att han stod på detgodas sida. Det må han få säga, även om jag tyckeratt det är förmätet, eftersom jag menar att vi somvill slå vakt om kulturmiljön rimligen står på detgodas sida. Eftersom socialdemokraterna är klartmindre intresserade, klart mindre ambitiösa ochklart underprioriterar de här frågorna kan manfråga sig på vilken sida socialdemokraterna står.Detta förutsätter intresse, och det förutsätterkunskap. Vi har i vår motion, som ligger till grundför en av våra reservationer, talat om hur viktigt detär att man uppmärksammar utbildningen i ettsådant speciellt ämne som byggnadsvård. Det ärviktigt att det finns människor som har kunskaperi hur man bevarar gamla byggnader. Det är ingenhemlighet för kulturutskottets ledamöter att dethär finns påtagliga brister. är det inte pengarsom fattas, och ibland är det inte heller arbetskraft,utan tillräcklig kunskap. Det är en mycketsofistikerad verksamhet att rädda gamlabyggnader, att göra det på rätt sätt och att göra detmed pietet -- och då tänker jag inte på pietet itekniska termer utan i kulturella.Fru talman! Detta är enligt min mening denviktigaste delen av kulturutskottets betänkande 25.Det handlar naturligtvis också om sådana sakersom att bevara kulturlandskapet och att hanterafornminnena på rätt sätt. Vi har i vår motion ocksåtalat om hur viktigt det är med mångfald i det härsammanhanget. Vi har aldrig förstått varför maninte skulle kunna ha en friare konkurrens i fråga omarbetet med fornminnena.Som jag inledningsvis nämnde uppfattar vi sombildar majoritet i utskottet -- och det är alla partierförutom socialdemokraterna; alla andra partier harambitioner i den här riktningen -- attsocialdemokraterna är dåliga på detta. Det skall bliintressant att höra vad har förargument, varför socialdemokraterna inte i endiskussion i kulturutskottet även kan prioriterakulturmiljön. Det framgår av reservationer tillutskottets betänkande att socialdemokraterna harfått lov att reservera sig. Alla andra partier bildarmajoritet, och som bekant är kulturutskottet det avalla utskott där detta oftast händer. Det borde ledatill slutsatsen att socialdemokraterna kanske inte ärså bra på just det här avsnittet, att den skönmålningsom förut ägnade sig åt inte harnågon som helst grund i det praktiskariksdagsarbetet.Jag blir som politiker och riksdagsman i ett landmed världens högsta skatter litet förvånad över attdet på alla de områden som man bedömer somangelägna att arbeta med fattas pengar. Hur är detmöjligt att vara ansvarig för ett politiskt system därdet fattas pengar till allt som är angeläget? Det sägsatt det inte finns några pengar till vare sig skola,barnomsorg eller äldrevård. Likadant är det på denlilla sektion som många av oss tycker är den kanskeviktigaste i den politiska verksamheten, nämligenkulturen -- det finns inga pengar.Flera partier i utskottet -- ibland de tre borgerligapartierna och ibland och --har på några punkter varit tvungna att säga att detinte kan vara som det är. Vi ärtvungna att göra överflyttningar mellan olika posterså att den kvalitet som är det helt avgörande i dehär sammanhangen inte tappas bort. Jag tänker påsådana saker som att det skall betalas hygglighittelön till den som hittar fornminnen och en sådanfullkomligt självklar sak som att man skall kunnabevaka museernas samlingar. Det är närmastgenant att vi i det som kalladesvälfärdsstaten inte ens skall kunna fåregeringspartiet att förstå att en sådan sjävklar saksom att bevaka museernas samlingar fordraranslag.Fru talman! Jag skall inte yrka bifall till så mångareservationer. Men vad gäller betänkande 25, somjag i första hand har talat om, yrkar jag bifall tillreservation 14. Jag gör det därför att det i denreservationen ligger en annan kvalitetsbedömning ifråga om vilken vi tycker att regeringen gör dåligtifrån sig och socialdemokraterna i utskottet är litetaningslösa, eftersom de inte förstår vilkakvalitetsförluster man kan göra genom att intebifalla sådana här förslag. Vi vill utökamöjligheterna för museerna att köpa in samtidasvensk konst.Vi hade en debatt, som förmoderaternas del sköttes av och somhandlade rätt mycket om satsningar centralt resp.regionalt. I våra betänkanden ligger också fråganom museerna. Här är det, som alla som har lästbetänkandena vet, alldeles klart att vi mer vill satsapå de regionala och centrala museerna och ge demmöjligheter att få ett anslag som ligger väsentligtöver vad som föreslås i propositionen och vadsocialdemokraterna i utskottet kan hänga med på.Vi menar att vi, om vi satsar kraftfullt och seriöstpå regionala och centrala museer, inte behöveranvända Riksutställningar i tillnärmelsevis sammautsträckning som . Vi gör en betydandebesparing på riksutställningar men menar att det isatsningen på regionala och centrala museer finnsstarka kvalitetsskäl som förklarar omprioriteringeninom budgeten.Till kulturutskottets betänkande nr 26 har fogats enreservation från vår sida som handlar om varforskningen och utvecklingen inom kulturområdetbör ligga. Vi menar att dessa uppgifter böröverföras från -- de som vet vad vi harför inställning till förstår också varför --till den plats där de rimligen hör hemma, nämligenvid universitetsfakulteternas samhällsvetenskapligasektioner.Med detta, fru talman, yrkar jag också bifall tillreservation 1 till betänkande 26.Anf. 90 ():Fru talman! Jag finner ingen anledning att särskiltkommentera arkivbetänkandet utöver vad vi somrepresenterar liberalerna säger om att viifrågasätter att har en sådansärställning att det behöver ha en särskildanslagspost. Det säger vi självfallet inte därför attvi inte anser att arbetarrörelsen som alla andrafolkrörelser skall ha ett arkiv, utan det ärsärbehandlingen vi står frågande inför.Den stora ekonomiska framtidsfrågan för arkivengäller utvecklingen av lönebidragen. Ettgenomförande av flexibla lönebidrag -- som i ochför sig kan ha mycket positiva följder -- kan fåödeläggande konsekvenser för arkiven. Frågornakring lönebidragen handläggs avarbetsmarknadsutskottet, och ett enigtkulturutskott har i yttrandet dit redovisat attriskerna för arkiven är akuta. Det finns skäl attockså här påminna om att liberalerna idet sammanhanget tillsammans med andrareserverat sig för att den konsekvensutredning somutlovats måste genomföras.Kulturutskottet ger kulturmiljövården envälbehövlig förstärkning på 10 miljoner för vård avkulturhistoriskt värdefull bebyggelse och vård avkulturlandskap och fornlämningar. kommenterat den frågan. Jag finner ingenanledning att nu ytterligare gå in i diskussion kringdetta. Vi har där en likartad uppfattning -- de härfrågorna är så viktiga och så eftersatta att insatsermåste göras. Socialdemokraterna har reserverat sigpå den punkten.Nordiska museet har fått samordningsuppgifter.Detta är en angelägen uppgift. Utskottet germuseet möjligheter att fullgöra dem.Utskottet erinrar om de löften som utställdesföregående år och föreslår att utlovadegrundbelopp för de regionala museerna skallinrättas. Det är märkligt att socialdemokraternakan ha motsatt uppfattning. Som vi sagt i debatten när vi har diskuterat andra områdenhar de kommunala bidragsgivarna ställt upp ochplanerat för den utbyggnad som har aktualiseratsgenom löften om statliga stimulanser i form avdessa grundbidrag. Med ett pennstreck styks detlöftet. Det var ett misstag, och kulturutskotteträttar nu till förhållandet så att planeradeförstärkningar kan genomföras.Socialdemokraterna är inte ensamma om att hareservationer i betänkandet. Folkpartietliberalerna har också reservationer. Länsmuseernaär tydligen ingen hjärteangelägenhet försocialdemokraterna, men det är uppenbarligenArbetets museum i , ett museum somenligt flera bedömare -- jag känner inte alls tillsaken -- inte utvecklats särdeles väl. Där föreslårutskottet nya insatser.De internationella kulturfrågorna får allt störrebetydelse; inte minst gäller det i samband medbiståndsinsatser i . Dessa länder ärmycket utsatta. Det stöd de får går ofta till rentekonomiska satsningar. Insatserna för att bevaraoch levandegöra dessa länders kultur är en mycketviktig del av biståndsarbetet. Därför anser vi frånfolkpartiet liberalerna att förutsättningarna attinrätta ett internationellt sekretariat vidriksantikvarieämbetet bör utredas. Jag yrkar bifalltill reservation 1.Kulturutskottet har tidigare behandlat frågor somgäller museernas bevakningskostnader. I enreservation säger vi att regeringen, om anslageninte räcker till, bör återkomma med förslag omanslag på tilläggsbudget. Bevakningen av vårakulturskatter får inte eftersättas.Liksom föregående år föreslår folkpartietliberalerna att . skall ges till konstmuseetArkiv för dekorativ konst, som lyder underuniversitetet i . Anslaget bör beviljas iavvaktan på att museet får självständig ställning.Utskottets majoritet delar inte vår uppfattning.Jag vill, fru talman, än en gång uttala mintillfredsställelse över att , om kammarenföljer utskottets förslag, kommer att förstärkamöjligheterna att bevara kulturmiljön och attlänsmuseerna får bättre möjligheter att fullgörasina mycket angelägna uppgifter.Anf. 91 ():Fru talman! ''och landsarkiven ärstatliga myndigheter med särskilt ansvar för denstatliga arkivverksamheten och för arkivvården ilandet. I deras uppgifter ingår att vara arkivdepåer,att främja forskning och ge råd i arkivfrågor tillenskilda.'' Det är ett direktcitat ur betänkande nr24, och det upplyser om vilka ansvarsfulla ochviktiga uppgifter som åligger dessa statligamyndigheter.För att de skall klara de ålagda uppgifterna måstetillräckliga resurser ställas till förfogande.Därvidlag fattas mycket. Bristerna finns pålokalsidan, och de finns i hög grad även när detgäller personalresurser.Arkivverksamheten är imponerande, och det rörsig om stora och angelägna kulturfrågor. Det gällerbåde nytt och gammalt, det gäller bevarandet ochtillgängliggörandet av det historiska materialet menockså hanteringen av den rykande färskainformation som i stor mängd och i olika formerväller genom det moderna samhället.Vi har från i motioner fört fram krav på attarkivens, särskilt landsarkivens, personalsituationsnarast skall bli föremål för en översyn.I detta sammanhang vill jag, precis som föregåendetalare, nämna hur beroende våra arkiv är avlönebidragsanställda. Därför är det med storbesvikelse som jag noterar att förslaget iarbetsmarknadsutskottets betänkande blevriksdagens beslut. Därmed nonchaleradeskulturutskottets enhälliga förslag att det nuvarandesystemet med lönebidragsanställda skulle fortsättasom , i varje fall tills regeringen låtit vidta denkonsekvensutredning i frågan som i fjolbeställde.I den frågan har förtjänstfulltagerat. Jag vill gärna uttala min uppskattning omdet. Det hjälpte nu inte. Det skall bli intressant attse hur regeringen tänker klara de negativakonsekvenser som det kommer att innebära förmuseer och arkiv, när den nya typen avlönebidragssystem är i funktion. De insatser som delönebidragsanställda har gjort vid våra arkiv ärstora, ibland rent av heroiska, när det gällt att t.ex.ordna och förteckna myndigheters arkiv.Fru talman! Vi har från visat på behovet avökade resurser för att göra det möjligt att ökatillgängligheten till arkiven, särskilt för folk somägnar sig åt släktforskning och lokalhistoriskforskning på amatörnivå. Därför föreslår vi attmedel för sju arkivarietjänster redan nu anvisas fördessa ändamål. Vi framför vidare krav på attarkivlektorstjänster inrättas för att förstärkaarkivens resurser att levandegöra sina samlingar.Dessa förslag har utskottet yrkat avslag på, menutskottet slår ändå fast att det är angeläget attfrågan om arkivens användarserviceuppmärksammas, inte minst med hänsyn till attarkiven vid sidan av den professionellt bedrivnaforskningen i ökande utsträckning utnyttjas förforskning i släkt- och hembygdshistoria. Hur skalldet kunna ske om arkiven inte får mer resurser? Attfrågan enbart uppmärksammas kan inte lösaarkivens resursproblem!Fru talman! Några av centerförslagen avslås medhänvisning till den arbetande arkivdepåkommittén,som tydligen äntligen kommit. Vi fick ettpressmeddelande om detta i går. Där framkommeratt kommittén delar uppfattning om vissaorganisatoriska förändringar. Kommittén föreslåratt ett nytt landsarkiv inrättas för länoch ett i sydöstra för , Kalmaroch . Den uppfattningen stödercenterreservationen nr 4.I reservation nr 5, som står för, föreslås attmikrofilmning av kyrkobokföringsarkiven börförläggas till . Där finns nämligen redannu viss arkiv- och mikrofilmningskompetens.Fru talman! Jag står naturligtvis bakom allareservationer i kulturutskottets betänkande nr 24där finns med, men för att sparakammarens tid nöjer jag mig med att yrka bifall tillreservationerna nr 1, 2, 3 och 5.Härefter går jag över till att tala omkulturutskottets betänkande nr 25. Jag vill till attbörja med uttala min tillfredsställelse över attviktiga centerförslag har fått majoritet i utskottet.Så är t.ex. fallet när det gäller medelsanvisningunder anslaget Kulturmiljövård, där utskottetanvisar 10 milj.kr. utöver regeringens förslag. Pådet sättet kan bidragen till vård av kulturhistorisktvärdefull bebyggelse ökas. CenterpartistenGunhild påpekar särskilt i motion nr 269att bidragen skall kunna omfatta bådebyggnadsminnen och annan bebyggelse. strykerutskottet särskilt under precis detta. I betänkandetsägs att det måste finnas rimliga möjligheter attvårda även sådan kulturhistoriskt värdefullbebyggelse som inte utgör byggnadsminne. Annarsriskerar en omistlig del av kulturarvet att förstöraseller att få skador. Det är bra att utskottet uttalarsig på ett sådant sätt.Jag vill också uppmärksamma det glädjande i attutskottet föreslår att Nordiska museetsförvaltningskostnader skall ökas med 500 000 kr.bl.a. med tanke på museets samordningsuppgifteroch verksamheter med ett fotosekretariat.Fru talman! Jag övergår nu till att säga något omde regionala museerna. Statsbidrag utgår i form avgrundbidrag, och förutsättningen för statsbidrag äratt de statliga bidragen motsvaras av satsningar frånmuseernas huvudmän.I fjolårets budgetproposition uttalade sigkulturministern för en förstärkning av resurser tillde regionala museerna. Det är beklagligt att detlöftet inte uppfylls i årets budgetproposition. Det ärnaturligtvis mycket angeläget att de regionalamuseerna kan planera sin verksamhet också pålängre sikt. Den ryckighet som har utmärktregeringens kulturpolitik när det gäller de regionalamuseerna har ställt till besvär och skapat irritation,inte minst hos de anslagsgivande huvudmännensom känner sig lurade. Här har de uppfyllt kravenpå satsningar och så ställer inte staten upp -- statensom har ställt dessa krav. har en majoritet iutskottet enats om att inte lämna de regionalamuseerna i sticket utan föreslår att de regionalamuseerna tillförs 125 nya grundbelopp fr.o.m. den1 januari 1992.Fru talman! Länsmuseerna -- de regionalamuseerna -- har stor betydelse på många olika plan.Jag vill särskilt som exempel nämna den roll som despelar inom regionalpolitiken. Museerna kan aktivtmedverka med kulturverksamhet för att gesjälvkänsla, identifikation och gemenskap. De kanvara basresurs för det regionala föreningslivet,skola och folkbildning. Museerna kan medverka iutvecklingen av kultur, turism, hemslöjd m.m.Museerna kan vara ett forsknings- ochutredningsorgan med förmåga att analysera denregionala utvecklingen och föreslå åtgärder. Så nogär det viktigt att se till att de regionala museerna gesresurser som möjliggör dessa mycket viktigauppgifter.Fru talman! Utskottet uttalar sin uppskattning avhembygdsrörelsen. Det finns också statsrådsord påatt hembygdsrörelsen är en betydelsefull faktorinom kulturmiljövården och förkulturmiljöinformationen. Det stannar dock viduppskattande ord, och utskottet yrkar avslag påcenterns förslag om att öka anslaget för medel tillinformation och utvecklingsverksamhet, något somenligt vår mening till största delen skulle gå . Vi i centernreserverar oss till förmån för vårt förslag ochuttrycker det i reservation nr 3.I reservation nr 4 stöder vi från vårt förslagom att anslaget till förhembygdsvård anvisas under särskilt anslag iframtiden.Fru talman! Jag står naturligtvis bakom alla dereservationer där finns med, men för attspara kammarens dyrbara tid nöjer jag mig ävenhär med att yrka bifall till reservationerna nr 3, 4och 11.Anf. 92 ():Fru talman! Jag yrkar bifall till reservationerna nr12 och 17 i betänkande 25. I bägge dessareservationer föreslår vi en ökning av anslaget tillNordiska museet resp. Arbetets museum. Detanslaget är välbehövligt för en fortsatt verksamhet.Anf. 93 ():Fru talman! Jag vill först ta upp betänkande nr 24om arkiv. har utrett frågan omlandsarkiven. Jag har själv besökt landsarkivet iLund och kunnat konstatera den trängdapersonalsituationen som finns där. Man har ettotillräckligt antal anställda och ibland i övrigt svåraarbetsförhållanden. Jag anser också att det ärnödvändigt att arkivinstitutionernasanvändarservice kompletteras med insatser för attaktivt tillhandahålla arkivinformation tillanvändarna. Problemet är till stor del, vilket harsagts här tidigare, att landsarkivens personal ärlönebidragsanställd. Jag hoppas att den frågan fårsin lösning. är det ohållbart.Frågan om arkivens personalsituation bör bliföremål för en översyn. Därför yrkar jag bifall tillreservation 1 i betänkande 24.Jag skulle också vilja yrka bifall till en reservationsom behandlar dialekts- och ortnamnsarkivet iLund. Jag skall emellertid också bidra till att sparatid. Jag meddelar därför att jag ställer mig bakomreservation 6, men att jag inte kommer att yrkabifall till den.Betänkande nr 25 behandlar ett område som vitycker är mycket väsentligt och som under den tidvi har varit i har fått mera resurser. föreslog jag 23miljoner mer till den här verksamheten än vadregeringen föreslog. 23 miljoner har vi även hörttalas om , och det gällde det . Detär tydligt att det behövs stora summor för att klaraupp kulturmiljövården. Den har många grenar attverka på.I år har vi krävt ökade insatser till vård avkulturlandskapet och kulturminnen. En post förlandskapsvårdande åtgärder tas också upp iproposition nr 90 under den fjortonde huvudtitelnenligt beslut i jordbruksutskottet. Det föreslås attdet för nästa budgetår skall bli uppfört med 200milj.kr. De medlen skall användas för att betalaersättning till lantbrukare för landskapsvårdandeinsatser. de gröna har i en motionföreslagit en ökning med 300 milj.kr. Jag ställer migbakom reservationerna nr 5 och 8.En annan intressant fråga gäller dekorativ konst eller som det nu heterSkissernas museum. Skaparen , och hans verk fyller . Dettahar firats i . Jag hade förmånen att fåvara med på nyinvigningen av Skissernas museum.Detta är ett museum som man önskar att mångamänniskor skulle komma i kontakt med. Det är attkomma in i konstnärens verkstad, in i idéernaskonceptionsögonblick och sedan följa utvecklingenfram till ett färdigt konstverk -- inte alltid till fördelför slutprodukten. hade vi en motion omstöd till museet. I avsaknad av en ny sådan har vibeslutat att stödja den folkpartimotion som vill attmuseet skall bli självständigt med statliga resurseroch att detta skall prövas.Museet startade faktiskt i småskoleseminarietsgymnastiksal. fick nåden att verk där till att börja med, men han fick ta bortdem när man skulle ha gymnastik. Verken hängdepå ribbstolar. Museet har växt och består av niobaracker, och det har framtiden för sig. Jag yrkarbifall till reservationerna nr 19 och 23.Fru talman! Jag ställer mig även bakom reservationnr 13, men jag yrkar inte bifall till den. I övrigtyrkar jag bifall till utskottets hemställan. Dettagäller även de övriga betänkandena nr 26, 27 och28.Anf. 94 ():Fru talman! Till allra största delen är det härutskottsbetänkandet om kulturmiljövård, museeroch utställningar mycket traditionellt. Vi intar istort sett samma ståndpunkter som förr om åren.Några av oppositionspartierna förfogar över ennågot innehållsrikare portmonnä än vi iregeringspartiet och spenderar sina resurser påvård av kulturhistoriskt värdefull bebyggelse, vårdav fornlämningar och fler grundbelopp tilllänsmuseerna. Knappt 17 milj.kr. anslårutskottsmajoriteten utöver vad regeringen harföreslagit. vill sin vanatrogen inte alls ge något stöd till museumoch dra ner väsentligt på statens bidrag tillRiksutställningar. Här sparar in drygt20 milj.kr., så för deras del handlar det omomfördelning av känd modell. Allt detta känner viigen, och vi är också bekanta med vars och ensbevekelsegrunder sedan tidigare.Jag vill yrka bifall till utskottets hemställan och tillreservationerna 2 och 24 samt följdreservationernaoch avslag på övriga reservationer.I båda fallen har vi socialdemokrater reserverat ossför ett mindre anslag än majoriteten -- inte därföratt vi anser att vården av kulturmiljön resp.länsmuseerna inte skulle behöva utökade resurserutan på grund av det statsfinansiella läget. GöranÅstrand säger att vi nedprioriterar kulturmiljön.Jag tror att han mycket väl vet att det inte är så.Dessutom kan man fråga sig om inte har lagt märke till att båda dessaanslag har ökat i propositionen även . Vi harfaktiskt förstärkt dessa anslag under en följd av år.Vi socialdemokrater är mycket väl medvetna ombehoven och om det angelägna i att de blir täckta.Det är alltså ingalunda fråga om att satsningen påt.ex. de regionala museerna skall upphöra. Detframgår också redan av propositionen. Tidigareplanerade satsningar får lov att skjutas upptillfälligt, eftersom det just nu inte finnsekonomiskt utrymme för dem.Ett av anslagen är vi eniga om att höja. ytterligare till Nordiska museetsförvaltningskostnader, bl.a. med tanke på museetssamordningsuppgifter för att använda datorbaseradinformation och på verksamheten med ettfotosekretariat. Dessa frågor har tagits upp imotioner från flera partier.Detta är ett nytt inslag i museidebatten. Jag villdärför särskilt lyfta fram det, också därför att jagtror att det är nödvändigt att politiker på alla nivåerfunderar över vilka konsekvenser det kan få om visatsar litet mer resurser här resp. om vi väljer attinte göra det.Museerna har bildat organisationen medNordiska museet som huvudman. INSAM står förInformationssystem i samverkan vid svenskamuseer. Dess syfte är att främja och utvecklamuseernas användning av moderninformationsteknologi.Det första man tänker på i anslutning till museeroch datorer är väl att museerna i datorerna fått etthjälpmedel för att hålla reda på sina samlingar.Men när man tittar litet närmare på det härområdet, så växer det. Och man hissnar över deperspektiv som öppnar sig, hissnar inför tanken påvad den yngre, mer tekniktillvänd generation kankomma att göra av detta, om den får chansen.Samla, bevara och levandegöra -- så uttrycker vimuseernas viktigaste uppgifter. Det är på området''levandegörandet'' som problemen oftast finns,och det är där det finns plats för initiativ ochutveckling. Med rätt användning av den nyamoderna tekniken öppnas här oanade och mycketspännande möjligheter.