prot · GF0925 · 1991-11-14 00:00:00 — Det är ofta argumentsom är tillverkade på ombudsmannaexpeditioneroch som i många fall är helt fjärran frånverkligheten.Om har tid, kan jag inbjudahonom att komma ner till närjag skall bygga ställningar på 16 våningars höjd. Dåkan vi prata med mina kolleger om vad de tyckerom framför allt den gamla socialdemokratiskapolitiken. Jag är inte säker på att helt entusiastisk.Som ledamot av riksdag tycker jag att jaghar, skall ha och vi alla skall ha ett ansvar för helalandet. Att nu peka ut bransch efter bransch somhar problem på grund av den tidigare fördapolitiken tycker jag är egoistiskt och nehativt. Numåste vi tänka på hela landet. Om vi ger regeringenen chans tror jag att förhoppningarna ochförväntningarna blir infriade.Anf. 9 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! avskärmar sig tydligenhelt och hållet från allt helhetstänkande.Jag vill börja med de långsiktiga åtgärder somregeringen har vidtagit, eftersom närhon berörde vissa skattesänkningsförslag intekunde mena andra än vissa förslag påkapitalområdet. Detta är ingenting annat än enföljd av ett beslut som har tagits i bred enighet omen avreglerad valutamarknad och effekterna av enecuanslutning som gör att vi inte kan ligga på heltegna nivåer. Det här är ett av de stora felen i 1980-talspolitiken. Jag vet inte om ärmedveten om att bestod i att en stridström av svenskt kapital rann ut ur landet. Detrörde sig om mycket stora belopp. Det var bara enliten rännil utländskt kapital som kom in tillSverige.Låt mig ta fjolåret som exempel. Då gick 100miljarder kronor ut från , medan det kom in10 miljarder till . Om vi inte hade haft densituationen skulle vi ha haft en långt bättre ekonomii dag med en bättre sysselsättning och ett vitalarenäringsliv. Det är faktiskt regeringens plikt att rättatill detta innan vi får en situation där vi exporterarjobb från . Det skulle innebära att svenskaungdomar måste gå ut ur landet för att få jobb. Dåär det bättre att svenskt kapital stannar ochinvesterar i och att utländskt kapital finnerdet intressant att investera hos oss.Det är väldigt lätt att peka på de här sakerna ,för det går inte att komma ifrån att lättnader ikapitalbeskattningen är till fördel för dem som harsamlat på sig litet grand. Men å andra sidan är dettill fördel för hela folkhushållet, om pengarnastannar och jobbar i , utvecklar svensktnäringsliv.Sedan till . Jag har faktiskt hafthela tre träffar med byggarbetsgivare hitintills ochhar fått deras analys gång på gång. Jag har ocksåträffat representanter för byggnadsarbetarfacket,vid tvenne tillfällen, för att höra på vad de säger,och vi har utbytt tankar, som det heter. Jag kan inte svara på om de här kontakterna framöverskall ske i en bredare form, utan det beskedet fåravvaktas.Allra sist vill jag säga att varväldigt politisk, för han talade avslutningsvis inteom län och sådant utan om valkretsar. Men det ärväl inte det som intresserar oss mest i dag.Anf. 10 ():Herr talman! Låt mig först säga till , eftersom han nämnde mitt namn, att omdet är att vara en nejsägare att säga nej till orättvisaförslag, till förslag som förstärkerinkomstskillnader i vårt samhälle, förslag sombidrar till ökad arbetslöshet, då är jag stolt över attSten kallar mig för nejsägare, och dåkommer jag att fortsätta att vara det. Men jagkommer att vara en ''för''-sägare, sägavad en socialdemokratisk politik på området är.Börje säger att jag avskärmar mig frånhelheten. Det jag har försökt göra i debatten här är att efterlysa en helhet. Jag noterar att BörjeHörnlund ännu inte med ett ord har berörtregeringens byggnadspolitik och vilka effekter denfår på byggarbetslösheten -- en icke-politik påområdet, borde man egentligen kalla den. Kan detbero på att helt enkelt inte har ordför denna politik? Är det skälet till att han tassarrunt frågan, talar om kapitalströmmar och andraområden som förvisso är mycket intressanta?Varför kan inte med ett ordbedöma och analysera sina egna värderingar av detjag vill kalla den borgerliga hemmagjordaarbetslösheten på byggområdet? Ytterligaretiotusentals byggnadsarbetare kommer att förlorajobbet som en direkt följd av de förslag som denborgerliga regeringen, som ingår i,har förelagt . Vad vi här försökerdiskutera är vilka effekter de förslagen får påbyggarbetslösheten. Varför har man lagt fram demför ? Vilket ansvar är man beredd att ta?Jag noterar avsaknaden av besked som attBörje helt enkelt inte vill och heller intekan försvara den politiken, för det finns inte någotsådant försvar.Jag får tolka signaler om för byggnadspolitiken som attden diskussionen i alla fall finns, och den får visocialdemokrater försöka ge uttryck för här ikammaren genom att inte bara säga nej tillregeringsförslagen utan genom att ha en egenpolitik för tillväxt och sysselsättning, där ocksåbyggandet ingår som en oerhört viktig del.Så jag nödgas tyvärr notera att jag inte får någotbesked. Men jag har full förståelse för varför BörjeHörnlund icke vill eller kan -- eller bådadera -- gesig in på att diskutera vilka byggnadsarbetare somnu ytterligare blir arbetslösa på grund av de förslagsom han har medverkat till att lägga fram förriksdagen.Anf. 11 ():Herr talman! Först till : Fortsättgärna att utbyta tankar med bådeByggnadsarbetareförbundet ochbyggentreprenörer och beställare, men vi förväntaross att arbetsmarknadsministern och regeringenåterkommer med konkreta förslag hit tillkammaren.Tillsätt gärna en kommission, men något måstegöras. och jag tycker att svaret inteandas särskilt mycket konkret, och det var det jagville ha. Om det är valkretsar man fyller med jobbeller om det är län, må vara av underordnadbetydelse.Sten i står här och yrar. Han vetinte vad han talar om. För det första finns det ingenkortsiktig permittering inom byggbranschen -- detfinns bara uppsägning. För det andra finns detheller ingen lagstiftning som direkt hämmarkonkurrensen, utan här framför ju allvarlig anklagelse mot hela byggbranschen.Förekommer det konkurrensbegränsning, vilketSten antyder, då tycker jag att han skallbörja rota i sitt eget parti och inte minst ibyggsvängen.Jag tror, herr talman, att den kontakt jag har medbyggnadsarbetarna hemma i och deandra skogslänen och medByggnadsarbetareförbundets ledning är mycketbra, och den skall vi fördjupa. Jag gör oftaarbetsplatsbesök bland byggjobbarna, så jag vetvar de står.Jag vet också att byggnadsarbetarna inte allagånger har varit nöjda med den ryckighet som harvarit i den tidigare regeringens handläggning avpolitiken. Jag har själv varit byggplanerare, från1965 och framåt, innan jag kom in iparlamentet, så jag vet att den dragspelsfilosofi somfinns i branschen är svår att bemästra. Men ensituation som den som råder , herr talman, harvi aldrig varit med om tidigare, och det är det somär det allvarliga. Det tycker jag att både StenAndersson och skall ta med sighem.Dessutom kanske det är bra förarbetsmarknadsministern att han en plåsterask ifickan, när en del statsråd vill uttala sig, för det blirbara sämre då andra gör det.Anf. 12 i (m):Herr talman! kritiserar den nyaregeringen för att lägga fram orättvisa förslag. Detär klart att allting är relativt, men det var nog rättmånga utanför det här huset som påstod eller sominbillade sig och trodde att den gamla regeringenpresenterade en hel del sådana förslag. Beviset pådet är det resultat vi fick den 15 september.En hemmagjord arbetslöshetssituation talar MonaSahlin om. Varför och under vilken regering ökadearbetslösheten enormt ? Att i dagbegära från talarstol att andra med detsnaraste skall åtgärda det man själv inte klarade av,tycker jag är ganska magstarkt.Magnus . Jag tycker inte om att se på en storbyggarbetsplats att de tre stora byggföretagen i enkommun tillsammans står som entreprenörer. Jaginbillar mig att detta är hämmande förkonkurrensen och att det driver upp priserna. Jagtycker att vi två gemensamt borde försöka verka föratt den situationen icke skall få lov att förekommai fortsättningen.Magnus skryter om arbetsplatsbesök. Jaghar varit med på många sådana och lyssnat. Det harkommit ner någon lokal potentat frånByggnadsarbetareförbundet eller någon lokal s-politiker. Framför allt i den senaste valrörelsen --det kan jag nog säga generellt, även om det finnsundantag -- var intresset inte överdrivet stort. Manåt sin macka och drack sitt kaffe och lyssnade påtalaren med ett öra, som man med detandra hörde på vad kompisen hade att säga. Så dethär med kontakter kan vi nog diskutera.Till sist, herr talman, tycker jag att man skall sepositivt på det som görs och ge den nya regeringenen chans. Det är orimligt att begära att den på såhär skall kunna lösa alla de problem somden gamla regeringen har åstadkommit.Anf. 13 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Jag vill avsluta debatten med att sägaatt det budgetunderskott som regeringen har ärvtmåste pressas ned. Dessutom måste de egnalångsiktiga åtgärderna finansieras, det som har attgöra med att få kapitalet att stanna kvar i landet,att få utländskt kapital att investera i , nyaarbetstillfällen och utveckling. Detta leder tillmånga smärtsamma besparingar. Men det är denenda väg vi har att gå. Går vi inte den vägen, utanförtroendet för vårt land minskar internationellt,kan vi riktigt ställa till det för byggnadsarbetare ochandra i samhället. Vi bör få en trend som går motsjunkande räntor, dvs. inte kraftigt höjda räntor.Det har mycket med arbetstillfällen ochinvesteringar att göra.Jag vill trots allt understryka det som är positivt iden här bilden. talar man bara om att den ochden åtgärden leder till att kvadratmeterpriset höjssi och så. Men man talar inte om att när ett byggebjuds ut är priset bra mycket lägre än vad det varför . Sådant måste också tas med idebatten när bedömningarna skall göras.Jag vill understryka vad jag har sagt tidigare. Detfinns mycket att göra i vårt land när det gäller attinvestera i vägar och bättre järnvägar. Däremotkommer det att bli en period när nya kontor intekommer att byggas och inte heller så mycket påindustrisidan. Efterfrågan på lägenheter kommerpå många områden att bli väsentligt svagare äntidigare.Detta leder till att byggandet måste anpassas till ennivå men inte lägre än att det finns tillräckligt närbättre tider kommer -- när det vänder i världen ochnär vissa av våra inhemska problem ärtillrättalagda.Överläggningen var härmed avslutad.4 § Svar på interpellationerna 1991/92:25 och 29om arbetsmarknaden i ochVästmanlands länAnf. 14 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Axel har frågat mig, omregeringen kommer att ställa upp med de medel ochandra insatser som behövs för att dennegativa utvecklingen på arbetsmarknaden iGävleborgs län skall kunna brytas.Göran har frågat mig, om jag somarbetsmarknadsminister är villig att medverka tillatt de projekt som föreslagits av landshövdingen iVästmanlands län i en skrivelse till regeringen kangenomföras för att tillvarata länetsutvecklingsmöjligheter.Jag besvarar båda interpellationerna i ettsammanhang.Den svenska ekonomin befinner sig sedan en längretid i ett allvarligt läge. Den situation som uppståttberor såväl på den internationella lågkonjunkturensom på problem på vår hemmamarknad.Svag eller obefintlig tillväxt har resulterat i ensnabbt stigande arbetslöshet.I den proposition om den ekonomiska politikensinriktning som regeringen förelade iförra veckan redogjorde regeringen för detekonomiska läget och redovisade förslag tillinsatser inom olika områden.För att på lång sikt kunna skapa varaktiga arbetenär det nödvändigt att ekonomin har en god tillväxt.Regeringen kommer därför att långsiktigt värna omsysselsättningen genom olika åtgärder som har tillsyfte att stärka den konkurrensutsatta sektorn.Den nu mycket höga arbetslöshetsnivån måsteemellertid även bekämpas med åtgärder som ger ettsnabbt resultat. Regeringen har därför föreslagit enrad sådana åtgärder.Bland de föreslagna åtgärderna ingår följande:Arbetsmarknadsstyrelsen tilldelas utöver tidigareanslag förarbetsmarknadspolitiska insatser.En stor satsning görs på de handikappade genomatt 275 milj.kr. anvisas under innevarande budgetårtill lönebidrag till arbetshandikappade.Drygt 1 miljard kronor anslås till i huvudsak statligabyggen.1,5 miljarder anslås till tidigareläggning avhuvudsakligen investeringar i vägar och järnvägar.2 000 nya platser skapas inom högskolan.5 000 nya platser skapas inom den kommunalavuxenutbildningen.Medlen som skall användas för investeringar i vägaroch järnvägar kommer att fördelas avkommunikationsdepartementet och berördamyndigheter.När det gäller högskoleplatser föreslås atthögskolan i /och högskolan iGävle/skall få vardera ytterligare 60platser.I fråga om de arbetsmarknadspolitiska resursernahar regeringen den uppfattningen att besluten omresurserna skall fattas så nära den lokalaarbetsmarknaden som möjligt för att utnyttjas påbästa sätt. Uppgiften att fördela dearbetsmarknadspolitiska resurserna på länen skötsav arbetsmarknadsstyrelsen.Länsarbetsnämnderna fördelar i sin tur resursernamellan de lokala arbetsförmedlingarna.De arbetsmarknadspolitiska medlen fördelas ihuvudsak efter de lokala och regionalaarbetsmarknadernas problembild.Denna fördelningsmodell innebär attVästmanlands län erhåller , eller cirka enhalv miljard kronor, av de samladekonjunkturberoende medlen som används föråtgärder såsom utbildning och beredskapsarbetem.m. läns andel av riketsyrkesverksamma befolkning är ca 3 %.Gävleborgs län erhåller , eller ca 900 milj.kr. av de samlade konjunkturberoende medlen.Gävleborgs läns andel av rikets yrkesverksammabefolkning är ca 3 %.Jag förutsätter att påvanligt sätt kommer att pröva behoven inomVästmanlands län och vidfördelningen av de ytterligare medel som riksdagenkan komma att anvisa efter regeringens förslag.Anf. 15 AXEL ():Herr talman! som jag tackararbetsmarknadsministern för svaret på mininterpellation, vill jag gratulera tilldet nya arbetet i den nya regeringen.Med tanke på den kunskap om skogslänensproblem som jag vet att arbetsmarknadsministernbesitter var det med vissa förhoppningar om beskedi sakfrågorna som jag väckte interpellationen omhur det står till på arbetsmarknaden i Gävleborgslän.Men svaret är generellt och ger inga svar på defrågor jag ställde. blöder ochbehöver kraftfulla statliga insatser nu.Arbetslösheten ökar kraftigt och harnu passerat . Visst är problemen stora också iövriga delar av landet. Men ärtillsammans med landets mest utsattaregion när det gäller arbetslösheten. Vi hardessutom landets högsta ungdomsarbetslöshet idag.Krisen i vårt län är inte bara ett resultat avlågkonjunkturen. Den har också uppkommit urstrukturella problem med långsiktiga verkningar.Ett stort antal företag runt om i länet har lagts nedeller kommer att läggas ned eller också kraftigtreducera sin personal. Särskilt utsatt ärbyggnadsbranschen, som debatterades ikammaren, där sifforna för nu är14 % arbetslösa och beräknas under vinternstiga till närmare 25 %.Herr talman! har drygt 4 400länsinnevånare förlorat sina jobb, och kommandevinter beräknas ytterligare mellan 1 500 och 2 000personer tillkomma. En arbetslöshet på närmare7 % i vårt län kommande vinter är tyvärr enrealitet, om inte kraftfulla åtgärder sätts in.Herr talman! har vid upprepadetillfällen slagit fast allas rätt till arbete. Här ärsamhällets, dvs. statens, ansvar stort. Betydandeoch snabba insatser måste till på en rad viktigaområden. Statliga beslut och medel erfordrasdärtill.I regeringsdeklarationen slås också fast att helaSverige skall leva. Detta är en förpliktelse, BörjeHörnlund -- regeringen måste agera.Från vårt län har vi till arbetsmarknadsministernskickat en förteckning över väl motiverade,genomtänkta angelägna projekt som, om de snabbtkom i gång, verksamt skulle bidra till att vända dennegativa utvecklingen i län.Jag skall här koncentrera mig till de viktigasteförslagen.Vi begär kraftfulla investeringar i vägar ochjärnvägar. Väginvesteringar för minst 600 milj.kr.kan tidigareläggas i . Särskildprioritet ger vi dock en ombyggnad av mellanSöderhamn och . Det är nämligen inteenbart en länsangelägenhet, utan enriksangelägenhet att E 4-ns sämsta delar genomlandet åtgärdas. Vi tycker det är läge för detta nu.Detta kan också mycket lämpligt samordnas medde nödvändiga förbättringar som krävs påostkustbanan för att snabbtågstrafiken --snart skall komma till stånd.Vad fick vi då i och regeringenspaket när det gäller vägarna? Jo, 14milj.kr. till riksväg 83.Detta är, herr talman, visserligen ett viktigt bidrag,men sett i relation till behoven är det alldeles förblygsamt.När det gäller järnvägsinvesteringar får vi för ensumma av ett brajärnvägsnät i . Vi kräver naturligtvis intedetta på en gång. Det är viktigt att ostkustbanankommer till stånd, som jag sade, men ocksåallvarliga brister på stambanan bör åtgärdastidigare.Om detta sägs ingenting i regeringens paket.Vi kan också konstatera att om man satsade påtelekommunikationsinvesteringar, så kunde manmed fog lägga 20 milj.kr. tidigare i Hälsingland.Det omfattar nätmoderniseringar ochombyggnader av lokaler.I övrigt tar vi i vårt brev tillarbetsmarknadsministern upp behovet avnybyggnad och förstärkning av högskolan --. Vi tycker att det nya folkhälsoinstitutetbör lokaliseras till . Det finns logiskaskäl för det.Vi tycker naturligtvis också att AMS snart behöverfå mer pengar av regeringen.Herr talman! Jag vill gärna tro attarbetsmarknadsministern delar min uppfattning attarbetslöshet är det goda samhällets värsta fiende.Den nya regeringen har också sagt sig viljabekämpa den med största kraft.Men när man ser innehållet i regeringenssysselsättningspaket med Gävleborgsögon måsteman konstatera att det är långt mellan ord ochhandling.14 milj.kr. till , och 60 nya platser tillhögskolan. Det är vad vi har kunnat utläsa.Vad blev det av då av den stolta devisen ''HelaSverige skall leva''? inte särskilt mycket.I arbetsmarknadskrafternas finns det inteplats för kraftfulla och snabbainfrastruktursatsningar i skogslänen. Så måste vityvärr se det. Trots att det i många fall för den nyaregeringen bara är att trycka på knappen. Det ärsynd, för det är nu sådana insatser skall göras, så attvi som bor bl.a. i skall stå brarustade när konjunkturen vänder.Anf. 16 ():Herr talman! Jag tackar arbetsmarknadsministernför svaret.Börje har ju fört mångaarbetsmarknadspolitiska debatter här i kammarenoch redovisat hårda omdömen om regeringenspolitik, inte minst när det gäller regionalpolitiken.Det skulle ha varit av stort intresse att få veta påvilket sätt i rollen avoppositionspolitiker skulle ha värderat det svar hannu lämnat på min interpellation. Knappast skullehan som länsföreträdare känt tillförsikt införregeringens förslag. Det gör i varje fall inte jag! Jaghar i interpellationen försökt att beskriva denbesvärliga arbetsmarknadssituationen i länet, inteminst mot bakgrunden av att vi har hög andelsysselsättning inom industrin, som det just nu slårväldigt hårt på i länet.På en punkt är svaret bra. Det skiljer sig i fråga omförklaringen till det besvärligaarbetsmarknadsläget från andraregeringsuttalanden, där man enbart skyller på denförra, socialdemokratiska, regeringen. BörjeHörnlund har uppenbarligen en mer nyanserad synpå den frågan.I sitt svar hänvisar i huvudsak tillde förslag regeringen framlagt om den ekonomiskapolitiken. Där återfinns sådana förslag somminskade skatter för småföretag, sänktförmögenhetsskatt, slopad omsättningsskatt påaktiehandel, slopade löntagarfonder, privatiseradeföretag, grundlagsskydd för privat ägande.I förslagsbatteriet ingår också slopad avdragsrättför fackavgifter, karensdagar i sjukförsäkringen,ökade avgifter till arbetslöshetskassan, ochutebliven barnbidragshöjning från den 1 januari1992. Vidare blir det högre hyror inyproduktionen -- om det nu blir så mycketnyproduktion av bostäder.Herr talman! När jag möter arbetslösa ellervarslade västmanlänningar -- och de är ganskamånga redan och ser ut att bli fler -- menarregeringen att jag med hänvisning till det som jaghar räknat upp här tidigare skall kunna ge demframtidstro. Jag måste tillstå att det inte är så lätt.Den som är arbetslös tycker nog att det hela mestliknar indiska reptrick.Jag kan dock komplettera bilden med de insatsersom länsarbetsnämnden i länet har kunnatgöra. Den har med viss framgång pressat ner denöppna arbetslösheten genom att använda deresurser den tidigare regeringen och den nuvaranderegeringen tillfört länet genomarbetsmarknadsverket.Den bistra sanningen nu är emellertid är attnämnden inte har pengar till den pågåendeomfattningen av åtgärder. De aviserade ytterligarepengarna räcker inte heller. Nämnden måste alltsåbörja dra ner på sina åtgärder. Det sker i ett län somi förhållande till befolkningen i åldersgruppen 16--har den näst högsta andelen varslade.Riksgenomsnittet är , i ärandelen . I absoluta tal är det oktobermånad 5 315 västmanlänningar som är varslade.Det blir lätt mycket statistik, procentsatser ochabsoluta tal, i arbetsmarknadspolitiska debatter.Men jag tycker det är angeläget att också peka påatt det här rör sig om människor av kött och blod.Jag har träffat mer än en ung person som apropåradiolyssnandet när man vaknar har fällt repliken:Jag orkar snart inte lyssna på alla konstiga förslagsom den här regeringen lägger fram och alla varselsom kommer.Det tycker jag är mycket allvarligt, och det ärangeläget att lyfta fram personerna bakomarbetslöshetssiffrorna.Jag vill avsluta mitt inlägg här med den fråga somjag ställde till arbetsmarknadsministern tidigare, iinterpellationen, och som han inte har besvarat,nämligen om han är beredd att tillföra tillräckligtmycket pengar. Jag får nu formulera om frågan såhär: Är det arbetsmarknadsministerns uppfattningatt länsarbetsnämnden nu skall börja dra ner sinaåtgärder på grund av brist på pengar? Vore det interimligare att nämnden i stället kunde möta denstigande arbetslösheten med ökade insatser?Anf. 17 ():Herr talman! Jag kan inleda med att instämma istora drag i den beskrivning av det aktuellaarbetsmarknadsläget i somGöran redovisat i sin interpellation.Men jag kommer i mitt anförande att också beröranödvändiga åtgärder för att mera långsiktigtutveckla länet.Vi västmanlänningar är starkt medvetna om länetsproblem. Det arbetas intensivt på olika nivåer fören positiv utveckling av länet. Entusiasmen ärfortfarande stor. Vi ser goda möjligheter att vändaden negativa utvecklingen. Men det är nödvändigtmed insatser från regering och riksdag.Den högre utbildningen är viktig för ett län.Högskolan /är gemensam förtvå län; och länmed tillsammans över 500 000 invånare. Det är deenda två länen i riket som har gemensam högskola.Högskolan i /har ej fått denutbildningsvolym som behövs. Mångavästmanländska ungdomar måste därför välja enhögre utbildning på annat håll. Kontakterna medhemlänet tunnas ut. Ungdomarna bygger uppkontakter på den nya studieorten och stannar kvarefter färdiga studier. Vi behöver våra ungdomar ilänet.För del måste den högreutbildningen både breddas och fördjupas. Devästmanländska ungdomarna måste få ett ökatantal högre utbildningar i hemlänet. Fördjupningenskall i första hand ske inom den tekniska sektorn.Länet är ju starkt industrialiserat, med mångahögteknologiska industrier.Högskoledelen i är trångbodd, lokalernaär ej ändamålsenliga och ligger utspridda. Ettbyggkonsortium har bildats med Västeråskommun, ABB och NCC som intressenter.Byggkonsortiet är berett att skaffa framerforderligt kapital, och man är överens medbyggnadsstyrelsen om hyressättningen. Förslagetligger hos regeringen för godkännande, antingen påutbildningsdepartementet eller möjligen påfinansdepartementet.Jag hoppas att arbetsmarknadsministern kanpåskynda ett regeringsbeslut. Det är nödvändigtmed en snar byggstart för att lindra det allvarligasysselsättningsläget för byggnadsarbetarna iVästeråsregionen.