prot · GE0992 · 1991-04-11 00:00:00 — Men det kan också vara så enkeltsom att använda mer miljövänligt tvättmedel, attslösa mindre med förpackningar osv.Jag är medveten om att görvärdefulla insatser på miljöområdet men det ärotillräckligt. Mina erfarenheter från studieresor tillandra länder visar att miljöarbetet där har enmycket större dignitet. Ta t.ex. somhar hunnit betydligt längre med stortering av sopor.Även för miljömärkning agerade man tidigt ---- och har manutfärdat c:a 3 500 licenser inom 62 produktgrupper.Miljömärkningen av produkter går tyvärr också iSverige alltför långsamt. Vi väntar påmiljömärkning av biltvättar, gräsklippare,lågspolande toaletter m.m. I tar manexempelvis upp produkter som färg, lack ochkopieringspapper.Konsumentens positiva attityd måste tas till varanu. Jag yrkar därför bifall till reservation 7 medsyftet att ge regeringen till känna behovet av ökadeinsatser för miljövänlig konsumtion.Konsumenternas köpkraft kommer att minska pågrund av landets ekonomiska problem. Mångahushåll klarar inte av sin ekonomi, ochtill bilden hör att hushållens skuldsättning har ökatlavinartat . Vi har i landet ca270 000 hushåll som inte klarar sin budget utanmåste få socialhjälp. har deras antalökat med 40 000 trots att vi haft en högkonjunktur.Många unga hushåll fastnar i skuldfällan, som förmånga räcker i tiotals år.Att hushållens ekonomi kommer att försämras medstigande arbetslöshet är alltför lätt att inse. För attoffensivt kunna bemöta ett för hushållen prekärtläge krävs därför extra ordinära insatser, men ävenett mycket mer utbyggt hushållsrådgivningssystemmed kontakter till den kommunala rådgivningen.Rådgivningen skall ju vara lättillgänglig. Detta ären rådgivning som ständigt måste upprepas ochförnyas -- det kommer ju fram nya hushåll med nyaproblem.Budgetrådgivning innebär inte bara att hjälpahushållet på kort sikt, utan också att åstadkommaen långsiktig lösning. Den försöksverksamhet somnu pågått i vissa kommuner har gett positivaeffekter, men den är mycket sårbar och behöverdärför förstärkas.Vi i liberalerna anser att regeringen börmer uppmärksamma dessa frågor och, särskilt isamband med fördjupadeanslagsframställning, lyfta fram dessa problem.Jag yrkar inte bifall till vår reservation,eftersom denna fråga säkert kommer att diskuterasytterligare i den proposition som är framlagd ochsom handlar om den kommunalakonsumentvägledningen.För konsumenten förblir konsumentupplysningliksom varuprovningar, varudeklarationer ochproduktinformation med datateknik viktigahjälpmedel.Som konsument har du inte själv möjlighet attprova alla varor men du är beroende av fakta innandu köper in varan.Konsumentverket utför i egen regi och efter egetinitiativ jämförande tester men i alltför begränsadomfattning, därför att provningsverksamhetenkräver relativt stora ekonomiska resurser.Testerna har stor genomslagskraft i och med att depubliceras i verkets egen tidning och Rön efteröverenskommelse med tillverkaren/beställaren. Iprincip måste produkten få högsta betyg för attsäljas i . Om varan inte tillgodoser högtställda krav dras den bort från marknaden avförsäljaren. Vi konsumenter har stor nytta avprovningsverksamheten genom besparingar i formav både pengar och tid.I samarbete med de nordiska länderna pågår ocksåprovningsverksamhet. I en gemensam reservationfrån , och begär vinu att såväl på eget initiativutförda jämförande varuprovningar som denuppdragsfinansierade bör utvidgas. Detekonomiska överskottet från denuppdragsfinansierade skulle då kunna användas iarbetet med de jämförande varuprovningarna.Detta är en verksamhet som måste byggas ut.Jag yrkar bifall till reservation 14.Ett annat gammalt önskemål som vi liberaler harfört fram gäller behovet av varudeklarationer. På1950-talet startade sinverksamhet som ideell förening. Då fanns ett drygthundratal gällande varudeklarationer inom olikaområden som livsmedel, heminredning, kläderm.m. Det var ett system som byggde på frivillighetfrån tillverkarsidan. Av skilda skäl upphördesystemet i medan man både i ochDanmark bibehållit varudeklarationerna.Varudeklarationsnämnderna där samarbetar medbranschorganisationerna på frivillig väg, ochkonsumenterna är nöjda. Man får sin vägledningvid köptillfället med VDN-märket.I har möbelbranschen behållit VDN-märkningen. Vi anser nu som tidigare attkonsumentverket bör ta erforderliga initiativ för attutveckla varudeklarationssystemet. Det räcker intesom utskottet skriver att räkna med att verket självttar erforderliga initiativ. Här behövs ett klartuttalande från riksdagen.Jag yrkar bifall till reservation 15.Ett annat hjälpmedel som gör att det mertraditionsbundna köpmönstret kan förändras förkonsumenten utgör telekommunikationerna. Medmodern teknik t.ex. videotex och text-TV kan enmer breddad information lämnas till konsumenten.Varu- och tjänsteförteckningar och även annaninformation kan sättas samman i branschvisadatabaser, som konsumenten själv kan ta del av påett mycket mer informativt sätt än medkonventionella medel.I finns t.ex. telefonkatalogen tillgängligpå dataskärm. Det pågår också en rad försök iVästerås, och Ekerö.Eftersom tiden går skall jag inte uppehålla mig merkring denna reservation. Jag yrkar bifall till vårreservation som gäller videotex.Till sist: Konsumentfrågorna blir mer och merinternationella. Handeln över gränserna ökar. Förfolkpartiet liberalernas del anser vi att EG-samarbetet kommer att gynna konsumenterna. Vikan inte enbart oroa oss för EG. Vi bör semöjligheterna.På samma sätt som EG blir ett socialpolitisktkulturellt nätverk kommer också konsumenternasgemensamma intressen att bidra till en utveckladmarknad och en konsumenternas nätverk.För övrigt yrkar jag bifall till de reservationer somfolkpartiet finns med på. En del av dessareservationer rör konsumentköplagen, somCharlotte redan redovisat, somträdde i kraft så sent som detta år.Frågor som berör avbeställning och garantier finnsi reservationerna 30 och 29. För den senare,garantierna, anser vi det viktigt att regeringen nogaföljer utvecklingen och återkommer medändringsförslag där så behövs.För avbeställning vid konsumentköp kvarstår denkritik som vi riktade mot förslaget.I detta anförande vill jag slutligen peka på att vi iett särskilt yttrande tagit upp myndighetsstruktureninom både konsument- och företagarområdet. översyn som aviseras av regeringen iberörda myndigheter förutsätter vi att bl.a.konsumentverket, statens pris- ochkonkurrensverk och näringsfrihetsombudsmannenkommer att ingå i detta arbete.Vi gör allt detta för konsumentens bästa.Anf. 4 ():Herr talman! Konsumentpolitiken är en mycketviktig uppgift för samhället. Den skall bidra till attskapa förutsättningar för enskilda personer attmedvetet och effektivt kunna hushålla medresurserna och kritiskt kunna välja bland utbudetav varor och tjänster. Kunniga och medvetnakonsumenter kan därigenom i hög grad förbättrasin och sin familjs ekonomi genom ett rationelltutnyttjande av sina ekonomiska resurser. I tidersom nu av ekonomisk åtstramning och storskattebelastning på nödvändighetsvaror somlivsmedel, boende och nödvändiga resor är detsärskilt viktigt att konsumenterna harförutsättningar att göra rationella avvägningar införinköp.Genom att ställa krav på produkter ochproduktutbud påverkar medvetna konsumenteräven tillverkare, producenter och importörer.Konsumenternas efterfrågan och krav betyderhärigenom mycket för satsning på forskning ochproduktutveckling i riktning mot alltändamålsenligare produkter.Konsumenterna kan t.ex. genom att efterfrågamiljövänligt tillverkade produkter i hög grad drivapå utvecklingen mot miljövänligaretillverkningsmetoder och ur allmän hälsosynpunktbättre produkter liksom varor och produkter somefter förbrukning medför så små miljöstörningarsom möjligt. Kunniga, upplysta och medvetnakonsumenter blir härigenom en viktig förutsättningockså för att vi skall anpassa det modernakonsumtionssamhället till de förutsättningar somnaturen ger. Konsumentpolitiken blir på grundhärav en viktig del av miljöpolitiken.För att konsumenterna genom medvetet handlandeskall kunna påverka sin egen ekonomi,produktutvecklingen och bidra till miljöpolitiskaframsteg, fordras att alla får tillräcklig utbildningoch information. Dessutom är det nödvändigt attdet finns regler om innehållsförteckning, uppgiftom ursprungsland, miljöpåverkan och pris inkl.jämförelsepris för att en konsument skall fåerforderlig information för att kunna fattarationella beslut vid inköp.Mot bakgrund av dessa allmänna synpunkter villjag övergå till det föreliggande betänkandet. Därbehandlas några för konsumentpolitiken viktigafrågor. Några andra, även de viktiga frågor,nämligen prisinformation och kommunernaskonsumentpolitiska verksamhet, kommer ju attbehandlas senare , eftersom regeringen nysshar avlämnat en proposition och en skrivelse omdessa båda spörsmål.Herr talman! Jag vill något kommentera några avde många frågor som behandlas i detta betänkande,och då främst de reservationer som har föranlettsav centermotioner.I reservation 28 tar vi upp frågor omvarudeklarationer om miljöskadliga ämnen. Detfinns på marknaden en stor mängdvaror som, trots att de kan misstänkas innehållamiljöskadliga ämnen, inte är försedda medvarudeklaration. Det gäller t.ex. hushålls- ochrengöringsartiklar samt kosmetika och andraliknande produkter som innehållerallergiframkallande ämnen eller ämnen som skadarmiljön. Det arbete som har bedrivits avbl.a. kemikalieinspektionen i syfte att få till stånden förbättrad information om miljö- ochhälsofarliga ämnen har inte fått nämnvärd effekt ikonsumentledet.Inom ser vi det som ett mycket angelägetkonsument- och miljöintresse att allmänhetensnarast möjligt får tillgång till varudeklarationergällande nämnda produkter. Det bästa är om vi kanersätta farliga ämnen och ingredienser medmiljövänliga. Men till dess detta är möjligt är det ettkrav att varudeklarationer skall finnas tillvägledning för oss alla som konsumenter, så att vi --om vi vill -- kan undvika att bidra tillmiljöförstöring eller att riskera att drabbas avallergi.Herr talman! Jag yrkar därför bifall till reservation28 med krav på ett tillkännagivande till regeringen.Vid årsskiftet trädde den nya konsumentköplagen ikraft. I vår motion har vi tagit upp två frågor somhör samman med denna lag.Den första frågan gäller det problem som uppstodefter på grund av att säljarna i stort settupphörde med att ge garantier. Vi anser det varabeklagligt ur konsumentsynpunkt om köparnasställning genom den nya lagen i praktikenförsvagas, trots att syftet var att stärkakonsumenternas ställning. Både i vår motion och ireservation 29 betonar vi vikten av att regeringennoga följer utvecklingen och -- om det bedömserforderligt -- återkommer till medförslag till ändringar av konsumentköplagen i vadgäller det ekonomiska ansvaret för köpare ochsäljare.Den andra frågan, som gäller konsumentköplagen,debatterade vi även när lagen antogs. Detgäller den genom konsumentköplagen egentligenupphävda regeln att ''avtal skall hållas''. Vividhåller att det var olyckligt att man ikonsumentköplagen gjorde ett så allvarligt avstegfrån en i vårt land traditionell grundprincip. Detfordras enligt vår mening mycket starka skäl för attfrångå en sådan princip. Vi har inte funnit attsådana skäl föreligger. Den oinskränktaavbeställningsrätt som infördes kan leda dels till attenskilda i egenskap av konsumenter inte görtillräckligt nogranna överväganden innan avtalingås, dels till att respekten för ingångna avtalstarkt reduceras. Det blir en icke önskvärdrättsutveckling. För främst mindre näringsidkarekan den generella avbeställningsrätten vållaproblem. Vid en samlad bedömning kan vi intefinna att det är ett konsumentintresse att manslipper respektera ingångna avtal.Herr talman! Jag yrkar bifall till reservation 30,som är grundad på vår motion och på andramotioner. Vi kräver återinförande avgrundprincipen att avtal skall hållas. Speciella skälskall föreligga för att man som köpare skall kunnaundantas från regeln. Vi har angivit sådana skältidigare. Det kan exempelvis gälla dödsfall inomfamiljen, skilsmässa, arbetslöshet och sjukdom,som avsevärt kan ha ändrat förutsättningarna förkonsumenten efter undertecknandet av avtalet.Herr talman! Jag vill i korthet beröra övriga frågori betänkandet. Det kan nämnas att stårbakom reservationer om konsumentverketsvaruprovningsverksamhet, standardiseradvaruinformation och produktinformation meddatateknik. Dessutom deltar liksomtidigare i reservationer med krav på att denkonsumenttekniska nämnden bör avvecklas, attmedel för konsumentforskning bör disponeras avHumanistiskt- samhällsvetenskapligaforskningsrådet samt att forskningsintressena skallvara representerade i miljömärkningsstyrelsen.Till slut vill jag, herr talman, påpeka att det frånkonsumentpolitisk synpunkt är väsentligt attsamhället utformas så, att det ger godaförutsättningar för den enskilde i egenskap avkonsument. arbetar för ettdecentraliserat samhälle med rättvis fördelning avresurserna både mellan olika grupper och mellanolika delar av landet. Därmed sprids service, somär nödvändig inte minst från konsumentsynpunkt.En i vidaste mening positiv konsumentpolitikfrämjas enligt vår mening bäst i ett decentraliseratsamhälle med marknadsekonomiskt system ochmed olika typer av företag som konkurrerar på likavillkor och som genom lagstiftning verkar inomramen för sociala, miljömässiga ochregionalpolitiska hänsynstaganden.Anf. 5 ():Herr talman! Vi har att bl.a. besluta omanslaget till och inriktningen avverkets arbete. riksdagsbeslut har slagitfast att målet för konsumentpolitiken skall vara attstödja hushållen i deras strävan att effektivtutnyttja sina resurser samt att stärkakonsumenternas ställning på marknaden.Viktiga utvecklingslinjer som har utpekats är bl.a.att den lokala verksamheten skall ha hög prioritet.Konsumentpolitisk verksamhet skall finnas i allakommuner. De lokala konsumentmyndigheternasarbetsuppgifter och myndigheternas samarbetemed andra intressenter skall ha stor omfattning,och särskilt utsatta grupper skall stödjas. Forskningom konsumenternas förhållanden skall ha högprioritet.Herr talman! Vi har just fått i vårahänder en regeringsskrivelse om den lokalakonsumentverksamheten, och eftersom vi alltsåkommer att debattera just denna viktiga del senareverkar det kanske onödigt att inleda med attpåminna om inriktningen av detkonsumentpolitiska arbetet, men enligt minmening är det faktiskt inte så. Olikakonsumentpolitiska frågor hänger samman som enkedja. Brister en länk, eller saknas några länkar, ärdet inte längre en kedja utan smådelar som var försig inte är till så stor nytta. Anslaget till det statligakonsumentverket -- som är en viktig länk i denkonsumentpolitiska kedjan -- är alltså avhängigt avatt andra delar eller länkar fungerar.Nu har vi tyvärr ingen fungerande nyttig ochanvändbar kedja. En bit, , fårdrygt 75,5 miljoner i anslag och fungerar hyggligt,andra länkar saknas eller är alltför svaga. Till desenare hör den lokala konsumentverksamheten --som vi alltså återkommer till -- en annan ärkonsumentforskningen. Ytterligare en är stödet tilloberoende konsumentrörelser. Prismärkning ochdärmed sammanhängande frågor är ocksåangelägna konsumentfrågor, som ingår i den härkedjan, men även dessa kommer vi att behandlasenare, varför jag inte skall ta upp dem här.Herr talman! sex partier har -- för attanvända ett s.k. understatement -- en någotdifferentierad syn på vad konsumentpolitik innebäri allmänhet och vad skall sysslamed i synnerhet.Miljöpartiet har dels synpunkter påtjänstefördelningen vid verket, dels uppfattningenatt verket bör bli bättre på marknadsföring.Miljöpartiet vill också ha tio miljoner extra för attutbilda konsumentrådgivare i kommunerna.Jag tycker faktiskt inte att det är uppgiftatt gå in och peta i olika verks tjänstefördelning.Att står bakom avstyrkandet av denmotion där detta föreslås har ingenting med detstatsfinansiella läget att göra -- utskottsmajoritetenskriver faktiskt så i betänkandet. Saken är enligtmin mening av rent principiell betydelse. Vi,, skall anvisa mål och inriktning förkonsumentpolitiken och tilldela resurser för attmålen skall kunna uppnås, inte detaljstyratjänstefördelningar. Sådant måste vi medförtroende överlämna till självt. Iandra sammanhang kommer andra verk i fråga.Vad utbildning avkonsumentvägledare beträffar menar jag att tiomiljoner nog är att ta i litet grand med tanke på atthela budgeten uppgår till 75 milj.kr. Det storaproblemet är att det inte finns konsumentvägledareatt utbilda, inte att utbildning ioch för sig inte har fått tillräckliga resurser eller inteär tillräckligt bra.En socialdemokratisk motion tar däremot uppvänsterpartiets gamla resonemang om det skevaförhållandet mellan näringslivets satsningar påreklam och marknadsföring och satsningarna påkonsumentupplysning och konsumentforskning.Frågan om hur en ökning av reklamskatten kundeutformas och hur medlen lämpligen kundeanvändas för konsumentupplysning ochkonsumentforskning bör, föreslås det i motionen,övervägas i lämplig form. De här motionärerna servilket underläge konsumentfrågorna befinner sig i,och jag anser att deras hovsamma yrkande bordevinna gehör, inte bara från oss i ochfrån , som står bakom vår motion, utanockså i deras eget led. Men återigen förutskottsmajoriteten -- och därmed deras egnapartikamrater -- ett märkligt resonemang för attavslå motionen. Visserligen delar manmotionärernas uppfattning i fråga om behovet aven förstärkt konsumentupplysning ochkonsumentforskning, men togskatteutskottet avstånd från att pengar som kommitin till statskassan från reklamskatt skulle användasför utbyggnad av den kommunalakonsumentvägledningen och till allmännareklamationsnämndens verksamhet. Nog kundeman väl åtminstone bemödat sig om att kommamed litet egna eller nya argument för detta avslag.Ännu hellre kunde man naturligtvis bifallitmotionen, eftersom man delar motionärernasuppfattning om behovet av konsumentforskningoch konsumentvägledning. Förhållandena harfaktiskt ändrat sig en hel del sedan 1986.Herr talman! Jag yrkar bifall till reservation 4 ochdärmed till motion L718.Moderaterna vill också nu ändra påkonsumentverkets arbetsuppgifter. villede att skulle koncentrera sig påsäkerhetsfrågor, produktkontrolltester och EG-standarder. Det innebar att de bl.a. ville få bortkonsumentverkets uppgift att uppmärksammakonsumentgrupper som ekonomiskt, socialt ellerutbildningsmässigt är svaga. De ville ta bortkonsumentverkets uppgift att övervakamarknadens utbud samt näringsidkarnasmarknadsföring och säljvillkor, för att ta någraexempel.I år uttrycker man sig på så sätt, att man vill renodlakonsumentverkets uppgifter. I stort sett betyder detatt man vill inskränka konsumentverketsverksamhet till att omfatta denuppdragsfinansierade provningsverksamheten. Tillråga på allt vill man slå ihop ochSPK. är vidare det enda parti som inteanser att det finns behov av förstärktkonsumentupplysning och konsumentforskning.Som väl är står helt ensamma omåsikterna att rasera den konsumentverksamhet somkonsumentverket bedriver. Egentligen borde mankanske förbigå detta med tysthet. Men jag anserändå att det är viktigt att visa fram vilken negativinställning till konsumentfrågor som finns här iriksdagen, representerad av moderatasamlingspartiet, och vilka intressen sommoderaterna representerar. Inte är det deresursfattiga eller svaga konsumentgrupperna. Nej,i det här frågorna företräder ensidigtden part på marknaden som satsar över 30miljarder kronor för att få sina varor såldatill varje pris.Till råga på allt, herr talman, går CharlotteCederschiöld så långt i sin aningslöshet att hon förbara sedan i talarstolen påstod attreklam skulle bidra till lägre priser. Man behöverinte ha särskilt djupa kunskaper i företagsekonomiför att ta sig för pannan inför ett sådant huvudlöstuttalande. I ett annat sammanhang säger hon attmajoriteten har bristande respekt för fakta ochkunskaper. Det gällde forskningsrepresentation imiljömärkningsnämnden. Jag vill faktiskt efterlysalitet mer respekt för fakta och kunskaper innan mansäger något sådant.I betänkandet talas det i olika sammanhang omforskning i samband med konsumentfrågor.Folkpartiet motionerar om attmiljömärkningsstyrelsen bör tillförasforskningskompetens, för att ta ett exempel, ochmoderaterna vill att skallfördela de 2 miljoner som föreslås förkonsumentforskning. Vi i anser attdet är mycket viktigt med förbättradkonsumentforskning. Vi anser inte att densektorsforskning som bedrivs fyller kravenoch behovet av forskning inom området. Man kanlungt säga att konsumentforskningen måste fåhögre status, samlas ihop under högskolans tak ochfå mer resurser. Vi anser att det bör skapas en nytemainstitution, gärna kallad Temakonsument,som kan samla alla de olika vetenskapliga aspektersom bör läggas på konsumentforskning. Dettaforskningsfält är osedvanligt brett och omfattarämnen som ekonomi, beteendevetenskap, teknik,juridik och samhällsvetenskap. Därför lämpar detsig väl för temaforskning.Jag sade att jag inte tänkte ta upp den lokalakonsumentverksamheten. Men jag vill ändå noteraatt och i närmast lyriskaordalag tar upp den lokalakonsumentvägledningen. Det gläder mig. Jag hadeinte kunnat formulera det bättre själv, trots att vihar drivit denna fråga . Det glädermig och det gläder oss i . Jag kommeratt minnas vartenda ord och jag kommer attpåminna om den positiva inställning somfolkpartiet ger uttryck för när frågan nästa gångkommer upp som eget ärende. Vi räknar då medfolkpartiets fulla stöd för våra reella och konkretaförslag till åtgärder för stöd och utveckling för denlokala konsumentverksamheten.Några ord om märkning av produkter.Vänsterpartiet tycker att det är bra att det börjarbyggas upp ett system för miljömärkning avprodukter inom ramen för SIS certifieringssystem.Vi är positiva till all ärlig och lättförståeliginformation till konsumenterna om vad varornainnehåller.Vi tycker att det är bra att kemikalieinspektionenhar startat ett särskilt arbete för att ta fram ettsystem för märkning av miljöfarliga kemikalier.Men ack, vad långsamt det går och vad svårt det äratt märka några effekter av kemikalieinspektionensarbete ute i konsumentledet. Åtminstone såvardagliga varor som hushålls- ochrengöringsartiklar tycker vi borde kunna prioriterasnär det gäller upplysning om allergi- ochmiljörisker. Det är klart otillfredsställande att detinte finns tvingande regler om uppgifter omallergirisker för kosmetika och hygienartiklar.Vänsterpartiet står bakom reservation 28 omvarudeklarationer om miljöskadliga ämnen.Slutligen, herr talman, vill jag säga några ord omstödet till oberoende konsumentorganisationer.Vänsterpartiet menar att det föreslagna anslaget tillde fria konsumentorganisationerna är otillräckligt,inte minst med tanke på det stora intresse sombörjar växa fram för konsumentfrågor,livsmedelspriser och matkvalitet. Ett ökat stödskulle göra det möjligt att fånga upp väsentligakonsumentspörsmål på ett mer påtagligt sätt direktute hos konsumenterna. Ett ökat stöd till ideellakonsumentrörelser står inte i någon som helstmotsättning till kravet på utökad lokalkonsumentverksamhet, utan skall ses som ettvärdefullt komplement till den verksamheten.Utomlands är dessutom nästan allkonsumentverksamhet uppbyggd på ideell basis.Samarbete mellan den svenska konsumentrörelsenoch konsumentorganisationerna i andra länder bliri takt med vår ökade internationella handel medlivsmedel och andra nödvändiga varor alltviktigare. Vi föreslår att anslaget höjs från 2 till 5milj.kr. fr.o.m. /92. Vi har tyvärrinte utskottsmajoriteten med oss i detta yrkande.Utskottsmajoriteten hänvisar även här till detstatsfinansiella läget. Jag undrar, inom parentessagt, om det finns något annat utskottsbetänkandesom så formligen genomsyras av bekymmer om detstatsfinansiella läget som det betänkande vibehandlar nu och som berör konsumentfrågor.Utskottet avstyrker motionerna om ökat stöd tillideella konsumentorganisationer.Herr talman!