prot · GE0953 · 1991-01-23 00:00:00 — Den ansåg vidare ''att dennuvarande prövningen bör ersättas med en annanordning som lägger ett större ansvar på denenskilde''.Riksdagen framhöll också ''det orättvisa i systemetgenom att det ger verbalt begåvade bättreförutsättningar att få sina ansökningar beviljade''.Riksdagen hade förståelse för att en del sökandekan uppleva prövningen som kränkande. Ettbehållande av systemet framstod enligt riksdagensmening ''än mera omotiverat genom att antaletfrikallelser från värnpliktstjänstgöringen av andraskäl påtagligt ökat ''.Riksdagens tillkännagivande gjordes medanledning av fyra motioner (s, fp, vp och mp) därtvå yrkade på förändring av nuvarande system ochtvå yrkade på att prövningsförfarandet skulleavskaffas.Regeringen har i budgetpropositionen aviseratintresse för förslag om att värnpliktiga skall kunnarekryteras direkt till civilförsvaret eller till ensamhällstjänst inom sjukvården. Motioner finns omatt nuvarande värnpliktssystem borde utvecklasoch ges uppgifter inte bara inom nuvarandetotalförsvar utan även inom miljövård, naturvårdoch människovård. Många skäl talar för en sådanutveckling -- inte minst möjligheterna atthärigenom behålla den demokratiskt värdefullavärnpliktsprincipen och att hålla en mera flexibelmilitär beredskap. Den militärteknologiskautvecklingen har medfört att man, som framgår avöverbefälhavarens utredningar, endast med kraftigtutökad budget både kan anskaffa modernastridsfarkoster (JAS-Gripen, stridsvagnar osv.) ochvapenutbilda alla värnpliktiga.Förutom de mänskliga skäl, som alltid funnits motprövningsförfarandet, finns nu således också starkaförsvarspolitiska och ekonomiska skäl emot. Ett inågon form bibehållet prövningsförfarandehindrar, så vitt jag förstår, att man utvidgarvärnpliktens verksamhetsområde. Det går juexempelvis inte att vid mönstringen direkt placeraen del värnpliktiga vid civilförsvaret och samtidigtneka dem som av samvetsskäl önskar civilförsvarstjänst detta.Man blir därför ytterligt förvånad över att, enligtuppgifter som lämnats till de vapenfriasorganisation, regeringens arbetsgrupp i ärendetinte överväger en avveckling avprövningsförfarandet utan tolkar beslutsom om det endast gällde att finna någon nyförenklad form för prövningsförfarandet.Mot denna bakgrund vill jag frågaförsvarsministern:1. Är det ekonomiskt möjligt att ge alla vapenföraen bra och meningsfull utbildning för deltagande imilitärt försvar?2. Kan ett prövningsförfarande bibehållas om20 % av de värnpliktiga friställs av andra skäl änsamvetsskäl?3. Finns det behov av rekrytering av ungdomar tilldet civila försvaret?4. Kan en vapenfriprövning förenas med samtidigdirekt rekrytering av en del värnpliktiga tillcivilförsvaret?5. Bör försvar framgent bygga på allmänvärnplikt?9 § Anmälan om frågarAnmäldes att följande fråga framställtsden 23 januari1990/91:353 av () till statsrådetMaj-Lis Lööw om avvisningsbeslut rörandeturkbulgarier:Avvisningar av asylsökande till länder som ärberörda av konflikten i Persiska har skjutits upptills vidare på grund av säkerhetsläget. Vissa av deturkbulgariska asylsökande som fått avslag har dåplanerat att i stället ta sig till , vilket de harrätt till. är dock inteberedda att ta emot dem med hänvisning till kriget.Jag vill därför fråga invandrarministern omregeringen är beredd att på grund av säkerhetslägettillfälligt uppskjuta avvisningarna av deturkbulgarer som planerat att resa till § Kammaren åtskildes kl. 11.21.Förhandlingarna leddes av talmannen.