prot · GF0925 · 1991-11-14 00:00:00 — Om regeringen snabbt ger sitttillstånd kan detta omfattande byggnadsprojektsättas i gång tämligen snart och vara klart hösten1993.Jag vill också säga något om betydelsen av godakommunikationer för utvecklingen av en region.Jag vill börja med järnvägskommunikationerna.Från slut fram till våra dagarhar mycket små nyinvesteringar gjorts i det svenskajärnvägssystemet. Men är en vändning på gång,och det gläder mig.För några dagar sedan var jag med om en invigningav Bergslagspendeln. Jag talade med flera SJ-anställda, som framhöll att det även för dem var enhistorisk händelse; tidigare hade man bara varitmed om nedläggningar. Nästa storajärnvägsprojekt, som vi i hoppasmycket på, är byggandet av Mälarbanan.Det är också mycket betydelsefullt för en region attha ett väl fungerande vägnät. De senaste årensmedelstilldelning till har ejmedgivit att angelägna projekt kunnat genomförasi den takt som varit nödvändig för regionensutveckling.Ett snabbt fullföljande av upprustningen av ''rätalinjen'', dvs. vägsträckningen ----Sala--skulle ha stor betydelse.Återstående vägavsnitt behöver snabbt rustas, så''räta linjen'' i hela sin sträckning får en jämn ochhög standard. Då slipper Stockholmsregionengenomgående personbils- och lastbilstrafik i nord-sydlig riktning.Jag har motionerat om medel för enupprustning av ''rätalinjen''. ser jag till minstora glädje att regeringen anvisar medel för att enny förbifart skall kunna byggas vid i Hebykommun. Men det behövs efter hand ytterligaremedel för att hela sträckan --Gävleskall få en jämn och hög standard. Då skulle medall sannolikhet genomfartstrafiken iStockholmsområdet minska avsevärt, och denbesvärliga trafiksituationen där skulle förbättraspåtagligt. Det nu planerade vägprojektet förbiTärnsjö omfattar ca 10 000 dagsverken.Jag vill ta upp en tredje mycket betydelsefull sak förlänet. har inte fått del av någonav de statliga utlokaliseringar som genomförtsunder . är i dettaavseende ett helt bortglömt län. Länet har inte ensfått någon kompensation för de nedläggningar aveller neddragningar i statliga verksamheter somdrabbat länet. måste nu dels få del av aktuell lokalisering av nyastatliga myndigheter, dels få del av aktuellomlokalisering av statlig verksamhet.Jag har här i mitt anförande berört tre områden.För det första önskar jag en ökad satsning påhögskolan. De 60 platser som föreslås är heltotillräckliga, men jag är tämligen säker på attregeringen kommer att anvisa betydligt fler i sinkommande budgetproposition. För det andra harjag pekat på vikten av en satsning påkommunikationer, järnvägar och vägar. Det är endel på gång, som jag har redovisat, men vi behöverytterligare medel. För det tredje vill jag ha enlokalisering av statlig verksamhet till länet.Enstaka punktinsatser är viktiga men ej tillräckliga.Som jag ser det behövs det samlade insatser för attåstadkomma ett verkligt trendbrott när det gällerutvecklingen av inre och Bergslagen,och jag har en stor förhoppning om attarbetsmarknadsministern kan hjälpa till attåstadkomma detta trendbrott.Anf. 18 ():Herr talman! Jag ser med stor tillförsikt fram emotatt få jobba tillsammans med i deviktiga arbetsmarknadspolitiska ochregionalpolitiska frågorna. Jag vet att BörjeHörnlund känner enormt starkt för dessa frågor,och just känsla måste man ha i politiken för att nåresultat.Jag vet också att är mycketkonstruktiv och resultatinriktad, fastän jag införden här interpellationsdebatten kan tycka att han ärlitet väl effektiv när han slår ihop tvåinterpellationer om två olika län -- det gör det litetsvårt att hålla ihop debatten.Den svenska ekonomin är i kris, ocharbetslöshetssiffrorna stiger med rasande fart. Dethar vi hört flera vittna om från talarstolen. Detgäller inte minst mitt län, län.Lönsamheten är sämre , ochindustriinvesteringarna uteblir snart helt och hållet.Vi kan inte se någon tillväxt i -- något somman däremot fortfarande ser i andra,konkurrerande länder -- och det är allvarligt.Symptomen är tydliga. är det oerhört viktigt attvi hittar lösningar på problemen.Vi har hört min länskollega nämna dearbetslöshetstal som gäller i . har ett besvärligtstrategiskt läge -- vi är varken/eller. Vi är inte ettNorrlandslän, och vi är inte heller ett tätortslän. Vihar alltså den näst högsta arbetslöshetssiffran ,och ändå känner vi i samband med olikaprioriteringar att detta inte riktigt tas på allvar. Jagvill noga betona i den här interpellationsdebattenatt det nu är dags att titta på som ettkrislän, inte minst i fråga om sysselsättningslägetför ungdomar och för kvinnor.De regionala skillnaderna i länet är dessutom stora.Där kommer , som är mitt landskap,ännu tydligare i strykklass, ochinlandskommunerna har det allra sämst.Därför är det nu oerhört viktigt att vi kan hitta enframtidstro. Var ligger då den framtidstron? Jo,den ligger i de små och medelstora företagen.Därför känner jag att det är en riktig satsning somregeringen har gjort när den har vidtagit olikaåtgärder för att stimulera små och medelstoraföretag att våga starta ny tillverkning. Det är därsom arbetstillfällen kan skapas.Socialdemokraternas näringspolitik har alltidpräglats av misstänksamhet mot företagande -- dethar varit fel att få hygglig lönsamhet i företagen.Det är precis det här som det är så oerhört viktigtatt ändra på, så att vi får en framtidstro och att detkan skapas nya, värdefulla arbetstillfällen.Det är naturligtvis oerhört viktigt att rädda dearbetstillfällen som redan finns i dessa företag, ochdet gör man genom skattelättnader.Förmögenhetsskatten kan nu sänkas och tas bort påarbetande kapital, och på så sätt undviker man denhär indirekta straffskatten. Det är attsocialdemokraterna ser det tydliga sambandetmellan sysselsättning och tillväxt i de mindre ochmedelstora företagen och att vi måste få enskattepolitik som ger arbetstillfällen.Jag skulle vilja ställa några frågor till BörjeHörnlund. Jag har försökt förafram en frågeställning som jag tror är väsentlig. Detgäller just fördelningen av länsanslag, fördelningenav de regionalpolitiska anslagen och även stödet tillarbetsmarknadsstyrelsen ochlänsarbetsnämnderna. Varför skall vi på riksdags-och regeringsnivå komma med pekpinnar somstrikt anger hur de pengarna skall användas? Varförmåste vi sätta upp kriterier som måste uppfyllas?Jag vill gärna att anslagsfördelningen skall kunnasläppas friare.Det är och länsarbetsnämnderna sombefinner sig närmast behoven. Varför kan vi inte gedem förtroende att själva avgöra var och hur manfår de bästa effekterna av statens satsade pengar?Mer frihet att disponera anslagen! Jag vill gärnahöra reaktion på den synpunkten.Tack!Anf. 19 ():Herr talman! Låt mig först instämma i denbeskrivning som Axel och i viss månockså har gjort beträffandearbetsmarknadsläget i . Men vadsom inte har kommit fram är att det har varit så ivårt län år . Oavsett om det är lågkonjunktureller högkonjunktur har vi haft den besvärligastearbetsmarknadssituationen näst efter Norrbotten.Man måste då fråga sig vad som är orsaken tilldetta. För att svara på den frågan måste man tittanärmare på hur ser ut och hurnäringslivet i vårt län ser ut. Man konstaterar dåsnabbt att näringslivet i vårt län domineras av stor,tung industri på järn-, stål-, massa- och träsidan.När en sådan tung basindustri dominerar så kraftigtsom den gör i vårt län blir arbetsmarknaden ganskaensidig, och den blir också känslig förkonjunktursvängningar. Vi har en mycket litenandel småföretag i vårt län. Vi har dåligsmåföretagartradition i länet, och det måste viförsöka komma till rätta med.En sak som vi har pekat på i den politiska debattenär att socialdemokraterna så totalt har domineratdet röda . De har i praktiken haft styreti 40--i praktiskt taget samtliga kommuner, ilandstinget, i styrelse och i andralänsorgan. Man har dominerat totalt, och man harinte släppt fram alternativ; allt har lösts av depolitiska församlingarna, och detta har hämmattillväxten av småföretag, som på det viset har flyttattill andra delar av landet. Det är helt klart att det ärpå det viset.Därför är det som regeringen nu föreslår, dels ismåföretagarpropositionen, dels iskattepropositionen, om lättnader på skattesidanför småföretagarna välkommet, speciellt i vårt län.Karin pekade på förslaget omförmögenhetsskatten -- det är en del. Förslaget omarvsskatten är en annan. På det sättet underlättarman generationsskiften så att småföretagen inteköps upp av stora koncerner.Man ämnar vidare bryta monopolen, inte minst dekommunala monopolen, och släppa fram privataalternativ till offentligt handahållande av denservice som medborgarna behöver. Man skallavreglera och öka konkurrensen. Detta betyderoerhört mycket för vårt län när det så småningomger effekt -- det kommer naturligtvis att ta tid.Karin var också inne på en sak som jag harfunderat över och som jag tror vore en bra åtgärdi vårt län, nämligen regionalpolitiskaanslag och de begränsningar som finns i regelverketför den. Vi vet nu att det hämmar och hindrarlänsstyrelsen att gå in i objekt som är viktiga ochsom borde prioriteras framför andra. Jag skallförsöka verka för att på försök fårbli ett frilän, där man med fullständig frihet fårhantera anslaget inom länet. Det är trots allt i länetsom man har den största kunskapen om var man fården bästa effekten av att använda anslaget.Som det nu är kanske man på länsstyrelsenivå blirtvungen att anta ett projekt som det är sämreprognos för än ett annat projekt, därför att reglernasäger att man måste begränsa det till vissa delar avlänet. Detta tror jag är oerhört viktigt. Egentligenborde det här gälla för hela landet, men jagkommer för min del att arbeta för att vårt län, somnäst är det mest utsatta länet i ,får den friheten och på det viset åtminstone kangöra något mer inom ramen för de pengar som i för åtgärder inom regionalpolitiken.Anf. 20 ():Herr talman! Jag har lyssnat tillarbetsmarknadsministerns syn på och förslag tillåtgärder mot arbetslösheten. Jag tackar för desynpunkterna, men jag vill ändå lyfta framproblemen i vårt län ännu en gång.Jag är ung, och jag mår dåligt av att alltför mångaav mina jämnåriga i är arbetslösa justnu. I har vi, som Axel sade,landets högsta arbetslöshet bland oss ungdomar.Det är ett stort problem för de arbetslösa, inte baraekonomiskt utan också för dem som människor.Självkänslan krymper, och många saknarvuxenkontakter och arbetskamrater. Det äralldeles för många som mår dåligt och saknarframtidstro.Som arbetsmarknadsministern vet är vårt länuppbyggt på en traditionellt manlig industri. Det äralltså tjejerna som drabbas allra först i enlågkonjunktur. På grund av den tunga industrin harvi också problem med förslitningsskador, och tyvärrär folkhälsan i länet över lag ganska dålig. Det äringet som vi är glada eller stolta över. Det är för attförebygga fler skador och större problem som vilyfter fram den frågan.Tack vare pengar ur arbetslivsfonden har vi kunnatsatsa på olika åtgärder som gäller arbetsskador ocharbetsmiljön. Arbetsmarknadsministern vet säkertatt arbetslivsfonden har väldigt mycket att göra idessa dagar. Man behöver varje krona man kan få.Just efterfrågan pekar på att problemet är stort.Då vi i ansöker om att fåfolkhälsoinstitutet till oss har vi därför mycket påfötterna. Ett folkhälsoinstitut till oss skulle vara tillstor hjälp då det gäller möjligheter till fortbildning,inom och utom länet. Det skulle innebäraarbetstillfällen, och det skulle komplettera dekunskaper som redan finns hos oss, både inomlandstinget och på högskolan, och stärkafolkhälsan. Ett folkhälsoinstitut till oss i Gävleborgskulle komma rakt in i verkligheten, den verklighetsom är basen för hela vårt samhälle.Vår högskola är en av minsta. Ändåhar den betytt mycket för oss från länet. Vi vet allaatt utbildningen är en viktig del avsamhällsutvecklingen. Utbildningen öppnar vägarför nya synsätt och problemlösningar.Fler utbildningsplatser skulle även det innebäraarbetstillfällen -- för lärare men också förbyggnadsarbetare; det är en av deyrkesgrupper som drabbas allra värst avarbetslösheten, även hos oss. Det skulle ocksåinnebära att ungdomarna i vårt län skulle kunnautbilda sig på hemmaplan, och det skulle höjautbildningsnivån i Gävleborg.För oss är alla dessa förslag viktiga. De är t.o.m.avgörande för länets framtid. Det handlar nämligenom möjligheter för ungdomar att stanna kvar ochväxa upp i ett starkt län. Därför kan åtgärderna tilloss aldrig bli för många. Insatserna till vårt län ochtill andra organisationer måste komma . ÄvenAMS har ett stort behov av pengar. AMS behövervarenda krona som de har ansökt om. De pengarsom AMS har räcker nästa år.Tyvärr tror jag inte att problemen är över då.Många siffror och förslag har cirkulerat . Låtdem landa snabbt. Glöm inte att bakom varjearbetslöshetssiffra finns människor, framför alltungdomar. Det är människor av kött och blod medkänslor och ansvar. Det är alla de som detegentligen handlar om.Regeringen har från fått enframställan om godkännande av hyreskostnaderoch nybyggnad av högskolan på Allerholmen iGävle. Ett snabbt ja till framställningen skulleinnebära att byggnadsarbeten för ca 200 milj.kr.kan komma i gång, som högskolan hos ossskulle få nya och ändamålsenliga lokaler. Av dehögskoleplatser som regeringen skall fördela förvåren 1992 kan vår högskola ta emot minst 230årsplatser. I regeringens paket blev det 60 platser.Det är därför viktigt för oss att regeringen i detordinarie budgetarbetet medverkar till enytterligare förstärkning av högskolan genom attutöka antalet fasta platser, vidgaforskningsresurserna och förstärkasamhällsbyggardelen av högskolan.Arbetsmarknadsministern, se till då detgäller högskolan och . Vibehöver en del av de 2 000 nya platser till högskolansom arbetsmarknadsministern nämnde.Tillsammans skulle dessa åtgärder innebära en bragrund för ungdomarna i mitt län att leva vidare.Anf. 21 Arbetsmarknadsminister ():Herr talman! Axel konstaterar mycketriktigt att vi har en besvärlig konjunktur, och hanpåpekar också att det är speciellt besvärligt i ett ländär det sker stora strukturella förändringar. När detgäller vägarna antar jag att också får endel av de 101 milj.kr. som skall gå tillbärighetshöjande åtgärder. Jag har i och för sig intehand om den frågan, men det skulle förvåna migmycket om så inte sker.Till vill jag säga att jag tar på stortallvar att ligger i topp både när det gälleröppen arbetslöshet och antalet människor i olikaåtgärder. Jag har besökt -- som inte ärså olikt , det är bara litet större-- ochSkåne. Jag har således varit längst i norr och längst isöder. Jag planerar att besöka som nästalän, eftersom så många riskerar att hamna utanförden ordinarie arbetsmarknaden där.När det gäller frågorna kan jag konstatera att såsent som för innevarande budgetår fick AMSväsentligt utökade befogenheter genom att ett antalanslag slogs ihop. AMS kan således friare väljamellan olika åtgärder. Stegvis har ocksåanvändningen av länsanslagen blivit friare. Men jagär inte främmande för att de behöver en ytterligareöversyn så att man kan ta bort en del av dekantigheter som län och länsmyndigheter upplever.Jag har redan, , mötts avbeskedet att pengarna som är anslagna till olikaåtgärder inte skulle räcka till. Åtgärderna blirfaktiskt dyrare än beräknat. Man tar t.ex. emotväldigt få ungdomar i 18--med det lägrebidraget. Man väntar tills de har gått dådet utgår i lön och i administration.Det finns ytterligare ett bekymmer med attpengarna inte räcker. Arbetsmarknadsfonden tömsnu nämligen i mycket snabb takt på grund av enökande öppen arbetslöshet. En hel del har ocksåfinansierats ur arbetsmarknadsfonden. Den härregeringen ändrar på en del finansieringar som densocialdemokratiska regeringen hade gjort ochtänkte göra via arbetsmarknadsfonden. Vi tar detdirekt på budgeten. Arbetsmarknadsfondentenderar att tömmas i . Jagkan nämna att bara gick det ut 1,3miljarder kronor i kontant arbetslöshetsunderstöd.Det leder inte framåt. Här måste det till nyafunderingar om flera åtgärder på olika sätt så att vifår ner det kontanta utbetalandet.Göran säger att han har mötts av folksom tycker att det är jobbigt med olika förklaringar.Jag vill säga till att han faktisktsjälv har en förklaringsskyldighet. Han kan t.ex.säga att när socialdemokraterna tillsammans medandra avreglerade valutamarknaden och anslöt osstill ecun, måste vi ligga på ungefär samma nivå närdet gäller kapitalbeskattningar av olika slag. I annatfall uppstår samma situation som under det nästsista året socialdemokraterna haderegeringsmakten. Det gick ut 100 miljarder urlandet, och kom bara in 10 miljarder. Då rök väldigtmånga riktiga jobb och investeringar för vårt land.Jag tycker att vi här har ett gemensamt ansvar litettill mans att förklara oss.Birger månar helt riktigt om sinhögskola. Jag kan bara säga att det kommer förslagom ytterligare platser i budgetpropositionen. Hurdessa platser fördelas kan jag inte riktigt svara påjust . Rent allmänt vill jag säga att vi måste få flerhögskoleutbildade, även utanför de sedvanligastora universitetsorterna. Det är ett sätt attutveckla hela landet och de olika regionerna. Desmå högskolorna kan bli och bör vara en braregionalpolitisk motor. Jag skall lägga det här medbyggstarten på minnet.Det var bra att tog uppungdomsarbetslösheten. Vi har bra kontroll påungdomarna i åldern 16--. Däremot måste vi seupp med åldersgruppen 20--24. I den gruppenriskerar många att bli långtidsarbetslösa.Jag vill avsluta med att säga att målsättningen atthela skall leva och utvecklas står fast. Detkommer jag att bevaka, och det förutsätter jag attriksdagens ärade ledamöter också kommer attgöra.Anf. 22 AXEL ():Herr talman! Det var ett för oss glädjande beskedsom arbetsmarknadsministern gav, när han tillKarin lämnade upplysningen att han tänkerbesöka som det andra länet efterdet Norrbottensbesök som han har gjort. Jaghoppas, , att vi som tillhör andrapartier får vara med på ett hörn vid besöket. Viskall se till vi det på ett konstruktivt sätt kandiskutera vad som är möjligt att göra. Vi ser framemot det här besöket.Det enda besked som jag kunde upptäcka iarbetsmarknadsministerns samlade svar till alla idebatten deltagande var attarbetsmarknadsministern förutsatte attkommunikationsministern skulle ha med vägarockså i i ett kommandeåtgärdspaket. Om jag inte är fel underrättad ingår iden nya regeringens organisation i . Därför har jag bedömt det så, attarbetsmarknadsministern i den rollen måste ha ettsamordnande ansvar för de regionalpolitiskainsatserna. Det är därför jag har ställt dessa frågordirekt till arbetsmarknadsministern.Jag måste ta tillfället i akt att upprepa mina frågor:Hur blir det med sträckningen av E 4-an genomGävleborgs län? Vi har en mycket besvärandeflaskhals mellan och , ensträcka på ca 5 mil. Parallellt med denna vägsträckaskall den nya och förbättrade ostkustbanan gå. Detfinns alltså här en alldeles utomordentlig möjlighettill ett samlat viktigt infrastrukturelltinvesteringsprojekt. Detta projekt var när detgäller ostkustbanan så gott som klart. Jag vet intevad som har hängt upp sig och varför vi inte kan fånågon tydlig signal. Vissa förberedande arbetenpågår, men vad vi i länet vill ha är ett uttalat intressefrån regeringen av att mer planmässigt sätta i gångdessa investeringar.Detsamma gäller stambanan. Vi har där länge haftbehov av förstärkningar, framför allt avgodstrafiken. Men om vi fick det skulle vi också fåmöjligheter att förbättra persontrafiken påstambanan genom län.Jag hoppas att arbetsmarknadsministern i sitt nästainlägg ger mig besked på dessa båda punkter.Till skulle jag vilja säga att vinaturligtvis är beredda att diskutera åtgärder somkan förbättra situationen för småföretagsamheten.Men därifrån är steget mycket långt till att såokritiskt som gör hylla denskattepolitik som gagnar de rika och drabbar defattiga i samhället.Till ber jag att få återkomma i nästainlägg.Anf. 23 ():Herr talman! Det är bra att nu ärpå det klara med att de medel som har tilldelatsVästmanlands län och som kommer att tilldelaslänet inte är tillräckliga. Det vore också bra omBörje kunde ge en signal tilllänsarbetsnämnden, om man skall börja dra nedoch anpassa sig till den nuvarande anslagsnivåneller om man kan fortsätta och kanske rent av ökaverksamheten med hänsyn till den stigandearbetslösheten i länet.En sådan här interpellationsdebatt blir någotknepig när det gäller vägarna. Detta är en viktigfråga, och hänvisar tillsammanhanget och helheten. Det blir då intesärskilt meningsfullt att diskutera konkretavägprojekt, eftersom det är en annan minister somskall kallas hit för att svara på sådana frågor. Vi fårväl då göra det för att diskutera den saken, men detvore bra om vi kunde ha debatter som berörarbetsmarknadsläget i dess helhet och de åtgärdersom behöver tas i olika län.Jag skall också kommentera vad som sades om vadman bör förklara och vad anservad jag skall säga. Jag har i och för sig inteföreskrivit vad skall säga -- detframgår av interpellationssvar och annat. Men detär naturligtvis viktigt att man ger människorna enkorrekt bild av förutsättningarna för denekonomiska politiken och av de möjligheter som iolika avseenden finns. Det är ju inte alldeles säkertatt den bild som regeringen kablarut via media och på annat sätt är den alldeleskorrekta beskrivningen av de ekonomiskaförutsättningarna. Det finns nog ett och annat attdiskutera när det gäller dessa frågor.Herr talman! Jag skulle vilja ta upp frågan ombyggsysselsättningen i länet. Ibyggentreprenörernas prognos förutses en mycketkraftig nedgång just i , kraftigare därän i andra län. Därför vore det angeläget, BörjeHörnlund, om man kunde ta tag i frågan om nyabyggnader för högskolan i . Vi ärintresserade av fler platser, och vi tackar för vad vifår nu och hoppas att få fler. Men det behövs ocksånya byggnader för högskolan i . Statenskulle här kunna åstadkomma mycketbyggsysselsättning med begränsade anslagsmedel.Man skulle snabbt kunna få i gång ett brabyggprojekt i länet. Det vill vi gärna attarbetsmarknadsministern talar med sina kollegerom eller medverkar till på annat sätt.Det är naturligtvis också bra attarbetsmarknadsministern orienterar sig om läget iolika län. Vi skall naturligtvis inte diskutera varläget är som mest bekymmersamt, men det är ingettvivel om att även vi i gärnaskulle ta emot arbetsmarknadsministern för attkunna informera honom om våra specifikabekymmer och de problem som vi har, exempelvisSödertälje kanal och andra saker. Dessa skall jag beatt få återkomma till i mitt nästa inlägg.Anf. 24 ():Herr talman! Två glada besked tycker jag att jaghar fått i denna interpellationsdebatt.Jag har fått ett positivt svar på min förfrågan omBörje kommer att besöka Gävleborgslän och då inte bara utan hela länet -- han fårgärna komma även till min hemkommun, Edsbyn.Det andra glada beskedet är att serpositivt på mina funderingar om att vi måsteförenkla regelverket, att vi måste inse att demänniskor som arbetar närmast med den här typenav frågor bäst vet hur anslagen bör fördelas för attge den största effekten.Jag hade en interpellationsdebatt med förreindustriministern , där han klartavvisade dessa funderingar. känns det som omdet finns hopp om att vi skall kunna förenklaregelverket och kunna ägna oss åt det som ärpolitikens huvuduppgift.Hur skall vi kunna få företag att etablera sig iGävleborgs län när lågkonjunkturen vänder och vifår en positiv utveckling igen? Det är den storahuvudfrågan som vi måste ställa oss. Här harsamhället oerhört viktiga uppgifter när det gälleratt förbättra infrastrukturen -- vägar, järnvägar ochinte minst utbildning. Jag tycker mig nu ha fått stödi dessa viktiga frågor även från socialdemokratiskthåll. Vi slåss starkare tillsammans, och har visocialdemokraterna på vår sida, när vi ideligen skallbegära ökade anslag för vägar och järnvägar.Ökad utbildning, inte minst för ungdomar, är ocksånågot oerhört viktigt, och jag stöder verkligenUlrica uppfattning att vi måste få enutökning av högskolan, bl.a. en nybyggnad förhögskolan i .