prot · GF0947 · 1991-12-17 00:00:00 — Men långsiktigtkan bara en positiv näringspolitik och en sundsamhällsekonomi klara att skapa arbetsplatser somär värda namnet och som främjar tillväxt ochutveckling.När det för övrigt gäller anslagskonstruktionen harvi ''storanslaget'' som AMS kan disponera fritt förolika åtgärder som är bäst i det enskilda fallet. Jagvill därför varna litet för de tankar som finns ireservationerna om att så starkt rikta in anslaget påvissa punkter. Jag tror inte att man både kan ge enså stor frihet och sedan styra det med en så starkskrivning som reservanterna har tänkt sig.I betänkandet trycker vi vidare på behovet av enuppföljning av de olika åtgärderna. AMSredovisningssystem är ännu inte anpassat till detnya ''storanslaget'' eller till behovet av informationom utbildningsvikariaten. Vi måste självfallet rådabot mot detta. Jag vill uppmärksamma kammarenpå att ett enigt utskott på s. 11 i betänkandet harpekat på detta. Det är viktigt att vi får enredovisning till av hur uppföljningen gårtill. Jag tror att det vore en möjlighet för oss attkunna se på . Det kan både regeringenoch behöva.Herr talman! Med det anförda ber jag att få yrkabifall till hemställan i arbetsmarknadsutskottetsbetänkande AU4 i dess helhet.Anf. 184 ():Herr talman! sade attarbetsmarknadspolitiken skall verka på kort sikt.Det är jag helt medveten om. Näringspolitikenskall verka på lång sikt. Om näringspolitiken intefungerar är arbetsmarknadspolitiken detinstrument vi skall använda. Sedan det härbetänkandet skrevs har det hänt en hel del. Det kanväl inte ens ha undgått att märka.Fler människor har hamnat i den situationen att dehar blivit arbetslösa eller uppsagda från sinaarbeten.Elver säger också att man skall ha is imagen. Jag vet inte om jag håller med om det. Jagtror att man kan bli magsjuk om man har is i magenför . Jag tror inte att de som är öppetarbetslösa och de som är varslade om uppsägningnöjer sig med att höra att vi ifrån sidabara talar om att man skall ha is i magen och vänta.De frågar säkert vad de skall vänta på. Jag tror attmånga väntar på ett besked om vilkeninställning man har ifrån regeringen och ompengarna räcker. Man kan naturligtvis inte utbildahur många människor som helst. Man måste hittaen sysselsättning åt dem. Jag tror därför attnäringspolitiken och arbetsmarknadspolitikenmåste gå hand i hand. Det efterlyste jag i mittanförande.Anf. 185 ():Herr talman! Jag skall fatta mig mycket kort medtanke på att säkert fler än jag vill åka hem. Jag villdock ta upp två saker. fick visocialdemokrater ganska ensamma försöka hittalösningar på ungdomsarbetslösheten. Jag måstesäga att det är samma sak . Jag blir någotkonfunderad när ger en sådan elogetill våra förslag och säger att det är ljuv musik ochsedan yrkar avslag på allt. Om det är så ljuv musik,måste vara litet tondöv. Annarskanske han skulle yrka bifall till några delar av detvackra budskapet.Visst skall man ibland och ganska ofta både somregeringsparti och som oppositionsparti ha is imagen. Men när det börjar bli för kallt och närockså verkligheten visar att man har haft is i magenlänge nog och att det faktiskt behövs påfyllning avarbetsmarknadspolitikens resurser, tycker jag attdet vore konstigt om skulle avslåvåra förslag och regeringen skulle anslåpengar. För mig är det ingen logik. Men det kanskeär för mycket begärt att regeringspolitiken i dagskall vara logisk. Jag tycker fortfarande attriksdagen åtminstone bör bifallareservation 2.Anf. 186 ():Herr talman! säger att vi måstelåta arbetsmarknadspolitiken och näringspolitikengå hand i hand om vi skall få sysselsättning.Egentligen är det detta jag försökte säga.Problemet har varit att de metoder somkommunisterna har anvisat intehar klarat av detta. har man bara att kommamed att man vill höja ett arbetsmarknadspolitisktanslag, vilket i det korta perspektivet ärnödvändigt. Det kommer att ske en sådanförstärkning med över 3 miljarder kronor.Mona är ledsen över att jag inte yrkade bifalltill reservation nr 1. Det beror på att det ireservationen finns ett avsnitt som jag inte ställerupp på. Men det fanns några rader som jag ville geen eloge för, och det står jag fortfarande fast vid,nämligen att socialdemokraterna nu talar i termersom inte var möjliga för dem att framföra i tal ellerskrift . Den förändringen hälsarjag med tillfredsställelse. Jag tror att den kan hjälpatill så att vi kan få en bred uppslutning kringarbetsmarknadspolitiken när det gäller att räddaoch hävda den arbetslinje som vi är överens om,men kanske också för att komma fram till ensituation då vi främjar ett näringsliv som tryggar detlångsiktiga arbetet. Trots en exceptionellhögkonjunktur har jusysselsättningen inte kunnat hävdas. Vi har fått enrekordhög arbetslöshet under det senaste året.Vi har också kunnat konstatera att den tredjevägens politik som socialdemokraterna bedrev harhavererat och måste överges.Spekulationsekonomin under 80-taletshögkonjunktur som socialdemokraterna inte råddepå eller hejdade måste vi också komma ifrån. Vimåste hävda följande tre viktiga element -- arbete,sparande och nyföretagande. Jag vill påstå, herrtalman, att den nya regeringen har tagit sikte på attdetta måste vara grunden för framtidensarbetsmarknad. Jag yrkar fortfarande bifall tillhemställan i betänkandet.Överläggningen var härmed avslutad.BeslutFöretogs till avgörande kulturutskottetsbetänkande /92:KrU9, utbildningsutskottetsbetänkande /92:UbU7, trafikutskottetsbetänkanden /92:TU5 och TU6,näringsutskottets betänkande 1991/92:NU9 samtarbetsmarknadsutskottets betänkande1991/92:AU4.Kulturutskottets betänkande KrU9Utskottets hemställan bifölls.Utbildningsutskottets betänkande UbU7Mom. 3 (planeringsramar för lokala ochindividuella linjer samt fristående kurser)Utskottets hemställan -- som ställdes motmeningsyttringen av imotsvarande del -- bifölls med acklamation.Mom. 4 (anslagsbeloppet under Lokala ochindividuella linjer samt fristående kurser)Utskottets hemställan -- som ställdes motmeningsyttringen av imotsvarande del -- bifölls med acklamation.Övriga momentUtskottets hemställan bifölls.Trafikutskottets betänkande TU5Mom. 6 (anslag för investeringar i trafikensinfrastruktur)Först biträddes reservation 2 av 33 röster mot 16 för meningsyttringen av BengtHurtig i motsvarande del. 258 ledamöter avstodfrån att rösta.Härefter biträddes reservation 1 av . med 126 röster mot 21 för reservation 2 avKenneth Attefors. 159 ledamöter avstod från attrösta.Slutligen bifölls utskottets hemställan med 171röster mot 126 för reservation 1 av . 10 ledamöter avstod från att rösta.Mom. 9 (tidigareläggning av sovvagnsbeställning)Utskottets hemställan -- som ställdes motreservation 3 av m.fl. -- bifölls medacklamation.Mom. 10 (återupptagen persontrafik påinlandsbanan)Utskottets hemställan bifölls med 186 röster mot118 för reservation 4 av m.fl. 1ledamot avstod från att rösta.Mom. 11 (utvecklingsmöjligheter)Utskottets hemställan bifölls med 291 röster mot15 för meningsyttringen av imotsvarande del.Övriga momentUtskottets hemställan bifölls.Trafikutskottets betänkande TU6Först biträddes reservationen av . -- som ställdes mot meningsyttringen av BengtHurtig -- med acklamation.Härefter bifölls utskottets hemställan med 171röster mot 134 för reservationen av . 1 ledamot avstod från att rösta.Näringsutskottets betänkande NU9Utskottets hemställan bifölls.Arbetsmarknadsutskottets betänkande AU4Mom. 5 (inriktningen av arbetsmarknadspolitiken)Först biträddes reservation 1 av m.fl.med 126 röster mot 12 för meningsyttringen avKarl-Erik i motsvarande del. 168ledamöter avstod från att rösta.Härefter bifölls utskottets hemställan med 169röster mot 137 för reservation 1 av . 6 (anslag till B 2. Arbetsmarknadspolitiskaåtgärder)Först biträddes reservation 2 av m.fl.med 127 röster mot 12 för meningsyttringen avKarl-Erik i motsvarande del. 168ledamöter avstod från att rösta.Härefter bifölls utskottets hemställan med 170röster mot 138 för reservation 2 av momentUtskottets hemställan bifölls.23 § BordläggningAnmäldes och bordladesProposition1991/92:81 Kompensation till ensamföräldrar medanledning av slopad skattereduktionFörslag1991/92:15 förslag ominrättande av ett särskilt utskott för behandling avden väntade propositionen om godkännande avEES-avtalet m.m.Finansutskottets betänkande1991/92:FiU10 Inriktningen av den ekonomiskapolitikenSkatteutskottets betänkande1991/92:SkU13 Andelshus24 § Meddelande om SkU8 och SkU10Anf. 187 TREDJE VICE TALMANNEN:Jag får anmäla att jag kommer att föreslåkammaren att skatteutskottets betänkanden SkU8och SkU10 skall avgöras efter endast enbordläggning.25 § Kammaren åtskildes kl. 21.11.Förhandlingarna leddesav talmannen från sammanträdets början t.o.m. 6§ anf. 26 (delvis),av förste vice talmannen därefter t.o.m. 12 § anf.71 (delvis),av andre vice talmannen därefter t.o.m. 16 § anf.107 (delvis),av tredje vice talmannen därefter till 18 §,av talmannen därefter t.o.m. ajourneringen,av förste vice talmannen t.o.m. 19 § anf. 167(delvis) ochav tredje vice talmannen därefter tillsammanträdets slut.