prot · GE0955 · 1991-02-04 00:00:00 — Jag har noterat attSverige har ökat det multilateralabiståndet till familjeplanering.Vilka åtgärder avseende familjeplanering kommerbiståndsministern att vidtaga inom det bilateralabiståndet?den 1 februari1990/91:368 av () tillkommunikationsministern om postensprishöjningar på paket:Företrädare för regeringen har vid flera tillfällenuppmanat allmänheten att uppmärksamma ochreagera mot kraftiga och -- som det förefaller --oberättigade prishöjningar.Den 2 januari 1991 genomfördes avsevärdaprishöjningar på bl.a. paket -- enligt uppgift upp tillca . Höjningarna innebär storakostnadsökningar för postorderföretagen.Företrädare för branschen har i massmedia uttrycktoro för att höjningarna ökat risken för varsel ochpermitteringar.Mot den bakgrunden vill jag fråga civilministern:Avser regeringen att vidta några åtgärder motbakgrund av de prishöjningar posten nu genomförtoch som postorderföretagen har reagerat så starktemot?1990/91:369 av () tillkommunikationsministern om Bergslagspendeln:Regeringen har genom att anvisa medel i den s.k.Bergslagspropositionen klart tagit ställning förprojektet , som innebär ennödvändig upprustning av järnvägssträckningenKolbäck------Ludvika.Upprustningen av järnvägssträckningen är i fullgång. Utbyggnaden av Bergslagspendeln är enviktig utvecklingsfråga för Bergslagen. Anvisademedel räcker emellertid inte.Jag vill fråga kommunikationsministern:Avser regeringen att medverka till att projektetBergslagspendeln kan fullföljas enligt ursprungligaplaner?1990/91:370 av () till statsrådetBengt om rätten till kommunalbarnomsorg:Enligt riksdagsbeslut skall alla barn ha rätttill barnomsorg . Enlagstiftning för att garantera att beslutet verkligengenomförs har inte regeringen ansett nödvändig.Kommunerna skall själva ansvara för att beslutetgenomförs.Idag är situationen sådan att varannan kommun iStorstockholm inte längre tar emot barn under 1.5år i barnomsorgen. Att höja åldersgränsen harblivit ett sätt att uppnå målet om fullbehovstäckning. Flera av kommunerna har haftden planerade utbyggnaden avföräldraförsäkringen i åtanke när de fattadebeslutet. Den skulle ha förlängts till 18 månader.Att regeringen sedan drog tillbaka förslaget omförlängning anser inte kommunerna att de kan taansvar för. Glappet , då man varkenfår föräldrapenning eller barnomsorg blirföräldrarnas ensak.Min fråga är:-- Tänker statsrådet vidta åtgärder för attriksdagsbeslutet om full behovstäckning skallgenomföras?1990/91:371 av () tilljordbruksministern om statsbidrag tillfiskevårdsföreningar:I budgetpropositionen föreslår regeringen attbidrag till bildande av fiskevårdsområden slopas.Kostnaderna skall istället täckas av bl.a.fiskekortsinkomster.I föregående budgetproposition (1989/90:100)föreslog regeringen att de föreningar som haransökt om ombildning av fiskevårdsföreningar tillfiskevårdsområden före den 1 september 1990skulle medges statsbidrag även om förrättningeninte var avslutad vid utgången av 1990. Dettabeslutade även riksdagen.Årets förslag från regeringen innebär ettlöftesbrott. I t.ex. har ca 90 områdenansökt om bidrag före den 1 september 1990.Förrättningskostnaderna uppgår till 3--4 milj. kr.Regeringens förslag innebär att många områdenkommer att bli utan bidrag, trots att de sökt bidragi utsatt tid.Mot denna bakgrund vill jag fråga statsrådet:Kan statsrådet redogöra för motiven till förslagetatt slopa bidragen till fiskevårdsområden i strid motriksdagens tidigare beslut?1990/91:372 av () tillsocialministern om kompensation till pensionärerför pris- och hyreshöjningar:Under de senaste dagarna har uppgifter kommitfram som visar att pensionärer -- speciellt sådanautan ATP -- blivit missgynnade i skattereformensamtidigt som de kommunala bostadstilläggenendast i mycket begränsad utsträckning täcker dekraftigt ökade boendekostnaderna. I vissakommuner har KBT t.o.m. minskat. Det framstårsom helt klart att åtgärder måste vidtas för attförbättra situationen för de nu diskuteradepensionärerna. Lösningar måste snabbt sökas ochgenomföras för att eliminera det orättfärdigaförhållande som i många fall nu snarare tycks hablivit regel än undantag.Med hänvisning till det nu anförda vill jag ställaföljande fråga till socialministern:Vilka åtgärder ämnar regeringen vidta för attkompensera dessa pensionärer för pris- ochhyreshöjningarna?1990/91:373 av () tilljustitieministern om tidpunkten för förslag omändrade panträttsregler:Riksdagen har beslutat om att ett nyttbostadsfinansieringssystem skall införas.Regeringens uppfattning är att systemet skallinföras för nya hus och ett årsenare för de befintliga bostäder som då omfattasav dagens bostadsfinansieringsstystem och för vilkaräntebidrag utgår.I proposition om ny bostadsfinansiering m.m.(prop. 1990/91:34) anförde bostadsministern(s. 34) att förslaget aktualiserade om vissaförändringar borde göras i systemet med panträtt ifast egendom. Bostadsministern anförde också attbehovet av sådana förändringar kommer attövervägas inom justitiedepartementet.Det torde inte råda någon tvekan om att ändradepanträttsregler kommer att behövas för att det nyabostadsfinansieringssystemet skall kunnatillämpas. Det är nödvändigt att de ändradereglerna träder i kraft senast när räntelånesystemetberäknas införas, dvs. den 1 januari 1992.Min fråga till justitieministern är:När kommer att föreläggas förslag om deändrade panträttsregler m.m. som behövs i det nyabostadsfinansieringssystemet?Förhandlingarna leddes av talmannen.9 § Kammaren åtskildes .