prot · GE0951 · 1991-01-17 00:00:00 — Vi måste alltså få bättrerambetingelser för att kunna konkurrera med EG.Det ställs ju allt högre krav på leveranssäkerhet ochpunktlighet.Regeringen föreslog att en miljard avutvecklingsfondernas kapital skulle inbetalas tillstaten. Vi i tyckte inte att det var ett braförslag. Är industriministern villig att låtaVärmlands pengar vara kvar i länet för satsningarpå vår infrastruktur?Näringslivet måste förnyas, och det måste skegenom att man stimulerar tillväxten av nyasmåföretag.Socialdemokraternas politik försmåföretagsverksamheten tar inte i tillräckligt höggrad hänsyn till vad som kännetecknarsmåföretagen. En mängd lagar och förordningarbygger på de stora företagens villkor, och dessa ärsvårare att överblicka för de mindre företagen.Det är just i småföretagen som mycket avnytänkandet förekommer, som i sin tur leder tillutveckling och produktion. Inom EG finns det ettsärskilt aktionsprogram för småföretagen. Syftetmed detta program är att minska problemen för demindre och medelstora företagen och att ökaintresset för att starta företag.EG-kommissionen har beslutat att alla lagförslagsom denna lämnar till ministerrådet skall åtföljas aven värdering av konsekvenserna för småföretagen.Medlemsländerna har också tagit initiativ tillförenklade lagar och regler för småföretagen.Är industriministern beredd att som ett led i EG-harmoniseringen införa motsvarande regler här iSverige?Plötsliga förändringar i spelreglerna skapar oro ochosäkerhet hos alla företag, men mest hossmåföretagare. Den egna ekonomin och familjenstrygghet är ju tätt kopplade till det egna företaget.Lagstiftning och föreskrifter när det gällerarbetsrättsliga frågor är också ofta anpassade tillförhållandena i de större företagen.Anf. 26 ():Herr talman! Först en kommentar till det som sägs islutet av industriministerns interpellationssvar. Detlåter faktiskt litet skrytsamt när industriministerntalar om stödområdesindelningen, som ävenomfattar här aktuella kommuner. Jag skall sägasanningen, liksom har gjort.Det var endast tack vare borgerliga krav som ,och kom med i det permanentastödområdet. Regeringen hade sagt nej. Denriksdagsman som gick i spetsen för detta borgerligauppror från var interpellanten i den härdebatten, . Regeringen fick ge vikaför det borgerliga upproret.Värmland har alltid större arbetslöshet ängenomsnittet i landet. Skogsindustrin ochstålindustrin är fortfarande de dominerandeindustrierna, och det är konjunkturkänsligabranscher. Därtill kommer att många företag iVärmland är underleverantörer.Detta erfar vi när följderna av socialdemokraternasmisslyckade politik blir ett faktum här i Sverige.Det socialdemokratiska vanstyret har redandrabbat många hundra löntagare ochsmåföretagare i , och fler blir det så längesocialdemokraterna regerar. behöver enmycket bättre infrastruktur, bättre vägar ochkommunikationer samt bättre utbildningsresurser.Sammantaget, herr talman, vill jag säga följande.Vad främst behöver är en vettig politik --det är ett övergripande krav. Det behövs alltså ensund icke-socialistisk ekonomisk politik, enindustripolitik som så litet som möjligt lägger sig ivad gäller marknadsekonomin och näringslivet, enpolitik som gör att företagens kostnadsläge ochproduktionskostnadsläge blir jämförbara medutlandets. I det avseendet kommer TVABs ochSaabs nedläggningar i i blixtbelysning.Det har länge varit för dyrt i . I andra länderär det mycket billigare i jämförelse med atttillverka tillbehör till bl.a. bilar. Statens pålagor påföretagen är betungande.Vi moderater menar att löneskatterna och desociala avgifterna måste tryckas ned, så att det bliren rimligare situation.Ett stort problem i näringslivet är ledighetslagarna.Vid en av de drabbade industrierna i Värmlandligger frånvaron på , ett häpnadsväckandehögt tal. Men det här har upprepats så mångagånger att vi, dess värre alltså, måste tro att det ärsant. Halva arbetsstyrkan är således närvarande viddet här företaget. Det behövs utbildningsinsatserför outbildad arbetskraft.Sedan, herr talman, något om ränteläget. Vårtränteläge är en följd av det socialdemokratiskaekonomiska vanstyret. Det är svårt att varaföretagare eller att nyinvestera, och det är särskiltsvårt att vara nyföretagare. Räntekostnaden för eninvesterad miljon är . eller ännu mera påett år. Det är alltså ett högt ränteläge. Enkelmatematik säger vad det är fråga om. Och dettaskall ett företag generera, innan man över huvudtaget kan börja betala vad produktionen kostar,annars går företaget omkull. Konkurserna blir förövrigt allt fler.En arbetsplats inom processindustrin kostar ännumer än den miljon som jag tror är engenomsnittssiffra inom enkel verkstadsindustri.Inom processindustrin kan nya arbetsplatser kostaca 15 miljoner.Jag vill peka på några angelägna behov i Värmland:För det första behövs det mycket snabbt en höjningav väganslagen. Bl.a. gäller det E 18 vid norskagränsen och vägen till ochKlarälvsdalen.För det andra behövs det statliga medel till en nyregional flygplats. Vi är, tyvärr, tvungna att byggaen ny flygplats. Miljökraven är nämligen sådana attdet måste bli en ''utlokalisering''.För det tredje behöver vi pengar till LaxfondVänern. Kommuner och landsting har inte råd medsådana satsningar. Det här blir en satsning även förde två andra länen vid Vänern.För det fjärde gäller det att ha god tillgång till billigenergi. Här finns det energislukande företag såsomSvaneholm, , , Gruvön ochBilleruds Bruk.För det femte behövs det större statliga satsningarpå forskning och utveckling vid högskolan iKarlstad. Vi i ser gärna att högskolan iKarlstad blir nästa universitet.För det sjätte vill vi ha bort turistskatten, somdrabbar bl.a. som är ett turistlän.Vidare uppmanar vi till en sänkning av hotell- ochrestaurangmomsen samt av bensinskatten.För det sjunde vill vi att spelkasinon skall tillåtas.Låt få två tre spelkasinon, precis som iDanmark! Ni skall se att t.o.m. folkrörelseägdaBranäs då går bra.Herr talman! Jag ber att få återkomma till detta i ensenare replik.Anf. 27 BO FINNKVIST (s):Herr talman! I och för sig är läget påarbetsmarknaden i mycket dystert, ochdet är medveten om. Han har ju besökten del orter i . Vi kommer att tala om dethär senare, och därför skall jag inte vidare beröradet . En del av mina kolleger på den borgerligakanten har dessutom redan här redogjort för läget idet avseendet.Jag har dock en annan upplevelse av hur vi iVärmland har behandlats när detgäller regionalpolitiken. Själv har jag suttit med iriksdagen . Med jämna mellanrum harhöjningar efterlysts vad gällerstödområdesinplaceringar för ett antal kommuner.Det har också gjorts en regionalpolitisk utredning.Vidare har en proposition i sammanhanget skrivits.Regeringens proposition innebar också en kraftigförbättring för jämfört medutredningens förslag. Ytterligare förbättringar haruppnåtts i och med utskottsbehandlingen. Jagtycker alltså att vi i skall uppfatta dettasom ett tecken på att förstår våraproblem, något som vi skall vara belåtna med.I stället bör vi ta upp vad som komma skall. Jagtänker då på tilläggspropositionen. Vi får hoppasatt också i fortsättningen ser till att vii får vår beskärda del av de pengar somsatsas, för det behövs.Det finns ett antal projekt. harredogjort för en del av dem. Men det finns fler ändem som han har nämnt. Jag vet t.ex. att manfunderar över energiprojekt i stil med de planersom finns skisserade i den trepartiuppgörelse somhar träffats, som nämnts . Det är i dentypen av debatter som vi kan ta upp sådana härsaker. Det går kanske att framkalla ännu störrevälvillighet från industriministerns sida på det härområdet.Vi har vägprojekt och järnvägsprojekt. på att bryta upp en järnväg, och det är ju enfördel om den breddas. Jag skall inte här nämnanamnet på järnvägen. Den frågan kommer att tasupp här . Vi har ett telenät som kanförbättras i vissa avsnitt. Vi bor i ett län som ärstarkt beroende av traditionell energikrävande tungindustri. Jag ställer mig inte bakom det som IsaHalvarsson sade om att det kanske är fel -- eller hurhon ville uttrycka det -- att ha kvar så mycket avsådan industri. Jag tror att den industri som vi harkvar i , skogsindustri och stålindustri,ligger på topp och att den går bra . Vi skalldärför försöka att sprida det budskapet att den härindustrin inte behöver dö ut i vårt land. Det finnsvissa sektorer även inom traditionell industri somhar goda framtidsmöjligheter, och dem skall visatsa på.Jag tror att energiuppgörelsen är mycket värdefulli det sammanhanget. lovar kanske intehär speciella insatser för -- detskulle vara en stor sensation -- men jag hoppas ändåatt han lovar att ta sig en ordentlig funderare på attgöra insatser i , exempelvis påinfrastrukturområden, i samband med attpropositionen om den framtida tillväxtenutarbetas.Anf. 28 Industriminister ():Herr talman! De generella förutsättningarna förnäringslivsutveckling tänker jag inte upprepa -- jaghar tagit upp de frågorna i den tidigareinterpellationsdebatten -- utan jag skall gå direkt påde olika spörsmål som har tagits upp.Kjell tyckte att 50 milj.kr. till detverkstadstekniska utvecklingsprogrammet var förlitet. Vi får väl se. Det finns alltid för litet pengar,och det är lätt att kräva mera. Det är också lätt attgöra av med mera pengar, men vi skall ocksåfinansiera det. Det skall ske på ett ansvarsfullt sätt,så att vi inte driver upp inflationen genom enexpansiv budgetpolitik. Det har vi inte råd med, omvi skall klara våra problem.Kan underleverantörsindustrin i få stödmed min medverkan? Den har att vända sig till denverkstadstekniska delegationen med sinaansökningar om stöd. Det är där somsakkunskapen finns, och det är den som kommeratt pröva vad som är utvecklingsbart. Det är därsom det gäller att ta fram argumenten, inte hos migutan hos dem som i första hand sysslar med detta.Är det möjligt att i samband med den propositionsom skall komma få mera pengar till vägar iVärmland? Vad som möjliggörs genom den storasatsning på infrastruktur som sker genom deninfrastrukturfond som bildas är att vi på detsättet kan i detta sammanhang avlastastatsbudgeten stora projekt, som kostar mycketpengar. Härigenom skapas naturligtvis utrymmeför andra projekt, som det annars inte skulle hafunnits medel till. Att avgöra vilka projekt det blirfråga om får vi vänta med tills vi får sepropositionen och har tagit del av den diskussionsom skall föras i samband med den.Forskning och utveckling i skogindustrin är viktig.Vi har tillsatt en utredning som gällerforskningen inom den träbearbetande industrin,och där är också skogsindustrin med. Vi får se vadden utredningen kommer fram till. Detta utredsockså av kollektivforskningsinstituten, där ocksåskogsindustrin har ett institut.Utlokalisering av statlig tjänsteverksamhet ärnaturligtvis viktig, men inte så enkel att genomföra.Vi har dock varit framgångsrika när det gällerutlokalisering av privat tjänsteverksamhet. Underde har 3 000 jobb utlokaliserats tillolika stödområden, och vi skall fortsätta med det.Vad gäller och harju deras partiledare deklarerat att de skall bildaregering tillsammans. Det skall bli intressant attläsa deras program. Är det moderaternasregionalpolitik som skall gälla? Enligt GötheKnutson skall man ju göra så litet som möjligt.Eller är det program, med alla de kravsom framförde, som skall gälla? Ärdet politik för mer vägar, merflygplatser, mer utbildning, mer forskning men medmindre inkomster till statskassan som skall gälla?Det finns ingen logik i politik. Denstörsta bromskloss som finns i när detgäller regionalpolitiken är just moderaterna.Samtidigt som klagar över attutvecklingsfondernas pengar omvandlas frånlånekapital till riskkapital -- de stannar ju kvar ilänen -- föreslår att man skall dra inutvecklingsfondernas kapital i dess helhet. Vad blirdet för program som ni skall ha gemensamt? Detskulle vara intressant att veta.Nej, det är den sedvanliga retoriken som kommerfram här. Den politiska frasretoriken är det somGöthe representerar. Allt som är bra skallman ha, och så skall man inte betala det.Det är precis som det alltid har varit. Så litet sommöjligt från samhällets sida, men skallsamhället klara de problem som uppstår när detgäller vägar, flygplatser, utbildning, forskning ochutveckling, osv. Det finns ingen logik i denpolitiken.Vi skall naturligtvis ta tag i de problem som dykerupp i som kommer av lågkonjunktur,kostnadsproblem och strukturförändringar, och detskall vi göra så att vi klarar en hög sysselsättning,som vi har haft . Vi skall intetillbaka till de arbetslöshetstal som uppstod närmoderaterna hade ansvar för finansdepartementet.Vi skall klara det genom en aktiv näringspolitik, enekonomisk politik som är fast och trovärdig och enregionalpolitik som fördelar resurserna på ettvettigt sätt. Det är en politik som socialdemokratinhar drivit och som vi har skapat underlag för iriksdagen -- men inte med hjälp, detkan jag försäkra.Anf. 29 ():Herr talman! Jag vill först säga att vi är beredda attvara med och finansiera offensiva satsningar. Jagtycker att satsningar i näringslivet är offensiva ochviktiga. Jag hoppas att vi skall få ett positivt svarfrån VT-delegationen på de ansökningar som liggerinne om stöd till de värmländska företagen.När det gäller att hjälpa industrin att verka här iSverige är det många olika områden som berörs --det är skatter och avgifter och det är infrastruktur iövrigt -- men eftersom industriministern ansvararför näringspolitiken och regionalpolitiken, skall jaghålla mig till de områdena. Utöver vad jag har sagtom utvecklingen hos underleverantörerna tillbilindustrin är det väsentligt att förbättramöjligheterna för småföretagen.Jag tror också att många av framtidensarbetstillfällen kommer att tillskapas just hossmåföretagen. Det gäller att ta till vara denkreativitet, initiativförmåga och entreprenörsandasom finns hos småföretagarna. Jag tror liksom IsaHalvarsson att det vore bra om man kunde få framett aktionsprogram för småföretagen, precis somman har gjort i EG, där man vidtar olika åtgärderför att stimulera den kategorin av företag.En sak som än en gång måste poängteras isammanhanget är försörjningen med riskkapital.Det är en fråga som måste få sin lösning.Under högkonjunkturen fanns det gott omtillgängligt kapital för investeringar. hadevi också lokaliseringslånen, där staten gjorde ettvisst risktagande vid investeringar. Menlokaliseringslånen finns , och därtillkommer att utvecklingsfondernas möjligheter attlåna ut riskkapital har försämrats. Jag vet att olikaprojekt har ifrågasatts på grund av att det saknatsriskvilligt kapital.För del skulle utvecklingsfonden kunnalåna ut 50 milj.kr. , om man finge behållasitt kapital. I annat fall rör det sig bara om hälften.Även om jag inte hade med det här medriskkapitalet i min interpellation, vill jag ändå ställafrågan till industriministern om han är villig att ivarje fall skjuta på inbetalningarna från fonderna,för pengarna behövs mycket väl . Man skallbetala in allt vad man rår, men omutvecklingsfonden i i varje fall underlångkonjunkturen kunde ha 50 milj.kr. att låna utvarje år, vore det väldigt bra.Sedan tror jag också att det lär bli nödvändigt attinföra någon form av statliga kreditgarantier. Jaghar sett att bankernahar svårt att ställa upp med sista biten. Ingen vill taden sista delen av kakan, och då faller angelägnaprojekt. Jag tycker att det skulle vara synd, ochdärför vill jag fråga industriministern om han ärvillig att medverka till att lösa riskkapitalfrågorna.Anf. 30 ():Herr talman! Till industriministern vill jag säga:Den moderata politiken håller! Dess värre, herrstatsråd, har detta bekräftats. Allt vad vi har sagt,allt vad vi har varnat för, har visat sig riktigt.Socialdemokratin har som regeringsparti under denbästa och mest långvariga högkonjunkturen iSveriges historia lyckats föra det här landet in i enkris, värre än vad vi kanske någonsin har upplevt.Detta är det totala misslyckandet.Beträffande frasretoriken vill jag bara säga attstatsrådet inte precis är vänlig och ömsint i sitt sättatt hantera det svenska språket.Jag vill, herr talman, fortsätta där jag slutade närdet gällde det som i första hand är rimligt att tillföraVärmland. Jag vill passa på tillfället, när det härfinns en företrädare för den socialdemokratiskariksdagslistan i , försvarsminister slutade med att säga: Tillåt spelkasinon! Det ärinte så spektakulärt som det kanske låter. IDanmark har man gjort detta. Jag talade omfolkrörelsernas eget speciella turistprojekt iVärmland. Det heter Branäs, och det skullefaktiskt också kunna lyckas och kunna gesysselsättning i fortsättningen, om man tar ett såenkelt grepp på lagstiftningen att man gör detmöjligt för människor i att också lockas tillskogsbygden och till turismen där.För det åttonde i min lista: Ta bortskogsvårdsavgiften!För det nionde: Återinför kvittningsrätten i annanförvärvskälla! Det har mycket stor betydelse förjordbruket, som ju är olönsamt men som gör attlandskapet hålls öppet.För det tionde vill jag, sist men icke minst,framhålla nödvändigheten av ett snabbtmedlemskap i . Det är oerhört viktigt förVärmland.Så vill jag också passa på att nämna för äraderegeringsföreträdare här att tullverketsomorganisation drar minst 25 jobb från skogslänetVärmland till en storstadsregion, . Stoppa också vägverketsplaner på att åstadkomma en storregionindelningmed i centrum. Om det nu är nödvändigtatt skapa storregioner i , gör då en regionav , och län,gärna med som huvudort.Detta, herr talman, är angelägna behov förVärmland. Jag hoppas att regeringen skall ställaupp för det.Anf. 31 ():Herr talman! Det har ju under en längre tidförekommit mycket stor verksamhet för att få tillstånd ett teknikcentrum i . Vi gjorde idecember en uppvaktning från Värmlandsbänken,och vi hade hoppats att vi skulle kunna få svar nu.Bo Finnkvist uttryckte en förhoppning -- ellerkanske rättare sagt en förmaning -- om att vinärmast skulle lisma hos för att hanskulle behandla väl. Statsrådet svaradepå detta genom att genast avlossa en bredsida motoss för att vi inte har samma förslag som regeringeni alla delar.Anledningen till att man har en sådan härinterpellationsdebatt är naturligtvis att man vill attstatsråd och regering skall behandla ens länvälvilligt. Men vi hade kanske inte trott att vi förden skull var tvungna att lägga oss platt.Inom har vi föreslagit ordentligasatsningar för infrastrukturen. De är finansieradepå ett sätt som kanske inte socialdemokraternagillar -- vi vill ha en utförsäljning av statligaföretag -- men det är en rejäl finansiering. Viföreslår även satsningar på högskolorna. De ärockså rejält finansierade, bl.a. genomlöntagarfonderna, men det är kanske ett förslagsom socialdemokraterna inte gillar.Vi skall ju också vara positiva, enligt Bo Finnkvist,och jag skulle gärna vilja uttrycka mig positivt omden överenskommelse som man har gjort i fråga omenergipolitiken mellan socialdemokraterna,och . Det är naturligtvis otroligtviktigt att industrin får dessa mål verifierade -- på både kort och lång sikt kan tryggatillgången på el och annan energi. Också för mångaindustrier i är detta oerhört positivt. Ochden satsning som man förespeglar påbiobränsleområdet betyder mycket inom ettskogslän som , och för den här bygdensom är utsatt för besvärligheter i samband med attjordbrukspolitiken ändras.Även om vi nu är litet obstinata och har andraåsikter, hoppas jag att statsrådet skall förstå att detär vi värnar om.Anf. 32 BO FINNKVIST (s):Herr talman! Jag har inga ambitioner att försökaändra på de borgerliga ledamöternas sätt attargumentera. Jag förstår att det går till på det härsättet -- så pass länge har jag varit här i riksdagen.Men jag tycker att det kanske är effektivare om vitar fasta på det som har hänt. Det har visats störreförståelse för våra problem , och detkan ju innebära att man också fortsättningsvis harförståelse på industridepartementet. Då skall vispela på det, tycker jag.När det gäller det positiva har vi varit ochhälsat på hos landshövdingen i , och detär han som har uppmanat oss att försöka peka pådet positiva. Han har ju vistats här. Om niinte vill höra på mig, så kan i alla fall en av deledamöter som deltar i den här debatten höra påden nye landshövdingen i , för det finnsen viss partisamhörighet. Det var så vi skullehandla, tyckte han, för det skulle kanske ge bättreresultat än att ständigt och jämt framhålla alltelände som finns. Vi har faktiskt också starka sidor.Som avslutning vill jag säga att jag, sedan jag komhit, har fått stå och försvara dentraditionella industrin -- i varje fall en del av den,nämligen stålindustrin, som tyvärr har fått ett dåligtrykte. Jag vill framhålla att delar av även denindustrin är mycket konkurrenskraftiga. Det finnsstor anledning att värna om den industrin, plus allannan traditionell industri som vi har i Värmland.Värmland är nämligen ett län som är beroende avden industristrukturen. Det ändrar vi inte ,och inte heller ; det kommer att ta lång tid.Då tycker jag att vi skall tala väl om dessa företag,i all synnerhet som det finns anledning att tala välom dem.Anf. 33 Industriminister ():Herr talman! frågade om jag varberedd att skjuta på de inbetalningar somutvecklingsfonderna skall göra till staten.För det första vill jag säga att när vi har gjortfördelningen av dessa inbetalningar har vi tagitregionalpolitiska hänsyn, så att de utsattaområdena har fått betala mindre, relativt sett, änområden som har en bättre situation.För det andra har vi sagt att de här inbetalningarnaskall ske , under fem års tid.För det tredje vill jag tillägga att det storaproblemet är att få fram ett äkta riskkapital,alltså ett eget kapital, där man slipper ha dennabelastning i balansräkningen som lån, och där manockså slipper ha den omedelbara räntekostnaden.Det är oerhört viktigt för utvecklingen avföretagen.Vad som händer genom omvandlingen frånlånekapital till riskkapital är att mera kapitalkommer att finnas ute i landet. Och det kommer attvara kapital med högre kvalitet, ett äkta riskkapitalsom gör det möjligt att utveckla företagen ochdessutom ger företagen möjlighet att utnyttja delån som finns på den öppna marknaden och sominte är dyrare än de lån som utvecklingsfonden har.Själva poängen är att vi på detta sätt tillgodoser detstora behovet ute i den mindre och medelstoraföretagsamheten. Jag tycker att det är en viktiglösning på de problem som små och medelstoraföretag ofta står inför.Göthe slår sig för bröstet och säger attmoderaterna är det perfekta, det felfria partiet.Allt vad de sagt och gjort har varit rätt.De har fått praktisera sin politik i under enperiod. Jag tror att det inte är många som vill hatillbaka den perioden. Det var inte precis en periodav utveckling när det gäller regionalpolitiken ellernär det gäller sysselsättningen. Det var en period dåsvensk industri och svenskt näringsliv gick ner sig,då man stod mer naken än . Detvar när arbetslösheten steg och det var svårt attskapa sysselsättning. Det var under den periodensom fick praktisera sin politik. Detgår bra med retoriken, men praktiken visar ettannat resultat. Vi har facit som visar vad det är försorts politik.Nu skall och samverka iregeringsställning. vill att man skallgöra så litet som möjligt från samhällets sida, ochha en skattepolitik som innebär mindre resurser tillsamhället. Hur skall det gå ihop? Jag får det inte attstämma, och det tror jag ingen annan heller får --och det är kanske ingen som har räknat med det.Det blir väl samma mischmasch-politik som nipraktiserade förra gången.Andre vice talmannen anmälde att att till protokollet få antecknat att han inteägde rätt till ytterligare inlägg.Anf. 34 ():Herr talman! När det gäller riskkapitalet har detkärvat till betydligt under de senaste månaderna.Förr fanns det gott om kapital; bankerna ställdeupp. Men är det så, efter alla olika affärer somförekommit, att man inte ställer upp med den sistabiten, att ingen ger den sista nödvändiga garantin.Det behövs någon form av statlig garanti i vissa fallför att projekt skall komma till stånd.