prot · GE09122 · 1991-05-30 00:00:00 — Dettaförhållande kommer att förstärka de skillnader somredan idag finns mellan kommunerna avseendeomfattning och inriktning av verksamheten.Enligt RRVs bedömning kan inte en fortsattnedåtgående trend av verksamhetens omfattninguteslutas mot bakgrund av det ekonomiska läget.Eftersom verksamheten är frivillig förkommunerna är den också lätt att lägga ned. RRVsstudie visar att det redan med nuvarandeomfattning är svårt för en stor del av kommunernaatt bedriva annat än efterfrågestyrddirektrådgivning.Vidare förutsätter KOVs nuvarandeorganisation'' -- och märk väl detta -- ''enfungerande konsumentverksamhet.Även om näringslivets egenåtgärder i form av t exbranschöverenskommelser ökar i omfattning krävsen kontroll av att överenskommelserna efterlevs.Detta sköts smidigast på lokal nivå. KOV har sedanflera år tillbaka ingen direktrådgivning tillallmänheten utan denna sköts av KKV. ''Med detta låter jag mig nöja. Det är nämligenungefär samma resonemang som kommer ifortsättningen.Jag anbefaller alla dem som säger sig värna om denlokala konsumentverksamheten och omkonsumentfrågor i allmänhet läsning av den härrapporten i dess helhet. Det är tyvärr ganskanedslående att läsa detta. Men om särskiltlagutskottets värderade ledamöter gör det ochdärefter också visar att de är villiga att takonsekvenserna utifrån vad de då vet och, framförallt, om de är beredda att göra något för att dekonsumentpolitiska mål skall kunna uppnås som vihar varit eniga om, kommer det att bli nödvändigtatt följa linje när det gäller deåtgärder som vi har föreslagit. Jag bara beklagarvad som kommer att hinna hända med den lokalakonsumentverksamheten innan vi har kommit sålångt.Herr talman! Jag har uteslutande uppehållit mig vidsjälva kärnfrågan beträffande den lokalakonsumentverksamheten, dvs. frågan om dennaverksamhets vara eller icke vara. Så allvarligt ärläget . Det handlar således om huruvida vi skallha den här verksamheten eller ej.Jag hade inte tänkt säga så mycket om innehåll,inriktning och kvalitet. I regeringens skrivelseredovisas, som jag sade tidigare, i huvudsak godaförslag. linje beträffande innehålleti konsumentpolitiken har jag redan haft tillfälle attredovisa, såväl i motioner som här i kammaren.Med detta yrkar jag bifall till reservation 1 som vi ivänsterpartiet står bakom och som handlar om juststatligt stöd till den lokalakonsumentverksamheten. I övrigt stödjer jagskrivelsen i fråga.Slutligen vänder jag mig till . Det harvarit mycket tillfredsställande för mig att under detre ha fått arbeta tillsammans med digi lagutskottet. Du imponerar med din noggrannhetoch kunnighet. Själv är jag ju en inom områdetganska oerfaren ledamot. Därför har ditt vänligasätt och ditt tålmodiga bemötande när det gällt attså att säga ta sig fram i alla irrgångar i olikaprocedurer varit till stor glädje förmig. Jag beklagar att du lämnar oss i utskottet.Men jag är övertygad om att dina partikamraterkommer att fortsätta med det här arbetet. Jagtackar dig alltså som vi har fått arbetatillsammans.Anf. 100 ():Herr talman! Detta ärende, som alltså gäller denlokala konsumentverksamheten, kan tjäna somexempel på hur ett minoritetsparti kan påverkapolitiken utan att för den skull få ta äran åt sig fördet och kunna visa upp resultat för sina väljare. Ettminoritetsparti kommer alltså med ett förslag, somavvisas av men som senare ändåförverkligas genom att majoritetspartiet gör delarav förslaget till sitt. Sedan får vi kanske debatterahär med regeringspartiets representanter omhuruvida vi verkligen har haft ett inflytande ellerinte. Efter avslutad replikomgång kan vi kanskediskutera vad som kom först. Var det hönan ellerägget?Under den allmänna motionstiden väckte vi imiljöpartiet en motion om konsumentpolitiken. Idenna motion har vi bl.a. gett uttryck för vår oroöver att flera kommuner har skurit ned sinkonsumentverksamhet; detta som ett led i denallmänna strävan att göra besparingar. Vi föreslogextra anslag till -- det var vad somvar aktuellt vid det tillfället -- som stöd för extrainsatser riktade till kommunerna för att deansvariga där skulle få klart för sig att det inte baraär den enskilde konsumenten som tjänar på en brakonsumentvägledning. Också kommunen kan pådet sättet göra besparingar.Vi sade att konsumentkontorets budgetrådgivningmåste förbättras. Därigenom skulle det snabbtkunna bli lägre socialhjälpskostnader förkommunen. Vi föreslog också att information ommiljöaspekter och förpackningar skulle spridas --något som resulterar i en minskad sopmängd, ochdetta i sin tur gör att det blir lägre kostnader förhanteringen av sopor och avfall. Det är alltså intebara fråga om kvantiteten, utan det är också frågaom kvaliteten. Det blir ju lättare att ta hand omavfallet om detta inte innehåller så många gifter ochskadliga ämnen.Regeringens skrivelse, som vi behandlar ochsom gäller den lokala konsumentverksamheten,presenterades dagen innan vår motion avslogs avriksdagen. Vi är alltså i huvudsak nöjda med denaktuella satsningen på att hjälpa kommunerna närdet gäller att utveckla formerna för den kommunalakonsumentverksamheten.Förköpsrådgivning är bra, och det är bra att mansatsar på att lösa konsumenttvister samt påmarknadsbevakning. Det är bra med stöd tillungdomsprojekt. Det är naturligtvis också bra vill få en satsning på budget- ochskuldrådgivning. Det är just detta vi föreslår i vårmotion.Regeringen vill alltså prioritera en radverksamheter i det stöd som erbjuds kommunerna.Många av dessa verksamheter satsar kommuneroch på . Vad jag ärrädd för i detta sammanhang är att man flyttar överytterligare resurser till just dessa områden.Jag saknar stödet till miljö- och energirådgivning. arbetar bara en tredjedel av landets kommunermed miljöaspekterna på konsumtionen genom sinakonsumentvägledare. I kommuner där man gersådan rådgivning har det visat sig att det även påkort sikt minskar kostnaderna förutom vinsternaför miljön. Jag är ganska förvånad och besvikenöver att alla de partier som gärna kallar sigmiljöpartier inte vill stödja vårt förslag att ävenmiljö- och energirådgivning skulle ingå bland deprioriterade områden som kommunerna skulle fåhjälp med.Herr talman! Jag yrkar därmed bifall tillreservation 3.När det gäller insatserna för marknadsbevakningföreslås bl.a. att kommunernaskonsumentsekreterare också skall utbildaföretagen för att öka deras kunskap om de reglersom gäller till skydd för konsumenten samtstimulera företagen till egenåtgärder. Jag har hörtkritik mot detta förslag från kommunaltkonsumentvägledarhåll. Man anser att detta kanleda till oklarhet om vilka intressen somkonsumentsekreterarna egentligen företräder. Mantycker att det är viktigt att hålla isär handelns ochkonsumenternas intressen. Dessutom är dettveksamt om kommunala och statliga resurser skallanvändas till utbildning av företagens personal.Den borde företagen själva kunna stå för. Ävendetta bör ges regeringen till känna, vilket vi föreslåri reservation 5.Sedan, herr talman, vill jag ta upp reservation 7,som grundar sig på en enskild miljöpartimotionK79, vari presenteras ett intressant förslag om skall förbättra konsumentinformationengenom att utnyttja den utomordentligagenomslagskraft som TV-mediet har. I motionenföreslås att myndigheterna skall utnyttja TV genomatt köpa programtid, när vi nu får reklam-TV ochpå så sätt dels stärka de nya mediernas resurser,dels få en bra och saklig konsumentinformationsåsom motvikt mot den reklam som dyker upp bådei TV-medierna och för övrigt ute i samhället.Jag vill slutligen göra såsom ochtacka för . Det har varitmycket värdefullt att har funnitsmed i utskottet. Han har varit vänlig och hjälpsam.När jag kom till och utskottet efter valet1988, var det svårt att hitta rätt blandturerna. har alltid ställt upp och hjälpt till.Utskottsarbetet har blivit mycket lättare tack vareMartin. Jag vill tacka honom för detta.Anf. 101 ():Herr talman! I detta betänkande behandlarutskottet en skrivelse från regeringen om denlokala konsumentverksamheten. I skrivelsenredovisas bl.a. de åtgärder som regeringen harvidtagit och avser att vidta. Åtgärderna syftar till attöka kunskaperna om den kommunalakonsumentverksamheten och dess effekter samtutveckla formerna för en effektivare kommunalkonsumentverksamhet. Åtgärderna har också tillsyfte att stärka frivilliga organisationersmöjligheter att lokalt arbeta med konsumentfrågorsamt att effektivisera det statliga stödet till denlokala konsumentverksamheten.Vad som har anförts i skrivelsen föranleder ingaerinringar från utskottets sida. Till betänkandet harfogats sju reservationer och ett särskilt yttrande.Utskottet delar regeringens uppfattning att denlokala konsumentverksamheten måste få ett ökatstöd. En stark lokal förankring är nödvändig, omkonsumentpolitiken skall bli framgångsrik. Motbakgrund av att några kommuner har lagt ned ellerbeslutat att lägga ned sin konsumentverksamhetframhålls i skrivelsen att det är dokumenterat attkonsumentverksamhet kan spara pengar genombl.a. Jag villinstämma i vad sade om vikten avdenna verksamhet och av att den redovisas på ettriktigt sätt.Regeringen framhåller vidare att den lokalakonsumentverksamheten skulle kunnaeffektiviseras genom att i högre grad prioriterabudgetrådgivning, varuförsörjning, tvistlösning,marknadsbevakning och utbildning men ocksåkontakter med skolan.I skrivelsen påpekas också att det är mycket viktigtatt ungdomarnas roll uppmärksammas, bl.a. motbakgrund av att skuldsättningen bland ungdomarhar ökat oroväckande under de senaste tio åren.Regeringen och utskottet vill inte detaljstyrakommunernas verksamhet och är därförövertygade om att konsumentverksamheten börvara frivillig för kommunerna även framöver. Föratt stödja och utveckla verksamheten initierarregeringen ett antal konkreta åtgärer:-- Sammanlagt 6 milj.kr. avsätts förlokala projekt, som skall stärka ungdomarna irollen såsom konsumenter.-- och skall medhjälp av pengar från spardelegationen stödja enutbyggnad av budget- och skuldrådgivningen ikommunerna.-- Konsumentvägledarnas möjligheter att få mervidareutbildning skall undersökas.-- har fått i uppdrag att utredamöjligheterna för ett ökat samarbete mellankommun och stat, bl.a. vad gällermarknadsbevakning.-- En speciell samrådsgrupp knyts tillkonsumentminister .-- Det statliga stödet till konsumentverksamhetenskall effektiviseras.-- Information om konsumentverksamhetensbetydelse för människor och samhällsekonomin idess helhet skall spridas.Under senare tid har flera kommuner lagt ned elleraviserat begränsningar av sinkonsumentverksamhet. Det är oroande och stridermot såväl som regeringens målsättningatt alla kommuner skall ha konsumentverksamhet.Herr talman! Jag vill även kommentera dereservationer som har fogats till betänkandet. TillElisabet vill jag säga att vi visst även i kvällkan diskutera vem som kom först med idéerna. Vardet vissa partier? Var det eller var detnågon annan? frågade mig: Vempåverkar vem? Vem kom först: hönan eller ägget?Jag skulle vilja fråga : Varförutesluta tuppen i detta sammanhang?I reservation 1 föreslås att statsbidrag skall utgå tillkommunerna för den kommunalakonsumentverksamheten. Som framgår avregeringens skrivelse kommer olika former avstöd att ges till den kommunalakonsumentverksamheten. Enligt utskottets meningbör resultaten av dessa åtgärder avvaktas innanman överväger huruvida ytterligare stöd bör utgå.Vi har tidigare talat om det statsfinansiella läge sområder. Därmed avstyrker utskottet reservation 1.I reservation 2 berörs budget- ochskuldrådgivningsfrågan. Utskottet ställer sigpositivt till att budget- och skuldrådgivning ges enmer framskjuten position. De hushållsekonomiskafrågorna har kommit attspela en allt större roll i konsumentpolitiken, ochute i kommunerna har intresset och förståelsen förbudget- och skuldrådgivning ökat väsentligt. mening är det angeläget attverksamheten med budget- och skuldrådgivning ikommunerna prioriteras ytterligare och ges ettspeciellt stöd och en speciell inriktning.Beträffande reservation 3 om miljö- ochenergirådgivning har utskottet redan tidigare vidflera tillfällen framhållit att det måste överlåtas åtkommunerna att med utgångspunkt i de lokalabetingelserna och konsumenternas önskemål självaavgöra var tyngdpunkten ikonsumentverksamheten skall ligga.Det är givetvis en fördel omkonsumentrådgivningen kan omfatta miljö- ochenergiaspekter, liksom andra områden som är avbetydelse för konsumenterna. Några hinder förkommunerna att satsa på sådana projket finns inte.Utskottet delar härvidlag regeringens uppfattningatt det finns en risk för att alltför många och storauppgifter leder till att verksamhetens gränser blirotydliga. Ett alltför brett arbetsfält ställer ocksåstora krav på konsumentvägledarna. Det är därförenligt utskottets mening nödvändigt med en vissaprioriteringar.I reservation 4 tar upp frågor kringkost och hälsa. De frågor som berörs ireservationen faller utanförkonsumentverkets och den lokalakonsumentverksamhetens arbetsområde.Information och rådgivning i spörsmål av den härtypen ankommer i stället på andra myndigheter,främst då livsmedelsverket och socialstyrelsen.Enligt utskottets mening kan det inte gärna kommai fråga att konsumentrådgivningen nu skall gesvidgade arbetsuppgifter. Behovet avkonsumentupplysning rörande kostfrågor fårdärför tillgodoses på annat sätt.Jag vill i anslutning till detta informera kammarenom att regeringen har avlämnat enproposition om vissa folkhälsofrågor till riksdagen.Där föreslår man att ett statligt folkhälsoinstitutskall inrättas . Enligt utskottetsmening får syftet med motionen och reservationendärmed anses tillgodosett.I reservation 5 från anförs beträffandemarknadsbevakning att arbetet med stöd till bådekonsumenter och företagare kan leda till oklarhetom vilka intressen som konsumentsekreterareegentligen företräder. Utskottet ansluter sig tillregeringens bedömning när det gäller behovet av enökad marknadsbevakning.Mot bakgrund av vad som har redovisatsrörande syftet med marknadsbevakning kanutskottet inte finna annat än att motionen måstebygga på ett missförstånd. Några tvivel om attkommunernas företrädare i sådana härsammanhang har att ta till vara konsumenternasintressen anser vi från utskottet icke föreligga.I reservation 6 föreslås att hushållningssällskapenskall få möjlighet att utnyttja stöd. Utskottet anserinte att nu skall göra något uttalande sominnebär att en viss organisation skall prioriteras vidfördelning av det stöd som kan utgå tillkonsumentorganistioner.I reservation 7 anser att reklamen i TVborde ersättas med konsumentupplysning, somskulle bekostas via ökade anslag påkonsumentområdet. har tagitställning till frågor om anslag påkonsumentområdet. Enligt utskottets mening börriksdagen inte nu göra några uttalanden om ökadeanslag för eller om inriktningen av detkonsumentpolitiska arbetet. Frågor av denna artbör i stället tas upp i samband med att --med tillämpning av det nya budgetsystemet --fastställer de ramar som skall gälla också påkonsumentområdet.Herr talman! Med det anförda yrkar jag avslag påsamtliga reservationer och bifall till utskottetshemställan i lagutskottets betänkande angåendeden lokala konsumentverksamheten.Herr talman! Jag vill också vända mig till MartinOlsson och tacka honom för hans mycketengagerade och kunniga arbete i utskottet, som hanutfört med stor kunskap och på ett gemytligt sätt.Efter i önskar jaghonom god hälsa, och att han som en gladkonsument får mer tid att kunna konsumera vad vitillsammans skapar i det goda svenska folkhemmet.Anf. 102 ()replik:Herr talman! vill inte medverkatill att det skall utgå statsbidrag till den kommunalakonsumentverksamheten. Han säger attverksamheten skall stödjas på annat sätt. Då vill jagfråga: Kan ge mig ett endaexempel på hur konsumenterna i blirhjälpta genom regeringens skrivelse? Jag kanberätta att i finns inte och har aldrignågonsin funnits lokal konsumentverksamhet.Norrut ligger kommun, där man bedriverkonsumentverksamhet varje helgfrionsdag. Därfinns inte någon lokal konsumentverksamhet, såden kommunen går det inte heller att samarbetamed. Det lönar sig inte att vidareutbilda någralokala konsumentvägledare, eftersom det inte finnsnågra sådana. Det finns ingen verksamhet atteffektivisera. Vidare finns det inte någrabudgetrådgivningsexperter att vidareutbilda ellernågon sådan verksamhet att utveckla. Hjälp mig!Ge mig ett exempel på att regeringens skrivelsekommer att betyda någonting för konsumenterna iÖdeshög.Anf. 103 ()replik:Herr talman! tog upp debatten omvilket som kom förts, hönan eller ägget. Hanundrade varför jag uteslöt tuppen i sammanhanget.Det behövs ingen tupp för att hönan skall kunnalägga ägg, bara om det skall gå att driva framkycklingar ur äggen. Jag avstår från att dra vidareparalleller till det ärende som vi nu behandlar.Med anledning av vår reservation 5 sade BengtKronblad att den bygger på ett missförstånd. Detråder inga tvivel om att konsumentsekreterarnaskall företräda konsumenternas intressen. Vi ärfullt medvetna om att det är det som är avsikten.Samtidigt har vi från konsumentsekreterarhåll hörtatt det kan uppstå lojalitetskonflikter i och med sprider sina insatser till att omfatta ävenföretagen. Resurser från kommuner och statkommer att gå till information på företagen, trotsatt företagen själva borde kunna stå förkostnaderna.Det handlar om innantill läsning. I vår reservation7 om konsumentupplysning i TV säger vi inte attreklamen skall ersättas med konsumentrådgivning,utan att den skall kunna utgöra en motvikt till denkommersiella reklamen. Vi avslutar reservationenmed att det får ankomma på regeringen att isamband med nästa års budgetproposition närmareange förslag till medelsanvisning för en utvidgadkonsumentupplysning i enlighet med det somanförs i reservationen. Det är ungefär detsammasom sade. Jag skall fundera tillnästa replikomgång om jag skall yrka bifall tillreservationen. Jag kan kanske få för den efter det att han har läst rätt innantill.Anf. 104 () replik:Herr talman! frågade vad manskall göra med . Det är allvarligt när mani olika kommuner inte tar ansvar för kommunensinvånare.När det gäller det beslut som har fattatoch som regeringen har lagt fast som målsättningvill jag återigen upprepa att det är mycketoroande -- och det strider också emotmålsättningen att alla kommuner skall hakonsumentverksamhet -- om man inte utvecklarsådan verksamhet i t.ex. . Jag vet att detfinns fler kommuner som inte har någonkonsumentvägledning. Därför är det viktigt att vi idet politiska arbetet driver dessa frågor på den nivåsom är fastställd. Det pågår ju en diskussion omden politiska kompetensen och om var beslutenskall fattas.Vi har i sagt att det är de kommunalapolitiska instanserna som skall ansvara för dendelen av besluten men att ramarna och riktlinjernafastställs i . Därför är det viktigt att viockså i vårt politiska arbete på kommunalt planengagerar oss i det här arbetet. Skulle det bli så attde mål som har fastställt inte kanförverkligas borde vi, precis som var inne på, via revisorer se övervar det brister och på vilket sätt man skall kunna fåen bättre uppföljning av de intentioner som viuttalat i det beslut som vi har fattat.Till : Det kan vara mycketintressant att använda sig av medierna förkonsumentinformation i konsumentfrågor. Sådaninformationsverksamhet bedrivs en hel del via TV.Jag för min del har inte någonting emot att mananvänder sig av medierna förkonsumentinformation. Det är viktigt att detta kanutvecklas men kanske inte riktigt med just sådanuppläggning som tidigareredovisade.Anf. 105 ()replik:Herr talman! Så länge denna verksamhet är frivillighjälper ingen revision eller utvärdering. Tyvärr ärdet så. Först när verksamheten blir obligatoriskeller kopplas till något slags morot, nämligenekonomiska incitament så att man får statsbidrag,tror jag att vi kan nå målen. Men hur det går medfrivillig verksamhet att förverkliga de i och för sigutmärkta konsumentpolitiska mål som vi harfastställt i begriper jag inte. Det är ettväxande problem egentligen att talar omför kommunerna hur de skall göra, men vi sätteringen kraft bakom det hela. Vi gör inteverksamheten obligatorisk, och vi stöder den inteekonomiskt utan bara talar om vad som bör göras.Det blir då som det blir. Jag tycker att det är väldigtotillfredsställande.Jag tycker att det skulle vara bra att från BengtKronblad här få höra att han tycker att den härverksamheten måste få ekonomiskt stöd, även omjag naturligtvis förstår att ocksåmåste säga att det just nu inte finns pengar. Mennågot slags principdeklaration eller förklaring omatt verksamheten måste stödjas är viktig. Vi måsteta vårt ansvar och värna om denna verksamhet.Anf. 106 () replik:Herr talman! Jag sade tidigare att jag ansåg detviktigt att vi har konsumentpolitisk verksamhet utei kommunerna. Jag citerade ur det riksdagsbeslutsom vi har fattat. Den samrådsgrupp som är knutentill ministern har också till uppgift att arbeta meddessa frågor och se på vilket sätt utvecklingen sker.Jag kan personligen direkt säga att skulle intekonsumentverksamheten byggas ut i denutsträckning som vi i har intentioner för,måste vi givetvis ompröva dessa frågor. Självfalletär det här en kommunalpolitisk angelägenhet.Elisabeth och jag har varitöverens om att man i den politiska beslutsprocessenskall lägga beslut, som berör människorna så närasom konsumentpolitiken gör, så nära de berördasom möjligt. Därför är det viktigt att vi politikerockså inom kommunalpolitiken driver dessa frågorför att få det skyddsnät som vi tydligen alla äröverens om under detta kvällsplenum,dvs. en aktiv konsumentpolitik också i Ödeshög.Anf. 107 ():Herr talman! Den kommunalakonsumentverksamheten är ett frivilligt åtagandeför kommunerna enligt beslut. Detta börenligt vår uppfattning inte ändras. Kommunernabör även fortsättningsvis själva kunna besluta idessa frågor. Vi avvisar statlig inblandning, såsomhar föreslagits i flera motioner som följer dettabetänkande.Varje enskild kommun avgör bäst om och i så fallhur och i vilken utsträckning den kommunalakonsumentverksamheten skall bedrivas. Om intekommunen i fråga är övertygad om värdet avverksamheten, kan verksamheten inte bli särskiltframgångsrik. Detta är vår utgångspunkt när olikakrav på den kommunala konsumentverksamhetenframförs.Eftersom området ligger under kommunernasbeslutandeområde enligt vårt synsätt, avser vi inteatt närmare ta ställning i sak i detta betänkande.Åtgärder som mer eller mindre påtvingarkommunerna att starta konsumentverksamhetstöder vi naturligtvis inte heller. Eftersombetänkandet i många avseenden är genomsyrat avett tänkande som kontrasterar mot vårt synsätt, pågrund av alla de olika uttalanden som görs ibetänkandet med anledning av regeringensskrivelse och motionerna, har vi valt att i stället föratt mer eller mindre skriva om betänkandet läggafram våra principiella synpunkter i ett särskiltyttrande, där vi redogör för varför vi inte deltar i deolika ställningstagandena i detta betänkande.Liksom vad gäller vårt ställningstagande i ärendetom prisinformation vill vi inte göra sådana ingreppi marknadsekonomin som här föreslås av olikapartier i olika avseenden. Det kraftigastedetaljingreppet står att finna i en miljöpartimotion,där man t.o.m. vill att konsumentvägledarna skallstyra konsumenternas val av produkter mer i detalj.Ett sådant synsätt ligger långt ifrån vad vimoderater anser att vårt land behöver för attavveckla allt grus som hällts i detmarknadsekonomiska maskineriet.Vi menar att varje liten marknadskraft, varjekonsument själv utan inblandning från någon, skallfritt kunna träffa sitt konsumtionsval. Enligt våruppfattning blir det omöjligt att skapa denallvetande konsumentvägledaren, den som alltidvet bäst, en person tycks leva i en del motionärerssinnevärld.Vi tror på oberoende frivilligorganisationer påkonsumentområdet. Men i det avseendet är Sverigetyvärr ett relativt outvecklat land. Deorganisationer som socialdemokraterna hänvisartill i dessa sammanhang skulle knappast godkännassom medlemmar i , EGs,samarbetsorganisation och logginggrupp påområdet.