prot · GE09117 · 1991-05-23 00:00:00 — (Beslut fattades efter 10 §. )AjourneringKammaren beslöt på förslag av tredje vicetalmannen att ajournera förhandlingarna till , då den särskilt anordnade frågestundenskulle börja.Återupptagna förhandlingarFörhandlingarna återuppgogs kl. 14.30.6 § Muntliga frågor till statsrådStatsminister , utbildningsministerBengt , Bostadsminister ,socialminister och justitieministerLaila hade infunnit sig i kammaren för attsvara på muntliga frågor.Förbud mot kärnvapenprov till havsAnf. 21 ():Herr talman! Jag skulle vilja ställa en fråga tillstatsministern. När öppnades i oktoberförra året sade statsministern iregeringsförklaringen att ''Regeringen kommer iFN att lägga fram förslag om förhandlingar om ettförbud mot kärnvapen till havs.'' Varför har maninte lagt fram resolutionen i FN?Anf. 22 Statsminister ():Herr talman! Det kan jag inte svara på. Eftersomvi vid de tidigare frågetillfällena har haft enrepresentant för närvarande,som hade kunnat svara på frågan, beklagar jag attden inte ställdes då.Anf. 23 ():Herr talman! Vi har precis haft ennedrustningsdebatt där den här frågan kom upp ochvi har motionerat om den. Jag fick vid det tillfälletinget svar av den socialdemokratiskarepresentanten, utan blev hänvisad att ställa frågantill statsministern. Jag tycker att det är dags att gåfrån ord till handling. Har man inför riksdagenlovat att lägga en resolution, får man också följaupp det.Anf. 24 Statsminister ():Herr talman! Det är omöjligt för mig att hålla redapå alla frågor på alla departement. Vi harfackdepartementschefer som kan svara på frågan.Ingela kan t.ex. ringa tillutrikesdepartementet, där går det bra att få svar påfrågan.Det dubbla pensionstillskottet för ungahandikappadeAnf. 25 ():Herr talman! Jag har en fråga att ställa tillsocialministern. Hur kan det komma sig att man harplockat bort det s.k. dubbla pensionstillskottet förförtidspensionerade unga handikappade. Man hartidigare varit överens om att de unga handikappadesom har förtidspension skall ha dubbeltpensionstillskott, eftersom behovet då är litetstörre än när de blir äldre. är det borttaget. Jagundrar varför man har tagit bort det dubblapensionstillskottet. Tycker socialministern att detär rätt att ta bort det från de sämst ställda isamhället?Anf. 26 Socialminister ():Herr talman! Jag undrar, , omman inte andra vägar har kompenserat just de ungahandikappade. Andelen ligger i förhållande tillbasbeloppet lika högt som tidigare, i kronor räknat.Anf. 27 ():Herr talman! I kronor räknat, fru statsråd, förlorarde förtidspensionerade . Detkanske inte är så mycket. Men för en handikappadär det mycket. Så mycket görde procent som tagits bort.Förhandlare avseende hyrornaAnf. 28 ():Herr talman! Jag har en fråga till bostadsministern.I går meddelade i ettpressmeddelande att en förhandlare skall tillsättasför att minska hyreshöjningarna i fortsättningen.Får denne Hyresrehnberg något med sig i bagagetfrån regeringen att bjuda på eller kommer han likatomhänt som förra gången?Anf. 29 Bostadsminister ():Herr talman! Han får med sig i bagaget de effektersom sänkta räntor har på bostadssektorn, och detär ganska väsentligt.Anf. 30 ():Herr talman! Behövs det någon förhandlare för attfå med sig de effekterna? De finns där ändå, utandenne förhandlare.Anf. 31 Bostadsminister ():Herr talman! Förhandlarens uppdrag är att se omdet finns förutsättningar för ett stabiliseringsavtalpå hyresområdet som gör att hyreshöjningar kanpressas ned i nivå med eller underinflationsutvecklingen.Sänkt matmomsAnf. 32 ():Herr talman! har regeringen föreslagit attskatten skall sänkas på maten. välkomnardenna omsvängning från regeringens sida. Jag villgärna läsa ur finansdepartementetspressmeddelande: En lagrådsremiss med förslag tillregler för differentiering av momsen kommer attläggas fram och en proposition kommer attläggas fram för höstriksdagen.Med anledning av detta vill jag fråga statsministern:Om detta är ett regeringslöfte, måste propositionenrimligen läggas före valet, kommer så att ske? Ominte, vad står uttalandet då för?Anf. 33 Statsminister ():Herr talman! Det vi har att ta ställning till nu är omvi skall sänka momsen generellt med en drygprocent. Då behöver inget speciellt beslut fattas.Man kan också koncentrera sänkningen till vissavaror. Väljer man det senare, blir det i och för sigen mer komplicerad sak. Den behöver planeras påett sådant sätt att den fungerar bra i praktiken. Denmåste underställas lagrådet.Vi bedömer att vi behöver ungefär en månadsarbete för att prestera en fullgod lagrådsremiss.Därefter är det lagrådets arbete som bestämmernär en proposition kan läggas fram. Men vi harbedömt att det inte är möjligt att få besked frånlagrådet så att vi kan lägga fram propositionenförrän efter valet, alltså till höstriksdagen. Men harvi gett detta besked , kommer vi att fullfölja det.Med en socialdemokratisk regering vet man alltsåsäkert att detta också blir ett genomfört förslag.Men jag förstår att är orolig för hurdet blir med en borgerlig regering, och det kan jagtyvärr inte svara på.Anf. 34 ():Herr talman! Låt mig fullfölja den här frågangenom att vidga den något. Innebär den härinställningen till sänkt skatt på maten attsocialdemokraterna också håller på att omvärderainställningen till beskattning av annan nödvändigkonsumtion, t.ex. boende och persontransporter,eller är er omvärdering endast knuten till sänktskatt på maten?Anf. 35 Statsminister ():Herr talman! Vi har drygt 8 miljarder att röra ossmed. Det är belopp som skall läggas ut på ettförnuftigt sätt. Då har vi ansett att en sänkning avmomsen på matvaror, och på restauranger variingår personalrestauranger, är det lämpligatillvägagångssättet. Men som ansvarigtregeringsparti har vi inte större belopp än så attröra oss med. Jag vet att har lovat ut beloppsom går därutöver. Men det innebär enunderfinansiering av skattereformen och det kan viinte ställa upp på. Skattereformen skall varafinansierad. Den är viktig. Alltfler medborgareinser också att den är värdefull för den ekonomiskautvecklingen.Sedan skulle jag vilja säga till ,eftersom detta är en hjärtefråga för : Tänköver noga om detta skall förbli enhjärtefråga för . Då är det säkrast meden socialdemokratisk regering efter valet.Villkorlig frigivningAnf. 36 ():Herr talman! Jag har en fråga till justitieministern.Justitieministern sade i en skola iSundsvall att internerna vid våra fängelserhädanefter kommer att släppas efter två tredjedelarav strafftiden. Varför har vi sådana generelladomar, att man släpper fångarna avdet utdömda straffet, varför är det inte efter helatiden?Anf. 37 Justitieminister ():Herr talman! Det var vid ett besök i i gårsom jag fick frågan om detta. När det gällervillkorlig frigivning har alla länder i världen någonform av system som innebär att den dömde undervissa förutsättningar eller andra villkor får lämnafängelset innan vederbörande har avtjänat helastraffet. Skälet till det är att man vill ha en piskahängande över den som har begått ett brott. Närhan har kommit ut från fängelset skall han skötasig. Gör han inte det, får han gå in och avtjänaresten av straffet.Vi överväger nu att ändra halvtidsfrigivningen tillfrigivning efter två tredjedelar av strafftiden.Därigenom kommer vi att bli ett av de strängasteländerna i världen. Det vanliga är halvtidsfrigivningeller t.o.m. frigivning efter en tredjedel av tiden.Men det finns också en del länder som har tvåtredjedels frigivning. Det är det vi kommer attlägga fram förslag om. Vi har aviserat detta ibudgetpropositionen.DödshjälpAnf.38 ():Herr talman! Vem eller vilka har socialministerntänkt skall avgöra när dödshjälp skall sättas in?Anf. 39 Socialminister ():Herr talman! Denna fråga är inte färdigberedd.Dessutom är det definitivt inte en fråga som lämparsig för en snabbfrågedebatt. Det är inte så enkelt attsvara på en fråga som denna.Fristående skolorAnf. 40 ():Herr talman! Jag har en fråga tillutbildningsminister har fått klartecken frånskolöverstyrelsen. Det har vi kunnat läsa om.Vilken är utbildningsministerns principiellainställning i detta avseende?Anf. 41 Utbildningsminister ():Herr talman! Principen när det gäller godkännandeav enskilda skolor är att skolorna skall godkännasom de ger en utbildning som är likvärdig med densom man får i . Utgångspunkten ärvarje förälders rätt att själv organiseraundervisningen för sina barn på de premisserna.Det görs alltså inte någon värdering av debakomliggande organisationerna, bortsett från atthänsyn tas till deras förmåga att fullföljaundervisningen på ett kompetent och objektivtsätt. I det stycket är fristående skolor underkastadeinspektion. De är alltså skyldiga att visa upp sig, såatt man kan kontrollera hur undervisningenbedrivs.Alternativmedicinsk behandlingAnf. 42 ():Herr talman! Jag vill ställa en fråga tillsocialministern. Alternativmedicinkommitténpresenterade sitt betänkande för 42 år sedan.Alternativmedicinsk behandling kan ju medförarisker. Jag vill därför fråga: När får vi förslag till enny kvacksalverilag?Anf. 43 Socialminister ():Herr talman! Frågan är under beredning idepartementet. Den bedömning som vi gör är skall kunna kommamed förslag.Däremot är det så, att en del avalternativmedicinkommitténs förslag kommer frami andra propositioner från regeringen.Beviskraven i brottmålAnf. 44 ():Herr talman! Jag har en fråga till justitieministern.Nyligen friades två män i en uppmärksammadmordrättegång i . Männen har friatsdärför att man inte har kunnat bestämma vem av debåda som har utfört brottet.Enligt uppgifter i massmedia har justitieministernuttalat sig och sagt att hon inte är beredd att verkaför en lagändring för att det därmed skall varamöjligt att döma någon för mord. Är detta riktigt?Jag undrar alltså om justitieministern kan bekräftaeller dementera den här uppgiften.Anf. 45 Justitieminister ():Herr talman! I den här frågan har jag inte uttalatmig i massmedia. Däremot har jag deltagit i en långdebatt om detta här i . Det går att ta delav den debatten genom att läsa snabbprotokollet.Det jag har sagt i denna fråga är att det självfalletär så, att vi har en lagstiftning i det här landet somgör det möjligt att döma någon för mord om manhar tillräcklig bevisning. Man kan också dömamänniskor för medhjälp eller anstiftan, eller tillvarje handling som innebär att någon på något vishar främjat ett brott. Det som kan brista i detenskilda fallet är bevisningen.Den åtgärd som vi måste vidta för att hindra att ensådan händelse som den i över huvudtaget kan äga rum är att säkerställa att polisen ochåklagarna har tillräckligt med, och dessutom bra,resurser för att säkerställa den bevisning som finns.I vårt land skall vi aldrig börja tumma på reglernaom kravet på bevisning för att döma människor tillbrott. I så fall fjärmar vi oss från alla de länder därrättssäkerheten anses vara ett adelsmärke för varjeciviliserad stat.Anf. 46 ():Herr talman! Jag tolkar justitieministerns svar så,att man, om man skall begå ett mord och garderasig för att inte bli dömd, inte skall vara ensam.Sysselsättningen i byggbranschenAnf. 47 ():Herr talman! Jag vill rikta en fråga tillbostadsministern. Sysselsättningen inombyggbranschen viker, och det ser oroande ut medtanke . Vi socialdemokraterhar ju alltid sagt att byggandet är en motor isamhällsmaskineriet, för det genererar jobb imånga led. Som jag ser saken handlar det om attdet behövs ytterligare stimulanser. Det ärnödvändigt att fatta beslut under den här delen avåret för att beslut som fattas skall få effekter föreden kommande vintern.Därför vill jag fråga bostadsministern: släppa loss ROT-programmet inför denkommande vintern?Anf. 48 Bostadsminister ():Herr talman! Regeringen har genom beslut tagitbort de ramar för ombyggnadsverksamheten närdet gäller våra bostäder som fanns som ett inslag isträvandena att dämpa överhettningen påbyggmarknaden.Vad som kvarstår är att en högre garanterad räntagenerellt gäller efter beslut i . Menregeringen har fått uppdrag att, om såkrävs ur arbetsmarknadssynpunkt, ge dispenser tillförmån för en lägre garanterad ränta. Regeringenger sådana dispenser. har ingetärende avslagits då länsarbetsnämnden har sagt attdetta behövs ur sysselsättningssynpunkt.InlandsbananAnf. 49 ():Herr talman! vill inte åkainlandsbanan. Men kan statsministern tänka sig attta en tur och inbjuda en person från varje parti ochden närmast berörde generaldirektören samtal föratt på denna hundramilabana diskutera banansframtid?Anf. 50 Statsminister ():Herr talman! Jag kan glädja att meddela att jag redan har åkt två gångerpå . Jag beklagar att inte flermänniskor som bor i bygden använder sig avinlandsbanan. Då hade möjligheterna för den härbanan att fortleva varit betydligt större. BörjeHörnlund hade kunnat göra en stor insats i sitt egetlän.Börje behöver inte övertyga mig omvärdet av att åka tåg. Jag skulle tro att jag är en avde flitigaste tågresenärerna jämfört med andra här ikammaren. Men framför allt gäller det nog utanfördenna kammare.Villkorlig frigivningAnf. 51 ():Herr talman! Jag har en fråga till justitieministern.Delvis har frågan redan berörts här. Men jag villgöra en uppföljning.När det gäller villkorlig frigivning avfängelsedömda har regeringen funderat i över tre årpå hur det skall bli. Vi har också fått höra attdet skall bli halvtidsfrigivning.Då är min korta och, tycker jag, enkla fråga:Kommer den här reformen att innebära att denfaktiska anstaltstiden utökas?Anf. 52 Justitieminister ():Herr talman! Det förslag som vi ämnar lägga framär alltså att vi skall frångå halvtidsfrigivningen ochgå över till frigivning när två tredjedelar avstrafftiden har avtjänats. Halvtidsfrigivning skallalltså inte införas. Genom att utvidga andelen avden tid som man skall befinna sig i fängelse kommervi att utvidga den faktiska tiden. Svaret på ställdafråga är alltså ja.Barnens rättigheterAnf. 53 ():Herr talman! Enligt om barnensrättigheter skall alla ansträngningar göras för attbistå flyktingbarn. Man skall också lyssna på barnsåsikter och respektera dem.Jag vill fråga statsministern om han anser attregeringen följde denna konvention när denbeslutade att utvisa en fyrbarnsfamilj som harvistats i vårt land och därbarnen har svenska som sitt huvudspråk. Familjenär rotad här.Anf. 54 Statsminister ():Herr talman! Enligt en vetenskaplig undersökninghar svenska barn det bäst av alla barn i världen. Dethindrar inte att enskilda barn eller barn i enskildafamiljer kan uppleva situationer som inte ärtillfredsställande. Jag anser att det faktum att vi harskrivit under om barnensrättigheter gör att vi har ytterligare anledning attmycket noga följa varje särskilt fall och se om vibrister. I så fall får vi undersöka vad vi kan göra föratt situationen skall bli bättre.Särskilt svårt är det när det gällerflyktingsituationer. Jag kan försäkra att få ärendenär så svåra att avgöra för regeringen som justärenden som gäller flyktingars situation. Inte minsttänker jag då på barnen i flyktingfamiljerna.Om jag skulle avgöra med hjärtat, skulle nästanvarje familj få stanna. Men vi har att följa beslutsom har fattats i denna riksdag, och då får vi ocksåstå för de besluten. Jag tror faktiskt att vi i de allraflesta fall gör riktiga avvägningar.Lokalisering av i tillSödertäljeAnf. 55 ():Herr talman! Jag vill ställa en fråga tillutbildningsministern. Regeringen har tidigarelämnat ett förslag till om att högskolanför lärarutbildning i skall lokaliseras tillSödertälje. begärde då visskompletterande utredning.Min fråga är: Hur långt har det arbetet avancerat,och när planerar regeringen att kunna återkomma iärendet?Anf. 56 Utbildningsminister ():Herr talman! Vi har kommit så långt att jag inomen är beredd att träda över tröskelntill med en skrivelse där förslagredovisas som jag hoppas skall bli till gagn för bådede studerande ungdomarna i de södra delarna avlänet och de människor som skall dra fördel destuderande ungdomarnas lärdom.Det nordiska samarbetet och EGAnf. 57 ():Herr talman! har tillsammans med sinanordiska grannländer byggt upp ett nära samarbetepå många områden. Det är ett fint exempel påregionalt samarbete. Statsministern har i engeneraldebatt i sagt sådant somantyder att statsministern skulle anse det enklareatt bli av med de återstående murarna mellan denordiska länderna genom att de gemensamt blirmedlemmar i statsministern verkligendet vara en enklare väg, och i så fall varför?Anf. 58 Statsminister ():Herr talman! Det låter förskräckligt. Jag undrarom inte frågeställaren förväxlar mig med CarlBildt, som faktiskt uttalat att man genomsamarbete i lättare skulle kunnaåstadkomma ett nordiskt samarbete.Min uppfattning är att det nordiska samarbetet harett egenvärde och att vare sig vi blir medlemmar iEG eller inte skall det nordiska samarbetet stå påegna ben. Jag ser många viktiga områden iframtiden som gör att den nordiska samhörighetenblir viktig för oss i regionen, men jag bedömmerockså det nordiska samarbetet som viktigt som endel i ett större regionalt samarbete i . Därförser jag inte någon motsatsställning mellan våraambitioner t.ex. att bli medlemmar i och attvara ansvarsfull medlem i Nordiska rådet.Skattereformen och differentierad momsAnf. 59 ():Herr talman! Jag har läst att statsministern blir argoch upprörd när överenskommelser inte hålls elleravtal sviks. Jag vill därför ställa en fråga tillstatsministern: Jag undrar om statsministern kanerkänna att den differentiering av momsen innebäratt man sviker skattereformens överenskommelseom en enhetlig och generell moms.Anf. 60 Statsminister ():Herr talman! Jag är utomordentligt tacksam attjust ställer denna fråga. nämligen den som uppenbarligen har fått med sigfolkpartiet in på ett samarbete i högeralliansen, därman träffade uppgörelse i skattefrågan åtskillig tidinnan vi lade fram vårt förslag om differentieradmoms, uppgörelse som innebär att man kraftigtförändrar finansieringen av skattereformen och närdet gäller dubbelbeskattningen klart och entydigtvidtar en förändring som innebär ett brott avuppgörelsen med socialdemokraterna. Det är attkasta sten i glashus från sida att sägaatt socialdemokraterna har brutitöverenskommelsen genom förslag om endifferentierad moms. Svaret på frågan är att jag inteanser att det bryter mot skatteöverenskommelsen.Anf. 61 ():Herr talman! Jag undrar om statsministernverkligen menar vad han säger, att endifferentiering av momsen inte bryter motprincipen om en generell moms.Anf. 62 Statsminister ():Herr talman! Det börjar bli pinsamt att behövapåpeka för folkpartisternas skatteexpert, somgjorde ett så eminent arbete i samband medskattereformen, att vi inte har en generellmoms, utan den är differentierad. Vi har sådantsom inte är momsbelagt, vi har en reducerad momsoch vi har en som ligger över den generella momsengenom att vi har punktbeskattning.Rätten till uppgift om föräldraskapAnf. 63 ():Herr talman! Jag har en fråga till justitieministern.Vi har i vårt svenska samhälle ungdomar som intefår reda på vem som är deras förälder, trots att detfinns sådana uppgifter i svenska register. Närkommer svenska ungdomar att få obetingad rätt attveta vem som är deras biologiska förälder?Anf. 64 Justitieminister ():Herr talman! Jag är inte riktigt säker på vad frågansyftar på, men jag känner ändock igenfrågeställningen något. Mitt svar är att minuppfattning är att alla barn i skall ha rätt attfå veta vem som är deras förälder.Anf. 65 ():Herr talman! När lägger i så fall regeringen framett förslag om en ändring i sekretesslagen sommedger rätt att veta vem som är ens förälder, någotsom också står i FNs barnkonvention som Sverigeockså har ratificerat?Anf. 66 Justitieminister ():Herr talman! Jag kan inte svara på den konkretafrågan. Men vi kommer att lägga fram förslag såfort det är möjligt.Egenavgiften i arbetslöshetsförsäkringenAnf. 67 ():Herr talman! Jag skulle vilja ställa en fråga tillstatsministern: regeringen att motverkakraftiga höjningar av egenavgiften iarbetslöshetsförsäkringen, som en del partier haraviserat?Anf. 68 Statsminister ():Herr talman! Som svar till frågakan jag säga att en femdubbling av egenavgiften,något som har föreslagits av vissa partier, är för osshelt otänkbart.LönebidragsanställningAnf. 69 ():Herr talman! Jag vill ställa en fråga tillutbildningsminister som berörlönebidragsanställda. Vilken beredskap finns idepartementet för att följa utvecklingen när detgäller införandet av de flexibla lönebidragen, dåsärskilt med beaktande av de effekter som kan blipå kultursektorn?Anf. 70 Utbildningsminister ():Herr talman! Beredskapen är mycket hög. Jag haremellertid ansett det viktigt att inte försökamedverka till en permanentning för kulturområdetav lönebidragssystemet, om vi kan finna andraformer. Men det är sådant som bereds i sambandmed budgetarbetet och överläggningarna mellandepartementen.Examinationen i högskolanAnf. 71 ():Herr talman! Jag skulle vilja ställa en fråga tillutbildningsministern. Det har länge talats omkrisen inom högskolan. För bara några dagar sedankunde vi ta del av uppgifter omexaminationsfrekvensen. Den har inte underöverskådlig varit så låg som den var underföregående år. Är utbildningsministern oroad?Avser han att vidta några åtgärder?Anf. 72 Utbildningsminister ():Herr talman! Jag är så oroad att jag har sett till attriksdagen denna vår har möjlighet att behandlaförslag till ändrade regler för högskolansverksamhet. Jag är dessutom så oroad att jag hargått till storms mot planer på, vilket vissa partierhär i kammaren tycks vilja, att inordna högskolornautanför universiteten i tillsammansmed ett helt nytt utbildningsverk. Sådana attackermotarbetar jag.Högskolan i . 73 ():Herr talman! Också jag har en fråga till BengtGöransson. har varit i Kalmaroch oroat kalmarborna genom att säga att omfolkpartiet liberalerna får mer att säga till om, ärden regionala högskolan i illa ute. Jagskulle vilja veta vad stödjer sig pånär han påstår detta.Anf. 74 Utbildningsminister ():Herr talman! Jag stöder mig på ett gemensamtdokument undertecknat av herrarna ,, och , folkpartietliberalerna. I det dokumentet föreslås att sexuniversitet, de tekniska högskolorna och karolinskainstitutet på grund av sin särställning i det svenskautbildningsväsendet skall göras om till stiftelsee ochbefrias från plågan att vara statliga. I detdokumentet sägs ingenting om högskolorna, menväl i det bakomliggande dokumentet, som är enmoderat motion och en moderat reservation tillutbildningsutskottets betänkande. Där har manexakt samma förled, nämligen befrielsen avuniversiteten från det statliga inflytandet, därfortsättningen just är att de övriga högskolornaskulle reduceras till en sorts andra klassensutbildningsanstalter och samordnas medgrundskolan i skolverk. Det är vadmoderaterna har föreslagit. Folkpartisterna haricke med ett ord sagt att de har någon annansynpunkt på den andra leden av det förslag som ärlagt.Anf. 75 ():Herr talman! Då rekommenderar jag BengtGöransson att läsa s. 9 i dokumentet. : Det är emellertid viktigt att också de mindreoch medelstora högskolorna ses i ettforskningsperspektiv, inte minst för kvaliteten i denundervisning som ges.Det finns även ett långt stycke om de små regionalahögskolorna.Anf. 76 Utbildningsminister ():Herr talman! Det är ett gemensamt dokument,som de förenade högerpartierna har lagt. I detdokumentet säger man: Det är en nystart förSverige.Dagarna innan detta dokument presenterades hadekammaren en debatt, där ställde sigbakom sin motion och sin reservation och där manförklarade hur man vill hantera de mindrehögskolorna. Av detta har jag dragit slutsatsen i liberalerna inte var beredd attkänna färg. Det är möjligt att jag på den punktenhar tagit fel. Vad vi då bevittnar i denna kammareär en sprucken högerallians. I det noterandet glädsjag.Fördelningen av mål i domstolAnf. 77 ():Herr talman! Jag vill ställa en fråga tilljustitieminister justitieministern , med BirgittaBlom i spetsen och många lagmäns uppfattning attgrundlagen inte tillåter att en enväldigtväljer ut domare för speciella mål eller väljer utdomare för speciella måltyper?Anser justitieministern att det är lämpligt med ensådan ordning?Anf.