prot · GE0987 · 1991-03-27 00:00:00 — Vi lider därför av enstrukturell kris och av en nedgång i konjunkturen.Jag lyssnade noga på den tidigare debatten, och jagförväntade mig att de som värnar om alla skulleföreslå något ordentligt medel, så att alla kan fåarbete. Jag lyssnade inte minst på företrädarna förmoderaterna, som kanske kommer att ta ledningeni en kommande regering. Jag upptäckte då attmoderaterna förespråkade en sänkning avlöneskatten -- och en ordentlig sänkning, efter vadjag förstår. Vad är då egentligen skillnaden mellandetta och en devalvering? Vad var det som händeefter devalveringen? Jo, vinsterna rök upp i taket,och man började använda vinsterna till allt annat änproduktiva investeringar. Gamla branscher sattfast, och det blev inte fråga om något nyskapande.Vad hände med den gigantiska vinstökningen inomföretagen, om inte exakt samma sak, dvs. det blevingen skillnad. Skillnaden mellan den tredje vägenoch en moderat väg är alltså ganska liten i fråga ommetoderna att förnya svenskt näringsliv ochmöjligheterna att ge arbete åt alla.Det är anmärkningsvärt hur litet som har nämntsom den kovändning regeringen gjorde , närman förklarade att det övergripande målet var attbekämpa inflationen. Den förändring som har skettpå kan ju inte bara vara redaktionell.Socialdemokraternas målsättning har ju ändratsfrån strävan efter arbete åt alla -- somförespråkades av den förre finansministern, han iNacka -- till inflationsbekämpning, som värderashögst av den nye finansministern. Det här kan intebara vara fråga om en redaktionell förändring.I den politiska retoriken märks den härförändringen ganska tydligt. Räntekrisen i höstasfick som följd extra propositioner och skrivelser,och i samband med dessa talade man på marknadenganska öppet om att regeringen hade anpassat sigtill europeiska förhållanden.Det politiska livet har -- till det bättre -- nyktrattill. Socialdemokraterna har kommit igen i en frågasom är klassisk för socialdemokratin, nämligenhävdandet av sysselsättningen. Det återstår nu attse om man verkligen satsar. har man baratalat.Jag skall även säga något omRehnbergkommissionen, som skall rädda jobben.Det går inte att äntra talarstolen i enarbetsmarknadspolitisk debatt utan att nämna detfenomenet. Vi skall alltså rädda arbetena i landetgenom att totalt sett hålla tillbaka lönerna. Detinnebär alltså att vi nu skall införa konkurrens medlåga löner. Man sänker löneutrymmet under tre år.År 1993 skall stabiliseringsavtalet räknas av. Vi serredan effekterna. På har man höjtlönen för 94 stycken, i tänkerhöja upp läkarnas lön ännu högre och det finns flers.k. hemliga avtal som medför att de välutbildade,välartade och gångbara på marknaden kan fåriktiga löneökningar medan det storalönekollektivet får en höjning med endast 100--200kr. Priserna tänker man dock inte göra något åt.Regeringen säger att man har talat med KF ochDagab. På den nivån ligger det.Detta skall anses rädda jobben. Man frågar sig hurdet kan rädda jobben eftersom man inte gör någotåt marknaden. Skall man införa ett nyttstabiliseringsavtal när detta avtal upphör? Hurdanablir kompensationskraven, eftersom man har ökatlöneskillnaderna? Vad blir följden försysselsättningen i nästa omgång? Dessa frågor, somgäller svagheter i systemet, svarar ingen på.Jag är dessutom mycket förvånad översocialdemokratins argumentation. Jag lyssnade härsärskilt till arbetsmarknadsministern när hon sadeatt vi skall stärka den enskildes ställning. Vad görman för de arbetandes organisationer? Det talasnumera mycket om den enskildes möjligheter iarbetslivet, men den kollektiva styrkan är sombortblåst. Resultatet av Rehnbergkommissionensförslag blir förluster för fackföreningarna,eftersom de inte får syssla med annat än att kanskehjälpa någon med försäkringar. Vad händer medmarknadens krafter i nästa omgång?Rationaliseringar och annat kanske går igenom.Vad händer då med sysselsättningen? Då kanskesocialdemokraterna inte sitter i regeringen, mendet är onekligen ett stort problem för dem sombefinner sig där.Vi i menar att det i detta fall inte ensräcker med att gå omkring på två ben. Här måsteännu flera ben vara i rörelse för att man skall få fartpå ekonomin och sysselsättningen. Det går inte atttala väl om handikappade, utsatta grupper,ungdomar och kvinnor om man inte inför en radåtgärder.Vänsterpartiet tänker föreslå regeringen att manskall genomföra minst nio åtgärder. är det lägeatt förkorta arbetstiden. Det är en åtgärd. Man kanbörja med en kvart . Ge AMS 10miljarder. Sätt i gång med ett ROT-programsnabbt. Vi kan börja bygga upp denäldre- och barnomsorg som vi har lovat våra äldreoch barn. Vi skall se till att den omsorgen bedrivsoch ge kommunerna pengar. Det finns en radförslag och generella politiska åtgärder som kangenomföras för att stärka den inhemskamarknaden. Til syvende og sidst handlar det om skall ha arbete i . Vi kan inte utbildaoss hur länge som helst.Herr talman! Avslutningsvis vill jag komma med ettberöm till regeringen. Det vill jag ge på ett områdesom har berörts mycket litet, nämligenvikarieutbildningen. Om det ikompletteringspropositionen kommer ett förslagav någorlunda omfattning -- jag tror att utskottetsordförande nämnde detta -- innebär det en oerhördseger för de många människor inom LO-sektornoch på andra håll som vill utbilda sig men sitter fasti arbetslivet. Det är ett krav som vi har drivit undermånga år. Vi har kallat det för teknisk-humanistiskutbildning. Om det blir verklighet har regeringenåtminstone gjort en insats för sysselsättningen. Deövriga åtgärderna ställer sig myckettveksamma till i det här läget.Med detta, herr talman, har jag yrkat bifall tillreservation nr 4.Anf. 56 ():Herr talman! När man talar om arbetsmarknadenkan man inte hoppa över vår ansökan till EG. Närman talar om handikappade och deras möjligheterkan man inte hoppa över vår ansökan till EG. Vilkagrupper kommer att bli förlorare när vi kommer ini EG eller anpassar oss nästintill ett medlemskap?De handikappade blir definitivt förlorare. Dehandikappade ute i är mycket beroende avvälgörenhet. Det är inte de handikappade i ,och det tycker vi är bra. Det finns stora brister, mendet är bra att de inte i första hand är beroende avvälgörenhet.Jag kommer här inte att ta upp de övergripandefrågorna, utan jag kommer i första hand att ta uppreservationerna.Man måste tänka sig att det kan komma framsådana förslag som det har gjort i i dag.Det har också litet med EG-anslutningen att göra.Man har nämligen erbjudit sina anställda 4 000 kr.per månad i sänkt lön. Det är ett mycket specielltförslag som nog inte har förekommit tidigare.Lönestopp o.d. är okej, men vi har aldrig hört talasom förslag på sänkt lön.Vi tycker också att en viktig arbetsmarknadsåtgärdär att sänka arbetstiden. Målet är att full arbetstidskall utgöra . Detta har AnnaHorn berört i sitt anförande.Jag avser att tala om reservationerna. Vi tycker attarbetsförmedlingarna har ett uppföljningsansvarför de handikappade. Vi yrkar här bifall till enfolkpartireservation. Vi anser i att detär mycket viktigt att man inte förtidspensionerarhandikappade, utan försökerarbetsanpassa dem och se till att de får ettyrkesarbete. Det är viktigt attarbetsförmedlingarna får ett ansvar att följa uppdetta, annars blir det svårt att se hur detta fungerar.Ansvaret skall i första hand inte läggas på någonannan än arbetsförmedlingarna.Vi vill att det skall göras en samhällsekonomiskstudie av en arbetsgaranti för handikappade. Dettabehandlas i reservation nr 9. Vi vill studera hursituationen ser ut, hur de handikappade mår och ivilken omfattning de har arbete. Vi vet att om enmänniska saknar arbete har det avolika skäl redan blivit svårare att rehabilitera denmänniskan till ett arbete. De kan vara arbetslösa,ha fått en arbetsskada osv. Det är därför viktigtmed en snabb rehabilitering. Om manförtidspensionerar handikappade blir det sedanoerhört svårt att ge dem en meningsfull tillvaro.Det blir dessutom en oehörd samhällsekonomiskvinst om dessa människor har arbete. Även om enhandikappad inte kan prestera av fulltarbete, innebär det en 10-procentig vinst församhället och en mycket stor vinst för den enskilde.Även när det gäller svårt handikappade är detmeningsfullt både för de handikappade och församhället att de har ett arbete och att man försökeranpassa dem.Miljöpartiet har därför skrivit en motion somhandlar om ett handikappanpassat samhälle. Det ärinte så som det så vänligt skrivs, att det redanförekommer. Man bygger faktiskt järnvägsvagnar,arbetsplatser och ingångar till affärer på ett sådantsätt att det är mycket svårt för handikappade att tasig fram, komma in eller kunna ta ett arbete. Det ärsvårt för allergiker, synskadade och hörselskadade.Vi menar att man skall bygga samhället så att dehandikappade är med redan i planeringen avsamhället. Därigenom underlättar man för dem attdelta i samhället och att ta ett arbete samt attarbetsplatserna blir handikappanpassade så långtmöjligt.Jag vill också nämna reservation nr 11, även om jaginte yrkar bifall till den. Vi står bakom dennareservation som behandlar dyslektiker. Man hargjort undersökningar och kommitfram till att så många som av barnen är svårareeller lättare dyslektiker. Det behövs en anpassning,t.ex. när dessa människor skall söka in tillhögskolan och när de skall få nya arbeten för att deskall klara inlärning, läsning och skrivning. Rättanvända kan datorerna bli en bra hjälp. Omdatorerna används fel försvårar de i stället fördyslektikerna. Det blir en spärr för dem i vårtdatoriserade samhälle. Man kan dock hjälpa dessamänniskor så att det blir en förenkling.Ett annat stort problem gäller delönebidragsanställda. För de handikappade ochhandikapporganisationerna är det ett dubbeltproblem. De handikappade får möjlighet till ettarbete. Många handikappade är anställda inomhandikapporganisationerna. Men det är också enhjälp för organisationerna för att de skall kunnaklara sina uppgifter. Här måste man se till att detfinns ett specialdestinerat statsbidrag när det gällerde handikappade. Detta gäller även inomkultursektorn, idrotten och för ideellaorganisationer. Många organisationer kan få svårtatt klara sina uppgifter, vilka samhället delvisstöttar sig på . Man säger ofta attfrivilligorganisationerna får ta hand om den enaeller den andra uppgiften. Det gäller inomflyktingpolitiken, fritidssektorn och på mångaandra områden. Detta är delvis uppbyggt på attlönebidragsanställda sköter det lilla kontoret ellerden lilla expeditionen. Utan dem blir det svårt attekonomiskt klara dessa uppgifter. Därför yrkar jagbifall till motion A261 under mom. 18, där vi vill attkonsekvenserna av bidragsförändringen får enordentlig genomgång. Vi vill att den utvärderingsom AMS och statskontoret förutsätts utföra skallfå slutföras och remissbehandlas före ett beslut ibidragsfrågan. Det är viktigt att det görs en översynoch analys av behovet, användningen ochkonsekvenserna av att man ändrar lönebidraget.Herr talman! Jag yrkar således bifall tillreservationerna 8, 9, 10 och 12 samt till motionA261 under mom. 18.Anf. 57 BO ():Herr talman! Låt mig börja med några ord tillCharlotte , och Lars-OveHagberg. Det verkar som om ni ville fortsätta attdebattera betänkande nr 11. Det tolkar jag som attni tyckte att de företrädare ni hade i den debatteninte klarade sig särskilt bra. Det kan jag möjligenhålla med om. Låt oss nu emellertid hålla oss tillbetänkande nr 12.Lars-Ove talade om att arbetslivsfondeninte hjälper när det gäller att skaffa jobb åthandikappade. Jag har själv förmånen att sitta i enarbetslivsfond. Jag tycker att det är mycket bra,roligt och intressant att se de fina ansökningar somkommer in, där man tar upp arbetsorganisationenoch förslag till hur man skall minskalångtidssjukskrivningarna. Jag tycker att företagoch fack gör en god insats här, och jag är säker påatt det blir resultat. , det råderingen tveksamhet från vår sida om att arbete åt allaär det viktigaste målet. Det lönar sig inte attmisstänkliggöra detta. Det går inte hem, det lyckasinte.Herr talman! Årets betänkande nr 12 frånarbetsmarknadsutskottet handlar omarbetslivsfrågor. Det tar i huvudsak upp fyraområden, nämligen arbetarskyddsverket, anslag tillarbetsmiljöinstitutet, lönebidrag tillarbetshandikappade och anslag till stiftelsenSamhall. Jag tänkte säga några ord om dessa, börja med att yrka bifall till hemställan iutskottets betänkande och avslag på samtligareservationer.Låt mig börja med anslaget tillarbetarskyddsverket. Anslaget ger möjlighet till attförstärka verket med 50 nya tjänster. Detta passarväl in i socialdemokratins kamp för att skapa detgoda arbetet. arbete,arbetslivsfonden och en förstärkning avarbetarskyddsverksamheten kommer inom detsnaraste att följas av en ny proposition omskärpningar i arbetsmiljölagen och ytterligareåtgärder för en aktiv rehabilitering. Denna offensivvisar på den stora vikt som vi socialdemokraterlägger vid arbetet för en bättre arbetsmiljö och fören aktiv rehabilitering. Här verkar det som om detfinns en stor enighet i vart fall om behovet avförstärkning av arbetarskyddsverket, och dettagläder mig.I reservation 1 föreslås att helakostnaden för arbetarskyddsverket skall finansierasmed arbetarskyddsavgiften. Redan i proposition1971:22 slogs fast att arbetarskyddsavgiften skulleinnefatta ett visst bidrag till statens kostnader förarbetarskyddsverket m.m. tycksmena att medelstilldelningen skulle variera årsvis iförhållande till influtna avgifter. Detta måste varaolämpligt.I reservation 4 föreslår att verketskall få ytterligare 3 milj.kr. till flera tjänster för attutveckla ISA-systemet ännu mer. Redan ipropositionen föreslås 2,5 nya miljoner för ADB-investeringar och, som tidigare nämnts, tillytterligare 50 yrkesinspektörer. Detta är enordentlig och rejäl satsning. förslagom ytterligare medel är därför just nu onödigt.Frågorna om verksamhet ocharbetslivsforskningens organisation, som tas upp ireservationer till betänkandet, återkommer isamband med behandlingen avarbetsmarknadsutskottets betänkande nr 16 ochdärmed av proposition 1990/91:69.Jag tillstyrker nu bara regeringens förslag om ettanslag på drygt 4,6 miljoner för inköp avvetenskaplig apparatur.I reservation 8 tar upparbetsförmedlingens uppföljningsansvar förhandikappade ungdomar. I denna reservation harmiljöpartiet instämt. Detta ansvar åligger redanarbetsförmedlingen, som här gör ett fint jobb. Barai projektet åt unga handikappade, somockså innefattar samarbete mellan skola ocharbetsförmedling, har ca 5 000 ungdomar berörts.Denna verksamhet blir nu permanent. AMS harockså visat att antalet nybeviljade förtidspensionerför personer har minskat sedan1986. Arbetet med uppföljningsansvaret är alltsåredan i full gång.Centern har i motioner och i reservation 9föreslagit en samhällsekonomisk studie av enarbetsgaranti för handikappade. Låt mig än en gångerinra om AMS treårsuppföljning av projektetArbete åt unga handikappade och om alla deåtgärder som sätts in för en aktiv rehabiliteringinkl. det kommande förslaget om arbetsmiljön ochrehabilitering. Att nu göra ytterligare studier kaninte vara nödvändigt, när massor av insatser redanär i gång. sade för övrigt att detredan finns massor med material. Lås oss användadet och gå till handling i stället för att fortsättautredningsarbetet.Låt mig så gå över till frågan om lönebidragen. Ifjolårets kompletteringsproposition behandladesfrågan om övergång till flexibla lönebidrag. Dåutökades försöksverksamheten med flexiblalönebidrag till att omfatta tolv län. Då varnade jagför konsekvenserna för kulturinstitutioner ochallmännyttiga organisationer. ,moderat, sade då: ''skall det fortsättas attutredas och donas. Ni är senfärdiga. ''sade: ''Jag kan inte förstå attregeringen och socialdemokratin inte är bereddaatt ställa upp fullt ut. Det vill fyra avriksdagspartierna göra. ''Jag har tänkt mycket på det här. Även om jag harmycket svårt att lita på borgerliga politiker såtänkte jag: Vi skall kanske ändå tro på dem, i vartfall i den här frågan. Låt oss ta chansen!Men så kommer det -- trots en mycket starkskrivning i majoritetstexten, som för övrigtöverensstämmer med propositionens text -- enreservation där det sägs att om det uppståroönskade effekter skall regeringen vidtaerforderliga åtgärder. Detta skall, enligtreservationen, ges regeringen till känna.Vad är detta? Låt mig citera ur versfrån : ''Och själva objektivitetensjunker i allt tyngre dvalor emedan det är valår. ''Jag skall också ta två citat från litteraturen, förstPeer :''Jag protesterar inför hela världen, men jag följermed på färden. ''Och var det inte Shakespear som sade: ''Så gårbeslutsamhetens friska hy i eftertankens krankablekhet över. ''?Av detta spel har åtminstone jag dragit en viktigslutsats: Lita inte på borgerliga politiker, i vart fallinte om det är valår och man kan skrivaarbetarrörelsens regering på näsan.Miljöpartiets representant tog upp risken förallmännyttiga organisationer ochkulturinstitutioner. Det nu föreliggande förslagetinnebär att taket höjs till . Man kan alltsåtäcka in lönekostnaden . Det måsteju vara en förbättring och bör inte kunna geanledning till oro.I en annan reservation skriver attkommunerna skall ta ett allt större ansvar förskyddat arbete. Här skall bara konstateras attmoderaterna i en rad frågor vill lyfta över merkostnader på kommunerna. är, somväl är, ensamma om detta förslag.När det gäller anslaget till strukturstödet förbyggarbetsmarknaden eller till Galaxen menarmoderaterna att detta stöd inte är erforderligt. Jagberättade om denna inställning för en representantför en av de stora byggföretagen, som också har enledande roll i Galaxenverksamheten. Han sade dåatt dessa moderater är dåligt förankrade iverkligheten och att Galaxen har varit och är enriktig satsning, som är till gagn för såvälbyggindustrin som ett stort antal byggnadsarbetare.Till vill jag säga: Ta kontakt med eravänner i SAF så kommer de att leda er in på rättabanor i den här frågan.I reservationerna nr 18 och 19 går två av de tänktanya regeringspartierna åt var sitt håll. Moderaternavill minska anslaget till särskilda åtgärder förarbetshandikappade med 473 milj.kr., medancentern vill öka anslaget med ytterligare 100milj.kr. Man tar sig för pannan och frågar sig: Hurskall detta sluta?Så över till Samhallsverksamheten. Jag är verkligenstolt över . Detta är en mycket finverksamhet som jag tror är en unik form i världenför att ge meningsfullt arbete åtarbetshandikappade. Genom har över35 000 personer ett arbete. Av dessa är över 30 000arbetshandikappade. En av de nyare formernainom för att skapa jobb är de inbyggdaverkstäderna. Här har utvecklingen gått mycketsnabbt. finns det faktiskt hela 70 inbyggdaverkstäder i Samhall.I en annan reservation vill moderater ochfolkpartister slopa regeln om att det bör vara minstfem arbetstagare på varje arbetsplats. Här pågårredan en försöksverksamhet, men det är viktigt attarbetstagarna får den goda service och ledning somfaktiskt bara kan ge. Därför bör manskynda långsamt när det gäller att ändra antalet femarbetstagare.När det gäller volymen inom ochmedelsanvisningen till vill jag ställa någorafrågor. En ung grabb som hade fått jobb på Samhalltog kontakt med mig. Han kände sig orolig,eftersom han hade hört från moderat håll, att ommoderaterna vinner valet så kommer jobben påSamhall att förbehållas dem som är allra svårasthandikappade. vill jag fråga representant för : dettariktigt? Vilka grupper är det som skall bort? Hurmånga jobb blir det kvar i om ni skulle råkavinna valet? Vilka handikappgrupper kommer attfå vara kvar i ?Jag vill också ställa ett par frågor till ochcentern: Ställer ni verkligen upp på dessa moderataidéer? kan dementera att det jagnyss refererade till är uppfattning,och ingen skulle då bli gladare än jag. Men om såinte blir fallet vill jag fråga om de moderaternatankarna stämmer med era förslag att ökaantalet anställda i genom ökade anslag på50 resp. 100 milj.kr.? Ni är för resten inte eniga iden frågan heller.Herr talman! Vi socialdemokrater har genomarbetsmarknadsministern tillsatt en utredning omSamhalls framtid. Man har fåttökade krav när det gäller ekonomiska resultat. Desociala målen bör granskas. Övergång från enbartproduktion till serviceverksamhet är en viktig delav utveckling. Vi vill därför ha svar på enrad frågor: Hur stort kan bli? Skall Samhallbli aktiebolag eller fortsätta som stiftelse? Är AMSpropå om att man skall ta över anslaget till Samhalloch sedan köper arbetsplatser hos Samhallnågonting att över huvud taget fundera på? Samhallhar dessutom fått en ny arbetsuppgift, nämligen attpå olika sätt medverka för att stödja den nyaarbetslivsfonden med sitt rehabiliteringsarbete.Denna utredning görs av den tidigaresocialministern och skall varaklar . Först därefter blir vi medoch diskuterar ytterligare anställningar i Samhall.Låt mig ta upp påstående omatt det var tal om att avskeda anställda i Samhall.Detta är minst sagt att handskas vårdslöst medsanningen. Det är inte tal om att friställa någrapersoner i . Det är fråga om hur mångaytterligare personer som man kan anställa. Jagtycker att skulle hålla sig för godför att på de handikappades vägnar spekulera pådet sätt hon gjorde i talarstolen.Ibland måste man stanna upp för att konstatera omdet man gör är riktigt. En annan viktig fråga är hurSamhall som legotillverkare klararlågkonjunkturen och att hålla alla sina anställdafullt sysselsatta.Herr talman! Låt mig sluta som jag började. Jagyrkar bifall till arbetsmarknadsutskottetshemställan i betänkande nr 12 och avslag påsamtliga motioner och reservationer.Anf. 58 () replik:Herr talman! funderade över omvänsterpartiets företrädare inte hade uttryckt sigtillräckligt tydligt tidigare. , som kanskeinte litar på och , taladei sin tur för säkerhets skull om attsocialdemokraterna visst stod för arbete åt alla.Därmed har vi kvitterat varandras uttalanden.Men det måste vara ett missförstånd, ,att jag skulle ha sagt att arbetslivsfonden skulle varagalen på något vis. Jag ville bara poängtera att meden satsning på 10--15 miljarder för att dels förhindraatt människor slås ut, dels rehabilitera människor,blir det fler människor på arbetsmarknaden. Detkräver i sin tur fler jobb, . Jag villepåpeka att det kan vara fråga om en kvalitativförbättring som är oerhört bra. Jag är alltså mycketpositiv till arbetslivsfonden och dess verksamhet.Den kan verkligen åstadkomma förbättringar. Mendå måste man ha en politik i övrigt som ser till attdet finns arbetsuppgifter i samhället som ärmeningsfulla och samhällsnyttiga.Våra ambitioner vad gäller satsningar på ISA-systemet berördes också. Vi har väl högreambitioner på arbetsmiljöområdet. Det får BoNilsson leva med. Det har vi haft . Pådet området har vi undan för undan fått rätt. fårvi se vad som kommer i arbetsmiljöpropositionen,om det blir några framsteg eller icke.Vi är inte främmande för att det på helahandikappområdet och i lönebidragssystemetmåste satsas oerhört mycket större resurser ocksåframöver, om vi får en fortsatt hög arbetslöshet. Vifår se vad regeringen vill satsa på AMS. Flermänniskor kan komma i kläm och behöva stöd ochhjälp. har vi inte fått något besked frånregeringen, . Vi har fått ett allmäntbesked om att man skall satsa på aktivarbetsmarknadspolitik. Vilken ambitionsnivådenna skall ha vet vi inte . Vi vet inte heller tillvilken grad regeringen klämts åt avmarknadskrafterna. Bland dessa uttalades så glatt ihöstas att regeringen hade äntligen förstått. Nuhade vi samma spelregler som man hade i ,och kunde arbetslöstheten få vara på sammanivå här. hade vi det likadant. Vi får se omregeringen är så tuff som den ville vara på 80-taletoch hävdar sysselsättningen. Det återstår att se ikompletteringspropositionen.Anf. 59 ()replik:Herr talman! Först vill jag yrka bifall tillreservationerna 1, 3 och 28 tillarbetsmarknadsutskottets betänkande 11. Det hartydligen inte gjorts tidigare från folkpartietliberalernas sida.Sedan vill jag svara att jag självklart harförtroende för det har sagt i debattenangående sysselsättningen.