prop · GF0329 · 1991-12-31 00:00:00 — Frägan vilka svenska domstolar som skall vara behöriga att prövaolika frågor är en intern svensk fråga. Av bestämmelser i rättsakterna nr 4 (art.9) och nr 5 (art. 7) följer att det i princip är kommissionen som beslutar omtillämpning av art. 4:1 och 5 i avtalet. De nationella myndigheterna haremellertid som framgått också behörighet att pröva sådana frågor, dock endastfram till dess att kommissionen har inlett en undersökning i saken. Liknandebestämmelser finns också i andra rättsakter, t.ex. nr 17 (art. 21) om kontrollav företagskoncentrationer. Förevarande andra stycke innehåller en erinran om att deti de bestämmelser som anges i 2 § kan finnas föreskrifter som inskränkersvenska domstolars och andra myndigheters behörighet när kommissionen harinlett en undersökning. Av avtalet följer vidare att sanktionerna skall vara ihuvudsak desamma som de som förekommer inom EEG i motsvarande fall. Domstolenskall alltså tillämpa de föreskrifter om böter och viten som finns i dentillämpliga rättsakten och som enligt 2§ i den nu aktuella lagen gäller iSverige. Som NO har påpekat innebärpromemoricförslaget att det åtminstone teoretiskt blir möjligt för en part iett civilrältsligt avtal atl vid allmän domstol framtvinga fullgörelse avavtalet trots att det strider mot luftfartsavtalet. Det bör enligt min meningvara möjligt för allmän domstol att pröva en invändning om att avtalet ärogiltigt eller annars strider mot avtalet, trots att den frågan annars skullevara förbehållen prövning. Jag föreslär därför en iförhällande till promemoricförslaget ny bestämmelse enligt vilken en allmändomstol, trots vad som sägs i första stycket, är behörig att pröva eninvändning om att ett avtal är ogiltigt enligt 4 § eller strider mot 7 § ellernågon föreskrift som anges i 2 §. 21 § För prövning i fall som avses i 20§ gäller, i den mån särskilda föreskrifter inte har meddelats i denna lag,konkurrenslagen (1982:729) i tillämpliga delar. Ansökan om prövning hos bör göras påsamma sätt som när det gäller andra konkurrensfrågor, dvs. ansökan kan göras avNO. öm denne inte vill göra ansökan bör även sammanslutningar av konsumenter,löntagare eller näringsidkare samt enskilda näringsidkare kunna ansöka omprövning (jfr 17 § andra stycket konkurrenslagen 1982:729). Vid prövningenskall konkurrenslagen i princip tillämpas, men de materiella bestämmelserna ibl.a. 4§ och 7§ i lagen tar över konkurrenslagens bestämmelser, om dessaavviker från den särskilda lagen. I själva verket torde utiymmet förtillämpning av konkurrenslagen i nu aktuella fall vara begränsat. Som tidigare nämnts gäller enligt avtalet attbestämmelserna i de olika -. rättsakterna skall tolkas enhetligt av avtalsparterna.Tolkningen skall för Prop. svensk och norsk del överensstämma med den som görs avEG-domstolen resp. av kommissionen. Detta gäller även de bestämmelser ihuvudavtalet som har sin motsvarighet i Ronifördraget, dvs. art. 4-6.De tolkningar som redan har gjorts när avtalet undertecknas fär anses utgöraen integrerad del EG-sidan har åtagit sig atttillhandahälla oss de domar och beslut av prejudikatvärde som meddelas därefter (art.1:2). Principen om fördragskonform tolkning fär anses fastetablerad i svensk rätt, se NJA 1988 s. 572 och RÅ 1990 ref 84. Nägon särskildlagbestämmelse om skyldighet för domstolar och andra myndigheter att beaktatolkningar av EGs olika organ av bestämmelser som har sin motsvarighet iavtalet torde inte behövas. Det bör framhållas att alla tre avtalsparternaansett frägan om enhetlig tolkning viktig; meningen nicd avtalet är ju att viskall ha samma regler i och som inom EG. Med anledning av vad luftfartsverket anfört i sittremissyttrande vill jag framhålla att avtalet inte är uppbyggt på sådant sättatt det är möjligt att inhämta tolkningsbesked från t.ex. EG-domstolen.Eventuella problem fär i stället lösas i den blandade kommittén. 22§ För handläggning av ärenden somavses i denna lag gäller 3-10 och 14 §§, 15 § första stycket samt 16-22 §§lagen (1970:417) om marknadsdomstol m.m. i tillämpliga delar. Vid prövning enligt 15 § denna lag av beslut av kommissionenom att undersökning skall företas hos den som är skyldig att underkasta sig ensådan får meddela beslut utan alt den mot vilken verkställighetbegärts har fått tillfälle att yttra sig. Paragrafens första stycke innehäller bestämmelser ommarknadsdomstolens handläggning av ärenden enligt den nya lagen. Vid denhandläggningen skall i huvudsak gälla bestämmelserna i lagen om marknadsdomstolm.m. Som nämts i anslutning till 20 § första stycket ersätterden bestämmelsen 1§ lagen om marknadsdomstol m.m. 2§ i den lagen ersätts av 23§ första stycket förevarande lag. När det gäller sammansättningen av domstolenm.m. bör 3 - 10 §§ tillämpas. ll-13a §§ lagen om marknadsdomstol m.m. torde saknaaktualitet i ärenden enligt förevarande lag. De flesta bestämmelserna i 14 §bör kunna tillämpas liksom 15 § första stycket. 15 a § kan knappast bliaktuell. 16-22 §§ däremot bör gälla i tillämpliga delar. Av 13 § tredje stycket förevarande lag framgår attmarknadsdomstolen prövar frågor om utdömande av vite som förelagts enligt denbestämmelsen. På förslag av lagrådet har i ett nytt andra stycketillagts att vid prövning enligt 15 § förevarande lag av ettbeslut av kommissionen om att undersökning skall företas hos t.ex. ett företagfär meddela beslut utan att den hos vilken undersökningen skall företas harfått tillfälle att yttra sig. 23 § beslut enligt 15 § färöverklagas till högsta dom stolen genom besvär. Andra beslut av enligt denna lag fär inte överklagas. öm beslut enligt 15 § överklagas, fårhögsta domstolen förordna att verkställighet tillsvidare inte får äga rum. I promemorian föreslogs att beslutenligt 8§ i promemorians lagförslag, dvs. prövning av kommissionens beslut,skulle få överklagas till regeringsrätten. Flera remissinstanser, bl.a.rcgeringsrätlen, har i stället förordat att högsta domstolen bliröverprövningsinstans. Som jag tidigare nämnt biträder jag denna ståndpunkt. Andra beslut av enligt förevarande lag,t.ex. beslut om utdömande av vite eller beslut med anledning av prövning enligt20 §, fär inte överklagas. Andra stycket har formulerats efter lagr-ådets förslag, sevidare 17§. 24 § I fråga om överklagande och om prövningen avbesvär i högsta domsto len gäller i tillämpliga delar vad som föreskrivs i 54 och 56 kap. rättegångs balken om talan mot hovrätts slutliga beslut i mål eller ärende i vilket talan väckts vid tingsrätt. Vad som där sägs om hovrätt skall i stället avse mark nadsdomstolen. 1 fråga om överklagande av beslut ochom prövningen av besvär i högsta domstolen skall vad som i 54 och 56 kap.rättegångsbalken sägs om talan mot hovrätts slutliga beslut i mål eller ärendensom väckts vid tingsrätt gälla i tillämpliga delar. Det innebär bl.a. attprövningstillstånd erfordras. Vidare skall vad som i nämnda kapitel sägs omhovrätt i stället avse . Avtalet utgår från att några särskildaikraftträdande-cller övergångsbestämmelser inte skall meddelas. Lagrådet har framhållit att lagen kan komma att avse avtalsom träffats före ikraftträdandet av lagen och att avtalparter därför kan kommaatt drabbas av sanktionsavgifter pä vilka retroaktivitetsförbudet i 2 kap. 10§ första stycket RF anses tillämpliga. Lagrådet anser att verkställighet av ettbeslut av kommissionen inte bör ske till den del det avser en gärning sombegåtts före ikraftträdandet och att detta bör beaktas av svenska myndigheterutan att det särskilt angetts i lagen. Jag delar lagrådets uppfattning i dennafråga. Som tidigare angetts bör lagen träda i kraft den dagregeringen bestämmer. 6.2 Förslaget till lag om ändring i lagen (1970:417) om marknadsdomstolm.m. 1§ I paragrafen har uppräkningen av de ärenden sommarknadsdomstolen handlägger kompletterats med den nya lagen om tillämpning avluftfartsavtalet. Därvid har förbehåll gjorts för vad som kan följa av 20 § iden nya lagen, nämligen att prövningen i vissa fall skall ske hos tingsrätt. 2 § Enligt 23 § lagen om tillämpning av luftfartsavtaletfär beslut varigenom Prop. 1991/92:29 prövat ett beslut av kommissionen överklagas till högsta domstolen. Andra marknadsdomstolensbeslut enligt den nya lagen fär inte överklagas. Paragrafen har anpassats tilldetta system. I paragrafen har redaktionella ändringar gjorts. 13 § An.sökan hos görs skriftligen i defall som räknas upp i paragrafen. Denna har kompletterats med den nya lagen omtillämpning av luftfartsavtalet. Skriftlig ansökan gäller såväl i fråga omomprövning av kommissionsbeslut som när det gäller andra ärenden hänförligatill den nya lagen. Med hänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jagatt regeringen föreslår dels att anta förslagen till 1. lag om tillämpning av avtal mellan , ochEEG om civil luftfart, 2. lag om ändring i lagen (1970:417) ommarknadsdomstol m.m. dels att 3. godkänna avtalet mellan ,och den Europeiska ekonomiska gemenskapen om civil luftfart, 4. godkänna att, om parterna kommeröverens därom, artiklarna 9,13 och 14 ges den ändrade lydelse som jag redovisati avsnitt 3.2 under artikel 9, Regeringen ansluter sig till föredragandens övervägandenoch beslutar att genom proposition föreslå att anta de förslag somföredraganden lagt fram. Avtal omcivil luftfart mellan europeiska Prop. ekonomiska gemenskapen, och bilaga ikonungariket De avtalsslutande parterna har ingått detta avtal medbeaktande av följande: Parterna önskar fastställa bestämmelser för civil luftfartinom ett område som omfattar den Europeiska ekonomiska gemenskapen (EEG),och , vilka inte inskränkertillämpningen av bestämmelserna i , och särskilt inte gemenskapensbehörighet enligt artiklarna 85 och 86 i Rom-fördraget och enligt dekonkurrensregler som är härledda frän dessa artiklar. Parterna är eniga om att det är lämpligt att grunda dessaregler pä gällande lagstiftning inom Europeiska ekonomiska gemenskapen. Parterna önskar med all respekt för domstolarnasoavhängighet, förhindra skiljaktiga tolkningar och komma fram till en såenhetlig tolkning som möjligt av bestämmelserna i denna överenskommelse och debestämmelser i gemenskapens lagstiftning som i allt väsentligt återges i dennaöverenskommelse. Parternabeaktar att detta avtal inte skall föregripa utgången av förhandlingarna mellanEEG- och EFTA-länderna om ett Europeiskt ekonomiskt samarbetområde, i synnerhetmed avseende på regler om konkurrens och statligt stöd och skall upphöra attgälla den dag då en överenskommelse mellan om detnämnda Europeiska ekonomiska samarbetsområdet träder i kraft. Detta avtal fastställer bestämmelser för deavtalsslutande parterna på luftfartens område. Dessa bestämmelser inskränkerinte tillämpligheten av bestämmelserna i och särskilt integemenskapens behörighet enligt artiklarna 85 och 86 i Rom-fördraget och enligtde konkurrensregler som är härledda frän dessa artiklar. De bestämmelser som fastställts i de förordningaroch direktiv som anges i bilagan skall gälla enligt de villkor som uppställsi det följande. Tolkningarna av de nämnda bestämmelserna skall överens stämma med av Europeiska gemenskapernas domstol eller EEG-kommis- sionen (i det följande kallad kommissionen) meddelade tolkningar som är tillämpliga pä artiklarna 4-6, pä motsvarande artiklar i Rom-fördraget och på nämnda förordningar och direktiv. Tolkningar som meddelas efter det att överenskommelsen undertecknats skall överlämnas till och . Pä begäran av en avtalsslutande part skall den blandadekommittén utbyta åsikter enligt artikel 13 om vilka konsekvenser dessatolkningar kan ha för avtalels rätta fullgörande. Avtalsparterna skall vidta alla åtgärder, av allmäneller särskild natur, som kan vara lämpliga för att säkerställa att de förpliktelser som uppstår som en följd av detta avtal fullgörs, och skall avstå frånvarje åtgärd som skulle Prop. 1991/92:29 äventyra förverkligandet av målen för detta avtal. Varje flyglinje för vilken detta avtal gäller och somtrafikeras av () mellan en av de stater därmoderbolagen är registrerade och en annan stat inom gemenskapen betraktas somen flyglinje med tredje eller fjärde frihetsrättighet. Bestämmelserna i artiklarna4-6 och i bilagan skall gälla iden utsträckning som de berör lufttransport eller en fråga med anknytning tilllufttransport som omnämns i bilagan. Följande är oförenligt med detta avtal och förbjudet:Överenskommelser mellan företag, beslut av företagssammanslutningar ochsamordnade förfaranden som kan påverka handeln mellan de avtalsslutandeparterna och som har till syfte eller följd att konkurrensen hindras, begränsaseller snedvrids inom det område som omfattas av delta avtal. Detta gällersärskilt dem som innebär att a) inköps- eller försäljningsprisereller andra affärsvillkor direkt eller indirekt fastställs, b) produktion, avsättning, tekniskutvecklingeller investeringar begränsas eller kontrolleras, c) marknader eller inköpskällor delasupp, d) olika villkor tillämpas för likvärdiga prestationergentemot handels partner, varigenom dessa fär konkurrensnackdel, e) det ställs som villkor för avtal att den andraparlen åtar sig ytterligare förpliktelser som varken till sin natur eller enligt sedvana har något samband med föremålet för avtalet. Överenskommelser eller beslut somär förbjudna enligt denna artikel är ogiltiga. Bestämmelserna i punkt 1 får dockförklaras inte tillämpliga pä - varje överenskommelse eller grupp avöverenskommelser mellan före tag, - varje beslut eller grupp av beslut avföretagssammanslutningar och - varje samordnat förfarande eller grupp av samordnadeförfaranden, som bidrar till att förbättra produktionen eller distributionen av varor el ler till att främja tekniskt eller ekonomiskt framåtskridande, som konsumenterna tillförsäkras en skälig andel av den vinst som därigenom uppkommer och som inte a) ålägger de berörda företagen begränsningar som inte ärnödvändiga för 59 att uppnä dessa mäl. b) ger dessa företag möjlighet att sätta konkurrensen urspel för en väsent- Prop. 1991/92:29 lig del av varorna i fråga. Varje missbruk från ett eller flera företags sida av endominerande ställning inom det område som omfattas av detta avtal eller inom enväsentlig del av detta område är, i den utsträckning det kan påverka handelnmellan de avtalsslutande parterna, oförenligt med avtalet och förbjudet.Sådant missbruk kan särskilt bestå i att a) direkt eller indirekt påtvinganägon oskäliga inköps- eller försäljningspriser eller andra oskäligaaffärsvillkor, b) begränsa produktion, avsättningeller teknisk utveckling till nackdel för konsumenterna, c) tillämpa olika villkor förlikvärdiga prestationer gentemot handelspartner, varigenom dessa fär konkurrensnackdel, d) ställa som villkor för avtal alt den andra partenåtar sig ytterligare för pliktelser som varken till sin natur eller enligt sedvana har något samband med föremålet för avtalet. Om inte annat föreskrivs i detta avtal är varje stöd somges av eller eller nägon medlemsstat i gemenskapen eller medhjälp av allmänna medel av vilket slag det än är och som snedvrider eller hotaratt snedvrida konkurrensen genom att gynna vissa företag eller viss produktionoförenligt med detla avtal i den utsträckning det påverkar handeln mellanavtalsparterna. a) stöd av social natur som ges lillenskilda konsumenter, under förutsättning att stödet ges utan diskrimineringmed avseende pä varornas ursprung, b) stöd för att avhjälpa skador somförorsakats av naturkatastrofer eller andra exceptionella händelser. Som tillåtna kan anses a) stöd för att främja den ekonomiska utvecklingen iområden där levnads standarden är onormalt låg eller där allvarlig sysselsättningsbrist råder, b) stöd för att främja genomförandetav viktiga projekt av gemensamt europeiskt intresse eller för att avhjälpa enallvarlig störning i en avtalsparts ekonomi, c)stöd förunderlätta utvecklingen av viss näringsverksamhet eller vissa regioner, i denmån stödet inte ändrar villkoren för handeln i en omfattning som strider motdet gemensamma intresset. Efterlevnaden av de bestämmelser som fastställts iartikel 6 skall säkerställas: - i fråga om och genom tillämpning avbestämmelserna i punkt 2-6 samt tillämpliga nationella regler och förordningar i dessa sta ter, 60 - i fråga om EEG i enlighet med Rom-fördraget. Med avseende på stöd som beviljas av och Sverigeskall kommissio- °' nen, i samarbete med och , underkasta allastödsystem som förekommer i dessa stater en ständig granskning. Den skallföreslå dem alla lämpliga åtgärder som är nödvändiga för att detta avtalfortlöpande skall utvecklas eller för att det skall fylla sin funktion. 3. öm kommissionen efter att haanmodat de berörda parterna att inkomma med sina förklaringar finner att stödsom ges av en av dessa stater eller med hjälp av allmänna medel inte ärförenligt med detta avtal i betraktande av artikel 6 eller att sådant stödmissbrukas, skall den meddela den berörda staten detta och begära att sådantstöd avskaffas eller ändras inom en tidsfrist som fastställs av kommissionen. Om den berörda staten inte anmälertill de andra avtalsslutande parterna att den inle samtycker till den begärdaåtgärden, skall den vidta nödvändiga åtgärder och underrätta kommissionen omdetla. Om den berörda staten intesamtycker till den åtgärd som kommissionen begärt, skall ärendet inom 21 dagarföreläggas den blandade kommittén som skall sammanträda efter dendag dä ärendet förelagts den. Kommissionen skall underrättas, itillräckligt god tid för att den skall ha niöjlighet att avge sina kommentarer,om alla planer på att bevilja eller ändra stöd. Om kommissionen anser att ensädan plan inte är förenlig med detta avtal med betraktande av artikel 6, skallden genast inleda den procedur som föreskrivs i punkt 3. Den berörda statenskall inte genomföra sina föreslagna åtgärder förrän denna procedur har lettlill ett definitivt beslut. och skall se till att kommissionen färden information som förutses i bilagan med avseende på tillämpningen avbestämmelserna i artiklarna4-5 och bilagan. I sådana fall när kommissionen kan inhämta informationdirekt frän företag enligt föreskrifterna i bilagan till detta avtal, skallNorge och på begäran lämna kommissionen denna information och/eller päbegäran anordna elt personligt besök ett visst datum och inbjuda kommissionenatt delta under hänsyn tagen till tillämpliga procedurmässiga garantier som ärfastställda i den nationella lagstiftningen. och skall se till alt artiklarna 4, 5 och6 samt bestämmelserna i de förordningar och direktiv som anges i bilagantillämpas inom deras territorier och genomförs med samma verkan som inom EEG. De avtalsslutande parterna skall säkerställa att derättigheter som följer av artiklarna 4, 5, 6 och 7 samt av ovannämnda förordningar och direktiv kan åberopas inför de nationella domstolarna. Artikel 10 Prop. AJla frågor som rör giltigheten av beslut meddelade avgemenskapens insti- tJilaga I tutioner enligt artiklarna 4, 5, 6, 7 och deförordningar och direktiv som anges i bilagan till detta avtal skalluteslutande falla under behörighet. Närhelst ett beslut innehåller en begäran om att Norgeoch/eller skall vidta åtgärder enligt de förordningar och direktiv somanges i bilagan, skall den berörda staten, om den inte anmäler till de andraavtalsslutande parterna att den inte samtycker till den begärda åtgärden, vidtade nödvändiga åtgärderna och underrätta kommissionen om det. Om den berörda staten inte samtycker till den åtgärdsom kommissionen begärt, skall ärendet föreläggas den blandadekommitté som behandlas i ariikel 13 och som skall sammanträda inom 14 dagarfrån den dag då ärendet förelagts den. Avtalet inskränker inte nägon avlalsslutande parts rättalt ensidigt ändra sin interna lagstiftning på en punkt som regleras av dettaavtal, under förutsättning att principen om icke-diskriminering samtbestämmelserna i denna artikel och artikel 13 punkt 2 följs. Sä snart som en avlalsslutande parthar antagit en ändring av sin interna lagstiftning, skall den genom denblandade kommitté som behandlas i artikel 13 underrätta de andra avtalsslutandeparterna senast efter att ändringen antagits. Den blandade kommitténskall sammanträda för att utbyta åsikter om vilkakonsekvenser en sådan ändring har på del fullgörandet av avtalet. Den blandade kommittén skallantingen -anta ett beslutsom reviderar bestämmelserna i avtalet så att de ändringar som gjorts ilagstiftningen i fräga integreras i avtalet, om nödvändigt pä grundval avömsesidighet, eller -anta ett beslutmed den inneböiden att ändringarna i lagstiftningen i fräga skall anses vara iöverensstämmelse med avtalet, eller -besluta sig förnågon annan åtgärd för att säkra det rätta fullgörandet av avtalet. En blandad kommitté upprättas härmed, vilken skall hadet administra tiva ansvaret för avtalet och se till att det tillämpas pä ett riktigt sätt.För detta ändamål skall den utfärda rekommendationer och fatta beslut i enhäl- lighct. Den blandade kommitténs beslut skall verkställas av de avtalsslu tande parterna i enlighet med deras egna bestämmelser. För att detta avtal skall tillämpas på ett riktigtsätt skall de avtalsslu- Prop. 1991/92:29 lande parterna utbyta information och, på begäran av någondera parten. hälla konsultationer inom den blandade kommittén. 3.Den blandadekommittén skall anta sina egna procedurregler dagar efter dettaavtals ikraftträdande. 4.Den blandadekommittén skall bestå av en representant vardera för och å enasidan och EEG ä den andra. 5.Norge ellerSverige och EEG skall i tur och ordning inneha ordförandeskapet i den blandadekommittén enligt den ordning som skall fastställas i kommitténs procedurregler. 6.Ordförandenskall sammankalla sammanträden med den blandade kommittén minst en gäng om åretför en allmän genomgäng av hur avtalet fungerar samt, på begäran av nägon av deavtalsslutande parterna, närhelst särskilda omständigheter föranleder att densammankallas. 7.Den blandadekommittén skall dessutom sammanträda i enlighet med artiklarna 1, 7, 11 och12.1 händelse av meningsskiljaktigheter skall beslutet hänskjutas till ettsenare sammanträde med den blandade kommittén, vilket skall hållas inom tvämånader frän den dag dä beslutet hänsköts enligt villkor som skall fastställasi kommitténs procedurregler. 8.Den blandadekommittén kan besluta om att tillsätta nödvändiga arbetsgrupper för atlbiträda den i dess arbete. Den blandade kommitténs beslut är bindande för deavlalsslutande parterna. 2.öm ett beslutsom meddelats av den blandade kommittén enligl en av de avtalsslutandeparternas uppfattning inte är rätt genomfört av en annan berörd avlalsslutandepart, kan den förra begära alt frågan skall diskuteras av den blandadekommittén. Om den blandade kommittén inte kan lösa frågan inom tvä månaderefter det att den hänskjutits till komminén, upphör avtalet att gälla. 3.Den blandadekommitténs beslut skall offentliggöras i Europeiska gc-nienskapcrnas officiellatidning. I varje beslut skall dagen för dess genomförande av de treavlalsslutande parterna anges och all annan information lämnas som kan antasberöra ekonomiska operatörer/näringsidkare. Besluten skall om så är nödvändigtframläggas för ratifikation eller godkännande av de avlalsslutande parterna ienlighet med deras egna procedurer. 4.Deavlalsslutande parterna skall underrätta varandra när denna formalitetfullgjorts. Om en sädan anmälan inte gjorts vid utgången av en period på lolvmånader efter det att den blandade komminén antagit elt beslut, skall punkt 5gälla. 5.Om den blandadekommittén inte fattar beslut enligt artiklarna 1.2, 7.5, 11.2 och 12.3 inom sexmånader frän den dag elt ärende hänskjutits till den, upphör detta avtal attgälla. 6.1 fräga omlagstiftning som avses i ariikel 12 och som äger rum mellan undertecknandet avavtalet och dess ikraftträdande och om vilken de andra avtalsslutande parternahar informerats, skall dagen för hänskjutande enligt punkt 4 anses som den dag då informationen mottogs. Dendag dä den blan- Prop. 1991/92:29 dade kommittén skall ha fattat ett beslutkan inte vara tidigare än två måna- Bilaga 1 der efter avtalelsikraftträdande.