mot · GE02N32 · 1991-03-06 00:00:00 — Regeringenbortser från detta när man lokaliserar den nya myndighetentill i utan att pröva annanlokalisering.Vi anser att STU bör finnas kvar som egen myndighet.Verksamheten inom STU skiljer sig på avgörande punkterfrån SIND och . Forskning och utveckling bör ejblandas med myndighetsuppgifter. Det stöd som STU idaglämnar till nya projekt har stor betydelse för att nyatekniska lösningar får prövas. Vi anser att STU bäst fårverka om man får fortsätta att verka på egen hand. Riskenär annars att man försvinner i en ny stor organisation.Till STU bör även den långsiktiga energiforskning somidag finns inrymd i föras. Denna forskning bedrevstidigare inom energiforskningsnämnden. Enligt våruppfattning är det viktigt att denna forskning skiljs frånenergiverkets myndighetsutövning.Det bör övervägas om STU kan drivas i stiftelseform iframtiden. Detta skulle ge STU en mer fristående roll.Regeringen bör återkomma med förslag i denna fråga.Vi är tveksamma till det arbetssätt regeringen användervid förändringar av myndighetsstrukturen på ett flertalområden. , jordbruksnämnden,lantbruksstyrelsen, statens energiverk, statens industriverkoch STU läggs alla ned och nya myndigheter skapas.Statsmakten använder sig av en metod vid omorganiseringsom inte är möjlig eller eftersträvansvärd inom den privatasektorn. Omorganisationerna går mycket snabbt och ställerpersonalen inför fullbordat faktum. Det ger naturligtvisproblem för många anställda att omorganisationen sker pådetta sätt. Vi anser att förändringarna är välmotiverade ochatt de bör genomföras, men med större hänsyn till berördpersonal.Den nya myndigheten på näringsområdet föreslåsinrättas från . Det är knappt fyramånader till denna dag. När beslut är fattat idenna fråga, är det knappt 2 månader till . Dettager inte den tid som behövs för att inrätta en ny myndighet.Vi anser att regeringen i denna fråga har onödigt bråttom.De av oss föreslagna myndigheterna bör istället inrättasden . Detta ger den tid som behövs för att ta framden nya organisationen.X. AnslagsfrågorFiskefrågorRegeringen föreslår att anpassningen av prisregleringenpå fisk ska ske i något långsammare takt än vad somföreslagits tidigare. Det är bra att regeringen lugnar nedtempot. har beslutat att avregleringen på dennamarknad, liksom på andra, ska ske i takt med omvärlden.Regeringen föreslår dock att fiskerilånen skall tas bort.Detta är olyckligt, eftersom denna stödform betydermycket för fiskerinäringen som helhet. Lönsamheten ifiskenäringen har minskat bl a beroende på den försämrademiljösituationen. Man har tvingats gå över till annat fiske,vilket kräver investeringar. Fiskerilånen betyder ocksåmycket för att åstadkomma bättre arbetsmiljö ochsjösäkerhet.Anslaget till fiskerilånen är totalt . Detta ärdock lån, varför kostnaden endast är ca . Dennastödform är alltså ett mycket billigt sätt att stödja densvenska fiskenäringen. Lånen bör finnas kvar på en nivåsom gör att näringen har möjlighet att utvecklas. Ettavskaffande av lånen i skulle innebära att Sverigeblir utan en stödform som finns i de flesta andra europeiskaländer. Svenska fiskare skulle således inte konkurrera pålika villkor som andra länders fiskare.Centern föreslår att avsätts till fiskerilån /92.KatastrofskyddMiljöföroreningarna i haven har blivit så allvarliga attstora områden saknar fisk. Föroreningarna innebär storaekonomiska förluster för de yrkesverksamma fiskarna.Det är enligt vår uppfattning nödvändigt att ettekonomiskt skydd införs för dem som drabbats av allvarligaförluster orsakade av miljöförstöring. Sådana ersättningarhar utgått i samband med Tjernobyl-katastrofen. Då utgickkompensation till ''de grupper vilkas försörjningssituationlidit direkt skada genom det radioaktiva nedfallet''. I likhetmed detta bör ersättning kunna utgå till personer ochföretag, som drabbats av allvarliga ekonomiska förluster isamband med miljöföroreningar av haven. Vi föreslår attriksdagen beslutar inrätta ett katastrofskydd förfiskenäringen, samt att ett förslagsanslag på 5,0 milj. kronoranslås för detta ändamål för /92.UtvecklingsfondernaUtvecklingsfonderna har aktivt bidragit till att främjasmåföretagen. Regeringen har, genom att dra in 1,6miljarder kr från utvecklingsfonderna, undandragitsmåföretagen dessa medel. har avvisat dessatilltag.Utvecklingsfonderna bör tvärtom få utökade medel ocharbetsuppgifter. Vi anser att utvecklingfonderna bör få delav ansvaret för stöd till teknikutveckling på energiområdet.Den nya energipolitiken kommer att kräva en massivintroduktion av ny teknik.Utvecklingsfonderna bör dessutom få ett ökat ansvar föratt lotsa små och medelstora företag till den europeiskamarknaden. Denna marknad kommer naturligtvis att få enmycket stor betydelse för dessa företag i ett ökandeeuropeiskt samarbete. Vi anser att ett program bör startasför att ge de små och medelstora företagen information,marknadsföringshjälp m m för att de lättare ska kunna komma igång på EG-marknaden. Storföretagen kommer att klara enintroduktion på EG-marknaden och har redan gjort det tillviss del. Det behövs däremot särskilda insatser för att stödjasmåföretagen som har mindre ekonomiska resurser.Utvecklingfonderna har den lokala kännedom sombehövs för att klara båda dessa arbetsuppgifter. Tillprogrammet för stöd till småföretag förmarknadsföringsinsatser på EG-marknaden föreslår vi att20 milj kr avsätts. Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att en god miljö är enförutsättning för en uthållig ekonomisk tillväxt,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om mål och inriktning avnäringspolitiken,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om behov och inriktning av åtgärderför att sänka skattetrycket,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om slopande av beskattningen avarbetande kapital i företag,5. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om betydelsen av spritt ägande somdrivkraft för hållbar ekonomisk tillväxt,[att hos regeringen begär förslag om en ökaddimensionering av högskolan med 6 000 nya platser ienlighet med vad i motionen anförts,1][att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om fasta forskningsresurser tillsamtliga högskolor,1][att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om likvärdig regional fördelning avutbildningsplatserna i högskolan i enlighet med vad imotionen anförts,1][att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om fyra nya universitet i ,, och /,1][att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om nya högskolor i ochSkellefteå,1][att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om delning av högskolan iEskilstuna/,1][att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om en högskola i södra delen avStockholms län,1][att anvisar . att disponeras föratt i första hand finansiera de ökade lokalkostnaderna viden ökad dimensionering av högskolan i enlighet med vad imotionen anförts,1][att till Utrustning m m för högskolan (nyttanslag) för /92 anvisar . ienlighet med vad i motionen anförts,1][att till Forskarutbildning för budgetåret1991/92 anvisar ytterligare . utöver regeringensförslag i enlighet med vad i motionen anförts,1][att till lokala och individuella linjer ochfristående kurser för /92 anvisar ytterligare55 . utöver regeringens förslag i enlighet med vadi motionen anförts,1]6. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om behovet av ettforskningsprogram på bioteknikområdet,[att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om trafikpolitikensinriktning,2][att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om formerna för samhällets ansvarför investeringar i infrastrukturen,2][att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om sammansättningen av denföreslagna delegationen förinfrastrukturinvesteringar,2][att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om vikten av en regionalpolitiskinriktning av arbetet inom den föreslagna delegationen förinfrastrukturinvesteringar,2][att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om användningen avinfrastrukturfondens medel,2][att hos regeringen begär att enparlamentariskt sammansatt utredning tillsätts med direktivatt utreda det framtida järnvägsnätet enligt de riktlinjer somförordas i motionen,2][att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om formerna för fastställande avriktlinjer och mål för trafikverkensinvesteringsplanering,2][att med avslag på proposition 1990/91:87 idenna del som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om organisation,2][att hos regeringen begär förslag omplaneringen av vägnätet i dess helhet i enlighet med vad somi motionen anförts,2] vid avslag på motion1990/91:T60 yrkande 9 --[att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om väginvesteringarnas inriktningoch ytterligare vägstråk av nationell betydelse,2][att med avslag på proposition 1990/91:87 idenna del som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om överförandet av det politiska ochekonomiska ansvaret för de statskommunala och enskildavägarna till kommunerna,2][att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om behov, inriktning och omfattningav investeringar för modernisering, upprustning ochutbyggnad av järnvägsnätet,2][att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om inriktningen av investeringar förluftfarten,2][att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om utformningen av trafiksystemeni Stockholms-, ,2][att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om statens ansvar för att tillgodosetele- och datakommunikationstjänster,2][att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att regionalpolitiskt stöd skallkunna utgå vid investeringar i telenätet för att möjliggöradatakommunikation i enlighet med vad i motionenanförts,2][att hos regeringen begär att en utredningtillsätts med direktiv att belysa konsekvenserna av enförändrad företagsform för i enlighet med vad imotionen anförts,2][att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om inriktning och behovet avförbättrad postservice,2]7. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om statens ansvar förupprätthållande av standarden för s.k. naturliga monopolöver hela landet,8. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om bolagisering,9. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om börsintroduktion av ,10. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om justering av de bokförda värdenaav tillgångar och skulder vid överföring till ettaktiebolag,11. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om Vattenfallsriskkapitalförsörjning,12. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om domänverkets utförsäljning avskogs- och jordbruksmark till aktiva skogs- ochjordbrukare,13. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att försäljning av mark fråndomänverket ej skall få ske till juridisk person,14. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om utformningen avmyndighetsstrukturen på konkurrensområdet,15. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om insatser för att skapa fungerandemarknader,[att med avslag på proposition 1990/91:87 idenna del som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om behovet av bibehållet stöd tillsockerbruken på och ,3]16. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att i det internationellaförhandlingsarbetet inte bör missgynna näringar baseradepå förnybara resurser i förhållande till övrigindustriverksamhet,17. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om småföretagens roll i svensktnäringsliv,18. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om prövning av lagar och reformerutifrån den påverkan de har på småföretagen,19. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att en ny myndighet bör inrättasgenom sammanslagning av och lokaliserastill ,20. att hos regeringen begär förslag tilluppdelning av SINDs arbetsuppgifter mellan den nyanäringspolitiska myndigheten och till länsstyrelser resp.utvecklingsfonder i enlighet med vad som i motionenanförts,21. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om STUs verksamhetsinriktning,[att till Fiskerilån för /92anvisar ,3][att till Katastrofskydd för fiskenäringen /92 anvisar ,3]22. att till B 7. Småföretagsutveckling /92 anvisar . utöver regeringens förslag eller således .