mot · GE02So429 · 1991-01-25 00:00:00 — Yrkesgruppen dietister har funnits i sedan 1969och sker kontinuerlig utbildning om 120 poängpå högskolenivå.Det finns ca 350 dietister i varav ärkvinnor.Dietisterna är en välutbildad yrkeskår, som kan erbjudakostbehandling vid en rad olika sjukdomar, t.ex. hjärt- ochkärlsjukdomar, diabetes, uremi och cancer.En god kostbehandling kan förebyggasjukdomskomplikationer och kan avsevärt fördröja olikasjukdomsförlopp. Behandlingen kan t.ex. medverka till attpatienten kan bo hemma istället för att vårdas på sjukhus.Dietisterna skall teoretiskt svara för den kostbehandlingsom läkarna ordinerar men i praktiken får dietisten detstörsta ansvaret, då det är hon som har de specifikayrkeskunskaperna. Hon har alltså ett mycket självständigtarbete där det ställs stora krav på yrkesutövaren.Dietisterna har inget skydd för sin yrkestitel genomlegitimation. Arbetsgivaren -- i regel -- kandärför i princip anställa vem som helst på en sådan tjänst.Detta kan innebära att patienterna inte kan få den kvalitetpå behandlingen som de skulle ha. I sämsta fall kanpatienten bli felbehandlad och skadas av felaktigkostinformation, t.ex. vid allergier och vissatarmsjukdomar.Den nya hälso- och sjukvårdspolitiken säger sig sättahälsofrågor och förebyggande åtgärder i centrum. Inteminst kostens betydelse för hälsan har uppmärksammats påsenare år. Det bör därför ligga ett allmänt intresse i att sättakvaliteteskraven högt hos yrkesutövarna på detta område.Allt talar för att dietisterna bör anförtros det skydd för sinyrkestitel som en legitimation innebär. Det skulle innebäraökad trygghet för patienten.I samband med en tidigare remiss i anledning av enmotion från undertecknad har Dietisternas Riksförbundanfört följande skäl för legitimation:1. Kravet på yrkeskunskap och kompetens. Oseriösverksamhet förekommer på området.2. Kravet på etik. Medlemmarna i förbundet har åtagitsig att följa vissa etiska regler.3. Kravet på dokumentation. Om dietistkårenlegitimeras kan patientjournallagens krav utvidgas till attomfatta denna yrkesgrupp.4. Kravet på ansvar. Samma ansvar bör ställas påkostbehandling som för medicinska åtgärder vidtagna avläkare, sjukgymnaster, sjuksköterskor och logopeder.Vid tidigare behandling av en liknande motion avslogutskottsmajoriteten motionen, tydligen främst p.g.a. attflertalet dietister är anställda vid landstingen.Utskottsmajoriteten ansåg att legitimationen främst har ettvärde som information till patienter som vänder sig tillenskilt verksamma yrkesutövare och menade attrestriktivitet bör iakttas när det gäller att ge legitimation tillnya yrkesgrupper.Jag kan dela uppfattningen att restriktivitet bör råda närdet gäller att utfärda legitimation för nya grupper, men attdietisterna är underställda landstingen är ingen motiveringför ett avslag. Legitimationen bör vara ett''kompetensbevis'' för denna yrkeskategori -- oavsett omverksamheten sker inom den offentliga vården eller ienskild regi.Många dietister skulle ha intresse av att öppna egenverksamhet och en legitimation bör ge möjlighet för dennaseriöst arbetande yrkesgrupp att utföra sitt arbete inom denallmänna försäkringens ram. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att dietister med kvalificeradhögskoleutbildning bör erhålla legitimation som skydd försin yrkestitel,[att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att legitimerade dietister bör fårätt att utföra sitt arbete inom den allmänna försäkringensram.1]