mot · GE02Sk630 · 1991-01-25 00:00:00 — beslut (1989/90:SkU31) innebär en ökningav energiskatten. Bl.a. ökar energiskatten för olja,miljöklass 3, med per kubikmeter till totalt 1260 krper kubikmeter.I denna motion behandlas energibeskattningensinverkan på prissättningen av råtallolja.Råtallolja framkommer som biprodukt inom massa- ochpappersindustrin. Denna olja kan emellertid ocksåanvändas som bränsle och kan då ersätta eldningsolja. Demassafabriker som producerar råtalloljan behöver storamängder bränsle. Om tallolja används som bränsle kanmassaindustrin till viss del minska inköpen av eldningsoljasom är belagd med energiskatt. För att massaindustrin skallsälja talloljan krävs därför att köparen betalar ett pris sommotsvarar priset för den eldningsolja som går åt för attersätta den försålda råtalloljan. Det nu refereradeförhållandet innebär därför att även råtalloljan -- indirektoch oavsiktligt -- kommit att träffas av energiskatten.Effekten av vad som anförts påverkar i betydandegrad möjligheten för t.ex. Kemi i attbedriva sin verksamhet. Företaget säljer en övervägandedel av sina produkter på världsmarknaden. Den indirektaeffekten av energiskatten för råtallolja innebär att företagetfår betala väsentligt högre kostnader för råvaran råtalloljaän sina konkurrenter på världsmarknaden.Riksdagen och skatteutskottet behandlade (SkU31) med anledning av två motioner frågan omprissättningen på råtallolja. I ett yttrande frånnäringsutskottet (1989/90:NU10y) till skatteutskottetanfördes bl.a. att det från sysselsättningssynpunkt ochberedskapssynpunkt är angeläget att den förädlingsindustrisom baserar sin tillverkning på tallolja kan fortsätta sinverksamhet och att det hinder för konkurrens på lika villkorsom de angivna förhållandena utgör kan undanröjas.Möjligheterna att finna en lösning på problemet bordedärför, enligt näringsutskottet, prövas. Utskottet anfördeockså att frågan om den berörda industrins situation medavseende bl.a. på försörjningen med råtallolja kommer attutredas i och att därvid de synpunkter ifrågan som utskottet redovisat borde beaktas.Näringsutskottet föreslog att med anledning avde i yttrandet behandlade motionerna om prissättningen påråtallolja skulle ansluta sig till vad utskottet anfört i frågan.Skatteutskottet delade näringsutskottets uppfattning omatt det från sysselsättningssynpunkt ochberedskapssynpunkt är angeläget att den industri sombaserar sin tillverkning på tallolja kan fortsätta sinverksamhet och att det hinder för konkurrens på likvärdigavillkor som de angivna förhållandena utgör kan undanröjas.Emellertid ansåg skatteutskottet att de i betänkandet och inäringsutskottets yttrande redovisade förhållandena skullekomma att beaktas i den utredning av frågan som skullegöras i regeringskansliet.Något förslag i avsikt att undanröja problemet avseendeprissättningen på råtallolja i linje med vad inäringsutskottets yttrande och i skatteutskottetsbetänkande anförts har emellertid inte underställtsriksdagen. Inte heller på annat sätt har regeringen vidtagitåtgärder i avsikt att undanröja det nu diskuteradeproblemet.Riksdagen har, som framgått ovan, ansett detnödvändigt att frågan löses. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om åtgärder i avsikt att skapakonkurrens på lika villkor för den industri som använderråtallolja som råvara.