mot · GE02Sk601 · 1991-01-25 00:00:00 — Avskaffande av moms på energi och fjärrvärme Moms på energi måste slopas och ersättas avpunktskatter på energi som styr i miljövänlig riktning ochpremierar dem som satsar på miljövänlig, förnybar energienligt statsmakternas intentioner för att växla överfrån kärnkraft till ett inhemskt uthålligt och säkertenergisystem.Motverkar tidigare uppsatta målRiksdagsbeslutet att belägga fjärrvärme och inhemskaenergislag med moms är mycket olyckligt. Det motverkarriksdagens energipolitiska målsättning att komma bort frånkärnkraften som energikälla och ersätta importerad ändligenergi med inhemsk förnybar energi. Det motverkar demiljöpolitiska strävandena att minska de farliga utsläppen.Det ger ökad belastning på bytesbalansen och det tar bortviktiga arbetstillfällen lokalt som skulle kunna skapas omavsättning skapades för alternativ energi, t ex i form avbiobränslen.Fjärrvärme är ett av våra absolut renaste och bästauppvärmningsalternativ med verkningsgrader på räknat hos konsumenten. Det kan t ex jämförasmed kärnkraftsoch kondenskraftsel där verkningsgradenligger på ungefär hälften. Fjärrvärmeanläggningar är detenda energiförsörjningssystem där biobränslet, vårtinhemska bränsle, har fått en ordentlig framgång.Denna framgång har biobränslet fått därför attkommuner och enskilda har varit beredda att investera ochsatsa på denna energiform. Det har krävt stora ekonomiskainsatser, investeringar som man beräknat ha gjort förframtiden. Därför dras många fjärrvärmeanläggningar medtunga kapitalkostnader som måste tas ut via energipriset.Eftersom momsbeläggning på fjärrvärme omfattar moms påalla kostnader inklusive kapitalkostnaderna som kan uppgåtill av det totala konsumtionspriset försämrardetta mycket drastiskt fjärrvärmens konkurrenskraft ochframförallt på fliseldade verk.Kalmar län föregångare som straffasI län finns gott om skogsråvara för fliseldadevärmeverk. Därför har också många kommuner i Kalmarlän tidigt uppmärksammat statsmakternas önskan attövergå till denna form av miljövänlig och ur alla synpunkterriktiga energiförsörjning. Dessa kommuner känner sig nugrundlurade av och socialdemokraterna somgenomdrivit riksdagsbeslutet att momsbeläggafjärrvärmen.Fjärrvärmens otillräckliga konkurrenskraft är en direktföljd av att riksdag och regering inte infriat givna löften omatt med skattesystemet korrigera de lågavärldsmarknadspriserna på eldningsolja. följs detta svekupp med ytterligare en kraftig försvagning avkonkurrenskraften för de alternativa bränslena genommomsbeslutet.Beräkningar från visar attfjärrvärmetaxan blir högre än kostnaden förenskild oljeuppvärmning när moms nu tillkommit på denflisbaserade fjärrvärmen. Det är en helt omöjligkonkurrenssituation. Den kommer att få till följd att allt flergår över till oljeuppvärmning. Även kommunernas egnavärmeverk kan tvingas över till olja i stället för flis sombränsle när det är omöjligt att ta ut så höga kostnader förflisbaserad fjärrvärmeproduktion och när det inte är möjligtatt subventionera fjärrvärmen med kommunala medel pågrund av det skattestopp som finns och med den besvärligakommunalekonomiska situation som råder.En fördyring av det slag som inträffat genom momspå fjärrvärme kommer således att innebära att oljevärmeoch elvärme ökar i omfattning. Belastningen på miljönökar, bytesbalansen försämras, viktiga lokalaarbetstillfällen försvinner och de energipolitiska målen iövrigt kommer att motverkas. Med hänvisning till det anförda hemställsatt beslutar att upphäva sitt tidigare beslut ominförande av moms på energi och fjärrvärme så att dessaundantas från momsbeskattning.