mot · GE02Ju210 · 1991-01-25 00:00:00 — har frågan om uppförande av en nyförvaltningsbyggnad för polismyndigheten i Vänersborgvarit aktuell. De första officiella överläggningarna i ärendetägde rum . har sedan alternativalokaliseringar aktualiserats. har behovetpåtalats även i budgetpropositionen, dock utan att manlyckats komma fram till beslut om byggnation.Årets budgetproposition utgör i det avseendet ingetundantag. I propositionens bilaga 15 harförvaltningsbyggnader för polisen upptagits på några olikahåll i landet. finns inte med i denprioriteringslista för projeket som planeras påbörjas underden kommande treårsperioden. I stället omnämnsVänersborg som en av flera orter som kan komma ifråga förbyggnation efter /94, dock utan någotangivande av när efter den tiden som en byggnation kan bliaktuell.Detta är mycket allvarligt, särskilt som behovet av ettnytt polishus i är mycket väldokumenterat.Som ovan nämnts har frågan diskuterats sedan 1972.Under 1970- och 80-talen har sedan flera olika alternativpresenterats. 1982 föreföll frågan vara på väg att lösas.Efter en uppvaktning på hosstatsrådet konstaterades att ''departementet gärnaser att ansökan om projekteringstillstånd kommer frånbyggnadsstyrelsen''. Det dröjde emellertid till 1985 innanbyggnadsstyrelsen hos regeringen begärdeprojekteringsuppdrag för en förvaltningsbyggnad förpolisen i . godkände regeringenbytesavtal avseende fastigheter vilket skulle möjliggörauppförande av polishus i kvarteret i centralaVänersborg. 1987 beslutade regeringen om projektering avnytt polishus. Beroende på brist på resurser har någonkomplett projektering ännu inte skett.Under senare år har ytterligare en möjlighet dykt upp,nämligen att polisen hyr lokaler av annan änbyggnadsstyrelsen, d.v.s. staten. På det så kalladeKällshagen-området i avser ett par störrebyggnadsföretag att uppföra kontorsbyggnader. De kananpassas till de krav som ställs på ett polishus. Ägaren tillbyggföretagen har erbjudit lokaler att hyra i de aktuellabyggnaderna. Från bland annat polisens sida har manbedömt en lokalisering i Källshagen-området som mycketintressant och i vissa avseenden att föredra framför tidigarealternativ.I sammanhanget har förts en diskussion om huruvidaannan än staten kan vara ägare till ett polishus beläget i encentralort. En sådan diskussion bör inte få fördröja ärendetytterligare. Sett ur finansieringssynpunkt borde enligt minmening en hyresuppgörelse, framför allt sett i ett kortareperspektiv, kunna innebära vissa fördelar förstaten/. Eventuellt bör enhyresuppgörelse kunna kompletteras med ett avtal om attstaten får förvärva byggnaden efter en viss angiven tid.Om Källshagenalternativet väljes skulle ett nytt polishuskunna stå klart i senast 1994.Att ett nytt polishus kan uppföras är mycketangeläget. Det nuvarande huset har mycket stora brister.Vissa delar av verksamheten är utlokaliserad till enintilliggande fastighet. Det nuvarande polishuset är för litetoch dessutom inte bara slitet utan därtill behäftat medbetydande funktionella brister. Trots ett flertal om- ochändringsarbeten ryms helt enkelt intenödvändiga funktioner i byggnaden. Vidare ärövervakningsavdelningens lokaliteter undermåliga. Dettagäller i synnerhet sambandscentralen, arrestavdelningenoch personalutrymmena. Byggnadens garage har inte platsför polismyndighetens fordon eller för material ochutrustning. Vidare är garaget som arbetsplats betraktad heltundermålig.Med hänsyn till polisens verksamhet i är detmycket angeläget att ett nytt polishus kan uppföras.Att så som regeringen nu gör placera polisens nybyggnad iVänersborg utanför en angiven prioriteringsplan äroacceptabelt. Ett nytt polishus i bör helst ståklart . Under alla förhållanden bör byggnationpåbörjas . Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om uppförande av nyförvaltningsbyggnad för polisen i .