mot · GE02Jo627 · 1991-01-25 00:00:00 — Regeringen har, med anledning av bl a motioner frånvänsterpartiet, tillsatt en parlamentarisk beredning varsuppgift är att belysa -- och föreslå åtgärder på många olikaområden med anknytning till avancerad bioteknik. Idirektiven nämns särskilt:Behovet av kunskaper när detgäller ekologiska risker.Behovet av metoder förekologisk riskvärdering.Utarbetande av etiska principerför användning av avancerad bioteknik.Principer föranmälningsplikt och prövning.Övergripandeimmaterialrättsliga frågor.Dessa frågor är mycket svåra att hantera. Det behövs enomfattande och allmänn diskussion i samhället kring denavancerade biotekniken och dess tillämpning på olikaområden. Utvecklingen ger löften om lösningar på svåraproblem inom sjukvård, livsmedelsförsörjning ochmiljösanering. Men utvecklingen innebär också risker.Människan överträder gränser som naturen själv inteöverträder. Vi kan inte bedöma konsekvenserna av detta.Det är naturligtvis inte ett problem enbart inom dettaområde. Om vi alltid skulle kräva total förhandskunskapom konsekvenserna av vårt handlande så skulleutvecklingen avstanna. Men vi måste med insikt om att våramöjligheter att eliminera risker är begränsade ändå göra alltsom står i vår makt för att förhindra negativa effekter avdenna oerhört dynamiska, nya teknik.Den tillsatta beredningen arbetar nu med detta. Enligtvår mening borde i avvaktan på detta arbete frisläppande(utanför kontrollerade miljöer) av genetiskt förändradeorganismer inte ha tillåtits. Denna tanke har inte vunnitgehör, vilket vi beklagar.Av avgörande betydelse för hur den avanceradebiotekniken kommer att utvecklas och tillämpas, är hurstora resurser som avsätts till forsknings ochutvecklingsarbete och vem som styr användningen av dessamedel. Det finns en uppenbar risk att stora multinationellaföretag inom läkemedelsbranschen och kemikalieindsutrinhelt dominerar utvecklingen.Därmed kan resurser komma att avsättas för att utvecklagrödors resistens mot herbicider snarare än motskadegörarna på grödan. Tillämpad forskning ochutveckling av stor betydelse för länderna i tredje världenåsidosätts till förmån för sådant utvecklingsarbete som påkortare sikt beräknas ge högre ekonomisk utdelning förföretagen.Mot bakgrund av detta är det av största vikt att delsanalysera resursanvändningen inom detta område , iSverige och internationellt, dels utveckla internationelltsamarbete, som möjliggör de stora finansieringsbehoven.Riksdagen bör begära redovisning och förslag kringdetta.Eftersom behovet av en öppen och allmänn diskussionär så stort i dessa frågor, där så mycket av diskussionenhittills varit oseriös och spekulativ bör den tillsattaberedningen också ges ansvar för att seminarier, debatteroch andra fora med tillträde för allmännheten skapas.Dessutom bör det anvisas på ett särskilt projektanslag så attorganisationer som arbetar med dessa frågor kan ordnakonferenser, ge ut informationsmaterial m.m.I den gentekniska beredningen borde ocksårepresentanter för miljörörelsen, fackföreningsrörelsen,djurskyddsorganisationer och konsumentorganisationer,beredas plats som experter.Flera organisationer inom dessa rörelser har längebedrivit ett gediget arbete kring bioteknik och harkunskaper och erfarenheter som behövs i arbetet.Dessutom får beredningen därigenom kanaler ut tillmånga människor och den öpnna debatten främjas. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär förslag ominternationellt samarbete kring forskning och utvecklinginom avancerad bioteknik,2. att hos regeringen begär en redogörelse förvilka resurser som satsas på forskning och utvecklinginom bioteknik i och internationellt i enlighet medvad som anförts i motionen,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om ytterligare expertmedverkan igenteknikberedningen.