mot · GE02K424 · 1991-01-25 00:00:00 — Att de gamla sedlighetslagarna försvunnit och atttryckfriheten garanterats i lag är viktiga förbättringar fördemokratin.Pornografi definieras som sexuella bilder, shower etc.vars huvudsyfte är att ge sexuell retning och stimulans. Dendefinitionen innebär att det blir en flytande gräns gentemotsådant som har vetenskapligt eller konstnärligt värde.Därför har lagstiftning mot pornografi i princip avvisats somingrepp i yttrandefriheten. Huvudregeln är att det är tillåtetatt både framställa och distribuera pornografi.Det finns dock vissa undantag:Pornografiska bildermed barn är förbjudna,Förbud mot våldspornografiinfördes ,Skyltningsförbudet som dock inteinnebär förbud mot skyltning inne i butiken.Skillnaden mellan pornografi och erotiska bilder handlaregentligen om jämställdhet. En erotisk bild har en tydligtvåsamhet och har som syfte att ge sensuell stimulans tillbåde kvinnor och män. Kvinnoföraktet är kärnan ipornografin. Det är skildringar av kvinnans fullständigaunderkastelse, framställningen av kvinnan som ett ting, enicke mänsklig varelse som till och med njuter av våld ochtortyr som speglar detta förakt. Hon blir till enförbrukningsvara för män.Förtrycket av kvinnor genom pornografi, våldtäkt,incest och prostitution har funnits oavsettkulturer. Pornografin kan spåras så långt tillbaka i tiden somtill det antika och har alltid utgjort en idébank tillutnyttjande och förtryck. Vad som har förändrats är denallmänna tillgängligheten, att levande kvinnor används iframställningen och att pornografin är en storindustrii samma storleksordning som vapenindustrin.En av orsakerna till att kvinnor inte protesterarkraftfullare mot pornografin är, att vi helt enkelt inte vetvad pornografin innehåller eftersom vi inte är konsumenterav pornografi. I pornografin förekommer egentligen allslags tortyr som förekommer i gamla tiders tortyrkammare,skillnaden är att den nu är sexuellt inriktad och att denvänder sig mot kvinnor som grupp.Om denna bildframställning hade riktat sig motmänskliga varelser i allmänhet, så skulle det ha betraktatssom ett illdåd, nu vänder den sig mot kvinnor och betraktassom underhållning som ger män sexuell stimulans.Pornografi är könsdiskriminerande. Alla kvinnor bör därförha rätt och möjlighet att med lagens hjälp agera mot dennaförnedring av sitt kön.Vänsterpartiet vill på inget sätt förbjuda nakenhet ellererotiska alster, eller inskränka konstnärliga uttrycksformermen vi vill arbeta för att storindustrin pornografi försvinner,att det kvinnoförnedrande utbudet av pornografiska bilder,tidningar och videofilmer försvinner. I flera av staterhar man lyckats med en lagstiftning som utgår ifrånsamhällsmedborgarnas mänskliga rättigheter och kortbeskrivet innebär att vilken kvinna som helst kan ta ettpornografiskt alster och få en civilrättslig prövning av hurdet alstret skadar kvinnor som grupp.Svensk och amerikansk lagstiftning ser olika ut, därförgår inte lagförslagen att direkt överföra till svensk rätt, menvi anser att man måste undersöka om det kan finnas någonframkomlig väg att komma tillrätta med dettasamhällsproblem. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär en översyn avlagstiftningen enligt vad i motionen anförts om pornografiskförnedring av kvinnor,2. att som sin mening ger regeringen till kännaatt det bör undersökas om den lagstiftning som finns i USAefter omarbetning kan överföras till svenska förhållanden.