mot · GE02Ub703 · 1991-01-25 00:00:00 — Vid föregående beslöt att frågan ominrättande av en självständig högskoleenhet för fysiskfostran och idrott skulle prövas. En utredning hargenomförts och presenterats i frågan (SOU 1990:3). I åretsbudgetproposition föreslås, i stort sett helt i enlighet medutredarens förslag, inrättandet av iStockholm. välkomnar detta förslag och är i mångadelar överens om de principer och utbildningsinnehåll somföreslås.Vi är däremot bekymrade över hur den föreslagnaresurstilldelningen till skall kunnatillgodose idrottens olika behov. I motioner både inför1985/86 och 1986/riksmöten har vi riktatuppmärksamheten på idrottens stora behov av utbildning.Intresset för fysisk träning, idrott och friluftsverksamhet harkontinuerligt ökat . Denföreningsorganiserade idrottsrörelsen har undermotsvarande tid befunnit sig i ett mycket dynamiskt skede.Drygt två miljoner svenskar beräknas utöva någon form avorganiserad idrott under sin fritid.Med hänsyn till den stora omfattningen som idrotten harfinns det behov av en rad olika utbildningar som gerkunskap i frågor rörande motorisk utveckling, friskvård,skolgymnastik, olika former av idrott, friluftsliv och en tilldessa intressen anpassad planering av samhällets fysiskamiljö. Exempelvis behövs utbildning av lärare, ledare,tränare/instruktörer, administratörer, konsulenter o s v.Vi måste också resa ett frågetecken för hurresurstilldelningen per årsstudieplats har beräknats.Förslaget innebär att tilldelningen skall beräknas efter denav UHÄ rekomenderade per capitakostnaden. Enligtdenna rekommendation är per capitakostnaden förexempelvis grundskollärarlinjens variant medkombinationen idrott/annat ämne (inriktning 4--9) 40 000kronor. Tilldelningen till den nu föreslagnaettämnesutbildningen på idrottslärarlinjen är endast 31 600kronor. Detta har också påpekats av linjenämnden förGymnastik- och i deras remissvar påutredningen. Det märkliga är att när det gällerkombinationen idrott/annat ämne, där det andra ämnet kanvara t.ex. svenska, engelska eller hemspråk, så beräknasdetta andra ämne med en betydligt lägre kostnad när det gessom enskilt ämne. Detta är bara ett exempel på frågeteckenoch oklarheter kring den föreslagna resurstilldelningen.Centern anser att regeringen bör se över behovet avresurstilldelning till den föreslagna medhänsyn tagen både till idrottens behov och till tilldelningenper capita.Vi vill också fästa uppmärksamheten på ytterligare enväsentlig fråga och det är behovet av en samlad organisationför både utbildning och forskning. I direktiven förutredningen ingick bl.a. att pröva och komma med förslagom en samordning av verksamheten vid den nyahögskoleenheten och centrum för idrottsforskning.Utredaren föreslår att man inte skall samordnaverksamheten, utan att centret skall behålla nuvarandeuppgifter och organisation. Utbildningsministern väljer attockså följa detta förslag. Han menar att behovet avforskning och utveckling kommer att tillgodoses genom attIdrottshögskolan skall knytas till fakultetsorganisationenvid och . Vianser att i princip ingen högskola bör vara utan en egen fastorganisation för forskning och utveckling. Det gäller ocksåi det här fallet.Idrottsforskningen är speciellt eftersatt inom detidrottsdidaktiska området. Även forskning om friskvård ärett eftersatt område. Behovet av att utvecklaidrottsämnet till ett eget vetenskapsområde är ytterligareett viktigt motiv för fasta forskningsresurser. Forskningkring för idrotten speciella ämnesområden skulle ge mycketgoda förutsättningar för både forskningsanknytning ochutveckling av grundutbildningen. Den forskarutbildningsom skulle komma att bedrivas vid högskolan skulle ocksåbidra till att en vetenskaplig atmosfär utvecklades. Centernanser att en samordning av centret för idrottsforskning ochen ny Idrottshögskola skulle kunna vara ett bra sätt attuppnå de kvalitativa fördelar som ett nära samarbete mellangrundutbildning och forskning innebär. Med hänvisning till det anförda hemställsatt hos regeringen begär en översyn avresursbehovet och behovet av forskning med anledning avförslaget om inrättande av i ienlighet med de riktlinjer som angetts i motionen och attregeringen får återkomma i frågan i samband medkompletteringspropositionen.