mot · GF02N19 · 1991-11-26 00:00:00 — med anledning av prop. 1991/92:69 Privatisering av statligt ägda företag, m.m. Regeringen har i proposition 1991/92:69 beslutat attinhämta bemyndigande att genomföraförsäljning helt eller delvis av statens aktier i 35 angivnaaktiebolag eller att sälja delar av företag i vilka staten ägersamtliga aktier. Enligt bilaga till nämnda proposition ärLKAB ett av de nämnda aktiebolagen.Den 1 oktober 1957 inlöste staten aktier i . Denna inlösenföregicks av en av särskilda sakkunniga verkställdutredning, som föreslog att staten begagnade sinavtalsenliga rätt att inlösa stamaktierna. Utredningensförslag tillstyrktes av bl.a. kommun och Kirunastad som också ansåg sig ej ha något att erinra mot ''att tilltiden något förskjuta inlösen av stamaktierna''.Ett av de främsta skälen för statens inlösen var de socialamotiven. Utredningen framhöll att malmtillgångarna engång kommer att sina och att verksamheten iKiruna och är helt avhängig gruvdriften. Störreförändringar i förutsättningarna för dess upprätthållandeskulle skapa stora problem för gruvsamhällena och därmedför det allmänna. En kraftig nedgång i brytningen på längresikt eller en successiv nedgång i samma riktning mot desstotala nedläggande skulle enligt utredningennödvändiggöra stora statliga insatser för överförande avbefolkningen till andra verksamhetsgrenar och andra delarav landet.Sedan statens inlösen av har det förflutit närmare40 år, och den tidpunkt som utredningen talar om, nämligenatt malmtillgångarna kommer att sina, har närmat sigsåledes med . När man talar om enmalmfyndighets livslängd så är det i regel den geologiska,men det finns ytterligare en livslängd, som är betydligtviktigare och det är den ekonomiska.I början av 1980-talet befann sig i mycketallvarlig ekonomisk kris. Utan de omfattande insatsernafrån ägaren statens sida efter regeringsskiftet torde denekonomiska livslängden för ha blivit passerad medde allvarliga konsekvenser för de anställda och berördakommuner som detta inneburit. Med ett annat ägande vidden tidpunkten hade dessa insatser utifrån erfarenheter frånandra regioner med all säkerhet uteblivit.Genom den kraftiga devalveringen som skedde vid dentidpunkten ökade värdet av produkter påvärldsmarknaden. Genom rekonstruktionen av LKABkunde den finansiella situationen väsentligen förbättras ochgenom en halvering av fraktsatserna och genom de sänktaoch i helt borttagna arbetsgivaravgifternakunde kostnaderna nedbringas betydligt. Genom en kraftigomstrukturering av företaget av den nya ledningen, som varnödvändig, även om den för de berörda kommunerna ochför många enskilda människor var smärtsam, skapadesförutsättningar för att utvecklas till ett välskött ochkonkurrenskraftigt företag med en mycket god soliditet.LKAB står inför mycket omfattande investeringarför en framtida överlevnad. Allt tyder på att inom en snarframtid kommer slutgiltigt beslut att fattas om bl.a.investeringar i av en ny huvudnivå och ett nyttkulsinterverk. Vid en snar försäljning av , som utantvekan kommer att genomföras helt som en ideologiskaktion utan några som helst prövningar i motsats till vadsom skedde vid förstatligandet, kommer dessa investeringaratt bli föremål för ett annat och säkrare avkastningskrav avde nya ägarna än vad som är fallet. Hungern eftersäker och snabb avkastning från de nya ägarna kommer attleda till att företagets likvida medel snarare kommer attanvändas till utdelning än till nödvändiga investeringar.Enligt vårt förmenande står malmfältskommunernaKiruna och , i vilka gruvdriften är ochkommer att vara av avgörande betydelse försysselsättningen inom oöverskådlig framtid, inför att erhållaytterligare problem om bifaller regeringensförslag. Förslaget innebär att som en ideologisk aktion menutan någon som helst djupare prövning av riksdagenbemyndiga regeringen att efter sitt eget godtycke överlåtaägandet av till vad som vi i malmfälten anser osäkrahänder. Däremot har staten som ägare visat en uthållighetatt satsa långsiktigt. En ändrad ägarstruktur hotar såledesdet långsiktiga handlingsmönster som företagande inomgruvbranschen förutsätter.Riksdagen bör således, enligt vårt förmenande, avvisaregeringens förslag om ett bemyndigande att genomföra enförsäljning av och uttala sig mot en förändring avägandet i företaget. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om förändringar av ägandet iLKAB.