mot · GE02Jo47 · 1991-03-06 00:00:00 — med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt I vårt land med en lång kust och vidsträckt skärgårdutgör fisket en värdefull tillgång för att bevara skärgårdenlevande. Den bofasta fiskarbefolkningen är entrygghetsfaktor för dem som vistas på sjön.Den svenska fiskeflottan bemannad med kunnigt sjöfolkutgör i ofred en tillgång för vårt försvar. Även för vårfolkförsörjning har fisket stor betydelse.Det är därför angeläget att den storlek vår fiskeflotta harför närvarande inte ytterligare reduceras. Om förslaget ipropositionen genomförs kommer dock detta att bliföljden.Förslagen som berör fisket stämmer dåligt överens medpropositionens namn Näringspolitik för tillväxt. I och medatt går så långt i fråga om avreglering i förhållandetill övriga fiskenationer inom EFTA kommer svenskt fiskeinte att klara sig i konkurrens med de nationer som i ställetför att avreglera behåller sitt stöd till fisket och kraftigtförstärker lönsamheten bl.a. genom skatteförmåner. Vinoterar att genom skatteomläggningen i ställetförsämrat situationen för svenska fiskare.Att statens jordbruksnämnd och velat gåännu längre är en ringa tröst.I avsnitt 2.13.5 skriver statens jordbruksnämnd bl.a.Om de andra länderna (inom EFTA) i stället skulle väljaatt behålla eller t.o.m. utöka stödet kan detsvenska fisket försättas i en försämrad konkurrenssituation.Tidigare i samma avsnitt skriver jordbruksnämnden:''Enligt vad utredningen inhämtat har flera viktiga EFTA-länder inte minskat sitt stöd . ''har tidigare uttalat att den svenskaavregleringen bör hålla jämna steg med motsvarandeprocess i övriga EFTA-länder, och representanter förregeringen har uttalat att det skall råda likartadekonkurrensförhållanden inom fiskerinäringarna.Om uttalande och regeringensställningstagande skall ha något som helst värde krävsförändringar i förhållande till de förslag regeringen lägger ipropositionen.Regeringen har utan att följa upp vad som händer inomandra EFTA-länder lagt förslag om avreglering ochborttagande av stöd som inte möts av motsvarande åtgärderi övriga EFTA-länder. Man lägger vidare förslagen innandet är klarlagt vilka former av stöd som är förenliga medEFTA-överenskommelsen. Vi finner dettaanmärkningsvärt och konstaterar att de uttalanden ochlöften som kommit från regeringen inte fullföljts.Fiskeriverkets verksamhetVi delar uppfattningen att de uppgifter statensjordbruksnämnd har beträffande fiskefrågor överflyttas tillett fiskeriverk med placering i . Det ligger i linjemed moderata samlingspartiets tidigare krav. Denföreslagna förändringen borde gagna både näringen ochadministrationen. Vi instämmer också i förslaget när detgäller biståndsfrågan. Den bör om möjligt föras över frånett statligt verk till annan verksamhetsform.Höjning av fiskerilånenVi anser att det inte är lämpligt att slopa fiskerilånenmed hänsyn till vad som tidigare anförts beträffande taktenav avvecklingen av stöd till fisket och med hänsyn till vadsom sker i övriga fiskenationer inom EFTA.Fiskerilånen bör därför vara kvar tills vidare medoförändrat belopp, 40 miljoner kronor.Fiskerilånen har ett lånetak på 1,5 miljoner kronor.Detta belopp har varit oförändrat under ett tiotal år.Kostnaderna för anskaffande av fiskefartyg har underdenna tid ökat kraftigt, varför detta tak bör höjas. Viföreslår därför att lånetaket för fiskerilån höjs till 2,5miljoner kronor.Inom ramen för det belopp som anslås under punkt D4, , bör vara disponibla förfraktstöd till foderfisk från till fabriken påÄngholmen. Anledningen härtill är de låga priserna påfoderfisk för tillverkning av fiskmjöl och fiskolja och dedyra frakterna, vilket haft till följd att bifångsternadumpats. Förutom att det bryter mot lagen, då det råderdumpningsförbud i , skadas miljön genom denförruttnelseprocess den dumpade sillen åstadkommer.Detta stöd har tidigare utgått men slopades för några årsedan på ett tyvärr felaktigt underlag från fiskeristyrelsen.Vi anser det vidare vara nödvändigt attundersökningsfartyget verksamhet inte inskränksutan snarare utökas, då med sin långa kust och storavattenområden endast förfogar över ett endaundersökningsfartyg, varför detta måste utnyttjas effektivt.Prisreglerande åtgärder på fiskets områdeI propositionen föreslås en neddragning av stödet tillfisket med . Inskränkningarna berör iförsta hand stödet till foderfisk, stödet för exporten tillstatshandelsländer och borttagande av de s.k.övriggrupperna från prisregleringssystemet.Normpriserna på fisk har legat stilla under de senasteåren. Viss försämring med lägre normkvantiteter harförekommit. Fisket har därigenom inte kompenserats förökade kostnader.När jordbruksministern nu lägger förslag som innebärbetydande försämringar för det svenska sillfisket drabbardet inte enbart sillfisket utan hela det svenska fisket. Omdet blir olönsamt att fiska sill måste en större del avsillfiskeflottan övergå till annat fiske. Det enda tänkbarafisket är i så fall torskfiske i . Med hänsyn till detdåliga torskbeståndet och de låga kvoter erhöll vidhöstens kvotförhandlingar i räcker torskkvoteninte till. Totalt har årets torskkvot minskat med nära 10 000ton jämfört med . Följden blir säkerligen ett fiskestopptidigt eller att fiskare för att överleva tvingasbedriva olagligt fiske, dvs. fiska torsk, trots att kvoterna ärfyllda, med stora problem vid de internationellaförhandlingarna som följd. För att kunna behålla ettdifferentierat fiske med utnyttjande av svenska kvoter ochför att behålla den begränsade fiskeflotta förfogaröver (500 skepp) är det i dagens läge inte rimligt att förändraprisregleringen på det sätt regeringen föreslår.Vi föreslår därför att innevarande års avtal förlängs attgälla även /92. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att till lån till fiskerinäringen för budgetåret1991/92 anvisar ett reservationsanslag på ,2. att beslutar höja lånetaket för fiskerilånentill . i enlighet med vad i motionen anförts,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om fraktbidrag för foderfisk frånÖstersjön,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om undersökningsfartyget verksamhet,5. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om fiskprisregleringen.