mot · GE02So523 · 1991-01-25 00:00:00 — Parlamentarisk utredning om amalgam m.m. Debatten om kvicksilvret i amalgam och dess betydelseför människors hälsotillstånd har pågått under många år.Åsikt har stått mot åsikt. Patienters övertygelse mot heladen etablerade läkar- och tandläkarexpertisen. Fler och flerforskare har engagerat sig i frågan och delskunnat konstatera att kvicksilvret i amalgamet ingalunda ärstabilt, dels tagit fram nya mätmetoder.Vi kan konstatera att attityderna till de patienter somanser sig kvicksilverförgiftade har förändrats. finns detmånga tandläkare som sanerar amalgam, det finns mångasom inte använder amalgam alls. Antalet experter somtvärsäkert uttalar sig om att detta inte är något problemminskar stadigt.En mängd riksdagsmotioner, frågor och interpellationerhar lett till att forskningsmedel anslagits, expertutredningartillsatts, bättre villkor för patienterna har beslutats. Menmycket återstår och meningarna är fortfarande delade omproblemets omfattning och hur man skall tackla det.Amalgamet är den största källan tilltungmetallbelastning hos människor. Ändå har det varitlättare att få förståelse för farorna med de utsläpp avkvicksilver som finns i den yttre miljön. Som jämförelse kannämnas att vi samlar in batterier som innehåller 1 %kvicksilver men sätter in amalgamplomber som innehåller50 % kvicksilver.Vi har fört fram en rad olika krav, bl.a.förbud mot amalgam, förändrad tandläkarutbildning ochvidareutbildning av tandläkare, införande avhänvisningsläkare, införande av produkt- ochbiverkningsregister, bättre ersättningsregler förpatienterna, en tandvårdstaxa anpassad till de nyamaterialen, förbättrade ersättningsmaterial, förbättradarbetsmiljö för tandvårdspersonal, avfallsfrågan, utökadforskning m.m.Trots en välvillig behandling av flera av kraven iriksdagen har inte mycket hänt ute på fältet. Den här fråganär bara delvis en vetenskaplig fråga. Ytterst är det folkstyretsom måste ta ansvar för medborgarnas hälsa.Vi anser att tiden nu är mogen för att göra en ordentliggenomlysning av hela den här problematiken i form av enparlamentarisk utredning som skulle kunna få följandeuppgifter:Översikt över aktuell forskningÖversiktöver de patientundersökningar som gjorts i SverigeSammanställning av slutsatser från myndigheter somnaturvårdsverket, kemikalieinspektionen ochsocialstyrelsenSammanställning av amalgamanvändningoch attityd till amalgam i andra länderStatistik övernuvarande amalgamanvändning i SverigeGenomgång avtandvårdsförsäkringens bestämmelser och förslag tilländringar som krävs för arbeten med alternativa materialGenomgång av de alternativa material som finns ocheventuella slutsatser om deras hållbarhet och effekterFörslag till vidareutbildning av redan yrkesverksammatandläkare och utbildning av nya vidtandläkarhögskolornaGenomgång av de svårigheterpatienterna upplever i SverigeUtarbetande av metoderför att diagnosticera och behandla patienterUtarbetandeav en avvecklingsplan för amalgamet.Samtidigt skulle en brett genomförd studie göras iSverige för att utöka kunskapen om amalgamsaneringensinflytande över möjligheterna att påverka specifikasjukdomstillstånd och syndrom.En sådan utredning och en sådan studie skulle kunnalösa upp knutar och motsättningar som skapar förvirringhos allmänheten genom dubbla budskap. Man skulle kunnakomma fram till rekommendationer om när utbyte avplomber kan vara aktuellt eller ej och man skulle kunna tafram en avvecklingsplan för amalgamet. Då skulle mankanske slippa de hårda motsättningar som finns. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts angående en parlamentariskutredning om amalgam,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts angående en brett upplagd studie omamalgam.