mot · GE02N24 · 1991-03-06 00:00:00 — med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt KonkurrensfrågorFör återkommer regeringen meduttalanden om att en särskild lag bör införas med förbudmot marknadsdelning respektive gemensam finansiering avförlust vid export inom livsmedelsområdet. Det lagförslagsom konkurrenskommittén lagt finner regeringen väl avvägtoch kan läggas till grund för lagstiftning. Ett sådant förslagaviseras att läggas senare under våren.De områden som genom det statliga regleringssystemetvarit undantagna konkurrenslagstiftningen faller efteravregleringen generellt under denna lag.Konkurrenskommittén har i sitt delbetänkande inte kunnatbestyrka de hypoteser som utgjort grund för ensärlagstiftning som i praktiken enbart riktar sig mot dekooperativa företagen.Den bondeägda lantbrukskooperationen kan av främsttvå skäl knappast anses ha möjlighet att ta på sig de förlustersom skulle uppkomma vid export av ett fortsattproduktionsöverskott av spannmål, mejeriprodukter ochkött. Dels har de lantbrukskooperativa företagen såsompersonassociationer inga sådana ekonomiska resurser, delstorde det vara helt utsiktslöst att genom ''beskattning'' avmedlemmarna genom lägre produktpriser få fram demångmiljonbelopp det skulle vara tal om. Så fungerar intesamverkan mellan 10 000-tals småföretagare. Då skullelantbrukarna välja andra kanaler. Ur samhällets synpunktger konkurrenslagens generalklausul, samt möjligheten attutnyttja införselavgifterna, fullt tillräckliga medel attförhindra teoretiskt möjliga åtgärder i syfte att ta över deavskaffade regleringarna. Det finns alltså inga objektivaskäl för en särlagstiftning.Vid jordbruksutskottets behandling avlivsmedelspolitiken (prop. 1989/90:146, JoU25sid. 96-97) poängterades vikten av att kooperationen även iframtiden kan samverka när det gäller FoU, vissmarknadsföring och andra aktiviteter som anses förenligamed konkurrenslagstiftning och internationellahandelsavtal. poängterades att ett riksdagsbeslutom avskaffande av de interna regleringarna måste innebäraatt företag inte kan få ta över vissa delar av denna regleringoch administrera den i egen regi, men utskottet anförde attdetta inte hindrar att lantbrukskooperationen och andraenskilda aktörer får en mycket viktig roll när detgäller att stabilisera marknaden, upprätthålla olika formerav kontraktsproduktion och motverka attårsmånsvariationer slår igenom i alltför kraftiga internaprisvariationer. Men också de mindre företagen måsteenligt utskottet ges viss möjlighet att samverka. Det måsteockså, enligt utskottet, finnas möjlighet att hanteraförsäljning av tillfälliga överskottskvantiteter. Det bör varamöjligt att finna former för detta som förenar behovet avsamordning och utnyttjande av skalfördelar med de kravsom samhället måste ställa på väl fungerande marknader.Säljbolag, också branschvisa, kan utgöra en lämplig formför att hantera säsongvariationer och tillfälliga mindreexportkvantiteter. Utskottet förutsatte att behovet av eneffektiv samverkan för angivna ändamål beaktas i denfortsatta beredningen av konkurrenskommitténs förslag.Eventuella förändringar i konkurrenslagstiftningenmåste, i enlighet med svensk rättstradition, ges en generelltillämpning oavsett bransch och företagsform. Detta börregering och riksdag ta ställning till först närkonkurrenskommittén är klar med sitt arbete. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om konkurrenslagstiftningen.