mot · GE02Kr345 · 1991-01-25 00:00:00 — ''När landets alla fastigheter ska registreras på datahänder det en del till synes märkliga saker. I t.ex. Mjölbyhar ett 100-tal personer klagat bl.a. över att ha fått sinagårdsnamn ändrade.'' Detta stod att läsa i en av landetstidningar för några veckor sedan.De som klagat är bara en liten del av alla dem som ärbesvikna över att se sina gamla gårdsnamn stympade ellerborttagna. Som exempel kan nämnas att SkrukebyBerggård bara skall heta Skrukeby.Likaså skall avsöndringsnamnen slopas helt ochfastigheterna få namn efter ursprungsbyn. Därför kommerenligt uppgift till exempel i Allhelgona socken atti fortsättningen heta Vistena och Svängen i Veta socken blirStrömsnäs... osv.Klagomålen är föranledda av det nya fastighetsregistretsom skall tas i bruk . har i ettyttrande till fastighetsregistermyndigheten bett att manbl.a. skall ta hänsyn till alla klagomål innan registretslutligen fastställs.De som klagat i har lugnats med att namnen inteförsvinner när det gäller postadressen. Men anvisningargick t.ex. ut från posten i omadresseringen på landsbygden.Där stod bl.a.: ''Men eftersom folkbokföringsregistrethos () och Länsskattemyndigheternahar byggt upp sina dataregister med detpostnummerbärande elementet först i utdelningsadressenmåste vi följa samma regler. Det går ej heller att få med allagårdsnamn eller andra adressbeteckningar i ettpostnummerregister. ''Visserligen finns de gamla namnen kvar på de allmännakartorna, men om namnen blir förändrade i postadresseneller på t ex deklarationsblanketten, är det förståeligt attmånga reagerar.Att det skulle vara en teknisk omöjlighet att tamed alla gårdsnamn är inte trovärdigt.Ortnamnen förändras och det går allt snabbare.Fastighetsbeteckningsreformen har redan gjort storaingrepp. Den snabba förändringen av odlingslandskapetoch sammanläggningar av fastigheter innebär stora riskerför att många fler gamla ortsnamn försvinner. Man kan dåifrågasätta om det bara skall vara en central myndighet somskall ha ansvaret för skyddet av ortnamn.Rekommendationerna efterföljs inte alltid ute i regionerna.I det till lantmäteriverket knutna ortnamnsrådet, somtillkom 1985, finns inte heller representanter som företräderlänsstyrelser eller länsmuseer. Det är dessa myndighetersom bär ansvaret för landets kulturminnen, dit ocksåortsnamn räknas. har uttalat att detär av stort kulturhistoriskt och socialt värde att de nedärvdaortnamnen vårdas och bevaras och att ny namngivning skerså att kulturarvet skyddas.Även om de centrala myndighetena, som finnsrepresenterade i ortnamnsrådet, uttalar vikten av skyddetför ortnamnen så har de regionala myndigheterna handlatpå egen hand. Så gör t.ex. posten och . Jämförmed anvisningarna i det relaterade brevet ovan. Posten hartill och med föreslagit att man skall införa vägnamn även pålandsbygden.Eftersom de uttalanden som gjorts i och derekommendationer som ortnamnsrådet utfärdat inte alltidefterföljs ute i de regionala myndigheterna, så bör det ävenfinnas länsvisa kontrollorgan som utför denortnamnsvårdande granskningen ute i regionerna. Dessaskall också utföra granskning då nybildning ellersammanläggning av fastigheter är aktuella. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om behovet av ortnamnsvårdandegranskning på länsnivå.