mot · GE02Sf287 · 1991-01-25 00:00:00 — FAS 90-projektet måste avbrytas. Sjukfallsregistretkommer att göra mer skada än nytta. Riksförsäkringsverkethåller på att bygga upp ett omfattandedatasystem. Det kommer att utmynna i största ochmest integritetskänsliga dataregister hos 440 lokalaförsäkringskassor. Detta innan vare sig integritetsfrågornaeller andra rättsliga frågor som är förknippade med denplanerade förändringen av verksamheten inomsocialförsäkringens område har utretts ordentligt.Registret kommer inte bara att innehålla uppgifter omnamn, adress, utbildning, arbetsgivare, inkomst,sjukdomar, längden av sjukskrivningar, sjukdomshistoria,diagnos, de läkare som behandlat patienten i fråga,arbetsställe och eventuell arbetsskada och naturligtvispersonnummer. Det kommer även att innehålla uppgifterom eventuell vapenfri tjänst, om patienten genomgåttabort, lider eller lidit av depression, har haft samtal medkurator etc. Alla uppgifter som går att få fram verkar kunnahamna i detta register, t.ex. kommer det att framgå ompersonen sitter i fängelse. ''Detta för att man skall kunnastoppa utbetalningar'', enligt de ansvariga försystemförslaget.Karin , som är läkare påBeckomberga sjukhus i , har rest runt i föratt studera hur den personliga integriteten kan skyddas närsjukhusjournaler datoriseras. -- Det är skrämmande attlägga såna här uppgifter på data, anser hon. -- Det nyasystemet vittnar om en svensk naivitet, en övertro på vadman kan göra med data.I dag kan ingen heller vara säker på att förtroenden somlämnats till privatläkare hålls hemliga för den offentligasjukvården och/eller kan komma in i FAS 90-registren.Sedan länsläkarorganisationen togs bort genom beslut avriksdagen 1981, har ingen lagreglering skett som gergarantier för att dokument från privatläkare som avliditeller gått i konkurs eller på annat sätt avslutat sin praktikinte hanteras felaktigt på landstingen. Risken finns att deinlämmas i deras register och inte skyddas på sätt somtidigare var fallet.Knappast någon annan myndighet förfogar över enindividinformation som är mera integritetskänslig änförsäkringskassornas. Frågan är hur mycket av dennainformation som kommer att läggas in i dataregistret ochhur mycket som stannar kvar i den manuellt hanteradeakten. I akten finns den försäkrades hela sjukdomsbild, oftakompletterad med sjukjournalen för en längre tidsperiod.Där finns en social utredning med uppgifter om denförsäkrades familjeförhållanden, sociala bakgrund,arbetssituation, rehabiliteringsåtgärder m.m. Och därredovisas även eventuella missbruksproblem ochanstaltsvistelse.Ingen ny information om individerna skalltillkomma, påstår man. Ingen myndighet eller arbetsgivareskall kunna gå in i registren. De känsliga uppgifterna skallbara finnas en begränsad tid i registren. Men uppgifternaom vad som kommer att tillföras eller inte har varieratunder ärendets gång. Och vad nytt skulle kunna tillföras ettregister, där allt redan finns? Vilka känsliga uppgifter skullekunna tillkomma?Handläggningen av ett ärende kan ta månader eller år,vilket gör resonemanget om att uppgifterna endast kommeratt finnas i registren ganska meningslöst. Avprojektbeskrivningen för ''Informationsinnehåll i det lokalasjukfallsregistret'' framgår dessutom att man även skallkunna arbeta med ett historikregister.Alla erfarenheter visar att en databas -- när den väl finnsdär -- tenderar att växa, både till innehåll och tillbrukarantal. Det finns ett stort antal intressenter inomområdet -- sociala myndigheter, yrkesinspektion,arbetsmarknadsmyndigheter, socialstyrelse,arbetarskyddstyrelse, skyddsombud, forskare m.fl.Under många år utredde den statligaSårbarhetsberedningen frågorna om datoriseringenssårbarhets- och säkerhetsproblem. Den konstaterade attdet inte går att garantera fullkomlig sekretess i vår modernadatasystemvärld. Man kan därför inte bortse från riskernaav tappning av informationen. Den som verkligen vill, kanmed erforderlig kunskap och lämplig utrustning alltid ta sigin i ett datasystem. Antalet behöriga är dessutom många,behörighetskontrollsystemen har brister och genommängden av behöriga riskerar även sekretessen att tunnasut.Vi tror inte att det är bristen på information somförsenar utredningar och rehabilitering av de sjuka. Ettjätteregister, som kan skrämma människor till tystnad,motverkar på detta sätt sitt syfte -- att kunna rehabilitera pårätt sätt. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om olämpligheten av ett såomfattande register som riskerar integritetskränkandehandläggning,2. att hos regeringen begär förslag tilllagreglering så att de delar som får finnas i registret i allaavseenden skyddas mot obehörigt användande.