mot · GE02L707 · 1991-01-25 00:00:00 — Lagstiftning mot extrapriser m.m. Kunniga och medvetna konsumenter borde vara entillgång för ett land, inte minst i tider av överhettning ochoönskat stor privatkonsumtion.En väg till ökad konsumentmedvetenhet är en klar ochvederhäftig prisinformation. Vi anser att det finns skäl förstatsmakterna att ingripa till skydd för en sådanprisinformation genom att förbjuda alternativtlagstiftningsvägen reglera användningen av s.k. extrapriser,samt genom att göra prismärkning av enskilda varor till ettobligatorium med endast vissa, klart angivna, undantag.Enligt riktlinjer om information vidtillfällig prissänkning skall vissa regler iakttas för att s.k.extrapris skall anses gälla. Detsamma gäller för användningav röd prisetikett. De regler som gäller innebär att prisetskall vara tillfälligt nedsatt i förhållande till det vanligentillämpade, varan skall ingå i det ordinarie sortimentet,prissättningen vara påtaglig och tillfällig -- högst fyraveckor.Enligt livsmedelsutredningen, , har handeln inteföljt dessa riktlinjer. har inte hellerresurser nog för att bevaka efterlevnaden. Det finnsvaruslag som säljs med extrapris och därextraprisnivån följaktligen borde anges som normalnivå.Sådana varor är t.ex. kyckling, och kaffe.Detsamma gäller många säsongsvaror såsom kräftor, lutfiskoch surströmming. Prisinformationen blir i dessa fall heltmissvisande. Konsumenter lockas också lätt tillöverkonsumtion och till att handla dyrare varor än de avsettför att dessa försetts med ''röda lappar''. Extrapris är intealltid lika med billigt.Att extrapriser för med sig kostnader för ommärkning,annonsering och omdisponering av utrymme i butikerna,har vi länge ansett. har dessa kostnaderangetts fördyra varorna med ca nio milj.kr., pengar somalltså kunde ha använts för att sänka prisnivån totalt sett.Ett pressmeddelande från konkurrenskommittén inovember 1990 visar att såväl utredningen som nu kommit fram till, att systemet med extrapriserär prisdrivande. I tider då kampen mot inflation står högtpå dagordningen kan inte en sådan fördyring accepteras.Det hävdas ibland att extrapriser gynnarkonsumentgrupper med stora behov, ofta kombinerat medsmå resurser, som t.ex. flerbarnsfamiljer. Till en del är dettariktigt, men med största sannolikhet skulle även dessakonsumentgrupper vara betjänta av en lägre och jämnprisnivå över hela linjen. Vissa för barnfamiljer viktigavaror, såsom mjölk och mjölkprodukter, säljs aldrig tillextrapris. För att kunna utnyttja tillfälliga prisnedsättningarkrävs tid, disponibla ekonomiska resurser, utrymme förförvaring och möjlighet att transportera större kvantiteter.Ekonomiskt svaga grupper saknar ofta de extrapengar somskulle göra det möjligt att utnyttja extrapriser till storköp.Undersökningar visar också att t.ex. ungdomar, som oftahar dålig konsumentkunskap och vana, handlar mindre påextrapris än andra grupper.Extraprissystemet för också med sig en likriktning avinköpen. Det är snarare de stora affärskedjorna än deenskilda hushållen som avgör vad man köper främst pålivsmedelssidan. Att ta fram så stora kvantitetersom det rör sig om, av exempelvis kassler inför en helg, kanknappast gynna kvalitén.De försök som gjorts med riktlinjer frånkonsumentverket och frivilliga överenskommelser inomhandeln har inte givit önskat resultat. Vi anser utifrån deerfarenheterna att tiden nu är mogen för attlagstiftningsvägen begränsa användningen av extrapriser,alternativt helt förbjuda användningen av extrapriser eller iandra hand att lagstiftningsvägen reglera densamma.Vidare anser vi det helt oacceptabelt att kunden inteskall kunna utläsa priset på en vara från själva varan. Detär acceptabelt att vissa varor som köps ofta och därprissättning kan vara svår att genomföra, t.ex.mjölkförpackningar och läskedrycksflaskor samt ejförpackade varor som frukt och grönsaker, ej prismärksenskilt. Också andra undantag kan tänkas. I sådana fallskall dock priset klart framgå av tydlig skyltning iomedelbar anslutning till varans exponeringsplats i butiken.Det bör även vara en huvudregel att varor som användsi skyltning skall vara tydligt prismärkta. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om lagstiftning mot extrapriser,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om prismärkning av varor.