mot · GE02Fö10 · 1991-03-14 00:00:00 — med anledning av prop. 1990/91:102 Verksamhet och anslag inom totalförsvaret under /92 fick vi ytterligare bevis på den dåligastandard, som mycken materiel i det svenska försvaret i daghåller. När man äntligen skulle genomföra en stormanöver,visade det sig att en hel grupp soldater fick utgå och resa''hem'' till . Detta därför att kanonlavetterna visadesig undermåliga -- det skulle innebära risk för devärnpliktigas liv om de avfyrades. Till yttermera visso hademan kostat på en ordentlig renovering av pjäserna, somdock är mycket gamla.Riksdagens försvarsbeslut alltifrån 1972 har i praktikenvarje gång ytterligare minskat försvarsbudgeten i realatermer. Tillväxten för försvaret har varit praktiskt tagetobefintlig medan andra delar av statsförvaltningen tillåtitsväxa mycket kraftigt. Det var även inom totalförsvaret, somman tidigast började ställa kravet på omprioriteringar,besparingar och strukturrationaliseringar.Trots den reala minskningen har man dock inteomprövat målsättningen vilket ställer våra värnpliktiga ochderas befäl inför hart när omöjliga uppgifter. Utomlandsbörjar tilltron att minska vad gäller vårt försvarsmöjligheter att klara sina uppgifter. Inte minst allaouppklarade ubåtskränkningar har bidragit till detta.Svensk industri producerar en del av den bästautrustning som finns att få för nordiska förhållanden.Denna är dock dyrbar -- dels på grund av dyrautvecklingskostnader, dels på grund av det högakostnadsläget inom svensk tillverkningsindustri, delsgenom tillverkning i alltför korta serier. Materielen, somvåra värnpliktiga utrustas med , har av kostnadsskälinte kunnat hållas i välfungerande skick. Det saknasdessutom fortfarande viktiga komponenter till en delmateriel, andra är förslitna eller omoderna. Man kan i daginte lita på att de kommer att fungera vid exempelvis ensnabb mobilisering.Det så kallade har med all önskvärd tydlighetvisat vikten av god, modern materiel. Det har klart visat påfaran av alltför gammal eller otidsenlig utrustning. Det harännu en gång visat på betydelsen av ett starkt flygvapen.Flygunderstöd för de egna trupperna och sombefolkningsskydd är en nödvändighet. Därför ärutvecklingen av JAS-planet i dagens läge en nödvändighet,som man ser över och moderniserar våra äldreflygplanstyper. Så stora kostnader är redan nedlagda att detvore oförsvarligt att inte vidareutveckla projektet med JAS-planet så länge man är förvissad om att vara på rätt väg.Under en lång följd av år har man dragit ned påunderhåll eller utbyten av för den svenske soldatensöverlevnadsmöjligheter livsviktig materiel somman lägger ner miljoner på många, dyra hemresor. Resornagår dessutom inte alltid till hemorten utan även i vissa fallutomlands, då exempelvis föräldrar är tillfälligtstationerade eller bosatta i annat land. Den värnpliktigeinte bara flyger eller reser med tåg, han/hon tillåts ävenleasa bil för att komma fortare fram än vad de allmännakommunikationsmedlen medger. töms bl.a. våraregementen vid veckosluten och håller dålig beredskap.För att kunna upprätthålla bättre beredskap och för attfå medel till förbättrat materielunderhåll och snabbareutbyte av föråldrad materiel eller modernisering avdensamma bör bl.a. de värnpliktigas resor begränsas. Dettakan ske genom att resor beviljas högst ochbara till hemorten.I dagarna har man på värnpliktsriksdagen krävt högredagersättning. Fyra järnvägsvagnar demolerades ungefärvid samma tidpunkt -- det var värnpliktiga på resa tillstormanöver i , som på detta sätt ''firade''. De fastakostnaderna liksom de sociala kostnaderna blir alltkännbarare för försvaret. Dessa borde kunna tillföras andratitlar. skadegörelse borde betalas av de skyldiga. Detär i slutändan just de, som kanske vid orostider får betaladålig utrustning med sina liv. Något som borde varaotänkbart i en nation med så stora möjligheter som Sverigeändå har att återigen bli välmående. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att hos regeringen begär förslag ombegränsning av de värnpliktigas resor i enlighet med vadsom i motionen anförts,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att minst hälften av anslaget tillvärnpliktigs resekostnader överförs till materielanslaget,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om vidareutvecklingen av flygplanetJAS,4. att hos regeringen begär utredning om hurkostnader för värnpliktigas skadegörelse, exempelvisdemolerade järnvägsvagnar, förstörelse inomkasernområden eller materielförstörelse, skall kunnadebiteras och tas ut från de ansvariga.