mot · GE02Jo608 · 1991-01-25 00:00:00 — En professur i ekologisk ekonomi Den politiska debatten är i hög grad relaterad till ettidéarv som utvecklats av nationalekonomer och politiskafilosofer. En av 1900-talets ledande nationalekonomer,, uttryckte saken så att praktikensföreträdare som regel är slavar under någon avlidenekonom. idéer om arbetsdelning,specialisering och om hur ''marknadsmekanismen'' och''den osynliga handen'' ställer allting till rätta, hör till detidémässiga arv som påverkar många av dagens politiker,företagsledare och samhällsmedborgare.Dagens samhällsekonomer upprepar och modifierardessa gamla idéer och presenterar dem inom ramen för enganska entydig och smalspårig nationalekonomi, s kneoklassisk ekonomi. Denna nationalekonomitillhandahåller en filosofi för samhällsutveckling ochhushållning med resurser, dvs ett sätt att se på dessa frågor.Man talar om samhällsekonomiskt korrekta priser, effektivresursfördelning, m.m. som denna klassiska teorihar sina förtjänster inom vissa delområden avnationalekonomi, bör följande framhållas:1. har lärt oss att nationalekonomi alltidär politisk ekonomi. Det finns alltså inte någonnationalekonomi som kan göra anspråk på politiskneutralitet. Värderingar är alltid närvarande i den forskningsom bedrivs t ex när det gäller val av problemområde,teoretiskt perspektiv, metod, sätt att använda en vissmetod, osv. Den neoklassiska nationalekonomin är alltsåinte bara vetenskap utan också värderingar. Det finnsalternativa perspektiv inom nationalekonomin somåterspeglar andra värderingar.2. Insikt om nationalekonomins delvisvärderingsmässiga eller politiska karaktär borde leda till öppenhet för alternativa perspektiv blandnationalekonomer. Tyvärr saknas en sådan öppenhet hosmånga av de tongivande nationalekonomiska forskarna.Man hyllar konkurrens när det gäller varumarknader, mentenderar alltför ofta att undvika konkurrens inom den egnavetenskapen. Detta yttrar sig så att endast de som ärföljsamma gentemot den neoklassiska teorin i praktikenkommer i fråga för högre tjänster.3. Internationellt sker just nu en utveckling däralternativa perspektiv inom nationalekonomin får enalltmer framträdande roll. I har de institutionellaekonomerna bildat en organisation, European Associationfor Evolutionary Political Economy, som 1989 och 1990hållit konferenser i resp. om ekonomiskintegration inom EG resp. omprövning avnationalekonomin. Också företrädare för andrasamhällsvetenskaper liksom för naturvetenskaper haralltmer kommit att intressera sig för nationalekonomin. Enav de internationellt ledande sociologerna, ,har skrivit en uppmärksammad bok, ''The MoralDimension. Toward a New Economics'', där främstmänniskosynen i neoklassisk teori kritiseras. Ecological Economics samlas såväl ekologersom ekonomer för att diskutera alternativa sätt att närmasig miljö- och naturresursproblem.4. Många politiker men också andra aktörer i samhälletupplever en otillfredsställelse med det ekonomiska språk,som dominerar och som hänger ihop med neoklassiskteori. Penningmässiga realiteter och penningmässigasammanhang bör uppmärksammas liksom i dag.Men det finns en tendens att låta det penningmässigaspråket, inklusive en penningmässig kvittningsfilosofi taöverhand i så hög grad att man tappar bort andra realitetersom kan vara minst lika grundläggande. Hit hörförändringar i den naturresursbas som blir tillgänglig förframtida generationer som en följd av agerande . Vadsom händer med ekosystemen är t ex en lika, eller mer,grundläggande ''realitet'' som skeenden i penningmässigabudgettermer.5. Universiteten och dess enskilda institutioner liksomforskningsråden borde normalt uppmuntra till konkurrensmellan företrädare för olika skolbildningar ochvetenskapliga perspektiv. Konkurrensbegränsningar ochdiskriminering av oliktänkande borde ej äga rum.Nationalekonomer uppträder dock i bland i enlighet med deidéer om människor, som man företräder t ex enligt''economic man'' antaganden eller i public choice teorin, dvsväljer att arbeta efter gruppegoistiska kriterier. Det kandärför i vissa situationer finnas skäl till påstötningar från osspolitiker och andra som efterfrågar ekonomisk teori.Särskilt när det gäller de alltmer besvärandemiljöproblemen är en konstruktiv konkurrens mellanetablerade teorier och dem som företräder en alternativteori en nödvändighet.En professur i ekologisk ekonomi föreslås inrättadvid , alternativt Uppsalauniversitet. I tjänstebeskrivningen bör särskilt framhållasatt visad tvärvetenskaplig öppenhet och kännedom omalternativa perspektiv inom nationalekonomin utgörmeriter. Med hänvisning till det anförda hemställsatt hos regeringen begär att en professur iekologisk ekonomi inrättas.