mot · GE02Bo50 · 1991-03-14 00:00:00 — med anledning av prop. 1990/91:109 Avgifter vid bostadsförmedling har en bostadsmarknad i obalans. Trots att detfinns betydligt fler bostäder än hushåll köar många efter enbostad. Den förda socialistiska bostadspolitiken harmotverkat en naturlig rörlighet på bostadsmarknaden. Detkrävs en mängd åtgärder för att skapa en fungerandebostadsmarknad.Hyressättningssystemet måste förändras så att det bättrespeglar de boendes efterfrågan. Realisationsvinstbeskattningen, dens.k. flyttskatten, av bostäder måste lindras. Syftet bör varaatt avskaffa skatten. Nuvarande diskriminering i låne- ochskattehänseende av egnahem måste upphöra. Byggdes fleregnahem skulle resultatet bli fler lediga lägenheter.Enligt vår uppfattning har betydelsen av kommunalabostadsförmedlingar övervärderats i dagens bostadspolitik.Flera undersökningar har visat att förhållandevis fåpersoner erhåller bostad via sådan förmedling. Kommunalbostadsförmedling är byråkratisk och kostsam. Det kanifrågasättas om det finns anledning för kommuner attbedriva sådan verksamhet.Det skulle medföra stora fördelar ombostadsförmedlingsverksamheten decentraliserades och omett ökat inslag av konkurrens kunde uppstå. Det skulle bl.a.medföra stora fördelar om olika aktörer, t.ex. privata ochallmännyttiga fastighetsägare, själva förmedlar lägenheterinom sitt bestånd. Utöver detta skulle andra friståendeförmedlingar kunna erbjuda motsvarande tjänster. Dettaförutsätter dock att förmedlaren medges rätt att ta betalt försina tjänster. För att skapa utrymme för sådan verksamhetbör möjligheterna att ta ut avgift vid bostadsförmedlingvidgas. På en bostadsmarknad i balans kommer dettanormalt att innebära att det är fastighetsägarna som anlitaroch betalar sådan service.Vi kan acceptera propositionens förslag att kommunalabostadsförmedlingar får avgiftsbelägga sin verksamhet medatt ta emot och förmedla erbjudanden om lägenhetsbytenoch dylikt. I propositionen avvisas tanken att kommunerskall få ta ut avgifter för att t.ex. registrera bostadssökandehos bostadsförmedling. Vi har motsatt uppfattning. Enligtvår mening talar flera skäl för att en viss avgift bör få tas ut.För det första skulle detta medföra att endast de som ärseriöst intresserade av att få erbjudande om en bostadanmäler sig till bostadsförmedlingen. För det andra är detsannolikt att vissa inte längre skulle anmäla sig såsombostadssökande. Detta skulle effektivisera verksamhetenoch leda till bättre service för dem som verkligen ansåg sigha behov av bostadsförmedlingens service. Vi vill i dettasammanhang understryka att kommunerna bör tillämpasjälvkostnadsprincipen.Motsvarande möjlighet att ta ut avgift för att registreraen bostadssökande skulle givetvis finnas även för friståendeförmedlingar.I motionen läggs förslag till lagändringar. Det börankomma på vederbörande utskott att utforma erforderligförfattningstext. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att beslutar attbostadsförmedlingsverksamhet även skall få bedrivas avfristående förmedlingar i enlighet med vad i motionenanförts,2. att beslutar att såväl kommunala somfristående bostadsförmedlingar skall få ta ut en avgift för attregistrera en bostadssökande i enlighet med vad i motionenanförts,3. att beslutar att friståendebostadsförmedlingar skall ges rätt att ta ut ersättning vidbostadsförmedling i enlighet med vad i motionen anförts.