mot · GE02Bo53 · 1991-03-14 00:00:00 — med anledning av prop. 1990/91:109 Avgifter vid bostadsförmedling I bostadsförsörjningslagen stadgas bl a att en kommun har skyldighet att anordnabostadsförmedling om det behövs för bostadsförsörjningensfrämjande. Bostadsförmedlingen skall vara avgiftsfri.I prop 1990/90:109 föreslås nu vissa förändringar ibostadsförsörjningslagen innebärande att vissa tjänster fåravgiftsbeläggas, t ex förmedling av erbjudanden om lägenheter föruthyrning i andra hand respektive lägenhetsbyten. Enligtregeringens förslag skall all anvisning av bostad till sökandesom är registrerad hos bostadsförmedling även ifortsättningen vara avgiftsfri. Även registrering avbostadssökande skall vara avgiftsfri.Av propositionen framgår att det från kommunalt ochandra håll i olika sammanhang framförts krav på attkommuner skall få ges rätt att ta ut avgifter i samband medkommunal bostadsförmedling. Även från KSB(och har förslag om vissa typerav avgiftsfinansiering vid förmedling av tjänster i sambandmed bostadsförmedling föreslagits.Centerns förslagEnligt vår mening är den praktiska hanteringen av hurbostadsförmedlingen ordnas i kommunerna, och i vilkenmån avgiftsfinansiering skall ske av dessa tjänster, exempelpå en fråga som måste få avgöras av de enskildakommunerna och inte regleras i lag på det sätt som sker.Kommunerna måste själva ha rätt att bestämma om enkommunal bostadsförmedling bör finnas och på vilket sättdenna service i så fall skall finansieras.Vi anser därför att bostadsförsörjningslagen bör ändrasså att den öppnar möjligheter för de enskilda kommunernaatt besluta om att såväl ta ut avgifter för registrering avbostadssökande som de tjänster i övrigt som tillhandahålls.Ett sådant system skulle ge en mer realistisk bild av de reellabehov som finns och ge större ansvar och frihet åtkommunerna med bättre möjligheter till anpassning efterlokala förhållanden.Det är emellertid viktigt att denna service somges är effektiv och snabb och inte prissatt på ett sätt så attmöjligheten till avgiftsuttag utnyttjas för att täckaekonomiska underskott på andra områden i kommunensverksamhet. Avgiften skall utnyttjas som ettbostadspolitiskt instrument med syftet att ge en ökadeffektivitet i förmedlingsverksamheten. Det kan inte vararimligt att avgiften är så hög att den riskerar att drabba deekonomiskt sämst ställda grupperna så hårt att de inte harråd att efterfråga en alternativ bostad.Det kan därför bl a av sociala skäl vara befogat att öppnamöjligheterna för konkurrens inombostadsförsörjningsområdet i syfte att förbättraeffektiviteten och motverka att kommunalabostadsförmedlingar tar ut alltför höga avgifter.Vi anser därför att möjligheterna att startakonkurrerande bostadsförmedlingar skall öppnas ibostadsförsörjningslagen för att kostnaderna för denbostadssökande skall kunna hållas på en rimlig nivå.Vi föreslår att bostadsförsörjningslagen bör ändras ienlighet med våra ovan redovisade förslag, och prop1990/91:109 bör mot denna bakgrund avslås. Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs1. att med avslag på proposition 1990/91:109beslutar om sådan ändring i lagen om kommunala åtgärdertill bostadsförsörjningens främjande att kommun får rätt attta ut avgifter vid tillhandahållande av tjänster i sambandmed bostadsförmedling i enlighet med vad i motionenanförts,2. att beslutar om sådan ändring i lagen omkommunala åtgärder till bostadsförsörjningens främjandeatt möjligheter öppnas att starta konkurrerandebostadsförmedlingar i kommunerna i enlighet med vad imotionen anförts.