mot · GF02L10 · 1991-11-20 00:00:00 — med anledning av prop. 1991/92:55 Ändring av prisinformationslagen 1991/92:55, ändring av prisinformationslagen,anges att den särskilda bestämmelsen omartikelprismärkning av dagligvaror som tillhandahållsgenom självbetjäning i den prisinformationslag (1991:601)som träder i kraft slopas.Enligt 11 § prisinformationslagen, som i prop.1991/92:55 föreslås upphävas, skall priset på dagligvarorsom butiker av självbetjäningstyp tillhandahåller i regelanges på varan eller dess förpackning. Bestämmelsen i 11 §prisinformationslagen överensstämmer med det förslag somkonkurrenskommittén lade fram i sitt betänkande (SOU1990:106) Prisinformation till konsumenter.Remissbehandlingen av betänkandet fick ett blandatmottagande, men majoriteten av remissinstansernatillstyrkte förslaget. De som var kritiska till betänkandetansåg att förslaget ledde till högre kostnader och högrepriser.En god konsumentpolitik ska bidraga till att skapaförutsättningar för enskilda personer att medvetet ocheffektivt kunna hushålla med resurser och kritiskt väljabland utbudet av varor. Kunniga och medvetnakonsumenter kan därigenom i hög grad förbättra sin och sinfamiljs ekonomi genom rationellt utnyttjande av sinaekonomiska resurser. I tider av ekonomisk åtstramning ochstor skattebelastning på nödvändigvaror är det särskiltviktigt att konsumenterna kan göra rationella avvägningarinför inköp.Klara och lättillgängliga prisuppgifter är nödvändiga föratt konsumenterna skall ha möjlighet att bedöma varorspriser och göra jämförelser mellan varor av olika märkenoch inte minst olika förpackningsstorlekar. Prisuppgifternakombinerat med jämförprismärkning bidrar till bättreprismedvetenhet och därmed lägre kostnader för denenskilde konsumenten.Dagligvarorna är oftast den största hushållsutgiften i enfamiljebudget och kraven på god och lättillgängliginformation på dessa är därför extra angelägna.Konsumenternas önskemål om klara prisuppgifter framgårbl a av en SIFO-undersökning 1990 enligt vilken ansågatt prisinformationen blev sämre vid borttagandet avprislapp på varje vara.Prislappen på varan ska enligt vår mening uppfylla fleraolika krav. I första hand ska den på ett klart och enkelt sättklargöra vad varan kostar! Den ska emellertid ocksåmöjliggöra för konsumenten att göra en summering innanman kommer till kassan. Slutligen ska den kunna användasnär konsumenten kommer hem och gör sin kontroll att manfått betala rätt pris för sina varor. Enbarthyllkantprismärkning och detaljerade kassakvittontillgodoser inte kravet på viktig efterpriskontroll. För detfordras ett bibehållande av kravet på artikelprismärkning.Vi är medvetna om att artikelprismärkning innebärökade kostnader för handeln och därmed också förkonsumenten. För att hålla kostnaderna nere på bl adagligvaror anser vi att handeln bör avstå från extrapriseroch rabattkuponger istället. Enligt konsumentekot kostarbara rabattkupongsystemet , någotsom konsumenten indirekt betalar.En översyn av marknadsföringslagen (MFL) har nyligenpåbörjats. Näringslivet har ställt sig bakom denna översyn.I avvaktan på att denna översyn sker anser vi att 11 § iprisinformationslagen bibehålls. Med hänvisning till det anförda hemställsatt i avvaktan på en översyn avmarknadsföringslagen avslår propositionens krav attupphäva 11 § prisinformationslagen.