mot · GE02Sk78 · 1991-04-23 00:00:00 — med anledning av prop. 1990/91:168 Vissa förmögenhetsskattefrågor m.m. I propositionen föreslås vissa tekniska justeringar avreglerna för förmögenhetsbeskattningen och smärrejusteringar av den så kallade begränsningsregeln, som förövrigt inte anpassas till de nya inkomstskattereglerna.Reformering av förmögenhetsskatten ingick inte iskattereformen. Så borde har varit fallet eftersomförmögenhetsskatten måste ses som en del av den samladekapitalbeskattningen. Kapitalbeskattningen har genomskattereformen ökat med ca . Därutöverinbringar förmögenhetsskatten ca . Denremissbehandlade departementspromemorian (Ds 1990:91)''Reformerad förmögenhetsbeskattning'' refereras ipropositionen. Förslagen i denna promemoria innebar attförmögenhetsbeskattningen av kapital nedlagt i produktionökade medan kapital i form av finansiella placeringar fickviss sänkt skattebelastning. liberalerna har iolika sammanhang framfört tungt vägande invändningarmot förslaget, som även av remissinstanserna erhöllvälförtjänt skarp kritik. Regeringen har mot denbakgrunden avstått från att nu lägga förslag om skärpningav förmögenhetsskatten på arbetande kapital.Förmögenhetsskatten i är i förhållande till andraländer mycket hög. Den allvarligaste effekten avförmögenhetsskatten är den som uppstår då i produktionverksamt kapital beskattas. Det leder till att företag måsteta av de löpande intäkterna för att kunna betalaförmögenhetsskatt på kapital som är bundet i självaproduktionen, t.ex. byggnader och maskiner, så kallatarbetande kapital. Detta hämmar investeringar ochrisktagande bland företagare, vilket i sin tur påverkartillväxten negativt. Denna höga beskattning upplevs som sånegativ för verksamheten att företagarna ägnar betydandetid och möda åt att undvika den. Detta innebär att destatsfinansiella intäkterna av skatten är blygsamma,som arbetstid och kreativitet i företagen slösasbort på icke-produktiv verksamhet. Skatten på företagensarbetande kapital måste avskaffas.Det är anmärkningsvärt att regeringen trots attinvesteringskapital flödar ur landet ochindustriproduktionen sjunker, lägger förslag som behållerskatten på småföretagens arbetande kapital. Folkpartietliberalerna har länge hävdat att denna småföretagsfientligaskatt måste avskaffas. Regeringens förslag lever inte upp tillskattereformens beslut att högsta marginalskatt skall varaca . Genom utformningen av spärregeln är denhögsta marginalskatten i vissa fall fortfarande så hög som 75procent. Vi anser att även de som berörs av spärregeln skallha samma sänkning av marginalskatten till högst ca 50procent som andra inkomsttagare. Den så kalladebegränsningsregeln måste anpassas till de nyainkomstskattereglerna. Om begränsningsregeln inte ändrasså att högsta skatt blir innebär det att för mångaägare och delägare i mindre och medelstora företagkommer marginalskatten även att kunna vara 75procent. Detta motverkar syftet med skattereformen ochkommer att ytterligare missgynna expansion av existerandeföretagande och nyföretagande i Sverige.Vi föreslår därför att beslutar sänkaspärrbeloppet i lagen om begränsning av skatt från 75procent till . De förändringar avberäkningsgrunden som föreslås i propositionen kan ledatill skärpt beskattning. Regeringen bör återkomma tillriksdagen med förslag till regler som inte i sig skärperskatteuttaget.Förutom förmögenhetsskatten på arbetande kapital,anser vi att den generella förmögenhetsskatten också måstesänkas. Fribeloppet måste vara så högt att t.ex. människormed ett normalt villaboende i storstadsområdena slipperbetala förmögenhetsskatt. Skattesatsen måste vara så låg attvare sig framgångsrika företagare eller idrottsmän tvingasflytta från på grund av beskattningen. Ägarna tillsamtliga de företag som vuxit sig stora underefterkrigstiden -- , Tetra , Hennes & --och några av våra största idrottsmän har alla flyttatutomlands. Det finns t.o.m. material som tyder på att desamlade skatteintäkterna skulle öka omförmögenhetsskatten helt avskaffades och dessa emigranterflyttade tillbaka till Sverige.Vårt krav, som vi också framförde i vår partimotion omskattepolitikens inriktning , är att det skattefriagrundbeloppet bör höjas till . Skattenbör göras proportionell och skattesatsen sänkas till enprocent. Målet måste vara att skattesatsen däreftersänks ytterligare.Vi har under många är krävt att sambeskattningen avförmögenheter slopas. Det framstår som mycketegendomligt att sambeskattning fortfarande sker, eftersomsärbeskattning införts på alla övriga områden, inklusiveavkastningen av de sambeskattade förmögenheterna.Sambeskattning av makars och i förekommande fall barnsförmögenheter bör således avskaffas. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att beslutar slopa förmögenhetsskatten påarbetande kapital med verkan ,2. att beslutar att spärrbeloppet i lagen(1970:172) om begränsning av skatt i vissa fall sätts till ,3. att hos regeringen begär förslag om ändringav beräkningsgrunderna i lagen (1970:172) om begränsningav skatt i vissa fall i enlighet med vad som anförts imotionen,4. att hos regeringen begär förslag till nyskatteskala i förmögenhetsbeskattningen i enlighet med vadsom i motionen anförts,5. att hos regeringen begär förslag om slopadsambeskattning av förmögenhet med verkan .