mot · GE02K249 · 1991-01-25 00:00:00 — BakgrundI valet var valdeltagandet lägre än . Sedandess har antalet osäkra väljare i olika opinionsmätningarökat och ligger nu vid 20-procentstrecket. tapparenligt framtidsforskaren samtliga politiskapartier medlemmar.Orsakerna bakom dessa förändringar kan vara flera.Ointresse för politik i ett land med så högt välstånd somSverige kan vara en, bristande förtroende för politikerna enannan. års affärer och svikna vallöften valhar med all sannolikhet bidragit till ett politikerförakt.Allmänhetens minskande respekt och engagemang förpolitik är ett allvarligt hot mot demokratin. Det bäddar förframväxt av nya, opportunistiska partier och ledare. Detmedför också risk för valskolk med den skevhet imandatfördelningarna som sådant kan medföra.Att välja vilka politiker vi vill ha i riksdag, landsting ochkommuner är en medborgerlig rättighet och skyldighet. Detär grunden för demokratin och den viktigastemedborgerliga uppgift vi har. Det är genom att välja vilkapolitiker vi vill ha vid makten som vi kan delta i och påverkautformningen av vårt samhälle och vår framtid.Vad behöver då göras för att politiker skall åtnjutaallmänhetens förtroende? Första steget är en självkritiskgranskning av det politiska handlandet både när det gälleratt nå makten och att utöva den.Att nå maktenAlla politiker strävar efter att få makten. Det ligger ingetfult i detta. Det är först när man sitter i maktposition somman har bäst förutsättningar för att driva och genomföra sinpolitik. Men då gäller det att vinna makten i ärlig strid ochatt inte missbruka den.Att nå makten med hjälp av löftesbrott, vantolkningar,undanhållande av fakta och förklenande uttalanden ommotståndarna kan ge kortsiktiga vinster. På lederdet till misstro och fördömanden mot politikern och dennesparti men också mot övriga partier. Allmänheten har entendens att dra alla politiker över en kam. ''Ni bara lovaroch lovar men inte blir det något resultat'' är en kommentarjag ofta möter som oppositionspolitiker och utan demöjligheter som den politiker som sitter vid makten har.Att utöva maktenI sitt arbete tar politiker en rad beslut som är av storbetydelse för människors liv och livskvalitet. Besluten kaninrymma svåra etiska ställningstaganden. Den snabbautvecklingen inom t.ex. medicin och jordbruk genomgenteknikens framsteg har utlöst en etisk debatt om hurlångt vi skall gå när det gäller att förändra naturens gång.Resursknappheten inom hälso- och sjukvården ochsocialtjänsten väcker frågan om hur vi skall prioriteramellan olika vårdbehövandes behov. Och hur långt skallpolitiker gå när det gäller beslut om enskilda människorsframtid?Individens frihet och politiska beslutEnligt den liberala människosynen kan och skallmänniskorna fatta beslut som rör deras egen tillvaro.Endast när individens frihet kolliderar med andras intressenbehövs regler och lagar till vägledning och för beslut.Exempel på det sistnämnda är frågan om tobaksrökningen.Rökarens rätt att välja sin egen livsstil och önskemål attröka varsomhelst kolliderar med andras önskemål om enrökfri miljö. Politikerns ansvar är här att avgöra vemsönskemål som skall ha företräde och att ta beslut omeventuella lagar eller andra åtgärder som kan behövas isammanhanget.Politikerns eget sätt att varaFör att åtnjuta förtroende fordras att politikern föregårmed gott exempel och vaktar på sitt eget handlande. Detställs med rätta högre krav på dem som stiftar lagar än påövriga medborgare. Skatteplanering ledde till enjustitieministers fall även om den inte var olaglig. Oreda ibokföringen, rattonykterhet och undanhållande avinformation har lett till andra politikers avgång medanvanliga medborgare skulle ha fått behålla sina arbeten trotssådana överträdelser.Politiker är inte mer än människor och kan iblandberoende på trötthet, obetänksamhet, brådska ellerbristande information göra fel. Då får inte prestigen läggahinder i vägen för att få rättelse till stånd.Behov av etiska reglerEn rad yrkesgrupper har utvecklat etiska regler ellerriktlinjer för sitt handlande. De har tillkommit dels som engaranti för att de olika yrkesgruppernas ''kunder'' skallerhålla en fullgod vara eller tjänst, dels som skydd motoseriös konkurrens inom yrkesgruppen. Efterlevnaden avreglerna följs upp kollegialt.Som exempel på olika yrkesgruppers tjänster eller varorkan nämnas läkarens vars uppgift det är att ge sina patienterbot, lindring och tröst samt kunskaper om hur hälsan kanbevaras. Arkitekten gör ritningar av hur ett tänkt hus skallse ut och fungera och hur det kan byggas, civilingenjörenanger vilka tekniska problem som bör lösas och hur det kangå till.Politikerns ''vara'' eller ''tjänst'' består av visioner omframtiden och idéer om hur dessa visioner skall kunnaförverkligas. Den består också av beslut om åtgärder sompåverkar människors livssituation, t.ex. hur vägar skalldras, hur mycket pengar som skall anvisas till hälso- ochsjukvård, hur många flyktingar som kan tas emot etc. Ochpolitikerns ''kunder'', det är väljarna -- människorna ute isamhället.Saklighet, att grunda sitt arbete på tillgänglig kunskap,går som en röd tråd genom de flesta yrkeskårers etiskariktlinjer. Läkaren skall bygga sin verksamhet på vetenskapoch beprövad erfarenhet. Civilingenjören skall enskilt ochoffentligt, i tal och skrift, sträva efter ett sakligtframställningssätt och undvika felaktiga, missvisande ochöverdrivna påståenden. God revisorssed är att vara sakligoch grunda sina bedömningar på fakta. Samma grundsyn,att basera såväl sina visioner och förhoppningar som sinabeslut på fakta, borde vara en självklarhet också förpolitiker.Det finns enligt min mening principiella likheter mellanpolitikernas och olika yrkesgruppers arbetssituation och ettbehov av etiska regler också för politiker som stöd för derashandlande. Jag anser därför att man inom politikergruppenpå samma sätt som inom olika yrkesgrupper bör utformaetiska regler för sitt handlande. Detta skulle kunna bidra tillatt förtroendet för politikerna återställs.De olika yrkesgruppernas regler men också bibelordsom ''Allt vad ni vill att människorna skall göra för er, detskall ni också göra för dem'' kan vara en utgångspunkt förutarbetandet av etiska regler för politiker. Inför varje beslutborde politiker i tankarna byta plats med den beslutet gälleroch fråga sig ''Om beslutet gällde mig och min familj, hurskulle jag då vilja ha det''. Jag tror att t.ex. vårflyktingpolitik skulle sett annorlunda ut om man ägnat sigmer åt sådant inkännande.Hur går vi vidareVid förra årets framhölls behov av etik ipolitiken både i motioner och debatter. För att kommavidare anser jag att en parlamentariskt sammansatt gruppmed både rikspolitiker och kommunalpolitiker bör utredafrågan närmare och komma med förslag till etiska regler förpolitiker och hur man kan följa deras tillämpning.Riksdagens talman bör få i uppdrag att initiera en sådanutredning. Med hänvisning till det anförda hemställsatt hos talmanskonferensen begär en utredningi enlighet med vad som anförts i motionen i syfte attåstadkomma en överenskommelse mellan de politiskapartierna om etiska regler för politiker.