mot · GE02Fi63 · 1991-05-08 00:00:00 — med anledning av prop. 1990/91:150 Förslag till slutlig reglering av statsbudgeten för /92, m.m. (kompletteringsproposition) är central förvaltningsmyndighet för bl.a.hälso- och sjukvården. Myndigheten har till uppgift attutöva tillsyn och kunskapsutveckling på området.I den nu aktuella propositionen anges inledningsvis attsocialstyrelsen är statens viktigaste organ inom hälso- ochsjukvården. Detta till trots föreslås nu genomgripandeförändringar och nedskärningar i verksamheten.Socialstyrelsens organisation och arbetsformer har varitföremål för diskussioner . Myndighetenhar fråntagits en rad uppgifter. Som exempel på det kannämnas som avskiljtsoch ombildats till ett eget verk och det tillkommanderättsmedicinalverket.Centerpartiet har kritiserat nuvarande omorganisationdå den inte föregåtts av en parlamentarisk beredning somtog ställning till vilken roll skulle spela iframtiden. Varje ny förändring måste grundas på ett välavvägt beslut om färdväg.Det väsentliga enligt vår uppfattning är att det skapasförutsättningar för att myndigheten skall kunna arbetaeffektivt. Förnyelsearbetet bör ha sin grund i en strävan attavbyråkratisera och skapa flexibilitet. De regionalainsatserna på området måste stärkas. Detta kan uppnåsutan att behöva minska personalstyrkan på det sätt som nuföreslås. Det torde vara fullt möjligt att genomföra olikaförbättringar inom den befintliga arbets- ochorganisationsformen. Att inrätta nya verk med uppgiftersom tidigare haft utgör ingen garanti för attde nuvarande bristerna i verksamheten löses.Socialstyrelsen hade mer än 1 000anställda. har man 340 årsarbetskrafter. Med regeringensbesparingsförslag i kompletteringspropositionen och medförslaget om ett nytt folkhälsoinstitut kommerpersonalstyrkan att minska ytterligare. Var fjärde anställdkommer enligt uppgift att sägas upp från socialstyrelsen.Några garantier för att de som arbetar med dessa frågor påsocialstyrelsen får följa med till institutet finns inte.Personalen på har tillräcklig kompetensför att arbeta aktivt med folkhälsofrågorna. har enomfattande folkhälsorapport utarbetats liksom ettfolkhälsoprogram.Vi kan mot bakgrund av vad ovan anförts inte ställa ossbakom de ytterligare nedskärningar av somföreslås. I stället bör nu ges möjlighet att se över sinorganisation i syfte att bedriva verksamheten äneffektivare, inte minst vad gäller folkhälsofrågorna.Folkhälsoinstitutet beräknas under /92ha en budget om 47,5 milj.kr., varav 32,5 milj.kr. utgör ett nytillskott. Institutets finansiering iövrigt detta budgetår sker på bekostnad av attSystembolaget upphör med sin riskinformation och attdessa medel, 15 milj.kr., överförs till institutet. Fr.o.m. nästa budgetår,1992/93, sker finansieringen härutöver på bekostnad avbl.a. det drogförebyggande arbete som CAN och olikanykterhetsorganisationer bedriver samt neddragning avsocialstyrelsens verksamhet, sammanlagt 85,9 milj.kr. 1992/93. Vi motsätter oss såväl tillskapandet avett särskilt folkhälsoinstitut som förslaget till finansiering.Vår syn på hur folkhälsoarbetet skall bedrivas och hur detskall finansieras utvecklas i en motion med anledning avproposition 1990/91:175 om vissa folkhälsofrågor. Med hänvisning till det anförda hemställsatt avslår proposition 1990/91:150 med förslagtill slutlig reglering av statsbudgeten för /92såvitt avser förslag till neddragning av socialstyrelsensverksamhet i enlighet med vad i motionen anförts.