mot · GE02Sf296 · 1991-01-25 00:00:00 — Läkarna kan valfritt tillämpa arvodensom ligger inom de gränser som de två taxesystemen ger.Försäkringskassans ersättning utgår däremot alltid medsamma belopp oberoende av totalarvodet. Fördelen meddenna modell mot nuvarande ärdels att ett moment avpriskonkurrens förs in i systemet,dels att tandläkarnasekonomiska ställning inte undergrävs, när staten på grundav finansiella problem förhindrar en i relation tillkostnaderna realistisk taxesättning.Förslag av det slag som ställts brukar ofta bemötasmed två invändningar.Den första är att patienterna inte har möjlighet att görarationella val, när det gäller medicinska behandlingarinklusive tandvård. Redan nu har patienterna inomtandvården haft ett, när det gäller allmäntandvården, frittval utan större komplikationer. En friare prissättning skulleknappast förändra problemen i grunden. Nyttjas ett''tvåtaxesystem'' blir det förhållandevis lätt för patienten attväga pris mot kvalitet.Den andra invändningen är att ett försäkringsssystemmed fri etableringsrätt leder till ''överefterfrågan'', eftersompriset som patienten erlägger inte avspeglar den verkligakostnaden. Ett försäkringssystem som bygger på så passdetaljerade bestämmelser för olika behandlingar, som falletär med tandvårdstaxan och på en fast försäkringsersättningparad med en inom vissa gränser varierande patientavgift,torde skapa en tillräcklig priskänslighet för att hållaförsäkringen i balans.Ett nytt taxesystem enligt de principer som angetts ovanbör utredas. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår regeringens förslag om försämrathögkostnadsskydd till förmån för moderatasamlingspartiets förslag om en självrisk för varjebehandlingsperiod på , vilket endast leder till enfördyring för patienten med . per behandlingsperiod,2. att avslår regeringens förslag omförsöksverksamhet med bastandvård,[att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om behovet atttandläkarutbildningen till viss del integreras medläkarutbildningen och till viss del med övrigatandvårdsutbildningar,1][att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om behovet av en förändring ochutökning av odontologisk specialist- ochvidareutbildning,1][att hos regeringen begär en utredning om hurtandläkarhögskolornas specialistvård skall kunna utnyttjasi den reguljära tandvården,1]3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om ändrade regler som gör detmöjligt för utländska tandläkarstuderande i att efteravlagd examen arbeta som tandläkare i ,4. att beslutar avskaffa etableringskontrollenför tandläkare,5. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om viss taxestimulans förglesbygdsetablering,6. att hos regeringen begär förslag om åtgärdersom skall underlätta privatisering inom folktandvården,7. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om utredning om barn- ochungdomstandvårdens inlemmande i tandförsäkringen,8. att begär att regeringen utreder ettnytt taxesystem för tandvårdsförsäkringen i enlighet med deriktlinjer som angivits i motionen,9. att begär att regeringen beaktar vad somanförts om bestämmande av statsbidragets storlek till hälso-och sjukvården , vilket innebär att statsbidragetskall minskas med 500 milj. kr., allt annat lika .