mot · GE02K75 · 1991-04-16 00:00:00 — med anledning av prop. 1990/91:149 Radio- och TV- frågor I propositionen föreslås att tillstånd skall ges för en nyreklamfinansierad tredje TV-kanal.Beslutet om tilldelning av denna koncession är ettsynnerligen viktigt beslut eftersom beslutet kommer att få,eller i vart fall borde få, stor betydelse förmedieutvecklingen i Sverige.Förslag i propositionen innebär att en stor del avvillkoren för koncessionen inte skall fastställas av riksdagenoch regleras i lag. I stället skall de regleras genom avtalmellan staten och programföretaget.Arbetet med en seriös koncessionsansökan inkluderarförutom studier av tillgängligt koncessionsunderlag,planering och budgetering av programverksamheten,organisationsplaner, planering och budgetering avreklamförsäljningsverksamheten samt uppläggning av dentekniska distributionen av programmen. Till detta kommerdet tidsödande arbetet att få ihop ett konsortium bakomansökan och att säkerställa finansiering.Koncessionsförfarandet måste uppfylla mycket högtställda krav på saklighet och opartiskhet. Dessutom måstealla intresserade sökande ges en rimlig möjlighet att kunnakomma i fråga för koncessionen.Det nu planerade koncessionsförfarandet innebär attansökningstiden enligt vår mening är alltför kort och går utredan den 31 maj 1991. Dessutom sättskoncessionsförfarandet i gång redan innanförutsättningarna är klarlagda genom ett riksdagsbeslut ifrågan. I koncessionshandlingarna har även framförts kravom att den nya kanalen bör kunna starta , vilkettorde vara svårt för vissa intressenter.Genom denna uppläggning av koncessionsförfarandetblir det förmodligen bara existerande TV-företag medverksamhet som är avpassad för den aktuella situationen,som har rimlig chans att inom den stipulerade tiden ochunder givna förutsättningar åstadkomma en ansökan somuppfyller alla krav.Det är viktigt att de som ansöker om koncession för dennya markbundna kanalen ges god tid efter föratt komplettera sina ansökningar, om så erfordras. På så sättkan också sådana sökande som inte redan bedriver TV-verksamhet ges reell möjlighet att erhålla koncession.Sveriges Televisions två TV-kanaler görs båda till stordel i och har sina nyhetsredaktioner iStockholm. ligger i , TV 3s huvudkontor iLondon.Detta förhållande gör att etermedierna präglas av enensidighet och perspektivlöshet som är mycket olycklig. Deflesta svenskar bor utanför . Den utveckling somsker utanför huvudstaden kommer dock i TV i andra hand.Ett sätt att bryta denna ensidighet vore att det nyaprogrambolag som skall startas lokaliseras utanförStockholmsregionen. Effekten skulle inte bara bli nyavinklar och perspektiv och därmed en bättre helhetsbild avvad som händer i , utan också att en ny marknad förjournalister och producenter växer fram.Det förefaller osannolikt att någon som inte tidigaredriver en TV-kanal på denna korta tid skall kunna få ihop enbred ägargrupp samt göra alla de övriga förberedelser somföreskrivs. I praktiken torde enbart TV-företag som i dagverkar i kunna komma i fråga för koncessionen.En förlängd ansökningstid -- t.ex. att ansökningar skallvara inne efter riksdagsbeslutet -- skulle göradet möjligt för nya konstellationer att skapas och att få tillstånd en TV-kanal utanför . Den fördröjning pånågra månader som detta skulle innebära väger lätt motmöjligheterna att åstadkomma en bättre geografisk balans isvenska etermedier. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts dels om behandlingen avansökningar efter koncessionstidens utgång, dels omlokaliseringen av det nya programbolaget.