mot · GE02N70 · 1991-03-12 00:00:00 — med anledning av prop. 1990/91:88 Energipolitiken Olika energiformer måste utvecklas utifrån sinaekonomiska meriter inom ramen för gällande miljökrav.Energiskatten skall relateras till energislagens miljöeffekteroch utformas så att miljövänliga energiformer främjas. Nyaenergiformer kommer därmed att kunna spela en växanderoll.För att stimulera övergången till biobränslen bör ettmodernt och miljöanpassat energibeskattningssysteminföras. beslut om koldioxidtak är i dettasammanhang ett mycket viktigt miljöbeslut.På en fri energimarknad kan de olika energislagen få enchans att utvecklas till sin rätta potential.Den moderna svenska torvnäringen är ett bra exempel.Industrin har utvecklats till en expansiv ochlönsam industri. Den av miljöskäl motiveradekoldioxidskatten på fossila bränslen har visat sig tillräckligför att biobränslet torv skall vara ett mycketkonkurrenskraftigt bränsle.Torvindustrin ger sysselsättning till ca 1 000 personer främst i glesbygden. Många av dessa ärbönder som får säsongsysselsättning för sig själva och sinatraktorer. Torven ersätter i första hand importerat kol.Sverige liksom andra länder måste i ökad grad förlita sigpå biobränslen. Torvindustrin har tekniken och denekonomiska basen för att klara den kraftiga expansion somdetta kräver.Torv är ett av de största biobränslena ocherbjuder dessutom den kanske största tillväxtpotientialenunder den närmaste tioårsperioden.Den positiva utvecklingen för biobränslet torv hotas nuav oklara signaler om torven även kommer attklassas som biobränsle. Energipropositionens förslag atttorv inte som andra biobränslen skall berättiga tillinvesteringsstöd för kraftvärmeproduktion skaparytterligare oklarhet. Kommuner och även industrier vågarinte satsa långsiktigt på torv om torvens klassning sombiobränsle är oklar.Detta kan få flera olyckliga konsekvenser:den avmiljöskäl önskvärda övergången till kraftvärmeproduktionvid torveldade värmeverk hindrasstopp för vidareetablering av torveldade kraftvärmeverkintresset förforskning och utveckling av torven försvinnertorvindustrin tappar framtidstron och inställer sig på enframtida nedläggningkapitalförstöring genom att storainvesteringar som gjorts i torvtäkter är värdelösafossilabränslen får stärkt konkurrenskraft vilket strider motenergipropositionens uttalade ambitionerOsäkerheten om torvens ställning belyser starkt behovetav att skyndsamt utarbetar en hållbar och långsiktigklimatvårdsstrategi.I det sammanhanget bör det slås fast att torv skallbetraktas och klassas som biobränsle med begränsningen attdet totala uttaget inte får överskrida den sammanlagdatorvtillväxten. Med nuvarande bedömningar motsvarardetta tak /år.Så länge uttaget inte överskrider tillväxten kan torvbetraktas som förnybart. Torvbruket ger då inte någotnettotillskott av koldioxid till atmosfären. Detta är sammagrundprincip som tillämpas för skogsråvaran.25 TWh/år är ca dagens produktionskapacitet. Torvkommer i första hand att ersätta importerat kol. 25 TWhmotsvarar ca 2/3 av dagens kolimport.Torvbruket skulle innebära att ca en procent avtorvarealen skulle tas i anspråk. Det är alltså fullt möjligtatt undanta alla torvmossar som av något skäl bedöms varaskyddsvärda.Efter torvuttaget kan t.ex. skog planteras på mossen.Koldioxidbindningen i skogen blir då större än i denursprungliga torvmossen. Liksom all annan beskogningbidrar detta till att begränsa koldioxidhalten i luften.I energipropositionen aviseras att skall tillsättas. Det är viktigt attnågon som är väl förtrogen med torvens speciellaförutsättningar bereds plats i denna planeradebioenergikommission.Torvindustrins existens och framtid är beroende av attoklarheten om torvens ställning som inhemskt förnybartbiobränsle undanröjs. Det är naturligt att detta görs isamband med att denna energiproposition behandlas närstrategin för minskad klimatpåverkan skall utarbetas.Internationella överenskommelser rörandebegränsningar av utsläppen av växthusgaser kommer attträffas under första delen av 1990-talet.Det är därför också utomordentligt viktigt att iinternationella sammanhang alltid skall hävda att svensktorvutvinning upp till taket skall klassas sombiobränsle.Det är viktigt för att torv undantas på samma sättsom övriga biobränslen i internationella överenskommelserom begränsningar av koldioxidutsläppen. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att torv skall betraktas ochklassas som biobränsle med begränsningen att det totalauttaget inte får överskrida den sammanlagda torvtillväxten.Med nuvarande bedömningar motsvarar detta förnärvarande /år,2. att uttalar att torv skall berättiga tillinvesteringsstöd på samma grunder som övriga biobränslenenligt energipropositionens förslag till investeringsstöd förkraftvärmeproduktion med biobränslen,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att någon som är väl förtrogenmed torvens speciella förutsättningar bereds plats i denplanerade ,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att torv skall klassas sombiobränsle (tak ) när en strategi för minskadklimatpåverkan skall utarbetas.