mot · GE02Sk318 · 1991-01-25 00:00:00 — Rätt att i arbetsresa inräkna resa till och från daghem Kostnader för inkomsternas förvärvande bör enligtgrundläggande principer vara avdragsgilla. En annanprincip som det borde råda enighet om är att samhället påolika sätt bör underlätta för barnfamiljerna att få rimligaekonomiska förhållanden bl.a. genom att möjliggörasmåbarnsföräldrars deltagande i arbetslivet.Mot bakgrund av dessa principer har jag vid fleratillfällen motionerat om att den förlängning av resvägen tillarbetsplatsen på grund av omväg för att lämna och hämtasina barn skall få räknas in i avdrag för resa till och frånarbetet.Både det ekonomiska trycket och de praktiskaproblemen med att klara barnomsorgen kan varabesvärande för många småbarnsföräldrar. Eftersombarntillsyn är en förutsättning för att småbarnsföräldrarnaskall kunna ha ett förvärvsarbete utanför hemmet ochdärmed få en arbetsinkomst är det befogat att utöka rättentill reseavdrag på nämnt sätt. Det bör erinras om att det inteär möjligt för alla att få daghemsplats eller motsvarande inärheten av bostaden, varför resvägen och resekostnadentill och från arbetet kan bli betydligt högre för ensmåbarnsförälder än för övriga.En sådan reform skulle innebära ett välkommet stöd förberörda småbarnsfamiljer men den skulle knappast kommaatt medföra märkbart skattebortfall för samhället eftersomdet endast torde röra sig om en mindre del avsmåbarnsföräldrarna, som har sådana förhållanden att denföreslagna regeln skulle öka deras reseavdrag.Schablonavdraget vid inkomst av tjänst torde ocksåbegränsa samhällets skattebortfall på grund av den av mighär föreslagna reformen.Jag tog upp denna fråga l986, l987 och l988 (motionerna1985/86:Sk333, 1986/87:Sk395 och 1987/88:Sk305). Min ochövrigas motioner med dessa krav har avvisats avriksdagsmajoriteten med motiveringen att ett avsteg frånprincipen att man vid tidsvinstberäkning bör inkluderauteslutande tid som går åt för att komma till och frånarbetsplatsen skulle kunna medföra betydande kontroll-och tillämpningssvårigheter.Det är anmärkningsvärt att påstådda ''kontroll- ochtillämpningssvårigheter'' skall få utgöra hinder för enangelägen rättvisereform för berörda föräldrar.Motsvarande motioner avslogs 1989 (1988/89:SkU20) avmajoriteten med hänvisning till RINK:s arbete och attpågående översyn av skattereglerna borde avvaktas.Men ''århundradets skattereform'' ledde inte till någonpositiv lösning för berörda småbarnsföräldrar. Min motion1989/90:Sk345 avstyrktes, liksom övriga motsvarandemotioner, av skattutskottets majoritet (l989/90:SkU30) medatt ''i motionerna har inte åberopats några nyaomständigheter som föranleder utskottet att ändraståndpunkt i dessa frågor''.I skilda reservationer tillstyrkte däremot ,och dessa motionskrav.Det bör, sammanfattningsvis, vara samhällets strävan attdels underlätta för småbarnsföräldrar att förenaföräldraskap och förvärvsarbete, dels skapa ökad rättvisamellan familjer som på olika sätt löser barntillsynen. Därförbör begära att regeringen skyndsamt utarbetaroch framlägger förslag om den i denna motion föreslagnautvidgningen av rätten till beräkning av arbetsresa försmåbarnsföräldrar. Med hänvisning till det anförda hemställsatt hos regeringen begär förslag om rätt försmåbarnsföräldrar att vid beräkning av avdrag för resa tilloch från arbetet få inräkna resa och restid för lämnande ochhämtning av barn på daghem eller motsvarande.