mot · GF02K7 · 1991-11-27 00:00:00 — med anledning av prop. 1991/92:53 Förslag till ny lagstiftning för kabelsändningar m.m. är för en reklamfri radio och TV. Viavvisar därför regeringens förslag att generellt tillåta reklami radio- och TV-sändningar.Den nya yttrandefrihetslagen ger alla rätt att sändaradioprogram i tråd, men den ger också möjlighet tillsärlagstiftning vad gäller reklam. anser attett förbud mot reklam i egensändningar inte står i konflikttill yttrandefriheten. Vi anser att det är viktigt att värna omyttrandefriheten, därför bör närradio och lokal-TV gesgoda förutsättningar att arbeta.Vi motsätter oss reklam i egensändningar av bl.a.följande anledningar:a) Barnen bör skyddas. Mätningar har gjorts i områdenmed kabel-TV, som visar att försäljningen av vissa leksakerökar markant i direkt anslutning till att vissa program sänds.Barn har lätt för impulsköp. Barn har svårt att skilja påprogram och reklam även när reklamen föregås av vinjett.En del reklam försöker suggestivt påverka -- barn ärskyddslösa. Annan reklam använder en informationsstil därman försöker framstå som saklig -- barn kan integenomskåda detta och tror att det som sägs är sant. Debegränsningar av TV-reklam riktad till barn och ungdomarsom föreslås i §§ 11 och 14 anser vi vara otillräckliga och detär direkt upprörande att begränsningar helt saknas på dettaområde för radiosändningar.b) Reklammarknaden är begränsad. Dagstidningar ochtidskrifter är mycket beroende av sina reklaminkomster.Redan idag har många tidningar det ekonomiskt svårt.Vänsterpartiet anser att det är bra för yttrandefriheten medett stort utbud av tidningar. Risken är stor att reklam iegensändningar slår ut de små lokaltidningarna.Vänsterpartiet föreslår därför att §§ 8-15 ipropositionens förslag till Lag om kabelsändningar tillallmänheten utgår och ersätts av lagrådsremissens § 7.Om avslår vårt förslag föreslår vi att § 11 ipropositionens förslag ska gälla både televisionssändningoch ljudradiosändning.Inom privatägda media i har pågåtten ägar- och maktkoncentration. På många orter finns detbara en dominerande dagstidning kvar. Den nyamarkbundna TV-kanalen ser ut att få en dominerandeägare, som dessutom har starka intressen inom både pressoch radio. Närradion tas alltmer över av starkaintressegrupper, medan de små ideella föreningarna trängsut. Resultatet blir ensidig opinionsbildning. Alla mediajagar i flock. De offentliga etermediaföretagen anpassar sigockså till de för tillfället gällande åsiktstrenderna.I andra länder finns lagar som hindrar privatägarkoncentration inom media. Lagen om kabelsändningartill allmänheten bör, om bifaller regeringensförslag om reklam i egensändningar, kompletteras medregler av denna typ. Dels bör kabelnämnden se till att detlokala reklamfria kabelsändarföretaget verkligen får enmycket bred förankring, så att inte bara starka intressen blirrepresenterade. Dels bör man neka tillstånd tillkabelsändarföretag med rätt att sända reklam om dess ägarehar ett dominerande ägarinflytande i andra mediaföretag. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att beslutar att 8--15 §§ i propositionensförslag till lag om kabelsändningar till allmänheten utgåroch ersätts av 7 § i lagrådsremissens förslag,2. att vid avslag på yrkande 1 beslutar att 11 §i propositionens förslag till lag om kabelsändningar tillallmänheten skall gälla för både radiosändningar ochtelevisionssändningar,3. att vid avslag på yrkande 1 hos regeringenbegär förslag till en paragraf i lag om kabelsändningar tillallmänheten, enligt vad i motionen anförts om förbud förrätt att sända reklam för ägare som har ett dominerandeägarinflytande i andra mediaföretag.