mot · GE02Jo159 · 1991-05-13 00:00:00 — med anledning av prop. 1990/91:191 Vissa livsmedelspolitiska frågor fattade beslut om en ny jordbruks-och livsmedelspolitik. Beslutet innebar bl a en avregleringinom nuvarande gränsskydd samt att gränsskyddet skullevara oförändrat intill dess nya GATT-regleröverenskommits med internationellt ömsesidiganeddragningar av gränsskydd och exportbidrag.Regeringen har i prop 1990/91:191 om vissalivsmedelspolitiska frågor föreslagit tekniska ochnivåmässiga förändringar av gränsskyddet. Nuvarandesnittpriser föreslås bli referenspriser samt att dessanedjusteras med i genomsnitt vilket torde motsvara10% på gränsskydddet. Vidare anges det att förslaget inteskulle innebära att priserna på jordbrukets produkter skullesjunka till följd av denna justering.Redan nu ger preliminära beräkningar besked om att detkommer att bli sänkta priser till jordbruket. Odlarna avpotatis för produktion av stärkelse kommer, om regeringensförslag blir förverkligat, att få vidkännas en kraftigprissänkning . Prissänkningenbedöms bli ca per kilo potatis. Sannolikt blirsänknigen ännu större pga ökade lönekostnader vidindustrierna och genom i övrigt höjda kostnader. Skullepropositionens förslag avseende potatisstärkelse bliriksdagens beslut skulle priset på fabrikspotatis bli lägre iSverige än i våra konkurrentländer, exempelvis Danmark.Det är angeläget att behåller sinkonkurrenskraft inte minst i ett skede av ökadinternationalisering och närmande mot EG. Sverigesstärkelseproducenter bedriver ett intensivt arbete inomforskning och utveckling i syfte att ytterligare stärkaSveriges position inom denna del av livsmedelssektorn.Vidare bedrivs en bred samverkan med andra länder ochdetta inte minst till gagn för utvecklingen i de baltiskastaterna. Allt detta arbete betalas av odlarna -- Sverigesbönder -- genom en sänkt betalningsförmåga hos stärkelsenmotsvarande dessa kostnader. uppgårenbart FoU-kostnaderna till ca 20--per år.Om gränsskyddets nivå på stärkelse nu skulle sänkasinnebär det i praktiken att detta får betalas direkt avodlaren i form av sänkta produktpriser och att odlingengenom detta är i uppenbar fara. Det måste vidareframhållas att en sådan prissänkning ej kommerkonsumenten till del på något sätt utan endast medför endrastiskt försämrad lönsamhet för odlaren och det svenskajordbruket. Den sänkning som föreslås är av sådan storlekoch art att svensk odling av fabrikspotatis troligen kommeratt drastiskt minska eller rent av upphöra. Det är angelägetatt svensk stärkelseindustri kan behållas intakt och ges denkonkurrenskraft som behövs för att på det sätt som maninom Stärkelsen avser, kunna möta den ökadeinternationaliseringen. Det är också angeläget att svensktjordbruk totalt sett vet vilka regler som gäller. Fjolåretsbeslut om jordbrukspolitiken innebär en svår omställningför svenskt lantbruk/svensk landsbygd och att nu förändragränsskyddets nivå utan att detta görs ömsesidigt med andraländer, d v s i enlighet med det tidigare fattaderiksdagsbeslutet, innebär att ytterligareomställningssvårigheter kommer att bli verklighet ochförsämra överlevnadsmöjligheterna inom stora delar av vårtland. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om behovet av oförändradeförutsättningar för svensk stärkelseproduktion och ettbibehållande av nuvarande gränsskyddsnivå på stärkelse.