mot · GE02U608 · 1991-01-25 00:00:00 — I utrikesutskottets betänkande angåendeEritrea var samtliga politiska partier överens om Eritreasrätt till självbestämmande. ''En internationellt övervakadfolkomröstning om framtida status är ett logiskt ledvid konfliktlösningen.'' Utrikesministern har emellertidsenare sått tvivel om genomförandet av detta med sintolkning av beslut.Miljöpartiet de gröna upprepar därför kraven ochbakgrunden till kraven!HistoriaDen etiopiska historiebeskrivningen omhuldarfortfarande myten om ett 3000-årigt etiopiskt välde,omfattande . Något sådant rike har aldrig existerat.Före 1900-talet förekom inga stabila statsbildningar iområdet med undantag av Axum-riket, som blomstradeunder perioden 300--. Förts när Italienkoloniserade 1885, började dess nuvarande historia.Det var också italierna, som gav området dess namn:Colonia Eritrea.Efter beslöt FN 1950, att Eritreaskulle leva i federation med och bl a garanterasfullständig autonomi i inrikesaffärer. I november 1962tvingade den etiopiske kejsaren deteritreanska parlamentet att upplösa sig självt i strid mot FN-beslutet. blev 14:e provins. Året innanhade befrielsekampen börjat.Eritrea är litet till ytan jämfört med , som är niogånger större. Befolkningen, tre miljoner, är uppdelad i trespråkfamiljer och ca 10 folkgrupper.Kriterierna uppfylldaTrots denna splittring uppfyller kriterierna försjälvbestämmande enligt FNs definition och i riksdagensbeslut slogs också fast principen om eritreanernas rätt tillsjälvbestämmande. Uppfattningen förankrad i det FN-beslut som reglerade gränsen mellan ochEtiopien efter kriget.Den juridiska sidan ger också en entydig bild av Eritreasrätt till självbestämmande:Sammanfattning av Permanent Peoples' Tribunal, maj1980Det eritreanska folket utgör inte en minoritet inom enstat utan är ett folk, enligt FNs deklarationer.Detta folkhar rätt att leva inom gränserna för sitt territorium och harrätt till självbestämmande. De av påståddahistoriska banden mellan och är inte avsådan natur att de utgör något hinder att utöva dennarätt.Det eritreanska folkets enhet är bekräftadgenom den väpnade kampen.Den etiopiska regeringenrespekterade inte stadgarna i Resolution 390(A).Överträdelserna av resolutionen kulminerade i Etiopiensensidiga upphävande av federationen, varigenom Eritreahamnade unmder utländskt herravälde (foreigndomination), enligt FNs definition.Det eritreanskafolkets rätt till självbestämmande är följaktligen inte enform av utbrytning ur Etiopien.FN har i två avseendenskyldighet att ta upp frågan: för att värna om internationellfred och säkerhet samt för att garantera respekten förfolkens rätt till självbestämmande.Det eritreanskafolkets rätt till självbestämmande kräver att OAU tar uppfrågan. Likaså måste alla stater och organisationer upphöraatt ge stöd till förtryck av denna rätt samt ge diplomatisktstöd till denna rätt. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att den aktivtbör stödja fredsansträngningarna och verka för attförhandlingarna återupptas,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att principen omsjälvbestämmande för politiskt och folkrättsligt ärvälgrundad,3. att hos regeringen begär att den väckerfrågan i FN,4. att hos regeringen begär att den verkar föratt en internationellt övervakad folkomröstning om Eritreasframtida status kommer till stånd.