mot · GE02Ju647 · 1991-01-25 00:00:00 — Påföljd för innehav av narkotika för eget bruk I narkotikastrafflagen straffbeläggs nu under sexsärskilda punkter olika förfaranden som utgörnarkotikabrott. För narkotikabrott skall den dömas -- underförutsättning att gärningen sker uppsåtligen -- somolovligenöverlåter narkotika, framställer narkotikasom är avsedd för missbruk, förvärvar narkotika iöverlåtelsesyfte, anskaffar, bearbetar, förpackar,transporterar, förvarar eller tar annan sådan befattning mednarkotika som inte är avsedd för eget bruk, bjuder utnarkotika till försäljning, förvarar eller befordrar vederlagför narkotika, förmedlar kontakter mellan säljare ochköpare eller företar någon annan sådan åtgärd, omförfarandet är ägnat att främja narkotikahandel, innehar,brukar eller tar annan befattning med narkotika.Straffet för narkotikabrott är fängelse i högst (1 §)eller, om brottet är att anse som ringa, böter eller fängelse ihögst (2 §). Består gärningen endast i egetbruk av narkotika är straffet böter.Under förra årets allmänna motionstid liksom vidtidigare tillfälle väckte vi en motion med hemställan attriksdagen som sin mening skulle ge regeringen till kännavad som i motionen anförts om straff för brott motnarkotikalagstiftningen.Vi kunde i den slå fast att en stark press bl.a. frånborgerliga politiker -- inte minst från moderatasamlingspartiet -- och representanter för föräldrar ochpolismyndigheten hade fått socialdemokraterna att släppasitt motstånd mot att innehav av narkotika för eget brukskulle kriminaliseras. Redan då varnade moderatasamlingspartiet för att den nya lagen skulle bli utan verkan.Genom att möjlig påföljd enbart blev böter -- och ejfängelse -- hindras polisen från att kunna påvisa bruk avnarkotikapreparat med hjälp av urin- och/eller blodprov.Härigenom försvåras också möjligheterna till adekvatahjälpåtgärder.Vi hävdar att lagen måste fungera så att ävenkonsumtionsledet kan kommas åt.Ju fler missbrukare -- desto fler langare!Ju färre missbrukare -- desto färre langare!Redan i justitieutskottets betänkande 1989/90:JuU16anförde utskottets majoritet att ''ifråga om önskemålen ominförandet av fängelse i straffskalan vid eget bruk avnarkotika har utskottets uttalanden i saken förra åretalltjämt bärighet''. Med dessa korta ord avfärdarmajoriteten således ett krav som reses från allt flera håll föratt ge polisen och de sociala myndigheterna vapen i handatt bekämpa narkotikans härjningar framför allt bland ungamänniskor.I reservation tio i nämnda betänkande återfanns dock engemensam reservation från , ,och . I denna erinrar reservanterna omatt ''det är viktigt att straff för ett brott speglar dessstraffvärde''. Straffskalan för eget innehav bör, säger man,sammanfalla med den för innehav. För innehav gällerstraffskalan såväl böter som fängelse. Detta bör också gällaför eget bruk av narkotika.I januari 1990 lämnade vi än en gång en motion medsamma hemställan som i de tidigare. Motionen (Juk:634)avslogs av justitieutskottet med samma motivering somtidigare år.För att kunna hjälpa unga narkomaner är detnödvändigt att polisen med hjälp av urin- och/eller blodprovkan konstatera missbruk. Endast så kan adekvata åtgärderi tid vidtagas.Det är omoraliskt av samhället att inte ta sitt ansvar attgenom lagliga åtgärder ge myndigheterna de vapen i hand,som fordras i kampen mot narkotikamissbruket.Det är omoraliskt att ej lyssna till dem som står närmastverkligheten och bäst känner till behoven. En möjlighet attjämställa innehav av narkotika för eget bruk och innehav avnarkotika och att vidga straffpåföljden till böter ellerfängelse betyder dock ej att fängelse skall tillgripas i de falldet ej anses påfordrat.Ett bifall till vår motion medverkar till att fler människorkan räddas undan ett liv i missbruk och i stället kommaunder rehabiliterande vård. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om fängelse som möjlig påföljd förinnehav av narkotika för eget bruk.