mot · GE02Bo67 · 1991-04-16 00:00:00 — med anledning av prop. 1990/91:145 Byggnaders inomhusmiljö m.m. Propositionen är en besvikelse eftersom man har hänvisat till att en proposition om de s.k. sjuka-hus-problemen har varit under utveckling och snart skullepresenteras. När den nu kommer visar det sig att regeringenhar misslyckats att formulera en lag om byggnadsgaranti, enlag som är nödvändig för att utkräva ett rimligt ansvar avbyggentreprenörer. Vinsterna i byggandet har varit sådanaatt ett ansvar även bör kunna utkrävas retroaktivt närkvaliteten visar sig vara helt undermålig. Vi föreslår därföratt förslaget till lag om byggnadsgaranti antas enligtlagrådets förslag.Sjuka husSjuka hus kan sägas vara en biprodukt avmiljonprogrammets snabba rekordbyggande med bl.a.inbyggnad av fukt och introduktionen av ständigt nyamaterial med okända kemiska egenskaper ochlångtidsegenskaper.Ansvaret för de byggnadsskador och de hälsoskador somhar uppstått är ytterst oklart fördelat. är det ipraktiken de enskilda människorna som i sitt arbete och isina hem får ta konsekvenserna av stora,samhällsövergripande beslut om snabba byggprojekt ochanvändningen av slarvigt eller helt oprövadebyggnadsmaterial och byggmetoder.Det kan förekomma att människor i exempelvisallmännyttiga hyresbostäder får sitta i radonfällor i åratalutan att rimliga åtgärder vidtas. Propositionen tar överhuvud taget inte upp radon och andra strålningsfaror.Propositionens enda styrka ligger i att man föreslår ettsystem för obligatorisk funktionskontroll avventilationsanläggningar.Miljöpartiet de grönas övervägande -- ''''Propositionen innebär att byggnadens ägare skall haansvar för att funktionskontroll av ventilationsanläggningargenomförs. Bostadsministern föreslår även att ett intyg omgenomförd besiktning skall sättas upp på väl synlig plats iexempelvis trapphus.Miljöpartiet de gröna anser att detta är ett litet stegframåt men vill föreslå att inte bara ventilationssystem utanäven byggmaterialens långtidsverkan, mögel, strålning ochfuktskydd ska kontrolleras med motsvarande tidsintervallenligt föreskrifter från boverket.Bostadsministern anser inte att ett kontrollsystemjämförbart med det som gäller för sotningen är nödvändigt.Vi är av annan mening. Vi ser klart behovet att utveckla enmotsvarighet till i form av '''' med kontrollbesiktningar i förslagsvisfemårsintervall.En brist i lagstiftningen är att ansvaret och straffpåföljdinte tillräckligt tydligt och konsekvent utkrävs. I likhet medbilprovningen bör motsvarigheter till ombesiktning ochkörförbud införas för fastighetsägare. En möjlighet kanvara att hyresgäster föreläggs betala hyrorna till spärratkonto hos husprovningen intill dess rättelse sker. Detförekommer tankar i den vägen hos grupper avhyresgäster som inte fått rättelse av miljö- och hälsofällor,typ radonstrålning.Regeringen bör ges till känna att som sinmening anser att ett '''' börutvecklas och att regeringen bör återkomma till riksdagenmed ett sådant förslag. Skulle inte bifalla dettaförslag bör ändå besluta om de tidsfrister somenligt propositionen överlåtits åt att ange samt omsanktionspåföljder.Produktinformation om byggvaror m.m.Propositionens längsta utläggning föranleds avbostadsutskottets begäran (1988/89: BoU12 s.14) omvarudeklaration av byggmaterial. Arbetsgruppen för sjukahus föreslår en ny lag om information om byggprodukter.Förslaget stoppas av bostadsministern med motiveringen attdet strider mot harmoniseringen med den västeuropeiskagemenskapen EG.Vi kan för vår del inte se att krav på byggvarudeklarationskulle motverka en internationell strävan så sombostadsministern beskriver ansatserna i EG. Tvärtom bordeen svensk framstöt kunna stimulera till förändringar inomEG på byggmaterialområdet, där ju hör till deledande länderna.Miljöpartiet de gröna yrkar därför att arbetsgruppensförslag till lag om produktinformation antas av ,eventuellt efter lagrådsremiss.Vidare yrkar vi att arbetsgruppens förslag till lag omentreprenadgaranti antas av , eventuellt efterlagrådsremiss.I propositionen nämns allergiutredningens betänkandeSOU 1989:76 utan annan kommentar än en hänvisning tillden pågående hus & hälsakampanjen. Regeringen börredan nu ges till känna att allergiframkallande byggmaterialska förbjudas och att gränsvärden för kemiska ämnen skasättas så lågt att astmatiker och allergiker utan obehag kanvistas i byggnader.Vi vill åter och i detta sammanhang uppmärksamma attbl.a. strålskyddsinstitutet uppfattar den allmänna politiskamajoriteten i riksdag och kommuner som alltför passiva närdet gäller att komma till rätta med radonstrålningen.Målsättningen måste vara att inte bara haradonsanerat samtliga konstaterade radonfällor utan ävenha ställt in siktet på att gränsen för åtgärd ska sättas vid enradondotterhalt på . Vårt förslag om en allmänoch periodisk husbesiktning skulle ge oss det verkningsfullainstrument vi behöver för att gå från ord till handling.Byggnaders placeringOnekligen spelar placeringen av hus i terrängen enibland avgörande roll för mikroklimatet runt huset och ävenför inomhusklimatet. En placering som ger ständigakallfickor vid norrfasader eller en placering i dalsänkor medständigt hög luftfuktighet vid grund och fasader spelarnaturligtvis en stor roll. För att ytterligare minska sådanaobehag och som i sin tur kan ge upphov till fukt och mögelinomhus bör planförfattare, även på översiktsplanestadiet,och bygglovsgranskare uppmärksamma sådanaförhållanden enligt intentionerna i PBL. Detta bör gesregeringen och därmed till känna. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att antar förslag till lag om byggnadsgarantimed lagrådets ändringsförslag,2. att hos regeringen begär förslag omskapandet av ett ''svensk husprovning AB'' enligtmotionens intentioner,3. att , vid avslag på yrkande 2, begär attregeringen återkommer med förslag till tidsgränser föråtgärder efter funktionskontroller enligt propositionensamt med förslag till sanktionspåföljder,4. att antar lag om information ombyggprodukter m.m. enligt arbetsgruppens förslag,5. att antar lag om entreprenadgaranti enligtarbetsgruppens förslag,6. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att allergiframkallandebyggmaterial skall förbjudas och att gränsvärden förkemiska ämnen skall sättas så lågt att astmatiker ochallergiker utan obehag kan vistas i byggnader,7. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att intentionerna i PBL gällandelämplig placering av hus i terrängen med avseende påmikroklimat och därmed inomhusklimat uppmärksammasav planförfattare och bygglovsgranskare,8. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om verkningsfulla åtgärder motradonfällor i bostadshus.