mot · GE02Kr291 · 1991-01-25 00:00:00 — ''Kultur för den europeiske medborgaren '' heteren rapport som antogs av i november1989. Syftet med rapporten var att beskrivagrundförutsättningarna för en europeisk kulturpolitik.Kulturpolitiken bedöms bli av mycket stor vikt under 90-talet.Kommittén anser att det finns många klara indikationerpå att kulturen är hotad ; begränsning av utbildning tillren yrkesutbildning, aggressivitet i vardagslivet,''huliganism'', nedbrytning av mänskliga relationer ochmiljöförstöring är några exempel som ges i rapporten. Alladessa företeelser visar vilken hög prioritet politiker bordege kulturen.Vidare fastslås att prioritet bör ges åt bland annatregional kultur. Till den europeiska kulturens identitet höratt erkänna och framhäva mångfalden av nationella,regionala och lokala kulturyttringar.Den statliga kulturpolitiken i har granskats av eneuropeisk expertgrupp utsedd av Europarådetskulturstyrelse. Rapporten ingår i program förkulturpolitiska examinationer.Under rubriken ''Kultur i regionerna'' refereras till ett avde politiska mål som antog 1974 nämligen att''kulturpolitiken skall främja decentralisering avverksamhet och beslutsfattande inom kulturområdet''. Enbättre geografisk fördelning av kulturverksamheten medstöd av offentliga medel skulle vara den ena sidan av dennapolitik och den andra att uppmuntra regionerna att ta ettstörre ansvar för finansiering och utveckling av egna teatrar,orkestrar och museer.Expertgruppen konstaterar att anslagen förkulturinstitutioner ''i oproportionerligt hög grad gick tillpersoner, projekt och ensembler med bas i ''.Under åren 1974--ökade de statliga kulturanslagenbetydligt, men andel minskade knappast. Överhälften av kulturanslagen hamnade i huvudstaden, vilketframgår av tabellen nedan.nStatliga kulturutgifter för ochövriga , 1974/75 och 1986/87Stockholm1974/751986/87Statliga kulturinstitutioner4947Regionala och lokala kulturinstitutioner44Summa5351Övriga SverigeRegionala och lokala kulturinstitutioner1823Rikstäckande kulturinstitutioner2926Summa4749Totalt100100Tabellen är hämtad från rapporten. En kommentar tilldenna är att ''staten förmått lokala instanser att ta på sig ettstörre ansvar för kulturlivet genom en mycket blygsamomfördelning av de egna anslagen från huvudstaden tillregionerna''.Vi har tidigare motionerat (1986 och 1987) om att enomfördelning av de statliga kulturanslagen borde göras.Riksdagens majoritet beslöt också att en översynav fördelningen skulle göras. Det dröjde innanregeringen tillsatte utredningen.I maj 1989 presenterades dock resultaten i utredningen''Kultur i hela landet''. Rapporten framhåller att''huvudstadens kulturinstitutioner behöver motvikt ochkonkurrens från några ställen i landet''. skullekunna vara en sådan motvikt.I rapporten framgår dock att de statliga kulturanslagenfördelas mycket olika. fick 1987/88 284 kronorper invånare och . Av de statligaanslagen gick närmare två tredjedelar till Operan,och centrala museer i Stockholm.Naturligtvis ska vi ha nationella kulturinstitutioner. Menska de tillåtas ta en så stor andel av de statliga anslagen?Skulle inte Operan och t.ex. kunna skaffa egnaintäkter i högre grad genom att sälja fler föreställningar tillTV?En annan fördelning av de statliga kulturanslagen börkomma till stånd. Regeringen bör enligt vår mening få iuppdrag att komma med förslag till hur dennasnedfördelning kan rättas till så att den regionala kulturenfår en större del av de statliga anslagen. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om behovet av regional kultur.