mot · GE02K80 · 1991-04-16 00:00:00 — Det s k reformutrymmesom får förfoga över kommer att varabetydligt mindre än de 600 milj kronorsom propositionen anger.Den tilltagande konkurrensen på TV-området kommeratt medföra ökade kostnader, under förutsättning attSveriges Radio ska erbjuda ett programutbud av minstsamma omfattning och kvalitet som . Även detta ställerkrav på avgiftshöjningar.Regeringens och TV-beredningens majoritetsfinansiering för allmän-TV och radio har sådana svagheteratt det finns grundad anledning ifrågasätta såväl regeringenssom TV-beredningens vilja att slå vakt om Radioslångsiktiga existens som ett fullödigt public-serviceföretag.Kommande budgetarbete för Radio-koncernenRegeringen är medveten om att måste fåtillgång till andra finansieringskällor än licensmedel, d v s intäkter från reklam. Regeringen är däremot inteberedd att nu ta konsekvenserna av denna insikt och tillåtareklam i en av vi ovan anfört skulle vårt förslag ha givit SverigesRadio förutsättningar att skapa en långsiktigt hållbarekonomisk situation för verksamheten. förslagslår därmed vakt om roll och funktion sompublic-serviceföretag.Det är särskilt allvarligt att den modell somsocialdemokraterna nu anslutit sig till inte löser SverigesRadios finansieringsbehov ens på kort sikt. Förslaget gerinte det resurstillskott som företaget behöver för att kunnahävda sig på TV-området. Det finns tvärtom risker för attSveriges Radio kommer att tvingas avstå från ett kvalitativthögtstående och allsidigt programutbud på grund avmedelsbrist. Detta hotar allvarligt företagets möjligheter attsvara upp mot de högt ställda krav som såväl tittarna somägarna ställer på verksamheten.Redan nu aviserar också regeringen att frågan omreklam i kan komma att prövas i anslutningtill avtalsdiskussioner mellan staten och företaget.Även kommer finansieringsproblemen förföretaget att styra beslutet i reklamfrågan.Den av regeringen aviserade ''kontrollstationen'' 1996för eventuellt införande av TV-reklam inom Radioleder bara till osäkerhet för dem som vill sökasändningstillstånd för den tredje kanalen och för SverigesTelevision. Denna osäkerhet om framtiden kommer ocksåatt påverka de sökande företagens vilja att satsa erforderligtriskkapital för att bygga upp verksamheten.Sammanfattningsvis finns det inga skäl som talar för attriksdagen nu motsätter sig att ge rätt tillreklamintäkter. Med hänvisning till vad som anförts i motionen hemställs1. att hos regeringen begär att regeringentecknar ett sådant sändningsavtal med att enav de två TV-kanalerna i öppnas förreklamfinansiering från ,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om ett utvidgat lånebemyndigandeför Rundradiofonden ,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om samrådsförfarande föreregeringens beslut om sändningstillstånd till en tredjemarksänd TV-kanal,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om särskilda villkor avseende detreklamsändande programföretagets ägare,5. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om särskilda koncessionsvillkoravseende det reklamsändande programföretagetsprogramutbud,6. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om omfattningen av marksändning iden tredje reklamfinansierade TV-kanalen samtlikställighet när det gäller utsändning via satellit mellandenna och ,7. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om villkor att det programföretagsom beviljas sändningstillstånd förlägger vissa centralafunktioner till en ort utanför ,8. att beslutar, med avslag på propositionen idenna del, att godkänna de i motionen angivna riktlinjernaavseende programverksamhet ochorganisation innebärande att verksamheten skall varaorganiserad i fyra självständiga företag med egnasändningsavtal: Utbildningsradion, Lokalradion,Riksradion samt ett programföretag för TV,9. att beslutar, med avslag på propositionen idenna del, att godkänna vad i motionen föreslås rörandeökad samordning mellan Riksradions regionala verksamhetoch Lokalradion,10. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om översynen avansvarsförhållandena mellan ochprogramföretagen,11. att avslår förslaget till höjning avmottagaravgifterna för , innebärande attmottagaravgiften skall vara . att , vid avslag på yrkandena 1, 2 och 11,som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om utformningen av koncessionsavgiften,13. att , vid avslag på yrkandena 1, 2 och 11,som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts om mottagaravgifternas storlek.