mot · GE02Jo405 · 1991-01-25 00:00:00 — BakgrundUnder 80-talet har fiske med drivnät blivit allt vanligare.Drivnät är löst drivande nät som markeras medradiosändare och ljussignaler. Denna form av fiske bedrivslångt ute till havs utan någon internationell kontroll. Dennafiskemetod är ett resultat av havens utfiskning. Drivnätenhar förmåga att fånga in utspridda stim av fisk som tidigareinte varit ekonomiskt intressanta att fiska. Det ärframförallt tonfisk och lax som fiskas med denna metod.Varje dygn ligger enligt preliminära uppgifter minst 1 000 nät à 4 mil ute -- det är lika med jordens omkrets...ProblemI dessa nät fastnar och dör en mängd andra djurarter ände fiskarter man är ute efter. Havssköldpaddor, hajar,sjöfågel, sjölejon, delfiner och andra mindre valarter dör enkvalfylld död i dessa nät. Mycket av det som fångas i nätenkasseras. Det beräknas att ca 800 000 sjöfåglar dör enbart i havet i drivnät. Ca100 000 delfiner dör i näten.Trasiga nät driver fritt omkring i okänd omfattning ochförorsakar skador. Många av de arter som fastnar i näten ärredan innan detta hot fanns akut hotade. Årligenuppskattas det att nät kommer på drift och blir ''spöknät''.Det oreglerade och helt marknadsstyrda drivnätsfisketpåskyndar utfiskningen och den genetiska utarmningen avde fiskarter näten är avsedda för.Det är stora flottor från i huvudsak , ochSyd-Korea som ägnar sig åt drivnätsfiske. det mer lokala fisket för ö-nationer som tex Kiribati.Japan självt har förbjudit drivnätsfiske ut från sina kuster...Som fiskemetod är drivnätsfisket mycket effektiv medavseende på att det mesta fångas med en låg insats avarbetskraft och andra resurser. Dock har det låg effekteftersom bl.a. en stor del av fångsten förloras när nätenvittjas. Denna fiskemetod skulle med andra ord kunnakallas för kvalificerat rovfiske utan någon som helst tankepå de långsiktiga ekonomiska och ekologiska följderna.Uppgifter finns också som tyder på att fler länder tänkerägna sig åt eller öka sitt drivnätsfiske vilket är mycketoroande.ÅtgärderKonsumentorganisationer m.fl. har bl.a. i tvingattonfiskleverantörer att märka sina produkter så det framgåratt produkten inte kommer från drivnätsfiske. Man harmärkt dem ''Delfinsäker tonfisk'' eftersom denamerikanska allmänheten är mest upprörd över de tusentalsdelfiner som mister livet i drivnäten.Vänsterpartiet anser att import till avdrivnätsfiskade produkter bör förbjudas. Detta är ettkonsumentintresse. har lagstiftningen förändrats såatt konsumentintresse kan utgöra grund för importförbud.Så är t.ex. fallet när det gäller bestrålade livsmedel.Regeringen bör återkomma till med ett förslag tillimportförbud av drivnätsfiskade produkter.Livmedelsverket bör få till uppgift att kontrollera attförbudet efterlevs.Vidare bör regeringen få i uppdrag att i internationellafora kraftfullt driva kravet på förbud mot drivnätsfiske.Sverige bör också överväga -- kanske i samarbete medövriga nordiska länder eller/och EG -- att direkt försökapåverka , och regeringar för attfå dessa länder att upphöra med det ohämmadedrivnätsfiske som förekommer. Med anledning av det ovan anförda hemställs1. att hos regeringen begär förslag tillimportförbud av produkter där fisken fångats med drivnät,2. att begär att regeringen i aktuellainternationella fora driver kravet på förbud motdrivnätsfiske.