mot · GE02Jo802 · 1991-01-25 00:00:00 — I samband med -- och som en del i -- beslutet om nylivsmedelspolitik anvisade 100 000 000kronor att användas som ersättning för landskapsvård.Samtidigt anvisade förnaturvårdsåtgärder i odlingslandskapet (s k ).Efter det att fattat sitt beslut har enarbetsgrupp med representanter för olika intressen arbetatmed att formulera riktlinjer för fördelningen av denlandskapsvårdande ersättningen. I sitt betänkande skrevjordbruksutskottet:Samtidigt bör framhållas att denna verksamhet underden torde få karaktären av enförsöksverksamhet. Jordbruksministerns aviseradeuppdrag till att i samarbete medriksantikvarieämbetet och lantbruksstyrelsen kontinuerligtfölja användningen av medlen samt utvärdera effekternaoch behovet av landskapsvårdsersättningen kan såledeskomma att ge anledning till en ytterligare prövning avdenna ersättningsform.Eftersom det tycks råda oklarheter kringriksdagsbeslutets innebörd behövs det redan nu ytterligareklargöranden. beslöt om två typer av ersättning,dels den nya landskapsvårdande ersättningen, dels ,en ersättning som fanns tidigare och för vilken det finnsriktlinjer och beslutsformer utarbetade. Anledningen till attriksdagen beslöt om två olika ersättningar är att de två olikaanslagen har olika syften.NOLA-ersättningen har ett mer strikt naturvårdandesyfte. Den nya landskapsvårdande ersättningen är bredareoch har som syfte att ersätta jordbruksföretag för dentjänst, landskapsvård, de utför åt samhället i övrigt.Begreppet landskapsvård är inte identiskt med begreppetnaturvård. Ersättningen kan därför inte utgå enligt denormer som finns uppställda för NOLA-ersättningen. betänkande framhålls :... att grunden för en fungerande landskapsvård måstevara ekonomiskt bärkraftiga jordbruksföretag. Områdenför avtal om landskapsvård måste väljas så att deunderlättar bibehållandet av ett levande jordbruk underöverskådlig framtid. Ersättning bör framför allt utgå tillaktiva jordbrukare med betesdrift och djurproduktion.Helhetsbilden av landskapet som kulturbärare är viktig.Även i propositionen underströks att utöver den arealsom p g a sina höga natur och/eller kulturvärden ärbevaransvärd kan angränsande arealer komma i fråga omdet är nödvändigt för helhetsbilden.I det livsmedelspolitiska beslutet aviseras höjda beloppför landskapsvård . Frågan kommer att tasupp i samband med att behandlar regeringensmiljöpolitiska proposition . Avtal kringlandskapsvård och naturvårdsåtgärder måste emellertidvara långsiktiga. De bör kunna slutas för en period om 5 år.Med det nuvarande beslutet är det för möjligtatt sluta högst treåriga avtal, men för de senare åren är detoklart om det går att sluta avtal ens med några få årsvaraktighet. måste klargöra att avsikten är attpermanenta detta stöd så att fleråriga avtal kan slutas.Ersättningsnivåerna måste fastläggas med utgångspunkti den nya livsmedelspolitiken. NOLA-ersättningen utgjordeett komplement till det stöd som utgick inom ramen för denövriga jordbrukspolitiken. Den landskapsvårdandeersättningen är en mer självständig ersättning.Regeringen bör också ges i uppdrag att till riksdagenåterkomma med en skrivelse, som redogör för hur denlandskapsvårdande esättningen kommit till användning:Hur den fördelats i landet och vilka landskapstyper somgenom den bevarats och hur stora arealer det rör sig om. Med hänvisning till det ovan anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om förtydliganden vad gäller den avriksdagen beslutade ersättningen för landskapsvård,2. att hos regeringen begär en utvärdering aversättningen för landskapsvård i enlighet med vad som imotionen anförts.