mot · GE02U420 · 1991-01-25 00:00:00 — Förbudet mot utförsel av krigsmateriel Export av vapen utan tillstånd är i lag förbjudet.Undantag får göras enligt de riktlinjer fastlagt.Ovillkorligt förbud gäller dock tillstat som befinner sig iväpnad konflikt med annan stat, oavsett om krigsförklaringhar avgetts eller ejstat som är invecklad i internationellkonflikt som kan befaras leda till väpnad konfliktstat somhar inre väpnade oroligheterstat som på grund avdeklarerade avsikter eller rådande politiska förhållandenkan antas använda materielen för att undertrycka mänskligarättigheter i strid med och konventioner påområdet.Under en följd av år har den svenska vapenexportendiskuterats och ifrågasatts. Den medborgarkommissionsom fick i uppdrag att granska frågan föreslog bl.a. medhänvisning till den elasticitet olika regeringar visat itillämpningen av riktlinjerna för vapenexporten, attriktlinjerna skulle upphöjas till lag.Regeringen tillsatte en parlamentarisk utredning meduppgift att bl.a. undersöka förutsättningarna för att helteller delvis avbryta vapenexporten och föreslå skärpningari lagstiftningen.Utredningens förslag möttes av hård kritik, då densnarare föreslog en liberalisering än en skärpning avvapenexporten.Förslag har väckts om att följande ovillkorliga hinder försvensk vapenhandel (export, licensförsäljning ellersamarbetsavtal) skall lagfästas, så att militär materiel medsvenskt ursprung inte skall kunna säljas tillstat, sombefinner sig i eller kan befaras komma i väpnad konflikt,inom eller utom landet,stat, som undertrycker mänskligarättigheter,stat med militära styrkor, som är engageradei stridshandling utanför det egna territoriet eller som hållskvar där, efter det att striderna har upphört, såvidastationeringen inte är en följd av beslut i FörentaNationerna.Något förslag har ännu inte lagts på bord.Medan försvarspolitiska skäl i vissa fall kan tala förvapenexport och/eller samproduktion med andra ländertalar utrikespolitiska skäl oftast för en mycket starkåterhållsamhet på dessa punkter. internationellaanseende har redan skadats av de s.k. vapenaffärerna.Det är viktigt för att i internationellasammanhang bibehålla vår trovärdighet i engagemanget förfred och nedrustning och för vår neutralitetspolitik.Den militära produktionen kan förväntas minska iSverige bl.a. mot bakgrund av den minskade efterfråganoch redan avtalad kraftig nedrustning av konventionellavapen. Men även om den militära produktionen krympskvarstår vikten av en strikt reglering av den svenskavapenexporten.Kriget i bekräftar behovet av såvälskärpt svensk lagstiftning som internationell kontroll av allvapenöverföring. har ett stort antal ländergenom export av vapen bidragit till enorma militärauppbyggnad. Alla fem permanenta medlemmar avsäkerhetsrådet har sålt vapen till under den tiden. av vapnen till kommer från tre av dem: ,och . egen krigsindustri har byggtsupp med hjälp av många länder.Lagen om utförsel av krigsmateriel bör skärpas i tvåavseenden. Dels bör begreppet krigsmaterielexport ersättasmed militär export för att understryka att det ärmottagarens användning som är avgörande. Dels börsamma villkor beträffande slutanvändning m.m. gälla församarbetsavtal, licensförsäljning och exportavtal.Stater som befinner sig i eller kan befaras komma iväpnad konflikt -- inom eller utom landet -- bör inte få köpavapen från . Det bör inte heller stater somundertrycker mänskliga rättigheter få. Länder med militärastyrkor som är engagerade i stridshandling utanför det egnaterritoriet, eller som hålls kvar där efter det att striderna harupphört, såvida inte stationeringen är en följd av beslut iFN, bör inte heller få komma i fråga som köpare av svenskavapen. Dessa villkor bör lagfästas som ovillkorliga hinderför export av militär materiel. Med hänvisning till det anförda hemställsatt som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om skärpning av lagen om förbudmot utförsel av krigsmateriel m.m.