mot · GE02Ju507 · 1991-01-25 00:00:00 — I budgetpropositionen 1990/91:100, bilaga 4, föreslårjustitieministern att kriminalvårdsanstalten i Karlskronaskall läggas ner. Detta föreslås ske i samband med att ettnytt häkte tas i bruk i i mitten eller senare delenav 1992.Anstalten ligger väl framme i den strukturförändringkriminalvården nu genomgår och där säkerhetstänkande,behandlingsprogram för missbrukare ochkontaktmannaskap är ledstjärnor.En rad olika åtgärder har vidtagitsvid Karlskronaanstalten så att man där skall kunna klara avde uppgifter man blivit tilldelad. Som exempel på detta kannämnas att samtliga bostadsfönster fått säkrare glas och atten stor del av anstaltens dörrar har förstärkts. Nya brand-och överfallsalarm har också installerats. Dessutom harolika förbättringsarbeten av cellernas inredning m.m.vidtagits. Åtgärder har också vidtagits för att differentierainom anstalten. Detta främst för att kunna motiveranarkomaner att göra något åt sitt drogberoende.Påverkansprogram avseende speciell behandling ochmotivationsarbete har införts och varje enskild vårdare haransvar för 1--2 intagna under deras anstaltstid.Kriminalvårdsanstalten i tillhörMalmöregionen. Inom denna region finns sju slutnaanstalter varav är en. Vägledande för dagenskriminalvård är att den skall ha närhet till sin frigivningsort.Det kan därför inte vara rimligt att ta bort den enda anstaltsom finns i län.Ingenting tyder tyvärr på att platsbristen inomkriminalvården kommer att minska. Detta gäller isynnerhet den typ av slutna platser som finns i Karlskrona.En nedläggning av anstalten i innebär en faktiskminskning av antalet platser inom landets kriminalvård.Kriminalvårdsstyrelsen eller annan myndighet har inte visathur dessa platser skall ersättas.Dock föreslår att nedläggningenav kriminalvårdsanstalten i skall kompenserasmed 3 st nya paviljoner om 20 platser vardera vid andraslutna anstalter i landet. Dessa föreslagna ersättningsplatserskall vara av säkerhetskaraktär som överstiger normalakrav på slutna lokalanstalter. Detta kan innebära att den typav intagna som finns på Karlskronaanstalten kommer attplaceras vid dessa paviljonger. En sådan placering vorefelaktig och då inte minst från kriminalvårdssynpunkt.Som tidigare angivits är Karlskronaanstalten isynnerligen god kondition. Detta framgår inte minst genomkriminalvårdsstyrelsens egen anslagsframställan tillbudgetpropositionen 1991/92. Man har där pekat ut andraanstalter vilka man anser borde komma i första hand vid enminskning av organisationen. I nämnda anslagsframställanframgår klart att man bedömer Karlskronaanstalten varaväl värd att ha kvar i organisationen och pekar ut andraanstalter som man anser det vara meningslöst att viarenoveringar bevara. Jag finner det såledesanmärkningsvärt att man i budgetpropositionen därför valtatt föreslå nedläggning av Karlskronaanstalten.För framtiden finns intentionen att införa 2/3-tid föravtjänande av straff i stället för dagens 1/2-tid. Dettainnebär i sig ytterligare behov av antalet platser. Längreverkställighetstider innebär rimligen längre anstaltsvistelseroch därmed också ett ökat behov av antalet slutnalokalanstaltsplatser.Tillkomsten av ett nytt häkte i kan ej hellermotivera nedläggning av anstalten. Detta nya häkte hartillkommit för att få en bättre regionalt fungerandekriminalvård i konstellationen häkte--anstalt--frivård,visavi andra myndigheter som polisväsende och domstolar.En nedläggning av anstalten innebär således en fortsattobalans. Med hänvisning till det anförda hemställsatt beslutar att avslå regeringens förslag omnedläggning av kriminalvårdsanstalten i .