mot · GE02Fi39 · 1991-05-08 00:00:00 — Våra förslag om en övergång till engrundskyddslinje i socialförsäkringarna, i första handpensionssystemet, gör att motiven för ett ökathushållssparande drastiskt ökar.Det breda hushållssparandet bör ytterligare stimulerasgenom att ett sparavdrag återinförs i kapitalbeskattningen.Ränteavdragen bör också ytterligare begränsas, främstgenom skärpning av ränteavdragstaket, vilket leder till attupplåning blir mindre intressant. I m-fp-förslaget finnsockså några intressanta uppslag till selektivasparstimulanser, bl a så kallat startsparande för ungdomar.Det är angeläget att företagens sparande åter kan ökagenom en normalisering av vinstnivåerna. Här är det av storbetydelse att kostnadsutvecklingen kan hållas i schack bl amed låga löneavtal enligt Rehnberg-modellen. Höjdaenergi- och miljöskatter för företagen kompenseras medmiljöpartiets förslag mer än väl av sänktaarbetsgivaravgifter.Utförsäljning av statlig verksamhetMiljöpartiet vill att skall säljas ut till de län därvattenfallen finns. Likaså bör skogar säljastill de som bor och verkar där skogarna finns. Det finnsingen anledning att staten skall äga Nordbanken, den kanmed fördel säljas.Sammanfattning -- ett nytt tänkandeEn politik baserad på en ekologiskt balanseradutveckling kräver ett nytt tänkande jämfört med dettraditionella ekonomisk-politiska tänkande som liggerbakom förslagen i kompletteringspropositionen och frånmoderaterna och folkpartiet.Tillväxt till varje pris måste ersättas av utveckling iekologiskt balanserade former. I en sådan utveckling ärkvalitetsbegreppet centralt -- miljökvalitet och mänskligkvalitet -- medan kvantitet -- mängden producerade varoroch tjänster -- kommer i andra hand.Ekologi och ekonomi måste gå hand i hand. Den härmotionen har visat hur hänsyn till långsiktigresurshushållning och miljö kan förenas med en ansvarsfullekonomisk politik. Vår strategi är att peka på både defördelar en sådan politik kan medföra och de problem denär förknippad med.Den främsta fördelen med en politik baserad påekologiskt balanserad utveckling är att den utgör ettallvarligt försök att vända de kurvor pånaturresursexploatering och miljöskador, som pekat stadigt uppåt. de grönapresenterar som enda parti i en politik med detuttalade syftet att kraftigt minska exploatering ochmiljöskador, inte bara på enstaka områden utan i samhälleti sin helhet.Den andra fördelen är det uttalade målet att minska denpåfrestning på människan i form av stress och förslitningsom dagens högt uppdrivna takt i samhället leder till. Enklar inriktning på kortare lönearbetstid ger mer tid förfamilj och vänner och för informella insatser förnärsamhälle och medmänniskor. Ett första steg tas denärmaste åren med införande av 38-timmarsnormalarbetsvecka.Det största problemet -- sett med ett konventionellttänkande -- med en politik baserad på ekologiskt balanseradutveckling är att denna ger ett mycket litet, eller inget,utrymme för reallöneökningar i form av en ökad privatvarukonsumtion. För vissa grupper, med enkonsumtionsprofil som förbrukar mycket naturresurser ochförstör miljön, blir det en direkt konsumtionssänkning omde inte förmår lägga om sin livsstil.Denna inriktning stämmer överens med det grönamottot: ''Inte guld, men gröna skogar och ett mänskligaresamhälle''.Mer förvånande kanske det är att det inte heller ärmöjligt att upprätthålla nuvarande struktur på och tillväxtav den offentliga sektorn i en ekologiskt balanseradekonomi. Det beror på att en sådan ekonomi inte förmår attgenerera den ökning av skatteinkomsterna på omåret som dagens offentliga sektor är helt beroende av.En ekologiskt balanserad utvecklingsekonomiförutsätter därför ett avsevärt nytänkande i den offentligasektorn. Ingredienserna i ett sådant nytänkande är bl.a.ersättning för grundstandard i socialförsäkringarna,minimering av bostadssubventionerna, nyafinansieringsformer och frisläpp av alternativaproduktionsformer i den offentliga sektorn parat medökade informella insatser av medborgarna.Denna inriktning bygger på ett fortsatt solidariskt ansvarför de svagaste grupperna i samhället medan medel- ochhöginkomsttagare tar ett större eget ansvar för sin välfärd.Tillsammans med dynamiska effekter av en grön politik kandenna nyorientering av den offentliga sektorn göra enekologiskt balanserad utveckling möjlig. degrönas ekonomiska politik bygger på att omorienteringenmot en ekologiskt balanserad utveckling skall genomförasinom ramen för en i flera avseenden utvecklad ochförbättrad marknadsekonomi. Den viktigaste förändringenär att externa effekter, i form av naturresursuttag ochmiljöpåverkan, byggs in i ekonomin genom miljö- ochråvaruskatter som skatterna på arbete sänks.Inte heller en politik baserad på ekologiskt balanseradutveckling kan undvika den typ av problem som dennuvarande ekonomin brottas med: prisstabilitet,lönebildning, incitament för sparande och investeringar,etc. Det finns dock inget som talar för att problemen ärlättare att lösa med en traditionell tillväxtpolitik. Ytterstbygger möjligheten att lösa problemen på att det finns ennågorlunda samstämd uppfattning hos stora grupper avbefolkningen om att det finns alternativ till den fördapolitiken.Miljöpartiet de gröna vill med denna motion visa att ettsådant alternativ finns och att det är möjligt att vidareutveckla detta.Europeiskt samarbeteInternationellt samarbete är av allra största betydelse förlandets ekonomi. vill ha ett utvidgat all-europeiskt ekonomiskt, socialt, ekologiskt och kulturelltsamarbete på lika villkor med respekt för de olika ländernassärart och historia. Ett samarbete på demokratisk grund.Miljöpartiet vill av solidaritetsskäl verka för överstatligabeslut mot gränsöverskridande miljöförstöring med hjälp aven demokratiskt vald all-europeisk församling. Miljöpartietsäger nej till det hårda integrationsarbete med en begränsaddel av , som regeringen nu genomför för enanslutning till EG, den västeuropeiska ekonomiskagemenskapen.Motståndet har många orsaker. En orsak framstår i dagsom viktigare än alla andra. Nämligen den att EG ärodemokratiskt. Vi ser ingen anledning att nu skallsnabbavsluta en drygt fyrahundraårig tradition ochutveckling av parlamentarismen. Skall en en svenskdemokratiavveckling ske skall det ske på goda och för helasvenska folket väl redovisade skäl och för att vi skall få ettnytt system, som ur demokratisk synpunkt är bättre. Varförvill regeringen avveckla demokratin och inte kärnkraften ?En annan viktig orsak är att vi inte kan inse att Sverigekan överge neutralitetspolitiken innan det har skapats enfungerande all-europeisk säkerhetsordning.Andra orsaker är diametralt olika synsätt när det gällersocialförsäkringar, synen på alkohol och narkotika.EG är mycket svagt i jämförelse med när detgäller produktsäkerhet.Vi kan inte acceptera den flyktingpolitik bakom EGsmurar som i all tysthet och utan insyn förbereds i engränskontrollskonvention som enligt uppgifter iDagens Nyheter vill ansluta sig till. har en negativlista som innebär att det krävs visumfrån 59 länder. EGs inre kärna , ochBeneluxländerna, har kommit längre med en visumlista på153 länder. EGs gränslöshet och fria rörlighet för människorgäller därmed bara ett priviligierat fåtal boende i denvästliga delen av . Vi kan inte acceptera avsteg frånFNs deklaration om de mänskliga rättigheterna ochGenèvekonventionen.Vissa anslagsfrågorSe separat motion. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att med anledning av proposition1990/91:150 som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om riktlinjer för den ekonomiskapolitiken,2. att med anledning av proposition1990/91:150 som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om riktlinjer för budgetregleringen,3. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om sänkning avarbetsgivaravgifterna,4. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om behovet av att förändra ochförbättra konkurrenslagstiftningen,5. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om reducerad restaurangmoms,6. att som sin mening ger regeringen till kännavad som i motionen har anförts om slopad moms påkollektivtrafik till lands och sjöss,7. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om den ekonomiska politiken ochEG,8. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om omstrukturering av denoffentliga sektorn,