bet · GE01BoU13 · 1991-03-28 00:00:00 — Utskottet förordar att med anledning avmotionerna 1989/90:Bo212 (s) yrkande 5, 1990/91:Bo22 (v)yrkande 2 och 1990/91:Bo224 (s) yrkande 14 såvitt nu är i frågaoch med avslag på motionerna 1989/90:Bo403 yrkande 7,1989/90:Bo423 yrkande 5, 1990/91:Bo20 yrkande 3, 1990/91:Bo24yrkande 11, 1990/91:Bo252 yrkande 5 och 1990/91:Bo402 yrkande 7som sin mening ger regeringen till känna att ett förslag tilllag om ändring i bostadsrättslagen i detta hänseende skyndsamtbör föreläggas riksdagen.dels att moment 15 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:15. beträffande reglerna om hembudatt med bifall till regeringens förslag såvitt nu äri fråga, med anledning av motionerna 1989/90:Bo212 yrkande 5,1990/91:Bo22 yrkande 2 och 1990/91:Bo224 yrkande 14 såvitt nu äri fråga och med avslag på motionerna 1989/90:Bo403 yrkande 7,1989/90:Bo423 yrkande 5, 1990/91:Bo20 yrkande 3, 1990/91:Bo24yrkande 11, 1990/91:Bo252 yrkande 5 och 1990/91:Bo402 yrkande 7som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,17. Val av styrelse (mom. 16)(), (), (), JanStrömdahl (v) och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 23börjar med "Det sätt" och på s. 24 slutar med "yrkande 3avstyrks" bort ha följande lydelse:Utskottet anser i likhet med v-motionären att allastyrelseledamöter i en bostadsrättsförening bör utses genom valpå föreningsstämma. Ett genomförande av motionsförslaget skulleinnebära en fördjupning av demokratin hos föreningarna. Den nuförordade ordningen hindrar inte att t.ex. kommunen eller encentralorganisation kan föreslå kandidat till föreningensstyrelse. En ändring enligt utskottets nu förordade förslag kanmedföra att reglerna för insyn i föreningens verksamhetsom utgör ett villkor för erhållande av bottenlån och bostadslåninom av det s.k. låneunderlaget kan behöva ses över. Föratt erhålla denna belåning krävs nämligen bl.a. att det under entid av i styrelsen ingår minst en av kommunen utseddledamot och suppleant för denne.Utskottet föreslår att med bifall till motion1990/91:Bo22 (v) yrkande 3 avslår regeringens förslag till nybostadsrättslag såvitt avser 9 kap. 12 § 1 och som sin meningger regeringen till känna vad nu anförts om överväganden om denkommunala representationen i bostadsrättsföreningars styrelser.dels att moment 16 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:16. beträffande val av styrelseatt med anledning av motion 1990/91:Bo22 yrkande 3a) antar i bilaga 3 till detta betänkande intagna och somreservanternas förslag betecknade lydelse till 9 kap. 12 §förslaget till bostadsrättslag,b) som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört om översyn av reglerna för kommunalstyrelserepresentation i bostadsrättsföreningar,18. Betalningsförsening som förverkandegrund (mom.17)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 24börjar med "Beträffande den" och slutar med "följaktligenavstyrkas" bort ha följande lydelse:Enligt departementschefens uttalande i propositionen börbostadsrättslagen i möjligaste mån anpassas till hyreslagensåvitt avser bl.a. förverkande av nyttjanderätt vid bristandebetalning av t.ex. månadsavgifter. Denna fråga utreds förnärvarande av hyreslagskommitté, varför ettställningstagande i saken bör avvaktas enligtdepartementschefen. Enligt utskottets mening finns anledningatt avvakta hyreslagskommitténs förslag. Det står dock redan nuklart att nuvarande regler är orimliga. Utskottet föreslårdärför att antar regeringens förslag tills vidare mensom sin mening ger regeringen till känna att ett förslag tilländring i denna fråga skyndsamt bör föreläggas riksdagen.dels att moment 17 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:17. beträffande betalningsförsening som förverkandegrundatt med bifall till regeringens förslag tillbostadsrättslag såvitt nu är i fråga och med anledning av motion1990/91:Bo22 yrkande 6 som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört,19. Förbudet att inrymma utomstående personer (mom. 18)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 24börjar med "Reglerna om" och slutar med "yrkande 7 avstyrks"bort ha följande lydelse:Utskottet anser i likhet med v-motionären att bestämmelsen atten bostadsrättshavare inte får inrymma utomstående personer isin lägenhet om det kan innebära men för föreningen eller annanmedlem är otidsenlig. Förslaget i denna fråga i 7 kap. 8 § börutgå liksom även de hänvisningar som finns i andra paragrafertill 7 kap. 8 §. Det innebär självklart ingen inskränkning ibostadsrättshavarens ansvar för sig och sina gäster gentemotandra som bor i huset.Utskottet förordar med hänvisning till vad ovan anförts attriksdagen med anledning av motion 1990/91:Bo22 (v) yrkande 7avslår 7 kap. 8 § i regeringens förslag till bostadsrättslag ochantar 7 kap. 18 § 3 i den lydelse som framgår av reservanternasförslag.dels att moment 18 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:18. beträffande förbudet att inrymma utomstående personeratt med anledning av motion 1990/91:Bo22 yrkande 7avslår 7 kap. 8 § i regeringens förslag till bostadsrättslag ochantar i bilaga 3 till detta betänkande intagna och somreservantens förslag betecknade lydelse till 7 kap. 18 § 3förslaget till bostadsrättslag,20. Förbudet mot dubbelupplåtelse (mom. 19), och (alla m)anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 24börjar med "Utskottet har" och på s. 25 slutar med "(samtliga m)avstyrks" bort ha följande lydelse:Såsom anförs i m-motionen skulle ombildning underlättas omförbudet mot dubbelupplåtelse inte fanns. Den nybildadebostadsrättsföreningen skulle då bli ägare av lägenheternai de fall de boende inte vill förvärva bostadsrätten vidombildningen. Hyresgästen kan givetvis bo kvar med sammabesittningsskydd som före ombildningen. Därmed skulle en ochsamma fastighet kunna bestå av lägenheter med såväl ägande- sombostadsrätts- och hyresrättsupplåtelse.Med hänvisning till vad ovan anförts föreslår utskottet attriksdagen med anledning av motionerna 1989/90:Bo420 yrkande 4,1990/91:Bo20 yrkande 7 och 1990/91:Bo411 yrkande 11 (samtliga m)avslår regeringens förslag till bostadsrättslag såvitt avser 4kap. 3 §.dels att moment 19 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:19. beträffande förbudet mot dubbelupplåtelseatt med anledning av motionerna 1989/90:Bo420yrkande 4, 1990/91:Bo20 yrkande 7 och 1990/91:Bo411 yrkande 11avslår 4 kap. 3 § i regeringens förslag till bostadsrättslag ochbeslutar att efterföljande paragrafer i 4 kap. 4--11 §§ skallbetecknas 3--10 §§,21. Viss ändring av stadgarna (mom. 20)(), (), (),() och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 25börjar med "Enligt utskottets" och slutar med "stadgarnaavstyrks" bort ha följande lydelse:Det system som råder med sådana föreskrifter i stadgarna somomnämns i m-motionen fråntar den lokala föreningen den fullabeslutanderätten i viktiga frågor. Det kan också innebära attden lokala föreningen åsamkas onödiga utgifter. Denna form avkollektivanslutning bör vara frivillig. Oavsett vad stadgarnaföreskriver i nu aktuellt hänseende bör varje förening ges rättatt utan godkännande från viss riksorganisation ändra sinastadgar. Utskottet föreslår att med anledning avmotion 1990/91:Bo20 (m) yrkande 9 hos regeringen begär att ettlagförslag i frågan skyndsamt föreläggs riksdagen.dels att moment 20 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:20. beträffande viss ändring av stadgarnaatt med anledning av motion 1990/91:Bo20 yrkande 9som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,22. Särregler för folkrörelsekooperativa organisationer (mom.21)(), (), (), BertilDanielsson (m), (), (), KjellDahlström (mp) och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 25börjar med "Utskottet har" och slutar med "Motionerna avstyrks"bort ha följande lydelse:Genom en lagändring i fastighetsmäklarlagen (1984:81)avskaffades särbestämmelsen att endast HSB och ochföreningar inom dem inte omfattas av lagen. Från den 1 januari1991 skall fastighetsmäklarlagen inte tillämpas på den somförmedlar enbart bostadsrätter som upplåts avbostadsrättsförening ansluten till riksorganisation eller tillregional organisation för bostadsrättsföreningar. Undantagetomfattar nu alltså även Sveriges BostadsrättsföreningarsCentralorganisation, SBC. Enligt utskottets bedömning saknasskäl för att behålla särbehandlingen av riksorganisationer ibostadsrättslagen och tillståndslagen. Utskottet förordar attriksdagen med anledning av motionerna 1990/91:Bo20 (m) yrkande2, 1990/91:Bo252 (fp) yrkandena 3 och 4, 1990/91:Bo402 (m)yrkande 6 och 1990/91:Bo413 (c) yrkande 15 hos regeringen begärett lagförslag i frågan som bör föreläggas underhösten 1991 så att lagändringen kan träda i kraft vid årsskiftet1991/92.dels att moment 21 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:21. beträffande särregler för folkrörelsekooperativaorganisationeratt med anledning av motionerna 1990/91:Bo20 yrkande2, 1990/91:Bo252 yrkandena 3 och 4, 1990/91:Bo402 yrkande 6 och1990/91:Bo413 yrkande 15 som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört,23. Kvalificerad majoritet vid ombildning (mom. 22)(), (), (), BertilDanielsson (m), (), () ochIngrid () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 26börjar med "Såsom framgått" och slutar med "ovan avstyrks" bortha följande lydelse:För att underlätta ombildning till bostadsrätt bör kravet atten kvalificerad majoritet av hyresgäster måste stå bakom enintresseanmälan ändras. Det måste såsom föreslås i fleramotioner vara fullt tillräckligt med ett krav om enkelmajoritet. Det förslag till lag om ändring i ombildningslagens 3§ bör ändras i enlighet med vad nu anförts. Utskottet föreslåratt med anledning av motionerna 1989/90:Bo419 (c)yrkande 12 såvitt nu är i fråga, 1989/90:Bo420 (m) yrkande 3,1990/91:Bo20 (m) yrkande 6, 1990/91:Bo24 (fp) yrkande 10,1990/91:Bo252 (fp) yrkande 7, 1990/91:Bo411 (m) yrkande 8 och1990/91:Bo413 (c) yrkande 12 såvitt nu är i fråga och med avslagpå regeringens förslag såvitt nu är i fråga antar utskottetsförslag till ny bostadsrättslag såvitt avser 9 kap. 19 § ochutskottets förslag till lag om ändring i ombildningslagen såvittavser 3 § och som framgår av bilaga 3.dels att moment 22 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:22. beträffande kvalificerad majoritet vid ombildningatt med anledning av motionerna 1989/90:Bo419yrkande 12 såvitt nu är i fråga, 1989/90:Bo420 yrkande 3,1990/91:Bo20 yrkande 6, 1990/91:Bo24 yrkande 10, 1990/91:Bo252yrkande 7, 1990/91:Bo411 yrkande 8 och 1990/91:Bo413 yrkande 12såvitt nu är i fråga antar i bilaga 3 till detta betänkandeintagna och som reservanternas förslag betecknade lydelse till 9kap. 19 § förslaget till bostadsrättslag och 3 § förslaget tilllag om ändring i lagen (1982:352) om rätt till fastighetsförvärvför ombildning till bostadsrätt,24. Kvalificerad majoritet vid ombildning (mom. 22,motiveringen)() anser att den del av utskottets yttrande sompå s. 26 börjar med "Såsom framgått" och slutar med "ovanavstyrks" bort ha följande lydelse:Såsom framgått ovan föreslås ingen ändring i propositionenbeträffande den i motionerna aktualiserade frågan. Motivet bakomden rådande ordningen är att ombildning skall ske på de boendesvillkor. Det bör därför vara en stark majoritet som står bakomett sådant beslut. Enligt utskottet uppfattning skulle kunnakrävas att alla hyresgäster står bakom en ombildning. Demotioner som omnämnts i stycket ovan avstyrks.25. Krav att alla av en ombildning berörda hyresgäster anmältintresse (mom. 23, motiveringen)(), (), (), BertilDanielsson (m), (), () ochIngrid () anser att den del av utskottetsyttrande som på s. 26 börjar med "Utskottet avstyrker" ochslutar med "en ombildning" bort ha följande lydelse:Utskottet avstyrker förslaget i motion 1990/91:Bo22 (v)yrkande 1 om att ombildningslagen skall ändras så att det skallkrävas att alla hyresgäster måste stå bakom en ombildning föratt den skall kunna genomföras. Enligt utskottets uppfattningmåste det anses vara fullt tillräckligt med ett krav om enkelmajoritet av hyresgäster i sådana sammanhang.26. Krav att alla av en ombildning berörda hyresgäster anmältintresse (mom. 23)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 26börjar med "Utskottet avstyrker" och slutar med "en ombildning"bort ha följande lydelse:En förutsättning för att ombildning skall tillåtas bör -- pågrund av bl.a. den spekulation i bostadsrätter som pågår --enligt utskottets uppfattning vara att samtliga hyresgästerkommit överens om att ändra upplåtelseform. Sedan ombildningskett undandras lägenheterna från dem som har begränsadeekonomiska resurser. Det är inte heller någon tillfredsställandelösning att det i ett stort antal hus finns blandadeupplåtelseformer där hyresgästerna utgör en minoritet medbegränsat inflytande. Utskottet förordar att medanledning av motion 1990/91:Bo22 (v) yrkande 1 och med avslag påregeringens förslag såvitt nu är i fråga antar 9 kap. 19 § i denlydelse som framgår av reservanternas förslag tillbostadsrättslag i bilaga 3 och deras förslag till lag om ändringi ombildningslagen såvitt avser 3 § och som framgår av sammabilaga.dels att moment 23 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:23. beträffande krav att alla av en ombildning berördahyresgäster anmält intresseatt med anledning av motion 1990/91:Bo22 yrkande 1antar i bilaga 3 till detta betänkande intagna och somreservantens förslag betecknade lydelse till 9 kap. 19 §förslaget till bostadsrättslag och 3 § förslaget till lag omändring i lagen (1982:352) om rätt till fastighetsförvärv förombildning till bostadsrätt,27. Undantaget i ombildningslagen för allmännyttigabostadsföretag (mom. 24)(), (), (), BertilDanielsson (m), (), () ochIngrid () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 26börjar med "Utskottets ståndpunkt" och slutar med "nämndamotioner" bort ha följande lydelse:Enligt utskottets uppfattning finns det starka skäl atttillmötesgå motionärerna. Bostadspolitiken bör avregleras. Ettled i en sådan strävan är att låta de hyresgäster som så önskarfå ett ökat ansvar för sitt boende. De hyresgäster som vill gåöver till bostadsrättsformen bör kunna göra det oavsett om debor i det allmännyttiga bostadsbeståndet eller inte.Ombildningslagen bör därför omfatta även allmännyttansfastigheter. Vad nu anförts bör med anledning avmotionerna 1989/90:Bo403 (m) yrkande 8 b, 1989/90:Bo419 (c)yrkande 12 såvitt nu är i fråga, 1989/90:Bo423 (fp) yrkande 7,1990/91:Bo20 (m) yrkande 5, 1990/91:Bo252 (fp) yrkande 8,1990/91:Bo402 (m) yrkande 8 b och 1990/91:Bo413 (c) yrkande 12såvitt nu är i fråga som sin mening ge regeringen till känna ochbegära att ett lagförslag föreläggs under hösten 1991.dels att moment 24 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:24. beträffande undantaget i ombildningslagen förallmännyttiga bostadsföretagatt med anledning av motionerna 1989/90:Bo403yrkande 8 b, 1989/90:Bo419 yrkande 12 såvitt nu är i fråga,1989/90:Bo423 yrkande 7, 1990/91:Bo20 yrkande 5, 1990/91:Bo252yrkande 8, 1990/91:Bo402 yrkande 8 b och 1990/91:Bo413 yrkande12 såvitt nu är i fråga som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört,28. Försäljning av allmännyttans fastigheter (mom.25)(), (), (),() och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 27börjar med "Utskottet har" och slutar med "och 4 avstyrks" bortha följande lydelse:Bostadsrätt är en upplåtelseform som efterfrågas av många menandelen ägda bostäder är låg sett i ett internationelltperspektiv. Däremot är andelen offentligt ägda bostäder stor.Det är resultatet av en socialistisk politik där offentligägdhyresrätt favoriserats framför eget ägande och valfrihet.Erfarenheterna av offentligt ägda bostäder är inte goda när detgäller bl.a. boinflytande, bostadskostnaderna och förvaltning.Det finns inga bärande skäl eller fördelar med att kommunenskall äga bostadsföretag. En avveckling bör ske ochhyresgästerna bör erbjudas att förvärva lägenheterna sombostadsrätt eller som s.k. ägarlägenheter. De hyresgäster somvill hyra sin bostad även framgent skall givetvis kunna göradet. Vad utskottet nu anfört med anledning av motion1990/91:Bo20 (m) yrkandena 1 och 4 bör som sin meningge regeringen till känna.dels att moment 25 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:25. beträffande försäljning av allmännyttans fastigheteratt med anledning av motion 1990/91:Bo20 yrkandena 1och 4 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört,29. Associationsrättsliga fång (mom. 26), och (alla m)anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 27börjar med "Utskottet delar" och på s. 28 slutar med "godtarpropositionsförslaget" bort ha följande lydelse:Även utskottet ifrågasätter om det finns tillräckliga skäl föratt låta hembudsreglerna bli tillämpliga även påassociationsrättsliga förvärv. Sådana förvärv skiljer sig heltifrån normala former av fastighetsöverlåtelser och är i regelgrundade på rent företagsmässiga överväganden. Några övertygandeskäl för förslaget har inte anförts i propositionen. Utskottetanser därför i likhet med m-motionärerna i 1990/91:Bo20 (m)yrkande 15 att förslaget bör avslås. bör därför inteanta regeringsförslaget såvitt nu är i fråga.dels att moment 26 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:26. beträffande associationsrättsliga fångatt med anledning av motion 1990/91:Bo20 yrkande 15avslår regeringens förslag till lag om ändring i lagen(1982:352) om rätt till fastighetsförvärv för ombildning tillbostadsrätt såvitt avser 6 § första stycket,30. Uppenbart oskäliga villkor i ett hembud (mom.27), och (alla m)anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 28börjar med "Ombildningslagen eller" och slutar med "i fråga"bort ha följande lydelse:Utskottet instämmer i vad som anförts i motion 1990/91:Bo20(m) yrkande 16 att departementschefen går för långt när hanhävdar att ett hembud måste vara så utformat att enbostadsrättsförening typiskt sett har möjlighet att accepterahembudet. Hembudsrätten innebär ingenting annat än att enbostadsrättsförening ges rätt att köpa en fastighet framförandra eventuella köpare på de villkor som fastighetsägarenställer upp. Hembudsrätten ger alltså ingen rätt för enbostadsrättsförening att diktera villkoren för en försäljning.Förslaget bör inte genomföras. Utskottet föreslår att riksdagenmed anledning av m-motionen avslår regeringens förslag i dennadel.dels att moment 27 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:27. beträffande uppenbart oskäliga villkor i ett hembudatt med anledning av motion 1990/91:Bo20 yrkande 16avslår regeringens förslag till lag om ändring i lagen(1982:352) om rätt till fastighetsförvärv för ombildning tillbostadsrätt såvitt avser 12 §,31. Kooperativ hyresrätt (mom. 28)(), (), (),() och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 29börjar med "I likhet" och slutar med "kooperativ hyresrätt" bortha följande lydelse:I propositionen föreslås att giltighetstiden för lagen omförsöksverksamhet med kooperativ hyresrätt förlängs. Utskottetifrågasätter emellertid om boendeformen kooperativ hyresrättinnebär några fördelar för den enskilde hyresgästen.Upplåtelseformen innebär i praktiken ingenting annat än etthyresrättsförhållande med deposition. Försöksverksamheten bördärför upphöra per . Utskottet förordar attriksdagen med anledning av motionerna 1990/91:Bo20 (m) yrkande17 och 1990/91:Bo411 (m) yrkande 15 och med avslag påregeringens förslag såvitt nu är i fråga och motion1990/91:Bo413 (c) yrkande 6 antar utskottets förslag till lag omändring i lagen om försöksverksamhet med kooperativ hyresrätt.dels att moment 28 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:28. beträffande kooperativ hyresrättatt med anledning av motionerna 1990/91:Bo20 yrkande17 och 1990/91:Bo411 yrkande 15 avslår regeringens förslag tilllag om ändring i lagen (1986:1242) om försöksverksamhet medkooperativ hyresrätt och motion 1990/91:Bo413 yrkande 6 samtbeslutar att lagen skall upphöra att gälla , dockatt tillstånd som meddelats med stöd av lagen skall gälla ävenefter utgången av lagens giltighetstid,32. Kooperativ hyresrätt (mom. 28)(), () och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 29börjar med "I likhet" och slutar med "kooperativ hyresrätt" bortha följande lydelse:Utskottet anser i likhet med c-motionärerna att det inte finnsnågra godtagbara skäl för att förlänga försöksverksamheten. Depositiva erfarenheter som har vunnits av verksamheten visarentydigt att den kooperativa hyresrätten nu bör permanentas.Någon utredning om detta behövs inte. bör medanledning av motion 1990/91:Bo413 (c) yrkande 6 och med avslagpå regeringens förslag om förlängning av försöksverksamheten ochmotionerna 1990/91:Bo20 (m) yrkande 17 och 1990/91:Bo411 (m)yrkande 15 som sin mening ge regeringen till känna att ettförslag bör skyndsamt läggas fram som innebär att kooperativhyresrätt blir ett likvärdigt alternativ till andraupplåtelseformer.dels att moment 28 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:28. beträffande kooperativ hyresrättatt med anledning av motion 1990/91:Bo413 yrkande 6och med avslag på regeringens förslag till lag om ändring ilagen (1986:1242) om försöksverksamhet med kooperativ hyresrättsamt motionerna 1990/91:Bo20 yrkande 17 och 1990/91:Bo411yrkande 15 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,33. Insatsen vid kooperativ hyresrätt (mom. 29, motiveringen)(), (), (),() och () anser attden del av utskottets yttrande som på s. 29 börjar med "" och slutar med "hyresrätt avstyrks" bort haföljande lydelse:Utskottets inställning är att upplåtelseformen kooperativhyresrätt bör avskaffas. Det finns därför ingen anledning attbifalla v-motionen om en lagändring som innebör en maximering avinsatsen. Insatsen vid kooperativ hyresrätt (mom. 29)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 29börjar med "Enligt utskottets" och slutar med "hyresrättavstyrks" bort ha följande lydelse:Den kooperativa hyresrätten bör prövas ytterligare. Denutredning som pågår kan ge besked om vilka krav som börställas på lagstiftningen vid en permanentning av dennaupplåtelseform. En åtgärd som emellertid bör vidtas äratt maximera kontantinsatsens storlek till en nivå som allahyresgäster kan antas klara av. Om kontantinsatsen begränsastill förslagsvis tre månadshyror torde ekonomiska övervägandeninte lägga hinder i vägen för den som är intresserad att att boi kooperativ hyresrätt. bör med anledning av motion1990/91:Bo224 (v) yrkande 11 och med bifall till regeringensförslag som sin mening ge regeringen till känna vad utskottetanfört ovan.dels att moment 29 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:29. beträffande insatsen vid kooperativ hyresrättatt med bifall till regeringens förslag till lag omändring i lagen (1986:1242) om försöksverksamhet med kooperativhyresrätt och med anledning av motion 1990/91:Bo224 yrkande 11som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,35. Ikraftträdandet (mom. 31), och (alla m)anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 30börjar med "Utskottet anser" och slutar med "yrkande 18" bort haföljande lydelse:Utskottet anser i likhet med motionärerna att det är viktigtatt en bra information når ut till alla dem som berörsav lagändringarna. Den tid som finns till förfogande förinformation m.m. efter att behandlat lagförslagen äralltför knapp för att informationskravet skall kunna uppfyllas.Lagförslagen bör därför träda i kraft först den 1 januari 1992.Vad nu anförts bör föranleda att med anledning avmotion 1990/91:Bo20 (m) yrkande 18 avslå regeringens förslag omikraftträdande och att anta utskottets förslag ifrågan.dels att moment 31 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:31. beträffande ikraftträdandetatt med anledning av motion 1990/91:Bo20 yrkande 18antar utskottets förslag att lagförslagen skall träda i kraftden 1 januari 1992.Särskilt yttrandeKvalificerad majoritet vid ombildning (mom.22)() anför:Det är möjligt att det nu är dags att se över om hyresrätten ialla lägen är den bästa förvaltningsformen. Ombildning avhyresrätter pågår till bostadsrätter.