bet · GF01SkU6 · 1991-12-05 00:00:00 — Skatt på etanol, m.m. I betänkandet tillstyrker utskottet proposition 1991/92:67 omskatt på etanol, m.m. De motioner som väckts med anledning avpropositionen avstyrks av utskottet.Vid betänkandet har fogats en meningsyttring. Regeringen () föreslår i proposition1991/92:67 att antar de i propositionen framlagdaförslagen till1. lag om ändring i lagen (1961:372) om bensinskatt,2. lag om ändring i lagen (1990:582) om koldioxidskatt,3. lag om ändring i lagen (1957:262) om allmän energiskatt.I propositionen föreslås att skatten på etanol som säljsoblandad för att användas som motorbränsle slopas. Vidareföreslås att skattepliktsgränsen för små vindkraftverk höjs från100 kW till 500 kW.Lagförslagen har följande lydelse.STÅENDE TEXT se prop. 1991/92:Sk15 av () vari yrkas1. att beslutar att konsumtion avvindkraftsproducerad el befrias från elskatt,2. att beslutar att vindkraftsproducerad el, somförsäljs, tillförs en miljöbonus/elskatterestitution i ettförsta steg med /kWh som förstärkning avavräkningspriset.1991/92:Sk16 av m.fl. (s) vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om behovet av uppföljning och redovisning avutvecklingen avseende slopad skatt på etanol.1991/92:Sk17 av () och () variyrkas att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om skattefrihet/miljöbonus för vindkraft.1991/92:Sk18 av () vari yrkas1. att beslutar att all egenkonsumtion avvindkraftsproducerad el blir befriad från elskatt oavsettstorlek och årsproduktion,2. att beslutar att vindkraftsproducerad el somsäljs tillförs en miljöbonus på /kWh som förstärkning avavräkningspriset,3. att beslutar att miljöbonusen påvindkraftsproducerad el utformas så att även eldistributörerstimuleras till ökad aktivitet inom vindkraftssektorn,4. att hos regeringen begär att den återkommer medförslag till miljöbonus som komplettering tillelskattebefrielsen så att den totala miljöbonusen blir 20öre/kWh.1991/92:Sk19 av och () variyrkas att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om en långsiktig strategi för att skapa enhållbar utveckling.Yttranden från andra utskottJordbruksutskottet och näringsutskottet har yttrat sig överpropositionen och de motioner som väckts med anledning av denna.Yttrandena (1991/92:JoU2y och 1991/92:NU3y) fogas som bilagortill detta betänkande. EtanolI propositionen föreslår regeringen att bensinskatten påoblandad etanol slopas helt. Skatt utgår med 80öre/l. Föredragande statsrådet anför att användningen avalkoholer för motordrift har fördelar från såväl miljö- somberedskapssynpunkt och framhåller att det nu pågår försök medbussar som körs på ren etanol. För att möjliggöra entillräckligt omfattande försöksverksamhet och för att stödjaanvändningen av miljövänliga drivmedel bör enligt statsrådetetanol som förbrukas under försöksverksamheten tills vidare varabefriad från punktskatt. bör dock en likvärdig ochneutral energibeskattning av olika drivmedel till fordoneftersträvas. Statsrådet uttalar också en förhoppning om att denföreslagna skattefriheten skall kunna skapa en efterfrågan påetanol som relativt snart uppgår till storleksordningen100000m3 genom att fler bussar, sopbilar m.m. övergårtill ren etanoldrift.Näringsutskottet och jordbruksutskottet har i yttrandentillstyrkt propositionen i denna del.Utskottet har inte funnit anledning till erinran mot förslagetom slopad bensinskatt för oblandad etanol och tillstyrkerpropositionen i denna del.I motion Sk16 av m.fl. (s) anför motionärerna attdet är nödvändigt med en uppföljning av effekterna av denslopade skatten på etanol. Uppföljningen bör särskilt avsemiljöeffekterna. Det är enligt motionärerna också angeläget attutvecklingen noga följs när det gäller konkurrensförhållanden,import och statsfinansiella konsekvenser. Enligt motionärernabör regeringen återkomma till med en redovisning. Deyrkar att som sin mening ger regeringen det anfördatill känna.Näringsutskottet och jordbruksutskottet har i sina yttrandenavstyrkt yrkandet. Utskotten utgår härvid från att regeringennoga följer utvecklingen på området och att den årligaredovisning för effekterna av energipolitiska åtgärder somaviserats i vårens energipolitiska beslut (prop. 1990/91:88,NU40) kommer att innefatta även de av motionärerna aktualiseradefrågorna.Skatteutskottet delar näringsutskottets ochjordbruksutskottets bedömning och anser därmed det begärdatillkännagivandet om en uppföljning och redovisning somobehövligt. Utskottet avstyrker motionen.I motion Sk19 av och (båda c)begärs ett tillkännagivande om slopade miljö- ochenergiskatter för biobränslen. Motionärerna framhåller att detär synnerligen viktigt att en långsiktig strategi för en meromfattande användning av etanol som drivmedel läggs fast. Ensådan bör enligt motionärerna innefatta åtgärder för stimulansav biobränslen, däribland ett generellt slopande av miljö- ochenergiskatterna på sådana bränslen. De hemställer att riksdagensom sin mening ger regeringen det anförda till känna.Näringsutskottet och jordbruksutskottet har avstyrkt motionen.Som framgår av den redovisning som lämnats ijordbruksutskottets yttrande pågår det ett arbete som syftartill en ökad kommersiell användning av miljövänliga bränslen.Förutom de insatser som redovisas i jordbruksutskottets yttrandekan här nämnas att biobränslekommissionen i sittdelbetänkande El från biobränslen (SOU 1991:93) redovisat dendel av kommissionens uppdrag som rör samordning och förstärkningav pågående utvecklingsinsatser för elproduktion medbiobränslen. En huvuduppgift för kommissionen har varit attföreslå riktlinjer för användningen av de särskilda medel förutvecklingsinsatser för biobränslen -- 626 milj.kr. -- somberäknades i energiöverenskommelsen (jfr prop. 1990/91:88,NU40). Kommissionen har i sitt arbete utgått ifrån att merpartenav resurserna skall användas för insatser i omvandlingsledet,med särskild inriktning på demonstration av anläggningar förelproduktion. Frågan om behovet av utvecklingsinsatser inomandra led av biobränslehanteringen kommer att behandlas ikommissionens slutbetänkande. Kommissionen avser vidare att isitt fortsatta arbete analysera frågan om den framtida marknadenför biobränslen närmare, varvid bl.a. effekterna av en svenskEG-anslutning uppmärksammas.Av regeringsförklaringen framgår att regeringen kommer attredovisa riktlinjer för det framtida arbetet med enEuropaanpassning av skatterna, däribland energibeskattningen.I samband med EG-anpassningen av energibeskattningen skall enövergång till ett system med bl.a. koldioxidbaserad beskattningockså på elkraft genomföras.I likhet med jordbruksutskottet vill skatteutskottet framhållaatt direktiven till biobränslekommissionen ger uttryck för enuppfattning om biobränslenas betydelse som energikälla som välöverensstämmer med synpunkterna i motion Sk19. Utskottet utgårdärför från att synpunkterna i motionen kommer att beaktas utannågot särskilt uttalande från sida. Skatteutskottetavstyrker sålunda motion Sk19.VindkraftverkAllmän energiskatt tas inte ut för elektrisk kraft somframställs av en producent som förfogar över en installeradgeneratoreffekt av mindre än 100 kW och som inte yrkesmässigtdistribuerar elektrisk kraft. Genom att gränsen förskattebefrielse baseras på installerad effekt kan vindkraftensägas vara missgynnad i förhållande till vattenkraften, eftersomenergiproduktionen är lägre vid en given installerad effekt.Riksdagen har som sin mening givit regeringen tillkänna att den nuvarande gränsen för skatteplikt bör höjas ochskatt utgå vid en årsproduktion på 700 000 kWh eller vid eninstallerad effekt på 500 kW (1990/91:SkU26, NU12y).I propositionen föreslås att gränsen för skatteplikt höjs till500 kW installerad effekt för vindkraftverk. I propositionenanmäls att en översyn av de övriga lagregler, m.m., som kan habetydelse för uppbyggnad och drift av små vindkraftverk, ärplanerad.I tre motioner framställs yrkanden som är inriktade på engenerell skattebefrielse för vindkraft. I motion Sk17 av IvarFranzén (c) och () anför motionärernaatt enligt deras uppfattning stod det helt klart vidnäringsutskottets handläggning av frågan attvindkraftproducerad el bör vara skattebefriad också när dendistribueras yrkesmässigt eller försäljs till en yrkesmässigdistributör. Tekniskt skulle frågan kunna lösas genom ett systemmed en miljöbonus som motsvarar elskatten. Enligt motionärernabör frågan om en sådan generell befrielse övervägas i anslutningtill den aviserade översynen av lagregler m.m. av betydelse förvindkraftsproduktion. Motionärerna hemställer att somsin mening ger regeringen det anförda till känna. Också i motionSk15 av () begärs en generellskattebefrielse för elkraft som producerats i vindkraftverk.Motionären yrkar att fattar beslut härom. I motionSk18 av () krävs också riksdagsbeslut av dennainnebörd. Enligt denne motionär bör regeringen vidare ges iuppdrag att återkomma med ett förslag som innebär att dentotala miljöbonusen för vindkraftsproduktionen höjs till 20öre/kWh.Den i propositionen aviserade översynen har beslutats.Sålunda har av regeringen fått iuppdrag att tillsammans med och göraen översyn av de övriga lagregler, m.m., som kan ha betydelseför uppbyggnad och drift av små vindkraftverk. Utvärderingen bör-- enligt vad som sägs i en promemoria som utgör bilaga tillregeringens beslut -- inriktas på en redovisning av effekternaav bl.a. de lagregler till vilka hänvisas i promemorian. Behovetav regeländringar bör prövas och eventuella förslag tillförändringar redovisas. En utgångspunkt för verkets analys börvara att gränsen för skatteplikt enligt lagen (1957:267) omallmän energiskatt höjs för småskalig vindkraft i enlighet medden nu föreliggande propositionen.Näringsutskottet har avstyrkt motionerna.Utskottet konstaterar att frågan om lagregler, m.m. försmåskalig vindkraftsproduktion är föremål för en översyn.Utskottet förutsätter att de frågor som berörs i de härbehandlade motionerna kommer att prövas i detta sammanhang. Medhänsyn härtill finner utskottet inte att några åtgärder, utöverden i propositionen föreslagna, nu är påkallade. Utskottettillstyrker propositionen och avstyrker motionerna Sk15, Sk17och Sk18. beträffande slopad skatt på etanolatt bifaller proposition 1991/92:67 i denna del,2. beträffande en uppföljning m.m. av skattebefrielsen företanolatt avslår motion 1991/92:Sk16,3. beträffande en skattebefrielse för biobränslenatt avslår motion 1991/92:Sk19,4. beträffande el som produceras i vindkraftverkatt bifaller proposition 1991/92:67 i denna del ochavslår motionerna 1991/92:Sk15 yrkandena 1 och 2, 1991/92:Sk17och 1991/92:Sk18 yrkandena 1--4,men. (v)5. beträffande lagförslagenatt till följd av vad utskottet anfört och hemställtantar de vid propositionen fogade förslagen till1) lag om ändring i lagen (1961:372) om bensinskatt,2) lag om ändring i lagen (1990:582) om koldioxidskatt,3) lag om ändring i lagen (1957:262) om allmän energiskatt.Stockholm den 5 december 1991På skatteutskottets vägnarKnut WachtmeisterI beslutet har deltagit: (), LarsHedfors (s), (), (), KjellJohansson (fp), (), (), BrunoPoromaa (s), (), (), PeterKling (nyd), (), (), KarlHagström (s) och ().Från , som inte företräds av någon ordinarieledamot i utskottet, har suppleanten () närvaritvid den slutliga behandlingen av ärendet.Meningsyttring av suppleantMeningsyttring får avges av suppleant ,eftersom partiet inte företräds av ordinarie ledamot iutskottet.El som produceras i vindkraftverk (mom. 4 och mom. 5)() anför:I propositionen föreslås att gränsen för skattefriegenkonsumtion höjs från 100 kW till 500 kW generatoreffekt närdet gäller vindkraftverk.Problemet är att råkraftpriserna i ger så lågaavräkningspriser för vindkraftsproducerad el attinvesteringsbidraget på till medelstor vindkraft nu endastförmår ge svag lönsamhet för investeringar i vindkraftverk medde bästa förutsättningarna. Resultatet har blivit att deanslagna medlen till vindkraftsinvesteringar -- 50 milj.kr./år-- enbart förväntas förbrukas till en mycket liten del om intevindkraften ges bättre villkor. Antalet verk som troligen kommeratt byggas ligger långt ifrån det antal som avsågs i riksdagensenergibeslut . Man kan t.ex. jämföra med bidragettill biobränslebaserad kraftvärme som är /kW, medan det25-procentiga bidraget till vindkraft endast motsvarar ca 2 000kr./kW, detta trots att vindkraftens negativa miljöeffekter ochdärmed kostnader är nära noll. I stället för att höja nivån påbidraget föreslås följande som är både enklare och effektivare:all egenkonsumtion av vindkraftsproducerad el blir befriad frånelskatt oavsett storleken på verket och årsproduktion.Ur miljösynpunkt antas miljövänligt producerad el ha ettmervärde på /kWh. Dagens vindkraftverk är dock redani dag så lönsamma att endast en skattelättnad -- miljöbonus --på ca /kWh räcker. Rent administrativt kan detta enklastlösas genom att den eldistributör, till vilken vindkraftverketlevererar sin el, betalar ut en miljöbonus för den inköpta elenfrån vindkraftverket och räknar av beloppet från den elskatt sominsamlats från berörda elkonsumenter. Detta kan ske i två steg.Det första steget bör vara att vindkraftsproducerad el somsäljs tillförs en miljöbonus på /kWh -- motsvararelskatten -- som förstärkning av avräkningspriset. Denna metodtillämpas i ett flertal . Det är också önskvärt attskattereglerna utformas så att även eldistributörer kommer iåtnjutande av vissa favörer, vilket propositionen utesluter. Enmiljöbonus bör omfatta yrkesmässiga distributörer och därmedäven stimulera dessa till ökad aktivitetet inom den miljövänligavindkraftssektorn.Andra steget bör vara att regeringen återkommer med förslag påmiljöbonus som komplettering till elskattebefrielsen så att dentotala miljöbonusen blir ca /kWh. Bonussystemet bör varaså utformat att även distributörer stimuleras. Förslaget skulleha gett staten ca 0,7 miljoner i inkomstbortfall, men landetskulle erhålla minst lika mycket omräknat i minskademiljöskador. Detta visar att det är viktigt -- och god ekonomi-- att vindkraftsproducerad el ges sitt rätta värde underintroduktionsåren så att utvecklingen av den förnyelsebaravindkraften äntligen kan stimuleras på ett bättre sätt iSverige.Mot bakgrund av det anförda anser jag att utskottet under mom.4--5 i motsvarande del borde ha hemställt:4. beträffande el som produceras i vindkraftverkatt med bifall till motion 1991/92:Sk18 yrkandena1--4 och med anledning av proposition 1992/92:67 i denna del ochmotionerna 1991/92:Sk15 yrkandena 1 och 2 och 1991/92:Sk17dels beslutar att elkraft som produceras i vindkraftverkoch inte distribueras yrkesmässigt skall vara befriad frånelskatt,dels beslutar att yrkesmässig distribution avvindkraftsproducerad elkraft berättigar till en miljöbonus om7,/kWh,dels som sin mening ger regeringen till känna vad somanförts om att regeringen bör återkomma med ett förslag om enhöjning av vindkraftens totala bonus till /kWh,5. beträffande lagförslagen såvitt avser el som producerasi vindkraftverkatt till följd härav antar det vid proposition1991/92:67 fogade förslaget till lag om ändring i lagen(1957:262) om allmän energiskatt med den ändringen att 2 och 25§§ får följande som v-suppleantens förslag betecknade lydelsesamt att ingressen ändras i enlighet härmed.Regeringens förslag V-suppleantens förslag 2 §Skatt utgår inte för Skatt utgår inte förinhemska fasta bränslen. inhemska fasta bränslen.Skatt utgår inte heller Skatt utgår inte hellerför elektrisk kraft, som a) för elektrisk kraft, som a)framställs inom landet av framställs inom landet avproducent, som förfogar en producent, som förfogaröver en installerad över en installeradgeneratoreffekt av mindre generatoreffekt av mindreän eller än och somsåvitt avser inte yrkesmässigtvindkraftsproduktion mindre distribuerar elektrisk kraft,än och sominte yrkesmässigtdistribuerar elektrisk kraft, b) till lägre effekt -- --b) till lägre effekt -- -- -- eller annat transportmedel,-- eller annat transportmedel, d) nyttiggörs inomd) nyttiggörs inom rörelse för produktionrörelse för produktion eller distribution aveller distribution av elektrisk kraft ellerelektrisk kraft eller bortgår till följd avbortgår till följd av förluster vidförluster vid överföring,överföring, transformering ellertransformering eller omformning hos producent elleromformning hos producent eller distributör,distributör, ellerRegeringens förslag V-suppleantens förslage) framställs i ett e) framställs i ettreservkraftsaggregat. reservkraftsaggregat, eller f) framställs i ett vindkraftverk och inte distribueras yrkesmässigt.Nuvarande lydelse V-suppleantens förslag 25 §25 § I deklaration ------ 25 § I deklaration ------lagen (1961:372) om lagen (1961:372) ombensinskatt. Avdrag medges vidare med /kWh för vindkraftsproducerad elkraft som tillförts den skattskyldiges nät för yrkesmässig distribution.Jordbruksutskottets yttrande1991/92:JoU2y Skatten på etanol m.m.Till skatteutskottetSkatteutskottet har berettjordbruksutskottet tillfälle att avge yttrande över proposition1991/92:67 om skatten på etanol m.m. jämte motioner.PropositionenRegeringen () föreslår i propositionen attskatten på sådan etanol som säljs oblandad för att användas sommotorbränsle slopas. Vidare föreslås att den allmännaenergiskatten ändras så att skattepliktsgränsen för småvindkraftverk höjs från 100 kW till 500 kW. Ändringarna föreslåsträda i kraft den 1 januari 1992.MotionernaI yttrandet behandlar jordbruksutskottet följande motioner:1991/92:Sk16 av m.fl. (s) vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om behovet av uppföljning och redovisning avutvecklingen avseende slopad skatt på etanol.1991/92:Sk19 av och () variyrkas att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen sägs om en långsiktig strategi för att skapa enhållbar utveckling.UtskottetEnligt motion Sk16 (s) är det angeläget att utvecklingen avett miljövänligt trafiksystem stimuleras. I ett sådant systemingår bl.a. renare bränslen. För att försöksverksamheten medetanol som bränsle skall få tillräcklig omfattning krävs underett introduktionsskede att etanol som oblandad används somdrivmedel befrias från punktskatt. Mot den bakgrunden biträdermotionärerna regeringens förslag att tills vidare slopa skattenpå sådan etanol. Regeringen bör noga följa utvecklingen på dettaområde och återkomma till med en redovisning av bl.a.förslagets miljöeffekter. I motion Sk19 framhållsbetydelsen av en långsiktig strategi för att skapa en hållbarutveckling från miljösynpunkt. I en sådan strategi ingår enligtmotionärerna att utvecklingen av biobränslen stimuleras. Dettabör bl.a. leda till att biobränslena på grund av sinamiljöfördelar generellt befrias från miljö- och energiskatter.Jordbruksutskottet vill för sin del erinra om att riksdagenvåren 1991 anslöt sig till den dåvarande regeringens förslag omen strategi för renare trafiksystem. I denna strategi ingickäven utökade försök med alternativa bränslen (prop. 1990/91:90,TU30, rskr. Under föregående anslöt sig riksdagenäven till ett förslag om att stöd från energiteknikfonden tillutvecklings- och demonstrationsprojekt rörande användningen avmotoralkoholer skall prioriteras (prop. 1990/91:88, NU40, rskr.374). I detta sammanhang bör även den av regeringen tillkalladebiobränslekommissionen (dir. 1991:11) nämnas. Utgångspunkten förkommissionens arbete är att inventera de faktorer som i dagförsvårar en ökad användning av biobränslen. Kommissionen skallredovisa resultatet av sitt arbete senast den 1 juli 1992.Som framhålls i propositionen har användningen av alkoholerför motordrift fördelar från bl.a. miljösynpunkt. Genom attbefria etanolen från punktskatt möjliggörs en tillräckligtomfattande försöksverksamhet som kan stimulerautvecklingen av miljövänliga drivmedel. I likhet medföredragande statsrådet anser utskottet att de ändradeskattereglerna bör avse sådan etanol som säljs oblandad för attanvändas som motorbränsle i fordon som drivs med ren etanol.Utskottet tillstyrker således för sin del regeringens förslag.Av utskottets redovisning ovan torde framgå att man frånstatsmakternas sida är väl medveten om fördelarna frånmiljösynpunkt med en utökad användning av biobränslen. Det börsärskilt framhållas att direktiven till biobränslekommissionenger uttryck för en uppfattning om biobränslenas betydelse somenergikälla som väl överensstämmer med synpunkterna i motionSk19. Utskottet utgår därför från att synpunkterna i motionenkommer att beaktas utan något särskilt uttalande från riksdagenssida. När det gäller motion Sk16 förutsätter utskottetsjälvfallet att regeringen noga följer utvecklingen på dettaområde. Likaså räknar utskottet med att regeringen -- somhittills varit brukligt -- i lämpligt sammanhang redovisarmiljöeffekterna av de åtgärder som vidtas i bl.a. miljövårdensintresse. Något särskilt uttalande härom från sidatorde inte behövas. föreslår således attskatteutskottet avstyrker motionerna Sk16 och Sk19, i den mån deinte tillgodoses med vad jordbruksutskottet anfört.Propositionen och ifrågavarande motioner föranleder i övrigtinget särskilt uttalande av jordbruksutskottet.Stockholm den 28 november 1991På jordbruksutskottets vägnarGöran PerssonI beslutet har deltagit: (), (), (), (), (),(), (), (),() i , (nyd), KajLarsson (s), (), (), PatrikNorinder (m) och ().Från , som inte företräds av någon ordinarieledamot i utskottet, har suppleanten () närvaritvid den slutliga behandlingen av ärendet.Avvikande meningGöran , , , , , och (alla s)anför:Vi biträder regeringens förslag att tills vidare slopapunktskatten på sådan etanol som oblandad används som drivmedel.Samtidigt är det -- som anförs i motion Sk16 -- angeläget attregeringen noga följer utvecklingen när det gäller alternativabränslen. I likhet med motionärerna anser vi att slopandet avskatten på oblandad etanol måste följas upp och att regeringenskall återkomma till med en redovisning av resultatet.Detta gäller såväl förslagets miljöeffekter som utvecklingen medavseende på konkurrensförhållanden, import och statsfinansiellakonsekvenser. bör således tillstyrka motionSk16.Näringsutskottets yttrande1991/92:NU3yBilaga 2Skatten på etanol, m.m.Till skatteutskottetSkatteutskottet har berett näringutskottet tillfälle att yttrasig över proposition 1991/92:67 om skatten på etanol, m.m. ochde motioner som har väckts med anledning av propositionen.Regeringens förslag gäller dels slopande av skatten på sådanetanol som säljs oblandad som motorbränsle, dels höjning avskattepliktsgränsen för små vindkraftverk.Näringsutskottet kommenterar i sitt yttrande propositionen idess helhet och alla de motioner som har väckts med anledning avdenna.Företrädare för Sveriges energiföreningars riksorganisation(SERO) och har införnäringsutskottet lämnat upplysningar i fråga omvindkraftproduktion.NäringsutskottetSkatten på etanolRegeringen föreslår att skatten slopas på sådan etanol somsäljs oblandad för att användas som motorbränsle. För närvarandeuppgår den totala belastningen med punktskatter för etanol till80 öre per liter. Beloppet avser enbart bensinskatt;koldioxidskatt tas inte ut för etanol. Användningen av alkoholerför motordrift har fördelar från såväl miljö- somberedskapssynpunkt, anförs det. Den etanol som förbrukas underpågående försöksverksamhet bör, enligt regeringens mening, tillsvidare befrias från punktskatt. borde en likvärdig ochneutral energibeskattning av olika drivmedel till fordoneftersträvas. Regeringen uttalar också en förhoppning om att denföreslagna skattefriheten skall kunna skapa en efterfrågan påetanol som relativt snart skall kunna uppgå tillstorleksordningen 100000m3 genom att fler bussar,sopbilar m.m. övergår till ren etanoldrift.Förslaget innebär ändringar i dels lagen (1961:372) ombensinskatt, dels lagen (1990:582) om koldioxidskatt. De avsesträda i kraft den 1 januari 1992.Slopande av skatten på oblandad etanol betecknas i motion1991/92:Sk16 (s) som ett steg i rätt riktning. Motionärernaanser dock att en uppföljning av beslutet är nödvändig.