bet · GE01BoU19 · 1991-05-23 00:00:00 — 10 (v)12.beträffande vissa åtgärder för förbättrad ventilationatt avslår motionerna 1989/90:Bo527 och 1990/91:Bo510 yrkande 1,13.beträffande lätt avstängningsbar ventilationatt med anledning av motionerna 1990/91:Bo510 yrkande 2 och1990/91:Bo523 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,14.beträffande åtgärder i fråga om ventilation m.m. i övrigtatt lägger förslaget i proposition 1990/91:145 till handlingarna,15.beträffande produktinformation om byggvaroratt bifaller regeringens förslag i proposition 1990/91:145 ochavslår motionerna 1990/91:Bo64 yrkande 5 samt 1990/91:Bo67 yrkande 4,res. 11 (v, mp)16.beträffande produktinformation om byggvaror i övrigtatt lägger förslaget i proposition 1990/91:145 till handlingarna,17.beträffande åtgärder för att motverka problemen med s.k. sjuka husatt avslår motionerna 1989/90:Bo420 yrkande 9, 1989/90:Bo532,1990/91:Bo244 yrkande 6, 1990/91:Bo411 yrkande 16, 1990/91:Bo505 och1990/91:Bo511,res. 12 (m)res. 13 (c)res. 14 (mp)18.beträffande ""att avslår motion 1990/91:Bo67 yrkande 2,res. 15 (mp)19.beträffande ett effektivare utnyttjande av befintlig lagstiftningatt avslår motion 1990/91:Bo68 yrkande 1,res. 16 (fp)20.beträffande redovisning av radonhalt vid försäljning av bostadshusatt avslår motion 1990/91:Bo233 yrkande 3,res. 17 (mp)21.beträffande sanering av bostäder med höga radonhalter m.m.att avslår motion 1990/91:Bo67 yrkande 8,res. 18 (mp)22.beträffande en bomiljölagatt avslår motionerna 1989/90:Bo544 yrkande 4, 1990/91:Bo64 yrkande7 och 1990/91:Bo242 yrkande 5,res. 19 (c, v)23.beträffande varudeklaration av bostäderatt avslår motionerna 1989/90:Bo544 yrkande 5 och 1990/91:Bo242yrkande 6,res. 20 (c)24.beträffande gränsvärden för buller m.m.att med anledning av motionerna 1989/90:Bo521 och 1990/91:Bo515 somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,25.beträffande mögelatt avslår motion 1989/90:Bo526,res. 21 (fp)26.beträffande en byggfuskavgiftatt avslår motion 1990/91:Bo64 yrkande 3,res. 22 (v, mp)27.beträffande brukarnas medverkan i slutbesiktningenatt avslår motion 1990/91:Bo64 yrkande 6,res. 23 (v)28.beträffande gränsvärden m.m.att avslår motion 1990/91:Bo67 yrkande 6,res. 24 (v, mp)29.beträffande byggnaders placering i terrängenatt avslår motion 1990/91:Bo67 yrkande 7.res. 25 (fp, mp)den 23 maj 1991På bostadsutskottets vägnarAgne HanssonNärvarande: (), (), (),(), (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), (),() och (). 1.Införandet av en byggnadsgaranti m.m. (mom.1--7), och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 9 börjar med "Debrister" och på s. 12 slutar med "De tillstyrks" bort ha följande lydelse:Det ansvarssystem som finns i byggandet grundas påbranschöverenskommelser, dvs. frivilliga överenskommelser mellanavtalsparterna. För småhus gäller dessutom att de normalt omfattas av ettsärskilt garanti-, försäkrings- och avtalsskydd. Ordningen med ett påfrivilliga avtal grundat ansvarssystem har gamla traditioner och är därmedockså starkt förankrat hos berörda parter. Det är enligt utskottets mening motbakgrund härav som det framlagda förslaget till lag om byggnadsgaranti skallses. Att på det sätt som regeringen föreslår gå in med en tvingandelagstiftning på ett avtalsreglerat område skapar naturligtvis särskildaproblem. Redan när arbetsgruppen för frågor som rör s.k. sjuka hus lade framdet förslag till entreprenadgaranti som det nu föreliggande förslaget tillbyggnadsgaranti grundas på förordade också arbetsgruppen att ansvarstagande ibyggprocessen i första hand borde avgöras genom frivilliga överenskommelser.Utskottet delar denna principiella uppfattning. Förslaget bör redan på dennagrund avvisas av riksdagen.En av utgångspunkterna för förslaget till lag om byggnadsgaranti är att de gällande branschöverenskommelserna anses ha vissa påtagliga brister.Utskottet kan i och för sig dela uppfattningen att dagens regler inte i allasituationer ger ett önskvärt skydd mot fel och skador. Däremot är utskottetinte berett att härav dra slutsatsen att systemet med frivilligaöverenskommelser som sådant bör överges. Enligt vad utskottet erfarit är degrundläggande ansvarsreglerna på området (Allmänna bestämmelser för byggnads-,anläggnings- och installationsentreprenader, AB72) föremål förrevideringsförhandligar. Inför utskottet har också företrädare förByggentreprenörerna redovisat huvudinnehållet i den överenskommelse somparterna avser att träffa. Av redovisningen, liksom av en tillutskottet ställd skrivelse, framgår att revideringen kommer att leda till ettväsentligt utökat ansvarstagande från branschen. I korthet innebär detta bl.a.att entreprenören efter utgången av en tvåårig garantitid ansvarar förväsentliga fel under för det fall han vållat felet genomvårdslöshet. I förhållande till dagens regler blir sålunda entreprenörenansvarig utan krav på grov vårdslöshet. I praktiken kommer ändringen attmedföra att entreprenörens ansvar för att ha utfört arbetena fackmässigtutsträcks från nuvarande två till . I sammanhanget bör också noteras attdetta ansvar inte bara avser flerbostadshus utan alla typer av entreprenader,dvs. också skolor, daghem och kontor m.m. Även en lagstiftning förutan kommersålunda ansvaret i byggandet att förstärkas väsentligt, i viktiga hänseendendessutom utöver vad lagförslaget innebär.Förutom de principiella invändningar som enligt utskottets mening kan riktasmot en lagstiftning på området kan också de administrativa konsekvenserna avförslaget ifrågasättas. Förslagets genomförande förutsätter dels att en rad nyaföretag -- garantiföretag -- upprättas, dels att en ny byråkratisk organisation-- byggnadsgarantinämnden -- inrättas. Den möjlighet till besvär överbyggnadsgarantinämndens beslut som införts efter lagrådsgranskningen av detursprungliga förslaget innebär dessutom att tidskrävande och dyra rättsligaprocesser kan komma att bli aktuella i många fall. Sammantaget blir sålunda detföreslagna systemet administrativt komplicerat och därmed dyrare än ett systembyggt på frivillighet enligt dagens grunder.Erinringar mot det föreliggande lagförslaget har också riktats mot bakgrundav det pågående arbetet på området inom EG. Utskottet delar dessa invändningar.I en situation där EG står i begrepp att utfärda direktivavseende ansvar, garantier och finansiell täckning av garantierna i byggandetär det naturligtvis varken rationellt eller lämpligt att går in i enlagstiftning som i avgörande delar står i strid med de kommande EG-direktiven.Sammanfattningsvis kan mot bakgrund av det ovan anförda följande invändningarresas mot det framlagda lagförslaget:lagens syften kan tillgodoses genom frivilliga överenskommelser mellanavtalsparterna,revideringarna av gällande avtal kan förväntas leda till i väsentligaavseenden utökat ansvar i förhållande till vad lagen ger,systemet är komplicerat och byråkratiskt samtgarantisystemet kommer troligen att strida mot kommande EG-direktiv påområdet.Utskottet tillstyrker med hänvisning till det nu anförda förslaget i motion1990/91:Bo76 (m) yrkande 1 om avslag på proposition 1990/91:189. Därmed bör deni motionens yrkande 2 förordade utredningen också tillsättas. Utskottetsställningstagande i denna del bör som sin mening ge regeringen tillkänna.Utskottets ställningstagande ovan innebär att vad i proposition och motionerförordats beträffande en frivillig lösning av garantiåtaganden m.m.,garantitidens längd, begränsning av garantiföretagens garantiåtaganden,förslaget till lag om byggnadsgaranti i övrigt och förslaget till ändring i 9kap. 1 § PBL saknar aktualitet. Förslagen avstyrks.dels att momenten 1--7 i utskottets hemställan bort ha följande lydelse:1--7.beträffande införandet av en byggnadsgaranti m.m.att med bifall till motion 1990/91:Bo76 och med avslag påregeringens förslag i proposition 1990/91:189 samt motionerna 1990/91:Bo64yrkande 2, 1990/91:Bo66, 1990/91:Bo67 yrkandena 1 och 5, 1990/91:Bo77 och1990/91:Bo78 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,2.En frivillig lösning av garantiåtaganden m.m. (mom. 2)och (båda c) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 10 börjar med "Enligtmotion" och på s. 11 slutar med "tillkännagivande härom" bort ha följandelydelse:Det är utskottets principiella uppfattning att ett på frivilligaöverenskommelser grundat ansvarssystem i byggandet erbjuder vissa fördelar. Dettorde vara oomstritt att frivilliga lösningar oftast innebär ett störreansvarstagande och ett ökat engagemang från alla inblandade parter. En strävanbör enligt utskottets mening därför vara att på frivillighetens väg lösaansvarsfrågorna. tvingas utskottet konstatera att debranschöverenskommelser som finns uppvisar sådana brister att de inte gerett erforderligt skydd när fel och skador uppkommer i byggandet. Med avseendepå behovet av omedelbara åtgärder har utskottet därför ställt sig bakom detframlagda förslaget till lag om byggnadsgaranti.Med utgångspunkt i vad utskottet ovan anfört är det viktigt att det arbetesom nu pågår med att revidera det grundläggande avtalet på området fortgår.Strävan bör sålunda vara att på frivillig väg få fram ett fullgottansvarssystem som kan ersätta den föreslagna lagstiftningen. Enligt vadutskottet erfarit är också de grundläggande ansvarsreglerna på området(Allmänna bestämmelser för byggnads-, anläggnings- ochinstallationsentreprenader, AB72) föremål för revideringsförhandligar. har företrädare för Byggentreprenörerna redovisat huvudinnehållet iden överenskommelse som parterna avser att träffa. Av redovisningen,liksom av en till utskottet ställd skrivelse, framgår att revideringen kommeratt leda till ett väsentligt utökat ansvarstagande från branschen. Det fårenligt utskottets mening mot bakgrund härav förutsättas att regeringen ienlighet med förslaget i motion 1990/91:Bo78 (c) yrkande 2 följer utvecklingenoch när så visar sig möjligt återkommer till med förslag tillavveckling av lagen om byggnadsgaranti.Även i övrigt bör regeringen med uppmärksamhet följa effekterna av vidtagnaåtgärder med avseende på förekomsten av s.k. sjuka hus m.m. och om utvecklingenså motiverar vidta erforderliga åtgärder i enlighet med förslaget i motionensyrkande 1.Vad utskottet nu med anledning av motion 1990/91:Bo78 (c) yrkandena 1 och 2anfört bör som sin mening ge regeringen till känna.dels att moment 2 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse:2.beträffande en frivillig lösning av garantiåtaganden m.m.att med anledning av motion 1990/91:Bo78 yrkandena 1 och 2 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,3.Garantitidens längd (mom. 4)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 11 börjar med "I fråga"och på s. 12 slutar med "5 § tillstyrks" bort ha följande lydelse:Många byggfel visar sig först efter det att en byggnad varit i bruk . Inte minst visar de hittillsvarande erfarenheterna av bl.a.flytspackel detta. Den av regeringen föreslagna garantitiden framstårenligt utskottets mening mot bakgrund härav som alltför kort. Med avseende påden långa livstid som en byggnad har är det naturligtvis både rimligt ochskäligt att den som orsakar en skada eller ett fel tar ett ansvar härför underåtminstone de som förordas i motion 1990/91:Bo64 (v) yrkande 2 såvittnu är i fråga.Med bifall till förslaget i motion 1990/91:Bo64 (v) yrkande 2 såvitt nu är ifråga bör sålunda ordet tio i 5 § tredje stycket i förslaget till lag ombyggnadsgaranti bytas ut mot ordet tjugo. Regeringens förslag till utformningav 5 § i övrigt tillstyrks av utskottet. Förslaget i motion 1990/91:Bo66 (mp)är därmed i allt väsentligt tillgodosett.dels att moment 4 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse:4.beträffande garantitidens längdatt med bifall till motion 1990/91:Bo64 yrkande 2, detta yrkandesåvitt nu är i fråga, med anledning av regeringens förslag i proposition1990/91:189 och med avslag på motion 1990/91:Bo66 antar 5 § i lagen ombyggnadsgaranti med den lydelse som anges i bilaga 1 till detta betänkande medden ändringen att ordet tio i tredje stycket ersätts med ordet tjugo,4.Garantitidens längd (mom. 4)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 11 börjar med "I fråga"och på s. 12 slutar med "5 § tillstyrks" bort ha följande lydelse:Den av regeringen föreslagna tioåriga garantitiden är enligt utskottetsmening inte tillräcklig. Många fel och brister utvecklas successivt, och defulla effekterna av dem visar sig inte sällan först efter många år.Garantitiden bör mot bakgrund härav utsträckas till att omfatta de tjugofem årsom föreslås i motion 1990/91:Bo66 (mp).Med bifall till förslaget i motion 1990/91:Bo66 (mp) bör sålunda ordet tio i5 § tredje stycket i förslaget till lag om byggnadsgaranti bytas ut mot ordettjugofem. Regeringens förslag till utformning av 5 § i övrigt tillstyrks avutskottet. Förslaget i motion 1990/91:Bo64 (v) yrkande 2 såvitt nu är i frågaär därmed också tillgodosett.dels att moment 4 i utskottets hemställan bort ha följande lydelse:4.beträffande garantitidens längdatt med bifall till motion 1990/91:Bo66, med anledning avregeringens förslag i proposition 1990/91:189 och med avslag på motion1990/91:Bo64 yrkande 2, detta yrkande såvitt nu är i fråga, antar 5 § i lagenom byggnadsgaranti med den lydelse som anges i bilaga 1 till detta betänkandemed den ändringen att ordet tio i tredje stycket ersätts med ordet tjugofem,5.Krav på samråd m.m. (mom. 8--9), och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 13 börjar med"Genomförandet av" och på s. 15 slutar med "detta betänkande" bort ha följandelydelse:Det nu framlagda förslaget till obligatoriskt samråd i anslutning tillstarten av ett bygge är ytterligare ett exempel i raden på regeringensförkärlek att reglera och byråkratisera byggverksamheten. Enligt utskottetsmening bör i stället strävan vara att åstadkomma avreglering ochavbyråkratisering. När det gäller de problem som det förordade samrådet äravsett att lösa kan utskottet konstatera att det åvilar denansvarige arbetsledaren att kontrollera att en byggnad utförs enligt gällandeföreskrifter. Dessutom skall i erforderlig utsträckningkontrollera att ställda krav uppfylls. Om behov härav föreligger kan nämndenockså fordra in sakkunnigbevis i fråga om t.ex. någon installation ellerkonstruktionslösning m.m.Som anförs i motion 1990/91:Bo62 (m) finns sålunda redan de instrument sombehövs för att kontrollera efterlevnaden av gällande byggbestämmelser. Någotbehov av ett allmänt samråd av den typ som regeringen föreslår föreliggerdärmed inte. Utskottet är för sin del inte berett medverka till att skapa nyabyråkratiska inslag i byggandet. I enlighet med förslaget i motion 1990/91:Bo62(m) bör därför regeringens förslag i denna del avvisas av riksdagen.Utskottets ställningstagande ovan innebär att förslagen i proposition ochmotioner beträffande formerna för samrådet saknar aktualitet. Förslagenavstyrks.dels att momenten 8--9 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse:8--9.beträffande krav på samråd m.m.att med bifall till motion 1990/91:Bo62 avslår regeringens förslagi propositionerna 1990/91:145 och 1990/91:189 samt motionerna 1990/91:Bo63 och1990/91:Bo64 yrkande 1,6.Formerna för samrådet (mom. 9)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 15 börjar med"Förslaget i" och slutar med "detta betänkande" bort ha följande lydelse:Det är, som framhålls i motion 1990/91:Bo64 (v) yrkande 1, en uppenbar bristi det nu framlagda förslaget till samråd att brukarna av den färdigställdabyggnaden inte ges tillfälle att delta i samrådet. Inte minst när det gällerbostadsfastigheter är det viktigt att de som skall bo i fastigheten gesmöjlighet att genom sitt deltagande i samrådet lämna synpunkter m.m. i defrågor som berör dem. Även i fråga om t.ex. industri- och kontorsfastigheter ärdet naturligtvis viktigt att de som kommer att ha sitt arbete i defärdigställda lokalerna ges möjlighet att på samma sätt delta i samrådet. I defall det inte redan vid byggstarten är känt vilka de framtida hyresgästernaeller arbetstagarna är, bör dessa kunna representeras av t.ex.hyresgästorganisation resp. fackförening.Förslaget i -- -- -- =utskottet -- -- -- vid samrådet.Med anslutning till vad utskottet ovan med anledning av regeringens förslag ipropositionerna 1990/91:145 och 1990/91:189 samt motionerna 1990/91:Bo63 (s)och 1990/91:Bo64 (v) yrkande 1 anfört bör enligt utskottets mening 9 kap. 3 a §PBL ges den lydelse som framgår av bilaga 2 till detta betänkande.dels att moment 9 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse:9.beträffande formerna för samrådetatt med anledning av regeringens förslag i propositionerna1990/91:145 och 1990/91:189 samt motionerna 1990/91:Bo63 och 1990/91:Bo64yrkande 1 antar 9 kap. 3 a § med den lydelse som anges ibilaga 2 till detta betänkande,7.Införande av ventilationskontroll m.m. (mom. 10)och (båda fp) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 18 börjar med "Medanledning" och slutar med "avstyrks det" bort ha följande lydelse:Som anförs i motion 1990/91:bo68 (fp) är det inte minst viktigt att de boendei flerfamiljshus genom en regelbunden funktionskontroll av ventilationssystemenunder driftstiden garanteras att systemen hålls i stånd och sköts på ettriktigt sätt. Dessa skäl gör sig dock enligt utskottets mening inte gällandemed samma styrka när det gäller småhus. I dessa fall är den boende och ägarennormalt samma person. Det får förutsättas att egenintresset av att underhållaventilationssystemet så att det bibehåller sin funktion därmed är så stort attägaren själv kan svara för erforderliga kontroller m.m. Det torde i dessa fallockså vara betydligt enklare att upptäcka eventuella brister m.m. Enförutsättning för att småhusen skall kunna undantas från kontroller underdriftstiden är dock att husägaren förses med adekvat information om behovet avkontroller och om hur dessa utförs för den aktuella ventilationsanläggningen.Under de nu angivna förutsättningarna bör enligt utskottets meningventilationskontrollen i småhus inskränkas till att avse systemets funktion vidinstallationstillfället.Vad utskottet nu med anledning av motion 1990/91:Bo68 (fp) yrkande 3 anförtbör som sin mening ge regeringen till känna.dels att moment 10 i utskottets hemställan bort ha följande lydelse:10.beträffande införande av ventilationskontroll m.m.att med bifall till regeringens förslag i proposition 1990/91:145,med anledning av motionerna 1990/91:Bo65 och 1990/91:Bo68 yrkande 3 samt medavslag på motionerna 1990/91:Bo64 yrkande 4, detta yrkande såvitt nu är ifråga, och 1990/91:Bo67 yrkande 3a.antar 16 kap. 1 § med den lydelse som anges i bilaga1 till detta betänkande,b.som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,8.Införande av ventilationskontroll m.m. (mom. 10)() och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 19 börjar med "När det"och slutar med "Motionsyrkandena avstyrks" bort ha följande lydelse:När det gäller de i motionerna 1990/91:Bo64 (v) yrkande 4 såvitt nu är ifråga samt 1990/91:Bo67 (mp) yrkande 3 framförda kraven på sanktioner m.m. förde fastighetsägare som inte rättar till vid funktionskontrollen upptäckta feloch brister i ventilationssystemet gör utskottet följande bedömning. 13 § PBL skall en byggnad underhållas så att dess egenskaper i huvudsakbevaras. Även om det med stöd av dessa bestämmelser är möjligt att aktualiseraett föreläggande från enligt 10 kap. PBL i de fall enfastighetsägare t.ex. eftersätter underhållet av ett ventilationssystem ärdetta enligt utskottets mening inte tillräckligt. Till den förordadefunktionskontrollen bör därför kopplas krav på åtgärder ochsanktionsmöjligheter i fråga om fel och brister som uppdagas vid kontrollen.Vad utskottet nu med anledning av motionerna 1990/91:Bo64 (v) yrkande 4såvitt nu är i fråga samt 1990/91:Bo67 (mp) yrkande 3 anfört bör somsin mening ge regeringen till känna. Förslaget i proposition 1990/91:145 omändring i 16 kap. 1 § PBL tillstyrks.dels att moment 10 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse:10.beträffande införande av ventilationskontroll m.m.att med bifall till regeringens förslag i proposition 1990/91:145,med anledning av motionerna 1990/91:Bo64 yrkande 4, detta yrkande såvitt nu äri fråga, 1990/91:Bo65 och 1990/91:Bo67 yrkande 3 samt med avslag på motion1990/91:Bo68 yrkande 3a.antar 16 kap. 1 § med den lydelse som anges i bilaga1 till detta betänkande,b.som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,9.Krav på luftflöden och användningen av återluft m.m. (mom. 11)och (båda fp) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 19 börjar med "Imotionerna" och slutar med "sålunda avvaktas" bort ha följande lydelse:Arbetsgruppen för frågor som rör s.k. sjuka hus lade i sitt betänkande framförslag som i princip innebar att sovrum endast skulle få tillföras uteluft ochatt s.k. överluft inte skulle få föras från kontorsrum till allmänna utrymmen.I det nu föreliggande regeringsförslaget tas inte ställning till dessa frågor.De hänskjuts till en ny utredning. Som framhålls i motion 1990/91:Bo68 (fp) ärdetta inte acceptabelt. Frågan om hur de som vistas i en byggnad skalltillförsäkras ren luft är enligt utskottets mening så viktig att omedelbaraåtgärder måste vidtas. I enlighet med förslaget i motion 1990/91:Bo68 (fp)yrkande 2 bör det sålunda uppdras åt regeringen att utfärda erforderligaföreskrifter i fråga om tillförsel av uteluft till sovrum och förbud mot atts.k. överluft förs över från kontorsrum till allmänna utrymmen. Utskottetsställningstagande i denna del bör ges regeringen till känna. I den månförslaget i motion 1990/91:Bo64 (v) yrkande 4 såvitt nu är i fråga inte ärtillgodosett genom det nu anförda avstyrks det av utskottet.dels att moment 11 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse:11.beträffande krav på luftflöden och användningen av återluftm.m.att med anledning av motion 1990/91:Bo68 yrkande 2 och med avslagpå motion 1990/91:Bo64 yrkande 4, detta yrkande såvitt nu är i fråga, som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,10.Krav på luftflöden och användningen av återluft m.m. (mom. 11)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 19 börjar med "Imotionerna" och slutar med "sålunda avvaktas" bort ha följande lydelse:Mot bakgrund av de tilltagande problemen med bl.a. astma och allergi harallergiutredningen föreslagit att ett förbud mot användningen av återluft iventilationssystem skall införas. Utredningens förslag i denna del, som försvidare i motion 1990/91:Bo64 (v), bör även enligt bostadsutskottets meninggenomföras. Användningen av återluft utgör ett så allvarligt och påtagligtproblem med avseende på inomhusmiljön i många byggnader att det inte finns skälatt genomföra ytterligare utredningsinsatser på det sätt regeringen föreslår.Det bör i stället uppdras åt regeringen att utfärda erforderligaföreskrifter om förbud mot användningen av återluft i enlighet med förslaget imotion 1990/91:Bo64 (v) yrkande 4 såvitt nu är i fråga. Utskottetsställningstagande i denna del bör ges regeringen till känna. I den månförslaget i motion 1990/91:Bo68 (fp) yrkande 2 inte är tillgodosett genom detnu anförda avstyrks det av utskottet.dels att moment 11 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse:11.beträffande krav på luftflöden och användningen av återluftm.m.att med anledning av motion 1990/91:Bo64 yrkande 4, detta yrkandesåvitt nu är i fråga, och med avslag på motion 1990/91:Bo68 yrkande 2 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,11.Produktinformationom byggvaror (mom. 15)() och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 20 börjar med "Bakomregeringens" och på s. 21 slutar med "4 avstyrks" bort ha följande lydelse:Arbetsgruppen för frågor som rör s.k. sjuka hus lade i sitt betänkande framett förslag till produktinformation om byggvaror. Detta förslag avvisas ipropositionen huvudsakligen med hänvisning till att en sådan lag skulle stridamot den inom EG rådande ordningen på området. Utskottet delar inte dennabedömning.