bet · GE01BoU19 · 1991-05-23 00:00:00 — Enligtbestämmelserna i 3 kap. 13 § PBL skall nämligen en byggnad underhållas så attdess egenskaper i huvudsak bevaras. Underlåter en fastighetsägare detta kanföreläggande från aktualiseras enligt 10 kap. PBL.Bestämmelserna i denna del är tillämpliga också på en byggnadsventilationssystem. Vad i motionerna 1990/91:Bo64 (v) yrkande 4 såvitt nu är ifråga samt 1990/91:Bo67 (mp) yrkande 3 förordats får därmed anses tillgodosett.Motionsyrkandena avstyrks.Vad i proposition och motioner förordats beträffande vissa övrigaventilationsfrågor behandlar utskottet nedan.I motionerna 1990/91:Bo64 (v) yrkande 4 såvitt nu är i fråga och 1990/91:Bo68(fp) yrkande 2 förordas vissa regeländringar med avseende på krav påluftflöden och användningen av återluft m.m. Som framgår av redovisningenovan avser bostadsministern att uppdra åt att utreda frågor om bl.a.uteluftsflöden och användningen av återluft. Det får enligt utskottets meningmot bakgrund härav förutsättas att erforderliga regeländringar m.m. kommer tillstånd utan något tillkännagivande härom. Utskottet är med hänvisninghärtill inte berett att nu ställa sig bakom de aktuella motionsyrkandena.Resultatet av utredningsarbetet bör sålunda avvaktas.Utskottet är inte heller berett ställa sig bakom de i motionerna1989/90:Bo527 (m) och 1990/91:Bo510 (m) yrkande 1 framförda förslagen omvissa åtgärder för förbättrad ventilation. De aktuella förslagen, somlades fram innan regeringens förslag om ventilationskontroll m.m.presenterades, får i allt väsentligt anses tillgodosedda genom det nuföreliggande regeringsförslaget. Motionerna avstyrks.När det gäller den i motionerna 1990/91:Bo510 (m) yrkande 2 och 1990/91:Bo523(s) aktualiserade frågan om lätt avstängningsbar ventilation anförutskottet följande.I samband med större gasutsläpp vid olyckor m.m. är det eller borde i vartfall närmast vara en standardåtgärd att de kringboende uppmanas att stannainomhus med stängda dörrar och fönster. För att en sådan åtgärd skall ge någotskydd mot t.ex. utströmmande gas måste naturligtvis de fläkt- ellerventilationsanordningar som svarar för tillförseln av uteluft stängas av.Enligt vad utskottet erfarit kan detta i vissa fall erbjuda problem. Mångafastigheter, och då främst flerbostadshus, kontors- och industribyggnader m.m.,har automatiska eller centralt styrda ventilationssystem där det kanförflyta en avsevärd tid från det att larm går till dess att avstängning kanske. Enligt bostadsutskottets mening bör frågan om hur ventilationssystem m.m.snabbt kan stängas av i katastrofsituationer ses över. I sammanhanget bör ävenövervägas behovet av åtgärder för att snabbt kunna tillslutatilluftsanordningar m.m.Vad utskottet nu med anledning av motionerna 1990/91:Bo510 (m) yrkande 2 och1990/91:Bo523 (s) anfört om avstängning av ventilation m.m. bör somsin mening ge regeringen till känna.Vad i proposition 1990/91:145 förordats om åtgärder i fråga om ventilationm.m. i övrigt har inte givit utskottet anledning till uttalande. Förslaget idenna del bör läggas till handlingarna.Produktinformation om byggvarorI proposition 1990/91:145 görs en genomgång av den svenska lagstiftning somberör frågan om produktinformation. En redovisning lämnas också av det inomEFTA och EG pågående arbetet på området. Sammanfattningsvis anförs attinnehållet i gällande rätt när det gäller produktinformation om byggvaror ochden utredning som tillverkare m.fl. bör göra för att åstadkomma en från bl.a.miljösynpunkt vederhäftig produktinformation är otydligt. Med hänvisning tillsträvandena till europeisk harmonisering föreslås att den metod beträffandeproduktinformation som använts inom kemikalielagstiftningen skall användasockså för byggprodukter. Enligt denna lagstiftning omfattarproduktinformationskravet vissa angivna slag av varor. Någon särskild lag ombyggvaror behövs enligt förslaget därför inte utan frågan kan lösas inomkemikalielagstiftningens ram. De åtgärder som i första hand behöver vidtas äratt utarbeta tillämpningsföreskrifter som särskilt tar sikte på problemen medsjuka hus och behovet av produktinformation i detta sammanhang.Enligt förordningen om kemiska produkter är föreskriftsansvaret delatmellan kemikalieinspektionen och läkemedelsverket. Det centralatillsynsansvaret är i sin tur fördelat mellan dessa båda myndigheter samtstatens naturvårdsverk och arbetarskyddsstyrelsen. Enligt regeringsförslagetbör fortsättningsvis ges ett ansvar när det gäller byggvaror som kanvara farliga därför att de innehåller eller har behandlats med kemiskaprodukter. Det bör sålunda ankomma på att i erforderlig utsträckningmeddela föreskrifter för tillämpningen av lagen och förordningen om kemiskaprodukter med avseende på produktinformation m.m. för angivna byggvaror.I de med anledning av proposition 1990/91:145 väckta motionerna 1990/91:Bo64(v) yrkande 5 och 1990/91:Bo67 (mp) yrkande 4 begärs att en lag omproduktinformation skall införas i enlighet med förslaget från arbetsgruppenför sjuka hus.Bakom regeringens ställningstagande att inte lägga fram ett förslag tilllagstiftning om produktinformation om byggvaror ligger i första handbedömningen att en sådan lag skulle kunna erbjuda principiella problem medavseende på den pågående harmoniseringen på området inom såväl EFTA som EG. Dennu förordade ordningen -- att inom kemikalielagstiftningens ram gesett ansvar för produktinformationen avseende byggvaror -- ligger enligtbostadsministern däremot väl i linje med de regler som tillämpas inom EFTA ochEG. har för sin del inte underlag för annan bedömning.Utskottet kan således ansluta sig till den i proposition 1990/91:145 föreslagnaordningen. Utskottets ställningstagande i denna del innebär att motionerna1990/91:Bo64 (v) yrkande 5 och 1990/91:Bo67 (mp) yrkande 4 avstyrks.Vad i proposition 1990/91:145 förordats om produktinformation om byggvarori övrigt har inte givit utskottet anledning till uttalande. Förslaget i dennadel bör läggas till handlingarna.Övriga frågorVissa allmänna åtgärder för att motverka problemen med sjuka husUtskottet behandlar i detta avsnitt motioner väckta med anledning avproposition 1990/91:145 och motioner väckta under allmänna motionstiden 1990resp. I dessa motioner tas upp vissa förslag till mera allmänna åtgärderför att komma till rätta med problemen med s.k. sjuka hus.I motion 1989/90:Bo420 (m) yrkande 9 liksom i motion 1990/91:Bo411 (m)yrkande 16 förordas att åtgärder skall vidtas när det gäller reglerna påisolerings- och energiområdet för att komma till rätta med allergier ochproblemen med s.k. sjuka hus. Enligt motionärerna har normerna på detta områdeförstärkt eller t.o.m. givit upphov till de alltmer utbredda problemen medsjuka hus. En förändring av regelsystemet skulle enligt deras mening därförmedföra att problemen minskar.Med hänvisning till beslut om åtgärder mot problemenmed s.k. sjuka hus förordas i motion 1990/91:Bo244 (c) yrkande 6 att ettheltäckande åtgärdsförslag med denna inriktning skall läggas fram. Enligtmotionärerna kan inte någon del uteslutas i kampen för att åstadkomma en bättreinomhusmiljö och för att komma bort från problemen med sjuka hus.Mot bakgrund av de problem som s.k. sjuka hus förorsakar barn ställs imotionerna 1989/90:Bo532 (mp), 1990/91:Bo505 (mp) samt 1990/91:Bo511 (mp) kravdels på åtgärder för att undvika problemen med sjuka hus, dels på attbefintliga sjuka hus skall saneras så att barn inte skall bli sjuka på grund avdålig kvalitet på boendet (yrkande 1). Dessutom föreslås att ett strikt ansvarskall åläggas byggmästare eller motsvarande för att allergi- ellersjukdomsframkallande material inte kommer till användning och attfastighetsägare skall ansvara för att sjuka hus inte hyrs ut till bl.a.barnstugor så länge sjuka material eller förhållanden av osunt slag råder ihuset (yrkandena 2 och 3).I den med anledning av proposition 1990/91:145 väckta motion 1990/91:Bo67(mp) yrkande 2 förordas bl.a. att alla hus skall kontrollbesiktigas medfemårsintervall och att ett "" skall inrättas förändamålet.Enligt motion 1990/91:Bo68 (fp) yrkande 1 berör en lång rad lagaroch regelsystem problemen med s.k. sjuka hus. En skärpt tillämpning av dessabestämmelser borde enligt motionärernas mening kunna åstadkommas. Regeringenföreslås därför få i uppdrag att se över möjligheterna till ett effektivareutnyttjande av befintlig lagstiftning i syfte att bekämpa problemen med sjukahus.Syftet med de i motionerna 1989/90:Bo420 (m) yrkande 9, 1990/91:Bo411 (m)yrkande 16, 1990/91:Bo244 (c) yrkande 6, 1989/90:Bo532 (mp), 1990/91:Bo505 (mp)samt 1990/91:Bo511 (mp) framlagda förslagen till åtgärder för att motverkaproblemen med s.k. sjuka hus är att säkra en bra inomhusmiljö i vårabyggnader. delar dessa strävanden, vilket också kommit tilluttryck i utskottets ställningstaganden i det föregående. Enligt utskottetsmening får de av regeringen nu framlagda och av utskottet i allt väsentligttillstyrkta förslagen -- som av naturliga skäl inte var kända när de nuaktuella motionerna väcktes -- i huvudsak anses tillgodose motionsförslagen.Motionsyrkandena avstyrks sålunda. I den mån ytterligare åtgärder erfordras fårsådana övervägas i takt med att erfarenheter vinns av byggnadsgarantin,funktionskontrollen av ventilationssystem och samrådsförfarandet i anslutningtill byggstarten m.m.Utskottet är inte heller berett ställa sig bakom förslaget i motion1990/91:Bo67 (mp) yrkande 2 om att en ordning för kontrollbesiktning av husskall tillskapas genom inrättande av ett "". Utskottetär för sin del inte berett medverka i tillskapandet av ett kontrollorgan avdenna typ. Syftet med motionen får anses i inte ringa grad tillgodosett genomatt en lag om byggnadsgaranti kommer att införas. Motionsyrkandet avstyrks.Avslutningsvis tar utskottet i detta avsnitt upp förslaget i motion1990/91:Bo68 (fp) yrkande 1 om ett effektivare utnyttjande av befintliglagstiftning som ett medel för att komma till rätta med problemen med s.k.sjuka hus. Utskottet delar i och för sig den uppfattning som synes ligga bakomförslaget -- att dagens lagregler m.m. skall utnyttjas så effektivt sommöjligt. har dock för sin del inte underlag för annanbedömning än att så sker. I den mån så inte skulle vara fallet får det ansesvara en regeringens och berörda myndigheters uppgift att svara för att kunskapom lagstiftningens innehåll m.m. förs ut. Något särskildatillkännagivande härom är enligt utskottets mening därför inte erforderligt.Motionen avstyrks i nu aktuell del.RadonI motion 1990/91:Bo233 (mp) yrkande 3 hemställs att beslutar attinföra skyldighet att redovisa radonhalt inomhus vid försäljning av bostadshus.Utskottet har vid sin tidigare behandling av ett motsvarande motionsyrkandeom redovisning av radonhalt vid försäljning av bostadshus avstyrkt dettamed hänvisning till gällande regler och fast praxis om bl.a. köparensundersökningsplikt vid köp av fast egendom. Utskottets ställningstagande idenna del står fast. Motionen avstyrks.Enligt motion 1990/91:Bo67 (mp) yrkande 8 måste målsättningen vara att radonsanera samtliga konstaterade radonfällor samt att sänkagränsvärdet för åtgärder i befintlig bebyggelse till /m3 .Bostadsutskottet instämmer i att det är angeläget att åtgärda de bostadshussom har för höga radonhalter. Statsmakterna har också på olika sätt verkat föratt åtgärder skall komma till stånd i de fall radonhalterna är för höga. Föregnahem kan sålunda ett s.k. radonbidrag utgå. Bidragetkan lämnas om radondotterhalten i huset överstiger det gränsvärde somsocialstyrelsen anger som godtagbart från hälsoskyddssynpunkt. Detta gränsvärdesänktes från /m3 (Bq=becquerel) till 200Bq/m3.I anslutning till tidigare ställningstaganden (/91:BoU12 s. 70)vill utskottet även understryka det ansvar som olika statliga myndigheter har idetta sammanhang. Ett löpande samarbete sker också bl.a. i fråga omberörda myndigheters utbildnings- och rådgivningsinsatser. När det gällerarbetet med att kartlägga och spåra bostäder med för höga radonhalter är dettaprimärt en uppgift. Även den enskilde fastighetsägaren harnaturligtvis ett ansvar för att initiera undersökningar om radondotterhalten.Utskottet är mot bakgrund av det ovan anförda inte nu berett förordaytterligare åtgärder avseende sanering av bostäder med höga radonhalterm.m. i enlighet med förslagen i motion 1990/91:Bo67 (mp) yrkande 8.Motionsyrkandet avstyrks.Införande av en bomiljölag m.m.Förslag om införande av en bomiljölag förs fram i motionerna 1989/90:Bo544(c) yrkande 4, 1990/91:Bo242 (c) yrkande 5 samt 1990/91:Bo64 (v) yrkande 7.Enligt motionärerna bör krav om bostadens utformning m.m. ur bl.a.hälsosynpunkt sammanföras i en särskild lagstiftning--en bomiljölag.Till grund för motionsförslagen om införande av en bomiljölag ligger ensträvan att tillförsäkra alla boende sunda och hygieniska bostäder av godkvalitet. delar självklart dessa strävanden, något som ocksåkommit till uttryck i utskottets ställningstaganden ovan. Det frågan närmastgäller är därför hur målsättningen skall förverkligas.De regler som styr bostädernas utformning m.m. finns bl.a. i PBL och inybyggnadsreglerna. Därtill är ombyggnadsregler under utarbetande. I vissaavseenden är dessutom t.ex. miljö- och hälsoskyddslagstiftningens reglertillämpliga. Det får således anses att en övervägande del av de förhållandensom motionärerna avser att reglera i en särskild bomiljölag redan har beaktats,om än i olika författningar m.m. Någon ytterligare reglering på området ienlighet med motionärernas förslag kan utskottet inte nu förorda. Utskottetanser emellertid att det kan ligga ett värde i att få de redan existerandebestämmelserna sammanförda i en särskild lag. låter sig detta integöras utan närmare och tämligen omfattande överväganden. Enligt utskottetsmening bör dessa överväganden anstå i avvaktan på att ytterligare erfarenhetervinns av den nuvarande ordningen och av de ovan förordade åtgärderna.Utskottet avstyrker med hänvisning till det nu anförda motionerna1989/90:Bo544 (c) yrkande 4, 1990/91:Bo242 (c) yrkande 5 samt 1990/91:Bo64 (v)yrkande 7.I motionerna 1989/90:Bo544 (c) yrkande 5 och 1990/91:Bo242 (c) yrkande 6 försdessutom fram krav på VDN-märkning av bostäder. Enligt motionärerna är det enviktig faktor i arbetet med att stimulera fram bättre boendemiljöer att görakvaliteten i boendet till en konkurrensfaktor. Mot bakgrund härav föreslås atten VDN-märkning av bostäder skall införas. Enligt förslagen skall dennamärkning avse bostadens totala kvalitet med avseende bl.a. på möblerbarhet,ljudisolering, ljusförhållanden och byggmaterial.Även varudeklaration av bostäder kan naturligtvis vara en åtgärd som ioch för sig kan bidra till att skapa bättre bostäder och bostadsmiljöer.Samtidigt kan utskottet konstatera att vissa av de egenskaper som enligtmotionärernas mening bör ingå i en sådan deklaration i alla avseenden inte ärmätbara eller ens kan anges som standardvärden. Det erbjuder sålunda betydandesvårigheter att med utgångspunkt i dagens kunskapsnivå och mätmetoder m.m.ställa krav på varudeklaration av bostäder. Utskottet är mot bakgrund häravinte nu berett ställa sig bakom motionsförslagen i denna del, varför deavstyrks. I anslutning härtill bör dock erinras om det ökade ansvaret förproduktinformation avseende byggmaterial som föreslås få.BullerI motionerna 1989/90:Bo521 (fp) och 1990/91:Bo515 (fp) begärs en översyn avgällande gränsvärden för buller och då särskilt med avseende på lågfrekventbuller. Enligt motionärerna kan även bullernivåer som håller sig under dagensgränsvärden orsaka besvär för många människor.Enligt de med stöd av PBL beslutade nybyggnadsreglerna skall bostäderutformas med hänsyn till förekommande störningskällor. Bostäder skall dessutomutföras så att uppkomst och spridning av störande ljud begränsas. Genomnybyggnadsreglerna lämnas också bestämmelser om vilken ljuddämpning vissakonstruktioner skall ge och den maximalt tillåtna ljudnivån från vissainstallationer m.m. Bl.a. innebär bestämmelserna att ljudnivån fråninstallationer inom och utom lägenheten inte får överstiga och35 dBA i sovrum och vardagsrum. I kök får nivån inte överstiga 35 dBAunder någon del av dygnet.Även om det, som framgår av redovisningen ovan, finns vissa regler om vilkabullernivåer som kan accepteras kan det enligt bostadsutskottets mening finnasanledning att se över i vilken utsträckning dessa regler svarar mot nya rönbeträffande acceptabla störningsnivåer m.m. Vissa nyare typer av installationersom värmepumpar och vissa ventilationssystem m.m. betraktas av många somtidigare inte beaktade störningskällor bl.a. med avseende på att de i vissafall avger lågfrekvent buller.Vad utskottet nu med anledning av förslagen i motionerna 1989/90:Bo521 (fp)och 1990/91:Bo515 (fp) anfört om gränsvärden för buller m.m. bör riksdagensom sin mening ge regeringen till känna. De nu förordade övervägandena bör, omså visar sig lämpligt, ingå i det arbete med en samlad aktionsplan mot bullersom jordbruksutskottet förordar i sitt betänkande 1990/91:JoU30.Övriga frågorMot bakgrund av problemen med sjuka hus föreslås i motion 1989/90:Bo526 (fp)att hälsoskyddsföreskrifterna skall ses över så att alla typer av mögelbetraktas som sanitär olägenhet. Enligt motionärerna räknas bara synligteller luktande mögel som olägenhet, men inte andra i och för sig besvärandemögelarter som är luktfria.Som redovisas i motionen betraktas mögel normalt som en sanitär olägenhetnär det påträffas i t.ex. en bostad. De svårigheter motionärerna för fram hörsamman med att vissa mögeltyper kan vara svåra att spåra. Vad som erfordras ärenligt utskottets mening inte någon förändrad definition av begreppet sanitärolägenhet utan metoder för att på ett enkelt sätt spåra det mögel m.m. som gerupphov till olägenheterna. Utskottet avstyrker med hänvisning till det nuanförda motion 1989/90:Bo526 (fp).Enligt motion 1990/91:Bo64 (v) yrkande 3 måste finansieringen av dethittillsvarande fusket och slarvet i byggandet lösas utan att brukarna drabbas.Ansvaret och kostnaderna måste enligt motionärernas mening i stället läggas påbygg- och fastighetsbranschen genom att en särskild byggfuskavgift införs.Utskottet har ovan ställt sig bakom ett förslag till lag om byggnadsgarantisom bl.a. innebär att de i byggandet verksamma har att svara för vållade feloch brister. Den som svarar för en skada eller ett fel får genom det förordadesystemet också ta det ekonomiska ansvaret härför. Syftet med det avmotionärerna framlagda förslaget om en byggfuskavgift får sålunda anses iallt väsentligt tillgodosett genom den föreslagna byggnadsgarantin. Motion1990/91:Bo64 (v) yrkande 3 avstyrks.En brist i nuvarande system är enligt motion 1990/91:Bo64 (v) yrkande 6 attbrukarna inte har något att säga till om vid slutbesiktningen av enfärdigställd byggnad. Med hänvisning härtill förordas att bestämmelser ombrukarnas deltagande i slutbesiktning skall införas i 9 kap. 6 § PBL.Det ligger naturligtvis ett värde i att stärka brukarnas, dvs. främst deboendes, inflytande över byggandet. Utskottet är dock inte berett ställa sigbakom det nu aktuella motionsförslaget om brukarnas medverkan islutbesiktningen av ett färdigställt bygge. Motion 1990/91:Bo64 (v) yrkande 6avstyrks.Med hänvisning till allergiutredningens slutbetänkande föreslås i motion1990/91:Bo67 (mp) yrkande 6 att ett förbud mot allergiframkallandebyggmaterial skall införas och att gränsvärden för kemiska ämnen skall sättasså lågt att astmatiker och allergiker utan obehag kan vistas i byggnader.Det är naturligtvis viktigt att vår inomhusmiljö hålls fri från ämnen somt.ex. ger upphov till allergi eller astma eller som på annat sätt är skadliga.Utskottet har också, som framgår ovan, ställt sig bakom ett förslag om utökadproduktinformation för byggvaror som bl.a. torde göra det möjligt att minskaeller helt undvika användningen av produkter som innehåller ur olika aspekterolämpliga ämnen. Utskottet är inte nu berett förorda ytterligare åtgärder medden av motionärerna förordade inriktningen. Förslaget om gränsvärden m.m. imotion 1990/91:Bo67 (mp) yrkande 6 avstyrks sålunda.Placeringen av hus i terrängen spelar enligt motion 1990/91:Bo67 (mp) iblanden avgörande roll för mikroklimatet kring huset och även för inomhusklimatet.Enligt motionens yrkande 7 bör därför åtgärder vidtas så att intentionerna iPBL beträffande byggnaders placering i detta avseende uppmärksammas av bl.a.planförfattare och bygglovsgranskare.Förslaget i det nu behandlade motionsyrkandet om byggnaders placering iterrängen synes inte rikta sig mot gällande bestämmelser i sig, utan motderas tillämpning. I den mån dessa bestämmelser inte tillämpas på det sätt somavsetts -- en fråga som utskottet inte har underlag för att bedöma -- får detanses falla på regering och boverk att vidta erforderliga informationsåtgärderm.m. Något särskilt tillkännagivande härom erfordras enligtutskottets mening därför inte. Motion 1990/91:Bo67 (mp) yrkande 7 avstyrks. Utskottet hemställer1.beträffande införandet av en byggnadsgarantiatt avslår motionerna 1990/91:Bo67 yrkandena 1 och 5 samt1990/91:Bo76,res. 1 (m) - delvis2.beträffande en frivillig lösning av garantiåtaganden m.m.att avslår motion 1990/91:Bo78 yrkandena 1 och 2,res. 1 (m) - delvisres. 2 (c)3.beträffande lagens tillämpningsområdeatt med bifall till regeringens förslag i proposition 1990/91:189och med anledning av motionerna 1990/91:Bo64 yrkande 2, detta yrkande såvitt nuär i fråga, samt 1990/91:Bo78 yrkandena 3 och 4a.antar 1 § i lagen om byggnadsgaranti med den lydelse som anges i bilaga 1till detta betänkande,b.som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,res. 1 (m) - delvis4.beträffande garantitidens längdatt med bifall till regeringens förslag i proposition 1990/91:189och med avslag på motionerna 1990/91:Bo64 yrkande 2, detta yrkande såvitt nu äri fråga, samt 1990/91:Bo66 antar 5 § i lagen om byggnadsgaranti med den lydelsesom anges i bilaga 1 till detta betänkande,res. 1 (m) - delvisres. 3 (v)res. 4 (mp)5.beträffande begränsning av garantiföretagens garantiåtagandenatt avslår motion 1990/91:Bo77,res. 1 (m) - delvis6.beträffande förslaget till lag om byggnadsgaranti i övrigtatt med bifall till regeringens förslag i proposition 1990/91:189antar lagen om byggnadsgaranti i de delar den inte behandlats under 1--5 ovanmed den lydelse som anges i bilaga 1 till detta betänkande,res. 1 (m) - delvis7.beträffande förslaget till ändring i 9 kap. 1 § PBLatt med bifall till regeringens förslag i proposition 1990/91:189antar förslaget med den lydelse som anges i bilaga 1 till detta betänkande,res. 1 (m) - delvis8.beträffande krav på samrådatt avslår motion 1990/91:Bo62,res. 5 (m) - delvis9.beträffande formerna för samrådetatt med anledning av regeringens förslag i propositionerna1990/91:145 och 1990/91:189 samt motionerna 1990/91:Bo63 och 1990/91:Bo64yrkande 1 antar 9 kap. 3 a § med den lydelse som anges ibilaga 1 till detta betänkande,res. 5 (m) - delvisres. 6 (v)10.beträffande införande av ventilationskontroll m.m.att med bifall till regeringens förslag i proposition 1990/91:145och med anledning av motion 1990/91:Bo65 samt med avslag på motionerna1990/91:Bo64 yrkande 4, detta yrkande såvitt nu är i fråga, 1990/91:Bo67yrkande 3 och 1990/91:Bo68 yrkande 3a.antar 16 kap. 1 § med den lydelse som anges i bilaga1 till detta betänkande,b.som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,res. 7 (fp)res. 8 (v, mp)11.beträffande krav på luftflöden och användningen av återluft m.m.att avslår motionerna 1990/91:Bo64 yrkande 4, detta yrkande såvittnu är i fråga, och 1990/91:Bo68 yrkande 2,res. 9 (fp)res.