bet · GE01JoU22 · 1991-03-14 00:00:00 — Det finns visserligenmöjlighet att stödja fårnäringen inom ramen för några statligaanslag, t.ex. landskapsvårdsstödet, glesbygdsstödet och stödettill rådgivning och utbildning. Enligt utskottets mening bördessutom särskilda medel anvisas till stöd förmarknadsföringsinsatser som kan öka både utbud och konsumtion avsvenskproducerat lamm- och fårkött och om möjligt även påverkakonsumtionsmönstret genom ett jämnare utbud av dessa produkterunder . Utskottet föreslår att ett belopp om 10milj.kr. anvisas för detta ändamål. Medlen bör tilldelas och fördelas av förbundet enligt närmarebestämmelser som bör meddelas av regeringen.Med utskottets ställningstagande tillgodoses i första handmotionerna Jo220, Jo221 yrkande 3, Jo270 yrkande 2, Jo245, Jo237yrkande 2 och Jo241.Enligt motion Jo248 yrkande 2 bör vallfrönämndens funktionerbibehållas som tidigare eller på annat lämpligt sätt.Utskottet erinrar om att det livsmedelspolitiska beslutetinnebär att regleringsföreningarnas myndighetsuppgifter upphörden och att vissa uppgifter övergångsvis överförstill jordbruksnämnden. När träder ifunktion blir det en uppgift för verket att administrera dessauppgifter. Utskottet utgår från att jordbruksverket kommer attadministrera det stöd till vallfröodlingen som utskottet nyssförordat. Härigenom får motionen anses tillgodosedd såvitt avseryrkande 2.I anslutning till motion Jo209 om bibehållen rapsodling fårutskottet påminna om att på utskottets förslagbeslutat att samhället skall åta sig kostnaden för att bibehållaoljeväxtodlingen på en oförändrad nivå , räknatfr.o.m. För /92 beräknasett medelsbehov om 600 milj.kr. under förevarande anslag fördetta ändamål. Motionen avstyrks.Utskottet är inte berett att föreslå att frångårtidigare beslut om nedtrappning av pristillägget till får- ochlammkött. I enlighet härmed avstyrks motionerna Jo219, Jo270yrkande 3 och Jo237 yrkande 1.När det gäller småskalig slakteriverksamhet enligt motionJo221 yrkande 2 hänvisar utskottet till vad som anförs ibetänkandet 1990/91:JoU18 (s. 24) om livsmedelsverkets, STUs ochALA-gruppens verksamhet på detta område. Utskottets beslut ifråga om stöd till marknadsföringsåtgärder bör också fåbetydelse i de avseenden som anges i motionen. Motionen ärdelvis tillgodosedd i denna del och bör ej föranleda någonvidare åtgärd.I anslutning till övriga motionsyrkanden om fårnäringen villutskottet framhålla att mer långsiktiga frågor om fårnäringensutveckling m.m. bättre kan bedömas när ytterligare erfarenhetervunnits av befintliga stödmöjligheter och det av utskottetförordade marknadsföringsstödet. Motionerna Jo221 yrkandena 1och 4, Jo270 yrkande 1 och Jo249 avstyrks därför, i den mån deej tillgodoses genom utskottets uttalanden.I anslutning till motion Jo258 yrkande 3 omutvecklingsinsatser för getnäringen vill utskottet erinra om attstödet till getnäringen inom ramen för prisstödet tilljordbruket i norra kraftigt ökat. Prisstöd lämnas sedanden med . för varjemjölkproducerande get till företag inom ,, , , ,och (SFS 1990:981). Utskottet ärinte berett att biträda motionsyrkandet att 2 milj.kr. avanslaget används för utvecklingsinsatser för getnäringen.Utskottet konstaterar att motion Jo259 om riksdagensutfästelser rörande Svensk matpotatiskontroll torde blitillgodosedd genom de förslag som framlagts i proposition1990/91:99 (JoU27). I propositionen föreslås att den nybildadeorganisationen för kontroll av kvaliteten på matpotatis bör somett startkapital tillföras ett engångsbelopp på 15 milj.kr.under /92. Motionen påkallar således ingenytterligare åtgärd.Det tillfälliga köttexportåtagandet som beslutat ominnebär att 200 milj.kr. för ändamålet anvisas för nästabudgetår. Utskottet har ej funnit anledning att frångå ellermodifiera sina uttalanden i samband med behandlingen av dennafråga (1989/90:JoU25 s. 63) och avstyrker därför motion Jo273yrkande 3.Återstående delar av motionerna Jo253 yrkande 16 och Jo254yrkande 15 avser stöd till omhändertagande av självdöda djur (20milj.kr.) och stöd till hästsporten (2 milj.kr.). Utskottet harinte funnit anledning att tillmötesgå dessa yrkanden.Utskottet övergår härefter till att behandla de motioner somgäller belopp och villkor 1990 beslutade inkomst-,omställnings- och anläggningsstöden till jordbruket.I motion Jo226 yrkande 15 förs fram förslag om en annankonstruktion av omställningsstödet så till vida att stödet böranvändas för ett arealbaserat inkomststöd med högre belopp ändet inkomststöd som beslutat om. I enlighet härmedyrkas i motion Jo271 yrkande 1 att anslaget minskas med 1 535000 kr.Utskottet anser det av flera skäl orealistiskt att nu göragenomgripande förändringar i det system för omställningsstödm.m. På grund häravavstyrker utskottet motionerna Jo226 yrkande 15 och Jo271yrkande 1.Motionerna Jo253 yrkande 9, Jo254 yrkande 3 och Jo268 yrkande1 berör alla i huvudsak omställningsstödet och reglerna föråterbetalning av detta stöd.I 6 § förordningen (1990:941) om inkomst-, omställnings- ochanläggningsstöd till jordbrukare föreskrivs att omställningsstödfår lämnas för som genom särskilda åtgärder underomställningsperioden överförs till bl.a. annan varaktiganvändning än livsmedelsproduktion. Om en åtgärd inte vidtagitsvid omställningsperiodens slut skall stödet betalas tillbaka. Omdet finns särskilda skäl kan stödmyndigheten i undantagsfallmedge att en åtgärd vidtas efter . Föromställningsstödet gäller också föreskrifterna om lån och bidragi den allmänna förordningen (1988:764) om statligt stöd tillnäringslivet. Det innebär bl.a. att lånet får krävas tillbaka omden som mottagit stödet lämnat felaktiga eller ofullständigauppgifter eller på ett allvarligt sätt brutit mot villkoren förstödet.I ett frågesvar har jordbruksministernanfört bl.a. följande:Regeringens förordning utgår från beslut om en nylivsmedelspolitik. förordade att satsningen påbiobränslen skall betraktas som ett led iomställningsprogrammet för jordbruket. ansåg det varaangeläget att det kommande energipolitiska beslutet utformas såatt bl.a. detta önskemål tillgodoses. Dessa uttalanden avriksdagen har ingått i de förutsättningar utifrån vilkaregeringen utformat förordningen. Regeringen har alltså utgåttfrån att satsningen på biobränslen kommer till stånd -- -- --Utifrån dessa utgångspunkter är det givet att stödet skallbetalas tillbaka om huvudvillkoret inte uppfylls, dvs. om markeninte ställs om varaktigt. Det är ju just för denna omställningsom stöd lämnas. Med anledning av de frågor som ställts om denav förutskickade bioenergisatsningen har följandeuttalande gjorts. Regeringens förordning utgår frånriksdagsbeslutet och inte från vad som kan hända om beslutetinte fullföljs. I en sådan hypotetisk situation förändrasnaturligtvis läget för omställningen avsevärt. Men det är då enfråga för att ta ställning till, inte nu förregeringen i en förordning. Huvudvillkoret föromställningsstödet är att marken ställs om till annan varaktiganvändning än livsmedelsproduktion. Om så inte görs är det ensjälvklarhet att återbetalningsskyldighet föreligger. Regeringenutgår givetvis från att den av förutskickadebioenergisatsningen kommer till stånd och har utformatförordningen utifrån denna. Om skulle ändra sittställningstagande anser jag det självklart attåterbetalningsskyldighet inte skall krävas.Utskottet vill för sin del anföra följande. Syftet medomställningsstödet är att stimulera till en snabb och varaktigomställning av åkermarken från livsmedelsproduktion till annanproduktion än livsmedel. Omställningsstödet bör därför lämnastill stödberättigade företag för som genom särskildaåtgärder förs över till annanvaraktig användning än livsmedelsproduktion. För att ytterligareunderlätta omställningsprocessen och ge jordbrukaren fleralternativ att välja mellan har dessutom medgivit attövergång till två speciella typer av livsmedelsproduktion ocksåkan godtas som omställningsåtgärd. Det gäller delslivsmedelsgrödor som inte konkurrerar med befintlig produktion,dels extensivt betesutnyttjande.För att omställningsstöd skall kunna utgå krävs för allaalternativen att en aktiv omställningsåtgärd genomförs i syfteatt åstadkomma sådan varaktig användning som anges i 6 § förstastycket stödförordningen. Det är framför allt av omtanke omjordbruket som näring och om de enskilda lantbrukarna som det ärangeläget att det blir en varaktig omställning och inte enavställning eller s.k. jordbank.Utskottet anser det naturligt att det för ett villkorslån avdet slag som diskuteras uppställs regler omåterbetalningsskyldighet för bl.a. bristandevillkorsuppfyllelse. Enligt den ovan angivna paragrafen kanstödmyndigheten i sådana fall medge att en åtgärd vidtas efterden . Om villkoret ändå inte uppfylls kan det beropå att brukaren underlåter att aktivt vidta åtgärder för attåstadkomma någon varaktig omställning av produktionen. I detfallet bör det inte råda delade meningar om skyldigheten attåterbetala eventuella stödmedel. Genom det livsmedelspolitiskabeslutet och en satsning på biobränsle i enlighet med dennyligen framlagda energipolitiska propositionen (prop.1990/91:88) skapas enligt utskottets mening goda förutsättningarför en omställning av åkermarken till annan produktion änlivsmedel, särskilt olika former av bioenergi. Om riksdagenändrar sitt ställningstagande anser utskottet -- i likhet medvad jordbruksministern anfört -- att det föreligger en förändradsituation som bör innebära att återbetalning inte skall krävas.För närvarande bör motionerna i denna del anses tillgodoseddamed vad utskottet anfört.När det gäller möjligheten att återgå till annan produktionefter omställningsperioden bör följande framhållas. En åtgärdsom berättigar till omställningsstöd skall vara godkänd underomställningsperioden (eller senare, med stöd av undantagsregelni 6 § fjärde stycket). Om dessutom åtgärden fullföljts på ettsätt som kan godtas av stödmyndigheten utan krav pååterbetalning finns inget hinder mot att brukaren efteromställningsperiodens slut återgår till en annanproduktionsinriktning än den som berättigat till stöd.Med det anförda föreslår utskottet att motionerna Jo253yrkande 9, Jo254 yrkande 3 och Jo268 yrkande 1 lämnas utan någonvidare åtgärd från sida.Med hänvisning till tidigare ställningstaganden i samband meddet livsmedelspolitiska beslutet avstyrker utskottet motionJo226 yrkande 16 om att bidrag till skogsplantering endast skallges till lövskogsplantering i slättbygd i södra och mellerstaSverige.I anslutning till yrkande 17 om speciell stimulans tillädellövskog får utskottet erinra om att anläggningsstöd föranläggning av lövskog får lämnas med . per ha och föranläggning av ädellövskog med . Motionen ärsåledes i denna del tillgodosedd.Syftet med anläggningsstödet är delvis att åstadkomma envariation i landskapsbilden, företrädesvis i form av lövträd.Utskottet vill emellertid framhålla att anläggning avädellövskogsbestånd har större förutsättningar att ge ettfullgott resultat om beståndet innehåller en viss andelbarrträdsplantor. I enlighet med vad som anförs i motionernaJo308 yrkande 2 och Jo315 bör därför reglerna om anläggningsstödanpassas efter de bidragsregler som avser anläggning avädellövskog enligt ädellövskogslagen. Detta bör somsin mening ge regeringen till känna. Det anförda innebär ejnågon ändring av inriktningen av tidigare beslut omanläggningsstöd.Utskottet har ej heller funnit anledning att tillstyrka motionJo218 om en särskild arealersättning till vallodling.16. Rådgivning och utbildning (B 14)har i olika sammanhang beslutat att såvälrådgivningen som lantbruksutbildningen bör ses över. Riksdagenhar därvid betonat behovet av samordning och anpassning till dennya situation som jordbrukets avreglering innebär.Jordbruksministern har för avsikt att återkomma med förslag tilldirektiv för en översyn av rådgivningen. När det gällerutbildningen avser statsrådet att återkomma med förslagvåren 1991.För verksamheten med rådgivning och utbildning bör, i enlighetmed beslut om den nya livsmedelspolitiken, anvisasett reservationsanslag på 40 milj.kr. Utskottet tillstyrkerregeringens förslag till medelsanvisning.I motion Jo271 yrkandena 2 och 3 (mp) yrkas att 5 milj.kr. avanslaget används för marknadsföring av ekologiskt odladeprodukter och 1 milj.kr. för stöd av KRAVs verksamhet.Utskottet har i det föregående under anslagspunkten statensjordbruksverk behandlat regeringens förslag samt motionsyrkandenom olika former av stöd till den alternativa odlingen ochtillhörande kontrollverksamhet. Såvitt utskottet kan bedömafinns det inget som hindrar att det nu aktuella anslaget användsför information, rådgivning, utbildning och utvecklingsarbetemed anknytning bl.a. till alternativ odling. Lantbruksstyrelsenhar i sin anslagsframställning beskrivit de viktigastemålgrupperna bland jordbrukarna för olika insatser. Bl.a. nämnsjordbrukare som behöver eller efterfrågar produktionstekniskrådgivning eller rådgivning om omläggning av sin verksamhet. Ettganska brett spektrum av olika önskemål och behov avutbildningar kan förväntas uppstå inom denna heterogena grupp.Utskottet är dock inte berett att förorda att preciserade beloppav anslaget avsätts för nu angivna ändamål. Motionen avstyrks inu angivna delar.17. Bidrag till trädgårdsnäringens rationalisering, m.m.(B16)PropositionenFrån anslaget utbetalas bidrag till trädgårdsnäringensrationalisering och till energibesparande åtgärder inomträdgårdsföretag enligt förordningen (1979:427) om statligt stödtill trädgårdsnäringens rationalisering (omtryckt 1988:998).Vidare används anslaget för bidrag till Svenska fruktfrämjandet,Svenska grönsaksfrämjandet, Svenska blomsterfrämjandet ochSvampfrämjandet.Som ett led i det allmänna besparingsarbetet föreslårregeringen att anslaget minskas med 2,9 milj.kr. Ramen förbidrag till trädgårdsnäringens rationalisering, m.m. föreslåsuppgå till 4,3 milj.kr. och ramen för främjande avträdgårdsnäringen till 0,7 milj.kr. Regeringen bör kunna jämkafördelningen mellan ändamålen. Anslaget till utbetalningarberäknas till 5 milj.kr.MotionernaEnligt motion Jo267 bör bidragsramen uppgå till 5,8 milj.kr.varav oförändrat 1,2 milj.kr. till främjande avträdgårdsnäringen. I motionens yrkande 5 hemställs att riksdagenanvisar 2 milj.kr. utöver regeringens förslag. Däremotframställs inget yrkande om bidragsramen.I motion Jo269 (v) yrkande 8 yrkas att anslaget höjs till 7,9milj.kr. Enligt motiveringen till yrkande 9 bör bidragsramenuppgå till 6,9 milj.kr. Även detta yrkande är utformat som ettförslag om höjning av anslaget.I motion Jo274 (v) yrkas, med hänvisning tillträdgårdsnäringens betydelse och möjligheter i Västerbottenslän, att beslutar om ett oförändrat stöd tillträdgårdsnäringen.Utskottets övervägandenUtskottet har tidigare utförligt redovisat förhållandet mellanbidragsram och medelsanvisning (anslag) i anslagspunkter meddenna utformning (se bl.a. JoU1987/88:17 s. 5). Det som utmärkerdessa anslagspunkter är att regeringen i moment 1 begär ettmedgivande från att bidrag beviljas för angivetändamål upp till ett visst belopp ("bidragsramen"). I detta fallföreslår regeringen att medger att statsbidragbeviljas till trädgårdsnäringens rationalisering, m.m. med högst5 milj.kr. s. 41). Detta moment inrymmer således ej någotyrkande om medelsanvisning. I moment 2 yrkas att riksdagenanvisar medel för bl.a. utbetalningar av beviljadebidragsansökningar. Anslaget, som är ett förslagsanslag, är enfunktion av bidragsramen. Det kan avse dels tidigare beviljadebidragsansökningar som ännu ej utbetalats, delsbidragsansökningar som beviljas under /92 ochutbetalas under samma budgetår. Ett beslut om höjning ellerminskning enbart av själva anslaget har således i sig ingeneffekt på den verksamhet som styrs av bidragsramen. En utökningeller minskning av bidragsverksamheten förutsätter ett beslut omökning eller minskning av bidragsramen.I enlighet med det anförda behandlar utskottet de aktuellamotionsyrkandena såsom avseende bidragsramen. Utskottettillstyrker regeringens förslag om bidragsram för bidrag tillträdgårdsnäringens rationalisering och avstyrker motionernaJo267 yrkande 5, Jo269 yrkandena 8 och 9 samt Jo274.Vidare tillstyrker utskottet regeringens förslag ommedelsanvisning under detta anslag.18. och Skogsvårdsorganisationen:Myndighetsuppgifter (C1--C2)Utskottet tillstyrker regeringens förslag under C 1--C 2(s.44--45)19. : Frö- och plantverksamhet (C3)PropositionenUnder anslaget tas upp ett formellt belopp av 1000kr. tillskogsvårdsorganisationens frö- och plantverksamhet.MotionenI motion Jo304 (mp) begärs utredning av omfattningen m.m. avrotdeformationer som orsakar instabilitet, s.k. rotsnurr.Utskottets övervägandenUtskottet tillstyrker regeringens förslag under C 3 (s. 46).Jordbruksministern har som svar på en fråga iriksdagens kammare framhållit att frågan om rotdeformation hosskogsplantor, eller rotsnurr, är ett känt problem.Det har uppmärksammats av såväl forskarna vid som och skogsägarna själva.I svaret redovisades relativt utförligt en del av det arbete somredan pågår för att klarlägga denna fråga. Omfattningen avproblemet är relativt väl känd. Däremot kan det vara motiveratatt öka kunskapen om konsekvenserna, och sådant arbete pågårockså, framhöll jordbruksministern.Utskottet finner att motionen kan besvaras med hänvisning tilldet refererade frågesvaret.20. : Investeringar (C 4)PropositionenÖver anslaget anvisas medel främst för nyinvesteringar iskogsvårdsorganisationens uppdragsverksamhet och i frö- ochplantverksamheten.För /92 beräknar jordbruksministern i likhetmed . för investeringar i frö- ochplantverksamheten och i den övriga uppdragsverksamheten. Vidareberäknas 5,5 milj.kr. för bidrag till anläggning avskogsfröplantager. Sammanlagt föreslås ett anslag på20885000kr.MotionernaEnligt motion Jo306 (c) yrkande 4 bör anslaget, underförutsättning av att bifaller yrkande 1 i motionSk349, utgå med . vilket innebär en minskning med15385 . jämfört med regeringens förslag. Enligt motionJo310 (fp) yrkande 1 bör anslaget utgå med . vilketinnebär en minskning med 5,5 milj.kr. I motion Jo314 (m) yrkande8 yrkas avslag på regeringens förslag att anslå medel underdetta anslag.Utskottets övervägandenUtskottet finner regeringens förslag väl avvägt. börsåledes besluta i enlighet därmed. Motionerna avstyrks i berördadelar.21. Bidrag till skogsvård m.m. (C 5)PropositionenFrån anslaget bekostas bidrag till särskildaskogsvårdsåtgärder inom det skogliga stödområdet, skogsodlingefter avverkning av lågproducerande bestånd, vissa natur- ochkulturvårdsåtgärder, dikning, ädellövskogsbruk och åtgärder motskadegörelse av skogsinsekter. Vidare bekostas översiktligaskogsinventeringar från anslaget. Bidragsbestämmelserna finns iförordningen (1979:792) om statligt stöd till skogsbruket(omtryckt 1988:1000) och i ädellövskogsförordningen (1984:120).Jordbruksministern föreslår i propositionen att den nupågående treåriga försöksverksamheten med en annorlundautformning av verksamheten avslutas och utvärderas. Han erinrarom att eventuella ersättningar avseende fjällnära skogar enligtriksdagens beslut skall finansieras från detta anslag. Vidareföreslås att bidragen till skogsodling för avveckling avlågproducerande bestånd (bidragsram 2) avvecklas helt vilketinnebär en besparing med 73 milj.kr. till naturvårdande åtgärder m.m. under bidragsram 2.Dessa finansieras nu under en ny bidragsram 4 som utökas med 2milj.kr. Sammanlagt bör detta rambeloppuppgå till 16 milj.kr. under nästa budgetår. Vissa belopp börvidare tillföras skogsvårdsorganisationens utbildningskampanj inaturvård om ekologi samt den tillämpade miljörelateradeskogsforskningen.I propositionen framhålls att kostnaden för bidrag tillanläggning av ädellövskog har ökat. Ramen bör därför höjas med1milj.kr.Skogsstyrelsen beslutar själv hur stor del andel av medlen föröversiktliga skogsinventeringar (ÖSI) som skall användas förnaturvårdsinriktade skogsbruksplaner (NISP).Sammanlagt föreslår jordbruksministern att en ram av 150milj.kr. tas upp för bidrag till skogsvård m.m. För utbetalningunder anslaget beräknas 153,3 milj.kr.MotionernaEnligt motion Jo269 (v) yrkande 10 bör en stor del av dettidigare 5§3-anslaget utnyttjas inom delanslaget för åtgärderinom det skogliga stödområdet. Motionärerna yrkar därför attbidragsramen utökas med 55 milj.kr. (yrkande 11). I motion Jo306 (c) yrkande 3 yrkas, underförutsättning av bifall till motion Sk349, att bidragsformen 5.Översiktlig skogsinventering (ÖSI) avvecklas. Motionärerna yrkarmed hänvisning därtill att anslaget (eg. bidragsramen) minskasmed 61milj.kr. (yrkande 5). I motionJo310 (fp) yrkande 2 yrkas en ram om 41 milj.kr. (-20 milj.kr. )för översiktliga skogsinventeringar. I motion Jo314 (m) yrkande7 yrkas att de översiktliga skogsinventeringarna avbryts.Anslaget bör utgå med . I motion Jo309 yrkas attskogsbruksstöd bör utgå till inland med användande avmedel som används för 5§3-bidrag i enlighet med vadskogsstyrelsen föreslagit.I motion Jo308 (m) yrkande 1 yrkas att statsbidraget förädellövskogsbruk får utnyttjas i befintlig blandskog för attgenom olika skötselåtgärder förändra produktionen till enrenodlad ädellövskogsproduktion.Utskottets övervägandenRegeringen har beslutat att en utvärdering och översyn skallgöras av skogspolitiken. skogspolitiska kommitté harsålunda i uppdrag att till utvärderaskogspolitikens mål och medel och föreslå de förändringar somutvärderingen och bedömningar om den framtida utvecklingen kanföranleda. I uppdraget ingår även att granskaskogsvårdsorganisationen.Den neddragning av ramen för bidrag till skogsvård somredovisas i propositionen får delvis ses som ett led i detstatliga besparingsprogrammet. Utskottet är icke berett att somyrkas i motion Jo269 yrkande 11 föreslå en vidare bidragsram änregeringen föreslagit. Förslagen i yrkande 10 av motionen och imotion Jo309 avstyrks i konsekvens härmed.Utskottet har i sitt yttrande JoU6y till skatteutskottetavstyrkt bl.a. motion Sk349 om avskaffande avskogsvårdsavgiften. I konsekvens härmed avstyrker utskottetmotion Jo306 yrkandena 3 och 5.Utskottet finner regeringens förslag till bidragsram för deöversiktliga skogsinventeringarna väl avvägt. Motionerna Jo310yrkande 2 och Jo314 yrkande 7 avstyrks.Föreskrifter om stöd enligt ädellövskogslagen lämnas iädellövskogsförordningen (1984:120) och i skogsstyrelsensförfattningssamling (SKSFS 1989:2). Av bestämmelserna framgåratt bidrag kan lämnas för fullständiga återväxtåtgärder, förröjning av plantskog eller ungskog, för viss utsyning avädellövskog, för viss skogsbruksplan och för viss rådgivning.Däremot torde möjlighet icke finnas att lämna bidrag tillbefintlig blandskog enligt det förslag som läggs fram i motionJo308. Utskottet är icke berett förorda någon ändring avreglerna i detta avseende och avstyrker således motion Jo308yrkande 1.22. Stöd till byggande av skogsvägar (C 6)PropositionenDen sammanlagda bidragsramen för skogsvägbyggnad bör tas uppmed 40 milj.kr. Det innebär en minskning med 20 milj.kr. som börhållas inne som ett led i de inledningsvis nämndabesparingsåtgärderna. Detta anslag finansieras medskogsvårdsavgiftsmedel.MotionernaAvslag på regeringens förslag om anslag till skogsvägsstödetyrkas i motionerna Jo271 (mp) yrkande 4, Jo311 (mp) yrkande 16och Jo314 (m) yrkande 9. I motion Jo306 (c) yrkande 6 yrkas,under förutsättning av bifall till motion Sk349 om avskaffandeav skogsvårdsavgiften, att ej anslår medel till stödtill byggande av skogsvägar. Enligt motion Jo307 (c) yrkande 2bör ramen för bidraget vara oförändrad, och i motion Jo302 (c)yrkas på tillkännagivande om ökat anslag till skogsbilvägar iSkaraborgs län. Slutligen yrkas, i motion Jo319 (c), attanslaget utgår oförändrat med 60 milj.kr.Utskottets övervägandenNär det gäller anslagets konstruktion och sambandet mellanbidragsram och medelsanvisning hänvisar utskottet till vad somanförs i det föregående under punkt 17.Utskottet delar regeringens uppfattning att ramen för byggandeav skogsvägar, liksom utbetalningarna under anslaget, lämpligenbör bestämmas till 40 milj.kr. Detta innebär en sänkning med 20milj.kr.