bet · GE01AU13 · 1991-04-25 00:00:00 — Därför avstyrkerutskottet motionen på denna punkt.I motion A476 anförs att en kommungrupp har bildats efterBergslagsdelegationens upphörande. Denna grupp behöver statligtstöd. Detta kan finansieras via ökade länsanslag tillBergslagslänen, men motionärerna vill för sin del förordadirekta statliga anslag till kommungruppen.Med de möjligheter till projektfinansiering som står till budsgenom anslaget Regionala utvecklingsinsatser (länsanslaget) ochförevarande anslag till särskilda infrastrukturåtgärder anserutskottet att det inte är behövligt med ytterligare anslag, somdärtill av motionärerna inte preciserats beträffandemedelsbehovet. Yrkandet avstyrks.Glesbygdsdelegationen00>1990/91 15>Anslag 46>15 000 00000>1991/92 15>Prop. 46>16 200 000Sonja Rembo m.fl. (m) yrkar i kommittémotion A492 attglesbygdsdelegationen skall avvecklas.Moderaterna motsatte sig att glesbygdsdelegationenskulle ombildas till en ny myndighet för glesbygds- ochlandsbygdsinsatser. Utskottet anser att det inte finns skäl förriksdagen att riva upp förra årets beslut om myndighetensinrättande utan avstyrker yrkandet.I fråga om anslag för nästa budgetår tillglesbygdsdelegationen föreslår regeringen i budgetpropositionenunder punkt G 7 (s. 108--109) ett anslag på 16,2 milj.kr.Moderaterna beräknar i motion A492 med hänsyn till det ovanbehandlade yrkandet ett medelsbehov av 7 milj.kr.I sammanhanget redovisar utskottet också förslagen i motionA483 av m.fl. (c, m, fp, v, mp) om att /92 anvisa ett särskilt anslag på 2 milj.kr. tillFolkrörelserådet Hela skall leva och i motion A455 avInger Schörling m.fl. (mp) om anvisning av samma belopp fördetta budgetår under delegationens anslag. I anslutning härtilltar utskottet också upp yrkandet i partimotion A496 frånfolkpartiet liberalerna om att glesbygdsmedel bör ges tilllokala utvecklingsgrupper till stöd för den kreativitet och detnyskapande som dessa grupper åstadkommer.Med avstyrkande av följdyrkande i motion A492 omanslaget för nästa budgetår godtar utskottet vad regeringenföreslagit som grund för anslagsberäkningen.När det sedan gäller frågan om särskilda medel för bidrag tillFolkrörelserådet och till bygdekommittéer och utvecklingsgruppersom är lokalt verksamma för att fullfölja landsbygdskampanjenhar utskottet inhämtat att för år 1991beviljats bidrag med 0,5 milj.kr. Detfår ankomma på delegationen att pröva om och i så fall i vilkenomfattning fortsatt stöd skall lämnas till de aktiviteter dethär gäller. Utskottet är för sin del inte berett att föreslå ensärskild medelsanvisning för ändamålet utan avstyrkermotionerna.Britta och (båda s) föreslår i motion A444en namnändring för glesbygdsdelegationen. Med erinran om attdelegationen tidigare var verksam som en statlig kommittéuttalar motionärerna att den nya rollen som självständigmyndighet bör markeras genom att delegationens namn ändras tillmyndigheten för glesbygdsutveckling.Utskottet har förståelse för att man inom den nya myndighetenhar uppfattningen att dess verksamhet i nya former bör avspeglasi en ny benämning. Utskottet är dock inte berett att på grundvalav motionen ta ställning i den aktuella namnfrågan utan anseratt den bör lösas vid överläggningar mellan myndigheten ochregeringens kansli. Detta bör kunna ske utan hinder av deöverväganden i fråga om myndighetens benämning, som varinnefattade i fjolårets beslut att inrätta myndigheten. Meddessa uttalanden från utskottets sida får motionen ansesbesvarad, och den bör härutöver inte leda till någon riksdagensåtgärd.Expertgruppen för forskning om regional utveckling (ERU)00>1989/90 15>Utgift 46>4 385 000 57>Reservation100>12400>1990/91 15>Anslag 46>6 000 00000>1991/92 15>Prop. 46>6 480 000I enlighet med regeringens förslag i budgetpropositionen underpunkt G 8 (s. 109) föreslår utskottet att anvisar ettanslag med det av regeringen begärda beloppet, 6 480 000 kr.Kapitaltillskott till en utvecklingsfond för Västnorden00>1989/90 15>Utgift 46>2 371 65000>1990/91 15>Anslag 46>3 000 00000>1991/92 15>Prop. 46>3 050 000Såsom regeringen har föreslagit i budgetpropositionen underpunkt G9 (s. 109--110) bör för det aktuella ändamålet anvisasett anslag på 3050000 kr.Regionalpolitiska insatser i regioner och länInledningI detta avsnitt behandlar utskottet ett stort antalmotionsyrkanden som rör utvecklingen i olika delar av landet.Motionärerna ställer därvid krav på insatser av skilda slagfrån statens sida för att stärka förutsättningarna för enframgångsrik utveckling. I förslag till åtgärdsprogram sompresenteras av flera motionärer ingår initiativ inom en radområden. Vissa förslag är av långsiktig karaktär, medan andraförslag avser kortsiktiga insatser för sysselsättningen.Utskottet har tidigare i framställningen understrukit attregionalpolitiken inte ensam kan lösa de regionala problemen.Skall utvecklingen kunna påverkas förutsätts samordnade insatserinom en rad politikområden.Utskottet noterar att flera motionärer även tar uppregionalpolitiken utifrån ett internationellt perspektiv.Inledningsvis vill utskottet därför beröra dessa motioner.I propositionen lämnas följande redogörelse för detinternationella regionalpolitiska samarbetet.Samarbetet inom omfattar gränsregionalt ochsektorsövergripande samarbete, gemensamma stödordningar,utrednings- och utvecklingsarbete, regionalpolitisk forskning,informations- och erfarenhetsutbyte samt analyser av nordiskregionalpolitik i ett europeiskt perspektiv.Det regionalpolitiska samarbetet inom är främstinriktat på erfarenhetsutbyte samt utredningsprojekt och andraaktiviteter som ibland utmynnar i rekommendationer frånorganisationen. genomfördes ett seminarium i Kirunaom telekommunikationernas betydelse för att skapaförutsättningar för regional utveckling. Ett tjugotal länderdeltog. Slutsatser m.m. från seminariet kommer att redovisas ien . Inom finns förslag omregionalpolitiskt samarbete med länder i Östeuropa.Sverige deltar tillsammans med en rad andra västeuropeiskaländer i ett samarbete kring frågor om regional utveckling somorganiseras och drivs av (), knutet till ett universitet i . Samarbetet ärinriktat på frågor som rör stöd till företag,infrastrukturfrågor, sektorssamordning, EGs regionalpolitik m.m.Frågor om EGs regional- och strukturpolitik samteventuella konsekvenser för behandlas inomregeringskansliet av en arbetsgrupp för närings- ochregionalpolitik.I flera motioner pekar motionärerna på deutvecklingsmöjligheter som olika regioner i har på grundav närheten till regioner på andra sidan om vår nationsgräns.Det gäller motionerna A477 av Per Stenmarck och (båda m), A478 av m.fl. (s), A495 av . (fp) och A498 av m.fl. (c), vilka pekar påSkånes möjligheter att utvecklas till en viktig region i Europa.I motionerna A428 av m.fl. (c), A475 av CharlotteBranting (fp) och A481 av m.fl. (m) framhållermotionärerna sydöstra förutsättningar till samarbetemed andra delar av norra och (båda fp) framhåller imotion A474 betydelsen för av ett närmande tillEuropa.I motion A500 av m.fl. (c) framhållsStockholmsregionens betydelse i det samarbetsmönster somutvecklas i ett alleuropeiskt perspektiv. (m) anser i motion A497 att har förutsättningaratt bli en konkurrerande region i ett framtida . YlvaAnnerstedt m.fl. (fp) betonar i motion A504 vikten av enutvecklad huvudstadsregion för att skall kunna hävda sigmed övriga utvecklade länder.Hans Lindblad () framhåller i motion A487 den svenska EG-politikens betydelse för läns exportindustri.Bruno Poromaa (s) vill i motion A431 stimulera utvecklingen påNordkalotten.Det internationella regionalpolitiska samarbete som pågår ärenligt utskottets mening viktigt och synnerligen angeläget föratt skapa balans mellan olika regioner.Den utveckling av regionernas betydelse som tasupp av motionärerna innebär som utskottet ser det bådemöjligheter och risker. Framgångsrika regioner med god tillgångpå arbete och bostäder samt en utbyggd infrastruktur kommer attha goda framtidsmöjligheter. Saknas dessa förutsättningar i enregion kan konsekvenserna bli allvarliga. Det är därför viktigtatt det förs en aktiv regionalpolitik så att man kan skapa såvälinomregional balans som balans mellan olika regioner.Utskottet övergår nu till att behandla samtligamotionsyrkanden som föreligger beträffande enskilda län ochregioner. Flera av dessa yrkanden överensstämmer med de yrkandensom utskottet behandlade förra året.Regeringen föreslår i kompletteringspropositionen ytterligarearbetsmarknads- och utbildningspolitiska insatser. Utskottetnoterar dessutom att utbildningsutskottet har tillstyrktförslagen i budgetpropositionen (bil. 10), tillväxtpropositionenoch miljöpropositionen om ytterligare satsningar påutbildningsområdet. har därvid ocksåbeslutat föreslå att högskolan tillförs ytterligare minst 5000utbildningsplatser, dvs. samma antal som föreslås ikompletteringspropositionen. Dessutom föreslårutbildningsutskottet att regeringen får i uppdrag att i nästabudgetproposition lägga fram förslag om åtminstone lika storökning /93.Utskottet vill upplysa om att det i bilaga till dettabetänkande för varje län och varje kommun finns uppgifter ombefolkningsutveckling, sysselsättningsgrad och arbetslöshet.Uppgifterna har sammanställts av utredningstjänst.SkånelänenUnder denna rubrik behandlar utskottet motionsyrkanden somavser och län.Som ovan anförts har flera motionärer pekat på Skåneregionensbetydelse i ett framtida och för i särskilda yrkandenfram förslag till åtgärder för att stärka regionen.Per Stenmarck och (båda m) förordar i motion A477satsningar på för att stimulera utvecklingen där.Samma synpunkter för även m.fl. (c) fram i motionA498. Motionärerna pekar särskilt på åtgärder för att främjanäringslivet.Margitta m.fl. (fp) efterlyser i motion A495 åtgärderför arbetslösa i . Dessutom framhåller motionärerna att ettlyckosamt resultat av en skånsk framtidssatsning förutsättersamverkan mellan regionens län. För detta ändamål behövs ettsärskilt regionalt utvecklingsorgan.I motion A19 av () förordas en särskildsatsning på Kristianstadsregionen, eftersom hela regionen ärunder kraftig omstrukturering. Motionären pekar särskilt på denstigande ungdomsarbetslösheten, som inom delar av länet är niogånger så hög som sedan.Gösta Lyngå m.fl. (mp) vill i motion A448 ha etttillkännagivande om utvecklingsmöjligheter.Därutöver begärs en begränsning av utbyggnaden av städerna ivästra till förmån för flera mindre utbyggnader av mindreorter i östra motion A418 av m.fl. (s) förordas olikaåtgärder för att möta strukturproblemen i framför allt densydöstra delen av . Behovet av en konsekvensanalys avomställningen inom jordbruks- och livsmedelssektorn framhålls.Kaj m.fl. (s) vill i motion A478 ha satsningar påframför allt sydöstra och anser att det finns godaförhoppningar om att regionen skall kunna utvecklas till enexpanderande region, trots de aviserade företagsnedläggningarna.Detta förutsätter emellertid satsningar på infrastrukturen.Dessutom vill motionärerna ha en förädlingsindustri för fisktill Simrishamn.Insatser för utveckling av näringslivet i länefterlyses i motion A480 av m.fl. (s). Motionärernavill dessutom ha en mer regionalpolitiskt balanserad utvecklingav det statliga stödet till den industriella forskningen.Lars-Erik m.fl. (s) vill i motion A16 hainfrastrukturella satsningar i och ytterligareåtgärder för att hålla arbetslösheten nere.Utskottets övervägandenUtskottet konstaterar att regeringen har träffat enöverenskommelse med om en broförbindelse över Öresund.Broförbindelsen kommer att innebära goda utvecklingsmöjligheterför Skåneregionen.Utskottet noterar också förslagen ikompletteringspropositionen om satsningar påarbetsmarknadspolitiska åtgärder för att motverka den stigandearbetslösheten, och särskilt ungdomsarbetslösheten. i vårkommer utskottet att ta ställning till dessa förslag.I proposition 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt föreslåsbl.a. för del att högst 700 milj.kr. fårdisponeras från den fond för infrastrukturinvesteringar på 5,5miljarder kronor som nämns i regeringens finansplan. Medlenkommer att få disponeras när klarhet vunnits om projektensutformning.Utöver vad sålunda antecknats vill utskottet anföra följande.Länsstyrelserna i och disponerar förinnevarande budgetår 6 resp. 5 milj.kr. kan numera själv välja hurden vill använda länsanslaget och är t.ex. oförhindrad attavsätta medel för en sådan konsekvensanalys som några motionärerefterlyser. Detsamma gäller motionsönskemål om åtgärdsprogram.Vidare innebär den nu gällande ordningen att börsamråda med i ett annat län i frågor av betydelseför de båda länen. Inget hindrar heller att t.ex. tvålänsstyrelser inrättar lämpligt samarbetsorgan när så bedömsändamålsenligt.Vad angår det i motion A480 påtalade behovet om ökat statligtstöd till industriell forskning vill utskottet erinra omriksdagens beslut med anledning av dels dennäringspolitiska propositionen (prop. 1989/90:89, NU30, rskr.326), dels propositionen om forskning (prop. 1989/90:90, UbU25,rskr. 328, NU40, rskr. Besluten innebär betydande insatserför att främja tekniskt forsknings- och utvecklingsarbete.Mot bakgrund av vad sålunda anförts anser utskottet attmotionerna A16, A19, A418, A448, A477, A478, A480, A495 ochA498, i förekommande fall i berörda delar, inte bör föranledanågon åtgärd.Beträffande motionskravet om en begränsning av byggandet ivästra hänvisar utskottet till att på förslagav utskottet avslog ett motsvarande yrkande . Någranya omständigheter som bör föranleda ett annat ställningstagandehar inte tillkommit. Motion A448 i nu behandlad del avstyrksdärför.Sydöstra detta avsnitt behandlar utskottet motionsyrkanden som rörKronobergs, , och län.I motion A481 av m.fl. (m) framhållsbetydelsen av nationella satsningar i syfte att utvecklasydostregionen enligt riktlinjerna för regionalpolitiken. Det ären första rangens uppgift för den nationella politiken att gesmåföretagarverksamheten, som i regionen är sällsynt välutvecklad, goda utvecklingsbetingelser genom en framsynt ochlångsiktig ekonomisk politik, betonar motionärerna.Charlotte () framhåller i motion A475 betydelsen avsamverkan mellan , och för attsydostlandet skall kunna hävda sig i det ökade samspelet medöststaterna och EG. För utvecklingen i är detav avgörande betydelse att en näringsvänlig politik förs.Motionären anser det också viktigt för utvecklingen i länet omnågot statligt verk eller någon myndighet lokaliserades dit.Slutligen vill motionären ha vidgad högskoleutbildning i Växjö.I motion A428 av m.fl. (c) framhålls behovet avregionalpolitiska medel för ett vidgat sydostsamarbete medEuropa och främst med . Satsningar bör bl.a. göras påforskning, produktutveckling, småföretagsamhet.Framtidssatsningar i hela landet skulle ge ändrade och merrättvisa förutsättningar för sydöstra . En utlokaliseringav statlig verksamhet skulle innebära en kraftfull injektion förlänen.Behovet av insatser för län tas upp i motion A479av och (båda c). I motionenbetonas nödvändigheten av en politik för regional balans.Motionärerna vill ha ett femårigt investeringsprogram förstatliga investeringar.Samma motionärer tar i motion A403 upp behovet avarbetstillfällen och föreslår att i en första etapp 1 000statliga arbetstillfällen lokaliseras till länet. I motion A435av () föreslås att fler statligaarbetstillfällen skall förläggas till kommun.Bertil Måbrink m.fl. (v) tar i motion A437 upp situationen iBlekinge och vill ha åtgärder för att utveckla länet. Bl.a.anser motionärerna att det behövs satsningar på utbyggnad avhögskolan, en datateknisk industri och havsbaseradvindkraftsproduktion. m.fl. (s) vill i motionA460 ha åtgärder för att stärka sysselsättningen i länet.I motionerna A450 av m.fl. (v) och A482 av UllaPettersson och (båda s) krävs regionalpolitiskainsatser för . I den förra motionen framhållssärskilt behovet av stöd till jordbruksinriktad turism, medandet i motion A482 påtalas det bekymmersamma arbetsmarknadslägetmot bakgrund av omställningen av jordbruket.Utskottets övervägandenFlera motionärer framhåller regionens goda framtidsutsikter iett internationellt perspektiv. Utskottet anser att desatsningar som görs inom regionalpolitiken men också inom andrapolitikområden bör utgöra en bra grund förutvecklingsmöjligheterna i sydöstra . Motionsyrkandenakan därför i flera fall sägas ligga i linje med den fördapolitiken.Vid utskottets behandling av regionalpolitiken förra åretuttalade utskottet följande beträffande den ökning avlänsanslaget som utskottet föreslog:Det belopp utskottet nu föreslår utöver vad regeringen harförordat bör enligt utskottets mening i första hand användas fören ökad medelstilldelning till länen i sydöstra ochandra län, i vilka de regionala förutsättningarna ändras vidgenomförandet av de i det föregående behandlade förslagen. Ettmindre belopp av anslaget bör, såsom regeringen har föreslagit,få avsättas för länsövergripande projekt.För innevarande budgetår har , , ochGotlands län tilldelats 11, 15, 22 resp. 17 milj.kr. förregionala utvecklingsinsatser, en väsentlig höjning iförhållande till föregående budgetår. Utskottet bedömer attbehovet av insatser kvarstår på denna nivå.Länsstyrelserna kan som tidigare framhållits fritt användaanslaget för glesbygdsinsatser och regional projektverksamhet.Berörda länsstyrelser kan själva ta initiativ till sådansamverkan som efterlyses i motion A475. Redan nu pågår samarbetei en rad olika frågor.Utskottet uttalade vidare vid föregående års behandling avregionalpolitiken att regeringen på grund av speciellasituation uppmärksamt bör följa utvecklingen där. Även dennauppfattning kvarstår. Utskottet har erfarit att det finns enframställning hos industridepartementet med begäran om temporärinplacering av länets kommuner i stödområde.Utskottet uttalade beträffande vid förra åretsbehandling av regionalpolitiken att läge är specielltoch att dess näringsliv förutses genomgå strukturförändringar.Mot bakgrund av dessa speciella förhållanden ansåg utskottet detangeläget att länet blir väl tillgodosett med medel förregionala utvecklings- och glesbygdsinsatser. Denna bedömning ombehovet av insatser kvarstår.Vad gäller frågan om långsiktiga investeringsprogram förstatliga investeringar som efterlyses i motion A479 konstaterarutskottet att sådana program görs fortlöpande. Som exempel kannämnas de långsiktiga investeringsplaner som harutarbetats för de olika kommunikationsgrenarna och sompresenteras i proposition 1990/91:87 Näringspolitik förtillväxt. De skall bl.a. ligga till grund för fördelningen avresurser mellan olika regioner. Regionalpolitiska hänsyn tas vidutarbetande av dessa planer.Beträffande satsningar på högskolorna som efterlyses av någramotionärer kan utskottet peka på ovan redovisade satsningar påhögskoleområdet. Dessa innebär enligtkompletteringspropositionen för högskolorna i , ,/och ytterligare 3,5, 2,7, 3,1 resp.1,5 milj.kr.Regeringen har som ovan sagts föreslagit ytterligaresatsningar inom arbetsmarknadspolitiken ikompletteringspropositionen.Vad slutligen gäller utlokalisering av statlig verksamhet ochprinciperna härför hänvisar utskottet till vad utskottet haranfört därom i avsnittet om utlokalisering/decentralisering avstatlig verksamhet (s.26f.). Sydöstra anges därvidsom ett område som bör komma i fråga vid omlokalisering avstatlig verksamhet. En sådan åtgärd måste emellertid grundas pånoggranna överväganden i skilda hänseenden. De förslag omomlokalisering av statlig verksamhet till sydöstra somförs fram i motionerna A403 och A428 ger inte underlag för någotuttalande om omlokalisering till någon bestämd ort. Utskottetanser sig inte heller kunna biträda förslaget i motion A435.Mot bakgrund av vad sålunda anförts anser utskottet attmotionerna A403, A428, A435, A437, A450, A460, A475, A479, A481och A482, i förekommande fall i aktuella delar, inte påkallarnågon åtgärd.Göteborgs och , samt länI motion A474 av och (båda fp)betonas vikten av satsningar på bl.a. arbetsmarknaden,näringslivet och högskolan. Även betydelsen av ettkapacitetsstarkt flygsystem för understryks. finns goda utvecklingsmöjligheter.Förutsättningen är emellertid att satsningar görs påinfrastrukturen och att olika insatser för länet samordnas. Ettsvenskt medlemskap i får mycket stor betydelse för länet.Marianne och (båda c) vill i motionA499 ha insatser mot arbetslösheten i länet.Lennart Brunander (c) pekar i motion A419 på behovet av ettåtgärdspaket för för att rädda tekoindustrin.Sysselsättningen i andra branscher bör öka och insatser görasför att få företag att etablera sig där. Lokalisering av statligverksamhet bör också ske. En del av postgirot kan lämpligenlokaliseras till , anser motionären. Ett åtgärdsprogram förSjuhäradsbygden efterlyser också och (båda s) i motion A459.Ingvar m.fl. (s) vill i motion A411 ha insatser inorra , bl.a. kraftiga arbetsmarknadspolitiskasatsningar.I motion A466 av m.fl. (s) framförs krav påinsatser i norra för att kompensera förloradindustrisysselsättning.Bengt Kindbom och (båda c) förordar i motionA447 ett selektivt regionalpolitiskt stöd till Skaraborgslän samt utlokalisering av statlig verksamhet dit.Utskottets övervägandenFör innevarande budgetår disponerar 13milj.kr. för regionala utvecklingsinsatser, 17milj.kr. och 9 milj.kr. Tre kommuner i Älvsborgslän är inplacerade i stödområde.De frågor som aktualiserats i flera av motionerna ligger inomramen för länsmyndigheternas ordinarie verksamhet vad gällerplanering och genomförande av olika åtgärder. Därtill kommer attutvecklingsförutsättningarna i kan förbättrasgenom utvecklingen i . Vad gäller utvecklingen i norraBohuslän har industriministern i ett frågesvar den 4 december1990 framhållit att industridepartementet noga följerutvecklingen i . Han förklarade sig beredd att föreslåregeringen att välvilligt pröva frågor om stöd till störreangelägna projekt som medför sysselsättningsökning.Vad gäller frågan om satsning på utbildningsområdet villutskottet peka på att regeringen föreskrivit att STUefter beslut av regeringen disponerar 1,5 milj.kr. förtillfällig förstärkning av forsknings- och utvecklingsverksamhetinom främst det tekniska området vid högskolan i . Dessutomfinns som ovan nämnts förslag om ytterligare satsningar påhögskoleområdet. Det innebär att högskolan i fårytterligare 2,6 milj.kr. enligt förslagen ikompletteringspropositionen.I proposition 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt harregeringen bl.a. lämnat förslag till satsningar ochvidareutveckling av kommunikationer och annan infrastruktur. Iflera utskott pågår beredningen av förslagen.Älvsborgs län har utlovats 23 milj.kr. extra för olikaarbetsmarknadsinsatser i länet. Den regionala utvecklingsfondenföreslås dessutom i samarbete med SIND få disponera mellan 10och 15 milj.kr. av de industripolitiska medlen förtekoindustrin. Till detta kommer att regeringen harbeviljat ytterligare 10 milj.kr. för förstärkning avlänsanslaget.Utskottet vill också peka på de tidigare i framställningenomnämnda satsningarna på arbetsmarknadspolitiska åtgärder somkompletteringspropositionen innehåller.Vad gäller yrkandena om omlokalisering av statlig verksamhettill och till har utskottettidigare redogjort för sin principiella ställning. Motionernager inte underlag för något ställningstagande därutöver.Utskottet kan inte heller biträda yrkandet i motion A447 omatt regionalpolitiskt stöd skall utgå i särskild ordning tillSkaraborgs län.Utskottet anser med det anförda att motionerna A411, A419,A447, A459, A466, A474 och A499, i förekommande fall i berördadelar, inte påkallar någon åtgärd från sida.Södermanlands och länI motion A432 av () framhålls behovet avregionalpolitiska insatser i . Satsningarbör ske bl.a. på kommunikationerna och utbildningsområdet.Motionären uttrycker också stark oro för den ökning i antaletvarsel som kunnat iakttas. Liknande synpunkter förs fram av OlleSvensson m.fl. (s) i motion A413.Olof m.fl. (c) betonar i motion A500 betydelsen aven lugn utvecklingstakt för . Stockholmmår bäst av en politik som medverkar till att hela skallleva. Befolkningstillväxten skall vara dämpad, ansermotionärerna.