bet · GE01FöU8 · 1991-04-25 00:00:00 — Utskottetdelar den bedömning som redovisas i motion Fö6 -- och som ävenåterspeglas i motion 15 -- att starka och kvalitativthögtstående militära resurser kommer att finnas i Sverigesnärområde även i det fall den nuvarande utvecklingen motavspänning och nedrustning skulle fortsätta, medan kraven på detsvenska försvarets förmåga att verka krigsavhållande ochkrigsdämpande snabbt skulle öka om utvecklingen skulle gå i enmindre positiv riktning. Utskottet finner också skäl att ilikhet med motionärerna, mot bakgrund av det föränderliga ochsvårförutsägbara nuläget, ifrågasätta om för svensk del centralabegrepp som marginaldoktrinen längre fullt ut har sin giltighet.Utskottet anser att med bifall till dessa motioner börge regeringen till känna vad som här anförts omsäkerhetspolitiken.dels att utskottets hemställan i moment 4 bort ha följandelydelse:4. beträffande säkerhetspolitikenatt med bifall till motion 1990/91:Fö6 yrkande 2 ochmed anledning av motion 1990/91:Fö15 yrkande 1 som sin meningger regeringen till känna vad utskottet har anfört,5. Försvarsmaktens förmåga (mom. 5)i , och (allam) anser:dels att den del av utskottets anförande som på s. 36börjar med "Utskottet hänvisar" och på s. 37 slutar med "avriksdagen" bort ha följande lydelse:Utskottet delar motionärernas uppfattning i fråga om debrister i vår försvarsförmåga som propositionens förslag ledertill, bl.a. när det gäller att inrikta försvarets utveckling ienlighet med någon form av s.k. kärnmodell. Som motionärernaframhåller måste det fastslås att försvarets uppgifter iväsentliga delar är en följd av den av oss valdasäkerhetspolitiska lösningen; neutralitetsbegreppet ställerklara och tydliga krav som vi måste kunna leva upp till. Sålundamåste vi kunna försvara hela vårt land och kunna föra försvareti vilken del av landet ett angrepp än må komma. Vi måsteomedelbart kunna uppta försvarsoperationer vid ett angreppoch vi måste kunna ha stor uthållighet i våraförsvarsansträngningar. Utskottet biträder motionärernas meningatt dessa uppgifter inte är möjliga att fullt ut lösa med deresurser som tilldelas, som den av oss valdasäkerhetspolitiska linjen inte gör det möjligt att omformulerauppgifterna. Av detta följer, såsom motionärerna konstaterar,att försvarets resurser måste förstärkas. Utskottet biträdermotionärernas uppfattning att som sin mening bör geregeringen till känna vad som här anförts om det svenskaförsvarets uppgifter och förmåga.dels att utskottets hemställan i moment 5 bort ha följandelydelse:5. beträffande försvarsmaktens förmågaatt med bifall till motion 1990/91:Fö6 yrkande 3 somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet har anfört,6. Försvarsmaktsbegreppets omfattning (mom. 6)i (), (), (), () och () anserdels att den del av utskottets anförande som på s. 39börjar med "Utskottet vill" och slutar med "av "bort ha följande lydelse:Utskottet anser att frågan om försvarsmaktsbegreppetsomfattning är principiellt viktig eftersom den till del berörstyrningen av försvarsmakten. Det brådskar inte med beslut utanytterligare överväganden bör ske års försvarsbeslut.dels att utskottets hemställan i moment 6 bort ha följandelydelse:6. beträffande försvarsmaktsbegreppets omfattningatt med med bifall till motion 1990/91:Fö6 yrkande11 och 1990/91:Fö8 yrkande 11 i denna del, med anledning avpropositionen samt med avslag på motion 1990/91:Fö11 yrkande 3som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet haranfört,7. Försvarsmaktsbegreppets omfattning (mom. 6)() anserdels att den del av utskottets anförande som på s. 39börjar med "Utskottet vill" och slutar med "av "bort ha följande lydelse:Utskottet anser att det i samband med att myndigheter försut ur den militära ramen bör prövas om dessa myndigheter kanläggas ned och om deras uppgifter, i den mån de skall vara kvar,kan integreras i motsvarande civila organ.dels att utskottets hemställan i moment 6 bort ha följandelydelse:6. beträffande försvarsmaktsbegreppets omfattningatt med bifall till motion 1990/91:Fö11 yrkande 3,med anledning av propositionen samt med avslag på motionerna1990/91:Fö6 yrkande 11 och 1990/91:Fö8 yrkande 11 i denna delsom sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,8. Översyn av totalförsvarets ledningsorganisation på centraloch regional nivå (mom. 7)och (båda fp) anserdels att den del av utskottets anförande som på s. 40börjar med "Utskottet delar" och slutar med "dessa delar"bort ha följande lydelse:Utskottet anser att de betydande militärgeografiskaförändringarna i vårt närområde liksom de under lång tidpågående förändringarna av de svenska krigsförbandens antal ochkaraktär bör ligga till grund för direkta beslut om det militäraledningssystemets utformning. Detta hindrar inte att andra delarav systemet utreds på det sätt som propositionen föreslår. Attavvakta med nödvändiga förändringar är inte godtagbart, eftersombesparingseffekterna är så betydande och det dessutom är stortbehov av att öka krigsförbandens kvalitet. bördärför redan nu besluta om att slå samman de södra och västramilitärområdena, liksom att huvudalternativet i underlaget inför1992 års försvarsbeslut bör vara en indelning i tremilitärområden. I underlaget för detta beslut bör också ingå enminskad ledningsorganisation på den lägre regionala nivån.dels att utskottets hemställan i moment 7 bort ha följandelydelse:7. beträffande översyn av totalförsvaretsledningsorganisation på central och regional nivåatt med bifall till motion 1990/91:Fö8 yrkandena4--6, med anledning av propositionen samt med avslag på motion1990/91:Fö11 yrkande 1 som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet har anfört,9. Översyn av totalförsvarets ledningsorganisation på centraloch regional nivå (mom. 7)() anserdels att den del av utskottets anförande som på s. 40börjar med "Utskottet anser" och slutar med "av " bortha följande lydelse:Utskottet anser att det är viktigt att redan nu vidta åtgärderoch fatta beslut som minskar militärutgifterna. Orimligaskillnader mellan freds- och krigsorganisationerna böravskaffas. Således bör i direktiven till den i propositionenangivna utredningen förutsättas att försvarsgrensstaberna skallläggas ned.dels att utskottets hemställan i moment 7 bort ha följandelydelse:7. beträffande översyn av totalförsvaretsledningsorganisation på central och regional nivåatt med bifall till motion 1990/91:Fö11 yrkande 1,med anledning av propositionen samt avslag på motion 1990/91:Fö8yrkandena 4--6 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet har anfört,10. Fastställande av utgiftsramen för det militära /92 (mom. 17)i , och (allam) anserdels att den del av utskottets anförande som på s. 49börjar med "Som framgått" och slutar med "" bort haföljande lydelse:Som framgått av det föregående bör /92betraktas som ett mellanår mellan två försvarsbeslutsperioderdär det gäller att säkerställa största möjliga handlingsfrihetinför ett nytt långsiktigt försvarsbeslut. Enligt utskottetsmening kan då inte den pågående försvagningen av den svenskaförsvarsförmågan accepteras. Det är tvärt om nödvändigt atttillföra det militära försvaret ytterligare medel. Detta skulleockså öka trovärdigheten för den svenska säkerhetspolitiken.För att skapa nämnda handlingsfrihet anser utskottet att såvälrepetitionsutbildningen som materielanskaffningen bör få ökaderesurser med tillsammans 1320 milj.kr. utöver vad regeringenhar föreslagit och med en fördelning till ändamål som framgår avmotionerna Fö6 och Fö15, båda (m), såvitt nu är i fråga.Särskilt angeläget synes det därvid vara att förbättra marinensutomordentligt besvärliga budgetläge.Utskottet anser sammanfattningsvis att utgiftsramen för detmilitära försvaret /92 bör fastställas till33033000000 kr. i prisläget februari 1990.dels att utskottets hemställan i moment 17 bort haföljande lydelse:17. beträffande fastställande av utgiftsramen för detmilitära försvaret /92att med bifall till motionerna 1990/91:Fö6 yrkandena5, 13--16, alla i denna del, och 1990/91:Fö15 yrkandena 2 och 3,båda i denna del, med anledning av propositionen samt med avslagpå motionerna 1990/91:Fö7 yrkandena 13, 18, 21--24, samtliga idenna del, och yrkande 31, 1990/91:Fö8 yrkande 10, 1990/91:Fö11yrkande 10, 1990/91:Fö17 yrkandena 4--7, 12--15, samtliga idenna del, 1990/91:Fö20, 1990/91:Fö405, 1990/91:Fö406 samt1990/91:Fö426 yrkande 1 fastställer utgiftsramen för detmilitära försvaret /92 till 33033000000 kr.i prisläget ,11. Fastställande av utgiftsramen för det militära /92 (mom. 17).Hans Lindblad och (båda fp) anserdels att den del av utskottets anförande som på s. 49börjar med "Som framgått" och slutar med "" bort haföljande lydelse:Som framgått av det föregående, i den del som behandlar denförsvarspolitiska inriktningen, bör /92 betraktassom ett mellanår mellan två försvarsbeslutsperioder där detgäller att med hjälp av säkerhetspolitiskt acceptablabesparingar säkerställa största möjliga handlingsfrihet införett nytt långsiktigt försvarsbeslut. Syftet är att kunna nå deeffekt- och kvalitetsförstärkningar inom olika delar avförsvaret som förordas i motion Fö8 (fp). Enligt utskottetsuppfattning kommer regeringens förslag till utgiftsram att ledatill konsekvenser som inte är acceptabla från dennahandlingsfrihetssynpunkt. Det är därför nödvändigt, oaktat detansträngda statsfinansiella läget, med ett visstmedelstillskott. Utskottet ställer sig därför bakom den imotionen förordade ramförstärkningen på 400 milj.kr.Utskottet anser sammanfattningsvis att utgiftsramen för detmilitära försvaret /92 bör fastställas till32113000000 kr. i prisläget februari 1990.dels att utskottets hemställan i moment 17 bort haföljande lydelse:17. beträffande fastställande av utgiftsramen för detmilitära försvaret /92att med bifall till motion 1990/91:Fö8 yrkande 10,med anledning av propositionen samt med avslag på motionerna1990/91:Fö6 yrkandena 5, 13--16, alla i denna del, 1990/91:Fö7yrkandena 13, 18, 21--24, samtliga i denna del, och yrkande 31,1990/91:Fö11 yrkande 10, 1990/91:Fö15 yrkandena 2 och 3, båda idenna del, 1990/91:Fö17 yrkandena 4--7, 12--15, samtliga i dennadel, 1990/91:Fö20, 1990/91:Fö405, 1990/91:Fö406 samt1990/91:Fö426 yrkande 1 fastställer utgiftsramen för detmilitära försvaret /92 till 32 . iprisläget ,12. Fastställande av utgiftsramen för det militära /92 (mom. 17)och i (båda c)anserdels att den del av utskottets anförande som på s. 49börjar med "Som framgått" och slutar med "" bort haföljande lydelse:Som framgått av det föregående, i den del som behandlar denförsvarspolitiska inriktningen, bör /92 betraktassom ett mellanår mellan två försvarsbeslutsperioder där detgäller att med hjälp av säkerhetspolitiskt acceptablabesparingar säkerställa största möjliga handlingsfrihet införett nytt långsiktigt försvarsbeslut. Enligt utskottetsuppfattning kommer regeringens förslag till utgiftsram att ledatill konsekvenser som inte är acceptabla frånhandlingsfrihetssynpunkt. Bl.a. behöver ytterligare medeltillföras för repetitionsutbildningen inom samtligaförsvarsgrenar samt för materielanskaffning, framför allt tillmarinen. Utskottet ställer sig därför bakom den i motion Fö17(c) förordade ramförstärkningen på 625 milj.kr.Utskottet anser sammanfattningsvis att utgiftsramen för detmilitära försvaret /92 bör fastställas till32338000000 kr. i prisläget februari 1990.dels att utskottets hemställan i moment 17 bort haföljande lydelse:17. beträffande fastställande av utgiftsramen för detmilitära försvaret /92att med bifall till motion 1990/91:Fö17 yrkandena4--7, 12--15, samtliga i denna del, med anledning avpropositionen samt med avslag på motionerna 1990/91:Fö6yrkandena 5, 13--16, alla i denna del, 1990/91:Fö7 yrkandena 13,18, 21--24, samtliga i denna del, och yrkande 31, 1991/92:Fö8yrkande 10, 1990/91:Fö11 yrkande 10, 1990/91:Fö15 yrkandena 2och 3, båda i denna del, 1990/91:Fö20, 1990/91:Fö405,1990/91:Fö406 samt 1990/91:Fö426 yrkande 1 dels fastställerutgiftsramen för det militära försvaret /92 till32 . i prisläget , dels uttalaratt medel för finansiering av Haubits 77 B och Ubåt 90 anvisas i1992 års försvarsbeslut,13. Fastställande av utgiftsramen för det militära /92 (mom. 17)() anserdels att den del av utskottets anförande som på s. 47börjar med "Utskottet anser" och slutar med "av "bort ha följande lydelse:Utskottet anser, som framgått tidigare, att desäkerhetspolitiska förändringarna i medfört ettgynnsammare säkerhetspolitiskt klimat som kommer tilldel. Det viktigaste bidraget som nu kan ge till denpågående nedrustningsprocessen i är att självt rusta ned.De resurser -- ekonomiska, tekniska och kunskapsmässiga -- somdärigenom frigörs kan föras över till andra delar avsäkerhetspolitiken. Med utgångspunkt i den allmänna syn påinriktningen av det militära försvaret som framgår avvänsterpartiets båda motioner Fö11 och Fö426 förordar utskottetatt utgiftsramen för /92 fastställs till31838milj. kr., inkl. 2900 milj. kr. i beräknadpriskompensation.dels att den del av utskottets anförande som på s. 49börjar med "Utskottet anser" och slutar med "" bortha följande lydelse:Utskottet anser sammanfattningsvis att utgiftsramen för detmilitära försvaret /92, inkl. beräknadpriskompensation, bör fastställas till31383000000 kr. i prisläget februari 1990.dels att utskottets hemställan i moment 17 bort haföljande lydelse:17. beträffande fastställande av utgiftsramen för detmilitära försvaret /92att med bifall till motionerna 1990/91:Fö426 yrkande1 och 1990/91:Fö11 yrkande 10, med anledning av propositionensamt med avslag på motionerna 1990/90:Fö6 yrkandena 5, 13--16,alla i denna del, 1990/91:Fö7 yrkandena 13, 18, 21--24, samtligai denna del, och yrkande 31, 1990/91:Fö8 yrkande 10,1990/91:Fö15 yrkandena 2 och 3, båda i denna del, 1990/91:Fö17yrkandena 4--7, 12--15, samtliga i denna del, 1990/91:Fö20,1990/91:Fö405 samt 1990/91:Fö406 fastställer utgiftsramen fördet militära försvaret /92 till 31 383 000 000kr., inkl. beräknad priskompensation, i prisläget ,14. Fastställande av utgiftsramen för det militära /92 (mom. 17)() anserdels att den del av utskottets anförande som på s. 48börjar med "Utskottet konstaterar" och slutar med "i fråga"bort ha följande lydelse:Utskottet anser att det med tanke på den internationellapolitiska och militära utvecklingen, miljöfrågornas läge ochvärldsekonomin är nödvändigt att i grunden förändra inriktningenför det militära försvaret. Erfarenheterna visar att riksdagenknappast längre kan ta på sitt ansvar att invänta förslag frånnågon parlamentarisk beredning eller kommitté av traditionelltsnitt. Den nödvändiga omstruktureringen bör därför inledas redannästa budgetår och utgå från den inriktning som förordas imotion Fö7 (mp). Utgiftsramen för det militära försvaret börberäknas till , inkl. beräknadpriskompensation med 2900 milj.kr., och innehålla tillskottoch reduktioner enligt vad som föreslås i motionens yrkanden 13,18 och 21--24.dels att den del av utskottets anförande som på s. 49börjar med "Utskottet anser" och slutar med "" bortha följande lydelse:Utskottet anser sammanfattningsvis att utgiftsramen för detmilitära försvaret /92, inkl. beräknadpriskompensation, bör fastställas till32179000000 kr. i prisläget februari 1990.dels att utskottets hemställan i moment 17 bort haföljande lydelse:17. beträffande fastställande av utgiftsramen för detmilitära försvaret /92att med bifall till motion 1991/92:Fö7 yrkandena 13,18, 21--24, samtliga i denna del, och yrkande 31, med anledningav propositionen samt med avslag på motionerna 1990/91:Fö6yrkandena 5, 13--16, alla i denna del, 1990/91:Fö8 yrkande 10,1990/91:Fö11 yrkande 10, 1990/91:Fö15 yrkandena 2 och 3, båda idenna del, 1990/91:Fö17 yrkandena 4--7, 12--15, samtliga i dennadel, 1990/91:Fö20, 1990/91:Fö405, 1990/91:Fö406 samt1990/91:Fö426 yrkande 1 fastställer utgiftsramen för detmilitära försvaret /92 till 32 , iprisläget , inkl. beräknad priskompensation.15. Fastställande av ekonomisk ram för totalförsvarets civiladel för /92 (mom. 20)() anserdels att den del av utskottets anförande som på s. 52börjar med "är" och slutar med"genomförandeprisläget 1991/92" bort ha följande lydelse:Försvarsutskottet anser att såsom föreslås i motion Fö7(mp) den civila delen av totalförsvaret behöver tillförasekonomiska resurser utöver vad regeringen föreslår. Detta gällerfunktionerna Civil ledning och samordning (+ 40 milj.kr. ),Befolkningsskydd och räddningstjänst (+ 270 milj.kr. ), Hälso-och sjukvård (+ 160 milj.kr. ), Livsmedelsförsörjning (+ 50milj.kr. ), en ny funktion Kärngårdar (+ 50 milj.kr.) samtEnergiförsörjning m.m. (+ 78 milj.kr.). Förstärkningarna avserändamål som närmare anges i motion Fö7 (mp). En sådanförstärkning vinner också stöd beträffandelivsmedelsförsörjnings- och energiområdena i de avvikandemeningar (mp) som fogats till jordbruks- och näringsutskottensyttranden över propositionen jämte motioner. Detta innebär attden ekonomiska ramen för totalförsvarets civila del /92 bör ökas med 648 milj.kr. i förhållande tillregeringens förslag och sålunda av fastställas till2641418000 kr. beräknat i genomförandeprisläget 1991/92.dels att utskottets hemställan i moment 20 bort haföljande lydelse:20. beträffande fastställande av ekonomisk ram förtotalförsvarets civila del för /92att med bifall till motion 1990/91:Fö7 yrkandena7--12, alla i denna del, samt yrkande 30 och med avslag påpropositionen fastställer att anslagen på statsbudgeten inom denekonomiska ramen för totalförsvarets civila del för budgetåret1991/92 förs upp med sammanlagt 2641418000 kr.beräknat i genomförandeprisläget 1991/92,16. Ändring i hälso- och sjukvårdslagen (mom. 24)i , och (allam) anserdels att den del av utskottets anförande som på s. 59börjar med "Utskottet delar" och som slutar med "av "bort ha följande lydelse:Utskottet anser i likhet med vad som anförs i motion Fö2 (m)att den helikopterverksamhet som förslaget innebär attlandstingen skall åläggas är en för landstingen främmandeverksamhet som de flesta landsting saknar ekonomiskaförutsättningar att klara. Eftersom behovet av helikoptrar haruppstått inom totalförsvaret och inte är något primärt behov förlandstingen bör enligt utskottets mening det statliga ansvaretför transporter med helikoptrar bestå. Utskottet anser därföratt propositionens föslag till lagändring bör avstyrkas ochmotion Fö2 bifallas av riksdagen.dels att utskottets hemställan i moment 24 bort haföljande lydelse:24. beträffande ändring i hälso- och sjukvårdslagenatt med bifall till motion 1990/91:Fö2 avslårregeringens förslag till lag om ändring i hälso- ochsjukvårdslagen (1982:763),17. Försörjning med infusionsvätskor (mom. 26)(), () och () anserdels att den del av utskottets anförande som på s. 60börjar med "understryker" och slutar med"av " bort ha följande lydelse:Sveriges importberoende i fråga om infusionsvätskor är enligtutskottets mening en allvarlig svaghet i beredskapen försjukvården i kris och krig. klarar inte sinvätskeförsörjning i ett krisläge, och också i enavspärrningssituation blir läget bekymmersamt. Utskottet, somanser det nödvändigt att förutsättningar skapas för en inhemskproduktion av infusionslösningar som tillgodoser behovet i krisoch krig, delar uppfattningen i motionerna So456 (fp) och So457(fp) att fungerande enheter som den i inte bör läggasner.dels att utskottets hemställan i moment 26 bort haföljande lydelse:26. beträffande försörjning med infusionsvätskoratt med bifall till motionerna 1990/91:So456 yrkande3 och 1990/91:So457 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet har anfört,18. Helikoptrar för sjuktransporter (mom. 27)och (båda fp) anserdels att den del av utskottets anförande som på s. 61börjar med "delar" och slutar med "avriksdagen" bort ha följande lydelse:Försvarsutskottet kan för sin del instämma i vad somanförs i motionen om vikten av att av regeringen ochberörda organ används till att verifiera läget och till att tafram en programplan för hälso- och sjukvården i krig med etthandlingsprogram för de åtgärder som ännu återstår, särskiltbeträffande förstärkning av helikoptertransportkapaciteten,innan läget kan anses vara helt tillfredsställande. Utskottetvill också understryka vad som i motionen anförs om att statensjälvfallet måste ansvara för åtgärder som behövs förkrigsfallet, även om landstingen nu får ett klart större ansvari fred för sjuktransporterna med helikoptrar.dels att utskottets hemställan i moment 27 bort haföljande lydelse:27. beträffande helikoptrar för sjuktransporteratt med bifall till motion 1990/91:Fö8 yrkande 17som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet haranfört,19. JAS 39-projektet (mom. 31)() och () anserdels att den del av utskottets anförande som på s. 66börjar med "Enligt utskottets" och på s. 67 slutar med"sådan ersättning" bort ha följande lydelse:Nuvarande flygsystem bör enligt utskottets uppfattning föröverskådlig tid kunna uppfylla de krav som ställs och något JAS39-system erfordras sålunda inte. Förutsättningarna för attkunna livstidsförlänga Viggensystemet bör också utredas ienlighet med vad som föreslagits i motion Fö424 yrkande 2 (s).dels att den del av utskottets anförande som på s. 67börjar med "Med det" och slutar med "av " bort haföljande lydelse:Utskottet anser att såväl den säkerhetspolitiska utvecklingeni vårt närområde som de stora problemen, tekniskt ochekonomiskt, motiverar en omedelbar nedläggning av . Utskottet ställer sig således bakom vad somförordats i motionerna Fö413 (v), Fö422 (s) och Fö426 (v).Därmed blir det i motionerna Fö424 (s) och Fö7 yrkande 22 (mp)framförda kravet på att inte beställa delserie två av JAStillgodosett, varför inte bör bifalla dessa motioner.dels att utskottets hemställan i moment 31 bort haföljande lydelse:31. beträffande JAS 39-projektetatt med bifall till motionerna 1990/91:Fö422,1990/91:Fö424 yrkande 2, 1990/91:Fö426 yrkande 2, med anledningav propositionen och motionerna 1990/91:Fö7 yrkande 22 i dennadel och med avslag på motionerna 1990/91:Fö413, 1990/91:Fö8yrkande 9, 1990/91:Fö10 yrkande 3 samt 1990/91:Fö424 yrkande 1som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet haranfört om nedläggning av ,20. Överbefälhavarens avyttringsmodell (mom. 32) i (), (), GöranAllmér (m), i (c) och () anserdels att den del av utskottets anförande som på s. 69börjar med "I motion" och slutar med "i fråga" bort ha följandelydelse:Stora förändringar förestår i fråga om statensfastighetsförvaltning. Utskottet anser att strävan efter en merrationell förvaltning av statens fastighetsbestånd även börgälla försvarets fastigheter. Genom att låta dessa bli delaktigai den utveckling i mer marknadsmässig inriktning som pågårbör, på sätt som förordas i motion Fö6 yrkande 10,överbefälhavarens avyttringsmodell också prövas. Försvaretsnuvarande brydsamma ekonomiska läge understryker behovet av ensådan prövning.dels att utskottets hemställan i moment 32 bort haföljande lydelse:32. beträffande överbefälhavarens avyttringsmodellatt med bifall till motion 1990/91:Fö6 yrkande 10som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet haranfört,21. , anläggningar och lokaler i övrigt (mom. 33)i , och (allam) anserdels att den del av utskottets anförande som på s. 69börjar med "Utskottet har " och slutar med "och byggnader"bort ha följande lydelse:Den nya regionala ledning -- marinkommandostaberna --som organiseras kommer att medföra en efterlängtadförstärkning av den ledningskapaciteten. Utskottetkonstaterar dock att förutsättningarna för att lokalisera stabenför marinkommando till åter har förändrats.Dels har kostnaderna stigit kraftigt för projektet, dels kommermarinkommandostaben att innehålla färre anställda än tidigareantagits. Utskottet anser det därför olämpligt att i strid medöverbefälhavarens och chefens för marinen åsikt genomföra den avregeringen planerade flyttningen till Tullinge.Marinkommandostaben bör, i enlighet med vad som förordats imotionerna Fö6 (m) och Fö 421 (m), lokaliseras till och sambandsinstallationer i huvudsak redan finns.