bet · GE01BoU18 · 1991-05-07 00:00:00 — 18börjar med "Utskottet delar" och slutar med "detta betänkande"bort ha följande lydelse:Vid behandling av frågan om att skötsellagen ochskogsvårdslagen bör tas in bland de lagar som finns i 1 kap. 2 §NRL anfördes i en reservation (v, mp) följande:Enligt lagen om hushållning med naturresurser skall "Marken,vattnet och den fysiska miljön i övrigt -- -- -- användas så atten från ekologisk och samhällsekonomisk synpunkt långsiktigt godhushållning främjas". Detta gäller dock inte uttryckligen jord-och skogsbruket vars lagstiftning inte är underordnadnaturresurslagens hushållningsaspekter. har deareella näringarnas miljökonsekvenser alltmer blivit kända ochbesvärande. Utskottet anser därför att jordbruks- ochskogsvårdslagstiftningen nu skall inordnas undernaturresurslagstiftningen så att dessa näringar får en skärptskyldighet att ta hänsyn till värdefull och ekologiskt känslignatur och övriga krav på hushållning enligt NRL.Den i motion Bo41 (v) återigen aktualiserade frågan bör lösaspå det sätt som där föreslagits. Frågan om huruvida de bådalagarna skall anknytas till NRL har underställts istort sett sedan lagens tillkomst. Det finns inteanledning att ytterligare avvakta med att ta in de båda lagarnai NRL. bör tillstyrka yrkande 2 i propositionen meddet tillägg i 1 kap 2 § NRL som blir följden av ett bifall tillmotionen.dels att moment 16 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:16.beträffande lag om ändring i lagen(1991:46) om ändring i lagen (1987:12) om hushållning mednaturresurser m.m.att med anledning av proposition 1990/91:90 yrkande2 och motion 1990/91:Bo41 yrkande 1 antar det lagförslag somframgår av bilaga 2 till detta betänkande.15. Mineralutvinning inom de obrutna fjällområdena (mom. 17)(), (), () ochKjell () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 18börjar med "Motsvarande yrkande" och slutar med "fråga avstyrks"bort ha följande lydelse:Innebörd av förslagen i partimotionerna Bo502 (fp) och Bo518(mp) är att 3 kap. 1 § andra stycket andra meningen NRL bör utgåur lagen. Denna mening lyder:"Om det finns särskilda skäl utgör bestämmelserna heller intehinder för anläggningar för utvinning av sådana fyndigheter avämnen eller material som avses i 2 kap. 7 § andra stycket. "Med hänvisning till denna föreskrift blir det möjligt atttillåta sådana ingrepp i de obrutna fjällområdena att vissaoersättliga värden som finns där kommer att urholkas eller heltförsvinna. Att så får ske kan inte accepteras. bör medanledning av de nu behandlade motionerna som sin mening geregeringen till känna att NRL bör ändras i nu berört avseende.Riksdagen bör föreläggas förslag till ändring i NRL i enlighetmed vad som anförts.dels att moment 17 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:17.beträffande mineralutvinning inom deobrutna fjällområdenaatt med anledning av motionerna 1990/91:Bo502yrkande 3 och 1990/91:Bo518 yrkande 3 detta yrkande såvitt nuär i fråga som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,16. Utveckling av tätorter och lokalt näringsliv m.m. (mom.18)() och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 18börjar med "Även vad" och slutar med "sin uppfattning" bort haföljande lydelse:I en reservation (v, mp) till bostadsutskottets betänkandeförra året (1989/90:BoU17) konstaterades att det finns anledningskärpa det skydd NRL bör ge de geografiska områden som äruppräknade i 3 kap. 2--6 §§ NRL. Att natur- och kulturvärdenamånga gånger väger lätt i jämförelse med exploateringsintressenafinns många exempel på. Utskottet, som ansluter sig till vad iförra årets reservation anförts, förordar att medanledning av partimotion Bo518 yrkande 3 såvitt nuär i fråga hos regeringen begär ett förslag i enlighet medmotionärernas förslag.dels att moment 18 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:18.beträffande utveckling av tätorter ochlokalt näringsliv m.m.att med anledning av motion 1990/91:Bo518 yrkande 3såvitt nu är i fråga som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört,17. Precisering av begreppet riksintresse (mom. 19)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 18börjar med "Vid behandlingen" och på s. 19 slutar med "avstyrkssåledes" bort ha följande lydelse:Naturvårdsverkets lista över riksintressanta områden börlagfästas i enlighet med vad i partimotion Bo518föreslås. En precisering av begreppet riksintresse avseendenatur- och kulturmiljövården bör också göras.dels att moment 19 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:19. beträffande precisering av begreppetriksintresseatt med anledning av motion 1990/91:Bo518 yrkande 4som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,18. som riksintresse avseende färskvattenförsörjningen(mom. 20)och (båda c) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 19börjar med "Som utskottet" och slutar med "" bort haföljande lydelse:I en reservation (c) till bostadsutskottets betänkande om NRLanfördes följande beträffande som riksintresse avseendefärskvattenförsörjningen:Vättern, i storleksordning näst största insjö, harmycket stor betydelse för vattenförsörjningen i norra stora vattenytan är uppdelad på fyra län: ,, och . Ett antal kommuner och etttjugotal tätorter tar sitt förskvatten från . Minst200 000 människor får Vätternvatten i sina kranar.Som färskvattenreservoar är av nationellt intresse.Försurning och andra miljöförändringar gör merabetydelsefull på för ett större område än det som utnyttjar sjön. Målsättningen måste därför vara att dessvatten för framtiden alltid skall kunna placeras i högsta klassnär det gäller vattenkvalitet.Det krävs att man lyfter skydddsfrågan till nationell nivå.Vättern bör vara ett riksobjekt och dess vatten hanteras på ettsådant sätt. bör därför med anledning av motion Bo506(c) uttala att är riksobjekt som färskvattentäkt enligtNRL och skall omgärdas med speciella skyddsbestämmelser.Utskottet delar uppfattningen i reservationen. Med anledningav den nu aktuella motionen Bo535 (c) förordar utskottet attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna att ändringargörs i NRL så att syftet med motionen uppnås. Regeringen böråterkomma till i ärendet.dels att moment 20 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:20. beträffande som riksintresseavseende färskvattenförsörjningenatt med anledning av motion 1990/91:Bo535 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,19. Uttalande om den fysiska planeringen (mom. 21), och (alla m) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 20börjar med "Som utskottet" och slutar med "Bo542 (m) avstyrks"bort ha följande lydelse:Riksdagen gjorde vid behandlingen av NRL motivuttalanden ommöjligheterna att genom förtätning och komplettering avbebyggelsen bl.a. i våra skärgårdssamhällen behålla denkulturbygd som där finns och som ur olika synpunkter ärbetydelsefull för många människor. I propositionen med förslagtill NRL anfördes i fråga om fritidsbebyggelsen att den starkarestriktiviteten i fråga om tillkomsten av ny sådan bebyggelseskulle kunna eftersättas då det gällde komplettering avbefintlig bebyggelse. hade ingen erinran mot vad ipropositionen i denna del anförts.Som framhålls i motion Jo815 (m) har, trots gjorda uttalandenav regering och riksdag, den förtätning och komplettering somansågs lämplig inte kommit till stånd. bör upprepasina tidigare uttalanden och fästa uppmärksamheten på deplaneringsriktlinjer som bör vägleda utformningen avskärgårdssamhällena. Kommunerna bör informeras om statsmakternasinställning i nu berört avseende. Ett tillkännagivande enligtförslaget i motion Bo542 (m) bör sålunda göras.dels att moment 21 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:21. beträffande uttalande om den fysiskaplaneringenatt med anledning av motion 1990/91:Bo542 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,20. Slopande av 4 kap. NRL (mom. 22)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 20börjar med "4 kap. är" och slutar med "4 kap. NRL" bort haföljande lydelse:Som anförs i partimotion Jo115 innebärutformningen av 4 kap. NRL att regeringen i princip prövarlokaliseringen av stora anläggningar innan koncessionsnämndensätter villkoren. Valet av plats kan därefter inte påverkas.Detta är en tveksam tågordning.Utskottet anser att miljöskyddskommittén i sitt forsattaarbete bör pröva att helt slopa 4 kap. NRL och att flytta överlokaliseringsprövningen -- inkl. en obeskuren kommunalvetorätt-- till miljöskyddslagen.Detta bör ges till känna. Med det anfördatillstyrker utskottet partimotion Bo35.dels att moment 22 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:22. beträffande slopande av 4 kap. NRLatt med anledning av motion 1990/91:Bo35 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,21. Utformning av 4 kap. 3 § NRL (mom. 23)(), (), () ochKjell () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 20börjar med "Utskottet gjorde" och slutar med "Bo534 (mp)avstyrks" bort ha följande lydelse:Utskottet beslöt (1989/90:BoU20) att göra vissaförändringar av 4 kap. 3 § NRL. Dessa ändringar innebar attviktiga inskränkningar gjordes i det kommunala vetot. Bl.a. ärdet möjligt för regeringen att mot en kommuns vilja besluta omtillkomsten och lokaliseringen av anläggningar förkärnkraftsavfall, miljöfarligt avfall och storaenergianläggningar.Som anförs i motion Bo506 (c) innebär den genomfördainskränkningen i den kommunala vetorätten att grunden för del av den kommunala självstyrelsen rycks undan. Därmedminskar människornas möjligheter att själva kunna påverka sinlivsmiljö. Liknande synpunkter förs fram i motion Bo534 (mp). Idenna motion anförs att borttagandet av det kommunala vetot ären från miljösynpunkt oacceptabel åtgärd.Riksdagen bör skyndsamt föreläggas förslag så att de år 1990av beslutade ändringarna avseende uppluckringen av detkommunala vetot undanröjs.Utskottet föreslår att med anledning av motionernaBo506 (c) och Bo534 (mp) som sin mening ger regeringen dettatill känna.dels att moment 23 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:23. beträffande utformning av 4 kap. 3 §NRLatt med anledning av motionerna 1990/91:Bo506 och1990/91:Bo534 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,22. Reglerna för ersättning till markägare (mom. 25)() och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 21börjar med "I samband" och slutar med "markägare avstyrks"bort ha följande lydelse:I motion Bo31 (v) tas upp frågan om reglerna för ersättningtill markägare vid intrång. Motionärerna föreslår att de nugällande reglerna som infördes i samband med beslutom PBL och NRL avskaffas.Motiven för motionsförslagen finns i motion Jo109. I dennamotion erinras om att beslut innebar att bedömningen avvad som skall anses vara avsevärt försvårande av pågåendemarkanvändning numera relateras till "berörd del" och inte såsomtidigare till hela fastigheten. Denna förändring har, såsomockså framhålls i motionen, inneburit kraftigt försämrademöjligheter för natur- och miljövården att hävda och få gehörför berättigade intressen.Utskottet instämmer med vad i motionen föreslagits om attreglerna om intrångsersättning till markägare bör ändras så attbedömningen av vad som skall anses vara avsevärt försvårande avpågående markanvändning relateras till hela brukningsenheten ochinte till "berörd del".En nu förordad regel kan emellertid få negativa effekter förenskilda markägare med mindre markinnehav. I sådana fall börfinnas möjlighet att erbjuda bytesarealer.Vad som med anledning av motion Bo31 (v) anförts om ändradeersättningsregler vid markintrång m.m. bör ges regeringen tillkänna. bör skyndsamt föreläggas förslag i enlighet medvad i motionen förordats.dels att moment 25 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:25. beträffande reglerna för ersättningtill markägareatt med anledning av motion 1990/91:Bo31 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,23. Ändring i expropriationslagen (mom. 26)() och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 21börjar med "Utskottet vill" och slutar med "partimotion Bo38"bort ha följande lydelse:De regler om markavvattning som finns i naturvårdslagen kananses acceptabla när det gäller att bevara våra våtmarker. De ärdäremot inte tillräckliga när det gäller att återskapa våtmarkereller skapa nya. För att nå detta syfte är det som anförs imiljöpartiets partimotion Bo38 nödvändigt med ändringar iexpropriationslagen så att det blir möjligt att expropriera markockså av miljöskäl. Denna fråga bör övervägasantingen av miljöskyddskommittén i dess fortsatta arbete eller iannan ordning. bör skyndsamt föreläggas ett förslag ifrågan.Detta bör med anledning av partimotionBo38 som sin mening ge regeringen till känna.dels att moment 26 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:26. beträffande ändring iexpropriationslagenatt med anledning av motion 1990/91:Bo38 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,24. Förklaring av de fyra huvudälvarna m.fl. som nationalälvar(mom. 27)(), (), (), BirgerAndersson (c) och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 22börjar med "Vid behandling" och slutar med "om nationalälvar"bort ha följande lydelse:De fyra huvudälvarna samt vissa andra älvar skulle ges ettökat skydd om de förklarades som nationalälvar. En sådan åtgärdskulle göra det möjligt att skydda inte bara själva älvarna utanäven miljön i deras närhet. En förklaring som nationalälvarskulle dessutom vara av stort symbolvärde och en tyngd åt detbevarandevärde som dessa älvar enligt mening har.Utskottet delar uppfattningen i motionerna Bo533 (fp) yrkande2, Bo544 (c) och K241 (mp) yrkande 2 om att eftervissa överväganden bör föreläggas ett förslag i frågan.dels att moment 27 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:27. beträffande förklaring av de fyrahuvudälvarna m.fl. som nationalälvaratt med anledning av motionerna 1990/91:Bo513yrkande 1 såvitt nu är i fråga, 1990/91:Bo533 yrkande 2,1990/91:Bo544 och 1990/91:K241 yrkande 2 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,25. uppströms och Hårkan (mom.31)(), (), (), BirgerAndersson (c), () och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 23börjar med "Några nya" och slutar med "fråga avstyrks" bort haföljande lydelse:Med anledning av den nu behandlade fp-motionen vill utskottetanföra följande:HårkanI reservationer (fp, c, vpk) till bostadsutskottetsbetänkanden BoU 1983/84:30 och BoU 1984/85:25 har redovisatsmotiv för att undanta Hårkan från utbyggnad. Bl.a. redovisadesatt en massiv lokal och regional opinion motsatte sig attprojekten fördes till vattenkraftsplanen. Samma uppfattningredovisades av tunga centrala myndigheter, politiskaorganisationer och Älvräddarnas samorganisation. Skäl för attinte bygga ut älvsträckan är bl.a. dess läge nära ,dess tillgänglighet och dess betydelse för fiske ochkulturminnesvård.Vad tidigare anförts står fast. Hårkan bör omfattas av detskydd NRL ger. I 3 kap. 6 § bör därför beträffande Indalsälvenordet "Hotagen" utbytas mot ordet "Högfors".Voxnan uppströms EdsbynAtt har beslutat undanta Hylströmmen i ärtillfredsställande. Emellertid har därutöver storabevarandevärden. Det finns därför goda skäl för att gesin anslutning till motionsförslag i vilka förordas att "Voxnanuppströms " skall undantas från utbyggnad.dels att moment 31 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:31. beträffande uppströms ochHårkanatt med anledning av motion 1990/91:Bo533 yrkande 1såvitt nu är i fråga beslutara) anta ändringar i 3 kap. 6 § lagen (1987:12) om hushållningmed naturresurser m.m. av innebörd i vad avser attordet "Hotagen" ersätts av ordet "Högfors" och i vad avserLjusnan att orden "Hylströmmen i " byts ut mot orden"uppströms ",b) att de under a) föreslagna ändringarna träder i kraft den 1juli 1991,26. Meåforsen och Jaurekaska (mom. 32)(), () och ()anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 23börjar med "Utskottet finner" och på slutar med "denna del" bortha följande lydelse:Med anledning av den nu behandlade fp-motionen vill utskottetanföra följande:MeåforsenUtskottet delar uppfattningen i motionen om att Meåforsen iÅngermanälven bör ingå i NRL. I reservationer till betänkandenaBoU 1983/84:30, BoU 1984/85:25, BoU 1986/87:3 och 9 samt1988/89:BoU12 har frågan om Meåforsen aktualiserats. liksomvid behandling av motsvarande fråga i en reservation (fp, mp)/91:BoU17 hänvisar utskottet till dessa tidigareställningstaganden.Riksdagen bör skyndsamt föreläggas förslag så att älvsträckankommer att omfattas av NRL. Detta bör som sin meningge regeringen till känna.JaurekaskaProjektet i anses av sökanden inteekonomiskt lönsamt. Det kommer därför inte att förverkligas.Älvsträckan har dessutom sådana natur- och kulturmiljövärden attden bör omfattas av NRL. Utskottet tillstyrker med det anfördamotion Bo533 (fp). I reservationer till betänkandena BoU1983/84:30, BoU 1986/87:3 och 9, 1988/89:BoU12 samt1989/90:BoU17 har givits uttryck för samma uppfattning.Riksdagen bör med anledning av fp-motionen som sin mening geregeringen till känna vad nu anförs om skydd även av projektetJaurekaska.dels att moment 32 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:32. beträffande Meåforsen och Jaurekaskaatt med anledning av motion 1990/91:Bo533 yrkande 1såvitt nu är i fråga som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört,27. Haverö strömmar (mom. 33)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 23börjar med "Vid behandlingen" och på s. 24 slutar med"aktualiserade frågorna" bort ha följande lydelse:Det är bra att Haverö strömmar omfattas av NRL-skyddet och attälvsträckan därmed inte kan byggas ut för kraftändamål. Det böremellertid inte heller vara möjligt att förändra områdetskaraktär genom nya dammbyggen och genom ett vägbygge. De nyahoten mot området kan till inte ringa del omintetgöra det skyddsom älvsträckan avsågs få genom att den togs in i NRL.Riksdagen bör genom ett tillkännagivande till regeringen geuttryck för uppfattningen att åtgärder bör vidtas i avsikt attbevara områdets karaktär. Något vägbygge bör över huvud tagetinte genomföras.dels att moment 33 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:33. beträffande Haverö strömmaratt med anledning av motion 1990/91:Bo516 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,28. (mom. 34)() och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 24börjar med "Även denna" och på slutar med "Bo536 (mp) yrkande 2"bort ha följande lydelse:Med anledning av partimotion Bo518 och motionBo536 (mp) om bevarande av vill utskotteterinra om att deltat är landets största havsdelta. Det är ocksåden största kvarvarande resten av den naturmiljö som tidigarevar knuten till främst . Älven är kraftigtutbyggd och dämd. I deltat återfinns många av de växter som förrvar allmänna längs hela dalen. Det gäller såväl den lilla ochhotade ävjepilörten som det mycket sällsynta klådriset (som ärlandets enda tamarisk). Deltat är också en viktig rastplats ochhäcklokal för flyttande fåglar av olika slag, varav många ärhotade, sällsynta och upptagna i bl.a. . Påflera av deltats öar finns numera mäktiga lövskogar (mest al)som rymmer en alltmer hotad flora och fauna. Särskilt storuppmärksamhet har ett fåtal observationer av den akututrotningshotade vitryggiga hackspetten rönt.Deltat bör omfattas av skydd enligt NRL. Det bör inte komma ifråga att genomföra ytterligare exploateringar som påverkardeltat och dess unika natur m.m.Vad utskottet nu anfört om NRL-skydd av börges regeringen till känna.dels att moment 34 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:34. beträffande Indalsälvens deltaatt med anledning av motionerna 1990/91:Bo518yrkande 2 och 1990/91:Bo536 yrkande 2 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,29. Samtliga orörda älvar, biflöden och åar (mom.35)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 24börjar med "Som utskottet" och slutar med ""bort ha följande lydelse:Sverige är ett land med nästan helt utbyggd vattenkraft.Fortsatt utbyggnad av vattenkraft måste därför stoppas i de fåorörda älvarna och biflödena. De sista orörda älvarna ochälvsträckningarna fungerar inte sällan som radiobiotoper förmånga arter som trängts undan av tidigare vattenkraftsutbyggnad.Riksdagen bör hos regeringen begära förslag till ändringar iNRL så att syftet med de nu behandlade mp-motionerna kanförverkligas. Detta bör ges regeringen till känna.dels att moment 35 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:35. beträffande samtliga orörda älvar,biflöden och åaratt med anledning av motionerna 1990/91:Bo33 yrkande8, 1990/91:Bo536 yrkande 1 såvitt nu är i fråga och1990/91:Bo518 yrkande 5 som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört,30. Utbyggnad av minikraftverk (mom. 36)() och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 25börjar med "Såvitt i" och slutar med "av minikraftverk" bort haföljande lydelse:Motivet för yrkande 2 i motion Bo514 (mp) finns i motionJo732. I denna motion anförs -- med utgångspunkt förförhållandena i -- att länet fått betala ett högtpris för landets välfärd. Nästan alla vattendrag i länet ärutbyggda. Vattenutbyggnadsepoken kan dock tyvärr inte betraktassom avslutad. Exploateringshotet kvarstår på olika sätt bl.a.genom planer på utbyggnad av minikraftverk. Sådana planer måsteskrinläggas. Om det är nödvändigt bör NRL ändras.Vad utskottet nu anfört om ett stopp för utbyggnad avminikraftverk bör med anledning av motion Bo514 (mp)yrkande 2 som sin mening ge regeringen till känna.dels att moment 36 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:36. beträffande utbyggnad avminikraftverkatt med anledning av motion 1990/91:Bo514 yrkande 2som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,31. Vattenkraftens roll i energibalansen (mom. 37)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 25börjar med "Utskottet har" och på s. 26 slutar med "reelltsyfte" bort ha följande lydelse:Riksdagen bör genom ett uttalande bekräfta sin uppfattning omatt vattenkraftsutbyggnadsepoken är slut och att det inte äraktuellt att gå ifrån den av tidigare beslutadevattenkraftsplanen. Tvärtom finns anledning hävda att några nyaprojekt om utbyggnad av vattenkraft inte skall förverkligas.Riksdagen ansluter sig med det anförda till motionerna1989/90:Bo503 (fp) yrkande 1, motion 1989/90:Bo550 (mp) yrkande1, 1990/91:Bo514 (mp) yrkande 1 och motion 1990/91:Bo536 (mp)yrkande 1, de tre sistnämnda yrkandena såvitt nu är i fråga, ochföreslår att med anledning av motionerna som sinmening ger regeringen till känna vad nu anförts om attvattenkraftsutbyggnadsepoken är avslutad.dels att moment 37 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:37. beträffande vattenkraftens roll ienergibalansenatt med anledning av motionerna 1989/90:Bo503yrkande 1, 1989/90:Bo550 yrkande 1, 1990/91:Bo514 yrkande 1 och1990/91:Bo536 yrkande 1, de tre sistnämnda yrkandena såvitt nuär i fråga,som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,32.Ekologiskt byggande (mom. 38)och (båda c) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 26börjar med "Utskottet delar" och på s. 27 slutar med "till dem"bort ha följande lydelse:I bostadsutskottets betänkande 1990/91:BoU12 anfördes i enc-reservation följande med anledning av vissa motioner omekologiskt byggande:Det är en grundläggande regel för all verksamhet att den måsteske på ett sådant sätt och i en sådan omfattning att den brukarvåra gemensamma tillgångar utan att förbruka dem. Ett ekologisktsystem i balans förutsätter att de resurser som tas ut ursystemet ersätts och att inga nya faktorer tillförs som inte harsitt ursprung där. Uppfylls inte dessa villkor uppstår obalanseri systemet som i sin tur kan ge svåra störningar i vår miljö ochi våra livsbetingelser.En bra boendemiljö förutsätter, som framhålls i motion Bo242(c), ett boende och en bebyggelsemiljö som hushållar väl mednaturens resurser. Detta innebär bl.a. att boendet bättre änhittills måste anpassas till det ekologiska systemet och tillbehovet av en bättre och effektivare energianvändning.