bet · GE01AU13 · 1991-04-25 00:00:00 — För att bevara allt det som är bra i regionenbehövs en aktiv regionalpolitik för hela landet.I motion A497 av m.fl. (m) framförskrav på insatser som innebär att ett vidgat Mälardalssamarbeteprioriteras. Om kunde fungera som en gemensambostads-, arbets- och utbildningsregion skulle den ha mycketgoda förutsättningar att spela en avgörande roll i det nyaEuropa.Ylva m.fl. (fp) anser i motion A504 att farhågorför obalans på arbetsmarknaden är obefogade. Det är bara inomvissa högspecialiserade områden som tillverkningsindustrin kankonkurrera om arbetskraften i regionen. Det finns därför ingenanledning att försöka hålla kvar sådan industri. Följden skullebli att andra regioner berövades arbetstillfällen. Enligtmotionärerna är en väl utvecklad huvudstadsregion enförutsättning för att skall kunna hävda sig ikonkurrensen med övriga storstäder.I motion A422 av m.fl (s) anser motionärernadäremot att åtgärder bör vidtas för att tillgodose behovet avtillverkningsindustri i , eftersom antaletarbetsplatser nu minskar.Utskottets övervägandenSödermanlands län har innevarande budgetår tilldelats 9 ochStockholms län 8 milj.kr. för regionalpolitiskautvecklingsinsatser.Det ankommer i första hand på att bedöma behovetav de regionalpolitiska insatser som motionärerna efterlyser.Beträffande sysselsättningssituationen i länsom motionärerna berör får utskottet hänvisa till regeringensförslag om satsningar på arbetsmarknadspolitiska åtgärder ikompletteringspropositionen.Utskottet vill därutöver peka på att högskolan iEskilstuna/enligt det tidigare omnämnda förslaget omutbyggnad av högskoleutbildningen får ytterligare 5,1 milj.kr.De olika högskolorna i får sammanlagt ca 28milj.kr. av de medel som föreslås utgå tillhögskoleutbildningen.Utskottet har tidigare (1989/90:AU13) uttalat sig om denegativa konsekvenserna av en för stark expansion i storstädernaoch framhållit att ansträngningar måste göras för att förhindraen alltför snabb och ohämmad tillväxt. Ett aktivt arbete bedrivsav regeringen i syfte att avlänka verksamheter frånStockholmsområdet inom service- och tjänstesektorn. Detta dämparutvecklingstakten och skapar sysselsättning isysselsättningssvaga regioner.Beträffande kravet på åtgärder för att behållatillverkningsindustrin konstaterar utskottet att det är enallmän tendens att sysselsättningen inom tillverkningsindustrinminskar i landet. Sysselsättningsökningen i Stockholmsområdethar emellertid ökat kraftigt framför alltinom service- och tjänstesektorn. Som sagts pågår arbetemed att avlänka sådan verksamhet från Stockholm.Vad gäller kravet om ett särskilt uttalande till förmån förMälarregionen vill utskottet peka på att inget hindrar länenrunt att ta initiativ till ett samarbete överlänsgränserna. Något särskilt uttalande i detta avseende ärdärför inte erforderligt.Utskottet vill slutligen hänvisa till vad tidigare anförts omberedningen av regeringens förslag i proposition 1990/91:87Näringspolitik och tillväxt.Med det anförda anser utskottet att motionerna A413, A422,A432, A497, A500 och A504 i berörd del inte påkallar någonriksdagens åtgärd.BergslagslänenUnder denna rubrik behandlar utskottet motionsyrkanden som rörVärmlands, , , och län.Värmlands länGullan och (båda m) anser i motion A451att utvecklingen på arbetsmarknaden i länet måste följas nogaoch åtgärder vid behov sättas in.I motion A458 av () föreslås satsningar påbl.a. infrastruktur, småföretagsamhet, expansion av hantverket,forskning, utbildning och turism. Länet befinner sig i ensituation som motionären beskriver som "alarmerande".Även () vill i motion A490 ha satsningar påinfrastruktur, forskning och utbildning. Det är viktigt medframtidsinriktade satsningar som ger näringslivet framtidstro,anser motionären.Björn () begär i motion A462 ett samlatåtgärdspaket för med åtgärder liknande dem somvidtagits för bl.a. inland. Samme motionär yrkar imotion A18 att en särskild delegation tillsätts för att utarbetaett Värmlandspaket.I motion A454 av m.fl. (s) begärs satsningar avsamma slag som de som återfinns i motionerna A458 och A490.Motionärerna pekar på att försämringarna avfinansieringsmöjligheterna innebär hinder för satsningar påförnyelse och utveckling. Dessa frågor måste följas noga så atten förbättring av villkoren för lokaliseringsstödet kangenomföras , framhåller motionärerna.Utskottets övervägandenVärmlands län har innevarande budgetår tilldelats 75 milj.kr.för regionala utvecklingsinsatser. Nio kommuner är inplacerade istödområde. Ytterligare två kommuner är tillfälligt inplacerade.Vid förra årets behandling av regionalpolitiken beslötriksdagen på förslag av utskottet att , och Sunnealltjämt skulle ingå i det permanenta stödområdet liksom förövrigt större delen av länet i övrigt. Av dettaställningstagande framgår att är av den uppfattningenatt det behövs långsiktiga insatser i länet.Vad gäller önskemål om åtgärdsprogram vill utskottet erinra omlänsstyrelsernas ansvar att främja utvecklingen i länet ochsärskilt den regionala utvecklingen. Inom länsstyrelsensansvarsområde ligger att samordna sådana regionalpolitiskainsatser som bedöms angelägna utan att det krävs något initiativfrån statsmakternas sida. Med förra årets regionalpolitiskabeslut fick länsstyrelserna ökade befogenheter att användalänsanslaget för glesbygdsinsatser, regional projektverksamhetoch i förekommande fall lokaliserings- och utvecklingsbidrag.Vad härefter gäller förslagen om satsningar på forskning ochutbildning konstaterar utskottet att av de 35 milj.kr. somavsattes i förra årets regionalpolitiska beslut för attförstärka forskning och utveckling vid de mindre högskolornafick högskolan i 4,5 milj.kr. Av de medel, 30 milj.kr.,som står till förfogande till de mindre och medelstorahögskolorna för forskningsstödjande åtgärder har högskolan iKarlstad tilldelats 4,7 milj.kr. Dessutom får -- enligt detförslag som redogjorts för angående utbyggnaden avhögskoleutbildningen -- högskolan i ytterligare 3,7milj.kr.Även i detta avsnitt hänvisas till vad som i den tidigareframställningen har sagts om den pågående beredningen avproposition 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt.Utskottet vill slutligen peka på att ytterligarearbetsmarknadspolitiska åtgärder föreslås ikompletteringspropositionen för att möta den stigandearbetslösheten.Med det anförda bör motionerna A18, A451, A454, A458, A462 ochA490, i förekommande fall i behandlade delar, inte föranledanågon åtgärd.Örebro länI motion A503 av och (båda fp)pekar motionärerna på det bekymmersamma sysselsättningsläget påflera håll i län och framhåller därvid Karlskoga- ochHälleforsregionerna som särskilt utsatta. Det är därförnödvändigt att undersöka alla möjligheter till etableringar ochstimulansstöd till dessa orter. Motionärerna framhåller viktenav satsningar på infrastrukturen för att näringslivet skallkunna utvecklas. Ett strategiskt mål för utvecklingen iMellansverige är att skapa tillväxtalternativ i Örebroregionen.Även () uttrycker i motion A436 stor oroför sysselsättningen i länet och framför synpunkter på behovetav konkret politik för att möta strukturproblemen i länet. Denallmänna politik som regeringen fört har inneburit eftergiftermot storkapitalets strukturplaner, anser motionären.Ulla m.fl. (s) tar i motionerna A20 och A423 särskilt uppsituationen i , där neddragningen inom Steelkommer att innebära att av industrijobbenförsvinner. Totalt räknar man med en arbetslöshet på underandra . Utbildning behövs för dem som blirarbetslösa och utbildning behövs för att skapa ett framtidanäringsliv, framhåller motionärerna, som vill utnyttjatillgängliga resurser vid i och Metec iHällefors för denna utbildning.Helge och (båda s) vill i motion A440 haerforderliga resurser till CESAM (centrum för samhällsarbete ochmobilisering) i som bedriver metodutveckling, forskningoch utbildning inom området lokalt utvecklingsarbete.I motion A416 föreslår m.fl. (s) attytterligare statliga stödåtgärder beslutas för att utvecklaarbetsmarknaden i . Motionärerna vill dels attKarlskoga skall kunna få sysselsättningsbidrag, dels attundantag medges från regeln att stöd till kommunalaindustrilokaler inte får lämnas i orter med mer än 10 000invånare.Utskottets övervägandenFör innevarande budgetår har 30 milj.kr. avsatts förregionalpolitiska utvecklingsåtgärder i län.Två kommuner är inplacerade i stödområde. Ytterligare tvåkommuner är tillfälligt inplacerade, den ena av dessa ärKarlskoga. Utskottet kan dessutom notera att regeringen i maj1990 anslog 30 milj.kr. till främst kommun förintensifierade insatser.Utskottet vill erinra om sin tidigare uttalade mening att deti första hand ankommer på länsmyndigheterna att ta initiativ föratt främja den regionala utvecklingen i länen. För situationen iÖrebro län har länsmyndigheterna gjort bedömningen att det irådande sysselsättningsläge i flera av länets kommuner, utövervad myndigheterna kan bistå med, behövs ytterligare satsningarfrån statens sida. har därför enligt vad utskotteterfarit gått in till regeringen med begäran om särskildaregionalpolitiska satsningar.Vad gäller förslaget i motion A416 får utskottet anföraföljande. Nuvarande stödsystem fastställdes av förmindre än . Det finns enligt utskottet inte skäl attnu ändra dessa regler.Frågan om resurser till CESAM bör enligt utskottets mening iförsta hand ankomma på resp. högskola att avgöra.Även beträffande län och sysselsättningssvårigheternadär vill utskottet peka på de förslag till ytterligarearbetsmarknadspolitiska åtgärder som utskottet får ta ställningtill i samband med behandlingen av kompletteringspropositionen.Högskolan i får ytterligare 4,2 milj.kr. enligt detförslag som utskottet redogjort för.Slutligen vill utskottet upplysa om att det finns enframställning hos regeringen om stöd till teknisk fortbildningoch vidareutbildning i Bergslagen.Med det anförda anser utskottet att motionerna A20, A416,A423, A436, A440 och A503, i förekommande fall i aktuella delar,inte bör föranleda någon åtgärd.Västmanlands länI motion A469 av () efterlysesutvecklingsåtgärder i länet med satsningar på breddning avsysselsättningsmöjligheterna, bättre kommunikationer ochinsatser för högskolan. Utlokalisering av statlig verksamhet börockså ske till länet.Jan-Olof () vill i motion A461 ha ettutvecklingsprogram för länet som bl.a. skall innehållasatsningar på en etanolfabrik i , på kommunikationer,utbildning och arbetsmarknad för kvinnor. Motionären anservidare att fler tjänsteföretag, t.ex. postgirot, skall kunnautlokaliseras.Utskottets övervägandenTre kommuner ingår i permanent stödområde.Länet har för innevarande budgetår tilldelats 20 milj.kr. förregionala utvecklingsinsatser.Som utskottet vid upprepade tillfällen tidigare i dennaframställning har anfört ankommer det i första hand pålänsmyndigheterna att ta ställning till åtgärder som behövervidtas inom länet. Länsstyrelserna kan i ökad utsträckning frittanvända länsanslaget för glesbygdsinsatser, regionalprojektverksamhet och i förekommande fall lokaliserings- ochutvecklingsbidrag.Beträffande högskolan i /hänvisar utskottettill vad som anförts om satsningen på denna högskola underavsnittet om åtgärder för Södermanland.Utskottet vill också hänvisa till vad som i den tidigareframställningen anförts om den pågående beredningen avproposition 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt.Vad slutligen angår om- eller utlokalisering av statligverksamhet har utskottet tidigare i framställningen uttalat sinprincipiella uppfattning i denna fråga.Motionerna A461 och A469 bör mot bakgrund av vad utskottetanfört inte föranleda någon åtgärd.Kopparbergs länOve m.fl. (s) uppger i motion A421 att länet har haften positiv utveckling men att det nu märks en avmattning. Detbehövs därför bl.a. insatser på arbetsmarknadsområdet,satsningar på mindre företag och extra satsningar på deregionala högskolornas utbyggnad för att möta en väntadkonjunkturnedgång och strukturförändring inom länet.Utskottets övervägandenLänet har för innevarande budgetår tilldelats 70 milj.kr. Fem kommuner och delar av ensjätte är inplacerade i stödområde.Det ankommer i första hand på att bedöma fråganom utvecklingsåtgärder för länet. har medel tillsitt förfogande och kan fritt använda anslaget för olikainsatser.Härutöver vill utskottet peka på dels den beredning som pågårom förslagen i proposition 1990/91:87 Näringspolitik förtillväxt, dels förslagen i kompletteringspropositionenbeträffande arbetsmarknadsområdet och dels förslagen påutbildningsområdet, som redogjorts för.Motion A421 bör därmed inte föranleda någon åtgärd.Gävleborgs länI motion A452 av () föreslås insatser inombl.a. arbetsmarknads-, kommunikations- och utbildningsområdena.Länet har den näst högsta arbetslösheten i landet, framhållermotionären.Hans Lindblad () understryker i motion A487 betydelsen avden ekonomiska politiken, energipolitiken och den svenskaEG-politiken för länets exportindustri. Utsikterna för industrinhar enligt motionären förbättrats genom skattereformen, beslutetatt inte snabbavveckla kärnkraften och beslutet att ansöka ominträde i EG.I motion A494 av och (båda c)efterlyses en bättre infrastruktur med satsningar på bl.a.utbildning och kommunikationer. En gymnasieutbildning förlokalvårdare bör införas i någon av kommunerna. En utveckling avnäringslivsstrukturen är också nödvändig, anser motionärerna.Bertil Måbrink (v) vill i motion A420 ha ett åtgärdsprogramför länet. Nio grundkrav bör vara utgångspunkten för en offensivoch utvecklande näringspolitik. Några av dessa grundkrav ärsatsningar på ny teknik samt rättvis och lika fördelning avstatliga insatser, såsom investeringar, statsbidrag, utbildningoch kommunikationer ävensom decentralisering av statliga verk.I motion A426 av Axel m.fl. (s) pekar motionärernapå framgångsrika projekt och anser att det krävsarbetsmarknadspolitiska insatser för att kunna förverkligaförslag, som kommit fram genom projektverksamheten.Utskottets övervägandenGävleborgs län har innevarande budgetår tilldelats 70 milj.kr.för regionala utvecklingsinsatser. Två kommuner är inplacerade istödområde och ytterligare två är tillfälligt inplacerade.Åtgärdsprogram av det slag som några av motionärernaefterlyser kan, som utskottet tidigare i framställningen haruttalat, komma till stånd utan något initiativ frånstatsmakternas sida. Det är ansvar att samordnaregionalpolitiska insatser av detta slag.Som utskottet har berört är emellertid politiken påandra områden av stor betydelse för att uppnå regional balans.De satsningar som föreslås på olika politikområden iproposition 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt och som förnärvarande bereds i flera utskott är därför ytterst viktiga isträvandena att åstadkomma regional balans. Även förslagen omsatsningar på arbetsmarknads- och utbildningspolitiken får storbetydelse i detta hänseende. /får 3,2milj.kr. enligt förslagen inom högskoleområdet för vilkautskottet redogjort.Vad slutligen angår yrkandet i motion A494 om införandet av engymnasieutbildning för lokalvårdare ankommer det numera påkommunerna själva att besluta i sådana ärenden.Med det anförda anser utskottet att motionerna A420, A426,A452, A487 och A494, i förekommande fall i berörda delar, intebör föranleda någon åtgärd från sida.Norra SverigeUnder denna rubrik behandlar utskottet motionsyrkanden som rörVästernorrlands och län.Västernorrlands länI motion A412 av () framhålls länets beroende avden starkt exportinriktade och tunga basindustrin. Samtidigtkonstateras att det finns tydliga indikationer på försämradkonkurrenskraft. Insatser för länet bör därför ges en inriktningmot bl.a. långsiktig strukturuppbyggnad och teknikförnyelse.Även infrastruktursatsningar måste göras inom framför allttransport- och kommunikationssektorn.Martin och (båda c) framhåller i motionA488 nödvändigheten av samlade insatser för föratt länet skall få en utveckling likvärdig landet i övrigt. Härnämns bl.a. satsningar på infrastrukturen, främstkommunikationer och utbildning. Lokalisering av statligverksamhet skulle kompensera länet för bortfall isysselsättningen.Bo Holmberg m.fl. (s) vill i motion A433 ha satsningar påkommunikationer, forskning och utveckling samt kultur för att fåen bättre regional utveckling i länet. I motion 442 av BoHolmberg m.fl. (s) framhålls dessutom att är en blandde få residensstäder som inte fått del av statligutlokalisering. Som exempel på lämpliga utlokaliseringsobjektnämns SIPU och delar av riksförsäkringsverket.Utskottets övervägandenFör innevarande budgetår har tilldelats115 milj.kr. för regionala utvecklingsinsatser. Fyra kommuner ärinplacerade i stödområde. Ytterligare två kommuner ärtillfälligt inplacerade.Utskottet vill här erinra om tillkännagivande förraåret vid behandlingen av motioner beträffande kommundelarnaRamsele och . Utskottet ansåg att det var rimligt attregeringen, som en konsekvens av den ändradestödområdesindelningen, borde göra en välvillig bedömning avansökningar om företagsstöd från kommundelarna ochJunsele vid angelägna projekt så att högre stödprocent beviljasän vad som normalt gäller i stödområde 2. Därutöver uttaladeutskottet att det kan finnas behov av intensifierade insatserför glesbygdsutveckling i området. Detta bör beaktas vidfördelning av länsanslaget.Denna bedömning om behovet av insatser kvarstår enligtutskottets mening.Via länsanslaget har stor frihet att arbeta medde utvecklingsprojekt som bedöms lämpliga. harnyligen presenterat ett samlat program för insatser i länet. Iregeringskansliet pågår beredningsarbetet av detta program isyfte att få underlag för bedömningen av om ytterligare medelskall tillföras länet.I den tidigare omnämnda propositionen om näringspolitik förtillväxt lämnas förslag till åtgärder inom kommunikations- ochutbildningsområdena. Satsningar på arbetsmarknadspolitiskaåtgärder för att hejda den ökande arbetslösheten finns som ovannämnts i kompletteringspropositionen liksom ytterligaresatsningar på utbildningsområdet. För högskolan iSundsvall/innebär det en resursförstärkning med 3,2milj.kr.Vad slutligen angår frågan om lokalisering av statligverksamhet till länet konstaterar utskottet att en enhet av detnya föreslås ligga i Härnösand.Med det anförda anser utskottet att motionerna A412, A433,A442 och A488 i förekommande fall inte bör påkalla någonriksdagens åtgärd.Norrbottens länI motion A406 anser och (c, fp)att åtgärder bör vidtas för att skapa alternativ tillgruvverksamheten i kommun. De föreslår att regeringentillsätter en särskild Arjeplogdelegation. Den föreslagnadelegationen skall ha till uppgift att framlägga förslag tillsysselsättningsskapande åtgärder i . Delegationen böräven få till uppgift att förhandla med större svenskaindustriföretag om lokalisering av statliga arbetstillfällentill . Förutsättningarna för utlokalisering av statligaadministrativa tjänster bör undersökas. Även ochLeif (båda s) i motion A408 samt () imotion A501 vill ha ett utvecklingsprogram för Arjeplog.Bruno Poromaa m.fl. (s) anser i motion A429 att nordöstraNorrbotten bör ges högsta prioritet vid fördelning av ordinariearbetsmarknads- och regionalpolitiska medel. Samme motionär villi motion A431 ha åtgärder för att stimulera utvecklingen påNordkalotten och föreslår att området blir ett försöksområde fören friare handels- och exportadministration.I motion A468 begär m.fl. (s) ett åtgärdspaket förRåne älvdal. Utvecklingsinsatser föreslås för bl.a.småföretagande i allmänhet, jord- och skogsbruk, fiske ochturism. De investeringar som behövs kräver stora ekonomiskaåtaganden, som kommunerna inte ensamma kan klara av. Samhälletmåste här bidra med resurser.Utskottets övervägandenFör innevarande budgetår har tilldelats 145milj.kr. för regionala utvecklingsinsatser. Tio kommuner ärinplacerade i stödområde 1. En kommun och två kommundelar ärinplacerade i stödområde 2.Utskottet vill här erinra om tillkännagivande förraåret vid behandlingen av motioner beträffande . Utskottetansåg att det var rimligt att regeringen, som en konsekvens avden ändrade stödområdesindelningen, borde göra en välvilligbedömning av ansökningar om företagsstöd från vidangelägna projekt så att högre stödprocent beviljas än vad somnormalt gäller i stödområde 2. Vid fördelning av deinfrastrukturmedel om 130 milj.kr. som anslogs tillkompletterande insatser i bl.a. stödområde 2 borde enligtutskottets mening kommun beaktas särskilt.Denna bedömning om behovet av insatser kvarstår enligtutskottets mening.Utöver de medel som sålunda anvisats har ytterligareåtgärder vidtagits för att förbättra förutsättningarna för attbo och arbeta i Norrbotten.Beträffande kommun har regeringen utlovat attavsätta 100 milj.kr. harregeringen beslutat att dels tillföra 20 milj.kr.för för insatser i , dels tillsatt ensärskild arbetsgrupp som skall ta initiativ till och samordna deinsatser som behöver göras.Frågan om lokalisering av statlig verksamhet till områdetbehandlades av utskottet . Utskottet erinrade därvidom en rad av lokaliseringar som gjortstill (1989/90:AU13, s. 225).I samband med behandlingen av regionalpolitiken förra åretbeslöt att ställa 330 milj.kr. till förfogande försärskilda infrastrukturåtgärder. av dessa medelavser stödområde 1. Resterande 130 milj.kr. disponeras avregeringen och avser kompletterande medel för bl.a. stödområde 1och insatser i stödområde 2. Länsstyrelserna i ,och har beträffande anslaget på 200milj.kr. tillsammans utarbetat förslag till hur medlen skallanvändas. Förslagen innehåller satsningar på utbildning,forskning och utveckling, näringslivsutveckling,kommunikationer, turism, kultur och service. Samverkan kommeratt ske med kommunerna, näringslivet och olika myndigheter. Detbetyder att de samlade insatserna blir betydligt större än de200 milj.kr. Regeringen har fattat beslutom att ställa 180 milj.kr. till länsstyrelsernas disposition förgenomförande av förslagen. skall delas ut senare.Utöver vad ovan noterats om insatser i villutskottet erinra om att nordöstra ingår i stödområde1 och därmed tillhör den region som är högst prioriterad när detgäller regionalpolitiska insatser. Beträffande insatser försåväl östra som ankommer det pålänsmyndigheterna att bedöma vilka medel som bör avsättas.Vad angår utvecklingen på hänvisar utskottet tillatt det inom finns en Nordkalottkommittésom arbetar bl.a. med de frågor som tas upp i motion A431.Utskottet vill slutligen peka på förslagen itillväxtpropositionen som bereds i samt ikompletteringspropositionen som innehåller förslag påytterligare åtgärder inom det arbetsmarknadspolitiska området.Med det anförda bör motionerna A406, A408, A429, A431, A468och A501, i förekommande fall i berörda delar, inte föranledanågon åtgärd. beträffande regionalpolitikens allmänna inriktningatt avslår motionerna 1990/91:A17 yrkandena 1--2,1990/91:A410, 1990/91:A436 yrkandena 2--3, 1990/91:A443,1990/91:A465, 1990/91:A485, 1990/91:A489 yrkandena 1 och 3,1990/91:A491 yrkandena 1--4 och 10--11, 1990/91:A492 yrkandena 1och 3, 1990/91:A496 yrkandena 1--2 samt 1990/91:A502 yrkande 1,res. 1 (m, fp)res. 2 (c)res. 3 (v)res. 4 (mp)Allmänna principer för omlokalisering2. beträffande allmänna principer för omlokalisering avstatlig verksamhetatt avslår motionerna 1990/91:A404, 1990/91:A467,1990/91:A479 yrkande 8 och 1990/91:A491 yrkande 8,res. 5 (c, mp)3. beträffande decentralisering och minskning av statligamyndigheteratt avslår motion 1990/91:A491 yrkande 7,res. 6 (c, mp)4. beträffande utlokalisering av statlig verksamhet frånStockholmatt avslår motionerna 1990/91:A424 och1990/91:A425,Företagsstöd5. beträffande vidgning av begreppet stödberättigadverksamhetatt godkänner de i proposition 1990/91:87föreslagna riktlinjerna för regionalpolitiskt företagsstöd tillvissa ideella organisationer och intresseorganisationer,6. beträffande riskgarantilån m.m.att avslår motion 1990/91:A492 yrkandena 5--6,res. 7 (m)7. beträffande investeringsbidragatt avslår motionerna 1990/91:A438, 1990/91:A439och 1990/91:A453,8.