bet · GE01JoU27 · 1991-04-19 00:00:00 — Ett mer långsiktigt system förjordbruket i norra måste också ges en sådan inriktningatt det blir förenligt med reglerna i ett kommande GATT-avtal.Dessutom behöver EGs gemensamma jordbrukspolitik, CAP, beaktas.MotionernaKrav på en parlamentarisk arbetsgrupp resp. en parlamentariskutredning med uppgift att genomföra en översyn avNorrlandsstödet framförs i motionerna Jo130 (fp) och Jo132 (v)yrkande 2. I motion framhålls behovet av engrundläggande översyn av stödet till jordbruket i norra internationella överläggningar har betonats vikten av attstöd och handelshinder inom jordbruket avvecklas, och då isynnerhet prisstöd. Sådant stöd driver upp intensiteten som isin tur leder till miljöbelastning och stora överskott.Prisstödet till norra har inte uppvisat nämndaskadeverkningar men eftersom det inte betalas ut direkt tilllantbrukarna utan via förädlingsindustrin uppstår läckage.Systemet inbjuder vidare till manipulationer. Norrlandsstödetbör utformas i linje med det internationella synsättet.Vänsterpartiet anser att en förutsättningslös och genomgripandeutredning behövs. En sådan utredning bör vara parlamentarisk ochbl.a. belysa följande frågeställningar. Går det att konstrueraett mer generellt system som är anpassat till den nyalivsmedelspolitiken och som tar hänsyn till utsatta områdenoavsett var i landet de ligger? En samlad belysning av olikastödformer och deras effektivitet bl.a. med avseende påsysselsättning och infrastruktur borde göras. Vidare borde denregionalpolitiska jordbrukspolitikens effekter på totalvolymeroch överskott analyseras som andra ländersregionalpolitik granskas.Enligt motion Jo140 (fp) strider jordbruksministerns uttalandeom täckningsgraden som lönsamhetsmått mot riksdagenslivsmedelspolitiska beslut . Beslutet avsåglönsamheten vid slut. Vid den nu aktuella beräkningenföreslås att nivån skall ändras till den vid avregleringensbörjan. För Norrlandsjordbrukets överlevnad är det angeläget attriksdagen som utgångspunkt för det framtida Norrlandsstödetlägger fast den lönsamhetsnivå som förelåg förriksdagsbeslutet . Långsiktigt bör stödet till jordbruketi norr fastställas till i kostnadstäckningsgrad.Centerpartiet yrkar i motion Jo134 att skallfastställa den långsiktiga nivån för stödet till jordbruket inorra utifrån en kostnadstäckningsgrad på (yrkande3). Regeringen går med sitt förslag ifrån fjolåretsriksdagsbeslut genom att diskutera nivån med utgångspunkt frånbegreppet "avregleringens början". Detta synsätt står i stridmed avsikt, och om det förverkligas innebär det denstörsta lönsamhetssänkningen under ett enskilt år sedanNorrlandsprisstödets tillkomst. I motion Jo141 (c) yrkande 2krävs att med avslag på propositionen i denna delskall fastställa att utgångspunkten för stödet till jordbruketoch livsmedelsindustrin i norra skall varakostnadstäckningsgraden /90, dvs. Regeringen användersig nu av en annan utgångspunkt att jämföra lönsamheten med änden som omfattas av tidigare beslut. Enligtmotionärerna måste fattade beslut gälla för att gejordbruksnäringen de planeringsförutsättningar som krävs.Riksdag och regering skall inte under omställningsperiodens gångändra på de regler som gäller för omställningen. Enligt motionJo129 (mp) yrkande 1 måste prisstödet till Norrlandsjordbruketfinnas kvar för att garantera bibehållen livsmedelsproduktion.Utgångspunkten för det framtida stödet måste varalönsamhetsnivån som förelåg för detjordbrukspolitiska beslutet . I motion Jo226framhåller att ett bibehållet prisstöd motiveras avatt produktionen av jordbruksprodukter skall stimuleras.Produktionsmålet bör dock inte sättas i relation till enkonstant produktionsvolym. Målet för produktionsvolymen böröverensstämma med konsumtionen och prisstödet justeras efterdetta. Det kan också vara lämpligt att se tillsjälvförsörjningsgraden inom olika delar avNorrlandsstödsområdet. Delar av området skulle kunna hamna på enlåg självförsörjningsgrad av vissa jordbruksprodukter som i ochför sig är lämpliga att framställa i området (yrkande 12). Imotion Jo135 (s) konstateras att kritik riktats mot dennuvarande utformningen av jordbruksstödet till norra möjliggör ekonomiskt fusk. Missbruk av statliga medelmåste förhindras. Stödformer bör därför införas som inteuppmuntrar till missbruk. Det är också angeläget med en kontrolloch uppföljning av jordbruksstödet. Härigenom säkerställs attstödet når sitt syfte.Utskottets övervägandenJordbrukets regional- och säkerhetspolitiska betydelse i norraSverige motiverar även fortsättningsvis ett särskilt stöd tillnäringen för att ge förutsättningar för ett livskraftigtjordbruk. Jordbruket bidrar, förutom med den grundläggandeproduktionen av livsmedel, till att upprätthålla sysselsättning,befolkning och samhällsstruktur i dessa delar av landet. Vidareföljer av de klimatiska förhållandena att intensiteten i detnorrländska jordbruket är lägre. Detta har miljömässigafördelar. Stödet till jordbruket i norra bör såledesutformas i överensstämmelse med andra åtgärder som vidtas föratt utveckla jordbruket och andra delar av näringslivet.Härigenom garanteras att den bästa samlade effekten av stödetuppnås. Som utskottet i det föregående (Stödet budgetåret1991/92) konstaterat uppfyller den modell som används förberäkning av merkostnader och lönsamhet i det norrländskajordbruket inte de krav som bör ställas på ett framtidaberäkningssystem. Dessutom måste ett sådant system varaförenligt med reglerna i ett kommande och ävenutformas med hänsyn till EGs gemensamma jordbrukspolitik, CAP.Mot bakgrund av det anförda anser utskottet i likhet med vad somanförs i motionerna Jo130 och Jo132 yrkande 2 att stödet tilljordbruksproduktionen i norra bör bli föremål för enförutsättningslös och genomgripande översyn. Översynen börgenomföras av en arbetsgrupp med parlamentarisk sammansättning.Vad utskottet anfört med anledning av motionerna bör riksdagensom sin mening ge regeringen till känna.De krav och synpunkter på det framtida stödet till jordbruketi norra som framförs i motionerna Jo129 yrkande 1, Jo134yrkande 3, Jo135, Jo140, Jo141 yrkande 2 och Jo226 yrkande 12torde i allt väsentligt omfattas av den översyn som utskottetförordat ovan. Motionerna bör således inte nu föranleda någonriksdagens vidare åtgärd.Övriga frågorEnligt motion Jo131 (c, m, fp) yrkande 4 har ersättningen föravbytartjänsten stigit med uppåt . Detta har medfört attmånga inte längre har råd att anlita avbytare. Detta trots attbönderna är i stort behov av avbytare för att kunna erhålla vissledighet. Det vore rimligt med viss hjälp till täckande avkostnaderna så att bönderna även fortsättningsvis kan anlitaavbytare. I motion Jo132 (v) yrkas att hos regeringenbegär förslag till ändring i avbytarsystemet så attkostnadsfördelningen anpassas till den regionalpolitisktinriktade jordbrukspolitiken (yrkande 4). Enligt motionärernadrabbas småjordbruken inom stödområdet av en snedkostnadsfördelning. De små jordbruksföretagen drabbas av en iförhållande till produktionens och därmed lönsamhetensomfattning mycket hög kostnad. Samma krav har även framförts imotion Jo133 (v).Utskottets övervägandenAvbytarverksamheten har till syfte att möjliggöra föranimalieproducenterna att till rimlig kostnad kunna få ersättarevid semester och sjukdom. Kostnaderna för avbytartjänstenfinansieras till en tredjedel av kunderna, dvs. lantbrukarna,och till två tredjedelar av budgetmedel. Frågan om att överföradet ekonomiska ansvaret för bl.a. avbytarverksamheten tillnäringen aktualiserades i samband med riksdagenslivsmedelspolitiska beslut. Utskottet förutsatte därvid attkommande förslag i enlighet härmed skulle redovisas förriksdagen (1989/90:JoU25 s. 98 f.). Enligt budgetpropositionenför /92 (prop. 1990/91:100 bil. 11) avserjordbruksministern att till regeringenåterkomma med förslag om en översyn av denna fråga. Direktivenför denna översyn har publicerats (dir. 1991:16). Motbakgrund av det anförda är utskottet inte berett att föreslå attriksdagen gör något särskilt uttalande med anledning avmotionerna Jo131 yrkande 4, Jo132 yrkande 4 och Jo133.Motionerna avstyrks i berörda delar.Jordbruksministern föreslår att () skall få träffa avtal om finansiering av forskning rörandealternativa och kompletterande metoder till djurförsök, m.m. medläkemedelsindustriföreningen (LIF) eller dess enskildamedlemmar. Med anledning av inrättandet av (prop. 1990/91:100 bil. 11) och det blivande (prop. 1990/91:87) föreslås följdändringar i olika lagar.Ändringarna skall träda i kraft . Utskottettillstyrker lagförslagen och föreslår vidare att riksdagenlämnar förslaget om avtalspart i fråga om vissdjurförsöksforskning utan erinran.Anslagsfrågor för /92Nionde huvudtitelnB 10. Stöd till jordbruket och livsmedelsindustrin i norraSverigeMed hänvisning till vad utskottet anfört i det föregåendeföreslår utskottet att anslaget uppräknas till 873 milj.kr.B 13. Omställningsåtgärder i jordbruketJordbruksministern föreslår att den nybildade organisationenför kontroll av kvaliteten på matpotatis som ett startkapitaltillförs ett engångsbelopp på 15 milj.kr. under budgetåret1991/92. Medel bör enligt jordbruksministern anvisas överanslaget Omställningsåtgärder i jordbruket. Utskottettillstyrker förslaget som redovisats på s. 42 och 44 ipropositionen. beträffande allmänna utgångspunkter för stödet tilljordbruket i norra avslår motionerna 1990/91:Jo141 yrkande 1,1990/91:Jo210 och 1990/91:Jo251 yrkande 1,res. 1 (c)2. beträffande motivet för Norrlandsstödetatt avslår motion 1990/91:Jo226 yrkande 11,3. beträffande fäbodbruketatt avslår motion 1990/91:Jo225,res. 2 (mp)4. beträffande nuvarande stödområdesindelningatt avslår motion 1990/91:Jo231,5. beträffande ändringar i stödområdesindelningenatt avslår motionerna 1990/91:Jo126, 1990/91:Jo127,1990/91:Jo128, 1990/91:Jo131 yrkande 3, 1990/91:Jo132 yrkande 3,1990/91:Jo136, 1990/91:Jo141 yrkandena 4 och 5, 1990/91:Jo202och 1990/91:Jo206,res. 3 (c)res. 4 (v)6. beträffande livsmedelsindustrin ochstödområdesindelningenatt avslår motion 1990/91:Jo131 yrkande 2,7. beträffande potatisodling inom stödområdetatt avslår motion 1990/91:Jo131 yrkande 5,8. att godkänner vad i propositionen anförts omområdesindelningen för stödet till norra , allt i dedelar som ej berörts av utskottets hemställan ovan,9. beträffande avelsproduktion av svinatt avslår motion 1990/91:Jo139,10. beträffande det s.k. suggstödetatt avslår motion 1990/91:Jo134 yrkandena 4, 5 och6,11. beträffande djurbidragatt avslår motion 1990/91:Jo138,12. beträffande getnäringenatt avslår motion 1990/91:Jo258 yrkandena 1 och 2,13. beträffande ett extra regionalt stöd till jordbruket inorra avslår motion 1990/91:Jo134 yrkande 1,14. beträffande anslaget stöd till jordbruket ochlivsmedelsindustrin i norra med anledning av regeringens förslag och medavslag på motionerna 1990/91:Jo125, 1990/91:Jo129 yrkande 2,1990/91:Jo131 yrkande 1, 1990/91:Jo132 yrkande 1, 1990/91:Jo134yrkande 2, 1990/91:Jo137 och 1990/91:Jo141 yrkande 3 till Stödtill jordbruket och livsmedelsindustrin i norra /92 anvisar ett förslagsanslag på873000000kr.,res. 5 (c)15. att godkänner vad som i propositionen förordatsom stödet till jordbruket och livsmedelsindustrin i norraSverige /92, allt i de delar som ej berörts avutskottets hemställan ovan,16. beträffande en översyn av stödet till jordbruket i norraSverigeatt med anledning av motionerna 1990/91:Jo130 och1990/91:Jo132 yrkande 2 som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört om en översyn av stödet till jordbruket inorra ,17. beträffande utgångspunkter för stödet efter budgetåret1991/92att avslår motionerna 1990/91:Jo129 yrkande 1,1990/91:Jo134 yrkande 3, 1990/91:Jo135, 1990/91:Jo140,1990/91:Jo141 yrkande 2 och 1990/91:Jo226 yrkande 12,res. 6 (c)18. att lämnar utan erinran vad i propositionenanförts om utgångspunkter för stödet efter /92,allt i de delar som ej berörts av utskottets hemställan ovan,19. beträffande avbytartjänstenatt avslår motionerna 1990/91:Jo131 yrkande 4,1990/91:Jo132 yrkande 4 och 1990/91:Jo133,20. beträffande anslaget omställningsåtgärder i jordbruketm.m.att till Omställningsåtgärder i jordbruket m.m.för /92 anvisar 15000000kr. utöver tidigareanvisat anslag (1990/91:JoU22),21. att antar förslaget till lag om ändring i lagen(1965:61) om behörighet att utöva veterinäryrket m.m.,22. att antar förslaget till lag om ändring i lagen(1970:299) om skydd mot flyghavre,23. att antar förslaget till lag om ändring i lagen(1990:1489) om ändring i lagen (1970:299) om skydd motflyghavre,24. att antar förslaget till lag om ändring iväxtförädlarrättslagen (1971:392),25. att antar förslaget till lag om ändring i lagen(1990:1490) om ändring i rennäringslagen (1971:437),26. att antar förslaget till lag om ändring i lagen(1972:114) med anledning av konventionen den 9 februari 1972mellan och om renbetning,27. att antar förslaget till lag om ändring iväxtskyddslagen (1972:318),28. att antar förslaget till lag om ändring ibisjukdomslagen (1974:211),29. att antar förslaget till lag om ändring i lagen(1974:226) om prisreglering på fiskets område,30. att antar förslaget till lag om ändring iberberislagen (1976:451),31. att antar förslaget till lag om ändring i lagen(1990:1493) om ändring i lagen (1979:425) om skötsel avjordbruksmark,32. att antar förslaget till lag om ändring iepizootilagen (1980:369),33. att antar förslaget till lag om ändring i lagen(1981:292) om tjänsteplikt för hälso- och sjukvårdspersonal samtveterinärpersonal m.m.,34. att antar förslaget till lag om ändring ivattenlagen (1983:291),35. att antar förslaget till lag om ändring i lagen(1983:738) om bekämpande av salmonella hos djur,36. att antar förslaget till lag om ändring i lagen(1990:1494) om ändring i lagen (1983:738) om bekämpande avsalmonella hos djur,37. att antar förslaget till lag om ändring i lagen(1984:409) om avgift på gödselmedel,38. att antar förslaget till lag om ändring i lagen(1985:295) om foder,39. att antar förslaget till lag om ändring i lagen(1990:1495) om ändring i lagen (1985:295) om foder,40. att antar förslaget till lag om ändring i lagen(1985:342) om kontroll av husdjur m.m.,41. att antar förslaget till lag om ändring itullagen (1987:1065),42. att antar förslaget till lag om ändring idjurskyddslagen (1988:534),43. att antar förslaget till lag om ändring itullregisterlagen (1990:137),44. att antar förslaget till lag om ändring i lagen(1990:615) om avgifter på vissa jordbruksprodukter m.m.,45. att antar förslaget till lag om ändring i lagen(1990:616) om införande av lagen (1990:615) om avgifter på vissajordbruksprodukter m.m.,46. att lämnar utan erinran vad som anförts ipropositionen om avtalspart i fråga om vissdjurförsöksforskning.Stockholm den 19 april 1991På jordbruksutskottets vägnarKarl : (), (), HåkanStrömberg (s), (), (),(), (), (), ÅkeSelberg (s), (), (), AnnikaÅhnberg (v), (), (), OveKarlsson (s), () och (). Allmänna utgångspunkter för stödet till jordbruket i norraSverige (mom. 1)och (båda c)anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 9 börjarmed "Den regionalpolitiska" och på s. 10 slutar med "ytterligareåtgärd." bort ha följande lydelse:Den regionalpolitiska -- -- -- (=utskottet) -- -- -- tillkombinationsverksamhet. Jordbruket utgör det norrländskanäringslivets ryggrad. I många delar av den norrländskalandsbygden är jordbruket den enda näringen. Det är därförsärskilt angeläget att slå vakt om jordbruket ochlivsmedelsindustrin i norra . Med hänsyn till den starktutglesade produktionen i denna del av är det viktigt attbibehålla eller t.o.m. i vissa områden öka produktionen. mening får ytterligare minskningar av produktion ochåkerareal inom jordbruket i norra inte tillåtas ske. anfört med anledning av motion Jo141 yrkande som sin mening ge regeringen till känna. MotionernaJo210 och Jo251 yrkande 1 avstyrks i den mån de inte kan ansestillgodosedda med vad utskottet anfört.dels att utskottets hemställan under 1 bort ha följandelydelse:1. beträffande allmänna utgångspunkter för stödet tilljordbruket i norra med anledning av motion 1990/91:Jo141 yrkande 1och med avslag på motionerna 1990/91:Jo210 och 1990/91:Jo251yrkande 1 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört,2. Fäbodbruket (mom. 3)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 10börjar med "Utskottet erinrar" och slutar med "Motionenavstyrks." bort ha följande lydelse:När det gäller det svenska fäbodbruket satsas det framför alltpå en handfull stora och välreklamerade fäbodar. Dessa fäbodarägs framför allt av kommuner och drivs av turistföreningar ellerhembygdsföreningar. De få verkligt levande fäbodarna, som ägsoch brukas av dem som bor i bygden, kommer däremot attförsvinna. Investerings- och glesbygdsstödet fungerar inte,eftersom fäbodbrukarna inte kommer upp i de inkomster som krävsför att stöd skall kunna ges. Det ekologiska fäbodbruket klararsåledes inte av att uppfylla gällande regler. Ett höjt NOLA-stödbör därför enligt utskottets mening gå till fäbodbrukare.Riksdagen bör dessutom hos regeringen begära förslag om hurfäbodbruket skall kunna utvecklas. Enligt vad utskottet erfaritutgör fäbodbruket en sista utpost för Svensk Rödkulla, fjällkoroch lantrasgetter i ursprunglig miljö. Det fria betet hjälperdessutom till att bevara de sista resterna av en ursprungligsvensk flora och fauna. Vad utskottet anfört om fäbodbruket medanledning av motion Jo225 bör som sin mening geregeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 3 bort ha följandelydelse:3. beträffande fäbodbruketatt med anledning av motion 1990/91:Jo225 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,3. Ändringar i stödområdesindelningen (mom. 5)och (båda c)anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 13börjar med "Utskottet har" och slutar med "och 2." bort haföljande lydelse:Utskottet har -- -- -- (=utskottet) -- -- -- gällandeområdesindelning. Förändringar bör dock göras när det gällerstödområdesindelningen i och län.Kommunerna samtÄlvsbacka och Nyeds församlingar i kommun bör ingå istödområde 3. Till detta område bör även iLudvika kommun föras. I övrigt bör nuvarande områdesindelningengälla under . Vad utskottet anfört med anledning avmotion Jo141 yrkandena 4 och 5 bör som sin mening geregeringen till känna. Med det anförda avstyrks motionernaJo126, Jo127, Jo128, Jo131 yrkande 3, Jo132 yrkande 3, Jo136,Jo202 och Jo206 yrkandena 1 och 2.dels att utskottets hemställan under 5 bort ha följandelydelse:5. beträffande ändringar i stödområdesindelningenatt med anledning av motion 1990/91:Jo141 yrkandena4 och 5 och med avslag på motionerna 1990/91:Jo126,1990/91:Jo127, 1990/91:Jo128, 1990/91:Jo131 yrkande 3,1990/91:Jo132 yrkande 3, 1990/91:Jo136, 1990/91:Jo202 och1990/91:Jo206 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,4. Ändringar i stödområdesindelningen (mom. 5)()anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 13börjar med "Utskottet har" och slutar med "och 2." bort haföljande lydelse:I likhet med vad som anförts i motion Jo132 anser utskottetatt stödområdesindelningen bör ändras i enlighet med det avjordbruksnämnden utarbetade förslag som inte kom tillgenomförande i samband beslut /90 (prop.1988/89:140, JoU21, rskr. 322).Vad utskottet anfört med anledning av motion Jo132 yrkande som sin mening ge regeringen till känna. MotionernaJo126, Jo127, Jo128, Jo131 yrkande 3, Jo136, Jo141 yrkandena 4och 5, Jo202 och Jo206 yrkandena 1 och 2 avstyrks i den mån deinte kan anses tillgodosedda med vad utskottet anfört.dels att utskottets hemställan under 5 bort ha följandelydelse:5. beträffande ändringar i stödområdesindelningenatt med anledning av motion 1990/91:Jo132 yrkande 3och med avslag på motionerna 1990/91:Jo126, 1990/91:Jo127,1990/91:Jo128, 1990/91:Jo131 yrkande 3, 1990/91:Jo136,1990/91:Jo141 yrkandena 4 och 5, 1990/91:Jo202 och 1990/91:Jo206som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,5. Anslaget Stöd till jordbruket och livsmedelsindustrin inorra (mom. 14)och (båda c)anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 18börjar med "Utskottet konstaterar" och slutar med "ansestillgodosedda." bort ha följande lydelse:Utskottet anser att en uppräkning av stödet skall ske medutgångspunkt från den lönsamhet som gällde 1989/90. Dettainnebär enligt utskottets mening att lönsamheten skall beräknasfrån en kostnadstäckningsgrad som är . Ambitionen skall varaatt nivån på produktionen i norra inte skall minska. Denföreslagna uppräkningen omfattar även kompensation för hela denlönsamhetsförsämring som kan hänföras till avskaffandet avtvåprissystemet för mjölk. Med angivna utgångspunkter och medbeaktande av en volymminskning på bör med bifalltill motion Jo141 yrkande 3 till Stöd till jordbruket ochlivsmedelsindustrin i norra anvisa ett förslagsanslag på128 milj.kr. utöver regeringens förslag eller totalt 967milj.kr. Med det anförda avstyrks motionerna Jo125, Jo129yrkande 2, Jo131 yrkande 1, Jo132 yrkande 1, Jo134 yrkande 2 ochJo137 i den mån de inte kan anses tillgodosedda.dels att utskottets hemställan under 14 bort ha följandelydelse:14. beträffande anslaget Stöd till jordbruket ochlivsmedelsindustrin i norra med anledning av regeringens förslag och medbifall till motion 1990/91:Jo141 yrkande 3 samt med avslag påmotionerna 1990/91:Jo125, 1990/91:Jo129 yrkande 2, 1990/91:Jo131yrkande 1, 1990/91:Jo132 yrkande 1, 1990/91:Jo134 yrkande 2 och1990/91:Jo137 till Stöd till jordbruket ochlivsmedelsindustrin i norra för /92anvisar ett förslagsanslag på 967000000kr.,6. Utgångspunkter för stödet efter /92(mom.17)och (båda c)anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 21börjar med "De krav" och på s. 22 slutar med "vidare åtgärd. "bort ha följande lydelse:Utskottet anser att utgångspunkten för stödet till jordbruketoch livsmedelsindustrin i norra skall varakostnadstäckningsgraden /90, dvs. Den i propositionenredovisade utgångspunkten för en jämförelse av lönsamhetenavviker enligt utskottets mening från tidigarebeslut. Fattade beslut måste gälla för att ge jordbruksnäringende planeringsförutsättningar som krävs. Underomställningsperiodens gång skall de regler som gäller föromställningen inte ändras. Vad utskottet anfört med anledning avmotion Jo141 yrkande 2 bör som sin mening geregeringen till känna. De krav och synpunkter på det framtidastödet till jordbruket i norra som framförts imotionerna Jo129 yrkande 1, Jo134 yrkande 3, Jo135, Jo140 ochJo226 yrkande 12 torde i allt väsentligt omfattas av den översynsom utskottet förordat ovan. Motionerna bör således inte nuföranleda någon vidare åtgärd.dels att utskottets hemställan under 17 bort ha följandelydelse:17. beträffande utgångspunkter för stödet efter budgetåret1991/92att med anledning av motion 1990/91:Jo141 yrkande 2samt med avslag på motionerna 1990/91:Jo129 yrkande 1,1990/91:Jo134 yrkande 3, 1990/91:Jo135, 1990/91:Jo140 och1990/91:Jo226 yrkande 12 som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört,Särskilda yttranden1. Getnäringen (mom. 12)() och () anför:I samband med det livsmedelspolitiska beslutet och medanledning av en motion förändradesstödet till getnäringen inom ramen för det s.k. Norrlandsstödet.Ytterligare förändringar behövs dock av stödets konstruktion.Stödet är nu utformat analogt med stödet till mjölkproduktionen.Det tar inte hänsyn till för getnäringen speciella förhållandensåsom vidareförädling på gården och köttproduktion.Vänsterpartiet har därför återkommit med förslag som skullekunna förbättra situationen. Vi har inte reserverat oss tillförmån för dessa förslag, eftersom utskottet nu föreslår att enparlamentarisk arbetsgrupp skall se över hela det s.k.Norrlandsstödet. Stödet till getnäringen bör lämpligen tas upp iden översynen.2. Anslaget Stöd till jordbruket och livsmedelsindustrin inorra (mom. 14)() anför:Vänsterpartiet har yrkat på en uppräkning av anslaget tillstöd till jordbruket och livsmedelsindustrin i norra med170 milj.kr. Detta förslag har inte vunnit utskottsmajoritetensgehör. Utskottet föreslår nu en begränsad uppräkning med34milj.kr. samt att en översyn av stödets utformninggenomförs.