bet · GE01KrU30 · 1991-05-07 00:00:00 — Utskottet är inte berettatt tillstyrka någon ytterligare åtgärd med anledningav motionsyrkandet.Motionären bakom motion Kr22 (m) framhåller att även de mångamarina fornlämningarna längs svensk kust hotas av plundring.Han anser att regeringen bör föranstalta om att marinen,och polisen informeras om var de marinafornlämningarna är belägna och att det bör ankomma på dessamyndigheter att övervaka dykaraktiviteter i närheten avfornlämningarna (yrkande 4).Också i detta avseende delar utskottet den uppfattning somframförs motionsvägen om det angelägna i att även marinafornlämningar skyddas mot otillåtna ingrepp. Som framhålls imotionen kan såväl antalet av dessa fornlämningar som värdet avvart och ett av dem antas vara stort. De goda naturligaförutsättningarna för att skeppsvrak bevaras i gott skick iÖstersjön ger, liksom marinarkeologins utveckling, anledning attförmoda att vrakens arkeologiska värde kommer attframstå än tydligare. Utskottet är dock inte heller vad avserden i motionen upptagna frågan berett att nu föreslå någonriksdagens åtgärd. beträffande förbud mot användning av metallsökareatt , dels med anledning av proposition 1990/91:123samt motionerna 1990/91:Kr21 yrkande 1 och 1990/91:Kr23godkänner vad utskottet anfört om grunderna för länsstyrelsenstillståndsprövning, dels antar det i propositionen framlagdaförslaget till lag om ändring i lagen (1988:950) om kulturminnenm.m. såvitt avser 2 kap. 18--20 §§,2. beträffande straffskärpning för vissa brott motkulturminneslagenatt med avslag på motionerna 1990/91:Kr21 yrkande 2och 1990/91:Kr22 yrkandena 1 och 2 antar regeringens förslagtill lag om ändring i lagen (1988:950) om kulturminnen m.m.såvitt avser 2 kap. 21 §,3. beträffande utvidgning av förverkandereglerna vid brottmot kulturminneslagenatt med avslag på motion 1990/91:Kr22 yrkande 3antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1988:950)om kulturminnen m.m. såvitt avser 2 kap. 22 a §,4. beträffande lagförslaget i övrigtatt antar regeringens förslag till lag om ändring ilagen (1988:950) om kulturminnen m.m. i den mån det inteomfattas av vad utskottet hemställt under mom. 1--3,5. beträffande myndigheternas övervakningsresurser m.m.att avslår motionerna 1990/91:Kr328 yrkande 2 och1990/91:Kr22 yrkande 4.Stockholm den 7 maj 1991På kulturutskottets vägnarÅke GustavssonNärvarande: (), (), BeritOscarsson (s), (), (), LarsAhlmark (m), (), (), LeoPersson (s), (), (), StinaGustavsson (c), (), (),(), () och ().Särskilt yttrandeFörbud mot användning av metallsökare (mom. 1)(), (), (),() och () anför:Den föreslagna lagändringen innebär att allt enskilt bruk avmetallsökare förbjuds, med möjlighet för myndighet att medgeundantag. Även bruket av sådana sökare för helt godtagbaraändamål kommer alltså i princip att förbjudas. Vi delar denuppfattning som framförts i motionerna att ett så långtgåendeingripande får konsekvenser som kan te sig orimliga. Enligt vårmening borde åtgärderna för att förebygga plundringen avfornlämningar hellre ha riktats mera direkt mot missbruket, intebruket, av metallsökare.I den nu rådande situationen -- med rapporter om tilltagandeplundring av fornlämningar med hjälp av metallsökare även iandra delar av landet än och -- vill vi intemotsätta oss en lagstiftning i enlighet med regeringsförslaget.Vi vill dock framhålla att vi vid denna bedömning förutsätteratt de nya reglerna kommer att tillämpas av myndigheterna ienlighet med vad utskottet uttalat om grunderna förlänsstyrelsernas tillståndsprövning. Utskottets uttalandeinnebär en mera generös tillämpning än regeringens förslag. Detär angeläget att denna förverkligas även i praktiken.I propositionen framlagt förslag tillLag om ändring i lagen (1988:950) om kulturminnen m.m.Bilaga