bet · GE01NU23 · 1991-03-05 00:00:00 — Det ankommer inte på näringsutskottet att pröva frågan härom; som nyssnämnts finns ett motionsyrkande i saken för behandling hos bostadsutskottet.En kontroversiell fråga vid behandlingen av minerallagspropositionen var omredan undersökningstillstånd skulle kräva föregående NRL-prövning. Utskottetoch stannade -- liksom regeringen -- vid uppfattningen att detta ickevar lämpligt. Behovet av att skyddsintressena blir beaktade på ett tidigtstadium borde, framhöll utskottet, kunna tillgodoses genom administrativaförfaranden. En del prospekteringsmetoder har inte någon som helst inverkan påmiljön, påpekades det vidare, och av undersökningsrätterna är det kanske baraen på hundra som leder till bearbetning. Avvikande uppfattningar kom tilluttryck i reservationer, bl.a. en (m, fp) enligt vilken regeringen bordeanmodas att på nytt överväga förutsättningarna för NRL-prövning på olikastadier liksom behovet av ett särskilt skydd mot exploatering av naturområdensom har riksintresse.Yrkandet i motion 1990/91:N205 (fp) får mot angiven bakgrund anses innebäraatt NRL-prövningen beträffande mineralprojekt i nationalparker, naturreservat,obrutna fjällområden och andra naturområden av riksintresse skulletidigareläggas och ske redan i samband med behandlingen av ansökan omundersökningstillstånd.Utskottet åberopar sin tidigare argumentation i fråga om anknytningen mellanminerallagen och NRL (1990/91:NU7 s. 17 f.). Administrativa förfaranden börkunna säkerställa att skyddsintressena får tillfälle att göra sig gällanderedan när undersökningstillstånd har begärts. Prospektering kan i många fallske utan någon inverkan på miljön. Den nya minerallagen föreskriver -- liksomnu gruvlagen och lagen om vissa mineralfyndigheter -- betydelsefullarestriktioner för undersökningsarbetet. Utskottets bedömning grundas på deträttsläge som råder enligt NRL. Motion 1990/91:N205 (fp)avstyrks med vad nu sagts.KronoandelssystemetEnligt 1 kap. 6 § minerallagen har staten rätt till andel med hälften(kronoandel) i bearbetningskoncession som meddelas någon annan än staten.Närmare bestämmelser härom finns i 11 kap. Den ännu gällande gruvlagen gerstaten rätt till motsvarande kronoandel i utmål. I koncession enligt lagen omvissa mineralfyndigheter kan föreskrivas att staten har rätt att delta iverksamheten eller att få avgift eller produktionsandel avkoncessionsinnehavaren. I de fall staten har kronoandel i en gruvfyndighet somär föremål för reguljär brytning utarrenderas kronoandelen i praktiken till ettetablerat gruvföretag.Kronoandelssystemet urholkar äganderätten och bromsar investeringsviljan,hävdas det i motion 1990/91:N239 (m, fp). Det har lett till relativt småinkomster för staten men till en onödigt stor byråkrati, menar motionärerna. Devill att skall göra ett uttalande till regeringen om attkronoandelssystemet bör avskaffas.Två motionsyrkanden (m) av samma innebörd behandlades ianslutning till propositionen om ny minerallagstiftning. Utskottet avvisade dåde invändningar som framfördes. Som både minerallagskommittén (SOU 1988/89:92)-- enhälligt -- och regeringen hade ansett borde det hävdvunna institutetkronoandel bibehållas, sade utskottet. Två reservationer (m, fp; mp) utmynnadei hemställan om att institutet kronoandel skulle avskaffas.Utskottet kvarstår vid sin tidigare uppfattning och avstyrker således motion1990/91:N239 (m, fp) i nu angiven del.JordägaravgäldEtt annat önskemål i motion 1990/91:N239 (m, fp) är att markägarens rättskall stärkas i förhållande till vad som gäller enligt den nuvarande såväl somden nya minerallagstiftningen. Lämpliga åtgärder, t.ex. ett återinförande avjordägaravgäld, borde närmare utredas; föreslås rikta en anmodan tillregeringen om att så skall ske.En rätt för fastighetsägaren att få viss ersättning, kallad jordägaravgäld,av den som innehade gruva på hans mark fanns enligt gruvlag. Avgäldenmotsvarade av värdet av alla de inmutningsbara som brutits ochuppfordrats inom utmålet. Den var dock maximerad till . per år.Rätten till avgäld upphörde när regelbunden brytning hade pågått inom utmåletunder sammanlagt . Jordägaravgälden avskaffades för utmål som tillkomenligt gruvlag. Det argument som anfördes för detta (prop. 1974:32)var att fastighetsägaren sällan hade möjlighet att använda den substans varimineralen ingick för annat ändamål än gruvdrift. Prospekteringen inriktade sigi allt större utsträckning på djupmalmer. Det ansågs då inte finnas någotrimligt skäl för att fastighetsägaren utan egen insats skulle vara berättigadatt erhålla ersättning av gruvägaren med betydande belopp. Minerallagskommitténföreslog ingen ändring i detta hänseende.I anslutning till propositionen om ny minerallagstiftning behandladeutskottet (1990/91:NU 7 s. 21 f.) ett motionsyrkande som bedömdes närmast gå utpå att ett system med jordägaravgäld skulle återinföras. Utskottet avstyrktedetta yrkande med hänvisning till den bedömning som frågan hade fått genomminerallagskommittén. I en reservation (m, fp) begärdes en utredning omjordägaravgäld genom regeringens försorg.Utskottet hänvisar nu till ställningstagandet i ämnet ochavstyrker alltså motion 1990/91:N239 (m, fp) i här berörd del. beträffande riktlinjer för geologiska undersökning ochbergsstatenatt med bifall till proposition 1990/91:100 bilaga 14 punkt D1moment 1 och med avslag på motion 1990/91:N239 yrkande 1 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,res. 1 (m, fp)2. beträffande undersökningsverksamheten vid geologiskaundersökningatt med bifall till proposition 1990/91:100 bilaga 14 punkt D1moment 2 och med avslag på motion 1990/91:N239 yrkandena 7 och 8 och motion1990/91:N270 i ifrågavarande del till geologiska undersökning:Geologisk undersökningsverksamhet m.m. för /92 under tolftehuvudtiteln anvisar ett ramanslag på ,res. 2 (m, fp, mp)res. 3 (c)3. beträffande utrustning för geologisk undersökningatt riksdagena) med bifall till proposition 1990/91:100 bilaga 14 punkt D2 moment 1 tillSveriges geologiska undersökning: Utrustning för /92 undertolfte huvudtiteln anvisar ett reservationsanslag på ,b) med bifall till proposition 1990/91:100 bilaga 14 punkt D2 moment 2godkänner i propositionen angivna riktlinjer för resurstilldelning förbudgetåren 1992/93 och 1993/94,4. beträffande geovetenskaplig forskningatt med bifall till proposition 1990/91:100 bilaga 14 punkt D3till geologiska undersökning: Geovetenskaplig forskning /92 under tolfte huvudtiteln anvisar ett reservationsanslag på4000000 kr.,5. beträffande centrum för geovetenskaplig informationatt avslår motion 1990/91:N239 yrkande 2,res. 4 (m, fp)6. beträffande medel för prospektering m.m.att riksdagena) med bifall till proposition 1990/91:100 bilaga 14 punkt D4 moment 1bemyndigar regeringen att under /92 ikläda staten ekonomiskförpliktelse i samband med nämndens för statens gruvegendom verksamhet sominnebär åtaganden om högst . för /93,b) med bifall till proposition 1990/91:100 bilaga 14 punkt D4 moment 2 ochmed avslag på motion 1990/91:N239 yrkande 9, motion 1990/91:N270 iifrågavarande del och motion 1990/91:N341 yrkande 1 till Statens gruvegendom:Prospektering m.m. för /92 under tolfte huvudtiteln anvisarett reservationsanslag på ,res. 5 (m, fp, mp) - villk. 6 (c) - villk. 7 (v)7. beträffande förvaltning av statens gruvegendomatt med bifall till proposition 1990/91:100 bilaga 14 punkt D5och med avslag på motion 1990/91:N239 yrkande 10 till Statens gruvegendom:Egendomsförvaltning m.m. för /92 under tolfte huvudtitelnanvisar ett förslagsanslag på ,res. 8 (m, fp, mp, c)8. beträffande mineraljaktatt med anledning av motionerna 1990/91:N271 och 1990/91:N304,motion 1990/91:N305 yrkandena 3 och 4, motion 1990/91:N341 yrkandena 2 och 3och motion 1990/91:N342 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört,9. beträffande prospekteringsavgiftatt avslår motion 1990/91:N209,10. beträffande ökad prospekteringatt avslår motion 1990/91:N341 yrkandena 4 och 5,res. 9 (v)11. beträffande tyngdpunktsförskjutning i prospekteringskedjanatt avslår motion 1990/91:N305 yrkande 1,12. beträffande den statliga prospekteringsverksamhetenatt avslår motion 1990/91:N239 yrkande 3,res. 10 (m, fp)res. 11 (mp)13. beträffande undersökning av gamla borrkärnor med ny teknikatt avslår motion 1990/91:N229,14. beträffande omlokalisering av geologiska undersökningatt avslår motion 1990/91:N305 yrkande 2 i ifrågavarande del,15. beträffande omlokalisering av avslår motion 1990/91:N272 och motion 1990/91:N305 yrkande 2 iifrågavarande del.res. 12 (c, mp)16. beträffande minerallagen m.m.att riksdagendels avslår motion 1990/91:N239 yrkandena 11 och 12,dels antar förslag till lag om ändring i minerallagen (1991:45) enligtbilaga (s. 37),res. 13 (m, fp)17. beträffande förbud mot mineralprospektering i vissa naturområdenatt avslår motion 1990/91:N205,res. 14 (fp, v, mp)res. 15 (m)18. beträffande avskaffande av institutet kronoandelatt avslår motion 1990/91:N239 yrkande 4,res. 16 (m, fp)res. 17 (mp)19. beträffande jordägaravgäldatt avslår motion 1990/91:N239 yrkande 5.res. 18 (m, fp)res. 19 (mp) - motiv.Stockholm den 5 mars 1991På näringsutskottets vägnarLennart PetterssonNärvarande: (), (fp), Per (),(), (), Bo Finnkvist (s), (), (), (), (), (), (), (), (), (), () och (). Riktlinjer för geologiska undersökning och bergsstaten (mom. 1)(fp), Per (), (), ()och () anser:dels att den del av utskottets yttrande på s. 9 som börjar med "Av den"och slutar med "berörd del" bort ha följande lydelse:Utskottet finner förslaget i motion 1990/91:N239 (m, fp) om ökadavgiftsfinansiering för SGU väl motiverat. SGU bör tillåtas att i störreutsträckning ta betalt för sina tjänster efter marknadsmässiga principer.Särskilt bör SGU utnyttja de möjligheter till utvidgad avgiftsfinansiering somöppnar sig till följd av utländska prospektörers intresse för dess material.Genom ett uttalande av av nu angiven innebörd skulle det aktuellayrkandet i motion 1990/91:N239 (m, fp) bli tillgodosett.dels att utskottets hemställan under 1 bort ha följande lydelse:1. beträffande riktlinjer för geologiska undersökning ochbergsstatenatt med anledning av proposition 1990/91:100 bilaga 14 punkt D 1moment 1 och med bifall till motion 1990/91:N239 yrkande 1 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört.2. Undersökningsverksamheten vid geologiska undersökningHadar (), Per (), (), (),() och () anser:dels att den del av utskottets yttrande på s. 10 som börjar med "I fråga"och slutar med "har sagts" bort ha följande lydelse:Mittnordenprojektet är enligt utskottets uppfattning ett betydelsefulltnordiskt samarbetsprojekt. Kunskap av det slag som erhålls genom en sådankartläggning har fått en allt större betydelse bl.a. inom områdena för fysiskplanering, miljövård, jord- och skogsbruk och geomedicin. Ett viktigt områdegäller prospektering efter och mineralråvaror. Utskottet vill erinra omatt projektet till stor del avser sådan geologisk kartering som av förordasför prospekteringsändamål. Det är därför angeläget att det nu ges möjlighetertill förverkligande av . finner utskottet att enviss sänkning av ambitionsnivån bör kunna komma i fråga, innebärande exempelvisutglesade flygmätningar och senareläggning av den kartläggningen. Utansvensk medverkan riskerar hela satsningen att gå om intet.Enligt utskottets uppfattning är det inte tillräckligt med den finansieringgenom regionala och andra organ som anges i propositionen. Projektetförutsätter medverkan -- förutom från de fyra berörda länsstyrelserna medstatliga medel om 4 milj.kr. -- också från centralt statligt håll. Utskottetanser att den statliga delen lämpligen finansieras genom att anslaget förprospektering m.m. minskas med 7 milj.kr. Detta innebär att de statligainsatserna för prospektering får en ökad tyngdpunkt i tidigare led iprospekteringskedjan, vilket revisorer har rekommenderat.Utskottet erinrar om att enhälligt har ställt sig bakom regeringensförslag till plan för en utökad maringeologisk kartering. I likhet medmotionärerna finner utskottet att det är angeläget att denna plan kangenomföras i enlighet med uttalade vilja.Det är uppenbart att den beslutade omfattningen av den maringeologiskaverksamheten, som går ut på produktion av ett kartblad , inte kan uppnåsmed de resurser som regeringen har föreslagit. kan således inteligga fast. Det finns också risk att det särskilda miljökemiska analysprogramsom är kopplat till den maringeologiska verksamheten måste slopas.Mot den nu angivna bakgrunden ställer sig utskottet bakom motionärernasförslag att SGU skall tillföras 1 milj.kr. utöver vad regeringen harföreslagit. Dessa medel bör kunna bidra till att täcka de kostnader förkarteringen som enligt uppgift från SGU har tillkommit och som regeringen harbortsett från. De kostnader som sålunda avses gäller kompensation för generellanedskärningar av myndighetens anslag, lönesatsningar på geovetenskapligpersonal, av statsmakterna beslutade satsningar på personalutveckling ochmarknadsutveckling samt större avsättningar för forskning och utveckling.Vidare behövs medel för driftskostnaderna för det nyinköpta fartyget, denutökade verksamhetens andel av SGUs gemensamma kostnader och det miljökemiskaanalysprogrammet.Utskottet tillstyrker motion 1990/91:N239 (m, fp) i nu behandlat avseende.dels att utskottets hemställan under 2 bort ha följande lydelse:2. beträffande undersökningsverksamheten vid geologiskaundersökningatt med anledning av proposition 1990/91:100 bilaga 14 punkt D 1moment 2 och med bifall till motion 1990/91:N239 yrkandena 6--8 och motion1990/91:N270 i ifrågavarande del till geologiska undersökning:Geologisk undersökningsverksamhet m.m. för /92 under tolftehuvudtiteln anvisar ett ramanslag på 111379000kr.3. Undersökningsverksamheten vid geologiska undersökning (mom. 2)() och () anser:dels att den del av utskottets yttrande på s. 11 som börjar med "Det har"och slutar med "maringeologisk kartering" bort ha följande lydelse:Utskottet erinrar -- -- -- (= reservation 2) -- -- -- miljökemiskaanalysprogrammet.Utskottet tillstyrker motion 1990/91:N239 (m, fp) såvitt den avser medel tillutökad maringeologisk kartering.dels att utskottets hemställan under 2 bort ha följande lydelse:2. beträffande undersökningsverksamheten vid geologiskaundersökningatt med anledning av proposition 1990/91:100 bilaga 14 punkt D 1moment 2 och motion 1990/91:N239 yrkande 8, med bifall till motion 1990/91:N239yrkande 7 och med avslag på motion 1990/91:N239 yrkande 6 och motion1990/91:N270 i ifrågavarande del till geologiska undersökning:Geologisk undersökningsverksamhet m.m. för /92 under tolftehuvudtiteln anvisar ett ramanslag på 104379000kr.4. (mom.5)(fp), Per (), (), ()och () anserdels att den del av utskottets yttrande som börjar på s. 11 med"Utskottet kan" och slutar på s. 12 med "berörd del" bort ha följande lydelse:Inrättandet av ett centrum hos SGU för anslagsfinansierad geovetenskapligbasinformation skulle, anser utskottet, verksamt kunna bidra till att höjaeffektiviteten bl.a. när det gäller prospektering. Dubbelarbete skulle kunnaundvikas. För prospektörer och andra intressenter skulle en geovetenskapliginformationsbank innebära en resursförstärkning. Vidare bör frågan ommöjligheten att tillföra SGU även uppdragsfinansierad geovetenskapliginformation utredas. bör till regeringen rikta ett uttalande av dennainnebörd. Utskottet tillstyrker sålunda motion 1990/91:N239 (m, fp) i nubehandlad del.dels att utskottets hemställan under 5 bort ha följande lydelse:5. beträffande centrum för geovetenskaplig informationatt med bifall till motion 1990/91:N239 yrkande 2 som sin meningger regeringen till känna vad utskottet anfört.5. Medel för prospektering (mom. 6)Under förutsättning av bifall till reservation 2Hadar (), Per (), (), (),() och () anserdels att den del av utskottets yttrande som börjar på s. 12 med"Utskottet har" och slutar på s. 13 med "motion 1990/91:N341 (v)" bort haföljande lydelse:Det material som avses resultera i kan användas somunderlag för prospektering. Utskottet anser att det därför är lämpligt att 7milj.kr. av medlen för prospektering m.m. förs över till SGU, som administrerarMittnordenprojektet. Vidare bör ytterligare . frånprospekteringsanslaget tillföras SGU för delfinansiering av den utökademaringeologiska karteringen. Utskottet föreslår att anvisar medel ienlighet med vad nu har sagts. Härigenom skulle önskemålet i motionerna1990/91:N239 (m, fp) och 1990/91:N270 (m), båda i ifrågavarande del, blitillgodosedda. Av det sagda följer att utskottet inte biträder det förslag omökade resurser till NSG som förs fram i motion 1990/91:N341 (v).dels att utskottets hemställan under 6 bort ha följande lydelse:6. beträffande medel för prospektering m.m.att med anledning av proposition 1990/91:100 bilaga 14 punkt D 4moment 2, med bifall till motion 1990/91:N239 yrkande 9 och motion 1990/91:N270i ifrågavarande del och med avslag på motion 1990/91:N341 yrkande 1 tillStatens gruvegendom: Prospektering m.m. för /92 under tolftehuvudtiteln anvisar ett reservationsanslag på 48842000kr.6. Medel för prospektering (mom. 6)Under förutsättning av bifall till reservation 3Roland () och () anser:dels att den del av utskottets yttrande som börjar på s. 12 med"Utskottet har" och slutar på s. 13 med "motion 1990/91:N341 (v)" bort haföljande lydelse:Utskottet ställer sig inte bakom förslaget att 7 milj.kr. av medlen förprospektering skall föras över till SGU för finansiering avMittnordenprojektet.Däremot bör . av anslaget för prospektering tillföras SGU fördelfinansiering av den utökade maringeologiska karteringen.Utskottet föreslår att anvisar medel i enlighet med vad nu harsagts. Härigenom skulle önskemålet i motion 1990/91:N239 (m, fp) blitillgodosett i viss mån. Av det sagda följer att utskottet inte biträderförslagen i motion 1990/91:N270 (m) om överföring av resurser förMittnordenprojektet och i motion 1990/91:N341 (v) om ökade resurser till NSG.dels att utskottets hemställan under 6 bort ha följande lydelse:6. beträffande medel för prospektering m.m.att med anledning av proposition 1990/91:100 bilaga14 punkt Dmoment 2 och motion 1990/91:N239 yrkande 9 och med avslag på motion1990/91:N270 (m) i ifrågavarande del och motion 1990/91:N341 yrkande 1 tillStatens gruvegendom: Prospektering m.m. för /92 under tolftehuvudtiteln anvisar ett reservationsanslag på 55842000 kr.7. Medel för prospektering m.m. (mom. 6)() anser:dels att den del av utskottets yttrande som börjar på s. 12 med"Utskottet har" och slutar på s. 13 med "motion 1990/91:N341 (v)" bort haföljande lydelse:Att gruvor läggs ned och att prospekteringsvolymen är ringa har, enligtutskottets mening, inte sin förklaring i brist på malm. Den negativautvecklingen beror snarare på att kortsiktiga företagsekonomiska värderingarhar tillåtits styra inriktningen i alltför hög grad, medan däremot desamhällsekonomiska målen har skjutits i bakgrunden. Utskottet anser attSveriges mineralutvinning borde ses som en bas för vår industriella verksamhetoch därmed för sysselsättningen i landet. I vissa regioner harmineralhanteringen särskild betydelse från sysselsättningssynpunkt.Prospekteringen efter nya fyndigheter av och industrimineral måste nuintensifieras. Utskottet finner därför förslaget i motion 1990/91:N341 (v) omett ökat statligt stöd till prospekteringen välmotiverat. Sådant stöd ärsärskilt angeläget i ett skede då gruvindustrin i stor utsträckningkännetecknas av internationalisering. Motion 1990/91:N341 (v) tillstyrks såvittden går ut på att anslaget till prospekteringsverksamheten bör öka.Av vad som har anförts följer att utskottet inte stöder en sådanöverföring av medel från prospektering till kartering som förespråkas imotionerna 1990/91:N239 (m, fp) och 1990/91:N270 (m). Dessa avstyrks i berördadelar.dels att utskottets hemställan under 6 bort ha följande lydelse:6. beträffande medel för prospektering m.m.att med anledning av proposition 1990/91:100 bilaga14 moment 2,med bifall till motion 1990/91:N341 yrkande 1 och med avslag på motion1990/91:N239 yrkande 9 och motion 1990/91:N270 i ifrågavarande del tillStatens gruvegedom: Prospektering m.m. för /92 under tolftehuvudtiteln anvisar ett reservationsanslag på 71300000kr.8. Förvaltning av statens gruvegendom (mom. 7)(fp), Per (), (), (),(), (), () och ()anserdels att den del av utskottets yttrande som börjar på s. 13 med"Utskottet åberopar" och slutar med "motion 1990/91:N239 (m, fp)" bort haföljande lydelse:Frågan om den framtida prospekteringsverksamheten är fortfarande underövervägande. Utskottet anser att NSGs uppgifter i avvaktan på ett förslag frånregeringen i denna fråga inte bör utvidgas. Med hänvisning härtill och till vadsom har anförts beträffande resursbehovet för den utökademaringeologiska karteringen tillstyrker utskottet motion 1990/91:N239 (m, fp) iaktuellt avseende.dels att utskottets hemställan under 7 bort ha följande lydelse:7. beträffande förvaltning av statens gruvegendomatt med anledning av proposition 1990/91:100 bilaga 14 punkt D 5och med bifall till motion 1990/91:N239 yrkande 10 till Statens gruvegedom:Egendomsförvaltning m.m. för /92 under tolfte huvudtitelnanvisar ett förslagsanslag på 6939000kr.9. Ökad prospektering (mom. 10)() anser:dels att den del av utskottets yttrande som börjar på s. 15 med "Medhänvisning" och slutar med "aktuellt avseende" bort ha följande lydelse:Prospekteringen efter nya fyndigheter av och industrimineral måste ökaför att man skall kunna kompensera den brytning som utförs . Det finnsdärför ett påtagligt behov av långsiktig planering för utnyttjandet av Sverigesmineraltillgångar. En sådan planering förutsätter överväganden av olika slag.Enligt utskottets mening är det angeläget att en total malmprospekteringgenomförs , varigenom en fullständig bild erhålls över olikafyndigheters läge och innehåll. En sådan undersökning borde också innefattadjupprospektering. Ökade insatser måste nu i första hand inriktas mot kändamalmområden i Bergslagen, och . Av regionalpolitiskaskäl bör särskild uppmärksamhet ägnas åt stödområdet. Utskottet erinrar härvidom den förestående nedläggningen av driften i Laisvallgruvan ochde effekter på sysselsättningen i Arjeplog- och Arvidsjaurområdena som följerhärav. Det är vidare viktigt att man vid planeringen beaktar att dengruvverksamhet som skulle kunna bli resultatet av en framgångsrik prospekteringmåste vara förenlig med högt ställda miljökrav. Regeringen bör föreläggariksdagen förslag till åtgärder för ökad prospekteringsvolym med den inriktningsom anges i motion 1990/91:N341 (v).dels att utskottets hemställan under 10 bort ha följande lydelse:10. beträffande ökad prospekteringatt med bifall till motion 1990/91:N341 yrkandena 4 och 5 som sinmening ge regeringen till känna vad utskottet anfört.10. Den statliga prospekteringsverksamheten (mom. 12)(fp), Per (), (), ()och () anser:dels att den del av utskottets yttrande som börjar på s. 16 med "Ilikhet" och slutar med "behandlad del" bort ha följande lydelse:Gruvnäringen har stor betydelse ur regionalpolitisk, sysselsättningsmässigoch samhällsekonomisk synvinkel. Staten har en viktig uppgift i att skapagenerellt goda förutsättningar för prospektering och annan gruvverksamhet. Iförsta hand gäller det att åstadkomma ett näringsklimat som gör det intressantför såväl svenska som utländska prospektörer att satsa i . Det är vidareangeläget att staten uppmuntrar utländska aktörer att etablera gruvverksamhet iSverige.Den anslagsfinansierade prospektering som har bedrivits genom NSG har, enligtutskottets mening, varit föga framgångsrik. Inte heller har NSGs strävan attgenom egen prospektering utöka den statliga egendomen gagnat gruvnäringen.Omfattningen och inriktningen av den framtida prospekteringen övervägs förnärvarande. Utskottet vill för sin del förorda att såväl NSGs som SGABsverksamhet överförs till ett -- inledningsvis statligt -- prospekteringsföretagmed affärsmässig inriktning. bör det statliga engagemanget upphöra.Riksdagen bör i ett uttalande till regeringen ta ställning för en sådanomorganisation.