bet · GE01JoU25 · 1991-04-25 00:00:00 — För ändamålet bör enligt motionerna Jo47 (m)yrkande1 (delvis), Jo48 (c) (delvis), Jo52 (c) yrkande2,Jo53 (c) yrkande1 (delvis) och Jo54 (mp) yrkande3 anvisas40milj.kr. begär i motionerna Jo41 yrkande4och Jo50 yrkande2 att 60milj.kr. anvisas för ändamålet.Lånebeloppet bör fastställas till 2,5milj.kr. -- motionernaJo41 (v) yrkande5, Jo47 (m) yrkande 2 och Jo50 (v) yrkande3.Enligt motion Jo45 (fp) bör lånedelen av fiskerilånen intebelasta statskassan (yrkande7) och 2,9milj.kr. bör anslåsför /92 på ett särskilt anslag "Subvention avfiskerilån" (yrkande8). anser i motion Jo54yrkande11 att fiskerilånen bör utredas så att de uppmuntrar enutveckling mot ekologiskt anpassade fiskemetoder.Utskottets övervägandenI proposition 1989/90:123 om fisket sade regeringen bl.a. atten successiv anpassning skall ske av prisregleringen och övrigtstatsstöd mot bakgrund av EFTA-överenskommelsen och attEFTA-ländernas ojämlika konkurrensvillkor inom fisket till följdav naturliga förutsättningar inte får förstärkas genomhandelssnedvridande stödåtgärder. I anslutning härtill uttaladeriksdagen bl.a. att den svenska avregleringen bör hålla jämnasteg med motsvarande process i övriga EFTA-länder(1989/90:JoU22, rskr.341). Som anförs i den nu aktuellapropositionen råder osäkerhet beträffande deövriga EFTA-ländernas anpassningsåtgärder på fiskets område. Detär mot denna bakgrund och med hänvisning till pågåendeEES-förhandlingar som regeringen anser att prisregleringen påfisk under /92 bör anpassas i något långsammaretakt än vad som föreslagits av jordbruksnämnden ochfiskeristyrelsen. Utskottet gör samma bedömning som regeringenmen anser inte att situationen är sådan att den motiverar enförlängning av nuvarande avtal att gälla även nästa budgetår.Utskottet avstyrker därmed motion Jo47 yrkande5.Utskottet har tidigare uttalat sig om nödvändigheten av attförändringarna i politik håller jämna steg med andraländers (prop. 1989/90:123, JoU22, rskr.341). För fiskets delinnebär detta att den svenska avregleringen bör ske i takt medmotsvarande process i övriga EFTA-länder. Utskottet förutsätteremellertid att regeringen och berörda organ noga följerutvecklingen på området när det gäller att anpassa systemet tillden förändrade och att handelssnedvridandeåtgärder inte tillåts förstärka EFTA-ländernas ojämlikakonkurrensvillkor. Utskottet delar således de synpunkter påhandelssnedvridande åtgärder som förs fram i motion Jo413men anser inte att motionen bör föranleda något särskiltuttalande från sida.Med hänvisning till vad utskottet anfört ovan anser utskottetsyftet med motion Jo41 yrkande9 i allt väsentligttillgodosett. Motionsyrkandet avstyrks.Med det anförda avstyrker utskottet även motionerna Jo54yrkande7 och Jo425 yrkandena2, 3 och4 i den månmotionsyrkandena inte kan anses tillgodosedda.Vad utskottet i tillämpliga delar anfört ovan är ägnat atttillgodose syftet även med motionerna Jo49 och Jo432. Motionernaavstyrks.Utskottet tillstyrker även i övrigt regeringens förslag omprisregleringen. Det innebär bl.a. att 5milj.kr. bör avsättasinom utgiftsramen för strukturella åtgärder inom fiskeflottan påostkusten.En effektiv fiskeflotta utgör en av flera förutsättningar försvensk fiskerinärings möjlighet att hävda sig inför en alltmerhårdnande konkurrenssituation. Ett tillmötesgående avregeringens förslag om slopande av de statliga fiskerilånenskulle enligt utskottet få menliga följder för fiskenäringen ochrimma illa med ambitionen om en avveckling av stödet till fisketi samklang med motsvarande process i övriga fiskenationer inomEFTA. Utskottet ansluter sig således till de motioner som harförordat ett bibehållande av lånen. För ändamålet bör anvisas40milj.kr. Vad utskottet anfört med anledning av motionernaJo41 yrkande3, Jo45 yrkande6, Jo47 yrkande1, Jo48, Jo50yrkande1, Jo52 yrkande2, Jo53 yrkande1, Jo54 yrkandena2och 3, Jo415 och Jo447 yrkande1 bör ges regeringen till känna.Motionerna Jo41 yrkande4 och Jo50 yrkande2 avstyrks.Det ovan anförda innebär att utskottet även avstyrker motionJo45 yrkande7.I likhet med motionärerna i motionerna Jo41 yrkande5, Jo47yrkande2 och Jo50 yrkande3 anser utskottet att högstatillåtna lånebelopp för fiskerilånen bör fastställas till2,5milj.kr. Vad utskottet anfört med anledning avmotionsyrkandena bör ges regeringen till känna. Med det anfördaavstyrker utskottet motion Jo45 yrkande8 i den månmotionsyrkandet inte kan anses tillgodosett.Utskottet är inte berett att tillmötesgå yrkande11 i motionJo54 om en utredning om fiskerilånen. Motionsyrkandet avstyrks.Övriga frågorMotionernaKrav på miljökonsekvensanalyser ochmiljökonsekvensbeskrivningar av de varor som skall producerasframförs i motion Jo55 (v) yrkande1. kräver imotion Jo54 skärpning av vattenlagen så att vid omprövning skallprövas om återskapande kan ske av möjliga reproduktionsplatserför vandrande laxfisk (yrkande19).En översyn av fiskerilagstiftningen i syfte att utfärda ensärskild sportfiskestadga gällande för hela landet efterlyses imotion Jo402 (s) yrkande3. För att åstadkomma samordning ochutveckling av fiskevården bör enligt motion Jo409 (fp) ändringske i lagen om fiskevårdsområden så att området bl.a. omfattarhela sjön. En översyn bör göras av gällande regler för rättentill fiske på vissa fastigheter så att samtliga ägare tillfastigheter med tillhörande vatten och sjöbotten får rätt tillfiske på eget vatten -- motion Jo423 (c). Möjligheterna att tillSimrishamn lokalisera ett , strömmingoch skarpsill bör enligt motionärerna i motion Jo408 (c)undersökas. Övervakningen till havs bör utökas ochfisketillsynen i skärgården och insjöarna förbättras -- motionJo425 (m) yrkande8. Nuvarande regler bör enligt motionJo815(m) yrkande1 omprövas med hänsyn till de bofastaskärgårdsbornas rätt till såväl fiske med handredskap som tillnätfiske i egna och allmänna fiskevatten. Enligt motionensyrkande2 bör det "fria fiskets" skador på flora och fauna inaturreservat och andra ömtåliga utskärgårdar uppmärksammas ochnödvändiga åtgärder vidtas. Yrkesfiskare bör enligt motionJo504(fp) få rätt till ersättning för skadegörelse på fångstoch redskap. bör i internationella fora verka för ettförbud mot drivnätsfiske -- motion Jo405 (v) yrkande2. För attskydda havsbottnarna i och bör enligt motionJo411(m) inga fler licenser för bomtrålfiske utfärdas,trilaterala förhandlingar inledas och förbud införas motbomtrålning i den svenska fiskezonen i . De negativaföljderna av trålfiske i bör uppmärksammas, och det ärangeläget att verksamheten avvecklas -- motion Jo451 (m). Imotion Jo425(m) yrkande1 framhålls betydelsen av aktivtmiljövårdsarbete för fiskets vidareutveckling. Åtgärder börenligt motion Jo447 yrkande4 vidtas för bevarande avtorskstammen i Östersjön.I motion Jo54 (mp) framställs krav på ett flertal åtgärder påfiskets område. S.k. bom och andra trålfiskemetoder som starktskadar havsbottnen bör inte få användas (yrkande9),trålningsgränsen skall flyttas till minst 20m djup utanförkusten och på känsliga grund/fiskebankar (yrkande10),maskvidden för torsktrålar bör inte få understiga 10cm ochvitlingtrålar bör förbjudas helt (yrkande12), bara inhemskaarter, raser och stammar av fisk skall användas vidutplanteringar (yrkande15), förbudet mot rotenonbehandling avsjöar måste skärpas (yrkande16), huvudregeln skall vara attfiskeförbud skall råda efter varje utplantering avfisk i insjöar (yrkande17), översyn bör ske av gränsvärden förgifter i konsumtionsfisk (yrkande18), tillståndsgivningen förkassodling av fisk bör skärpas (yrkande20) och användningen avmalakitgrönt inom fiskodlingen bör förbjudas (yrkande21). Frånsamma parti kommer motion Jo427 med krav på att nya tillståndför fiskodling i kassar inte bör beviljas och att givnatillstånd bör omprövas . Enligt motionären imotion Jo404 (s) bör utvärdering ske av ålljustringen somfiskemetod.Utskottets övervägandenRegeringens proposition 1990/91:90 om miljöpolitiken somnyligen framlagts för behandlar bl.a. frågor ommiljökonsekvensbeskrivningar och den framtidamiljölagstiftningen. I avvaktan på utskottets beredning avpropositionen avstyrker utskottet motion Jo55 yrkande1.Under förra behandlade utskottet motionsyrkanden omolika fiskefrågor som i huvudsak överensstämmer med ett stortantal motioner som utskottet har att i detta sammanhang ånyo taställning till (1989/90:JoU2 och JoU22). Övriga motionsyrkandenavser i princip frågor som det i första hand ankommer påregeringen eller vederbörande myndighet att besluta om (se1990/91:JoU5y). Mot denna bakgrund finner utskottet inteanledning att här inleda någon sakbehandling av de aktuellayrkandena. Utskottet avstyrker således motionerna Jo54yrkandena9, 10, 12, 15, 16, 17, 18, 20 och 21, Jo402yrkande3, Jo404, Jo405 yrkande2, Jo408, Jo409, Jo411, Jo423,Jo425 yrkandena 1 och8, Jo427, Jo447 yrkande4, Jo451, Jo504yrkande3 och Jo815. beträffande ändringar i jordförvärvslagen (1979:239)att avslår motionerna 1990/91:Jo55 yrkande2 och1990/91:Jo57,2. beträffande målet för fiskeripolitikenatt avslår motion 1990/91:Jo41 yrkande1,res. 1 (v)3. beträffande sänkning av fiskekvoternam.m.att avslår motion 1990/91:Jo54 yrkande8,res. 2 (mp)4. beträffande den svenska sockernäringenm.m.att avslår motionerna 1990/91:Jo53 yrkande3,1990/91:Jo253 yrkande11, 1990/91:Jo266 och 1990/91:Jo275yrkandena1, 2 och3,res. 3 (c)5. beträffande överskottslagret av sockerm.m.att avslår motion 1990/91:Jo46 yrkande2,res. 4 (m, c)6. beträffande Sockerbolagets monopolsituationatt avslår motionerna 1990/91:Jo56 yrkande4 och1990/91:Jo58 yrkande4,res. 5 (v, mp)7. beträffande sockerbrukatt godkänner regeringens förslag och avslårmotionerna 1990/91:Jo39, 1990/91:Jo40 delvis, 1990/91:Jo46yrkande1 delvis, 1990/91:Jo52 yrkande1 delvis, 1990/91:Jo53yrkande2 delvis, 1990/91:Jo56 yrkande3, 1990/91:Jo228 och1990/91:Jo275 yrkande4,res. 6 (m)res. 7 (c)res. 8 (v)res. 9 (mp)8. beträffande sockerbrukatt godkänner regeringens förslag, avslår motionerna1990/91:Jo40 delvis, 1990/91:Jo42, 1990/91:Jo46 yrkande1delvis, 1990/91:Jo51, 1990/91:Jo52 yrkande1 delvis,1990/91:Jo53 yrkande2 delvis, 1990/91:Jo58 yrkande3,1990/91:Jo232 yrkande3 och 1990/91:Jo277 samt som sin meningger regeringen till känna vad utskottet anfört,res. 10 (c)res. 11 (v)res. 12 (mp)9. att godkänner förslaget till avveckling av stödettill sockerbruken på och i de delar som ejomfattas av utskottets hemställan ovan,10. beträffande konsekvensanalyserm.m.att avslår motionerna 1990/91:Jo56 yrkandena1och2 och 1990/91Jo58 yrkandena1 och2,res. 13 (mp)11. beträffande bibehållet regionalpolitiskt stöd efterövergångsperiodenatt avslår motion 1990/91:Jo59,12. beträffande torskbeståndets utveckling i Östersjönatt avslår motion 1990/91:Jo45 yrkande1,13. beträffande vissa administrativa frågoratt avslår motionerna 1990/91:Jo41 yrkande2,1990/91:Jo44 yrkande2 och 1990/91:Jo402 yrkande1,res. 14 (v)14. beträffande handlingsprogram för insjöfisketm.m.att avslår motion 1990/91:Jo45 yrkandena3 och4,res. 15 (fp)15. att antar regeringens i bilaga1 intagnaförslag till lag om ändring i lagen (1950:596) om rätt tillfiske med den ändringen att ingressen till lagförslaget erhållerden som utskottets förslag betecknade lydelsen,Regeringens förslag dels att i 39 och 41 §§Utskottets förslag ordet "" i olika böjningsformer skalldels att i 39 och 41 §§ bytas ut mot "" iordet "" i motsvarande form,olika böjningsformer skallbytas ut mot "",dels att i 41 § ordet dels att i 41 § ordet"fiskenämnden" skall bytas "fiskenämnden" i olikaut mot "", böjningsformer skall bytas ut mot "" i motsvarande form,16. att antar förslaget till lag om ändring i lagen(1981:533) om fiskevårdsområden,17. att antar förslaget till lag om ändring ivattenlagen (1983:291),18. att antar förslaget till lag om ändring i lagen(1985:139) om ersättning för intrång i enskild fiskerätt,19. beträffande anslag till sockerbruken på ochGotlandm.m.att till Stöd till sockerbruken på ochGotlandm.m. för /92 anvisar ettförslagsanslag på 24500000kr.,20. beträffande anslag till fiskeriverketatt till för /92anvisar ett förslagsanslag på 41092000kr.,21. beträffande den regionala fiskeadministrationenatt med anledning av motion 1990/91:Jo44 yrkande1och med avslag på motionerna 1990/91:Jo43 och 1990/91:Jo54yrkande1 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,res. 16 (m, fp, v)res. 17 (c)22. beträffande fiskarenas yrkesutbildningatt avslår motion 1990/91:Jo45 yrkande9,res. 18 (fp)23. beträffande fond för yrkesfiskareatt avslår motionerna 1990/91:Jo52 yrkande3 och1990/91:Jo54 yrkande13,res. 19 (c)res. 20 (mp)24. beträffande omprövning av vattendomaratt avslår motion 1990/91:Jo44 yrkande3,25. beträffande undersökningsfartyget avslår motionerna 1990/91:Jo41 yrkande6 och1990/91:Jo47 yrkande4,res. 21 (v)26. beträffande fiskeriförsöksstationen i Kälarneatt avslår motion 1990/91:Jo410,27. beträffande laxfisketatt avslår motionerna 1990/91:Jo45 yrkande2 och1990/91:Jo54 yrkandena4, 5 och6,res. 22 (fp)res. 23 (mp)28. beträffande skydd av den naturreproducerade laxenatt avslår motionerna 1990/91:Jo403, 1990/91:Jo422,1990/91:Jo425 yrkande7, 1990/91:Jo428 yrkande2,1990/91:Jo439 delvis och 1990/91:Jo447 yrkande3,res. 24 (fp)res. 25 (mp)29. beträffande Projekt avslår motionerna 1990/91:Jo401, 1990/91:Jo420,1990/91:Jo436, 1990/91:Jo439 delvis och 1990/91:Jo440yrkande1,30. beträffande handlingsprogram för havsörings- ochlaxbeståndatt avslår motion 1990/91:Jo428 yrkande3,31. beträffande statligt stöd till Laxfond Vänernm.m.att avslår motionerna 1990/91:Jo41 yrkande8,1990/91:Jo430 och 1990/91:Jo435,res. 26 (v)32. beträffande laxfiskeavgiftatt avslår motionerna 1990/91:Jo45 yrkande5 och1990/91:Jo452 delvis,res. 27 (fp)33. beträffande fiskevårdande åtgärderm.m.att avslår motionerna 1990/91:Jo452 delvis och1990/91:Jo793 yrkande3,34. beträffande Anslag för Laxfond Vänernatt avslår motion 1990/91:Jo41 yrkande7,res. 28 (v) - villk. 2635. beträffande anslag till främjande av fiskerinäringenatt till Främjande av fiskerinäringen /92 anvisar ett reservationsanslag på7865000kr.,36. beträffande anslag till isbrytarhjälp åtfiskarbefolkningenatt till Isbrytarhjälp åt fiskarbefolkningenför /92 anvisar ett förslaganslag på 1000kr.,37. beträffande bidragsram till fiskets rationaliseringatt medger att statsbidrag till fisketsrationalisering beviljas med sammanlagt högst 9388000kr.under /92,38. beträffande bidrag till fiskets rationaliseringm.m.att till Bidrag till fisketsrationaliseringm.m. för /92 anvisar ettförslagsanslag på 9388000kr.,39. beträffande fraktstöd till foderfiskatt avslår motion 1990/91:Jo47 yrkande3,res. 29 (m)40. beträffande anslag till täckande av förluster vidstatlig kreditgaranti till fiskeatt till Täckande av förluster vid statligkreditgaranti till fiske för /92 anvisar ettförslagsanslag på 1000kr.,41. beträffande anslag till prisreglerande åtgärder påfiskets områdeatt till Prisreglerande åtgärder på fisketsområde för /92 anvisar ett förslagsanslag på1000kr.,42. beträffande förlängning av nuvarande avtalatt avslår motion 1990/91:Jo47 yrkande5,res. 30 (m)43. beträffande konkurrensneutralitet mellan EFTAsfiskenationerm.m.att avslår motionerna 1990/91:Jo41 yrkande9 och1990/91:Jo413,res. 31 (m)res. 32 (v)44. beträffande villkoren för upplåtelse avfiskerättigheterm.m.att avslår motionerna 1990/91:Jo54 yrkande7 och1990/91:Jo425 yrkandena2, 3 och4,res. 33 (m)res. 34 (mp)45. beträffande förutsättningar för svensktvattenbrukm.m.att avslår motionerna 1990/91:Jo49 och1990/91:Jo432,46. beträffande lån till fiskerinäringenatt med anledning av regeringens förslag ochmotionerna 1990/91:Jo41 yrkande3, 1990/91:Jo45 yrkande6,1990/91:Jo47 yrkande1, 1990/91:Jo48, 1990/91:Jo50 yrkande1,1990/91:Jo52 yrkande2, 1990/91:Jo53 yrkande1, 1990/91:Jo54yrkandena2 och3, 1990/91:Jo415 och 1990/91:Jo447 yrkande1och med avslag på motionerna 1990/91:Jo41 yrkande4,1990/91:Jo45 yrkande7 och 1990/91:Jo50 yrkande2 till Låntill fiskerinäringen för /92 anvisar ettreservationsanslag på 40000000kr. och som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,res. 35 (s)47. beträffande högsta tillåtna lånebeloppatt med anledning av motionerna 1990/91:Jo41yrkande5, 1990/91:Jo47 yrkande2, 1990/91:Jo50 yrkande3samt med avslag på motion 1990/91:Jo45 yrkande8 som sin meningger regeringen till känna vad utskottet anfört,48. beträffande utredning om fiskerilånenatt avslår motion 1990/91:Jo54 yrkande11,res. 36 (mp)49. beträffande prisregleringen på fiskatt medger att för tidenden1juli1991--den30juni1992 reglering av prisernapå fiskm.m. jämte vad därmed hänger samman samt användningenav medel i de delar som inte omfattas av utskottets hemställanovan får ske enligt de grunder som förordats i propositionen,50. beträffande vissa lagstiftningsfrågorm.m.att avslår motion 1990/91:Jo55 yrkande1,51. beträffande vissa fiskefrågori övrigtm.m.att avslår motionerna 1990/91:JoJo54 yrkandena9,10, 12, 15, 16, 17, 18, 20 och 21, 1990/91:Jo402 yrkande3,1990/91:Jo404, 1990/91:Jo405 yrkande2, 1990/91:Jo408,1990/91:Jo409, 1990/91:Jo411, 1990/91:Jo423, 1990/91:Jo425yrkandena 1 och8, 1990/91:Jo427, 1990/91:Jo447 yrkande4,1990/91:Jo451, 1990/91:Jo504 yrkande3 och 1990/91:Jo815.Stockholm den 25 april 1991På jordbruksutskottets vägnarKarl : (), (), HåkanStrömberg (s), (), (), BengtRosén (fp), (), (), (), (), (), (), (), (), OveKarlsson(s), () och (). Målet för fiskeripolitiken (mom.2)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.14börjar med "I likhet" och på s.15 slutar med "yrkande1" bortha följande lydelse:Som framhålls i motion Jo41 måste fiskeripolitiken ha som målatt bevara och utveckla det svenska fisket. Det måste finnas ensjälvständig ambition härvidlag så att fiskeripolitiken inte iefterhand anpassas uteslutande till resultaten avinternationella förhandlingar. För landet i dess helhet ärnäringen liten men i vissa regioner har den stor betydelse. Äveni förädlingsledet skapas sysselsättning. I en modernindustrination måste det dessutom vara av värde att ursprungligasysselsättningar kan leva vidare om förutsättningar finns.Utskottet kan konstatera att endast en tredjedel av landetsfiskförsörjning baseras på det svenska fisket. En näringspolitikför fisket bör enligt utskottets mening syfta till att -- underinternationellt acceptabla former -- öka den svenska andelen avfiskförsörjningen. Vad utskottet anfört med anledning av motionJo41 yrkande1 bör ges regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under2 bort ha följandelydelse:2. beträffande målet för fiskeripolitikenatt med anledning av motion 1990/91:Jo41 yrkande1som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,2. Sänkning av fiskekvoternam.m. (mom.3)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.15börjar med "Utskottet avstyrker" och slutar med "yrkande8"bort ha följande lydelse:Det är enligt utskottets mening uppenbart att fiskekvoternaoch fiskemetoderna måste ändras så att reproduktionen av fiskinte störs. Både på nationell och internationell nivå måstekvoterna utan undantag begränsas i avtal och licenser så att destår i relation till det resursuttag som är möjligt även på långsikt. Härvid måste även behovet av zoner, trålningsgränser ochutökad fredning av olika fiskarter kartläggas i högre grad änsom sker . Vad utskottet anfört med anledning av motionJo54 yrkande8 bör ges regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under3 bort ha följandelydelse:3. beträffande sänkning av fiskekvoternam.m.att med anledning av motion 1990/91:Jo54 yrkande8som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,3. Den svenska sockernäringenm.m. (mom.4)och (bådac) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.16börjar med "I sitt" och på s.17 slutar med "avstyrks således"bort ha följande lydelse:Den svenska sockerproduktionen hanteras av ett endaföretag och odlarna av sockerbetor är välorganiserade. Det kankonstateras att sockernäringen är den del av jordbruket som harminst problem i samband med en avreglering inom ramen för ettbevarat gränsskydd. Satsningar måste emellertid göras för attsockerbetan skall kunna användas i olika industriella processeroch inom vissa tekniska områden. I en situation med internavreglering kan samhället inte ha synpunkter påsjälvförsörjningsgraden av socker. Nuvarandesjälvförsörjningsgrad på bör avskaffas eftersom den intelängre fyller någon funktion. Det måste vara en fråga förnäringen att avgöra om man vill och kan producera och försörjalandet med en högre andel av konsumtionen. Möjligheter måsteskapas för svensk sockernäring att exportera ett eventuelltöverskott till världsmarknaden. Denna fråga avgörs enligtutskottets mening smidigast genom överenskommelser inomnäringen. Vad utskottet anfört med anledning av motionerna Jo53yrkande3, Jo253 yrkande11, Jo266 och Jo275 yrkandena 1, 2och 3 bör ges regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under4 bort ha följandelydelse:4. beträffande den svenska sockernäringenm.m.att med anledning av motionerna 1990/91:Jo53yrkande3, 1990/91:Jo253 yrkande11, 1990/91:Jo266 och1990/91:Jo275 yrkandena 1, 2 och 3 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,4. Överskottslagret av sockerm.m. (mom.5)(), (), (),() och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.17börjar med "Med anledning" och slutar med "anses tillgodosett"bort ha följande lydelse:Med anledning av motion Jo46 yrkande 2 vill utskottet utöverdet ovan anförda erinra om jordbruksministerns bedömning ipropositionen om livsmedelspolitiken (1989/90:146) att enavreglering inte bör innebära någon nämnvärd minskning avbetodlingen.Utskottet finner att då regleringen upphör öppnas ocksåmöjligheter för export av socker t.ex. av det överskott som f.n.pressar ned odlingsarealen under den nivå som normalt motsvarardet inhemska behovet. Därvid får sockernäringens parter --odlare och industri -- själva bära kostnadsansvaret. Med dettauttalande tillgodoses vad i motionen anförts angående vikten avatt odlingsarealen hålls uppe vid produktionsbalans, inte minstför att möjliggöra ett bibehållande av svensk sockernäring ävenefter ett eventuellt EG-medlemskap. Vad utskottet anfört medanledning av motion Jo46 yrkande2 bör ges regeringen tillkänna.dels att utskottets hemställan under 5 bort ha följandelydelse:5. beträffande överskottslagret av sockerm.m.att med anledning av motion 1990/91:Jo46 yrkande2som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,5. Sockerbolagets monopolsituation (mom.6)() och () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.17börjar med "När det" och slutar med "Motionsyrkandena avstyrks"bort ha följande lydelse:I likhet med motionärerna i motionerna Jo56 och Jo58 anserutskottet att regeringen måste ta initiativ till åtgärder somkan bidra till att häva Sockerbolagets monopol. Det finns enligtutskottets mening all anledning att befara att monopolet harinneburit att alternativ till sockerbetsodlingen inte harutvecklats. Detta gäller även verksamheter som är knutna tillförädlingen av sockerbetor. Vad utskottet anfört med anledningav motionerna Jo56 yrkande4 och Jo58 yrkande4 bör gesregeringen till känna.dels att utskottets hemställan under6 bort ha följandelydelse:6. beträffande Sockerbolagets monopolsituationatt med anledning av motionerna 1990/91:Jo56yrkande4 och 1990/91:Jo58 yrkande4 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,6. sockerbruk (mom.7), och (allam)anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.19börjar med "Utskottet, som" och slutar med "yrkande4" bort haföljande lydelse:Mot bakgrund av bl.a. arbetsmarknadsutskottets bedömning avsysselsättningsläget på södra vill utskottet anföraföljande. De resurser som står till förfogande,tillsammans med det belopp som utgår till Sockerbolaget --och som efter en eventuell nedläggning enligt regeringensförslag avses användas för regional utveckling -- samt de medelsom Sockerbolaget avser att avsätta kan med fördel användas fören alternativ lösning vad gäller sockerbruk.