yttr · GE05JuU1 · 1990-12-31 00:00:00 — Justitieutskottetsyttrande /91 JuUly 1990/91 JuUly I skrivelse 1990/91:15 lämnar regeringen en redovisning avde beslut den fettat med anledning av de riksdagsbeslut som meddelats i riksdagensskrivelser till regeringen. Redogörelsen omfettar regeringsbeslut under tidenden till . Skrivelsen har hänvisats tillkonstitutionsutskottet. har berett övriga utskott tillSlleatt yttra sig i ärendet. Sakenföranleder följande yttrande från justitieutskottet. I skrivelsen redovisas såvitt är av intresseför justitieutskottet regeringens åtgärder med anledning av 29riksdagsskrivelser som avlämnats till regeringen med anledning av beslut somfettats av 1989/och som feller inom justitieutskottetsberedningsområde. Av skrivelserna var sju inte slutbehandlade. Härutöverredovisas regeringens åtgärder med anledning av sju riksdagsskrivelser likaledes inom justitieutskottets beredningsområde där beslut fattats undertidigare riksmöten. Härav var fem ännu inte slutbehandlade. Utskottet har gjort en genomgång av de åtgärder regeringenvidtagit innan skrivelserna ansetts slutbehandlade, och utskottet har intefunnit anledning till yttrande i denna del; dock vill utskottet anmärka att tvåskrivelser (rskr. 1989/90:155 och 1989/90:212) angetts vara slutbehandladetrots att det av regeringens redogörelse för ärendenas handläggning framgåratt så inte är fellet. Vidare har en skrivelse (rskr. 1989/90:311) uppgettsalltjämt vara under beredning trots att regeringen vidtog deåtgärder som krävdes med anledning av beslut. Utskottet har också granskat regeringens åtgärder medanledning av de riksdagsskrivelser som ännu inte slutbehandlats. Granskningenföranleder följande yttrande från utskottets sida. I skrivelserna (rskr. 1986/87:46 och 1989/90:107) tas uppvissa frågor rörande sexualbrott. I ett betänkande (JuU 1986/87:3)påtalade 1 1990/91. utskottetmed anledning av en motion som remissbehandlats att det vid 1990/91:JuUly enjämförelse mellan 6 kap. 5 § andra stycket (BrB) och 6 kap. 6 §BrB framgick att det föreskrivs lindrigare straff för sexuellt umgängemed ett syskon som är (Sngelse högst ) än med andrabarn (Sngelse högst ). detsaknades skäl att ha en sådan skillnad i fråga om straffinaximum för debåda brotten och att det rådande förhållandet borde rättas till. Det ankomenligt utskottet på regeringen att utarbeta och förelägga riksdagenett förslag till erforderlig lagändring. uttalat gav som sin mening regeringen till känna (rskr. 1986/87:46). Denna lagstiftningsfråga har därefter behandlats i endepartementspromemoria (Ds 1989:6) Sexuella övergrepp mot barn m.m. som harremissbehandlats. I eu ärende (1989/90:JuU16) behandlade utskotteten fråga om tillämpligheten av bestämmelsen om sexuellt utnyttjande (6 kap. 3 §BrB). Ärendet föranleddes av en motion där det förordades en lagändring sominnebar att det skulle vara straffbart för en skötare att ha sexuellt umgängemed en psykiskt sjuk person som vistas på sjukhus där skötaren arbetar.Bakgrunden var en dom i vilken högsta domstolen frikänt en skötare från ansvarför en sådan handling i ett läge där högsta domstolen funnit att utrediiingen imålet inte visade annat än att det var kvinnan som utan någon aktiv påverkanfrån mannens sida tagit initiativet till samlagen. Skötaren kunde därmed intesägas ha förmått kvinnan till sexuellt umgänge. Utskottet, som hänvisade till att den i motionenaktualiserade frågan behandlats i den nyssnämnda departementspromemorian (Ds1989:6) Sexuella övergrepp mot barn m.m. som hade remissbehandlats, ansåg attmycket talade för att en lagändring borde komma till stånd i den riktning somföreslogs i promemorian och söm innebar att det straffbara området skulleutvidgas i enlighet med motionens intentioner. Utskottet fenn vidare att detvar angeläget att etl förslag lades fram för riksdagen.Vad utskottet sålunda uttalat gav som sin mening regeringen tillkänna (rskr. 1989/90:107). Utskottet kan således nu konstatera att delagstiftningsfrågor som utskottet i de båda här behandlade ärendenaaktualiserat har beretts i . Mot den bakgrunden och medhänvisning inte minst till att förflutit sedan det ena ärendetaktualiserades vill utskottet för sin del framhålla att det är angeläget attett förslag läggs fram för . förordar att konstitutionsutskottetföreslår att som sin mening ge regeringen till känna vadjustitieutskottet nu anfört. På justitieutskottetsvägnar /91.JuUly Närvarande:Britta Bjelle (fp), (), (), (), (), (), (), BjörnEricson (s), (), (), (), BirgitHenriksson (m) och (). gotab 97347, 1990