yttr · GE05SoU6 · 1990-12-31 00:00:00 — För en ytterst liten grupp personer, som kan anses ha varithelt ur stånd att uppfatta att de begått brott, skall något straff dock inteutdömas. Del bör vara staten och inte landstingen som skall ha ansvaret föromhändertagande och vård av psykiskt störda lagöverträdare. Vården av dessapersoner bör således ges inom kriminalvårdens ram. Utskottet anser att rik.sdagen av regeringen bör begäraett nytt förslag om psykiatrisk tvångsvård för lagöverträdare i enlighet medvad som anförs i motion Ju 15 (m). Utskottet föreslår att propositionensförslag i denna del, liksom övriga nu aktuella motioner, avstyrks. Begreppet allvarlig p.sykisk störning och (båda fp) anser attdet avsnitt i yttrandet som börjar med "Med del anförda" och slutarmed "1 3 avstyrks." bort ha följande lydelse: Enligt socialutskottets mening är det av stor vikt förrättssäkerheten att de termer .som utnyttjas i lagstiftningen ges en klarinnebörd. I sin prövning av propositionens lagtext bör justitieutskottet därförnoga överväga de synpunkter som framförs i motionerna Ju 17 (fp) yrkandena 13och Ju 13 (v) yrkandena 3 och 4. Motion Ju 14 (s) yrkande 1 bör avstyrkas. Begreppet allvarlig psykisk störning () anser att del avsnitt i yttrandet sombörjar med "Synen pä" och slutar med "1 3 avstyrks." bortha följande lydelse: Begreppet allvarlig psykisk störning skall enligt delframlagda förslaget ersätta begreppen psykisk sjukdom och jämställd psykiskabnormitet i LSPV. Begreppet skall också träda i stället för begreppen sinnessjukdomoch sinnesslöhet samt det s.k. jämställdhetsbegreppet i . Del föreslagna nya begreppet är enligt utskottets meninginte till räckligt väl avgränsat. Till ledning för avgörandet om det psykiska tillståndet hos en person är av sådan art och grad att del motiverar psykiatrisk tvångsvård bör lagstiftningen innehålla klara indikationer, . som angernär sådan vård skall kunna komma i fråga. psykiskt sjuka lagöverträdare, anser utskottet all överlämnande till 1990/9LSoUöy rättspsykiatriskvård endast skall kunna ske beträffande personer som lider av en klar och väldefinieradpsykisk sjukdom. Övriga lagöverträdare skall behandlas inom kriminalvården. Begreppet allvarlig psykisk störning bör såledesförtydligas och kompletteras med indikationer, som anger när psykiatrisktvångsvård är påkallad eller när det gäller lagöverträdare när domstolenskall kunna besluta om överlämnande till rättspsykiatrisk vård. Regeringen bör,i samband med förslag till följdlagsliflning, återkomma till medförslag i enlighet härmed. Vad utskottet nu anfört bör ges regeringen till känna medanledning av motion Ju 13 (v) yrkandena 3 och 4. Utskottet föreslår attmotionerna Ju 14 (s) yrkande 1 och Ju 17 (fp) yrkandena 1 3 avstyrks. och (båda c) anser att detavsnitt i yttrandet som börjar med "De grupper" och slutar med"." bort ha följande lydelse: Det står klart att psykisktutveckling.sstörda far illa när de vårdas på psykiatriska sjukhustillsammans med psykiskt störda patienter. En följd av beslutet alt successivtavveckla specialsjukhusen är således att människor med utvecklingshandikapp ivissa fall kommer att sakna möjlighet att få adekvat vård och hjälp.Vårdbehovet hos denna grupp har enligt utskottets mening inte uppmärksammatstillräckligt i propositionen. De utvecklingsstörda vistas numera i allt högregrad ute i samhället, och del finns anledning alt anta att utvecklingsstördasom blir föremål för åtal kommer att öka. Om de utvecklingsstördalagöverträdarna, såsom föreslås i propositionen, skall kunna överlämnas tillrättspsykiatrisk vård, kommer det speciella vårdbehov som finns hos denna gruppinte att kunna tillgodoses. Den nuvarande möjligheten alt, som en påföljd för brott,kunna överlämna en lagöverträdare som är utvecklingsstörd till vård enligt 1967års omsorgslag i specialsjukhus bör bibehållas, anser utskottet. Propositionensförslag bör således, med bifall till motion So500 (c) yrkande 2 och medanledning av motion Ju 14 (s) yrkande 3, ändras i överensstämmelse härmed. Omhändertagandet av de psykiskt utvecklingsstördalagöverträdarna är en fråga som bör uppmärksammas även på , anserutskottet. Frågan bör därför bli föremål för en särskild översyn. Vad utskottetnu anfört med anledning av motion SoSOO (c) yrkande 3 bör ges regeringen tillkänna. Stoc»!ho,