prot · GE0946 · 1990-12-14 00:00:00 — Ni har ju infört ett förhöjt grundavdrag förinkomster mellan . Förinkomster därutöver är grundavdraget fast i en kortintervall för att sedan trappas av. Dennaavtrappning kan då fortsätta så att grundavdragethelt försvinner vid inkomstskiktet . Dettaskulle ge stora inkomster till statskassan. Hur dessainkomster sedan skall användas är en annan fråga.Man kan t.o.m. använda dem för att sänkamomsen. Detta är något som ni inomsocialdemokratin bör fundera över, för det harockså mycket stora positiva fördelningspolitiskaeffekter.Anf. 118 () replik:Herr talman! När det gäller tjänstebilar har viförsökt att hitta en schablonmässig lösning somnågot så när överensstämmer med de faktiskakostnaderna. Det är klart att det kan uppstå smärreorättvisor i ett system med schabloner. Förenkelhetens skull och för att man skall slippa byggaupp en omfattande byråkrati är det praktiskt atttillämpa schablonregler.Gösta Lyngå frågade om moms på kollektivtrafik.Det är en bärande princip i hela skattesystemet, attalla former av konsumtion skall beskattas ungefärlika mycket. Det är inte skatten som skall varaavgörande för vilken vara eller tjänst man väljer attkonsumera. Jag kan trösta med att dethar visat sig att kollektivåkandet i nu ökar.Jag hoppas att det är en julklapp som tog upp den gamla klassiskacenterfrågan om den differentierade momsen. Heltkort vill jag svara att vi inte tror att differentieradmoms har några fördelningspolitiska effekter. Vivet att man kan uppnå precis sammafördelningspolitiska effekter på annat sätt tillmycket lägre kostnader. Det bör man tänka på idagens situation.När det gäller och de 160 punkternaefterlyser jag fortfarande svaret på min fråga, menjag tror inte att jag kommer att få något. BoLundgren kan fundera över julen vilka av de 160punkterna ni vill göra avsteg ifrån vid ett eventuelltsamarbete med folkpartiet.Jag ber att få återgälda hälsningarna ochönskemålen om en God Jul och ett Gott Nytt År.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades efter 10 §. )8 § Ändringar i 19 § kommunalskattelagenFöredrogsskatteutskottets betänkande1990/91:SkUÄndringar i 19 § kommunalskattelagen (prop.1990/91:117 och 1990/91:54 delvis)vice talmannen konstaterade att ingen talarevar anmäld. (Beslut fattades efter 10 §. )9 § Ändring i lagen om tillfällig begränsning avkommuners rätt att ta ut skattFöredrogsfinansutskottets betänkande1990/91:FiU11 Ändring i lagen om tillfälligbegränsning av kommuners rätt att ta ut skatt(prop. 1990/91:56 delvis).Anf. 119 ():Herr talman! Jag skall fatta mig helt kort, eftersomvi i vår reservation framför synnerligen välunderbyggda argument för vårt förslag om att detkommunala skattestoppet skall upphävas. Därmedyrkar jag bifall till vår reservation.Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut skulle fattas efter 10 §. )10 § Lag om folkbokföringsregister, m.m.Föredrogsskatteutskottets betänkande1990/91:SkU9 Lag om folkbokföringsregister,m.m. 1990/91:53).Anf. 120 ():Herr talman! Så här nära jul ligger det nära tillhands att erinra om vad vi kan läsa i åtminstone ettav evangelierna. För 2 utgick sålundaett påbud från att hela världenskulle skattskrivas. utgår från den lilla världen,dvs. , ett påbud att alla medborgare skallbeskattas för sina inkomster och utgifter. För tre årsedan utgick ett påbud från att man i vårlilla värld skulle föra över ansvaret för den löpandefolkbokföringen från pastorsämbetena till de lokalaskattemyndigheterna.Jag tror inte att skulle ha gillatdetta påbud. Han var nämligen också överstepräst.Något som dock inte nämns i evangeliet.Men man behöver inte vara vare sig kejsare elleröverstepräst för att reagera negativt på påbudet ivår lilla värld. Vi yrkar sålunda i reservation 4 iskatteutskottets betänkande om lag omfolkbokföringsregister, m.m. avslag påföreliggande proposition, liksom vi gjorde närprincipbeslutet fattades sedan.Den nu föreliggande propositionen 1990/91:53innehåller många svagheter, vilket bl.a. harpåpekats av datainspektionen,och kulturutskottet utövervad vi reservanter i skatteutskottet har anfört. Vihar särskilt pekat på frågorna om registeransvar,sökbegrepp och också på angelägna sekretessfrågori övrigt. Vi kan t.ex. inte inse att det skall varanödvändigt att införa ett nytt centraltreferensregister, när vi redan har centrala registersom kan användas även för sådana ändamål,nämligen det centrala skatteregistret som via dets.k. riksaviseringsbandet byggs upp på uppgifterfrån de nuvarande länsregistren inomfolkbokföringen. får vi väl även ett centraltboskapsbokföringsregister där all valboskapkommer att löpande registreras.Vi anser också att det är mycket olyckligt attnärheten för de enskilda människorna till denverkligt lilla världen kommer att minska högstbetydligt när ansvaret för folkbokföringen överförsfrån till skatteförvaltningen.Visserligen anförs från socialdemokratiskt håll attförslaget förutsätter en medverkan ifolkbokföringsarbetet från de allmännaförsäkringskassorna. Vi anser att man i stället börpröva möjligheten att låta genompastorsexpeditionerna svara för denna medverkan.Då skulle man i varje fall i viss utsträckning bevaraden närhet som finns i den nuvarandeorganisationen. För samhället skulle en sådanordning innebära betydande besparingar i form avfärre nyanställningar och mindre utbildning avpersonal vid försäkringskassorna. Den som intetillhör och som av principiella skälinte vill vända sig till pastorsexpeditionerna har juskattemyndigheterna att tillgå. Det är även dessamyndigheter som enligt den nya ordningen harbeslutanderätten i folkbokföringsfrågor.Herr talman! Skulle de följande inläggen inte varatillräckligt provocerande och jag därmed inte fåranledning till replik, önskar jag alla en godskatteåterbäring till julkostnadernas bestridande.Anf. 121 ():Herr talman! Det har blivit mitt öde denna höst attkomma upp som talare efter . Dethar ibland sina sidor när man ser citaten ur såvälden grekiska mytologin som t.o.m. . Detär inte alltid så lätt att komma upp som talare iandra hand.När vi nu och i det sista ärendetbehandlar skatteutskottets betänkande nr 9 om lagom folkbokföringsregister, m.m., kan mankonstatera att utskottet har varit osedvanligtgivmilt när utskottet gäller att behandlaviktiga delar i liberala motioner. På tre viktigaavsnitt har skatteutskottet tillstyrkt liberalayrkanden som innebär ett bättre skydd för enskildamänniskors integritet än vad propositionenföreslår.I liberalernas motion Sk25 yrkar vi attriksskatteverket inte skall ha registeransvar för detcentrala folkbokföringsregistret. Det är något somför övrigt även datainspektionen ansåg. Vikonstaterar med tillfredsställelse att ävenskatteutskottet nu enhälligt tillstyrkt vår motion pådenna punkt.Det är bra att utskottet även biträder ett annat avkraven i vår motion, nämligen att medborgarskapinte skall få användas som sökbegrepp i registret.Skälet är givetvis att vi vill värna om den enskildesintegritet och att personnummer, namn och adressfår anses utgöra tillräckliga sökbegrepp.En tredje fråga där ett liberalt förslag vunnit gehöri utskottet handlar om att regler om gallring avuppgifter i folkbokföringsregistret skall ha lagform.Gallring av registret skall alltså ske enligtarkivlagens bestämmelser, vilket är bra.Herr talman! Efter all denna glädje över liberalaframgångar i utskottet kan det ju tyckas märkligt,ja kanske t.o.m. otacksamt, att vi ändå i reservationnr 5 yrkar avslag på propositionen. Vårtavslagsyrkande grundar vi helt enkelt på detförhållandet att vi tycker att förslagen kommer i felturordning.Som framgår av propositionen kommer ett förslagom ny folkbokföringslag att läggas fram undervåren 1991. Folkbokföringslagen kommer attinnehålla materiella bestämmelser omorganisation, verksamhet, m.m.Från liberalernas sida har vi här tagitstarkt intryck av datainspektionens yttrande på denhär punkten. Jag vill gärna citera en mening urdetta yttrande. Man skriver:''Föreskrifterna i enregisterlag om ett registers ändamål och innehållsamt ansvaret för registret etc. måste naturligtvisstyras av de materiella bestämmelserna omverksamheten och dess organisation. ''Det är enligt vår mening fel tågordning, och därföryrkar jag bifall till reservation nr 5 där jag ocksåkommer att begära votering.Herr talman! Så några ord om folkpartietliberalernas övriga reservationer.I avsnittet om ADB-stöd finns frågan om sårbarhetoch säkerhet i systemet. Utskottsmajoriteten ochkonstitutionsutskottet hänvisar här till pågåendeinsatser inom rikksskatteverket och tyckeruppbenbarligen att detta räcker som skydd.I reservation 9 hävdar vi liberaler tillsammans medmoderaterna att dessa för medborgarna så vitalafrågor måste ut innan presenterasett förslag om registerlag.I reservation 12 begär vi från liberalernaatt den del av statens person- och adressregister,SPAR, som inte omfattas av normal uppdatering avadresser till myndigheter, bör läggas ner.Visserligen säger utskottsmajoriteten att man kanräkna med en uppstramning när det gällerförsäljning av personuppgifter, men kvar stårfortfarande möjligheten att sälja delar ur registretkommersiellt, något som vi inte kan se att det finnsskäl för.I reservation 17 vill vi ånyo peka på den mycketstora vikt vi lägger vid enskilda personers rätt attskydda sin identitet. Det gäller inte minst kravet attpersoner som utsätts för våld, hot eller trakasserierskall kunna få ett tillfredsställande skydd.I regeringsförklaringen sadestatsministern att skyddet för förföljda kvinnorskall stärkas, och samma sak sade ,just på förslag från SkU. Det finns, som jag ser det,alltså all anledning att nu åter fullfölja dennaviktiga fråga. Det gör liberalerna ireservation nr 17.Till slut, herr talman! I själva huvudfrågan om varfolkbokföringen bör ligga vill jag om att liberalerna förordadeförsäkringskassan som huvudman -- inte minst föratt bereda bättre service för allmänheten.Jag vill bara betona vad vi framfört i vårkommittémotion Sk25 om vikten av att tillgodosegod service inte minst genom samarbete medförsäkringskassorna. Vi är alla överens om att dettaskall komma till stånd.Jag ber att än en gång få yrka bifall tillreservation nr 5.Anf. 122 ():Herr talman! talade så vackert omjulevangeliet. I det står det om de tre vise männen.De som har väckt förslaget om att överförafolkbokföringen till skattemyndigheterna är trepartier, men jag skulle vilja kalla dem tre ''ovisemän''.I samband med behandlingen av propositionentalade vi om vad vi tyckte om förslaget. Vi anserfortfarande att det skall rivas upp. Det har vi ocksåmarkerat i reservation nr 1, till vilken jag yrkarbifall.Om förslaget i den föreliggande propositionen gårigenom är det viktigt att framhålla att register ochliknande har med sekretesskydd och rättssäkerhetatt göra. Därför har vi i en reservation markeratvikten av sekretesskydd.Däremot har vi bara i ett särskilt yttrande framhållitatt vi tycker att man borde ta medpastorsexpeditionerna mycket mer i arbetet medfolkbokföringen och inte avlöva dem fullständigt påderas arbetsuppgifter. Det har och kommer alldelesklart att få stora konsekvenser i olika bygder. Detinnebär att det blir en klar centralisering av den häruppgiften och att människor måste resa längresträckor för att få dessa kontakter.I en reservation har vi yrkat avslag påpropositionen. Vi ställer oss naturligtvis bakomäven den reservationen, men eftersom vi skallminska antalet voteringar yrkar jag inte bifall tillden.Anf. 123 ():Herr talman! När ,således före vår tid här, beslutade riva denfungerande folkbokföringen, så var det inte bara enadministrativ klåfingrighet. Det var också ettkulturellt nidingsdåd, vars konsekvenser man ännuinte har förstått vidden av. Risken är uppenbar attvi förlorar de historiska spåren av landets oftanaturgivna indelning i socknar eller församlingar.Centraliseringen och anonymiseringen avfolkbokföringen är dess värre bara en del av ennedbrytningsprocess. Man är i färd med att riva nedden politiska arktiekturen, det civila samhälletsstruktur och gestalt. Många kunniga och erfarnapolitiker tycks inte förstå vad det är man håller påmed.Förstärkningen av statens länsstyrelser sker i ställetför att skapa regionalt självstyre, i då man utei talar alltmer om regionernas roll ochbetydelse. EG-anslutningen sker på storkapitaletsvillkor och har egentligen ingen folklig förankring.Detta ärm exempel på andra klåfingrigheter vadgäller den politiska arkitekturens nedbrytning.Den här nedbrytningsprocessen tjänar bara ettsyfte, att centralisera makt och beslut så att destarka kapitalkrafterna, som uppträder alltanonymare och längre från människorna, lättareskall kunna påverka för att inte säga styra dessabeslut. Om maktens politiska hantlangare förståratt man bryter sönder den civila politiskastrukturen, vet jag inte. Vi vill i alla händelser intedelta i denna process, och jag vill göra vad jag kanför att allt fler skall få upp ögonen för vad det ärsom håller på att ske.Vi har sedan urminnes tider samlats i socknar idetta land. Landet har i grunden kvar indelningen isocknar eller församlingar. Att dessa församlingarbara tycks ha kvar sin rent statskyrkliga betydelse,vid sidan om uppgiften med folkbokföringen,förringar inte dess värde som en av samhälletskulturhistoriska och miljömässiga byggbitar.Jag vill avvisa folkbokföringsfrågans koppling tillreligionsfrihetliga spörsmål. Grubblerier kringkyrkans och religionens roll hör inte hemma i dettaperspektiv. Jag har dessutom den erfarenheten attpastorsexpeditionernas personal sköterfolkbokföringen med en neutralitet, värdighet ochserviceanda som kanske kan bli svår att återskapahos skattemasarna.Datainspektionen har lämnat mycket allvarligkritik mot hela förslaget och ber oss observera attlänsskattemyndigheten blir registeransvarig för allalokala folkbokföringsregister i hela länet. Jagciterar datainspektionen: ''Kommitténs förslaginnebär således att det kommer att ske en enormansamling av personuppgifter på ADB-medium hos24 skattemyndigheter. Detta skall jämföras meddagens förhållande, där folkbokföringen ärdecentraliserad till i huvudsak 1 400pastorsexpeditioner. En sådan koncentration avuppgifter på ADB-medium innebär betydanderisker från integritetssynpunkt. ''Statsrådet har inte bemödat sig om attbemöta kritiken utan påstår helt frankt attverksamheten kommer att bedrivas lokalt. I självaverket kommer verksamheten att koncentreras tillett 70-tal skattekontor i hela landet.Vid pastorsexpeditionerna är totalt 2 400anställda för folkbokföringen. Nästan samtligadessa är deltidsanställda kvinnor i medelåldern ochboende på orten. De har en unik kompetens somnu riskerar att splittras. Många har blivit lovadeanställningar vid de nya skattekontoren, där de såsmåningom även kan tvingas handläggaskatteärenden. Villkoren för att kvinnorna i dennalojala och trogna yrkeskår skall kunna flytta med ärnärmast absurda ur regionala, miljö- ocharbetsmarknadsmässiga aspekter.Pastorsexpeditionerna i exempelvis och Pajalaförsamlingar ligger 20--från de nyaskattekontoren i resp. . Närfolkbokföringen flyttar från tillUppsala tvingas den eller de som vill hänga med tilltre timmars pendling eller femton timmarper vecka, när man nu kanske bara har en kvart tillarbetet.Det hela blir en brutal indragning av de mestdecentraliserade offentliga tjänsterna i landet.Folkbokföringen sker fortfarande manuellt pånästan samtliga pastorsexpeditioner. Oavsett omdetta är en verklig nackdel eller bara en inbilladotidsenlighet, kan datorisering genomföras ävenmed bibehållande av en lokal organisation; det ärju en av huvudpoängerna i datorkommunikation.Så till statens försäljning av adressuppgifter. Dettasker ju genom statens person- och adressregister,SPAR, med stöd av datalagens 28 §. I propositionenmotiveras centraliseringen av folkbokföringen meddenna krämaruppgift. Man påpekar att SPAR påett helt annat sätt kommer att kunna förse enbeställare av adresser med relevanta uppgifter förreklamändamål. Vi motsätter oss bestämt dennautveckling och föreslår därför en ändring avdatalagen.Ytterligare ett motiv för centraliseringen avfolkbokföringen har varit möjligheten att enklarebedriva släktforskning vid landsarkiven, dit alltarkivmaterial skall förpassas under en tioårsperiod.Men landsarkiven har ingen kapacitet ellerberedskap för att ta emot detta enorma material.Samtidigt bryts de rent fysiska banden med denbygd som ändå torde vara en levande del avsläktforskningen. Forskningsargumentet synesdärför vara mycket svagt.Herr talman! Vi avvisar propositionen och hela denföreslagna förändringen av folkbokföringensorganisation. Vi anser att pastorsexpeditionernaäven fortsättningsvis kan sköta folkbokföringen.De religionsfrihetliga knutar som eventuellt kanhittas kan man nog klara av att lösa. Skulle dettainte accepteras tycker vi, i likhet meddatainspektionen, att en ny lokalfolkbokföringsmyndighet skall inrättas. Detta kanväl ske genom en formell delning avpastorsexpeditionerna och enklast bara med nyaskyltar i entrén, skulle jag tro.Enligt uppgift har varken datorer inköpts ellerpersonal anställts för den organisation som skallfungera . Bara en försöksanläggningfinns, och man är i färd med att föra överpersonakterna på pastorsexpeditionerna.Vi anser därför att man åtminstone borde kunnauppskjuta reformen. Som en särskild poäng ser videt att man då tills vidare kan sparauppskattningsvis 200 miljoner av statens utgifter.Om , trots att våra och i viss mån deborgerliga partiernas motiv för avslag ärvälgrundade, ändå väljer att genomföra reformenanser vi att vi bör kunna få en fullständiglägesredovisning i form av en skrivelse tillriksdagen.Förstör inte allt vi har! Försök att bygga vidare pådet som ändå fungerar i en orolig tid och en oroligvärld! Se till den nära service som vi fortfarandekan få på pastorsexpeditionerna när vi behöver ettpersonbevis eller annan hjälp från folkbokföringen.Att vi dessutom borde förankra oss bättre lokalt ialla livets och samhällets frågor gör ju inte vårplädering svagare.Jag yrkar bifall till vår reservation 2 i dettabetänkande och kommer att begära votering på denpunkten. I övrigt avstår vi från att begära votering,även om vi självfallet står för innehållet i alla vårareservationer.I den mån det blir voteringar om en del borgerligareservationer avser vi att stödja dem. Det kan, harjag förstått, gälla exempelvis moderaternasreservation 4, reservation 5 och ävenfolkpartiets reservation 17 omsekretessprövningen. Man talade här om rädslanför att kvinnor blir förföljda. Jag instämmer också idet, även om jag inte tog upp det i mitt anförande.Tack, herr talman!Anf. 124 iGislaved (s):Herr talman! fattade beslut omen omorganisation av folkbokföringen. Riksdagensbeslut innebar en överföring av den löpandefolkbokföringen från pastorsexpeditionerna till delokala skattemyndigheterna eller de lokalaskattekontoren, som de kommer att heta från den1 . uttalade också att denallmänna skulle ta aktiv del ifolkbokföringen.Anledningen till omorganisationen var att detskulle bli en rak och enhetlig organisation. Deprincipiella religionsfrihetsaspekterna som rörorganisationsfrågan skulle också tillgodoses. Manskulle använda ADB-mediet.I våras beslutade vi här i att anslå pengarför att kunna påbörja förberedelsearbetet med attföra över uppgifter från pastorsexpeditionerna tillde lokala skattemyndigheterna. Det arbetet är nu ifull gång ute i landet.Den proposition som vi har att ta ställning tillgäller lag om folkbokföringsregister. Grunden förförslaget är det förslag som denorganisationskommitté som blev tillsatt har lagtfram. Av förslaget framgår hur man skallorganisera folkbokföringen när detgäller datorisering, integritetsskydd, m.m.I framtiden kommer det att bli det lokalaskattekontoret som kommer att ha ansvaret förfolkbokföringsregistret. Man kommer då att i detregistret ha uppgifter om de människor som boreller har bott inom verksamhetsområdet.Det kommer också att finnas ett centralt registermed begränsade uppgifter, som kommer att finnasöver hela landet. Det kommer samtligaskattemyndigheter att ha tillgång till.Registeransvariga kommer länetsskattemyndigheter att bli.Försäkringskassans medverkan i folkbokföringenkommer att ske genom information tillallmänheten, utlämnande av blanketter samt hjälptill den enskilde att fylla i blanketter och kontroll avde blanketter som den enskilde har fyllt i på egenhand.I propositionen tas också upp frågan om vad manskall få söka på i registret, det s.k. sökbegreppet.Regeringen föreslår i propositionen att man skallkunna söka på utländskt medborgarskap -- detta föratt man skall kunna rikta information till människorpå deras eget språk.Konstitutionsutskottet, som har beretts tillfälle attyttra sig över propositionen, har uppfattningen attsökning på medborgarskap skulle kunna kränkaden personliga integriteten. Skatteutskottetinstämmer i åsikt och tyckerinte att det finns tillräckliga skäl för att anta detförslaget i propositionen. I stället skall man intetillåta sökning på medborgarskap.Avslutningsvis vill jag kommentera några av dereservationer som har lämnats.Även den här gången ställs det förslag om attbeslutet som fattades 1987 inte skall genomföras.Som jag ser det har ingenting framkommit somskulle kunna motivera att det förslag som riksdagenantog 1987 skulle rivas upp. Jag tycker det voreytterst olyckligt om man nu skulle avbryta detarbete som är i full gång inför omorganisationen.Moderaterna framför i en reservation förslag om attpastorsexpeditionerna skall få den rollsom försäkringskassorna nu får i och med den nyaorganisationen. Att nu ge kyrkan nya uppgifter ifolkbokföringen skulle innebära att man inte fården raka organisation som bl.a. var meningen medomorganisationen.Försäljning av uppgifter från folkbokföringen tasockså upp i en reservation. Självfallet skall manvara restriktiv med försäljning av de uppgifter somfinns i folkbokföringsregistret, men eftersomlagrådet har granskat ett lagförslag omoffentlighet, integritet och ADB och ilagrådsremissen förordar en uppstramning i fråganom myndigheters försäljning av personuppgifter,tycker jag inte att vi skall föregripa denpropositionen utan invänta och se vad deninnehåller.Med det, herr talman, vill jag yrka bifall tillhemställan i skatteutskottets betänkande ochavslag på reservationerna.Anf. 125 ():Herr talman! i Gislavedtycker inte att det har framkommit något som helstsom talar för att man skulle avbryta denorganisationsförändring som påstås vara ivardande. Jag sade i mitt huvudanförande att enligtuppgift har varken datorer inköpts eller personalanställts. Den personal som man diskuterar om attöverflytta från pastorsexpeditionerna till de nyalokala skattekontoren svävar, efter vad jag förstår,i fullständig okunnighet om vad som kommer attske.Jag tycker att det är mycket märkligt att driva på ensådan fråga. Hur skall en sådan här stororganisation hinna landa ? Detförefaller mig faktiskt i hög grad kunna bli etthafsverk.Låt mig också tillägga att jag vet att folkpartietgärna driver frågan om denna förändring. Jag vetinte vad man har för grund till det. Kanske finns detfrihetliga aspekter på frågan, och det må vara.Må jag då också säga att de grönasinställning i den här frågan är att kyrkan skallskiljas från staten. Ni förstår då att vi verkligen stårför detta. Vi tycker inte att detta har medreligionsfrihetliga aspekter att göra. Det är enpraktisk organisation. Låt den fortsätta att fungera.Jag tror faktiskt att folkflertalet i det här landet ärav den åsikten.Anf. 126 iGislaved (s):Herr talman! Enligt de uppgifter jag i alla fall harfått från mitt län håller man på att köpa in datoreroch förbereda det här arbetet.Överläggningen var härmed avslutad.BeslutFöretogs till avgörande skatteutskottetsbetänkanden /91:SkU10 och SkU12,finansutskottets betänkande 1990/91:FiU11 samtskatteutskottets betänkande 1990/91:SkU9.Skatteutskottets betänkande SkU10Mom. 1 (en tillfällig höjning av den allmännalöneavgiften, m.m.)Först biträddes reservation 3 av ochRolf Kenneryd i motsvarande del med 35 röstermot 18 för reservation 4 av imotsvarande del.