prot · GE0923 · 1990-11-13 00:00:00 — 169 Statsrådet ():Herr talman! har frågat mig omregeringen avser att vidta åtgärder för att ökakännedomen om de medel som anslogunder för ökat konsumentinflytande pålivsmedelspolitiken.Frågan om den närmare utformningen av stödet tillideella konsumentorganisationer bereds förnärvarande inom i samråd medberörda myndigheter. I det sammanhangetbehandlas även frågan om hur information skall skeför att sprida kännedom om möjligheterna attutnyttja de anslagna medlen. Regeringen avser attfatta beslut i frågan före årsskiftet.Anf. 170 ():Herr talman! beslutade om enganska omfattande förändring avhusmedelspolitiken som innebär att jordbruketskall avregleras över en femårsperiod.Detta beslut, och livsmedelspolitiken över huvudtaget, är i stort inriktat på de produktionsmässigaaspekterna. Det är många som har ansett, bl.a. vifrån , att konsumentinflytandet ärlitet. Men i detta beslut ingick att anslog2 milj.kr. att fördelas via förideellt konsumentarbete under just den period närlivsmedelspolitiken förändras. Det är oerhörtangeläget att konsumentperspektivet tas till varaoch att man är med och påverkar.När nu statsrådet svarar att man håller på attfundera över hur detta skall läggas upp och huranslaget skall fördelas, blir jag litet besviken. Jagtycker nog att det var ett ganska tydligt besked frånriksdagen att 2 milj.kr. skulle fördelas viakonsumentverket. Jag har litet svårt att förstå attdet skall krävas så omfattande grubblerier avregeringen om hur man skall hantera dessa 2milj.kr. och att man skall behöva grunna så längeöver hur man skall bära sig åt för att komma ut medinformation kring detta. Pengarna behövs nu.Det är säkert ingen nyhet för statsrådet att det finnsen spirande rörelse kring de frågor som har medmatpriser och matkvalitet att göra. Jag tror attmånga av de organisationer som arbetar ideellt meddessa frågor, nybildade eller sådana som har funnitstidigare, skulle vara i stort behov av även ett litetekonomiskt bidrag för att anordna möten och föratt kunna bygga upp sin verksamhet. Jag måste nogsäga att jag är besviken över att det har gått så saktaatt få dessa pengar fördelade. Jag hoppas verkligenatt det blir som statsrådet säger, dvs. att arbetet blirfärdigt före årsskiftet.Anf. 171 Statsrådet ():Herr talman! Om tolkar mig pådetta sätt tror jag att byråkratsvenskan har ställt sigi vägen för oss två. Vi är alla mycket glada över atthela denna livsmedelspolitiska debatt har kommit igång, och det också utifrån konsumentintresset.Regeringen har allt intresse av att få ut dessapengar så snabbt som möjligt. Det som har skett äratt gav ettuppdrag till . Det handlar intebara om att allmänt fundera kring dessa pengar,utan det handlar om vilka kriterier som skall gällaför att man skall få bidrag. Det är just detta somkonsumentverket har redovisat tilljordbruksdepartementet, och regeringen är alltså ifärd med att så att säga sätta i sjön dessabestämmelser så att man kan börja söka dessapengar.En rad organisationer har hört av sig till mig, ochjag har också tagit upp den här frågan när jag varitute och talat. Vi har ett gemensamt intresse, ochregeringen skall inte långdra denna fråga. Det harvarit nödvändigt att få ett underlag så att vi vet eftervilka riktlinjer detta stöd skall fördelas. Detta trorjag är nödvändigt. Det är just sådana frågor somman vänder sig till regeringen med: Vilka kan fåmedel, de samarbetsorganisationer som hardykt upp eller andra? Vilka kan få ta del av dessapengar? När detta uppdrag nu är redovisat skall detinte dröja länge.Anf. 172 ():Herr talman! Det är också många representanterfrån olika organisationer som har vänt sig till migoch frågat vart dessa pengar har tagit vägen. Jag ärmycket glad att få detta klargörande, dvs. attregeringen ser detta som en angelägen uppgift.Annars skulle man kunna gripas av misstanken attregeringens intresse för ett aktivt konsumentarbetei livsmedelspolitiken inte vore så stort, och detskulle vara mycket tråkigt om det skulle uppfattasså.Anf. 173 Statsrådet ():Herr talman! De misstankarna skall vi verkligen setill att ta död på. Så är det naturligtvis inte. Vi ärtvärtom mycket intresserade av att medlen kommerut. Som jag upplever det känns det mycket bra attkunna erbjuda denna möjlighet till alla dem som nustartar nya konsumentorganisationer -- jag har tagitmed en del tidningsklipp om detta -- och som ärintresserade av att delta i denna debatt något somvi väl alla hälsar med glädje.Anf. 174 ():Herr talman! Jag är glad att statsrådet tycker attdet känns bra att kunna erbjuda dessa medel. Jag ärnaturligtvis särskilt glad eftersom det var en motionfrån som låg bakom detta beslut.Regeringen skulle kanske kunna känna sig gladännu fler gånger om den tog till sig fler av våraförslag.Överläggningen var härmed avslutad.31 § BordläggningAnmäldes och bordladesMotionernamed anledning av prop. 1990/91:47 Vissa frågorinför allmän fastighetstaxering år 19921990/91:Sk15 avBo Lundgren m.fl. (m)1990/91:Sk16 av m.fl. (m)1990/91:Sk17 av m.fl. (c)1990/91:Sk18 av ()1990/91:Sk19 av m.fl. (fp)med anledning av prop. 1990/91:48 Tillämpning ifråga om och av lagen (1971:176) omvissa internationella sanktioner:1990/91:U3 av PerGahrton m.fl. (mp)1990/91:U4 av ()32 § Anmälan om frågorAnmäldes att följande framställtsden 13 november1990/91:182 av s (mp) tillkommunikationsministern om bron över på över kanalbestår av två broar. Den av broarna som liggernedströms havererade . Denersattes med en provisorisk fast bro, som starktbegränsar den segelfria höjden i kanalen. Sjöfartenblir därför nödgad att ta en omväg på ca 10 mil.Sjöfartsverket har påtalat denna olägenhet förvägverket och vill ha en snabb hantering ochlösning av ärendet.Ännu har inget skett. Om tror att denbro som finns är tillräcklig, är detta en felaktigbedömning: sjöfartsintressena lider skada ochkommer att skadas om inte bronåterställs, dvs. en bro med en segelhöjd på 42 meteri öppet läge.Ur miljö-, energi- och resurssynpunkt måstesjöfarten prioriteras före biltrafiken, och arbetetmed att bygga en ny bro måste påbörjas omgående.Min fråga till kommunikationsministern är:Har otillräckliga resurser avsatts för att snabbtersätta den havererade bron med en ny enligt ovan?1990/91:183 av () tillsocialministern om härbärgen för socialt utslagna:Sedan socialdemokraterna övertogregeringsmakten har inkomst- ochförmögenhetsskillnaderna i ökat. Antalethem- och bostadslösa, s.k. uteliggare, har ökatdramatiskt. Ett forskningsprojekt i regi uppskattade 1988 antalet hem- ochbostadslösa enbart i till 4 000--5 000personer.Bidragen och antalet bidragsberoende kommer attöka till följd av skattereformen. medförden försvagade konjunkturen ökad arbetslöshet,vilket också det riskerar att öka bidragsberoendetoch antalet hem- och bostadslösa.Situationen och den utveckling som är på väg ärdjupt beklaglig. Om gör anspråk på att varaett välfärdssamhälle får det inte acceptera attsocialt utslagna tvingas söka sitt nattkvarter itrappuppgångar och kulvertar. Regeringen har dessvärre inte med kraft tagit itu med problemen.Jag vill med anledning av ovanstående riktaföljande fråga till socialministern:Vad avser statsrådet att föreslå föråtgärder för att tillgodose behovet av härbärgen försocialt utslagna?1990/91:184 av () tillcivilministern om polisbemanningen på Lidingö:Polisstationen på hålls sedan två veckorstängd under natten.Vad avser statsrådet att göra för att tillförsäkraLidingöborna ett tillfredsställande rättsskydd ävennattetid?33 § Kammaren åtskildes kl. 19.29.Förhandlingarna leddesav talmannen från sammanträdets början t.o.m.ajourneringen ochav andre vice talmannen därefter tillsammanträdets slut.