prop · GE03127 · 1990-12-31 00:00:00 — Om förfarandel med egendom som tagits i förvar enligt första eller andra Slyckel och om rätt för ägare som sedennera blir känd eller annan som har rätt till egendomen atl få egendomen utlämnad till sig eller att erhålla ersättning finns bestämmelser i lagen (1974:1066) om förfarande med förverkad egendom och hittegods m.m. Har egendom som frånhänisnågon genom brotl anträffats hos annan som uppenbart saknar rätt tillegendomen eller har den anträffats utan att vara i nägons besittning och ärvarken ägaren eller annan som har rätt lill egendomen känd, skall egendomenlas i förvar, om del inte är uppenbart oskäligt. Detsamma gäller egendom somhar förvärvats eller mottagits under förhållanden som anges i 9 kap. 6 § andrastycket . Har egendom som frånhäntsnågon genom brotl anträffats hos annan som uppenbart saknar rätt tillegendomen eller har den anträffats utan att vara i nägons besittning och ärvarken ägaren eller annan som har rätt till egendomen känd, skall egendomentas i förvar, om del inte är uppenbart oskäligt. Detsamma gäller egendom somhar varit företnål för brotl som anges i 9 kap. 6 8 andra Slyckel och 7 §första styckel andra meningen i . 'Séna.sie lydelse 1986:1008. Förteckningöver remissinstanser som har avgett yttrande Pp. 1990/91:127 över departementspromemorian (Ds 1988:27) Häleri Bilaga 3 Efterremiss har ytttanden över promemorian avgetts av hovrätten över ochBlekinge, hovrätten för Nedre Nonland, och tingsrätter,riksåklagaren, , brottsförebyggande rådet, kommerskollegium,bankinspektionen, , polismyndigheterna i , Västeråsoch Sala, ombudsmän (), juridiska fakulieisnämnderna vid , , . (), . Svenska sparbanksföreningen.Finansbolagens förening, och . Riksåklagarenhar överlämnat ytttanden från överåklagaren i åklagardisirikl, överåklagamavid regionåklagarmyndigheierna i , och saml frånöveråklagaren vid siaisåklagamiyndigheten för speciella mål. Rikspolisstyrelsenhar bifogat yttranden från polismyndigheterna i , och . Yttrandenhar vidare inkommit från generallullsiyrelsen, Slockholms handelskammare.Svenska Försäkringsbolags riksförbund och Föreiagareför-bundei. Åklagarmyndigheteni Handen och polismyndigheten där har inkommit med ett gemensamt ytttande. Förslageti promemorian Ds 1990:53 Lag om ändring i Härigenom föreskrivs all 9 kap. 6 § skall haföljande lydelse. 1990/91:127 Bilaga 4 Den som köper något, som är frånhänt annan genom brotl, eller tillgodogör sig det eller eljest därmed tager befattning ägnad att försvåra dess återställatide, dömes för häleri dll fängelse i högsl eller, om gärningen är ringa, lill böter eller fängelse i högst sex måtiader. Detsatnma skall gälla, otn tiågon bereder sig otillbörlig av annatis brottsUga förvärv, så ock om tiågon genotn krav, överlåtelse eller på annat dylikt sätt hävdar genom brott tdlkomtnen fordran. l.föiyärvar eller, på en sätt som är ägnat att försvåraett återställande, tar befattiung tned något .som ärfråtihäiu atinan genombron 2. medverkar till att omsätta egendotn eller vidtar antian sådan åtgärd som är ägtiad att dölja an egetidottien härrör från brott 3.I atttiatfall förvärvar, ativän-der eller tar antian befattning med egendotn som härrörfrån brott och därigenom otillbörligen främjar möjUgheterna för tiågon attbehålla eller tillgodogöra sig egetidonien 4.beredersig ottllbörhg av annans brottsUga förvärv eller 5.getiomkrav, överlåtelse eder på annat liktiatide sätt hävdar genom brott idlkotnmenfordran döms förhäleri tillfätigelse i högst n'å år eller, om brottet är ringa, litl bötereller fängelse i högst sex tnåtiader. För häleri dömes likaledes den som inäringsverksamhet eller såsom led i näringsverksamhel eller såsom led i en verksamhel,som bedrives vanemässigi eller annars i stöne omfattning, förvärvar eller, påsätt som är ägnat att försvåra etl återställande, mottager något som skäligenkan antas var frånhänt annan genom brolt. Är brotlsom anges i första eller andra stycket att anse som grovt, dömes till fängelse,lägst och högsl . Förteckning över remissinstanser som har av gettyttranden Prop. 1990/91:127 över departementspromemorian (Ds 1990:53)Bilaga 5 tillträde till FNs narkotikabrottskonvention Efterremiss har ytttanden över promemorian inkommit från hovrätten över ochBlekinge, hovrätten för Nedre Nonland, och tingsrätter,riksåklagaren, brottsförebyggande rådet, kommerskollegium, ,läkemedelsverket, postverket, , generallullsiyrelsen,bankinspektionen, försäkringsinspekiionen, rikskatieverket, ,kemikalieinspektionen, polismyndigheterna i , , och Sala, justitiekanslern,ombudsmän (), riksbank, juridiska fakultelsnämnden vid Slockholmsuniversitet, . Svenska sparbanksföreningen.Finansbolagens förening, Sven.ska försäkringsbolags riksförbund, ,Plast- och kemikalieleverantörers förening. narkotikafrittsamhälle och ål läkemedelsmissbi-ukare. har som egel yllrande överlämnat ett yttrande från Svenska tullijänstemannaförbundei. Riksåklagarenhar överiämnat yttranden från överåklagama i , och åklagardisttiktoch från överåklagarna vid regionåkla-gamiyndighetema i och . Rikspolisstyrelsenhar överlämnat yttranden från polismyndigheterna i , ochHelsingborg. hai' inkommit med yllrande. Lag om ändring i 1990/91:127 Bilaga 6 Härigenomföreskrivs alt 9 kap. 6 och 7 §§ skall ha följande lydelse. För häleri dömes likaledes den som i näringsverksamhet eller som i ett led i en verksamhel, .som bedrives vanemässigi eller annars i större omfattning, förvärvar eller, på sätt som är ägnat att försvåra ett återställande, mottager någol som skäligen kan antas vara frånhänt annan genom brott. Är brotl som anges i första eller andra siyckei alt anse som grovl, dömes lill fängelse, lägst och högst fyra år Den sotnköper tiågot, som är frånhänt antian getiom brott, eder tillgodogör sig deteller eljest dänned tager befattning ägnad att försvåra dess återställande, dömesför häleri till fängelse i högst eller, om gärningen är ringa, dll bölereller fängelse . Detsattima skall gälla, om tiågon beredersig otillbörlig vintung av annans brottsliga förvärv, .så ock om tiågon genomkrav, överlåtelse eller på annal dylikt sätt hävdar genom brott rillkotnmctifordran. 1. på elt sätt som är ägnat anförsvåraett återställande lar befatttung med tiågot sotn är frånhänt annan getiombrott, 2. bereder sig otillbörlig av antiattsbrottsUga förvän', 3. otillbörUgen främjar möjUgheternaför annan att tiUgodogöra sig egetidotn som härrör från brottsligt förvärveller värdet av sådan egendom, 4. med uppsåt att dölja egendomensursprung medverkar till att bortföra, öveilåta, omsätta eller vidta antiansådan åtgärd tned egendom som härrör från brottsligt förvärv, eller 5. genom krav, överlåtelse eller påannat liktiatide sätt hävdar genom brott tillkonmien fordran döms för häleri t iU fängelse t högst t\'å år. För häleri dömes likaledes den som i näringsverksamheleller som i elt led i en verksamhel, som bedrives vanemässigi eller annars i stöneomfattning, på sätt som är ägnat att försvåra ett återställande föiyänw ellermottar något som skäligen kan antas vara frånhänt annan genom brott. ' Senasle lydelse 1980:107 Prop.1990/91:127 Bilaga 6 Om gärnitigsmatinenifall som i 6 § första stycket sägs icke insåg men hade skälig anledning antagaan bron förelåg, dömes för häleriförseelse till böter eller fängelse I högstsex tnåtiader. För häleriförseelseskall ock dömas, om den, sotn på sätt i 6 § första stycket sägs medverkat viddet brott varigenom egendomen frånhändes annan, ej insåg men hade skäUg anlednitigantaga att brott förövades. År brott som avses i 6§ att anse som ringa döms för hälerif ö r -seelse till böter eller fängelsehögst . För häleriförseelseskall också dömas den som 1. i annat fall än som avses i 6 § andra stycket påett sätt som är ägnat att försvåra ett återställatide fönwyar eller mottarnågot som skäligen kan antas vara frånhättt antian genom brott, 2. i fall som avses i 6 § första stycket inte insågmen hade skälig anledtiing anta an brott förelåg, eller 3. på sän som anges i 6 § första stycket I medverkatvid det bron varigenom egendomen frånhändes annan och inte insåg men hade skäUganledning anta att brott förövades. Denna lag träder ikraft . ' Senasle lydelse1980:107. 2 Förslag till Prop. Bilaga 6 Lag om ändring i lagen (1974:1065) om visststöldgods m.m. Härigenomföreskrivs att 1 § lagen (1974:1065) om vissl stöldgods m.m. skall ha följandelydelse. Haregendom som frånhänts nä- Har egendom som frånhänis nå- gongenom brolt anträffats hos an- gon genom brott anträffats hos an nan som uppenbart saknar rätt till nan som uppenbart saknar rätt till egendomen eller har den anträffats egendomen eller har den anträffats utan alt vaia i någons besittning och utan att vara i någons besittning och är varken ägaren eller annan som hiu är varken ägaren eller annan som har rätl till egendomen känd, skall egen- rätl till egendomen känd, skall egen domen tas i förvar, om det inte är domen tas i förvar, om det det inte är uppenbart oskäligt. Detsamma gäller uppenbart oskäligt. Detsamma gäller egendom som har förvärvats eller egendom som har för%'ärvats eller mottagits under förhållanden som mottagits under förhållanden som anges i 9 kap. 6 § andra styckel anges i 9 kap. 6 § andra stycket eller . 7 § andra .stycket I . Förstastycket tillämpas också om varken ägaren eller annan som har rält tillegendomen gör anspråk på den. Omförfarandet med egendom som tagits i förvar enligt första eller andra stycketoch om räll för ägare som s<;demiera blir känd eller annan som har rätl lillegendomen att få egendomen utlämnad till sig eller att erhålla ersättning finnsbestämmelser i lagen (1974:1066) om förfarande med förverkad egendom och hittegodsm.m. Dennalag träder i kraft . 'Senaste lydelse 1986:1008. 3 Förslag ull Prop. Bilaga 6 Lag om tillstånd till ingripande mot svensktfartyg Efierframställning av annan stat får regeringen medge den staten att ingripa mot eltsvenskt fartyg utanför svenskt tenitorium i enlighet med Förenta Nationernaskonvention mot olaglig hantering av narkotika och psykotropaämnen. Ettsådant medgivande får dock lämnas endast om det finns skälig anledning allanta att fartyget används för brottslighet som begås på den främmande statens tenitoriumeller soin är avsedd att fullbordas där eller som annars riklar sig mol denstatens intressen samt att brottsligheten motsvarar brott för vilket enligtsvensk lag är föreskrivet fängelse i mer än ett är. Regeringenfår förena ett medgivande med de villkor som anses behövliga. Dennalag iräder i kraft . Bilaga7 Utdrag ur protokoll vid sammanträde . Närvarande:f d. regeringsrådet , regeringsrådel Berlil Wemer, justitierådetUlf . Enligtprolokoll vid regeringssamrnanttäde har regeringen påhemställan av statsrådet beslutat inhämta lagrådets yttrande överförslag till lag om ändring i , m.m. Förslagenhar inför lagrådet föredragits av hovrättsassessom . Lagrådetlämnar förslagen utan erinran. Propositionenshuvudsakliga innehåU............................ 1 Proposilionens lagförslag............................................ 3 Utdrag urregeringsprotokoll vid regeringssammanttäde 7 1 Inledning.............................................................. 7 2 Narkoiikabrotiskoiiveniionen...................................... 8 2.1 Bakgrund ....................................................... 8 2.2 Innehållel i narkotikabroltskonventionen................ 9 3 Allmän motivering................................................. 14 3.1 tillträde till narkotikabrottskonventionen.. 14 3.2 Nuvarande svenska bestämmelser i jämförelse med narkolika- 3.2.1 Straffbestämmelser................................. 16 3.2.2 Svensk domstols straffrättsliga kompetens... 23 3.2.3 Förverkande m.m.................................... 24 3.2.4 Utlämning för brotl m.m............................ 28 3.2.5 Inbördes rättshjälp.................................. 30 3.2.6 Regler om övervakning och konlroll m.m....... 32 3.2.7 Olaglig narkotikahantering lill havs.............. 34 3.3 Utformningen även ny lagsliflning om siraff........... 35 3.4 Oaktsaint förfarande........................................ 38 3.5 Den närmare utformningen av de nya beslämmelserna 40 3.6 Lagstiftning angående olaglig narkotikahanteringtill havs 42 3.7 Slraffansvar för befallning med misstänkt brottsgods 46 3.7.1 Bakgrund............................................... 46 3.7.2 Överväganden........................................ 48 3.8 Vissa övriga frågor.......................................... 50 3.9 Ikraftträdande m.m.......................................... 50 4 Upprättade lagförslag........................................... 51 5 Sf>ecialmotivering................................................ 51 5.1 Förslaget till lag om ändring i ........... 51 5.2 Förslaget till lag om ändring i lagen (1974:1065)om vissl stöldgods m.m 58 5.3 Förslaget lill lag om tillstånd till ingripande molsvenskl fanyg 59 6 Hemställan.......................................................... 59 7 Beslul................................................................ 59 Bilaga1 Förenta nationemas konvention mot olaglig hanlering av nar kotika och psykoiropa ämnen .......................... 60 Bilaga2 Lagförslagen ipromemorian Ds 1988:27........... 110 Bilaga 3 Förteckning överremissinstanser som har avgetl ytttande över promemorian(Ds 1988:27) Häleri.................... 113 Bilaga4 Lagförslaget ipromemorian Ds 1990:53........... 114 Bilaga5 Förteckning över remissinstansema som avgett ytttanden över promemorian (Ds 1990:53) tillttäde till FNs narkolika broltskonvention ......................................... 115 Bilaga 6 Lagrådsremissenslagförslag.......................... 116 Bilaga 7 Lagrådets yllrande...................................... 120