mot · GD02K11 · 1990-04-17 00:00:00 — Motion till 1989/90: med anledning av prop. 1989/90:78 Reformerat presstöd har allt sedan presstödets införande försvarat behovet av direkt statligt stöd för att garantera mångfald i nyhetsförmedling och opinionsbildning. I proposition 1989/90:78 konstateras att De tidningar som befinner sig i ett konkurrensmässigt underläge behöver även i fortsättningen presstöd, eftersom de annars skulle sakna tillräcklig ekonomisk kraft för att kunna fortsätta sin utgivning. Från huvudregeln görs i propositionen undantag för dagstidningar som kommer ut i , , och kommuner. Skälet härför är att i dessa utgivningsområden råder sådana geografiska eller befolkningsmässiga förhållanden att den till viss procentandel beräknade hushållstäckningen inte ger en rättvisande bild av vederbörande tidnings faktiska konkurrenssituation. Med åberopande av de skäl som ovan redovisats borde presstödsnämnden också få möjlighet att bevilja bidrag till med utgivning i kommun. har haft särskilt produktionsbidrag nominella nivå - . har som en av de fyra tidningar som ursprungligen ingick i Skaraborgspress redan vidtagit de åtgärder som propositionen vill verka för. Samtryck är etablerat och pressinvesteringar är gjorda i betydande utsträckning. Att hushållstäckningen inte ger en rättvisande bild av den faktiska konkurrenssituationen kan belysas med följande siffror. I kommun som utgör beräkningsunderlaget för om stöd skall utgå eller inte - har (SN) 45 procents hushållstäckning. (SLA) har 50 procents hushållstäckning. Upplagan har vikit något. Skulle upplagan minska till i kommun utgår direkt ett presstöd med betydligt högre belopp än det jag föreslår nedan. Detta förefaller inte vara särskilt rimligt ur presspolitisk synpunkt. Att först pressa ner en tidning till en låg hushållstäckning och sedan bevilja driftstöd. I A region 39 som i detta fall är det rätta jämförelseunderlaget har SLA 59 procents och SN 30 procents hushållstäckning. Samdistributionssystemet är en omistlig tillgång i en presspolitik vars syfte är att ge goda möjligheter att välja tidning. Stödet till samdistribution är också generellt verkande för alla dagstidningar. Att tidningar som inte är dagstidningar skall lämnas utanför systemet har starkt fog för sig. För nya tidningar kan denna begränsning vara ett problem. En tidning får inte vara med i samdistributionen förrän den konstaterats vara en dagstidning. kan den inte vara dagstidning om den inte finns tillgänglig för läsarna. bör få möjlighet att göra en preliminär bedömning av om en ny tidning är dagstidning och skall få komma med i samdistributionen tidigare än som skall förflyta innan frågan om driftstöd kan prövas. Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att beslutar att presstödsnämnden får möjlighet att bevilja begränsat driftstöd till i enlighet med vad som i propositionen angetts för tidningar som utges i , , och kommuner, 2. att om yrkande 1 ovan avstyrks beslutar att avtrappningstiden fastställs till för med en femtedel perårfr.o.m. 3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om presstödsnämndens möjlighet att öppna för samdistribution redan efter en preliminär bedömning av en nyetablerad dagstidning. uppbyggd så att den ger lika konkurrensvillkor baserat enbart på kommun. Tidningen är också utestängd från de villkor som ett medlemskap i ger. Undertecknad föreslår därför i första hand att presstödsnämnden får möjlighet att bevilja begränsat driftstöd till . I andra hand föreslår jag att avtrappningstiden fastställs till för med en femtedel från .