mot · GD02N454 · 1990-01-25 00:00:00 — Motion till 1989/90:N454 av och (båda mp) Kärnteknisk verksamhet Att all kärnteknisk verksamhet läcker, kan inte vara ett okänt faktum och runt om i landet pågår en massa kärntekniska aktiviteter, som bidrar till läckage och all slags kärnavfall. Vi har i väckt frågor, interpellationer och motioner i ämnet, men svaren har inte varit fullödiga eller tillfredsställande. Vi vänder oss emot den dimridå som omsluter all kärnteknisk verksamhet. (Här får det gärna läcka ut information.) Vi kan bara ana oss till den. När ABB Atom utökar med ca femtio personer på kärnbränslefabriken i ; när Studsvik inte vet hur man skall bli av med avfall längre, eftersom detta inte får gå till USAs bomber; när återvinningsanläggningen i får bakläxa för att vara primitiv; när får tillstånd att utvinna uran ur restprodukter till m.m.; så har vi hittat små notiser i några tidningar om detta. Granska den kärntekniska hanteringen Vi kräver granskning och upplysning i fråga om den kärntekniska hanteringen i . Detta måste komma såväl som allmänheten till del. Staten skall ha full kontroll över all kärnteknisk verksamhet, men ändå deponeras radioaktivt avfall från kärnkraften på vanliga kommunala soptippar eller byggtippar. Genom s.k. friklassningsförfarande kan man föra ut radioaktivt kontaminerat gods på den fria marknaden etc., vilket i realiteten kan betyda att våra gafflar och knivar kan innehålla radioaktivt kobolt och cesium m.m. Ansvaret för den kemiska delen av kärnavfall ligger på , den radioaktiva delen ligger på SSI och själva konstruktionsdelen ligger på SKI. Detta är orimligt! Det säger sig självt att detta inte fungerar och måste omprövas! Det totala ansvaret och därmed den totala bedömningen måste samordnas under en hatt och slutligt ansvar tas av staten. Hur skall uranhaltiga sopor som bränts i Studsvik tas om hand? Varför fort sätter man ta emot och förbränna utländska atomsopor i ? Skall sam arbetet med även gälla detta? Statens överlåtelse av är höljt i dunkel. Vilka och till vad kommer man att använda det upparbetade högaktiva avfallet? Beräknad mängd plutonium är dryga ! - Är det eller (?) som skall överta detta? - Kan vårt kärnavfall till slut hamna i franska kärnvapen och sprängas vid prov på Mururoa? - Vilken kontroll har vi över detta? - Hur kommer det västtyska MOX-bränslet i CLAB att hanteras framöver? Låg- och medelaktivt avfall Deponeringen i Forsmarkslagret fortsätter trots - att berggrunden i området är genomkorsat av sprickor, - att området genomkorsas av en skjuvzon, - att läckage från lagret är ofrånkomligt , - att kontroll blir omöjlig, - att förhandskontrollen innan man fört ner avfall varit obefintlig, - att miljökonsekvensutredning i ordets rätta bemärkelse inte företagits - att lagret bryter mot Östersjökonvention osv Listan kan göras lång. kräver att inget ytterligare avfall får föras ned i lagret och att beslut som tagits i SFR-ärendet återkallas. En ny total opartisk omprövning måste komma till stånd. Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att hos regeringen begär en utredning om all kärnteknisk verksamhet i och utomlands, som hör till ansvarsområde, 2. att begär att i den begärda utredningen skall de långsiktiga miljökonsekvenserna beskrivas, 3. att beslutar att inget ytterligare kärnavfall får föras ned i SFR-lagret utanför Forsmark innan denna utredning presenterats, 4. att beslutar att ompröva och samordna kontroll och bedömning av kärnavfall och kärnteknisk hantering, så att staten kan ta ansvar för och fullt kontrollera denna verksamhet, 5. att begär hos regeringen att allt radioaktivt avfall, som 12 1989/90 N454 placeras på tippar, skall deponeras på speciellt inhägnade områ- Mot. 1989/90 den under full kontroll utav SSI, N454 6. att beslutar att avbryta all slags import för förbränning av atomsopor och andra restprodukter från kärnbränslehantering, 7. att beslutar att allt infört kärnavfall skall återföras till ursprungslandet, 8. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om uranåtervinningsanläggningen i , 9. att hos regeringen begär en redogörelse för vart plutonium i samband med upparbetning utomlands tar vägen. () ()