mot · GD02So251 · 1990-01-23 00:00:00 — av () Allmänna arvsfonden 1989/90 So251258 I slutet av fjolåret uppmärksammades en rapport från om Allmänna arvsfonden. Det visade sig att tiotals miljoner av fondens avkastning utdelades efter politiska släktskapsprinciper. Uppenbarligen har Unga Örnar, SSU-klubbar, politiska fredsforum, LO och PRO gynnats av företrädare för det socialdemokratiska etablissemanget i . Det framgår vidare av exempelsamling och återgivning av kammarkollegiets register för arvsfondens utdelning, att tiotals miljoner utgått till ändamål som står i strid med huvudparagrafen i arvsfondens stadgar. Bidrag får nämligen inte utgå till åtgärder som stat och kommun skall bekosta. Men det är precis vad som sker med en mycket stor del av de som utdelas av ur den 550 miljoner stora arvsfonden. Kammarkollegiets listor visar mängder av brott mot stadgan. Sorn bekant fungerar Allmänna arvsfonden som universalarvinge till avlidna som saknar arvingar eller giltigt testamente. Fondens ändamål skall vara att främja vård och fostran av barn och ungdom samt omsorg om handikappade. I den mån regeringens folk som sysslar med arvsskiftet tar fasta på fondens syfte, finner man genomgående vård- och fostranbehovet hos socialdemokratiska organisationer. Unga Örnar tycks ha enorma behov och går som en följetong genom arvsutdelningen. Det är stora pengar sådana vård- och fostranklubbar (i socialism) tar emot av tanter och farbröder i . Exempelvis har Unga Örnar i av fått nära en kvarts miljon kronor till fritidsbåtarna som denna jugendrörelse roar sig med. och är ett annat lysande exempel på hur vård och fostran av barn (citat ur arvsfondens stadgekrav) sker där man minst anar det. Om det nu är som arvet förpliktar? har kammat hem nästan en hel miljon kronor från arvsfonden. Nr So251 -258 SSU-klubbar har hållit sig framme, trots att SSU eljest är emot arvsrätten i vårt land. Hur PRO, den socialdemokratiska pensionärsrörelsen, ser på arvsrätten vet jag inte. Men () har tagit emot till ett projekt. berättar att man ringde upp ordföranden i och bad honom redogöra för projektet. Det ville inte ordföranden utan hänvisade till den heltidsanställde (!) Kan detta vara rätt? I är det tydligen väl ordnat för pensionärer - åtminstone om de är med i den socialdemokratiska pensionärsföreningen som verkligen kan hugga för sig ur Allmänna arvsfonden. Kan det vara rätt och riktigt att detta fortsätter? att regeringen struntar i Allmänna arvsfondens stadgar och delar ut miljoners mångfald till ändamål som - även i flummig beskrivning - uppenbarligen står i strid med fondens stadgar. Det kan inte heller vara etiskt acceptabelt att avlidnas kvarlåtenskap i en allmän arvsfond endast finner mottagare i den socialdemokratiska rörelsen. Förmodligen representerar fondens arvtanter och arvfarbröder ett tvärsnitt av svenska folket. Och socialdemokratin utgör faktiskt inte mer än av väljarkåren. Detta bör ges regeringen till känna. Visst är det att tvätta den politiska byk som avslöjat! Jag föreslår att vederbörligt riksdagsutskott diskuterar vad som hänt med arvsfondens miljoner och funderar över om fondens stadgar möjligen ska ändras så att åtminstone inte ständiga stadgebrott och politiskt gunstlingssystem ska fortsätta. Detta bör ges regeringen till känna. Det vöre en fördel om fondens avkastning på långt kunde fördelas även till vård och omsorg bland människor som själva kommer att bidra till arvsfondens fortsatta uppbyggnad och avkastning. Jag tänker på långvårdens och mentalvårdens patienter. Skall dessa komma i åtnjutande av arvsfondens bidrag krävs dock en stadgeändring - om nu sådan är möjlig? Detta bör ges regeringen till känna. Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att som sin mening ger regeringen till känna att allmänna arvsfondens stadgar skall följas intill dess en stadgeändring skett, 2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i mo 1989/90 So251 tionen anförts om det oetiska i att ensidigt gynna politisk verksamhet Mot. inom den socialdemokratiska s.k. rörelsen.