mot · GD02K258 · 1990-01-19 00:00:00 — av m. fl. (mp) Grundlagsskydd för oreglerade älvar Det är hög tid att grundlagsskydda de sista oreglerade älvarna i . De fyra orörda , , och representerar för oss i oersättliga värden. För detta har vi ett stort ansvar så att även kommande generationer får glädje och reaktion vid dessa naturliga skådespel med sin särart av djur och växter. Globalt sett har vi också ett stort ansvar både direkt för dem som vill komma hit och få sig till livs en stor naturupplevelse. Men även moraliskt sett har vi ett ansvar så att vi kan vara trovärdiga i förhandlingar om världsparker, sparande av regnskog och andra värdefulla naturtyper. De som inte vill grundlagsskydda älvarna och nationalparker brukar hävda att det skydd som finns är tillräckligt. Låt oss se hur detta fungerar . I 3 kap 6 § naturresurslagen finns ett uttryckligt förbud mot att utföra vattenkraftverk samt vattenreglering eller vattenöverledning för kraftändamål i , , och . Vatten skall skyddas och vårdas som en gemensam naturtillgång, står det i inledningen till vattenlagen, som i övrigt innehåller bestämmelser om anläggning av vattenföretag. Detta lagskydd kan synas betryggande för de sista orörda Norrlandsälvarna. Men risken för att detta beslut rivs upp utan ingående debatt och opinionsbildning är med dagens system uppenbar. Det räcker med att regeringen kommer med en snabb ej planerad proposition till , och lyckas med att lika snabbt få enkel majoritet för en utbyggnad av en eller flera älvar. Med grundlagsskydd blir denna typ av snabba beslut omöjliga. Får vi grundlagsskydd krävs det två likalydande beslut av med val emellan. Den senaste regeringsombildningen visar tyvärr att de politiska viljeinriktningarna mycket snabbt kan förändras. Detta är ju ytterst regeringens ansvar och inte den nye industriministerns, som bara blir ett redskap för att försöka förändra tidigare tagna beslut, utan att väljarna får lagstiftad rätt att säga sitt. Den nye industriministern har av många bedömts som ett hot mot att kärnkraften inte skall avvecklas inom den tid som riksdagsmajoriteten och regeringen har beslutat om.Vidare kan han som LO:s man i regeringen på nytt försöka bygga ut en eller flera älvar. 1 1989/90. Börsens reaktion som beskedet kom om att skulle Mot. bli industri- och energiminister var entydigt enligt många börsspekulanter. Man litade så till den grad på att hans tillsättning som minister var ett klart och entydigt tecken på att regeringen hade svängt i energifrågan och företräder en mer ensidig tilltro till exploateringsintressen, att börsen steg rekordartat. Ett av många kontroversiella förslag i energifrågan har varit att bygga ut en eller flera outbyggda älvar istället för att satsa på flödande energi och energieffektivitet. Bl.a. annat kan nämnas hans uttalande på en kongress för byggnadsarbetare: Jag stödjer krav på utbyggnad av en eller flera älvar. Hotet mot älvarna är dess värre på nytt en realitet i svensk exploateringspolitik. De oersättliga värden som älvar och nationalparker utgör får enligt de grönas åsikt inte hotas av snabba regeringsombildningar. För att försvåra för exploateringsintressena så kräver vi att nationalparkerna och de orörda älvarna grundlagsskyddas . Fördelen med detta är att älvarna och nationalparkerna inte hotas av tillfälliga majoriteter, som med snabb lagändring kan fördärva oersättliga naturvärden. Med hänsyn till det anförda hemställs att beslutar att grundlagsskydda de fyra outbyggda älvarna samt nationalparkerna. Hans Leghammar (mp) () () () gotab 96190, 1990