mot · GD02Sk309 · 1990-01-10 00:00:00 — Motion till 1989/90: Sk309 av () Beskattning av vinstandelar röstade en riksdagsmajoritet av socialdemokrater och kommunister igenom ett förslag om socialavgifter på vinstandelssystem i . Detta var ett beslut som stred mot de ca 170000 löntagares intresse, som prövat systemet. Ett frivilligt "andel i vinst-system är ett positivt sätt att sprida ägandet. Här rör det sig verkligen om "raka rör mellan fonderna och plånboken. En ökad satsning på vinstandelssystem borde vara det naturliga sättet att öka de anställdas ägande och inflytande i företagen. Det finns viktiga samhällsekonomiska motiv för att uppmuntra enskilt sparande. En spridning av det individuella ägandet borde därför uppmuntras och inte motverkas på det sätt som skett. Det var anmärkningsvärt - men knappast förvånande - att LO centralt på allt sätt motverkade sina medlemmars intresse när man drev fram kravet på skatter och socialavgifter på vinstandelssystem. LO oroade sig uppenbarligen över att förlora något av sin makt över medlemmarna. Vilken roll får facket om arbetaren blir småkapitalist? var t.ex. rubriken i nr 46/86. LO:s maktsträvanden visar sig tydligt genom tillskapandet av löntagarfonderna, och genom rapporten och sparandet, som offentliggjordes . Där föreslogs ett kollektivt sparande av sällan skådat slag genom införandet av ledighetsfonder, semesterfonder samt kommunala och statliga pensionsfonder. Kollektiva fonder fyller inte sitt uppgivna syfte att utjämna förmögenhetsfördelningen och att skapa större medinflytande för löntagarna utan medför en ökad maktkoncentration och minskat utrymme för enskilt sparande. Alla skäl talar mot avgifter/skatter Vinstandelssystem är en förmån som går helt utanför avtalen och inkräktar inte på de ordinarie sociala förmånerna. Det finns därför inga skäl att belägga dem som socialavgifter. Motiven för socialavgifter var också minst sagt dubbeltydiga i den proposition som låg till grund för beslutet. Socialministern ansåg inte att vinstandelarna kunde betraktas som lön och därmed be rättiga till sjuk- och arbetsskadeförsäkring. ansåg hon att de skulle betraktas som lön och avgiftsbeläggas för ATP med 27-procentiga avgifter! Anställda som köper aktier i det egna företaget har tidigare blivit förmånsbeskattade för skillnaden mellan emissionskursen och kursen vid marknadsintroduktionen. Förvärvsbeskattningen har avskaffats under vissa förutsättningar, bl.a. att den anställdes förvärv sker på samma villkor som allmänhetens förvärv, att de anställda tillsammans med redan existerande aktieägare inte förvärvar av antalet utbjudna aktier och att varje anställd inte köper för mer än . En anställd bör enligt min mening inte beskattas för köp av aktier i det egna företaget så länge aktierna förvärvats på samma villkor som gäller för utomstånde. I motsats till vad som gäller för löntagarfonder och allemansfonder betalar vinstandelsstiftelser, under sin förvaltning av löntagarnas vinstandelar, bl.a. skatt för utdelningsinkomster, ränteintäkter och reavinster. Eftersom de anstälda i sin tur beskattas fullt ut för de medel de i sinom tid får lyfta från stiftelsen, innebär detta en dubbelbeskattning som inte bör godtas. Med hänvinsing till det anförda hemställs [att beslutar avskaffa socialavgifter på vinstandelar,1] att hos regeringen begär utredning och förslag rörande skattereglerna för vinstandelssystem och anställdas förvärv av aktier i syfte att stimulera en ökad användning av vinstandelssystem. » 1989/90: Sf207 1* 1989/90. 1989/90 Sk309