mot · GD02U305 · 1990-01-24 00:00:00 — Motion till 1989/90:U305 av m.fl. (mp) Resurser till allsidig Europainformation Näringslivets politiska verksamhet och opinionsbildning är mycket omfattande och kostar mer än . Den har utvecklats helt utan insyn och utan konkurrens och 1980-talen. Den är mycket professionellt upplagd och drivs väldigt långsiktigt. Den är inte offentlig eller lättillgänglig för statsvetare och studeras därför sällan av dem. Näringslivets opinionsbildning kan graderas från företagsimage och brandkårsutryckningar till att bestämma den politiska dagordningen . Det privata näringslivet är helt ensamt vid strategiska och långsiktiga kampanjer som ska resultera i bestående förändringar i samhället. Så skriver docent vid företagsekonomiska institutionen vid i en artikel i . Det är inte svårt att hitta exempel på vad Pestoff menar. Redan tidigt skickade kraftföretagen ut vackra, kärnkraftsförespråkande broschyrer till befolkningen i de områden där man planerade kärnkraftsaggregat. Ingen motinformation fanns tillgänglig. finns motsvarande ensidighet i informationen om framtida samarbetsmöjligheter med : Under temat har bedrivit en kampanj för ett svenskt närmande till EG. Och resurser saknas uppenbarligen inte: Vill Du veta mer om framtid i , är du välkommen att skicka efter vår broschyr. Vi skickar den kostnadsfritt i så många exemplar du vill ha skrev SAF generöst i helsidesannonser. EG, och miljön är en annan masskrift driver sina åsikter om bl.a. att ett svenskt EG-närmande kan ge miljövinster och att inte kan dra sig undan EG och bestämma över sin egen miljö. Näringslivet satsar med andra ord mångmiljonbelopp för att påverka opinionen och beslutsfattare på olika nivåer i samhället att acceptera EG-anpassning (och i förlängningen EG-medlemskap) som enda formen av framtida svenskt Europa-samarbete. Däremot saknas nästan helt resurser för en allsidig bedömning av de olika möjligheter har när det gäller samarbete med övriga länder i Mot. En särskilt stor brist med den förhärskande EG-synen är att den U305 helt bortser från att avgörande förändringar ägt rum i . Nya Europa-visioner och användbara framtidsalternativ för svenskt Europa-samarbete måste utarbetas. de gröna anser att såväl dagens alternativlöshet i regeringens Europasyn som ensidigheten i informationen om framtida samarbetsmöjligheter med är ett verkligt hot mot folkmakten i därför: 1) att det inte finns ekonomiska resurser, jämförbara med de som EG-förespråkarna förfogar över, för att närmare utreda de alternativ för svenskt Europasamarbete som är mest relevanta och aktuella, 2) att inga ekonomiska resurser, jämförbara med de som EG-förespråkarna förfogar över, funnits tillgängliga för att sprida allsidig information till näringsliv, folkrörelser och allmänhet om EG-anpassning och alternativa svenska möjligheter till Europa-samarbete, 3) att regeringen därmed allvarligt försvårar en allsidig offentlig debatt i en fråga som är central för framtid, 4) att regeringen därmed medvetet begränsar och sina egna möjligheter till ett allsidigt beslutsunderlag i en fråga som är central för framtid. de gröna kräver en allsidig information till allmänheten om Europa-frågan, inför kommande riksdagsbeslut. Vår bedömning är att 12 milj. kr. bör avsättas för att bidra till en allsidig belysning av dessa frågor. Medel ska utgå dels till EG-kritiska organisationer för att utreda de negativa konsekvenserna av en svensk EG-anpassning, dels till att på ett allsidigt sätt användas för att utreda alternativa förslag till svenskt Europa-samarbete, innefattande bl.a. förslag om framtida samarbete med . Med hänvisning till det anförda hemställs att anslår 12 milj. kr. att användas till Europainformation enligt vad som anförts i motionen. () Per () () ()