mot · GD02U625 · 1990-01-25 00:00:00 — Motion till 1989/90:U625 av Per och (båda mp) Erkännande av , m.m. Våra dödade och invalidiserade barn håller på att bli statistik, sade en palestinsk läkare på Makassed-sjukhuset i östra när han lotsade en grupp svenskar (däribland åtta riksdagsledamöter) från bädd till bädd med palestinska minderåriga som lemlästats av israeliska s.k. plastkulor. Dagen efter blev den svenska gruppen själv utsatt för både s.k. plastkulor och tårgas. och ett otal anonyma brev- och insändarskrivare har påstått att detta var framprovocerat av palestinavänner. Men det uppseendeväckande är givetvis inte att svenska riksdagsledamöter får tårgas i ögonen och en bussruta krossad av israelisk gevärseld, utan att det är så den palestinska vardagen ser ut, med eller utan besökare från . Bevisen och vittnesbörden är många. En slumpmässig höstdag 1989 lyder några förstasidesrubriker i Al-Quds, den ledande palestinska dagstidningen i : 15-årig pojke dödad av israelerna i . Utegångsförbud och konfrontationer i flera städer och flyktingläger. 3 hus stängs i . Myndigheterna konfiskerar i . Inne i tidningen finns långa listor på palestinier som dömts till fängelse och böter för medverkan i demonstrationer. Några sjuttonåringar har fått 6 och fängelse. Mannen som genom att vrida om ratten på en buss vållade att 16 israeler dödades och 24 skadades, har dömts till 16 gånger livstids fängelse plus 24 gånger fängelse. Enligt Amnesty sköts minst 300 palestinier ihjäl av israeliska soldater. Bara två har fällts för dråp. Den ene fick fängelse villkorligt , den andre arton månader. I början av intifadan insattes (enligt en diplomatisk källa) regelmässigt moderna höghastighetsvapen mot de stenkastande men obeväpnade demonstranterna. Detta var en orsak till höga dödstal. Chefen för i uppgav för den svenska gruppen att policy numera är att inte dräpa, men skada. I stället för höghastighetskulor insattes därför gummikulor. Men, uppgav UNWRA-chefen, det hade för liten skadeeffekt. Därför övergick man till s.k. plastkulor, dvs. plastklädda splitterkulor av metall med ca 1 cm:s diameter, som vanligtvis avlossas i form av patroner med 15-30 kulor. Effekten av sådana eldstötar är förödande. reterare skriver i förordet till som måltavla - Mot. en rapport om militärt våld mot barn i och : U625 Den mest anmärkningsvärda slutsatsen är att soldaterna avsiktligen siktar mot de demonstrerande barnen och ungdomarna när de skjuter. Och dessutom: när det blivit klart vilka förödande konsekvenser arméns metoder och vapeninsatser fått - och detta ändå får fortsätta - så måste man dra slutsatsen att det fortsatta dödandet faktiskt sker medvetet. Enligt UNWRA-chefen i har ambulanser stoppats minst åtta gånger och allvarligt skadade palestinier slitits ut av israeliska soldater. Offrens vidare öden är okända. På sjukhusen klagar personalen över att israeliska soldater när som helst kommer in och hämtar ut palestinska patienter, utan hänsyn till om de befinner sig under operation eller intensivvård! Den svenska gruppen talade med åtskilliga svenskar och andra nordbor som arbetar med humanitär hjälpverksamhet bland palestinier. Den bild de ger är densamma som framkommer i Amnestys, Rädda Barnens och andra instansers rapporter. En diplomatisk källa sammanfattar en allmän uppfattning bland utländska observatörer i : De israeliska myndigheterna pretenderar inte längre på att ha något positivt att erbjuda befolkningen och ordningen kan endast upprätthållas med våld. Kravallbekämpningsmetoderna har inneburit allvarliga kränkningar enligt fjärde om skydd för civilbefolkningen i ockuperade områden och av FN:s fyrtioåriga allmänna förklaring om mänskliga rättigheter. Som exempel på kränkningar nämns användning av skarp ammunition mot obeväpnade civila (art 3), avsiktligt skadande av demonstranter (art 5), hussprängningar (art 11.1), inskränkningar av politisk frihet, möjligheter till arbete och utbildning, m.m. (art 18-26). Enligt källan kvalificerar sig för det bottenskikt av stater i vilka situationen beträffande mänskliga rättigheter är sämst. Otaliga FN-resolutioner har fördömt den israeliska ockupationspolitiken. Ändå ökar det israeliska förtrycket och våldet mot palestinierna. De döda och lemlästade håller på att bli vardagsstatistik. Siffrorna varierar något beroende på källan, men storleksordningen råder det enighet om. 859 döda, därav 137 barn, från intifadans början till , uppger palestinska källor; dessutom 62500 skadade, 1200 invalidiserade, 69 utvisade, 49000 arresterade (), 15181 politiska fångar, 889 förstörda eller stängda hus. Den judiska () uppger för perioden : 782 dödade, 40000 sårade i behov av sjukhusvård, 59 utvisade, 50000 arresterade, 13696 politiska fångar, 999 förstörda eller stängda hus. Amnesty rapporterar över 300 dödade och 25000 arresterade . Experter vid svenska uppskattar antalet allvarligt invalidiserade till omkring 300. Hur länge skall detta fortsätta? De åtta svenska riksdagsledamöterna (5 s, 2 mp, 1 m) kunde efter resan utan svårighet enas om att kräva direkta förhandlingar mellan och PLO, upprättande av en palestinsk stat vid sidan av , direkta svenska 12 handelsförbindelser med palestinska företag, svenskt tekniskt bistånd till Pa- Mot. 1989/90 lestina och en uppmaning till att respektera om U625 skydd för civilbefolkning i ockuperade områden. Dessutom uttalade gruppen att opinionsarbete för konsument- och importbojkott kan igångsättas". Som avslutning på Palestina-besöket sammanträffade den svenska gruppen med regeringsmedlemmen för . Han sade bl.a.: för en rättvis kamp för sin existens. Vi tänker inte ge vika för barn! Vi tänker inte visa svaghet. I territorierna finns mer frihet än i . Hela världen är inte ! Palestinierna lever i ett paradis. Palestinierna tror att de ska få en stat via europeisk och amerikansk opinion. Det kommer vi inte att acceptera. Försök inte undervisa oss! Vi kan metoderna. Vi känner till den allmänna opinionen, men vi ger inte vika. Läget tycks alltså vara låst. Den israeliska regeringen vägrar att förhandla med PLO, är rustat till tänderna, palestinska och judiska extremister väntar på tillfället att provocera fram ett nytt storkrig. I en ny bok, The Invisible Bomb (Tauris, ) hävdar förre chefen för , , att kärnvapenarsenal är mycket större och mer sofistikerad än man har trott. Det tycks alltså vara bråttom om storkrig med kärnvapeninsats i ska kunna förhindras. Kan sanktioner mot hjälpa? Vore sådana sanktioner rimliga och legala? I inledningen till heter det att de fördragsslutande parterna åtar sig att respektera och trygga (ensure) respekten för konventionen under alla omständigheter. I en kommentar skriver den franske experten på internationell rätt, , att konventionens genomförande inte enbart angår de krigförande, utan alla stater och nationer som är bundna av den. är visserligen paralyserat när det gäller /på grund av veto. Men resolution 337 A(V) ger generalförsamlingen rätt att ingripa när säkerhetsrådet är handlingsförlamat. Det har skett , beträffande 1953, 1956 och 1960. Mot bakgrund av ett strikt juridiskt resonemang, rekommenderar den palestinska avdelningen av , al-Haq, att enskilda stater tar upp frågan om ekonomiska och kommersiella sanktioner mot i och dessutom stämmer den israeliska regeringen inför i . Vilken strategi som än väljs, skriver al Haq i en analys, står otvivelaktigt den nuvarande internationella passiviteten inför brotten mot mänskliga rättigheter i de ockuperade områdena i strid med internationell lag (Enforcement of International in the Israeli-occupied territories). Sanktioner bör användas sparsamt och med urskiljning. Men när det gäller - som just vunnit sin frihet - har internationella sanktioner, grundade på fast internationell legalitet, varit verksamma medel för att framtvinga slut på ockupation och minoritetsvälde. Likheterna mellan och är påfallande, från rasåtskillnaden till atomvapenrustningen. Också mellan situation och finns stora likheter. I båda fallen finns ett mandat från i bakgrunden, i båda fallen har FN klart uttalat sig för det undertryckta folkets rätt till självbestämmande. På samma sätt som sanktioner och sanktionshot bidrog till att förmå 13 att släppa , skulle internationella sanktioner kunna få Is- Mot. raels regering att förstå att världssamhället helt enkelt inte godtar att den U625 vägrar ta PLO:s fredsbud på allvar. Hur länge skall det dröja innan s.k. vänner skall förstå att verklighetens inte har ett dugg med drömmen om kibbutzer och judisk demokrati att göra? Om inte fred och palestinsk frihet påtvingas kommer mördare, , troligen att efterträdas av , ansvarig för massakrerna i och 1982, som började sin karriär i den palestinska byn 1952, där the Great Liquidator sprängde husen med innevånarna kvar inuti (, ). politiska vapen är, enligt JP, manipulation av den fruktan, ilska och frustration som samlats av arabiska krig. Sitt arroganta förakt för palestinier har han senast uttryckt genom att ta sig sin bostad i ett valv tvärs över en huvudgränd i den arabiska gamla staden i - övertydligt utmärkt med ett sjuarmad jätteljusstake och en israelisk flagga! Likaväl som det anses vara ett internationellt ansvar att befria chilenarna från och kampucheanerna från , måste det vara allas ansvar att hjälpa både israeler och palestinier att bli fria från den sorts terrorvälde som Arik representerar. våldspolitik kan bara sluta på ett sätt: med ett nytt storkrig. Statistiskt sett bör det, efter , , , , vara dags . Tänk om bara en enda syrisk pansarkolonn hinner ner till judiska städer i ! Tänk om ett enda stridsvant irakiskt kompani tar sig fram till ! Då blir det israeliska atombomber över och . som påtryckningarna på måste öka är det angeläget att PLO:s status stärks. Det bör ske genom stegvis svenskt erkännande av staten . Det bör betonas att inte är en exilstat, utan en stat som upprättades genom FN-beslut , alltså samma beslut som utgör den legala grundvalen för . Att ett svenskt erkännande dröjer något och sker stegvis är naturligt p.g.a. den komplicerade situationen. Så skedde också i fallet . Däremot är de sedvanliga argument mot svenskt erkännande som brukar framföras helt irrelevanta. Ett svenskt erkännande av skulle inte bryta mot sedvanliga principer. är en internationellt erkänd stat, vilket också visas av att 94 stater (däribland och ) erkänt ; dessutom har ytterligare 12 länder (däribland , , , och ) utfärdat särskilda deklarationer. Det är anmärkningsvärt att inte återfinns bland dessa 106 stater som på ett eller annat sätt enligt i uttalat erkännande av . Detta bör rättas till, t.ex. genom att i ett första steg ges ambassadstatus. Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att bör få i uppdrag att utarbeta förslag till stöd för direkthandel mellan och , 2. att begär att regeringen i FN väcker frågan om sanktio- Mot. ner mot på grund av dess uppenbara nonchalans och brott mot U625 om skydd för civilbefolkningen i ockuperade 3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att bör höja diplomatiska status, 4. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att den i lämplig form bör markera att den anser staten utgöra den rättmätiga förvaltaren av den arabiskpalestinska stat som upprättades av FN . Per () ()