mot · GD02N63 · 1990-03-29 00:00:00 — Motion till 1989/90:N63 av m.fl. (mp) med anledning av prop. 1989/90:109 Vissa aktiefrågor för Propositionen redogör för de planer som regeringen utformat tillsammans med AB för bildandet av ett konglomerat med lika ägande inom områdena livsmedel, dödsmedel (tobak), medicin, hotell och restaurang enligt ett avtal som bifogats propositionen. Vardera parten skall inneha av röstetalet. Statens aktier i den nya koncernen skall förvaltas av ett nytt statligt förvaltningsbolag enligt prop. 1989/90:88. har i en tidigare motion avvisat planerna på detta statliga förvaltningsbolag. de gröna ser med bekymmer den tilltagande storskaligheten och maktkoncentrationen som följer av de nuvarande trenderna inom näringslivet: EG-harmoniseringen, avvecklingen av valutaregleringen och det ökade spekulationsinslaget inom affärsvärlden. Motivet för fusioner och uppköp är i allt mindre grad föranlett av behovet av långa serier i tillverkningen, utan motiveras i stället alltmer av önskemålet om ökad finansiell makt. Detta gör att de internationella multiföretagen och de transnationella företagen får en så stark position att de kraftigt begränsar de enskilda staternas makt i förhållande till företagen. I denna situation borde staten sträva efter att ha en rimlig kontroll över de stora internationella företagen, vilkas intressen långt ifrån alltid sammanfaller med vare sig de enskilda staternas intressen eller mänsklighetens. De präglas ofta av kortsiktiga vinstintressen som står i motsats till de långsiktiga mänskliga behoven. Vi avvisar därför av principiella skäl förslaget att staten och största företag skall stå som samägare för en jättekoncern inom medicin, livsmedel, njutningsmedel, hotell m.m. Erfarenheten visar dessutom att staten sällan kan ställa upp med lika professionella styrelseledamöter som det privata näringslivet, varför ett samägande kan förväntas leda till att de privata intressena kommer att dominera. Exemplet ASEA-ATOM är ett illustrativt exempel. 1989/90 N63 Med hänvisning till det anförda hemstäls 1. att avslår regeringens förslag att delvis utförsäljs till AB enligt propositionens förslag, 2. att avslår regeringens förslag att aktier skall överföras till ett statligt förvaltningsbolag, 3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts beträffande privatisering av större delen av Procordiakoncernen, 4. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts beträffande . () () () () önskar inte att blir delägt av . Vi avvisar också planerna på en ny statlig koncern. Vi önskar i stället att delas upp och de delar där inte några speciella skäl motiverar ett statligt ägande privatiseras. De delar där statlig kontroll är motiverad är och läkemedelsdelen, . Övriga delar kan med fördel privatiseras. Därvid bör bolagen om möjligt delas upp i mindre, geografiskt lokala enheter vilka försäljs med förtur för de anställda och lokalbefolkningen. Detta bör vara fullt möjligt exempelvis inom hotell- och restauranggruppen, inom gruppen för drycker och inom gruppen för fastigheter. anser vi att det är olämpligt att svenska staten ägnar sig åt internationella affärer inom ett område för klart hälsovådliga produkter. De utländska företagsdelarna bör därför omgående avyttras.