mot · GD02A6 · 1990-01-22 00:00:00 — Motion till 1989/90:A6 av m.fl. (c) med anledning av prop. 1989/90:59 Den sjätte semesterveckan Kvinnors inträde på arbetsmarknaden och deras genomsnittliga arbetstid har oavbrutet ökat. förvärvsarbetade av kvinnorna . Dessutom svarar kvinnorna för merparten av det oavlönade arbetet i hem och familj. Jämförelser mellan kvinnors och mäns tid i såväl lönearbete som det obetalda arbetet, visar att kvinnor alltid arbetar mer än män. Detta innebär att svenska kvinnor tagit på sig en arbetsbörda som är bland de tyngsta, internationellt sett. Denna stora arbetsinsats har givit vårt land en ekonomisk tillväxt och en välfärdsutveckling som givetvis också borde komma kvinnorna till del. har de dock fått liten utdelning. Kvinnornas sammanräknade inkomster motsvarar i genomsnitt av männens. Med nuvarande takt i minskningen av inkomstskillnaderna, kommer en jämn inkomstfördelning att dröja . En presenterad undersökning visar att kvinnors sjukfrånvaro ökat , männens enbart . Kvinnor får med förstörda leder, ryggont och ständig värk betala ett högt pris för dålig arbetsmiljö och långa arbetsdagar. Skillnaderna är stora mellan kvinnor och män när det gäller arbetstiderna. Ungefär hälften av alla kvinnor arbetar deltid, i genomsnitt . Av männen är det som arbetar deltid. Kvinnor förkortar således sin arbetstid till i medeltal men utan ekonomisk kompensation. De gör det för att hinna och orka med både det betalda och obetalda arbetet. Därför är en förkortning av den dagliga yrkesverksamma arbetstiden en viktig både rättvise- och hälsofråga. I regeringens proposition 1989/90:59 föreslås att den lagstadgade rätten till semester förlängs . Härmed skall LO:s krav, som regeringen gjorde till sitt löfte i valrörelsen, fullföljas. Förslaget läggs fram trots att remissopinionen på såväl semesterkommitténs som arbetstidskommitténs betänkande saknas. De har nämligen sänts ut på remiss. Regeringen hänvisar i propositionen till att LO:s krav grundar sig på de skillnader i semestertidens längd som föreligger mellan privat och offentligt anställda. Föredragande statsråd motiverar sitt förslag om en sjätte semestervecka på samma sätt, nämligen rättvisekravet. Givetvis måste rättviseaspekten ständigt vara med i allt lagstiftningsarbete. I detta fallet bör vi dock analysera hur denna orättvisa har uppkommit. Vi överlåter ansvaret till arbetsmarknadens parter att, enligt den svenska Mot. 1989/90 modellen, komma överens i löneförhandlingar om på vilket sätt tillgänglig A6 produktivitetsökning, den ekonomiska tillväxten, skall fördelas. Den kantas ut i form av höjda löner, ökad konsumtion eller exempelvis förkortad arbetstid. Resultatet har blivit att man inom skilda områden har haft olika prioriteringar. Vissa avtalsslutande parter har ansett att höjda löner varit att föredra, andra däremot att en arbetsförmån som förkortad arbetstid t.ex i form av längre semester varit mer angelägen. Att kräva att därefter skall gå in och rätta till de skillnader som uppkommit, är en orimlighet. De skäl som åberopas ifråga om sjätte semestervecka kunde med samma tyngd anföras för att de löneskillnader som uppstått i löneförhandlingar i efterhand skulle utjämnas genom riksdagsbeslut. Av den årliga produktivitetsökningen har vi använt till ökad konsumtion och till arbetstidsförkortning. föreslår regeringen att den andel som går till kortare förvärvsarbetstid skall tas i anspråk för den sjätte semesterveckan. Detta innebär att en förkortning av den dagliga arbetstiden eller veckoarbetstiden skjuts framåt . Det torde dröja till in , åtminstone med nuvarande fördelning av tillväxten. Därmed blir denna reform direkt kvinnofientlig. Kvinnor får fortsätta att betala sin arbetstidsförkortning själva. Deras kroppar slits ut och omänskliga krav leder till psykiska skador. Trots att kvinnorna således genom sina arbetsinsatser till mycket stor del medverkat till produktivitetsökningen, glöms deras intressen bort när fördelningen sker. Vi accepterar inte att utrymmet för framtida arbetstidsförkortning intecknas genom beslut om sex veckors semester. Med hänvisning till det anförda hemställs att avslår förslagen i prop. 1989/90:59 om förlängning av den lagstadgade rätten till semester . () () () ()