mot · GD02Sk311 · 1990-01-10 00:00:00 — Motion till 1989/90:Sk311 av och (båda m) Skogsvårdsavgifterna Genom kraftiga höjningar av skogsvårdsavgiften har staten tagit en allt större del av skogsägarnas inkomster från den växande skogen. Skogsbruket och landsbygden drabbas därmed av en särbeskattning på ca 450 milj. kr. För en enskild skogsbrukare innebär detta en extra skatt på ca . Skogsbruksvärdet bestäms efter skogsfastighetens bonitet (avkastningsförmåga) och allmänna tillstånd. Det innebär, att den som skött sin skog sämst får lägst skogsbruksvärde (och därmed lägre avgift) medan den som aktivt vårdat sin skog på bästa sätt, med plantering, röjning, gallring i rätt tid och ofta, samt dikning och skogsvägbyggande straffbeskattas med högre skogsbruksvärde. Detta upplever den enskilde skogsägaren, med rätta, som djupt orättfärdigt. Vid den kommande fastighetstaxeringen av jordbruksfastigheter 1991/92 beräknas taxeringsvärdena för fastigheter med skog komma att höjas . Detta kommer att ytterligare försämra skogsbrukets långsiktiga lönsamhet. Beräkningar som professor vid skogshögskolan i har gjort visar att mellan av skogens hela netto under en omloppstid tas i anspråk för att betala denna skogsvårdsavgift. Nedanstående exempel visar med all tydlighet hur hårt denna avgift drabbar skogsbruket och därmed den enskilde skogsbrukaren och hans företag. Siffrorna är baserade på ett hektar skogsmark, med ett taxeringsvärde på , skogsvårdsavgift och en ränta på . Skogsvårdsavgift, planteringskostnad och räntekostnader är avdragsgilla, varför dessa kostnader halverats i beräkningarna. (6 200x0,):2 omloppstid är kostnaden för skogsvårdsavgiften således . Utöver detta tillkommer kostnaden för att plantera och röja ett ha skogsmark: - plantor 2/2 gran 2 500 st å 1:35 - behandling mot insekter 2 500 st å 0:24 - plantering 2 500 st å 1:48 - röjning å 3 dv 3 700 7 600 1989/90 Sk311 Bruttointäkten i en första gallring vid 25 - beräknas täcka avverkningskostnaden. Fram till den andra gallringen som beräknas ske då beståndet är och som ger skogsägaren en nettointäkt, har kostnaden för plantering och röjning jämte ränta stigit till . (Halv föryngringskostnad uppräknad ränta under ). Kostnader för försäkringar, fastighetsskatt, skogsbruksplan, insekts- och viltskador har inte medräknats. För de kombinerade skogs- och jordbruksföretagen, som det finns så många av i och är det av utomordentlig vikt att skogsbruket har en god och uthållig lönsamhet. Denna lönsamhet urholkas och hotas av regeringens nuvarande skogsvårdsavgifter. Ett lönsamt skogsbruk är en förutsättning för en levande landsbygd. Regeringens skogspolitik är därför ett hot mot en levande landsbygd, speciellt i där erlagda skogsvårdsavgifter till en ringa del kommer tillbaka i skogsbruket. Merparten av inbetalade avgifter behålls av staten eller kommer skogsbruket i norra tillgodo. Skogsbrukaren i framstår som den stora förloraren av regeringens orättfärdiga skogspolitik. Vår slutsats är att skogsvårdsavgiften måste avskaffas. Bidragen till en del av de ändamål avgiften sägs finansiera bör avskaffas. Med hänvisning till det anförda hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om skogsvårdsavgiftens avskaffande. () (m)