mot · GD02U402 · 1990-01-15 00:00:00 — Motion till 1989/90:U402 av m.fl. (s) Förbud mot utländska besök med kärnvapenbestyckade fartyg finns ca 16 000 kärnvapen på världens flottor. Det är nästan en tredjedel av det totala antalet kärnvapen i världen. Av världens ca 900 kärnkraftsreaktorer finns mer än hälften på krigsfartyg som kraftkällor. Risken för olyckor med kärnvapen och kärnkraftsreaktorer till havs torde vara betydligt större än på land. Det är angeläget att med större kraft än hitintills verka för den nedrustningen, särskilt av kärnvapen och sjöbaserade kryssningsmissiler. Detta kan göras i FN, i Wienförhandlingarna och i andra nedrustningssammanhang. En förnyad nordisk säkerhetspolitik bör ta fasta på att inte bara skapa en nordisk kärnvapenfri zon utan även att få till stånd en nedrustad zon bestående av de nordiska länderna och intilliggande havs- och landområden. Den nya internationella situationen gör att nya krav måste ställas. Ett av dessa är kravet på kärnvapenfria hamnar. Hamnbesöken är viktiga för stormakterna. Fartygen kan gå direkt in från sina övningar. Oberoende militär expertis hävdar att kärnvapenbestyckade fartyg sällan eller aldrig lastar av sina kärnvapen före hamnbesök. Enligt forskningsinstitutet () i är det mycket osannolikt att ett fartyg skulle montera av sina kärnvapen innan det går in i främmande hamn. Det skulle strida mot policy, som går ut på att ständigt vara stridsberedd. har gett uttryck för uppfattningen att regeringen i internationella sammanhang skulle verka för att kärnvapenmakterna skall frångå sin princip att inte ge klara besked beträffande förekomsten av kärnvapen ombord i samband med örlogsbesök. Statsministern berörde frågan i sitt anförande i FN:s specialsession om nedrustning . Han framhöll att kärnvapenstaternas politik att varken bekräfta eller förneka förekomst av kärnvapen ombord på fartyg inte var förtroendeskapande. skulle därför arbeta för en ny praxis från kärnvapenmakternas sida på detta område. Någon internationell överenskommelse därom har ännu inte träffats. Starka krav har framförts på att skulle skärpa sin egen hållning. Då resultat av internationella initiativ inte uppnåtts, är tiden mogen för att vidta sådana åtgärder samt verka för att andra länder i likhet med exempelvis gör detsamma. Ett stort antal kommuner har beslutat att inte välkomna sådana hamnbe 1* 1989190. 3 sami Nr U401-404 sök, där det inte lämnas en uttrycklig försäkran om att ifrågavarande fartyg . Detta gäller bl.a. , , U402 Det har framhållits att kommunerna har skyldighet att värna om sina innevånares säkerhet. Eftersom räddningstjänsten är en angelägenhet blir också eventuella kärnvapen i den egna hamnen en angelägenhet. I har socialdemokraternas distriktskongress enhälligt krävt att hamnar och farvatten i länet skall vara kärnvapenfria samt att besökande stater som med sina militärfartyg vill anlöpa länets hamnar och vatten skall avge en uttrycklig försäkran om att de är kärnvapenfria. Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att som sin mening ger regeringen till känna att besökande stater, som med sina militärfartyg vill anlöpa svenska hamnar och farvatten, skall avge en uttrycklig försäkran om att de är kärnvapenfria, 2. att som sin mening ger regeringen till känna att aktivt bör verka för en marin avrustning av alla fartyg och att kärnvapenmakterna i avvaktan härpå uttryckligen bekräftar om ett marinfartyg är kärnvapenbestyckat eller ej, 3. att som sin mening ger regeringen till känna att bör verka för att andra länder följer de beslut som fattas om främmande flottbesök. () () () () () ()