mot · GD02Sk55 · 1990-05-02 00:00:00 — Motion till 1989/90:Sk55 av m.fl. (m) med anledning av prop. 1989/90:110 Reformerad inkomst- och företagsbeskattning Förslaget i propositionen om pensionärernas beskattning innebär i vissa avseenden en förbättring i förhållande till inkomstskatteutredningens förslag. Förslaget om en särskild grundavgift på pensioner har med rätta förkastats. I stället föreslås ett särskilt grundavdrag för pensionärer, till storleken motsvarande nuvarande grundavdrag och extra avdrag. Folkpension och pensionstillskott skulle därmed förbli skattefria för de s.k. minimipensionärerna. Det föreslås vidare att det särskilda grundavdraget inte trappas av mot arbetsinkomster, ej heller mot inkomster av aktiv näringsverksamhet, vilket överensstämmer med moderata samlingspartiets tidigare yrkanden. Det är också bra att det särskilda grundavdraget inte trappas av mot inkomster från individuella pensionsförsäkringar. Detta är av betydelse inte minst för många kvinnor som endast hunnit förvärva en mindre rätt till ATP. Det särskilda grundavdraget föreslås dock reduceras mot förmögenhet, vilket vi motsätter oss. Det är mer än tillräckligt att avkastningen av förmögenheten påverkar storleken av detta särskilda avdrag. Det särskilda grundavdraget föreslås vidare trappas av mot 66 2/3,40 resp. 331/för det nu gällande extra avdraget. föreslås i prop. 1989/90:145 att det kommunala bostadsbidraget KBT avtrappas mot nu 331/. Vi kan acceptera att det särskilda grundavdraget trappas av med den föreslagna enhetliga procentsatsen under ovan angivna förutsättningar och under förutsättning att avtrappningen av KBT inte skärps. Vi motsätter oss däremot bestämt förslaget om en grundskatt på på pensionärernas arbetsinkomster. Det skulle kraftigt motverka den strävan även regeringen givit uttryck åt, att bättre utnyttja pensionärernas vilja till fortsatt förvärvsverksamhet. På regeringens förslag har beslutat att basbeloppet inte skall räknas upp med hänsyn till den extraordinära prisökning som orsakas av skattereformens finansiering 1990 och 1991 i form av höjda indirekta skatter, höjd fastighetsskatt och reducerade räntebidrag. Motivet sägs vara att pensionärerna inte bör få kompensation för de höjda Mot. indirekta skatterna både i form av sänkt inkomstskatt och i form av höjd Sk55 Vad regeringen inte tar med i beräkningen är att pensionärer liksom andra låginkomsthushåll skulle drabbas särskilt hårt av de föreslagna skattehöjningarna på boendet som de vinner förhållandevis litet på de sänkta inkomstskatterna. För att i någon mån kompensera de extra prisökningarna under innevarande år har pensionstillskottet höjts av basbeloppet och det s.k. taket för KBT med . De extraordinära prisökningarna beräknas av regeringen till . För att inte pensionärer utan eller med låg ATP skall få sänkt standard föreslås i prop. 1989/90:145 en ytterligare höjning av pensionstillskottet av basbeloppet och en ytterligare höjning av taket" för KBT med . I tabellerna 9.1 och 9.2 i prop. 1989/90:110 söker regeringen visa att denna urgröpning av basbeloppet med 1991 och sammanlagt 1992 t.o.m. skulle medföra en viss real förbättring också för pensionärer utan ATP eller med låg ATP. Beräkningarna görs dock utifrån det helt orealistiska antagandet att inflationen skulle begränsas till 7,och till 7,. Inflationen enbart uppgår till . Vid ett mer realistiskt inflationsantagande, och med de höjda boendekostnader som skulle följa av regeringens förslag, uppkommer i stället risk för betydande försämringar för många pensionärer med ingen eller låg ATP. Detta gäller i synnerhet om det kommunala bostadstillägget redan utgår för boendekostnader . för ogift och . för äkta makar och kommunerna inte anser sig ha möjlighet att höja KBT i takt med de höjda boendekostnaderna. Vi har tidigare bestämt motsatt oss urgröpningen av basbeloppet , som beräknas till , men inte lyckats nå majoritet för detta. Också mot denna bakgrund finns därför starka skäl för att avvisa tanken på ytterligare höjningar av fastighetsskatten och på ytterligare breddningar och höjningar av mervärdeskatten. Prisgenomslaget av andra av oss föreslagna åtgärder blir marginellt. Detta innebär att påfrestningarna på pensionärernas och andra låginkomsttagares ekonomi blir väsentligt mindre än med regeringens förslag. I annan motion väckt med anledning av prop. 1989/90:124 yrkar vi också på full inflationsuppräkning av basbeloppet fr.o.m. de prisökningar som uppkommer , samt att det kommunala bostadstillägget inte skall trappas av i snabbare takt än . Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att beslutar att det särskilda grundavdraget för pensionärer inte trappas av mot förmögenhetsinnehav i enlighet med vad som i motionen anförts, 2.att beslutar att pensionärernas extra arbetsinkomster Mot. 1989/90 inte skall beläggas med grundskatt. Per Stenmarck (m)