mot · GD02Jo50 · 1990-04-18 00:00:00 — Motion till 1989/90:Jo50 av m.fl. (fp) med anledning av prop. 1989/90:123 Fisket 1. Inledning och sammanfattning Enligt beslut av skall ändras så att fullständig frihandel med fisk råder fr.o.m. år 1994.1 proposition 1989/90:123 föreslår regeringen att skall godkänna ändringarna. Propositionen innehåller också en diskussion om hur fiskepolitiken måste förändras till följd av EFTA-överenskommelsen samt förslag om prisregleringar på fisk för /91. välkomnar liberaliseringen på fiskeområdet. Vi finner flera av propositionens förslag rimliga. Därutöver vill vi hänvisa till vår kommittémotion från januari 1990.1 den här motionen föreslår vi att det är viktigt att en avtrappning av stödet sker och att utredningen om fiskeadministrationen beaktar betydelse. Liberalisering av handeln med fisk Ändringen av innebär att handeln med fisk och andra produkter liberaliseras . Fullständig frihandel skall råda . Förändringarna innebär - förutom att gränsskyddet avskaffas - också att handelssnedvridande statsstöd och konkurrensregler försvinner. Följaktligen måste centrala delar av fiskepolitiken förändras såväl i som i andra EFTA-länder. Eftersom överenskommelsen om förändringar av är genomgripande underställes den för godkännande. har inget att anföra mot förändringarna. Tvärtom hälsar vi överenskommelsen om liberaliserad handel med tillfredsställelse. Regeringen föreslår att de övergripande målen för fiskepolitiken bör ligga fast. Det innebär att även fortsättningsvis skall fiskare och andra sysselsatta inom fiskerinäringen få en ekonomisk och social standard som är jämförbar med andra gruppers. Vidare skall konsumenterna erbjudas fisk av god kvalitet till rimliga priser. Fisket skall bedrivas effektivt inom de ramar som en ansvarsfull hushållning med fiskebestånden sätter. Slutligen skall hänsyn tas till sysselsättningsbehovet i kust- och skärgårdsområden. Fiskepolitikens medel måste däremot förändras till följd av EFTA-beslutet. De pågående överläggningarna mellan EFTA och EG har också betydelse i detta sammanhang. Frågor om frihandel med fisk och fiskerättigheter berörs under de förda samtalen. Regeringen är mot den bakgrunden inte nu Mot. beredd att lämna detaljerade förslag om förändringar av de fiskepolitiska Jo50 medlen - en inställning som finner vara rimlig. Däremot föreslås i propositionen vissa riktlinjer för prisreglering och övrigt statligt stöd (se nedan). Det statliga stödet till fisket Det generella prisstödet i form av prisregleringen på fisk kommer inte att vara tillåtet efter . Däremot kommer- enligt överenskomna tolkningar av artikel 13 i - andra former av stöd att tillåtas. Sålunda får lägsta tillåtna priser fastställas och köp av överskott göras. Dessutom får regionalpolitisk! fnotiverade åtgärder vidtas. Mot den bakgrunden föreslår regeringen att jordbruksnämnden skall ges i uppdrag att utreda hur överskottshantering med lägstapriser för sill/strömming kan behållas och vilka former av regionalpolitiskt stöd som är förenligt med . Regeringen anser att prisregleringen bör finnas kvar till , men att en anpassning bör ske till de nya förhållandena. I propositionen ges ett förslag till prisreglering och regionalt stöd under /91, som i huvudsak ansluter till jordbruksnämndens förslag. accepterar den föreslagna anpassningen till nya förhållanden. Det viktiga är att en avtrappning av stödet verkligen sker. Den föreslagna utredningen bör också vara uppmärksam så att ett snedvridande stöd inte ges under regionalpolitisk täckmantel. Propositionen diskuterar omfattande rationaliseringar av fiskeriadministrationen. Regeringen föreslår en utredning som bl.a. skall pröva en samordning med myndighetsorganisationen på jordbrukets område. vill uttrycka en viss tveksamhet till detta. Det finns stora skillnader mellan jordbruks- och fiskefrågor. För det internationella samarbetet på fiskeområdet, liksom för miljövården och naturresurshushållningen, kan en fristående fiskeadministration tillmätas stor betydelse. Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om avtrappning av stödet till fisket, 2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utredningen av fiskeadministrationen. () ()