mot · GD02Jo49 · 1990-04-18 00:00:00 — Motion till 1989/90:Jo49 av m.fl. (s) med anledning av prop. 1989/90:123 Fisket Synpunkterna omfattar handläggning av fiskefrågor i de fyra samt funktionen fiskeexpert i de nya länsstyrelserna. Enligt instruktionen för och fiskenämnderna (SFS 1988:863, 118) gäller som grundregel att det skall finnas en fiskenämnd i varje län. Hela hör till verksamhetsområdet för nämnden i . Hela hör till området för nämnden i . Hela och hela hör till nämnden i . 115 § finns bestämmelser om hur ledamöter och suppleanter i nämnderna skall utses. Denna speciella organisation för fiskefrågorna har i nuvarande form gällt då fiskenämnderna bröts ut ur lantbruksnämnderna och blev fristående länsmyndigheter underställda . har i sitt yttrande över betänkandet om samordnad länsförvaltning framfört behovet av viss samordning vad gäller fiskefrågor av länsövergripande karaktär i de aktuella sjöarna. ville uppenbarligen att fiske- och sjöfrågorna skulle organiseras och handläggas av centrala instanser. De flesta remissinstanser hade diametralt rakt motsatta uppfattningar. Flera fiskenämnder underströk behovet av samordning av vissa fiskefrågor i de nya länsstyrelserna men ansåg att handläggningen skulle ske regionalt, dvs. på länsnivå där varje länsstyrelse fattar de formella besluten i enskilda ärenden inom sina respektive områden. Vi motionärer delar den uppfattning som regionala remissinstanser har framfört. Samordningsansvaret är viktigt i alla län, men framför allt bör frågan uppmärksammas när det gäller fisket i de fyra , , och . vid var och en av de fyra bör ges ett samordningsansvar för gemensamma uppgifter såsom övergripande planering och information, undersökningsverksamhet och fiskevård samt insamling och bearbetning av fiskestatistik. Samordningstankarna bör även omfatta regionala fiskebestämmelser samt olika tillstånd och dispenser. Fiskenämnderna i , och har lång erfarenhet av att handlägga sjöfrågorna genom den speciella organisation som gällt . i har haft samordnings- och huvudansvaret för Vänerfisket. Hos de berörda nämnderna finns både erfarenhet, kunskap och resurser (i princip tre tjänster) att sköta samordningsfunktionen på ett rationellt sätt i den nya länsstyrelseorganisationen. i fick samordningsansvaret för fisket i . svarade och län för respektive med en gemensam tjänsteman, som var stationerad hos lantbruksnämnden i . Vi motionärer anser att det är av utomordentlig betydelse att det finns en samordnande funktion i de , , och för att underlätta handläggningen av de gemensamma fiskefrågorna . På vattenvårdens område finns bl.a. i och i , vilka svarar för planeringsoch samordningsuppgifter som gäller dessa sjöar. i län har tagit initiativ till en rad länsövergripande insatser rörande fiske- och vattenvård i . Med anledning därav bör övervägas att ge i ett samordningsansvar i sjön . Enligt vår mening måste beslut och uttalande om fiskets organisation tolkas så att skall bevaka att tillräcklig kompetens i fiskefrågor finns inom . Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att eller fiskenämnderna i , , och ges en samordnande funktion när det gäller de fyra , , och , 2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att samordningsansvaret uttryckligen fastläggs och att den funktion som fiskenämnderna har blir obligatorisk för de fyra , , och , 3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om fiskekompetensen i de nya länsstyrelserna. () () 1989/90 Jo49