mot · GE02So39 · 1990-12-13 00:00:00 — med anledning av prop. 1990/91:58 Psykiatrisk tvångsvård, m.m. Det är mycket välkommet att regeringen genomföreliggande proposition nu tar initiativ till en nylagstiftning om psykiatrisk tvångsvård, så att en ökadrättslig kontroll kommer till stånd samt att patienternasrättssäkerhet stärks. Detta som samhällsskyddetförbättras vid behandlingen av de psykiskt stördalagöverträdarna.Inom den rättspsykiatriska undersökningsverksamhetenhar det tillbaka funnits en rad problem,vilka i viss omfattning kan ha haft sin grund i lagstiftningensutformning.Kritiken har främst riktat sig mot att den långa tid -- sexveckor -- inom vilken ett utlåtande från denrättspsykiatriska undersökningen skall avlämnas tilldomstol inte sällan har överskridits. Orsakerna till detta kansökas i de många undersökningsfallen, bristen på läkaresamt undersökningstidernas längd jämte tiden förutformning av utlåtandena. Detta har fått den mycketolyckliga konsekvensen att de personer som varit häktadetvingats vänta i häktena på den rättspsykiatriskaundersökningen.Om vi först uppehåller oss vid väntetiderna förpåbörjande av undersökning vid häktena, så har detframkommit att resurser saknats för att nedbringa dessatider till intentionerna i gällande lagstiftning. Det får därförses som en framgång att regeringen i nu föreliggandeproposition särskilt anger tidsrymden. Detta krävernaturligtvis att erforderliga resurser i form avundersökningsplatser nu ställs till förfogande.Resursbehovet för detta måste tillgodoses oavsett vilkenhuvudman som kommer att bli aktuell.Det är också viktigt att framhålla, som lagrådet gör, attresurser även ställs till förfogande så attundersökningstiderna kraftigt kan reduceras, vilket är etträttssäkerhetskrav. Förhållandena är naturligtvis ocksåoacceptabla ur humanitär synpunkt. En rättspsykiatriskundersökning måste självfallet utföras med största möjligaskyndsamhet.Denna skyndsamhet får dock på intet sätt innebära attundersökningsverksamheten inte får den kvalitet som detfinns anledning att fordra. Undersökningsverksamhetenskall som framgår av propositionen vara så effektiv attundersökningarna genomföres inom föreskriven tid och attde sker med tillfredsställande kvalitet. Det är i det härsammanhanget viktigt att peka på det teamarbete somenligt rekommendationer bör ligga tillgrund för undersökningsarbetet. Lagrådet har också anförtatt en sänkning av utlåtandenas kvalitet inte kan accepteras.Många av de olägenheter som föreligger inom denrättspsykiatriska verksamheten har förelagts JO förprövning. JO har då använt starka juridiska uttryck som''synnerligen stötande ur rättssäkerhetssynpunkt'', vilkettydligt vittnar om att åtgärder behövs.Vidare finns det anledning att påpeka attkriminalvårdsstyrelsen så sent som i ettyttrande till JO anfört, att krav framställts om attundersökning skulle ske vid häkte i 14 fall mellan den 12 och20 september men att platser ej fanns p.g.a. denplatsreducering som svarat för.Såsom även framgår av nuvarande lagstiftning skall detfinnas särskilda skäl om en rättspsykiatrisk undersökningbeträffande en häktad får genomföras när denne är intageni häkte.Det finns anledning att, såsom också framgår avpropositionen, noga framhålla att det måste vara fråga omrena undantagssituationer för att s.k. särskilda skäl fåranses föreligga.Om den kommande lagstiftningens uttalade intentionerskall kunna upprätthållas krävs det att huvudmännen efterslutförda förhandlingar anvisar behövliga ekonomiska ochövriga resurser i form av exempelvis platser och personal.Sammanfattningsvis kan sägas att intentionerna ipropositionen är goda. Resursfrågan är dock så avgörandeför rättspsykiatrins utveckling enligt den förnyadelagstiftningen, att förhandlingarna om vilken huvudmansom blir aktuell måste ges högsta prioritet. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om resursfrågor för denrättspsykiatriska undersökningsverksamheten,2. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om huvudmannaskap för denrättspsykiatriska undersökningsverksamheten.