mot · GD02Sk79 · 1990-05-02 00:00:00 — Motion till 1989/90:Sk79 av m.fl. (fp) med anledning av prop. 1989/90:110 Reformerad inkomst- och företagsbeskattning I proposition 1989/90:110 föreslår regeringen att skattebefrielse på bär-, svamp- och kottplockning skall avskaffas. Motiven är att alla inkomster utan undantag skall beskattas. Vi anser att starka skäl föreligger för att undantag från denna huvudregel skall tillåtas. Dessa skäl är så pass unika att undantaget bara behöver bli detta. Skogsbär är en resurs som landets medborgare sedan urminnes tider inte utan ansträngning tar till vara. Bärplockning för husbehov kommer att ske oavsett skattesystem. Däremot är risken stor att resursen inte kommer att tillvaratas om inkomsterna från bärplockningen beskattas. I sådant fall blir incitamentet för svagt för att människor ska tycka att det är mödan värt att göra denna arbetsinsats. Följden härav blir att denna resurs inte kommer att tillvaratas. I stället kommer vår bärindustris behov av råvara att ersättas med import. största procucent av inhemska bär. , ägare av Norrfrys i , bekräftar att en sådan utveckling är den mest troliga. Hans företag köper bär från hela . Hans produktion består till av svenska bär. Exportvärdet uppgår till ca . Vid en beskattning kommer den exporten att ersättas med import. Förlusten för folkhushållet blir dubbel. I inland och norra finns flera mindre bärindustrier som sannolikt tvingas avveckla sin verksamhet om skattebefrielsen upphör. En beskattning skulle innebära en minskad nationalprodukt och en ökad import av bär. Det finns också en risk att inkomster av detta slag kommer att undanhållas från skatt. Kringresande uppköpare med anonyma leverantörer ersätter ortens uppköpare. Därmed skulle heller inte en beskattning vara en statsfinansiell vinst även om bärplockning till avsalu skulle förekomma. Beskattningen av bärplockning kommer inte att tillföra staten några större inkomster. Vi betvivlar starkt att beräknade 100 miljoner i skatteintäkter kommer att inflyta. Nettointäkten torde bli ytterst blygsam. Däremot blir uppbördsförfarandet komplicerat och därmed dyrbart. Det finns ytterligare ett starkt skäl för att undanta inkomster från bär- och svampplockning. Inkomsttagarna återfinns framför allt i våra glesbygder. För dessa människor är bärplockning en väsentlig tillgång såsom en del av livsmiljön och sättet att leva. En beskattning av den verksamheten skulle ha stor negativ effekt av psykologiskt slag och ytterligare försämra förutsättningarna för redan hårt drabbade delar av vårt land. De argument som här anförts beträffande inkomster från bärplockning gäller i tillämpliga delar också svampplockning. Ett avgörande skäl för skattebefrielse vid kottplockning är att tillgång på klimathärdigt frö saknas för inland. Det har varit och är därför av ytterlig betydelse framåt att klimathärdigt frö kan tillhandahållas. Skogsbolagen har fröplantager under utveckling men dessa kan ännu ej tas i anspråk . Förutsättningarna för att ta tillvara kottar i inland måste tryggas fram till dess dessa plantager producerar frö. Skattebefrielse på kottplockning är därför av yttersta vikt för det norrländska skogsbruket. Med hänvisning till det anförda hemställs att beslutar att intäkter från försäljning av vilt växande bär och svampar samt kottar intill ett belopp om . per beskattningsår och skattskyldig inte skall räknas som skattepliktig inkomst. 1989/90 Sk79