mot · GE02Kr1 · 1990-11-21 00:00:00 — med anledning av prop. 1990/91:25 Förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för /91 Centrala museer: FörvaltningskostnaderG 31. Centrala museer: Vissa kostnader förutställningar och samlingar m.m.Under en ny anslagspost föreslogs i åretsbudgetproposition förutveckling av centralmuseernas verksamhet. Enligtpropositionen krävs för att samspelet mellancentralmuseerna och de regionala museerna skallfungera väl att centralmuseernas egen verksamhethar den kvalitet och de utvecklingsmöjligheter somförväntas när det gäller institutioner i ledandeställning.De centrala museerna har givetvis planerat åretsverksamhet efter de riktlinjer och efter deekonomiska ramar som beslutat om.Riksdagen hade att taställning till de centrala museernas behov avbevakning. De tio miljoner som därvid anslogs förtäckande av bevakningskostnader har motbakgrund av stigande sådana kostnader och ökadesäkerhetsrisker visat sig vara helt otillräckliga.Riksdagen gav därför -- på förslag av ett enigtkulturutskott -- regeringen till känna att ''närkulturrådet prövat frågan om planeringen,dimensioneringen och kostnadstäckningen avmuseernas bevakningsfunktion bör regeringen --om den finner detta nödvändigt för att upprätthållaen oförändrad bevakningsnivå -- återkomma tillriksdagen med förslag om medel påtilläggsbudget''.Statens kulturråd har tillregeringen redovisat ett underlag för fördelning avmedelsramen förbevakningskostnader vid centrala museer. Ianslutning härtill har museerna anmält ettytterligare förstärkningsbehov för bevakning /91 av ca , varavca avser statens konstmuseer.I tilläggspropositionen kommer inget förslag omatt ytterligare medel skall ställas till förfogande förbevakningskostnader trots att redovisaten bevakningsteknisk utredning rörandecentralmuseerna. Av denna utredning framgår attnågon nedskärning av nuvarandebevakningskostnader inte kan ske med bibehållensäkerhet.För att lösa problemet sätter sig regeringen överriksdagens beslut att godkänna anslaget på 10miljoner kronor till centralmuseernasutvecklingsarbete och föreslår att dessa medel --tillika med anvisade tillbevakningskostnader -- i stället skall räknas som enfri basresurs inom vilken bevakningsbehoven fårvägas mot andra angelägna uppgifter.Vi finner detta orimligt. Att på detta sätt sättasig över ett beslut av en enhällig riksdag ochdärmed starkt försvåra museernas planläggning ochverksamhet visar på en oförmåga att föra en samladoch konsekvent museipolitik. För centralmuseernainnebär förslaget att de inte har något val.Utvecklingsarbetet får anstå -- säkerheten ochansvaret för befintliga samlingar innebär attmedlen i första hand måste användas förbevakning.Riksdagen bör på tilläggsbudget anslå 14miljoner kronor att användas för centralmuseernasbevakningskostnader.Vi kan inte heller godta förslaget itilläggspropositionen att de medel som riksdagenanslagit till centralmuseerna skall kunna användasför kostnader avseende en utökad krets av museer.Enligt det av godtagna förslaget ibudgetpropositionen skall medlen användas förbl.a. ett väl fungerande samspel mellancentralmuseerna och de regionala museerna och vifinner ingen anledning att ändra detta. Förslaget itilläggspropositionen tycks uteslutande syfta till attytterligare stärka makt på bekostnadav de centrala museernas uppgift som ansvariga förmuseiverksamheten inom deras olika områden. Med hänvisning till det anförda hemställs1. att avslår regeringens förslag,2. att beslutar att till Centrala museer:Förvaltningskostnader på tilläggsbudget I tillstatsbudgeten för /91 anvisa ettreservationsanslag på .