bet · GE01FiU10 · 1990-12-04 00:00:00 — Jag vill i dettasammanhang särskilt uppmärksamma vissa trafikpolitiska frågor, motion Fi30 avRoy m.fl. (mp) och det i skrivelsen aviserade förslaget om flexibelskolstart, motion Fi31 av m.fl. (mp).Avsnittet "En starkare infrastruktur" i regeringens skrivelse kan inte tolkaspå annat sätt än att de pengar som finns tillgängliga för vägar och järnvägar iän högre grad än nu skall satsas på motorvägar och ett fåtal järnvägsprojekt iett fåtal tillväxtregioner, främst , och . Detbetyder rimligen att det blir mindre pengar till vägar och järnvägar i restenav landet.Förslaget i skrivelsen att minska anslaget för köp av persontrafiken påjärnvägen kommer att medföra en alltmer urholkad regionalpolitik, sämre miljö,fler trafikolyckor, ökat energislöseri och sämre samhällsekonomi.Det är min bestämda uppfattning att de i skrivelsen aviserade trafikpolitiskaförslagen måste avvisas. En sådan inriktning av trafikpolitiken skulle nämligenutarma stora delar av landet. Jag anser att betydligt större satsningar börgöras, främst i järnvägsinvesteringar i landets alla delar. Som degröna vid ett flertal tillfällen framhållit bör avsättasunder för nyinvesteringar i järnvägar.I likhet med motionärerna vill jag understryka att det samhällsekonomiskasynsättet vid planering och prioritering av investeringar i trafikensinfrastrukturer skall stärkas. Detta bör leda till kraftigt ökade satsningar påjärnvägar.Jag delar även den uppfattning som framförs i motion Fi31 med anledning avvad som sägs i skrivelsen om att införa en flexibel skolstart att det är attanvända barnen i ett politiskt spel, i ett krispaket med kortfristigaekonomiska vinster för ögonen utan att göra en konsekvensanalys.Om vi skall utgå från barnens bästa måste själva skolformen förändras,förskollärare och lärare fort- och vidareutbildas och undervisningen anpassastill sexåringarna -- inte tvärtom. Som jag ser det förhindrar skolans nuvarandebetoning på kunskapsinhämtande utvecklingen av barnens övriga förmågor såsomkänsla, kreativitet, praktiska färdigheter och värderingsförmåga.I regeringens skrivelse aviseras i mer eller mindre vaga ordalag ett antalkommande förslag, de flesta utanför finansutskottets beredningsområde. Någotställningstagande i sak sker därför inte . Ett sådant aviserat förslag gällerfinansiering av flyktingmottagandet i med biståndsmedel. Mot dennatanke har redan betydande invändningar rests, bl.a. från kyrkorna. I ensituation där behovet av bistånd är omfattande, inte minst till följd avGulfkrisen, och möjligheterna att stödja en demokratisk utveckling i mångaländer förbättrats vore det utmanande att skära ned u-landsbiståndet och därmedytterligare urholka enprocentsmålet.Enligt min mening borde den väl grundade kritik som riktats mot dessa planerleda till att regeringen avstår från att lägga fram ett sådant förslag. Omregeringen emellertid trots allt skulle presentera ett sådant förslag förriksdagen kommer det att avvisas av de gröna.4. Livsmedelsbistånd till (mom.5)() anför:Livsmedelssituationen i förvärras enligt alla samlade uppgiftersom nu föreligger. Detta gäller också i våra nära grannländer i Baltikum.Samtidigt har vi i utomordentligt stora överskott av kött och säd,förnödenheter som vi har för avsikt att sälja billigt på den internationellamarknaden. Det talas också om att elda upp säd.Det är stötande att inte utnyttja våra stora överskott till att hjälpa våranära grannar. Ett hjälpprogram som ser till att livsmedelshjälp når debehövande i måste snabbt tas fram.InnehållSammanfattning 1Inledning 3Proposition 39 jämte partimotioner 10Proposition 39 10Partimotionerna 11Regeringens skrivelse 50 jämte partimotionerna 16Skrivelse 50 16Partimotionerna 18Utskottet 22Den internationella ekonomiska utvecklingen 22Utvecklingen i det korta perspektivet 22Utvecklingen i ett tioårsperspektiv 24Utvecklingen i 25Utvecklingen i det korta perspektivet 25Den svenska ekonomins utveckling i ett medellångt perspektiv 29Inriktningen av den ekonomiska politiken på medellångsikt 30Stabiliseringspolitikens inriktning 33Motioner om och EG 41Enskilda motionsyrkanden med anknytning till skrivelsen 41Övriga yrkanden 42Låginkomstutredning 42Livsmedelsbistånd till 43Hemställan 43Reservationer1. Riktlinjerna för den ekonomiska politiken (mom.1) (m,fp) 452. Riktlinjerna för den ekonomiska politiken (mom.1) (c) 523. Riktlinjerna för den ekonomiska politiken (mom.1) (v) 564. Riktlinjerna för den ekonomiska politiken (mom.1) (mp) 595. och EG (mom.2) (v) 626. och EG (mom.2) (mp) 647. Tillsättande av en låginkomstutredning (mom.4) (v,mp) 66Särskilda yttranden1. Övriga motionsyrkanden med anknytning till regeringens skrivelse (mom.3)(fp) 672. Övriga motionsyrkanden med anknytning till regeringens skrivelse (mom.3)(v) 673. Övriga motionsyrkanden med anknytning till regeringens skrivelse (mom.3)(mp) 684. Livsmedelsbistånd till (mom.5) (mp) 69Tabeller1. Den ekonomiska utvecklingen i OECD-området 222.