bet · GE01JoU8 · 1990-10-23 00:00:00 — 1988/89:Jo970 av m.fl. (mp) vari yrkas9. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförs om bättre skydd för våtmarker.1989/90:Jo318 av och () vari yrkas3. att hos regeringen begär att regeringentillsammans med landsting och kommuner etablerar en fond förupprätthållande av kulturlandskapet i län.Motiveringen återfinns i motion 1989/90:T246.1989/90:Jo420 av m.fl. (m) vari yrkas3. att hos regeringen begär utredning omfärjetrafikens skador i form av bl.a. svall, sug och erodering.1989/90:Jo704 av och () variyrkas att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om en översyn av naturvårdslagen medbeaktande av de problem som berörs i motionen.1989/90:Jo705 av () vari yrkas att somsin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts omhänsyn till naturvårdsintresset i jordbrukslagstiftningen.1989/90:Jo706 av Per () vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om en översyn av reglerna för skydd avallemansrättsligt tillgänglig mark m.m.1989/90:Jo710 av () vari yrkas1. att hos regeringen begär en inventering avÖstersjöns och bestånd av vikare,2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om inrättande av en forsknings- ochuppfödningsanläggning för i första hand vikare, i andra handgråsäl,3. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om undersökning av möjligheterna attlokalisera en anläggning för uppfödning av vikare och gråsältill Mellanfjärden i kommun,4. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om yrkesfiskares rätt till ersättning förskador på fångst och redskap orsakade av säl.1989/90:Jo713 av m.fl. (m) vari yrkas att riksdagenbeslutar ändra strandskyddsreglerna i enlighet med vad imotionen föreslagits.Motiveringen återfinns i motion 1989/90:Bo403.1989/90:Jo715 av Per m.fl. (s) vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om åtgärder mot sanderosion m.m.1989/90:Jo725 av och () variyrkas att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om grundläggande forskning, konsekvensstudiersamt skydd av sumpskogar.1989/90:Jo727 av och () vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om inrättande av en forsknings- ochuppfödningsanläggning för knubbsäl,2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om undersökning av möjligheterna attlokalisera en uppfödningsanläggning för knubbsäl tillBlekingekusten,3. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om yrkesfiskares rätt att få fullgodersättning för skador på fångst och redskap orsakade av säl.1989/90:Jo728 av () vari yrkas att somsin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts omtillägg till den svenska CW-listan till skydd för våtmarker iinre delen av och Lundåkrabukten.1989/90:Jo736 av m.fl. (m) vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om exploaterade delar av nationalparker,2. att hos regeringen begär förslag till avsättningav och till nationalpark,3. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om kriteria för naturreservat,4. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om skötsel av naturreservat,5. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om formerna för intrångs- ochmarklösenersättning till markägare,6. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om bidrag tillfriluftsanläggningar,7. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om skydd för hotade djur- och växtarter,8. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om skydd för Stora Alvaret.1989/90:Jo745 av m.fl. (fp) vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om nationalparksplanen,2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om reservat,3. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om terminologi, ägande och skötsel rörandeskyddade naturområden,4. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om skydd av våtmarker i både jordbruks- ochskogsbruksområden,5. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om dikning av skogsmarker,6. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om utredning av vissareservatsbildningsfrågor,11. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om att av den produktiva skogsmarkenmed undantag för de fjällnära barrskogarna skall undantas frånvanligt skogsbruk,13. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om avbetalningssystem vid inköp av privatmark för naturvård.1989/90:Jo749 av m.fl. (c) vari yrkas8. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om inrättande av reservat.1989/90:Jo755 av () vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att bilda reservat i vattnen kringKarlsöarna, och ,2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att bör få i uppgift attnärmare fastställa reservatens storlek och hur de skall skötassamt komma in med uppgifter om kostnader för deras skötsel,3. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att bör få i uppgift attkartlägga behovet av fler reservat runt och hurdessa skall kunna skyddas.1989/90:Jo763 av () vari yrkas attriksdagen beslutar att det generella strandskyddet slopas medden begränsning som angivits i motionen.1989/90:Jo764 av Axel och ()vari yrkas att som sin mening ger regeringen tillkänna vad i motionen anförts om bevarande av Kösjö-området ivästra som objekt av riksintresse för naturvård ochfriluftsliv.1989/90:Jo772 av m.fl. (mp) vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att ett långsiktigt mål för naturvården äratt skydda av alla representativa naturtyper,2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att naturvårdspolitiken bör harmoniseras ienlighet med vad som anförs i Världstrategin för miljövård,3. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om inrättande av reservat,4. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om bättre skydd för våtmarker och sumpskogar,5. att som sin mening ger regeringen till känna attfler nationalparker skall inrättas i enlighet med vad somanförts i motionen,7. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om skärpta regler för motorbåtstrafikeninomskärs och i insjöar och skärpta prestandanormer förbulleregenskaper för motorbåtar,8. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om skärpta regler för barmarkskörning påkalfjäll och i våtmarksområden,9. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om begränsningar av s.k.helikopterskidåkning,10. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om begränsningar för snöskoterkörning.1989/90:Jo776 av och () vari yrkas att som sin mening ger regeringen tillkänna vad i motionen anförts om att särskilda regler skall gälladå statlig mark tas i anspråk för naturvårdsändamål.1989/90:Jo778 av och () variyrkas att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om information om allemansrätten.1989/90:Jo782 av m.fl. (mp) vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna attden av begär översyn, komplettering och välspridd information om allemansrätten så som angivits i motionen,2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att den ger i uppdrag atttill särskilt turisttäta kommuner ge ett extra bidrag förtillsyn, information och andra insatser; detta för att minska deskador som hotar den allemansrättsliga friheten.1989/90:Jo784 av och ()vari yrkas att som sin mening ger regeringen tillkänna vad i motionen anförts om behovet av attRidö/i avsätts som nationalpark.1989/90:Jo785 av och () variyrkas att hos regeringen begär ett förslag om rätttill skatteavdrag för vård av natur- och kulturlandskapet m.m.enligt vad som anförts i motionen.1989/90:Jo789 av m.fl. (mp) vari yrkas1. att beslutar att försöksverksamhet skallplaneras och sättas igång med ungdomskollektiv som utbildas ikulturlandskapsvård, kulturminnesvård, konst ochvardagshantverk, 2. att beslutar att lämpliganaturreservat upplåts på goda ekonomiska villkor, så attungdomarna dels kan sköta reservatet, dels finna sin utkomstgenom verksamheter av kulturbevarande art -- t.ex. jordbruk,turism, kursverksamhet.1989/90:Jo791 av () vari yrkas att riksdagenhos regeringen begär en översyn och samordning av stödformernasom påverkar kulturlandskapet.1989/90:Jo792 av m.fl. (s) vari yrkas attriksdagen hos regeringen begär att utredningen om översyn avnaturvårdslagen m.m. får i uppdrag att närmare undersökakonflikten mellan allemansrätten och den ökade mängden vilthägnsamt överväga skärpning av gällande lag i de delar som anges imotionen.1989/90:Jo793 av m.fl. (s) vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om förslag till utveckling av skyddadenaturområden,2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om utlokalisering till avnaturvårdsverkets naturresursavdelning.1989/90:Jo796 av () vari yrkas att somsin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts ombehovet av insatser för handikappanpassning av naturreservat.1989/90:Jo797 av och () vari yrkas1. att beslutar att 18 § naturvårdslagen ändrasgenom att dels efter första meningen i första stycket införs enny mening av följande lydelse: Tillstånd skall föregås av samrådmed berörda föreningar och sakägare, dels till första meningen iandra stycket görs följande tillägg: Vari även väg till ellerfrån täktområdet skall redovisas.1989/90:Jo800 av () vari yrkas att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförtsom möjligheten att nå strövområden.1989/90:Jo807 av m.fl. (s) vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om betydelsen av det öppna odlingslandskapet.1989/90:Jo810 av och ()vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om skydd för eklandskapet samt ängs- ochhagmarker i ,2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om översyn och förbättring avädellövskogslagen.1989/90:Jo817 av m.fl. (mp) vari yrkas attriksdagen beslutar anta i motionen angiven lag om skydd förbiologiska arter.1989/90:Jo822 av m.fl. (c) vari yrkas23. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om nya former för skötsel avnaturvårdsobjekt.1989/90:Jo823 av m.fl. (fp) vari yrkas1. att hos regeringen begär förslag om inrättandeav miljöskyddsområde för Älv-dalsbäckenet,Motiveringen återfinns i motion 1989/90:A443.2. att hos regeringen begär förslag om bildandet avNationalpark Tresticklan i Dalsland.Motiveringen återfinns i motion 1989/90:A443.1989/90:Jo824 av Per Stenmarck m.fl. (m) vari yrkas4. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om ekonomiska resurser till av sanderosionberörda kommuner och till forskning inom området.1989/90:Jo831 av och () variyrkas1. att hos regeringen begär en översyn avvattenlagen och naturvårdslagen så att utrotningshotade groddjurges ett varaktigt skydd,2. att hos regeringen begär en översyn avfiskeriförordningen i enlighet med vad som anförts i motionen.1989/90:Jo836 av och () vari yrkas att som sin mening ger regeringen tillkänna vad i motionen anförts om att insjöar kan förklaras sommarina reservat.1989/90:Jo849 av m.fl. (s) vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att i Mälarenbör avsättas som nationalpark,2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om skötsel av naturvårdsområden.1989/90:Jo852 av och ()vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om samordning av stödet till bevarande avkulturlandskapet,2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om bevarande av de sista ogödsladeslåtterängarna,3. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om en fullständig bevarandelag, omfattandebåde naturvård och kulturminnesvård.1989/90:Jo853 av (vpk) vari yrkas att riksdagenhos regeringen begär ett åtgärdsprogram för att rädda de lägreorganismerna.1989/90:Jo861 av m.fl. (s) vari yrkas3. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om utarbetande av metoder för att beräknarekreationsvärdet av tätortsnära skogar,4. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om naturvårds- och kulturminnesåtgärder itätortsnära skogar.1989/90:Jo867 av och () vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om återskapande av våtmarker.1989/90:Jo873 av m.fl. (vpk) vari yrkas13. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om fauna- och floraregister,14. att hos regeringen begär att statensnaturvårdsverk får i uppdrag att utforma en utbildning inaturkunskap i enlighet med vad i motionen anförts.1989/90:Jo879 av m.fl. (vpk) vari yrkas23. att hos regeringen begär att naturvårdsverketfår i uppgift att utarbeta former för ett fortsatt omfattandearbete med restaurering av våtmarker,24. att hos regeringen begär att naturvårdsverketfår i uppgift att bedriva konkret projektarbete med restaureringav våtmarker.1989/90:Jo880 av m.fl. (fp) vari yrkas6. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om skydd för känsliga naturområden.1989/90:Jo909 av () vari yrkas att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförtsom åtgärder för att främja ett bredare resursutnyttjande avnaturen. På grund av en ständigt ökande arbetsbelastning har utskottetbeslutat att fristående motioner i princip skall sakbehandlashögst en gång under varje valperiod. Det innebär att vissamotionsgrupper och ämnesområden skall kunna behandlas på ettförenklat sätt inom ramen för t.ex. en treårsperiod. Samtidigtinnebär beslutet att varje ämnesområde skall kunna bli föremålför en fördjupad hantering inom en treårsperiod.Frågor om naturvård har behandlats tidigare under innevarandevalperiod (se bl.a. 1988/89:JoU13 och 1989/90:JoU11). Utskotteträknar med att dessa frågor återkommer isamband med beredningen av en större miljöpolitisk proposition.Mot angivna bakgrund har utskottet beslutat föreslå att samtligamotioner om naturvård nu lämnas utan någon vidare åtgärd frånriksdagens sida. Utskottet hemställeratt avslår motionerna 1988/89:Jo970 yrkande9,1989/90:Jo318 yrkande3, 1989/90:Jo420 yrkande3,1989/90:Jo704, 1989/90:Jo705, 1989/90:Jo706, 1989/90:Jo710,1989/90:Jo713, 1989/90:Jo715, 1989/90:Jo725, 1989/90:Jo727,1989/90:Jo728, 1989/90:Jo736 yrkandena1--8, 1989/90:Jo745yrkandena1--6, 11 och 13, 1989/90:Jo749 yrkande8,1989/90:Jo755, 1989/90:Jo763, 1989/90:Jo764, 1989/90:Jo772yrkandena1--5 och 7--10, 1989/90:Jo776, 1989/90:Jo778,1989/90:Jo782, 1989/90:Jo784, 1989/90:Jo785,1989/90:Jo789, 1989/90:Jo791, 1989/90:Jo792,1989/90:Jo793, 1989/90:Jo796, 1989/90:Jo797 yrkande 1,1989/90:Jo800, 1989/90:Jo807, 1989/90:Jo810,1989/90:Jo817, 1989/90:Jo822 yrkande23, 1989/90:Jo823,1989/90:Jo824 yrkande4, 1989/90:Jo831, 1989/90:Jo836,1989/90:Jo849, 1989/90:Jo852, 1989/90:Jo853,1989/90:Jo861 yrkandena3 och4, 1989/90:Jo867 yrkande1,1989/90:Jo873 yrkandena13 och14, 1989/90:Jo879yrkandena23 och24, 1989/90:Jo880 yrkande6 och1989/90:Jo909.Stockholm den 23 oktober 1990På jordbruksutskottets vägnarKarl : KarlErik (), (),(), (), SvenEricLorentzon(m), (), (),(), (), (),(), (), LennartBrunander(c), (), (),() och ().Särskilda yttranden1. Nationalparkerm.m.Sven , och (allam) anför:Vi anser att nu gällande onödigt restriktivastrandskyddsbestämmelser bör förändras. Det är fel att ha engenerell bestämmelse för hela landet som inte tar hänsyn tillfaktiska förhållanden. Därför bör strandskyddslagen revideras.Ett frisläppande utgör inte något hot mot allmänhetensmöjligheter att kunna nå stränderna. Vissa strandavsnitt börkunna skyddas genom att kommunerna genom detaljplan undantarsådana områden som behövs för det rörliga friluftslivet.Vi motsätter oss ingrepp i våra svenska nationalparker ilikhet med vad som skett i och . Sådanaingrepp urholkar respekten för nationalparksbegreppet. OmrådenaSjaunja och Taavavuoma bör skyddas och området i sin helhet blinationalpark.Moderata samlingspartiet har bestämda och klara åsikter om vadsom skall gälla för skötsel, formerna för intrångs- ochmarklösenersättning till markägaren och kriterierna förnaturreservat. Detta finns beskrivet i vår kommittémotion1989/90:Jo736 till vilken vi hänvisar. Vi anser även attnaturvårdsverkets bidrag till olika friluftsanläggningar på siktbör avvecklas och ansvaret överföras till föreningar, enskildaoch kommuner.Det behövs ett bättre skydd för hotade växt- och djurarter.Detta skydd bör förstärkas inom ramen för en effektivarenaturskyddslagstiftning. Artskyddsbestämmelser bör gälla bådeför växter och djurliv. Vid en revidering av naturskyddslagenbör denna fråga beaktas.Vi anser att hela Alvaret bör ges ett visst skydd t.ex. i formav skötselavtal. Det är enligt vår mening inte tillräckligt attendast den nordliga delen skyddas genom att den avsätts somnationalpark.2. Nationalparkerm.m.Sören och (bådafp) anför:Folkpartiet har medverkat till den av arbetsbelastningsskälstarkt motiverade metod som innebär att jordbruksutskottet högsten gång per treårsperiod ger fristående motioner inom ettsakområde en grundlig behandling. I detta särskilda yttrandevill vi ändå framhålla några motionsförslag som är nya sedanföregående års betänkande om naturvård (1989/90:JoU11).Statens naturvårdsverk har presenterat en nationalparksplansom vi anser att regeringen borde ha använt som underlag förinrättande av två nya nationalparker (Jo745). Vidare vill vipeka på de åtgärder för att restaurera sälstammen som föreslås iett par motioner från ledamöter ().Frågor om skydd av våtmarker, vilka fått allt större aktualitet,behandlas i några motioner (Jo725, Jo728 och Jo745). Ävenförslaget om inrättande av miljöskyddsområde för GötaÄlv--dalsbäckenet anser vi viktigt att uppmärksamma (Jo823).3. Skötsel av naturvårdsobjektm.m.Karl och (bådac) anför:Centerpartiet anser att naturvård och naturskydd är angelägnadelar av miljöpolitiken. I detta betänkande behandlas någramotionsyrkanden från vårt parti om naturvård. I anslutning tillden senaste budgetbehandlingen behandlades motionsyrkanden fråncentern om ökade anslag till för skydd ochskötsel av de naturområden som är skyddsvärda. De medel somfinns tillgängliga för inköp av mark för naturvård är enligt vårmening helt otillräckliga. När det gäller skötseln avnaturområdena har situationen försämrats. Vi harföreslagit dels en kraftig ökning av anslagen till vård avnaturvårdsobjekt, dels inrättande av en fond som komplement tillde statliga medlen. Till denna fond skall människor medspeciellt intresse kunna testamentera medel och även på annatsätt tillföra fonden medel. Ett ytterligare komplement till denstatliga skötseln av naturvårdsobjekt bör vara att anlitamänniskor som bor i bygden för skötseln. På samma sätt skall detvara möjligt för ideella organisationer att åta sig skötsel avnaturvårdsobjekt. Därigenom skulle pengarna räcka till vården avfler objekt, som det skulle bli ett större engagemangför dessa frågor.4. Vissa utrotningshotade arterm.m.Annika () anför:Frågor om naturvård har blivit föremål för s.k. förenkladhantering i jordbruksutskottet. I betänkandet uppges att frågorom naturvård kommer att ges en mer genomgripande behandlingunder då en större miljöpolitisk proposition väntas.En utredning om naturvårdslagstiftningen, Översyn avnaturvårdslagen m.m., har avslutats. Jag har därför intereserverat mig till förmån för de krav som förts fram imotionerna Jo853, Jo873 och Jo879 från vänsterpartiet.Motionerna spänner över ett vitt fält. Jag vill särskiltframhålla kravet på mer forskningsresurser och fler åtgärder isyfte att bevara utrotningshotade lägre organismer. Vanligtvisär det fåglar eller större däggdjur vi tänker på somutrotningshotade, men hotet är lika alarmerande när det gällert.ex. För att bevara den genetiska mångfalden både fördess egenvärde och för framtida behov, är det lika viktigt attundanröja hoten mot de lägre organismerna.Kunskapen om hotade eller sällsynta växt- och djurarter är enförutsättning för en god naturvård. Därför behövs det utbyggdaflora- och faunaregister. Det behövs också mer resurser tillutbildning i naturkunskap för dem som är verksamma i jord- ochskogsbruk.Lagar som styr jord- och skogsbruket måste inordnas under enövergripande naturresurslagstiftning som bygger på en ekologiskthållbar långsiktig utveckling.Ökade insatser för att återskapa och vidmakthålla våtmarker ärnödvändiga. bör därför få ett sådant uppdrag.Självfallet står bakom kraven i motionerna ochkommer att ta upp dem igen då de kan få enfördjupad behandling.5. Ny naturvårdslag m.m.Marianne () anför:Sveriges naturvårdspolitik är skandalöst dålig. Trots detökande allmänna medvetandet om att vi är direkt beroende avnaturresurserna och att det därför är av yttersta vikt atthushållningen med naturresurserna hävdas, kan vi inte skönjanågra förändringar i riksdagsmajoritetens politik. En mycketliten del av areal är skyddad och det är t.o.m. så atten produktionsinriktad lagstiftning (t.ex. skogsvårdslagen)och statliga bidrag (t.ex. bidrag till byggande avskogsbilvägar) styr utvecklingen mot en allt hårdare utarmningav naturmiljön.Det krävs ett trendbrott i den svenska naturvårdspolitiken omutvecklingen skall kunna vändas. Som ett försiktigt ochkortsiktigt mål har vi föreslagit att av den produktivaskogsmarken nedanför den gamla skogsodlingsgränsen skallskyddas. Men på är det inte tillräckligt om densnabba utslagningen av arter skall kunna stoppas. Deninternationella naturvårdsunionen kommer troligen att föreslåatt av alla representativa naturtyper bör skyddas. Vi anseratt bör anta denna målsättning som ett långsiktigtmål.Ett införande av biotopskydd i lagstiftningen krävs om Sverigeskall uppfylla de internationella förpliktelser pånaturvårdsområdet som tagit på sig bl.a. genom attratificera år 1983.Det lagförslag som här presenteras bygger dels på ett direktskydd för vissa typer av biotoper, t.ex. urskogar och våtmarker,dels på ett skydd kopplat till ett visst område som ärväsentligt för hotade arter. Förutom direkt skydd förnaturområden beaktas också behovet av aktiva naturvårdsåtgärder,t.ex. inom jordbruket.Centralt i förslaget är att krav på kommunalanaturvårdsinventeringar och naturvårdsplaner införs. Dessa skalltas fram i samråd med allmänheten, genom utställning ochoffentlig "hearing", för att ta till vara lokal kunskap ochlokala synpunkter. blir centraltillsynsmyndighet.Dagens tillsynsorganisation är bristfällig. I miljöpartietsmotion till om tilläggsdirektiv tillmiljöskyddskommittén hemställs att kommittén skall få iuppdrag att utreda möjligheterna att åstadkomma ett nytttillsynssystem. I samma motion hemställs även attmiljöskyddskommittén får i uppdrag att införa utökadetalerättsregler för enskilda och organisationer i den svenskamiljölagstiftningen. Lagförslaget har utformats så att det skallkunna träda i kraft . En förutsättning för attlagförslaget skall uppnå avsedd effekt är dock atttillsynssystemet omorganiseras och effektiviseras somtalerättsreglerna utökas i enlighet med vad som sagts ovan. Menvi anser att vi inte bör bygga upp ett helt nytt tillsynssystemför den här lagen utan att det måste göras samlat för helamiljölagstiftningen.LagförslagAllmän motivering1. Inledande bestämmelserAllmäntNaturen och dess artsammansättning har förändrats i allatider, men genom mänsklig påverkan i sen tid utrotas växt- ochdjurarter i en mycket snabb takt.I lagens första kapitel beskrivs bl.a. lagens syfte ochtillämpningsområde.