bet · GE01UU4 · 1990-10-18 00:00:00 — beträffande biologiska stridsmedelatt förklarar yrkande 7 i motion 1989/90:U405 ochyrkande 2 i motion 1989/90:U422 besvarade med vad utskottetanfört,28. beträffande kemiska vapenatt förklarar yrkande 6 i motion 1989/90:U405 ochyrkande 5 i motion 1989/90:U418 besvarade med vad utskottetanfört,29. beträffande rustningaratt förklarar yrkande 7 i motion 1989/90:U418,yrkande 6 i motion 1989/90:U424 och yrkande 2 i denna del imotion 1989/90:U402 besvarade med vad utskottet anfört,30. beträffande internationell vapenhandelatt förklarar yrkande 8 i motion 1989/90:U418besvarat med vad utskottet anfört,31. beträffande rapporteringssystem för militära budgetaratt förklarar yrkande 6 i motion 1989/90:U418besvarat med vad utskottet anfört,32. beträffande FN:s ansvar för bevarande av fredenatt förklarar yrkande 8 i motion 1989/90:U425 ochyrkande 11 i motion 1989/90:U414 besvarade med vad utskottetanfört samt avslår yrkande 10 i motion 1989/90:U414.res. 16 (mp)den 18 oktober 1990På utrikesutskottets vägnarStig AlemyrNärvarande: (), (), EvertSvensson (s), (), (),(), Axel (), (), (), (), Per (), ViolaFurubjelke (s), (), (), MariaLeissner (fp), () och ().Använda förkortningarABM Anti-ballistiska missiler/Anti-Ballistic MissilesALCM Flygburna kryssningsmissiler/MissilesASAT Anti-satellitvapen/Anti-SatelliteATTU Området från till UralCD /Conference on DisarmamentCFE Konferensen om konventionella styrkereduktioner i /Conference on Forces Reduction in EuropeCPC av konflikter/ConflictPrevention CenterCSBM Förtroende- och säkerhetsskapande åtgärder/Confidence- andSecurity-Building MeasuresCTBT Fullständigt provstoppsavtal/Comprehensive Test BanTreatyESK Europeiska säkerhetskonferensenGLCM Landbaserade kryssningsmissiler/Ground-Launched CruiseMissilesIAEA International Atomic Energy AgencyIDC Internationella datacentralerINF Kärnvapenstyrkor med medeldistansräckvidd/Intermediate-range Nuclear ForcesMBFR Ömsesidiga, balanserade styrkereduktioner/Mutual BalancedForce ReductionsMTCR Sjustatsöverenskommelsen/Missile Technology ControlRegimeNN Neutrala och alliansfria (gruppen)/Neutral andNon-alignedNPT /Non-Proliferation TreatyNST Förhandlingarna om strategiska kärnvapen och rymdvapen/Nuclear and Space TalksPNE Fredliga provsprängningar/Peaceful NuclearExplosionsPTBT Partiella provstoppsavtalet/Partial Test rymdförsvaret/Strategic DefenceInitiativeSLCM Sjöbaserade kryssningsmissiler/Sea-Launched CruiseMissilesSTART Förhandlingarna om de offensiva strategiska kärnvapnen/Strategic Arms Reduction TalksTTBT /Threshold Test /United Nations DisarmamentCommissionWEU Västeuropeiska unionen/Western European Union Internationell definition av neutralitetsbegreppet(mom.1)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.17börjar med "för en" och på s.18 slutar med "yrkande 7i motion U425 (v)" bort ha följande lydelse:Sverige för en alliansfri politik som syftar till neutraliteti händelse av krig. Vår politik tjänar också som ett bidrag tilllugn och stabilitet i vår del av världen.Men neutrala status är inte bara en fråga om hur vi,som land, skall förhålla oss till internationella pakter ochmilitära allianser. Det är också fråga om hur vi kan använda vårneutrala status i det internationella arbetet för fred ochnedrustning. När kriget är mindre sannolikt blir freds- ochneutralitetspolitiken allt viktigare.En aktiv neutralitetspolitik förutsätter att man inte bara serden legala sidan av neutraliteten utan också, och framför allt,lyfter fram den politiska sidan av neutralitetsbegreppet, d.v.s.att man ser neutraliteten som ett verktyg i det internationellaarbetet för fred och nedrustning.Neutralitetspolitiken får inte vara statisk och oförmögen tillatt anpassas till en föränderlig verklighet. , inte minstmot bakgrund av den dramatiskt förändrade säkerhetspolitiskabilden, krävs en nydefiniering av begreppet neutralitet och ettstärkt samarbete mellan de neutrala länderna inomnedrustningsområdet.Även i där den traditionella öst--väst-konfliktenklingar av finns centrala uppgifter för de neutrala staterna. Dekan vara pådrivande som praktiska exempel för nedrustning, ochde kan spela en viktig medlande roll i den växandenord--syd-konflikten.Målsättningen måste vara att komma fram till en nyinternationell förståelse av begreppet neutralitet och få denförankrad i den internationella folkrätten.Härmed tillstyrks yrkande 7 i motion U425 (v).dels att moment 1 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse:1. beträffande en internationell definition avneutralitetsbegreppetatt med bifall till yrkande 7 i motion 1989/90:U425som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,2. Vapenexport och säkerhets- och utrikespolitik(mom.2)Per () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.18börjar med "De primära" och slutar med "därmed besvarat" bort haföljande lydelse:I likhet med vad motionärerna uttrycker i yrkande 11 i motionU424 anser utskottet att det föreligger en motsättning mellanvapenexport och säkerhets- och utrikespolitik, varförmotionens yrkande bör bifallas.dels att utskottets hemställan i moment 2 bort ha följandelydelse:2. beträffande vapenexport och säkerhets- ochutrikespolitikatt med bifall till yrkande 11 i motion 1989/90:U424som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,3. Nedrustningsfrågornas och försvarsanslagens samtidigabehandling (mom.3)Per () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.18börjar med "Inte heller" och slutar med "avstyrks därmed" bortha följande lydelse:Utskottet instämmer med den uppfattning som framförs i motionU414 (mp) att nedrustnings- och försvarsfrågor i riksdagsarbetetbör behandlas i ett sammanhang genom t.ex. en gemensamkammardebatt. Detta är en sak för talmanskonferensatt beakta vid planeringen av riksdagsarbetet.Yrkande 1 i motion U414 (mp) anses härmed besvarat.dels att utskottets hemställan i moment 3 bort ha följandelydelse:3. beträffande nedrustningsfrågornas och försvarsanslagenssamtidiga behandlingatt med bifall till yrkande 1 i motion 1989/90:U414som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,4. Säkerhetspolitiska åtgärder med speciell inriktning pånorra (mom.5)() och Per () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.21börjar med "Gemensamt för" och slutar med "stater deltar" bortha följande lydelse:Gemensamt för motionärernas syn är uppfattningen att Sverigessäkerhet skulle gynnas av särskilda förhandlingar som avser detnordeuropeiska området inom ESK. Som utskottet ovan konstateratutgör det säkerhetspolitiska mönstret i norr en integrerad delav den totala situationen och kan därför inte betraktas isoleratfrån som helhet. säkerhet är i denna bemärkelseodelbar. Dock bör det vara möjligt att inom ESK:s ram särskiltta upp konsekvenserna i norra efter de storaförändringarna säkerhetspolitiskt i , och utifrånen sådan helhetsanalys motverka tendensen att nedrustning icentrum leder till upprustning i norr.Centrala delar i en nedrustning i norra är att, inomESKs ram, få till stånd en positiv förändring i Östersjöområdet.Det skulle exempelvis kunna innebära ett bortdragande av allaoffensiva styrkor, alla kärnvapen tas bort och skrotning avkärnvapnens infrastruktur, förbud för militära övningar ochpatrullering av stormakternas högsjöflottor, liksom besök avkärnvapenutrustade fartyg i . De pengar somfrigörs kan i stället användas i det ekonomiska och ekologiskasamarbetet.Med det anförda tillstyrker utskottet yrkande 3 i motion U404(mp), yrkande 2 i motion U414 (mp), yrkande 8 i motion U424 (c),yrkandena 1, 2 och 3 i motion U425 (v) samt i denna del motionU429 (s). Yrkande 10 i motion U405 (m) avstyrks.dels att moment 5 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse:5. beträffande säkerhetspolitiska åtgärder med speciellinriktning på norra med bifall till yrkande 3 i motion 1989/90:U404,yrkande 2 i motion 1989/90:U414, yrkande 8 i motion1989/90:U424, yrkandena 1, 2 och i denna del yrkande 3 i motion1989/90:U425 samt motion 1989/90:U429 i denna del samt medavslag på yrkande 10 i motion 1989/90:U405 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,5. Nordisk parlamentarisk kommission för kärnvapenfri zon(mom.7)och (båda c) och Per () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.22börjar med "Utskottet anser" och slutar med "avstyrks därför"bort ha följande lydelse:Arbetet för en kärnvapenfri zon i måste intensifieras.Utvecklingen i ger idén ökad aktualitet.Den ämbetsmannagrupp som arbetat utan insyn har nufått de nordiska utrikesministrarnas uppmaning att redovisa sittresultat så fort som möjligt . Detta gör det änangelägnare att nu arbeta för att en nordisk parlamentariskkommission för en kärnvapenfri zon tillsätts, för att ta itu medämbetsmannagruppens rapport och underlätta beslut i de olikaparlamenten. Detta bör ges regeringen till känna.Yrkande 3 i motion U414 (mp) och yrkande 9 i motion U424 (c)tillstyrks därför.dels att utskottets hemställan i moment 7 bort ha följandelydelse:7. beträffande nordisk parlamentarisk kommission förkärnvapenfri zonatt med bifall till yrkande 3 i motion 1989/90:U414och yrkande 9 i motion 1989/90:U424 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,6. Behandling i av kärnvapenfri zon (mom.8)Per () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.22börjar med "Utskottet konstaterar" och slutar med "avstyrksdärmed" bort ha följande lydelse:Utskottet instämmer med motionärernas uppfattning att det vorerimligt om frågan om nordisk kärnvapenfri zon kan behandlas . I praktiken har alltmer blivitforum för utrikes- och säkerhetspolitiska frågor (t.ex. Nordensrelation till EG) varför utskottet inte kan se något hinder föratt också frågan om en nordisk kärnvapenfri zon tas upp i rådet.Yrkande 4 i motion U414 bör därför bifallas.dels att utskottets hemställan i moment 8 bort ha följandelydelse:8. beträffande behandling i av kärnvapenfrizonatt med bifall till yrkande 4 i motion 1989/90:U414som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,7. Samarbete med om örlogsbesök (mom.11)Per () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.25börjar med "Vad gäller" och slutar med "anses besvarat" bort haföljande lydelse:Utskottet betraktar politik i detta avseende somett intressant exempel som motiverar nära samarbete från svensksida. Utskottet tillstyrker därför motion U413 yrkande 3 ochmotion U414 yrkande 6.dels att utskottets hemställan i moment 11 bort haföljande lydelse:11. beträffande samarbete med om örlogsbesökatt med bifall till yrkande 3 i motion 1989/90:U413och yrkande 6 i motion 1989/90:U414 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,8. Uttalande om principer vid utländska örlogsbesökPer () anser att den del av utskottets yttrande sompå s.24 börjar med "Det är enligt utskottet" och slutar med"detta fall" bör utgå.9. Garantier vid utländska örlogsbesök (mom.13)och (båda c) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.26börjar med "Av detta skäl" och slutar med "ett fritt hav" börutgå,dels att till den del av utskottets yttrande som på s.26 börjar med "I en" och på s.27 slutar med"forskningsanstalt" bör fogas:Utskottet anser att Greenpeacerapporten måste tas på allvaroch att en granskning inte enbart bör ske genom FOA:s försorgutan också av oberoende, gärna utländska, experter.Sveriges trovärdighet i kampen för ett atomfritt hav, liksomvårt beslut att verka för en atomfri zon i skulle stärkasav att vi nu skärpte praxis vid örlogsbesök.Sverige bör fortsätta verka internationellt för attstormakterna skall upphöra med sin praxis att varken bekräftaeller förneka förekomsten av kärnvapen ombord. Detta börlikafullt inte hindra att , i avvaktan på internationellaresultat kräver besked om att svensk lag i detta avseenderespekteras i samband med örlogsbesök från kärnvapenmakter ellerpå annat sätt försäkrar sig om att så sker.Mot bakgrund av det anförda tillstyrker utskottet yrkande 1 imotion U401, yrkande 1 i motion U413 och yrkande 7 i motionU424. Övriga yrkanden avstyrks i aktuella delar.dels att moment 13 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:13. beträffande garantier vid utländska örlogsbesökatt med bifall till yrkande 1 i motion 1989/90:U401,yrkande 1 i motion 1989/90:U413 och yrkande 7 i motion U424, medavslag på yrkande 2 i motion 1989/90:U401, yrkande 1 ochifrågavarande del av yrkande 2 samt yrkande 3 i motion1989/90:U402, yrkande 2 i motion 1989/90:U404, yrkande 11 imotion U405 samt med anledning av yrkande 5 i motion1989/90:U414 och yrkande 4 i motion 1989/90:U425 som sin meningger regeringen till känna vad utskottet anfört,10. Garantier vid utländska örlogsbesök (mom.13)() och Per () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.26börjar med "Av detta skäl" och slutar med "ett fritt hav" börutgå,dels att till den del av utskottets yttrande som på s.26 börjar med "I en" och på s.27 slutar med"forskningsanstalt" bör fogas:Utskottet anser att Greenpeacerapporten måste tas på allvaroch att en granskning inte enbart bör ske genom FOAs försorgutan också av oberoende, gärna utländska, experter.Sveriges trovärdighet i kampen för ett atomfritt hav, liksomvårt beslut att verka för en atomfri zon i , skullestärkas av att vi nu skärpte praxis vid örlogsbesök.Sverige bör fortsätta verka internationellt för attstormakterna skall upphöra med sin praxis att varken bekräftaeller förneka förekomsten av kärnvapen ombord. Detta börlikafullt inte hindra att , i avvaktan på internationellaresultat, kräver besked om att svensk lag i detta avseenderespekteras i samband med örlogsbesök från kärnvapenmakter ellerpå annat sätt försäkrar sig om att så sker.Mot bakgrund av det anförda tillstyrker utskottet motionernaU401 yrkandena 1 och 2, U402 yrkandena 1, 2 i denna del och 3,U404 yrkande 2, U405 yrkande 11, U413 yrkande 1, U414 yrkande 5,U424 yrkande 7 och U425 yrkande 4.dels att utskottets hemställan i moment 13 bort haföljande lydelse:13. beträffande garantier vid utländska örlogsbesökatt med bifall till yrkande 2 i motion 1989/90:U401,yrkande 1 i motion 1989/90:U402, yrkande 2 i motion1989/90:U404, yrkande 5 i motion 1989/90:U414, yrkande 7 imotion 1989/90:U424, yrkande 4 i motion U425, yrkande 1 i motion1989/90:U401, yrkande 2 i denna del och yrkande 3 i motion1989/90:U402, yrkande 11 i motion 1989/90:U405 och yrkande 1 imotion 1989/90:U413 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört,11. Utländska militära övningar i (mom.15)Per () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.27börjar med "Utskottet delar" och slutar med "motion U412 (mp)"bort ha följande lydelse:Utskottet delar motionärernas uppfattning att svensktterritorium över huvud taget inte bör få användas för utländskmilitär övningsverksamhet. Utskottet anser att detta med bifalltill motion U407 och yrkandena 1 och 2 i motion U412 bör gesregeringen till känna.dels att utskottets hemställan i moment 15 bort haföljande lydelse:15. beträffande utländska militära övningar i Sverigeatt med bifall till motion 1989/90:U407 ochyrkandena 1 och 2 i motion 1989/90:U412 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,12. Franska kärnvapenprov (mom.21)Per () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.34börjar med "Utskottet konstaterar" och på s.35 slutar med"U420 (mp) besvarade" bort ha följande lydelse:Utskottet anser att franska kärnvapenprov är värda samma klaraoch offentliga protester som t.ex. har riktats mot planerna påsovjetiska kärnvapenprov i bör med bifall till motionerna U414 yrkande 7 och U420yrkande 1 ges regeringen till känna.dels att utskottets hemställan i moment 21 bort haföljande lydelse:21. beträffande franska kärnvapenprovatt med bifall till yrkande 7 i motion 1989/90:U414och yrkande 1 i motion 1989/90:U420 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,13. roll (mom.24), (båda c) och Per ()anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.36börjar med "Skulle detta bistånd" och slutar med "avstyrksdärför" bort ha följande lydelse:Det är väsentligt att får en korrekt information omkärnteknologins kris. beslut att avveckla kärnkraftenbör genomsyra vårt internationella arbete inom . Så skerinte i dag.Kunskapen måste spridas om att kärnkraften ifrågasätts i alltfler länder både ur ekonomisk och säkerhetssynpunkt. beslutat stänga alla sina reaktorer. har beslutatatt inte beställa några fler. I har privatiseringen avkärnkraftverken förhindrats av ekonomiska skäl. I har inganya reaktorer beställts . Antalet kärnreaktoreri världen minskade 1989. Kärnkraftsindustrin är i kris. IAEAarbetar för att öka acceptansen hos opinionen för kärnkraft,bl.a. genom att förorda att beslutsfattare skall påverkas.Sverige bör ta avstånd från detta.IAEA lägger också ned stor möda på att sprida metoden attkonservera livsmedel genom bestrålning. Denna teknik ärförbjuden i . Det är viktigt att våra representanter iIAEA framhåller detta.Övriga användningsområden för civil kärnteknologi, inomjordbruk och medicin, är av marginell betydelse i i-världen. Detfinns billigare och bättre metoder. Det finns ingen anledningatt FN skall ha ett särskilt organ för sådana uppgifter.När FN:s generalförsamling beslöt att inrätta och ge deti uppdrag att sprida kärnteknologin och försöka hindra att denanvändes till kärnvapen, trodde de flesta att kärnenergin var enbillig och säker energikälla. Vi vet nu att det inte är så. Närett FN-organ en gång har fått uppgifter som visar sig felaktiga,måste det finnas möjligheter att ändra organets stadga, t.ex.genom att väcka förslag om detta i generalförsamlingen. Detmotstånd som kan tänkas göra mot ändrade uppgifterför skulle troligen upphöra, när de får information om attdenna teknik håller på att överges av i-länderna och att de ärutsatta för en krisbranschs försäljningspropaganda.IAEA:s icke-spridningsarbete försvåras huvudsakligen av attkärnvapenmakterna inte upphör med provsprängningarna ochutvecklingen av nya kärnvapen. har lika stortintresse som i-länderna av att säkerhetsarbete fortsättertills alla kärnvapen och kärnkraftverk avskaffats.Utskottet tillstyrker yrkande 5 i motion U424 (c), motion U428(c), motion U406 (mp), yrkande 9 i motion U414 (mp) och yrkande14 i motion U637 (mp).dels att utskottets hemställan i moment 24 bort haföljande lydelse:24. beträffande rollatt med bifall till motion 1989/90:U406, yrkande 9 imotion 1989/90:U414, yrkande 5 i motion 1989/90:U424, motion1989/90:U428 och yrkande 14 i motion 1989/90:U637 och med avslagpå yrkandena 1 och 2 i motion 1989/90:U427 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,14. roll (mom.24)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.36börjar med "Utskottet konstaterar" och slutar med "U637 (mp)avstyrks därför" bort ha följande lydelse:IAEA:s safeguard, som skall garantera att kärnenergin förkraftproduktionen inte öppnar vägen för kärnvapentillverkning,har inte lyckats förhindra spridning av klyvbart material.Sverige måste ta nya initiativ för att roll för attfrämja kärnkraftsspridningen upphör. bör, i enlighet medbeslutet att avveckla kärnkraften av säkerhetsskäl, verka föratt kärnkraften avvecklas internationellt. En annan logiskkonsekvens av avvecklingsbeslutet är att förbjuda handel medkärnkraftsteknologi.IAEA:s roll bör bli att avveckla kärnkrafteninternationellt och i stället aktivt bidra till utveckling av dealternativa förnybara energikällorna. arbete med attutveckla isotopanvändning m.m. inom jordbruk, medicin,livsmedelsteknik, ekologi och strålskydd -- och biståndet idessa avseenden till tredje världen -- kan självklart fortsätta.Utskottet bifaller motion U406, yrkande 9 i motion U414,yrkande 5 i motion U424, yrkandena 1 och 2 i motion U427, motionU428 samt yrkande 14 i motion U637.dels att moment 24 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:24. beträffande rollatt med bifall till motion 1989/90:U406, yrkande 9 imotion 1989/90:U414, yrkande 5 i motion 1989/90:U424, yrkandena1 och 2 i motion 1989/90:U427, motion 1989/90:U428 samt yrkande14 i motion 1989/90:U637 som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört,15. Sambandet kärnkraft--kärnvapen (mom.25)Per () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.37börjar med "Utskottet konstaterar" och slutar med "motion U414(mp)" bort ha följande lydelse:Det är uppenbart att dessa formuleringar är oförenliga medgällande svenska riksdagsbeslut om kärnkraftsavveckling.Utskottet instämmer därför i motionärens synpunkter ochtillstyrker yrkande 8 i motion U414. Yrkande 4 i motion U424avstyrks.dels att utskottets hemställan i moment 25 bort haföljande lydelse:25. beträffande sambandet kärnkraft--kärnvapenatt med bifall till yrkande 8 i motion 1989/90:U414och med avslag på yrkande 4 i motion 1989/90:U424 som sin meningger regeringen till känna vad utskottet anfört,16. FN:s ansvar för bevarande av freden (mom.32)Per anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.42börjar med "ställer" och slutar med "avstyrks därför"bort ha följande lydelse:Utskottet instämmer i att tvister där förlikning icke annarskan ske bör överlämnas till den i Haagför avgörande. bör, med bifall till motion U414yrkande 10, ge regeringen detta till känna.dels att utskottets hemställan i moment 32 bort haföljande lydelse:32. beträffande FN:s ansvar för bevarande av fredenatt med bifall till yrkande 10 i motion 1989/90:U414och med besvarande av yrkande 11 i motion 1989/90:U414 ochyrkande 8 i motion 1989/90:U425 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört.Särskilt yttrandeIcke-spridningsfördraget (NTP)och (båda c) anför:Framtiden för icke-spridningsavtalet, NTP, är oviss införavgörandet 1995. De länder som skrivit under avtalet och lovatatt inte skaffa kärnvapen blir allt otåligare. Atomvapenmakternaåtog sig när avtalet träffades 1968 att stoppa kapprustningenoch börja nedrustning av kärnvapen. har man brutit motdessa löften, och när nu vissa kärnvapen tas ur bruk fortsätterändå utvecklingen av ny kärnvapenteknik.Kritiken inriktas huvudsakligen mot provsprängningarna. Närdessa upphör totalt är det slut med upprustningen. Ett partielltprovsprängningsavtal har befriat världen från en stor mängdradioaktivt nedfall. En ändringskonferens i i januari1991 kommer att söka utvidga detta till ett totaltprovstoppsavtal.Orsaken till att det inte gick att enas om ett slutdokumentvid --september i iår var att några länder i NN-gruppen (alliansfria och neutrala)krävde provstopp, medan några kärnvapenmakter motsatte sigdetta.Dessa kärnvapenmakter är förmodligen angelägna om att NPTskall permanentas eller förlängas avsevärt, när denna frågaskall avgöras 1995. Risk finns att man förlänger avtalet 24timmar, vilket är detsamma som att det upphör att gälla.Sverige röstade mot förslaget om granskningskonferensen i NewYork, eftersom regeringen anser att (CD) i är rätta platsen att ta upp frågan om provstopp.I och med NPT-misslyckandet har läget ändrat. De stater sominte vill sluta provspränga kan komma att utsättas för ökadpress i , därför att NPT kan sägas upp 1995. Risken förspridning av kärnvapen till flera länder blir då väsentligtstörre.I detta nya läge är det rimligt att regeringen gör en störreaktiv insats i New än ursprungligen planerats.Arbetet i CD måste självfallet också fortsättas. har enlång tradition i arbetet för ett totalt provstopp. Allaicke-kärnvapenländer har ett gemensamt intresse av attprovsprängningarna upphör. Vi bör arbeta på flera framgångsvägarmot detta mål.