bet · GE01AU7 · 1990-10-23 00:00:00 — Ilikhet med motion A725 (c) anser därför utskottet att man böröverväga lagstiftning som omöjliggör överkompensation vidinkomstbortfall.Vad utskottet med tillstyrkan till motion A725 har anfört börges regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 6 bort ha följandelydelse:6. beträffande lagstiftning mot avtal som överkompenserarvid inkomstbortfallatt med bifall till motion 1989/90:A725 yrkande 1som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.8. De statliga grupplivförsäkringarna (mom.7)() och () anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 11 sombörjar med "I denna" och slutar med "motion A607" bort haföljande lydelse:Lagar och avtal som diskriminerar homosexuella efterlevandesambor bör ändras. De statliga grupplivförsäkringarna ger i daginte sådana sambor något efterlevandeskydd. De bör därförutvidgas i detta hänseende. Utskottet tillstyrker därför motionA607 (fp).Vad utskottet sålunda anfört bör ges regeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 7 bort ha följandelydelse:7. beträffande de statliga grupplivförsäkringarnaatt med bifall till motion 1989/90:A607 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.9. Nattraktamentena (mom.8)(), (), (m),() och () anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 12 sombörjar med "Mot bakgrund" och slutar med "och A612" bort haföljande lydelse:Utskottet vill i detta sammanhang, i likhet med motion A603(c), framhålla hur viktigt det är att staten som arbetsgivarehåller nere kostnaderna för personalens övernattningar. Dettabör ske genom att i kommande avtal utforma regler förnattraktamentena på ett sätt som stimulerar till sådanaövernattningsalternativ som medför lägre kostnader.Ett sätt att minska övernattningskostnaderna är att justeranattraktamentet på . med hänsyn tillpenningvärdeförsämringen. Många skulle då ordna annat nattlogiän det allt dyrare hotellalternativet. Oavsett vad riksdagennyligen beslutat angående beskattning av traktamenten anserutskottet att staten som arbetsgivare bör uppmärksammaovanstående utgångspunkter. bör därför hos regeringenbegära att nattraktamentena för tjänsteresor i offentlig tjänsthöjs.Vad utskottet med tillstyrkan av motion A603 anfört bör därförges regeringen till känna. Motion A612 (mp) är därmed i huvudsaktillgodosedd och bör därför inte föranleda någon riksdagensåtgärd.dels att utskottets hemställan under 8 bort ha följandelydelse:8. beträffande nattraktamentenaatt med bifall till motion 1989/90:A603 och medavslag på motion 1989/90:A612 som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört.10. Nattraktamentena (mom.8)() anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 12 sombörjar med "Mot bakgrund" och slutar med "och A612" bort haföljande lydelse:Utskottet instämmer med vad som anförts i motion A612 (mp).Sedan det generella nattraktamentet avskaffades har det skett envåldsam ökning av övernattningskostnaderna vid tjänsteresor. Denenskilde saknar helt enkelt anledning att hålla nerekostnaderna. Oavsett fattade beslut ombeskattning av traktamenten anser utskottet att medbifall till motionen hos regeringen bör begära förslag tillinförande av generella nattraktamenten. Motion A603 (c) fårdärmed anses i huvudsak tillgodosedd.dels att utskottets hemställan under 8 bort ha följandelydelse:8. beträffande nattraktamentenaatt med bifall till motion 1989/90:A612 samt medavslag på motion 1989/90:A603 som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört.11. Domares skiljande från tjänsten (mom. 9)(), (), (m),(), () och ErikHolmkvist (m) anserdels att den del av utskottets yttrande på s. 12 sombörjar med "Frågan om" och slutar med "motion A602" bort haföljande lydelse:Utskottet delar uppfattningen i motion A602 (m) att det måstevara en angelägenhet för att värna om domarkårenskvalitet. De enskilda domarna måste vara garanterade integritetoch oavsättlighet. Detta medför att prövningen av domaresskiljande från tjänsten måste tillkomma allmän domstol, i sistahand högsta domstolen, vilket också får anses vara innebörden i11 kap. 5 § regeringsformen.Den nuvarande ordningen att man anförtrott åt enkorporativistiskt sammansatt särskild domstol -- arbetsdomstolen-- att pröva denna fråga är inte ägnad att skapa sådana villkoratt domarkårens kvalitet kan främjas. Regeringen bör därförsvara för att den utredning som gör en översyn av LOAsärskilt överväger frågan om att överföra prövningen av domaresskiljande från tjänsten till allmän domstol. Detta bör gesregeringen till känna.dels att utskottets hemställan under 9 bort ha följandelydelse:9. beträffande domares skiljande från tjänstenatt med bifall till motion 1989/90:A602 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.