bet · GE01SkU3 · 1990-11-20 00:00:00 — 77börjar med "Utskottet vill" och på s. 78 slutar med "yrkande 6"bort ha följande lydelse:Ett system för avdrag av preliminärskatt på räntor ochutdelningar medför många komplikationer. Korrektapreliminärskatteavdrag kan inte utföras utan att det krävsbedömningar i fråga om valutakurser, innehållet idubbelbeskattningsavtal m.m. Det torde vara svårt att fåsystemet att fungera rättssäkert. Antalet jämkningsansökningarskulle sannolikt öka kraftigt, vilket skulle tynga ned ochfördyra skatteadministrationen. I enlighet med vad som yrkas imotionerna Sk4 yrkande 1 i denna del och Sk5 yrkande 6 bör detföreliggande förslaget om preliminärskatteavdrag på räntor ochutdelningar inte genomföras. Utskottet tillstyrker följaktligenmotionsyrkandena och avstyrker propositionen i denna del. Ienlighet härmed bör avslå de i propositionenföreslagna ändringarna i uppbördslagen såvitt avser ettpreliminärskattesystem för räntor och utdelningar. Det fårankomma på regeringen att skyndsamt återkomma angåendeföljdändringar i andra lagar till följd av attpreliminärskattesystemet inte införs.dels att utskottet under moment 6 och moment 14 imotsvarande del bort hemställa:6. beträffande preliminär skatt på räntor och utdelningaratt med bifall till motionerna 1990/91:Sk4 yrkande 1i denna del och 1990/91:Sk5 yrkande 6 avslår proposition1990/91:5 i denna del,14. beträffande lagförslagen i fråga om preliminär skatt påräntor och utdelningaratt till följd av vad utskottet hemställt ovan undermoment 6 beträffande det vid proposition 1990/91:5 fogadeförslaget till uppbördslagen (1953:272), dels antar 3 § 2mom. 1 med den ändringen att det föreslagna nya tredje stycketoch den föreslagna nya lydelsen av nuvarande tredje stycketutgår, dels avslår den föreslagna lydelsen av 7 §, delsantar 10 § med den ändringen att den föreslagna lydelsen avparagrafens femte stycke d)--h) utgår, dels antar 13 § 1mom. med den ändringen att orden "enligt 3 § 2 mom. 1 tredjestycket" i paragrafens fjärde stycke utgår, dels antar 24 §1 mom. med den ändringen att orden "för annan inkomst änkapital" utgår, dels antar 33 § med den ändringen att denföreslagna nya lydelsen av första stycket och det nya andrastycket utgår, dels avslår förslaget till 39 § 3 mom.,dels antar 45 § 1 mom. 2) med den ändringen att det nyafjärde stycket utgår, antar 46 § 2 mom. med den ändringen attdet nya fjärde stycket utgår, dels antar 54 § 1 mom. med denändringen att paragrafens sjätte stycke upphävs, dels avslårförslaget till ny 87 a §.6. Skyldighet att uppge personnummer (mom. 7 och mom. 14 imotsvarande del)(), (), () ochGösta Lyngå (mp) anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 78börjar med "Utskottet vill" och på s. 79 slutar med "i fråga"bort ha följande lydelse:Användningen av personnummer bör så långt möjligt begränsas.Det framgår av propositionen att personnummer inte är ennödvändig förutsättning för det system med skatteavdrag frånräntor och utdelning som föreslås i propositionen. Att i detsammanhanget ändå tillföra lagstiftningen en uttrycklig regel omen sådan skyldighet gentemot bankerna, m.fl. förefaller därförinte välmotiverat. I enlighet med vad som yrkats i motionernaSk4 och Sk5 bör propositionen avslås i denna del.dels att utskottet under moment 7 och moment 14 imotsvarande del bort hemställa:7. beträffande personnummeratt med bifall till motionerna 1990/91:Sk4 yrkande 1i denna del och 1990/91:Sk5 yrkande 8 avslår proposition1990/91:5 i denna del,14. beträffande lagförslagen i fråga om skyldighet att uppgepersonnummeratt till följd av vad utskottet hemställt ovan undermoment 9 antar det vid proposition 1990/91:5 fogade förslagettill ändring i 3 kap. 57 § lagen (1990:325) om självdeklarationoch kontrolluppgifter med den ändringen att det föreslagna nyatredje stycket i paragrafen utgår.7. Sparavdrag (mom. 8)() anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 79börjar med "Det framgår" och slutar med "avstyrkermotionsyrkandet" bort ha följande lydelse:I en sund samhällsekonomi måste det finnas ett utrymme förenskilda att kunna spara av sina inkomster för framtida behov.Ett sparat kapital ger en grundtrygghet och större valfrihet närdet gäller att ordna sin privata ekonomi. Skattereformen innebäratt sparavdrag inte längre skall medges. Detta är principiellttvivelaktigt särskilt när det gäller barns sparande. Som anförsi motion Sk4 bör ett sparavdrag om . finnas kvar förbarn t.o.m. det år barnet fyller . bör nu medanledning av yrkande 2 i den nämnda motionen uttala sig förett på detta sätt utformat sparavdrag. Det bör emellertidankomma på regeringen att skyndsamt återkomma med ett förslagtill av denna innebörd. Sparavdraget bör tillämpasredan fr.o.m. 1991 års inkomster.dels att utskottet under moment 8 bort hemställa:8. beträffande sparavdragatt med anledning av motion 1990/91:Sk4 yrkande 2hos regeringen begär förslag om ett bibehållet sparavdrag förbarn t.o.m. det år barnet fyller i enlighet med vad somanförts i motionen.8. Särskilt grundavdrag på kapitalinkomster (mom. 9), och (alla m)anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 79börjar med "Ett liknande" och slutar med "väcktamotionsyrkandet" bort ha följande lydelse:Den beslutade omläggningen av kapitalbeskattningeninnebär att grundavdrag inte skall medges från inkomst avkapital. Detta kan vara riktigt i princip, men för att undvikaatt mycket små belopp ger upphov till taxeringsåtgärder ochdebitering av skatt bör införas ett särskilt grundavdrag på1000 kr. Detta grundavdrag bör samordnas med det allmännagrundavdraget så att den totala summan inte kan överstiga detsenare. Ett på så sätt uformat grundavdrag tillgodoser ävenintresset av att uppmuntra barn att spara. bör nu medanledning av motion Sk5 yrkande 7 i denna del uttala sig för ettsärskilt grundavdrag i enlighet med det ovan anförda fr.o.m. den1 . Regeringen får skyndsamt återkomma tillriksdagen med förslag om erforderliga lagändringar.dels att utskottet under moment 9 bort hemställa:9. beträffande särskilt grundavdrag på kapitalinkomsteratt med anledning av motion 1990/91:Sk5 yrkande 7hos regeringen begär förslag om ett särskilt grundavdrag påkapitalinkomster fr.o.m. i enlighet med vadsom anförts i motionen.9. Konton med ränta . (mom. 10)(), (), (),(), () och ()anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 80börjar med "En utformning" och slutar med "yrkande 1" bort haföljande lydelse:Som anförs i motion Sk6 skulle det föra för långt och varaförenat med, i förhållande till de skattebelopp det här rör sigom, alltför stor administrativ hantering att kräva attkreditinstituten skall ta ut preliminär skatt på avslutadekonton med ränta . I enlighet med yrkande 1 imotionen bör besluta att preliminärskatteavdrag ejskall göras på konton som avslutas och där den tillgodofördaräntan understiger 100 kr.dels att utskottet under moment 10 och moment 14 imotsvarande del bort hemställa:10. beträffande konton med ränta under 100 kr.att med bifall till motion 1990/91:Sk6 yrkande 1avslår proposition 1990/91:5 i denna del,14. beträffande lagförslagen i fråga om konton med räntaunder 100 kr.att till följd av vad utskottet hemställt ovan undermoment 10 antar det vid propositionen fogade förslaget till 3 §2 mom. 1 tredje stycket uppbördslagen (1953:272) med denändringen att stycket tillförs en bestämmelse av följandeinnehåll: "Preliminär skatt skall inte betalas ifråga om räntapå konto som avslutats om räntan på det avslutade kontotunderstiger 100 kronor."10. Ikraftträdande av reglerna om uppbörd av preliminär skattpå räntor och utdelningar (mom. 11 och mom. 14 i motsvarandedel)Vid avslag på reservation 5Bo Lundgren, och (alla m)anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 80börjar med "Propositionen innebär" och på s. 81 slutar med"" bort ha följande lydelse:Det föreslagna systemet med preliminärskatteavdrag påkapitalinkomster innebär avsevärda och dyrbara omställningar förbanker, fondkommissionärer och andra som betalar ut räntor ochutdelningar. Ikraftträdandetidpunkten bör bestämmas så attomarbetningar av dataprogram, personalutbildning, informationm.m. säkert kan genomföras. En framflyttning bör ske så attreglerna skall tillämpas i fråga om räntor och utdelningar förstunder . Detta innebär ett tillstyrkande av motion Sk5yrkande 9.dels att utskottet under moment 11 och moment 14 imotsvarande del bort hemställa:11. beträffande ikraftträdande av reglerna om uppbörd avpreliminär skatt på räntor och utdelningaratt med bifall till motion 1990/91:Sk5 yrkande 9 ochmed anledning av motion 1990/91:Sk6 yrkande 2 och med avslag påproposition 1990/91:5 i denna del beslutar att ikraftträdandetflyttas fram till ,14. beträffande lagförslagen i fråga om ikraftträdande avreglerna om uppbörd av preliminär skatt på räntor ochutdelningaratt beslutardels såvitt avser det vid proposition 1990/91:5 fogadeförslaget till ändring i lagen (1990:325) om självdeklarationoch kontrolluppgifter att punkt 1 övergångsbestämmelsernatillförs en mening av följande lydelse: "De nya reglerna röranderäntor och utdelningar tillämpas dock första gången vid 1993 årstaxering",dels såvitt avser det vid proposition 1990/91:5 fogadeförslaget till ändring i uppbördslagen (1953:272) att förstastycket övergångsbestämmelsen tillförs en mening av följandelydelse: "I fråga om uppbörd av skatt på räntor och utdelningartillämpas dock lagen första gången vid uppbörd av skatt somskall taxeras vid taxering".11. Uttaget av preliminär B-skatt (mom. 12 och mom. 14 imotsvarande del), och (alla m)anserdels att den del av utskottets yttrande som på s. 81börjar med "Enligt utskottets" och slutar med "avstyrkermotionsyrkandet" bort ha följande lydelse:Som yrkas i motion Sk5 bör uttaget av preliminär B-skattnormalt vara av den slutliga skatt som påförts året föreinkomståret. Motionens yrkande 10 tillstyrks.dels att utskottet under moment 12 och moment 14 imotsvarande del bort hemställa:12. beträffande uttaget av preliminär B-skattatt med bifall till motion 1990/91:Sk5 yrkande 10och med anledning av proposition 1990/91:5 i denna del beslutaratt uttaget av preliminär B-skatt skall motsvara av denslutliga skatt som påförts året före inkomståret,14. beträffande lagförslagen i fråga om uttaget avpreliminär B-skattatt till följd av vad utskottet hemställt ovan undermoment 12 antar det vid proposition 1990/91:5 fogade förslagettill 13 § 1 mom. uppbördslagen (1953:272) med den ändringen attparagrafens första, andra och tredje stycken ersätts med enmening av följande lydelse: "Preliminär B-skatt skall tas ut medbelopp motsvarande den i 14 § angivna delen av den slutligaskatt som har påförts den skattskyldige året före inkomståret omden preliminära B-skatten inte skall beräknas med ledning avpreliminär taxering enligt 2 mom. eller annars när särskildaomständigheter föreligger".Särskilt yttrandeSparavdrag (mom. 8)och (båda c) anför:Vi har från sida motsatt oss det beslut av riksdagensom innebär att sparavdraget slopas . Vi ser detsom mycket angeläget att på olika sätt stimulera det privatasparandet. Sparavdraget är en viktig sparstimulans med hänsyntill den betydelse det har för personer med låga eller normalainkomster. En person med låg marginalskatt som utnyttjatsparavdraget riskerar att få höjd skatt på sitt sparande efterskattereformen. Detta är en följd av att en sådan sparare intefår någon större nytta av att skattesatsen sänkts till påkapitalinkomster. Denna risk bör undanröjas. Ett sparavdrag börenligt vår uppfattning även i fortsättningen finnas kvar iskattesystemet. Med tanke på att skattesatsen sänkts finner viatt . kan vara en lämplig nivå på avdraget.Konstitutionsutskottets yttrande1990/91:KU2yBilagaVissa taxerings- och kontrollfrågor i anslutning tillskattereformen (prop. 1990/91:5) jämte motionerTill skatteutskottetTill skatteutskottet har hänvisats proposition 1990/91:5,Taxering, kontroll och uppbörd i anslutning till skattereformen.Regeringen föreslår bl.a. ändrade regler för företagensuppgiftslämnande i självdeklarationer. Vidare föreslås attpreliminär skatt i allmänhet skall tas ut på fysiska personerskapitalinkomster i form av räntor och utdelningar. Av det senareföljer -- utöver regler om befrielse i vissa fall fråndeklarationsskyldighet och om uppbörd m.m. -- bl.a. ett förslagom skyldighet att ange sitt personnummer.Skatteutskottet har berett tillfälleatt yttra sig över de i propositionen framlagda förslagen tilländringar dels i 3 kap. 57§ lagen (1990:325) omsjälvdeklaration och kontrolluppgifter (LSK) såvitt avserskyldighet att ange personnummer, dels i skatteregisterlagen(1980:343). De övriga författningar som berörs är bl.a.uppbördslagen (1953:272), taxeringslagen (1990:324) ochkommunalskattelagen (1928:370). Med anledning av propositionenhar väckts tre motioner, 1990/91:Sk4 av och (båda mp), 1990/91:Sk5 av m.fl. (m) samt1990/91:Sk6 av m.fl. (c).Konstitutionsutskottet begränsar sitt yttrande till de frågorsom berör utskottets ansvarsområde och som tas upp imotionerna Sk4 yrkande 1 samt Sk5 yrkandena 3, 5 och 8.UtskottetEnskilds personnummer -- 3 kap. 57 § LSKDen reformering av inkomst- och företagsbeskattningen somriksdagen beslutat om (prop. 1989/90:110, SkU30, rskr.356) för också med sig behov av ändringar och anpassningar påtaxerings- och uppbördsområdena. Vissa förändringar iskatteorganisationen och när det gäller förfarandet påskatteområdet har redan genomförts. Således har taxeringslagen(1956:623) upphävts samt ersatts av en ny taxeringslag(1990:324) och lagen (1990:325) om självdeklaration ochkontrolluppgifter (LSK).Det kan erinras om att den förenklade självdeklaration sominfördes års taxering bl.a. bygger på att denenskilde och skattemyndigheterna i stor utsträckning hartillgång till samma information av betydelse vid taxeringen;skyldigheten att lämna kontrolluppgifter utökades således. Dettagällde t.ex. banker och andra kreditinstitut, som blev skyldigaatt lämna kontrolluppgifter om räntor.Genom skattereformen införs en proportionell 30-procentigstatlig skatt på inkomstslaget kapital. Detta gäller alla ochutan grundavdrag. För att undvika att den nyakapitalbeskattningen för med sig att t.ex. omyndiga barn måstedeklarera och betala in skatt föreslås i propositionen (s.100ff, jfr s.109ff, s.112f och s.113f) en preliminär,normalt 30-procentig skatt från på ränte- ochutdelningsinkomster. Regeln gäller fysiska personer bosatta iSverige och svenskt dödsbo för avkastning beträffande vilkenkontrolluppgift skall lämnas; därigenom undantas t.ex.räntebetalning från en privatperson. Undantag gäller vidarebl.a. för små belopp (s.105 ff).Banker m.fl. skall ange personnummer ikontrolluppgifter (3 kap. 57§ LSK). Personnumret finnsemellertid inte alltid tillgängligt. Ofullständigakontrolluppgifter, i synnerhet sådana utan eller med felaktigtpersonnummer, orsakar ofta ett betydande merarbete och krångel.Det föreslås nu i propositionens avsnitt 5.3 (s.103ff) enosanktionerad skyldighet bl.a. för den som placerar pengar förförräntning att i vissa fall ange sitt personnummer. Denna frågahar uppmärksammats i motionerna Sk4 yrkande 1 (mp) och Sk5yrkande 8 (m). Lagrådet redovisade tveksamhet, inte av omsorg omintegriteten, utan på grund av regelns placering i lagen och attskyldigheten inte förenas med någon sanktion.Utskottet, som noterar att skyldighet för enskild att i andrafall än inför myndighet ange sitt personnummer inte annat änundantagsvis kan härledas ur lag (jfr dock 3 kap. 10§ förstastycket aktiebolagslagen /1975:1385/ och 3 kap. 28§ LSK), villockså framhålla att personnumret är ett enhetligt och för varjeperson unikt identifikationsbegrepp. Oaktat de skäl som bl.a. avintegritetshänsyn talar för en begränsning så långt möjligt avanvändningen av personnummer -- här kan erinras om data- ochoffentlighetskommitténs delbetänkande Integritetsskyddet iinformationssamhället 4 (SOU 1987:31) och pågåendelagstiftningsarbete i -- är personnumretett effektivt hjälpmedel när det t.ex. gäller att förebyggaförväxlingar av personers identitet. Det kan därför i vissa fallvara av betydelse bl.a. från rättssäkerhetssynpunkt. På grundhärav har inte från sina utgångspunkternågot att erinra mot förslaget om ett nytt tredje stycke i 3kap. 57§ LSK.Företagens uppgiftslämnande -- skatteregisterlagenGransknings- och taxeringsarbetet i fråga om inkomst avnäringsverksamhet är uppbyggt på ett annat sätt än för enskilda.Det bygger snarare på självdeklarationer än på obligatoriskakontrolluppgifter. En mer ingående granskning kan sedan skegenom kontroll av bokföringen, men först efter ett beslut omtaxeringsrevision. En sådan är förhållandevis resurskrävande. Isyfte att effektivisera skattekontrollen lägger regeringen nufram ett förslag om ändringar i skatteregisterlagen som ytterstgår tillbaka på ett principförslag till standardiseraderäkenskapsutdrag som kommissionen mot ekonomisk brottslighetlade fram i delbetänkandena (SOU 1983:75 och 76) Företagensuppgiftslämnande för beskattningsändamål. Uppgifterna skallkunna lämnas på ADB-medium. Vidare utvidgas skyldigheten attlämna uppgifter om koncernförhållanden.Omfattningen av företagens uppgiftslämnande tas upp närmaremed början i propositionens avsnitt 3.1 (s.77ff). Den somhar inkomst av näringsverksamhet -- med undantag bl.a. fördelägare i handelsbolag -- skall lämna uppgifter som återger deväsentliga beskattningsförhållandena på ett enhetligt sätt,närmare bestämt inom ramen för en s.k. bruttoförteckning meddrygt 140 poster (se s.222f). Skattemyndigheterna skalldärefter med hjälp av ADB kunna välja ut de deklarationer somkan antas ha väsentliga fel och djupgranska dessa. Det kan ocksånämnas att dessa poster inte räknas upp närmare i lagen utan attdetta sker i verkställighetsföreskrifter. Uppgiftsskyldighetenlagfästs i 2 kap. 19§ LSK. Av 7§ 18 skatteregisterlagenframgår att dessa uppgifter får tas in i det centralaskatteregistret. De närmare formerna för uppgiftslämnandet --blankett eller ADB-medium -- tas upp i avsnitt 3.3 (s.87f).Också detta berörs i 2 kap. 19§ LSK.Av avsnitt 3.6 (s. 91 f), som handlar om rätten att få ta inlämnade uppgifter i skatteregistren samt åtkomsten till dem (7och 10 §§ skatteregisterlagen), framgår att datainspektioneninte har haft några erinringar mot förslaget. En annan meninghar bl.a. Företagens uppgiftslämnardelegation; jfr också motionSk5 yrkande 3 (m). Det kan i detta sammanhang erinras om att detenligt 9 kap. 1§ sekretesslagen (1980:100) hos andramyndigheter än och domstolar i huvudsak föreliggers.k. absolut sekretess, dvs. utan skaderekvisit, för uppgifter iskatteregistren; beslut i skatteärenden är dock i principundantagna.Lagrådet har utan erinran (s. 114 och s. 221) yttrat sig överförslaget om ändringar i skatteregisterlagen såvitt avser 7§18.Propositionens kapitel 4 har rubriken frågor omuppgiftslämnande för taxering. Avsnitt 4.4 (s. 99f) innehållerden allmänna motiveringen för förslaget att utvidgadotterföretags uppgiftsskyldighet. De skall även -- för noteringi skatteregistren -- lämna besked i olika hänseenden ommoderföretaget (2 kap. 16§ LSK samt 7 och 10 §§skatteregisterlagen). Uppgifterna skall underlättaskattekontrollen av koncerner. På denna punkt finns ett yrkande,nr 5, i motion Sk5 (m).Av propositionen framgår att det nya uppgiftslämnandet vadgäller räkenskaperna skiljer sig från det nuvarande i fråga omenhetlighet, detaljeringsgrad och koppling till företagensredovisning. För det övervägande antalet företag blir det endastfråga om att lämna uppgifter om en mindre del av alla posterna.Inemot hälften av alla företag i har en årsomsättning påmindre än 20 basbelopp. I praktiken kommer flertalet av dem inteatt behöva lämna fler uppgifter än . När det gäller övrigaföretag kan det enligt propositionen bli fråga om såväl fler somfärre uppgifter som skall lämnas. För i stort sett alla bliruppgiftslämnandet smidigare. har uppgett attuppemot ett 30-tal av de nuvarande deklarationsbilagorna kanavskaffas. I fråga om den utvidgade uppgiftsskyldigheten fördotterbolag är, som nämnts, motivet att underlättakoncernrevisioner.Mot bakgrund av det anförda finns inte anledning till någonerinran från konstitutionell synpunkt vare sig mot att i berördahänseenden utvidga uppgiftsskyldigheten eller mot reglerna omregistrering av och åtkomst till dessa uppgifter iskatteregistren.Lagstiftningens ikraftträdandeI några motioner, Sk5 yrkandena 2 och 9 (m) samt Sk6 yrkande 2(c), förordas ett senare ikraftträdande för vissa av de nyareglerna än vad som föreslås i propositionen. I denna del villutskottet hänvisa till sina uttalanden i samband medgranskningen av författningsutgivningen (/90:KU30,s.19 ff). Det får ankomma på skatteutskottet att bedömamöjligheten att uppskjuta tidpunkterna för ikraftträdande.Stockholm den 8 november 1990På vägnarOlle SvenssonNärvarande: (), (),(), (), (), HansNyhage (m), (), (), (), (), (), (), Hans Leghammar (mp), (), Rosa-LillWåhlstedt (s), () och ().Avvikande meningar1. Enskilds personnummer -- 3 kap. 57 § LSKHans Nyhage (m), (), Hans Leghammar (mp)och () anser att den del av utskottets yttrandeunder -- 3 kap. 57§ LSK sombörjar med "Utskottet, som" och slutar med "3 kap. 57§ LSK"bort ha följande lydelse:Den föreslagna, sanktionslösa skyldigheten för enskilda att iförhållande till banker m.fl. i vissa fall ange sittpersonnummer står i strid med strävandena att begränsaanvändningen av detta identifikationsbegrepp. Mot denna bakgrundsamt då det framgår av propositionen att personnumret inte är ennödvändig förutsättning för ett system med skatteavdrag frånräntor och utdelningar anser , i likhetmed vad som sägs i motionerna Sk4 yrkande 1 (mp) och Sk5 yrkande8 (m), att integritetshänsyn talar för att propositionen avslåsvad gäller förslaget om ett nytt tredje stycke i 3 kap. 57§LSK.2. Företagens uppgiftslämnande -- skatteregisterlagenHans Nyhage, och (alla m)anser att den del av utskottets yttrande under rubrikenFöretagens uppgiftslämnande -- skatteregisterlagen sombörjar med "Mot bakgrund" och slutar med "i skatteregistren"bort ha följande lydelse:Det finns inte anledning till någon erinran frånkonstitutionell synpunkt mot förslaget om ändratuppgiftslämnande när det gäller räkenskaperna. Däremot anserkonstitutionsutskottet att förslaget om utvidgaduppgiftsskyldighet i koncernförhållanden bör avstyrkas medhänsyn till att det inom EG övervägs gemensamma regler i dettahänseende. Som framhålls i motion Sk5 yrkande 5 (m) bör dessaregler avvaktas innan den svenska lagstiftningen ändras. Vadhärefter angår rätten att ta in uppgifter ur räkenskaperna iskatteregistren anser utskottet, på sätt som görs gällande imotion Sk5 yrkande 3 (m), att de nya räkenskapsutdragen börutvärderas bl.a. med hänsyn till olika branschförhållanden ochskatteregisterlagen först därefter ändras.InnehållsförteckningSammanfattning 1Propositionen 1Motionerna 71Yttrande av annat utskott 72Utskottet 72Inledning 72Företagens uppgiftslämnande för taxering 73Övriga frågor om uppgiftslämnande för taxering 75Preliminär skatt för avkastning på kapital m.m. 76Uttaget av preliminär B-skatt 81Vissa andra följdändringar till skattereformen, m.m. 81Övriga frågor 82Hemställan 82Reservationer 86Räkenskapsutdrag i handelsbolag, m.m. (m) 86Skatteregistret (m) 87Ikraftträdandet av de nya reglerna för företagensuppgiftslämnande (m) 87Uppgifter om koncernförhållanden (m) 88Preliminär skatt på räntor och utdelningar (m) 89Skyldighet att uppge personnummer (m, mp) 90Sparavdrag (mp) 91Särskilt grundavdrag på kapitalinkomster (m) 91Konton med ränta .