bet · GE01JoU10 · 1990-11-06 00:00:00 — 1989/90:Jo711 av och ()vari yrkas1. att beslutar att arten varg tas bort från 28 §jaktförordningen,2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om ändring av 27 § jaktförordningen,3. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att genom stödja projektsom syftar till att återskapa en fast vital vargstam i Sverige.1989/90:Jo712 av m.fl. (s) vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om förebyggande insatser mot vargangrepp.1989/90:Jo788 av och i (c) vari yrkas att hos regeringen begär att statensnaturvårdsverks anslag till skadeförebyggande åtgärder räknasupp så att kostnaderna för effektiva stängsel till skydd förtamboskap mot varg helt kan bäras av detta anslag.1989/90:Jo805 av och (vpk) variyrkas1. att hos regeringen begär en översyn avtillämplig lagstiftning i syfte att stärka det rättsliga skyddetför vargen,1989/90:Jo901 av och ()vari yrkas att som sin mening ger regeringen tillkänna vad i motionen anförts om behovet av en ny och merallsidigt sammansatt jaktvårdsorganisation.1989/90:Jo902 av och () vari yrkas att som sin mening ger regeringen tillkänna vad i motionen anförts om bevarandet av den skånskakronhjortsstammen.1989/90:Jo903 av m.fl. (fp) vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om återinförande av öppet kronhjortsreservat iSkåne.1989/90:Jo904 av () vari yrkas attriksdagen hos regeringen begär en utredning om hänsynsfull jaktmed beaktande av häckning, fridlysta djur, övriga belystaproblem med flera brister ur naturvårds- och djurskyddsaspekter.1989/90:Jo906 av och iBengtsfors (c) vari yrkas att som sin mening gerregeringen till känna vad i motionen anförts om införande avförbud mot blyhagel i Sverige.1989/90:Jo908 av och ()vari yrkas att hos regeringen begär förslag till sådanändring i jaktlagen att någon form av jaktfridagar införs.1989/90:Jo910 av och () vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att djurägare skall få ersättning förextra kostnader i samband med omställning av betesmarker etc.,2. att beslutar att får ökatanslag för att kunna uppföra vargstängsel.1989/90:Jo911 av och () variyrkas att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts beträffande information i anslutning tillvilthägn.1989/90:Jo913 av () vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om jakt på hanfågel av ejder.1989/90:Jo914 av () vari yrkas att riksdagenhos regeringen begär en utredning i enlighet med vad i motionenanförts om möjligheterna till en övergång från blyhagel tillhagel som förorsakar mindre skada på miljön.1989/90:Jo916 av () vari yrkas att somsin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts omen översyn av jaktens och viltvårdens organisation ochadministration.1989/90:Jo917 av () vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om åtgärder för att bevara den skånskakronhjorten.1989/90:Jo918 av och () variyrkas att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om en förändrad jakt- ochviltvårdsorganisation.1989/90:Jo919 av och Bo Finnkvist (s) vari yrkasatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om behovet av björnprojektets slutförande.1989/90:Jo920 av () vari yrkas att somsin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts omökat bidrag till --Landsbygdens jägaresallmännyttiga verksamhet.1989/90:Jo921 av och () variyrkas att beslutar begränsa de kungligaälgjaktsarealerna på sätt som föreslås i motionen.1989/90:Jo926 av och () variyrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om ekonomisk reglering i samband med angrepppå tamboskap av rovdjur,2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om åtgärder för skydd mot angrepp,3. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att rätten att skydda sina djur i ennödsituation ej förändras.1989/90:Jo927 av m.fl. (s) vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om åtgärder mot älgskadad skog.1989/90:Jo928 av m.fl. (s) vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om ökade upplåtelser för småviltsjakt påstatens mark ovan odlingsgränsen.1989/90:Jo929 av och (båda s) variyrkas att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om upplåtande av älgjaktstillstånd inomrenskötselområdet.1989/90:Jo930 av och () vari yrkas att som sin mening ger regeringen tillkänna vad i motionen anförts om utforskande av blyhagelsmiljökonsekvenser liksom vad ett utbyte mot andra jaktmedelskulle innebära.1989/90:Jo931 av () vari yrkas att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförtsom vårjakt på sjöfågel.1989/90:Jo932 av m.fl. (m) vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om ändring av jakttider för älgjakt.1989/90:Jo933 av och () vari yrkas1. att beslutar öppna möjligheterna för en permanentutvidgning av jakttiden för rådjur till att också omfattavårjakt på i de områden i landet som drabbats hårdast avTjernobylkatastrofen,1989/90:Jo934 av i m.fl. (m) vari yrkasatt som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om värdet av högre nyttjande av statens markovan odlingsgränsen för jakt.1989/90:Jo935 av i m.fl. (c, vpk)vari yrkas att som sin mening ger regeringen tillkänna vad i motionen anförts om ökat bidrag till --Landsbygdens jägares allmännyttiga verksamhet.1989/90:Jo937 av (vpk) vari yrkas att riksdagenhos regeringen begär förslag om ett öppet kronhjortsreservat iSkåne. På grund av en ständigt ökande arbetsbelastning har utskottetbeslutat att fristående motioner i princip skall sakbehandlashögst en gång under varje valperiod. Det innebär att vissamotionsgrupper och ämnesområden skall kunna behandlas på ettförenklat sätt inom ramen för t.ex. en treårsperiod. Samtidigtinnebär beslutet att varje ämnesområde skall kunna bli föremålför en fördjupad hantering inom en treårsperiod.Många av de frågor om jakt och viltvård som tas upp i de nuaktuella motionerna har behandlats utförligt tidigare underinnevarande valperiod (se bl.a. 1989/90:JoU4). Jakt och viltvårdbehandlas även i många andra sammanhang. Behovet av en översynav reglerna beträffande ersättningsbestämmelserna för vissaviltskador föranledde chefen för attvåren 1988 tillkalla en särskild utredning. Utredningen har iaugusti 1990 avgivit sitt slutbetänkande Skada av vilt(SOU1990:60). Betänkandet är föremål förremissbehandling. Vidare kan nämnas fortsattaarbete med vården av hotade djurarter. Utskottet torde fåanledning att i annat sammanhang återkomma till dessa frågor.Mot angiven bakgrund har utskottet beslutat föreslå riksdagenatt samtliga motionsyrkanden om jakt och viltvård nu lämnasutan någon ytterligare åtgärd från sida. Utskottet hemställeratt avslår motionerna 1989/90:Jo711 yrkandena 1--3,1989/90:Jo712, 1989/90:Jo788, 1989/90:Jo805 yrkande 1,1989/90:Jo901, 1989/90:Jo902, 1989/90:Jo903, 1989/90:Jo904,1989/90:Jo906, 1989/90:Jo908, 1989/90:Jo910 yrkandena 1 och 2,1989/90:Jo911, 1989/90:Jo913, 1989/90:Jo914, 1989/90:Jo916,1989/90:Jo917, 1989/90:Jo918, 1989/90:Jo919, 1989/90:Jo920,1989/90:Jo921, 1989/90:Jo926 yrkandena 1--3, 1989/90:Jo927,1989/90:Jo928, 1989/90:Jo929, 1989/90:Jo930, 1989/90:Jo931,1989/90:Jo932, 1989/90:Jo933 yrkande 1, 1989/90:Jo934,1989/90:Jo935 och 1989/90:Jo937.Stockholm den 6 november 1990På jordbruksutskottets vägnarKarl : (), (), HåkanStrömberg (s), (), (),(), (), (), IngeCarlsson (s), (), (), MarianneSamuelsson (mp), (), (), KarinStarrin (c), () och ().Särskilda yttranden1. Ökade möjligheter till jaktSven , och (alla m)anför:Jakten utgör en stor rekreativ tillgång och utövas ivarierande grad av över 300 000 jägare. Jakten är härutövernödvändig för beskattning och vidmakthållande av balans i ochmellan olika viltstammar. Långsiktigt säker tillgång till jakttillkommer naturligt nog markägare av olika slag. Genom arrendenoch andra trygga långsiktiga avtal ges också många andramöjlighet till jakt och viltvårdande arbete. hardessutom möjligheter till korttidsjakt i hög grad ökat, vilketsjälvfallet har störst betydelse för marklösa jägare. Trots detrelativt rika utbud av jakttillfällen som således står till budsfinns det fler som önskar möjlighet till jakt. Till detta kommeratt jägare som redan har jaktmark också önskar variation ijakten genom att jaga på mark av annan typoch med annat vilt än vad den egna marken erbjuder.Mot ovan nämnda bakgrund riktas naturligt nog intresset moteventuellt underutnyttjade markområden. Statens markinnehav ovanodlingsgränsen omfattar i de tre nordligaste fjällänen intemindre än drygt 9 milj. ha. Härav utgör nationalparker och övrigmark i statens ägo något mindre än 3 milj. ha. Härav följer attinom de aktuella länen cirka 6,3 milj. ha borde kunna stå tillförfogande för ett högre jaktligt nyttjande. Förslag om högrenyttjande avser endast småviltsjakt. Olika former för upplåtelseborde kunna förekomma.Förslag om ett högre jaktligt utnyttjande av dessa markområdenhar också framförts av flera organisationer. Således harLantbrukarnas riksförbund (LRF) och Svenska jägarförbundetföreslagit en ny policy och organisation för småviltjakten påstatens mark inom renskötselområdet. Förslaget innebär att allstatens mark ovanför odlingsgränsen eller på renbetesfjällenskall vara öppen för jakt efter småvilt. Syftet med förslagetuppges vara att ge ett större antal jägare tillgång tillsmåviltsjakten i fjällområden och fjällnära områden.Lantbruksstyrelsens förslag i rapporten 1989:4 (Frågor omsamebyarnas organisation, funktion och ekonomi) i vad avserriktlinjerna för upplåtelse av rätt till ifrågavarande jaktstämmer väl överens med ovan redovisade förslag.Utskottet har således enligt vår mening inte saknat underlagför en sakbehandling av frågan om ett högre jaktligt utnyttjandeav statens mark ovan odlingsgränsen. Det är vår uppfattning attdet finns såväl geografiskt utrymme som att viltstammarna tålbetydligt högre beskattning.2. Vårjakt på sjöfågelSven (), (), ()och () anför:Enligt vår uppfattning bedrivs jakten efter ejder i påfelaktiga grunder. Med nuvarande regler beskattas populationenmed en mycket sned könsfördelning. Detta innebär en felaktigvård av ejderbeståndet. Vårjakten, som togs bort under1950-talet, byggde på kunskaper och erfarenheter om enbiologiskt riktig beskattning. Skärgårdsborna var måna om attsköta sin förnyelsebara resurs. Även om en av principerna förjakt och naturvård är att djurarterna skall vara fredade underyngelperioden måste ett undantag göras för ejdern.Förutsättningarna för en riktig beståndsvård kräver detta.Finland har behållit vårjakten efter ejder och där fungerardetta alldeles utmärkt. Vi har för avsikt att senare återkommamed vårt förslag om återinförande av vårjakt på sjöfågel.3. Viltvård m.m.Karl och (båda c) anför:I ett antal centermotioner har frågan om rovdjursrivna tamdjuroch de problem som det innebär för djurägaren tagits upp.Att bevara våra olika vilddjursstammar är viktigt. En genetiskmångfald i naturen är nödvändig för vår framtid. Att klara dettaär en uppgift för oss alla. Motionerna behandlar bl.a. frågan omekonomisk ersättning till djurägare som förlorar sina tamdjurgenom att de rivs av vilda djur. Vidare berörsersättningsmöjligheterna för den som investerar iskadeförebyggande åtgärder. Enligt vår mening skall den enskildei största möjliga utsträckning hållas skadeslös.Ersättningsfrågorna behöver således ses över, och vi förutsätteratt så kommer att ske.I de delar av som drabbats av Tjernobylkatastrofen harintresset för jakt, framför allt på rådjur, minskat. Det krävsdärför en förlängning av jakttiden och eventuellt även andraåtgärder för att hålla rådjursstammen på en rimlig nivå.Centerpartiet har vid ett flertal tillfällen tagit upp fråganom skärgårdsbefolkningens möjligheter att få utökade möjligheteratt jaga hanfågel av ejder.Vi har för avsikt att återkomma till dessa frågor om de intefår en tillfredsställande lösning.4. Jakt och viltvårdMarianne () anför:Miljöpartiet de gröna har i flera motioner tagit upp frågorsom berör jakt och viltvård. Utskottet hinner på grund avtidsbrist inte nu behandla ifrågavarande motioner. Våra kravkvarstår och vi avser att återkomma med dessa.