bet · GE01JoU7 · 1990-10-23 00:00:00 — 1989/90:Jo318 av och () vari yrkas1. att hos regeringen begär initiativ i samverkanmed landsting och berörda kommuner för att ge ett lagfäst skyddmot exploatering av regionens omistliga grönområden.Motiveringen återfinns i motion 1989/90:T246.1989/90:Jo701 av m.fl. (fp) vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om riktlinjer för miljöpolitiken,2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om enskilt och ideellt miljöarbete.1989/90:Jo702 av m.fl. (c, s, m, fp, vpk, mp) variyrkas att beslutar om sådan ändring i miljöskyddslagen(1969:387) att licensierade yrkesfiskare får en rätt attöverklaga beslut enligt miljöskyddslagen, där för yrkesfiskarenväsentliga fiskevatten påverkas av beslutet.1989/90:Jo707 av m.fl. (mp) vari yrkas1. att hos regeringen begär attmiljöskyddskommitténs tidsplan förlängs till den 1 februari1992,2. att hos regeringen begär attmiljöskyddskommittén skall arbeta med ett förslag tillmiljöbalk,3. att hos regeringen begär attmiljöskyddskommittén får i uppdrag att utreda möjligheterna attåstadkomma ett nytt tillsynssystem,4. att hos regeringen begär attmiljöskyddskommittén får i uppdrag att utreda ett lämpligt sättatt införa krav på miljökonsekvensanalyser i den svenskamiljölagstiftningen,5. att hos regeringen begär attmiljöskyddskommittén får i uppdrag att se till att bindandekvalitetsnormer samt bindande genomförandeplaner införs i densvenska miljölagstiftningen,6. att hos regeringen begär attmiljöskyddskommittén skall arbeta enligt motionens förslag tillkvalitetsnormer i stället för enligt utredningsdirektiven,7. att hos regeringen begär attmiljöskyddskommittén får i uppdrag att införa utökadetalerättsregler för enskilda och organisationer i den svenskamiljölagstiftningen,8. att hos regeringen begär attmiljöskyddskommittén skall verka för att även utsläppen frånrörliga och diffusa källor skall kunna åtgärdas inom detkommande förslaget till miljölagstiftning,9. att hos regeringen begär attmiljöskyddskommittén får i uppdrag att utreda förutsättningarnaför en mera nutidsanpassad tillämpning av miljöstraffreglerna.1989/90:Jo726 av m.fl. (mp) vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att den i samband med sina beslut skallredogöra för i vilken omfattning beslutet är i överensstämmelsemed FNs världsmiljödeklaration.1989/90:Jo730 av m.fl. (fp) vari yrkas10. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om översyn av miljölagstiftningen för attförbättra myndighetssamarbetet inom kemikaliekontrollen.1989/90:Jo731 av och () variyrkas att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om behovet av en miljöombudsman.1989/90:Jo733 av () vari yrkas att hosregeringen begär en skyndsam utredning hur kommunerna skallkunna genomföra miljöplaner med åtföljande miljörevisioner.1989/90:Jo735 av () vari yrkas att riksdagenbegär att regeringen tillsätter en utredning med uppgift attlägga fram förslag om försöksverksamhet med den s.k.bubble-modellen i Malmöregionen.1989/90:Jo748 av m.fl. (fp) vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om miljökvalitetsnormer,2. att hos regeringen begär förslag till sådanalagändringar som föranleds av vad i motionen anförts ommiljöskyddsprövning av vägar och andra trafikanläggningar,3. att hos regeringen begär förslag till sådanlagändring att ideella och vetenskapliga organisationer får rättatt överklaga beslut enligt miljöskyddslagen,4. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om miljörevisorer,7. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om en bättre samordning av miljövårdensorganisation.1989/90:Jo757 av och () vari yrkas1. att hos regeringen begär att en parlamentariskkommitté skall tillsättas för att granska och följa upp olikahandlingsplaner på miljöområdet,2. att hos regeringen begär att en övergripandenationell miljövårdsplan skall upprättas vilken skall vararelevant i förhållande till de miljöpolitiska målen.1989/90:Jo762 av och (s,c)vari yrkas att hos regeringen begär förslag till sådanlagstiftning att miljöskyddslagen blir tillämplig inom svenskekonomisk zon.1989/90:Jo772 av m.fl. (mp) vari yrkas6. att beslutar att stryka "inom berörd del" i 26 §naturvårdslagen.1989/90:Jo773 av m.fl. (m) vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om miljömyndigheternas ansvar för att tidigtuppmärksamma dagens och morgondagens miljöproblem,3. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att regeringen bör ge iuppdrag att utreda hur ett system med utsläppstillstånd skallkunna konstrueras samt föreslå försöksverksamhet med sådanatillstånd,4. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om miljölagstiftningen,5. att hos regeringen begär förslag om ettinförande av miljökonsekvensbedömningar,6. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om statens ansvar för återställande av vissamiljöskador.1989/90:Jo795 av och () vari yrkas2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att utreda förutsättningarna och behovetav en svensk/norsk miljökommission.1989/90:Jo797 av och () vari yrkas2. att hos regeringen begär attmiljöskyddsförordningen ändras så att samtliga berg- ochgruvtäkter samt torvtäkter som inte är avsedda för husbehov blirtillståndspliktiga enligt miljöskyddslagen.1989/90:Jo799 av och ()vari yrkas1. att hos regeringen begär förslag omförsöksverksamhet med miljörevisorer i företagen med början den1 ,2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om företagens miljörapportering.1989/90:Jo806 av m.fl. (vpk) vari yrkas6. att hos regeringen begär en översyn över delagar som reglerar hanteringen av miljöfarligt avfall i enlighetmed vad i motionen anförts,7. att beslutar att koncession för anläggningar,som hanterar miljöfarligt avfall, skall gälla högst ,8. att beslutar att i prövning av tillstånd enligtmiljöskyddslagen även avfallshanteringen skall prövas ochvillkoras.1989/90:Jo809 av och ()vari yrkas att som sin mening ger regeringen tillkänna vad i motionen anförts om behovet av regionala miljö- ochnaturvårdsenheter.1989/90:Jo818 av m.fl. (fp) vari yrkas6. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om behovet av lagstiftnings- ochadministrativa åtgärder,7. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om behovet av förbättrad samordning mellanmyndigheter och ett klarläggande av dessas ansvar.1989/90:Jo821 av () vari yrkas1. att hos regeringen begär attSundsvall--Timrå-området skall klassas som miljöskyddsområde.1989/90:Jo822 av m.fl. (c) vari yrkas1. att hos regeringen begär förslag till förändringav rättshjälpslagen i enlighet med motionen,2. att hos regeringen begär initiativ till enöversyn av i enlighet med motionen,6. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om miljörevision i företag,7. att beslutar ge regeringen i uppdrag attförstärka och utöka utbildningen av tjänstemän tilllänsstyrelsernas naturvårdsenheter och kommunernas miljö- ochhälsoskyddsförvaltningar.1989/90:Jo824 av Per Stenmarck m.fl. (m) vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om miljösituationen i Skåne.1989/90:Jo825 av och ()vari yrkas att som sin mening ger regeringen tillkänna vad i motionen anförts om förändring av rättshjälpslagen.Motiveringen återfinns i motion 1989/90:Ju301.1989/90:Jo826 av m.fl. (vpk) vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om vikten av att behålla gränskontroll av högkvalitet.1989/90:Jo827 av m.fl. (vpk) vari yrkas15. att beslutar att koncession försopförbränningsanläggningar beviljas för högst tre år.1989/90:Jo828 av m.fl. (mp) vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om att de regionala miljödelegationerna skallutökas så att samtliga i landsting och berörda kommunerrepresenterade partier blir företrädda.1989/90:Jo837 av m.fl. (s) vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om behovet av inrättande av ett Vänerkansli vidlänsstyrelsen i län.1989/90:Jo839 av m.fl. (mp, fp, c, vpk) variyrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att skyddsdikning skall beläggas medtillståndsplikt,2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att våtmarksdikning skall beläggas medkraftfullare restriktioner och att tillståndsgivning inte fårutfärdas förrän biotopinventering är utförd, utvärderad ochkonsekvensbedömd,3. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att länsstyrelserna tilldelas erforderligaresurser för fullgörande av dessa uppgifter i enlighet medmotionens anda.1989/90:Jo844 av Hans Leghammar (mp) vari yrkas att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförtsom att praktiskt prova lagbegreppet kvalitetsnormer förvatten och luft i avrinningsområde.1989/90:Jo847 av och () vari yrkas2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att bestämmelse om förprövningspliktinförs i lagen om kemiska produkter,4. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att ändring av 13 § miljöskyddslagen sker.1989/90:Jo848 av (vpk) vari yrkas1. att hos regeringen begär förslag om samordnadbevarandelagstiftning för naturvård och kulturminnesvård,2. att hos regeringen begär förslag om samordningtill ett enda organ av den centrala administrativa ochrådgivande bevarandeverksamheten för naturvård ochkulturminnesvård.1989/90:Jo851 av och ()vari yrkas att som sin mening ger regeringen tillkänna vad i motionen anförts om miljökrav vid transporter.1989/90:Jo865 av m.fl. (c) vari yrkas6. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att även transporterna till och från en anläggning vidbeslut om koncession för miljöstörande verksamhet.Motiveringen återfinns i motion 1989/90:T250.1989/90:Jo866 av och () variyrkas att hos regeringen begär förslag omobligatoriska miljökonsekvensanalyser inbegripande bl.a. enalternativ järnvägsutbyggnad vid alla större väg- ochflygplatsinvesteringar.Motiveringen återfinns i motion 1989/90:T252.1989/90:Jo868 av m.fl. (m) vari yrkas6. att hos regeringen begär översyn avmiljölagstiftningen i enlighet med vad som i motionen anförts.1989/90:Jo871 av och () vari yrkas3. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om behovet av att ändra miljöskyddslagen,4. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att tillståndsbeslut enligtmiljöskyddslagen regelmässigt bör omfatta i stället förtio år.1989/90:Jo879 av m.fl. (vpk) vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om behovet av grundläggandesamhällsförändringar, som en förutsättning för en framgångsrikmiljöpolitik,2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om nödvändigheten av en globalt rättvisfördelning av jordens tillgångar, som en förutsättning för ettframgångsrikt miljöarbete,4. att hos regeringen begär att erfarenheterna frånMiljöprojekt av den pågående utredningen ommiljölagstiftningen,5. att hos regeringen begär förslag till definitionav och användningsområde för de nya styrmedel som i motionenanges,6. att hos regeringen begär förslag till utformningav miljörevision för dels den gemensamma sektorn, dels denprivata,7. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att de nya styrmedlen skallkomma till systematisk tillämpning i miljöskyddsarbetet,25. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om nödvändigheten av att värna svenskaregler till skydd för miljö och hälsa,26. att som sin mening ger regeringen till kännavad i motionen anförts om större delaktighet förfackföreningsrörelsen och miljörörelsen i diskussionen kringstandardisering,29. att hos regeringen begär ett förtydligande avupphandlingsförordningen, så att miljövänliga alternativprioriteras, om det inte är ekonomiskt orimligt,35. att hos regeringen begär en redogörelse för hurmiljökunskap beaktas i utbildningen på olika nivåer.1989/90:Jo880 av m.fl. (fp) vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att miljökonsekvensanalyser bör görasinför varje aktualiserad större förändring av natur ellerbebyggelse i huvudstadsregionen,4. att hos regeringen begär förslag till enlagändring som innebär att miljöskyddslagen skall gälla ocksåför farleder i svenskt vatten,5. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att åtgärder för att begränsaluftföroreningarna skall beaktas vid olika myndigheters arbete,8. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om skydd för miljön i län.1989/90:Jo881 av m.fl. (c) vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att förklara storstäderna som särskiltföroreningskänsliga områden,Motiveringen återfinns i motion 1989/90:Bo250.2. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om att bevara bra miljöer och värdefullanaturområden samt förhindra exploatering i naturkänsligaområden.Motiveringen återfinns i motion 1989/90:Bo250.1989/90:Jo883 av m.fl. (m) vari yrkas4. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om ekonomiska styrmedel,5. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om översynen av miljölagstiftningen,7. att som sin mening ger regeringen till känna vadi motionen anförts om tillsynsverksamheten och myndigheternasroll i detta arbete,15. att hos regeringen begär utredning om demiljömässiga konsekvenserna av en kärnkraftsavveckling. På grund av ständigt ökande arbetsbelastning har utskottetbeslutat att fristående motioner i princip skall sakbehandlashögst en gång under varje valperiod. Det innebär att vissamotionsgrupper och ämnesområden skall kunna behandlas på ettförenklat sätt inom ramen för t.ex. en treårsperiod. Samtidigtinnebär beslutet att varje ämnesområde skall kunna bli föremålför en fördjupad hantering inom en treårsperiod.De frågor om miljöskyddslagstiftningenm.m. som tas upp i denu aktuella motionerna har behandlats vid flera tidigaretillfällen under innevarande mandatperiod (se bl.a.1989/90:JoU5). Motionerna tar upp frågor som direkt ellerindirekt omfattas av det uppdrag som lämnats till kommittén föröversyn av miljöskyddslagstiftningen. Ett förstaprincipbetänkande kommer enligt uppgift att framläggas undervåren 1991. Mot angiven bakgrund har utskottet beslutat föreslåatt samtliga motionsyrkanden om miljöskyddslagstiftningenm.m.nu lämnas utan någon vidare åtgärd från sida. Utskottet hemställeratt avslår motionerna 1989/90:Jo318 yrkande 1,1989/90:Jo701, 1989/90:Jo702, 1989/90:Jo707, 1989/90:Jo726,1989/90:Jo730 yrkande 10, 1989/90:Jo731, 1989/90:Jo733,1989/90:Jo735, 1989/90:Jo748 yrkandena 1--4 och 7,1989/90:Jo757, 1989/90:Jo762, 1989/90:Jo772 yrkande 6,1989/90:Jo773 yrkandena 1 och 3--6, 1989/90:Jo795 yrkande 2,1989/90:Jo797 yrkande 2, 1989/90:Jo799, 1989/90:Jo806yrkandena 6--8, 1989/90:Jo809, 1989/90:Jo818 yrkandena 6 och7, 1989/90:Jo821 yrkande 1, 1989/90:Jo822 yrkandena 1, 2, 6och 7, 1989/90:Jo824 yrkande 1, 1989/90:Jo825,1989/90:Jo826, 1989/90:Jo827 yrkande 15, 1989/90:Jo828,1989/90:Jo837, 1989/90:Jo839, 1989/90:Jo844,1989/90:Jo847 yrkandena 2 och 4, 1989/90:Jo848,1989/90:Jo851, 1989/90:Jo865 yrkande 6, 1989/90:Jo866,1989/90:Jo868 yrkande 6, 1989/90:Jo871 yrkandena 3 och 4,1989/90:Jo879 yrkandena 1, 2, 4--7, 25, 26, 29 och 35,1989/90:Jo880 yrkandena 1, 4, 5 och 8, 1989/90:Jo881yrkandena 1 och 2 och 1989/90:Jo883 yrkandena 4, 5, 7 och 15.Stockholm den 23 oktober 1990På jordbruksutskottets vägnarKarl : KarlErik (), (),(), (), SvenEricLorentzon(m), (), (),(), (), (),(), (), LennartBrunander(c), (), (),() och ().Särskilda yttranden1. Utsläppstillståndm.m.Sven , och (allam) anför:Vi anser att aktivt bör följa utvecklingen påmiljöområdet och ta lärdom av de framsteg som gjorts i andraländer. Vi har därför föreslagit att en fristående expertgruppskall inrättas vars syfte skall vara att följa deninternationella utvecklingen på miljöområdet. Vår målsättning äratt de åtgärder som visat sig vara bra för miljön i andra länderäven skall vidtas i Sverige.Vi anser att handel med utsläppstillstånd bör övervägas även iSverige. Högsta acceptabla utsläppsnivå bör då fastställas fören rad föroreningar inom en viss region, en s.k. utsläppsbubbla.Nivåerna bör utgå från vad naturen tål och helst sättas lägre ändetta. Företagen inom regionen får sedan köpa ettutsläppstillstånd som ger innehavaren rätt att släppa ut en visskvantitet av en viss förorening. En typ av utsläppsbörs kansedan bildas, där företagen får handla med sina tillstånd. Efterhand skall också utsläppen inom utsläppsbubblan sänkas. Dettabör ske genom att varje tillstånd successivt berättigar tilllägre utsläpp.Utsläppstillstånden skulle kunna medverka till attmiljöförbättrande åtgärder sätts in där de ger störst effekt.Handeln med utsläppstillstånd kan intensifieramiljövårdsinsatserna. Även enskilda personer, föreningar ochorganisationer skulle kunna köpa utsläppstillstånd för attdärigenom blockera möjligheten att släppa ut miljöskadligaämnen. Utsläppstillstånd bör kunna prövas i begränsade områden.Vi föreslår därför att regeringen ger i uppdragatt utreda hur ett system med utsläppstillstånd kan konstruerasoch att föreslå försöksverksamhet med sådana tillstånd i någoteller några områden.Miljöskyddslagstiftningen måste förbättras. Lagstiftningenmåste uppfylla högt ställda krav på rättssäkerhet. Ävenskadeståndsmöjligheterna behöver förbättras. Äganderätt ochförfoganderätt måste stärkas. Straffen för miljöbrott börskärpas. Koncessionsvillkoren måste formuleras tydligare ochtillsynsverksamheten förbättras. Vi kräver en mera överskådliglagstiftning som resulterar i att bestämmelser ommiljökonsekvensbedömningar införs. Viss industriell verksamhethar gett upphov till kvarstående miljöskador. Dessa kvardröjandemiljöproblem måste åtgärdas. Enligt vår mening åvilar det statenatt ekonomiskt svara för åtgärder för skador som uppstått närlagstiftningen var annorlunda och det är oklart vem som bäransvaret för skadan. och bör ges iuppdrag att utreda de miljömässiga konsekvenserna av enkärnkraftsavveckling. Först då detta gjorts kan avgörande beslutom framtida energiförsörjning fattas.2. Miljöskyddsprövningm.m.Sören och (bådafp) anför:I den förenklade behandlingen av motioner ommiljöskyddslagstiftningen ingår även sådana som inte omfattadesav förra årets behandling. Vi vill särskilt peka på någramotioner från som behandlar nya frågor.I motion Jo701 utvecklar förvaltarskapstanken somgrund för sin miljöpolitik och sätter in miljöfrågorna i ettglobalt utvecklingsperspektiv. Motionen skulle med sin starktideologiska inriktning kunnat utgöra ett bra underlag för denriksdagsdebatt om miljöskyddslagstiftningen som -- genom denbehandlingsform vi har medverkat till -- inte kommer att ägarum.Motionerna Jo748 och Jo880 behandlar frågor ommiljöskyddsprövning av vägar, farleder och andratrafikanläggningar. Även om frågan omfattas av pågående översynav miljöskyddslagstiftningen anser vi att just denna delfrågamed fördel skulle ha kunnat brytas ut och behandlas redan nu.Några motionsyrkanden -- Jo730 och Jo748 -- syftar till bättresamordning inom miljöorganisationen i statsförvaltningen, vilketenligt vår mening är ett sätt att utan ökade kostnader få ettstörre utbyte av tillgängliga resurser.3. Ny miljöskyddslagstiftningKarl och (bådac) anför:För närvarande arbetar en parlamentarisk utredning med fråganom hur vår miljöskyddslagstiftning skall kunna göras merheltäckande och effektiv. Det är ett starkt krav fråncenterpartiet att miljöskyddslagstiftningen skall bli sådan attvatten, luft, natur och miljö i sin helhet kan skyddas motnedsmutsning och förstöring. Den mänskliga påverkan på naturenfår inte bli större än vad naturen själv klarar av att reparera.I detta betänkande behandlas några av de krav vi ställer på enbättre miljöskyddslag.NaturvårdsverketMycket har förändrats sedan inrättades år1967. Det är enligt vår mening viktigt att verket anpassas tillde nya förutsättningar och de krav som ställs . Det behövsen genomgripande utredning både om de uppgifter som verket skallhantera och om verkets organisation.Lokala och regionala miljömyndigheterNär det gäller att tillse miljölagstiftningens efterlevnad ochäven förverkligandet av viktiga miljömål har under desenaste åren gett kommunerna ökade uppgifter i miljöarbetet.För att kommunerna skall kunna klara denna viktiga uppgift krävsökad utbildning av hälsoskyddsinspektörer och fortbildning avden personal som finns. Staten har ett ansvar för detta.Även länsstyrelsernas miljöenheter behöver förstärkning.RättshjälpAlla medborgare skall garanteras likhet inför lagen. För attdenna princip skall ha en verklig innebörd är t.ex. rätten tilljuridiskt biträde viktig. När frågor om enskilt anspråk stödjersig på miljöskyddslagen eller miljöskadelagen utgår ingenrättshjälp, vilket är en brist som borde rättas till.Miljörevision i företagDet finns stor anledning för företagen att engagera sig imiljöarbetet. Miljövänlig teknologi kan ge vinster.Genom att införa miljörevision i företag och offentligverksamhet underlättas arbetet med att åstadkomma en produktionsom är anpassad till de möjligheter och de begränsningar somnaturen ger. Vi föreslår att ett system med miljörevisorerinförs.Centerpartiet har i motionerna dessutom tagit upp frågor somberör arbetet i ,storstädernas miljöproblem och vikten av att ta till vara ochbevara bra miljöer och värdefulla naturområden.4. Ny miljöskyddslagstiftningAnnika () anför:En av de viktigaste frågor som har att behandla ärmiljöskyddslagstiftningen. Det är i första hand genom lagar ochregler som samhället kan styra in verksamheter i ekologisktacceptabla banor. Den svenska miljölagstiftningen ärofullständig, delvis motstridig och inte alls tillräcklig föratt få kontroll över miljöproblemen och vrida utvecklingen rätt.Vänsterpartiet har i ett flertal motioner från allmännamotionstiden tagit upp angelägna krav för att förbättramiljölagstiftningen. har gjort samtligamotioner kring dessa frågor till föremål för förenkladbehandling med hänvisning till att till våren 1991kommer att behandla en stor miljöpolitisk proposition samt atten utredning arbetar med miljölagstiftningen. Jaghar därför avstått från att reservera mig till förmån föryrkandena i motioner , men självfallet stårvi bakom dessa krav och kommer att föra fram dem på nytt så attde blir föremål för fördjupad hantering.5. Ny miljöskyddslagstiftningMarianne () anför:Den nuvarande miljöskyddslagstiftningen är ur flera synvinklarinte anpassad till dagens problem. Det behövs en översyn och enförändring som gör det möjligt att klara de behov av miljöskyddsom föreligger. tycker att det är positivt medregeringens initiativ till en parlamentarisk utredning vadbeträffar miljölagstiftningen. På en rad viktiga principiellapunkter är dock utredningsdirektiven för oklara för attsäkerställa att utredningen verkligen tar problemen på allvaroch utarbetar konkreta förslag om lagtekniska lösningar. Vi hardärför i en motion till kommit med förslag omtilläggsdirektiv som vi ville ge regeringen till känna.Då jordbruksutskottet av tidsnöd inte hinner behandla allamotioner har dessa tilläggsdirektiv inte behandlats av utskottetvilket vi härmed vill ge regeringen till känna med hopp om attde ändå ska beaktas i det fortsatta arbetet med att åstadkommaett bättre miljöskydd.Det måste vara ytterst angeläget att miljöskyddskommitténutreder möjligheterna att införa ett miljörättsligt system sombygger på bindande kvalitetsnormer för luft och vatten.Kvalitetsnormerna fungerar som tak för hur dålig luft- ochvattenkvaliteten som sämst får vara. Dagens system bygger pådämpningsregeln och saknar denna gräns.