bet · GE01NU12 · 1990-11-29 00:00:00 — Det konstateras (s.73) att SAKABs behandlings- ochlagringskapacitet är för liten och att det inom företaget pågårarbete med att finna lokalisering för en utökning av kapacitetenför såväl slutbehandling som lagring.Regeringen har beslutat om en skärpt kontrollav svensk export av miljöfarligt avfall fr.o.m. den 1 januari1991. De ändrade reglerna, som har införts i förordningen(1985:841) om miljöfarligt avfall, innebär att sådant avfallskall få föras ut ur landet bara om det kan bevisas att avfalletkommer att tas om hand på ett sätt som skulle vara godtagbartfrån miljö- och hälsosynpunkt i . Statens naturvårdsverkhar givits i uppdrag att kontrollera att åtagandena omhanteringen av avfallet uppfylls. Vidare skall även ifortsättningen söka tillstånd för export av miljöfarligt avfall.Med konstaterandet att -- i linje med motionärernasönskemål -- planerar för en utökad kapacitet samt att reglernaför exporten av miljöfarligt avfall kommer att skärpasavstyrker utskottet det nu aktuella motionsyrkandet.För hanteringen och slutförvaringen av använt kärnbränsle ochannat radioaktivt avfall från kärnkraftsproduktionen i (). Bolaget, somägs gemensamt av kärnkraftsproducenterna, tar också hand omradioaktivt avfall från sjukhus, industrier ochforskningsinstitutioner. Statens andel av bolagets aktiekapitaluppgår till 58%.Med början har SKB bedrivit eninformationskampanj runt om i landet om bolagets verksamhet ochom hanteringen av avfallet från kärnkraftsproduktionen. Ettsjuttiotal kommuner har besökts. Enligt SKB skall kampanjen sesmot bakgrund bl.a. av att bolaget avser att pekaut ett antal alternativa orter för lokaliseringen avslutförvaret för använt kärnbränsle.Enligt ett yrkande i motion 1990/91:N9 (mp) skall staten verkaför att SKBs informationskampanj upphör. Motionärerna menar attbolaget har bedrivit propaganda för kärnkraften.Utskottet finner inget anmärkningsvärt i att SKB informerar omsin verksamhet och om kärnkraftsavfallets hantering. Sådantavfall finns redan, och det måste tas om hand på ett säkert sättinom landet. Motionen avstyrks även i nu aktuellt avseende.Det sista yrkandet i motion 1990/91:N9 (mp) går ut på attstaten skall använda sitt ägarinflytande i föratt förhindra utbyggnaden av ett rikstäckande naturgasnät.Utbyggnaden av ett sådant nät skulle enligt motionärernamotverka strävandena att begränsa importberoendet på energisidanoch att minska utsläppen av koldioxid. Utbyggnaden skulle ocksåundandra medel för investeringar i inhemska förnybaraenergikällor.På förslag av utskottet (1989/90:NU44) beslöt våren1990 att behandlingen av ett stort antal motioner omenergipolitiken, de flesta från allmänna motionstiden, skulleuppskjutas till innevarande . Avsikten är att dessamotioner, varav vissa gäller frågor om introduktionen avnaturgas, skall tas upp i anslutning till behandlingen av denaviserade energipolitiska propositionen.Utskottet hänvisar till den kommande behandlingen avenergipolitiken och avstyrker det här berörda motionsyrkandet.Vissa övriga frågorUtskottet behandlar slutligen två motioner om statliga företagfrån allmänna motionstiden.Den ena, motion 1989/90:N202 (s), tar sikte på (tidigare AB Vin- & Spritcentralen). Motionärernamenar att bolaget borde verka för ett ökat inslag av vin som harframställts av biodynamiskt odlade druvor. Detta skulle ske delsgenom försök med begränsat utnyttjande av bekämpningsmedel vidbolagets egen vingård i , dels genom ökad import av vinsom har framställts av obesprutade druvor.Vin & Sprit har enligt lagen (1977:292) om tillverkning avdrycker, m.m. monopol på att tillverka spritdrycker i Sverige.Vidare gäller enligt lagen (1977:293) om handel med drycker attbolaget med vissa undantag har monopol på import och export avsamt partihandel med spritdrycker, vin och starköl.År 1986 inköpte bolaget en vingård i södra . Därproduceras vin för försäljning i och . Vidarebedrivs arbete med att utveckla nya tekniker och metoder attodla druvor och framställa vin. Bl.a. görs försök med begränsatutnyttjande av bekämpningsmedel i odlingen. Vingården fungerarockså som en utbildnings- och konferensanläggning.I marknadsförs enligt uppgift från Vin& Sprit endast ett vin såsom varande baserat på biodynamisktodlade druvor. Enligt bolaget är utbudet av sådana vinsorterstarkt begränsat.Utskottet noterar sålunda att Vin & Sprit i linje medmotionärernas önskemål bedriver försök med alternativaodlingsmetoder vid vingården i . Vidare förutsätterutskottet att bolaget bevakar möjligheterna till import av vinbaserat på druvor som har odlats med begränsat eller utanutnyttjande av kemiska bekämpningsmedel. Med det sagda avstyrksmotion 1989/90:N202 (s).Domänverkets förvaltning av kronoholmarna är rubriken påmotion 1989/90:N290 (m). Med de s.k. kronoholmarna avsesstatliga och skär som varken hör under något hemman ellerinnehas under särskilda villkor. Till kronoholmarna räknas ocksåvissa andra öar som tillhör eller får anses tillhöra staten.Kronoholmar finns längs hela den svenska kusten, dock främst iNorrbottens och , samt i de storainsjöarna.År 1986 beslutade om riktlinjer för kronoholmarnasframtida disposition (prop. 1985/86:110, FiU 1985/86:32). Enligtbeslutet skall kronoholmarna förvaltas rationellt och upplåtaspå marknadsmässiga villkor i för ändamålet lämpliganyttjanderättsformer. Genom beslutet övertog domänverketförvaltningen av de kronoholmar som tidigare stod underkammarkollegiets tillsyn.I nyssnämnda motion kritiseras domänverkets förvaltning av enav dessa kronoholmar, nämligen utanför Bohusläns kust.Enligt motionären har domänverket på olika sätt åsidosatthusägarnas intressen på ön. Bl.a. har verket föranstaltat om ensanering av avloppssystemet, vilken, anförs det, kan komma atthota många äldre husägares möjligheter att behålla sinabostäder. I motionen sägs också att domänverket har underlåtitatt ta upp överläggningar med husägarna om den framtidaförvaltningsformen beträffande tomter och andra anläggningar påön. I motionen framställs två yrkanden. Enligt det första skulleriksdagen hos regeringen hemställa att domänverketsförvaltningsansvar skall begränsas till att avse administrativaförvaltningsfrågor. Vidare borde verket, enligt det andrayrkandet, ges instruktion om att förvaltningsbeslut omkronoholmarna alltid skall fattas i samråd med den berördabefolkningen.Som ombud för ett antal husägare på har motionären isin yrkesmässiga roll som advokat stämtdomänverket inför . I stämningsansökanyrkas att tingsrätten skall fastställa att husägarna har ständigbesittningsrätt till marken på utan skyldighet atterlägga någon betalning därför till staten.Med anledning av riksdagsbeslutet om kronoholmarnas framtidadisposition uppdrog regeringen åt domänverket att bl.a.ta initiativ till att upprätta skriftliga arrendekontrakt ifråga om upplåtelser med nyttjanderätt av mark på kronoholmarnai de fall där sådana upplåtelser saknades. I den proposition somlåg till grund för riksdagsbeslutet anförde regeringen (prop.1985/86:110 s.25) att den förutsatte att domänverketsförvaltning inte skulle komma att leda till en sådanexploatering och därmed åtföljande kostnadsökning att det blevekonomiskt omöjligt för arrendatorer att utnyttja eller iförekommande fall förvärva arrendestället. Regeringen uteslötinte att vissa husägare kunde komma att drabbas av högrearrendeavgifter . I propositionen betonades detangelägna i att marknadsanpassningen av arrendeavgifterna skeddesuccessivt.Enligt uppgift från industridepartementet har domänverket påKäringön låtit stycka av ett antal tomter och bygga utanläggningar för bl.a. avlopp i syfte att skapa förutsättningarför nybebyggelse på ön. Den valda lösningen av avloppsfrågan harbestämts i samråd med Orusts kommun och iGöteborgs och län.Som har framgått av den föregående redovisningen är den frågasom har tagits upp i motion 1989/90:N290 (m) för närvarandedelvis föremål för behandling i allmän domstol. mening bör i avvaktan på denna behandlinginte ta något initiativ i ärendet. beträffande statligt företagandeatt avslår motion 1990/91:N5 yrkande 2, motion1990/91:N6 yrkandena 1 och 3, motion 1990/91:N9 yrkande 1 ochmotion 1990/91:N10 yrkande 2,res. 1 (m, fp, c)res. 2 (mp)2. beträffande utredning om statlig företagspolicyatt avslår motion 1990/91:N6 yrkande 2,res. 3 (mp) - villk. 23. beträffande medverkan vid beslut omaktieförsäljningatt med bifall till proposition 1990/91:30 och medavslag på motion 1990/91:N5 yrkande 1 godkänner de ipropositionen angivna riktlinjerna för medverkan vidbeslut om minskningar i det statliga förvaltningsaktiebolagetsinnehav av aktier i hel- och delägda bolag,res. 4 (m, fp, c)res. 5 (mp) - motiv.4. beträffande redogörelse för de statligaföretagenatt lägger regeringens skrivelse 1990/91:20 tillhandlingarna,5. beträffande innehållet i redogörelsen för de statligaföretagenatt avslår motion 1990/91:N10 yrkande 1,res. 6 (m, fp) - motiv.res. 7 (c, mp)6. beträffande Industrier ABatt avslår motion 1990/91:N9 yrkande 2,res. 8 (m, fp, c)res. 9 (mp)7. beträffande Nordiska Satellitaktiebolagetatt avslår motion 1990/91:N9 yrkande 3,res. 10 (mp)8. beträffande ABatt avslår motion 1990/91:N9 yrkande 4,res. 11 (mp)9. beträffande Studsvik ABatt avslår motion 1990/91:N9 yrkande 5,res. 12 (m, fp) - motiv.res. 13 (mp)10. beträffande Svensk Avfallskonvertering ABatt avslår motion 1990/91:N9 yrkande 6,res. 14 (mp)11. beträffande Svensk Kärnbränslehantering ABatt avslår motion 1990/91:N9 yrkande 7,res. 15 (c, v) - motiv.res. 16 (mp)12. beträffande SwedeGas ABatt avslår motion 1990/91:N9 yrkande 8,res. 17 (fp, c) - motiv.res. 18 (mp)13. beträffande V&S Vin & Sprit ABatt avslår motion 1989/90:N202,14. beträffande domänverkets förvaltning av kronoholmarnaatt avslår motion 1989/90:N290.res. 19 (m) - motiv.Stockholm den 29 november 1990På näringsutskottets vägnarLennart PetterssonNärvarande: (), (fp), RuneJonsson (s), Per (), (), Inga-BrittJohansson (s), (), (), RolandLarsson (c), (), (), (), (), (), (),() och (). Statligt företagande (mom.1)(fp), Per (), (),(), (), () ochSven-Olof () anserdels att den del av utskottets yttrande på s.5 sombörjar med "Utskottet vidhåller" och slutar med "berörda delar"bort ha följande lydelse:Ett spritt enskilt ägande och en fri konkurrens är, menarutskottet, grundstenar i en vital ekonomisk politik. Statensfrämsta uppgift inom näringspolitiken bör vara att ange ramarnaför näringslivets verksamhet. Utskottet ansluter sig därför tillde krav på en privatisering av statliga företag som framförs imotionerna 1990/91:N5 (m, fp, c) och 1990/91:N10 (c). Härigenomskulle verksamheterna komma att utsättas för marknadsmässigkonkurrens, vilket kan väntas leda till effektiviseringar ochbättre anpassning till konsumenternas behov. Enligt utskottetsuppfattning bör mycket stora delar av den affärsverksamhet sombedrivs av staten i verks- eller bolagsform kunna avyttras. Detmål som har angetts i motionerna, nämligen att staten skalltillföras försäljningsintäkter om 15--underen treårsperiod, ter sig som fullt realistiskt. Metoderna förförsäljning och valet av försäljningsobjekt kräver emellertidnoggranna överväganden.Regeringen bör enligt utskottets mening utarbeta ett förslagtill plan för försäljning av statliga företag enligt deriktlinjer som anges i nyssnämnda motioner och i motion1989/90:N214 (m, fp, c). Den sistnämnda motionen väcktes underallmänna motionstiden och har behandlats av (1989/90:NU35 s.8) . Försäljningen av företagbör ske i sådana former att en ökad spridning av aktieägandetfrämjas. Försäljningen bör kunna anpassas till rådandemarknadsläge. Det synes därför ändamålsenligt att regeringenbegär bemyndigande att beträffande ett antal angivnaföretag genomföra försäljningar av en viss omfattning. Det fårsedan ankomma på regeringen att besluta omgenomförandet av försäljningarna inom ramen för riksdagensbemyndigande.Riksdagen bör i ett uttalande till regeringen ställa sig bakomvad utskottet nu har anfört. Härigenom skulle motionerna1990/91:N5 (m, fp, c) och 1990/91:N10 (c) bli tillgodosedda iberörda delar.Utifrån den principiella inställning till statligt företagandesom har redovisats anser utskottet att det inte finns skälför att anmoda regeringen att utarbeta ett samlatprogram för de statliga företagens uppgifter och funktion.Yrkandena härom i motionerna 1990/91:N6 (mp) och 1990/91:N9 (mp)avstyrks därför.dels att utskottets hemställan under 1 bort ha följandelydelse:1. beträffande statligt företagandeatt med bifall till motion 1990/91:N5 yrkande 2 ochmotion 1990/91:N10 yrkande 2 och med avslag på motion 1990/91:N6yrkandena 1 och 3 och motion 1990/91:N9 yrkande 1 som sin meningger regeringen till känna vad utskottet anfört.2. Statligt företagande (mom.1)() anserdels att den del av utskottets yttrande på s.5 sombörjar med "Utskottet vidhåller" och slutar med "berörda delar"bort ha följande lydelse:I likhet med vad som anförs i motionerna 1990/91:N6 (mp) och1990/91:N9 (mp) finner utskottet att de statliga företagens rollbör klargöras i en sådan deklaration som motionärernaefterlyser. De statsägda företag som drivs i aktiebolagsformhar, menar utskottet, i praktiken anpassat sig till deprivatägda företagens arbetsmetoder och ideologi. Det har visatsig vara svårt för de statliga företagen att ta bådeföretagsekonomiska och samhällsekonomiska hänsyn.Enligt utskottets mening bör alltså regeringen utarbeta ettprogram för de statliga företagens uppgifter och funktion. Dettaprogram bör ha sin grund i den inställning till statligtföretagande som kommer till uttryck i motion 1990/91:N6 (mp).Sålunda bör sådan statlig verksamhet som utgör ett naturligtmonopol drivas i verksform. Vidare bör de statliga företagen iökad utsträckning tillämpa demokratiska principer; detta innebäratt och de anställda i företagen skall ges ett ökatinflytande över verksamheten. Företagen skall också planera sinverksamhet så att en långsiktigt miljövänlig och resurssnålteknik främjas och en god arbetsmiljö uppnås.Någon omfattande utförsäljning av statliga företag, i enlighetmed vad som föreslås i motionerna 1990/91:N5 (m, fp, c) och1990/91:N10 (c), bör inte aktualiseras i avvaktan på den begärdadeklarationen. De berörda yrkandena i dessa motioner avstyrksdärför.dels att utskottets hemställan under 1 bort ha följandelydelse:1. beträffande statligt företagandeatt med bifall till motion 1990/91:N6 yrkandena 1och 3 och motion 1990/91:N9 yrkande 1 och med avslag på motion1990/91:N5 yrkande 2 och motion 1990/91:N10 yrkande 2 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.3. Utredning om statlig företagspolicy (mom.2)Under förutsättning av avslag på reservation 2Lars () anserdels att den del av utskottets yttrande på s.5 sombörjar med "Utskottet avstyrker" och slutar med "och funktion"bort ha följande lydelse:I det föregående har utskottet anslutit sig till förslagen imotionerna 1990/91:N6 (mp) och 1990/91:N9 (mp) om att regeringenskall anmodas utarbeta en policy över de statliga företagensuppgifter och funktion. För den händelse skulle avvisadetta yrkande instämmer utskottet i kravet i motion 1990/91:N6(mp) på att en statlig utredning skall tillsättas med uppgiftatt lämna förslag till en sådan policy. bör i angivetfall uppmana regeringen härtill.dels att utskottets hemställan under 2 bort ha följandelydelse:2. beträffande utredning om statlig företagspolicyatt med bifall till motion 1990/91:N6 yrkande 2 somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.4. medverkan vid beslut om aktieförsäljning(mom.3)(fp), Per (), (),(), (), () ochSven-Olof () anserdels att den del av utskottets yttrande på s.6 sombörjar med "Bildandet av" och slutar med "motion 1990/91:N5 (m,fp, c)" bort ha följande lydelse:Utskottet anser, i likhet med vad som anförs i motion1990/91:N5 (m, fp, c), att det inte erfordras några nyariktlinjer beträffande det statliga förvaltningsbolagetsbefogenheter att avyttra aktier utan hörande. Somsägs i nämnda motion bör en omfattande försäljning av statligaföretag komma till stånd. En sådan försäljning skulle få tillföljd att förvaltningsbolagets funktion upphör. Utskottetinstämmer sålunda i motionärernas krav på att propositionenskall avslås.dels att utskottets hemställan under 3 bort ha följandelydelse:3. beträffande medverkan vid beslut omaktieförsäljningatt med bifall till motion 1990/91:N5 yrkande 1avslår proposition 1990/91:30.5. medverkan vid beslut om aktieförsäljning(mom.3, motiveringen)() anser att den del av utskottets yttrande pås.6 som börjar med "Bildandet av" och slutar med "motion1990/91:N5 (m, fp, c)" bort ha följande lydelse:Enligt utskottets mening kan det finnas anledning förriksdagen att överväga en avyttring av statens aktier i flera avde företag som har inordnats i det nya förvaltningsbolaget.Denna prövning bör emellertid anstå till dess att ett samlatprogram för de statliga företagens roll har utarbetats ienlighet med vad de gröna har föreslagit.Med hänvisning till det sagda tillstyrker utskottet förslageti propositionen om riktlinjer för medverkan vidbeslut om minskningar av förvaltningsbolagets aktieinnehav.Härav följer att motion 1990/91:N5 (m, fp, c) avstyrks i nuberörd del.6. Innehållet i redogörelsen för de statliga företagen(mom.5, motiveringen)(fp), Per (), (),() och () anserdels att den del av utskottets yttrande på s.7 sombörjar med "Utskottet vidhåller" och slutar med "aktuell del"bort ha följande lydelse:Riksdagen har tidigare uttalat sig till förmån för att destatliga företagen i allmänhet skall bedrivas på motsvarandevillkor som gäller för de privatägda företagen. Några bärandeskäl till varför statsmakterna då skulle äga och driva företaghar inte kunnat preciseras. I motionerna 1989/90:N214 (m, fp, c)och 1990/91:N5 (m, fp, c) har därför en systematisk försäljningav de statliga företagen begärts.Enligt utskottets mening finns det med hänsyn härtill ingenanledning att den årliga redogörelsen för de statliga företagenskall kompletteras med en deklaration om det statligaföretagandets mål m.m. Motion 1990/91:N10 (c) avstyrks därför ihär aktuell del.7. Innehållet i redogörelsen för de statliga företagen(mom.5)(), () och () anserdels att den del av utskottets yttrande på s.7 sombörjar med "Utskottet vidhåller" och slutar med "aktuell del"bort ha följande lydelse:Riksdagen har alltså beslutat att den årliga redogörelsen förstatliga företag vid återkommande tillfällen skall innefattaockså en deklaration om det statliga företagandets mål m.m. Detär mot denna bakgrund märkligt att endast en av de senaste tioredogörelserna för statliga företag har inkluderat en sådandeklaration. Med instämmande i vad som anförs i motion1990/91:N10 (c) och i vad har uttalat (NU1980/81:29) anser utskottet att de årliga redogörelserna medvissa mellanrum bör innehålla en beskrivning av det statligaföretagandets mål och riktlinjer. Enligt utskottets mening bör1991 års redogörelse för de statliga företagen omfatta en sådanbeskrivning.Riksdagen bör tillgodose det berörda yrkandet i motion1990/91:N10 (c) genom en anmodan till regeringen av nu angiveninnebörd.dels att utskottets hemställan under 5 bort ha följandelydelse:5. beträffande innehållet i redogörelsen för de statligaföretagenatt med bifall till motion 1990/91:N10 yrkande 1 somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.8. (mom. 6)(fp), Per (), (),(), (), () ochSven-Olof () anserdels att den del av utskottets yttrande på s.8 sombörjar med "Enligt utskottets" och slutar med "avstyrksföljaktligen" bort ha följande lydelse:Den svenska krigsmaterielindustrin står inför en betydandeomstrukturering. I denna bör även den militärafartygsproduktionen inkluderas. Som utskottet har anfört inyssnämnda betänkande (1990/91:NU10) om krigsmaterielindustrinär det i första hand en uppgift för de berörda företagen attsjälva strukturera sin tillverkning utifrån marknadens krav. Somägare, via Celsiuskoncernen, till ochKockums AB har staten ett ansvar för att de strukturfrågor somgäller dessa bolag får en gynnsam lösning. Det bör ankomma påregeringen att tillse att dessa företag ges en ägarmiljö, sombättre tillgodoser företagens utvecklingspotential och sombidrar till en ändamålsenlig strukturering av svenskförsvarsindustri. Det nuvarande ägarförhållandet för dessa bolagtorde inte på bästa sätt främja de två bolagens framtid.Utskottet finner heller inte några motiv för att bolagen, ienlighet med vad som krävs i motion 1990/91:N9 (mp), direktskulle underställas industridepartementet.Riksdagen bör i ett uttalande till regeringen ansluta sig tillvad utskottet här har anfört.dels att utskottets hemställan under 6 bort ha följandelydelse:6. beträffande Industrier ABatt med anledning av motion 1990/91:N9 yrkande 2 somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.9. (mom. 6)() anserdels att den del av utskottets yttrande på s.8 sombörjar med "Enligt utskottets" och slutar med "avstyrksföljaktligen" bort ha följande lydelse:Utskottet biträder förslaget i motion 1990/91:N9 (mp) om attde krigsmaterieltillverkande enheterna inom ,och , skall ställas direkt underindustridepartementet. Granskningen av den svenskakrigsmaterielexporten visar vad följden blir närvinstintressena blir det överordnade målet för tillverkning avkrigsmateriel. bör anmoda regeringen att föranstaltaom nu nämnda strukturförändring. Här aktuell del av motion1990/91:N9 (mp) tillstyrks alltså.dels att utskottets hemställan under 6 bort ha följandelydelse:6. beträffande Industrier ABatt med bifall till motion 1990/91:N9 yrkande 2 somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.10. Nordiska Satellitaktiebolaget (mom.7)() anserdels att den del av utskottets yttrande på s.9 sombörjar med "Inte heller" och slutar med "dessa länder" bort haföljande lydelse:De tidigare stolta drömmarna om ett omfattande nordisktkulturutbyte med hjälp av är nu glömda. Demedel, ca , som svenska staten har investerat isatelliten tycks ge en ur samhällsekonomisk synvinkel ytterstklen utdelning. Risken är stor för att satelliten i stället föratt medverka till kulturellt utbyte kommer att bidra till enkulturell utarmning genom att den främjar reklamfinansieradeTV-program. Utskottet ansluter sig därför till kravet i motion1990/91:N9 (mp) på att verksamheten inom NordiskaSatellitaktiebolaget skall omprövas med syfte att ett frånsamhällsekonomisk och kulturpolitisk synpunkt bättre utnyttjandeav skall åstadkommas. bör i ettuttalande uppmana regeringen att föranstalta om en sådanomprövning.dels att utskottets hemställan under 7 bort ha följandelydelse:7. beträffande Nordiska Satellitaktiebolagetatt med bifall till motion 1990/91:N9 yrkande 3 somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.11. (mom.8)() anserdels att den del av utskottets yttrande på s.10 sombörjar med "Enligt utskottets" och slutar med "berördamotionsyrkandet" bort ha följande lydelse:Samordningen av verksamheterna vid ,och (se 1989/90:NU35 s.18) harinneburit en ytterligare maktkoncentration inom livsmedels- ochläkemedelsområdena. Utskottet ser med oro på den tilltagandestorskaligheten inom näringslivet. I stället bör, i enlighet medförslag som har framförts av i olika sammanhang, enlokalt anpassad produktion för lokala behov åstadkommas.Utskottet tillstyrker därför kravet i motion 1990/91:N9 (mp) påatt staten skall utnyttja sitt inflytande i för attfrämja en sådan produktion i företaget.Vad utskottet här har anfört bör ställa sig bakom iett uttalande till regeringen. Beträffande frågor om svenskexport av tobak och alkoholdrycker hänvisas till vadmiljöpartiets företrädare i utskottet har anfört i nyssnämndabetänkande (1990/91:NU9 s.39f.) om utrikeshandel.dels att utskottets hemställan under 8 bort ha följandelydelse:8. beträffande ABatt med bifall till motion 1990/91:N9 yrkande 4 somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.12.