bet · GE01NU7 · 1990-11-22 00:00:00 — Frånde utgångspunkter bostadsutskottet närmast har att beakta finnerutskottet det motiverat att frågan om prövningssystemet övervägsytterligare.Frågan har aktualiserats i en skrivelse till näringsutskottetfrån och . De båda verken pekarpå att frågan om prövningssystemet i NRL kan behöva revideras omett system med miljökonsekvensbeskrivningar införs i det svenskaplan- och beslutssystemet. De båda verken anser att detföreslagna nya stycket utgår alternativt att det endast knytstill minerallagen. Ytterligare överväganden i frågan omprövningssystemet bör enligt verken göras och då lämpligen närden första generationens översiktsplaner enligt plan- ochbygglagen kommit fram.Inte heller enligt bostadsutskottets mening bör det föreslagnaandra stycket nu införas i NRL. Det finns anledning attytterligare överväganden görs. Som verken framhåller finns dåmöjligheter att bedöma frågan både mot bakgrund av ett systemmed miljökonsekvensbeskrivningar och med hänsyn till utfallet avöversiktsplaneringen enligt PBL. Kommunerna skall före den 1juli 1990 ha antagit en sådan plan.Såvitt kan bedömas torde en eventuellt ny minerallag komma attträda i kraft . Det finns sålunda möjligheter attytterligare överväga den i propositionen och av verkenaktualiserade frågan före lagens ikraftträdande. Regeringen kanförelägga ett nytt förslag i sådan tid att en ändringi NRL i nu berört avseende kan övervägas av och, om såbefinns lämpligt, träda i kraft med den nyaminerallagen. Det föreslagna andra stycket i 1 kap. 2 § NRL böralltså inte nu antas av riksdagen.Vad bostadsutskottet nu anfört om ytterligare överväganden omutformningen av prövningssystemet enligt NRL m.m. börnäringsutskottet föreslå att som sin mening geregeringen till känna.Stockholm den 27 mars 1990På bostadsutskottets vägnarAgne HanssonNärvarande: (), (), MagnusPersson (s), (), (), (), (), (), (), (), (), (),(vpk), (), (),() och ().InnehållÄrendet1Sammanfattning1Propositionen2Förslag2Huvudsaklig innebörd2Motionerna3Yrkanden3Innebörden av vissa motionsyrkanden5Förslag av mineralråvarukommittén6Utskottet7Inledning7Regeringens förslag9Synpunkter och krav i motioner10Överväganden om regeringens förslag och motförslagen12Övriga frågor19Kronoandel19Ersättningsbestämmelser20Jordägaravgäld21Bergtäkt22Överföring i offentlig ägo av privata mineralförekomster23Hemställan23Reservationer1. Ny minerallag, m.m. (m, fp)242. Ny minerallag, m.m. (v)263. Ny minerallag, m.m. (mp)284. Avskaffande av institutet kronoandel (m, fp)295. Avskaffande av institutet kronoandel (mp)296. Upplåtelse av kronoandel (m, fp)307. Upplåtelse av kronoandel (v)308. Upplåtelse av kronoandel (mp)309. Ersättning för skada ocn intrång (m, fp)3110. Ersättning för skada och intrång (mp)3111. Jordägaravgäld (m, fp, c)3112. Jordägaravgäld (mp)3213. Bergtäkt (mp)3214. Överföring i offentlig ägo av privata mineralförekomster(v)32Bilagor1. Av utskottet föreslagna ändringar i regeringens förslagtill minerallag342. Av utskottet föreslagna ändringar i regeringens förslagtill lag om ändring i lagen (1987:12) om hushållning mednaturresurser m.m.373. Regeringens förslag till minerallag384. Regeringens förslag till lag om ändring i lagen(1987:12) om hushållning med naturresurser m.m.635. yttrande 1989/90:BoU6y64