yttr · GD05JoU6 · 1989-12-31 00:00:00 — har berettjordbruksutskottet m.fl. utskott tillfälle att avge yttrande över proposition1989/90:90 om forskning jämte motioner, i de delar propositionen och motionernaberör resp. utskotts beredningsområde. I sitt betänkande 1989/90:JoU17 behandlarjordbruksutskottet de delar av forskningspropositionen jämte motioner som harmera direkt anknytning till utskottets beredningsområde. I detta yttrandebehandlas endast regeringens förslag angående skogs- och jordbrukets forskningsråd() jämte följdmotionerna Ubl23 yrkande 4 och Ubl25 yrkande 27, båda imotsvarande del. Regeringens förslag beträffande forskningsråden (prop. s.35 f.) inne: bär i korthet att två nya forskningsråd inrättas underindustridepartementet resp. , nämligen ettteknikvetenskapligt och ett socialvetenskapligt forskningsråd. Forskningsrådentilldelas ökade resurser. Vad särskilt beträffar anförs i propositionenatt detta forskningsråd arbetar på i stort sett samma sätt som grundforskningsråden.Regeringen anser att nu bör ges en tydligare karaktär avgrundforskningsråd. bör därför i fortsättningen ha en majoritetav representanter från vetenskapssamhället. Dessa bör vara valda genomelektorsförsamlingar i likhet med vad gäller för övriga grundforskningsråd. I motion Ubl23 av m.fl. (fp) anförs attfolkpartiet kan acceptera förslaget att inrätta forskningsråd under andradepartement än . Placeringen är dock inte självklar.Det vore enligt motionen av värde om regeringen inför nästa forskningspropositiongjorde en seriös analys av alternativet att samla alla råd avgrundforskningskaraktär under . 1 motion Ubl25 av m.fl. (m) yrkas att samtligaforskningsråd organiseras på ett enhetligt sätt och inordnas under utbild- 1 1989/90. 16 sam/. 1989/90 JoU6y Det innebär att det skogs- och jordbruksveten- 1989/90:JoU6y skapligaforskningsrådets oberoende ställning bör förstärkas genom att även detta rådinordnas under . Utskottet gör följande bedömning. Skogs- och jordbruketsforskningsråd () skall enligt sin instruktion undersöka behovet av forskningsom gagnar de areella näringarna och angränsande områden samt främja och stödjasådan forskning (SFS 1988:866). I avsnitt 18 av forskningspropositionenredovisas regeringens överväganden rörande forskningen för de areellanäringarna. Av redovisningen framgår att ansvarar för finansieringen avbåde grundforskning, kollektiva forskningsprogram och tvärvetenskapligaforskningsprogram vilka samtliga har stark anknytning tilljordbruksdepartementets ansvarsområde. Flera forskningsprogram drivs i nära samarbetemed näringen. Den största mottagaren av anslag från är Sverigeslantbruksuniversitet. Den forskning som sålunda finansieras av är avsärskilt intresse mot bakgrund bl.a. av tidigare och kommande riksdagsbeslut omjordbrukets miljöanpassning och livsmedelspolitiken i stort. Några aktuellaexempel är forskning om alternativa produktionsformer i jordbruket ochträdgårdsnäringen, bioteknik och alternativa användningsområden förjordbruksmark som frigörs från livsmedelsproduktion. FoU-insatser för enbättre djurmiljö i animalieproduktionen och en förbättrad livsmedelskvalitethar också stor betydelse i detta sammanhang. Utskottet vill särskiltunderstryka att kommer att fatta beslut omlivsmedelspolitiken som kan förväntas innebära en betydande omställning förjordbruksnäringen. Forskning och utveckling på jordbrukets område har i dettahänseende en särskilt viktig funktion att fylla. De faktorer som här redovisatstalar enligt utskottets mening starkt för att även i fortsättningentillhör ansvarsområde. Med det anförda föreslår jordbruksutskottet attutbildningsutskottet tillstyrker regeringens förslag samt avstyrker motionernaUbl23 yrkande 4 och Ubl25 yrkande 27, båda i motsvarande del. Näivarande: (), Hans Gustafeson (s),(), (), (), (), (), (), (), (), (), (vpk), (), KajLarsson (s), () och (). 1989/90:Jo U6y , och (alla m) anför: Som anförs i motion Ubl25 bör forskningsprojekten istörsta möjliga utsträckning beslutas efter inomvetenskapliga bedömningar.Detta innebär enligt vår mening att ansvaret för grundutbildning ochforskjiing bör åvila det departement som har som huvuduppgift att svara förkunskapsuppbyggnad och kunskapsutveckling, dvs. Ienlighet härmed bör skogs- och jordbrukets forskningsråds oberoende ställningstärkas genom att detta råd organisatoriskt underordnasutbildningsdepartementet. Utskottet borde således ha tillstyrkt motion Ubl25yrkande 27 i motsvarande del. och (båda fp) anför: I enlighet med vad som anförs i motion Ubl23 anser vi attfrågan om forskningsrådens departementstillhörighet ingalunda är självklar.Tills vidare kan regeringens förslag att placera resp. bibehålla forskningsrådenunder andra departement än accepteras. Placeringen kanemellertid ses som första steget i ett slags sektorisering avgrundforskningsråden. En sådan utveckling vore enligt vår mening olycklig.Inför nästa forskningsproposition bör regeringen göra en seriös analys av alternativetatt samla alla råd av grundforskningskaraktär inkl. skogs- och jordbruketsforskningsråd under . Utskottet borde således hatillstyrkt motion Ubl23 yrkande 4 i motsvarande del. gotab 96504, 1990