prot · GD0995 · 1989-12-31 00:00:00 — Den motion vi diskuterar ullalar oro för ungdomarslivsförutsättningar, som jag och vi menar är dåliga och som bör bli starkareoch bättre genom att livsåskådning och humanism åter får präglasamhället när vi nu så lång lid alltför myckel har låtit samhället präglas aven materialistisk sam-hällsåskådning som den som parti slårbakom. Jag vill också säga att det i motionen finns en oro och envilja att ta ansvar som man aldrig med någon sorts dogmatiskt resonemang av dentyp som för kan vifta bort. Detta är viktigt. Jag har sagt del förut i den härkammaren, och jag säger del igen; För mig är det här den viktigaste frågan. Avalla de frågor som riksdag har alt diskutera menar jag atl frågan omhur vi skall återinföra etik och moral i svensk samhällsdebatt är viktigare änallt annat. Därför skrevs den här motionen. AnL 84 ÅKEGUSTAVSSON (s) replik; Jagar tacksam föratt motionen är skriven.Delskall jag villigt erkänna. Och jag hoppas att den kan tjäna ett pedagogisktsyfte också inom moderata samlingspartiet. Jag skall återgå till att diskutera ungdomen. När GöranÅstrand säger alt socialdemokratin har överdrivil och hängelt sig åt enmaterialistisk livsåskådning som leder till normlöshet undrar jag; Vad menarGöran ? Det är åter bara rundsnack, om jag får vara uppriktig. Om menar att det som jag tycker är viktigt istället är någon sorls materialism i negaliv mening, så kan jag inte dela hansuppfattning. Till de viktigaste ungdomsfrågorna hör t.ex. rätten atlkunna få elt hyggligt och tryggt arbete där man inte riskerar sin hälsa. Delär en viktig ungdomsfråga. Unga människor är som nytillträdande påarbetsmarkriaden myckel svaga. Därför är det viktigt från ungdomssynpunkt attställa upp bakom de kraven. Kalla gärna del materialism. En annanviktig fråga för unga människor är självfallet rätten lill bosläder Det ärinte överdrivet att se delta som en viktig politisk fråga eflersom ungamänniskor behöver bostäder Kalla gärna del för materialistisk livsåskådning. tredje område som är viktigt för många unga människorgäller självfallet deras möjligheter till utbildning. får gärnakalla delta för ett exempel på materialistisk livsåskådning, men del ärnalurliglvis någonting oerhört centralt för unga människor skriver i motionen att samhället har valtmaterialistiska och sociala mål och lösningar framför intellektuella ellerkulturella. Om man skall försöka se delta som någonting annal än snömos -vilkel man kanske skall se det som - så måste del ligga något negafivt i atlsamhället väljer att sälta upp sociala mål. Då frågar jag: Vad är del för felpå den sociala norm som innebär att man ställer upp för solidaritet mellangenerationerna, för solidaritet mellan svaga och rika? Detta är ett viktigtsocialt mål. Sedan skall jag för tredje gången slälla frågan angåendekyrkomötet: Vilka utredningar har kyrkomötet självt gjort eller krävt ombehovet av bättre normer? Jag har inte särskilt stora förhoppningar om att fåsvar på den frågan, men den skall väl ändå in i protokollet. Förste vice talmannen anmälde altGöran anhållit atl fill protokollet få antecknat atl han inte ägderätt till ytterligare replik. AnL 85 Statsrådet ; Jag länker använda åt atlta död på några myter om ungdomar - att ungdomar är politiskt ointresserade,att ungdomar är mer brottsbenägna och har lägre moral och etik än andra, ochatt ungdomar har del så väldigt bra. Sådan är ofta vuxnas bild av ungdomar Som många redan harpåpekat är ungdomar ingen enhetlig grupp. Det är ju nästan 1 miljon människorvi lalar om. Men del finns vissa gemensamma villkor och drag i deras situlationsom skiljer dem från andra åldersgrupper och som gör all vi lalar om dem som engrupp. Jag börjar med myten om det politiska ointresset. Sju avtio ungdomar brukar diskutera politik med kamrater eller syskon. ärberedda att vara ledare i en förening som arbetar med en uppgift som är viktigför den tillfrågade personen. av ungdomarna i undersökningen anser alt"vanliga" människor kan påverka politiska beslut. Dessa siffror stämmer väl med min bild av ungdomarspolitiska intresse. Jag besöker ofta skolor, fritidsgårdar ochungdomsföreningar Aldrig blir diskussionerna så livliga och intressanta sombland ungdomar Nästan aldrig är kunskaperna så djupa om Europasamarbete,miljöförstöring och som bland ungdomar. Men siffrorna - som kommer frän statens ungdomsrådsundersökning -säger något mer; Endasl har besökt elt politiskt möte underdet . anser att politikerna inte tar tillräcklig hänsyn lillungdomars intressen. Sammantaget visar dessa siffror all del finns ett starktpolitiskt kunnande och engagemang - men ett stort avstånd till den etableradepolitiska världen. Del är vi.politiskt aktiva, som inte har förmått fånga upp det slora politiska intresset,samhällsintresset, hos dagens ungdomar Kanske lycker en och annan all detta är partiernas ochungdomsförbundens sak. Jag lycker dock att det är vårt gemensamma problem. En av ungdomskommitléns viktigaste uppgifter är atl belysahur ungdomars politiska engagemang skall kunna få gehör isamhällsorganisationen. Men det finns faktiskt en hel del som vi politisktaktiva kan göra - utan atl vänta på utredningen: Samla ungdomarna lill ungdomsting eller ungdomsfullmäkligei kommunerna en gång ! Representanterna kan utses i föreningar, iskolor eller fritidsgårdar Med litet fantasi kan förberedelsearbetet bli enviktig skola i demokrati. Och vi måste se lill att ungdomarnas synpunkter laslill vara -annars är del ju meningslösl. Håll kontakt med ungdomarnas egna organisationer! Mångaungdomar lever i en annan kultur och har därför andra uttrycksformer än vivuxna. Hos ungdomarna finns självfallet hela bredden av intressen ochkulturyttringar, liksom i vuxengruppen. Men jag vill påstå att det finns eltintresse som binder samman de flesta ungdomar, och det är musiken. Ett besökpå en rockgala kan säga en hel del om ungdomars drömmar och önskemål. Del hartagit onödigt för många i frifidsnämnder och på andra politiska posteratl inse atl så ser del ul . Det är inte bara fotboll, utan del ärfaktiskt ett enormt intresse för rockmusik. Det handlar om fler ungdomar i riksdag, landsfing ochfullmäktige. I är en ledamot under - del är väl YlvaJohansson. Det borde vara mellan 50 och 60 om det skulle motsvara18-25-åringarnas andel i väljarkåren. Inför nästa års val ställs det storakrav på de politiska partierna. Ungdomarna måsle lyftas fram inomineringsarbelet. Nästa myt som jag vill tala om är att ungdomar har det såbra. Visst har ungdomar det bra, men vuxna har det bälire. Jag vill nu geexempel från två områden - arbelsmarknaden och bosläder När jag kom in i var det slora och överhängandeproblemet ungdomsarbetslösheten. Del verkar som om vi glömmer otroligt fort.Vi borde kunna tillgodogöra oss erfarenheterna från de här åren. Ungdomar somgår från skolan och in i arbetslöshet ställs utanför samhället, ochsjälvförtroendet får en allvarlig knäck. I självförsvar tar man ofta avståndfrån samhället, från del ordnade vuxenlivet och även från arbetet. Många av deungdomar som var arbetslösa har aldrig fått ordentligtfotfäste pä arbetsmarknaden eller i vuxenlivet. Det är säkert ett av skälentill atl av alla socialhjälpslagare är Skulle på nytt hamna i en ekonomisk kris, så ärdetungdomen som drabbas först. En ekonomisk kris drabbar alhid ungdomar först -därför atl de inte är så etablerade på arbetsmarknaden. LO:s undersökning somnyligen publicerats visar jusl delta. Inte minst för ungdomar är det därför nödvändigt att viför en ansvarsfull ekonomisk politik. Del viktigaste målet för den ekonomiskapolitiken är alt bekämpa arbetslösheten, och det är om något en ungdomsfråga. Vi har en hög boendestandard i . Över hälften avalla hushåll finns i småhus. Trångboddheten är så gott som utrotad. Men vi harbrist på bostä- der i sågott som samtliga kommuner i , och det är i första hand ungdomar somdrabbas. De tvingas bo kvar hemma, kampera hos kamrater eller hyra i andrahand, med ständiga flyttningar som följd. Jag känner till 25-26-åringar somlever i en ständig flyttkarusell. De flesta av dessa ungdomar går det i och försig ingen nöd på, men de har det jobbigt. Framför alll innebär del för mänga atlde inte känner atl de får bli vuxna fullt ul. Jag tycker inte att densituationen är acceptabel. Dessutom vet vi att det går att göra något åtsituationen. Jag skall ge ett konkret exempel från kommun. Underen tvåårsperiod skall man enligt bostadsförsörjningsprogrammet avsätta 200lägenheter för dessa ungdomar. En arbetsgrupp med företrädare för politiker,tjänstemän och bostadssökande ungdomar arbetar tillsammans med frågan. Några förslag som man lagt fram; 100 smålägenheter i ny-och ombyggda hus skall ställas till förfogande. Man skall bygga om en skola,och man vill inreda vindar. Man vill ge förtur i bostadskön till ett antalsmålägenheter för ungdomar, och man upplåter campingstugor som studentbostäderunder terminerna. Det är förstås inte kommunpolitikerna som ensamma skall laansvaret på ett sådant sätt att vi kan skylla ifrån oss. Bostadsmarknaden ärkomplicerad, och många aktörer får dela ansvaret. Men mitt exempel visar altförutseende och fantasifulla kommunalpolitiker kan göra myckel för atl lösaproblemen. Och hur skall vi kunna göra något så länge det bara är 110 kommunersom har bostadsförmedling? Den sista myten som jag vill la itu med är den omungdomars slora brottslighet och allmänna moraliska bristfällighet. Det ärkanske betecknande att debatten här har handlat om ungdomars bristandeetik och moral. Återigen gäller det på något sätt ett vuxenproblem. När intevuxna orkar vara förebilder, så gör man det till ett ungdomsproblem. "Värstingdebalterna" dyker upp med jämnamellanrum, och det har de gjort sedan lid. Det är självklart all våld och brott skall bekämpas, menibland blir hysterin fullständig och sinnet för proportioner liksom en seriösdebatt lyser hell med sin frånvaro. Därför är del viktigt all redovisa hursituationen verkligen ser ut. Det finns inga belägg för attungdomsbrottsligheten har ökat . Det finns vissa varningstecken ide senast tillgängliga siffrorna över brottsligheten, men del rör inte baraungdomar Tvärtom visar statistiken för 80-talet att ungdomsbrottsligheten harminskal. Den kraftigaste ökningen av ungdomsbrottslighet skedde när dagensföräldrar var unga, dvs. Däremot tycks vi vara överens omatt våldsbrotlslighelen har blivit grövre, att den ändrat karaktär Och det ärallvariigt nog och skäl nog att ta itu med, men vi skall våga se sanningen ochbeskriva den korrekt. En sak visar statistiken: Ungdomar har under 80-talel inteblivit mer benägna att begå brott. Om man skall generalisera skulle man kunnasäga att del nog är som del alltid har varit. Ungdomar är mer moraliska, merrälts-kännande och mer självklart upprörda över orättvisor än många vuxna. Detär precis vad jag möter ute i skolorna. Ungdomar är de som först tar avståndfrån våldet för en rättvisare värld. Utan all blunda för att det finns probleminäsle vi inse att myten om ungdomars brottslighet är fel. Jag ville ta upp detta därför atl jag tror att dessa myterom ungdomar är direkt skadliga för den atmosfär av tillit, tillförsikt ochnyfikenhet som ungdomar har rätt atl växa upp i. Dessa myter skapar rädsla,främlingskap och i värsta fall fientlighet. Del skrämmer mig atl jag så oftagenlemot vuxna har fått åla mig rollen som ungdomars försvarsadvokat. Jag vetalt det inte behövs här i riksdag, men det är nödvändigt att vi somföreträdare för vuxenvärlden bidrar lill en riklig verklighetsbeskrivning. Delär nödvändigt att vi går före och kanske först frågar oss själva vad vi kangöra åt vuxnas brister och tillkortakommanden, att visa all ungdomar har rällall få respekt. Då får vi respekt tillbaka. Vi måste visa alt ungdomar harnågol viktigt att bidra med. Deras röster måste också höras i riksdag.Del är min förhoppning all antalet ledamöter under vid nästa valperiodskall ha ökat. Det skulle nog påverka synen på ungdomar i hela samhället. AnL 86GÖRAN () replik; Jag lyssnade med stort intresse påungdomsministern. Men ungdomsminislern är också kyrkominister Jag måste då sägaall jag blir oerhört förvånad atl , som tillsammans med migoch en person till är en av de tre personer i landet som har del störstainflytandet på , inte med ett enda ord berörde del som var denstora debatten i detta ärende som gällde etik och moral och behovet avlivsåskådning, behov av atl bl.a. kristna värden på ett annat sätt än tidigarekunde diskuteras. För mig är det fullständigt obegripligt hur ett ansvarigtstatsråd kan gå upp i debatten och helt negligera denna fråga. Även om MargotWallström just nu hånler i sin stol vidhåller jag atl del är fullständigt obegripligtalt kyr-kominisiern inte vill diskutera etik när människor som är djupt oroligavill göra det. Den broschyr som i första hand valde atltala om innehåller saker som gör att representanter för tre partier här hargått upp och kritiserat för att den inte ger en korrekt bild av ungdomarssituation . Vi valde i vår reservation atl följa upp en av dessa frågor.Jag ber nu alt kommentera den. Del gäller hur ungdomar skallkunna fä jobb. Kan man länka sig att diskutera hur arbelsmarknaden ser ul? Manskulle kunna diskutera möjligheterna till entreprenad, till att starta butiker,starta egna företag - allt som många ungdomar går och längtar efter och vill fåförutsättningar för. I ställel väljer man ett enda litet exempel när del gällerföretagsamhet, nämligen alt skriva om kooperativ. Snälla ,tala om för oss här i varför man väljer delta oerhört begränsadeperspektiv när man skall beskriva ungdomars situation! Del som för de flestaungdomar är viktigast är atl få elt tryggt och säkert jobb där man får användasin kreativa förmåga och plocka fram sina kvaliteter. Varför väljer densocialdemokratiska regeringen atl totalt negligera det som för de flesta kanskeär det viktigaste och väljer en liten detalj i sammanhanget, nämligenkooperativa lösningar? Först kritiserade och sedan MargotWallström mig och milt parti för alt ha väckt en motion i fråga om etik ochmoral. Om jag förslår rätt menade bägge två atl vi ger någon sorts nidbild avsituationen i . Då har ni läst dåligt och lyssnat dåligt. Budskapet ärju all vi ansvariga i Sve- rigesriksdag, vuxna, förhoppningsvis kloka och omdömesgilla personer, skall la vårtansvar och se lill att normbildning, etik och moral fortfarande betydernågonting i samhället och att ungdomar får riktiga livsförutsättningar Det ären hell annan vinkel än den som både och påstodatt vi hade. AnL 87 (vpk) replik; Det är bra att har ambitionenatl ta död på en del myter om ungdom, för det behövs verkligen. I det avseendetär hon en mycket duktig minister. Det tycker jag är bra. Det var en del saker som ungdomsminislern tog upp och somjag känner mig frågande inför Det gäller diskussionen om ungdomsbostäder Nog ärdet bra all del finns uppfinningsrikedom, all man prövar nya och okonventionellalösningar för all hitta en lösning pä de stora bostadsproblem som inte baragäller ungdomar, även om ungdomar är en mycket utsatt grupp. Men det är litetmärkligt atl just en åldersgrupp skall vara hänvisad lill campingplatser,ombyggda skolor och vindar, en grupp som inte är definierad efter vilkabostadsbehov den har utan efter vilken ålder den har Vi i vpk har föreslagitatt bostadsförmedlingen skall hjälpa lill att förmedla olika tillfälligabostäder till människor som är i behov av tillfälliga bostäder Boende på encampingplats eller en ombyggd skola är förmodligen en tillfälligt boende. Menatl ge särskilda sämre bostäder till en särskild grupp efter viss ålder ochinte därför att behovet år av särskild art tycker jag är ganska märkligpolitik, detta som man inte har gjort någonting för att begränsaomvandlingen av hyresrätter till bostadsrätter, ökningen avövernaltningslägenheler, konlorisering och en otrolig utveckling av annal s.k.kommersiellt byggande särskilt i . Del är litet märkligt attdessa särskilda, roliga, uppfinningsrika, sämre bostäder just går till ungdomar Jag håller med om att ungdomar ärpolitiskt intresserade och politiskt engagerade. Dess värre finns nu ingenunder i riksdag, för jag fyllde 26 för en månad sedan. Så nu ärvi 25-åringslösa i riksdag. Det är tråkigt. Det är viktigt alt vi fören diskussion om hur det partipolitiska livet kan förändra sig så att man kanengagera fler ungdomar. Jag tror alt man måste föra en annan diskussion omdemokrati i vårt samhälle. Jag skulle vilja fråga hur hon serpå den unga generationen. Är ungdomar bara unga, och är det därför som de harandra demokratiska krav? År del också så all ungdomar representerar den nyagenerationen och att de nya kraven och det nya förhållningsättet kan förväntasbestå när ungdomar blir äldre och är unga? 88KAJ () replik; Jag lycker alt de synpunkter somungdomsministern anlade i sitt inlägg är intressanta. Det gäller dä det faktumatt det politiska intresset är stort bland ungdomar. Det är hell klarl.Ministern har stött på detta i diskussioner i skolorna. Det handlar om t.ex.miljön. Det är alltså en trend hos ungdomarna att reagera, all vara aktiva.Ungdomsministern finner både ett kunnande och ell engagemang hos ungdomarna.Men hon upplever ett avstånd, en distans, till etablerade politiker, lilletablerad politik. hur detskall gå all finna en lösning här Ungdomsministern föreslår bl.a. atl vi skallskall stimulera ungdomsting. Vi är några i som har föreslagit en sänkningav rösträttsåldern. Hur reagerar ungdomsministern pä del förslaget? Medgrundskolan som bakgrund anses ungdomar kapabla all ta ställning när det gällerviktiga politiska beslut. Inte minst handlar det om sådana beslut som rörungdomarnas egen situation i såväl skolan som arbetslivet. Är ungdomsministernberedd all stödja en sådan reform? I så fall skulle ännu större grupper få enchans alt aktivt delta i politiken. Sedan skulle jag vilja ställa en fråga om ungdom ocharbete. Detta med arbete skildras ju som ett problem. Villkoren skulle varasämre för ungdomar Men när dessa väl får sin lön förväntas del av dem alt dehandlar Det finns nämligen en konsumtionsideologi i vårt samhälle. En människasvärde slår i relation lill hur mycket hon kan köpa. En sådan ideologiunderstöds myckel kraftigt i och rned reklamen. Denna kommer in i medier somhar myckel genomslagskraft - framför allt TV, men också radion. Hur upplever ungdomsministern det faktum att vi är på vägin i ett reklamsamhälle genom etermedierna? De som kommer till korta i den härköpkarusellen skapar sig inre bilder genom drogmissbruk - och för den delenockså genom TV-tittande. 89 () replik; Ungdomsminislern uppehöll sig vid ett anlalmyter om ungdomar Hon berättade om sina möten med ungdomar Men även jag- ochjag skulle tro att del gäller alla i denna kammare - träffar en hel delungdomar och vet på elt ungefär vad dessa vill. Ungdomarna vill ju alt delskall vara mindre klasser i skolan. De vill ha en lileri och irite alltför dyrbostad. Naturligtvis vill de också ha ett arbete, och då på hemorten. Men därfinns det kanske inte någol arbete, och då måste ungdomarna flytta. Därförmåste det finnas möjligheter till arbete och boende i hela landet. Av någon anledning - det finns säkert en förklaring - varministern inte närvarande här i kammaren när vi som har anmält oss lilldebatten höll våra anföranden. I mitt huvudanförande berörde jag regeringens skrivelsebeträffande ungdomsfrågor samt kulturutskottets betänkande i det ämne som nubehandlas. Regeringens skrivelse utmynnar endast i elt tillkännagivande om altriksdagen skall få la del av denna. Jag har tidigare berört dennaskrivelse till . Jag anser alltså atl det saknas någol väsentligt där,nämligen konkreta förslag till . Därför skulle jag vilja frågaungdomsminislern om hon tänker återkomma med ett samlande konkret förslag -naturligtvis under förutsättning att övriga regeringsmedlemmar har en visionom ungdomars behov och om de villkor som gäller för ungdomar Då skulle vialltså få ett bra dokument med elt korikret innehåll. Då skulle vi få förslagsom senare kunde behandla. kan man inte ens visa elt leende ulan altdel uppfattas som ett hånleende. , jag hånlog inte! Så kan det ju bli när man känner; nu är vi där igen. Om etikoch moral skall diskuteras, vill man alltså genast få det till atl handla omett ungdomsproblem. En möjlig orsak lill alt jag inte log upp den saken kanvara alt jag verkligen har försökt att göra något i detta sammanhang. En av deförsta saker som jag som ungdomsminister gjorde var nämligen att arrangera ettseminarium som handlade om ungdomar och livsåskådningsfrågor, om etik och moralför atl hitta vägar alt föra ul den debatten. Jag vill framhålla all jag själv log upp detta i mitt talpå kyrkomötet, som säkert kommer ihåg. Dessutom försöker jagständigt finna metoder alt föra den debatten. Men jag lycker att ansvaret idetta sammanhang i första hand åvilar de vuxna. Del är ju de vuxna som sviker.Ungdomarna vill inget hellre än diskutera etik och moral. Jag vägrar gå med påatt göra delta till elt ungdomsproblem, för det är del inte. Snarare är delfråga om ett vuxenproblem. Vidare har jag fört diskussioner medutbildningsdepartementet för atl utröna hur vi skall agera för all görareligionsundervisning och annal effektivare och bättre när det gäller att föraut dessa frågor. Jag har således gott samvete. Jag upprepar; Jag hånlog inte.Jag log bara trött. Foldern "Rakt på sak" är - ni får ursäkta atljag säger det - inte i första hand till för riksdagsledamöterna. Formen ärdessutom litet annorlunda. Men foldern är faktiskt avsedd för ungdomar Jag vetatt den fungerar någorlunda - men därmed inte sagt att den är bra till hundraprocent, för det finns saker som vi har glömt, som vi alltså inte har lyckatsfå med. Men det var första gången som jag försökte mig på någonting som ärannorlunda. Jag kan således la till mig vad som här har anförts, och jag kanockså medge atl vi kanske skulle ha skrivit lilel mera om della med atl startaeget. För de allra flesta ungdomar är det dock inte det som del handlar om närde skall etablera sig på arbelsmarknaden. Del är ju inte så, att man direktstartar eget. Del är således inte sådana alternativ som behövs. För del mestaär del något annat som blir det första jobbet. Men har säkertalldeles rätt i vad han säger får väl tänka på de här sakerna nästa gångnågol dylikt blir aktuellt. , jag ville med del anförda exemplet visavad jag lycker är viktigast, nämligen all ungdomar skall vara med i processennär del gäller att fä fram ungdomsbostäder och när del gäller utarbetandet avplaner för byggandet av ungdomsbostäder Det är också vad som har sketl här ochdet är del som har skelt i en rad kommuner Man vill alltså att ungdomarna deltari processen. Del är faktiskt framför allt ungdomar som har behov av tillfälligabostäder. Ungdomarna själva säger; Vi vill faktiskt pröva på att bo litetannorlunda. Vi vill bo i bosläder som ser litet annorlunda ut, därför att viframför alll är intresserade av alt få en billig och enkel första bostad. Menjag kan förstå principiella invändning. Vidare kan del lyckas alt vi i borde ha räd allerbjuda också ungdomarna fullt utrustade lägenheter. Men lägel är som det är.Jag vill påstå alt ungdomarna först och främst vill få en lösning ibostadsfrågan. De vill själva vara med och påverka. Tyvärr har ni i vpk bromsatupp här i Stock- Nihar varit bakåtstråvare, och det är tragiskt. Ungdomarna utgör fak- Prot,1989/90:95 tiskt av dem som slår i bostadskön. Detta kan inte nonchaleras. Skallunga vara med enbart därför atl de är unga? Nej, men jag tycker atl [ YlvaJohanssons resonemang om ungdomarna är bra - dvs. all dessa bidrar ° -' * till en nysyn på saker och ting. En alldeles tydlig tendens lycker jag är att ungdomarbehärskar ny teknik, information och kommunikationsteknologi pä ett annal sättän vad äldre generationer gör. Det går snabbare , och det klarar ungdomar.Men del gör inte de som är litet äldre. Detta kan lära oss någonting. Sedangäller det atl också påskynda beslutsprocesserna och över huvud taget sådantsom har atl göra med politiska beslut.