prot · GD0967 · 1989-12-31 00:00:00 — Förste vice talmannen anmälde all och anhållit alt till protokollet få antecknat att de inte ägde rätt tillytterligare repliker AnL 63LARS (): I jordbruksutskottets betänkande om naturvårdbehandlas bl.a. min motion Jo788 angående en tilltänkt nationalpark iKirunafjällen. Frågan drivs av under hårt motstånd frånlokalbefolkningens sida. skulle bli ofantlig lill ytan;områdena kring , och , totalt lika mycket som helaHalland. Detta är inte tänkt att bli en nationalpark i klassisksvensk mening. I stället skall den bli amerikaniserad med satsning påtillgänglighet i form av slugbyar och annan service. Där skall också jakt ochfiske kunna bedrivas. Oron för delta projekt kommer från två håll. Kirunabor ochsamer betvivlar att jakt, fiske och renskötsel i praktiken kommer att fåfortgå ostört i någol som kallas nationalpark. Forskare och andra naturvännertvivlar på att ett fullgott skydd kan upprätthållas för naturen i ennationalpark som uttryckligen tillkommer för atl exploateras somluristparadis. Oron är berättigad på ömse håll. Området är för stort föratl ges en enhetlig status som nationalpark, om man vill bevara innebörden avoch respekten för detta begrepp. Vi vet hur svårt det är att få alla att förståallemansrättens möjligheter och begränsningar Enstaka personer lar sig lättlitet för stora friheter På samma sätt är det med en nationalpark där man fårbygga fritidshus och jaga. Skulle man då inte få tälta fritt eller plocka blommor?måste många fråga sig. I län har just ett stort naturreservat, Bennebol,upphävts av motsvarande skäl. Reservalsbestämmelserna innebar alt skogsbrukkunde bedrivas på modernt sätt med skogsbilvägar och kalhyggen. Motsättningenmellan delta och restriktioner för allmänheten att bryta en kvist alt schasamygg med blev för stor I stället har sex nya små naturreservat bildats. Så bör man gå fram också i . Utöver nuvarandenationalparker kan nya bildas. Men de skall inte vara större än att de kan gesett starkt skydd som uppfattas som meningsfullt av allmänheten. Övriga områden,där vägar och järnvägar går fram, där turistanläggningar byggs, där jaktbedrivs, skall ha en lägre skyddsnivå än nationalpark. Man förvånar sig över att dessa storvulnanalionalparksplaner rullar på som små, strategiska insatser för attge turismen i träsk-om- rådet ettlyft försummas. Så har t.ex. all reguljär båttrafik på sedan någraår upphört. Den och som mest sjön avskärmar därmed väldiga fjällområden från turismen. Här kunde och turistföreningengöra en verkande och föga kostnadskrävande insats tillfjällturismens fromma. Disproportionerna mellan de himlastormande planerna ochoförmågan i det lilla ter sig närmast löjeväckande. Utskottsmajoriteten hänvisar i sitt avstyrkande av minmotion till natur-vårdslagsulredningen, vars belänkande kommer i vår Men manrefererar också, låt vara utan eget instämmande, till tankar på zonering avnationalparker Därmed skulle, i samma park, helt olika skyddsnivåer blandas. I vårt land är allmänhetens respekt för nationalparkernashelgd stor Låt det så förbli! Hoten har i stället kommit från statens sida, somsläppt fram betydande ingrepp i och nationalparker Del vore tragiskt om en ny syn på nationalparksbegreppelskulle urholka skyddet för det unika, det vackraste och det mest bevarandevärdasom vi har i natur. Jag yrkar bifall till reservation 16, somtillgodoser yrkandet i min motion. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under8 §.) 8 § Beslut' Företogs till avgörandejustitieutskottets betänkande 1989/90;JuU16 och jordbruksutskottets betänkande1989/90:JoUll. Mom. 1(statens ansvar för skydd mot brott) Utskottets hemställan bifölls med 268 röster mot 61 förreservation 1 av m.fl. Mom. 2 (kostnader för brott) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 2 avJerry m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 4 (ordningsbot för snatteri) Utskottets hemställan bifölls med 173 röster mot 158 förreservafion 3 av m.fl. Mom. 5 (beloppsgränser vid snatteri m.m.) Utskottets hemställan - somställdes mot reservafion 4 av m.fl. ~ bifölls med acklamation. Mom. 6(åtalsunderlåtelse m.m.) Prot.1989/90:67 Utskottets hemställan bifölls med191 röster mot 140 för reservation 5 av Mom. 8 (skärpning av skattebrottslagen m.m.) Utskottels hemställan - som ställdes mot reservation 6 avKent och - bifölls med acklamafion. Mom. 9 (utredning om rättssäkerhet) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 7 avBritta Bjelle m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 10 (inriktningen av narkotikapolitiken) Ulskoltels hemställan - som ställdes mot reservation 8 avJerry m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 11 (en europeisk databas) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 9 avJerry m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 12 (fängelse för eget bruk av narkotika) Utskottets hemställan bifölls med 175 röster mot 154 förreservation 10 av m.fl. 1 ledamot avstod från alt rösta. Mom. 13 (gärningsformer i narkotikastrafflagen) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 11 avJerry m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 14 (hets mot folkgrupp) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 12 avIngrid - bifölls med acklamation. Övriga moment Utskottets hemställanbifölls. Mom. 2(täktverksamhet) Utskottels hemställan - som ställdes mot reservation 1 avRoy -bifölls med acklamation. Mom. 3 (ändring av 18 § naturvårdslagen) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 2 avRoy -bifölls med acklamation Mom. 4 (bristande överensstämmelse mellan vissa regler iskogsvårdslagen och naturvårdslagen) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 3 avLars 68 m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 5 (ersättning tillmarkägare) Prot. Utskottetshemställan bifölls med 252 röster mot 74 för reservation 4 av 14 februari1990 m.fl. En ledamot avstod från att rösta. Mom.8 (ändring i strandskyddsreglerna) Utskottetshemställan bifölls med 264 röster mot 65 för reservafion 5 av . Mom.10 (lagstiftning om samtliga internationella konventioner) Ulskoltelshemställan bifölls med 311 röster mot 20 för reservation 6 av . Mom.11 (en nationell naturvårdsstrategi) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 7 av och med acklamation. Mom.12 (områden av riksintresse för naturvården) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 8 av -bifölls medacklamation. Mom.14 (stärkning av naturvårdens ställning m.m) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 9 av och med acklamafion. Motn.15 (kriterier för naturreservat m.m.) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 10 av m.fl. - biföllsmed acklamation. Mom.16 (periodiserad ersättning till markägare) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 11 av m.fl. - biföllsmed acklamation. Mom.17 (skötsel av naturvårdsobjekt) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 12 av m.fl. - biföllsmed acklamation. Mom.18 (Inlernationella naturvårdsunionen) Utskottetshemställan bifölls med 235 röster mot 94 för reservation 13 av . Utskottelshemställan - som ställdes mot dels reservation 14 av m.fl., delsdel av under överläggningen framställda yrkandet - bifölls medacklamation. Mom.21 (ny terminologi för skyddsområden) Utskottetshemställan bifölls med 291 röster mot 37 för reservation 15 av och . 1989/90:67 Mom. 23(exploaterade delar av nationalparker) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 16 av Mom.24 (nationalparker i , Taavavuoma m.fl. områden) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 17 av m.fl. - biföllsmed acklamafion. Mom.25 (nationalpark i Tresticklaområdet) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 18 av -bifölls medacklamation. Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 19 av m.fl. - biföllsmed acklamation. Mom.27 (plan för skydd av fjällvärlden) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 20 av m.fl. - biföllsmed acklamafion. Mom.28 (nationalparker nedanför fjällområdena) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 21 av -bifölls medacklamation. Mom.31 (landsbygdskultur) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 22 av -bifölls medacklamation. Mom.33 och 34 (reservat, m.m) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 23 av -bifölls medacklamation. Mom.37 (skogsbruk nedanför de fjällnära skogarna) Utskottetshemställan - som ställdes mot dels reservation 24 av och , deb reservation 25 av - bifölls med acklamafion. Mom.38 (urskogar och urskogsliknande områden) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 26 av m.fl. - biföllsmed acklamafion. Mom.40 (skyddet av hotade arter) Utskottetshemställan - som ställdes mot dels reservation 27 av och , dels reservation 28 av - bifölls med acklamation. Mom. 41 (samnordiskt handlingsprogram för den vitryggigahackspetten) Utskottels hemställan - som ställdes mot reservation 29 avLars m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 42 (åtgärder för den vitryggiga hackspetten m.m.) Utskottels hemställan - som ställdes mot dels reservafion30 av och , dels reservation 31 av ochRoy - bifölls med acklamation. Mom. 43 (pilgrimsfalken) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 32 avLars m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 45 (våtmarker) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 33 avLars m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 46 (våtmarker i ) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 34 avLars och - bifölls med acklamation. Mom. 47 (sand- och grusläkt på ekologiskt känsligahavsområden) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 35 avRoy Ottosson-bifölls med acklamation. Mom. 49 (nedskräpning till havs) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 36 avLars m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 50 (hastighetsgränser och bullernormer i skärgårdenm.m.) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 37 avAnnika och - bifölls med acklamation. Mom. 51 (förbud mot transporter med helikopter vidnöjesskidåkning) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 38 avLars m.fl. - bifölls med acklamation. Övriga moment Utskottels hemställan bifölls. konsliiutionsutskottelsbetänkande /90:KU15 och 1989/90;FiU13 Sammanställning avtilläggsbudget I för /90 (prop. 1989/90:25 delvis). Vad utskotten hemställt bifölls. 1989/90:67 10 § Ajournering Påförslag av förste vice talmannen beslöt kammaren att ajourneraförhandlingarna till , då de till dagens bordläggning aviseradeutskottsbetänkandena väntades föreligga. Förhandlingarnaåterupptogs under ledning av talmannen. Då de aviserade utskottsbetänkandena på grund avinträffat datastopp ännu inte förelåg, beslöt kammaren på förslag avtalmannen att ajournera förhandlingarna ytterligare dll . Förhandlingarnaåterupptogs under ledning av talmannen. 1989/90:FiU31 Tillfälligt förbud mot höjning avvinstutdelning i vissa aktiebolag Arbetsmarknadsutskottetsbetänkande /90: AU24 Allmänt lönestopp 1§ Justering avprotokoll.................................................. 2§ Skrivelse1989/90:84.................................................. 3§Införande av nya mervärdeskatteregler för förskottsinbetal- BrittaBjelle (fp) KentLundgren (mp) Lars-ErikLövdén (s) GötheKnutson (m) RolfClarkson (m) BirgerRosqvist (s) 5 §Meddelande om samlad votering............................... 37 6§ Vissabrott m.m........................................................... 37 LarsSundin (fp) AndersSvärd (c) KentLundgren (mp) Lars-ErikLövdén (s) Beslut fattades under 8§ 1 S Naturvård................................................................... 46 LarsErnestam (fp) LennartBrunander (c) AnnikaÅhnberg (vpk) LarsAhlmark (m) .,, Beslutjätiades under 8 § 8§ Beslut.......................................................................... 67 Juslitieutskollelsbetänkande JuU16................................ .... 67 Jordbruksutskottetsbetänkande JoUll ........................... .... 68 9 §Justiliekanslersämbetet............................................. .... 71 10§ Ajournering................................................................ 72 11§ Återupptagnaförhandlingar...................................... .... 72 12§ Förnyadajournering.................................................. .... 72 13§ Återupptagnaförhandlingar...................................... .... 72 14§ Bordläggning.............................................................. 72