prot · GD0926 · 1989-12-31 00:00:00 — Men slår vi nästan vid dörren, och jag tycker atljag när jag gläntar på dörren, ser någonting där innanför. Jag hoppas all delär någonting som Åtgärder mot våldsskildringar i videogram m.m. Därför väntar jag till , då man öppnar dörren helt och hållet. vice talmannen anmälde allRagnhild Pohanka anhållit alt till protokollet få antecknat atl hon inte ägderäll till ytterligare replik. Den debatt om våldet som vi hade påmorgonen här i kammaren var en viktig manifestation för alt klart visa vad vibåde som politiker och som medborgare anser om våldet såväl i samhället sominom hemmets väggar. Den debatten gav de tydliga signaler till ungdom på vägin i vuxenvärlden som vi borde ge fler av, dvs. Viaccepterar inte våld, och vi tänker bekämpa det. Mänga förslag till lösningar gavs, och jag tror allframför allt ett ökat engagemang från föräldrarna är del som i många fall ärden allra viktigaste insatsen. Alla talare var eniga om detta. Det gällerockså det våld som sprids genom videogram och som det nu aktuella betänkandethandlar om. Enbart genom ett klart avståndstagande från föräldrars ochsamhällets sida kan man komma åt de samvetslösa personer som dels framställer,dels distribuerar filmer som innehåller extremt våld. Det är uppenbart atl samhället framför allt behöver stramaupp de regler som redan finns: Del är förbjudet atl offentligt visa filmer och videogramsom inte har godkänts av . Det finnsförbud mot barnpornografi. Del finnsstraff för olaga våldsskildring. Del är förbjudet alt lämna eller hyra ut film eller videotill barn . I detta sammanhang skulle det vara intressant att få vetahur berörda myndigheter ser på de våldsskildringar som tydligen exponeras påscenen vid rockartislen konserter. Rockkonserter filmas alltidmed den uppenbara avsikten atl de skall spridas kommersiellt. Myndigheterna iMiin-chen barnförbjöd konsert där med motiveringen att showenframställde våld som självändamål. I morse delade en grupp som kallar sig Antidrogkoalitionenut ett informationsblad som gällde just den här artisten. De citerademotiveringen som politikerna i Mijnchen grundade sitt beslut på: "sliter huvudet av ett övernaturligt stortmonster; masochist pryglar med en flodhästpiska; genomborrar medmikrofonstativ ett spöklikl väsen, varpå en fontän av blod sprutar ut urspökets rygg; sticker bakifrån en dolk i ryggen på en lätt kläddkvinna, som sedan hugger ihjäl; river känselspröten av enspindelliknande jätteinsekt och dödar inseklen med sprölen; hugger meden bila av huvudet på ett ofantligt stort kvinnospöke; hängs i engalge." Den här artisten kommer atl ge tre konserter för svenskaungdomar . Ingripandeni enligt de lagar som faktiskt finns är sällsynta. debatt viförde om barnpornografi visade atl det är näst intill omöjligt alt fåfram bevis mot dem som misslänks handla med sådana alster. har emellertid lagt fram en delförslag som kan tänkas få betydelse när del gäller atl förändra attitydernatill våld och våldsskildringar. Det är nödvändigt om vi skall kunna skapa ettsamhällsklimat som klart tar avstånd från våldet, bestraffar den som utövarvåld och gör marknaden för extrema våldsskildringar obefintlig. Eftersom utredningens förslag nu bereds icivildepartementet och vi kan förvänta oss ett förslag till förbättradeåtgärder yrkar jag bifall till utskottets hemställan. Åtgärder mot våldsskildringar i video-grant m.tn. () replik: Jag förstår inte rikligt hur ha del. Hon sade ingenting om vilka åtgärder hon skulle vilja förorda. Jagfår väl då ställa ett par konkreta frågor. Biografförordningen kom till 1911och har ändrats . Vill ha kvar den? () replik: Jag blev ocksåkonfunderad när den ena talaren efter den andra går fram och vänder sig emotdet våld som finns t.ex. inom popvärlden men inte har någrakonkreta förslag. Inom alla områden får vi vänta på utredningar, och del finnsalltid utredningar att hänvisa till. Om vi kunde få en stor uppslutning kringhur man skall handskas med detta skulle det vara en fingervisning tillutredningen om hur vi vill ha det. När man reserverar sig till förmån förnågot under den lid en utredning pågår är det ju en fingervisning tillutredningen om partiernas åsikt i frågan. Man kan säga att det är riksdagensförhandsdirekliv. Om del blir en stor uppslutning kring en sådan härreservation, kommer del att påverka utredningen. YLVAANNERSTEDT (fp) replik; Del finns en lång rad förslag på åtgärder somman kan sälla in för alt motverka våldet. Videovåldel är inte den enda orsakentill de sam-hällsyttringar vi har . Jag tycker därför att det vore bra omvi strukturerade debatten så att vi inte bara generellt talar om våld utifrånungdoms-broilslighel och ungdomsvåld. Jag skall ge några exempel på rubriker som har funnits itidningarna. "började som bråkstake, del slutade med mord","Fyra unga män sparkade ihjäl " och "Gravidkvinna fick femton sparkar i magen av unga män". Det här är således ett mansproblewr Det handlar om hur viskall kunna ändra vuxenförebilderna för våra pojkar och unga män. Våra förslagtill ål-gärder måste gå i den riktningen. har lagt fram en rapport om gatuvåld ochkriminalitet, där det ges en lång rad förslag. Del gäller bl.a. att vi skall hajourdomslolar för unga lagöverträdare, hårdare straffsatser vid upprepadebrott, ökad skadeslåndsskyldighet för vårdnadshavare när deras barn orsakarskada och skärpning av reglerna om en villkorligt frigiven person misskötersig. Del finns mellan tio och femton punkter med olika förslag till hur manskall Åtgärder mot våldsskildringar i videogram m.m. kunnamotverka och komma till rätta med våldet. Jag rekommenderar läsa rapporten. () replik; Jag ställde en konkret fråga till YlvaAnnersledl. Den gällde om vill ha kvar biografförordningen. Jagfick inget svar på frågan. " Jag har inte på något sätt påstått att förhandsgranskningav videogram för privat bruk löser alla problem. Vi kan nog förmoda och hoppas- jag är för min del helt övertygad - atl förhandsgranskningen kan bli ett braoch verksamt komplement till övriga insatser. Många olika insatser behövs. Föräldrarna har ett stort ansvar. I dagens läge arbetardock oftast båda föräldrarna . Det innebär atl när barnen kommer hemfrån skolan är de ensamma. De springer över till kamrater och kan då fåtillfälle alt se typiska extrem våldsvideogram. Del leder till de häreffekterna, som jag sade i mitt inledningsanförande. Med mitt resonemang vill jag visa atl införande avförhandsgranskning skulle vara ett bra komplement till övriga åtgärder. Delbehövs en mängd olika åtgärder. Det sades en hel del om del under förmiddagenssärskilda våldsdeball. Det skall jag inte upprepa . Samhället måste dockvidta flera olika åtgärder. Del här är en viktig och nödvändig åtgärd. () replik: Jag vill betona atl den stora särskiltanordnade våldsdebat-len ägde rum . har jag endast tagit upp denbegränsade del av våldsfrågan som vi nu behandlar. Det är en mycket viktig delsom behandlas i ett betänkande på några sidor med två reservationer. Det härkan vara ett viktigt verktyg när del gäller all minska de skadeverkningar somvåldsvi-deogrammen för med sig. Del är självklart atl det även kan överförastill andra "kulturella" yttringar. Som jag sade i mitt huvudanförande är föräldrar ochfamiljen förebilder. Man påverkas av vad som händer på skolgårdar ocharbetsplatser och av den konsumtion av förebilder som bl.a, videotillandelutgör. 1 denna diskussion håller jag mig till frågan om videogrammen,granskningen av dem och dataspelen. () replik; Jag har givit ett svar imitt första inlägg. Jag har yrkat bifall till utskottets hemställan och sagtall vi avvaktar de förslag som kommer från . vice talmannen anmälde atlBirger anhållit alt till protokollet få antecknat att han inte ägderäll till ytterligare replik. Timmen är sen, och jag skall koncentrera migpå några påståenden som framförts i debatten om videovåld och de svar på dessasom känns rikliga för mig. vill jag betona atl här gäller sammaförhål- lande somi alla beslutsprocesser, alt ingen kan göra anspråk på all sitta inne med deenda rätta svaren. Det finns, som alllid, goda argument både för och emot. Mende här svaren känns mest räll för mig. Låt mig kommentera påståendena: Del ärföräldrarnas sak alt trycka på knappen. Svar; Förvisso är det så. Men del finns föräldrar som ärså utslagna när helgen kominer all de inte orkar engagera sig vare sig i varbarnen eller var TV-knappen finns. Det finnsingen forskning som klart visar atl våldsfilmer skadar barn. Svar; Del är en myt. En uppsjö av forskning visar attpåståendet är fel. Här som alltid gäller alt barn lär sig saker genom atl lillapå andra. Vi värnarom tryckfriheten. Svar; De fabrikörer som masstillverkar filmer av grövstaslag med våld och sadism befinner sig ljusår från de kulturarbetare vi villvärna om, Lagen kaninte övervakas. Svar; Inte heller lagen som förbjuder oss alt slä barnenhemma kan övervakas. Den avsåg alt ined kraft la avstånd från ett avskyvärtbeleende, Lagen har lett till väntad attitydförändring. Censur ärett otyg. Svar: Instämmer! måste otyg accepteras för atl enond värld inte skall bli ännu ondare. Vi har accepterat "otyget" vidoffentlig visning. Barn och ungdomar ser våldsvideo vid privat visning, Ikonsekvensens namn bör vi acceptera förhandsgranskning också vid privatvisning. För det är ju just barnen som vi vill skydda. Det räckermed en ansvarig utgivare. Svar: Det ger säkert i allmänhet en bra effekt. Men om manlyckas hitta någon ansvarig utgivare till de allra grövsta avarterna, är hansheder förmodligen redan så skamfilad all han struntar i om eventuella resterav heder ryker. Tilläggas kan också alt videolagen delvis blev en flopp tillstor del därför att domstolarna inte insett all barn verkligen lar skada aveländet. Domstolarnas insikt blir nog tyvärr inte större för atl en ansvarigutgivare ställs till ansvar. Förhandsgranskninglöser inte problemet. Svar; Ingen ensam åtgärd löser problemet. Men mångaåtgärder i samverkan kan ge resultat. Filmernagår all få lag i också om de är förbjudna. Svar; Del finns alllid ett samband mellan tillgång ochkonsumtion. En utvidgad förhandsgranskning stoppar inte filmerna helt. Menutbudet kommer att minska. Också del är värdefullt. Jag yrkarbifall till reservation nr 1, Prot,1989/90:26 Åtgärder tnot våldsskildringar i videogram m.tn. () replik: Herr talman!Jag vill tacka för hennes inlägg. MARGARETAWINBERG (s): Det har sagts i debatten atl del är mångasocialdemokratiska kvinnor som vill ha en förhandsgranskning. Det är sant. ochanledningen till delta förhållande kan man läsa om i motion K439: Åtgärder mot våldsskildringar i videogram m.m. "Utgångspunkten för samhällets agerande i fråga omvideogrammarknaden måste vara omsorgen om de svagaste i samhället, d.v.s.barn, ungdom och andra, som av olika skäl kan väntas vara särskiltsårbara," Så börjar en motion som bl,a, jag har undertecknat, Sammautgångspunkt har vi också haft i det socialdemokratiska kvinnoförbundet när visedan början på 80-lalel har krävt en allmän förhandsgranskning av videogram. Vad är del egentligen som händer när barn och ungdom istörre och större utsträckning konsumerar videofilmer med spekulativavåldsinslag? Vi har försökt besvara den frågan i vår motion och funnit altrespekten för människovärdet urholkas, all tvivelaktiga sexuella ochrasistiska inslag skapar grogrund för uppfattningar som går emot dedemokratiska och jämställda värden som de allra flesta av oss hyllar. Vi harockså funnit atl kommersiella, spekulativa krafter lar över en kulturpolitiksom har till uppgift all engagera människor för förändring och förbättring. Resultatet blir ökat våld och ett utarmat torftigtsamhälle, där människor blir politiskt passiva och struntar i sin omvärld. Detär dessutom de svagaste barnen som i första hand och allra mest påverkas ochinförlivar våldsbeleen-den i sitt eget beleende. Risken är därför uppenbar altden redan stora klyftan mellan starka och svaga människor kommer all öka. Det socialdemokratiska kvinnoförbundet, liksom de somdagligen arbetar med barn och ungdom - förskollärare, socialarbetare, lärare,ungdomsledare och föräldrar - har länge utifrån egen erfarenhet varnat för denvåld-slillvänjning som videovåldet medför. Kravet pä kraftfulla åtgärder växer i styrka och har i dagett mycket brett folkligt stöd. Detta kunde man även läsa om ivåldsskildringsutredningen. Som många har påpekat tidigare löser inte enförhandsgranskning av videogram alla problem. En god uppväxtmiljö innefattarså mycket mer. Del handlar om bra barnomsorg, sex limmars arbetsdag, fungerandeskolor, kamp emot droger, och trygga föräldrar. Förhandsgranskning är dock ettsätt atl tillmötesgå en stor opinion, och den ger dessutom effekt i sak. Delhar talats om olika tidsperioder under vilka denna debatt förekommit. Två äroch har nämnts. Jag struntar i hur det är fråga om. Vad jagvill säga är att vi socialdemokratiska kvinnor har vänlat länge nog. Vi menaratt vi inte har någon anledning alt vänta på den regeringsberedning somutskottsmajoriteten nu hänvisar till. bör kunna säga ifrån idenna fråga. Och det vi säger bör vara: Det är dags all införa en allmängranskningsplikt för videogram. I vår motion föreslår vi att tar ställning tilldel lagförslag som var det ena av våldsskildringsutredningens förslag. Delanser jag fortfarande vore den snabbaste vägen fram. Jag yrkar därför bifalltill motion 438. Reservanterna i utskottet har i stället valt atl hosregeringen begära ett lagförslag. Målsättningen för oss motionärer ochundertecknarna av reservationen 1 är dock densamma. Vid en eventuellomröstning kommer jag därför i andra hand atl rösta för reservation 1, I detta anförande instämdeMaj-Inger () och (). BIRGERANDERSSON (c) replik: Del gällde just skrivningen i reservation 1,som jag vill något beröra. Del är riktigt, som säger, all detfinns ett förslag i en motion med som första namn. Vi harfrån sida väckt en partimolion, också med förslag till lag. Vi harformulerat reservation 1 på det sättet atl vi huvudsakligen stöder förslagettill lag. Del innebär atl och övriga skulle kunnastödja reservation 1 redan i en första omgång, eftersom det är så smånyansskillnader mellan förslagen. Det finns många motioner där man direkt begärett lagförslag av regeringen. Vi har från sida i vår partimolion gåtten kom-promissväg för att få ett bredare stöd, och jag hoppas att vi kan få delstödet redan från början. Åtgärder mot våldsskildringar i videogram m.m. () replik; Jag försökte förklaraskillnaden mellan förslagen, men jag vet inte om uppfattadedel. Vi menar alltså atl del hade gått fortare all gå den väg som vi harföreslagit, nämligen all här och antar ett lagförslag i enlighetmed ett av de förslag som utredningen har lagt fram. Vi förstår atl delförslaget inte vinner majoritet i kammaren, och därför säger vi att vi i denandra omröstningen kommer att stödja reservation I. MARIANNESAMUELSSON (mp); Först skulle jag vilja instämma i föregåendeinlägg. Det var skönt atl höra engagemang i frågan, och delgör alt man trots allt kan känna ett visst hopp om all det äntligen skall händanågonting. Det tycks finnas en och annan människa även i regeringspartiet somengagerar sig i vikliga frågor. Annars har jag suttit här och retat upp mig ganska mycketunder debatten. Som förälder tycker jag all det som och regeringensysslar med är mycket märkligt. Jag är säker på att svenska folket i enfolkomröstning skulle säga; Ta bort videovåldel! Vi vill inte ha det! Våra barnskall inte behöva se det, och vi skall inte behöva sitta på våra jobb och haont i magen när vi tänker på vad barnen gör, om de kanske sitter och ser på våldsvideooch vi när vi kommer hem får försöka lugna ner barnen därför att de mår sådåligt. Alla utredningar visar atl barn mår dåligt av den här smörjan. Del är svagt av ansvariga i riksdag och regering alt intela itu med problemet och falla ett beslut så alt videovåldet kommer bort. Jagundrar hur många barn som skall bli förstörda innan del kommer till handling. Man skyller på tekniska principer hit och dit och säger,som gör, all man inte tycker alt modellen är den bästa, eller, sommoderaterna, atl man har en annan teknisk modell för atl det skall fungera. Detär inte hållbart. Om vi lar vårt ansvar måste vi enas om atl det trots alltfinns en metod som vi kan pröva och se till att den får effekt. Så ställer vioss bakom den även om vi innerst inne inte tror atl del är den mest effektivamodellen. Det gäller all få uppslutning i frågan. När delgäller dalaspelen är jag förvånad; del verkar inte som om utskottet Prot,1989/90:26 Åtgärder mot våldsskildringar I videogram m.m. harförstått vad det är fråga om. Jag vet inte om det beror på alt debatten pådetta område inte har kommit i gång tillräckligt . Utskottets svar ibetänkandel är beklämmande, nämligen all "ingripanden mot spridningen avdataspel kan få ytlrandefrihelsrältsliga aspekter". Vad menas med "yilrandefrihelsrällsligaaspekter"? Är det yttrandefrihet all producera spel som i huvudsakkonsumeras av barn mellan och som innehåller våldsinslag? I vissaspel tävlar nian om hur många kvinnor man kar skjuta ihjäl eller hur mångakvinnor man kan våldta. Det finns spel där vila figurer skjuter ihjäl svartafigurer - en klar rasdiskriminering, som jag ser del. Del finns många trevliga dataspel, och de flesta är säkertbra. Många ungdomar tycker all del är roligt alt spela, och del utvecklar dem.Varför skall vi då tillåla att del finns en massa smörja bland spelen? Delfinns absolut inte någon anledning atl återigen göra en ny, lång utredning, sominte leder fram till något annat än alt vi efter tio är konstaterar atl enmassa ungdomar har påverkals av någonting som vi aldrig hade behövt låta dembli påverkade av. Jag tycker faktiskt all det är vårt ansvar att se till atldel händer saker och ting och att man inte skall behöva vänta på utredningar idet oändliga. Del gäller all ligga före i handling, innan problemenhar uppstått och innan del har konstaterats alt ungdomar har fått del jobbigtbåde psykiskt och fysiskt på grund av all frågan inte har hanterats. Jag yrkar därför bifall till båda reservationerna. Jaghoppas alt del finns tillräckligt många sunda människor i som röstarenligt sitt samvete och inte enligt tekniska principer. Överläggningen var härmed avslutad, (Beslut skulle fallasden ,) 25 § Beslut om fortsatt ärendebehandling Kammaren beslöt altärendebehandlingen skulle fortsättas vid morgondagens arbetsplenum. Anmäldes och bordlades MotionernaI989/90;Bo37 av m.fl, (vpk) om särskilda åtgärder på grund av den akutakrisen inom flyktingmottagandel med anledning av prop. 1989/90:11 om stiftsledningen iUppsala stift, m .m. 1989/90:K3av () 1989/90;K4 av och (båda c) med anledning av prop. 1989/90:24om ändring i lulltaxelagen (1987:1068) m.m. 1989/90;Sk4av (vpk) Prot. 1989/90;Sk5av m.fl. (fp) 1989/90;Sk6av m.fl. (mp) -------------------- 1989/90;Sk7av Per Stenmarck och (båda m) 1989/90;Sk8 av () med anledning av prop. 1989/90:28 om vård i vissa fall avbarn och ungdomar 1989/90;Solav m.fl. (m) 1989/90:So2av () 1989/90;So3av () 1989/90;So4av m.fl. (vpk) 1989/90;So5av () 1989/90:So6av m.fl. (c) 1989/90;So7av m.fl. (fp) 1989/90;So8av och (båda s) 1989/90;So9av () med anledning av prop. 1989/90:37 om ingripanden motolovlig kontorisering. m.m, 1989/90:Bo33 av m,fl, (m)1989/90;Bo34 av m,fl, (fp) I989/90;Bo35 av m,fl, (c)1989/90:Bo36 av och (båda vpk) med anledning av prop, 1989/90:40 om tullregisteriag m.m. 1989/90;Sk9av m.fl. (mp) 1989/90;SklOav och (båda vpk) 1989/90;Skllav () 1989/90;Skl2av m.fl, (fp) med anledning av prop. 1989/90:42 om del allmännas ansvarenligt skadeståndslagen 1989/90;L5 av () 1989/90;L6 av RolfDahlberg m.fl. (m) 1989/90;L7 av m.fl. (fp) 1989/90;L8 avMartin m.fl. (c) 27 § Meddelande om interpellationer Meddeladesatt följande interpellationer framställts 1989/90:57 av () till statsrådet om arbetsmiljön i skolorna: i Slockholm har gjort en undersökning avarbetsmiljön 159 1989/90:26 iStockholms skolor. Undersökningen refererades i månda- Resultatet avundersökningen är minst sagt chock-erande. Där avslöjas interiörer beträffandearbetsmiljön som borde ge alla ansvariga för skolans framtid allvarligabekymmer. skräder inte orden. Med tanke på all det är enoffentlig myndighet som uttalar sig och som normalt eftersträvar ett objektivtoch balanserat språkbruk, kan man räkna med alt det inte är överord somanvänds. Någrasmakprov ur tidningens referat av yrkesinspektionens rapport kan ge en antydanom tillståndet: "Brist på underhåll, dålig ventilation och belysning,otillräckliga personalrum samt buller är de allvarligaste problemen i skolorna i ---------------- Yrkesinspektionenär mycket frän i sin kritik av skolmiljön, som manmenar är sämre än alla motsvarande arbetsplatser. Exempelvis jämföryrkesinspektionen skolorna med länets fängelser. Slutsatsen blir atlfängelsemiljön är långt överlägsen skolans. Skolan betecknas bl.a. som ettbelysningens u-land, kemilärarna uppmanas att övergå till krit-kemi för altskydda sig själva och eleverna från hälsorisker och det berättas omskolpersonal som, i brist på personalrum, tvingas husera i städförråd ochkällarskrubbar." Allade brister som räknas upp återfinns förhoppningsvis inte på varje skola, meneftersom skolmiljön länge varit ett eftersatt område och inte varit föremål förnågot större intresse från myndigheternas sida är del inte förvånande allkritiken, när den nu fokuseras på ett försummat och i många fall förslummatområde, blir svidande, Stockholmligger förvisso mitt i händelsernas centrum, och det är naturligt atlavslöjandena om skolmiljön börjar här. Dess värre finns goda skäl att anta allSlockholm inte utgör något undanlag när det gäller de brister som påtalas.Snarare utgör Stockholmsskolorna ett belysande exempel på de förhållanden sområder på många håll i landet. Uppbyggnadenav det nuvarande skolsystemet skedde med stor entusiasm på 60-talel och börjanav 70-lalet, Kommunerna spenderade friskt med stöd av staten. Men sedan har detblivit ekonomiskt bistrare. Skolbyggnaderna med sina klassrum har i många fallvarit utsatta för hård förslitning. Man har snålat in på anslagen tillskolmateriel, läroböcker, AV-malerial och referenslitteratur. Delkontinuerliga underhållet och förnyelsen av både byggnader, bänkar ochbokbestånd m.m. har inskränkts eller uteblivit, vilket lett fram till delnuvarande tillståndet i skolorna. Detta har till stor del sin förklaring i attregeringen sparat in ansenliga belopp på statsbidragen tillkommunerna. Är det då förvånande med sådana rapporter som yrkesinspektionenkommer med? Vadman däremot har anledning all vara förvånad över är att så litet har gjorts ålett problem som vuxit år . hotas skolans mest elementära skyldighet,nämligen att erbjuda undervisning i lokaler som är acceptabla. "Omnuvarande misskötsel och missförhållanden får fortsätta kommer skolan inom enrnie alltför avlägsen framlid att bli en arbetsplats som är omöjlig alt arbeta i",skriver yrkesinspektionen. Medankraven på arbetsmiljön ute i samhället skärpts och 160 anspråken stigit så har miljön i skolornaförsämrats. jämförelsemellan arbetsplatser är skillnaderna minst sagt uppseendeväck- Prot. 1989/90:26ande. Ta en titt på våra bankpalats med sin sobra miljö av mjuka mattor och 15november 1989 blank marmor, eller gör ett studiebesök i något ämbetsverk ellerpå den nyin-slallerade i , eller varför inte i riksdageneller i regeringens korridorer och tjänsterum. Gör sedan ett studiebesök inågon grundskola. Den behöver inte nödvändigtvis ligga i och inteheller i en förort. Stereotypa skolgårdar, toaletter och korridorer som ärmärkta av lidens land, klassrum som är eftersatta, lärarrum och lunchrum som äralldeles för snålt dimensionerade, för all inte tala om brislen på telefoneroch telefonrum, arbetsplatser och arbetsrum. Vilka andra än lärare och skoleleverskulle i längden nöja sig med detta?