prot · GD09130 · 1989-12-31 00:00:00 — Skulle man däremot ta bort kanalväljaren kan man naturligtvis få en sådan apparat, och då kan man alltså slippa licensen. Det är riktigt. 46 Jag vill påminna om attdetta måste vara ett utomordentligt mar- Jag har väldigt svårt att tänka mig att landet skulle vara fullt Prot. 1989/90:130 av licensbetalare vars största bekymmer är hur de skall kunna slippa se de program som visas i TV-apparaterna. De allra flesta människor jag träffar är [ [ ständigtengagerade i hur de skall kunna få se fler TV-program. P J 8 >" Eftersom , tillsammans med , ärden som leder mediepolitik, förstår jag att detta är den stora fråganför det moderata samlingspartiet. 117 i (m); Vad har med det här att göra fårstatsrådet och jag diskutera vid ett annat tillfälle. Men faktum är attmänniskor visst diskuterar TV-program, och framför allt är det de nyakanalerna som man diskuterar Det är faktiskt svårt att köpa en TV som bara tar emotsatellitsändningar Men om nu tekniken medger att man med en enkel plomberingsom är svår att ta bort och som är godkänd av myndigheterna inte kan se dessaprogram, varför skall man då tvingas betala för program som man varken villeller kan se? Man behöver inte göra detta. Det är ju så idenna underbara värld med den TV- och radiobransch vi har som har ett stortsinne för marknadens förutsättningar. Jag är övertygad om att de stora skarorsom vill bli befriade från att se svenska TV-program utgör - om de finns - enså stor marknad att TV-branschen kommer att förse dem med dessa underbara apparaterutan att vi behöver lagstifta om det. Lita till marknadskrafterna, StenAndersson! 119 i (m); Det gör jag förvisso också. Men varför kanman inte få lov att slippa betala för de program man inte vill eller kan setill dess de har kommit fram till den här underbara apparaten? Överläggningen var härmed avslutad. 21 § Svar på fråga 1989/90:663 om räddnings- ochevakueringsplaner för vid en kärnkraftsolycka m.m. har fråga mig vilkaräddnings- och evakueringsplaner som finns utarbetade för det fall Stockholmhotas av radioaktiv strålning på grund av en olycka med kärnkraft ellerkärnvapen. i har en plan förräddningstjänst vid utsläpp av radioaktiva ämnen. Skulle utrymning blinödvändig kan denna ske med utgångspunkt i den befintligacivilförsvarsplanläggningen. 1989/90:130 29 maj1990 121 (): Jag får tacka statrådet för svaret. Det är kort, och jag är rädd föratt det är allt vad statsrådet kan säga om detta. Vikom in på dessa frågor i en interpellationsdebatt . Jag frågade dåförsvarsministern om utrymningsplaner för . Jag fick inget svar harstatsrådet haft möjlighet att sätta sig in i frågan, och resultatet har vijust hört. Jaghar också haft möjlighet att fördjupa mina kunskaper i ämnet. Jag har fått framen räddningsplan för . Den är på sju sidor med fyra bilagor, dvs.totalt tolv sidor Jag har också här en plan för län som är enberedskapsplan vid en kärnkraftsolycka. Den är något tjockare. Jag har interäknat sidorna, men de är väsentligt fler. Jaganser att det är otillfredsställande att vi har en så dålig planläggning iStockholm. Jag har också fått information om att någon utrymnings- ellerevakueringsplan inte finns fastställd. Det finns alltså ingen. Det är kanskedärför som statrådet inte kan säga så mycket om det. Det finns heller intenågon sambandsplan i denna räddningsplan för . Det har jag fått redapå av byrådirektör som är ansvarig för planen. Detskall ske en övning i SSIs, strålskyddsinstitutets, regi. Länsstyrelseni överväger enligt ett protokoll att vara med pä denna övning. Detskulle i så fall enligt byrådirektör vara första gången som man kommeratt öva information, samband och mätning. Detfinns kärnkraftverk i vår närhet som det inte går så bra för. Ett sådantkärnkraftverk var Tjernobyl. Vi trodde det låg långt bort, men det gav bekymmeri . senast har ett kärnkraftverk i i råkatut för ett haveri som lyckligtvis inte ledde till några radioaktiva bekymmer.Men en påträngande erfarenhet visar att olyckor kan inträffa. I får man inte starta kärnkraftverk om det inte finns godkändaevakueringsplaner Det har bl.a. lett till att kärnkraftverket i Sho-reham päLong inte har tagits i drift trots att det har varit färdigt. Det harvarit laddat, men man har tagit bort laddningen. Kärnkraftverket i Seabrooki har heller inte fått starta. Är statsrådet beredd att verka föratt de svenska kärnkraftverken inte får köras om det inte finns godkändaräddnings- och evakueringsplaner? Det var intressant att höra att har studerat antaletsidor i detta dokument. Det hade varit bättre om han hade läst dokumentetsinnehåll. Jagvill sammanfattningsvis säga följande om läget i . Länsstyrelsenhar upprättat sina planer i enlighet med statsmakternas intentioner ochräddningsverkets allmänna råd. har granskat planerna ochnyligen genomfört tillsyn vid . Räddningsverketoch är överens om att beredskapen bör förbättras och hur dettaskall ske. Därutöver har jag fått reda på, herr talman, att tackat ja till en inbjudan från om att bli informerad omberedskapen på räddningstjänstområdet. skall äga rum den 18 junii år Kanske får vid detta besök Prot. 1989/90:130 alla de detaljsvar han vill ha. Anf.123 (): '""' P f''"'' Jag har i varje fall blivit inbjuden till den här lunchen, och jag harlovat att återkomma med svar Jaganser att det är otillfredsställande att vi i har den ordningen att viinte har färdiga planer Jag har en mycket stor respekt för att det tar tid attfå fram en plan. Jag tycker att man skall ha den planen färdig först och sedanskall man våga - om man är modig, eller dumdristig, skulle jag vilja säga - attstarta kärnkraftverken. Men i varje fall skall man inte göra detta innan dessaplaner är färdiga. Jaghar här i min hand ett protokoll från ett sammanträde mellan räddningsverketoch . Där framgår det bl.a. att man är litet bekymrad över attsambandsmöjligheterna måste planeras, för de är ännu inte planerade. Det finnsalltså fortfarande ingen sambandsplan i den här ganska kortfattade planen. Jaghar faktiskt, herr statsråd, tittat också i innehållet. Men det är så tunt,vilket kanske framgår, att det är pinsamt att redogöra för det. Överläggningenvar härmed avslutad. 22§ Svar på fråga 1989/90:648 om alkoholransonering i har frågat mig om jag är beredd att säga nejtill förslag från olika landsting om prov avseende ransonering föralkoholinköp. Frånolika håll har framlagts förslag på förändringar av den samlade alkoholpolitiken.Förslag har lagts fram av med anledning av olikaregeringsuppdrag och i ett handlingsprogram för att sänka alkoholkonsumtionenmed . har också ställt sig bakom ett avsocialutskottet framlagt betänkande om en aktiv alkoholpolitik där behov av ställningstagandenpå det alkoholpolitiska området redovisas. Några landsting har uttalat krav påalkoholpolifiska åtgärder, i något fall har det gällt förslag ominköpsbegränsande åtgärder. Jaganser att det finns starka hälsopolitiska skäl som talar för att vi måste vändaden nuvarande trenden att alkoholkonsumtionen ökar Därom råder en bred enighet.Huruvida åtgärderna skall bestå av skärpta restriktioner, ökad opinionsbildningoch information eller andra förebyggande åtgärder har jag inte tagit ställningtill. De olika förslag på förändringar av den samlade alkoholpolitiken somföreligger bereds av . Anf.125 i (m); tillbaka har ett antal landsting begärt, och kom mer att begära, via skrivelser till regeringen att det skall införas någon form 49 av inköpsbegränsning. 4 protokoll 1989/90:130 Prot.1989/90:130 För någon dag sedan blev jag av tvåskäl glad. En överväldigande del av svenska folket sade nej tillransonering eller införande av motbok. I ] lika glad när jag bevittnade attstatsrådet sade att han var mycket tveksam var pa frgor jm jföra ransonering eller motbok.Han ansåg att problemen i inte varav den arten att det var befogat att göra ett sådant ingrepp i de enskildamänniskornas liv och leverne. När man nu läser detta svar förfallernågot ha hänt. uppfattar jag svaret som att statsrådet trots allt kan tänkasig att vara beredd att även pröva ransonering eller motbok, dvs. den väg somen kvalificerad majoritet av svenska folket kraftigt har sagt nej till. Gäller det som statsrådet sade i TV och tidningar förnågra dagar sedan, eller gäller det som statsrådet har skrivit i svaret på minfråga? Jag kan upplysa i om attbåda uttalandena gäller För min egen del är det precis som säger.Jag anser inte att situationen påkallar någon ransonering. Jag har ännu intetagit emot någon framställning från ett landsting. När framställningar kommerskall jag givetvis noga studera de argument som landstingen framför Därefterskall naturligtvis regeringen ta slutlig ställning till de eventuella framställningarnafrän landstingen. Det är detta som ligger bakom sättet att svara . Jag har förståelse för att landstingen engagerar sig ialkoholpolitiken. Det är lätt att förstå när man ser vilka skador somalkoholkonsumtionen faktiskt förorsakar Alkoholen finns ju med i olika negativaföreteelser som olyckor i samhället, våld och misshandel. Den orsakar också förtidig död hos mänga missbrukare. Det är mot den bakgrunden som man skall selandstingens framstötar om drastiska åtgärder När det gäller ransonering får viåterkomma till frågan efter att ha studerat de argument som landstingen förfram. 127 i (m): sade statsrådet nej. säger han kanske, möjligtyis eller eventuellt. Att försöka sitta pä tvåstolar kan ibland sluta med en katastrof. Man kan hamna mitt emellan stolarna,och det är inte den behagligaste av sitsar Det är tråkigt att statsrådet intekan följa den majoritet som tydligen finns bland svenska folket och somsäger ett klart och tydligt nej till varje form av ransonering och varje formav försök alt införa motbok. De siffror som statsrådet kastar fram tål icke ennärmare granskning. Hur kan kulturell, industriell, social ochekonomisk verksamhet fungera i länder där varje person konsumerar vida mycketmer alkohol än vad enskilda gör i ? Är det inte.dags att släppa på endel av de bestämmelser som finns , bestämmelser som trots allt inte harhindrat att vi har problem? Överläggningen var härmed avslutad. 23 § Svar på fråga1989/90:660 om behandlingen av tvångsintagna på Prot. 1989/90:130 LVM-hem Anf.128 Statsrådet : Svar på frågor har ställt följandefråga fill mig: Kommer regeringen att ta några initiativ så att åtminstonemänniskor som är tvångsintagna på LVM-hem inte riskerar att utsättas förförödmjukande och integritetskränkande behandling? Frågan har ställts motbakgrund av vissa angivna förhållanden på . Runnagårdenär ett behandlingshem för vård enligt lagen (1988:870) om värd av missbrukare ivissa fall (LVM) och är avsett för missbrukare som behöver stå under särskiltnoggrann tillsyn. VidRunnagården bedrivs enbart vård enligt den s.k. Minnesota-Hazellden-modellen.De som inte bedöms passa för behandhngsprogram-met erbjuds vård vid andrainstitutioner Vården inleds regelmässigt med vistelse påmottagningsavdelningen, som är en sjukavdelning, normalt i en veckas tid. Behandlingenvid Runnagården är föremål för utredning av JO, efter anmälan avklientorganisationer Jagvill självfallet inte föregripa JOs utredning och bedömning. Jag vill dockframhålla att vården i enlighet med vad som framgår av 1 § LVM skall bygga pårespekt för den enskildes självbestämmanderätt och integritet och skall sålångt det är möjligt utformas och genomföras i samverkan med den enskilde. Anf.129 (): Jag skall beatt få tacka statsrådet för svaret. Detär riktigt att bakgrunden till att jag har ställt frågan är en JO-anmälan ochden skarpa kritik som har kommit från klientorganisationerna om förhållandenapå Runnagården. Det gäller delvis också andra hem som håller på att göras omför man skall att kunna introducera Minnesota-Hazellden-modellen. Den härmetoden kan passa vissa. Det kan jag inse, och vi är säkert överens om att detkan gå bra för en del av de människor som har varit på behandlingshem där dennabehandhngsmetod används. Men en del människor har också direkt farit illa avatt utsättas för denna metod. Detsom i svaret kallas för "vissa angivna förhållanden" är ändå ganskaanmärkningsvärt. Det handlar om att i princip bli avklädd för att sedan bliiklädd en pyjamas när man kommer till hemmet. Det handlar om att bli utsattför tvångsisolering under en veckas eller - då man ärtotalt isolerad från verkligheten utanför, press, massmedia och liknande. Dettaär i en situation när man är tvångsintagen. Människor har ingen möj-hghet attvälja om de vill utsättas för detta eller inte. Helabehandlingsideologin bygger dessutom på en stark gudstro - om man får säga så.Det är inte alla som delar denna tro, men som på detta sätt tvingas att göradet eller åtminstone tvingas att låtsas att göra det. Många har upplevt dettasom mycket kränkande och integritetsstörande. Detär en sanning med modifikation när man säger att det finns andra vårdmöjligheter för dem som inte gillar detta. Som det ser ut finns det 51 Prot.1989/90:130 få platser För många skulledet innebära att gå ut och ställasig på gatan och vänta på en plats. Vi vet ju attmånga som väntar på LVM-behandling Det är på många olika sätt entvångssituation var pa frågor dessa människor utsätts för Enligtmin mening strider denna typ av be- Jag tolkar slutet av svaret på min fråga somatt vi är överens om detta. Skall staten verkligen stödja sådant när det gällertvångsvård? Som jag tidigare sade vill jag inte gå in pådet enskilda fallet förrän JO har prövat ärendet. JO studerar just deintegritetsfrågor som finns i sammanhanget utifrån den praktiska tillämpningenav den här metoden som förekommer vid Runnagården. Det är både klokt ochformellt riktigt att avvakta utredningen, innan vi ger oss in i en diskussionom resten. vill jag gärna understryka att vi är heltöverens om det,generellt bekymmersamma i situationen, nämligen att det finnsför få platser på LVM-hemmen. Det är kanske inte så alldeles enkelt att erbjudaalternativ till dem som inte passar för en viss behandlingsmetod. Att få fram fler behandlingsplatser är en avhuvudfrågorna. Som säkert vet pågår det just nu diskussioner idenna fråga mellan och de båda kommunförbunden. 131 (): Jag förstår att vi är överens om saken.Frågan är då; Vad gör man ? Vi vet hur det tar att få framnya behandlingsplatser Vilken typ av behandlingsideologi kommer man genomstatsbidrag att uppmuntra vid de nya behandlingshemmen ochbehandlingsplatserna? Såvitt jag förstår av yttrande -har yttrat sig med anledning av denna JO-anmälan - harsocialstyrelsen "svalt" hela Minnesotamodellen. harväldigt okritiskt godtagit det som denna institution har presenterat, utan över huvud taget har haft någon kontakt med några kritiker säger attdet finns vetenskapliga bevis för att denna behandlingsmodell är lyckad,vilket inte stämmer med verkligheten. De seriösa undersökningar som finns omLVM-värdens resultat är ju bedrövliga på det sättet att de visar att det pålång sikt har mycket liten betydelse vilken metod man använder Jag tror att det viktigaste nu är att få ettresultat av de överläggningar som pågår mellan ochkommunförbunden. Jag hoppas att det skall ske fort och att vi därefter - när viser vad som behöver göras - är beredda att genomföra detta. Det nya statsbidraget har lagts om för att stimulera ökad differentiering av vården, och framför allt för att få fram flerplatser för dem som har omfattande behov. Jag hoppas att detta skall geresultat, inte bara på lång sikt, utan ävenpå ganska kort sikt. vill jag säga att jag är bekymrad över att vihar så pass liten faktisk 52 kunskap om de många olikabehandlingsmetoder som finns inom detta om- Jag är ny somansvarig minister för detta område, men det har slagit Prot. 1989/90:130mig att vi handlar väldigt mycket utifrån tro och ganska litet ufifrånfaktisk kunskap. Jag vill gärna vara med och stimulera fill enkunskapsuppbyggnad när det gäller detta område. Anf.133 (): Det gläder mig. Jag delar denna uppfattning, att det är väldigt myckettro och väldigt litet vetande. Det finns några forskningsrapporter somsträcker sig över och som visar att behandlingsformerna spelar enmycket liten roll. Det finns en viss självläkningsprocess och i övrigt vet maninte så mycket mer Jaghoppas att jag har lyckats sätta fingret på den här frågan och att det gårsnabbt att få fram nya behandlingshem. Jag hoppas också att man - såvittmöjligt - försöker styra genom statsbidragen och tänker på vilken behandlingsideologiman vill uppmuntra, så att man inte i fortsättningen i onödan utsättermänniskor, som redan är utsatta för tvångsingripanden, för att också gå igenomden här typen av tvångsprogrammering. Överläggningenvar härmed avslutad. 24 § Svar på fråga1989/90:657 om etiska riktlinjer för marknadsföring av alkohol och tobak har frågat mig om hur arbetet med att inomVärldshälsoorganisationen få till stånd etiska riktlinjer för marknadsföringav alkohol och tobak har avancerat. Medanledning av en fråga av i samma ämne lämnade min företrädareSven Hulterström en redogörelse'för de intitiativregeringen tagit inom WHO när det gäller problemen med marknadsföring avalkohol och tobak. Utövervad han då redovisade kan jag nämna att vid Världshälso-församlingen nui maj var medförslagsställare till en resolution om tobak eller hälsa. Dennaresolution, som antogs enhälligt, iiinebär bl.a. att länderna i sintobakskontroll skall överväga att inkludera skärpta restriktioner och gemensammaåtgärder för att eliminera all direkt och indirekt annonsering, annanmarknadsföring samt sponsring. Vidarebegärs i resolutionen att generaldirektören skall intensifiera WHOs arbete medaktionsplanen mot tobak samt att han skall avsätta tillräckliga medel för attassistera länderna att genomföra samordnade kontrollprogram. Vartannatår skall en rapport om utvecklingen i länderna lämnas fillVärldshälsoförsamlingen. 1 ett svenskt inlägg togs bl.a. upp utvecklingsländernasutsatta läge när tobakskonsumtionen går ned i de ekonomiskt starkaindustriländerna som producerar och exporterar tobäksprodukter tog jag i mitt tal upp de stora problem som följerav den globalt sett stadigt ökande alkoholkonsumfionen. kerade att WHO nu måsteavsätta resurser och ge högre prioritet åt missbruksfrågor, i vad gäller bådealkohol och narkotika. De nordiska länderna gjorde också gemensamt en kraftigmarkering med samma innebörd. Jag har senare erfarit att generaldirektören nuavser att inrätta ett nytt WHO-program för alkohol och narkotikafrågor. BarbroWesterholm kan vara förvissad om att regeringen även i fortsättningen kommeratt ta de initiativ som kan behövas i det internationella samarbetet för attföra dessa viktiga frågor framåt. Jag vill dock understryka att begränsning avmarknadsföring är en bland flera åtgärder som måste ingå i de bredaaktionsprogram som är nödvändiga för att minska konsumtionen av alkohol ochtobak. Anf.135 (); Jag får tacka för svaret. Min fråga avsåg faktiskt bara tobak, men jagfick en redogörelse för alkohol på köpet. Orsaken till att jag vill aktualiseratobaken är de siffror som kommit fram. WHO räknar med att 800 miljoner, , av de barn och ungdomar som lever i världen kommer att dö förtid tillföljd av tobak. En tredjedel av alla dödsfall i åldrarna i ärrelaterade till tobaksbruk. uttalar doktor Han, som är chef för ettav WHOs regionkontor i , att för varje procent som ökningen minskar ii-världen, ökar tobaksbruket i . Skall industriländernasregeringar då stå som passiva åskådare när de internationella tobaksbolagenhär och - det rör sig företrädelsevis om amerikanska och brittiska bolag -genom förföriska marknadsföringsmetoder lägger under sig nya marknader? Här ärkvinnorna en väldigt viktig grupp. Det räcker då inte att stå och hållaanföranden i WHO, utan man man måste också göra saker Jagönskar att tog initiativ till ett internationellt möte, som man gjordei fråga om bröstmjölksersättning och läkemedel. Man kan ta upp också andrafrågor utöver marknadsföringen, sätta in marknadsföringen i sitt sammanhang ocharbeta fram den aktionsplan som det sedan skall fattas ett konkret beslut om.Man skall inte bara skjuta frågan . Det är alltför många människorsom drabbas av för tidig ohälsa på grund av rökningen. Jag skulle vilja höra mer om statsrådets planer ochvilka initiativ som avser att ta. När det gäller internationella expertmöten kan jag, efter entillbakablick över vad som har hänt , bara konstatera har haft flera internationella expertmöten, WHO-möten och andrainternationella konferenser Där har man beträffande tobaksfrågor kommit framtill rekommendationer om ett totalt reklamförbud. Med hänsyn till den mycketenstämmiga uppfattningen finns det en viss risk, om vi nu börjar diskuteraetiska regler för reklam, marknadsföring, sponsring och annat, för att det sessom ett steg tillbaka i förhållande till vad dessa internationella experterenstämmigt har kommit fram till. När det gäller vår egeninställning till tobaksfrågor kan jag hänvisa till att tobaksutredningen har lagtfram sitt betänkande och att remisstiden går ut Prot. Förregeringens och del förutsätter jag att be- 29 maj1990 stämda ställningstaganden i denna fråga måste avvaktas till dess. internationellaexpertisen är mycket entydig i förhållande till reklamfrågan. Anf.137 (); Det vore utmärkt om man kunde få igenom ett reklamförbud världen över,så att den information som får lämnas enbart är ren produktinformation omtjärhalt. Jag vill påminna om att detta brådskar De som börjar röka i dagkommer att drabbas en bit in . Jaghoppas att det inte finns rädslor inbyggda i det här Tobaksindustrin tiger intestill, och den har namngivit person och företeelser som tydligen är förhatliga.På olika sätt höjer man hotets pekfinger mot dem. Jag tycker att det voreoerhört skrämmande och otäckt om det här arbetet skulle stoppas upp på grund avsådana initiativ från industrins sida. Överläggningenvar härmed avslutad. 25§ Svar på fråga 1989/90:661 om myndigheters dataregister har med anledning av att ett bilföretag i ett brev erbjuditsina produkter till "aktiva funktionshindrade bilister" frågat migvilka åtgärder jag avser att vidta för att myndigheters dataregister inteanvänds på ett sätt som står i strid med skyddet av de registrerades personligaintegritet. Enligt har adresserna hämtats ur bilregistret. Jagkänner inte närmare till det fall som- åsyftar och skall intekommentera det. Allmänt vill jag dock säga följande. Frågan om myndighetersförsäljning av personuppgifter har varit föremål fördiskussioner Regeringen gav därför data- och offentlighetskommittén (DOK) iuppdrag att utreda vad som bör gälla om myndigheters rätt att säljauppgifter ur sina ADB-register DOKs förslag till åtgärder har redovisats i ettbetänkande som överlämnats till regeringen. Förslagethar remissbehandlats och är nu tillsammans med DOKs övriga förslag föremål föröverväganden i . Inriktningen på arbetet är att regeringenomedelbart skall kunna överlämna en proposition till riksdagen.I denna kommer bl.a. frågan om myndigheters försäljning av personuppgifter attbehandlas. Anf.139 (): Jag tackarstatsrådet för svaret. Anledningentill min fråga är ett reklambrev från en bilfirma ställt till aktivafunktionshindrade bilister erbjuder handikappanpassade bilar isamarbete med en underleverantör som fillhandahåller den tekniska utrustningen.Det är ett bra exempel på hur det kan gå till. Adresserna har avunderleverantören köpts från trafiksäkerhetsverket. De har lagts upp på 1989/90:130magnetband, därefter dragits upp och vidarebefordrats fill bilföretaget som skickat ut reklamerbjudandet utan angivande avkällan. Dettaförfarande strider i flera avseenden mot såväl datalagen som sekre- var pa frågor tesslagen. Det strider även mot oskrivna etiskaregler Det har uppenbarli- gen inte ringt någralarmklockor hos någon av alla de personer som måste ha varit inblandade. Vihar i ett stort antal väl utbyggda dataregister över befolkningen. Debaseras alla på ett omfattande utnyttjande av personnummer Man kan ha mångasynpunkter på detta, men jag skall begränsa mig till en.