prot · GD09107 · 1989-12-31 00:00:00 — Men ibland har av människorna i vissagrupper bevisligen haft t.ex. ID-handlingar och biljetter under en turné runthela . Men strax före ankomslen till har dessa papper kastatsborl. Om det t.ex. kommer hit en iranier som säger; Mitt pass ärfalskt, eftersom jag var tvingad all köpa ell falskt pass i för allkomma ut. är det enligt min mening en i högsta grad trovärdig förklaring. Mensamtidigt vet vi alt ingen - del borde också fru statsrådet notera - lämnarTurkiet, , eller utan alt på flygplatsen ha haft ett pass. Ettpass - förfalskat eller legalt - har alltså funnits, men i av fallenhar de kastats bort strax före flyktingens ankomst till . Vad sedan gäller del som vissa journalister skriver fårjournalisterna väl anses ha samma trovärdighet som vissa politiker får vältro på att de arbetar seriöst i sitt skrivande. Jag kan inte tänka mig atl enjournalist gång på gång skriver medvetet felaktigt. Vad sedan då beträffar ordet "havererat": Om jagsade alt det ordet hade använts i någon tidning, är del fel, och del ber jag omursäkt för. Jag har däremot själv sagt alt flyktingpolitiken har havererat. Anledningen till all den inte kunde varde signaler som regeringen själv hade sänt ut till omvärlden. Del är alltsåregeringen som har skulden lill den sits som vi har , ingen annan. Jag vill påslå alt inte heller magisterAndersson är oäven i katedern. Jag behöver faktiskt ingen undervisning omdokumentlöshet, falska handlingar osv., men var det falska handlingar som vitalade om, inte om dokumentlöshet. Vi kan väl hjälpas ål med att förklara förhela svenska folket, inte minst för skåningarna, att en flykting kan ha godaskäl för atl komma hit på falska handlingar När det gäller användningen av ordet "havererat"var det inte så som i sade. Vad gjorde -jag rekommenderar att pä den punkten gå tillbaka lill snabbprotokollet- var alt han lade ordet i min mun med utgångspunkt i interpellationssvaret.Jag menar atl det är ett bra exempel på hur man kan bli felciterad. Jag vill vidare inte bestrida att del finns seriöstarbetande journalister i vårt land. men framställningen kan ändå bli vinkladgenom att de har begränsad tillgång lill lid och begränsat utrymme lillförfogande i spalterna. Ännu mer vinklat kan det bli om rubriksättaren drarfelaktiga slutsatser Men vad jag menar är all vi knappast reder ul sådana sakerhär i kammaren. Jag tycker dock att det är viktigt att vi är överens idenna debatt om att tillsammans försöka möta de invandrarfientliga stämningarsom är så lydliga på olika håll. Jag tycker däremot inte att vi skall göra någon skarpåtskillnad mellan flyktingar och invandrare, I de mest extrema uttrycken förfrämlingsfientlighet och främlingshat skiljer man ofta inte på flyktingar ochinvandrare utan riktar sig mot båda kategorierna. Jag förstår inte riktigt vadSten menar när han säger atl jag måste skilja på flyktingar ochinvandrare. Det var faktiskt inte specifikt flyktingar som jag syftade på närjag försökte ge någraexempel för malmöborna från alla de yrkes- och samhällsområden där Prot.1989/90:107 verksamheten sannolikt skulle om inte stanna så åtminstone kärvaordenl- ligt, om vi inte längre hade tillgång till vårainvandrare. Del var bara ett säll att försöka peka på hur myckel de har betyttför ulvecklingen i . 26 i (m); fick statsrådet den chans som hon hadeefterlyst tidigare. slapp hon nämligen alt skriva artiklar ellertillrättalägganden. Jag bad ju faktiskt om ursäkt om jag hade sagt att detframgick av interpellationssvaret alt skälen till vissa stämningar i Skåneberodde på atl flyktingpolitiken hade havererat. Jag bad alltså om ursäkt fördelta i mill förra inlägg. Däremot hävdade jag bestämt atl flyktingpolitiken harhavererat på grund av den politik som regeringen har bedrivit men som den nutack och lov har ändrat. Statsrådet och jag är helt överens om atlinvandrarfientliga och flykting-fientliga stämningar - dvs. alt man agerar motmänniskor på grund av deras ras, religion eller hudfärg- skall vi allatillsammans även framöver bekämpa. Jag ser dock. till skillnad från statsrådet, skillnadmellan flyktingpolitik och invandrarpolitik, Invandrarpolitiken skärptes förmånga är sedan, så atl del är svårt för ulomnordiska människor alt komma lillSverige för atl jobba. Men har haft en mycket "generös"flyktingpolitik. Del har givits signaler om alt människor kan komma lillSverige och söka asyl, även om de har skäl som inte är helt klara. Regeringenhar själv skapat denna situation. Förlorarna i della sammanhang är framför alllde miljoner människor som sitter i världens tyvärr alltför många flyktingläger,men som inte har kontakter eller pengar De människor som har kontakter ochpengar har däremot kunnat köpa falska pass för alt kunna ta sig till Sverige.Jag kan hålla med om att det handlar om elt fåtal människor, om man ser tillden totala flyktingsituationen i världen. Men del är fråga om måriga människorför ett land av storlek. Vi i har givit nästanlika myckel i flyktinghjälp i som FN har till sill förfogande till sintotala flykting-hjälp internationellt sett. andel av flyklinghjälpenhar alltså minskat. gavs av den svenskaflyktinghjälpen lill verksamhet utomlands. är situationen en hell annan.Sverige ger mest lill verksamheten i . Och jag måsle beklaga att enmajoritet av de människor som under det senasle åren har sökt asyl i Sverigeicke har velat spela med öppna korl - och jag säger del en gång till med tankepå protokollet -utan de har medvetet, kallt och beräknande fört svenska folketbakom ljuset. Vi vill hjälpa, men vi vill framför allt hjälpa rätt människoroch där hjälpen behövs bäst. Överläggningen var härmed avslutad. Föredrogs men bordlades åter Juslitieutskollelsbetänkanden /90:JuU27 och JuU28 Bostadsulskollels betänkande 1989/90;BoU15 1989/90:107 8 §Bordläggning Anmäldesoch bordlades Proposition 1989/90:146 Livsmedelspolitiken 1989/90:SkU17 Europarådelshandräckningskonvention, m.m. 1989/90;SkU32 Nytaxeringslag m.m. 1989/90:AU18 Anslag tillutvecklingsfrågor och statlig personalpolitik 1989/90:AU28 Revideradeanslagsberäkningar för /91 Bostadsulskollelsbetänkande 1989/90:BoU17 Naturresurslagen 9§ Kammaren åtskildes . TOMT;SON THYBLAD Innehållsförteckning 23 aprii 1990 1 §Meddelande om sammanträdet I 2 §Justering av protokoll 1 3§ Svar på interpellation1989/90:151 om regeringens tekopolitik .. I HansNyhage (m) 4§ Svar på interpellation 1989/90:156 om integritetsskyddet och FAS () 5§ Svar på interpellation 1989/90:153 om internationella kasinon i i (m) 6 § Svar påinterpellation 1989/90:148 om skåningars syn på flyktingar 14 Statsrådet i (m) 7 §Förnyad bordläggning...................................... 19 8 §Bordläggning.................................................. 20