prot · GD09102 · 1989-12-31 00:00:00 — Riksdagensprotokoll 1989/90:102 1§ Anmälan om kompletteringsval till skatteutskottet och jordbruksutskottet Talmannen meddelade atl de grönasriksdagsgrupp som suppleant i skatte- och jordbruksutskotten under anmält hennes ersättare , suppleanti skatteutskottet () suppleanti jordbruksutskottet () 2§ Meddelande om reviderad sammanträdesplan Jagfär meddela att planen för kammarsammanträden från deri har äridralsoch att en reviderad plan nu delats ut. 3§ Hänvisning av ärenden till utskott Föredrogs och hänvisades Motionerna 1989/90:Fi49 och Fi50 tillfinansutskottet /90;Kr27 lill kulturutskottet /90;Ubl52-Ubl55 tillutbildningsutskottet /90;Sf61 till socialförsäkringsutskottet /90:T49till trafikutskottet /90:Jo32 till jordbruksutskottet /90:N67-N71 tillnäringsutskottet /90;A119-A122 till arbetsmarkriadsutskoitet Prot.1989/90:102 4§ Beslut rörande utskottsbetänkanden som slutdebatterats den5 april Förelogs lill avgörandesocialförsäkringsutskoltets betänkanden /90:SfU12 och SfU13,finansutskottets betänkande 1989/90;FiU25, skatleutskottets betänkande1989/90:SkU19, näringsutskoltets betänkanden /90;NU29, NU31 och NU32 samtulrikesulskotlets belänkande 1989/90;UU14 (beträffande debatten i dessaärenden, se prol. Mom. I(rehabiliteringsljänsler) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 1 avGullan m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 2 (socialförsäkringsnämndernas medverkan m.m.) Utskottets hemställan bifölls med 221 röster mot 55 förreservation 2 av m.fi. 1 ledamot avstod från att rösta. Mom. 3 (försäkringskassor med försöksverksamhet) Utskottets hemställan bifölls med 239 röster mot 35 förreservation 3 av och . 2 ledamöter avstodfrån atl rösta. Mom. 10 (arbetsmiljöavgifl) Utskottets hemställan bifölls med 219 röster mot 56 förreservation 4 av m.fl. Mom. 15 (lokal organisation för arbetslivsfondensverksamhet m.m.) Utskottels hemställan - som ställdes mol reservation 5 avSigge Godin och - bifölls med acklamation. Mom. 19 (förtidspension av arbetsmarknadsskäl) Ulskoltels hemställan bifölls med 241 röster mot 30 förreservation 6 av . 1 ledamot avstod från alt rösta. Mom. 22 (lönebidrag för förtidspensionerade) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 7 avGullan m.fl, - bifölls med acklamation. Mom. 23 (finansiering av arbetsmarknadsåtgärder medsocialförsäkringsmedel) Utskottets hemställan - som ställdes mol reservation 8 avGullan m.fl, - bifölls med acklamation. Mom. 26 (lokall ansvar för rehabilitering) Utskottets hemställan bifölls med 236 röster mot 32 för reservation 9 av 2 och . 8ledamöter avstod från atl rösta. Mom. 27(förnyelse av socialförsäkringen) Prot. Utskottets hemställan bifölls med 245 röster mot 30 förreservation 10 av och . Utskottets hemställan bifölls. Mom. I(ansvarsfördelningen mellan och försäkringskassorna) Ulskoltels hemställan - som ställdes mot dels reservation1 av m.fl., dels reservaliori 2 av och -bifölls med acklamation. Mom. 2 (överklagande av förvallningsbeslul) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 3 avKarin och - bifölls med acklamation. Mom. 4 (jävssiluationer) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 4 avSigge Godin och - bifölls med acklamation. Mom. 5 (arvode till nämndledamöter) Ulskoltels hemslällari - som ställdes mot reservaliori 5av och - bifölls med acklamation. Mom. 9 (pensionsbevis lill förtidspensionär) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 6 avSigge Godin och - bifölls med acklamation. Mom. 10 (anslag lill Allmänna försäkringskassor) Först biträddes reservation 8 av och med 33 röster mol 30 för reservation 9 av och . 211 ledamöter avstod från att rösta. Härefter biträddes reservation 7 av m.fl.- som ställdes mol reservation 8 av och med uppresning. Slutligen bifölls utskottets hemställan med 160 röster mot56 för reservation 7 av m.fl. 56 ledamöter avstod från atlrösta. Övriga moment Utskottets hemställanbifölls. Mom. 1(förändrad finansieringsmodell för vissa investeringar) Utskottets hemslällari bifölls med 190 röster mot 84 förreservation 1 av m.fl. 3 1989/90:102 Motn. Mom.3 (regler för finansiering av affärsverkens investeringar) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 2 av m.fl. - bifölls medacklamation. Mom. 3 (personnummer) Utskottelshemställan - som ställdes mol reservaliori 1 av -bifölls medacklamatiori. Mom.10 (överlämnande av förvaltningsuppgift) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 2 av m.fl. imotsvarande del - bifölls med acklamation. Övriga moment Ulskoltels hemställan bifölls. Mom. I och 2 Utskottets hemställan bifölls Mom.3 (åtgärder för atl effektivisera handläggningen av konkurrensärenden) Utskottetshemställan bifölls med 172 röster mol 103 för reservationen av m.fl. 1 (Sverigesgeologiska undersökning) Reservation1 av Per m.fl. bifölls med 144 röster mot 132 för utskottetshemställan. Mom.3 (medel för prospektering m.m.) Utskottetshemställan bifölls med 254 röster mol 16 för reservation 3 av . Ulskoltelshemställan bifölls med 220 röster mot 54 för reservation 4 av Per Westerbergm.fl. Mom.6 (riktlinjer och åtgärder för ulveckling av gruvnäringen) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservaliori 5 av -bifölls genomomröstning med uppresning. Mom.7 (den framtida prospekleringsverksamheten) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 6 av -bifölls medacklamation. Mom. 14(gruvavfall i och ) Prot. Utskottets hemställan - som ställdes mol reservation 7 avRolf L och med acklamation. Mom. 15 (inventering av gruvavfallels miljöpåverkan) Ulskoltels hemställan - som ställdes mol reservation 8 avRolf L och - bifölls med acklamation. Mom. 16 (lagstiftning om ålerslällningsarbeten) Ulskoltels hemställan bifölls med 242 röster mot 32 förreservation 9 äv och . 1 ledamot avstod från altrösta. Mom. 17 (omlokalisering av ) Utskottets hemställan bifölls med 222 röster mol 46 förreservation 10 av m.fl. 2 ledamöter avstod från att rösta. Utskottets hemställan bifölls. Mom. I(oljeutviririing i ) Utskottets hemställan bifölls med 241 röster mot 32 förreservation 1 av och . 1 ledamot avstod från attrösta. Mom. 2 (ändrade regler om tillslåndsplikt föroljeborrning) Utskottets hemställan - som ställdes mol reservation 2 avRolf L och med acklamation. Mom. 2(anslag till ) Ulskoltels hemslällari bifölls med 202 röster mot 71 förreservation 1 av m.fl. 1 ledamot avstod från alt rösta. Mom. II (samarbete med och Central- ochÖsteuropa) Först biträddes reservation 2 av ochBirgitta med 33 röster mol 16 för reservation 3 av ledamöter avstod från alt rösta. Härefter bifölls utskottets hemställan med 231 röster mot41 för reservation 2 av och . 1 ledamot avstodfrån att rösta. Mom. 29 (Riksradios programverksamhet förutlandet) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 4 avMargaretha m.fl, - bifölls med acklamation. 1989/90:102 Mom. 38 (anslag till Informatiori, studier och forskuirig om freds- och ned- Utskottetshemslällari - som ställdes mot dels reservation 5 av ,, dels reservation 6 av , dels reservation 7 av MarianneSamuelsson - bifölls med acklamation. Mom.43 (medel ur F 3-anslaget för utvärdering av samhällsansvaret i samband med desvenska vapensmugglingsaffärerna) Utskottetshemställan - som ställdes mol reservation 8 av - biföllsmed acklamation. Mom.45 (inrättande av kunskapsbank för försvarsindustrien omställning) Utskottetshemställan - som ställdes mot dels reservation 10 av m.fl., delsreservation 9 av m.fl. - bifölls med acklamation. Motn.46 (anslag lill Bidrag till internationella fredsforskningsinstitut) Utskottetshemställan - som ställdes mot dels reservation 11 av ochBirgitta , dels reservation 12 av - bifölls rnedacklamation. Övriga moment Utskottets hemställan bifölls. 5§ Meddelande om samlad votering Talmannen meddelade att justitieutskotletsbetänkanden JuU24 och JuU25 skulle avgöras i elt sammanhang efter avslutaddebatl. 6§ Anslag till domstolsväsendet Föredrogs justitieutskottets betärikande1989/90:JuU24 Anslag till domstolsväsendet (prop. 1989/90:100 delvis). Anf.2 (); Trots att jag ännu irite har arbetat eris ett hell år somriks-dagsmari, har jag märkt deri njugghel och ovilja som ofta följer medmedelsanslag så fort det rör sig om det rätlsvårdande området. Medan man generöst- alltför generöst enligt min och den moderata riksdagsgruppens meriirig -öser bidrag över eller höjer aoslag lill områderi som för statens delegentligen inte borde komma i åtanke allra först, har man från socialdemokratiskthåll varit ytterst återhållsam när det gäller medelsanslag lill rättsområdet,detta trots att det borde räknas som ett av statens allra viktigaste fögderier I en rättsstat får inte rättstrygghet - varken förenskilda eller för juridiska personer - sällas i fråga på grund av medelsbrisl.Likhet iriför lagen och en känsla av alt allt gär rätt till och atl allainstanser på ell kunnigt och rättvisande sätt behandlar ell ärende är dengrundläggande trygghet ell rättssamhälle skall kunna garantera alla sinamedborgare. känner inte alla medborgare denna grundtrygghet -alltför många tvivelaktiga domar, som diskuterats i massmedia och som upprörtsinnena, har avkunnats. Alltför många domar har ändrats från tingsrätt tillhovrätt och/eller i högre instans. Alll fler människor tvivlar på domar som fälls avsvenska rättsinstanser Allt fler domar överklagas , t.ex. lillEuropadomstolen. Detta är en farlig utveckling, och bara det faktum alträttssäkerheten salts i fråga borde vara nog för att genast la itu medförändringar i akt och mening all återskapa tilliten till svenskl rättsväsende- som sedan århundraden tillbaka har åtnjutit respekt för såväl sina lagar somtillämpningen av dem. Jag vill därför, herr lalman, yrka bifall lill samtligamoderata reservationer i delta betänkande, och jag vill även kort kommenteravarför vi moderater betraktar dem som så ytterst viktiga för råtlslrygghelen. Såvitt gäller reservation 3, som rör notariemerileringen,anser vi att frågan är för tidigt väckt, eflersom domslolsulredningen ännu intehar avslutat sill arbete och del alltså inte är helt klart hur domstolsväsendeti stort kommer atl gestalla sig . Vi kan i alla fall redan nu sägaalt vi inte kan godta regeringens förslag om en avkorlning av notarietiden. Tingsmerileringens betydelse kan inte överskallas. Det ärgenom den som de unga juristerna får en grundläggande skolning och erfarenhetav rättslill-lämpning och dömande verksamhet. Det är en erfarenhet som alllidär av stort värde - oavsett inom vilken sektor i samhället de senare kommer atlverka. Notariemerileringen får alltså inte göras för kort, ochden möjlighet lill utbylestjänsl hos åklagare som regeringen förordat lycker viär särskilt olycklig, eftersom den skulle innebära atl man bara fär elt årstjänstgöring vid tingsrätt. Det är inte till fromma för rättssäkerheten altkvantitet sätts före kvalitet. Jag yrkar därför bifall lill vad som framhålls imotion Ju405 av . Reservation 4 berör frågan om antalet nämndemän i domförsammansättning. minskades antalet nämndemän i tingsrätten frånfem till tre - utom i särskilt svära fall där man redan frän början torde kunnaräkna med längre fängelsestraff. I sådana undantagsfall kan fem nämndemänkallas. Såväl som har i sina motioner krävt enåtergång lill de regler som gällde . Jag har själv varit nämndeman imånga år, och del var min första tanke som riksdagsman atl motionera i dennafråga. Men när jag fann alt motionerna var väckta ,tyckte jag att det räckte om jag i justitieutskottet och i kammaren gav demmill fulla slöd. Nämndens sammansättning i tingsrätten - nämnden utgör endel av vårt rättsarv-skall spegla del allmänna rättsmedvetandet och gängse värderingari samhället. För delta behövs en större nämnd. Finansministern t.ex. ansåg förnågra år sedan, när man skulle inrätta de nya skattenämnderna, alt fem 1989/90:102 6 april1990 lekmän borde kallas. "Därigenom ökas möjligheterna att ge nämnderi en mer allsidigsammansättning", påpekade han. Hurkan ledamöter motivera att en nämnd, som skall döma i brottmål ochfamiljemål, skall ha en sammansättning som är svagare än den i t.ex. enskattenämnd? Vadgäller mandattidens längd framhåller vi i reservation 5 vikten av attnämndemännen besitter tillräcklig erfarenhet av dömaride verksamhet - en erfarenhetsom man inte hinner förvärva på så som , speciellt irite omtjänstgöringen sker mera sällan till följd av minskningen av antalet nämndemänvid de flesta tingsförrättningarna. Vi vill alltså ha en återgång till sex årDetta vill vi ha även med den motiveringen att vi inte har jurysys-lem utauvalda nämndemän vilka dessutom har individuell rösträtt. En lagfarendomares röst väger inte tyngre än en nämndemans. Jag menar att en nämndbör vara enig för att betyda mer än domarens röst. Vi vill därför avskaffa denindividuella rösträtten för nämndemän. Vadgäller handläggningstiden i skattemål anser vi moderater nu tiden vara fulltmogen att föreskriva en tidsfrist inom vilken taxeringsbesvär senast skall varaavgjorda Det är, herr talmari, helt otillstäridigt att tiden för skattemåldrar ut över Vi anser att länsrätteris beslut skall fattas senastandra året efter taxeringsåret. Vi är från moderat-, folkparti-, center- ochmiljöpartihåll helt överens om att handläggnirigstiderria måste förkortas. Jagär myckel förvånad över att socialdemokrater och kommunister inte delar våruppfattning, eftersom detta är frågor av så stor betydelse för enskildamänniskor i vårt samhälle. Iårets budgetproposition- har regeringen föreslagit en integration av försäkringsrätternai tre av kammarrätterna. Försäkringsrätternas organisation har ju varit föremålför överväganden . Bakgrunden var de stora svårigheterna attrekrytera och behålla domare och föredragande. fick därför iuppdrag att analysera förutsättningarna för att samordnaförsäkringsrätterna med de allmänna förvaltningsdomstolarna. Fråganom försäkringsrätternas ställning har även behandlats i justitiedepartementetsPM, Ds 89:2. Rapporten från och idéskissen frånjustitiedepartementet har remissbehandlats . Flertalet instanser varpositiva till en integrering mellan de allmänna förvaltningsdomstolarna 'ochförsäkringsrätterna. Däremot var meningarna delade när det gällde integrationmellan försäkringsrätt och kammarrätt resp. försäkringsrätt och länsrätt. Vimoderater delar justitieministerris uppfattning att anledningen tillre-kryteririgssvårigheterna är försäkririgsrätternas snäva målområde och ganskasnäva och begränsade domarkarriär närmar vi oss emellertid en situaliori närdet inte går att förhala frågan om omorganisation längre. Vi måste försökaförbättra rekryteringsläget , och det är därför vi inte kan ställa oss bakomkravet på ytterligare granskning i domstolsutredningen. Man måste ta hänsyntill berörd personal och inte förhala besluten ytterligare. Vianser alltså att en integration är av nöden och att den bör ske så snabbt sommöjligt, men att integreringen bör ske med länsrätt och inte med kam- marrätt, vilketföreslagits. Det firiris både praktiska och principiella skäl som talar för enintegratiori med länsrätten. är till alt börja medinte anpassad till handläggning i första instans. Handläggningen skulle därförbh mycket dyrare än vad den är i länsrätten. Men det för oss tyngst vägandeskälet är att vi bör upprätthålla instansordningsprincipen, dvs. atl prövningeni första instans bör ske i länsrätt och överprövningen i kammarrätt. Omman skulle förorda eu integration med kammarrätterna nu och senare företaytterligare en omorganisation som omfattar länsrätterna - det är faktiskt ettalternativ som man lämnar öppet i propositionen - så skulle ju det kunna kommaalt medföra nya svåra omställningar för all berörd personal. Vi moderaterariser att den omorganisation som man nu genomför måste syfta till en permanentlösning för försäkririgsrätternas del. Därför, herr talman, yrkar jag bifalltill det i motionen Ju411 förordade länsrättsalternalivet och avslag påförslaget a» överföra försäkringsrätterna till kammarrättsorga-riisatiorierisaml på motion Ju412 vad gäller denna fråga. Vimoderater har också i ett särskilt yttrande kommenterat motion Ju413 av UlfMelin, där han begär kortare beslutsgång i hyresnämnd och bostadsdomstol. Videlar helt uppfattningen i motionen atl så långa handläggningstider som dethär är fråga om inte är acceptabla. Vår slutsats är att det kommer att krävasändringar i hyreslagstiftningen, varför vi ämnar ta upp frågan i ett aririalsammarihang. Därmed, herr talmari,yrkar jag bifall till samtliga moderata reservationer 1989/90:102 6 april1990 Arif.3 (): För att inte debatten.i det här ärendet skall bli längre än vad som ärnödvändigt vill jag redan nu säga att jag och helt och hålletställer oss bakom reservationerna 10 och 11 och vad den tidigare talaren BirgitHenriksson har sagt. Jagvill koncentrera mig på reservationerna 1 och 2. Tekniska hjälpmedel idomstolsväsendet: Det är utomordentiigt viktigt att man använder de förbättrademetoder för ett arbetes utföraude som deri riya tekriiken möjliggör Del finnsmånga rent praktiska skäl för detta men även andra. Ett skäl kan vara altrekrytering av personal på kontors- och kanslisidan kanske skulle underlättasväsentligt, om man hade tillgång till de tekniska vinningarna påkontorsarbetsoriirådel. Därför förvånar del oss i ganska mycket attdet inte skall kunna bli enighet om alt förbättra arbetsmiljön i vad gällertekniska hjälpmedel inom domstolsväseridet. Jag yrkar bifall till reservation1. Närdet gäller delegering till domstolsbiträden av vissa arbetsuppgifter kan detriämnas att det har pågått eri försöksverksamhet som man kan dra vissaerfarenheter av. På basis av dessa tycker vi i att det kunde varapå sin plats all man ser till att delegera vissa uppgifter inomdomstolsväsendets organisation att utföras direkt av biträdespersonal. Sådanaarbetsuppgifter skulle t,ex. kunria vara mål om äktenskapsskillnad. Man vinnernaturiigtvis en del genom att handläggnirigstiderna kan förkortas, men framförallt kan personal inom domstolsväsendet känria en stimulans. De får känna attde är 1989/90:102 6 april1990 viktiga i organisationenoch att de får göra ett, som de kanske uppfattar det, mera ansvarsfullt arbete. Herrtalman!Jag ber med det anförda atl få yrka bifall lill reservationerna 1,2,lOochll. AnL4 (); Det är bra alt regeringen har tillsatt domstolsutredningen, som skallse över domstolarnas uppgifter, arbetssätt och organisation. Cenlerpartiets förslagi motion 808 är därmed tillgodosett, men jag vill påpeka atl regeringen bordeha vidtagit denna åtgärd - som upprepade gånger har föreslagit - förflera år sedan. Problemeninom domstolsväsendet har länge utgjort fullt tillräcklig grund för atlmotivera denna parlamentariska kommitté. Vilka problemen är framgår avproposition och utskottsbetänkande. Bland annat är ärendebalansök-ningen inommånga områden oförsvarligt stor, och rekryteringen lill domarbanan ger ocksåanledning till stor oro. Ireservation 6 lar vi från upp frågan om nämndemannaersätl-riingen. Viariser att tideri, , är mogen för alt på della område införaprincipen om lika lön för lika arbete. Den gällande ordningen innebär att densom inte kan redovisa förlorad arbetsförtjänst erhåller per arbetsdagför sin tjänstgöring. Tilläggsbeloppet vid förlorad arbetsförtjänst ärmaximerat till Ett problem är, som alla inser, att beloppen i bådafallen är låga, men den principiellt allvarligare frågan är attnämndeman-nauppdragel lönas olika. Arbetet och ansvaret är ju delsamma, oavsettom man år hemmafru, studerande, pensioriär eller om man har ell arbete som gerlöneinkomster Jag yrkar alltså bifall lill reservation 6. Tillsammansmed moderater och folkpartister har vi i i reservation 10 tagit uppfrågan om handläggningstiden i skattemål. Vi anser att regeringen börkomma till med förslag, som innebär att tidsfristen bestäms så, attbeslut i länsrätten skall fattas efter taxeringsåret. Jagyrkar bifall till reservation 10. Närdel gäller frågan om försäkringsrätternas organisation anser vi i centerpartietatt den frågan skall hänskjulas till domstolsutredningen. Regeringen ochutskoltsmajoriteten undantar socialförsäkringsmålen från domstolsutredningensarbete. Vi anser inte alt delta är en bra avgränsning. Atl integreraförsäkringsrätterna med de allmänna förvaltningssdomslolarna får lårigtgåeridekorisekveriser i just sådaria fall som är föremål för övervägari-den idomstolsutredningen. Det är när det gäller socialförsäkringsmålen med hänsyntill de långa väntetiderna bråttom med en lösning av organisationsfrågan.Frågan bör ändå utredas tillsammans med övriga frågor som bearbetas avdomslolsulredningen. Tilldess utredningen är klar bör regeringen vidta åtgärder för att säkerställaverksamheten vid försäkringsrätterna. Jag yrkaravslutningsvis också bifall till reservation 11, 5 BERITHERIKSSON (vpk): Det är inte såunderligt att det är svårt att rekrytera nämndemän. Samlidigl som ansvarigainom regeririg och domstolar saml också jusli- lieutskottetsuiajorilet framhåller alt det är viktigt med en kunnig och representativnämndemannakår, säger åtminstone justitieutskottets majoritet att den inte ärvillig att gå med på full ersättning för föriorad arbetsförtjänst och enkontinuerlig fortbildnirig för uppdraget. Nödvändig information fårnämndemannen bekosta själv. För nämndemän finns det "inget utrymme för Framställningen avslås." kärvabesked fick vid . hade hosdomstolsverket ansökt om sammanträdesarvode för 21 nämndemän som deltog vid eninformafionsdag, anordnad av . Informationen gällde den nyapåföljden "samhällstjänst", som skall prövas i bl.a. . Omman som nämndemari har ambitionen atl informera sig som t.ex. i del här falletom en ny påföljd som skall ligga lill grund för domen, krävs det att man deltarhelt utan ersättning, även om det innebär inkomstbortfall. Lekman innebär all man inte är fackman, mendet får inte betyda att man är hell okunnig inom del aktuella fackområdet.Utskottsmajoritelen anser att någon organiserad eller permanentfortbildningsverksamhet inte är lämplig, eflersom man är rädd för altnämndemännen då inte längre förblir lekmän. Det skulle syfta till en juridiskutbildning. Detta resonemang är både befängt och absurt. Det tar minsl tio åratl utbilda sig till domare. Vad vpk kräver är att årets lyckade satsning påfortbildning skall permanentas. Den fortbildning som nämndemän har fått genomdel anslag som tillfördes i fjolårets budget har inneburit ungefär en dagsfortbildning. Menar verkligen utskottsledamöter här i kammaren, att omnämndemännen får en dags utbildning , skulle del syfta till en juridiskutbildning? Som även utskottet uttalar bedriver förutom rent fackliga studier även fortbildningsverksamhel. Detkan, som exempelvis i län , handla om Trakasserierav och övergrepp mol kvinnor. Denna fortbildningsverksamhet är mycket viktig, ochNämndemännens riksförbund måste ges möjlighet atl fortsätta med den. Lekmännenoffrar här för en fortbildning som man anser sig behöva. Vpk anser att nämndemän skall ha ersättningför förlorad arbetsförtjänst enligt principen atl arvodel skall motsvarasjukförsäkringser-sätlningen plus . Vi anser även att nämndemän skall kunnafå fortbildning i organiserad form genom tingsrätterna. För detta behövspengar Vi föreslår att tillförs för della ändamål. har framfört alt man har ekonomiskaproblem. För att del inte skall inverka på fortbildningsverksamheten föreslårvi elt anslag av Jag yrkar därmed bifall till reservationerna 7 och 8 och iövrigt till utskottsbetänkandet. AnL 6 KENTLUNDGREN (mp): Miljöparliet är med på två reservationer, nr9 och 10, som jag yrkar bifall lill. Reservation 9 handlar om säkerhetssal i hovrätt.Bakgrunden är att den säkerhelssal som finns i är provisorisk. Den ärnästan hundraprocentigt belagd, och den ligger i . när hovrätten, som ocksåär en överbelagd domstol, behöver tillgång till denna sal, måste man gå övertill tingsrätten. Det är inte rationellt. Det innebär atl man inte kan användade dödtider, som det alltid blir i en rättegång, till annat arbete. Regeringenhar nu beslutat alt man skall satsa på en ny säkerhetssal som uppfyller allakända krav. Den skall läggas i tingsrätten.