prot · GD0947 · 1989-12-31 00:00:00 — har i alla fall ytterligare en chans att ändrauppfattning och göra en röstning som ger rättvisa åt de småföretagargrupper somjag inte i min fantasi kan tro att man har varit ute efter Jag vill yrka bifall till motion Sk27. Vi moderater kommer att stödjareservationen 10 i voteringen. 1989/90:4715 december 1989 I underiaget till skatteutskottets betänkande nr 10 finns också minmotion nr 28, där jag tar upp några av de områden där regeringens ochfolkpartiets skatteförslag hårt och orättvist drabbar mitt hemland Jämtlandslän. Jag har i motionen pekat på förslagen om momsbeläggning på bensin,försämrade möjligheter att göra avdrag för resor mellan bostad och arbete ochförslaget om höjd moms på hotell- och serveringstjänster 1989/90:47 15december 1989 fastställda mål för regionalpolitiken går ut på att skapaförutsättningar för en balanserad befolkningsutveckling i landets olika delaroch ge människor tillgång till arbete, service och god miljö oavsett var de bori landet. Dettaregionalpolitiska mål tycks regeringen och ha stmntat i eller glömt,då konsekvenserna av deras förslag allvarligt försämrar möjligheten attbehålla en levande landsbygd och utveckla ett dynamiskt näringsliv i Jämtlandslän. är möjligheten till pendling en förutsättning för att folk skallkunna fortsätta att bo ute i små byar och i de mindre samhällena i länet -också om arbetet finns t.ex. i eller i något annat större samhälle.Inte sällan dagspendlar människor i upp tiU . Viär beroende av bilen, kollektivtrafik till ett rimligt pris i vårt läns glesbygderfinns det inga förutsättningar för Vi är beroende av bilen också när det gälleratt nå serviceinrättningar av olika slag. Med denna verklighet som bakgrund ärdet inte underligt om människor rasar över regeringens och förslagatt momsbelägga bensinen och att försämra villkoren för avdrag för arbetsresorIngenting nämns om kompensation för de särskilda och annorlunda villkor vilever i! Jag hade väntat mig åtminstone någon rad om t.ex. differentierat bensinpris- men inte en antydan! Förslaget är mycket landsbygdsfientligt. Sågår jag över till förslaget om att höja skatten på hotell- och serveringstjänsterÖver huvud taget är skattereformernas samlade effekter på turismen oacceptablaoch får alltså oönskade regionalpolitiska effekter Prisetför rekreation, hotell-, restaurang- och resetjänster ökar med iförhållande till annan konsumtion och i förhållande till rekreation i utlandet.Såväl svenska som utländska turister får ekonomiska motiv att resa tiU andraländer än . Folk kommer att välja före de jämtländska fjällen. Statenseget expertorgan, turistråd, har gjort en omfattande och inträngandeanalys, baserad på de mål som uppställt för svensk turism. Konsekvensernaav höjd moms på hotell- och serveringstjänster som turistråd visar isin analys, liksom vår egna analys i , tydliggör attturistnäringen åker på ett rejält och orättvist bakslag. Jämförföljande; vanligaste hotellmoms är , och den vanligasterestaurangmomsen är . 1 , och belastasvinterturister inte med någon hotellmoms alls. Momsnivån i , Greklandoch ItaUen ligger på . Detär en sådan konkurrensverklighet turistnäringen i skaU stå utmed. Det är horribelt! Regeringens och föreslagna bensinskattehöjningar,försämrade villkor för reseavdrag och den höjda momsen på hotell-ochserveringstjänster är ett dråpslag mot , där vi tydligen skallstraffas för det handikapp som långa avstånd utgör och där en av våra viktigastenäringsgrenar, turismen, äventyras. Kraven i min motion tillgodoses i centerreservationerna nr 8 och 16till skatteutskottets betänkande nr 10, och jag yrkar därför bifall till dessareservationer. Underdetta anförande övertog talmannen ledningen av kammarens för- Prot.1989/90:47 handlingar. INGRIDHEMMINGSSON (m); Inkomstskatten för Denmomshöjning som socialdemokraterna och ' har föreslagit och somdrabbar hoteU och restauranger gör att svensk turistnäring beslastas medvärldens högsta konsumtionsskatt. Dessutom skall momsen höjas på resor ochliftar , och det ökar kostnaderna ytterligare. Denhär skatten är speciellt skadlig för sådana län som och Gotlandslän, där turismen tillhör basnäringar I är det lika många sysselsattainom turism som inom jord- och skogsbruk. Detär visserligen inte så många folkpartister här i kammaren, men någon bordekunna svara på den fråga som jag skulle vilja ställa: Vill folkpartietverkligen medverka till att så drastiskt försämra förutsättningarna för småföretagarnai turistbranschen? Dethar getts en hel del regionalpolitiskt stöd till turismen. Detverkar därför egendomligt att samma regering föreslår pålagor som gör det svårtför många turistföretag att klara de ekonomiska påfrestningar som följer avdessa ökade kostnader har i en tidningsintervju uttalat, att omdet blir problem kommer dessa att åtgärdas med ytterligare regionalpolitiskamedel. Sverigesom turistland kommer att känna av följderna av momshöjningen, och det verkar intesom om de som står bakom detta beslut har tagit reda på vad det innebär förvårt land. Vi skall konkurrera med länder som har en betydligt lägre moms.Europas vanligaste hotellmoms är och restaurangmomsen . I Sverigeskulle denna moms med detta förslag bU . Intenog med att vi får en snedvriden konkurrenssituation - det allvarliga är attkonsekvensen för staten blir en föriust i stället för en skatteintäkt. Dethar gjorts olika expertanalyser, och den samstämmiga bedömningen är att Sverigesredan negativa resevalutabalans kommer att försämras med 6-8 miljarder när helamomshöjningen är genomförd. Momshöjningen föranleder en prishöjning på 10 %eller mer, och det styr semestersvensken till utlandet och minskar utlänningarsresande hit. Detär självklart att statens skatteintäkter minskar, eftersom mer än hälften avturistkronan går till statens kassakista. Det säger sig självt att höjningenav turistmomsen är en dålig affär för staten. Det är helt enkelt en klarförlustaffär. Detär rent otroligt att de som står bakom förslaget inte har gjort någon som helstanalys av konsekvenserna. som har gått efter utredningenspresentation av denna skattehöjning har argumenten för en höjning varitverkligen ihåliga och aningslösa, från både och socialdemokraterna. har sagt att vi får följa utvecklingen. Detta uttryck är till intetför-pliktigande. Vilken regering är inte skyldig att följa utvecklingen? Det ärför sent att sätta in åtgärder när vissa företag inte orkar med de nyakostnaderna utan tvingas att aweckla verksamheten. Vinterturismen är enkänslig bransch; säsongen är kort, och snötillgången 133 1989/90:47 15december 1989 kan variera och orsakaekonomiskt bortfall. Det är många små familjeföretag inom branschen som redani dag har små marginaler som kommer att slås ut först. Det gör attturistutbudet blir mindre varierat. Det blir de stora fjällhotellen som blirkvar Andrasom har försvarat förslaget säger att marknaden anpassar sig. Det har jag hörtaUdeles för Åven här innebär det att det är småföretagen, sominte har några möjligheter att anpassa sig, som blir lidande. Men turistenkommer säkert att anpassa sig till andra resmål som är billigare. Jagläste i någon tidning att turistråd nog bör göra etttillägg till sin slogan "är fantastiskt". I stället borde detheta "är fantastiskt dyrt". Men det är ju inte tillåtet atttala om detta. Både från socialdemokratiskt håll och från har detsagts att man inte skall tala så mycket om fördyringar, för då blir folkuppmärksammade på dessa. Tydligen vill man lägga locket på, och därför talarman alltid om särintressen. Här hoppas man tydligen på att klara det helagenom falsk marknadsföring. Detta är faktiskt ett uppseendeväckande uttalandeav politiker, som säger sig vilja ha människors förtroende. Underdetta år har lagt fast en del mål för svensk turistpolitik, vilkabl.a. innebär att turistpolitiken skall medverka till att förbättra bytesbalansen,öka sysselsättningen och stödja regional utveckling. Socialdemokrater ochfolkpartister är nu på god väg att spoliera hela denna målsättning. Turistföretagenhar redan prissatt vinterveckorna och har i stort sett fulltecknat alla bäddarunder den säsong som har påbörjats. Detta gäller till stor del ävensommarsäsongen. Det är fullständigt felaktigt att nu ändra förutsättningarna.I den mån vårt avslagsyrkande på momshöjningen i reservation 8 kommer attfalla, vill vi ändå försöka att mildra de närmast förestående negativaeffekterna. Vimoderater föreslår därför att beslutet om höjd moms på hotell och restauranginte skall träda i kraft förrän Vilka möjligheter har annars desmå familjeföretagen i att klara dessa kostnadsökningar? Dekan knappast höja priserna på redan sålda bokningar Vilka reserver har de tvåfamiljeägda hotellen i på , som redan är fullbokade införsommarsäsongen, att ta till för att täcka de ökade kostnader som man tidigareinte kunde förutse? Detyrkande som ligger på ledamöternas bänkar har följande lydelse: 2. beträffandemervärdeskatten pä hotell- och restauranttjänster - om reservation 8 av BoLundgren m.fl. avslås - att beslutar att äldre bestämmelser skallgälla till , 37. beträffande lagförslagen såvitt avsermervärdeskatten på hotell- och restauranttjänster att i fråga omdet vid propositionen fogade förslaget till lag om ändring i lagen (1968:430)om mervärdeskatt gör den andringen i ikraftträdandebestämmelserna att orden"såvitt avser 14 § ", sätts in mellan uttrycket"," och uttrycket "samt i övrigt". Med dettayrkar jag bifaU till det framlagda förslaget. Överläggningen var härmedavslutad. Mom. 1 a (inriktningen avskattereformen, m.m.) första förberedande votering för bestämmande av kontraproposition ihuvudvoteringen avgavs 18 röster för reservation 5 av imotsvarande del och 18 för reservation 6 av i motsvarande del. 285ledamöter avstod från att rösta. Då ja- och nej-rösternasantal var lika företogs lottning. Sedantalmannen lagt ned en ja-sedel och en nej-sedel i rösturnan drog () nej-sedeln. Kammaren hade alltså i enlighet med nejpropositionen tillkontraproposition i den andra förberedande voteringen antagit reservation 6 avGösta Lyngå i motsvarande del. 1den andra förberedande voteringen biträddes reservation 2 av ochRolf Kenneryd med 38 röster mot 18 för reservation 6 av imotsvarande del. 264 ledamöter avstod från att rösta. Ivoteringen om kontraproposition i huvudvoteringen biträddes reservation 1 avBo Lundgren m.fl. i motsvarande del med 61 röster mot 55 för reservation 2 avGörel Thurdin och . 205 ledamöter avstod från att rösta. 1huvudvoteringen bifölls utskottets hemställan med 188 röster mot 60 förreservation 1 av m.fl. i motsvarande del. 73 ledamöter avstod frånatt rösta. 1989/90:47 15december 1989 Mom.1 b (förbättrad skatteutjämning, m.m.) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 3 av m.fl. - biföllsmed acklamation. Mom.1 c (mervärdeskatt på energi, m.m.) Propositionerställs först beträffande det i reservationerna 1, 4, 5 och 6 upptagna yrkandetom avslag på regeringens förslag såvitt gäller mervärdeskatten på energi. Omdetta yrkande avslås upptas därefter frågan om mervärdeskatt på inhemskabiobränslen. Slutligen ställs propositioner i ett sammanhang i fråga om mom. 1c i övrigt. Avslagpä regeringens förslag såvitt gäller mervärdeskatten på energi Reservationerna1 av m.fl., 4 av och , 5 av 6 av i motsvarande delar avslogs med acklamation. Utskottets hemställan bifölls med 194 röster mot 72för reservation 7 av m.fl. i motsvarande del. 53 ledamöter avstodfrån att rösta. Mom. 1 c i övrigt Utskottetshemställan - som ställdes mot dels reservation 1 av m.fl. imotsvarande del, dels reservation 4 av och Inkomstskatten for , tn.m. Kenneryd imotsvarande del, dels reservation 5 av i motsvarande del, delsreservation 6 av i motsvarande del - bifölls med acklamation. Mom. 2 (mervärdeskatten på hotell- och restaurangtjänster) Propositioner ställs först beträffande det i reservation 8upptagna yrkandet om avslag på regeringens förslag. Om detta yrkande avslåsställs därefter propositioner beträffande ändring av mervärdeskatten på hotell-och restaurangtjänster Avslag pä regeringens förslag Reservation 8 av m.fl. i motsvarande delavslogs med 184 röster mot 132 för bifall till reservationsyrkandet. 1 ledamotavstod från att rösta. Ändring av mervärdeskatten pä hotell- ochrestaurangtjänster Utskottets hemställan bifölls med 186 röster mot 131 fördet av under överläggningen framställda yrkandet imotsvarande del. 2 ledamöter avstod från att rösta. Mom. 4 (bilaccisen m.m.) Propositioner ställs först beträffande det i reservation 9upptagna yrkandet om avslag på regeringens förslag i denna del. Om dettayrkande avslås ställs därefter proposition beträffande ändrade bestämmelser ombUaccis m.m. Slutligen avgörs den i reservation 10 upptagna frågan om nyttförslag från regeringen såvitt avser bilaccisen. Avslag på regeringens förslag . Reservation 9 av m.fl. i motsvarande delavslogs med 199 röster mot 80 för bifall tUl reservationsyrkandet. 42 ledamöteravstod från att rösta. Ändrade bestämmelser om bilaccis m.m. Utskottets hemställan bifölls med 192 röster mot 93 förutskottets hemställan med den ändring däri som föranleddes av bifall tillmotion Sk27 av . 35 ledamöter avstod från att rösta. Begäran otn nytt förslag Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 10 avGörel Thurdin och - bifölls med acklamation. Mom. 5(skatteskalan, grundavdraget och skattereduktion) Förstbiträddes reservation 12 av i motsvarande del - som ställdes motreservation 13 av i motsvarande del - med acklamation. Härefterbiträddes reservation 11 av och med 36 röster mot 18 förreservation 12 av i motsvarande Prot. 1989/90:47 del. 265 ledamöter avstod från att rösta. Inkomstskatten för är 1990, m.m. Slutligen bifölls utskottets hemställan med 244 röstermot 37 för reservation 11 av och . 38 ledamöteravstod från att rösta. Mom. 7 (bilresor itjänsten) Förstbiträddes reservation 14 av m.fl. i motsvarande del med 62 röstermot 38 för reservation 15 av och i motsvarande del.220 ledamöter avstod från att rösta. Härefterbifölls utskottets hemstäUan - som ställdes mot reservation 14 av Bo Lundgrenm.fl. i motsvarande del - genom uppresning. Mom.8 (resor mellan bostad och arbetsplats) Förstbiträddes reservation 16 av och med 41 röster mot19 för reservation 17 av . 259 ledamöter avstod från att rösta. Härefterbifölls utskottets hemställan med 246 röster mot 40 för reservation 16 avGörel Thurdin och . 33 ledamöter avstod från att rösta. Mom.9 (bilförmån) Utskottetshemställan - som ställdes mot dels reservation 18 av m.fl. imotsvarande del, dels reservation 19 av och i motsvarandedel, dels reservation 20 av - bifölls med acklamation. Mom.10 (förmånliga förvärv av värdepapper) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 21 av m.fl. i motsvarandedel - bifölls med acklamation. Mom.11 (beräkning av realisationsvinst på aktier) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 22 av m.fl. i motsvarandedel - bifölls med acklamation. Mom.12 (övergångsbestämmelser beträffande reavinstreglerna) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 23 av m.fl. i motsvarandedel - bifölls med acklamation. Mom.13 (pensionsförsäkringsavdraget) UtskottetshemstäUan bifölls med 257 röster mot 61 för reservation 24 av m.fl. Mom.14 (skärpt beskattning av pensionsförsäkringar eller pensionsfonder) Utskottetshemställan - som ställdes mot dels reservation 25 av , delsreservation 26 av - bifölls med acklamation. 10 protokoll 1989/90:47 Mom. 15(villabeskattningen för ) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 27 av m.fl. i motsvarandedel - bifölls med acklamation. Mom.16 (villabeskattningens framtida utformning) Utskottetshemställan - som ställdes mot dels reservation 28 av m.fl., de/xreservation 29 av - bifölls med acklamation. Mom. 18 (hyreshus)Fastighetsskatten Utskottetshemställan - som ställdes mot dels reservation 30 av m.fl. imotsvarande del, dels reservation 31 av i motsvarande del -bifölls med acklamation. Utskottenshemställan - som ställdes mot reservation 32 av m.fl. - bifölls medacklamation. Mom.19 (energisparande installationer) Utskottetshemställan bifölls med 244 röster mot 75 för reservation 33 av . Mom.20 (prisnivån på jordbruksfastigheter, m.m.) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 34 av m.fl. - bifölls medacklamation. Mom.21 (förmögenhetsskatteskalan) Utskottetshemställan - som ställdes mot dels reservation 35 av m.fl. i motsvarandedel, dels reservation 36 av i motsvarande del, dels reservation37 av i motsvarande del - bifölls med acklamation. Mom.22 (sambeskattning av förmögenhet) Utskottetshemställan - som stäUdes mot reservation 38 av m.fl. - bifölls medacklamation. Mom.23 (arbetande kapital i företag) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 39 av m.fl. - bifölls medacklamation. Mom.24 (begränsningsregeln) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 40 av m.fl. - bifölls medacklamation. Mom.26 (symmetrisk beskattning av sparande, m.m.) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 41 av m.fl. - bifölls medacklamation. Mom. 28(fackföreningsavgifter m.m.) Prot. Utskottets hemställan -som ställdes mot reservation 42 av m.fl. - bifölls medacklamation. Mom.29 (barnpension) "'' ' '"'" Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 43 av m.fl. - bifölls medacklamation. Mom.30 (pensionärer) Förstbiträddes reservation 45 av m.fl. - som ställdes mot reservation44 av m.fl. - med acklamation. Härefterbifölls utskottets hemställan med 189 röster mot 73 för reservation 45 avGörel Thurdin m.fl. 56 ledamöter avstod från att rösta. Mom.31 (tidpunkten för genomförande av en ändrad företagsbeskattning, m.m.) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 46 av m.fl. i motsvarandedel - bifölls med acklamation. Mom.32 (investeringsfonderna) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 47 av m.fl. imotsvarande del - bifölls med acklamation. Mom.33 (kontraktsavskrivning) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 48 av m.fl. i motsvarandedel - bifölls med acklamation. Mom.34 (företagsbeskattning, m.m.) Utskottetshemställan bifölls med 283 röster mot 18 för reservation 49 av . 18ledamöter avstod från att rösta. Mom.35 (tillfälligt obligatoriskt sparande) Utskottetshemställan bifölls med 186 röster mot 135 för reservation 50 av Bo Lundgrenm.fl. i motsvarande del. MariaLeissner (fp) anmälde att hon avsett att rösta nej med markerats ha röstat ja. KarinSöder (c) anmälde att hon avsett att rösta ja men markerats ha röstat nej. Mom.36 (fortsatt giltighet av lagen mot skatteflykt) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 51 av m.fl. i motsvarandedel - bifölls med acklamation. Övrigamoment Utskottets hemställan bifölls. Utskottetshemställan - som ställdes mot reservationen av m.fl. - bifölls medacklamation. 1989/90:47 15december 1989 Förstbiträddes reservation 2 av och - som ställdes mot delsreservation 3 av och , dels reservation 4 av Lars-OveHagberg, dels reservation 5 av - med acklamation. Härefterbiträddes reservation 1 av m.fl. med 60 röster mot 39 förreservation 2 av och 214 ledamöter avstod från attrösta. Slutligenbifölls utskottets hemställan med 145 röster mot 58 för reservation 1 av LarsTobisson m.fl. 111 ledamöter avstod från att rösta. Mom. 1(kompensationsnivån) Utskottetshemställan - som ställdes mot dels reservation 1 av m.fl. imotsvarande del, dels reservation 2 av och , delsreservation 3 av Margö och - bifölls medacklamation. Mom.3 (översyn av kostnadsökningen ) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 4 av m.fl. - biföllsmed acklamation. Övriga moment Utskottets hemställan bifölls. Mom. 1 (basbeloppet m.m.) Utskottetshemställan bifölls med 184 röster mot 130 för reservation 1 av . Mom.2-4 (pensionstillskott, m.m.) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 2 av m.fl. - biföllsmed acklamation. Mom. 1 (räntebidragen vidny- och ombyggnad vid förändringar inom skattesystemet) Hemställan Utskottetshemställan - som ställdes mot hemställan i reservation 2 av -bifölls med acklamation. Utskottetsmotivering - som ställdes mot den i reservation 1 av m.fl.anförda motiveringen - godkändes med acklamation. 2 (förändringar inomräntebidragssystemet avseende hyres- och bostadsrättshus) Utskottetshemställan - som ställdes mot dels reservation 3 av m.fl., delsreservation 4 av och , dels reservation 5 av JanStrömdahl, dels reservation 6 av - bifölls med acklamation. 1989/90:47 15december 1989 Mom. 3 (räntestödet vidförbättring av bostadshus) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 7 av -bifölls medacklamation. Mom.4 (utvidgning av räntestödet för förbättring av bostadshus) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 8 av -bifölls medacklamation. 5§ Beslut om samlad votering Beträffande de på föredragningslistan återståendeärendena, skatteutskottets betänkande SkU16 samt näringsutskottets betänkandenNU15 och NU18, beslöt kammaren på förslag av talmannen medge att de fickföretas till avgörande i ett sammanhang sedan debatten i samtliga dessa ärendenavslutats. 6§ Vissa internationella skattefrågor Föredrogs skatteutskottets betänkande 1989/90:SkU16Vissa internationella skattefrågor (prop. 1989/90:47). (); Herr talman! Som alla härnärvarande vet har allt vad som har sagts här fro.m. kl. 9 inte haftnågon som helst betydelse för de röstningar som har fullgjorts och de beslutsom alltså har fattats. Och eftersom vad jag här säger inte kommer att påverkade beslut som kommer att fattas, nöjer jag mig med att yrka bifall tillreservationen till skatteutskottets betänkande nr 16. KARLHAGSTRÖM (s); I viss mån instämmer jag med . Men jag vill yrka bifalltill utskottets hemställan i betänkande nr 16, i samband med proposition 47,och avslag på reservationen. Överläggningenvar härmed avslutad. (Beslut fattades under 9§.) 1989/90:47 15december 1989 Kapitalkraveti banker och andra kreditinstitut 7§ Kapitalkravet i banker och andra kreditinstitut Föredrogs näringsutskottets betänkande1989/90:NU15 Kapitalkravet i banker och andra kreditinstitut (prop. 1989/90:43). CiV/7f flygplansprojektvid Med hänsyn tiU att och hans kollega har sparat så myckettid tänker jag använda tiden till att lämna en litet tydhgare förklaring tillbankväsendets utveckling och betydelsen av den europeisering som sker Meddet vill jag yrka bifall till de reservationer som står bakom. GUDRUNNORBERG (fp); Jag yrkar för del bifall till reservationerna 2, 4, 5 och8. HÅKANHANSSON (c): Att det tydligen inte har så stor betydelse vad vi säger innebär inteatt de frågor som vi diskuterar i det här betänkandet är mindre viktiga för enlång rad människor Intedesto mindre begränsar jag mig i nuvarande situation till att yrka bifall tiUsamtliga reservationer som centem står bakom. (); Herr talman! Jag ber att fåyrka bifall till näringsutskottets hemställan i dess betänkande nr 15. (); Herr talman! Kapitalkravet ibanker och kreditinstitut är inte precis någon specialitet för miljöpartiet.Jag vill därför inskränka mig till att yrka bifall till reservationerna 1,3,5och 6. Överläggningenvar härmed avslutad. (Beslut fattades under 9 §.) 8§ Civilt flygplansprojekt vid Föredrogs näringsutskottets betänkande 1989/90:NU18 Civilt flygplansprojekt vid (prop. 1989/90:51). PERWESTERBERG (m); Herr talman! Vi moderater har kunnat acceptera det härvillkorslånet till med anledningav att den typen av lån endast kan lämnas av Prot. stathg myndighet ellerindustrifonden. Utskottet har valt att inte nu behandla vårt förslag om attförsöka skapa möjlighet även för privata investerare till motsvarandevillkorslån. Med det sagda vill jag yrka bifall till de moderatareservationerna. HÄDARCARS (fp): Årendet handlar om att vi i skall bevilja ett slagsvillkorslån på 1,2 miljarder till . Vi i tillstyrker Däremottycker vi inte att staten skall bedriva företagsamhet där det bättre låter siggöras i andra former Jagyrkar bifall till den reservation som är avgiven av i utskottet. (): Herr talman! Jag yrkar bifalltill reservation nr 4 och i övrigt bifall till utskottets hemställan. ROLFL (vpk): Herr talman! Vpk yrkar avslag på villkorslånet.