prot · GD0996 · 1989-12-31 00:00:00 — År inte det någotoroväckande inför resultatet och konsekvenserna av uppgörelsen med dettafolkparti när det gäller skatterna, och i förlängningen bostadsfinansieringenoch bostadspolitiken? Jagvill kommentera ytterligare en sak som tog upp. upp bruksvärdesystemet och, tycker jag, var litet väl oklar och sviktande iett svar till . sade att han inte vill låsa sig förnågonting när det gäller bruksvärdesystemet. Jag tycker att det är viktigt attvi hjälps åt att hålla stånd emot de moderata attackerna på bruksvärdesystemet.Det handlar nog trots allt om att försöka förbättra och förstärka det, om viskall ha kvar en social bostadspolitik. TillErling vill jag göra en kommentar när det gäller inflytandet för dem sombor i hus som skall underhållas eller byggas om. drar slutsatserav några, som jag uppfattar det, undantagshändelser, där hyres- gäster har blivitöverkörda av hyresgästombudsmän när det gäller samrådet kring ombyggnader Jaghar varit hårt och varmt engagerad i dessa frågor i . Jag vet att dethar förekommit sådant här också, och jag vet att det har förekommit fall iGöteborg. Somprincip menar jag dock att det är viktigt alt detta inflytande över den egnabostaden och del egna bostadsområdet bygger på den eoskilde hyresgästensinflytande över den egna lägenheten. Det kan man förslärka, t.ex. genom attförstärka besittningsskyddet. Det är också viktigt att del gemensammainflytandet får organiserade former och att hyresgästerna, de boende, kan fåstöd av en organisation som har ett kunnande och en erfarenhet av lagstiftningoch annat som hör till. Sedan måste naturligtvis demokratin inomorganisationerna fås att fungera, men det är en kamp som medlemmarna iorganisationen måste föra. Det gäller ju det demokratiska inflytandet iorganisationer, vilka organisationer det än må vara. 1989/90:96 29 mars1990 56 (): Först vill jag förklara för vad jag menar med kommunernasroll. Det finns en rad reservationer där vi säger att detta är en kommunalfråga. Det gäller allt, från dessa lägenhetshotell. Det finns fyra, fem ellersex reservationer, där bl.a. är med. Det finns flera, om vilka vitycker att detta inte är bord. En fråga gäller exempelvisbostadsrätterna, vilket någon har varit inne på. Detta är vad jag menar med atlman har en annan syn på det. Närdet gäller bostadsbidraget till vissa hushåll utan barn kan jag bara konstateraatt och inte med ett ord nämner det. Jag frågade hurni ser på detta och vilket svar ni ger till de deltidsarbetande som har detdåligt ställt och inte klarar sin hyra. Tyvärr klingar min frågeställningförgäves. Problemetär självfallet kostnadsläget. Kostnadsläget är oroande. Det är ingen tvekan omatt vi känner en stark oro inför detta. TillAgne vill jag säga att vi naturligtvis tar vårt ansvar för attfinansiera skatteöverenskommelsen. nämnde här 27 miljarder Jaghar inte hört den siffran. Denna debatt får vi ta upp vid ett senare lillfälle. TillJan kan jag bara säga att jag har betydligt fler åhörare på minaförstamajmöten än vad jag har när jag talar i kammaren. Det kan jag garantera.Jag är en ganska eftertraktad förstamajtalare, och det är jag stolt över. Vadhar då för recept? förslag löser verkligen ingaproblem. Man talar om öststatsmodell, och så kommer man med citat. Professor har tydligen blivit en kär gud hos . Han citeras ofta fråntalarstolar Låt mig bara säga att vi inte ställer upp bakom professor teorier och teser Jagbor i ett område, , som byggdes på 60-lalet. Många av hyresgästernai området möter jag t.ex. när jag går till affären och handlar Jag vet att delfinns problem, men jag vet atl del också finns mycket som är bra i delbostadsbeståndet. När del gäller artikeln iExpressen har jag ingen kommentar Vilket råd 6 protokoll 1989/90:96 1989/90:96 29 mars1990 ger - som harläst artikeln - lill pensionärsparel? Vilket är ert recept och er modell? Jagskall inte kommentera de barackliknande bostäderna så mycket. Det har sagts migalt det rör sig om bostäder på 42 m-, med två rum och kök och en litenträdgårdstäppa. Det är klart att ungdomar i princip skall ges likvärdigabosläder Vi har emellerlid sagt atl rätten till s.k. självbyggeri kan manacceptera under en viss lid för atl öka antalet bostäder lill ungdomar ErlingBager, det är klart alt del har skell misstag. Självfallet har det skettmisslag som ROT-programmet har förverkligats. Det är nog riktigt.Jag menar dock all det i princip blev ganska bra, och atl fördelarna vägde övernackdelarna. Närdet gäller hyresgäströrelsen vill jag bara säga att det självfallet skall varaett gemensamt inflytande. Jag lycker dock alt hyresgäströrelsen i de allraflesta fall tillvaratar de boendes intressen på ett bra sätt. Sistmen inte minst vill jag säga att det självfallet skall finnas både bostadsrätteroch hyresrätter Båda upplålelseformerna har sina fördelar ochfolkpartiet stirrar sig enligt min mening blinda på att bostadsrätternas anlalskall öka på hyresrätternas bekostnad. Del vill vi inte vara med om. Såtill problemet med radonet, herr talman. I pågår ettberedningsarbete. Turerna har varit många och det har rått stor oenighet. Hurhög radonhalt skall tillåtas? Vi förväntar oss alt frågan kommer att redovisasi den aviserade propositionen om s.k. sjuka hus. Den skall behandlas , ochdå får vi tillfälle att återkomma i saken. Men vi är helt på det klara med attradon i bostäder utgör elt problem. TillJan Strömdahl vill jag säga alt jag gjorde mig skyldig till en felsägning. Jaghar förstått att det var fråga om en programförklaring. stårvi dock fast vid. Vi slår också för vad vi har sagl om finansieringen. Ifråga om bruksvärdesystemet sade jag ungefär så här: Inom ramen för denuvarande reglerna för delta system är det möjligt att man måste tänkasig vissa förändringar Del går inte alt vara slafisk i sitt länkande, utan detmåste få ske förändringar . AnL 57 (); Jag hade inte tänkt della i den här debatten, utan jag tittade faktisktin i kammaren för all få vela om det skulle bli votering eller inte. Men justdå fick jag höra beskrivning av de ungdomsbostäder som jag harvarit med om att ta initiativ till i . beskrivninggjorde att jag blev kvar i kammaren och även begärde ordet. JanSandberg beskrev dessa ungdomsbostäder som baracker utslängda vid motorvägen,liknande barnrikehus och undantagsstugor Del var tur för att inteungdomarna i hörde honom. Då hade de inte litat på hansiakllagelseförmåga eller på honom som politiker ungdomar har förmånen atlfå bo i de bostäder som beskrev som rena slummen. De ligger igrupper om åtta till tolv stycken. Del är små röda parhus där varje lägenhet ärpå 42 m-, som sade. De är på två rum och kök och har enlilen trädgård. De är ungefär lika stora som de barnrikelägenheler som på sintid var avsedda för hela familjer Ungdomarna trivs i dessalägenheter Ingenting tyder på att det skulle fin- nas en opinion liknandeden som här gav uttryck för Folk i , grannar lill dessaungdomar och andra lycker att dessa små, röda stugbyar faktiskt är ganskatrevliga inslag i miljön. De ligger inte närmare motorvägen än en del andrabostäder i och annorstädes. Deegentligen enda som är kritiska och muttrar om dessa bostäder samt har gjortdet ända sedan vi log initiativet lill dem är moderater väl, det är intemoderaterna i , som vet vad det handlar om, utan del är moderatersom bor längre bort. De tror alt de kan smutskasta detta socialdemokratiskainitiativ vars syfte varit atl uppfylla ungdomars berättigade krav på både braoch billiga bosläder lycks passa på att framföra sin kritik vidtillfälleri då de som besitter fakta i målet inte är närvarande. Jag har hörtdel här tidigare. Lålmig ge ell råd. Gör någonting i stället för att smutskasta bra initiativ!Gör någonting som kan bidra lill alt ungdomar får bra och billiga bosläder!Lila inte till all marknadens krafter kan klara det, speciellt inte iStockholmsregionen med kostnadsutvecklingen där. Marknaden har visat atl denfaktiskt inte klarar av atl lösa delta problem. Marknaden bryr sig bara om deungdomar som har pengar och det har inte alla ungdomar i . Dethar för övrigt inte alla ungdomar i någon annan kommun heller Därför är delnödvändigt all la initiativ som gör all ungdomars berättigade krav på egenbostad också kan uppfyllas. Del gäller även för de ungdomar som inte har entjock plånbok. 1989/90:96 29 mars1990 Vissaanslag till bostadsförsörjn ingen AnL 58 (): Vi har en fåll en klarare distinktion på ordet centralisering. Dentycks vara all vi har krävt atl staten inte skall lägga sig i Stockholmsproblemen.Vi anser atl problemen här är så allvarliga atl en ansvarig bostadspolitikerpå central nivå inte kan bortse från dem. Vi måste forma en bostadspolitik somger kommunerna förutsättningar alt tillgodose behovet av bosläder. Delövergripande målet måsle naturligtvis vara all vi för en ekonomisk politik somgör all kostnaderna inte springer i höjden som de gör . Vidare måste viföra en regionalpolitik och en politik för regional balans som minskar trycketpå bostadsmarknaden. Idenna krissituation anser vi, som vi också påpekar i en av våra reservationer,alt staten måste inventera sill markinnehav i regionen för alt se om det finnsmöjligheter för kommunerna att bygga bosläder på denna mark. Det kan ocksåfinnas andra åtgärder alt vidta som regeringen tillsammans med kommunerna börkunna resonera om. Syftet skall vara all få fram fler bostäder Det kan ocksågälla atl göra bostäder, som fungerar som övernatt-riirigsbosläder,tillgängliga för människor Vidare handlar del om att minska trycket påkonioriseringen i stadskärnan för alt i stället få fram lägenheter Vi pekaralltså på en rad åtgärder som kan vidtas. Det är dock inte fråga om atl statenskall styra och la över ansvaret från kommunerna. förda debatten har man försökt beskriva den sociala bostadspolitiken somförbehållen socialdemokraterna och vpk. Möjligen har och miljöparlietfått vara med . All moderat bostadspolitik har varit fullkomligtförkastlig, har del sagts. Men sanningen ligger kanske någonslans 1989/90:96 29 mars1990 Dagensbostadssituation är nog inget att slå sig för bröstet för Ansvaret för denförda politiken har jag lagt fast i mitt anförande. Detfinns faktiskt förslag från moderata samlingspartiet som är intressanta. Jagkan gärna stryka under att alla deras förslag inte är det. Det finns dockinslag som vi tycker är riktiga. Det gäller exempelvis den valfrihet och denäganderätt som de lalar om. Utgångspunktenär atl skapa grundtrygghet för alla och att alla skall ha rätt till en bostad.Det är utifrån den grunden som vi lägger fram våra förslag. vinner deanslutning, ibland inte. Den politiken tänker vi fortsätta med. Det är en mixsom vi tror är ganska bra för de boende. AriL 59 (); Jag fick i ett tidigare inlägg av några frågor som jagtänkte svara på. Närdel gäller neutraliteten mellan olika boendeformer, så är det ju inte på detviset som det framskymtar när man lyssnar på , nämligen att deti stort sett råder neutralitet och att just nu ser över alla dessafrågor Del har ju länge stått klart att just äganderätten som upplåtelseformhar motarbetats på alla tänkbara sätt; ränteavdragsbegränsningar och speciellaoch särskilda regler vad gäller bostadsfinansiering för justägan-derällsbostäder jämförda med andra bostäder Det finns slående exempel påresultatet. Manhar studerat bostadsområden som har bebyggts med helt identiska grupphus, därdel ena grupphuset är upplåtet med hyresrätt och det andra, som har sammaproduktionskostnader, är upplåtet med äganderätt. Det visar sig altäganderättsupplåtelse är, lågt räknat, mer än dyrare ! Dettavisar den slora skillnaden i neutraliteten. Det är inte för inte som niogrupphus av tio upplåts på andra villkor än med äganderätt. Det är en medvetenpolitisk styrning från socialdemokratiskt håll som har fått dessa effekter Enkommentar till diskussionen om att vi moderater inte ställer upp bakombostadsbidrag till hushåll utan barn: Vi tycker att vi i stället skall försökahitta ell system - inte minst ett skatlepolitiskt system - som gör att människori så stor utsträckning som möjligt skall kunna leva på sin lön utan att behövabidrag. Det var ju inte för så länge sedan som det här speciella bidragetinfördes. Men det behövdes senare, därför att man ökade inkomstskatten ochökade det totala skattetrycket så pass mycket att just denna grupp människorfick det ännu svårare ekonomiskt. Vimoderater vill sänka skatten för alla. Det är extra viktigt att säga detta närman känner till vilka effekterna kommer att bli av det förslag som socialdemokraternakommer atl lägga fram beträffande den stora skatteomläggningen. Det är just dedeltidsarbetande som kommer alt få de största problemen i och med atlskattetrycket totalt för deras del kommer att öka. Omjag kan säga något till pensionärsparet som har litet svårt att förstå diskussionenom en social bostadspolitik när de tvingas söka socialbidrag och leva påexistensminimum enbarl därför atl de har bytt bostad så skulle det vara; Vimoderater har krävt att systemet med reavinstbeskattningen skall ändras, och vihar krävt detta . Dessvärre har socialdemokraterna sagt nej, ochvi har därför inte kunnat genomföra någon förändring. Därför fårpensionärsparel söka socialbidrag. Till dem säger vi också; Man skallkunna leva på sin inkomst, och man skall inte behöva betala skatt - vilketdessa människor också gör - om man uppbär bidrag. Den sociala bostadspolitiken, slutligen, med anledning avMagnus inlägg. Ja, vad är det för social bostadspolitik som förs? Detundrar man när man läser artikel om pensionärsparet som tvingas sökasocialbidrag - som har gjort rätt för sig hela sitt liv, betalat skatt ochutöver detta har betalat in för pensioner - och som får uppleva det somde nu gör bara därför alt de bytt bostad. Vad är det för social bostadspolitik,undrar de 620 000 i bostadskön, som socialdemokraterna för? Vad är det försocialt i en bostadspolitik som gör att det blir ännu fler som blirbidragsberoende? Apropå inlägg skulle jag vilja avsluta medatt än en gång citera . Först vill jag påstå att dens.k. sociala bostadspolitiken de facto i många fall har gett en asocialbostadsmarknad. säger nämligen att ordet asocialbetyder sam-hällsoduglig. Jag vill påstå att den bostadsmarknad vi har ,med alla de inslag som är ett resultat av den förda politiken, är ensamhällsoduglig bostadsmarknad. Vad gäller och ungdomsbostäderna vill jagsäga atl jag förstår atl ungdomarna gärna vill bo i de här bostäderna, därföratl det är de enda bostäder som står till buds! Men jag undrar om att det är rimligt att även andra grupper i skallplaceras i speciella "lägre medelålders-bostäder" med skylt utanföreller i "ensamstående kvinno-bostäder" i ett speciellt område medskylt utanför Del är detta jag vänder mig emot, alltså atl människor tvingas ini dessa särlösningar för vissa typer av människor Så fick jag också reda på atl det inte är nog med att detvingas bo i en viss typ av bostäder - de här ungdomarna som är myndigamänniskor får inte heller rätlen till ett förstahandskontrakt, vilket är detnaturliga om man flyttar in i en nybyggd hyresbostad. Bostäderna upplåts medspeciella ungdoms-kontrakt som innebär atl myndiga människor, visserligen inomen viss ålderskategori, inte ges samma rältigheter som andra. Orsaken till att man har problem med ungdomar påbostadsmarknaden är all man har fattat politiska, centraldirigerade beslut omlägenhetsfördelning där man inte har velat bygga smålägenheter att man har haftsystem som lett lill atl man genom lägenhetssammanslagningar har gjort sig avmed över 185 000 smålägenheter - att ställas i relation till de drygt 130 000ungdomar som står i bostadskön . sade till mig: Gör någonting, då! Klaga inte bara på oss! Jag skall med varm hand överräcka en rapport som jagskrivit och som heter Ungdomars bostadsproblem kan lösas. I den förs mer än tiokonkreta förslag fram som, om man genomförde dem, skulle lösa ungdomarnas bostadsproblem. (forts. 15§). Vissa anslag till bostadsförsörjningen 1989/90:96 29 mars1990 13§ Ajournering för middagsuppehåll Kammaren beslöt att ajourneraförhandlingarna till för middagsuppehåll. Förhandlingarnaåterupptogs under ledning av förste vice talmannen. 15 § Vissa anslag tillbostadsförsörjningen (forts, bostadsutskottetsbetänkande BoU13) AnL60 (): Jag skall försöka begränsa mitt anförande, eftersom debatten har dragitut . Förstvill jag kommentera inflytandet för kontra de boende i enfastighet. , vpk, kommenterade tidigare mitt anförande. Jagtänkte säga till honom, om han nu hör mig på intern-TV:n eller internradion,att del är rikligt att hyresgäströrelsen skulle kunna klara detta själv genomalt låta de människor som bor i den fastighet som berörs av en åtgärd få ökatinflytande. Men har hyresgäströrelsen inte levt upp till delta, och delhar skapat sådana komplikationer atl vi från kräver i motion ochreservationer att de boende i den fastighet som berörs av en stadsplaneändring,en renovering, ROT-program, osv. själva skall få vara med och avgöra hur dettaskall gå fill. Jag vill sedan någol kommentera det som tog upptidigare. Han är en ivrig säljare av regeringens bostadspolitik. Detta kan intealltid vara så lätt. Jag föreställer mig all det måsle vara jobbigt. ärdel fråga om stora kast - bostadsregleringar, subventioner och sedan kör man såatl säga ut ett program, t.ex. ROT-programmet, som innebär lyxsaneringar.Sedan blir det tvärstopp. Jag vill gärna ge ett erkännande föratl han med energi och iver genomför ett balansnummer som faktiskt kräver slorenergi. Och det lägger häri ned slor möda på. Men i den sakpolitiska delen ärdet kanske inte cirkusnummer som man skall diskutera, utan det är innehållet ipolitiken. Jag noterade då atl sade att det har sketl en hel delmisslag i fråga om ROT-programmel, t.ex. när del gäller varsam ombyggnad ochatt man ibland har gått för långt. Jag noterar med tacksamhet det som han sademed tacksamhet. Sedantalade om bostadsrätter och sade att de utgör ett viktigtinslag. Men varför motarbetar socialdemokraterna då så ofta det som har medbostadsrätter atl göra? När de kommunala bolagen i ville sälja utlägenheter slog socialdemokraterna till direkt, både i regeringen och iriksdagen, och bestämde all statsbidragen irite skulle få vara kvar på lånenför dessa fasligheter om hyresgästerna köpte fastigheten. Socialdemokraternasatte stopp för försäljningen i . Varför diskriminerar socialdemokraterna i förhållande till och ? ställde en fråga om bostadsbidragen och deensamstående med anledning av en reservation som har fogat tillbetänkandet. Jag har inte kommenterat della tidigare. Men i del 2 avskatteuppgörelsen ingår även bostadsbidragen. Vi får väl se, ,vad man kommer fram lill och vem som har störst inflytande vid utformningen avbostadsbidragen. Jag kan avstå från ytterligare kommentarer med tanke påden sena timmen. Vissa anslag till bostadsförsörjningen 61MAGNUS (); Jag skall fatta mig mycket kort. Jag vill lill , företrädare, sägaatt del självfallet kommer all finnas både äganderätt, hyresrättoch bostadsrätt. Jag skall inte trötta alltför mycket, men vadvill göra i avvaktan på ell skalteförslag? All säga alt vi har en asocial bostadsmarknadär alt gå litet för långt. Vi kommer naturligtvis inte att välja vare sigöslstalsmodellen eller modell, utan det gäller att vi lägger framförslag till en framtida bostadspolitik som vi kan få så slor uppslutning sommöjligt kring. Men vi är självfallel inte beredda att kompromissa bort densociala bostadspolitiken. Till vill jag säga att om man är en braförsäljare har man ju alltid avsalu för sin vara. Det tycker jag att vi harhaft , och det tycker jag atl vi alltjämt har. Beträffande ROT-programmet vill jag säga följande. Det ärklart all det gjordes vissa misslag. Det tycker jag atl man skall vara ärligoch säga. Men i stort sett övervägde ändå fördelarna med ROT-programmet. , men inte mirisl, vill jag riämria ochandra orter Vad vi socialdemokrater reagerar och vänder oss mol är ombostadsrätter skall tillskapas på hyresrätternas bekostnad. Vi vill se enframlida bostadspolitik där både hyresrätter, bostadsrätter och egna hem finnsoch där byggandet och kunnandet är mer ekologiskt. Men låt oss, fru lalman,föra denna debatt vid elt senare lillfälle. Jag tycker atl vi har haft en hygglig debatt. Jag lackarmina meddebatlörer. Vi får nu gå vidare, och vi möts förhoppningsvis fredagenden i en ny bostadspolitisk debatt. AnL 62 (); Jag har sagt alt har varit enivrig säljare, och jag lycker atl han lägger ned slor energi på alt vara det.Men försäljningen har väl inte gått så bra . Jag vill emellerlid återgå lill sakfrågan. diskrimineras i förhållande lill HSB ochRiksbyggen. Det innebär ett hårt slag mot dem som önskar en bostadsrätt närregeringen föreslår en lagändring som skall förhindra alt de lån som kommunalabolag har skall kunna övertas avhyresgästerna. Jag tycker atl del vore fint om socialdemokraterna kunde slutamed att driva en sådan politik. Överläggningenvar härmed avslutad. (Beslut skulle fattas .) 16 § Anslag tillallmänna samlingslokaler 1989/90:BoU14 Anslag till allmänna samlingslokaler(prop. 1989/90; 100 delvis). AnL63 (); Vi moderater har i ett anlal reservationer i delta betänkande fört framvår syn på statligt stöd till allmänna samlingslokaler Vår uppfattning är attstödet med fördel kan avvecklas, och vi föreslår att detta sker fro.m. den 1juli innevarande år Detär många skäl som talar för en avveckling av det statliga stödet på dettaområde. Deallmänna samlingslokalerna har ända sedan 1940-lalet fått statligt ekonomisktstöd. Åtskilliga miljoner har därigenom utbetalats. Vi kännerockså till att frågan om byggande av Folkets hus i olika delar av landet oftahar väckt kraftig och i många fall berättigad kritik mot nybyggnadsprojekt. Självfalletfinns det på vissa orter en stor efterfrågan på samlingslokaler, men denallmänna situationen är att frågan om samlingslokaler inte är någol stortproblem. Påett område anser vi dock att ett statligt bidrag skall utgå lill samlingslokalerDet gäller det viktiga arbetet med att handikappanpassa lokalerna. Därför yrkarvi moderater bifall till förslaget i denna del, även när det gäller höjningenav bidragsbeloppet från till . Det är enligt vår mening hög tid att övergå från nybyggande avsamlingslokaler med stadigt stöd till ett mer effektivt utnyttjande av de redanbefintliga lokalerna. Genom ett ökat samarbete mellan föreningar i samlingslokalsfråganfår man en förbättrad användning och ett effektivare utnyttjande av redansatsade och nysatsade medel. Vi anser däremot inte att man skall införaytterligare, speciella stöd för samutnyttjande av lokaler Det är inte hellerenligt vår mening främst statens uppgift att med bidrag påverka dennautveckling. Påett område anser vi dock att det finns fog för ett statsbidrag. Det gäller stödtill icke-statliga kulturlokaler Vi har i reservation 8, tillsammans medfolkpartiet, och , föreslagit ett sådant speciellt stöd. Detär något förvånande att socialdemokraterna inte delar vår uppfattningpå detta område. Det är nämligen ett i det närmaste enigt kulturutskott somdelar denna uppfattning, vilket framkommer i det till betänkandet fogadeyttrandet från kulturutskottet. Jag yrkar därför bifall till de moderatareservationerna 1, 4, Prot. 1989/90:96 6, 8, 9 och 10. AnL 64 (): Anslag nll allmanna Del är med särskild glädje vill yrka bifall lill ° bostadsutskottetshemställan i belänkande 14. Glädjen är att utskottet tillstyrkt yrkandet ipartiels handikappmotion öm en höjning av rriaximibelop-pet förhandikappanpassningsåtgärder ulan samband med andra bidragsbe-rättigadeåtgärder Beloppet höjs nu till mot tidigare Denytterligare kostnaderi genom denna höjning för /91 beräknas till2 milj.kr., och del totala anslaget för bidrag till samlingslokaler har som enkonsekvens höjts med della belopp. I takt med nybyggnation har allt fler lokaler blivittillgängliga för handikappade. I de byggnormer som gäller för allloffentligt byggande värnar man om tillgäriglighet för alla.