prot · GD0921 · 1989-12-31 00:00:00 — Jag är stolt ö\-er inte bara mina år på Viskadalensfolkhögskola, , ulan jag är också stolt över att vi orkar drivadessa krav. Men del skulle kännas mycket skönt om och andrainte bara med en suck sade att det dess värre är som det är. 1989/90:21 8november 1989 Världsbariken,och införande av en neutral världsvaluta säger att detta inte är några enkla frågor. Nej, det ärväl ingen som har sagt atl det är enkla frågor. Men man kan inte låta bli attta lag i dem enbart på grund av att de inte är enkla. Det grundläggande närdet gäller u-landsfrågor är solidariteten. Och del är naturligtvis i fråga omdetta som den stora kritiken finns mot de stora världsbanksorga- 4Riksdagens protokoll 1989/90:21 , och införandeav en neutral världsvaluta Dekan ju knappast slava till dessa ord, utan de har pengarna som sitthuvudintresse. säger också atl man måste se på detta medöppna ögon. Javisst, vi vill all våra ögon skall öppnas så atl vi kan få insyni hur världsbanksorganen hanterar dessa viktiga frågor. När del då talas varmtom öppna ögon tycker jag all del skulle vara självklart atl man sade ja tilldessa krav på en öppenhet och en insyn i världsbanksfrågorna. Det borde vara enlogisk konsekvens av det som har sagt. Det sades här tidigare all del blir bättre efter hand. Detär väl tveksamt. Jag tycker all del runt om i världen är mycket litet som blirbättre. Det blir väl i stället huvudsakligen sämre. Därför finns del verkligenanledning för oss i att pressa på när det gäller all få en helt annaninriktning på arbetet i världsbanksorganen. Jag anser också alt en betydande uppgivenhet i dessa frågor, vilket jag tycker är beklagligt.Jag är inte här för all mucka gräl med honom, eftersom dessa frågor är av denarten alt man inte gärna vill mucka gräl om dem. Det gäller i stället att varasamlad i ett synsätt som gör atl det faktiskt kan bli bättre för de människorsom lider i världen. Därför borde med tanke på den solidaritet som mansäger sig hysa och den röst som man ändå har i internationella sammanhang kunnadriva dessa frågor betydligt hårdare. Vpk har tillsammans med framfört förslaget omall en FN-bank skall skapas, I reservationen sägs; "Utskottet delar motionärernas uppfattning altinitiativ bör las till diskussioner om möjligheter alt skapa en FN-bank," Därmed har vi angett en färdriktning och inte i detaljangett hur kapitalförsörjningen skall ordnas, utan vi är öppna fördiskussioner om hur detta skall gå till. Det är ju en vanlig metod i Sverigealt man anger en färdriktning och sedan på olika sätt försöker fylla förslagetmed ett innehåll så atl del sedan praktiskt kan genomföras. Varför skulle maninte kunna göra del i delta fall också? Jag anser atl det skulle varautomordentligt bra om man kunde bilda en FN-bank som skulle kunna vara betydligtmer neutral, inte neutral i vanlig bemärkelse ulan en bank som log människornai och deras liv på verkligt allvar och som inte bara var neutraltill pengarna utan i stället alltså hade ett starkt engagemang för livet ochdess fortsättning. Det är synd att man återigen ser en svaghet i detta. Viborde från sida i stället kunna agera betydligt mer kraftfullt ochdriva regeringen framåt i dessa frågor. Jag saknar detta och är ledsen över attdel är på det sättet. Vi kommer inte atl ge upp utan kommer att vara tjatiga pådenna punkt, så får finna sig i all återigen debattera dessafrågor till dess det blir en lösning som vi anser är riktig. Vi kommer inte attge upp, del kan vara helt övertygad om. ARNEKJÖRNSBERG (s): Det är inte lätt här i världen. Här försökerjag faktiskt från hjärtat, , uttrycka min beundran för vpk:senvishet. Då uppfattar det som alt jag ironiserar. Jag troddeatl vi kände varandra så väl all om jag ironiserar så skulle upp det. Jag ironiserar faktisktinte, ulan jag menade vad jag sade, men det är tydligen inte så enkelt att fåfram det. sade atl jag begär detaljerade förslag om en världsvalula. Men det görjag inte alls. Jag läste bara upp atl del i vpk;s reservation står att dettatidigare inte har lyckats på grund av alt enigheten om de fundamentala målen omden ekonomiska politiken inte har uppnåtts. Är det lättare all genomföra defundamentala målen än del var för ett, två eller ? Jag sätterett frågetecken för detta. Dessutom har det sagts, vilket det finns skäl atttro, att om man skulle ha en sådan världsvaluta borde man också ha encentralbank för hela världen. Del vill inte jag ha. Utifrån andra, eller samma,utgångspunkter är jag säker på atl och vpk inte heller vill ha del. Beträffandeuppgivenhelen och att det är som det är vill jag säga följande. Del var ettslarvigt uttryck, kan använda det på det sätt som hon gjorde,men jag uttryckte mig på mitt sätt när jag talade om budgetunderskott.Jag sade nämligen att det vore allvariigt för , men framför allt förmånga falliga länder, om alltför fort och alltför hårt stramade åt. Och jagsade att det är synd atl del är på det sättet, men det är som del är. Just del,dvs, all del vore farligt atl strama ål för hårt. Det var i detta sammanhangjag använde termen, CarlFrick sade atl jag hade sagt att detta inte var några enkla frågor. Och vi ärtydligen överens om det. Del enda jag har sagt är att om frågorna inte är enklafinns det skäl att tro atl lösningarna inte heller är så enkla som ge sken av. Det var detta jag kommenterade. Vi socialdemokrater ärinte alls uppgivna. Men, , för en demokratisk socialist går hjärnaoch hjärta hand i hand och arbetar tillsammans och då försöker man fundera utom förslagen är realistiska. Och förlåt mig, , men jag tillåter migfaktiskt all ibland ifrågasätta förslag, precis som del är helt O,K. atl han ifrågasätter mina, men jag måste också få förbehålla mig den rätten. Jaganser naturligtvis inte alt och hans partivänner är tjatiga om deåterkommer till dessa frågor, sade alt jag måste finna mig i atlfortsätta debattera dessa frågor. mig i detta! Jag tycker att det ärjätteroligl, så kom igen, , Vi kan fortsätta atl debattera dessa frågor.Och, , nu är jag mycket allvarlig; del går framåt, även om del ärkärvt. har blivit öppnare. Den tar större miljöhänsyn, och den tarstörre ansvar för del som vi kallar det mänskliga ansiktet, och denutvecklingen skall fortsätta. 1989/90:21 8november 1989 ,och införande av en neutral världsvaluta (vpk)replik; Jag tror på när han säger atl han inte var ironisk. Låtmig uttrycka mig på följande sätt i stället. Det känns som ett ödets ironi, dellåter myckel högtidligt, all den folkhögskola där jag gick var en av landelsmånga folkhögskolor där man bl,a, diskuterade och hoppades på en ny ekonomiskvärldsordning, andas precis samma krav, för atl intetala om analysen, eller hur ? Inte kan detta betraktas somförlegade tankar? Det är i så fall däri som själva ironin skulle ligga, dvs.all man anser alt del är så länge sedan dessa krav , och införandeav en neutral världsvaluta ställdesoch att utvecklingen har sett så fruktansvärt annorlunda ut atl vi inte längrekan ställa dessa krav. Jag tror atl denna typ av uppgivenhet, eftersom detfaktiskt är fråga om uppgivenhel, , inte leder någon vart.Därför fortsätter vi atl ställa dessa krav och skulle önska att vi fick hjälpfrån fler. har och vpk kunnat reservera siggemensamt. har vi varit ganska ensamma i många av dessa frågor, men viär inte helt ensamma. Framför allt finns det utanför del här huset ett väldigtstort intresse för den typen av krav som vi fortsätter atl ställa. Jag tror altdel finns anledning för oss att föra sådana här debatter även i fortsättningen- tyvärr, vill jag säga. Det vore ju bättre om vi fick se rejäla framgångar. När jag hänvisade till det seminarium som hölls för någraveckor sedan här i och där jag vet atl deltog, vardet därför atl det t.o.m. vid del seminariet, där panelen dominerades avrepresentanter för IMF och , fanns folk som menade att del inte varlika nödvändigt i fortsättningen atl dollarn skulle dominera. Del kunde varanågon annan valuta. Om lyssnade till detta, är det faktisktnågonting atl ta fasta på. Del är alltså inte fariigl att ställa dessa krav.Tvärtom, hjälp till, så skall vi se atl del finns en större optimism utanförparlamentet bland de folkliga rörelserna, som har myckel stora kunskaper idessa frågor, inte minst den kristna rörelsen som jag glömde att nämnatidigare. () replik: Jag gläder mig åt atl ansågalt det var viktigt atl vi som tycker annorlunda fortsätter atl driva dessafrågor. Det masta vara i någon sorts förhoppning om alt det skulle leda tillresultat, så att han skall kunna falla andra beslut . Jag ser framemot alt kunna vända hans och hans partis syn på dessa frågor så att del händernågonting. sade också att han som socialdemokratisksocialist vill arbeta med både hjärnan och hjärtat. Jag tror inte atl han pådet viset måste peka ut en viss grupp människor. Det finns många andra som förmågan. Jag vill påstå att vi också har den. Just genom att kombinerahjärna och hjärta kan man faktiskt nå resultat i dessa frågor. Att bara handlamed hjärtat tror jag inte är speciellt effektivt. Med hjärnan kan viregistrera en mängd saker i vår omgivning och dra slutsatsen att någontingverkligen aktivt inträffar. Jag hoppas att meraaktivt förmedlar den här symbiosen mellan hjärnan och hjärtat till sinakamrater, så att de tar tag i dessa frågor i utskottet och här i kammaren. Dåkan vi få insyn och kan driva utvecklingsfrågorna via och påannat sätt för att del skall hända någonting betydligt snabbare än hittills.Arne Kjörnsberg erkände ju själv att det går sakta framåt, men han säger sigvara glad för en match. Det kommer han att få . ARNEKJÖRNSBERG (s) replik; Det var skönt, , att vi harklarat av det här med ironin, så att vi inte missuppfattar varandra. En nyekonomisk världsordning har vi ännu inte fått. Det har kanske gått back ettsteg på ett område och fram två steg på ettannat område. Men, , låt oss inte ge upp. Jag tror atl del händersaker. Det är bara alt fortsätta alt gneta. Del är inte några enkla saker somman löser med ett enda beslut någonstans. Det är vanligt gnetigl vardagsarbete. Sedantycker jag naturligtvis inte, , att det är farligt alt ställakrav på en annan världsvaluta. Jag har bara pekat på de problem som onekligenär förknippade med det när det gäller exempelvis vilken penningpolitik manskall föra och vem som skall bestämma den. Och diskussioner finns del visst,det har jag också uppfattat. Om man ser tillbaka på historien kan mankonstatera att det har varit olika valutor som varit "världsvaluta"vid olika tillfällen. Det kan hända att man skall konstruera en världsvaluta,men vi skall då inte borlse från de problem som det skapar. Sedantillåter jag mig alt till säga alt jag tycker all hans tolkning avvad jag sade faktiskt i långa stycken var väldigt fri. Men, O.K., det gör inteså mycket. Del kan jag överleva. Jag ser fram emot fortsatta debatter på dettaområde. Jag tror att vi egentligen besjälas av samma grundläggande förhoppning.Vi får väl se, , hur vi ordnar samarbetet mellan hjärnan ochhjärtat. 1989/90:21 8november 1989 ,och införande av en neutral världsvaluta slår bakom majoritetens skrivning i det här betänkandet omVärldsbanken. Vi är fullt medvetna om att del har funnits,och finns, kritik mot både Valutafonden och , men jag kan inteinstämma i beskrivning att det bara blir sämre och sämre. Trotsallt har det faktiskt skett en förbättring i fråga om miljöhänsynen av deinsatser som gjorts från och Valutafondens sida. Men vi nöjer ossinte med det. Vi tycker atl det fortfarande finns anledning atl kritisera derassätt atl agera, men vi tycker ändå atl det går i rätt riktning. Jagvar själv med på det seminarium som nämnde i sitt anförande. Detvar regeringen som hade tagit initiativ till att representanter förVärldsbanken och Valutafonden var med på seminariet. Det tycker jag var ettväldigt lovvärt initiativ från regeringen, och seminariet var mycketinformativt. Så nog finns det anledning atl vi diskuterar dessa frågor gemensamt. Frånfolkpartiets sida har vi lagt fram ett förslag om att regeringen skalltillsätta en parlamentarisk utredning som just skall belysa det multilateralabiståndet. Glädjande nog har utrikesutskottet enat sig och tillstyrkt motionen.Det tycker vi är väldigt bra. finns möjligheter för oss alt gemensamt i enutredning diskutera dessa frågor. Vi behöver inte återkomma motionsvägen, utanvi kan inom en utredning på ett seriöst sätt diskutera de olika aspekter somtagits upp i debatten . Det står i vår skrivning i betänkandet att viutgår från att Världsbanksgruppens ekologiska och sociala ansvar såväl somsyfte, mål, effektivitet, öppenhet, organisation m.m. kan prövas inom ramen fördenna utredning. Vi i är väldigt glada över att man iutrikesutskottet har kunnat enas på denna punkt. framgick att det finns en ändrad inställning till världsvaluta frånvästvärldsländer. Man kanske inte är lika negativ till att diskutera attersätta dollarn. Även om det inte finns en debatt om detta, finns Prot,1989/90:21 Aktiebolaget stöd till idrotten det enförändrad attityd bland västvärldens länder. Det är möjligt att man kanfå en annan ordning när det gäller världsvalula. Det framgick också påseminariet atl det inte är oviktigt vad och de övriga nordiska ländernasäger. Vi kan faktiskt ha ett inflytande på detta område, eftersom vi är såstora bidragsgivare. Även om vi är små länder ger vi förhållandevis storabidrag. Det gör alt vi räknas med på ett seriöst sätt. Det är viktigt vad visäger i . För del hoppas vi på ytterligare debatt ochhoppas atl tar initiativ och försöker påverka i dessa frågor. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut fattades under9 §.) 6 § Aktiebolaget stöd till idrotten Föredrogs finansutskoltels betänkande 1989/90:FiU3Aktiebolaget stöd till idrotten (förs. 1988/89:18). FILIPFRIDOLFSSON (m); Jag läste i en tidning häromsistens en rubriksom löd: "Idrotten förbrödrar och förenar." Jag tycker atl detligger oerhört mycket i det. Del kan man se gång på gång också i det här huset. Om TV visar en viktig landskamp eller något annatframstående evenemang och någon från deltar och del går bra för"di svenske', jublar jag framför TV:n tillsammans med socialdemokrater ochvpk-aré. När sändningen är över är väl enigheten slut. Men det är kanske enannan sak. Idrottsrörelsen är en rörelse som politiker av alla kategorierinte på något vis vill komma på kollisionskurs med. Man kan fråga: Varför dennarespekt? Jo, idrotten intar en central position i de flesta människors liv. Såär det i och så är det världen över. Politikerna vet atlidrottsrörelsen är en av vårt lands största och tyngsta folkrörelser och villnaturligtvis stå på god fot med den. Vi har alt behandla flnansulskottets betänkande nr 3.Var och en kan notera att bred enighet råder om atl idrott på alla nivåer börstöttas av samhället. Del är bara vpk och som, del framgår avreservation 3, för ett besynnerligt resonemang. Man ställer elitidrott ochbreddidrott mot varandra, och man kommer med ett ganska sensationelltuttalande. Man kan nämligen läsa i reservationen alt elitidrottens huvudsyfteär underhållning. Det har jag vetat i hela mitt liv. Tjusningen medidrotten är ju att från åskådarplats få uppleva kampen om seger. Det är nogbara och som inte förstår idrottens innebörd, dettamed alt segra. Jag tycker nästan synd om er Helt kort skulle jag bara vilja säga någraord om reservation I. Vi moderater i utskottet har reserverat oss på en punkt.Läget är följande: Tipstjänsl har bl.a. gett idrotten ett stöd med i runda tal26 milj. kr. vilket är diskutabelt. Detta "direkta" stöd strider motgällande regler enligt riksda- hävdar all pengarna har en klart kommersiellinriktning och att man har rätt all utbetala pengarna. Det är marknadsföringskostnader,hävdar man, och sådana bestämmer Tipstjänsl över. Man måste också säga alt deti sammanhanget är fråga om ett myckel litet belopp. Ställ 26 milj, kr, mot de 2500 miljoner som staten lar hand om! Vi moderata ledamöter i utskottet hartrott på Tipsljänsls förklaringar och resonemang, och vi tycker att revisorernaockså skulle gjort det. Jag yrkar bifall till reservation 1. Sedan vill jag säga ett par ord om regler förspelreklam. Jag känner djup sympati för den motion som harväckt. Del är viktigt atl understryka atl utskottet i sin helhet upplever enoro för det problem som ett omfattande spelberoende kan föra med sig. Del somgör frågan så allvarlig är ju alt det är så svårt all ange när ettspelberoende uppstår. Detta sker ju successivt. Vi bör komma ihåg altmiljontals svenskar satsar pengar på olika spel. Men man gör detinom rimliga gränser. Egentligen tillhör alla dessa människor en riskgrupp.Skall jag, herr talman, vara riktigt uppriktig när jag nu talar i dennatalarstol - offenl-ligasle talarstol - måste jag säga att jag också pånågot sätt är en spelare. Jag satsar litet pengar då och då för att få upplevaspänning och för all förhoppningsvis vinna. Jag hycklar inte med det, för såär del ju. Jag köper lotter i alla sammanhang. Jag gjorde en miss häromsistens.Jag köpte nämligen lotter från socialdemokratiska partiet här påDrottninggatan. Jag kommer aldrig atl göra om det. Alla fem lotterna var ocksånillotter. Men jag betraktar sådant spelande som ett oförargligt spelande. Jagdelar den här passionen med miljontals människor - säkert också med majoritetenav ledamöter. Sådant här kan dock vara inkörsporten till ettspelberoende. Jag tycker att utskottsmajoriletens skrivning är bra. Vi måstevara observanta och se till alt överdrifter stävjas. De olyckliga människor somdrabbas av speldjävulen bör få all den hjälp som är nödvändig. På den punkteninstämmer jag i utskottsmajoriletens skrivning. Aktiebolaget stöd till idrotten GUNNARBJÖRK (c): Som sade rör del härbetänkandet revisorers förslag angående Tipstjänsl och desshantering av pengar till idrottsrörelsen. I reservation 2, som och jag har framställt,framhåller vi att gällande lolteritillslånd inte direkt ger Tipstjänsl utrymmeför ett direkt stöd till svensk idrott. Därigenom kan man missledas att tro attdet handlar om en direkt gåva - och då skulle del ju stå i strid med gällandeföreskrifter. Rent formalistiskt har, tycker vi, revisorerräll. Men i ett vidare sammanhang menar vi alt man självfallet inte direkt kananföra mot alt Tipstjänst stöder idrottsrörelsen. Vi instämmer dock i den kritik som revisorerriktar mot regeringen för de bidrag som man gett Tipstjänsl och för dess rättall fördela överskotten från vissa lipsveckor på olika ändamål. Regeringen kaninte undgå atl få kritik för agerandet i denna fråga. Men jag skall inteytterligare gå in på den saken. Den motionsom har väckt är kanske den principiellt sett 1989/90:21 8november 1989 AktiebolagetTipstjänsts stöd till idrotten mest intressanta motionenpå detta ämnesområde. Hon tar upp de problem som uppenbarligen ökar alltmer ochde bekymmer som är ett resultat av spelberoendel och som kan få en ganska storomfattning. menar - det framgår av hennes motion - att det börsättas upp vissa etiska regler för spelreklamen. Jag tycker att del är viktigtatt Tipstjänsl funderar över utformningen av sin reklam och alt man tar dessasaker på allvar. Det finns alltså stor anledning atl fundera vidare över KarinIsraelssons krav. Med delta yrkar jag bifall till reservationerna 2 och 4. CARLFRICK (mp); sade atl bl.a. jag inte hade förstått idrottens inreväsen när del gäller kampen. Men jag har för mig att , sominstiftade de , har sagt någonting om att det vikliga inte äratl segra utan alt delta. Jag tror alt del ligger en väldigt viktig poäng i deli fråga om idrotten. Del handlar alltså just om att delta. Somtypexempel på evenemang där deltagandet spelar en stor roll och segern enmindre roll kan väl anföras tävlingar av typen Tjejmilen. Jag tror att man närman talar om att det finns ett myckel stort värde i idrotten menar något somsträcker sig långt utöver själva segrandet. Idrottär viktig, och samhället skall stödja bra idrott. Tipstjänsl är ett företagsom drar in pengar till statskassan genom alt ordna spel, företrädesvis medanknytning till idrott, både svensk och utländsk. Länge hade den härverksamheten en relativt blygsam omfattning, och har uppfinningsrikedomenvarit betydande, när man har tagit fram nya spelformer. Anknytningen tillidrott har medfört att Tipstjänst stöder svensk idrott, av del skälet alt manvill tillförsäkra sig spelprodukter, "spelobjekt", som man säger,året cm. Man har skänkt pengar till stora uppvärmda hallar så atl fotboll kanspelas året om. Om del i framliden skulle bli så att den engelska fotbolleninte kan spelas vill man gardera sig med att ha spelplaner iSverige, så atl del kan spelas fotboll året om och spelobjekt säkerställas. Deltahar revisorer protesterat mot, på grund av att det strider motbestämmelserna, och det är helt riktigt. Detcentrala har blivit spelobjekten och inte idrotten som sådan. Det centralablir atl ta fram elitidrotten, eftersom det bara är den som kan blispel-objekt. Det centrala blir idrottens underhållningsvärde, där baratoppresta-tioner, som utförs med hjälp av droger, äreftersträvansvärda och därmed spelobjekl - en ganska ruggigutveckling. Inommiljöpartiet är vi för en omfattande och mångfaldig bred svensk idrott påamatörbasis. Vi är inte för atl Tipstjänst skall få disponera de medel sominflyter från spel och dobbel från spelobjekten och fritt stödja de verksamhetersom främjar penningspelet kring just idrotten. Idrott är alldeles för viktigoch allvarlig för att skötas av penningmänniskor och marknadsförare. Idrottenhar redan förlorat viktiga delar av sin fina grund i svenskt föreningsliv. Delvore synd om allt detta skulle kommersialiseras ännu mer. Därföranser vi i att frågan om hur svensk idrott skall få medel och vadsom skall prioriteras bör avgöras av och regeringen. Tipstjänstskall inte ha rätt alt stödja idrott - det är inte ett företags uppgift, specielltinte ett företag som vill ha god försörjning med spelobjekt. all draskam över något så fint som svensk breddidrott. Del vore vida bättre att viansträngde oss för all avkommersialisera idrotten så myckel som möjligt, genomatl ge breddidrotten mycket goda villkor. Underhållningsvärdet måste få enmycket undanskymd roll i svensk idrottspolilik. Därmed vill jag yrka bifalltill reservation 3. () replik: Det är en märklig idrottspolilik sommiljöpartiet pläderar för. Det är naturligtvis viktigt att delta, men om mangör tankeexperimentet all segern skulle plockas bort som mål i tävlandet, varhamnar vi då? Tänk er bara ett hundrameterslopp där del inte spelar någon rollvem som kommer först i mål! Det varbara en kort replik till . All form av rörelse, idrott och annan motionhar ett gemensamt: Det är bra för folkhälsan. Ur breddidrolten växer ettintresse som för vissa utövare vidare till elitidrotten. För andra blir motionen nödvändig del av det vardagliga livet och viktigt för del allmännavälbefinnandet. För många ungdomar blir motionsutövande i olika former ennyttig och meningsfull fritidsaktivitet. Del vi diskuterar här är stödet till idrotten frånAB Tipstjänst. Möjligheterna till idrotlsulövning i olika delar av landet ärvikliga för AB Tipstjänsts verksamhet. Utgångspunkten för ärendets behandling är att riksdagensrevisorer har granskal AB Tipsljänsls kostnader i form av reklam samt stöd tillolika ändamål inom den svenska idrotten. Revisorerna anser att Tipstjänstsdirekta stöd inte är förenligt med de föreskrifter som reglerar bolagetsverksamhet, I ärendet har väckts sex motioner, i vilka tas uppTipstjänsts möjligheter till stöd till idrotten med olika frihetsgrader.Miljöpartiet vill i sin motion atl stödverksamheten skall upphöra. I detvå moderatmotionerna vill man avslå revisorernas förslag, och i en avcentermotionerna vill man ha etiska regler för spelreklam. AB Tipstjänsl har för sin del framhållit alt de kostnadersom revisorerna ifrågasatt inte skall betraktas som direkt stöd i betydelsengåva, ulan har en klart kommersiell inriktning. Alla liknande uppgörelsermellan Tipstjänsl och idrottsrörelsen är alltid förenade med en motprestationfrån idrotten.