prot · GD09139 · 1989-12-31 00:00:00 — Tillsammans med övriga borgerliga partier har vi krävt attregeringen skall tillsätta en parlamentarisk utredning för att utredaförutsättningarna för en allmän arbetslöshetsförsäkring. Vi har enarbetslöshetsförsäkring som i princip är offentligt finansierad men som inteomfattar all arbetskraft. Vi anser att borde ha en allmän, obligatoriskarbetslöshetsförsäkring som omfattar alla förvärvsarbetande, löntagare såvälsom företagare. Försäkringen måste ge ett rimligt grundskydd vid arbetslöshet.Den allmänna försäkringen skall sedan kunna kompletteras med frivilligafilläggs-försäkringar. En annan viktig fråga för arbetsmarknadspolitiken är attunderlätta för arbetshandikappade att erhålla meningsfull sysselsättning.Anställningar med lönebidrag är ett utmärkt arbetsmarknadspolitiskt medel. Deförsök som AMS har bedrivit med flexibla lönebidrag har varit framgångsrika. Genomde flexibla lönebidragen kan bidragets nivå bättre anpassas till arbetstagarenshandikapp. Genom dessa lönebidrag kommer man ifrån det stelbenta regelsystemet. Jag kan inte förstå att regeringen och socialdemokraternainte är beredda att ställa upp fullt ut. Det naturliga vore att redan nu införaflexibla lönebidrag över hela landet. Det vill AMS göra, och det vill fyra avriksdagens op-positionsparfier göra. Jag är dessutom övertygad om att enverksamhet med flexibla lönebidrag skulle ge betydelsefulla erfarenheter infördet nya och handikappanpassade lönebidrag som finansutskottet tidigare i våruttalat sig för. Jag vill understryka de yrkanden som redanhar ställts, att måtte stödja reservationerna 44, 51 och 55. AnL 64 (): Många talar om arbetslinjen i svenskarbetsmarknadspolitik, och många talar också om nödvändigheten avutbudspolifik. Så i ord är vi väl alla rätt eniga. Men ser man riktigt noga påalla områden som berörs upplever jag faktiskt att det egentligen bara ärcenterpartiet som har en verkligt rak och genomtänkt linje. Att diskutera de här frågorna med rikstal är inte vidarebra. Ser man på arbetslöshetstalen från kommun till kommun skiljer det faktiskt6-7 gånger mellan den som har minst arbetslöshet och den som har mest. NaturUgtvisär det mycket hett i de kommuner som har de jättelåga talen, men det är intevidare hett i de som har högre tal. Som jag har sagt i den här 1989/90:139 12 juni1990 Denekonomiska politiken, m.m. kammaren, menar man allvarmed en väl genomtänkt arbetslinje måste man ha en stark regionalpolitiskkänsla. väl genomtänkt arbetslinje hör också att satsa ordentligt på att handikappadeskall komma in i arbete och att de skall kunna göra så goda insatser som gåratt göra om man har svåra handikapp. Viär också övertygade om att framtidens arbetsmarknad måste bygga på bådeflexibel veckoarbetstid och flexibel dagarbetstid och på flexibel arbetstidunder det yrkesverksamma Uvet. fungerande arbetsmarknad kräver också, som flera redan har berört, enrespekt för de spelregler som behövs för att en arbetsmarknad skall fungera.Här vill jag bara önska lycka till i det beredningsarbete som pågår för attåterupprätta spelreglerna, som egentligen steg för steg har urholkatsallteftersom åren har gått. Här tänker jag inte bara på ett antal vildastrejker, utan jag tycker faktiskt att det är något värre när i och för sigvälavlönade grupper använder sjukskrivningsvapnet och maskningsvapnet för attpåverka lönelägena. Man tar pengar från sociala trygghetssystem för att pressaupp avtal. Jag hoppas att man i beredningsarbetet speciellt tittar på dessasaker Man bör hitta vägar som ganska hårt kan stävja den typen av utveckling. Jagvill göra en liten historik rörande arbetslinjen. En gång i tiden, under ElverJonssons ordförandeskap i utskottet, biföll kammaren en centermotion. I denhette det att ungdomar skall erbjudas arbete och utbildning, inte bidrag. Vadvar det för bakgrund till den här diskussionen? Jo, att unga människor for rättilla under långa arbetslöshetsperioder. Vi kunde vara eniga om det, vilketleder mig till att också vilja beröra flyktingfrågan litet kort. Vivet alla att många gör så gott det går för att flyktingar snabbt skall komma utfrån förläggningarna. Men här måste till en ordentlig översyn i syfte att få enarbetslinje också för flyktingar Här måste målet sättas högt. som mantalar om att det behövs arbetskraftsinvandring, vilket man gör då och då isvensk debatt, sitter tusentals och åter tusentals flyktingar och får intearbeta. Jag menar för min del att denna riksdag borde ha så hög målsättning atten flykting i stort sett från erbjuds möjligheter att försörjasig själv i så hög utsträckning som möjligt. Det är svårt att nå dit. Men detär vår uppgift att sätta upp mål som genom politiken skall nås. Jagvill även beröra arbetsmiljöfonderna. Vi vet att vi har väldigt många långtidssjukskrivnai dag. Vi har ett mycket stort antal förtidspensionerade i vårt land. Det finnsolika skäl till att det har blivit så, men i en hel del av fallen beror det påbesvärliga arbetsmiljöer. Här vill jag prata litet med mina borgerliga systraroch bröder. Ni har sagt att hopsamlingen av pengar i arbetsmiljöfonder böravbrytas. Men ute i länen, i kommuner och landsting, slåss ni helvilt för attkomma in i de här styrelserna! Jag tycker det är riktigt. Vi vill ju också vararepresenterade på så många stäUen som möjligt. Alla vet att de här styrelsernafår stor politisk tyngd . Detär ju inte roligt att se hur vi kämpar och bråkar om 100 miljoner mer ellermindre fill svensk hälso- och sjukvård medan det rinner ut miljardefter miljard ur de här systemen litet i onödan. Det här är fråga om verklig utbudspolitik:Slipper vi en mängd förtidspensioneringar och kan man radikalt kortasjukskrivningstiden,är det faktiskt ett stort ytterligare utbud avarbetskraft, och det är naturligtvis väldigt bra om man ser det ur statsbudgetenssynvinkel. Omdessa ganska stora summor får användas för rehabiliteringsfrågor och för attskapa framtidens arbetsmiljö så att man inte sliter ut människor i sammautsträckning och vi får se att sjuktalen och antalet förtidspensioneringarsjunker och vi kan visa upp en arbetsmiljö som vi verkligen kan vara stoltaöver, då kanske några av er här i kammaren kommer att rodna litet för att nihela tiden försökte sätta stopp för insamlingen. Jagtycker att ni visar litet för litet klarsyn just i denna fråga, ärade kollegor.I övrigt har ni ju god klarsyn i väldigt många frågor. 1989/90:139 12juni 1990 Denekonomiska politiken, m.m. AnL65 () repUk: Det var enlitet underlig fråga som ställde. Arbetslöshetsfondernaförvaltar ett kapital på ca Varje arbetsgivare i detta rikehar betalat en arbetsgivaravgift på till dessa 15miljarder kronor. Självfallet skall dessa pengar fördelas av politiker ochfackliga representanter som skall sitta i 24 regionala och en central styrelse.Självfallet finns det icke en politiker i detta land som inte vill vara med ochbevaka och få fillbaka sin rättmätiga del av dessa Omjag är rätt informerad när det gäller fördelningen av platser, och på denpunkten vill jag reservera mig, får vi moderater tre ordinarie och tre suppleantposterEnligt det första budet som kom skulle socialdemokraterna och centerpartisternadela på platserna. Övriga partier skulle inte få några alls. Så lyder i allafall den information jag har fått. Jagtycker att skall ta munnen lagom full i denna fråga.Centerpartiet har medverkat till en extra skatt, en arbetsgivaravgift på ,och det i ett läge när alla är överens om att ett av störstaekonomiska problem är en galopperande lönekostnadsutveckling. Det är ingentingatt yvas över, ! Anf.66 () repUk: Jag kan talaom att är felinformerad. Anf.67 () repUk: Jag föreslår i så fall att BörjeHörnlund gör upp det här med . AnL 68 BO (): I arbetsmarknadsutskottet har vi redovisat vår syn på arbetsmarknadspolitikensinriktning och resurstilldelningen för nästa budgetår i betänkandena AUll och12 /90. Riksdagenbiföll vårt förslag så sent som I den nu föreliggandekompletteringspropositionen förekommer en del omdispositioner och tillägg -inte minst åtgärder av utbudskaraktär inom arbetsmarknadspolitiken - som jaghärmed yrkar bifall fill. 1989/90:139 12 juni1990 En hel del har redan sagts om arbetsmarknadspolitikens närmasteframtid. Därför kan jag fatta mig ganska kort. Här hade jag annars tänkt göraen längre analys av dels 80-talets och 90-talets början, dels en internationelljämförelse beträffande situationen på arbetsmarknaden. Men jag fann att alla dejämförelser som skulle kunna göras, skulle utfalla till stor fördel för det avsocialdemokrater styrda . Låt mig här ändå ge någrakorta kommentarer. SonjaRembo beklagar sig över att arbetsmarknadspolitiken kostar Detkostar naturligtvis pengar, men vi satsar inte på långt när så mycket pengar påarbetsmarknadspolitiken som många andra länder gör genom att bedriva en annanpolitik. Däremot är våra åtgärder mycket mera inriktade på aktiva insater. Jag tror att måste hålla med mig i den härfrågan. CenterpartietsBörje försökte säga att man inte skall förlita sig på rikssiffror närdet gäller arbetslösheten. Man kan titta på som oftast har denhögsta arbetslösheten. Under det sista borgerliga regeringsåret hade Norrbottenen arbetslöshet på . är arbetslöshetssiffrorna nere i . Manbehöver inte ta rikssiffror för att konstatera att situationen har bUvitoändligt mycket bättre under de år som vi har styrt det här landet och därmedarbetsmarknadspolitiken. Detverkar som inte riktigt vill tala om arbetsmarknadspolitik utanbara politik i största allmänhet. Det är väl möjligt att vi kan ha en sådandebatt i någon av replikerna. Jagkan alltså konstatera att arbetsmarknadspolitiken för den rörelse som jagtillhör är en synnerligen vikfig del av politiken. Föratt klara vårt kanske viktigaste mål, arbete åt alla, krävs det dels en braekonomisk politik, dels en mycket aktiv arbetsmarknadspolitik. Denna vårarbetsmarknadspolitik, som jag faktiskt är mycket stolt över, måste precis somhittills i första hand inriktas på aktiva åtgärder, där en offensiv arbetsförmedlingoch en kraftfull arbetsmarknadsutbildning utgör själva basen. En annankomponent är naturligtvis att skapa arbete fill allt fler handikappade. Enmycket viktig del blir också att skapa goda arbeten och arbetsmiljöeråt alla, samt att rehabilitera såväl långfidssjuka som förtidspensionärer den nya arbetslivsfonden ett viktigt instrument. Nuhar ju tagit upp denna fråga och tagit åt sig en del av äran förförslaget. Jag tänker ta åt mig min. Jag tror att det här bUr en mycket storfråga - att rehabilitera människor, att få ned antalet långtidssjukaså långt som möjligt och få dem tillbaka till arbetslivet, att ta bort dåligaarbetsmiljöer. Detär en bra reform som vi socialdemokrater har gjort fillsammans med pådetta område. Man kan naturligtvis beklaga att det finns partier som stårutanför, men jag tror som , att sedan dessa frågor bUr en del avverkligheten i kommuner, landsting och på andra ställen, vill säkert ocksåpartivännerna både i och delta i detta viktigaframtidsarbete. , som har lämnat salen, sade att arbetslinjenvar på väg bort. Jag vill säga precis tvärtom. Den här arbetslivsfonden är envikfig del i arbetet. Att införa arbetslinjen också när det gällersocialförsäkringssystemet är också en del av framtidspolitiken. Låt mig då för att spara fid gå över till ochkommentera några av de avvikande meningar som antecknats i det betänkande somvi nu behandlar under avsnittet arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Låt mig då genast säga att den nuvarande situationen påarbetsmarknaden ingalunda är fri från problem. Samfidigt som det åtminstone påvissa områden finns en betydande brist på arbetskraft så finns en besvärandekvarstående arbetslöshet för bl.a. handikappade och flyktingar. Vi måstealltså nu vidta aktiva åtgärder för att öka utbudet av arbetskraft, samfidigtsom vi måste fortsätta att satsa kraftfullt på att hjälpa de grupper som harsvårigheter att komma ut på arbetsmarknaden. Det är sådana åtgärder somföreslås från regeringen och som vi nu har att behandla och besluta om. När det gäller reservationerna om arbetsmarknadspolitikensinriktning har jag egentligen bara en synpunkt. Den gäller det moderatapåståendet att en viktig orsak till problemen på arbetsmarknaden är att fleradecennier av solidarisk lönepolitik har lett till en lönenivellering. Dessamoderater -eller mörkblå högermän och -kvinnor - förnekar sig aldrig! Genom den solidariska lönepolitiken har klyftorna mellanhög- och låginkomsttagare minskat. Den är säkerligen i mindre än inågot annat samhälle. Men här har ju också fått stöd av SAFs nya blålejon . Detta påstående är ju bara ytterligare ett sätt att försökaförsvaga facket. Till detta vill jag säga att ni inte skall lyckas. Den svenskafackföreningsrörelsen är stark nog att slå tillbaka era attacker. Orättvisa skillnader i löner och arbetsförhållande skallockså framöver jämnas ut, naturligtvis utan hjälp från högerkrafterna i svenskpolifik. Jag tänkte faktiskt citera ivänsterpartiet, eller vad de nu heter, när han i reservation 36 säger:"Detta visar enligt utskottet en bristande insikt i och förståelse förarbetslivets villkor" Jag är böjd att hälla med den gode i dennafråga. När det gäller förhandlingsregler och skadeståndetsstorlek, så vill jag kort hänvisa till att regeringen tillsatt en utredning.När dess förslag kommer skall vi ta den debatten, men inte . När det gäller slopandet av arbetsmiljöavgiften, så måstejag säga att det är på gränsen till det otroliga. En av 90-talets storapolitiska frågor blir att både skapa "goda arbeten" och attrehabiUtera de som är sjuka eller förtidspensionerade. Att var och en eftersin förmåga skall få delta i arbetslivet blir en mycket stor fråga för osssocialdemokrater . Att och funnit varandra i dennafråga att avskaffa arbetsmiljöavgiften är djupt olyckligt, och jag blirbedrövad över denna allians. Men vi socialdemokrater skall visa er attarbetsmiljöfonden i kombination med arbetsmiljökommissionens resultat skallbli ett viktigt redskap för att ta bort dåliga arbetsmiljöer, skapa goda jobboch dessutom se till att sjuka och förtidspensionärer kan komma tillbaka iarbetslivet efter vars och ens förmåga. Den ekonomiska politiken, m.m. 1989/90:139 12 juni1990 Denekonomiska politiken, m.m. Dådet gäller åtgärder mot deltidsarbetslösheten, så vill jag börja med att sägaatt detta enligt min uppfattning är ett stort problem. I runt tal 160 000människor är delfidsarbetslösa. Arbetslöshetsersättningar till dessa kostar ca1 miljard. I vårt betänkande AUll uttalade utskottet enhälligt sin oro över dennuvarande höga nivån på deltidsarbetslösheten. När nu arbetsmarknadsministernöverväger åtgärder som kan sättas in om frivilligheten inte leder till önskatresultat, så protesterar moderater, centerpartister och miljöpartister. Här ärdet ändå bara fråga om att säga, att vi om frivilligheten mot vår förmodanmisslyckas är beredda att vidta åtgärder. Att hota med tvingande lagregler äringen lösning, säger dessa partier. I den centerpartisfiska kommitfemotionensägs t.o.m. att dessa besked avslöjar en inskränkt överhetssyn men detuttalandet har tagits bort i reservafionen. Jag tror att såväl moderater sommiljöpartister skäms över språkbruket hos . Om det är något som intefungerar så måste man naturligtvis sätta in åtgärder, annars kanske problemetförvärras, eller hur? Det kan kanske också tilläggas att bl.a.Kommunalarbetareförbundet anser att det här problemet måste angripas och attdetta kan ske prakfiskt taget utan kostnader för arbetsgivaren. Närdet gäller förslaget om införandet av flexibla lönebidrag, ser vi först attflera borgerliga riskdagsledamöter, inte minst från vårt eget utskott,mo-fionerar och påtalar riskerna med flexibiliteten. Det blir stora nackdelarför allmännyttiga organisationer, kulturvården och alla som har många anställdamed lönebidrag. Då säger vi att det här med flexibla lönebidrag i hela landetkommer troligen redan nästa budgetår Men vi behöver tiden fram till dess föratt klara ut bl.a. de problem med övergångsregler m.m. som definitivt finnsoch som måste lösas före övergången. Nukräver de borgerliga och att vi skall gå över till ettflexibelt system. Vi socialdemokrater ser som sagts vissa risker i det nyasystemet, inte minst för de handikappade. Vi anser att vi behöver somär kvar för att göra övergången så bra som möjligt. Närdet gäller tilläggen fill arbetsmarknadsverkets förvaltningskostnader så rådertypiskt borgerlig splittring. tillstyrker 15 miljoner tillterminaler, tillstyrker 45 miljoner fill jobbklubbar och terminalermedan tillstyrker 40 miljoner till jobbklubbar och flyktinginsatser. Visocialdemokrater vill satsa 15 miljoner på terminaler till förmedlingar, 30miljoner på försöksverksamhet med jobbklubbar och 10 miljoner på förstärktaarbetsförmedlingsinsatser Och det blir också kammarens beslut . Detär rätt märkligt att flera av de partier som här i kammaren för inte så längesedan, och kanske också , krävde insatser för att snabbare få flyktingaroch invandrare ut i arbetsUvet, nu yrkar avslag på de 10 miljoner som krävs föratt förmedlingsinsatserna skaU kunna intensifieras. Man måste nog bestämma sig.Vill man ha resultat så måste man också vara beredd att satsa. Tillsist vill jag så kommentera regeringens förslag om arbetstagares rätt att avståfrån semesterledighet. Det gäller de dagar som överskjuter . Skäletför detta förslag är att så fort som möjligt öka tillgången på arbetskraft. Ensparad semesterdag motsvarar enligt propositionen hela 20 000-25 000 helårssysselsatta.En informationskampanj skall också ge- nomförassom belyser de stora effekterna av små förskjutningar i semesteruttaget.Informationen skall också innehålla en beskrivning av de regler som skall gällavid de överenskommelser som träffas om avstående från rätt tillsemesterledighet. Det måste vara självklart att arbetstagaren skall kunna taut sin lagstadgade semester utan att arbetsgivaren blir missnöjd. Detta gällernaturligtvis också de som beslutat om.Möjligheten att avstå från semesterledighet regleras i en tillfällig lag somskall gälla fro.m. och yrkar avslag på förslagetmedan moderater och folkpartister menar att förslaget bör permanentas ochalltså inte bli av tillfällig natur. Det skall här tilläggas att såvälarbetstidskommitténs som semesterkommitténs betänkanden efter en remissrunda nubereds i . Enligt vad jag har erfarit kommerytterligare en utredning att tillsättas för att se över möjligheten till ettförslag om en s.k. årsarbetstid. Att permanenta förslaget om avvikelser frånsemesterlagen är därför, enligt vår mening, inte möjligt. Det är dock troligtatt en kommande arbetstidslagstiftning kommer att innehålla en större andelflexibilitet än dagens. 1 några reservationer vill , centerparfiet ochmiljöpartiet inte att den fackliga organisationen skall underrättas om enöverenskommelse mellan arbetsgivare och arbetstagare om att arbetstagaren skallavstå från viss semesterledighet. Det är, vill jag säga, förvånansvärt att detfortfarande finns partier som i varje fråga skall motarbetafacket. Jag tror att arbetstagaren i nästan alla förhandlingssituationer harstor nytta av sin fackliga organisation. Jag yrkar bifall till de förslag som harlagts fram av arbetsmarknadsministern i kompletteringspropositionen och avslagpå de reservationer som fogats till detta betänkande. Den ekonomiska politiken, m.m. AnL 69SONJA REMBO (m): Jag skulle egentligen behöva ett anförandetill för att bemöta . Jag skall plocka en sak till att börja med. Hanvar stolt över den aktiva arbetsmarknadspolitiken. En viktig del i den ärarbetslivsfonden. En ny skatt, arbetsgivaravgift, drar in 15 miljarderkronor till 24 regionala och en central fond. Där skall sitta mellan 250 och300 politiker och fackliga ombudsmän. Centrala branschorganisationer skallskriva åtgärdsprogram som skall följas av arbetsplatsprogram. Centrala ochregionala beredningsgrupper med representanter för arbetsmarknadsverket,, arbetarskyddsstyrelsen m.fl. skall vara med och beredadessa program. Och där skall företagarna och deras anställda stå med mössan ihand för att i bästa fall få tillbaka litet grand av de pengar de själva harbetalat in. Jag vill fråga : På vilket sätt leder detta fillen flexiblare och mer öppen arbetsmarknad, och på vilket sätt kan detta hållanere lönekostnadsutvecklingen, vjlket ju enligt regeringen är absolutnödvändigt om vi skall undvika ett arbetslöshetens stålbad? Detta, ,är ren och oförfalskad planhushållning, dvs. den poUtik som man i Central- ochÖsteuropa är på väg bort från i full karriär därför att den har lett fillkaofisk eko- Den ekonomiska politiken,, tn.m. nomi ochdåliga förhållanden på arbetsmarknaden inkl. urusel arbetsmiljö. Svara på det,! Sedan vill jag göra en kort kommentar beträffande de 25miljarderna i relation till omvärlden. Både och jag har iarbetsmarknadsutskottet sett det diagram som visar att beträffande desamlade kostnaderna för arbetsmarknadspoUtiken ligger ungefär i mitten bland deeuropeiska länderna. Det är inte kostnaderna som särskiljer från andraländer, utan det som skiljer oss i från andra länder är att vi vidtaraktiva åtgärder och har färre människor i öppen arbetslöshet. Men när detgäller de samlade kostnaderna ligger gott och väl på samma nivå sommerparten av länderna ute i . Jag tycker att det är viktigt att ha dendisfinktionen klar för sig. 70ELVER (): kitflade vår nyfikenhet genom attsäga att han egentligen hade tänkt göra en stor analys av hur eländigt det vari och hur fantastiskt bra det är . Nuföll han inte för den frestelsen, och vi fick inte reda på vad som låg bakomett sådant påstående. talade om de akfiva insatserna. Det äringenting origineUt i det. Vi har ju under varit överens om attarbetslinjen skall hävdas. Den linjen har drivit både i oppositionoch då vi hade ansvar för arbetsmarknadspolitiken i regeringsställning. säger förnöjt att det nu när socialdemokraternastyr är oändligt mycket bättre. Jag tror att möjligen är inne på felbetänkande. På s. 1 och 2 i finansutskottets betänkande 40, som vi just nubehandlar, skriver nämligen socialistiska vänner att vi har en lågtillväxt och att den är klart lägre än genomsnittet för . Det stårockså att vi har en hög inflafion och att det är risk för kostnadskris och attsvenskt näringslivs konkurrenskraft därmed försämras. Dessutom står det attsparandet är för litet för att fillgodose de behov som finns av investeringar inäringsliv, infrastruktur och bostäder Läs detta ! Så var detalltså med detta "oändligt mycket bättre". anser att det bör skapas fler arbetstillfällenför de handikappade. Det är ju detta som vi har hävdat när vi i våra förslaghar tagit upp flexibla lönebidrag, fler platser inom och flyktingarsmöjligheter att få jobb snabbt. erkänner litet senare att arbetslösheten för justflyktingar och handikappade är besvärande hög. Men så blir han så ängslig föratt vi inte kan gå med på nya byråkratiska utgifter. Vi säger att det ärviktigt att man skapar ett regelsystem som inte som det nuvarande hindrarflyktingar och arbetshandikappade att få arbete. På den punkten har, såvitt jagförstår, ställt sig bakom finansministerns linje. Han säger: harvi inte mer pengar till reformer utan nu skall vi ha fler reformer förpengarna. Jag har uppfattat det som att finansministern hyser stor sympati förfolkpartiets uppläggning men sitter fortfarande fast i det gamlabyråkratiska, kanske skall jag säga socialistiska och dogmatiska mönstret sominnebär att man skall ha ett trögt regelsystem och att man skall anslå en massamiljoner för att försöka förklarahur detta skall hanteras. ansluter sig på denna punkt tillfinansministerns linje och avvisar uppläggning. AnL71 BO (): Analysen av situationen på arbetsmarknaden i jämfört med andraländer och av skillnaden mellan och början av 90-taletskulle jag kunna göra mycket lång, och det skulle vara mycket intressant. Menjag skall avstå nu från att göra en sådan. Jag skaU bara ge ett litet exempel. ILandskrona, där jag bor, kan man över sundet se över till in tillKöpenhamn. I är av befolkningen arbetslös. I är varåttonde person arbetslös.