prop · GD0377 · 1989-12-31 00:00:00 — Omdet först sedan åtagandet har börjat ulföras visar sig all resultatet inte kananses vara till rimlig nytta för konsumenten eller att priset för åtagandet kanbli betydligt högre än konsumenten bort räkna med, skall näringsidkarenunderrätta konsumenten om förhållandet och begära hans anvisningar. Kankonsumenten inte anträflfas eller får näringsidkaren av annan orsak inteanvisningar av honom inom rimlig tid, skall näringsidkaren avbryta påbörjatarbete. Detta gäller dock ej, om det finns särskilda skäl att anta attkonsumenten ändå önskar få åtagandet utfört. 7 §Har näringsidkaren åsidosatt vad som åligger honom enligt 6 § och finns det starka skäl atl anta att konsumenten i annal fall hade avstått från all beställa åtagandet eller hade avbeslälll del, har näringsidkaren inte större ratt till ersättning än han skulle ha haft, om konsumenten hade avstått från all beställa åtagandel eller hade avbestäUl det. Förkostnader som inte ersätts enligt första stycket har näringsidkaren dock rätttill ersättning i den mån konsumenten annars skulle gynnas på ett oskäligtsätt. 8 §Näringsidkaren skall slutföra sitt åtagande inom den tid som är skälig med hänsyn till vad som är normalt, såvida inte avtal har träflfats om liden för slutförandet. 9 § Fel skall anses föreligga om 1. bostadshuset eller, i fall somavses i 1 § första stycket punkt 4, det monteringsfärdiga huset avviker frånvad som har avtalats eller från vad konsumenten enligt 3 § har räll all krävaeller 2. resultatet av näringsidkarensåtagande avviker från vad som har avtalats eller från vad konsumenten enligt 4och 5 §§ har rätt att kräva. Ävenom avvikelsen beror på en olyckshändelse eller därmed jämförlig händelse, skallfel anses föreligga. 10 §Har uppgifter av betydelse för bedömningen av bostadshusets, det monteringsfärdiga husets eller åtagandets beskaflFenhel eller ändamålsen lighet lämnats vid avtalets ingående eller annars vid marknadsföring 1. av näringsidkaren, 2. för näringsidkarens räkning, avannan näringsidkare, branschförening eller liknande organisation, eller 3. av leverantör av material,halvfabrikat eller anordning i huset, skall fel anses föreligga om 4. bostadshuset, detmonteringsfärdiga huset eller resultatet av åtagandet avviker från lämnadeuppgifter, som kan antas ha inverkat på avtalet, och 5. näringsidkaren antingen haråberopat uppgiften eller också insett eller bort inse all uppgiften varfelaktig. Förstastycket gäller ej i fråga om uppgifter som har rättats på ett tydligt sätt. 11§ Fel skall anses föreligga, om näringsidkaren i annal fall än som Prop.1989/90:77 avses i 6 § första stycket före avtalets ingående har underlåtit atlupplysa Bilaga 4 konsumenten om etl sådant förhållande rörandebostadshusets, det monteringsfärdiga husets eller åtagandets beskaflFenheleller ändamålsenlighet som näringsidkaren kände till eller borde ha känt tilloch som han insåg eller borde ha insett vara av betydelse för konsumenten. Enförutsättning för att fel skall anses föreligga är dock att underlåtenhetenkan antas ha inverkat på avtalet. Besiktningav permanenthus m. m. 12 §Besiktning av bostadshus, som är avsedda att användas , skall ske på parts begäran. Vid besiktningen skall undersökas om fel föreligger. Besiktningsker första gången i samband med att konsumenten skall tillträda bostadshuset.Vid delentreprenad kan den första besiktningen av resultatet av näringsidkarensåtagande ske när denne har slutfört arbetet. En andra besiktning(garantibesiktning) skall äga rum då förflutit efter den förstabesiktningen. Reglernaom besiktning gäller ej vid avtal om försäljning av monteringsfärdigt husenligt 1 § första stycket punkt 4. 13 § Besiktning skall utföras aven opartisk och i byggnadstekniska frågor erfaren person. Besiktning sker viden förrättning vid vilken båda parter skall beredas tillfälle atl närvara.Besiklningsförrättaren skall tillställa båda parter skriftligt ullålande överbesiktningen. 14 § Näringsidkarensvararför Felsom anmärks vid den första besiktningen om felet inte beror på någotföirhållande på konsumentens sida. Näringsidkarensvarar även för fel som anmärks vid garantibesiktningen. Kan näringsidkarengöra sannolikt att fel som inte iakttagits vid den första besiktningen utanförst vid garantibesiktningen beror på olyckshändelse eller därmed jämförlighändelse, som inträffat efter den första besiktningen, eller på normalförslitning, vanvård, onormalt bmkande eller något liknande förhållande påkonsumentens sida, är han fri från ansvar för felet. Näringsidkarensvarar för fel, som inte ha anmärkts i besiktningsutlåtande, om han haråsidosatt vad som ålegat honom enligt avtalet eller denna lag. 15 §Vill konsumenten åberopa fel som inte anmärkts i ett besiktnings- utlåtande skall han underrätta näringsidkaren om detta inom skälig lid efter del att han märkt eller bort märka felet (reklamation). Reklamation får dock inte ske senare än efter tillträdesdagen. Harnäringsidkaren handlat i strid mot tro och heder, får reklamation alltid skeinom efter tillträdesdagen. Har meddelande omreklamation lämnats in för befordran med post eller avsänts på annatändamålsenligt sätt, anses reklamation ha skett när detta gjordes. 16 § Reklamerarkonsumenten inte inom den lid som följer av 15§, föriorar han rätlen altåberopa felet. Särskildaregler beträffande hus som är avsedda att användas endast under Prop.1989/90:77 del av året samt monteringsfärdiga hus Bilaga 4 17 §Frågan om fel föreligger beträflFande hus som är avsedda alt använ das endast under del av året (fritidshus) bedöms med hänsyn till förhållan dena vid den lidpunkt då konsumenten tillträdde huset eller näringsidka ren avslutat sitt åtagande. Omnäringsidkaren har ulfört åtagandet men uppdraget inte kan avslutas i rätt tidpå grund av något förhållande på konsumentens sida, är den avgörande tidpunkteni stället den då uppdraget skulle ha avslutats. Vidavtal om försäljning av monteringsfärdigt hus enligt 1 § första stycket punkt 4bedöms frågan om fel föreligger med hänsyn lill förhållandena vid den tidpunktdå hussatsen levererades till byggplatsen. 18 § Försämras fritidshuset, detmonleringsfärdiga huset eller resultatet av näringsidkarens åtagande efler dentidpunkt som anges i 17 §, skall fel anses föreligga om försämringen är enföljd av att näringsidkaren har åsidosatt vad som ålegat honom enligt avtaleteller denna lag. 19 § Har näringsidkaren genom engaranti eller liknande utfästelse åtagit sig att efter dentidpunkt som anges i 17 § svara för fritidshuset, det monleringsfärdiga huseteller resultatet av sitt åtagande, skall fel anses föreligga om det under denangivna tiden inträder en försämring av fritidshuset, det monteringsfärdigahuset eller resultatet av näringsidkarens åtagande. Förstastycket gäller ej, om näringsidkaren gör sannolikt att försämringen beror påen olyckshändelse eller därmed jämförlig händelse eller på vanvård, onormaltbrukande eller något liknande förhållande på konsumentens sida. 20 §Bestämmelserna i 1516§§ gäller i tillämpliga delar när det är fråga om fritidshus eller försäljning av monteringsfärdigt hus. Den i dessa paragrafer angivna fristen räknas då från den tidpunkt som avses i 17 §. 21 §Föreligger fel utan att det beror på något förhållande på konsumen tens sida, får konsumenten 1. hålla inne betalningen enligt22 §, 2. kräva att felet avhjälps enligt23 §, 3. dra av på prisei enligt 24 §, 4. häva avtalet enligt 25 och 26§§, eller 5. kräva skadestånd enligt 33 37§§. Näringsidkarenoch konsumenten kan avtala alt konsumentens rätt enligt första stycket skallbegränsas så alt 1. fel som upptäcks efter denförsta besiktningen avhjälps först efter det att garantibesiktning ägt rum, 2. skadestånd eller ersättning förkostnad inte utges när fel avhjälps efter besiktning, eller 3. konsumenten ålar sig självriskför fel, som inte har upptäckts när det gäller hus för permanent boende senastvid garantibesiktningen, samt i fråga om fritidshus och monteringsfärdigt hussenast efter den tidpunkt som avses i 17 §. Självrisken får motsvarahögst av del basbelopp som enligt lagen (1962:381) om allmänförsäkring gällde vid ingången av detår då konsumenten reklamerade felet. '" Avtal om begränsning avkonsumentens rätt saknar verkan i fråga om Prop. 1989/90:77 fel, sominnebär allvarligt hinder vid utnyttjandet av byggnaden, eller Bilaga 4äventyrar byggnadens goda bestånd. 22 § Konsumenten får hålla inne såmycket av betalningen som fordras för att ge honom säkerhet för hans krav pågmnd av ett fel. 23 § Konsumenten har rätt attkräva att näringsidkaren avhjälper felet, om det inte medför olägenheter dkrkostnader för näringsidkaren som är oskäligt stora i förhållande till feletsbetydelse för konsumenten. Ävenom konsumenten inte kräver det, får näringsidkaren avhjälpa fel, som reklamerasav konsumenten eller anmärks i besiklningsullålande, om han ulan oskäligtuppehåll erbjuder sig att göra detta och konsumenten inte har något särskiltskäl all avvisa erbjudandet. Avhjälpandeskall ske inom skälig lid efler det all konsumenten har gett näringsidkarentillfälle till del. Avhjälpandeskall ske utan kostnad för konsumenten. Detta gäller dock inte 1. kostnader som skulle hauppkommit även om bostadshuset, det monleringsfärdiga huset eller resultatet avnäringsidkarens åtagande varit felfritt, 2. kostnader för att avhjälpa felsom uppkommit vid entreprenad som utförs på löpande räkning utan attnäringsidkaren varit vållande till felet eller 3. kostnader för att ersättamaterial som konsumenten enligt avtalet har tillhandahåUil och bekostat omfelet beror på en olyckshändelse eller därmed jämföriig händelse. 24 §Avhjälps inte felet enligt vad som sägs i 23 §, får konsumenten göra avdrag på priset. Ettprisavdrag skall motsvara vad del kostar konsumenten alt få felet avhjälpt,bortsett från sådana kostnader som avses i 23 § ijärde stycket 1 3. Om ett pådetta sätt beräknat prisavdrag är oskäligt stort i förhållande till denbetydelse som felet har för konsumenten, skall prisavdraget i stället svara motfelets betydelse för konsumenten. 25 §I stället för att dra av på priset kan konsumenten häva avtalet enligt följande. Vidförvärv som avses i 1 § första stycket punkt 1 eller 2 får avtalet hävas omhinder för hävning ej föreligger enligt 4 kap. 27 § eller 13 kap. 8§jordabalken. Är felet av ringa betydelse får dock hävning ske endast omnäringsidkaren förfarit sviktligt. Väcks inte talan om hävning fråndel konsumenten tillträdde huset, är rätten lill talan förlorad, om ejnäringsidkaren förfarit sviktligt. Innebärfelet att syftet med sådant åtagande som avses i 1 § första stycket punkt 3eller sådant avtal som avses i 1 § första stycket punkt 4 i huvudsak ärförfelat får konsumenten häva avtalet. Detsamma gäller om åtagandet har utförtsi strid med förbud enligt 4 § marknadsföringslagen (1975:1418). Haråtagandet utförts till en del och finns det starka skäl att anta att det inte kommer att fullföljas ulan fel av väsentlig betydelse för konsumenten, får denne häva avtalet beträflFande återstående del. Är felet sådant alt syftet med åtagandet i huvudsak är förfelat eller utförs åtagandet i strid mot förbud enligt 4 § marknadsföringslagen, får konsumenten i stället häva avtalet i dess helhet. Omdet redan innan åtagandet har påbörjats finns starka skäl att anta atl Prop. 1989/90:77 det inte kommer att utföras utan fel av väsentlig betydelseför konsumen- Bilaga 4 ten får denne häva avtalet. 26§ Häver konsumenten sådant avtal som avses i 1 § första stycket punkt 3 eller 4har näringsidkaren inte rätt tifi betalning. Näringsidkaren har rätt att återfådel material som han har tillhandahållit, om det kan ske utan att konsumentenåsamkas ölägenheter eller kostnader av betydelse. I den mån det är skäligt,skall konsumenten ersätta näringsidkarens kostnader för vad som ej kanåterlämnas, dock högst med ett belopp som motsvarar dettas värde förkonsumenten. Haråtagandel utförts till en del och häver konsumenten avtalet beträffandeåterstående del, har näringsidkaren rätt till betalning med ett belopp sommoisvarar priset för åtagandet i dess helhet med avdrag för vad det kostarkonsumenten att få den återstående delen utförd. 27 § Bestämmelsema i 28 32 §§gäller i fråga om sådant åtagande som avses i 1 § första stycket punkt 3. 28 § Dröjsmål på näringsidkarenssida föreligger om åtagandet, utan att' det beror på något förhållande på konsumentenssida, inte har avslutats inom den tid som har avtalals eller, om någon tid intehar avtalats, inom den tid som är skälig med hänsyn särskilt till vad som ärnormalt för ell åtagande av samma art och omfattning. Dröjsmålpå näringsidkarens sida föreligger också, om näringsidkaren inte iakttar enöverenskommen tid för att påbörja åtagandet eller för ett arbetesframskridande. Viddröjsmål på näringsidkarens sida får konsumenten 1. hålla inne betalning enligt 30§, 2. kräva att näringsidkaren utföråtagandet enligt 31 §, 3. häva avtalet enligt 32 §, eller 4. kräva skadestånd enligt 33 och36 37 §§. 29 §Har åtagandet avslutats får konsumenten häva avtalet eller fordra skadestånd på gmnd av ett dröjsmål endast under fömtsättning alt han inom skälig tid efter åtagandets avslutande har underrättat näringsidkaren om att han vill åberopa dröjsmålet (reklamation). Harmeddelande om reklamation lämnats in för befordran med post eller avsänts påannat ändamålsenligt sätt, anses reklamation ha skett när detta gjordes. 30 §Konsumenten får hålla inne så mycket av betalningen som fordras för alt ge honom säkerhet för hans krav på gmnd av dröjsmål på näringsid karens sida. Ombetalning enligt avtalet skall ske vid arbetets påbörjande eller under arbetetsfortskridande, får konsumenten, även om det inte följer av första stycket,intill dess all arbetet påbörjas eller fortskrider hålla inne den del avbetalningen som har förfallit efter dröjsmålets inträde. I fråga om betalningför sådan del av ett åtagande som har utförts får konsumenten dock inte hållainne mer än som följer av första stycket. 31 § Konsumenten får kräva att näringsidkaren utför åtagandet, om det 105 intemedför ölägenheter eller kostnader för näringsidkaren som är oskäligt Prop.1989/90:77 stora i förhållande till konsumentens intresse av att avtalet fullföljs. 32§ Är dröjsmålet av väsentlig betydelse för konsumenten, får han häva avtalet.Har mer än en obetydlig del av åtagandet ulförts, får konsumenten dock hävaavtalet endast beträffande den del som återstår. Även i ett sådant fall fåravtalet hävas i sin helhet, om syftet med åtagandet i huvudsak är förfelat pågmnd av dröjsmålet. Omdet finns starka skäl all anta att del kommer att inträflFa dröjsmål avväsentlig betydelse för konsumenten, får han häva avtalet i enlighet med vadsom sägs i första stycket. 1fråga om verkningarna av häv ning tillämpas 26 §. 33 §Näringsidkaren är skyldig att ersätta konsumenten skada som den ne tillfogas på gmnd av fel eller dröjsmål, om inte näringsidkaren visar att skadan ej beror på försummelse av honom eller någon som på hans sida har anlitats för att utföra åtagande enligt 1 § första stycket punkt 3. Näringsidkarensskadeståndsskyldighel på gmnd av fel eller dröjsmål omfattar även ersättningför skada på bostadshuset eller föremålet för näringsidkarens åtagande eller påannan egendom som tillhör konsumenten eller någon medlem av hans hushåll. Näringsidkarenoch konsumenten kan träffa avtal om att ersättning enligt första eller andrastycket ej skall omfatta förlust i näringsverksamhet. 34 §Om bostadshuset eller föremålet för näringsidkarens åtagande eller annan egendom som tillhör konsumenten eller någon medlem av hans hushåll skadas medan egendomen är i näringsidkarens besittning eller annars under dennes kontroll, är näringsidkaren även i annat fall än som sägs i 33 § skyldig att ersätta skadan, om inte näringsidkaren visar att skadan ej beror på försummelse av honom eller någon som på hans sida har anlitats för att utföra åtagandel enligt 1 § första stycket punkt 3. Näringsidkarenär i övrigl skyldig att ersätta skada som tillfogas konsumenten, om skadan harvållats genom försummelse på näringsidkarens sida. Detsamma gäller i fråga omskada på egendom som tillhör någon medlem av konsumentens hushåll. Näringsidkarenoch konsumenten kan träffa avtal om all ersättning enligt första eller andrastycket på gmnd av skada på egendom ej skall omfatta förlust inäringsverksamhet. 35 §Har någon som avses i 10 § första stycket 2 eller 3 uppsåtligen eller av vårdslöshet lämnat vilseledande uppgifter av betydelse för bedömning en av husets, det monleringsfärdiga husets eller åtagandets beskaffenhet eller ändamålsenlighet på grund därav fel enligt 10 §, är han skyldig atl ersätta konsumenten skada som denne därigenom tillfogas. Harnågon som avses i 10§ första stycket 2 eller 3 underlåtit att lämna sådaninformation av betydelse för bedömningen av husets, det monteringsfärdigahusets eller åtagandets beskaffenhet eller ändamålsenlighet och föreligger pågmnd därav fel enligt 10 §, är han skyldig att ersätta konsumenten skada somdenne därigenom tillfogas. Harnågon som avses i 10§ första stycket 2 eller 3 underiåtit att lämna sådan information av betydelse för bedömningen av husets, det monterings- 106 färdiga husets elleråtagandets beskaflFenhel eller ändamålsenlighet som Prop. 1989/90:77 hanenligt marknadsföringslagen (1975:1418) har ålagts att lämna och kan Bilaga4 underlåtenheten antas ha inverkat på avtalet, är han skyldig all ersättakonsumenten skada som denne därigenom tillfogas. Skadeståndsskyldighetenenligt första eller andra stycket omfattar även ersättning för skada påföremålet för näringsidkarens åtagande eller på annan egendom som tillhörkonsumenten eller någon medlem av hans hushåll. 36 § Om skyldigheten atl utgeskadestånd skulle vara oskäligt betungande med hänsyn till denskadeslåndsskyldiges ekonomiska förhållanden, kan skadeståndet jämkas efter vadsom är skäligt. Härvid skall även beaktas föreliggande försäkringar ochförsäkringsmöjligheler på den skadelidandes sida, den skadeslåndsskyldigesmöjligheter att fömtse och hindra skadans uppkomst samt andra särskildaomständigheter. 37 § Bestämmelsema i 33 - 36 §§gäller inte ersättning för personskada. 38 § Bestämmelsema i 39-44 §§gäller i fråga om sådant åtagande som avses i 1 § första stycket punkt 3. 39 § 1 den mån priset, ellersättet alt beräkna prisei, inte följer av avtalet, skall konsumenten betala vadsom är skäligt med hänsyn till åtagandets art, omfattning och utförande, gängsepris eller prisberäknings-säll för motsvarande åtaganden vid tiden föråtagandels utförande saml omständighetema i övrigt. Harnäringsidkaren lämnat en ungefärlig prisuppgift får del uppgivna priset dockinte överskridas med , såvida inte näringsidkaren har rätttill pristillägg enligt 41 §. 40 § Har konsumenten uppdragit ålnäringsidkaren atl företa enbart förberedande undersökning för att utredaomfattningen av eller kostnaden för ett åtagande, är konsumenten inte skyldigatt betala för undersökningen, om han på gmnd av sedvana inom branschen elleri övrigt har haft skäl att anta att undersökningen skulle göras utanersättning. 41 § Näringsidkaren har rätt tillpristillägg om åtagandet har fördyrats på gmnd av omständigheter som är atthänföra till konsumenten och som näringsidkaren inte bort fömtse när avtaletIräflFades. Ifråga om pristilläggets storlek gäller bestämmelsema i 39 §. 42 § Konsumenten är inte skyldigalt betala för arbete som näringsidkaren har utfört eller material som dennehar tillhandahållit i den mån arbelet eller materialet försämras eller gårförlorat genom en olyckshändelse eller därmed jämförlig händelse sominträflFar före den första besiktningen enligt 12 § eller den tidpunkt somanges i 17 §. 43 § Då näringsidkarens åtagandeutförs på löpande räkning är näringsidkaren skyldig att ställa ul enspecificerad räkning avseende sitt åtagande, om konsumenten begär del inomskälig tid efter det atl näringsidkaren första gången har fordrat betalningeller annars angett sin fordran på gmnd En räkning som avses iförsta stycket skall i huvudsak beskriva arbetets Prop. 1989/90:77 art samtgöra det möjligt för konsumenten alt bedöma arbetets omfattning. Bilaga 4Av räkningen skall även framgå hur priset har beräknats. 44§ Om inte annal följer av avtalet, är konsumenten skyldig att betala vidanfordran sedan näringsidkaren har utfört åtagandet. Har konsumenten i tidbegärt en specificerad räkning, är han inte skyldig att betala förrän en sådanräkning har kommit honörn till banda. 45 § Bestämmelsema i 46 48 §§gäller i fråga om sådant åtagande som avses i 1 § första stycket punkt 3 ochäger motsvarande tillämpning i fråga om avtal som avses i 1 § första stycketpunkt 4. 46 § Om konsumenten avbeställeråtagandet innan del har slutförts, har näringsidkaren rätt till ersättning förden del av åtagandet som redan har utförts samt för arbete som måste utförastrots avbeställningen. Ersättningen skall motsvara det pris som skulle hagällt, om avtalet endast hade avsett vad som har utförts. Näringsidkarenhar vidare rätt till ersättning för förluster i form av kostnader för denåterstående delen av åtagandet samt ersättning för förluster i övrigl på gmndav alt han har underlåtit att ta på sig annat arbete eller på gmnd av att hanpå annat sätt har inrättat sig efter uppdraget. Ersättninglill näringsidkaren enlijjt andra stycket får inte överstiga hans förlust tillföljd av avbeställningen. 47 § Näringsidkaren får förbehållasig en på förhand bestämd ersättning vid avbeställning, om den är skälig rnedhänsyn till vad som vid avbeställning normalt kan antas tillkomma ennäringsidkare som ersättning enligt 46 §. 48 § Vid avtal om åtagande attuppföra ett sammanbyggt gmpphus får avbeställning inte ske om näringsidkarendärigenom skulle drabbas av väsentlig olägenhet. 49 § Bestämmelsema i 50-53 §§gäller i fråga om sådant åtagande som avses i 1 § första stycket punkt 3. 50 § Skall betalning enligt avtaletske hell eller delvis innan åtagandet har utförts och betalar inte konsumenteni rätt lid, får näringsidkaren inställa arbetet lill dess alt konsumentenbetalar. Om del följer av avtalet alt konsumenten skall medverka lillåtagandets utförande och han inte i rätt tid lämnar sådan medverkan som utgören väsentlig fömtsättning för utförandet, får näringsidkaren inställa arbetetlill dess att konsumenten lämnar sin medverkan. Haråtagandet påbörjats, är näringsidkaren dock skyldig all såvitt möj ligt utföra arbete som inte kan uppskjutas utan risk för allvarlig skada för konsumenten om detta inte framstår som oskäligt gentemot näringsidka ren. 51 § Inställernäringsidkaren arbetet enligt 50 §, har han rätt till ersätt- Prop.1989/90:77 ning för kostnader och andra förluster som detta åsamkar honom, om Bilaga 4 konsumenten inte visar att dröjsmålet ej beror på försummelse på hans 52 §Om konsumenten i fall som avses i 50 § inte betalar eller lämnar sin medverkan i rätt tid och dröjsmålet är av väsentlig betydelse för näringsid karen, får denne häva avtalet beträflFande återstående del av åtagandet. Detsamma gäller om näringsidkaren enligt 6 § tredje stycket har avbrutit påbörjat arbete för att få anvisningar av konsumenten och avbrottet med för väsentlig olägenhet för honom. Villnäringsidkaren häva avtalet enligt första stycket skall han först påminnakonsumenten om att denne skall betala, medverka eller lämna anvisningar samt gekonsumenten skälig lid att göra detta. Haren påminnelse som avses i andra stycket lämnats in för befordran med post elleravsänts på annat ändamålsenligt sätt, anses påminnelse ha skett när dettagjordes. Näringsidkarenfår också häva avtalet beträffande återstående del av åtagandet om det redan påförhand finns starka skäl att anta atl konsumenten inte i rätt tid kommer atlbetala eller lämna medverkan enligt 50 § och att dröjsmålet blir av väsentligbetydelse för näringsidkaren. 53 §Häver näringsidkaren avtalet, är konsumenten skyldig att betala som om han hade avbeslälll åtagandet den dag då hävningen skedde. Dennalag träder i kraft den Lagom ändring i jordabalken Bilaga 4