prop · GD03146 · 1989-12-31 00:00:00 — Iuppdragen har också ingått att undersöka vilka ekonomiska konse kvenser förslaget skulle få för näringslivet bl.a. trädgårdsnäringen. Någon sådan ekonomisk analys har inte företagits utan utredningen har på ett schablonartat sätt endast behandlat jordbmksföretagens ekonomi. 2.34 Konsument-Forum:Riskbedömningar och konsekvensanalyser får alltför lite tyngd medan kostnadsaspekter och produktionshänsyn tydligt överväger. Vianser att risker måste väga tyngre än nytta, dvs. att kortsiktiga aspekterskall stå tillbaka för långsiktiga. 2.35 Hälsofrämjandet:De olika kostnadsalternativen kan man förbigå med tystnad, då endast kostnadssidan fokuserats. Vinsterna är nästan helt utelämnade! 2.37Landsorganisationen i : LO förespråkar alternativ III b som innebär ett längre perspektiv på omställningsprocessen till en starkt mins kad användning.-- 3.4Statens jordbruksnämnd: En övergång till odlingsformer och sorter som fordrar mindre bekämpningsmedel är positiv från beredskapssyn punkt eftersom behovet av import och lagring av bekämpningsmedel minskar.---- 3.16Lantbruksnämnden i : Stödet till alternativodling bör utgåytterligare men sen upphöra. ---- Eljestinnebär stödet en slags subvention av livsmedel, något somannars håller på att avskaffas. 13 1989/90. 3.17 Plan- ochbostadsverket: instämmer i att alternativ Prop. odling bör stimuleras. 3.19Agrifack: Grappens förslag att fortsätta stödet till altemativ odling kan vara riktigt--- Omalternativ odling blir en varaktig företeelse i samhället,börden dock vara självbärande. Eljest innebär ju stödet en slags subvention avlivsmedel, något som annars håller på att avskaffas. 3.23 Kontrollföreningenför alternativ odling: KRAV konstaterar medtillfredsställelse att bekämpningsmeddsgmppen föreslår ett fortsatt stöd tiU omläggning till alternativ odling. 3.24 : LRF anser att omställningen till alternativodling bör stimuleras i sådan utsträckning att efterfrågan på dessa produkter tillgodoses. 3.25 Alternativodlarnas riksförbundkonstaterar med tillfredsställelse att bekämpningsmeddsgmppen delar ARF:s åsiktatt möjligheterna att anmäla sig till omläggningsstödet för alternativ odlingbibehålls. 3.26 Samarbetsgruppen för alternativodling är ense med utredningen om fortsatt stöd till omläggning till alternativodling för att kunna nå etappmå-Id. SAOär mycket kritisk till att utredningen inte lagt fram ett renodlat förslag kallat "alteraativ odling". I det förslag som är mest likt alteraativ odling finns det för många uppenbara brister. ---- Ochdärför hävdar vi att en total omläggning till alternativ odlingej får sådana ekonomiska konsekvenser som återspeglas i utredningen. ---- Enannan aspekt som ger bra ekonomi i alternativ odling är att det finns storaexportmöjligheter av svensk spannmål. 3.29Svenska drar slutsatsen att en offensiv satsning påutvecklandet av ett jordbmk som inte är beroende av olika kemiskabekämpningsmedel utan utgår från de biologiska fömtsättningarna kan varasamhällsekonomiskt fördelaktig. Vianser att ett strikt genomförande av principen att alla produktionssystemskall bära samtliga sina egna kostnader, inkl. olika extema kostnader ochkostnader för effekter som uppstår med lång tidsfördröjning, leder tillutvecklandet av detta jordbruk. 4 Minskad användning av kemiska bekämpningsmedel inomandra näringar 4.2Skogsstyrelsen: Skogsbrukets andel av totala bekämpningsmedelsan vändningen är låg,-- . Skogsbruket kan därför inte nämnvärt bidra till en minskning avtotala användningen av kemiska bekämpningsmedel. ---- Enytterligare minskning utan att aUeraativ finns tillgängliga är Prop.1989/90:146 intemöjlig utan betydande ekonomiska konsekvenser för såväl skogsbm- Bilaga 5ket som samhället. 4.7Sveriges : Trädgårdsnäringens situation har behandlatsknapphändigt och mindre sakkunnigt. Trädgårdsproduktema har dock en särskiltutsatt position när det gäller restsubstanser. 4.17Plan- och bostadsverket: Bland de åtgärder som presenteras vill Boverkettillstyrka förslaget om att användningen av kemiska bekämpningsmedel på golföanorbör begränsas så långt som möjligt jämte förslaget att skärpa behovsprövningenav hushållens användning. Sammanfattningsvisdelar TRF utredningens uppfattning att det är svårt att närmare kvantifiera möjligheterna till minskning på gmnd av det stora antalet användningsområden inom trädgårdsnäringen och de olika fömtsättningar som råder. En minskning av användningen mätt i aktiv substans ger inte heller dt rättvist mått på minskade risker. 5 Olika styrmedel för minimerad användning 5.2 Skogsstyrelsenansluter sig till fullo i utredningens beskrivning att det kan vara svårt för den som använder bekämpningsmedel och för tillsyns myndigheterna att avgöra vilka regler som är tillämpbara i olika situatio ner. Området är svåröverskådligt även för fackmän, ------ Detfinns såväl praktiska som principiella skäl till att kommu nerna inte skall bemyndigas att utfärda [regionala] föreskrifter [om sprid ning av bekämpningsmedel].- Principen om likabehandling kom mer att sättas ur spel. Utredningensståndpunkt i fråga om ordentliga konsekvensanalyser de las av . Samarbete med andra berörda myndigheter är vik tigt, --- ---- Högaavgifter i samband med registrering hindrar övergång tiU miljömässigt ocharbetsmiljömässigt bra bekämpningsmedel. 5.3 ställer sig bakom de överväganden och förslag som redovisas i kap. 6 i rapporten. 5.5Statens växtsortnämnd: Enligt växtsortnämndens mening sy nes en ändring i utsädesförordningens nuvarande regler för sortgodkän nande inte i sig bidra till minskad användning av kemiska bekämpnings medel. ---- Nämndenär emellertid beredd att själv ytterligare överväga om ännu större vikt än förnärvarande bör läggas vid resistensegenskaperaa vid nämndens prövning avsorter. 5.9 Styrelsenför teknisk utveckling: STU anser att för att miljöav- Prop.1989/90:146 gifternaverkligen skall kunna få avsedd genomslagskraft krävs att de Bilaga 5stimulerar till framtagning av ny teknik och spridning av alteraativ teknik. Dennastimulans kan åstadkommas genom att avgiftema helt eller delvis återförs tillriskförebyggande åtgärder samt till hälso- och miljörelaterad forskning ochutveckling. 5.10 :----------- RRVanser att avgiftshöjningar på en bart bekämpningsmedel kommer att ha begränsad effekt, om inte odlings systemet där dessa ingår förändras mot ett system där bekämp ningsmedel inte behövs. Utvecklingen av sådana nya system hänger sam man med den stmkturella utvecklingen inom jordbmket i stort. RRVanser därför att åtgärder för att påverka användningen av bekämpningsmedel istort bör integreras i det omställningsarbete som kommer att äga mm inomnäringen framöver. Rapportenredovisar en rad åtgärder som skall genomföras av de statliga myndighetema somsvarar för rapporten. I detta sammanhang vill RRV erinra om det ansvar somenligt kemikalielagstiftningen ligger på tillverkare och importörer avbekämpningsmedel. Det åligger dessa, och inte myndighetema, att noga utreda ochdokumentera effekter på hälsa och miljö av olika bekämpningsmedel. 5.13Statens mät- och provstyrelse: MPR anser att det inte är tillräckligtatt enbart godkänna ny utmstning utan att en viss återkommande obligatoriskkontroll bör ske även av spridningsutmstning som är i MPRstöder uppfattningen att ett frivilligt gransknings- och godkännandeförfarandeskulle leda utvecklingen mot bättre förpackningar för bekämpningsmedel. 5.16 Lantbruksnämndeni : Förslaget att länsstyrelser nas befogenheter att utfärda lokala bestämmelser beträffande bekämp ningsmedelsanvändningen skall ses över är befogat. Däremot är det tvek samt om det är något att vinna på att ge kommunema rätt att utfärda egna regler.---- Detkan vidare anses tveksamt om det är någon mening med detaljregler för hur nära diken, skog och impediment som spridning av bekämpnings medel kan tillåtas, då förhållandena vid spridningstilUallet som vindrikt ning och typ av preparat etc. kan ha stor betydelse. 5.17 Plan-och bostadsverket: De förslag till förändringar i styrmedlen som förs fram av bekämpningsmeddsgmppen har ingenting att erinra mot med undantag av de som gäUer tillämpningen av 15§ bekämp ningsmedelsförordningen. Nationella regler bör gälla för användandet av kemiska bekämpningsmedel. En utveckling mot att vi får olika föreskrifter om spridning av bekämpningsmedel såväl regionalt som lokalt vore myc ket olämplig.--- Förslaget att genom allmänna råd anger hur 15 §bekämpningsmedelsförordningen kan tillämpas för att skyd- Prop. 1989/90:146 da särskilt känsliga områden förefaller angeläget. 5.18-------------------------------- : I den föreliggande rapporten föresläs prak tiskt taget endast ekonomiska styrmedel, Positiva åtgärder t. ex. i formav ökad forskning och rådgivning kring biodynamisk och annan ekologisk odlingskulle ha minst lika stor och kvalitativt sett mycket bättre effekt. 5.19------------------------------------- Agrifack:Förslaget att länsstyrelseraas befogenheter att utfärda loka la bestämmelser beträffande bekämpningsmedelsanvändningen skall ses över är befogat. Däremot är det tveksamt om det är något att vinna med att ge kommuneraa rätt att utfärda egna regler. Detkan vidare anses tveksamt om det är någon mening med detaljregler för hur nära diken, skog och impediment som spridning av bekämpnings medel kan tillåtas, då förhållandena vid spridningstillfället som vindrikt ning och typ av preparat etc. kan ha stor betydelse. 5.20--------------- : Som styrmedel föreslås ökade pri ser/avgifter. Detta finner förbundet oacceptabelt. Lantbmket tål ingen ytterligare höjning av priser och avgifter i en redan tidigare mycket an strängd ekonomi.--- Enhöjning av prisema/avgifteraa, som i förslag III, motsvarande /dos för ogräsmedel och /dos för svamp- och insektsmedel inne bär stora ekonomiska avbräck för odlaren och ett trabbigt in stmment för att åstadkomma reducering av användningen. ------ Utredningenhar inte klart redovisat hur åtgärderaa skall finan sieras. Man säger dels att miljöavgiften på bekämpningsmedel inte bör ändras , dels att avgiften bör användas till att helt eller delvis finansiera åtgärdsprogrammet. Miljöavgiften uppgår till 25 milj. kr. och täcker en dast en åttondel av kostnaden för det "biUigaste" av utredningens altema tiv. ---- Vårslutsats är alltså att den ökade produktionskostnaden till absolut övervägande delskall få bäras av jordbmksföretagen. Ytterligarekostnadsökningar genom förslag till generella begränsningar i användningen avbekämpningsmedel och ytterligare höjda avgifter kan inte accepteras. Riskemamed bekämpningsmedlen kan minskas utan dessa stora kostnader vilka, särskilttillsammans med den föreslagna prispressen, skulle bli förödande för jordbmket. 5.21---------------------------- : I konsekvensbeskrivningama förde olika alteraativen redovisas dock endast översiktligt hur olika effekter och kostnader har beräknats. Belopp och övriga effekter är därför omöjliga för en extera bedömare att värdera. Vidarebeaktas ej de effekter som redan genomförd avreglering av frakt odling, och annonserad avreglering av spannmålsmarknaden, kommer att få. Dessa begränsningar i beräkningsförfarandet gör att de ekonomiska effekteraa förmodligen har underskattats. 5.23 Kontrollföreningenför alternativ odling: bekämpningsme- Prop. ddsgrappen--- hargenerellt överskattat problemen och kostnaderaa Bilaga 5 somkan uppstå vid minskning av bekämpningsmedelsanvändningen som förddaraaunderskattats. 5.24 : Utredningen föreslår i sin rapport att en handbok bör sammanställas om de olika författningar som berör använd ningen av bekämpningsmedel. LRF tillstyrker att en sådan sammanställ ning kommer till stånd-- LRFvänder sig mot tanken att kommuneraa skulle ges behörighet att t. ex. utfärdaföreskrifter om spridning av bekämpningsmedel. En sådan regionalisering av bestämmelseraaskulle kunna leda till från miljösynpunkt omotiverade skillnader iproduktionsvillkoren mellan olika områden. Många jordbmkare skulle uppfattadetta som en form av rättsosäker-hd. Ipraktiskt taget samtliga handlingsalteraativ som analyserats i utredningenanges avgiftshöjningar på bekämpningsmedel som ett lämpligt styrmedel. Motdetta mycket generella synsätt på priset som styrmedel har LRF invändningar. ---- Effekteraaav en kraftig prishöjning på bekämpningsmedel blir ----- attanvändningen av bekämpningsmedel minskar främst i odling en på lägavkastande jordar. ---- ärutredningens förslag enligt LRF:s mening oacceptabelt då det föratsätteratt jordbraket ensidigt skall belastas med kostnader för forsk ning, utveckling och rådgivning. 1avvaktan på utformningen av ett nytt jordbrakspolitiskt system anslu ter sig LRF till utredningens förslag om oförändrade miljöavgifter under föratsättning att de återgår till jordbraket. ---- Enavgiftshöjning på ogräsmedel med . per dos anges i rapportenvara ett nödvändigt styrmedel för att altemativ III skall kunna realiseras. Risken är här uppenbar att jordbmkare med pressad ekonomi frestas att skjuta på bekämpningsinsatser, vilket är negativt från miljösynpunkt.--- 5.25 : Angående miljöavgiftens konstmk tion anser i princip att den skall baseras på bekämpad areal, dvs. avgift per dos. ARFär kritisk till inrättandet av ett "centmm för spridningsteknik" då vi anser att detta skulle konservera en föråldrad teknik 5.26 Samarbetsgmppen för alternativodling tror att målet nås genom radikalt höjda avgifter på handelsgödselkväveoch kemiska bekämpningsmedel. 5.27 : Vår uppfattning äratt sorter med god resistens och ogräskonkurrerande förmåga automatiskt kommeratt gynnas i sortprovning och marknadsföring Arbetsgmppens förslag att växtsort- nämndenskulle ställa särskilda krav på nya sorters resistensegenskaper vill Prop.1989/90:146 vi därför avstyrka.-- Bilaga 5 5.28 : Styrmedlen bör rimligen medföra att riskema med bekämpningsmedlenminskar ytterligare. Endast avgifter som styr mot mindre riskabla medel ellermindre riskabel användning får avsedd effekt. Dagens avgifter har begränsadeffekt då de endast påverkar de använda mängderaa och inte skiljer mellanrisker. 5.29 Svenska naturskyddsföreningenser utvecklandet av "miljöbubbd-" resp. "riskbubbdmetoderaa"som två mycket intressanta styrmedel i den nödvändiga omdaningsprocessen. 5.33Trädgårdsnäringens riksförbund:----- Förbundet anser att man förstmåste undersöka vilka ekonomiska konsekvenser det "första" halveringsprogrammetfått för bl. a. trädgårdsföretagen innan man går vidare och föreslårytterligare höjningar av avgiftema på bekämpningsmedel. Utredningensförslag om att en handbok bör sammanställas över de olika författningar, som berör användningen av bekämpningsmedel, stäl ler sig TRF bakom. Däremot anser förbundet att det ej är motiverat att tillsätta en utredning för att bl. a. undersöka behovet och lämpligheten att kommunema ges behörighet att utfärda föreskrifter om användning av bekämpningsmedel inom kommunema. Förbundetanser att när det gäller företag inom trädgårdsnäringen är redan den nuvarandeavgiftsbelastningen på företagen alldeles för stor. 5.34Konsument-Foram:- generellt ser vi positivt på att med ökan de avgifter på bekämpningsmedel och handelsgödsel möjliggöra och göra det lönsammare att utveckla alteraativa metoder eller återgå till metoder som är mer i harmoni med naturen. 5.36 : Vi tillstyrker----- förslaget enligt 6.3 om enbekämpningsmedelshandbok.-------- 5.37 i : LOdelar utredningens uppfattning att en närmare studie behöver göras för att setill kommunemas behov och lämplighet att utfärda föreskrifter om användning avbekämpningsmedel inom kommunema. ------ Videlar uppfattningen att en handbok utges, som ger en över siktlig bild av regelverken, Närdet gäller utformningen av bekämpningsmedelsavgifter bör de gmndas påriskklassificering utifrån både arbetsmiljö- och yttre miljöfaktorer. 6 Forskning och utveckling Prop. 6.2 : En gmndfömtsättningför en effektiv och säker användning av bekämpningsmedel är goda kunskaper hossåväl användare som tillverkare och distributörer. är därförpositiv tiU att kunskaperna fördjupas och breddas inom detta område.---------------------------------------- 6.3 : Ilikhet med bekämpningsmeddsgrappen anser livsmedelsverket att det behövsbetydande forsknings- och utvecklingsinsatser för att klara en övergång tillett jordbmk som är mindre beroende av kemiska bekämpningsmedel utan attlönsamheten minskas påtagligt eller att miljö- och hälsoproblem uppstår. Detär enligt livsmedelsverket angeläget att genom växtförädling försöka ta framsorter som är resistenta mot angrepp av skadegörande insekter och svampar,vilket kan minska den kemiska bekämpningen. 1 detta arbete måste dock hänsyntas till att resistensen kan innebära att växterna bildar ämnen som i värstafall kan vara mera riskabla än rester av bekämpningsmedel. Livsmedelsverkettillstyrker också förslaget att medel för metodutveck ling avseende analys av bekämpningsmedelsrester i miljön och i foderme del ställs till statens lantbmkskemiska laboratoriums förfogande. 6.6Statens maskinprovningar: Beträffande granskning och godkännande avförpackningar för bekämpningsmedel ansluter sig Maskinprovningarna till bekämpningsmeddsgrappensförslag. 1 det sammanhanget vill Maskinprovningarna peka på vikten av att förpackningaraasutformning anpassas till spmtoma. Den tekniska utvecklingen kan nämligenmedföra att preparaten inte behöver tömmas i spruttankarna utan kan tillföras späd-ningsvätskandirekt från förpackningen. Föralternativen Illa och III b anges att de bör ses i ett längre tidsperspektiv.Från teknikutvecklingssynpunkt är detta gynnsamt eftersom det enligt Maskinprovningaraaserfarenhet är en tidskrävande process både att utveckla och anpassa tekniskutrustning till nya fömtsättningar. 6.9 StyrelsenfÖr teknisk utveckling: Det finns behov av att få fram bättre underlag för att bedöma riskerna vid kemikaliebekämpning. lysmetoder för bestämning av beredningsformer och kontroll av resthalter i livsmedel behöver utvecklas, liksom mättekniken. STU anser att kemika lieinspektionen bör ges resurser för en tillfredsställande nytto- och kon sekvensanalys för de medel som används. 6.10 Riksrevisionsverket:1 rapporten föreslås att ytterligare resurser bör ställas till berörda forskningsinstitutioners förfogande för utveckling av gmndläggande kunskaper om användningen av kemiska bekämpningsme del. Därmed menas i första hand (). ---- SLUförfogar över bl.a. bestående av ett 10-talavdelningar och ett lOO-tal medarbetare. resurserhar byggts upp framför allt med statliga medel. Befintliga resurser Prop.1989/90:146 kan och bör enligt RRV användas för att ta fram de kunskaper om Bilaga 5 användning av bekämpningsmedel som behövs enligt rapporten. RRVavstyrker därför att ytterligare resurser tillförs SLU. 6.13Statens mät- och provstyrelse anser att det är viktigt att satsa medel påutveckling av tillförlitliga metoder för bestämning av påverkan på miljö ochtillstyrker samarbetet med statens lantbmkskemiska laboratorium. 6.17Plan- och bostadsverket: Möjligheterna att klara bekämpning av växtskadegöraremed biologiska bekämpningsmetoder bör även undersökas och utvecklas. 6.20 : En utökad satsning på forskning, försök och rådgivning behövs för attkunna minska riskerna vid kemisk bekämpning och att få ner användningen. Dettaarbete får dock inte endast styras av ett krav på minskning av bekämpningsmedelsanvändningen. 6.21 Jordbrukstekniska institutet:Utredningen har uppmärksammat det betydande forsknings- och utvecklingsbehovsom föreligger för att ytteriigare minskning av riskerna vid bekämpning av växtskadegörareskall kunna genomföras. Från JTI kan vi bara understryka detta. ---- Enligtvår uppfattning föreligger här ett gigantiskt omstrakture- ringsarbeteför att ställa om växtproduktionen till en mer begränsad kemi kalieinsats. 6.23 föralternativ odling: Förslagen till forsknings- och utvecklingsresurser anser vivara tillräckliga och välbehövliga. 6.24 villbetona vikten av att resurser satsas på teknikutveckling sområdgivning och lämpliga styrmedel utnyttjas för att föra ut den nya tekniken ipraktisk användning. Dessa styrmedel anser LRF vara viktiga, varför de börprioriteras i det fortsatta arbetet. 6.25Alternativodlarnas riksförbund: Förslagen till forsknings- och utvecklingsresurseranser vi vara tillräckliga och välbehövliga, med undantag av att vi inte anserdet nödvändigt att bygga upp ett centrum för utveckling av sprattekniken. 6.27Svalöf AB: Arbetsgruppen föreslår förstärkta insatser för resistens förädling och förädling för ökad ogräskonkurrens. Vi delar arbets gruppens uppfattning att en förstärkning med minst 15 milj. kr./år är nödvändig för att uppnå mer betydande resuUat. 6.28Svenska lantmännens riksförbund: Forskning om hur risker med de kemiska medlen kanreduceras och alternativa metoder behöver priorité- Prop. 1989/90:146 ras. Informationoch utbildning är nyckelmoment för att reducera risker och eventuell onödiganvändning. 6.32 vill ändå påskynda minskningen av kemikalieanvändningengenom ökade forskningsinsatser och en intensifierad utbyggnad av denprognosverksamhet som pågår genom lantbmksnämnderaas ochhushållningssällskapens rådgivning.--------------------------------------- 6.33 Trädgårdsnäringens riksförbundanser i likhet med bekämpningsmeddsgrappen att ytterligare resurserkontinuerligt måste satsas på forskning och utvecklingsarbete. 6.34 Konsument-Forum: Vi har ingetatt invända emot att ytterligare forskning stimuleras, men den bör då inriktasmera på metoder som inte fömtsätter att kemiska bekämpningsmedel ingår.------------------------------------- 6.38Svenska golfförbundet: ställer sig myc ket positivt till rapporten och hoppasatt tillräckliga resurser avsätts nu och för forskning och utveckling av området. 7 Rådgivning, utbildning och information 7.3Statens livsmedelsverk: I kap. 8 i rapporten framläggs förslag för att förbättra samarbetet mellan berörda myndigheter. till styrker dessa förslag. 7.6 Statens maskinprovningar delarhelt bekämpningsmeddsgmppens uppfattning att de uppburna miljöavgifterna förbekämpningsmedel bör återföras till jordbmksnäringen och övriga berördanäringar genom att användas till att helt eller delvis finansiera detåtgärdsprogram som beslutas, 7.7 : Lantbraksuniversitetetsuppfattning skiljer sig inte från utredningens då det gäller behov avinformation, utbildning och rådgivning för att minska riskeraa medbekämpningsmedlen. ---- Detär angeläget att resurser ges till denna form av verksamhet, somär av mycket stor betydelse for den mer praktiskt inriktade rådgiv ningsverksamheten vid t. ex. lantbmksstyrelsen. 7.8 Skogs-och jordbrukets forskningsråd: Utredningen har liksom uppmärksammat det betydande forsknings- och utvecklingsbehov som föreligger för att en ytterligare minskning av riskema vid bekämpning av växtskadegörare skall bli möjlig.- Enligt rådets uppfattning krävs 202 här en omfattande omstmktureringför att ställa om växtproduktionen till Prop. 1989/90:146 ett mindrekemikalieberoende. Denna omstmkturering är i sig väl moti- Bilaga 5 veradmen kommer att kräva betydande fortsatta resurser och tid för forsknings- ochutvecklingsarbete till stöd för en nödvändig omläggning av den praktiskaodlingen. 7.14Lantbraksnämnden i län: Växtföljder och resistenta sorterförväntas bli huvudpunktema i omställning till minskad bekämpningsmedelsanvändning.Härvid är det av största betydelse att ekonomiska medel tillförsrådgivningsverksamheten så att förändringaraa inte leder till totala bakslagför lantbmkama på gmnd av bristande rådgivning. 7.16 i Södermanlandslän:------------- Det är därför angeläget att öka rådgivningsresurseraa, inteminst till de organisationer som arbetar direkt på användaraa, i enlighet medutredningens förslag.-------- 7.17 : Enomfattande och stödjande rådgivning är mycket betydelsefull för att härigenomminska omställningsproblemen så långt det är möjligt. 7.19Agrifack:--- Det är därför angeläget att öka rådgivningsresur seraa, --- 7.33Trädgårdsnäringens riksförbund: Rådgivningen och utbildningen intar i dettasammanhang en nyckelroll för att föra ut information i den praktiska odlingen.