mot · GC02Jo44 · 1989-05-09 00:00:00 — Motion till 1988/89 :Jo44 av och (båda c) med anledning av prop. 1988/89:140 om reglering av priserna på jordbruksprodukter, m.m. I denna motion tar vi endast upp krav på vissa ändringar av områdesindelningen för prisstödet till jordbruket i norra vad gäller . Vad gäller våra synpunkter på övriga förslag, redovisningar och ställningstaganden som görs i propositionen vill vi hänvisa till dels motion av jordbrukskommitté av m fl, dels motion av jämte sex andra centerpartister representerande var sitt Norrlandslän och och . I den förstnämnda motionen redovisas syn på propositionen i dess helhet. I den senare motionen behandlas speciellt problemen för jordbruket i norra . I båda motionerna föreslås i förhållande till regeringens förslag 101 milj. kr. högre prisstöd till jordbruket i norra och 55 milj. kr. högre anslag för det särskilda åtgärdsprogrammet för detta jordbruk. är som bekant det län som drabbats hårdast av befolkningsminskning och det enda län där minskningen fortsatte även . 1 ett flertal motioner under årets allmänna motionstid harvi framfört krav på olika åtgärder för att även skall få en positiv utveckling. Jordbruket betyder mycket inom och är en förutsättning för boende och upprätthållande av samhällsservice i stora delar av länet. En jordbruksproduktion i av minst den omfattning som avsågs livsmedelspolitiska beslut är därför av största betydelse för upprätthållande av sysselsättning och verksamhet såväl på landsbygden som inom livsmedelsindustrin. Tyvärr har jordbruksproduktionen i länet minskat . minskade mjölkproduktionen och minskningen fortsatte . En allmän minskning av djurhållningen pågår fortlöpande. har antalet kor minskat , antalet får samt antalet suggor och slaktsvin . redovisades också en minskning av åkerarealen. Mot bakgrund av den fortgående minskningen av jordbruksproduktionen i länet är det angeläget att prisstödet, som skall vara en kompensation för merkostnader jämfört med jordbruket i , höjs. Det är därför för synnerligen viktigt att de förslag till ökat stöd som föreslås i de nämnda motionerna bifalles av . är vad gäller prisstödet indelat i stödområdena 1 till 4. mjölken är område 2 uppdelat i 2 a och 2 b. Prisstödet per kg mjölk i Mot. respektive område är i område i 2 a, i Jo44 2 b, i 3 och i område 5. Mot gränsdragningen mellan område 2 a och 2 b och mellan område 1 och 2 a i har framförts kritik och förslag till ändringar. I propositionen anmäler dock jordbruksministern (sid 59) att han inte är beredd att föreslå några förändringar i prisstödets områdesindelning. Vi finner liksom LRF, lantbruksnämnden och att starka skäl talar för vissa förändringar av områdesindelningen i för att systemet skall bli rättvisare och i högre grad ta hänsyn till jordbrukets förutsättningar i respektive församling. Följande församlingar i bör därför flyttas från prisstödområde 2 b till 2 a: Av kommun: Borgsjö. Denna församling gränsar till Haverö som tillhör område 1, vilket innebär att område 1 och 2 b möts med följd att skillnaden i prisstöd är mycket stor mellan närbelägna fastigheter på var sin sida om församlingsgränsen. Även med hänsyn till jordbrukets förutsättningar i Borgsjö jämfört med angränsande områden samt av regionalpolitiska skäl bör en överföring av till område 2 a göras. Av : och . har utomordentligt besvärliga brukningsförhållanden, eftersom dalgång där är trång med mycket små och starkt kuperade åkerskiften. är en utpräglad skogsbygd. Av : , som är en utpräglad skogsbygd. Av kommun: , och Resele. Dessa tre är utpräglade glesbygdsförsamlingar med i huvudsak små brukningsenheter. Av : och Grundsunda. Den förstnämnda församlingen är en skogsbygd med i huvudsak små brukningsenheter och tillhör samma skördeskadeområde som grannförsamlingen som tillhör prisstödområde 2 a. I redovisas en stor minsking av koantalet . Grundsunda är en utpräglad kustförsamling med liksom i huvudsak små brukningsenheter. Vi vill även föreslå överföring av två församlingar från område 2 a till område 1, nämligen: Av kommun: och eftersom dessa är två utpräglade glesbygdsförsamlingar med få och små brukningsenheter. Som nämnts är skillnaden i prisstöd mellan de olika områdena ganska stor, varför områdestillhörigheten betyder mycket för mjölkproducenterna. Vi anser att de av oss föreslagna justeringarna av prisområdesindelningen i skulle vara en värdefull stimulans och ekonomisk förbättring för berörda jordbrukare och ett led i ökad rättvisa mellan mjölkproducenterna i olika delar av mellersta . I de berörda församlingarna är det också speciellt viktigt ur regionalpolitisk synpunkt att nedgången i jordbruksproduktionen stoppas och följs av en positiv utveckling för jordbruksnäringen. Med hänvisning till det anförda hemställs att beslutar att vad gäller prisstödet till jordbruket i norra inom överföra församlingarna Borgsjö, , , , , , , och Grundsunda från område 2 b till område 2 a och församlingarna och från område 2 a till område 1. () ()