mot · GC02U529 · 1989-01-24 00:00:00 — Motion till 1988/89:U529 av Per m.fl. (mp) Svenskt erkännande av staten Medan större delen av världen gläds och hoppas att inbördeskrig mellan judar och araber i äntligen skall gå mot en fredlig upplösning, fortsätter de israeliska dödsskjutningarna av palestinska ungdomar i de ockuperade områdena, ackompanjerade av hätska förkastelsedomar över PLO-ledaren från palestinska sekter i . Freden i har tyvärr motståndare - på båda sidor. Israeliska och arabiska hökar Den ena är Shamir-regeringen i . Kan den sabotera fredsutvecklingen trots att börjat samtala med PLO? Redan har en ström av etablerade israeliska politiker, långt utanför den lilla fredsrörelsen, visat att de förstått vad klockan är slagen och krävt direktförhandlingar med PLO. Men tycks i det längsta förbli ett undantag. är en israelisk "hök som tycks betrakta varje eftergift som förräderi och föredra krig framför kompromissfred. har det alltid funnits israeliska duvör. hördes protester bl.a. från Mapampartiets företrädare. Problemet är att de israeliska hökarna för det mesta vunnit över duvorna. Varför har - hittill - de israeliska hökarna alltid vunnit över de israeliska duvorna? En viktig förklaring är att det funnits hökar också på den arabiska sidan. Hökarna på båda sidor har fått kraft av varandra; genom att peka på motsidans hökar, deras grymheter och hotfullhet, har en folkmajoritet kunnat vinnas för en kompromisslös krigspolitik. , ända tills har lyckats utmåla PLO som arabsidans hökar. Faktum är dock att PLO enligt normala diplomatiska mått gav klara signaler om sin beredskap till kompromissfred med när de första deklarationerna om ett s.k. mini-Palestina gjordes. Men inte när funnit det förenligt med sina storpolitiska intressen att ta PLO:s fredspolitik på allvar har hökbilden av krossats inför världsopinionen. Finns det någon annan arabisk hök? Ja, det finns en kandidat - , president. har byggt upp en krigsmakt som på papperet är jämbördig med den israeliska. Hans politiska mål är skapandet av ett Storsyrien där det inte finns plats för vare sig ett självständigt eller ett fritt . I princip erkänner han givetvis inte heller ; men ett militärt överlägset och USA-stött kan han tills vidare tolerera, däremot inte några andra Mot. 1988/89 konkurrenter om makten i regionen. suveränitet har han aktivt U529 bidragit till att krossa. underhåller han palestinska smågrupper som försöker sabotera fredspolitik. När det gäller den övergripande synen på läget är således - som vill bygga - och - som vill bygga - rörande överens. De avskyr den fredsprocess som är på gång, ty om den lyckas blir det varken det ena eller det andra, utan fyra självständiga stater (, , och ) där dessa expansionister helst bara vill ha en (sin egen), men till nöds kan finna sig i två (också motpartens). måste erkännas för fredens skull! Både och måste förmås att begripa att är ett lika orubbligt politiskt faktum som deras egna stater. Bara när det slutgiltigt är fastslaget att världen varken godtar eller kan det bli stabil fred med rättvisa och erkända gränser för alla stater i . Utrikesminister har erkänt palestiniernas rätt till en stat; han har officiellt tagit emot PLO:s ledare. Kan man begära mer av utrikesminister? Ja, fakiskt! har samma legala grundval som Såvitt vi kan finna är den legala grundvalen för och identiska: FN:s delningsbeslut som stöddes av . Att det kom att dröja mellan utropandet av den judiska republiken och den arabiska staten i det delade brittiska mandatet kan inte i princip betyda att den legala grundvalen för de båda staterna är olika. Ett svenskt erkännande nu av vore inget brott mot etablerade svenska erkännandeprinciper. Snarare kan ett uteblivet erkännande tolkas som ett återtagande av det erkännande som i princip gjordes . PLO:s utropande av en palestinsk stat kan inte jämföras med allehanda frihetsrörelsers exilregeringar. Såväl historisk bakgrund och fakta är annorlunda. Erkänn i etapper - som skedde med På grund av särskilda oklara omständigheter (bl.a. Bernadottemordet) erkände inte de jure (det skedde först ) utan nöjde sig till en början med ett de/acfo-erkännande av den nya judiska Också i fallet kan hävdas att vissa oklara omständigheter föreligger, närmast beträffande graden av palestinsk kontroll över det palestinska territoriet (att det inte kontrolleras av torde efter ett drygt års intifada stå klart). Mot denna bakgrund är det rimligt att ett erkännande av sker enligt samma tvåstegsmodell som skedde i fallet ; så har också skett i en del av de drygt 80 erkännanden som gjorts av . gjort sitt erkännande inom ramen för ett allmänt uttalande. 1988/89 har höjt status utan att ge det full ambassadnivå. orubblighet - lika viktig fredsfaktor som Det har länge, med rätta, hävdats att fred i aldrig kan uppnås så länge existens ifrågasätts av inblandade parter. Det kan inte förväntas av att man skall gå med på kompromisser så länge statens existens inte betraktas som lika självklar som andra staters. Samma sak gäller för . Så länge existensen av en självständig palestinsk stat inte betraktas som ett lika orubbligt och erkänt faktum som existensen av , kan det inte förväntas att palestinier och andra araber skall upphöra med sin kamp. Att vänta med erkännande tills en stat i alla avseenden uppfyller exakt samma kriterier som med sin uråldriga frihet och 180-åriga fred, vore att hylla vapenmakt framför legalitet. Det vore att säga till små folk: endast om ni kan slå er fram till full suveränitet över ert territorium, endast om ni med våld och maktspråk kan upprätta er stat, erkänner vi er! Den gröna fredslinjen är istället att små folk bör ha rätt till sin frihet och sitt självbestämmande utan att behöva slåss för det; den gröna linjen anser att internationell legalitet borde räcka. Har en stat juridisk rätt att existera - då skall den också erkännas. Med hänvisning till det anförda hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om det önskvärda i ett svenskt erkännande av . () Hans Leghammar (mp)