mot · GD02Jo4 · 1989-11-16 00:00:00 — Motion till 1989/90:Jo4 av m. fl. med anledning av skrivelse 1989/90:45 om ett nytt avgiftssystem inom livsmedelskontrollen har beretts tillfälle att anlägga synpunkter på förslaget angående finansieringen av livsmedelskontrollen. 1 skrivelsen föreslås att en fast årlig avgift tas ut av varje livsmedelshanterande företag. skall vara central tillsynsmyndighet. Kommunerna skall ta in avgifterna och betala in av avgifterna till livsmedelsverket. har länge krävt en effektivare kontroll av livsmedel för att redlighet i utbudet skall kunna upprätthållas. beslöt om en ny livsmedelskontroll. Det var i många stycken ett bra beslut, och det är nu viktigt att gå vidare för att kontrollen verkligen genomförs. Staten har decentraliserat verksamhet till kommunerna. Detta är en positiv utveckling. Förslaget om finansieringen av livsmedelskontrollen verkar dock i motsatt riktning. kommer att få besluta om såväl systemet som beloppet för kontrollen. Kommunerna skall sedan ta in avgifterna och därefter redovisa underlaget och pengarna till livsmedelsverket. Det leder till en ökad byråkratisering inom kommunerna. Detta system måste avvisas. accepterar att en fast årlig tillsynsavgift tas ut av företagen. En årlig avgift från företagens sida förutsätter dock att företagen kan påräkna antingen kontroll eller rådgivning i utbyte för avgiften. Enligt vår mening är det inte tillfyllest att företagen över i genomsnitt kommer att erbjudas kontroll och rådgivning . I propositionen föreslås att den lägsta avgift som skall tas ut blir . I livsmedelsverkets utredning i frågan konstateras att myndigheten har rätt att ta ut en lägre avgift än för företag som sysselsätter högst en årsarbetskraft. För många mindre företag, t. ex. små butiker i glesbygd och kvartersbutiker i städer är en avgift på hög. Det är också tveksamt om de kommer att utnyttja myndigheterna till denna kostnad. Det blir en skatt i deras fall. kräver därför att beslutar i enlighet med livsmedelsverkets förslag, dvs. att myndigheten ges möjlighet att ta ut en betydligt lägre avgift. Avgiften skall motsvara den arbetsinsats myndigheten utför. Vi föreslår att kommunerna själva skall få besluta om och ta ut avgifter för den verksamhet de verkligen bedriver. Den statliga kontrollverksamheten som livsmedelsverket utför bör finansieras med en statlig avgift. I den män livsmedelsverket inte kan finansiera sin egen verksamhet så får statliga budgetmedel tillskjutas. Det innebär att vi yrkar avslag på förslaget om att överföra medel från kommunerna till livsmedelsverket. har bedömt att avgiftsbeloppet innefattar en osäkerhet på +/ . Det är en betydande del av det beräknade beloppet på . Det är därför mycket osäkert att räkna med i avgiftsuttag. Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att avslår regeringens förslag om överföring av pengar från kommunerna till livsmedelsverket, 2. att som sin mening ger regeringen till känna att en fast årlig avgift inom livsmedelskontrollen måste knytas till en årlig kontroll av och/eller rådgivning till företagen, 3. att som sin mening ger regeringen till känna att avgifterna för företag med upp till en årsarbetskraft skall vara på ett belopp lägre än . () () () () () () () 1989/90 Jo4