mot · GD02Sk39 · 1989-11-28 00:00:00 — Motion till 1989/90:Sk39 av m.fl.(m) med anledning av prop. 1989/90:47 om vissa internationella skattefrågor I propositionen föreslås att en definition införs i skattelagstiftningen om begreppen utländsk juridisk person och utländskt bolag. Dessutom föreslås att en här hemmahörande delägare i en utländsk juridisk person - som inte utgör utländskt bolag - i vissa fall beskattas för den del av den utländska juridiska personens vinst som belöper på delägaren. Vidare föreslås nya regler om beskattningen av ersättning på grund av enskild tjänst med mera som uppbärs av en i ej bosatt person samt en ändring av reglerna om omkostnadsavdrag för utländsk skatt. Definitionen av utländskt bolag med mera Enligt propositionen föreslås att med begreppet utländskt bolag skall anses sådana utländska juridiska personer som omfattas av ingångna dubbelbeskattningsavtal. En annan utländsk juridisk person skall också anses som utländskt bolag om den juridiska personen i hemstaten är föremål för beskattning som är likartad den som svenska aktiebolag är underkastade. Denna definition av begreppet utländskt bolag kan inte anses tillfyllest utan kräver ytterligare utredning. Sålunda bör bland annat utredas hur definitionen förhåller sig till de i allt vanligare joint . Vidare är det oklart hur exempelvis utländsk stiftelse eller trust skall betraktas. Ännu oklarare är uttrycket beskattning som är likartad den svenska aktiebolag är underkastade, vilket också påpekats av samtliga remissinstanser. Visserligen framhålls i propositionen att skatteuttaget måste ligga på en sådan nivå att det från svenska utgångspunkter framstår som rimligt och att beskattningen vid en jämförelse med svenska regler inte bör vara avsevärt mycket förmånligare. Både begreppet rimlig och uttrycket avsevärt mycket är emellertid högst oprecisa och kan inte gärna ligga till grund för en invändningsfri tolkning av begreppet likartad. En grundligare utredning av normerna för ifrågavarande skatteuttag är därför högst motiverad. Det kan ifrågasättas om kravet på likartad beskattning helt enkelt bör lösas med andra metoder än de föreslagna. Beskattning av i ej bosatt fysisk person Här föreslås att fysisk person som inte är bosatt i skall beskattas för lön, arvode med mera från annan arbetsgivare eller uppdragsgivare än svenska staten eller svensk kommun i den mån inkomsten förvärvats på Mot. grund av verksamhet i vårt land. Undantagna från denna regel skall de vara Sk39 som utsänts av arbetsgivare som inte har hemvist i och som här utför arbete under en tidrymd ej överstigande . Undantaget skall dock inte gälla då ersättningen belastar fast driftställe som arbetsgivare har i vårt land. Det är naturligtvis värdefullt att de regler som gäller för den internationella skatterätten i olika länder blir mer likformiga än vad de är . Eftersom förslaget överensstämmer med bestämmelser i modellavtal har vi ingen invändning att göra utan accepterar förslaget. Styrelsearvodcn som betalas av svenskt företag till person bosatt i utlandet Propositionen föreslår att styrelsearvoden och annan liknande ersättning som person bosatt i utlandet uppbär i egenskap av medlem i styrelse eller annat liknande organ i svenskt aktiebolag eller annan svensk juridisk person skall beskattas här. Vi biträder förslaget då det följer OECD-modellens artikel 16. innebärande att styrelsearvoden från svenska bolag alltid blir skattepliktiga i oavsett om ledamoten kommer hit till sammanträdet. Omkostnadsavdrag för utländsk skatt Bestämmelser om avdrag för utländsk skatt återfinns i punkt 4 av anvisningarna till 20 S KL. Avdrag medges för utländsk såväl preliminär som slutlig skatt under förutsättning att skatten utgör omkostnad i förvärvskälla. Eftersom det inte bör föreligga någon skillnad i fall då dubbelbeskattning undanröjs med stöd av interna regler, är det väl motiverat att samma regler i fråga om möjligheten till omkostnadsavdrag för utländsk skatt skall gälla antingen avräkning medges med tillämpning av interna regler eller av dubbelbeskattningsavtal. Vi vill dock påpeka att en i alla avseenden enklare lösning hade varit att medge avräkning även för till exempel preliminär skatt på samma sätt som till exempel gäller i vissa utländska credit of tax-system. Mot bakgrund av vad som ovan anförts hemställer vi att med avslag på den i proposition 1989/90:47 föreslagna definitionen av begreppet utländskt bolag hos regeringen begär nytt förslag i enlighet med vad som anförts i motionen. () () gotab 99313, 1989