mot · GD02N4 · 1989-11-16 00:00:00 — Motion till 1989/90:N4 av Per m. fl. med anledning av prop. 1989/90:25 med förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för /90 Regeringen har tidigare låtit köpa av . föreslår regeringen att staten skall delta i en nyemission. Staten skall direkt teckna aktier för och indirekt, genom , för ytterligare . Förslaget bör avvisas. Genomförs förslaget förstärks ASSI:s särställning som helägt statligt skogsindustriföretag ytterligare. Regeringen bör avstå från att teckna aktier vid nyemissionen. Därefter bör statens övriga innehav i avyttras. Det finns ingen anledning för staten att äga ett skogsföretag. För att skall kunna introduceras på börsen behöver företaget få en struktur som mer liknar andra stora skogsindustriella företag. I stället för att genom ägande och leveransavtal knyts till bör tillföras skogsmark från . ASSI:s kapitalbehov bör därefter kunna tillfredsställas på riskkapitalmarknaden. Målsättningen måste vidare vara att staten därefter säljer sitt aktieinnehav i . skapades 1942 som ett dotterbolag till och övertog då . Företaget var då nästan helt inriktat på sågverksverksamhet. Det fanns ursprungligen ett regionalpolitisk! syfte bakom företagsbildningen - att bereda arbete på sysselsättningssvaga orter. I likhet med praktiskt taget alla andra statliga industrisatsningar har inte heller motsvarat de uppställda förväntningarna. har haft betydligt större problem än de flesta andra stora skogsindustriella bolag. Staten har fått skjuta till ytterligare kapital, senast 1983. har genomgått en omfattande strukturell förändring. Företaget har avyttrat sin sågverksrörelse (i till , i till privata intressenter) och träfönstertillverkaren . koncentrerar sig nu på tillverkning av pappersprodukter för förpackningar. Till skillnad från de tre stora s. k. blocken inom svensk skogsindustri saknar egna skogstillgångar. måste således köpa all massaved. svarar för av ASSI:s vedbehov. massavedsförsörjning säkras genom långsiktiga leveransavtal, men frånva- Mot. ron av egen skog innebär en finansiell och konjunkturbetingad svaghet. har meddelat att företaget anser sig behöva investera ca . Denna investeringsvolym kan inte egenfinansieras utan kräver tillskott av ägarkapital. När regeringen i proposition 1988/89:150 lade fram förslag om att skulle få köpa av aktierna i motsatte vi oss detta. Dess värre fick regeringen majoritet för sitt förslag. Det nu framlagda regeringsförslaget innebär att ytterligare statligt kapital tillskjuts dels direkt över budgeten, dels genom . bör avvisa detta. De' statliga skogsföretagens framtid Staten bör i princip inte äga företag. I en gemensam borgerlig trepartimotion (1988/89:N220) föreslogs att i första hand bör de företag eller företagsgrupper som arbetar under kommersiella betingelser på en marknad successivt säljas. I andra hand bör även delar av verksamheten inom affärsverken utsättas för konkurrens och säljas. Det innebär att staten bör avveckla hela sitt ägarengagemang i och att delar av produktiva skogstillgångar skall överföras till privat ägande. I den ovan refererade motionen konstaterades att ännu inte var moget för börsintroduktion. Dock redovisades att nödvändiga strukturförändringar torde kunna genomföras . För att ge bättre framtidsförutsättningar bör en del av skogsmark överföras till . Därmed får liksom de övriga skogsbolagen möjlighet att till en del täcka massavedsbehovet genom leveranser från egna skogar. Därigenom kan företaget genom eget veduttag delvis jämna ut prisvariationer på köpt ved. Den nu föreslagna nyemissionen bör om möjligt genomföras. Staten och bör avstå från sin rätt att teckna aktier. Den planerade nyemission som krävs för att skall kunna genomföra nödvändiga investeringar bör i ett sådant läge kunna göras på marknadsmässiga villkor via börsen. För att detta emissionserbjudande skall väcka förtroende på marknaden bör uttala att och staten kommer att avyttra sitt ägande i . Regeringen bör också återkomma med förslag till hur skogsmark som volymmässigt ungefärligen motsvarar den nuvarande virkesförsäljningen från till skall kunna överföras till . När skog överföres till bör i första hand skog med stora massavedsinslag och som inte ligger i omedelbar anslutning till privata skogs- eller jordbrukare komma i fråga. För många lantbrukare vore inköp av Domänverksskog i gårdens närhet Mot. en möjlighet att bo kvar på landsbygden och fortsätta sin näringsverksam- N4 bör successivt bjuda ut skog till intresserade markägare i skogsområdenas närhet. De som arrenderar mark av skall givetvis också få möjlighet att köpa skog. Leveranser från är mycket viktiga, inte bara för Domänföretags egna sågar utan också för en lång rad privata sågverk. De olika sågverken kommer vid en utförsäljning av skogar att successivt likställas. Privata sågverk bör också få möjlighet att köpa skogsmark från . På så sätt kan de också få en säkrare virkesförsörjning. Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att avslår regeringens förslag att till Teckning av aktier i () på tilläggsbudget 1 till statsbudgeten för /90 anvisa ett reservationsanslag på , 2. att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförs om statens deltagande i nyemission från , 3. att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförs angående avyttring av statens aktieinnehav i , 4. att hos regeringen begär förslag till överföring av skogsmark från domänverket till i enlighet med vad i motionen anförs. () () ()