mot · GD02Fö24 · 1989-10-25 00:00:00 — Motion till 1989/90:Fö24 av Inebritt Irhammar (c) " " med anledning av prop. 1989/90:9 om 1989/90 Det är viktigt att försvarets resurser fördelas på ett sådant sätt att vi har en god försvarsberedskap i hela landet. Den säkerhetspolitiska bedömningen är grunden för bedömningen av hur totalförsvaret skall dimensioneras för att kunna garantera en god försvarsberedskap. De södra delarna av landet har bedömts utgöra ett strategiskt område ur försvarssynpunkt bl.a. beroende på närheten till kontinenten men främst på grund av den betydelse som har i försvarshänseende. En viss koncentration av resurser har därför kommit bl.a. län till del. Det säkerhetspolitiska läger är svårbedömbart. som det finns anledning att knyta stora förhoppningar till den pågående avspänningen mellan öst och väst tyder utvecklingen främst i på en förändring i maktbalansen, vilken kan leda till en förändrad säkerhetspolitisk situation. är det dock viktigt att klargöra att den hotbild som vårt land står inför inte förändrats i avgörande grad. Mot den bakgrunden finns det nu inte skäl att reducera försvarsinsatserna i en sådan grad att försvarsförmågan minskar i någon del av landet. försvarskommitté har direktiv att genomföra en förnyad säkerhetspolitisk bedömning. Kommittén planerar att utföra detta arbete . Därefter avser kommittén att presentera förslag avseende totalförsvarets dimensionering och organisation. I detta sammanhang kommer arméns grundorganisation att behandlas. I proposition 1989/90:9 föreslår regeringen förändringar i arméns organisation. P 6:s anläggningar i föreslås avvecklas . pekas på möjligheterna för P 6 att samutnyttja A3:s anläggningar i . T4 i föreslås läggas ned. T4:s utbildningsuppgifter överförs till P 2 som därefter har att ansvara för underhållsutbildning inom . När det gäller förslagen till förändring för P 6 anförs följande: P 6 fyller en viktig funktion ur utbildningssynpunkt och bör av detta skäl bevaras som ett självständigt regemente med egen myndighetsstatus. Frågan om bevarande av P 6 är direkt beroende av bedömningen av behovet av antalet pansarbrigader i krigsorganisationen. finns det, enligt min mening, inget som talar för att antalet pansarbrigader nu kan reduceras. Av propositionen framgår inte klart om ett samutnyttjande av A3:s anläggningar kommer att 1 1989/90. komma till stånd års försvarspolitiska beslut. Inte heller framgår det av förslaget om P6:s självständiga myndighetsstatus kommer att bevaras. Det bör ankomma på att fatta beslut av den karaktär som en nedläggning eller omlokalisering av P 6 skulle innebära. bör därför besluta att P 6 skall bevaras i sin nuvarande omfattning och med nuvarande lokalisering. Trängregementena har en nyckelposition i försvarsorganisationen. En granskning i historiskt perspektiv visar inte sällan att framgång eller motgång i kris/krigssituationer i hög grad har varit beroende på underhållsorganisationen. Förslagen i propositionen tar därmed inte i tillräcklig utsträckning hänsyn till den viktiga funktion som trängregementena har. Försvarets organisation är sådan att möjligheterna att rekrytera och behålla befäl och övrig personal bl.a. är beroende av förbandens myndighetsstatus. Bl.a. av det skälet är det angeläget att slå vakt om den självständighet som trängregementena haft. bör därför besluta att trängregementena alltfort skall behålla sin myndighetsstatus och sina nuvarande lokaliseringsorter. Med anledning av det anförda hemställs 1. att avslår förslaget om nedläggning av P6:s anläggningar i , 2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om P6:s myndighetsstatus, 3. att , med avslag på propositionen i denna del, beslutar att trängregementenas myndighetsstatus och nuvarande lokaliseringsorter skall bibehållas. 1989/90 Fö24