mot · GC02N466 · 1989-01-25 00:00:00 — Den socialdemokratiska regeringen har med stöd av och kommunisterna beslutat att kärnkrafen skall avvecklas med början . Kärnkraften svarar för hälften av elkraftförbrukning, 130 TWH . Vid en avveckling av kärnkraften måste stora delar av den borttagna produktionen ersättas med el från nya kraftverk med betydligt högre kostnader och därmed också högre priser. En höjning av det svenska elkraftpriset i förhållande till utlandet kommer att minska konkurrenskraften för främst den del av industrin som använder elkraften som råvara dvs. den elektrokemiska och den elektrotermiska industrin. I dessa industrier kan inte elkraften ersättas med andra energislag. har en mycket stor andel elintensiv industri som för sin överlevnad måste arbeta på mycket lång sikt. Den socialdemokratiska regeringens tveksamhet till EG och främst beslutet om kämkraftavveckling har fått till föjd att dessa industrier nu satsar stort på investeringar utomlands. Några företag överväger att helt flytta som t ex , till och Klorat, till . SCA har fler anställda utomlands än i . Statens energiverks rapport och svensk industri visar att en prisökning om /kWh och en årlig tillväxt , för länet skulle innebära att med indirekta effekter så skulle 10-15.000 arbetstillfällen försvinna. Länet är redan nu en stor förlorare när det gäller befolkningsminskning. Det dråpslag som en kärnkraftavveckling innebär för arbetstillfällena blir också ett dråpslag mot länets invånarantal. Kommunernas skatteunderlag kommer då att minska drastiskt som åldersstrukturen kommer att präglas av än mer äldre. De som bor kvar drabbas av ökande kostnader skatter. Redan nu har en prisstegring om aviserats . Den kommer med stor sannolikhet att bli bekymmersam för företag som MO Do:s elektrokemiska industri, i , Kerna Nord i samt Hagraf och i . Den 30-procentiga höjningen kommer också att drabba länets kunder inom detaljdistributionen med 300 milj. kr. utöver nuvarande elavgifter. kommer ytterligare prishöjningar på el och industrier, och GA Metall kommer sannolikt att begära långsiktiga garantier om billig el för att kunna fortsätta sin produktion. För andra måste regeringen införa t.ex. elrabatter, N466 direkta bidrag till företag och en hård ransonering. Dessutom har regeringen utgifter för att bygga nya kraftverk, forskning på energiområdet och behöver 20-30 miljarder för att betala skadestånd till och . Väljer regeringen att inte subventionera detaljdistributionen och prisökningen inom det området blir /kWh kommer de som bor i norrlandslänen att drabbas av ytterligare i utgifter för värme, hushållsström, el till sjukhus, skolor m.m. Det innebär ökade kostnader med . per norrlänning och år. I glesbygderna kommer en sjunkande efterfrågan och ett lågt pris på skogen med höjda elpriser att slå dubbelt hårt. Om inte en katastrof skall drabba måste kärnkraften vara kvar så länge den är driftsäker. bör inga ansträngningar sparas för att finna alternativa energikällor som väl fyller miljökraven och är prismässigt konkurrenskraftiga. Med hänvisning till det anförda hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att kärnkraften måste finnas kvar så länge den är driftsäker och det inte finns bättre alternativ.