mot · GC02Fi211 · 1989-01-24 00:00:00 — Motion till 1988/89:Fi211 av m.fl. (mp) EG-anpassningen, valutaregleringen och den svenska kronan För motivering, se också motion mpl50 angående och Europasamarbetet. En central målsättning för EG är att skapa gemensam valuta och gemensam centralbank - helt naturligt för en förbundsstat. Att ha en egen valuta och en egen centralbank är grundvalar för möjligheten att i någon mån kunna föra en självständig ekonomisk politik. För unioner är det därför ett viktigt mål att avskaffa delstaternas valuta och riksbank, för små stater som vill hävda sitt självbestämmande är det lika viktigt att slå vakt om dessa institutioner, vilket bl.a. lett till att krav i denna riktning framförs av den estniska frihetsrörelsen. Det har länge spekulerats i om skulle ansluta sig till EG:s valutasamarbete. ger regeringen besked i budgetpropositionen: Internationaliseringsprocessen pågår nu med stor kraft, inte minst på det finansiella området. Inom EG innebär strävandena att förverkliga den inre marknaden bl.a. att valutaregleringarna i medlemsländerna i stort sett slopas. Det vore olyckligt om ställde sig vid sidan av denna utveckling. Det är således uppenbart att regeringens förslag att avskaffa valutaregleringen är ett led i EG-anpassningen. Några för svenskt samhällsliv positiva effekter framhålls inte. Tvärtom har t.o.m. EG-positiva röster erkänt att det finns problem, t.ex. : Frågan är kort och gott om det över huvud taget är möjligt för att kombinera en fast växelkurs med full sysselsättning." (En anslutning till EMS vore i stort sett liktydig med fast växelkurs.) En bankman gör följande bedömning: Beskattning av förmögenhet och räntor måste också tendera mot harmonisering. Utvecklingen bör leda till likartad bankstruktur inom hela EG-området och samordning av den ekonomiska politiken inom EG, inbegripet liberaliseringar inom viktiga områden som t.ex. penning- och kapitalmarknaderna. (i och ) Ytterligare en bild av konsekvenserna av en helt fri valutamarknad ges i tidningen i EG-supermaktens kärnland () som under rubriken jungle du grande marche" (I stormarknadens jungel) gör följande analys: Resultatet av den helt fria kapitalmarknad som är ett resultat av en obefintlig valutareglering, blir "kapitalets kapplöpning till de fiskala paradi Det blir sorn om finanspolitiken i varje stat underkastas en daglig Mot. 1988/89 omröstning av innehavarna av stora förmögenheter. Och, skriver tidning- Fi211 en, logiken i denna situation kommer att främja en skatteflykt av en storleksordning som i praktiken betyder att helt avskaffa skatterna för den stora majoriteten kapitalinkomster, särskilt vad gäller de stora portföljerna. Vem skall då betala de skatter som kapitalet kommer att undfly? Denna problematik diskuteras över huvud taget inte av regeringen. Begriper regeringen inte att avreglering, som det så vackert heter, i detta avseende sker helt på storföretagens villkor? Eller har den kapitulerat inför vissa storföretags oblyga utflyttningshot? Är nästa steg anslutning till EMS? Vi konstaterar: Ett land utan egen valuta och egen centralbank kan inte föra en självständig finanspolitik. Och utan finanspolitik kan stora delar av övrig ekonomisk politik inte heller föras. Finansministerns roll reduceras till kommunalkamrerens. För dem som tror på superstaten och vill att skall vara som ett län i är detta en logisk utveckling. Den finansiella makten bör för dem inte ligga i utan i . Men regeringen säger ju att EG-anpassningen inte syftar till EGmedlemskap. Det betyder att finansministern reduceras inte till kommunalkamrer utan till trälen på triumfvagnen - han får hänga med, men kan inte på något sätt styra. Om det är mening att skall behålla en riksbank, den svenska kronan och gällande finanspolitiska befogenheter hos regering och riksdag måste detta tillkännages i klartext; dessutom måste valutaregleringen behållas och eventuellt i vissa avseenden skärpas. Det måste utsägas att vad som än i övrigt händer med EG-anpassningen skall inte anslutas till EMS, inte avveckla , inte avveckla den svenska kronan. Med hänvisning till ovanstående hemställs 1. att som sin mening ger regeringen till känna att inte skall ansluta sig till EMS, 2. att som sin mening ger regeringen till känna att valutaregleringen inte skall försvagas, 3. att som sin mening ger regeringen till känna att skall behålla riksbank, 4. att som sin mening ger regeringen till känna att den svenska kronan skall förbli svensk myntenhet och inte ersättas med något annat. Per () ()