mot · GC02L421 · 1989-01-25 00:00:00 — Motion till 1988/89: L421 av () Homosexuellas samlevnad Frågan om en rättslig reglering av homosexuellas samlevnad har varit aktuell i . uttalade lagutskottet i sitt av godkända betänkande att en samlevnad mellan två parter av samma kön är från samhällets synpunkt en fullt acceptabel samlevnadsform. Frågan har också behandlats ingående av utredningen om homosexuellas situation i samhället, som i sitt betänkande (SOU 1984:63) fastslog: Det är samma känslomässiga och ekonomiska sammanbindning som utgör grunden för både heterosexuell och homosexuell samlevnad. Trots dessa positiva uttalanden innebar regeringens proposition en besvikelse för många homosexuella, inte minst de som lever i stabila relationer. Regeringen var visserligen beredd att ta ett första steg, men avstod från att fullt ut jämställa homo- och heterosexuell samlevnad. Motiven härför var i första hand att samhället inte var moget för en sådan reform; i stället för att vara framsynt valde regeringen att krypa bakom folks fördomar om homosexuella. Sedan lagen om samlevnad mellan två personer av samma kön nu varit i funktion kan redan konstateras att den lagstiftningsmetodik som valts inte har fungerat tillfredsställande. Som exempel kan nämnas att när antog nya regler för beskattning av reseförmåner glömdes homosexuella samboende bort och fick senare ta särskild ställning till den frågan. När det gäller efterlevandeskyddet för homosexuella sambor finns det stora behov av förbättringar både när det gäller efterlevandeskyddet inom socialförsäkringens ram och i fråga om de förmåner som gäller för de som har staten som arbetsgivare. Det finns anledning att omgående lösa problemet med efterlevandeskyddet för homosexuella sambor. Nödvändiga ändringar i lagen om homosexuella sambor bör därför göras omgående. bör också uttala sin uppfattning när det gäller den statliga grupplivförsäkringen. Men dessa åtgärder är endast de mest brådskande att finna en lösning på. Jag anser att man också måste överväga det lämpligaste sättet att fullt ut jämställa homo- och heterosexuella samboende/gifta. En möjlig lösning därvidlag är det förslag som f. n. diskuteras i det danska . hade tre partier i lagt fram ett förslag om registrerat partnerskap. Detta innebar att homosexuella sambor skulle erhålla samma rättigheter som heterosexuella gifta; enda undantaget gjordes för rätten till adoption. En majoritet av medlemmar hade antagit förslaget två av nödvändiga , när upplöstes. Ett nytt förslag om Mot. registrerat partnerskap lades fram i , L421 men detta har ännu inte blivit behandlat. Enligt underhandsuppgifter förbereds också ett liknande förslag om partnerskap i det norska , men detta har ännu inte offentliggjorts. Med hänsyn till det pågående lagstiftningsarbetet i de nordiska länderna finns det också anledning för att överväga införandet av registrerat partnerskap för homosexuella. Detta står också helt i linje med de principiella uttalanden som tidigare gjorts av . Med hänvisning till det ovan anförda hemställs [att beslutar att samtliga regler inom socialförsäkringens efterlevandeskydd skall göras tillämpliga på homosexuella sambor,1] [att som sin mening ger regeringen till känna att homosexuella sambor även bör omfattas av efterlevandeskyddet i statens grupplivförsäkring,2] att hos regeringen begär ett skyndsamt förslag om registrerat partnerskap i enlighet med vad som anförs i motionen. 1 1988/89: Sf366 2 1988/89: A756