mot · GD02Jo67 · 1989-01-01 00:00:00 — Motion till 1989/90:Jo67 av m.fl. (c) med anledning av prop. 1989/90:146 Livsmedelspolitiken För miljoner människor i världen är svälten en ohygglig verklighet. Dessutom lider miljoner människor av undernäring. Många barn och inte minst flickor drabbas av bristen på föda. ökar befolkningen på vår jord. har det skett en fördubbling. Ökningstakten sker nu allt snabbare. För 1990-talet beräknas tillväxten bli omkring 96 miljoner . Det innebär den största befolkningstillväxten i historien. har spannmålsproduktionen, per person räknat, minskat. Effekterna är särskilt märkbara i och . Dessa områden tillsammans med och har tvingats öka sin spannmålsimport. Situationen i beskrivs exempelvis som "Mardröms-scenariet" av som gjort analyser baserade på dagens utvecklingstendenser. Även asiatiska industriländer såsom . och som importerar en stor del av spannmålsbehovet kommer att bli alltmer sårbara. i historien producerade 1988 mindre spannmål än nationen själv förbrukade. Det ledde till att över 100 nationer, som normalt importerar spannmål från , konkurrerade om små exportöverskott från , och . Rapporter från ger vid handen att bristen på livsmedel där är betydande. Ordet kris nämns allt oftare. Jorderosion, brist på vatten, miljöförstöring och klimatförändringar gör att produktionen totalt sett minskar. antar exempelvis att världens spannmålsproduktion har svårigheter att öka medan befolkningstillväxten ökar . Detta kommer att leda till prisökningar som de fattiga folken inte kan betala. Sammantaget krävs världsvida insatser på många områden för att klara av att ge människorna mat för dagen. När vi i nu skall lägga fast en långsiktig jordbrukspolitik kan vi inte göra detta utan att ta hänsyn till den globaba livsmedelssituationen. Enligt vår uppfattning kan det inte vara rimligt att vårt land som har bland de bästa växtbetingelserna i världen och dessutom en kunnig och effektiv jordbrukarkår skall försumma att ta tillvara denna unika tillgång. Jordbruket och den odlingsbara jorden är en oskattbar resurs som vi med ansvar för världen och för kommande generationer så långt som möjligt måste utnyttja och förvalta. Att som regeringen framställa jordbruket som en belastning för samhället . och ekonomin, som man med olika metoder skall söka bli av med så fort som Jo67 möjligt, är häpnadsväckande kortsynt och ansvarslöst. En bild som dessutom förstärks av att man genom skogsplantering är beredd att kanske för ali framtid offra god åkerjord med det enda motivet att det just nu tillfälligtvis finns ett teoretiskt livsmedelsöverskott. En beskogning av åkerjorden innebär i motsats till produktion av t.ex. råvara för etanolframställning, som i olika sammanhang motionerat om, att det inte blir möjligt att återgå till livsmedelsproduktion när det förr eller senare kommer att bli nödvändigt. Även om man skulle bortse från livsmedelssituationen i världen finns det skäl att vidmakthålla livsmedelsproduktion i vårt land. De svenska konsumenterna har rätt att även få tillgång till mat som produceras i vårt land och med metoder som de kan kontrollera. Kvalitén och produktionsmetoder är viktiga för konsumenten. Kostens betydelse för folkhälsan är väl känd. Regeringens allmänna negativa inställning till jordbruket har gjort att missmodet sprider sig bland lantbrukarna. Unga kvinnor och män som har intresse av och anlag för modernäringen söker sig till andra arbeten. Det kan gå fort att avfolka svenskt jordbruk och därmed också landsbygden. Vi anser att regeringens förslag utgår från felaktiga grunder och bygger på ett ofullständigt underlag. 1 en så här stor och viktig fråga hade det varit naturligt med en parlamentariskt sammansatt kommitté som fått utreda och lägga förslag om jordbrukspolitiken . saknas bl.a. erforderliga konsekvensutredningar som visar effekterna av att avskaffa ett nära 60-årigt regleringssystem. Vi anser att jordbruket skall utvecklas, inte avvecklas. Den svenska jordbruksnäringen är en resurs som behövs nu och . Regeringen ser jordbruket som ett stort problem, i stället för att se de möjligheter som jordbruket erbjuder. Mot denna bakgrund anser vi att regeringens proposition 1989/90:146 Livsmedelspolitiken inte kan ligga till grund för en ansvarsfull, långsiktig jordbrukspolitik. Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att beslutar avslå regeringens proposition 1989/90:146, 2. att hos regeringen begär förslag om en offensiv livsmedelspolitik som tar hänsyn till global livsmedelsförsörjning i enlighet med vad som anförts i motionen. () () gotab 96647, 1990