bet · GD01LU12 · 1989-12-31 00:00:00 — Lagutskottetsbetänkande /90: LUl 2 Uppskov med behandlingen av visst lagstiftningsärende 1989/90 LU12 Ibetänkandet 1988/89:LU30 behandlade lagutskottet proposition 1987/88:155, somavlämnades till , jämte motioner som väckts med anledningav propositionen ävensom under allmänna motionstiden . I betänkandethemställde utskottet, såvitt nu är av intresse, att dels medanledning av propositionen och en av motionerna skulle anta ett av utskottetframlagt förslag till lag om skydd för företagshemligheter, dels med vissändring skulle anta i propositionen framlagda förslag till lag om ändring idatalagen (1973:289) och lag om ändring i sekretesslagen (1980:100). Vidärendets behandling i kammaren (rd. 129) beslöt riksdagenenligt 2 kap. 12 § tredje stycket regeringsformen att 1-4 och 8 §§, 11 § förstaoch fjärde styckena, 12 §, 13 § första stycket samt punkten 2 första meningen iövergångsbestämmelserna i utskottets förslag till lag om skydd förföretagshemligheter skulle återförvisas till utskottet för att vila räknat från . beslöt vidare med stöd av 4kap. 9 § riksdagsordningen att förslaget till lag om skydd förföretagshemligheter i övrigt och övriga lagförslag i ärendet skulleåterförvisas till lagutskottet för ytterligare beredning. I5 kap. 10 § riksdagsordningen finns bestämmelser om uppskov med behandlingen avärenden. Som huvudregel stadgas att genom särskilt beslut kanuppskjuta behandlingen av ärende till närmast följande lagtima riksmöte.Beslut om uppskov kan upprepas. Ar fråga om lagförslag, som har vilat i tolvmånader enligt 2 kap. 12 § tredje stycket regeringsformen, skall prövning skeföre utgången av kalenderåret därpå. Annat ärende skall avgöras före utgångenav kalenderåret efter det då ärendet väcktes. Efter lagändring, som träder ikraft (SFS 1989:811), gäller dessutom att om ett lagförslaghar nära samband med lagförslag som vilar eriligt den angivna bestämmelsen iregeringsformen, på framställning av det utskott till varshandläggning ärendet hör kan besluta att det förra lagförslaget Sr avgörasinom den tid som gäller för prövningen av det vilande lagförslaget. Nunämnda bestämmelser i riksdagsordningen innebär att det till lagutskottetåterförvisade ärendet skall avgöras före utgången av år 1Riksdagen 1989/90. 1991såvitt avser 1-4 och 8 §§, 11 § första och prde'styckena, 12 §, . ; 1989/90:LU.12 13 § första stycket samt punkten 2 första meningen iövergårigsbestäin- ' melserna i utskottets förslag till lag om skydd för.företagshemligheter; Såvitt avser övriga lagrum i förslaget lill lag om skyddför företagshemligheter samt förslagen om ändring i datalagen ochsekretesslagen skall' ärendet därernot avgöras före utgången av år 1989.Riksdagen har dock möjlighet att besluta alt lagförslagen även i dessa delarskall avgöras före utgången av . De delar av förfaltningsförslagen i lagutskottetsbetänkande /89:LU30 som enligt vad ovan anförts inte vilar enligt 2 kap. 12 § tredje stycket regeringsformen utgörs av föreskrifter som i allt väsent ligt har betydelse endast i förening med de vilandeförklarade delarna. Det föreligger således elt sådant nära samband rnellan dessa båda delar av förfaltningsförslagen att de inte lämpligen bör genomföras etappvis. Utskottet förordar därför att behandlingen äv de delar av författnings- förslagen som eljest skulle ha avgjorts före utgången av får anslå lill dess de vilandeförklarade delarna las upp till förnyad pröv ning. att beslutar att de i lajgutskottets belänkande'1988/89:LU30 upptagna förslagen till deb lag om skydd för företagshemligheterutom vad avser 1 4 och 8 §§, ll'§ första och fjärde styckena, 12 §, 13 §första stycket samt punkten 2' första meningen i övergångsbestämmelserna, deblag om ändring i dalalagen (1973:289), deb lag omändring i sekretesslagen(1980:100) får avgöras före utgången av . Närvarande: (), (), OweAndréasson (s), (), (), (), Allan.Ekström (m), (), (), ; (), (), (vpk), (),(), (), () och CharlotteCederschiöld (m). gotab 99241, 1989