bet · GD01BoU19 · 1989-12-31 00:00:00 — I samband därmed skall ocksåvillkoren för en eventuell återbetalning fastställas. Beslut om lån fattas avBFR. Förslag i forskningspropositionen jämte motion I forskningspropositionen framhålls att experimentbyggandei full ska la med stöd av särskilda lån är en för byggnadsforskningen specifik arbetsform. Enligt propositionen ger lånen möjlighet till försök även 18 med stora ekonomiska risker. Lånen har också visat sig vara ett värdefullt led i den samlade FoU-kedjan. Experimentbyggandet är 1989/90:BoU19 sålunda enintegrerad del av FoU-processen. Det skall därför förberedas, följas upp ochutvärderas på ett vetenskapligt riktigt sätt. Med utgångspunkt i revisorers granskning avstödet till experimentbyggande (Rapport 1989/90:01) förs iforskningspropositionen fram vissa förslag till ändringar i stödets utformningm.m. Regeringen föreslår sålunda att de nuvarandeexperimentbyggnadslånen ersätts med bidrag. Enligt förslaget kantillämpningsområdet därmed vidgas till att omfatta försöksanläggningar ochprototyp- eller pilotprojekt som byggnadstekniska experimentunderlättas. Även bidragen föreslås kunna förenas med återbetalningsskyldigheti vissa fall. Som exempel på när återbetalning helt eller delvis kanaktualiseras nämns experimentanläggningar m.m. som syftar till att påskynda enmarknadsintroduktion av ett visst tekniskt system. Regeringen har uppdragit åt BFR att lämna förslag till hurdet förordade stödet kan utformas för olika typer av experiment. Det är sedanregeringens avsikt att meddela närmare föreskrifter förexperi-mentbyggnadsstödet med den ovan angivna inriktningen. Enligt regeringsförslaget behöver även principerna ochrutinerna i fråga om omprövning av redan beviljade lån ses över. I uppdragettill BFR ingår därför också att komma med förslag till hur den fastighetsekonomiskautvärderingen kan förenklas och vilka rutiner som skall tillämpas när lånenskall omvandlas och nya villkor beslutas. Med anledning av förslaget i forskningspropositionen idenna del har väckts ett motionsyrkande. I motion Bo46 (c) yrkande 8 förordasatt bidrag skall kunna utgå med msiximalt 3 milj. kr. och att stöd därutöverskall utgå i form av lån enligt dagens villkor. Enligt motionärernas meningkan det bl.a. av administrativa skäl vara befogat att till mindre projektersätta lånen med bidrag. Däremot anser de det inte vara rimligt att mycketdyra projekt får hela stödet i form av bidrag. revisorers förslag jämte motioner revisorer har på förslag av bostadsutskottetgranskat långivningen till experimentbyggande. Granskningen har redovisats irapporten (1989/90:1) Stödet till experimentbyggande. Efter remissbehandlingav rapporten har revisorerna till lämnat ett förslag angående stödettill experimentbyggande. Enligt revisorerna bör stödet till experimentbyggande gesökad betydelse . Detta anges vara speciellt viktigt mot bakgrund avatt den experimentverksamhet som förekommer inom allt större delar avbostads- och byggproduktionen ofta sker utan seriös vetenskaplig uppföljning.Enligt revisorerna visar den genomförda granskningen att det gåtttrögt att initiera experiment på andra områden än energiområdet. Detta angesbero på brister och begränsningar i stödets konstruktion och på dåliginformation om och marknadsföring av stödet. Motbakgrund av den genomförda granskningen föreslås i rapporten /90:BoU19 en radåtgärder för att effektivisera stödets inriktning och funktion m.m.Revisorernas förslag sammanfattas i följande punkter: -att den främsta uppgiften förexperimentverksamheten bör vara att skapa beslutsunderlag som klarlägger såvältekniskt-ekonomiska som övriga väsentliga förutsättningar hos olika system ochinte i första hand att få till stånd eller påskynda en introduktion avexperimentsystemen på marknaden, -att BFR i högre grad bör utnyttjauniversitets- och högskoleforskningen för systemanalyser och en mera grundligförberedande bearbetning av experimenten teoretiskt och experimentellt innanlösningarna överförs till praktisk drift, -att informationen ochmarknadsföringen av stödet förbättras och att och andra branschorganoch utvecklingsfonder m.m. på bebyggelseområdet får möjlighet att i störreutsträckning delta i initieringen och genomförandet av experimentverksamheten, -att finansieringen avexperimentverksamhet i fråga om solvärme-och energilagringsanläggningaranslutna till fjärrvärmenätet fortsättningsvis sker från statens energiverks() nya fond för energitek-nikstöd, -att en förskjutning avtyngdpunkten i BFRs stöd till experimentverksamhet sker i riktning emot andratyper av byggexperiment än energitekniska, -att en mer flexibel stödform förexperimentbyggande och försöksanläggningar införs. Stöd i form av såväl bidragsom lån samt låne- och försäkringsgarantier eller valfria kombinationer häravbör kunna ges. BFR bör ges i uppdrag att utarbeta förslag till sådana modifieradestödformer, - att principerna i fråga omomprövning av lånen för experimentbyggande ses över. En"schablonisering" av den fastighetsekonomiska utvärderingen i frågaom mindre lån bör övervägas, och , länsbostadsnämnderna. StatensBostadsfinansieringsaktiebolag () och BFR bör se över rutinerna för de falldå lånen skall omvandlas och nya villkor beslutas, -att besluten om villkoren vid omprövningenav enskilda lån delegeras till BFR samt -att och får i uppdragatt vidare undersöka och lägga fram förslag om inrymmande i den normalabostadslångivningen av möjligheter att ge stöd för experimentbyggande av mindreomfattning. Revisorerna föreslår att som sin mening ger regeringentill känna vadman anfört i dessa friigor. Medanledning av revisorernas förslag har det väckts två motioner. I motion Bo51(mp) hävdas att experimentbyggandet i landet inte står irimlig proportion till byggnadsvolymen och att det har fått en alltförsnäv inriktning mot det rent tekniska framför allt på energisidan. Enligtmotionären bör den energitekniska utvecklingen ses i ett mer 20 Det ekologiska byggandet anges vara en utmärktbas för att pröva de mera sammansatta effekterna av ett nytt 1989/90:BoU19 byggande i vilket kulturella, tekniska, sociala, ekonomiska ochmiljömässiga målsättningar samlas i en syntes. Med hänvisning härtill förordasatt stödet till experimentbyggande skall inriktas mot ekologiskt byggande. Enligt motion Bo52 (c) är det viktigt attexperimentbyggandet även fortsättningsvis får utgöra en spång mellan forskningoch utveckling till en fristående energimarknad. revisorers förslagavseende restriktivitet med energjteknikstöd avvisas därför yrkande 1. Imotionen förordas dessutom att stöd för solvärme- och lagringsanläggningar,som ingår i hus eller husgrupper, även fortsättningsvis skall vara BFRsansvarsområde yrkande 2. Dagens lån bör enligt motionärerna till väsentlig delersättas med bidrag. FÖr större projekt bör det däremot finnas en lånedel medvillkorlig återbetalning. För denna del föreslås dagens villkor förexperimentbyggnadslån gälla. Motivet härför är att en sådan lösning möjliggören bättre riskfördelning i projektet. Bidrag föreslås därför kunna utgå upptill en kostnad av 3 milj. kr. Motioner väckta under allmänna motionstiden Som ett led i strävandena att åstadkomma ett ökatekologiskt byggande föreslås i partimotion Bo203 yrkande 2 attboverket skall ges i uppdrag att initiera ett ekologiskt experimentbyggande påbostadsområdesnivå med statligt ekonomiskt stöd. Enligt motion Bo543 (c) är det angeläget attutvecklingsarbetet för att få fram enkla, praktiska och ekonomiskt rimligalösningar för ekologiskt boende drivs med stor kraft. Experimentbyggande i fullskala baserat på väl genomarbetade systemlösningar och rätt projektering ärenligt motionärernas mening sannolikt det bästa sättet att snabbt nå användbararesultat. BFR bör därför ges ökade resurser för att stödja en systematisk ochkonsekvent utveckling av ekologiskt byggande enligt dessa riktlinjer. Utskottet behandlar inledningsvis förslagen i vad avserutformningen av stödet till experimentbyggande. Bakom regeringens förslag att dagens lån skall omvandlastill bidrag ligger en strävan att vidga tillämpningsområdet och att ökaflexibiliteten i experimentbyggnadsstödet. Förslaget i denna delöverensstämmer också med vad revisorer förordat. Med avseende på denbetydelse som experimentbyggnadsstödet måste anses ha för utvecklingen avbyggandet är det viktigt att stödet för verksamheten ges en utformning som gördet så allsidigt användbart och så effektivt som möjligt. Mot denna bakgrundfår det enligt bostadsutskottets mening anses motiverat att stödetfortsättningsvis utgår i form av bidrag. Utskottet delar även vad iregeringsförslaget anförts om återbetalnings- skyldighetför bidragen under vissa förutsättningar och om behovet av l989/90:BoU19 en översynav principerna och rutinerna i fråga om omprövning av redan beviljade lån. Förslagen i motionerna Bo46 (c) yrkande 8 och Bo52 (c)yrkande 3 innebär att bidraget till experimentbyggande skall begränsas till 3milj. i det enskilda projektet och att överskjutande kostnader skallfinansieras med lån enligt dagens regler. är inte nu berettförorda en begränsning av bidragen på det sätt motionärerna föreslår. Det kandock finnas anledning att bl.a. av ekonomiska skäl begränsa stödet till vissastörre och därmed dyrare projekt. Ett slutligt ställningstagande i denna frågabör emellertid anstå i avvaktan på de förslag till den närmare utformningen avstödet som BFR har regeringens uppdrag att lägga fram. Utskottet vill i dettasammanhang också peka på att bidragen enligt förslaget i propositionen undervissa förutsättningar föreslås kunna återkrävas. Sammanfattningsvis innebär detnu anförda att utskottet tillstyrker regeringens förslag i vad avserutformningen av stödet till experimentbyggande. Vad revisorer i dennadel föreslagit är därmed i allt väsentligt tillgodosett. Motionerna Bo46 (c)yrkande 8 och Bo52 (c) yrkande 3 avstyrks. När det gäller frågan om omfattningen avexperimentbyggnadsstödet till energiteknik samt till energilagringsanläggningarm.m. gör utskottet följande bedömning. Revisorerna anser att stödet till experimentbyggandethittills alltför ensidigt tillfallit projekt med energiteknisk inriktning ochlämnar förslag om att stöd till bl.a. vissa typer av energilagringsanläggningarfortsättningsvis bör utgå i annan ordning. Enligt vad utskottet erfarit hardock stödet till experimentbyggande fått en störrespridning mellan projekt med olika inriktningar än vad som var fallet under dentidsperiod som revisorerna granskat. Genom den nu förordade omläggningen avexperimentbyggnadsstödet kommer dessutom tillämpningsområdet för stödet attvidgas. Härigenom torde anspråk på stöd komma att ställas för nya typer avprojekt. Enligt utskottets mening bör utfallet av den nya ordningen medavseende bl.a. på fördelningen mellan olika projekttyper m.m. avvaktas. Utskottetnoterar att forskningspropositionen inte innefattar några förslag i dettaavseende. Vad i revisorers förslag samt i motion Bo52 (c) yrkandena1 och 2 förordats, bör med hänvisning härtill inte nu föranleda någonriksdagens åtgärd. I fråga om stöd till ekologbkt experimentbyggande m.m.vill utskottet anföra följande. vill nu liksom tidigare (1989/90:BoU13 s.27) fram hålla värdet av att olika typer av alternativt byggande och boende m.m. kommer till stånd. En allsidig utveckling av boendet förutsätter att tillkomsten av olika alternativ och experiment stimuleras. Inom ramen för dagens stöd till experimentbyggandet har också en rad projekt med en alternativ ekologisk inriktning kommit till utförande. BFR har dessutom en särskild programgrupp kring ekologiskt byggande. Gruppens arbete beräknas utmynna i ett särskilt forsknings- och 22 utvecklingsprogramkring hithörande frågor. Det får,enligt utskottets mening, mot bakgrund av det ovan anförda 1989/90:BoU19 förutsättasatt ett ekologiskt inriktat experimentbyggande kommer till stånd ävenfortsättningsvis. Genom att de hittillsvarande experimentbyggnadslånen ersättsmed bidrag torde förutsättningarna för att genomföra projekt med dennainriktning komma att förbättras. Utskottet avstyrker med hänvisningtill det nu anförda partimotion Bo203 yrkande 2 samt motionernaBo51 (mp) och Bo543 (c). Avslutningsvis behandlar utskottet i detta avsnitt vad iriksdagens revborers förslag i övrigt förordats. Det nu behandlade regeringsförslaget till ny utformning avstödet till experimentbyggande baseras i sina huvuddrag på den granskning avexperimentbyggnadsstödet som revisorer genomfört. Det gäller bl.a.förslaget om att stödet fortsättningsvis skall utgå i form av bidrag. I andradelar ingår dessutom revisorernas förslag i regeringens uppdrag till BFR om översynav stödet till experimentbyggande. Vad i revisorernas förslag i dessa delarförordats får därmed i väsentliga delar anses vara tillgodosett. När det gällerförslaget att det inom den normala bostadslångivningen skall inrymmasmöjligheter att ge stöd för experimentbyggande vill utskottet erinra om attförslag om en reformering av bostadsfinansieringen kommeratt föreläggas . Mot bakgrund härav bör revisorernas förslag i dennadel inte nu föranleda någon åtgärd. De överväganden som redovisas i den forskningspolitiskapropositionen avseende verksamheten vid SIB rör i huvudsak finansieringen avvissa professurer vid institutet. Denna fråga diskuteras också i sex motionerväckta med anledning av propositionen. Bakgrunden är följande. SIB har tidigare bemyndigats attinrätta åtta professurer i olika ämnen med anknytning till institutetsverksamhet. SIB har också bemyndigats att inrätta doktorandtjänster. Professurernaoch doktorandtjänsterna är avsedda att tillsättas i den takt som resurser fördem kan frigöras. Tillsättningen av två professurer pågår . En avdessa tjänster finansieras med externa medel och den andra genomomdisponeringar inom basanslaget. SIB har i sin anslagsframställning föreslagitatt medel nu ställs till institutets förfogande för fem professurer och sexdoktorandtjänster samt för gästforskare. I regeringens överväganden om verksamheten vid SIBframhålls att de diskuterade professurerna bidrar till att långsiktigt säkerställa kvali teten på den forskning som utförs inom institutet. Inrättandet av professurerna anses också öppna möjligheter för en ökad samverkan mellan SIB och olika institutioner vid universitet och högskolor. Vad gäller tillsättandet av professurerna anförs emellertid att dessa inte i dagens statsfinansiella situation kan finansieras med särskilda medel .. Regeringen anser att institutet i stället bör överväga om professurerna genom omprioriteringar kan rymmas inom den /90:BoU19 Institutet föreslås också i ökad grad pröva möjligheten att helteller delvis finansiera tjänsterna med externa medel. I tre av de motioner som tar upp frågan om finansieringenav professurer, doktorandtjänster och gästforskare vid SIB föreslås atterforderliga medel skall tillställas SIB genom omdisponering av andrabyggforskningsmedel. Ett sådant förslag läggs fram i motion Bo42 (s). Enligtmotionärerna är det bl.a från regional synpunkt angeläget att tillsättningen avprofessurer och doktorander kan ske och . Även imotion Bo43 (fp) föreslås att SIB tillförs ytterligare del av de statliga medelsom totalt sett går till forskning inom bostads- och byggområdet. Enligtmotionären bör SIB också utnyttja de finansieringsvägar som förordas ipropositionen, dvs. omdisponering inom SIBs basanslag och extern finansiering.I en tredje motion, Bo47 (c), lämnas mer konkreta förslag om hur den förordadeomdisponeringen av byggforskningsmedel bör genomföras. Från den del av BFRsanslag som disponeras av humanistisk-samhällsvetenskap-liga forskningsrådetföreslås 1 milj. kr. Ytterligare 2,5 milj. kr. föreslåstillföras SIB från de medel som enligt propositionen är avsedda att finansieradet nya teknikvetenskapliga forskningsrådet. är inte berett att gå motionärerna tillmötes vad gäller föreslagna omdisponeringar av byggnadsforskningsmedel. De förordadelösningarna innebär i praktiken att finansieringen av professurerna vid SIBskulle ske genom en motsvarande neddragning av de medel som står till BFRsförfogande. Utskottet vill inte medverka till att så sker. Motionerna Bo42 (s),Bo43 (fp) och Bo47 (c) avstyrks sålunda. I ytterligare tre motioner föreslås medel tillställas SIBför att finansiera de aktuella tjänsterna. Dessa förslag förutsätter ökadeanslag till SIB utan motsvarande nedskärningar vid BFR. I motion Bo44 (vpk)yrkande 3 föreslås såvitt nu är i fråga att anslagen till SIB för attfinansiera fem professurer, sex doktorandtjänster och fyra gästforskaresuccessivt bör öka . Som ett första steg föreslås anslagetför /91 ökas med 1,5 milj. kr. Medel motsvarande fem professurer och sex doktorander kostnadsberäknat till 5 milj. kr. föreslås i motion Bo46 (c) yrkande 7såvitt nu är i fråga, tillställas SIB. De föreslagna medlen avses erhållas frånden i samma motion föreslagna och ovan av utskottet diskuteradebyggforskningsavgiften. I partimotion Bo49 yrkande 4 såvitt nu är ifråga föreslås att SIB tilldelas ett utökat anslag med 3,5 milj. kr. för budgetåret1990/91. Medlen skall enligt motionärerna användas till fem professurer, sexdoktorandtjänster och fyra gästforskare inom ämnet ekologiskt byggande ochhälsosanering av byggd miljö. Utskottet kan inte heller ställa sig bakommotionsförslagen om extra medebtilldelning till SIB för att finansiera de diskuterade professurerna eller övriga tjänster. Tjänsterna bör i stället tillsättas i den takt som de 24 kan rymmasinom den befintliga budgeten genom omprioriteringar av Som anförs i propositionen bör det också vara möjligt 1989/90:BoU19att helt eller delvis finansiera vissa tjänster med externa medel. Vad gällerförslaget i miljöpartimotionen om att tjänsterna bör inrättas inom ämnetekologiskt byggande och hälsosanering av byggd miljö kan anföras attprofessurernas inriktning redan är bestämd avseende ämnesfördelningen.Utskottet har inte skäl för en omprövning av detta beslut. Med hänvisning tilldet anförda avstyrks motionerna Bo44 (vpk) yrkande 3, Bo46 (c) yrkande 7 ochBo49 (mp) yrkande 4, samtliga yrkanden såvitt nu är i fråga. Ramar för BFRs beslut om stöd till byggnadsforskningen ochexperimentbyggandet fastställer ramar för BFRs beslut omstöd till byggnadsforskningen och experimentbyggandet. För det närmaste budgetåretfastställs en definitiv beslutsram och för beslut som avser stöd under de därpåföljande budgetåren fastställs preliminära ramar. Utskottet behandlar förstfrågan om ramarna för BFRs stöd till byggnadsforskning exkl.experimentbyggande, dvs. medel från det anslag under elfte huvudtiteln istatsbudgeten som benämns B12. Vad gäller ramen för stöd till byggnadsforskningen /91 föreslår regeringen att BFR skall få fatta beslut inom enram om 179,8 milj. kr. I motion Bo46 (c) yrkande 3 föreslås, med hänvisningtill medel från den i samma motion föreslagna byggforskningsavgiften, attramen i stället bör fastställas till 200 milj. kr. Utskottet tillstyrker regeringens ramförslag /91. Som framgått ovan har utskottet med anledning av bl.a.förslaget om en byggforskningsavgift i den aktuella motionen förordat attregeringen tar upp överläggningar med byggbranschen och gör en översyn av vissafrågor angående byggnadsforskningens finansiering. Innan resultaten av dennaöversyn föreligger är det enligt utskottets mening inte rimligt att närmare taställning till hur det förordade resurstillskottet till byggnadsforskningenskall fördelas. Mot denna bakgrund avstyrks motion Bo46 (c) yrkande 3. Ramen för stöd till byggnadsforskningen under budgetåren1991/921995/96 föreslås av regeringen fastställas till 95, 55, 25, 25 resp. 25milj. Med hänvisning till ett förslag om den femåriga beslutsramen som BFRlagt fram i sin anslagsframställning föreslås i motion Bo44 (vpk) yrkande 2 attdenna ram fastställs till 110, 55, 30, 30 resp. 30 milj. kr. Av samma skäl som anförts ovan resultat av den förordadeöversynen bör avvaktas tillstyrker utskottet regeringens förslag ochavstyrker motion Bo44 (vpk) yrkande 2. Stödet till experimentbyggande fördelas efter beslut avBFR. Rådet föreslås i propositionen få fatta beslut om stöd tillexperimentbyggande under /91 intill ett belopp om 31,5 milj. kr.och använda outnyttjad del av denna ram även under /92. motionerföreslås beslutsramar med högre belopp än i regeringsförsla- 1989/90:BoU 19 Denaktuella ramen föreslås i motion Bo46 (c) yrkande 6 fastställas till 50 milj.kr. I motionen hänvisas bl.a. till behovet av ökat stöd till projekt som syftartill främjande av ekologiskt byggande och boende. Även i miljöpartietspartimotion Bo49 motivtexten finns i motion Ubl41 förordas stöd till ettekologiskt byggande. I motionens yrkande 1 föreslås att beslutsramen för stödtill experimentbyggande /91 skall bestämmas till 51,5 milj. kr. Utskottet har ovan tagjt ställning till förslag omförändrade former för stöd till experimentbyggande Regeringens förslag om enövergång från lån till bidrag har därvid godkänts. Motionsförslag med innebördenatt BFR bör öka stödet till experimentbyggande med ekologisk inriktning haravstyrkts. Mot bl.a. denna bakgrund tillstyrks regeringens förslag ombeslutsram för stödet till experimentbyggande under /91 ochavstyrks motionerna Bo46 (c) yrkande 6 och Bo49 (mp) yrkande 1. Regeringen har vidare föreslagit att beslut om stöd tillexperimentbyggande under budgetåren 1991/92 och 1992/93 skall få fattaspreliminärt intill ett belopp om 10 resp. 5 milj. kr. Inga motståendemotionsförslag har lagts fram. Anslag till BFR och SIB Regeringen föreslår att anslag till byggnadsforskning(B12) för /91 skall beviljas med 179 milj. kr. I motion Bo46(c) yrkande 4 föreslås att anslaget höjs med 17,3 milj. kr. i förhållande tillregeringsförslaget. Motionsförslaget utgår från att en byggforskningsavgiftomgående införs och att medel från denna kan tillföras BFR under nästa budgetår.Utskottets ovan redovisade ställningstagande i denna fråga innebär att ettsådant medelstillskott inte kan påräknas nästa budgetår. Regeringensanslagsförslag tillstyrks och motion Bo46 (c) yrkande 4 avstyrks. tillstyrker ett förslag i proposition1989/90:125 bilaga 9 om att till byggitiadsforskning (B 12) påtilläggsbudget Il till statsbudgeten för /90 bör anvisa ettanslag på 34 milj. kr. Regeringsförslaget om anslag för stöd tillexperimentbyggande (B 13) för /91 innebär att börbevilja ett anslag på 42 milj. kr. I motion Bo46 (c) yrkande 5 föreslås ett iförhållande till regeringsförslaget med 5,7 milj. lir. Utskottet har ovan avstyrkt de förslag som är grunden fördet i motionen framlagda anslagsförslaget. Det nu aktuella motionsyrkandetavstyrks med hänvisning härtill. Anslaget till bidrag till statens institut förbyggnadsforskning för /91 föreslås av regeringen fastställastill . I tre motioner finns yrkanden om högre anslag. Anslaget börenligt motion Bo44 (vpk) yrkande 3 såvitt nu är i fråga bestämmas till ett 1,5milj. högre belopp än vad regeringen föreslagit. (c)yrkande 7 såvitt nu är i fråga föreslås ett 5 milj. kr. högre anslag 1989/90:BoU19 än i regeringsförslaget. föreslår i sinpartimotion Bo49 yrkande 4 såvitt nu är i fråga en ökad anslagsram med 3,5milj. Motionsyrkandena om ökade anslag för SIB utgår frånförslag i motsvarande motioner om resurstillskott till SIB för att finansieravissa professurer m.m. Utskottet har ovan avstyrkt dessa förslag. MotionernaBo44 (vpk) yrkande 3, Bo46 (c) yrkande 7 och Bo49 (mp) yrkande 4, samtliga yrkandensåvitt nu är i fråga, avstyrks således även vad gäller anslagsförslagen.Regeringens förslag om anslag till bidrag till SIB tillstyrks av utskottet. Vad som föreslagits beträffande anslag i övrigt iproposition 1989/90:90 i avsnittet om byggnadsforskning tillstyrks avutskottet. 1. beträffande avveckling av byggnacbforskningen att avslår motion 1989/90:Bo48, I(m)- avser mom. 1-23 2. beträffande ansvarsfördelningen inombyggnadsforskningen att med anledning av motionerna 1989/90:Bo44 yrkan de 1, 1989/90:Bo45 yrkande 1 såvitt nu är i fråga, 1989/90:Bo46 yrkande 1 såvitt nu är i fråga och yrkande 2 samt 1989/90:Bo50 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,