bet · GD01JoU9 · 1989-12-31 00:00:00 — Utskottet avstyrker motionen i denna del (yrkande3). Motion Jo622 yrkande 2 om utökade befogenheter förhybrid-DNA-delegationen bör ej heller föranleda någon åtgärd iavbidan på den fortsatta prövningen av de organisatoriska frågorna. angett ovan skall den parlamentariska beredningen bl.a. övervägadelegationens arbetsuppgifter och organisatoriska ställning. När det gäller övriga motionsyrkanden om förbud mot vissgenteknisk forskning och tillämpning kan utskottet konstatera att ett flertalremissinstanser ställer sig avvisande till generella förbud på forskningsområdetmed hänvisning bl.a. till det stora behov av kunskapsuppbyggande forskning somföreligger. Enligt medicinska forskningsrådet representerar försök med t.ex.transgena djur ett synnerligen viktigt experimentellt system för studier avgeners funktion. Det kan leda till ny kunskap rörande bl.a. gentekniskreglering av normal utveckling och åldrande samt uppkomstmekanismer för cancer,olika hormonella sjukdomar som diabetes mellitus och tillväxtrubbningar samtsjukdomar i immunsystemet. att ett förbud mot genmanipulation med patogent material skulle delsförsvåra arbetet med att finna botemedel för motsvarande sjukdomar, delsfaktiskt öka smittorisken för laboratoriepersonalen. 1 rapporten 1990:9 föreslås att all forskning sominnebär att genteknik används på djur eller som använder gentekniskt förändrade djur skall anmälas och prövas från en, i jämförelse med nuvarande prövning enligt djurskyddslagen, utökad etisk synpunkt. Utredningen anser att nämnden endast med stor restriktivitet bör tillstyrka forsk ning med genteknik på djur när en framtida användning syftar till att djuren skall utgöra livsmedel eller hållas som sällskapsdjur. Utredning en anser även att forskning med genteknik på livsmedelsproducerande djur eller sällskapsdjur alltid skall avstyrkas om den innebär att ett djur tillförs en gen från annan djurart eller människa. Även forskning med genteknik på livsmedelsproducerande djur som syftar till att öka djurens avkastning eller öka tillväxten skall enligt utredningens me ning alltid avstyrkas. Ett krav på tillstånd föreslås infört när det gäller att föra ut användning av gentekniskt förändrade djur i produktionen och att föra ut användning av genteknik på djur i produktionen. Även i dessa hänseenden ger utredningen uttryck för en restriktiv uppfatt ning. Ett lidande som förorsakats av att djur har förändrats med genteknik kan enligt utredningens mening inte accepteras i något fall. Ej heller bör det tillåtas att transgena djur som har fått en gen från annan djurart eller människa insatt i sitt genom förs ut i livsmedels produktionen. Tillstånd att föra ut gentekniskt förändrade djur i livsmedelsproduktionen eller som sällskapsdjur bör endast ges med 27 Skapande av s.k. mosaikdjur har enligt utredningen /90:JoU9 inte någotvärde och bör således inte tillåtas vare sig i forsknings- ellerproduktionssyfte. Av det anförda framgår att det finns en hög grad avsamstämmighet mellan utredningens synpunkter och de tankegångar som förs fram ihithörande motioner, framför allt i motioner 1988/89:Jo601 ochJo617. Frågan huruvida viss genteknisk verksamhet skall förbjudas eller prövasrestriktivt bör enligt utskottets mening inte nu bli föremål för någotslutgiltigt ställningstagande från sida. Ett sådant beslut skulleinnebära att resultatet av såväl utredningen som den parlamentariskaberedningens verksamhet föregreps. Det bör emellertid framhållas att utskottetdelar utredningens principiella uppfattning angående skapandet av s.k.mosaikdjur. Eftersom det är en av beredningens huvuduppgifter att dra uppetiska principer för vad som bör vara tillåtet och otillåtet vid användningenav genteknik avstår utskottet från att föreslå något särskilt riksdagsuttalandei denna fråga. Utskottet utgår från att pågående överväganden leder fram tillett prövnings- och kontrollsystem där samhället kan utöva en från etiska ochandra utgångspunkter betryggande kontroll över den ifrågavarande verksamheten.I anslutning till yrkandet om förbud mot behandling av djur medtillväxthormoner bör tilläggas att lantbruksstyrelsens föreskrifter med stödav 12 § djurskyddslagen ej medger hormontillförsel i tillväxtbefrämjande syfte.Enligt lantbruksstyrelsens remissyttrande finns inga krav ellerintresse från jordbrukets sida att få utnyttja tillväxthormoner i produktionen.Med det anförda avstyrker utskottet motionerna 1988/89:Jo601 yrkandena 5 och 6och Jo617 yrkandena 57. Vidare avstyrker utskottet motionerna 1988/89:Jo614yrkande 2 och Jo622 yrkande 3. Enligt yrkande 7 i motion 1988/89:Jo601 bör aktivtverka för ett internationellt regelverk kring forskning och användning avbioteknik. Det bör ske inom FN-systemets ram och genom dess fackorgan. Mångaremissinstanser har i anslutning till detta yrkande framhållit att eninternationell samverkan och harmonisering på bioteknikens område är viktig.För den svenska forskningen är det ett grundläggande villkor att man deltar idet internationella kunskapsutbyte som äger rum. I direktiven till denparlamentariska beredningen framhålls att dess arbete kan tjäna som vägledningför det svenska agerandet vid de olika internationella diskussioner som skalläga rum. Utskottet har således anledning att utgå från att aktivt deltari det internationella samarbetet men är i övrigt inte berett att föreslå någonsärskild åtgärd från sida med anledning av motionsyrkandet. Hemställan 1989/90:JoU9 1. beträffandebioteknikens rbker och möjligheter attriksdagen med anledning av motionerna 1989/90:Jo607 yrkande 1 och1989/90:Jo616 yrkande 1 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört, 2. beträffande en parlamentarbk utredning ochsamlad lagstift ning om biotekniken m.m. attriksdagen avslår motionerna 1989/90:Jo616 yrkande 5, 1989/90:Jo617 yrkandena 1och 2, 1989/90:Jo622 yrkande 1, 1988/89:Jo601 yrkandena 1 och 3, 1988/89:Jo611och 1988/89:Jo614 yrkande 1, 1(c, vpk, mp) 3. beträffandeinrättande av en bioteknikinspektion attriksdagen avslår motionerna 1989/90:Jo616 yrkande 2 och 1989/90:Jo617 yrkande3, 2(c, mp) 4. beträffande lagstiftning om utsläpp avgenteknbkt modifierade organbmer attriksdagen avslår motionerna 1989/90;Jo270 yrkande 16, 1989/90:Jo607 yrkande 3,1989/90:Jo616 yrkande 6, 1989/90:Jo617 yrkande 8, 1989/90:Jo622 yrkande 4, 1988/89:Jo601yrkande 4 och 1988/89:Jo610, 3(c, vpk, mp) res. 4 (fp) 5. beträffande miljökonsekvensbedömningar avgenteknik att avslår motion 1989/90:Jo883 yrkande 6, 5(m) 6. beträffandeökad offentligfinansierad forskning attriksdagen lämnar motion 1989/90:Jo616 yrkande 4 utan vidare åtgärd, 7. beträffande en särskild enhet för bioteknisktarbete vid attriksdagen avslår motion 1989/90:Jo616 yrkandena 8 och 9, 6(vpk) 8. beträffande särskilda medel till miljövärderingav bioteknik att avslår motion 1989/90:Jo607 yrkande 2, 7(fp) 9. beträffande inrättande av forskningsetbkanämnder att avslår motion 1989/90:Jo616 yrkande 3, 8(vpk) attriksdagen lämnar motion 1989/90:Jo616 yrkande 7 utan vidare åtgärd, 9(vpk, mp) 11. beträffandedebatt och information om biotekniken attriksdagen lämnar motionerna 1989/90:Jo617 yrkande 4 och 1988/89:Jo601 yrkande 2utan vidare åtgärd, 10(c, vpk) 29 12. beträffande ett moratorium för vbs genteknbkforskning och 1989/90:JoU9 utveckling attriksdagen avslår motion 1988/89:Jo614 yrkande 3, 11(mp) 13. beträffande ökade befogenheter förhybrid-DNA-delegatio nen attriksdagen avslår motion 1989/90:Jo622 yrkande 2, 14. beträffandeförbud mot mosaikdjur m.m. attriksdagen avslår motionerna 1989/90:Jo617 yrkandena 5, 6 och 7 samt1988/89:Jo601 yrkandena 5 och 6, 12(c, vpk, mp) 15. beträffande förbud mot genteknbk manipulationmed pato gent material attriksdagen avslår motionerna 1989/90:Jo622 yrkande 3 och 1988/89:Jo614yrkande 2, 13(mp) 16. beträffande ett internationellt regelverk förbioteknik att avslår motion 1988/89:Jo601 yrkande 7. 14(c, vpk) Närvarande: (), (),(), (), (), (), (), (), (), IngvarEriksson (m), (vpk), (), (), KarinStarrin (c), (), () och (). En parlamentarisk utredning och samlad lagstiftning ombiotekniken m.m. (mom. 2) (), (vpk), () och () anser deb att den del av utskottets yttrande som på s. 22 börjarmed "Utskottet konstaterar " och på s. 23 slutar med "yrkande 1" bort ha följande lydelse: Utvecklingen på bioteknikområdet går mycket snabbt.Informatio nen och kunskaperna om vad som är på gång är bristfålliga. Någon egentlig samhällsdebatt om värderingar kring biotekniken har ännu 30 intekommit i gång. tillhör de länder som i huvudsak saknar Enligt utskottets mening bör en 1989/90:JoU9 parlamentariskutredning tillsättas med uppgift att utarbeta en samlad, heltäckandelagstiftning på bioteknikområdet. Denna lagstiftning skall ange de etiska,sociala och miljömässiga ramarna för forskning och tillämpning. Det ärnödvändigt att gränser dras för såväl forskning och utveckling som tillverkningoch användning av de produkter som kan tas fram med bioteknik. Utskottet anslutersig således till de yrkanden om tillsättande av en parlamentarisk utredning ochom en heltäckande lagstiftning som framförts av bl.a. , vpk ochmiljöpartiet i motionerna 1988/89:Jo601 yrkandena 1 och 3, 1988/89:Jo611,1988/89:Jo614 yrkande 1, Jo616 yrkande 5, Jo617 yrkandena 1 och 2 samt Jo622yrkande 1. Det anförda innebär att regeringen bör upphäva sitt beslut omtillsättande av en parlamentarisk beredning eller ändra beslutet till att avseen parlamentarisk utredning, med bl.a. de uppgifter som utskottet angivit. anfört med anledning av angivna motionsyrkanden bör ges regeringentill känna. deb att utskottets hemställan under 2 bort ha följandelydelse: 2. beträffande en parlamentarbk utredning ochsamlad lagstift ning om biotekniken m.m. attriksdagen med anledning av motionerna 1989/90:Jo616 yrkande 5, 1989/90:Jo617yrkandena 1 och 2, 1989/90:Jo622 yrkande 1, 1988/89:Jo601 yrkandena 1 och 3,1988/89:Jo611 och 1988/89:Jo614 yrkande 1 som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört, Inrättande av en bioteknikinspektion (mom. 3) (), () och () anser deb att den del av utskottets yttrande som på s. 23 börjarmed "Frågan om" och slutar med "angivna motionsyrkandena"bort ha följande lydelse: Behovet av en kompetent och effektivmyndighetsorganisation som kan ta ett samlat grepp på bioteknisk forskning ochtillämpning är stort. Utskottet delar motionärernas uppfattning att en särskildmyndighet bör inrättas i form av t.ex. en bioteknikinspektion, i enlighet medde synpunkter som framförs i motionerna J06I6 yrkande 2 och J06I7 yrkande 3. Ensådan myndighet är angelägen inte bara från kontrollsynpunkt utan också för attskapa maximal öppenhet mot allmänheten och bidrag till kunskapsuppbyggande isamhället. Vad utskottet anfört med anledning av dessa motionsyrkanden bör gesregeringen till känna. deb att utskottets hemställan under 3 bort ha följandelydelse: 3. beträffandeinrättande av en bioteknikinspektion attriksdagen med anledning av motionerna 1989/90:Jo616 yrkande 2 och1989/90:Jo617 yrkande 3 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört. Lagstiftningom utsläpp av gentekniskt modifierade i989/90:JoU9 organismer (mom. 4) (), (vpk), () och () anser deb att den del av utskottets yttrande som på s. 24 börjarmed "Det anförda" och på slutar med "och Jo610" bort haföljande lydelse: Som framgår av utskottets redovisning ovan föreligger ettstort behov av en samlad och heltäckande lagstiftning om biotekniken. På flerapunkter är rättsläget oklart. På vissa områden råder det otillfredsställandeförhållandet att lagbestämmelser helt saknas. Ett sådant område är utsläpp avgentekniskt förändrade organismer för annat ändamål än växtodling. De reglerrörande växtodling som införts är dessutom knappast tillräckliga somgaranti mot oönskade eller oförutsedda ekologiska effekter. I motion Jo617redovisas utförligt bl.a. vilka ekologiska risker som är förknippade med dennaverksamhet. Kunskapsläget i denna viktiga fråga måste betecknas somotillfredsställande. Utskottet delar den uppfattning som framförs i motionernafrån , vpk och att verksamheten bör förbjudas bl.a. på dengrunden att kunskaperna om dess långsiktiga och kortsiktiga ekologiskaeffekter är bristfålliga. I denna fråga kan inte resultatet av utredningensarbete på en heltäckande lagstiftning avvaktas. Regeringen bör därför snarastmöjligt framlägga förslag om förbud mot spridning av gentekniskt förändradeorganismer, i enlighet med motionerna 1988/89:Jo601 yrkande 4, J06I6 yrkande 6,Jo270 yrkande 16, Jo617 yrkande 8 och Jo622 yrkande 4. Motionerna 1988/89:Jo610och Jo607 yrkande 3 avstyrks i den mån de ej tillgodoses genom utskottetsställningstagande. deb att utskottets hemställan under 4 bort ha följandelydelse: 4. beträffande lagstiftning om utsläpp av genteknbktmodifierade organbmer attriksdagen med anledning av motionerna 1989/90:Jo270 yrkande 16, 1989/90:Jo616yrkande 6, 1989/90:Jo617 yrkande 8, 1989/90:Jo622 yrkande 4 och 1988/89:Jo601yrkande 4 samt med avslag på motionerna 1989/90:Jo607 yrkande 3 och1988/89:Jo610 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. Lagstiftning om utsläpp av gentekniskt modifierade organismer (mom. 4) och (båda fp) anser deb att den del av utskottets yttrande som på s. 24 börjarmed "Det anförda" och slutar med "och J06IO " bort haföljande lydelse: Som framgår (lika med reservation 3) ekologiska effekter. Utskottet delar den uppfattning som framförs i fp-motionen 1988/89:Jo6IO att det vid sidan av de etiska problemen framför allt bör beaktasriskerna med bestående skador på miljön som kan förorsakas avutplantering/utsläpp av gentekniskt modifierade organismer. Riksda-1989/90:JoU9 gen bör begära att regeringen skyndsamt framlägger förslag omlagstiftning i detta ämne. Vad utskottet anfört med anledning av motionerna1988/89:Jo610 och Jo607 yrkande 3 bör ges regeringen till känna. Övrigamotioner avstyrks i den mån de ej tillgodoses genom utskottetsställningstagande. deb att utskottets hemställan under 4 bort ha följandelydelse: 4. beträffande lagstiftning om utsläpp avgenteknbkt förändrade organbmer attriksdagen med anledning av motionerna 1989/90:Jo607 yrkande 3 och1988/89:Jo610 och med avslag på motionerna 1989/90:Jo270 yrkande 16,1989/90:Jo616 yrkande 6, 1989/90:Jo617 yrkande 8, 1989/90:Jo622 yrkande 4 och1988/89:Jo601 yrkande 4 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört, Miljökonsekvensbedömningar av genteknik (mom. 5) (m), (), IngvarEriksson (m) och () anser deb att den del av utskottets yttrande som på s. 24 börjarmed "Som utskottet " och slutar med "sida " bortha följande lydelse: Som anförs i motion Jo883 är miljökonsekvensanalyser ett viktigtoch angeläget inslag i miljövårdsarbetet. Miljökonsekvensanalyser bör därföranvändas inom genteknikområdet. Skyddet för miljön skulle genom dettaförfarande väsentligt förbättras. Vad utskottet anfört med anledning av motionJo883 yrkande 6 bör ges regeringen till känna. deb att utskottets hemställan under 5 bort ha följandelydelse: 5. beträffandemiljökonsekvensbedömningar av genteknik attriksdagen med anledning av motion 1989/90:Jo883 yrkande 6 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört, En särskild enhet för biotekniskt arbete vid (mom. 7) (vpk) anser deb att den del av utskottets yttrande som på s. 25 börjarmed "Med delvis" och slutar med "detta avseende" bort haföljande lydelse: 1 avvaktan på en biotekniklag och en bioteknikinspektionbör förstärkas. Med ett flytande läge på myndighets- och lagområdet är det viktigt att något organ följer upp vad som händer på området och ges möjlighet till ordentlig information, kon troll och prövning. Regeringen bör uppdra åt att inrätta en speciell enhet för bioteknik. För ändamålet bör anvisas 10 milj. kr. för nästa budgetår, i enlighet med motion Jo616 yrkandena 8 och 9. 3 1989/90. deb attutskottets hemställan under 7 bort ha följande lydelse: 1989/90:JoU9 7. beträffande en särskild enhet för bioteknbktarbete vid attriksdagen med anledning av motion 1989/90:Jo616 yrkandena 8 och 9 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört samt till för /91 utöver tidigare anvisat anslag anvisar ett ramanslag på , Särskilda medel till miljövärdering av bioteknik (mom. 8) (), () och RoyOttosson (mp) anser deb att den del av utskottets yttrande som på s. 25 börjarmed "Det anförda" och slutar med "av utskottet" bort haföljande lydelse: Utskottet delar uppfattningen i motion Jo607 att statensnaturvårdsverk i enlighet med förslag bör tilldelas särskildamedel för en utvärdering av bioteknikens miljöeffekter. Ett belopp om 2,5 milj.kr. bör anvisas för ändamålet. deb att utskottets hemställan under 8 bort ha följandelydelse: 8. beträffande särskilda medel för miljövärderingav bioteknik att med anledning av motion 1989/90:Jo607 yrkande 2 till Stateris naturvårdsverk för /91 utöver tidi gare anvisat anslag anvisar ett ramanslag på , Inrättande av forskningsetiska nämnder (mom. 9) (vpk) anser deb att den del av utskottets yttrande som på s. 25 börjarmed "I anslutning" och slutar med "yrkande 3" bort haföljande lydelse: Utskottet ansluter sig till vad som anförs i motion J06I6om behovet av forskningsetiska nämnder. Dessa kan med fördel placeras på lokaloch regional nivå. I nämnderna bör ingå forskare, industrianställda och andrapartsintressen liksom politiskt förtroendevalda. Dessa representanter bör fåen grundlig utbildning i både tekniska och etiska frågor. En majoritet inämnderna skall vara lekmän. Vad utskottet anfört med anledning av motion J06I6yrkande 3 bör ges regeringen till känna. deb att utskottets hemställan under 9 bort ha följandelydelse: 9. beträffandeinrättande av forskningsetbka nämnder attriksdagen med anledning av motion 1989/90:Jo616 yrkande 3 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört. Genbanker(mom. 10) l989/90:JoU9 (vpk) och () anser deb att den del av utskottets yttrande som på s. 25 börjarmed "Enligt yrkande" och på s. 26 slutar med "riksdagenssida" bort ha följande lydelse: Som anförs i motion J06I6 bör arbetet på en heltäckandegenbank stärkas. Risken finns annars att vi står inför en genetisk utarmning iperspektiv av kloning m.m. Detta gäller speciellt tredje världen, där enkatastrofalt snabb utarmning av det genetiska materialet pågår. måstehär delta i stärkandet av de genbanker som finns så att dessa blir merheltäckande och får en bättre teknik. Vad utskottet anfört med anledning avmotion J06I6 yrkande 7 bör ges regeringen till känna. deb att utskottets hemställan under 10 bort ha följandelydelse: attriksdagen med anledning av motion 1989/90:Jo616 yrkande 7 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört, Debatt och information om biotekniken (mom. 11) (), (vpk) och KarinStarrin (c) anser deb att den del av utskottets yttrande som på s. 26 börjarmed "Utskottet instämmer" och slutar med "ansestillgodosedda" bort ha följande lydelse: Som framhålls i motionerna Jo617 och 1988/89:Jo601 måsteen bred debatt och informationsspridning initieras om bioteknikens roll isamhället. Det bör vara en viktig uppgift för bl.a. skolan och folkrörelserna.Biotekniken kan på ett naturligt sätt behandlas i såväl den naturvetenskapligaundervisningen som i filosofi och religion. Stimulanser måste utgå till sådanverksamhet och för framtagande av undervisningsmaterial. Forskare, producenteroch beslutsfattare måste hantera och ta sitt ansvar för bioteknikensutveckling. Den som vill värna om teknikens utveckling kan aldrig bortse frånkravet på en öppen värdering av tekniken och dess samhällskonsekvenser. anfört med anledning av nämnda motioner bör ges regeringen tillkänna. deb att utskottets hemställan under 11 bort ha följandelydelse: 11. beträffandedebatt och information om biotekniken attriksdagen med anledning av motionerna 1989/90:Jo617 yrkande 4 och1988/89:Jo601 yrkande 2 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört. Ettmoratorium för viss genteknisk forskning och i989/90:JoU9 utveckling (mom. 12) deb att den del av utskottets yttrande som på s. 26 börjarmed "Förslaget i" och på s. 27 slutar med "(yrkande 3)"bort ha följande lydelse: I motion 1988/89:Jo614 föreslås ett moratorium för dengentekniska forskningen och utvecklingen vad gäller eukaryota organismer.Syftet uppges vara att få fram en acceptabel lagstiftning och initiera enbredare debatt och information om den nya gen- och biotekniken i samhället. Medgenteknik avses i detta sammanhang metoder där fragment av en individs generöverförs från en cell till en annan, så att dessa gener kommer att ingå imottagarcellens genom. Traditionella avels-, hybridiserings- och urvalsmetoderbaserade på överförande av könsceller och naturlig befruktning räknas däremotinte hit. Traditionell växt- och djurförädling berörs inte. Utskottet anslutersig till motionärernas uppfattning att ett moratorium för viss gentekniskforskning, utveckling och tillämpning bör införas. Moratoriet bör omfattaåtminstone s.k. hybrid-DNA-teknik på högre organismer och människan. Moratorietskall endast gälla till dess en acceptabel lagstiftning på bioteknikområdethar trätt i kraft. Syftet är att skapa ett nödvändigt rådrum för en bred debattkring den nya bioteknikens risker och möjligheter och att ta fram enbra lagstiftning på området under demokratiskt vettiga former. De farhågor somflera remissinstanser framfört om starkt negativa effekter för forskningenfinner utskottet vara överdrivna och trångsynta. Enligt utskottets meningöverväger moratoriets fördelar de nackdelar som begränsade delar avforskarsamhället eventuellt kan drabbas av. Regeringen bör skyndsamt framläggaförslag om lagstiftning, syftande till ett moratorium i enlighet med vad somovan anförts. Förbudet bör träda i kraft möjligt och gälla till dess enacceptabel lagstiftning på bioteknikområdet i stort har utarbetats och trätt ikraft. deb att utskottets hemställan under 12 bort ha följandelydelse: 12. beträffande ett moratorium för vbs genteknbk forskningoch utveckling attriksdagen med anledning av motion 1988/89:Jo614 yrkande 3 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört, Förbud mot mosaikdjur m.m. (mom. 14) (), (vpk), () och () anser deb att den del av utskottets yttrande som på s. 27 börjarmed "När det" och på s. 28 slutar med "yrkandena 57" bortha följande lydelse: Enligt utskottets mening finns det av framför allt etiskaskäl anled- , ning att göra en klar gränsdragning mellan acceptabelt och icke acceptabeltutnyttjande av djur i biotekniken. Härvidlag ansluter sig 1989/90:JoU9 utskottettill vad som anförts i motion Jo617 liksom i motion 1988/89:Jo601 om människansansvar gentemot djuren och behovet av att visa respekt för allt levande. Detinnebär till en början att skapandet av s.k. mosaikdjur inte tjänar någotvettigt syfte och därför inte bör tillåtas. Ej heller bör det tillåtas att man skapar permanentasjukdomstillstånd eller sjukdomsliknande tillstånd hos djuren för att höjaproduktionen. Insprutning av tillväxthormoner är exempel på en sådan hantering.Utskottet anser att användning av genterapi på djur måste förbjudas. Ävenskapandet av transgena djur för livsmedelsproduktion skall förbjudas. En radolika sätt att framställa transgena djur har sin praktiska tillämpning bådeinom forskningen och i läkemedelsindustrin. Denna verksamhet bör enligtutskottets mening kunna tillåtas. Det krävs dock bestämda regler och gränserför användningen av transgena djur i forskningssammanhang och för framställningav nödvändiga läkemedel. Vad utskottet anfört med anledning av motionerna1988/89:Jo60l yrkandena 5 och 6 samt Jo617 yrkandena 57 bör ges regeringentill känna. deb att utskottets hemställan under 14 bort ha följandelydelse; 14. beträffandeförbud mot mosaikdjur m.m. attriksdagen med anledning av motionerna 1989/90:Jo617 yrkandena 5, 6 och 7 samt1988/89:Jo601 yrkandena 5 och 6 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört, Förbud mot genteknisk manipulation med patogentmaterial (mom. 15)