bet · GD01LU33 · 1989-12-31 00:00:00 — I betänkandet behandlar utskottet två motioner som tar uppfrågan om aktiebolagens skyldighet att insända årsredovisning tillpatent- och registreringsverket. Remissyttranden över motionerna har inhämtats frånriksskattever-ket, patent- och registreringsverket, samtSveriges industriförbund. Remissyttrandena har fogats som bilaga tillbetänkandet. I samband med ett studiebesök på patent- ochregistreringsverkets bolagsavdelning har utskottet inhämtat ytterligareinformation om det i motionerna påtalade problemet. Utskottet förordar att med anledning avmotionerna som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anför omeffektivare sanktionsmöjligheter vid underlåtenhet att avlämna årsredovisning. 1989/90:L201 av () vari yrkas attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts ombehovet av åtgärder mot de företag som ej lämnar in sin årsredovisning i tidtill patentverket. 1989/90:L207 av och (båda s)vari yrkas att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om en översyn av reglerna för aktiebolagens skyldighet attinsända årsredovisning. I 11 kap. 1 § aktiebolagslagen (1975:1385) föreskrivs attaktiebolag skall avge årsredovisning för varje räkenskapsår. Sådanårsredovisning består av resultaträkning, balansräkning ochförvaltningsberättelse. För moderbolag i en koncern gäller vidare (11 kap. 10§) att bolaget utöver årsredovisningen skall avge koncernredovisning för varjeräkenskapsår. 1 1989/90. 1989/90 LU33 vilkenskall bestå av koncernresultaträkning och koncernbalansräk- 1989/90:LU33 ning.Enligt 9 kap. 5 § aktiebolagslagen skall ordinarie bolagsstämma hållas inom sexmånader efter räkenskapsårets utgång. Vid bolagsstämman skall resultat- ochbalansräkningarna i årsredovisningen resp. koncernredovisningen fastställas.Beslut i frågorna får emellertid i vissa fall uppskjutas till en fortsattstämma som då måste hållas . Sedan resultat- och balansräkningfastställts av bolagsstämman skall avskrift av årsredovisningen resp.koncernredovisningen samt revisionsberättelsen inom en månad insändas tillpatent- och registreringsverket (PRV). På avskriften skall styrelseledamoteller verkställande direktör teckna bevis om att resultaträkning och balansräkningfastställts med uppgift om fastställelsedagen (11 kap. 3 § andra stycketaktiebolagslagen). Redovisningshandlingarna blir då de inkommit till PRV offentliga. Om redovisningshandlingar inte insänts till PRV, eller omde är ofullständiga, kan PRV enligt 19 kap. 2 § aktiebolagslagen vid viteförelägga styrelseledamot eller verkställande direktör att fullgöra sinskyldighet. Efterkoms inte föreläggandet får vitet utdömas av PRV. I de fallbolaget inte sänt in årsredovisning för något av de senaste två räkenskapsårenskall allmän domstol besluta att bolaget skall träda i likvidation. Anmälantill rätten av fråga om likvidation får göras av bl.a. PRV. Beslut omlikvidation skall emellertid inte meddelas om det styrks att åtminstone en avde felande årsredovisningarna inkommit under ärendets handläggning itingsrätten (13 kap. 4 § aktiebolagslagen). I motion L201 av () framhålls attskyldigheten för aktiebolag att lämna in årsredovisning till PRV fyller enviktig funktion. Enligt motionären underlåter många företag att sända in sinaårsredovisningar och några påföljder härför drabbar dem sällan.Motionären anser att de sanktionsmöjligheter som står till budsenligt aktiebolagslagen inte är tillräckligt effektiva och förordar att enförseningsavgift skall utgå när årsredovisningen inte avlämnas . PRV börvidare ges rätt att ta ut en avgift varje gång en påminnelse omårsredovisningsskyldigheten sänds till ett företag. Även i motion L207 av och (båda s) hävdas att många aktiebolag inte fullgör sin skyldighet att sända inårsredovisning till PRV. Enligt motionärerna är det endast knappt hälften avlandets ca 250 000 aktiebolag som ger in årsreovisningarna i rätt tid.Motionärerna anser det vara en brist i lagstiftningen att ett aktiebolag kanundgå likvidation genom att avlämna blott den ena av de två årsredovisningar somsaknas. Ett bolag kan således utan större risker nöja sig med att lämna inårsredovisningen . Likvidationsreglerna i aktiebolagslagen bördärför ändras så att likvidation kan undgås endast om samtliga årsredovisningaravlämnats. Enligt motionärerna kan en tänkbar lösning på problemet medårsredovis- ningsskyldighetenvara att det införs en förseningsavgift. Införandet av 1989/90:LU33 ensådan avgift skulle sannolikt leda till att många bolag i högre grad än i dagskulle fullgöra sina skyldigheter och PRV skulle därmed kunna ägna ökaduppmärksamhet åt de företag som försöker undanhålla sin årsredovisningar. Med anledning av en begäran från (bet. LU192/93:16) tillkallades betalningsansvarskommittén för att bl.a.överväga behovet av regler om annans betalningsansvar för skulder i aktiebolagoch ekonomiska föreningar. Kommittén slutförde sitt uppdrag genomavlämnandet av betänkandet (SOU 1987:59) Ansvarsgenombrott m.m. I betänkandetläggs fram förslag till bl.a. ändringar i aktiebolagslagen om akteägares ansvarför bolagets förpliktelser. En fråga som uppmärksammats under kommitténs arbeteär bolagens skyldighet att insända årsredovisning till PRV. Kommitténkonstaterar att många bolag i strid mot aktiebolagslagens bestämmelserunderlåter att ge in handlingarna. Särskilt allvarligt är det enligt kommitténom underlåtenheten beror på att bolagets finansiella ställning försämrats såmycket att bolaget vill undvika att borgenärerna får kännedom om saken.Kommittén har funnit att de påtryckningsmedel som nuvarande lagstiftninganvisar i form av vitesföreläggande och tvångslikvidation inte är tillräckligteffektiva när det gäller att förmå bolagen att upprätta och insändaårsredovisning. Kommittén föreslår att reglerna i aktiebolagslagen kompletterasmed en bestämmelse om att verkställande direktören och styrelseledamöternaskall kunna hållas personligen ansvariga för förpliktelser som bolaget ådrarsig efter det att försummelsen varat . I fråga om tidpunktenför inträdet av det personliga betalningsansvaret föreslår kommittén att denbestäms efter räkenskapsårets utgång. Betänkandet har remissbehandlats och övervägs förnärvarandeinom . Sammanfattning av remissyttranden över motionerna Remissyttranden över motionerna har inkommit frånriksskatteverket (RSV), patent- och registreringsverket, Sverigesadvokatsamfund samt och , vilkaavgivit ett gemensamt yttrande. RSV framhåller att avsaknaden av aktuellaårsredovisningshandlingar hos PRV medför svårigheter för skatteförvaltningenstaxerings- och revisionsarbete. Enligt RSV är frånvaron av sanktioner vid uteblivnaårsredovisningshandlingar ett problem. RSV ser det vidare som en brist ilagstiftningen att likvidationsplikten inte gäller vid underlåten- het attsända in revisionsberättelsen, en omständighet som utnyttjas av 1989/90:LU33vissa bolag. RSV är tveksamt till den av motionärerna föreslagnaförseningsavgiften och anser att problemen bör lösas genom andra åtgärder. RSVföreslår att tvångslikvidation skall kunna kunna genomföras när bolagetunderlåtit att sända in årsredovisning och revisionsberättelse för det senasteräkenskapsåret eller något tidigare räkenskapsår samt att likvidation skallkunna undgås endast om samtliga handlingar ingivits. Vidare förordar RSV attdet av betalningsansvarskommittén framlagda förslaget genomförs men atttidpunkten för inträdet av personligt betalningsansvar bestäms till den dag dåårsredovisnings-handlingarna senast skall vara PRV till hända. Enligt RSV börockså bestämmelserna i 10 kap. 10 § aktiebolagslagen om revisorns anmärkningsskyldighetvid underlåten skatteinbetalning m.m. kompletteras med en föreskrift om attrevisorn även skall anmärka om bolaget inte sänt in årsredovisningshandligarnai föreskriven tid. () redovisar olika åtgärdersom verket vidtagit för att bemästra problemet med aktiebolagensunderlåtenhet att sända in årsredovisningar i rätt tid. Enligt PRV ärsituationen den att av bolagen med kalenderåret somräkenskapsår och av företagen med annat räkenskapsår ingerårsredovisningarna från respektive bokslutsdag. PRV framhålleratt nuvarande förhållanden innebär att informationen om bolagen starktbegränsas och föranleder ett betydande merarbete för skatteförvaltningen,domstolarna och PRV som tär på myndigheternas resurser. PRV ställer sigpositivt till motionärernas förslag om förseningsavgift och understryker atten sådan avgift måste utgå med ett högt belopp om den skall ha någon eflekt.Indrivningsförfarandet måste också bli rationellt. Enligt PRV skulle vidare ettgenomförande av det förslag som framlagts i betänkandet (SOU 1987:59) kunnabidra till en lösning av problemet. Det personliga ansvaret förstyrelseledamöter bör emellertid inträda dåårsredovisningen skulle ha varit PRV till hända. Styrelsen bör även åläggasskyldighet att underrätta PRV i de fall fortsatt bolagsstämma skall hållas. PRVförordar vidare skärpningar av bestämmelsen om tvångslikvidation, bl.a. så attlikvidation kan undvikas endast om samtliga felande årsredovisningar insänts.Slutligen föreslår PRV en ändring i fråga om handläggningen avlikvidationsärenden. avstyrker att en förseningsavgiftinförs och anser att nuvarande sanktionsmöjligheter är tillräckliga. och anseratt de nuvarande sanktionsmöjligheterna är tillfyllest om de utnyttjas fullt ut. Enligt organisationerna är emellertid ett utnyttjande av sanktionsmöj ligheterna resurskrävande och de anser det viktigt att PRV:s resurser i första hand används för att förkorta handläggningstiden för registre ringsärenden. Organisationerna kan därför i princip godta en förse ningsavgift men framhåller att många företag av olika orsaker har svårt att iaktta den i aktiebolagslagen stadgade tidsfristen för insändande av årsredovisningar. Orsakerna till de missförhållanden 4 som råder bör därför klarläggas innan lagstiftningsåtgärder vidtas. Avslutningsvispåpekar organisationerna att de delar uppfattningen i 1989/90:LU33 motionL207 att samtliga årsredovisningshandlingar bör inges för att tvångslikvidationskall kunna undvikas. Enligt aktiebolagslagen (1975:1385) skall aktiebolag avgeårsredovisning för varje räkenskapsår. Sådan årsredovisning består avresultaträkning, balansräkning och förvaltningsberättelse. Resultat- ochbalansräkningarna i årsredovisningen skall fastställas på ordinariebolagsstämma som skall hållas senast efter räkenskapsårets utgång.Sedan resultat- och balansräkningarna fastställts skall inom en månad avskriftav årsredovisningen och revisionsberättelsen insändas till patent- ochregistreringsverket (PRV). Sedan årsredovisningen och revisionsberättelseninkommit till PRV blir de offentliga handlingar. Om redovisningshandlingar inte insänts till PRV, eller omde är ofullständiga, kan PRV vid vite förelägga styrelseledamot eller verkställandedirektör att fullgöra sin skyldighet. Efterkoms inte föreläggandet får vitetutdömas av PRV. I de fall bolaget inte sänt in årsredovisning för något av desenaste två räkenskapsåren skall allmän domstol besluta att bolaget skall trädai likvidation. Anmälan till rätten av fråga om likvidation får göras av bl.a.PRV. Beslut om likvidation skall emellertid inte meddelas om det styrks attåtminstone en av de felande årsredovisningarna inkommit under ärendetshandläggning i tingsrätten. I motionerna L201 av () samt L207 avNils T och (båda s) framhålls att många aktiebolag intefullgör sin skyldighet att sända in årsredovisning till PRV. Enligtmotionärerna är de nuvarande reglerna om vitesföreläggande ochtvångslikvidation inte tillräckligt effektiva som påtryckningsmedel för attframtvinga ett fullgörande av årsredovisningsskyldigheten, och motionärernaförordar därför att PRV ges möjlighet att ta ut en förseningsavgift av deförsumliga företagen. I motion L207 framhålls också att reglerna om tvångslikvidationbör ändras så att likvidation kan undgås endast om samtliga de felandeårsredovisningarna ingivits. Utskottet vill erinra om att reglerna om upprättande ochinsändande av årsredovisningar och revisionsberättelser tillkommit i syfte attge ett aktiebolags intressenter möjlighet att få insyn i bolagets ekonomiskaförhållanden och utvecklingsmöjligheter. Såväl aktieägarna som bolagetsborgenärer, afSrskontrahenter m.fl. har behov av att få tillgång till sådanaupplysningar. Särskilt för borgenärerna är det av väsentlig betydelse att demed utgångspunkt i aktuella årsredovisningar kan bedöma bolagets ekonomiskaställning. De remissyttranden som inhämtats över motionerna visar attaktiebolagen i betydande utsträckning underlåter att sända in sina årsredovisningarinom den i aktiebolagslagen föreskrivna tiden. Av landets ca 240 000aktiebolag är det blott ungeSr hälften som lämnar redovisningshandlingarna irätt tid till PRV. Med hänsyn till den betydelse som fullgörandet avårsredovis- ningsskyldighetenhar för bolagets intressenter är nu rådande förhål- 1989/90:LU33 landensjälvfallet inte godtagbara. För utskottet framstår det som uppenbart attaktiebolagslagens nuvarande regler inte erbjuder tillräckliga möjligheter föratt man skall kunna komma till rätta med problemet. Utskottet delar därförmotionärernas uppfattning om att sanktionssystemet vid underlåtenhet attavlämna årsredovisningar behöver effektiviseras. I motionerna har som entänkbar åtgärd förespråkats att en möjlighet till påförande avförseningsavgifter införs och i den ena motionen har därjämte förordats enändring av bestämmelserna om tvångslikvidation. hari sitt betänkande (SOU 1987:59) Ansvarsgenombrott m.m. förordat en regel ompersonligt betalningsansvar för bolagets skulder när skyldigheten att avlämnaårsredovisning inte fullgjorts. Ytterligare förslag har framförts i deyttranden över motionerna som avgivits av och patent-ochregistreringsverket.Utskottet är på det underlag som föreligger i ärendet inteberett att ta ställning till de olika förslag som framförts. Det bör i ställetankomma på regeringen att överväga vilka åtgärder som lämpligen bör vidtas föratt problemet med underlåtenheten att . avlämna årsredovisningar skall få entillfredsställande lösning. Vad utskottet sålunda anfört bör medanledning av motionerna som sin mening ge regeringen till känna. att med anledning av motionerna 1989/90:L201 och1989/90:L207 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört omåtgärder mot underlåtenhet att avlämna årsredovisningar. Närvarande: (). (), UllaOrring (fp), (), (), (), LenaBoström (s), (), (), (vpk),(), (), (), GunillaAndersson (s), (), () och Sven-AkeNygårds (s). Remissyttranden över motionerna 1989/90:L201 och1989/90:L207 Påbegäran av lagutskottet har (), patent- ochregistreringsverket (PRV), och advokatsamfundyttrat sig över motionerna 1989/90:L201 och L207. haravgett yttrandet tillsammans med . Motionernabehandlar ett väsentligt problem, som har stor betydelse för såväl Patent- ochregistreringsverket (PRV) som för skatteförvaltningen. RSV och PRV har sedanen löpande kontakter och har gjort gemensamma informationsinsatser(se bifogat material) för att förbättra aktiebolagens efterlevnad avaktiebolagslagen (ABL). Detfinns i vårt land cirka 240 000 aktiebolag. Enligt uppgift från PRV (chefen förbolagsavdelningen) råder betydande eftersläpning i förhållande till kravet i 11kap. 3 § ABL. Av aktiebolag med räkenskapsår lika med kalenderår inkommerendast av bolagen till PRV med årsredovisningshandlingar i rätt tid. Avaktiebolag med brutet räkenskapsår ar motsvarande andel . (Se bifogadeartikel i 3/1990). Den1 hade PRV en balans av 6 200 aktiebolag som var mogna förlikvidationsanmälan enligt 13 kap. 4 § 1 st. 4 p. ABL. Av administrativa skälinger dock PRV enbart cirka 3 500 likvidationsanmälningar tilltingsrätten. Det har framförts att det skulle behövas resurstillskott såväl hosPRV som hos tingsrätterna för att effektivt och snabbt hantera de försumligaaktiebolagen. Ettsärskilt problem i sammanhanget är frånvaron av sanktioner vid uteblivnaårsredovisningshandlingar. Som helt riktigt påpekas i en motion räcker det omenbart vartannat års årsredovisningshandlingar insänds till PRV. Dettamissbrukas av några aktiebolag liksom den brist i lagtexten (13 kap. 4 § 4 p. )att inte revisionsberättelsen också anges. PRV kan således intelikvidationsanmäla på grund av utebliven revisionsberättelse. Balansen mellanfördelar och krav på insyn när det gäller att driva en rörelse iaktiebolagsform har allvarligt rubbats. del innebär frånvaron av aktuella årsredovisningshandlingarhos PRV att uppgifterna i skattedatabasen, som uppdateras medinformation från PRV, ej ger erfoderligt stöd för taxerings- ochrevisionsarbetet. Bristernapåverkar givetvis även kvalitén på den information som erhålls från PRV viauppringda datalinjer, en teknik som utnyttjas av vissa LSKM. RSVställer sig tveksamt till förslaget i motionerna om förseningsavgift enligtsamma regler som för självdeklaration. Beloppens storlek (. resp. 4 000kr. efter anmaning) ter sig närmast symboliska. Den föreslagnaförseningsavgiften bör ses som ett instrument i syfte att 1989/90: LU33 Bilaga förmå deskötsamma att i rätt tid sända in årsredovisningarna till PRV. Emellertid uppstår problem i samband med utebliven betalning av Bilaga Det kommer som framgår av de statistiska uppgifterna ovandärvid att handla om massärenden. Uppföljande åtgärder kommer således att bli mycketomfattande. För PRV återstår att vid utebliven betalning viabetalningsföreläggande söka försätta aktiebolaget i konkurs (enskilt mål).Allmänt mål förutsätter ändring i utsökningsbalken. Oavsett förfaringssättblir det administrativt betungande för involverade myndigheter, särskiltkronofogdemyndigheter och tingsrätter. Därtill kommer det grundläggande problemet för PRV attkvarstå, nämligen att i rätt tid erhålla årsredovisningshandlingarnainklusive revisionsberättelse. Mot denna bakgrund bör man enligt RSV:s uppfattning iförsta hand rikta in åtgärderna på att ändra vissa bestämmelser i vilketäven motionen L207 till viss del tar fasta på. Förslag till ändringar i ABL I motion L207 påtalas inledningsvis bristerna ilagstiftningen och behovet av lagändring. En tänkbar lagändring kan enligtRSV:s uppfattning omfatta följande tre avsnitt i ABL: la)Ändring av 13 kap. 4 § 1 st. 4 p. till följande lydelse: bolaget ej har enligt 11 kap. 3 § sänt in årsredovisningoch revbions-berättebe för senaste räkenskapsåreteWer något tidigareräkenskapsår Ib)Tillfogande av en ny mening i 13 kap. 4 § 2 st.; Likvidationsgrunden kvarstår till dess samtliga handlingarsom avses med anmälan inkommit till regbtreringsmyndigheten. Tillfogande av ett nytt tredje stycke till 11 kap. 3 §med följande lydelse: Om handlingar enligt andra stycket ej insänts tillregbtreringsmyndigheten i föreskriven tid inträder solidarbkt ansvar enligt 13kap. 2 § fjärde stycket första meningen för de förplikteber som uppkommer förbolaget. Tillfogande av en ny punkt 5 till 10 kap. 10 § 4 st.med följande lydelse: 5. atti rätt tid insända handlingar enligt II kap. 3 § andra stycket. Motivering till de tre förslagen ovan 4.1 Årsredovisning och revisionsberättelse Medan 11 kap. 3 § föreskriver årsredovisning ochrevisionsberättelse nämner 13 kap. 4 § 1 st. 4 p. enbart årsredovisning. Av detskälet kan PRV inte likvidationsanmäla aktiebolag som underlåter att sända inrevisionsberättelse. RSV anser att en sådan sanktion är erforderlig. Med nuvarande utformning av 13 kap. 4 § 1 st. 4 p. kanaktiebolagen nöja sig med att insända årsredovisning och likvälundgå likvidation. För att komma tillrätta med detta missbruk föreslås ändringtill "senaste räkenskapsåret eller något tidigare räkenskapsår",varigenom PRV tillförsäkras en obruten följd av årsredovisningar. Stöd förlikvidationsanmälan ges med hjälp av tillägget i paragrafens andra stycke. 4.3 Solidariskt ansvar 1989/90:LU33 Detta förslag har tidigare framförts av betalningsansvarskommittén Bilaga(SOU 1987:59). I förslaget sattes gränsen för ansvarsinträde till 15månader efter räkenskapsårets utgång. Detta är emellertid en alltför . En summering av de maximalt tillåtna tidsfristerna enligt aktiebolagen ger vidhanden: 5 § stycket 6 månader 9 kap. 5 § 3:e stycket 2månader 11 kap. 3 § 2:a stycket 1månad Maximalttillåten tid för insändande till PRV blir således 9 månader efterräkenskapsårets utgång. Detbör därvid observeras att s.k. fortsatt stämma enligt 9 kap. 5 § 3 st. ärmycket ovanligt. Vidare torde statistiskt sett bolagsstämma enligt 9 kap. 5 § Ist. i allmänhet hållas efter räkenskapsårets utgång.Flertalet årsredovisningar borde därför insändas inom en 4 månaders periodefter räkenskapsårets slut. Man borde därför i vart fall kunna tillämpasolidariskt ansvar efter maximalt möjlig tidsut-dräkt, nämligen 9 månader efterräkenskapsårets utgång. Företagetsrevisor skall enligt 10 kap. 10 § 4 st. i revisionsberättelsen anmärka ombolaget inte fullgjort sin skyldighet att göra avdrag för skatter, anmäla sigför registrering till mervärdeskatt, lämna uppgifter om sociala avgifter ellermervärdeskatt eller i rätt tid betala dylika skatter och avgifter. Bestämmelsenföreslås kompletteras med en föreskrift att revisorn även skall anmärka ombolaget inte fullgjort sin skyldighet att i rätt tid insändaårsredovisningshandlingar till PRV, vilket på ett naturligt sätt anknyter tillrevisorns oberoende roll att tillgodose bolagets samtliga intressenter. Ovanståendebedömning och konkreta förslag till ändring i ABL har framkommit efter ingåendediskussioner med i första hand ledningen för PRV:s bolagsavdelning, som RSV harett nära samarbete med i olika frågor av gemensamt intresse. Någotom vad PR V har gjort Underde har PRV i olika sammanhang påtalat att åtskilliga aktiebolaginte iakttar skyldigheterna enligt 9 kap. 5 § och 11 kap. 3 § aktiebolagslagen(ABL) beräffande sina räkenskapshandlingar, och PRV har därför på olika sättförsökt att öka förståelsen kring skyldigheten att ge in räkenskapshandlingar irätt tid till verket. Bland de åtgärder som vidtagits kan nämnas bl.a.följande: -Förtida påminnelser Samtligabolag har fått förtida påminnelser om skyldighe ten att insända årsredovisningar. Dessa har utsänts q efter räkenskapsårets utgång, dvs. tidsfristom löpt ut. har drygt 1989/90:LU33 105 000sådana påminnelser gjorts till bolag med bokslut per den 31 Bilaga I påminnelserna anges även om räkenskapshandlingar saknas från bolagetför eller om tidigare ingivna handlingar ansetts vara bristSlliga.- Likvidationsanmälningar har 2 0003 500 bolag/åranmälts till tingsrätt för fråga om likvidation. Bolagen har i dessa fall saknat årsredovisningar . har närmare 500 vitesförelägganden meddelatsverkställande direktörer eller styrelseledamöter i bolag som inte respekterat årsredovisningsskyldigheten. skickades en speciell anmaning till de 1 681bolag som hade . eller mer i aktiekapital och som inte skickat in sinsenaste årsredovisning. -Anmaningar med hot om påföljd har cirka 5 500 anmaningar med hot omvite eller likvidation skickats till bolag som inte skickat inräkenskapshandlingar. Anmaningar med hot om vite har skickats till bolagetsverkställande direktör eller till. PRV kan med hjälp avdataprogram välja att skicka anmaningar till bolag från vissa län, till bolagmed visst aktiekapital eller till bolag med visst sökord i firman, exempelvistill bolag där orden advokat, revision eller restaurang ingår i firman. Kostnaderna för vidtagna åtgärder PRV uppskattar att det för arbetet medlikvidationsanmälningar, viten m.m. åtgår cirka 4,5 personår och att personalkostnadenuppgår till drygt 1 300 000 krVår. Därtill kommer kostnader för porto, kuvertoch papper med cirka 900 000 krVår. Resultat av vidtagna åtgärder har PRV efter respektivebokslutsdag fått in av årsredovisningarna med bokslut per den 31december och av årsredovisningarna med bokslut per ,eller . En ökning har dock skett förårsredovisningarna per , där cirlta har inkommit. PRVhar i sin verksamhetsplan satt som mål att av årsredovisningarna skall haingivits till PRV efter respektive räkenskapsperiods utgång. I dagnås denna siffra först efter räkenskapsårets utgång.