bet · GD01BoU21 · 1989-12-31 00:00:00 — Sammanfattningsvistillstyrker utskottet motion Bo62 (m) yrkande 3 och avstyrker med det anfördaregeringens förslag om ändringar av bostadsbidragen för barnfamiljer fr.o.m.1991 och motion Bo63 (c), samtliga yrkanden såvitt nu är i fråga. deb attmoment 12 i utskottets hemställan bort ha följande lydelse: 1989/90:BoU21 12. beträffande bostadsbidrag till barnfamiljer attriksdagen med anledning av motion 1989/90:Bo62 yrkande 3 och med avslag påproposition 1989/90:144 yrkande 1 samt motion 1989/90:Bo63 yrkande 6, samtligayrkanden såvitt nu är i fråga, som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört, Bostadsbidrag till barnfamiljer (mom. 12) och (båda c) anser deb att den del av utskottets yttrande som på s. 14 börjarmed "Utskottet har" och slutar med "fråga avstyrks" bort haföljande lydelse: förslag till finansiering avskatteomläggningen innebär som bl.a. framgår av yttrande 1989/90:BoU8y attbostadssektorn belastas betydligt mindre än i regeringens och folkpartietsframlagda alternativ. Därmed bortfaller av fördelningspolitiska skäl behovetav att som följd av skatteomläggningen föreslå kraftigt höjda bostadsbidrag.Däremot behöver bostadsbidragen i likhet med vad föreslagittidigare år justeras för att de boende skall kunna bära de höga kostnaderna inyproduktionen. Av ovan angivna skäl föreslår utskottet attbostadsbidragen höjs av den i propositionen föreslagna höjningen. Detinnebär bl.a. en justering av bostadskostnadsgränserna för hushåll med barn iförhållande till propositionens förslag. Med det anförda tillstyrker utskottet motion Bo63 (c)yrkande 6 om ändring av reglerna för bostadsbidrag till barnfamiljerna.Förslaget i propositionen har därmed delvis tillgodosetts. Motion Bo62 (m)yrkande 3 om oförändrade bostadsbidrag avstyrks. Detta förslag bygger på etthelt annat skattesystem, ett förslag som utskottet avstyrkt i det ovannämndayttrandet. deb att moment 12 i utskottetshemställan bort ha följande lydelse: 12. beträffande bostadsbidrag tillbarnfamiljer att med anledning av proposition 1989/90:144 yrkande 1samt motion 1989/90:Bo63 yrkande 6 avslår motion 1989/90:Bo62 yrkande 3,samtliga yrkanden såvitt nu är i fråga, och som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört, Översyn av flerbarnsfamiljernas ekonomi (mom. 13, motiveringen) , och (alla m)anser att den del av utskottets yttrande som på s. 14 börjar med "Imotion" och slutar med "nu anförts" bort ha följande lydelse: I motion Bo69 (mp) behandlas flerbarnsfamiljernas ekonomioch begärs en översyn av frågan. Utskottet har tillstyrkt motioner från 49 moderatasamlingspartiet om reformer inom familjebeskattningen som 4 1989/90. Ett genomförande av dessa motionsför- 1989/90:BoU21slag innebär stora lättnader inte minst för flerbarnsfamiljerna. Det i motionBo69 (mp) framförda fcirslaget tjänar därför inget verkligt syfte varförmotionen avstyrks. Översyn av flerbarnsfamiljernas ekonomi (mom. 13) EvaGoés (mp) anser Sammantagetinnebär förslagen om ändrade bostadsbidrag och flerbarnstillägget inombambidragjsystemet så stora förändringar för flerbarnsfamiljerna att enöversyn av dessa familjers ekonomi bör göras. Som anförs i motion Bo69 (mp) fårdet faktum att dessa familjer inte har samma standard i boendet inte tas somintäkt för en slutsats att högre ekonomiskt stöd ej behövs med stigande antalbarn i en familj. Medanledning av motionen föreslår utskottet att som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört om en översyn av flerbarnsfamiljernassituation. deb att moment 13 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse: 13. beträffande översyn av flerbarnsfamiljernas ekonomi attriksdagen med anledning av motion 1989/90:Bo69 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört, Kostnaden för räntor på lån för förvärv av bostadsrätt (mom. 14) KnutBilling, och (alla m) anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 15 börjar med "Utskottettillstyrker" och slutar med "väl tillgodosett" bort ha följandelydelse: Utskottettillstyrker förslaget i propositionen om att kostnaden för räntor på lån förförvärv av bostadsrätt i vissa fall skall få räknas in i bostadskostnaden närbostadsbidraget bestäms. Med anledning av motion Bo420 (m) yrkande 5 anserutskottet att sådana kostnader skall få räknas med inte bara vid ett direktförvärv av bostadsrätten utan även när en bostadsrätt, t.ex. i saniiband medskilsmässa, övertas av ena parten. Vad nu anförts om övertagande mellan makargäller även sambor m.fl. Lagenbör kompletteras i denna riktning. bör skyndsamt föreläggas ettförslag i enlighet med vad nu anförts. Detta bör med anledning avden nu behandlade m-motionen som sin mening ge regeringen till känna. Iawaktan på att denna komplettering kommer till stånd kan utskottet alltsåacceptera regeringens förslag såvitt nu är i fråga. deb att moment 14 iutskottets hemställan bort ha följande lydelse: 1989/90:BoU21 14. beträffande kosttmden för räntor på lån för förvärv av bostadsrätt att medanledning av proposition 1989/90:144 yrkande 1 såvitt nu är i fråga och motion1989/90:Bo420 yrkande 5 antar som bilaga till detta betänkande fogat förslagtill lag om ändring i lagen (1988:786) om bostadsbidrag i motsvarande del ochsom sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, Ungdomsbostadsbidragen (mom. 15) KnutBilling, och (alla m) anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 15 börjar med "Utskottetbehandlar" och på s. 16 slutar med "i fråga" bort ha följandelydelse: Somanförs i motion Bo62 (m) kommer ett bifall till moderata samlingspartietspartimotioner i skattefrågan att minska bidragsberoendet. Detta innebär bl.a.att det nuvarande ungdomsbostadsbidraget kan avecklas vid årsskiftet 1990-1991.Utskottet föreslår att med anledning av motionen som sin mening gerregeringen detta till känna. debatt moment 15 i utskottets hemställan bort ha följande lydelse: att medanledning av motion 1989/90:Bo62 yrkande 2 som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört, Ungdomsbostadsbidragen (mom. 15, motiveringen) och (båda c) anser att den del av utskottets yttrandesom på s. 15 börjar med "Utskottet behandlar" och på s. 16 slutar med"i fråga" bort ha följande lydelse: Denhittills förda socialdemokratiska bostadspolitiken har lett till storakostnadsökningar i boendet som bostadsbidragens värde successivt harurholkats. Det finns sålunda ett ackumulerat behov av att anpassabostadsbidragen till de faktiska bostadskostnader som finns. Även omvissa invändningar kan resas mot ungdomsbostadsbidragen tvingas utskottet motbakgrund av den uppkomna situationen konstatera att det inte nu är möjligt attavveckla dessa bidrag. I enlighet med förslaget i motion Bo63 (c) bör de istället räknas upp med avseende på hyresutvecklingen m.m. Till denna fråga återkommerutskottet nedan. Utskottet avstyrker med hänvisning till det nu anfördaförslaget i motion Bo62 (m) yrkande 2 om att ungdomsbostadsbidragen skallavvecklas. Skatteomläggningenoch ungdomsbostadsbidragen l989/90:BoU21 (mom. 16, motiveringen) , och (alla m)anser att den del av utskottets yttrande sorn på s. 16 börjar med"Utskottet har" och slutar med "inriktning förverkligas"bort ha följande lydelse: Enligt utskottets mening bör riiksdagen bifalla motionBo62 (m) om att ungdomsbostadsbidragen bör avvecklas. Anledning saknas därföratt i sak ta ställning till förslaget i motion Bo63 (c) yrkande 6 såvitt nu äri fråga om skatteomläggningen och bostadsbidragen. Skatteomläggningen och ungdomsbostadsbidragen (mom. 16) och (båda c) anser deb att den del av utskottets yttrande som på s. 16 börjarmed "Utskottet har" och slutar med "inriktningförverkligas" bort ha följande lydelse: Som framhålls i motion Bo63 (c) blir det vid ettriksdagens bifall till partimotioner i skattefrågan inteerforderligt att förändra ungdomsbostadsbidragen i så stor omfattning somförordas i propositionen. Som anförs i den angivna motionen är det rimligt ochmotiverat att dessa bidrag höjs av den i propositionen föreslagnahöjningen. Utskottet föreslår att med anledning av motionens yrkande6 såvitt nu är i fråga som sin mening ger regeringen detta till känna. deb att moment 16 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse: 16. beträflande skatteomläggningen ochungdomsbostadsbidragen attriksdagen med anledning av motion 1989/90:Bo63 yrkande 6 såvitt nu är i frågasom sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, Bostadsbidrag till hushåll utan barn utan begränsning till bidragstagarens ålder (mom. 17) , och (alla m)anser deb att den del av utskottets yttrande som på s. 16 börjarmed "Som framgår" och slutar med "bidragstagarens ålder"bort ha följande lydelse: Som framgått tidigare i detta betänkande blir det vid ettbifall till moderata samlingspartiets partimotioner i skattefrågan inteerforderligt att införa bostadsbidrag till hushåll utan barn utan begränsningtill bidragstagarens ålder. Ett ökat bidragsberoende blir följden av regeringsförslaget.En bättre ordning är att skattesystemet utformas så att bidragsberoendetminskar. Med hänvisning till vad nu och ovan i detta betänkandeanförts 1989/90:BoU21 tillstyrker utskottet motion Bo62 (m) yrkande 2och avstyrker propositionens yrkande 1 och motion Bo63 (c) yrkande 6 de tvåsistnämnda yrkandena såvitt nu är i fråga. deb att moment 17 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse: 17. beträffande bostacbbidrag till hushåll utan barn utanbegränsning till bidragstagarens ålder attriksdagen med bifall till motion 1989/90:Bo62 yrkande 1 avslår proposition1989/90:144 yrkande 1 och motion 1989/90:Bo63 yrkande 6, de två sistnämndayrkandena såvitt nu är i fråga, Bostadsbidrag till hushåll utan barn utan begränsning till bidragstagarens ålder (mom. 17) och (båda c) anser deb att den del av utskottets yttrande som på s. 16 börjarmed "Som framgår" och slutar med "bidragstagarens ålder"bort ha följande lydelse: Som framhålls i motion Bo63 (c) och som framgått ovan blirdet vid ett bifall till partimotioner i skattefråganinte erforderligt att förändra bostadsbidragen i så stor omfattning somförordas i propositionen. Som anförs i den angivna motionen är det rimligt ochmotiverat att dessa bidrag höjs av den i propositionen föreslagnahöjningen. Det nu anförda gäller även bostadsbidrag till hushåll utanbarn utan begränsning till bidragstagarens ålder. Utskottet föreslår attriksdagen med anledning av motionens yrkande 6 såvitt nu är i fråga som sinmening ger regeringen till känna vad nu anförts om omfattningen av dessabostadsbidrag. deb att moment 17 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse: 17. beträffande bostadsbidrag till hushåll utan barn utanbegränsning till bidragstagarens ålder attriksdagen med bifall till motion 1989/90:Bo63 yrkande 6, med anledning avproposition 1989/90:144 yrkande 1 och med avslag på motion 1989/90:Bo62 yrkande1, de två förstnämnda yrkandena såvitt nu är i fråga, som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört, Bostadsbidrag enligt ungdomsbostadsbidragsreglerna (mom. 18) , och (alla m)anser deb att den del av utskottets yttrande som på s. 16 börjarmed "Beträffande den" och på s. 17 slutar med "dettaförslag" bort ha följande lydelse: Vidett bifall till motion Bo62 (m) saknas anledning att överväga om 1989/90:BoU21 bostadsbidrag till ungdomar utan bam skall kunna beräknas enligt"äldrereglema" och vice versa. ILnligt utskottets mening skallbostadsbidrag till hushåll utan barn inte utgå efter utgången av . debatt moment 18 i utskottets hemställan bort ha följande lydelse: 18. beträfendebostadsbidrag enligt ungdomsbostadsbidragsreg- lerna att avslårproposition 1989/90:144 yrkande 1 såvitt nu är i fråga och motion 1989. '90:Bo67yrkande 6, Kostnadsfördelningen mellan staten och kommunerna avseende bostadsbidragen (mom. 19) JanStrömdahl (vpk) anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 17 börjar med "Dennuvarande" och slutar med "filotionen avstyrks" bort ha följandelydelse: Detförslag till bostadsbidrag för som lagts fram måste enligtutskottets mening betraktats som ett provisorium i awaktan på att nyabostadsbidrag anpassade till de verkliga bostadskostnaderna kan börja utgå år1992. I anslutning härtill bör även kostnadsfördelningen för bostadsbidragenmellan stat och kommun ses över. Utgångspunkter bör härvid vara att staten påsikt skall stå för hela bostadsbidragskostnaden. Bl.a. mot bakgrund härav ochmed hänsyn till den övervältring av kostnader på kommunerna si3m nu sker genomatt generella subventioner ersätts av bostadsbidrag bör staten ensam svara förden fördyring som uppstår . 1 den utsträckning kommunernas kostnader förbostadsbidragen för överstiger dem för bör sålunda statenkompensera kommunerna härför. nu med anslutniing till kommunisternas partimotionBo67 yrkande 7 anfört bör som sin mening ge regeringen till känna. debatt moment 19 i utskottets hemställan bort ha följande lydelse: 19. beträffandekostnadsjördelningen mellan staten och kommu nerna avseende bostadsbidragen att medanledning av motion 1989/90:Bo67 yrkande 7 som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört, Information om ungdomsbostadsbidragen (mom. 20, motiveringen) KnutBilling, och (alla m) anser att den del avutskottets yttrande som på s. 17 börjar med "Av " och slutarmed "kommande bidragsåret" bort ha följande lydelse: Detär utskottets principiella uppfattning att ungdomsbostadsbidrag- 1989/90:BoU21 en bör avvecklas i enlighet med förslaget i motion Bo62 (m).Något behov av information om dessa bidrag föreligger därmed inte. Motion Bo237(s) avstyrks sålunda. Bostadsbidragen (mom. 21, motiveringen) KnutBilling, och (alla m) anser att den del avutskottets yttrande som på s. 18 börjar med "Vad i" och slutar med"det anförda" bort ha följande lydelse: grundläggande uppfattning bör en plan utarbetas i vilkenbostadsbidragen stegvis ersätts med grundavdrag för bam och ett lägreskattetryck m.m. i enlighet med förslagen i motionerna Bo62 (m) och Bo233 (m).För merparten av bidragstagarna kommer därmed bostadsbidragen successivt attersättas med andra åtgärder. Barnfamiljer skall inte som de betalarskatt behöva uppbära inkomstpröva-de bostadsbidrag. Utskottetsställningstagande i denna del låter sig inte förenas med förslaget ivänsterpartiet kommunisternas partimotion Bo67 yrkande 5, varför det avstyrks. Kostnadsfördelningen mellan staten och kommunerna avseende bostadsbidragen på (mom. 22) JanStrömdahl (vpk) anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 18 börjar med "Nyligenhar" och slutar med "föreslagna tillkännagivandet" bort haföljande lydelse: Somframhålls i kommunistemas partimotion Bo67 bör den fördyring avkommunemas kostnader för bostadsbidragen som uppkommer för fullt uttäckas av staten. Med utnyttjande av denna temporära lösning bör dockkostnadsfördelningen för bostadsbidragen mellan stat och kommun ses över i sinhelhet. Utgångspunkten bör härvid vara att staten skall stå för helabostadsbidragskostnaden. I stället för att fortsätta den övervältring av kostnaderfrån staten till kommunerna som skett bör sålunda statensuccessivt ta över det fulla ekonomiska ansvaret för bostadsbidragensfinansiering. nu med anslutning till kommunisternas partimotion Bo67yrkande 8 anfört om kostnadsfördelningen för bostadsbidragen bör somsin mening ge regeringen till känna. debatt moment 22 i utskottets hemställan bort ha följande lydelse: 22.beträffande kostnadsfördelningen mellan staten och kommunerna avseendebostadsbidragen på att med anledning av motion1989/90:Bo67 yrkande 8 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört, 36.Bostadsbidrag och skattejämkning (mom. 26) l989/90:BoU2l och (båda c) anser deb att den del av utskottets yttrande som på s. 19 börjarmed "Motsvarande yrkanden" och slutar med "nu anförda" bortha följande lydelse: Det finns, som framhålls i de nu behandlade motionerna(c), starka skäl som talar för att bostadsbidragssystemet måste förändras igrunden. I enlighet med förslagen i motionerna bör sålunda dagens bostadsbidragersättas med ett jämkniniförfarande inom skattesystemets ram. De uppenbaraolägenheter bl.a. i form av bristande överensstämmelse mellan bidragsgrundandeinkomst och verklig inkomst och de möjligheter till fusk med bidragen somdagens system erbjuder skulle härvid försvinna. Om nuvarandebostadsbidragsansökan omformas till en "skattejämkningsansökan"skulle förenklingar för såväl den enskilde som den administrativa apparatenuppkomma. Som ett exempel härpå kan nämnas att den administrativa besparingenför den offentliga sektorn kan uppskattas till omkring 500 milj.kr. Det nu förordade systemet innebär i korthet att denbidragssökande får en skatteminskning motsvarande beräknat bostadsbidrag. Isamband med beräkning av slutlig skatt justeras "skatteminskningen"till ett exakt belopp i förhållande till då känd inkomst, bostadskostnad, familjeförhållandenm.m. Har reduceringen varit för hög blir det "restskatt" och om denvarit för låg blir det återbäring. Genom att i stort sett alla inkomsttagare skall deklareraoch därmed slutlig skatt skall beräknas torde merarbetet för skattemyndighetengenom det "utvidgade" skattejämkningssystemet motsvara endast enringa del av nuvarande bidragshantering. I sammanhanget bör poängteras att förslaget inte innebären återgång till de gamla inkomstavdragen utan att det är fråga om en skattereduceringsom helt styrs av de bidragsbestämmelser som kommer att besluta om. Det finns enligt utskottets mening så stora fördelar medden nu förordade ordningen att den bör införas i enlighet med förslageni motionerna Bo63 (c) yrkande 7, Bo206 (c) och Bo249 (c) yrkande 14. Riksdagensställningstagande i denna del bör ges regeringen till känna. deb att moment 26 i utskottetshemställan bort ha följande lydelse: 26. beträffande bostadsbidrag ochskattejämkning att med anledning av motionerna 1989/90:Bo63 yrkande7, 1989/90:Bo206 och 1989/90:Bo249 yrkande 14 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört, Enfortsatt förvärvslångivning (mom. 28) i989/90:BoU2i KnutBilling (m), (), (), () ochIngrid () anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 20 börjar med "Bakomtillkomsten" och på s. 21 slutar med "avstyrks sålunda" bort haföljande lydelse: Deinvändningar som riktades mot de s.k. förvärvslånen från företrädare förmoderata samlingspartiet och redan i samband med att lånen infördesvåren kan enligt bostadsutskottets mening i allt väsentligt fortfaranderesas. Som anförs i de nu behandlade motionerna (m) och (fp) är långivningendels prisdrivande, dels behäftad med marginaleffekter. Vad som behövs för attge alla barnfamiljer möjlighet att välja en bostad efter sina behov är därförgenerella insatser som kommer alla barnfamiljer till del. Utskottet vill idetta sammanhang också erinra om de goda möjligheter som finns atterhålla lån på kreditmarknaden till bl.a. förvärv av småhus. Bostadsutskottettillstyrker med hänvisning till det nu anförda förslagen i motionerna Bo62yrkande 4, Bo64, Bo68 yrkande 4, Bo236 yrkande 1 f och Bo423 yrkande 26 om attförvärvslånen skall avvecklas. Regeringens förslag om en förlängning avlångivningen avstyrks. deb att moment 28 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse: 28, beträ&nde en fortsatt förvärvslångivning attriksdagen med anledning av motionerna 1989/90:Bo62 yrkande 4, 1989/90:Bo64,1989/90:Bo68 yrkande 4, 1989/90:Bo236 yrkande 1 f och 1989/90:Bo423 yrkande 26samt med avslag på proposition 1989/90:144 yrkande 4 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört, Förvärvslån vid förvärv av bostadsrätt (mom. 29, motiveringen) KnutBilling (m), (fjj), (), () ochIngrid () anser att den del av utskottets yttrande som pås. 21 börjar med "De skäl" och slutar med "hänvisninghärtill" bort ha följande lydelse: Detär utskottets principiella uppfattning att förvärvslånen bör avvecklas ienlighet med förslagen i motioner (m) och (fp). Anledning saknas därför attutvidga långivningen i enlighet med förslaget i motion Bo65 (mp) yrkande 2,varför det avstyrks. Förvärvslån vid förvärv av bostadsrätt (mom. 29) JanStrömdahl (vpk) och () anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 21 börjar med "De skäl"och slutar med "hänvisning härtill" bort ha följande lydelse: Somframgår av utskottets framställning ovan syftar förvärvslånen till att ge också barnfamiljer med låga inkomster möjlighet att efterfrå- 57 ga och få tillgång tillstörre bostäder. utvärderingen avlångivningen visiar också att den i betydande utsträck- 1989/90:BoU21 ning haft sin avseddaverkan. Ett inte oväsentligt antal barnfamiljer har med hjälp av förvärvslånen kunnat skaffa sig en bättre och rymligare bostad.Samtidigt finns det naturligtvis fortfarande ett stort antal barnfamiljer som boralltför trångt eller på andra sätt mindre För attytterligare främja möjligheterna för dessa familjer att förbättra sinbostadsstandard bör enligt utskottets mening förvärvslånen utsträckas till attomfatta också bostäder med bostadsrätt i enlighet med förslaget i motionBo65 (rnp). Det är naturligtvis inte så att bostäder lämpliga förbarnfamiljer bara finns i ägda småhus. neutralitetsskäl talarsålunda för att också bostadsrätter bör omfattas av Enovillkorlig förutsättning för att lån skall kunna utgå i dessa fall är dock att den fiirvärvade bostadsrätten omfattas av nu med anslutning till motion Bo65 (mp) yrkande 2 anfört omförvärvslån vid förvär\' av bostadsrätter bör som sin mening geregeringen till känna. deb att moment 29 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse: 29. beträffande förvärvslån vid förvärv av bostadsrätt attriksdagen med anledning av motion 1989/90:Bo65 yrkande 2 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört, Statliga lån vid köp av permanentbostäder (mom. 31) KnutBilling, och (alla m) anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 21 börjar med "Även i"och på s. 22 slutar med "avstyrl>:s sålunda" bort ha följandelydelse: Somframhålls i motion Bo557 (m) har konkurrensen och trycket frånfritidsintressena orsakat många problem i våra kust- och skärgårdssamhällen.Det kanske allvarligaste problemet är den avfolkning som blir en följd av attallt fler bostäder köps upp av fritidsboende. Den bofasta befolkningen har intetillräcklig köpkraft för att kunna förvärva fastigheter som blir till salu. Deträngs härigenom alltmer bort från kusten och kustsamhällena. Vad som behövs ärdärför åtgärder som på olika sätt säkrar de permanentboendes möjligheter att bokvar i de samhällen som är utsatta för ett starkt tryck från fritidsintressena.Det gäller dels att ställa mark till förfogande för såväl nypermanentbebyggelse som fritidsbebyggelse, dels att ge den bofasta befolkningensamma lånemöjligheter vid köp av befintliga hus som vid nybyggnad. De förordadelånen bör bara utgå till på orten mantalsskrivna eller till personer som isamband med förvärvet skriver sig där. Flyttar låntagaren från den aktuellaorten eller fastigheten skall lånen sägas upp. nu med anledning av motion Bo557 (m) yrkan de 10 anfört om införandet av lån för bofast befolkning vid förvärv av bostadsfastigheter i skärgårdsområden och kustsamhällen bör - som sin mening geregeringen till känna. deb att moment 31 iutskottets hemställan bort ha följande lydelse: 1989/90:BoU21 31.beträffande statliga lån vid köp av permanentbostäder att medanledning av motion 1989/90:Bo557 yrkande 10 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, Avveckling av hyresrabatterna, återflyttningsbidragenoch nybyggnadsbidragen (mom. 33) (), (), (), (), JanSandberg (m), () och () anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 22 börjar med "Gemensamtför" och på s. 23 slutar med "ocA nybyggnadsbidragen" bort haföljande lydelse: Närförslag om införande av såväl hyresrabatterna som återflyttningsbidragen ochnybyggnadsbidragen förelades riktades invändningar häremot i motionerfrån m, fp och c. Vad som i dessa motioner anförts äger enligt bostadsutskottetsmening fortsatt giltighet. Det finns sålunda inga påtagliga tecken på att deaktuella stödformerna på något avgörande sätt skulle ha påverkat de obalansersom finns på dagens bostadsmarknad.