bet · GE01UU1 · 1989-05-29 00:00:00 — 1990/91UU1SkrivelsenRegeringen har med skrivelse 1989/90:124 lämnat enredogörelse för den svenska krigsmaterielexporten . Iskrivelsen redovisas inledningsvis vilka regler som gäller förtillverkning och export av krigsmateriel och vilken rollkrigsmaterielinspektören () har.Export av krigsmateriel aktualiserar ständigt problem avprincipiell karaktär, och tillståndsprövningen utgör ofta ensynnerligen grannlaga uppgift, heter det bl.a. i skrivelsen. Det ärinte möjligt att utforma riktlinjer för tillståndsprövningen så attalla svårigheter i tillämpningen kan undanröjas. Det är därförnaturligt att prövningen av de enskilda tillståndsärendena tillmätssärskild betydelse. 6§ regeringsformen skallregeringen i utrikesärenden av större vikt överlägga medutrikesnämnden före avgörandet, om så kan ske. Vissa utförselärendenrörande krigsmateriel är av den arten att överläggning med nämndenskall äga rum. Även om sådana överläggningar inte bedömserforderliga, har det likväl ansetts önskvärt att prövningen av vissaenskilda dispensärenden ges en bredare förankring. Riksdagenbeslutade på grundval av propositionen (1984/85:82) om ökadinsyn och samråd i frågor som rör krigsmaterielexport att enrådgivande nämnd i krigsmaterielexportfrågor skulle inrättas(UU1984/85:5, rskr.61).Nämnden, som består av sex ledamöter tillsatta på parlamentariskgrund, inledde sin verksamhet . Den höll tiosammanträden. Nämnden sammanträder på kallelse avkrigsmaterielinspektören som också leder sammanträdena. Detankommer på inspektören att redovisa samrådet för det föredragandestatsrådet.Alla principiellt viktiga ärenden görs till föremål för samråd inomnämnden. Dess månatliga sammanträden ger ledamöterna en fortlöpandeinsyn i regeringens handläggning av krigsmaterielexportärendena.Nämnden ersätter dock inte utrikesnämnden i sådana ärenden somregeringen enligt regeringsformen har att överlägga medutrikesnämnden om.För att bistå krigsmaterielinspektören med beredning av ärendenrörande klassificering av krigsmateriel inrättades ettsärskilt tekniskt/vetenskapligt råd med företrädare för flera olikainstitutioner, som äger kunskap om teknologins tillämpning på civilaresp. höll rådet sex sammanträden.I nämnda proposition uttalade regeringen sin avsikt att varjeår lämna en redogörelse för den svenskakrigsmaterielexporten. Härigenom skulle förses med ensamlad information om krigsmaterielexporten som underlagskulle ges för en bredare allmän debatt.I enlighet härmed har regeringen förelagt riksdagenen årlig skrivelse med redogörelse för den svenskakrigsmaterielexporten. Inom KMI har utarbetats en redogörelseavseende år 1989.I en bilaga till skrivelsen lämnas statistik förkrigsmaterielexporten . Därav framgår bl.a. attutförseltillstånd för försåld krigsmateriel lämnatstill ett värde av 7247milj.kr. jämfört med 6405milj.kr. Detta innebär räknat priser en ökning med 6,5%.År 1988 var ökningen 14,och 21,8%.Svenska tillverkares faktiska krigsmaterielexport under år 1989uppgick till 6006milj.kr. I1968 års priser motsvarar detta en minskning . av dentotala exporten utgjordes av leveranser till . Detframgår vidare av bilagan att krigsmaterielexportens andel av dentotala varuexporten 1989 utgjorde 1,mot 2,för 1988.Genomsnittssiffran för den senaste tioårsperioden är 1,28%.I bilagan ges även redogörelser för bl.a. krigsmaterielexportensfördelning på produkthuvudområden och den geografiska spridningen avexporten.En inhemsk försvarsindustri har enligt skrivelsen fördelar frånberedskaps- och underhållssynpunkt och är av värde när det gäller atttillhandahålla vapensystem och avancerad militärteknologi som är välanpassade till svenska villkor. Härom råder bred enighet. Det svenskaförsvaret har emellertid inte ansetts vara en tillräckligavnämare för att upprätthålla kapaciteten hos svenskförsvarsindustri. Det svenska försvarets beställningar kommer medibland långa och oregelbundna mellanrum. En viss export har därförbedömts som nödvändig för att svensk försvarsindustri skall kunnabehålla sin utvecklingskraft och tekniska kompetens. Regeringentillsatte en parlamentarisk utredning för att närmarebelysa dessa förhållanden, utredningen om krigsmaterielexporten(dir.1988:4). Utredningen har haft i uppdrag att analyserasambandet mellan den svenska försvarsindustrins förmåga atttillgodose kravet på en ur neutralitetspolitisk synvinkel acceptabelsjälvförsörjning av krigsmateriel och denna industris beroende avexportmöjligheter. Den skulle även utreda konsekvenserna av ochvillkoren för försvarsindustriellt samarbete med utlandet samt prövabehovet av ändringar i nu gällande riktlinjer förkrigsmaterielexporten och i förekommande fall formulera förslag tillsådana förändringar. Utredningen avgav sittbetänkande Utlandssamverkan på krigsmaterielområdet (SOU1990:102).Det är under remissbehandling.I juni 1988 fick även en särskild utredare i uppdrag att se överkrigsmaterielbegreppet, utredningen om krigsmaterielbegreppet(dir.1988:42). Översynen avsåg dels nuvarandekrigsmaterielförteckning, dels principerna för klassificeringen.Utredaren avgav sitt betänkande Begreppetkrigsmateriel (SOU1989:66). Betänkandet har remissbehandlats.Fr.o.m. har genom den tidigare nämndalagstiftningen en rad nya regler och kontrollbestämmelser förkrigsmaterielexporten införts. I en särskild handbok, utgiven av KMIi , har gällande regelverk och handläggningsordningför tillståndsärenden redovisats. 1989/90:U15 av m.fl. (mp) vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna attutlovad restriktivitet med vapenexport måste motsvaras av minskningav värdet av beviljade exporttillstånd,2. att som sin mening ger regeringen till känna attländer som brutit mot svenska vapenexportregler för en bestämdtidsperiod skall uteslutas som mottagarland av svensk krigsmateriel,3. att som sin mening ger regeringen till känna attsvenska företag som brutit mot gällande regler icke skall beviljasexporttillstånd för krigsmateriel under en bestämd "karenstid".1989/90:U403 av m.fl. (s) vari yrkas att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ensuccessiv minskning av vapenexporten med sikte på en senareavveckling.1989/90:U404 av m.fl. (mp) vari yrkas4. att av regeringen begär lagförslag om totalt förbudför export av krigsmateriel.1989/90:U408 av () vari yrkas att som sinmening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om stopp förny krigsmaterielexport till /90:U417 av () vari yrkas att somsin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts omu-länder och militära kostnader.1989/90:U421 av m.fl. (mp) vari yrkas att riksdagenbegär att regeringen framlägger ett förslag till femårigavvecklingsplan för vapenexporten.Motiveringen återfinns i motion 1989/90:N308.1989/90:U423 av m.fl. (mp) vari yrkas2. att hos regeringen begär lagförslag om totalt förbudför export av krigsmateriel och en plan för avveckling av svenskkrigsmaterielexport ,3. att som sin mening ger regeringen till känna attsamtliga riksdagspartier skall vara representerade i kommandeutredningar om krigsmaterielexporten,4. att som sin mening ger regeringen till känna attfredsrörelsen bör vara företrädd i rådgivande nämnden förkrigsmaterielfrågor i första hand direkt genom attfredsrörelseföreträdare utses, i andra hand indirekt genom att ocksåriksdagspartier med negativ syn på vapenexport ges representation inämnden,5. att som sin mening ger regeringen till känna attnuvarande lag (1988:558) om förbud mot utförsel av krigsmateriel m.m.ändras i enlighet med föreslagen lydelse i utredningen (SOU 1989:66),6. att beslutar att lagstifta om exportrestriktioner avprodukter som kan användas vid framställning av kemiska vapen,7. att som sin mening ger regeringen till känna attstater som brutit mot gällande regler för svensk vapenexport inte fårkomma i fråga som vapenköpare igen förrän efter en minsta karenstidpå tio år.1989/90:U425 av m.fl. (vpk) vari yrkas5. att som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om förbud mot svensk vapenexport.1989/90:U618 av m.fl. (mp) vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna att allavapenleveranser, följdleveranser och reservdelar till börupphöra.1989/90:U630 av m.fl. (vpk) vari yrkas1. att som sin mening ger regeringen till känna att allavapenleveranser till skall avbrytas. Utskottet har tagit del av regeringens skrivelse omkrigsmaterielexportens utveckling . Av skrivelsenframgår att värdet av exporten av svensk krigsmateriel minskat med8% räknat i fasta priser jämfört med . av dentotala exporten utgjordes av leveranser till Indien.Volymen av beviljade utförseltillstånd räknat i fasta priser harunder året ökat med 6,, en ökningstakt som är lägre än de närmastföregående åren. Vidare framgår att fördelningen avkrigsmaterielexporten varit relativt stabil . Omkring hälften av exporten går till ,drygt en tredjedel till och återstoden till ,och . exporterade Sverigekrigsmateriel till 35 länder. Näst efter var de störstamottagarländerna , , , och Danmark.Dessa sex länder tog emot av den svenska krigsmaterielexporten1989.Utskottet föreslår att lägger regeringens skrivelse tillhandlingarna utan erinran.Ett antal motionsyrkanden föreslår avveckling av den svenskakrigsmaterielexporten. Motionerna U403 (s), U421 (mp), U423 (mp) ochU425 (vpk) föreslår en femårig avvecklingsplan för vapenexporten. Imotion U404 (mp) föreslås att regeringen begär lagförslag om totaltförbud mot export av krigsmateriel. Yrkandena berör också mer ellermindre direkt frågorna om industriell omställning.Utskottet vill med anledning av dessa yrkanden framföra följande.Regeringen tillsatte en utredning omkrigsmaterielexporten och en om krigsmaterielbegreppet.Krigsmaterielexportutredningen, , (SOU:1989:102) har avlämnat sittbetänkande till regeringen, och utredningen är nu föremål förremissbehandling. Vad gäller krigsmaterielbegreppsutredningen(SOU:1989:66) pågår remissammanställning. KMU har hafttill uppgift att analysera sambandet mellan en fortsatt livskraftigsvensk försvarsindustri och denna industris export, att utredakonsekvenserna av och villkoren för försvarsindustriellt samarbetemed utlandet och prova behovet av ändringar i nu gällande riktlinjer.Vidare hade utredningen till uppgift att göra en bedömning avmöjligheterna att ytterligare begränsa eller helt avbryta den svenskakrigsmaterielexporten.Utskottet konstaterar att frågorna om avveckling av vapenexportensåledes är föremål för utredning. Det är enligt vad utskottet erfaritregeringens avsikt att återkomma till med förslag omkrigsmaterielexporten sedan utredningsarbetet är avslutat. Utskottethar därför inte anledning att nu föreslå några åtgärder med anledningav de nämnda motionerna.När det gäller försvarsindustrin tyder flertalet uppgifter på attökade krav på strukturrationalisering och formatanpassning kommer attställas. Självfallet kan åtgärder från offentlig sida för attunderlätta strukturomvandling och omställning till civil produktionliksom sysselsättningsskapande åtgärder komma att aktualiseras.Frågorna om den svenska försvarsindustrins utveckling är föremål förbehandling inom bl.a. den sittande försvarskommittén. Vidarebehandlades dessa frågor i rapporten politik för nedrustning ochutveckling (Ds1988:19).Med det ovan anförda avstyrks motion U403 (s), yrkande 4 i motionU404 (mp), motion U421 (mp), yrkande 2 i motion U423 (mp) och yrkande5 i motion U425 (vpk).I motion U15 (mp) yrkande 1 framförs att den utlovaderestriktiviteten med vapenexport måste motsvaras av minskning avvärdet av beviljade exporttillstånd.I sitt betänkande UU1987/88:30 med anledning av regeringensproposition /88:154 om ny lag mot förbud av krigsmaterielframhöll utskottet bl.a. följande: "I väntan på att resultatet avutredningen föreligger bör gällande riktlinjer och de principer somanges i propositionen tillämpas restriktivt och i enlighet med vadutskottet här anför. "Av den i skrivelsen presenterade statistiken drar utskottetslutsatsen att handelsutvecklingen ligger i linje med riksdagenstidigare uttalande om restriktivitet i tillämpningen av gällanderegler och riktlinjer. Av den anledningen ser inte utskottetanledning att göra något uttalande om restriktivitet av det slag somnämns i yrkande 1 i motion U15.Yrkande 1 i motion U15 avslås därför.I motion U15 (mp), yrkandena 2 och 3, anförs att länder som brutitmot svenska vapenexportregler skall uteslutas som mottagarland avsvensk krigsmateriel och att svenska företag som brutit mot reglerinte skall beviljas exporttillstånd under en bestämd karenstid. Iyrkande 7 i motion U423 anges att en sådan karenstid bör vara tio år.Utskottet vill med anledning härav erinra om principen att ett landvars regering tillåtit eller underlåtit att förhindra vidareexport avsvensk krigsmateriel inte längre skall komma i fråga för export avkrigsmateriel från (UU1987/88:30). Gällande regler kansägas vara strängare än den tioårsgräns som föreslagits i ett avyrkandena. När det gäller frågan om företag som bryter mot gällanderegler konstaterar utskottet att alla brott mot svensk lagstiftningskall bli föremål för rättslig prövning. Enligt svensk rättsordninganses brott endast kunna begås av fysiska personer och inte avföretag. Det finns flera exempel på att rättsprocesser mot enskildapersoner inletts med anledning av misstanke om brottmot reglerna för krigsmaterielexport. Utskottet ser inte skäl attgöra några ytterligare uttalanden i denna fråga.Med det ovan anförda avstyrks yrkande 7 i motion U423 och yrkandena2 och 3 i motion U15.I yrkande 3 i motion U423 (mp) anges att samtliga riksdagspartierskall vara representerade i kommande utredningar omkrigsmaterielexporten. I likhet med vad som anfördes i betänkande1989/90:UU1 har utskottet för sin del ingen invändning att så blirfallet men anser inte att i förväg bör uttala sig omsammansättningen av kommande regeringsutredningar.Yrkande 3 i motion U423 avstyrks därför.I motion U423 förordas vidare att fredsrörelsen bör vara företräddi rådgivande nämnden tillkom för att regeringen skulle ha tillgångtill ett forum för löpande samråd i krigsmaterielärenden utöverutrikesnämnden. Samma partier är företrädda i båda organen.Folkrörelser av olika slag är inte företrädda i nämnden.Utskottet anser fortsatt att denna ordning är naturlig ochavstyrker därför yrkande 4 i motion U423.I yrkande 5 i motion U423 anförs att nuvarande lag (1988:558) omförbud mot utförsel av krigsmateriel ändras i enlighet med föreslagenlydelse i krigsmaterielbegreppsutredningen (SOU1989:66).Enligt nuvarande ordning är det regeringen som meddelarföreskrifter om vad som är krigsmateriel. Sådana föreskrifter harutfärdats som bilaga till relevanta förordningar. I enskilda ärendenanger KMI ett klassificeringsutlåtande efter hörande av etttekniskt/vetenskapligt råd. Utskottet noterar attkrigsmaterielbegreppsutredningen föreslår att en förteckning över vadsom är krigsmateriel förs in i lagstiftningen. Utskottet konstateraratt nämnda utredning är föremål för behandling i regeringskanslietoch att senare får ta ställning till de förslag somutredningen kan föranleda.Med det här anförda får yrkande 5 i motion U423 anses besvarat.I yrkande 6 i motion U423 (mp) föreslås lagstiftning omexportrestriktioner för produkter som kan användas vid framställningav kemiska vapen.Utskottet vill framhålla vikten av begränsning och eliminering avmassförstörelsevapen som kemiska vapen. har aktivt verkat isådan riktning och lagt särskild vikt vid internationella avtal föratt begränsa och eliminera sådana vapen. I en departementspromemoriasom utarbetats i (Kontroll av vissa produkter somkan användas i massförstörelsesyfte, Ds1990:4) framläggs bl.a.förslag om att förbjuda utförsel från av utrustning och vissakemiska ämnen (prekursorer) som det finns skälig anledning anta kankomma till användning för framställning av biologiska eller kemiskastridsmedel. Utskottet välkomnar detta viktiga arbete och emotser deförslag som avses läggas fram för på området.Härmed får yrkande 6 i motion U423 anses besvarat.I motion U417 (fp) föreslås att svensk krigsmateriel inte börexporteras till . Motion U408 (s) förordar stopp för nykrigsmaterielexport till . Motionerna U618 (mp) och U630 (vpk)förordar båda att alla svenska vapenleveranser till skallupphöra.När det gäller ställningstaganden om utförsel av krigsmateriel tillenskilda länder vill utskottet anföra följande. Det är regeringen somenligt gällande lagar har att lämna tillstånd till export avkrigsmateriel. Till ledning för regeringens avgöranden finnsriktlinjer som har godkänts av . I ärenden av störreomfattning och principiell betydelse sker samråd med utrikesnämnden.Härutöver sker ett löpande samråd i utförselärenden med denparlamentariska rådgivande . Utskottetanser att den nuvarande ordningen som innebär att regeringen beslutaroch tar ansvar för beslut om vilka länder som får ta emot svenskkrigsmateriel är ändamålsenlig. Beträffande de i motionsyrkandenanämnda länderna utgår utskottet från att regeringen följer deriktlinjer för krigsmaterielexporten som utarbetat. När detgäller konstaterar utskottet att den utförsel som sketttill endast avsett reservdelar ochliknande utrustning i enlighet med de gällande riktlinjerna förkrigsmaterielexporten.Som en allmän kommentar vad gäller vapenexport till villutskottet säga följande. Många länder i tredje världen har varitstora importörer av krigsmateriel. I många fall har vapenleveranserskett till länder involverade i internationella konflikter ellerländer med inre oroligheter. Sådana vapenleveranser utifrån tillkonflikthärjade områden i tredje världen riskerar att förvärrakonflikterna och minska möjligheterna till förhandlingslösningar. Detär viktigt att konstatera att sådan vapenexport till konfliktdrabbadeländer och områden inte skall kunna ske från enligt deriktlinjer som antagit. Det är givetvis viktigt attriktlinjerna följs och att regeringen i sina ställningstaganden nogaöverväger de ofta svårbedömbara konfliktrisker som kan finnas iu-länderna. Utskottet konstaterar vidare att bortsett från ,vars höga siffror i statistiken hänger sammanmed en helt exceptionell exportorder, går en begränsad del av svenskvapenexport till u-länderna.Med det ovan anförda får utskottet avstyrka motion U408 (s), motionU417 (fp), yrkande 1 i motion U618 (mp) och yrkande 1 i motion U630(mp). beträffande regeringens skrivelseatt lägger regeringens skrivelse 1989/90:124 tillhandlingarna,res. 1 (v, mp)2. beträffande ytterligare begränsning av krigsmaterielexportenatt avslår motion 1989/90:U403, yrkande 4 i motion1989/90:U404, motion 1989/90:U421, yrkande 2 i motion 1989/90:U423och yrkande 5 i motion 1989/90:U425,res. 2 (mp)3. beträffande restriktivitet i krigsmaterielexportenatt avslår yrkande 1 i motion 1989/90:U15,res. 2 (mp)4. beträffande åtgärder vid brott mot regler för svenskkrigsmaterielexportatt avslår yrkande 7 i motion 1989/90:U423 och yrkandena2 och 3 i motion 1989/90:U15,res. 2 (mp)5. beträffande sammansättningen av kommande utredningaratt avslår yrkande 3 i motion 1989/90:U423,res. 2 (mp)6. beträffande sammansättningen av den rådgivande nämnden förkrigsmaterielexportatt avslår yrkande 4 i motion 1989/90:U423,res. 2 (mp)7. beträffande klassificering av krigsmaterielatt förklarar yrkande 5 i motion 1989/90:U423 besvaratmed vad utskottet anfört,res. 2 (mp)8. beträffande produkter för framställning av kemiska vapenatt förklarar yrkande 6 i motion 1989/90:U423 besvaratmed vad utskottet anfört,res. 2 (mp)9. beträffande krigsmaterielexport till avslår motion 1989/90:U408,res. 2 (mp)10. beträffande krigsmaterielexport till u-länderatt avslår motion 1989/90:U417,res. 2 (mp)11. beträffande krigsmaterielexport till avslår yrkande 1 i motion 1989/90:U618 och yrkande 1i motion 1989/90:U630.res. 3 (v, mp)den 29 maj 1990På utrikesutskottets vägnarStig AlemyrNärvarande: (), (), (), (), (), (),(), Axel (), (),(), (), (),(), Per (), (), EvaBjörne (m) och (). Ytterligare begränsning av krigsmaterielexporten (mom.2)() och Per () anserdels att den del av utskottets yttrande som på s.5 börjar med"Utskottet vill" och slutar med "motion U425 (vpk)" bort ha följandelydelse:En aktiv fredspolitik kräver att avbryter den svenskavapenexporten. har turerna med den svenskavapenexporten varit en pinsam följetong i massmedia. Skandalerna haravlöst varandra trots att man från ansvarigt håll lovat öppenhet.Sanningen är att så länge har en vapenexport så länge finnsdet risker för att vapnen kommer att hamna i länder där de inte hörhemma. Det enda radikala enligt utskottets uppfattning är att Sverigenu visar sin avsky för denna smutsiga hantering genom att inleda enavveckling av all krigsmaterielexport. Utskottet anser att regeringenbör återkomma till med förslag till en femårigavvecklingsplan för den svenska krigsmaterielexporten.Med det anförda tillstyrker utskottet motion U403 (s), yrkande 4 imotion U404 (mp), motion U421 (mp), yrkande 2 i motion U423 (mp) ochyrkande 5 i motion U425 (vpk).dels att utskottets hemställan i moment 2 bort ha följandelydelse:2. beträffande ytterligare begränsning av krigsmaterielexportenatt med bifall till motion 1989/90:U403, yrkande 4 imotion 1989/90:U404, motion 1989/90:U421, yrkande 2 i motion1989/90:U423 och yrkande 5 i motion 1989/90:U425 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört,2. Restriktivitet i krigsmaterielexporten m.m. (mom. 3--10)Per () anserdels att den del av utskottets yttrande på s.4 som börjar med"Utskottet har" och på s. 8 slutar med "motion U630 (mp)" bort haföljande lydelse:Regeringens redogörelse för krigsmaterielexportens utvecklingbekräftar existerande farhågor om utvecklingen avkrigsmaterielexporten:Trots alla uttalanden från regeringshåll om restriktivitet medvapenexporten fortsätter ökningen av värdet av beviljadeutförseltillstånd, från 6,4 milj.kr. 1988 till 7,2 milj.kr. 1989.Krigsmaterielexportens andel av totala varuexport liggerfortfarande extremt högt, 1,jämfört med i genomsnitt 1,28%under den senaste tioårsperioden.Fortfarande sprids svenska vapen över stora delar av jordklotet,till 35 länder.Särskilt anmärkningsvärt är att två länder som bevisligen brutitmot svenska exportregler återfinns på mottagarlistan, ochSingapore.Noterbart är också att två svenska företag dominerar den svenskavapenexporten, AB och Ordnance. Båda företagen är djuptinvecklade i rättsliga processer. Företrädare för har dömtsför brott mot vapenexportreglerna.Miljöpartiet har i en motion (U423) under allmänna motionstidenframlagt partiets allmänna syn på vapenexporten, som bl.a. innebäratt all vapenexport efter en övergångstid skall avvecklas.Också i motionerna U403, U421 och U425 föreslås en femårigavvecklingsplan för vapenexporten. I motion U15 föreslås dessutomrestriktivare tillämpning av gällande vapenexportregler. Vidareföreslås i motionerna U417, U408 samt U630 att vissa länder ellerregioner skall undantas från vapenexport.Miljöpartiet yrkar dessutom på att skall uttala att denutlovade restriktiviteten skall omsättas i praktisk handling, attländer som missbrukat svenska vapenexportregler skall uteslutas frånsvensk vapenexport samt att exporttillstånd icke skall beviljasföretag som brutit mot gällande regler.Eftersom samtliga dessa motionskrav utgör led i en successivavveckling av svensk vapenexport kan utskottet instämma i dem.Mot denna bakgrund tillstyrker utskottet motionerna U15, U403,U404, U408, U421, U423, U425, U618 samt U630.dels att utskottets hemställan i momenten 3--10 bort haföljande lydelse:3. beträffande restriktivitet i krigsmaterielexportenatt med bifall till yrkande 1 i motion 1989/90:U15 somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,4. beträffande åtgärder vid brott mot regler för svenskkrigsmaterielexportatt med bifall till yrkande 7 i motion 1989/90:U423 ochyrkandena 2 och 3 i motion 1989/90:U15 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört,5. beträffande sammansättningen av kommande utredningaratt med bifall till yrkande 3 i motion 1989/90:U423 somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,6.