bet · GD01JoU22 · 1989-12-31 00:00:00 — 2. beträffande ratificering av om frihandelmed fisk att godkänner ändringarna av artiklarna 26, 27, 28, 38, samtbilaga E till , 3. beträffande takten i den svenska avregleringen att avslår motionerna 1989/90:Jo42 yrkande 3 och Jo44 yrkande 1 i motsvarande del, 2 (m, c, vpk) 4. beträffandefiskens roll i kosthållet att avslårmotion 1989/90:Jo42 yrkande 6, att avslårmotionerna 1989/90:Jo44 yrkande 6 och 1989/90:Jo48, 6. beträffandehandlingsplan för insjöfisket att avslårmotion I989/90:Jo405 yrkande 5, 7. beträffandemiljömål m.m. att avslårmotion 1989/90:Jo43 yrkandena 1 och 2, 3 (c) 8. beträffandeoförändrat fiske att avslårmotion 1989/90:Jo42 yrkande 2, res.4 (vpk) 9. beträffandeinternationellt samarbete m.m. att avslår motion 1989/90:Jo4S, 10. beträffandeskydd av havsmiljön 1989/90:JoU22 att avslår motion 1989/90:Jo405 yrkandena 1 och 2 samt motion 1989/90:Jo406yrkande 1, 11. beträffande enÖresundsbros inverkan att avslårmotion 1989/90:Jo42 yrkande 7, 5 (c, vpk, mp) 12. beträffandebomtrålfiske m.m. att avslårmotionema 1989/90:Jo42 yrkande 8, 1989/90:Jo418 och 1989/90:Jo425 yrkande 2, 13. beträffanderätt till talan enligt ML att som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning avmotionema 1989/90:Jo42 yrkande 9 och 1989/90:Jo425 yrkande 8, 14. beträffandefond för yrkesfiskare att avslårmotionerna 1989/90:Jo42 yrkandena 10 och 11, 1989/90:Jo43 yrkande 8 och1989/90:Jo425 yrkande 7, 6 (c, vpk, mp) att avslårmotion 1989/90:Jo44 yrkande 1 i återstående 7 (m) att avslårmotion 1989/90:Jo407, 17. beträ&ndedet statliga stödet att avslårmotionema 1989/90:Jo43 yrkande 7, Jo44 yrkande 2 och Jo47 yrkande 1, 18. beträffiandesnedvridande stöd att avslårmotion 1989/90:Jo50 yrkande 1, 19. beträffandeparlamentarbkt sammansatt utredning m.m. att avslår motion 1989/90:Jo42 yrkandena 4 och 5, 8 (vpk) 20. beträffandeutredning av fiskerilånen att avslårmotion 1989/90:Jo42S yrkande 4, 9 (mp) 21. beträffandefiskerbtyrebens laxprogram m.m. att avslårmotion 1989/90:Jo405 yrkandena 3 och 4, 22. beträffiande skyddet av de naturreproducerande stammarna att riksdagenavslår motionema 1989/90:Jo44 yrkande 3 och 1989/90:Jo406 yrkande 2, 23. beträffande fasta laxfållor m.m. att avslårmotionerna 1989/90:Jo46, 1989/90:Jo47 yrkande 2 och 1989/90:Jo425 yrkande 6, 10 (mp) 24. beträffande fördröjd ubättning av att avslår motion1989/90:Jo41, 25. beträffande prbregleringen på fisk att medger attför tiden den 1 juli 1990den 1991 reglering av priserna på fisk m.m. jämte vad därmed hänger samman samtanvändningen av medel får ske enligt de 30 grunder som förordats ipropositionen. 26. beträSsindestödet till foderfisk 1989/90: JoU22 att avslår motion 1989/90:Jo44 yrkande 4, 11 (m) 27. beträffandeutredning av fiskeadminbtrationen att med bifalltill regeringens försfag avslår motionerna 1989/90:Jo43 yrkandena 3, 4 och 5,1989/90:Jo44 yrkande S och 1989/90:JoS0 yrkande 2, 12 (m) 13 (fp) 14 (c) att avslårmotion 1989/90:Jo43 yrkande 6, 15 (c) 29. beträffandekompetensen på länsnivå att avslårmotion 1989/90:Jo49 yrkande 3, 30. beträffiandesamordning av fisket i de att avslårmotion 1989/90:Jo49 yrkandena 1 och 2, 31. beträffandeövriga förslag i propositionen att lämnar utanerinran vad som i övrigt har anförts i propositionen om fiskepolitikens mål ochmedel, yrkesfiskelicensen, det statliga stödet till fisket, laxfisket och denstatliga administrationen på fiskets område, 32. beträffiandekaliumbehandling av fiskevatten att avslårmotion 1989/90:Jo933 yrkande 2, 33. beträffandeförbud mot malakitgrönt att avslårmotion 1989/90:Jo425 yrkande 18, 16 (vpk, mp) 34. beträffandehandredskapsfisket på m.m. att avslårmotionerna 1989/90:Jo406 yrkande 4, 1989/90:Jo419, 1989/90:Jo420 yrkandena 1och 2, 1989/90:Jo408, 1989/90:Jo421, 1989/90:Jo425 yrkandena 1, 3, S, 11, 12,13, 14 och 17, 1989/90:Jo412, 1989/90:Jo411 och 1989/90:Jo41S. Stockholmden På jordbruksutskottets vägnar Närvarande:Karl (), Hans Gustafeson (s), (), (). (), (), (),(), (), (), (), (vpk), (), (), ()och (). Världshavens fiskresurser (mom. 1) AnnikaÅhnberg (vpk) anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 10 börjar med "Utskottethar" och slutar med "av " bort ha följande lydelse:Utskottet har ( = utskottet) med fisktillgångarna. måsteöka sina ansträngningar på det internationella planet för att bidra till välavvägda fångstuttag och minskade miljöproblem. Detta bör geregeringen till känna. deb att utskottets hemställan under 1 bort haföljande lydelse: 1. beträffande världshavens fiskresiuser att somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning avmotion 1989/90:Jo42 yrkande 1. Takten i den svenska avregleringen (mom. 3) KarlErik (), (), (), LennartBrunander (c), (vpk) och () anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 11 börjar med "Detanförda" och slutar med "sida" bort ha följandelydelse: Utskottet delarmotionärernas mening att det är viktigt att konstate- ra att inte kan gåföre och avreglera, innan övriga EFTA-länder vidtagit samma åtgärder. Frånsvensk sida bör man också bevaka hur förändringsprocessen fortskrider i deandra berörda länderna. Alla former av subventioner bör därvid beaktas, ävent.ex. Regeringen bör återkomma till med en redogörelseöver utvecklingen i övriga EFTA-länder och i EG. Vad utskottet anfört medanledning av motionema Jo42 och Jo44 i berörda delar bör geregeringen till känna. deb att utskottets hemställan under 3 bort haföljande lydelse: 3. beträffande takten i den svenska avregleringen attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört medanledning av motionema 1989/90:Jo42 yrkande 3 och 1989/90:Jo44 yrkande 1 imotsvarande del, Miljömål m.m. (mom. 7) KarlErik och () anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 17 börjar med "Även om"och slutar med "åtgärd" bort ha följande lydelse: Utskottetbiträder förslaget i motion Jo43 om införande av ett miljöpolitiskt och ett regionalpolitiskt mål för fiskepolitiken. gen bör göra ett särskiltuttalande härom till regeringen. deb att utskottetshemställan under 7 bort ha följande lydelse: 1989/90:JoU22 7. beträffandemiljömål m.m. att som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motion1989/90:Jo43 yrkandena 1 och 2, Oförändrat fiske (mom. 8) AnnikaÅhnberg (vpk) anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 17 börjar med "Detanförda" och slutar med "yrkande 2" bort ha följande lydelse: Utskottetdelar den mening som framförs i motion Jo42 att det svenska fisket börbibehållas i minst sin nuvarande omfattning. bör göra ett uttalandetill regeringen härom. debatt utskottets heniställan under 8 bort ha följande lydelse: 8. beträffandeoförändrat fiske att som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motion1989/90:Jo42 yrkande 2. En inverkan (mom. 11) KarlErik och (), (vpk) och ()anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 17 börjar med "När det gälleryrkandet" och på s. 18 slutar med "yrkande 7" bort ha följandelydelse: Utskottetdelar motionärernas mening att byggandet av en hotar attallvarligt försämra saltvatteninflödet i . Brobygget och bronsexistens utgör därigenom ett hot mot torskbeståndet i . Någragarantier för motsatsen har inte kunnat lämnas. Även av detta skäl börriksdagen alltså säga nej till en bro över . Detta bör ges regeringentill känna med anledning av motion Jo42. deb att utskottets hemställan under 11 bort haföljande lydelse: 11. beträffande en inverkan att somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning avmotion 1989/90:Jo42 yrkande Fond för yrkesfiskare (mom. 14) KarlErik och (), (vpk) och ()anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 18 börjar med "Däremotär" och på s. 19 slutar med "JoU14" bort ha följande lydelse: Utskottetbiträder motionärernas förslag om inrättande av en fond 1989/90:JoU22för att hålla yrkesfiskarena skadeslösa vid miljöförstöring som allvarligtförsämrar möjligheterna till näringsutövning. Regeringen bör återkomma medförslag till som tillgodoser motionerna Jo42 yrkandena 10 och 11,Jo43 yrkande 8 och Jo42S yrkande 7. Detta bör ges , regeringen till känna. debatt utskottets hemställan under 14 bort ha följande lydelse: 14. beträffandefond för yrkesfiskare att som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning avmotionerna 1989/90:Jo42 yrkandena 10 och 11, 1989/90:Jo43 yrkande 8 och1989/90:Jo42S yrkande 7, Loggboksplikten (mom. 15) SvenEric Lorentzon, och (alla m) anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 19 börjar med "Regeringeiwförslag" och slutar med "riksdaget« sida" bort ha följandelydelse: Regeringensförslag (= utskottet) 1 delvis. Utskottet delar motionäremasmening. Loboksplikten kan slopas med undantag för fiske i utländsk zon.Tillräcklig kontroll erhålls genom landningsnotorna om dessa kompletteras meduppgift om fiskeområde. bör göra ett uttalande av den innebörden medanledning av motionen i berörd del. debatt utskottets hemställan under 15 bort ha följande lydelse: att som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motion1989/90:Jo44 yrkande 1 i återstående del, Parlamentariskt sammansatt utredning m.m. (mom. 19) AnnikaÅhnberg (vpk) anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 22 börjar med "Utskottetavstyrker" och slutar med "snäva direktiv" bort ha följandelydelse: Utskottetbiträder motion Jo42 i fråga om kravet på en parlamentariskt sammansattutredning för att belysa utformningen av den framtida fiskeripolitiken i alladess aspekter. Regeringen bör tillsätta en sådan utredning med iakttagande avde synpunkter som framförs i motionen. Utskottet delar även motionärernasmening att EG-systemet med producentorganisationer bör avvisas för svensk del.Vad utskottet anfört bör ges regeringen till känna. deb att utskottetshemställan under 19 bort ha följande lydelse: 1989/90:JoU22 19. beträffandeparlamentarbkt sammansatt utredning m.m. att som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motion1989/90:Jo42 yrkandena 4 och S, Utredning av fiskerilånen (mom. 20) ÅsaDomeij (mp) anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 22 börjar med "Utskottetär" och slutar med "yrkande 4" bort ha följande lydelse: Utskottetdelar mening att fiskerilånen bör användas till att utvecklaekologiskt anpassade fiskemetoder. Regeringen bör föranstalta om en utredning idet syftet. bör uttala sig härför med anledning av motion Jo42Syrkande 4. debatt utskottets hemställan under 20 bort ha följande lydelse: 20. beträffandeutredning av fiskerilånen att som sin meningger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motion1989/90:Jo42S yrkande 4, Fasta laxfällor m.m. (mom. 23) ÅsaDomeij (mp) anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 24 börjar med "Utskottetavstyrker" och slutar med "utskottet anfört" bort ha följandelydelse: Utskottetdelar den mening som framförs i motion Jo42S att det fasta fisket av lax skallbegränsas hårt. Den som har sin försörjning tryggad på annat sätt bör inte fåtillstånd till sådant fiske på allmänt vatten. bör göra ett uttalandehärom med anledning av motionen. Därmed tillgodoses även motionerna Jo46 ochJo47 yrkande 2. deb att utskottets hemställan under 23 bort haföljande lydelse: 23. beträffande fasta taxfällor m.m. att som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motionema 1989/90:Jo425 yrkande 6, 1989/90:Jo46 och 1989/90:Jo47 yrkande 2, Stödet till foderfisk (mom. 26) SvenEric Lorentzon, och (alla m) anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 25 börjar med "Utskottetär" och slutar med "berörd del" bort ha följande lydelse: Utskottetdelar moderata samlingspartiets uppfattning att jordbruks nämnden bör ges rätt och möjlighet att ändra på nuvarande regler för stöd till foderfisken iden mån det behövs på grund av de ändrade 1989/90:JoU22 förhållanden sominträder genom EFTA-överenskommelsen och ändrade marknadsförhållanden. Dettabör ges regeringen till känna. debatt utskottets hemställan under 26 bort ha följande lydelse: 26. beträffandestödet till foderfisk att som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motion1989/90:Jo44 yrkande 4, Utredning av fiskeadministrationen (mom. 27) SvenEric Lorentzon, och (alla m) anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 26 börjar med "Utskottetfinner" och på s. 27 slutar med "vidare åtgärd" bort ha följandelydelse: Utskottet finner---- (= utskottet)--- och EFTA. biträder därvid denmening som framförs i motion Jo44 att den föreslagna utredningen leder till attett fristående centralt fiskeriverk bibehålls. Detta bör ges regeringen tillkäima. Motion JoSO yrkande 2 avstyrks. debatt utskottets hemställan under 27 bort ha följande lydelse: 27. beträ&ndeutredning av fiskeadminbtrationen att medanledning av regeringens förslag och med avslag på motionema 1989/90:Jo43yrkandena 3, 4 och S samt 1989/90:JoSO yrkande 2 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört med anledning av motion 1989/90:Jo44 yrkande 5, Utredning av fiskeadministrationen (mom. 27) LarsErnestam och () anser debatt den del av utskottets yttrande som pä s. 27 börjar med "" och slutar med "sida" bort ha följandelydelse: anfört om utredningen bör som sin mening ge regeringen tillkänna. deb att utskottets hemställan under 27 bort haföljande lydelse: 27. beträffande utredning av fiskeadminbtrationen attriksdagen med anledning av regeringens förslag samt med avslag på motionerna1989/90:Jo43 yrkandena 3, 4 och S och 1989/90:Jo44 yrkande S som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motion 1989/90:JoS0yrkande 2, Utredningav fiskeadministrationen (mom. 27) l989/90:JoU22 KarlErik och () anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 26 börjar med "Utskottetfinner" och på s. 27 slutar med "yrkandena 3S" bort ha följandelydelse: Utskottetdelar den mening som framförs i motion Jo43 att ävenfortsättningsvis skall vara den centrala statliga myndigheten på området. Allastatliga arbetsuppgifter på fiskets område bör överföras till fiskeristyrelsen.Riksdagen bör således bifalla motion Jo43 yrkandena 3, 4 och S samt avslåregeringens förslag om tillsättande av en utredning av fiskeristyrelsensresurser. Det anförda innebär att även motionema Jo44 yrkande S och JoSOyrkande 2 avstyrks. debatt utskottets hemställan under 27 bort ha följande lydelse: 27. beträffandeutredning av fiskeadminbtrationen att med avslagpå regeringens förslag samt med avslag på motionerna 1989/90:Jo44 yrkande 5 och1989/90:JoS0 yrkande 2 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört med anledning av motion 1989/90:Jo43 yrkandena 3, 4 och S, Fiskenämnderna (mom. 28) KarlErik och () anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 27 börjar med"biträder" och slutar med "yrkande 6"bort ha följande lydelse: Utskottetbiträder yrkande i motion Jo43 att fiskenämndema bör finnaskvar i nuvarande omfattning. Som närmare utvecklas i motionen är dennalänsorganisation väl inarbetad och har väl definieradearbetsuppgifter. bör göra ett uttalande härom med anledning avyrkande 6 i motionen. debatt utskottets hemställan under 28 bort ha följande lydelse: att som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motion1989/90:Jo43 yrkande 6, Förbud mot malakitgrönt (mom. 33) AnnikaÅhnberg (vpk) och () anser debatt den del av utskottets yttrande som på s. 28 börjar med "Utskottetdelar" och slutar med "sida" bort ha följandelydelse: Utskottetdelar motionärernas mening att användning av malakit grönt bör förbjudas. Ämnet är farligt, inte bara för de fiskodlare som hanterar det, utan även för att det förgiftar vattnet och utgör en 37 potentiell fara förandra djur. Även övrig hantering av kemikalier vid kassodling bör enligtutskottets mening begränsas starkt. bör 1989/90:JoU22 göra ettuttalande till regeringen med anledning av motionen i nu berörd del. deb att utskottets hemställan under 33 bort haföljande lydelse: 33. beträffande förbud mot malakitgrönt att som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motion1989/90:Jo42S yrkande 18, Fiskens roll i kosthållet (mom. 4) AnnikaÅhnberg (vpk) anför: Miljöproblemhar lett till att en del fisk innehåller för höga halter av skadliga ämnen.Ökade åtgärder för att komma till rätta med miljöproblemen är nödvändiga.Tyvärr har kunskapen om att fisk kan innehålla skadliga ämnen kommit attöverskugga det faktum att fisk är en oerhört värdefull del i kosthållet. Fiskär inte bara mycket nyttigt utan också mycket gott. Av folkhälsoskäl behövs deten större andel fisk i kosthållet. Därför behöver det satsas mer på informationom fiskens positiva betydelse. Vpk har därför föreslagit att denna aspekt lyftsfram i den av livsmedelsverket planerade folkhälsokampanjen. Bomtrålfiske m.m. (mom. 12) AnnikaÅhnberg (vpk) anför: Utskottetbehandlar i betänkandet särskilt bomtrålfiske och delar den tveksamhet tillmetoden, som flera motionärer hyser. Utskottet förutsätter attfiskeristyrelsen värderar denna metod från ekologiska utgångspunkter. Jag villframhålla att jag även utgår från att denna ekologiska analys också beaktarandra tveksamma metoder och inslag i fisket. Vpk har i motion 42 berört detta. Varsammafiskemetoder måste gynnas. Maskstorleken på näten bör inte understiga 10 cm.Bottentrålning och andra metoder som ödelägger havsbotten bör inte tillåtas.Trålgränserna bör flyttas längre ut och upprättas utifrån ett långsiktigtekologiskt perspektiv och som tidigare framhållits måste fiskekvoternabalanseras så att överfiskning undviks. Fördröjd utsättning av (mom. 24) SvenEric Lorentzon, och (alla m) anför: Vikonstaterar att utskottet kommit fram till att det finns goda förutsättningarför försök med fördröjd utsättning av i . Vi anser detangeläget att utöka möjligheterna till fiske på arter som har god avsättning medhänsyn till den dåliga lönsamhet som på grund 1989/90:JoU22 av importerad odlad laxfinns i laxfisket och även med hänsyn till den nedgång vi har avtorskstammen såväl i som i egentliga Det är nuangeläget att tar sitt ansvar när den skall besluta omanvändningen av framförhandlade medel för utsättning av fisk. Handredskapsfisket på (mom. 34) SvenEric Lorentzon, och (alla m) anför: Detfria handredskapsfisket på har gjort stora intrång i kustbornasurgamla rätt att på sina fiskevatten bedriva fiske. Dessutom har de flesta inteerhållit någon ersättning för sina förluster på grund av intrånget. Det fiiahandredskapsfisket har även haft till följd att många människor uppehåller siginom känsliga områden och vid olämpliga tider, till men för fågel- och djurlivsamt växter. Hur omfattande dessa skador är och hur stora förluster somåsamkats den enskilde har inte utretts. Utskottethar beslutat att utan sakbehandling avslå de motioner (bl.a. Jo406 yrkande 4)där dessa frågor tas upp, och därvid hänvisat till att de varit uppe tillbehandling . Vi har biträtt beslutet. Vi fasthåller emellertid vårståndpunkt att en utvärdering som belyser konsekvenserna av det friahandredskapsfisket bör komma till stånd och avser att återkomma i ärendet. Handredskapsfisket på m.m. (mom. 34) ÅsaDomeij (mp) anför: Utskottethar utan sakbehandling avslagit de mp-motioner som tidigare behandlats iutskottet. Jag har biträtt beslutet. Jag vidhåller emellertid mina tidigareståndpunkter.