bet · GD01JuU32 · 1989-12-31 00:00:00 — Skall enskild part enligt detta kapitel helt ellerdelvis ersätta rättegångskostnad och finnes ställföreträdare för parten ellerpartens ombud eller biträde eller av honom utsedd försvarare hava genomåtgärd, som avses i 3 § andra stycket, eller genom vårdslöshet eller försummelse,som sägs i 4 §, vållat sådan kostnad, äge rätten, även om yrkande därom ejframställts, förplikta honom att jämte parten ersätta kostnaden. Skall enskild part enligt detta kapitel helt ellerdelvis ersätta rättegångskostnad och finnes ställföreträdare för parten ellerpartens ombud eller biträde eller av honom utsedd försvarare hava genomåtgärd, som avses i 3 §, eller genom vårdslöshet eller försummelse, som sägs i4 §, vållat sådan kostnad, äge rätten, även om yrkande därom ej framställts,förplikta honom att jämte parten ersätta kostnaden. Dömas flera för medverkan till samma brott eller för brott, som äga samband med varandra, eller skola flera målsägande ersätta rättegångskostnad, svare de för kostnaden en för alla och alla för en. I den mån kostnad hänför sig till del av målet, som angår allenast någon av dem, eller ock någon orsakat kostnad genom vårdslöshet eller försummelse, som avses i 4 §, skall dock denna kostnad gäldas av honom ensam. Dömasflera för medverkan till samma brott eller för brott, som äga samband medvarandra, eller skola flera målsägande eller åklagaren och målsäganden ersättarättegångskostnad, svare de för kostnaden en för alla och alla för en. I denmån kostnad hänför sig till del av målet, som angår allenast någon av dem,eller ock någon orsakat kostnad genom vårdslöshet eller försummelse, somavses i 4 §, skall dock denna kostnad gäldas av honom ensam. Är någon enligt 5 § skyldig att jämte part ersättakostnad, svare de en för båda och båda för en. Fullföljesmål från lägre rätt, skall skyldigheten att ersätta rättegångskostnad i högrerätt bestämmas med hänsyn till rättegången därstädes. Högre rätts dom skallanses som fällande, allenast då den tilltalade dömes till påföljd, som är attanse såsom svårare än den, vartill lägre rätt dömt, eller, om han frikänts avlägre rätt, finnes hava begått brottet eller av honom full- Fullföljesmål från lägre rätt, skall skyldigheten att ersätta rättegångskostnad i högrerätt bestämmas med hänsyn till rättegången därstädes. Högre rätts dom skallanses som fällande, allenast då den tilltalade dömes till påföljd, som är attanse såsom svårare än den, vartill lägre rätt dömt, eller, om han frikänts avlägre rätt, finnes hava begått brottet eller av honom full- ' Senastelydelse 1948:453. 'Senaste lydelse 1964: 166. Nuvarandelydelse Föreslagen lydelse 1989/90:JuU32 Bilaga följd talan ej föranleder ändring i följd talan ej föranleder ändring i lägre rätts dom. Stadgandet i 3 § lägre rätts dom. Stadgandet i 3 § skall avse det fall, att / högre rätt skall avse det fall, att målsäganden talan utan skäl fullföljts av åklaga- utan skäl föranlett att talan full- ren. följts av åklagaren. Om kostnad i högre rätt i målangående fråga, som dit fullföljts särskilt, äge vad i detta kapitel stadgas ommål, som väckts vid lägre rätt, motsvarande tillämpning. Återförvisas mål, skall frågan om kostnaden i den högrerätten prövas i samband med målet efter dess återupptagande. 11§" Om rättegångskostnad imål, vari allenast målsägande för talan, gälle i tillämpliga delar vad i 18kap. I fråga om den tilltalades skyldig- I fråga om den tilltalades skyldig het att ersätta staten kostnad för hetatt ersätta staten kostnad för offentlig försvarare och för annan offentligförsvarare och för annan rättshjälp åt honom själv tillämpas rättshjälpåt honom själv tillämpas dock I § första stycket sista mening- dockI § andra och tredje styckena en samt andra och tredje styckena detta kapitel, detta kapitel. I fråga om skyldighet förmålsägande att i mål, vari han biträtt allmänt åtal eller eljest fört talanjämte åklagaren eller denne fört talan för målsäganden, ersättarättegångskostnad och om hans rätt till ersättning för sådan kostnad gälle,utöver bestämmelserna i 3 och 4 §§ , vad i 18 kap. 12 § är stadgat. 48 kap. 12 a §' Finner åklagaren att ett strafföre- Om åklagaren finner att ett läggande, som har godkänts, till strafföreläggande,som har god- följd av skrivfel,/e/rä/crt/« eller an- känts,innehåller en uppenbar orik- nat liknande förbiseende innehåller tighettill följd av åklagarens eller en uppenbar oriktighet, skall han, någonannans skrivfel, räknefel el sedan den som har godkänt förelag- lerliknande förbiseende, skall han, gandet har beretts tillfälle att yttra sedanden som har godkänt föreläg- sig, besluta om rättelse av förelag- gandethar rt;.y tillfälle att yUra sig, gandet. besluta om rättelse av föreläggan det. Rättelse får inte göras, om den somhar godkänt föreläggandet motsätter sig det. Enrättelse får inte innebära att straffet höjs. När en tingsrätt meddelar dom ifall .som avses i 17 kap. 5 § andra " Senaste lydelse 1983:920. "Senaste lydelse 1982: 1123. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse stycket,bestämmer rätten med hänsyn lill omständigheterna om talan mot domen skallföras särskilt eller endast i samband med lalan mot tingsrättens slutligaavgörande. Talan förs genom vad. Talan mot tingsrättens dom eller beslut i mål somhandlagts av en lagfaren domare enligt 1 kap. 3 d § första stycket får inteprövas av hovrätten i vidare mån än som framgår av 13 §, om inte hovrättenmeddelat parten prövningstillstånd. Prövningstillståndbehövs inte vid talan mot beslut som rör någon annan än en part eller enintervenient, beslut varigenom tingsrätten ogillat jäv mot en domare, beslutangående utdömande av förelagt vite eller om ansvar för en rättegångsförseelse ellerbeslut varigenom en missnöjesanmälan eller en ansökan om återvinning eller envade- eller besvärstalan avvisats. I fråga om meddelade prövnings- I frågaom meddelade prövnings tillstånd skall 54 kap. 11 § andra tillstånd skall 54 kap. 11 § tredje stycket och 13 § gälla i tillämpliga stycket och 13 § gälla i tillämpliga delar. l989/90:JuU32 Bilaga Vill någon anföra besvär mot underrätts beslut, skall han från den dag dä beslutet meddelades inkomma med besvärsinlaga lill underrätten. Om ett beslut under rättegången inte har meddelats vid sammanträde för förhandling och det inte heller vid något sådant sammanträde har tillkännagivits när beslutet kommer att meddelas, skall dock besvärstiden räknas från den dag då klaganden fick del av beslutet. Klagan över beslut om någons häktande eller kvarhållande i häkte eller om åläggande av reseförbud eller i fråga, som avses i 49 kap. 6 §, är inte inskränkt till . Om skyldighet alt anmäla missnöje med beslut, som avses i 49 kap. 3 § eller 4 § första stycket 1. 2, 3, 7, 8 eller 9, stadgas i nämnda kapitel. Vill någon överklaga en tingsrätts beslut, skallhan ge in en besvärsinlaga lill tingsrätten. Inlagan skall ha kommit in tillrätten från den dag då beslutet meddelades. Om ett beslut underrättegången inte har meddelats vid sammanträde för förhandling och det inteheller vid något sådant sammanträde har tillkännagivits när beslutet kommer attmeddelas, skall dock besvärstiden räknas från den dag då klaganden fick del avbeslutet. Klagan över beslut om någons häktande eller kvarhållande i häkteeller om åläggande av reseförbud eller i fråga, som avses i 49 kap. 6 §, ärinte inskränkt till . / 49 kap. finns bestämmelser om alt den, som villöverklaga ett beslut, i vissa fall först skall anmäla missnöje. " Senaste lydelse1989:656. '* Senaste lydelse 1984: 131. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 1989/90:JuU32 När en hovrätt meddelar dom i fall som avses i 17kap. 5 § andra stycket, bestämmer hovrätten med hänsyn till omständigheterna omlalan mot domen skall föras särskilt eller endast i samband med talan mothovrättens slutliga avgörande. Talan förs genom ansökan om revision. 55 kap. 12a§'' Om högsta domstolen med tillämpning avbestämmelserna i 54 kap. 11 eller 11 a § har prövat en prejudikatfråga fårdomstolen, om ytterligare prövning krävs, helt eller delvis grunda sittavgörande av målet i övrigt på hovrättens bedömning eller, med undanröjande avlägre rätts dom, återförvisa målet till lägre rätt för fortsatt handläggning. En prejudikatfråga får avgöras En prejudikatfråga får avgöras genom dom även i andra fall än som avses i 17 kap. 5 §andra stycket. Dennalag träder i kraft den . Äldre bestämmelser gäller dock 1. i fråga om fullföljd av talanmot särskild dom enligt 17 kap. 5 § som har meddelats före ikraftträdandet, 2. i fråga om tid för besvär överbeslut som meddelats före ikraftträdandet, 3. i fråga om lägre rättsskyldighet att pröva om talan mot avgörande som meddelats före ikraftträdandetfullföljts på föreskrivet sätt. mål som avses i 1 kap. 7 § äldre lydelsen talan före ikraftträdandet väcktsvid viss tingsrätt som sägs där, behåller tingsrätten sin behörighet atthandlägga målet. ' Senaste lydelse 1989: 352. 2 Förslagtill 1989/90:JuU32 Lag om ändring i Härigenom föreskrivs att 20 kap. 9 §föräldrabalken' skall upphöra att gälla vid utgången av . Senaste lydelse 1981:26. Lag om ändring i jordabalken Härigenom föreskrivs att 19 kap. lydelse. 17§ jordabalken' skall ha följande Om införing i fastighetsboken eller tomträttsboken finnes innehålla uppenbar oriktighet till följd av skrivfel eller annat dylikt förbiseende, skall införingen rättas. Kan rättelse bli till förfång för ägare eller innehavare av panträtt eller innehavare av rättighet, för vilken inskrivning är beviljad eller sökt, skall det inbördes företrädet mellan berörda förvärv bestämmas efter vad som finnes skäligt. Tillfälle att yttra sig skall lämnas part som beröres, om han är känd, samt myndighet som avses i 18 kap. 5 § första stycket. Ominföring i fastighetsboken eller tomträttsboken finnes innehålla uppenbaroriktighet till följd av inskrivningsmyndighetens eller någon annans skrivfeleller liknande förbiseende, skall införingen rättas. Kan rättelse bli tillförfång för ägare eller innehavare av panträtt eller innehavare av rättighet,för vilken inskrivning är beviljad eller sökt, skall det inbördes företrädetmellan berörda förvärv bestämmas efter vad som finnes skäligt. Tillfälle attyttra sig skall lämnas part som beröres, om han är känd, samt myndighet somavses i 18 kap. 5 § första stycket. Beslut i ärende som avses i första stycket meddelasgenom införing i fastighetsboken eller tomträttsboken. Skälen för beslutetskall antecknas i akten. Denna lag träder i kraft den1 . Balken omtryckt 1971:1209. 4 Förslagtill 1989/90:JuU32 Lag om ändring i sjölagen (1891: 35 s. 1) Bilaga Härigenom föreskrivs att 39 § sjölagen (1891:35 s.1)' skall ha följande lydelse. 39 § Om införing i skepps- eller Om införing i skepps- eller skeppsbyggnadsregistret finnes in- skeppsbyggnadsregistret finnes in nehålla uppenbar oriktighet till nehålla någon uppenbar oriktighet följd av skrivfel eller annat dylikt till följd av registermyndighetens el- förbiseende, skall införingen rättas. ler någon annans skrivfel eller lik- Vad som sagts har motsvarande nande förbiseende, skall införingen tillämpning på uppenbar oriktighet rättas. Vad som sagts har mot- i registret till följd av tekniskt fel. svarande tillämpning på uppenbar Kan rättelse bli till förfång för ägare oriktighet i registret till följd av tek- eller för innehavare av pantbrev på niskt fel. Kan rättelse bli till förfång grund av inteckning, skall det in- för ägare eller för innehavare av bördes företrädet mellan berörda pantbrev på grund av inteckning, förvärv bestämmas efter vad som skall det inbördes företrädet mellan finnes skäligt. Tillfälle att yttra sig berörda förvärv bestämmas efter skall lämnas part som beröres, om vad som finnes skäligt. Tillfälle att han är känd, samt myndighet som yttra sig skall lämnas part som be- avses i 372 §. röres, om han är känd, samt myn dighet som avses i 372 §. Beslut om rättelse meddelas genom införing iregistret. Skälen för beslutet antecknas i dagboken eller akten. I stället förbevis eller handling, som utfärdats i enlighet med den tidigare införingen,skall ny sådan handling utfärdas. Den tidigare handlingen skall återfordras,göras obrukbar och behållas av registermyndigheten. Den som innehar handlingenär skyldig att ingiva den för detta ändamål. 1 föreläggande att fullgöra sådanskyldighet får vite utsättas. Talanmot beslut om rättelse får föras även av myndighet som avses i 372 §. Denna lag träder i kraft den1 . Lagen omtryckt 1985: 176. 5 Förslagtill 1989/90:JuU32 Lag om ändring i lagen (1946:804) om införande av nyarättegångsbalken Härigenom föreskrivs att 20 § lagen (1946:804) ominförande av nya skall upphöra att gälla vid utgången av juni1990. 1. i fråga om påföljd för partsutevaro, om parten före ikraftträdandet kallats till förhandling, och 2. i fråga om ordningen för måletsfullföljd i högre rätt, om det avgörande mot vilket talan fullföljts harmeddelats före ikraftträdandet. Lag om ändring i lagen (1946: 807) om handläggning avdomstolsärenden Härigenom föreskrivs att i lagen (1946:807) omhandläggning av domstolsärenden skall införas två nya paragrafer, 9 a och 9 b§ §, av följande lydelse. 1989/90:JuU32 Bilaga Finner en tingsrätt all ett beslut, som den harmeddelat som första instans, är uppenbart orikligt på grund av nyaomständigheter eller av någon annan anledning, skall rätten ändra beslutet, omdel kan ske snabbi och enkelt och ulan all det blir till nackdel för någon enskildpart (omprövning). Skyldighetengäller även om beslutet överklagas. Skyldigheten gäller dock inte, omtingsrätten har överlämnat handlingarna i ärendet till en högre instans ellerom det i annat fall finns särskilda skäl mot alt rätlen ändrar sill beslut. Enpart har inte rätt att få beslutet omprövat, om han begär omprövning sedantiden för överklagande av beslutet har gått ul. Ett överklagande av en tingsrätts beslut förfaller, om rätten själv ändrar beslutet så som klaganden begär. 1 så falltillämpas inte 52 kap. 2 och 4 §§ . Ändrarrätlen beslutet på annat sätt än klaganden begär, skall överklagandet ansesomfatta det nya beslutet, om inte avvisning skall ske enligt 52 kap. 2 §rättegångsbalken. Dennalag träder i kraft . Äldrebestämmelser gäller i fråga om ändring av beslut som meddelats föreikraftträdandet. 7 Förslagtill 1989/90:JuU32 Lag om ändring i lagen (1949:164) med vissa bestämmelser Härigenom föreskrivs att 2 § lagen (1949: 164) medvissa bestämmelser om rättegången i tryckfrihetsmål' skall ha följande lydelse. 2§ I mål angående ansvar på grund avtryckfrihetsbrott skall rätten vid förberedande behandling så snart ske kanutreda huruvida den tilltalade enligt 8 kap. tryckfrihetsförordningen äransvarig för skriften samt, om så erfordras, meddela beslut därom. Vid beredande av tryckfrihets- Vidberedande av tryckfrihets mål, vari talan föres om ansvar, må mål, vari talan föres om ansvar, må rätten, även då fråga är om allmänt rätten, även då fråga är om allmänt åtal, höra part eller annan så ock åtal, höra part eller annan så ock meddela beslut i fråga om målets meddela beslut i fråga om målets avvisande. För behandling av fråga avvisande. För behandling av fråga som avses i första stycket må hu- som avses i första stycket må hu vudförhandling utsättas; vid sådan vudförhandling utsättas; vid sådan förhandling eller vid huvudför- förhandling eller vid huvudför handling, som eljest utsattes ehuru handling, som eljest utsattes ehuru målet i övrigt ej är berett till huvud- målet i övrigt ej är berett till huvud förhandling, skall rätten bestå av förhandling, skall rätten bestå av tre eller fyra lagfarna domare. tre lagfarna domare. Om särskild talan mot beslut, varigenom rättenogillat invändning av tilltalad att han enligt 8 kap. tryckfrihetsförordningenicke är ansvarig för skriften, gälle vad i är stadgat angåendeinvändning om rättegångshinder. Dennalag träder i kraft . Lagen omti7ckt 1977; 1017. Lag om ändring i fastighetsbildningslagen (1970:988) Härigenom föreskrivs att 15 kap. 2 § och 17 kap 1 §fastighetsbildningslagen (1970:988)' skall ha följande lydelse. beslut skallöverklagas särskilt, om myndigheten 1. avvisatansökan om fastighetsbildning eller fastighetsbestämning eller avvisat ombud eller biträde, 2. ogillat jäv motförrättningsman, 3. beslutat i fråga om förskottenligt 5 kap. 30 § fjärde stycket eller tidpunkt för rättighetshavaresskyldighet att avträda mark enligt 5 kap. 30 b §, 4. beslutat i fråga om ersättningtill sakkunnig eller syssloman eller till sådan skadelidande som avses i 4 kap.38 §, 5. beslutat i fråga om rättelse avförrättningsbeslut, karta eller annan handling, 6. beslutat att gemensamt arbeteskall utföras enligt denna lag eller att fråga om sådant arbete skall prövasenligt annan lagstiftning, 7. beslutat enligt 9 kap. 3 § omfördelning av kostnader för gemensamt arbete eller enligt 9 kap. 4 § omutdebitering av sådana kostnader, 8. beslutat att syssloman som fåtti uppdrag att ombesörja gemensamt arbete skall skiljas från uppdraget, 9. avvisat överklagande. Skrivelsenmed överklagande enligt denna paragraf skall ges in tillfastighetsbildningsmyndigheten från den dag då beslutetmeddelades. Överklagande får göras av sakägare. Beslut som avses i 1, 4, 5 och8 får överklagas även av annan som beslutet rör. Skrivelsenmed överklagande enligt denna paragraf skall ges in tillfastighetsbildningsmyndigheten från den dag då beslutetmeddelades. Överklagande får göras av sakägare. Beslut som avses i 1,4,5 och 8får överklagas även av annan som beslutet rör. Fastighetsdomstolsutslag eller beslut får, om inte annat är föreskrivet, överklagas tillhovrätten. Skrivelsen med överklagandet skall ges in till fastighetsdomstolen.I stället för den i 52 kap. 1 § föreskrivna tiden av tvåveckor gäller av . Fastighetsdomstolsutslag eller beslut får, om inte annat är föreskrivet, överklagas tillhovrätten. Skrivelsen med överklagandet skall ges in till fastighetsdomstolen.I stället för den i 52 kap. 1 § föreskrivna tiden gäller entid av . ' Lagen omtryckt 1971:1035. - Senaste lydelse 1989:724. ' Senaste lydelse 1989:724. överklagandefår göras av sakägare och annan enskild part samt av 1989/90:JuU32 sådanföreträdare för allmänt intresse som kunnat föra talan i frågan vid Bilagafastighetsdomstolen. Denna lag träder i kraft . gäller dock i fråga om tid för besvär över beslut som meddelatsföre ikraftträdandet. 9 Förslagtill 1989/90:JuU32 Lag om ändring i lagen (1971:289) om allmännaförvaltningsdomstolar Härigenom föreskrivs att 20 § lagen (1971:289) omallmänna förvaltningsdomstolar skall ha följande lydelse. 20 §' Valbar till nämndeman i kammarrätt ochlänsrätt är svensk medborgare, som är kyrkobokförd i länet och som inte ärunderårig eller har förvaltare enligt 11 kap. 7 § . Tjänstemanvid allmän förvalt- Tjänsteman vid domstol, länssty- ningsdomstol, länsstyrelse, läns- relse, länsskattemyndighet eller un- skattemyndighet ellerunder läns- der länsstyrelse eller länsskatte- styrelse eller länsskattemyndighet myndighet lydande myndighet, lag- lydande myndighet,lagfaren döma- faren domare, åklagare, polisman re, åklagare, polismaneller advokat eller advokat eller annan som har eller annan som har tillyrke att föra till yrke att föra andras talan inför andras talan inför rättafår inte vara rätta får inte vara nämndeman, nämndeman. Nämndeman i länsrätt får inte varanämndeman i kammarrätt. Densom har fyllt eller uppger något giltigt hinder är inte skyldig attta emot uppdrag som nämndeman. Den som har avgått som nämndeman är inte skyldigatt ta emot nytt uppdrag förrän . Rätten prövar självmantden valdes behörighet. Denna lag träder i kraft . I frågaom nämndemän som valts före ikraftträdandet gäller dock äldre bestämmelser. 'Senaste lydelse 1988: 1329. 10Förslag till 1989/90:JuU32 Lagom ändring i förvaltningsprocesslagen (1971:291) ' Härigenom föreskrivs att 32 och 50 §§förvaltningsprocesslagen (1971:291) skall ha följande lydelse. 32 § Beslut, som till följd av skrivfel. Beslut, som innehåller någon up- räknefel eller annatsådant förbise- penbar oriktighet till fÖlJd av dom- ende innehåller uppenbar oriktig- stolens eller någon annans skrivfel, het, får rättas av domstolen. Om del räknefel eller liknande förbiseende, ej är obehövligt, skall tillfälle läm- får rättas av domstolen, nas part att yttra sig innan rättelse Har domstolen av förbiseende sker. underlåtit att falla ett beslut som skulle ha meddelats isamband med ett avgörande, får domstolen komplettera sitt avgörande i delhänseendet från del all avgörandet meddelades. Omdet inte är obehövligt, skall parterna få tillfälle att yttra sig innanrättelse eller komplettering sker. Behärskar part, vittne eller annan som skall hörasinför rätten ej svenska språket eller är han allvarligt hörsel- ellertalskadad, skall rätten vid behov anlita tolk. Rätten får även i annat fall vidbehov anlita tolk. Förstastycket skall tillämpas även i fråga om överföring från punktskrift till vanligskrift eller omvänt. Som tolk får ej anlitas den vars tillförliilighetkan anses förringad på grund av hans ställning till någon som för talan imålet eller på grund av annan därmed Jämförlig omständighet. Dennalag träder i kraft . Senastelydelse 1987: 748. 11 Förslag till 1989/90:JuU32 Lag om ändring i lagen (1978:28) omförsäkringsdomstolar Bilaga Härigenom föreskrivs att 9 § lagen (1978:28) omförsäkringsdomstolar skall ha följande lydelse. Valbartill nämndeman i försäk- Valbar till nämndeman i försäk ringsrätt är varje svensk medborga- ringsrätt är varje svensk medborga re, som är kyrkobokförd i länet och re, som är kyrkobokförd i länet och inte är underårig eller har förvalta- inte är underårig eller har förvalta re enligt 11 kap. 7 § . re enligt 11 kap. 7 § . Den som är tjänsteman i allmän Den som är tjänsteman i allmän försäkringskassa eller ledamot av försäkringskassa eller ledamot av socialförsäkringsnämnd, tjänste- socialförsäkringsnämnd, tjänste man vid lokal skattemyndighet el- man vid lokal skattemyndighet el ler , lagfaren ler , lagfaren domare, annan ledamot eller tjäns- domare, annan ledamot i försäk- teman i försäkringsdomstol, åklaga- ringsdomstol, tjänsteman vid dorn- re, advokat eller annan som har till stol. åklagare, advokat eller annan yrke att föra andras talan inför rätta som har till yrke att föra andras får inte vara nämndeman. talan inför rätta får inte vara nämn deman. Den som har fyllt eller uppger någotgiltigt hinder är inte skyldig att ta emot uppdrag som nämndeman. Den som haravgått som nämndeman är inte skyldig att ta emot nytt uppdrag förrän efter treår. Rätten prövar självmantden valdes behörighet. Dennalag träder i kraft . I fråga om nämndemän som valts föreikraftträdandet gäller dock äldre bestämmelser. ' SenasteIvdelse 1988:1330. Lagom ändring i vattenlagen (1983:291) Härigenom föreskrivs att 12 kap. 37§ samt 13 kap. 56 och 65 §§ vattenlagen (1983:291) skall ha följande lydelse. Förrättningsmannens beslutöverklagas särskilt, om förrättningsmannen har 1. ogillat jävenligt 7 §, 2. beslutatangående ersättning till sakkunnig eller tolk, 3. beslutatangående ersättning enligt 24 § tredje stycket, 4. beslutatangående rättelse enligt 35 §. Överklagande enligt förstastyc- Överklagande enligt första stycket sker genom besvär som skallges ket sker genom besvär som skall ges in till från den dag då beslutet meddelades. in tillvattendomstolen från den dag då beslutet meddelades. Ett beslut att godta en invändning om jäv får inteöverklagas. Den som menar att förrättningen onödigt uppehålls genomett beslut av förrättningsmannen får överklaga beslutet genom besvär hosvattendomstolen. Denna besvärsrätt är inte inskränkt till någon . 13 kap. 56 § Har förrättningsmannens beslut inte överklagats påföreskrivet sätt eller inom rätt tid, skall klagomålen avvisas avvattendomstolen. Har besvärsinlagan före besvärstidens utgång inkommit tillförrättningsmannen, skall den omständigheten att inlagan först efter utgångenav nämnda tid inkommit till domstolen inte föranleda att talan avvisas.