bet · GD01SfU16 · 1989-12-31 00:00:00 — : Jag vet inte vilka kontakterinvandrarverket har när man ackvirerar sängar till förläggningar eller slussar.Det vet väl bättre än jag. Men om jag skall uttrycka en åsikt om hurvi från kommunerna tycker att det borde vara, vill jag framhålla att vi anseratt det är själv- klart att invandrarverket måste agera för att skaffa sängarnär det kommer flyktingar till landet. Jag tror dock att det vore bra om manskaffade en sådan rutin om den inte finns att kommunen var informerad ochkanske kunde hjälpa till i opinionsarbetet mer än . Det är möjligt attproblemen i kunde ha undvikits om andra kontakter hade förekommit. Jagvet för litet om det, men jag vill ändå nämna det som ett exempel. Jag tycker alltså att det är bra om kommunerna är med frånbörjan och vet vad som sker. Chrbtina Rogestam: Det tycker vi också, och det är vårambition. I Kimstadfallet var det mycket nära kontakter mellan invandrarverketoch . Det var på det första mötet som kommunen hade med demsom bor i kommundelen som den första diskussionen bröt ut. Men därhar det, som sagt, funnits ett nära samarbete mellan verket och Norrköpingskommun. I övrigt försöker vi se till att vi ger information tillkommunerna så snart vi kan. Men väldigt blir vi kontaktade avnågon som har en semesterby som står tom - eller i varje fall inte har mer inbokat änatt det är mer lönsamt att hyra ut till oss än att ha turister eller någon som har ett fartyg attlåna ut . 1989/90:SfU16Sedan blir det gemensam diskussion mellan personen i fråga och oss Bilaga och med företrädare för kommunen. Det som hände vid några tillfållen i någrakommuner, när vi hade som mest problematiskt, var att vi inte hann informerakommunerna i förväg utan gjorde det dagen efter och jag är den första attbeklaga detta! I allmänhet skedde kontakten med uthyraren ena dagen, deasylsökande kom dagen därpå och kommunen informerades ungefår som deasylsökande kom. Det är inte någon bra ordning, och det är verkligen inte så vivill ha det, utan vi tror att en tidig kontakt med kommunen, ett bra samspelmellan oss, kommunen och uthyraren är det bästa. (): Jag skall försöka fatta mig kort. Jagvill ställa en fråga till frivilligorganisationerna dvs. Röda korset i dettafall och även till invandrarverket om frivilligorganisationernas roll iflyktingmottagandet. Jag har en känsla av att det fortfarande ändå är så attfrivilligorganisationerna utgör en outnyttjad resurs i flyktingmottagandet.Jag vill höra om det finns möjlighet och vilja på ömse håll både hosmyndigheterna och frivillig- organisationerna att bygga ut frivilligorganisationernasdeltagande och vad som i så fall kan göras för att underlätta flyktingmottagandet. Jag harnågra exempel, men det kan finnas andra. Min första fråga lyder: Är man beredd att medverka tillett alternativ till flyktingmottagning, kanske med någon form avladder-skap från frivilligorganisationerna? Den andrafrågan lyder: Hur ställer ni er till repatriering? Den tredje frågan gäller: Hur är beredskapen för att taemot de bostadsuppslag som Röda korsets medlemmar kommer med? : Jag kan svara ja på frågan om vi ärberedda att medverka. kommer det att tillsättas en utredning, där vikommer att delta. Vi får alltså under detta år möjlighet att titta på olikaalternativ, bl.a. dem som du tog upp. För det andra deltar vi i mycket hög grad imånga olika aktiviteter. Vi har uppbyggda faddersystem i olika delar av landet.Vi har 5060 olika träffpunkter i landet. Jag kommer just från en i ,som nästan är fullbelagd. Jag skulle vilja föreslå att utskottet görett besök för att se hur det fungerar ute bland frivilligorganisationerna närdet gäller mottagandet och hur vi på ett humanistiskt sätt, i ett arbetemänniska till människa, kan göra mycket för att integrera människor i vårt egetsamhälle. Sedan har vi ett antal andra aktiviteter, som jag inteskall gå in på med hänsyn till tiden. Jag vill bara konstatera: Vi är bereddaatt medverka både i en diskussion och i aktivt arbete. Det är sedan fråga omhur vi skall hantera uppgifterna med hänsyn till våra resurser. Ordföranden: Jag tackar på utskottets vägnar för dennainbjudan. ChrbtinaRogestam: Jag vill stryka under att det är också min och 1989/90:SfU16 verketsuppfattning att frivilligorganisationerna gör en Bilaga mycket storinsats när det gäller flyktingmottagandet, både i samspel med oss när detgäller förläggningarna och ute i kommunerna. Vi räknar också framöver medmycket stora och viktiga insatser från frivilligorganisationerna, och det harvi sagt till Röda korset och andra . Vi har regelbundna kontakter mellan verket ochfrivilligorganisationerna. Vi hade bl.a. ett mycket positivt möte ,där vi sammanförde frivilligorganisationerna med hur man skulle kunna jobba tillsammans för att utnyttja de uppslagom hyresrum och annat som kom in till Röda korset och andrafrivilligorganisationer. : Vi hoppas att den utredning som OlofKarlander hänvisade till kan tillsättas på ett regeringssammanträde den 5april. I den utredningen kommer att ingå representanter för Röda korset. Räddabarnen, kyrkan. , invandrarverket och arbetsmarknadsdepartementet.Förhoppningen är att den skall vara klar . : talade om repatriering.Jag vill kommentera det mycket kort och använda begreppet återvändande. Återvändande är en dröm som de flesta flyktingar har, ochdet är uppenbarligen så, att drömmen påverkar deras liv i exilen. För mångaflyktingar är drömmen om återvändande ett hinder för att leva ett värdigt livunder exilen. Jag tror att vi måste göra mycket mer på den punkten. Det handlarinte bara om att fysiskt återvända till hemlandet utan det handlar om att , här i , kunna hantera drömmen på ett realistiskt sätt. Där kan vigöra många insatser! Ordföranden: får utgöra punkten för vår utfrågning . Jag ber att å utskottets vägnar få tacka er alla som välvilligt ställt ertill förfogande och svarat på alla frågor. Ni har ju intealls känt till vad vi skulle fråga, men ni har gett oss mycket på vägen när vinu skall gå vidare i utskottsarbetet. Jag nämner ingen särskild utan tackar er alla. Ni harbetytt mycket för oss i utskottet i vårt fortsatta arbete. 1989/90:SfU 16 Deltagare isocialförsäkringsutskottets utfrågning om Underbilaga i LandstingsrådetSylvia , Avdelningschef sekreterare , senior legal adviser 1989/90:SfU16 Deltagandeutskottsledamöter i Underbilaga 2 socialförsäkringsutskottetsutfrågning om flykting- och invandrarpolitiken DorisHåvik (s) () () () () () () () Nils-OlofGustafsson (s) () () () BarbroSandberg (fp) () Margö (vpk) ()() () () () () () T ,o,, r- 1 1989/90:SfU16 Skrivelsen................................................................... ......... 1 Motionerna ............................................................... ......... 1 Utskottet .................................................................. ......... 7 Flyktingsituationeni världen .................................... ......... 11 Detinternationella flyktingarbetet och roll .... 13 Viseringsregler ......................................................... ......... 16 Uppehålls-och arbetstillstånd.................................... ......... 21 Rätt tillasyl................................................................. 24 Handläggningenav asylärenden .............................. 33 Avvisningeller utvisning.............................................. 39 Överklagande ........................................................... ......... 43 Hemställan.................................................................. ......... 44 Reservationer.............................................................. ......... 47 Det internationella flyktingarbetet(m) .................. 47 Det internationella flyktingarbetet(fp, vpk) .......... 47 Det internationella flyktingarbetet(mp) ................ 48 Medlemskap i lOM (fp, c)........................................... 49 Visum för turister (mp)............................................. 49 Flyktingar och visering (fp, vpk)................................ 49 Uppskjuten invandringsprövning förmake (fp, c, vpk, mp)...................................................................... 50 Särskilda skäl mot asyl (Ip, vpk,mp)........................ 50 Asyl för homosexuella (fp, vpk, mp).......................... 51 Uppföljning av avvisade asylsökande(fp, vpk)....... 52 (mp) .......................................................................... ........ 52 Anteckning om oklar identitet (fp,vpk, mp)............ ........ 53 Stämpling av uppehållstillstånd(fp) ..................... ........ 53 Transportörers kostnadsansvar (fp,vpk) ............ ........ 53 Passkontroll på flygplatser (m) ............................ 54 Asylnämnder (mp) ................................................ ........ 54 Civila personer vid gränsen m.m.(mp).................... 55 Underrättelse om uppehållstillstånd(mp) ............. 55 (fp)............... 55 Barnutredningar (fp, mp) ..................................... 56 Offentligt biträde (fp, mp)....................................... 56 Beslut i rättshjälpsfrågan (mp)............................... 57 Advokatjour (fp, vpk, mp)........................................ 57 Tillgång till tolk (mp) ............................................. 58 J24 Utvisning på grund av brott (m) ........................... 59 Omedelbarverkställighet (mp) ............................ 59 1989/90:SfU16 Tidsfrist förverkställighet (fp)................................ 59 Inhibition (mp)....................................................... 59 Särskilda yttranden..................................................... 60 Översyn av flyktingpolitiken m.m.(c)....................... 60 Praxis i viseringsärenden (fp, vpk,mp) .................. 60 Beslutsmotivering (fp, vpk)............................... ............... 60 Bilaga från utskottsutfrågning ...................... 62