bet · GD01BoU17 · 1989-12-31 00:00:00 — I den fysiska planeringen harkommunerna alltså att väga in olika aspekter som från olika utgångspunkter kangöra sig gällande. Det finns enligt utskottets uppfattning inte anledning förriksdagen att, såsom föreslås i motionen, hos regeringen begära klarläggandeav vissa intressen som NRL har all tillgodose. Motion Bo536 (m) avstyrkssålunda. 1 detta avsnitt behandlar utskottet bl.a. motionsyrkandenom att vissa älvsträckor och vattenområden skall tas in i 3 kap. 6 S NRL och därmedi praktiken undantas från prövning enligt vattenlagen. Nästan samtliga nuaktuella motionsyrkanden behandlade utskottet för mindre än (se1988/89:BoU12s. I motion Bo503 (fp) yrkande 3 och i centerpartietspartimotion Bo539 dennamotion såvitt nu är i fråga föreslås som sin mening ge rege- 1989/90:BoU17 ringen till känna att de fyra s.k. hiivudälvarna. ,, och bör förklaras som nationalälvar. Ifp-motioner görs det tillägget att bl.a. och bör förklarassom nationalälvar. Vid behandlingen av motsvarande motionsyrkanden 1989anförde utskottet att de nu aktuella älvarna tagits in i NRL. De kan alltsåinte byggas ut med mindre än att lagen ändras. Några sådana ändringsförslag harinte förelagts . Lika litet nu som tidigare kan utskottet inse attnågot skulle vara att vinna på att tillmötesgå motionärernas förslag. Trots attutskottet tidigare förfäktat denna uppfattning görs i motionernainga andra försök att utveckla vad en förklaring som nationalälvar skulle innebäraän att i fp-motionen anförs att de därigenom skulle få ett skydd som motsvararnationalparkernas. Att detta i sin tur skulle innebära ett bättre ochannorlunda skydd än det som gäller genom att älvarna ingår i 3 kap. 6 § NRL harinte visats av motionärerna. Enligt utskottets mening torde så inte heller varafallet. Med hänvisning till det nu anförda och till tidigare ställningstagandeni motsvarande fråga avstyrker bostadsutskottet motion Bo503 yrkande 3 ochcenterpartiets partimotion Bo539 denna motion såvitt nu är i fråga omförklaring av de fyra hiivudälvarna m.fl. som nationalälvar. I sex motioner behandlas frågan om Ammerån. Motionärernaföreslår att hela älvsträckan tas in i NRL. gäller att Ammerånuppströms Överammer ingår i NRL. Regeringen har den avslagit en ansökan omöverledning av vatten från Ammerån till . Utskottet delar uppfattningen i motionerna om att helaAmmerån bör tas upp bland de vattenområden som ingår i 3 kap. 6 S NRL. Lagenbör i nu berört avseende ändras så att beträffande orden""uppströms Överammer'" utgår ur lagtexten. Utskottet föreslåratt med anledning av partimotionerna Bo518 (mp) yrkande 2 och Bo539(c) samt motionerna Bo503 (fp) yrkande 2, Bo508 (vpk) yrkande 1, de tresistnämnda yrkandena såvitt nu är i fråga samt Bo5l9 (mp) och Bo530 (c) antarett förslag till lag om ändring i NRL i enlighet med vad utskottet nu anfört.Den föreslagna lagen bör träda i kraft . I bilaga 1 till dettabetänkande lägger utskottet fram ett sådant förslag. Vad i övrigt i vissamotioner anförts om överledning av Ammeråns vatten m.m. kan inte anses relevantvid ett ställningstagande i enlighet med vad utskottet nu förordat. I motionerna Bo503 (fp) yrkande 2, Bo508 (vpk) yrkande 1samt i partimotionerna Bo518 (mp) yrkande 6 och Bo539 (c) samtliga motionersåvitt nu är i fråga föreslås att Hårkan i och uppströmsEdsbyn i Ljusnan skall undantas från utbyggnad och alltså ingå i NRL. Yrkanden om att dessa vattenområden skall ingå i NRL harprövats 1986, 1987, 1988 och 1989 och avslagits av efter förslag avutskottet. Utskottetfinner inte skäl ändra uppfattning. Förslag om att Klippen i skall ingå i NRL tas uppi motion Bo508 (vpk) yrkande I såvitt nu är i fråga. Som utskottet erinrade om vid behandlingen av ett motsvarande yrkande förklarades projektet till- låtligt av regeringen . Att låta älvsträckan ingå i NRL är 10 därmedinte meningsfullt och skulle heller inte tjäna något syfte. Motionsyr- 1989/90:BoU17 kandet avstyrks. Meåforsen i tas upp i motion Bo503 (fp)yrkande 2 och i partimotion Bo518 yrkande 6 de båda yrkandenasåvitt nu är i fråga. i har beslutat attinrätta naturreservat omfattande det aktuella området. förslagär nu ute på remiss. Enligt utskottets uppfattning bör älvsträckan inte tas ini NRL. Om ett naturreservat bildas enligt förslag kommer områdetatt åtnjuta visst skydd. Med hänvisning till det nu anförda avstyrkerutskottet motionerna. Inte heller är utskottet berett tillstyrka förslaget imotion Bo503 (fp) yrkande 2 såvitt nu är i fråga om att Jaiirekaska iLuleälven skall omfattas av skyddet enligt NRL. Projektet har tidigarebehandlats av men återkallats av sökanden. Projekten i Härjeån och iBlädjan tas upp i partimotionerna Bo5l8 (mp) yrkande 6 och Bo539 (c) bådayrkandena såvitt nu är i fråga. Beträffande dessa projekt gäller att de prövats avdomstol. Ärendena har behandlats av vattendomstol. Regeringen har inte fattatnågot s.k. förbehållsbeslut. Den har därmed ingen möjlighet att på nytt ta uppfrågan. Mot bakgrund av vad nu redovisats är det inte meningsfulltatt i sak granska motionsförslagen. Partimotionerna från (c) och (mp) avstyrkssålunda. Haverö sirömmari aktualiseras i miljöpartietspartimotion Bo518 yrkande 6 såvitt nu är i fråga och i motion Bo550 (mp)yrkande 2. I den sistnämnda motionen anförs att strömmarna hotas av vägbyggeoch dammbyggen genom att de gamla trädammarna skall ersättas. Utskottet vill erinra om att Haverö strömmar ingår i NRLoch att därmed älvsträckan inte kan byggas ut för kraftändamål. En sådanomständighet bör dock inte hindra att vissa renoveringsarbeten inte skullekunna få komma till stånd; naturligtvis får därmed inte älvsträckans karaktärförändras annat än i ringa omfattning. Det ankommer närmast på länsstyrelsenatt se till att NRL-skyddet hävdas. Utskottet har inte grund för annatantagande än att så sker. Med det nu anförda avstyrker utskottet de bådamp-motionerna. Projektet i tas upp i fem motioner. Detgäller partimotionerna Bo518 (mp) yrkande 1 och Bo539 (c) den .senare såvittnu är i fråga samt motionerna Bo503 (fp) yrkande 2, Bo508 (vpk) yrkande I dessabåda yrkanden såvitt nu är i fråga och Bo524 (fp). Förutom frågan om utbyggnad för kraftändamål gäller fråganockså åtgärder såsom rensning och invallning för att undvika översvämningar påjordbruksmark. Domstolsprövning av de i motionerna aktualiserade frågornapågår. Regeringen har förbehållit sig rätten till prövning av ärendet om vattenkraftsutbyggnadoch andra företag i ån. Enligt utskottets uppfattning bör inte genomett uttalande eller på annat sätt påverka pågående och kommande prövning.Motionerna avstyrks sålunda. Enligt vad utskottet er- faritavser sökanden att återkalla sin ansökan vid i /90:BoU17 om byggande av kraftverk. I partimotionen Bo518 (mp) föreslås att hosregeringen skall begära förslag till lag så att samtliga orörda älvar,biflöden och åar skyddas. Utskottet finner det mindre lämpligt att ett såöversiktligt förslag skall grunda en begäran till regeringen.Riksdagen har tidigare beslutat om innehållet i vattenkraftsplanen. Frågan ominnehållet i denna plan kan förväntas komma att aktualiseras i underhösten 1990 i samband med behandling av den aviserade propositionenom energipolitiken. Utskottet avstyrker med det anförda miljöpartietspartimotion Bo5l8 yrkande 6. I motion Bo550 (mp) yrkande 1 såvitt nu är i fråga föreslåsatt som sin mening bör ge regeringen till känna att de i motionenuppräknade vattendragen skall skyddas från exploatering. 1 motionen nämnsvi.ssa vattendrag i som enligt motionärernas uppfattningbör skyddas. Vissa älvsträckor som nämnts i motionen skyddas i NRLeller kommer att skyddas t.ex. genom bildande av naturreservat. Vad rör övrigai motionen upptagna vattenflöden m.m. bör dessa kunna prövas såsomursprungligen avsetts. Det kan förväntas att även den genom motionenaktualiserade frågan om vattenkraftens roll i energibalansen kommer attbehandlas av i samband med överväganden av energipolitiken senareunder . Motionsyrkandet såvitt det behandlas i detta betänkande avstyrksmed hänvisning till vad nu anförts. 1 samma motion och i partimotion Bo518föreslås att skall omfattas av NRL-skyddet. Motionärenanser bl.a. det vägbygge som pågår genom deltat skall stoppas. Enligl vadutskottet erfarit kommer vägbygget att vara färdigt år 1991.1 sin hantering avfrågan har ställt och fått gehör för villkor på utformningen avvägen så att de naturvärden som finns i deltat skall ta så litet skada sommöjligt. Det finns enligt utskottets mening inte tillräckliga skälföreslå att tas upp bland de vattenområden m.m. som ingår iNRL. Den avvägning mellan skydd och exploatering som gjorts kan enligtutskottets mening anses försvarlig. partimotion Bo518 yrkande 3och motion Bo550 (mp) yrkande 3 avstyrks med hänvisning till vad nu anförts. Slutligen behandlar utskottet i detta betänkande motionBo508 (vpk) yrkande I såvitt nu är i fråga i vad gäller 3 kap. 6 S tredjestycket. Motionärerna anser att stycket bör utmönstras ur lagen. Innebörden avdetta stycke är att vissa mindre ingrepp såsom t.ex. ombyggnader ocheffektiviseringar skall kunna göras i de vattenområden och älvsträckor somomfattas av skyddet i paragrafen i övrigt. Av specialmotiveringen till det nu diskuterade stycket framgårbl.a. 1985/86:3 s. 186-187) att tillstånd till utbyggnad bör kunna lämnas till smärre åtgärder som hänför sig till en redan företagen utbyggnad såsom t.ex. ersätt ningsbyggnader till ett befintligt kraftverk och ombyggnader eller effektivi seringar under förutsättning att inverkan på naturmiljön inte ökar i nämn värd mån. Det torde enligt motiveringen vara utomordentligt få helt nya pro jekt som endast har obetydlig miljöpåverkan. Utskottet anser att lagrummet och motiveringen till denfått en i allt vä- 1989/90:BoU17 sentligt lämplig utformning. Tillräckligaskäl föreligger inte för att tillstyrka förslag i motion Bo508 (vpk) yrkande Isåvitt nu är i fråga om att 3 kap. 6 § tredje slyckel NRL bör utgå ur lagen. 1. beträffande översyn av NRL attriksdagen avslår motion l989/90:Bo5l2 yrkande 2, 1(fp, vpk) 2. beträffande ansvaret för NRL på myndighetsnivå att avslår motion 1989/90:Bo513, 2 (fp,vpk. 3. beträffande skogsvårdslagen och lagen omskötsel av jordbruks mark attriksdagen avslår motionerna 1989/90:Bo5()8 yrkande I såvitt nu är i fråga och1989/90:556. 3(vpk, mp) 4. beträffandeändring av 2 kap. 2-3 §ii NRL attriksdagen avslår motion 1989/90:Bo508 yrkande I såvitt nu är i fråga. 5. beträffandeändringar i 2 kap. 7-9 §§ NRL altriksdagen avslår motion 1989/90;Bo508 yrkande I såvitt nu är i fråga, 6. beträffandeändring 12 kap. 10 fi NRL attriksdagen avslår motion l989/90:Bo508 yrkande 1 såvitt nu är i fråga. 7. beträffandeutveckling av läiorier och lokalt näringsliv attriksdagen avslår motionerna l989/90:Bo508 yrkande 1 och l989/90:Bo51S yrkande 4båda motionerna såvitt nu är i fråga, 4(vpk, mp) 8. beträffande de obrutna fjiUlområdena m.m. attriksdagen avslår motionerna 1989/90: Bo508 yrkande 1. l989/90:Bo5l2 yrkande 1och 1989/90:Bo518 yrkande 4 den förstnämnda och den sistnämnda motionen såvittnu är i fråga, 5(fp. 9. beträffande prövning av etablering avstormarknader att avslår motion 1989/90:Bo509, 10. beträffande lista överriksinlressunta områden och preciseringar av begreppet riksintresse att avslår motion l989/90:Bo518 yrkande 5, 6 (mp) 11. beträffande som riksintresseavseende färskvattenför sörjning att avslår motion 1989/90;Bo506, 7(c) 12. beträffande klarläggande av vissa intressen somNRL har att till godose 13 attriksdagen avslår motion 1989/90:Bo536, 1989/90:BoU17 8(m) 13. beträffande/örA7rtm;g av de fyra huvudälvarna m.fl.som natio nalälvar attriksdagen avslår motionerna l989/90:Bo503 yrkande 3 och l989/90:Bo539 dennamotion såvitt nu är i fråga, 9(fp, c, mp) attriksdagen med anledning av motionerna 1989/90:Bo503 yrkande 2, 1989/90:Bo508yrkande I dessa båda motioner såvitt nu är i fråga, 1989/90:Bo518 yrkande 21989/90: Bo519, 1989/90:Bo530 och 1989/90:Bo539 denna motion såvitt nu är ifråga antar som bilaga till detta betänkande och som utskottets förslagbetecknade lydelse till lag om ändring i lagen (1987:12) om hushållning mednaturresurser m.m., 15. beträffandeHårkan och uppströms attriksdagen avslår motionerna 1989/90:Bo503 yrkande 2, 1989/90:Bo508 yrkande 1,1989/90:Bo518 yrkande 6 och 1989/90: Bo539 samtliga motioner såvitt nu är ifråga, 10(fp, c, vpk, mp) attriksdagen avslår motion l989/90:Bo508 yrkande 1 såvitt nu är i fråga, attriksdagen avslår motionerna 1989/90: Bo503 yrkande 2 och 1989/90:Bo518 yrkande6 båda motionerna såvitt nu är i fråga, 11(fp, mp) attriksdagen avslår motion 1989/90:Bo503 yrkande 2 såvitt nu är i fråga, 12(fp. 19. beträffandeHärjeåsjön och attriksdagen avslår motionerna 1989/90: Bo518 yrkande 6 och 1989/90:Bo539 bådamotionerna såvitt nu är i fråga. 20. beträffandeHaverö strömmar attriksdagen avslår motionerna 1989/90:Bo518 yrkande 6 såvitt nu är i fråga och1989/90:Bo550 yrkande 2. 13(mp) attriksdagen avslår motionerna 1989/90:Bo503 yrkande 2, 1989/90:Bo508 yrkande 1båda motionerna såvitt nu är i fråga, 1989/90:Bo518 yrkande 1, 1989/90:Bo524och l989/90:Bo539 denna motion såvitt nu är i fråga, 14(fp, c, vpk, mp) 22. beträffandesamtliga orörda älvar, biflöden och åar attriksdagen avslår motion 1989/90:Bo518 yrkande 6 såvitt nu är i fråga, 15(mp) 23. beträffande vissa vattendrag i Västernorrlandslän /90:BoU17 att avslår motion 1989/90:Bo550 yrkande 1 såvitt nu är i 24. beträffandeIndalsälvens delta att avslår motionerna 1989/90:Bo518 yrkande 3 och 1989/90:Bo550yrkande 3, Ib (mp) 25. beträffande 3 kap. 6 § tredje stycket NRL attriksdagen avslår motion 1989/90:Bo508 yrkande 1 såviti nu är i fråga. 17(vpk, mp) Närvarande: (), (), MagnusPersson (s), (), (), (), BertilDanielsson (m), (), (), (), JanSandberg (m), (), (), (vpk),(), () och (). Översyn av NRL (mom. 1) (), () och (vpk) anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 4 börjarmed "Enligl bostadsutskottets'" och med '"utskottetmotionsyrkandet" bort ha följande lydelse: Utskottet delar motionärernas uppfattning om att NRLbehöver ses över i syfte att stärka naturvårdens ställning. Lagen har varit i kraft . Det har därvid intesällan visat sig att lagen inte kunnat ge bevarandeintressena det skydd och dentyngd som man hade grundad anledning att förmoda vid lagens tillkomst. Enutvärdering och översyn av NRL behövs. Det kan kanske vara lämpligt attöversynen görs inom ramen för det pågående arbetet med alt se övermiljöskyddslagstiftningen. Formerna för den nu förordade utredningen är intedet viktigaste. Huvudsaken är alt en utredning med parlamentarisk förankringom NRL görs med det syfte som motionärerna yrkat. Vad nu anförts bör med anledning av motion Bo512(fp) yrkande 2 som sin mening ge regeringen till känna. Vad som anförts imotion Bo508 (vpk) är vid ett sådant ställningstagande i inte ringa gradtillgodosett, dels att moment 1 i utskottetshemställan bort ha följande lydelse: 1. beiräffande översyn av NRL attriksdagen med anledning av motion 1989/90:Bo512 yrkande 2 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört. Ansvaretför NRL på myndighetsnivå (mom. 2) 1989/90:BoU17 () och (), (vpk) och () anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 4 börjarmed "Utskottet vill" och slutar med "motsvarandeuppfattning"" bort ha följande lydelse: Naturresursfrågorna på regeringsnivå avseende NRL harnyligen överförts från till . Detta varen riktig åtgärd som bör bidra till att stärka miljövårdens intressen. Påmyndighetsnivå bör en motsvarande ändring göras så att ansvaiet för NRL pådenna nivå flyttas från till . Det är enligtutskottets mening olämpligt att det verk - - som främst handläggerexploateringsfrågorna skall ha up]5sikt över NRL. En överflyttningav dessa frågor till innebär att detta verk ges ett samlatansvar för miljöfrågorna något som är positivt. Vad utskottet nu med anledning av motion Bo5l3 (fp) anförtbör som sin mening ge regeringen till känna. dels att moment 2 i utskottetshemställan bort ha följande lydelse: 2. beträffande ansvaret för NRL påmyndighetsnivå att med anledning av motion 1989/90:Bo5l3 som sin meningger regeringen till känna vad utskottet anfört, Skogsvårdslagen och lagen om skötsel av jordbruksmark (mom. 3) (vpk) och () anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 4 börjarmed "I propositionen" och på s. 5 slutar med ""bort ha följande lydelse: Vid behandlingen av motsvarande fråga anfördesi en reservation (vpk, mp) följande: Enligt lagen om hushållning med naturresurser skall"Marken, vattnet och den fysiska miljön i övrigt- användas sä att en från ekologisk och sam hällsekonomisk synpunkt långsiktigt god hushållning främjas". Detta gäller dock inte uttryckligen jord- och skogsbruket vars lagstiftning inte är under ordnad naturresurslagens hushållningsaspekter. har de areella näringarnas miljökonsekvenser alltmer blivit kända och besvärande. Utskot tet anser därför att jordbruks- och skogsvårdslagstiftningen nu skall inordnas under naturresurslagstiftningen så att dessa näringar får en skärpt skyldighet att ta hänsyn till värdefull och ekologiskt känslig natur och övriga krav på hushållning enligt NRL. Vad i reservationen anfördes står fast. bör medanledning av motion Bo508 (vpk) yrkande 1 såvitt nu är i fråga och vänsterpartietkommunisternas partimotion Bo556 som sin mening ge regeringen till känna vadutskottet anfört. dels att moment 3 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse: 3. beträffande skogsvårdslagen och lagen om skötsel avjordbruks- 1989/90:BoU17 mark attriksdagen med anledning av motionerna 1989/90:Bo508 yrkande 1 såvitt nu är ifråga och ]989/90:Bo556 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört, Utveckling av tätorter och lokalt näringsliv (mom. 7) (vpk) och () anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 7 börjarmed "Som utskottet'" och slutar med "avstyrks sålunda" bortha följande lydelse: Utskottet konstaterar att det finns anledning att skärpadet skydd NRL bör ge de geografiska områden som är uppräknade i 3 kap. 2-6 §§NRL. Att natur- och kulturvärden väger lätt i jämförelse medexploateringsintressen visar bl.a. prövningen av motorvägsbygget vid Ljungskileför . Utskottet tillstyrker med det anförda motion Bo508 (vpk)yrkande 1 och partimotion Bo5l8 yrkande 4 båda yrkandena såvittnu är i fräga om att 3 kap. 1 § andra stycket första meningen bör utgå ur NRL. dels att moment 7 i utskottetshemställan bort ha följande lydelse: 7. beträffande utveckling av tätorter ochlokalt näringsliv att med anledning av motionerna l989/90:Bo508 och l989/90:Bo5l8 yrkande 4 båda motionerna såvitt nu är i frågabeslutar att a) första meningeni 3 kap. I § andra stycket lagen (1987:12) om hushållning med naturresurserm.m. skall utgå ur lagen, b) den under aföreslagna ändringen skall träda i kraft , De obrutna fjällområdena m.m. (mom. 8) (), (vpk)och () anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 7 börjarmed "Motsvarande yrkande" och på s. 8 slutar med "nuanförts" bort ha följande lydelse: Förslagen i motionerna Bo508 (vpk), Bo512 (fp) och i miljöpartietspartimotion Bo518 går alltså ut på att 3 kap. 1 § andra stycket andra meningenbör utgå ur lagen. Denna mening lyder: "Om det finns särskilda skäl utgör bestämmelsernaheller inte hinder för anläggningar för utvinning av sådana fyndigheter avämnen eller material som avses i 2 kap. 7 § andra stycket." Med hänvisning till detta lagrum blir det möjligt atttillåta sådana ingrepp i de obrutna fjällområdena att vissa oersättliga värdensom finns där kommer att urholkas eller helt försvinna. Att så får ske kan inteaccepteras. bör med anledning av de nu behandlade motionerna som sinmening ge regeringen till känna att NRL bör ändras i nu berört avseende.Riksdagen bör föreläggas förslag till ändring i NRL i enlighet med vad nuanförts. dels att moment 8 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse: 17 8.beträffande de obrutna fjällområdena m.m. 1989/90:BoU17 attriksdagen med anledning av motionerna 1989/90:Bo508 yrkande I, 1989/90:Bo512yrkande 1 och l989/90:Bo518 yrkande 4 den förstnämnda och den sistnämndamotionen såvitt nu är i fråga som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört, lista över riksintressantaområden och preciseringar av begreppet riksintresse (mom. 10) dels att den del av utskottets yttrande som på s. 8 börjarmed "I princip" och på s. 9 slutar med "avstyrks sålunda"bort ha följande lydelse: lista över riksintressanta områden börlagfästas i enlighet med vad i partimotion Bo518 föreslås. Enprecisering av begreppet riksintresse avseende natur- och kulturmiljövården börockså göras. dels att moment 10 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse: 10. beträffande lista överriksintressanta områden och preciseringar av begreppet riksintresse attriksdagen med anledning av motion 1989/90:Bo518 yrkande 5 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört, som riksintresse avseende färskvattenförsörjning (mom. 11) och (båda c) anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 9 börjarmed "Ett liknande" och slutar med "avseendefärskvattenförsörjning" bort ha följande lydelse: , i storleksordning näst största insjö,har mycket stor betydelse för vattenförsörjningen i norra . Den storavattenytan är uppdelad på fyra län: , , ochÖrebro. Ett antal kommuner och ett tjugotal tätorter tar sitt färskvattenfrån . Minst 200 000 människor får Vätternvatten i sina kranar. Som färskvattenreservoar är av nationelltintresse. Försurning och andra miljöförändringar gör mera betydelsefullpå för ett större område än det som utnyttjar sjön.Målsättningen måste därför vara att dess för framtiden alltid skallkunna placeras i högsta klass när del gäller vattenkvalitet. Det krävs att man lyfter skyddsfrågan till nationell nivå.Vättern bör vara ett riksobjekt och dess vatten hanteras på ett sådant sätt.Riksdagen bör därför med anledning av motion Bo506 (c) uttala att ärriksobjekt som färskvattenstäkt enligt NRL och skall omgärdas med speciellaskyddsbestämmelser. dels att moment 11 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse: 11. beträffande som riksintresse avseendefärskvailenför- 1989/90:BoU17 sörjning attriksdagen med anledning av motion 1989/90:Bo506 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört, Klarläggande av vissa intressen som NRL har att tillgodose (mom. 12) , och (alla m)anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 9 börjarmed "Som utskottet" och slutar med "avstyrks sålunda" bortha följande lydelse: gjorde vid behandlingen av NRL molivutlalandenom möjligheterna att genom förtätning och komplettering av bebyggelsen bl.a. ivåra skärgårdssamhällen behålla den kulturbygd som där finns och som ur olikasynpunkter är betydelsefull för många människor. I propositionen med förslagtill NRL anfördes i fråga om fritidsbebyggelsen att den starkarestriktivi-teten i fråga om tillkomsten av ny sådan bebyggelse skulle kunnaeftersättas da det gällde komplettering av befintlig bebyggelse. hadeingen erinran mot vad i propositionen i denna del anförts. Som framhålls i motion Jo420 (m) har trots gjordauttalanden av regering och riksdag den förtätning och komplettering som ansågslämplig inte kommit till stånd. bör upprepa sina tidigare uttalandenoch fästa uppmärksamheten på de planeringsriktlinjer som bör vägledautformningen av skärgårdssamhällena. Kommunerna bör informeras omstatsmakternas inställning i nu berört avseende. Ett tillkännagivande enligtförslaget i motion Bo536 (m) bör sålunda göras. dels att moment 12 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse: 12. beträffande klarläggande av vissa intressen somNRL har att till godose att riksdagenmed anledning av motion 1989/90:Bo536 som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört, Förklaring av de fyra huvudälvarna m.fl. som nationalälvar (mom. 13) (), (), (),() och () anser deb att den del av utskottets yttrande som på s. 10 börjarmed "Vid behandlingen" och slutar med "som nationalälvar"bort ha följande lydelse: De fyra huvudälvarna samt vissa andra älvar skulle ges ettökat skydd om de förklarades som nationalälvar.