prot · GC09124 · 1988-12-31 00:00:00 — Jag belraklar del visserligen som hell rimligt all dennaavdragsgilla avgift tas ut. Prot,1988/89:124 Ändrade regler om skogskonto, m.m. Prot,1988/89:124 Ändrade regler om skogskonto, 171.m. men jaghade helsl sett alt den användes på etl ekologiskt rimligare sätt än vad som nuär fallet. Vi avser all återkomma med en motion i den frågan. 32 (): Delta betänkande är föranlett av enproposition om begränsning av skatteuttaget i vissa fall för enmansdödsbo, ombeskattning skall ske av medel på skogskonto m.m. på grund av all dödsbod harupplösls. Innehållet i propositionen har redovisats av de tidigare lalarna,varför jag begränsar mig lill alt helt kortfattat kommenlera de tväreservationer, den ena av moderalerna och den andra av , som ärföranledda av propositionen. Ulskoltsmajorilelen avslyrker förslag om altreduktionen av det belopp som skall las upp till beskattning skall sältas nedlill hälflen. Ulskoltsmajorilden anser att regeringens förslag om nedsättningmed en fjärdedel ulgör en rimlig och väl underbyggd avvägning. 1 likhel med moderalerna anser i sin reservalionall proposilionen inle lillfredssläller skatteutskottets begäran, dvs. all ejavsedda effekler på familjerätlsreformen inle skall uppkomma. Cenlern sägerockså ullryckligen i sin reservalion alt förslagel ej slår i överensstämmelsemed den familjerällsliga reformens syfle, som främsl var alt slärka denefterlevande makens slällning. Till del vill jag säga all den eflerlevandesslällning kanske skulle bli ännu mer stärkt, om vederbörande kunde la överl.ex. kommer hon eller han all överta etlavskaltat konto pä gården. Delta skall jämföras med all hon eller han tidigarebara hade räll till sin giftorätt Ulskollel har myckel ulförligl redovisat sina synpunklermed anledning av motion. De återfinns på s. 6 och 7 i belänkandet, ochjag skulle vilja rekommendera reservanterna inkl. företrädare allläsa vad som står där mycket noga som motvikt till deras reservation. Dellillhör faktiskt sällsynlhderna atl en molion får en så utförlig redovisningfrån etl utskott som i det här fallet. I delta betänkande avslyrks också elt antal motioner frånden allmänna molionsiiden. flerlal av dessa motioner är kända från tidigaretillfällen, t.ex. de två molionerna om förlängning av skogskonlotiden. Så sentsom , alltså , avstyrkte ulskollel dessaförslag, och enligl vårt förmenande har ingenting nyll lillkommil som skulleföranleda etl annal ställningslagande från utskoltsmajoriteten i dessa frågor. Skogsvårdsavgiften har ocksä varit föremål förslällningslagande vid elt flerlal tillfällen. En majoritet i utskottet anserall della blygsamma belopp framstår som väl avvägt för skogliga ålgärder. Reservationen om skogsbilvägar tillhör också gruppen gamlaskivbekanta. Till och , som han sade,"broderparli" vill jag säga all ulskollsmajorilelen nu i likhel medtidigare anser del icke motiverat alt ytterligare utsträcka avdragsrätlen förifrågavarande vägkosinader. Miljöparliels intåg i och i skatteulskoltel harresulterat i två helt nya reservationer, som dock inte har funnil någon slörreförståelse hos oss övriga i utskottet slår som sagt ensamt fördessa reservationer. När detgäller skatteavdraget för skogsavverkning skulle jag vilja rekom- menderamiljöpartiet atl avvakla resultatet av den utredning som arbetar med en översynav inkomstbeskattningen. Ni kanske inle kände lill all det pågick en sådanutredning, när ni skrev den här motionen. Men den utredningen är i detnärmaste klar med sill arbele. I sin andra reservalion vill alt 1 500 milj.kr. skall avsättas från skogsföretagens vinster för inköp av värdefullaskogsområden. Utskollsmajorilden anser atl statsmakterna redan uppmärksammatde problem som åberopar i och med det beslul som redan fattats avriksdagen om att avsälla 100 milj. kr. för ell bevarande av urskogsområde förframtiden. Beloppel på 100 milj. kr. förefaller mycket blygsamt i jämförelsemed det belopp som talar om. Jag tycker emellertid altmiljöpartiet är vårdslösl med nollorna när del gäller de här beloppen. Med det sagda vill jag yrka bifall tillutskottets hemslällan och avslag på reservalionerna. 33 () replik: kritiserade del moderataförslaget atl man bör reducera skatteuttaget från dödsbo när del gällerskogskonto, dvs. atl beloppel skulle sällas ned nied . Flan ansåg atlregeringens förslag, som utskottets majorilel har anslutit sig till, var en"rimlig och väl underbyggd" reducering. förslårgivelvis atl man aldrig kan argumentera mol vad som är rimligt och väl underbyggtJag kan ju säga sä här, atl vårt förslag är mycket rimligt och mycket välunderbyggt. Då ulgår vi ifrån all vi har världens högsla beskaltning när detgäller arvsbeskaltning, förmögenhetsbeskattning osv. Eflersom vår huvudlinjeär all över hela fälld kraftigt sänka skatterna, så passar della förslag in ivär allmänna polilik. Därför är del ur vår synpunkl givetvis mycket rimligt ochmycket väl underbyggt, medan socialdemokralerna nästan i alla sammanhang lyckeralt skattesänkningar är orimliga. 34 () replik; Jag minns också, , alt vi imitten på december hade samma diskussion här och atl då sade altdet inle fanns nägon anledning alt förändra uppskovstiden för skogskonto. Hanmenar all ingel nylt nu har lillkommit. Jo, jag tycker alt del har lillkommilen ny sak. Jag sade alt man kunde skönja en skattereform meden sänkning av marginalskatterna, som ju även socialdemokralerna var intresseradeav. kan vi inte bara skönja den ulan har den kanske ganska nära oss. Dåär del mycket vikligl för skogsavverkningen all, som vihar föreslagit, förlänga de här lio åren fram lill en marginaiskalle-reform.Del finns annars risk för all avverkningen blir lägre framför alll ochnäsla år. Har man slora uttag all la frän sill skogskonto vill man inte plussapå, om man har hög marginalskatt Då lugnar man sig kanske till 1991 eller 1992med att avverka. Det är inle önskvärt i dagens läge med den slora efterfråganpå virke och massaved som råder. frågade hur vi kunde låta bli all ställa ossbakom reservationen om skogsbilvägar. Jag är kanske inte helt sä grundligtinsatt i dessa frågor som , men jag skulle vilja säga all om manbygger Prot,1988/89:124 Ändrade regler om skogskonto, m.m. Prot,1988/89:124 Ä n drade regler om skogskonto, m.m. enskogsbilväg inom elt skogsbestånd där man räknar med atl avverka under lång lidär ju en tioårig avskrivningstid inle något orimligl, 35 FÖRSTE VICE TALMANNEN: Repliken skall gälla BrunoPoromaas anförande. 36 () replik: Fru lalman!Jag blev apostroferad av , så jag länkle slå ihop replikerna. Fårjag inle göra del? 37 FÖRSTE VICE TALMANNEN: Nej, del är inle tillåtet Repliken gäller bara BrunoPoromaas anförande. 38 () replik: Jag är mycket väl medvelen om all delinkomstskatteförslag som läggs fram också innehåller etl särskilt yttrande fränmig i själva verket, där en summa av . för extra inkomster är beaktad.Vi tycker atl del är en bra linje. Det är samma linje som drivs i frågan om atlha litet extra skogshantering vid sidan om vanliga inkomster. Del är vikliglatl man kan göra sådanl, en lilel informell arbetsinsats, kottplockning är ellannal exempel osv. Del är väldigl tråkigt atl skalleutskottd är så negativtinställt till detta. Vad man gör är inle bara all förbjuda utan man driversådanl här underjorden. Del är klarl all folk börjar jobba svart igen. Det ärtråkigt Det försämrar skallemoralen hell allmänl. Jagbeklagar all inte är förslående lill della förslag. Så till del andra förslaget. Vi lycker atl 1 500 miljonerskulle vara en bra summa för all inköpa nalur- och urskogar i . Det ärnämligen så mycket del koslar. Del är ingen tillfällighet atl vi har valt densumman. Det är vad anser atl det kostar. Därför har viföreslagit den summan. Vi har inle varil slarviga med nollorna. Däremol tyckerjag nog all socialdemokralerna är litet slarviga med en av siffrorna. De harplötsligt skurit ned från 1 500 lill 100 miljoner. Del är en femma ni hartappat där, och del är väldigl tråkigt, för då kan vi alltså inle köpa mer änen lilen del av de ur-och naturskogar som verkligen behöver skyddas förframtida generationer. 39 () replik: Jag ber atl få meddela atl jaghar läsl majoritetens argumentation jusl på de åberopade sidorna. Del är delsom är anledningen lill alt vi har reserverat oss. Det är nalurliglvis enganska lilen grupp som här berörs, men icke desto mindre är del ulomordenlliglvikligl all de här frågorna får sin lösning jusl för dem som berörs. I milt anförande slällde jag ell par frågor lill BrunoPoromaa som inle fick sitt svar. Jag upprepar dem därför. Den första frågan var: Vilka bedömningsgrunder och vilkamatematiska meloder leder fram till tolkningen atl skogsvårdsavgiflen lorde habegränsad ekonomisk belydelse för de flesla skogsägare? Den andra frågan, som gjorde etltappert försök atl besvara men som nu har möjlighel all besvaravar: Vilka motiv ärdet egenlligen som ligger bakom yrkandet om avslag på reservation nr 9? Får jag sedan, fru lalman, passa på tillfället alleftersom jag råkade säga fel nummer på det första yrkandet korrigera detta ochnu yrka bifall till reservalion nr 2, medan jag återtar yrkandet ombifall till reservalion nr 3. Ändrade regler om skogskonto, m.m. 40BRUNO POROMAA (s) replik: När del gäller huvudfrågan i delta betänkande,som har föranlett betänkandet, nämligen regeringens proposition, är delmärkligl all ingen av dem som har varil uppe har hafl invändningar emot bl.a.den prisbegränsning som skall ske här. Man har accepteratlagstifiningsförslagds provisoriska karaktär. Cenlern har ju talat om enövertaganderäil som del visade sig i del närmaste omöjligl all genomföra. Detär väldigt komplicerat. Fördelen med den här valda lösningen är atl denomfattar alla enmansdödsbon som har uppkommil efler familjerätlsreformen. Beiräffande beskattningen, som lalade om,har ju gjort sig kända som de som verkligen sysslar med överbud påskatteområdet Hade regeringen föreslagit en nedskärning lill hälflen, hademoderalerna föreslagil . Del är väl ingenfing som skulle ha varil främmandeför moderalerna. berörde förlängningen avskogskontona. De kom lill beslutet om förlängning för att stimuleraavverkningen. slår vi inför en skallereform. Eflersom ni i haraktualiserat della , kan ni då inle vänta etl par är lill tillsvi kommer till den här skaltereformen, den är ju nu nära föreslående? Gösla Lyngå uttalade farhågor för all folk skulle börjajobba svart om man inle visade större generositet med skatterna. Jag blevförvånad över de diversionerna. Det är sällan del förekommer sådan debalt idenna kammare, atl man hyser misstänksamhet mot medborgarna och tror all de jobbarsvarl. Skillnaden är slor mellan det bud som ni kommer med och del bud somriksdagen har tagit. Del är väldigl stor skillnad mellan 100 miljoner och 1 500miljoner. Det är en skillnad på 1 400 miljoner. Jag tror inle ni har fallatskillnaden mellan 1 miljard och 1 miljon. 1 miljard är 1 000 miljoner. Dettavar väl i slorl sett del jag hade all säga. Jag länker också nägol beröra skogsbilvägarna. Eninvestering i skogsbilväg måste väl resultera i högre skogsvärden i anledningav atl staten skall med generös beskattning subventionera den härvärdeökningen. 41 () replik: Del är ju fantastiskt att från påståenden om alt vi kominer med överbud. Den här proposilionen somutskollel nu har behandlal och tillstyrkt huvudtankarna i har ju lillkommil föralt undanröja de negativa konsekvenserna beträffande inkomstbeskattningen lillföljd av ändrade regler i den familjerätlsreform som Irädde i krafl den 1januari 1988. Då begärde vi i moderata samlingspartiet, med hänsyn till denkritik som kunde riktas mol den familjerättsliga lagstiftningen, atl man skullevänta med den tills de skaltemässiga konsekvenserna hade belysts och ändringari Prot, 1988/89:12430 maj 1989 Ändrade regler om skogskonto, m.m. Men det avvisade riksdagsmajorilelen. Och observera: ivå gånger harulskollel och fäll gå lill regeringen och begära atl den skall kommamed elt förslag för att undanröja den skaltehöjning som vi i realiteten fickmed den nya familjerätlslagsliftningen. Det är verkligen inte fråga om någraöverbud, utan det är faktiskt ett underbud som regeringen lägger och somutskotlsmajoriteten har tagit Det blir inle fråga om full kompensation. Del hargåll 1 1/och ell anlal dödsbon har drabbals av della, och i forlsällningenger inle en reducering med en fjärdedel av beloppel full kompensation. Vi menarockså all regeringens förslag kan bli stötande när del gäller konloavsällningarav del slag som angavs i propositionen. Också skogsvårdsavgiflen är helt orimlig. Från början varden alltså en specialdestinerad avgifl som skulle gå till skogsvård. Men del ärbara en mindre del som gör del. Där har regeringen också ulnylijal möjlighelenatl i stället förvandla avgiften till en beskattning och gå ifrån deursprungliga tankegångarna. Det är ocksä anledningen lill alt vi vill avskaffadenna skogsvårdsavgifl, som alltså ulnylljas felakligl med hänsyn lill deursprungliga avsikterna. 42 () replik: Fru talman!Jag hade nog litet svårt all förslå när han frågar: Varför kan nii som har arbetat ivrigt för en marginalskal-tereform inte vänta? Men del är ju del vi håller på med. Vi vänlar nu all denskall komma om vi får gehör för vår skattepolitik. Men det är ju under denliden, 1989 och 1990, när vi väntar, som vi vill att skogskontona skall få denutformningen all man inte riskerar ell mindre virkesullag under den nuvarandekonjunkturen med den mycket stora efterfrågan på svenskt virke och massaved. Dävill vi ju stimulera utlagd, medan den skogskontoulformning som vi har i dagkombinerad med en marginalskaltereform kan göra all en del kanske inte gördetta uttag som vore välkommet 43 () replik; Summan 1 500 miljoner är faktiskt uträknadicke av oss ulan av . Del koslar räll myckel all på detvisel bevara skogen för framliden. Men del kan också vara vikligl. Denavverkning som sker nu är kanske inle alllid den miljörikliga. Det finnsväldigl slora hyggen. Del är kanske en överdrifl atl gå in på detta jusl i denhär skaltedeballen, men del är moiiverade siffror. Del kan jag svara för. Jagvill inle ha dem ifrågasatta på detta sätt. All del nu har blivit en höjningupp lill 100 miljoner är naturligtvis ell framsleg men ell myckel lilelframsleg jämförl med vad som behövs. 44ROLF KENNERYD (c) replik: säger när del gälleröverlaganderälten för efterlevande make eller maka atl della är omöjligt Det ärdel nalurliglvis inle, ulan del är viljan som saknas. Uppenbarligen är detockså så all det antingen är omöjligl all besvara de av mig slällda frågornaeller också saknas viljan.Jag tolkar de uteblivna svaren så, att det inte kan anföras några bärandeargumenl vare sig mol ell avskaffande av skogsvårdsavgiflen eller när delgäller en uividgad räll lill avdrag för byggande av skogsbilvägar. En välvilligtolkning som man skulle kunna göra och som jag gärna vill göra efter dettameningsutbyte är atl vi kanske kan emotse etl slopande av skogsvårds-avgiftenjust därför alt inga bärande argumenl mot detta förslag kan anföras. 45 () replik: Jag vill börja med att säga till den föreslagna lagstiftningen är av provisorisk karaktär. Låt oss nu skaffaoss erfarenheler av hur lagen fungerar. Om den visar sig slå snett är vigivelvis beredda alt ompröva frågan. Det finns ett gammall kinesiskt ordspråksom säger all av erfarenheten blir man vis. Även om är en visman, kan han fakliski bli ännu visare. När del gäller skogsvårdsavgiflen vill jag i alla fallgöra gällande all del är fråga om etl mycket blygsaml belopp. Del talas om altavgiften uppgår till ungefär 400 milj. kr., men märk väl att avgiften äravdragsgill vid taxeringen. Netto blir alltså avgiften väsenlligl lägre. Jagskulle vilja fråga om ni inle tillmäter de insatser som skogsvårdssiyrelsernagör på delta område något värde. Till vill jag säga atl jag troralt hennes farhågor för atl avverkningen kommer atl gå ned är obefogade.Tvärtom har vi ju faktiskl haft en hög avverkningstakt i det här landet och jagtror all dessa risker är minimala. När del gäller kan jag bara konstatera alt ivissa frågor är del väldigt lätt all övertyga cenlern. I andra fall är del idet närmaste omöjligt Den här frågan tillhör den senare kategorin. Förste vice talmannen anmälde altHugo Hegeland och anhållil all lill prolokollel fåanlecknal alt de inle ägde rätt lill ytterligare repliker. 46 (vpk); Till delta belänkande har vpk inle fogat någrareservationer. Vi har därför inga reservationer all yrka bifall lill, och delhar redan framställts yrkande om bifall lill ulskoltets hemställan. Jag villbara i korthet motivera vårt ställningslagande i della ärende. erinrade här om ell ordspråk. annalordspråk är: beröm har en någol skämd doft Å andra sidan är egel berömbällre än inget beröm alls. Därför vill jag passa på att ge oss i vpk litetberöm för all vi verksaml bidragit till att denna proposition över huvud lagethar framlagts. Så senl som i höslas var vi med och bildade majoritet mot, skallvi säga, vär stora kusin. Men socialdemokratin gick med oss, ochtill slul fick vi ett enigl utskott, vilkel var bra. Men den här proposilionenhar kommit alldeles för senl. Den borde ha lagts fram långl tidigare, redan närutskottet första gängen krävde handling. Men även om det är sent är del i allafall några förbättringar som föreslås. Dessa förbällringar är vikliga för demde berör. Även om det gäller små grupper är det för dem viktiga frågor. Ändrade regler om skogskonto, m.m. 3 protokoll 1988/89:124 Prot,1988/89:124 Ändrade regler om skogskonto, m.m. En rad reservationer har fogats fill ulskoltds belänkande,I reservalion 1, som är en moderal reservalion, begärs en större nedsällning avdel belopp som skall las upp lill beskallning. Man vill diskulera en rimligavvägning. Jag kan konstatera att vi i vpk har hafl svårl all göra dennaavvägning, men utan oss hade del inle varil möjligl atl göra någon avvägningalls. Vi har i alla fall förl frågan äl rätt häll. Reservation 2, som kommer från , handlar om enövertaganderätt för efterlevande make. För denna reservation har vi i vpk haflslor sympali. Men vi vel också atl le och sympati hjälper föga i längden. Vihar tagit fasta på de skäl som har anförts vid föredragningen. Del finnsyllersl komplicerade tekniska problem kring denna fräga, men som är del nog inle hell omöjligl atl lösa dem. Ingenting är hell omöjligl.Men jag och övriga inom vpk har inle kunnal konstruera en laglexl, som skullekunna lillgodose dessa syften. Då har vi inle heller kunnat framhärda ochmäslra experterna på området. Men vissl kan man hysa sympali för idén. I reservalionerna 3 och 5 begärs en förlängning avskogskontotiden. Vi stödde den lillfälliga förlängningen för alt stimuleravirkesfångd. Men om man säller in slimulantia så all del blir elt vanemässiglbruk, minskar stimulanseffekten högst väsenlligl. Kanske jusl elt broll i denförlängda liden gör det möjligt att få en stimulans av virkesfånget. Om viskall sälla in ytterligare stimulans senare, får vi bedöma när vi vel vilketvirkesfång induslrin har vid del tillfället. Inte heller reservationen om ell skalleavdrag vidskogsavverkning har vi slött. Vi har frän vpk:s sida gåll med på vissaskattefria öar, men vi har svårt atl tänka oss en hel skärgård av skattefriaöar. Till slul blir del lekniskl komplicerat, och del kan uppstå ellskalleundandragande genom atl man söker sig lill sådana här öar. Därför vill vivara ganska restriktiva med dem. När det gäller en avveckling eller minskning avskogsvårdsavgiflen finns det etl par reservationer. Någon lycker alt det ärdålig slyrning på avgifterna, och någon säger atl reglerna fungerar dåligt ochvill avveckla dem. Vi kan se de sakskäl som framförs, men vi menar all man inleskall kasta ut barnet med badvattnet Vi kan i lämpligl utskott diskulera enbältre styrning och nya regler, men vi vill inle avveckla avgifterna. När del gäller en obligatorisk avsättning för inköp avnalurskog är del väl bekant att vpk kan tänka sig alt man lar ul ökadeföretagsskatter. Det är ingen hemlighet, men vi vill också varna för all ialllför hög grad öronmärka pengarna. Då får man ell minskat handlingsutrymmeför den samlade avvägning som man bör göra. Vi har ocksä övervägl reservationen 9 och lill slulstannat för att inle slödja den. Vår motivering är alt det redan finns etlbidrag för anläggandet av skogsbilvägar; Del är nalurliglvis ingen heligprincip för oss. Vi är villiga all lyssna på argumenl. Men jusl nu finns del enform av slöd, och även om man vill göra förändringar bör man behälla helheten. 47HUGO HEGELAND (m); Jag vill på moderala samlingsparliels vägnarullala vårl varma lack för den insals som vpk har gjorl i denna fråga och somhar medfört atl vi nu har fått en lindrigare beskallning av skogskonton hosdödsbon. Även i andra frågor har vpk haft etl realistisktbetraktelsesätt. Jag vet inte hur myckel beröm vill ha innan hanär nöjd, men.jag kommer att länka på båda dragoner med del berömdacitatet; "Giv åt Stål en penning även eller lag ock min." Jag gergärna allt beröm ål vpk om del behövs. Jag vill även berömma för all han verkligenförsöker göra en saklig bedömning av frågorna. Men då råkar han ibland in i endiskussion med sig själv och behöver en viss betänketid plus den betänkelid somhan behöver för att diskulera med sina motståndare. Det föranledde mig atl i utskollel en gång citera denirländske poeten . Han har nämligen sagl all relorik är denspråkliga benämningen för de slrider vi för med motståndarna, medan poesi ärnamnet pä de strider vi för med oss själva. Mol bakgrund av delta, fru talman,vill jag ge beröm för alt han är både en god retoriker och engod poet Ändring i tuUtaxelagen, m.m. 48LARS (vpk): Jag tackar ledamoten för della beröm,som är mer än tillräckligt vad gäller både relorik och poesi. Men jag länker påalt talmannen har eflerlysl nya debatiformer, och vad jag tror att den svenskapolitiken behöver är realister, som har förmåga all uppskatta poesi. Överläggningen i detta ärende var härmed avslutad. (Beslul fattades efter debatten om skalieulskollelsbelänkande 31.) Kammaren övergick lill altdebattera skalteutskottets belänkande 37 om ändring i tulliaxelagen, m.m. Ändring i tulltaxelagen, m.m. 49 (); Svensk trädgårdsodling och svensk fruktodlingbedrivs under mycket svåra konkurrensförhållanden med vår omvärld. Dettabekräftades vid skalteutskotlels besök i . Svenskfruktodling har myckel stora svårigheter pä grund av ökadutländsk konkurrens. Del är i detta sammanhang vikligl alt påpeka all svenskträdgårdsnäring måste få möjlighet alt kunna konkurrera på lika villkor medodlarna i våra konkurrentländer. Vi kan själva påverka vår silualion genom att sänkaskatter och avgifier som har en fördyrande inverkan pä våra produkter. Enharmonisering med vår omvärld är i detta avseende nödvändig. Tyvärr bidrarsocialdemokraterna till ökade koslnader genom nya förslag om höjda skaller ochavgifter. Del är lika självklarl att den livsmedelsimport somförekommer inle skall innehålla några restsubstanser av i förbjudnaväxlskyddsmedel. sådanl krav slrider inle mol och ej heller mol enharmonisering med EG. Somframgår av reservalion 2 i della belänkande kan del nuvarande Prot.1988/89:124 svenska lullskyddet inle hindra alt lågprisparlierfränstalshandelsländer och prispressade överskoltsparlier frånEG-länder kommer in på den svenska A ndring i tulliaxelagen, m.m. marknaden.Våra grannländer har etl slarkare lullskyddän vad vi har. Detär därför viktigtalt arbelar för en harmonisering av nuvarande lullskyddsbeslämmelser.Sverige kan inle ensidigl avveckla tullskyddd och därmed öka risken för all deninhemska näringen slås ut. Inom trädgårdsnäringen är del synnerligen viktigtatl en ökad frihandel sker i samklang med vår omvärld. Jag upprepar viklen avatt våra näringsidkare måsle få möjligheler all kunna konkurrera på likavillkor med vår omvärld i del avseendet. Med det sagda yrkar jagbifall lill reservalion 2 i belänkandel. 50 (): Som redan har påpekatarbetar den svenska trädgårdsnäringen under svåra konkurrensförhällanden. Ibotten spelar faktorer som klimal en roll.