prot · GC0926 · 1988-12-31 00:00:00 — har medanledning av propositionen om ledningen av den statliga förvaltningen lagt fastriktlinjer för fördelningen av ansvar och uppgifter beträffande verksamhet sombedrivs av bolag inom affärsverkskoncernerna. Enligt dessa riktlinjer är det affärsverkens styrelsersom, inom de ramar som anges av statsmakterna, har att ansvara för att statensintressen som ägare tas till vara i koncernens företag. är ett bolag inom och ingår iteleverkskoncernen. Viktigare beslut om t.ex. inskränkningar i verksamhetenskall fattas av bolaget och behandlas i såväl Teleinvests som televerketsstyrelse. Så länge besluten ligger inom de ramar som riksdag och regering harangett för roll i televerkskoncernen anser jag att denna beslutsordningskall följas. Endast beslut som går utöver dessa ramar bör prövas av statsmakterna. Jag utgår givelvis från att behandlingen inomteleverkskoncernen av ekonomiska situation och produklionsfömtsättningarsker ingående och under hänsynstagande till olika berörda intressen. Inle minstär det angeläget med samverkan mellan företagsledningen och de fackligaorganisationerna. Jag vet också att avser att vidta åtgärder för attså långt möjligt mildra effekterna av inskränkningar i verksamheten både för deanställda som direkt berörs och för Sundsvallsområdet. , som framställt fråga 239, , somframställt fråga 250, samt , som framställt frågorna 254 och 255,hade anmält att de var förhindrade att närvara vid dagens sammanträde. Tredjevice talmannen medgav därför att , och istället fick delta i överläggningen. AnL 132VIOLA (vpk): Jag måste säga lack för svaret, även om det isvaret inte fanns någonting till tröst för de människor som undrar vad somskall hända. De har sagt att de känner att de tydligen inte är värdanågonting. Vet inte regeringen att det finns realistiska förslag somkan rädda jobben i ? En samordning mellan fabriken i ochfillverkningen av kretskort är ett enda sådant konstruktivt förslag. Det som händer på i är en nationellskandal, som mest beror på underdånighet mot utländska krafter. Dessa krafterkrävde att statliga monopol skulle brytas på teleområdet. Påhejade av högernställde ni upp. Dessa krafter krävde mer, då bolagiserades och fick taöver förlustbolag. Vpk var det enda parti i som stod på de anställdassida. Vi har verkligen varnat för den utveckling som framträder i all sincynism. i spelar en av huvudrollerna.Bakom kommissionen finns bl.a. mäktiga amerikanska privatbolag som kräveravregleringar på teleområdet. Det är alltså helt följdriktigt att just enamerikansk konsultrapport anser att har för många anställda. har spelat rollen av stor affärsman. Somsådan drar han sitt strå till EG-stacken genom att arbeta för en nedläggning avhela . Anser verkligen att statliga verk ochföretag skal) ta ett socialt och regionalpolitiskt ansvar över huvud taget? Det pågår en utredning. Snälla statsrådet, hänvisa intetill den! Det som sker med alla de 740 anställda i handlar om alt devill ha besked . Finns det över huvud taget ett uns av ansvar kvar hos destafliga verken och myndigheterna? Anser att ett sådant ansvarbehöver finnas? AnL 133GÖREL THURDIN (c): Jag ber alt få lacka statsrådet för svaret.Jag håller med om att det är ledsamt för de anställda iSundsvall att få ett sådant svar som han lämnade. Det visar dessutom att maninom regeringen tycker litet olika, eftersom det finns regeringsledamöter somhar gått ut och kraftigt kritiserat förehavanden i . Staten äger och har ansvaret för verksamheten. Nuklarar inte att självt la det totala personalpolitiska ochregionalpolitiska ansvaret. Företaget säger sig kunna ta ansvar för 250personer genom omlokaliseringar som är möjliga på grund av att det råderöverhettning på vissa håll, kan man säga. Om vi studerar statliga förehavanden kan vi börja medBlekinge som haft statliga varv. Detta har staten tagit hänsyn till dåarbetsmarknadsläget blivit besvärligt där. Vi har statliga stålföretag uppe iNorrbotten och Norrbottenspaket. Vi har statliga stålföretag i ochBergslagspaket. Vi har statliga varv i . Då framlades ett miljardpaket somöverhettade hela området när hade bekymmer. Vi har de statliga varven iUddevalla osv. Jag kan räkna upp väldigt många exempel pä att staten harvisat att del är nödvändigt att ha ansvar för arbetsmarknadssituationen.Västernorrlands län har minsann inte på något vis fått en särskild generösbehandling tidigare. Jagundrar: Varför kan inte samma ansvar gälla nu då i alla fall har 740 anställdasom är i farozonen? Det gäller också utbildningspaket och sådana saker. Det ärju oerhört viktigt att vi tar ett samlat grepp och hjälper till i det uppkomnaläget. AnL 134 (): Jag ber att få tacka för svaret. Visserligenhade ställt frågorna till miljöministern resp.arbetsmarknadsministern. Detta handlar nämligen om bäde regionalpolitik ochmiljöpolitik. Hela skall leva, heter kampanjen. Vi skall ha enstark ekonomi. Det innebär att vi också skall vara starka uppe i . Det som nu gör är ett svek. Människorna är inte barabesvikna. De känner ett svek. Detta är ett svek mot oss norrlänningar, och detär ett svek mot kvinnorna, eftersom detta är en typisk kvinnoarbetsplats. Detär svårt för kvinnorna där uppe att få andra arbetstillfällen. Visserligentalar om 250 nya arbetstillfällen, men de räcker inte, Vi behöver ytterligarearbetstillfällen i . vet vi att vi kommer att satsa på en annan industri.Miljöministern har nämligen lovat att vi skall se över miljövårdssatsningarna,och skall bli ett speciellt miljövårdsområde där extraordinärainsatser skall göras för miljön. Detta sade miljöministern iSundsvall. Det innebär väl att vi kommer all gå ifrån den processindustri somär mycket miljöstörande, som är mycket rationaliserande och som därmedrationaliserar bort människan. Vi behöver alltså nya arbetsplatser - inte försöker ersätta arbeten med en spottstyver. Vad är det man gör nu? Jo, man sviker också den kompetensoch utvecklingspotential som finns där. Det har presenterats ett förslag tillrekonstruktion, och det borde alla stödja. Man vill slippa toppstyrningen, menhär blir det en centralisering till . skall ha ochNEX-kombinatet. För övrigt kan jag tala om att det inte går att kombineraverksamheten vid NEX-kombinatet med verksamhet. Det kommer att störaproduktionen därför att kombinatsområdet är för smutsigt. Här förstörs ettinflytande, ett självstyre där man skulle kunna nå större effektivitet, där detfinns ett fungerande nätverk, där det går att få fram snabba leveranser, därindustrin är anpassbar, där transportsträckorna är korta och där det går attanvända sig av legoarbeten. Vi förstör alltså ett utvecklingsbart projekt genomalt flytta verksamhet från . Svik inte oss norrlänningar! Vi vill inle att kvinnorskall behöva uppvakta regeringen och säga: Vi håller på att förblöda iNorrland. AnL 135EVA (): Jag tackar kommunikationsministern försvaret. lägger ner sin fabrik i . Hur kommer ni, herrkommunikationsminister och regeringen, att ta ert ägaransvar i denna fråga? Vid i finns personal med stortyrkeskunnande, en toppmodern utrustning och en arbetsledning som faktisktlyckats finna seriösa produktalternativ. När meddelade att det skullelägga ner sin telefontillverkning i uttalade sigarbetsmarknadsministern i massmedia och sade att skall ta sitt ansvaroch bidra till nya arbetstillfällen.Arbetsmarknadsministern stod här i talarstolen och svarade på en fråga omEricssons nedläggning. Hon sade att det inte räcker med alt erbjuda deanställda arbeten inom koncernen, utan man måste ordna ersättningsarbeten påorten. har den socialdemokratiska regeringen ett unikt och nästan identiskttillfälle att visa vad arbetsgivaransvaret kan och bör innebära. De anställda vid i - personal, fack ocharbetsledning - har tillsammans arbetat fram alternativ. De har kunskap, stortilltro till sin egen förmåga och faktiskt också tro . Men debehöver fabriken med utrustning och stöd . Kommer niherr minister och er regering att ge de anställda detta och ge dem chansen attförverkliga påbörjade satsningar och därigenom med stor sannolikhet skapa enbärkraftig industri? AnL 136 Kommunikationsminister : Det ställs naturligtvis ett stort antalfrågor i diskussionen när det är så många frågeställare. Jag skall försöka attsvara på några av dem. Har regeringen en uppfattning när det gäller Ericssonsanläggningar i och en annan när del gäller iSundsvall? Så är det naturligtvis inte, utan regeringens allmännaarbetsmarknadspolitiska och regionalpolitiska synsätt är lika i båda fallen. Däbör det i rättvisans namn framgå att redan i samband med att fråganbehandlades, till skillnad från , hade förslag till hur man kan mötasituationen genom flyttning av produktion till Sundsvallsområdet. Det viktiga är att vi har klart för oss vad det handlar ompå nuvarande stadium. behandlade så sent som i går kvällfrågan, vilket utgör underlag för MBL-förhandlingar som skall föras mellanteleverket och de fackliga organisationerna inom verket. Det är en process sombara har startat. Man får naturligtvis inventera alla uppslag, utöver dem somredan har presenterats, som kan finnas för hur vi skall kunna motverka denegativa effekter i Sundsvallsområdet som det onekligen blir när man förloraren av sina största industrier. Den ena talaren efter den andrautgår från att här ingenting skall ske, men det är absolut fel. lipp ett antal exempel på hur den socialdemokratiska regeringen hargjort insatser i . Det är en utmärkt bra redovisning avhur den nuvarande regeringen har sökt möta sådana här situationer. Men dessainsatser har gjorts efter det att MBL-förhandlingar och diskussioner omnedläggning har förts. Vi är naturligtvis beredda att behandlaSundsvallsområdet på motsvarande sätt, när nu produktionsförutsättningarna harförändrat sig så att vi måste vidta den nu aktuella åtgärden. AnL 137GÖREL THURDIN (c): Statsrådet sade att det här är en process somjust startat. Då kan jag säga att den här frågan säkerligen kommer att ledatill en process, som inte kommer att upphöra förrän vi ser att det har gjortsnågonting för att trygga sysselsättningen för de berörda människorna. Jag tänkerpå diskussionen i samband med nedläggning av en Kockumsan- läggning.Visst pågick det diskussioner då, och det ställdes också då oerhört mångafrågor om vad som skulle göras i stället. Det krävs påtryckningar för att viöver huvud taget skall få uppleva någonting. Är det så att regeringen följerupp frågan och är beredd att gå in när den ser att och inteklarar det själva? AnL 138VIOLA (vpk): "Det är hemskt. i jobbet ärman plötsligt ingenting värd." Hon sade ocksåatt usel marknadsföring och monopolets upphörande är de viktigaste orsakernatill nedläggningen. Om nu tror att det inte angår regeringoch riksdag, att man bara kan avvakta och se om någonting positivt ändå intekan hända, vill jag fråga: Vad är det som varit bra med bolagiseringen? Denfrågan skulle jag vilja ställa också till de borgerliga partierna i riksdagensom nu ömmar om men som faktiskt medverkade till att det statligamonopolet på teleområdet upplöstes. Vi ser konsekvenserna av detta . Vi serockså konsekvenserna av den harmonisering och EG-anpassning som fick ettdepartementsråd på att utbrista: Vi har snart gjortallt som EG kräver. Detta går att läsa i en utomordentligt klargörande artikeli tidningen , som jag uppmanar alla att läsa. Den svenskaskandalen har utländska och kapitalistiska rötter, precis som mycket annat somhänder just . AnL 139 (): Det har talats om ersättningsjobb. Men hurgår det med högskolan? Högskolan har nämligen samverkan med . Det är enfinmekanisk verkstad med elektronik som är beroende av högskolan, och där finnsockså industrirobotar. Det är alltså viktigt att vi behåller kompetensen uppe iNorrland. Det får inte bli mer centralstyri än det är . Skall alltingcentraliseras till ? De som kan ta ansvar för och vända på det hela ärregeringen och . Regionalpolitiskt och arbetsmarknadspolitiskt är detabsolut nödvändigt att vi satsar på både när det gäller miljö och närdet gäller arbetsmarknaden för kvinnor och män. Ta ansvar nu! AnL 140 (): Kommunikationsministern sade i sitt svar atthan och regeringen i övrigt inte har olika syn på i och påEricssons i . Del tar jag som intäkt för ett löfte om att regeringenhar för avsikt att uppfylla sitt ägaransvar. Jag tar det också som ett löfte omatt skall få starta alla de projekt som företaget har på gång, att detskall få fullfölja de kontrakt som man har träffat med andra företag och attdet skall få ett ordentligt stöd tills företagetklarar sig av egen kraft. Till vill jag säga att det inte pånågot sätt är regeringens intention att allting skall centraliseras tillStockholm. Tvärtom har vi fattat beslut om utlokalisering avverksamheter i ett antal fall från till områden i landet därdet finns starka regionalpolitiska skäl för nyetablering. Det har många gångerskett under stort motstånd från berörd personal, något som man i och för sigockså kan förstå, eftersom vederbörande har sina rötter inom Stockholmsområdet.Det finns ingenting i detta som kan uppfattas som centraliseringsambitioner,tvärtom. För tydlighetens skull vill jag säga: Skulle man i dediskussioner som skall föras med bl.a. de fackliga organisationerna kommafram till önskemål om ytterligare utflyttningar från , kommerregeringen inle att rikta några invändningar mot dessa. Men det är viktigt attvi håller på rollfördelningen i olika skeden. Just nu är det som haransvaret för att hantera dessa frågor. I ett senare skede skall vi precis som ide andra situationerna - det må ha gällt , eller andra områden -vara beredda att ställa upp med de resurser som samhället kan uppbåda i dessasammanhang. Det kan bli fråga om att länsarbetsnämnder får träda in, attomskolnings- och utbildningsmöjligheter utnyttjas osv. De instrumenten skall naturligtvis stå till förfogande,men i första hand skall televerkskoncernen behandla sina egna företagsproblem,och det är ganska tydligt utsagt från sida att varken regeringeneller skall ge några anvisningar om vad den skall producera. Detmåste vara de som arbetar ute på marknaden, ute i verkligheten, som skall fåavgöra vilka typer av produktion som koncernen skall bedriva. För det skall deinte ha politiska direktiv uppifrån. Vi kan i andra länder se vart detta lederhän, och jag tror inte att det är något att ta efter. Regeringen är beredd att använda de nämnda instrumentensåväl i Sundsvallsområdet, naturligtvis, som i andra områden, men den nuaktuella frågan måste i första hand televerkskoncernen få arbeta med. AnL 142VIOLA (vpk): Men, , har ju påinitiativ av regeringen gång på gång beslutat t.ex. om att monopol påolika områden skall upphöra. I betraktande av konsekvenserna härav, konsekvensernaav bolagiseringen osv. har väl också vi ett ansvar, även om vi inte exakt skallföreskriva t.ex. hur telefoner eller annat som man tillverkar skall se ut.Faktum är dels att både statliga verk och statliga företag har ett politisktansvar, dels att det här gäller ett företag som i sin tillverkning inte släpperut ett endaste gram som leder till förvärrande av luftföroreningarna, utan detär fråga om en miljömässigt mycket fin produktion. Dessutom har de anställda förslag, inte om att industrinskall ersättas med en helt annan utan om utveckling av den produktionskapacitetsom den har , bl.a. genom samordning med Timråfabriken. Har inte SvenHulterström någon kommentar till de konstruktiva förslag - såvitt jag hört etttjugotal - som man har försökt att bearbeta med ? Jag vill utanatt polemisera också säga till de övriga som deltar i denna 5 protokoll 1988/89:26-28 debatt attde bör tänka på alt det har fattats felaktiga beslut i detta sammanhang. AnL 143 (): Jag tänker inte polemisera mot det som ViolaClaesson senast tog upp. Det viktiga är att diskutera den nu föreliggandesituationen, och jag har uppfatlat det som kommunikationsministern sagt så, attregeringen tänker ingripa om inte klarar den. Mot den bakgrunden vill jag ställa följande fråga:Innefattar denna inriktning också att regeringen tänker gå in med t.ex.kapitalmedel, om man inom kommer fram till alt man genom att göra vissainvesteringar kan klara en sysselsättning som håller för framtiden, ävenförsäljningsmässigt? I annat fall måste man ju tillgripa andra medel. Jag villpåminna om att regeringen är den som oftast brukar kritisera de privata företagenoch försvara all den verksamhet som bedrivs i allmän regi. Det gäller då attvisa att man faktiskt lar ett större ansvar inom det statliga området än vadsom sker i det privata näringslivet. AnL 144EVA GOÉS (mp): Det talas här om omskolning. Vi är i Norrlandtrötta på talet om omskolning. Jag har i min hand ett brev, som är ett nödropfrån en socialdemokrat. Det heter där: "Vem är jag då? Jo en sosse som tror på Demokrati ochRättvisa och kämpar för att skall få behålla sina arbetstillfällen.Det måste även i denna region finnas människor som bor och arbetar. Det vibehöver är fler arbetstillfällen så att även vår ungdom kan stanna kvarhär." I slutet av brevet heter det: "Vi Socialdemokraterkan väl inle låta regionalpolitiken styras sä ansvarslöst." Jag sade förut att vi behöver fler miljövänligaarbetstillfällen. Jag fick inte tillfälle att diskutera med , menjag vill säga att det här gäller en miljövänlig industri, som jag önskar att vifick ha kvar. Där finns människor som har initiativförmåga och kompetens, menman är ändå beredd att offra dem. Vad är del för ekonomi i del? AnL 145 (): sade att del nu skall rullavidare med förhandlingar osv. inom TeU och inom , men det är underden tiden myckel viktigt alt de anställda på i vet alt ägaren,staten-regeringen, står bakom dem. De måste veta att de verkligen kan fortsättamed och fullfölja de legoarbeten och annat som de nu har på gång, att de interiskerar att mista dem då man skall utvecklaersätlningssyssel-sättning. I sä fall kan man jobba vidare och successivt kommafram till tillverkningar av andra produkter i . Överläggningen var härmed avslutad. 34 § Svar på fråga1988/89:156 om åtgärder mot pornografisk service via videotex har frågat mig om jag avser vidta några åtgärder för attstoppa pornografisk service i . Televerkettillhandahåller i form av telenät elektroniska transportsystern för överföringav meddelanden och information. Videotexnälel är ett sådant. Via videotexnäleltillhandahåller olika företag information. Det förekommer också attpornografiska texter utbjuds. Televerkettillhandahåller den tekniska möjligheten till informationsöverföring. Ansvaretför innehållet vilar på den som lämnar informationen. Personligenogillar jag att sådan här informafion sprids över videotexnälel. Jag noteraratt har tagit kontakt med det aktuella förelaget och uppmanatföretaget att kraftigt sanera i databasen eller avlägsna den från nätet. Omåtgärder mot pornografisk service via videotex AnL 147 (): Jag villförst tacka kommunikafionsministern för svaret. Skandalenmed televerkels pornografiska service kom till allmänhetens kännedom först förnågon månad sedan genom alt en journalist på fidningen Datavärlden rullade upphistorien om sexdaiabasen . Den förmedlas via televerketsvideotextjänst, som bl.a. vi riksdagsledamöter hartiUgång fill. Så här inleds arfikeln iDatavärlden: "får en sjuårig pojke svar på hur han ska tillfredsställa sig själv. Likaså finns porrnovellerom tonårssex. Televerkethar inga planer på att stoppa det hela. tjänar de pengar varje gång någonutnyttjar sexdaiabasen." Delär naturligtvis rikfigt som det sägs i svaret att videotexnälel inte producerarSexline, ulan enbart förmedlar den. Sexdaiabasendrivs av ABC-bild, som i sin lur ägs av företagel Vin veni AB. Men utanteleverkels hjälp skulle abonnenterna på videotex inte kunna utnyttja tjänstersom t.ex. porrnoveller, sexrådgivning och möjlighet att annonsera omsexkontakter. Vidkontroll har det visat sig alt några av de telefonnummer som förmedlats viaSexline har gått till professionella telefonsexpratare, som för kundensbekvämUghets skull t.o.m. accepterar kontokort. Slår man upp sidorna medporrnoveller kan man få veta följande: "Nuslipper ni gå till affären och smussla... Läs här! Ogeneral!!! Skulle någonkomma medan ni läser tag då genast 1 vilken är en paniktangenl och leder ertill en sida om valutakurser." Sedanföljer en förteckning över porrnoveller. Jag väljer, för att inle generakammarens ledamöter och slenograferna för myckel, att saxa några av de minstförargelseväckande rubrikerna, nämligen "Första gången (Cattisberättar)" och "Ensamma tonåringar". Densistnämnda novellen kostar . alt läsa, Det betyder att tjänar 3kr. varje gång någon läser denna novell. Det är alltså ingen ideell Omåtgärder mot pornografisk service via videotex verksamhet som televerketbedriver. är visserligen inte direkt ansvarigt, men man får påintäkterna. Efterdet att massmedia uppmärksammade denna verksamhet har en viss upprensningförekommit. Jag noterar visserligen alt kommunikationsministern rakt ut sägeratt han personUgen ogillar del hela, men skulle man inte kunna kräva något mer?Anser kommunikationsministern som ansvarigt statsråd att det är acceptabelt attteleverket tjänar pengar på porr och alt videotexnälel hjälper professionellatelefonsexpratare att finna kunder, dvs. i princip bedriver koppleriverksamhet?Är detta acceptabelt? AnL148 Kommunikationsminister : Herr talman! Jag här ingen annanmening än om den här typen av företeelser. Men vad jag inteförslår är all hon riktar hela sin energi mot . Varför riktar siginle mot företagel ABC-bild, som producerar den här smörjan?Televerket har inte bett företaget göra det. Inte heller någon annan har gjortdet. Jagkan alltså instämma i kritik. Men rikta den mot det härprivatföretaget . Det är kanske det som inle vill. AnL149 (): är ett statligt affärsdrivande verk. får avdet här företagets intäkter på sin sexrådgivning, sina porrnoveller och andra sextjänstertill videotexkunderna. bedriver alltså ingen sexuell välgörenhet,ulan del är fråga om en kommersiell och ganska lönsam tjänst. Jagtycker att det vore ganska märkUgt om inte kommunikationsministern skulle kunnasäga rent ut att det är principiellt oacceptabelt all ett statligtaffärsdrivande verk tjänar pengar på pornografi. Jag är inte ute efter att varamoraltant, men jag tycker inte att det är acceptabelt att sådant härförekommer. Lika litet skulle det vara acceptabelt om posten, som säljerbiljetter till konserter med klassisk musik, också skulle sälja biljetter tillporrklubbar eller om SJ på tåget City Express mellan och Stockholmkopplade på en vagn med porrljänsler till dem som så önskade. AnL150 Kommunikationsminister : Herr talman! Det är klart att detvore bra om det här företaget inte utnyttjade ledningarna för ett sådant härändamål. Det sade jag redan i mitt svar på interpellationen. Jag tycker allföretaget borde sluta med del. Men det är inte som bestämmer vad somskall överföras i ledningarna. skulle få sina inkomster, även omABC-bild ägnade sig åt någonting vettigare än delta. Somjag sade tidigare är det producenten av den här smörjan som skall kritiseras,inte de som ansvarar för de ledningar genom vilka den överförs. Jag blir nuännu mer konfunderad och undrar om och det parti honrepresenterar och vad hon kan representera i andra sammanhang vill geteleverket en censurrätt. Hur långt skulle den i så fall sträcka sig? Skall denrätten sträcka sig även till telefonsamtal, dvs. att televerketskulle få rätt att kontrollera om det hon säger är lämpligt eller Om det är deltavi håller på och diskuterar, har vi kommit in på en helt annan frågeställning. AnL151 (): Jag noterar att kommunikationsministern näst intill försvararteleverkels rätt att tjäna pengar på pornografi, åtminstone principiellt. Att hansedan personligen ogillar denna produktion är en helt annan sak. Frågan gällervad kommunikationsministern såsom ansvarigt statsråd tänker vidta för åtgärder. Dettaär en fråga som inte enbart handlar om pornografi, utan den har kanske envidare betydelse.