prot · GC09100 · 1988-12-31 00:00:00 — blev ca 5 600 lägenheter ombyggda lill slörrelägenheler. Men 1982 steg siffran lill hela 9 000 lägenheler - alltså enradikal höjning av antalet smålägenheter som slogs ut till slörre lägenheter.Vi har arbetat pä förslag i syfte all stoppa den utvecklingen. Nuhar vi lyckals, för nu har vi fåll vpk med oss. säger ; Vi kan väl vänla påbostadsdepartemenlel. Det gäller att i lugn och ro utreda delta. Men dä villjag fråga: Vad har ni sysslat med under alla dessa är? Vi har sedan1982 lagl fram förslag i della sammanhang. Förhoppningsvis kommer något all skegenom den omröstning som äger rum här i . Slulligen något i fråga om ålderdomshemmen. också upp den saken. Man måste trycka väldigt myckel på att vi måste slåvakl om ålderdomshemmen. Varje försök från stålens sida all bromsa om- ochnybyggnader måste fördömas. hörde jag atl socialförvaltningen iGöteborg har fåll besked om all man inte får driftsbidrag till ålderdomshem somhar rum som är mindre än 30 m. Förmodligen är del inle bosladsminislern som ärskyldig lill della, utan anlagligen ligger ansvaret på socialslyrelsen. Kanskevar della ett nyll försök alt bromsa kommunerna i deras strävan all bygga ochdriva ålderdomshem. Sådanl måste fördömas, inle minsl från den här talarstolen. 1988/89:10020 april 1989 Anslag lill bostadsförsörjningen m.m. 29JAN STRÖMDAHL (vpk): Jag vill kommentera fyra av de punkter somMagnus tog upp: skatterna, investeringsavgiften, hyresgästinflytandetoch lägenhets-sammanslagningarna. Jag börjar med skatterna. Vad jag uppehöll mig något vidvar atl del slora hotet på bostadspolitikens område ligger i kopplingen tillskattepolitiken och i de tendenser som finns i diskussionen om all låtaskatteomläggningen betalas av dem som behöver en boslad. Del gäller dä inteminst dem som kanske inle vinner sä myckel på skatteomläggningen. En av dem som utformar förslag pä skallepolitikens områdeär partivän Bo Söderslen, som själv nu laravstånd från. Är det inte rikligl atl vi ryter till i god lid, innan man läggerfram resp. binder sig vid förslag? Jag vädjar alltså här lill tror nämligen atl jag inte kan vänla mig någol stöd frän höger när det gällervanliga boende och hyresgäster. Den ende som kan markera någon form av slöd närdet gäller atl bjuda motstånd i fråga om de tendenser som är så lydliga iskaltediskussionen måste vara . Beiräffande invesleringsavgifterna sade altni har fastnat för en annan modell. Jag måste dä fråga: Vilken annan modell?Vad vi har påpekat är atl det utöver de ålgärder som gäller beiräffandekvolering och byggtillständ behövs andra insatser. Är den andra modellen denganska luftiga moraliska överenskommelsen med byggentreprenörerna? I sä falltycker jag atl del inle alls är tillräckligt. Det är bara all jämföra med vadfrivilligheten inom bostadsförmedlingen har gell. Sedan något om inflytandet. Jag tycker atl del är vikliglall beakla hur man uttrycker sig. säger: Vi vill slå vakt omhyresgäslrörelsen. Men jag vill då framhålla all jag själv arbelar aktivt inomhyresgäströrelsen. Jag tror atl det är sådant här som man från borgerligt hållhänger upp sig pä. Men vi måsle vara medvelna om all del är hyresgäslerna somvi skall slå vakl om, inte en rörelse, en förening. Men samiidigi måsle vi setill alt föreningen verkligen kan arbeia för hyresgästerna. Vi är överens omall hyresgäslerna behöver en organiserad slagkraflig förening för alt verkligenkunna ha någol inflylande. Sådanl inflylande kan aldrig var och en för sig hanär siarka ekonomiska intressen står emol. Så lill frågan om stopp för lägenhelssammanslagningar. Jaglycker alt det är fel av atl säga atl en majorilel i utskollelhar kommil överens om elt idiolslopp. Vad det handlar om är ju att det inleskall gå atl Anslag lill bostadsförsörjningen m.m. premiera med slalliga ombyggnadslän om inte särskilda skälföreligger. Vi är väl tämligen överens om alt ett sådanl särskill skäl kan varal.ex. en kraftig snedfördelning pä en viss ort. Pä den punkten håller jag medde borgerliga partierna. Det finns alltså ingen anledning alt nu säga attriksdagen inle skulle kunna göra della tydligt för regeringen. egentligen samma inställning. Men han vill att regeringen skall komma medförslaget. Som sagt: Del är inte fråga om ell idiotslopp. Däremot skall allaonödiga lägenhetssammanslagningar stoppas. 30 (): Svenska folket har i en folkomröstning givitoss politiker i uppdrag att genomföra en avveckling av kärnkraften i Sverige.Då är del viktigt atl la vara pä de möjligheler som finns att vara rädd omenergin i boendesektorn. Där är utnyttjandet av solvärme elt effektivt sätt.Miljöpartiet har yrkat att 20 milj. kr. anslås som slöd lillsolvärmeanläggningar. Miljö- och energiministern har också sagl all del har givitsanslag men all hon nu bedömer alt del måste satsas mer pä ulveckling ochforskning för all prisdifferensen mellan kostnaden för solvärmeanläggningar ililen skala och kostnaden för alternativen skall kunna överbryggas. Det gälleralltså jusl della atl marknaden måsle breddas. Med del anslag på 20 milj. kr. som vi yrkar skullekoslnaderna för solvärme kunna sänkas för dem som tidigt satsar på sådan. Dåökar efterfrågan, det blir en intressantare marknad för utvecklare ochtillverkare, volymen ökar, konkurrensen ökar och priserna kommer atl gä ner -pä vanligt säll i en marknadsekonomi. Vi vel också all elpriserna kommer alt gäupp. Solvärmen är kanske del allra miljövänligasleenergislagel, speciellt om den kombineras med säsongslagrad energi. Jag villfästa uppmärksamheten pä all det har rapporlerals om ellplaneringsprojekl med solvärme och naturgas i . Genom fjärrvärme baseradpä säsongslagrad solvärme skulle kommunerna pä dl konkurrenskrafligl sätt kunnaklara 90-talels värmeförsörjning. Den slutsatsen dras i en rapport sompresenteras av byggforskningsrädd. I rapporten säger man all del redan med dagenssolfängarleknik och det kunnande som finns inom installations-, bygg- ochanläggningsteknik går att tillvarata säsongslagrad solvärme. avvärmebehovet i den centrala bebyggelsen i en medelstor svensk stad skulle kunnaläckas på della sätt. Man bedömer all del, med ungefär samma planering som görsi , skulle kunna byggas i 100-150 svenska lälorler. Del innebär all 10 %av uppvärmningsbehovet i hela den svenska bebyggelsen skulle kunna läckas någraår in pä 2000-lalel. Vi hoppas i att riksdagsledamöterna villhjälpa oss att fä igenom anslagel pä 20 milj. kr., så all vi gemensamt kanminska oron för energiförsörjningen i framliden. Vi hoppas också all anslagelpå 5 milj. kr. för all öka kunskapen oin ekologiskt byggande godkänns. Det ären annat sätt att minska bl.a. energibehovet i byggandet. Därmed, fru talman, är det för mig att än en gängpåpeka att det går alt avveckla kärnkraften och att börja . Det viktigaste är dock att alla som inser att det gåratl börja avveckla nu samarbetar för all få i gång avvecklingen. När man serhur smärtfrill del går kommer förslåelsen all öka för vår lidsplan. Våra barnoch barnbarn förväntar sig att svenska politiker, tekniker och övrigamedborgare handlar. Anslag lill bostadsförsörjningen m.m. 31JAN (): Jag vill bara konstatera all del här är enbostadsdebatt och inle en energidebatt. När jag hörde inlägg här i kammarenundrade jag om jag hade förflyttats till elt blåsigt lorg i någon föratt lyssna pä förstamajlal, men jag kom lill insikt om all detinte var så. Ännu mer förvånad blev jag när jag hörde ta ordetödmjukhet i sin mun. Jag bad om replik därför all jag inte fick svar på denfråga jag ställde i mitt inledningsanförande, men jag vill även kommentera tvåandra saker. Det första gäller uttalande om fribyggena iUppsala, som minsann inle var någonting all salsa pä - det var ingen som villeha dem och de var inte bra pä något sätt. Jag kom dä ihåg all jag hade läst en artikel om en annansocialdemokrat, den nuvarande bosladsminislern, som hade ullalat sig om ettliknande fribyggeprojekt i sin hemkommun . Där kunde jag läsa- om del nuvar rätt återgivet - all fribyggen minsann var någonting som man myckel välskulle kunna satsa på. Det är litet underligt när man fär olika signaler frånolika delar av del socialdemokratiska parliel, men del är inle något ovanligt -jag vill hänvisa fill vad sade om en tidigareriksdagsledamot, tillika socialdemokratisk professor. Del andra är alt jag blev lilel förvånad när jag hördeMagnus ondgöra sig över alt vi i de borgerliga partierna föreslogbesparingar. När nämnde beloppet 1 miljard såg del ul som om hansjälv tyckte alt del var ett ofantligt belopp och atl del skulle få förödandeeffekler för del svenska bostadsadministrativa systemet, som jag vill kallabostadsmarknaden. Vem införde fastighdsskatten, ? Den skattenger en intäkt på 5,7 miljarder till statskassan. Vilket parti är det som,efter atl ha sagl lolall molsalla saker i valrörelsen, plötsligt inför heltoväntade uppirappningar av den garanterade räntan? Våra förslag är enandeviskning jämfört med de förslag som socialdemokralerna har hållit tyst omföre vald och genomfört efter valet. Det är viktigt all vi politiker som sitter här i riksdagenverkligen försöker ge det demokratiska systemet alla de fördelar som det skallinnehålla. Del är möjligt alt vi moderater drar pä oss kritik fränsocialdemokralerna, före val och efter val, för att vi vill genomförabesparingar, men - och del är det som är den moraliska frågan - vi talar om förväljarna och invånare vad vi vill genomföra när vi väl har möjlighelalt göra del. Det är en myckel viklig distinktion. De besparingar som viföreslär skall genomföras är dock inte slora, selt i relation till det somsocialdemokraterna de facto har genomfört. Anslag till bostadsförsörjningen m.m. I mitt inledningsanförande ställdejag en myckel konkret fråga, , och den baserades på deninriklning som jag tycker atl socialdemokraternas polilik har pä detta område,dvs. alt de inle är beredda all lyssna på människorna, inte är beredda altförsöka låta människorna bo på del sätt som de själva önskar. När människorvill la över en hyresfaslighd och bilda en bosladsrällsförening för alt denvägen få inflytande över sitt egel boende, säger socialdemokralerna nej ochförsöker motverka del på alla möjliga salt, inle minsl genom alt de inle lålerdessa människor överta de befintliga statliga subvenlionerna när omvandlingenlill bostadsrätter väl har skett. Den fråga som jag vill ha svar pä är just; Vad äranledningen lill alt socialdemokraterna tror sig vela bättre än människornasjälva vad som är en bra boslad? 32MAGNUS (): Jag har fält en rad frågor. Först vill jagvända mig till ulskoltets ordförande, som frågade: Har regeringen gjorttillräckligt? Ja, jag lycker atl regeringen på senare lid har kommit med en enrad inilialiv som gör att de flaskhalsar som har funnits och finns är på vägatt försvinna. Bostadsmarknaden är självfallet trög - oavsett vilken regeringsom sitter i delta land. I den allmänna bostadsdebatten bör det betonas altkommunerna har huvudansvaret för alt se lill alt kommunens medborgare fårbostäder. Vi skall föra en långsiktig och konsekvent polilik. Jagnoterar med tillfredsställelse att är berett att diskutera och tasill ansvar i en silualion med ett eventuellt överskott pä lägenheter. Del ärsvaret till , om han inte förslod mill inlägg om Det kan bli ett överskoll med ell vissl anlal lägenheler- kalla det vad ni vill - men då ärdel bra om oppositionen är beredd atl vara med ochbeiala för detta, och all man inle skäller som bandhundar efler När det gäller frågan om byggentreprenörerna vill jagförst säga att branschen inte har varil redo tidigare. Det har förts långa ochintensiva överläggningar mellan departementet och organisationen, men man harinle varit beredd all gå in i förhandlingarna . Sedan frågar någon om denna överenskommelse är juridisktbindande. Men, fru talman, den är ju moraliskt bindande. Byggentreprenörer ochkommuner måsle känna sill ansvar. Och skulle man nu inle slälla upp på dettafrivilligt, får vi väl länka oss någon piska. Del behövs kanska både piska ochmorot. Om vi skulle lägga fram dl sådant förslag, är oppositionen dä beredd attställa sig bakom del? Någon sade all han inle fattade vad jag menar med alt vivalde en annan modell. På s. 29 i betänkandet skriver vi om debyggnadsreglerande åtgärderna. Det lär väl vara allom bekanl alt l.ex. iStockholmsregionen byggande på den kommersiella sidan för inle mindre än 20miljarder kronor har uppskjulits, alt vi har styrt över byggandet tillnybyggnation från ROT-programmet, att vi har minskat med vissa procent osv.Dessutom tillkommer den här överenskommelsen, som jag tycker är bra. Del är vadjag menar, och det är svaret till både vpk och andra. TillBertil säger jag: Lär av våra misstag! Med del menar jag; Lär avalla partiers misslag! Moderalerna är inga oskulder på den karlan -långt ifrån.Känn ert ansvar! Jag hoppas atl vi kan prata om della. Som svar lill både och villjag säga: All man drar borl frän bostadssektorn kommer ulantvivel all öka boendekostnaden. stod här framme och sade alt han hade fällslalistik, enligl vilken höjningen när del gäller lägenhdssammanslagningenskedde 1981/82. Om inle jag minns fel, fru lalman, hade vi dä borgerligmajorilel. Det måste ha varit som med liv och lust gick in föralt höja det här anslaget till . Sedan till detta om vad som händer före och efler val ochom ryckigheten. talar om dl eget rum. Men glöm det, för dendebatten är inte sä akluell i dagslägel. försöker komma ifrån detta med stoppet försammanslagning - idiotstoppet. Jag lycker alltjämt att man skulle ha gettregeringen bemyndigande när det gäller den här modellen - det hade varil enbättre modell. Självfallet känner vi oro inför kopplingen mellan bosladoch skatter. Men vi skall nalurliglvis inte lämna den sociala bostadspolitiken,och vi skall inte lämna de svaga i samhällel. Här får man göra en avvägningmellan bostads-och skattepolilik. Del är vad det är fråga om. Det är klarl all vi slär vakt omhyresgäslrörelsen. Nalurliglvis har hyresgäslrörelsen ett mycket slorl ansvar idetta sammanhang. Man måste ha fördjupad kontakt mellan de olikaorganisationerna och gräsrötterna. Det är deras business, och del skall desäkerl klara. talade om all man skall lyssna lillmänniskor. Ja, fru talman, vi lyssnar lill människorna. Vår politik innebär allalla bostadsformer -hyresrätt, bostadsrätt och villa - kommer att byggas. Vikommer all föreslå när, var och hur delta skall byggas. Vi måste ha en plan förboendel och byggandet, och självfallet skall vi ha det även . Anslag till bostadsförsörjningen m.m. 33 (): Först vill jag kommentera lill all kommunerna har ett ansvar. Det är rikligt att de har eltansvar. Men jag lycker att man här skyller ifrån sig lilel frånregeringspartiets sida. Uppmana då gärna socialdemokraterna här i altanvända sill planmonopol, och hjälp till med en investeringsavgift och ett slimulansbidragför boslads-byggandd, sä kanske vi löser det här problemel! Sedan lycker jag alt debatten har visat all minbeskrivning av rollfördelningen var riklig. försöker gesocialdemokraterna alibi för sin fördelningspolitik genom all säga att centernhar kommil närmare socialdemokralerna. Men debatten i de fördelningspoliliskafrågorna har visat alt när del gäller all föreslå pålagor som gör allkoslnaderna för boendel ökar, är man ganska överens mellan socialdemokraterna,och . Naturligtvis vill jag inte beskylla all vara i allians med professor . Så långl har del inle gäll ,och jag hoppas atl del inle går så längl. Vi haralltså hafl en besvärande ulveckling pä kostnadssidan. 4 protokoll 1988/89:100 Anslag till bostadsför sörjningen m.m. hyran för en lägenhet av bruttolönen för enindustriarbetare. Byggkostnaderna har ökat mellan1985 och 1987 , och i enstaka fall med ända . Man kan dä fråga sig; Är inle delta nog ur den boendessynpunkt? Kan del i en sådan situation vara motiverat atl börja diskuterabyggmoms som slär med . vid en genomsnittshyra på ? Och är detinte motiverat - då är del ju i första hand vi som politiker som skall slålarm, för då är målen i den sociala bostadspolitiken hotade. Jag frågade ominle ni socialdemokrater i bostadsutskottet är oroliga för finansdepartementetsteoretiker. Det vore bra om jag kunde fä stöd för linje - atl boendeoch mal lillhör livels nödtorft och all man dä bör vara försiktig när detgäller ökade kostnader. I betänkandet behandlas en fråga som rör uthyrningen avegnahem. krävs länsbostadsnämndens medgivande för all man skall fäbehålla sina slatliga lån. har föreslagit alt man skall göra enförenkling och all del kravel skall tas borl. Vi har yrkat på detta, och delfinns en samlad molion därom från de icke-socialistiska parfierna. Men denförenklingen går socialdemokraterna emot. När det gäller boinflytandel tar vi upp frågan ommöjligheterna för hyresgästerna även i privatägda hyreshus att påverkalägenhdsunderhälld på samma säll som tapetreformen reglerar den frågan i andratyper av lägenheler. Del är detta som ligger bakom den skattefria avsättningentill fonder, som vi ser del. Även därvidlag säger socialdemokraterna nej. Delföreligger reservationer från den icke-socialisfiska sidan i båda dessa fall. När detgäller miljöfrågorna har vi tidigare diskuterat radonproblemet. Jag lycker all detta visar all socialdemokralerna ändå ärpå glid från de sociala målen i bostadspolitiken. Man är inte beredd atlförenkla, ulan man vill behålla byråkratin. Man är inte beredd atl vidgainflytandet för de boende. Och man är inle beredd all främja boendemiljön genomalt göra någonting ål radonproblemet. Jag tycker atl del är ell moment i enförskjutning som inte är positiv ur de boendes synpunkt, och det beklagar Med del anförda, fru talman, ber jag än en gång all fåyrka bifall till samtliga cenlerreservalioner, och i övriga punkter och momenttill utskottets hemslällan. 34BERTIL (): sade; Vi lyssnar pämänniskorna. Det stannar tyvärr bara vid elt lyssnande. Jag började med att citera från en debatt som vihade . sade enligt protokollet:"Däremot är del nödvändigt all det finns regler som garanterar de krav somsamhällel släller "Del är del som gäller, och del är del som på de allra flesta områdena har kommilfill uttryck i majoritetens skrivning, och del är del som jag vänder mig emot.De enskilda människornas önskemål kommer i praktiken inle fram. oss för slelbenlhel och för atl vi är emol del mesta. I själva verketär det tvärtom. Det är vi som vill ta vara pä möjligheterna för människorna altsjälva kunna välja. Det är inle vi politiker som skall välja ät dem. Vi villminska byråkratin, krånglet och regelverket. När det gäller deballen om Bo Söderslen kan man dra olikaslutsatser, men uppmärksamheten på fenomenet i sig tyder på att del här är enmyckel känslig sträng. Innan den stora omvälvningen pä skalleomrädd bubbladeupp, förnekades varje lanke i den riktning som det här är fråga om. Så är detkanske nu också. Jag inser alt inle har mandal atl ge någraandra signaler i delta hänseende. Jag noterar emellertid alt de frågor som BoSödersten har väckt i denna deball har uppmärksammats sä pass mycket. Jag noterar också atl lanserar en idé sominte återfinns i budgetpropositionen och inle heller i betänkandet, nämligenden atl den långsiktiga inriktningen av socialdemokralisk bosladspolilik är allbygga lägenheter på lager. Detta är ett intressant besked, och det finns kanskeanledning alt återkomma. För oss är det främsta målet atl se lill atl deönskemål och behov som människorna ute på bostadsmarknaden har skalltillgodoses. Det är det primära och del första mål som skall uppnås. När del gäller de koslnader som kan drabba de boende iframtiden är att märka all viftar bort de mycket omfattandeökningar som del kan bli fråga om ifall den nu diskulerade promemorian fårgenomslag. Han vägrar att diskulera innehållet och ger inga som helstsynpunkter på om det är rimligt. Däremot fördömer han långt mindre besparingarsom vi pä borgerligt häll föreslår. Det vore mycket inlressanl alt fä någonform av reaktion. Frågor som finns upptagna för debatt skall ju faktiskl ocksådebatteras, och olika åsikter skall brytas mot varandra. Vi har dlutomordentligt tillfälle all i bostadsdebatten la upp jusl frågor som rörkoslnaderna för boendet, en brännande fråga som för många människor är heltavgörande för om de skall kunna bo kvar i sina lägenheter eller hus. vägrar atl debattera. Det skall, heter del, i demokratisk ordningdebalteras i andra fora, vid andra lidpunkter och av andra människor. Jagtycker alt vi här skall deballera den fråga som är akluell och som förmånga människor kan bli utomordentligt kännbar. Slutligen, fru lalman, konstaterar jag med glädje altbostadsministern ägnar en sådan uppmärksamhet alt han t.o.m. följerdebalten i kammaren. Anslag tiU bostadsförsörjningen m.m. 35ERLING (): Jag har tidigare pekat på de tvära ibostadspolitiken och gav ett exempel . Myckel mer skulle kunnanämnas, exempelvis hur socialdemokraterna har höjt den garanterade räntan dädel inle har varil valår. Så skedde 1985/86 och 1986/87. Tiden medger inle alljag ulvecklar della mer. Jag vill passa på all lill slälla en frågaom tvära kast. Hur blir del när kompldleringspropositionenkommer? Är del då pä nytt dags för nya pålagor som blixtsnabbt skallpresenteras, utan alt man hafl någon aning om saken tidigare? Skall riksdagenfalla beslut hastigt ? Egentligen är del kanske synd alt ställaen sådan fråga till . som har omnämnts i debattenhar ju, jag tror del var , på ell seminarium vid Göteborgsuniversitet sagt att den socialdemokratiska riksdagsgruppen får kännedom ompropositionerna kvällen innan de läggs fram. Då är det inle myckel all göra,man ställs inför Prot.1988/89:100 faktum. har kanske inte någon vetskap om vad somkommer A nslag lill bostadsförsörjningen m.m. Kanske den nye bosladsminislern bringa någon klarhet. Kanske borde hela den debatt som vi har hafl i dagha skjulils fram någon vecka, så alt den också kommil all omfalla de förslagsom gäller bosläder. Dä hade vi kanske hafl en rimligare chans alt göra destora avvägningarna. I så fall beklagar jag , om del än en gäng skallbli en sådan ryckighet . sade atl kommunerna har huvudansvaret förbyggandet. Det är rikligt, men sabotera dä inte med dessa tvära kast ochstoppet för nästan all ombyggnadsverksamhet i kommunerna, kommunernas möjligheleratl exempelvis sköta ombyggnadslånen och ombyggnadsverksamhelen. Del har t.o.m.gått så långt att man överväger all riva fastigheter och i stället bygga nyll,därför alt lånen har ändrats så drastiskt atl detta är den enda möjligheten. Såtalas det om att försöka få fram bostäder till dem som behöver sådana! Åter lill : Nej, folkparliel glömmer intefrågan om egel rum. Inom arbelar vi oavbrutet för att förverkliga,för alla som så önskar, della att fä elt egel rum. Enligl de rapporter som vifår från återstår del många, många procent av andelarna, innandet har blivit ell förverkligande. Många människor ligger t.o.m. i fyrbäddsrumeller ännu sämre. Vi arbetar vidare. sade alt han räckte ul en hand, men del kanibland vara svårt all falla den handen med tanke på ryckigheten i politiken.Men låt oss räcka ul en hand när det gäller eget rum och låt oss förverkligamålel all de som så vill kan få ett egel rum. Sedan till frågan omsmålägenheterna 1982. Jag har statistiken här så kan få en kopiaefter debatten. kom höjningen när det gäller sammanslagningen avlägenheler. efler 1982 har del varit en större volym sammanslagna-lägenheter än under något av de borgerliga åren. Del är elt faktum. 36JAN STROMDAHL (vpk): Jag vill bara kommenlera om all vi vill komma ifrån sammanslagning av smålägenheter. Del villvi absolut inte. Stoppet för sammanslagning av smålägenheter eller avlägenheter vid ombyggnad är en av de tio punkter som ingår i vårlbostadspolitiska krisprogram. Vår inställning grundar sig på all vi averfarenhet vet att detta är ell problem. Däremot delar vi inle cenlernsståndpunkt atl man i nyproduklionen skall särskilt stimulera nybyggande avsmålägenheter. Enligt vår mening är detta en rundgång i systemet.