prot · GC09129 · 1988-12-31 00:00:00 — Ni tror att så fort mantar bort någon reglering blir det sämre. Jag kan emellertid lova er att demänniskor i som lever i och infe är isolerade i den politiskasektens självuppmuntran ser inte ett som är så uselt och så dåligt attmaten blir förgiftad därför att detta samarbete påbörjas. Dessa människor ser istället något annat i den möjlighet som människors frivilliga samverkan övergränserna kan ge, oavsett om de är studenter eller löntagare. De ser också attdet som sker inom EG har blivit till en drivkraft för utvecklingen i Östeuropa.Jag kan nämligen lova er miljöpartister att om ni talade med en ungrare, entjeckoslovak eller en polack skulle de inte tro sina öron om de hörde erbeskrivning av det europeiska samarbetet. Jag kan emellertid inte låta bli att noteradet som är mest värt att notera, nämligen att när slog till ochgjorde sin största manifestation under detta värdet mot Sverigessamarbete med fria, demokrafiska nafioners frivilliga samverkan. Det var infemot den globala miljöfaran, inte mot miljöförstöringen och inte motdiktaturerna, utan det var mot den frivilliga samverkan människor emellan. Förste vice falmannen anmälde att att til protokollet få antecknat att han inte ägde rätt tillytterligare replik. 100PAUL CISZUK (mp): Jag är oroad över att vi i , nu näranpassningen till och samarbetet med EG skall drivas så långt det någonsin ärmöjligt, tar på oss skygglappar när det gäller säkerhets- och försvarspolitik.Vi är starkt beroende av NATO- och EG-feknologi i vår indusfri och i vårkrigsmateriel. Skall vi gå vidare på den vågen? Överbefälhavarens förslag till arméorganisation innebär,såvitt jag förstår, ökade teknologiska satsningar. Skall vi lägga nya ägg iEG-korgen? Vi bör alla veta att västtyska, amerikanska och franska stridsvagnarligger långt framme i konkurrensen med eventuella svenska. Allvarligast är dock den specialisering och det beroendesom automatiskt följer med ett ökat samarbete i fråga om industrivaror och livsmedel.ÖCB och jordbruksnämnden har väsentliga uppgifter att utreda när det gäller vadEG-harmonisering betyder ur beredskapssynpunkf. Men hör ibland bedömningen att vår försörjningstrygghetskulle öka genom att vi får stora och starka samarbetsländer. Jag kan i någonmån inse logiken i detta argument om vi siktar fill medlemskap. Men det gör juinte riksdagsmajoriteten just med hänsyn till alliansfriautrikespolitik, som i sin tur är beroende av att vi i har etttrovärdigt försvar. Men om vi bara harmoniserar och utökar ekonomiskt samarbetei ett väderstreck, ökar vi vår sårbarhet utan att få några som helst garantierför leveranser i kris och krig. Några sådana garantier kan vi ju aldrig få omvi infe är medlemmar och står på EG-sidan i en eventuell framtida konflikt. Harmonisering och ekonomiskt samarbete är bra om deutvecklas åt alla håll men farligt, mycket farligt, ur försvarssynpunkt om deensidigt styrs mot EG. Vi ökar beroende och sårbarhet, men vi missar deneventuella trygghet som kan ligga i ett medlemskap. Pågåendeharmoniseringsprocess kan leda fill att vi förlorar både trovärdigneutralitetspolitik och möjligheterna att få något i utbyte utom litet pengar. Låt exportindustrin sälja varor både i öst ochi väst, men låt den inte förleda oss att sälja vår försvarsförmåga. Vi måstebörja diskutera försvarspolitik i samband med EG-politik. Precis som här har uttryckt vill jag gärna varamed och bygga det nya . Men när man nu österifrån börjar riva järnridån,vill jag att skall samarbeta med hela och inte bara stärka EG. Jag yrkar bifall till de reservationer i dettabetänkande som bär de grönas med särskilt förord förreservationerna 2 och 14. 1988/89:129 6junil989 och den västeuropeiska integrationen 101 i (m); Jag har åtminstone till följt dennadebatt . Och det jag har hört har inte alltid varit visdomar. sagts att ett svenskt medlemskap i eller ett mycket nära samarbete medEG skulle innebära att vår nationella särart och våra svenska egenskaper skulleförsvinna eller kastas bort. Låt mig därför, fru talman, till protokollet fånoterat att den danska röda korven fick vara kvar i , trots att Danmarkblev medlem i EG. befolkning utgör av världensbefolkning. har av världens produktion. har avvärldens export. Detta vittnar om att vi i för att kunna behålla vårtvälstånd är oerhört beroende av att kunna exportera. Jag står här som ledamot av men också somledamot av LO. Jag skulle vilja ställa en fråga till dem som är emot ettnärmande till EG. Var skall svenska LO-medlemmar få jobb den dag produkterna iföretag där de jobbar blir för dyra? Kan ni som är emot dettaEuropasamarbete tala om för mig till vilka marknader dessa företag skall riktasig? Det sägs i denna debatt,vilket är helt fel, att kapitalet vill ha ett EG-samarbete. Men kapitaletklarar sig utan EG. Kapitalet - svenska storföretag - kan flytta från ,kan lägga ned ett skift i , eller . Men vart skall desom jobbar i dessa storföretag flytta? Det hade varit värdefullt, fru talman,att få svar på följande fråga: Var skall vi i kunna sälja de mångavaror som vi säljer till och som hundratusentals svenskalöntagare är beroende av att vi skall kunna fortsätta att sälja? 102CARL () replik: Det är fascinerande att lyssna på StenAndersson i och hans pessimism inför den möjligheten att vi inte skullebli 100-procenfigt anpassade till EG. har en omfattande export avkvalificerade produkter, och vi kommer att producera kvalificerade produkter idet här landet som vi kommer att kunna exportera över hela världen, också fillÉG. Prot.1988/89:129 Med den erfarenhet som jag har från svensk industri sedan 20 årtillbaka av och den västeuropeiska integrationen denkreativitet och förmåga som genomsyrar svenska företagsledningar och personalenända ner på verkstadsgolvet tror jag att vi kommer att kunna fortsätta meddetta. Det finns ingen som helst risk för att svensk export skulle upphöradärför att vi inte blir 100-procentigt anpassade fill EG. Jag tror att StenAndersson i kan vara väldigt lugn och trygg på den punkten - det kommersvenska företagsledare och svenska arbetare att se fill. 103 i (m) replik: sade att han var fascinerad övermitt inlägg. Tyvärr kan jag inte sätta samma betyg vad gäller hans. Faktum är att svenska företag med hundratusentalsanställda säljer sina produkter till konsumenterna i . Men, CarlFrick från och ni andra som säger att ni ställer er på de svagassida i samhället, var finns de marknaderna ? Det är helt klart att vitsenmed EG är att man till syvende och sist skall skydda sina egna medlemmar. Detinnebär att det blir besvärligheter. Kan , som står här somvishetens pelare, tala om för mig och många andra till vilka länder på globenvi kan exportera det bortfall som vi förmodligen, eller rättare sagt säkert,kommer att få om vi inte närmar oss ? Det är ytterst värdefullt att fåett klargörande på denna punkt. 104 () replik: Jag känner mig smickrad över att bli kalladvishetens pelare. Det har jag aldrig drabbats av . Jag hoppas att jag pånågot vis kan leva upp till denna hedersbevisning. Jag tycker fortfarande att i harlitet svårt, som många andra, att höra och läsa vad som har sagts i debatten.Det är inte alls så att svensk industri kommer att drabbas av en katastrof, omvi inte till ansluter oss till EG. Vi har helt enkelt så kvalificeradeprodukter i det här landet att vi kommer att få dem sålda. Det är jag till övertygad om. Svensk industri har under de som jag har arbetat därklarat betydligt större problem, bl.a. i samband med oljekrisen, och har enfantasfisk omställningsförmåga och en kreativitet som faktiskt ligger långtöver vad jag har sett i många andra länder. Det finns alltså gott hopp. Det är väldigt viktigt att man görklart för sig den levande kraft som finns i svensk industri, som tydligen StenAndersson i och hans kamrater i moderata samlingspartiet inte tror på.Jag är väldigt förvånad över den misstro som , här i skepnad, hyser mot kreativiteten och kraften i svensk industri. Det ärnågonting som ni i moderata samlingspartiet borde fundera över. Tala med allade företagsledare som säkert står bakom er! Gå och lyssna på dem, så skall nifå se att där finns det kraft! 105STEN i (m) replik; Vi ser ofta i tidningar annonser där man sökerVD, direktör eller direktörsaspiranter. Jag tror att inte behöverslösa med sin tid och sina papper för att söka en sådan plats, för detresonemang som han har förf här bottnar i intet. Vi har en miljardmarknad inom EG. Det finns, förutomUSA och , infe så många andra stora marknader att söka sig till. Men manbara nonchalerar det hela och säger att det kommer säkert att ordna sig. Ja,för mig och kommer det säkert att ordna sig, men hur går det förhundratusenfals LO-medlemmar vars företag lever därför att de kanexportera till EG? Jag tycker att uppträder med en nonchalans motdessa människor som är näst intill obeskrivlig. Det här är faktisktallvarligare än att stå i talarstol och bara tycka utan att ha detminsta begrepp om verkligheten! Det kan inte vara så. fru talman, att svenskaföretag säljer till för deras blåa ögons skull, utan för vadEG-länderna kan betala. Sedan sade någonting om svenska företagsförmåga att producera. De kan producera hur mycket som helst, men vitsen medatt producera också är att någon skall köpa produkterna. Den poängen har, frutalman, och många andra helt uppenbart missat. och den västeuropeiska integrationen Förste vice talmannen anmälde att anhållit atttill protokollet få antecknat att han infe ägde rätt till ytterligare replik. 106NIC GRÖN V ALL (m): Jag har en vision av en värld där övergreppeni inte kunde komma till stånd, därför att ingick i ettinternationellt system av gemensam kultur, gemensamma värderingar och gemensamhandel. Jag har en vision av ett som inte kan upprätthålla ettapartheidsystem, därför att det landet ingår i en global övergripande ordningdär kulturella värderingar delas, utvecklas och utbyts. Jag får inte dela dennavision med företrädare. När de tänker på frihandel och utvecklinganvänder uttrycket cancerfillväxt. Jag får inte dela dennavärdering med miljöpartisterna, därför att de i internationalisering seruppoffringar i stället för gåvor och utveckling. Jag har minnen från mina studier ochskolböcker och min egen kunskap om hur den svenska kulturen växte fram ur ettEuropa av sammanhållna värderingar, av högt stående kultur, av gemenskap, avvandrande studenter, av sammanhållning och förståelse. Det är minnen av Europasom jag inte kan dela med miljöparfiet, därför att lever i ettEuropa med taggtrådsgränser och med fiender i omgivningen. Man måste fråga sig, fru talman, på samma sätt som GunnarHökmark: Hur kommer det sig att det , då 110 nationer samarbetar understora ansträngningar inom för att åstadkomma ett globalt system avsammanhållning och frihandel, finns en sekt som av vill göra ettAlbanien? Hur kommer det sig? Vi måste hitta ett svar på den frågan! Det är inte en tillfällighet att hela den närvarandemiljöpartigruppen anslöt sig till den kommunistiska talaren . Detär givetvis där förklaringen ligger. I den miljöpartistiska ideologin ligger enorubblig tilltro fill planhushållning, kontrollsystem och regleringar. Dennaövertygelse kan föra företrädare tydligen hur långt som helst.Hur kan det egentligen komma sig att här i debatten, med utgångspunkti sin ställning som utredare i kommittén om indirekt beskattning, gör gällandeatt och den västeuropeiska integrationen detreformarbete som pågår på skatteområdet i skulle innebära eninskränkning av demokratin, att den anpassning av skaftesystemet som enanpassning fill EG skulle innebära skulle medföra inskränkningar i demokratin?Kan verkligen tro att det är sant? Varför glömmer han bort attarbetet i KIS är en del av ett reformarbete som omfattar många skatter och somsyftar till att göra den enskilda skattebetalarens ställning starkare för attnaturligtvis stärka hans möjligheter att köpa fidningar. Hur kommer det sig att glömmer att det vidsidan av KIS finns en annan kommitté, vars arbete syftar till en regleradanvändning av fossila bränslen - detta för att reducera utsläppen av de farligagaserna? känner så väl till det. Hur kommer det sig således att hanförnekar detta? Hur kommer det sig att påstår attskatteförslagen innebär att användningen av fossila bränslen gynnas? så väl att det när det gäller KIS finns en reservation från moderatasamlingspartiet som har en utpräglad miljöprofil. Förklaringen är naturligtvis att denna sekt hetsar upp sigså mycket över sin Albanienpolitik att man överger alla hänsyn. Men det är bra att det avslöjas inför väljarna. Den idealistiska bildsom miljöpartisterna så gärna vill visa upp har med besked slagits ispillror. 107LARS (): säger sig ha en vision, och detär glädjande. Debatterna här i kammaren brukar annars vara alltför visionslösa.Sedan beror det på vilken vision det är fråga om - om visionen bärsannolikhetens prägel, om man kan tro på den och om man kan känna entusiasminför den. För gäller uppenbarligen följande: ju störrestatsbildningar och unioner, desto bättre polifik. Enligt min mening finns detinte något i världshistorien som bekräftar den teorin. beskyller oss i för att viljaföra en s.k. Albanienpolitik. Jag tycker dock att vi har varit ganska måttfullai denna debatt, även om vi har tagit av kammarens debatt ianspråk utöver vad som är vanligt. Hur kan det bli på det här sättet? frågar är att vi tror på friheten. Men vi tror också på solidariteten. Det ärhela tiden fråga om en rimlig avvägning mellan dessa båda saker. anklagar mig för att tala om cancertillväxt.Ja, det talas ju så mycket om ekonomisk tillväxt - i synnerhet från NicGrönvalls partis sida. Vi tror alltså att en ekonomisk tillväxt som inte harvissa förtecken när det gäller miljö och resurser leder till ofärd. Därförbehövs det faktiskt en begränsning av friheten. Det gäller att hålla balansen. Anledningen till att vi instämde i var att hon sade kloka ord, inte att hon framförde några specielltkommunistiska budskap. Det är alltså innehållet i ett anförande som äravgörande, infe vem som håller anförandet. Slutligen något om demokrafin och skattesystemet. Viförsvarar gärna svenska folkets urgamla rätt att sig självt beskatta. Vi troratt sådan småskalighet kan vara ganska nyttig. Varje land i bör såledesha kvar den rätten. 108CARL (): anklagar oss i miljöparfiet degröna för att föra vad han kallar en Albanienpolitik. Men är ettslutet och fattigt samhälle. är ett öppet och rikt samhälle, ochmiljöpartiet de gröna vill att skall fortsätta att vara ett rikt ochöppet samhälle - rikt i den meningen att vi försöker arbeta inom de gränser somnaturen sätter och inte överskrider dessa. Vi är för att människor kan utbyta erfarenheter och resaoch få utbildning på olika ställen ute i världen. Detta är väldigt viktigt. attackerar mig därför att jag har sagt attmoms på tidningar kan innebära så kraftigt höjda priser att många människorinte längre anser sig ha råd att köpa tidningar. Det tycker jag skulle varadjupt olyckligt! Det är ju oerhört vikfigt att det finns en mångfald när detgäller pressen och att många människor har möjlighet att läsa fidningar. Dettaär viktigt för den demokratiska utvecklingen. Därför har vi sagt att vi ser medoro på en sådan utveckling. När det gäller KIS och energiskatterna står det klart ochtydligt i det aktuella betänkandet att förbrukningen av fossila bränslen ochelkraft stiger, om man momsbelägger energin. Dessutom missgynnas förbrukningenav inhemska förnybara energislag. Detta framgår alltså klart och tydligt avmajoritetens skrivning. Att sedan har en annan skrivning är en heltannan sak. Mitt yttrande gällde enbart majoritetens skrivning i betänkandet.Jag står fortfarande för vad jag sagt på den punkten. och den västeuropeiska integrationen 109 (); måste debatten ta slut. Jag lovaratt inte begära ordet igen i denna debatt. Jag ville dock få ordet en sistagång med anledning av inlägg - särskilt som jag rikfat kritik mothonom för hans syn på tillväxten och för hans ringaktande beteckning för denekonomiska fillväxfen. Han använde faktiskt begreppet cancerfillväxt i sittanförande. Ordet solidaritet görs till ett huvudord i miljöpartietspolitik. Vad som kännetecknar Albanienpolitiken är just bristen på solidaritet.Det är ju inom ramen för det internationella samarbetet och för en godekonomisk tillväxt som världen får resurser att utveckla de länder där man har en lägre levnadsstandard. Det är värt att notera att det ärmiljöpartiet som använder ordet solidaritet i alla sammanhang. Men miljöpartietär det parti som vill förvägra världen den tillväxt som kan ge ävende fattiga folken standard som vi har och som säger sig vilja värnaom. 110 (): anser tydligen att mitt tal omcancertillväxt är förgripligt. Jag tycker att det ordet kan användas i syfteatt varna för vad som händer om vi icke hushållar med miljö- och naturresurseroch om vi tillåter en ekonomisk tillväxt utan att ta hänsyn till vad miljöntål. Talet om Albanienpolitiken är såöverdrivet att jag infe går i svaromål på den punkten. Överläggningenvar härmed avslutad. och den västeuropeiska integrationen Kammaren övergick fill att fatta beslut i ärendet. Mom. 1 och 2 (alternativa vägar för svensk Europapolitik) Först biträddes reservation 1 av med 30röster mot 20 för reservation 2 av Per . 282 ledamöter avstod från attrösta. Härefter bifölls utskottets hemställan med 294 röster mot38 för reservation 1 av . Mom. 3() Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 3 avBertil Måbrink och Per - bifölls med acklamation. Mom. 4 (fortlöpande redovisning m.m. av SverigesEuropasamarbete) Utskottets hemställan med godkännande av utskottets mofivering- som ställdes mot utskottets hemställan med godkännande av den i reservation 4av och anförda motiveringen - bifölls medacklamation. Strategin för samarbete med EG Utskottets uttalande - som ställdes mot godkännande av uttalandeti reservation 5 av och - godkändes med acklamation. Mom. 6 (överstatUgt beslutsfattande) Utskottets hemställan bifölls med 293 röster mot 38 förreservation 6 av och . Mom. 8 (handelspolitisk rörelsefrihet) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 7 avPer -bifölls med acklamation. Ekonomisk och monetär union Utskottets uttalande - som ställdes mot godkännande aviitfalandet i reservation 8 av och - godkändes medacklamation. Mom. 10 (uttalande om framtida relationer till EG) Utskottets hemställan bifölls med 294 röster mot 38 förreservafion 9 av och . Mom. 12 (tullunion som riktmärke) Utskottets hemställan bifölls med 250 röster mot 66 förreservation 10 av m.fl. 16 ledamöter avstod från attrösta. Mom. 13 (icke anslutning till tullunion) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 11 avBertil Måbrink och Per - bifölls med acklamation. Mom. 15 (ömsesidigterkännande av produkter) Utskottetshemställan bifölls med 294 röster mot 38 för reservation 12 av Per . Mom.16 (produktkontroll) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 13 av Berfil Måbrink och Per Gahrton- bifölls med acklamation. Sverigeoch den västeuropeiska integrationen Mom. 17 (vapenhandel ochvapenlagstiftning) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservafion 14 av och Gahrton- bifölls med acklamation. Mom.18 (kärnteknikexport) Förstbiträddes reservafion 15 av m.fl. med 64 röster mot 19 förreservafion 16 av Per . 2AS ledamöter avstod från att rösta. Flärefterbifölls utskottets hemställan med 248 röster mot 83 för reservafion 15 av PärGranstedt m.fl. 1 ledamot avstod från att rösta. Mom.19 (konsumentskydd) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 17 av Per -bifölls medacklamafion. Mom.22 (flyktingpolitiken) Utskottetshemställan - som stäUdes mot reservation 18 av och -bifölls med acklamation. Mom.24 (anslutning till EG:s arbetsmarknad) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservafion 19 av och Gahrton- bifölls med acklamation. Mom.25 (jämställdhet) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 20 av Per -bifölls medacklamafion. Mom.28 (beskattningsrätten) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 21 av Per -bifölls medacklamation. Mom.29 och 30 (forskningssamarbete) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservafion 22 av Berfil Måbrink och Per Gahrton- bifölls med acklamation. Mom.32 (undantag från EG-anpassning av verksamhetsområde m.m.) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 23 av och Gahrton- bifölls med acklamafion. och den västeuropeiska integrationen Mom. 33(undantag från EG-anpassning av arbetsmiljöfrågor) Utskottets hemsfällan - som ställdes mot reservation 24 avBertil Måbrink och Per - bifölls med acklamation. Mom. 34 (internationellt miljösamarbete) Utskottefs hemställan med godkännande av utskottetsmotivering - som ställdes mot utskottets hemställan med den ändring imotiveringen som föreslagits i reservation 25 av och Gahrton- bifölls med acklamation. Mom. 35 (undantag från EG-anpassning avjordbrukspolitiken) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 26 avPer -bifölls med acklamation. Mom. 38 (undantag från EG-anpassning avlivsmedelskontroll) Utskottefs hemställan - som ställdes mot reservafion 27 avPer -bifölls med acklamation. 39 (djurskydd) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 28 avPer -bifölls med acklamation. Mom. 41 (genteknik) Utskottets hemställan bifölls med 253 röster mot 78 förreservation 29 av m.fl. 1 ledamot avstod från att rösta. Mom. 42 (landtransporter) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 30 avBertil Måbrink och Per - bifölls med acklamation. Mom. 45 (lastbilstransporter) Utskottets hemställan bifölls med 293 röster mot 38 förreservafion 31 av och . Mom. 46 (harmonisering av mått och vikt) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 32 avPer -bifölls med acklamation. Mom. 49 (radio och TV) Utskottets hemställan - somställdes mot dels reservafion 33 av m.fl., delsreservation 34 av Per - bifölls med acklamation. Mom. 50(utländska förvärv av svenska företag) Först biträddes reservafion 35 av . med 108 röster mot 36 för reservation 36 av Per . 188 ledamöteravstod från att rösta. Härefterbifölls utskottets hemställan med 223 röster mot 104 för reservafion35 av m.fl. 4 ledamöter avstod från att rösta. Mom. 51 (finansiella tjänster) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 37 avMargaretha m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 52 (regionalpolitik) Först biträddes reservation 38 av ochBirgitta med 56 röster mot 38 för reservation 39 av Berfil Måbrinkoch Per . 237 ledamöter avstod från att rösta. Härefter bifölls utskottets hemställan med 252 röster mot78 för reservation 38 av och . 1 ledamotavstod från att rösta. Mom. 53 (offentlig upphandling) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 40 avPer -bifölls med acklamation. Mom. 54 (små och medelstora företag) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 41 avPer -bifölls med acklamation. Mom. 56 (samarbete på socialförsäkringsområdet) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 42 avPer -bifölls med acklamation. Mom. 60 (den sociala bostadspolitiken) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 43 avBertil Måbrink och Per - bifölls med acklamation. Mom. 61 (den svenska alkoholpolitiken) Utskottets hemställan bifölls med 292 röster mot 38 förreservation 44 av Per . 1 ledamot avstod från att rösta. Mom. 63 (EFTA:s roll) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 45 avPär m.fl. - bifölls med acklamafion. Mom. 64 (unilateral anpassning av regler) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 46 avPer -bifölls med acklamafion. Mom. 65 () Utskottets hemställan bifölls med 293 röster mot 38 förreservafion 47 av och . och den västeuropeiska integrationen 1988/89:129 Mom.74 (återkallande av kommiftédirektivet) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 48 av Per - ,, , ~ biföllsmed acklamation. Övriga moment Utskottets hemställan bifölls. Förnyad behandling avny utlänningslag, m.m. 12§ Meddelande om dagens sammanträde m.m. Anf.111 FÖRSTE VICE TALMANNEN: Dagensplenum kommer att avslutas .