prot · GC09100 · 1988-12-31 00:00:00 — slår vihär igen och stampar i en avvägningssituaiion och skall välja mellan - medlanke på de uppgifler som åvilar dem - för snäll filllagna resurser till miljövårdsenheternaoch de resurser som regeringen föreslår. Mot bakgrund härav föreslårfolkpartiet ett ytterligare påslag på länssiyrelseanslagel när det gällermiljövårdsenheterna på 20 milj. kr. Vi står fast vid delta yrkande. Därmedyrkar jag bifall till reservation nr 3. har vi atl ta ställning också lillfrågan om kulturmiljövården. Till följd av dl ökat inlresse och en ökadmedvetenhet hos såväl myndigheter som en bred allmänhet har kuliurmiljövårdensedan mitten av fått en alll större betydelse i samhällsplaneringen.En viklig förutsättning har varit inrättandet av länsanlikvarietjänster pålänsstyrelsernas planeringsavdelningar. Länsanlikvarierna ansvarar för denslalliga och regionala kuliurmiljövården. har prioriteratsärskilt angelägna förstärkningar av dessa - i stort sett - enmansenheter. Delän som då har kommit i fråga är , , ,, och . har regeringen i åretsbudgetproposifion föreslagit all denna extra insats enbart skulle räcka tillGotlands, och . Vi i menar att manmåsle gä mera till mötes. Därför slär vi fast vid atl delbör inrättas biträdande länsanlikvarietjänster även i , Norrbollens ochÄlvsborgs län. Därför yrkar jag bifall också lill reservalion nr 7. 41 (): Till det betänkande som nubehandlar angående anslag till länsstyrelserna är fogat ell antalreservationer, bl.a. från . Jag avser att något beröra dessa. Reservation nr 1 handlar om regeringens nya metod att ibudgetpropositionen redovisa personalförstärkningar vid länsstyrelserna.Sålunda redovisar civilministern i budgetpropositionen att 14 milj. kr. avsättsför särskilda åtgärder vid länsstyrelserna, bl.a. samordningsinsatser,personalutbildning och insatser inom kulturområdet. Men hur medlen fördelasskall redovisas för regeringen . Detsamma gäller för fillskotld av de ca100 handläggartjänster för miljöskyddsarbete som fördelas på de olikalänsstyrel- serna ochsom tidigare slällt sig bakom. Denna metod är enligt vårl förmenandeinle lillfredsslällande. Del är rimligt all får ell så golt underlagsom möjligl för sin bedömning av resurserna lill de olika länsstyrelserna. Vi har dock funnit, vilket framgår av reservalion nr 4,all regeringens förslag om förslärkning av organisationen för tillsyn enliglmiljöskyddslagen är olillräcklig. har här gell fleraexempel pä delta. Naturvårdsdelen av länsstyrelsernas miljövårdsenheter, dens.k. gröna sidan, har länge haft oförändrade eller t.o.m. krympande resurser.När l.ex. regeringen föreslär ökade medel för inköp av urskogar är delförvånande all pengarna inle räcker lill handläggning av dessa frågor. Cenlernföreslår alt tillför länsstyrelserna, för tillsyn enligtmiljöskyddslagen, 14,2 milj. kr. ulöver vad regeringen föreslär. 1 reservalion nr 8 tar vi upp frågan orn ytterligare medeltill kullurmiljöen-helerna. Del är angelägel all arbelel med all utvecklakuliurmiljövården, både till innehåll och form, drivs vidare, skrevkulturministern i regeringens proposition om kulturmiljövård.Kulturministern sade vidare all han hade för avsikt all la inilialiv lill eltförnyelsearbete inom kulturområdet, bl.a. rörande den regionalakulturverksamheten. Han framhöll atl kulturmiljövärden är en viktig faktor medhänsyn till vikten av alt ta lill vara de kuliurella värden som finns i denyllre miljön och med avseende på samspeld mellan kullurarv och elt aktivtskapande kulturliv. Frän centerpariieis sida delar vi kullurminislernsbedömning. Förslagel fär också följdverkningar inom civildepartementelsansvarsområde. Vi föreslär därför frän centerparliel all planer för denfortsatta utbyggnaden av länsstyrelsernas kullurmiljö-enheler skall göras upp. Slulligen, herr lalman, vill jag säga några ord omreservalion nr 10 angående länsstyrelsernas befattning med alkoholärenden. Allövervakningen av handel med alkoholdrycker bör ha en offensiv inriklning fannsmed alkoholpolitiska beslul. har också beslutat altantalet handläggartjänsler vid länsstyrelserna skall ökas frän 27,5 lill 45. Deneddragningar som har skelt vid landels länsstyrelser har tyvärr medfört atlflera tjänster är vakanlsalla. Mänga av de handläggare som återfinns pä länsstyrelsernahar även andra arbetsuppgifter än de som hänförs till alkoholsidan. Följden harnu blivit alt erforderlig kontroll av utskänknings-tillständen inte kan ske.Det är angelägel alt länsstyrelsernas resurser disponeras sä att man kanfullfölja uppdrag. Jag yrkar bifall lill reservationerna nr 1,4,8, 10 och 12 i bosladsulskoltds betänkande nr 8. Anslag lill länsstyrelserna m.m. 42JAN STRÖMDAHL (vpk): Jag länker falla mig myckel korl efter denlånga bostadsdebatten. Jag börjar med all yrka bifall lill reservalionerna 6,9 och 13. De handlar om vpk:s molion om all man bör vara litet aktsam omkultur- och odlingslandskapet i . Bakgrunden till motionen är den "golfiering" somnu är på väg i - ja, egenlligen över hela landel. För inle sålänge sedan kunde vi läsa i lidningen all 100 nya golfbanor planeras iStockholms län. .=; protokoll 1988/89:100 Anslag till länsstyrelserna m.m. Dettainnebär en gigantisk omvandling av landskapet för ell ändamål som är ganskaexklusivt och som bara en lilen del av befolkningen har ekonomiska möjligheleratl tillgodogöra sig. Odlingslandskapet går ål för detta. Därmed uteslängsockså det rörliga friluftslivet och de möjligheter som finns alt vistas frilloch säkerl i naturen. Vi menar att delta är något som man måste uppmärksamma,och man måsle se lill att hålla utvecklingen på en någorlunda rimlig nivå. Ommarkägarna vel om atl de kan få ul myckel mera för marken om de säljer till engolfklubb så finns det självfallet stora lockelser i del. Ulvecklingen är oroande. En systerson till mig fränNorrland befinner sig nu nere i med dl norrländsktskogsvägbyggarbolag. De schaktar för fulll i marken i . Han säger alldet här är del nya guldel för de norrländska anläggningsarbdarna. De tjänarmycket mer här nere än när de bygger skogsbilvägar. 43 (): Efler den långa föregående debatten villockså jag lugna kammarens ledamöter med beskedet alt jag skall korla av millanförande. I del betänkande som vi nu debatterar behandlas anslaglill länsstyrelserna och vissa motioner i anslutning härtill. Bosladsutskoltdfillstyrker regeringens förslag om anslag till länsstyrelserna. Samtligamotioner som behandlas i belänkandet avstyrks. Till betänkandet har fogals 14 reservationer. Delföreligger inga slörre principiella meningsskiljaktigheler. Oppositionen villförst och främsl all mera pengar skall anslås. Den första reservationen gäller redovisningen ibudgetpropositionen av personalförslärkningar till länsstyrelserna. I en molionbegärs en redovisning av hur personalförstärkningarna inom miljövårdsarbetetskall fördelas pä de olika länsstyrelserna. De 38 milj. kr. som man nu föreslårskall anvisas lill länsstyrelserna har avvägts så att alla län ges en rimligproportionell tilldelning. Utskottet lämnar i betänkandet vissa uppgifter omhur detta skall ske. Jag kan inte inse atl en reservation därmed skulle varanödvändig. Motionärerna har ju fält vad de önskar. Vi anser frän majoritetenssida inle atl ett uttalande är påkallal. Jag yrkar därför avslag päreservalion nr 1. lar i reservalion 2 upp frågan om en sådanändring i länsslyrelseorganisafionen atl miljövårdsorganisationen merakraftfullt skall kunna företräda miljövärdens inlressen. Del är också att nolera attjordbruksutskottet i sitt yttrande till bostadsutskottet enhälligt anfört atldel i länssiyrelseinstruktionen inle lorde finnas hinder för länsstyrelsernaatt kraftfullt företräda naturvärdens inlressen. Denna ståndpunkt slår ocksåfolkparliel bakom i jordbruksulskoltd. För att ge elt råd vill jag säga atldet hade varil förnuftigt om i bosladsutskoltd följt sinapartikamrater i jordbruksutskottet. Majoriteten menar att länsstyrelserna i daghar klara bestämmelser som framhäver naturvården och miljöskyddet. Vi avvisar därför förslagel om förändring avlänsstyrelsens instruktioner och arbetsordning. Jag yrkar avslag pä reservalionnr 2. I reservalion nr 3 framförs krav pä prioritering av dens.k. Yllerligare 20 miljoner krävs av motionärerna. Vi delarden uppfallning som framförs i jordbruksutskottets yttrande. Här sker en rällkraflig upprustning och förslärkning som syftar till en effektiv ochslagkraftig miljövärdsorganisation. Samtliga länsstyrelser har fäll i uppdragall lill redovisa regionalamiljövårdsanalyser. skall därefter sammanställa och utvärderadessa och redovisa resultatet lill regeringen. Ensärskild utredare har tillkallats för alt se över naturvårdslagen. En översynav miljölagstiftningen förbereds inom . Dessa insatser överensslämmerockså med beslul om miljöpolitiken . Med hänvisning lill del anförda tillstyrkerutskotlsmajoriteten de av regeringen föreslagna resursförstärkningarna tilllänsstyrelserna och avstyrker reservalionerna. Jag yrkar avslag pä reservalionnr 3. De argumenl som jag nu anfört är relevanta även förcenlerns reservation. I den är man lilel blygsammare och föreslär 14,2 milj.kr. Jag yrkar avslag även på reservalion 4. de gröna vill gå ytterligare ell steg. De yrkarpä 50 milj. kr., varav 20 milj. kr. är öronmärkla för de gröna naturområdena.Oppositionen vill alltså gå längre. Vi vill avvakla och avvisar därför ävenreservalion nr 5. kommunisterna och kräver i sinreservalion nr särskill uttalande om åtgärder för alt bevara ettsmåskaligt jordbruk i närhel. Detta fär, herr talman, i första handses som en angelägenhet. Del är kommunerna som med rällslig verkanreglerar markanvändningen. Med bl.a. denna motivering avvisar vi reservationnr 6. I reservationerna nr 7 och 8 krävs yllerligare medel förtjänster för biträdande länsanlikvarier i vissa län. Motionärerna har slöltalriksantikvarieämbetets lovvärda försök alt få ytterligare medel.Kulturutskoltel, som har beretts tillfälle atl yttra sig över förslagel, anförbl.a. följande: "Utskottet lillslyrker regeringens förslag att medelberäknas för tjänster för biträdande länsanlikvarier i , Gotlandsoch ." Del är de prioriteringar man gör. Man anförvidare; "Ulskollel anser sig kunna ulgä från att den fortsatta utbyggnadenav länsstyrelsernas kullurmiljöenheler kommer att ske med utgångspunkt i deprioriteringar som görs i första hand 1 enlighet med det anförda avstyrker utskollel motionsyrkandenaoch tillstyrker proposilionen i akluell del." Inle heller vi fränbostadsutskotlet finner anledning alt tillstyrka motionerna om yllerligareresurser lill kullurmiljöenhderna. Vi vill också fråga var pengarna skall tas.Motionärerna har inle föreslagil någon finansiering, och vi är inte beredda allföreslå ökade medel över budgelen. Jag yrkaravslag pä reservationerna nr 7 och 8. I reservalion nr 9 vill man, i konsekvens med tidigareresonemang, ha . för bevarande av odlingslandskapet i län.Bedömningen av var de olika summorna skall sättas in får i vanlig ordningbedömas centralt av i samråd med naturvårdsseklorn. Jagyrkar avslag på reservalion nr 9. 1988/89:100 20apriil989 A nslag lill länsslyrel-sernam.m. Prot.1988/89:100 Slutligen lill reservalion nr 10. Cenlern vill altlänsslyrelsepengarna skall 20 april1989 fördelas sä all inle befallningenmed alkoholärenden hamnar i strykklass. , .,,,.. , , Bosladsulskolid hartidigare är behandlat en liknande framställan. Ulskol- Anslag ull lansstvrel- =" tel anförde även dä atl verksamheten vid länsstyrelsernanaturligtvis måste serna m.m. . . dimensionerasoch bedrivas på ell sådanl sätt all lagar och förordningar kan följas.Del bör delegeras lill resp. länsstyrelse alt beslula vilka tjänster inomstyrelsen som skall hällas vakanta. Vi avstyrker även nu denna motion. Reservalionerna 11, 12, 13 och 14 är följdreservationer.För säkerhels skull och för formens skull yrkar jag avslag även pä dessareservationer och i övrigl bifall lill utskottets hemslällan i dess helhet. Jag har varil föredömligt kortfattat i minföredragning. Jag yrkar avslag pä samlliga reservationer. 44 () replik: Vi i folkparliel hävdar både ijordbruksutskottet och i denna fråga all det inle finns några hinder förmiljövårdsenheterna atl företräda miljöintressena. Självfallet finns del inledel. Det ingår i instruktionen för deras arbete att de skall hävda dessa. Härgäller det för alt läsa vad som faktiskt står i vår reservation.Där står att man "mera kraftfullt" skall kunna hävda miljöintressena.Vi utgår här frän de motstridiga intressen som faktiskt föreligger och somskall prövas av de olika myndigheterna. Här gäller del all verkligen läsa rätt.Det handlar alltså om all skapa möjligheler för miljövårdsenheterna atl agerapå elt mera kraftfullt sätt. När det gäller den andra reservationen, reservalion 3,måste jag fråga : Vad gjorde regeringen när larmen gick påsken1987, när del gällde anslagen till naturvårdsenhelerna, som de helte? Vad svarade regeringen ? Redovisa del,! Vad säger socialdemokraterna till länsstyrelsernasmiljövårdsenheter? Jag lyckte mig ändå höra atl vi var överens och att ocksåMagnus parti anser atl det är vikligl all miljövårdsenheterna utförsitt arbete. , , lade vi tillsammans på miljövårdsenheternayllerligare dt antal arbetsuppgifter, väl avvägda, som mänga av oss stod bakom.Vad svarar , om man inte vill anslå debehövliga pengarna? När del sä gäller kulturmiljövården fick vi svaret altmajoriteten i utskottet inle gör samma bedömning som riksanlikvarieämbeiel. Minfråga måsle då bli: Varför del då? Vi fick ingel svar på vilken avvägningmajoriteten gör. Pä slutet kom del dl ganska billigt knep fränMagnus . Han frågar: Var skall pengarna las? Här lalar bällre velande. Folkparliel har i sitt budgetalternativ lill fullofinansierat varje åtgärd, även när det gäller miljövårdens område och anslagenlill länsstyrelserna. Men kanske inle läser andras motioner ulanbara regeringens proposifion, och dä stämmer inle verklighetsbilden. 45 () replik; Länsstyrelsernas tväprocenliga nerdragningar under ell anlal ärhar naturligtvis satt sina spår. Det framgår klart när man läser 68 remissyttrandena överlänsstyrelsernas anslagsframställningar. kan jagnämna , som finner del nödvändigl all ijänsler förbilrädande länsanlikvarier inrällas vid samlliga länsstyrelser därsådana ijänsler saknas. Del är bl.a. med detta som grund som vi fräncenterpartiets sida släller krav på fortsall ulbyggnad av länsstyrelsernaskullurmiljövårdsenheter. Det borde vara en strävan från regeringen atl oppositionenges möjligheler all bedöma regeringens förslag lill . Hade detta sketti fråga om de förslag vi nu behandlar, hade med all säkerhet reservalionernakunnat vara mera precisa eller t.o.m. kunnal undvikas. Det finns anledning attpåminna socialdemokraternas förelrädare om all bosladsulskoltel sä sent somhösten 1986 erinrade regeringen om viklen av riksdagsordningens regler när detgäller den information som anslagsproposilioner bör innehålla. Del finns medutgångspunkt i årets budgetproposition all anledning all upprepa dessa regler. Anslag till länsstyrelserna m.m. 46 () replik: Jag kan myckel korl lill folkparlielsrepresentant säga all det sker en upprustning av jusl miljövårdsenheterna. Jaglycker all man kan vara litet generös i den sista limmen och säga del. Del skeren utbyggnad, en förslärkning. Om jag ser till mitt län får miljövårdsenhetendär betydligt större lokaler, bättre resurser osv. Detta har föregåtts av enulredning. En successiv förslärkning kommer atl ske pä delta område, och del ärtill allas båtnad. Till represenlanl vill jag säga följande. Del ärklart alt riksanlikvarieämbeiel som central myndighet har att hävda sinainlressen. Del blir ibland en konflikt, t. ex. när ochnaturvårdsverket äskar anslag. Men någon skall ändå beiala detta. Summan avkardemumman är all vi måsle se lill att det finns medel för all balansera enbudget. Vi har här frän majoritetens sida sagl all man fär avvakla en successivförslärkning av både miljövårdsenheterna och riksanlikvariesidan. Jag yrkar än en gång bifall tillutskottets hemställan och avslag pä samlliga reservationer. 47 () replik: skall vi hell plötsligt vara generösa. Jagär gärna generös och säger all del som sker är lill allas båtnad. Men frågan är: Sker del tillräckligt, med hänsyn lill de arbetsuppgiftervi faktiskt har lagt på miljövårdsenheterna? Vi har gemensamt lagt pä dem dessauppgifler. Det finns här en stor diskrepans mellan de resursermiljövårdsenheterna får för atl ulföra del arbete vi har sagt atl de skallulföra och de resurser de faktiskt behöver för detta. Del är de resurserna vi ifolkpartiet vill ge den gröna miljövärden, för all den skall kunna hävda signär intressena slår mot varandra och den gröna miljövärden i stor utsträckninghamnar på undanlag. Jag fick inte någol rikligl svar pä frågan vad MagnusPersson säger lill länsstyrelsernas miljövårdsenheter. Är del all viskall vara glada därför all det lilla som ändå sker är lill allas bälnad? Detär ell myckel tunt svar. Jag fickheller ingel särskilt bra svar, egentligen ingel svar alls, när del Anslag lill länsstyrelserna m.m. gällde frågan om kulluren. Vad är del för avvägningsocialdemokraterna gör i fråga om kulluren? År del kanske bara sä all det ärpengarna som slyr? Det verkar så. , som är den myndighet somsjälvfallet har den bäsla insynen och kunskapen i det här fallet, har ju gjorten prioritering och angett de aktuella länen. hardessutom hävdat atl della är något som vi måste skapa resurser till. nej lill della, och sedan blir del ingel mer. Vad är anledningen till att man inte gör mer? Det skullevara mycket inlressanl både för dem som åhör denna sena kammardeball ochframför alll för dem som på del lokala planet är engagerade i de här frågornaatl fä ett svar på den frågan. Det återstår ännu för socialdemokraterna altbesvara den. 48 () replik: Jag möter många glada killar och tjejer pänaturvårdsenhelerna. De har fäll en rätt kraflig förstärkning, och de kommeräven all fä en sådan förslärkning. Jag vel atl den avvägning som hargjorts när del gäller resursförstärkningarna till länsstyrelserna skett isamråd med den personal som arbelar pä miljövårdsenheterna. Där anser man attdel har gjorls en ganska hygglig bedömning. Den bedömningen får nu gälla. Sedan lill frågan om hur en avvägning skall ske när detgäller de län som prioriterats av . Del är en radkomponenter som måste vägas in, men lill syvende och sisl måste någonsäga: Härlägger vi resurserna, och vi gör en uppbyggnad av organisationen i vissa län -en del län vinner och en del län förlorar. Jag vill än en gäng påminna omfrågan: Var skall pengarna las? Mofionärerna redovisar icke på något sätt hurfinansieringen skall ske. 49 (): Jag vill för del, medhänvisning till reservation 5 i belänkandel, i förslå hand ta upp frågan omförstärkningar av länsstyrelsernas resurser för bl.a. prövning och tillsynenligt miljöskyddslagen. Del är glädjande att regeringen har satsat pä enförslärkning, men del är synd all man inle har satsat tillräckligt.Naturskyddsföreningen har för naturens räkning krävt tvä tjänster perlänsstyrelse för den s.k. gröna naturvärden. Vi frän miljöpartiels sida ställeross bakom det kravel. Redan detta kräver en förslärkning med 20 milj. kr., menvi menaratt det dessulom behöver tillföras yllerligare tjänster pånaturvårdsenhelerna. Vi har därför yrkat på ell anslag om 50 milj. kr. Det är ganska lält alt förstå atl del här finns elt stortbehov som det är bäst all tillgodose , innan behovet växer sig ännu större,eflersom det då blir ännu dyrare all tillgodose, pä många plan - inle bara ipengar räknat. Jag yrkar alltså bifall till reservalion nr 5. Del är viktigt atl bevara ell småskaligt jordbruk iStockholms närhel. Del gäller för övrigl nalurliglvis också i hela , menreservationen i fråga gäller del småskaliga jordbrukd i . Mankan inte säga att den här frågan skall överlåtas lill kommunerna. Del är frågaom kommuner som i de överhettade områdena visat sig handla kortsiktigt och sominle förställ alt den materiella tillväxtens tidevarv lider mol sitt slut,samiidigi som vialla lider av sviterna efter alt den materiella tillväxten pågått sä . har engagerat sig för en minskad sårbarhet iSverige, bl.a. genom all satsa pä kärngårdar. Genom all stödja småskalig odlingkan man få utrymme för l.ex. kärngårdar, där kunskapen om småskalig odling ochdjurhållning kan hållas levande och spridas lill inlresserade. är ocksåviktigt frän civilförsvarssynpunkl. Jag yrkar bifall till reservalion 6 saml iövrigl också till reservalionerna 9 och 14. 50 (); Av deballen i della ämne här harframgått två saker: dels alt miljövårdsenheternas personal pä länsstyrelsernaskulle vara glada och atl de anser atl avvägningen när det gäller de resurserde fått är bra, dels att socialdemokraterna - eller i varje fall regeringensföreträdare här i kammaren - inte fäll klarl för sig hur de extra tillskoll somoppositionen anser nödvändiga skall finansieras. Jag vill, herr lalman, medanledning av della göra några klarlägganden. Det är möjligl alt regeringens förelrädare kan finnamänniskor på miljövårdsenheterna som uppskattar de tillägg de har fåll och kanfä och alt dessa personer anser sig vara nöjda med avvägningen när det gällerlill vilka ändamål pengarna skall gä. Men frågan är om de är nöjda när detgäller den slora avvägning vi har atl göra här i , nämligen mellannaturvärdens inlressen som sädana och andra angelägna uppgifler i samhällel.Del finns nalurliglvis inle någon grund för en sådan förnöjsamhet när del nuvisar sig alt vi lägger betydligt större arbetsuppgifter på miljövårdsenheternaän vad de får resurser lill. Jag vill i della sammanhang klargöra allfolkparliel har föreslagil atl ytterligare 20 milj. kr. anslås fill dettaändamål. har också anvisat den väg somregeringen sä småningom, dock alltför sent, tvingats gä. När det gäller finansieringen av förslag villjag mycket tydligt klargöra alt vi fullt ul har finansierat samtliga våraförslag i de ärenden som behandlas här i , vilket också framgår avfolkparliels kompletta budgdaliernaliv. Detta gäller självfallet också detärende som är för handen. Dels är del fråga om anslagel till miljövårdsenheterna,dels del anslag som vi i anser nödvändigl för att fullföljariksantikvarieämbelels prioriteringar när del gäller länsantikvarieämbetena. Anslag idl länsstyrelserna m.m. 51 (): Jag lycker att folkpartiels representant ärlitet gnällig i den här deballen. Det måsle göras en avvägning, och den avvägningenhar skett i . Den avvägningen slår jag bakom såsomregeringspartiets representant. Faklum är alt del sker en successiv ulbyggnad ijusl de här delarna. Del är bara all konstatera atl oppositionen vill gå framsnabbare. Del är oppositionens uppenbara skyldighet atl lägga fram sådanaförslag och del har man gjort. Men i del finansieringsalternativ somfolkparliel i slorl presenterar är inle de 20 milj. kr. lill förslärkning avlänsstyrelseanslaget redovisade. Man måste ha ett heltäckande budgetalternativ,men del är kanske i det avseendel som man halkar efter litet. Det finnssäkert också en del surmulna människor som jobbar pä Prot.1988/89:100 ' Anslag lill länssiyrel-sernam.m. naturvårdsenhelerna,men den reaktion jag har mött från mitt hemlän är myckel positiv. Man anser har fäll betydligt bättre resurser och personalförslärkningar. och man serframtiden an med tillförsikt. 52 (): Om del vore sä väl all de avvägningar somregeringen gör i dessa frågor och som den har gjort hade varilde rikliga, dä skulle vi faktiskt ha myckel myckel mindre miljöproblem i dag.Del är av avgörande betydelse för framtida miljö och naturresurser atlinsikten om atl socialdemokralerna har satsat för litet sprider sig alltmer ochatt man måsle salsa mer efter vad naturen faktiskt kräver. Jag vill också säga atl vi har lagl fram ellbudgetalternativ där vi har läckt de koslnader som det här gäller. 53 (): Avvägningen har skett i ,säger . Däremot lalar han inle om hur den har gäll lill. Vad ärdel för någonting som lalar för det ena ändamålet och inte för del andra? Deltafär vi ingel svar pä.