prot · GC0981 · 1988-12-31 00:00:00 — Utskottets hemställan - som ställdes mol reservation 1 avKnut m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 4 (uppdragsverksamhetens andel) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 2 avKnut m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 5 (finansieringen av vissa professorstjänsler vidbyggforskningsinstitu-let) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 3 avAgne m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 6(forskning om boendemiljö) Utskottets hemställan bifölls med 252 röster mol 53 förreservation 4 av och . Mom. 7 (ökade forskningsinsatser på VA-området) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 5 avAgne och - bifölls med acklamation. Ställföreträdare för dödsboägda och samägdajordbruksfastigheter Mom. 8(ramarna för stödet till byggnadsforskningen) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 6 avKnut m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 9 (ramar för lån till experimentbyggande) Utskottets hemställan bifölls med 250 röster mot 53 förreservation 7 av m.fl. 2 ledamöter avstod frän att rösta. Övriga moment Utskottets hemställanbifölls. 8 § Beträffande de på föredragningslistan närmast upptagnaärendena, lagutskottets betänkande 1988/89:18 och skatteutskottets betänkande1988/89:24, beslöt kammaren på förslag av tredje vice talmannen medge att defick företas till avgörande i ett sammanhang sedan debatten i båda ärendenaavslutats. 1988/89:LU18 om ställföreträdareför dödsboägda och samägda jordbruksfastigheter samt skatteutskottets betänkande 1988/89:SkU24 ommervärdeskatt. Först upptogs till behandlinglagutskottets belänkande 18 om ställföreträdare för dödsboägda och samägdajordbruksfastigheter. Ställföreträdare för dödsboägda och samägdajordbruksfastigheter 116 (): Den fråga jag skall ta upp i mitt anförandegäller ställföreträdare för dödsbon. Problemen kring ställföreträdare fördödsboägda och samägda jordbruksfastigheter aktualiserades närbetänkandet med samma rubrik behandlades här i . Betänkandet byggde isin tur på en utredning som har arbetat i tio är. konstaterade, då som , att det råder problemkring flerägandet av skogsmark genom bl.a. dödsbon, vilket i sin tur leder till Ställföreträdare för dödsboägda och samägdajordbruksfastigheter svårighetervid fastigheternas förvaltning och när det gäller möjligheterna att effektivtutnyttja skog och jord för rationell skötsel. Beslutet i blev också att dödsbon somäger jordbruksfastigheter skall avveckla fastighetsinnehavet senast fyra årefter dödsfallet för att komma till rätta med en del av problematiken. Därområder enighet, och beslutet fattades också i enighet . Frågan om attutse ställföreträdare för dödsbo är dock enligtfolkpartiets mening inte tillfredsställande löst. var, enligt den statligadödsboutredningen, 70 500 fastigheter av sammanlagt 327 000 fasfighetersamägda. Av de samägda fastigheterna hade 46 600 två ägare, och ca 24 000 ägdesmed samäganderätt av tre eller flera ägare. Man kan kort konstatera att när flera personer som inte ärgifta eller sambor äger jord och skogsmark tillsammans blir det ofta enkomplicerad och utdragen process att fatta beslut om skötsel och även omavverkning av skogsmark. Det blir även svårt för myndigheterna att få kontaktmed delägarna. För att råda bot på detta problem villfolkpartiet gä ett steg längre än vad beslut innebär.Den lag som då tillkom innebär att om en jordbruksfastighet gemensamt ägs avminst tre personer skall en ställföreträdare utses med uppgift atl utåtföreträda delägarna i gemensamma angelägenheter. Men ville då gåytterligare ett steg, och upprepar nu sitt krav. Vi i föreslår atl lagen om ställföreträdareskall göras tillämplig redan då tvä personer som inte är gifta eller samborgemensamt äger en jordbruksfastighet. Vårt motiv är detsamma som när det gälleratt komma till rätta med problemen kring samägandet som råder för tre ellerfler ägare. Vi anser att förhållandet är detsamma oavsett om det är två ellerflera ägare, dvs. om dessa inle är gifta eller sambor. Visserligen kan man sägaatt denna grupp - personer som inte är gifta eller sambor - avtvåägarförhållanden, t.ex. syskon som efter arvsskifte äger hälften var av enjordbruksfastighet eller tvä personer som inte har nägot annat gemensamt än attde äger en jordbruksfastighet tillsammans är en mindre grupp, men den blir isitt sammanhang betydelsefull som ägare av en faslighet i ett mindre samhälle. För att undvika en mindre effektiv fastighetsförvaltningoch för att främja ett aktivt brukande - det finns de som säger att problemetmed dödsbon och utboägande är att samhället accepterat att människor inte tarde fulla konsekvenserna av sin avflyttning från landsbygden - anser folkpartietatt ställföreträdare skall utses även för denna grupp, dvs. tvåägarförhållandendär personerna inte är gifta eller sambor. Att dödsboägandet är vanligast förekommande i våraskogslän, t.ex. i med av jordbruksfastigheterna och iJämtland och i övriga skogslän med liknande andelar, stärker vårtställningstagande. De regionalpolitiska skälen talar för ett aktivt brukande,och kravet på en levande landsbygd hör otvivelaktigt samman med ägarstrukturen.Därför måste det finnas en ställföreträdare. Jag yrkar bifall till folkpartietsreservation i lagutskottets betänkande 18. 117ROLF (): sedan behandladeriksdagen dessa frågor. Dä antog den lag som här harredogjort för. Det fanns de som ansåg att gjordeett ganska stort ingrepp när den bestämde att dödsbon som är innehavare avjordbruksfastighet inte skall få finnas kvar . Likaså bestämderiksdagen att om tre eller flera personer samäger en fastighet måste de utse enställföreträdare som skall förvalta och företräda delägarna. Detta uppfattadesockså som en ganska kraftfull åtgärd och en inskränkning i ägande- ochdispositionsrätten för jordbruksfastigheter. framförde de två yrkandensom har redogjort för. vill alltså gå ytterligare ettsteg. När utskottet behandlade dessa frågor ansåg maninte att det fanns skäl att tillstyrka yrkanden. Lagen har ännu inte trätt i kraft. Den träder i kraft . Man har alltså ännu inte någon erfarenhet av hur utfalletblir. Att folkparfiet i det läget återkommer med dessa krav är förvånande. Jag yrkar avslag på reservationen och bifallfill hemställan i lagutskottets betänkande 18. Ställföreträdare för dödsboägda och samägdajordbruksfastigheter 118ULLA ORRING (fp): Det kan synas konstigt att vi återkommerefter så . Men vi frän upprepar nu vår principiellaståndpunkt i en ny motion, och vi anser att detta ställningslagande är delriktiga. Därför kommer vi alt försöka påverka och lagutskottelsmajoritet för att få till stånd en förändring. Vi anser att detta är en mycketviktig fräga dels ur regionalpolitisk synpunkt, dels för den rättsligatillämpningen, dvs. att det skall utses en ställföreträdare för ägarna av enjordbruksfastighet om ägarna inte är gifta eller sambor. Det är mycket viktigtsä att myndigheterna vet vem de skall kontakta vid delgivningsärenden. Detta kan synas vara en liten fräga, men den är i sittsammanhang stor, nämligen i den bygd som detta berör, främst skogslänen, somjag tidigare nämnde. Jag yrkarän en gäng bifall till reservationen. 119 (): Det är svårt att förstå när det gäller de regionalpolitiska synpunkterna. Varkenmajoritetens förslag eller förslag påverkar, såvitt jag kanförstå, regionalpolitiken. Vad det är fräga om är att man skall underlätta förmyndigheterna sä alt de kan få kontakt med dödsbona för delgivning av olikaslag. Utskottsmajoriteten har bedömt att den lagstiftning som fattadebeslut om är tillräcklig. Eftersom man frän till och frän säger att manär ett frihetsälsk-ande parti som vill ha så få statliga regleringar sommöjligt, förvånar det mig att man i fråga om detta ivrar mer än någon annan. 120ULLA ORRING (fp): Jag upprepar att vi föreslår detta av starktregionalpolifiska skäl, eftersom dessa fastigheter, som jag tidigare nämnde imitt anförande, är vanligast förekommande i våra skogslän. I länhar man haft stora svårigheter att komma till rätta med ägarstrukturen. avjordbruksfastigheterna där ägs av dödsbon. Problemet föreligger även förtvåägandet. I fråga om tvåägandet, där personerna inte är gifta eller sambor,vill se till att det blir en rationell skötsel av fastigheten. Dethänger samman med myndigheternas möjligheter till delgivning. Jag tror attdenna fråga kommer att uppträda fler gånger, . Och jag tycker inteatt skall tvivla på frihetsälskande. Det kommer vi attdemonstrera . Överläggningen i detta ärende var härmed avslutad. (Beslut fattades efter debatten om skatteutskottetsbetänkande 24.) Kammaren övergick till attdebattera skatteutskottets betänkande 24 om mervärdeskatt. 121KARL-GÖSTA (): Trots den pågående utredningen om indirektaskatter, i dagligt tal benämd KIS, har vi moderater likväl tagil tillfället iakt att i några reservafioner utveckla vår syn pä några vikfiga frågor somsnabbt måste lösas inom mervärdeskatteområdet. Vi har dessutom i ett särskiltyttrande gett exempel på vad en basbreddning av mervärdeskatten kan innebära. I reservationerna 1 och 2 behandlas denkonkurrenssnedvridning som förekommer mellan entreprenadverksamhet ochverksamhet i egen regi. Det är synnerligen viktigt att vi harbeskattningsregler som inte är konkurrenssnedvridande. Vi moderater har sedan läng tid tillbaka ställt krav päregeringen att till överlämna förslag om en lösning av denkonkurrenssnedvridning som förekommer i samband med offentlig upphandling. Vianser det vara självklart att reglerna om mervärdeskatt måste utformas på såsätt att de inte påverkar valet med att utföra en tjänst i egen regi eller somentreprenad. Värt grannland har en imervärdeskattehänseende konkurrensneutral offentlig upphandling.Erfarenheterna från är goda. Utan större svårigheter kan vi i Sverigeomgånde införa en liknande lagstiftning, som skulle neutralisera denkonkurrenssnedvridning som förekommer. Det är en säbetydelsefull fråga att vi menar atl regeringen omgående bör ta initiativ sådan lagstiftning. Regeringen har enligt gällande mervärdeskatlelagbemyndigats att förordna om skattskyldighet för andra tjänster än sädana somenligt lagen omfattas av mervärdeskatt och dessutom att föreskriva om undantagfrån skatteplikt. Dessa bemyndiganden har i vissa fall skapat konkurrenssnedvridning.1 samband med atl skatteplikten för datatjänster utvidgades uppmärksammadesatt vissa dataförelag hade befriats från skatteplikt för sina utförda tjänster.Denna krets har utvidgats till att gälla dataföretag inom bl.a.fackföreningsrörelsen, kommuner och landsting. Jag är medveten om att KIS skallbehandla dessa frågor. I direktiven till den pågående utredningen framgår ocksåatt utredningen även kan pröva möjligheten alt inarbeta dessa särregler ilagstiftningen. Vi moderater vill med kraft poängtera vikten av att dessasärregler försvinner. Konkurrensneutralitet mäste skapas på detta område. Jaghoppas att i egenskap av företrädare för regeringspartietställer sig bakom detta rimliga krav. 1 reservation 3 menar vi att det av kulturpolitiska skälär motiverat att i samband med import undanta från momsbeskattning dekonstföremål som omfattas av lagen om skydd mot utförsel av vissa äldrekulturföremål. Ett ökat återinförande till landet av värdefulla svenskakulturföremål stimuleras genom en sådan åtgärd. Såsom framgår av reservationenbehöver inga kontrollproblem uppkomma. Enligt direktiven till KIS skall kommittén utreda fråganom en breddning av underlaget för mervärdeskatten och slopande av gällandereduceringsregler, dvs. att restaurangmomsen föreslås höjd från till23,och fastighetsmomsen från till . Enhetlig skattesatsskall eftersträvas. Enligt direktiven skall ökade skatteintäkter till följd avdessa ändringar användas för att finansiera den s.k. inkomstskattereformen. I vårt särskilda yttrande har vi pekat pä de negativaeffekter en utvidgning av skatteplikten enligt direktiven kan få inomexempelvis turistnäringen. Det kan medföra stora svårigheter för vissa regioneri vårt land som är beroende av denna näring. En inkomstskattereform måste givetvis enligt moderatuppfattning resultera i ett sänkt skattetryck. Vi accepterar därför inteomfördelning av skattetrycket innebärande bl.a. en momshöjning. En basbreddning av mervärdeskatten är enligt moderatuppfattning först aktuell i samband med en EG-lösning. Vi förordar som bekanten tullunion som ett första steg på vägen till den inre marknaden. De ökadeskatteintäkter som en basbreddning leder till skall enligt moderat uppfattninganvändas för alt generellt sänka momsnivän. En tullunion med EG kräver givetvisatt vi så långt det är möjligt anpassar våra indirekta skatter med vad somgäller inom EG, så atl konkurrenssnedvridning inte uppkommer. Regeringensinställning i den här frågan verkar inte genomtänkt. Det är en orimlig tankeatt vi skall ingå i en tullunion med nuvarande skattenivå på . Det kaninte heller vara genomtänkt atl åstadkomma en omfattande KPI-effekt genom atthöja momsen för atl finansiera inkomstskattereformen. En omfördelning inommervärdeskatternas ram påverkar inte konsumtionsprisindex och får en positiveffekt på prisnivån. Regeringen bör tänka om i den här frågan. Vi har i vårt särskilda yttrande pekat på vikten av attden dubbelbeskattning av mervärdeskatt som förekommer i samband med utfördatjänslepres-tationer åt vissa utlänningar måste undvikas. Med beaktande av vad jag anfört yrkar jagbifall lill samtliga reservationer i detta betänkande. 122KJELL (): I skatteutskottets belänkande 24 behandlasmotioner som väckts om förändringar i mervärdeskattesystemel. Utskottet haravstyrkt samtliga motioner, men det beror inte på att motionerna inte berörangelägna frågor. Tvärtom pekar flera av motionärerna på problem med dagensmervärdeskattesystem. Motionärerna har tagit upp frågan omkonkurrensneutralitet vid beskattning av egenregiverksamhet och entreprenadliksom beskattning av datatjänster. Anledningen till att utskottet inte vill tillstyrkamotionerna är således inte att motionerna inte skulle ta upp viktiga ochangelägna frågor utan att dessa frågor varit under utredning och atlden kommitté som regeringen tillsatt avser att komma med sina förslag om någramånader. I denna utredning ingår både jag och . Det är min och utskottets förhoppning att denna utredningskall komma med förslag som helt eller delvis tillfredsställer motionärernassyfte på en mer likvärdig beskattning av verksamheter som bedrivs i egen regieller om man använder sig av entreprenad. I detta sammanhang vill jag påpekaatt utredningen bl.a. diskuterat det danska systemet, som nämnde. Vi kan dock inte påräkna att utredningen avser att föreslånya undantag, såsom föreslås i en motion om befrielse frän mervärdeskatt vidinförsel av vissa kulturföremål. Vi skulle få kontrollproblem och dessutomkomma i konflikt med utredningens ansträngningar att göra mervärdeskatten mergenerellt tillämpbar. I två motioner har tagits upp frågan om möjligheterna attinföra restitution av all mervärdeskatt för utländska turister. I utredningensuppdrag ingår inte att överväga nägon ändring av nuvarande förhållande.Utskottet menar att de problem som berör turistnäringen bör lösas på annatsätt, bl.a. genom statligt stöd till turism och rekreation, som regeringen harföreslagit i budgetpropositionen. Med hänvisning till vad jag anfört och altutredningen om de indirekta skatterna snart kommer att presentera sittbetänkande avser jag inte att kommentera alla förslag från får möjlighet att i utredningen föra dessa frågor vidare. När utredningenlämnat sitt betänkande kommer ett omfattande remissarbete att dra i gäng. Avslutningsvisvill jag yrka avslag på samtliga reservationer. 123KARL-GÖSTA () replik: Jag uppfattar det så att ärpositiv till att vi skall åstadkomma en sådan ändring beträffande denoffentliga upphandlingen att vi skapar konkurrensneutralitet, även beträffandedatatjänster. Det är bra att socialdemokraterna i det avseendet ansluter sigtill våra idéer. När det gäller införandet av konstföremål hade det variten klar fördel om vi hade kunnat befria dem från mervärdeskatt. Det skulle hastimulerat till all återinföra en stor del av de svenska föremål som gäll ul påexport. Kontrollproblemen föreligger egentligen inle, utan kontrollen kan manmed den erfarenhet som finns inom museivärlden på ett mycket enkelt sätt klaraav. kommenterade inte heller, och jag nämndedet specifikt, att vi i vårt särskilda yttrande talat om de tjänsteprestationersom utförs åt utlänningar. Jag hoppas att socialdemokraterna inkl. KjellNordström bidrar till att vi slipper frän dubbelbeskattning, att manmomsbeskattas både i och i hemlandet för samma tjänsteprestation. Vimäste bemästra det med vår egen lagstiftning innebärande att vi skall hänföratill skattefri export i stället för att skapa denna dubbelbeskattning. 124 () replik: Som mycket väl vet har mani utredningen diskuterat frågan om offentlig upphandling. Man har ägnat myckettid åt detta, och man har ocksä diskuterat frågan om datatjänster. Att i daglova vad utredningen kommer all säga vore väl något förmätet av mig. Jag troratt bäde och jag vill vara med i utredningen och diskuterafrågorna litet till. Om vi stillar oss litet kommer vi atl få ett omfattandebetänkande i vilket alla de problem som redovisat kommer atttas upp. 125 (): Det behöver inte sägas så myckel mer än vadsom har sagts om behovet av att se till att man får konkurrensneutralitetmellan egenregiverksamhet och det som gäller utanför den offentliga sektorn. Det kan hävdas, atl om man söker skapakonkurrensneutralitet, kan det bli en fördyring för t.ex. kommunerna. Men manmåste vara på det klara med att det kan innebära en fördyring att inte hakonkurrensneutralitet, eftersom man gör felaktiga ekonomiska bedömningar avolika verksamheter när man jämför dem. Jag tycker alt det är ett viktigtpåpekande i detta sammanhang och bör tas med i bedömningen av dessa saker. Vi har tillsammans med begränsat oss till ettsärskilt yttrande just i avvaktan pä vad man kommer fram till iutredningen om de indirekta skatterna. Överläggningen i detta ärende var härmed avslutad. Kammaren övergick till att fatta beslut i de förevarandeärendena. Utskottets hemstäUan - som ställdes mot reservationen avUlla Orring och - bifölls med acklamation. Mom. 1 (mervärdeskatt vid offentlig egenregiverksamhet ochentreprenader) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 1 avBo Lundgren m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 2(mervärdeskatt på dalatjänster) Utskottets hemställan bifölls med 242 röster mot 55 förreservation 2 av m.fl. av alkoholdrycker och tobaksvaror Mom. 3(mervärdeskatt vid införsel av vissa kulturföremål) Utskottels hemställan - som ställdes mot reservation 3 avBo Lundgren m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 4 Utskottets hemställanbifölls. 9 §På förslag av tredje vice talmannen medgav kammaren att de ärenden som hanndebatteras färdigt under återstoden av dagens sammanträde skulle företas tillavgörande i ett sammanhang i början av kammarens arbetsplenum onsdagen den 22mars. 1988/89:NU13om export m.m. av alkoholdrycker och tobaksvaror. Export m.m. av alkoholdrycker och tobaksvaror 126 (): har haft att behandlaalkoholpolitiken. Det är ett ämne som annars brukar höra andra utskott till,men gäller det exportfrågor och detta betänkande om export avalkohol och tobak. Frågan gäller helt enkelt exportetik. utfärdades riktlinjer i för marknadsföringav dels spritdrycker, vin, starköl och öl klass II, dels tobaksvaror. Marknadsföringen av tobaksvarorskärptes . Jag skallförst hålla mig till alkoholpolitiken. Vi inser nog alla i denna kammare alkoholens problem, dvs.att alkoholkonsumtion har ett samband med alkoholmissbruk, att alkoholmissbrukhar ett samband med kroppslig nedbrytning, sjukdom, olyckor, brottslighet ochsocial misär. Däremot brukar vi inte vara överens om hur kraftigaåtgärder som skall sättas in för att minska alkoholproblemen. Men så långt ärvi ganska överens, att vi i vårt land har en restriktiv lag när det gällermarknadsföring och glorifiering av alkohol. Reklamåtgärder får inte varapåträngande eller uppsökande och får inte uppmana till bruk av varorna.Tidningsannonsering för spritdrycker, vin och starköl är inte tilläten. Detta har naturligtvis inte tillkommit på grund av någonglädje i att förbjuda, utan faktiskt för att vi är rädda om varandra. Såarbetar också internationellt, bl.a. i , därvårt land ofta intar en pådrivande roll när det gäller att värna om människorshälsa. I det läget känns det inte korrekt att svenska statengenom sill företag blåser på för fullt utomlands meden reklam utan hämningar, som skulle få svenskar att häpna om detta förekom härhemma. Först utnämner Vin- & Spritcentralen i sin årsbokAbsolut Vodka till sin egen nya personlighet och säger själv att Vin- &Spritcentralen genomgåtten dramatisk förändring: "Hemmamarknadens monopolaffär har kompletteratsmed en framgångsrik exportverksamhet." Genom anlitande av skickliga annonsbyråer i samtledande konstnärer har man åstadkommit en lång rad varianter på smickrandereklam. Jag citerar igen ur årsboken: "Det står nu klart att detta somkommunikationskoncept är mer eller mindre outtömligt. Vi har därför helleringen avsikt alt upphöra med det." Vin- & Spritcentralen ger i årsboken stolt ell exempelpå hur denna reklam kan gå till. Vid julen 1987 gav man ut en tidskrift i USAsom innehöll ett mikrochip. När läsaren slog upp tidskriften och säg annonsenom Absolut Vodka spelade annonsen julsånger och budskapet: "anAbsolute ." Och sä säger i årsboken:"Stärkta av framgångarna gär vi nu vidare. Nya produkter skall lanseras.Nya marknader ska öppnas, charmas och penetreras. Nya kvickheter i ord och bildska serveras." Överensstämmer verkligen del här med svensk etik när detgäller alkoholförsäljning? Överensstämmer det här med del WHO-mäl som Sverigeställt sig bakom, nämligen att sänka alkoholkonsumtionen ? Det gör det naturligtvis inte. Och jag säger inle del härsom någon fanatiker som tycker, att eftersom jag är nykterist sä skall allavara det. Jag ser det här som en hälsofråga, som skall gå hand i hand med andrasträvanden som har i FN och . När det gäller läkemedel och bröstmjölksersättning haretiska riktlinjer för marknadsföring utarbetats och antagits av WHO. Det är enfrivillig överenskommelse mellan länderna, vilken sä småningom leder till ensanering av marknadsföringen. Delta är nog den bästa lösningen också i vadgäller alkohol och tobak. Vi vill att driver på det arbetet internationellt,i WHO, och i delta arbete kan inte vårt land tala med dubbla tungor. Vi mästekunna balansera marknadsföringen i statens eget företag. Vin- &Spritcentralen, om vi skall betraktas som seriösa i alkohol- och tobaksfrågorna. Därför tycker vi reservanter, ochcenterpartiet i utskottet, atl Vin- & Spritcentralens exportverksamhetmåste ses över, så att vi fär denna samstämmighet mellan Sverigeshälsobringande arbete internationellt och våra exportregler. När det gäller Svenska Tobaks AB:s verksamhet medinriktning på utländska marknader är den i ett avseende kanske ännu meranmärkningsvärd än Vin- & Spritcentralens. Företaget - och särskilt dessdotterbolag i - strävar efter att skapa nya konsumtionsvanor genom att aktivtmarknadsföra vad som med en förskönande omskrivning kallas rökfria tobaksvaror.Etl starkt vanebildande tobaksbruk, för vars skadeverkningar den medicinskaexpertisen varnar, sprids pä detta sätt inte minst bland ungdom. Reklamenutomlands när det gäller tobak är minst lika flagrant och fräck som beträffandealkoholen, bl.a. med utdelning av gratisprover till ungdom. Frågan är dagsaktuell, dä radio och tidningar i dagbeskriver Svenska Tobaks stora satsningar på tredje världen, hur man hänger sigät en falsk av alkoholdrycker och tobaksvaror 8 protokoU 1988/89:81 av alkoholdrycker och tobaksvaror reklamföringmed glorifiering av rökfri tobak som en "hälsosam produkt" ochpåståenden om att man blir "viril och stark av snus". Svenska Tobaks AB:s talesman påstod i radiointervjun att om en produkt är hälsosam eller inte beror på vad man jämför med.