prot · GC09100 · 1988-12-31 00:00:00 — I betänkande nr 23 kommer ett antalanslagsyrkanden upp som bl.a. rör . I reservationen 1 har vi pekat på vikten och behovet avatl man verkligen har en konkurrens på lika villkor om man skall ha enfungerande marknadsekonomi. Del måste vara en konkurrens pä lika villkor underfull näringsfrihet. Endasl på det sättet kan man skapa en förnyelse avnäringslivet, där nya företagsformer, nya distributionsformer och nyaaffärsidér får möjlighel atl prövas. Del innebär atl man måsle se till atl man inte får enmassa konkurrensbegränsningar av olika slag i form av leveransvägran och olikatyper av karteller, oligopol och annal. Av den orsaken har vi statens pris- ochkonkurrensverk, näringsfrihetsombudsman och marknadsdomstol för alt övervakaalt konkurrensen verkligen fungerar och atl konkurrensbegränsning inteförekommer som kan vara fill skada för konsumenterna. Vi har i de motioner som reservationen 1 härslammar ifrånkunnat peka på att vi tycker alt handläggningsliderna hosnäringsfrihetsombudsmannen har varit alllför långa i flera fall. De har löpt ifyra, fem eller sex är. Del har gjort del svårt för förelag som visat sig varaklämda av olika former av leveransvägran all kunna klara sig . För att man skall få en fungerande konkurrenslagstiftningfordras en mycket snabb handläggning och snabba resultat. Annars kommer de somär drabbade av olika former av konkurrensbegränsningar att inle klara denfortsatta verksamheten handläggningen hos näringsfrihetsombudsmannenlar. Vi pekar i reservationen på behovet av effekliviseringaroch snabbare handläggningslider. I reservalion 2 om kooperativ ulveckling tycker vi atldetta är en sak som bäst sköts av kooperafionen själv. Vi lycker inte attkooperation skall administreras fram, ulan ges likvärdiga och jämbördigavillkor med andra företagsformer. Med det anförda yrkar jag bifall fillreservalionerna 1 och 2. 108GUDRUN (): främsta uppgiftmåste vara att säkerställa konkurrens inom produktion och handel saml därmedskapa en prispress som är lill gagn för samhällsekonomin i allmänhet ochkonsumenterna i synnerhet. Det är ett oavvisligt konsumentkrav altkonkur-renslagsfiflningen är effektiv och kan fillämpas sä atl inga former avbruttoprisförelägganden, leveransvägran o.d. skall förekomma. Genommassmedia kan man ganska ofla ta del av kritik frän NO mol olika 9 protokoll 1988/89:100 slag av konkurrensbegränsande handlingar. Det är bra attNO är observant, men vilka åtgärder vidtas sedan för atl omgående sätta sloppför l.ex. Vi anser atl NO, i myckel slörre utsträckning än som i dagsker, snabbi och kraftfullt bör reagera pä avarter som begränsar konkurrensen.Del lar alldeles för läng tid från det att ett ärende kommil upp, till dess altNO är färdig med sill beslul. Under den långa handläggningsperioden, somfakliski bekräftas i NO:s yttrande - även om han påstår motsatsen -, har delföretag som kanske utmanat de etablerade i sin bransch genom l.ex.okonventionella marknadsföringsmetoder och krafliga prissänkningar, i praktikenmyckel svårt all överleva om leverantörerna vägrar leverans. Leverantörerna kan också försvära en"uppstickares" verksamhet på andra säll exempelvis genom alt anmälaförelagd lill konsumentombudsmannen, vilket resulterar i alt del anmäldaförelagd blir fulll sysselsatt med att besvara kritik och bevisa att dessvaror/tjänster inle är behäftade med sädana fel som övriga i branschen görgällande. Del förekommer exempel pä förelag som blivii nödsakade altbevisa atl leveransvägraren har fel. Det säger sig självt all elt litet, kanskenystartat företag inte besitter lillräckliga resurser för att effektivt drivaen sådan procedur , vilkel del i regel blir fråga om, eftersomNO måsle ta hänsyn till allt nytillkommande material. Vi anser att NO måste kunna fatta beslut avseendeleveransvägran inom avsevärt kortare lid än som ofta är fallet.Leveransvägran måste upphöra, även om ell ärende inte ärfärdigbehandlal. Om sanktioner tillåts förekomma under den lid ett ärende kanfä vänta pä en ulredning, kan denna väntetid betyda slutet för företaget. Del finns starka skäl för alt regeringen gör, såsom begärsi både en moderat- och en folkpartimofion, en översyn av handläggningslidernahos NO och föranstaltar om effektiviietshöjande ålgärder. Herr lalman!Jag yrkar härmed bifall lill reservalionerna 1 och 2. 109KJELL (): När det gäller del ärende som vi nu behandlarhar vi frän cenlerns sida avgetl en motion som handlar om kooperativverksamhet, och dä bl.a. ungdomskooperaliv. Vi anser all ungdomars företagande mänga gånger med fördelkan bedrivas i kooperativa former. Del är därför som jag nu medlillfredsställelse kan konstatera att utskottsmajoritelen har uttryckt sittslöd för jusl denna förelagsform. Ulskotlsmajoriteten har även givil regeringenlill känna alt del behövs en analys av hinder och problem som forlfarande finnsför en kooperativ verksamhel på en rad olika områden. Jag tycker all del är braall denna analys kommer till stånd. Däremot har vi inle fåll stöd när del gäller förslagel icenlermotionen om en rejäl salsning på kooperativ forskning, vilkel ärbeklagligl. Alltsedan kooperaiionsutredningen avlämnade sitt betänkande 1981har detta varit en följetong här i . Uttalanden från densocialdemokratiska regeringen om nödvändigheten av insatser för kooperafionenhar inle följls av några konkreta åtgärder. Atl, som utskottsmajoritelenföreslår, avvakla uivärde- ringen avdel hiltills genomförda forskningsprogrammet inom ramen förforskningsrådsnämndens arbete och en redovisning av denna i samband med enforskningspolilisk proposition 1990, riskerar atl skapa elt avbräck för denkooperativa forskningen. Den teinpoförlusl som ulskoilsmajorildens förslag kaninnebära för den kooperativa forskningens uppbyggnadsskede är hellotillfredsställande. I vår reservation föreslår vi atl del kooperativaforskningsprogrammet skall påskyndas och atl della skall etableras viduniversitet och högskolor. växande inlresse bland ekonomisluderande ochdoklorander för jusl den kooperativa förelagsformen kan ännu i mycket litenutsträckning tillgodoses, vilkel också är olillfredslällande. Med det anförda yrkar jag bifall lill reservalion nr 3. 110 (vpk): Vid denna sena timme ämnar jag inle göranågon djupare analys av våra teorier om vad som skulle behöva stödjas inom denkooperativa forskningen. Jag nöjer mig med atl yrka bifall till reservalion 3, somär fogad till detta belänkande och i övrigl lill uskoltds hemslällan. 111 (): anförande var föredömligtkorl. Jag kanske inte kan vara rikligl så kortfattad. Jag vill börja med atlyrka bifall till reservalion 1. Vid denna myndighet, NO, handläggs ärenden som bl.a. rörleveransvägran. Leveransvägran är en av de metoder som slora förelag kananvända sig av för all rä pä mindre förelag. De länga handläggningstiderna ärdä en väsentlig nackdel som kan bidra lill alt situationen blir det lillaföretaget övermäktig. Jusl i det här fallel sluter upp pä sammasida som och för att skydda de fria marknadskrafterna. Jag vill också slödja den kooperativautvecklingen och forskningen. som har existerat harvi all samägd verksamhel är någonting som vi särskilt skulle vilja seblomstra. Vi accepierar ju alla hederliga företagsformer, och vi anser altsamägda verksamheter är speciellt bra, eftersom del är fler personer som laransvar och verksamheten blir kreativare. Alt la del av ansvarel för all drivaell företag är dl sätt för människor all växa. Dessutom har samägd verksamhelen hel del fördelar när del gäller sådant som all l.ex. sjukfrånvaron av olikaskäl minskar, vilket säkerl har med engagemanget alt göra. är alltså för kooperativ verksamhet. Därmedär vi också för forskning om kooperativ verksamhel. En del av den forskningenbör gä ul på alt studera och utvärdera den kooperativa verksamhel somförekommer för atl se vilka framgångsfaktorer och hinder som finns, hurframgångsfaktorer bättre skall kunna utnyttjas och hur hindren skall kunnaövervinnas. Det råder inle något tvivel om alt det finns myckel framgångsrikkooperativ verksamhet. Jag tänker dä inte i första hand pä den mycketstorskaliga kooperativa verksamhet som Kooperativa förbundel bedriver här iSverige. Kooperativa förbundel har nalurliglvis varil framgängsrikl, mensamiidigi har KF blivit mycket slorskaligl och med tiden alltmerkommersiellt. utgavs en bok av , som päuppdrag av hade studerat vad som kunde göras för altvitalisera organisationen. Med ledningens goda minne hade sin rapport i form av en bok - jag har ännu så länge bara hunnil"nosa" pä boken. Del står emellertid klart atl författaren på allvarföreslår ledningen all om man vill lyckas bör man avstå frän den bredakommersiella vägen och gå tillbaka lill de mer ursprungliga idealen. Del finnsinte några speciella nischer som Kooperativa förbundel kan verka inom, om manbara försöker göra bättre del som alla andra företag gör. Då är det bättre altgå tillbaka till de kooperativa idéerna. Del finns andra kooperativa företag som har hållit sig mertill de ursprungliga idéerna. Ett av de företagen nämns i ell ganska nyllnummer av . Artikeln har rubriken , vilkel är ungefär delsamma som "samarbela och blomstra".Artikeln handlar om en organisation som heter Mondragon och som är ett avSpaniens stora affärskonglomeral. Det drivs alllsä i sann kooperativ anda iBaskien. Del framgår tydligt atl Mondragon har lyckats väl. I har manpä den kooperativa sidan blivit väsenlligl slörre i normala fall när del gällerkonsumentkooperationen. KF var från början en konsumentkooperation. Sedan harman också gått in pä den andra sidan genom alt själv drivaproduklionsverksamhd. Produktionskooperaliven i är för övrigl ganska små.Man skulle önska sig - i varje fall önskar vi - att del skulle bli fler och altfler förelag skulle vilja la lill sig den här verksamhetsformen. Kooperativforskning skulle kunna uträtta en hel del, framför allt i form av utvärderandestudier. Med detta,herr talman, yrkar jag bifall till reservalion nr 3. 112INGA-BRITT (): I detta betänkande behandlas frågor om anslagtill , statens pris- och konkurrensverk ocharbelskoopera-lionen saml fem motioner som rör dessa frågor. I fråga om anslagen är utskottet helt enigt om atl föreslåbifall lill proposition 1988/89:100 bil. 15 i berörda delar. Utskottet föreslär också alt med anledning avmotionerna N222 och N336 skall besluta om ell fillkännagivande lill regeringen.I det uttalandet menar vi alt regeringen bör se till atl en analys avkooperationens utvecklingsmöjligheter pä nya områden och de problem och hindersom försvårar kooperativ verksamhet genomförs, lämpligen genom kooperativarådets försorg. , det är verkligen inte KF:s verksamhet visyftar pä när vi lalar om ny kooperation. Motutskotlsmajoritetens förslag i betänkandet finns tre reservationer. , och kräver ireservalion nr 1 åtgärder för att förkorta NO;s handläggningstider. Utskotlsmajoriteten konstaterar all del inle finns någonanledning lill en sådan svepande kritik av handläggningen av ärenden omleveransvägran som reservanterna vill framföra. Efter del all betänkandetskrevs har vi också kunnal konstatera atl konkurrensulredningen i sinauppgifler bl.a. har all fina påeffektiviteten i fråga om handläggningsordning och sanktionssysiem, vilkettorde innebära alt evenluella möjligheter till förbättringar i dessa frågorkommer atl belysas. Jag yrkaravslag på reservation nr 1. I reservation nr 2 molsäller sig moderalerna ochfolkparfiet våra synpunkter när det gäller kooperativ utveckling. De anserinte atl det finns några motiv för all staten skall ta initiativ. Såvitt jagkan förstå anser de t.o.m. att det skulle vara lill nackdel för nyföretagande ikooperativ form. Jag kanske t.o.m. kommer sanningen närmare om jag påstår atlde inte lycker all kooperationen skall utvecklas alls. Vi i utskottsmajoritelen anser atl ny kooperation pä olikaområden kan bli ett värdefullt alternaliv och en komplettering lill befintligverksamhet. Det finns dl växande inlresse för nya samverkanslösningar pä skildaproblem. Den vanligaste formen är föräldrakooperativ, men man hittar ocksåperso-nalägda kunskapsföretag, kultur- och mediakooperativ och datautvecklingsprojekti glesbygd, för all bara la några exempel. Utskottsmajoritelen anser dock inleatl utvecklingen har fåll önskvärd omfattning. Detta kan möjligen bero pä har svårt alt få slöd och information lill den speciella företagsform somkooperativen utgör och alt de berörda statliga och regionala organens inlresseoch även kunskap om den kooperativa företagsformen är för låg. Under ska leva! togs en mängdförslag fram som lämpar sig jusl för kooperativ form. Del är därför angelägelatt man snabbt kan undanröja de eventuella praktiska problem som lägger hinderi vägen för en fortsalt ulveckling. Därför är den av oss begärda analysen såviktig. Jag yrkarsåledes avslag på reservalion nr 2. Cenlern och vpk vill i reservalion nr 3 uppmana regeringenall senasl i den aviserade forskningspropositionen lägga framförslag om den fortsatta inriktningen och finansieringen av forskning kringkooperativ verksamhel. Som framgår av belänkandet pä s. 7 harforskningsrädsnämn-den i uppdrag au redovisa utvärderingen av den nu pågåendeforskningen om kooperationen inför framlagningen av just den proposition somman efterlyser i reservationen. Anledningen är naturligtvis att man skall fäell bra underlag för den fortsatta verksamheten och för den kommande proposilionen.Jag kan således inle förstå uppfallning om lempoförlust. Det ärsamma års proposition vi talar om i båda fallen. Jag tycker därför att dennareservalion är en överloppsgärning, och jag yrkar avslag på densamma. Jag yrkar bifall till utskotlels hemslällan inäringsutskotlets belänkande nr 23. 113GUDRUN (): Det var väl ganska magstarkt att påstå attvåra motioner bara tar upp svepande anmärkningar mot NO. I en bilaga tillbelänkandel har vi ju en redogörelse för ell ärende hos NO. Ärendet i fråga harvarit mycket uppmärksammat, inle minsl i massmedia. Om den första anmälankommer in 1983/84 och sedan handläggs i fem, sex är-ärendel pågår såledesforlfarande - är del faktiskt ganska anmärkningsvärt atl förelagd över huvudlagd kan leva . Vi lycker också all det är en konstig handläggning med denomvända bevisbördan. Jag vel inle om den är berälligad i något fall. I det härfallel kan jag dock inte förslå att den skulle vara del. Företagel uppmanadesförsl alt gå ut och göra prisjämförelser. Det medför nalurliglvis en ganskastor arbetsbelastning pä ett lilel förelag. Man gjorde dock prisjämförelser pä250 varor i ett tjugofemlal butiker i slora delar av landet. När företaget komin med redogörelsen underkändes den, och sedan saltes SPK alt göra en nyulredning. Under utredningens gäng fär således della förelag leva medleveransvägran. är faktiskl inga svepande anmärkningar, ulan del äri allra högsla grad anmärkningsvärt. Jaglycker all det är viktigt atl vi börjarundersöka hur länga handläggningstiderna är och hur bevisbördan fungerar. 114 (): Jag är på del klara med all när vi lalar ornkooperaliv forskning så menar vi inle . För mångamänniskor är del emellerfid den enda kända kooperafiva verksamhden, och därförvill jag belöna skillnaden. Jag hoppas all har förslåelseför deUa. Jag vill passa pä all nämna, herr lalman, all pä senare århar vård och omsorg blivit nya verksamhelsområden för kooperaliv verksamhet.Del är en mycket viklig utveckling som verkligen bör främjas. Med denulveckling och de trender som vi nu har på vårdområdet är del stor risk allvärd och omsorg växer oss över huvudel. Del gäller atl hilta nya former. I detsammanhanget finns det mycket lovande ulvecklingsmöjlighder för jusl kooperalivvärd och omsorg. Jag vill således anföra del sorn ytterligare ett skäl för atlvi här tillsammans skall bifalla reservation nr 3. 115PER (): Jag tycker atl socialdemokralerna lar lilelväl län på den kritik som ändå har riktats mol näringsfrihetsombudsmannenshandläggningslider. Vi har pekat pä behovel av all i vissa fall försökagenomföra effektiviietshöjande åtgärder. Jag lycker alt vi alla borde varamycket angelägna om all värna om fri konkurrens pä lika villkor, med fullnäringsfrihet och möjligheler för nya förelagsformer att ulvecklas och kunnasälta äldre meloder pä prov. är en av grunderna för del hela. Jag lycker att det är ganska typiskt att det här är småförelag som kommer i kläm. När socialdemokralerna diskulerar dessa frågorglömmer man näslan alllid de små förelagen. Slora förelag klarar sig i sädanahär sammanhang. De har ulhällighd och utredningsresurser. Del har inle demindre förelagen. När del sedan gäller den utvecklingen av kooperativen villjag säga att vår inslällning verkligen inle innebär alt vi är motståndare tillkooperationen som sådan. Jag har själv varit rned och utrett kooperationen iden s.k. kooperaiionsutredningen under elt stort antal är för att försöka finnaolika möjligheler för utveckling av bl.a. kooperationen. Jag är själv revisor iell kooperativl förelag, som jag kan försäkra inle har lillkommit genom någraslalliga inilialiv. Snarare är slaismaklen ell av hindren för ulveckling av ny kooperation,i och med atl myckel av den nykooperaiiva verksamheten är lämpad att äga rum päområden där man arbetar inom den offentliga sektorn, där det närmastråder monopollika förhållanden. 116 (): Redovisningen av del femäriga programmetkommer försl 1990. Jag är rädd all vi lappar tempo i della arbele, om man inleredan nu lar sals. Vi vill därför all regeringen redovisar förslag tillett kooperativt forskningsprogram. 117 (): När vi diskuterade näringsfrihetsombudsmannenframhöll - man både frän folkpartiels och sida alt det inte vardet fall som finns återgivet i belänkandel man skulle ha som grund. Men del ärändå del fallel man åberopar när man talar om hur eländigt del är hos NO. Delär nalurliglvis anmärkningsvärt alt dl ärende kan ta sä läng lid som della hargjort. Men om vi läser belänkandel, där del finns redovisat, ser vi också vilkasvårigheter del har varit hos NO för all komma någonstans över huvud taget meddella ärende. När jag lalar om svepande anklagelser menar jag alt maninle kan påstå all alll hos NO tar sä läng lid, även om man kanske kan önskaall del blev bällre. Som jag sade har konkurrenskommittén fått i uppdrag alläven se över handläggningen hos NO. pratade om vård och omsorg som nya frågorför kooperationen. Vi har tidigare diskuterat folkrörelsekommilténs belänkande,där man log upp jusl olika nya former inom vård och omsorg som kunde varalämpliga; Det är den typen av ny kooperation vi vill se till all få fan på. Denhar också lagil fart, exempelvis när del gäller föräldrakooperativ. Del fannsvid 300 föräldrakooperativ registrerade. Per menar atl en utredning om vad man skallgöra för all Slödja nykooperalion skulle vara lill hinder för näringsfriheten.Där har vi inte samma uppfattning. Det är bara alt konstatera. Vi menar all enulredning av detta slag, en analys, kan la bort de hinder som finns förnya kooperativ all slarla på samma villkor som andra förelag. De har nämligeninte samma villkor . Om de går lill ulvecklingsfonderna kan de inte allsfå det stöd en egenförelagare kan få. pratar pä nytt om all lappa tempo. Vi lalarom samma proposition, den som skall avlämnas . Del är denforskningspro-posilionen vi prålar om . Jag kan forlfarande inle sehur vi kan tappa något tempo här. 118 PER (): Det fall som finns återgivet i betänkandet ärnaturligtvis inle del enda vi har all falla tillbaka pä. Vi skriver även i vårreservation orden i förekommande fall. Vi gör inle dessa svepande uttalandensom påstår. Vi påslår att det t vissa fall har varitoacceptabelt långa handläggningstider. Av den orsaken lycker vi all del finnsanledning alt se över vilka effektiviietshöjande åtgärder man kan vidla inomnäringsfrihels- ombudsmannaämbdel.Del kan vara olika åtgärder. Del behöver inte bara innebära mer personal ellerkortare handläggningslider genom att människor arbelar forlare. Del kan ocksåvara förändringar i regelverk för alt underlätta en snabbare handläggning. När del sedan gäller utvecklingen av kooperaliv verksamhelvill jag säga följande. Om socialdemokraterna i ulskollel hade stött ossborgerliga när vi ville utöka utvecklingsfondernas verksamhetsområde lill allomfatta även förelag med serviceverksamhet och olika former av ijänsler, hademan fäll in en icke förakllig del av del som kan vara nykooperativ verksamhel,och kanske redan lill viss del är del . Jag tror all kooperationen behöverdenna möjlighel alt komma in pä de områden där slora delar av de offentligamonopolen härskar. Det är där det finns stora möjligheter all skapa nyatyper av kooperativ, vid personalinlensiv verksamhel. Man har där också storamöjligheter alt attrahera personer och fä dem all salsa pä denna typ avförelag. Den är lämpad vid personalinlensiv verksamhel. 119 (): Nej, , fallel medguldsmedsfördagd som finns refererat i betänkandet är inte det enda. Del ärfaktiskt NO som tar upp della enskilda ärende. Det kan dä inle vara förbjudetför oss atl referera lill del. Varför Iror atl så många motioner harväckls i är om jusl del otillfredsställande med den fria konkurrensen? Vibehandlar de flesta av dessa motioner i elt annal belänkande. Jag har varil medoch skrivit ålminslone tvä av dessa motioner. De handlar båda om NO, men denena behandlas som sagl i dl annal belänkande. Det är ganska förvånande att socialdemokraterna tar sålätt pä frågor av detta slag. Del är, som har sagts, de små förelagensom kommer i kläm. Socialdemokraterna brukar sä ofta lala om alt den starkesvillkor härskar pä den svages bekostnad. Socialdemokraterna brukar försöka slåmynl av all del är de som motarbetar detta. Men sä är det inte i handling.Tydligen är det tvärtom. Del är vi som slår pä de svagas sida. 120 (): Per Weslerberg lalar så väl och med sådanvärme om den kooperativa verksamheten all jag inle är rikligt klar över varförvi inte skulle kunna hoppas pä Per och hans kollegers rösler närdel gäller all bifalla reservalion nr 3. Ingen verksamhel av delta slag kan välvara sä väl utvecklad all del inte är värdefulll atl med forskningsinsatserutvärdera den och se vad som kan bli ännu bättre. Till skulle jag vilja säga följande.Om vi nu är alldeles eniga, som det förefaller, i all den kooperativaverksamheten är ett värdefulll satsningsomräde, kan man dä inle länka sig altdet är okej all vi vill göra denna markering? Den behöver väl inle ses sornnågon anmärkning. Den skall snarare ses som all vi konslrukfivl vill förvissaoss om alt man inle lappar lempol. Del vore väl lätt att säga ja också frånsocialdemokratiskt häll. Man kunde säga; Ja visst, delta skall vi se lill, ochvi kan lova att regeringen kommer alt bygga in della i sinforskningsproposition. väl intevara någon uppoffring? Utnyttja i stället entusiasmen från flera partier här! 121 (): Jag kan bara konstatera att jag ochInga-Britt inte är överens om tempot i arbetet med att ta fram ellnytt kooperativt forskningsprogram. 122 (): Jag skall läsa högt ur belänkandet; "Deuppgifter om NO:s handläggningstider som återges i molion 1988/89:N297 ärsåledes överdrivna och gäller bara för enstaka, särskilt kompliceradeleveransvägransärenden. Uppfattningen i motion 1988/89:N244 atl NO:shandläggningslider i leve-ransvägransfall skulle ha ökat kraftigt under senareår är som framgått heller inle riklig." Detta, tillsammans med altkonkurrensutredningen nu arbelar, anser jag vara tillräckligt svar både lillGudrun och . 123 PER (): Vi säger inle i reservalion 1 de här svepandesakerna om alt allt går mycket långsamt. Vi konstaterar alt det i förekommandefall har gäll snett, speciellt i viktiga ärenden där små företag tenderat allbli misshandlade, och alt företagen inte fåll sina fall avgjorda inom enrimlig lid. När sädana ärenden kommer fram tycker vi det finns anledning att seom man kan förbällra förhållandena. Så lill frågan om forskning och ulveckling och insatser inomkooperationen. Vi tror inle att man kan administrera fram kooperation. Vi troratl del måste finnas en slark vilja alt driva företag bland dem som engagerarsig.