prot · GC096 · 1988-12-31 00:00:00 — Jagvill från början göra klart atf jag infe är någon förespråkare avstraffskärpning. Men vi måste finna verkningsfulla instrument för att skyddakvinnan. En man som överträder ett besöksförbud visar hänsynslöshet, och detfinns skäl att befara att han fortsätter aff trakassera kvinnan som har angivithonom infill dess att domen verkställs. Det är sant att vi har kort erfarenhet av besöksförbudet.Men erfarenheter i övrigt visar att vi måste ha mycket effektivapåtryckningsmedel för att förhindra övergrepp mot kvinnor. Det finns anledningatt befara att lagen om besöksförbud infe är fillräcklig, eftersom enöverträdelse av lagen inte resulterar i ett omhändertagande. Även omvi befinner oss i en övergångsperiod - intresset riktas alltså infe bara motgärningen och gärningsmannen utan man har också insett att det finnsbrottsoffer - är det, tycker jag, oerhört besvärande för vår rättsapparat attvi inte har lyckats hitta de instrument som behövs för atf kunna garanterakvinnor skydd. Jag är nöjd med justitieministerns svar, om jag får tolkadet sä atf justitieministern är beredd atf medverka fill att täppa till denlucka som finns i lagen om besöksförbud. Överläggningen var härmed avslutad. 11 § Svar på fråga 1988/89:33 om livsmedelskontrollen har frågat mig när en lagändringkommer som skall medföra atf konsumenter skall fä fullständiginformafion om de resultat som livsmedelskontroller kan leda fill. I svar på en liknande fråga av i äruppgav att hon tagit inifiativ till en analys av gällandelagregler. En arbetsgrupp inom med företrädare förjusfifie-, jordbruks- samt miljö- och energidepartementen arbetar förnärvarande på ett förslag till lagändring i den riktning som . Arbetet bedrivs med sikte på att regeringen skall kunna lägga fram enproposition i sådan tid att skall kunna besluta om en lagändringunder . 24ULLA ORRING (fp): Jag vill naturligtvis tacka för svaret, menallra först vill jag gratulera till posten som nyjustitieminister. Jag önskar henne lycka till. Vi känner varandra frånkonsumentverket och värt arbete där med konsumentfrågorna. Många anser att det är en skandal att nuvarandesekretesslagstiftning skyddar företagen på konsumenternas bekostnad. Detsenaste exemplet är den razzia som gjordes i . Razzianvisade att 14 av 25 kontrollerade charkföretag fuskade med datummärkningen,trots att branschen var förvarnad av sin egen organisafion. Kontrollen visadeatt fusket inte var en engångsföreteelse utan ett mer eller mindre systematisktförfaringssätt. Det fuskas inte bara i utan även annorstädes. Dess värrefuskas det även med innehållsdeklarationer. Kan dä konsumenten välja bort dessa produkter och deföretag som sysslar med falska uppgifter? Nej, tyvärr inte. Konsumenten färinte kännedom om vilka företag som är oseriösa. Nuvarande lagstiftning skyddarföretagen. Ett oavvisligt krav är att företag som fuskar skallnamnges offentligt. handlade det om "snuskrestauranger". Hälsa och säkerhet åsidosätts. Konsumenten luras med lagenshjälp att köpa undermåliga produkter. Vi vill från sida ha enannan fingens ordning. har vi sett exempel på atf en ny lag kan tillkommanära nog över . Jag hoppas nu atf denna lagändring snart skall kommafill stånd. Vår förhoppning var att den skulle finnas på bord när viåtersamlades. Det finns ett utbrett missnöje med sekretesslagen. Jag kommer atfnoga följa denna fråga. Det är av stort intresse för oss alla konsumenter. Överläggningen var härmed avslutad. 12 § Svar på fråga 1988/89:10 om reorganisation avSÄPO-kommittén har frågat justitieministernom och när skall ersättas som ordförande i . Arbeteti regeringen är fördelat så, att det är jag som skall svara pä frågan. Som tidigare meddelats kommer fortsattaarbete aff bli föremål för partiledaröverläggningar. Min uppfattning är atf kommittén under utfört ett förtjänstfullt arbete. Kommittén har avlämnat ett enhälligtbetänkande. Enligt min mening bör utredningenfortsätta sitt arbete med hittillsvarande sammansättning och arbetsformer. 26BIRGIT (): Jag ber att få tacka civilministern för svaret pä min fråga. Jag är oerhört förvånad över beskedet. Jag hade väntat migatt civilministern skulle säga antingen att skall ersättas somordförande i eller åtminstone att civilministern tänker övervägadet menhänvisa fill att han är ganska ny pä den här posten i regeringen. Det harfaktiskt tidigare offentligen antytts att det skulle bli några förändringar. Regeringen vet mycket väl om att vi i saknarförtroende för som ordförande i . Vi har tillskrivitden förre justitieministern om det, och han lovade att han skulle övervägasaken. Det borde faktiskt räcka för regeringen att agera i den här frågan. Vi har en säkerhetspolis - det mäste vi ha. Man kan sägaatf det är ett nödvändigt ont i ett demokratiskt samhälle, och dä vill detverkligen till atf det finns ett brett förtroende för verksamheten men ocksåför den person som skall utreda verksamheten för framtiden. Jag tänker här inte offentligen räkna upp skälen fill atfCarl saknar förtroende hos oss i , för det finns i vidakretsar i vårt land en misstro mot som ordförande i är djupt besviken över det svar som civilministern har lämnat, och vi.fårnu överväga hur vi för framtiden skall behandla vårt deltagande iSÄPO-kommittén. Överläggningen var härmed avslutad. Om viss porrklubbsverksamhet i 13 § Svar på fråga 1988/89:25 om viss porrklubbsverksamheti har frågat vilka åtgärderjustitieministern avser att vidta för att motverka den nedskräpning somförekommer i samband med den i belägna klubben Tabus verksamhet.Arbetet inom regeringen är sä fördelat, atf det är jag som skall svarapå frågan. Den nedskräpning som avses med frågan gäller det som mångaav oss som vistas ute i har lagt märke till, nämligen att småpapperskort med reklam för klubben Tabu i stor mängd ligger slängda på gatoroch trottoarer i . Enligt min mening är detta sätt att görareklam självfallet inte acceptabelt. Och detta oskick är också straffbart enligtnaturvårdslagen och enligt den lokala ordningsstadgan för . Därmed ärdet en sak för polisen att ingripa mot de personer som sprider reklamkorfen.Enligt vad jag har inhämtat gör polisen i också ansträngningar föratt fä fag i dem som är straffrättsligf ansvariga för nedskräpningen. Jag harvidare förstått att man inom överväger möjligheterna att krävaklubbägaren på skadestånd för nedskräpningen. Den sak som tarupp i sin fråga är således redan aktuell hos de samhällsorgan som är närmastberörda. I det läget anser jag inte att det finns skäl för mig eller förregeringen att fa något initiativ. 28ELISABETH (): Jag ber att få tacka statsrådet för svaret.Jag tycker dock att det var litet väl undvikande. Det som tas upp i min fråga är någonting som har varitförargelseväckande för stockholmare och besökare i under flera år.Problemet för Om rening av utsläpp från massafabrik polisen ärju att förseelsen genom att det är fråga om ett brott mot lokalaordningssfadgan leder fill sä låga bötesstraff att utövarna infe bryr sig omatt de får ett bötesstraff utan räknar med att verksamheten ändå skall lönasig. I slutändan har vi, just såsom jag skriver i min fråga, en motbjudande ochkvinnofientlig verksamhet som jag skall återkomma fill i ett annat sammanhang.I dag är det nedskräpningsdelen som vi talar om. De tidigare fem riksdagspartiernas kvinnoförbund har vidflera tillfällen haft aktioner i gång mot klubben Tabu, vars verksamhet vi ickekan acceptera. Det är så atf man har plastat in de här korfen, så att närgatukontoret försöker ta upp dem med sina sopmaskiner klistrar de sig fast vidvägbanan eller på trottoarerna och ligger kvar. Mellan 10 000 och 30 000 kortsprids . Man fär inte tag pä marknadsföringsbolaget utan möjligtvisenstaka personer, för vilka marknadsföringsbolaget, antar jag, betalar böterna,om det blir några, och sä fortsätter man sin verksamhet. Jag hade därförhoppats atf statsrådet litet kraftigare skulle ha uttalat att det behövdes tittade på detta. Om man inte kommer fram på normala vägar, vilka åtgärderskall man dä kunna tillgripa? Överläggningen var härmed avslutad. 14 § Svar på fråga 1988/89:37 om rening av utsläpp frånVallviks massafabrik har frågat miljö- ochenergiministern om regeringen kommer att göra till en mönsferfabrik. Frågan haröverlämnats till mig för besvarande. Låt mig först konstatera att som ägerVallviks sulfatfabrik är ett bolag som till ägs av staten. Enskilda investeringsbeslut i de statsägda företagenunderställs infe regeringens prövning utan ingår som en naturlig del istyrelsens ansvar. Ägaren har dock som uppgift att bl. a. tillse att bolagenhar tillräckligt ägarkapifal för aff kunna utvecklas positivt. Jag har erfarit frän Ncb atf bolaget planerar enomfattande investering i sulfatfabrik. En mycket stor del avinvesteringen avser miljöförbättrande åtgärder. Totalt planeras över 600 milj.kr. satsas på att modernisera fabriken. Staten har skapat förutsättningarför denna investering genom att möjliggöra den nu avslutade nyemissionen sominnebär att bolaget tillförts drygt 400 milj. kr. i nytt ägarkapifal. 30BIRGITTA (): Jag ber aff få tacka industriministern försvaret på min fråga. Det är mycket glädjande att kunna konstatera att mankommer att modernisera anläggningen i och att det kommer aff innebäraresurshushållning och miljöförbättrande åtgärder. Det är ju så en modernise- ring nu för fiden gårfill. Men jag tycker att svaret är ganska passivt. Menarindustriministern aff regeringens enda ansvar som stor ägare av detta bolag är affse till att det kan utvecklas posifivt genom aff ha tillräckligt med resurser?Bör man inte också leva upp till sina ambifioner på miljöområdet och som ägaresärskilt stimulera till nysatsningar kanske på oprövad teknik, som skulle kunnavara epokgörande så atf vi kunde bli ledande inom miljöområdet? Det är ju ändågenom ett ägaransvar i de statliga företagen som man kan visa i praktiken attalla de fantastiska ord som sägs från regeringen när det gäller ambitioner påmiljöområdet kan förverkligas. Jagvill alltså ställa en filläggsfråga fill industriministern: industriministernatt ägaransvaret bara innebär atf ställa pengar till förfogande för allmänpositiv utveckling? Innebär det inte också ett särskilt ansvar för miljön? Av de drygt 600 milj. kr. som investeringen i beräknas uppgåfill kommer infe mindre än 300 milj. kr. aff vara direkt hänförliga till miljöförbättrandeåtgärder. Det kan påpekas att är den första producenten avbarrsulfafmassa som åtagit sig aff begränsa utsläppen av TOCl till perton blekt barrsulfafmassa. Jagvill säga atf regeringens miljöpolitik syftar fill atf inte bara utanalla svenska pappersmassefabriker skall bli mönsterfabriker. Överläggningen varhärmed avslutad. 15 § Svar på fråga1988/89:48 om vapenexporten Per har frågat statsministern vilka åtgärder han är beredd atfvidta för atf inför svenskarna och omvärlden bevisa att regeringen vill attSverige skall vara känt, icke som vapenmånglarnafion, utan somfredsmäklarnafion. Frågan har överlämnats fill mig. Ettantal företrädare för försvarsindustrin har åtalats för olaga vapenexport. Detär av stor vikt aff den rättsprocess som inletts fullföljs. Detråder bred enighet om grunderna för säkerhetspolitik. Som politikerbär vi ett gemensamt ansvar för att omvärldens förtroende för vår valdahandlingslinje upprätthålls. Det är därför väsenfligt, inte minst i förhållandetill omvärlden, att vi återger sakförhållanden på ett korrekt sätt. För det ärju faktiskt så att det är företrädare för försvarsindustrin, infe för myndigheterna,som står under åtal. Konsfifutionsufskottefoch medborgarkommissionen har utrett regeringens roll i vapenaffärerna. I sinabetänkanden kom såväl utskottet som kommissionen till slutsatsen attregeringen inte haft kunskap om, eller medverkat till, olaglig vapenexport. Misstankarnaom olaga vapenexport har dock gjort det angeläget att se över och skärpakrigsmaferiellagsfiffningen. Så har skett genom den nya Om postverkets medverkan vid distribution av valmaterial Arbetet med att hos industrin återupprätta en fullständigrespekt för de av fastställda vapenexportreglerna fortsätter. Behovet av krigsmaterielexport skall nu utredas. Underutredningsperioden ges nuvarande regler en restriktiv tillämpning. 33 PER (): Det hör till artigheten i den här kammaren tackar för svar även då de infe är några svar. Sanningen är ju att Sverigesrykte å det gruvligaste har nedsmutsats av vapenexportskandalerna. Sverigeäranutför-säljs på realisafion, skrev. för något är sedan. I en ny bok.Vapensmugglarna, berättar ett par journalister atf har blivit ettbegrepp även ute pä den fattiga indiska landsbygden och används som en synonymför fiffel och korruption i allmänhet. Man skall återge sakförhållandena korrekt, men sägerstatsrådet att regeringen i prakfiken inte har något ansvar, för det är juinnebörden av svaret. Hon försöker hänga upp den ståndpunkten på vadkonstitutionsut-skoftef sade . Men det är inte alls korrekt att göra pädet viset. sade ju faktiskt att ett regeringsorgan medsäte i , , har brutit såväl mot lagens anda som mot dessbokstav. Minst ett statsråd, nämligen det här i kammaren aktuella statsrådet,kände inte till karaktären på ett centralt exportavfal, trots att det hadevarit publicerat i massmedia. Dessutom hade regeringen tillåtit leveransavtaltill ett land som är inblandat i både krig och inbördeskrig. Det finns alltsågrava anmärkningar mot regeringen, även om inte gick sälångt att det i konstitutionell form prickade regeringen. Jag vill därförfråga: Har regeringen inget ansvar för det som har inträffat? Statsrådet säger också att nuvarande regler skallfillämpas restriktivt . Vi skall alltså exportera färrevapen, om jag förstår saken rätt. Men sanningen är ju att krigsmaterielexportenökar i galopperande takt. Ökningen är fram . Jag vill fråga; Tänker regeringen vidta några åtgärder föratf minska denna galopperande ökning av krigsmaterielexporten? Överläggningen var härmed avslutad. 16§ Svar på fråga 1988/89:2 om postverkets medverkan vid distribution avvalmaterial 34Kommunikationsminister : Fru talman! Mot bakgrund av att ettstort antal hushåll i under årets valrörelse aldrig nåddesav valmaterial och valsedlar kommunisterna har Bo Hammarfrågat mig om jag är beredd att vidta åtgärder för aff fä postverket attfullgöra sina åligganden inför nästkommande valrörelse. har en rikstäckande organisation för utdelningav den typ av försändelser som valmaterialef utgör. Organisationen består ihuvudsak av brevbärare som på frivillig basis åtagit sig utdelning. I vissadistrikt i har det infe varit möjligt för postverket attåstadkomma en sådan organisation i egen regi. För att klara rikstäckningen harpostverket därför valt att delvis anlita privata entreprenörer. fungerade inte utdelningen av valmaterial tillfredsställande undervalrörelsen i dessa Sforstockholmsdistrikf. Kompensafion i olika former harreglerats i avtal mellan postverket och de drabbade partierna. harmed anledning av det inträffade beslutat att även i de berörda distrikten byggaupp en egen organisation. Avtalen med de privata entreprenörerna har sagts uppper . Jag utgår ifrån att postverket nu vidtagit de åtgärder somsynes nödvändiga för att de prob/em som uppstod itite skall upprepas. Om postverkets medverkan vid distribution av valmaterial 35 BO (vpk): Inför det här valet fick vi en liten skriftfrän postverket. Postens löften till de politiska partierna inför valet 1988.Där står det sä här: "Det är av yttersta vikt att ett partis beslut,satsningar och löften når fram till väljarkåren, tas upp till begrundan ochblir till en väl underbyggd kunskap. Först då kan man tala om att välja. Vi på Posfen vet hur vikfigt det är att ivägskickadinformation verkligen når fram till mottagarna och når dem var de än bor." Konsekvensen av att vi anlitade postverket blev attförmodligen upp emot 100 000 av våra valförsändelser aldrig nådde fram; de baraförsvann. Det är helt uppenbart - jag har konkreta exempel - på attdefta har drabbat vpk i den här valrörelsen. I vilken utsträckning detta harskett kan jag naturligtvis inte ha någon bestämd uppfattning öm, men jag'kännermänniskor som inte har röstat på oss, därför att de har uppfattat oss somnonchalanta, eftersom vi infe försett dem med valmaterial och med valsedlar. Det är naturligtvis mycket deprimerande för mångamänniskor som har satsat enormt mycket tid och kraft på aff framställa lokaltvalmaterial och som har bladat i valsedlar när materialet sedan infe når ut.Det handlar alltså inte om enstaka försändelser. Kommunikationsministern talar om ekonomisk kompensation,och en sådan håller vi på att diskutera med postverket. Det är en sak för sig,och den skall nog ordna sig. Det vikfiga är den principiella, den demokrafiskafrågan: Vilket ansvar har postverket? har ju andra viktigauppgifter i samband med en valrörelse. Därför tror man atf man kan lita påpostverket. Jag skulle gärna vilja fä en kommentar. ger en brautfästelse men jag skulle även vilja få en kommentar till den demokrafiskaaspekten. Vad kan vi förvänta oss av postverket i en demokrafisk valrörelse? 36Kommunikationsminister : Fru talman! Naturligtvis är dendemokratiska aspekten den viktigaste, även om de organisatoriska och praktiskakonsekvenserna av sådana händelser som vi diskuterar kan vara irriterande nog.Jag har ingen annan mening än den har på den här punkten. Det ärnaturligtvis alldeles särskilt viktigt just från demokratisk synpunkt atf dettafungerar. Nudrabbades infe bara vpk, vilket står i frågan, utan så gott som samtligapartier i drabbades tydligen av distribufionsmissarna. Det är i ochför sig en klen tröst, men vådan torde ha fördelat sig någorlunda demokratiskt.Det viktiga är emellerfid att det infe skall gå fill på det viset, och jaguppfattar de åtgärder som posten nu har vidtagit och de som man avser att vidtapå det sättet att posten är lyhörd för just denna aspekt. 37 BO (vpk): Jag tackar kommunikationsministern för den ytterligare preciseringensom jag tycker var väldigt bra och värdefull. Jag ser detta också som enkonsekvens av kommersialiseringen och vinstjakten inom postverket, men dettaär en fråga som vi kan diskutera i något annat sammanhang. Sådana saker ledertill den här typen av nonchalans. Det är särskilt allvarligt när det berör enså vikfig sak i vårt polifiska liv som en valrörelse. Vihar ju fidigare försökt förklara problematiken för postverket, inkl. dessgeneraldirektör, och vi förklarade att det infe i första hand är en fråga ompengar - de pengar som postverket är skyldigt oss skall vi nog få på ett ellerannat sätt. Det handlar just om den demokrafiska aspekten. Jag är därför mycketglad över atf nu bekräftar att detta är en viktig demokratiskfråga, och jag hoppas kommunikationsministern gör detta ytterligare klart förpostverkets ledning. Överläggningenvar härmed avslutad. 17§ Svar på fråga 1988/89:19 om skydd för dalgång har frågat miljö- och energiministern om regeringentänker ingripa för att rädda Bratteforsåns unika naturvärden. Frågan är ställdmot bakgrund av en pågående utbyggnad av väg E6. Arbetetinom regeringen är så fördelat att det är jag som skall svara pä frågan. Denaturvärden som finns i Bratteforsåns dalgång och åns betydelse förfiskeinfressef var väl kända i länet när arbetet med lokaliseringen av den nyavägsfräckningen påbörjades. Isamband med projekteringen för upprättandet av arbetsplanen gjordes särskildastudier på detta avsnitt i syfte att minimera intrång och förebygga störningaroch olägenheter av vägen och trafiken. Dessa hänsynstaganden har vidareutvecklatsvid framtagandet av de handlingar som behövs för vägens byggande. Detta arbetehar skett i nära samråd med de naturvärdsansvariga i länet och har bl. a.resulterat i atf vägen korsar ån på ett sådant sätt att stor hänsyn tagitssåväl till landskapsbild som till fiske- och naturvärdsintressena. Ett stortantal åtgärder har således vidtagits. Några ytterligare åtgärder frän min sidaär därför inte aktuella. 39 (vpk): Jag säger tack till för svaret. Valresultatetvisar entydigt framgång för de parfier som bäst agerat fill förmån för miljön.Därför hoppas nu mänga att regeringen skall visa en större ödmjukhet änhittills mot miljöopinionen. Redan1985 påpekade att koncessionsförhandlingar borde hållas ommotorvägsbygget mellan och . Detta skedde inte, vilket mankan utläsa av kommunikafionsministerns svar. fick jag svarpå en fråga i samma ärende. Då nyutnämnde statsrådet svarade:"I vägverkefs projekteringsarbete skall självfallet miljö- ochnafurvårdsfrågor belysas i överenstäm-melse med såväl gällande lagsfiftning somlokal och regional planering." Ettår senare ställde jag samma fråga fill Birgifta . Hon sade då: "Miljökonsekvensbeskrivningar har tagits fram för den diskuterade motor vägen. - De miljöskyddsprövningar som gjorts har utförts av Mendet visade sig att fått stryk av , av och avregeringen. För gav regeringen klarsignal fill byggsfart förmotorvägen med den sträckning som enligt betyder ingrepp i ettnaturområde som enligt lag skall skyddas som ett riksintresse. I Bratteforsånfinns bl. a. den unika flodpärlmusslan och ekskogsbesfånd som är vikfiga attskydda. Inserinfe kommunikafionsministern att valresultatet är ett stöd för miljökampen, motmiljöförsförelse och mot motorvägen? Ta vår förtvivlan pä allvar, ministern! Vadbetyder små flodpärlmusslors fortbestånd, ett ekskogsbestånd ellermiljörörelsens engagemang för regeringen - . när valet är över? Villregeringen verkligen ha ytterligare konfrontationer i ? 40Kommunikationsminister : Fm falman! Jag vet inte om det ärnägon idé att och jag fortsätter våra diskussioner om E 6nedanför . Oavsett vad jag säger mal på med ungefärsamma argument som hon har fått svar på åtskilliga gånger tidigare. Idet här speciella fallet finns det en synpunkt som jag ändå vill anföra -ävenom också detta förmodligen är lönlöst - apropå det säger om hurområdet förstörs. Det är ett citat ur en skrivelse från länsstyrelsensnafurvårdsenhet i är, alltså ett ganska färskt yttrande: "Naturvårdsenheten pålänsstyrelsen följer detaljerat de pågående arbetenas uförande för attdärigenom kunna minimera onödiga skador. Flera smärre justeringar till fördelför naturvårdsinfressef har därigenom kunnat göras. Såväl öringen somflodpärlemusslan bedöms kunna finnas kvar i än även efter motorvägensfullbordande. Vissa delar av ravinen, särskilt dess västra kant, samt denlövvegetation och det djurliv som finns där kommer dock starkt attpåverkas." Så avslutar man - och vill jag be lyssnasärskilt noga: "Det är emellerfid infe rikfigt, som tyvärr uttalats frånopinionsgrupper i Om planerna på en ci-vUflygplats i olikasammanhang, att åns värden skulle mer eller mindre utsläckas och ravinsysfemethelt förstöras." 41 (vpk): Det känns märkligt att höra stå här ochargumentera för skyddet för miljön. I dessa frågor är det nämligen egentligenBirgitta som skall svara. Men när nu som trafikministertycks ha kört över , väljer han ändå för ovanlighetens skull ettcitat frän en miljöskyddsmyndighef här i landet. är saken den, , att jag och alla deandra som protesterar mot motorvägsbygget känner fill den lagsfiftning somfinns till skydd för miljön. Dels har vi en ny naturresurslag, dels harmiljöskyddslagen och väglagen i det här landet förändrats pä ett sätt som visaratt regeringen när den gav klarsignal infe tog hänsyn till detskydd som skulle komma till för som ett riksinfressant objekt. Detgär också att utläsa av det svar som kommunikationsministern har gett . Det handlar inte om att minimera skador - det handlar omatt utesluta dem! Överläggningenvar härmed avslutad. 18 § Svar på fråga 1988/89:22 om planerna på en civilflygplats i har frågat mig om regeringen ärberedd att nu deklarera att en flygplatslokalisering fill inte i någonform kan stödjas av staten. Regeringen gav i början av landshövdingen i uppdrag atf undersöka olika intressenters syn på och intresse förmedverkan i en flygplafsetablering i . har lämnatsin rapport till regeringen. rapport bereds iregeringskansliet. Jag är därför infe nu beredd aff göra några definitivauttalanden. 43 (vpk):