prop · GC0378 · 1988-12-31 00:00:00 — att arbetstagarens fordran icke omfattas av garantin, fårarbetstagaren eller den till vilken fordran övergått enligt 11 § föra talan motbeslutet genom besvär. I fråga om sådan besvärstalan har bestämmelserna i utsökningsbalkenom besvär över utmätning i allmänhet motsvarande tillämpning. Mot hovrättsbeslut får dock talan icke föras. att arbetstagarens fordran inte omfattas av garantin,får arbetstagaren eller den till vilken fordran övergått enligt 11§ överklagabeslutet genom besvär. I fråga om sådan besvärstalan skall bestämmelsema i utsökningsbalkenom besvär över utmätning i allmänhet tillämpas. Hovrättens beslut får inteöverklagas. Hovrättens får dock tillåta att beslutet överklagas, om det finnssärskilda skäl för en prövning av om tillstånd skall ges enligt 54 kap. 10 §första stycket I . Denna lag träder ikraft . Äldre bestämmelser tiUämpas dock i fråga om avgörandenav hovrätt som meddelats före ikraftträdandet. Senaste lydelse 1981:826. Lag om ändring i lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar Härigenomföreskrivs att 4 a § lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar' skallha följande lydelse. Prop.1988/89:78 Bilaga 4 På avdelning dömer femregeringsråd. Avdelningen är dock domför med fyra regeringsråd, om tre av dessaär ense om slutet. Vid prövning avansökningar om resning eller återställande av försutten tid och vid prövningav frågor som avses i 28 § förvaltningsprocesslagen (1971:291) är avdelningendomför med tre regeringsråd, om prövningen är av enkel beskaffenhet. Vidbeslut om avvisande av för sent inkomna besvär och avskrivning av mål efter återkallelseär avdelningen domför med tre regeringsråd. Vid behandling av frågor omprövningstillstånd skall tre regeringsråd delta. Vid prövning avansökningar om resning eller återställande av försutten tid och vid prövningav frågor som avses i 28 § förvaltningsprocesslagen (1971:291) är avdelningendomför med tre regeringsråd, om prövningen är av enkel beskaffenhet. Vidprövning av talan mot beslut varigenom besvär avvisats såsom för sent inkomnasamt vid beslut om avvisande av för sent inkomna besvär och avskrivning av målefter återkaflelse är avdelningen domför med tre regeringsråd. Vid behandlingav frågor om prövningstillstånd skall tre regeringsråd delta. Denna lag träder ikraft . 6 Förslag till Prop. Lag om ändring i rättshjälpslagen (1972:429) ®'' "* Härigenomföreskrivs att 49 och 49 c §§ rättshjälpslagen skall ha följande lydelse. Ifråga om talan mot domstols I fråga om talan mot domstols beslutenligt denna lag tillämpas beslut enligt denna lag tillämpas, vad som i allmänhet gäller om talan utom ifall som avses i 49 c§andra motbeslut av domstolen. stycket, vad som i allmänhet gäller omtalan mot beslut av domstolen. Beslutenligt denna lag av rättshjälpsnämnd eller annan förvaltningsmyndighet som ejomfattas av första stycket överklagas hos besvärsnämnden. överklagas dock hos psykiatriska nämnden. Beslutav advokat eller biträdande jurist på allmän advokatbyrå får inte överklagas. Talanfår ej föras mot besvärsnämndens eller psykiatriska nämndens beslut enligtdenna lag. 49c f Ett biträde som överklagat ett beslut om ersättning får i den högre instansenåberopa nya omständigheter till stöd för sitt anspråk endast om det finnssärskilda skäl för det. Hovrättens beslut ifall som avses i första stycket får inteöverklagas. Hovrätten får dock tillåla att beslutet överklagas, om det finnssärskilda skäl för en prövning av om tiU-stånd skall ges enligt 54 kap. 10 §första stycket 1 . Dennalag träder i kraft . Äldre bestämmelser tillämpas dock i frågaom avgöranden av hovrätt som meddelats före ikraftträdandet. ' Senaste lydelse 1988:213. -Senaste lydelse 1988:213. 7 Förslagtill Prop. Lag om ändring i lagen (1976:206) om felparkeringsavgift Härigenomföreskrivs att 10 a § lagen (1976:206) om felparkeringsavgift skall ha följandelydelse. Talanmot tingsrättens beslut förs genom besvär i hovrätten. Talan får inte prövas avhovrätten om inte hovrätten meddelat parten prövningstillstånd. Prövningstillståndbehövs inte vid talan mot beslut som rör någon annan än en part, beslutvarigenom tingsrätten ogillat jäv mot en domare, beslut angående utdömande avförelagt vite eller om ansvar för en rättegångsförseelse eller beslutvarigenom anmälan av bestridande avvisats. 1 fråga om meddeladeprövningstillstånd skafl 54 kap. 11 § andra stycket gälla itillämpliga delar. Prövningstillståndfår meddelas endast om 1. det är av vikt för ledning avrättstillämpningen att talan prövas av högre rätt, 2. det finns anledning tilländring i det slut vartill tingsrätten kommit eller 3. det annars finns synnerligaskäl att pröva talan. Kantalan mot tingsrättens beslut prövas av hovrätten endast om denna meddelatprövningstillstånd, skall tingsrätten i samband med underrättelse om vad somgäller i fråga om fullföljd av talan upplysa parterna om detta och därvid ocksåange innehållet i närmast föregående stycke. Hovrättensbeslut får inte över- Hovrättens beslut får inte över klagas, klagas. Hovrätten får dock tillåta att beslutet överklagas, om det finns särskilda skäl för en prövning av omtillstånd skall ges enligt 54 kap. 10 § första stycket I . Dennalag träder i kraft . Äldre bestämmelser tillämpas dock i frågaom avgöranden av hovrätt som meddelats före ikraftträdandet. 8 Förslagtill Prop. Lag om ändring i bötesverkställighetslagen (1979:189) ' Härigenomföreskrivs att 23 § bötesverkställighetslagen (1979:189) skafl ha följandelydelse. 23§' Ett beslut av hovrätten i ett mål Ett beslut av hovrätten i ett mål om bötesförvandling får inte över- om bötesförvandling får inte över klagas, klagas. Hovrätten får dock tillåta att beslutet överklagas, om det finns särskilda skäl för en prövning av omtillstånd skall ges enligt 54 kap. 10 § första stycket I . Dennalag träder i kraft . Äldre bestämmelser tillämpas dock i frågaom hovrätts beslut som meddelats före ikraftträdandet. Senaste lydelse 1983:352. Proposition.......................................................... ... 1 Propositionenshuvudsakliga innehåll......................... ... 1 Lagförslag........................................................... ... 3 Förslag till lag omändring i .......... ... 3 Förslag till lag om ändring i ......... 10 Förslag till lag om ändring i ............... .. 11 Förslag till lag om ändring ilagen (1970:741) om statlig lönegaranti vidkonkurs...................................................... .. 12 Förslag tifl lag om ändring ilagen (1971:289) om aflmänna förvaltningsdomstolar 13 Förslag till lag om ändring irättshjälpslagen (1972:429) 14 Förslag till lagom ändring ilagen (1972:206) om fel parkeringsavgift 15 Förslagtill lag om ändring i bötesverkställighetslagen (1979:189) . 16 Utdragurprotokoll vid regeringssammanträde . 1 Inledning.......................................................... .. 17 2 Allmän motivering............................................... .. 18 2.1 Aflmänna synpunkter ochutgångspunkterna för en reform ... 18 2.2 Begränsning av prövningen tillprejudikat frågor... .. 21 2.3 Fullföljdsförbud med ventil............................... .. 32 2.4 Fullföljdsförbud efterpartsavtal........................ .. 40 2.5 Omedelbar verkställighet avhovrätts avgöranden .. 44 2.6 Allmän rättshjälp ochoffentliga försvarare.......... 46 2.7 Frågor om HD:s sammansättning m.m................ .. 48 2.7.1 Inledning .............................................. .. 48 2.7.2 Sammansättningen viddispensprövningen.... 49 2.7.3 Sammansättningen vid prövningenav vissa resningsansökningar 51 2.7.4 Avgörande med tolv ledamöter.................. .. 52 2.7.5 Dispensprövning eller ändradsammansättning vid talan mot vissa slutliga beslut........................................................... .. 54 2.7.6 Regeringsrättens sammansättningi vissa fall 60 2.8 Nyasätt att föra fram prejudikatfrågor till HD..... 61 2.8.1 Inledning .............................................. 61 2.8.2 Hänskjutande avprejudikatfrågor från tingsrätt till HD . 2.8.3 Språngrevision och fristående rätlsförklaringar 70 2.8.4 Överklaganderätt för statligamyndigheter... 72 3 Ikraftträdande .................................................. 73 4 Upprättade lagförslag......................................... .. 73 5 Specialmotivering............................................... .. 74 5.1 Förslaget till lag om ändring irättegångsbalken ... .. 74 5.2 Förslaget till lag om ändring iäktenskapsbalken . 5.3 Förslaget tifl lag om ändring iföräldrabalken........ 84 5.4 Förslaget till lag om ändring ilagen (1970:741) om statlig lönegaranti vid konkurs ................................................................. 85 5.5 Förslaget till lag om ändring ilagen (1971:289) om allmänna förvaltnings domstolar ................................................................. 86 5.6 Förslaget till lagom ändringirättshjälpslagen (1972:429) 86 5.7 Förslaget tifl lag om ändring ilagen (1972:206) om felparkeringsavgift 86 5.8 Förslaget tifl lag om ändring ibötesverkställighetslagen (1979:189).................................................. .. 87 6 Hemställan....................................................... .. 87 7 Beslut.............................................................. 87 ,5 Utdrag ur lagrådetsprotokoll vid sammanträde den 24 febmari 1989. 88 op. 1988/89:78 Utdrag ur protokoll vidregeringssammanträde .... 108 1 Anmälan av lagrådsyltrande.................................. 108 2 Hemställan........................................................ 116 3 Beslut ........................................................... 117 Bilagal Sammanfattningav rättegångsutredningens betänkande ... 118 Bilaga 2.............................................................. författningsförslag 127 Förteckning över remissinstansema 144 De till lagrådet remitterade förslagen 145 Tryckeri, 1989 160