prop · GC038 · 1988-12-31 00:00:00 — With the exception of the cost of repa triation,each undertakes not to claim any payment from an applicant inrespect of any measures taken under paragraph 1 of this Article by the centralauthority of that State on the applicanfs behalf, induding the costs ofproceedings and, where applicable, the costs incurred by the assistance of alawyer. If recognition or enforcementis refused, and if the central authority of the State addressed considers thatit should comply with a request by the applicant to bring in that Stateproceedings concerning the substance of the case, that authority shall use itsbest endeavours to secure the representation of the applicant in theproceedings under conditions no less favourable than those available to a personwho is resident in and a national of that State and for this purpose it may, inparticular, institute proceedings before its competent authorities. Subjectto any special agreements made between the central authorities concerned and to the provisions of paragraph 3 of this cle: a. Communicationsto the central authority of the State addressed shall be made in the official language or in one of the official lan guages of that State or be accompanied by a translation into that language; b. thecentral authority of the State ad dressed shall nevertheless accept Communi cations made in English or in French or ac companied by a translation into one of these languages. Communications coming from thecentral authority of the State adressed, induding the results of enquiriescarried out, may be made in the official language or one of the officiallanguages of that State or in English or French. A may excludewholly or partly the provisions of paragraph 1. fe of this Article. When aContracting State has made this reservation any other mayalso apply the reservation in respect of that State. A Texcepfion des frais de rapatriement, chaque Étatcontractant s'engage å n'exiger du demandeur aucun paiement pour toute mesureprise pour le compte de celui-ci en vertu du paragraphe 1 du present articlepar Tautorité centrale de cet État, y compris les frais et dépens du procés et,lorsque c'est le cas, les frais entrainés par la participation d'un avocat. Si la reconnaissance ouTexécution est refusée et si Tautorité centrale de TÉtat requis estime devoirdonner suite ä la demande du requérant d'introduire dans cet État une actionau fond, cette autorité met tout en ceuvre pour assurer la representation durequérant dans cette procedure dans des conditions non moins favorables quecelles dont peut bénéfi-cier une personne qui est résidente et ressor-fissantede cet État et, ä cet effet, elle peut notamment saisir ses autoritéscompétentes. Sousreserve des arrangements parti- culiers conclus entré les autorités centrales in- téressées et des dispositions du paragraphe 3 du present article: a.les Communications adressées å Tautorité centrale de TÉtat requis sont rédigéesdans la langue ou dans des langues officielles de cet État ou accompagnéesd'une traduction dans cette langue; fe.Tautorité centrale de TÉtaf requis doit néanmoins accepter les Communicationsrédigées en langue frangaise ou anglaise ou accompagnées d'une traductiondans de ces langues. émanant deTautori-té centrale de TÉtat requis, y compris les resultats des enquéteseffectuées, peuvent étre rédigées dans la ou dans des langues officiellesde cet État ou en franais ou en anglais. Tout État contractant peutexclure Tap-plication en tout ou en partie des dispositions du paragraphe 1. fedu present article. Lors-qu'un État contractant a fait cette reserve tout autreÉtat contractant peut également Tap-pliquer ä Tégard de cet État. Med undantag för kostnadernaför att få barnet hemsänt åtar sig varje fördragsslutande stat att inte begäranågon ersättning från sökanden för de åtgärder som centralmyndigheten imottagarstaten på sökandens vägnar vidtagit enligt punkt 1 i denna arfikel, inbegripetkostnaderna för rättsliga åtgärder och, i förekommande fall, kostnader somuppkommit genom biträde av advokat eller annan jurist. Om erkännande ellerverkställighet vägras och mottagarstatens centralmyndighet anser att den börvillfara en begäran från sökanden att i den staten inleda ett rättsligt förfaranderörande själva sakfrågan, skall myndigheten på allt sätt anstränga sig för attsäkerställa att sökanden är företrädd under förfarandet på villkor som inte ärsämre än dem som gäller för den som är bosatt i och medborgare i den staten.För detta ändamål kan den framför allt inleda förfaranden inför dess behörigamyndigheter. Medbeaktande av vad som följer av sär skilda överenskommelser mellan berörda cen tralmyndigheter och av bestämmelserna i punkten 3 i denna arfikel skall: a. meddelanden tillcentralmyndigheten i mottagarstaten lämnas på det officiella språ ket eller ett av de officiella språken i den staten eller åtföljas av en översättning till det språket b. mottagarstatenscentralmyndighet dock godta meddelanden avfattade på engelska el ler franska eller åtföljda av en översättning fill ett av dessa språk. Meddelanden fråncentralmyndigheten i mottagarstaten, inbegripet resultatet av de utredningarsom har gjorts, får lämnas på det officiella språket eller ett av de officiellaspråken i den staten eller på engelska eller franska. En fördragsslutande stat kanhelt eller delvis utesluta föreskrifterna i punkt 1. fe i denna artikel. Om enfördragsslutande stat har gjort en sådan reservation, kan varje annanfördragsslutande stat också åberopa reservationen i förhållande till denstaten. Recognition and enforcement of decisions and restorationof custody of children A decision rélating to custody given in a ContractingState shall be recognised and, where it is enforceable in the State of origin,made enforceable in every other . In the case of an improper removal, the central authority of the State addressed shall cause steps to be taken forthwith to restore the custody of the child where: a. at the time of the institufion of the proceedings inthe State where the decision was given or at the time of the improper removal,if earlier, the child and his parents had as their sole nationality thenationality of that State and the child had his habitual in theterritory of that State, and a request for the restoration was made to a centralauthority within a period of six months from the date of the improper removal. If, inaccordance with the law of the State addressed, the requirements of paragraph 1of this Article cannot be complied with without recourse to a judicialauthority, none of the grounds of refusal specified in this Convention shallapply to the judicial proceedings. Where there isan agreement officially confirmed by a competent authority between the personhaving the custody of the child and another person to allow the other person aright of access, and the child, having been taken abroad, has not been restoredat the end of the agreed period to the person having the custody, custody ofthe child shall be restored in accordance with paragraphs 1. fe and 2 of thisArticle. The same shall apply in the case of a decision of the competentauthority granfing such a right to a person who has not the custody of thechild. In cases of improper removal, other than those dealtwith in Article 8, in which an appHcation has been made to a central authoritywithin a period of six months from the date Reconnaissance et exécution des decisions etrétablissement de la garde des enfants Les decisions relatives ä la garde rendues dans un Étatcontractant son reconnues et, lorsqu'elles sont exécutoires dans TÉtatd'ori-gine, elles sont mises ä exécufion dans tout autre État contractant. En cas de déplacement sans droit, Tauto- rité centrale de TÉtat requis fera procéder immédiatement ä la resfitufion de Tenfant: a. lorsqu'au moment de Tintroduefion de rinstance dansTÉtat ou la decision a été rendue ou ä la date du déplacement sans droit, sicelui-ci a eu lieu antérieurement, Tenfant ainsi que ses parents avaient laseule nationalité de cet État et que Tenfant avait sa habituelle surle territoire dudit État, et qu'une autorité centrale a été saisie de la demande derestitution dans un délai de six mois ä partir du déplacement sans droit. Si,conformément ä la loi de TÉtat requis, il ne peut étre satisfait aux prescriptionsdu paragraphe 1 du present article sans Tinter-vention d'une autoritéjudiciaire, aucun des motifs de refus prévus dans la présente Convention nes'appliquera dans la procedure judiciaire. Si un accordhomologué par une autorité compétente est intervenu entré la personne qui a lagarde de Tenfant et une autre personne pour accorder ä celle-d un droit devisite et qu'ä Texpiration de la période conve-nue Tenfant, ayant été emmené äTétranger, n'a pas été restitué ä la personne qui en avait la garde, il estprocédé au rétablissement du droit de garde conformément aux paragraphes 1. feet 2 du present article. Il en est de méme en cas de decision de 1'autoritécompétente accordant ce méme droit ä une personne qui n'a pas la garde deTenfant. les cas de déplacement sans droit autres que ceuxprévus å Tarticle 8 et si une autorité centrale a été saisie dans un délai desix mois ä partir du déplacement, la reconnais- Erkännandeoch verkställighet av avgöranden samt återställande av vården av barn Ettavgörande rörande vårdnaden som har meddelats i en fördragsslutande stat skallerkännas och, om det är verkställbart i ursprungsstaten, verkställas i varjeannan fördragsslutande stat. Omett olovligt bortförande föreligger, skall centralmyndigheten i mottagarstaten ge nast låta vidta åtgärder för att återställa vår den av barnet, om: a.vid den tidpunkt då talan väcktes i den stat där avgörandet meddelades ellervid tidpunkten för det olovliga bortförandet, om det ägde rum tidigare, barnetoch dess föräldrar hade medborgarskap endast i den staten och barnet hade sitthemvist inom den statens område, och fe.begäran om återställande gjordes hos centralmyndigheten frånden dag då det olovliga bortförandet ägde mm. Om, enligt mottagarstatens lag,de krav som anges i punkten 1 i denna arfikel inte kan uppfyllas utan anlitandeav en rättslig myndighet, får ingen av de grunder för vägran att återlämnabarnet som anges i denna konvention prövas i det rättsliga förfarandet. Finns det en av behörigmyndighet officiellt bekräftad överenskommelse mellan den som har vårdnaden ombarnet och någon annan om att den senare har rätt till umgänge och har barnettagits utomlands men inte vid utgången av den överenskomna tidsperiodenåterlämnats fill den som har vårdnaden, skall vården om barnet återställas ienlighet med punkterna 1. fe och 2 i denna arfikel. Detsamma skall gälla omdet finns ett avgörande av behörig myndighet som tillerkänner någon som intehar vårdnaden om barnet en sådan rätt. 1.I andra fall av olovligt bortförande än som avses i arfikel 8 kan erkännande och verkställighet, om ansökan har gjorts till cen tralmyndigheten från den 75 ofthe removal, recognition and enforcement may be refused only if: fl.in the case of a decision given in the absence of the defendant or his legalrepresentative, the defendant was not duly served with the document whichinstituted the proceedings or an equivalent document in sufficient time toenable him to arrange his defence; but such a failure to effect service cannotconstitute a ground for refusing recognition or enforcement where service wasnot effected because the defendant had concealed his whereabouts from theperson who instituted the proceedings in the State of origin; fe.in the case of a decision given in the absence of the defendant or his legalrepresentative, the competence of the authority giving the decision was notfounded: i.on the habitual of the defendant, or ii.on the last common habitual of the child's parents, at least oneparent being still habitually resident there, or iii.on the habitual of the child; c.the decision is incompatible with a decision rélating to custody which becameenforceable in the State addressed before the removal of the child, unless thechild has had his habitual in the territory of the requesting Statefor one year before his removal. Where no application has beenmade to a central authority, the provisions of paragraph 1 of this Articleshall apply equally, if recog-nifion and enforcement are requested within sixmonths from the date of the improper removal. In no circumstances may theforeign decision be reviewed as to its substance. 1.In cases other than those covered by Ar-ficles 8 and 9, recognition andenforcement may be refused not only on the grounds provided for in Arficle 9but also on any of the following grounds: a.if it is found that the effects of the decision are manifestly incompatiblewith the fundamental principles of the law relafing to the family and childrenin the State addressed; fe.if it is found that by reason of a change in the circumstances induding the passageof sanceet Texécution ne peuvent étre refusées que: a.si, lorsqu'il s'agit d'une decision rendue en Tabsence du défendeur ou de sonrepresentant legal, Tacte introductif d'instance ou un acte equivalent n'a pasété signifié ou notifié au défendeur réguliérement et en temps ufile pour qu'ilpuisse se défendre; toutefois, cette absence de signification ou denotification ne saurait constituer une cause de refus de reconnaissance oud'exécution lorsque la signification ou la notification n'a pas eu lieu parceque le défendeur a dissimulé Tendroit ou il se trouve ä la personne qui aengagé Tinstance dans rÉtat d'origine; fe.si, Iorsqu'il s'agit d'une decision rendue en Tabsence du défendeur ou de sonrepresentant legal, la competence de Tautorité qui Ta rendue n'est pas fondée: i.sur la habituelle du défendeur, ou ii.sur la derniére habituelle commune des parents de Tenfant pour autantque Tun d'eux y réside encore habituellement, ou iii.sur la habituelle de Tenfant; c.si la decision est incompatible avec une decision relative ä la garde devenueexé-cutoire dans TÉtat requis avant le déplacement de Tenfant, ä moins queTenfant n'ait eu sa habituelle sur le territoire de TÉ-tat requérantdans Tannée précédant son déplacement. Si aucune autorité centrale n'apas été saisie, les dispositions du paragraphe 1 du present article sontégalement applicables lorsque la reconnaissance et Texécution sont demandéesdans un délai de six mois ä partir du déplacement sans droit. En aucun cas, la decision nepeut faire Tobjet d'un examen au fond. 1.Dans les cas autres que ceux vises aux arfides 8 et 9, la reconnaissance ainsique Texécution peuvent étre refusées non seule-ment pour les motifs prévus ärartide 9, mais en outre pour Tun des motifs suivants: a.s'il est constaté que les effets de la decision sont manifestementincompafibles avec les principes fondamentaux du droit régissant la famille etles enfants dans TÉtat requis; fe.s'il est constaté qu'en raison de change-ments de circonstances incluantTécoulement dagbortförandet ägde rum, vägras endast om: a.avgörandet meddelades i svarandens eller dennes lagliga företrädares frånvarooch svaranden inte vederbörligen har delgetts den handling varigenom talanväcktes eller motsvarande handling i tillräcklig tid för att ge honomfillfälle att ordna med sitt svaromål; en sådan brist i delgivningen kan dockinte läggas till grund för att vägra erkännande eller verkställighet i de falldelgivningen inte har fullgjorts därför att svaranden hade hållit sinuppehållsort hemlig för den person som väckte talan i ursprungsstaten; fe.avgörandet meddelades i svarandens eller dennes lagliga företrädares frånvarooch den myndighet som meddelade avgörandet inte gmndade sin behörighet på: i.svarandens hemvist, eller ii.det hemvist som barnets föräldrar senast hade gemensamt och åtminstone den enaföräldern fortfarande hade hemvist där, eller c.avgörandet är oförenligt med ett avgörande rörande vårdnaden som var verkställbarti mottagarstaten innan barnet fördes bort, såvida inte barnet, under minst ettår innan det fördes bort, hade sitt hemvist inom den sökande statens område. Om ansökan inte har gjorts , gäller bestämmelserna i punkten 1 i denna artikel imotsvarande delar, om erkännande och verkställighet begärs inom sex månaderfrån det olovliga bortförandet ägde rum. Under inga förhållanden får detutländska avgörandet prövas på nytt i sak. 1.I andra fall än de som avses i arfiklarna 8 och 9 kan erkännande ochverkställighet vägras inte endast på de gmnder som föreskrivs i artikel 9 utanockså på någon av följande grunder: a.om det befinns att avgörandets verkningar är uppenbart oförenliga med degrundläggande principerna i mottagarstatens lag om familj och barn; fe.om det befinns att det ursprungliga av- -j-j görandetsverkningar med hänsyn till ändrade fimebut not induding a mere change in the of the child after an improperremoval, the effects of the original decision are manifestly no longer inaccordance with the welfare of the child; c. ifat the fime when the proceedings were insituted in the State of origin: i. the child was a nationalof the State addressed or was habitually resident there and no such connectionexisted with the State of origin; the child was anafional both of the State of origin and of the State addressed and washabitually resident in the State addressed; d. if the decision isincompatible with a decision given in the State addressed or en forceable in that State after being given in a third State, pursuant to proceedings begun before the submission of the request for recog nition or enforcement, and if the refusal is in accordance with the welfare of the child. dutemps mais exduant le seul changement de de Tenfant ä la suite d'undéplacement sans droit, les effets de la decision d'ori-gine ne sontmanifestement plus conformes å rintérét de Tenfant; c. si,au moment de Tintroduction de Tins- tance dans TÉfat d'origine: i. Tenfant avait lanationalité de TÉtat requis ou sa habituelle dans cet État alorsqu'aucun de ces liens de rattachement n'existait avec TÉtat d'origine; ii.Tenfant avait ä la fois la nationahté de rÉtat d'origine et de TÉtat requis etsa habituelle dans TÉtat requis; d. si la decision estincompatible avec une decision rendue, soit dans TÉtat requis, soit dans un État tiers tout en étant exécutoire dans rÉtat requis, ä la suite d'une procedure engagée avant Tintroduetion de la demande de reconnaissance ou d'exécution, et si le re fus est conforme å Tintérét de Tenfant. 2.In the same cases, proceedings for recog-nifion or enforcement may be adjournedon any of the following grounds: a.if an ordinary form of review of the original decision has been commenced; fe.if proceedings relafing to the custody of the child, commenced before theproceedings in the State of origin were instituted, are pending in the Stateaddressed; c.if another decision concerning the custody of the child is the subject ofproceedings for enforcement or of any other proceedings concerning therecognifion of the decision. Decisions on rights of access and provisions ofdecisions relafing to custody which deal with the right of access shall berecognised and enforced subject to the same conditions as other decisionsrelafing to custody. However, the competentauthority of the State addressed may fix the conditions for the implementationand exercise of the right of access taking into account, in particular,un-dertakings given by the parties on this matter. Where no decision on the rightof access has been taken or where recognifion or enforcement of the decision relafingto custody is refused, the central authority of the State 2.Dans les mémes cas, la procedure en reconnaissance ainsi que la procedure enexécution peuvent étre suspendues pour Tun des motifs suivants: a.si la decision d'origine fait Tobjet d'un recours ordinaire; fe.si une procedure concemant la garde de Tenfant, engagée avant que la proceduredans rÉtat d'origine n'ait été introduite, est pen-dante dans TÉtat requis; c.si une autre decision relative ä la garde de Tenfant fait Tobjet d'une procedured'exé-cution ou de toute autre procedure relative ä la reconnaissance de cettedecision. Les decisions sur le droit devisite et les dispositions des decisions relatives ä la garde qui portent surle droit de visite sont reconnues et mises å exécution dans les mémesconditions que les autres decisions relatives ä la garde. Toutefois, Tautorité compétentede TÉtat requis peut fixer les modalités de la mise en ceuvre et de Texercisedu droit de visite compte tenu notamment des engagements pris par les parties äce sujet. Lorsqu'il n'a pas été statuésur le droit de visite ou lorsque la reconnaissance ou Texé-cution de ladecision relative ä la garde est refusée, Tautorité centrale de TÉtat requis förhållanden,inbegripet den fid som har förflufit men inte enbart ändringen av barnetsvistelseort efter ett olovligt bortförande, uppenbarligen ärförenliga med barnets bästa; c. ombarnet vid den fidpunkt när talan väcktes i ursprungsstaten: i.var medborgare i mottagarstaten eller hade sitt hemvist där och inte hadenågon sådan anknytning fill urspmngsstaten; ii.var medborgare både i ursprungsstaten och mottagarstaten och hade sitt hemvisti mottagarstaten; d. omavgörandet är oförenligt med ett av görande som har meddelats i mottagarstaten eller som är verkställbart i den staten efter att ha meddelats i en tredje stat till följd av ett förfarande som har påbörjats innan begäran om erkännande eller verkställighet framställ des och det är i överensstämmelse med bar nets bästa att erkännande och verkställighet vägras. 2.Under samma förhållanden kan ett förfarande för erkännande ellerverkställighet skjutas upp på någon av följande gmnder: a.om en överprövning i ordinarie form har påbörjats av det urspmngliga avgörandet; fe.om ett förfarande som rör vårdnaden om bamet pågår i mottagarstaten och dettaförfarande inleddes innan talan väcktes i ursprungsstaten; c.om ett annat avgörande om vårdnaden om barnet är föremål för verkställighetsförfarandeeller något annat förfarande som avser erkännandet av avgörandet. Avgöranden om rätt till umgängeoch föreskrifter i vårdnadsavgöranden som avser rätten fill umgänge skallerkännas och verkställas under samma villkor som gäller för andra avgörandenrörande vårdnaden. Behörig myndighet imottagarstaten äger dock fastställa villkoren för att uppfylla och utövaumgängesrätten med hänsyn framför allt till åtaganden som parterna har gjort isaken. I de fall då inget avgörande omrätt till umgänge har meddelats eller då erkännande eller verkställighet av vårdnadsavgörandet to harvägrats kan centralmyndigheten i mottagarstaten vända sig till behörigamyndigheter i addressed may apply to itscompetent authorities for a decision on the right of access, if the persondaiming a right of access so requests. peut saisir ses autoritéscompétentes pour sta-tuer sur le droit de visite, ä la demande de la personneinvoquant ce droit. Where, at the time of theremoval of a child across an intemational frontier, there is no enforceabledecision given in a relafing to his custody, the provisionsof this Convention shall apply to any subsequent decision, relafing to thecustody of that child and dedaring the removal to be unlawful, given in aContracting State at the request of any interested person. Lorsqu'ä la date ålaquelle Tenfant est dé-placé ä travers une frontiére internationale iln'existe pas de decision exécutoire sur sa garde rendue dans un État contractant,les dispositions de la présente Convention s'ap-pliquent ä toute decisionultérieure relative ä la garde de cet enfant et dédarant le déplacementillicite, rendue dans un État contractant ä la demande de toute personneintéressée. Arequest for recognition or enforcement in another of a decision re lafing to custody shall be accompanied by: a.a document authorising the central authority of the State addressed to act onbehalf of the applicant or to designate another representative for thatpurpose; fe.a copy of the decision which satisfies the necessary conditions ofauthenticity;