prop · GC0318 · 1988-12-31 00:00:00 — Om bolaget inte avvisar ett överklagande såsom för sentinkommet och inte heller ändrar beslutet så som klaganden begär, skall bolagetöverlämna ärendet till kammarrätten för handläggning. Densom bryter mot 8 § döms till böter. Bestämmelsenhar behandlats i avsnitt 5.6 i den allmänna motiveringen. SkallTV-avgiften på grund av ändring i denna lag utgå med annat belopp än tidigare,skall avgiftsposten för en period som löper vid ändringens ikraftträdandeberäknas enligt den tidigare TV-avgiften för tiden före ikraftträdandet ochenligt den senare avgiften för tiden efter ikraftträdandet. Beloppet avrundasnedåt till jämnt antal kronor. Bolagetskall inte ändra TV-avgiften enligt första stycket, om den avgiftsskyldigeföre avgiftsperiodens utgång skriftligen har anmält att hans innehav av TV-mottagarenhar upphört. 1avsnitt 5.7.1 har redogjorts för systemet med att TV-avgiften betalas i förskottför tremånadersperioder och att RIKAB lägger ut perioderna för deavgiftsskyldiga. En följd av detta är att de allra flesta kommer att ha en avgiftsperiodsom infaller på båda sidor för ikraftträdandet av en ändring av TV-avgiften.Förevarande paragraf innehåller särskilda regler om vad de avgiftsskyldigaskall betala i denna situation. Enligtbestämmelsen i första stycket skall avgiftsposten för en period som löper vid ändringens ikraftträdande beräknas enligt den tidigare TV-avgiften för tiden före ikraftträdandet och enligt den senare avgiften för tiden efter ikraftträdandet. TV-avgiftenkan ändras vid exempelvis ett budgetårsskifte, dvs. 1988/89: 18 den 1juli. Antag att avgiften för en tremånadersperiod motsvararnuvarande kvartalsavgift för en färg-TV, , och att avgiften för en tremånadersperiodefter ändringens ikraftträdande är . Antag vidare atten viss avgiftsskyldig har avgiftsperioden , dvs. enperiod som till hälften infaller före och till hälften efter ändringensikraftträdande. För skall den avgiftsskyldige senast den14 maj betala . På grund av avgiftshöjningen uppgår dock hans egentligabetalningsskyldighet till -- -I- = , dvs. mer än vad han har betalat. kr.bör den avgiftsskyldige påföras i samband med att avgiften för någon av deefterföljande avgiftsperioderna påförs. Vid det betalningstillfallet uppgåralltså betalningsskyldigheten till 10 -I- 266 = . Ettbeslut av bolaget med stöd av föreskrifterna i detta stycke kan som synesinnebära att TV-innehavaren blir påförd en avgift. TV-innehavaren kan då begäraomprövning av beslutet med stöd av 15 §. Omden avgiftsskyldige före den aktuella periodens utgång skriftligen avanmältsitt innehav av TV-mottagaren, skulle det vara en onödig omgång om bolagetmåste ändra TV-avgiften för honom. För detta fall föreskrivs därför i andrastycket att bolaget inte skall göra detta. Bolagetfår bedriva en försöksverksamhet som innebär dels att TV-avgift skall betalas iandra poster och än som anges i 7 §, dels att aviseringenligt 10 § inte skall ske. Bolaget får besluta om detta efter avtal med denavgiftsskyldige. Ombolaget har fattat beslut enligt första stycket i fråga om en avgifts-skyldig,gäller inte bestämmelserna i 12, 13 och 17 §§. Bestämmelsernai denna paragraf har behandlats i avsnitt 5.8.1 i den allmänna motiveringen. Bolagetfår använda särskilt pejlinstrument för att ta reda på i vilken utsträckningdet finns TV-mottagare i bostäder inom ett visst område (särskildavgiftskontroll). Särskildavgiftskontroll inom ett bostadsområde skall avse samtliga de bostäder däringen har anmält innehav av TV-mottagare. 27 § Prop.1988/89:1! Innansärskild avgiftskontroll utförs skall bolaget och på lämpligt sättunderrätta de boende inom området. Särskildavgiftskontroll skall bedrivas så att onödigt besvär för den enskilde undviks. 25och 27 §§ har behandlats i den allmänna motiveringen i avsnitt 5.7.6. 1 sakmotsvarar dessa bestämmelser samt 26 och 28 §§ helt vad som för närvarandegäller för enligt förordningen (1980:287) om försöksverksamhet medsärskild avgiftskontroll för innehav av televisionsmottagare. Deavgiftsbelopp som bolaget uppbär skall överföras till riksgäldskontoret.Medlen skall placeras på räntebärande räkning där. RadioAktiebolag svarar för förvaltningen av medlen. Bestämmelsernai denna paragraf har behandlats i avsnitt 5.8.3 i den allmänna motiveringen. Dennalag träder i kraft . anfört bör den nya lagen i sin helhet träda i kraft den 1 mars 1989.Att vissa bestämmelser i den nya lagen inte skall börja tillämpas förränsenare kan lämpligen framgå av den följande övergångsregleringen. Lagen(1978:478) om avgift för innehav av televisionsmottagare skall upphöra att gälla vid utgången av . Lagen gäller dock fortfarande i fråga om skyldighet att betala mottagaravgift som har uppkommit dessför innan. Bestämmelseniförsta meningen motsvarar lagrådsremissens förslag. Lagrådethar föreslagit en delvis annan lösning. Den innebär dels att den nuvarandeavgiftslagen upphör att gälla , dels att denna lag-för dem somhar varit avgiftsskyldiga före detta datum och som skall betala avgift efterikraftträdandet av den nya lagen - fortsätter att gälla till dess att RIKAB ifråga om en avgiftsskyldig före utgången av har fattat beslut enligt 9§ i den nya lagen. Lagrådetsförslag utgår från samma grundsyn som det remitterade för slaget, nämligen att i praktiken både den nuvarande lagen och den nya 92 kommer att gälla . I lagrådsremissenföreslogs emellertid också vissa ändringar i den nuva- Prop. 1988/89: 18 randeavgiftslagen, avsedda att träda i kraft redan vid övergångstidens början, dvs.den 1 mars 1989. För det första skulle begreppet allmän mottagaravgiftavskaffas och det föreslogs att av alla TV-innehavare, även dem somhar enbart svartvit apparat, skulle ta betalt som för en färg-TV. Vidareföreslogs att lagens bestämmelser om skyldighet att anmäla TV-innehav tillteleverket skulle upphöra att gälla. Ett upphävande av regeln omavgiftsbefrielse för staten föreslogs också. Slutligen föreslogs attteleverket skulle låta bli att ta betalt för satellittuners och för plomberade TV-mottagareutanför bostadssektorn. Lagrådethar inte ifrågasatt att det är på sin plats med sådana regler inom ramen förteleverkets kvarvarande befattning med avgiftsfrågorna. Lagrådet har emellertidansett att den beskrivna ordningen hellre bör åstadkommas genom ytteriigareövergångsbestämmelser till den nya avgiftslagen. Två sådanaövergångsbestämmelser har lagrådet också föreslagit (se punkt 3 i lagrådetsförslag). Mingrundinställning är att den nya avgiftslagen uteslutande bör reglera vad somskall gälla för de avgiftsskyldiga och för RIKAB. Jag har däremot inte tänktmig att den nya lagen skall innehålla några åligganden för , någotsom skulle bli följden av lagrådets förslag. Lagrådets förslag synes mig inteinnebära några fördelar, utan det är enligt min mening bättre att generellt slåfast att den nuvarande avgiftslagen gäller , dvs. framtill utgången av . Dennaförfattningstekniska metod har valts i andra sammanhang, där den visat siglämplig. Jag tänker t. ex. på förhållandet mellan allmänna verksstadgan(1965:600) och verksförordningen (1987:1100), som båda gäller under detta år,fastän förordningen är en ersättare till stadgan. Somjag redan nämnt bör det dessutom göras vissa ändringar i den nuvarandeavgiftslagen, vilka bör träda i kraft . Bestämmelseni andra meningen utgår från lagrådets förslag. Förden som är registrerad som skyldig att betala mottagaravgift och som skall betala TV-avgift efter ikraftträdandet av den nya lagen skall Radiotjänst i före utgången av fatta beslut enligt 9 § i den nya lagen. Sedan bolaget har fattat ett sådant beslut i fråga om en avgiftsskyldig, skall den nya lagen tillämpas på honom i stället för den äldre lagen. Den äldre lagen gäller fortfarande till utgången av i fråga om övriga avgiftsskyldiga som avses i denna punkt. Bestämmelsernahar behandlats i den allmänna motiveringen i avsnitt 5.8.5. Vidbestämmande av avgiften för den första avgiftsperioden enligt punkt 3 skall bolaget beakta om avgiften avser tid för vilken mottagarav gift har betalats enligt den äldre lagen. Om det uppstår mellanrum mellan den tid för vilken avgift har betalats enligt den äldre lagen och den första avgiftsperiodens början, skall bolaget tillämpa 7 § tredje stycket i den nya lagen. Pådet sätt som RIKAB:s successiva övertagande av avgiftsuppbörden från skall ske torde bestämmelsen i första meningen få begrän- 93 sad praktisk betydelse.Det finns likväl anledning att slå fast principen att Prop. 1988/89: 18 ingenför skall vara tvungen att betala TV-avgift till både och i andra meningen motiveras närmast av tydlighetsskäl. Ifråga om den som driver hotell- eller pensionatsrörelse skall för tiden till utgången av TV-avgiften för en mottagare som är avsedd att användas av tillfälliga gäster i rörelsen omfatta även övriga sådana motta gare i rörelsen. Bestämmelsenhar behandlats i avsnitt 5.8.5 i den allmänna motiveringen. Förtiden till utgången av skall bolaget, så snart det har fattat beslut enligt 9 § i den nya lagen i fråga om någon som är registrerad som skyldig att betala mottagaravgift, underrätta om beslutet. Enunderrättelseskyldighet av det angivna slaget bör åligga RIKAB. Lagrådethar emellertid invänt att detta inte behöver regleras i lag. Ifråga om flertalet övergångsbestämmelser som bör gälla är lagform nödvändig. Sålångt möjligt anser jag att övergångsbestämmelserna bör vara samlade på ettställe. Det är inte bara en fördel för RIKAB och , det underlättar ocksåför den enskilde att sätta sig in i reglerna. Denunderrättelseskyldighet som RIKAB åläggs enligt förevarande punkt är inte av bagatellartatslag. Det kan hävdas att en sådan regel inte bör betraktas som en renverkställighetsföreskrift utan att det är fråga om en föreskrift som gäller ettåliggande för ett enskilt organ gentemot det allmänna (jfr 8 kap. 3 §regeringsformen). Motden angivna bakgrunden vidhåller jag uppfattningen att det är berättigat medlagform för den aktuella övergångsbestämmelsen. Omnågon som är registrerad som skyldig att betala mottagaravgift före utgången av detta år skriftligen anmäler till bolaget att hans innehav av TV-mottagaren har upphört, skall bolaget, om det inte har fattat beslut enligt 9 § i den nya lagen, underrätta om att avanmälan skett. Vadjag anfört under punkt 6 gäller också denna punkt. Varjestatlig myndighet som innehar TV-mottagare skall anmäla till bolaget hur många mottagare som myndigheten innehar. Eftersomde statliga myndigheterna varit avgiftsbefriade, har det inte funnits något behov av uppgifter om dessas TV-innehav. Här föränd ras situationen genom förslaget att de i fortsättningen skall betala avgift för var tionde mottagare. För att RIKAB skall få underlag för besluten om påförande av avgift åläggs i förevarande punkt varje statlig myndighet att till bolaget anmäla sina TV-innehav inom efter det att den 94 nyalagstiftningen trätt i kraft. Givetvis är det inteerforderligt med lagform för en sådan övergångsbe- Prop. 1988/89:1! stämmelse,men det får anses onödigt att besluta en särskild förordning i denna sak. mån en myndighet anskaffar fler TV-mottagare och därför har att betala ytteriigareen eller flera TV-avgifter enligt regeln i 3 § I har naturligtvis myndighetenatt anmäla detta särskilt enligt 8 §. 9.Den som driver hotell- eller pensionatsrörelse och som innehar TV-mottagare somanvänds i rörelsen skall anmäla till bolaget hurmånga mottagare som innehas i rörelsen. Äveni detta fall är det motiverat med en särskild anmälningsskyldighet. 7.2 Förslaget till lag om ändring i lagen (1978:478) omavgift för innehav av teievisionsmottagare Avgiftbetalas inte för televisionsmottagare som 1.på grund av sinkonstruktion inte kan användas för att ta emot markbundna rundradiosändningar, 2.Jinns i anläggningar ellerlokaler som är avsedda för annat än bostadsändamål eller i fortskaffningsmedel,om mottagaren på grund av en särskilt vidtagen åtgärd inte kan användas för attta emot TV-program, 3.innehas av tjänsteman vidutländsk beskickning eller lönat konsulat, om bestämmerdet, 4.har förts in i riket förtillfälligt bruk och är tullfri, 5.innehas på prov under högst 15dagar, eller 6.efter anmälan till myndighetsom avses i 1 § andra stycket har blivit nedmonterad, inpackad och undanställdeller på annat sätt försatt ur brukbart skick. Punkterna1 och 2 är nya. I den nya avgiftslagen finns motsvarande regler i 4 och 5 §§.Dessa bestämmelser har behandlats i avsnitten 5.4.1 och 5.4.2 i den allmännamotiveringen. Pågrund av de nya reglerna kommer varken RIKAB eller att ta betalt torTV-mottagare som avses med de berörda bestämmelserna. Dennalag träder i kraft i fråga om 4 § loch 2 och i övrigt den 1mars 1989. Ännuså länge betalas mottagaravgiften per kalenderkvartal. Det förekommer attvissa avgiftsskyldiga betalar avgiften helt i förskott. För att man inte skallbehöva reglera frågan om återbetalningsskyldighet av avgift som gäller en sådanmottagare som avses i 4 § 1 eller 2, bör dessa regler träda i kraft först den Iapril 1989. 7.3 Förslagettill lag om ändring i radiolagen (1966: 755) Prop.1988/89:18 Yrkesmässigöverlåtelse i detaljhandeln av televisionsmottagare skall av överlåtarenanmälas till Radiotjänst i inom den tid som regeringenbestämmer. Sådan anmälan skall innehålla de uppgifter som behövs förfastställande av avgiftsplikten för innehavet av televisionsmottagaren. Förstastycket skall också tillämpas på yrkesmässig uthyrning av televisionsmottagare. Vidöverlåtelse som avses i första stycket är förvärvaren eller den som företräderhonom skyldig att på begäran lämna överlåtaren de uppgifter som denne behöverför att kunna fullgöra sin anmälningsskyldighet. Motsvarande gäller viduthyrning som avses i andra stycket. RegeringenTar meddela närmare föreskrifter om anmälan och uppgiftsskyldighet enligtförsta tredje styckena. Nugällande regler i 9 § radiolagen har redovisats i avsnitt 3.2. Reglerna innebäratt TV-handlarna fullgör sin anmälningsskyldighet till . I fortsättningenbör det vara till RIKAB som anmälningarna görs. Detta anges därföruttrycklingen i första stycket. Anmälningsskyldighetenhar liksom avseende på alla slag av TV-mottagare, inte endast sådanasom man betalar TV-avgift för. Anmälningsskyldigheten avser alltså samtligafall då yrkesmässig överlåtelse eller uthyrning av TV-mottagare kommer tillstånd, och TV-handlaren skall inte i något fall pröva frågor omavgiftsskyldigheten för de mottagare som han överlåter eller hyr ut (jfr prop.1972:23 s. II). Iandra stycket har gjorts en redaktionell ändring. Regeringenbör liksom få meddela närmare föreskrifter om anmälan ochuppgiftsskyldighet. Denna regel behålls därför ijjärde stycket. 7.4 Förslagen till lag om ändring i sekretesslagen(1980:100) och lagen (1988: 836) om ändring i sekretesslagen (1980:100) Sekretessgäller inom postverket för uppgift som angår särskild postförsändelse. Omsekretess inte följer av annan bestämmelse, får dock sådan uppgift lämnas tillden som är försändelsens avsändare eller mottagare. Sekretess gäller inompostverket även för uppgift om enskilds förbindelse med postgirorörelsen ellerbank. Sekretessgäller inom för uppgift som angår särskilt telefonsamtal ellerannat telemeddelande. Om sekretess inte följer av annan bestämmelse, får docksådan uppgift lämnas till den som har tagit del i telefonsamtalet eller annarsär telemeddelandets avsändare eller mottagare eller som innehar apparat som haranvänts för telemeddelandet. Sekretessgäller hos postverket, och annan myndighet som handhar allmän samfärdsel för uppgift som angår enskilds förbindelse med samfärdselverksamheten och som inte avses i första eller andra stycket, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde lider skada eller men. Sekretessen hos postverket för uppgift om enskilds adress o gällerdock endast, om det kan antas att röjande av uppgiften skulle Prop. 1988/89:1! medföra fara för att någon utsätts för övergrepp eller annat allvarligt men. Sekretessgäller för uppgift vid särskild sambandstjänst inom totalförsvaret, omuppgiften avser telemeddelande som utomstående utväxlar på allmänt telenät. Sekretess gäller i ärenden som avser TV-avgifter för uppgift omenskilds personliga eller ekonomiska förhållanden, om det kan antas att den enskifde eller riågon honom närstående lider skada eller men om uppgiften röjs. Ifråga om uppgift i allmän handling gäller sekretessen enligt första styckettredje meningen samt tredje och jemte styckena i högst . Ienlighet med vad som anges i I kap. 8 § skall vad som föreskrivs i tryckfrihetsförordningenom rätt att ta del av handlingar hos myndighet i tillämpliga delar gälla ocksåhandlingar hos något av de organ som nämns nedan i den mån handlingarna hör tilldär angiven verksamhet hos organet. Verksamheten anges i förekommande fall medhänvisning till numret i () på den författningmed stöd av vilken verksamheten har uppdragits åt organet. Handelshögskolani statligt stöd i form av utbildnings- bidragför doktorander (SFS 1976: 1046) ärenden om TV-avgijter (SFS statligt jivnini 1046) KungligaMusikaliska statligt stöd till utbildnings- och utgivningsverksamhet (SFS 1976: I bilagan har tagits in enregel som innebär att principen i 1 kap. 8 § TF om handlingsoffentlighet hosmyndigheter skall gälla även hos RIKAB i bolagets befattning med ärenden om TV-avgifter,påminnelseavgifter och tilläggsavgifter. Saken har behandlats i den allmännamotiveringen (avsnitt 5.8.2). Jfr också prop. 1986/87:151 s. 184 fHandlingsoffentligheten gäller däremot inte i annan verksamhet, såsompersonal-eller ekonomiadministration. I 9 kap. 8 § har tagits inett nytt femte stycke om sekretess i bolagets ärenden om TV-avgifter m. m. Ävendetta har behandlats i avsnitt 5.8.2. Sekretessregelngäller i alla avgiftsärenden enligt lagen om TV-avgift, dvs. även i ärenden ompåminnelseavgifter och tilläggsavgifter. 7 1988/89. 8 Hemställan Prop. Medhänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen föreslårriksdagen att dels anta de av lagrådet granskade förslagen med vidtagnaändringar till 1. lag om TV-avgift, 2. lag om ändring i lagen (1978:478)om avgift för innehav av televisionsmottagare, 3. lag om ändring i radiolagen(1966: 755), 4. lag om ändring i sekretesslagen(1980: 100), 5. lag om ändring i lagen (1988:836) om ändring i sekretesslagen (1980:100), 6. lag om ändring i lagen (1987:519)om granskning av statliga bolag och stiftelser, 1.godkänna vad jag i övrigt har förordat i fråga om avgiftskontrollen (avsnitt5.7.6), 8. godkänna vad jag har förordat ifråga om finansieringen av rundradiorörelsens lånebehov (avsnitt 5.8.3), 9. bemyndiga regeringen, ellerefter beslut av regeringen , att till utbetala tillteleverket anvisade avgiftsmedel för uppbörd och kontroll (avsnitt 5.8.3). Regeringenansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar att genomproposition föreslå att anta de förslag som föredraganden har lagtfram. 1 §Den som innehar en televisionsmottagare skall betala tele visionsavgift enligt bestämmelserna i denna lag. Av7 § första stycket framgår att avgiftsskyldighet kan föreligga också sedan ettinnehav har upphört. 110-12 §§ finns bestämmelser om undantag från avgiftsskyldigheten. Bestämmelserom begränsad avgiftsskyldighet finns i 13ochl4§§. 2 §Televisionsavgiften är . Den skall betalas i fyra poster om . Varjepost avser en avgiftsperiod . Posten förfaller till betalningsista vardagen före avgiftsperiodens början. 3 §Televisionsavgiften skall betalas till Radiotjänst i . Anmälanav innehav av televisionsmottagare 4 §Var och en som blir innehavare av en televisionsmottagare och som enligt denna lag är avgiftsskyldig för innehavet, skall anmäla till bolaget att han innehar mottagaren. Närmare bestämmelser om anmälan meddelas av regeringen. Bolagetskall möjligt sända en skriftlig bekräftelse på att anmälan mottagits. Huravgiftsperioderna bestäms m. m. 5 §Avgiftsperioderna för en avgiftsskyldig bestäms av bolaget. Bolaget skall före den första förfallodagen sända en skriftlig underrättelse till den avgiftsskyldige om hans avgiftsperioder. Igod tid före varje avgiftsperiod skall bolaget sända ut en avi med uppmaningatt betala avgiften för perioden. 6 § Den avgiftsskyldige skall senast på förfallodagen för Prop. 1988/89: 18 avgiftsposten för hans första avgiftsperiod också betala en så Bilaga 1 stordel av televisionsavgiften som motsvarar den tid under vilken han redan harinnehaft mottagaren. Kravpå detta belopp skall sändas ut av bolaget i samband med att betalning krävsför den första avgiftsperioden. Beloppet avrundas nedåt till jämnt antalkronor. 7 §Televisionsavgift skall betalas till dess att den avgifts skyldige skriftligen anmält hos bolaget att hans innehav av tele visionsmottagaren har upphört. Densom har betalat för tid efter det att en sådan anmälan kommit in till bolaget,har rätt att få tillbaka den delen av avgiften. Om beloppet är lägre än 100kronor betalas det dock inte tillbaka. 8 §Om en debiterad televisionsavgift inte betalas inom föreskri ven tid, skall bolaget sända en påminnelse till den avgiftsskyldi ge med uppmaning att betala inom den tid som bolaget bestäm mer. För påminnelsen skall den avgiftsskyldige betala en påminnelseavgift med belopp som regeringen före skriver. 9 §Om en debiterad televisionsavgift inte betalas trots påmin nelse, skall den avgiftsskyldige också betala en tilläggsavgift inom den tid som bolaget bestämmer. Tilläggsavgiften utgör av avgiftsposten för perioden. Beloppet avrundas nedåt till jämnt antal kronor. 10 § Skyldigheten att betalatelevisionsavgift omfattar inte sådana televisionsmottagare som på grund av sinkonstruktion inte kan användas för att ta emot markbundna rundradiosändningar. 11 § Skyldigheten att betalatelevisionsavgift omfattar inte heller en televisionsmottagare som finns i enanläggning eller lokal som är avsedd för annat ändamål än bostad, om mottagarenpå grund av en särskilt vidtagen åtgärd inte kan användas for att ta emottelevisionsprogram. Bestämmelseni första stycket gäller också televisionsmottagare som finns i fortskaffningsmedel. 12 § Televisionsavgiftbetalas inte för en televisionsmottagare . 1988/89: Ii som Bilaga 1 1. innehasav någon som är anställd vid en utländsk be skickning eller ett lönat konsulat, om det har beslutats av rege ringen eller en myndighet som regeringen bestämmer att avgift inte skall betalas för mottagaren, 2. har förts in i riket förtillfälligt bruk och är tullfri, 3. innehas på prov under högst 15dagar, eller 4. är varaktigt undanställd ellerobrukbar såvitt gäller tid efter det att förhållandet skriftligen anmälts tillbolaget av den avgiftsskyldige. 13 §För samtliga televisionsmottagare som är avsedda att användas i innehavarens hushåll betalas endast en televisionsavgift. Detsammagäller i fråga om televisionsmottagare som 1. finns på samma butiks- ellerdemonstrationsställe för mottagare eller 2. finns inom ett och sammasjukhus eller en och samma vårdinrättning eller vårdanstalt av annat slag, ommottagarna är avsedda att användas av dem som får vård. 14 §För varje påbörjad grupp om tio televisionsmottagare betalas endast en televisionsavgift, om mottagarna 1. innehas av en och sammastatliga myndighet, 2. innehas i hotell- ellerpensionatsrörelse, 3. annars innehas av en och sammaavgiftsskyldig i anläggningar eller lokaler som, utan att det är fråga om ettsådant fall som avses i 13 § andra stycket, är avsedda for annat ändamål änbostäder, eller 4. finns i fortskaffningsmedel,som är avsedda att användas i yrkesmässig trafik och som disponeras av en ochsamma avgiftsskyldig. Handläggningenav ärenden om uppbörd av avgifter 15 §Förvaltningslagen (1986:223) skall tillämpas när bolaget handlägger ärenden om uppbörd av televisionsavgifter, på minnelseavgifter eller tilläggsavgifter. Vid tillämpningen av 3 kap. 1 § utsökningsbalken skall bolagets debitering av en avgift jämställas med en förvaltningsmyndighets beslut. 16 §Den som har debiterats en televisionsavgift, en påmin nelseavgift eller en tilläggsavgift får begära att bolaget omprövar debiteringen. Om en sådan begäran har kommit in till