prop · GC0376 · 1988-12-31 00:00:00 — Harköparen låtit avhjälpa felet utan alt säljaren beretts tillfälle att självombesörja rättelse, får säljaren inte åberopa det som sägs i första stycket, omdel med hänsyn lill omständigheterna inte skäligen kunde krävas att köparenskulle avvakta avhjälpande eller omleverans från säljarens sida. 39 § Om inte felet avhjälps ochinte heller omleverans sker inom skälig tid efter reklamation, får köparenkräva prisavdrag beräknat enligt 40 § eller häva köpet enligt 41 §. 40 § Kräver köparen prisavdrag,skall det beräknas så att förhållandet mellan del avtalsenliga och det nedsattapriset svarar mot förhållandel för avlämnandet mellan varansvärde i avtalsenligt och i felaktigt skick. 41 § Köparen får häva köpel, omfelet utgör ett väsentligt avtalsbrott. Har varan tillverkats särskilt förköparen efter dennes anvisningar eller önskemål, skall vid bedömningen avköparens rätt att häva köpel särskild hänsyn tas till möjligheten att avhjälpaeller på annat sätt gotlgöra felet. Villköparen häva köpel på grund av felet, skall han meddela säljaren detta inomskälig tid. Om han inte gör det, får han inte häva, såvida inte säljaren harhandlat i strid mot tro och heder eller grovt vårdslöst. 42 §Lider köparen skada genom all varan är felaktig och är del inte fråga om en vara som avses i 43 §, har köparen rätt till skadestånd, såvida det inte har förelegat ett sådant hinder som avses i 29 § för att avlämna felfri vara. Del som sägs i 30 § om säljarens skyldighet all lämna köparen meddelande om hinder för alt fullgöra köpel gäller på motsvarande sätt, om det föreligger hinder för att avlämna felfri vara. Omdet föreligger fel på grund av att varan inte överensstämmer med en uppgift somhar lämnats av någon annan än säljaren, är säljaren dock fri frånskadeståndsskyldighet, om han varken kände lill eller borde ha känt tilluppgiften. 43 §Avser köpel en vara som har tillverkats särskilt för köparen efter hans anvisningar eller önskemål, har köparen rätt lill skadestånd på grund av fel, såvida inte säljaren visar att felet inte beror på försummelse på hans sida. Avserköpet en vara som fanns vid köpet och som med hänsyn till varans egenskaper ochtill vad parterna måste antas ha förutsatt inte kan ersättas med någon annanvara, har köparen rätt till skadestånd på grund av fel, om felet har uppkommitefter köpet till följd av säljarens försummelse. Harsäljaren efter köpet försummat att upplysa köparen om fel som han 16 kände till eller borde hakänt till, har köparen rätt till ersättning för den Prop. 1988/89:76 skada som kunde ha undvikits genom en sådan upplysning. 44 §Även om det inte följer av 42 eller 43 §, har köparen rätt till skadestånd på grund av fel, 1. omvaran vid köpel avvek från vad säljaren särskilt utfast, 2. om säljaren har lämnat enuppgift som avses i 18 § 1 eller 20 § 1 och säljaren insåg eller borde hainsett att uppgiften var oriktig eller vilseledande, eller 3. om säljaren har försummat attlämna en sådan upplysning som avses i 18 § 2 eller 20 § 2 eller annars harhandlat i strid mot tro och heder. 45 §Fullgör säljaren inte sin skyldighet att avhjälpa ett fel, har köparen även utan stöd av 42 44§§ rätt till ersättning för kostnaderna för att avhjälpa felet i den mån han därvid har handlat försvarligt. Köparenhar även rätt till ersättning för den skada som han lider genom säljarensförsummelse vid avhjälpandet. 46 § Föreligger del ett rättsligtfel, gäller bestämmelserna om reklamation i 34 § första stycket och 35 §, omavhjälpande och omleverans i 36 38 §§, om hävning i 39 och 41 §§ samt omköparens rätt all hålla inne betalningen i 48 §. 47 § Lider köparen skada genom etträttsligt fel som förelåg vid köpel, har han rätt lill skadestånd, om hanvarken kände till eller borde ha känt till felet. Ävenom första stycket inte är tillämpligt, har köparen rätt till skadestånd pågrund av rättsligt fel enligt 42- 45 §§. Gemensamma bestämmelser om påföljder av säljarensavtalsbrott Rättatt hålla inne betalningen 48 §Har köparen krav på grund av säljarens dröjsmål eller på grund av att varan är felaktig och skall priset helt eller delvis betalas vid ellerefter tiden för varans avlämnande, får köparen hålla inne så myckel av betal ningen som motsvarar kravet. 49 §Är endast en del av leveransen försenad eller felaktig, tillämpas bestämmelserna om ifrågavarande avtalsbrott på denna del. Köparen får häva köpet i dess helhet, om avtalsbrottet är väsentligt för hela köpet. Omdel kan antas att säljaren anser sig ha fullgjort köpet i dess helhet trots attallt inte har avlämnats, tillämpas bestämmelserna om fel. 50 §Skall varan avlämnas efter hand i särskilda poster och föreligger det dröjsmål eller fel beträffande någon post, får köparen häva köpet i fråga omdenna post enligt de bestämmelser som i övrigt gäller för hävning. 2 1988/89. Om dröjsmålet eller feletger anledning att anta all ett avtalsbrott, som Prop. 1988/89:76 ger rätttill hävning, kommer att inträffa beträffande någon senare post, får Bilaga2 hävning ske i fråga om denna. Häverköparen i fråga om en post, får han häva i fråga om tidigare ellersenare poster, om han på grund av sammanhanget mellan posterna skulle habetydande olägenhet av alt stå fast vid köpet beträffande dessa poster. Priset för varan Prisets bestämmande 51 § Om priset inte får ansesavtalat, skall köparen betala vad som är skäligt med hänsyn lill varans art ochbeskaffenhet, gängse pris vid tiden för köpet samt omständigheterna i övrigt. 52 § Skall priset beräknas efterantal, mått eller vikt, skall förhållandena då risken förvaran går över på köparen läggas till grund för beräkningen. Ompriset skall beräknas efter varans vikt, avräknas först förpackningens vikt. 53 §Har köparen fått en räkning, är han bunden av det pris som har angetts i räkningen, om han ej utan oskäligt uppehåll meddelar säljaren att han inte godkänner priset. Detta gäller dock ej, om ett lägre pris får anses avtalat eller om det fordrade beloppet är oskäligt. 54 §Priset skall betalas hos säljaren. Om betalning skall ske mot över lämnande av varan eller dokument avseende varan, skall dock priset betalas där överlämnandet sker. Köparensskyldighet att betala priset omfattar även en skyldighet att i enlighet medavtalet acceptera växel och ställa remburs, bankgaranti och annan säkerhet samlatt vidta de andra åtgärder som behövs för att möjliggöra betalning. 55 §Säljaren får kräva betalning, när varan hålls köparen till hända eller ställs till hans förfogande i enlighet med avtalet. Köparenär dock inte skyldig att betala priset förrän han har haft tillfälle till ensådan undersökning av varan som följer av sedvänja eller bör medges med hänsyntill omständigheterna. Köparen får likväl inte på denna grund hålla innebetalningen, om det avtalade sättet för varans avlämnande eller prisetsbetalning är oförenligt med en sådan undersökning. Harkonossement utfärdats för varans transport till bestämmelseorten ellertransporteras varan i övrigt på sådana villkor att säljaren inte efterbetalning får förfoga över varan, får utan hinder av första och andra stycketbetalning krävas mot konossement eller när köparen har tagit erriot fraktsedeleller annat bevis för att varan transporteras på sådana villkor. Påföljder av köparens dröjsmål 56 § Betalar inte köparen priset i rätt tid och beror det inte på säljaren eller något förhållande pådennes sida, får säljaren enligt 58 63 §§ kräva 18 betalningeller häva köpet och dessutom kräva skadestånd. Han får även Prop. 1988/89:76 hålla inne varan enligt 10 § och kräva ränta enligt 75 §. 57 §Medverkar inte köparen i rätt tid till köpet genom att hämta eller ta emot varan eller vidta andra åtgärder för all köpet skall kunna fullföljas och beror det inte på säljaren eller något förhållande på dennes sida, gäller 60 § fjärde stycket och 63 § andra stycket. 58 § Säljaren får hålla fast vid köpet och kräva att köparen betalar priset. Avbesläller köparen en vara som skall tillverkas, får säljaren dock inte fullföljatillverkningen för köparens räkning, såvida inte ett avbrott av tillverkningenskulle medföra en väsentlig olägenhet för säljaren eller risk för all hansförlust till följd av avbeställningen inte blir ersatt. Skadestånd för förlusttill följd av avbeställningen beräknas enligt 71 74 §§. 59 §Frågar en köpare, som inte har tagit emot varan och inte heller har betalat priset, om säljaren trots dröjsmålet med betalningen vill hålla fast vid köpet, måste säljaren svara inom skälig tid, såvida han vill kräva betalning. Även om säljaren inte får någon fråga, förlorar han sin rätt all kräva betalning, om han väntar orimligflänge med att framställa kravet. 60 §Säljaren får häva köpet, om köparens dröjsmål med betalningen utgör ett väsentligt avtalsbrott. Harsäljaren förelagt köparen en bestämd tilläggstid för betalning av priset och ärden inte oskäligt kort, får köpel även hävas, om köparen inte betalar inomtilläggstiden eller om han meddelar att han inte kommer att betala inom dennatid. Harvaran kommit i köparens besittning, får säljaren häva köpet endast om han har förbehållitsig rätt till detta eller köparen avvisar varan. Framgårdet av avtalet eller omständigheterna all säljaren har ett särskilt intresse avalt bli av med det han sålt, får säljaren häva köpet, om köparen inte i rättlid medverkar till köpet och detta utgör ett väsentligt avtalsbrott. 61 §Har köparen betalat priset för sent och vill säljaren häva köpet på grund av dröjsmålet, måste han utan oskäligt uppehåll meddela köparen all han vill häva. 62 §Skall priset betalas efter hand i särskilda poster allteftersom avläm nande sker och föreligger det dröjsmål med betalningen av någon post, får säljaren häva köpet i fråga om denna post enligt de bestämmelser som i övrigt gäller för hävning. Säljarenfår även häva köpet i fråga om en senare post, dock inte om det saknasanledning alt anta att dröjsmål med betalningen som ger rätt till hävningkommer all upprepas. 63 §Lider säljaren skada genom köparens dröjsmål med betalningen, har han rätt till skadestånd. Räll lill skadestånd föreligger dock inte i den mån dröjsmålet beror på lag,avbrott i den allmänna samfärdseln eller annat 19 liknande hinder, somköparen inte skäligen kunde förväntas ha räknat Prop. 1988/89:76 med vidköpel och vars följder han heller inte skäligen kunde ha undvikit Bilaga 2eller övervunnit. Framgårdel av avtalet eller omständigheterna att säljaren har ett särskilt intresse avatt bli av med det han sålt, har säljaren också rätt lill skadestånd, om hanlider skada genom att köparen inte medverkar lill köpet i rätt tid. Säljarenhar dock inte rätt till skadestånd, om det har förelegat ell hinder för köparenmotsvarande del som avses i 29 §, för att hämta eller ta emot varan. Detsom sägs i 30 § om säljarens skyldighet all lämna meddelande om hinder för attfullgöra köpel gäller på motsvarande sätt för köparen, om denne hindrasatt betala priset eller medverka till köpet. 64 §Skall köparen specificera varans form, mått eller andra egenskaper och underlåter han att göra del vid avtalad tid eller inom skälig tid efter det att han fått begäran om delta från säljaren, får säljaren göra specifika tionen i överensstämmelse med vad som får antas vara i köparens intresse. Omsäljaren gör specifikationen, skall han underrätta köparen om den och föreläggaköparen en skälig tid inom vilken denne kan ändra specifikationen. Har köparenfåll en sådan underrättelse och ändrar han inte specifikationen inom denförelagda tiden, blir säljarens specifikation bindande. 65 §Visar det sig efter köpel all en parts handlingssätt eller ekonomiska förliållanden är sådana, all han får antas inte komma alt uppfylla en väsentlig del av sina förpliktelser, får motparten för sin del avbryta fullgö relsen och hålla inne sin prestation. Harell förhållande som avses i första stycket inträffat på köparens sida och harsäljaren redan avsänt varan, får säljaren hindra att varan lämnas ut tillköparen. Detta gäller även om köparen har mottagit transportdokument avseendevaran. Enpart som utövar sin räll enligt första eller andra stycket skall genast meddelamotparten detta. Om han inte gör det, har motparten rätt till ersättning förden skada som han lider genom att meddelande inte har lämnats . Ävenom det föreligger ell förhållande som avses i första eller andra stycket, skallparten fortsätta fullgörelsen, om motparten ställer säkerhet för sinfullgörelse. 66§ Slår det klart att det kommer att inträffa ett avtalsbrott som ger enaparten räll all häva köpet, får denne häva redan före tiden för fullgörelsen. Köparenskonkurs m. m. 67§ Överlämnas varan till köparen eller hans konkursbo efter del att köparenhar ansökt om förordnande av god man enligt ackordslagen 20 (1970:847) eller försallsi konkurs och är priset inte betalt, får säljaren Prop. 1988/89:76 krävaatt varan lämnas tillbaka. Detta gäller dock inte, om priset betalas Bilaga2 genast eller, ifall priset inte är förfallet till betalning, köparen ellerkonkursboet utan oskäligt uppehåll efter uppmaning ställer säkerhet förpriset. Om konkursboet har sålt varan eller på annat sätt förfogat över den såatt den inte kan lämnas tillbaka väsentligen oförändrad, skall konkursboetanses ha tillträtt köpel. Gemensamma bestämmelser om hävning och omleverans Verkningarav hävning och omleverans 68 §Hävs köpet, bortfaller säljarens skyldighet att överlämna varan och köparens skyldighet all betala priset och medverka till köpet. mån köpet har fullgjorts, får vardera parten kräva att motparten lämnartillbaka vad han har tagit emot. Var och en får därvid hålla inne vad han hartagit emot tills den andre ger ut vad han skall lämna tillbaka samt betalareller ställer säkerhet för skadestånd och ränta som han kan vara skyldig allerlägga. Omsäljaren skall företa omleverans, får köparen hålla inne vad han har tagit emottills omleverans sker. 69 §Hävs köpet eller sker omleverans, skall köparen ge ut avkastning och annat utbyte som han har fått samt betala skälig ersättning, om han har haft väsentlig nytta av varan. Omsäljaren skall betala tillbaka priset, skall han betala ränta från den dag hantog emot betalning, dock tidigast från lidpunkten för avlämnandet. Bortfallav rätt till hävning och omleverans 70§ Köparen förlorar rätten att häva köpet och att kräva omleverans, om haninte kan lämna tillbaka varan väsentligen oförändrad och oförminskad. Förstastycket gäller inte, 1. om varan har förstörts, kommitbort, försämrats eller minskat av våda, genom sin egen beskaffenhet eller tillföljd av ett förhållande på säljarens sida, 2. om varan har förstörts,försämrats eller minskal till följd av en åtgärd som har varit nödvändig föratt undersöka varan, eller 3. om varan helt eller delvis harsålts vidare i vanlig ordning eller använts av köparen för avsett bruk innanhan märkte eller borde ha märkt det fel på grund av vilket han vill häva köpeteller kräva omleverans. Köparenförlorar inte heller rätten att häva köpet eller kräva omleverans, om hanersätter säljaren för den minskning i varans värde som är en följd av att varanhar försämrats eller minskal. 71§ Skadestånd på grund av avtalsbrott omfattar ersättning för utgifter, prisskillnad, förlorad vinst och annan föriusl med anledning av avtalsbrot tet. 1988/89: 76 72 § Har köpet hävts och har köparen gjort ett täckningsköp eller säljaren bilaga / sålt varan på nytt och har åtgärden vidtagits med omsorg och inom skälig lidefter del att köpet hävdes, läggs priset enligt köpet och priset vidläckningsköpet eller försäljningen till grund för beräkning av prisskillnaden. 73 §Har köpet hävts utan att täckningsköp eller försäljning enligt 72 § har skett och finns del ett gängse pris för sådana varor som köpet avser, läggs priset enligt köpet och varans gängse pris vid liden för hävningen till grund för beräkning av prisskillnaden. Om köpel har hävts av köparen efter del all varan har tagits emot, skall i stället gängse pris vid liden för mottagandel läggas till grund för beräkningen. Gängsepris skall beräknas enligt prisnivån för varor av samma slag på den ort däravlämnandet borde ha skett. 74§ Den skadelidande parten skall vidta skäliga åtgärder för alt begränsa sinskada. Försummar han det, sätts skadeståndet ned i motsvarande mån. Skadeståndetkan jämkas, om del är oskäligt betungande med hänsyn till denskadeståndsskyldiges möjligheter att förutse och hindra skadans uppkomst samllill omständigheterna i övrigt. 75§ 1 fråga om ränta på priset och andra fordringar gäller bestämmelserna iräntelagen (1975:635). Ifall då säljaren får kräva att priset betalas mot att köparen tillhandahållsvaran eller dokument eller bevis för att varan transporteras lill köparen påsådana villkor att säljaren ej längre får förfoga över varan, utgår dock räntaenligt 6 § räntelagen redan från den dag säljaren framställer ett sådant krav.Detta gäller dock inte om säljaren ger ul varan, dokumenlet eller beviset trotsall priset inte betalas. 76§ Om varan inte hämtas eller las emot i rätt tid eller om den inte överlämnastill köparen lill följd av något annat förhållande på hans sida, skall säljarenför köparens räkning vidta skäliga åtgärder för vård av varan, om han härden isin besittning eller annars kan ta hand om den. 77§ Vill köparen avvisa en vara som han har tagit emot, skall han för säljarensräkning vidta skäliga åtgärder för vård av varan. Villköparen avvisa en vara som har sänts till honom och hålls honom till hända på bestämmelseorten, skall han ta hand om den för säljarens räkning, om det kan ske utan att priset betalas och utan oskälig kostnad eller olägenhet. Sådan skyldighet föreligger dock inte, om säljaren eller 22 någon, som på hans vägnarkan ta hand om varan, finns på bestämmelse- Prop. 1988/89: 76 Orten. 78§ Den part som skall la vård om varan får överlämna den till tredje man förförvaring för motpartens räkning, såvida inte kostnaderna för förvaringen äroskäligt stora. Om förvararen har valts med omsorg, är den vårdpliktige partenfri från ansvar för varan, när förvararen har tagit emot den. 79§ Den pari som skall ta vård om varan för motpartens räkning har räll tillersättning för försvarliga utgifter och andra kostnader på grund av vården.Till säkerhet för sådan ersättning får parten hålla inne varan. 80 §Den part som skall la vård om varan får sälja den, om han inte utan väsentlig kostnad eller olägenhet kan fortsätta med vården eller om mot parten dröjer oskäligt länge med att ta hand om varan eller med att betala priset eller kostnaderna för vården. Omvaran är utsatt för snabb förstörelse eller försämring eller om den fordraralltför kostsam vård, skall den säljas om det kan ske. Varanskall säljas med omsorg. Motparten skall såvitt möjligt underrättas föreförsäljningen. 81 § Har en part rätt all säljavaran enligt 80 § men kan den inte säljas eller är del uppenbart att prisetinte skulle täcka kostnaderna för en försäljning, får parten förfoga över varanpå annat sätt som är försvarligt. 82 § Del som en försäljning harinbringat och som på annat sätt har utvunnits av varan skall, liksom uppkomnakostnader, redovisas till motparten. Överskott tillfaller motparten. 83 § Avkastning som varan ger föreavtalad tid för avlämnandet tillfaller säljaren, såvida det inte med fog kundeberäknas att den skulle falla ut . Avkastning som varan ger efter det attden skall avlämnas tillfaller köparen, såvida det inte med fog kunde beräknasatt den skulle falla ul tidigare. 84 § I köp av aktier ingårutdelning som inte har förfallit lill betalning före köpel. I köpet ingår ocksåsådan företrädesrätt för aktieägare all delta i emission som inte har kunnatutövas före köpet. 85 § I köp av räntebärandevärdepapper ingår ränta som är upplupen men ännu inte förfallen vid dentidpunkt som har avtalats för avlämnandet. Det som svarar mot sådan räntaskall köparen betala lill säljaren utöver priset, såvida intefordringen har sålts som osäker. Bilasa 2 86 § Har ett meddelande som köparen skall lämna säljaren enligt 25, 26, 31,34,37,41,53 eller 65 §avsänts på ett ändamålsenligt sätt, får köparen åberopa meddelandet ävenom det försenas, förvanskas eller inte kommer Motsvarande gällerett meddelande som säljaren skall lämna till köparen enligt 59,61 eller65 §. Dennalag träder i kraft den då lagen (1905:38 s. 1) om köp ochbyte av lös egendom upphör att gälla. Äldre lag gäller dock i fråga om köp somhar ingåtts före den nyalagens ikraftträdande. Sammanställningav remissyttrandena Prop- 1988/89:76 Bilaga 3 Betänkande(NU 1984:5) Nordiska köplagar Efterremiss har yttranden över betänkandet avgetts av , Göteborgstingsrätt. , , , ,, , , . i län.Juridiska fakulletsnämnden vid , 1983 årssmåhusköpsutredning (Ju 1983:03), Produklåterkallelsekommil-tén (H 1982:6),Professor , , . Ackordscentralen , ,. , hanlverks-ochinduslriorganisation/Fa-miljeföretagen, , . Näringslivets delegation förmarknads-rätt. ,föreningsbankers förening. Svenska byggnadsenlreprenörföre-ningen, , bilindustri- och bilgrossistförelag. Svenskahandelskammarförbundel, , ,. Näringslivets delegation förmarknadsrätt. och har avgett ett gemensamt ytllrande som nedan återgesunder rubriken . Remissyttrandena återges i regel ioavkortat skick och ulan bearbetning. 1 Allmänna och sammanfattande synpunkter Hovrättenhar inte någonting att erinra mot arbetsgruppens bedömning i fråga om' behovetav en reform på den allmänna köprällens område. allmän köplag bör enligt hovrättens mening så nära som möjligt anknyta lill det resultat som har uppnåtts genom det avslutade mellanfolkliga arbetet på köprättens område, dvs. till FN-konven tion om internationella köp. Konventionen bör vara förebild både ifråga om del sakliga innehållet och den formella uppbyggnaden. Dock bör drastiska förändringar i förhållande lill köplag undvikas, inte minst därför att den lagen genom analogier har fått betydelse långt utanför sitt egentliga tillämpningsområde. Den har kommit alt tjäna som en all män civilkod i fråga om kontraktsrätlsliga spörsmål som inte är reglerade i annan lag. Del är svårt all överblicka de problem som kan uppstå på det oreglerade fältet genom förändringar på köprättens område. Härtill kom mer att innebörden av nu gällande köprält i regel är väl känd genom praxis och doktrin, där Alméns insatser är grundläggande, medan innebörden av ändrade regler i en ny köplag sannolikt kommer att förbli mindre klar på åtskilliga punkter. betänkandet är ofta knappaoch allmänt hållna och som bekant råder en Prop. 1988/89: 76 betydanderatlsfallslorka inom köprätten. Hovrätten gör dock den samla- Bilaga 3 debedömningen all svårigheter av nu antydd art, även om de är betydelsefulla,inte får slå i vägen för en på nödvändig modernisering ochvidareutveckling av rättsområdet. Beträffandebehovet av en reformering av den nordiska köplagstiftningen instämmertingsrätten i huvudsak i de synpunkter som arbetsgruppen har framfört. Attköplagarna anpassas lill moderna affärsförhållanden är angeläget även medhänsyn till den stora betydelse för normgivning utanför den egentligaköprätten, som dessa lagar har. Reformbehovet kan dock inte för närvarandeanses så akut att det motiverar ett frångående av den nordiska rättslikheten.Såsom senare något skall utvecklas ifrågasätter därför tingsrätten om inteytteriigare internordisk bearbetning av föreliggande förslag bör ske innan detblir föremål för lagstiftning. Tingsrättenanser att den modernisering som har skett av samhället sedan gällande köplagstillkomst i och för sig väl motiverar att reglerna om köp i motsvarande månblir föremål för ändring och omarbetning. Emellertid vill tingsrättenifrågasätta huruvida del kan vara rationellt och lämpligt att ersätta ettfungerande regelsystem med ell helt nytt. Det kan inte bortses ifrån att detförhållande att en regels plats i systemet ändras och dess lydelse justeraskommer att även i fall då någon materiell ändring ej är åsyftad leda tilltveksamhet i vilken mån tidigare praxis och uttalanden i doktrinen är alttillämpa för framtiden.