ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
prop · GC03101 · 1988-12-31 00:00:00 — 5 Beslut........................................................ 7 Bilagal FöreningenSveriges kommunala parkeringsbolags skrivelse 8 Bilaga 2 Sammanställningav remissyttranden.......... 10 Prop..1988/89:101
prop · GC03102 · 1988-12-31 00:00:00 — för ingående fiskslag och är således inte enbart uttryckför prisändringar. Tabell 4 Procentsats av skillnaden mellan normpris (förtorsk nedre prisgräns) och Jämförelsepris med vilken pristillägg utgår 1984/85 1985/86 1986/87 1987/88 1988/89 1984/85även kokräka. Tabell 5 Fiskslag med fasla pristillägg, pristilläggsberättigade 1 1988/89: sepriser oeh fasta pristillägg 1984/85 åsattes kokräka normpris, se även tabell2. - Gädda, gös, sik samt rensad och flådd lake. ' Abborre, siklöja samt annan lake. * För sötvattensfisk är underiaget för beräknadejämförelsepriser begränsat. Tabell 6 Regionala pristillägg for sill/strömming 1987/88 1988/89 Pristillägg,kr. /kg Sydkusten ' 15 127 4699 3 327 ' 1987/88 utgick pristillägg även för torsk. Angivenkvantitet är inkl. torsk. Tabell 7 Pristillägg för statshandelsexport avsill/strömming och för foderfisk 1987/88 1988/89 ' Pristillägg har utgått med /kg. Pristillägg har varierat mellan /kg och /kg. Tabell 8 Regleringsekonomin 1984/85-1987/88 samt prognosför 1988/89 och /89" 102 1989/90, milj. kr. 1984/85 1985/86 1986/87 1987/88 1988/89 1 kassan Svensk Fisks kassa m. m. Utförselavg. 66,5 1,5 8,9 8,3 71,6 3,9 9,2 8,2 85,0 1,5 9,0 5,0 85,0 1,5 9,0 2,0 - sill/strömming 5,8 0,4 1,3 1,7 0,2 2,2 5,1 0,4 1,4 1,1 0,0 2,2 5,6 0,9 1,3 1,1 0,0 2,3 Regionala pristillägg Pristill. 2,2 ;r - m. m.
prop · GC03105 · 1988-12-31 00:00:00 — Detmedelstillskott som erfordras till det nya anslaget utgör därmed 146,7 milj.kr., vilket innebär att den fasta förläggningsorganisationen tillförs 334,6milj. medan medelsbehovet för den tillfälliga organisationen 187,9 milj. kr. Jaghemställer att regeringen föreslår atttill Förläggningskostnader för /90. anvisa ett förslagsanslag på I . E 4.Överföring av flyktingar m. m. Prop. 1 prop.1988/89:100 bil. 12, redovisade min företrädare sina överväganden avseende uttagningoch överföring till av s. k. kvotflyktingar samt i fråga om deersättningar som i vissa fall kan utgå i samband med flyktingars resor tillresp. Jag hemställer att regeringen föreslår atttill Överföring av flyktingar m. m. för /90 anvisa ettförslagsanslag på . I prop.1988/89:100 bil. 12, redovisade min företrädare sina överväganden avseende statsbidragsgivningentill . Jag hemstäUer att regeringen föreslårriksdagen atttill Statsbidrag tiU för /90anvisa ett reservationsanslag på . Regeringenansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar att genomproposition föreslå att anta de förslag som föredraganden har lagtfram. Prop.1988/89:105 Bilaga 1 H kl -H 3 O U H 4J 10 Bl 00 I0\ H 00 H M B V (0 -H
prop · GC03107 · 1988-12-31 00:00:00 — Vilken påföljd som ärlindrigast, dagsböter eller penningböter, är beroende av vilka faktiska beloppsom påförs med resp. beräkningsgrund. Deföreslagna ändringarna bör träda i kraft den . Ienlighet med vad jag nu anfört har inom upprättats 1. förslag till lag om ändring i lagen (1978:69) omförsäljningsskatt på motorfordon, 2. förslag till lag om ändring i bilskrotningslagen(1975:343), 3. förslag till lagom ändringi vägtrafikskattelagen(1988:327). Detunder 2 angivna förslaget har upprättats i samråd med chefen för miljö- ochenergidepartementet. Medhänvisning till förslagens beskaffenhet anser jag att lagrådets hörande skullesakna betydelse. Yttrande från lagrådet behöver därför inte inhämtas. Jaghemställer att regeringen föreslår att anta förslagen. Regeringenansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar att genomproposition föreslå att anta de förslag som föredraganden har lagtfram. Tryckeri, 1989 13
prop · GC03123 · 1988-12-31 00:00:00 — Bilaga 4 Lagrådsremissens lagförslag.................... .. 62 Tryckeri, 1989 67
prop · GC03136 · 1988-12-31 00:00:00 — 4 Elt förenklat kungörandeförfarandehos försäkringsinspektionen .. 31 5 Upprättade lagförslag......................................... .. 31 6 Lagrådsgranskning ........................................... .. 32 7 Specialmotivering............................................... .. 32 8 Hemställan....................................................... .. 43 9 Beslut ........................................................... .. 44 BilagaI Sammanfattning av (SOU 1986:55) försäkringsmäklare i Bilaga2 Kommitténs förfatlningsförslag................... .. 49 Bilaga3 Sammanställning över remissyttrandena ....... .. 54 Bilaga4 Lagrådsremissens lagförslag ...................... 124 Bilaga5 Lagrådels yttrande ................................. 127 Tryckeri, Stocktiolm 1989 I30
prop · GC03139 · 1988-12-31 00:00:00 — En fömtsätöiingför att förslagen skall fungera är att regeringen och snabbtfullföljer sina initialätaganden och sprider informationen snabbt till allaberörda. BoLindöm, Statens pris- och konkurrensverk, framhöll att mom en rad omräden där reglermgarhar varit i bruk har man fått en stor acceptans förkostnadsökningar. En ökning av det intemationella kon-kurrenstiycket ärangelägen, framhöll Bo Lmdöm, som ställde sig mycket positiv ull förslagen. RolandRengefors, , konstaterade att förslagen inte borde innebäranågon fara för kvalitet i byggandet. Han såg åtgärdema som ett intressantexperiment och betonade att förslaget är tidsbegränsat. I och med detta tarSverige vid utgången av 1991 tillbaka sin förhandlingsposition, om förslagetskulle innebära nägra förhandlingstekniska nackdelar. UlfThunberg, för Betongvaror, framhöfl att vissa begrepp (godkännande,certifiering m. Han fömtsåg vissa svårigheter för boverketatt identifiera de begränsnmgar och villkor för användnmgen i avprodukter, godkända i ett annat nordiskt land. Resurser borde enligt in för att grundligt informera utiändska tillverkare om svenskabestämmelser. StenCassel, Iruiustrins Kommitté för Byggbestämmelser, anförde att det är väsentiigtatt materialutbytet ökar, men att det bör ske pä lika villkor för svenska och uUändskaproducenter. Han anförde som exempel alt energi-hushälhiingskrav pä fönster ärlägre i övriga nordiska länder än i . Tillverkningskosmadema blir därmedlägre. Risken fiims med förslaget, att utländska tillverkare tränger utsvensktillverkade fönster med högre krav, och därmed högre kosmader. Förslagetkan få allvarliga kommersiella konsekvenser, enligt . Förslaget kanocksä fä konsekvenser för kvalitén i det svenska byggandet pä sikt. StenCassel redovisade också att av den totala importen av fönster kommer frånde nordiska ländema. Motsvarande siffra för importen av dörtar är . Alladessa produkter uppfyller redan svenska krav. Hans slutsats var attmaterialutbytet mellan ländema redan fungerar tillfredsställande och att den föreslagnaordningen av rättviseskäl mte borde införas. RenéKeusch, Stadsbyggruidskontor, betonade att inspektörerna mte kan förväntas ta något störte utökat ansvar när det gäller den slutiiga kontroUen av oUka produkter pä byggarbetsplatserna.
prop · GC03140 · 1988-12-31 00:00:00 — En lösning vore att nuvarandeavskrivningslån kompletterades med räntesubventioner av samma modell som nutillämpas för hyresbostäder. Lantbrukarnasriksförbund:- Det är dock förvånande att utredning en utmynnar i elt förslag som knappt motsvarar den nedre gränsen av beräknat stödbehov. Den föreslagna stödnivån understiger dessutom med stor marginal behovet i de sydligare områdena. Med tanke på de stora problem som föreligger vad gäller nyetableringen i jordbruk måste stödet anpassas bättre till det beräknade behovet. Det är ologiskt att föreslå en ny stödform som redan från början är underdimensionerad. När del gäller nivån måste elt 5-procentigt räntestöd anses vara nödvändigt för att motsvara behoven. Detta skulle ge avsevärd stimulans till en jämförel sevis låg kostnad. Ettinvesteringsstöd av skisserat slag är dock främst en form som stimulerar storainvesteringar. Huvuddelen av alla generationsskiften sker emellertidsuccessivt där strävan bl.a. är att undvika en alltför snabb skuldökning. Etträntestöd missgynnar därför ell ekonomiskt sunt generationsskifte. RäntestÖdsformenstimulerar investeringar mer än produktion och får därmed större kapitaliseringseffekter.LRF förordar därför mot bakgrund av norrlandsstödets syften ett etableringsstödsom helt eller delvis knyts till produktionen. Tryckeri, 1989 65
prop · GC03145 · 1988-12-31 00:00:00 — Med den sålunda erhållna procentsatsen tas skatt utpå den inkomst som skall beskattas i . Förfarandet används endast omdetta leder till högre skatt sett i förhållande till den skatt som skulle hautgått utan progressionsuppräkning Gfr 20 § 2 mom. andra stycket SIL). 24 finns bestämmelser om förbud i vissa fall mot diskriminering vidbeskattningen. Av protokollet framgår att art. 24 punkt 3 inte utgör hinder toren avtalsslutande stat att tillämpa bestämmelser i dess interna lagstiftning,vilka fastställer förhållandet mellan lånat och eget kapital hos företag idenna stat, i syfte att avgöra om avdrag skall medges för ränta som betalats avsådana företag (se vad som ovan sagts om skattelagstiftningen i ). Förfarandetvid ömsesidig överenskommelse regleras i art. 25 och bestämmelser om utbyte avupplysningar finns i art. 26. 27 fastslås den allmänna principen att bestämmelserna i detta avtal påintet sätt försämrar en skattskyldigs ställning i förhållande till vad someljest gäller enligt resp. stats interna lagstiftning eller enligt annansärskild Överenskommelse mellan de avtalsslutande staterna. 28 finns vissa föreskrifter beträflfande diplomatiska företrädare och konsulära tjänstemän. Enligt art. 29 träderavtalet och protokollet i kraft med utväxlandet av Prop. 1988/89:145 ratifikationshandlingar.Avtalets och protokollets bestämmelser tillämpas på inkomst som förvärvas den 1januari året närmast då avtalet träder i kraft eller . Art.30 innehåller bestämmelser om avtalets upphörande. Såsomframgår av 2 § i den föreslagna lagen skall avtalets beskattningsreglertillämpas endast i den mån de medför inskränkning av den skattskyldighet iSverige som annars skulle föreligga. Jag anser på gmnd härav och på grund avförslagets beskaflfenhet att lagrådets hörande inte är nödvändigt. Jaghemställer att regeringen föreslår att godkänna avtalet mellanKonungariket och Republiken för attundvika dubbelbeskattning och förhindra skatteflykt beträflfande skatter påinkomst samt att anta förslaget till lag om dubbelbeskattningsavtal mellanSverige och . Regeringenansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar att genomproposition föreslå att anta de förslag som föredraganden har lagtfram. Tryckeri, 1989 41
prop · GC0318 · 1988-12-31 00:00:00 — 7.2 Förslaget till lag om ändring ilagen (1978:478) om avgift för innehav av TV-mottagare ................................................. 96 7.3 Förslaget till lag om ändring iradiolagen (1966:755) 96 7.4 Förslagen till lag om ändring isekretesslagen (1980:100) och lagen (1988:836) om ändring i sekretesslagen ............................... 96 8 Hemställan ..................................................... 98 9 Beslut............................................................ 98 Bilaga1 Lagrådsremissens lagförslag..................... 99 Bilaga2 Lagrådets yttrande ............................... 116 Tryckeri, 1988 130
prop · GC032 · 1988-12-31 00:00:00 — måste erkännasriktigheten i remissprotokollets uttalande av innebörd att det är svårt, föratt inte säga omöjligt, att genomföra en lagreglering som närmare anger olikapåföljders och påföljdskombinationers inbördes svårhet iomröstningssammanhang. Lagrådet finner sig böra godta den föreslagna lösningensom i och för sig ger möjlighet till ökad nyansering i fråga om utläsandet avett omröstningsresultat. Ätskilliga klargörande exempel finns i remissprotokollet.Tilläggas kan att vid omröstning huruvida viss mening är, i jämförelse medannan, lindrigare eller mindre ingripande, ledamöter i rätten bör ansesoförhindrade att förfäkta ståndpunkten att ingendera meningen är att anse somlindrigare eller mindre ingripande, en ståndpunkt som kan utlösa tillämpning avförslagets 29 kap. 3 § första stycket tredje meningen. Propositionenshuvudsakliga innehåll........................ ... 1 Propositionens lagförslag....................................... 2 Utdrag ur protokoll vidregeringssammanträde .... 5 1 Inledning......................................................... 5 2 Nuvarande ordning............................................. 6 2.1 Omröstning i brottmål....................................... 6 2.2 Förbudet mot reformatio in pejus ..................... ... 8 3 Allmän motivering.............................................. ... 8 3.1 Reformbehov m.m............................................ ... 8 3.2 Nya regler om omröstning ibrottmål ................. .. 12 3.3 Nya regler om reformatio in pejus....................... .. 16 4 Ikraftträdande ............................................... .. 17 5 Upprättat lagförslag........................................... .. 17 6 Specialmotivering.............................................. 17 7 Hemställan ...................................................... 23 8 Beslut............................................................. .. 24 BilagaI Utredarens lagförslag................................. . 25 Bilaga2 Förteckning över remissinstanserna.............. . 28 Bilaga3 Lagrådets yttrande .................................. . 29 Tryckeri, 1988 30
prop · GC0346 · 1988-12-31 00:00:00 — Närdet i första stycket i den av lagrådet föreslagna lagtexten talas om att denslutliga skatten understiger "den urspmngligen debiterade B-skatten" avsesdärmed den B-skatt som debiterats som den slutliga skatten hänförsig till (dvs. år I i det förut angivna fallet). Hänsyn skall inte tas tillpreliminär B-skatt som den skattskyldige betalat in frivilligt (dvs. utandebitering) eller efter beslut om jämkning (då är B-skatten inte ursprungligendebiterad). Andrastycket i lagrådets förslag överensstämmer med andra stycket i det remitteradeförslaget. Tredjestycket i lagrådets förslag är avsett att i sak motsvara det undan- 54 tag som finns i förstastycket i det remitterade förslaget ( "om inte Prop.1988/89:46 annatsägs i 2 mom. eller föranleds av särskilda omständigheter," ). 1paragrafens nuvarande lyddse bemyndigas regeringen att i viss angiven situationförordna, att preliminär B-skatt som beräknas enligt I3§ första stycket skallberäknas på annat sätt. Ett sådant bemyndigande är inte förenligt medbestämmelserna i 8 kap. regeringsformen (RF). Bemyndi-, gandet behåller docksin giltighet enligt p. 6 i övergångsbestämmdsema till RF. Giltigheten äremellertid avhängig av att bemyndigandet bevaras vid det innehåU det hade vid RF:sikraftträdande. Denföreslagna ändringen i I4§ innebär att bemyndigandet skulle få ett ändratinnehåll. Bemyndigandet förlorar därmed sin giltighet. 1 själva verket har 14 §redan förlorat sin giltighet i samband med att 13 § första stycket tidigareändrats sedan RF trätt i kraft. Motbakgmnd av det anförda förordar lagrådet att 14 § upphävs. Propositionenshuvudsakliga innehåU ....................... ... 1 Lagförslag........................................................... ... 3 1 Inledning......................................................... .. 19 2 Skatteskala för ...................................... .. 21 3 Extra avdrag för folkpensionärer, m. m.................. .. 24 4 Avdrag för ökade levnadskostnader vid arbete inom byggnads- ochanläggningsbranschen........................................... .. 29 5 Bostadsbidrag m.m............................................ .. 30 6 Uttaget av preliminär B-skatt............................... 32 7 Avgift på fyllnadsinbetalningar ........................... 36 8 Upprättade lagförslag......................................... .. 41 9 Författningskommentarer till förslaget om ändring i UBL 41 10 Hemställan .................................................... 43 11 Beslut............................................................. 43 Bilaga 1 RSV:s lagförslag ....................................... .. 44 Bilaga 2 Det till lagrådetremitterade förslaget ........... .. 49 Bilaga3 Lagrådets yttrande ................................... 54
prop · GC0372 · 1988-12-31 00:00:00 — med meddelande om kommande förslag till lagstiftning omsärskild skatt på företagsvinster Regeringenöverlämnar till enligt bifogade utdrag ur regeringsprotokollet den22 meddelande om kommande förslag till lagstiftning om särskildskatt på företagsvinster. 1Riksdagen 1988/89. Utdragur protokoll vid regeringssammanträde Närvarande:statsministern , ordförande, och statsråden , ,, , , , , R. , ,, , , G. , , , ,, Skrivelse med meddelande om kommande förslag tilllagstiftning om särskild skatt på företagsvinster Vinstutvecklingeni det svenska näringslivet har varit god och kan förväntas bliså även . har tecknen på överhettning på arbetsmarknadenblivit allt tydligare. I detta perspektiv finns en uppenbar risk attlöneökningarna blir högre än vad som är förenligt med kraven påsamhällsekonomisk balans. Det finns därför starka stabiliseringspolitiska skälatt minska företagens likviditet och lönebetalningsförmåga. Detta bör ske genomen särskild vinstskatt. Skatten bör erläggas till staten. Med hänsyn till önskemålet att påverkalönebetalningsförmågan i företag med goda vinster bör den särskildavinstskatten träffa endast vinster över en viss nivå. Skatten bör konstrueraspå i princip samma sätt som vinstdelningsskatten. Avsättningar till allmäninvesteringsfond bör dock inte få dras av vid beräkning av underlaget för densärskilda vinstskatten. Vidare bör skatten inte vara avdragsgill vid taxeringentill statlig inkomstskatt. Skyldigheten att betala särskild vinstskatt börgälla samma krets av företag som omfattas av lagen (1983:1086) omvinstdelningsskatt. I sammanhanget bör nämnas att det fasta fribeloppet enligtdenna lag avses höjas från 1 milj. kr. till 2 milj. kr. Den särskilda vinstskatten bör vara tillfällig ochutgå av underlaget. Utgångspunkten bör vara att skatten beräknas påvinsten under det räkenskapsår som inleds eller närmastdärefter. För att göra det möjligt att ta ut skatten på grundval av 1989 årsvinster bör regeringen - i enlighet med bestämmelserna i 2 kap. 10 § andrastycket regeringsformen - lämna ett särskilt meddelande till om attett förslag med angivna innebörd är att vänta. Med hänvisning till vad jag nu har anförthemställer jag att regeringen beslutar att lämna ett meddelande omdet kommande förslaget till lagstiftning. Regeringenbeslutar i enlighet med föredragandens hemställan.
prop · GC0386 · 1988-12-31 00:00:00 — Omprövningav beslut.............................. 110 2.2.8.......................................................... Verkställighetoch ny ansökan 112 Överlämnandeoch övertagande av verkställighetsären den ..................................................... 113 Beaktandeav verkställighetshinder............. 115 Verkställighetav beslut om utvisning på gmnd av brott .117 2.2.9.......................................................... Ansvarsregler 127 Ansvarför transportörer........................... 127 Organiserandeav asylsökandes resor till 130 Försvårandeav verkställighet.................... 131 2.2.10......................................................... Räftshjälpsfrågor 131 Ivilka fall bör offentligt biträde förordnas?. Etträttshjälpsbesluts räckvidd................. 135 2.2.11 Terrorislbeslämmelserna.......................... 138 2.2.12 Ekonomiska konsekvenser....................... 140 2.2.13 Ikraftträdande...................................... 141 3 Upprättade lagförslag......................................... 141 4 Specialmotivering............................................... 142 4.1 Förslaget till utlänningslag............................. 142 4.2 Förslaget till lag om åtgärderför att förebygga vissa vålds- Prop. 1988/89:86 dåd med internationell bakgmnd (lerroristlagen)................................. 216 4.3 Förslaget till lag om tillståndför anställning på fartyg 226 4.4 Förslaget tifl lag om ändring irältshjälpslagen (1972:429) .... 228 4.5 Förslaget till lag om ändring isekretesslagen (1980:100) 230 4.6 Övriga lagförslag........................................... 231 5 Hemställan....................................................... 231 6 Beslut.............................................................. 231 Bilaga1 Sammanfattning av betänkandet SOU1988:1 Översyn av utlänningslagen .... 232 Bilaga 2 Betänkandets lagförslag....................... 234 Bilaga 3 Sammanfattning av betänkandet SOU1988:2 Kortare väntan...................... 262 Bilaga4 Sammanställning av remissyttranden överSOU 1988:1 ................................. 268 Bilaga5 Sammanställning av remissyttranden överSOU 1988:2 .................................. 317 Bilaga6 Lagrådsremissens lagförslag ................ 332 Bilaga7 Lagrådets yttrande ............................ 366 Tryckeri, 1989 388
prop · GC0395 · 1988-12-31 00:00:00 — 2.4 Frågor om tingsrätternas ochhovrätternas sammansättning .. 57 2.4.1 Inledande synpunkter.............................. .. 57 2.4.2 Avgörande av tvistemål vidtingsrätt med endast en lagfaren domare 58 2.4.3 Sammansättningen i tvistemål vidtingsrätt som rör mindre värden (s. k. småmål) .. 61 2.4.4 Antalet ledamöter i s.k.juristkollegial sammansättning vidtingsrätt ......................................... .. 62 2.4.5 Två lagfarna domare i brottmåli tingsrätt .. .. 63 2.4.6 Antalet nämndemän i tingsrätt................... .. 64 2.4.7 Möjligheten att tillföra rättensärskild juridisk fackkunskap 67 2.4.8 Antalet lagfarna ledamöter itvistemål och besvärsmål i hovrätt 68 2.4.9 Vissa laglekniska frågor m.m...................... 69 2.5 Bostadsdomstolenssammansättning ................. 70 3 Ikraftträdande .................................................. .. 73 4 Upprättade lagförslag.......................................... 73 156 5 Specialmotivering............................................... 74 Prop.1988/89:95 5.1 Förslaget till lag om ändring irättegångsbalken.. .. 74 5.2 Förslaget till lag om ändring iäktenskapsbalken . 5.3 Förslaget tiU lag om ändring ilagen (1929:145) om skiljemän . 5.4 Förslaget till lag om ändring ilagen (1946:807) om handläggning av domstolsärenden ................................................................ 86 5.5 Förslaget till lag om ändring ilagen (1949:164) med vissa bestämmelser om rättegängen i tryckfrihetsmål......................... .. 86 5.6 Förslaget till lag om ändring ilagen (1969:246) om domstolar 5.7 Förslaget tiU lagom ändringirättshjälpslagen (1972:429) ... 87 5.8 Förslaget till lag om ändring ilagen (1973:188) om arrendenämnder oeh hyresnäriinder ................................................................ 87 5.9 Förslaget till lag om ändring ilagen (1974:1082) om bostadsdomstol 87 5.10 Förslaget tiU lag om ändring ilagen (1976:600) om offentlig anställning 88 5.11 Förslaget till lagom ändringivattenlagen (1983:291) 88 6 Hemställan....................................................... .. 89 7 Beslut ........................................................... 89 Utdrag ur lagrådetsprotokoll vid sammanträde 90 Utdrag ur protokoll vidregeringssammanträde 98 1 Anmälan av lagrådsyttrande ................................ 98 2 Hemställan....................................................... 100 3 Beslut ........................................................... 100 Bilaga 1 SammanfaUningav betänkandet SOU 1987:13 101 Bilaga 2 lagförslag......... 112 Bilaga 3 Förteckningöver remissinstanserna........ 127 Bilaga 4 Skrivelsefrån bostadsdomstolen .......... 128 Bilaga 5 remitterade lagförslag ........ 130 Tryckeri, 1989 157