mot · GB02Sk836 · 1988-01-26 00:00:00 — Motion till 1987/88: Sk836 av m. fl. (s) om ölpolitiken Ur ett internationellt perspektiv är det av intresse att studera svensk alkoholpolitik och effekterna av de i denna ingående momenten. Genom nyttjande av prisinstrumentet, genomförande av informationsinsatser, bibehållande av monopol vid försäljning av alkoholdrycker, (klass II öl undantaget) har , internationellt sett, kunnat hålla en relativt låg alkoholkonsumtion och därmed också begränsa alkoholskadorna. En ökad insikt om totalkonsumtionens betydelse har också lett till att besluten kring alkoholpolitiken blivit mer konsekventa, även om undantag inte saknas. Ett av de mer betydelsefulla besluten i alkoholpolitiken, och som sannolikt saknar motsvarighet i modern i-landshistoria, är beslut att ta bort öl av skatteklass II B från allmänna handeln. Bakgrunden var ökande alkoholmissbruk bland ungdom, för att inte säga barn, vilket ledde till en tidig utslagning, tidigt beroende och begynnande barnalkoholism. Resultaten av att mellanölet försvann har varit klart positiva. Många av de akuta vådorna av en kraftig ölkonsumtion försvann omgående, som vi förtärande måste notera att vi har kvar de kronoiska alkoholskador som den omfattande mellanölskonsumtionen lade grunden till fram till avvecklingen 1977. I en vetenskaplig undersökning gjord av bl. a. samhällsvetenskapliga institutionen i , "När mellanölet försvann", konstateras sammanfattningsvis: Efter mellanölets borttagande har den statistikförda alkoholkonsumtionen minskat. Mellanölskonsumtionen har endast delvis kompenserats av ökning av konsumtion av andra maltdrycker. Minskningen av totalkonsumtionen förefaller ej ha kompenserats av en ökad konsumtion av icke statistikförda alkoholdrycker. Minskningen av alkoholkonsumtionen kan endast delvis förklaras med ökade priser eller förändrade realinkomster. En jämförelse med utvecklingen i och visar på likheter i konsumtionsutvecklingen bortsett från en kraftigare minskning av ölkonsumtionen i efter 1977. Ungdomarnas alkoholkonsumtion minskade efter mellanölets borttagande. Minskningen var troligen större än för den vuxna befolkningen. Speciellt stor var minskningen av ungdomarnas ölkonsumtion. En förändring av frekvensen alkoholskador bland vuxna i anknytning till mellanölets borttagande har ej kunnat konstateras. En viss minskning av frekvensen alkoholskador bland ungdom i anknytning till mellanölets borttagande har påvisats. har en normförändringsprocess pågått som påverkat alkoholkonsumtionen i riktning mot minskad konsumtion. Processen har sannolikt förstärkts genom beslutet att ta bort mellanölet. Den minskning av alkoholkonsumtionen som skett beroende på förändrade normer i inställningen till alkohol har ytterligare förstärkts genom åtgärden att ta bort mellanölet. Sedan undersökningen publicerades har en rad förändringar skett. Totalkonsumtionen av alkohol har gått upp , försäljningen av starköl har ökat och marknadsföringen av maltdrycker har åter blivit mer aggressiv. Till detta bör fogas att vi fått en kraftig ökning av antalet restauranger med starkölsservering och många av dessa är speciellt inriktade på ungdomlig publik. Det åtagligt resultat av denna utveckling är att starkölsförsäljningen på restaurangerna ökade . Det kan med lätthet förstås att bryggerierna önskar öka sin ölförsäljning genom olika former av försäljningsstimulerande åtgärder. Propåer har förekommit att återinföra ett s. k. mellanöl, dvs. en ny skatteklass mellan nuvarande klass II och III och att detta öl skulle försäljas vid Systembutikerna. Det här kan synas som en ur alkoholpolitisk synpunkt säker åtgärd, men ivrarna för ett nytt öl undviker sorgfälligt att beakta förändringar i dryckesstrukturen mellan olika åldersgrupper etc. En annan negativ effekt som en ny skatteklass kan föra med sig är att Systemet fortsätter sin utbyggnad av särskilda ölbutiker. Tveklöst finns risker för en ökning av konsumtionen, som starkt motverkar det alkoholpolitiska mål som coh regeringen satte upp genom att anta WHOrekommendationen om att minska konsumtionen fram . När mellanölet införts kallade dåvarande SÖ-chefen detta ett socialt sabotage mot den svenska ungdomen. Risken är att misstaget upprepas. Åtgärder måste i stället sättas in för att förebygga uppkomst av alkoholkonsumtion och därmed åtföljande skador. Som ett led i detta arbete ingår att avstå från sociala experiment inom det alkoholpolitiska fältet. En ny skatteklass inom ölområdet torde inte bidra till att någon av de uppsatta målsättningarna nås utan är snarare ett hinder. Med hänvisning till det ovan anförda hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om riskerna för ökad ölkonsumtion, särskilt bland ungdom. () () ()