mot · GC02N19 · 1988-12-12 00:00:00 — med anledning av prop. 1988/89:60 om kontroll genom teknisk provning och om mätning Inom EG pågår nu ett omfattande arbete inför den gemensamma inre marknadens förverkligande 1992. En viktig del av detta arbete gäller provning, testning och mätresultat. Målsättningen inom EG är att de olika medlemsländerna skall acceptera provningsresultat från andra medlemsländer och att en vara som är godkänd i ett land i princip skall kunna försäljas inom hela EG-området. Den proposition som har att ta ställning till syftar till att underlätta anpassning till regelverket inom EG. Det är givetvis bra. måste på en rad olika områden förändra lagar och bestämmelser så att reglerna i överensstämmer med regelverket inom EG. illustrerar förslagen i propositionen problemen med att vi i försöker antecipera resultatet av pågående överläggningar inom EG. Eftersom svenska företrädare inte har fullständig insyn i överläggningarna inom EG och givetvis inte heller direkt kan påverka dessa, kan man hysa farhågor för att en del av de tekniska lösningar som regeringen nu föreslår i syfte att närma svenska bestämmelser till vad som kommer att gälla inom EG i själva verket kan komma att avvika från de lösningar som EG verkligen väljer. I propositionen finns tre huvudsakliga förslag. Dessutom berörs en viktig fråga marginellt. Bl.a. föreslås frivillig ackreditering av laboratorier, dvs. ett system varigenom en svensk myndighet (i detta fall statens mät- och provråd, MPR) intygar att ett provnings- eller mätorgan, offentligt eller enskilt, uppfyller Därutöver föreslås en om ömsesidigt godtagande av provningsresultat och bevis om överensstämmelse. Syftet med EFTAkonventionen är att öppna vägen för framtida överenskommelser med EG. I propositionen finns slutligen också ett förslag om att MPR skall omorganiseras till ett normalt statligt ämbetsverk under ledning av en generaldirektör. Den viktiga fråga som regeringen underlåter att sakligt behandla gäller nuvarande ordning med riksprovplatser, dvs. den obligatoriska provning och Mot. 1988/89 testning som vissa statliga organ har monopol på. Inom EG diskuteras som ett alternativ till ackreditering genom en offentlig nationell myndighets försorg möjligheterna att provningslaboratorier skall kunna bli ackrediterade av övergripande standardiseringsorgan eller liknande alleuropeiska organ som representerar myndigheter, tillverkare och i vissa fall användare. Huruvida denna modell kommer att tillämpas är ännu inte möjligt att förutse. anser vi dock att de föreslagna förändringarna i sig är värdefulla och bör genomföras. Regeringen måste dock bevaka utvecklingen inom EG och vara beredd att vid behov lägga förslag om ändringar i lagstiftningen i den mån detta krävs för att skall kunna upprätthålla ett system för kontroll, testning och mätning som så långt som möjligt överensstämmer med förhållandena inom EG. Riksprovplats är benämningen på de organ som har att fullgöra obligatorisk kontroll. Riksprovplatser är , statens anläggningsprovningar, SEMKO, statens maskinprovningar, statens provningsanstalt, Apoteksbolaget och statens väg- och trafikinstitut. Dessa organ har monopol på vissa former av obligatorisk provning och kontroll. Genom ny lagstiftning har SEMKO:s kontrollområde minskat. I flera fall avviker de svenska bestämmelserna om riksprovplatser från de former för kontroll och testning som håller på att utvecklas inom EG. Flera remissinstanser har uttryckt oro för att systemet med riksprovplatser kan komma att uppfattas som handelshinder. Detta är ett skäl för att överväga förändringar av det nuvarande systemet. Även för de svenska konsumenterna skulle det finnas fördelar om det nuvarande systemet med monopol för riksprovplatserna att utföra vissa obligatoriska kontroller upphörde. Konkurrens mellan olika kontrollorgan skulle kunna medverka till sänkta kostnader. Enligt vår mening bör systemet med riksprovplatser skyndsamt utredas. Behovet av obligatorisk kontroll på vissa områden bör kritiskt prövas liksom frågan om obligatorisk kontroll måste ske genom en enda riksprovplats för varje kontrollområde. Beträffande är det viktigt att denna bara betraktas som ett steg på vägen mot europeisk integration. Målsättningen på detta område måste vara att kan inordnas i det system för ömsesidigt godtagande av provningsresultat som skapas inom EG. 1988/89 N19 () () () Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförs angående nödvändigheten att aktivt följa utvecklingen inom EG vad beträffar ackreditering av provnings- och mättekniska laboratorier, 2. att hos regeringen begär en utredning om avskaffande av det nuvarande systemet med obligatorisk kontroll vid riksprovplatser med monopol.