mot · GB02U5 · 1988-01-25 00:00:00 — Vi delar således den allmänt positiva syn som propositionen återspeglar men konstaterar att spörsmålen inte är tillräckligt klarlagda för ett ställningstagande. I fråga om passfriheten har EG ännu inte kommit till beslut men avser att göra det . Vi delar också här den allmänna syn som kortfattat redovisas i propositionen och vill särskilt understryka angelägenheten av att kvarblir inom den nordiska passfrihetens ram. Dessa spörsmål om den personliga rörligheten är av speciell karaktär och inrymmer många känsliga avvägningsfrågor. Som exempel kan nämnas åtgärder mot terrorism och narkotikasmuggling, frågor om invandrings- och flyktingpolitik, en gemensam arbetsmarknads funktion och effekter under onormala förhållanden m. m. Vi anser därför att en parlamentarisk utredning bör tillsättas för kartläggning och beredning av här berörda frågor. Eftersom de nordiska länderna i hög grad är berörda är det önskvärt att ett motsvarande beredningsarbete bedrivs parallellt i dessa länder. Självfallet måste också samråd förekomma länderna emellan. I fråga om utbildnings- och ungdomsfrågor, nämligen och COMETT-programmen och ömsesidigt erkännande av examina, är det oklart om det i propositionen åsyftas en lösning Sverige-EG eller om en bredare lösning avses. För vår del vill vi framhålla att på områden som dessa bör ett samarbete omfattande alla EG- och EFTA-länder komma till stånd. I detta sammanhang vill vi också beröra en fråga om personers rörlighet som har samband med varu- och tjänstehandel. Inom finns åtskilliga hinder för s. k. nyckelpersoner. Detta gäller t. ex. personer i ledande ställning eller med specialistkompetens vid utförande av leveranser i form av entreprenader, installationer och inbegripna service- och reparationst jänster. Även ledande befattningar i företag bör omfattas. Det får anses angeläget att man söker lösa problemen i dessa avseenden med förtur, 1987/88 U5 utan att avvakta de ovannämnda arbetsmarknadsfrågorna. Vi förordar Mot. att detta tas upp från svensk sida med sikte på en bred lösning. givetvis präglas av ömsesidighet. I en motion till förra föreslog vi att en parlamentarisk utredning skulle tillsättas för att medverka vid beredningen av de västeuropeiska integrationsfrågorna. Utvecklingen har medfört att det kravet fått ökad tyngd. Kartläggningar och beredningar, internationella kontakter i olika former, samråd och förhandlingar har ett internt arbetes karaktäristiska drag. Det bör ankomma på regeringen att ta ledningen och ansvaret för detta arbete. Det är emellertid inte tillfredsställande om roll inskränks till att anta eller förkasta förslag som är resultatet av internationella förhandlingar. Därför bör en parlamentarisk delegation tillsättas för att kunna medverka vid handläggningen av integrationsfrågorna. Denna bör ha insyn i det löpande beredningsarbetet såväl inom landet som internationellt och vara forum för avstämningar om principiella riktlinjer och inför viktiga förhandlingar. Vi är övertygade om att en sådan delegation skulle främja politisk enighet i fråga om den västeuropeiska integrationen. Med stöd av det anförda hemställs 1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den allmänna inriktningen av arbete vad gäller den europeiska integrationen, 2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om och roll i EG-förhandlingarna, 3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den sociala dimensionen i EG-samarbetet, 4. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts regionalpolitiken, 5. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om EG-samarbetet på jordbruks- och livsmedelsområdena, 6. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kontrollordningen på veterinär- och växtskyddsområdet, 7. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om inriktningen av samarbetet på miljöområdet, 8. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om harmonisering av bestämmelserna på transportområdet, 9. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den internationella mediapolitiken, 10. att som sin mening ger regeringen till känna vad i Mot. motionen anförts om svenskt deltagande i det europeiska forsknings- U5 11. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utbildnings- och ungdomsfrågor, t. ex. inom , 12. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utredning kring tjänstehandeln och de finansiella tjänsternas roll i den europeiska integrationen, 13. att begär att regeringen initierar ett gemensamt västeuropeiskt forum för ekonomiskt samarbete enligt det anförda, 14. att hos regeringen begär en översyn av kilometerskatten enligt det anförda, 15. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om personers rörlighet, 16. att hos regeringen begär att en parlamentarisk utredning ges i uppdrag att se över konsekvenser av en ökad rörlighet i , enligt det anförda, 17. att hos regeringen begär att en parlamentarisk delegation tillsätts med uppgift att följa handläggningen av de europeiska integrationsfrågorna. () (c) () () () () ()