mot · GB02Sk307 · 1988-01-11 00:00:00 — 1987/88:Sk307 l^f av och () om sambeskattningen av barns och föräldrars Mot. förmögenhet, m. m. Hemmavarande barns förmögenhet samtaxeras med föräldrarnas förmögenhet till dess barnet uppnår . Denna sambeskattning leder till att familjen får - om den uppnår skattepliktig förmögenhet - betala avsevärt mer i förmögenhetsskatt än vad som vore fallet om föräldrars och barns förmögenhet beskattades var för sig. Men det är inte endast högre förmögenhetsskatt som kan drabba en sådan familj utan samtaxeringen begränsar även rätten till ekonomiskt stöd från samhället. När det gäller skatteförhållandena för vissa barn har vi tidigare i motioner vid ett flertal tillfällen - och i en väckt motion - tagit upp hur orättvist reglerna om beskattning av barnpension slår. Vi vill i denna motion ta upp de orättvisor som drabbar familjer på grund av sambeskattningen av föräldrars och barns förmögenhet. motion (1984/85:1624) i denna fråga hade vi ett mycket påtagligt exempel på hur en familj kan drabbas av gällande regler. Enligt vår uppfattning saknas relevanta skäl för att sambeskatta förmögenheter så att man ökar förmögenhetsskatten för föräldrarna på grund av att deras barn har ärvt eller fått tillgångar. Det gäller i de flesta fall tillgångar som föräldrarna inte har någon förfoganderätt över utan endast skyldighet att förvalta under överförmyndarens överinseende. Varför skall en familj där ett barn förlorat en förälder straffas genom högre förmögenhetsskatt? är en fråga man måste ställa sig. Och varför skall barnets egna tillgångar dessutom minska förutsättningarna att få samhällsstöd? Nuvarande regler måste av flera skäl ändras. Enklast sker detta och uppnås rättvisa om man slopar samtaxeringen av föräldrars och barns förmögenhet. Eventuellt skulle det kunna övervägas att behålla sambeskattning av den del av barns förmögenhet som utgörs av gåva från förälder, som barnet bor tillsammans med, för att förhindra kringgående av skattereglerna. Alldeles särskilt anmärkningsvärt och omotiverat är det att samtaxera fosterbarns och fosterföräldrars förmögenhet, vilket påpekats i och under fjolårets bl. a. i de tre ickesocialistiska skatteutskottsledamöternas reservation nr 5 som fogades till skatteutskottets betänkande SkU 1986/87:33. (Vi använder här uttrycken fosterbarn och fosterföräldrar trots att vi är medvetna om att det ej längre är de officiella beteckningarna.) 1 1987/88.3 sami. Utskottsmajoriteten motiverade - liksom tidigare - sin avstyrkan av vår och övriga motioner med motsvarande yrkande med att frågor om individuell förmögenhetsbeskattning lämpligen (borde) prövas i samband med beredningen av familjelagssakkunnigas förslag. Med hänsyn till denna motivering för avslag även 1987 vill vi erinra om att lagutskottets betänkande (LU 1986/87:18) i anledning av propositionen med förslag till äktenskapsbalk m. m. 1986/87:1) behandlades i kammaren skatteutskottets betänkande fastställdes, nämligen . Dessutom bör det erinras om att regeringen i sin senare framlagda proposition med förslag till ändringar i arvs- och gåvoskattelagstiftningen med anledning av m. m. 1987/88:61) inte tog upp frågan om individuell förmögenhetsbeskattning. Eftersom några initiativ från regeringens sida inte aviserats är det enligt vår mening nödvändigt att hos regeringen begär erforderliga förslag för att ur förmögenhetsbeskattningssynpunkt skapa rättvisa och likställighet mellan olika familjer och familjetyper. bör därför enligt vår mening hemställa om att regeringen skyndsamt behandlar frågan och framlägger förslag om slopande av sambeskattningen - alltså om införande av särbeskattning - av barns och föräldrars förmögenhet och även av fosterbarns och fosterföräldrars förmögenhet. Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att hos regeringen begär förslag om särbeskattning av barns och föräldrars förmögenhet, 2. att hos regeringen begär förslag om särbeskattning av fosterbarns och fosterföräldrars förmögenhet. () () 1987/88 Sk307