mot · GB02L605 · 1988-01-19 00:00:00 — Motion till 1987/88 :L605 av () om miljöskyddsförsäkring har förordat ett försäkringsskydd för skador som beror på miljöfarlig verksamhet. Den som bedriver miljöfarlig verksamhet eller kan bli skadeståndspliktig enligt miljöskadelagen skall vara skyldig att ha en sådan försäkring på samma sätt som den som har en bil är skyldig att ha en bilförsäkring. Ansvaret vid olika slag av miljöskador regleras av miljöskadelag. Ett strikt skadeståndsansvar gäller för den som vållar skadan. När lagen infördes antogs det att den skulle bidra till att företag och enskilda som bedriver miljöfarlig verksamhet skulle öka sina ansträngningar att förebygga skadefall. Så torde också vara fallet. Det är upp till det enskilda företaget att avgöra om det vill teckna en försäkring som återförsäkrar företaget för det skadeståndsansvar det kan få till följd av verksamheten. Från kristdemokratiskt håll har vi ansett att en obligatorisk miljöskyddsförsäkring mer effektivt skulle minska förekomsten av verksamheter som kan medföra skador. Denna försäkring bör administreras av försäkringsbolagen. När ett försäkringsbolag skall bestämma premiens storlek uppkommer det förhållandet att ytterligare en part gör en riskbedömning av verksamheten. Detta kan vara värdefullt ur miljösynpunkt. En hög försäkringspremie kan bli ett incitament att övergå till en mindre miljöfarlig teknik. De som bedriver miljöfarlig verksamhet bör därför genom lagstiftning åläggas att teckna en miljöförsäkring som skyddar tredje man på samma sätt som en bilförsäkring skyddar tredje man vid skador som kan uppkomma i trafiken. En sådan försäkring skulle vidare förbättra de skadelidandes situation därför att deras möjligheter att få ut ersättning frikopplas från skadegörarens ekonomiska situation. Även om en obligatorisk miljöförsäkring kommer till stånd kommer det ibland att uppkomma skadefall då det är svårt att finna ett direkt samband mellan skada och den verksamhet som förorsakat skadan. Det kommer med säkerhet också att inträffa miljökatastrofer som kräver omfattande insatser utan att något försäkringsbolag kommer att anse sig skyldigt att betala eller kan dömas att betala skadan. I dessa fall behövs en i statens regi uppbyggd miljöfond som kan gå in och lämna ersättning när någon ansvarig inte direkt kan kopplas till skadan eller i de fall då ekonomiska resurser saknas hos den som vållat skadan. Genom regeringens försorg har frågan om miljöskadefond utretts. Denna utredning har bedömt att de årliga kostnader na för ersättning till skadelidande kan ligga i storleksordningen runt 10 Mot. Erforderliga medel för återställning av miljöskador L605 bedöms vara betydligt högre. anser att miljöfonden bör tillföras kapital genom avgifter från de företag som bedriver miljö- och hälsofarlig verksamhet. Fonden bör byggas upp till en nivå av 100 milj. kr. Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att hos regeringen begär förslag om obligatorisk miljöskyddsförsäkring för alla som bedriver miljöfarlig verksamhet, 2. att hos regeringen begär förslag till lag om miljöfond som lämnar ersättning till skadelidande som inte får försäkringsersättning samt för sanering efter miljöskador där ansvarig inte längre finns eller saknar ekonomiska resurser.