mot · GB02A476 · 1988-01-21 00:00:00 — Motion till 1987/88 :A476 av () om utflyttningen av statliga verk ägde den hett debatterade utflyttningen av statliga verk rum. Protesterna var legio. Att förändra den dittills självklara koncentrationen av central förvaltning till , uppfattades av många som ett brott mot utveckling och elementär rationalitet. torde de allra flesta vara överens om att den omlokalisering av central förvaltning som skett varit nödvändig för att hejda utarmningen av utanför storstadsregionerna. Koncentrationen till vissa få regioner har emellertid ånyo skjutit fart. går flyttlassen till /. Detsamma gäller , , och . Det är dessa fem städer eller områden som attraherar de välutbildade. Det är där den moderna framtida tekniken, det efterforskade kunnandet och därmed de näringsgrenar och arbetstillfällen som hör till finns. Runt våra stora och relativt resursstarka universitet och runt de utbildningscentra som består med kvalificerad forskning och utbildning äger den snabba utvecklingen rum. Det vore en verklighetsuppfattning som inte är korrekt att betrakta den nu intensiva koncentrationen till i huvudsak fem områden som något enbart positivt. Vi vet att koncentrationspolitiken drar med sig sociala bekymmer och att miljön utsätts för påfrestningar som man odiskutabelt inte visat att man rår på och kan eliminera. Bostadsproblematiken bör också nämnas som ett alldeles speciellt problemområde i detta sammanhang. Eftersom just utbildningsorterna, vilket inte borde varit svårt att förutse, varit och är magneter i koncentrationspolitiken, måste självfallet satsningar på de mindre högskolorna vara en av de viktigaste åtgärderna för att bryta den nu ohållbara koncentrationen. Detta är för övrigt en vida mer progressiv och stimulerande politik än att medelst pålagor och hinder försöka stoppa koncentrationen. Till satsningen på de mindre högskolorna återkommer kds i en annan motion. Det finns i vissa regioner ett klart samband mellan de utlokaliserade myndigheternas profil och den lokala högskolans profil. Det bör också noteras att i ännu flera fall kan man registrera att den expertis som följde med utlokaliseringen kommit högskolor till del som lärarkrafter även om man inte kan finna något direkt profilsamband mellan de statliga myndigheterna och högskolorna. Det finns anledning att tro att ett styrkebälte skapas om de regionala högskolorna och de utlokaliserade myndigheterna även i profilhänseende samverkar. Insikten om att behöver bli rundare, att hela skall leva etc. Mot. vinner insteg, och dylika paroller hörs och syns allt oftare. För att insikten A476 inte skall fastna i paroller krävs konkreta åtgärder. Var och en som ingående studerar var statliga myndigheter är lokaliserade kommer att ställa sig frågan varför inte den medvetna struktur för utlokalisering som präglade kunde få fortsätta så att säga fullt ut. Det borde vara på sin plats att en utredning tillsätts som får i uppdrag att presentera en plan för en ny utlokalisering av statliga myndigheter, en utlokalisering som förstärker den profil som skapades då exempelvis vissa försvarsmyndigheter placerades i , vissa trafikmyndigheter placerades i och vissa myndigheter som har med bostads- och byggandefrågor förlädes till . Det är ett nationellt rättvisekrav att den centrala förvaltningen, de statliga verken får en central funktion inom regionalpolitiken. Mot bakgrund av vad som ovan anförts hemställs att hos regeringen begär att en utredning tillsätts med uppgift att presentera en plan för utlokalisering av statliga verk och myndigheter.