mot · GB02Jo45 · 1988-04-05 00:00:00 — med anledning av prop. om djurskyddslag, m. m. Försöksdjuren bör tas in i paragraf 4 Lagförslagets 4§ innehåller den för djuren viktiga formuleringen att djur skall hållas och skötas i en god djurmiljö och på ett sådant sätt att den befrämjar deras hälsa och ger dem möjlighet att bete sig naturligt. Detta är en bra målsättning, men tyvärr omfattar inte paragrafen alla djur utan endast djur som föds upp eller hålls för produktion av livsmedel, ull, skinn eller pälsar..Djur som föds upp för att användas som försöksdjur omfattas inte, vilket är olyckligt. Det har för flera djurarter visats att när djuren känt trygghet i sin miljö och denna varit tillräckligt stimuli-rik för att möjliggöra ett naturligt beteende, har också negativa reaktioner i form av rädsloyttringar vid hanteringen kunnat minska. Detta bör vara positivt, inte bara ur djursynpunkt, utan även ur personalskyddsynpunkt. Märkning av djurtestad kosmetika I propositionen säger sig jordbruksministern inte kunna biträda beslut , som innebar ett uppdrag åt regeringen att utforma regler för märkning av kosmetika och hygienartiklar med uppgift om att de är djurtestade. Riksdagsbeslutet måste stå fast och genomföras. Vid sidan av det moraliskt tvivelaktiga i att utsätta djur för lidande för produktion av varor av lyxkaraktär (kosmetika), är det också ett starkt konsumentintresse att kunna välja bort de varor som har testats på djur. Det är särskilt anmärkningsvärt att jordbruksministern inte hörsammar beslut, när regeringen tillsatt en utredning för att utreda miljömärkning av varor. Liksom miljömärkningen skall vara ett påtryckningsmedel att få företagen att tillverka sina produkter på ett miljövänligare sätt, skulle en märkning av kosmetika med uppgift om att den är djurtestad få samma effekt. Företagen skulle bli tvungna att söka andra vägar för att testa sina produkter eller använda den uppsjö av väldokumenterade ingredienser som redan finns på marknaden. Ett kriterium på väldokumenterade ingredienser är att de använts utan att att uppvisa skadeeffekter. Kosmetikaindustrin kan, om den vill, låta bli att testa på djur. Många företag använder sig av alternativa testmetoder och låter bli att ta fram nya produkter som innehåller ingredienser vars verkan är okänd. Det går även Mot. att framställa nya produkter genom att använda litteraturdata över redan ut- Jo45 Det går att avgränsa vilka företag som inte testar respektive testar på djur. Många ingredienser som används i kosmetika har testats på djur . Detta förhållande kan inte angripas med den föreslagna märkningen. Därför bör företaget deklarera för varje ny produkt huruvida den testats på djur eller ej. Sådana handlingar har varje företag tillgängliga för sina produkter. De företag som testar ingredienser eller slutprodukt på djur skall åläggas att informera om detta på etiketten. Regeringen bör återkomma till med förslag till lagstiftning angående märkning av djurtestad kosmetika och hygienartiklar. Med hänvisning till ovanstående hemställs 1. att beslutar att 4 § djurskyddslagen ges följande lydelse: Djur som uppföds eller hålls för produktion av livsmedel, ull, skinn, pälsar, eller att användas för vetenskapliga ändamål skall hållas och skötas på ett sätt som... 2. att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts angående märkning av djurtestad kosmetika och hygienartiklar.