mot · GB02Jo736 · 1988-01-20 00:00:00 — Motion till 1987/88:Jo736 av Per Stenmarck och () om föroreningen av Allt fler forskare slår larm om svåra miljöföroreningar i och . Några menar att är döende och pekar på att situationen där till och med är värre än i . En dykare, som följt utvecklingen, säger att växterna kvävs, fiskarna mumifieras. är en enda stor dyngpöl. Om inget görs nu finns ingen levande bottenfauna kvar (SDS ). Siffror framtagna av marinekologiska laboratoriet tyder på att detta kan vara en realistisk beskrivning av nuläget och framtiden: Fosforhalten har fördubblats i . I har kvävehalten ökat fyra gånger och fosforhalten åtta gånger . Längs kuststräckorna utanför , nordvästra och har halten av fosfor och kväve fördubblats i algerna. 1 går ökningstakten av dessa halter ännu snabbare. Ökningen har skett 2,5 gånger . De organiska gifterna PCB och DDT fortsätter att öka trots att den senare är förbjuden i . PCB förs sannolikt hit med östliga vindar från och , medan DDT kommer hit från tropikerna. Allt detta gör att plankton och alger blir allt mer sällsynta i svenska vatten. Genom att kväve och fosfor ökat i sedimentavlagringarna har syrgashalterna sjunkit. Detta i sin tur ger upphov till de döda bottnarna. En forskare säger att vi har sett hur skadorna har ökat. 1 somras fanns de redan . behövde man gå ner för att hitta motsvarande skador. Det finns en tendens mot allt större arealer med syrebrist och svavelvätebildning (SDS ). Ett särskilt problem utgör de uttag av sand, som sker i . Framför allt sker detta på den s. k. Vendisken mellan och . Hål har bildats både där och längre söderut utanför Falsterbonäset när sandsugningsfartygen har gått fram. 1 dessa hål bildas svavelväte. Vendisken, som tidigare tjänat som en trafikdelare, har sänkts. Därmed har nya förhållanden skapats. bestånd av smådjur och plattfisk har minskat kraftigt. Jordbruket utpekas ofta som den stora miljöboven. Detta är en felsyn. Det hindrar inte att läckaget från jordbruket bör minska. Det är i det sam- Mot. manhanget värt att betänka att den största ökningen av kväveläckaget skett Jo736 de år, när den socialdemokratiska regeringen godkänt stimulanser till trädesbruket. Den öppna jorden läcker mest. Detta kan också drabba . Svenskt jordbruk har den lägsta kväveförbrukningen i . Om den minskning genomförs, som diskuteras i , kommer deras förbrukning av kväve ändå att ligga högre än i . I olika sammanhang framhålles att kärnkraften skall avvecklas. Men det förtjänar att framhållas att nedsmutsningen av skett trots tillgången till denna rena energi. Alternativet med kol gör problemen ännu större. Självklart har den allvarliga utvecklingen av vår miljö, på olika sätt, orsakats av människor. Våra ingrepp i naturen har skett sedan urminnes tider. Teknisk utveckling har på många sätt varit positiv, men den har också haft ett pris. Förbättrad teknik har förändrat naturen. Det är därför viktigt att vi eftersträvar en teknik som är i harmoni med naturen. För detta fordras tekniska framsteg, men kanske i annan form . Forskningen bör i ökad utsträckning syfta till att lära oss att gå över från att förbruka ändliga resurser till att använda förnybara. På lång sikt skulle detta förbättra situationen även för . Men det krävs också snabbare verkande åtgärder: Införande av miljöavgifter och skattestimulanser för företag kan vara ett sätt att åstadkomma detta. Men effekten blir bra först om vi kan få andra länder i att acceptera denna linje. Förbättrad information till företag och allmänheten runt , med målsättningen att åstadkomma ett större personligt ansvarstagande. Ökade kontakter mellan och i syfte att gemensamt söka lösa problemen. Utökade diskussioner med , eftersom en del av de utsläpp som drabbar och kommer därifrån. En samordning av den kunskap som finns utspridd på en lång rad företag, institutioner och myndigheter, är sannolikt också nödvändigt. Med hänvisning till det anförda hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av åtgärder mot miljöföroreningarna i . Per Stenmarck (m) ()