mot · GB02Jo44 · 1988-04-05 00:00:00 — Motion till 1987/88:Jo44 med anledning av prop. 1987/88:93 om djurskyddslag, m. m. I regeringens proposition 1987/88:93 framläggs förslag till ny djurskyddslag m. m. I denna motion vill jag ta upp en fråga som regeringen förväntats lägga fram förslag om i propositionen, men om vilken ej föreslås några åtgärder trots uttalanden, nämligen frågan om uppgift på kosmetiska och hygieniska preparat om huruvida de djurtestats. I anledning av bl. a. en motion av mig beslöt på lagutskottets förslag (LU 1984/85:39) att göra ett tillkännagivande till regeringen i vilket framhölls behovet av kraftfulla insatser från statsmakternas sida i syfte att få till stånd en ordning som innebär att på kosmetiska och hygieniska preparat anges om preparatet eller dess olika beståndsdelar testats på djur. Syftet var att ge konsumenterna kännedom om huruvida ett preparat testats på djur och därigenom i många fall orsakat djur svåra lidanden. En kunskap härom skulle förhoppningsvis leda till visst köpmotstånd mot djurtestade preparat och därigenom stimulera utveckling av och övergång till alternativa testmetoder och därigenom verka för att djurtest av sådana preparat efterhand helt upphör. Med anledning av riksdagsuttalandet uppdrog regeringen till att utreda frågan. Dess förslag lämnades och remissbehandlades därefter. På grund av remisskritik av instanser som knappast sett frågan ur djurskyddssynpunkt, framläggs inte i propositionen något förslag i enlighet med uttalande. Detta framgick redan av lagrådsremissen . Under årets allmänna motionstid väckte jag därför motionen 1987/88:L723, i vilken jag kritiserade regeringens ställningstagande och yrkade att skulle besluta att hos regeringen begära att åtgärder vidtas för genomförande av uttalande om innehållsmärkning på kosmetiska produkter huruvida de testats på djur. Denna motion har ännu inte behandlats av utan kommer att behandlas först i samband med denna proposition. Jag finner nu starka skäl för att i anledning av propositionen på nytt ta upp denna fråga, eftersom regeringen inte heller i slutprotokollet i propositionen behandlar nämnda riksdagsuttalande. På många olika sätt måste vi försöka bidra till att djuren behandlas humanare och inte utsätts för onödigt lidande. Hela propositionen genomsyras av denna strävan. Plågsamma djurtest av kosmetiska och hygieniska preparat bör möjligt bringas att upphöra, och vi i vårt land måste försöka bidra till att så sker i alla länder. Uppgift på preparaten om de djurtestats är 1987/88 Jo44 Med hänvisning till motiveringen i min motion 1987/88:L723 och vad jag ovan anfört hemställer jag att beslutar att som sin mening ge regeringen till känna vad som i motionen anförts om åtgärder för att genomföra uttalande (LU 1984/85:39) om innehållsmärkning på kosmetiska och hygieniska preparat om preparatet eller dess olika beståndsdelar testats på djur. en av olika åtgärder för att minska djurs lidande och för att få slut på dessa plågsamma tester. Det är otillfredsställande att regeringen inte lyckats lägga fram ett förslag i propositionen motsvarande beställning. Det är därför nödvändigt att på nytt gör ett uttalande så att det klarläggs att man i denna fråga - liksom i andra kanske svårlösta frågor - skall sträva efter att finna lösningar i stället för att avstå när vissa remissinstanser, som företräder andra intressen, avstyrker.