mot · GB02Fö408 · 1988-01-22 00:00:00 — 1987/88 :Fö408 av och () om försvar Försvarsbeslutet angav de resurser som ställs till totalförsvarets förfogande . Ett militärt angrepp mot vårt land skall kunna mötas varifrån det än kommer. Resurserna för att kunna möta detta har på uppfattats i första hand koncentrerade till övre , östra , de södra delarna av landet samt vårt luftrum. Enligt vår mening har inte tillräckligt stora resurser tilldelats försvaret på . har flottans resurser på minskats. Vi har upplevt hur resurser, underhållsresurser, dragits till ostkusten. Vi ser hur nya myndigheter växer upp i närhet. Den samordning och centralisering av kustartilleriet och flottan som sker i innebär att ytterligare en stor myndighet växer upp där. Vi är mycket tveksamma till denna centralisering. Nedläggningen av 4 i var ytterligare en markering som gjorts mot . Kustartilleriet och flottan borde i stället ha utvecklats. beslut att reducera helikopterdivisionen på och att i enlighet med U 80 koncentrera underhållet till är också ett negativt beslut för . Vid andra helikopterdivisionen skall nu i första hand utföras service- och komponentbyte. En del av den vid andra helikopterdivisionen anställda civila underhållspersonalen kommer med anledning härav att överföras till andra arbetsuppgifter, huvudsakligen till förrådstjänst. Samtliga är specialiserade på helikopterunderhåll och har en i det närmaste unik kompetens. Förlusten av verkstaden vid andra helikopterdivisionen kan också innebära att den tekniska kunskapsnivån på all teknisk personal vid andra helikopterdivisionen kommer att sjunka. Sjunkande teknisk kompetens är allvarlig då andra helikopterdivisionen är ett förband med beredskap i alla sammanhang (incident, sjöräddning osv. Vi menar, att underhållsarbete på helikoptrar fordrar mycket stort kunnande och mycket stor noggrannhet. Personal, som är väl intrimmad på sina arbetsuppgifter och har ingående kunskap om de krav och förhållanden, som gäller för de mycket krävande uppdrag under vilka helikoptrarna arbetar, innebär garantier för en mycket hög kvalitet på arbetet. Tillsammans med den dagliga personliga kontakten 1 1987/88. skapar detta tillit till materielens kondition och prestanda, som är en förutsättning för att den flygande personalen skall känna den trygghet, som är nödvändig för att arbetsuppgifterna skall kunna utföras på det sätt och med det resultat som alla kan känna sig tillfredsställda med. Dessa kvaliteter kan genom den nya organisationen av underhållsverksamheten och koncentrationen till riskera att gå förlorade. Tillsynen på instrument och givare som faller ur för åtgärd mellan serviceåtgärderna skall monteras ur och sändas till för åtgärd. Nya skall tas från förråd om det finns. De instrument som skall sändas, sänds med lastbil eller järnväg, då transportemballaget är specialgjort. Om instrumenttekniker fått stanna kvar på förbandet hade många fel kunnat avhjälpts på plats. Åtgärd av instrument tar timmar i stället för dagar/veckor och helikoptern kan starta på nya uppdrag . I sammanhanget bör nämnas att U 80-utredningen är överspelad i många sammanhang. Ett exempel är att inga investeringar på byggnader på ÖrlB O skulle göras. Investeringar på miljonbelopp har genomförts, personalramar har överskridits. Såväl av ekonomiska som av kapacitets- och kvalitetsskäl torde det därför vara fördelaktigt att återuppta underhållsverksamheten vid andra helikopterdivisionen. Ubåtsskyddet koncentreras till östkusten p. g. a. att de flesta incidenterna inträffar där. är dock inte på något sätt förskonat från kränkningar och ubåtsincidenter, vilket bl. a. aktualiserats . Det är lika viktigt att ha en bra beredskap mot denna typ av kränkningar på som på östkusten. Därför måste beredskapen för att möta och bekämpa främmande undervattensverksamhet på förstärkas. Genom den politiska kohandel mellan socialdemokraterna och angående ramarna för försvarsbeslutet har möjligheterna att satsa resurser på ett förstärkt försvar av försämrats. Vi anser detta mycket olyckligt. Vid fortsatta behandling av försvarsanslagen bör därför försvar ägnas större intresse och ges utökade resurser, främst till flottan och kustartilleriet. Med hänvisning till vad i motionen anförts hemställs 1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av större försvarsresurser på , 2. att begär att regeringen beslutar att underhållsverksamheten vid andra helikopterdivisionen på skall återupptas för där stationerade helikoptrar, 3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att underhållet av de 4 helikoptrar som skall tillföras marinen skall förläggas till andra helikopterdivisionen på , 4. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förstärkt ubåtsskydd på . () ()