mot · GB02Jo264 · 1988-01-26 00:00:00 — Motion till 1987/88:Jo264 av m. fl. om konkurrenssituationen för svensk trädgårdsodling erbjuder goda betingelser för yrkesmässig produktion av trädgårdsprodukter. Vårt relativt stränga klimat innebär generellt sett att produktion kan bedrivas med en mindre insats av kemikalier. Kunskapsmässigt står svensk trädgårdsodling i frontlinjen och är inom flera branscher utvecklingsledande. Trots dessa förutsättningar har företagsamheten inom odlingen avtagit . Antalet växthusodlingar har nästan halverats och den totala odlade växthusytan har minskat . Motsvarande utveckling inom frilandsproduktionen av frukt och grönsaker noterades och men trenden har här vänt främst beroende på lantbrukets strävan att finna alternativ till spannmålsodlingen. I det senare fallet är det således inte en klar uppfattning om ett bättre lönsamhetsläge inom trädgårdsodlingen som vänt utvecklingstrenden. I stället vill vi mena att konkurrenssituationen alltjämt är till klar nackdel för den svenska trädgårdsodlingen. I stället för att skapa jämbördiga och i förhållande till importen rättvisare produktions- och konkurrensvillkor har regeringen lagt ytterligare sten på bördan för trädgårdsföretagen. Ytterligare avgiftshöjningar måste stoppas då de leder till fördyrad produktion och onödiga konsumentprishöjningar. Den svenska trädgårdsproduktionen måste enligt vår bestämda uppfattning utgöra hörnstenen i vår konsumtion av grönsaker, frukt och bär. Endast genom en omfattande egen produktion av högvärdiga produkter skapar vi en trygghet i denna del av vår livsmedelsförsörjning såväl i fredstid som under eventuella kommande avspärrningsperioder. Nödvändigheten av en allsidig, närings- och fiberrik kost är inte enbart knutet till vår fredstida konsumtion utan gäller i minst lika hög grad i beredskapssituationer. Vi anser det därför motiverat att entydigt och starkt framhåller betydelsen av en svensk trädgårdsproduktion av beredskapshänsyn. En svensk trädgårdsproduktion utgör också en garanti för högsta möjliga livsmedelssäkerhet för konsumenten. Vi vet att till följd av sitt klimatiska läge men också av en restriktiv kemikalielagstiftning har ett väsentligt lägre utnyttjande av bekämpningsmedel i produktionen än de flesta andra länder med vilka vi har ett handelsutbyte. Utvecklingen i detta avseende har varit passande för den svenska trädgårdsodlingen och utgör alltjämt en väsentlig orsak till svårigheterna för den svenska odlingen att prismässigt kunna konkurrera med importen. Förutom de rent produktionstekniska problem som de svenska trädgårdsodlarna möter med svårbekämpade skadegörare, skador på produkter och stort sorteringsutfall påläggs också användningen av kemikaliebetydande avgifter både som miljöskatt och för jordbruket regleringsändamål. Den senare avgiften, måst man notera, har trädgårdsodlingen fått som direkt kostnadspålaga utan förskyllan. De aktuella förhållandena föranleder oss såväl av kvalitets- och säkerhetsskäl gentemot konsumenten som av rättviseskäl för de svenska trädgårdsodlarna att kräva att import i princip inte skall få förekomma av produkter från länder som för sin odling tillåts använda i förbjudna bekämpningsmedel. Under alla förhållande måste krävas att i de fall man inte kan stoppa sådan import varorna är märkta med uppgifter om att bekämpning med sådana medel vidtagits. Dessutom måste krav ställas på att gränsvärde för tillåtna bekämpningsmedelsrester i sådana fall sättes till noll. Kan inte ovan angivna krav ställas på de importerade produkterna måste de svenska odlarna i logikens namn få ställa krav på att få använda samma produktionsmetoder och hjälpmedel i sin produktion som man i aktuella länder använder. Konkurrens på lika villkor måste kunna krävas annars kommer den svenska trädgårdsproduktionen steg för steg att slås ut. Med hänvisning till det i motionen anförda hemställs 1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den svenska trädgårdsproduktionens betydelse ur beredskapssynpunkt, 2. att hos regeringen begär förslag om märkning av importerade produkter i enlighet med vad som i motionen anförts, 3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om stopp för ytterligare fördyrande avgiftshöjningar. () Per () () () 1987/88 Jo264