mot · GB02Jo21 · 1988-03-27 00:00:00 — Motion till 1987/88:Jo21 med anledning av prop. om miljöpolitiken inför 1990-talet Miljöföroreningarna orsakar stora ekonomiska skador. Enbart i uppskattas de årliga miljökostnaderna till . I denna motion tar jag upp några angelägna frågor för . Det finns dokumenterade resultat som visar att Sveriges sjöar och vattendrag kraftigt har påverkats av försurningen. Skogsmarken har påverkats påtagligt, och det är därför ett samhällsintresse att förhindra att de hotbilder som målas upp blir verklighet. Alla krafter måste sättas in på att minska utsläppen av försurade ämnen såväl inom landet som utomlands. För ekonomi som helhet svarar skogsbruket och skogsindustrin för den övervägande största andelen av landets exportinkomster. Skogen har därför stor regional betydelse för stora delar av bl. a. för . Västra delarna av är ett av de mest utsatta försurningsområdena i landet. Stat och kommuner satsar tillsammans för att försöka rädda de värst utsatta områdena. Detta är dock bara ett uppehållande försvar - försurningskällorna måste minskas. En av de största punktutsläppskällorna som berör miljön i utgör i FJalmstad. När nu företaget ansökt om en övergång till annat bränsle är det angeläget att kraven på rening och val av bränsle görs på ett sådant sätt att de försurade utsläppen minskar. För att motverka skador av den pågående försurningen görs stora kalkningsinsatser. utgår statsbidrag till kalkning av sjöar och vattendrag samt brunnar. Det rör sig dock om två olika statsbidrag som fördelas och redovisas separat. Det innebär att om har sjökalkningspengar över, vilket har hänt, kan de pengarna inte användas till brunnskalkning där behov finns. Jag tycker detta är ett onödigt byråkratiskt system som motverkar sitt syfte, nämligen en effektiv samlad kalkningsinsats för att motverka försurningen. Under innevarande budgetår fick 1 milj. kr. i statsbidrag till brunnskalkning. ansökan var 5,68 milj. kr., baserad på det behov som länets kommuner redovisat. disponerar 10,4 milj. kr. under budgetåret för sjökalkning. Årsanslaget är 3,4 milj. kr. och 7 milj. kr. är reserverade pengar . Länets miljö- och hälsoskyddsnämnder har gjort omfattande inventeringar för att på ett bra sätt hantera brunnskalkningspengarna och ett stort behov har dokumenterats. Nämnderna har också byggt upp en organisation för att på bästa sätt utnyttja medlen. I propositionen finns inget nämnt om brunnskalkning. Jag anser detta vara en stor brist och vill föreslå följande: Tilldela länen en kalkningspott för angelägna projekt. och länens kommuner vet bäst var behoven finns. Då kan behoven styras till Jo21 sjöar, vattendrag och/eller brunnar. Därtill kan det för vissa län som är starkt försurade, som t. ex. , finnas skäl att pröva såväl mark- som skogskalkning. har uttalat att när nya myndigheter och verk beslutas skall en regionalpolitisk bedömning göras om deras placering. Det är då förvånande att det internationella miljöteknikinstitutet som föreslås inrättas skall ha sin lokalisering till . Institutet, som skall främja forskning och utveckling av teknik för en miljöanpassad och varaktigt hållbar ekonomisk utveckling, skall även vara ett centrum för kunskap om miljövänlig och resurssnål teknik. Den utredning som arbetar med förslag på inriktning och utformning av institutets verksamhet borde enligt min mening få i uppdrag att föreslå annan lokalisering än till . Jag föreslår att man i det sammanhanget ser vad ett län som kan erbjuda. Här finns bl. som är bra på luftreningsteknik, en försökspark finns för skogsforskning, därtill solvärmeverk och . kan som kunskapsförmedlare komplettera bilden, och flyget med Köpenhamnsförbindelse kan utgöra ett annat komplement. borde väl kunna hävda sig i fråga om lokaliseringen av institutet. En lokalisering till länet skulle verksamt bidra till en positiv utveckling i regionen. Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om åtgärder mot försurningen i västra delarna av , 2. att beslutar att anslaget B5. jämväl skall inrymma bidrag till kalkning av brunnar, 3. att beslutar att länsstyrelserna i samråd med kommunerna får avgöra hur kalkningsanslaget skall användas, 4. att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om lokaliseringen av det planerade internationella miljöteknikinstitutet.