mot · GB02K807 · 1988-01-21 00:00:00 — av m. fl. (fp) om presstödet Den tillsatta med uppgift att utvärdera effekterna av det hittillsvarande presstödet och föreslå eventuella förändringar i detta beräknas kunna avlämna sina förslag sent i vår. I avvaktan på dessa förslag innehåller årets proposition inga nyheter av principiellt intresse och till sin sakliga innebörd endast marginella ändringsförslag. Från vår sida finner vi det inte heller befogat att i detta läge förorda mera omfattande förändringar i förhållande till propositionen. Dock vill vi i två avseenden föreslå ändringar. Det ena gäller beloppet och nivån för produktionsstödet. Det andra gäller anslaget till presslånefonden. Produktionsbidraget utgör den största enskilda posten i presstödet och beräknas ha uppgått till ca 375 milj. kr. Med hänsyn till kostnadsutvecklingen inom tidningsbranschen - då en mera väsentlig höjning av produktionsbidraget skedde - föreslås nu i propositionen en uppräkning av produktionsstödet till en beräknad kostnad av 18,65 milj. kr. Motiveringen härför är det kostnadsstegringar som uppkommit sedan produktionsbidraget senast höjdes. I detta ligger inbyggt ett indextänkande som avvisat i detta sammanhang. När man skall söka bedöma dagspressens ekonomiska situation måste självfallet även inkomstsidan beaktas - inte bara kostnadsutvecklingen. Det framgår av redovisningar av dagspressens ekonomi för de två sistförflutna åren att för flertalet tidningar inkl. s. k. stödtidningar den ekonomiska utvecklingen varit gynnsam, framför allt beroende på en långvarigt god annonskonjunktur. Att ett mindre antal tidningsföretag trots betydande presstöd inte lyckas förbättra sin situation är anmärkningsvärt men kan inte motivera en generell höjning av produktionsbidragen. Däremot stärker det skälen för att nu genomföra vårt framförda förslag att reducera produktionsbidraget . I motsats till den höjning av produktionsbidraget som propositionen föreslår föreslår vi en reduktion av anslaget motsvarande samma belopp 18,65 milj. kr. som propositionens höjningsförslag innebär. I förhållande till propositionens förslag innebär vårt yrkande en besparing på denna punkt på drygt 37 milj. kr. När det gäller produktionsbidraget vill vi också vidhålla att det inte fanns något bärande motiv för att höja bidraget till tidningar med hushållstäckning från /ton förbrukat papper till /ton. föreslår en återgång till tidigare gällande nivå. Detta innebär en ytterligare Mot. 1987/88 besparing med ca 15 milj. kr. Propositionen föreslår att pressens lånefond nu skall tillföras ett belopp som reservationsanslag på 87,5 milj. kr. för /89. Därmed skall ytterligare 62,5 milj. kr. tillföras lånefonden för att fullfölja beslutet att via presstödsnämnden medge /ett lån på 175 milj. kr. för uppförande av en ny gemensam tryckerianläggning. Från vår sida motsatte vi oss denna medelsanvisning med hänsyn till presstödsförordningens föreskrifter. Förordningen innebär ett klart förbud mot att anslå medel till sådana projekt som bedöms kunna finansieras på den allmänna kreditmarknaden till normala marknadsmässiga villkor och på från företagets synpunkt betryggande sätt. Några svårigheter att på marknaden upplåna erforderligt finansieringskapital fanns inte, vilket de lånesökande företagen förklarat inför pressstödsnämnden. Någon ytterligare medelsanvisning för lån till AB/SvD bör inte ske. Anvisningen till pressens lånefond bör därför reduceras med 62,5 milj. kr. i förhållande till propositionens förslag. I övrigt avstår vi i avvaktan på översyn av pressstödsreglerna från att yrka ytterligare ändringar. I jämförelse med propositionens förslag yrkar vi alltså en reducering av produktionsbidraget med ca 52 milj. kr. och en reducering av anslaget till pressens lånefond med 62,5 milj. kr., tillsammans 114,5 milj. kr. Med anledning av det anförda hemställs 1. att till Stöd till dagspressen (G 7) för /89 anvisar ett förslagsanslag av , 2. att till Lån till dagspressen (G 8) för /89 anvisar ett reservationsanslag av . () () () () () ()