bet · GC01SfU12 · 1988-12-31 00:00:00 — Samma motionärerbegär i motion Sf336 yrkande 4 (delvis) att en förändring av garantinivånenligt denna modell skall genomföras fr.o.m. . m.fl. begär i motion Sfll ett tillkännagivande om nödvändigheten av enhöjning av garantibeloppet. Motionärerna anför att garantibeloppet efter denplanerade utbyggnaden av föräldraförsäkringen endast kommer attgälla den som inte har haft inkomster som berättigar till föräldrapenningenligt sjukpenningnivån. Den kategori föräldrar det här framför allt gäller ärunga som ännu inte kommit in på arbetsmarknaden, föräldrar som varit lediga förstudier och glesbygdsföräldrar där båda inte arbetar utom hemmet. Även MonaSahlin begär i motion Sf204 ett motsvarande tillkännagivande. Vidare föreslårIvar och i motion Sf363 att garantibeloppet skall höjas,förslagsvis fill . Utskottethar senast i betänkandet SfU 1987/88:16 behandlat frågan om en anknytning av garantinivån till basbeloppet. Utskottet ansåg då att garanfini vån inte kunde bestämmas enbart genom att basbeloppsutvecklingen tilläts slå igenom automafiskt. Även andra omständigheter måste tas med i beräkningen, såsom det statsfinansiella läget och behovet av andra familje politiska åtgärder inom och utom föräldraförsäkringen. Utskottet, som vidhåller denna uppfattning, anser att något utrymme för ytterligare förbättringar inom föräldraförsäkringen inte finns. Däremot utgår utskottet från att en förnyad prövning av möjligheterna att höja garantinivån sker i samband med att lagförslag utarbetas för nästa utbygg nadsetapp av försäkringen. Med det anförda avstyrker utskottet bifall till motionernaSf253yrkande2, 1988/89: SfU 12 Sf336 yrkande 4 såvitt nu är i fråga, Sfll,Sf204 och Sf363. Utskottet behandlar i detta sammanhang även motion Sf246om föräldrapenning vid arbete i föräldrakooperafivt daghem. I motionen anförGunnar och att i visst fall har vägratföräldrar rätt till föräldrapenning när de har arbetat i ettföräldrakooperativt daghem. I villkoren ingick att alla föräldrar skullefullgöra tvä arbetsveckor vid föräldrakooperativet. Enhgt motionärernahar ansett att föräldrarna därvid utfört förvärvsarbete.Motionärerna begär ett tillkännagivande om att förälder skall ha rätt tillföräldrapenning i dessa lägen. Utskottet konstaterar att en förutsättning för utgivandeav föräldrapenning är att föräldern inte förvärvsarbetar. har utskottet inhämtat att den arbetsinsats föräldern göri föräldrakooperativet jämställs med förvärvsarbete i de fall föräldern genomarbetsinsatsen får en lägre avgift för barnomsorgen. En bedömning görs dockfrån fall till fall. Utskottet är införstått med att rätten tillföräldrapenning måste avgöras med hänsyn till omständigheterna i det enskildafallet. Något uttalande från sida bör därför inte göras medanledning av motion Sf246. Utskottet utgår dock från att riksförsäkringsverketföljer tillämpningen. Tillfällig föräldrapenning utges till förälder som behöveravstå från förvärvsarbete för att vårda barn bl.a. till följd avsjukdom eller smitta hos barnet eller barnets vårdare eller vid besök isamhällets förebyggande barnhälsovård. Under de nämnda förutsättningarna kantillfällig föräldrapenning också utges för vård av barn som fyllt tolv meninte i de fall barnet på grund av sjukdom, psykisk utvecklingsstörningeller annat handikapp är i behov av särskild tillsyn, och vård- ellertillsynsbehovet inte grundat rätt till vårdbidrag. För barn under 240 dagarutges tillfällig föräldrapenning endast om tillsynen av barnet är stadigvarandeordnad eller om barnet vårdas på sjukhus. Tillfällig föräldrapenning kan utgesunder per barn och år. Vid sjukdom hos barnets ordinarie vårdarekan dock ersättning utgå under . Utöver har en faderrätt till sammanlagt tio dagars föräldrapenning i samband med barns födelse. Tillfällig föräldrapenning utges också till föräldrar tillbarn som fyllt fyra men inte när föräldern avstår från förvärvsarbete isamband med föräldrautbildning, besök i barnets skola eller besök i förskola ellerfrifidshemsverksamhet inom samhällets barnomsorg i vilken barnet deltar. Försådana s.k. kontaktdagar utges ersättning per barn och år. I proposition 1988/89:69 föreslås att rätten att ta utkontaktdagar förlängs t.o.m. det kalenderår under vilket barnet fyller . I mofion Sf9 av m.fl. har som tidigarenämnts begärts avslag på propositionen vad avser föräldraförsäkringen. Under föregående uttalade utskottet enhälligt attregeringen borde lägga fram förslag som gör det möjligt för föräldrar att ta ut 11 kontaktdagarför besök i barnets skola varje termin t.o.m. det kalenderår Vad utskottet anfört gav som sin mening 1988/89:SfU12 regeringen till känna (SfU 1987/88:16, rskr. Utskottetanser att bör vidhålla sin tidigare uppfattning. Utskottettillstyrker därför regeringens förslag och avstyrker motion Sf9 i motsvarandedel. I motion Sf309 yrkande 4 av m.fl. begärsatt tillfällig föräldrapenning skall kunna utgå under obegränsat antal dagarför det fåtal familjer som på grund av mycket svåra omständigheter tvingasutnyttja den tillfälliga föräldrapenningen . Om det blir fråga omvård av permanent karaktär bör enligt motionärerna en samordning ske med andraersättningsformer. Rätten till fillfällig föräldrapenning utökades fr.o.m den1 från 60 per barn och år. Utskottet uttalade vidbehandlingen av förslaget härom (se SfU 1987/88:16) att detta särskilt medhänsyn tagen fill att utskottet i betänkandet SfU 1987/88:15 hade fillstyrktinförandet av en fjärdedels vårdbidrag skulle innebära en avsevärd förbättringför den aktuella gruppen barn och föräldrar. Utskottet ansåg sig inte kunnaförorda ett slopande av begränsningen av antalet dagar. Utskottet utgick dockifrån att utvecklingen på området även fortsättningsvis skulle följas inomramen för uppföljningsverksamhet. Utskottet vidhåller sin fidigare uppfattning och avstyrkerbifall till motion Sf309 yrkande 4. I mofion Sf309 yrkande 7 anför m.fl. attföräldrar fill barn med funktionsnedsättning skall garanteras rätt tillledighet och ersättning från föräldraförsäkringen när de deltar i barnsrehabilitering eller habilitering samt när de deltar i utbildning för föräldrartill barn med handikapp. Motionärerna begär ett förtydligande i lagen härom.Även m.fl. begär i motion Sfl3 yrkande 4 att de besök som föräldrartill handikappade barn gör i förebyggande/behandlande syfte skall berättigatill tillfällig föräldrapenning. Vid sin behandling av liknande motionsyrkanden underföregående anförde utskottet i betänkande SfU 1987/88:6 bl.a.följande: Utskottet konstaterar att den tillfälligaföräldrapenningen i flertalet fall kan användas när en förälder tillsammans medsitt barn gör institutionsbesök eller deltar i utbildning om barnets handikappeller sjukdom. Utbildning av föräldrarna sker ofta i samband med barnetsbehandling. Utskottet konstaterar vidare att de s.k. kontaktdagarna kananvändas vid sädana institutionsbesök eller för utbildning där barnet intemedföljer föräldern. Kontaktdagarna är emellertid begränsade till att avse barnmellan fyra och , och ersättning kan således inte utgå till föräldertill barn som behöver göra insfitufionsbesök eller delta iutbildning om inte barnet deltar . Vidare kan konstateras att behovetatt utnyttja kontaktdagar för institutionsbesök eller för utbildning om barnetshandikapp begränsar förälderns möjlighet att utnyttja kontaktdagar för besök iförskola, skola eller annan samhällets barnomsorg. Enligt utskottets mening är det angeläget att föräldrartill handikappade och svårt sjuka barn kan få ersättning för sin inkomstförlust när de måste avstå från förvärvsarbete för att göra institutionsbesök eller för att inhämta kunskaper och färdigheter för att barnet skall få en god omvårdnad även i de fall barnet inte är närvarande; Med hänsyn härfill anser utskottet att detfinns skäl att göra en översyn, av gällande bestämmelser om rätten till fillfällig 12 föräldrapenningi nu angiyet syfte. sålunda anförde gavs regeringen till känna. Riksförsäkrings- 1988/89:SfU12 verket har härefter fått i uppdrag att göra en översyn avbestämmelserna. Uppdraget skall redovisas till regeringen . har givit ut Allmännaråd 1988:11 Föräldrapenningförmåner. I råden anges bl.a. följande.Riksförsäkringsverket rekommenderar att tillfällig föräldrapenning betalas utnär en förälder som har ett sjukt eller handikappat barn tillsammans med barnetbesöker en institution (t.ex. habiliteringsklinik, specialskola m.m.) eller påannat sätt medverkar i den behandling av barnet som barnets sjukdom ellerhandikapp kräver. Det gäller också de föräldrar som tillsammans med barnetbesöker en institution eller deltar i kurser som anordnas av sjukvårdshuvudmaneller besöker en specialskola för att lära sig vårda ett sjukt ellerhandikappat barn. En förutsättning är att kursen huvudsakligen är inriktad påutbildning och information om barnets sjukdom eller handikapp. När en förälderdeltar i en kurs eller utbildning utan att barnet är närvarande kankontaktdagarna användas. Utskottet konstaterar ånyo att ersättning enligtföräldraförsäkringen i de flesta fall bör kunna utgå i de situationermotionärerna avser. Utskottet räknar med att frågan ytterligare kan klarläggasgenom den ovan redovisade översynen av bestämmelserna och något uttalande frånriksdagens sida är därför inte påkallat. Motionerna Sf309 yrkande 7 och Sfl3yrkande 4 bör således avslås. m.fl. begär i motion Sf309 yrkande 6 atttillfällig föräldrapenning skall kunna utges även till föräldrar somtillfälligt tvingas avstå från förvärvsarbete för att vårda hemmaboende, vuxethandikappat barn på grund av att barnet är sjukt. och anför i motion Sf288 (delvis) att även föräldrar till ungdomar iungdomsskolan behöver ha rätt till ersättning då barnet vid sjukdom behövervårdas i hemmet. Motionärerna begär ett tillkännagivande härom. Utskottet har vid tidigare behandling av frågan omtillfällig föräldrapenning vid vård av vuxna handikappade barn (se senast SfU1986/87:17) hänvisat till att ersättning från den allmänna försäkringen tillhandikappade personer som är eller äldre utges i form avhandikappersättning och förtidspension. I speciella situationer kan ävenersättning för anhörigvård utges. Utskottet, som vidhåller sin uppfattning attvårdbehovet för vuxna personer inte bör lösas inom föräldraförsäkringens ram,avstyrker bifall fill motionerna Sf309 yrkande 6 och Sf288 i denna del. Tillfällig föräldrapenning kan utges till båda föräldrarnaför samma barn och tid under följande förutsättningar. Ersättning kan utgå fillbåda föräldrarna för samma barn och tid om de följer med ett barn som lider avallvarlig sjukdom fill läkare. Detsamma gäller om båda föräldrarna som en del ibehandlingen av barnet behöver delta i ett läkarbesök eller i någon av läkareordinerad behandling. Dessutom kan ersättning för kontaktdagar utgå till bådaföräldrarna, dvs. i samband med föräldrautbildning, besök i barnets skola ellerbesök i förskole- eller frifidshemsverksamhet inom samhällets barnomsorg ivilken barnet deltar. m.fl. anför i motion Sfl3 yrkande 5 att det ärvikfigt att båda föräldrarna kan närvara vid exempelvis behandling och instruktion 13 hos sjukgymnast, logopedoch besök på lekotek. Det är också nödvändigt att 1988/89:SfU12 föräldrarnasamfidigt kan delta i en utbildning som rör barnets funktionsnedsättning.Motionärerna begär därför att tillfällig föräldrapenning skall utgå samtidigtfill båda föräldrarna vid habiliteringsbesök och vid utbildning med anledningav barnets handikapp. Ett motsvarande yrkande framförs i motion Sf261 yrkande 1av . Mofionären begär även i yrkande 2 att lagtexten förtydligas så attfillämpningen blir lika över hela landet. Utskottethar förståelse för att föräldrarna anser sig behöva deltasamfidigt vid barnets rehabilitering eller habilitering och vid utbildning medanledning av barnets sjukdom eller handikapp. Som ovan angivits kan ersättningför kontaktdagar, som kan utgå vid bl. a. föräldrautbildning, utgåtill båda föräldrarna . Vad gäller ersättning i övrigt i desituationer motionärerna tar upp anser utskottet att den översyn avbestämmelserna om tillfällig föräldrapenning som enligt ovan pågår inomriksförsäkringsverket bör avvaktas. Motionerna Sfl3 yrkande 5 och Sf261yrkandena 1 och 2 bör därför inte föranleda någon åtgärd. Imofion Sf306 av m.fl. begärs att tillfällig föräldrapenningskall kunna utgå med vårdbidrag. Motionärerna anför att det förnärvarande inte är formellt möjligt att kombinera vårdbidrag med fillfälligföräldrapenning enligt föräldraförsäkringsreglerna. När barnet blir akut sjuktanser sig föräldrarna därför ofta tvingade att lösa frågan genom egensjukskrivning. I motion SO09 yrkande 5 av m.fl. begärs enändring av lagen i enlighet med vad socialförsäkringsutskottet uttalade ifrågan under föregående . Härigenom skall fillfäUig föräldrapenningkunna utgå även för det handikapp som ligger till grund för vårdbidraget. Tillfälligföräldrapenning för vård av barn som fyllt tolv men inte kan endastutgå för vård- eller tillsynsbehov som inte grundat rätt till vårdbidrag. Vidbehandling av frågan om möjligheterna att erhålla tillfällig föräldrapenningför barn i dessa åldrar med vårdbidrag uttalade utskottet i sitt avriksdagen godkända betänkande SfU 1987/88:16 följande: Enligtgällande regler kan tillfällig föräldrapenning inte utges för vård- ellertillsynsbehov som grundat rätt till värdbidrag. Detta innebär emellertid inteatt det förhållandet att vårdbidrag utgår för ett barn utesluter rätt fillfillfällig föräldrapenning för vård av samma barn. Av förarbetena fill den lagvarigenom rätten till tillfällig föräldrapenning utsträcktes till vård av barnsom fyllt framgår bl.a. följande (prop. 1984/85:78 s. 68). För barn,för vilka vårdbidrag utges, kan tillfällig föräldrapenning endast komma i frågaom det särskilda tillsynsbehov som uppkommit inte ligger till grund förvårdbidraget utan innebär ett utökat fillfälligt tillsynsbehov. Försäkringskassanmåste således göra en utredning om rätten att uppbära fillfälligföräldrapenning i de fall där vårdbidrag utges, om det inte klart framgår avläkarutlåtande eller andra handlingar att det är fråga om sådant fillfälligtbehov. Utskottetanser att av det återgivna uttalandet framgår att fillfällig föräldrapenningväl kan utges för vård av barn i de fall som avses i motionerna, även omvårdbidrag utgår för barnet. Utskottet förutsätter att -i den mån oklarhetföreligger om reglernas tillämpning- tillser atterforderlig information ges till försäkringskassorna. Med hänvisning till detovan anförda anser utskottet att något 1988/89: SfU 12 uttalande med anledning avmotionerna Sf306 och Sf309 yrkande 5 inte Rätttill föräldrapenning tillkommer förälder. Med förälder likställs rättsligvårdnadshavare, blivande adoptivförälder, den med vilken en' förälder är ellerhar varit gift eller har eller har haft barn, om de varaktigt bor fillsammans.Vad gäller tillfällig föräldrapenning likställs med förälder även den somförälder bor tillsammans med under äktenskapsliknande förhållanden samtfosterförälder. Imotion Sf310 yrkande 1 av m.fl. begärs ett fillkännagivandeom att alla föräldrar bör ha möjlighet att överlåta rätten till tillfälligföräldrapenning. Motionärerna påpekar att det i vissa fall kan vara svårt förföräldrarna att ta ledigt från arbetet när ett barn är sjukt. Det kan varalättare att anlita någon annan närstående för vård av barnet. Motionärernaanser därför att den utredning om ensamstående och ensamboende föräldrars behovav att överlåta rätten till tillfällig föräldrapenning som pågårbör utvidgas till att omfatta alla föräldrar. Utskottethar i sitt betänkande SfU 1987/88:6 förklarat sig införstått med att specielltensamstående och ensamboende föräldrar hade ett stödbehov vid barns sjukdom sominte täcktes av föräldraförsäkringens regelsystem. Utskottet var avprincipiella skäl tveksamt till möjligheten att överiåta rätten fill tillfälligföräldrapenning till någon närstående eftersom det kunde befaras att en sådanutvidgning av rätten till tillfällig föräldrapenning skulle medföra attkommunerna ytterligare minskade sin utbyggnad av barnvårdarverksam-heten ochatt socialförsäkringen således fick ta över kommunernas ansvar. Vidare kundeett genomförande av förslaget medföra såväl administrativa somtillämpningsmässiga problem. Utskottet ville dock inte motsätta sig att enförutsättningslös utredning kom till stånd för att klariägga ensamstående ochensamboende föräldrars behov av att kunna överlåta rätten till tillfälligföräldrapenning till annan närstående. Utredningen borde enligt utskottet bl.a.redovisa de administrativa konsekvenserna av en sådan åtgärd och kostnadernaför försäkringen. Vidare borde en kartläggning ske av ensamföräldrarnasutnyttjande av de kommunala barnvårdarresurserna. Vad utskottet sålunda anförtgav som sin mening regeringen till känna (rskr. Riksförsäkringsverkethar av regeringen fått i uppdrag att göra den begärda utredningen. Uppdragetskall redovisas till regeringen . skallredovisa den begärda kartläggningen av utnyttjandet av barnvårdarresurserna den1 . Medhänvisning till de tveksamheter utskottet gav uttryck för vid behandlingen avfrågan om en överlåtelserätt är utskottet inte berett att förorda en utvidgningav utredningsuppdraget till att omfatta alla föräldrar. Motion Sf310 yrkande 1bör därför avslås. Tremotioner berör rätten till tillfällig föräldrapenning i de fall en förälder måste avstå från förvärvsarbete till följd av sjukdom hos annan än barnet etter dess vårdare. m.fl. begär i motion Sf310 yrkande 2 ett tillkännagivande om att tillfällig föräldrapenning skall kunna utnyttjas närett daghem stängs eller när dagbarnvårdares eget barn är sjukt, Mofionärerna 15 anför attdet visserligen är kommunens ansvar att se till att ersättare finns1988/89:SfU12 tillgänglig men i situationer där detta inte fungerar drabbar detändå småbarnsföräldrarna ekonomiskt. Vidare begär och i motion Sf212 en utredning om tillfällig föräldrapenning dådagbarnvårdares egna barn blir sjuka. Även och i motion Sf214 en sådan utredning. Frågan om rätt till tillfällig föräldrapenning i de nämndasituationerna behandlades av utskottet i betänkandet SfU 1987/88:16. Utskottethänvisade därvid fill vad utskottet tidigare uttalat (se SfU 1986/87:17) ifrågan om ersättning när dagbarnvårdares barn är sjukt, nämligen attföräldraförsäkringsutredningen hävdat att en utvidgning av bestämmelserna pågrund av sjukdom eller smitta hos den ordinarie vårdarens barn skulle medföraen betydande utvidgning av försäkringen. Utredningen var för sin del framförallt av kostnadsskäl inte beredd att föreslå en sådan utvidgning. mot denna bakgrund avstyrkt motioner med krav på ersättning vid sjukdom hosden ordinarie vårdarens barn. Utskottet har också pekat på att den somförmedlat barnomsorgen, dvs. i allmänhet kommunen, har ett ansvar för attersättare fanns tillgänglig för att sköta barnet i nu aktuella situationer. Utskottet vill åter igen uttala sin förståelse för deproblem som påtalas i motionerna. Enligt utskottets uppfattning finnsemellertid en betydande risk att en utvidgning av rätten till tillfälligföräldrapenning i de situationer som avses i motionerna skulle inverka menligtpå kommunernas ansvarstagande för barnomsorgen och att socialförsäkringenskulle få ta över en stor del av det kommunala ansvaret. Utskottet har erfaritatt personalbristen inom den kommunala barnomsorgen är särskilt stor iStockholm, och men att personalbristen ökar även på andra håll ilandet. Utskottet vill därför understryka att den som förmedlat barnomsorgen,dvs. i allmänhet kommunen, har ansvar för att ersättare finns tillgänglig isådana situationer som avses i mofionerna. Detta gäller i fråga om tillfälligföräldrapenning vid sjukdom hos dagbarnvårdares barn och i än högre grad vidstängning av daghem. Med det anförda avstyrker utskottet bifall till motionernaSf310 yrkande 2, Sf212 och Sf214. Villkoren för utnyttjande av kontaktdagar har föranlettflera motionsyrkanden. 1 motion Sf211 yrkande 1 av begärs attuttaget av kontaktdagar i föräldraförsäkringen inte skall begränsas till tvådagar per barn och år utan att de totalt skall kunna tas utvid tidpunkt som föräldrarna själva bestämmer. Genom detta skapas enligtmotionären större valfrihet för barnfamiljerna. Vidare begär m.fl. i motion Sfl3 yrkande 3 enplan för utbyggnad av kontaktdagarna. Motionärerna anser inte att det finnsskäl att begränsa kontaktdagarna till barn i åldern fyra till tolv år.Kontaktdagarna behövs nämligen även för barn då de är inskrivna ibarnomsorgen. Det finns också skäl till föräldranärvaro i skolan på högstadiet.Vid vissa tillfällen behövs dessutom fler kontaktdagar än två per barn och år,t.ex. vid inskolning i barnomsorg eller skolans lågstadium. SigridBolkéus och anför i motion Sf288 (delvis) att 16 föräldrartill utvecklingsstörda barn behöver få rätt fill kontaktdagar /89:SfU 12 besök i skola, fritidshem, elevhem o. d. under hela skoltiden.Föräldrarna behöver även rätt till ersättning när de följer med äldre barn vidbl.a. Utskottet har tidigare och senast i sitt betänkande SfU1987/88:16 av framför allt kostnadsskäl avvisat motionsförslag om införande avett större antal kontaktdagar. Likaså har utskottet avvisat motionsförslag omett valfritt uttag av dagarna. Utskottet har ansett att en jämn fördelning avkontaktdagarna ökar möjligheterna för föräldrar, förskola och skola attupprätthålla en god kontakt av barnets uppväxttid. Medhänsyn härtill har utskottet inte heller varit berett att förorda att rättenatt utnyttja kontaktdagar utsträcks till att omfatta vare sig barn påhögstadiet eller barn . Utskottet vidhåller den ovan redovisade inställningen.Utskottet vill erinra om att när det gäller barn under fyra är kanföräldrapenning med anledning av barns födelse utnyttjas i dessa situationer.Med den föreslagna förändringen att föräldrapenning skall kunna tas ut tilldess barnet fyllt eller till den senare tidpunkt då barnet slutatförsta skolåret vidgas möjligheterna till ersättning i sådana sammanhang.Utskottet förutsätter därvid att föräldrapenning skall kunna tas ut i sambandmed barnets skolstart på samma sätt som tidigare gällde för särskildföräldrapenning, Med det anförda avstyrker utskottet bifall till motionernaSf211 yrkande 1, Sf 13 yrkande 3 och Sf288 i motsvarande del. begär i motion Sf211 yrkande 2 atttillfällig föräldrapenning skall utgå för kontaktdagar oavsett vilkenbarnomsorgsform som utnyttjas. Kontaktdagarna kan inte utnyttjas för besök iprivata daghem, vilket enligt motionärerna skapar orättvisor för de föräldrarsom är helt hänvisade till privata omsorgsformer i och med att den kommunalabarnomsorgen inte täcker efterfrågan. Motsvarande yrkande har även CharlotteCederschiöld i motion Sf260. Hon påpekar att behovet för föräldrar att se hurderas barn har det är minst lika stort inom den privata som inom denkommunala barnomsorgen. Utskottet behandlade senast ett liknande yrkande i sittbetänkande SfU 1987/88:16. Utskottet var då inte berett att förorda enutvidgning av rätten till s.k. kontaktdagar till besök i förskoleverksamhet sominte faller inom samhällets barnomsorg. Utskottet vidhåller denna uppfattningoch avstyrker därför bifall till motionerna Sf211 yrkande 2 och Sf260. 1 motion Sf308 av m.fl. anförmotionärerna att den nuvarande s.k. pappaledigheten utnyttjas i storomfattning. Motionärerna anser att männens fristående rätt till ersättning isamband med ett barns födelse stegvis bör byggas ut . I ettförsta steg föreslås att ledigheten byggs ut . Utskottet är av främst kostnadsskäl inte berett atttillstyrka motion Sf308. Övriga frågor om föräldraförsäkringen Utskottet behandlar under detta avsnitt fill en börjanfrågan om rätt fill föräldrapenning och andra socialförsäkringsförmåner efterarbete utomlands. 2 1988/89.11 saml. Förrätt till föräldrapenning gäller att föräldern skall ha varit inskriven hos1988/89:SfU12 allmän försäkringskassa under minst närmastföre den dag för vilken föräldrapenningen skall utbetalas.