bet · GC01KU28 · 1988-12-31 00:00:00 — I motion 1988/89:K222 av m.fl.(m) yrkande 15 framförs uppfattningen aft den enskildes uppgiftsskyldighet börbegränsas med hänsyn till hans behov av integritet. Enligt mofion 1987/88:K431 yrkande 1 finns det sfarka skälsom talar för aft en myndighet skall inhämta personuppgifter direkt från denenskilde och inte från andra myndigheter. Detta bör framgå av myndigheternasinstruktioner. Samma synpunkter förs fram i motion 1988/89:K442 av AndersBjörck m.fl. (m), dock utan atf något yrkande framställs. I motion 1988/89:K408 av m.fl. (c) yrkande 4anförs aft DOK:s förslag om registerlagar ligger i linje med de krav somcenterpartiet framfört vid föregående . Enligt motionärerna börriksdagen ge regeringen i uppdrag atf utarbeta sådana registerlagar. I mofion 1987/88: K412 av m.fl. (c) yrkandeIb föreslås att personnummeranvändningen begränsas och regleras i särskild lag.Även i mofion 1988/89:K408 av m.fl. (c) yrkande 3, såvitt nu är ifråga, uttalas atf regeringen under /89 bör lägga fram förslagsom begränsar personnummeranvändningen. Mofionärerna pekar på aft de förslagsom DOK har lagt fram i ämnet inte har lett fill några initiativ frånregeringen. Även i mofion 1988/89:K442 av m.fl. (m) yrkande 10konstateras atf regeringen - trots utredningsförslaget - inte har lämnat någotförslag om begränsning av personnummeranvändningen. Enligt motionärerna bör ensådan begränsning grundas på att endast vissa regisferansvariga genom stöd ilag får rätt aft avkräva människor deras personnummer. I övrigt böranvändningen av personnummer vara frivillig. Samma synpunkter framförs i mofion1987/88:K431 av m.fl. (m), dock utan atf något yrkandeframställs. Frågorna om begränsning av uppgiftslämnandet ochinhämtandet av uppgifter omfattas av de överväganden ochdet förslag omregisterlagar som DOK har presenterat i sitt fjärde betänkande. Detsamma gällerfrågorna om användning av personnummer. Förslaget innebär atf alla myndighetsregistermed ett stort antal registrerade och ett kvalificerat känsligt innehåll skallspecialregleras, om uppgifterna i registret är föremål för en icke obetydligextern spridning. Betänkandet bereds nu i . Enligt utskottetbör detta beredningsarbete avvaktas. Med def anförda får motion 1988/ 89:K408yrkande 4 anses besvarad. Utskottet avstyrker vidare motionerna 1987/88:K412yrkande Ib, 1987/88:K431 yrkandena 1 och 7, 1988/89:K408 yrkande 3, såvitt nuär i fråga, 1988/89:K222 yrkande 15 samt 1988/89:K442 yrkandena 8 och 10. Avidentifieringav ett statistikregister inom skolområdet 1988/89:KU28 Enligt 1 § förordningen (1987:902) om uppgifter fillstatisfiska centralbyrån om elever i årskurs 9 skall varje kommunlämna statisfiska centralbyrån de uppgifter som har antecknats ibetygskafalogen för sådana elever som har slutfört årskurs 9 ikommunens grundskola eller eljest avslutat sin skolgång där. Ursprungligenskulle uppgifterna lämnas . Skyldigheten har sedermerautsträckts och 1990. får enligt 3 §förordningen använda uppgifterna endast för sitt register Elever i årskurs 9 -statisfikregisfer, vilket enligt paragrafen har inrättats med stöd av tillståndfrån datainspektionen . Enligt motion 1988/89:K419 avRoland m.fl. (c) är det mycket otillfredsställande atf detta register,som syftar till att ge statistisk information, innehåller sådana uppgifter aftvarje individ kan identifieras och framgent sammankopplas med andra register.Enligt motionärerna bör hos regeringen begära aft statistikregisfretavidentifieras. Registret innehåller uppgifter ur befygskatalogerna. Dessauppgifter är offenfiiga. Hos gäller emellerfidsekretesslagens bestämmelser om stafistiksekrefess för uppgifterna i registret.Enligt utskottets mening finns det mot denna bakgrund inte anledning fillnågot initiativ från sida. Utskottet avstyrker därför mofion1988/89:K419. I motion 1987/88:K412 av m.fl. (c) yrkande 3anförs atf en viktig förutsättning för atf enskilda skall känna förtroende förmyndigheternas registrering är aft uppgifterna i registren är riktiga. Vidareanförs atf datalagens krav pä rättelse bör gälla alla felaktigheter somuppdagats i eft register. Motion 1987/88:K403 av m.fl. (fp) yrkande2 gäller rätten att få ett utdrag eller ett registerbesked enligt 10§datalagen. Mofionärerna erinrar om att datainspektionen har meddelat allmännaråd . om vad som skall ingå i registerbeskeden. De anser att en bestämmelseav motsvarande innehåll bör tas in i paragrafen. Utskottet har tidigare i samband med behandlingen av ettförslag i proposition 1986/87:116 om skyldighet för den registeransvarige atträtta felaktiga uppgifter i personregister avstyrkt ett motionsyrkande om atfskyldigheten skulle avse alla felaktigheter (KU 1987/88:5). Utskottet hänvisarhärtill och avstyrker därför mofion 1987/88:K412 yrkande 3. Utskottet har tidigare uttalat aft datalagen inte behöverkompletteras på det sätt som begärs i mofion 1987/88:K403 yrkande 2 (KU 1987/88:5).Motionsyrkandet avstyrks. Imotion 1987/88:K412 av m.fl. (c) yrkande 1 a krävs att samkömingav personregister infe skall tillåtas, om det inte uttryckligen medges i lag.Som förutsättning för samköming bör därvid anges aft synnerliga skäl skallföreligga i def enskilda fallet. Imotion 1987/88:K431 av m.fl. (m) yrkande 10 betonas vikten avökad restrikfivitet när def gäller samkörningar - framför allt när de syftarfill kontroll. Samfidigt är def viktigt aft den enskilde får en starkareställning. När det gäller samkörningar med andra syften än kontroll - t.ex.forskning eller statistik - bör kravet på informerat samtycke skärpas i de fallen särskild registerlag inte anger under vilka förutsättningar samkörningar fårske. Enligtmotion 1988/89:K442 av m.fl. (m) yrkande 1 är det angeläget atfskapa en ökad förutsebarhet vad gäller innehållet i ADB-baserade offentligahandlingar genom att hårdare än knyta myndigheternas ADB-hantering tilländamålet för de insamlade uppgifterna. Detta kan enligt mofionärerna ske genomföreskrifter i registerlagstiftningen som preciserar myndigheternasADB-hantering eller genom föreskrifter om vilka handlingar och samkörningar somen myndighet får göra. Defrågor om samköming m.m. som tas upp i motionerna omfattas av de övervägandensom presenteras i DOK:s fjärde betänkande. Betänkandet bereds nu iregeringskansliet. Enligt utskottet bör detta beredningsarbete avvaktas.Utskottet avstyrker därför motionerna 1987/88:K412 yrkande 1 a, I987/88:K431yrkande 10 och 1988/89:K442 yrkande 1. Myndigheters försäljning av personuppgifter samt detstatliga person- och adressregistret Isitt andra betänkande tar DOK upp frågan om myndigheternas försäljning avpersonuppgifter m.m. Kommittén har föreslagit en lag som innebär ettprincipiellt förbud för myndigheter att utan medgivande säljauppgifter om enskilda personer ur sina personregister. Enligt förslaget skalldock medge försäljning ur vissa register, t.ex. det statligaperson-och adressregistret (SPAR). Isitt sista betänkande har DOK lämnat förslag om offentlighetsprincipenstillämpning i samband med ADB. Imotion I987/88:K431 av m.fl. (m) yrkande 12 behandlas försäljningav uppgifter från offentliga register. Enligt motionärerna är det principielltfelaktigt att det allmänna på detta sätt säljer delar av enskilda medborgaresprivatliv. De anser atf DOK:s förslag i själva verket innebär en legaliseringav den nuvarande försäljningsverksamheten. Enligt deras uppfattning börförsäljning ur myndigheters register inte fillåtas. I motion 1988/89:K442 avAnders m.fl. (m) yrkande 11 förs samma synpunkter fram. Även i mofion 1987/88:K412 av m;fl. (c)yrkande 1 c 1988/89:KU28 uttalas kritik mot försäljningen av offentligauppgifter och adresser från personregister. Motionärerna anser attförsäljningsverksamheten bör begränsas starkt. Samma synpunkter förs fram imofion 1988/89:K408 av m.fl. (c) yrkande 3, såvitt nu är i fråga. Motion 1987/88:K403 av m.fl. (fp) yrkande8 innehåller krifik mot DOK:s förslag om försäljningen av uppgifter fränoffenfiiga register. Motionärerna anser att en proposifion i ämnet bör avvaktasfill dess DOK har lämnat ett förslag om hur offentlighetsprincipen skalltillämpas i samband med ADB. I samma motion yrkande 9 tas SPAR upp. Motionärernaföreslår atf registret läggs ned. De förslag som DOK har lagt fram bereds nu iregeringskansliet. Utskottet anser atf beredningen i bör avvaktas. Med det anförda fär mofion 1987/88:K403 yrkande 8anses besvarad. Utskottet avstyrker motio-;-- nerna 1987/88:K431 yrkande 12, 1988/89:K442 yrkande 11, 1987/88:K412 yrkande 1 c och 1988/89:K408 yrkande 3, såvitt nu är i fråga. Utskottet avstyrker vidare motion 1987/88:K403 yrkande 9. . ' I motion 1987/88:K403 av m.fl. (fp)yrkande 1 begärs en aktionsplan för decentralisering av statliga dataregister.I motionen anförs aft def från början var ekonomiskt mofiverat atf välja systemmed stora centrala register, men aft detta mofiv knappast finns kvar. Även motion 1988/89:K408 av m.fl. (c)yrkande 2 gäller planläggning av en decentralisering av dataregister.Mofionärerna anför att ett led i att uppnå ökad säkerhet är att decentraliserade stora centrala register som finns inrättade för exempelvisskatteväsendet, socialförsäkringssystemet och statens löne- ochredovisningssystem. Utskottet har i betänkandet RU 1987/88:5 uttalat att en avde främsta riktlinjerna för datapolitiken är aft decentralisera datakraften ochatt def med hänsyn till det pågående arbetet med detta inte finns anledning atfupprätta några särskilda planer för en sådan decentralisering. Med hänvisninghärtill avstyrks mofionerna 1987/88:K403 yrkande 1 och 1988/89:K408 yrkande 2. I motion 1987/88:K403 av m.fl. (fp)yrkande 3 anförs att tillgång till offentligt myndighefsmaterial germedborgarna bättre möjligheter att komma i kontakt med sina valda politikeroch få effekfivare konsumentupplysning i samhällsfrågor. Enligt motionärernabör statskontoret få i uppdrag atf undersöka hur dessa samhällsorienterandemöjligheter kanfrämjas i samband med ett i mofionen närmare beskrivet videotex- 13 Mofion 1987/88:K809 av m.fl. (vpk)innehåller en begäran 1988/89:KU28 om initiafiv till offentligdatabasservice i kommunerna. Enligt mofionen borde def vara en samhälleligangelägenhet att tillhandahålla lättillgängliga terminaler med abonnemang på devikfigaste databaserna. Motion 1988/ 89:K622 av m.fl. (vpk)innehåller samma begäran. I mofion 1987/88:K803 av () anförs atf enoffentlighetsprincip som är värd namnet förutsätter atf databaser byggs upp isamband med riksdags-, landstings- och kommunfullmäkfigebeslut. Motioneninnehåller en begäran om förslag till lagstiftning om sådana databaser. () föreslår i mofion 1987/88:K804 enförsöksverksamhet med "folkets datakontor". Enligt motionen behövsdet en särskild organisation för medborgarnas kontroll av datasamhället. Genomett nät av datakonfor, förlagda fill folkbiblioteken och delvis finansierade avstaten, kunde olika slags service och information finnas tillgänglig. Somexempel nämns register över dataregister, vissa offentliga handlingar, registeröver innehavare av offentliga uppdrag samt kalkylhjälpmedel för kontroll avt.ex. slutlig skaft och ATP-poäng. I betänkandet KU 1987/88:5 förklarade utskottet attförbättrad service och informafion utgör ett led i riktlinjerna fördatapolifiken och hänvisade fill studier och prov på lokal och central nivå.Enligt utskottet borde dessa och andra överväganden på området infe föregripas.Utskottet förklarade därför att def infe var berett aft tillstyrkamofionsyrkanden om offenfiig databasservice. 1 samma betänkande uttaladeutskottet aft även förbättrad service och information utgör ett led irikfiinjerna för datapolitiken och att de överväganden som förekommer påområdet inte bör föregripas (KU 1987/88:5). Utskottet finner ingen anledningatt frångå sina tidigare ställningstaganden och avstyrker därför mofionerna1987/88:K403 yrkande 3, 1987/88:K809, 1988/89:K622, 1987/88:K803 och1987/88:K804. I motion 1988/89:K629 av ()framhålls aft tiden nu är mogen att sikta mot aft det i varje telefonabonnemangskall ingå en dataterminal. Regeringen bör enligt mofionären tillsätta enutredning med inriktning på att förverkliga tanken på ettfolkdafaferminalsystem. Den fråga om folkdafaterminaler som tas upp i motionen hartidigare varit föremål för övervägande. De subvenfioner som skulle krävasansågs infe motiverade (/87:17). Utskottet saknar anledning till någonannan bedömning och avstyrker därför mofionsyrkandet. Ytterligare straffbestämmelse i datalagen 110 § datalagen finns föreskrifter om skyldighet för denregisteransvarige atf på begäran av en enskild underrätta denne om innehållet ipersonuppgift som 14 ingår iett personregister och innefattar upplysning om honom eller om atf 1988/89:KU28 sådanuppgift ej förekommer i registret. I mofion 1987/88:K422 av () anförs att risken att obehöriga kommer över information om någongenom atf i dennes namn begära registerutdrag måste göras så liten Paragrafen bör därför enligt mofionären kompletteras med ett strafföreläggandeför den som å tredje persons vägnar försöker skaffa sig Utskottet anmärker fill en början att eftstrafföreläggande innebär att en misstänkt till godkännande föreläggs eft bötesstraff.Vad härefter gäller frågan om behovet av en särskild straffbestämmelse idatalagen erinrar utskottet om att en begäran om registerutdrag skallframställas skriftligen och vara egenhändigt undertecknad av den enskilde. Densom skaffar sig registerutdrag genom aft skriva en annan persons namn kan dömasför förfalskningsbrott enligt bestämmelserna i 14 kap. . Någonytterligare föreskrift om straffpåföljd behövs alltså inte. Utskottet avstyrkerdärför mofionsyrkandet. Enligt motion 1988/89:K442 av m.fl. (m)yrkande 7 bör en ny infegritetslag bygga på datalagens grundläggande principeroch syfta fill att ge den enskilde en stark ställning i det modernainformationssamhället. I mofion 1988/89:K408 av m.fl. (c) yrkande3, såvitt nu är i fråga, anger mofionärerna aft följande frågor bör beaktas ien ny datalagsuf-redning. Tillståndsgivningen till register med storainformationsmängder eller känsliga uppgifter bör vara restriktiv.Tillsynsverksamheten bör förstärkas. Uppgifter insamlade för ett ändamål skallinte användas för andra ändamål utan särskild reglering. Samköming bör iprincip infe tillåtas. Den enskilde måste få större möjlighet aft påverkauppgifternas hantering i eft datasystem. Informationen från datasystemen börförbättras, och den enskildes rätt att ta del av innehållet i olika systemmåste vara oinskränkt. Begreppen särskilda och synnerliga skäl bör ges enkonkret innebörd. Regler om sekretess, rättelse och gallring bör utformas fillstöd för den enskilde. I motion 1988/89:K434 av m.fl. (mp) anförsatt många människor känner sig oroade av att datatekniken ger möjligheter atfgöra intrång i den personliga integriteten. Mofionärerna anför att det liggeren trygghet i atf veta att def infe är möjligt atf bevaka allamedborgare. Emellertid innebär datatekniken att man på ett heltäckande sätt kankontrollera samtliga uppgifter som råkar finnas i datasystemet. En så totalkontroll förutsätter helt andra överväganden vid utformningen av reglerna påområdet. Enligt motionärerna har det visat sig att det ur integritefssynpunktär otillräckligt med nuvarande ordning med prövning av datainspektionen ochregeringen. Motionärerna anser därför aft lagstiftningen bör ändras så aft deninnehåller regler som innebär atf 1. dafalagrad information endast får användas ochbearbetas för det syfte som angavs vid insamlandet av uppgifterna, 15 2. undantaghärifrån får göras endast om den enskilde medger det eller om 1988/89:KU28det är eft väsentligt samhälleligt intresse, 3. den som lämnaren uppgift skall underrättas om aft uppgiften kommer att lagras på data, 4. besked omändamålet med lagringen skall lämnas. Som tidigare anmärkts övervägs frågan om enallmän översyn av datalagen inom . Med def anförda fårmofionerna 1988/89:K408 yrkande 3, såvitt nu är i fråga, 1988/89:K434 och1988/89:K442 yrkande 7 anses besvarade. 1. beträffande offentlighet och sekretess ' att avslår mofionerna 1987/88:K431 yrkandena 2-6 och 1988/89:K442 yrkandena 2-6, 2. beträffande säkerhet och sekretess att a) avslår motion1988/89:K430, b) avslår mofion1988/89:K408 yrkande 1, 3. beträffandeföretagens integritetsskydd attriksdagen avslår motionerna 1987/88:K431 yrkande 13, 1988/ 89:K408 yrkande 5och 1988/89:L904, 4. beträffande tillstånd för inrättande avpersonregister att avslår mofion 1987/88:K431 yrkande 8, 5. beträffandeinstans för överklagande attriksdagen avslår mofionerna 1987/88:K431 yrkande 9 och 1988/ 89:K442 yrkande 9, 6. beträffande begränsning av uppgiftslämnandet,personnummer m.m. attriksdagen förklarar mofion 1988/89:K408 yrkande 4 besvarad med vad utskottetanfört och avslår motionerna 1987/88:K412 yrkande 1 b, 1987/88:K431 yrkandena 1oeh 7,1988/89:K408 yrkande 3, såvitt nu är i fråga, 1988/89:K222 yrkande 15samt 1988/89:K442 yrkandena 8 och 10, 7. beträffande avidentifiering av ettstatistikregister inom skolom rådet attriksdagen avslår motion 1988/89:K419, 8. beträffanderättelse och information attriksdagen avslår mofionerna 1987/88:K403 yrkande 2 och 1987/ 88:K412 yrkande 3, 9. beträffandesamköming m.m. attriksdagen avslår motionerna 1987/88:K412 yrkande la, 1987/ 88:K431 yrkande 10och 1988/89:K442 yrkande 1, 10. beträffande myndigheters försäljning avpersonuppgifter saml det 1988/89: KU28 stadiga person- och adressregistret a) förklararmotion /88:K403 yrkande 8 besvarad med vad utskottet anfört och avslårmotionerna 1987/88:K412 yrkande le,-1987/88:K431 yrkande 12,1988/89:K408yrkande 3, såvitt nu är i fråga, och 1988/89:K442 yrkande 11, b) avslår mofion1987/88:K403 yrkande 9, attriksdagen avslår mofionerna 1987/88:K403 yrkande 1 och 1988/ 89:K408 yrkande 2, 12. beträffandeoffentlig databasservice attriksdagen avslår mofionerna 1987/88:K403 yrkande 3, 1987/ 88:K803,1987/88:K804, 1987/88:K809 och 1988/89:K622, attriksdagen avslår mofion 1988/89:K629, 14. beträffande ytterligare straffbestämmelse idatalagen att avslår motion 1987/88:K422, 15. beträffande översyn av datalagenm.m. attriksdagen förklarar mofionerna 1988/89:K408 yrkande 3, såvitt nu är i fråga,1988/89:K434 och 1988/89:K442 yrkande 7 besvarade med vad ufskottet anfört. Närvarande: (), (), KurtOve (), Berfil Fiskesjö (c), (), Hans Nyhage (m), SörenLekberg (s), (), (), (), BoHammar (vpk), Hans Leghammar (mp), (), (), SfigGustafsson (s), () och (). Säkerhet och sekretess (mom. 2 a) (), Hans Nyhage (m), (),() och () anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 8 börjarmed "I " och slutar med "1988/89:K430" bort haföljande lydelse: Enligt utskottet bör alla myndigheter med ADB-system ha enklar uppfattning om säkerheten i ADB-verksamhefen. dockmyndigheterna som om de vore lika i detta avseende. Myndigheterna 1988/89:KU28bedriver verksamhet av starkt skiftande slag och följaktligen fårADB-säkerhetsarbetet relateras till dessa skiftande förutsättningar.Affärsverken har ett företagsekonomiskt mål för verksamheten. I de beslut somriksdagen har fattat om styrningen och ledningen för affärsverken harmarknadsanpassning angetts som ett mål och dessutom en ökad delegering underett ökat ansvar. Detta innebär att affärsverken avkrävs ett störreansvar för valet av medel för att uppnå de av statsmakterna fastställda målen. För flertalet affärsverk är informationsteknologi och ADBhelt avgörande hjälpmedel för verksamhetens effektivitet och servicegrad.Informationstek-, nologi och ADB är dessutom infe sällan helt integrerade i deprodukter och tjänster som framställs. De krav som ställs på affärsverken ärtill sin karaktär annorlunda än de krav på ADB-säkerhet somförvaltningsmyndigheterna har att beakta. Enligt utskottets mening är detdärför inte lämpligt att inordna affärsverkens arbete med säkerhet och sekretessi statskontorets uppgifter. När det gäller myndigheter med anknytning fill försvaretär datasäkerhets-arbete närmast en del av de normala arbetsuppgifterna.Utskottet anser därför aft statskontoret inte på något väsentligt sätt kanbidra fill att förbättra säkerheten och sekretessen inom dessa myndigheter. På grund av det anförda anser utskottet,att de uppgiftersom nu åvilar statskontoret vad gäller sårbarhet, säkerhet och sekretess inte inågot avseende skall omfatta affärsverken och försvarsmyndigheterna utantydligt avgränsas fill de civila förvaltningsmyndigheterna. Utskottet anservidare att det samordningsansvar inom ADB-säkerhetsområdet som olika myndigheterhar bör samlas på ett fåtal organ. Utskottet föreslär att med bifalltill motion 1988/89:K430 ger regeringen fill känna vad utskottet anfört. dels att utskottefs hemställanunder mom. 2 a bort ha följande lydelse: 2. beträffande säkerhet och sekretessatt a) med bifall fill motion 1988/89:K430 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört. Säkerhet och sekretess (mom. 2 b) (), (), Hans Nyhage (m),(), (), (), ()och Hans Leghammar (mp) anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 8 börjarmed "Den särskilda" och slutar med "1988/89:K408 yrkande 1"bort ha följande lydelse: Statsmakterna har av och till ägnat intresse åt frågor omsårbarhet och säkerhet i samband med ADB. arbetadesårbarhetskommittén som sedermera ersattes av sårbarhetsberedningen. Regeringenhar låtit sårbarhetsberedningen upphöra med sin verksamhet. Fördelen medberedningens arbete var aft näringslivet och organisationer inom dataområdet deltog.Nu står näringslivet utanför och vet inte vad som Detta är olyckligt.Utskottet anser att en parlamentarisk utredning bör 1988/89:KU28 tillsättasför beredning av säkerhets- och sårbarhefsfrågorna i datasamhället. Utskottetföreslår därför att med bifall till motion 1988/89:K408 yrkande 1 gerregeringen till känna vad utskottet anfört. delsatt utskottets hemställan under mom. 2 b bort ha följande lydelse: 2. beträffandesäkerhet och sekretess att b)med bifall fill motion 1988/89: K408 yrkande 1 som sin mening ger regeringenfill känna vad utskottet anfört. Företagens integritetsskydd (mom. 3) AndersBjörck (m), Berfil Fiskesjö (c), Hans Nyhage (m), () och GöranEricsson (m); anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 8 börjar med "Ibetänkandet" och på s. 9 slutar med "yrkande 5" bort ha följandelydelse: Densvenska integritefsdebatten har nästan uteslutande rört de enskilda individernaoch det hot datoriseringen - främst hos myndigheterna -inneburit om intrång iden personliga integriteten. Detförekommer ett omfattande uppgiftsinsamlande från företagen till denoffentliga sektorn. Lagringen av dessa data i myndigheternas databaserrepresenterar en potentiell risk för ofömtsedda och obehörigainformationsuttag. Företagsuppgifter medför bl.a. risker som sammanhänger medhur insynsreglerna enligt offentlighetsprincipen och de gällande reglerna isekretesslagen tillämpas. För skyddet av företagens integritet krävs insatserför att begränsa det uppgiftsinsamlande som förekommer hos myndigheterna.Det borde också klarare slås fast - såsom gäller för uppgifter om enskildaindivider - att uppgifter som insamlats för ett bestämt ändamål inte skall fåanvändas för andra ändamål än som avsågs vid uppgiftsinsamlingen - varken hosden insamlande myndigheten eller hos någon annan myndighet. Insynsrätten skullekunna utformas med ledning av den särskilda paragraf i datalagen somtillförsäkrar medborgarna insynsrätt av detta slag. Datalagenbör endast gälla personuppgifter. Företagens skydd mot otillbörligt intrång börregleras i lagstiftning om dataintrång och sekretess. Motbakgrund av det anförda och då det är angeläget att överväga föreskrifter omintegritetsskydd som förhindrar att företagen avtvingas uppgifter omaffärsidéer, planer och liknande företagshemlighefer som i orätta händer skullekunna medföra skada för företaget, anser utskottet atf behovet avintegritetsskyddsåtgärder bör utredas i särskild ordning. Utskottettillstyrker därför mofionerna 1987/88:K431 yrkande 13, 1988/89:K408 yrkande 5och 1988/89:L904. delsatt utskottets hemställan under mom. 3 bort ha följande lydelse: