bet · GC01TU20 · 1988-12-31 00:00:00 — Somnämnts i det föregående får enligt 22 § KL vaming meddelas i stället föråterkallelse av körkortet i vissa fall. Enligt22 § andra stycket KL får vid trafiknykterhetsbrott vaming bara meddelas dåfråga är om en blodalkoholhalt under och om-ständighetema ärmildrande. Justitieutskottethar, som nämnts ovan, i betänkandet 1988/ 89: JuU27 tillstyrkt förslagi proposition 1988/89:118 om ändring i lagen (1951:649) om strafTför vissatrafikbrott, m.m. som innebär att fr.o.m. ävenalkoholutandningsprov vid sidan av blod-alkoholprov skall kunna användassom bevismedel vid trafiknykterhetsbrott. I proposition 1988/89:134, somavgavs något senare än proposition 1988/89:118, föreslås en ändring i 22 § KLsom innebär att hänsyn till alkoholutandningsprov skall vid sidan avblodalkoholprov kunna tas även vid överväganden om vaming. Förslagen i debåda propositionema bygger på samma omräkningsfaktor (2000:1), vilketbl.a.innebär att en blodalkoholhalt av motsvaras av enalkoholkoncentration på per liter utandningsluft. Iproposition 1988/89:134 föreslås sålunda att varning får meddelas vidtrafiknykterhetsbrott bara då fråga är om en alkoholkoncentration under 0,8promille i blodet eller per liter utandningsluft samtom-ständighetema är mildrande. Imotion T25 (fp) begärs (yrkande 2) att andra stycket i 22 § KL skall upphävas,dvs. att möjligheten att meddela varning i stället för återkallelse avkörkortet vid promillehalt under 0,8 skall slopas. Enligt motionärerna börkörkortet alltid återkallas vid trafiknykterhetsbrott. Utskottetär i detta sammanhang inte berett att ta ställning till vilka påföljder sombör följa på trafiknykterhetsbrott. Som nämnts ovan har justitie-ministemfömtskickat att frågor med anknytning till trafiknykterhetsbrotten skall tasupp till överväganden. Då den i motionen upptagna frågan torde ligga inom ramenför övervägandena bör dessa avvaktas. Utskottet avstyrker därmedmotionsyrkandet. Utskottetgodtar den av kommunikationsministem förordade ändringen i 22 § KL, vilken somframgår av det anförda, har karaktär av följdändring. Utskottet har inte någotatt erinra mot utformningen av densamma. 2.10Omhändertagande av körkort (23 §), m. m. Enligt23 § KL kan ett körkort i vissa fall omhändertas då ett trafikbrott upptäcks. Omhändertagande beslutas enligt 50 § KF av polismyndighet eller åklagare. Beslutet kan meddelas på platsen för förseelsen eller . möjligt - och i fall av grov vårdslöshet i trafik eller trafiknykter- 20 hetsbrott skall beslutet sändas till den länsstyrelse som 1988/89: TU20 har meddelatkörkortstillstånd. När det allmänna ombudet i körkortsmål hos harfått beslutet kan det allmänna ombudet i vissa fall utfärda föreläggande omvarning för godkännande. Om så inte sker, skall det allmänna ombudet ansöka omkörkortsingripande hos länsrätten, som utan dröjsmål skall pröva om körkortetskall återkallas tills vidare i avvaktan på slutligt avgörande avåterkallelsefrågan eller återställas. Idet föregående har lämnats en närmare redogörelse för när omhändertagande kankomma i fråga m. m. till vilken hänvisas för närmare uppgifter om nuvarandeordning. ,som hade i uppdrag att bl. a. undersöka fömtsättningama och formema föromedelbara körkortsingripanden mot förare som inte följer väsentligatrafikregler, föreslog bl.a. att polismyndighet eller åklagare skulle fåomhänderta körkort om det finns sannolika skäl för att körkortet kommer attåterkallas. 1 trafikpolitiska beslut anfördes med hänvisning tillkörkortsutredningens förslag att körkortet i större utsträckning borde kunnaomhändertas vid överträdelser av väsentliga trafikregler, bl. a.vid allvarliga hastighetsöverskridanden. Ipropositionen föreslås nu utvidgning av möjlighetema enligt 23 § KL attomhänderta körkortet. Körkortet skall sålunda omhändertas redan om det påsannolika skäl kan antas att körkortet kommer att återkallas på gmnd av delsgrov vårdslöshet i trafik och trafiknykterhetsbrott, dels överskridande avhögsta tillåten hastighet, köming mot rött ljus, underlåtenhet att iakttastopplikt, omköming vid övergångsställe eller brott mot någon annan fråntrafiksäkerhetssynpunkt väsentlig regel, allt om överträdelsen inte kan ansessom ringa. finns det inte någon uttrycklig bestämmelse om rätt att omhänderta ettåterkallat körkort, om körkortshavaren påträffas i trafiken utan att ha blivitdelgiven återkallelsebeslutet. I propositionen föreslås att i 23 § KL ocksåskall införas en regel om att ett körkort som är återkallat skall omhändertas. Somredan nämnts vid behandlingen av den föreslagna ändringen i 15 § föreslås att i23 § KL skall tas in bestämmelser om att den vars körkort har omhändertagitsvid sannolika skäl för återkallelse för "avsevärd överträdelse av någonfrån trafiksäkerhetssynpunkt väsentlig regel" skall kunna få medgivandeatt köra om det kan ske utan fara för trafiksäkerheten. Propositionsförslagenom införande i KL av bestämmelser om utvidgade möjligheter att omhändertakörkortet och om medgivande i vissa fall att köra vidare har inte mött någonerinran i motionema. Utskottet har inte heller något att erinra mot föreslagnaändringar i 23 § KL. Närdet däremot gäller användning av utvidgade möjligheter att omhänderta körkortvid sannolika skäl för återkallelse för "avsevärd överträdelse av någonfrån trafiksäkerhetssynpunkt väsentlig regel" har invändningar framförts itvå motioner, nämligen beträffande befogenhet för polisen att i sådana fall besluta omomhändertagande. Bestämmelser om befogenhet 1988/89: TU20 attt återkallakörkort finns, som nämnts ovan, i 50 § KF. Imotion T25 (fp) begärs (yrkande 1) att en utökning av möjligheten för polisenatt omhänderta körkort i fall som sagts skall begränsas till överträdelsesom avser avsevärt överskridande av högsta tillåten hastighet. Motionärernaframhåller att ett överskridande av högsta tillåten hastighet kan klartkonstateras i de allra flesta fallen och att praxis beträffande återkallelseav körkort vid denna överträdelse är entydig. Frågan om skuld för annan"överträdelse av någon från trafiksäkerhetssynpunkt väsentlig regel"och påföljd härför anser motionärerna inte vara lika lätt att bedöma, varförannat brott än överskridande av högsta tillåten hastighet inte bör få utgöragmnd för beslut av polisman om återkallelse av körkort. Kommunikationsministernanser att det knappast skulle vara konsekvent att begränsa möjligheterna tillomhändertagande av körkortet till fall av avsevärda hastighetsöverträdelser.Den omständigheten att det vid överträdelser av andra för trafiksäkerhetenväsentliga regler inte med lika stor säkerhet kan förutsägas huruvida körkortetkommer att återkallas eller inte, bör enligt kommunikationsministern intehindra ett ingripande i de fall då sannolikheten för enåterkallelse är tillräckligt stor. Utskottet instämmer i detta och vill liksomkommunikationsministern framhålla att om den aktuella förseelsen är såallvarlig, att den med hög grad av sannolikhet kommer att medförakörkortsåterkallelse även för en i trafiksammanhang tidigare ostraffad förare,det är rimligt att körkortet kan tas om hand på platsen. Utskottetkan således inte stödja motionsyrkandet, vilket därmed avstyrks. Imotion T26 (c) framhålls att det kan vara svårt för en polisman att direkt utepå vägen avgöra om en avsevärd överträdelse av en från trafiksäkerhetssynpunktväsentlig regel är sådan att den kan leda till återkallelse av körkortet.Motionärerna godtar i propositionen föreslagen ordning i nu aktuell del som ettprovisorium men yrkar att skall begära att regeringen återkommer medförslag, i vilket mera preciserat anges de situationer vid vilka polisman kanbesluta om omhändertagande av körkortet. Enligt utskottets mening bör manskaffa sig erfarenhet av polismyndigheternas tillämpning av den ipropositionen föreslagna ordningen innan fråga om ändring av dennaaktualiseras. Utskottet kan således inte nu biträda yrkandet i motion T26 (c).Motionen avstyrks således. Föratt öka möjligheterna för länsrätterna att snabbt ta ställning till frågan ominterimistisk återkallelse av omhändertaget körkort föreslås i propositionenatt bestämmelserna om länsrätts domförhet skall ändras så att länsrätt vidbeslut härom är domför med en lagfaren domare ensam. Utskottet återkommer i detföljande till detta propositionsförslag, som framförs i förslaget till lag omändring i lagen om allmänna förvaltningsdomstolar. 2.11 Forum för prövning avmål om återkallelse av körkort m. m. 1988/89: TU20 Länsrättenprövar enligt 40 § KL mål om återkallelse av körkort, körkortstillstånd ochtraktorkort. Till gmnd för återkallelse till följd av brottslig gärning skallenligt 18 § KL beträffande frågan huruvida brott föreligger läggaslagakraftvunnen dom eller beslut om åtalsunderlåtelse. Imotion T437 (m) begärs att regeringen skall förelägga förslag tillbestämmelser innebärande att mål om återkallelse av körkort skall prövas avallmän domstol i samband med brottmål beträffande förseelse vid vilkenåterkallelse är aktuell. Motionären kritiserar nuvarande ordning och anför attdet kan inträffa att en körkortshavare först döms till straff för entrafikförseelse och att frågan om återkallelse av körkortet prövas först efteren tid. Utskottetbehandlade senast i betänkande /81:1 (s. 16-17) den i motionen upptagnafrågeställningen. I proposition 1979/80:178 hade förordats att frågor omåterkallelse av körkort på gmnd av trafikbrott även i fortsättningen skulleavgöras uteslutande av de allmänna förvahningsdom-stolarna. Föredragandedepartementschefen anslöt sig till den bedömning den tidigarekörkortsutredningen (K 1976:02) hade redovisat i betänkandet (SOU 1978:27)Fortsatt körkortsreform och vilken bedömning delades av flertaletremissinstanser, nämligen att nackdelarna med en överflyttning av mål omkörkortsåterkallelse från förvaltningsdomstol till allmän domstol var större änfördelarna. Utskottet däremot ansåg att en uppsplittring av körkortsmålenmellan tingsrätt och länsrätt hade betydande nackdelar. Med hänsyn till attdet i propositionen lades fram förslag som syftade till att förstärkaprocessen i länsrätten anslöt sig emellertid utskottet till propositionen. Enligtunderhandsuppgift har antalet balanserade körkortsmål hos länsrätterna minskati förhållande till tidigare, vilket torde minska den av motionären påtaladeolägenheten med uppsplittringen av körkortsmålen på olika fora. Med hänsynhärtill och till att ett genomförande av förslagen i propositionen om snabbareomhändertagande av körkort m. m. är ägnade att ytterligare minska nackdelarnamed uppsplittringen av målen bör motionen inte föranleda något initiativ frånriksdagens sidas. Motionen avstyrks sålunda. 2.12Vidareutbildning av äldre bilförare Motbakgmnd av att äldre bilförare i likhet med unga bilförare är överrepresenteradei statistiken över trafikolyckor begärs i motion T25 (fp) yrkande 3 att TSV t.ex. tillsammans med studieförbunden skall utarbeta kursmaterial förstudiecirklar riktade till äldre bilförare för att dessa skall kunna erbjudasvidareutbildning. Riksdagenbeslutade om riktlinjer för informationsverksamheten inom ramen för det framtida trafiksäkerhetsarbetet, vilka innebar att TSV i fortsättningen skulle svara för "sakinformation" () för "pläderande information". Om TSV:s insatser förvidareutbildning för äldre bilförare kan bl. a. näm- 1988/89: TU20 nasföljande. TSVtog fram och distribuerade informationsmaterial om riskerför äldre bilförare m. m. Detta material överarbetas . TSVerbjuder tillsammans med trafiksäkerhetsföreningarna i , ochMalmö, vilka är lokala organisationer inom NTF, möjligheter för äldre attvidareutbilda sig som trafikanter. Somnämnts ovan finns det anledning räkna rned att frågor om vidareutbildning avkörkortshavare kommer att tas upp i den i propositionen förutskickade översynenav körkortsutbildningen. Medhänyn till den lämnade redogörelsen bör motionsyrkandet kunna lämnas utaninitiativ av . Det avstyrks således. 2.13Propositionsförslagen i övrigt om ändring i körkortslagen Utformningenav propositionsförslaget till lag om ändring i körkortslagen i den mån den intehar behandlats ovan har inte föranlett någon erinran från utskottets sida. 2.14Propositionsförslagens tillämplighet på traktorkort och traktorkortsha-varem.m. Enligt27 § KL skall bestämmelsema om meddelande av körkortstillstånd i 7, 8 och 11 §§KL med vissa undantag tillämpas på motsvarande sätt i fråga om utfärdande avtraktorkort och enligt 31 § KL gäller bestämmelserna i 15 § första stycket, 16och 18 16 §§ i tillämpliga delar i fråga om traktorkort. Vidantagande av i ärendet föreslagna ändringar i 7, 22 och 23 §§ KL kommerparagraferna även i deras ändrade lydelse att tillämpas i frågor om traktorkortpå sätt som anges i 27 § och 31 § KL. Utskottet har inte något att erinrahäremot. Sålundakommer (enligt 23 § KL) bl. a. att gälla att den vars traktorkort haromhändertagits vid sannolika skäl för återkallelse för "avsevärd överträdelseav någon från trafiksäkerhetssynpunkt väsentlig regel" skall kunna fåmedgivande att trots omhändertagandet köra "traktorkortspliktigt" fordonunder om det kan ske utan fara för trafiksäkerheten. Enligt 4 § KLgäller som huvudregel att traktor som är försedd med gummihjul ellermotorredskap får föras på väg endast av den som har körkort eller traktorkort.Det kan här nämnas att utskottet i betänkandet 1988/89: har tillstyrktviss ändring fr. o. m. i 4 § KL med anledning av förslag omändring av klassificeringen av motorredskap och traktorer i proposition1988/89:48. Denföreslagna ändringen i 15 §, varigenom paragrafen i ett tredje stycke kompletteras med bestämmelser om behörighet att föra körkortspliktigt fordon trots att körkortet är omhändertaget, bör ha motsvarande tillämp ning när det gäller behörighet att föra traktor eller motorredskap i fall då 24 traktorkort krävs.Hänvisningen i 31 § KL till 15 § KL bör därför avse 1988/89: TU20 förstaoch tredje styckena i 15 § KL. Paragrafen bör ändras i enlighet härmed fr.o.m.den . 3 Förslag beträffande forordningen om godkännande och utbyteav utländska körkort Enligt1 § förordningen (1981:96) om godkännande och utbyte av utländska körkortgäller ett utländskt körkort i i enlighet med sitt innehåll. Körkortetgäller dock inte i fall bl. a. då innehavaren har varit kyrkobokförd i Sverigesedan med än . Körkortet kan då enligt 7 § bytas ut mot svenskt ominnehavaren uppfyller de personliga och medicinska krav som anges i 7 § KL ochär kyrkobokförd i . Om utbytet avser ett körkort som är utfärdat i någotannat land än , , eller får det svenska körkortetutfärdas endast i klassen B, dvs. för personbil och lätt lastbil samt ett tillsådant fordon kopplat lätt släpfordon. Fråga om utbyte prövas av länsstyrelseni det län där sökanden är kyrkobokförd. Imotion T443 (fp) begärs att förarprov ev. ett något förenklat sådant skallkrävas för utbyte av ett utländskt körkort. I motion T431 (fp) begärs godkäntkörprov för utbytet. InomTSV pågår en översyn av bestämmelserna om utbyte av utländska körkort somsyftar till att krav motsvarande gmndkraven för den som på vanligt sätt ansökerom körkort skall införas. I avvaktan på resultat av översynen avstyrksmotionema. 4 Övriga förslag till lagändringar, m. m. 4.1Förslag till lag om ändring i lagen om allmänna förvaltningsdomstolar Föratt öka möjligheterna för länsrättema att snabbt ta ställning till frågan ominterimistisk återkallelse av omhändertagna körkort föreslås i propositionenen ändring fr.o.m. i 18 § lagen (1971:289) om allmännaförvaltningsdomstolar. Ändringen innebär att länsrätt skall vara domför med enlagfaren domare ensam även vid beslut om återkallelse tills vidare av körkort,körkortstillstånd eller traktorkort när omhändertagande har beslutats enligt 23§ KL. Utskottethar inte något att erinra mot propositionsförslaget. Lagändringen böremellertid utformas med hänsyn till följande: Sedanpropositionen avgavs har nämligen på förslag av socialutskottet (prop. 1988/89:123, SoU25, rskr. 227) antagit en lag om ändring i lagen om allmänna förvaltningsdomstolar som också av ser 18 § och skall träda i kraft den . På förslag i proposition 1988/89:86 kommer vidare socialförsäkringsutskottet att i be tänkandet 1988/89:SfU19 föreslå ändring i 18§ som också skall träda i 25 kraft den 1 juli 1989.Socialförsäkringsutskottets betänkande beräknas 1988/89: TU20 komma attbehandlas av före detta betänkande. 4.2Förslag till lag om ändring i lagen om tillsyn över hälso- och sjukvårdspersonalenm.fl. Ipropositionen föreslås ett tillägg till 7 a § i lagen (1980:11) om tillsyn överhälso- och sjukvårdspersonalen innebärande att fr. o. m. den 1 januari 1990införs en skyldighet för hälso- och sjukvårdspersonal att lämna ut uppgift somTSV behöver för prövning av någons lämplighet att ha körkort eller traktorkort. Utskottethar inte något att erinra mot denna lagändring och föreslår att den antas avriksdagen. 4.3Förslag till lag om ändring i sekretesslagen 1propositionen föreslås att i 7 kap. sekretesslagen (1980:100) vilket kapitelinnehåller bestämmelser om sekretess med hänsyn främst till skyddet förenskilds personliga förhållanden skall i en ny paragraf, 31§, införas bestämmelser om sekretess för uppgift om den enskildes hälsotillståndeller andra personliga förhållanden i ärende om prövning av hans/henneslämplighet att ha körkort eller traktorkort, om det kan antas att den somuppgiften rör eller någon honom/henne närstående lider betydande men omuppgiften röjs. Sekretessen, som således skall gälla med s.k. raktskaderekvisit dvs. i princip (presumtion för) offentlighet skall dock integälla beslut i ärendet. I fråga om uppgift i allmän handling skall sekretessengälla i högst . Förslagetmotiveras med behov av att skydda integritetskänsliga uppgifter hoskörkortsmyndighet, t. ex. TSV, i körkorts- eller traktorkortsärende. Imotion T27 (m) begärs (yrkande 4) att för en patientjoumal, som har infordratsi ett körkorts- eller traktorkortsärende, sekretess skall gälla förpatientjoumalen i dess helhet. Motionärernaanser att om sekretess skulle komma att gälla bara vissa uppgifter i enpatientjoumal och körkortsmyndigheten med hänvisning till sekretess inte lämnarut dessa uppgifter denna därmed säger att den person som uppgiftema avser haralkoholvanor som inte är acceptabla. Inomhälso- och sjukvården gäller enligt 7 kap. I § sekretesslagen med bortseendefrån vissa undantag sekretess för uppgift om enskilds hälsotillstånd eller andrapersonliga förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utanatt den enskilde eller någon honom närstående lider men. I fråga om allmänhandling gäller sekretessen i högst . Sekretessen inom hälso- ochsjukvården gäller med s. k. omvänt skaderekvisit, dvs. i princip (presumtionför) sekretess. Etttillmötesgående av motionsförslaget skulle innebära att sekretessen beträffande en patientjournal blir total hos körkortsmyndighet medan så 26 inte behöver vara falletinnan journalen överlämnas från hälso- och sjuk- 1988/89: TU20 vården ochefter det att den återlämnats dit. Erfarenhetav sekretess hos körkortsmyndigheterna enligt propositionens förslag börenligt utskottets mening avvaktas innan fråga aktualiseras om införande där aven strängare sekretess. Utskottet avstyrker därmed motionsförslaget. propositionen föreslagna utformningen av tillägget till sekretesslagenföranleder inte någon erinran från utskottets sida. Utskottet föreslår attriksdagen antar förslaget till ändring i lagen. Förslagettill lag om ändring i körkortslagen, m. m. 1. beträffande åldersgräns för förande av moped att avslårmotion 1988/89: T425, 2. beträflfande utvidgad lämplighetsprövning efter dom för rattfylleriatt med bifall till regeringens förslag i proposition 1988/89:134 ochmed avslag på motion 1988/89: T27 yrkande 1 a) godkänner vad i propositionen har förordats om lämplighetsprövningför nytt körkort efter dom för rattfylleri, b) antar det i propositionen framlagda förslaget till lag om ändring ikörkortslagen (1977:477), såvitt avser 7 §, 3. beträffandemedicinska körkortskrav för diabetiker att avslårmotionerna 1988/89: T410 och 1988/89: T428, 4. beträflfandeny kursplan och nytt teoriprov för körkort med behö righet B att avslårmotionerna 1988/89: T424 yrkande 1 samt 1988/89: T432 och 1988/89: T442, 5. beträflfandemonopolisering av läromedelsproduktion ochförarul- bildning att avslårmotion 1988/89: T424 yrkandena 2 och 3, 6. beträffande orter för uppkörning för körkort att avslårmotion 1988/89: T405, 7. beträffande förnyelse av körkort i vissa fall att avslårmotion 1988/89: T27 yrkande 3, 8. beträflfande återkommande prov för körkortshavare att avslårmotion 1988/89: T204 yrkande 3, 9. beträflfande villkorlig återkallelse av körkort att avslårmotion 1988/89: T24, 10. beträflfandespärrtidens början vid körkortsåterkallelse att avslår motion 1988/89: T401, 11. beträflfandetvåårig prövotid m. m. för nyblivna körkortshavare att med avslag på motion 1988/89: T27 yrkande 2 lämnar utan erinran vad i propositionen anförs om tvåårig prövotid m. m. för nyblivna körkortshavare, 12. beträflfandevarning av körkortshavare i vissa fall 27 att med bifalltill regeringens förslag i propositionen och 1988/89: TU20 med avslag påmotion 1988/89: T25 yrkande .2 antar det i propositionen framlagda förslagettill lag om ändring i körkortslagen (1977:477), såvitt avser 22 §, 13. beträflfandeinskränkning i vissa fall av befogenhet för polisen att omhänderta körkort att avslårmotion 1988/89: T25 yrkande 1, 14. beträffandebegäran av nyttjörslag om befogenhet för polisman att omhänderta körkort att avslårmotion 1988/89: T26, 15. beträflfande w/Ör mål om körkortsåterkallelseratt avslår motion 1988/89: T437, 16. beträflfande vidareutbildning av äldre bilförareatt avslår motion 1988/89: T25 yrkande 3, 17. beträflfande propositionsförslagen om körkortslagen i övrigt att med bifalltill regeringens förslag i propositionen antar det däri framlagda förslagettill lag om ändring i körkortslagen (1977:477), i den mån förslaget inteomfattas av vad utskottet hemställt ovan, 18. beträffandebehörighet att föra traktor och motorredskap i vissa fall att medanledning av propositionen antar av utskottet i bilaga 2 framlagda förslagtill lag om ändring av körkortslagen (1977:477), Förslagbeträjfandeförordningen om godkännande och utbyte av utländska körkort 19. beträflfandekrav för utbyte av utländska körkort att avslårmotionema 1988/89: T431 och 1988/89:443, Övrigaförslag till lagändringar, m.m. 20. beträflfande ändring i lagen om allmännaförvaltningsdomstolar att med anledning av regeringens förslag ipropositionen antar det i bilaga 3 till betänkandet redovisade förslaget tilllag om ändring i lagen (1989:000) om ändring i lagen (1989:000) om ändring ilagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar, 21. beträflfande ärtdr/w / "tillsynslagen" att med bifalltill regeringens förslag i propositionen antar det däri framlagda förslagettill lag om ändring i lagen (1980:11) om tilllsyn över hälso- ochsjukvårdspersonalen m.fl., 22. beträflfandeändring i sekretesslagen att med bifalltill regeringens förslag i propositionen och med avslag på motion 1988/89: T27yrkande 4 antar det i propositionen framlagda förslaget till lag om ändring isekretesslagen (1980:100). Närvarande:Ove (), (), (), (),(), (), (), iMalmö (m), (), (), (vpk), RoyOttosson (mp), (), (), Tom (), AnitaJönsson (s) och (). Ny kursplan och nytt teoriprov for körkort medbehörighet B (mom.4) GörelBohlin, i och Tom (alla m) anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 13 börjar ined "I propositionen"och på s. 14 slutar med "och T442 (m)" bort ha följande lydelse: Kritikeni motionema mot den nya kursplanen och det fömtskickade nya teoriprovet äromfattande och tung. Utskottet ställer sig också tveksamt till enföramtbildning vari man alltför mycket "psykologiserar" utbildningen.