bet · GC01FiU10 · 1988-12-31 00:00:00 — Hitfillsvarandebyggregleringar har inte löst några problem. Deras enda resultat har i ställetblivit att byråkratin frodas samfidigt som angeläget byggande försenas kraffigteller inte alls kommer till stånd. I är byggkvoten redan intecknadfram . Till följd härav kan varken nödvändig kommersiell och annanservice erbjudas i vissa bostadsområden eller företag med god lönsamhet ochutveckling bygga ut sin verksamhet. mening är det fel att bromsa produkfiva investeringar medbyggregleringar och andra ingrepp. Dessa investeringar är naturHgtvis fill gagnför hela landet oavsett var de kommer fill stånd. Nya arbetsplatser i storstadsområdenaleder till ökad sysselsättning även i övriga delar av landet utan att någraregionalpolitiska styrmedel behöver tillgripas. Ingrepp av detta slag strideräven mot regeringens i andra sammanhang nyväckta intresse för avreglering.Enligt finansutskottets uppfattning bör regeringen inte kunna använda lagen(1971:1204) om byggnadstillstånd för att införa byggstopp. Denna lag böravskaffas, befintliga regleringar avvecklas och några nya inte komma tillstånd. mening bör således biträda det i mofion Fi4 (m) yrkande 6framförda kravet på att lagen (1971:1204) om byggnadstillstånd m.m. skallavskaffas. Vad utskottet här anfört med anledning av vad som sägs i dennamotion liksom i motion Fill (fp) yrkande 4 bör som sin mening geregeringen till känna. Utskottets ställningstagande innebär vidare att motionFi26 (c) yrkande 4 bör avslås av . dels att utskottets hemställan under 27 bort haföljande lydelse: 27. beträffande byggreglerande åtgärder att medbifall fill motion 1988/89:Fi4 yrkande ö samt med anledning av motion1988/89:Fill yrkande 4 och med avslag på mofion 1988/89:Fi2ö yrkande 4 antarföljande Förslagtill 1988/89:FiU10 Lagomupphävande av lagen (1971:1204) om Reservationer Härigenom föreskrivs att lagen (1971:1204) ombyggnadstillstånd m.m. skall upphöra att gälla vid utgången av . Dennalag träder i kraft efter den dag då lagen enligt uppgift på denutkommit från trycket i . 39.Byggreglerande åtgärder (mom. 27) GunnarBjörk (c), () och () anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 51 börjar med "Regeringensförslag" och på s. 52 slutar med "(mom. 27)" bort ha följandelydelse: Skallman komma till rätta med den uppkomna situafionen och finna en varaktig lösningpå bostadsbristen och på de bostadssociala problemen är det nödvändigt att föraen offensiv närings- och regionalpolitik. Erforderliga bostadspolitiskaåtgärder måste därför anpassas fill målet att skapa balans mellan och inomregioner. måste människor i koncentrafionsorter hjälpas finna en brabostad till ett rimligt pris. Parallellt med insatser för att brytakoncentrafionsutvecklingen måste därför bostadspolitiska åtgärder vidtas somsyftar till att lösa de bostadsbehov som koncentrationen framtvingat. Motbakgrund av det nu anförda bör enligt finansutskottets mening byggreglerandeåtgärder inte ges den inriktning som regeringen förordat. I enlighet medförslaget i mofion Fi2ö (c) bör åtgärderna i stället utformas på ett sådantsätt att de motverkar överhettningen i storstadsområdena och andrakoncentrationsorter. Regeringens åtgärder ger inte den avsedda omprioriteringeni koncentrafionsorterna. Däremot hämmar de en utveckling i glesbygdsregioner.Någon generell begränsning av det oprioriterade byggandet bör därför inte kommatill stånd. Åtgärderna bör i stället ges en mera regionalpolitisk prägel. Enneddragning av det oprioriterade byggandet bör åstadkommas främst ikoncentrationsorter med ett klart dokumenterat nybyggnadsbehov av bostäder. Föratt åstadkomma den förordade begränsningen av byggandet på koncentrationsorterbör man, i enlighet med förslaget i motion Fi2ö (c), införa en särskildinvesteringsavgift på vid byggande av kontors- och industrilokaler.Intäkterna av den förordade avgiften bör återföras till regionen förinvesteringar i bl.a. bostäder. här anfört med anledning av förslaget i mofion Fi2ö (c) yrkande som sin mening ge regeringen till känna. Mofionerna Fi4 (m) yrkandeö och Fill (fp) yrkande 4 bör avstyrkas av . dels att utskottets hemställan under 27 bort haföljande lydelse: 27. beträffande byggreglerande åtgärder att medanledning av mofion 1988/89:Fi2ö yrkande 4 samt med avslagpå motionerna 1988/89:Fi4 yrkande ö och 1988/89:Fill 1988/89:FiU10 yrkande 4som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet Reservationer anförtom byggreglerande åtgärder. Byggreglerande åtgärder (mom. 27) (vpk) anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 52 som börjarmed "Med hänvisning fill" och slutar med "(mom. 27)" bortha följande lydelse: Vad därefter rör frågan om hur regleringarna bör utformas,en fråga som tas upp i motion Fi2ö (c) yrkande 4, vill utskottet instämma i attdet finns skäl att ge regleringarna en tydligare regionalpolitisk inriktning.Överhettningen i vad gäller kontorsbyggandet bidrar både till enstorstadskoncentration och till orimliga boendekostnader inom detta område. Eninvesteringsavgift för s.k. övrigt byggande bör tas ut . Avgifterna böråterföras till regionens bostadsbyggande som kompensation för de höjda bygg-och boendekostnader som blir följden av regeringens övriga förslag. Detta börges regeringen till känna. dels att utskottets hemställanunder 27 bort ha följande lydelse: 27. beträffande byggreglerande åtgärder attriksdagen med anledning av motion 1988/89:Fi2ö yrkande 4 samt med avslag påmotionerna 1988/89:Fi4 yrkande ö och 1988/89:Fill yrkande 4 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört om en investeringsavgift på istorstadsområdena. Ändrade bidragsvillkor för ombyggnadslån m.m. (mom. , och (alla m)anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 52 sombörjar med "ändrade bidragsvillkor" och slutar med "(mom.37)" bort ha följande lydelse: Regeringens förslag avseende räntebidrag till nyaombyggnadsprojekt utgör ytterligare ett exempel på den ryckighet ochkortsiktighet som länge präglat den socialdemokratiska bostadspolitiken. Sedan1982 har ombyggnadverksamheten ömsom sfimulerats ömsom bromsats på ett sättsom nästan omöjliggjort ett långsiktigt målinriktat agerande förbostadsmarknadens parter. Även i jämförelse med tidigare åtgärder framstår dockdet nu aktuella . förslaget fill höjda garanterade räntor vid ombyggnad som ettav de mera dramatiska ingreppen. Höjs de garanterade räntorna på föreslaget sätt kommer denför högprioriterade ROT-verksamheten i prakfiken att upphöra. Detta därför att bruksvärdessystemet inte medger att de därav föranledda kost nadsökningarna kan täckas genom höjda hyror. De som i första hand drabbas är alla hyresgäster som bor i fastigheter med upprustningsbehov. Men även fastighetsägarna drabbas genom ändrade planeringsförutsättningar och ofta 97 7 1988/89. dessutom genom ekonomiskaavbräck. En annan grupp som skulle få 1988/89:FiU10 svårigheter är allabyggföretag som specialiserat sig på ombyggnader, Reservafioner eftersom devarken har personal eller utrustning som kan utnyttjas vid nybyggnad. Somframhålls i moderata samlingspartiets partimotion Fi4 är det naturligtvisnödvändigt att det befintliga fasfighetsbeståndet kan hållas i stånd genommodernisering och upprustning. Finansieringssystemet vid ombyggnad får integes en sådan utformning att det blir ekonomiskt omöjligt att renovera äldrefastigheter. Att på det sätt som regeringen föreslår favorisera nybyggnadframför ombyggnad medför en uppenbar risk för att vi kommer att drabbas av enny rivningsvåg, liknande den vi var med om under 19ö0-talet och i början av1970-talet. För att undvika en sådan utveckling måstefinansieringsförutsättningarna vara desamma vid såväl ny- som ombyggnad. mening bör alltså dagens finansieringsförutsättningarövergångsvis alltjämt gälla. Regeringens förslag avseende räntebidragen tillnya ombyggnadsprojekt bör således avvisas i enlighet med vad som föreslås imotionerna Fi4 (m) yrkande 2 och Fi24 (m) yrkande 1. Utskottetsställningstagande i denna del innebär att även förslagen i folkparfietsparfimotion Fil 1 yrkande 5 i berörd del samt mofionerna Fil7 (c) och Fi2ö (c)yrkandena 1 och 3 är tillgodosedda. Ställningstagandet innebär vidare attmiljöpartiets partimotion Fi21 yrkande 2 i berörd del bör avvisas av . Någraav de övriga motioner som behandlas i detta sammanhang får fill viss del ansestillgodosedda med anledning av vad utskottet nu anfört. Bl.a. gäller detta de motionersom inrymmer krav på undantag från den föreslagna förändringen. Eftersom degamla reglerna alltjämt bör gälla föreligger det inte något behov av sådanaundantag. delsatt utskottets hemställan under 28-37 bort ha följande lydelse: 28-37.beträffande ändrade bidragsvillkor för ombyggnadslån m. m. att medanledning av mofionerna 1988/89:Fi4 yrkande 2 och 1988/89:Fi24 yrkande 1 samtmed avslag på proposifion 1988/89:47 bilaga 4 mom. 1 i berörd del ochmotionerna 1988/89:Fi9 yrkandena 5, ö och 7 samt 9 i berörd del, 1988/89:Fillyrkande 5 i berörd del och yrkande 9, 1988/89:Fil3 yrkande 2, 1988/89:Filö iberörd del, 1988/89:Fil7, 1988/89:Fil9 yrkandena 1 och 2, 1988/89:Fi20 yrkande2, 1988/89:Fi21 yrkande 2 i berörd del, 1988/89:Fi25 yrkande 2, 1988/89:Fi2öyrkandena 1 och 3, 1988/89:Fi30, 1988/89:Fi31 yrkande 2, 1988/89:Fi32,1988/89:Fi33 och 1988/89:Fi35 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört. 42.Ändrade bidragsvillkor för ombyggnadslån m.m. (mom. 1988/89:FiU10 och (båda fp) anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 52 sombörjar med "ändrade bidragsvillkor" och slutar med "(mom.37)" bort ha följande lydelse: Den brist på långsikfighet och framförhållning som längepräglat regeringens bostadspolifik har starkt bidragit till att förvärrabostadsbristen i våra storstadsregioner och i andra överhettade områden. Den ärockså den främsta orsaken till den stora ökning av byggkostnaderna som ägt rumunder . Ryckigheten, som är ett resultat av regeringensoförmåga och ovilja, drabbar ytterst de boende i allmänhet och inte minst deungdomar som söker sin första bostad. De höga boendekostnaderna har medfört attdet nu finns vissa avsättningssvårigheter också i områden där bostadsbristen ärsvår. De problem som regeringen nu med drastiska metoderförsöker komma till rätta med är också föranledda av att räntebidragen vidombyggnad har legat på en för hög nivå. Till följd härav harombyggnaderna blivit alltför omfattande och därmed också dyra ochkapitalkrävande. Det finns med hänsyn härfill i och för sig starka skäl somtalar för att bostadssubventionerna vid såväl ny- som ombyggnad behöverminskas. Detta måste dock ske på ett mera varsamt och planmässigt sätt. Att somregeringen föreslår i ett slag drasfiskt förändrafinansieringsförutsättningarna vid ombyggnad skulle däremot få oöverskådligakonsekvenser för ombyggnadsverksamheten. Exempel på sådana konsekvenser är enkraftigt ökad rivning av äldre hus och ett totalt stopp av den ombyggnad avålderdomshem som så sent som beslutat att stödja. Utskottet tvingas sålunda konstatera att det nu framlagdaregeringsförslaget skulle få oöverskådliga konsekvenser och vara till men förde boende, för de som är sysselsatta i byggprocessen och för byggföretagen. Iskrivelser bl.a. från , , , ,, Sveriges bostadsrättsföreningars centralorganisation ochByggnadsarbetareförbundet kritiseras regeringsförslaget. Utskottet instämmer idenna kritik, en kritik som också förs fram i motioner från ,moderata samlingspartiet, och . Den nödvändiga minskningen av bostadssubventionerna fillbl.a. ombyggnad måste således ske under mera avvägda och planerade former. I motion Fill (fp) förs ett förslag fram där hänsyn tastill berättigade intressen på bostadsmarknaden. Förslaget innebär besparingarinom flera sektorer, bl.a. en upptrappning av den garanterade räntan ochminskade räntebidrag till ombyggnad och underhåll - minskningar som dock är avväsentligt mindre omfattning än regeringens förslag och där effekten slås utöver . bör med anledning av ovannämnda motion som sinmening ge regeringen till känna vad utskottet här anfört om utformningen avbostadssubventionerna. Övriga motioner som behandlas i detta avsnitt får tillviss del anses tillgodosedda med anledning av vad nu anförts.Regeringsförslaget avstyrks såvitt nu är i fråga. dels att utskottetshemställan under 28-37 bort ha följande lydelse: 1988/89:FiUlO 28-37.beträffande ändrade bidragsvillkor för ombyggnadslån m.m. Reservationer attriksdagen med anledning av motion 1988/89:Fill yrkande 5 i berörd del ochyrkande 9 samt med avslag på proposifion 1988/89:47 bilaga 4 mom. 1 i berörddel och motionerna 1988/89:Fi4 yrkande 2, 1988/89:Fi9 yrkandena 5, ö och 7 samti berörd del yrkande 9, 1988/89:Fil3 yrkande 2, 1988/89:Filö i berörd del,1988/89:Fil7, 1988/89:Fil9 yrkandena 1 och 2,1988/89:Fi20 yrkande2,1988/89:Fi21 yrkande 2 i berörd del, 1988/89:Fi24 yrkande 1,1988/89:Fi25yrkande 2, 1988/89:Fi2é yrkandena 1 och 3,1988/89:Fi30,1988/89:Fi31 yrkande2,1988/89:Fi32,1988/89:Fi33 och 1988/89:Fi35 som sin mening ger regeringen tillkänna vad utskottet anfört. Ändrade bidragsvillkor för ombyggnadslån m.m. (mom. GunnarBjörk och (båda c) anser delsatt den del av utskottets yttrande på s. 52 som börjar med "ändradebidragsvillkor" och slutar med "(mom. 37)" bort ha följandelydelse: Detmest betecknande för den socialdemokrafiska polifik som förts ärbristen på långsikfighet och god framförhållning. Ohka, ofta varandramotverkande åtgärder har avlöst varandra i en strid ström. Den ena dagen har degaranterade räntorna trappats upp, har de trappats ned. På samma sätthar olika stödformer som hyresrabatter och nybyggnadsbidrag introducerats föratt komma till rätta med effekterna av den förda politiken. Inte minst harombyggnadsverksamheten drabbats av de ständiga kursväxlingarna. Till dettakommer flera ändringar av fasfighetsskatten. Resultatetav den förda politiken har blivit en växande bostadsbrist, sfigandeproduktionskostnader, ökande boendekostnader och osäkra finansieringsvillkorför byggverksamheten. Det säger sig självt att en sådan politik måste ge upphovtill stora svårigheter för byggindustrin, bostadsföretagen, planerare,fastighetsägare och inte minst för de boende. Deav regeringen förordade,höjningarna av de garanterade räntorna är enligtfinansutskottets mening ytterligare ett utslag av kortsikfighet och brist påframförhållning. Som framhålls i partimotion Fi2ö förefallerförslaget dessutom bygga på en bristfällig analys av dess konsekvenser. Det ärnaturligtvis inte rimligt att genomföra ett så drastiskt och långtgåendeförslag utan att fullt ut klargöra konsekvenserna. En effekt som inte synes habeaktats är att generella åtgärder av detta slag slår olika hårt i olika delarav landet. Det kan sålunda med fog ifrågasättas om bostadsbristen i koncentrationsorternaskall få leda till att ombyggnadsverksamheten i hela landet skall fördyras påett så dramafiskt sätt. I många kommuner är ombyggnads- ochupprustningsverksamheten det primära sättet att fillgodose det aktuellabostadsbehovet. Sammanfattningsvisger regeringens förslag radikalt ändrade förutsätt ningar för en verksamhet som samhället vid upprepade tillfällen förklarat önskvärd och som därför stimulerats på olika sätt. i motionFi2ö (c) skapar panikåtgärder av detta slag bara svårigheter, inte 1988/89:FiU10 minst för den kommunala planeringen. I enlighet med förslaget i motion Fi2ö (c) bör målet förbostadspolifiken vara att öka tillskottet av bostäder. Det spelar härvidnaturligtvis inte någon roll om detta sker genom ny- eller ombyggnad. Enligt finansutskottets mening bör sålunda ombyggnader avbostäder som är nödvändiga av bl.a. kvalitets- eller miljöskäl eller av socialaskäl kunna genomföras enligt dagens regler för ombyggnadslån. Detsamma börgälla ombyggnader som ger ett tillskott av bostäder, t.ex. inredning av vindartill ungdomslägenheter. Däremot bör inte ombyggnader som bedöms som luxuösa,ersätter normalt underhåll eller leder fill sammanslagning av lägenheter kommai fråga för ombyggnadslån. Vid en sådan utformning av lånereglerna bör enligtutskottets mening resurser kunna frigöras också för en angelägen nyproduktionav bostäder. Med hänvisning till det nu anförda bör medavslag på regeringens förslag som sin mening ge regeringen till känna vadutskottet anfört med anledning av motion Fi2ö (c) yrkandena 1 och 3. Utskottetsställningstagande innebär att övriga här aktuella mofioner bör avvisas avriksdagen. dels att utskottets hemställan under 28-37 bort haföljande lydelse: 28-37. beträffande ändrade bidragsvillkor förombyggnadslån m.m. att med anledning av motionerna 1988/89:Fil7,1988/ 89:Fi2ö yrkandena 1 och 3 samt med avslag på proposifion 1988/89:47bilaga 4 mom. 1 i berörd del samt mofionerna 1988/89:Fi4 yrkande 2, 1988/89:Fi9yrkandena 5, ö och 7 samt i berörd del yrkande 9, 1988/89:Fill yrkande 5 iberörd del och yrkande 9, 1988/89:Fil3 yrkande 2,1988/89:Filö i berörd del,1988/89:Fil9 yrkandena 1 och 2, 1988/89:Fi20 yrkande 2, 1988/89:Fi21 yrkande 2i berörd del, 1988/ 89:Fi24 yrkande 1, 1988/89:Fi25 yrkande 2, 1988/89:Fi30,1988/ 89:Fi31 yrkande 2, 1988/89:Fi32, 1988/89:Fi33 och 1988/89:Fi35 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. Ändrade bidragsvillkor för ombyggnadslån m.m. (mom. dels att den del av utskottets yttrande på s. 52 sombörjar med "ändrade bidragsvillkor" och slutar med "(mom.37)" bort ha följande lydelse: Trots regleringar av annat byggande än bostadsbyggandebyggs det i våra storstadsområden kontor och lokaler i sådan omfattning att bostadsbyggan det blir kraffigt lidande. Bostadsbyggandet har uppenbarligen en låg prioritet såväl hos politiker som byggare i dessa områden. En följd härav är att bostadsköerna växer och att spekulafionen på bostadsmarknaden ökar i takt med att priser och efterfrågan ökar. Ett av de grundläggande skälen fill den uppkomna situafionen är den ohämmade storstadsfillväxten. Som framhålls i motion Fi21 (mp) måste därför denna fillväxt stoppas. måste också åtgärder vidtas för att komma till rätta med bostadssituafionen i storstäder- 101 Ensådan åtgärd är att avbryta den kontorisering som är så vanlig /89:FiU10 att i stället åstadkomma en "bostadisering", dvs.ombyggnad av kontor m.m. Reservationer till bostäder. måste också hela bostadsfinansieringssystemet sesöver bl.a. med sikte på att minska bostadssubvenfionerna. kanmot bakgrund härav ansluta sig till förslaget i partimotion Fi21yrkande 2 om att räntebidragen vid ombyggnad skall höjas med 0,1procentenheter. Detta bör ges regeringen till känna. Regeringens förslag samtövriga här aktuella motioner bör därför avvisas av . dels att utskottets hemställan under 28-37 bort haföljande lydelse: 28-37. beträffande ändrade bidragsvillkor förombyggnadslån m. m. att med anledning av motion 1988/89:Fi21 yrkande2 i berörd del samt med avslag på proposition 1988/89:47 bilaga 4 mom. 1 iberörd del och motionerna 1988/89:Fi4 yrkande 2, 1988/89:Fi9 yrkandena 5, ö och7 samt i berörd del yrkande 9, 1988/89:Fill yrkande 5 i berörd del och yrkande9, 1988/89:Fil3 yrkande 2, 1988/89:Filö i berörd del, 1988/89:Fil7,1988/89:Fil9yrkandena 1 och 2, 1988/89:Fi20 yrkande 2, 1988/89:Fi24 yrkande 1, 1988/89:Fi25yrkande 2, 1988/89:Fi2ö yrkandena 1 och 3, 1988/89:Fi30, 1988/ 89:Fi31 yrkande2, 1988/89:Fi32, 1988/89:Fi33 och 1988/89:Fi35 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört, Utformningen av övergångsbestämmelserna (mom. 38) Under förutsättning av bifall till utskottets hemställanunder mom. 28 (), (), (), () och () anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 52 sombörjar med "utformningen av" och slutar med "(mom. 38)"bort ha följande lydelse: Enligt regeringens förslag skall de nya reglerna tillämpaspå låneärenden där preliminärt beslut meddelas efter den 2ö . Förslagethar därmed närmast retroaktiv karaktär. Det är naturligtvis inte rimligt attbyggnadsprojekt plötsligt ges helt nya finansieringsförutsättningar mitt i ettplanerings- och förberedelseskede; förutsättningar som ingen kunnat förutse ochdärmed inte heller kunnat ta hänsyn till. Eftersom ett ombyggnadsprojekt är entidsmässigt lång process med många inblandade parter är det normala attplaneringen är långt framskriden och avsevärda kostnader nedlagda redan innanen formell låneansökan tillställs länsbostadsnämnden. Det är också tämligenvanligt att underhandskontakter tas på ett fidigt stadium mellan den byggandeoch förmedlingsorganet resp. länsbostadsnämnden. Redan i det sammanhanget kandet hända att länsbostadsnämnden lämnar muntligt besked om hur man ser pälåneansökan och ger ett förhandsbesked om igångsättning. Det är enligt finansutskottets mening helt orimligt att deav regeringen förordade reglerna skall träda i kraft den 2é . I stället bör övergångsbestämmelserna för ombyggnadslån utformas på ett sådant sätt att 102 äldre bidragsreglertillämpas generellt i hela landet för ansökningar som 1988/89:FiU10 inkommittill det kommunala förmedlingsorganet senast den 2ö oktober Reservationer1988. nu anfört med anledning av motion Fill (fp) yrkande som sin mening ge regeringen till känna. Regeringens förslag samtövriga motioner - i den mån de inte är tillgodosedda genom utskottets ställningstagande- bör avvisas av . delsatt utskottets hemställan under 38 bort ha följande lydelse: 38.beträffande utformningen av övergångsbestämmelserna att med anledningav proposition 1988/89:47 bilaga 4 mom. 1 i berörd del och mofionerna1988/89:Fill yrkande 8, 1988/89:Fil2 yrkande 1, 1988/89:Fi20 yrkande 1,1988/89:Fi25 yrkande 1, 1988/ 89:Fi34 samt med avslag på mofionerna 1988/89:Fi9yrkande 9 i berörd del, 1988/89:FilO, 1988/89:Fil2 yrkande 2, 1988/89:Fil3yrkande 1, 1988/89:Fil5, 1988/89:Filö i berörd del, 1988/89:Fil9 yrkande 3,1988/89:Fi20 yrkande 3 och 1988/89:Fi31 yrkande 1 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört, Beslut om tilläggslån till åtgärder i bostadshus somär (mom. 39) Underförutsättning av bifall till någon av reservationerna 41, 42 eller 43 AnneWibble (fp), (), (), (), IvarFranzén (c), () och () anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 52 börjar med "beslutom" och slutar med "(mom. 39)" bort ha följande lydelse: Utskottethar ovan avvisat regeringsförslaget om minskade räntebidrag vid ombyggnad.Därmed erfordras inte någon utvidgning av tilläggslåneramen för de s.k. miljonprogramshusen.Utskottet biträder med hänvisning härfill motionerna Fi4 (m) yrkande 4 och Fi2ö(c) yrkande 2 i vilka krävs att regeringens förslag om en sådan utvidgningskall avslås. delsatt utskottets hemställan under 39 bort ha följande lydelse: 39.beträffande beslut om tilläggslån till åtgärder i bostadshus som är yngre än 30år att medanledning av mofionerna 1988/89:Fi4 yrkande 4 och 1988/89:Fi2ö yrkande 2 avslårproposition 1988/89:47 bilaga 4 mom. 2, 47.Slopande av tilläggslåneramen (mom. 41) 1988/89:FiU10 Reservationer (vpk) anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 52 sombörjar med "slopande av" och slutar med "(mom. 41)" bort haföljande lydelse: kommunisterna föreslår i motion Fi9 yrkande4 att tilläggslåneramen höjs kraftigt eller slopas helt med tanke på de storaangelägna behoven både i kulturhistoriskt intressant bebyggelse och imiljonprogramsområdena. Utskottets beslut att inte höja ombyggnadslåneräntanför "kulturkåkarna" tillgodoser delvis syftet i vpk-motionen. Eftersomvarje ansökan prövas noggrant finns det inte något behov av en generell ram förtilläggslånen. Vad gäller bostadsområden -1, ex. demiljonprogramsområden som drabbats av sjuka-hus-sjukan - har det klargjortsatt behovet kraftigt överstiger de av regeringen föreslagna ramarna. EnbartEnskededa-len i eller ett par områden i skulle behöva ta ianspråk den ökade ramen. Regeringen bör ges till känna vad kommunisternaföreslår i motion Fi9 yrkande 4 om att ramen för tilläggslångivningen heltskall slopas. dels att utskottets hemställanunder 41 bort ha följande lydelse: 41. beträffande slopande av tilläggslåneramen att med anledning av motion 1988/89:Fi9 yrkande 4 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört om behovet av att slopa ramen för tilläggslån, ,