bet · GC01JuU25 · 1988-12-31 00:00:00 — Justitieutskottetsbetänkande /89: JuU25 Idetta belänkande behandlar utskottet ett regeringsförslag om ändringar avbestämmelsemä om de straffprocessuella tvångsmedlen, främst beslag,husrannsakan och telefonavlyssning, jämte ett antal därtill anknytandemotioner. Utskottetansluter sig till regeringens bedömningar utom såvitt avser frågan ompolismans rätt att själv fatta beslut om husrannsakan enligt rättegångsbalken.I det hänseendet förordar utskottet med anledning av en motion en förändradordning. Övriga motionsyrkanden avstyrks. Tillbetänkandet har fogats reservationer i skilda hänseenden, bl.a. i fråga omtvångsingripanden i kyrkor (m, fp och mp) och polismans rätt alt besluta omhusrannsakan (s). Iproposition 1988/89:124 har regeringen () efter hörandeav lagrådet föreslagit att anta vid propositionen fogade förslagtill 1. lag om ändring irättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen(1952:98) med särskilda bestämmelser om tvångsmedel i vissa brottmål, 3. lag om ändring i lagen(1975:1360) om tvångsåtgärder i spaningssyfte i vissa fall, 4. lag om ändring i lagen(1988:97) om förfarandet hos kommunema, förvallningsdomstolama och domslolamaunder krig eller krigsfara m. m., 5. lag om ändring i lagen(1986:1009) om förfarandet i vissa fall vid förverkande m. m., 6. lag om ändring isekretesslagen (1980:100). Propositionens huvudsakliga innehåll redovisas på s. 18. Isamband med propositionen behandlar utskottet dels de med anledning avpropositionen väckta motionerna 1988/89: Ju 18 av (),l988/89:Jul9 av m.fl. (fp), 1988/89: Ju20 av (båda fp), 1988/89: Ju21 av m.fl. (vpk),1988/89:Ju22 av och (båda s), 1988/89: Ju23 avRoff m.fl. (m), 1988/89:Ju24 av Riksdagen1988/89. 7 sami Nr 25 1988/89 JuU25 m.fl. (s)och 1988/89: Ju25 av (), deb de 1988/89:JuU25 underallmänna motionstiden väckta motionema 1987/88: Ju607 av (båda fp) och 1987/88: Ju621 av () omkyrkofrid samt 1987/88: Ju7l9 av () om beslag i brottmål.Motionsyrkandena redovisas på s. 16 f De vid propositionen fogade lagförslagenhar följande lydelse. 1 Förslagtill 1988/89:JuU25 Lag om ändring i Härigenomföreskrivs i fråga om deb att nuvarande 27 kap.16 § skall upphöra alt gälla, debatt 24 kap. 1 och 3 §§, 25 kap. I §, 26 kap. 1 §, 27 kap. I och 7 §§, 28 kap.13 §, 51 kap. 13 § samt mbriken till 27 kap. skall ha följande lydelse, delsall i balken skall införas åtta nya paragrafer, 27 kap. 18 - 24 §§ samt 28 kap.3 a §, av följande lydelse. 1§' Den som på sannolika skäl är misstänkt för ett brott, för vilket ärföreskrivet fängelse eller däröver, får häktas, om det med hänsyn tillbrottets beskaffenhet, den misstänktes förhållande eller någon annan omständighetfinns risk för atl han 1. avviker eller på någotannat sätt undandrar sig lagföring eller straff, 2. genom atl undanröja bevis ellerpå något annat sätt försvårar sakens utredning eller 3. fortsätter sin brottsligaverksamhet. Ärför brottet inte föreskrivet lindrigare straff än fängelse , skallhäktning ske, om det inte är uppenbart, att skäl till häktning saknas. Häktning får ske endast om skälen för åtgärdenuppväger det intrång eller men i övrigt som åtgärden innebär för denmisstänkte eller för något annat motstående intresse. Kan det antas att denmisstänkte kommer att dömas endast till böter, får häktning inte ske. 3f _ Även den som endast är skäligen Även densom endast är skäligen misstänkt för brott får, med den misstänkt för brott får, med den begränsning som följer av 19 §, häk- begränsning som följer av 19 §, häk tas, om tas, om 1. fömtsättningama för häktning 1.fömtsättningama för häktning i övrigt är uppfyllda enligt vad som i övrigtär uppfyllda enligt vad som sägs i 1 § första och tredje styckena sägs iI § första, tredje och fjärde eller 2 § och styckena eller 2 § och 2. det är av synnerlig vikt atthan 2. det är av synnerlig vikt att han las i förvar i avvaktan påytterligare las i förvar i avvaktan på ytterligare utredning ombrottet. utredning om brottet. Senaste lydelse 1987:1211. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 1988/89:JuU25 Ärnågon skäligen misstänkt för ett brott, på vilket fängelse kan följa, och finnsdel med hänsyn till brottels beskaffenhet, den misstänktes förhållande ellernågon annan omständighet risk för all han avviker eller på något annat sättundandrar sig lagföring eller straff, men finns del i övrigt inte anledning allanhålla eller häkta honom, får, om del är tillräckligt, i stället förbudmeddelas honom all utan tillstånd lämna honom anvisad vistelseort (reseförbud)eller föreskrivas atl han på vissa lider skall anmäla sig hos anvisadpolismyndighet (anmälningsskyldighet). Oberoende av brottets beskaffenhet fårockså reseförbud eller anmälningsskyldighet beslutas, om det finns risk för attden misstänkte genom att bege sig från riket undandrar sig lagföring ellerstraff. Föreliggermot någon skäl till häktning eller anhållande men kan det antas att syftetdärmed kan tillgodoses genom reseförbud eller anmälningsskyldighet, får besluthärom meddelas även i andra fall än som avses i första stycket. Reseförbud eller anmälningsskyf dighet får åläggasendast om skälen för åtgärden uppväger det intrång eller men i övrigt som deninnebär för den misstänkte eller något annat motstående intresse. Är någon skäligen misstänkt för brott och kan detskäligen befaras, att han genom att avvika eller genom att undanskaffa egendomeller annorledes undandrager sig att betala böter, värdet av förverkadegendom, företagsbot eller annan ersättning till det allmänna eller skadeståndeller annan ersättning till målsägande, som kan antagas komma all på gmnd avbrottet ådömas honom, får förordnas om kvarstad på så mycket av hans egendomalt fordringen kan antas bli täckt vid utmätning. Kvarstadfår beslutas endast om skälen för åtgärden uppväger det intrång eller men iövrigt som åtgärden innebär för den misstänkte eller . något annat motståendeintresse. Ombeslag Om beslag, hemlig teleavlyssning Föremål, som skäligen kan antagas äga betydelse förutredning om brott eller vara genom brott någon avhänt eller på gmnd av brottförverkat, må tagas i beslag. detta kapitel stadgas om föremål gälle ock, i den mån ej annat ärföreskrivet, om skriftlig handling. ' Senaste lydelse 1987:1211. " Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 1988/89:JuU25 Tvångsmedel enligt detta kapitel får beslutasendast om skälen för åtgärden uppväger det intrång eller men i övrigt somåtgärden innebär för den misstänkte eller för något annat motstående intresse. Då rätten förordnar om beslag eller fastställerverkställt beslag, skall, om ej åtal redan väckts, rätlen utsätta den tid, inomvilken åtal skall väckas. Denna må ej bestämmas längre, än som finnesoundgängligen erforderligt. I annat fall än som avses i första I annat fall änsom avses i första stycket skall åtal väckas inom en stycket skall åtal väckasinom en månad, sedan beslaget verkställdes, månad från det att beslaget verk-omej den beslagtagna egendomens ställdes, om inte den beslagtagna värdeunderstiger . egendomens värde understiger en tiondel av detbasbelopp enligt lagen (1962:381) om allmän försäkring som gällde då beslagetverkställdes. Finnes lid, som avses i första eller andra stycket,otillräcklig, må rätten om framställning därom göres före lidens utgång, medgivaförlängning av liden. Hemlig teleavlyssning innebär att samtal ellerandra telemeddelan-den, som befordras av tid eller från en visstelefonapparat eller annan teleanläggning, i hemlighet avlyssnas eller upptasgenom ett tekniskt hjälpmedel för återgivning av innehållet i meddelandet. Hemligteleavlyssning får användas vid förundersökning angående 1. brottför vilket inte är föreskri vet lindrigare straff än fängelse eller 2. försök,förberedelse eller stämpUng tid sådant brott, om så dan gärning är belagd med straff. Hemlig teleövervakning innebär att uppgifter ihemlighet lämnas av om samtal eller andra te-lemeddelanden som harexpedierats eller beställts tid eller från en viss telefonapparat eller annanteleanläggning eller att en sådan anläggning avstängs för samtal eller med- ' Senaste lydelse 1986:1010. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 1988/89:JuU25 Hemligteleövervakning får användas vid förundersökning angående 1. brott för vilket inte ärföreskrivet lindrigare straff än fängelse , 2. brott enligt I §narkotikastrafflagen (1968:64) eller sådant brott enligt I§ lagen (1960:418)om straff för varusmuggling som avser narkotika eller 3. försök,förberedelse eller StämpUng till brott för vilket inte är föreskrivet lindrigare straffan fäng else , om sådan gärning är belagd med straff. Hemlig teleavlyssning och hemlig teleövervakningfår ske endast om någon är skäligen misstänkt för brottet och åtgärden är avsynnerlig vikt för utredningen. Åtgärden får endast avse telefonapparat ellerannan teleanläggning som innehas ef ler annars kan antas komma att användasav den misstänkte. Frågor om hemlig teleavlyssning och hemligteleövervakning prövas av rätten på ansökan av åklagaren. Tillståndskall meddelas att gälla och anläggning. Tiden får inte bestämmaslängre än nödvändigt och får inte överstiga en månad för beslutet. Hemlig teleavlyssning får ej ske av telefonsamtaleller andra tele-meddelanden mellan den misstänkte och hans försvarare. Om detframkommer under avlyssningen att det är fråga om ett sådant samtal ellermeddelande, skall avlyssningen avbrytas. Upptagningaroch uppteckningar skall, i den mån de omfattas avförbudet, omedelbartförstöras. Om det inte längre finns skäl för ett beslut omhemlig teleavlyssning eller hemlig teleövervakning. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 1988/89:JuU25 åklagareneller rätten häva beslutet. En upptagning eller uppteckning som gjorts vidhemlig teleavlyssning skad granskas möjligt. Ifråga om sådangranskning tillämpas 12 § första stycket. Upptagningaroch uppteckningar skall, i de delar de är av betydelse från utredningssynpunkt,bevaras tid dess förundersökningen nedlagts eller avslutats eller, om åtalväckts, målet avgjorts slutligt. De skad därefter förstöras. Husrannsakan får beslutas endast om skälen föråtgärden uppväger det intrång eller men i övrigt som åtgärden innebär för denmisstänkte eller för något annat motstående intresse. 13 r Beträffande kroppsvisitation och Beträffande kroppsvisitation och kroppsbesiktning gälle i tillämpliga kroppsbesiktning skad i tillämpliga delar vad i 4, 8 och 9 §§ är stadgat delar gälla vad i 5 a, 4, 8 och 9 §§ är om husrannsakan. Är fara i dröjs- föreskrivet om husrannsakan. Är mål, må åtgärd, som sagts, be- fara i dröjsmål, får kroppsvisitation slutas av polisman. och kroppsbesiktning beslutas av Förrättning, som är av mera väsentlig omfattning,skall verkställas inomhus och i avskilt mm. Verkslälles den av annan än läkare,skall såvitt möjligt ett av förrätlningsmannen anmodat trovärdigt vittnenärvara. Blodprov må ej lagas av annan än läkare eller legitimeradsjuksköterska. Annan mera ingående undersökning må ulföras endast av läkare. Beträffandekvinnor får kroppsvisitation inte verkställas eller bevittnas av annan änkvinna, läkare eller legitimerad sjuksköterska. Detsamma gällerkroppsbesiktning och annan undersökning vid kroppsbesiktning än tagande avblodprov. 13 § Så snart målets beredande avslutats, skall hovrätten bestämma lid förhuvudförhandlingen. För behandling av rättegångsfrågor eller sådana delar avsaken som får avgöras särskilt får huvudförhandling sällas ut, trots all måleti övrigt inte är färdigt för huvudförhandling. Senaste lydelse 1987:1211. Ärden tilltalade häktad, skall huvudförhandling hållas efterutgången av den tid som anges i 2 §, om det inte till följd av åtgärder somavses i 11 § eller andra omständigheter är nödvändigt med längre uppskov. tilltalade häktats efter utgången av den lid som anges i 2 §, skall tidenräknas från den dag han häktades. Ärden tilltalade häktad, skall huvudförhandling hållas efterutgången av den tid som anges i 2 §, om det inte till följd av åtgärder somavses i 11 § eller andra omständigheter är nödvändigt med längre uppskov. tilltalade häktats efter utgången av den lid som anges i 2 §, skall lidenräknas från den dag han häktades. Dennalag träder i kraft . Lag om ändring i lagen (1952:98) med särskilda bestämmelserom tvångsmedel i vissa brottmål Härigenom föreskrivs all 5 § lagen (1952:98) medsärskilda bestämmelser om tvångsmedel i vissa brottmål skall ha följandelydelse. Tillstånd enligt 27 kap. 16 § Tillstånd enligt 27 kap. rätte- gångsbalken till hemlig teleavlyssning eller hemlig teleövervakning får meddelas, även om brottet inte omfattas av 27 kap. 18 eller 19§ . tillavhörande av telefonsamtal må meddelas, ändå att för brottet är stadgatlindrigare straffan fängelse . Finnes det vara av synnerlig vikt för utredningen,att expedieringen av samtal tid och från telefonapparat, som innehaves av densom skäligen misstankes för brottet eller ef jest kan antagas komma att begagnasav honom, inställes ellerfördrö-jes eller att telefonapparaten av-stänges församtal eller att uppgift från telefonanstaU lämnas å samtal, som expedieratseller beställts tid och från nämnda telefonapparat, äge rätten, på yrkande avundersökningsledaren eller åklagaren, meddela tillstånd tid sådan åtgärd. Kan det befaras att inhämtande av rättens tillstånd till hemlig teleavlyssning eller hemlig teleövervakning skulle medföra sådan fördröjning eller annan olägenhet, som är av väsentlig betydelse för utredningen, är tillstånd tdl åtgärden ges av åklagaren. Giltighetstidenför tillstånd tid avhörande av telefonsamtal eller tid åtgärd som avses iandra stycket må bestämmas till högst en månad från den dag, då tillståndetdelgavs telefonanstaltens föreståndare. Kandet befaras att inhämtande av rättens tillstånd till avhörande av telefonsamtaleller tid åtgärd som avses i andra stycket skulle medföra sådan tidsutdräkteller annan olägenhet, som är av väsentlig betydelse för utredningen, måförordnande om åtgärden meddelas av undersökningsledaren eller åklagaren. Dennalag träder i kraft den . 'Senaste lydelse 1964:219. Lag om ändring i lagen (1975:1360) om tvångsåtgärder ispaningssyfte i vissa fall Härigenom föreskrivs atl 3, 4 och 5 §§ lagen(1975:1360) om tvångsåtgärder i spaningssyfte i vissa fall skall ha följandelydelse. För ändamål som avses i 2 § första stycket får rätten, om det finns synnerliga skäl, meddela polismyndighet tillstånd enligt 27 kap. tdl hemlig teleavlyssning mot utlänning som avses i 1 §. För ändamål som avses i 2 § första stycket kanrätten, om synnerliga skäl föreligger, meddela polismyndighet tillstånd atttaga del av samtal till och från telefonapparat, som innehaves eller eljestkan antagas komma att begagnas av utlänning som avses i I §. Rätten kan för ändamål som avses i 2 § förstastycket, om synnerliga skäl föreligger, även meddela polismyndighet tillståndatt närmare undersöka, öppna eller granska post- eller lelegrafförsändelse,brev, annan sluten handling eller paket som har ställts till eller avsänts frånutlänning, som avses i 1 §, och som påträffas vid husrannsakan,kroppsvisitation eller kroppsbesiktning eller som finns hos post-, telegraf-,jämvägs- eller annan befordringsanstall. I tillstånd som avses i andra stycket kan rättenförordna, att i tillståndet avsedd försändelse, som ankommer tillbefordringsanstall, skall kvarhållas till dess den närmare undersökts, öppnatseller granskats. Förordnandet skall innehålla underrättelse atl meddelande omåtgärden ej får utan tillstånd av den som har begärt åtgärden lämnasavsändaren, mottagaren eller annan. Tillstånd som avses i 3 § skall meddelas atl gällaviss lid ej överstigande en månad. Tiden räknas, vid tillstånd tilltelefonavlyssning från den dag tillståndet delgavs telefonanstaltensföreståndare och i övriga fall från den dag tillståndet meddelades. Frågaom tillstånd prövas av på yrkande av rikspolisstyrelsen.Rättens avgörande sker genom slutligt beslut. Sådant beslut går iverkställighet. I fråga om förfarandet äger i övrigt bestämmelsemä irättegångsbalken om förfarandet vid rättens prövning av fråga som under förundersökningi brottmål uppkommit om åtgärd enligt 27 kap. 16 § nämnda balk motsvarandetillämpning. Tillstånd som avses i 3 § skall meddelas att gällaviss tid, ej överr stigande en månad, från den dag tillståndet meddelades. .Fråga om tillstånd prövas av Slockhoms tingsrätt på yrkande avrikspolisstyrelsen. Rättens avgörande sker genom slutligt beslut. Sådantbeslut går i verkställighet. I fråga om förfarandet tillämpas iövrigt bestämmelserna i om förfarandet vid rättens prövningav fråga om hemlig teleavlyssning enligt 27 kap. . Uppteckning som äger rum vid telefonavlyssning får ej granskas av annan än rätten, , polismyndighet eller åklagare. Innehåller uppteckningen något som ej är av betydelse för del ändamål som föranlett avlyssningen, skall den i sådan del efter granskningen förstöras. Enupptagning eller uppteckning som gjorts vid hemlig teleavlyssning skad granskassnarast möjligt. Granskningen får inte utföras av annan än rätten,riksspolisstyrelsen, polismyndighet eller åklagare. Innehåller upptagningeneller uppteckningen något som inte är av betydelse för det ändamål som föranlettavlyssningen, skall den i denna del förstöras efter granskningen. Försändelseeller annan handling som omfattas av tillstånd enligt 3 § får ej närmareundersökas, öppnas eller granskas av annan än rätten, ,polismyndighet eller åklagare. Handling varom här är fråga skall undersökassnarast möjligt. När undersökningen har slutförts, skall försändelse som finnshos befordringsanstall tillställas den till vilken försändelsen är ställd ochannan handling återlämnas till den hos vilken handlingen påträffats, om ejbeslag sker enligt därom gällande bestämmelser. Denna lag träder i kraftden . Lag om ändring i lagen (1988:97) om förfarandet hoskommunerna, förvaltningsmyndigheterna och domstolarna under krig ellerkrigsfara m. m. Härigenom föreskrivs att 28 § lagen (1988:97) omförfarandet hos kommunema, förvaltningsmyndigheterna och domstolarna underkrig eller krigsfara m. m. skall ha följande lydelse. Omdet är av synnerlig vikt för utredningen av ett brott för vilket det ärföreskrivet fängelse , får rätten beträffande en telefonapparat,som innehas av den som är skäligen misstänkt för brottet eller som kan kommaatt användas av honom, tillåta att samtalför-hindras eller fördröjs, attanslutningen stängs avför samtal eller att lämnar uppgift om samtaltdl eller från apparaten. Sådant tillstånd meddelas på yrkande avundersökningsledaren eller åklagaren. Det får gälla för högst en månad frånden dag då tillståndet def gavs behörig befattningshavare hos . Sammatid gäller för tidstånd enligt 27 kap. 16 § tid avlyssningav telefonsam-tai Kandet befaras att det skulle medföra en sådan fördröjning eller annan olägenhetsom är av väsentlig betydelse för utredningen ifad rättens tillstånd skallinhämtas enUgt första stycket, får åtgärden beslutas av undersökningsledarenef ler åklagaren. Detsamma gäller kvarhållande av försändelse enligt 27 kap. 9§ . / det fallet skall anmälan som avses i tredje stycket inämnda paragraf göras hos den som har fallat beslutet. Denne skall prövabeslagsfrågan. Kan det befaras all inhämtande av rättens tillståndtill hemlig teleavlyssning eller hemlig teleövervakning enligt 27 kap. 18eller 19 § eller kvarhållande av försändelse enligt 27 kap. 9§ skulle medföra sådan fördröjning eller annan olägen-hel somär av väsentlig betydelse för utredningen, får åtgärden beslutas av åklagaren.I fråga om kvarhållande av försändelse enligt 27 kap. 9 § fåråtgärden även beslutas av undersökningsledaren. Anmälan som avses i tredjestycket i nämnda paragraf skad göras hos den som har fattat beslutet. Denneskall pröva beslagsfrågan. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 1988/89:JuU25 Om undersökningsledaren eller åklagaren harmeddelat ett beslut med stöd av andra stycket, skall det genast anmälas hosrätten. Anmälan skall vara skriftlig och innehålla skälen för beslutet. Rätlenskall pröva ärendet snabbi. Anser rätten all beslutet inte bör beslå, skall delupphävas. Dennalag träder i kraft den . 5 Förslagtill 1988/89:JuU25 Lag om ändring i lagen (1986:1009) om förfarandet i vissafall vid förverkande m. m. Härigenom föreskrivs att 4§ lagen (1988:1009) omförfarandet i vissa fall vid förverkande m. m. skall ha följande lydelse. 4§ Om värdet av beslagtagen egen- Om värdet avbeslaglagen egendom uppskattas till mindre än två- dom uppskattas till mindreän en , får åklagaren pröva tiondel av det basbelopp enligt lagenfrågan om förverkande. Ett beslut (1962:381) om allmän försäkring omförverkande skall meddelas som gällde då beslaget verkställdes, skriftligen.Den från vilken beslaget får åklagaren pröva frågan om har skett får hosåklagaren anmäla förverkande. Ett beslut om förver-missnöje medförverkandebeslutet kände skall meddelas skriftligen, inom en månad från dethan fick Den från vilken beslaget har skett del av det. I fall som anges i 3 §får hos åklagaren anmäla missnöje första stycket får beslutet delges ge- medförverkandebeslutet inom en nom att del anslås på rättens kansli, månadfrån det han fick del av det. I fall som anges i 3 §första stycket får beslutet delges genom att det anslås på rättens kansli. Anmäls missnöje, skall beslutet om förverkande intevidare gälla. Om beslaget inte hävs, skall åklagaren väcka talan om egendomensförverkande. Har detta inte skett inom en månad från det anmälan kom in tillåklagaren, skall beslaget gå åter. Dennalag träder i kraft den . Lag om ändring i sekretesslagen (1980:100) Härigenom föreskrivs att 16 kap. 1 § sekretesslagen(1980:100)' skall ha följande lydelse. 1§ Atl friheten enligt 1 kap. 1 §tryckfrihetsförordningen alt meddela och offentliggöra uppgifter i vissa fallär begränsad framgår av 7 kap. 3 § första stycket 1 och 2, 4 § 1 - 8, saml 5 §1 och 3 samma förordning. De fall av uppsåtligt åsidosättande av lystnadsplikt,i vilka nämnda frihet enligt 7 kap. 3 § första stycket 3 och 5 § 2tryckfrihetsförordningen i övrigt är begränsad, är de där tystnadspliktenföljer av 3. denna lag enligt 2 kap.1 § såvitt avser uppgift varsröjande kan antas sälla rikets säkerhet i fara eller annars skada landetallvarligt 3. denna lag enligt 2kap.1§ såvitt avser uppgift varsröjande kan antas sätta rikets säkerhet i fara eller annars skada landetallvarligt 3 kap. 1 § 3 kap. 1 § 5 kap. I § såvittavser uppgift om kvarhållande av försändelse på befordringsanstall eller omtelefonavlyssning på gmnd av beslut av domstol, undersökningsledare elleråklagare 5 kap. 1 § såvittavser uppgift om kvarhållande av försändelse på befordringsanstall eller omhemlig teleavlyssning eller hemlig teleövervakning på gmnd av beslut avdomstol, undersökningsledare eller åklagare Denna lag träder ikraft . ' Lagen omtryckt 1988:9. Senaste lydelse 1988:1450. Motionerna 1988/89: JuU25 Motioner väckta med anledning av propositionen 1988/89:Ju 18 av () vari yrkas att beslutar om lag rörandeåterlämnande av fotokopior i enlighet med vad i motionen anförts. 1988/89:Ju 19 av m. fl. (fp) vari yrkas 1. allriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om nödrällens innebörd, 2. allriksdagen som sin meningger regeringen till känna vad i motionen anförts om fortsall förbud mot huggning. 1988/89:Ju20 av och (båda fp) vari yrkas all riksdagenhos regeringen begär förslag till införande av regler om Ivångsingripanden ikyrkolokaler i enlighet med vad som anförs i motionen. 1988/89:Ju21 av m.fl. (vpk) vari yrkas 1. attriksdagen avslår regeringens förslag all hemlig teleavlyssning och -övervakning skall kunna användas också vid misstanke om försök, förbe redelse och stämpling till brott, 2. att hos regeringenbegär förslag om s. k. offentligt ombud vid tvångsmedelsanvändning i enlighetmed vad som anförs i motionen, 3. att hos regeringenbegär förslag om hur s. k. överskottsinformation vid tvångsmedelsanvändningfår hanteras. 1988/89:Ju22 av och (båda s) vari yrkas 1. attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anges om anvisningar om utnyttjande av s. k. överskottsinformation,