prot · GB09132 · 1987-12-31 00:00:00 — Att man skall kunna få en rikfig lön för sitt arbeteaccepterar socialdemokraterna i vanliga fall, vad jag förstår, men infe om mandriver en verksamhet i form av entreprenad. Det tycker jag är struntprat och ennedvärdering av kvinnor som har engagemang och vilja att åstadkomma någonting. Aff fåfill stånd utjämningmellan grupper är viktigt, sägerGustav . Till def krävs det ännu mer politisk styrning än den som sker . 184CHARLOTTE () replik: , Först vill jag säga aft jag tycker att del äroförskämt av påstå alt vår politik infe skulle föra med sig en utjämning och infe skulle förbättra för de svaga grupperna, för de kvinnor som har det sämst ställt. ' Varför tror att vi kämpar sä hårt för attbryta de offentliga monopolen? Jo, def är just föratt kunna se till att kvinnors löner skall kunna komma upp. Arbetsmiljön och arbetsförhållandena förbättras i och med atf det finns en konkurrenssituation, så atf kvinnor inte behöver vända sig fill enbart en arbetsgivare. ., ' - . Varförtror att def infe är de svaga grupperna vi kämpar för, närvi vill revidera yrkesklassificeringen vad gäller kvinnors arbete? Vi PrOt: 1987/88:132 vill ju göra det just för alt förbättra möjligheterna atfhöja kvirinornas löner. Varför tror aff vi kämpar för en bättrejämsfälldhefslag? Jo, det är också för aft förbättra kvinnornas - alla kvinnors- möjligheter. Sedan frågar vad jag tycker om vårfamiljepolifik, om det. Jag vilf fråga vadsocialdemokraternas familjepolitik går ul på. Vi har ännu inle fått någotförslag om när förbättringen av föräldraförsäkringen skall genomföras och hurden skäll betalas. för dem som väljer aft vara hemma är i allafall bättre än ingenting, menar jag att vårdnadsbidragef säkert inte kommer attföra med sig atf så många väljer att vara hemma. Men för dem som vill varahemma av andra skäl än ekonomiska kan bidraget ändå göra def lättare att varadet. Vad är socialdemokraternas bidrag till en bättrefamiljepolitik, sorri ger mer tid för barnen, som ger mér pengar tillbarnfamiljerna -alla barnfaitiiljer ~ och som ger bättre valfrihet? Dessutom har vi nu fått med och centerpartietpå att det skall vara full behovsfäckning vad gäller daghemsutbyggnaderi. Dettycker vi från sida är bra. Jäg skulle gärna vilja ha svar'på de frågor som jagställde lill . Jag förstår att han har ful/t upp med så många frågor som han har fått, men jag skulle ändå vilja få svar på frågan om det inte vore bättre aft använda de 5 miljonerna fill akfiva jämställdhetsåtgärder än till en tidsan vändningsundersökning. 185 INGA (vpk) replik: Kvinnokampen har som mål aft kvinnor ochrtiän skall bli varandras jämlikar. För aft nå det målet krävs en uppväfderingav kvinnors erfarenhet och arbete. Det är märkligt atf det som jäg tycker fillhörde viktigaste sakerna i livet, nämligen omsorg om människor, värderas så lågt.Det är kvinnor som står för de arbetsuppgifterna. I regeringens proposition nämns infe ordet kvinnokamp. Mananvänder def luddiga neutrala ordet jämställdhet. Att bli jämställd med männenpå männens villkor tycker inte vi i vpk är någonframgångsväg. För kvinnornagäller det därför aff på egna'villkor hävda sina rättigheter och likamänniskovärde. I propositiorien säger man alt jämställdhetsmålet barauppnås genom en aktiv fördelningspolifik som inte bara syftar fill att minskaskillnader mellan kvinnor och män utan också aff miriska klasskillnaderna isamhället. Vi instämmer i den formuleringen och dén målsättningen, och det varockså inne på. Men hur skall del gå till? Hur skall man klara avdet här? har utredning efter utredning visatatf klasskillnaderna har ökat och det ur i stort seff alla aspekter - hälsa,utbildning, inkomstnivå osv. - mellan dem som är mycket rika öch de mycket falliga.Socialhjälpsutvecklingen visar också det. Men jag instämmer i målsättningen ochtycker att dét är bra atl det står i propositionen. Sedanhåller jag med om att de borgerligas förslag ätt 1'5 strypa denoffenfiiga sektorn skulle vara förödande för jämställdheten, om defgenornfördes. Det skulle drabba de svaga grupperna i samhället, och vi vet atfkvinnor fillhör de grupperna. Jag sade i mitt inledningsanförande atf det finns tregrundbultar i arbetet på aff nå jämställdhetsmålet. Den ena är att männen meratar del i arbetet med hem och barn, den andra är sex timmars arbetsdag, dentredje är utbyggd barnomsorg. Jag vill fråga efter socialdemokraternas syn påsextimmarsdagen. Det har ju kommit en rapport i den frågan - det stod iAftonbladet . Vilken inställning har socialdemokraterna lill kravetpå sex timmars arbetsdag, som är mycket mycket viktigt urjämställd-helssynpunkl? 186 () replik: Det låter på som omjämställdhet endast skulle kunna nås med en socialdemokrafisk politik. Men meden socialdemokrafisk polifik kommer del med all säkerhet i stället att dröjamyckel länge innan vi får jämställdhet. Socialdemokraterna glömmer faktisktbort det viktigaste av allt, att samhällsplaneringen måste vara sådan atf denskapar förutsättningar för jämställdhet. Det är oerhört viktigt aff se tillhelheten. Får vi inte en balanserad utveckling inom hela landet, får vi infeett differentierat näringsliv över hela landet, så aff alla får möjlighet tillarbete och försörjning, möjlighet aft bo där de vill, då blir def ytterst svårtatt nå jämställdhet. Man kommer in litet på detta i propositionen när man sägeratl del kan behövas en samordning av insatser inom flera olika samhällsområden.Man föreslår en femårig försöksverksamhet med samordning mellan samhällsserviceoch infrastruktur och man föreslår ett pilotprojekt i tre kommuner i olikadelar av landet som skall väljas ut efter ett ansökningsförfarande. skall, detta utvärderas. Men det vore bättre aft försöka få politiken aft fungerasom en helhet, aft se alla samhällsområden, alla polifikområden i de polifiskaförslagen och besluten. När det gäller farniljepolitiken vill jag säga att det ärför barnens bästa som familjepolifik är utformad, och det är förbarnens bästa som småbarnsföräldrarna måste få vårdnadsbidrag som ökar derasvalfrihet. Den familjepolitik socialdemokraterna envetet driver är uppenbartorättvis. 18 miljarder av statliga och kommunala medel går tillbarnomsorgen, men av förskolebarnen får inte någon del av detta.Grundläggande för denna ojämlikhet är den nedvärderande synen på den barnomsorgsom sker i def egna hemmet. Småbarnsföräldrarna får därför inte def stöd de såväl skulle behöva i sin viktiga föräldraroll. Def tycker vi är allvarligt. När def gäller barnomsorgen villjag bara tillägga att full behovstäckning inom barnomsorgen har vi haft i vårfamiljepoUtik i många, . 187GUSTAV () replik: Är det inte litet märkligt att när deborgerliga partierna skall diskutera jämställdhetsfrågor pratar de om attstarta eget, om privatisering och om företag. Men inte rör def särskilt mångamänniskor. Det är inle så många människor som kan starta eget. Det har devarken råd eller möjlighet Det ni pratar om rör inle de stora grupperna avkvinnor. Ni bör vara medvetna om det. Vi socialdemokrater vill tala om frågor som rör de breda,stora grupperna, och där krävs helt andra saker. Till Chariotfe vill jag säga aff jag säkert troraff ni vill medverka fill en utjämning i samhället. Men, märk väl, ni skallgöra det tillsammans med , och då blir det infe så framgångsrikt,det kan ni vara övertygade om. Det är detta vi ser . Sedan talar ni om atf klara detta genom konkurrens. Mendef är t. ex. fler daghem vi vill ha, och det viktiga är infe om aff det ärprivatiserade eller atf några startar egna sådana.Def är fler daghem som ärvikfiga för kvinnor och män om de skall kunna förena arbete och föräldraskap. tog också upp föräldrapenningen ochönskvärdheten av att män bör ställa upp bättre för atf ta hand om barnen när deär små eller i samband med atf de är sjuka. Jag tror ocksä def är viktigt med ytterligare insatser iden vägen. Men även där brister er politik. Ni föreslår neddragning lill 80 %av sjukpenning och föräldrapenning. Är del ägnat att stimulera männen aff tamer ansvar? Er polifik håller inte ihop på alla ställen, och det är defta vivill påpeka. Till : Vår polifik syftar ju till afthjälpa individen. Def är detta som är bakgrunden. Men hur är det med erpolifik? Ni föreslår nedrustning av regionalpolitiken och nedrustning avbarnomsorgen, ni vill privatisera en massa jobb och ge vårdbidrag på . Ni kritiserar särbeskaftningen. Ni vill rusta ned socialförsäkringen,sjukförsäkringen, arbetslöshetsförsäkringen, delpensionen. Ni vill inle ha förnyelsefonder. Ni vill rusta ned i alladessa avseenden, som sammantagna ger stora möjligheter för individer och för debreda grupperna. Jag kommer ihåg vad sade inför defta val: Vimoderater skall återspegla vad vi vill åstadkomma, men vi skall inte främsttala om vilka medel vi skall använda. Detta uttalande är typiskt för i helapolifiken, även här när det gäller jämslälldhetsfrågorna. 16 § Kammaren beslöt att förhandlingarna skulle fortsättasvid morgondagens sammanträde. 17 § Anmäldes och bordlades Förslag 1987/88:22 revisorersgranskning av kostnaderna för högskoleutbildningar Prot.1987/88:132 18 § Anmäldes och bordlades . -"" ' 1987/88:21 om kulturmiljövård (prop. 1987/88:104 och1987/88:100 bil. 1987/88:22om ändring i lotterilagen, m. m. 1987/88:141) 1987/88:25 om uppskov medbehandlingen av vissa ärenden 1987/88:23om miljöpolifiken inför 1990talet (prop. 1987/88:85) 1987/88:24om miljöförbättrande åtgärder inom jordbruket, m.m. (prop. 1987/88:128) 1987/88:25'om reglering av priserna påjordbruksprodukter, m.m. (prop. 1987/88:165) 1987/88:27 om uppskov med behandlingen avvissa lill utskottet hänvisade 19 § Kammaren åtskildes . TOM T: SON THYBLAD Förteckningöver talare Prot. (Siffrorna avser sida i protokollet) 1987/88:132 Talmannen3, 24, 37 Förstevice talmannen 89, 97, 101, 104, 108, 112, 116, 117 vicefalmannen 60, 71, 80 " ,() 127, 128, 129 ,, i (m) 107, 108 ,() 141, 147, 150 Berndfson,(vpk) 14, 21, 34, 35, 36, 37, 47, 55, 58, 66, 67 ,() 109, 111 ,() 4, 20, 24, 28, 29, 34, 36, 37, 54, 58, 71, 77, 79, 101, 104 Branfing,Chariotfe (fp) 158, 174 ,() 86, 88, 92, 94, 106 Chrisopoulos,(vpk) 90, 93, 94 ,(vpk) 144, 148, 150, 152 , Hans(m) 130, 137, 139 ,() 94 ,() 123, 125, 126, 127, 142, 147, 149, 152 Fiskesjö,, tredje vice talman (c) 10, 33, 35,36,44, 53, 57, 79,104, 106, 108 , () 84, 85 ,() 7, 22, 26, 37, 41, 55, 57, 73, 98, 101 , () 134,138, 140 , Bo (vpk) 74, 78, 82, 84, 85, 87 , () 155,174 Jennehag, (vpk) 115, 153 , () 163, 176 , KurtOve (s) 62, 67, 68, 75, 78 , () 116, 117 , () 132,137, 140 Kindbom,() 66, 68. 99, 110, 111, 112, 114, 116, 117 , Inga (vpk) 166, 175Larsson, () 114 Lekberg, () 103, 104 , () 123,124, 125, 126, 153 Molén, () 121 , () 60, 65,68, 80, 88, 89 Nyhage, Hans (m) 97 , () 128, 129 , () 169, 176 , () 100, 101 , () 112, 115Sundström. () 145, 148, 151, 152 , () 69 , (vpk) 30, 35 ,() 17, 23, 27, 29, 50, 56, 59 179 ,() 111, 112 , () 95