prot · GB09136 · 1987-12-31 00:00:00 — Dithör medlems-och deltagaravgifter, anslag från samhället, inkomster, frånlotterier och bingo, pengar från anrtan verksamhet - exempelvis arrangerande avtävlingar och andra evenemang -, inkomster från försäljning i anslutning tillverksam- Ändring i lotterilagen, m. m. heten och från andraakfiviteter som kan ha viss artkrtytning fUlden egentliga Prot, 1987/88:136uppgiften. Reklam-och sponsorsinkomsfer är en anrtart del, Förertirtgarrta får alltså sina inkomster från många olika håll. Enbetydande del av folkrörelsernas inkomster kommer med säkerhet frårt lotterierav olika slag och från bingo. Syftet med dé föreslagna förändringarna ilotterilagen är .att underiätta för folkrörelserna att firtansiera sinverksamhet med just lotterier och spel. Detta kan ske på tre sätt. Folkrörelsernakan för det första ges möjlighet aft anordrta mer attraktiva lotterier änhittills. För det andra kan organisationernas utbyte av anordnade spel öka. Fördef tredje kan dert administrativa hanteringen av lotterier och spel förenklas.Propositionen innehåller förslag på samtiiga dessa tre områden. Defhar varit ett starkt önskemål från folkrörelsernas sida aff penrtirtgvins ter skall fillåtas även i deras lotterier och infe, som , vara förbehållua de stafiiga spelert. Denna önskart tillmötesgår regerirtgert så fill vida aff pertrtirtgvinsfer . tiUåts i föreningslofferier, dock irtfe i rikslotterier. Dessa penningvirtster blir skattefria: Def blir således möjligtför orgartisationerna atf ha både varu- och pennirtgvinsfer. Def förtjänar även att påpekas att det är möjligt att anordna rikslotterier med en vissdel av vinsfen i form av värdepapper. När det gäller bingo blir det ertligtförslaget möjligt aff erbjuda pennirtgvirtster upp till värdet av ett halvt basbelopp; Dessa åtgärder ger folkrörelserrta möjligheter att artordna mer attraktiva spel och lotterier än . ' Möjligheternaatf få ett större utbyteav spelen förbättras på fiera sätt. Naturligtvis blir def ett bättre utbyte om innehållet ter sig mer attraktivtför deu som spelar. Skattefriheten för penningvinsterna i vanliga lotterier ökar också utbytet. Deu sänkning av bingoskatten som utskottet föreslår verkar också i samma riktning. Dessutom föreslås att bingoskatten tas bort för bingospel med endast varuvinster. får lotterier anordnas av lokala orgartisatiorter, s. k. polislotterier med ert högsta fillåtna omsäftnirtg av . Dert grärtsen föreslås nu höjas till . Eftersom utrymmet på marknaden.har visat sig vara betydligt större än vad som tidigare antagits bör denna förändrirtg ocksä medge ett större utbyte av spelverksamheten för föreningarna. Regeringenföreslår också betydande förändringar i administratiort och hantering avlofferifrågorna. Vissa spel skalffå anordnas utan tillstånd eller registrering.För andra ersätts den nuvarande tillståndsprövningen av.ett enkeltregistreringsförfarande. Vissa delar av prövningen flyttas från nuvarandemyndighet, polis och länsstyrelse, fill kommunerna. Det innebär en närmareväg'till tillsynsmyndigheten än vad som är fallet. Dessutom föreslårutskottet en förenkling för förertirtgarna i förfarandet med bingo-skaften ijämförelse med nuvarande system. Ifre reservafioner finns krav på överförande av inkomster från statens spelverksamhet fill folkrörelserna. Det är krav som utskottet och riksdagert fidigare avvisat vid. Skälet är helt enkelt atffolkrörelsernas samhälleliga anslag givetvis måste vägas mot andra anslagsbehov. Folkrörel serna, både idrotten och andra delar av Folkrörelsesverige, har rätt fill ett betydande samhällsstöd. Men att genom en-speciajdesfinering avstå frårt prövningert gentemot ändra behov kan inte vara rikfigt. Prot, 1987/88:136 Ändring i loiterilagen, m. rn. Ett par reservafioner berör motionskrav på ytterligareutredningar. Till defta är att säga aff dagens förslag föregåtts av enutrednirtg, att frågan om en kultur- och folkrörelsefond bereds inom regeringensamt aff deu särskilda utredningen om bingospel via närradio och kabel-TVnyligen framlagts. I detta sammanhang vill jag betona vad som sägs i såvälproposifionert som utskottets betärtkande, nämligen att resultatet av deåtgärder som vi kommer aft besluta om är avhängigt av i vilken utsfräcknirtgfolkrörelserrta förmår utrtyftja den stärkta sfällnirtg de får på markrtadert.Med fartke på dert kraft och vitalitet somkärtrtefeckrtar svenska folkrörelserfinns det anledrtirtg till tillförsikt därvidlag. Ett exempel på detta är detförsök fill nya spelformer som vill göra i Västeråsområdettillsammans med . Betydande lättnader föreslås nu; Bingoverksamhetertomsatte 1986 över 1,5 miljarder krortor, och skaffert som då baserades påertbart varuvinster uppgick till ca 85 miljoner. Tillsammansmed möjligheten att ha pcrtnirtgvirtsfer och. dert skaffesärtkrtirtg somutskottet föreslår måste dessa åtgärder vara eu betydartde' förbättring. Förslaget om penrtirtgvinster i lokala lotterier ökarderas attraktivitet. irtrtebär aft ävertpertrtingvirtsterrta här blir skattefria. Def irtrtebär också admirtistrafivafördelar. Befräffartde pertrtirtgvinsfer i rikslofferier vill jagbara härtvisa till möjligheten att ha värdepapper som vinster. Det finns skälatt betona aft dessa räkrtas som varuviusfer och därför, ej beskattas. Jag ärövertygad om aff värdet av pcrtrtingvirtsfer i dessa lotterier är övervärderafi förhällartde fill värdepapper. Def som jag nu senast har sagt må vara svar påde reservafioner som far upp frågorna om beskatfrtirtg och pertrtirtgvinsfer. Jag har ytterligare en kommentar fillbingobeskattrtirtgen. Utskottet föreslår atf skaffert skall baseras påomsättningen och tillmötesgår därmed centerrts förslag. Dettatillvägagårtgssäff är admirtistrativt enkelt och praktiskt. Det är enförbättring i förhållande fill proposifiortsförslaget. En markering görs i propositionen när det gällertillståndsgivningert för bingo, där det sägs att man vid prövrtirtgen skall fahänsyn fill förenirtgerts ungdomsverksamhet och behovet av inkomster för denna.Denrta bestämmelse, som också tagits in i lagfexfcrt, har tillkommit för atffrämja ert jämnare fördelnirtg av birtgotillstårtden. En annan betydelsefull utgångspurtkf artges ipropositiorten: lotteri- och spelmarkrtadert skall i prirtcip vara förbehållcrtstafert och folkrörelserrta. De förslag som ligger redo för beslut inriktaspå aff stärka folkrörelsernas sfällnirtg på markrtadert. Def relateradesfällnirtgsfagartdet är emellerfid viktigt . De reservafioner som avser aufomafspel och kasinort harutskottet och riksdagert avvisat vid tidigare fillfällert. Det har irtfetillkommit rtågot som mofiverar crt förärtdrirtg. Jag vill sammanfattningsvis säga att defråder stor enighet om värdet av folkrörelsernas arbefe och verksamhet och ombehovet av atf stärka deras sfällnirtg på spel- och lofferimarkrtadert. Detförslag vi srtart är beredda att ta ställrting fill innebär betydandeförbättringar rtär det gäller aff stärka folkrörelsespelerts attraktivitet, närdef gäller organisafiorternas Ändring i lotterilagen, m. m. utbyte avsin spelverksamhet och beträffande det administrativa hanterandet Prot.1987/88:136 av tillstånd m,m. ankommer det på folkrörelserna aff ufuyttjade möjligheter detta ger. Jag yrkar bifall till kulturutskottets hemsfällan ochavslag på samtliga reservafioner. AnL 143 () replik: säger att idrotten har defganska bra. Det har också jag sagt, och jag betonade def i det anförande jaghöll här i kammaren. Svensk idrott har under föregående åruppnått enastående framgångar, och framgångarrta fortsätter även ,glädjande rtog. Mert def är fack vare de otroliga insatser som görs av deideellt arbetande ledarna. Frågan är bara hur länge de orkar. fränare Kenrteth Rosért sade i erttidnirtgsarfikel : "Idrottsrörelsen borde strejka envecka för aff visa hur dålig ekonomi nästan alla klubbar har och hur svårt detär aff skaffa nödvändiga inkomster.--- Nästanalla idroffklubbar i har miuus i kassau." Varförtror Artders aff folkrörelserna, däribland idrottsrörelsen, uppvaktaderegeringen för atf få till stånd en lotteriufredning? Avsikten var naturligtvisaft understryka den utomordenfligt prekära ekonomiska situation som de allraflesta klubbar befinner sig i, en situafion som tack vare dessafantastiska insatser från ledare och fränare. hade Riksidroffsstyrelsert ett sammartträde. I ertrapport från defta sammanträde står så här: "Vid sammanträdet diskuteradesockså regeringens proposition i lofferifrågan. Idrottsrörelsen anser atfproposifionen står långt från def resultat 'Farsankom framtill i sin lotteriufredning. Regeringert är uppeubarligert irtfe beredd afffillåta spel på samma villkor som gäller för stafert. Genom detta slårregeringert undan folkrörelsernas möjlighet att återta förlorade andelar påspel- och lotferi-marknadert." AnL 144 (vpk) replik: Utan tvekart kan man instämma i AndersNilssons uppfattning om att den svenska idrottsrörelsen otvivelaktigt har haftstora framgångar. Qm detta beror på samhällets insatser eller om det har sketttrols samhällets bristande stöd är en fråga som man kan diskutera. Min uppfaftnirtg om och min erfarenhet av idrottsrörelsensverksamhet är att när def gäller de små lokala idrotfsföreningarrtasakfivitefer är det fuseufals och åter tuserttals frivilliga ideellt arbefartdemärtrtiskor som bär ansvaret och driver den här verksamhetert, oftast på sirtegert bekostnad. Åtskilliga gånger ställer föräldrar upp och kör siua barn tillolika aktiviteter. Åtskilliga gånger har mina egna barn hemma försöktfirtartsiera sin blygsamma verksamhet genom att sälja lotter. Mot bakgruud avden erfarenhet jag har skaffat mig av de lokala små idroffsförenirtgarrta måstejag säga atf samhällets irtsatser milt sagt är blygsamma rtär det gäller ertfolkrörelse som fyller en så stor social funktion. säger nu att de parfier som föreslår attTipsfjänsts inkomster successivt skulle överföras till idrottsrörelsen bör hitta finan- 151 Prot, 1987/88:136 Ändring i lotterilagen, m. m. sieringskällorför att ersätta staten för den förlorade inkomsfert. Till skillrtad frårtAnders uppfattar yi infe idrottsrörelsen som något slags vinstgivandeverksamhet, som skall ge staten ökade inkomster. Jag vill påmirtrta om attTipstjänsts inkomster och verksamhet i stort seff bygger på idrottsrörelsensegna aktiviteter. Def ekonomiska nefforesulfafef borde därför falla fillbaka påidrottsrörelsen. AnL 145 () repUk: Först vill jag gärna hålla med alt man givelvis skall vara försiktig med nya uf redrtirtgar. Man har gjorten utrednirtg som irtte har gett önskat resultat - i varje fall anser inte videt. När jag har tagit del av vad folkrörelserrta tycker, har jag inte hellerdär funrtit rtågort som artser att utredningens resultat, dvs. regeringensproposition, blev bra. Från centerrts sida tycker vi atf det mot denna bakgrundkanske vore rimligt atl tillsätta en parlamerttarisk kommitté, som skulle seöver litet mer äu vad ertmartsutredrtingen förmådde aft göra "på dertkorta fidert. Def konimer naturligtvis in synpurtkter som aff utanidrotten, vilket har berörts här fidigare, skulle statens inkomster av spelinfe alls vara så stora. De bygger mycket på idrottsaktiviteter; Utanuppoffrande häsfägare skulle ATG och lifafen irtfe ha de rtuvaraudespelirtkomsterrta frårt trav. Def firtrts flera sådana här exempel. Det ärsåledes vikfigt aff mart ser över hela den här markrtadert. Sedan tycker jag, för aft låna idrotfsspråk , atfAnders Nilssort ställer folkrörelserrta offside. Han säger aff man får havärdepapper i rikslofterierna, Def är'sanf aff man kan ha det ;Det är möjligt aff det gåir aft öka den andelen'litet grand. Det visar sigemellertid aff värdepapper infe är lika populära som pengar. Def fiurts juingen anrtart rimlig förklarirtg fill att de stafiiga lotterierna hela fidendrar ifrån. Är infe det att ställa folkrörelserna offside när man inte låterdem anvärtda pertgar i det här spelet? Alla uppoffrande ledare och föräldrar till ungdomar somhåller på med idrottsutövning har naturligtvis också en önskan att kunna säljaattraktiva lotter. Hur många lottförsäljare finns det inte irtom folkrörelsernasom går runt och försöker sälja lotter med ganska dåliga vinster, beroeude påde bestämmelser vi har; Det kommer så aff förbli eftersom förändringarna infeär tillräckligt bra. När de skall försöka sälja de här lotterna, har de krav påatt lotterna är attraktiva så att folk köper dem och atf de får en del av denspelmarknad som ändå firtrts. All erfarerthef visar nu atf def är helt klartatt penningvinster är populärare än obligatiorter och dert typert avvärdepapper. Artders Nilssort frågar de partier,som föreslär att mart skall få ökad del av statens spelinkomster, varifrånpengarrta skall las. Vi talade om idrottert här i kammaren för inte så lärtgesedan. Isiff budgetförslag har faktiskt ett ökat anslag fill idrotten.Vi skulle kanske infe ha behövt fa def ur statskassan, om man hade fått ökadeinkomster från spelmarknaden. AnL 146MARGARETA () replik: Herr talman! drar slutsatsenatt idrotten har det bra, eftersom dert är så framgångsrik. Visst har vi entopp, och vi har eu bredd. Def har vi emellerfid trots statens medverkan.Verksamheten kan precis som sade drivas fack vare oförtröftligaledare och föräldrar och, vill jag säga, ett rejält stöd från kommuner ochnäringsliv. Jag skulle vilja ställa en fråga fill somkanske ligger litet vid sidan av det egenfliga ämnet. Jag vill dock ställa deudärför atf betonade atf pennirtgvinsfer på 500 kr.och värdepapper icke beskattas. Om man bortser från det goda syftet med attköpa lotter, hur kommer det sig att socialdemokraterna tydligen anser atf speloch dobbel och de inkomster som def ger tydligen är mer hedervärda än eninkomst på . från ett arbete? Prot.1987/88:136 , Ändring i lotterilagen, m. rn. AnL 147ANDERS () replik: Jag försfår irtfe dert sista frågart. Jag berdärför aft utveckla den litet grand. Sedan skulle jag vilja säga till att hansresonemang om idrottsrörelsens arbefe är rikfigt på ett sätt. Idrottsrörelsenär en självständig rörelse. Dess ledare, dess akfiva m. fl. har gjort aft densvenska idrotfrörel-sen har blivit så framgångsrik, såväl på bredden som rtär detgäller elifert. Förutsättuingarna för aff denna fantastiska utveckling harkuunat äga rum är aft man frän samhällets sida tillhandahåller lokaler ochhallar, att föräldrar ställer upp och hjälper fill, aff ledare lägger ner ettbra arbefe, aff kommun, stat och landsting ger bidrag och aff def skerutbildning och idroffsforskning. På utbildningssidan har bl. a. betytt enhel del. Samhället har således på en mängd olika sätt bäddat för denna finaverksamhet inom idrottsrörelsen. Jag reagerar emot dem som resorterar så aff def är ertuppoffriug för föräldrar aft medverka till aff deras barrt kart idrotfa och attdet är en uppoffring för ledarna all arbeta med delta. Jag har själv haft barnsom har varit aktiva i idroltsverksamhet och som jag har kört fill tävlingar.Jag har sett def som ett nöje och som eu glädje aff kunna vara med i detta. Jaghar arbetat litet grand som ledare i organisafiortcr, och jag har funrtit aftdet arbetet har gett mig minst lika mycket som jag har kuunat ge de aktiva. Vi bör se idrottsrörelsen som en helhet, där man infeskiljer på de uppoffrande, dvs. ledare och föräldrar, och på dem som får nyttaav detta, dvs. Hela deu här rörelsen är ert stor social gemertskapsom har stora värdert. Ja, del var dert . Jag skulle sedau vilja säganågra ord om utredningar. Del har som sagt gjorts en utrednirtg på det här området,och ert del av del som hör hemma i grärtszorterna håller på all utredas. Närnågonting har utretts, i del här fallet lotterierna, och förslag har lagtsfram, är det väl rtafurligf aft säga: Låt oss uu se vad def här får för effekt.Idroftsrörelsert tror jag är mäktig, liksom andra folkrörelser, all ta lillvara de fördelar som Ugger i förslagert. Lät oss värtta och se hur verksamhetenutvecklas. Vi har förändrat lotferilagstiftningert med jämrtamellartrum. Det skedde en viss lagstiftning 1979, och 1982 och 1986 gjorde viförändrirtgar. I ett moderrtt samhälle måsfe verksamheter artpassasallteftersom samhället utvecklas. Låt oss se vad def som uu föreslås får föreffekter. 11 protokoll 1987/88:136 Ändring i lotterilagen, m.m. AnL 148ALEXANDER CHRISOPOULOS (vpk) replik: Självklart är varje form av uppoffring, idenbemärkelse som vi diskuterar , förenad med nöje och engagemang. Jag kangarantera atf alla de tusentals föräldrar som akfivtmedverkar i de små lokala föreningarnas aktiviteter och ställer upp för sinabarrt och för förertirtgarrta kommer aff fortsätta atf göra def, bara statentar ett ökat ansvar pä det här området. Otvivelaktigt finns def myckel stora ekonomiskasvårigheter irtom folkrörelserrta. Mert alla de irtkomster, 1,5 miljarderkrortor eller 1 500 milj. kr., som stafert tar in från Tipsfjänst bygger påidrottsrörelsens verksamhet. Det förefiiller naturligt atf eu del av depengarrta borde falla tillbaka för aff täcka de stora behov som finns inomidrottsrörelsen. Varför :;kulle det vara omöjligt atf göra en sådan sak iSverige? I gör man def, och i Ifaliert går rteffoinkomsferna av tipset isin helhet till idroftsrörelsert. Idrottsutövare, idrottsledare ochidrottsaktiviteter har i eu mycket mycket bättre situation än iSverige. Varför kan vi infe låta fipsinkomsferna gå tillbaka fill idrotten häri , när def är möjligt i andra länder? Självfallet har en stor del av den aktivitet som i dagbedrivs inom idroftsrörelsert som ert förutsäffuing de samhälleliga insatsersom görs, från både statens och kommunerrtas sida, i form av idrottshallar,simhallar och artdra anläggningar, men det är infe tillräckligt. Man kart gottjärtiföra med ett sådartt lartd som -Ifaliert, om man infe vill jämföra medandra länder. AnL 149MARGARETA (), replik: Herr talman!, förstod inte varfi'M- mart vill ha nya utrednirtgar. Mert det är ju bara för atlde förslag som lämnats inte är tillräckliga för atl bl.a. idrottensegenfinansiering skall kunrta öka geuom fillgång fill en större andel avlofferimarknaden. Dert fråga som jag ställde till Artders Nilssort och somhart irtte förstod var: Varför betortar gång på gång aft vinsterpå . är skattefria och atf värdepapper är skattefria, när den som i dagvill tjilna . genom eget arbefe får betala uugefär två tredjedelar iskaft? Är def mera hedervärt aft vinna pengar på spel och dobbel än aff jobba? AnL 150 () replik: Jag håller i allra högsta grad med AndersNilsson, när han säger att idrollsrörelsert är ert stor social gemenskap. Jaghar själv verkat och verkar fortfarande som aktiv ända och även påolika nivåer som ledare. Jag har aldrig sagt, , att del oegenrtyttigaarbete som föräldrar och artdra gör skulle vara en uppoffring, men jag har sagtalt det firtrts gränser, och del är alldeles klart all mart så smårtingom nåren gräns. Deu gränsen nås ofta när de egna barnen av en eller annan orsakslutar atl tävla. Den avgången från ledarskiklel är myckel beklaglig. Del är väsentligt alt föreningarna utan onödigadminisfrafion och onödig byråkrati ges möjlighet aff skaffa sig en ekonomi somkan klara den vikfiga insats degör, särskilt för våra uugdomar. Vi moderater vill ge större utrymme och bättreförutsättningar för finansiering genom egen verksamhet. AnL 151 () replik: Den fråga som har kommit upp om uppoffringarkan vara intressant att titta litet närmare på. Jag tycker att de uppoffringarjag har bidragit med har varit väldigt trivsamma och nyttiga för mig. Jag haruuder äreu varit rätt engagerad inom idrotten, framför allt för barn ochungdomar, men jag vef mårtga som har gjort betydligt större irtsatser. Föratt så fala om lof ferierrta, som vi fakfiskt håller påatf diskutera, vill jag säga aft det naturligtvis är trevligt att kunna erbjudamera attraktiva lotterier. Def är i princip samma jobb, meu def ger litet ökadeintäkter för föreningarna. Jag känner många som tycker att def börjar blislitsamt att dels hälla på med def ideella arbetet, dels behöva bidra till enallt svårare finansiering. säger alt vi med jämna mellanrum harföräudrat lotterilagstiftningen. Ja visst, det är- alldeles sant. Men jagundrar om gör några reflektioner med artledrtirtg av vad som harhärtt under det förändringsarbetet. Varje gång det har skett en förändrirtg hardert statliga spelmarkrtaden ökat pä bekostnad av de ideella organisationernas. Då måste def vara något fel. De förändringar som gjortshar inte varit tillräckligt bra för aft folkrörelsernas lotterier och spelskulle bli tillräckligt attraktiva. Del måste vi lära någonting av, och hadevi chansen att göra ett litet större kliv, men den chansen harulskottsmajoriteten inte tagit. AnL 152 () replik: frågade varför jagbefortar att vinsferrta är skattefria. Jo, def gör jag därför atf omspelarrartgören irtte behöver betala eller rtågonfing sådant i skaft, ökarutrymmet för spelarrangörert att ha mer attrakfiva virtsfer och således ha ettmer attraktivt utbud all erbjuda spelarna. Det är till fördel för den föreningsom arrangerar, för del är lättare aft sälja lotterna. Så enkelt är def meddef. Sedan värdet deu andfa frågan, om def är finare aft vinna500 kr. på lotteri än att få samma belopp för att arbeta. Jag tycker affMargareta skall förklara vem som har sagt def. Jag kärtrter irtteigert def resortemartget. Sedan vill jag helt kort säga till både ochAlexander Chrisopoulos aff jag har sagt atl det behövs ell bättreutrymme för folkrörelserna att anordna spel och lotterier. Det är därförregeringen har lagt fram den här propositionert. AnL 153 BQ (): De svenska folkrörelserna har växt sigstarka genom det stora ideella engagemanget hos de många tusen människor somverkar som ledare och akfiva. Idrottsrörelsens och andra folkrörelsersmöjlighet atf finansiera sin verksamhet måste utgå från det ideellaengagemanget hos de många ledarna och de många aktiva. Def måste vara möjligtaff genom egna insatser förbättra föreningens, distriktets eller riksförbundefsekonomi. När defgäller hur detta skall åstadkommas fiurts def ert klar skillrtad mellart '1987/88:1368 juni 1988 Ändring i lotterilagen, m. m. Ändring i lotterilagen, m. m. socialdemokratinoch oss moderater. Socialdemokratin ser varje form av ideellt engagemang somett slags inslag i en total offentlig verksamhet. Mot den bakgrurtdert försökerman skapa en situation där de ideella, i grunden självständigaorgartisatiorterrta löper en risk att bli beroende av en finartsierirtg scmalltför mycket utgår från stat, landsting eller kommun. Låt migslåfasf attdet infe är rtågot fel, utan tvärtom någontingposifivt och önskvärt, aff def allmänrta är berett aff satsa pertgar på ideellaverksamheter, aff skapa ett fillräckligt grundstöd för sådan verksamhet. Mendet är också nödvändigt att inte göra dem beroertde ertbart eller till stor delav detta stöd. Vi moderater ser del alltså som rtödvärtdigt att skapa möjlighetför egenfinansiering, aff inte inskränka de traditionella möjUgheteridrottsför-crtirtgar och artdra förenirtgar inom folkrörelserna har haft atfklara sin ekonomi. Def finns en mycket stor risk med def beroende som skapasgenom den socialdemokrafiska politiken. Vi vet aff den offerttliga ekortomirtär hårt artsfrärtgd totalt sett. har världerts högsta skattetryck. Vihar en mycket stor offentlig sektor och stora offentUga utgifter. Detta ledertill aff många slåss om samma pengar. Det leder till att våra gemensammaresurser växer mindre snabbi än de skulle kuuna göra. Fördelnirtgsproblemefirtom ramert för de offerttliga utgifter som socialdemokratirt ser somörtskvärda är ett stort problem, och def leder fill en risk för atf exempelvisfolkrörelser och föreningar irtfe kommer aff få fillräckligt medresurser för att klara siu verksamhet. Dertrta risk gäller infe bara föreningar- det är ju symtom på samma sak som gäller för euskilda märtrtiskor som blirberoende av bidrag.