prot · GB0931 · 1987-12-31 00:00:00 — Han efterlyser krafttag frånpolitikerna - och det är knappast några sådana som presenteras i dettabetänkande, förutom i de moderata reservationerna. Utskottsmajoriteten går -som vanligt - som katten kring het gröt. Riksförsäkringsverkethar begärt 330 nya tjänster bara för att ärendebalanserna inte skall ökaytterligare. Om bifaller detta krav kommer ca 1 300 av verkets 15 000anställda att syssla med administration av en försäkring som trots allt endastomfattar av kostnaderna i socialförsäkringssystemet. Lägg därtill attkompensafionen i försäkringen utgör utöver sjukpenningförsäkringen!Kostnaden för försäkringen kommer att öka från ca 3 miljarder fill 5miljarder, och inför /91 säger prognoserna att kostnaderna gårupp fill ca 15 miljarder, bl. a. beroende på att antalet livräntefall ökargenom att allt fler ärenden bifalls. Arbetsskadefondenär tom, och det fattas nu ca 500-600 miljoner i den. Det är alltså våraskattepengar som går åt till en försäkring som enligt mina kolleger vidförsäkringskassan har överlevt sig själv. Arbetsskadeavgiften har nyligenhöjts från 0,6 till , men avgiften bör - enligt -tre- eller fyrfaldigas, dvs. ,har beviljat 45 milj. kr. i extra anslag för administration av försäkringen detsenaste året. Detta har ändå bara varit som en droppe i havet. Ärendebalansernaökar, och antalet oavgjorda ärenden var 58000. Detsenaste som har hänt i ärendet är att , som granskatriksförsäkringsverkets anslagsäskanden, kommit fram till att riksförsäkringsverketsnarast tagit fill i underkant vad gäller behovet av tjänster. Något radikaltmåste göras, anser . Varför har det då blivitså här? Enorsak är att de fackliga organisafionerna uppmanar sina medlemmar att anmälasnart sagt allt som arbetsskada. Därigenom stiger antalet ansökningar ocharbetet med dessa ökar. Närman sedan från socialförsäkringsnämnderna har tagit bort den medicinskasakkunskapen, läkarna, och ersatt dem med representanter från arbetsmarknadensparter, släpps de flesta ärenden igenom redan i nämnderna. Av de ärenden somtrots allt avslås går så gott som samtliga till försäkringsdomstolarna sombesvär, och innan ett ärende slufiigen är avgjort i försäkringsöverdomstolendröjer det numera fem . Försäkringsöverdomstolenhar ständigt ändrat sin praxis, och kan med fog sägas att det knappastfinns någon medicinsk bedömning av ärendena. I av ärendena bifallsansökan om att skadan skall betraktas som arbetsskada. Det görs med andra ordinte en medicinsk bedömning utan en polifisk bedömning iförsäkringsöverdomstolen. Någon försäkringskassa har dragit konsekvenserna avdetta och gör tämligen schablonartade bedömningar. Det sker helt öppet. Vad somär på gång är ju att snart sagt varje sjukdomsfall i tjänsten är att betraktasom arbetsskada. Man smyger alltså in en hundraprocentig sjukersättning överhela linjen. Allt arbete är skadligt. Densom till äventyrs trott att arbetsskadelagen kan vara påskyndande iarbetsmiljöhänseende kan glömma det. Arbetsmiljöutredningar är prov utanvärde för yrkesinspektionen; den har ingen som helst vägledning av dessautredningar, eftersom i princip varje sjukdomsfall godkänns som arbetsskada. Tilläggasbör att rehabiliterande åtgärder knappast existerar i de här ärendena i dag.Ingenting händer i väntan på besked från försäkringsöverdomstolen , enligtmina kolleger. Och hur pass stora chanser fill rehabilitering finns det efterfem väntan? Vadkan då göras? Ingen ekonomiskt ansvarskännande politiker kan väl låtautvecklingen fortgå. Olika åtgärdsalternativ har föreslagits. Jag kan nämnanågra. Mankan naturligtvis ge en hundraprocentig ersättning inom såväl sjuk-somarbetsskadeförsäkringen. Då slipper man åtminstone det hån mot sans och förnuftsom dagens administration av försäkringen innebär. Men har vi råd med den halvamiljard i utgiftsökning som det förslaget innebär? Svaret torde vara nej. Mankan förlänga samordningstiden, men inte ens en ettårig samordningstid gertillräckliga effekter. En sådan samordningsfid kan sägas bota vissa symtom meninte grundsjukdomen. Mankan skapa klara regler för vilka sjukdomar och skador som kan ersättas. Det varett av de förslag som verkets generaldirektör lade fram. Man kan lägga resursernadär de bäst behövs, nämligen i livräntefallen. Mankan helt avskaffa försäkringen inom det allmänna socialförsäkringssystemet. Ingenkan påstå att den pågående utveckligen av arbetsskadeförsäkringen varlagstiftarnas mening. Försäkringen har helt enkelt urartat.. Det anser deflesta som arbetar med försäkringen, och det höjs numera röster även från heltutomstående. Förre chefredaktören för (s) skrev i en artikel iDagens Nyheter att arbetsskadeförsäkringen bör avskaffas. Det ärett radikalt förslag, men inte ens vi moderater har velat gå riktigt så långtutan en genomgripande utredning. En sådan utredning bör enligt vår meningomgående tillsättas, och den bör undersöka om inte den allmännasjukförsäkringen kunde kombineras med en obligatorisk ansvarsförsäkring förarbetsgivare. En sådan försäkring kunde tecknas i vilket försäkringsbolag somhelst - och naturligtvis även hos , om det kankonkurrera. 'Avtal mellan arbetsmarknadens parter kan sedan reglera hurförsäkringen mera i detalj skall vara.uppbyggd. Iavvaktan på den utredning som vi begär bör den s. k. samordningstiden förlängasfrån 90 , vilket i någon mån minskar administrationen. Att vi harföreslagit detta beror på att det var ett förslag som den förraarbetsskadeutredningen ville lägga fram men inte fick. Jag hoppas attregeringen nu inser att något måste göras. Vårt hopp står till finansministernoch . Tillsist, herr talman, några ord om det särskilda yttrandet nr 2 i anledning av enenskild folkpartimotion. Arbetsskadeärendena åsamkar försäkringskassorna storaadministrativa kostnader, och har Arbetsmarknadens Försäkringsbolag,, mig veterligt endast betalat papperskostnaderna, medandet naturligtvis är personalresurserna som är kostnadskrävande. Vi förutsätteratt det kommer till stånd avtal mellan ochArbetsmarknadens Försäkringsbolag, så att de verkliga kostnaderna regleras. Detsker över huvud taget en övervältring från avtalsförsäkringarna till denallmänna försäkringen vad gäller hela utredningsmaskineriet, en övervältringsom inte kan accepteras men som kan bortfalla med det moderata förslaget. Detär i dagens läge bedömning som så att säga utgör nyckelntill avtalsförsäkringarna. Jagyrkar, herr talman, bifall till de moderata reservafionerna 1 och 2 samt iövrigt bifall till utskottets hemställan. 138 (): Antalet arbetsskadeärenden fortsätter att öka, både i fråga om anmäldaskador och i fråga om ärenden som prövats av försäkringskassorna. Många hävdaratt utvecklingen inte beror på att våra arbetsplatser har blivit farligareeller äventyrligare. Många menar att orsaken i stället är att begreppetarbetsskador gjorts generösare än tidigare och att det är svårare att avgöra omskador, handikapp eller åkommor beror på själva arbetet eller inte. Det har blivit enomfattande apparat för att klara de alltmer komplicerade fallen,och de som drabbas får ofta vänta innan anmälningarna leder tillslutgiltigt beslut. Tusentals människor ägnar sig åt ärbetsskadeförsäkringen.Förutom försäkringskassornas, , försäkringsrätternas ochför-säkringsöverdomstolens tjänstemän är ombudsmän, läkare, jurister ochexperter av olika slag engagerade. Överklagandepfocenten är stor från försäkringskassornaöver försäkringsrätterna till försäkringsöverdomstolen. Handläggningsfidernahos försäkringskassorna blir allt längre. Som vi hörde här förklarade för entid sedan generaldirektör att handläggningen avarbetsskadeförsäkringen var på väg mot den totala katastrofen. Antalet anmälda arbetsskador ökar ideligen. Det var 1984, 218 1985 och 230 1986. Antalet arbetsskadeärendenför prövning har från 54 1984 ökat fill 64 1985 och till 78 600år 1986. Det innebär en ökning och . Den största orsaken fill ökningen är arbetssjukdomarna.Från har det skett en ökning till . Avsjukdomsärendena utgör rygg- och ledbesvär en ökande och helt dominerandeandel. var denna andel . Regeringen beslutade att ett extra anslagpå 15 miljoner skulle anvisas för /87 för förstärkning avförsäkringskassornas handläggning av arbetsskador. För /88 harför samma ändamål beräknats en engångsanvisriing på 30 miljoner. /87borde detta ha inneburit ca 100 nya tjänster och /88 ytterligare ca 200tjänster. Vissa rationaliserande och metodutvecklande åtgärder hartydligen företagits av och försäkringskassorna i syfteatt minska den stora eftersläpningen av ärenden. Antalet avgjorda ärenden hardärför också ökat. Men det hjälper ändå föga. Antalet ärenden som ännu intehade kunnat avgöras var 56 300. Av dessa ärenden var merän , och av ärendena var gamla. Det innebärju helt oacceptabla väntetider. Regeringen gav i uppdragatt,granska prognoser och begäran om resurser tillarbetsskadeförsäkringen. Regeringen hade väl den förhoppningen att riksförsäkringsverketskalkyler var felakfiga. När riksrevisionverket lämnade sin rapport för någradagar sedan visade det sig att bilden är mycket dyster när det gällermöjligheterna att komma till rätta med arbetsskadorna. Verkets iakttagelsertalar för en omprövning av arbetsskadeförsäkringen, heter det i rapporten. Avgiften till arbetsskadefonden höjs från0,6 till - men det räcker inte långt. skulle avgiften behövahöjas till för att man skall kunna eliminera underskottet i fonden. beräknasärendefillströmningen .bli ännu större. Fler långtidssjuka, flerförtidspensionerade, fler recidiv och fler korta sjukfall räknar men med. Under dessa år räcker det inte ens med en höjning avavgiften till arbetsskadefonden till . tror inte helleratt det går att göra några ytterligareförenklingar och rationaliseringar med nuvarande regler utan att det kan fånegativa konsekvenser. Motden här bakgrunden är det inte underligt att utskottet har blivit enigt om attdet skulle vara värdefullt med en analys av orsakerna till det ökade antaletarbetsskadeanmälningar. Utskottet hemställer därför att skall geregeringen till känna vad utskottet anfört, nämligen att regeringen börta de inifiativ som erfordras för att en sådan analys skall komma fill stånd. Vihar från sida i vår motion 349 sagt att man bör överväga enförlängning av samordningstiden. Såsom framgår av vad jag har sagt bekräftarriksrevisionsverkets rapport vad arbetsskadeutredningen har konstaterat,nämligen att ökade resurser inte löser problemet med ärendebalanser.Arbetsskadeutredningen diskuterade en förlängning av samordningstiden från 90till . De beräkningar som utredningen har redovisat ger vid handen atten samordningstid kan medföra att antalet ärenden minskar med ca35 % samt att en sådan förändring inte leder fill nämnvärda försämringar förden enskilde. Detskulle alltså ekonomiskt inte betyda särskilt mycket om en sådan förändringgörs. Jag tror att många hellre skulle ta en något mindre ersättning och få ettsnabbt besked än att gå i ovisshet och vänta . Stora grupper hardessutom redan genom avtal tillförsäkrat sig även vid övrig sjukdom ochskada. Vi yrkar därför i reservation 3 att regeringen skall göra en översyn avden s. k. samordningsfiden. Jag ber att få yrka bifall till denna reservation. Itvå särskilda yttranden tar vi upp ett par motioner som har väckts av någraparfikamrater. Imotion 311 föreslår och enutvärdering av arbetsskadeförsäkringens fillämpning. Vi instämmer i vårtsärskilda yttrande i att det behövs en utvärdering beträffande arbetsskadeförsäkringensfillämpning samt riktlinjer för hur lagen skall tolkas och fillämpas. Viförutsätter emellertid att en sådan utvärdering fortlöpande görs inomriksförsäkringsverkets inrättade arbetsskadebyrå, varför vi nu intereserverar oss. Imotion 344 begär ett tillkännagivande angående ändradehandläggningsrutiner vad avser arbetsskadeärendena. Arbetsskadeanmälningarnaåsamkar försäkringskassorna höga administrafiva kostnader, som vi också redanhar hört. Avtalsförsäkringarna administreras av AMF, som har möjlighet att hosförsäkringskassan därvid begära utredning om arbetsskador.Utredningskostnaderna borde i dessa fall bekostas av AMF, anser motionären. Ivårt särskilda yttrande tillsammans med förutsätter vi attAMF-Trygghetsförsäkring i den mån man initierar utredning hos kassorna ocksåbetalar den verkliga kostnaden för dessa utredningar. Jag ber alltså att få yrka bifall till reservafion 3 och i övrigt fillutskottets hemställan. 139 (): Få försäkringsärenden har vållat sådana bekymmer både för dem som villutnyttja försäkringen och för dem som handlägger den som justarbetsskadeförsäkringen. Destora balanser som kräver stora arbetsinsatser och som orsakat storakostnader uppstår i arbetsskadeförsäkringen genom att antalet anmälda ärendenpå ett mycket oroande sätt ökat . 1984 inkom 200 000arbetsskadeanmälningar, 1985 ca 214 000 och ca 234 000. I betänkandetfinns en tabell som visar hur förhållandena utvecklats, och siffrorvisar en tydlig tendens att öka. Balansen uppgick till 58 000 ärenden . Dessa förhållanden kan inte längre accepteras, och det harcentern framhållit i sin motion som behandlar arbetsskadeären-desituationen. Ettsätt som vi pekar på för att få fill stånd en snabbare handläggning skulle varaatt överföra handläggningen till lokalkontoren. Detta skulle dels ge meraarbetsuppgifter lokalt, dels medge möjlighet att snabbare handlägga ärenden. Detskulle lösa en del av problemen, men långt ifrån alla. Det som är av störstavikt är att undersöka varför antalet arbetsskadeanmälningar ökar såvåldsamt som det gör. Detta måste naturligtvis göras för att vi på rätt sättskall kunna lösa de stora problem som vi nu står mitt i. Det är under dessaförhållanden helt klart att jag ser det som naturligt att min och KerstiJohanssons motion med krav på en analys av orsakerna fill den stora ökningen avarbetsskadeärenden blir tillstyrkt av ett enigt utskott. Dethör inte fill vanligheterna att motioner fillstyrks. Jag ser inte fillstyrkansom ett skäl till tacksamhet från oss motionärer, utan jag ser det som ettriktigt bedömande från utskottets sida att tillstyrka vår motion. gäller detbara att regeringen verkligen tar tag i dessa problem utan att på förhand anseatt man känner skälen fill det ökande antalet arbetsskadeärenden. Det finnstroligen många anledningar. Av största vikt är att tillse att arbetsmiljönförbättras, då det kan anses klart att en dålig arbetsmiljö orsakarförslitningar och belastningsskador. Nya skador som nutidsmänniskan drabbas avär mera beroende av stress, vantrivsel och allmän oro. Dessa skador är ocksåsvåra att härleda, men det är klart att samhällsmiljön betyder mycket i dessautbränningssammanhang. Jagser fram emot den analys som vi beställer i och med att detta betänkande antasav . Såfill sist några ord omkring min och motion om s. k. äldrelivräntor. De som fullgjorde sin värnplikt under kortare ellerlängre tid och då drabbades av. skador tillerkändes då en livränta. Dennalivränta baserades inte på den förlorade arbetsinkomst som skadan innebar utanschabloniserades. Vissa försök under årens gång har gjorts att komma till rättamed den underkompensation dessa män därmed drabbats av. Tyvärr har man intelyckats speciellt väl med detta. Det känns svårt för de drabbade och derasfamiljer att inte kunna få mer än en liten ekonomisk kompensation för att mandrabbats av livslång invaliditet, svåra smärtor och en sämre livskvalitet. Inteens ett försök har gjorts att ge full kompensation baserad på det verkligainkomstbortfallet. specielltorättvist när den nya arbetsskadeförsäkringen innebar en kraftig förmånshöjningför dem som skadats i arbetet efter . Då fick dessakrigsinvaUder stå tillbaka. Det finns därför, anser vi motionärer, starka skälatt standardsäkra äldre livräntor oberoende av de tidigare ställningstagandenatill en standardsäkring av arbetsskadelivräntorna. Jag vill med detta, herr talman, yrka bifall tillreservafion nr 5 i socialförsäkringsutskottets betänkande 1987/88:2. 140 (vpk): Vi kan fira tioårsjubileum avarbetsskadeförsäkringens tillkomst. När man firar jubileer brukar det varafeststämning och man jublar och hurrar. När det gäller arbetsskadeförsäkringenoch dess ärendebalans borde man i stället utlysa en tyst minut. Vi vet inte hurstor den fortsatta fillströmningen av arbetsskadeärenden kommer att bli ,men vi kan vara överens om att den kommer att bli perhört stor. En sak som är märklig är att det på en arbetsplats kanfinnas tio personer som har fått sin skada klassad som arbetsskada, men då denelfte kommer är det omöjligt. Den elfte hamnar i den byråkratiskapapperskvarnen med väntetider, lidande och överklaganden till försäkringsrättoch vidare till försäkringsöverdomstol. I sådana fall tar det med all säkerhet år innan beslutkommer till stånd, och det är inte säkert att den som drabbas får sin skadaklassad som arbetsskada medan han lever, utan det kan vara så att anhöriga somorkar driva skadeståndsanspråken vidare får rätt. Men hur många är det somtröttnar på vägen - både bland dem som drabbas av arbetsskada och bland deanhöriga fill dem som har drabbats av sådan skada? Tyvärr kan man konstatera att anhopningen avarbetsskadeärenden inte kommer att minska i och med det som skrivs iutskottsbetänkandet. Jag är övertygad om att man hade kunnat lösa dessaproblem, om man hade haft ambifionen att människor som drabbas av arbetsskadorskulle prioriteras och slippa lida mer än genom den arbetsskada de fått. Vi från vpk för i vår mofion fram att beslut iarbetsskadeärenden normalt skall kunna fattas frånanmälningsdagen. Det är rimligt. Jag tycker att socialdemokraterna kunde haställt upp bakom ett sådant förslag. Med det, herr talman, vill jag yrka bifall fillreservafion 4 i detta betänkande. 141RALF (): Visst är det bekymmer medarbetsskadeförsäkringen. Det är vi alla överens om. Men det är sådant som vitillsammans skall lösa. Arbetsskadeförsäkringen har.varit i kraft i över fioår, som sade. Den har givit många som skadat sig iarbetet och som på grund av hårt och hälsofarligt arbete blivit mer ellermindre arbetsoförmögna en god ekonomisk gottgörelse. Under hela har pensionsdelegationerna -sedermera socialförsäkringsnämnderna, försäkringsrätterna ochförsäkringsöverdomstolen -kritiserats för långa handläggningsfider och enalltför rigorös bedömning. Delvisberoende på denna kritik, delvis beroende på nya rön om risker i arbetslivetoch delvis säkerligen beroende på många andra faktorer har rättspraxis desenaste åren i hög grad förskjutits till de försäkrades förmån. Detta och en mycket kraftig ökning avarbetsskadeanmälningar har urholkat arbetsskadefonden och förlängtärendebehandlingsfiden. Ärendebalanserna har trots kraftfulla åtgärder avregeringen och blivit allt större, främst i förstainstans. har därför ansett detnödvändigt att orsakerna till den alltmer ökande fillströmningen av ärendenblir ordenfiigt analyserade. Utskottet begär i det nu debatterade betänkandetatt regeringen med anledning av yrkande nr 2 i motion Sf306 tarinitiafiv till att en sådan analys kommer till stånd. I åtta motioner-undertecknade av motionärer från alla fem partier som är representerade iriksdagen - krävs med varierande motiveringar att åtgärder vidtas för attförkorta handläggningstiden av arbetsskadeärenden. Utskottsmajoriteten är överens med motionärerna om att enförkortning av handläggningstiderna måste eftersträvas. Det är inte bra att deförsäkrade får vänta så länge innan beslut fattas. Utskottet pekar emellertidockså på att många åtgärder redan har vidtagits i detta syfte, åtgärder som ivissa fall inte hunnit ge önskvärt resultat. Vidare pekar utskottsmajoritetenpå att den tidigare nämnda analysen bör genomföras innan vidare åtgärderbeslutas av . Motionerna bör därför avslås. betänkande har fogats fem reservafioner. I reservation nr 1 yrkar utskottets moderater attarbetsskadeskyddet skall ordnas genom en obligatorisk ansvarsförsäkring förarbetsgivare, vilka då skulle lämnas frihet att teckna denna försäkring eftereget skön. Utskottsmajoriteten hävdar att arbetsskadeförsäkringenutöver den ekonomiska trygghet den»ger också är starkt kopplad tillarbetarskyddet. Arbetsskadeförsäkringens olycksfallsförebyggande inslag tordevara försäkringens viktigaste inslag. Om det moderata förslaget genomfördes, skulle samhälletskunskap om arbetsmiljön försämras och därmed också förutsättningarna att påverkaden i positiv riktning. Jag yrkar avslag på reservafion nr 1. I reservation nr 2 från i utskottet yrkas attsamordningsfiden med sjukförsäkringen förlängs från 90 fill i syfteatt begränsa antalet arbetsskadeärenden hos försäkringskassorna. I reservation3 från yrkas att man gör en översyn av samordningsfidens längd. Förslagen om en förlängning av samordningstiden skulleinnebära en försämring för de arbetsskadade och ha mycket liten inverkan påärendebalanserna. Därtill är det befogat att invänta resultatet av nu pågåendeåtgärder för att effekfivisera handläggningen av arbetsskadeärenden iförsäkringskassorna, varför reservationerna bör avslås. I reservation nr 4 kritiserar vpk de långa väntetidernainnan besked kan ges om arbetsskadeanmälningar. Som sagts har denstigande ärendetillströmningen mötts med kraftfulla åtgärder för att hållaärendebalanserna så låga som möjligt. Den senaste åtgärden frånriksförsäkringsverkets sida är inrättandet av en arbetsskadebyrå, som skaljfölja och initiera aktiviteter på arbetsskadeområdet. Innanvidare åtgärder vidtas från sida bör naturligtvis erfarenhetervinnas från nu pågående projekt och från den översyn som föreslås. Jag yrkaravslag på reservation nr 4. Ireservation nr 5 slutligen återkommer utskottets centerpartister med ett kravpå att personer som skadats i arbetet före och uppbär Hvräntaenligt äldre lagstiftning skall få dessa standardsäkrade. Utskottsmajoritetenpekar på att pensionsberedningen förväntas behandla denna fråga i ettbetänkande, som sannolikt läggs fram under instundande sommar och avstyrkerreservafionen. Av det sagda framgår att jag yrkar bifall fill utskottets hemställanoch avslag på samtliga reservationer. lade av en ordenfiig salva, sin vana trogen. Vi vet attmoderaterna aldrig har tyckt om eller velat ha denna arbetsskadeförsäkring.Den har överlevt sig själv, säger . Det tycker inte vi. Den hargjort mycket nytta, och många har fått en drägligare tillvaro tack vare den. Honsäger att en av orsakerna till att bedömningarna i socialförsäkringsnämndernanu är så slappa, dvs. att man släpper igenom allting, är att läkarna inämnderna inte är kvar. Stunden efter säger hon att socialförsäkringsnämndernabara följer försäkringsöverdomstolens praxis. Dessa yttranden svär ju motvarandra. Det finns ingen reda i den diskussionen. GullanLindblad påstod att försäkringsöverdomstolen lägger in politiska bedömningar isin behandling. Menar verkligen vad hon säger eller var dettungan som slank? Jagär i stort sett överens med . Det är egenfiigen bara när detgäller reservation 3 som vi kan ha olika meningar. Jag tror inte att enförlängning av samordningsfiden skulle lösa så många problem. En expert på dettaområde sade att med den nya praxis som utvecklats skulle det göra mycket litetför att förkorta ärendebehandlingen. inlägghar jag bemött. gör mig verkligen förvånad. Han föreslår att man skulle ufiysa en tystminut över arbetsskadeförsäkringen. Jag vet att vpk inte längre har så värstmånga väljare bland dem som är arbetare och som har haft stor nytta av dennaförsäkring. Men, , många av dem som har haft tungt arbete ärlyckliga över att arbetsskadeförsäkringen finns. Det är en fin reform, somnaturligtvis har varit och är besvärlig att behandla. Men oj så många somvälsignar den. Detär många som fått lida utan att få arbetsskadeersättning, säger . Men enligt tycker de som har fått ersättning att detinte är någonting med den. Arbetsskadeförsäkringen är tydUgen inget att ha. Manskall utlysa en tyst minut över den. Jag är mycket förvånad. 142 (): Ja, det kanske var en salva jag avlossade, . Men jagskulle kunna avlossa ännu starkare salvor. Men helst skulle jag vilja föradebatten med finansministern.