prot · GB0999 · 1987-12-31 00:00:00 — Det betyder att antaletarbetslösa i procent är nere i 1,6. Antaletsysselsatta har alltså ökat kraftigt , och i de mestförvärvsaktiva åldrarna är sysselsättningsgraden bland kvinnorna närmare 90 %och bland männen . Detta är sannolikt de bästa siffrorna någonsin.Samtidigt har antalet personer som är sysselsatta till följd avarbetsmarknadsåtgärder minskat med 15 000. Sedan den socialdemokratiska regeringen tillträdde 1982 har situationenalltså förbättrats successivt. En kraftfull ekonomisk politik har lagt grundenför framtidstro inom näringslivet. Investeringarna har ökat liksomsysselsättningen. Inflationen har pressats ned, som arbetslöshetenhar kunnat hållas tillbaka. Iinternationellt perspektiv är arbetslösheten i vårt land mycket låg. Detta fårinte tolkas så, att vi är nöjda med situationen och vill slå oss till ro meduppnådda resultat. Situationenför de långtidsarbetslösa ungdomarna samt de handikappade är fortfarandeproblematisk. De regionala skiUnaderna är också otillfreds- 1987/88:99 ställande. Det krävs därför fortsatta målmedvetna satsningar för att ytterliga- re förbättra situationen. Den internatioriellakonjunkturen kan relativt snabbt vändas nedåt,varför vår arbetsmarknadspoUtiska beredskap måste vara hög. Jaghar med glädje hört här att både' och har hävdatarbetslinjen. Där är vi överens, så i den frågan behöver vi inte strida, utanvi är tvärtom tydligen inne på samma linje. Till företrädare villjag säga att även i övrigt hade mycket sympatiska synpunkter. Menvi socialdemokrater är inte nöjda förrän alla de som vill och kan arbeta ocksåkan få ett arbete. Låtmig sedan gå över till att kommentera reservationerna. Det s. k.regeringsalternativet har endast lyckats få ihop två hela gemensammareservationer. Det s. k. mittenalternativet har fått ihop hela sex gemensammareservationer, medan de flesta har valt att gå sina egna vägar. Det borgerligasamarbetet är aUtså inte mycket värt när det gäller arbetsmarknadspolitiken. Ireservation 1 och i motion A203, moderat, påstås att den förda politiken istort hotar sysselsättningen. Detta är en förolämpning mot det partisom lägger ner mest ansträngningar pä att hålla uppe den fullasysselsättning-eri: Det tyder på att de sakliga argumenten tryter. Då får manta till det grova artilleriet, . Mänkan också säga att för att få en gemensam reservation har man fått ge litetutav varje. har fått regional balans, och de båda övriga partierna harfått avmonopolisering. Det tyder inte pä sä stor enighet i reservation 1. Sedanpåstår de borgeriiga att man kari minska kostnaderna för arbetsmarknadspolitikoch sysselsättning. Om näringslivet självt förmår ge sysselsättning, känsamhället på ett ansvarsfullt sätt minska antalet människor som erhåller stöd.Så fungerar det emellertid inte i verkligheten. 'Den tredje vägens politik här inneburit en medveten satsning på att' Sverigeskall arbeta sig ur krisen. Resultaten av den förda politiken har varit goda.Mellan åren 1982 och 1987 har, som mänga har sagt: " Industriproduktionen vuxit mednästan . Arbetslösheten minskat till 1,. Sysselsättningen ökat med 160000 personer. Budgetunderskottet minskat fråndrygt till av bruttonationalprodukten. Inflationstakten har nästanhalverats. Man kan i detta sammanhang fråga sig vad de sexborgerUga åren innebar när det gäller de här siffrorna. Det skulle varaintressant att fä höra de borgerliga ta upp den frågan. Full sysselsättning är ettövergripande mål för den ekonomiska politiken. Inriktningen av denekonomisk-politiska strategin för att stärka de svenska företagenskonkurrenskraft, återställa den finansiella balansen i den svenska ekonomin och ökafillväxten syftar just till att ge arbete ät alla. '° Regeringens politik har således varit framgångsrik.En väsentiigt ökad sysselsättning och enreducerad arbetslöshet har uppnåtts, som antalet sysselsatta iarbetsmarknadspolitiska åtgärder har minskat. Påståendena i reservation1 är således inte särskilt relevanta. Ireservafion 2 av vpk anför vpk att allt är dåligt och fel, trots att våraresultat är bäst i , kanske i världen. Vpk hävdar i reservationen attregeringens arbetslöshetspolitik är underordnad budgetunderskott, åtgärder motlöneökningar och stimulans till storfinans och exportinriktning. Fortsatt högstrukturell arbetslöshet är uppenbarligen det pris som vi fär betala för dentredje vägens politik, heter det vidare. Jagvill, herr talman, påstå att vpk tecknar en nidbild av läget. En sak borde vivara överens om: att vi måste föra en framgångsrik ekonomisk politik för attklara de andra problemområdena. Enav svårigheterna efter 1982 har varit, att vi som vi rättat till enkapsejsad ekonomi har försökt att klara andra viktiga mål. Vi har lyckatsupprätthålla den sociala standarden, vi har steg för steg fått en bättrearbetsmarknadssituation, som ekonomin har stärkts. Låt mig säga tillvpk:s representant att jag tycker det är ovärdigt vpk att använda uttryck som"regeringens arbetslöshetspolitik". Ni borde veta attsocialdemokraternas viktigaste fråga är arbete åt alla. ResuUatet är, som allakan se, bra -kanske, som jag sade tidigare, bäst i världen. Omvi sedan går över till arbetsmarknadspolitikens inriktning, som tas upp ireservationerna 3-6, så kan konstateras att partierna här har valt var sinlinje. De har alltså var sin reservation. Det är svårt för de borgerliga attena sig. Meni reservationerna 3 och 4 är faktiskt några punkter lika med regeringens,nämligen för det första att de kontanta betalningarna bör minska till förmånför aktiva åtgärder och för det andra att det bör satsas hårt påarbetsmarknadsutbildning. Här är vi överens med reservanterna. När det däremotgäller förändringar i arbetsförmedlingslagen delar vi socialdemokrater inte deborgerligas förslag. Ansvaret för verksamheten med arbetsförmedling i landetbör i enlighet med åtagande i inte splittras. Det bör även ifortsättningen ankomma på arbetsmarknadsverket att ha ett samlat ansvar förförmedlingsverksamheten. Härför talar inte minst den nya teknikens införandeute på arbetsförmedlingarna, som väsentligt ökat förutsättningarna för enrikstäckande information till de arbetslösa om lediga platser. Ireservation 5 från hävdas att arbetsmarknadspolitiken skall lösas medregionalpolitik. Detta måste vara ett missförstånd. Vi behandlar i dagbetänkande 11 och längre fram i vår betänkandet om regionalpolitik. Det vore enfördel om vi behandlade samma betänkande. Närdet gäller att decentralisera arbetsmarknadsverket har detta arbete pågättmycket länge och resultatet blivit mycket gott. Från arbetsmarknadsverket har500 personer decentraliserats, och från länsarbetsnämnderna har ett stort antalpersoner utlokaliserats. Närdet gäller reservation 6 frän vpk kan följande anföras. Jag citerar valda delarav betänkandet; "Utskottet ställer sig bakom den arbetsmarknadspoUtik somförts av regeringen under senare är. Den arbetsmarknadspolitiska strategin harvarit inriktad pä att genom aktiva insatser stödja näringslivets 1987/88:99 expansion och tillväxten i ekonomin. Platsförmedling har haft hög prioritet. 13 apnl 1988 Bland åtgärderna har arbetsmarknadsutbildningkommit i första hand, Arbetsmarknadspoliti- "i'" kontantstöd har kommit i sista hand. g Som framhålls ipropositionen har denna strategi visat sig vara framgångs rik. --- Utskottet anser i likhet med vad som anförs i propositionen att omstruktureringen inomnäringsUvet förutsätter en rörlighet på arbetsmarknaden. Här spelar bl. a.utbildningsinsatserna och arbetsförmedlingen en betydelsefull roll." Sammanfattningsviskan sägas att det är nyttigt att se hur det är i vissa andra länder. Deländerna har borgerUga regeringar, som använder sig av de metoder sornmoderaterna mycket energiskt hävdar bör användas här i . IEngland har man arbetslöshet och en ungdomsarbetslöshet som är direktskrämmande. Som bekant styrs av en konservativ regering. IVästtyskland, som styrs av en högerliberal regering, är arbetslösheten . Ihela OECD-området går över 20 miljoner människor arbetslösa, eller 8,3 %.I är arbetslösheten . Skälettill att det gått bättre i är helt enkelt att vi fört en bättrepolitik. Det är inte konstigt att vi får beröm internationellt. Vår avanceradearbetsmarknadspolitik och vår industripolitik med socialt ansvar för vad somhänt med människorna under de nödvändiga strukturförändringarna är plusfaktorerför vår sysselsättning, liksom den starka fackföreningsrörelsen och densolidariska lönepolitiken. Detta är tillgångar när det gäller våra framsteg. Avreservationerna till utskottsbetänkandet framgår den borgerliga synen på lägreungdomslöner och sämre A-kasseniyåer. Reservationerna talar för sig själva, mende kommer att behandlas längre fram i debatten. Tyvärrvill resonera om sådarit sorii inte hör till betänkandet, nämligenA-kassorna som kommer atf behandlas i en särskild proposition längre fram, ochdet är synd. Det vore bättre om vi resonerade om betänkande 11 . Folkpartietoch vill anslå 300 milj. kr. mindre och 380 milj. kr.mindre än vi socialdemokrater till arbetsmarknadspolitiken. Den besparingen kanvisa sig ödesdiger om och när konjunkturen går ned. En högarbetsmarknadspolitisk beredskap är alltid försvarbar. TiUsist: Vi har all anledning att bäde vara stolta och känna glädje över att vihar en god arbetsmarknad. Vi i utskottet som gjorde en studieresa till kan se de tydliga skillnaderna bäde i fråga om ambitioner ochinsatser. Närdet gäller synpunkter på det som de borgerliga partiernas och vpk:srepresentanter anförde i sina inledningsanföranden skall jag be att fååterkomma under replikskiftet. Med detta, herr talman, vill jag yrka bifall tillutskottets hemställan och avslag pä samtliga reservationer och motioner. 70 ()replik: Det är möjligt att formalia kan rädda från en diskussion om2,till enskilda människors skydd och pengar till facket, mendet blir i så fall bara ett temporärt lugn, . 1987/88:99 Det kommer, det kommer. Jagsåg ett och annat oroligt skimmer över socialdemokratiska ansikten här ikammaren efter senaste replik, och det är klart att om detfinns en möjlig väg att skapa majoritet för att dessa pengar faktiskt kommertill användning för det ändamål som de ursprungligen var ämnade åt är viberedda att sträcka oss mycket långt. Det här tilltaget gär litet för långt! Iövrigt, herr talman, tror jag mig ha hört anförande tidigare. Hansuppfattningar påverkas inte av fakta, inte av verkligheten, inte av någonting.Det är som vanUgt: han tror sig företräda något som t. o. m. ärvärldsmästarkategori. Det är bara medaljen som fattas, ! Han måste haglömt den . Han måste också ha glömt bort en mängd fakta som dagligenläggs pä bord och som tillförs debatten. Dessa fakta talar faktisktom att inte kan fortsätta med ständiga devalveringar - det är precisvad som pågår. Dä kommer vi att fä grundläggande bekymmer som kommer att drabbaenskilda människor. Det kanske går att klara situationen - så längedevalveringarna tillåts fortsätta - med att ha den något högdragna attityd somjag tycker har, men det kommer inte att räcka särskiU . Dendagen kommer också dä ni måste upp till bevis. Detär ingen förolämpning, herr talman, att ha en del kritiska saker att säga omsocialdemokratisk arbetsmarknadspoUtik. Ni har inte gjort någonting! Jo, en sakhar ni gjort: ni har sparat en del pengar. Den trygga AMS-sysselsättningen harnämligen för vissa kategorier förkortats från heldag till halvdag. En delsådana saker har ni genomfört. Ni har tagit bort en del anslag. Det är delvisbra att ni försöker hålla tillbaka kostnaderna. Det är skillnad på arbetsUnje och arbetslinje. Moderata samlingspartietföreträder i verkUg mening arbetsUnjen, nämligen målsättningen att ytterstskapa förutsättningar för riktiga jobb för de människor som söker sig ut påarbetsmarknaden. Det, , är en arbetsUnje! Den AMS-arbetslinjé som BoNilsson förespråkar tillhör det förgångna, och den kommer ni snart att varamycket ensamma om. Anf.71 () replik: känner bekymmer över att det brister i samarbetet inomoppositionen, och det må så vara. Han säger t. ex. att mittenpartierna minsanninte har många reservationer tillsammans. Låt mig då erinra om att Bo Nilssoninte kommer att fä igenom ett enda förslag här i kammaren utan att få stöd fördet frän något annat parti. På den punkten lever den socialdemokratiskaminoritetsregeringen på samma villkor som den folkpartistiska minoritetsregeringengjorde, vilken också behövde stöd frän andra partier. Sådan är situationen, ochdetta lär vi nog få leva med. Dessaär de bästa siffrorna någonsin, jublar . Då vill han nog gärna jämföra med andra år då andra regeringar styrde . Ja, låt oss titta pä de statistiska uppgifter som t. ex. kan ge oss. Utredningstjänsten lämnar följande genomsnittssiffror för den öppna arbetslösheten; 1987 var den , 1986 , 1985 var arbetslösheten , 1984 var den och 1983 var arbetslösheten . Det sista var 81 6Riksdagens protokoll 1987/88:99 1987/88:99 detår då socialdemokraterna satte svenskt rekord i öppen arbetslöshet! 13aprill988 Desiffrorna skall jämföras med 1978 då vi hade öppen arbetslöshet, 1979 och 1980 dåarbetslösheten var . De tre åren frän folkpartiregeringens tid är alltsåalla lägre än de fem hela socialdemokratiska är som jag har räknat upp dä harjag iakttagit den justering som anges, nämUgen att man har en nyberäkningsmetod. Det kan naturligtvis vara tveksamt om siffrorna stämmer pävarje hundradel. skrev för bara någon vecka sedan attAMS-siffrorna inte är att Uta pä, men det är ju dem som regeringen i hög gradbygger sin diskussion på. berättade mycket levande här i talarstolen om den lilla USA-tripp somAMS-generalen hade gjort tUlsammans med Volvochefen, dä han fått så mycketsympati för den svenska arbetsmarknadspoUtiken. Ja, det är fint, för det finnsen stor uppslutning kring den svenska arbetsmarknadspolitiken och starkt stödi denna kammare för den. Därför var det naturligtvis en riktig bedömningamerikanerna gjorde, då de sade att svensk arbetsmarknadspolitikinternationellt sett ändå har varit lyckad. Symtomatiskt var också att dennasocialistiske AMS-ambassadör tog med sig en god Uberal på resan. Det tror jagatt han gjorde rätt i. Närvi talar om inflationsutvecklingen skall vi vara litet försiktiga. Det stär imånga av regeringens papper att den visserligen har minskat, men det är oroandeatt vi ligger så högt i förhållande till andra länder. Inflationsläget äralltså inte bra, och finansminister talar också om att avtalsrörelsen nurör sig på katastrofnivåer för både arbetsmarknaden och den ekonomiskapolitiken. Läget är inte särskilt gott, . Anf.72 () replik; Jag tycker att skall akta sig Utet grand för att göra dessainternationella jämförelser med de sex borgerliga åren och de sexsocialdemokratiska åren. Under de sex borgerliga åren hade vi bättre siffrornästan över lag än OECD-området i övrigt. har vi klart sämre siffror än OECD-området som helhet pä de flestaområden. Det som skiljer är att det var ganska bekymmersamt att regera ilågkonjunktur. har regeringen regerat i högkonjunktur. Jag ber Bo Nilssonbara tänka pä en sådan sak: hur skulle bytesbalans, inflation ocharbetslöshetstal ha sett ut om ni hade fått leva med ett oljepris pä exempelvis4 /m? Det är nämUgen ett jämförbart oljepris. tycker det är konstigt att vi har nämnt ordet regionalpolitik i vårreservation. Tyvärr är det ju så att brister i regionalpolifiken leder tiU flyttlasspolifik,och den gör anspråk på stora delar av det arbetsmarknadspolitiska anslaget.Detta är mycket enkla samband. Grundfeleti den socialdemokratiska regeringspolitiken är att man ser arbetsmarknadspolitiken för sig, småföretagspolitiken för sig, utbildningspo- Utiken för sig och regionalpolitiken som en restpost för sig. Det är detta som gör att vanligt folk drabbas så hårt, medan de riktigt, riktigt rika har blivit alldeles fantastiskt rika . Jag ber att få påminna om ett talesätt: Det är med pengar som med gödsel - de gläder ingen förrän man sprider dem. 82 Herr talman! Tvärtemot vad den socialdemokratisketalesmannen nu har sagt, ärdet mycket, mycket brått med en sammanhållen regeringspolitik också medutgångspunkt frän arbetsmarknadspolitiken. Anf.73 (vpk) replik: Debattformerna förvånar mig Utet grand, när inte tartillfället i akt att gå utanför sitt i förväg skrivna manus och tillföradebatten litet extra stoff genom att fundera över vad de andra deltagarna harsagt. Det kanske skulle vara till fördel för debatten. Vi har ju inte så längrepliktid på oss sedan, allra helst Bo NUsson. Samtidigtär det tragiskt att höra säga: Vårt främsta mål är att stärkakonkurrenskraften. För egentligen innebär det att den socialdemokratiskarörelsen har gett sig in i den internationella kampen kapitaUstiska länder ochföretag emellan att ha så låga löner som möjligt. Det handlar ju om att ha detlägsta löneläget. Det ligger en tragik i att socialdemokrater världen över tarpå sig uppgiften för sin nations kapitaUster att se till att lönerna är så lågaoch konkurrenskraftiga som möjligt. Nej,jag tecknar ingen nidbild av utvecklingen, och jag tar inte tillbaka någontingav vad jag sade om arbetslöshetspolitik. Vad jag har beskrivit hade Bo NUssontidigare kunnat kommentera. Har jag fel när jag säger att socialdemokratinbygger hela sin politik på kapitalismens tUlväxt? Den kan vi ju se är ganskaojämn. Det är ingen egen poUtikman har. Som själv sade understödjerman den. Man har inget som helst inflytande över den. Man vill inte ens ha ettinflytande över den nationella utveckUngen. Jag tar inte alls tillbaka atteffekterna dä blir att man med öppna ögon ser att en halv miljon människorförsvinner från arbetsmarknaden, pä ett eller annat sätt. Sedanvill man ha beröm för den här utvecklingen! Men kan vi verkligen ge något berömför de stora sociala problem som uppstår i vårt land , med den ojämnafördelningen, de höga vinsterna i företagen, som inte investeras,lönenedpressningen, den maktkoncentration och den koncentration ävengeografiskt som sker när någon maktgrupp håller på att slå ihopsig? På de premisserna kanske det tillfälligt bliren låg arbetslöshet, men sedan då - vilken maktposition har i nästaskede? Hur känns det egentligen att vara med på denna tredje vägs färdriktning,där man tydligen inte styr ett enda dugg utan är tvungen att följa med ochhelst försöka ligga ett steg före borgerligheten? 74 BO ()replik: Lät mig börja med att till säga att pengarna iA-kassefrägan faktiskt är fackföreningsrörelsens och därmed medlemmarnas. Dendiskussionen tycker jag vi kan ta när propositionen kommer tUl utskottet ochsedermera till kammaren. Däremotskulle det vara intressant att höra vad tycker om näringslivetsorganisationers enorma stöd till de borgerliga parterna. Det vore intressantatt diskutera den saken , för det får vi inte en chans att göra här ikammaren annars. BengtWittbom frågade i sitt inledningsanförande: Vad har ni egentUgen gjort förnågonting? Jag tycker den statistik som flera, nästan alUhop, har 1987/88:99 använt visar vad vi har gjort under våra . Jag tycker vi kan känna . stolthet över det. Jag undrar om samma stolthet över 7~de sex borgerliga åren. Sedan sade han att vi hade haft tur. Det är sommänga har sagt; en bra regering och en bramålvakt skall ha tur, dä blir resultaten därefter. BengtWittbom sade också att vi är högdragna. Det beror på att vi är stolta över våraresultat. Frågan är alltså: Är ni stolta över era resultat ? Tillfolkpartiet och vill jag säga följande. Ni satsar 300 milj. kr.mindre än vi på arbetsmarknadspoUtiken. När ni säger att arbetsmarknadspolitikenär viktig och att vi är överens i stora stycken, Ugger det kanske en del idetta, men då vore det bra om vi också vore överens om satsningarna påarbetsmarknadspolitiken. Därför är,det synd att det skiljer 300 milj. kr., villjag påstå. Medde siffror som använder är det pä det sättet att arbetslöshetensteg drastiskt under . Sedan tog det några månader,kanske , innan vi fick siffrorna att vända nedåt igen. Men sedan har deockså gått nedåt , och är de mycket låga. BörjeHörnlund tar upp åtgärderna i och frågar vad jag tycker om dem. Detär ju en socialdemokratisk länsarbetsdirektör som har gjort detta, så jag fårväl översända en hälsning till honom och tacka för berömmet som han har fåtthär av centerpartisten . Det är ju tur att det finnssocialdemokrater i som kan göra bra insatser. Lars-OveHagberg vill gärna predika elände och elände. Men det är ju inte pä det sättet!Den statistik som flera här har använt vill jag också använda. Vi har trotsallt skapat 160 000 nya jobb , och de flesta är faktisktindustrijobb. Man kan alltså inte säga att det har gått dåligt för Sverigeunder den perioden. Tillsist vill jag säga att jag tycker arbetsförmedlingen har gjort ett gott jobb.AMS har effektiviserat sin verksamhet och decentraliserat med över 500personer, som jag sade, och länsarbetsnämnderna har gjort liknande insatser.Jag tycker det finns skäl att ge arbetsförmedlingarna ett berömmande ord. Anf.75 () replik; Det är klart att hade en borgerlig regeririg oansvarigt drivit enpolitik som innebar en kontinuerligt pågående devalvering, haft oljepriser pådagens nivå och haft en dragkraft i amerikansk ekonomi, sä hade det nog varitbättre. vill diskutera det förgångna, och det passar ju bra för en representantför det förgångnas parti. Vi vill tala om framtiden, . Vi frågar er:Vad skall ni göra? Vi frågar: Är ni inte oroade över den UtveckUng som sker?Inga svar - ingenting! tycker att deträcker att titta i statistiken. Litet insikt borde Bo Han är enerfaren kommunalpolitiker, som är van att ha egna ståndpunkter och drivaegna frågor. Det vore bra om han också här i vågade flygalitet pä egna vingar. Jag tror att vi dä skuUe kunna föra 84 en bättre diskussion. jämför regerandemed idrott och spel. är möjligt att nibetraktar det såsom en fotbollsmatch att styra . Det Prot.1987/88:99 gör inte vi. Och dådebatterar vi inte riktigt utifrån samma utgångspunkt. Fortsättni med fotbollsträningen, så skall vi fortsätta att driva sakfrågorna . j .. .. , . f.. , ,- ., Arbetsmarknadspoltti- kring de förändringar sombehovs i svensk politik. När det gäller pengar och sparande kari jag säga att ni faktiskt spararrätt rejält pä arbetsmarknadspolitiken. Ni brukar fråga oss ibland om vi harytterligare sparförslag. Ni har delvis sparat bra! säger att det behövs mycket pengar. Men hur kan det komma sig att200-300-400 miljoner som har anslagits till arbetsmarknadspolitiken kan liggaoch "guppa" i flera är - och upptäckas först dä det bUr revision?Varför har inte det medfört några konsekvenser? Allting bör förasned till sin realistiska nivå. Närsocialdemokraterna tittar ut över världen och tittar de bara där detfinns konservativa och liberala regeringar. Men har en partikamratsom heter . har socialistiska partikamrater iGrekland, och socialdemokraterna höll pä att riva ned , osv. Dettaglömmer han bort. Jag har full förståelse för detta. Det,tillhör debatten. Mendet ger en mer realistisk förklaring till att det ser ut som det gör i Europaom man också nämner dessa fakta. Vinnarebrukar få medalj, och ni är vana att dela ut saker och ting:'Länsarbetsdirektörsplatser till trogna socialdemokrater, exempelvis i ,och en del annat - och sist men inte minst 2,5 miljarder tillsocialdemokratiskt dominerade fackförbund. Men jag tror att man borta päSveavägen efter den här debatten blir litet skakad och förhoppningsvis intelängre är lika säker pä att det kommer att rasa in ytterligare storamiljonbidrag tiU valrörelsen - detta beroende pä att det inte är lika säkerfsom tidigare att ni kommer att få igenom ert förslag i riksdag. Anf.76 () replik: nämner anslagets totala volym. Jag ställde faktiskt i mittinledningsanförande frågan om det är rimligt att lägga påarbetsmarknadsåtgärder i en exeptionellt god konjunktur. Jag ställde fråganmot bakgrund av hur mycket vi med liknande ambitionsnivå skall behöva lägga ien dämpad konjunktur. Jagtror att innehållet i våra förslag är viktigast. Den linje som skär igenomdetta betänkande är att vi från bl.