prot · GB09138 · 1987-12-31 00:00:00 — Defta skulle ju vara ett sätt affmiuska mårtgfaldert och samhällets irtflytande till förmån för enskildakapitalägare, ert utveckling som vi socialdemokrater inte kan biträda. Ett speciellt problem i detta sammanhang är . Ianslutning till del nu aktuella ärendet har certferrt producerat tvåreservatiouer, vari mart yrkar dels avslag på propositiortCrts förslag, delsutförsäljuirtg av statens aktier fill privata akfieägare. Dessutom har man idert gemensamma borgeriiga reservationen föreslagitbemyndigande: för regeringen aff sälja uf hela banken. Bakomcenterns förslag ligger grumliga funderingar om att en sådan försäljning skulleinnebära stor spridning av makt och ägande i banken. Hur skulle defta gå till? Jagutgår ifrån atf förslag.äudå inrtebär aff de privata akfierrta skall vara fullt möjliga aff sälja och köpa pä marknaden. En fri marknad irtnebär i ett sådant sammarthang aff den som besitter dert största ekortomiska kraffert successivt köper de aktier som utbjuds tillförsäljrting. Därför blir fråu maktsyupunkt eu privatisering, som innebär försäljning fill enskilda, ett slag i tomma luften. Enda möjligheten aff motverka detta är ju aft förvandla aktierna till någon form av andelar i en ekonomisk förening där rösträtten maximeras fill en rriedlem-en röst. Centernhar ju en stark förankrirtg i förenirtgsrörelsert, men detta har ju infehindrat exempelvis jordbrukets förertingsrörelse frårt aff gertomföra ertufomordeufligt stark företagskoncenfrafion. Nej,mina herrar, det går infe att ingripa mot brister i marknadsekortomirt med markrtadskraffer. Sådarta irtgripartden kan bara garanteras av sam hället. . . , - , Köpetav sker genom aff säljaren får betaltför av akfierna i med av def totalaarttalef aktier i . Stafertsägarartdel i PKbartkert sjurtker således fill samfidigt som dert ökar i Carrtegie Fondkommissiort. I jämförelse med kontantköp irtnebär detta atf säljaren får betalt i aktier. Detta har den stora fördelen med sig atf säljaren blir irttresserad av aff värdet på köpetbibehålls, annars sjunker ju värdet på de akfier som han har fått som betalning vid affären. .' " , Frånstatens synpunkt är, under förufsätfuing atf förvärvet är riktigt värderat,förmögenhetert oförärtdrad röstsfyrkart i PKbartken minskat men ändå ärfullt tillfredsställande. Enförutsäffuing för utskottsmajoritetens ställningstagande är atf ingen enskildägare i PKbanken kommeraff inrteha akfier i bartkcrt som motsvararmer än av aktiekapitalet eller kan utöva rösträtt för av de vidbolagsstämman företrädda akfierrta. Genomsådana begränsnirtgar får man en spridning av det enskilda ägandet i banken.Detta måste beaktas av parterna i den aktuella affären, då den slutförs. Närdet gäller frågart om utbefaluirtg av statens löner och pensiorter hänvisar jagfill den debatt som vi förde här i kammaren i går på det området i anslutningtill behandlingen av flnartsufskottefs befärtkartde. Jagvill redart rtu säga aft jag med härtsyn fill kammarens ansträngdaarbetssituation konimer att avstå från repliker. När jag därför, herr talman,yrkar bifall till utskottefs hemsfällart på alla punkter och avslag päreservatip-rterrta, vill jag därtill foga ert önskan om en trevlig sommar. Prot,1987/88:138 lOjuni1988 Prot.1987/88:138 lOjuni1988 AnL 611 PERWESTERBERG (m): Jag tänker bara göra tre enkla konstateranden. Fördet första: Det sägs att en statlig bank skulle ge irtflytartde. Def är exaktdetta som inte blir följden. Det har vi fått statssekreterarens egenbekräftelse på i näringsutskottet. Man gör ingen som helst annan prövning avdenna affär än man skulle ha gjort om en privat bank köpte en fondkommissionär. Fördef artdra: Det är inte sak att pröva om detta är en bra affär ellerej. F'risprövningen kommer att göras av bankinspektionen. Om def är. en braaffär avgörs av priset, och den frågan har vi ingen anledning att gå in påytterligare. Det finns dock anledning att ha sina dubier på den punkten. Fördef tredje: Ägandespridningen. Om man vill ha ägandespridning, som vi vill, dåskall man inte sälja till pensionsstiftelser och stora fonder. Då furtnes detanledning att i stället försöka sprida ägandet fill de många små aktieägarna,de många anställda, de många kunderna och dessutom - i likhet med näsfart allaandra privata banker - ha någon form av rösträftsbegräns-rting vidbolagsstämman. AnL62 HÄDAR (): gläder sig åt att PKbanken nu blir en ännu mér effektivtfungerande bank, och det kan jag hålla med honom om. Det sker alltså genom aftbanken genom en affär med får fillfälle atf kasta sig in i handelnmed aktier och optioner. Detjag efterlyste i anförande var något som helst försvar försocialdemokratins dubbla budskap - att man krifiserar ochoptioushandeln för att kasta sig rakt i famnert på båda. JagUrtdrar om allt det där som man säger första maj bara är lurt. .Om def är så,vore det då inte bättre att flytta demonstrafionerrta och försfamajfalcrt tillförsta april? Det är väl egentligen där de hör hemma. AnL 63 (vpk): Jag hoppades ju att skulle tala i audra termer än braaffär och större utrymme för spekulation. Däremot kom han rätt snabbt på attdet infe går att fackla bristerna i marknadsekortomirt med markrtadsékonomiskaförtecken. Menvad, , är då socialdemokrafins strategi för atf åstadkommaregional jämlikhet? Hur har man tänkt anvärtda det ertorma kapital i form avfonder och bankkapital som man förfogar över, om man väljer attanvända det i börsnoterade företag? , var snäll och säg några ord om er stora strategiska plan inytänkandets tecken! AnL64 (): Def var riktigt rörande att höra försvara affärert medErik och den ökade koncentrafion som def innebär när man gifter sammanett statligt företag med en stor privat maktkoncerttration. säger att det är en bra affär, Def var en dyr affär, vill jag påstå,och det är också många som i debatten har hävdat aft PKbanken har befall ett överpris förCarnegie Fondkorririiission; det får vi kanske anledning aff utvärdera vidannat fillfälle. Nej,vi från certterns sida vill ha ert utförsäljning av PKbanken. Vi villgöra detmöjligt för de anställda, för hushållen och för småspararna att bli delakfiga.Det är bättre än aff låta en person bli stor delägare i en bank. Socialdemokraternavill tydligen med den här affären och med det här betänkandet avslutamandatperioden och manifestera hur man gynnar maktkoucenfrafionert i samhället. Centernvill möta sommaren och gå fill val på en polifik som innebär minskadmaktkoncentration. Vi vill främja spritt enskilt ägande. Det gagnar bästsamhället, det gagnar bäst de enskilda människorna öch det för ett gottinflytande. 1987/88:138 lOjuni1988 Överläggnirtgerti detta ärertde var härmed avslutad. Kammarert övergick fillatt fatta besliit i de förevarande ärenderta. Mom. 1 (reglemerttef förallmärtrta pensionsfonden) Utskottetshemställan bifölls med 165 röster mot 150 för hemställan i reservation 1 avHädar m.fl. ' Utskottetsmotivering godkändes med 192 röster mot 19 för den i reservation 2 av JörnSvensson anförda motiveringen. 104 ledamöter avstod från att rösta. Mom.2 (inriktningen av femte löntagarfondstyrelsens placeringar) Utskottetshemsfällan - som ställdes mot reservafion 3 av -bifölls medacklamafion. Mom. 3 Utskottets hemsfällan bifölls. Mom. 1 (emission iPKbanken) Förstbiträddes reservafion 1 av och med 39 röster mot20 för reservafion 2 av . 258 ledamöter avstod från att rösta. Härefter bifölls utskottefs hemsfällan - somställdes mot reservation 1 av och - genomuppresning. Mom. 2 (spridning avägandet i PKbanken) Utskottetshemställan - som ställdes motdels reservafion 3 av m.fl., delsreservafion 4 av och , dels reservation 5 av JörnSvenssort - bifölls med acklamatiort. 1987/88:138 Mom:3 (försäljning av statens aktier i ) Utskottetshemställan bifölls med 165 röster mot 150 för reservation 6 av m. fl.. Mow.-/(utbetalningav stafiiga löner och pensioner m. Utslcov.tetshemställan -som ställdes mot reservation 7 av m.fl. - bifölls medacklamafion. 1987/88:32 angåertdefilläggsbudget II fill sfafsbudgefeu för budgetåret 1987/881987/88:33 om anslag tiU.räntor på statsskulden, m.m. (prop. bil.1) 1987/88:34 om statsbudgetens inkomster för /89 (prop. 1987/88:150bil. 1) 1987/88:35 om statsbudgetens utgifter för /89 (prop.1987/ 1) 1987/88:36 angående statsbudget för /89 7§ Talmannen erinrade om aft kammarerts nästa sammanträde skulle fa sin börjankl. 8§ Kammaren åtskildes .