prot · GB09115 · 1987-12-31 00:00:00 — Det blev en graviditet därför att maninte använde något preventivmedel eller inte hade något som fungerade. Dennasiffra presenterades också av abortkommittén. Den gäller förmodligen även . En stor del av de barn som föds är således oplanerade. Därmed vill jaginte säga att dessa barn inte skulle vara välkomna eller att föräldrarna inteskulle glädjas ät barnet eller åt graviditeten. det emellerfid enoplanerad graviditet av någon anledning. Jag tror att det Prot. 1987/88:115 mestadels beror på dåligt fungerande preventivmedel. Hälsoupplysning, m. m. Enutbredd preventivmedelsrädgivning, tillgång pä preventivmedel och ekonomiskamöjligheter för preventivmedelsanvändning är grundläggande faktorer när detgäller att nedbringa antalet aborter i vårt land. påvisar isitt betänkande att ansvaret för familjeplaneringen och födelsekontrollen tillstörsta delen åvilar kvinnorna. Ettsätt att stimulera användningen av preventivmedel är att göra dem kostnadsfria.Jag tror att det skulle finnas ett positivt samband mellan att görapreventivmedlen gratis och arbetet med att få ner antalet aborter.Preventivmedel och rådgivning borde vara gratis. Det skulle både individerna,kvinnorna och männen, och samhället tjäna på. Tidigareutgick en särskild ersättning fill landstingen för preventivmedelsrådgivning.Detta bidrag har numera ersatts av ett schablonbidrag för landstingens helahälso- och sjukvårdsverksamhet. Det föreligger en stor risk för att denönskvärda utbyggnaden av preventivmedelsrådgivningen inte kommer till stånd.Vpk anser att man skall återinföra det specialdestinerade bidraget för dennaverksamhet i landstingen. Vimenar dessutom att måste få de resurser som behövs för attkunna följa, bevaka och samordna det abortförebyggande arbetet. saknasden tidigare kopplingen mellan mödrahälsovård och preventivmedelsrådgivning åena sidan och den abortförebyggande upplysningen å andra sidan. Detbehövs ett intensifierat upplysningsarbete i sex och samlevnadsfrågor i vidbemärkelse. Preventivmedelskunskap är en viktig del av det. Den begränsadesamlevnadsundervisning som bedrivs är mer inriktad på teknisk information änpå samtal om andra aspekter på samlevnad, såsom t. ex. känslor och relationer.Elevernas möjlighet att få insikt om homosexualitet är också nästan heltobefintlig. betänkande (SoU 1984:67) redovisas att sexualvanorna kommerpå tredje plats när det gäller orsaken till cancer. Mycket tid måste ocksåägnas åt denna del av samlevnadsundervisningen. Läkare - gynekologer - ochbarnmorskor är bäst lämpade att förmedla undervisning i denna del. Vpk menaratt det måste skapas förutsättningar för att dessa specialister skall kunnaberedas möjlighet att medverka i denna del av undervisningen i sex ochsamlevnad. Med det anförda yrkar jag bifall till samtliga vpk-reservafioner ibetänkandet. Anf.86 (): I betänkandet om hälsoupplysning behandlas tobaksbruk,kostnadsupplysning, anslag till samt preventivmedelsrådgivning.Den största och dominerande frågan i betänkandet är emellertid tobaksbruket.Många motioner har väckts och mänga diskussioner om tobaksrökningen har ägtrum i denna kammare . Ettav kraven i motionerna har varit förbud mot rökning i offentliga lokaler. Vid behandlingen av ett liknande motionskrav sade 97 7 protokoll 1987/88:115 Hälsoupplysning,m. utskottet attutgångspunkten måste vara att ingen skall behöva utsättas för tobaksrök mot sinvilja. Utskottet ansåg att rökning därför inte bör få förekomma i offentligalokaler. Det konstaterades att en viss förbättring har inträtt undersenare tid i vad gäller rökningen. Medvetenheten har blivit större blandrökarna orn att tobaksröken är störande för vissa människor och att dendessutom har skadliga effekter även för andra än rökarna själva. Utskottetansåg att denna medvetenhet och attitydförändring var en bra början till att fårökfria offentliga lokaler. Man skulle dä inte lagstifta om ett förbud som detskulle bli svårt att upprätthålla. säger utskottet att det finns anledningatt överväga ytterligare insatser för att påskynda utvecklingen mot rökfriaoffentliga lokaler och arbetsplatser. Qm inte de fortsatta åtgärderna gerresultat utesliiter man inte en lagstiftning. Socialministernföreslår nu att man skall tillsätta en särskild utredare, som skall utredaolika åtgärder för att ytterligare minska tobaksbruket. Enligtkommittédirektiven skall den särskilda utredaren bl. a. överväga frågan omförbud mot tobaksbruk, åtgärder som kan vidtas för att fillförsäkra allmänhetentillgång till rökfri miljö i gemensamhetslokaler och på allmänna kommunikationsmedeloch hur priser påverkar tobakskonsumtionen. Det skall således bli en bredutredning. Det ges också möjligheter att fritt ta fram övriga åtgärder. 10 reservationer är fogade till betänkandet. I reservation 1 avfolkpartiet och vpk tas en rökfri barnomsorg och skola upp. Vi är överens omatt barnomsorgen och skolan bör vara rökfri. Våra meningar skiljer sigemellertid däri att utskottets majoritet anser att tillämpningsföreskrifternafrån och har och har haft stor betydelse ifrågan. Föreskrifternas och de allmänna rådens effekter är nu dessutom föremålför uppföljning, Utskottet utgår-ifrån att man tar initiativ till ytterligareinsatser om uppföljningen ger anledning till detta. Därmed yrkar jag avslag påreservation 1. Reservation2 har skrivits av . Reservanterna vill att man skall uppsätta målför att minska tobaksbruket. En liknande motion behandlades av utskottet våren1987. Man konstate;rade då att arbetet mot tobaksbruket har en mycket höghälsopolitisk prioritet och bedrivs pä många områden. Utskottet ansåg att detinte fanns några skäl till att förorda uppställandet av övergripande mål,eftersom dessa skulle bli mycket allmänt formulerade och inte tjäna till mycketledning för det praktiska arbetet. Utskottet har samma inställning . Jagyrkar därför avslag på reservation 2. ,och behandlar i reservation 3 åtgärdsprogram för minskattobaksbruk. Jag vill erinra om att åtgärder mot tobaksbruket redan är starktprioriterade i det förebyggande hälsoarbetet. Regeringen har också kraftigtmarkerat vikten av åtgärder på detta område. Jag vill dessutom påminna om denutredare som kommer att tillsättas. Härmed yrkar jag avslag på reservation3. Reservation4 av folkparfiet behandlar åtgärder mot snus. Utskottet delar uppfattningen attdet är angeläget att vidta åtgärder för att vända konsum-tionskiirvan för snusnedåt. har tagit initiativ till en rad åtgärder för att gekunskap om snusets skadeverkningar. kommer också på paketen.Den utredning som jag har nämnt skall Prot. 1987/88:115 även se på denna fråga. Jag yrkar avslag på reservation 4. I reservation 5 taskostens betydelse i vården upp. Utskottet instämmer i ' att kosten har storbetydelse inom vården. Det sade också socialministern i *' ett interpellationssvar idecember månad. Hon ansåg det emellertid inte påkallat med något regeringsinitiativ,eftersom det inom detta område pågick många projekt och aktiviteter. Dennauppfattning delas av utskottsmajoriteten. Jag yrkar avslag på reservation 5. Ireservation 6 vill ha anslag till . Enliknande motion behandlades . Inget nytt har framkommit ifrågan, varför utskottet även i är yrkar avslag på motionen. Det innebär attjag yrkar avslag också pä reservation 6. Reservation7 av handlar.om ett socialt åtgärdsprogram för att undvika aborter.I betänkandet SoU 1987/88:2, vilket behandlades för sedan, redovisasutförligt abortförebyggande arbete. Utskottet hänvisar till denna framställningoch ser inte skäl för initiativ som syftar fill ett sådant program. Jag yrkaravslag pä reservation 7. Reservationerna8 och 9 av vpk handlar om utbyggnad av preventivmedelsrådgivningen ochkostnadsfria preventivmedel. Båda dessa frågor behandlades under hösten 1987.Utskottet hänvisade till att det är sjukvårdshuvudmännen som har att avgörahur rådgivningen skall bedrivas. Initiativ har också tagits av socialstyrelsenoch av försvarets sjukvårdsstyrelse. Beträffande fria preventivmedelförutsätter utskottet att regeringen följer p-pillerför-säljningen och vidtaråtgärder om abortfrekvensen skulle öka på grund av för höga kostnader förp-piller. Utskottet ansåg i övrigt inte att skäl förelåg att ta upp frågan omytterligare prisreduktion pä preventivmedel. Jag yrkar avslag påreservafionerna 8 och 9. Reservation10 av vpk handlar om specialdestinerat statsbidrag förpreventivmedelsrådgivning vid sidan av den ersättning som utgår fillsjukvårdshuvudmännen. Men denna ersättning skall även täcka kostnaderna förrådgivningen, och jag yrkar avslag på reservation 10. Jag får härmed yrka bifall till socialutskottets betänkande 1987/88:19i dess helhet och, som jag redan sagt, avslag på samtliga reservationer. Anf.87 () replik: hänvisade till en utredare pä tobakens område. Det är braatt något sätts i gång, men det vore bättre om hade kunnat sägaifrån att det skall utarbetas ett åtgärdsprogram på tobaksområdet. Enligtcenterns uppfattning behöver vi i denna fråga, liksom på många andrasamhällsområden, vara uppmärksamma på vad som händer dels här hemma, dels iandra länder. Inom EG t. ex. har antagits ett program med 14 långtgåendeförslag till åtgärder mot tobaksbruket. I måste vi noga följautvecklingen och överväga motsvarande åtgärder. Som socialt före-gängsland börSverige ligga långt framme även när det gäller åtgärder mot tobaksbruket. När det så gäller kostensbetydelse i vården finns mycket som talar för att 99 Hälsoupplysning,m. ökadekunskaper om sambandet mellan kost och hälsa inte i önskad grad kommer tilluttryck i samhället i allmänhet och inom vården i synnerhet. Det är därförviktigt att denna fråga ytterligare beaktas inom såväl grundskolansvårdyrkesutbildning som fortbildningen av vårdpersonal. GunnarStröm tog också upp vår reservafion om anslag till hushållningssällskapen.Utskottet hänvisar till ett betänkande från förra . I nämndabetänkande hänvisas till att har möjlighet att lämna bidragtill dylik verksamhet. Då viU jag fråga : Har något sådant bidragbeviljats? Anf.88 INGA (vpk) replik: sade att man inte behöver göra något i abortfrågan ochhänvisade tryggt till att regeringen följer frågan när det gällerpreventivmedelsrådgivning och kostnaderna för preventivmedlen. Men jag tyckeratt det är en oroande tendens med ökningen av antalet aborter. De har ökat tillnästan 34 500 , medan vi har varit nere på 30 000 efterden minskning som skedde vid satsningen i samband med den nya abortlagen. Detvisar att man inte får förtröttas. Man måste fortsätta medpreventivmedelsrådgivning och upplysning i den här frågan. Aborternahar ökat med 1 400 . Jag tycker det är en oroande ökning. Vad somframför allt är oroande är att tonårsaborterna har ökat mest, procentuelltsett. 1987 hade vi 150 aborter i åldrarna 11 . Jag tycker att dennasiffra borde oroa både regeringen och . Föråldrarna är det en mycket kraftig ökning. Vi har kunnat glädja oss åtatt just tonårsaborterna gått ned, men har de faktiskt gått upp. 1986gjordes 5 479 aborter, och 1987 var det 5 874. Det är alltså en ökning med 395aborter på tonåringar. Jag tycker inte att man som lugnt ochförtröstansfullt kan säga att det inte behöver göras något. Jag tror att detfinns ett samband, dels med kostnaden för preventivmedel, dels när det gällertillgängligheten på preventivmedelsrådgivningen, dels också när det gäller denabortförebyggande verksamheten. Här har man missat, och man har mycket kvar attgöra. Jag tror det vore klokt att följa det förslag som lades fram avabortkommittén, nämligen att satsa på en utbyggnad så att vi medpreventivmedelsrådgivningen når varannan kvinna, och satsa även på speciellaungdomsmottagningar. Jag skulle vilja fråga: Hur stor tycker man påregeringshåll och frän regeringspartiets sida att ökningen skall vara innan maningriper? Hur cynisk skall man vara? Hur mycket skall man fillåta aborterna attöka innan man säger att någonting måste göras? När skall vi vidta de utlovadeerforderliga åtgärderna - när är abortfrekvensen tillräckligt stor för det? 89 ()replik: Till vill jag först säga att det är klart att vi skallhänga med i utvecklingen vad gäller tobaken. Jag är övertygad om att vi ocksågör det. Jag tror att vi fär ut en bra information till ungdomen, och jag troratt vi kommer att fortsätta på den vägen, för det är så vi kan nä fram till ettbra resultat. Jag misströstar ingalunda. IFinland har det kommit en lag mot rökning i offentliga lokaler. Jag har själv iFinland hört sägas att det är ett blaha, blaha. Ungdomen demonstrerar och gårpå med en cigarett mellan fingrarna och röker ochpolisen kan inte ingripa. Jag tror inte på en lag i detta fall, men omutredningsmannen kommer fram till att det bör vara en lag, får vi väl accepteraden. Jag är dock rädd för att det i vissa situationer kan bli en tendens fiUatt ungdomen då vill visa att "här är det jag som är en tuffing". Beträffandekosten har jag sagt att många saker pågår. Unga människor som skall börja i vårdenutbildas på olika stadier, på högskolan och på gymnasiet t. ex. Där finnsprogram för detta, och det är en förutsättning för att det skall bli bättre.Jag tycker inte vi skaU misströsta på det området. Vadgäller hemkonsulenterna inom hushållningssällskapen tror jag inte att jag sadeatt skulle ge pengar till dem. Men jag sade att.de har ettsamarbete med som gör att de får hjälp med mycket, billigatrycksaker och annat sådant. Jag vet också att det finns möjligheter förhushållningssällskapen att fä pengar, men de har inte lagt in någon ansökan. Nuhar de lagt in en ansökan till , och det kommer då, såvitt jagkan förstå, att finnas möjligheter för dem att under nästa budgetår få pengar. IngaLantz talade om aborter. Det stämmer att antalet aborter har ökat. Men detkanske beror på att det nu är en annan situation, bl. a. på grund avaborflagens tillkomst, som har medfört att kvinnan nu har möjlighet att göraabort. Det är ju kvinnan som bestämmer om hon skall göra abort eller ej. Jagär förvånad över att dagens ungdom får för dålig upplysning, eftersom det iskolan och på andra häll finns läkare, skolsköterskor och andra som talar omdet sexuella, samlevnad och prevenfivmedel. Jag är verkligen förvånad över attdenna information inte när fram. Det är mycket underligt att våra ungdomar intelyssnar på den information som de får. Hälsoupplysning,m. Anf.90 () replik: Min fråga till stäUde jag med anledning av den hänvisningsom utskottet gjorde i socialutskottets betänkande 1986/87:20 där det står:"Mot bakgrund av vad lagutskottet anfört om möjligheterna förkonsumentverket att lämna bidrag fill denna verksamhet, anser socialutskottetemellertid inte att motion 1986/87 :So445 (c) påkallar någon åtgärd avriksdagen." Jag kan förstå att inte ville svara påmin fråga om bidrag fill , eftersom det måstevara genant att tala om att hushållningssällskapen för ett abonnemang på' 150kr. erhåller tidskriften samt några broschyrer. 91 INGA (vpk)replik: Jag vill till säga att vi inte skall ifrågasättaaborfiagen. Det hoppas jag att han inte gör. Den lagen skall vi ha kvar, ävenOm vi skall göra en översyn av gällande tidsgränser. Denna fråga tas emellertidupp i ett annat utskottsbetänkande. Deflesta graviditeter som leder till abort orsakas av en bristandepreventivmedelsanvändning. Både mänskligt och ekonomiskt skulle samhäl- Hälsoupplysning, m. m. let alltsåtjäna på att preventivmedlen var gratis. Tillsammans borde en uppsökandeverksamhet, upplysning och gratis preventivmedel kunna nedbringa antaletaborter högst väsentligt. Jag tycker att det borde vara i samhällets intresseatt med alla medel medverka till detta. är förvånad över att man i skolan inte kännertill mer om sex och samlevnad. Men samlevnadsundervisningen har en mycket svagställning i grundutbildningen för berörda lärare. Och de förslag till enförstärkning som gjordes av USSU, utredningen rörande sex och samlevnad, redan1974 har i stort sett lämnats utan åtgärd. Samlevnadsundervisningen i skolanoch inom lärarutbildningen måste få ett mycket större utrymme. Då skulle mankanske kunna nå skolungdomarna med information. Jag ställde en fråga till . Var gårsmärtgränsen innan man skall börja se över och göra något åt det stora antaletaborter? Hur mycket skall man tillåta antalet aborter att öka innan man förståratt detta är allvar? Speciellt allvarligt är det förstås när det gällertonåringarna. Vi kunde ju glädja oss åt att antalet tonåringar som gjorde abortminskade i och med abortlagens tillkomst, eftersom man då satsade påpreventivmedelsrådgivning och förebyggande verksamhet. Men har man tagitbort bidraget för detta till landstingen. Det har försvunnit in i landstingensallmänna verksamhet. Då har det blivit som vpk befarade att det skulle bli närdetta togs bort, nämligen att antalet aborter ökar. Det är ett mycket högt prissom kvinnorna får betala. Jag tror inte att någon kvinna går oberörd genom enabort. Därför skulle man med samhällets alla medel se till att antalet aborterbegränsas. För mig är dessa siffror helt oacceptabla. Varje abort är i sig entragedi. Därför tycker jag att det vore önskvärt om man kunde vidta de åtgärdersom vpk har föreslagit i denna partimotion. 92GUNNAR STRÖM (s) repUk: säger att det har låg status atttala om sex och samlevnad i skolan och att lärarna därför inte är såintresserade och inte lägger ned sä mycket möda på den undervisningen. Detärbeklämmande att höra. Jag tycker att de borde göra det. Men det är farligtatt gå ut med en sådan kritik i detta sammanhang när lärarna inte har möjlighetatt försvara sig. Sedan frågade mig var smärtgränsen går när detgäller antalet aborter. Jag har sagt att och regeringen nogaskall följa upp detta, och sä fort de märker att det går för långt skallåtgärder vidtas. Var smärtgränsen exakt går kan jag inte säga - om det t. ex.är vid 3 100 aborter. Det viktigaste i fråga'om hälsan tycker jag nog är att vitar tag i problemet med tobaksrökningen på ett vettigt sätt. Jag menar då attvi skall gå ut och informera ungdomen i skolan. Då skall vi inte gå ut medskrämselpropaganda mot tobaksrökning, utan vi skall gä ut och tala med dem sombröder och systrar och förklara hur farligt tobaksbruket är. Jag är helt säkerpä att vi dä kommer att få ett bra resultat. Vi ser ju nu hur den s. k. rökfriagenerationen arbetar. Det tycker jag är något fint. Och jag tror att det kommeratt bli förbättringar pä detta område. Pä det sättet kommer svenska folketockså att bli betydligt friskare. 93 (): Vi har ju haft många heta och intensivadebatter . En av dessa närgångna debatter gäller kriseninom sjukvården. Det är oerhört angeläget att olika åtgärder, satsningar ochomprioriteringar görs, så att pafienter inte utsätts för onödigt lidande elleren för tidig död. Om vi skall lyckas med att lösa vårdkrisen måste naturligtvisockså personalen få drägligare arbetsvillkor. Låt mig i det här sammanhanget, när vi behandlar anslagm.m. till Hälsoupplysning, peka på en faktor som i mycket hög grad påverkarsjukvårdens resurser och kris - nämligen tobaken. Precis som Inga Lantzpåpekade dör mer än 10 000 svenskar i sjukdomar förorsakade av tobak.Begränsar vi oss inte bara till utan tar hänsyn tiU hela världen, vetvi att det inträffar två och en halv miljon-för tidiga dödsfall pågrund av tobaken. För att göra dessa siffror litet mer påtagliga vill jagsäga att det motsvarar att 20 jumbojetplan störtar -år ut och år in. För del innebär det att en fullsatt störfarvarje vecka. Hur kommer det sig att detta inte fär samma rubriker i massmediasom t. ex. just en flygolycka? Men jag skall nu inte bara vara missbelåten över sådantsom inte uppmärksammas utan faktiskt uttala min belåtenhet över att ,, valde att fira sin egen 40-årsdag med att uppmärksamma tobaksproblemen.Det blev den första internationella tobaksfriä -dvs. både rök- och snusfria -dagen. Även här i uppmärksammades denna dag på ett bra sätt. Egentligenborde det inte ha varit sä märkligt, eftersom tobaksrelaterad sjukdom är denorsak fill död och lidande över hela världen som vi har de bästa möjhgheternaatt göra något åt. Mot den här bakgrunden är jag litet besviken över attsocialutskottet i sin helhet inte fillstyrkt min och tidigare andre vicetalmannen motion om ett konkret hälsopoUfiskt mål församhällets arbete för minskat tobaksbruk. Det är också ett yrkande som framförsi en av partimotioner. WHQ har rekommenderat sina medlemsländer att just ställaupp klara mål för tobakspolitiken. WHQ har också föreslagit att detta mål skallvara en halvering av den nationella tobakskonsumtionen och minskning av andelenrökare fill . Vi kan väl ändå inte låta bli att fästa stortyngd vid en sådan rekommendafion från WHO? Som ledamot av tobakskommittén var jag också för några årsedan med om att föra fram krav på att en klar målsättning skulle läggas fastnär det gäller statsmakternas tobaksprogram. Visst är det bra att det pä många-områden nu skett enskärpning när det gäller tobaksbruket. Och det är också bra att vi i mänga avdessa frågor inte har så stora meningsskiljaktigheter. Men detta är ju ingen orsaktill att inte nu också lägga fast ett övergripande mål - något somsocialutskottets majoritet dock anser. Att ett sådant mål skulle bli så allmänt formulerat attdet inte ger mycket ledning för det praktiska arbetet är väl inte allssjälvklart. Pä ett angränsande område - alkoholpolitiken - har det ju visat sigatt det är av stort värde att ha Hälsoupplysning, m. m. Hälsoupplysning, m. m. detövergripande målet att minska alkoholkonsumtionen fill år2000. Utan det målet hade vi nog inte fått det uppvaknande och denatfitydförändring som vi trots allt fått. Detsamma borde ju kunna bli falletnär det gäller tobakspolitiken! I fråga om det här motionsyrkandet ber jag attfå yrka bifall till reservafion nr 2 av och , där de bl. a. anser att borde få i uppdragatt utarbeta de konkreta hälsopolitiska målen för samhällets arbete att minskatobaksbruket. Reservanterna håller också med oss motionärer om att dessa målbör föreläggas för stadfästande. När det gäller behandlingen av min motion om åtgärder motsnus har samma reservanter nu fått sällskap av vpk-ledamoten den reservationen, nr 4, får vi mofionärer - dels jag, dels . - gehör för våra yrkanden om åtgärder mot snusandet. Reservanterna anser att det är dags att. genomföra sammakampanj mot snuset som pågått mot rökningen. Och det bör varasocialstyrelsen som skall få det uppdraget. Utskottsmajoriteten går alltså intelika långt, även om dess inställning till våra motionskrav också är positiv. Även när det gäller det alltmer utbredda snusandet ivärlden har WHO efterlyst kraftigare restriktioner. Det internationella centretför cancerforskning och några andra organisationer och myndigheter har slagitfast att även de s. k. rökfria tobaksvarorna är hälsofarliga ochberoendeframkallande. a. har svenska experter beräknat att det ivårt land inträffar fyra fem fall av cancer i munhålan på grund av snusning.Det kanske inte verkar så dramatiskt, men detta antal cancerfall ligger i sammastorleksordning som de cancerfall som beräknas uppkomma i pä grund avTjernobylkata-strofen! Jag ber att få yrka bifall till reservation 4. En annan motion som jag något vill beröra är den av BörjeStensson och mig som gäller behovet att lagfästa rätten till rökfria miljöer.Utskottet går tyvärr inte riktigt lika långt som vi motion;i c i\ n om mangjort en något positiv skrivning. I vår motion pekade vi bl. a. pä att Centralborde vara rökfri med tanke pä bl. a. alla allergiker och andra som måstefinnas bland alla resenärer på Centralen. Dessutom pekade vi på den näraförbindeKen till T-centralen och dess rökförbud och risken för svåra bränder.En brand hade ju ganska innan vår motion lämnades inträffat i Londonstunnelbana. Till vår glädje kan vi nu konstatera att StockholmsCentral är rökfri - något som jag tror uppskattas av de allra flesta. Vi böralla hjälpas åt att se till att det beslutet efterlevs. Vi motionärer kommer med intresse att följa frågan omflera rökfria offentliga lokaler och arbetsplatser.