prot · GB0941 · 1987-12-31 00:00:00 — Beträffanderelationen mellan vad folket på naturvårdsenheterna kände och min förnyadefråga är det inte alls den ordningsföljd på det hela som miljö- ochenergiministern anförde. På 1200-falet diskuterade skolastiker de mestfantastiska ting. En sak som de diskuterade var om hönan eller ägget kom först.Detta kunde man föra många lärda debatter om utan atf uppnå någon enighet. Meni det fall som är aktuellt var det reaktionerna från folk ute pålänsstyrelserna, som ansåg sig vara orättmätigt tillrättavisade av miljö-ochenergiministern, som kom försf och var anledningen till att jag ställdeytterligare en fråga. Det kan därför inte vara min fråga som gav upphov till dereaktioner som i sin tur skulle ha gett upphov till min fråga. Skulle det varaså bleve förloppet för kompUceraf även för rent skolastiska diskussioner. Överläggningenvar härmed avslutad. Kammaren övergick till attfatta beslut i de förevarande ärendena. Mom. 1 (avgasföroreningarfrån dieselfordon m.m.) Utskottetshemsfällan bifölls med 157 röster mot 152 för reservation 1 av . Mom.2 (utredning om möjUgheten att begränsa utsläppen genom sänkning avtrafikhastigheten) Utskottetshemsfällan - som ställdes mot reservation 2 av och - bifölls med acklamation. Mom.3 (åtgärder vid bensinhantering) Reservafion 3 av m. fl. biföllsmed 163 röster mot 143 för utskottets hemställan. 3 ledamöter avstod från attrösta. Mom. 4 (avgasföroreningarfrån flygplan) Utskottetshemställan bifölls med 255 röster mot 54 för reservation 4 av . 1987/88:41 Mom. 7 (inriktningen av energipolitiken m,m,) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 5 av ' och - bifölls med acklamafion. Mom.8 (handlingsprogram mot. Utskottetshemställan - som ställdes mot motion 1986/87:Jo802 av imotsvarande del - bifölls med acklamation. Mom.9 (målsättning för minskning av utsläppen av svaveldioxid och kväveoxider, m, m,) Förstbiträddes reservation 6 av m.fl. med 92 röster mot 15 förreservation 7 av . 202 ledamöter avstod från att rösta. Härefterbifölls utskottets hemsfällan med 208 röster mot 99 för reservation 6 av KarlErik m.fl. Mom.10 (gränsvärden för utsläpp av kväveoxider m. Utskottetshemställan bifölls med 195 röster mot 112 för reservation 8 av m. fl. Mom.11 (reduktion av kolväteutsläppen) Utskottetshemställan bifölls med 293 röster mot 15 för reservation 9 av . Mom.12 (gränsvärden för utsläpp av svaveldioxid m.m.) Utskottetshemställan bifölls med 157 röster mot 152 för reservation 10 av m.fl. Mom.13 (förbränningen av torv och biobränslen) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 11 av m,fl, -bifölls med acklamation. Mom.14 (de marknära ozonhalterna) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 12 av och - bifölls med acklamation. Övriga moment Utskottets hemställan bifölls. Mom. 1 (tidpunkten förframläggande av miljöproposition) Utskottetshemställan bifölls med 167 röster mot 141 för reservafion 1 av . Mom.3 a (kvävereduktion i reningsverk) Utskottetshemställan bifölls med 238 röster mot 69 för reservafion 2 av m. fl. 1 ledamot avstod från att rösta. Mom. 5 a (tillkännagivandeom jordbruk och miljö) Prot. Utskottetshemställan bifölls med 270 röster mot 38 för reservafion 3 av 9 december1987 och . Mom.6 (stabila organiska ämnen) Utskottetshemsfällan - som ställdes mot reservation 4 av m. fl. -bifölls med acklamation. Mom.16 (nordiskt samarbete) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 5 av m. fl. -bifölls med acklamation. Mom.17 (en ) Utskottetshemställan bifölls med 225 röster mot 83 för reservation 6 av . Mom.22 (en internationell luftvårdsfond m. Utskottetshemställan bifölls med 158 röster mot 151 för reservafion 7 av . Mom.24 (talan mot och m. Utskottetshemställan bifölls med 264 röster mot 44 för reservation 8 av ochAnders Castberger. 1 ledamot avstod från att rösta. Övriga moment Utskottets hemsfällan bifölls. Jordbrul(sutskottetsbetänlcande 12 Mom. 1 (allmänna åtgärderför aft begränsa freonufsläppen) Utskottetshemställan bifölls med 210 röster mot 97 för reservation 1 av . Mom.2 (internationellt samarbete) Utskottetshemsfällan bifölls med 293 röster mot 15 för reservation 2 av . Mom.3 a (lagstiftning mot freoner inom nya användningsområden) Utskottetshemställan bifölls med 250 röster mot 58 för reservation 3 av ochAnders Castberger. Mom.3 b och 4 (förbud mot freoner inom nuvarande användningsområden, m. Utskottetshemsfällan bifölls med 293 röster mot 16 för reservation 4 av . Mom.8 (gränsvärden för freonutsläpp) Utskottetshemställan bifölls med 238 röster mot 67 för reservafion 5 av m. fl. 1 ledamot avstod från att rösta. Sekretesskyddet för vissa myndighetsregis-term, m. Mom. 11(handUngsprogram mot koldioxidutsläppen) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 6 avKarl m. fl. - bifölls med acklamation. Övriga moment Utskottets hemställanbiföUs. 1987/88:7om deklarationsskyldighet, ändrat underlag för fastighetsskatt, m. m. 1987/88:34 delvis), 1987/88:11 omtilläggsbudget I till statsbudgeten för /88 såvitt avser anslag för (prop. 1987/88:25 delvis) samt1987/88:13 om tillämpning av dubbelbeskattningsavtalet mellan och 1987/88:56). Kammaren biföll vad utskottet i dessa betänkandenhemstäUt. 1987/88:22 om sekretesskyddet förvissa myndighetsregisfer m. m. 1987/88:41) och arbetsmarknadsutskottets betänkande 1987/88:9 omjämställdhet. vice falmannen meddelade atfbetänkandena skulle debatteras i angiven ordning och avgöras i ett sammanhangefter avslutad debaft. Först upptogs till behandlingkonstitutionsutskottets betänkande 22 om sekretesskyddet för vissamyndighetsregisfer m.m. Sekretessltyddetför vissa myndighetsregister m. m. 48 HANS NYHAGE (m): I här föreliggande betänkande behandlasregeringens proposition 1987/88:41 om sekretesskyddet för vissamyndighetsregisfer m. m. samt följdmotioner med anledning av propositionen ochett antal motioner från allmänna mofionsfiden. Propositionen bygger på ett förslag av data- ochoffentlighetskommittén, enligt vilket all myndighetsregistrering av befolkningenskall omfattas av den s. k. folkbokföringssekretessen i 7 kap. 15 §sekretesslagen. I propositionen föreslås att uppgifter om enskildas personligaförhållanden, t. ex. namn och hemadress, i vissa fall skall skyddas avsekretess motsvarande folkbokföringssekretessen även utanför området av dennuvarande regleringen, vilken avser folkbokföringen eller liknanderegistrering. I proposifionen anges vilka myndighetsregisfer som kankomma i fråga för denna utökade sekretess. I samband härmed betonas att alltstörre krav nu ställs från skilda håll på ett bättre skydd för personer somförföljs eller hotas av sina tidigare makar eller sambor. Inågra av motionerna behandlas just frågan om bättre skydd för de personer somutsätts för trakasserier eller misshandel. Atf detta i mycket hög grad gällerkvinnor är uppenbart. Gjorda undersökningar vittnar om att ca 65 000 kvinnorårligen utsätts för övergrepp eller hotelser, vartill kommer atf mängden ickekända våldshandlingar med all säkerhet är mycket större. Situationen för dessamänniskor är naturligtvis mycket svår, och det är ytterligt allvarligt atfdetta kan ske i vårt rättssamhälle. Imotionerna föreslås skilda åtgärder för att hjälpa och skydda dem som utsättsför dessa våldshandlingar. Särskilt betonas behovet av eft längre gåendesekretesskydd än vad som föreslås i propositionen. Def kan vara helt nödvändigtför vissa människor atf totalt byta identitet. Det gäller således inte enbartden i sig mycket långtgående åtgärden atf tvingas byta namn. Det kan i vissaextremfall också vara fråga om att kunna byta personnummer. Konstitutionsutskottetsborgerliga ledamöter anser att det finns anledning att beakta de förslag somframförs i motionerna. Vi hävdar därför att en översyn av sekretesskyddet ärpåkallad, vilket vi uttalar i reservation nr 1, som jag härmed yrkar bifalltill. Ireservation nr 5 begär samtliga borgerliga ledamöter att sekretessen påskatteområdet skall förstärkas genom en ändring av 9 kap. 1 § sekretesslagen. Enligtnu gällande rätt gäller sekretess i princip inte för beslut som bestämmer skatteller pensionsgrundande inkomst eller som fastställer underlag för bestämmandeav skaft. I taxeringslagen fastslås att taxeringsnämndens beslut rörandetaxeringar för varje skattskyldig skall införas i skattelängd. Om avvikelsefrån självdeklarationen finns i beslutet, skall skälen härför meddelas. Dettasker genom att en kopia av beskedet till den skattskyldige biläggsdeklarationen. Uppgifterna om avvikelsen och skälen för denna blir därmedoffentliga. Denangivna beslutsmotiveringen kan givetvis innehålla mycket känsliga uppgifter omekonomi och personliga förhållanden för den enskilde. De flesta deklarantertorde uppleva def som direkt integritefskränkande aft uppgifter av dennakaraktär kan komma till allmän kännedom. Allvarlig skada kan vållas genom attdylika uppgifter är offentliga. Starka skäl talar således för att en förstärktsekretess åstadkommes. Utskottsmajoritetenhävdar att uppgifterna i taxeringsnämnds beslut har ett offenflighefsintresse,inte minst med hänsyn till allmänhetens möjlighet aft granskabeskattningsmyndighefernas verksamhet. Enligt min mening får detta intresseinte tillgodoses på sätt som kan vara djupt kränkande för den enskildamänniskan och som kan vålla henne allvarlig skada. Hänsynen fill den enskildesrättssäkerhet och integritet måste tillmätas största vikt i detta sammanhang. Med det anförda yrkar jag bifall också till reservation nr 5 iutskottsbetänkandet. Sekretesskyddetför vissa myndighetsregis-term, m. Sekretesskyddet för vissa myndighetsregis-term, m. 49MARGITTA (); Dagens betänkande handlar bl. a. omkvinnofrid. Vi svenskar har ju uråldriga traditioner aft stödja oss på när detgäller aft ge kvinnor skydd mot våld och förföljelse. Redan Edsöresbalken från1300-talet tar upp kvinnoskydd. Låt mig redogöra för bakgrunden till de förslagsom vi skall ta ställning till. 1984 började data- och offentlighetskommittén atf arbetamed frågor som rör integriteten i informationssamhället. Kommittén har hittillspresenterat fyra delbefänkanden. I delbetänkande 2 tas bl. a. sekretessen ifolkbokföringsregistret upp för de människor som har behov av en utvidgning avsekretessen. Kommittén, DOK, föreslår att den nuvarande möjligheten tillsekretess skall utvidgas, så att den gäller alla myndigheters registrering. Vilka människor gäller då DOK:s förslag? Jo, herr falman,def gäller fill största delen kvinnor och barn som förföljs och trakasseras avtidigare sambor eller fidigare äktenskapspartner. Enligt statistiken anmäls iSverige årUgen 11 000 kvinnomisshandelsfall. Av dessa är ca 9 000 fall sådanadär kontrahenterna känner varandra sedan fidigare. Alla tecken tyder på atfmörkertalen är mycket höga, dvs. fall där kvinnor inte anmäler att de kännerden som slår eUer förföljer. Det finns möjlighet aft förebyggamisshandel. skall vi ta ställning till de metoder som det blir fråga om, defgäller barn och kvinnor som förföljs av tidigare partner. Kvinnorna flyr föratt komma undan, de byter arbete och adress. Gång på gång bryter kvinnorna uppför att få litet ro för sig själva och sina barn. Dessa kvinnor begär på godagrunder samhällets hjälp. En hjälp är att få vara anonym i samhällets register.Kvinnorna begär alltså sekretess för sina nya namn och sina nya adresser. Deffår de också - tror de -tiUs förföljaren hittar den nya adressen. Ifolkbokföringsregisfref sätts def en stjärna på de register som omfattar helabefolkningen och som uppdateras via det s. k. aviseringsbandet. Vad kvinnornainte vet är atf i de register som inte omfattar alla människor i blirde inte anonyma. kan männen hitta kvinnorna i register som gällerpass och körkort, i vissa SCB-register, i ,, invandrarverkets och register och ifastighetsdataregisfer m.fl. m.fl. Data- och offentlighetskommittén ville stoppa detta.Därför föreslogs aft alla myndighetsregisfer skulle omfattas av 7 kap. 15 §sekretesslagen. Så kommerdå regeringens förslag, undertecknat av . Har han tagit DOK:s förslag? Nej, han gör en kompromiss.Vissa av de register som rör delar av befolkningen skall ha den vidgadesekretessen. Han räknar upp dem som han "har iåtanke". Trots att han håller med om att det finns eft behov av sekretess fördem som förföljs och trakasseras är han inte övertygad om "att det finnstillräckliga skäl för att begränsa offentlighetsprincipen och sekretessbeläggauppgifter om enskildas personliga förhållanden i samfiiga personregister somförs av myndigheter, såväl statliga som kommunala". Låt mig frågamajoriteten, dvs. socialdemokraterna och kommunisterna: Vad är tillräckligaskäl, om infe misshandel och förföljelse? Vilka skäl skall vi då räkna med? Låtmig få veta det. Reservation1 bygger på två folkpartimotioner, en motion från moderata samlingspartiet och en från . Motionernahandlar också om att människor som flyr landet runt skall ha rätt att bytaidentitet, dvs. byta personnummer, och på så sätt få större möjligheter attundgå sina förföljare. Dessa två förslag i kombination, ökad sekretess i allmyndighetsregistrering och byte av identitet, ger tillsammans en störretrygghet. Men inte heller detta kan utskottsmajoriteten gå med på, inte ens vpksom gärna vill framstå som beskyddare av de svaga i samhället. Låt mig läsa urett protokoll av . Fundera på vem jag citerar; "Kvinnomisshandelns omfattning och dess dramatiskapåverkan på kvinnors livsvillkor blir allt tydligare i vårt samhälle. NästandagUgen möts vi av rubriker om nya våldsdåd..Om vi beaktar mörkertalen förvåldsbrott mot kvinnor är det sannolika antalet 300 000 brott per år.Kvinnomisshandeln ingår ofta som en del av ett familjevåld där kvinnor och barnmisshandlas. Barn tvingas att bli åskådare till det våld som deras mödrarutsätts för och blir genom detta psykiskt misshandlade. Många, alltför många,är de barn som och stundligen går omkring i skräck och som fått iklädasig den vuxnesroll som beskyddare.- Det är nödvändigt att kvinnor, som försökerta sig ur denna komplicerade situation, ges de praktiska förutsättningarnahärför. De bör kunna få hjälp i form av byte av arbete, ny utbildning, annanbostad eller bostadsort, t.o.m. byte av personnummer osv." Jag läste ur kammarens protokoll , närmarebestämt diskussionen med anledning av justitieutskoftets betänkande 6 somhandlar om besöksförbud. Den person som jag citerade var , vänsterpartietkommunisterna. Tala om dubbla tungor, när möjligheten finns att visioner ochvackert tal kan bli handling är inte vpk med på galoppen. I betänkandet behandlas ocksåupphandlingssekretessen. Det gäller en begäran från omatt fiden för sekretess skall utsträckas. Denna begäran, som det kan finnasskäl för eftersom köper försvarsmateriel, tarregeringen till intäkt för atf skriva runt till affärsverken och höra hur devill ha def. Affärsverken arbetar i konkurrens, och självfallet vill de kunnahemlighåUa offentliga upphandlingsavfal längre än . a. JOoch JK har invändningar betyder ingenting. Folkparfiet kan acceptera att upphandlingssekretssenförlängs när det gäller försvarsmaterielupphandlingar,men inte generellt för affärsverken i övrigt, eftersom ingen vet vilkakonsekvenser beslutet kan få. Därför har vi reserverat oss i reservafion 2. Folkparfiet har i eft särskilt yttrande markerat att vi ärtveksamma till att den nya högskolans avskiljandenämnd får hämta uppgifter ursjukvårdens och register. Vi är tveksamma till aft detta mandatges, innan nämnden ens har startat sin verksamhet. Enligt vår åsikt bordeerfarenheter från nämnden vara underlag för ett beslut om rivning avsekrefesstaketet. Vi har dock stannat för att inte reservera oss, eftersom vivar positiva till atf nämnden inrättades. Jag yrkar bifall tillreservafionerna 1, 2 och 5. Kammaren kan om ett par fimmar ta ställning till om viskall ge förföljda människor, oftast barn och kvinnor, det skydd som vi medlagliga medel kan Sekretesskyddet för vissa myndighetsregis-term, m. 6 protokoll 1987/88:41 Sekretesskyddetför vbsa myndighetsregis-term, m. Det gäller delssekretess i alla myndighetsregister, dels möjlighet att byta identitet, dvs.personnummer. Ge det skyddet, dvs. Anf.50 (): Under allmänna motionstiden avlämnade vi i en motion omrättssäkerhet och rättsskydd. I denna motion krävde vi en översyn avsekretesslagen i syfte att öka skyddet för kvinnor som har grundad anledningatt frukta för sina liv. Motionen tog också upp frågan om besöksförbud, någotsom kammaren har behandlat. Det gäller att över huvud taget stärkarättssäkerheten och rättsskyddet för brottsoffer och för dem som i övrigtdrabbas av den ökade brottsligheten. har också haft denna fråga uppe till behandling. Denföreslog när det gäller kvinnor som är förföljda - det är ju kvinnor som det iförsta hand gäller - att man skulle utvidga folkbokföringssekretessen så, attden gav ett ordentiigt skydd. Regeringen har emellertid inte gått så långt. Manhar valt att, som det sägs, göra en något mindre utvidgning av sekretessen änvad data- och offentlighetskommittén föreslog. Vad innebär då detta? Den fråganmåste man rikta till i hans egenskap av företrädare för majoritetenoch socialdemokraterna. Anserni, , att det finns ett behov av sekretess för atf skydda denna gruppförföljda personer? Rimligtvis måste han och socialdemokraterna anse det,eftersom man står bakom propositionen och utskottsbetänkandet. Den andra frågasom omgående instäUer sig är: Varför skaU detta skydd inte varahundraprocentigt? Man antar alltså bara delar av ett sekretesskydd, och densekretessen ger inte något hundraprocentigt stöd för människor som i övrigtbefinner sig i en förtvivlad situafion. Jag säger som , attriksdagsledamöterna om här har chansen att rätta till detta genom attstödja reservation 1, där vi beställer ett ökat sekretesskydd. Vi kräver alltsåatt regeringen återkommer med ett förslag om ett hundraprocentigt skydd. I reservationenbehandlas också en detaljfråga i sammanhanget, nämUgen att det i extremfallskall vara möjligt att byta personnummer. Men detta är inte en åtgärd somseparat har någon betydelse, utan den måste vara kombinerad med ett förstärktsekretesskydd. Med det anförda ber jag,herr talman, att få yrka bifaU till reservation 1. Ireservation 5 återkommer ett förslag som vi i , ochfolkpartiet har framfört . Hans Nyhage har talat om detta, somgäller vårt krav på förstärkt skattesekretess. Skyddet i taxeringshänseende iförsta instans har urholkats på ett sätt som egentligen aldrig har prövats,utan det har bara blivit så. Detta tycker vi är otillständigt, varför viföreslår aft man återgår till de regler som gällde före den nu gällandetaxeringsorgani-satiönen. Med dettavill jag även yrka bifall till reservation 5. Anf.51 BO (vpk); Jag tycker att det var litet ledsamt att höra väldigapåhopp på vpk och socialdemokraterna när det gäller frågan om skydd förförföljda kvinnor. Hon uttryckte sig såsom det funnes någon stor meningsskiljaktigheti den här frågan, vUket det inte gör. säger att det handlar om att skapa etthundraprocentigt skydd. Ja, tänk om vi kunde göra det. Men vi kan, med aldrigså många lagregler, tyvärr inte skapa ett sådant skydd. Det finns all anledning att vara utomordentligt restrikfivvid prövning av nya sekretessbestämmelser. På alla möjliga och omöjliga områdenförs det fram förslag som sedda isolerat och vart och ett för sig kan verkaövertygande för att det här eller där behövs ökad sekretess. Men om vi inteaktar oss noga, så kan vi snart ha en hel djungel av sekretessbestämmelser somallvarligt urholkar offentlighetsprincipen och strider mot vår önskan attSverige skaU vara ett öppet samhälle. Def är därför bra att såväl regeringen i den nu aktuellaproposifionen som konstitufionsutskottet i sitt betänkande förordarrestriktivitet i fråga om nya sekretessbestämmelser. erkänner jag villigt att det ibland är en mycketbesvärlig och delikat uppgift att väga sekrefessbehov mot offentUghetsintresse.Varje människa har naturligtvis en oförytterlig rätt fill ett privatliv däringen utomstående skall få snoka och har rätt fill skydd för personligaförhållanden. Och självfallet måste människor - i det här fallet handlar detoftast om kvinnor, som utsätts för förföljelser och trakasserier - kunnapåräkna stöd och särskilt skydd. På grundval av förslag från data- ochoffentlighetskommittén föreslår nu regeringen en utvidgning avfolkbokföringssekretessen för aft i akt och mening skydda förföljda kvinnor.Utskottsmajoriteten förordar också att regeringen bör undersöka ytterligaremöjligheter att skydda dessa människor - detta är faktiskt vad vi säger. Motden bakgrunden tycker jag att den borgerliga trepartireservationen i den härfrågan är rätt så onödig. I sak föreligger, som jag tidigare sade, inga delademeningar. Om det vore så väl att bara byte av personnummer påtagligt skulleförbättra dessa kvinnors säkerhet och öka deras trygghet, skulle vi infe tovamed att förorda detta. Men tyvärr löser man ju inte problemet så lätt. Om mannoga studerar vad vi i utskottsmajorifeten säger och vad ni reservanter säger,finner man att skillnaden oss emellan, är mycket marginell. Jag tror att detvore mycket olyckligt för saken - vår gemensamma uppfattning, som jag utgårfrån aft vi har, om vikfen av att söka olika möjligheter att skydda människor,framför allt kvinnor, som trakasseras och förföljs - om det här skullekonstrueras helt orimliga och oriktiga skiljelinjer mellan olika politiskapartier. På en annan punkt i propositionen säger vi i vpk däremotnej till förslaget om ökad sekretess. Det gäller förslaget om en kraftigskärpning av den s. k. upphandlingssekretessen för ochde statliga affärsverken. Vi är förvånade över att regeringen på dettalättvindiga sätt och bara på grundval av en skrivelse från försvaretsmaterielverk nu vill skärpa sekretessen. Så sent som i början av detta år - iproposifionen om ledning av den statliga förvaltningen - gjorde ju regeringenbedömningen aft gällande sekretessbestämmelser ger ett tillräckligt skydd förden verksamhet som bedrivs inom de statliga affärsverken. Så här sägerriksrevisionsverket i sitt remissyttrande över förslaget om vidgadupphandlingssekretess: Offentlighetsprincipenär en grundläggande förutsättning för en allmän Sekretesskyddet för vissa myndighetsregis-term, m. Sekretesskyddet för vissa myndighetsregis-term, m. och fridebatt kring den verksamhet som bedrivs inom statsförvaltningen. Inomupphandlingsområdet är offentUghetsprincipen av central betydelse. Anbudsgivarekan efter den tävlan som ligger i anbudsförfarandet bedöma skälen förupphandlingsbeslutet, vilket bl. a. förstärker affärsmässigheten och har storbetydelse för anbudsgivarna från rättssäkerhetssynpunkt, eftersom statligaupphandlingsbeslut infe får överklagas. RRV konstaterar också atf det är svårt att bedöma vilkakonsekvenser en utökad sekretess kommer att få. Vi instämmer i den kritiken ochyrkar avslag på förslaget och därmed bifall till reservafion 3 i KU:sbetänkande. Slutligen vill jag, herr talman, också yrka bifall tillvpk-reservafionen nr 4. Den handlar om en mycket besvärlig fråga, nämligenfrågan om avskiljande av vissa studerande från högskoleutbildning. Jag erkänneratt vi inte har några patentlösningar på def här problemet. Men vi anser atf enspeciallag-sfiftning ändå är olycklig och atf de här problemen bör kunna få enannan lösning. I konsekvens med att vi gick mot inrättandet av en avskiljandenämndvänder vi oss nu också mot att denna nämnd skall ha tillgång till uppgifterfrån sjukvården och . Vi tycker inte att denna nämnd skulle hainrättats utan att man, som sagt, skulle ha gått fram på andra vägar. 52 () replik; Vi har inte heller några patentlösningar, menvi visar på en av troligen många vägar till atf lösa problemet med attmänniskor, främst kvinnor och barn, i fortfarande förföljs. Vi visar påen lösning som vi kan använda oss av i riksdag, utvidgad folkbokföringssekretessoch möjlighet att byta identitet. Försökinte, , att luras! I utskottets skrivning står följande: "----------------------------- inom fortlöpande ägnar frågan största