prot · GB09137 · 1987-12-31 00:00:00 — För det tredje: Irtgert står bortom lagerts skydd. Om detär en kronobergare eller ert kurd gör i def här sammanhanget ingen som helstskillnad. Förlorar deu ene sitt skydd, förlorar dert artdre i det lårtga loppetockså sitt. Uftalartdert och resortcmartg från socialdemokratins sidaunder de sertaste dagarrta har skapat ett irtfryck som gör att jag tycker affdef vore befriande och skulle rensa luffen inför den valdebaff som skall följa,om statsministern i dagens debatt klart och entydigt kunde ansluta sig tilldessa principer och ta avstånd från det ufomorderttligt dunkla resonemartg omrtågot slags Rambo-filosofi i rätfsstatert som har cirkulerat i debatten uuderde . Höstens val blirenförfroendeomrösfniug, infebara vad gäller medborgarnas förtroende för politiker, utan också vad gällerden polifik som skall föras; om def skall vara eu polifik med förtroende förmedborgarna eller infe. Vi harlagt fram vär polifik för väljarnas granskning. Moderata samlingspartiet, och har påflera områden litet skilda förslag - vi förblir tre olika partier. Mensamtidigt har vi under detta riksdagsår, både i konkreta förslag och ihandläggning av polifiska kriser, visat vår förmåga fill ett samfällt agerandeoch aft lägga fram klara och konkreta förslag för att göra def bättre förSverige och för oss svenskar på olika områden. Den ekonomiska politiken m. m. 5 protokoll 1987/88:137 Prot.1987/88; 137 Det firtrts en stark vilja till samarbete, en ömsesidigrespekt och en grundläggartde värderingsgemertskaprtär def gäller vad vi vill göra av Den ekonomiska poli tiken m.m.- Sverige.Vi ber om väljarrtas förfroertde för en polifik där man kärtrter förfroertdeför väljarna. Def handlar om aff skapa klara spelregler. Man skall vetavad som gäller, mert man skall också veta aff det firtrts ett så stort utrymmeför eget beslutsfattande som def över huvud taget är möjligt. Man skall ha rätten att spara för tryggheten ,utan atf drabbas av plötsliga engångsskatter. Mau skall ha rätten atf kunua gå i pension eller afffortsätta arbeta om man vill det. Man skall ha räftert atf själv kunna välja sin vård ochatt kunrta välja mellan aff bo hemma, på eller t. o. m. påålderdomshem. Det handlar om rätten aff kunna välja efter egethuvud,.utan vare sig förbud eller pekpinnar, i alla de viktiga vardagsbeslutsom betyder så mycket för vår individuella och personliga välfärd. Def hartdlar om att kunua välja sina radio- och TV-programutan ett monopol, atf kunna välja sirta barrts skola, utan aff behöva betalatvå gånger, att kunna välja sin läkare, sin fartdläkare eller sirt sjukgymnast. Detta är kort sagt en poUtik där vi känrter förtroende förmänniskor som vill välja själva, och vi vill också ge dem denna möjlighet. Vi vill också vända på en utveckling som har inneburit aftalltmer av makt och ägande koncentreras. skall denrta riksdag fa ställrtirtg tillförslaget om irträttande av en femte AP-fond. Def är ett förslag som är ettutslag av exakt samma sociaUstiska ambitioner som ledde fill den uppbyggnad avlörtfagarfortdssysfemef som fortfarartde pågår. Med nya medel skall defstatliga ägandet av små och medelstora företag i detta land utökas. Def är etthot mot sysselsättrtirtg, mol tillväxt och mot företagartde. Vi måste se fillatf det beslutet infe fattas. I den mån det fattas blir vi garanterna för aftdet ändras. Socialdemokraterna har i den frågan visat aff de står fastvid de socialistiska tankar.om fondsamhället som har dominerat under de senasteåren. Respekt och förtroende är ledorden när det gäller de tvåviktiga frihetsfrågor som vi kommer aff fa ställrtirtg till , idiskussioner om familjepolitiken och om skattepolifiken. Familjepolitiken, som kan bli föremål för en av de allraviktigaste reformerna , genom det gemensamma borgerligaförslaget,, handlar just om förtroendet för de enskilda märtrtiskorrta ochfamiljerrtas förmåga aff välja själva. Med vårdnadsbidragef, med avdragsräffen förbarrtfillsynskostnader och med den förändrade och posifiva inställningeu tillnya alternafiv och idéer fas de avgörande stegen i riktnirtg mot att def infeär vi politiker sorti skall bestämma hur märtrtiskorrta skall ha def, utan atl delär vi poUfiker som skall skapa förutsättuingar för aft människor skall fåbestämma själva. Vi vef aft måuga människor djupt inne i socialdemokratinsegna led hyser stora förhoppningar om aft eu borgerlig valseger skall innebäraen annan 66 familjepolitik- en familjepolitik som ger dem möjligheten atf forma sitt liv på det sätt somde själva väljer. Det är samma sak med skattefrågan. Vi moderater har givitklart besked om vår skattepolifik. Det handlar om att ge ökat ekonomisktutrymme för individer och familjer, för deras oberoertde och derassjälvstärtdiga besluts-fatfaude. Det haudlar också om aft ge bättre möjligheterför värt att utvecklas. Skattetrycket i måsfe sänkas. Vi moderater harföreslagit atf marginalskatterna skall särtkas med 4-5procentenheter. Det är första steget i en stor skattereform som sätter ett fakvid och som leder fill att de allra flesta får en margirtalskatf på . Vi kan visa, som har framgått under de senaste timmarna,oerhört starka argument för denrta polifik. Det sveper en våg av skaftesärtkrtirtgar över helavärldert. Om då fortsätter atf höja sirta skatter bromsas lartdetsmöjligheter atf utveckla eller att t.o.m. bevara siu välfärd i frartifiden. Vi kan visa hur höjda skatter leder till att Sverigehalkar efter alltmer i den irtternafiortella konkurrensen. Vi kan visa på detspm alla i grundert vet är ert självklarhet, rtämUgcrt att sänkta skatter sfimulerararbefe, sparande och företagande. Allt defta är viktiga skäl för atf sänka skaften, menviktigast förblir det jag nämnde först, nämligen friheten och oberoendet för deenskilda. Vi vill öka vanliga mänrtiskors och vartliga familjers möjligheter attsjälva forma sitt liv. Därför har vi lagt fram våra förslag. Socialdemokraterrta har inte lagt fram några som helstkonkreta förslag vad gäller skaften för . De diskuterar någraolika alternafiv utau atf ge kortkreta besked. bedrivs i slutna rum -utan atf klara besked ges före valet - utrednirtgar som kau komma atf leda fillaff märtniskors ekonomi och framfid plötsligt och dramatiskt bara kastas överända. Vilket besked vill socialdemokratin ge till alla dem som har ränteutgifterför sina hem och för sina frifidshus? Vad får de för besked uär def gäller omavdragsräffen skall vara kvar eller ej? Vad har alla de som bor ibostadsrätter, och har investerat i dessa för sin framtid, fått för besked omeverttuella förärtdringar av principerna för beskattning av deras hem? Vi befirtrter oss nu återigen i samma situation som såmånga gånger . Väljarna får inga besked från socialdemokraterna. Samtidigtanar väljarna att det plötsligt efter valet - om socialdemokraterna kan vinrta- kart komma dramatiskt förärtdrade spelregler, som de facto slår sönder derasfamiljeeko-rtomi, deras hushållsekouomi och därigenom kanske t. o. m. derasframfid: Så får det inte gå fill. Respektert för väljarna kräver fasta spelregler.De skall veta vad som gäller, och def skall vi ge besked om före valet. Socialdemokrafin brukar säga atf den har givitSverige stabiliteten och -tryggheten åter. Jag tror emellertid aff allt flerunder denna vår har kärtt ihåligheten i det budskapet. Rättskriserna har avlöstvarandra. Dubbelmoralen har blivit alltmer påtaglig. Den har blivit intimtförknippad med socialdemokrafins polifik. Socialdemokratin verkar säga ett ochgöra ett annat. Den ekonomiska politiken m.m. Prot; 1987/88:137 Den ekonomiska politiken m. m. Def handlar också om sådant som är vikfigare än detta. Dethandlar t. ex. om sprickorna i välfärden. Vi får inte låta vårddebatfen dö baraför atf den inte förekommer på tidningarnas förstasidor längre. Det handlar omde försummaide möjligheterna som ligger i en poUfik som begränsar framväxten avde nya alfernafivert och variafiorten i barrtomsorg, i vård och i omsorg om deäldre. Def handlar också om idélöshef hos en socialdemokrafi som näsfart allfidbara blickar bakåt, mert som oerhört sällart säger något om framfiden. Vi vetaff socialismen som framfidsidé befinner sig i en snabb och globalavvecklingsfas. Hos oss i lever dert fortfarande kvar i socialdemokrafinsstora maskiner och i dess makfambitioner. Det haudlar vidare om vår ekonomi. Def är vikfigt atf viinfe kommer på efferkälkert i en period av snabb internafiortell utvecklirtg.Def handlar om att vi skall få en offertfUg sektor som fungerar. Del handlar omatt vi skall få ett försvar som förmår att värna om våra grärtser och irtgerrespekt för territoriella integritet. Vi har angett vägarna för framfiden på alla dessa områden.Vi skall lösa problemen och ta fill vara möjligheterna. Vi säger inte att vihar patent på aU klokskap i den polifiska debatten. Vi lyssnar ofta och gärna.Vi engagerar oss i ert dialog, framför allt med de artdra borgerliga partierna,om vilken polifik som är bäst lämpad för att skapa bättre villkor för . Vi är dock fast övertygade om aff måsfe bryta uppfråu ert socialdemokrafisk polifik, som under deu sertaste fidert mest har gettoss affärer, dubbelmoral och dimbartkar. har dert varit fulltupptagen med aft stoppa, hejda och förbjuda alternativ och allt det nya somhåller pä att växa fram. Vi begär infe förtroende för makten atf styra, ställa ochordna för varje detalj i människors och familjers liv. Vi begär tvärtomförtroende för en politik som litar på människors sunda förnuft och på derasgoda omdöme. Det är eu jiolifik som strävar efter atf återupprätta räffssfaten- den rättsstat som är den svenska frihetens yttersta förutsättning. AnL 28BENGT (): De år som gått sedan det förra valet har varitovanligt härtdelserika. Ert härtdelse överskuggar för oss svenskar alla andra:mordet på statsminister. Saknaden efter känrts av naturligaskäl särskilt stark för hans familj och för harts parfivärtrter. Mert defbrutala mordet har efterlämrtaf djupa spår i hela nafionert. Skotten på riktades mot en enskild person, menockså mot den svenska demokrafin och mot def öppna samhället. Det är ettstyrkebevis för den sammanhållning och den värdegemenskap som finns i Sverigeaft demokrafin och öppenheten bestått detta prov. Ingenting har skakat oss som enskilda och som nafiort påsamma sätt som defta mord. Ingen annan händelse låter sig jämföras med den. Men de gångna åren har rymt andra härtdelser, tragiska ochglädjartde, hotfulla och hoppingivande, utmanande och uppmuntrartde. Jagfärtker på kärrtkraffsolyckan i Tjernobyl som ödelagt en hel stad och fåttkonsekvenser ända uppe i norra , på de första dödsfallen i aids iSverige, på avtalet mellanSverige och om gränsdragningen i och avtalet mellan Prot.1987/88:137 stormakferrta om borffagartde av medeldisfartsrobotar iCentraleuropa. Detta är bara några exempel. Denirtfernafiouella ekonomin har utvecklats överraskande posifivt. Vem i ., deunakammare hade, uär vi återsamlades efter valet , kunnat ana atf oljeprisernaskulle halveras och att dollarn skulle sjunka till . och bidra fillen rtedskrivning av den svertska krortart med kanske uppåt . Denna interrtatiortella iitveckling har gynrtat svertskekonomi och bidragit fill atf budgetunderskottet näsfan försvunnit. Jag villiute heller förneka att regeringen har häff någon del i den positiva ekonomiskautvecklingen. Men uär def gäller deu mer strukturella ekonomiskautvecklingert har ytterligare uågra små steg tagits på vägen mot defsocialistiska samhället. Socialavgifter har införts på individuella vinst artdelari företag i syfte att stoppa andel-i-virtsf-sysfem. Lörtfagarfortdssysfemef harbyggts på med ert femte AP-fortd. Beslutet om den s. k. pensiortsskaffertvisade aff socialdemokraterrta är beredda aff när det passar kringgågrundlagens refroaktivifefsför-bud. Och tolkning avgällartde sfafsbidragsregler inom barnomsorgen har definitivt saft stopp förenskilda förskollärare som vill driva dagis i egen regi. Men def fiurts, fru falmau, också beslut uuder deu gårtgnamandatperioderi som inte minst vi i har särskild artledrtirtg affvara rtöjda med. Den socialdemokrafiska regeringert har på vissa områden visatlyhördhet, om av övertygelse eller av takfiskaskäl låter jag vara osagt. Detfinns flera exempel på detta. Man har stoppat de planer på aft exploatera Edängeforsertsom mart hade. har ärtfligert givit upp sitt lårtga kompakta motstånd motmiljöavgifter. Man hoppade snabbt på vagnen för atf sätta stopp förläroboksskandalen. har accepterat ålderdomshemmert efter att under en tidha drivit på nedläggningen. Man har av segslitet motstårtd lagt rter kampenmot de tvä enskilda Göteborgsgymnasierna, högre samskola och SigridRudebecks gymnasium. Man har efter exempellös tröghet accepterat höjd alkohol-och tobaksskatt. har mart också gjort uttalanden som antytt aff ettnyfänkartde skulle kunua vara på väg, men uttalandena har inte följts avhandlirtg. Exempel på det är när säger att def är viktigt attsänka marginalskatterna, eller när Irtgvar Carlssort säger aff hart t. o. m.vill särtka det totala skattetrycket. Om detta är mer ärt ord vef ärtrtuirtgen. Alla dessa ståndpunkter skulle socialdemokraterna infe hairtfagit, och dessa uftalartdert skulle de infe ha gjort, om de hade varitensamma i svensk politik. Deras agerande är frukten av en infertsivopirtionsbildnirtg, irtte mirtst från sida, och av en vissvindkänslighef hos socialdemokratirt. Detta är självfallet positivt frårt våra och frånmedborgarnas utgångspunkter. Vad def visar är aff vi kan påverka den politiskautvecklingert också i oppositiortsställrtirtg. Tack vare oppositionen far regeringenibland små steg även i rätt riktnirtg. Men, fru talman, def är en defensiv polifiksocialdemokraterrta för på de här områderta. När deras egrta idéer får styrahandlar förslagen om nya Den ekonomiska politiken m. m.- fonder,nya skatter och nya regleringar. Om socialdemokraterna skulle få starkare stödfår också sådana idéer ökat inflytande. För alla de väljare som vill sätta stopp för dessa idéer,som infe vill fortsätta socialiseriiigsmarschen och som inte rtöjer sig med ertsådart här defensiv polifik utan som vill ha en offensiv polifik som sätterSverige på en ny kurs, finns det bättre alternativ. erbjuder ett alternafiv sominrtebär ökad safsnirtg på en resursskapande polifik, som bättre än farfill vara den skapande kraften hos enskilda människor. Människor har förvisso olika drivkrafter. Många drivs avidealitet, men def är alldeles uppenbart atf också möjlighetert aff tjäna litetpengar är viktig för mårtga. Om det kärtrts som om dert vägert är stärtgd genom affavkasfnirtgert på varje extrairtsafs eller varje framgång går näsfart helt fillskaft, är det många som avstår från de extra artsträngnirtgar som vi så välskulle behöva. Därför måste vi sänka marginalskatterna. Vi har helt enkelt interåd atf låta bli. Vi vill ha en skattereform som sänker marginalskatten till40 % för den stora majoriteten och taket fill . Minst hälften av eninkomstökrtirtg eller extrairtkomst skall alla få behålla! Def får irtfe varaså aff det bara är och V 65 s;om lörtar sig - det måste lörta sig affarbeta också! Vi viU frårt folkpartiefs sida stoppa marschert mot mersociaUsm. Vi vill skrota lörtfagarfortder av alla slag och i stället uppmuntraindividuella andel-i-vinstsystem. Vi vill förstärka grundlagsskyddet motretroaktiv skattelagstiftning. Och vi vill upphäva det som i prakfien ofta ärett rtäringsförbud för kvirtrtor som vill starta eget inom vård, omsorg ochutbildning. Vi vill rusta upp infe bara lärobokssfandarden utan heladen svenska skolan. Vi vill ha mindre klasser och mer kunskaper. Vi vill särtkaålderrt för skolstart fill och återge lärarna deras folkbildarroll. Nuskall vi lägga grurtdert för ert skola för 2000-falet. erbjuder ett alternativ sominnebär att människor får göra också de verkligt vikfiga valen själva, sominnebär välfärd med valfrihet. Vi vill erbjuda människor valfrihet på ålderdomcrt. Dertsom vill bo kvar hemma skall kunrta göra det, den som vill bo på ålderdomshemeller i skall ha den möjligheten. Och, framför allt, den som lever på institution skall hadeu självklara rätfen att bo i ett eget rum. är det tiotusentalsmänniskor som inte har den räftert. Vi vill öppna möjligheter för fler ungdomar atf själva fåvälja vilken skola de vill gå i, infe bara i . Med hjälp av en skolpengsom följer eleven kan elevert tillsammarts med sirta föräldrar besluta vilkenskola, offenfiig eller enskild, som passar bäst. På samma sätt vill vi skapa möjligheter försmåbarnsföräldrar aff välja den barrtomsoig de själva örtskar. Med hjälp avvårdrtadsbidrag och utbyggd barnomsoig vill vi göra valfrihetert reell förSveriges barnfamiljer. erbjuder ett alternativ sominnebär ökad solidaritet med def glömda och med kommande generationer. Alkoholmissbruketär vårt lands största sociala problem. ofanfiigti märtskligt lidartde och förrtedrirtg men också i skadegörelse, brottslighetoch vårdkostnader. Skallvi kunna minska missbruket måsfe vi minska konsumfionen. Därför skall alkoholvara dyr och omgärdad med restriktioner, inte för atf krångla fill def iortödart utau av solidaritet med dem som drabbas av alkoholens vådor. Vivill använda prisirtsfrumeufet mer aktivt och förbättra informafionen i ertirtfensifierad kamp mot drogmissbruket; Viär från folkparfiets sida fast beslutna att slå vakt om våra orörda älvar.Medan lovar aff bygga uf Råueälvert bara socialdemokraterrta fåregen majoritet och Sfig förespråkar lokal folkomröstning om utbyggnad avKalixälven lovar vi aff kämpa för aff de orörda älvarrta skall få förbU orörda. Ochvi skall se fill atf infe miljöavgifterna nu fastnar i utreduingskvärnen. Vimåsfe sätta pris på miljön för aff skynda på den tekniska utvecklingen ochminska utsläppen. Det finns ett alterrtafiv som irtnebär en ansvarsfull ekonomisk polifik.Vi tycker fråu sida aft def är vikfigt att föra eu akfivkonjuukfurpolitik. Def innebär en expansiv polifik för aff klara sysselsättrtirtgertrtär def kärvar i ekortomirt. Politiskt sett är det dert ertkla delert avkortjunkturpolitiken. Defpolitiskt svåra är aft föreslå åtsframnirtg rtär ekonomirt är överhettad -somrtu. Regerirtgerts komplefferirtgsproposifiort var i def avseendet enbesvikelse. Sida upp och sida uer talar mart om behovet av åtstramning - mensedan kommer inga förslag. Komplefferirtgsproposifiortensom skulle vara regeririgeus stolta facit av den tredje vägensekonomiska politik blev i stället ert martifesfatiort i kraftlöshet ochbristande mod. Iett läge där konsumfionen för tredje året i följd ökar snabbare ärtproduktionen är def nödvändigt aft minska öknirtgstakfert för dert privataköpkraften, och det bör infe ske genom srtabbare prisstegrirtgar. Visserligenär det kanske infe opporfuut aft fre mårtader före ett val gå uf och säga dettUl väljarua. Mert om det krävs för att ekortomirt irtte skall gå över styr ochsysselsättrtirtg och välfärd ävcrtfyras, så är def ärtdå en skyldighet förvarje ansvarskännande parti att göra def. Men,fru falman, ert artsvarsfull ekonomisk poUfik kräver mer än så. Den kräver affreformer kart betalas. Hur angelägna förbättringar vi än viU genomföra såkvarstår det faktum atf de måste finartsieras. Påsikt ger oss tillväxtert resurser aff förverkliga måuga av våra mål, bådepolifiskt och privat. Men def vi vill göra , def som iute kan vänta, kräveraft vi vågar prioritera. Vi måste våga fala om aft vissa saker är så vikfigaaft vi får vänta med eller avstå från andra. Socialdemokraternahar numera sagt att skattetrycket skall sänkas. Då borde de rimUgen finansieranya utgifter med uedskärnirtgar på artdra områdert eller värtta till desstillväxten medger att de genomförs. Men det klarar de infe. Och så höjer deskattetrycket i stället. SfafSrtiinisferrthar sagt i ert debatt likrtande denna aff målet för socialdemokrafin är atfsänka skattetrycket till . Det är ett mål med berömvärd precision, villjag gärna säga. Jag kan förstå aff det kan vara svårt Denekonomiska politiken m. m. pen ekonomiska poUtiken m. m. att angevilket år det målet skall rtås. Mert frågart är vilket år socialdemokraterrta,de får fortsätta atf bestämma, skall sluta höja skattetrycket. skall socialdemokraterna presentera sitt förslagtill utbyggd föräldraförsäkring. Jag skall irtfe pressa statsmirtisfern pårtågra detaljer utau väntar tålmodigt fills förslaget kommer om några dagar.Meu får jag fråga : Kan statsministern lova att förslaget inteinnebär att den utbyggda föräldrahirsäkringen skall finansieras med enytterligare höjning av skatterna? För partier i opposifion kan det varafrestartde aft sfruuta i det hämmartde sambandet mellan utgifter ochirtkomster. Vi har i värjt oss-mof dert fresfelscrt. Vi har krävtav oss själva att vår politik skall duga bortom paroller och valaffischer, aftdeu skall gå aft gertomföra i regeringssitälluiug. Vår filosofi äv den här: Väljarna är bäst betjänta avklara och ärliga besked. Får de veta hur eu reform skall finansieras, kan deockså fa ställning fill om de tycker aft den är värd priset. Ofta är det ocksåvår uppgift som politiker atf övertyga dem både om aff reformerna är rättfärdigaoch om aff finansieringen är rimlig. Och ofta handlar def om aft mer vädja tillmänniskors förnuft och solidaritet än till deras egoism. På punkt efter punkt presenterar vi ett offensivtalterrtafiv till den defensiva socialdemokratiska politiken. Def är ettsocialliberalf alternativ som bygger på skapande, valfrihet och solidaritet.Def står i skarp kontrast till regeringens politik, som hämmar skapande,motarbetar valfrihet och har lättare att solidarisera sig med stora,välorganiserade grupper äu med de allra svagaste, med dem som lever i defglömda . Vi som fillhör opposifionen i hartvå centrala uppgifter. Den crta är aft tillhandahålla alternativ tillregeringspolitiken. Jag har just i grova drag skissat socialliberalaalternafiv. Den andra uppgiften är atf granska regeringens görandert ochlåfartden. Den uppgiften har fått en alldeles särskild aktualitet under deugångna veckan. Alla regeringar och statsråd, socialdemokrafiska somborgerliga, kart förvisso göra misstag. Ert del är mirtdre betydelsefulla ochlätta atf överse med. Andra är allvarligare och måste leda till konsekvenser avett eller annat slag, i vissa fall till att statsrådet lämnar sin post. Medjustitieminister avgång skapades en praxis som är hälsosam för enrättsstat. Den diskussiou om deu s. k. som harägt rum mellan regerirtg och opposifion visar på endjup klyfta i synen på rättssamhället. Det oroande är atf de skildabedömrtirtgarna grurtdar sig på samma fakta: och har byggt upp trefronter i sitt försvar för vad hon har gjort. Den första är aff själv varit utsattför hot fråu terrorister och aff hon varit starkt engagerad i kampen mot våldoch terrorism och i jakten på mördare. Allt detta skulle vara enursäkt för att hort handlat på ett, som def heter, okonverttiortellf sätt. Detta är rtaturligtvis bara en dålig undartflykt, ettgertomskirtligt irtdigna-fiortsrtumrtier av landets statsminister i syfte atfavleda uppmärksamheten frän vad saken gäller. Saker och ting kallas infe längrevid siua rätta namn. Olagligheferblir okonventionella metoder. Del är självklart att varje justitieminister i Sverigemåsfe vara engagerad i motståndet mot våld och terrorism och angelägen attfinrta mördare. Jag utgår ifrån att infe var och att ThagePeterson infe är mirtdre ertgagerad ärt i dessa frågor,även om av dem mig veterligt har varit utsatt för allvarliga terrorhof.Jag utgår också ifrån aff engagemanget inte bara gäller justitieministrarna iden socialdemokratiska regeringert utau alla statsråd, irtkl. Och jag kart försäkra Irtgvar att def engagemartget irtte ärmirtdre i de borgerliga partierrta. Varje antydan om motsatsen är eu renoförskämdhet. Men engagemartg i de här frågorrtaär ursäkt för de fel hon har begått. I synrterhef ert justitieministersom är hårt engagerad i kampen mot våld och terrorism måsfe själv hålla sigtill lagarna. Anrtars underminerar hon grunden för siu egen kamp. Den andra frontert i försvarutnyttjade hon flitigt i en intervju i Magasinet i TV .