prot · GB0942 · 1987-12-31 00:00:00 — Sverigehar i olika internafionella sammanhang också kraftfullt tagit avstånd från denillegala ockupationen av ön. Likaklart har vi uttalat oss för befolkningens rätt till självbestämmande. Dåfrågan 1986 behandlades i FN;s kolonialkpmmitté gavs än en gång från den svenska regeringenssida ett reservationslöst starkt stöd för den fundamentala principen omsjälvbestämmanderätt. slog fast betydelsen av fortsatthumanitärt stöd fill Östra Timors befolkning. Det kan konstateras att det återär möjligt för Röda korset att verka på ön med sådant humanitärt stöd. Vidarebetonades i kolonialkommittén vikten av att Östra Timors befolknings kulturellaarv skyddades, att fritt tillträde fill ön kunde garanteras befolkningen ochatt återförening av familjer skulle underlättas. FN:sgeneralsekreterare har ett uppdrag att genom konsulta-fioner av deolika parterna söka åstadkomma en lösning av konflikten. , den tidigarekolonialmakten, har en vikfig roll att spela i dessa förhandlingar. Fortfarandeanser sig ha ett administrativt ansvar för området, och även Portugalhar upprepade gånger krävt att Östra Timors befolkning själv skall få avgörasin framfid. Iavvaktan på att generalsekreterarens kontakter förhoppningsvis skall leda framtill någon form av lösning har - och det vet vpk mycket väl - frågan om ÖstraTimor inte varit uppe fill behandling i FN . Det finns alltså ingenresolution att ta ställning till. Först när ett sådant förslag föreligger kanSverige på den nivån ta ställning. Det kommer då självfallet att ske pågrundval av den folkrättsliga ståndpunkt vi hela fiden har intagit i frågan. Vikan slå fast att den information vi får från är knapphändig ochinnehåller många motsägelsefulla uppgifter. Regeringen bedömer emellerfidsituafionen så, att det förekommer övergrepp. Vi måste tyvärr också slå fastatt har prakfiskt taget full kontroll över området. Vifortsätter att i alla de internationella fora där vi har möjlighet att uttryckaoss framhålla vår avsky för ockupationen och vårt ställningstagande fill förmånför Östra Timors befolknings självbestämmanderätt. Därmed har vi också besvaratvpk:s yrkanden vad gäller både punkt 3 och punkt 6. Närdet sedan gäller IGGI, on , finns faktiskt ettsakfel i vpk:s reservation. Vpk anser att vi skall säga upp vårt landsmedlemskap. Det är en avsevärd saklig skillnad mellan att vara medlem i enorganisation och att vara observatör. Genom att vara observatörer i IGGI kan vihålla oss underrättade och få betydelsefull information om vad som händer pådessa vikfiga marknader. i försöker göra ett stort nummer av kopplingenkrig-affärer. Låt mig erinra om att det i samma område av världen, i ,förekommer ett förtryck, ett folkmord, från sida motbefolkningen i . har kommersiella förbindelser medSovjetunionen, även om vi med kraft tar avstånd från dess krigföring iAfghanistan. Vpk är ute på djupt vatten om partiet skall fullfölja logiken iresonemanget att vi inte skall handla med eller ha några kontakter medIndonesien på grund av dess politik både mot den egna befolkningen och motÖstra Timors befolkning. Om vpk fortsätter på den vägen hamnar partiet lätt imoderaternas sällskap. Från moderat sida har man hela fiden bedrivit enregimorienterad biståndspolitik, eller åtminstone en regimorienterad biståndskritik.Jag trodde inte att vpk ville vara med på den galejan. ' Egentligen föreligger detalltså inga motsättningar mellan partierna när det 1987/88:42 gäller inställningen till situationen på . Vi kommer att fortsätta 10december 1987 att agera i internationella sammanhang. Jag yrkar avslag på vpk:sreservation och bifall till utskottets hemställan. Anf.35 HANS i (vpk): Försvarethärvidlag blir inte bättre för att det upprepas. Detvar ett allvarligt brott när ockuperade , men manhar tvingats acceptera att har full kontroll, säger . Frågan har inte varit uppe i FN , och när den kommerupp kan vi, enligt ,, vara övertygade om att skallta ställning på ett riktigt sätt. Hurvar det när frågan senast var uppe? Jo, man bytte fot. Man röstade inte för försjälvbestämmande. Det hela inleddes av en borgerligregering men fullföljdes av en socialdemokratisk. Kanske man inom Fretilin likagärna ser att ärendet inte kommer upp, när nu vännerna sviker, när sådanastater som inte förmår rösta på ett riktigt sätt utan byter inställningi frågan. Det är så här det går till när stödet till regimen i växerfram. Såsäger man att inte ärriiedlem i IGGI. Att vara observatör ärnaturligtvis inte att vara fullvärdig medlem, men att sitter somobservatör måste av den indonesiska regeringen uppfattas som ett stöd. Densvenska har sagt att inte skall ha något bistånd, menSverige ger ändå stöd i form av krediter och gåvor för projekt som skallutnyttja råvarutillgångar i - såvitt jag förstår i huvudsak för japanskräkning. Detgår inte att slingra sig ifrån att det svenska intresset för Indonesienhuvudsakligen är kommersiellt. Det sägs också i betänkandet att regeringen ochdet svenska näringslivet bedömer att svenskt observatörskap vid IGGLs möten harett informationsvärde. Hurskulle det vara om man tog fatt i vpk-motionen, där vi kräver en annan typ avinformation - att på svenskt initiativ försöka få till stånd en oparfiskgranskning av vad som i verkligheten sker på ? Man hävdar ju helafiden att man inte vet så mycket. Och hur vore det om den påett kraftfullt sätt protesterade mot övergrepp i i stället för attge krediter? Jagtycker faktiskt att det är en viss skillnad i förhållningssätt här ochi frågaom . I Afghanistanfrågan är vi i vpk nöjda med regeringens agerande,protesterna och påtryckningarna på och avståndstagandet frånockupationen. Men i den här frågan är vi inte nöjda, för vi tycker att ni talarmed dubbla tungor. Det är en viss kvalitetsskillnad. Jag finner ingen anledning att ändra mitt yrkande. 36 BENGTSILFVERSTRAND (s): Lika kraftfullt som vi tar avstånd från ockupation avAfghanistan tar vi avstånd från annektering av . Viunderstryker än en gång att det är ett allvarligt brott mot folkrätten - detframgår oerhört tydligt av utskottets betänkande. Vi framför samma starkakritik i internationella sammanhang där vi har möjlighet att göra detta,senast i . Det är precis på det sättet vpk har krävt isina motioner att vi skall agera i FN-sammanhang, och då får vi agera i deorgan där frågan är uppe. Frågan har inte behandlats av ,eftersom det inte har varit någon resolution. Jagtycker inte att vi skall göra det här fill en formell debatt. Låt oss i stället gemensamt verka för att man kommer fill enförhandlingslösning. stöder generalsekreterarens ansträngningar att fåtill stånd denna fredliga lösning av konflikten. Anf.37 HANS i (vpk): Jag tycker inte om kopplingen till SovjetAfghanistan. Jag tror att detfinns många situationer ute i världen som vi skulle kunna diskutera, men jagvill gärna hålla mig fill frågan om . Senastden frågan var uppe i FN röstade den på ett sätt som maninte kan vara stolt över och som utskottsmajoriteten försöker slingra sig runtgenom att säga att frågan inte har varit uppe . Det jag här haråtergivit är ett faktum, och det kan inte förneka. Jagkan ju tänka mig hur stor upprördheten skulle ha varit, om under tidensom den sovjetiska ockupationen av pågått hade fortsatt och ökatsin vapenexport till och dessutom gått in i internationella stödorgaii.Då hade vi kanske kunnat diskutera de två ämnena på ett jämställt sätt. Anf.38 (): Jag förstår att i inte tycker, omkopplingen till . I frågan om tar vpk liksomsocialdemokraterna och de andra partierna i den svenska avstånd frånockupationen, men vpk ställer inga krav på att vi skall avbryta kommersiellaoch andra förbindelser med . Ifallet kritiserar vpk det förhållandet att Sverigehåller sig underrättat om situationen på det handelspolitiska området i regionengenom att delta som observatör i ett internafionellt organ tillsammans medmånga andra industristater i vår del av världen. Detär denna motsägelsefullhet som vi har anledning att krifisera, att nu också vpkägnar sig åt regimorienterad kritik när det gäller bistånds- ochutrikespolitik. 39 HANS iHallstahammar (vpk): Det står ingenstans att vi skall avbryta handeln. Jag tror att det ärlika svårt att göra det med som med , om nu någonskulle tänka sig det. Vadman har gjort och som jag menar är det dubbla ansiktet, är ju att man ökarstödet. har gått in i IGGI och lämnar det inte som en protest, vilketden skulle ha gjort oni det funnits någotliknande organ för räkning. Det är jag övertygad om, och dethade jag understött. ger också nyabiståndskrediter, trots att inte uppfattas som ett land som skall habistånd från . Det är ändå en kvalitativ skillnad som BengtSilfverstrand inte kan slingra sig ifrån. Detär helt poänglöst att göra kopplingen till Afghanistanfrågan, där vi är heltöverens om hållning. I frågan om är vi inte överens, ochdet är därför vi diskuterar den. Överläggningeni detta ärende var härmed avslutad. (Beslut fattades efterdebatten om utbildningsutskottets betänkande 3.) Beträffande lagutskottets betänkande 12konstaterade andre vice talmannen att ingen talare var anmäld. Kammarenövergick därför till att debattera socialförsäkringsutskottets betänkande 6 omvissa frågor inom föräldraförsäkringen. 40 (): betänkande 6 behandlar vissa frågor inomföräldraförsäkringen. Till betänkandet är endast en reservation fogad, och denär från folkparfiet. Jagvill först säga att med tillfredsställelse hälsar en översyn avreglerna för rätten till föräldrapenning när det gäller besök på institutionerför föräldrar med handikappade barn, som utskottet föreslagit. Den del avbetänkandet som vi däremot inte är överens om behandlar möjligheten för någonannan närstående att få rätt till tillfällig föräldrapenning för vård av sjuktbarn. Utskottsmajoritetensäger ja till en förutsättningslös utredning för att klarlägga ensamstående ochensamboende föräldrars behov av att kunna överlåta rätten fill tillfälligföräldrapenning till någon närstående, så som yrkas i två socialdemokratiskamotioner. Det tycker vi är bra, men vi menar att utredningen också bordeomfatta familjer med två föräldrar vilket vi yrkat i motion Sf345. Riksförsäkringsverketsäger i sitt remissyttrande att ensamstående inte är något entydigt begrepp somutan närmare definition kan läggas till grund för att bestämma vilken föräldersom skall få överlåta sin rätt fill tillfällig föräldrapenning fill någonannan. En möjlighet är att som ensamstående anse person som är ensam rättsligvårdnadshavare till barnet. En annan möjlighet är att anse alla ogiftaföräldrar som ensamstående, med möjlighet att överlåta ersättningsrätten. Atten förälder, oftast mamman, är ensam rättslig vårdnadshavare eller ogiftbehöver inte innebära att mamman fakfiskt är ensamstående. Att mamman ärrättslig vårdnadshavare gäller för flertalet ogifta föräldrar, även om dessasammanbor. Ogifta föräldrar som sammanbor skulle därmed få överlåta rätten tilltillfällig föräldrapenning fill mor- och farföräldrar, medan gifta föräldrar isamma situation inte skulle få den rätten! Detta visar problemen med att avgöravem söm är ensamstående eller ensamboende. Försäkringskasseförbundetsäger i sitt remissyttrande att en reform i enlighet med vad somföreslås i de två socialdemokratiska motionerna skulle innebära administrativaoch tillämpningsmässiga problem. En reform borde därför inte enbart omfattaensamstående föräldrar, utan alla föräldrar. Vifolkpartister anser att det skulle öka barnfamiljernas valfrihet om ocksåanhöriga kunde få rätt till fillfällig föräldrapenning. Vi tror inte heller attdet kommer att innebära ökade kostnader. Med detta, herr talman,yrkar jag bifall till reservationen. 41 (): Jag skall börja med att yrka bifall till betänkande 6 och avslag påreservationen från . Sällanhar väl ett betänkande med fyra motioner innehållit en så positiv behandlingsom betänkande nr 6. Vi ger faktiskt regeringen till känna någontingbeträffande samtliga fyra mofioner. Vivet att den tillfälliga föräldrapenningen tillkommer den förälder som stannarhemma för att vårda sjuka barn. Vi har också behandlat ensamföräldrarna. Denutredning som startade tog i sitt betänkande upp ett förslag, som icke varsocialdemokratiskt utan faktiskt borgerligt, eftersom majoriteten i utredningenvar borgerlig, att ensamstående ensamboende förälder skulle få möjlighet tilltillfällig föräldrapenning för vård av sjukt barn. Den utredningen sade ganskaenstämmigt att det var större problem att vara ensamstående ensamboende än attvara två föräldrar. Sedanden utredningen lades fram har vid fyra olika tillfällen som jag erinra migkommit socialdemokratiska motioner om att detta förslag skulle antas. Vitillstyrker alltså inte därför att förslaget skulle vara socialdemokratiskt,utan därför att vi tycker det ligger någonting i att ensamstående har svårareatt utnyttja den tillfälliga föräldrapenning som vi har fastställt för vård avsjuka barn. Mendet finns problem. Det blir kanske stora administrativa konsekvenser, och detkan bli dyrare för . Vi vet ingenting om kostnaderna . Detkan också bli så att försäkringen övertar ett ansvar som åvilar socialtjänstenoch kommunerna, att hjälpa föräldrar med vård av också de sjuka barnen. Vitycker att det behövs en kartläggning för att visa i vilken utsträckning mananvänder sig av kommunala barnvårdare och i vilken utsträckning kommunernatillhandahåller sådana. Såvi tillstyrker en kartläggning av den tillfälliga föräldrapenningensöverlåtande på någon annan för just den här gruppen. Däremottycker vi att två föräldrar tillsammans kan stå för detta ansvar, eftersomföräldrapenningen skall täcka behovet av att en förälder är hemma hos ett sjuktbarn. Vpk-motionenoch yttrandena 4 och 6 begär en översyn av sextiodagarsre-geln för attunderlätta besök av sjuka barn på insfitufioner, t. ex. handikappade barn. Vihar tidigare utsträckt tiden så att den gäller , menkanske borde man också se över reglerna för antalet dagar. utsträckning handikappade barn, och särskilt mera gravt handikappade,kommer att vårdas i hemmen behöver vi ge föräldrarna en garanti för att de inteförlorar ekonomiskt på att ta det ansvar vi lägger på dem. Jag yrkar alltså avslag påfolkpartireservationen, som jag tycker är ganska överflödig i dendiskussion som pågår om tillfällig föräldrapenning. Jag yrkar än en gång bifalltill utskottets hemställan. Anf,42 (): Som jag sade tidigare är det inte alldeles enkelt att avgöra vem som ärensamstående och vem som är sammanboende. Dessutom är det faktiskt så att inommånga familjer veckopendlar den ene av föräldrarna. Det innebär att densom är hemma och kanske förvärvsarbetar, i praktiken också är ensamstående iveckan. Men den skall inte komma i åtnjutande av denna reform. Jagvill också påpeka för att även förslag gäller enutredning. Vitror inte heller att det behöver bli dyrare. ringde mig en person ochberättade att hennes sonhustru väntade sitt tredje barn och var tvungen att bliinlagd på sjukhus på grund av risk för missfall. Mannen kunde inte stannahemma, utan mormodern erbjöd sig att komma och vara hos barnen, omförsäkringskassan tillät detta. I detta fall hade det egentligen blivit en renförtjänst, eftersom mormodern hade lägre sjukpenning än mannen. Sådana saker måste viockså utreda. Kommunernasansvar för barnvårdarverksamheten räcker inte alltid till, t. ex. iepidemifider. Av erfarenhet vet vi att det är ganska svårt att få tag i någonbarn vårdare. Man kan inte bygga ut en sådan verksamhet för den maximalabelastningen. Vårtförslag innebär inte att skall ta över från kommunerna. Detär en reform för att ge familjerna en barnledighet och för att jämställa allaföräldrar,, oavsett om de är gifta eller inte, Anf.43 (): Det är ju inte så att alla ensamstående ensamboende föräldrar harunderlåfit att gifta sig. Det kan vara så att fadern har låtit bli att ta sittansvar, eller kanske modern. Men den tillfälliga föräldrapenningen har jukommit till för att hjälpa den förälder som behöver stanna hemma för att vårdaett sjukt barn. Ärman ensamstående ensamboende har man ingen annan än sig själv att välja på, dåmåste man stanna hemma. Detta påverkar ensamföräldrarnas situation påarbetsmarknaden och pressar dem i arbetslivet att så litet som möjligt varaborta. Trycket måste ändå vara större för den som är ensam än när man är två. Jagskall säga att utredningen med de borgerliga direktiven och denborgerliga majoriteten hade säkert genomfört ett förslag om ensamståendeensamboende om det inte hade varit så att en f. d. ledamot i frånmoderata samlingsparfiet absolut hade motsatt sig detta. Ni kunde inte lösadetta problem gemensamt, eftersom han inte hade någon respekt för detta attvara ensamstående och inte ville hjälpa ensamma mer än gifta. Men dendiskussionen skall jag inte ta upp här, den har vi haft förut. Jagtycker att vi har gått så långt, som vi kan i och med att vi begär enkartläggning av kostnaderna för de ensamstående. Kanske det visar sig att viinte ens har råd med detta, det får vi se. Jag tycker vi skall nöja oss meddetta Det har ändå gått några turer, innan vi varitmed på det förslaget. Än en gång yrkar jag avslag på reservationen. Anf.44 (): Jag förstår inte riktigt diskriminering av dem som hargift sig. Alla vet att det är ganska svårt att avgöra hurfamiljeförhållandena är. Jagtror också att ensamboende kan ha ett tyngre ansvar än familjer, iheh som jagsade fidigare går detta inte att avgöra. Omdet nu ändå skall tillsättas en utredning som förutsättningslöst skäll se överproblemen, kan jag inte förstå varför man inte kan ta hela paketet på en gång isamband med den översynen. Anf.45 (); får förlåta, men i vilket avseende har jagdiskriminerat de gifta eller äktenskapet? Jagtycker, att om man genomför en reform som avser att hjälpa ensamföräldrar attstanna hemma hos sjuka barn och en stor grupp inte tycks kunna utnyttja denreformen, skall man se efter om man kan hjälpa den gruppen att användareformen. De har kanske större behov av att vara kvar r arbetslivet så mångadagar som möjligt , därför att de är ensamma. Jaghar talat om ensamstående och ensamboende. När vi i ensamförälderkommitténritade upp hur en familj kan se ut skall vara medveten om - detgår att se i betänkandet - att det var många cirklar vi fick dra för att ringain de olika situationerna och hur en familj och en bostad kan se ut: det är minabarn, dina barn, våra barn, osv. Det är stora problem att avgränsa allt detta,men vi skall försöka göra en avgränsning av dem som kan behöva tillfälligföräldrapenning, men som är ensamma och därför inte kan utnyttja den. Anf.46 (): ger här svaret, varför man bör följa reservationen: detär så svårt att avgöra vem som i verkligheten är ensamboende. Här diskriminerarvi bara dem som har gift sig på papperet, men bara för att jag råkar vara ensamvårdnadshavare av ett barn är det inte säkert att jag bor ensam. Vi vet ju allaatt det fakfiskt är många som bor fillsammans. 47 (): Jag kan vara ensamstående eller ensamboende, jag kan ha varit gift ochha blivit ensam t. ex. av tragiska omständigheter och därför behöva hjälp. Manskall inte dra alla ensamstående och ensamboende över en kam. Man kan integeneralisera på det viset. Det finns även gifta som bor separat, men om jaggifter mig med en man som jag vet skall vara ute på en oljeplattform ellerliknande under längre fider, så ordnar jag naturligtvis också barnfillsy-nen såatt jag har garanti för att ha hjälp när han är borta. Det är lättare för demsom är två att ordna detta. Textning avföreställningar vid Operan Överläggningeni detta ärende var härmed avslutad. (Beslut fattades efter debatten om utbildningsutskottetsbetänkande 3.) Kammaren övergick till attdebattera kulturutskottets betänkande 7 om textning av föreställningar vidOperan. Textningav föreställningar vid Operan 48MARGARETA (): Jag vill bara kort uttrycka dentillfredsställelse som och jag känner med den behandling som vårmofion om textning av föreställningar vid Operan fått i kulturutskottet. I många världen över har man ju börjat användamodern teknik för att göra det möjligt för publiken att följa texten. Många avde operor som framförs i vårt land är på originalspråken italienska och tyska,som ju kan vara svårförståeliga för många. Och även om ett svenskt librettoanvänds är inte alltid hörbarheten så god. Motionen har av utskottet varit remitterad till Operan.Operachefen har också tillstyrkt mofionen så till vida att Operan är beredd attgenomföra ett prov 1987-88 för att vinna vissa erfarenheter. Detär också enligt uppgift preliminärt möjligt att genomföra ett prov redan vidpremiären av opera holländaren nästa år.Operan kommer då att använda sig av en textanläggning från iDanmark. Svenskarna är ju textvana genom otaliga långfilmer på på bio. Många kommer därför säkerligen att uppskatta det här experimentet.Jag hoppas därför att det försök som planeras skall slå väl ut, så att textningav föreställningar vid Operan kommer att permanentas. Med en sådan här åtgärd hoppas jag att intresset för operakommer att öka ytterligare. Genom textning av föreställningarna borde detskapas större förutsättningar också för nya besökare att njuta avoperaföreställningar. Det är kanske förvånande att man på väntat så längemed att testa en sådan nymodighet. Vi motionärer är därför mycket nöjda om vårtmotionsyrkande har inneburit att man nu är beredd att börja med textning avoperaföreställningar, 49 (): hoppas att textningen skallpermanentas. Det är en uppfattning som jag delar, om vi med begreppetpermanentas menar att textade föreställningar på skall förekomma i allframtid. Om man däremot i begreppet permanentning lägger att förr eller senaresamtliga Operans föreställningar skall textas, kan jag inte dela den uppfattningen.Det tror jag inte heller har varit mening. Det finns nämligenmänniskor som inte tycker att föreställningen ger samma utbyte om man har haftden textad som om man bara har lyssnat på musiken och i övrigt följt vad somhar förekommit på scenen. Vi från utskottets sida är glada över attexperimentverksamheten kommer i gång. frågade vad det berodde på att det hartagit så . Vi i utskottet har under arbetet med denna fråga fått läraoss dels att det finns olika system, dels att de är mycket dyrbara, ochdessutom att de av några kan upplevas som negafiva. Dyrbarheten består bl, a, iatt textningen är personalkrävande. Men, som sagt, jag hoppas också att det skallfinnas möjlighet att då och då få lyssna till musiken och se textadeföreställningar på . Mottagning av satellit- TV i Överläggningen i detta ärende var härmed avslutad. (Beslut fattades efter debatten om utbildningsutskottetsbetänkande 3). Beträffande näringsutskottetsbetänkande 5 konstaterade andre vice talmannen att ingen talare var anmäld. Kammaren övergick därför till attdebattera betänkande 11 om granskning av riksdagensförvaltningskontors verksamhet. 50 (vpk): I betänkande anförsatt försöksverksamheten med vidaresändning i av CNN:snyhetsprogram bör återupptas. Om detta kan sägas att pågående försöksverksamhetgivetvis bör utvärderas innan beslut fattas, vare sig det handlar om attavbryta eller fortsätta verksamheten. Det finns emellerfid en bakgrund, som jag gärna villpåminna om. När konstitufionsutskottet.förra året behandlade motioner ommottagning av satellit-TV i visade det sig att verksamheten redanvar i gång. Utskottsmajoriteten uttalade då att man "anser att det ärtillfredsställande att åtgärder redan vidtagits i syfte att pröva möjlighetenför att fillgodogörasig den nyhetsrapportering som förmedlas via satellit ", I envpk-reservation påpekades att den igångsatta verksamheten inte fick föregripabeslutsfattandet. Jag har önskat erinra om dessa faktiska förhållanden.Övriga partier hade- stått starkare i sin krifik av att försöksverksamhetenavbrutits, om de liksom vpk intagit en kritisk hållning fill attförsöksverksamheten igångsattes utan riksdagsbeslut. kan man få intrycketatt beslutsregler görs beroende av vederbörandes inställning till verksamheteni fråga.