prot · GB09131 · 1987-12-31 00:00:00 — Särskilda insatser förnäringslivsulveckling i , och kommuner samt åtgärder förturistnäringen föreslås också. För regionala utvecklingsinsatser föreslås 100 milj. kr.Medlen skall disponeras av i för aft utveckla ochgenomföra bl.a. sådana projekt som redovisats från länet. För lokaliseringar av statlig verksamhet föreslåssammanlagt 65 milj. kr. Genom nu aktuella lokaliseringar beräknas länettillföras 240 nya tjänster. Därutöver kan nämnas aff feleverket och postverketför närvarande utreder omlokaliseringar som syftar fill atf tillföra Norrbottenca 300 nya tjänster. Ulskoilsmajorilelen har särskilt markerat dettillfredsställande i alt de föreslagna åtgärderna har sin tyngdpunkt påkompetensutveckling och allmänt näringslivsstimulerande insatser. Därmed fullföljsden inriktning som i huvudsak inleddes genom beslut . Redangenom dessa åtgärder - och genom den allmänna förbättring av ekonomin som denförda politiken har inneburit - kan en vändning till del bättre noteras iNorrbotten. Som framhålls i propositionen är den utveckling som kommit igäng sårbar, något som ställer särskilda krav på uthållighet i gjordasatsningar. Genomförandet av de föreslagna åtgärderna har i storutsträckning delegerats till lokal och regional nivå. Den framtidstro som nufinns i kommer att förstärkas genom atl människorna i regionen istor utsträckning själva kan förfoga över de medel som är nödvändiga för altkomma lill rätta med problemen. De borgerliga partierna tar i sinakon-imiiiénioiioner i stor utsträckning upp principiella regionalpolitiskaståndpunkter. Dessa principer diskuterades här i kammaren för sedan,och med tanke på kammarens arbete skall jagavstå från atf kommentera dem. Defsom allmänt kan sägas om reservationerna, som är 37 fill antalet, är aft infeen enda är gemensam för de borgerliga partierna. Man kan inte påstå aff detfinns någon gemensam analys av problemen, och framför finns det infe något gemensamtförslag om hur problemen skall lösas. Jag tycker mig ha märkt av den debatt sompågick här att denan bara förstärkt den oenighet som finnsinom det borgerliga blocket när def gäller regionalpolitiken och länetsframtid. Menjag måste också hålla med och säga till att detallmänpolitiska anförande som han inledde med och avslutade med envälkomsthälsning till rimmade mycket illa med den svartmålning hangav sig in på. Och vad värre är: detta är den största otjänst vi kan göra vårtlän. För vilken företagare vill satsa på ett län som är så dystert, så svartoch så omöjligt? borde verkligen tänka sig för. Låt mig bara göra ett par kommentarer till reservationerna. Moderatasamlingspartiet, som ensamt står för 16 av reservationerna, vill på allatänkbara sätt dra ner på insatserna. Man säger nej fill särskilda satsningar iArjeplog, precis på samma sätt som man hela liden sagt nej till östraNorrbotten. Man säger också nej fill extra resurser på förmedlingskontoren föraff möta de friställningar som strukturomvandlingarna medför. Vidare har manlyckats inteckna det nya anslaget om 100 milj. kr. nästan fullt ut genom affinfe vilja anslå särskilda pengar fill projekt som , teknikspridning,särskilda insatser i , och . Jag måste säga aff här finnsinte mycket kvar aff hämta för det nya småförefagande som håller på aft växaupp i . ,som i alla sammanhang säger sig vara det enda parti som har vilja alt föra enverklig regionalpolitik, anser nu att insatserna är för små och har felinriktning, men ger sig ändå på en prutning när man avstyrker 17,4milj. för 30 årsarbetare vid arbetsförmedlingarna just för attklara strukturförändringarna. Man säger visserligen i sin reservation att dessapersonalresurser får omdisponeras från de centrala resurser som finns. Ja,detta låter sig sägas, men det är svårt för oss aff ha en uppfattning omhuruvida def över huvud taget är möjligt alt göra på de sättet, och dessutomkan inte detta ske med en gång. Ett avslag äventyrar den effektivitet ochservice som de lokala kontoren byggt upp och som i andra sammanhang lovprisafsfrån denna talarstol av företrädare. Somnorrbottning vill jag avslutningsvis säga: Norrbollenspropositionenär bra, den är ett instrument för alla de människor som gör ett fantastisktarbete för alt utveckla länel. Den är en nödvändighet for det nyföretagande somhåller på att växa fram i . Jagyrkar bifall fill hemsfällan i arbetsmarknadsutskottets belänkande nr 19 ochavslag på samfliga reservafioner. Särskildaregionalpolitiska insatser i m. m. 68 ()replik: inledde ju med en hyllning fill den s. k. tredje vägenspolifik. Förmodligen har hon råkat ul för en högläsning ur någon Särskilda regionalpolitiska insatser i Norr-botlens länm. socialdemokratiskvalhandbok, för vad hon missade atl tala om var att denna politik har förtstill ett mycket högt pris för löntagare och pensionärer. Jag tänker dä på denjäffedevalvering som man slog fill med 1982 och på den rekordhöga arbetslöshetsom den socialdemokratiska regeringen tillät sig 1983, både i procent och iabsoluta fal. Det rekordet har ingen lyckats överträffa. Sedan gör en poäng av aff detta harbehandlats i nio olika departement. Ja, fru talman, det är bra atl del är så,men del skedde inle ulan vånda från kanslihusels sida. Det var faktiskt riksdagensom fick ta itu med industriministern och regeringen och framhålla affinitiativen bör komma via de ordinarie, reguljära vägarna och infe i någrasärskilda penningpåsar som industriministern har aft förfoga över. Så hörde vi återigen att vändpunkten kom 1982/83, då densocialdemokratiska regeringen tillträdde. Def är klart atf man kan fala omolika vändpunkter, men allting var som sagt infe positivt. Och ser vi det helaregionalpolifiskt finns def infe särskilt mycket för aft hämta urde många yrkanden som socialdemokraterna hade 1982. förslag gick ju ul påall man var bekymrad för all storsfadstillväxten var för svag och för långsam.Ett annat huggskott var atl man ville införa ett nytt stödområde, D. Detta hadeknappast gynnat utvecklingen i om del hade blivit verklighet. Somväl var avvisade båda dessa yrkanden som socialdemokraterna då fördefram. sjuder det av aktivitet uppe i , säger . Vi hoppas naturligtvis all sä är fallet. I mycket är vi också överens omde regionalpolifiska besluten. beslut, där ett folkpartistisktstatsråd stod för propositionen, hade ju i allt väsenfligt stöd frånsocialdemokratiskt håll, ochdet ligger lill grund för myckel av vad vi gör . Vi har inle sådana väldiga spännvidder i den svenska regionalpolitiken,och del kan vi vara lacksamma för. Men en sak behöver vi starkare la itu med. och del är delångsiktiga saker som den regionalpolitiska utredningen håller på med. Jagefteriyste industriministerns besked om huruvida utredningen får de resursersom behövs för alt klara ut defta. som själv tillhör utredningenkanske skulle kunna ge ett besked här i kammaren: Är del möjligt altförverkliga regionalpolitiska utredningens mål genom all den tillförs resurser,så atl snart kan få underlag för mera långsiktiga beslut? Vi är ju istort överens om all regionalpolitiken icke kan föras kortsiktigt. 69 () replik: Jag tror att man behöver göra klart för mängai den här debatten all den proposition vi nu behandlar egentligen är ellbeställnings-verk av . När vi behandlade regionalpolitiken gavregeringen alldeles för litet resurser. Då krävde oppositionen atl regeringenskulle återkomma med åtgärdsprogram för de sämst utsatta regionerna. Propositionenhar alltså tvingats fram av oppositionen och inte lagils fram godvilligt avregeringen. berörde förändringen avarbetsmarknadspolitiken och den friare användningen av resurserna. Det är enoerhört viktig del. alldeles för storutsträckning varit fixerade vid arbetsmarknadspolitiska inslag iregionalpolitiken och mindre litat till långsiktiga näringspoUfiska insatser.Genom en friare användning av arbefsmarknadsresurserna kan vi överföra resurserfill näringspolitiska insatser. MonicaÖhman påstod att vi hade sagt nej till 30 årsarbeten. Defta är fel! Vi harföreslagit att pengarna skall användas fill offensiva satsningar påkommunikationer och näringspoUfiska åtgärder och menat atl man inom det storaarbetsmarknadsverket borde ha möjlighet att klara 30 tjänster fill Norrbottenslän. Vi anser aff man får mer för pengarna med vårt förslag. sadeatf vändpunkten kom 1982-1983 och att man då hade en plan för . Fårjag fråga : Är det den planen som har inneburit att 22 personer pervecka har flyttat ut från eller att nettoutflyttningenvarit fotalt 6 000 personer ? Då var det inte särskilt mycket med denplanen! Jagfick inte svar på min fråga om sfarta-egel-ersättningen till jordbruk. Jaghoppas aft kan svara på den frågan i en kommande replik. Jag villdessutom ha ett förtydligande när det gäller bidrag till dalabaser. Kommer deall permanentas? Kommer socialdemokraterna att ta fram pengar, så aft denmyckel fina verksamhet som bedrivs i databaserna kan fortsätta att utvecklas?Personalen, som svävar i ovisshet, har rätt aff få besked frånsocialdemokraterna just i den här debatten. Särskildaregionalpolitiska insatser i m. m. Anf.70 () replik: försökle i sitt inlägg aft göra ett nummer av aff vi harsagt nej till de pengar som äskas till , till teknikutveckling, fillutveckling inom sågverksbranschen och fill kommunerna , ochKiruna. Del har vi inte sagt nej lill! Vi säger inte nej till den föreslagnaanvändningen, men vi säger: Ta dem från hundramiljonerspoffen. Det är enjättestor påse pengar, som vi menar aff skall använda i dettasammanhang. Dét påståendet var alltså inte rikfigt, ! aft jag gör en svartmålning, målar upp en bild av som dystert,svart och omöjligt. Hon säger att det är en otjänst mol länet. Hur kan det varaen otjänst mot länet aft redovisa situationen objektivt? MonicaÖhman säger vidare: Svårigheterna i beslår. Det är vad degör, och jag har objektivt preciceral de svårigheter som sägerbeslår i . Det är skillnaden! Gör man en sådan presentation blir deten mörk bild - men märk väl att inle har sagt atl bilden ärorättvis! När man staplar problem på varandra på delta sätt visar del givetvisaft situationen är mörk - men det är en objektiv redovisning. MonicaÖhman säger vidare aft har fått ökade resui-ser. Javisst.Riksdagen körde över regeringen och sade all 200 milj. kr. extra skullegå fill länen. Det var tack vare opposifionen som def anslaget ökades. Jagfick inget svar pä de frågor jag ställde lill , och jag tror alldel är nödvändigt atl jag påminner henne om dem: Ärdel på grund av en socialistisk majoritet i kommuner och landsting sedan längesom utvecklingen i Norrbollen inle har blivit vad den skulle ha kunnat bli?Några andra län med socialisfisk majoritet har en utveckling som är lika dålig,exempelvis . Särskildaregionalpolitiska insatser i m. m. Vartlog alla storstilade planer vägen som socialdemokraterna hade med 80,stora älvutbyggnader etc? 16000 personer står utanför den ordinarie arbetsmarknaden. Vad villsocialdemokraterna göra? Def här paketet räcker inte någonsfans. Densista frågan är viktig och lyder: Hur kan socialdemokraterna säga nej till 100milj. extra till föräldrar i , dessutom med en rättvisfördelning? 71 (vpk) replik: bevärdigade infe vpk:s reservafioner med ett ord annat änatt hon yrkade avslag på dem. Rätteligen skulle jag kanske inte ha begärtreplik. Men, , vpk:s förslag ligger ovanpå regeringsförslaget pådet sättet att vi har yrkat bifall till det. SamtUga våra förslag är alltsåförbättringar av regeringsförslagel och förbättringar i förhållande tillufskotfsmajoritefens förslag. Varför denna tystnad? Är det därför att MonicaÖhman fakfiskt tycker att den nivå regeringens förslag innebär är den exakt rätta?Vill inte ha ytterligare förbättringar? Anf.72 () replik: talar om den tredje vägens politik och påstår alt jag harsagt att priset är för högt och att vändpunkten kom 1982-83. Jag står för attdef var ett högt pris vi fick betala, vi som tog över och såg till attvändpunkten kom. Det var på grund av def underskoll som hade skapats istatsfinanserna under de sex borgerliga åren som vi fick betala def höga prisetoch som vi fick den höga arbetslösheten .Detär därför vi säger att det är tackvare den politik vi har skapat som vi har fått en förändring. talar om en beställning av . Ja, våras varopposifionen lycklig. Då hade den lyckats sätta både s-gruppen och industriministernpå kant. Ni hade fällt oss och klart deklarerat hur ni ville ha det medregionalpolitiken. Och med det konststycket lyckades ni minska detregionalpolifiska stödet med 100 milj. kr. - men det är väl sådant ni inte villkomma ihåg! Detär inte bara här i som det har beslutats och diskuterats om särskildainsatser för . får vi kritik från oppositionen för vad vi görpå våra socialdemokrafiska kongresser. Eftersom inte var medpå den senaste kongressen, kan jag fala om att vi även där diskuterade eninsats för . Dessutom är detta en fortsättning på de satsningarsom den socialdemokratiska regeringen började göra när vi socialdemokrateråtertog makten. Det är alltså nästa steg, även om ni berömmer er av atf det ärni som har åstadkommit dagens debatt. Förjordbruket finns det flera andra stödformer än starta-eget-bidraget -del vetPer-Ola lika bra som jag. Närdet gäller databaserna tog upp arbetsmarknadsministerns besöki och intervjun som gjordes där. Vi socialdemokrater har ambifionenatf få fill stånd en permanent lösning, men de inblandade parterna måste fåföra förhandlingar. Vi är inte beredda att säga atf centralerna skallstängas, och av den anledningen mäste arbetsmarknads-politiska medel fåanvändas till dess att förhandlingarna är slutförda. Anf.73 () replik: Vad jag anförde beträffande den pålaga som lades på löntagare ochpensionärer efter regeringsskiftet och som jag kallade ett högt pris har MonicaÖhman infe dementerat. Hon säger atl socialdemokraterna hade ett kraftigtbudgetunderskott atf hantera. Det är riktigt att budgetunderskottet var stort,men tappa inte bort att lågkonjunkturen var exceptionell under de år som visalt i regeringsställning. Oljan var dyrare då än denhar varit under motsvarande perioder senare och atf vi kostade på oss envälgörande strukturförändring - en förändring som jag har seff atf t. o. m.industriministern hyser sympati för. MonicaÖhman gjorde ett felaktigt påstående om den höga arbetslösheten, som honantydde skulle ha varit högre under våra regeringsår. Det är fel! Rekordet var1983, både i fråga om andel och i absoluta tal. Det gäller för attläsa stafistiken korrekt, så aff felaktigheten infe upprepas. Närdef gäller regionalpolifiken har ofta varit överens med och fåttstöd från socialdemokraterna. Det är ingenting aff smyga med; def är bra närdel kan skapas breda majoriteter i . På tre punkter beklagar jag ändåalt vi har olika meningar. För det första gäller detlänsanslagels uppräkning, som ni har bekämpat. Fördet andra gäller det förslag om atf utvidga nedsättningen avarbetsgivaravgiften i all icke-offenflig verksamhet i de svårast drabbadekommunerna. Det skulle vara ett bra tillskott till näringslivet i ,och , för atf nämna tre kommuner med svårigheter. För det tredje har ni tagitbort sysselsättningsstödet i stödområde C. Dettaär fre viktiga områden som det är sä olyckligt atf ni har varit negativa till.På den punkten har vi alltså icke varit överens. Närdet gäller det långsikfiga förfarandet tror jag ändå att det här i kammaren istort finns en betydande enighet om aff paketpolifiken bör överges. Den harbehövts , och den behövs nu - i allt väsentligt ställer vi oss ifolkpartiet bakom den nu liggande regeringspropositionen. Långsiktigt måste deldock bli en annan tingens ordning, när ett kontinuerligt arbete kommer tillstånd också inom regionalpolitiken. Anf.74 () replik: kör - jag vet inte för vilken gång i ordningen-sifferexercisen om de regionalpoUtiskä anslagen. dennamandatperiod vill jag säga till all riksdagsmäjoriteten ökadeanslagen till regionalpolitiken med 200 milj. kr. beställdevi ett åtgärdspaket för de sämst utsatta regionerna. Del har kommit ett Bergslagspaket- låt vara all del fanns anledning att ha synpunkter på def -och har detkommit ett Norrbotfenspaket, som kosfar drygt 790 milj. kr. Vilyckades ganska bra , , med atf pressa regeringen, som sågsig tvungen atl gå oppositionen lill mötes och lägga fram detta förslag. Qm mansummerar finner man all , , SärskildaregionalpoUtiskä insatser i Norr-botlens län m. m. 1987/88:131 ochvpk faktiskt har medverkat fill aff höja anslagen till regionalpolitiken. vardet med den sakeri. ~7 '. . T Dst finns så många andra stödformer än starta-eget-bidrag, säger tiska insatser i Norr bottens län rn. Ge mig då ett enda exempel pånyetableringssföd för jordbrukarungdomar :;om skulle kunna motsvarastarta-eget-bidraget! Jag nöjer mig med ett enda exempel. Men kom inte dragandemed vanliga kredifgaranfier osv., därför aft den typen av stöd ges också fillannan verksamhet. Vilket stöd inom def arbetsmarknads- och regionalpolitiskaområdet skulle kunna motsvara defta bidrag? Jagvill upprepa min fråga: Varför har socialdemokraterna uteslutit just jord- ochskogsbruket från den grupp som får sänkt arbetsgivaravgift? Varför är detviktigare att premiera hotell- och restaurangnäringen i stället förträdgårdsnäringen och de areella näringarna? Det är en oerhört viktig fråga föri synnerhet inland. Densituation som några av länets kommuner slår inför, t. ex. ochJokkmokk, är så bekymmersam att def behövs speciella åtgärder. Jag vill redannu säga att def som regeringen har föreslagit inte kommer atl räcka om delskall kunna skapas långsiktig trygghet för dessa områden. Jag tycker aft MonicaÖhman, efter att nu ha fått råd från ett antal personer, bör kunna utveckla ettsvar på den punkten. Anf.75 () replik: Jag förstår att har svårigheter atl formulera sina svar påde frågor jag har ställt - frågor som är mycket intressanta för Norrbottensvidkommande - men jag ser fram mot aft få besked. Enytterligare aspekt som jag skulle vilja få fram i defta inlägg är attsocialdemokraterna har ett stort ansvar när det gäller löntagarfondsskatternaspåverkan på landsting och kommuner infe minst i där, som jag harnämnt tidigare, köerna till operationer skulle kunna betas av lill noll mycketsnabbt, om dessa skatter utgick. Vadsäger om den energipolitik som vi ser konturerna av, även omsocialdemokraterna i näringsutskotiel är oeniga? måste kunnakommentera hotet mot företagen och de 10 000 jobben i och inte minstde energiprishöjningar som varje hushåll får vidkännas och som kan beräknastill ca . Paketär ingen bra lösning, av flera skäl. Ett av skälen är att def mellan länenuppstår trösklar som medför irritation och svårigheter, både för företag ochför anställda. Denna typ av hantering av frågorna måste långsiktigt upphöra.Det säger sig självt att människor i inland känner en mycket stortveksamhet till socialdemokratisk politik, och det undrar jag inte särskiltmycket över. Den är litet otillständig, därför att den är ojämlik och orättvis. Anf.76 () replik: Till Per-OlaEriksson vill jag säga atl vi nu har diskuterat de där miljonerna fram ochtillbaka, och hur det än är med matematiken föreslog regeringen ochtillstyrkte utskottet 300 milj. kr. 92 regionalpolitiskt anslag, som skulle få användas när insatser behövdegöras Detta sade ni nejtill. Ni sade alt industriministern var välkommen till med dessapaket, och då skulle ni säga ja. Ni lyckades med konststycket att höjalänsanslagen med 200 miljoner - det har helt rätt i. Menskillnaden mellan 300 och 200 är enligt min matematik 100, och därför fatfasdef 100 miljoner. talade om jordbruket, och han ville aff jag skulle ge ett exempel påstöd. Glesbygdsstödet kan användas vid kombinafionssysselsäft-ning. Det finnsett anslag på 180 milj. kr. för jordbruket i . Det pågår en utredningom hur problemen vid generationsskiften inom jordbruket skall lösas. Visocialdemokrater är också måna om att jordbruket kan leva kvar, och vi vet attdet finns sådana här problem. Det var tre exempel påstöd till jordbruket. Heltkort till som sade all arbetslösheten var högst . Def trorjag det: 1983 skördade vi frukterna av sex borgerliga år. Därför kom alltsåloppen 1983. Sedan har vi reparerat, och arbetslösheten är nu mycket låg,kanske lägre än vad någon hade vågat hoppas på. Avslutningsvis:Erik Holmkvisf och jag har helt olika syn på regionalpolitik, och det är syndaft debatten är slut. En sak som inte blivit klar är denna: Hur kan moderaternanu helt plötsligt stå och säga aff regeringen skall använda finansfullmaktenför att göra snabba insatser, för atf infe fördröja åtgärder, osv.? Vad är detför skillnad på detta och på vad ni var med om att kullkasta ? Dåsade ni atf regeringen borde redovisa i kammaren före beslutet. går def braatt använda finansfullmakten för atl det skall gå snabbare. Jag förstår inleriktigt delta resonemang. Sedanvisade pekpinnen och sade att inte säger nej fillsärskilda satsningar i , fill feknikspridningsprojekfet, osv. Def harjag inte heller påstått, men jag har sagt att ni säger nej till särskildapengar. I stället har ni varit med om att inteckna de 100 miljonerna som viskulle använda för det framväxande nyföretagandet i beträffande justde olika projekt som def här är fråga om. Så därför finns det inte så mångamiljoner kvar. mår bäst av att regeringen får fortsätta. Särskildaregionalpolitiska insatser i m. m. 77 IndustriministerTHAGE G : kan vi läsa i tidningarna aft norrbottningarna ser ljust påframfiden igen. Man talar om ett trendbrott i befolkningsutvecklingen och pekarpå att arbetslösheten är den lägsta sedan tidigt 70-lal, vilket gör delnödvändigt med en mental omställning bland arbelsförmedlarna, eftersomarbetskraften kommer atl behövas i . Del är uppenbart aff regeringensoch länefs egna satsningar har burit frukt. Arbetslösheten har minskat kraftigti och är nu den lägsta i modern tid. Arbetslösheten i Norrbottenuppgår till , men jämfört med arbetslösheten i landet i dess helhet,1,, är det fortfarande en oacceptabelt hög arbetslöshet i Norrbotten.Jämfört med situationen def senaste årtiondet är arbetslösheten i Norrbottensensationellt låg. Den kraffiga minskningen av arbetslösheten beror inte på enkraftig ökning av utflyttningen, som vissa ibland hävdar i debatten.Utflyttningen minskade , och jag skall , fru talman, delgekammarens ledamöter några intressanta siffror. Särskildaregionalpolitiska insatser i Norr-botlens län m. m. Underdef , alltså , hade en nettoinflytfning på126 personer. Inflytfningsöverskoffet gentemot det övriga landet var 41personer, och befolkningen ökade under del i Norrbottenmed 260 personer. Del betyder alltså atl ökar nu igen av egen kraft. Genomregeringens Norrbottensproposition görs nu långsiktiga satsningar, somytterligare stärker grunden för norrbottningarnas optimism och tilltro tilllänets möjligheter atf utvecklas. Många är de som har sagt aftNorrbotten inte skulle ha någon framtid. Det geografiska läget, näringslivetssammansättning, företagsstrukturen, klimatet, ja def mesta har använts såsomargument mot möjligheter. Till viss del kan också sådana profefiorbli sjävuppfyllande. Jag vill gärna, fru lalman, i likhet med vad Per-OlaEriksson gjorde, ändå be och andra moderater atf tänka på defta.Enligt finns def ju infe mycket som är bra i . Utantvivel är def län som under lång fid har dragits med de allrastörsta svårigheterna, och vi vet vilken uppgivenhet som fanns i påhösten 1982. Länet förblödde och inga tecken fanns på en vändning. Tvärtomtydde def mesta på en fortsatt kräftgång. Men def starka beroendet avbasindustrierna bryts infe över . Och vid en så besvärlig internationellkonkurrens situafion som den vi har , och som ingen råder över, tvingasman till nedskärningar i statliga företag. I en sådan situation är det förregeringen självklart att nya insatser måste göras för aft inte den positivaoch uppåtgående trenden skall brytas. Det utvecklingsprogram som tar ställning fill kommer infe enbart att parera de aktuellanedskärningarna i de stafiiga näringarna, utan nu läggs dessutom nyapusselbitar till del långsiktiga förnyelse- och utvecklingsarbete som stärkerNorrbollen som län och som industriregion.