prot · GB09135 · 1987-12-31 00:00:00 — Men för mig ärsamhället i hög grad detsamma som de många medborgarna. Det är just dessa som jagtycker skall vara ägare fill de företag som vi här talar om. Med defta yrkar jagbifall fill de reservatiorter av som är fogade till def betänkandesom vi nu behandlar. AnL 58PAUL LESTANDER (vpk): Jag förstår mycket väl atf det bakom viljanatt privatisera finns en strävan efter nya, profitabla marknader frånprivatkapitalets sida. vänder sig till mig. Men i det avseendetfinns det knappast rtågort grurtd aff hävda atf vi i vpk - vare sig i fal elleri motioner - gett uttryck för atf vi skulle ha anslufit oss till tanken på enprivafisering av dessa företag. Jäg sade att det förekommer olika termer närdet gäller alt bedöma lönsamheten. Jag menar näriiligert atf företag som kan skrivaupp sitt grundkapital på det sätt som föreslagits beträffande harhaft en god lönsamhetsutveckling. Jag upprepar min fråga, för def kan ju hända atf ÅkeWictorsson har missförstått mig - kanske uttryckte jag mig alltför oklart: Närfärtker socialdemokraterna lägga fram, eller stödja, ett förslag som innebäratt en del av vattertkraffproduktiorterts övervinster återförs till de regionerdär dessa har skapats? AnL 59 (): Bara helt kort ett par påpekandert fill . I artdrasammanhang tycker också socialdemokraterna att def är angeläget med enprivatisering. Jäg tänker då på exempelvis affären med PKbanken. 1987/88:135, Skillnaden är bara den aft ni vill ha en mycket sforskalig försäljning. hadedet varit lättare att resortera om ert försäljning av , om def var \ ~, t. ex. som var intresserat av aft köpa företaget. ye onomis ty gfiajejefalltsåkartskeblivitaffärav-ochkanskehelstvidsidanavriksdagen. För ett vanligt aktiebolagär def klart fördelakfigt om aktieägarna finartsierar en del avverksamheten. Avkastningen blir då låg. man del i den kommandevärdestegrirtgert. På det sättet har mårtga företag löst sina problem. I vissasammanhang är sådant klart fördelakfigt också för staten. . . Affen uppdelning i regiortala bolag skulle innebära att det behövdes flerlednirtgar kart jag irtte förstå. Samma ledningar skulle ju användas - men påett.friare sätt. Konkurrensen skulle leda fill en högre nyftjartdegrad. AnL60 (): I dert debaft som har förts om samhälleligt resp. privat ägartde hardet uuder senare fid uppstått en begreppsförvirrirtg. När man från deborgerliga partiernas sida talar om staten och kommunerna, utesluter mannämligen medborgarna. Men för mig utgör medborgarna en väldigt vikfig del avden stafiiga och kommunala verksamheten. Jag utgår från atf just medborgarnaskall vara med när det gäller att styra, påverka och kontrollera statens .ochkommunernas verksamhet. Jag ser alltså-här .inget som helst motsatsförhållande,tvärtom. Den bästa garanfin för människorrtas möjUgheter att få irtsyn i demonopol som - för aft det hela praktiskt skall fungera - måste få''Förekomma pådefta område är atf man ser fill aft samhället förvalfar och äger verksamheterav detta slag. Denregionalpolitiska utredning som jobbar med dessa problem skall, ,undersöka möjligheterna att föra över resurser fill de vattenkraftproducerandekommunerna. Vi inom näringsufskottets majoritet har varit mycket akfiva när detgäller den regionalpolifiska utrednirtgens uppdrag. Jag utgår från atf man påallvar kommer att gripa sig an den uppgift man fått. För statens del skulle detvara mycket dålig ekonomi, om man inte tog fram de rikfiga värdena beträffandeVattenfalls förvaltning och verksamhet. Infe minst den offenfiiga debattenskulle;då snedvridas. Jagtalar om reservafiort rtr 6, , och dert står såvitt jag försfårockså bakom. I den reservafionen anges klart och tydligt atf enbetydande del av fillgångar skall avyttras. Jag kan infetolka det på annat sätt än aft även godkänner en privatisering avVattenfalls verksamhet. Def är det jag har försökt påpeka i denna debatt. AnL61 (vpk): Jag vet, , att regionalpoUtiskä utredningen har fått ettuppdrag - förmodligen som ett sätt att förhala frågans lösning. Jag hoppas atfutreduirtgen kommer med ett förslag som innebär en lösning, om än den kommerett par år . Överläggriingerti detta ärertde var härmed avslutad. 90 Kammaren övergick till alt fatta beslut i de förevarandeärendena. (Demonstrationerpå åhörarläktaren) Prot. AnL 62 TREDJE VICE TALMANNEN:Ménirtgsyttrirtgär från läktaren är inte tillåtna. Mom. 2(förnyelseplan för energipolitiken m. Utskottets hemställan bifölls med 268 röster mot 39 förreservation 1 av och . 2 ledamöter avstod från aftrösta. Mom. 3 (riktlinjer för den långsikfiga energipolifikert) Först biträddes reservation 4 av och - som ställdes mot reservafion 5 av - med acklamation. Härefter biträddes reservation 4 av ochElving Anderssort med 53 röster mot 42 för reservafion 3 av ochGudruu . 216 ledamöter avstod från att rösta. Därpå biträddes reservation 2 av m. fl.med 71 röster mot 53 för reservafion 4 av och ledamöter avstod från atf rösta. Slutligen bifölls utskottets hemsfällan med 160 röster mot70 för reservation 2 av m.fl. 82 ledamöter avstod från attrösta. Mom. 4 (kärnkraftsavvecklingens inledning) Först biträddes reservation 7 av m. fl. med51 röster mot 48 för reservafion 8 av och . 214ledamöter avstod från aff rösta. Härefter biträddes reservation 6 av . med 73 röster mot 52 för reservation? av m. fi. 188ledamöter avstod från att rösta. Slutligen bifölls utskottets hemställan - som ställdes motreservation 6 av m. fl. - genom uppresring. Mom. 6 (kärnkraftsreaktorn ) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservafion 9 avIvar Franzért m. fl. - bifölls med acklamatiort. ' Mom. 7 (vissa miljöfrågor) Utskottets hemställan - som ställdes mot dels reservation10 av m.fl., dels reservation 11 av m.fl., delsreservafiort 12 av och - bifölls med acklamation. Mom. 8 (vinster vid vatfenkraffsproduktion) Utskottets hemsfällan - som ställdes mot dels reservation13 av Per-; m.fl., dels reservation 14 av och , dels reservation 15 av och -bifölls med acklamation. Prot, 1987/88:135 A/om,9 (den fortsatta kärnkraftsawecklingen) Utskottetshemställan - som ställdes mot dels reservation 16 av Per- '' m.fl., dels reservation 17 av IvarFranzén m.fl., dels reservation 18 av HädarCars och - bifölls med acklamation. Mom.10 (kärnkraftsreaktorer av Tjernobyltyp) H e m s t ä 11 a n Utskottetshemställart som ställdes mot hemsfällan i reservafion 19 av . - bifölls med acklamation. Utskottetsmofivering - som ställdes mot den i reservafion 20 av m.fl.anförda mofiveringen - godkändes.med acklamation. Mom.11 (irifernafionella organ) Utskottetshemsfällan - som ställdes mot reservation 21 av m. fl. - biföllsmed acklamafion. Mom.12 (kärrtkraftsolycka i Oskarshamrt) Utskottets,hemställart - som ställdes mot reservafion 22 av m. fl. - biföllsmed acklamafion. Mom.13 (transporter av radioaktivt material) Utskottetshemsfällan - som ställdes mot reservation 23 av m.fl. - biföllsmed acklamation. A/om.Z'/(svenskt kärnbrärtsle i m.m.) Utskottetshemsfällan - som ställdes mot reservation 24 av m. fi. - biföllsmed acklamafion. Mom.16 (upparbefnirtgsanläggningen i ) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 25 av m. fi. - biföllsmed acklamafion. Mom.17 (slutförvar av radioaktivt avfall) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservafion 26 av - bifölls medacklamafion. Mom.18 (avfall) Utskottetshemsfällan - som ställdes mot reservation 27 av m. fl. - biföllsmed acklamation. Mom.19 (elanvärtdnirtg m. Utskottetshemställart - som,ställdes mot dels reservation 28 av Per- m.fl., de/i reservation 29 av m.fl., dels reservafion 30 av och - bifölls med acklama- 92 tion. A/om. 20 (trappsfegstariffer) Prot, 1987/88:135 Utskottetshemställan bifölls med 262 röster mot 5rför reservafion 31 av 7 jum 1988Ivar m. fl. Mom.21 (rikflinjer för program för effektivare anvärtdnirtg och ersättning av Ufskottetshemsfällan - som ställdes mot hemställan i reservafion 32 av med acklamation. Utskottetsmofivering - som ställdes mot dert i reservatiort 33 av och GudrunNorberg anförda motiveringert - godkändes med acklamation. Mom.22 (energisparåtgärder m.m.) Hemställan Ufskottetshemsfällan - som ställdes mot hemsfällan i reservation 35 av med acklamation. Utskottetsmotivering - som ställdes mot den i reservafion 34 av m.fl.anförda motiveringen - godkändes med acklamation. Mom.23 (stöd till teknikupphandling m. Utskottetshemsfällan - som ställdes mot dels reservation 36 av m.fl.,dels reservation 37 av m.fl., dels reservafion 38 av Hädar Carsoch - bifölls med acklamation. Mom.24 (direktverkande elvärme) Utskottetshemställan - som ställdes mot dels reservation 39 av m.fl., delsreservafion 40 av m.fl.- bifölls med acklamation. Mom.-25 (elmarknadens aktörer) Utskottetshemsfällan - som ställdes mot dels reservafion 41 av m.fl., delsreservafion 42 av m.fl. - bifölls med acklamation. Mom.26 (elleveranser i fjärrvärmeområden) Utskottetshemsfällan - som ställdes mot dels reservafion 43 av m.fl., delsreservation 44 av och - bifölls med acklamation. Mom.27 (rådgivning) Utskottetshemsfällan - som ställdes mot reservation 45 av m. fl. - bifölls med acklamafion. prot, 1987/88:135 A/om,29 (utbildnirtg i elhushållrtirtg m.m.) Utskottetshemställart.- som ställdes mot reservation 46 av m. fl. - bifölls med acklamation. Mom.30 (riktlinjer för nafurgasintrodukfiort) Utskottetshemställart - som ställdes mot dels reservation 47 av m.fl., delsreservation 48 av och , dels reservation 49 avJohn - bifölls med acklamation. Mom.32 (österut) Utskottetshemsfällan - som ställdes mot reservafion 50 av - bifölls medacklamation. Mom.33 (ägarförhållandena i Swedegas) Hemsfällan Utskottefshemsfällan - som ställdes mot hemställan i reservation 52 av - bifölls med acklamation. Utskottetsmofivering - som ställdes mot den i reservatiort 51 av m.fl. anfördamofiveringen - godkändes med acklamation. Mom.34 () , Utskottefshemställan - som ställdes mot reservation 53 av - bifölls medacklamation. A/om.55 (djupgas i Siljansringert) Utskottetshemställan bifölls med 170 röster mot 142 för reservation 54 av . Mom.36 (oljepolifiken) Utskottetshemsfällan - som ställdes mot reservafion 55 av m. fl.,- biföllsmed acklamation. Mom.37 (oljekraffverk) Ufskottetshemsfällan - som ställdes mot reservation 56 av m.fl. - bifölls med acklamation. Mom.39 (prisutjämrtingsfond för olja) Utskottetshemsfällart bifölls med 295 röster mot 17 för reservation 57 av . Mom.40 (kol) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservafiort 58 av m.fl. - biföllsmed acklamation. Mom. 41 (inhemska bränslen) 94 Utskottets hemställan bifölls med 214 röster mot 98för reservation 59 av Mom. 42(kapitalbidrag till förluster) Prot. Utskottets hemsfällan - som ställdes mot reservation 60 avIvar Franzért m.fl. - bifölls med acklamatiort. A/om. 43 (utnyttjande av ): Utskottets hemsfällart - som ställdes mot reservatiort 61av m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 44 (huvudälvarna) Utskottets hemsfällan - som ställdes mot reservation 62 avHädar m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 45 (vatfenkraffsutbyggrtad).. . Hemsfällart' Utskottets hemställan - som ställdes mot dels hemställan ireservation 63 av och , dels hemställan i reservation64 av och Per-Qla - bifölls med acklamafion. Ufskottets motivering - som ställdes mot den ireservatiort 65 av Johrt Artderssort anförda motiveringen - godkändes medacklamation. Mom. 50 (kraftvärme) Utskottets hemsfällan - som ställdes mot reservation 66 avIvar m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 51 (garanfipris för viss elkraft, m. Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 67 avHädar m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 52 (kondenskraff m. Utskottets hemställan - som ställdes mot dels reservation68 av m.fl., dels reservation 69 av och Per-OlaEriksson, dels reservation 70 av Johrt Artdersson - bifölls med acklamatiort. Mom. 53 (kolartläggrtirtg i Vårtan) Utskottets hemställan bifölls med 251 röster mot 54 förreservation 71 av m. fl. 3 ledamöter avstod från atf rösta. A/om. 54 (demonsfratiortsanläggning i ) Utskottets hemsfällan - som ställdes mot dels reservation72 av m.fl., dels reservation 73 av m.fl.-bifölls med acklamation. Mom. 56 (utveckling av vindkraft) Hemsfällan Utskottets hemställan - som ställdes mot dels hemställan ireservafion 75 av och , dels hemsfällan i reservafion 76 av 95 Prot.1987/88:135 och , dels hemsfällan i reservafion 77av - bifölls medacklamation. Utskottets motivering - som ställdes mot den i reservation74 av m. fl. artförda motiverirtgert - godkändes med acklamation. Mom. 60 (eloptioner) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservafion 78 avHädar och - bifölls med acklamafion. Mom. 61 (i:ätt till transiterirtg på stamrtätet) Utskottets hemsfällart - som ställdes mot reservafiort 79av m.fl. - bifölls med acklamatiort. Mom. 62 (energifekrtikfortd) Utskottets hemställan - som ställdes mot dels reservation80 av m.fl., dels reservation 81 av och Per-OlaEriksson - bifölls med acklamafion. Mom. 63 (solvärmetekrtik) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 82 avIvar Frartzért m. fl. - bifölls med acklamafion. Mom. 64 (anslag till Energiforskrtirtg) Ufskottets hemställan - som ställdes mot dels reservation83 av m.fl., dels reservation 84 av m.fl.-bifölls med acklamation. Mom. 65 (bemyndiganden avseende energiforskning) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservatiort 85av m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 67 (forsknirtg om vätgas) Ufskottets hemställan - som ställdes mot dels reservafion86 av m.fl., dels reservation 87 av - bifölls medacklamation. Mom. 68 (stöd till ett vågenergiprojekt) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservatiort 88av och - bifölls med acklamafion. Mom. 69 (cfanolprodukfion) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 89 avIvar m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 71 (anslag fill statensenergiverk) 96 Utskottets hemsfällan - somställdes mot reservation 90 av Molén m. fl. - bifölls med acklamation. A/om.7-/(anslag fill Bidrag fUl verksamhetert vid ) Prot. Utskottets hemsfällan - som ställdes mot reservation 91 avPer-Richard . Molén m.fl.- bifölls med acklamatiort. Mom. 79 (energiplan för ) Utskottels hemställan - som ställdes mol reservation 92 avIvar Franzért och - bifölls med acklamation. Mom. 80 (regionala centra för utveckling av energiteknik) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 93 avJohn - bifölls med acklamation. Mom. 82 (anläggning i för energi- ochfiberproduktion baserad på lucern) Utskottets hemsfällan - som ställdes mot reservation 94 avIvar rn. - bifölls med acklamafion. Mom. 83 (energigräsprojekt i ) Utskottets hemsfällan - som ställdes mot reservation 95 avIvar Frartzért m.fl. - bifölls med acklamafion. Övriga moment Utskottets hemställanbifölls. Mom. 1 (nyekonomisk styrnirtg av ) Först biträddes reservafion 3 av och med 37 röster mot 16 för reservatiort 4 av . 255ledamöter avstod frårt aft rösta. Härefter biträddes reservation 3 av ochElving med 52 röster mot 44 för reservation 2 av ochGudrun . 214 ledamöter avstod från atf rösta. Därpå biträddes reservation 1 av m. fl.med 73 röster mot 52 för reservafion 3 av och ledamöter avstod från atf rösta. Slutligen bifölls utskottets hemsfällan med 148 röster mot70 för reservation 1 av m.fl. 93 ledamöter avstod från atfrösta. Mom. 2 (investerirtgs- och firtansierirtgsplan) Utskottets hemsfällan - som ställdes mot reservafion 5 avIvar Franzért och - bifölls med acklamatiort. Mom. 3 och 4 ' Utskottets hemsfällan bifölls. Mom. 5 (ändrad orgartisafiort av ) Först biträddes reservation 6 av m. fl. med 154röster mot 16 för reservation 7 av . 140 ledamöter avstod från att rösta. 7 protokoll 1987/88:135 Prot.1987/88:135 Härefter bifölls utskottets hemstäUan med 161 röstermot 150 för 7juni 1988 reservatiom 6 av Hädar.Cars m.fl. Mom. 6 (riktlinjer för organisationsutrednirtg) Utskottets hemställart - som ställdes mot reservatiort 8av och - bifölls med acklamafion. 7 (omlokalisering av ) 156 röster avgavs för utskottets hemställan och 156 förreservafion 9 av m.fl. 8 Utskottets hemställart bifölls. 1987/88:37om vissa lagändringar med anledning av m. m. Utskottets hemställan bifölls. 7 § Beträffande de på föredragrtirtgslisfart rtärmast.uppfagua ärendena, utrikesutskottets betänkande 1987/88:33,socialförsäkringsutskottets betänkartde 198//88:32, socialutskottetsbetärtkande /88:31, ufbildrtirtgsuf-skoftefs betärtkande 1987/88:40 ochtrafikutskottets betänkande 1987/88:29, beslöt kammaren på förslag av tredjevice talmannen medge att voteringarna fick äga rum i ett sammanhartg sedartdebatfert i samtliga dessa ärendert avslutats. 1987/88:33om godkänrtartde av en överenskommelse mellan och . SovjefuniortCrt omaygräusrtirtgen av kortfinerttalsockeln samt av den svenskafiskezonert och dert sovjetiska ekonomiska zonen i m.m.(prop. 1987/88:175), 1987/88:32 om luvartdrirtg m. m. .(prop. 1987/88:150 bil.5), 1987/88:31 om bidrag till missbrukarvård m.m. (prop.1987/88:150 bil. 1987/88:40 om undervisning för invandrare i svenskaspråket m. m. 98 ' 1987/88:150 bil. 4) samt ., , , 1987/88:29 om uppskov med behandlirtgert av vissaärcrtden.'' Först upptogs till behandlirtgutrikesutskoffefs betärtkande 33 om godkännande av överenskommelse medSovjetunionen om avgränsrtingert av kortfinenfalsockelrt, m.m. i Godkännande av överenskommelse med om avgränsningenav kontir nentalsockelni m.m. Godkännandeav överenskommelse med om avgränsningen ' av kontinentalsockeln,m. AnL 63 (): I anledning av föreliggande betärtkande ärdét rtågra saker jag gärna skulle vilja framhålla. kan lätt få den uppfaftnirtgen atf uttagen iÖstersjön regleras méd hänsyn till beståndens situafion. "Def fak för årligt uttag som sätts kan sägas inrtebära dert mängd fisk som enligtrekommertdafion från Infernafibrtella havsforskrtingsrådet kan fas upp i visstområde utan att återväxtert hotas: Detta irtgår som ert del i vad som beräknasvara god besfåndsvård, dvs. omsorg om återväxt och def framtida fisket.Begreppet återfinns havsrättskonvertfiort." Def'fillgår nu infe så i verkligheten. På de arter där manlyckats få fastställt ett TAC - hitfills bara sill och skarpsill - tillgår detså att varje lartd talar om hur mycket mau tänker fiska. Sedan räknar märt ihopoch så blir def ett TAC, dvs. den mängd man är överens om att fa ut. Det harknappast någortfirtg med biologiska råd aff göra. Det har vissa år förekommitstora överuttag, men de länder som överfiskat har infe accepterat ätt deraskvot minskat, även om man krävt detta från svensk sida. När man har lagt ihop begärda kvarttiteter äv torsk ochlax, har man emellertid kommit så högt atf fastställande av TAC varitmeningslöst. Jag vill därmed infe ha sagt aff Ösfersjökominissiortens arbefevarit menirtgslöst, utan man har kunrtaf ertas om andra saker somvarif fillgagn för fiskbésfåri-den såsom masksforlekar och andra fiskeregler.' Men som beståndsskydd har infe överenskommelsen om TAChaft någon betydelse. Jag kart säga att alla har fiskat så mycket de har kunnatoch så får besfåndert klara sig så gott det går. Def gäller därför att rtafionellf kunna idka besfåndsvård.Sverige har gjort detta. Vi har fredat sillen på Knolls gruud.Fiskerisfryelsen har infe medgett ert enda laxlicens uuder de sertaste femårert i motsats fill én del andra länder, som kraftigt ökat sinfångstkapacifet. Ävert licenser för torskfiske nekas som regel avfiskeristyrelsen av hänsyn till besfåndert. har vi fått av den vita zonen. Inte fått, utan vihar dyrt fått betala den. skall uuder ha 18 000 fort fisk, varav 240 tort lax, medan vii , utbyte får en fjärdedel av detta. Frårt fiskefs sida har vi accepterat deftauuder förutsättning aft tredje lands fiske starkt begränsas. "' Vi har i vår motion understrukit nödvärtdighefert avrestriktivitet rtär def gäller tredje lartds fiske, och ufskotfef har instämtdäri. Godkännandeav överenskommelse med om avgränsningen av kontinentalsockeln,m. lands fiske begränsaskraftigt. Den danske fiskeriminisfern Gammelgårds krav på fri fillgång till vårdel av vita zonen under är därför helt orealistiskt, men inte destomindre allvarligt menat. Jagtror citt utskottet har missuppfattat syftet med vår motiort, när vi säger atttredje lands fiske skall upphöra. Vad vi meuar är aff Sverigeskall konstruera en avtrappningsmodell för att minska svårigheterna för tredjeland under en övergångstid. Efter denrta fid står def givetvis frittatt genom bilaterala avtal i mån av behov byta fiskerätfigheter för fiske inomsåväl detta område som inom den övriga svenska fiskezonert. Utskottetoch mofionärerna har inga delade uppfattningar, men jag vill ännu en gångunderstryka för det första atf def svenska fisket måste få en ökad möjlighetatt bedrivas i området, för det andra att de hotade bestånden av lekande torskoch uppväxande lax måste skyddas och för det tredje att har skyldighetatt fillse aff har möjlighet aft fiska de avtalade fiskekvoterna. Låtmig slufligen, herr falman, säga atf jag känner ett starkt stöd för vår motioni utskottets uttalande som blir riksdags, ett uttalande som jagförutsätter att regeringen med fasthet kommer att fullfölja vidfiskeförhandlingar med tredje land. AnL64 (): Jag ber att få yrka bifall till hemställan i utrikesutskottetsbetänkande och uttala min stora tillfredsställelse över atf 20 årsförhandlirtgar med om den omstridda zorten i Östersjört rtu äravslutade och att de har lett till ett för gynnsamt resultat. Detär ett enhälligt utrikesutskott som står bakom tillstyrkandet avöverenskommelsen. Den svåra fråga som vi har haft aft diskutera har varit densom nu har talat om, nämligen situationen för fiskerinäringen. Eftersomdet inte finns något yrkande kan jag inskränka mitt anförande och bara säga attutskottet har tolkat motionert på ett sådant sätt atf den skulle innebära vill förbjuda fiskare från artdra länder än ochSverige att fiska inom området. Vi bedömer aff det är att gå för långt medhänsyn fill de förhandlingar som vi i övrigt har att fa upp med den Gemensammamarknaden om en västeuropeisk integration. Vi försfår emellerfid fiskerinäringens bekymmer föraff det finns en betydande risk för utfiskning i och även andrarisker för beståndet. Därför är det angeläget aft understryka aft vi skall göraallt vi kan både i internafionella fora och i för aff slå vakt ombeståndet. Vi är också beredda att uttala att vi skall försöka öka de svenskafiskarnas fillgång till fiske. Det innebär att vi också i betydandeutsfräcknirtg måste skära ned tredje lands fiske, dock inte gå så långt sommotionärerrta föreslår. Vi delar sålunda den oro som har uttalat,och vi har betonat detta i betänkandet. Vi utgår från aff regeringen gör alltvad dert kan under kommande förhandlingar för atf skydda den svenskafiskerinäringerts intressen. Överläggningen i dettaärende var härmed;avslutad. (Beslut fattades efterdebatten om.frafikutskottets-betänkande 29. Befräffartdesocialförsäkrirtgsufskottefs befärtkartde 32, socialutskottets Prot. befärtkartde31 och ufbildrtirtgsufskottefs befärtkartde 40 konstaterade tredje vicefalmannen atf insen talare var anmäld. ,, i jl i. j ° Uppskov med behand- Kammarenövergick därför fill att debattera trafikufskoftets betärtkande ,. 29 omuppskov med behandlingen av vissa ärenden. Uppskov med behandlingen av vissa ärenden AnL 65 (vpk): Jag skall nöja mig med aft yrka bifall tillvpk-reservafionert i trafikufskoftefs betärtkande 29. Vi har under den här våren haft en mycket hettrafikpolitisk debaft. Vi har diskuterat en rad betänkandcrt, och i sambanddärmed har jag och mina partikamrater klargjort var vpk står i fråga om Öresundsförbindelserna.Jag rtöjer mig alltså med detta. AnL 66 (): Anledningert fill att defta ärertde skjutsupp till kommaude är dels att utskottet så seut som i decemberbehartdlade mofioner med liknande innehåll, dels att ingenting nytt harinträffat i sak såvitt vi känrter fill, dels aff vi hai" haft tidsbrist iutskottet. Därför begär vi att äreudet skjuts över fill kommaude , ochjag ber att få yrka bifall fill hemställan i trafikutskottets betänkartde. Överläggningert i detta ärertde var härmed avslutad. Kammaren övergick fill att fatta beslut i de förevarandeärertdena. Utskottets hemställan bifölls.