prop · GB0388 · 1987-12-31 00:00:00 — I paragraferna, som har sina motsvarigheter i 19och 20 88 utredningsförslaget, förekommer begreppen radioaktivt ämne, tekniskanordning som kan och är avsedd att sända ut strålning och teknisk anordningsom kan alstra strålning. En förklaring till vad som avses härmed har jag giviti anslutning till specialmotiveringens inledning. 20 8 Tillstånd krävs för att 1. tillverka, tilllandet införa, transportera, saluföra, överlåta, upplåta, förvärva, innehaeller använda ett radioaktivt ämne, 2. tillverka. Ulllandet införa, saluföra, överlåta, upplåta, förvärva, inneha, använda,installera eller underhålla en teknisk anordning som kan och 80 är avsedd att sända utjoniserande strålning eller sådan del av anordningen Prop, 1987/88:88 somär av väsentlig betydelse från strålningssynpunkt, 3.tillverka, till landet införa, saluföra, överlåta, upplåta, förvärva, inneha,använda, installera eller underhålla andra tekniska anordningar än sådana somavses i 2 och som kan alstra joniserande strålning och för vilka regeringeneller den myndighet som regeringen bestämmer föreskrivit krav på tillstånd. Paragrafenbehandlar tillståndsplikten vid joniserande strålning. Punkt1 motsvarar i huvudsak tillståndspliklen vad gäller radioaktiva ämnen i 2 8första stycket strålskyddslag. Med hänsyn till att begreppet"radiologiskt arbete" har utmönstrats har tillståndsbestämmelsen iden nya lagen fått en annan formulering. Dessutom har, som närmare angetts iden allmänna motiveringen, tillståndsplikten utvidgats till att omfatta äventransport och upplåtelse av radioaktivt ämne. Huvudprincipenär således att tillstånd alltid krävs för att ta befattning med radioaktivaämnen. Som nämnts kan regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmerföreskriva undantag från tillståndsplikten med stöd av 3 8. Enligtpunkt 2 krävs tillstånd för viss närmare angiven befattning med tekniskaanordningar som kan och är avsedda att sända ut joniserande strålning. Enligt1958 års strålskyddslag (2 8 första stycket) krävs endast tillstånd för innehavoch användning (radiologiskt arbete) av tekniska anordningar som är avsedda attalstra joniserande strålning, I den nya lagen har Ull-ståndsplikten utvidgatstill att även omfatta tillverkning, införsel, saluförande, överlåtelse,upplåtelse och förvärv. Den vidare tillståndsplikten gör det möjligt attkontrollera de tekniska anordningar som importeras och förmedlas. På så sättkan behövliga föreskrifter och villkor meddelas på ett tidigt stadium. I dennya lagen har slutligen tillståndsplikt införts för installation och underhållav teknisk anordning som kan och är avsedd att sända ut joniserande strålning.Utvidgningen av tillståndsplikten har motiverats i avsnitt 2.6.2. Idet till lagrådet remitterade förslaget angavs som tillståndspliktig anordning"teknisk anordning som är avsedd att alstra joniserande strålning. "Mot bakgrund av vad lagrådet anfört i anslutning till 3, 5, 10, 14, 15 och 3388 har i stället den tillståndsplikliga anordningen beskrivits som "enteknisk anordning som kan och är avsedd att sända ut joniserande strålning." Tillståndsplikten i dennya lagen gäller även sådan del av en anordning som är av väsentlig betydelse från strålningssynpunkt. Regeln har införts på grund av följande omständigheter. Enligt lag krävs tillstånd för röntgenutrustning eller annan teknisk anordning som är avsedd att sända ut joniserande strålning. Bestämmelsen måste tolkas så alt den omfattar en komplett anordning eller utrustning. Många anordningar är emellertid myckel komplicerade och består av en mängd olika komponenter. Vissa delar kan var för sig vara harmlösa från strålskyddssynpunkt men kan i den kompletta anordningen vara den huvudsakliga beståndsdelen. Det kan då vara vanskligt att avgöra när en anordning kräver åtgärder från strål- 81 6 1987/88. skyddssynpunkt.Bestämmelsen om att tillståndsplikt även gäller sådan del Prop. 1987/88:88av anordningen som är av väsentlig betydelse från strålningssynpunkt hartillkommit för att undanröja detta gränsdragningsproblem. I likhet med vad som gäller beträffande radioaktiva ämnenkan regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer föreskrivaundantag från tillståndsplikten för tekniska anordningar med stöd av 3 8. Bestämmelsen i punkt 3 saknar motsvarighet i 1958 årsstrålskyddslag. Innebörden av regeln är att tillståndsplikt kan föreskrivas fören teknisk anordning som väl kan men som inte är avsedd alt sända utjoniserande strålning. Som har angetts vid 12 8 kan slrålskyddsföreskriftermeddelas beträffande sådana anordningar. Föreskrifterna kan bl. a. gällatekniska förhållanden, arbetsrutiner, periodisk kontroll och provning. Det kandock inte uteslutas att någon apparat på grund av speciella strålskyddsproblemav nu angivet slag kräver längre gående strålskyddskontroll. Stadgandet medgeri sådana fall att lillståndsplikt föreskrivs. 21 8 Regeringen eller den myndighet som regeringenbestämmer får med dela föreskrifter om krav på tillstånd för att tillverka, till landet införa, saluföra, överiåta, upplåta, förvärva, inneha, använda, installera eller un derhålla en teknisk anordning som kan alstra icke-joniserande strålning eller sådan del av anordningen som är av väsentlig betydelse från strål ningssynpunkt. Såvitt avser lillståndsplikten för tekniska anordningarbehålls den nuvarande skillnaden mellan joniserande och icke-joniserandestrålning. I motsats till vad som gäller angående teknisk anordning somalstrar joniserande strålning skall alltså beträffande anordningar som alstraricke-joniserande strålning alltid krävas särskild föreskrift för alttillståndsplikt skall gälla. Tillståndspliktens omfattning överensstämmer medvad som gäller enligt 20 8 punkterna 2 och 3 beträffande tekniska anordningarsom alstrar joniserande strålning. Motiven till denna reglering har redovisatsi avsnitt 2.6.2. I det till lagrådet remitterade förslaget beskrevs dentillståndspliktiga anordningen som "en teknisk anordning som kan eller äravsedd all alstra icke-joniserande strålning." I enlighet med lagrådetsförslag i anslutning till 3, 5, 10, 14, 15 och 33 88 har i stället uttrycket"en teknisk anordning som kan alstra icke-joniserande strålning"använts. 22 8 Frågor om tillstånd enligt denna lag prövas avregeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer. Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmerfår genom föreskrifter meddela tillstånd enligt denna lag försjukvårdshuvudmän, vissa yrkesgrupper eller vissa vårdinrättningar,institutioner eller förelag. Paragrafen motsvarar i huvudsak 21 och 23 88 iutredningens förslag. Enligt första stycket prövar regeringen eller denmyndighet som regeringen bestämmer frågor om tillstånd enligt den nya lagen.Härmed avses frågor om tillstånd i enskilda fall. Tillståndsprövning genomnormgivning, s. k. generella tillstånd, regleras i andra stycket. Enligt 2 8 tredje stycket strålskyddslag fårtillstånd meddelas för viss yrkesgrupp eller vissa vårdinrättningar,institutioner eller företag ge- Dennakonstmktion har överförts till andra stycket. 1987/88:88Tillståndskretsen har dock utökats till att avse även sjukvårdshuvudmän. Genomatt tillhöra viss yrkesgrupp eller viss typ av organisation med kvalificeradkunskap i strålningsfrågor får tillståndshavaren anses vara kompetent attbedriva viss närmare angiven verksamhet med strålning. I särskilda föreskrifteranges vem eller vilka som får tillstånd saml tillståndets omfattning. Ettexempel på sådan tillståndsgivning är att låta legitimationen för läkare ochtandläkare medföra rätt att inneha och nyttja viss tillståndspliktigutrustning. Ilagen anges inte närmare vilka förutsättningar som skall beaktas för att etttillstånd skall meddelas. Det ankommer, liksom , påtillståndsgivaren att pröva förutsättningarna härför. Prövningen sker i alltväsentligt utifrån de syften och intressen som lagstiftningen avser atttillvarata. Särskilt viktigt är att de strålskyddskrav som ställs upp i lagenkan uppfyllas av den sökande. Vidare bör bedömas dennes sakkunskap och förutsättningari övrigt att bedriva den ifrågavarande verksamheten på ett betryggande sättsamt hans möjligheter och intresse av att iaktta de föreskrifter och villkorsom meddelats. Densom medges tillstånd enligt paragrafen är underkastad bestämmelserna 16-11,13, 16 och 18 §8 saml de föreskrifter som kan ha meddelats med stöd av ettbemyndigande i lagen. Vid missbruk kan såväl ett individuellt tillstånd somett tillstånd meddelat genom normgivning återkallas med stöd av 28 8. 23 8Tillstånd enligt denna lag behövs inte för verksamhet enligt lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet, om inte annat föreskrivits i tillstånd som meddelats enligt den lagen. Ifråga om tillstånd att tillverka, till landet införa eller saluföra radioaktivaläkemedel finns även bestämmelser i lagen (1981:289) om radioaktiva läkemedel. Paragrafenöverensstämmer med 2 8 femte och sjätte styckena strålskyddslag ochi sak med 22 8 utredningsförslaget. Dennya lagens samordning med lagen om radioaktiva läkemedel och lagen om kärntekniskverksamhet har närmare behandlats i avsnitten 2.9.2 och 2.9.3. I 27 8 finnsbestämmelser rörande strålskyddsvillkor för kärnteknisk verksamhet. 24 8 Ett tillstånd får begränsas till att avse . Paragrafen,som saknar motsvarighet strålskyddslag, överensstämmer med 24 8 iutredningens förslag. Redanenligt gällande lag har tidsbegränsade tillståndsbeslut ansetts kunna meddelas.Jag har ansett det vara lämpligt all i en ny lag direkt ange denna möjlighet. 25 8Den som inte har tillstånd när det krävs enligt 20 eller 21 8 får endast efter medgivande av regeringen eller den myndighet som regeringen be stämmer ta hand om ett oförtullat radioaktivt ämne eller en oförtullad teknisk anordning på det sätt som avses i 8 8 första stycket tullagen (1987:1065). I övrigtgäller lagen (1973:980) om transport, förvaring och Prop. 1987/88:88förstöring av införselreglerade varor, m. m. Paragrafenmotsvarar 2 8 andra stycket strålskyddslag med de tillägg somföranleds av utvidgningen av tillståndsplikten vad gäller tekniskaanordningar. Bestämmelsen har sin motsvarighet i 25 8 utredningsförslaget. 26 8I samband med alt ett tillstånd meddelas eller under tillståndets giltighetstid får tillslåndsmyndigheten meddela sådana villkor för tillstån det som behövs med hänsyn till strålskyddet. Enligtparagrafen, som i huvudsak motsvarar 5 8 första stycket i 1958 årsstrålskyddslag, får tillståndsmyndigheten meddela de tillståndsvillkor sombehövs med hänsyn till strålskyddet. Paragrafen motsvarar i sak 26 8utredningsförslaget. Devillkor som meddelas i ett tillståndsärende kan vara av mycket varierandebeskaffenhet. Det kan röra sig om enkla bestärnmelser men också synnerligenomfattande och tekniskt komplicerade villkor. Möjligheten att ställa villkorför en viss verksamhet måste också kunna anpassas till den fortskridandetekniska och vetenskapliga utvecklingen på området. Bestämmelsen i paragrafenhar därför utformats som en allmänt hållen regel. nya lagen behålls möjligheten alt ändra tidigare meddelade villkor samt attmeddela nya villkor. Rätten att uppställa villkor skall knytas till de syftensom lagstiftningen avser att tillvarata. Härav följer att de skall varapåkallade av strålskyddsskäl. En motsvarande ordning rörande ändring avutfärdade tillståndsvillkor återfinns i 11 8 lagen om kemiska produkter samt i8 8 lagen om kärnteknisk verksamhet. Enligt12-14 och 1619 88 kan regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmermeddela föreskrifter i olika avseenden som syftar till skydd mot eller kontrollav strålning. Utmärkande för sådana föreskrifter är att de till skillnad motvillkor enligt denna paragraf gäller utan anknytning till ett visstlillståndsbeslut. Föreskrifterna skall således tillämpas på redan meddeladetillståndsbeslut. 27 8Om ett tillstånd har meddelats enligt lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet eller under tillståndets giltighetstid, får regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer meddela de ytterligare villkor som behövs med hänsyn till strålskyddet. Om tillståndet avser en kärnteknisk anläggning, skall dock villkor som i avsevärd mån kan påverka utformning en av anläggningen eller driften vid denna alllid underställas regeringens prövning. Paragrafenhar sin motsvarighet i 5 8 tredje stycket strålskyddslag och 27 8utredningsförslaget. Av23 8 första stycket framgår att tillstånd inte krävs för vad som 84 omfattas av tillståndenligt lagen om kärnteknisk verksamhet om inte annat Prop. 1987/88:88föreskrivs i det tillståndet. Iförevarande paragraf behandlas strålskyddsmyndighetens rätt att meddela destrålskyddsvillkor som skall gälla för den kärntekniska verksamheten. Liksomhittills skall strålskyddsmyndigheten kunna meddela de ytterligare villkor sombehövs med hänsyn till strålskyddet. Enligt1958 års lag gäller beträffande en kärnteknisk anläggning, alt villkor somangår annat än den normala driften eller som i avsevärd mån kan påverkautformningen av eller driften vid anläggningen skall underställas regeringensprövning. Även enligt den nya lagen skall villkor av mera genomgripandebetydelse underställas regeringens prövning. En nyhet är emellertid attstrålskyddsmyndighetens befogenhet att meddela villkor avseende kärntekniskaanläggningar är inskränkt till villkor som angår den normaladriften. Befogenhetenatt ändra tidigare meddelade villkor har inte kommit till uttryck i 1958 årsstrålskyddslag, I den föreslagna bestämmelsen har denna rättighet på motsvarandesätt som i 26 8 direkt angetts. Avbestämmelsen följer alt ändringar med avseende på förhållanden varomstrålskyddsmyndigheten meddelat villkor inte får vidtas utan myndighetensmedgivande. 288 Ett tillstånd enligt denna lag får återkallas om 1. föreskrifter eller villkor somuppställts med stöd av 12 8, 13 8 andra stycket, 14 8, 15 8, 168 andra stycket,17 8, 19 8 första stycket eller 268 i något väsentligt avseende inte iakttas, 2. det i annat fall finnssynneriiga skäl. Paragrafenhar sin motsvarighet i 28 8 utredningsförslaget. Enligt7 8 strålskyddslag får ett tillstånd återkallas om föreskriftavseende strålskyddet inte iakttas. Punkt I i paragrafen överensstämmer ihuvudsak med den bestämmelsen. Den har också en motsvarighet i 15 8 lagen omkärnteknisk verksamhet. Omett villkor åsidosatts i endast ringa mån eller om det villkor som åsidosatts ioch för sig är av mindre vikt bör det inte komma i fråga alt återkalla etttillstånd. Endast vid mera allvarliga eller upprepade försummelser fråntillståndshavarens sida bör återkallelse tillgripas. Rekvisiten föråterkallelse har utformats i enlighet härmed. I flertalet fall torde rättelsekunna uppnås genom att lämpliga förelägganden meddelas vilka enligt den föreslagnalagen kan kombineras med vitesföreläggande enligt 34 8. Tillsynsmyndighetenhar även möjlighet att avbryta verksamheten till dess föreskriven åtgärd harvidtagits (33 8). Enligt7 8 lag kan vidare ett tillstånd återkallas om det annars ärpåkallat från strålskyddssynpunkt. Denna bestämmelse motsvaras av punkt 2enligt vilken ett tillstånd får återkallas om det i annat fall finns synnerligaskäl. Ispecialmotiveringen till det remitterade förslaget angavs att ett tillstånd 85 skulle kunna återkallasmed stöd av regeln med hänsyn till tidigare inte Prop, 1987/88:88uppmärksammade allvarliga brister vid en anläggning eller med hänsyn till andranya rön och en ändrad bedömning i tillståndsfrågan. Även andra omständigheterborde kunna beaktas. Som exempel nämndes behovet från allmän synpunkt av denverksamhet som tillståndet avser. Lagrådethar i anslutning till punkt 2 anfört följande: Iutredningsförslaget föreslogs att tillstånd enligt lagen fick återkallas-förutom under i punkt 1 angivna förhållanden - om synnerliga skäl förelåg frånstrålskyddssynpunkt, I remissförslaget har emellertid orden från strålskyddssynpunktborttagits. Av specialmotiveringen till denna bestämmelse framgår, att vidåterkallelse av ett tillstånd enligt lagen även andra omständigheter änstrålskyddssynpunkter skall kunna beaktas. Som exempel på sådan omständighetnämns härvid behovet från allmän synpunkt av den verksamhet tillståndet avser.Vidare framhålls att avsikten är att återkallelse med stöd av punkt 2 skall skeendast i undantagsfall. Det är inte närmare preciserat vilka allmännasynpunkter som man skall kunna fästa avseende vid när behovsprövningen sker. Syftetmed lagen anges i 1 8 vara att skydda människor, djur och miljö mot skadligverkan av strålning. De synnerliga skäl som kan föranleda återkallelse av etttillstånd, trots att alla föreskrifter och villkor iakttagits, måste bottna idelta syfte. Oavsett om det sägs ut i paragrafen eller inte, är det såledesendast strålskyddssynpunkter som kan åberopas för återkallelse av tillståndet.Om det av andra skäl anses angeläget alt bringa en verksamhet med strålning attupphöra torde det få åstadkommas genom en uppgörelse medtillståndshavaren. Rättssäkerheten kräver att han i sådant fall hålls skadeslös.Skadeersättningen kan reduceras genom all tillståndet med stöd av 248tidsbegränsas i sådana fall som åsyftas med bestämmelsen i punkt 2. Jagdelar lagrådets uppfattning att de synnerliga skäl som kan föranledaåterkallelse av ett tillstånd måste bottna i de syften med lagen som anges i18. Liksomär fallet enligt gällande lag skall ett s. k. generellt tillstånd enligt 22 8andra stycket kunna återkallas med stöd av denna paragraf. Om t. ex. ettgenerellt tillstånd har meddelats legitimerade läkare att inneha och bruka enviss typ av röntgenutrustning medför återkallelse av legitimationen för enläkare alt dennes tillstånd automatiskt förfaller. kanemellertid, når missbruk eller misskötsel förekommit, tillståndet återkallas medstöd av förevarande paragraf. Etttillstånd enligt lagen om kärnteknisk verksamhet kan liksom inte återkallas med stöd av strålskyddslagsliftningen. Ett så dant tillstånd kan endast återkallas av den som meddelat tillståndet, dvs. av regeringen eller - om delegering av tillståndsgivningen skett - av statens strålskyddsinstilul resp. . Om strål skyddet åsidosätts kan tillsynsmyndigheten med stöd av den nya lagen förelägga den som bedriver verksamheten att vidta behövliga åtgärder eller förbjuda verksamheten (32 8 första stycket). Ett sådant föreläggande kan förenas med vite enligt 34 8. kan vidare besluta om rättelse på tillståndshavarens bekostnad enligt 32 8 andra stycket. I avvak tan på alt viss strålskyddsåtgärd vidtas eller för att säkerställa att ett meddelat förbud iakttas kan tillsynsmyndigheten enligt 33 8 omhänderta radioaktivt ämne eller försegla en anläggning. Dennya lagens bestämmelser om allmänna skyldigheter och radioaktivt Prop.1987/88:88 avfall m. m. (6-14 88) gäller oavsett om den som bedriver vissverksamhet har tillstånd enligt strålskyddslagen. Skyldigheterna är koppladetill rent faktiska förhållanden såsom bedrivande av viss verksamhet ellerinnehav av visst ämne eller viss teknisk anordning. Härav följer att enåterkallelse av ett tillstånd inte medför att tillståndshavaren befrias frånatt iaktta de allmänna skyldigheterna. Dessa skyldigheter upphör när den rentfaktiska befattningen med radioaktiva ämnen eller anordningar upphör. Deskyldigheter som åligger en verksamhetshavare enligt 13 och 14 88 kvarstårännu längre. Av 13 8 framgår att de skyldigheter som åligger en verksamhetshavarevad gäller radioaktivt avfall kvarstår till dess de fullgjorts eller befrielsefrån dem medgivits. Vidare kvarstår enligt 14 8 skyldigheten att svara föroskadliggörande av teknisk anordning i den utsträckning som föreskrivs avregeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer. 29 §Tillsynen över efterlevnaden av denna lag och av föreskrifter eller villkor som har meddelats med stöd av lagen utövas av den eller de myndigheter som regeringen bestämmer. Paragrafenmotsvarar 14 8 jämförd med 2 8 första stycket samt 31 8 andra stycket i 1958års strålskyddslag. I utredningsförslaget har paragrafen sin motsvarighet i 298 och delvis 30 8, Som jag närmare har utvecklat i avsnitt 2,6,3 skalltillsynen även kunna utövas av flera myndigheter. Den nuvarandemöjligheten för strälskyddsmyndigheten att efter regeringens bestämmandedelegera tillståndsprövning till myndighet eller sakkunnig enligt 31 8 andrastycket upphör dock. 30 8Efter åtagande av en kommun får regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer överiåta åt miljö- och hälsoskyddsnämnden att i ett visst avseende utöva tillsynen. Om en sådan överlåtelse sker, skall vad som sägs i lagen om tillsynsmyndighet gälla även miljö- och hälso skyddsnämnden. Enligtparagrafen, som saknar motsvarighet strålskyddslag, införs enmöjlighet att överlåta tillsynen till en kommun. I utredningsförslagetmotsvaras paragrafen av 30 8, Innandelegering av tillsynen sker bör kommunens lämplighet, resurser och kompetens islrålskyddsfrågor bedömas. Möjlighet finns att begränsa delegeringensomfattning, 31 §Den som bedriver verksamhet enligt denna lag skall på begäran av tillsynsmyndigheten 1, lämnamyndigheten de upplysningar och tillhandahålla de handlingar som behövs för tillsynen, 2. gemyndigheten tillträde till den anläggning eller plats där verksamhe ten bedrivs för undersökningar och prover i den omfattning som behövs för tillsynen. För uttaget prov betalas inte ersättning. Polismyndighetenskall lämna del biträde som behövs för tillsynen. Regeringen eller denmyndighet som regeringen bestämmer får föreskri- Prop. 1987/88:88 va omskyldighet aU ersätta en ullsynsmyndighets kostnader för provtagning ochundersökning av prov. Paragrafenmotsvarar i huvudsak 15 och 17 88 strålskyddslag. Den överensstämmer isak med 31 8 utredningsförslaget. Iparagrafen åläggs den som bedriver verksamhet enligt lagen att lämnatillsynsmyndigheten upplysningar och tillträde till anläggning eller plats därstrålningsverksamhet bedrivs samt låta tillsynsmyndigheten göra undersökningaroch ta prov i den omfattning som behövs för tillsynen. Iupplysningsskyldigheten ligger också att redovisa sådana förhållanden vid enanläggning eller plats som behövs för bedömning av med stöd av lagen uppställdavillkor och föreskrifter. Det torde utan en särskild bestämmelse vara givet attUllsynsmyndigheten vid tillsynens utövande respekterar en verksamhetshavaresprivata bostad och endast när det är påkallat utnyttjar de befogenheter somanges i första och andra stycket. Avsikten med paragrafen är främst att underlättaför tillsynsmyndigheten att utöva tillsyn över verksamhet som bedrivsyrkesmässigt. Eventuella tvångsingripanden i bostäder som påkallas frånstrålskyddssynpunkt bör i regel ske med stöd av bestämmelserom husrannsakan. Bestämmelsengäller i fråga om verksamhet med både joniserande och icke-joniserandestrålning. Något krav på aU verksamheten är tillståndspliktig uppställs inte ilagen. Liksomför närvarande finns möjlighet att begära polisassistans om sådan behövs föratt tillsynen skall kunna utövas. Enligt andra stycket åligger detpolismyndigheten att lämna begärt biträde. Avtredje stycket följer, att regeringen eller den myndighet som regeringenbestämmer kan föreskriva om skyldighet att ersätta en tillsynsmyndighetkostnader för provtagning och undersökning. Densom inte efterkommer en framställning enligt paragrafen kan föreläggas viteenligt 34 8, Paragrafenhar sin motsvarighet i bl, a, 7 kap, 5 8 arbetsmiljölagen, 328 får meddela de förelägganden och förbud som behövs ienskilda fall för att denna lag eller föreskrifter eller villkor som harmeddelats med stöd av lagen skall efterievas. Omnågon inte vidtar en åtgärd som åligger honom enligt denna lag eller enligtföreskrifter eller villkor som har meddelats med stöd av lagen eller enligttillsynsmyndighetens föreläggande, får myndigheten låta vidta åtgärden på hansbekostnad, Iparagrafen ges närmare bestämmelser om de tillsynsåtgärder som entillsynsmyndighet kan vidta vid överträdelser i enskilda fall. Paragrafenmotsvarar närmast 16 och 18 881 strålskyddslag och överensstämmer isak med 328 utredningsförslaget.