prop · GB0347 · 1987-12-31 00:00:00 — Thetermination of a treaty, its denunci- ation or the withdrawal of a party, may take place only as a result ofthe application ofthe provisions ofthe treaty or ofthe present vention. The same mle applies to suspension ofthe operation of a treaty. Validité et maintien en vigueur des trades La validité.d'un traité ou du consentement d'un Etat ou d'une organisation internafionaleä étre lié par un tel traité ne peut étre contestée qu'en application de la présenleConvention. L'extincfiond'un traité, sa dénonciation ou le retrait d'une partie ne peuvent avoir lieuqu'en applicafion des dispositions du traité ou de la présenle Convenfion. Laméme régle vaut pour la suspension de Tapplicafion d'un traité. Obligationsimposed by international law independenlly of a treaty The invalidity, termination or denunciafion of a treaty,the withdrawal of a party from it, or the suspension of its operation, as aresult of the application of the present Convention or ofthe provisions ofthetreaty, shall not in any way impair the duty of any State or of anyinternational organization to fulfil any obligation embodied in the treaty towhich that State or that organization would be subject under international lawindependenfiy of the treaty. Obligations imposées par le droit internationalindépendamment d'un traité La nullitté, Texfincfion ou la dénonciation d'un traité,le retrait d'une des parties ou la suspension de Tapplication du traité, lors-quMlsrésultent de Tapplication de la présenle Convenfion ou des dispositions dutraité, n'affectent en aucune maniére le devoir d'un Etat ou d'une organisationinternationale de remplir toute obligafion énoncée dans le traité ä laquellecet Etat ou cette organisation est soumis en vertu du droit international indépendammentdudit traité. förverkligandet av traktatens ändamål och syfte somhelhet. Såvida inle traktaten i ett fall som omfattas av punkt1 a) föreskriver annat, skall parterna i fråga underrätta de övriga parternaom sin avsikt att ingå överenskommelsen och om den modifikafion av traktatensom överenskommelsen innebär. TRAKTATERS OGILTIGHET, UPPHÖRANDE OCH SUSPENSION Traktaters gdlighel och fortbestånd Giltigheten av en traktat eller av en stats eller en internationell organisations samtycke till alt vara bunden av en traktat kan bestri das endast med tillämpning av denna konven tion. En traktats upphörande, dess uppsäg ning eller en parts frånträde kan äga rum en dast som en följd av tillämpningen av trakta lens bestämmelser eller av denna konven tion. Samma regel gäller för suspension av en traktat. Förpliktelser som följer av internationell rätl oberoende av en traktat En traktals ogiltighet, upphörande eller uppsägning, enparts frånträde eller dess suspension till följd av fillämpningen av dennakonvention eller av traktalens bestämmelser skall inte på något sätt påverka enstats eller en internationell organisafions skyldighet att uppfyllaförpliktelser som intagits i traktaten och som skulle åvila staten ellerorganisationen enligt internationell rätt oberoende av traktaten. A right of a party, provided for ina treaty or arising under artide 56, to denounce, withdraw from or suspend theoperation of the treaty may be exercised only with respect to the whole treatyunless the treaty otherwise provides or the parties otherwise agree. A ground forinvalidating, terminafing, withdrawing from or suspending the operation of atreaty recognized in the present Convention may be invoked only with respectto the whole treaty except as provided in the following paragraphs or in artide60. If the groundrelätes solely to particular , it may be invoked only with respect tothose where: (a) the saidclauses are separable from the remainder of the treaty with regard to theirapplicafion; (b) it appears fromthe treaty or is otherwise established that acceptance of those wasnol an essenlial basis of the consent of the other party or parties to bebound by the treaty as a whole; and (c) continuedperformance of the remainder ofthe treaty would nol be unjusl. In casesfalling under artides 49 and 50, the Slale or international organization entitledto invoke the fraud or cormption may do so with respect either to the wholetreaty or, subject lo paragraph 3, lo the particular alone. In casesfalling under artides 51, 52 and 53, no separafion of the provisions of thetreaty is permitled. Prop.1987/88: 47 DivisibiUtédes dispositions d'un traité Le droit pourune partie, prévu dans un traité ou résultant de Tartide 56, de dénoncer letraité, de s'en retirer ou d'en suspendre Tapplication ne peut étre exercé qu'äTégard de Tensemble du traité, ä moins que ce dernier n'en dispose ou que lesparties n'en con-viennenl autrement. cause de nullité oud'extinction d'un traité, de retrait d'une des parties ou de suspension deTapplication du traité reconnue aux termes de la présenle Convention ne peutétre invoquée qu'ä Tégard de Tensemble du traité, sauf dans les condilionsprévues aux paragraphes suivant ou ä Tartide 60. Si la cause en question ne vise quecertaines déterminées, elle ne peut étre invoquée qu'ä Tégard de cesseules lorsque: a) ces sont séparables dureste du traité en ce qui concerne leur execufion; b) il ressort dutraité ou il est par ailleurs établi que Tacceplation des en questionn'a pas constitué pour Tautre partie ou pour les autres parties au traité unebase es-sentielle de leur consentement ä étre liées par le traité dans sonensemble; el c) il n'est pasinjuste de continuer ä exécuter ce qui subsiste du traité. les casrelevant des artides 49 el 50, TEtat ou Torganisation internationale qui a ledroit d'invoquer le dol ou la cormption peut le faire soit ä Tégard deTensemble du traité soit, dans le cas vise au paragraphe 3, ä Tégard seulemenlde certaines déterminées. les casprévus aux artides 51; 52 el 53, la division des dispositions d'un traité n'estpas admise. Loss ofa right lo invoke a ground for invalidating, terminaling, withdrawing from orsuspending the Operation of a treaty A State may no longer invoke a ground for invalidating,terminating, withdrawing from or suspending the operation of a treaty Pertedu droit d'invoquer une cause de nullité d'un traité ou un motifd'y meltrefin,de s'en retirer ou d'en suspendre f application Un Etat ne peut plus invoquer une cause de nullité d'untraité ou un motif d'y mettre fin, de s'en refirer ou d'en suspendre Enparts rätt att i enlighet med bestäm melsema i en traktat eller enligt artikel 56 uppsäga, frånträda eller suspendera en trak tat kän utövas endast med avseende på hela traktaten, såvida inte annat bestämts i trakta ten eller överenskommits mellan parterna. En i denna konvention erkänd grund för en traktats ogiltighet,upphävande, frånträdande eller suspension kan åberopas endast med avseende påtraktaten som helhet, om inte annat följer av bestämmelserna nedan eller iartikel 60. Om grunden hänför sig endast fill vissa bestämda klausuler, kan deninte åberopas annat än med avseende på dessa klausuler, när a) dessa klausuler kan skiljas från återstoden av traktaten såvitt angårderas tillämpning; b) det framgår av traktaten eller på annat sätt har fastställts attgodtagandet av dessa klausuler inte utgjorde en väsentlig förutsättning förden andra partens eller de andra parternas samtycke till att vara bundna avtraktaten som helhet; och c) det fortsatta fullgörandet av återstoden av traktaten inte ärobilligt. I de fall som avses i artiklarna 49 och 50 kan den stat ellerinternationella organisafion som är berättigad att åberopa bedrägeri ellerkormmpering göra detta antingen med avseende på hela traktaten eller, under devillkor som anges i punkl 3, enbart såvitt angår de särskilda klausulerna. I de fall som avses i artiklarna 51, 52 och 53 är någon uppdelning avtraktalens bestämmelser ej fillåten. Förluslav rätten att åberopa en grund för en traktats ogiltighet, upphävande,frånträdande eller suspension En stat kan inte längreåberopa en grund för en traktals ogiltighet, upphävande, frånträdande ellersuspension enligt artiklarna under artides 46 to 50 or artides 60 and 62 if, afterbecoming aware ofthe facts: (a) it shall haveexpressly agreed that the treaty is valid or remains in force or confin-ues inoperation, as the case may be; or (b) it must byreason of ils conduct be considered as having acquiesced in the validity ofthetreaty or in its maintenance in force or in operation, as the case may be. Aninternational organization may no longer invoke a ground for invalidating, terminating,withdrawing from or suspending the operation of a treaty under artides 46 to 50or artides 60 and 62 if, after becoming aware of the facts: (a) it shall haveexpressly agreed that the treaty is valid or remains in force or contin-ues inoperation, as the case may be; or (b) it must byreason ofthe conduct ofthe competent organ be considered as having re-nouncedthe right to invoke that ground. Tapplication en vertu des artides 46 ä 50 ou des arfides60 et 62 si, apres avoir eu connaissance des faits, cet Etat: a) a explicitement accepté deconsidérer que, selon le cas, le traité est valable, reste en vigueur oucontinue d'étre applicable; ou b) doil, ä raison de sa conduite, étreconsidére comme ayant acquiescé, selon le cas, ä la validité du traité ou äson maintien en vigueur ou en application. organisation internationale ne peut plus invoquerune cause de nullité d'un traité ou un motif d'y mettre fin, de s'en refirer oud'en suspendre Tapplication en vertu des artides 46 ä 50 ou des artides 60 et62 si, apres avoir eu connaissance des fails, cette organisation : a) a explicitement accepté deconsidérer que, selon le cas, le traité est valable, reste en vigueur oucontinue d'étre applicable; ou b) doit, ä raison de la conduite deTorgane competent, étre considérée comme ayant renoncé au droit dMnvoquer cettecause ou ce motif. Provisions of internal law of a State and rules of aninternational organization regarding competence to conclude treaties A State may notinvoke the fact that ils consent lo be bound by a treaty has been expressed inviolation of a provision of its internal law regarding competence to concludetreaties as invalidating its consent unless that violation was manifest andconcerned a rule of its internal law of fundamental importance. Aninternafional organization may not invoke the fact that its consent to be boundby a treaty has been expressed in violation of the rules of the organizationregarding competence to conclude trealies as invalidating its consent unlessthat violation was manifest and concerned a rule of fundamental importance. Dispositions du droit interne d'un Etat et régles d'uneorganisation internationale concernant la competence pour condure des traités Le fait que leconsentement d'un Etat ä étre lié par un traité a été exprimé en violationd'une disposition de son droit interne concernant la competence pour conduredes traités ne peut étre invoqué par cet Etat comme vicianl son consentement, ämoins que cette violation n'ait élé manifesté et ne concerne une régle de sondroit interne d'im-portance fondamentale. Le fait que le consentement d'uneorganisation internationale ä étre liée par un traité a été exprimé enviolation des régles de Torganisation concernant . la competence pour conduredes traités ne peut étre invoqué par cette organisation comme viciant sonconsentement, ä moins que cette violation n'ail été manifesté et ne concerneune régle d'importance fondamentale. 46-50 eller artiklarna 60 och 62, om slaten efter att hafått kännedom om sakförhållandena a) uftryckligen förklarat siginförstådd med att traktaten är giltig, respektive förblir i kraft eller ägerfortsaft tillämpning; eller b) fill följd av sin hållning måsteanses ha accepterat traktatens gilfighet, respektive dess bibehållande i krafteller fortsatta tillämpning. En internationell organisation kan inte längre åberopaen grund för en traktals ogiltighet, upphävande, fränträdande eller suspensionenligt artiklarna 46-50 eller artiklarna 60 och 62, om organisationen efteratt ha fåft kännedom om sakförhållandena a) uttryckligen förklarat siginförstådd med alt traktaten är gilfig, respekfive förblir i kraft eller ägerfortsatt fillämpning; eller b) till följd av dess behöriga organshållning måste anses ha avstått från rätten atl åberopa denna grund. Avsnitt 2: Traktaters ogiltighet En stats interna rättsregler och en internatio-neUorganisations egna beslämmelser rörande behörighet alt ingå traktater Omständigheten att en statssamtycke till att vara bunden av en traktat har lämnats med överträdelse av enbestämmelse i dess interna rätl angående behörighet att ingå traktater kan ejav staten åberopas som grund för samtyckets ogillighet, såvida inte överträdelsenvar uppenbar och berörde en regel i dess interna rätt av gmndläggandebetydelse. Omständigheten att eninternationell organisafions samtycke till att vara bunden av en traktat harlämnats med överträdelse av dess egna bestämmelser angående behörighet att ingåtraktater kan ej av organisationen åberopas som grund för samtyckets ogiltighet,såvida inte överträdelsen var uppenbar och berörde en regel av grundläggandebetydelse. Prop.1987/88: 47 A violation is manifest if it would be objectivelyevident to any State or any internafional organization conducfing itself inthe matter in accordance with the normal prac-fice of States and, whereappropriate, of international organizations and in good faith. violafion est manifesté si elle est objectivementévidente pour tout Etat ou toute organisation internafionale se compor-tant enla matiére conformément ä la pralique habituelle des Etats et, le cas échéant,des organisafions internationales et de bonne foi. Specificrestrictions on authority to express theconsent of a State or an international If the authority of a representative to express theconsent of a State or of an internafional organization to be bound by aparticular treaty has been made subject to a specific reslriclion, hisomission to observe that re-stricfion may not be invoked as invalidating theconsent expressed by him unless the reslriclion was notified to thenegoliating States and negoliating organizations prior to his expressing suchconsent. Reslriclion particuliére du pouvoir d'ex-primer leconsentement d'un Etat ou d'une organisation internationale Si le pouvoir d'un representant d'exprimer le consentementd'un Etat ou d'une organisation internationale å étre lié par un traité délerminéa fait Tobjel d'une reslriclion particuliére, le fait que ce representant n'apas tenu compte de celle-ci ne peut pas étre invoqué comme viciant leconsentement qu'il å exprimé, ä moins que la reslriclion n'ail été nofifiée,avant Texpression de ce consentement, aux Etats et aux organisations ayantparticipé å la négociation. Artide 48 Er ror A Slale or an international organization may invoke an error in a treaty as invalidat ing its consent to be bound by the treaty if the error relätes to a fact or situation which was assumed by that State or that organization lo exist at the fime when the treaty was con duded and formed an essenlial basis of the consent of that State or that organization lo be bound by the treaty. Paragraph 1shall not apply if the Slale or internafional organization in questioncon-tributed by its own conduct to the error or if the circumstances were suchas to put that State or that organization on notice of a possible error. An errorrdafing only to the wording of the text of a treaty does not affect itsvahdity; artide 80 then applies. Un Etat ou une organisation interna tionale peut invoquer une erreur dans un traité comme viciant son consentement ä étre lié par le traité si Terreur port sur un fait ou une situafion que cet Etat ou cette organisa tion supposait existe au moment oö le traité a été conclu et qui constituait une base essen- lielle du consentement de cet Etat ou de cette organisation å étre lié par le traité. Le paragraphe 1ne s'applique pas lorsque ledil Etat ou ladite organisation internationale acontribué ä cette erreur par son comportement ou lorsque les circonsiances ontélé telles qu'il ou elle devait étre averti de la possibilité d'une erreur. erreur neconcernant que la rédac-tion du texte d'un traité ne porte pas atteinte ä savalidité; dans ce cas, Tartide 80 s'appli-que. 3.En överträdelse är uppenbar, om den skulle vara objektivt tydlig för varie stateller internationell organisation som uppträder i saken i överensstämmelse medstaters och, i förekommande fall, internationella organisationers normalapraxis och i ärligt uppsåt. Särskildainskränkningar i bemyndigandet att uttrycka en stats eller en internationellorganisations samtycke Omen representants bemyndigande att uttrycka en stats eller en internationell,organisations samtycke till att vara bunden av en viss traktat har gjorts tillföremål för en särskild inskränkning, kan hans underlåtenhet att iaktta dennainskränkning ej åberopas som gmnd för ogiltighet av det samtycke som uttrycktsav honom, såvida inte inskränkningen meddelats de övriga förhandlande staternaoch förhandlande organisationerna, innan han uttryckte ett sådant samtycke. En stat eller en internationell organisation kan åberopa ett fel i entraktat som gmnd för ogiltighet av dess samtycke lill atl vara bunden avtraktaten, om felet rör ett sakförhållande eller en situation som av dennastat eller denna organisation antogs föreligga vid tiden för traktatensingående och utgjorde en väsentlig fömtsättning för statens eller organisationenssamtycke till att vara bunden av traktaten. Punkt 1 skall éj äga tillämpning, om vederbörande stat ellerinternationella organisation genom sina egna åtgöranden bidrog lill felet,eller om omständigheterna var sådana att staten eller organisationen borde havarit uppmärksam på möjligheten av ett fel. Ett fel som endast berör ordalydelsen i en traktattext påverkar ejtraktatens giltighet; i sådant fall äger, artikel 80 tillämpning. A State or an internafional organization in-duced toconclude a treaty by the fraudulent conduct of a negofiafing State or anegoliating organization may invoke the fraud as invalidating its consent tobe bound by the treaty- Un Etat ou une organisation internationale amené å condureun traité par la conduite frauduleuse d'un Etat ou d'une organisation ayantparticipé ä la négociation peut invoquer le dol comme viciant son consentementå étre lié par le traité. Cormptionof a representative of a State or A State or an internafional organization the expression ofwhose consent to be bound by a treaty has been procured through the cormptionof ils representafive direclly or indirectly by a negoliating State or anegoliating organization may invoke such cormpfion as invalidating its consentlo be bound by the treaty. Cormption du representant d'un Etat ou d'uneorganisation internationale Un Etat ou une organisation internationale dontTexpression du consentement ä étre lié par un traité a été obtenue au moyen dela cormpfion de son representant, par Taclion directe ou indirecte d'un Etat oud'une organisation ayant participé ä la négociafion, peut invoquer cettecormption comme viciant son consentement ä étre lié par le traité. Coercionof a representative of a Slale or of The expression by a State or an internationalorganization of consent to be bound by a treaty which has been procured by thecoercion ofthe representative of that State or that organization through actsor threats directed against him shall be without any legal effect. Contrainteexercée sur le representant d'un Etat oud'une organisation internationale L'expression par un Etat ou par une organisationinternationale du consentement ä étre lié par un traité qui a été obtenu par lacontrainle exercée sur le representant de cel Etat ou de cette organisation aumoyen d'acles ou de menaces dirigés contre lui est dépourvue de tout effetjuridique. Coercionof a State or of an international organizationby the threat or use offorcé A treaty is void if its condusion has been procured by thethreat or use of force in violation ofthe principles of international lawembodied in the Charter of the United Nations. Contrainteexercée sur un Etat ou une organisation internationale par la menace ouTemploi de la force nul tout traité dont la condusion a été obtenue par lamenace ou Temploi de la force en violation des principes du droit internationalincorporés dans la des Nations Unies. Om en stat eller internafionell organisation har blivitförledd att ingå en traktat genom en annan förhandlande stats ellerförhandlande organisations bedrägliga uppträdande, kan staten eller den internationellaorganisationen åberopa bedrägeriet som grund för ogil-fighet av dess samtycketill att vara bunden av traktaten. Korrumpering av en stats eller en internationellorganisations representant Om uttrycket för en stats eller en internationellorganisations samtycke lill att vara bunden av en traktat har uppnåtts genom enannan förhandlande stats eller förhandlande organisations direkta ellerindirekta korrumpering av dess representant, kan slaten eller deninternationella organisafionen åberopa kormpfionen som grund för ogiltighet avdess samtycke till atl vara bunden av traktaten. Tvångmol en stats eller en internationell organisations representant Elt uttryck för en stats eller en internafionellorganisations samtycke till att vara bunden av en traktat, som uppnåtts genomtvång mol statens eller organisationens representant i form av handlingareller hotelser riktade mol honom; har ingen rättslig verkan. Tvång mol en stat eller en inlernaliondl organisation genomhot om eller bruk av våld En traktat är ogiltig, om dess ingående har uppnåtts genomhot om eller bmk av våld i strid med de internationella rättsgrundsatser somintagits i stadga. 6 1987/88. Treaties conflicling wilh a peremptory norm ofgeneral international law (jus cogens) A treaty is void if, at the time of its condusion, itconflicts with a peremptory norm of general international law. For the purposesof the present Convenfion, a peremptory norm of general international law is anorm accepted and recognized by the international communiiy of States as awhole as a norm from which no dérogation is permitled and which can be modifiedonly by a subsequent norm of general international law having the samecharacter. Traités en conflit avec une norme impéralive dudroit international general (jus cogens) nul tout traité qui, au moment de sa condusion, est enconflit avec une norme impéralive du droit international general. Aux fins dela présenle Convention, une norme impéralive du droit international generalest une norme acceplée et reconnue par la communauté internationale des Etatsdans son ensemble en lanl que norme ä laquelle aucune dérogation n'esl permiseet qui ne peut étre modifiée que par une nouvelle norme du droit internationalgeneral ayant le méme caractére. Terminationand suspension of the operation Termination of or withdrawal from a treaty under ilsprovisions or by consent ofthe parties The termination of a treaty or the withdrawal of a partymay take place: (a) in conformitywith the provisions ofthe . (b) at any time byconsent ofall the parties after consultalion wilh the contracting States andcontracting organizations. Extinctiondes traités et suspension de leur Extinctiond'un traité ou retrait en vertu des dispositions du traité ou par consentementdes parlies L'extinction d'un traité ou le retrait d'une parliepeuvent avoir lieu : (a) conformémentaux dispositions du traité; ou (b) ä tout moment,par consentement de toutes les parties, apres consultalion des Etatscontractants el des organisations contractantes. Reduclionof the parties to a multilateral treaty below the number necessary for itsentry into force Unless the treaty otherwise provides, a multilateraltreaty does not terminate by reason only of the fact that the number of theparlies falls below the number necessary for its entry into force. Nombredes parties å un traité midlilaiéral lombant au-dessous du nombre nécessairepour sort entrée en vigueur