prop · GB03108 · 1987-12-31 00:00:00 — VPC för en framställningoch hantering av värdepapperen i den mån VPC har resurser härför. Vihar inget att invända mot förslaget om tillfällig omregistrering införbolagsstämma. Vi anser dock, beträffande förvaltarens innehav av förvaltarregistreradeaktier, att endast en "minskning" (se motiven s. 128) inte är fillfyllest.En anteckning bör ske i akfieboken av att tillfällig omregistrering skettbeträffande visst antal sådana aktier. Vidare bör lagtexten i förevarandeparagrafs tredje stycke samt i 40 § lagen om aktie- och obligationskontonbättre överensstämma. Imotiveringen till förevarande paragraf tar juridikgmppen vidare upp de problemsom för de förvaltarregistrerade ägarna hänger samman med "tiodagarsregeln"för avstämning inför bolagsstämma. Problemet är, sägs det, särskilt påtagligtnär det gäller extra bolagsstämma. Gruppen lägger inte fram något förslag ifrågan utan pekar på diverse tänkbara sätt att komma tillrätta med problemen.Bl. a. sägs att aktieägarens ställning kan förbättras genom regler om förlängdkallelsetid eller förkortning av tiodagarsregeln. Viavstyrker att tiden för kallelse inför extra stämmor förlängs. En extra stämmakallasju ofta samman för att snabbt kunna besluta i ett ärende. Det kan varafråga om en emission som bolaget vill göra just när marknadsför-utsättningamaär som förmånligast. Vi anser inte heller att tiodagarsregeln kan förkortas.För bolag med etl spritt ägande är tiden för att sammanställa bolagsstämmobokenredan i dag knapp och vi vill påpeka att, fömtom den fid som VPC behöver föratt sammanställa uppgifter om innehav, oundgängligen åtgår fördistribution, postgång m. m. Vi anser alltså att en lösning av problemet måstesökas på andra vägar. Viskulle med fillfredsställelse se att förslaget till preskriptionsbestämmel se genomfördes. För många bolag medför problemet med icke utbytta kupongaktiebrev bl. a. alt den tidigare aktieboken enligt gällande lagstift ning måste bevaras . I många bolag har det nämligen visat sig att det inte är möjligt att med säkerhet ange vilka aktienummer de ej utbytta kupongaktierna avser eller vem som är ägare till dem, varför en överföring enligt 3 kap. 11 § aktiebolagslagen inte har kunnat ske. 4 kap. 3b § Prop. Imotiven till denna paragraf anges alt förslaget till beslut om nyemission ° skallange skälen för central försäljning. Vi ställer oss frågande till behovethärav. "Skälen" torde regelmässigt vara att rationaliseringsvinstertorde komma såväl akfieägarna som bolaget till del. Imotiven anges också att någon möjlighet för avstämningsbolaget att begränsarätten till likvid vid central försäljning inte skall föreligga. Vi anser atten sådan möjlighet måste föreligga för de fall en eventuell likvid inteberäknas komma alt överstiga kostnaderna för dess utsändande. Detbör av specialmotiveringen framgå alt teckning genom betalning endast kangöras av aktieägare med företrädesrätt, emedan övriga tecknare inte ärgaranterade tilldelning vid t. ex. överteckning (jfr s. 133 2 st). Vihar förståelse för åsikten att ett anmaningsförfarande bör tillgripas i störreutsträckning än vad fallet är . Det föreslagna undanlaget för särskildaskäl, såsom att två fondemissioner ligger i tiden nära varandra, är docknödvändigt. 12.3 Förslag till lag om aktie- och obligationskonton 12.3.1 Hovrätten över och EnligtJ § kontolagen består register för varje avstämningsbolag och för varje utgivareav obligationer av en daglig journal och etl huvudregisler. Vad som skallantecknas i huvudregistret regleras utförligt i kontolagen. Ingenting sägsemellertid om vad den dagliga journalen skall innehålla. Lagen bör kompletterasmed regler härom. I15 § kontolagen heter det att "aktie- och obligalionsägare skall, om inteaktien eller obligationen är förvaltarregistrerad, ha konton hos värdepapperscentralen... ". Avsikten är att förvaltarna skall ha samlingskonton för förvaltarregistreradeaktier och obligationer. Detta framgår emellertid inte av kontolagen. Etttillägg bör göras lill 15 § kontolagen där det anges att auktoriseradeförvaltare av aktier och obligationer är skyldiga att ha särskildasamlingskonton för förvaltade aktier och obligationer. Denföreslagna författningsregleringen av dessa förvärvstyper är inte fullständig. Om anmälan sker fill kontoförande insfitut, bör anmälan up penbarligen avslås. Enligt 16 § 7 p konlolagen skall det emellertid anteck nas om aktie underkastad lösningsrätt övergått till hembudsskyldig förvär vare samt om förvärv av aktie för sin giltighet enligt lag är beroende av myndighets tillstånd. 1 54 § 2 st kontolagen sägs det att "vad som sägs i 43-52 §§ skall ha motsvarande fillämpning på förvärv som avses i 16 § 7 p". Denna hänvisning innebär att anteckning som skett enligt 16 § 7 p medför samma rättsverkan som om förvärvet anmälts för registrering i 125 aktieboken och medanledning härav införts i dylik journal. Den som Prop. förvärvat aktier som ärunderkastade lösningsrätt eller som gjort ett för- Bilaga 1 värv som för sin giltighetenligt lag är beroende av myndighets tillstånd bör såledesskyndsamt anmäla detta. Förvärvet antecknas då (enligt motiven s. 157) i huvudregistrelpå ett särskilt hembuds- eller tillståndskonto, registertekniskl kopplattill ägarkonlol. Enligt motiven förs förvärvaren därefter in i aktiebokennär det visar sig atl lösningsrätten inte begagnats eller atlförvärvstillstånd beviljats. Hur detta skall gå till säger kontolagen Denna typ avförvärv bör regleras och få en egen paragraf i Enligt26 § 2 st konlolagen inträder rättsverkan enligt 43-51 §§ kontolagen genomanteckning i den dagliga journalen. Enligt 53 § kontolagen förfaller denrättsverkan som registrering medför enligt 4351 §§ konlolagen om anmälanavslås. 53 § kontolagen bör förtydligas. Ordet avslås är tveksamt isammanhanget. Det används i kontolagen endast vid avslag enligt 29 §kontolagen. Vad som åsyftas i 53 § kontolagen torde emellertid också vara attden rättsverkan som registreringen medfört förfaller om VPC enligt 28 §kontolagen beslutar alt registrering av preliminärregi-strerad åtgärd inteskall äga rum eller om anmälan enligt 27 § konlolagen förfaller. Som 53 §kontolagen nu är skriven kan man få intrycket att den rättsverkan somregistrering av anmälan medför enligt 43-51 §§ kontolagen förfaller omvärdepapperscentralen enligt 8 § kontolagen omprövar beslut som kontoförandeinstitut fattat och med stöd av den senare paragrafen avslår en ansökan.Eftersom ett beslut som ett kontoförande institut fattat kan omprövas ulanlidsbegränsning vore det ofillfredsställande om rättsverkningarna skulle kunnaförfalla till följd av en omprövning av beslutet. Enligt62 § kontolagen är det en fömtsättning för rätt till ersättning frånvärdepapperscentralen alt det fel som orsakat förlusten uppstått hos vär-depapperscenlralen,kontoförande institut eller annan som är ansluten till registret. Ersättningutgår på grund av godtrosförvärv, tekniska fel och handläggningsfel. Ersättningutgår inte för fel som orsakats vid obehöriga dalaintrång eller på grund avdriftsavbrott som inte kan betecknas som tekniska fel. Lagstiftningen bör gerätt lill ersättning även vid sådana fel. 165§ kontolagen stadgas det att bankinspekfionens beslut enligt lagen fåröverklagas hos regeringen genom besvär. Denna paragraf torde syfta på tillståndatt vara kontoförande institut (18 § 2 p konlolagen), rätt fill direktinsyn iegna konton (37 § kontolagen), auktorisation av fondkommissionär som förvaltareav aktier eller obligationer (59 § I st 1 p kontolagen) samt tillstånd för densom i utlandet förvaltar obligationer eller aktier att föras in i skuldbokeneller aktieboken (59 § 1 st 2 p kontolagen). I 65 § kontolagen bör det angesatt det är beslut enligt de nämnda paragraferna som får överklagas tillregeringen. Enligt19 § kontolagen får kontoförande insfitut också avslå begäran om att genominstitutet öppna konto hos VPC om det med hänsyn till sökandens 126 personliga och ekonomiskaförhållanden föreligger särskilda skäl därtill. 1987/88:108 Någonnärmare förklaring lill vilka förhållanden som avses ges inte i Bilaga 1förslaget. Datainspektionen finner det anmärkningsvärt att införa ett obligatorisktsystem som innebär att viss placerare med hänsyn till "personligaförhållanden" de facto kan vägras rätt att äga värdepapper av aktuelltslag. Förklarhetens skull är det väsentligt atl kontoinnehavaren får information omsitt konto. Datainspektionen har uppfattat att kontolagen {64 §) avses gekontoinnehavaren och den som har rätt att uppbära utdelning -en obetingad rätlatt, närhelst han så önskar, få besked om ställningen eller transaktioner päkontot. Även av säkerhetsskäl är en sådan rätt väsentlig för den enskilde. KLFär avsedd att ge den juridiska ramen för VPC:s framtida verksamhet. De tvåhuvuduppgifterna VPC får är att med hjälp av ADB dels föra aktiebok för avstämningsbolagoch, i de fall avstämningsbolag begär det och i andra fall VPC medger det,skuldbok för utgivare av konvertibler resp. obligationer och andra typer avvärdepapper, dels föra individuella värdepapperskonlon för innehavare av akfieretc. och därtill knutna rättigheter. En titel för KLF som enligtbankinspektionens mening bättre speglar innehållet i KLF är "lag omregister över värdepapper (alt: aktier och obligationer) och därtill knutnarättigheter". I/ § KLF bör uttrycket "registrera" lämpligen utbytas mot "föraregister över". Orden "genom konloförande institut" bör utgå. VPCär ansvarig för registren enligt 7 § 1 st, och lagen uppdrar åt kontoförandeinstitut alt enligt 7 § 2 st, på VPC:s vägnar vidta registreringsåtgärd. Föreskrifternai 6-10 §§ angående register och aktiebok samt 15-17 §§ om aktie- ochobligationskonton bör ses över. Ovan har föreslagits atl vissa i ABL 3:8 m.fl.lagrum intagna uppgifter för VPC bör flyttas till KLF. (alt: aktie- och obligationsregistret) består av ett transaktionsregister, dendagliga journalen, och ett huvudregister. I 16 § görs en uppräkning av huvudregisterinnehållet,som dock ej helt motsvarar uppräkningen i systemförslaget del I, avsnitt 2.3. Ikommentarerna till 16 § har juridikgruppen varit inne på tanken att, som enalternativ lösning till lagregler i KLF, ta in uppräkningen av vad aktie- ochskuldböckerna samt värdepapperskoniona skall innehålla i en av regeringenutformad förordning. Bankinspektionen förordar denna lösning. Vadnu sagts om beskrivning av registerinnehåll bör även gälla den dagligajournalen. KLF ger ej någon beskrivning av innehållet i detta register. a. inflyta uppgifter om likvidbelopp i fondkommis-sionsaffärer föravräkning och likvidkonlroll vid avyttring av värdepapper. En speciell form av register, ett s. k. filldelningsregister, bliraktuellt beträffande obetalda aktier vid nyteckning enligt regler i 4-5 kap. ABL.Se de föreslagna 4:9b och 5:12, 3 st. Ianslutning härtill vill bankinspekfionen betona att regler också måste fastställas om formkraven för öppnande av ägarkonto och konto i auktori- 127 serad förvaltares namn förannans räkning samt ändringar av fasta register- Prop. 1987/88:108 data hosVPC. Samma sak gäller pantsättning och hävning av pant. Se Bilaga 1 bl. a.19, 20, 46 och 50 §§ i KLF. a. ABL 3:10, 2 st, kan även bank som inte är fondkommissionär komma ifrågasom auktoriserad förvaltare. Någon ändring häri under 14 och 59 §§ torde inteha varit avsedd. skall kunna vidta regislreringsåtgärder beträffande egetägartegistrerat värdepappersinnehav har ej särskilt angivits under 75 § eller18 §. Den prövning av förutsättningarna för kontoöppning och för registreringsom åligger varje kontoförande insfitut enligt 19 § och 29 § bör, då åtgärdenrör institutels eget innehav, rimligtvis göras av VPC eller dotterbolagsom kontoförande institut. Ett exempel då så bör ske vid pantsättning är då hävningskall ske av pant som ett kontoförande insfitut ställt till förmån för en avsina konlokunder. Av18 § om kontoförande institut bör framgå att institut som auktoriseras somförvaltare enligt 59 § utan särskild ansökan får vara konloförande institutavseende såväl förvaltarregistrerat som eget värdepappersinnehav. Enligt22 § skall ett förvärv av t. ex. akfier kunna registreras hos VPC av ettkontoförande institut som inte är förvärvarens kontoförande institut. En sådan"kontoinsättning" bör då för godkännande i datasystemet vara kopplad fillelt motsvarande "kontouttag" från samma rapporterande insfitut. I26 § berörs det moment då registrering i daglig journal skall föras vidare tillhuvudregistrel, varvid full rättsverkan inträder i en värdepapperstransaktion.Komplettering erfordras angående åtgärd i händelse att hinder för införing ihuvudregistret föreligger på likviddagen, bl. a. om undertättelse till kontohavaren. Beträffandeinsyn i register enligt 3538 §§ kan följande anföras. Att kontoförandeinstitut måste ha full insyn i VPC:s register följer även av 29 §, som sägeratt det kontoförande institutet skall pröva om förutsättningar förregistrering föreligger. Föreskrifterna i 35 § synes kunna införas i ABL.Bankinspektionen förordar att VPC självständigt får pröva om kontohavare skallfå ha direkt kommunikation med VPC via terminalförbindelse för att utöva sina insynsrätfighelerenligt 64 §, 2 st. Dispensförta-randet enligt 37 § bör då utgå. Underhuvudavsnittet "Verkan av registrering" i KLF bör, då det talas omregistrering, klart framgå av lagtexten om registrering i daglig journal ellerhuvudregister avses. Densärskilda kontoföring som avses i 50 §, 2 st, har ej närmare beskrivits under16 §. Se vad ovan sagts om sistnämnda paragraf. Föreskrifternai 61 § om sammanställning av förvaltares uppgifter om ägare torde kunna utgåmed hänsyn till reglerna i ABL 3:13. Jämför även 36 §. Ersättningsreglernaunder 62 § skall inte vara tillämpliga på förvaltarregistrerat värdepapper.Här bör dock observeras att särskild kontoföring är föreskriven hos VPC enligt50 §, 2 st beträffande återbelåning m.m. av pant som förvaltare har i förvaltarregistreratvärdepappersinnehav. Underrättelseskyldighetenför VPC enligt 64 § bör vad gäller den årliga 128 sammanställningen per31 december uttryckligen avse även en redovisning Prop. 1987/88:108 av samfiiga kontotransaktioner . Enligtförslaget åligger det VPC att fillställa aktieägaren underrättelsen under denadress som denne senast anmält fill VPC. Det torde emellertid inte kunnauteslutas att aktieägare som flyttar, glömmer bort att lämna VPC upplysning omsin nya adress. Det lär därför komma att uppstå situationer där VPC inte kan nåaktieägaren med sin undertättelse på angiven adress. Någon upplysning om vilketansvar som i en sådan situation åvilar VPC lämnas inte i förslaget. bör VPC i sådant fall ha viss skyldighet att eftersöka kontohavaren. Kontoutdragskall enligt förslaget tillställas aktieägaren . Därutöverkan en akfieägare på begäran erhålla besked om sitt innehav eller omtransaktioner på kontot. Om en aktieägare av någon anledning inte får del av enunderrättelse med en felaktig transaktion kan det således i värsta fall dröjaett helt år innan denne uppmärksammas på felet. vill därförifrågasätta om det inte finns behov av att kontoutdrag automatiskt och utankostnad skickas ut oftare än en gång . Enligtförslaget blir en överlåten aktie eller obligation skyddad mot överlåtarensborgenärer när förvärvet anmäls för registrering. skallenligt förslaget underrätta Värdepapperscentralen när en registrerad rättighetenligt lagen om aktier och obligafionskonton utmätts. Förvaltaren skallunderrättas när akfie eller obligation avseende förvaltarregistrerad sådanutmätts. Först vid anteckning uppkommer förmånsrätt. Nämnda förhållanden gälleräven vid kvarstad och betalningssäkring. Enligtförslaget är rättsverkningar knutna till registreringen. Registreringenersätter således nuvarande krav på tradition av värdepapperet. Enligt förslagetär huvudregeln den att den överlåtelse får företräde för vilkenregistreringsanmälan antecknats först dvs. först förts in i journalen.Företräde på gmnd av registrering bestäms efter tidpunkten när anmälanregistrerats hos Värdepapperscentralen. Det torde uppkomma situationer dåregistreringsanmälan inkommer från flera och däribland även frånkronofogdemyndigheten avseende utmätning, kvarstad och betalningssäkring. Detär av vikt att detta klarlägges när utmätning och annan registreringsanmälaninkommer . S.k.förvaltarkonton, där förvaltaren registreras i ägarnas ställe, skall även fortsättningsvis finnas kvar. I detta hänseende har nuvarande bestämmel ser om förvaltarregistrering endast ändrats enligt följande: (jfr kontolagen sid 62, 60 §). VPC skall begära fullständig specifikation av förvaltarkontot inte bara uppgift om sådana akfieägare som äger mer än 500 aktier i samma 129 9 1987/88. bolag(offentlighetsprincipen). Förvaltarna skall registrera på i princip Prop.1987/88:108 samma sätt som VPC, och bestämmelsen har synbarligen endasttillkom- Bilaga 1 mit för atl göra den offentliga akfieboken meratillförlitlig. kan aktieägare ha sina aktier hos flera förvaltare meninte mer än 500 aktier hos envar förvaltare och undviker därvid att registrerasi den offentliga aktieboken. Förvaltarregistreringenföreslås således bibehållas. Förslaget anges vara grundat på ingående analyser,men det lämnas ingen som helst motivering. Jagkan inte se någon anledning lill att inte de auktoriserade kontoförandeinstituten skall arbeta med fullmakter från sina klienter och endast föra "skuggkonton"medan den egenfiiga registreringen skall ske centralt hos VPC. Ettskäl alt bibehålla förvaltarregistrering kan vara att det finns utländskaförvaltare, eftersom dessa är befriade från att överhuvudtaget uppge deverkliga ägama. Länsstyrelsenföreslår därför att endast svenska förvaltare får auktorisation att varakontoförande institut. Utländska förvaltare får således arbeta genom svensktkontoförande institut. Vad som sedan sägs i utredningen om graden avspecifikation från de utländska förvaltarna (ekonomisk integritet, sekretess m.m.) och en eventuell anknytning av uppgiftsskyldigheten till det offentliga konlrollinlressetangående utländska förvärv av svenskt företag, bör övervägas. Frånskattekontrollsynpunkt är det naturligtvis inte av samma intresse att kännatill hur valutautlänningar handlar med varandra då beskattningsrätt över deminte föreligger. Det torde väl också vara transaktioner mellanvalutautlänningar som i ufiandet anses böra skyddas mot insyn i . Genomden föreslagna lagen får VPC ensamrätt att registrera bl. a. obligationsfordringarsaml andra rättigheter och fordringar som är avsedda för allmän omsättning ochsom inte omfattas av 1 § 2 p, se 1 § 3 p. VPC föreslås få full frihet atlefter, eget gottfinnande vägra registrering i ett enskilt fall. Detta torde i prakfikenmedföra stora svårigheter att utge rättigheten eller fordringen. Naturligtviskan det i ett konkret fall finnas goda skäl att vägra registrering. Det är dockknappast lämpligt att låta VPC helt diskrefionärt avgöra vilka rättigheter ochfordringar som skall vägras registrering. Enligt3 § 7 p definieras obligafion som "obligationsfordran och annan rättighetoch fodran som registrerats enligt denna lag och som avses i 1 § 2. och3.". Under definitionen faller således bl.a. köp- och säljoptioner.Utgivningen av sådana optioner innebär inte alt det uppkommer någotskuldförhållande mellan det bolag vars akfier optionerna avser och optionsinnehavarna.Föreskriften i 13 § 1 p atl VPC för utgivare av obligationer skall föraskuldbok har således fått en alltför vid avfattning. VPCavses vara registreringsansvarig enligt datalagen. Däremot berörs inte vad som i delta hänseende gäller för de kontoförande instituten. dessa har ju en vissförfoganderätt över registret och i viss mening förs Prop. 1987/88:108 registretför deras verksamhet. Terminologini 34 § kunde vara klarare. Av specialmotiveringen framgår att man med"direkt insyn" menar terminaler uppkopplade till VPC. Läser manenbart författningstexten är det oklart vad som avses och framför allt hurnormen förhåller sig till 10 § datalagen som ju ger envar registreradinsynsrätt i personregister. Texten borde omformuleras för att direkt upplysaom vad det är fråga om ("rätt att med hjälp av presentationsterminaler ta del av uppgifter om egna konton" el.dyl.). Vidare borde förtydlighetens skull i ett separat stadgande en hänvisning ges till 10 §datalagen. Detär i vissa hänseenden osäkert när sakrättsligt skydd uppkommervid sådan överlåtelse av aktier i avstämningsbolag som sker genom fondkommissionärer(se härom Flodhammar i SvJT 1986 s. 29ff och i SvJT 1986 s. Liksasåtorde flera sakrättsliga frågor i samband med pantsättning av förvaltarregistreradeaktier i avstämningsbolag vara olösta. Någon mer ingående analys av dessafrågor sker inte i VPC:s rapport och reglerna i 43-52 §§ synes inte heltentydiga. Det vore olyckligt om ny lagstiftning infördes utan att de oklarhetersom nu föreligger i möjligaste mån eliminerades. Förstskall göras den allmänna anmärkningen att de fordringsrätler som skallregistreras enligt kontolagen måste ges samma skydd som f. n. tillkommerlöpande skuldebrev enligt skuldebrevslagen. De måste vara negotiabla. Här kanpekas på bestämmelserna i 15 och 18 §§ i denna lag (se dock 45 § kontolagen).Den som kommer att bli registrerad innehavare av en fordringsrätt enligtkontolagen skall ha en lagenlig rätt att göra fordringen gällande. Det synessom om dessa gmndläggande frågor skulle behöva övervägas mer än vad som gjortsi anslutning till förslaget fill kontolag. 1§ Paragrafen har redan behandlats under . Avparagrafen och av 3 § synes framgå, alt aktiebolag som inte är avstämningsbolaginte kan ha konverteringslån eller optionslån i värdepapperslös form; dessalåneformer synes i VP-systemet vara förbehållna avstämningsbolag. Också andrabolag än avstämningsbolag kan dock ha ett berättigat intresse av envärdepapperslös hantering i VP-systemet av konverteringslån och optionslån.Punkt 3 i paragrafen kunde visserligen synas ge vid handen att delta kanförekomma men det är ingen omedelbar slutsals som kan dras. Lagen bör därförförtydligas så att det klart framgår att också andra bolag än avstämningsbolagkan medges papperslös hantering av nämnda lån. 3 §- anser den använda definitionen av begreppet obligation olycklig. Detta begrepp används i annan mening i annan lagstift ning och har i praktisk verksamhet en tämligen bestämd innebörd. Det är då olyckligt alt i ny lagstiftning använda begreppet i annan än den hävd vunna meningen. Avsikten är uppenbarligen här att under begreppet obli- gation hänföra alla berörda rättigheter och fordringar som inte ryms under andra i paragrafen definierade begrepp. Detta är inte lämpligt. Med tanke på den utomordenfiigabetydelse som tillmäts registreringen i Prop. 1987/88:108 VP-systemet bör,antingen bland definitionerna eller i en särskild paragraf, Bilaga 1 angesvad som menas med registrering, dvs. främst när sådan skall anses ha skett. Härkan pekas på t. ex. 26 §. 5och 6 §§ - Paragraferna bör redaktionellt ändras så att av dem framgår att elt avstämningsbolagsom gett ut obligationer kan ha såväl aktie- som skuldbok. Enligt denföreslagna 5 § skall för vaije bolag finnas ett huvudregister och enligt 6 §skall varje huvudregister innehålla antingen aktie- eller skuldbok. De båda bestämmelsemaskulle lästa efter sin ordalydelse således utesluta avstämningsbolag från attparallellt med aktieboken ha en skuldbok. Detta kan uppenbarligen inte varameningen. //och 12 §§ - \2 är språkligt svårförenlig med II §,vilken säger att skuldbok skall föras för varje lån, varmed följer att anteckningi skuldboken inte kan göras - på sätt synes följa av 12 § - av en ägaresobligationer av olika slag. Vad som således synes följa av de båda paragrafernaär givetvis inte avsett. Av lagtexten bör tydligare framgå vad kontoföringenavser. Andrastycket i 12 § bör förtydligas så att därav framgår att förvärv inte kanstyrkas direkt hos VPC. Detta kan ske genom att stycket inleds enligt följande:"När någon genom kontoförande insfitut styrker förvärv.