prop · GB03120 · 1987-12-31 00:00:00 — Om detanses påkallat för den dömdes, tillrättaförande eller av hänsyn till allmänlaglydnad, får jämte överlämnande till vård inom dömas tilldagsböter, högst etthundraåttio, vare sig böter har föreskrivits för broUeteller ej. Ombrottslighetens straffvärde eller art eller den tilltalades tidigarebrottslighet påkallar det, får jämte överiämnande till vård inom socialtjänstendömas till dagsböter, högst etthundraåttio, vare sig böter har föreskrivits förbrottet eller ej. Om skada på egendom har uppkommit genom brottet och detbedöms vara ägnat att främja den dömdes anpassning i samhället, får rätten, isamband med överlämnande enligt första stycket, föreskriva att den dömde påtid och sätt som anges i domen skall biträda den skadelidande med visst arbete,som syftar till att avhjälpa eller begränsa skadan eller som annars i belysningav brottets och skadans art framstår som lämpligt. Sådan föreskrift färmeddelas endast med den skadelidandes samtycke. Omnedsättning och uteslutning av påföljd Omavräkning av anhållnings-och häktestid m.m. Vidprövning i högre rätt av klagan angående ädömd påföljd må beslut i fråga somavses i 5-7 S ändras även om talan ej fullföljts mot beslutet. Vidprövning i högre rätt av klagan angående ädömd påföljd må beslut i 5 och 6 §§ändras även om talan ej fullföljts mot beslutet. 34 kap.4§" Tillämpas I § I eller 2 beträffande någon som villkorligt frigivitsfrån fängelse, må, om brottet begåtts , den villkorligt medgivnafriheten eller del därav förklaras förverkad. Vid bedömande av om förverkande bör beslutas och i såfall av hur stor del av den villkorligt medgivna friheten som skall förklarasförverkad skall beaktas, om den tidigare och den nya brottsligheten är likartade,om brottsligheten i båda fallen är allvarlig satnt om den nya brottslighetenär svårare eller lindrigare än den tidigare. ' Lydelse enligt prop. 1987/88:135. '" Senastelydelse 1973:43. " Senaste lydelse 1979:680. beaktas den tid som förfiutit mellan brotten. Beslutas ej förverkande enligt första stycket äger rättenbesluta åtgärd som avses i 26 kap. 18 § eller förlänga prövotiden med högst ettår utöver den vid frigivningen bestämda tiden. Förverkandeeller åtgärd som sagts må ej beslutas, med mindre fråga därom uppkommer imål vari den frigivne häktats eller erhållit del av åtal före prövotidensutgång. Är den tidigare ådömda påföljden villkorlig dom, måförordnande enligt 1 § I meddelas allenast med avseende å brott som begåttsföre prövotidens början. Meddelasförordnande enligt I § 1, får rätten, om det anses påkallat för dentilltalades tillrättaförande eller av hänsyn till allmän laglydnad, även dömatill dagsböter, högst etthundraåttio, vare sig böter har föreskrivits förbrottet eller ej. Tillämpas1 § I eller 2, må rätten besluta åtgärd som sägs i 27 kap. 6 § 1 eller 2 ellerförlänga prövotiden till , dock endast om fräga därom uppkommer i målvari den dömde häktats eller erhållit del av åtal före prövotidens utgång. Undanröjande av villkorlig dom enligt I § 3 wå ej ske, medmindre fräga därom uppkommer i mål vari den dömde häktats eller erhållit del avåtal inom ett är frän prövotidens utgång. Är den tidigare ådömda påföljden villkorlig dom, fårförordnande enligt 1 § 1 meddelas endast för brott som begåtts föreprövotidens början. Meddelas förordnande enligt I § I, får rätten, om den nyabrottslighetens straffvärde eller art påkallar det, även döma till dagsböter,högst etthundraättio, vare sig böter har föreskrivits för brottet eller inte. Tillämpas I § 1 eller 2,/år rätten besluta åtgärd som sägsi 27 kap. 6 § 1 eller 2 eller förlänga prövotiden till tre är, dock endast omfråga därom uppkommer i mäl vari den dömde häktats eller erhållit del av åtalföre prövotidens utgång. Undanröjande av villkorlig dom enligt I § 3/År inte ske,med mindre fråga därom uppkommer i mål vari den dömde häktats eller erhållitdel av åtal från prövotidens utgång. Är dentidigare ådömda påföljden skyddstillsyn, får rätten vid tillämp ning av I § \,om det anses påkalla! för den tilltalades tillrättaförande eller av hänsyn tillallmän laglydnad, även döma till dagsböter, högst etthundraättio, vare sigbötei' har föreskrivits för brottet eller ej. Är fängelse föreskrivet för detnya brottet och prövas frihetsberövande oundgängligen erforderligt av hänsyntill allmän laglydnad, får Senaste lydelse 1983:240. = ' Senaste lydelse 1987:761. Är dentidigare ådömda påföljden skyddstillsyn, får rätten vid tillämpning av I § I,om den nya brottslighetens straffvärde eller art eller den tilltaladestidigare brottslighet påkallar det, även döma till dagsböter, högstetthundraåttio, vare sig böter har föreskrivits för brottet eller ej. Ärfängelse föreskrivet för det nya brottet och kan, med hänsyn till sådanaomständigheter som i 30 kap. 11 § sägs, 1 § 1 inte till- rätten i stället för att döma till böter döma fängelse enligt 28 kap. Tillämpas I § 1 eller 2, fär rätten besluta åtgärd somavses i 28 kap. 9 § eller förlänga prövotiden till högst fem är. Har den dömdeåtagit sig att följa en sådan behandlingsplan som avses i 28 kap. / § fiärdestycket, tillämpas även 28 kap. 3 § tredje stycket och 6 § andra och tredjestyckena. Döms den tilltalade med fillämpning av I § 3 tillfängelse, skall när straffets längd bestäms skälig hänsyn tas fill vad han harundergått följd av domen på skyddsUllsyn och till vad han har avtjänat avfängelse som ådömts enligt första stycket eller 28 kap. 3 § liksom till bötersom ådömts enligt första stycket eller 28 kap. 2 §. I fall som här avses fårfängelse ådömas än vad som är föreskrivet för brottet. Haruppgift som avses i 28 kap. 3 § tredje stycket lämnats i domen skall, omfängelse ådöms, detta beaktas, när straffets längd bestäms. Fängelse enligt första stycket må ej ådömas och beslutenligt andra stycket eller beslut om undanröjande av skyddstillsyn må ej meddelas,med mindre fråga därom uppkommer i mål vari den dömde häktats eller erhållitdel av åtal före prövotidens utgång. lämpas med mindre än att sådant förordnande förenas medfrihetsberövande, får rätten i stället för att döma till böter döma tillfängelse enligt 28 kap. 3 §. Tillämpas I § I eller 2 får rätten besluta åtgärd somavses i 28 kap. 9 § eller förlänga prövotiden till högst . Har den dömdeåtagit sig att följa en sådan behandlingsplan som avses i 30 kap. 9 § andrastycket 3, tillämpas bestämmelserna 128 kap. 6 a §. Döms den tilltalade med tillämpning av I § 3 tillfängelse, skall när straffets längd bestäms skälig hänsyn tas till vad han harundergått till följd av domen på skyddstillsyn och till vad han har avtjänat avfängelse som ådömts enligt första stycket eller 28 kap. 3 § liksom till bötersom ådömts enligt första stycket eller 28 kap. 2 §. I fall som här avses fårfängelse ådömas pä än vad sorn är föreskrivet för brottet. Haruppgift som avses i 28 kap. 6 a § första stycket lämnats i domen skall, omfängelse ådöms, detta beaktas, när straffets längd bestäms. Fängelse enligt första stycket/or inte ådömas och beslutenligt andra stycket eller beslut om undanröjande av skyddstillsyn/å/- intemeddelas, ( annat fall än när fråga därom uppkommer i mål vari dendömde häktats eller erhållit del av åtal före prövotidens utgång. 37 kap. 7§" Den som har dömts till fängelse fårbegära prövning av en skyddskonsulents beslut enligt 26 kap. 11 §, 12 § andrameningen eller 13 § andra meningen hos den övervakningsnämnd inom varsverksamhetsområde skyddskonsulenten är verksam. Nämnden får också självmant taupp ett sådant beslut till omprövning och i övrigt fatta beslut i ett ärende,vars avgörande enligt någon av de bestämmelsersom har angetts nu ankommer påskyddskonsulenten. Konsulenten kan hänskjuta ett sådant ärende till nämnden föravgörande. Om densom har dömts till fäng- Om den som har dömts till fäng- - Senastelydelse 1983:240. 2 1987/88. Nuvarandelydelse Föreslagen lydelse Prop. else inte är nöjd med ett beslut av else inte är nöjd med ett beslut av en övervakningsnämnd enligt en övervakningsnämnd enligt 26 kap.15, 18, 19 eller 22 §, får han 26 kap. //,15, 18, 19 eller 22 §, får hoskriminalvårdsnämnden begära han hoskriminalvårdsnämnden be- gära prövning av beslutet. kan i samband med beslut omvillkorlig frigivning enligt 26 kap. 9 § meddela sådant förordnande omövervakning som enligt 11 § samma kapitel ankommer på skyddskonsulenten. Har vid straffmätning eller val av påföljd enligt vad somframgår av domen särskilt beaktats huruvida den tilltalade till följd avbrottet kan komma att drabbas av avskedande eller uppsägning från arbetsanställningoch har det antagande som i detta hänseende legat till grund för domen visatsig felaktigt, får den rätt som först dömt i målet efter ansökan av åklagareneller den dömde undanröja den ådömda påföljden och döma till ny påföljd förbrottet. Detta gäller dock endast om den tidigare ådömda påföljden inte hartillfullo verkställts. Görs en sådan ansökan, får rätten förordna att dentidigare ådömda påföljden tills vidare inte får verkställas. År den tidigare påföljden skyddstillsyn och bestäms dennya påföljden till fängelse, skall vid straffets bestämmande skälig hänsyn tastill vad den dömde undergått till följd av domen på skyddstillsyn. Härvid fårdömas till fängelse än vad som är föreskrivet för brottet.Undanröjs fängelse och dömer rätten till nytt fängelsestraff skall den tidunder vilken det tidigare straffet verkställts anses som verkställighet av detnya straffet. Rätten skall i domen ange den sålunda verkställda tiden. 6 §" Nämndemän skall deltaga vid Nämndemän skall deltaga vid . underätts avgörande av fråga, som underrätts avgörandeav fråga, som Senaste lydelse 1987:761. avses i 2 § eller i 27 kap. 6 §, 28 kap. 9 § eller 34 kap.10 § andra stycket eller 18 §. Detsamma skall gälla i fräga om undanröjande avpåföljd enligt 34 kap. 1 § 3, förverkande av villkorligt medgiven frihet ellerannan åtgärd enligt 34 kap. 4 § samt åtgärd enligt 34 kap. 5 § tredje stycketeller 34 kap. 6 § andra stycket. avses i 2 eller 2 a § eller i 27 kap. 6 §, 28 kap. 9 §eller 34 kap. 10 § andra stycket eller 18 §. Detsamma skall gälla i fråga omundanröjande av påföljd enligt 34 kap. 1 § 3, förverkande av villkorligtmedgiven frihet eller annan åtgärd enligt 34 kap. 4 § samt åtgärd enligt 34kap. 5 § tredje stycket eller 34 kap. 6 § andra stycket. Vid avgörande av fråga, som avses i 27 kap. 5 § tredjestycket eller 28 kap. 11 § första och andra styckena, är underrätt domför meden lagfaren domare. I mål om åtgärd enligt 2 § eller 27 kap. 5 § tredje stycket eller 6 §, 28 kap. 9 § eller 34 kap. 10 § andra stycket skall underrätt lämna den dömde tillfälle att yttra sig. Begär han att bliva muntligen hörd, skall tillfälle därtill beredas honom. I mål om åtgärd enligt 34 kap. 18 § skall den dömde lämnas tillfälle att yttra sig där så är möjligt. Rättens avgörande av saken sker genom beslut. I mål om åtgärd enligt 2 eller 2 a § eller 27 kap. 5 §tredje stycket eller 6 §, 28 kap. 9 § eller 34 kap. 10 § andra stycket skallunderrätt lämna den dömde tillfälle att yttra sig. Begär han att blivamuntligen hörd, skall tillfälle därtill beredas honom. I mål om åtgärd enligt34 kap. 18 § skall den dömde lämnas tillfälle att yttra sig där så är möjligt.Rättens avgörande av saken sker genom beslut. Åtgärd enligt 28 kap. 11 § första och andra styckena fårbeslutas utan att' tillfälle bereds den dömde att yttra sig. Denna lagträder i kraft . Bestämmelsen i 38 kap. 2 a § gälleräven i fråga om gärning som har begåtts före ikraftträdandet. Har påföljdådömts får dock undanröjande endast ske i fall dä antagande attden dömde till följd av brottet inte kommer att drabbas av avskedande elleruppsägning visat sig felaktigt. -"Senaste lydelse 1987:761. 2 Förslagtill Prop. Lag om ändring i Härigenom föreskrivs att 20 kap. 7 § och 51 kap. 25 §rättegångsbalken skall ha följande lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 20 kap. 7§' Åklagare får besluta att underlåta åtal förbrott (åtalsunderiåtelse) under förutsättning att något väsentligt allmänteller enskilt intresse ej åsidosätts: 1. om det kanantas att brottet inte skulle föranleda annan påföljd än böter, 2. om det kanantas att påföljden skulle bli villkorlig dom och det finns särskilda skäl föråtalsunderiåtelse, 3. om denmisstänkte begått Ziunat brott och det utöver påföljden för detta brott intekrävs påföljd med anledning av det föreliggande brottet, eller 4. om brottetuppenbarligen be- 4. om brottet uppenbarligen begåttsunder inflytande av sådan gåtts under inflytande av sådansjälslig abnormitet, som avses i 33 själslig abnormitet, som avses i 30 kap. 2 § , samt psyki- kap. 6 § broUsbalken, samt psykiatrisk vård ellervård enligt lagen atrisk vård eller vård enligt lagen(1967:940) angående omsorger cm (1967:940)angående omsorger om vissa psykiskt utvecklingsstörda vissa psykiskt utvecklingsstördakommer till stånd utan lagföring. kommertill stånd utan lagföring. Åtal fär underlåtas i andra fall än som nämns i förstastycket, om det av särskilda skäl är uppenbart att det inte krävs någon påföljdför att avhälla denmisstänkte frän vidare brottslighet och att det med hänsyntill omständigheterna inte heller krävs av andra skäl att åtal väcks. 51 kap. 25 §2 Ej må hovrätten i anledning av dentilltalades talan eller talan, som av åklagare föres till hans förmån, dömatill brottspåföljd, som är att anse såsom svårare än den, vartill underrättendömt. Har den tilltalade av underrätten dömts till fängelse, äge hovrättenförordna om villkorlig dom, skyddstillsyn eller överlämnande till särskildvård, så ock jämte villkorlig dom, skyddstillsyn eller överlämnande till vårdinom döma till böter ävensom jämte skyddstillsyn döma tillfängelse enligt 28 kap. 3 § . Har underrätten meddelat förordnandesom nu sagts, äge hovrätten döma till annan påföljd. Hovrätten får inte heller med anledning av talan somanges i första stycket besluta om utvisning, om ' Senaste lydelse 1985:13. - Senaste lydelse 1981:228. Nuvarandelydelse Föreslagen lydelse Prop. underrätten inte meddelat sådant beslut, eller bestämmalängre tid än underrätten gjort för förbud för den tilltalade att återvändatill . Denna lag träder i kraft . 3 Förslag till Prop. Lag om ändring i lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott Härigenomföreskrivs att 6 §' lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott skallupphöra att gälla vid utgången av . 4 Förslagtill Prop. Lag om ändring i lagen (1963:197) om allmänt kriminalregister Härigenomföreskrivs att 2 § lagen (1963:197) om allmänt kriminalregister skall haföljande lydelse. 2§'Register skall innehålla uppgifter angående dem som av domstol i riket 1. dömtstill fängelse, villkorlig dom eller skyddstillsyn; 2. överiämnats till sluten elleröppen psykiatrisk vård eller till värd i specialsjukhus för psykisktutvecklingsstörda eller, om för brottet är stadgat fängelse, till värd enligtlagen (1981:1243) om vård av missbmkare i vissa fall; eller 3. ålagts förvandlingsstraff förböter. Harbrott, för vilket dömts brott, för vilket dömts fill skyddstillsyn, enligt domen begåtts skyddstillsyn, enligt domen begåtts under inflytande av sådan själslig under inflytande av sådan själslig abnormitet som avses i 33 kap. 2 § abnormitet som avses i 30 kap. 6 § , skall detta särskilt an- , skall detta särskilt an märkas i registret. märkas i registret. Iregistret skall antecknas brottet samt uppgift om verkställd personutredningoch om domen eller beslutet. Dennalag träder i kraft den . Ifräga om dom som har meddelats före ikraftträdandet gäller 2 § andra stycket i dess äldre lydelse fortfarande. 5 Förslagtill Prop. Lag om ändring i lagen (1965:94) om polisregister m. m. Härigenom föreskrivs att 7 § lagen (1965:94) ompolisregister m. m. skall ha följande lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 7§' I uppgift frän polisregister må, om ej annat följer av7 a §, ej medtagas anteckning om 1. böter, förflutit från dom, beslut eller godkännande av strafföreläggande; 2. villkorlig dom,skyddstillsyn, 2. villkorlig dom, skyddsUllsyn,fängelse som ådömts enligt 28 kap. fängelse som ådömts enligt 28 kap. 3 § , överlämnande till 3 § , överlämnande fill särskild vård,dom varigenom nå- särskild vård, dom varigenom någonenligt 33 kap. 2 § gon enligt30 kap. 6 § förklarats fri från påföljd, beslut förklarats fri från påföljd, beslutav åklagare att icke tala å brott avåklagare att icke tala å brott eller beslut om utvisning enligt 38, eller beslut om utvisning enligt 38, 43, 47 eller 48§ utlänningslagen 43, 47 eller 48 § utlänningslagen(1980:376), förflutit (1980:376),sedan tio är förflutit från dom eller beslut; frän dom eller beslut; 3. fängelse iannat fall än som avses i 2 samt förvandlingsstraff för böter, sedan tio årförflutit frän frigivningen; 4. vandel iövrigt, förflutit frän den händelse som föranlett anteckningen. Anteckning om utvisning som beslutats av allmän domstoltas med , som är föreskriven för den brottspåföljd som har ådömtsjämte utvisningen. Har före utgången av tid som sagts beträffande samma personånyo meddelats dom eller beslut eller förekommit händelse, som antecknats iregistret och icke avser endast förändring av påföljd eller verkställighet avtidigare dom eller beslut, må båda anteckningarna medtagas så länge någonderamå medtagas enligt första eller andra stycket. Förekommer flera anteckningar,äger vad nu sagts motsvarande tillämpning. Denna lagträder i kraft den . I fråga om domsom har meddelats före ikraftträdandet gäller 7 § första stycket i dess äldrelydelse fortfarande. Senaste lydelse 1983:355. 6 Förslagtill Prop. Lag om ändring i bötesverkställighetslagen (1979:189) Härigenom föreskrivs att 22 § bötesverkställighetslagen(1979:189) skall ha följande lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 22 §' Förvandling får ej ske av 1. böter, som harådömts med 1. böter, som har ådömts med stödav 33 kap. 2 § , stöd av 30 kap. 6 § , 2. vite, som harutdömts för underlåtenhet att fullgöra dom eller beslut rörandesaken i mäl somhar handlagts enligt lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister. Om hinder i andra fall mot förvandling av böter ellerviten finns särskilda bestämmelser. Denna lag träder i kraft den . Äldrebestämmelser gäller dock fortfarande i fråga om böter som har ådömts föreikraftträdandet, /slut fig./ Senaste lydelse 1983:352. 7 Förslagtill Prop. Lag om ändring i utlänningslagen (1980:376) Härigenom föreskrivs att 40 § utlänningslagen (1980:376)skall ha följande lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 40 § En utlänning fär utvisas ur riket, 1. om utlänningen döms för ett brott, på vilket kanfölja fängelse , eller om domstol undanröjer en villkorlig dom eller skyddstillsyn som utlänningen har dömts till för ett sådant brott, eller 2. om utlänningen har begått ett brott, pä vilket kanfölja fängelse enligt denna lag eller enligt författningar som har utfärdats med stöd av lagen, samt omständigheterna vid brottet är försvårande eller utlänningen före brottet har begått brott av samma slag. Utlänningen får dock utvisas endast om det pä grund avgärningens beskaffenhet och övriga omständigheter kan befaras att han kommeratt fortsätta med brottslig verksamhet här i riket eller om brottet är sådantatt han inte bör fä stanna kvar. Utvisning på gmnd av brott beslutas av den domstol somhandlägger brottmålet. Utvisas en utlänning, skall det När en domstol enligt 34 kap. men som han därigenom åsamkas beslutaratt förändra beaktas när påföljden för brotte! en påföljd, som en utlänninghar bestäms. När en domstol enligt dömts till jämte utvisning, fårdom-34 kap. beslutar att stolen även meddela det beslut beförändraen påföljd, som en utlän- träffande utvisningen, som föränd-ning har dömtstill jämte utvisning, ringen av påföljd ger anledning till. får domstolenäven meddela det beslut beträffande utvisningen, som förändringen av påföljdger anledning till. Denna lag träder i kraft den . Utdragur protokoll vid regeringssammanträde Närvarande:statsministern , ordförande, samt statsråden , , ,, , , R. , , , , , Proposition om ändring i m. m. (straffmätningoch påföljdsval m. Medstöd av regeringens bemyndigande tillkallade dåvarande chefen för justitiedepartementeti en kommitté för att utreda vissa frågor om bl. a. fängelse ochkriminalvård i anstalt. Kommittén antog namnet fängelsestraffkommittén (Ju1979:05). Kommitténhar tidigare lämnat två delbetänkanden (SOU 1980:1 och SOU 1981:92). Dessabetänkanden har lett till ändringar i (BrB) rörande främstminimitiden för fängelsestraff och institutet villkorlig frigivning (prop.1980/81:44, JuU 32, rskr. 252, prop. 1981/82:153, JuU 51, rskr. 297 och prop.1982/83:85, JuU 26, rskr. Fängelsestraffkommitténlämnade sitt huvudbetänkande (SOU 1986:13-15) Påföljd för brott.När betänkandet avlämnades ingick i kommittén som ledamöter hovrättslagmannenCarl-Johan Cosmo, ordförande, riksdagsledamöterna , f. d. riksdagsledamoten ,fastighetsmäklaren och landstingsrådet . Betänkandetspänner över stora delar av straffrättens område. Således läggs förslag framsom rör bl. a. bötesstraffet, överiämnande särskild värd, villkoriigfrigivning, straffskalorna, påföljdsvalet och straffmätningen. I betänkandetredovisas också ingående allmänna överväganden om straffsystemet, vilka innebären ändrad syn på de s. k. preventionsteorier-nas betydelse för bl. Kommitténssammanfattning av innehållet i betänkandet samt kommitténs förslag tilllagtexter bör i de delar som jag nu avser att ta upp fogas till protokollet idetta ärende som bilaga 1 och 2. Kommitténhar vidare i en skrivelse behandlat vissa frågor rörande 33kap. 9 § BrB samt utvisning och s. k. reformatio in pejus. Kommitténs förslagtill lagtexter i dessa delar bör fogas till protokollet i detta ärende sombilaga 3. Efterremiss har yttranden över betänkandet avgetts av riksåklagaren (), , hovrätten för Nedre , , , , , domstolsver- 27 ket(DV), , , kriminalvårdsnämn- den,första övervakningsnämnd, övervakningsnämnden i Prop. 1987/88:120Uppsala, brottsförebyggande rådet (BRÅ), överbefälhavaren (), , , trafiksäkerhetsverket, , luftfartsverket,generaltullstyrelsen, , juridiska fakultetsnämnden vidStockholms universitet, juridiska fakultetsstyrelsen vid ,statens invandrarverk, statskontoret, ,rättegångsutredningen (Ju 1977:06), justitieombudsmannen (JO),. i (LO), (), , Föreningen . , Övervakares ochKontaktpersoners/familjers , (),(), ochSvenska skyddsförbundet. Någraremissinstanser har överlämnat yttranden från andra myndigheter ellerorganisationer. Sålunda har RA överlämnat yttranden från överåklagaren iGöteborgs åklagardistrikt samt från överåklagarna vid regionåklagarmyndigheternai , , , och . () och Centralorganisationen /SR har utan egnaställningstaganden överlämnat yttranden frän resp.Sveriges Socionomers, . Ävenskrivelsen har remissbehandlats. Yttranden över denna haravgetts av justiUekanslern (), RÅ, hovrätten för , Sollentunatingsrätt, , arbetsdomstolen, DV, ,, statens invandrarverk (), (), statens ansvarsnämnd, i , iKopparbergs län, JO, , , , och . RÅhar överlämnat yttranden från överåklagarna vid åklagarmyndigheterna iStockholm och samt från överåklagarna vid regionäklagar-myndigheterna iKarlstad och . Centralorganisationen /SR har med instämmandeöversänt ett yttrande frän medlemsförbundet . i Kopparbergslän har bifogat ett yttrande frän länspolischefen i länet. Sammanställningarav remissyttraindena har upprättats i jusfitiedepartementet och finns i nuaktuella delar tillgängliga i lagstiftningsärendena (dnr 86-980 och 87- 408). Kommitténsförslag i betänkandet är, som jag nämnde, omfattande. De kan dock delasupp i tvä huvudavsnitt. Det första är regleringen av påföljdsvalet ochstraffmätningen samt därmed sammanhängande frågor. Det andra är den allmännastraffskaleöversynen och regleringen av villkorlig frigivning. Med dettahänger också förslagen rörande bötesstraffet i stor utsträckning samman. Vadjag nu avser att ta upp är det första huvudavsnittet, dvs. främst frågan om en närmare reglering i lag av påföljdsvalet och straffmätningen. Jag avser också att idetta sammanhang behandla bl. a. de frågor kommit- Prop. 1987/88:120 téntagit upp i sin skrivelse av .