mot · GA02sf307 · 1987-01-27 00:00:00 — Motion till 1986/87:Sf307 och () Anslaget till försäkringsöverdomstolen Målbalansen hos försäkringsöverdomstolen har ökat kraftigt under 1980talet. Vid utgången av var domstolens målbalans ca 3 500 mål. Försäkringsöverdomstolen har genom olika åtgärder försökt öka avverkningen av målen. Verksamheten har rationaliserats och den genomförda prövningstillståndsreformen har inneburit att arbetet kunnat koncentreras på domstolens viktigaste uppgift, nämligen att vara prejudikatinstans. Trots dessa åtgärder är den genomsnittliga väntetiden för ett måls avgörande hos försäkringsöverdomstolen . Personalen hos försäkringsöverdomstolen utgörs av president, nio försäkringsdomare, tolv föredragande och kanslipersonal. I sin anslagsframställning för /88 hemställde domstolen att den skulle tillföras medel för tillfällig förstärkning med en försäkringsdomare, en föredragande och ett halvt biträde. Domstolens hemställan har inte vunnit gehör i budgetpropositionen. Vi anser att väntetider för avgörande av mål hos försäkringsöverdomstolen är helt oacceptabla. Målen hos domstolen gäller ofta människor som är sjuka och som t. ex. har skadats i sitt arbete. Målen gäller också ofta frågor som är helt avgörande för de sjukas försörjning. I flera sammanhang har påpekats att de långa väntetiderna på avgöranden från försäkringsöverdomstolen har varit förödande vid försöken att få arbetsskadeförsäkringen att fungera. Detta förhållande omvittnas inte minst av lantbrukare och skogsarbetare som efter skador i sina arbeten fått vänta på ett slutligt avgörande från domstolen. I försäkringsöverdomstolens anslagsframställning har sagts att om domstolen inte får förändrade personalresurser kan en acceptabel handläggningstid -dvs. åtta nio månader-uppnås först in . I budgetpropositionen medges att balanssituationen alltjämt är bekymmersam. Detta medgivande föranleder dock inte regeringen att föreslå den åtgärd som är alldeles nödvändig-dvs. att snabbt förstärka domstolens personalresurser på det sätt som domstolen har begärt. Efter det att försäkringsöverdomstolen lagt fram sin anslagsframställning och efter det att denna har behandlats i regeringens kansli har regeringen lagt fram en proposition som innefattar en mycket omfattande reformering av sjukpenningsystemet (prop. 1986/87:69). Den reformen föreslås träda i kraft . Det har sagts att denna reform är en av de största på sjukförsäkringens område. På samma sätt som gällt - och som gäller - för arbetsskadeförsäkringen kommer den reformen att ställa krav på att domsto 1986/87 Sf307 Med hänvisning till det anförda hemställer vi att beslutar att till försäkringsöverdomstolen för /88 anvisa ett förslagsanslag av . () () len snabbt arbetar fram prejudikat så att det nya sjukpenningsystemet kan fungera enligt intentionerna. Vi menar att man kan förutse betydande väntetider också vad gäller sjukförsäkringsreformen om man inte nu ser till att bringa ned väntetiderna hos försäkringöverdomstolen. Sjukförsäkringsreformen har beräknats kosta ca . Det måste vara en god investering att förbereda genomförandet av den reformen genom t. ex. omprioritering av anslagsmedel vad gäller kostnaderna för administrationen så att domstolen av detta belopp tillförs yrkade .