mot · GA02Ub501 · 1987-01-12 00:00:00 — Motion till 1986/87:Ub501 (m) Utbyggnaden av slott 1986/87 Ub501505 är vårt enda väl bevarade renässanspalats och kanske efter det mest helgjutna profana monumentet vi äga, hette det i en beskrivning av Axel L. Romdahl (Sv. årsskrift 1938). bortschaktades jordvallarna, som omgav borggården. De blev fyllnadsmaterial till de nuvarande hamnpirarna. Den östra delen inreddes provisoriskt för att kunna inhysa landets första landsarkiv, som började sin verksamhet . Detta provisorium kom att bestå . godkände ett förslag att återuppföra slottsvallarna. Utrymmena i dessa skulle utnyttjas som magasin för värdefulla föremål och arkivalier vid krigsfara. Projektet hade dock inte något samband med landsarkivets redan då trängande lokalbehov. Det primära var att återställa borggården till dess ursprungliga dimensioner. Projekteringsarbetet avbröts 1940, och beslut föll i glömska. Inte minst tack vare ett energiskt arbete av dåvarande landshövdingen återupptogs projekteringen . Det skulle dröja ytterligare , innan beslut fattades om ombyggnad av en del av och återuppförande av den östra och en del av den södra för att åtminstone kortsiktigt lösa landsarkivets mycket prekära lokalsituation. påbörjades byggnadsarbetena, som sedan avslutades /85. östra del användes sålunda av landsarkivet. Den västra delen och mittpartiet jämte slottskapellet har iordningställts som museum. Vadstenaakademien använder en del av rummen för operaföreställningar , och en del utnyttjas för välbesökt utställningsverksamhet. Arkivutrymmena i den nyuppförda beräknades täcka behovet , men konstaterade landsarkivet i en skrivelse till länsstyrelserna i , och , att utrymmet trots nybyggnaden och trots att ett annex förhyrdes i (ett f. d. bryggeri) inte medgav emottagande ens av de leveransmogna arkivalierna, än mindre av de väntade leveranserna . Enligt uppgift från landsarkivarien är den kvarvarande utrymmeskapaciteten nu (9/1 1987) . Senast /1988 kommer den att vara helt ianspråktagen. Inga som helst reserver finns därutöver. Några nya lokaler i eller dess omnejd finns inte heller tillgängliga. Det måste alltså bli fråga om ett leveransstopp. Ett av skälen för att behålla landsarkivet i var de framtida utbyggnadsmöjligheterna av slottsvallarna. Skissförslag föreligger också för 1 de södra och västra . Antagligen, säger emellertid slottsarkitekten resignerat, kommer det att dröja länge innan beslutskvarnen för denna tillbyggnad har malt färdigt. Till dess kommer slottsanläggningen att te sig egendomligt oavslutad. Därmed berörs en känslig punkt, miljöaspekten. Slottsanläggningen ter sig stympad. Den östra är alltså helt återställd, medan endast en mindre del av den södra har återuppförts. Den avskurna utgör ett fult och pietetslöst inslag i helhetsbilden. Det har icke utan skäl hävdats, att om det varit fråga om en anläggning i , hade över huvud taget inte en sådan stympning tolererats. har också starkt betonat, att från miljösynpunkt var det acceptabelt att bygga ut i etapper, endast under förutsättning, att det inte dröjde längre än från byggnadsstarten till dess att vallanläggningen i sin helhet stod färdig, dvs. Hur skall detta bli möjligt? har med rätta blivit en stor attraktion, som besöks av tiotusentals turister. För kommun är det angeläget att den utställningsverksamhet som pågår och som blivit en succé, kan fortsätta utan hot om att utställningslokalerna inte får disponeras för detta ändamål. Från turistsynpunkt är det också önskvärt att kunna disponera i , som måste tas i anspråk av landsarkivet. I kulturellt hänseende och för kommun är det också viktigt att Vadstenaakademien kan fortsätta sin verksamhet i ostörd omfattning. avslog 1983 en motion i samma ärende. Utskottets motivering var att man utgick från att berörda myndigheter kommer att uppmärksamma frågan om en fortsatt återuppbyggnad av vid . Någon särskild hänvändelse till regeringen ansågs inte behövlig (KrU 1983/84:4). Utskottet var uppenbarligen för optimistiskt.Drygt har förflutit utan att något över huvud taget har hänt. Inga tecken tyder heller på någon förestående aktivitet från de berörda myndigheternas sida. De tidigare erfarenheterna är dystra. provisorium blev bestående . Det tog från riksdagsbeslutet till dess att återuppbyggnaden av påbörjades. Rädslan för en upprepning av förhalandet är knappast obefogad. Från arkivarisk, miljömässig, kulturell och turistisk synpunkt ter det sig emellertid helt oacceptabelt med fortsatt tidsutdräkt. En projektering av vidareutbyggnad måste komma tili stånd. är en riksklenod och måste behandlas som en sådan. Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts beträffande en vidareutbyggnad av . 1986/87 Ub501