mot · GA02So492 · 1987-01-16 00:00:00 — Motion till 1986/87: So492 m. fl. (s, fp, c, vpk) Åtgärder mot tobaksbruk beräknas 10 000 personer dö i till följd av tobaken. Denna siffra borde ge anledning till upprördhet och tid till radikala åtgärder i ett hälsopolitiskt syfte. Men återigen tvingas vi årliga tobaksmotionärer att konstatera att tobaksbruk är privat, och det privata krafsar man inte på. I stället läggs stor möda ned på risker som förorsakas av tredje man - ju längre bort ju enklare att hitta en syndabock. finns emellertid anledning att ifrågasätta hur privat tobaksbruket skall tillåtas förbli. Vi skall här peka på tre områden där tredje man drabbas: 1) I den kommunala verksamheten, främst skola och barnomsorg är tobaksproblemet olöst. Det borde vara en självklarhet att dessa två organ, som skall utgöra förebilder för våra barn, skall vara rökfria. Vi tillåter inte att andra droger intas under arbetstid/skoltid, varför då tobak? Analogt med detta bör rökrutorna avskaffas. 2) Ett särskilt problem utgör familjedaghemmen. Allt fler föräldrar är förtvivlade över att tvingas lämna sina barn till ett privathem där röken sitter i gardiner, mattor, kläder och möbler. Vi utgår ifrån att kommunerna ställer sig på barnens sida och kräver total rökfrihet också i familjedaghemmen. måste föräldrarna alltid ges möjlighet att vägra godta ett familjedaghem där det röks. 3) Problemet med rökning i offentliga lokaler kvarstår. liksom tidigare vänder sig människor i allmänhet och allergiker i synnerhet till oss och berättar om ett nonchalant bemötande när man kräver rökfritt. Badhus, föreningslokaler, flygplatser och bussterminaler, överallt gäller fortfarande den rökandes suveränta sätt. Möjligen avgränsar man lokalen med en osynlig linje eller också gör man som i t. ex., sätter in en fläkt så att all rök sugs in i biljettluckan! Okunnighet, omedvetenhet och ovilja präglar fortfarande debatten om rökning i offentliga lokaler. Det är dags för , att i likhet med andra länder förbjuda rökning på platser där alla människor skall ha rätt att vistas. Dagsläget ger inte den rätten! Med häpnad fick vi ta del av nya vetenskapliga rön angående passiv rökning. Det var en undersökning finansierad av Tobaksbolaget, som kom till slutsatsen att passiv rökning inte var skadlig på det vis som forskare. både i och utomlands tidigare påvisat. De fria forskarna häpnade och påtalade den bristande vetenskapliga relevansen. Men massmedia spred desinformationen och framstod i mycket tvivelaktig dager. Det är beklagligt att ett statligt företag av Tobaksbolagets karaktär intar en mot statsmakten i övrigt motstående hållning. Tobakens skadeverkningar är så väldokumenterade att Tobaksbolaget borde avstå från så stötande marknadsföringsgrepp som det nämnda. Lika osmakligt är den extra förmån personalen får i form av gratis tobaksvaror. Enligt uppgift gynnas dessutom rökare vid tillsättning av vissa tjänster. Denna inställning rimmar mycket dåligt med samhällets officiella. Det borde ankomma på styrelsen på att aktualisera frågan med företagsledningen. Systembolagets policy kan tjäna som föredöme! Förbud i all ära, men huvudvikten när det gäller tobaksbruk ligger och kommer också att ligga på information och upplysning. Om man studerar NTS:s rökvaneutveckling ser man att kvinnor i åldern har den högsta dagliga konsumtionen. Också beträffande s. k. hetsrökning leder denna kategori. Studerar man utbildningsnivå är kvinnor med låg utbildning i åldern den absolut ledande kategorin. Man vet således mycket om konsumtionsvanorna och kan därför utforma en selektiv information till de särskilt berörda. Det bör ankomma på att utforma denna information. Mot bakgrund av ovanstående föreslås 1. att som sin mening ger regeringen till känna att barns rätt till rökfri barnomsorg och grundskola respekteras, 2. att som sin mening ger regeringen till känna att rökning i offentliga lokaler förbjuds, [att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om Tobaksbolagets tobaks- och personalpolitik,1] 3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts beträffande selektiv information. (vpk) () 1986/87 So492