mot · GA02sk167 · 1987-05-11 00:00:00 — Motion till 1986/87:Skl67 och () Ny organisation för folkbokföring (prop. 1986/87:158) Frågan om huvudmannaskapet för folkbokföringen har noga utretts . Ett digert betänkande (SOU 1981:101) har avlämnats av folkbokföringskommitté. har statskontoret utrett och lämnat rapport om möjligheterna att inom ramen för organisation effektivisera folkbokföringen, bl. a. genom viss centralisering och införande av ADBstöd. Det framgår tydligt att eventuella behov av effektivisering bör ske inom ramen för nuvarande huvudmannaskap, dvs. att även fortsättningsvis svarar för folkbokföringen genom sina pastorsexpeditioner. Trots detta har regeringen valt att föreslå (prop. 1986/87:158) ändrat huvudmannaskap för folkbokföringen. En överflyttning skall ske till lokala skattemyndigheterna enligt regeringens förslag. Vi finnér en sådan åtgärd helt förkastlig och hemställer att avslår propositionen. Det finns en råd tungt vägande skäl för detta. Ett är att sköter folkbokföringen mycket väl. Ett annat är att en överflyttning till lokala skattemyndigheterna skulle medföra en svårt försämrad service för all befolkning utanför de orter där det finns lokala skattekontor. Ett exempel som belyser detta är där 110 pastorsexpeditioner sköter folkbokföringen. Skulle lokala skattemyndigheterna få denna uppgift finns det endast tio motsvarande serviceexpeditioner. Det bör vara lätt att inse att nästan alla människor som bor på landsbygden får långa avstånd när det gäller folkbokföringsärenden. Även befolkningen i en mängd mindre och medelstora tätorter där det finns pastorsexpeditioner får - om lokala skattekontoren skall sköta uppgiften - längre avstånd. Man skulle möjligen förstått regeringsförslaget om det inneburit väsentligt lägre kostnader för samhället. Enligt statskontoret blir emellertid kostnaden minst 123 milj. kr. Dessutom leder det till en del svårbemästrade problem med arkivhållningen . Vem tar hand om arkiven som finns sedan århundraden? forskning kunna bedrivas? En annan fråga gäller den personal som blir övertalig vid pastorsexpeditionerna om folkbokföringen flyttas. Många av dessa befattningshavare finns i glesbygder där inga nya arbeten finns att tillgå. Regeringsförslaget har väckt omfattande och starka protester runt om i landet. Det framgår tydligt att frågan får mycket större dimensioner än vad regeringen förstått. Det är, som (s) framhåller i en kritisk ledarartikel , en mycket stor fråga som berör en stor del av befolkningen. - Vi delar den uppfattningen. I det fall frågan om förhållandet kyrka-stat blir föremål för omprövning kan det vara på sin plats att fundera också över huvudmannaskapet för folkbokföringen. föreligger emellertid inga ändringsförslag beträffande relationerna kyrka-stat. Att då rycka loss folkbokföringen från framstår närmast som ett oblygt försök att underminera kyrkans ställning och bakvägen åstadkomma ett skiljande utan att kyrkomötet och får ta ställning till huvudfrågan. Skulle folkbokföringen flyttas bort från kyrkan kvarstår ändå kyrkans behov av att svara för en folkbokföring av ungefär samma slag som . Kostnaden kvarstår därmed för kyrkan medan dubbelarbete med nya stora kostnader uppstår. Detta kan inte vara vettigt. I den nämnda rapporten från statskontoret, daterad , framläggs förslag om en mera effektiv folkbokföring med kyrkan som huvudman. Relativt små åtgärder med införande av ADB-stöd behövs. Vi förordar givetvis det alternativet. Med hänvisning till det anförda hemställs att beslutar avslå proposition 1986/87:158 om ändrat huvudmannaskap för folkbokföringen. () () 1986/87 Sk 167