mot · GB02Sk817 · 1987-01-01 00:00:00 — Motion till 1987/88:Sk817 av m. fl. om slopande av skattefri försäljning av alkoholdrycker Enligt olika undersökningar uppgår den skattefria försäljningen av alkoholdrycker i samband med resor och gränsöverskridanden till betydande mängd. Ur alkoholpolitisk synvinkel är möjligheten till denna tax-free-import förkastlig. En ökad konsumtion uppmuntras som privatekonomiskt fördelaktigt. Likaså finns starka drag av orättvisa mellan privatpersoner. Staten undandras betydande skatt- och tullbelopp. Färjetrafik som av rederiernas kommentarer att döma inte äger rum av transportskäl subventioneras kraftigt. Tax-free-försäljningen uppmuntrar till logiska tankefel med förslag om tax-free-försäljning på fartygstrafik inom landet. Undersökningar som redovisats via mot alkohol och narkotika, ger vid handen att betydande mängder alkohol förtärs utan att den inköpts via systembolag. Privat införsel av vin vid utlandsresa beräknas uppgå till av systembolagets försäljning av starkvin. Privat införsel av sprit vid utlandsresa beräknas uppgå till av systembolagets försäljning. Denna betydande mängd innebär en ökad konsumtion. Med de fastslagna sambanden mellan konsumtion och skador innebär detta förhållande att alkoholskadorna ökar och utvecklingen av missbruket påverkas. Enligt LAPU landsförbunds alkoholpolitiska utredning med bred parlamentarisk och organisatorisk förankring betyder importen vid utlandsresor mycket för såväl spritkonsumtionen som starkvinskonsumtionen. Såväl från alkoholpolitiska som finanspolitiska synpunkter är det orimligt att acceptera den omfattning som den skattefria importen nu fått. Den fördelar sig ytterst ojämnt. En mindre grupp som på grund av bostadsort eller yrke har ständig tillgång till denna importmöjlighet kan tillgodogöra sig en skatteförmån av stor privatekonomisk betydelse. Det kan också för den enskilde vara fråga om att förmånen upphäver den spärr mot utveckling till storkonsument som eljest ligger i ett högt pris. Inom EG är tax-free-handelns dagar räknade. När EG 1992 svetsas samman till en enda stor marknad utan gränskontroller pekar det mest sannolika på att EG-medborgarna förlorar rätten att köpa skattefri alkohol. sionen vill även i detta fall harmonisera reglerna och har därför begärt överläggningar med EFTA-länderna. Per Brix , expert på indirekt beskattning vid i , har uttalat att en flygresa mellan två länder inom EG 1992 blir detsamma som att flyga mellan och . När varor och människor med början 1992 fritt kan cirkulera inom EG är det inte rimligt att låta flygplatserna eller färjorna förbli de skattefria zoner som är en förutsättning för tax-free-verksamheten. Inrikesresor går ej att skattebefria, enligt . Enligt vår uppfattning är detta helt korrekt. bör anpassa tax-free till EG-reglerna Det är bra om anpassar tax-free-verksamheten till de regler som kan komma att gälla inom EG. bör vidare ta initiativ till att såväl inom EFTA-området, som mellan EFTA-området och EG-området helt slopa tullfria zoner och tax-free-försäljning av alkohol. Detta första steg bör sedan följas av ett borttagande av tax-free med övriga länder. Härvid kan LAPU:s förslag att upprätta bilaterala avtal vara en bra utgångspunkt. Dolda färjesubventioner rensas upp Ett avskaffande av tax-free innebär enligt vår uppfattning inte alls något dråpslag mot färjetrafiken, såsom hävdats. Det finns ingen anledning att via uteblivna skatteintäkter från vissa begränsade grupper tillföra en del rederier stora dolda statliga subventioner för en trafik som till huvudsaklig del utförs därför att transportutbudet innebär att vissa färjelinjer inte kan upprätthållas. Det är ett bevis för att den aktuella linjen inte tjänat ett tillräckligt efterfrågat transportbehov. Med hänvisning till det anförda hemställer vi 1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den fara för en seriös alkoholpolitik och fara för ytterligare alkoholskador som tax-free-försälj ningen utgör, 2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att bör slopa tax-free-försäljningen med EG-området , 3. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att bör ta initiativ till att slopa tax-free-försäljningen inom EFTA-området, 4. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att bör ta initiativ till att tax-free-försäljningen mellan EG- respektive EFTA-området slopas, 5. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att inleder bilaterala överlägg ningar med länder utanför EFTA- och EG-områdena med sikte på att ömsesidigt avtala bort tax-free-försäljningen mellan och respektive land. () ()