mot · GA02N403 · 1987-01-26 00:00:00 — Motion till 1986/87:N403 Åtgärder mot monopol inom telekommunikation och rymdteknologi Telekommunikation och rymdteknologi är framtidsbranscher för eller rättare sagt de borde vara det. Förekomsten av monopol faktiska eller funktionella har dock lagt en hämsko på utvecklingen. förstod tidigt att släppa på monopolen och entreprenörer av alla slag har kunnat skapa nya företag och nya tjänster, har också en unik ställning på dessa områden. släpar efter inte minst ! Utvecklingen av TELEINVEST har utvidgat monpolställning. Man producerar nu tjänster, finansierar, tillverkar apparater etc. inom samma sfär. Det finns många skäl att studera konsekvenserna av detta nya monpol. En sådan är att i stort sett all nyutveckling inom informationsöverföring i vårt land sker på villkor. Det s. k. är föremål för utredning om hur det skall utvecklas kommersiellt. Det bör som angavs i en moderat reservation när beslutet om rymdpolitiken togs klart sägas att de nordiska televerken skall kopplas bort som ägare av Tele-X och att satelliten skall privatiseras. Telekommunikation spränger nationsgränserna. Med satelliter blir man oberoende av avstånd. har monopolprivilegier rörande internationella kommunikationer, privilegier som egentligen är betingade av gammal teknik. Varje kund för satellitkommunikationer måste gå via . Det borde stå varje svenskt företag fritt att köpa kommunikationskapacitet t. ex. från , , MARISAT och även från privata företag. Genom administrativa personutnämningar har man kopplat Rymdbolaget till . Varför skall ett tjänsteföretag som tvingas använda viss teknik ? Andra företag borde kunna utveckla satellittjänster både nationellt och internationellt i konkurrens med . bör självt få välja vilken teknik som bör användas. När vid 1985/riksdag antog riktlinjer för industripolitiken på rymdområdet (prop. 1985/86:127) anförde jag i en motion kritik gentemot Rymdbolagets alltför styrande roll vad gäller beställningar på rymdteknologins område. Jag ansåg och anser att Rymdbolagets beställningar i alltför hög grad koncentreras till några få företag. De stora företagen inom rymdindustrin och Rymdbolaget har kommit att leva i en fullständig symbios där en måste sälja och en måste köpa. Den verkliga tillväxtpotentialen som finns i nya företag på elektronikområdet har mer eller mindre försummats. Genom att bidra till ett alltmer styrt upphandlingsförfarande inom har man också där försummat de möjligheter, som nya företag ger. blemet förvärras av att politiker har dålig insyn i vad som sker inom . har ganska genom ett avtal med EUTELSAT en internationell organisation, som helt domineras av de europeiska teleadministrationerna gett EUTELSAT kontroll över experimentell verksamhet via ESA:s nya satellit. Detta motverkar entreprenörsverksamhet och är ett exempel på hur internationella och statligt stödda monopolkrafter hindrar nyutveckling. Det är hög tid att ta bort monopol och motverka monopoltendenser, som hindrar en kreativ utveckling av framtidsområden! Med stöd av ovanstående hemställer jag [att hos regeringen begär förslag att monopol inom informationssektorn skall avskaffas och en breddning av denna sektor skall stimuleras1,] 1. att hos regeringen begär förslag att de nordiska televerken skall kopplas bort som ägare till Tele-X och att satelliten skall privatiseras, 2. att hos regeringen begär förslag att åtgärder vidtas för att motverka monopol på internationella kommunikationer, 3. att hos regeringen begär förslag att Rymdbolaget skall styras mot öppen upphandling, 4. att hos regeringen begär förslag att vidta åtgärder för att motverka konkurrensbegränsande internationella avtal inom telekommunikation och rymdteknologi. 1 1986/87 :T811