mot · GA02u210 · 1987-01-22 00:00:00 — Motion till 1986/87:U210 Utvärderingen av svenskt utvecklingsbistånd Från moderata samlingspartiets sida har förts fram krav på att prioriteringar bör göras bland de av fastställda målen för svenskt bistånd. Det är därför glädjande att biståndsministern i årets budgetproposition i ett utförligt avsnitt har synpunkter på nödvändigheten av att prioritera demokratimålet i det framtida biståndsarbetet. All erfarenhet visar att i totalitära samhällen, där enskilda människor förtrycks, saknas möjligheter att med bistånd nå de mest behövande. Den byråkrati som kännetecknar sådana länder försvårar dessutom ofta genomförandet av också sådana biståndsprojekt om vilka enighet nåtts i de förhandlingar som föregått projektens påbörjande. , när erfarenheterna av svenskt biståndsarbete ännu var förhållandevis oklara som ansträngningar gjordes att bygga ut biståndsverksamheten för att uppnå enprocentsmålet, gjordes många misstag. har därför påyrkat att biståndsverksamheten utvärderas för att biståndseffekten av gjorda insatser skulle kunna bedömas. har, bl. a. på grund av önskemål, en reell utvärdering av många olika projekt genomförts. Resultatet av dessa redovisas i Rapport från SIDA, som kontinuerligt läggs fram. Det är positivt att SIDA genomfört utvärderingarna med hjälp av utomstående för att därmed garantera att utvärderingarna och bedömningarna kan förutses vara objektiva. Dessa rapporter visar på vilka svårigheter som nästan utan undantag vidlåder genomförandet av olika biståndsprojekt. I flera olika fall uttrycks också tveksamhet om projektet i fråga haft eller kommer att få någon biståndseffekt. Rapporterna redovisar också ofta på ett utmärkt sätt vilka slutsatser som bör dras av projekten i fråga. När biståndsministern nu betonar nödvändigheten av att frågor som rör demokrati och mänskliga rättigheter prioriteras, bl. a. för att biståndet skall främja framväxten av demokratiska styrelseformer, ett fritt organisationsväsende samt självständiga massmedia, grundas detta säkert på gjorda erfarenheter av bistånd i länder där , trots stora ansträngningar, mött svårigheter på grund av mottagarländernas bristande känsla för demokratiska principer och mänskliga rättigheter. Ett exempel på detta är . Frågan om svenskt bistånd och storleken av detsamma hålls alltid levande. För många medborgare har storlekskravet blivit det förhärskande, medan själva biståndets genomförande och effekten av detsamma kommit i Det är därför angeläget att regeringen i sin årliga redovisning av Mot. biståndet redovisar de erfarenheter sorn gjorts och i vilken grad gjorda U210 erfarenheter påverkar biståndets utformning. Särskilt viktigt är det att regeringen genom förslaget att särskild tyngdpunkt skall läggas på demokratimålet i utvecklingsbiståndet i kommande budgetpropositioner eller på annat sätt redovisar utvecklingen mot demokrati i våra mottagarländer. En sådan redovisning skapar bättre förutsättningar för att genom fördelning av biståndet fortsätta den nu inslagna vägen mot att låta svenskt bistånd riktas mot länder, där en utveckling mot demokrati kan skönjas och mänskliga rättigheter respekteras. Med hänvisning till det anförda hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om regeringens redovisning av mottagarländernas demokratiska samhällsutveckling.