mot · GA02K117 · 1987-04-21 00:00:00 — Motion till 1986/87: m. fl. Ändring i datalagen (prop. 1986/87:116) Utformningen av det framväxande datoriserade informationssamhället berör alla människor. Datatekniken används i hela samhället såväl av förvaltningar och myndigheter som av enskilda företag och privatpersoner. Ett samhälle där kommunikation och information baseras på datatekniken rymmer både möjligheter och risker. anser att datatekniken måste byggas upp utifrån enskilda människors behov och förutsättningar. Samhällets åtgärder inom datateknikområdet och den fortsatta utvecklingen av det framtida informationssamhället måste utgå från en helhetssyn på datafrågorna. Datateknikens användning och dess konsekvenser för människor och organisationer måste betraktas i ett sammanhang. har uppmärksammat vikten av att styra datateknikens användning så att övergripande samhällsmål kan bevaras. Det gäller frågor som det öppna svenska samhället, där envar medborgare har rätt till insyn i och påverkan på offentliga myndigheters och förvaltningars arbete och verksamhet. Det gäller också frågor om enskilda individers rätt till skydd för intrång i den personliga integriteten. Utvecklingen av integritets- och inflytandefrågorna måste noga följas. har också, med bifall till motionsyrkanden från bl. a. , beslutat uppdra åt regeringen att utreda och presentera förslag i dessa avseenden. Regeringen har därefter tillsatt data- och offentlighetskommittén (DOK) med uppdrag att utreda personnummeranvändningen inom den offentliga och enskilda sektorn samt att belysa problem när det gäller ADBupptagningar och offentlighetsprincipen. I avvaktan på resultatet av DOK:s arbete har föreslagit ett moratorium när det gäller samkörningar av personnummerbaserade ADBregister. har avslagit vårt förslag. I proposition 1986/87:116 föreslår regeringen vissa smärre justeringar i datalagen avseende enskilda människors rätt att få felaktiga uppgifter i personregister korrigerade m. m. Propositionen behandlar därmed endast en liten del av det utredningsuppdrag som DOK erhållit. Av propositionen framgår att registeransvarig skall vara skyldig att rätta en felaktig uppgift om den felaktiga uppgiften kan utgöra ett intrång i den 1 1986/87 Kl17-119 1 1986/87. registrerades personliga integritet. Om uppgiften är av den arten att något Mot. 1986/87 intrång inte anses uppkomma får registerhållaren därmed avstå från rättelse. K117 Datainspektionen har ett ansvar för att pröva när den i propositionen angivna undantagsmöjligheten till rättelse föreligger. I motivuttalanden till propositionen hävdar föredragande statsråd att undantagsmöjligheten är motiverad mot bakgrund av att ADB-upptagningar lagras och arkiveras vilket innebär att registeruppgifterna inte används kontinuerligt. Dessa upptagningar används däremot ofta i olika forskningssammanhang. Propositionens förslag kan då leda till den enligt vår mening tveksamma slutsatsen att personuppgifter för forskning till viss del får innehålla felaktiga uppgifter som kan påverka analyserna av det framtagna materialet. anser att de registeransvariga skall vara skyldiga att rätta, ändra eller utesluta felaktiga uppgifter ur ett personregister. Datalagen bör på denna punkt vara klar och entydig. bör därför besluta, med avslag på propositionen i denna del, att datalagen (1973:289) 8 § första stycket ska ha följande lydelse: Förekommer anledning till misstanke att en personuppgift som ingår i ett personregister är oriktig eller missvisande, skall den registeransvarige utan dröjsmål företa skälig utredning. En oriktig eller missvisande uppgift skall rättas, ändras eller uteslutas. I propositionen föreslås enligt 8 § fjärde stycket att den registeransvarige skall utse en eller flera kontaktpersoner med uppgift att hjälpa den som misstänker att felaktiga personuppgifter är lagrade om honom eller henne. En reglering som ålägger en registeransvarig skyldighet att utse en eller flera personer med uppgifter att bistå registrerade är välmotiverad. En regel med denna innebörd bör, som föreslås i propositionen, infogas i datalagen. Datainspektionen föreslås också få befogenheter att meddela föreskrifter om tillämpningen av regleringen om kontaktperson liksom om kontaktpersonens befogenheter m. m. Enligt vår mening har motivuttalandena i denna del fått en oklar utformning. I specialmotiveringen framgår att kontaktpersonen kan ha en annan arbetsgivare än den registeransvarige. Den registeransvarige är därmed fristående i förhållande till kontaktpersonen. Möjligheten för en kontaktperson att påverka en registeransvarig kan således vara begränsad. Datalagen reglerar den registeransvariges rättigheter och skyldigheter. Datainspektionens uppgift är att bevaka att datalagen efterlevs. Mot den bakgrunden finner vi det lämpligt att datainspektionens föreskrifter riktas till den som enligt 1 § datalagen är ansvarig för registret. Ansvaret för kontaktpersonens verksamhet, dennes befogenheter m. m. bör således åvila den registeransvarige. De föreskrifter som datainspektionen utfärdar skall således i sin helhet avse den registeransvarige vare sig denne är en myndighet, en organisation eller en enskild person. Med anledning av vad ovan anförts hemställs 1. att beslutar, med avslag på propositionen i denna del, att datalagen 8 § första stycket skall ha följande lydelse: 1986/87 K117 Förekommer anledning till misstanke att en personuppgift som ingår i ett personregister är oriktig eller missvisande, skall den registeransvarige utan dröjsmål/örefa skälig utredning. En oriktig eller missvisande uppgift skall rättas, ändras eller uteslutas, om det inte saknas anledning anta att otillbörligt intrång i den registrerades personliga integritet skall uppkomma. Förekommer anledning till misstanke att en personuppgift som ingår i ett personregister är oriktig eller missvisande, skall den registeransvarige utan dröjsmål företa skälig utredning. En oriktig eller missvisande uppgift skall rättas, ändras eller uteslutas. 2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om av datainspektionen utfärdade föreskrifter. () () () () ()