mot · GA02N178 · 1987-05-29 00:00:00 — Det är därför avgörande för både ekonomi och miljö att vid avvecklingen av kärnkraften, i den mån denna behöver ersättas med el, denna ersätts med så bränslesnål elproduktion som möjligt. Med denna utgångspunkt bör således en skatt uttagen per kWh insatt bränsle tas ut vid produktion av kärnkraftsel. En skatt på uran med / kWh ger en årlig intäkt på ca . bör därför hos regeringen hemställa om förslag till införande av en uranskatt med per kWh insatt bränsle för kärnkraftsproducerad el med ikraftträdande från . Utveckling och demonstration av ny energiteknik I propositionen konstateras att ny teknik för tillförsel och distribution av energi är av central betydelse för omställningen av energisystemet. redovisas att kraftproducenterna avser bilda ett utvecklingsbolag, Svensk energiutveckling AB. Bolaget skall få en central betydelse för forskningen kring nya tekniska lösningar som behövs för att ersätta kärnkraften. Detta är ytterligare ett exempel på och övriga stora kraftproducenters strävan att bibehålla en monopolitisk energimarknad. Enligt vår mening måste energipolitiken inriktas så att så många aktörer som möjligt får möjlighet att delta i förnyelseprocessen av energisystemet på något så när lika villkor. Självfallet ställs helt skilda krav på samhällets insatser, beroende på vilken strategi man väljer för att avveckla kärnkraften. Kraftbolagen förordar, uppenbarligen med regeringens goda minne, att kärnkraften ersätts med en storskalig kolkondenskraftproduktion i syfte att därigenom även i fortsättningen ha full kontroll över energimarknaden. modell bygger däremot på en strategi som syftar till ett energisystem byggt på en kombination av effektivare energianvändning och till väsentlig del småskalig energiproduktion baserad på inhemsk förnybar energi. I det första fallet finns redan en organisation klar inom kraftföretagen och industrin. Billig vattenkraft kommer att direkt få lämna bidrag för att täcka kostnaderna för de nya kraftverksanläggningarna. Den totala resursåtgången blir betungande och den framtida bränsleanvändningen flerfaldigt större än i det senare alternativet. En uppbyggnad av energisystemet enligt industrins och sannolikt även regeringens modell kommer dock till synes att kunna ske utan subventioner eftersom kostnaderna täcks av vinster i befintliga produktionsanläggningar och ökande elpriser. modell innebär möjligheter för en mångfald intressenter på energimarknaden. saknas då det direkta sambandet mellan aktörerna och de resurser som tillgång på billig vattenkraft ger. Ett sådant energisystem innebär att den nu monopolliknande energimarknaden luckras upp. Möjligheterna att behärska energimarknaden och ta ut allt högre energipriser begränsas. Den nuvarande monopolsituationen på energimarknaden kommer att Mot. ytterligare accentueras genom det samarbete mellan de stora kraftbolagen som redovisas i propositionen. Regeringen låter medvetet kraftbolagen cementera den nuvarande maktstrukturen på energimarknaden, vilket kommer att medföra att andra från kraftbolagen oberoende aktörer på energimarknaden inte kommer att kunna hävda sig. Det är enligt vår mening nödvändigt att förnyelsen av energisystemet i möjligaste mån sker utan restriktioner och förbud och utifrån de ramar en social och miljömässigt anpassad marknadsekonomi ger. Det är bl. a. mot denna bakgrund vi från sida föreslagit inrättande av en energins utvecklingsfond och införande av avdragsrätt för småhusägare och bostadsrättsinnehavare avseende energiinvesteringar för effektivare energianvändning och inhemsk förnybar energi. Detta är enligt vår mening en betydligt bättre väg för att få en optimal avvägning mellan effektivare energianvändning och ny energiproduktion. En differentierad energimarknad med en mångfald av aktörer kan på så sätt utvecklas. Med anledning av vad som i motionen anförs hemställs 1. att med avslag på proposition 1986/87:159 i motsvarande delar godkänner utgångspunkterna för energisystemets omställning i enlighet med vad som anförs i denna motion och i motion 1986/87:N551, 2. att av regeringen begär förslag om att kärnkraftens avveckling inleds med reaktorerna samt , 3. att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförs om situationen i kraftsystemet, 4. att som sin mening ge regeringen till känna vad som i motionen anförs om sambanden mellan energisystemets utformning och prisutvecklingen för el, 5. att av regeringen begär förslag om ett långsiktigt åtgärdsprogram för att minska andelen elvärme i enlighet med de riktlinjer som anförs i motionen, 6. att av regeringen begär förslag om garantipris och mottagningsskyldighet för elström producerad i kraftvärmeverk/ mottrycksanläggningar och små vind- och vattenkraftverk i enlighet med vad som anförs i motionen, 7. att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförs om energibeskattningens utformning, 8. att av regeringen begär förslag om att en uranskatt på /kWh skall införas fr. o. m. , 9. att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförs om såväl formerna för utveckling och demonstration av ny energiteknik som behovet av en mångfasetterad och avancerad energimarknad. 1986/87 N178 P.-O. ()