mot · GA02Ub89 · 1987-04-21 00:00:00 — Motion till 1986/87 :Ub89 m. fl. Fortsatt decentralisering inom högskolan (prop. 1986/87:127) I propositionen förordar regeringen mycket omfattande förändringar av ledningssystemet för våra högskolor. kommunisterna anser att det vore olyckligt om nu antog regeringsförslaget, som inte varit föremål för någon genomlysande diskussion. Vi yrkar därför att avslår propositionen och att regeringens förslag går ut på en bred remiss. a. bör högskolestyrelser, studentkårer, lärare och andra högskoleanställda ges möjlighet att diskutera regeringsförslaget innan fattar beslut. Vi kan inte i det här sammanhanget finna att det föreligger någon som helst fara i dröjsmål. Tvärtom borde det vara möjligt att inom en inte alltför avlägsen framtid kunna återkomma med ett förslag som alla berörda kunnat vara med och påverka och lägga synpunkter på. Med tanke på att vi förordar en bred remissomgång och vidare utredningar innan beslut fattas om ledningssystemet för högskolan skall vi inte nu i detalj granska det aktuella regeringsförslaget. Några principiella synpunkter finns det emellertid anledning att framföra. I då externa intressenter och finansiärer, bl. a. starka kapitalintressen, spelar en växande roll i en högskola som är hårt ekonomiskt pressad är det av utomordentlig vikt att slå vakt om högskolans integritet och självständighet. Det förutsätter, vilket vi föreslagit i många andra sammanhang, att statsmakterna ställer ökade medel till högskolans förfogande. Men det förutsätter också att högskolans ledning får en sådan utformning att dess självständighet markeras och att studenter, lärare och annan personal ges ett betydande inflytande. Mot denna bakgrund är vi kritiska bl. a. mot att studeranderepresentationen i högskolestyrelserna skall minska enligt regeringsförslaget. Vi är också tveksamma till att de s. k. allmänrepresentanterna ges majoritet i styrelserna. Vi efterlyser en bättre balanserad styrelsesammansättning där ingen grupp ensam ges majoritet i styrelsen. Innebörden av begreppet företrädare för allmänna intressen bör också preciseras bättre. Så bör t. ex. representanter för bank- och industrikapital inte kunna räknas som företrädare för allmänintressen. Regeringens förslag om ett avskaffande av regionstyrelserna kan vi acceptera på vissa villkor. har spelat en positiv roll - och borde ha kunnat spela en ännu större roll - vid utvecklandet av de mindre och medelstora högskolorna. Dessa är fast etablerade och därmed bortfaller ett argument för att bibehålla regionstyrelserna, vilka på många håll kommit att uppfattas som ett onödigt byråkratiskt inslag i högskolans ledningssystem. andra sidan måste ett avskaffande av regionstyrelserna kombineras med Mot. ytterligare åtgärder för att stärka de mindre och medelstora högskolorna. a. ekonomiska tillskott och i viss utsträckning forskningsresurser till i första hand högskolorna i , och . Tendensen att de mindre högskolornas verksamhet begränsas till högre yrkesutbildning för det regionala näringslivet måste med kraft motarbetas. Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställer vi 1. att avslår proposition 1986/87:127, 2. att som sin mening ger regeringen till känna att utformningen av högskolans ledningsorganisation förs ut till en bred debatt bland berörda parter. (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) (vpk)