mot · GB02A16 · 1987-11-24 00:00:00 — Motion till 1987/88:A16 med anledning av prop. 1987/88:25 med förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för /88 Regeringen föreslår att skall godkänna att staten får ge ett kapitaltillskott på 25 milj. kr. till ett nybildat investmentbolag i - Sörbin vest AB. Regeringen konstaterar att eftersom anslaget C 2 Lokaliseringsbidrag m. m. normalt inte får nyttjas för dylika ändamål behöver regeringen inhämta tillstånd. Det förefaller emellertid som om regeringen anser att detta inte är annat än en ren formalitet. Ovanstående fakta om är i princip all information om företaget som regeringen finner anledning att ge . Detta visar en häpnadsväckande brist på respekt för . Det är dessvärre inte första gången som industriministerns framställningar till inte ens kan uppfylla minimikraven på beslutsunderlag. När denna nonchalans nu upprepas i fallet vore det i sig anledning nog för att avvisa regeringens förslag. Med hänsyn till den besvärliga arbetsmarknadspolitiska situationen i och de berörda privata intressenterna är det dock av vikt att sakbehandlar regeringens förslag trots dessa uppseendeväckande brister. Staten är enligt vår mening ingen lämplig ägare av företag. Statligt ägande innebär risk för ökat politiskt inflytande över näringslivet. Erfarenheterna från andra av staten helt eller delvis ägda investmentföretag är inte goda. Förutsättningarna för näringlivets expansion i bestäms främst av andra faktorer, som t. ex. skattetrycket, internationella konkurrenskraft och förekomsten av flexibilitetshindrande regleringar. Tillgången till riskkapital i är dålig, främst på grund av de ovan uppräknade faktorerna. Detta försvårar möjligheterna att starta nya företag. Vi har i andra motioner framhållit nödvändigheten av att genomföra förändringar för att förbättra situationen för nya och expanderande företag. Det är på den enda möjligheten att öka tillväxten i alla delar av . På kort sikt kan emellertid staten delvis medverka till att förbättra kapitalförsörjningen i bl. Detta bör dock inte ske genom delägande i investmentföretag, såsom regeringen föreslagit. Enligt vår mening bör staten inskränka sig till att underlätta kapitalförsörjningen för det aktuella investmentbolaget. Investmentbolag som satsar på nya företag får förvänta sig att det tar innan de ny startade företagen blir vinstgivande. Därför är det svårt för den typen av Mot. investmentföretag att kortsiktigt förränta normala lån. Enligt vår mening bör ge tillstånd till att medel nyttjas till ett ränte- och amorteringsfritt lån med löptid. bör kunna bygga upp räntabla företag. Därefter kommer investmentbolaget att inte längre vara i behov av särskilt fördelaktiga lån. Detta statliga engagemang är speciellt motiverat med tanke på den besvärliga arbetsmarknadssituationen i . Nyttjandet av ett investmentbolag bör i detta sammanhang ses som ett alternativ till de traditionella regionalpolitiska stödformerna. bör därför besluta att medel under anslaget C 2 Lokaliseringsbidrag m. m. bör kunna nyttjas för detta ränte- och amorteringsfria lån. Med stöd av ovanstående hemställs 1. att avslår vad regeringen föreslagit angående användningen av medel på anslaget C 2 Lokaliseringsbidrag m. m., 2. att bemyndigar regeringen att av medel på anslaget C 2 Lokaliseringsbidrag på tilläggsbudget II till statsbudgeten för /86 nyttja . för ränte- och amorteringsfritt lån med löptid till investmentbolag i . () ()