mot · GA02sf107 · 1987-01-27 00:00:00 — Motion till 1986/87 :Sf 107 m. fl. Förbättrad kompensation vid korttidssjukdom och vid tillfällig vård av barn (prop. 1986/87:69) Proposition 1986/87:69 om förbättrad kompensation vid korttidssjukdom och vid tillfällig vård av barn föreslår vissa ändringar i lagen om allmän försäkring (AFL), lagen om arbetsskadeförsäkring (LAF) och lagen om ersättning åt smittbärare. De föreslagna lagändringarna är en förutsättning för införandet av den s. k. timsjukpenningen. Vid sjukdom utgår för täckande av inkomstbortfallet en ersättning av årsinkomsten dividerad med 365. På grund av att den s. k. insjuknandedagen och vid korta sjukfall bortfaller, har sjukpenningen ej motsvarat av inkomstbortfallet. föreslås att sjukpenning skall utgå för den faktiska tid den försäkrade avstår från förvärvsarbete . Ersättningen framräknas genom att den sjukpenninggrundande inkomsten (SGI) delas med den försäkrades årsarbetstid uttryckt i timmar eller dagar och multipliceras . slopas den s. k. insjuknandedagen och fridagsregeln. Reglerna avses bli tillämpade på dem som har SGI av anställning. Ändring av SGI sker efter det att fått kännedom om de ändrade omständigheterna enligt 3 kap. 5 § i AFL. Propositionen föreslår ingen ändring på denna punkt. Reglerna för ikraftträdande av ny eller ändrad SGI har varierat från att ha skett efter anmälan till som efter det att fått kännedom om de ändrade inkomstförhållandena. Ursprungligen kunde man inte ändra sin sjukpenning under pågående sjukfall. Denna regel slopades dock i samband med att 30-dagarsregeln infördes. Dessa regler har bl. a. tillkommit då varje försäkrad betalade in individuell sjukförsäkringsavgift, i förhållande till den sjukpenning man var tillförsäkrad. Ett av motiven var att ingen genom att ej stå i rätt sjukpenningklass skulle kunna hålla nere sin sjukförsäkringsavgift. Dåvarande handläggning, registerförfarande m. m. vid försäkringskassorna krävde även . Alltjämt betalar den som har inkomst av annat förvärvsarbete än anställning in avgift i förhållande till uppgiven årsinkomst och eventuell begärd karenstid. 13 kap. 17 § AFL finns också inskrivet att sjukpenning får dras in eller sättas ner om någon avsiktligt underlåtit att anmäla sådan inkomständring som är av betydelse för rätten till sjukpenning eller sjukpenningens storlek. av alla sjukfall avslutas . Syftet med föreslagna lagändringar är att sjukpenningen skall motsvara av Många uppmärksammar först i samband med sjukfall att Mot. de är felaktigt SGI-placerade. Det är därför angeläget att SGI-ändring kan Sfl07 träda i kraft omgående, i annat fall nås inte syftet med lagändringen. Likaså blir möjligheten att få rätt sjukpenning omgående en anledning för den försäkrade att göra inkomständring direkt i samband med sjukfallet. behandlade sjukpenningkommittén 30-dagarsregeln och föreslog en ändring för ikraftträdande av ny SGI. Detta förslag genomfördes dock icke. har kontantutbetalningarna vid försäkringskassorna slopats vilket inneburit att besöksfrekvensen vid kassorna drastiskt har minskat. Den situationen att någon i samband med ett besök och begäran om utbetalning också gör anmälan om ändrad SGI inträffar därför ytterst sällan. Däremot har den datoriserade handläggningen ökat och utvecklats. Detta innebär att oavsett om en inkomständring lämnas in via besök, brev eller rings in så kan handläggande tjänsteman ta emot anmälan och vid förfrågan meddela den försäkrade att ny SGI gäller fr. o. m. den dag de nya inkomstförhållandena kom till kassans kännedom och att nytt försäkringsbesked via datoriserade rutiner kommer att per post tillställas den försäkrade. Därefter handläggs anmälan vid kassan och vid behov utreds och kontrolleras de lämnade uppgifterna. Offentliga myndigheter och förvaltningar kritiseras ofta för byråkrati och dålig service. Detta bemöts av ansvariga med löften om ökad service och effektivitet. Det är då viktigt att sådana hinder i lagstiftningen som för den enskilde är svårförståeliga och inkonsekventa undanröjs. Att ha kvar 30-dagarsregeln kommer för en mycket stor andel av de som blir friska inom den första 14-dagarsperioden endast att upplevas som att syftet med den nya timsjukpenningen inte uppnåtts. Med hänvisning till det ovan anförda hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om tidpunkten för ändring av sjukpenninggrundande inkomst. () () () ()