mot · GA02sf517 · 1987-01-26 00:00:00 — 1986/87 :Sf517 Per och () Handläggares muntliga prövning av asylsökande 1986/87 Sf517526 Invandrarministern har begärt en utredning av möjligheterna att nedkorta utredningstiden för asylsökande . Däri ingår även tanken på en viss regionalisering av polisens verksamhet. Därmed skulle erfarenheten och kompetensen öka för den polispersonal som handlägger de inledande förhören. Vi understöder helhjärtat dessa strävanden. Det är en huvudfråga för asylsökande att handläggningstiderna förkortas och att poliser som svarar för de inledande förhören verkligen är kunniga i flyktingpolitik och väl känner bakgrund, mentalitet, politik och kultur i de asylsökandes hemländer. Om det över huvud taget är polispersonal som skall sköta denna rutin är det angeläget att uppgiften samlas på ett färre antal med uppgiften väl förtrogna poliser. Enligt vår uppfattning bör det dock ingå i utredningen att överväga om det verkligen är polisen som skall ha uppdraget att göra dessa utredningar. Så är det ingalunda i alla flyktingmottagarländer. En avgörande förbättring för att uppnå en snabbare och säkrare bedömning av asylärenden skulle enligt vår uppskattning skapas om handläggarna på i långt större utsträckning än nu bereddes tillfälle att personligt få möta den asylsökande. I en motion till 1985/86:Sf515 har vi ingående pläderat för en sådan ordning. Vi hänvisar till argumenten i denna motion. Lika litet som det garanterar tillförlitliga resultat att sprida ut polisförhören på alla polisdistrikt, lika litet främjas handläggarverksamheten av att den koncentreras till ett snabbt tillväxande i , där det gäller för handläggarna att arbeta sig igenom växande högar av intyg och handlingar. säger i sitt betänkande SfU 1985/86:21 om vår motion 1985/86:Sf 515 att det inte föreligger något hinder att den asylsökande eller dennes offentliga biträde får lämna muntlig redogörelse. Även och regeringen kan ta och tar initiativ till att sökanden muntligt kan framlägga sin sak. Vid samtal med ett betydande antal f. d. eller nuvarande asylsökande, advokater och även ett par handläggare har det framkommit att personliga sammanträffanden mellan asylsökande och deras handläggare förekommer mycket sparsamt. Försigkomna asylsökande ringer ibland till sina handläggare, men dessa tar nästan aldrig initiativ till sammanträffande. Däremot har det i regel varit så att handläggare avböjt personligt besök. Vi föreslår att muntlig handläggning blir det normala tillvägagångssättet. Släpp ut handläggarna eller låt dem kalla till sig den asylsökande till 1 1 1986187.3 sami. De polisregioner som invandrarministern . antyder att han önskar skapa kan kanske bli lämpliga områden för Sf517 handläggare att rycka ut till för att vid kortare besök få kontakt med asylsökande, deras offentliga biträden och polisen som gjort de inledande förhören. En sådan ordning skulle enligt vår mening ge bättre underlag för handläggarna att lämna förslag till beslut som är livsavgörande för dem som berörs. Denna ordning skulle också verksamt kunna bidra till den förkortning av utredningstiden som invandrarministern nu eftersträvar. Vid klara fall för avvisning eller beviljande av uppehålls- och arbetstillstånd krävs naturligtvis ingen muntlig handläggning. I sådana fall kan beslut fattas utan tidsutdräkt och väl inom den önskvärda tiden . Men vid behandlingen av fall, som är svåra att bedöma, bör muntliga prövningar ge väsentligt säkrare och snabbare underlag för beslut än den ofta mycket långdragna handläggningspraxis som tillämpas, där inkrävande av nya uppgifter från polis, advokater, svenska ambassader och den asylsökande själv, kan ta månader och år i anspråk. Vi tror inte att muntlig handläggning heller skulle bli dyrare. Tid är också pengar, och vad förkortningen av mänskligt lidande är värd kan inte uppskattas i pengar. Vår uppfattning är sålunda att klara och enkla asylärenden som kan genomföras via skriftliga intyg och handlingar. Däremot bör alla komplicerade asylärenden inte avgöras av handläggarna på och utan att den asylsökande erbjudits möjlighet att muntligt få ge skäl för sin begäran om asyl i . Mot bakgrund av det anförda hemställs att hos regeringen begär att de synpunkter som anförs i motionen skall beaktas av och och i den utredning som invandrarministern aviserat. Per () ()