mot · GA02l713 · 1987-01-27 00:00:00 — Motion till 1986/87 :L713 och (c, fp) Förbudet mot reklam för alkohol har vi haft förbud mot annonsering och utomhusreklam för alkoholdrycker, klass II undantagen. Trots att alkoholreklamlagen endast gäller marknadsföring av alkoholutbudet till konsumenter har säkerligen lagstiftningen aktivt bidragit till att avglorifiera alkoholen. Den nuvarande lagstiftningens utformning måste ändå betraktas som tämligen vag. En av lagens brister är att det inte finns något straffrättsligt ansvar för överträdelser utan att dessa beivras genom i form av vitesföreläggande. Om företaget upprepar en förseelse som det har fällts för ådöms dock böter. har också gällande bestämmelser överträtts, allt i den uppenbara avsikten att stimulera till ökad alkoholkonsumtion. Trots att den kommersiella annonseringen av alkoholdrycker är förbjuden i tryckta skrifter, kringgås alltså förbudet. De många anmälningarna till och till konsumentombudsmannen är också ett bevis på lagens vaga utformning. Lagen gör ju nämligen undantag för skrifter som tillhandahålls endast på försäljningsställen för alkoholdrycker. Detta tolkas bl. a. av de stora hotellkedjorna med , , Inter S-hotels och i spetsen som att det är fritt fram att finansiera sina hotelltidningar med sprit- och vinannonser. Men det är tvivelaktigt om hotellrummen i lagens mening är försäljningsställen. Sådan tolkning måste i vart fall anses strida mot annonsförbudets syfte. Utöver hotellkedjornas annonstidningar utges tidningen som distribueras gratis till 270 hotell. Också hotell utan restaurangrörelse och utan serveringstillstånd distribuerar dessa tidningar på initiativ av företaget. Här finns inga tveksamheter, detta strider mot lagstiftningen. Likaså fyller SAS sin tidning med alkoholannonser åberopande att flygplan är ett försäljningsställe för alkohol. Detta strider dock mot bestämmelserna i den mån det sker på flygplan i inrikestrafik, där ju alkohol inte får försäljas. I fråga 1985/86:323 Om alkoholreklam i vissa tidskrifter framför andre vice talman att marknadsföring av alkoholdrycker sker trots starka restriktioner för reklam direkt till konsumenter. Också här hänvisas till att det finns ett stort antal tidskrifter som innehåller annonser för alkoholdrycker. På frågan om statsrådet är beredd att ingripa mot reklam för alkohol som finns i dessa tidskrifter svarar . - Frågan om marknadsföring av alkoholdrycker behandlades senast av . ställde sig därvid bakom den gällande ordningen. Det innebär bl. a. att facktidskrifter som sprids till näringsidkare i deras egenskap av tillverkare och distributörer av alkoholdrycker inte Mot. omfattas av alkoholreklamlagen. Så kallade specialtidningar får enbart L713 tillhandahållas på försäljnings- eller utskänkningsställen, varvid alkoholannonserna omfattas av kravet på särskild måttfullhet. Marknadsföring av alkoholdrycker i form av annonsering får ske på ställen där sådana drycker försäljs eller utskänks under förutsättning att marknadsföringen är måttfull. Det fanns enligt statsrådets mening inte anledning att överväga ändring i gällande regler. Vidare anmäldes att har till uppgift att övervaka att gällande regler följs. Detta sker så att verket i skrivelse till berörda parter bl. a. krävt att s. k. hotelltidningar inte skall läggas ut i sådana hotellrum eller andra utrymmen som inte omfattas av aktuella serveringstillstånd. De nya rutinerna bör enligt verket vara genomförda . Vid den aktuella tidpunkten för frågans besvarande insamlades material från fem tidningar som spritts till hotellrummen. I dessa fem tidningar fanns det fyra helsidor vinannonser, 14 helsidor ölannonser och 19,5 sidor spritannonser. Detta kan inte betraktas som måttfullt vad det gäller omfattning ej heller vad gäller annonsernas utformning. Vid behandling av motion 1985/86:L217 anför utskottet, vilket också blir beslut, att den pågående sanering som vidtagits av ännu ej fått genomslag. Utskottets mening kan sammanfattas med att åtgärder mot detta regelöverträdande naturligt nog måste vidtas. Vid en studie av dessa tidskrifter framkommer att ingen väsentlig förändring skett. Det är nu reklamförbudet för alkohol infördes. har dels , dels aktualiserat frågan. har arbetat för en förändring. Uppenbarligen har marknaden inte rättat sig efter dessa propåer. Med hänvisning till vad ovan sagts menar vi att en omfattande utvärdering bör göras avseende hela marknadsföringen av alkoholdrycker. Därvid bör t. ex. uppmärksammas vilka positiva resultat alkoholreklamlagen medfört, vilka brister den innehåller och vilka åtgärder som bör vidtas för att reklamförbudet skall täcka in de syften åsyftar. Med stöd av det anförda hemställs 1. att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om åtgärder mot alkoholreklam i hotelltidningar, 2. att beslutar att hos regeringen begära utvärdering av lagstiftningen om förbud mot reklam för alkoholdrycker. () ()