mot · GA02Jo526 · 1987-01-27 00:00:00 — Motion till 1986/87: Jo526 m. fl. Det är en uppgift för samhället att arbeta för att minimera användningen av försöksdjur. har tidigare i förslag till ifrågasatt den ofta slentrianmässiga användningen av försöksdjur. har ingen påtaglig minskning av förbrukningen av djur skett. Närmare en halv miljon försöksdjur förbrukas i . Universiteten, högskolorna, landstingen och övriga statliga myndigheter svarar för av förbrukningen medan läkemedelsindustrin använder av djuren i sin forskning. 1979 inrättades en etisk i varje högskoleregion. Syftet för nämnderna är att verka för en minskning av djurförsöken och stimulera en övergång till alternativa metoder. Nämndernas verksamhet har inte inneburit att användningen av försöksdjur minskat. har användningen av försöksdjur inom universitet, högskolor, landsting snarare ökat. a. mot bakgrund av en motion från att av regeringen begära förslag till prövning av de djurförsöksetiska nämndernas verksamhet. Av utredningens direktiv framgår att den särskilt skall lämna förslag till åtgärder i fråga om kontrollen av djurförsök. Utredningen presenterade sitt betänkande Etisk prövning av djurförsök (Ds Jo 1986:3) . Förslaget, som remissbehandlats, är föremål för överväganden i departementet. anser det viktigt att följande beaktas i arbetet. Nämndernas nuvarande sammansättning är olycklig och bör förändras. De djurförsöksetiska nämndernas huvuduppgift är att noga och kritiskt granska och bedöma nyttan av djurförsök. Därutöver skall de aktivt verka för att utveckla och stimulera användningen av alternativa metoder. Enligt uppfattning bör sammansättningen av de djurförsöksetiska nämnderna vara sådan att lekmännen har majoritet i nämnderna. Detta är en naturlig konsekvens av vår inställning till nämnderna som en samhällets kontrollfunktion av djurförsök. Förutom lekmän är det naturligt att representanter för forskare och personal som handhar djuren deltar i nämndernas arbete. Vi finner det också anmärkningsvärt att överlåta kontrollen av verksamheten till dem som är verksamma inom den. För nuvarande ordning, med en majoritet av forskare och personal, anförs ofta att avvägningar i nämnderna är av ett sådant kvalificerat slag att speciella kunskaper och erfarenheter är nödvändiga för att kunna fatta korrekta beslut. Förvisso är expertmedverkan nödvändig. Detta gäller dock inte enbart dessa nämnder utan all samhällsverksamhet. Inte minst ledamöter är för sitt arbete beroende av täta kontakter med experter av olika slag. har nämnderna endast en rådgivande funktion och nämndernas beslut kan därmed inte överklagas. Nämnderna har behandlat 7000 anmälnings- och ansökningsärenden och avslagit endast två försök. Vi saknar kännedom om i vilken utsträckning nämndernas rekommendation följdes i dessa fall. anser att de djurförsöksetiska nämndernas beslut skall vara bindande. Möjligheter att överklaga nämnds beslut måste därmed införas. I det pågående beredningsarbetet bör detta tillgodoses. Samlad prövning av försöksmetoder är samhällets prövning av djurförsöksverksamheten av tämligen defensivt slag. De sökande laboratorierna avgör vilken metod de vill använda i ett visst givet syfte. Någon samlad bedömning av vilka djurförsöksmetoder som kan tolereras från samhällets sida finns inte. Det är därför angeläget med en samlad granskning av samtliga mer vanligen förekommande testningsmetoder. I denna granskning bör ingå en bedömning i vilken mån djurförsöken kan ersättas med andra metoder. De djurförsöksetiska nämnderna är den samhällsinstans som bör ta ett särskilt ansvar i detta arbete. Forskning om alternativa metoder En förutsättning för att kunna avveckla användningen av plågsamma djurförsök är naturligtvis utvecklingen av alternativa metoder. Många intressanta utvecklingslinjer finns, bl. a. försök på olika typer av cellkulturer. För att de alternativa metoderna inom en överskådlig framtid skall kunna ersätta djurförsöken krävs dock ökade resurser. Vissa statliga anslag finns redan för utvecklingen av alternativa metoder och också privata donationsmedel är tillgängliga bl. a. genom Nordiska samfundets stiftelse. För att uppnå den av uttalade målsättningen är det dock nödvändigt att pröva om andra ekonomiska resurser kan ställas till förfogande, bl. a. genom en avgiftsfinansiering. Regeringen bör i anslutning till det pågående beredningsarbetet undersöka hur en sådan finansiering kan utformas. Med hänvisning till vad ovan anförts hemställs att beslutar som sin mening ge regeringen till känna vad i motionen anförs om lekmannarepresentation i de djurförsöksetiska nämnderna samt om nämndernas funktion och uppgifter. () ()