mot · GA02Jo828 · 1987-01-27 00:00:00 — Motion till 1986/87 :Jo828 m. fl. Skyddet av naturliga vattensamlingar och märgelgravar I den nya vattenlagen, sorn gäller fr. o. m. , har naturvårdshänsyn fått en mera framträdande plats än i den gamla vattenlagen. Ett vattenprojekt (bl. a. utfyllnad, torrläggning, dikning och annan markavvattning) får inte genomföras om det möter hinder från allmänna planeringssynpunkter. Tillstånd enligt vattenlagen krävs i princip för alla vattenföretag såvida det inte är uppenbart att varken allmänna eller enskilda intressen skadas genom företagets inverkan på vattenförhållandena. är tillsynsmyndighet enligt den nya vattenlagen. Trots vattenlagens strikta skrivning uttalade i samband med behandlingen av förslag till ny vattenlag att våtmarker ofta kan ha ett stort och mångsidigt bevarandevärde och att det vattenrättsliga prövningssystemet beträffande markavvattningsföretag borde kompletteras med bestämmelser om tillståndsprövning enligt NVL. begärde av regeringen förslag om sådan prövning (JoU 1982/83:30, rskr. I proposition 1985/86:159 föreslog regeringen att anta förslag till 1. lag om ändring i naturvårdslagen (1964:822), 2. lag om ändring i lagen om ändring i naturvårdslagen (1964:822). antog ändringarna och lagen trädde i kraft . samband med propositionen väcktes ett antal motioner varav i motion 1985/86:550 av () m. fl. yrkades att skulle besluta att ändringen i naturvårdslagen (1964:822) 18 c § i regeringens förslag skulle kompletteras med tillägget: eller naturliga vattensamlingar och märgelgravar. Regeringens förslag som antog innebar vid riksdagsbehandlingen att motion 1985/86:550 avslogs. I denna framfördes kravet på en komplettering, vilket också framfördes i reservation av och (båda fp). I reservationen framfördes att de möjligheter till beaktande i hithörande intressen som enligt utskottets redovisning ovan föreligger i samband med prövning enligt vattenlagen och - i vissa fall - enligt naturvårdslagen är inte tillräckliga. I praktiken har detta också visat sig vara en riktig bedömning. Ytterligare märgelgravar har försvunnit och igenfyllts utan prövning sedan beslutet togs. För att råda bot mot detta föreslår vi motionärer på nytt att lagtexten i 18 c § naturvårdslagen bör kompletteras så att den omfattar åtgärder för att sänka eller tappa ur en sjö eller naturliga vattensamlingar och märgelgravar. Med åberopande av vad i motionen anförts hemställs att beslutar om en sådan ändring i naturvårdslagens 18 c § att naturliga vattensamlingar och märgelgravar även omfattas av de prövningsbestämmelser som gäller för sjö. () () Förslag till Lag om ändring i naturvårdslagen 18 c § Åtgärder som utförs för att avvattna mark, för att sänka eller tappa ur en sjö eller för att skydda mot vatten, när syftet med åtgärden är att varaktigt öka en fastighets lämplighet för något visst ändamål (markavvattning), får inte vidtas utan tillstånd. Ett tillstånd till markavvattning skall förenas med de villkor som behövs för att begränsa eller motverka menlig inverkan på naturmiljön av företaget. För detaljdränering genom täckdikning krävs tillstånd endast om det föreligger sannolika skäl att företaget medför menlig inverkan på naturmiljön. Tillstånd behövs inte för markavvattning som sker i samband med täkt av torv vartill tillstånd har lämnats enligt lagen (1985:620) om vissa torvfyndigheter m. m. Tillstånd behövs inte heller för att utföra rensningar för att bibehålla vattnets djup eller läge. Om en markavvattning inte skulle medföra någon menlig inverkan på naturmiljön inom ett område, får regeringen eller, efter regeringens bemyndigande, beträffande detta område föreskriva undantag från skyldigheten att söka tillstånd enligt första stycket. Föreslagen lydelse C § Åtgärder som utförs för att avvattna mark, för att sänka eller tappa ur en sjö eller naturliga vattensamlingar och märgelgravar eller för att skydda mot vatten, när syftet med åtgärden är att varaktigt öka en fastighets lämplighet för något visst ändamål (markavvattning), får inte vidtas utan tillstånd. Ett tillstånd till markavvattning skall förenas med de villkor som behövs för att begränsa eller motverka menlig inverkan på naturmiljön av företaget. För detaljdränering genom täckdikning krävs tillstånd endast om det föreligger sannolika skäl att företaget medför menlig inverkan på naturmiljön. Tillstånd behövs inte för markavvattning som sker i samband med täkt av torv vartill tillstånd har lämnats enligt lagen (1985:620) om vissa torvfyndigheter m. m. Tillstånd behövs inte heller för att utföra rensningar för att bibehålla vattnets djup eller läge. Om en markavvattning inte skulle medföra någon menlig inverkan på naturmiljön inom ett område, får regeringen eller, efter regeringens bemyndigande, beträffande detta område föreskriva undantag från skyldigheten att söka tillstånd enligt första stycket.