mot · GA02So154 · 1987-04-21 00:00:00 — Motion till 1986/87:Sol54 m. fl. De homosexuellas situation i samhället (prop. 1986/87:124) Enligt propositionen skall bestämmelser om olaga diskriminering och om allmänt åtal vid förolämpning även omfatta gärningar riktade mot någon som har homosexuell läggning. Vidare föreslås att vissa bestämmelser om sambor görs tillämpliga på homosexuella sambor. Propositionen utgår från grundtanken att samlevnad mellan två parter av samma kön är en från samhällets synpunkt fullt acceptabel samlevnadsform. Vi kan inte dela denna uppfattning. Det finns skäl att i detta sammanhang citera vad styrelsen för anförde i sitt remissvar på det betänkande som har föregått propositionen. Förbundsstyrelsen menar att homosexuella skall betraktas som fullvärdiga individer, men vill därmed inte hävda att homosexualitet är likvärdigt med heterosexualitet. Den biologiska förutsättningen för samhällets fortbestånd är heterosexualitet. Ett samhälle utan heterosexualitet fortlever inte. Detta konstaterande innebär i praktiken att samhället måste understödja och befrämja heterosexuellt beteende och i skilda sammanhang föra fram denna grundvärdering. Förbundsstyrelsen saknar detta perspektiv i kommitténs arbete. Konsekvensen av det av styrelsen förda resonemanget blir att homosexualitet måste betraktas som ett beteende som avviker från det normala, vilket emellertid inte är liktydigt med att homosexuella inte skall mötas med full respekt och värdighet. Vi instämmer i detta uttalande. Mot denna bakgrund menar vi att det är olämpligt att lagstiftaren skapar regler som på detta sätt stärker de homosexuellas ställning i samhället. Enligt vår mening saknas anledning att på detta sätt legitimera homosexualitet. Vad särskilt gäller föreslagna förändringar i ter det sig omotiverat att bereda just gruppen homosexuella ökat skydd. Det finns många andra minoritetsgrupper som även kommer att sakna motsvarande skydd. Här kan nämnas exempelvis fysiskt eller psykiskt handikapp. Det förtjänar för övrigt att framhållas att inte ens politisk åskådning har skydd i mot diskriminering eller förtal. Några hållbara skäl att särskilt favorisera homosexuella i detta sammanhang finns inte. bör därför avslå propositionens förslag i dessa delar. Beträffande förslaget om en särskild lag om homosexuella sambor vill vi hänvisa till att vi i motsatte oss regeringens förslag om införande av en sambolag. I konsekvens med detta motsätter vi oss även förslaget om motsvarande reglering beträffande homosexuella. Vi vill särskilt framhålla att en sådan lag måste uppfattas som ett aktivt stöd av homosexuell samlev En sådan samlevnadslagstiftning kan ge homosexualiteten större utbredning, bl. a. genom att måga unga med osäker könsidentifikation kan inleda homosexuella samboförbindelser. Vi finner det mycket förvånande att denna aspekt inte alls beaktas i propositionen. Vi vill avslutningsvis kortfattat fästa uppmärksamheten på de motsägelsefulla resonemang som återfinns i propositionen. Å ena sidan sägs, såvitt gäller ändring i m. m., att homosexualitet är en från samhällets synpunkt fullt acceptabel samlevnadsform och att det är viktigt att bryta tystnaden kring de homosexuella. Departementschefen uppehåller sig också vid svårigheterna vad gäller förändring av mänskliga värderingar och fördomar. Å andra sidan sägs beträffande ifrågasatt rätt för homosexuella att ingå äktenskap och adoptera barn att en sådan lagstiftning skulle stå i strid med den allmänna opinionen på ett centralt livsområde, liksom att vi ännu vet alltför litet om vilken inverkan det kan ha på ett barn att växa upp i en homosexuell familjebildning. I propositionen framhålls vidare att man måste vara medveten om att positionerna som regel endast kan flyttas långsamt. Departementschefen uttalar också såvitt gäller äktenskap för homosexuella: Något skäl att nu göra en omprövning av de grundläggande principerna för uppkomsten av äktenskapets rättsverkningar finns inte enligt min mening (vår understrykning). Sammantaget visar de skiftande uttalandena i propositionen att socialdemokraterna med stor sannolikhet avser att öppna möjlighet för homosexuella att ingå äktenskap och adoptera barn. Redan nu tramlagda lagförslag bereder enligt vår mening vägen för en sådan utveckling. Även av detta skäl motsätter vi oss förslagen. Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs 1. att avslår förslaget till lag om ändring i , 2. att avslår förslaget till lag om homosexuella sambor samt förslagen om ändringar i lagen om sambors gemensamma hem, lagen om ändring i samt lagen om ändring i jordabalken. () () () () () () 1986/87 Sol54