mot · GA02sf203 · 1987-01-15 00:00:00 — Motion till 1986/87 :Sf203 m. fl. (c) Pensionerna Två gånger har socialdemokratin gått ut med heliga löften till pensionärerna. Båda gångerna har man svikit dessa löften. Det ger utrymme för ett principlöst schackrande med pensionärernas ekonomi, vilket inte kan acceptera. 1982 lovade man att värdesäkra pensionerna. Detta sveks skändligen i samband med devalveringen samma höst. 1986 lovade man att det ekonomiska utrymmet från den s. k. engångsskatten skulle gå till de sämst ställda pensionärerna. Verkligheten blev tvärtom. Den allmänt hållningslösa attityden från socialdemokratins sida förstärktes genom beslutet om den s. k. engångsskatten. Från sida vill vi understryka att vi inte accepterar den fördelningspolitiska profil regeringen gjort till sin på pensionsområdet. De stora ökningarna kommer för dem som redan har en hög pension, medan människor med låg pension får mycket små höjningar och, genom det nu aktuella förslaget, i många fall rejäla försämringar av sin ekonomiska situation. Insatserna för pensionärerna måste riktas till de sämst ställda pensionärerna. föreslår därför en uppräkning av grundpensionen från av basbeloppet. Pensionstillskotten ökar för ålderspensionärer från av basbeloppet och från för förtidspensionärer. Friåret i sjukvården för pensionärer skall finnas kvar. Detta ger en större rättvisa än att i särskild ordning höja basbeloppet. Under regeringsansvar räknades pensionstillskotten upp kraftigt. utgick de av basbeloppet och hade ökat till . Denna ökning motsvarar, med dagens basbelopp, en höjd pension med . För den stora gruppen förtidspensionärer har denna utveckling varit ännu mer betydelsefull. Härigenom fick personer med låg eller ingen ATP en reell förbättring av sin ekonomi. I nuvarande situation är det angeläget att gå vidare med ytterligare höjda pensionstillskott. Vi förordar att pensionstillskotten höjs från av basbeloppet (/år) för ålderspensionärer och från (/år) för förtidspensionärer. Vi anser det också självklart att alla pensionärer med låg eller ingen ATP tillerkänns pensionstillskott. Den diskriminerande behandling som många 1 * 1986/87. pensionärer utsätts för är ovärdig vårt grundtrygghetssystem. I sammanhang- Mot. et bör framhållas att pensionstillskotten finansieras helt vid sidan av Sf203 Folkpensionen utgår som en grundgaranti för alla pensionärer med ett belopp motsvarande av basbeloppet. ATP, pensionstillskott osv. läggs ovanpå detta. Höjs folkpensionen ökar pensionen för alla med lika många kronor. Vi förordar att folkpensionen ökar till av basbeloppet, dvs. en ökning med /år. Den totala ökningen av pensionen för pensionär med pensionstillskott blir då /år, vilket skall jämföras med regeringens förslag om . Vi förutsätter att skattereglerna justeras i motsvarande mån. Regeringen föreslår att ålderspensionärernas friår i sjukvården slopas. I fortsättningen skall /dag betalas fr. o. m. första vårddagen. på sjukhus medför för pensionären en utgift om . För en folkpensionär med pensionstillskott innebär regeringens förslag att pensionen ökar med enbart . En person med låg pension, som tvingas till 30 dagars sjukhusvård förlorar således mer än . Så blir det för de sämst ställda pensionärerna om socialdemokratin får råda. Slopas friåret i sjukvården försämras den enskildes möjligheter till rehabilitering drastiskt. En person med låg pension tvingas tämligen snabbt klippa av ekonomiska åtaganden utanför vården. Den egna bostaden är ofta helt avgörande för ett meningsfullt liv utanför sjukvården. avvisar regeringens förslag om slopat friår inom sjukvården. Som framhållits ovan är möjligheterna till ett bra eget boende ett viktigt inslag i de äldres livskvalitet. Det är viktigt att värna om detta med utgångspunkt från den verklighet som råder i olika delar av landet. Det är helt uppenbart att KBT-reglerna släpat efter i många fall. Särskilt gäller det i storstadsområden där priserna på hyresmarknaden skjutit i höjden. Den totala bilden, när det gäller att skapa goda möjligheter till god bostadsstandard för pensionärer, har kommunerna. Det är rimligt att de har möjlighet att också i fortsättningen väga olika insatser mot varandra för att tillgodose målet. Förutom KBT kan det gälla hemtjänst, hemsjukvård, bostadsanpassning m. m. accepterar de ytterligare statliga insatser som föreslås för KBT. Vi finner däremot inte att de tvingande reglerna för kommunerna är ändamålsenliga. I annat sammanhang kommer vi att ge synpunkter på den kommunala skatteutjämningen, vilka syftar till att ge kommunerna mera likvärdiga förutsättningar att stödja de äldres boende. har inte funnit övertygande skäl för att höja ersättningsbeloppet i delpensioneringen från . Den föreslagna höjningen har, med hänsyn tagen till de samlade marginaleffekterna, i många fall en relativt begränsad betydelse. Nuvarande regler, vilka innebär en halv pension enligt gängse regler och en halv lön, ger en rimlig möjlighet att dra ned arbetstiden för den som så önskar. Basbeloppet har höjts. Höjningen har varit kopplad till konsumentprisindex. Det är viktigt att basbeloppet fastställs enligt fastställda regler och i förhållande till konsumentprisernas utveckling. Det är inte rimligt att man förändrar pensioner genom att fastställa ett annat basbelopp än vad som följer av de fastlagda reglerna. avvisar även av fördelningspolitiska skäl regeringens förslag att oavsett inflationstakten i särskild ordning höja basbeloppet med . Vi förutsätter därvid att , vid bifall till vårt yrkande, justerar ersättningsnivån i andra basbeloppsanknutna ersättningar (främst studiemedlen) så att full kompensation utgår. De av oss förordade förändringarna av insatserna för pensionärerna innebär en minskad påfrestning på ATP-systemet och ökade anspråk på statsbudgeten med ca 500 milj. kr. Vi förutsätter att motsvarande korrigeringar görs beträffande folkpensionsavgift och ATP-avgift. Vi avser att beakta de av oss föreslagna förändrade avgifterna inom sjukvården i det kommunalekonomiska sammanhanget. Totalt innebär våra förslag (exkl. delpensionerna) minskade anspråk på offentliga medel om ca 200 milj. kr. I den ekonomiska motionen avser att skapa ett ekonomiskt utrymme motsvarande ränteeffekten av engångsskatten. Härtill kommer vi att föreslå överföring av medel från delpensionsfonden till statsbudgeten. Med stöd av det anförda hemställs 1. att beslutar att höja pensionstillskotten för ålderspensionärer till av basbeloppet och för förtidspensionärer till av basbeloppet, 2. att beslutar att tillerkänna alla pensionärer med låg eller ingen ATP rätt till pensionstillskott, 3. att beslutar att höja folkpensionen till av basbeloppet, 4. att beslutar avslå regeringens förslag om slopat friår i sjukvården, 5. att beslutar avslå regeringens förslag om tvingande 5 regler för kommunerna beträffande KBT, 6. att beslutar avslå regeringens förslag om höjd ersätt- Mot. 1986/87 ningsnivå inom delpensioneringen, Sf203 7. att beslutar avslå regeringens förslag att i särskild ordning höja basbeloppet med . samt att därvid besluta justera andra basbeloppsanknutna ersättningar i enlighet med det anförda, 8. att beslutar att till Folkpensionering anvisa ett förslagsanslag om 51 . (c) () () . Åsling (c) () . () () () () P.-O. () () ()