mot · GA02Jo706 · 1987-01-14 00:00:00 — Motion till 1986/87: Jo706 och i (s) Lagen om kemiska produkter Roundup är ett omdiskuterat bekämpningsmedel i faroklass 3 mot ogräs och annan icke önskvärd vegetation, vilket lanserats som ett av de stora ersättningspreparaten för olika fenoxisyror inkl. s. k. hormoslyrpreparat. Medlet, vars verksamma beståndsdelar är Glyfosat /l, har uppgivits vara cancerframkallande och mutagent. I riskupplysningar och skyddsanvisningar för medlets användning uppges bl. a. att det kan irritera ögon och hud och att det föreligger risk för skador på annan växtlighet vid vinddrift. ansökte tillverkaren, ett företag i , om utvidgat användningsområde hos dåvarande produktkontrollnämnden. Ansökan avsåg användning för bekämpning av kvickrot i gulmogen fodersäd före skörd. Med stöd av 27 § kungörelse (1973:334) om hälso- och miljöfarliga varor beslutade nämnden att avslå ansökan. I motiveringen angavs bl. a. att en sådan behandling gav resthalter i fodersäd på upp till kärna. Dessa halter ansåg nämnden vara jämförelsevis höga och att de gav en onödigt hög belastning av bekämpningsmedel i fodersäd. sprutade en storjordbrukare i en kornåker med ogräsmedlet Roundup. Besprutningen polisanmäldes av en granne. Statsåklagaren i inhämtade därvid yttrande från kemikalieinspektionen, den myndighet som handhar tillstånd till bekämpningsmedel. I sitt svar till åklagaren hänvisar kemikalieinspektionen inledningsvis till produktkontrollnämndens ovan redovisade ställningstagande beträffande användning av Roundup. Inspektionen skriver vidare bl. En av grundreglerna vid använding av bekämpningsmedel i säd, fruktodlingar etc. är att ingen behandling skall ske så nära skörden att det finns risk för att icke acceptabla restmängder av medlet kommer att finnas kvar i livsmedlet. har uttalat att denna grundregel även fortsättningsvis måste värnas. Kemikalieinspektionen anser att den som använder Roundup i gulmogen säd gör det i strid med användningsvillkoren för medlet. Den som använder Roundup i gulmogen säd med kännedom om den tidigare redovisade grundregeln åsidosätter enligt kemikalieinspektionens mening försiktighetsmåtten i 5 § lagen (1985:426) om kemiska produkter." Kemikalieinspektionen förtydligade så sent som användningsvillkoren så att det klart framgick av villkoren att Roundup inte får sprutas på gulmogen säd. Regeringen stadfäste beslutet . I regeringsbeslutet heter det bl. a.: Beslutet innebär att Roundup inte får användas i stråsäd före eller i samband med skörd." Trots dessa till synes klart formulerade aktsamhetsregler beslutar statsåklagaren i att inte väcka åtal. Användningsvillkoren beskriver enligt kemikalieinspektionen den tillåtna användningen. Användning som inte framgår av villkoren är enligt inspektionen därmed förbjuden. Åklagaren drar emellertid av registreringsvillkoren i stället följande slutsats: "Av detta följer att något direkt förbud för användning på sätt som skett i förevarande fall icke föreskrivits. Detta med beaktande av det förhållande att gulmogen säd icke är att betrakta som växande gröda. vad ovan angivits finns inte grund för antagande att överträdelse skett av gällande bestämmelser vid användningen av Roundup på sätt som skett. Atal skall därför icke väckas. Med statsåklagarens sätt att tolka lagen i detta ur principiell synpunkt mycket intressanta fall är uppenbarligen allt tillåtet som inte är uttryckligen förbjudet. Är denna tolkning riktig måste aktsamhetsregeln i 5 § lagen om kemiska produkter uppenbarligen preciseras och/eller skärpas. Ett bekämpningsmedel med sådana toxikologiska egenskaper som Roundup måste enligt vår uppfattning omgärdas med ytterst stränga restriktioner och aktsamhetsregler om det nu över huvud taget skall få användas, vilket är tveksamt. Hänsynen till människor och miljö kräver klara lagregler och en strikt rättstillämpning. Med hänvisning till ovanstående hemställs att hos regeringen begär förslag om sådan skärpning, som i motionen förordas, av lagen om kemiska produkter. () () 1986/87 Jo706