bet · GB01BoU16 · 1987-12-31 00:00:00 — dels att den del av utskottets yttrande som på s. 5 börjarmed "I den" och på s. 6 slutar med "nu anförts" bort haföljande lydelse: Vidställningstagande i lokaliseringsfrågan bör en princip vara att i första iq handöverväga en omlokalisering av funktioner. Det finns då goda skäl för uppfattningenatt den typ av verksamhet som bidragsförvaltningen represen- BoU 1987/88:16terar är en funktion som är lämplig att lokalisera utanför med ett stort inslag av ADB lämpar sig väl för enlokalisering till landsorten och då naturligtvis till dit verketkommer att lokaliseras . Dessutom har det visat sig från"datatäta" myndigheter att personalresurserna, genom en minskadrörlighet, väl så bra kan tas till vara om verksamheten lokaliseras utanförstorstadsområdena. Vidare ligger det naturligtvis ett stort värde i att heladet nya verket kan lokaliseras till en ort. Enligt utskottets mening har emellerfid i propositioneninte lämnats det underlag som rimligen kan begäras när det gäller att bedömavissa konsekvenser beträffande lokaliseringen av bidragsförvaltningen. Bl.a.bör regeringen ytterligare belysa kostnaderna av de olika alternativen.Regeringen bör också redovisa hur, vid en lokalisering fill , deövergångsproblem som kan uppstå skall bemästras. Det måste bl.a. skapasrimliga garantier för att nettoaviseringen av räntebidragen i samband med enomlokalisering kan ske utan ekonomisk skada för statsverket och för låntagarna.Vidare kan det finnas anledning att överväga vilka åtgärder som bör vidtas föratt behålla personalen i till dess bidragsadministrationen iKarlskrona är beredd att ta över verksamheten. Det kan visa sig lämpligt attunder en övergångstid dubblera vissa befattningar. 1 avsikt att göra detmöjligt att i princip behålla nuvarande bemanning på dessa befattningar börriksdagen redan nu uttala att de personer som upprätthåller dem skallgaranteras sysselsättning i med i allt väsentligt likvärdigaarbetsuppgifter även efter omlokaliseringen. Sammanfattningsvis föreslår utskottet att medanledning av motion Bo36 (fp) yrkande 1 som sin mening ger regeringen tillkänna vad nu anförts om ytterligare överväganden beträffande en lokalisering avbidragsförvaltningen till samt om de rikfiinjer som bör vägledadessa överväganden. En proposifion bör lämnas i sådan tid attriksdagen kan behandla den . I förslaget bör regeringengivetvis redovisa sin syn på lokaliseringsfrågan. dels att moment 3 i utskottetshemställan bort ha följande lydelse; 3. beträffande lokalisering avbidragsförvaltningen att med anledning av motion 1987/88:Bo36 yrkande1 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. tillstyrkta BoU 1987/88:16 1 Förslagtill ' " "" Lag om plan- och bostadsverkets namn i äldre förfatmingar Härigenom föreskrivs att bestärmnelser i lag elleraimari författning om eller statens planverk efter utgången avjuni månad 1988 skall avse plan- och bostadsverket Deimalag träder i kraft . Lag om ändring i (1987:10) Härigenom föreskrivs att i 1 kap. 8 §, 4 kap. 13 §och 7 kap. 7 § plan-och bygglagen (1987:10) orden "statens planverk"skall bytas ut mot "plan-och bostadsverket." Dermalag träder i kraft . Lagen omUyckt 1987:246. Lag om ändring i lagen (1987:12) om hushållning med naturresurser m. m. Härigenom föreskrivs aU i 5 kap. 3 § lagen(1987:12) om hushålhiing med naturresurser m.m. orden "statensplanverk" skall bytas ut mot "plan- och bostads verket". Dennalag träder i kraft . Lagen omtryckt 1987:247. gotab 1988 15148 12