bet · GB01KU40 · 1987-12-31 00:00:00 — Nämnden har också tagit del av det material som källanöverlämnat till kontaktmannen vid SSI samt de inriktningsdokument för SSI:sverksamhet som har gällt och SSI:s räkenskaper förtiden juh 1984 till . Följande sammanställning visar,fördelat , det totala antalet rapporter som källan överlämnat tillkontaktmannen vid SSI och den del härav som har bedömtsvara av värde för den militära underrättelsetjänsten. Av värdeför den militära underrättelsetjänsten 4 12 6 4 6 5 3 1 Personuppgifterna i det material som överlämnats tillRPS/Säk rör enligt FUN i de flesta fall utlänningar eller personer medanknytning till sådana och kontakter mellan olika personer, särskilt i deexilkretsar där källan rört sig. Ett mindre antal uppgifter rör svenskar,varvid särskilt två personer har tilldragit sig källans intresse. Dessaåterkommer i flera rapporter. Rapporterna avser källans misstankar omsäkerhetshotande verksamhet och i många fall annan brottslighet. En rapportgrundar sig på informationer från den reporter på somframfört påståendena om otillåten inrikes verksamhet. Med hänvisning till sin undersökning konstaterade FUN början att ingenting framkommit som tyder på att SSI skulle ha varitinriktad på att inhämta den typ av information som det ankommer pårikspolisstyrelsens säkerhetsavdelning att syssla med. Det material av inrikesnatur som kommit till SSI genom eget initiativ från en uppgiftslämnare harenligt gällande regler lämnats över till säkerhetspolisen. Nämnden fann vidareatt SSI varken bearbetat detta material eller fört någon form av åsikts- ellerannat register på grundval av detsamma. För att i fortsättningen förebygga den typ av missförståndoch misstankar som uppkommit i förevarande fall föreslog nämnden vissaändringar i SSI:s arbetsformer. Således bör bl.a. överbefälhavarens instruktionför SSI ändras genom ett tillägg av innebörd att källor som huvudsakligenlämnar underrättelser av betydelse för säkerhetsavdelningav SSI skall hänvisas till att lämna sina uppgifter direkt tillsäkerhetsavdelningen. 13 1987/88. KU 1987/88:40 , , Bilaga A 10 A KU:s granskningsärende B 16/88 har i en anmälan tillkonstitutionsutskottet tagit upp två frågeställningar som berörutlänningslagstiftningen. Den ena frågeställningen berör förvarstagande avbarn. undrar om en förordningsändring har medfört ökat skyddför barn såsom var avsett. Den ändring som avses är en ändring i 81 §utlänningsförordningen (1980:377) som trädde i kraft (SFS1987:208, regeringens förordningsmotiv 1987:3). Andringen tog sikte påplaceringen av de barn som ändå måste tas i förvar. Andringen innebar ettabsolut förbud mot placering av barn i kriminalvårdsanstalt eller allmänthäkte. Denna skärpning har såvitt är känt fått avsedd effekt. I motiven till skärpningen berörs även, och understryks,att enligt utlänningslagen det endast finns ett mycket begränsat utrymme förförvarstagande av barn. Mot bakgrund av uppgifter om att förvarstagande skerrutinmässigt och i väsentligt större utsträckning än som förutsatts, gavregeringen statens invandrarverk i uppdrag att i samråd medrikspolisstyrelsen undersöka i vilken utsträckning förvar beslutats iutlänningsärenden, vilka omständigheter som åberopas för besluten, placeringenav den som tagits i förvar samt förvarstidens längd; Särskild uppmärksamhetskulle enligt uppdraget ägnas åt beslut att ta barn i förvar. Av det redovisade undersökningsresultatetframgick bl. a. att det totala antalet förvarstagna personer underundersökningsperioden (1987-05-01-09-30) uppgick till 2 277, varav 439 var barnunder . Ett stort antal av dessa beslut om förvar (1 348, varav 383avseende barn) hade tagits av polismyndigheten i , Arlandavaktdistrikt. Någon redovisning av det slagsom efterfrågar av det totala antalet barn som tagits i förvar under1987 föreligger inte. Till följd av undersökningsresultaten gav regeringen den 5november 1987 justitiekanslern i uppdrag.att utreda omständigheterna kringförvarstagande enligt utlänningslagen vid vaktdistrikt. Särskilduppmärksamhet skulle enligt uppdraget ägnas åt beslut att ta barn iförvar. Justitiekanslern har ännu inte redovisat uppdraget. I det avgivna betänkandet av utredningenför översyn av utlänningslagen (SOU 1988:1 Översyn av utlänningslagen) är dehär aktuella bestämmelserna föremål för översyn. Det föreslås bl.a. att det ilagen ges mera klart till uttryck när barn över huvud taget får tas i förvar.Betänkandet är på remiss. Remisstiden går ut . andra frågeställning gäller hur regeringeninförskaffar information om asylsökanden vid bedömning av flyktingstatus.Regeringen har i det övervägande flertalet av utlänningsärendena att taställning till frågan om flyktingstatus isamband med en överprövning av invandrarver- KU 1987/88:40 kets beslut. Bilaga A 10 A Underlagetför regeringens prövning i de enskilda fallen består dels'av allmän kunskap omde politiska förhållandena i den sökandes hemland, dels av mera ärendeanknuteninformation som redan finns eller av departementet inhämtas i varje enskiltärende. Denallmänna kunskapen om förhållandena i skilda länder får departementet frånsvenska och utländska massmedier, från olika frivilligorganisationer, t. ex.Amnesty, Röda korset och Rädda barnen, från samtfrån den regelbundna rapporteringen från våra ambassader. Kunskap införskaffasäven stundom genom kontakter med MR-organisationer och liknande i skildaländer. Iövrigt består underlaget för regeringsbesluten av vad som anförs i de enskildaärendena av den sökande/klagande själv och hans eller hennes ombud. Beslutengrundar sig i stor utsträckning på vad den asylsökande uppgett för polisen ianledning av sin ansökan. inhämtas yttrande från andra myndighetert.ex. Det händer även att förfrågningar görs i enskildaärenden hos de svenska ambassaderna. Detta sker i de fall det bedöms somnödvändigt och när utredningen kan företas utan att den asylsökandes identitetröjs för hemlandsmyndigheterna. Över huvud taget sker utredningen på sådantsätt att den asylsökande inte skall kunna komma till skada genom utredningen. 5T.ArE.\Sl:\VA,\DRARVERK KU 1987/88:40 Bilaga A 10A underbilaga I29-87-378J 11:4 R 1887/87 Angåendebeslut om att taga utlänningari förvar Genom beslut uppdrog regeringen åt statens invandrarverk att 1 samråd med undersöka i vilken utsträckning förvar beslutas i utlänningsärenden, vilka omständigheter som åberopats för beslutet, placeringen av den somtagits i förvar samt förvarstidens längd. Särskild uppmärksamhet skulle ägnas åt beslut om att ta barn i förvar. Undersökningen skulle avse beslut om förvar fattade av polismyndighet eller statens invandrarverkfrån och med till och medden , Genomförandet av undersökningenhar ägt rum på så sätt att polismyndigheterna 1 landetanmodats inkomma med relevanta statistikuppgifter rörande förvarstagandena. För att underlätta förfarandet har materialet kommitatt omfatta två perioder: dels - 31 juli1987, dels - . Redovisningen från de skilda polisdistrikten haringivits till där sammanställningar ägt rum. har gjorten sammanfattning av siffermaterialet som omfattar hela den period somuppdraget avsett. Verket vill i korthet anföra nedanstående och hänvisar i övrigt till bilagda sammanfattningoch sammanställningar: Antalet förvarstagna personer uppgick till . Förvarstidens längd har i av fallen uppgått till och hälften har haft en varaktighet om . I 439 fall har förvar av barn ägtrum, varav 383 kan hänföras tiU förvar av Arlanda-polisen. Förvarstiden för barnen (jämte anhörig) har 1 av fallen uppgått till . Av1348 fall förvarstagna av Arlanda-polisen harca 25 °i meddelats avvisning; motsvarandeandel barnfall uppgår till . Sammanfattoioqav förvarsbeslut - KU 1987/88:40 Bilaga A 10 A Mest frekventa länder (vuxna): Observeraatt nationalitet inte ärangiven beträffande vaktdistrikts 965 förvarsbeslut. Placering (inkluderar ): Polisarrest 411 (varav 8 senare överflyttade till KVA) Polisstation(ej arrest) 20 Sammanlagthar 1838 vuxna tagits i förvar. 439barn har tagits i förvar, varav 383 på . BeträffandeArlanda hänvisas till bifogade statistik somhar upprättats där. Sarrananfattning av beslut om att ta barn i förvar 1 oiaj - 30september 1987 (avser inte vaktdistrikt) 7 6 5 5 Flykt fara och identiteten oklar KU1987/88:40 Bilaga A 10 A Identiteten oklar och brottslighet Särskild anläggning Polisstation (ej arrest) Ej anträffade Arrest 10 -14 " 1 *) i polisarrest, därefter i häkte pga störningar. Avresa planerad till dagenefter förvaret. Fyller och ansågs vuxen nog. Motiveringar till förvarstagandet (synnerliga skäl): Föräldrarna vägrar att medverka vid verkställighet. för försvårande av verkställigheten. Modern och barnen försvann vid delgivning av regerings beslut 3 Modern kan inte hindras från att rymma om ett förvars- tagande inte sker 4 Förvarstagen under transport tillIrclleborg 1 Verkställigheten kan annars inte genomföras 7 Ingenuttryckliq motiverinc), men familjen hade enligt uppgiftlämnat lägenheten i rädsla för verkställigtieten 5 Risk föreligger att familjen genom att hålla sig undan försvårar verkställigheten. Hänvisning till verkställig- hetsförhöret 5 Ej niotivcrat ( läninat felaktiga uppgifter om åldern vid f ö r v.-) r s t . 'igande t) 2 för attverkställighet skall kunna ske roed första reslägenhet 1 tngen socialjour i distriktet 1 Sammanfattning av förvarsbesiut i - 2 - 3 " (ej arrest) 3 - 5 " 5 - 7 " 18 7 - 10" 8 10 - 14" 6 14 - 21 " 1 21 - 28" 1 48 - 55 " 1 KU 1987/88:40 Bilaga A 10A Sanmanfattning av förvarsbeslutunder tiden - (avser inte , och polisdistrikt) KU 1987/88:40 Bilaga A 10A Sannolika skäl 157 4 27 Allmänt häkte isarrest Kriminalvårdsanstalt Särskild lokal Polisstation (ej arrest! Ej .inträff.Ide Uppgift sakn.ns Särskild . Flyktfara och identiteten oklar Brottslighet och identiteten oklar Flyktfara, brottslighet och identiteten oklar t j an t r 3 f fnde Sammanfattriing av förvarsbesluti - KU1987/88:40 Bilaga A 10 A SIV:s beslut: Fastställt 1 Upphävt 8 Sammanfattning av förvarst>eslut i polisdistrikt - KU 1987/88:40 Bilaga A 10A Allmänt häkte 39, Kriminalvårdsanstalt 10 Polisstation (ej arrest) 2 Särskild lokal 2 *) Varav 8 överflyttade till kriminalvårdsanstalt Bilaga A 10 A Rapportering av polismyndigheternas beslut om förvar enligt utlänningslagen. hospolisen / VD 7 ärtotalt 1348 st. Dä£a _96} vuj£ Ja£t_ 2P2. Aviae__ä£ _3f6_s Därav 272 vuxna samt 74 barn. över_l_ämnad£ Un_S2V_ä£ i002_st Därav 693 vuxna samt 309 barn. £l£C£r i.n£ £å_d£ övrtfgra VD 7 = 224 - Vistagården Särsta Värdshus - 688 st Därav 505 vuxna samt 383 barn. Transporterade från arrest VD 7 till häktet i är 38 st / på grund av platsbrist. Någon förvarstid på de som är överförda till häktet går ej att få fram. KU 1987/88:40 Bilaga A 10A Mindre än = 46 = r = 3 - Vistagården Särsta Värdshus Därav305 vuxna samt 383 barn KU 1987/88:40 Bilaga A 10 B KU:s granskningsärende B 10/87 MargittaEdgren har för granskning anmält regeringens beslutden (nr 11:479) att utvisa tre medborgare i . Genomutredning i KU vill anmälaren få klarlagt dels på vilka grunder regeringenfattat utvisningsbesluten, dels varför man inte gått de asylsökandenas ombudtill mötes och genomfört en utredning vid svenska ambassaden i angåendedokument vilka gavs in till regeringen under ärendenas handläggning. Deasylsökande som anmälan avser reste in i landet den 8september 1984 och ansökte om politisk asyl. avslog derasansökningar och utvisade dem. I de beslut som att KU skall granska avslogs deras överklaganden. Isitt beslut antecknade invandrarverket bl. a. att de sökande hade ingett falskahandlingar. Som skäl för beslutet anförde verket vidare att de asylsökande intevar trovärdiga. Bakgrunden till detta ställningstagande torde ha varit attverket, bl. a. på begäran av ombudet i ärendet, föranstaltatom utredningar hos ambassaden i , som vid inte mindre än sju tillfälleninkommit med yttranden. Av yttrandena framgår att ingivna handlingar var falskaoch att de ytterligare uppgifter från de sökandenas sida som undersökts påintet sätt styrkte deras sak. Detär mot denna bakgrund som regeringen inte efterkom ombudets hemställan omytterligare utredning via ambassaden i . I de beslut där överklagandenaavslogs antecknades bl. a. följande. (Denasylsökande) har hos regeringen åberopat att han med hänsyn till den långa tidhan kommit att vistas i under ärendets handläggning av humanitära skälborde få stanna här. Den långa handläggningstiden har emellertid till stor delberott av att (den asylsökande) vid återkommande tillfällen åberopat nyauppgifter vilka skulle utredas av i . Utredningarna hargivit vid handen att uppgifterna var oriktiga. Tydligareän så kan knappast åskådliggöras den noggranna avvägning som görs i detenskilda ärendet av relevanta omständigheter. Detta gav statsrådet också klart uttryck för i de frågesvar som hänför sigtill i sin anmälan (fråga 1986/87:467, prot. 1986/87:105 s. 49). Avverkställighetsberättelserna från förpassningarna av de utvisade framgår bl.a. att de inte visade några tecken på oro under hemresan samt att ingetonormalt inträffade vid ankomsten till . Bilaga:En inom upprättad promemoria med anledning avgranskningsärendet.' KU 1987/88:40 Bilaga A 10 C KU:sgranskningsärende B 17/88 Kjell-ArneWelin har för granskning anmält regeringens beslut attutvisa sex personer. I anmälan har dessa betecknats som fall 1-6. Regeringenhar i fråga om fallen 1,2,4 och 5 avslagit besvär över statensinvandrarverks beslut om utvisning. I fall nr 5 har regeringen vidare under år1986 avslagit besvär i fråga om verkställighet av .utvisnings-, beslutet.Föredragande statsråd vid regeringsbesluten har varit beträffande fallen 1, 2och 4, statsrådet samt beträffande fallet nr 5 statsrådet iutvisningsfrågan och i verkställighetsfrågan. Falletnr 3 har inte handlagts av regeringen utan torde avse ett av polismyndigheten iStockholm fattat avvisningsbeslut. Det under nr 6 upptagna fallet har överhuvud taget inte kunnat identifieras med ledning av Welins uppgifter. Fallen1,2,4 och 5 samt även nr 3 har varit föremål för särskild granskning inomarbetsmarknadsdepartementet i anledning av en skrivelse från där dennegjorde gällande att 88 personer skulle ha råkat illa ut i samband med att deavlägsnats från . Denna granskning tog sikte på vad som hade inträffat isamband med eller efter verkställigheterna. I flertalet av , fallen visade detsig att Welins påståenden var så dåligt underbyggda att de inte kunnat läggastill grund för någon mera ingående undersökning. Skriftväxlingen i anledning avWelins skrivelse biläggs (bilaga). Tillledning för granskningen av de av nu åter aktualiserade fallen har inomdepartementet upprättats en promemoria över vad som åberopats i ärendena och debedömningar som gjorts (underbilaga 2). Av de i bilagan tillstatsrådet skrivelse till upptagnapersonerna motsvarar person 1 fall nr 1 i Welins anmälan till KU, person 1 Afall nr 2, person 2 fall nr 3, person 3 fall nr 4 och person 22 fall nr 5. 'Ej medtagen här. De aktuella fallen redovisas i förteckning, underbilaga 1. Utdragursammanfattningavärendenbeträffande de 22 personer som påstås ha mördats, fängslats, torteratsellerförsvunnit ef ter utvisning fr ån Svar i ge. KU 1987/88:40 Bilaga A 10 C Underbilaga 1 Personenhar inte uppgett sig vara med politisk organisation eller deltagit i lingar.Invandrarverket beslutade om u Regeringen avslog besvären . verkställdes , till , namn påstås ha förekommit i en tidning över dödade i kriget. Något exemplar a har inte ingivits. Det har inte på någ sätt heller styrkts vare sig att namne eller att ifrågavarande person avses lem i någon stridshand- tvisning Beslutet Personens på en lista Personen påstås ha blivitdödad kort efter utvisningen.Invandrarverket beslutade om utvisning . Regeringen avslog besvären . Någon bekräftelse på att personen ärdödad har ej presenterats. Ingenuppgift finns heller om varför det påstådda dödandet skulle ha skett. Uppges ha dödats på vägen mellanBeiruts flygplats och stadens centrum. Personen avvisades frän enligt beslut av polisen 1986-05-26.Enligt vad som framkommit har verkställighetföreskrivits till , via Prag.Någon bekräftelse på dödsfallet finns inte. Hurvida personen på eget initiativ eller genom flygbolaget ändrat destination under uppehållet i gårinte att utröna. beslutade om utvisning 1985-01-23.Regeringen avslog besvären . Beslutet verkställdes med flyg till . Enligt cirkulärmeddelande 14/84 från 1984-12-19 rekommenderas verkställighetav kristna till ske via och staden i stället förvia . Personen har sedermera beviljats uppehålls- och arbetstillstånd i . Personen påstås ha gripits direkt efter hemkomsten. Han skallsedermera ha flytt och finns f.n. i . Den person som troligen åsyftas hade vistats i från1979 till,, då han inreste i efter att hanekats asyl i . Eftersom bevakningspersonalen intemedföljt ända fram till hemlandet, har det inte gått att konstatera vad som häntvid hemkomsten. Beslutoch beslutsunderlag i fyra fall i vilka utlänningslagen (1980:376) tillämpats Fall1,2 och 4 Fall1,2 och 4 avser personer hemmahörande i . Svenska myndigheterverkställde inte utvisnings- eller avvisningsbeslut till under periodenfrån . beslutade regeringenatt avvisa ett antal libanesiska medborgare. I besluten fastslogs att endastden omständigheten att de berörda personerna kom från inte var etttillräckligt skäl för att de inte skulle avvisas. KU 1987/88:40 Bilaga A 10C Underbilaga 2 Falletavser en statslös palestinier. Han reste in i . utvisade honom genom beslut . Regeringenavslog besvären över utvisningsbeslutet . Iärendet anförde sökanden att han lämnat på grund av det oroliga läget ilandet. Han uppgav att han inte var efterlyst och att han inte riskerade attstraffas vid en återkomst. Han ansåg emellertid att han riskerade tvingas deltai stridshandlingar om han återvände till . Han hade gjort värnplikt i AlFatah . Han uppgav sig inte vara politiskt ellermilitärt aktiv. Invandrarverkethar i sitt beslut konstaterat att de skäl den sökande anfört inte ärtillräckligt starka för att han skall få stanna i . Regeringen har inteändrat verkets beslut. Falletavser en ensamstående 21-årig libanesisk medborgare. Han reste in i den7 . utvisade honom genom beslut den 25februari 1985. Regeringen avslog besvären över utvisningsbeslutet den 25 april1985. Sökandenhade hos invandrarverket anfört att han deltagit i strider mot israeler ochlibanesiska armén. Han var vanlig menig medlem av syriska nationalsocialapartiet. Efter det att partiet bytt ledare företogs utrensningar blandmedlemmarna. En del avrättades. Sökanden kände sig hotad. Han hade dock ingenframträdande ställning i partiet. Om han återvände till ansåg han sigriskera att bli avrättad av syriska nationalsociala partiet, progressivasocialistpartiet, eller av någon syrisk organisation. Hos regeringenåberopade han därutöver dels den långa tid han vistats i landet, dels attregeringen först sedan han kommit hit använt praxis med avseende på utvisningartill . Regeringenhar inte ansett att sökanden var flykting eller hade flyktinglik-nande skäl.Det ansågs inte heller föreligga andra särskilda skäl för att låta honom stannahär. Fallet avser en 29-årig turkisk medborgare som varitbosatt i i omkring . Han reste in i den 21 juli 1984.Statens invandrarverk utvisade honom genom beslut den 23 januari 1985.Regeringen avslog besvären över utvisningsbeslutet . Sökanden har uppgett att han först varit medlem avorganisationen och sedan av falangistpartiet. Han hade tilldelats vapenav såväl Alahrar som av falangisterna. Avsikten var att han skulle delta iförsvaret av sitt bostadsområde. Han hade deltagit istrider. Han hade gripits av libanesiska armén på grund avatt han saknade legitimationshandling. Han släpptes , sedan enkyrklig ledare ingripit. Sökanden har haft skydd hos kristna grupper i . Invandrarverkethar i sitt beslut konstaterat att de skäl den sökande anfört inte ärtillräckligt starka för att han skall få stanna i . Regeringen har inteändrat verkets beslut. KU1987/88:40 Bilaga A 10 C Underbilaga 2 Fallet avser en bangladeshisk medborgare. Han reste in iSverige . utvisade honom genom beslut den27 . Regeringen avslog besvären över utvisningsbeslutet den 24 oktober1985. i överlämnade den 22 november 1985frågan om verkställighet av utvisningsbeslutet till invandrarverket. Verketförklarade i beslut att hinder mot verkställighet inteförelåg. Regeringen avslog besvären över beslutet iverkställighetsfrågan. Sökanden har uppgett att han varit medlem och funktionär iett oppositionsparti. I samband med ett val flydde han frånsitt hem och höll sig gömd . Husrannsakan skall ha skett vid någottillfälle då han inte varit hemma. Han anser att han vid ett återvändande tillBangladesh riskerar att bli arresterad. Till stöd för sitt påstående har haningivit en arresteringsorder Enligt en utredning som företagits av iDhaka är den åberopade handlingen inte äkta. har i sitt utvisningsbeslut ansett attsökanden inte är trovärdig. Regeringen har inte ändrat verkets beslut. Iverkställighetsärendet har verket konstaterat att sökanden inte var attbetrakta som flykting eller hade flyktingliknande skäl. Inte heller i denna delhar regeringen ändrat verkets beslut. 14 1987/88. 80STAOSOEPARTEMENTET PM KU1987/88:40 Planverketoch : sammanslagning och omlokalisering Frågan om utformningen av den plan-och bostadspolitiska administrationen påsåväl central som regional nivåaktualiserades . föreslog i sitt betänkande (SOU 1976:26) bl.a. att ochplanverket skulle läggas samman till en myndighet. Förslaget genomgick en omfattande remissbehandling. En majoritet av remissinstanserna til Istyrkte försläget om en sammanläggning. En utförlig redogörelse förutredningens förslag och yttrandena över detta finns i prop. 1977/78:93 med riktlinjerför ansvarsför-delnignen inom bostadsförsörjningenm.m. I propositionen påpekade föredraganden att den integration av verkensarbetsuppgifter som utredningen hade föreslagitinte kunde anses som särskilt långtgående. Detförhållandet stödde enligt hennes mening uppfattningenatt den eftersträvade samordningen kunde uppnås utan att ett nytt och större verk tillskapades. 1986/87:48 om bostadspolitiken konstaterade föredraganden att den samverkan som etablerats mellan de bådaverken som då förflutit, begränsades till vissa administrativa tjänster. Behovet av en utökad samverkan mellan och planverket kring de materiella uppgifter som rör bostadspoli tiken, den fysiska planeringen och byggnadsväsendetkvarstod, och hade senare ytterligare fördjupats som gått sedan sammanläggningsfrågan senast aktualiserades- Oe båda myndigheterna borde därför nu föras samman till en samlad plan-och bostadspoli tisk myndighet. En särskild organisationskommitté skulle utses för att utforma den nya organisationen. anslöt sig till uppfattningen att en sammanläggning bordekomma till stånd AREA-P/° ' '"'"" ''" ''''fsdagen förordade emellertid att organisationskommitténs arbete och regeringens bedömning därav KU 1987/88:40 skulle underställas innan det nyaverkets närmare in- Bilaga A 11 riktning ochorganisation slutligen lades fast. En organisationskommitté (Bo 1987:01) fick således-i uppdrag att lämna förslag om den huvudsakligainriktningen och organisationen av en ny plan- och bostadspolitisk myndighet(dir. 1987:18). Kommittén redovisade sitt arbete i betänkandet (SOU 1987:48) Ett nytt plan-och bostadsverk. Kommitténs överväganden om det nya verketpreciserades så långt att det i fråga om inriktningen av verksamhetenkunde ligga till grund förbeslut av , I fråga omverkets organisation, begränsade kommitténsina förslag till att avse den indelning ihuvudenheter samt till att ange det ungefärliga antalet tjänster som borde disponeras för enheternas uppgifter. Det ingick inte i kommitténs uppdrag att överväga verkets lokalisering. Ianslutning till det avsnitt i betänkandet som behandlar, frågan om genomförandetav sammanslagningen diskuteras även det nya verkets lokalisering. Kommittén bedömde det som nödvändigt att verket även framgent lokaliseras tillStockholm. I en reservation till betänkandet föreslogs att verket förläggs utanför .