bet · GB01JoU19 · 1987-12-31 00:00:00 — I motion Jo5 (s) framhålls att barnens situation skallbeaktas vid fastställandet av gränsvärden inom strålskyddsområdel. För barn kanman, enligt motionärerna, utgå från att riskerna med strålning är större ochdelvis annorlunda. Barn är mindre kroppsligt utvecklade och de inre organen kanpåverkas mer än hos vuxna. Vidare framhålls att barns beteende i vissa fall kaninnebära ökade risker samt att antalet enskilda i och för sig ofarligastrålkällor ökat påtagligt . Utskottet får i anslutningtill motionerna anföra följande. vid all hantering inomkärnenergiområdet är att uppnå största möjliga JoU 1987/88:19 säkerhet. Dettasker bl.a. genom ett sarnmanhållet lagsystem vari omfattningen av sådanverksamhet som är tillståndspliktig anges. I lagen (1984:3) om kärntekniskverksamhet (kärntekniklagen) regleras all sådan verksamhet med däri ingåendeavfallshantering. Införsel till riket av kärnämne eller kärnavfall ärdefinitionsmässigt kärnteknisk verksamhet enligt nyssnämnda lag. Utskottetkonstaterar att strålskyddslagen i förhållande till kärntekniklagen får ansessubsidiär när det gäller villkor och föreskrifter rörande radioaktivt avfall.Att som motionären föreslagit införa ett uttryckligt förbud i strålskyddslagenmot införsel av kärnavfall skulle inte vara förenligt med gällande principerför samordningen mellan strålskyddslagen och kärntekniklagen. Det kantilläggas att uppdelningen av kontrollen över kärnenergiverksamheten mellankärntekniklagen och strålskyddslagen var föremål för regeringens och riksdagensöverväganden i samband med kärntekniklagens tillkomst (SOU 1983:9, prop.1983/84:60, NU 17 och rskr. Vad därvid har angetts bör gälla även vid tillämpningenav en ny strålskyddslag. Med hänvisning till det anförda avstyrker utskottetmotion Jo4. Gränsvärdeni strålskyddssammanhang fastställs med hänsyn till riskerna med den mångfaldstrålningskällor som på ett eller annat sätt hanteras i det moderna samhället.Härvid har utskottet anledning att utgå från att gränsvärdena sätts med sådanasäkerhetsmarginaler som är grundade på vetenskap och beprövad erfarenhet. Vidtillfällen av okontrollerbar strålning såsom vid exempelvis nedfallet ianledning av olyckan i Tjernobyl är givetvis möjligheterna att i praktisktillämpning ha sådana gränsvärden som garanterar maximalt skydd begränsade.Utskottet utgår emellertid i från att tillämpliga gränsvärden sätts medutgångspunkt i lägsta möjliga risknivå och att man därvid beaktar situationenför särskilt känsliga grupper, bl.a. mindre barn. Med det anförda får motionJo5 anses i huvudsak tillgodosedd. Utskottet tillstyrkerregeringens förslag till ny strålskyddslag. 1. att antar förslagettill strålskyddslag, 2. beträffande import avkärnavfall att avslår motion 1987/88:Jo4, 3. beträffande gränsvärden inomstrålskyddet att avslår motion 1987/88:Jo5, 4. att antar förslagentill a) lag om ändring i lagen(1981:289) om radioaktiva läkemedel, b) lag om ändring i lagen(1982:821) om transport av farligt gods. c) lag om ändringi lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet, JoU 1987/88:19 d) lag om ändringi lagen (1985:426) om kemiska produkter. Stockholmden På jordbruksutskottets vägnar Närvarande:Karl (), (), (), (), (), (), (),(), (lii), (), LennartBrunander (c), (vpk), (), () ochAnders Castberger (fp).