bet · GB01BoU16 · 1987-12-31 00:00:00 — om anslag till bostadsadministrationen m.m. (prop.1987/88:100 delvis och prop. 1987/88:115) Utskottet tillstyrker regeringens förslag om att StatensBostadsaktiebolag, , i princip bör åläggas ansvaret för förvaltningen avbostadslån. Utskottet föreslår att bidragsförvaltning vid plan- ochbostadsverket lokaliseras till . Reservationer har avgivits om förvaltningen av bostadslånsamt beträffande behovet av ytterligare övervägande om den centralabidragsadministrationens lokalisering. Regeringen föreslår i proposition 1987/88:100 bilaga 13 1. att tillBostadsdepartementet för /89 anvisar ett förslagsanslag om , 2. att till Utredningar m.m.för /89 anvisar ett reservationsanslag om , 3. att till Extra utgifterför /89 anvisar étt reservationsanslag om , 4. att till Bidrag tillvissa internationella organisationer m.m. för /89 anvisar ett reservationsanslagom , 5. att , i avvaktan påsärskild proposition i ämnet, till för /89beräknar ett förslagsanslag om , 6. att tillLänsbostadsnämnderna för /89 anvisar ett förslagsanslag om , 7. att , i avvaktan påsärskild proposition i ämnet, till för /89beräknar ett förslagsanslag om . Regeringen föreslår i proposition1987/88:115 att dels anta vid propositionen fogade förslag till lagom hänvisningsföreskrift till plan- och bostadsverket, lag om ändring i plan-och bygglagen (1987:10), lagom ändring i lagen (1987:12) om hushållning mednaturresurser m.m.. 1 1987/88. dels godkänna de ändringar beträffande formerna förlåneförvaltningen BoU 1987/88:16 som i propositionen förordats (avsnitt 2), dels till plan- och bostadsverket för /89anvisa ett förslagsanslagom . (avsnift 4). bereds tillfälle att ta del av vad ipropositionen i övrigt anförts (avsnitt 3). I betänkandet beharidlas dels deunder allmänna motionstiden väckta motionerna 1987/88:Bo211 av m.fl. (m) vari yrkas 12. att som sin mening ger regeringen till kännaatt statens bostadsfinansieringsaktiebolag skall avskaffas, ' 1987/88;Bo258 av m.fl., (c) vari yrkas 3. att som sin mening ger regeringen fill kännavad i motionen anförts om avveckling av , de/i de med anledning av proposition 1987/88:115 väcktamotionerna 1987/88:Bo35 av m.fl. (m) vari yrkasattriksdagen avslår de förändringar beträffande låneförvaltningen som föreslåsi propositionen, 1987/88:Bo.36 av Eriing m.fl. (fp) vari yrkas 1. att riksdagenmed avslag på regeringens förslag i denna del som sin mening ger regeringentill känna vad i motionen anförts om att administrationen av räntebidrageninom plan- och bostadsverket bör vara kvar i , , 2. att riksdagenhos regeringen begär förslag om en förändring av räntebidragen i enlighet medvad som anförts i motionen, 3. att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad i rnotionen anförts om denframtida administrationen av de statliga lånen.. Företrädare för bostadsverket samt för /SR-föreningenvid verket och ST-Bostad har inför utskottet .lämnat synpunkter bl.a; på lokaliseringen av bidragsförvaltningen. Skrivelser har inkommit dels frånStatstjänstemannaförbundet och / vid bostadsverket, dels frånST-Bostad. (BoU 1987/88:5 och 7) godkände i december 1987ett regeringsförslag om att ett plan- och bostadsverk skall inrättas den 1juli 1988: beslöt i samband härmed som sin mening ge regeringentillkänna att verket skulle lokaliseras till den 1 juli 1989.Regeringen har därefter beslutat att en omlokalisering av verket tillKarlskrona skallske . Beträffande låneförvaltningenförordade utskottet att denna låg kvar i Stockholmtills klarhet vunnits om dess framtida organisafion. På förslag av. BoU1987/88:16 utskottet beslöt som sin mening ge regeringen till känna att . .; regeringenför redovisade sin syn på organisationen m.m. innan slutligt beslutfattades. I proposition 1987/88:115, som behandlas i detta betänkande,lämnas förslag till anslag till plan- och bostadsverket för /89samt föreslås vissa ändringar i uppgiftsfördelningen mellan StatensBostadsfinansieringsaktiebolag, , och verket. Propositionen innehålleräven vissa lagförslag som föranleds av det nya verkets inrättande. Förvaltningen av bostadslån m.m. T.o.m. /85 finansierades bostadslån överstatsbudgeten. Fr.o.m. åvilardenna uppgift i princip . Lån finansierade över statsbudgeten uppgår till ca . Detta belopp minskar successivt genom amortering och inlösen. De lån som finansieras av uppgår till ca . Beloppet ökar med ca . Utbetalning och förvaltning av lån handhas avbostadsverket-bostadsstyrelsen och länsbostadsnämnderna. 1 fråga om SBAB-lånsker detta på bolagets uppdrag och för bolagets räkning. Flertalet lånebeslutfattas på regional nivå av länsbostadsnämnden. Nämmden förvaltar ocksåutlämnade lån och bevakar lånefordringar. utbetalar ochaviserar lån samt prövar överklagande över nämndernas beslut. I propositionen anförs att det med hänsyn till den snabbaökningen av SBAB-lånen och minskningen av lån finansierade över statsbudgetenär naturligt att uppgiften att betala ut och avisera SBAB-lån i fortsättningenhandhas av bolaget. bör också efter överenskommelse svara förförvaltningen av lån för bostadsändamål finansierade över statsbudgeten.Bolaget föreslås, vad gäller dessa lån, svara för avisering m.m. medanpantvård, bevakning av fordran och förvaring av säkerhetshandlingar bör skötasregionalt både när det gäller SBAB-lån och lån finansierade över statsbudgeten.Den regionala låneförvaltningen föreslås tills vidare på uppdrag skötasav länsbostadsnämnderna enligt avtal mellan parterna. kommer, om godkänner detnu redovisade förslaget, att avlastas all låneförvaltning. Beslut om lån och bidrag samt utbetalning av räntebidragoch övriga bidragsformer bör enligt propositionen och i enlighet med gällandeordning handhas av plan- och bostadsverket och länsbostadsnämnderna. I detta avsnitt behandlar utskottet förutom proposifionenockså fem motionsyrkanden. Det gäller de under allmänna motionstiden 1988väckta motionerna Bo211 yrkande 12 från moderata samlingspartiet och motionBo258 (c) yrkande 3 samt de med anledning av proposition 1987/88:115 väcktamotionerna Bo35 (m) och Bo36 (fp) yrkandena 2 och 3. 1 de under allmänna motionstiden väckta motionernaföreslås att avvecklas. 1 motion Bo35 (m) föreslås avslå det ipropositionen framförda förslaget om förändringar i låneförvaltningen. 1* 1987/88. hänvisastill vad i moderata samlingspartiets partimotion Bo211 föreslagits BoU1987/88:16 om att ett nytt lånesystem bör skapas. 1 ett sådant system skulle,enligt motionärerna, inte längre behövas. I fp-motionen begärs i yrkande 2 förslag om en förändringav räntebidragen så att dessa skiljs från det statliga lånet som enlångtgående schablonisering av beräkningsgrunderna genomförs. Målet bör varaatt räntebidrag skall kunna betalas ut utan kännedom om låneskulder ochlånevillkor. 1 yrkande 3 i mofionen föreslås ett tillkännagivandetill regeringen av innebörden att de statliga lånen skall admini-.streras på marknaden. Denna fråga bör utredas närmare. Regeringen bör därefteråterkomma till med förslag. Utskottet delar uppfattningen i propositionen om attformerna för låneförvaltningen bör ändras. Detta framstår som naturligt bl.a.mot bakgrund av omständigheten att SBAB-lånen ökar snabbt som enminskning av lån finansierade över statsbudgeten sker. Under /87uppgick amorteringar och inlösen till . Praktiskttaget hela detta belopp avser lån finansierade över statsbudgeten. Utskottet,som inte funnit anledning till erinran mot vad i propositionen förordats omlåneförvaltningen, avstyrker bifall till moderata samlingspartiets partimotionBo211 yrkande 12 och till motionerna Bo35 (m) och Bo258 (c) yrkande 3 om attSBAB skall avvecklas. Inte heller bör övervägas en administration förförvaltningen av bostadslån i enlighet med vad i motion Bo36 (fp) yrkande 3föreslås. Utskottet vill erinra om att frågan om låneförvaltningen utretts iskilda sammanhang och att beslut så sent som (BoU1983/84:28) fattats om att inrätta . Enligt utskottets uppfattning harSBAB:s hittillsvarande verksamhet inneburit ökade möjligheter till en rationellordning avseende finansiering av den bostadslångivning för vilken staten harpåtagit sig ett ansvar. Det finns, som framgått ovan, goda skäl hävda attSBAB:s ansvar bör utökas så att bolaget kommer att svara för förvaltningen m.m.av bostadslån i enlighet med regeringens förslag. Motion Bo36 (fp) yrkande 3avstyrks sålunda. Vad rör yrkande 2 i motion Bo36 (fp) om att en utredningbör göras om hur en förändring av räntebidragssystemet skall ske i syfte attskilja hanteringen av lån och bidrag har utskottet erfarit att den ipropositionen anmälda översynen i avsikt att förenkla låne- ochbidragsbestämmelserna m.m. kommer att omfatta åven den i motionen aktualiseradefrågan. Resultatet av dessa överväganden bör avvaktas. Ett tillkännagivandeenligt motionärernas förslag skulle därmed inte tjäna något reellt syfte.Motionsyrkandet avstyrks därför. Lokaliseringen av bidragsadministrationen vid plan- ochbostadsverket Som framgått ovan har regeringen, efter ett riksdagenstillkännagivande, beslutat att omlokalisera plan- och bostadsverket tillKarlskrona fr.o.m. , dvs. efter det att verket inrättats. Vid riksdagsbeslutet (BoU 1987/88:5 s. 11 och BoU1987/88:7) anförde bostadsutskottet att låneförvaltningen borde ligga kvar iStockholm till dess klarhetvunnits om dess framtida organisation.-Utskottet fann det lämpligt- BoU1987/88:16 att regeringen för redovisade sin syn påorganisationsfrågan och betonade vikten av att låneförvaltningen kunde fungeraäven vid en omlokalisering. Enligt den organisationskommitté som haft i uppdragatt . . lämna förslag till verksamheten m.m. vid ett nytt plan- och bostadsverksysselsattes knappt 50 årsarbetskrafter /87 med låne- ochbidragsförvaltningen. Cirka hälften av dem är sysselsatta med bidragsförvaltningen. I den nu aktuella propositionen har regeringen lämnat denefterfrågade redovisningen. Därav framgår bl.a. att plan- och bostadsverket kommer att . avlastas all låneförvaltning när i princip ges ansvaret för den. Dock kommer administrationen av olika bidrag-bl.a. räntebidragen - att vara en uppgift för verket. Frågan om lokaliseringen av den del av verket som har att ansvara för denna verksamhet tas upp i motion Bo36 (fp) yrkande 1. Motionärerna anför att bidragsverksamheten allvarligt hotas och allvarliga konsekvenser inträffar om den inte blir kvar i . Det är angeläget att personalen kan förmås stanna inte minst därför att ett nytt datasystem för låne- och bidragshanteringen just nu provkörs. Nära kontakter mellan dem som administrerar räntebidragen och bottenlåneinstituten talar enligt motio närerna också för att administrationen skall vara kvar i . Som framgått av vad utskottet tidigare (BoU 1987/88:5)anfört har utskottet ingen annan uppfattning än motionärerna när det gällervikten av , att låne- och bidragsförvaltningen fungerar utan störningar.Utskottet delar också motionärernas uppfattning när det gäller betydelsen avatt behålla den. personal inom som är sysselsatt medbidragsadministrationen. Utskottet finner det angeläget att det nya plan- ochbostadsverket i sin helhet lokaliseras till . Enligt vad somframförts av ledningen för det nya plan- och bostadsverket är förvaltningen avräntebidragen vidare en verksamhet som utifrån rationella utgångspunkter välskulle kunna förläggas utanför . Utskottet vill för sin del tilläggaatt en lokalisering till får anses vara till fördel för verksamhetenbl.a. därför att en ' minskad rörlighet för den personal som arbetar med detdatasystem som behövs för bidragsadministrationen då kan väntas. Erfarenheterav lokaliseringar av "datatäta" myndigheter fill landsorten visar påen mindre personalrörlighet jämfört med vad som gäller för liknande myndighetersorn ligger i . Mot bakgrund av vad nu anförts om vikten av en fungerandebidragsförvaltning och att behålla den personal som är sysselsatt med dennaförvaltning samt om det angelägna i att hela verket samlas i villutskottet anföra följande. Enligt utskottets mening bör en organisation förbidragsförvaltningen byggas upp parallellt med att den övriga verksamheten iStockholm pågår. Når så den nya bidragsförvaltningen är beredd att ta över denpraktiska verksamheten är det att avveckla motsvarande verksamhet iStockholm och starta med bidragsförvaltningen i . Tidpunkten för närdetta skall ske får beslutas av regeringen, naturligtvis i nära kontakt med detnya verkets ledning och efter samråd med berörd personal. För attdet skall vara möjligt att behålla kompetensen avseende bidragsför- valtningeni fram till flyttningen är det enligt BoU 1987/88:16 utskottets mening erforderligt att dubblera vissa befattningar. Den ökade anslagsbelastningen som blir följden av ett sådant arrangemang får täckas antingen genom överskridande äv anslaget till plan- och bostadsverket eller genom att regeringen i lämpligt sammanhang för lägger fram förslag om ökade anslag till verket. ' Den personal som sköter förvaltningen av lån ochbidrag på och som tar tjänst för motsvarande verksamhet i detnya plan- och bostadsverket bör garanteras fortsatt sysselsättning i Stockholmsområdetnär verksamheten avvecklas i . Såvitt utskottet kan bedöma torde detfinnas goda möjligheter att bereda dessa personer sysselsättning i området medarbetsuppgifter som i allt väsentligt ligger i linje med det arbete de nu har.Enligt vad utskottet erfarit är det troligt att vissa av dessa personer kanberedas arbete i när låneförvaltningen överförs dit. Vad utskottet nu förordat om entemporär parallell förvaltningsorganisa tion, om dubblering av vissa befattningar samt om vissa personalsociala garantier bör ge goda förutsättningar för en fungerande bidragsförvaltning i samband med den omlokalisering till som utskottet ovan uttalat sig för. Att utskottet anser att en lokalisering till på längre siktär att föredra också för bidragsförvaltningen framgår av vad utskottet nu framhållit. Vad nu anförts om de åtgärder som bör vidtas förlokaliseringen av bidragsförvaltningen till bör som sinmening ge regeringen till känna. Vad i motion Bo36 (fp) yrkande 1 föreslagitsom att denna förvaltning skall ligga kvar i avstyrks med hänvisningtill vad nu anförts. Utskottet föreslår att anta de i propositionenintagna lagförslagen. Dessa är lag om hänvisningsföreskrift till plan- ochbostadsverket, lag om ändring i plan-och bygglagen (1987:10) samt lagom ändringi lagen (1987:12) om hushållning med naturresurser mm. Vad i proposition 1987/88:115 föreslagits om anslag tillplan- och bostadsverket för /89 tillstyrks av utskottet liksomvad i budgetpropositionen föreslagits om anslag till m.m.och till länsbostadsnämnderna för /89. Övriga frågor i proposition 1987/88:115 har inte givitutskottet anledning till erinran eller särskilt uttalande. 1. beträffande formerna för lårieförvaltningen attriksdagen godkänner av vad i proposition 1987/88:115 föreslagits och avslårmofionerna 1987/88:Bo35, 1987/88:6036 yrkande 3, 1987/ 88:Bo211 yrkande 12 och1987/88:Bo258 yrkande 3, 2. beträffande/öra/i(/n'ngav räntebidragssystemet BoU 1987/88:16 att avslårmotion 1987/88:Bo36 yrkande 2, 3. beträffandelokalisering av bidragsförvaltningen attriksdagen med avslag på motion 1987/88:Bo36 yrkande 1 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört, 4. beträffandede i propositionen intagna lagförslagen attriksdagen antar i proposition 1987/88:115 och i bilaga till detta betänkandeintagna förslag till a) lag om hänvisningsföreskrift tillplan- och bostadsverket, b) lag om ändring i plan- ochbygglagen (1987:10), c) lag om ändring i lagen (1987:12) omhushållning med naturresurser m.m., 5. beträffande anslag att I. med bifall till regeringens förslag iproposifion 1987/88:115 till för /89 anvisar ett förslagsan slag om , . med bifall till proposition 1987/88:100 bilaga 13 förbudgetåret. 1988/89 anvisar a) tillBostadsdepartementet ett förslagsanslag om , b) till Utredningar m.m. ettreservationsanslag om , c) till Extrautgifter ett reservationsanslag om , d) till Bidrag till vissa. internationellaorganisationer m.m. ett reservafionsanslag om , e) tillLänsbostadsnämnderna ett förslagsanslag om , 6. beträffandeövriga frågor attriksdagen lägger proposition 1987/88:115 till handlingarna. Närvarande: (), (), RolfDahlberg (m), (), (), Per (),(), (), (), RuneEvensson (s), (vpk), (), (),() och (). Reservationer BoU 1987/88:16 Formerna för låneförvaltningen (mom. 1) (), (), (),() och () anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 4 börjarmed "Utskottet delar" och slutar med "avstyrks sålunda"bort ha följande lydelse: I moderata samlingspartiets partimotion Bo211 och imotionerna Bo35 (m) och Bo258 (c) framhålls vikten av att ett nytt ochförenklat lånesystem införs. Bl.a. bör övervägas att införa ett s.k. enhetslån.I motionerna framförs förslag om en reformerad ordning för finansiering av denbostadslångivning för vilken staten har påtagit sig ett ansvar.Kreditförsörjningen kan med fördel administreras av bottenlåneinstituten. Detfinns skäl att dela upp långivningen för den enskilda fastigheten iett bottenlån och ett bostadslån. En ordning med ett lån är till fördel försåväl låntagare som längivare som det blir lättare att genomföra deförenklingar av bostadslångivningen som är nödvändiga. Att bottenlåneinstitutenockså skall svara för förvaltningen av de statliga lånen som förvaltas avSBAB eller bostadsverket år då rationellt. Med en lösning i enlighet med vadmotionärerna förordar finns inte skäl att ha kvar .' bör med anledning av motionerna som sin meningge regeringen till känna vad nu anförts om förvaltning av bostadslån m.m. motion' Bo36 (fp) yrkande 3 föreslagits om administrationen av debostadslånen får i allt väsentligt anses tillgodosett med vad nu anförts.Propositionen avstyrks ' såvitt nu är i fråga. dels att moment 1 i utskottetshemställan bort ha följande lydelse: 1. beträffande formerna förlåneförvaltningen att riksdagenmed bifall fill motionerna 1987/88:Bo35,1987/88:Bo21] yrkande 12 och 1987/88:258 yrkande 3 samt med anledning av motion1987/88 :Bo36 yrkande 3 och med avslag på proposition 1987/88:115 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, Formerna för låneförvaltningen (mom. 1) och (båda fp) anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 4 börjarmed "Utskottet delar" och slutar med "avstyrks sålunda"bort ha följande lydelse; Som framhålls i motion Bo36 (fp) kan det finnas anledningatt förvaltningen inte bara av bottenlånen utan även av bostadslånenadministreras ute på marknaden. Det bör förutsättningslöst utredas hur dennaförvaltning närmare skall utformas. Det finns inte tillräckliga skäl attförorda den Ordning som föreslås i propositionen. Enligt utskottets mening ärdet material på vilket regeringen grundar sitt ställningstagande alltför summariskt.Som bakgrund till kommande överväganden i ämnet behövs fylligare underlag.Riksdagen bör skyndsamt föreläggas förslag i frågan. Vad nuanförts innebär ett bifall till motionens yrkande 3. vande avvad där föreslagits om ytterligare, utredning beträffande den' BöU1987/88:16 framtida administrationen av de statliga bostadslånen bör riksdagensom sin mening ge regeringen till känna. Moderata samlingspartiets partimotionBo211 yrkande 12 samt motionerna Bo35 (m) och Bo258 (c) yrkande 3 är till interinga del tillgodosedda med vad nu anförts. dels att moment 1 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse: 1. beträffandeformerna för låneförvaltningen attriksdagen med bifall till motion 1987/88:Bo36 yrkande 3 och med anledning avmotionerna 1987/88:Bo35, 1987/88:Bo211 yrkande 12 och 1987/88:Bo258 yrkande 3samt med avslag på regeringens förslag såvitt nu är i fråga som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört, Förändring av räntebidragssystemet (mom. 2) (), Eriing (), (),() och () anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 4 börjarmed "Vad rör" och slutar med "avstyrks därför" bort haföljande lydelse: I en reservation (m, fp) till betänkande BoU 1986/87:10(s. 113) har framhållits att det finns goda skäl överväga hur ettbostadsfinansieringssystem skall utformas där det .direkta sambandet mellanlån och räntebidrag ersätts med ett mera schablonmässigt system. Motiven för ensådan ordning har inte bara fortfarande giltighet, de har snarare förstärktsunder . Ett tillkännagivande till regeringen i enlighet med vad imotion Bo36 (fp) yrkande 2 förordats i frågan bör göras av . Riksdagenbör skyndsamt föreläggas förslag i frågan. dels att moment 2 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse: 2. beträffandeförändring av räntebidragssystemet attriksdagen med anledning av motion 1987/88:Bo36 yrkande 2 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört, Lokalisering av bidragsförvaltningen (mom. 3) (), Eriing (), (),(), (vpk) och () anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 5 börjarmed "I den " och på s. 6 slutar med "nu anförts " bort haföljande lydelse; När en riksdagsmajoritet (s och c) beslötförorda att det nya plan- och bostadsverket skulle omlokaliseras tillKarlskrona anfördes från bostadsutskottet att låneförvaltningen borde liggakvar i till dess klarhet vunnits om dess framtida organisation. Detär nämligen, betonade utskottet, av yttersta vikt att låneförvaltningen kanfungera. Utskottet anförde också att regeringen för borde redovisasin syn på denna förvaltnings organisation innan slutligt beslut om dessutformning fattades. I nuföreliggande proposition lämnas förslag till låne- och bidragsförvalt- Utskottet konstaterar dock att den viktiga frågan om BoU1987/88:16 bidragsförvaltningens lokalisering inte behandlas i propositionen. Som utskottet tidigare (BoU 1987/88:5) framhållit skulle störningarbl.a. i bidragshanteringen få stora konsekvenser för låntagarna och förstatsverket i form av ökade kostnader. Inledningsvis bör slås fast det angelägna i att den resurssom personalen utgör kan stanna inom verksamheten. En fortsatt lokaliseringtill innebär därvid att verksamheten kan pågå i det närmaste som förnärvarande och att de flesta som arbetar med bidragsförvaltningen kommeratt ha kvar motsvarande uppgifter i det nya plan- och bostadsverket. Att välfungerande rutiner kan behållas och utgöra grund för kommande reformer är avstor betydelse inte minst när det gäller den typ av verksamhet somlåneförvaltningen representerar. En alltför stor personalomsättning kaninnebära inte acceptabla störningar. Inom bostadsverket pågår arbetet med att provköra ett nyttdatasystem som har planerats i mera än . Det är naturligtvis inte minstmot bakgrund härav av största vikt att de störningar i verksamheten som enomlokalisering innebär kan undanröjas i detta viktiga skede. Bidragsförvaltningenbör därför ligga kvar i till dess ytterligare klarhet vunnits omdenna förvaltnings utformning m.m. Även om sålunda flera faktorer talar för en fortsattlokalisering av bidragsförvaltningen till finns det enligt utskottetsmening anledning för att föreslå regeringen att övervägalokaliseringsfrågan. Frågan bör utredas i sårskild ordning. I en sådan översynbör konsekvenserna av de olika lokaliseringsalternativen - ellerKarlskrona - belysas bl.a. vad gäller kostnader och personalfrågor. Inte minstviktigt är det att få belyst vilka åtgärder som behöver vidtas så att, vid eneventuell omlokalisering, nettoaviseringssystemet kan fungera friktionsfritt.Det är också viktigt att garantier skapas så att den personal som arbetarmed bidragsförvaltningen i där kan beredas i det närmaste motsvarandeuppgifter. Regeringen bör i förening med sin syn på frågan förutskottet redovisa ett underlagsmaterial som gör det möjligt för attbedöma lokaliseringen . Vad utskottet nu med anledning av motion Bo36 (fp)yrkande 1 anfört om ytterligare överväganden bör som sin mening geregeringen till känna. dels att moment 3 i utskottetshemställan bort ha följande lydelse: 3. beträffande lokalisering avbidragsförvaltningen att med anledning av motion l987/88:Bo36 yrkande1 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, Lokalisering av bidragsförvaltningen (mom. 3) och (båda c) anser