bet · GB01BoU14 · 1987-12-31 00:00:00 — 9. beträffande komplementbyggnader utanför samladbebyggelse att med bifall til) motion 1987/88:Bo536 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, 9 Lovpliktens omfattning för va-anordningar för småhus utanförsamlad bebyggelse (mom. 10) och (båda c) anser dels att (den del av utskottets yttrande som på s. 11börjar med "Det torde" och slutar med "Bo535 (c)" bort haföljande lydelse: Som framgår av det ovanstående råder det en skillnad ifråga om lovplikt i fråga om småhus som är anslutna till kommunala va-nätberoende endast på det för anslutningen helt ovidkommande förhållandet huruvidasmåhuset ligger utanför eller innanför samlad bebyggelse. Denna brist iregelsystemet beträffande lovpliktens omfattning för va-anordningar för småhusutanför samlad bebyggelse bör enligt utskottets uppfattning rättastill. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna med anledningav, motion Bo535 (c). dels att moment 10 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse:' 10. beträffande lovpliktens omfattning förva-anordningar för små hus utanför samlad bebyggelse attriksdagen med anledning av motion 1987/88:Bo535 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört, 10 Lovpliktens omfattning för va-anordningar utanför byggnad (mom. 11) (), () och () anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 11börjar med "Påståendet i" och på s. 12 slutar med "Bo530 (fp)" bort haföljande lydelse: 26 Av vad som framgår av ordalydelsen av 8 kap. 1 § förstastycket 5 är man BoU 1987/88:14 fullt berättigad att dra slutsatsen attlovplikten inte omfattar den del av en wa-fl/7or/7//(g som liggerKfö/i/ördyggwAiVen. Att detta inte varit avsikten vid förarbetena till lagenframgår i och för sig av proposition 1985/86:1 s. 679, men den omständighetenatt bestämmelsens syfte inte stämmer med dess språkliga utformning utgör enligtutskottets mening verkligen inget skäl för att låta bestämmelsen kvarståoförändrad. Regeringen bör därför utarbeta förslag till preciseradlydelse av paragrafen, vilket med bifall till motion Bo530 (fp) somsin mening bör ge regeringen till känna. dels att moment 11 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse: 11. beträffande lovpliktens omfattning för va-anordningarutanför byggnad attriksdagen med bifall till motion 1987/88:Bo530 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört, 11 Dispens från va-lagens regler om avgiftsskyldighet(mom. 13) dels att den del av utskottets yttrande som på s. 14börjar med "Det beskrivna" och slutar med. "Bo527 (fp)" bortha följande lydelse: Även om det beskrivna regelsysterhet ger utrymme för enprövning i det enskilda fallet, finns det enligt utskottets mening grund attanta att praxis ofta slår alltför hårt mot fastighetsägare som.bekostat egnaanläggningar och som när det kommunala va-nätet byggs ut inte får entillräcklig ersättning för sina investeringar. Det finns därför goda skäl förriksdagen att med anledning av' motion Bo527 (fp) om dispens från va-lagensreglerom avgiftsskyldighet hos regeringen begära en översyn av va-lagens regleri syfte att tillförsäkra fastighetsägare rimliga anslutningsförhållanden. dels att moment 13 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse: 13. beträffande dispens från va-lagens regler omavgiftsskyldighet att med anledning av motion 1987/88:Bo527 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, 12 Sakägares möjlighet att få ersättning för förrättningskostnader (mom. 15) och (båda c) anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 16börjar med "Utskottet har" och slutar med "Bo419 (c)" bortha, följande lydelse: Frågan om sakägares möjlighet alt få ersättning förförrättningskostnader har till sin huvuddel redan blivit utredd genomfastighetsbildningsutredningens försorg. Den omständigheten att vissaremissinstanser varit kritiska till utredningens förslag om inlösenförrättningbör enligt utskottets mening inte utgöra något hinder för regeringen att arbetavidare med förslaget. Utskottet finner det angeläget att regeringen snarastförelägger erforderliga förslag isyfte att förbättre sakägarnas ställning i förrättningsförfarandet i BoU1987/88:14 enlighet med vad motionären föreslår. Detta bör medanledning av motion Bo419 (c) som sin mening ge regeringen till känna. dels att moment 15 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse: 15. beträffande sakägares möjlighet att fåersättning för förrättnings kostnader attriksdagen med bifall till motion 1987/88:Bo419 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört, 13 Kallelseförfarandet vid fastighetsbildningsförrättnirigar (mom. 16) dels att den del av utskottets yttrande som på s. 17börjar med "Frågan om" och slutar med "Bo422 (fp)" bort haföljande lydelse: Frågan om ett utvidgat kallelse- eller underrättelseförfarandei syfte att fortlöpande orientera sakägare som av olika skäl inte varitnärvarande vid det första sammanträdet innefattar angelägnarättssäkerhetsaspekter. Det måste sättas i fråga om de gällande lagreglerna ärtillfredsställande i detta hänseende. Även om i någon mån ökade kostnader kanuppkomma för ett förfarande som bättre tillgodoser rättssäkerhetens krav,finner utskottet att frågan bör närmare övervägas av regeringen. Vad utskottetnu har anfört om kallelseförfarandet vid fastighetsbildningsförrättningar börriksdagen med anledning av motion Bo422 (fp) som sin mening ge regeringen tillkänna. dels att moment 16 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse: 16. beträffande kallelseförfarandet vidfastighetsbildningsförrätt ningar att riksdagenmed anledning av motion 1987/88:Bo422 som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört, 14 Fastighetsbeteckningsreformen för (mom. 18) (), (), (),(), () och () anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 19börjar med "Fastighetsdatareformen har" och på s. 20 slutar med"under överföringsarbetet" bort ha följande lydelse: Datateknikens framsteg och de möjligheter som föreliggeratt anpassa informationssökningssystem till skilda behov är heltannorlunda än de var då fattade de grundläggande besluten omhur fastighetsbeteckningar skall anges. Utskottet gör den bedömningen att det är möjligt att utforma registret på något skilda sätt för olika län-beroende på de särintressen som kan finnas i länet-utan att för den skull dengrundläggande enhetligheten i systemet rubbas. Motionärens förslag aktualiserart.ex. inte någon ändring i det förhållandet att kommunen är registerom- Dekulturhistoriskt grundade argumenten för att hålla sockentraditio- BoU1987/88:14 nen levande får bedömas som starka beträffande län.Motionärens förslag innebär att upplysning om till vilken socken en fastighethör alltid automatiskt kommer att finnas vid olika registerförfrågningar.Förslaget är därför väl ägnat att främja de kulturhistoriska syften som bår uppmotionen. Utskottet tillstyrker sålunda en utforming avfastighetsbeteckningsreformen för i enlighet med yrkandet imotion Bo430 (m). dels att moment 18 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse: 18. beträffande fastighetsbeteckningsreformen förKopparbergs län att med bifall till motion 1987/88:Bo430 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.