bet · GB01KU18 · 1987-12-31 00:00:00 — om offentliga utskottsutfrågningar (prop. 1987/88:22,delvis) Pågrundval av folkstyrelsekommitténs betänkande föreslår regeringen ipropositionen att möjlighet öppnas för utskott att fr.o.m. våren1988 anordna offentliga utfrågningar. Utskottettillstyrker regeringens förslag med vissa lagtekniska förändringar. Regeringenframlägger i den del av proposition 1987/88:22 som behandlas (se prop. s.52-55) förslag som innebär att ett utskott med s.k. enkel majoritet kan beslutaatt ett sammanträde för inhämtande av upplysningar helt eller delvis skall varaoffentligt. Företrädare för statliga myndigheter skall inte vara skyldiga attlämna uppgifter för vilka sekretess gäller hos myndigheten. Ljud- ellerbildupptagningar skall få göras efter överenskommelse med utskottet. Den nyaordningen föreslås gälla fr.o.m. . Regeringensförslag innebär att 4 kap. 12 § riksdagsordningen ändras samt att en nytilläggsbestämmelse till riksdagsordningen 4.12.1 införs. Därutöver föreslåsföljdändringar ske i 4 kap. 10 § RO och i tilläggsbestämmelserna 7.2.3 och8.12.2 till RO. Fråganbehandlas, dock utan att särskilt yrkande framläggs, i motion 1987/88:K13 avLars m.fl. (vpk). Enligt motionen är, med hänsyn till utskottensfunktion som beredningsorgan, offentliga utskottsutfrågningar inte heltinvändningsfria. Intresset riskerar att koncentreras till vissa utfrågningar påett sätt som försvårar en samlad bedömning av ärendet i sin helhet och minskarintresset för kammarbehandlingen. Berättigade önskemål från massmedierna ochallmänheten kan i stället tillgodoses på andra, kanske bättre sätt, exempelvisvia presskonferenser. Vpk motsätter sig dock inte det framlagda förslaget se offentliga utskottsutfrågningar som en försöksverksamhet som riksdagennoga bör följa och utvärdera. Riksdagen1987/88. Motionfrån allmänna motionstiden KU 1987/88:18 Motion1986/87:K206 av m.fl. (m), vari yrkas 11. att uttalaratt offentliga utskottsutfrågningar i bör Riksdagensövriga utskott har beretts tillfälle att yttra sig. Yttranden har inkommit frånfinans-, skatte-, lag-, kultur-, jordbruks- och näringsutskottet (bil. Utskottenssammanträden har ägt rum inom stängda dörrar. I folkstyrelsekommitténenade sig emellertid partirepresentanterna om ett förslag som innebar att enutfrågning inför ett riksdagsutskott helt eller delvis kunde vara offentlig, ommajoriteten så beslutar. Detta förslag mottogs mycket positivt underremissbehandlingen, och propositionen följer i denna del kommitténs förslag.Även samtliga utskott som yttrat sig i ärendet ansluter sig till förslaget. tillstyrker propositionens förslag och vill liksomdepartementschefen ge uttryck för tillfredsställelse över att en gammalförfattningspolitisk stridsfråga får sin lösning. De första motionerna i fråganväcktes . Frågan har därefter behandlats dels avgrundlagberedningen, dels av praktiskt taget utan attpartierna kunnat komma fram till en gemensam ståndpunkt. Genom att några avpartierna släppt sitt motstånd till den öppna utfrågningsformen och andrafrånfallit sitt krav på en rätt för en minoritet att få till stånd en öppenutfrågning har en kompromisslösning nu kunnat uppnås. uppfattning bör de offentliga utskottsutfrågningarna ha vissapositiva effekter. De ökar medborgarnas insyn i den politiska beslutsprocessenoch berikar den allmänna debatten. De offentliga utfrågningarna bör också kunnaleda till att allmänhetens intresse och förståelse för det viktiga arbete sombedrivs i utskotten ökar. Sombetonats av kommittén och i propositionen skall utfrågningarna syfta tillinhämtande av sakupplysningar och utgöra ett led i beredningen av utskottetsärenden. De får inte utvecklas till politiska debatter. Sådana bör äga rum vidkammarens behandling av ärendet. yttranden som kommit in från andra utskott tas bl.a. upp en rad synpunkterpå vilka frågor som allmänt och inom resp. utskotts ämnesområde lämpar sig förden öppna utfrågningsformen. Inget utskott har emellertid föreslagit någonändring eller tillägg i den föreslagna regleringen. Inte heller konstitutionsutskottetanser att någon ytterligare precisering behöver företas. Det bör således ståvarje utskott fritt att besluta om vilka utfrågningar som - helt eller delvis -bör vara offentHga. Utskottet vill emellertid erinra om de riktlinjer för bedömningensom anges i propositionen (s. 53-54). Iflera av yttrandena framhålls att det är lämpligt att en utvärdering av deoffentliga utfrågningarna kommer till stånd gått. delar denna uppfattningoch avser att - i nära kontakt med de övriga KU 1987/88:18 utskotten -följa verksamhetens utveckling för att kunna ta de initiativ som behövs. Härmedtillgodoses i viss utsträckning synpunkter i vpk-motionen. MotionK206, vari yrkas att skall uttala sig för offentligautskottsutfrågningar, föreslås besvarad med utskottets yttrande. Utskottetövergår härefter till att behandla vissa praktiska och lagtekniska frågor. Ifråga om de rent praktiska arrangemangen vid de offentliga utfrågningarnaanser att varje utskott bör ha så stor frihet sommöjligt. Det gäller bl.a. vilka lokaler som skall användas för utfrågningarna,om bandupptagningar eller stenografiska uppteckningar skall göras av utskottet.Utskottet vill dock framhålla att första- och andrakammarsalarna håller på attiordningställas för offentliga utskottsutfrågningar. Särskilt då större pubUkoch bevakning av radio eller TV kan väntas bör dessa lokaler användas. Idetta sammanhang bör påpekas att lagförslaget innehåller en regel(tilläggsbestämmelse 4.12.1 till RO) enligt vilken ljud- eller bildupptagningvid offentlig del av utskottssammanträde får äga rum efter överenskommelse medutskottet. Det bör understrykas att denna regel inte har tillkommit av annat änordningsskäl. Endast då ljud- eller bildupptagning kan befaras inverka störandepå ett sammanträde eller då lokalmässiga och andra praktiska förutsättningarinte föreligger bör det komma i fråga att utskottet inte tillåter ljud- ellerbildupptagningar. Äger den offentliga utfrågningen rum i första- ellerandrakammarsalen bör dessa ordningsmässiga förutsättningar normalt föreligga. Omordningen skulle störas under en pågående utfrågning kan det bli aktuellt förordföranden att vidta åtgärder. Det kan t.o.m. bli nödvändigt att utvisaåhörare, eventuellt samtliga åhörare. För detta krävs en regel iriksdagsordningen. Likaså behövs stöd i en bestämmelse i riksdagsordningen föratt man av säkerhetsskäl skall kunna avkräva besökarna vid utfrågningen ytterkläderoch väskor samt föremål, som kan användas för att störa ordningen. Utskottetföreslår att en ny tilläggsbestämmelse med detta innehåll fogas till RO 4:12(tilläggsbestämmelse 4.12.2). Som förebild har använts motsvarande bestämmelseför besökare till kammaren (tilläggsbestämmelse 2.4.1 till RO). yttrande tas också upp en fråga av lagtekniskt slag.Formuleringen "sammanträde för inhämtande av upplysningar" som finnsi propositionens lagförslag innebär enligt näringsutskottets uppfattning attdet i fortsättningen skulle finnas två slag av utskottssammanträden, nämligendels de vanliga, dels sammanträden som enbart avser inhämtande av upplysningar.Näringsutskottet anser att den aktuella bestämmelsen bör kunna omformuleras såatt den i stället anger att ett utskottssammanträde får vara offentligt tillden del det ägnas åt inhämtande av upplysningar. Med anledning avnäringsutskottets påpekande bör ett förtydligande ske i lagtexten. Även vissaandra redaktionella ändringar bör ske i lagtexten. Utskottetföreslår vidare att lagen träder i kraft . För att dettaskall vara möjligt måste - eftersom förslaget avser huvudbestämmelseri riksdagsordningen - besluta med kvalificerad majoritet (minst 1*1987/88. tre fjärdedelar av deröstande och mer än hälften av ledamöter, se KU 1987/88:18 RF8:16). attTiksdagenmed anledning av proposition 1987/88:22 i förevarande del a) antar i bilaga 1 intagetförslag till ändring av 4 kap. 10 och 12 §§ riksdagsordningen, b) antar i bilaga 1 intagetförslag om ändring i riksdagsordningen i övrigt samt c) förklarar motion 1986/87:K206yrkande 11 besvarad med vad utskottet anfört. Närvarande:Olle (), (), (), (), (), Hans Nyhage (m), (), (),(), (), (), (), (vpk), () och (). Lag om ändring i riksdagsordningen Härigenom föreskrivs i fråga om riksdagsordningen' dels att 4 kap. 10 och 12 §§ samttilläggsbestämmelserna 7.2.3 och 8.12.2 skall ha följande lydelse, dels att i riksdagsordningen skallinföras två nya tilläggsbestämmelser, 4.12.1 och 4.12.2, av följande lydelse. KU 1987/88:18 Bilaga 1 4 kap. 10 § Statlig myndighet skall lämna upplysningar och avgiva yttrande, då utskott begär det. Sådan skyldighet åligger dock ej regeringen. Myndighet som ej lyder under kan hänskjuta begäran från utskott till regeringens avgörande. Statlig myndighet skall lämnaupplysningar och avgiva yttrande, då utskott begär det, om ej annat följer av12 § andra stycket. Sådan skyldighet åligger dock ej regeringen. Myndighetsom ej lyder under kan hänskjuta begäran från utskott tillregeringens avgörande. Begär minst en tredjedel av ledamöterna i ett utskottvid behandlingen av ett ärende att upplysningar eller yttrande skall inhämtasfrån myndighet som avses i första stycket, skall utskottet föranstalta omdetta, såvida det icke finner att därmed förenat dröjsmål med ärendetsbehandling skulle leda till avsevärt men. får icke avgiva förklaring, att 2kap. 12 § tredje stycket regeringsformen icke är tillämpligt i fråga om visstlagförslag, utan att lagrådet har yttrat sig i saken. Utskott skall sammanträda inom stängda dörrar. Om särskildaskäl föreligger, kan utskottet medgiva att även annan än ledamot, suppleant ochtjänsteman i utskottet är närvarande. Utskott skall sammanträda inom stängda dörrar. Omsärskilda skäl föreligger, kan utskottet medgiva att även annan än ledamot, suppleantoch tjänsteman i utskottet är närvarande. Utskottet kan dock besluta attsammanträde till den del det avser inhämtande av upplysningar helt eller delvbskall vara offentligt. Vid offentlig del av utskottssammanträde är företrädareför statlig myndighet ej skyldig att lämna uppgift för vilken sekretess gällerhos myndigheten. Riksdagsordningen omtryckt 1985:1068. Nuvarandelydelse Föreslagen lydelse KU 1987/88:18 Ljud-eller bildupptagning vid offentlig del av utskottssammanträde får äga rumefter överenskommelse med utskottet. Vidoffentlig del av utskottssammanträde skall finnas särskilda platser föråhörare. Åhörare som uppträder störande kan genast utvbas. Om oordning uppstårbland åhörare, kan ordföranden utvisa samtliga åhörare. Besökare till offentligdel av utskottssammanträde skall på anmodan avlämna ytterkläder och väskorsamt föremål, som kan användas för att störa ordningen vid sammanträdet, förförvaring under besöket iför ändamålet avsedda utrymmen. Den som inteefterkommer sådan anmodan får vägras tillträde till sammanträdet. Valberedningen håller på kallelseav talmannen sitt första sammanträde som den utses. Däreftersammanträder beredningen på kallelse av ordföranden. Bestämmelserna i 4 kap. 12 § Bestämmelserna i 4 kap. 12 § samttilläggsbestämmelserna 4.11.1 första stycket första och andra me- andra stycket och 4.11.2-4 äger wingarna samt tilläggsbestämmelser- motsvarande tillämpning på valbe- na 4.11.1 andra stycket och 4.11.2-4 redningen. tillämpas också på valberedningen. Bestämmelserna i 4 kap. 12 § Bestämmelserna i 4 kap. 12 § samttilläggsbestämmelserna 4.11.1 första stycket första och andra me- andrastycket och 4.11.2 och 4 äger ringarnasamt tilläggsbestämmelser- motsvarandetillämpning på krigsde- na 4.11.1 andra stycket och 4.11.2 legationenunder tid då delegationen och 4 tillämpas också påkrigsdelega- ej är iriksdagens ställe. tionen under tid då delegationen ej är iriksdagens ställe. Denna lag träder i kraft . Finansutskottetsyttrande ku 1987/88: is 1987/88:1 y om offentliga utskottsutfrågningar (prop. 1987/88:22) Konstitutionsutskottethar berett finansutskottet tillfälle att yttra sig överproposition 1987/88:22 om vissa grundlagsfrågor m.m. i vad avser förslaget ommöjlighet att hålla offentliga utskottsutfrågningar jämte eventuella motioner. Ipropositionen föreslås att möjlighet öppnas för utskotten att hålla offentligasammanträden för inhämtande av upplysningar. Sammanträden för överläggningaroch beslutsfattande skall fortfarande hållas inom stängda dörrar. Det skallockså vara möjligt att få göra ljud- eller bildupptagningar efteröverenskommelse med utskottet. Beslut om offentlighet på detta sätt skallfattas med s.k. enkel majoritet. Propositionensförslag avseende offentliga utskottsutfrågningar berörs endast i tre av de åttamotioner som väckts med anledning av propositionen. I motion K17 av tredje vicetalman m.fl. (c) kommenteras förslaget utan erinringar. Imotion K13 av m.fl. (vpk) uttrycks vissa farhågor för attoffentliga utskottssammanträden kan förskjuta intresset från behandlingen avsakfrågorna till det mera publicitetsväckande. Motionärerna anser att bör erfarenheterna utvärderas. I motion Kl 1 av () yrkasavslag på alla förslag till ändringar av riksdagsordningen. Någon motiveringtill avslagsyrkandet i den del det avser offentliga utskottsutfrågningar finnsinte i motionen. Förslagetom offentliga utskottssammanträden för inhämtande av upplysningar har berettsoch föreslagits av en enig kommitté, den s.k. folkstyrelsekommittén. Fråganhar aktualiserats och varit föremål förmånga utredningar. Utskottetinstämmer i vad föredragande statsrådet anför i propositionen, att det ärvärdefullt att enighet nu har nåtts om lösningen på en gammalförfattningspolitisk stridsfråga och tillstyrker mot denna bakgrund förslagetatt utskottssammanträden kan hållas offentliga i den del de avser inhämtande avupplysningar. Utskottet vill i detta sammanhang något beröra på vilket sättförslaget kan komma att påverka beredningen av frågor inom utskottetsverksamhetsområde. Ipropositionen sägs att allmän enighet torde råda om att utskottens överläggningaroch beslutsfattande fortfarande bör ske inom stängda dörrar. Inte heller allautfrågningar kan gärna vara offentliga. Den förtroliga karaktären hos vissinformation kan vara ett viktigt skäl till att den inhämtas vid slutnautfrågningar. Denna form bör alltjämt, framhålls det i propositio- nen,användas då uppgifter av förtroligt slag lämnas. Uppgifter kan vara KU1987/88:18 förtroliga på grund av sitt ämne men också därför att de ingår somett led i en Bilaga 2 politisk förhandlingsprocess. Det framhålls i propositionen att ämnesinnehålletsbetydelse för att avgöra frågan om en utfrågning skall vara offentlig lämparsig inte för lagreglering. Utskottet delar denna uppfattning. Det övervägandeantalet ärenden i utskottet bereds inom utskottet utan att upplysningar behöverinhämtas och redovisas direkt av utomstående. Behoven av kompletterandeuppgifter från myndigheter och organisationer kan vanligtvis tillgodoses viautskottstjänstemän som inhämtar uppgifter och redovisar dessa för utskottet. I vissa ärenden däremot, oftast de som avser riktlinjernaför den ekonomiska politiken, inhämtar utskottet regelmässigt uppgifter frånutomstående - konjunktiirinstitutet, , och riksgäldskontoret.Uppgifterna kan avse kompletterande upplysningar om konjunkturutvecklingen,bedömningar av utvecklingen och behov av ekonomisk-politiska åtgärder. Vidberedningen av dessa ärenden kan, åtminstone i vissa situationer, enåterhållsamhet vad gäller offentlighet vara befogad för att inte åstadkomma oropå förväntningskänsliga marknader såsom t.ex. kredit- och valutamarknaden. Det kan också i andra ärenden vara så att utskottet villfördjupa sin beredning. Då inhämtar man upplysningar från experter, sakkunnigaoch andra direkt berörda av ärendet. Detta kan ske genom remiss av ärendeteller genom utfrågning direkt inför utskottet. Remissvaren blir offentliga närde inkommer till utskottet. Resultatet av utfrågningar framgår, i den mån det påverkatställningstagandet, av utskottsbetänkandet och av anförandena i kammaren. ser det kan det vara en fördel att även uppgifter lämnade vidutfrågningar blir offentliga på samma sätt som de som lämnats skriftligt. 1praktiken sker detta redan i stor utsträckning för uppgifter som lämnatsi samband med uppvaktningar eller utfrågningar som kommit till stånd pä denutfrågades begäran. Ofta överlämnas vid sådana tillfällen skrivelser, underlagi form av rapporter och utredningsmaterial. Detta material görs offentligt isamband med utfrågningen. Utgångspunkten för utfrågningar bör såsom varaatt de skall tillföra behandlingen i utskottet något av värde. Vid planeringenav utfrågningar . måste därvid tidsaspekten beaktas. I slutskedebrukar tillgänglig sammanträdestid för utskottet vara mycket begränsad på grundav att kammarens sammanträden pågår under dag- och , vilket också kanpåverka möjligheterna att arrangera offentliga utfrågningar. Utskottet vill i detta sammanhang också nämna attutskottet enligt RF 9:11 överlägger i förhandlingsfrågor rörandeanställningsvillkor, som skall gälla för statens arbetstagare, med statsråd somregeringen bestämmer. Dessa överiäggningar som äger rum mellan utskottet ochlörieministern samt eventuella ytterligare företrädare för den statligaarbetsgivarparten inför, under och efter de centrala löneförhandlingarna påarbetsmarknaden är inte att betrakta som utfrågningar och bör således integöras offentliga. Utskottet anser sammanfattningsvis i likhet med vad somframförs i propositionen att frågan om i vilka fall sammanträden bör görasoffentliga inte bör regleras i lag utan bör bedömas av berört utskott från falltill fall. är också rimligt att efteren en utvärdering görs av vad offentlighet vid KU 1987/88:18 sammanträden har inneburit. Stockholmden På finansutskottets vägnar Närvarande:Arne Gadd (s), (), LarsTobisson (m), (), RuneRydén (m), (), (), (),(), i (vpk), (),(), (), () och (). Skatteutskottetsyttrande /88:1 y om öppna utskottssammanträden (prop. 1987/88:22) KU 1987/88:18 Bilaga 3 har berett övriga utskott tillfälleatt yttra sig över proposition 1987/88:22 om vissa grundlagsfrågor m.m. och demotioner som har väckts med anledning av propositionen i den del som avsermöjliggöranden av offentliga utskottsutfrågningar, dvs. avsnitt 6 med förslagtill ändring av 4 kap. 10 § första stycket och 12 § riksdagsordningen. Avsikten är att utskotten fr.o.m. skallkunna besluta att ett sammanträde för inhämtande av upplysningar helt ellerdelvis skall vara offentligt. Vid ett offentligt sammanträde skallfotografering och TV-inspelning kunna förekomma, om utskottet i det enskildafallet bedömer att detta lämpligen bör kunna medges. Propositionen grundar sig på ett enigt förslag frånfolkstyrelsekommittén. Även av de motioner som väckts i ärendet framgår att detinte råder några motsättningar i denna fråga. Enighet råder således om att mannu bör öppna möjligheter till offentliga utskottssammanträden. Enligt utskottets mening är det viktigt att understrykaatt ett öppet utskottssammanträde bör ha karaktär av informationsinhämtande ochutgöra ett led i utskottets beredning av sina ärenden. Det öppna utskottssammanträdetbör inte utvecklas till den typ av domstolsliknande förhör som kan förekomma iden amerikanska kongressens arbete. Med hänsyn bl.a. till riksdagsutskottensarbetsbörda är det angeläget att utfrågningens syfte blir att förse utskottetmed sådant sakmaterial som det behöver för sina ställningstaganden. De offentliga utskottsutfrågningar är en försöksverksamhetsom bör följas noga och utvärderas . För att man skall kunna uppnåett positivt resultat är det av vikt att lokalfrågorna och andra praktiskaarrangemang kan lösas på ett tillfredsställande sätt. Det kan antas attframtida krav i dessa hänseenden kommer att växla avsevärt beroende bl.a. påärendenas skilda karaktär. Enligt utskottets mening bör man därför beredamöjlighet att välja mellan olika typer av sammanträdeslokaler och andrapraktiska anordningar. Med detanförda tillstyrker utskottet propositionen i denna del. den 24 november1987 KU 1987/88:18 Närvarande:Jan (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), (), ()*, ()* och (vpk). *Ej närvarande vid justeringen. KnutWachtmeister (m), (), (), () ochLeif () anser att det stycket i utskottets yttrande som börjar med"Enligt utskottets" och slutar med "sina ställningstaganden. "(fjärde stycket) bort utgå. Lagutskottetsyttrande kui987/88:18 1987/88:5 y om offentliga utskottsutfrågningar (prop. 1987/88:22delvis) har berett lagutskottet tillfälleatt yttra sig över proposition 1987/88:22 om vissa grundlagsfrågor m. m. såvittavser frågan om offentliga utskottsutfrågningar jämte motioner i denna del. I propositionen föreslås att 4 kap. 12 § riksdagsordningenändras så att utskottssammanträde för inhämtande av upplysningar skall kunnabli offentligt. Förslaget innebär att beslut om offentlighet vid utskottsutfrågningarskall fattas av utskottet med enkel majoritet. Lagändringen föreslås träda ikraft . Några motionsyrkanden med anledning av propositionen idenna del har inte väckts. Frågan om offentliga utskottsutfrågningar berörsdock i motiveringen i tre motioner (m, c resp. vpk). Lagutskottethar beslutat avge yttrande och får anföra följande. I folkstyrelsekommittén vars förslag ligger till grund förpropositionen har stor enighet rått när det gällt frågan om möjliggörande avoffentliga utskottsutfrågningar. vill för sin del tillstyrka attförslaget genomförs. De uttalanden rörande tillämpningen av den nyabestämmelsen som görs i propositionen innebär enligt lagutskottets mening en tillfredsställandeavvägning mellan de intressen som gör sig gällande i frågan. Vad särskiltgäller spörsmålet om fotografering och TV-inspelning vid offentligasammanträden anser lagutskottet att det bör överlämnas åt vederbörande utskottatt i varje enskilt fall avgöra i vad mån ljud- och bildupptagningar lämpligenbör få göras. Till de synpunkter som anförts i propositionen vill lagutskottetlägga att offentliga utskottsutfrågningar inte får bli något självändamål.Sådana utfrågningar bör anordnas endast när ämnets natur talar för det. När detgäller mera detaljerade frågor som saknar allmänt intresse bör offentligautskottsutfrågningar inte äga rum. vill vidare peka på att omoffentliga utskottsutfrågningar skall bli meningsfulla det kan komma attställas ökade krav på genomgång och systematisering av materialet i det ärendesom utfrågningen avser. Det kan inte bedömas i vilkenutsträckning offentliga utskottsutfrågningar kommer att äga rum. Skulleoffentliga sammanträden för inhämtande av upplysningar komma att bli ettregelbundet inslag i utskottsarbetet kommer det att medföra en ökadarbetsbelastning på utskottens kanslier. Resursförstärkningar till dessakanslier kan då bli nödvändiga. Utöverdet anförda föranleder propositionen i aktuell del inte några KU1987/88:18 uttalanden från lagutskottets sida. (), (). (), MartinOlsson (c), (), (), (),(), (), (), EwaHedkvist (), (), (), HåkanStjernlöf (m) och (). Kulturutskottetsyttrande kui987/88:18 omoffentliga utskottsutfrågningar (prop. 1987/88:22 delvis) har berett kulturutskottettillfälle att yttra sig över proposition 1987/88:22 om vissa grundlagsfrågorm.m. såvitt avser frågan om offentliga utskottsutfrågningar jämte motioner idenna del. 1 propositionen föreslås att 4 kap. 12 § riksdagsordningenändras så att utskottssammanträde för inhämtande av upplysningar skall kunnabli offentligt. Lagändringen föreslås träda i kraft . Några motionsyrkanden med anledning av propositionen idenna del har inte väckts. Frågan om offentliga utskottsutfrågningar berörsdock i motiveringarna i några motioner. I propositionen föreslås att genom en ändring avbestämmelserna i 4 kap. 12 § riksdagsordningen möjlighet öppnas att ordnaoffentliga utskottssammanträden för att inhämta upplysningar. Under den diskussion om offentliga utskottsutfrågningarsom pågått har framför allt frågan om huruvida sådanaförhör skall kunna ordnas i som ett led i granskningenav statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning tilldragitsig uppmärksamhet.