bet · GB01KU21 · 1987-12-31 00:00:00 — om vissa TV- och radiofrågor Ibetänkandet behandlas dels en motion från den allmänna motionstiden 1986rörande möjlighet att i efterhand ta del av program, dels ettantal motioner från den allmänna motionstiden rörande vissa andra TV- ochradiofrågor. De upptagna frågorna gäller: Möjlighet att i efterhand tadel av program Kontroll av utbyggnaden avkabel-TV Etableringsrätt för radio- och TV-sändningar, reklamfinansiering m. m. Utskottetföreslår att motionen rörande möjlighet att i efterhand ta del av SverigesRadios program förklaras besvarad med utskottets yttrande. Imotion 1985/86:K403 av () yrkas att som sin meningger regeringen till känna vad som i motionen anförs om behovet av garantier föratt göra program sända av tillgängliga i efterhand. Imotion 1986/87:K405 av m.fl. (s) yrkas 1. attriksdagen hos regeringen begär förslag till förstärkt kabellagstiftning så att kabelnämnden skall kunna ge tillstånd enbart för vissa satellitsänd ningar, 2. att hos regeringenbegär förslag till skärpt kabellagstiftning så att tillfälligt sändningsstoppskall kunna meddelas för program som sänt grovt våld, porr eller rashets utanatt det hänt vid "upprepade tillfällen", 3. att hos regeringenbegär förslag till skärpt lagstiftning så att kabelnämnden också får bedömalämpligheten hos ett sändarföretag, 4. att hos regeringenbegär att en omedelbar översyn görs om lokala program skall få sända propagandaeller eftersträva opartiskhet. 1Riksdagen 1987/88. I motion 1986/87:K407 avAlf () yrkas att beslutar att KU 1987/88:21 hosregeringen begära förslag till fri etableringsrätt av TV-sändningar ifolkrörelseregi i enlighet med det som anförts i motionen. Imotion 1986/87:K415 av i och (båda s) yrkas att hos regeringen begär en snabbutredning omavgiftsuttag via kabelnämnden från programbolagen. Imotion 1986/87:K417 av m. fl. (c) yrkas med hänvisning till vadsom anförts i motion 1986/87:Kr236 1. att hos regeringenbegär förslag som möjliggör viss kompletterande finansiering av SR-koncernengenom att en av de två TV-kanalerna upplåts för reklam på de grunder som angesi motionen, 2. att hos regeringenbegär utredning och förslag rörande ett regelverk som kan reglera en friståendeTV-verksamhet enligt de grunder som anges i motionen. Imotion 1986/87:K418 av m. fl. (m) yrkas att hosregeringen begär förslag om en fristående, reklamfinansierad skånsk TV-kanal ienlighet med de synpunkter och krav som framlagts i motionen. Imotion 1986/87:K419 av m. fl. (vpk) yrkas 1. att hos regeringenbegär en granskning av möjligheterna till etersänd lokal-TV, 2. att som sin meningger regeringen till känna vad som i motionen anförts om inrättandet av ettmedieråd för att stärka det demokratiska inflytandet över medieutvecklingen, 3. att hos regeringenbegär en snabbutredning om uttagandet av nätavgift i förreklamfinansierade satellit-TV-bolag. Imotion 1986/87:K420 av i och (båda s) yrkas att som sin mening ger regeringen till känna vad som imotionen anförs angående kontroll av kabel-TV-utbygg-naden. Imotion 1986/87:K432 av m. fl. (m) yrkas med hänvisning till vadsom anförts i motion 1986/87:A463 att som sin mening ger regeringentill känna vad som anförts i motionen beträffande en ny inriktning avmediapolitiken. Imotion 1986/87:K433 av m.fl. (m) yrkas 1. att hos regeringenbegär förslag till lagändring syftande till etableringsfrihet på medieområdet, 2. att hos regeringenbegär förslag till lagändringar syftande till att reklam och sponsring somfinansieringskälla blir tillåten inom medieområdet i den omfattning som angesi motionen, 3. att hos regeringenanhåller om förslag till sådana lagändringar att en friståendereklamfinansierad TV-kanal kan skapas. rmotion 1986I87:K815 av m. fl. (fp) yrkas 1.att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförtsom en reklamfinansierad tredje TV-kanal utanför , 2.att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen KU1987/88:21 anförts om etersänd lokal-TV. Lagutskottethar yttrat sig över motion 1985/86 :K403 (bilaga. haryttrat sig över övriga motioner (bilaga 2). Möjlighet att i efterhand ta del av Radiosprogram Imotion 1985/86: K403 (fp) yrkas att som sin mening ger regeringentill känna vad som i motionen anförs om behovet av garantier för att göra programsända av tillgängliga i efterhand. Motionären erinrar om attdet genom ordningen med s. k. pliktexemplar av tryckta skrifter blivit möjligtatt i efterhand ta del av vad som utgivits i tryck. När det gäller radio- ochTV-program finns regler om att kopior av programmet skall levereras tillarkivet för ljud och bild. Dessa leveranser är emellertid ofta fördröjda varförden som vill ta del av ett sänt program måste vända sig till SverigesRadio. Enligt motionären vägrar ofta att lämna ut programmet. Inågra uppmärksammade fall har också riksdagsutskott vägrats rätten att få delav sända program. Motionären hävdar att vad som sänts ut av börhållas allmänt tillgängligt. a. måste den som vill bemöta påståenden somframförts vid radio eller TV ges möjlighet att se eller höra det sändaprogrammet eller ta del av en utskrift. Motionären anser att frågan kan lösasantingen genom att i avtalet mellan staten och förs in enbestämmelse om att offentiiggjorda program skall hållas tillgängliga ellergenom att särskilda lagregler införs. Enligt10 § radioansvarighetslagen (1966:75) meddelar regeringen bestämmelser omskyldighet för programföretaget att vidta åtgärder för att säkerställa framtidabevisning om innehållet i radioprogram och fastställer villkoren för attenskilda skall få ta del av sådan bevisning. Närmare bestämmelser på dettaområde har meddelats av regeringen i förordningen (1967:226) om tillämpning avradioansvarighetslagen. Enutförlig redogörelse för de upphovsrättsliga reglerna ges i lagutskottetsyttrande. Imotion (fp) till riksdag begärdes att skulle åläggasatt mot avgift tillhandahålla allmänheten utskrifter av radio- och TV- Utskottet (KU1973:46) föreslog att begärde en utred- KU 1987/88:21 ning ifrågan. överlämnade regeringenriksdagens skrivelse i detta ärende till den pågående radioutredningen. Någotförslag i frågan lämnade utredningen aldrig. Imotion 1981/82:176 (c) hemställdes att skulle besluta om att hosregeringen begära en utredning om översyn av de regler som gäller för allmänhetensrätt att ta del av program som sänds i TV och radio. Utskottet(KU 1982/83:11) uttalade som sin mening att hela frågan om rätten att fåutskrifter av program i radio och TV skyndsamt borde ses över. Målsättningenborde därvid vara att allmänheten skulle få ökad tillgång tillprogramutskrifter, särskilt av sådana program som rörde samhällsfrågor. Iöversynen borde särskilt uppmärksammas de principiella skäl som SverigesRadio-bolagen åberopade som hinder mot utlämnande. Men även andra hinder avt.ex. upphovsrättslig art skulle beaktas. Iöversynen borde övervägas de lösningar av de praktiska problem som en vidgningav denna rätt skulle få för Radio-bolagens del. I utredningsarbetetborde medverka. Vad utskottet anfört borde med bifalltill motion 1981/82:176 ges regeringen till känna. beslöt i enlighetmed utskottets förslag. Fråganom rätten att i efterhand få ta del av program behandlades avmassmediekommittén. I dess betänkande SOU 1984:65 anges att man vid överläggningarmed företrädare för informerats om att man inom koncernen hadeför avsikt att utforma nya och mer generösa regler beträffandetillhandahållandet av programutskrifter och programkopior. Massmediekommitténförutsatte att nya principer med en för alla parter tillfredsställande ordningskulle komma att tillämpas . Enligten av högsta domstolen (NJA 1984 s. 304) meddelad dom är emellertidreglerna om att enstaka exemplar av upphovsrättsskyddade verk får framställasför enskilt bruk inte tillämpliga när på beställning avutomstående gör kopior av bevarade program. Någon förändring av Radiosregler kom därför aldrig till stånd. Lagutskottetsäger i sitt yttrande (bilaga 1) att sett utifrån lagutskottetsberedningsområde det med fog kan ifrågasättas huruvida genom en lagändringupphovsmännens ensamrätt bör inskränkas till förmån för intresset av attallmänheten i efterhand skall kunna få kopior av radio- och TV-program. Lagutskottetsuppfattning är att någon ändring i upphovsrättslagen inte bör genomföras isyfte att ge allmänheten en generell och ovillkorlig rätt att få kopior avradio- och TV-program. Detta utesluter emellertid inte att det beträffandevissa typer av program såsom olika debattprogram i samhällsfrågor kan varabefogat och med hänsyn till våra internationella förpliktelser också möjligtatt inskränka upphovsmännens ensamrätt av hänsyn till allmänhetens intresse. uppger attfrågan om de upphovsrättsliga hindren för närvarande övervägs avupphovsrättsutredningen. I avvaktan på utredning- KU 1987/88:21 ensställningstagande bör enligt utskottets mening inte göra någotuttalande i saken. förordar därför att motionen avstyrks. Utskottetanser det angeläget att frågan om rätt att i efterhand ta del av SverigesRadios program får en snar lösning. Ett förslag till lösning, med beaktande avde upphovsrättsliga problemen, är enligt vad utskottet inhämtat att vänta inomkort från upphovsrättsutredningen. Utskottet delar lagutskottets uppfattningatt i avvaktan på detta förslag inte bör göra något uttalande.Motionen får därmed anses vara besvarad. Imotion 1986/87:K405 (s) behandlas de negativa effekterna på ungdomen av densnabba utbyggnad av kabelnätet som skett , då det blevtillåtet att sända satellitsändningar vidare genom kabel. Motionärerna pekar påundersökningar som gjorts i de områden som bedrivit kabel-TV på försök. Dessavisar att barnen ökar sitt TV-tittande och att de till större delen ägnar sintittartid åt de utländska kabelprogrammen. Motionärerna framhåller bl. a. attprogrammen ger små "snuttbilder" av tillvaron. De innehåller oftamycket våld och kroppsfixering på gränsen till pornografi. En del filmer är avgod kvalitet medan andra är rena porr- eller våldsfilmer. Densvenska kabel-TV-lagstiftningen är enligt motionärerna alltför liberal. Deanser att den måste skärpas så att kabelnämnden får pröva lämpligheten hos densom vill vidaresända och att det blir möjligt att ge tillstånd till vilkaprogram som får sändas. Vidare anser motionärerna att lagen måste skärpas såatt det snabbt blir möjligt att interimistiskt stoppa vissa kanaler omolämpliga program sänts även om detta skett endast vid enstaka tillfällen. Imotionen yrkas också att skall begära en omedelbar översyn av fråganhuruvida man i lokala program skall få sända propaganda eller bör eftersträvaopartiskhet. Kabel-TV-verksamhetenregleras i första hand i lagen (1985:677) om lokala kabelsändningar (ändradsenast 1986:1216), som gäller fr. o. m. . Lagen bygger på ettkoncessionssystem, där en särskild kabelnämnd är tillståndsgivare. Tillståndfår avse satellitsändningar och egensändningar. Nätinnehavare och lokalakabelsändarföretag kan få tillstånd till satellitsändningar. Däremot kanendast de senare fä tillstånd till egensändningar. Kabelnämndenfår i vissa fall återkalla sändningstillstånd eller förbjuda vidaresändning aven programkanal. a. får fortsatt vidaresändning av en programkanal frånsatellit förbjudas för av högst om det i programkanalen och i betydande omfattning har förekommitsådan kommersiell reklam som måste anses riktad särskilt till KU1987/88:21 svenska konsumenter. Ett förbud får dock meddelas endast om det medhänsyn till sändningarnas art och programkanalens karaktär och inriktningbedöms att ett förbud för programkanalerna är godtagbart från yttrandefrihets-och informationssynpunkt. I lagen (1985:1057) om ansvarighet för lokalakabelsändningar finns ytterligare bestämmelser om inskränkningar i rätten attsända enligt lagen om sådana sändningar. I ansvarighetslagen stadgas attfortsatt vidaresändning får förbjudas om det i programkanalen vid upprepadetillfällen har förekommit program som har innehållit rörliga bilder medskildringar av sexuellt våld eller tvång eller med närgångna eller utdragnaskildringar av grovt våld mot människor eller djur, samt sändningarna inte harvarit försvarliga med hänsyn till syftet och sammanhanget samt omständigheternai övrigt. Ett förbud kan också meddelas om satellitkanalen har varit ensidigtinriktad på sändningar av pornografiska bilder eller våldsskildringar i bild.Frågan om förbud enligt ansvarighetslagen prövas i domstol under medverkan avjury och på talan av justitiekanslern. delar motionärernas uppfattning så tillvida att det är angeläget att liksom då det gäller videoutbudet motverkasändningar som kan ha skadlig inverkan på tittarna. Detta gäller inte minst sådanaskildringar som innehåller våldsinslag bestående i sexuella övergrepp ochsadism mot barn och vuxna. erinrar om att vidbehandlingen av proposition 1984/85:199 om radio- och TV-sändningar i kabelnätgjort ett uttalande av innehåll att i avvaktan på ett mera definitivtställningstagande till de förslag som förts fram av yttrandefrihetsutredningenlagregler rörande denna verksamhet är att se som en tillfällig lösning av detföreliggande behovet att reglera verksamheten. behandlaringående de enskilda yrkandena i motionen och kommer till resultatet att detinte är motiverat att förorda ändringar i kabellagstiftningen. Som påpekas i yttrandet från kulturutskottet har utskottettidigare uttalat att reglerna på detta område får ses som en tillfällig lösningi avvaktan på att beredningen av yttrandefrihetsutredningens förslag skallavslutas. Lagstiftningen om kabel-TV har varit i kraft . Enighetrådde i utskottet om dess utformning i de delar som berörs i motionen.Utskottet finner det därför inte befogat att nu ta upp frågan om förändring avlagstiftningen i enlighet med motionärernas förslag. Med hänvisning härtillavstyrks motionen. Avgifterför kabelsändningar ku 1987/88:21 1motion 1986/87:K415 (s) begärs snabbutredning om avgiftsuttag - lika förlandets samtiiga nätägare - från de programbolag som sänder satellitprogramvilka vidaresänds via kabel. Intäkterna från avgiftsuttaget skulle användas föratt motverka negativa effekter av medieutvecklingen genom stöd till bl. Ett yrkande i motion 1986/87:K419 (vpk) har ett Ukartatinnehåll (yrkande 3). I denna motion anges att en nätavgift skall tas ut avreklamfinansierade satellit-TV-bolag. Enligtlag om avgifter i ärenden om lokala kabelsändningar (1985:1061) skall den somfått tillstånd till satellitsändningar erlägga en avgift om . per halvårför varje bostad som kan nås av sändningarna. Kulturutskottetanför att den avgift som tas ut täcker kabelnämndens förvaltningskostnadersamt visst stöd till lokal programverksamhet. Vidare hänvisar kulturutskottettill att man inom bereder ett förslag om avgift förvisning av spelfilmer i kabelnät samt att reklamskatteutredningen har iuppdrag att behandla frågan om reklamskatt för bl. a. satellitförmedladTV-reklam. anser att motionsyrkandena bör avstyrkas. Särskiltyttrande har avgivits av vpk-ledamoten. Utskottetanser att med tanke på att avgiften för kabelnäten så fastlagts och medbeaktande av vad kulturutskottet anfört det inte föreligger något behov av ensnabbutredning av frågan om nätavgifter. Motionerna 1986/87:K415 och1986/87:K419 (yrkande 3) avstyrks. Kontroll av utbyggnaden av kabel-TV Motionerna Imotion 1986/87 :K420 (s) framhålls att sociala och regionalpolitiska hänsyn börvara vägledande för all vidare utbyggnad av kabelnät, att kommunernas ställningmåste stärkas i förhållande till nätägare och andra intressenter samt attbrukarna bör få ett vidgat inflytande även då det gäller valet avprogramkanaler för de enskilda kabelnäten. I motion 1986/87:K419 (vpk) anförslikartade synpunkter (yrkande 2). Det förordas i denna motion att ett särskiltmedieråd inrättas med bl. a. uppgiften att ta fram beslutsunderlag om denpågående medieutvecklingen och att ge riktlinjer och rekommendationer till bl.a. inför fortsatta satsningar på området. Fråganstidigare behandling KU 1987/88:21 På hemställan av trafikutskottet avslog förraåret en motion av i huvudsak samma innehåll som motion K419 i här aktuell del.Trafikutskottet (/86:16 s. 14-15) framhöll att de kultur-, medie- ochtelepolitiska aspekter på kabel-TV som motionärerna aktualiserat behandlatsmycket utförligt under tillkomsten av lagstiftningen om lokala kabelsändningar.Med hänsyn härtill och till att lagstiftningen inte varit i kraft längre änsedan den 1 januari 1986 och till att kabel-TV är en ny verksamhet varsutveckling är svår att förutse, syntes enligt trafikutskottet någon åtgärd frånriksdagens sida med anledning av motionen inte böra komma i fråga. Utskottetförutsatte dock att regeringen följer utvecklingen på området och återkommertill , om så blir erforderligt. Regeringen har därefter, nämligen i den under våren 1987behandlade forskningspropositionen 1986/87:80 (bil. 6 s. 157-160), hemställtatt skall godkänna vad som förordats om en särskild forskningsresursmed massmediepolitisk inriktning. På hemställan av kulturutskottet har riksdagenbifallit förslagen (KrU 1986/87:16). Kulturministern anser att det finns behovav att systematiskt samla in och ställa samman uppgifter om den aktuellautvecklingen inom ljud- och bildområdet. En sådan verksamhet bör kunna utgöraen basresurs för den forskning som pågår inom massmedieområdet och fungera somen källa för fortlöpande information för dem som har behov av att följa med ihändelseförloppet. En särskild utredning kommer att få i uppdrag att förberedainrättandet av denna forskningsresurs. I propositionen preciseras närmareinriktningen av utredningsarbetet. a. till att bostadsutskottetbehandlat frågan om hyresgästernas rätt att slippa anslutning till kabel-TV-nät(BoU 1986/87:14). vill då det gäller brukarinflytandet påprogramsidan peka på att det i många tillståndsområden bildas programkommittéersom förhandlar med nätinnehavare om val av programkanaler för resp. nät. Vidarepåpekar man att frågan om kommunernas inflytande över kabel-TV-utbyggnadenaktualiserats hos regeringen genom en skrivelse från . I enannan skrivelse, ställd till , tar uppfrågan om etersänd lokal-TV. anser mot bakgrund av den redovisning somman lämnat och med beaktande av kabel-TV-lagstiftningens provisoriska karaktäratt det inte är erforderligt med någon åtgärd med anledning avmotionsyrkandena. Särskilda yttranden har avgivits dels av fp- ochm-ledamöterna, dels av vpk-ledamoten. Utskottet delar den uppfattning som framförs avkulturutskottet. Med hänvisning härtill avstyrks motionerna 1986/87:K419(yrkande 2) och 1986/87:K420. Etableringsrättför radio-och TV-sändningar, ku 1987/88:21 I motion,1986/87:K407 (c) påpekas att det inom etermedia,förutom när det gäller närradio i folkrörelseregi, råder en monopolsituation.Motionären erinrar om den nya internationella situationen på medieområdet tillföljd av den nya satellittekniken. Denna, och det faktum att monopolet innebären begränsning av opionsspektrat gör det, enligt motionären, angeläget att fåtill stånd en nyordning. TV-monopolet bör brytas, nuvarande TV-kanaler börfortsätta som reklamfria kanaler, finansierade med licenser och statsbidrag.Därutöver föreslår motionären att det skall bli fri etableringsrätt, föricke-kommersiella folkrörelser, enligt de principer som gäller förnärradion. I motion 1986/87:K417 (c) yrkande 1 hemställs att riksdagenhos regeringen begär förslag som möjliggör en kompletterad finansiering avSR-koncernen genom att en av TV-kanalerna upplåts för reklam. Reklamen skulleenligt motionärerna ligga i särskilda block så att de inte påverkar programmen. I motion 1986/87:K432 (m) framhåller motionärerna attinförandet av en fri radio och TV skulle göra till Nordensmediacentrurn. Ett bibehållande av monopolet hindrar enligt motionärernasmening många företag att ta del av den snabba tekniska utvecklingen på mediaområdet. 'Motionärerna anser att en fri radio och TV skulle stärka såväl opinionsbild- .ningen som kulturlivet. Även i motion 1986/87:K433 (m) förordas en frietableringsrätt på radio och TV-området. Enligt motionärerna finns inte längreförutsättningarna för att vi i vårt land skall acceptera som ettmonopolföretag. Yttrandefriheten är enligt motionärerna ett skäl att intebegränsa informationsfriheten, dvs. varje medborgares rätt att avgöra vilketbudskap hon eller han vill ta del av. Motionärerna anser att klartbör uttala nödvändigheten av att utforma en ny lagstiftning som ger utrymme företableringsfrihet och som ger nya bolag möjlighet att finansiera sin verksamhetmed reklamintäkter. Ett rikstäckande TV 3-nät bör enligt motion 1986/87:K815(fp) yrkande 1 vara reklamfinansierat. Motionärerna föreslår att regeringeninbjuder intressenter att söka tillstånd att bedriva en kombination av riks-och regionsändningar över TV 3-nätet. Av ansökan skall framgå hur snabbtsändarnätet avses byggas ut, hur de regionala sändningarna skall genomförassamt hur stor del av produktionen som inledningsvis skall bestå av programproducerade i de nordiska länderna och hur den andelen tänks öka . Deansökande företagen eller konsortierna skall enligt motionärernas mening ocksåredovisa sina möjligheter att satsa erforderligt kapital för att drivaverksamheten tills den blir självförsörjande. 1 * 1987/88. Fråganstidigare behandling KU 1987/88:21 Riksdagenbehandlade i samband med ställningstaganden till Radiosverksamhet för innevarande avtalsperiod frågor av angivet slag. Därvidhänvisades bl.a. till uttalanden i propositionen i ämnet av innehåll att dennya mediesituationen inte innebär att public service-idén och detallmännaansvar som följer med denna har spelat ut sin roll, att det råder en bredenighet om att det även skall finnas en stark publicservice-organisation och att det i den nya mediesituationen behövs en garantför en programverksamhet som står i allmänhetens tjänst. I sitt av riksdagengodkända betänkande i ämnet (KrU 1985/86:21 s. 15) hänvisade kulturutskottettill yttrande av , vari framhölls att förslag beträffandeyttrandefrihetsfrågorna var att vänta och att förkonstitutionsutskottets bedömning betänkandeväntades . De då aktuella motionerna avstyrktes under hänvisning tillde synpunkter som redovisats av . Kulturutskottetanser att förutsättning för att pröva frågan om grundlagsregleringbeträffande etableringsrätten på radio- och TV-området inteföreligger. anser det inte heller motiverat att föreslå attinhemsk TV-reklam skall vara tillåten. Detta ställningstagande leder ocksåtill slutsatsen att det inte finns förutsättningar för att med denresursknapphet som råder i fråga om TV-frekvenser tillåta en tredje etersändTV-kanal. Avvikandemening har anmälts av fp- och m-ledamöterna som förordar att en fristående,reklamfinansierad TV-kanal inrättas. Avvikandemening har också anmälts av c-ledamöterna som föreslår bifall till motion1986/87: K417 yrkande 1 om kompletterad finansiering av genomatt en av dess två kanaler upplåts för reklam. Utskottethar tidigare haft att ta ställning till yrkanden om förändring avden ordning som gäller för etablering på medieområdet. Senast skedde ,detta vidförra , då utskottet med hänvisning till den väntade propositionen omförstärkt grundlagsskydd för yttrandefriheten avstyrkte motioner som innehöllsådana yrkanden, llikhet med kulturutskottet finner utskottet attförutsättningarna inte föreligger för att nu pröva frågan om grundlagsregleringav etableringsrätten på radio- och TV-området. Utskottet finner det heller intemotiverat att föreslå att inhemsk TV-reklam skall vara tillåten. Utskottetavstyrker motionerna 1986/87:K407, K417 (yrkande 1), K432, K433 och K815(yrkande 1). KU 1987/88:21 Imotion 1986/87:K417 (c) yrkande 2 föreslås att de nya frekvenserna förTV-sändningar som tilldelats skall upplåtas för TV-verksani-hetmed regionala och lokala sändningar. Imotion 1986/87:K418 (m) påpekas att en reklamfinansierad andra dansk TV-kanalstartar . kommer utan problem att kunna ta del avden nya TV-kanalen. Motionären anser att obalansen mellan danskt och svenskt,när det gäller reklam-TV, skapar en rad nya problem för skånska företag, inteminst för företag inom reklambranschen.