bet · GB01BoU15 · 1987-12-31 00:00:00 — I reservation 4 (c), (fp) och (vpk) till betänkandet BoU1983/84:30erinrades att projektet avstyrktes bl.a. av , ,riksanfikvarieämbetet, kammarkollegiet och Älvräddarnas samorganisation.Ammerån, som är helt outbyggd, har bedömts vara en av de mest skyddsvärdaälvsträckorna i landet. kommun har framhållit vikten av att ytterligareutredningar görs om projektet. Vattenkraftberedningen konstaterade attprojektet medförde konflikter med motstående intressen. Ammerån är landetskalkrikaste älv och det vattendrag som längst kan motstå försurningen. Utskottet delar vad remissinstanserna ochvattenkraftberedniiigen anfört om att projektet är i högsta grad skyddsvärt.Den uppfattning som i skilda' sammanhang förts fram och som går ut på attöverledningen är en förutsättning för om- och fillbyggnad av kraftstationernaKrångede-Gamma-länge. Hammarforsen, och iIndalsälven nedströms Gesunden har tidigare tillbakavisats. Atteffektiviseringarna kan ske och kommer att ske även om Ammeråns överledninginte genomförs anfördes i den ovannämnda reservationen. Där anfördes attmoderniseringen av pågår. Det kan tilläggas att ipropositionen anges att vattenfallsverketfått tillstånd enligt VL fill ombyggnad m.m. av BoU 1987/88:15 Det nuanförda visar att vad som anfördes i reservationen i denna del har Vid den senaste behandlingen i bostadsutskottet av fråganom Ammerån (BoU 1986/87:9) konstaterades bl.a. att kommunfullmäktige i Ragundakommun enhälligt sagt nej till överledningen. Ytterligare ettmotiv mot överledningen är det förhållandet att länsstyrelseni Jämfiands länför närvarande utreder frågan om bildande av naturreservat i området. Dessafakta fillsammans med omständigheten att effektiviseringarna av befintligakraftverk kommer till stånd utan att överledningen genomförs är ytterligareargument för att låta Ammeråm omfattas av NRL. Motiven för att inte genomföraöverledningen har sålunda vunnit i styrka. LItskottet delar uppfattningen i motionerna Bo503 (c),Bo504 (fp) och Bo514 (vpk) om att Ammerån bör ingå i NRL. I 3 kap. 6 § förstastycket bör i enlighet härmed orden "uppströms Overammer" utgå urlagen. I reservationer (c, fp, vpk) till bostadsutskottetsbetänkanden BoU 1983/ .-. 84:.30 och BoU 1984/85:25 har redovisats motiv föratt undanta Hårkan från utbyggnad. Bl.a. redovisades att en massiv lokal ochregional opinion motsatte sig att projektet fördes till planen. Sammauppfattning redovisades av tunga centrala myndigheter, polifiska organisationeroch Älvräddarnas samorganisation. Skäl för att inte bygga ut älvsträckan ärbl.a. dess läge nära , dess tillgänglighet och dess betydelse förfiske och kulturminnesvård. Vad tidigare anförts står fast. Även Hårkan bör omfattasav det skydd NRL ger, 13 kap. 6 § bör därför beträffande ordet"Hotageh" utbytas mot ordet "Högfors". Vad nu anförts innebär en anslutning till motionerna från(c), (fp) och (vpk). bör undantas från utbyggnad. Vid uppvaktningartidigare inför utskottet har förts fram synpunkter som motiverar att projektetskyddas och att det tas in i NRL. och i län harförordat att projektet utreds ytterligare. Utskottet bör med anledning av mofionerna från (c), (fp)och (vpk) besluta ändra NRL i enlighet med vad nu anförts. Att har beslutat undanta Hylströmmen i ärtillfredsställande. Emellertid har därutöver stora bevarandevärden. Detfinns därför goda skäl för att ge sin anslutning till motionsförslagi vilka förordas att "uppströms " skall undantas frånutbyggnad. Utskottet tillstyrker med det anförda motionerna Bo503 (c), Bo504(fp) och Bo514 (vpk). Motion Bo501 (fp) är i allt väsenfiigt tillgodosedd videft bifall till vad nu förordats. dels attmoment 8 i utskottets hemställan bort ha följande lydelse: BoU 1987/88:15 8. beträffande Ammerån, Hårkan, och attriksdagen med anledning av motionerna 1987/88:Bo501, 1987/ 88:Bo503 yrkande 3,1987/88:Bo504 yrkandena 2 och 3 samt 1987/ 88:Bo514 samtliga motioner utom denförstnämnda såvitt nu är i fråga a) beslutar anta ändringar i 3 kap. 6 § förstastycket i lagen om hushållning med naturresurser av följande lydelse: 1) såvitt rörAmmerån i vad avser att orden "uppströms Overammer" utgårur lagtexten, 2) såvitt rörHårkan i vad avser att ordet "Hotagen" utbyts mot ordet"Högfors", 3) såvitt rör Emånatt efter ordet "" förs in ordet "", 4) såvitt rörVoxnan att orden "Hylströmmen i " utbyts mot orden "Voxnanuppströms ", b) beslutar att de föreslagna ändringarna under a1-4 träder i kraft , Utflöden i Hotagen (mom. 9) Under förutsättning av bifall till utskottets hemställanunder 8 såvitt avser Hårkan (), () och ToreClaeson (vpk) anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 6 börjarmed "1 NRL" och slutar med "berett tillstyrka" bort haföljande lydelse: är "Hårkan uppströms Hotagen" undantagenfrån utbyggnad. bör klargöra att de biflöden som rinner ned i sjönHotagen är skyddade. Som föreslås i motion Bo504 (fp) bör därför beträffandeHårkan avgränsningen göras så att detta framgår av lagtexten. Orden"uppströms Hotagen" bör därför utgå ur lagtexten. dels att moment 9 i utskottetshemställan bort ha följande lydelse: 9. beträffande utflöden i Hotagen attriksdagen med anledning av motion 1987/88:Bo504 yrkande 3 såvitt nu är i fråga a) beslutar attanta en ändring i 3 kap. 6 § första stycket i lagen om hushållning mednaturresurser av innebörden att beträffande orden "uppströmsHotagen" utgår ur lagtexten, b) beslutar attden under a) föreslagna lagändringen träder i kraft , Meåforsen, Klippen och Jaurekaska (mom. 10) (), () och ToreClaeson(vpk) anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 6 börjarmed "Beträffande dessa" och slutar med "fråga avstyrks"bort ha följande lydelse: Utskottet delar uppfattningen i motion Bo504 (fp) om attMeåforsen i . Klippen i och Jaurekaska i böringå i I reservationer fillbetänkandena BoU 1983/84:30, BoU 1984/85:25, BoU 1987/88:15 BoU 1986/87:3 och 9 till vilka hänvisas har dessa ställningstaganden Riksdagenbör skyndsamt föreläggas förslag så att dessa älvsträckor kommer att omfattasav NRL. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna. dels att moment 10 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse: 10. beträffande Meåforsen, Klippen och Jaurekaska att riksdagenmed anledning av motion 1987/88: Bo504 yrkande 2 såvitt nu är i fråga som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. Lag om ändringi lagen (1987:12) om hushållning med Härigenom föreskrivs att 3 kap. 6 §lagen (1987:12) om hushållning med naturresurser skall ha följande lydelse. BoU1987/88:15 Bilaga 6 § Vattenkraftverk samt vattenreglering eller vattenöverledning för kraftändamål får inte utföras i följande vattenområden: I uppströms Hummelforsen och uppströms Trängslet Hylströmmen i uppstöms , Ammerån uppströms Overammer, Storån-Damman samt Hårkan uppströms Hotagen , Storån uppströms Klumpvattnet, Långselån-Rörströmsäl ven. Saxån, Ransarån uppströms Ran-sarn samt Vojmån uppströms Tärnaån, Girjesån och Juktån uppströms Fjosoken källflödena uppströms Sädvajaure respektive Riebnes uppströms Akkajaure, uppströms Skalka och Tjaktjajaure samt Vattenkraftverk samt vattenreglering eller vattenöverledningför kraftändamål får inte heller utföras i följande älvsträckor: I Klar älven I sträckan mellan och nedströms samtsträckan mellan bruk och sträckan mellan och samtsträckan mellan och I sträckan mellan Havernoch 1Indals- Långan nedströms Lan- Vattenkraftverk samt vattenregleringeller vattenöverledning för kraftändamål får inte heller utföras i följandeälvsträckor: I Ume- Tärnaforsen mellan I Ume- Tärnaforsen mellan BoU 1987/88:15 älven Stor-Laisanoch Gäuta. Första och andra styckenagäller Första och andra styckena gäller inte vattenföretäg somförorsakar inte vattenföretag som förorsakar endast obetydlig miljöpåverkan. Dennalag träder i kraft . Beträffandemål och ärenden enligt vattenlagen (1983:291) som anhängiggjorts föreikraftträdandet skall äldre bestämmelser tillämpas.