bet · GB01BoU10 · 1987-12-31 00:00:00 — I två motioner föreslås åtgärder mot radonproblemen i bostäderutöver det bidrag till åtgärder i egnahem som diskuterats ovan. I motion Bo243(c) yrkande 6 föreslås att kommunerna stimuleras till att genomföra enfullständig kartläggning av förekomsten av radon i bostäder. Regeringenförutsätts utforma detaljerna för ett sådant samlat saneringsprogram mot radon.Enligt motion Bo521 (vpk) är det inte godtagbart att det bidrag förradonåtgärder som föreslås i budgetpropositionen endast avser egnahem.Motionärerna hävdar att staten bör ta på sig ansvaret för ett brettsaneringsprogram på radonområdet. I motionen föreslås mot denna bakgrund attregeringen skall utarbeta ett saneringsprogram för att komma till rätta medradonproblemet i flerbostadshusen. Vad gäller frågan om kartläggning av radonförekomsten görsi budgetpropositionen vissa klarlägganden. Bostadsministern anför att denviktigaste uppgiften nu är att finna de hus där åtgärder bör sättas in. Det ären uppgift som knappast kan av dem som bor i husen. Det framhålls vidareatt kommunerna måste intensifiera sitt arbete på detta område, ett arbete sompå många håll inte ges tillräckliga resurser. Utskottet instämmer i bostadsministernssyn på kommunernas ansvar för att kartlägga hus inom kommunen där sanitärolägenhet föreligger. Det bör emellertid påpekas att det faller inomflera centrala statliga myndigheters ansvarsområde att bistå kommunerna i derasarbete genom bl.a. rådgivning och metodutveckling. vill idetta sammanhang även erinra om de överväganden om kommunernas ansvarbeträffande olika radonfrågor som gjordes i betänkandet BoU 1987/88:2. 1 dessaövervägariden förutsattes bl.a. att överläggningar mellan regeringen ochkommunerna skulle komma till stånd om kommunernas verksamhet i vissa avseendenbehövde intensifieras. Utskottet utgår från att man i dessa överläggningarockså diskuterar de problem som gäller kommunernas kartläggningsarbete. Medhänvisning till det nu anförda anser utskottet att något behov av ettsaneringsprogram i enlighet med vad som föreslås i motion Bo243 (c) yrkande 6för närvarande inte föreligger. Motionsyrkandet bör sålunda avslås. Beträffande det förslag som förs fram i motion Bo521 (vpk)om ett saneringsprogram för flerbostadshusen i syfte att komma till rätta medradonproblemet vill utskottet erinra om de möjligheter som stårtill buds för sådana åtgärder. Bostadslån kan således utgå om radonåtgärder-nautförs i samband med en ombyggnad. 1 andra fall kan räntestöd lämnas och omkostnaden för åtgärderna överstiger husets ekonomiska bärkraft utgårtilläggslån. Mot denna bakgrund är det enligt utskottets mening rimligt att detnu föreslagna bidraget inriktas på problemen i egnahemmen. Motion Bo521 (vpk)avstyrks sålunda. 4.11 Åtgärder i områden med stor andel outhyrda lägenheter Under denna rubrik behandlar bostadsutskottet yrkanden omförnyelsebi- t draget ocheftergift av hyresförlustlån. Samtliga motionsyrkanden utom ett är i stortsett identiska med förslag som utskottet övervägde (BoU BoU1987/88:10 1986/87:10). Inte heller budgetpropositionen innehåller några nyaöverväganden i dessa frågor. Det aviseras emellertid att bostadsstyrelsenavser utvärdera det samlade statliga stödet till åtgärder i nyare områden medflerbostadshus. Förnyelsebidrag kan lämnas till sådana åtgärder iallmännyttiga bostadsföretags flerbostadshusområden som syftar till att minskaantalet outhyrda lägenheter och förbättra den sociala miljön i området. Enförutsättning för bidrag är att bostadsföretaget och kommunen har upprättat ettgemensamt åtgärdsprogram för området som även omfattar sociala åtgärder. Vidareställs krav på att kommunen lämnar ett bidrag som motsvarar minst hälften avdet statliga bidraget. fastställer för varje budgetår en ram förbeslut om förnyelsebidrag. Under innevarande budgetår får bidrag lämnas inom enram av 60 milj. kr. Bostadsministern föreslår att ramen för beslut omförnyelsebidrag fastställs fill 60 milj. kr. även för /89. Imotion Bo247 (m) yrkande 12 föreslås att förnyelsebidraget avskaffas den 1 juli1988. Motionärerna anser att bostadsföretagen själva måste ta det fullaansvaret för sin verksamhet. Om en satsning på boendemiljön är motiveradunderlättas också uthyrningen, och åtgärderna blir därmed företagsekonomisktlönsamma. 1 dessa fall bör därför olika åtgärder i boendemiljön kunna kommatill stånd utan statliga bidrag. Enligt den uppfattning som bostadsutskottet gav uttryckför redan föregående år har förnyelsebidraget stor betydelse för att få i gångolika förbättringar av boendemiljön. Bidragsvillkorens utformning med krav påbl.a. åtgärdsprogram som även omfattar sociala åtgärder bidrar till att lösa deproblem som finns i många bostadsområden. Förnyelsebidraget är således avsettatt stödja ett brett åtgärdsprogram där kommunen och bostadsföretagettillsammans arbetar aktivt för att komma till rätta med uthyrningssvårigheteroch sociala problem i ett bostadsområde. Utskottet vidhåller sin uppfattningatt denna typ av problem inte kan angripas utifrån ett snävt företagsekonomisktsynsätt på det sätt som föreslås i motion Bo247 (m) yrkande 12. Utskottet tillstyrker regeringens förslag om ram för beslutom förnyelsebidrag under /89. I partimotion Bo230 yrkande 18 behandlasfrågan om förnyel-sehldragens begränsning till allmännyttiga bostadsföretag.Bidragsgivningen bör enligt motionärerna även kunna utgå till andrabostadsföretag. De allmännyttiga bostadsföretagen har länge intagit ensärställning när det gäller den sociala bostadspolitikens genomförande. Det ansvar som de allmännyttiga företagen har tagit för att trygga bostadsförsörjningen i landet har emellertid medfört att de i större utsträckning än andra bostadsföretag har drabbats av uthyrningssvårigheter och sociala problem i vissa bostadsområden. Det är mot denna bakgrund som bidragsreglerna för förnyelsebidrag har utformats. utgår dock från att ytterliga re synpunkter på bidragsgivningens utformning kommer att uppmärksam mas i den utvärdering av det samlade statliga stödet i nyare områden med flerbostadshus som avser att genomföra. Motion Bo230 (fp) 64 \ yrkande 18 kan mot denna bakgrund avstyrkas. > BoU 1987/88:10 1 motion Bo220 (s) diskuteras problemen i framför alltStockholms miljonprogramsområden. Enligt motionärerna kan inte förnyelsebidragutgå till dessa bostadsområden eftersom en förutsättning för bidrag uppges varaatt den årliga befolkningsomsättningen i området inte understiger . Dettavillkor uppfylls inte i något av miljonprogramsområden. Motdenna bakgrund föreslås göra ett tillkännagivande med innebörden attbidragsreglerna bör ändras så att förnyelsebidrag kan lämnas även i dessaområden. Med anledning av vad som föreslås i motion Bo220 (s)angående reglerna för förnyelsebidrag vill utskottet anföra följande. Detbidragsvillkor angående en lägsta befolkningsomsättning som diskuteras imotionen återfinns varken i förordning eller föreskrifter om förnyelsebidrag.Däremot angav bostadsministern i den proposition där införandet avförnyelsebidraget föreslogs (prop. 1985/86:100 bil. 13 s. 60) som lämpligt bidragskriteriumatt bidrag som regel skulle lämnas i bostadsområden med outhyrdalägenheter och/eller en årlig omflyttning på . När detta uttalandegjordes var emellertid förhållandena på bostadsmarknaden delvis annorlundagentemot dagens situation. Således har antalet outhyrdä lägenheter i landetkraftigt minskat . Detta gäller även i områden somtidigare haft stora problem i detta avseende. Bostadsministerns uttalande kandärför inte anses ha samma aktualitet som . Enligt vad utskotteterfarit tillämpar inte heller någon bestämd gräns förbefolkningsomsättning e.d. vid bidragsgivningen. Mot bakgrund av de förhållanden som ovan beskrivits anserutskottet det inte erforderligt med ett tillkännagivande från enligtvad som föreslås i motion Bo220 (s). Utskottet förutsätter att förnyelsebidragäven i fortsättningen lämnas i enlighet med de regler som återfinns iförordningen om statsbidrag till förnyelseåtgärder i vissa bostadsområden (SFS1986:286). Inget i dessa regler utesluter att förnyelsebidrag även kan lämnastill bostadsområden i . Utgångspunkten bör givetvis vara att inom deramar som fastställt bidragen skall lämnas till de områden där destörsta behoven föreligger och kraven på medverkan med gemensamtåtgärdsprogram m.m. är uppfyllda. Bostadsministerns ovaii refererade uttalandekan inte anses vägleda bidragsgivningen på det sätt motionärerna angivit. I partimotion, Bo230 (fp) yrkande 17 och imotion Bo247 (m) yrkande 11, föreslås att eftergift av hyresförlust/ånfortsättningsvis inte skall beviljas. Hyresförlustlånen kunde utgå till ägareav hus som uppförts med stöd av statliga lån för utebliven hyra under åren1971-1980. Enligt gällande regler kan dessa lån under vissa förutsättningarefterges, bl.a. skall de hyresförlustlån som utgått för låntagarens hus ikommunen uppgå till av byggnadsvärdet för de aktuella husen. har vid tidigare tillfälle behandlat ochavstyrkt motsva rande motionsyrkande. Inte heller i de nu aktuella motionerna framförs argument som kan motivera att staten frånträderde åtaganden om möjlighet till låneeftergift som gjordes vid låneutbetalningen. partimotion Bo230 (fp) yrkande 17 och motion Bo247 (m) yrkande 11 avstyrks sålunda. 5 1987/88. 4.12Energibesparanue åtgärder inom bostadsbeståndet m.m. BoU 1987/88:10 Det statliga stödet till energibesparande åtgärder inombostadsbeståndet kan utgå dels i samband med bostadslån tillombyggnadsåtgärder, dels när räntestöd till underhålls- och reparationsåtgärderlämnas. Fram till kunde dessutom riktade energibidrag lämnastill byggnadstekniskt inriktade åtgärder i hyres- och bostadsrättshus med igenomsnitt av den godkända kostnaden. beslutade emellertidhösten 1986 (BoU 1986/87:7) att riktade energibidrag inte skall lämnas underbudgetåren 1987/88 och 1988/89. I kommunisternas partimotion Bo222 yrkande1 föreslås att riktade energibidrag enligt tidigare gällande regler äterinförsden . Denna åtgärd bör vidtas i avvaktan på överväganden om vilkaytterligare åtgärder som måste vidtas för att inom rimlig tid genomförakärnkraftsavvecklingen. beslut att inte utge riktade energibidrag underbudgetåren 1987/88 och 1988/89 fattades mot bakgrund av dels den rådandesysselsättningssituationen inom byggsektorn, dels att stödet tillenergihushållningen i samband med bostadsförbättringsverksamheten förtillfället ansågs tillräckligt. Utskottet finner det inte motiverat att nuompröva detta beslut. Eftersom beslutet endast avsåg två budgetår kommer fråganatt behöva tas upp till förnyad prövning . Övervägandenom riktade energibidrag efter får göras i detta sammanhang.Bostadsutskottet avstyrker sålunda kommunisternas partimotionBo222 yrkande 1. I ytterligare två motioner tas frågan om bidrag för bl.a.energibesparande åtgärder upp. I motion Bo262 (c) yrkande 8 föreslår motionärenatt hos regeringen skall begära förslag om bidrag förenergibesparande åtgärder i småhus. Även motion Bo508 (c) innehåller en begäranom förslag till ett nytt bidrag. Detta bidrag bör ersätta det av regeringenföreslagna radonbidraget och ges till de husägare som förser sina hus medbättre allmänventila-fion och effektiv värmeåtervinning ur frånluften.Motionären hävdar att en ökad satsning på ventilation i kombinafion medvärmeväxlare förutom stora energibesparingar även skulle ge positiva effekterpå bl.a. människors hälsotillstånd och sysselsättningen. Även vad avser de nu aktuella motionerna hänvisarutskottet till sitt ovan redovisade ställningstagande beträffande riktadeenergibidrag. Utskottet vill emellertid också erinra om att mer långsiktigaöverväganden i frågor rörande energihushållning m.m. kommer att göras i sambandmed behandling av regeringens proposition (prop. 1987/88:90) omenergipolitiken. Mofionerna Bo262 (c) yrkande 8 och Bo508 (c) avstyrks. Fram till utgången av utgick ett statligt stödtill kommunerna för besiktning och rådgivning m.m. avseende energibesparandeåtgärder och annan bostadsförbättringsverksamhet. I vänsterparfietkommunisternas partimotiön Bo222 yrkande 2 föreslås detta statsbidrag tillkommunernas energirådgivning återinföras fr.o.m. /89. Det uppgesi motionen att många aktiva energirådgivare har omplacerats sedan bidragetupphörde. Detta anses vara speciellt olyckligt med tanke på att den kommunalaenergirådgivningens betydelse kommer att öka i samband med BoU 1987/88:10den förestående kärnkraftsavvecklingen. behandlade även föregående år (BoU1986/87:10) motsvarande motionsyrkanden. Utskottet erinrade vid dettatillfälle om att bidraget aldrig varit avsett att permanent stödja kommunernasrådgivningsverksamhet utan syftade till att stimulera uppbyggnaden av enlångsiktig verksamhet motsvarande de varaktiga lokala behoven. Det betonadesäven i detta sammanhang att kommunerna genom bostadsförsörjningslagen och lagenom energiplanering givits ett ökat ansvar på bostadsförsörjningensoch energihushållningens område. Utskottet finner inte skäl att ompröva deutgångspunkter som motiverat tidigare ställningstaganden i frågan. Sålundaavstyrks motion Bo222 (vpk) yrkande 2. I syfte att hjälpa ägare fill småhus med omfattande fukt-och mögelskador inrättades en särskild nämnd -småhusskadenämnden - i enlighet med ett avtal som staten ingått med och med Byggentreprenörerna. inrättades också enstatlig fond med egen styrelse och delvis självständiga uppgifter. Avtalet med Byggentreprenörerna och gäller i huvudsak skador i hus som den 1 september1975-den 31 augusti 1985 sålts till eller uppförts på total- ellergeneralentreprenad åt en enskild konsument enligt avtal med ett företaganslutet till Byggentreprenörerna eller med en kommun eller ett kommunaltföretag. att skadan beror på vårdslöshet av företaget, skallskadan avhjälpas av företaget - och i annat fall av staten: Husägaren skallsjälv svara för reparationskostnaderna upp till ett belopp som motsvarar ettbasbelopp. Fukt- och mögelskador i alla andra hus, som är yngre ån 30år, kan tas om hand av den statliga fondstyrelsen. Det kan t.ex. vara fråga omhus byggda av företag som inte är medlemmer i Byggentreprenörerna eller avföretag som har gått i konkurs, hus som har byggts på delad entreprenad, dvs.av flera olika företag tillsammans, eller s.k. självbyggen. Åven i ärenden sombeslutas av fondstyrelsen får ägaren själv svara för en del av reparationskostnaden,vanligen med ett belopp som motsvarar ett basbelopp. I vissa fall kan ägarenssjälvrisk bli högre, dock inte mer än vad fastigheten kan bära. I budgetpropositionen lämnas en redovisning avverksamheten vid småhusskadenämnden och den statliga fonden för fukt- ochmögelskador. Av redovisningen framgår bl.a. att ärendetillströmningen till denstatliga fonden legat på en betydligt lägre nivå än väntat. Det minskade antalet ansökningar om stöd från fonden förfukt- och mögelskador uppmärksammas även i motion Bo243 (c) yrkande 10. Motionärernaanser att en förklaring till den begränsade ärendetillströmningen sannolikt äratt många upplever reglerna för stöd till fukt- och mögelskadade hus somalltför restriktiva. Olika möjligheter till förenklingar föreslås därförövervägas av regeringen. En sådan åtgärd kan vara att ompröva självriskensstorlek. Andra åtgärder som bör övervägas är förenklingar som leder tillkortare handläggningstider. Förslagen i motion Bo243 (c) yrkande 10 föranlederutskottet att göra följande överväganden. I motionen förutsätts att den minskade ärendetill strömningen beror på en restriktiv regelutformning och en alltför hög 67 självrisk.Om så skulle vara fallet inger utvecklingen naturligtvis anledning BoU1987/88:10 till oro. Utskottet finner det emellertid svårt att tro att endrabbad husägare skulle avstå från att åtgärda sitt hus och att söka stöd till följdav en självrisk motsvarande ett basbelopp. Enligt uppgift motsvarar självriskeni genomsnitt endast en åttondel av genomsnittskostnaden för sanering av ettmögelhus. Efter bara två verksamhetsår är det emellertid ännu för tidigt attdra några säkra slutsatser av den minskade ärendetillströmningen. Enligt vadutskottet erfarit följer dock regeringen uppmärksamt utvecklingen på dettaområde. I en frågedebatt om fukt- och mögelskadade hus i den 25februari 1988 redogjorde också bostadsministern för regeringens inställning ifrågan. Vidare informerades om att den statliga fondenavser att gå ut med en informationskampanj i syfte att försäkra sig om attverksamheten är känd hos alla dem som behöver hjälp med att reparera sina fukt-och mögelskadade hus. Någon begäran i enlighet med motion Bo243 (c) yrkande 10om en översyn av reglerna för stöd från småhusskadenämnden och den statligafonden anser utskottet mot den redovisade bakgrunden inte nu vara erforderlig.Bl.a. bör resultatet av informationskampanjen avvaktas. 4.13.1 Anslag till vissa lån till bostadsbyggande Enligt förslaget i budgetpropositionen bör anslaget tillvissa lån till bostadsbyggande föras upp med ett belopp av 90 milj. kr. Med hänvisning till framlagda förslag om avveckling avräntelånen och förvärvstilläggen föreslås i partimotion Bo230yrkande 1 att anslaget skall föras upp med ett formellt belopp av I . I motion Bo247 (m) yrkande 1 såvitt nu är i fråga föreslåsatt anslaget skall föras upp med ett belopp av 10 milj. kr. -detta medhänvisning till förslaget i samma motion om att räntelånen skall avvecklas. har ovan avstyrkt de förslag som grundarde i motionerna Bo230 yrkande 1 och Bo247 yrkande 1, såvitt nu är i fråga,framlagda yrkandena om tninskade anslag till vissa lån till bostadsbyggande. Denu aktuella yrkandena avstyrks med hänvisning härtill. 4.13.2 Anslag till räntebidrag Anslaget till räntebidrag föreslås i budgetpropositionenuppfört med 15 800 milj. kr. för /89. 1 kommunisternas partimotioner Bo207yrkande 5 och Bo239 yrkande 3 föreslås att räntebidragsanslaget för nästabudgetår ökas med tillhopa 650 milj. kr. beroende på ökade räntebidrag tillallmännyttan resp. på ökade räntebidrag till kommunerna för VA-investeringar. I partimotion Bo230 yrkande 3 föreslås attanslaget minskas med 480 milj. kr. för nästa budgetår beroende bl.a. på förslag om extra upptrappning av den garanterade räntan. 1 motion Bo247 (m) yrkande 9 föreslås att anslaget minskasmed 664 milj. BoU 1987/. för nästa budgetår. av att enligt motionärerna räntebidrag inte bör utgå för hus byggda föreår 1975. Utskottet har avstyrkt de förslag på vilka motionärernasanslagsberäkningar bygger. Med hänvisning härtill avstyrker utskottetförslagen i vänsterparfiet kommunisternas partimotioner Bo207 yrkande 5 ochBo239 yrkande 3, partimotion Bo230 yrkande 3 samt motion Bo247 (m)yrkande 9 om anslag till räntebidrag för /89. 4.13.3 Anslag till viss bostadsförbättringsverksamhet m.m. I budgetpropositionen föreslås att anslaget till vissbostadsförbättririgsverk-samhet uppförs med 253 milj. kr. för budgetåret1988/89. Anslag med högre belopp än i regeringsförslaget föreslås itre motioner. 1 partimotion Bo230 yrkande 15 föreslås ett iförhållande till regeringens förslag med 10 milj. kr. förhöjt anslag.Anslagsökningen är avsedd att finansiera en eventuell sänkning av gränsen förradonbidrag till en nivå under /m-*. kommunisterna har isin partimotion Bo231 yrkande 2 föreslagit att förslagsanslaget till vissbostadsförbättringsverksamhet skall ökas med 50 milj. kr. till 303 milj.kr.Det ökade anslaget är avsett att täcka kostnaderna för en återgång till etthelt statsfinansierat bostadsanpassningsbidrag. Slutligen föreslås i motionBo243 (c) yrkande 9 ett i förhållande till regeringsförslaget med 20 milj. kr.förhöjt anslag. Den extra medelstilldelningen är avsedd att användas tillgenomfarandet av ett saneringsprogram mot radon. De förslag som ligger till grund för de ovan redovisademotionsyrkandena om förhöjda anslag har avstyrkts av utskottet. .Med hänvisninghärtill avstyrks även partimotion Bo230 yrkande 15, vänsterpartietkommunisternas partimotion Bo231 yrkande 2 samt motion Bo243 (c) yrkande 9.Regeringens förslag om anslag till viss bostadsförbättringsverksamhettillstyrks. 4.13.4 Anslag till åtgärder i bostadsområden med storandel outhyrda lägenheter m.m. För /89 föreslås i budgetpropositionen attanslaget till åtgärder i bostadsområden med stor andel outhyrda lägenheterskall föras upp med ett belopp av 80 milj. kr. 1 partimotion Bo230yrkande 14 samt i motion Bo247 (m) yrkande 13 föreslås ett i förhållande tillregeringsförslaget med 20 milj. kr. Enligt motionärernamöjliggörs denna anslagsminskning genom att eftergift av hyresförlustlånfortsättningsvis inte bör medges. har ovan framfört som sin mening atteftergift av hyresförlustlån även fortsättningsvis bör kunna medges. Någonminskning av det aktuella anslaget är således inte möjlig att göra. varförfolkpartiets ' partimotion Bo230 yrkande 14 och motion Bo247 (m) yrkande 13avstyrks. Regeringsförslaget tillstyrks av utskottet. 4.13.5 Anslagtill bidrag till energibesparande åtgärder inom BoU 1987/88:10 bostadsbeståndet m.m. I budgetpropositionen anges att behovet av medel förutbetalning av tidigare beslutade bidrag som bestrids av detta anslag täcks avreservationen på anslaget. Regeringen föreslår därför att anslaget /89 endast förs upp med ett formellt belopp av . Enligtvänsterpartiet kommunisternas partimotion Bo222 yrkande 3 börreservationsanslaget höjas med 200 milj. kr. i förhållande tillregeringsförslaget. Detta yrkande motiveras av det i samma motion framlagdaförslaget om återinförande av riktade energibidrag och statsbidrag tillkommunala energirådgivningen. Det förslag som ligger till grund för yrkande 3 ivänsterpartiet kommunisternas partiniotion Bo222 har ovan behandlats ochavstyrkts av utskottet. Med hänvisning härtill avstyrks även det nu aktuellayrkandet. Utskottet tillstyrker regeringens förslag om anslag till bidrag tillenergibesparande åtgärder. 4.13.6 Anslag till information och utbildning m.m. Anslaget till information och utbildning bör enligtregeringens förslag föras upp med ett belopp av 20,5 milj. kr. för budgetåret1988/89. I motion Bo247 (m) yrkande 20 föreslås att anslagetminskas med 10 milj. kr. i förhållande till regeringens förslag med hänvisningtill att anslaget inte i alla delar är motiverat. kan inte dela de synpunkter som framförsi motion Bo247 (m) yrkande 20 om regeringens motiv för sitt förslag tillanslag, varför detta motionsyrkande avstyrks. Regeringens förslag avseendeanslag till information och utbildning tillstyrks sålunda. 4.13.7 Anslag i övrigt Vad ibudgetpropositionen föreslagits beträffande anslag i övrigt tillstyrks avutskottet. 1. beträffandeöversyn av bostadspolitiken attriksdagen avslår motionerna 1987/88:Bo235 och 1987/88:Bo424 yrkande 22, 2. beträffandebostadspolitikens inriktning och omfattning att avslår.mofion1987/88:Bo251, 3. beträffandeavveckling av de administrativa begränsningarna av byggandets omfattning attriksdagen avslår motion 1987/88:Bo424 yrkande 19, 4. beträffandeombyggnadsverksamheten att avslår motion 1987/88:Bo233, 5. beträffandebostadsbyggandet i att avslår motion 1987/88:Bo264yrkande 2, 6. beträffande differentiering av stödet tillbostadsbyggande BoU 1987/88:10 att avslår motion 1987/88:Bo208, 7. beträffande åtgärderför att stimulera om vandlingfrånhyresrätt till bostadsrätt attriksdagen med anledning av motionerna 1987/88:Bo248 yrkande 2 och 1987/88:Bo424yrkande 1 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, 8. beträffande åtgärder för att motverka omvandling frånhyresrätt till bostadsrätt attriksdagen avslår motion 1987/88:Bo413 yrkande 2, 9. beträffande försäljning av äldre hus ägda avallmännyttiga bostadsföretag attriksdagen avslår motion 1987/88:Bo207 yrkande 4, 10. beträffandeåtgärder för att lösa ungdomens bostadssituation att avslår motionerna 1987/88:Bo248 yrkande 1, 1987/ 88:Bo260 yrkande 1, 1987/88:Bo262 yrkande 3, 1987/88:Bo265 och 1987/88:Bo431 yrkande 4, . 11. beträffandesamverkan för ett eget boende attriksdagen avslår motion 1987/88:Bo260 yrkande 5, 12. beträffande ekonomiska stimulanser för att initierabyggandet av mindre lägenheter attriksdagen avslår motion 1987/88:Bo260 yrkande 4, .