yttr · GA05KrU4 · 1986-12-31 00:00:00 — 1986/87:4 y om vissa forskningsfrågor (prop. 1986/87:80 bil. har beslutat beredakulturutskottet tillfälle att yttra sig över den med anledning av proposition1986/87:80 om forskning väckta motionen 1986/87:Ub21 yrkande 1. Yrkande 2 imotion Krl08 behandlas i utskottets betänkande KrU 1986/87:16. har beslutat att om utbildningsutskottetmedger det -överlämna motionen 1986/87:Krl08 yrkande 1 tillutbildningsutskottet och att avge ett yttrande över yrkandet. Yrkande 2 imotion Krl08 behandlas i utskottets betänkande KrU 1986/87:16. Utskottet tar först upp frågan om inkomstgaranti för f. d.innehavare av tidsbegränsad lärartjänst inom högre konstnärlig utbildning. Ibudgetpropositionen (prop. 1983/84:100 bil. 10 s. 299) anfördeutbildningsministern att hon fann det angeläget att de personer som innehafttjänst som professor eller huvudlärare inom högre konstnärlig utbildning sedanderas förordnande löpt ut skulle kunna återuppta isin konstnärliga verksamhetutan oro för ekonomin. I propositionen föreslogs därför att två nya garantirumskulle beräknas för dessa personer under anslaget F. Inkomstgarantier förkonstnärer. I samband med riksdagsbehandlingen av förslaget framhöllkulturutskottet (KrU 1983/84:18) att den mera övergripande frågan om inkomstav lönegaranti för innehavare av lärartjänster inom konstnärliga utbildningarskulle prövas i samband med förslag till ny arbets- och tjänsteorganisationinom högskolan. föreslog i betänkandet (SOU 1980:3)Lärare i högskolan att för innehavare av tidsbegränsade tjänster ett system meds. k. lönegaranti skulle införas efter anställningstidens slut. I det regeringsförslag om ny arbets- ochtjänsteorganisation för lärare i den statliga högskolan (prop. 1984/85:57), somriksdagen tog ställning , togs frågan om lönegaranti för vissalärartjänster inom de konstnärliga utbildningarna upp. Utbildningsministernansåg att de konstnäriiga utbildningarna har ett speciellt behov av förnyelseoch att det därför är motiverat att lärartjänster liksom tillsätts medtidsbegränsat förordnande. Hon förordade att de tidsbegränsade tjänsterna inomden högre konstnärliga utbildningenmed en förordnandetid om högst tio resp. tio plus feni år även KrU1986/87:4 y fortsättningsvis skulle vara tidsbegränsade tills vidare med möjlighet till omförordnande för högst ytterligare en femårsperiod.Lärartjänstutredningens förslag om ett system med lönegaranti avvisades ipropositionen med följande motivering (s. 23): Med en förordnandetid för här aktuella tjänster är det enligt min mening inte nödvändigt att införa ett system medlönegaranfi som utredningen föreslagit. Innehavare av en tjänst med förordnandeför högst bör enligt min uppfattning kunna behålla en naturlig kontaktmed egen konstnärlig verksamhet i betydligt större utsträckning än vad som kanvara fallet för dagens innehavare av tioårsförordnanden. Jag finner det dockskäligt att innehavare av de föreslagna tjänsterna med förordnande om högst femår erbjuds någon form av avgångsvederlag efter förordnandetidens utgång för attunderlätta återgången till egen konstnärlig verksamhet. Frågan om sådant avgångsvederlagbör i varje enskilt fall prövas av konstnärsnämnden i samråd med UHÄ. Beloppetbör uppgå till högst tre årslöner som professor och bestämmas i förhållandetill förordnandetidens längd och' andra omständigheter såsom t. ex.stadigvarande inkomster från egen verksamhet och/eller anställning efterförordnandetidens utgång. För dagens innehavare av tidsbegränsade tjänster medförordnande för högst tio resp. bör däremot den föreslagna ordningenmed inkomstgarantier gälla. (UbU 1984/85:9) tillstyrkteregeringens förslag om avgångsvederlag för innehavare av tidsbegränsade tjänster som professor. De professorer som utses efter juni månads utgång kommer i enlighet härmed att erhålla någon form av avgångsve derlag. . . , ■ Enligt motion Ub21 (fp) bör systemet med inkomstgarantierför konstnärer inte användas för att tillgodose behovet av trygghet för f. d.professorer inom högre konstnärlig utbildning. Motionärerna hänvisar till attkonstnärsnämnden kritiserat detta system och hävdar att medel fill enlönegaranti bör tas antingen ur pensionssystemet eller ur anslagen tillhögskola och forskning. Vidare framhålls att lönegaranti fill dessa lärare ochinkomstgaranti fill konstnärer inte bör sammanblandas, eftersom man då får tvåkategorier innehavare utsedda enligt olika kriterier. Motionärerna vill attriksdagen skall göra en framställning till regeringen om att medel förlönegarantier åt f. d. professorer och huvudlärare inom konstnärlig utbildningi fortsättningen skall anvisas ur anslagen till högre utbildning ochforskning. Enligt vad utskottet inhämtat finansieras de sjugarantirum som inrättats för professorer inom högre konstnärlig utbildning inom ramen för . de medel som beräknas för högre utbildning och forskning. Dessa garantirum tar alltså inte i anspråk medel som skulle kunna användas för ätt öka antalet , i Utskottet konstaterar alltså att motionärernas önskemål fills viss del är tillgodosett. Utskottet delar motionärernas uppfattning att det inte ärtillfredsställande att inkomstgaranti till f. d. professorer lämnas frånanslaget Inkomstgarantier för konstnärer. Detta system innebär att innehavarnaav inkomstgarantier utses enligt olika kriterier. Det bör dock framhållas attde här aktuella inkomstgarantierna kommer att lämnas under ett. övergångsskedeoch kommer att ersättas av systemet med avgångsvederlag. det 25tjänster som professor eller huvudlärare inrättade inom den högre KrU1986/87:4 y konstnärliga utbildningen. I 6 fall har innehavarna av dessatjänster utsetts och kan alltså förväntas fåinkomstgaranfi. Man kan med hänsyn härtill räkna med att 13 personer blirberättigade att erhålla inkomstgaranfier. Med hänsyn till att systemet med inkomstgaranfier ärtemporärt och att det omfattar ett fåtal personer anser utskottet inte attmofionen i här aktuell del (yrkande 1) bör föranleda någon åtgärd. Förslag om ökade resurser för riksmuseetsforskning förs fram i motion Krl08 (s). Mofionärerna erinrar om att riksmuseetär unikt i den svenska musievärlden genom sin utpräglade forskningsprofil medtonvikt på naturvetenskaplig grundforskning. 80 %.av de samlade resurserna vidmuseet utnyttjas för forskning och vård av samlingar. Motionärerna påpekar att det i regeringens förslag omforskning förutsätts att museet skall få resursförstärkningar som motsvararresursutvecklingen för naturvetenskaplig forskning i övrigt. Enligtpropositionen skall dock anslagen fill museet öka först fr.o.m. budgetåret1989/90. Mofionärerna hävdar att museet behöver ytterligare medel för vård avsamlingarna och för förstärkning av ADB-resurser redan för budgetåren 1987/88och 1988/89.. har i sin anslagsframställning /88presenterat förslag till en resursförstärkning avseende budgetåren1987/88-1989/90 som uppgår fill totalt 1,9 milj. kr., varav . äravsedda för ADB-resurser och . a. vård av samlingarna samt362 . för ytterligare en professur. år - som motionärernaframhåller - unikt i den svenska museivärlden genom sin utprägladeforskningsprofil med tonvikt på naturvetenskaplig forskning. Internationelltintar museet en framskjuten position genom sina kvantitativt och kvalitativthögtstående vetenskapliga samlingar. Den forskning som bedrivs är avgrundforskningskaraktär och avser till stor del frågor som rör miljöområdet.Museet har också i proposifion 1986/87:97 om de centrala museernas uppgifteroch ansvar föreslagits att vara ansvarsmuseum inom området naturhistoria. Mofionärerna föreslår att skall filiförasytterligare medel från anslagsposten Till regeringens disposition inom anslagetD 28. Vissa särskilda utgifter för forskningsändamål. För detta ändamål harför innevarande budgetår beräknats drygt 2 milj. kr. Enligtforskningspropositionen skall anslagsposten räknas upp med 2 milj. kr., bl. a.för stöd till forskningssamarbete inom samt för enhöjning av bidraget fill forskarutbyte(Fulbright Commission). Enligt vad utskottet inhämtat går en stor del av medlenunder anslagsposten fill det nordiska forskningsprojektet . Utskottet är inte berett att föreslå att medel skall tasfrån denna anslagspost för att förstärka forskningsverksamhet.Utskottet avstyrker alltså motion Krl08 yrkande 1. Med hänsyn till museets unika förutsättningar att bedrivaforskning inom . miljöområdet finner utskottet att det är vikfigt attforskningsverksamheten vid får ensådan resursförstärkning som motsvarar resursutveck- KrU 1986/87:4 y lingenför naturvetenskaplig forskning i övrigt. Närvarande:Ingrid (), (), (), (), (), (), (), MargaretaMörck (fp), (), (vpk), (), (), () och Sfina ().