prot · GA0914 · 1986-12-31 00:00:00 — 15 § Svar på fråga1986/87:92 om resning i brottmål vid jäv har- med utgångspunkt från en aktuell händelse -frågat mig om jag är beredd att vidga möjligheterna till resning i brottmål därjävsbestämmelserna har överträtts. Föratt få bättre underlag för att bedöma om resningsbestämmelserna behöver ändrasi det hänseende som avser, har jag avvaktat högstadomstolens beslut i fråga om resning i det mål som nämns i frågan. Jagkan nu konstatera att nuvarande ordning kan leda till resultat som inte ärfillfredsställande. Endepartementspromemoria med förslag till ändring i nu aktuella regler kommer attremitteras . Omresning i brottmål vid jäv Omriskerna med atomdrivna ubåtar i Anf.66 (): Jag får verkligen tacka jusfitieministern för deffa utomordentligtpositiva besked. Äntligen skall det bli lagändring. Jag uppfattar det som attmin kamp för en lagändring inte har varit förgäves. Denna behövs verkligen. Denkan i någon mån reparera verkningarna av den bristande fiUtro tillrättssäkerheten som allmänheten fått genom det aktuella fallet. Jag tar dettasom ett löfte, och jag ser med tillförsikt fram mot . Överläggningenvar härmed avslutad. 16§ Svar på fråga 1986/87:28 om riskerna med atomdrivna ubåtar i har frågat mig vilka risker som föreligger med ensjunken atomubåt i och om vi i fortsättningen vågar användaverkhingseld mot undervattensfarkoster som kränker svenskt territorium. Atomubåtareller kärnkraftsdrivna ubåtar är inte baserade i . Det kan inteuteslutas att man vid enstaka tillfällen tar in sådana ubåtar till varv förunderhåll eller liknande. Risken för en olycka liknande den i ärdärmed mycket begränsad. Däremot förekommer i ubåtar som är ellerkan vara utrustade med kärnvapen. Sådana vapen utformas så att en kärnreaktioninte skall komma i gång till följd av yttre påverkan, t. ex. brand, stöt ellerbeskjutning. 68 (): Först vill jag tacka försvarsministern för svaret på min fråga. Syftetmed min fråga var att rikta uppmärksamheten på atf nästa kärnolycka kan vara enkärnvapenolycka och inte en kärnkraftsolycka. Även om risken kan bedömas somliten, t. o. m. minimal, och starkt begränsad måste vi ha en beredskap för ensådan olycka. Om inhyrningen av motorfordon vid militära repetitionsövningar Jag tolkar försvarsministerns svar på min andra fråga omvi vågar använda verkningseld så aft försvarsministern säger ja. Det är ettbesked som vårt land behöver. Det är viktigt att vårt lands gränser och territorium kanskyddas, att vi med all kraft kan avvisa kränkningar. Det gäller vårtrovärdighet och vår säkerhetspolitik. Det är ett besked till andra stater attinfe kränka våra gränser - kom inte hit med kärnvapenbestyckade farkoster! Sedan ville jag också aktualisera vår strävan att skapa enkärnvapenfri zon i . Vad gäller beredskapen vill jag ställa en följdfrågafill försvarsministern: försvarsministern aft vår beredskap är god efterde åtgärder som regeringen tänker vidta med anledning av ? Detär fråga om bättre beredskap i fråga om civil kärnkraft. Jag talar inte om denutan om den militära kärnkraften. Överläggningen var härmed avslutad. 17 § Svar på fråga 1986/87:32 om inhyrningen avmotorfordon vid militära repetitionsövningar i har frågat mig om jag ärberedd att utreda principerna för inhyrning av motorfordon vidrepetitionsövningar. Inom försvaret tillsattes en utredning meduppgift att föreslå åtgärder för hur kostnaderna för underhåll av egna fordonsamt förhyrningar skall kunna minskas. Resultatet av utredningen skall föreligga senare i höst.Jag är därför infe nu beredd att föreslå någon ytterligare utredning i frågan. 70 i (c); Jag vill tacka försvarsministern för svaret på min fråga. Skälet till frågan var aft jag ifrågasatteinhyrningspolitiken beträffande t. ex. bilar vid repetitionsövningar. Det kan varaganska nya och t. o. m. splitf nya bilar som säljs ut. Jaghar ifrågasatt om den hanteringen är ekonomisk. Jag tror det är bra att den utredning som finns inomförsvarsmakten arbetar. Jag tror också det vore bra om försvarsministern i sittdepartement såg till att ha en viss insyn i arbetet. Det är också viktigt attförsvarsministern betonar att utredningen bör komma med resultat inomöverskådlig framtid. För dagenär jag nöjd med försvarsministerns besked. Överläggningen var härmed avslutad. 18 § Svar på fråga 1986/87:61 om resultatet avStockholmskonferensen har mot bakgrund av ettuttalande av kabinettssekreterare frågat om jag anser attStockholmskonferensens slutdokument har en avgörande betydelse för avvägningenav det svenska försvarets styrka. Fråganbygger på ett ofullständigt tidningsreferat. I ett anförande om situationen i den 22 septemberinledde kabinettssekreteraren med aft säga att han ville uppmärksamma dagenspositiva nyhet att resulterat i ett politiskt ochmilitärt betydelsefullt avtal. Han sade därvid bl, a, att avtal omförtroende-skapande och säkerhetsfrämjande åtgärder, som , ikombination med andra tänkbara avtal om nedrustning i den kommande s. k,ESK-processen, på lång sikt kan få sådana effekter på de politiska relationernamellan stormaktsblocken aft de bättre främjar vår säkerhet än flera regementen. var en framgång. Den visar att debåda maktblocken kan nå fram fill politiska överenskommelser som är avbetydelse för säkerheten i , Jag vill tillägga atf jag i olika sammanhang framhållitatt kortare perioder av minskad spänning inte får tas tiU intäkt för minskadeambitioner, lika litet som temporärt ökade motsättningar mellan stormakternafår leda fram till förhastade eller överdrivna åtgärder på defsäkerhetspolitiska området, 72 (): Jag ber att få tacka försvarsministern förett för hans del ovanligt långt svar - frågan var tydligen besväriig. Jag är litet förvånad över att han vet vad jag har byggtfrågan på. Kanske skall jag citera litet grand ur kabinettssekreterarens tal.Han sade på tal om : "Det politiska resultatet av avtaletär värt många regementen för del. Det är viktigare än en fördubblingav försvarsanslagen när det gäller den nationella säkerhetspolitiken," Jag vill inte förringa värdet av Stockholmsavtalef. Defhar inneburit aft värdefulla regimer konstruerats beträffande föranmälan ochobservation. Men jag är litet förvånad över denna snabba och tvärsäkrabedömning från en mycket högt uppsatt person inom . Vi vet ännu inte riktigt vad konferensavfalet kan innebäraför vår förmåga att snabbt höja beredskapen, Def fordras tid att utvärdera det.Schweizarna ansåg sig tvungna att göra ett särskilt tolkningsuttalande i denfrågan. Jag tycker att vi skall vara mycket glada överStockholmskonferensens resultat. Men vi skall också ge oss fid att utvärderadet hela. När försvarsministern säger aft han ""i olikasammanhang framhållit att kortare perioder av minskad spänning infe får tastill intäkt för minskade ambitioner", låter det som om han inte tänkerskrota halva svenska försvaret på grund av uttalandet av kabinettssekreteraren,vilket jag är glad för. Men atf inte minska sina ambitioner är en sak. Man farinte heller minska uppfyllandet i verkligheten av sina ambitioner. Prot,1986/87:14 Om händelseförloppet vid viss militär olyckshändelse Jag hoppas aft försvarsministern med kraft driver desäkerhetspolitiska frågorna inför försvarsbeslutet, utan att låta sig förvirrasav den här typen av uttalanden. Överläggningen var härmed avslutad. 19 § Svar på fråga 1986/87:80 om händelseförloppet vidviss militär olyckshändelse har - mpt bakgrund av attnågra värnplikfiga dömts för vållande till annans död i samband med enluftvärnsövning på Ringenäs skjutfält utanför - frågat mig om vad somhar hänt under utbildningen, instruktionen under övningen och ledningen underdet olycksaliga momentet. Omständigheterna kring den tragiskaolyckan har utretts av polis och åklagare. Det straffrättsliga ansvaret prövasnu i domstol. av allvarliga olyckshändelser harundersökt olyckan. Efter vad jag erfarit kommer kommittén snart att lämna enrapport om resultatet av undersökningen. Jag kan därför infe uttala migom händelseförioppet eller om orsakerna till det inträffade. Närdomstolsbehandlingen av olyckan är avslutad och rapporten utvärderad, kommerjag att ta ställning till vilka initiativ som krävs från min sida för atfförhindra olyckor av detta slag . 74OSWALD (vpk): Jag ber att få tacka försvarsministern försvaret på frågan, Deffa är en händelse som jag tycker är väldigt allvarlig. Jagär litet förvånad att försvarsministern och hans medhjälpare inte har gripittillfället att ta fram något av bakgrunden till frågan. Man kan inte skylla påatt polisutredning pågår. Vi kunde ju ändå få veta något om hur de härsoldaternas utbildning har gått till, t, ex, hur den pågått. Deuppgifterna kan inte vara sekretessbelagda bara för att ärendet är överklagattill högre instans. Vi har ju strikta säkerhetsbestämmelser för militäraövningar. Olyckan skulle inte ha inträffat om man hade följt de bestämmelserna.Det är helt klart. Är det då utbildningen som inte varit tillräcklig? Def måstefinnas en brist, annars händer inte sådana olyckor. Därför är det väldigtegendomligt att man nu går nedåt i hierarkin och pekar ut de värnpliktiga ocht,o,m, dömer dem. Detta gör man utan att, som jag ser det, titta noggrant på debakomliggande omständigheterna. Jag återkommer i den här frågan. Jag tänker inte släppaden, utan jag vill ha klarhet i händelseförloppet. Det här är ju något nytt,som vi kanske inte har sett så tidigare, att man när def händer olyckorav det här slaget försöker vältra över ansvaret nedåt i hierarkin i stället föratt gå fill dem' som är ansvariga, dvs, i första hand dem som har utbildatsoldaterna, i andra hand dem som har gett instruktioner för övningen och itredje hand dem som har lett övningen. Det kan vi inte avfärda så enkelt spmförsvarsministern gör Prot. 1986/87:14 i sitt frågesvar. Det måste följas upp ytterligare, Överläggningen var härmed avslutad. Ommedel till en motorgård vid T 3 i 20 § Svar på fråga 1986/87:83 om medel till en motorgårdvid T 3 i har frågat mig när regeringenkommer att anvisa medel så atf bygget av motorgården vid T 3 i kanstarta. Regeringen uppdrog åtfortifikationsförvaltningen atf med tillgängliga medel bygga motorgården. Sedandess har arméns ekonomiska situation blivit akut besvärlig. I avvaktan påöverbefälhavarens och regeringens ställningstaganden till situationen harchefen för armén beslutat om en rad omedelbara pch fillfälliga åtgärder; inganya materielbeställningar, inga nya byggstarter, inga nya inkallelser fillrepetifionsutbildning osv. Byggstop-pet har drabbat även motorgården vid T 3. Regeringen har uppdragit åt överbefälhavaren attskyndsamt och med anledning av främst arméns ekonomiska situation se överunderlaget för det kommande försvarsbeslutet. Regeringen har vidare beslutat ätt lata utreda hursituationen har uppstått och hur man kan undvika aft en liknande situationuppstår igen. Regeringen kommer attfatta beslut om hur de s. k. prisregleringsmedlen för /87 skallfördelas inom det militära försvaret. Beslutet kan få betydelse för om byggetav motorgården vid T 3 kan startas under detta budgetår. Beslutet bereds förnärvarande inom försvarsdepartementet. 76SIGGE GODIN (fp); Jag ber att få tacka försvarsministern för svaret. En motorgård vid T 3 i har varit aktuell sedan1970. Jag vill citera vad man skrev i Nya : "T 3 har fått 11 miljoner till en motorgård - nästasommar är den klar. Äntligen kom pengarna, nu skall motorgården vara klar nästasommar. I går fick ordföranden i T 3 socialdemokratiska förening ett personligttelefonsamtal från försvarsministern. Han meddelade att regeringen anslagit 11miljoner till en ny motorgård på T 3." Är det så här det går till när socialdemokraterna skallgöra sig populära ute i bygderna? har vi fatt dét besked somförsvarsministern nu lämnat: Det blir inga pengar, för det finns inte några. Den socialderriokratiska majoriteten i kommunsatte i gång med planeringen för motorgården. Man flyttade en väg, donade ochgrejade för atf bygget skulle komma i gång. Tyvärr blir det tydligen ingetbygge. Jag tycker att försvarsministern i moralens namn måste ordna det här.Def kräver man där uppe. Jag skullevilja fråga; Hur kraftfullt tänker försvarsministern agera för att Prot.1986/87:14 T 3 skall få den här motorgårdenoch för att den skall inrymmas i det anslag Jagtyckeratt försvarsministern skall ge sollefteåboma ".. . . , ~ '. Det behöver de -de har väntat . Överläggningen var härmed avslutad. 21 §Meddelande om svar på interpellationerna 1986/87:5, 18, 23, 28 och 32 har ställt eninterpellafion om åtgärder för att stimulera investeringar i mindre ochmedelstora företag. har ställt en interpellation om gruvnäringen iVästerbottens län. har ställt en interpellation tillstatsministern om regionalpolitiken. Interpellationen har överlämnats till migför besvarande. har ställt en interpellation tillstatsministern om åtgärder för att främja nyföretagande. Interpellationen haröverlämnats till mig för besvarande. SiggeGodin har ställt en interpellation om regionalpolitiken. Med hänsyn till den riksdagsfria veckan kommer enligtöverenskommelse med samtliga interpellanter dessa interpellationer att . 22 § Svar på fråga 1986/87:79 om bilglastillverkningen iSvappavaara har frågatförsvarsministern om det är sant att bilglastillverkningen i köptsupp av utländska intressen och hur det då går med de avJAS-projektet skapade jobben i orten. Frågan har överlämnats till mig förbesvarande. Enligt vad jag erfarit har ett optionsavtal ingåtts mellanägaren till i och def statliga, italienska bolagetSocietä Italiana Vetro SPA med innebörden att def italienska bolaget blir majoritetsägarei det svenska bolaget. Eftersom förvärvaren är ett utländskt företag kommerförvärvet att prövas enligt lag om utländska förvärv av svenskaföretag. Jag är därför inte beredd aft närmare kommentera övertagandet. 79 (vpk); Jag tackar för svaret på min fråga avministern för industrifrågor, eftersom försvarsministern inte vill svara. Det här var intressant. Två gånger har man dragit upp denlilla bilglastill verkningen i i försvarsdelen av budgetproposifionen och talat vitt och brett om hur bra det har varit att man tack vare harfått 92 de 40 jobb som def rör sig om. Isamband med det påpekade vi från vårt håll - ja, jagskrev själv motioner- att bilglastillverkningen i redan hade en storöverproduktion. LO-distrikten i de regioner där de tidigare tillverkarna avbilglas fanns och finns gick också fill regeringen pch påpekade att man hademycket svårt atf hävda sig och placera den redan befintliga produktionen iSverige, just på grund av konkurrensen från det italienska företaget och frånett stort franskt företag. Men det skulle inte alls vara någon fara, utan defskulle gå så bra och skulle få jobb fack vare överföringarna frånde 800 arbetstillfällen som skulle ge. ser vi att just ett av de stora internationellaföretagen, en konkurrent till den lilla fabriken som vi har varnat förfidigare, är berett atf köpa upp eller åtminstone skaffa sig majorifefsinflytandei den. Def intressanta är ju vad som händer då. Det vill industriministern intekommentera, på grund av att affären inte är klar. Men, industriministern, omden kommer till stånd och italienarna sedan lägger ned den lilla fabriken i densvenska fjällvärlden - de har ju ingen anledning atf hålla den i gång eftersomde redan har svårt att placera sin egen produkfion - vart tar då defstorstilade talet i försvarsbudgeten om de utlovade jobben vägen? Det skullevara intressant att få höra litet närmare om det. I annat fall får jag välåterkomma även här. Ärendet skall nu prövas enligt förvärvslagen.Det har ännu inte kommit in till industridepartementet, men eftersom ställt frågan så, har jag bekräftat atf def kommer aft bli ett förvärvsärende. Jag är minst lika intresserad av en positiv utveckling iSvappavaara och som är. Jag tror vi kan varaöverens på den punkten. Regeringen har satt in omfattande insatser i Svappavaaraför att etablera nya företag, bl. a. denna bilglasindustri. Det är självklartatt regeringens önskan är aft alla de insatser som har gjorts verkligen skallbli varaktiga och inte kommer att äventyras. Regeringen kommer naturligtvis attnoga bevaka utvecklingen i , så ock med detta ärende. 81OSWALD (vpk): Det är självklart atf vi är överens om def,och def är infe att förvänta sig någonting annat än att regeringen skall agerapå det här sättet. Men hade det ändå inte varit bättre aft lyssna till demsom när man satte i gång projektet sade aft det låg risigt fill från början, pågrund av överproduktionen? Man kunde åtminstone ha lyssnat fill LO-distriktensom skrev mycket kritiska inlagor till regeringen och påpekade att det intehade några stora chanser att lyckas. ser vi vad som är på gång. Jag är övertygad om att industriministern kommer aftförsöka följa upp den här saken. Man satte alltså i gång någonting som man hade blivitvarnad för. Man gick i fällan. Man har talat vitt och brett om överföringar avjobb från en sektion till en annan och från en bransch till en annan iJAS-projektets spår, men har det visat sig vara luff. Om garantierna rörande fortsatt drift vid GrängesMetallverken och Wirsbo Bruk Låt oss se utvecklingen an, innan vi målar enviss person på väggen! Jag är beredd att senare svara på en interpellation ellerfråga från . Då skall jag gärna informera både honom ochriksdagen om hur utvecklingen har varit i företaget och i fråga om kontaktermellan företaget och ohka kunder. Det är lämpligt att den diskussionen tassedan förvärvsärendet väl är prövat. Jag är beredd att senare ta en sådandiskussion i . 83OSWALD (vpk); Det är jättebra, och jag tror också att ensådan diskussion kan vara nyttig. Vad jag har vänt mig mot och vad som gjorde att jagreagerade så snabbt när jag fick ögonen på detta var att detta var någonfingsom man borde ha kunnat förutse. Det var klart innan etableringen genomfördesaft den låg väldigt illa till: Man använde nämnda etablering som argument idebatten om och sade: Titta här! Def är ju sådant som viverkligen måste protestera mot, och det far vi väl fortsätta med när vi får sehur saken utvecklas. Överläggningen var härmed avslutad. 23 § Svar på fråga 1986/87:94 om garantierna rörandefortsatt drift vid Metallverken och Wirsbo Bruk har frågat mig vilka garantierför sysselsättningen vid Metallverken och Wirsbo Bruk som har lämnatsav det finska företaget . Regeringen beviljade Outokumpu SvenskaAB, som är ett dotterbolag till , tillstånd att förvärva avaktierna i och . Tillstånd skall enligtlagen om utländska förvärv av svenska företag m. m. (1982:617) ges om def intestrider mof något väsentligt allmänt intresse. Vid prövningen enligt denna lag bedömdes GrängesMetallverken och Wirsbo Bruk besitta vissa skyddsvärda tillgångar. Sådanatillgångar vid dessa förvärv är bl. a. företagens kunnande och marknadspositionsamt deras betydelse för den industriella utvecklingen och sysselsättningen påde orter där verksamheten bedrivs. Mot bakgrund härav gjorde Outokumpu isamband med förvärvsprövningen vissa åtaganden gentemot den svenska statenrörande verksamheten och de finansiella förhållandena i de förvärvadeföretagen och i . Med hänsyn fill gjorda åtaganden harregeringen bedömt att förvärvet inte strider mof något väsentligt allmäntintresse. 85NILS (vpk): Vi kunde läsa i pressen att detfinska företaget stärkt sitt grepp över Metallverken ochWirsbo Bruk genom att regeringen beviljat dispens från gällande bestämmelser närdet gäller representation i styrelserna. Det är helt naturiigt att detta väckerfrågor bland de anställda. Man undrar vilka konsekvenser detta får. Avuppgifterna i pressen framgår också att regeringen har fått sådana garantierför den fortsatta driften att def skulle vara förmätet att säga nej tillbolagets ansökan. I ett protokoll från finns ett svar frånindustriministern om finskägda företag. Men jag tycker inte att han då gavnågot svar på frågan om garantierna i detta sammanhang. Det är därför som jaghar besvärat industriministern. Jag tackar för svaret. Men tycker jagaft det är något vagt aft säga "att förvärvet inte strider mot någotväsentligt allmänt intresse". Om det har betydelse för sysselsättningen iett eller flera företag, bör man vara kritisk när det gäller atf ge sådana härdispenser. Industriministern säger att Outokumpu har gjort vissa åtaganden.Men han nämner inte vilka. Sysselsättningsläget för bl. a. Metallverken iFinspång är så pass ovisst att de anställda nog behöver få ett meraklarläggande besked från regeringen. Jag tycker att min fråga är ganska rak ochatt den borde kunna besvaras: Vilka garanfier för sysselsättningen vid deberörda företagen har regeringen fått? Om garantierna rörande fortsatt drift vid GrängesMetallverken och Wirsbo Bruk Jag vill göra två påpekanden. Den fråga somjag besvarade rörde enbart viss styrelseledamot i det aktuellaföretaget. De fackliga organisafionerna har fillstyrkt förvärvet. Men låt migändå få säga följande. Vid prövningen vägde man in de åtaganden som Outokumpugjorde i samband med förvärvet. Outokumpu åtog sig bl. a. att utveckla GrängesMetallverken och Wirsbo Bruk genom investeringar för att säkra deraskonkurrenskraft på lång sikt. Dessutom anges i fråga om åtagandena t. ex. deprinciper som skall råda vid eventuella strukturförändringar - och det ärväldigt viktigt aft det finns med vid företagsförvärv. Det var med hänsyn tilldessa åtaganden och några andra som regeringen bedömde att förvärvet intekommer att negativt påverka eller vingklippa den fortsatta verksamheten vidGränges Metallverken och Wirsbo Bruk. Specialiserings- och samverkanseffekternaav förvärvet kan i stället stärka de förvärvade företagen. Det var regeringensbedömning. Jag kan inte, herr talman, i detalj redovisa Outokumpusåtaganden. Sådana här åtaganden betraktas som affärshemligheter, och det ärdärför inte brukligt att redovisa dem i detalj. Jag tror atf ochjag är överens om att sådana meddelanden skadar företaget och de anställdasintressen. Prot.1986/87:14 Anf. 87 (vpk): 23 oktober1986 Herr talman! Det som möjligen kanåberopas som affärshemligheter är Om denframtida sysselsättningen vid i okändafaktorer för de anställda, och industriministern kan nog förstå deras oro i ensådan situation. Något ytterligare besked fick jag i industriministerns andrasvar, även om jag fortfarande inte vet vilka dessa åtaganden är. Jag kan komplettera frågan på följande sätt. Eftersomregeringen har beviljat ett undantag från gällande bestämmelser finns def välanledning att noga följa vad som sker. Kommer regeringen att noga följa hurdenna nya möjlighet för Outokumpu utnyttjas i vårt land? Överläggningen var härmed avslutad. 24 § Svar på fråga 1986/87:95 om den framtidasysselsättningen vid i har frågat mig vilka garantierför sysselsättningen vid i som regeringen har försäkrat sig ominför försäljningen av aktier fill def finska företaget . har i avtal med staten förbundit sig att även ifortsättningen utveckla konsument- och fordonselektronikverksamheterna iMotala. Såväl produktions- som utvecklingsresurser kommer atf finnas vid Luxori . Statens engagemang i har syftat till aft ge godamöjligheter för en fortsatt utveckling av företaget. De åtaganden som nugör i fråga om utvecklingen av verksamheten i är en fortsättning pådessa strävanden. har vidare förbundit sig att tillse att har denerforderliga finansiella basen för den fortsatta utvecklingen. 89 (vpk); När krisen vid var akut förra gångengick staten in som ägare, men engagemanget har steg för steg avvecklats. När nuhuvuddelen av återstående aktieinnehav försäljs till det finska företaget det väl det avgörande steget som fas till en total avveckling av statensinflytande. Jag har i min fråga betecknat det som särskilt oroande attdetta sker som sysselsättningsproblem kan skönjas vid . Oronunderstryks på ett allvarligt sätt, när det som frågan diskuterashär i kammaren meddelas i pressen att personalinskränkningar är aktuella vidLuxor i . Hur många det gäller är inte klart, men def kan bli ett betydandeantal.