prot · GA09136 · 1986-12-31 00:00:00 — Det har gjorts vissa fynd som räcker för en reduceradbrytnirtg under , och det skulle skapa förutsättnirtgarför ert stegvis och förlärtgd avvecklirtg. Jag vill alltså upplysa om att detinte finrts så rtiycket malm att man har bedömt att det skulle vara möjligt attdriva Stekenjokksgruvart med nuvarande uttag och nuvarartde personal, utan denförlärtgda brytrtingstiden skulle gälla för ett hundratalpersortcr med. Crt betydligt lägre produktivitet. Även med en sådan förlustbrirtgartde brytrting harregerirtgert velat att dessa fyrtd skulle tas till vara. NSG har, somrtärirtgsutskottets ordförande sade sedart, förhartdlat med ,precis som i fallet , för att få till stånd en förlängdavvecklingsperiod i Stekenjokk. NSG har erbjudit ekonomisk ersättrtingför en förlängd driftperiod. Den ersättning som staten.erbjöd gällde , dvs. en förlängning av arbetet i gruvan med 20 månader.Det skulle innebära en fortsatt verksarnhct i begränsad omfattning i drygt tvåår fill, räknat från . fick ett gerteröst bud. NSG;s bud fill Bolidcu- def har diskuterats här - har flera bestårtdsdelar och uppgick till totalt 45milj. Härav utgör ca 35 miljoner direkt stöd i olika former, från statenssida. har emellertid avvisat detta generösa erbjudandeom bistårtd vid Crt lärtgre avvecklirtgsperiod av gruvau ärt de sex mårtadersom nu avser att avveckla verksamheten på. Men Bolidert har också,sagtrtcj till regeringerts krav på insatser frårt företagefs sida för att hjälpa deartställda fill nya jobb och verksamheter. säger rtej även tillsärskilda insatser för, att bredda rtärirtgslivet i Vilhelmirta kommuu, därStekcrtjokksgruvart ligger. Det är klart aft jag vill beklaga dcrt hårda och rtegativaattityd som Bolidert och dess ägare visar sina anställda och den regiort därmart bedriver verksamhet. Jag är överraskad av att vill geBolidert fribrev, att irtga krav skall ställas på ett privat företag. Mcrt jagtycker i samma sturtd att jag gärrta vill hedra Rurtc Årtgström för att hartmte var rädd för ätt kritisera och dess ägare. Det kändes ganska sköntefter de tiiffa och ganska hopplösa förhandlingar som irtdustridepartemerttethar fört med Bolidert, att få de ordcrt frårt RurtC Årtgström. Regerirtgert kortimer, herr talmart, självklart irtte aftsvika vare sig de artställda i Stekenjokksgruvan eller människorrta iVilhelmina. Jag vill bestämt tillbakavisa de påståenden som har gjorts om attsamhället lämnar märtrtiskorrta i Stekcrtjokk åt sitt öde. Regerirtgert kommeratt anslå drygt 100 milj. kr. till olika insatser i inlartd,varav crt betydartde del avser insatser i kommurt. Det gäller inteminst de 20 milj;, kr. som skall artvändas till direkta riktadearbetsmarknadspolitiska åtgärder för dem som förlorar sina jobb i sambartd medrtcdläggrtingcrt av Stekcrtjokksgruvart. Man har, herr talman, här och var försökt att förringadenna insats. Jag tycker att det är litet farligt aft göra så. Man skall inteunderskatta de insatser somregeringen har offentliggjort. De kommer atf betyda mycket för utvecklirtgerti Vilhelmirta kommun. Låt mig få göra en reflexion, när facit beträffandeStekenjokk nu föreligger. Det finns en lärdom mart kart dra av satsningen i Stekenjokk, och det är aft vi måste visa större uppmärksamhet, större noggrartnhet och större försiktighet beträffande rtäringspolitiska satsningar som sker med regional politiska syften. Stekenjokk är infe vilken plats som helst, den ligger, som Rurtc Årtgström sade, från centralortert Vilhelmirta och frårt . Detta mirtskar rtaturligtvis möjligheterrta att åstadkomma rtya företag och verksamheter i Stekenjokk. Jag vill på nytt, herr falman, få säga följande;Regeringen lägger inte rtcd gruvart i Stekenjokk. Det gör verkligheten genomatt malm sakrtas i gruvart, och def går inte aft driva en gruva utan malm.Däremot lägger ned verksamhetert i Stekcrtjokk. Bolidert har sagt rtejfill att driva verksamhet om än i reducerad form med ett generöst statligt stöd. Det har hävdats här atf statert gör skillrtadmellan gruvarbetare i Stekenjokk och i . Det är inte så. Detpåståertdet är irtte sant. Staten har via NSG lämnat ett generöst anbud tillBoliden. Statens bud innebar faktiskt att erbjöds aft få helalönekostnaden för gruvarbetarna i Stekenjokk betald. Utslaget per driftsårbetyder detta ett statligt stöd till som motsvarar . peranställd vid Stekcrtjokksgruvart. Om mart slår ut det per ausfälld uuder 20månader blir summan . Men detta har Bolidert sagt rtcjtill. De har krävt dcrt dubbla lörtckostrtaden för de artställda, och det ärert orimlig rtivå. Varför skall staten vara med och betala allmännakostnader? Jag beklagar ärt crt gårtg att inte har velat varamed och förlärtga driften vid Stekenjokk och att inte far det artsvarsom staten gör i . I är det staten som driververksamhetert, och där har statert tagit sitt artsvar däremot Bolidert,som driver verksamheten i Stekenjokk, inte är beredd att ta ansvaret förverksamheten där. har låtit sig vilseledas av massmedia påcrt purtkt. Det är inte sant att jag skulle ha sagt rtcj till att besökaStekenjokk vid.mitt Vilhelminabesök, Jag har erfarit att man har sagt det, mendet är lögrt. Programmet för mitt besök gjordes upp helt av kommunen och jagpåverkade def infe till rtågon ertda del, KommurtCrts represerttanter gjordedetta fullt klart vid presskonferensen i i förrgår, men massmediahar inte brytt sig om aft föra det vidare. Det var kanske litet dumt av RuneÅngström att förmedla en oriktig uppgift här i . Låt mig få avsluta mitt inlägg med att sägaföljande. Jag tror att , som kärtrter fill var Stekcrtjokkligger, också har crt realisfisk syrt på möjligheterrta att ordna nya jobb ochverksamheter i Stekenjokk, Det bör gå att bredda närirtgslivet i Vilhelmirtakommurt. Ert rty fabrik med 28 artställda irtvigdes för restert i iförrgår. Antalet anställda kan bli 50, Regeringensinsatser kommer atf betyda mycket för Vilhelmirta, och jag är helt säkerpå att det skall gå att ordna nya företag och verksamheter där, ' Def äremellerfid klart att artsträrtgrtirtgar måste göras för atf åstadkomma rtågotrtytt i , Jag tror att den väg vi har aft gå där innebär Gruvdriften i Danne-, mora, och Stekenjokk Gruvdriften i , och Stekenjokk turistsatsningar.Jag har kommit överens med kommurt och länsmyndigheterna om att ettintensivt arbete skall sättas i gång för atf se vad turistsatsningar skallkurtna ge, och jag har utlovat ett gcrteröst stöd från regeringert fillturistsatsningar och fill nyföretagande i , Jag vill säga fill de ledamöter som hardeltagit i denna debatt att vi måste akta oss för atf dödförklara ,och , Def är inte en avveckling av dessa orter det är frågaom. Jag har sett många bevis på att dödförklarade orter och regiortcr harklarat krisert och utvecklat ny verksamhet, men det är mycket svårt och mycketbesvärligt. Det är farligt atf stämpla crt ort eller regiort som en krisregionutan framfid. Jag är helt säker på atf , och Vilhelminahar en framtid också efter gruvdriften. 159GUDRUN (): Man kan inte låta bli att fundera över vadindustriministern skulle ha sagt om def varit en borgerlig regering somhade företagit dessa gruvnedläggningar. Jag vill erinra om atf vi har yrkatbifall till utskottets hemställan. Vi inser atf avvecklingert är nödvändig ävenom den är smärtsam. I ett särskilt yttrande vill vi ifrågasätta om detverkligen är den förlängda avvecklirtgsfidcrt som bäst gagnar Bergslagen ochGrängesberg. Ett dödsdömt företag - vi skall inte fala om en dödsdömdort, även om det ofta kan bli fallet - eller en dödsdömd gruva är det mestdestruktiva som finns. Om industriministern och jag vore anställda i gruvan iGrängesberg tror jag inte atf rtågon av oss skulle kunna mobilisera någon somhelst entusiasm eller något som helst engagemartg i vårt arbete. Jag tror aftvi båda skulle söka oss annat arbete så fort som möjligt. Då får man fa arbetepå den ort där arbete finns. Jag hävdar aft konstgjord andning i kan betydaen fortsatt utflyttning fråri bygden. Vi har sett de satsningar med mångdubblabelopp som gjorts i och . Jag vädjar till industriministern ochregeringen att på alla sätt försöka göra något nytt för bygden i stället föratt förlänga dödskampen. 160 PER (): Jag tycker aft de irtterrtatiortellaerfarenheterna av betydande omstruktureringar av basindustrier ändå entydigthar lärt oss, atf man skall försöka göra omstrukturerirtgarna så srtabbt sommöjligt och irtte förlärtga pirtan längre än nödvändigt med statligaförlusftäckningsbidrag. Erfarertheterrta från varven - som kostat oss 36 000milj. kr., som vi har förlorat arbetstillfällena - är ett gott bevisför atf det är bättre aft ta tjuren vid hornen. Det är humanare, mänskligareoch riktigare att genom att se sanningen i vitögat ta ansvaret för människornapå orten. Vi har fillsammans med folkparfiet ifrågasatt om det ärriktigt att förlänga ncdläggningsperioden i med ytterligare tre år.Vi har all artledning att tro aft det kommer atf bli svårt att upprätthållaproduktiviteten i gruvan . Vi har också all anledning att misstänkaatt det finns en betydande risk att den amerikartska dollarn kommer attfortsätta aft falla och öka förlusterna år . Med anledrtirtg avneddragningarna i vet vi atfutländska järnmalmsproducenfer, framför allt Ausfralicrt, är på väg irt på derteuropeiska marknaden. Därmed kommer konkurrcrtscrt att öka och priserrta att gånedåt. Risken blir därmed stor att kostnaderna per anställd för att drivagruvan kommer aft bli mycket höga, jämfört med dealternativa satsningar man kart göra för att för framtidert utveckla orterrtaGrärtgesberg, Dartrtcmora och Stekcrtjokk. Det aviserade förslaget från socialdemokraterna, som dockännu inte behartdiats i riksdagert, gäller huvudsakligen . Jag troratt pengarna som har aviserats borde kunna utnyttjas på ett effekfivare sättgenom aft mart stödjer rtyföretagartde, småföretagartde och omskolrting för attbefintlig industri skall utvecklas i stället för att man ger föriusttäckning.Vi efterlyser därför en samhällsekonomisk analys över vad som är den vettigasteinvesteringen ur skattebetalarnas synvinkel. Denrta artalys borde ha gjortsirtrtart man skrev ut växlar på skattebetalarnas pengar. 161 (vpk); Industriministern sade att det infe var småirtsatser som har gjorts i Stekcrtjokk. Det håller jag med om och jag haraldrig bestridit detta. Men det måste vara desto felaktigare att lämna malm förcirka brytning kvar i gruvart. Industriministern framhärdar med påståendet att malmen ärslut. Meu vad jag har kunnat erfara - som också styrks av chefen för - äratt malmbasen kuunat tillföras drygt som borde brytas enligtNSG. Jag sade tidigare i debatten att den malm som firtrts kvar inte är avsämre kvalitet än dcrt mart tidigare brutit. Det finrts tvärtom teckert somtyder på att det är bättre kvalitet på dert malm som mart är beredd aft lämrtakvar. Om irtdustriministerrt verkligen vill ta i medhårdhandskarrta mot Bolidcrtbolaget och artdra kapitalistiska företag, kan jagverkligen lova att hart har mitt fulla stöd. Meu att med crt papegojas crtvishefupprepa krav om att Bolidert skall fa sitt artsvar förärtdrar ju ingentirtg. Irtsfrumcnfcn för att göra rtågorttirtg sakrtas i dag.Bolidert gör precis vad det vill. Man når irtgert framgång genom att kritiseraBolidert, fäsfärt mart har fulla skäl aft göra def. Irtdustrimirtisterrt sägeratt statert erbjudit Bolidert ett gertcröst bidrag, mcrt atf man sade nej. Detkanske är så att mart hade-vägrat att fortsätta driftcrt oavsett vad som hadebjudits. Man vill helt enkelt inte bryta mer i Stekenjokk. Då kvarstår detfaktum som de auställda i Stekcrtjokk framhåller, rtämligert aft def ärtdock ären statlig gruva och att staten måste ta sitt ansvar. Man kan jämföra med om irtdustrimirtisterrt skulle ha enbuss som trafikerar en busslinjc och jag skulle bli auställd som chaufför. Endag säger jag helt plötsligt att jag vägrar fortsätta köra. Då sägerirtdustrimirtisterrt att hart lägger ned busslinjcrt. Det är något liknanderesortcmartg mart för rtär mart säger aft om inte vill bryta två årtill så lägger man ned gruvan. vill jag till protokollet notera enliten märklighet i denna debatt. Två folkpartister delfar i debatten. Dert crtcvill förlärtga driftcrt vid Stekcrtjokk, den andre vill lägga ned den.De anställda uppe i Stekcrtjokk måste då få crt splittrad och märklig bild. 1986/87:136 4juni 1987 Gruvdriften i , och Stekenjokk Prot.1986/87:136 ; Gruvdriften i , och Stekenjokk 162RUNE (); Jag beklagar att tydligertirtte har lyssrtat till irtrtehållcf i debattert och de yrkartdcrt, ellervädjanden, som har framställts från.falarstolert. Läs på protokollet, JohrtArtderssort. Till irtdustrimirtisterrt vill jag säga följartde; Det ärnaturligtvis infe mirt merting att oförskyllt ge industriministern skulden föratt det inte blev ett besök i ; om det nu är så att kommunen stod förplanerirtgcn. Det är precis så det framställdes i massmedia. Jag ber i så fallom ursäkt för det. Om irtdustrimirtisterrt hade begärt att få komma tillStekcrtjokk, är jag gartska övertygad om att kommuuert irtte skulle ha sagtrtej. Beträffartde prospekteringsverksamhetert är det tyvärr så,industriminis tern, att staten irtnevarartde år har dragit ned verksamheten . Det är bara att konstatera att det betyder att möjligheterna fill en fortsättrtingav den viktiga basrtärirtgert som mineralbearbetrtirtgert utgör mirtskar. Man sågar av den grcrt mart sitter på när man irtte plarterar och irtvesterar för framtidert. Jag övergår sedan till förhandlingarna med . Enligtpålitlig expertis finns det malm att bryta i till. Lönsamheten är ju satt i tvivclsmål, och därför är de härförhandlingarna startade med Bolidénbolaget om en viss ersättrtirtg under tvåår. Det är den nådatid som personalen vid Stekenjokksgruvan begär. De anställdabegär den nådatiden för att.kunrta plartera sirta personliga förhållanden .påett, riktigt sätt och för aft söka nya jobb: Det är troligt att de flesta måste flytta från ,och det är ju en omständlig procedur att sälja fastigheter och etablera sig påett uyft ställe, ävcrt om def stället skulle ligga ; ifrårt"bara" mätt med rtorrlärtdska mått. Vi befinner oss i ett sådant.trängt läge uppe iVästerbotten att jag vädjar; Öppna dörren för förhandlingar med igenoch försök komma överens med företaget, så att det tar ansvaret för driften dehär två åren! Lägg märke till att vi begär bara . Det är attjämföra med vad man får på de andra gruvorterna och vad man i allmänhet får närstora nedläggrtirtgar drabbar crt ort. , irtdusfriminisfern - lova att ta upp en förhartdlingsomgång igcrt! 163PERrOLA (); Vi skall snart få sommarlov, och sommarglädjeskall vi kärtrta. Jag önskar att också människorna i , ochStekenjokk kurtde känrta samma glädje. Det är inte säkert att de gör det. Om industriministerrt sover bättre av atf höradet, kan jag hjälpa honom i det avseendet genom att säga att jag också kan varakritisk mot Boliderts irtställrtirtg och agerande. Men det hjälper ju iutesärskilt mycket. Gruvarbetarua i Stekcrtjokk kärtrter sig irtte hjälpta av krifiserar Bolidénbolaget. Huvudansvaret i det här fallet ligger på ägaren,och def är staten: Jag kortstaterar bara att det AMS-paket på 20 milj. kr.som direkt har ställts till förfogande för människorna i och denregionen är långt mindre än vad som har satsats i andra områden när företag harlagts ner. rör sig omen satsning på . Beloppen på Prot.1986/87:136 varvsorterrtavar betydligt större. Jag yrkar bifall till våra reservationer. Överiäggningen var härmed avslutad. Mom. 1 (samhällsekortomisk utrednirtg m. Utskottets hemställan bifölls med 271 röster mot 44 förreservation 1 av och . Mom. 2 (driften i Dannemora- och Grängesbergsgruvorna) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 2 avJohn Anderssort - bifölls med acklamatiort. Mom. 3 (gruvdrift i Stekenjokkområdet) Hemställan Utskottets hemställan - som ställdes mot hemställan ireservafion 4 av - bifölls med acklamatiort. Utskottets motivering - som ställdes mot den i reservation3 av m.fl. anförda motiveringert - godkärtdes medacklamation. 17 § Anmäldes och bordlades 1986/87:166Ny tullagstiftning m. m. 1986/87:169Redogörelse för den svenska krigsmaterielexporten 18 § Artmäldes och bordlades 1986/87;(fp) 1986/87;Skl77av m.fl. (vpk) 1986/87:102) 19 § Anmäldes och bordlades 1986/87:53Tullskyddet för tomater (prop. 1986/87:102 delvis) 1986/87:136 20 §Kammaren åtskildes . Förteckningöver talare Prot. (Siffrorna avser sida i protokollet) 1986/87:136 ,() 111 Ahlqvisf,() 124, 126, 127 Anderssort,Arrte, i Ljuug (m) 11, 23, 29; 31, 38, 42 ,Axel (s) 147 Anderssort,() 108 ,(vpk) 162, 166, 167, 177 Anderssort,Lertnart (s) 100, 103 ,() 73, 78, 81 Berndtsort,(vpk) 128 , () 170 ,Hädar (fp) 118, 148 Castberger,() 115, 116 Chrisopoulos,(vpk) 156 ,(vpk) 82, 84 Eirefelt,() 135, 144, 145 ,() 61 ,() 106 ,() 146, 161, 166, 178 . ,() 118, 137 ,(vpk) 70, 78 ,() 84 ,() 5 Godin,() 120, 126 Grönvail,() 104, 132, 139 ,(vpk) 171 ,() 45 ,, jordbruksminister 32, 39, 43, 48 ,() 156 Jennehag,(vpk) 21, 23 ,() 66, 76, 79 ,() 114, 115 ,() 114, 116 ,() 119 Josefson,() 68, 77, 80 ,, i (c) 121, 126, 127 ,() 155 Lestander,(vpk) 119 ,() 154 Lörtrtqvist,, statsråd 57, 59, 60 Molén,() 117 ,() 52, 56, 57 ,() 149, 159, 176 ,() 62. , () 151 1986/87:136 ,() 93, 99, 100, 103 , () 17,28, 31, 37, 41 Olssort, Marfin (c) 95,98, 102, 104 , ()83, 84, 85 , (vpk)123, 126 , () 82 , ,industriminister 172 , () 15, 39,43 , ()91, 98 , () 48,55, 58, 63 ' , () 46, 48 , (vpk) 96,99, 100 , Bo (s) 171 Tarschys, () 105 , () 129 Tilländer, () 109 af , ()145 , () 64,76, 81 , Per (m) 140,142, 143, 144, 145, 159, 176 , () 137,140, 142, 143, 144 . , , ()51, 56, 57, 59, 60 , () 24,30, 32 Wittbom, () 120 Wååg, () 164,167 Årtgström, Rurtc (fp) 168,178 Öhmart, Mortica (s) 128