prot · GA09133 · 1986-12-31 00:00:00 — Jag tycker det är bra att upptäckerdet. Då kanske vi i folkparfiet kan få gehör för en prövning av regleringen somsådan och ett instämmande i åsikt att man i varje fall skallåterkomma till denrta fråga om hur ett smidigare system skall se ut. Tyvärr harKaj Larssort för säkerhets skull yrkat bifall till en reservation, som skulleavslå detta välbetänkta folkpartiförslag. Överläggningen var härmed avslutad. (Beslut i ärendet skulle fattas vid rtästa arbetsplcrtum.) jordbruksutskottetsbetärtkartde /87:25 om ärtdring i miljöskyddslagen 1986/87:135). (1969:387) m.m. (prop. Ändringi miljöskyddslagen m. m. 132 (): I detta ärende behandlar vi en proposifionfrån regeringen om vissa ändringar i miljöskyddslagen. I stort sett är martense om målsättnirtgarna, mcrt vägarrta att rtå dit kart diskuteras. Detframgår också av de reservatiorter som är fogade fill utskottets betänkande.Regeringen och utskottsmajoriteten föreslår en möjlighet förfillståndsmyndighetcn att förordna om rättelse i miljöhänseende utan tidigareföreläggande. Def kan vi från moderat håll inte acceptera. Vi kan inteacceptera att en myndighet ges möjlighet att vidta åtgärder utan att förstutfärda ett föreläggartde. Det är rimligt för dcrt som drabbas att så sker. Jag yrkardärför bifall till den moderata reservafionen nr 7. Sedan har moderata samlingspartiet pch crtatsom ett antal reservationer. Det gäller bl. a. de miljökonsckvcrtsartalyscr sommart uppehåller sig en del vid i betänkandet. Det firtrts starka skäl för att komplettera rtu gällartdelagstiftrtirtg med ett system med obligatoriska miljökortsekvertsartalyser. Viföreslår därför från och att en utredning tillsätts meduppgift atf föreslå den rtärmare tekniska, juridiska och administrativautformuingen av en sådart lagstiftning om artalyser. Vi säger också ireservatiorten att ett mirtimikrav måste vara att miljökonsekvenserna av ettbeslut redovisas på samma sätt som sker med de ekonomiska konsekvenserrta.Detta vill vi ge regerirtgen till känna. Reservation nr 16, som också är en gemensam reservationfrån moderata samlingspartiet och , är mer intressant. Den gällerett nytt system för miljöskyddsavgifter. Vi säger att miljöskyddsavgiftcrtskall utgå automa-fiskt så fort Crt ufsläppsgräus har överskridits.Virtrtirtgsrckvisitet bör därför avskaffas som ett rtytt system förmiljöskyddsavgifterrta irtförs. Detta sysfem bör vara konstruerat så attmiljöskyddsavgiften relateras fill utsläppens storiek. Riksdagenbör i ett uttalande hemställa att regeringert ändrar reglerrta i dertriktnirtg som har angetts i motionen från moderata samlirtgspartiet ochfolkpartiet. Ireservafiort nr 18, sorn är en trepartireservation, talar vi om ekonomiskastyrmedel. Den borgerliga sidan har här enats om aft vi vill ha ekonomiskastyrmedel. Dessa kan dock utformas på olika sätt. Vi från moderatasamlingspartiets sida förordar stimulansvägen, miljöstimulanser. Men vi har ien reservation med de artdra partierrta crtats om miljöavgifter i stället. Viartser atf det bör ske ert översyrt på detta område och att riksdagert bör geregerirtgen detta till känrta. Det bör gå att hitta vägar där mart artvärtderbåde avgiftssystemet och stimulartssystemet. Vi tror frårt moderata samlirtgspartietssida att det är betydligt lättare aft stimulera miljöirtsatser gcrtomsfimulanssystem. Det bör ligga i företagens intresse att få lägre kostnader förmiljöproblematikcn. Jag yrkar bifall till de reservationer som moderata samlingspartietfirtrts med på. Ändringi miljöskyddslagen m. m: ' - 133 (): Det betänkande om ändring i miljöskyddslagen som vi nu diskuterar ärett viktigt betänkartde. Det har ofta sagts att företag irtte kan ställas tillansvar rtär utsläppen är för stora. Processerna har blivit långa, öch det ärmycket få ärendert som mart har kommit till ett slutresultat i. Regerirtgertspropositiort, som skulle medföra att vi kom till rätta med dessa problem,godkänns inte av jordbruksutskottet i det betänkartde som vi debatterar rtu . Det har, som jag sadetidigare, varit mycket svårt att ställa företag som har gjort sig skyldiga tillstöra miljöutsläpp till ansvar. Dels skulle def bevisas att utsläppenförorsakat miljöskada, dels skulle företaget hå ekonomisk vinnirtg avutsläppert. Detta har, som jag redart rtämnt, lett till att bevisföringen hartagit mycket lång fid. Regerirtgerttar i propositionen bort bevisföringcrt rtär det gäller miljöskada. Mcrt igertgäld föreslår regerirtgen - och vi förstår inte varför - att ordet"betydande" skall sättas in på dcrt ekortomiska sidart. Där skulledet alltså bli fråga om en uppmjukning. Detvisade sig i utskottet att regerirtgert irtte hade majoritet för sitt förslag.Socialdemokraterna valde då att i stället yrka bifall till centerrts förslagoch biträda ett yrkande från oss i folkparfiet om miljöskyddsavgiften, därordet "betydande" fas bort. Detär klart aft denna ändring förbättrade förslaget. Men från sidaville vi gå längre. Tillsammarts med moderaterrta har vi i reservafiort 16, somSven talade om, markerat detta. Vi harsagt; Varför skullevi inte kunrta få etf system där miljöskyddsavgift utgår automatiskt så fortCrt utsläppsgrärts har överskridits? Det borde vara det enklaste och mestkonsckvcrtta sättet att komma fill rätta med de här problemen. Men det har infede övriga partierna ställt sig bakom. Vi har anvärtt oss av likhetcrt medfortkörningmedbilsom exempel. Om mart körförfort med bil får mart bota, oavsettom mart förorsakar ert olycka eller infe. Man kör för fort och därigenom fårman betala sin avgift. Så skulle man kunna göra även på miljösidan. Prot.1986/87:133 finrts med i en rad andra reservationer. Jag skallmycket kort kommentera dem. Ändring i miljöskyddslagen m. m. I reservatiort 4 uttalar vi oss för en bättre samordningav lagstiftningen. Miljölagstiftrtirtgcrt är mycket övcrlappartde. Det finrtsluckor, brister och olika tillämpningar. Centerrt har i sirt reservation 2föreslagit en miljökommission. Vårt reservationsyrkartdc urtder puukt 4 liggerinte långt därifrån. Vi tror atf miljölagarna måste ses över så att bättresamstämmighet uppnås. I reservatiort 6 tar vi upp tillsynsmyndighetensbefogenheter. hade föreslagit att en företagare skall kunrtaföreläggas att söka tillstårtd rtär tillståndsplikt inte följs. På det sättetskulle man enklare kunna få fram de åtgärder som är nödvändiga. eller utskottsmajoritetert ställer sig bakom det. Vi tycker somnaturvårdsverket och reserverar oss i reservation 6 för det förslaget. Prövningen av vägar enligt miljöskyddslagen är också enviktig frågeställnirtg. Ert lårtg rad miljöfrågor prövas irtte ertligtmiljölagarrta. Vägbyggcrt prövas enligt väglagen och vatfcrtfrågor prövasertligt vattenlagen. finns det i och för sig förslag om atfmiljökonsckvcnsbeskrivningar skall göras också för prövning av vägar. Men vitycker att det vore rimligt att fick möjlighet atf gå in ochavgöra om tillståndsprövningen skall gälla också för vägbyggen. Vägbyggen ärofta byggnationer som förorsakar miljödiskussioncr. Därför yrkar jag bifalltill reservation 8. Sedan har vi reservation 12, som redanhar talat om. Den handlar om miljökonsckvcrtsartalyscr. I och för sig firtrtsdet förslag om miljökonsckvcrtsartalyscr när det gäller vägar. Men vi anser atfman i mycket större utsträckning måste ha miljökonsekvensanalyser vid allutbyggnad. Därför har vi i reservation 12 lagt fram förslag om attmiljökonsekvensanalyser skall redovisas ungefär på samma sått som ekonomiskakonsekvertser av olika byggnatiortcr och anläggningar. Reservation 16 har jag fidigare yrkat bifall fill, ochslutligen finns med även i reservation 18 om ekonomiska styrmedel.Ekonomiska styrmedel har vi haft många debatterom. Socialdemokraterna har sagtatt vi från den borgerliga sidart mertar att företagert skall kuuna köpa sigfria från artsvar. Det är fullständigt fel, vi vill tvärtom ställa större kravpå företagen. Vi vill med miljöavgifter och miljöstimulanser kuurta styra motmiljövänligare material. Jag yrkar alltså bifall även fill reservation 18. 134 (); När vi fick propositiorten om ändrirtg imiljöskyddslagcrt var det med en viss förväntart vi såg fram emot vad som stod i den, eftersom vi haft väldigt mårtga diskussiouer om miljöskyddslagens funktion, de bekym mer den för med sig och de begrärtsrtirtgar dcrt har. Mcrt det var irtte pä så förfärligt många punkter vi fick några konkreta förslag, utan det var mest resonemang som slutade i att man håller på att utreda frågau och kommer att redovisa utredrtirtgert och lägga fram förslag. - Mert på rtågra punkter har förslag lagts fram. Ett sådant förslag har berörts av Lärs , nämligen ändringen av 52 § i miljöskyddslagen, som säger att företag skall belastas med en straffavgift, om de gör sig skyldiga till " utsläpp utöver dem de har rätt attgöra. Men för att man skulle kunna ta ut en sådan häravgift krävdes det aft företaget fick en ekonomisk fördel av def hela, ochdessutom att den störrtirtg som blev resultatet var betydartde. Dessabestämmelser gjorde att det egentligen var omöjligt att fälla rtågon, och dethar mart irtte heller gjort. äudrar man i propositionert depna paragraf. Detskulle inte krävas atf det förelåg risk för betydande störrtirtg i naturen.Däremot skulle det andra kriteriet ändras så, att den ekonomiska fördel somföretaget hade av utsläppet skulle vara betydande. Det innebar egentligen inteså stor ändring i förhållande till vad som gällt tidigare. Från certterpartiets sida motiortcrade vi och pekade påatt det ändå inte var så här mart hade tärtkt sig rtär mart kritiserade dertnaparagraf. Vi menade atf man borde ta bort kriteriet att den ekonomiska fördelenockså skulle vara betydartde. Urtder utskottsbehandlingen har vi fått majoritet fördetta förslag. Det tycker jag är mycket bra, för på det sättet får den härparagrafen säkeriigen en bättre fuukfion än vad den har haft - och vadden skulle ha fått om regeringens förslag hade gått igenom. I övrigt har vi behartdlat ert rad motioner som har attgöra med miljöfrågorna. Miljöfrågorna är ju betydande, och som jag sade var detmed en viss förväntan som vi såg fram mot propositionen. Men vi blev ganskabesvikna. Från certterpartiets sida har vi i reservation nr 2 tagit upp frågauom en miljökommission. Vi hade ju en naturresurs- och miljökommitté, som gjordeett mycket förtjänstfullt arbete uuder ett autal år. Den tog fram mycketunderlag för beslut om crt förbättring av miljön. Men det har blivit väldigt litetav def arbetet. har det gått förslaget lades fram - det var1982, om jag inte minns fel. Det material och den kurtskap som kommittért togfram behöver därför hartteras, med härtsyn till den situation som vi har fördagen, i ert sådan kommission som vi har föreslagit. Miljöfrågorrta är, som jag sade, viktiga.Försuruingsfrågorna måste få betydligt större prioritet i def politiska arbetetoch de politiska besluten än vad de haft. Vi måste helt enkelt arbetasnabbare för att minska utsläppen av olika ämnen. Egentligert är det bedrövligtatt mart skall behöva påpeka detta. Det beslut vi fattade omatt man skulle mirtska kväveutsläppen är ju otillräckligt, men ändåser det ut som om vi knappt skulle nå crts det resultatet. Def gäller havsresurserua, det gäller turtgmefallproblemctosv. Vi har mårtga sådarta här bekymmer - för att inte tala omavfallshantcrirtgert - som behöver tas upp i en miljökommissiort. I Crt annan reservation har vi tagit upp frågau ommiljöskyddslagcrts fillämprtirtgsområde. Vi menar att lagen behöver ha ettbredare tillämpningsområde och fungera som ett paraply över annan lagstiftningi det här sammanhanget. Vi har också föreslagit att 5 § miljöskyddslagen skalländras, så att man inte bara skall värdera skadart utau också bedöma skadartsart, omfattrting och vikt, för att på det sättet kunna prioritera arbetet ochtillsynen. Som sagts här tidigare innebär det föreliggande förslagetockså en förändring av prövningen enligt miljölagen av vägar. Vi fråncenterpartiet har den uppfattningen att det inte räcker att bara föra in denrtaförändring i väglagen. För de stora trafikartläggningarna- motorvägar,flygplatser osv. Ändring i miljöskyddslagen m.m. 12 protokoll 1986/87:133 1986/87:133 bördet också finnas miljökonsekvensanalyser, som inte bara redovisar de bekymmer som det aktuella objektet skapar. Mau börockså ha alternativ och Ändring i miljöskyddslagen m.m. visa hur man på annat sätt- och kanske ett bättre sätt - skulle kunna lösa problemen. I varje fall börman på ett bättre sätt dokumentera vad som händer när man gör ett sådant häringrepp i rtafureu: Vihar ju också ett utarbetat kontrollprogram. Det tar inte hänsyn till alla debekymmer som uppstår genom olika tungmetaller. Vi vill att man skall göra enprioritering när man genomdriver dessa kontrollprogram på ett sådant sätt tar de svåra och bekymmersamma frågorna först. I annat fall riskerar manatt göra provtagnirtgar som mart sedart ändå inte får ut rtågot resultat av. Omvi skall satsa på dessa kontrollprogram måste vi på ett bättre sätt använda demför att vidta åtgärder mot de bekymmer som olika typer av störnirtgar innebär. LarsErnestam var inne på frågan om ekonomiska styrmedel, och det är en fråga som vihar haft uppe i debatten . Vi har ju bestämmelser för hur mycketförorenande ämnen som en anläggrting får släppa ut. Vad de företag som släpperut dessa förorenande ämncrt då gör är att försöka rätta sig efter dessabestämmelser mert irtte så mycket mer, eftersom en hårdare reducering avutsläppen av avgaser, stoff och artnat naturligtvis kostar mer pengar.Företagen måste ha ett ekonomiskt motiv för atf vidta ytterligare åtgärder. Jaghörde en diskussion i radion för inte så länge sedan. Chefen för en anläggnirtgsom släpper ut förorenande ämncrt sade att företaget i fråga skulle kurtnaminska sina utsläpp ganska mycket mer än mcrt att det irtte fartns någotmotiv för företaget att göra det. Företaget uppfyller nämligen de krav somsamhället ställer på det. Om det däremot fanns etf ekonomiskt motiv för att gåvidare när det gäller att minska utsläppen skulle företaget enligt denrta chefgöra det, eftersom det finns teknik för det. Manmåste alltså stimulera fram en bättre miljö. Man kan naturligtvis även skärpakraven, men jag tror aft det måste vara crt kombination mellan dessa två saker:I dag ställer andra lärtder större krav och har ert mer framåtsyftartdepolifik i detta avsecrtde ärt vad har. Det är ert ny situation,eftersom fidigare har varit vägledartde på dessa områden. Enanrtan fråga som har med miljöskyddslagcrt att göra är tillsyrtsavgifter ochfillståndsavgifter. fick vi ett löfte om att regeringen, närförslaget om en ändring av miljöskyddslagen lades fram, också skulle lägga frametf förslag i detta avsecrtde. Det har vi emellertid infe fått. Därför kvarstårvåra krav på detta område, dvs. att vi vill atf det skall ske en förärtdring avdessa avgifter på ett sådant sätt att de inte drabbar de små företagen likahårt som . I stället artservi att mart skall ha ett avgiftssystem som gårut på att de företag som skapar de största problemert också får betala högreavgifter. hade ett förslag i denna riktning som var bra mycketbättre än det som regeringen så smårtingom fastnade för. Vi tycker attregeringen borde lägga fram ett förslag i den riktnirtgen i stället. Jag yrkar med def anförda bifall tillsamfliga centerreservationer i detta betänkande. 135BJÖRN (): Det betänkartde vi nu behandlar avser enproposition om miljöskyddslagen, och den syftar till att utvidgamiljöskyddslagens tillämpningsområde till att dels omfatta förorenirtg av markoch gruud vattcrt, dels stärka tillsynsmyndigheternas möjligheter att ingripamot utsläpp och slutligen till att lätta bevisbörda i mål ommiljöskyddsavgifter. I väglagen införs dessutom ert regel ommiljökortsekvcrtsbeskriv-rtingar. Miljöfrågorna och det sätt på vilket vi skallskydda vår miljö från föroreningar av olika slag har under 1970- och 1980-talenkommit att få en alltmer betydelsefull roll i vårt samhälle. Miljöskyddslagstiftningen är därför och kommer att varaett oerhört viktigt instrument för hela miljövårdsarbetet. Åtgärder för attskydda miljön, har också fortlöpande vidtagits. Bland dessa åtgärder kannämrtas förbättrad kemikaliekontroll, som beslutade om 1985, ochprogrammet mot luftföroreningar och försurnirtgar för att minska utsläppen avförsurande ämncrt och minska skadeverkningarna av försurningen. Detta programtogs 1985 och löper fram t. o. m. 1988, Programmet följs nu noga upp,och anslås 167 milj, kr, för verksamheten. Vidare kan nämnas de skärptaavgasrenirtgskrav för persortbilar som riksdagert rtyligen fattat beslut om. Dessutom kan tilläggas att regeringen har vidtagit ochförberett snabba och effektiva åtgärder för att komma till rätta med de problemsom anvärtdningen av asbest i olika sammanhang har medfört, Ävert om vi i med fog kan säga atf vi iförhållande till vår omvärld vidtagit åtgärder som väsentligt bidragit till attmiljöproblemen har begränsats, så måste vi gå vidare på många områden och görakraftfulla insatser, dels för aft förebygga ytterligare miljöförstörelsc- delsför att skärpa miljöskyddet. Det är också något vi märker i våra kontakter mednaturvårdsverket och länsmyndigheter att detta är absolut nödvändigt. Den nu gällande miljöskyddslagen har starkt bidragit tillväscrttliga förbättrirtgar av tillstårtdet i miljört. Långtgående åtgärder harvidtagits för exempelvis rcrting av kommunalt avloppsvatten. Inte minst ärkommunert ett bra exempel på hur de skärpta kraven och åtgärderna hargjort det möjligt för märtrtiskorna i att både bada och fiskai centrala delar. Då miljöskyddsutrcdningcrt tillsattes 1976 var ert avutredningens viktigaste uppgifter aft göra en översyn av lagen. Dess förstaförslag ledde fill ert omfattartde revidering av lagen 1981, BLa, irtrtebardetta betydartde ändringar i tillstånds- och tillsynsorganisationen, I den nu aktuella propositionen, som ligger till gruud förbetänkandet, tar regeringert upp vissa av utrednirtgens övriga förslag. En vikfig förutsättning för aft miljöskyddet skallfurtgcra är dels att lagstiftningert lämrtar tillräckligt utrymme för ingripandenär def behövs, dels aft tillsynsorganisationcn fungerar tillfredsställande, Isamband med revidering av miljöskyddslagen vidtogs vissa åtgärder föratt förstärka miljötillsyncrt. Trots detta har i rapporter, dels fränrtafurvårdsverket, dels från framkommit att tillsyrtcnirtte furtgerar tillfredsställande, Tillsynert enligt miljöskyddslagen byggeri stor utsträckning på ett gott Ändring i miljöskyddslagen m. m. \5'4 Ändringi miljöskyddslagen m. m. samspelmellan företagert och tillsyrtsmyndighetcn för att.egertkorttrollert skallfungera. Detta belyses i betänkandet av att den s, k, cgcrtkorttrollen, vilkeninnebär aft företagaren själv kontrollerar bl, a, att gällande villkor förverksamheten följs, styrs av ett kontrollprogram som fastställs av myrtdigheterrtairtdividuéllt för verksamheten. framför i sin rapport mcrtirtgen atftillsyrtsarbetct skulle kurtna effektiviseras, och inom pågårflera projekt i syfte att stärka miljöskyddsfillsynen. Detta är bra, mensituationen är nu sådan aft regerirtgert bedömt det nödvändigt atf göra ertövergripande översyn av hela rtiiljövårdsorgartisafioncn. Därför har regeringen pä förslag från miljöministernbeslutat att tillsätta en särskild utredning, den s,k, Heurgrenska utredningen,I utredarens uppdrag ingår särskilt att ta upp problemen med bristerna när detgäller den regiortala tillsyrten enligt miljöskyddslagen. som detta arbete pågår är det emellertid oerhörtviktigt aft åtgärder för att förbättra och förstärka miljöskyddet så långtmöjligt vidtas utan dröjsmål. En del av de förslag som lagts fram avmiljöskyddsufredningen har därför menat bör genomföras . Innan jag nu börjar kommertterareservationerna vill jag meddela kammaren atf dcrt uppdeluirtg som vi har gjortinom den socialdemokratiska gruppert i utskottet innebär att jag skallkommentera reservationerna 1-7 och 21 samt de avsnitt som dessa berör ibetänkartdet, kommer senare aft ta upp övriga delar avbetänkandet. I anslutning till reservation 1 från vpk, därman begär inrättartde av ett statligt miljövårdsverk och regionala kontor förhälso- och miljöskydd, samt reservatiort 2 frårt certterpartiet, där det begärsatt en miljökommission skall tillsättas med uppgift att föreslå åtgärder somger en långsiktig resurs- och miljöpolitik, vill vi, som jag inlednirtgsvisframhöll, erinra om att en särskild utredningsman tillkallats av regeringen föratt se över hela miljövårdsorganisationcrt. Därför bör enligt vår meningutredningens förslag avvaktas och inte nu förauleda någon åtgärd. Under avsnittet om miljöskyddslagens tillämpnirtgsområdchar tre reservationer anmälts. reservation 3 gällermiljöskyddslagens 1 § om undarttag frårt tillämprtingen av lagen. För att undanröja viss oklarhet föreslår regeringen attundantaget för elektriska anläggningar preciseras i lagen till att gällaelektriska och magnetiska störnirtgar av elektrisk artläggning, Reservartternamenar atf lagen infe tillgodoser moderna krav. För vår del anser vi attregeringens förslag är välmotiverat och yrkar därför avslag på reservationen. Enligt folkparfircservafiortcn 4 bör frågart om ert bättresamordrting av lagstiftningen på miljövårdsområdet utredas. Som jag sadeinledningsvis finns def brister i miljöskyddssystemet som det år angeläget atftäcka. Det firtrts ett värdefullt erfarenhetsmaterial, vilketnaturligtvis utnyttjas i den översyn av miljöskyddsadminisfrafioncn som pågår.Vi menar alltså att frågan kommer att belysas i den pågående utredrtingen. Jag villockså när det gäller reservatiort 5 fräncenterpartiet härtvisa till den pågående utredningen. Vissa begränsadeändringar i lagen föreslås dock redan nu i propositionen. Jag yrkar därföravslag på reservationen. Reservationerna 6 och 7 från resp, moderaternaär två enligt vår uppfattning motstridiga reservationer. yrkar påen skärpning av tillståndsmyndigheterts befogenheter när det gäller icketillståndsgiven verksamhet, medan i sin reservatiort irtte kartacceptera att crt myrtdighet ges möjlighet att vidta ert åtgärd utau att förstutfärda rtågot föreläggande. Vi delar här regeringerts mertirtg aft det i brådskartdefall skall vara möjligt för tillsfårtdsmyrtdighetcrt att förordna om rättelseutan att först ha utfärdat föreläggande. Av lagtextert framgår också att detkrävs risk för allvarliga skador eller att det av artnat skäl fordras attåtgärder vidtas utan dröjsmål. , herr talman, skall jag också ta upp reservafion21 av vpk, där det krävs att också bensinstationer i tätbebyggda områden skallunderkastas prövningsplikt enligt miljöskyddslägen. Denna fråga ventilerades iriksdagen så sent som , varvid förslaget avslogs. Enligt vår meningfinns inte heller underlag för en ändrirtg av de listor överprövningsplikfiga anläggningar som är fogade till miljöskyddsförordningen. Jag vill slutligen yrka avslag påreservationerna 1-7 och 21 samt yrka bifall till utskotfets hcmsfällart imotsvarartde delar. 136 (); Jag skall med härtsyrt till den sena fimmcrtbara kommentera några av de reservationer som finns fogade till betänkartdet därBjörrt Ericsort har härtvisat till mig. De gäller de reservatiorter som tar uppprövning enligt miljöskyddslagen av vägar, miljökonsekvertsbeskrivningar ochmiljökonsekvensanalyser. Regeringens förslag inrtebär atf det nu införsobligatoriska miljökortse-kvensbeskrivningar i arbetsplarten för vägbyggnad.Detta skall ses som en markering av en viktig princip, nämligen att varjesektorsmyndighet i ökad utsträckning skall bevaka och tillvaratamiljöintressena inom sin sektor. Utskottet tror aft detta skall leda till ertförstärkrting av miljöintressena i vägplarteringsprocessen; Motionerna i dessafrågor avstyrks, bl. a. med hänvisrting fill rent praktiska svårigheter.Utskottet och departementschefen finner framför allt fördelar i att det går atfbegränsa den obligatoriska prövningen av ett företag, så att den sker inomramen för ertdast en lagstiftning: