prot · GA09105 · 1986-12-31 00:00:00 — Det beskedet tycker jag det är befogatalt landets studenter får vid det här laget - så att ni inte bara hänvisar tillutredningar och kommande överväganden. Vad har man vidare att komma med till dem som har akutaproblem med att klara sina återbetalningar? Vi har presenterat ett antalförslag, säger att dessa får prövas i utredningen. harvi pekat på att de pengar som utredningens förslag får kosta inte räcker för attutredningen skall kunna göra allt det som man förväntar sig av den - bådeåstadkomma ett bra studiemedelssystem och klara återbetalarnas situation. Då är min fråga: Vilka andra åtgärder har ni att komma medom utredningen inte klarar av dessa båda uppgifter? Vad vill ni egentligen göraför återbetalarna? Då säger att utredningen har stor frihet. Menden friheten är inte större än att vi inte får gå utanför den begränsningen somligger i att kostnaderna inte får öka. Då är det mycket lätt att konstatera attvi måste göra en uppdelning. Frågan blir; Hur stor andel skall gå tillåterbetalarna och hur stor andel skall användas för ett nytt system? Och om manskall göra en sådan uppdelning, blir det då bra för någondera gruppen? 109 MARGÖ (vpk) repUk: Tyvärr finns det skäl att fråga socialdemokraternas egentliga inställning i äktamakeprövningsfrågan är. Årni upprörda över att förslaget kommer , eller är ni upprördaöver att vi över huvud taget lägger fram det här förslaget? Vill ni haäktamakeprövningen kvar? Det blir stora kostnader, säger . Det är inte fråga om någon direkt kostnad. Det blir bara såatt pengarna flyter in saktare; de kommer . Är för övrigt 300 milj.kr. ett så oerhört stort belopp? När vi i det förra ärendet behandlade pensionerna visadedet sig att socialdemokraterna och regeringen hade räknat fel på statenskostnader för det kommunala bostadstillägget. Det var en felräkning på litetöver 250 milj. kr. Från den utgångspunkten är det här inte fråga om mer änlitet felräkningspengar. Jag skulle också gärna vilja veta socialdemokraternasinställning tiU barntillägget. Tycker socialdemokraterna att det är rimligt lånar pengar till sina barns försörjning? Tänker socialdemokraterna bidratill att göra det ännu värre genom att helt och hållet ta bort barntilläggetfrån studiefinansieringen och i stället erbjuda ett extralån fillmarknadsanpassade räntor? Detta blir givetvis bara aktuellt för de studentersom anser sig ha råd att ta ytterligare lån. Kommer ni att medverka till ettsådant förslag? Jag frågar eftersom jag har fått reda på att frågan är aktuelli studiemedelskommittén. Studiesocialt stöd m. m. 110LENA () repUk: Vi har fått redovisade ett par olikafinansieringsmöjligheter vad gäller avskaffande av äktamakeprövningen, GullanLindblad säger att i varje fall har ett finansieringsförslag, ochdet låter betryggande. Det hade dock varit ännu bättre om ni hade talat om hurförslaget ser ut och vad ni skulle kunna åstadkomma gemensamt. Hederlighetenkräver att man talar om hur man skall lösa detta. Jag skäms inte för att jag idagens läge har reserverat mig när det gäller fråga om avskaffande aväktamakeprövningen. har beställt tilläggsdirektiv så att utredningenkan komma med förslag. Utredningen har fått sina tilläggsdirektiv, och i demstår det klart uttryckt att man skall lämna förslag i frågan i samband medövervägandena totalt sett, dvs, göra en helhetsbedömning av studiemedlen.Samtliga inblandade vet att detta sker . Vi skall således intebryta ut någon del, utan det står i direktiven att förslag skall komma ianslutning till en helhetsbedömning. Det hör till vanlig god ton att iriksdagsarbetet att vänta på de förslag vi själva har bestämt. Prot.1986/87:105 " Studiesocialt stöd //t. omgåendefår konsekvenser för statsbudgeten genom ett avgiftsbortfall på 300 milj, kr,,finns det all anledning att vänta på förslaget. Vad beträffar den principiella inställningen vet RuneBacklund att vi när vi diskuterar ett nytt system över huvud taget inteöverväger någon äktamake-prövning, Dettycker jag kan vara svar nog. Jag tyckervidare att vi har rätt att få göra en helhetsbedömning i anslutning till andraförslag när det gäller att ta bort äktamakeprövningen i det nuvarande systemet, tycker att vi skall lyssna till de mångagoda förslag som kommer från olika håll från de borgerliga partierna. Det skallvi visst göra, . Det är bra att uppskattar attvi har en socialdemokratisk regering som samordnar alla dessa goda förslag,eftersom ni tydligen har litet svårt att samordna dem själva. När Margö sedan frågade om vår inställningtill barntilläggen, hänvisade hon till en debatt i , Det var enoffentlig debatt där principerna för det framtida studiemedelssystemetdiskuterades. Skall vi i ett studiemedelssystem ta hänsyn till hur många barnman har och hur man bor, eller skall det vara ett rentstudiefinansieringssystem? Det var sådana frågor det handlade om, Margö frågade med emfas i rösten om viskallbehöva låna för att kunna försörja våra:barn. Det är fakfiskt det man gör . Jag tycker därför att det är riktigt att ta upp en principiell diskussionom hur ett nytt system skall se ut. 111 () replik: Jag blev inte mycket klokare av när det gäller äktamakeprövningen. Hon är nöjd med att vänta ochvänta och låta utredningen ha sin gång. Låt mig då bara konstatera attutredningen kanske är klar och att det sedan kan ta innan detöver huvud taget händer någonfing. Medan gräset växer dör kon. När det gäller oss moderater, , så brukar vialltid få klä skott för att vi sparar mycket pengar, I vårt samladebudgetförslag har vi naturligtvis besparingar som täcker de här kostnadernamånga gånger om. Det är å andra sidan så numera att socialdemokraterna kanskehar blivit ett strå vassare i fråga om besparingar i. vissa sammanhang. Det är inte en socialdemokratisk regering som jag tyckerär så värdefull, men vi har ju en studiemedelskommitté, , Det bordevara bra att den kommittén får en del uppslag, eftersom regeringens företrädareinte tycks ha särskilt många färska ideér. Låt mig säga när detgäller vuxenstudiestödet, att jag vet att av vissa anslag varoutnyttjade ända tills ni hittade på förfarandet med kollektiv ansökan. Då blevdet genast lite sprutt på pengarna. Det är ett förfarande som verkligen kanifrågasättas, även om vi inte har någon reservation på den punkten jiist . 112RUNE () replik; När det gäller makeprövningen, tycks LenaÖhrsvik vara riktigt kluven, I framtidens system skall vi inte ha någonmakeprövning, men i dagens system skall vi ha kvar rnakeprövningen, säger , Det är att ta ettsteg framåt och ett steg bakåt. gäller det den principiella frågan,I en promemoria redovisar utredningen de olika skälen för och emotmakeprövningen. Min fråga är: Vad drog socialdemokraterna för,principiellaslutsatser av det som kom fram i den utredningen? Det är ju det det handlar om- vilken principiell inställning man har till makeprövningen. Är det ettriktigt sätt att behandla människor eller inte? . De som har problem med återbetalningarenligt dagens system är kanske inte en till antalet människor ellerprocentuellt sett särskilt stor grupp, men de har mycket stora bekymmer. Vi harredoyisat ett antal förslag, men jag har inte hört isitt anförande eller i sin replik kommentera våra förslag. Tyckersocialdemokraterna att förslagen är bra eller dåliga? Det vore värdefullt om vifick en reaktion. Framför allt har ni ju här en utsökt chans att hjälpa enutsatt grupp genom att stödja våra förslag. Prot; 1986/87:105 . Studiesocialt stöd tn. 113 (vpk) replik: När vpk medverkade till attstudiemedelskommittén skulle få förnyade direktiv om äktamakeprövningen var detvår avsikt att frågan skulle lyftas ut och behandlas tidigare. Det är det vihar följt upp här genom att medverka till att äktamakeprövningenavskaffas . På så sätt underlättar vi återbetalningen för engrupp som har haft det mycket svårt, nämligen de återbetalningsskyldiga som harvarit gifta med varandra, och bägge haft stora studieskulder. Det var avsiktenmed vårt ursprungliga förslag, och vi har följt upp det . När det sedan gäller barntilläggenoch diskussionen med studiemedelskommittén på en öppen konferens var det justdet, , som gjorde mig oroad att det var principerna för ettframtida studiemedelssystem som vi diskuterade. När de principerna diskuteradeslade studiemedelskommitténs ordförande fram förslaget om att avskaffabarntillägget och i stället införa ett lån med marknadsanpassade .räntor. Såstod frågan, och det är bra om socialdemokraterna klart och tydligt villtala om att de inte tänker handla efter de principer som man redogjorde för iGöteborg. 114BARBRO () replik: Jag vill bara göra det förtydligandet, attfolkpartiet i sitt studiemedelsförslag har ett särskilt barntillägg. Vi äralltså inte inne på att detta skall tas bort. Sedan till äktamakeprövningen. Å ena sidan kritiserar LenaÖhrsvik riksdagsmajoriteten för att inte ha föreslagit en finansiering avmakeprövningens borttagande. Å andra sidan krifiserar hon för vårtförslag till delfinansiering. Jag kan förstå att det är en bitter dag för hon måste stå här i kammaren och behöva uppleva att äktamakeprövningen tasbort. In i det sista har ju socialdemokraterna slagits för att prövningen motmakes inkomst när man beräknar underlaget för eventuellt uppskov skall varakvar; År har stått här i kammaren och motsatt sigmakeprövningens avskaffande, och hon fortsätter med det även närdet nu är klartatt den skall bort. Mot dennabakgrund är det inte svårt att förstå att försöker Studiesocialtstöd tn, /n. angripariksdagsmajoriteten för att vi vill uppdra åt regeringen att återkomma medförslag fill makeprövningens avskaffande i stället för att direkt föreslå enfinansiering. Jagfår påminna om att det här är precis vad socialdemokraterna ochvpk gjorde i utbildningsutskottet härförleden. Den överenskommelse som erapartier ingick finansierades inte, utan den frågan är just nu föremål förberedning inom departementet. Jag förstår inte varför det som är en godsocialdemokrafisk politik i utbildningsutskottet plötsligt är ägnat att raljeraöver i socialförsäkringsutskottet. Vadgäller det särskilda folkpartiförslagets finansiering är det riktigt att vi påkort sikt långt ifrån finansierar borttagandet av äktamakeprövningen. Det ärdärför vi har kallat det för en delfinansiering. 115 ()repUk: undrar om det känns bittert att makeprövningen skalltas bort, Probleniiet är att ni aldrig kommer fill skott. Ni tar ju inte debeslut som ni själva kräver. kräver ni förslag från regeringen om hur dethela skall finansieras. Jag tycker det är underligt att man just i den härfrågan skall gå ifrån vanlig tradition om att utredningar skall få utredafärdigt och komma med sina förslag innan man bryter ut en så här stor fråga. Beträffandeden principiella frågan, vilka slutsatser vi drar av den rapport som föreliggerfrån studiemedelskommittén, vet också att den rapporteninnehåller ett antal argument för och emot ett avskaffande av makeprövningen.Den beskrivningen står vi allihop gemensamt bakom, I den beskrivningen finnsexempel på att det inte är så alldeles okomplicerat och klart. Mankan faktiskt också dra den slutsatsen att kvinnor förlorar på attmakeprövningen omgående avskaffas. De får då skjuta upp sin studieskuld, visst- men sedan står de där med studieskulden kvar. De slipper alltså att få hjälpmed att betala sin studieskuld. Därförkrävs det nog att man väger samman olika förslag och gör en helhetsbedömningnär studiemedelskommittén är klar, så att man kan se vilket som är mestangeläget. Jag tycker att det är en vikfig princip att man klarar det mestangelägna först. Det är därför vi har velat vänta med att ta stäUning tiUfrågan tills vi har alla olika delar och ser hur vi kan förändra systemet tilldet bättre, BarbroSandberg undrar om man inte skulle kunna klara av att lyfta ut lånehanteringenfill , om bara viljan finns. Hon hänvisar till en liten . Ja, visst har det kommit en PM från Sparbanksföreningen.Men det är första gången över huvud taget som någon bank har visat något intresse- och det har man gjort på anmaning från kommittén. Jag måste säga attintresset var mycket svalt. Att det skulle vara möjligt rent praktiskt attklara detta fill går helt över mitt förstånd. Det krävslagändringar, ett beredningsarbete, ett uppbyggande av system och en upplåningav en stor summa pengar. Det är alltså orimligt. Och det är en stor bluff frånfolkpartiets sida att försöka få ett budgetsaldo som är 3,2 miljarder lägre,när det är tekniskt omöjligt. vice talmannen anmälde att att fill protokollet få antecknat att han inte ägde rätt tillytterligare replik. 116 (): I motion Sf423 om stöd till rådgivning och utbildning i biodynamiskodling har jag tagit upp frågan om studiemedel till de elever som följerutbildningen. Densenaste tidens debatt har tydligt visat vilka brister och nackdelar som denmoderna stordriftsprodukfionen av våra livsmedel för med sig. Jordens naturligaresurser utarmas, och en mängd gifter och konstgödsel sprids i vår miljö. Sedan1944 har och senare också Nordisk forskningsring förbiodynamisk odling arrangerat odlingskurser, riktade till allmänheten. Sedan1974 är arbetet förlagt till Skillebyholms gård utanför . Intressetför denna odlingstyp växer, och trycket är stort på utbildningsanordnarna närdet gäller att utvidga utbudet. Utbildningen är tvåårig, och utbildningsgårdenhar kapacitet att ta emot 28 elever i internatform. Gården omfattar 50hektar åker, betesmark och skog. I odlas ca 320 hektarbiodynamiskt. Denna odlingsareal är fördelad på flera självständiga lantbrukoch handelsträdgårdar, vilket ger goda möjligheter till praktikplatser ochdemonstrationsgårdar i omedelbar närhet fill skolan. Deelever som följer utbildningen vid Skillebyholm får inte statligastudiemedel, utan de måste själva betala sina skolavgifter och sitt uppehälle.För dem är det infe heller möjligt att skaffa sig inkomster genom feriearbeteeller arbete bredvid utbildningen. Denna utbildning följer nämligen hela åretsväxtperiod. Det är därför rimligt att utbildningen beräffigar eleverna tillstudiemedel inom det statliga studiemedelssystemet. En seriös satsning på den biodynamiska odlingen ger många fördelar. Denmöter de krav som konsumenterna ställer på livsmedel med högre kvalitet. Denbidrar till att hindra jordförstöring och till att förvalta de gemensammaresurserna. Då måste man också ge människor reella möjligheter att skaffa sigkunskaper på området. Statliga studiemedel hör definitivt till demöjligheterna. Det är min förhoppning att regeringen ser positivt på denansökan som har inkommit från Skillebyholms gård om möjlighet för eleverna attfå statliga studiemedel. Studiesocialtstöd m. m. Överläggningen var härmedavslutad. Mom.6 (studiehjälp utomlands) Utskottetshemställan bifölls med 219 röster mot 63 för reservafion 1 av , fl. Mom.10 (äktamakeprövning) Utskottetshemställan bifölls med 155 röster mot 127 för reservation 3 av m.fl. Mom.11 (tidpunkt för återbetalning av studiemedel) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 4 av och - bifölls med acklamation. Mom. 13(höjning av studiemedlens totalbelopp och bidragsdel) Utskottets hemställan bifölls med 263 röster mot 16 förreservation 6 av Margö , Mom. 14 (ändrade fribelopp) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 7 avGullan m, fl,-bifölls med acklamation. Mom. 15 (studiemedel utomlands) Utskottets hemställan bifölls med 183 röster mot 100 förreservation 8 av m.fl. Mom. 19 (lättnader i återbetalningsreglerna) : Förstbiträddes reservation 9 av och med 36 röster mot16 för reservafion 10 av Margö . 226 ledamöter avstod från attrösta. Härefter bifölls utskottets hemställan med 230 röster mot36 för reservation 9 av och , 15 ledamöteravstod från att rösta. Mom. 20 (anslag.till Studiemedel m.m.) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 12 avKenth Skårvik och - bifölls med acklamation. Mom. 21 (vidgade direktiv till studiemedelskommittén) I en förberedande votering avgavs 37 röster förreservafion 14 av och och 37 röster förreservation 15 av och , 206 ledamöter avstod frånatt rösta. Sedan andre vice talmannen lagt ned én jä-sedel och ennej-sedel i rösturnan drog () ja-sedeln. Kammaren hade alltsåi enlighet med ja-propositionen till kontraproposifion i kontrapropositionsvoteringenantagit reservation 14 av och , I kontrapropositionsvoteringen biträddes reservation 13 avGullan m, fl. med 62 röster mot 39 för reservafion 14 av KenthSkårvik och , 174 ledamöter avstod från att rösta, I huvudvoteringen bifölls utskottets hemställan med 145röster mot 64 för reservation 13 av m, fl, 75 ledamöter avstodfrån att rösta. Mom. 22 (anslag till Vuxenstudiestöd m, m,) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 16 avGullan m.fl, - bifölls med acklamation. Mom. 23(höjd vuxenutbildningsavgift m, m,) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 17 avMargö - bifölls med acklamation. Mom. 24 (differentierat vuxenstudiestöd m, m,) Utskottets hemställan - som ställdes mot dels reservation18 av m, fl,, dels reservation 19 av och -bifölls med acklamation. Mom. 27 (kollektiv ansökanom internatbidrag) Utskottetshemställan bifölls med 207 röster mot 74 för reservation 20 av , fl. 2 ledamöter avstod från att rösta. Mom.30 (översyn av vuxenstudiestödet) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 21 av m.fl, -bifölls med acklamation. Ungdomsorganisationer m. m. Mom.31 (timersättning vid vissa vuxenutbildningar) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 22 av m.fl, - biföllsmed acklamation.- Övriga moment Utskottets hemställan bifölls. 19§ På förslag av andre vice talmannen medgav kammaren att de ärenden som hanndebatteras färdigt under återstoden av dagens sammanträde skulle företas tillavgörande i ett sammanhang vid kammarens arbetsplenum . 20§ Kammaren beslöt kl, 17,58 att ajournera förhandlingarna tiU kl, 19.00 förmiddagsuppehåll. 21§ Förhandlingarna återupptogs under ledning av andre vice. 1986/87:10 omungdomsorganisationer m.m. (prop. 1986/87:100 delvis). vice talmannen meddelade att debatten skullevara gemensam för samtliga punkter, ' . 117 (): Den verksamhet som ungdomsorganisationerna i vårt land bedriversysselsätter hundratusentals ungdoniar. Det råder inga delade meningar orn attdetta är värdefullt - för individen och för hela samhället. Tusentalsungdomsledare leder studiecirklar, träningspass och tävlingar och lägger nerall sin fritid och hela sitt intresse på denna verksamhet. De arbetar i deallra flesta fall ideellt. Vi är över partigränsernaöverens om att. Ungdo/nsorganisation-erm./n. tillförsäkras en vissgrundtrygghet för sin verksamhet, en trygghet som inte nödvändigtvis måstemätas i ett antal . Upplåtelse av idrottsanläggningar ochlokaler, hjälp med planerings- och administrationsuppgifter, borgenför egna åtaganden etc, kan vara Uka värdefullt, I vilka former stödet iövrigt skall utgå.och vilket ansvar stat, landsting och kommun skall ha kandiskuteras, Itvå utredningsbetänkanden, Bidrag till folkrörelser samt Fritidspolitik ochsamhällsstöd, har förordats principen att stafligt stödskall ges till riksorganisationer, landsfingsbidrag till regionalaorganisationer och kommunala bidrag fill lokal verksamhet. Vi moderater har desenaste tre åren med anledning av budgetpropositionerna väckt motioner somstämmer . väl överens med dessa rekommendationer, men våra förslag har givitupphov fill en helt sanslös debatt - låt vara i något mindre grad äntidigare. Vadvi föreslår är sammanfattningsvis dels att ungdomsrådet avskaffas ochbidragsgivningen övertas av SÖ, dels att det lokala aktivitetsstödet omprövasoch att regeringen samråder med och omformerna för det allmännas stöd fill ungdomsverksamhet samt att åldersgränsenför rätten till stöd sänks från 25 till . Vihar fidigare också avstyrkt medel till ferieverksamhet inom ungdomsorganisationerna,har statsrådet låtit denna post utgå. Detsätt på vilket våra motioner avslås är ganska uppmuntrande. Ungdomsrådetsuppgifter är föremål för översyn, och det lär komma en promemoria isaken. Vidare har folkstyrelseutredningen fått tilläggsdirektiv och särskildutredningsman för att se över statsbidragen till barn- ochungdomsorganisationerna. Konstruktionen av såväl det centrala som lokalaungdomsstödet skall skärskådas, och det skall förutsättningslöst prövas ivilken mån den nuvarande ordningen fillgodoser bidragens syften. Man skallockså överväga ändringar i åldersgränserna. Det är väl inte för djärvt att sägaatt regeringen är på,väg åt vårt håll. Av den utredning som ungdomsrådet undernågra år arbetat med, i syfte att åstadkomma en enklare bidragsgivning, harinte synts något resultat, men tyder de mer beslutsamma insatserna på attregeringen vill åstadkomma en förändring. Idrottsrörelsenoch många andra ungdomsaktiviteter står och faller med ledarkadern. Jag hartidigare berört ledarnas betydelse och deras idealitet. De arbetar vanligen påfritid och utan nämnvärd ersättning. Med de insatser de gör måste det kännasstimulerande att kunna få delta i fortbildningskurser o, d, utan att själv ståför kostnaderna. Vi vill av den besparing som vi föreslår genom sänktåldersgräns avsätta blygsamma, men kanske betydelsefulla 2 milj, kr, tillförstärkning av ungdomsledarutbildningar. Denhär debatten har vi fört - jag avstår därför från att närmareutveckla våra mofiveringar, om ingen ber mig om det, och nöjer mig med att yrkabifall till reservationerna 1, 3 och 7, 118 (): anser inte att all den utredningsverksamhet som statensungdomsråd bedriver är av sådan betydelse att den skall bekostas av statligamedel. Vi föreslår därför en minskning av anslaget fill ungdomsrådet med 1milj. Jag yrkar bifall till reservation nr 2, har folkpartister i motionerpåtalat det märkliga i att studentförbunden behandlas som ungdomsorganisationeri bidragshänseende. Förbunden kan därför endast erhålla bidrag för rriedlemmarsom är . Ändå är av studentförbundens medlemmar äldre.Detär väl känt att antalet vuxenstuderande har ökat . Förbunden harsvårt att höja medlemsavgifterna, eftersom medlemmarna till största delen leverpå lånade pengar. Nog måste det vara ett viktigt statligt åtagande att stödjade organisationer som tillvaratar de studerandes intressen. föreslår därför att studentförbunden får sökabidrag enligt samma bestämmelser som kvinnoorganisationerna, som erhållerbidrag för medlemmar . Dessa bidrag handläggs i civildepartementet.Även studentförbundens bidragsansökningar bör handläggas i istället för, som , i . Jag yrkarbifall till reservation nr 6. Ungdomsorganisationer m. m. 119KERSTIN (); I reservation nr 4 tar upp bidragettill ungdomsorganisationernas centrala verksamhet, där vi vill plussa på med 6milj, kr. 1 den proposition som ligger till grund för betänkandetsäger statsrådet att barn- och ungdomsorganisationerna har en betydelsefulluppgift. Det borde vi alla kunna instämma i. Jag noterar med tillfredsställelseatt vi har ungdomsministern här . Det visar också att dessa frågor är avcentral betydelse. Den betydelse som föreningslivet har och vad det kan ge deenskilda människorna har belysts genom en del utredningar. i en skrift som heter -84, med underrubriken kulturpolitikeni praktiken, gjort en enkät i denna fråga, SÖ har också gjort en undersökningvars resultat är befitlad Hur vårdar vi vår demokrati? Man har undersöktföreningslivets och folkbildningens betydelse för i första hand demokratin. Avde här utredningarna får man samma svar på dessa frågor. Det dras sammaslutsatser: att föreningslivet givit kamratskap, stimulans, gemenskap och inteminst viktigt, intresse och kunskap i samhällsfrågor, I vårt land har vi ett brett utbud av barn- ochungdomsorganisationer med mångfald och varierande inriktning. Låt mig än engång citera statsrådet i propositionen där han säger: Det är viktigt attsamhället ger barn- och ungdomsorganisationer möjlighet att utveckla sinverksamhet. Det är ett bra uttalande. Han berömmer sig också av ökatstöd till den centrala verksamheten, men detta är inte riktigt med sanningen överensstämmande.Visserligen ökas bidraget med 11,3 miljoner, men vi får inte glömma attferiestödet om ungefär 9,5 milj, kr.