prot · GA09102 · 1986-12-31 00:00:00 — Vilka insatser planerarutbildningsministern för att tillförsäkra invandrarna deras rätt tillgrundläggande svenskundervisning? Vilka åtgärder avser utbildningsministern vidta för attförändra systemet för fördelning av timmar fill påbyggnads-sfi? 1986/87:221 av () fill justitieministernom sekretessreglerna inom hälso- och sjukvården, m, m,: Enligt 7 kap, 1 § sekretesslagengäller inom den allmänna hälso- och sjukvården sekretess för uppgift omenskilds hälsotillstånd eller andra personliga förhållanden, om det inte stårklart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon honom närståendelider men. För den privata sjukvården gäller bestämmelser avmotsvarande slag enligt 6 § lagen om tillsyn över medicinalpersonal m.fl. Härframgår således att uppgifter inom hälso- och sjukvården som rör enskildapatienter inte får lämnas vidare, om det inte är helt klart att så kan ske utanatt patienten lider men. I en utredning, dnr 3452-85, av dåvarande JO att frågan om pafienten lider men eller inte skall bedömas frånpatientens egen upplevelse. I fråga om problemet med läkemedelsmissbruk hos pafienterutgör detta stadgande således ett väsentligt hinder för att begränsaskadeverkningar. Sekretessen inom hälso- och sjukvården gäller i princip likaoavsett om uppgifter lämnas i förtroende eller inte. Denna sekretess gäller ocksåinte endast mot allmänhet och andra myndigheter utan också i förhållande mellanolika verksamhetsgrenar inom samma myndighet, när de är att betrakta somsjälvständiga i förhållande till varandra. Således krävs patientens samtycke om uppgift rörande exempelvisläkemedelskonsumtion får lämnas vidare fill andra sjukvårdsinrättningar ellerapotek m,m. Vissa pafienter motsätter sig emellertid ett sådant informationsutbyte.En del av dem gör det just för att de vill komma över beroendeframkallandeläkemedel. Härigenom undanhåller de läkaren/ läkarna uppgifter som ärnödvändiga för att patienten skall kunna ges en adekvat behandling. Sekretesslagens bestämmelser medför således, vilketframgår av vad jag ovan anfört, att grava läkemedelsmissbrukare skyddas frånavbrott i tillförseln av beroendeframkallande farmaka. All form avinformationsutbyte är således lagstridigt, såvitt detta inte föregåtts av ettsamtycke av berörd patient. Detta samtycke är ovillkorligt och försätter därförsjukvårdens personal i en utomordentligt svår situation. I strid mot denna princip har hävdat:"Det kan inte vara förenligt med hälso- och sjukvårdens uppgifter attbidra till en utveckling av en patients läkemedelsmissbruk. Det finns därföranledning fill ett visst 3 protokoll 1986/87:101-103 1986/87:102informationsutbyte även utan patientens medgivande för att förhindra att patienten ges felaktig behandling." Socialstyrelsensinställning förefaller naturlig och riktig, men är uppenbarligen inte iöverensstämmelse med gällande sekretesslagstiftning. Varjeciviliserat samhälle måste naturligtvis inta ett förhållningssätt till enskildsintegritet som innebär att man skyddar och undviker skada. Den nu gällandelagstiftningen har ett så långtgående skydd att den avskärmar människor frånadekvat hjälp. Detta har medfört att antalet mycket svåra fall avläkemedelsmissbruk sfigit och att skyddet av missbrukaren förorsakat kolossaltmänskligt lidande. Dennu gällande ordningen kan rimligen inte få bli bestående, en förändring avsekretesslagen synes nödvändig, och därvid bör inte minst erfarenheterna frånhälso- och sjukvården beaktas. Motbakgrund av vad jag ovan anfört vill jag ställa följande frågor tillstatsrådet, Är statsrådet beredd attframlägga förslag om förändring av nu gällande sekretessregler inom hälso- ochsjukvården, så att dessa överensstämmer med den uppfattning som företräds avsocialstyrelsen? Är statsrådet beredd att tillriksdagen framlägga förslag om en starkare läkemedelskontroll när det gällerdels förskrivning, dels i detaljhandelsledet, så att missbrukare inte kan knytaflera läkarkontakter och använda recept på tunga farmaka på alla apotek? Avser statsrådet initiera en utvärdering av helasekretesslagstiftningsområdet för att vunna erfarenheter skall kunna byggas ini en rnoderniserad lag? 11 § Meddelande om frågor Meddelades att följandefrågor framställts 1986/87:500av () till bostadsministern om förslag till viss ändring ihyresförhandlingslagen: I en stort uppslagen artikel i tidningenframför ordföranden i kravpå en ändring av hyresförhandlingslagen så att hyresgästföreningen enbartförhandlar för egna medlemmar. Avser statsrådet att gå hyresgästföreningen iDalarna till mötes och vidta en ändring av hyresförhandlingslagen så atthyresgästförening enbart förhandlar för egna medlemmar? 1986/87:501 av PerStenmarck (m) fill kommunikationsministern om flygtrafik på linjenSturup-London-Southend: inlämnade flygbolaget en ansökan om flygtrafikrättigheter på flygsträckanMalmö-Sturup-London-Southend, Ansökan avsåg luftfart i regelbunden trafikinnefattande både person- och godsbefordran. Frånbl, a, sydsvenskt näringslivs synpunkt finns ett intresse för en sådan linje.Marknadsundersökningar tyder också på att det finns underlag för reguljärflygfrån fill vissa större orter i , Är kommunikationsministern beredd att ge ettpositivt besked angående flygtrafiktillstånd på linjenMalmö-Stumpv-London-Southend? 1986/87:502av () till utbildningsministern om en högskola i ; I den nu framlagda propositionen om fortsattdecentralisering av högskolan tas frågan om högskoleutbildning i upp.Regeringen skriver här att det nu finns skäl att utreda hur en enheflig ledningav högskoleutbildningen i skall åstadkommas. Utbildningsministernhar vid ett besök i själv uttalat att skall få en egenhögskola. Mot bakgrund av propositionens skrivning ter sigutbildningsministerns uttalande något motsägelsefull. Med anledning avovanstående vill jag fråga utbildningsministern: FårBlekinge en egen högskola? 1986/87:503av Hans Nyhage (m) till utbildningsministern om vissa gymnasieskolekurser inomtekoområdet: har beslutat attvissa kurser i gymnasieskolan inte längre skall finnas. Detta berör bl. a, tvåspecialkurser inom fekoområdet, vilka bedrivits vidgymnasieskolan i . Det gäller Kurs i varukännedom, 1 termin, ochTexfilmerkantil fackkurs för detaljhandelsanställda, . Beslutet hartagits utan någon föregående kontakt med utbildningsansvariga i . SÖ:sbeslut är olyckligt. De angivna kurserna genomförs i samarbete med högskolan iBorås, varvid lokaler, personal och maskiner samutnyttjas. De utgör därför ettviktigt underlag för de resurser som högskolan anskaffar. Uppbyggnaden av detresurscenter, Proteko, till vilket bl, a. staten satsar betydande medel, skallnu förverkligas. SÖ:s beslut står helt i strid med intenfionerna bakom Protekooch får allvarliga konsekvenser. Vill statsrådet medverka till att det av SÖ fattadebeslutet rörande de två angivna specialkurserna inom tekoområdet skyndsamtupphävs? 1986/87:102 1986/87:504 av () till försvarsministern om larmsigna- len "Viktigt meddelande": Meddelande om frågor Med anledning av denlarmsignal för "Vikfigt meddelande" som introducerades hösten 1986ber jag att till försvarsministern får ställa följande fråga: Vilka åtgärder avser försvarsministern vidta föratt bidra till att hos allmänheten sprida nödvändig information om larmsignalen"Vikfigt meddelande" och dess innebörd i vissa katastroflägen? 12§ Kammaren åtskildes .