prot · GA0980 · 1986-12-31 00:00:00 — Jag har hänvisat till att framställningen frånVästerbotten kom för någon vecka sedan, och det är naturligt att den remitterastill och innan beslut fattas. Efter det attjurister har granskat det beslut som tidigare fattades när det gäller antaletthoraxkirurgkliniker gör vi i regeringen den bedömningen att vi förmodligenmåste gå till med enproposition för att en femte thoraxkirurgklinik eventuellt skall kunnainrättas. Vi har alltså hanterat framställningen på det snabbaste möjligasättet. är själv en framstående ledamot avLandstingsförbundet, som har begärt den översyn som professor nu görtillsammans med och . Det vore orimligt omregeringen inte avvaktade också resultatet av den utredningen, som kommer attgenomföras snabbt. 25 (): Det är riktigt att jag i Landstingsförbundethar varit med om att fatta detta enhälliga beslut, och det är mycket djuptförankrat diskussioner, där det steg för steg har vuxit fram entotal enighet i hela landet om att skall få en thoraxklinik. Ett muntligt besked från statsrådet till statensförhandlingsnämnd skulle göra att avtal kom att träffas med i Umeåoch att allt detta rullade i gång. Går man den väg som statsrådet talar omdröjer det , och det har icke de sjuka råd med. Det finns enhundraprocentig politisk opinion för ett sådant här beslut, och om statsrådetgår litet bredvid paragraferna och går rakt fram kommer ingen att klandrahenne. Jag får en litet otäck känsla av att statsrådet försöker stoppa Umeåsthoraxklinik. 26 (): Statsrådet häri annat sammanhang uttalat sigför en rikskö för brådskande operationer, och här finns ett utsökt tillfälleatt komma till rätta med den långa vårdkön inom thoraxkirurgin. iVästerbotten är berett att sätta i gång, och varje månads försening innebär attsjuka människor får vänta och i bästa fall försöka överleva. Det är mångamänniskor som har dött i avvaktan på operation i - det finns det bevisför. Det står nu 417 människor ivårdkön, och det är inte lönt att utreda ytterligare i avvaktan på att fleroperationstillfällen kommer till stånd. Hela regionen väntar på ett positivtsvar. Här står byråkrater, läkare och patienter och väntar, och det enda de haratt sätta sin tillit till är statsrådets positiva svar. Behövs det en'thoraxkirurgisk klinik i ? Till vill jag säga att jag hoppasatt de patienter som står i kö ochför vilka en operation är angelägen skallbli hjälpta snarare än när beräknar att kunna ta ibruk denna klinik, som sägs kunna igångsättas . De patienter som är ibehov av operation hoppas jag verkligen snabbare kan få den hjälp de behöver. 28 (): Jag tycker att det är mycket viktigt attunderstryka att sjukvårdsregion har eget underlag. Där görs deförberedande undersökningarna. Alla vill ha denna operationsteknik till Umeå.Regionen täcker i det närmaste halva vårt land. Starka regionalpolitiska skältalar för att en region Om rätten till ledighet för vård av barn som ser utsom och har eget underlag också skall få bedriva verksamheten, alltsåutföra ca 500600 thoraxoperationer. Jag ser det också som viktigt utifrån ochStockholms planeringshorisonter att det ges besked i denna fråga. De måste fåbesked om att ett visst antal operationer kommer att utföras i . Sedan fårde anpassa sin utbyggnad efter det. Jag vädjar till statsrådet: inte den försenandebyråkratiska vägen utan ge på statens förhandlingsnämnd detmuntliga besked som han behöver för att köra i gång. 29 (); Statsrådet säger att man hoppas kunna hjälpadem som står i kö nu genom att skicka de patienterna till . Jag hoppasverkligen att man kan fortsätta göra det, men den planering vi har gjort iVästerbottens läns landsting och sjukvårdsdirektion har gått ut på att viskall få en mänskligare och bättre vård, att vi skall kunna ge vård snabbare ännu, så att människor slipper ifrån sitt långa lidande. Det kan inte vara särskilt praktiskt och inte hellersamhällsekonomiskt riktigt att patienten först skall utredas i , sedanskall ett läkarlag åka upp till från för att undersöka patienten,sedan skall patienten remitteras fill för operation och däreftertillbaka till . Det är ett otroligt oskickligt planeringsarbete som letttill den här ohumanitära sjukvården! Jag hoppas verkligen att statsrådet så snabbt som möjligtser till att de här operationerna kan utföras i . 550 hjärtoperationer påpatienter från har utförts i . Där harman gjort så gott man har kunnat - man har gjort ett mycket bra arbete. Men förpatienterna har det varit ett lidande. Överläggningenvar härmed avslutad. 8 §Svar på fråga 1986/87:390 om rätten till ledighet för vård av barn Margö har frågat mig om jag villmedverka till att en förälder, som vill vara ledig från arbetet på deltid, istället för att förkorta den dagliga arbetstiden kan välja att få en ledig dagper vecka. Lagen (1978:410) om rätt till ledighet för vård av barn,m. m. ger arbetstagaren rätt till bl. a. en förkortning av arbetstiden. Enligtlagen skall förkortningen spridas över arbetsveckans samtliga dagar, om detinte finns särskilda skäl att förlägga ledigheten på annat sätt. Syftet med deltidsledigheten är att förbättramöjligheterna för föräldrar och barn att vara tillsammans och att förkorta delånga dagliga tider då barnen vistas på t. ex. dagis eller fritis. Detta ärutgångspunkten för regeln om att arbetstidsförkortningen i princip skallspridas över arbetsveckans samtliga dagar. I vissafall kan det emellertid vara mindre värdefullt med en daglig arbetstidsförkortning.Lagen medger därför att en arbetstagare i stället kan få förkorta sin arbetstidpå det sätt som Margö önskar, t. ex. genom att vara ledig en dagper vecka. En förutsättning för detta är att det finns särskilda skäl. De fallman här tänkt på är i första hand när arbetstagaren arbetar på annan ort änhemorten. Även för dem som inte arbetar eller som har oregelbundnaarbetstider kan en daglig arbetstidsförkortning vara mindre väl ägnad att ökamöjligheterna till samvaro med barnen. Jag vill också lägga fill att ingenting hindrar attarbetsgivare och arbetstagare i ett enskilt fall kommer överens om attledigheten skall förläggas på annat sätt än så som det står i lagen. Enligt min mening fillgodoser lagen de intressen som MargöIngvardsson med all rätt vill värna om. Jag anser därför att gällande reglerinte behöver ändras. 31 (vpk): Jag tackar arbetsmarknadsministern för svaret. Vi är överens om att huvudregeln givetvis skall vara tar en daglig arbetstidsförkortning just för att uppnå att barnen skallbehöva vistas på dagis. Men det finns situationer när man inte kantillgodogöra sig den dagliga arbetstidsförkortningen. Det är t. ex. inteovanligt i glesbygd att kommunikationerna är så dåliga att man inte tjänarnågonting på att sluta fidigare . Förarbetena till lagen anger några exempel på särskildaskäl och yrken. Jag tror att man nämner försäljare och oljeplattformsarbetare.Det finns arbetsgivare som hävdar att endast de grupper och de situafioner somdirekt anges i lagen och i förarbetena till lagen mofiverar en annanförläggning av ledigheten än just den dagliga arbetstidsförkortningen. Dethänder också att arbetsgivare ställer ett ultimatum att man skall ta ut endaglig arbetstidsförkortning eller gå ned till deltid. Det förekommer ocksåkrav på att man skall byta arbetsuppgifter om man skall få ledig pervecka. Mot den bakgrunden är arbetsmarknadsministerns svar på minfråga klarläggande, och det är jag tacksam för. Det finns alltså en möjlighetatt hävda särskilda skäl för att få ta ut en ledig dag även om inteden situation man själv åberopar finns direkt angiven i förarbetena till lagen. Än en gångtack för svaret. Överläggningen var härmed avslutad. 9§ Svar på fråga 1986/87:385 om har frågat mig om regeringen ärberedd att godta att byggnadsminnesmärket byggs omfill restaurang. Jag vill inleda mitt svar med en hänvisning tillkungörelsen (1920:744) med föreskrifter rörande det offentliga byggnadsväsendetenligt vilken (21 §) ett 2 protokoll 1986/87:80 - 83 Prot;1986/87:80 byggnadsminnesmärkeinte utan regeringens (eller Kungl. Maj;ts) tillstånd får rivas, överlåtas,flyttas eller användas till ändamål, varigenom dess kulturhistoriska ellerkonstnärliga värde förminskas. Bakgrunden: till fråga torde emellertid varaatt kommun tagit upp en diskussion med ochriksantikvarieämbetet om möjligheterna till ökade turist- ochfritidsaktiviteter på . I sammanhanget har också behandlatsmöjligheterna att förlägga en restaurang i anslutning till . Enligt vadjag erfarit har därvid olika lokaliseringsalternativ diskuterats. Någraformella ställningstaganden från myndigheternas sida har inte gjorts.Följaktligen finns heller inget.underlag för regeringen att ta ställning till. 33IVAR VIRGIN (m); Jag vill tacka statsrådet för svaret. Bakgrunden till frågan är mycket riktigt att det uppkommiten stor oro inför vissa byggnadsplaner som kommun har tagit fram. Detär planer som tyder på att man åtminstone lekt med tanken att i Skansbygga en restaurang och i anslutning till den ett hotellkomplex med ett tiotalrum i kommendantflygeln. är ett av äldsta, väl bevaradeförsvarsverk. Den är uppförd och har sedari dess spelaten viktig roll i vårt lands försvar. är vacker och ger en suggestiv karaktär åtinloppet till . Den förklarades - - förbyggnadsminne. har haft en användning som bas fören del av sjövärnskårens sommarkurser. Personligen kan jag inte tänka mig någonbättre användning av den gamla än som bas för frivillig försvarsverksamheti marinens regi. Ön har dessutom i stor omfattning varit tillgänglig förturister. Att göra om till restaurang är för mig en heltfrämmande tanke. Enligt min uppfattning skulle det i högsta grad minska detkulturhistoriska värdet av . Även om frågan om att.använda som restaurangenligt statsrådet ännu inte är väckt skulle jag vilja försäkra mig om attregeringen inte skulle godta en sådan användning eller en sådan ombyggnad. Kanjag tolka statsrådets svar på det sättet? Nej, skall inte tolka mitt svarsom ett svar på förhand på en fråga som ännu inte har ställts av den som i såfall har att göra det. Jag kommer att besvara frågan om tillstånd att förändraskansen när jag får den, om jag får den. Jag noterar att däremot här tagit tillfället iakt att här i kammaren tala om vad han tycker att regeringen skall svara på denfrågan, om vi får den, och det är ett'besked som vi för dagen kan vara nöjdamed. 35 (): Det var ju en korrekt tolkning. Jag har viss förståelse för att statsrådet inte vill bindasig, men jag tycker ändå att rnan i denna viktiga fråga egentligen inte bordekunna handla på mer än ett sätt. För mig är tanken att bygga om denna gamlaskans till centrum för någon turistisk aktivitet, en restauranganläggning somär kopplad till ett hotell, helt främmande. Det är för mig en stötande tanke,och jag hoppas att statsrådet innerst inne finner den likastötande. Otn postens medverkan i Överläggningen var härmed avslutad. 10 § Svar på fråga 1986/87:394 om postens medverkan iV65-spelet i har frågat mig om jagär beredd att lägga fram ett förslag, så att berörda postanställda inte kanvägra arbeta med V65-insatser. förmodan, sombaseras, på uppgifter i pressen, att en postkassör kan välja att ta emot ellerinte ta emot en V65-kupong är inte riktig. Postens befattning med V65-kupongerregleras i ett avtal mellan posten och AB Trav och Galopp. Avtalet ger inteutrymme för värderingar om hos enskilda postkassörer. 37STEN i (m): Jag tackar för svaret. Det är ett bra och positivt svar. Men jag tycker attstatsrådet borde tala om det han säger i svaret också för byrådirektören i postverket. Hon har nämligen i pressen uttalat att posten inte kantvinga sina anställda att ta emot spelinsatser. Jag har talat med denjournalist som skrev detta, och han vidhöll att hon sagt exakt så. Hon äralltså den byrådirektör som är ansvarig för bl. a. förtidsinlämningen avV65-kupongerna till posten. Det är bra att vi får klart för oss att det inte får gåtill så här. Det kan inte vara den enskilde postkassören eller den enskildapostkassörskan som bestämmer om han eller hon vill ta emot en viss form av speleller insats. Om man skulle tolka byrådirektören bokstavligen skulledetta kunna få en mängd effekter. Om t. ex. statsrådet kom in på posten enfredagkväll tjugo i sex och lämnade fram sin hyresblankett skulle det.vara OK.Om han sedan lämnade fram sin telefonräkning skullcdet också vara fullt OK. Mennär han lämnade fram sin V65-kupong skulle den röda lampan lysa. Detsammaskulle ske när han lämnade fram en beställning av teaterbiljetter tillDramaten, därför att kassörskan inte tyckte om . kanskestatsrådet skulle vilja betala in sin årsavgift till partiet, och då skulleockså den röda lampan lysa, därför att postkassörskan inte sympatiserade medsocialdemokraterna. Det är helt klart att dessa avgöranden inte skall liggahos de anställda vid posten. Jag tackar för det klara svaret. Jag hoppas ocksåatt innehållet.i denna debatt på något vis delges byrådirektör posten. Överläggningen var härmed avslutad. 11 § Svar på fråga 1986/87:389 om biståndssamarbetet medEtiopien har frågat mig vilkaslutsatser som enligt regeringens mening kan dras beträffandebiståndssamarbetet av Amnestys rapport om tortyren i . De missförhållanden som berört i sinfråga är mycket allvarliga. Tortyr är en handling som väcker avsky. I åretsbudgetproposition konstaterade jag om att brister i fråga om respektenför mänskliga rättigheter ger anledning till oro. Allvarliga och upprepadekränkningar av mänskliga rättigheter har påtalats ochkommer att påtalas. Sådana kränkningar beaktas också i övervägandena ombiståndets storlek och utformning. a. har den svenska inställningenklargjorts för under de senaste biståndsförhandlingarna . Vid bedömningen av biståndet till harlångsiktigheten tillmätts stor vikt. Biståndet har koncentrerats tilllandsbygdsutveckling med aktivt folkligt deltagande. Härigenom blir biståndetinte bara en hjälp till fattiga utan också ett bidrag tilldemokratiutvecklingen i landet. Mot bakgrund av mitt uttalande i budgetpropositionen ärdet självklart att jag noggrant följer utvecklingen i fråga om mänskligarättigheter i . Detta är ett led i regeringens fortlöpande prövning avbiståndets storlek och utformning. 39INGEMAR (): Jag ber att få tacka statsrådet för svaret. bistånd till har mycket långatraditioner. Långt innan fick statligt bistånd fanns den svenskamissionen och svenska hjälporganisationer där. Denna långa närvaro i landet hargjort det möjligt för oss att ge effektivt bistånd till , och det skallvi fortsätta med. Men det måste ske i former som gör det möjligt att samtidigtmarkera avståndstagande från det förtryck som regimen i bevisligenutövar mot sitt folk. Dess värre kan man inte tala om någon demokratisksamhällsutveckling, och läget för de mänskliga rättigheterna är oförändratdåligt. Därför är det angeläget att oavbrutet söka efter vägar för det svenskabiståndet att främja demokrafiska krafter. måste i kontakter medregimen oavbrutet påtala övergreppen mot mänskliga rätfigheter och det hot somdessa faktiskt utgör mot framtida biståndsarbete. Det som föranlett min fråga är alltså rapporten frånAmnesty International om omfattande tortyr av politiskafångar i . Det finns rader av vittnesmål som talar om mycket omfattandetortyr, och syftet är att få fångarna att bekänna samröre med politiskopposition. Det handlar också om medlemmar i den protestantiska kyrkan som manhar försökt förmå att avsvära sig sin tro. Rapporterna har i sedvanlig ordning hög trovärdighet. Detär viktigt att de inte bara passerar opåtalade. Det är nödvändigt att vi oftaoch ingående diskuterar hur vetskapen om denna tortyr och dessa övergrepp skallpåverka omfattningen och inriktningen av vårt bistånd. Jag vill fråga statsrådet om hon kan försäkra att endiskussion ständigt pågår om hur vi skall påtala missförhållanden och hjälpamänniskorna. Jag kan med stort allvar försäkra IngemarEliasson om att detta sker. Vi söker vi har kontakt medregeringsrepresentanter, i det här fallet i , att framhålla hur vi iSverige ser på demokrati, inkl. mänskliga rättigheter, och påtala eventuellabrister i respekten för dessa rätfigheter. Jag tror att vi i blir starkare i dediskussionerna genom att föra en konstrukfiv debatt i vårt land om denna fråga,för den är inte enkel, och jag uppskattar sätt att föradebatten. Om viss föreslagen ändring i vapenexport-bestämmelserna 41 (): Jag ber att få tacka statsrådet för dennaförsäkran. Det vore naturligtvis bra om statsrådet kunde ge något mera konkretexempel på hur det kan gå till att utöva den påtryckning - kalla det gärna så -på regimen som det måste handla om, för att den skall förstå att vi menarallvar och att det inte bara är en pliktskyldig protest i diplomatiska formersom vi framför. Jag nämnde i mitt svar att vi t. ex. tog uppdetta i de senaste biståndsförhandlingarna . Det är då en dialog därman också protokollför vad parterna har sagt, och där finns det alltså med. Ett annat exempel var när statssekreteraren förbiståndsfrågor var i , också , och hade överläggningar medflera av de etiopiska ministrarna om just dessa frågor. Själv har jag också haft anledning attsammanträffa med efiopiska ministrar och har båda gångerna tagit upp frågor ommänskliga rättigheter och demokrati. Överläggningen var härmed avslutad. 12§ Svar på fråga 1986/87:398 om viss föreslagen ändring i vapenexportbestämmelserna har, med anledning av ettförslag års försvarskommitté om att produkter som gemensamtutvecklats eller tillverkats i samarbetsavtal med annat land skall kunnaexporteras enligt resp. lands nationella regler i de fall samarbetslandet haren med likartad syn på krigsmaterielexporten, frågat försvarsministernom en sådan förändring av de svenska bestämmelserna är förenlig med Sverigesalliansfria politik och neutralitet i händelse av krig. Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag somskall svara på frågan. Totalförsvarsproposifionen kommer att läggas påriksdagens bord. På den punkt tar upp kommer propositioneninte att innehålla något förslag. Regeringen kommer att ta ställning sedanutredningen om svensk utlandsverksamhet på krigsmaterielområdet lagt Om viss föreslagen ändring i vapenexportbestämmelserna fram sittbetänkande och detta remissbehandlats i vanlig ordning. Självfallet ligger såväl utrikespolitiska som försvarspolitiskaöverväganden som grund.för regeringens bedömning i dessa frågor. Anf; 44 (vpk): Jag tackar statsrådet för svaret på min fråga. Det är ju inte ofta man har anledning att dra på mun närman får svar, men sista meningen i detta frågesvar är ju faktiskt rätt så kul;"Självfallet ligger såväl utrikespolitiska som försvarspolitiskaöverväganden som grund för regeringens bedömning av dessa frågor." Ja, detfår man ju verkligen hoppas, och det behöver kanske inte påpekas särskilt. Men' detta förringar inte det ganska uppseendeväckandeuttalande som finns i försvarskommitténs rapport och som signalerar enförändring av de svenska exportbestämmelserna, så att de skall stämmabättre.med verkligheten, vilket kanske behövs efter allt som har hänt. Det är ju helt klart att man förutsätter att det kantänkasbli möjligt att man måste tumma på de nuvarande bestämmelserna på grundav det samarbete man inlett framför allt med , men också på grundav efterföljande projekt framöver. JAS har vi haft uppe tidigare, och vi vet vaddet gäller, det handlar om motorn. Men talas också om andra projekt. I deninternationella tidskriften talas om att tänkt köpa Robot 70 som komplement till enav sina stora stridsvagnar. Där kan vi få ett sådant samarbete. är det gott och väl som statsrådet säger, att dettaännu inte föreslagits från regeringens sida, men jag vill ändå fullfölja ochställa en följdfråga: Kan statsrådet tänka sig en uppmjukning av de svenskaexportbestämmelserna -en liberalisering om man så vill - i enlighet med vad somsägs här? Ingen rök utan eld. Hur ställer ni er till detta förslag? Som jag har sagt i svaret har landshövdingBengt i uppdrag att se över vår lagstiftning på denna punkt. Jag ärinte beredd att diskutera några förändringar förrän förslaget är framlagt,remissbehandlat på vanligt sätt och regeringen haft möjlighet att föra enövergripande diskussion. 46 (vpk); Anser då statsrådet attdet är något fel på de nuvarande exportbestämmelserna som förbjuder sådanexport och som kräver så att säga slutintyg av den som köper? Med hänsyn till den allvarliga diskussion somförs om vår vapenexport, finns det anledning att se med allvar ocksåpå vår lagstiftning. Det är vad regeringen gör. Därför återkommer vi till dennafråga. 48OSWALD (vpk): Det är inte så konstigt att det ser ut som detgör på vapenexportområdet, med alla skandaler . Det är bara vadman kunnat vänta sig. Som vanligt är regeringens representanter - oavsett vilkenregering det rör sig om - inte villiga att säga någonting eller lämna några somhelst besked om hur man ser på dessa allvarliga frågor. Man hänvisar alltidtill framtiden. Så tar man en liten bit i taget. En försvarskommitté läggerfram ett förslag, man tummar på denna lag osv. Så dras vi in i denna gröt, somstatsrådet säger är så allvarHg. Jag skulle vilja rikta en uppmaning till statsrådet ochfill regeringen. Ta nu äntligen för en gångs skull litet mer allvarligt pådessa frågor. Fortsätt inte, som och framåtmed dessa skumraskaffärer, för då kommer ni bara att trassla in er mer ochmer. Om iranska kontakter med svenska myndigheter för inköp avkrigsmateriel Överläggningen var härmed avslutad. 13 § Svar på fråga 1986/87:399 om iranska kontakter medsvenska myndigheter för inköp av krigsmateriel i har frågat migom när uppvaktat svenska myndigheter med önskemål om köp av krigsmaterieloch om varit i kontakt med svenska myndigheter angående de under år 1985stoppade sprängämnesleveranserna till . Påståendena om att Robot 70 och sprängämnen skall hasmugglats till är föremål för polisutredning, varför det inte finns skälför mig att kommentera detta. Frågan om möjligheten att köpa svensk krigsmateriel hartagits upp från iransk sida på olika nivåer och vid flera olika fillfällen.Svaren vid samtliga fillfällen har varit negativa. Några tillstånd attexportera krigsmateriel fill har inte meddelats . 50 FÖRSTE VICE TALMANNEN; Då i Hallstahammarär förhindrad att ta emot svaret, medger jag att inträder idennes ställe. 51OSWALD (vpk); Jag tackar statsrådet för svaret på HansPeterssons i fråga..har frågat om när uppvaktninghar skett, och det vore faktiskt i rådande läge ganska intressant att få svarpå den frågan, inte bara sådana undvikande formuleringar som förekommer islutet av svaret. Det heter där: "Frågan om möjligheten att köpa svenskkrigsmateriel har tagits upp från iransk sida på olika nivåer och vid fleraolika tillfällen." Jag frågar omigen: När? Press och andra massmedia vimlar nu av uppgifter om attdet har förekommit kontakter i olika sammanhang, och ni måste rimligtvis vetanär Prot.1986/87:80 sådana har skett. Det kan väl inte vara farligt för den svenskaoffentligheten att tala om när, var och kanskeockså på vilka villkor dessa kontakter har tagitsunder de gångna åren. Att de har tagits är uppenbart, och det har inte förnekats.När har de tagits? Vad vi talar om är ett krig som har pågåtti och som har kostat oerhört mycket pengar. Det är omöjligt att idetalj gå in på de samtal som har förts med främmande stater, eftersom det, frutalman, allvarligt skulle påverka våra möjligheter att föra sådana samtal. Mendet är ett faktum att det har förts samtal om krigsmateriel och officiellarepresentanter för har då vid alla tillfällen talat om att det intekan bli fråga om export av krigsmateriel till ett krigsområde. 53 (vpk): Ja, det är fråga om ett hemskt krig, och Sverigeär djupt indraget i den här sörjan. Men det vore ändå, tycker jag, ganskaenkelt för regeringen att i detta läge i kronologisk ordning förneka ellerbekräfta alla de uppgifter som det gäller. Har det förekommit någon kontaktunder 1983, , på vilket plan osv. Detta kan inte på något sätt skada den svenska saken,eftersom uppgifterna om kontakter, som inte förnekas, redan har lämnats.