prop · GA0390 · 1986-12-31 00:00:00 — mofiveratatl förvaltaren förbehåller sig all pröva om det högsta avgivna budetskall antagas eller inle. Liknande synsätt kan göra sig gällande, när förvaltarenunder hand säljer lös egendom med slöd av 8 kap. 7 8, dvs. hanantager etl lägre bud än det högsta, om den lokala sysselsältningssilua- Skerförsäljning i exekutiv ordning finns naturligtvis inte utrymme för all pägrundval av 7 kap. 8 8 andra stycket lämna högsta budet åt sidan." Föregen del kan jag ansluta mig till vad lagrådei sålunda har anfört. Boetsegendom skall säljas så snart det lämpligen kan ske,om inle någol annal följerav bestämmelserna i 2-5 88, 6 8 andra stycket, 8 8 andra stycket, 14 § samt 12kap. 1 § tredje stycket. Paragrafenöverensstämmer i huvudsak med 8 kap. 2 8 KLförslagel saml 62 8 och 185 c §första stycket KL. Idet enhetliga konkursförfarandet kan den ursprungligen utsedde förvaltarennormall räkna med att han inte byts ut. Det saknas dä anledning för förvaltarenatl inle efter konkursbeslulel påbörja boets avveckling. ytterligare undantag från huvudregeln - utöver dem som kommittén hänvisattill - bör ses bestämmelsen i 14 8 om alt en fordran i första hand skall drivasin och inte säljas. Likaledes bör det, som lagrådei har påpekat, i klarhetensintresse göras undantag för fall som avses i 5 8. Hargäldenären drivit en rörelse, fär förvaltaren, om del lagligen kan ske,fortsätta rörelsen för konkursboels räkning i den män del är ändamålsenligt.Detsamma gäller om förvaltaren sedan rörelsen har lagts ned vill återupptadenna. Rörelsen fär dock fortsättas än ell år frånedgångssammanträdet endast om det finns särskilda skäl för det. Paragrafenöverensstämmer i sak med 8 kap. I 8 KLförslagel och 61 8 KL (jfr 14 kap. 7 8andra slyckel KLförslagel och 185 c 8 andra styckel KL). Iförhållande till KL har gjorts en språklig överarbetning av paragrafen. Etl beslut all fortsättaen av gäldenären driven rörelse efter konkursut brollel torde regelmässigt vara en sådan viktigare fräga som förvaltaren normalt är skyldig att höra berörda borgenärer och gäldenären om. 1 7 kap. 10 8 föresläs atl förvaltaren skall vara skyldig atl höra tillsynsmyn- 283 digheten i viktigarefrågor. Av den bestämmelsen följer att fillsynsmyn- Prop. 1986/87:90digheten normall sett alltid skall höras om förvaltaren överväger alt fort- 8 kap. sätta gäldenärens rörelse. Länsstyrelseni påpekar att det förekommer alt förvaltare låter gäldenärendriva sin rörelse vidare pä samma oseriösa sätt som tidigare men underförbrukande av avsevärda lönegarantimedel. föreslär alltillsynsmyndigheten ges laglig möjlighet att förhindra detta. Denfräga som har tagit upp hänger samman med den grundläggande synenpä konkursförvaltningen och lillsynsfunkfionen. Jag har i del föregåendeuttalat all några genomgripande förändringar i delta avseende inte bör föreslåsnu. Ävenom det alltså alltjämt är förvaltaren som ensam beslutar om fortsatt drift börnaturligtvis tillsynsmyndighetens uppfattning i saken tillmätas stor betydelse.Har denna myndighet avstyrkt måste förvaltaren uppenbarligen ha starka skälför sin ståndpunkt om han beslutar att fortsätta driften. Hargäldenären överklagat konkursbeslutet, får inte mot hans vilja någon egendom iboel säljas förtän hovrätten har prövat besvären. Första stycket utgör intehinder mol 1. sädan försäljning som föranledsav bestämmelserna i 3 kap. 7 och 8 88 saml 2 och 10 88 i detta kapitel, 2. försäljning av sädan lösegendom som är utsatt för förskämning eller snar förstörelse eller hastigtfaller i värde eller kräver alltför kostsam vård, 3. försäljning i annal fall av lösegendom, i den mån medel annars skulle saknas till betalning av uigifter förboet. Paragrafenöverensstämmer i sak med 8 kap. 3 8 KLförslagel samt 63 8 (jfr 14 kap. 7 8andra styckel KLförslagel och 185 c § andra styckel KL). 163 8 KL anges att egendomen i boet inte får säljas förrän hovrätten har utlåtitsig med anledning av besvären. I mitt förslag har den formuleringen ersatts med"hovrätten har prövat besvären". Någon saklig ändring är inte avsedd.Eftersom ell överklagande lill högsta domstolen av hovrättens beslut inlemedför försäljningshinder, behöver hovrättens beslut inte ha vunnit laga kraftför att försäljning skall få ske. Omgäldenären ger in ett ackordsförslag, får egendomen i boet inte säljas innanackordsfrågan har avgjorts. Vad som har sagts utgör inle hinder mot enförsäljning om 1. denär förenlig med ackordsförslaget, 2. den föranleds av skäl som sägsi 3 § andra styckel 1 och 2, 3. den behövs för ändamål somanges i 12 kap. 24 8 eller 4. del finns andra särskilda skäl. Paragrafenöverensstämmer i sak med 8 kap. 4 8 KLförslagel och 66 8 KL. Bestämmelserom ackord i samband med konkurs har i mitt förslag tagils 284 uppi 12 kap. 3-28 88. Som framgår av 12 kap. 3 8 gäller dessa beslämmel- Prop.1986/87:90 ser endast i en konkurs vari bevakningsförfarande äger rum. Omen inteckningshavare eller nägon annan borgenär som för sin fordran harförmånsrätt i viss egendom yrkar att den egendomen skall säljas genomförvaltarens försorg och om hans rätt till betalning ur egendomen har lämnatsobestridd eller fastställts genom elt lagakraftvunnet avgörande, färförsäljning av egendomen inte uppskjutas. Delta gäller dock inte i fråga omegendom som behövs för en rörelse under tid då denna fortsätts med stöd av 2 8och inle heller om förvaltaren anser att anstånd är nödvändigt för atlförhindra atl konkursboet tillfogas avsevärd förlust eller alt genomförandet avell ackord väsentligt försväras saml anstånd inte är oskäligt mot borgenären. Paragrafenöverensstämmer i sak med 8 kap. 5 8 KLförslagel samt 67 8 KL (jfr 14 kap. 7 8andra styckel KLförslagel och 185 c 8 andra stycket KL). Bestämmelsernaatl försäljning av egendom inte får skjutas upp när en förmänsberätligadborgenär med en klar fordran har framställt yrkande om försäljning lar främstsikte på del fallet all gäldenären har ansökt om ackord i konkurs. Eftersom enborgenär med en fordran med särskild förmånsrätt i viss egendom deltar iackordet endast i den män den egendom vari förmånsrätt äger rum inle förslärlill betalning av fordringen, kan del vara av betydelse för borgenären attkunna fä en försäljning till stånd trots att ackordsförfarande har inletts.Borgenären kan därigenom fä besked om i vilken utsträckning han behöver deltai ackordet. Bestämmelserna gäller dock även om ackord inte har begärts. Detorde i sådana fall knappast ha sä slor praktisk betydelse. Föralt borgenären skall kunna utöva sin rätt att påkalla försäljning krävs förnärvarande enligt 67 8 KL att fordringen efler bevakning antingen lämnatsobestridd eller fastställts genom lagakraftägande dom. Bestämmelserna ärenligt 185 c 8 andra stycket lillämpliga även i mindre konkurs. Av andrameningen i nämnda stycke framgår all en fordran som får göras gällande ikonkursen skall anses som en bevakad fordran. I en konkurs utan bevakning blirsåledes förvaltarens inställning i fråga om fordringen avgörande för omförsäljning skall ske i enlighet med borgenärens yrkande. Delbör observeras all en förmänsberätligad borgenär får delta i etl ackord för delav fordran som inle täcks genom försäljningen endast om han har bevakatfordringen, se 12 kap. 3 och 11 88. Paragrafen har utformats ienlighet med vissa påpekanden från lagrådei, som anför bl.a.: Avsikten torde inle vara alt 5 8 skall aktualiseras i fråga om egendom som behövs för gäldenärens rörelse sä länge denna drivs vidare med stöd av 2 8. Det synes vara en fördel om detta förhållande kommer till uttryck i lagtexten. En annan sak är atl förvaltaren vid sin bedömning enligt 2 8 av vad som är ändamålsenligt har alt beakta risken för att fortsall drift medför försvagning av en förmänsberätligad borgenärs ställning. Han har dä anledning all samråda med en sådan borgenär (7 kap. 10 8; jfr prop. 1978/79:105 s. 288). Försäljning av fastegendom Prop. Omfast egendom finns i boel, fär förvaltaren begära atl den säljs exekutivt.Egendomen fär ocksä säljas pä annat sätt, om förvaltaren anser all det ärfördelaktigare för boet. Haren exekutiv auktion hållits pä fast egendom som hör lill boet utan all någon försäljninghar kommit fil! stånd, behöver förvaltaren inle vidta ytterligare åtgärder föregendomens försäljning. Har någon exekutiv auktion inte ägt rum men finns delanledning atl anta alt en sådan auktion inle kommer alt leda lill försäljning,behöver förvaltaren inle vidta nägon åtgärd för atl sälja egendomen, omsamtycke till del har lämnats av de borgenärer som i konkursen kan göragällande fordringar som skall utgå med särskild förmånsrätt ur egendomen. Haren exekutiv auktion blivit utlyst på boets fasta egendom, skall förvaltarenföre bevakningssammanträdel avlämna den behållning som under konkursenuppkommit av egendomen. Behållning som inle avlämnas förebevakningssammanträdel skall, om egendomen säljs, avlämnas före tillträdesdagenoch i annat fall innan utdelning sker i konkursen. Förvaltarenskall även senast vid bevakningssammanträdel anmäla arvode, andra kostnaderoch sådana fordringar som kan göras gällande i konkursen och som bör beaktasvid försäljning av egendomen. När förvaltaren gör en anmälan på en borgenärsvägnar, skall han skriftligen underrätta denne om det. Paragrafenöverensstämmer i sak med 8 kap. 6 8 KLförslagel och 70 8 KL (jfr 14 kap. 7 §andra stycket KLförslagel och 185 c § andra stycket KL). Enligt8 kap. 1 § tredje stycket ulsökningsbalken gäller balkens bestämmelser omförsäljning av utmätt egendom även när egendom skall säljas exekutivt underkonkurs. Av första slyckel i den paragrafen följer alt begäran om försäljningskall göras hos kronofogdemyndigheten. Iandra stycket har kravel pä bevakning ersatts med etl krav på all de aktuellafordringarna skall ha gjorts gällande i konkursen. 1 185 c 8 andra stycket KLanges atl detta gäller i mindre konkurs. Vidare anges i det tredjestycket att ifrågavarande behållning i de fall dä egendomen inte säljs skallavlämnas innan utdelning sker i konkursen. Enligt mitt förslag förekommerendast en utdelning under del ordinära konkursförfarandel. Det behöver därförinle anges alt det är slulutdelning som avses. Riksskatteverkel(RSV) har i anslutning till det andra styckel påtalat atl de gällande reglernaleder till vissa egendomliga konsekvenser. "Omen konkursförvaltare begär exekutiv försäljning av fastighet som är intecknadhögt över sitt värde blir skyddsbeloppet högt eftersom konkursboet anses somsökande utan förmånsrätt (12 kap. 26 8 ulsökningsbalken). Detta omöjhggör oftaförsäljningen såvida anslutning enligt 12 kap. 13 8 ulsökningsbalken inle sker.Fastighetsborgenärerna kan ibland anse all de inle har anledning att begäraanslutning. Det har förekommit fall där en fastighetsborgenär, som bevakat ikonkursen, inte lämnat sitt samtycke lill all avbryta strävandena att fåfastigheten såld, som det är uppenbart alt fastigheten inle kan blisåld pä en exekutiv auktion. Enligt RSVs mening bör konkursförvallaren avgöranär fastigheten kan lämnas osäld. Det bör inte få förekomma att förvaltarenmåste begära att kronofogdemyndigheten skall hålla en uppenbart utsiktslösexekutiv auktion. Densituationen har ocksä inträffat atl del har förelegat etl ägarhypotek (medförmånsrätt inom fastighetens värde) som tillkommit konkursboet, Prop.1986/87:90 men förvaltaren har inle kunnat få fastigheten såld eftersomskyddsbelop- g jp pel varit för högt. När borgenärerna inte velat medverka harfastigheten med hänsyn till inleckningsförhällandena inle heller kunnat säljasunder hand. Blir fastigheten inle såld fär konkursboet inte ut delförmögenhels-värde ett obelänat (eller inte till fullo belånat) pantbrevrepresenterar i ägarens hand. Del bör därför föreskrivas all konkursboet somsökande kan åberopa ägarhypolekels förmånsrätt (8 kap. 2 8 ulsökningsbalken)eller all konkursförvaltaren enligt 12 kap. 13 8 i balken kan begära anslutningunder åberopande av boets ägarhypotek i fastigheten." Vadförst gäller frågan om att slopa kravet på samtycke frän samtliga borgenärersom i konkursen har gjort gällande fordringar med särskild förmånsrätt iegendomen kan, som RSV påpekar, reglerna ibland leda till atl förvaltarentvingas atl påkalla exekutiv auktion även i sådana fall dä försäljninguppenbarligen inle kan komma lill stånd. Reglerna bör emellerfid ses molbakgrund av atl förmänsberättigade konkursborgenärer saknar möjlighet att görafordringarna gällande som oprioriterade fordringar med anspråk på betalning urannan konkursboets egendom om det inle har konstaterats atl egendomen i frågainle förslår till betalning av en viss fordran. Detta torde endast kunnakonstaleras i samband med en exekutiv auktion. Del kan därför för borgenärernavara angeläget atl en sådan auktion trots allt kommer lill stånd. Vadhärefter gäller frågan om konkursboels bristande möjlighet atl i vissa fallkunna tillgodogöra sig ägarhypotek vill jag framhålla följande. Båda de av RSVanvisade lösningarna borde rimligen förutsätta att borgenär eller annan varsrätt kan vara beroende av fastighetens försäljning kan med slöd av 12 kap. 12 8ulsökningsbalken lösa ut konkursboet och på så sätt undvika en exekutivförsäljning. Annars skulle de fastighelsborge-närer vars rält ligger efterägarhypolekel fä sin ställning försämrad i en oacceptabel grad. Emellertid ärutlösningsinstitulet inle utformat pä elt sätt som medger alt konkursboutlöses. Utlösningsrätten innebär atl den berättigade tillkronofogdemyndigheten betalar sökandens exekutions-fordran och uppkomnaförtättningskostnader. Därefter inträder han i den sökandes ställe.Konkursboets behörighet all påkalla exekutiv försäljning av en fastighetgrundar sig emellertid inte på en enskild fordran ulan pä dess ställning somföreträdare för gäldenärens alla borgenärer (jfr 12 kap. 26 8 fjärde slyckelulsökningsbalken). Del är således knappast möjligl att vid försäljning päbegäran av förvaltaren urskilja en bestämd fordran som den utlösande skallbetala. Dettorde vara relativt sällsynt alt det värde som elt ägarhypotek repre senterar är åtkomligt för de opriorilerade borgenärerna. Regelmässigt torde gäldenären före konkursutbrollel ha försökt utnyttja alla möjligheter lill ytterligare krediter och då torde alternativet atl som säkerhet för sädana krediter pantförskriva ägarhypotek ligga nära till hands. Det ligger dessutom normalt i andra inteckningshavares intresse att utöva sin anslut ningsrätt enligt 12 kap. 13 8 ulsökningsbalken. Om inle någon försäljning kommer lill ständ torde nämligen dessa borgenärers möjlighet att i konkur sen komma i åtnjutande av någon utdelning för sina fordringar vara högst ...j.. begränsade. Pä grund av del anfördaanser jag mig inte kunna biträda Prop. 1986/87:90 RSV:sförslag om ändring av reglerna om försäljning av boets fasta egen- 8 kap.dom. Försäljningav lös egendom som inle sker genom fortsättande av gäldenärens rörelse skallske på aukfion eller pä annal sätt efter vad förvaltaren anser vara mestfördelaktigt för boet. Lösegendom i vilken en borgenär har panträtt eller nägon annan särskildförmånsrätt får inte utan hans samtycke säljas pä annal sätt än på auktion, omhans rätt är beroende av försäljningen. Även om samtycke inte lämnas, färegendomen säljas på annat sätt än på auktion, om del är sannolikt att högrepris uppnäs därigenom och om fillsynsmyndighelen medger det. Samtyckeenligt andra stycket krävs inle när förvaltaren genom fondkommissionär säljervärdepapper, noterat på fondbörs eller pä sådan marknad som avses i 2 8 andrastyckel lagen (1979:749) om , till gällande börs- ellermarknadspris eller när det är fråga om försäljning av lös egendom genomfortsättande av gäldenärens rörelse. Paragrafenmotsvarar med vissa ändringar 8 kap. 7 8 KLförslagel och 71 8 första-tredjestyckena KL (jfr 14 kap. 7 8 andra stycket KLförslagel och 185 c § andraSlyckel KL). Förstastyckel ger i princip förvaltaren frihet atl välja mellan försäljning päauktion eller under hand. Han skall emellertid välja den form som är mestfördelakfig för boel. I vissa fall kan dock bestämmelsen modifieras medtillämpning av 7 kap. 8 § andra stycket. bör det nuvarande kravet på borgenärs samtycke enligtandra stycket KLförslagel mjukas upp. Samfundet framhåller att del ärsjälvklart all konkursförvallaren alltid strävar efter att uppnå bästa möjligaköpeskilling vid försäljning av egendomen. Det har emellertid förekommit all enborgenär vägrat ge sitt samtycke trots alt det stått helt klart atl bästa prisuppnås vid försäljning under hand. Även /SR förordar en uppmjukning avkravet på samtycke. Organisationen pekar pä det förhållandel allkonkursgäldenären kan överinteckna egendomen och placera inteckningarna hosnågon närstående, nägot som skapar problem för förvaltarna. Dennuvarande bestämmelsen om samtycke vid annan försäljning än pä auktion har störst praktisk betydelse i sädana fall dä egendomen omfattas av förelagshypolek. Bestämmelser om företagshypoiek finns i lagen (1984:649) om förelagshypolek. Förelagshypolek innebär atl innehavaren av inteckningen har en förmånsrätt i den inlecknade egendomen om del sker utmätning hos näringsidkaren eller om denne försätts i konkurs. Företagshypolekel gäller i den egendom som vid ingår i den intecknade verksamheten. Överlåts verksamheten, svarar egendomen i förvärvarens hand för inteckningen . Vid överlåtelse av viss 288 egendomdäremot upphör företagshypolekel att gälla i den överiälna egen- Prop.1986/87:90 domen. Ett företagshypoiek kan inle ge upphov till ägarhypotek. Avdel sagda följer bl.a. att en innehavare av etl förelagshypolek inte har nägotberättigat intresse av att förhindra en försäljning annat än när det finns riskför att försäljningen sker lill underpris. När det gäller andra borgenärer medsärskild förmånsrätt, t.ex. handpanthavare, är deras intresse såvitt gällervalet av försäljningsmetod i huvudsak detsamma. Deras intresse är att förhindraatl egendomen säljs till ell för lågt pris. Såvitt gäller handpanthavare kandetta intresse tillgodoses även genom bestämmelserna i 10 § av förevarandekapitel, motsvarande 73 8 KL. Somett par remissinstanser varit inne pä kan nuvarande krav på samtycke medförasvårigheter vid avvecklingen av boet utan atl borgenären har något att vinna påalt vägra sitt samtycke. Del är ocksä länkbart atl en borgenär, som ärnärstående lill gäldenären, kan vilja avsiktligt fördröja en avveckling genomatl vägra tillstånd lill underhandsförsäljning. Jag förordar därför att kravetpä samtycke mjukas upp. Enligt9 kap. 8 8 ulsökningsbalken fär utmätt egendom säljas under hand, om det ärsannolikt att högre köpeskilling kan uppnäs därigenom och sädan försäljningäven i övrigl är ändamålsenlig. Del synes lämpligt att anknyta lill denbestämmelsen och medge underhandsförsäljning, trots atl samtycke inte lämnas,om förvaltaren anser det sannolikt att högre köpeskilling kan uppnås. Altförsäljning under hand även i övrigt skall vara ändamålsenlig torde inle behövaanges uttryckligen (jfr 7 kap. 8 § första stycket). Däremot bör som ytteriigareförulsällning uppställas alt tillsynsmyndigheten medger underhandsförsäljning.Tillsynsmyndigheten bör därvid kontrollera att förvaltaren har vidtagittillräckliga åtgärder för att nå bästa pris vid försäljningen.Tillsynsmyndigheten bör naturligtvis också för atl ge sitt medgivande delaförvaltarens uppfattning att priset sannolikt blir högre vid underhandsförsäljning. Andrastyckel har utformats i enlighet med det sagda. Som tredje stycke har lagilsupp en motsvarighet till andra styckel andra meningen KLförslagel (71 8 tredjestyckel KL enligt SFS 1985:575). Närelt fartyg som inle är infört i skeppsregistret eller i motsvarande utländskaregister, etl luftfartyg som inle är registrerat, gods i fartyg eller gods iluftfartyg skall säljas, fär förvaltaren, om egendomen finns inom landet,begära alt den säljs exekutivt. Uppkommerfråga om att sälja ett registrerat skepp, etl registrerat luftfartyg ellerintecknade reservdelar till luftfartyg och finns egendomen inom landet,tillämpas 6 8 första och andra styckena. Skall gäldenärens rätttill andel i inteckning som belastar hans luftfartyg eller reservdelar lill luftfartyg säljas, skall förvaltaren före försäljningen skaffa en särskild inteckningshandling på del belopp som tillkommer gäl denären, om det inte finns laga hinder mol del. Skall en inteckningshand ling som innehas av gäldenären och för vilken han är personligen ansvarig säljas, är förvaltaren skyldig alt, om inle gäldenären medger all handlingen fär säljas med bibehållen ansvarighet, förse handlingen med en påskrift 289 19 1986/87. som befriar gäldenärenfrån ansvarighet. Nägot medgivande av gäldenären Prop. krävs dock inle, omdenne har avvikit eller pä någol annat sätt håller sig g j- Medfartyg likställs i denna lag elt fartyg under byggnad. Vad som sägs omskeppsregistret skall då i stället gälla skeppsbyggnadsregistret. Paragrafenöverensstämmer i sak med 8 kap. 8 8 första- tredje styckena och 9 8 KLförslageloch 71 8 Qärde- sjätte styckena och 195 a 8 KL (jfr 14 kap. 7 8 andra slyckelKLförslagel och 185 c 8 andra stycket KL). I tredje styckel sista meningen harinförts en bestämmelse som återfinns i 200 8 KL. Päinrådan av lagrådet har de i lagrådsremissen som fjärde stycke i 8 8 upptagnabestämmelserna flyttats lill 9 §. Bestämmelserna i den paragrafen har istället tagils upp som fjärde stycke i 8 8. Lagrådet påpekar att bestämmelsernai det förutvarande Qärde stycket kan tänkas bli aktuella ocksä vid försäljningav annan lös egendom, som bestämmelserna i den förutvarande 9 8naturligen synes höra hemma 18 8. Bestämmelsernai 6 § fjärde stycket tillämpas även när lös egendom som tillhör gäldenärenskall säljas exekutivt under konkursen. I ett sådant fall skall förvaltarendessutom, i den mån det behövs, i ärendet föra talan för de borgenärer som harförmånsrätt enligt 10 § förmånsrättslagen (1970:979) och skriftligen underrättasådan borgenär om ett yrkande som han framställer pä dennes vägnar. Paragrafenöverensstämmer med 8 kap. 8 8 fjärde styckel KLförslagel och 71 8 sjundestycket KL. Att förevarande bestämmelser i lagrådsremissens lagförslag togs uppi 8 8 framgår av kommentaren till den paragrafen. Enborgenär som innehar lös egendom med handpanträtt får själv ombesörja attegendomen säljs pä aukfion eller, när det är fråga om värdepapper som är noteratpä fondbörs eller pä sådan marknad som avses i 2 8 andra stycket lagen(1979:749) om , genom fondkommissionär till gällande börs-eller marknadspris. En sådan försäljning får dock inte utan förvaltarenssamtycke äga rum fidigare än efter edgångssammanträdet. Borgenärenskall minst innan han vidtar åtgärd för egendomens försäljning geförvaltaren tillfälle att lösa in egendomen. Om det är fråga om ett fartygeller gods i fartyg eller i luftfartyg eller intecknade reservdelar tillluftfartyg, skall egendomen säljas exekutivt. Borgenärenskall minst i förväg underrätta förvaltaren om fid och plats för enauktion som inte hälls i exekutiv ordning. Haregendomen sålts på annal sätt än exekutivt, skall borgenären för förvaltarenredovisa vad som har flutit in. Vill inte borgenären självsälja egendomen, får förvaltaren ombesöria försäljningen. En inteckning i luftfartyg eller i reservdelar lill luftfartyg som har lämnats som pant av den intecknade egendomens ägare får dock inle säljas av förvaltaren. Han får bara låta sälja den rätt till andel i 290 inteckningen som enligtvad som är särskilt föreskrivet kan tillkomma Prop. 1986/87:90 gäldenären. Paragrafenöverensstämmer i huvudsak med 8 kap. 10 8 KLförslagel och 73 8 KL enligt SFS1985:575 (jfr 14 kap. 7 8 andra styckel KLförslagel och 185 c 8 andra stycketKL). Bestämmelsernai 73 8 KL atl en borgenär med handpanträtt själv får sälja egendomen gällerocksä i mindre konkurs. Den tid av frän förstaborgenärssammanträdei som gäller för rätten att sälja egendomen utanförvaltarens medgivande räknas i mindre konkurs från konkursbeslulel (185 c 8andra stycket KL).