prop · GA037 · 1986-12-31 00:00:00 — Idella stycke ges en särskild regel som tar sikte på del fall då den överlåtande föreningens årsredovisning inte skall behandlas på slämman P' ellerdå den övertagande föreningens årsredovisning för det senaste räkenskapsåretinle då fusionsfrågan kommer upp till behandling ännu harbehandlals på en stämma. Anledningen till all beslul rörande årsredovisningenför del senaste räkenskapsåret inle kan avvakias kan vara alt ett fusionsbeslutinte bör fördröjas. Eftersom två föreningar är inblandade kan det vidare varaolämpligt atl avvakta att t. ex. den övertagande föreningens årsredovisningbehandlas på en senare stämma, i synnerhet i sådana fall där föreningarna harolika räkenskapsår. I sådana situationer skall de handlingar som anges ipunklerna 1-3 i slället tillhandahållas. Imotsats lill gällande rätt (96 § tredje stycket 1 FL) anges det inle i punkl 2atl styrelsens uppgiftsskyldighei kan modifieras genom åberopande av skada förföreningen. Av grunderna för 9 kap. 9 § framgår dock atl del ändå finns visstutrymme för all modifiera uppgiftsskyldighelen. Enligtdella stycke skall de handlingar som avses i försia och andra styckena genastsändas lill sådana röstberättigade, föreningsmedlemmar eller innehavare avförlagsandel som begär det och uppger sin postadress. En medlem som inte ärröstberättigad eller en innehavare av förlagsandel har visserligen inte rältalt della i föreningsstämmans beslut angående fusionen, men eftersom de harrält all klandra beslulel (se 7 kap. 17 §) är det rimligl att de också fårtillgång till det maierial som ligger till grund för föreningsstämmans beslut ien fusionsfråga. Enligt4 § skall, om inle samtliga röstberättigade förenar sig om fusionsbeslut,fusionsfrågan handläggas på två stämmor. Av första stycket i förevarandeparagraf följer all de handlingar som anges i försia och andra styckena skalltillhandahållas före och läggas fram på båda stämmorna. Det ligger i sakensnalur all frågan om vilka handlingar som skall läggas fram på en stämma skallbedömas med hänsyn till lidpunkten för stämman. Om exempelvis den överlagandeföreningens årsredovisning har behandlats på en stämma efter det att beslut ifusionsfrågan har fattats första gången i den överlåtande föreningen, skalldenna årsredovisning givetvis ingå bland de handlingar som enligt försiaslyckel 5 skall läggas fram då fusionsfrågan näsla gång behandlas på en stämmai den överiåtande föreningen. Genomett avtal om fusion kan två eller flera föreningar (de överlåtande föreningarna)förenas genom alt bilda en ny förening (den överlagande föreningen).En sådan fusion innebär all medlemmarna i de överlåtande föreningarnablir medlemmar i den nya föreningen, atl de överiåtande 234 föreningarna upplöses utanlikvidation samt atl deras lillgångar och Prop. 1986/87:7 skulder övertasav den nya föreningen. Avtalet skall för atl bli giltigt godkännas avföreningsslämman i varje överlåtande förening. Bestämmel- ]2 p. serna i 1 §Qärde och femte meningarna skall därvid tillämpas. Dehandlingar som anges i 2 § försia slycket 1-4 och andra slyckel 1-3 skallupprällas för varje överlåtande förening. De skall hållas tillgängliga för deröstberättigade, föreningsmedlemmarna och innehavama av förlagsandelar irespektive överiåtande förening under minst före den föreningsstämmavid vilken frågan om godkännande av fusionsavtalet skall behandlas.Handlingarna skall genast sändas lill sådan röstberättigad, medlem ellerinnehavare av föriagsandel som begär det och uppger sin postadress.Handlingarna skall läggas fram på stämmorna. Fusionsavlaletskall innehålla ett förslag till sladgar för den nya föreningen och ange hurstyrelse och revisorer skall utses. Om de överiåtande föreningarna godkännerfusionsavlalet, skall de i enlighet med fusionsavlalels bestämmelserutse slyrelse och revisorer i den nya föreningen. (Jfr12 kap. 2 § i utredningens förslag.) Paragrafensom har behandlats i den allmänna motiveringen (avsnill 2.7) och som harmolsvarighet i 14 kap. 2 § akliebolagslagen reglerar den nya fusionsformenkombinalion. Delta slag av fusion innebär att två eller flera föreningar(överiåtande föreningar) uppgår i en ny förening (den övertagande föreningen)som bildas i och med fusionen. Medlemmarna i de överlåtande föreningarna blirgenom fusionen medlemmar i den nya föreningen. Den nya föreningen vinnerrättskapacitet då rättens tillstånd atl verkställa fusionsavlalet harregistrerats (se 7 § andra stycket och 1 kap. 2 § andra slyckel). Tillvägagångssätlelvid fusion enligt förevarande paragraf blir följande. Mellan de överlåtandeföreningarna Iräffas avtal om fusion. Eflersom dessa föreningar bliröveriåtande föreningar i förhällande till den nya, skall föreningsstämmorna ide förstnämnda föreningarna godkänna avtalel. Godkännandet Iräffas enligtreglerna i 4 §. Beiräffande lillhandahållande och framläggande på stämmorna avhandlingar skall 2 § försia och andra slyckena lillämpas. Dessa handlingar skallupprättas för var och en av de överlåtande föreningarna och tillhandahållas deröstberättigade, medlemmarna och innehavarna av förlagsandelar i deöverlåtande föreningarna före de föreningsstämmor vid vilka fråga omgodkännande av fusionsavlalet behandlas. Om nägon av de angivna personernabegär det och uppger sin posiadress, skall handlingarna skickas lill honom.Handlingarna skall läggas fram på föreningsstämmorna. Detta innebär i praktikenatt de redovisningshandlingar m. m. som krävs enligt lagen slälls samman av deöverlåtande föreningarna gemensamt till en gemensam fusionsakl som används vidsamtliga föreningsstämmor vid vilka fusionsavlalet behandlas. Godkännerföreningsstämmorna i de överlåtande föreningarna fusions avtalet, skall de samiidigi anla stadgar samt utse slyrelse och revisorer i den övertagande föreningen. Avtalel mäste alltså innehålla förslag lill stadgar samt beslämmelser om tillsättande av styrelse och revisorer i samband med bildandel av nämnda förening. Del är fulll tillätet atl del direkt i avtalet anges vilka personer som skall utgöra styrelse resp. revi- 235 sorer i den nyaföreningen. En annan väg är att det i avtalet föreskrivs att Prop. 1986/87:7 föreningsstämman i varje överlåtande förening har atl välja etl visst anlalav slyrelseledamöterna och revisorerna. Även i del fall att avlaletinnehål- 12 kap. ler beslämmelser om vilka som skall ha befallningar somstyrelseledamöter och revisorer, fattas beslutet om atl ulse dem på deöverlåtande föreningarnas stämmor, ly först då godkänns avlalet. Någonändring av sladgarna för den nya föreningen efler del alt fusions-avtalet hargodkänts kan inte ske vid en stämma som hålls för alt godkänna fusionsavlal. Omändring önskas, måste själva fusionsavlalet i vilket sladgarna ingår ändrasoch behandlas enligt denna paragraf Sedan den nya föreningen ändring av stadgarna ske i vanlig ordning. Tillsammansmed de övriga handlingar som skall hällas tillgängliga och framläggas påstämmorna fömtsätts fusionsavlalet ge erforderlig information för bedömning avfusionen. Styrelsen och verkställande direktören i en överlåtande förening ärockså skyldiga enligt 7 kap. 11 § all på yrkande av medlem lämna upplysningarrörande fusionen. Ellbeslut om godkännande av fusionsavlal är giltigt endasl om del har biträtts avsamtliga röstberättigade eller har fatlats på två på varandra följandeföreningsstämmor och på den senare slämman har bilrätts av minst tvåiredjedelar av de röstande. I sladgarna får föreskrivas villkor som går längre. Enmedlem i en överiåtande förening som inte har samtyckt till fusionen, får sägaupp sig till utträde ur föreningen inom den lid och pä de villkor som anges i 7kap. 15 § tredje stycket. (Jfr12 kap. 4 § i ulredningens förslag.) Paragrafensom överensstämmer med gällande rätl (96 § 2 mom. försia och andra slyckena FL)innehåller beslämmelser om den röslmajoritet som fordras för all ett giltigtbeslut om fusion skall föreligga m. m. Föralt ell beslut om godkännande av fusionsavlal skall bli giltigt fordras atlsamtliga röstberättigade har förenat sig om det eller att beslutet har fallalspå tvä på varandra följande föreningsstämmor och på den senare stämman biträttsav minsl två tredjedelar av de röstande. Skälet lill alt denna från gällanderätt hämtade majoritetsregel har behållits är att föreningens upplösning genomfusion är av sådan betydelse för medlemmarna att frågan bör grundligt övervägasoch diskuteras (jfr 7 kap. 14 § och 11 kap. 1 § om majorilelskraven vidstadgeändring och frivillig likvidalion). I sladgarna får föreskrivas villkorsom går längre (jfr 7 kap. 13 § andra slycket). I 7 kap. 8 § andra stycketfinns bestämmelser om hur kallelse skall ulfärdas till den föreningsstämma som skall behandla frågan om fusion. Omfullmäktige har utsetts och deras befogenhel i nu ifrågavarande Prop.1986/87:7 hänseende inte har inskränkts, skall bestämmelserna i detla kapitelom föreningsstämma och röstberättigade i stället avse fullmäkligsammanträde 12 kap. resp. de fullmäklige. Särskild underrättelseskyldighet föreligger dockgenlemol medlemmarna (se 7 kap. 12 §). Av detla styckeframgår alt sådana medlemmar i en överlåtande förening som inle samtyckt tillfusionen får säga upp sig till utträde ur föreningen inom lid och på de villkorsom anges i 7 kap. 15 § Iredje slyckel. I fräga om innebörden av uttrycket"inle har samtyckt lill fusionen" hänvisas lill vad som anförts ispecialmotiveringen lill 7 kap. 15 §. Närfusionsavlalet har slutligt godkänls av föreningsslämman skall del anmälas . Om detla inte har sketl frånstämmans beslut eller om registreringsmyndigheten genom lagakraftägande beslulhar avskrivit en sådan anmälan eller vägrai registrering av avtalel, harfrågan om fusion fallit. Hindermot registrering möler, om fusionen har förbjudits enligt konkurrenslagen(1982:729) eller om näringsfrihelsombudsmannen inte har beslutat atl lämnafusionen utan ålgärd enligt 20 § försia slycket konkurrenslagen. (Jfr12 kap. 5 § i ulredningens förslag.) Paragrafensom har molsvarighet i 96 § 2 mom. tredje och Qärde styckena FL innehållerbeslämmelser om regisirering av fusionsbeslul m. m. Eftersomden överlåtande föreningen upplöses genom fusionen är del av vikt alt alla somhar iniressen i föreningen får kännedom om all ell fusionsavlal har träffatsoch godkänts av föreningsstämman i den överlåtande föreningen. göra registreringsanmälan från stämmans beslul altgodkänna fusionsavlalet. Har inte samtliga röstberättigade godkänlfusionsbeslulet, skall enligt 4 § beslutet fattas på två på varandra följandestämmor. I det fallel räknas tidsfristen från den senare stämman. Till skillnadfrån gällande rält men efter akliebolagsrättslig förebild (se 14 kap. 3 §akliebolagslagen) skall anmälan göras oavsett om stämmans beslut klandras. Omanmälan försummas eller om registreringsmyndighelen avskriver ansökan ellervägrar registrera den genom beslul som vinner laga kraft, faller frågan omfusion. Vid kombinalion enligt 3 § skall registreringsanmälan göras av var ochen av de överlåtande föreningarna, vilkel innebär all hela fusionsfrågan fallerom någon av dem kommer för senl med sin anmälan. I FL finns föreskrifier omvilka handlingar som skall fogas till anmälan. De har inte förts över till dennya lagen. Föreskrifier av det slaget bör hellre meddelas av regeringen somverkställighetsföreskrifter. Enligtdetta stycke möler del hinder mot registrering, om en viss fusion mellan ekonomiska föreningar har förbjudils enligt konkurrenslagen eller P' omnäringsfrihelsombudsmannen inte har beslutat atl lämna fusionen utan ålgärdenligt 20 § första slyckel konkurrenslagen. Beslämmelsema överensslämmer ihuvudsak med de regler som infördes i 96 § 2 mom. Qärde slycket FL isamband med införandel av en ny konkurrenslagstiftning (se SFS 1982:734). efter del all avtalet om fusion har registrerats skall såvälöverlåtande som överlagande föreningar ansöka om lillslånd alt verkställaavtalet. Ansökan skall göras hos rätten i den ort där den överlåtande eller,vid fusion enligt 3 §, den övertagande föreningens styrelse har silt säle. Vidansökningshandlingen skall fogas bevis alt fusionsavlalet har registrerats ochen förteckning över den eller de överlåtande föreningarnas kända borgenärer medangivande av deras postadresser. Rättenskall kalla den eller de överlåtande föreningarnas borgenärer, såväl kända somokända, med föreläggande för den som vill bestrida ansökningen atl senast vissdag skriftligen hos rätlen anmäla detla vid påföljd alt han annars anses hamedgett ansökningen. Kallelsen skall skyndsami kungöras genom rättens försorg iPosl- och . i orten och alla kändaborgenärer skall underrättas särskilt genom rättens försorg. Tillståndskall meddelas, om ansökningen inte bestrids eller om de borgenärer sombesirider den får full betalning eller betryggande säkerhel för sinafordringar. Om den rätt som tillkommer innehavare av pensionsfordran finnsbestämmelser i 23 § andra stycket lagen (1967:531) om tryggande avpensionsutfästelse m. m. Enborgenär som är gäldenär i samma rättsförhållande skall inle tas uppi förteckningen över föreningens kända borgenärer. Han skall inle heller kallasav rätlen och har inte rält lill belalning eller säkerhel enligt Iredjeslycket. (Jfr12 kap. 6 § i ulredningens förslag.) Paragrafeninnehåller bestämmelser om rätlens lillstånd till fusion. Den har vissmotsvarighet i 97 § FL men har utformats efter mönsier av 14 kap. 5 §akliebolagslagen. Idetta stycke föreskrivs all såväl överiåtande som övertagande föreningar skall ansöka om tillstånd alt verkställa fusionsavtalet. När det är fråga om fusion i form av absorption skall ansökningen göras hos rätten i den ort där den överlåtande föreningen har sitt säte. Vid den nya formen av fusion - kombination - som behandlas i 3 § skall anmälan däremoi göras där den övertagande föreningen, dvs. den nya föreningen, har silt säte. Vid ansök ningshandlingen skall fogas bevis all fusionsavlalet har registrerats och förteckning över den eller de överlåtande föreningarnas kända borgenärer 238 med angivande avpostadress. Ansökningen skall göras senasl Prop. 1986/87: 7 efler registrering avfusionsavlalet. Om denna anmälan försummas, faller frågan om fusion enligt7 § Iredje slycket. Närdel gäller en fusion enligt 3 § lorde den nya föreningen kunna anses varabildad vid en lidigare lidpunkl än då den vinner rättskapacitet. Dellamotsvarar hell vad som gäller vid etl ordinärt bildande av en förening (jfr t.ex. 2 kap. 4 §). Den nya föreningen kan därför anses ha ell säte redan innanden har vunnit rättskapacitet. Idelta stycke flnns beslämmelser om de kallelser som rätten skall utfärda närden har fått en ansökan om lillslånd atl verkställa fusionsavlalet. Som framgårav laglexlen skall kallelserna innehålla en erinran om att den som inlebesirider ansökningen skall anses ha medgelt den. Alla kända borgenärer skallfå särskild kallelse. Kronofogdemyndighelen skall alllid kallas. Någraproblem atl avgöra vilka som är föreningens borgenärer lorde i allmänhet inleföreligga. Den omständigheten alt föreningens medlemmar har fordringar påföreningen enligt avräkningskonlon o. dyl. innebär inte atl medlemmarna ulanvidare skall anses som borgenärer (jfr även Qärde slyckel). Har en medlem saglupp sig till utträde ur föreningen, kan han knappasl anses vara borgenär ilagrummets mening så länge medlemskapet består. Det är ju i denna siluaiionfrågan om alt beiala ut en andel lill en föreningsmedlem, och medlemmens kravpä denna andel kan inte anses uigöra en fordran av samma karaklär som sådanafordringar som grundar borgenärs-gäldenärsförhållande (jfr dockHagbergh-Nisell, Lagen om ekonomiska föreningar, 5 uppl., s. 181, och del däranmärkta hovrältsavgö-randet). Eninnehavare av förlagsandel bör inle räknas som borgenär vid lillämpningen avdenna paragraf Förlagsinsatsen utgör nämligen en form av eget kapital förföreningen (se prop. 1983/84: 84 s. 49). En fusionsansökan ulgör inte grund fören innehavare av en förlagsandel alt få betalt . Både för föreningamaoch borgenärerna är del nämligen angelägel alt förlagsinsatskapitaletlångsiktigt slår flll föreningarnas förfogande. Om innehavaren av enförlagsandel är missnöjd med en fusion, får han ulnytQa de ordinariemöjligheterna att få sin insats inlöst (se 5 kap. 7 §). Omansökningen om tillstånd att verkställa fusionsavtalet inle bestrids eller omde borgenärer som besirider den får full belalning eller betryggande säkerhelför sina fordringar, skall enligt första meningen lillstånd meddelas.Bestämmelsen i andra meningen behandlas närmare i den följandespecialmotiveringen lill lagen om ändring i lagen (1967: 531) om tryggande avpensionsutfästelse m. m. Såsompåpekats i specialmotiveringen lill 1 § består den överlåtande föreningen som elt självständigt rättssubjekt fram lill dess alt rättens lillstånd alt verkställa fusionen har registrerats. Så länge den överlåtande 239 föreningen består som ettsärskilt rättssubjekt får dess tillgångar inte Prop. sammanblandas med denövertagande föreningens. fullbordande skalldessa övergå till den sisinämnda föreningen. får ju verkställas förstnär rätlens lillstånd föreligger. intemot att styrelseledamöter i den övertagande föreningen väljs in i styrelsenför den överlåtande föreningen. Avdetta stycke följer all den som är borgenär och gäldenär i sammarättsförhållande inle har del skydd som tillerkänns den eller de överlåtandeföreningarnas borgenärer i allmänhet vid fusion. Grunden för bestämmelsen äratt en fordringsägare som är föreningens gäldenär, t. ex. enföreningens avtalspart som ännu inle har fullgjorl den egnaavtalspresta-lionen, i de flesla fall har möjlighet att skydda sig mot skadligaeffekler av fusionen. Rätlenskall underrätta överlåtande förenings regislreringsmyndighet om ansökan omlillstånd att verkställa fusionsavlalet och om lagakraftvunnel beslul som harmeddelals med anledning av ansökningen. Närett lagakraftvunnel beslut om tillstånd att verkställa fusionsavlalel harregistrerats, anses fusionen genomförd och överlåtande förening upplöst.Överlåtande förenings medlemmar blir då medlemmar i den övertagandeföreningen, om inte uppsägning har skell enligt 4 § andra slycket. Samtidigtövergår överlåtande förenings tillgångar och skulder med undantag avskadeståndsanspråk enligt 13 kap. 1-3 §§ lill den övertagande föreningen. Registreringsmyndighelenskall förklara alt frågan om fusion har fallit, om ansökan om rätlens tillståndinle har gjorls inom föreskriven lid eller om rätten genom lagakraftvunnelbeslut har avslagil ansökningen. Ävenom en förening anses upplöst enligt andra stycket, kan en tiondel av samfligaröstberättigade hos styrelsen påkalla föreningsstämma för alt behandla fråganhuruvida talan skall väckas enligt 13 kap. 5 §. Därvid lillämpas 7 kap. 7 §andra meningen. Om slämman beslular alt väcka lalan, skall den samtidigtförordna alt föreningen skall träda i likvidalion. Beträffande genomförandel avlikvidationen tillämpas 11 kap. Likvidatorerna behöver dock inte söka kallelsepå okända borgenärer. (Jfr12 kap. 7 § i ulredningens förslag.) Paragrafensom har viss motsvarighet i gällande rätl (97 § och 103 § 2 mom. FL) innehållerbestämmelser om registrering av rättens beslut och om lidpunkten för fusionensfullbordan m. m. Rätlenskall enligt detla siycke underrätta registreringsmyndighelen om en sådan ansökan om tillstånd lill verkställande av fusionsavtal som har gjorts inom föreskriven tid och om lagakraftvunnel beslul som har meddelals 240 medanledning av ansökningen. Denna underättelse gör det möjligt för Prop.1986/87: 7 registreringsmyndighetenalt kontrollera huruvida föreningarna fullföljer fusionen efler det altanmälan har gjorts för registrering enligt 5 § av 12 kap. beslulel om fusion.Inkommer ingen underrättelse från rälien om all en ansökan om tillstånd atlverkställa fusion har gjorls i räll lid eller meddelar rätlen att en sådanansökan har avslagits, skall registreringsmyndighelen enligt tredje stycketförklara att frågan om fusion har fallit. Avdetla stycke följer all fusionen anses genomförd när rättens lagakraftvunnabeslut om tillstånd regislreras. Vilka rättsverkningar som följer av fusionen hardelvis berörts i specialmotiveringen till 1 och 3 §§. Både tillgångar ochskulder får anses övergå i sin helhet till den övertagande föreningen, även omde inte alls eller endast delvis har uppgells i eller ens varil kända vid tidenför avtalet. undantag från regeln alt tillgångarna övergår i och medregistreringen föreskrivs beiräffande skadeståndsanspråk som en överlåtandeförening kan ha enligt 13 kap. 1-3 §§. Det skulle leda till komplikationer omt. ex. ett skadeståndsanspråk mol styrelsen, som grundas på atl denna vidfusionsavlalels upprättande har eftersatt föreningens intressen, skulle övergåtill en övertagande förening. Talan enligt 13 kap. 5 § rörande sådantskadeståndsanspråk kan därför föras för en överlåtande förening, trots all den äratl anse som upplöst, eventuellt av en minoritel. Det som på grund av en sådantalan flllfaller föreningen skall skiftas mellan medlemmarna efler likvidalion. Idelta siycke föreskrivs atl registreringsmyndighelen skall förklara atl frågan omfusion har fallit, om inte ansökan om rättens tillstånd görs inom föreskriventid eller om rälien genom beslul som vinner laga krafl avslår ansökan. Trotsatl en överiåtande förening är upplöst i och med fusionens fullbordan kan entiondel av samtliga röstberättigade hos slyrelsen påkalla föreningsstämma förall behandla frågan huruvida talan om skadestånd till föreningen skall väckasenligt 13 kap. 5 §. Grunden för denna bestämmelse har berörts i sambandmed andra stycket. Påkallasföreningsstämma enligt Qärde slyckel och underiåler slyrelsen atl kalla lill sådan stämma i föreskriven ordning, skall på anmälan av någon röstberättigad eller annan som avses i 7 kap. 7 § andra meningen genast på föreningens bekostnad sammankalla stämman i den ordning som anges i 7 kap. 8 §. Beslular föreningsstämman alt väcka sådan talan, skall beslut samlidigt fattas om alt föreningen skall träda i likvida tion. Förfarandet regleras därefler i lillämpliga delar av bestämmelserna i 11 kap. om genomförandet av likvidation. Del ligger i sakens natur all 241 denna speciella lyp avlikvidafion genomförs pä ett enkelt sätl och väsenlli- Prop. 1986/87: 7 geninskränks till att föra processen och skifta eventuellt erhållet skadeståndbland medlemmarna i den berörda föreningen. Enligt särskild före- 12 kap.skrift behöver likvidalor inte utfärda kallelse på okänd borgenär. Sådankallelse får anses obehövlig med hänsyn lill atl kallelse skell pä ell lidigarestadium under fusionsförfarandet. Fusionmellan en ekonomisk förening och ett helägt dotleraktiebolag 8§ Omen ekonomisk förening äger samtliga aktier i ell dotleraktiebolag, kanföreningens och bolagels slyrelser träffa elt fusionsavlal som innebär attbolagel skall gå upp i föreningen. skall anmäla avtalet förregistrering hos bolagels regislreringsmyndighet. Ifråga om det fortsatta fusionsförfarandet tillämpas 6 § saml 7 § förstastycket, andra stycket första och tredje meningarna samt Iredje stycket. Vadsom sägs där om överlåtande förening skall i stället gälla bolagel. (Jfr12 kap. 8 § i utredningens förslag.) Paragrafeninnehåller regler om fusion mellan en ekonomisk förening och ett helägtdotleraktiebolag. Paragrafen som saknar motsvarighet i gällande räll (jfr dock14 kap. 8 § aktiebolagslagen) har behandlats i den allmänna moliveringen(avsnitt 2.7). Fusionsmöjlighetenenligt denna paragraf kan utnytQas t. ex. då en lön-lagarägd ekonomisk föreningskall överta och driva en redan befinllig verksamhet som drivs i form avaktiebolag. Antag t. ex. alt de anställda vill fortsätta driften av ettaktiebolags mekaniska verkstad i föreningsform. För ändamålet bildas enekonomisk förening vars ändamål i stadgarna anges vara att främja medlemmamasekonomiska iniressen genom att driva mekanisk verkstadsrörelse och därmedförenad verksamhet. När föreningen har registrerats köper den samtliga akiier ibolagel varefler de båda företagens styrelser träffar ett fusionsavtal enligtdenna paragraf.