prop · GA0349 · 1986-12-31 00:00:00 — Även denna fråga har behandlats närmare i den allmännamotiveringen. I likhet med vad som gäller enligl 11 § upphovsrättslagen gerbestämmelsen endast en rätt alt framslälla enslaka exemplar av krelsmönslretför enskilt bruk. Begreppet "enstaka" bör tolkas på samma sätl sominom upphovsräiten (prop. 1960:17 s. 109, 1 LU 1960: 41 s. 51 f.). Även iövrigt bör uttrycket "enskUt bmk" i detla sammanhang ges samma lolkningsom i upphovsrällslagen. Deexemplar som har framställts med slöd av bestämmelsen, dvs. förundervisningsändamål, analys eller enskilt bruk, får inte utnyttjas för någol annaländamål. Exemplarav kretsmönster eller av produkter vari kretsmönster ingår får spridas vidarenär de med mönsterskaparens samtycke har spritts till allmänheten. Paragrafeninnehåller inskränkningar i den spridningsrätt som enligl 1 § första stycket 3tillkommer skaparen av etl kretsmönster. Bestämmelsen motsvarar i huvudsak vadsom inom upphovsrätten gäller för konsumtion av spridningsrätten fill litteräraeller musikaliska verk enligl 23 § upphovsrättslagen och till konstverk enligl25 § samma lag. Exemplar av elt kretsmönster kan utgöras av antingen en ritningav krelsmönslret eller en avbildning av detta, t. ex. i en bok, eller elt chipvari kretsmönstret ingår. Som exempel på produkter som kan innehållakretsmönster kan nämnas klockor, miniräknare eUer störte produkter - t.ex.hushållsmaskiner -som innehåller ell chip med krelsmönslret. Paragrafenuppställer inte något krav på atl den försia spridningsåtgärden skall ha sketti . Exemplar som med mönsterskaparens samtycke har spritts tillallmänheten i ett annal land får alltså enligl bestämmelsen spridas vidareäven i . Om ett exemplar avett kretsmönster utgör aUmän handling, skall exemplaret ulan hinder av 1 § liUhandahållasi den ordning som föreskrivs i 2 kap. tryckfrihetsförordningen. Paragrafen är uiformadefter mönster av 24 a § upphovsrällslagen. Frågan humvida ell exemplar av etlkretsmönster kan uigöra allmän handling får bedömas enligltryckfrihetsförordningens beslämmelser (jfr 2 kap. 3 §). Överlåtelseav rätten Prop. 1986/87: 49 Rälienenligl 1 § kan helt eller delvis överlåtas. Överlåtelse av elt exemplar avmönstret innefattar inte överiåtelse av rätten lill mönstret. Omannat inle har avtalats, får den fill vilken rätten har överlåtits inte överiåtarätten vidare. Ingår rätten i en rörelse får den dock överlåtas i samband medöverlåtelse av rörelsen eller en del av denna. Paragrafenmotsvarar i huvudsak 27 och 28 §§ upphovsrättslagen. Sådan överlålelse som avses här kan ske genom ell uttryckligt avtal,ofta s. k. licensupplåtelse, eller genom ett uppdrags- eller anställningsavtal.Här råder fullständig avtalsfrihet. Parterna kan alltså själva regleravillkoren för en överiåtelse av rätten. Detla gäller även i fråga om en sädan överiåtelsesom sker genom etl anställningsavtal. I likhet med vad som enligl 27 § upphovsrällslagengäller för upphovsrätt slås del fast att överlålelse av ett exemplar av ell kretsmönsterinle innefattar överlåtelse av rätten till mönstret. Elt undanlag från förbudet att utan särskilt avtal överlåta rättenvidare föreligger om rätten ingår i en rörelse. I ett sådant fall får den överiåtasi samband med överlåtelse av rörelsen eller en del av rörelsen ulan att detkrävs något särskilt avtal om rält till överlåtelse. I28 § upphovsrättslagen sägs i fråga om överlåtelse av rätlen i samband medöverlåtelse av rörelse eller del därav, atl överlåtaren dock alltjämt svararför avlalels fullgörande. Atl så är fallel har ansetts följa av allmänna obligafionsrättsligaprinciper Ofr SOU 1956:25 s. 291). Vid tiUkomsten av upphovsrättslagen fann mandock all detla för tydlighetens skull borde komma till direkt uttryck ilagtexten (prop. 1960: 17 s. 179). I förevarande paragraf har ell lillägg avmotsvarande innehåll ansetts överflödigt. Densom uppsåtligen eller av grov oaktsamhet vidtar en ålgärd som innebär intrångi rätten enligt 1 § skall dömas lUI böler eller fängelse i högst . Tillsamma siraff döms den som uppsålligen eller av grov oaklsamhel lill landel förspridning lill allmänheten inför exemplar av kretsmönster som har framställtsutomlands under sådana omständigheter alt motsvarande framslällning här skulleha varit straffbar. Förförsök eUer förberedelse till brott enligt första slycket döms liU ansvarenligt 23 kap. . Åklagarefår väcka åtal för brott enligt första eller andra slyckel endasl om målsägandenanger broitei till åtal eller åtal är påkallat från allmän synpunkt. Försiaoch andra styckena. Bestämmelserna är utformade efter mönster av 53 § upphovsrällslagen,som erhöll sin nuvarande lydelse genom en ändring . Ändringen innebaralt straffmaximum för intrång i upphovsrätt skärptes från fängelse i högst sexmånader till fängelse i högst . Vidare infördes straff även för försökoch förberedelse tUl broll. 3 1986/87. Anknyiningenav straffstadgandet till vad som gäUer inom upphovsrät- Prop. 1986/87: 49 tenhar berörts i den allmänna motiveringen. Som framhölls i samband med ändringeni upphovsrällslagen (prop. 1981/82:152 s. 27) innebär det straffmaximumsom paragrafen innehåller att preskriptionstiden för åtal blir fem år.Möjligheterna atl tillgripa tvångsmedel i form av häktning och anhållande blirdärmed också avsevärt störte än de skulle ha blivit med ett lägre straffmaximum(24 kap. 1 och 5 §§ ). Med hänsyn till atl slraffmaximum översiigerfängelse etl år kan vidare utlämning till främmande stat äga rum (4 § lagen(1957:668) om utlämning för broll). Enförutsätlning för att ett rältighetsinlrång skall vara straffbart är all intrångethar skett uppsåtligen eller av grov oaklsamhel. Samma subjektiva rekvisitgäller även i fråga om kännedom om de omständigheter under vilka enframställning har skell ulom landet. För straffbarhet i sådana fall krävs aUlsåantingen vetskap om atl mönslrel har framställts under sådana omständigheteratt en motsvarande framställning här skulle ha varil straffbar eller en sådanunderlåtenhet att ta reda pä de närmare omständigheterna som kan betecknas somgrovt oaktsam. Bestämmelsen moisvarar 59 § försia slycket upphovsrättslagen.Bestämmelser av likarlat innehåll återfinns på åtskilliga andra håll inom specialslraffrällen.Vid bedömande av om åtal är påkallat från aUmän synpunkt bör särskilt beaklasvikten av ett kraflfuUl ingripande mot piratverksamhel i olika former. Ettskäl liU alt åklagaren har getts en självsländig rält atl väcka åtal är att deti likhet med vad som gäller inom upphovsrätten ibland kan vara svårt att finna målsägandeneller få kontakt med denne. Det kan vidare vara osäkeri vem som är målsägande,t. ex. då man i samband med husrannsakan eller annan tvångsåtgärd utöver deexemplar som omfattas av angivelse påträffar även annat material somuppenbarligen eller med stor sannolikhet har framställts olovligt. I sådanafall bör åklagaren vara oförhindrad atl på egel inilialiv väcka ålal förintrånget. Det kan också tänkas förekomma situationer där målsäganden avspeciella skäl inte själv vill ingripa men där del ändå från allmän synpunkikan vara viktigt att gärningen inle får passera opåtalad. Självfallet böremellertid vid prövningen av om åtal skall ske hänsyn las lill målsägandensinställning. Densom i slrid mol denna lag utnyttjar ett kretsmönster skall till innehavaren avrätten till mönstret ulge ersättning som utgör skäligt vederiag för utnyttjandet. Skerdet uppsåtligen eller av oaktsamhet skall ersällning ulges även för annan föriuslän uteblivet vederlag liksom för lidande eller annat förfång. Paragrafenär uiformad efler förebild av 54 § upphovsrällslagen. En bestämmelse medmotsvarande innehåll återfinns också i 58 § patentlagen (1967:837). Bestämmelsen överensstämmer i huvudsak med 54 § Prop. 1986/87:49 försiastycket upphovsrättslagen och ger samma resultat som 58 § andra stycketpatentlagen. Bestämmelsentar fasta på vad som objektivt sett är etl rättsstridigl ulnylljande av ettkretsmönster. Det saknar alltså betydelse vUka subjektiva rekvisit som harförelegat. Ersättning enligl detla siycke skall följaktligen utges även vid inirångsom sker i god tro. Skälel lill detta är att den som utan lillstånd utnyttjaren produkt som åtnjuter immaterialrättsligt skydd inte skall komma i ell bättreläge ekonomiskt sell än den som i vederbörlig ordning har skaffat sigerforderligt fillstånd. Någon räll fill ersättning utöver vederlag förutnyttjandet föreligger inle i godlrosfallen. Medskäligt vederlag för utnyttjandet avses den avgift som borde ha utgetts omrätten till mönstret hade upplåtits. Ersättningen utgår även om rättighetshavarenfaktiskt inle har lidit någon föriusl fill följd av intrånget. Storleken av denavgift som borde ha utgått får avgöras med hänsyn lill omständigheterna i delenskilda fallet. Bestämmelsen moisvarar 54 § andra stycket upphovsrällslagen. Den uppsålliga intrång och sådana intrång som har sketl av oaklsamhel rättighetshavarenrätt lill ersäitning uiöver vad som ulges som vederlag för utnyttjandet. Idessa fall tas sålunda hänsyn också till den föriusl uiöver uteblivet vederlagsom rättighetshavaren har lidit till följd av intrånget. Som exempel på sådan ersättningsgillskada kan anges nedgång i försäljningen, uteblivna beställningar och förlorademöjligheter atl exploatera elt mönster på etl särskilt vinstgivande sätt. Ersättningskall vidare utges för lidande eller annat förfång. Vad som närmasl kan komma ifråga är situationer där intrånget har skadat rättighetshavarens goodwill, l.ex.genom att en undermålig produkt som kan förväxlas med rättighetshavarens harförts på marknaden. Densom vidtar en åtgärd som innebär intrång i rätlen enligt 1 § eller som innebären sådan överträdelse som avses i 6 § är skyldig att, om det är skäligl, motlösen avstå den egendom med avseende på vilken intrång föreligger till den sominnehar rätten tUl kretsmönstret. Islället för att förordna om inlösen enligt försia stycket får domstol, om delär skäligt, besluta att egendomen skall förstöras, ändras eller utsättas förannan åtgärd som är ägnad att förebygga missbmk. Detta gäller dock inte omförverkande eller åtgärd som är ägnad alt förebygga missbmk skall beslutasenligt 36 kap. . Talan som avses i detta stycke förs av den sominnehar rätten till krelsmönslret. Sådan talan får väckas även av åklagaren omdet är påkallal från allmän synpunki. Bestämmelsernai första och andra styckena gäller inle mot den som i god tro har förvärvategendomen eller en särskild räll lill den. Paragrafeninnehåller beslämmelser om åtgärder mot olagligt framställda exemplar och egendom som har använts som hjälpmedel vid framslällning av sådana exemplar. Syftet med bestämmelserna är främst atl ge domsto len en möjlighet all förebygga att den som olovligen har framställt exem- 23 plarfår tillfäUe att utnyttja dem i konkurrens med den som innehar rätlen Prop.1986/87:49 till krelsmönslret. Åtgärder skall också kunna vidtas bl. a.beträffande exemplar som visserligen har framställts på lagenligt sätt men som däreflerhar gjorts lillgängligl för allmänheten i strid mol lagen. Här syftas bl. a. påsådana fall där framställningen med stöd av 2 § har skett för undervisning ellerenskilt bruk men där exemplaren senare har använts för andra ändamål. Bestämmelsernai förevarande paragraf och i 10 § har utformats i nära överensstämmelse med 55§ upphovsrällslagen som fick sin nuvarande lydelse genom en ändring (prop.1981/82: 152). I aUt väsentligl äger därför uttalandena lagsttftningsärendetUlämpning även beträffande bestämmelserna i förevarande paragraf (s. 29-31,72-74). Detbör observeras att första och andra stycket i Ukhet med molsvarandebestämmelser i upphovsrällslagen gäller även om den bakomliggande gärningen inleär straffbar. Det förutsätts alltså inte atl sådana subjektiva rekvisit föreliggeratl ansvar kan uldömas. Vid den skälighetsprövning rätten har atl göra bör docksärskild hänsyn tas till vilken grad av uppsåt eller vållande som ligger inlrångsgörarentill last eller om denne har varil helt i god tro. Andra omsiändigheter som börbeaktas är den koslnad som framställningen har inneburil, egendomens värde ochden ersättning som målsäganden har erbjudit som lösen. Överhuvud tagel har rätten frihet att från fall till fall och med beaktande avsamtliga föreliggande omständigheter avgöra vUka föreskrtfter som bör meddelas.Det är viktigt att ingripande inte sker i större omfattning än som är nödvändiglmed hänsyn lill rättighetshavarens intresse av atl forlsall missbmk av exemplaroch hjälpmedel förebyggs. Genomhänvisningen i paragrafens försia stycke tiU 6 § blir bestämmelserna omavstående mol lösen m. m. i förstatredje stycket i förevarande paragraf lillämpligaockså vid försök eller förberedelse lill broll (6 § andra stycket). Ettyrkande om inlösen är primärt i förhållande lill ett yrkande om säkerhetsåtgärd.Bifall fill inlösningsyrkandel utesluter alUså en föreskrifl omsäkerhetsåtgärder enligt andra stycket. Så länge etl framställt yrkande ominlösen inle har prövats slutligt kan det inle bli aktueUt att meddela någonföreskrift om säkerhetsåtgärder. Denandra meningen i andra stycket syftar tiU atl klargöra vilken bestämmelse som skaUanvändas i sådana fall när både förevarande lagsliftning och beslämmelserär lillämpliga. Ett sådant klargörande ansågs önskvärt i 1982 årslagstiftningsärende. behandlades utförligt frågan om förhåUandetmellan upphovsrätlslagens regler om avstående mot lösen m. m. ochbrottsbalkens bestämmelser om förverkande m. m. i 36 kap. 3 och 5 §§brottsbalken (prop. 1981/82:152 s. 30). Beslul omsäkerhetsåtgärder enligt andra stycket skall kunna meddelas såväl i brottmål, om enskilt anspråk härom framstäUs mot den som har g)ort sig skyldig fill inirång, som i ett särskilt tvistemål, om någon ansvars talan inte förs. I båda fallen kan talan föras inte bara av rälfighelshavaren ulan också av åklagare. En fömtsättning för åtal utan atl angivelse har skett är dock att åtgärden är påkallad ur allmän synpunkt. Förs sådan talan 24 separat i elt vanligtcivilmål tillämpas bestämmelserna i 17 och 20 §§ lagen Prop. (1946: 804) om införandeav nya (RP). att regeringen harföreslagit att de nuvarande reglerna i 17 § RP skall föras över fill ensärskild lag om förfarandet vid förverkande (prop. 1986/87:6). Sådanegendom som avses i 8 § får tas i beslag, om brott enligt denna lag skäligenkan antas föreligga. I fråga om sådanl beslag tillämpas reglerna om beslag ibrottmål i allmänhet. Regelni förevarande paragraf motsvarar 59 § iredje slycket upphovsrättslagen (sevidare prop. 1960: 17 s. 302; jfr även prop. 1981/82: 152 s. 31). Harett annat föremål än som avses i 8 § använts som hjälpmedel vid sådan framstäUningav exemplar av kretsmönstret som ulgör brott enligt denna lag, får föremåleteller dess värde förklaras förverkat, om det behövs för alt förebygga brotteller om det finns andra särskilda skäl till det. Delsamma gäller föremål somhar använts vid försök tiU brott som avses i denna paragraf eller som omfattasav åtgärd som ulgör förberedelse lill sådanl broll. Bestämmelsenmotsvarar 55 § fjärde stycket upphovsrällslagen. Det finns anledning att härunderstryka vad som framhölls i förarbetena tiU denna beslämmelse i upphovsrällslagen(prop. 1981/82:152 s. 31). Vid bedömande av om förverkande skall ske måslesålunda beaklas att det här ofta kan röra sig om mycket dyrbar egendom. Det ärdärför viktigt att hänsyn tas lill målsägandens möjligheter all t. ex. genomutmätning i denna egendom få sina skadeståndskrav ersatta. Vid bedömningen avom särskilda skäl finns för förverkande bör därför bl. a. också beaklas attförverkande inte sker på sådanl sätt eller i sådana silualioner alt målsägandensintressen skadas i de hänseenden som har angetts. Dennalag tillämpas på kretsmönster skapade av svenska medborgare eller av dem somhar sin vanliga vistelseort i samt på kretsmönster som först harspritts i . Regeringenfår, under förutsättning av ömsesidighet, föreskriva atl lagen skall lillämpasäven i förhållande till ell annal land. Paragrafenär utformad efter förebUd av 60-62 §§ upphovsrällslagen. Som anförts i denallmänna motiveringen (avsntft 3.8) är del skydd för kretsmönster som lagenreglerar rent nationeUt. Andra stycket ger regeringen en möjlighet atl under fömtsättningav ömsesidighel utsträcka la- genslillämpningsområde även lill kretsmönster skapade av medborgare i Prop.1986/87:49 andraländer eller sådana personer som har sin vanliga vistelseort utanför Dennalag Iräder i kraft . Lagentillämpas även på kretsmönster som har tillkommit före ikraftträdandet.Exemplar av kretsmönster som har framställts före ikraftträdandet får dock utanhinder av 1 § spridas vidare. Ienlighet med vedertagna principer omfattar den nya lagen också kretsmönstersom har tillkommit före lagens ikraftträdande. Lagen kan alltså få betydelseför sådana kretsmönster som har saluförts kommersiellt mindre än förelagens ikraftträdande. I fråga om mönster som har saluförts harskyddstiden gåll ul och mönstret skyddas med andra ord inle av föreskrifierna iden nya lagen. Del skydd som vid ikraftlrädandet skulle kunna finnas enligt t.ex. upphovsrättslagen kommer emellertid fortfarande all gälla. följer avövergångsbeslämmelsen till den ändring i 10 § upphovsrättslagen som harföreslagits. Exemplar av ett kretsmönster som har kommit fill före lagens ikraftlrädandefår spridas vidare även om framställning av sådana exemplar inte skuUe varatillåten enligt denna lag. 5.2 Förslaget till lag om ändring i lagen (1960:729) om upphovsrätttill litterära och konstnärliga verk Harett verk registrerats såsom mönster enligt vad därom är stadgal, må utan hinderdärav upphovsrätt fill verket göras gällande. Folografiskbild eller kretsmönster icke föremål för upphovsrättenligt denna lag. Om rätten lill fotografisk bild och till sådana mönster finnssärskilda bestämmelser. Genombestämmelsen i andra stycket utesluts mönstret för kretsarna i halvledarprodukterfrån del upphovsrättsliga skydd som annars skulle kunna föreligga. Dennalag träder i kraft . Lagen lillämpas inte på kretsmönster somhar tUlkommit före ikraftträdandet. Enliglikrafilrädandebestämmelsen träder ändringen i upphovsrättslagen i kraft den Iapril 1987, dvs. som den föreslagna lagen om skydd för kretsmönster ihalvledarprodukter. Övergångsbestämmelseninnebär att det skydd som ett kretsmönster vid ikraftträdandet kan ha enligt upphovsrättslagen inte upphävs. Nya krets mönster skyddas däremot efter denna lidpunkt uteslutande enligl bestäm- 26 melserna i lagen om skydd för kretsmönster i halvledarprodukter. 6 Hemställan Prop. Jaghemställer alt lagrådets yltrande inhämtas över förslagen till 1. lag om skydd för kretsmönster ihalvledarprodukter, 2. lag om ändring i lagen(1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Regeringenbeslutar i enlighet med föredragandens hemstäUan. Lagrådet '' Prop. Knulsson, f. d. justitierådet Sterzel, regeringsrådet . Enligtprotokoll vid regeringssammanträde har regeringen påhemställan av statsrådet beslutat inhämta lagrådels yttrande överförslag till 1. lag om skydd för kretsmönster ihalvledarprodukter, 2. lag om ändring i lagen(1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnäriiga verk. Förslagenhar inför lagrådel föredragils av hovrättsassessor . Förslagenföranleder följande yllrande av lagrådel: Förslaget till lag om skydd för kretsmönster i halvledarprodukter Avreniissprotokollet framgår all paragrafens inledande mening - som utsäger atlrätten enligt 1 § kan helt eller delvis överiåtas - har sin förebild i 27 §upphovsrättslagen. Detta lagrum återspeglar emellertid den för upphovsrättenkännetecknande uppdelningen mellan upphovsmannens ideella och i princip oförytterligarättigheter, å ena sidan, och hans överiåtbara befogenheter av huvudsakligenekonomiskt värde, å den andra (NJA 11 1961 s. 210 f). Motsvarande uppdelninggörs inte i fråga om den föreslagna rätten till kretsmönster i halvledarprodukter,vilken förutsätts vara i sin helhel överiålbar. Så är redan fallel med bl.a. rälientill mönsier enligt mönsterskyddslagen och i den lagen har någon motsvarighet lillden från upphovsrällslagen hämtade meningen inte tagits upp. För att undvika missförståndom den nya rättighetens konstruktion och innebörd föreslår lagrådet därför altförsta meningen utgår. Om paragrafens första stycke får bestå av den andrameningen i förslaget kommer därav ändå att klart framgå atl rättigheten är överiålbar. Reglernai andra stycket har utformats efter mönster av 28 § upphovs rällslagen. Liksom där omfattar uttrycket "överlåtelse" också upplålelse av en begränsad rätt, exempelvis en licens att och inom visst område framslälla och sprida exemplar av mönstret. I annan immaterial rätlslig lagstiftning skiljs mellan dessa båda begrepp (se t. ex. 44 § patentla gen och 27 § mönsterskyddslagen). Härvid har räckvidden för förbudet mol vidareöverlålelse utan stöd av avtal begränsals till licensfaUen. Lagrå del ifrågasätter om inte en liknande ordning borde gälla i fråga om krets mönster. Här saknas i huvudsak motsvarighet till de ideella intressen hos upphovsmannen som utgjort etl väsenlligl moliv för upphovsrättslagens 28 strängarereglering (NJA II 1961 s. 225). Paragrafenskulle förslagsvis kunna formuleras på följande säll: Prop.1986/87:49 "Överlåtelseav elt exemplar av ell kretsmönster innefatlar inle överlåtelse av rätten tillmönstret. Omden som innehar rätten till etl mönster medgivtf annan rätt att yrkesmässigtutnyttja detta (licens), får denne överiåta sin rätt vidare endasl om avtal harträffats därom. Ingår ficensen i en rörelse får den dock överlåtas i sambandmed överlålelse av rörelsen eller en del av denna." Enligtandra stycket kan skadestånd utgå bl. a. för "lidande eUer annatförfång". Regeln är hämtad från upphovsrätlslagens molsvarande beslämmelseoch innebär alt ersättning kan komma i fråga för skada av icke ekonomisk art. Dellaavviker från vad som gäller vid intrång i flerlalel andra immaterialrättigheter.Nyligen har dock, som departementschefen påpekar, en liknande bestämmelseinförts i 58 § palenlagen. Där föreskrivs all vid bestämmande av ersällning förpalenlinlrång hänsyn skall las även lill "palenlhavarens inlresse av allpatentintrång inte begås och lill övriga omständigheter av annan än renlekonomisk belydelse". Deti upphovsrättslagen använda uttrycket "hdande" förekommer också i 1kap. 3 § skadeståndslagen och i skadeståndsbeslämmdser på vissa speciellarättsområden, l.ex. 23 § namnlagen (1982:670), 23 § dalalagen (1973:289) och 21§ kredilupplysningslagen (1973:1173). Ulrycket syflar på del obehag som drabbaren enskUd person genom etl angrepp på dennes personliga integritet eller någotannat ideellt inlresse. Lagrådet ifrågasätter om skada av detta slag får någonaktualitet vid inirång i rälien fill elt kretsmönster. I de allra flesla falltorde denna rält innehas av ett företag, som genom anställningsavtal eller på annalsätl förvärvat den från mönsterskaparen, och då kommer ersäitning för lidande inlei fråga. Även om mönslerskaparen själv innehar rätten till mönstret kan ettplagiat inle anses ägnat att leda liU personligt obehag för honom på samma sätlsom för upphovsmannen till ett litterärt eller konstnärligt verk. Lagrådetställer sig tveksamt till behovet av en regel om ersättning för icke ekonomiskskada vid intrång i rätlen till ett kretsmönster. Del enda exempel som nämns imotiven är förlust av goodwill. Sådan förlust utgör i princip en ekonomiskskada, lål vara all del kan vara svårt att uppskatta skadans storlek. Om enregel av angivet slag anses påkallad vill emeUertid lagrådel förorda alt denutformas i närmare anslutning tiU den nya bestämmelsen i patentlagen. Detta innebärinte någon ändring i sak i förhåUande till det remitterade förslagel. Vaddepartementschefen anför om angelägenhelen av att rätten till ersättning vidkretsmönsterintrång bedöms enligt samma grunder som vid intrång i upphovsrättbör alltså inle utgöra något hinder mol all lagrådels förslag godtas. Andrastycket i paragrafen kan förslagsvis ges följande formulering: