prop · GA0386 · 1986-12-31 00:00:00 — Familjelagssakkunniga har föreslagit att detta inle längreskall gälla när hemskillnaden har förfallit genom atl makarna har fiyttalsamman. Det främsta skälet är att del i en hel del fall har förekommit attmakar inte har insett att deras egendom förblir enskild när de har fiyttalsamman efter en hemskillnadsdom. När de senare kanske sedan en villa ellerannan egendom har anskaffats åter har råkat i konfiikt har lagregeln kunnatleda till elt orättvist resultat. Del kan naturligtvis inträffa fall av det slag somfamiljelagssakkunniga har . Å andra sidan måste man räkna med atl mängahar inrättat sig efter den lagstiftning som faktiskt har gällt. Del ingerdärför betänkligheter att genom lag nu ändra den egendomsordning som harbestått under många är. Ett alternativ somjag har övervägt är att föreskriva atlegendom, som makar som har flyttat samman efter en hemskillnadsdom förvärvarefter ÄktB:s ikraftträdande, skall vara giftorättsgods. Med hänsyn till deökade möjligheterna till jämkning vid bodelning som ÄklB medger och vad jaganfört ovan har jag dock stannat för alt föreslå att nuvarande övergängs-reglerom verkan av hemskillnad skall gälla även i fortsättningen. Punkterna 2 och 6 i övergångsbestämmelserna till lagen(1978:854) om ändring i skall fortfarande gälla. Bidragsskyldighet som har bestämts enligt äldrebestämmelser skall dock fullgöras enligl bestämmelserna i . Förbidragsskyldighet som har bestämts enligt äldre bestämmelser gäller i fråga omjämkning . (Jfr 4 § i de sakkunnigas lagförslag 2) De övergångsbestämmelser som åsyftas avser den omfattandelagstiftning i fråga om makars underhållsskyldighet som trädde i kraft . Förslaget innebär att den övergängsreglering som beslutades i del sam manhanget fortfarande skall gälla. Punkt 2 avser vissa tidigare gällande regler om att enmake kan ingå Prop. 1986/87:86 rättshandlingar med förpliktande verkan förden andra maken och om att hustrur på visst sätt ansvarar för vissa skulder.Innebörden av förevarande förslag är alt den nu gällande övergängsregleringenfortfarande skall gälla. 1 punkt 6 föreskrivs att bidragsskyldighet som harbestämts enligt äldre bestämmelser skall bestå enligl vad som följer av domeneller avtalet. Vidare föreskrivs att bestämmelsen i 11 kap. 14 § andra stycketGB i dess äldre lydelse om att bidrag skall upphöra alt utgå, om denunderhållsberätligade har ingått nytt äktenskap, fortfarande skall gälla ifråga om bidrag som har bestämts före ikraftträdandet. Av andra stycket framgår att bidragsskyldighet som harbestämts enligt äldre bestämmelser - oavsett när detta har skett - skallfullgöras enligt bestämmelserna i och atl ÄktB också gäller i fråga omjämkning av sådan bidragsskyldighet. Bestämmelserna har alltså i sak sammainnehåll som punkt 7 första meningen och punkt 8 i övergångsbestämmelserna till1978 års ändringar i GB. Det är inte någon saklig skillnad i dessa delar mellanÄktB och gällande lydelse av GB. Här kan tilläggas att ävenunderhällsskyldigheten - när frågan om jämkning har aktualiserats - skallbestämmas enligt ny lag (jfr NJA 1984 s. 487). Övergångsbestämmelsen till lagen (1981:360) om ändring igiftermålsbalken skall fortfarande gälla. (Paragrafen saknar motsvarighet i de sakkunnigas förslag) Innebörden av paragrafen är att den före den 1 juli 1981gällande regleringen i fråga om dödsbodelägarnas ansvar för den dödes skulderfortfarande skall gälla om dödsfallet har inträffat före den angivna dagen. Övergångsbestämmelser till 7 och 8 kap. I 7 kap. behandlas frågor om makarsegendom. Kapitlet innehåller bl.a. bestämmelser om skyldighet för en make atlinhämta den andra makens samtycke till dispositioner över egendom (s.k.rådighetsinskränkningar). 1 8 kap. behandlas frågor om gåvor mellanmakar. Enligt GB är huvudregeln att äktenskapsförord krävs förgåvor mellan makar. ÄktB innebär bl.a. att äktenskapsförord inte längre skallanvändas vid gåva mellan makar, att en gåva blir bindande mellan makarna enligtallmänna förmögenhetsrättsliga principer eller genom att den registreras ochatt en gåva blir bindande mot givarens borgenärer genom alt registreras hostingsrätten (för gåva av vissa slag av egendom skall dock krävas även annanåtgärd, se prop. 1986/87:1 s. 73 ff). Som redan har antytts krävs enligt GB inte alltidäktenskapsförord vid 71 gåvor mellan makar. Bl.a. krävs inte äktenskapsförord vids.k. 1986/87:86 ringsöverföringar. Om det under ett kalenderår haruppkommit en besparing pä en makes inkomster, får högst hälften av dennabesparing - utan alt äktenskapsförord behöver upprättas - före utgången avföljande år föras över till den andra maken ulan vederlag. Större belopp än får dock inte överlåtas på detta sätt. För att överlåtelsen skallfå verkan mot givarens borgenärer krävs att skriftlig, bevittnadöverlåtelse-handling har upprättats samt att givaren hade kvar egendom somuppenbarligen motsvarade hans skulder (8 kap. 3 § GB). 1 ÄktB förekommer ingen motsvarighet till institutetbesparingsöverföring. Någon särskild övergångsreglering föreslås inte i Äktp.Del innebär att besparingsöverföringar enligt de äldre reglerna inte kan ske efterikraftträdandet, även om besparingen har skett före ikraftträdandet. En annan regel i GB som saknar motsvarighet i ÄktB finns i8 kap. 4 §. Om makar utan att ha upprättat äktenskapsförord har träffat avtalmellan sig om överiålelse av egendom, får en make enligt regeln i GB åberopaavtalet mol borgenärer endast om del visas eller på grund av omständigheternakan antas att avtalet inte är av sådan beskaffenhet, att äktenskapsförordkrävs för att avtalet skall vara giltigt. Om en gåva mellan makar har skett före ikraftträdandetskall givetvis frågan huruvida den är giltig bedömas enligt reglerna i GB, ävenom tvisten uppkommer efter ikraftträdandet (jfr dock 10 och 14 §§). Någonsärskild regel om del behövs inte. Alt även den nu behandlade bevisregeln i GBär tillämplig om överlåtelsen har skett före ikraftträdandet behöver inteheller anges i Äktp. Har en make före ikraftträdandet förfogat över sin egendomutan den andra makens samtycke, skall äldre bestämmelser tillämpas i fråga omåtgärdens giltighet och den tid inom vilken skall väckas. Detsammagäller beträffande förfoganden efter ikraftträdandet, om bodelning skall skeenligt äldre bestämmelser. (Jfr 5 § i de sakkunnigas lagförslag 2) Innebörden av förslaget är framför allt att områdighetsinskränkningar skall gälla beträffande förfoganden som har skett föreikraftträdandet. Bakgrunden är följande. Rådighetsinskränkningarna i nu gällande lag och i ÄktBstämmer inte överens. I gällande rätt finns rådighetsinskränkningarna upptagnadels i GB, dels i lagen (1959:157) med särskilda bestämmelser om makars gemensammabostad. I ÄklB är rådighelsinskränkningarna upptagna i 7 kap. 5och6§§. Om en make har förfogat över sin egendom föreikraftträdandet bör givetvis i princip de rådighetsinskränkningar som då gällde tillämpas även om fråga om tillåtligheten av åtgärden uppkommer efter ikraftträdandet. En föreskrift av den innebörden har tagils in i första meningen i föreva rande paragraf. Det kan inte uteslutas alt följande situation någon gångkan inträffa i Prop. 1986/87:86 samband med övergången mellan gammal och nylagstiftning. En make förfogar över viss egendom före ikraftträdandet utansamtycke av den andra maken trots all samtycke krävs enligt äldre bestämmelser.Efter ikraftträdandet av ÄklB uppkommer frågan om åtgärdens tillåtlighet. Regleringeni ÄktB innebär att egendomen inte är underkastad någon rådighetsinskränkning,dvs. efter ikraftträdandet hade maken kunnat förfoga över egendomen ulansamtycke. 1 denna situation - som l.ex. kan inträffa i fråga om enbostadsrätt som är avsedd för fritidsändamål - har den andra maken visserligeninget sakligt skäl att hävda atl förfogandet är ogiltigt av det skälet att haneller hon inte samtyckt till det, annat än om bodelning skall ske medtillämpning av äldre bestämmelser. Frågan har emellertid säkert ingen ellermycket liten praktisk betydelse. Enligt min mening finns det därför inteanledning att ha en särskild övergångsreglering som tar sikte pä att lösa den. Efter ikraftträdandet av ÄktB skall enligt vad jagföreslår i det följande (I I och 12 §§ Äktp) bodelning ske med tillämpning aväldre bestämmelser i vissa fall, nämligen bl.a, när talan om äktenskapsskillnadhar väckts före ikraftträdandet. Beträffande egendom som makar har när talan omäktenskapsskillnad väcks gäller rådighetsinskränkningarna till dess att bodelninghar ägt rum (se SOU 1964:35 s. 131; jfr 7 kap. 7 § andra meningen ÄktB). Enskillnad mellan de båda regelsystemen finns i fråga om egendom som har förvärvatsefter talans väckande. Enligt GB gäller nämligen rådighetsinskränkningarnaäven egendom som en make har förvärvat efter talans väckande (se prop. 145) men enligt ÄktB omfattar de inte sådan egendom (7 kap. 5 § ÄktB). Om i ett visst fall talan om äktenskapsskillnad har väcktsföre ikraftträdandet men bodelning skall ske efter ikraftträdandet böruppenbarligen de äldre rådighetsinskränkningarna gälla för tiden fram till dessatt bodelning sker. Atl sä kommer att vara fallet beträffande förfoganden föreikraftträdandet följer av första meningen i förevarande paragraf. Men del börockså - när bodelning efter ikraftträdandet skall ske enligt äldre bestämmelser-gälla förfoganden efter ikraftträdandet. En föreskrift av den innebörden hartagits in i andra meningen. Föreskriften gäller även bodelning med anledning avdödsfall och bodelning med anledning av boskillnad. Har före ikraftträdandet ett äktenskapsförord getts intill domstol för registrering, skall registreringen ske enligt bestämmelserna igiftermålsbalken. (Paragrafen saknar motsvarighet i de sakkunnigas förslag) Bestämmelsen tar sikte på det fallet att ettäktenskapsförord före ikraft trädandet ges in till domstolen och domstolen inte har hunnit registrera det före ikraftträdandet. 1 så fall skall registrering ske med tillämpning av bestämmelserna i . 10 §' Prop. Om en gåvohandling som har upprättats före ikraftträdandetges in till domstol för registrering efter ikraftträdandet, skall gåvanregistreras enligt bestämmelserna i . Har trolovade upprättat ett äktenskapsförord som innebäratt en gåva skall tillfalla en av dem vid äktenskapets ingående och har de giftsig före ikraftträdandet, blir gåvan gällande inom den tid som anges i 8 kap.12 § första meningen även om äktenskapsförordet ges in tilltingsrätten efter ikraftträdandet. 1 sådana fall skall registrering ske enligtbestämmelserna i . Har den ena maken före ikraftträdandet gett den andramaken en gåva som enligt äldre bestämmelser har krävt äktenskapsförord, skalläldre bestämmelser tillämpas i fråga om den andra makens ansvar för givarensskuld. (Jfr 8 och 9 §§ i de sakkunnigas lagförslag 2) Förslaget innebär att ett äktenskapsförord om gåva frånden ena maken till den andra, som har upprättats före ikraftträdandet, kan gesin till domstolen efter ikraftträdandet och registreras enligl ÄktB:sbestämmelser om registrering av gåva. Om ett äktenskapsförord däremot har gettsin före ikraftträdandet och domstolen inte har hunnit registrera det, skalläven efter ikraftträdandet registrering ske enligt bestämmelserna i . Dettaföljer av 9 §. Vad som sagts gäller dock inte den situation som regleras iandra stycket. Det är vanligt all äktenskapsförord som avser gåvor äveninnefattar ett förordnande om att den överlåtna egendomen skall vara enskild.Om ett sådant äktenskapsförord har upprättals före ikraftträdandet men registreringskall ske enligl reglerna i ÄktB, dvs. förordet ges in efter ikraftträdandet,bör tingsrätten behandla det som dels en gåva enligt 8 kap. 1 § ÄklB, dels ettäktenskapsförord enligt 7 kap. 3 § ÄktB. Ocksä andra gåvohandlingar än äktenskapsförord kan ges inför registrering enligt bestämmelserna i , även om de har upprättats föreikraftträdandet. I andra stycket föreslås en särskild övergängsregleringbeträffande gåvor mellan trolovade. Enligt 8 kap. 12 § GB blir ettäktenskapsförord mellan trolovade giltigt från äktenskapets ingående, om detges in till tingsrätten inom en månad från det att äktenskapet ingicks. Dettaskall gälla även enligt ÄktB (7 kap. 3 § tredje stycket). Enligt ÄktB kan dockgåvor inte ske genom äktenskapsförord, och någon särskild bestämmelse om gåvormellan trolovade eller blivande makar finns inte i ÄktB. Genom föreskriften iandra stycket av förevarande paragraf blir en gåva mellan trolovade ' Ändrad lydelse i propositionsförslaget, 74 gällandefrän äktenskapets ingående, om de har gift sig före ikraftträdandet Prop.1986/87:86 och äktenskapsförordet ges in till tingsrätten efter ikraftträdandetmen inom en månad från äktenskapets ingående. 1sådana fall skall, som framgår av lagtexten, gåvan registreras enligtbestämmelserna i . Anledningen till att äktenskapsförordet inle skallregistreras enligt bestämmelserna i är alt de inle är konstruerade så atten gåva genom registrering kan bli gällande innan gåvohandlingen ges in tilldomstolen. Isåväl GB som ÄktB finns bestämmelser om att en make, som har fått en gäva avden andra maken, i vissa fall kan bli ansvarig för givarens skuld (se 8 kap. 5§ GB och 8 kap. 3 S ÄktB). Bestämmelsen i förevarande paragraf innebär attäldre rätt skall tillämpas i detta avseende om gåvan har skett före ikraftträdandet.Det är emellertid inte någon stor saklig skillnad mellan GB och ÄktB när detgäller detta ansvar. Harföre ikraftträdandet talan om äktenskapsskillnad väckts eller den ena makenavlidit, skall äldre bestämmelser om bodelning tillämpas. Omett mål om äktenskapsskillnad pågår och en make begär bodelning, skall sådandock förrättas genast. I fråga om verkan av en sädan bodelning när målet inteleder lill äktenskapsskillnad skall bestämmelserna i äktenskapsbalkentillämpas. (Jfr11 § i de sakkunnigas lagförslag 2) Idenna paragraf finns det viktigaste undantaget från regeln att ÄktB i sinhelhet skall bli tillämplig vid ikraftträdandet. Innebördenav första stycket är att bodelningsbestämmelserna i . liksom lag ommakars gemensamma bostad, skall tillämpas även efter ikraftträdandet i tvåfall. Det ena är när talan om äktenskapsskillnad har väckts föreikraftlrädandei. Det andra är när bodelning skall förrättas med anledning av enmakes död och dödsfallet har inträffat före ikraftträdandet. Om talan omäktenskapsskillnad har väckts före ikraftträdandet och en make dör under detall målet pågår, skall äldre lag tillämpas även om dödsfallet inträffar efterikraftträdandet (jfr 9 kap. 11 § ÄktB). När bodelning skallförrättas enligt äldre lag, skall alla bestämmelser i som gäller bodelning tillämpas. I denna del skiljer sig mitt förslag från familjelagssakkunnigas. De sakkunnigas förslag innebär nämligen att ÄktB:s regler om bodelnings form, bodelningsförrättare och av bodelning skall tillämpas efter ikraftträdandet även när bodelning i övrigt skall ske enligt äldre lag. Med mitt förslag undviker man vissa praktiska 75 problemsom sannolikt skulle kunna uppkomma annars, bl.a. när del gäller Prop.1986/87:86 bodelningar som redan har påböriats före ikraftträdandet. Någrasvårigheter atl avgöra vilka regler i GB som gäller bodelning och som alltsåövergångsvis skall tillämpas efter ikraftträdandet i de fall som jag harnämnt uppkommer knappast. All hela 13 kap, GB skall tillämpas är uppenbart.Vissa bodelningsbeslämmelser finns också i 11 kap. GB (6-13 §§). Tillbodelningsreglerna bör också hänföras regeln i 6 kap. 6 a § GB om återgång avgåva. När bodelning blir aktuell med anledning av att den ena maken haravlidit, bör hela 12 kap. GB tillämpas. Detkan finnas anledning att beröra ett problem som övergångsvis kan uppkomma vidbodelningar. Enligl gällande rätt kan makar med avseende på föreståendeskilsmässa träffa avtal om bodelning och vad som har samband därmed, s.k.föravtal. Sådana avtal kan vara muntliga (11 kap. 16 § GB). Enligt ÄktB krävsatl avtalet är skriftligt (se 9 kap. 13 §). Om en bodelning sker enliglreglerna i ÄktB skall därför ett muntligt föravtal inte anses gällande, även omdel har träffals före ikraftträdandet. De fall då det kan bli aktuellt atl ingåföravtal som inle hinner leda till bodelning enligt de äldre reglerna kaninträffa endast tiden närmast före ikraftträdandet av ÄktB. Då bör makarna utansvårighet ha möjlighet all informera sig om innehållet i ÄklB, vilket bör ledatill att de ger sitt avtal skriftlig form. Om delta inte har skett kan entillämpning av reglerna i 12 kap. ÄklB om jämkning vid bodelning någon gäng bliaktuell. i andra stycket har öppnats en möjlighet för makar att genast fätill stånd bodelning när etl mål om äktenskapsskillnad pågår vidikraftträdandet. Domen pä äktenskapsskillnad behöver alltså inte avvaktas,utan samma möjlighet till omedelbar bodelning kommer att finnas som när talanom äktenskapsskillnad väcks efter ikraftträdandet (se 9 kap. 4 § ÄktB). Avförsta stycket följer att en sådan bodelning skall ske enligt bestämmelserna iGB. När det gäller verkan av bodelningen skall dock, enligt andra stycket,reglerna i ÄktB tillämpas i de fall dä målet inte leder tilläktenskapsskillnad. Det innebär att den egendom som förvärvas genom och efterbodelningen kommer att vara giflorättsgods, om makarna skulle komma attfortsätta äktenskapet. Haransökan om boskillnad gjorts före ikraftträdandet, skall äldre bestämmelsertillämpas. (Jfr10 § i de sakkunnigas lagförslag 2) GenomÄktB avskaffas institutet boskillnad. I förevarande paragraf föreskrivs att äldre bestämmelser skall tillämpas i fråga om boskUlnad. Detta gäller såväl när en ansökan om boskillnad, som har gjorts före ikraftträdandet, skall prövas efter ikraftträdandet som när verkan av en före eller efter ikraftträdandet meddelad dom pä boskillnad skall bedömas. 1 sädanafall skall alltså alla frågor som har samband med boskillnaden Prop.1986/87:86 bedömas enligt reglerna i GB. Övergångsbestämmelse till 14 kap. Har mål som avses i 14 kap. inletts i endomstol före ikraftträdandet, skall äldre bestämmelser tillämpas i fråga omförfarandet. (Jfr 12 § i de sakkunnigas lagförslag 2) Paragrafen reglerar förfarandet i mål som har inletts föreikraftträdandet. Innebörden är att domstolen skall handlägga målel enligt äldreregler. Övergångsbestämmelse till 16 kap. Har etl äktenskapsförord registrerats enliglbestämmelserna i , får äktenskapsförordet efterikraftträdandet inte förklaras ogiltigt pä den grunden atl rätten inle varbehörig enligl äldre bestämmelser. (Jfr 7 § i de sakkunnigas lagförslag 2) Innebörden av bestämmelsen är att det efterikraftträdandet inte skall kunna göra gällande att ett äktenskapsförord som harregistrerats enligl GB är ogiltigt av del skälet att del har getts in till feldomstol. Bakgrunden är följande. GB innehåller forumregler för registering aväktenskapsförord (8 kap. 11 §). Motsvarande regler finns inte i ÄktB, utanansökan om registrering skall kunna göras vid vilken tingsrätt som helst (se 7kap. 3 § tredje stycket; jfr 16 kap.). Syftet med registreringen är attåstadkomma publicitet. Det uppnår man, såväl enligl GB som enligt ÄktB, genomatl uppgift om den registrerade handlingen flyter in i det för riket cenlralaäktenskapsregistret. Särskilda bestämmelser om äktenskap som har ingåtts föreår 1921 Den äldre är alltjämt i viss omfattningtillämplig pä äktenskap som har ingåtts före är 1921. Detta regleras i lagen(1920:406) om införande av nya . Familjelagssakkunniga har ansett att det är förenat medbetydande olägenheter att ha två äktenskapsrattsliga system i tillämpning. Jagdelar den uppfattningen. Det är ocksä huvudskälet till att jag föreslagit attäktenskapsbalken i princip skall tillämpas pä alla äktenskap oavsett när dehar ingåtts. Somfamiljelagssakkunniga har funnit (se belänkandet s. 437 f) är det emellertid inte motiverat atl anpassa de ingångna äktenskapen till regelsystem. Antalet sådana äktenskap är obetydligt (/86 utgjorde antalet sådana äktenskap cirka 800) och särregleringen utgör därför numera inte något nämnvärt problem. Det kommeratl upphöra av sig självt inom en snar tidsrymd. Del kan Prop. 1986/87:86dessutom befaras atl en ny reglering för dessa snart 70-åriga äktenskap skullekunna få direkt skadliga effekter, eftersom del skulle kunna skapa en oro ochängslan hos de berörda i fråga om vilka konsekvenser som lagstiftningen får idel enskilda fallet. I några avseenden bör dock den nya lagstiftningen gällaäven för äktenskap som har ingåtts före är 1921. Bestämmelser om det hartagits in i 16 och 17 §§. Jag vill erinra om atl även makar i nu ifrågavarandeäktenskap kommer atl omfattas av de nya reglerna om makes arvsrätt i ÄB. Delefterlevande-skydd som dessa regler skall ge kommer alltså även makar i äldreäktenskap till godo. Lagen (1920:406) om införande av nya giftermålsbalkenskall fortfarande gälla för äktenskap som har ingåtts före är 1921, om inteannat sägs i del följande. I de fall då det i den lagen anges atl föreskrifteri nya skall tillämpas och dessa har ersatts av bestämmelser iäktenskapsbalken, skall i stället bestämmelser tillämpas. (Jfr 14 § i de sakkunnigas lagförslag 2) Av paragrafen framgår huvudprincipen när det gälleräktenskap som har ingåtts före är 1921, nämligen att inteskall tillämpas på dem. De hänvisningar till nya som lagen ominförande av nya innehåller skall enligt andra meningen ifortsättningen avse motsvarande bestämmelser i . Härav följeratt 6 kap. och 7 kap. 4-9 §§ ÄktB blir tillämpliga på äktenskap som har ingåttsföre , förutsatt att inte övergångsbestämmelserna i förevarande lagleder till att motsvarande bestämmelser i nya eller lagen(1959:157) med särskilda bestämmelser om makars gemensamma bostad fortfarandeskall gälla. I 16 och 17 §§ finns vissa undantag från huvudprincipen i15 §. Då skifte sker av makarnas bo, skall den make som bästbehöver deras gemensamma bostad ha rätt atl få denna. Om egendomen tillhör denandra maken enskilt, gäller detta dock inte om egendomen har tillfallit dennegenom gäva, arv eller testamente med villkor alt den skall tillhöra makenenskilt. En förutsättning för atl en make skall fä överta en bostad som tillhörden andra maken är vidare att ett sådant övertagande även med hänsyn tillomständigheterna i övrigt kan anses skäligt. Vad som sägs i första stycket om bostaden gäller ävenmakarnas gemensamma bohag. Beträffande vad som avses med makarnas gemensamma bostadoch ' Ändrad lydelse i propositionsförslaget, ' Ändrad lydelse i propositionsförslaget. Jfr också 18 § ipropositionsförslaget, 78 bohag gäller7 kap, 4 § , I övrigt tillämpas pä övertagan- Prop.1986/87:86 det 11 kap. 7 §, 8 § andra och tredje styckena och 10 §äktenskapsbalken. Vad som sägs i dessa bestämmelser om giftorältsgods skall istället avse det samfällda boet. Bestämmelserna i denna paragraf skall inle tillämpas ifall som avses i 11 § första stycket. (Jfr 14 § I i de sakkunnigas lagförslag 2) 1 lagen (1959:157) med särskilda bestämmelser om makarsgemensamma bostad - som upphör atl gälla när ÄktB träder i kraft - finns reglersom handlar om vilken make som skall ha företrädesrätt till den gemensammabostaden vid upplösning av äktenskapet. Dessa regler gäller även för äktenskapsom har ingåtts . Motsvarande regler har med ett något vidgatinnehåll (bl.a. har de gjorts tillämpliga på även bohag) förts över till ÄktB(se 11 kap. 8 §). De nya reglerna bör därför gälla även för äktenskap som haringåtts . Bestämmelserom det har tagits in i förevarande paragraf.Om bodelning skall förrättas enligt reglerna i GB, bör de nya reglerna omföreträdesrätt till bostaden dock inte gälla (se fjärde stycket). Bestämmelserna i 10 kap. 3 §, II kap. 5 § och 13 kap. 5 § skalltillämpas även pä äktenskap som har ingåtts före är 1921. Vad som sägs i dessabestämmelser om bodelning skall i stället avse skifte av makarnas bo. och vadsom sägs om giftorältsgods skall avse den egendom som skall skiftas. (Jfr 14 § 2 i de sakkunnigas lagförslag 2) 1 enlighet med de sakkunnigas förslag skall enligtparagrafen de nya bestämmelserna i 10 kap. 3 § ÄktB om att rätt till pension m.m. i vissa fall inte skall ingå i bodelning gälla även för makar som har ingåttäktenskap .