prop · GA0389 · 1986-12-31 00:00:00 — I mål angående hyra eller bostadsrätt, där värdet av vadsom yrkas uppenbart Inte överstiger hälften av basbeloppet enligl lagen(1962:381) om allmän försäkring, skall 1 kap. 3 a § tillämpasi stället för bestämmelserna i 3 och 4 §§ I annat faslighetsmål än som avses i 3 § andra stycketskall en teknisk ledamot ingå i hovrätten, såvida inte hovrätten finner attmedverkan av en sådan ledamot uppenbart inte är behövlig. Om särskilda skälföreligger, kan efter hovrättens bestämmande tvä tekniska ledamöter ingå ihovrätten. I mäl som avses i 3 § andra stycket fär efter hovrättensbestämmande en teknisk ledamot ingå i rätlen, om målels beskaffenhet eller nägotannal särskilt skäl föranleder det. Vid behandling av frågor om prövningstillstånd skallhovrätten bestå av två lagfarna ledamöler. Denna lag träder i kraft den . Lagen gällerinte i mål där ansökan om stämning kommit in till rätten före ikraftträdandeteller, när talan väckts genom ansökan om lagsökning, betalningsföreläggandeeller handräckning, rätten före ikraftträdandet beslutat alt tvisten skallhandläggas som tvistemål. Senaste lydelse 1984: 134. Lag om ändring i lagen (1929:145) om skiljemän Härigenom föreskrivs att 3 a § lagen (1929: 145) omskiljemän skall ha följande lydelse. Föreslagen lydelse 3a§' Kan en tvist mellan näringsidkare och konsument prövas av tingsrätt och rör tvisten vara, tjänst eller annan nyttighet som tillhandahåUits för huvudsakligen enskilt bruk, får ett före tvistens uppkomst träffat avtal att tvist skall hänskjutas till skiljemän ulan förbehåll om rätt för parterna att klandra skiljedomen göras gällande endast om / kap. 3 a § första slyckel inle skulle vara tUlämpllgi vid prövning av tvisten i tingsrätt. Kan tvist mellan näringsidkare och konsument prövas avtingsrätt och rör tvislen vara, tjänst eller annan nyttighet som tillhandahällitsför huvudsakligen enskilt bruk, får före tvistens uppkomst träffat avtal att tvislskall hänskjutas till skiljemän ulan förbehåll om rätt för parterna attklandra skiljedomen göras gällande endast om ivisteföremålels värde är högreän som anges i I § lagen (1974:8) om rättegången i tvistemål om mindre värdeneller hinder enligt 3 § nämnda lag möter mot lagens tillämpning. Första stycket gäller ej om tvisten rör avtal mellanförsäkringsgivare och försäkringstagare om försäkring som gmndas påkollektivavtal eller som grundas pä gruppavtal och handhas av företrädare för gmppenoch ej heller om annal följer av internationella förpliktelser. Denna lag träder i kraft den . Lag om ändring i handräckningslagen (1981: 847) Härigenomföreskrivs atl 14 § handräckningslagen (1981:847) skall ha följande lydelse. Haråtervinning sökts mot utslag enligt denna lag, skall rätten förordna om måletsfortsatta handläggning. Stämningskall anses utfärdad genom förordnande enligt första stycket. Kan målet anses tiUräckliglförberett genom den tidigare handläggningen, får det genast utsäUas tillhuvudförhandling eUer, Stämningskall anses utfärdad genom förordnande enligt första stycket. Kan målet ansestillräckligt förberett genom den tidigare handläggningen, får det genast utsättastill huvudförhandling. ' Senastelydelse 1980:42. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse Prop. omdel skall handläggas enligt lagen (1974:8) om rättegången 1 tvistemål ommindre värden, till sammanlräde enligt den lagen. Ärden tingsrätt som har handlagt målel inle behörig atl efler återvinning pröva mälel,skall detta överiämnas till den tingsrätt som är behörig. Beslut omöverlämnande fär inte överklagas. Om den tingsrätt som har mottagit måletfinner sig obehörig, skall den visa målet åter till den tingsrätt som haröverlämnat det. När ett mål har överlämnats, gäller första och andra styckena ifräga om den tingsrätt till vilken målet har överlämnats. Dennalag träder i kraft den . Lag om ändring i lagen (1977: 729) om patentbesvärsrätten Härigenomföreskrivs att 11 § lagen (1977: 729) om patentbesvärsrätten skall ha följandelydelse. 11 § Rätten får vid muntiig förhand- Rätten får vid muntlig förhand ling höra vittne eller sakkunnig, om ling höra vittne eller sakkunnig, om det behövs för utredningen. För- det behövs för utredningen. För höret får hållas under ed. Om för- horet får hållas under ed. Om för hör gäller 36 kap. 1-18, 20 och 22- hör gäller 36 kap. 1-18, 20 och 22- 25 §§ samt 40 kap. 2, 9-11 och 13- 25 §§ samt 40 kap. 2,9-U, 14 och 18 §§ i tUlämpliga /6-I8 §§ i till delar. Vägrar vittne utan giltigt skäl lämpliga delar. Vägrar vittne ulan att avlägga ed eller all avge vittnes- giltigt skäl att avlägga ed eller att mål eller besvara fräga, fär rätten avge vittnesmål eller besvara fråga, vid vite förelägga vittnet att fullgöra får rätten vid vite förelägga vittnet sin skyldighet. att fullgöra sin skyldighet. Dennalag träder i kraft den . Proposition ...................................................................... ..... I Propositionens huvudsakliga innehåll ............................. ..... I Lagförslag ......................................................................... ..... 3 1 Förslag tilllag om ändring i ............ 3 2 Förslag lill lagom ändring i förvaltningsprocesslagen (1971: 291) 50 3 Förslag tilllag om ändring i rätlshjälpslagen (1972: 429) 51 4 Förslag tilllag om ändring i lagsökningsiagen (1946:808) 53 5 Förslag tilllag om ändring i lagen (1969:246) om domstolar i faslighetsmål 53 6 Förslag lilllag om ändring i lagen (1929: 145) om skiljemän 54 7 Förslag tilllag om ändring i handräckningslagen (1981:847) 55 8 Förslag tilllag om ändring i lagen (1977: 729) om patentbesvärsrätten 55 9 Förslag tilllag om ändring i utsökningsbalken ............. ... 56 10 Förslag tilllag om ändring i lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister 56 11 Förslag tilllag om ändring i lagen (1973: 188) om arrendenämnder och hyresnämnder 58 12 Förslag tilllag om ändring i lagen (1970: 417) om marknadsdomstol m.m 58 13 Förslag tilllag om ändring i vattenlagen (1983: 291) . 14 Förslag tilllag om ändring i lagen (1976: 839) om statens va-nämnd 60 15 Förslagtill lag om ändring i miljöskyddslagen (1969: 387) ...................................................................................... 61 Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 8 januari1987 ., 62 1 Inledning ....................................................................... 62 2 Allmänmotivering ....................................................... .. 63 2.1 Allmänna synpunkter .............................................. 63 2.2 Tvistemålsprocessen .............................................. 67 2.2.1 Inledande synpunkter ...................................... 67 2.2.2 Integration av RB och småmälslagen ............. 68 2.2.3 Närmare om uppbyggnaden av engemensam form för egentlig ivislemålsprocess 77 2.2.4 Den summariska processen ............................ 86 2.2.5 De s. k. domstolsärendenas koppling till tvistemålsprocessen 88 2.2.6 Vissa lagtekniska frågor ................................... 90 2.3.1 Allmänna synpunkter påreformbehovet ........... 91 2.3.2 Närmare om uppläggningen av enreform ........ 92 2.3.3 Skall rätlen ha tillgång tillförundersökningsprotokollet före huvudförhandlingen? 2.3.4 Jourdomslolar ................................................. 102 2.4 Vissaandra större frågor 103 2.4.1 Materiell processledning ................................ 103 2.4.2 Rättens förlikningsverksamhet ...................... 110 2.4.3 Förprocessuell serviceverksamhet .................. 115 2.4.4 Överflyttning av mål i stället föravvisning ....... 117 2.4.5 Parallella rättegångar ................................... 118 422 2.4.1 Rätlegångskostnadsfrågor ............................ . 119 Prop. 2.4.2 Frågor rörande vite m, m................................. . 123 2.4.3 Användning av telefon irättegången ............ 127 2.4.4 Vissa frågor rörande bevisningen ................. 131 2.4.5 Vissa frågor rörande överklagandeav tingsrätts dom 137 2.4.6 Tolkning och översättning .............................. 139 2.4.7 Den misstänktes tillgång lill sekretessbelagdauppgifter i mål om brott mot rikels säkerhet ....................................................... 144 2.4.8 Anmälan lill ivissa fall ..... . 149 3 Ikraftträdande ............................................................. 150 4 Upprättadelagförslag ................................................. . 150 5 Specialmotivering ........................................................ . 151 5.1 Förslaget till lag om ändring irättegångsbalken .... 151 5.2 Förslaget lill lag om ändring i förvaltningsprocesslagen (1971:291) 244 5.3 Förslagel till lag om ändring irättshjälpslagen (1972:429) .,,, 245 5.4 Förslagel till lag om ändring ilagsökningslagen (1946: 808) ,,, 245 5.5 Förslagel till lag om ändring ilagen (1969: 246) om domstolar i faslighetsmål 245 5.6 Förslaget till lag om ändring ilagen (1929: 145) om skiljemän , 246 5.7 Förslaget till lag om ändring ihandräckningslagen (1981: 847) 246 5.8 Förslaget till lag om ändring ilagen (1977:729) om patentbesvärsrätten 246 6 Hemställan ................................................................... 247 7 Beslut .......................................................................... 247 Utdrag ur lagrådets protokoll vid sammanträde den 17 febmari1987 248 Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 26februari 1987 254 1 Anmälan avlagrådsyttrande ........................................ 254 2 Följdändringar ............................................................. 255 3 Hemställan ................................................................... 258 4 Beslut .......................................................................... . 258 Bilaga I sammanfattning av sittbetänkande 259 Bilaga 2 förslag till ändringar irättegångs balken ............................................................... 286 Bilaga 3 Förteckning över remissinstanser som har yttratsig över rättegångsuiredningens förslag ........................ 364 Bilaga 4 Skrivelse från överbefälhavaren lill regeringen 365 Bilaga 5 Förteckning över remissinstanser som har yttratsig över överbefälhavarens skrivelse till regeringen ., . Bilaga 6 Till lagrådet remitterade lagförslag ................ . 369 Trycken, 1987 423