prop · GA0389 · 1986-12-31 00:00:00 — Påböriadhuvudförhandling må ej uppskjutas, med mindre förhandlingen ägt rum enligt 3 §första stycket eller efler handläggningens början nytt viktigt skäl anförtseller kännedom vunnits om nytt viktigt bevis eller rätten eljest finner detoundgängligen erfordertigl. skall denåterupptagas, så snarl lämpligen kan ske. Överstiger, då målet efter en eller flera uppskovåteruppuigcs, den sammanlagda tid varunder uppskov ägt rum ej femlon dagar, måhuvudförhandlingen fortsättas. 1 annal fall skall ny huvudförhandling hållas,om ej i mål av sådan omfati- Huvudförhandlingen skall, utan annat avbrott än som kanföranledas av bestämmelserna i I kap. 9 §. oi7\ möjligt fortgå i eltsammanhang lill dess målet är färdigt för avgörande. En påböriad huvudförhandling/å/-uppskjutas endast om förhandlingen ägt rum enligl 3 § första stycket, om detefter handläggningens början //(// kommit fram någol nyll viktigt skäleller bevis eller om rätlen annars finner att det är nödvändigt. Enuppskjiilen huviidjör-handling skall återupptas sä snarl son} möjligt. Har en huvudjörhandling uppskjutas en eller ,får fortsatt huvudförhandling hållas, om den sammanlagda uppskovsii-den uppgårtill högsi . I annat fall skall ny huvudförhandling hällas, om detinte med hänsyn 3 1986/87. ning att huvudförhandlingen beräknas kräva minst fyraveckor rätten med hänsyn till utredningens beskaffenhet eller annan särskildomständighet Jinner synnerliga skäl atl / stället fortsallhuvudförhandling hålles. Uppskjutes huvudförhandling som hålles i förenkladform, skall hållas ny huvudförhandling ulan tillämpning av 42 kap. 20 § andrastycket. Tilluppskjuten huvudförhandling skola parterna kallas eller genomsärskild kallelse. Om föreläggande för part gälle vad i 42 kap. 10 § andra ochtredje styckena samt /-?§ sägs; utsattes mål lill fortsatt huvudförhandling, måi stället för föreläggande enligt /0§ andra stycket pari föreläggas all kommatillstädes vid påföljd atl eljest tredskodom må meddelas mol honom eller måletmå avgöras utan hinder av hans utevaro. till målets beskaffenhet föreligger synnerliga skäl atthålla fortsatt huvudförhandling och syftet med en sammanhållenhuvudförhandling inte eftersatts i väsentlig mån. Uppskjuts en huvudförhandlingsom hålls i förenklad form. skall alltid ny huvudförhandling hållas ulantillämpning av 42 kap. 20 § andra stycket. Till en uppskjuten huvudförhandling skall parterna kallasomedelbart eller genom särskild kallelse. / Jråga om föreläggande för parternagäller vad som sägs i 42 kap. 12 §, Utsätts ett mål lill fortsatt huvudförhandling,/i://- i stället för föreläggande enligl 12 § första stycket en partföreläggas all inställa sig vid påföljd alt annars tredskodom kan komma attmeddelas mot honom eller målet avgöras utan hinder av hans utevaro. Vidfortsatt huvudförhandling skall målet företagas i det skick, vari det förelågvid den tidigare handläggningens slut. Vid nyhuvudförhandling skall målel företagas lill fullständig handläggning. Har bevisupplagils vid tidigare handläggning, skall beviset upptagas ånyo, om sådantupptagande,//////é-i vara av betydelse i målet och hinder därjör ej föreligger.Då bevis ej upptages ånyo. skall beviset förebringas genom protokoll och andrahandlingar rörande bevisupptagningen. Vid fortsatt huvudförhandling skall handläggningenforisätta där den slutade vid den tidigare förhandlingen. Vid nyhuvudförhandling skall målet företas lill fullsländig handläggning. Bevis, somupplagils vid tidigare handläggning, skall tas upp på nytt, om rätten finnerdetta vara av betydelse i målel och del inte föreligger hinder mot att ta uppbeviset. Om ett bevis inte tas upp på nytt, skall det förebringas genomprotokoll eller på annat lämpligt sätt. Omrätten sedan huvudförhandlingen avslutats finner alt del är nödvändigt attkomplettera utredningen innan målel avgörs, får fortsatt eller nyhuvudförhandling hållas enligl reglerna i detta kapitel. Är kompletteringen avenkel beskaffenhet, får rätlen dock efter samråd med parterna i stället beslutaatt utredningen skall inhämtas på annat lämpligt sätt. 44 kap. Omparts utevaro 44 kap. Omparts utevaro ///. Underlåter .svaranden atl Jölja ett föreläggande attskriftligen avge svaromål vid påföljd att tredskodom annars kan komma attmeddelas mot honom, får sådan dom meddelas, om inte käranden har motsatt sigdet. Svaranden skall anses ha följt ett Jöreläggande att avgesvaromål, om han klargjort sin inställning till kärandens yrkande och angettskäl som kan vara av betydelse vid prövning av saken. Upptagesansökan om återvinning, skall målet, i den mån återvinning sökts, ånyoföretagas i det skick, vari det förelåg före det sammanträde, då parlenuteblev. Uteblirparten ånyo och meddelas tredskodom mot honom, vare hans rält tillätervinning/ö/;/(:i//e/!. Vidåtervinning skall handläggningen av målet, i den del återvinning har sökts,fortsätta där den slutade när frågan om tredskodom togs upp. En partmot vilken tredskodom meddelas på nytt har inte rätt till återvinning / målet. Harförundersökning i målet ägt rum. skall åklagaren, då åtalet väckes eller såsnart ske kan därefter, tillställa rätten utskrift av protokoll elleranteckningar frän förundersökningen så ock skriftliga handlingar och föremål,som åklagaren ämnar åberopa som bevis. Harförundersökning ägt rum i målel, skall åklagaren, då åtalet väcks eller såsnarl soitt möjligt därefter, //// rätlen ge in utskrift av protokoll elleranteckningar från förundersökningen samt de skriftliga handlingar och föremålsom han vill åberopa som bevis. Sådant som inte rör åtalet, bör dock inte gesin. 1stämningen skall rätten tillika förelägga den tilltalade atl muntligen ellerskriftligen hos rätten uppgiva de bevis han vill åberopa vidhuvudförhandlingen och vad han vill styrka med varie särskilt bevis. Deltagäller dock ej, om det på grund av den tilltalades erkännande eller annanomständighet kan antagas, att uppgift om bevis ej erford- 1stämningen skall rätlen även förelägga den tilltalade att muntligen ellerskriftligen uppge vilken bevisning han åberopar och vad han vill styrka medvarie bevis. Detta gäller dock inte, om del pä grund av den tilltaladeserkännande eller andra omständigheter kan antas att uppgift om bevisning intebehövs. De skriftliga bevis som åberopas -- Senastelydelse 1976: 1137, Prop,1986/87:89 Ominkommen uppgift skcdl åklagaren genom rätlciis Jörsorg erhålla kännedom. hör gesin sumtidigl med att hevis-iippgiji lämnas. Om detheluhs för att luivndjör-handlingen skall kunna genomföras på ettändumålsenligl salt. får rätten också förelägga den lilltalade att skriftligenredovisa sin inställning till åtalet och grunden för den. Finnesför provning av fråga, som avses i fl eller I2S, piirl eller annan höra höras.föri>rdiie rätlen därom på söll den Jinner Umipligl. Om Inställande civlilluiUid. som nr an/iålteii eller liäklad. Om särskilda skäl föreligger, får rätten hälla sammanträdefor förberedelse nwd parter ocli andra som berörs, t fråga om kallelse (iparter skall /5 ,s' tillämpas. Ulehlir någon som kcilhits till samniiinträdel. får detuiändå hållas, om del främjar Jiirheredelsens syfte. Om den som uteblivit förelagtsvite. får rätten besluta att nytt vite skall föreläggas eller att han skallhämtas till rätten. Vad som sägs om sammanträde per telefon i 42 kap. f0§skall gälla även vid sammanträde enligt denna paragraf. Möter mol huvudförhandling hinder, som avses i 2 § förslåstycket 46, må likväl förhandlingen påbörjas, om del kan antagas, atl dennaenligt 11 § andra stycket kan vid senare rätlegångstillfälle fortsättas ulan nyhuvudförhandling, och //7///fl uppdelning av förhandlingen finnes kunna skeutan olägenhet för utredningen. Instälies huvudförhandlingen, /?7rt rätten dock höra målsägande,vittne eller sakkunnig, som kommit tillstädes, om det kan antagas, alt han ickeutan oskälig kostnad eller synnerlig olägenhet kan infinna sig vid senarerätlegångstillfälle. Är för utredningen av synnerlig vikt. att ävenannat bevis upptages eller annan handläggning äger rum, må det ske. Föreligger del sådant hinder mot huvudförhandling somavses i 2 § första stycket 4-6,/fl/- förhandlingen ändå påbörias, om del kanantas att den enligt 11 § andra stycket kanjörtsätta senare utan an ny huvudförhandlingbehöver liållas och en uppdelning av förhandlingen inte är olämplig med hänsyntill målets beskaffenhet. Inställs huvudförhandlingen, får rätlen ändå ta uppmuntlig bevisning, om del är tillåtet enligt reglerna om förhör utomhuvudförhandhng och den som skall höras finns tillgänglig. Otn del är av synnerlig vikt för utredningen. /«/även annan handläggning äga rum /' anslutning till bevisupptagning enligtandra stvcket. somsålunda upptages, gälle i tilllämpliga delar vad om bevis, som upptages utomhuvudförhandlingen, är stadgat. Ombevisning iippuis :ncd stöd ;iv oudra eller iredje Myckel, gäller i tillämpligadelar vad scm föreskrivs om bevis som upptas ulom htiviidrörhandlingcn. Rällenskall vaka över atl vid handläggningen ordning och reda iakttagas, samt ägeförordna, atl skilda frågor eller delar av mälel skola behandlas var för sig.Rätten har ock atl tillse såväl att målet blir uttömmande behandlat som alldäri ej indrages något, som ej är av betydelse. Genom frågor och erinringarskall rällen söka avhjälpa otydlighet eller ojidlständighet i gjordatiitalanden. Rällen skall se till all ordning och reda iakttas vidhandläggningen. Rätten kan bestämma atl olika frågor eller delar av målelskall behandlas var för sig eller all I övrig! a\'vikelser skall göras frånden ordning som föreskrivs 16. 9 och 10 H. Rättenskall också se till all målet blir utrett efter vad dess hesknffen-hel kräver ochall onödigt dras in i målet. Genom frågor och påpekanden skall ränenförsöka avhjälpa otydligheter och ojidlstän-digheter i de uttalanden som görs. Förhandlingenskall vara muntlig. Part äge ej ingiva eller uppläsa skriftlig inlaga eller annatskriftligt anförande; yrkande må dock uppläsas ur skriJI. Förhandlingenskall vara muntlig. Parterna Jår ge in eller läsa upp skriftliga inlagor ellerandra skriftliga anföranden endast om rätlen finner att det skulle underlättaförståelsen av ett anförande eller i övrigt vara till fördel för handläggningen. Vid förhandlingen skall åklagaren sill yrkandeoc/i den tilltalade uppmanas att angiva, huruvida han erkänner eller förnekargärningen. Åklagaren skall därefter utveckla åtalet och redogöra förde omständigheter, vara det grundas. Sedan höres målsäganden. Dentilltalade skall uppmanas att i etl sammanhang redogöra för saken och därvidyttra sig över vad åklagaren och målsäganden an-föri. Med rättens tillslånd mååklagaren och målsäganden stallo frågor till honom. Därefter må frågorställas av försvararen. Vid förhör med målsäganden eller den lilltalade måskriftlig uppteckning av vad han tidigare anfört Vid hnviidförhandlingen skall åklagaren framställa sittyrkande. Den tilltalade skall uppmanas atl kort ange sin ståndpunkt och grundenför den. Åklagaren skall daret-ler utveckla sin talan. Målsäganden 0(7; dentilllatade skall i den mån det behövs beredas lillfälle atl utveckla sinUllan. Härefterskall målsäganden ocli den lillialade höras odi toinan bevisning förebringas.Förlinr med målsäganden och den lilltalade hor äga non innan vittneshevisniiiglas upp rin-cinde den omständighet som Jörhöret gäller. Prop,1986/87:89 injörrätten eller inför åklagare eller polismyndighet icke uppläsas i annat fall,än då hans utsaga vid förhöret avviker från den tidigare utsagan eller han vidförhöret underlåter alt yllra sig. ehnrn målsäganden eller den tilltalade icke ärtillstädes, skall genom rättens försorg, i den mån del erfordras, urhandlingarna framläggas vad han anfört. Om huvudförhundling äger rum irois alt målsäganden ellerden tilltalade inte är närvarande, skall rätten i den mån del behövs tillseatt ur handlingarna läggs fram vad han anfört. Förekommer anledning, att parts närvart) annan part avrädsla eller annan orsak ej fritt utsäger sanningen, eller hindrar part annanpart i hans berättelse genom att falla parten i talet eller annorledes, ägerätten förordna, att parten ej må vara tillstädes under förhöret; vad nu sagtsom pari gälle ock målsägande, även om han ej för talan. Sedan den som ej varit tillstädes under förhöret återJörekallals, skall han erhålla kännedom om vad i hans frånvaro förekommit. Rutten får förordna alt skriftliga bevis skall ansesupptagna vid hu-vudjörhandlingen utan att de läses upp vid denna. Detta Jår skeendast om parterna medger det. rättens ledamöter tagit del av bevisen och detinte är olämpligt med hänsyn till omständigheterna. Bevisning jår vid huvudförhandling tas app per tdejön, omdet är lämpligt med hänsyn till bevisningens art ocli övriga omständighetereller om bevisupptagning enligt vanliga regler skulle medföra kostnader ellerolägenheter som inte står i rimligt förhållande till betydelsen av attbevisningen tas upp på sådant sätl. Vid bevisupptagning per telefon gällerinte reglerna I denna balk om kallelser och Jöre-läggonden och om påföljder förutevaro. Sedanmålsäganden och den tilltalade hörts, skall bevisningen förebringas. Ommålsäganden inle jör talan i »talet och det inie är olämpligt med hän.syn lillomständigheterna, får rätten bestämma alt målsäganden inte skall varanärvarande vid huvudförhandlingen innan han skall höras. Huvudförhandlingenskall, ulan annal avbrott än som må föranledas --' Senaste Ivdelse 1969:244. Huvudförhandlingenskall, utan annat avbrott än som kan föranle- av bestämmelsernai I kap. 9 §. såvitt möjligt fortgå i elt sammanhang till dess målel ärfärdigt //// avgörande. Påböriad huvudförhandling må ej uppskjutas, med mindreförhandlingen ägt rum enligl 3 § första stycket eller efter handläggningensbörian nytt viktigt skäl anförts eller kännedom vunnits otn nytt viktigt beviseller rätlen eljest finner det oundgängligen erforderligt. Uppskjuteshuvudförhandlingen, skall den återupptagas, så snart lämpligen kan ske. Är denlilltalade häktad, skall förhandlingen återupptagas inom från dagenför föregående förhandlings avslutande eller, då han häktats därefter, fråndagen för hans häktande, om ej på grund av särskilda omständigheter längreuppskov är nödvändigt. das av bestämmelserna i I kap. 9 §. (///( möjligt fortgå iett sammanhang lill dess mälel är färdigt för avgörande. En påböriadhuvudförhandling får uppskjutas endast om förhandlingen ägt rum enligl 3 §förslå stycket, om det efter handläggningens början har kommit fram något nyttvikligt skäl eller bevis eller om rällen annars finner att del är nödvändigt.En uppskjuten huvudförhandling skall återupptas så snarl som möjligt. Är dentilltalade häktad, skall förhandlingen återupptas inom förföregående förhandlings avslutande eller, dä han häktats därefter, från dagenför hans häktande, om inte på grund av särskilda omständigheter elt längreuppskov är nödvändigt. Överstiger,då målel efter etl eller flera uppskov återuppiages, den sammanlagda tidvarunder uppskov ägt rum e/, må huvudförhandlingen fortsättas. 1annat fall skall ny huvudförhandling hållas, om ej i mål av sådan omfattningalt huvudförhandlingen beräknas kräva minst rätten med hänsyn tillutredningens beskaffenhet eller annan särskild omständighet finner synnerligaskäl atl / stället fortsatt huvudförhandling hålles. Till uppskjuten huvudförhandling skola parterna kallasomedelbart eller genom särskild kallelse. Om föreläggande gälle vad i 45 kap.15 § sägs. Har enhuvudförhandling iipp-skjutils en eller fiera gånger, får fortsatthuvudförhandling hållas, om den sammanlagda uppskovstiden uppgår lill högstfemton dagar. I annat fall skall ny huvudförhandling hållas, om det inte medhänsyn till målets beskaffenhet föreligger synnerliga skäl att håUa fortsatt huvudförhandlingoch syftet med en sammanhållen huvudförhandling inte eftersatts i väsentligmån. Till en uppskjuten huvudförhandling skall parterna kallasomedelbart eller genom särskild kallelse. / fråga om föreläggande gäller vadsotn sägs i 45 kap. 15 §. Vidfortsatt huvudförhandling skall målel företagas i det skick, vari det förelågvid den tidigare handläggningens slut. Vid nyhuvudförhandling skall målet företagas till fullständig handläggning. Har bevisupptagits vid tidigare handläggning, skall beviset upptagas ånyo, om sådantupptagande finnes vara av bety del- Vidfortsatt huvudförhandling skall handläggningen fortsätta där den slutade vidden tidigare förhandlingen. Vid nyhuvudförhandling skall målet företas till fullständig handläggning. Bevis, somupptagils vid tidigare handläggning, skall tas upp på nytt, om rätten Jinnerdetta vara av betydelse i mälel och det inte se iinålel och hinder därjör ejjöre-ligger. Då bevis ej upptages ånyo. skallbeviset förebringas genom protokoll och andra liandlingar rörandebevisupptagningen. föreliggerhinder mot all ta upp beviset Om ett bevis inte tas upp på nytt, skall detförebringas genom protokoll (-//('/ på annal lämpligt sätt. Uteblir den tilltalade från rällegärigslillfälle förhuvudförhandling eller inställer han sig genom ombud dä han har förelagls allinfinna sig personligen, skall rätlen Förelägga nyll vite eller förordna. allhan skall hämtas till rällen antingen eller lill senare dag. Kan saken utredas lillfredssläl-lande. får mälel avgöras trots atl den lilltalade har inställt sig endast genom ombud eller har uteblivit, om 1, del inte finns anledning all döma till annan påföljd än böter, fängelse , vill korlig dom eller skyddslilisyn eller sådana påföljder i förening, eller 2. den tilltalade, sedan stämning har delgetts honom, har avvikit el ler håller sig undan på sådant satt all han inte kan hämtas lill huvud förhandlingen. Kan saken utredas tillfredsställande, tar målet avgörastrots att den lilltalade har inställt sig endast genom ombud eller haruteblivit, om 1. det inle finnsanledning att döma till annan påföljd än böter, fängelse ,villkorlig dom eller skyddslilisyn eller sädana påföljder i förening. 2. denlillialade. sedan stämning har delgetts honom, har avvikit eller håller sigundan på sådant sätl alt han inle kan hämtas lill huvudförhandlingen eller 3. denlilltalade lider av sinnes-.sjiikdoin eller sinnesslöhet och hans närvaro pågrund därav inte är nödvändig. I fall som avses i andra stycket 1 får fängelse ådömasendast om den lillialade har uiebiivii från ett rätlegångstillfälleför huvudförhandling i målet eller då har inställt sig endast genom ombud. Haråtalet efter det tidigare rättcgängstilllallet iiividgals till au avseytterligare gärning, får fängelse ådömas endast om anledning fanns alt dömatill fängelse för de gärningar som åtalet avsåg innan det utvidgades. Med depåföljder som anges i andra styckel 1 skall likställas förordnande enligt 34kap. I § första stycket I . Detta gäller dock inte, om i sambandmed förordnandet villkorligt medgiven frihet frän fängelsestraff skallförklaras förverkad i fråga om en strafftid som överstiger . I fall som avses i andra styckel 2 får målel avgöras ävenom den tilltalade inle har delgetts kallelse lill förhandlingen. RätlegångslVågor fär avgöras irois att den lilltalade haruteblivit. Omrätten sedan luivudjörhand-lingen avslutats finner att det är nödvändigt attkomplettera utredningen innan målet avgörs, Jårfort- Senasie lydelse 1982:283, Prop,1986/87:89 salt dier n\ /luvm/liiriiandling hållas enligl reglerna idetta Lapilel. Ar kompletlerin-en av enkel beskaffenhet, för riltlcn dm kefler sanuåd med panernci i siiillel besluta alt utredningen skall inhämtaspå annat lainpligl säll. / stämningsansökan skall målsäganden uppgiva: 1. den tilltalade: 2. den brottsligagärningen med angivande av tid och plats för dess förövande och de övrigaomständigheter, som erfordras för dess kännetecknande, saml del eller delagrum, som äro tillämpliga; 3. detenskilda anspråk, som målsäganden vill framställa, saml de omständigheter, varaanspråket grundas; 4. de skriftligabevis målsäganden åberopar; samt 5. deomständigheter, som betinga rättens hehörigfiet. om ej denna framgår av vadeljest an-föres. Ansökan skall var egenhändigt undertecknad av målsägandeneller hans ombud. Är brottet sådant, att målsäganden ej äger väcka åtal.med mindre åklagaren beslutat all ej åtala, skall vid ansökan fogas intyg, altsådant beslut meddelats. Vid ansökan bör målsäganden ock i huvudskrift ellerstyrkt avskrift foga de skriftliga bevis, som innehavas av honom. En ansökan om sianming skall innehålla uppgifter om 1. den tilltalade, 2. den brottsligagarningen med angivande av lid och plats for dess förövande och de övrigaomständigheter, som erfordras för dess kännetecknande, samt del eller delagrum, som /// tillämpliga, 3. det enskildaanspråk, som målsäganden vill framställa saml en utförlig redogörelse for deomständigheter som åberopas lill grund jör anspråket, 4. de bevis somåberopas och vad som skall styrkas med varje bevis samt 5. sådana omständigheter som gör rätten behörig, om inte behö righeten framgår av vad som anförs i övrigt. Har målsäganden några önskemål om luir mälel skallhandläggas, bör han ange dessa i ansökningen. Ansökningen skall vara egenhändigt undertecknad avmålsäganden eller hans ombud. Är brottet sådant att målsäganden /a/- väcka åtal endastom åklagaren beslulal all inte ålala. skall tillsammans med ansökningen ges ininlyg om atl ett sådant beslut meddelats. De skriftliga bevis som åberopas börockså ges in till sammans med ansökningen. 6§ Utfärdas stämning, skall förberedelse i mäiet äga rum. Under förberedelsen skall målet Förberedelsen har lill syfie all såberedas, att det vid huvudför- klarlägga handhngenkun slutföras i ett sam- I. dentilltaiades inställning till åtalet och grunden för den. 2. vilkabevis som skall Jöre-bringas och vad som skall styrkas med varje bevis samt 3. omytterligare utredning eller andra åtgärder behövs före målets avgörande. Rätten skall driva Jörhereddsen med inriktning på ettsnabbt avgörande av målet. Så snart del lämpligen kan ske bör rätten höra parternaangående målets handläggning. Vidförberedelsen bör den lilltalade angiva, huruvida han erkänner eller förnekargärningen, saml yllra sig över de omständigheter, vara åtalet grundats, ochangiva de omständigheter han vill anföra. Parterna böra därefter var för sigangiva de ytt. ';rligare omständigheter de vilja anföra samt yttra sig över vadmotparten anfört. De böra ock, i den mån det icke tidigare skett, uppgiva debevis de vilja åberopa och vad de vilja styrka med vaqe särskilt bevis,Skrifdigt bevis, som ej redan föreletts, skall genast framläggas. Rätlen äge förordna, att skUda frågor eller delar av målelskola vid förberedelsen behandlas var för sig. Vidförberedelsen bör den tilltalade avge svaromål och ange, om han erkänner ellerförnekar gärningen, saml yttra sig över de omständigheter på vilka åtaletgrundats. Han bör också ange de omständigheter som han vill anföra. Parternabör därefter var för sig ange de ytterligare omständigheter som de vill anförasamt yttra sig över vad motparten anfört. De skall också, i den mån det inteskett tidigare, uppge de bevis som de vill åberopa och vad de r/7/ styrka medvarje bevis. Skriftliga bevis, som inte redan företetts, skall genastframläggas. Rätlen fårbestämma all olika frågor eller delar av målet skall behandlas var för sig vidförberedelsen. Förberedelsenskall var muntlig. Rätten må dock förordna om skriftlig förberedelse, om partsinställelse skulle medföra oskälig kostnad eller synnerlig olägenhet ellerskriftlig förberedelse tned hänsyn liU målets beskaffenhet eljest finneslämpligare. Förberedelsen sker vid sammanträde eller genom skriftväxlingeller annan handläggning. Om del är lämpligt, får olika former av förberedelseJörenas. Svaromål enligt 7 § första stycket skall avgesskriftligen, om det inle med hänsyn lill målets beskaffenhet är lämpligare attsvaromålet avges vid ett sammanträde. När ettskriftligt svaromål har kommu in till rätten, skall sammanträde hållas såsnart som möjligt, om det inte med hänsyn till målets beskafjenhet ärlämpligare med fortsatt skriftväxling. 1986/87: 89 Om sanimanträde hålls, skall förberedelsen om möjligtavslutas vid detta.