prop · GA0390 · 1986-12-31 00:00:00 — Paragrafenöverensstämmer med 11 kap. 15 8 KLförslagel och 162 8 KL. Anseren borgenär eller gäldenären all ell beslut genom vilket elt ackords förslag har förkastats av borgenärerna inle har fillkommit på lagligt sätt, fär han överklaga beslutet i hovrätten inom tvä veckor från beslutet. Gäldenä ren fär dock överklaga beslutet endast om hans rätt kan vara beroende av det. Beslutet tillämpas , om inte något annat förordnas. Paragrafen överensstämmer med 16 kap. 8 8 andra och iredjestyckena Prop. 1986/87:90 KLförslagel och i sak med 210 b 6 andra ochtredje styckena KL, jämförda 12 kap. med 210 8 KL saml 21 8 lagen(1946:804) om införande av . 1 motiveringen under rubriken lill 16 kap. redogörs för deöverväganden som har föranlett atl det i det kapitlet behandlas endast vissafrågor rörande handläggningen vid rätten och dess beslut i konkursärenden. Borgenärernafär enligt konkurslagen falla beslut som kan överklagas i tvä fall. Det enafallet behandlas i 9 kap. 14 8 och rör beslut vid föriikningssammanträdet atlträffa förlikning angående en anmärkning mol en fordran som har gjorts gällandei konkursen. Del andra fallet behandlas i förevarande paragraf och avserborgenärernas beslut alt förkasta ett av gäldenären framlagt ackordsförslag. Omborgenärerna antar ackordsförslagel, skall del efter viss prövning fastställasav rätten (se 17 8). Borgenärernas beslut enligt denna paragraf kan inleöverprövas i sak. Hovrättens prövning kan endast avse frågan om beslutet harfattats pä ell lagenligt sätt. Borgenärernas beslut skall tillämpas om inteannal förordnas. Arbetet med att avsluta konkursen skall alltså omedelbartvidta. Har ett ackordsförslag antagils vid sammanträdet men finnsdet enligt 19 6 anledning all inte fastställa ackordet, skall ackordsfråganprövas av rätten vid en förhandling. Detsamma gäller, om det vid sammanträdetinle kan avgöras om förslaget har antagits eller förkastats av borgenärerna. Om ackordsfrågan inle skall prövas vid en förhandling,skall rätten fastställa ackordet. Beslut i ackordsfrågan skall meddelas inom , om inlelängre rådrum är nödvändigt pä grund av särskilda omständigheter. Paragrafen överensstämmer i huvudsak med 11 kap. 16 8KLförslagel och 164 6 första, andra och fjärde styckena KL. Enligt 164 6 KL skall konkursdomaren i den i förstastyckel angivna situationen hänskjuta frågan till rälien. I 164 8 iredjeslyckel KL sägs inledningsvis atl konkursdomaren, när ackordsfrågan harhänskjutits till rätlen, skall utsätta målet all förekomma så snart sommöjligt. Vidare anges vilka som skall kallas till förhandlingen. Motsvarandebestämmelser har i milt förslag tagits upp i 20 6. Är utgången av omröstningen över ackordsförslagel beroendeav om kvar stående anmärkningar godkänns eller inte och finns del i övrigl skäl att fastställa ackordet, skall rätten vid förhandlingen först pröva anmärkning arna eller sä många av dem all utgången av omröstningen blir densamma vare sig övriga anmärkningar godkänns eller inle. Paragrafenöverensstämmer i sak med 11 kap. 17 6 KLförslagel och 165 8 Prop.1986/87:90 första meningen KL. 12 kap. I165 6 andra meningen KL anges att talan i detta fall inte får föras mol rättensbeslut med anledning av en framställd anmärkning. Den bestämmelsen återfinns i16 kap. 7 6 första stycket. Ettackord får inte fastställas, om 1. ärendet inle har handlagts päföreskrivet sätt och felet kan ha inverkat på ackordsfrågans utgång, 2. ackordet inte uppfyller devillkor som anges i 5 8, 3. det finns skälig anledning attanta all gäldenären i hemlighet har gynnat någon borgenär i avsikt all inverkapå ackordsfrågan eller all något annat svek har ägt rum vid ackordet eller 4. ackordet uppenbari är fillskada för borgenärerna. Ävenom första stycket inte är tillämpligt fär rätten efter omständigheterna vägraatl fastställa ackordet, om en borgenär eller en borgensman eller någon annansom förutom gäldenären svarar för fordringen har bestritt faststäilelse pägrund av atl 1. betryggande säkerhet förackordets fullgörande inle finns, 2. ackordet är till skada förborgenärerna eller 3. ackordet av nägon annansärskild anledning inle bör medges. Vägras faststäilelse enligt första stycket1 och är inle förslaget förkastat avborgenärerna eller förfallet, skall borgenärerna pä nytt pröva ackordsförslagetoch ett sammanträde sättas ut för detta. Ett sådant sammanträde fär hållastidigast efter beslutet om vägrad faststäilelse. Borgenärerna skallkallas till sammanträdet. Kallelsen skall kungöras. Paragrafenöverensstämmer med 11 kap. 18 8 KLförslagel och i sak med 166 8 KL. iredje stycket angivna tidsfristen beräknas pä det sättet atlkungörelsen skall ha varit införd i bl.a. Post- och minst tiodagar före sammanträdet. Här räknas fiden, i överensstämmelse med kommitténsförslag, för beslutet om vägrad faststäilelse. I166 6 tredje stycket KL sägs bl.a. att talan mol rättens beslut attborgenärerna pä nytt skall pröva ackordsförslagel inte fär föras särskilt.Denna bestämmelse återfinns i 16 kap. 7 8 andra stycket 2. I 166 8 Qärdeslyckel KL finns regler om kallelser fill det utsatta sammanträdet och omsärskilda underrättelser till borgenärerna m.fl. Bestämmelserna om kallelse avborgenärna har lagils upp i Iredje stycket av förevarande paragraf.Bestämmelser i övrigl om underrättelser bör föras in i förordningen. Enförhandling enligt 17 8 skall äga rum sä snart som möjligt. Till förhandlingenskall förvaltaren, gäldenären och de borgenärer som var närvarande vidsammanträde som avses i 8 6 kallas. Paragrafenmotsvaras närmast av 16 kap. 12 6 KLförslagel saml 164 6 Altförhandlingen skall äga rum stär i principiell Prop.1986/87:90 överensstämmelse med vad som gäller . Enligt211 § första slyckel KL gäller att mäl som avses nu skall utan förberedelseföretas lill huvudförhandling. Vidare gäller atl rätten kan förordna atlförberedelse skall äga rum om mälel sätts ul lill fortsatt eller nyhuvudförhandling och förberedelse krävs för att målet skall kunna slutföras viddenna förhandling. Mitt förslag innehåller inle några regler om förberedelse.Hinder möter dock inte all en fortsatt förhandling hälls, om ackordsfrågan inlekan slutligt prövas vid det första förhandlingstillfäl-lel. (Se vidare häromvad som sägs i anslutning lill 16 kap. 2 8.) Tillförhandlingen skall förvaltaren, gäldenären och de borgenärer som varnärvarande vid sammanträde som avses i 8 6 kallas. Liksom fallet nästan alltidär i konkurssammanhang ulgör parts eller annans ulevaro inte hinder mot attfrågan prövas och avgörs (16 kap. 2 8). Verkanav ackord 21 8 Ettfastställt ackord är bindande för alla borgenärer, kända och okända, som harhaft rätt atl efler bevakning rösta om ackordsförslaget. Densom har förmånsrätt i viss egendom är bunden av ackordet i fräga om belopp sominle kan tas ul ur egendomen. Enborgenär har, ulan hinder av ackordet, den rätt fill kvittning som han kan haenligt 5 kap. 15 och 16 88. Paragrafenslammer överens med 11 kap. 19 6 KLförslagel och 168 6 KL. Enborgenär som har godkänt ett ackordsförslag förlorar inte genom godkännandetsin rätt mot borgensmän eller andra som förutom gäldenären svarar förfordringen. Paragrafenöverensstämmer med 11 kap. 20 8 KLförslagel och 169 8 KL. Enanmärkning mol en bevakning skall, om förmånsrätt yrkas för den bevakadefordringen, prövas pä det sätt som föreskrivs i denna lag även om ackord harkommit till stånd. Paragrafenöverensstämmer med 11 kap. 21 8 KLförslagel och 170 6 KL. Innanegendomen i boet lill följd av all ell ackord har fastställts återställs fill gäldenären, skall konkurskostnaderna och andra skulder som boet har ådragit sig las ul ur egendomen. Förvaltaren skall dessutom se till att de borgenärer som har förmänsrätt för sina bevakade fordringar av egendo- 359 men, sä långt denräcker, fär den betalning som fillkommer dem pä grund Prop. 1986/87:90 av förmånsrätten. Ät nägonkostnad eller skuld tvistig, tillämpas 2 8 iredje styckel. Paragrafenöverensstämmer med 11 kap. 22 6 KLförslagel och i sak med 171 8 KL. 11716KL anges hur boel skall avvecklas sedan konkursen har lagts ned efter frivilliguppgörelse eller ackord har fastställts. 1 2 6 har bestämmelserna som röravvecklingen i det förstnämnda fallet förts in. I denna paragraf upptasreglerna för avveckling av boel efter del alt ackord har fastställts. Närackord har fastställts, fär talan om återvinning inte väckas av nägon borgenärsom omfattas av ackordet. Talan som har väckts på behörigt sätt får trots detprövas. Vadsom vinns genom ålervinningstalan och inte behövs för nägot sådant ändamål somavses i 24 6 skall, sedan kärandens kostnader har ersatts, tillkomma deborgenärer som omfattas av ackordet. En svarande som med anledning av kärandenstalan fär en fordran mot gäldenären har rätt atl pä vad han annars skulle hafält beiala avräkna den utdelning som tillkommer honom. Paragrafenöverensstämmer i huvudsak med 11 kap. 23 6 KLförslagel och 171 a 6 KL. I171 a 8 andra stycket andra meningen KL finns del en regel som anger att ensvarande som med anledning av ålervinningstalan kan fä en fordran molgäldenären fär delta med fordringen i förhandlingen. Denna bestämmelse harflyttats till II 8 andra styckel. Skälen för delta framgår avmofiveringen till den paragrafen. Påbegäran av en borgenär vars fordran omfattas av ackordet kan rätten, om detfinns skäl lill det, förordna förvaltaren eller någon annan lämplig person atlutöva fillsyn över atl gäldenären fullgör sina åtaganden enligt ackordet. Omdet behövs, skall även en ersättare för tillsynsmannen förordnas. Gäldenärenskall ge tillsynsmannen de uppgifter som denne begär och följa de anvisningarsom tillsynsmannen lämnar. Tillsynsmannenskall entledigas av rätlen, om det visar sig att han inle är lämplig eller atthan av nägon annan särskild orsak bör skiljas frän uppdraget. Paragrafenöverensstämmer med II kap. 24 8 KLförslagel och 171 b 8 27 8 Prop. Arvode lill tillsynsmannen och ersättning för de kostnadersom uppdraget '-2 kap. har medfört skall prövas av rätten, omtillsynsmannen eller gäldenären begär del. Sä länge ackordet inle harfullgjorts, får en sådan begäran framställas ocksä av en borgenär vars fordranomfattas av ackordet. Paragrafen överensstämmer med 11 kap. 25 8 KLförslageloch 171 c 6 KL. Det förtjänar alt uppmärksammas all arvode ochkostnadsersättning till tillsynsmannen inle utgör en konkurskostnad eller enfordran mot konkursboet. 1 stället jämställs tillsynsmannens krav med andrafordringar pä gäldenären och får i en ny konkurs göras gällande på vanligtsätt, dock med förmånsrätt enligt 10 6 förmånsrätlslagen. Förverkande av ackord 28 8 På ansökan av en borgenär vars fordran omfattas avackordet kan rätlen förklara alt den eftergift som genom ackordet har medgelisgäldenären förfaller, om gäldenären 1. har gjort sig skyldig till oredlighet mol borgenärereller i hemlighet har gynnat nägon borgenär i syfte all inverka på ackordsfrågan, 2. åsidosätter vadsom åligger honom enligt 26 6 andra slyckel eller 3. på något annalsätt uppenbart försummar sina åtaganden enligt ackordet. Föriikning är inte tillåten i en fråga som avses i förstastycket. Även om den eftergift som har medgetts gäldenärenförklaras förfallen, får borgenärerna göra ackordet i övrigt gällande molgäldenären eller mol den som har gått i borgen för ackordet. Paragrafen överensstämmer med 11 kap. 26 8 KLförslagel och172 6 KL. I 10 kap. KL finns regler om förvaltarens skyldighet atlavge slulredovis- 13 kap. ning och om av sådan redovisning. Kapitletinnehåller bara fyra paragrafer (189-192 86). En av dem, 189 8, är dock myckelomfattande. Bestämmelserna lar främst sikte på ordinär konkurs men i 190 och191 88 finns vissa för de båda handläggningsformerna gemensamma regler. Reglerom förvaltares redovisningsskyldighet i mindre konkurs finns i 185 a, 185 d,185 f och 86. Reglerna om slutredovisningen är i viss utsträckning olikai ordinär konkurs och i mindre konkurs. 1 KLförslagel har bestämmelserna om förvaltares redovisningsskyldig- hel tagits in, såvitt gäller stor konkurs, i 12 kap. och såvitt rör mindre konkurs i 14 kap. 19 och 20 86. Den systematiska uppbyggnaden av 12 kap. KLförslagel utmärks i jämförelse med KL av en betydligt ökad överskåd lighet. I 14 kap. 19 och 20 88 KLförslagel har använts en i princip likartad systematik. Utformningen av redovisningsreglerna i KLförslagel har inle 361 utsatts för nägonkritik under remissbehandlingen. Den valda utformning- Prop. 1986/87:90 en har lagts till grund för redovisningskapitlel i mitt förslag. 1189 6 femte styckel KL föreskrivs att fillsynsmyndighelen skall skicka vissaunderrättelser i anledning av atl slutredovisning har avgetts. Där anges ocksäall myndigheten skall översända avskrifter av redovisningshandlingarna tillkonkursdomaren. Med undantag för denna senare regel, vars motsvarighetåterfinns i 13 kap. 3 6, bör bestämmelser motsvarande 189 8 femte stycket KLlas upp i den nya konkursförordningen. innehåller KLförslagel inle några mer betydelsefulla nyheter. Del är främstfråga om smärre följdändringar. Imitt förslag har till följd av del enhetliga förfarande som jag föreslär allaregler om förvaltarens slutredovisning samlats i elt kapitel. I syfte atlytterligare öka regleringens överskådlighel har i förhällande till KLförslagelvissa redakfionella förändringar vidtagits. Den av konkurslagskommitlénföreslagna grundläggande systemaliken har dock behållits. Kommitténhar föreslagit att kravet alt förvaltaren till sin slutredovisning skall fogaverifikationer o.d. nu slopas. Förslaget har utsatts för kritik från /SRoch vissa kronofogdemyndigheter och nuvarande regler har behållits i mittförslag (3 8). Föratl markera atl tiden för granskningen av redovisningen inte alltid ligger idirekt anslutning lill alt den avges, har en ny rubrik Granskning avslutredovisning införts. Dessutom har en ny paragraf (8 8) förts in för atlklargöra atl riksskatteverkel för del allmännas talan i högsta domstolen även imål om av förvaltares slutredovisning. Detenhetliga konkursförfarandel påkallar inga slörre sakliga ändringar iförhållande till kommitténs förslag. Där reglerna är olika för ordinäroch mindre konkurs har en samordning skett. Reglerna om beräkning av liden förväckande av klandertalan har förenklats. Förvaltaren skall enligt förslagetalllid ge in en avskrift av redovisningshandlingarna till rätten. Etl av skälenför delta är att skapa en enhetlig utgångspunkt för beräkningen avklandertiden. Undantag härifrän har dock gjorts för de fall när tillsynsmyndighetenavger ullätande över redovisningen. Klandertiden beräknas i dessa fall från endag som rätten bestämmer och anger i kungörelsen. Dagen skall bestämmas sä attminst förflyter från den tidpunkt dä kungörelsen kan antas bliinförd i Post- och . Avgivandeav slutredovisningen I 6 Förvaltarenskall avge slutredovisning för sin förvaltning i enlighet med vad somföreskrivs i detta kapitel. En förvaltare som avgår innan konkursen är avslutadskall avge slutredovisning, även om han har haft hand om förvaltningentillsammans med andra förvaltare. Har förvaltningen varit delad, behöverredovisningen omfatta endast den del av förvaltningen som har ankommil på denavgående förvaltaren ensam. Omförvaltarens skyldighet all under konkursen redovisa medelsförvall- ningen m.m. finns del bestämmelser i 7 kap. 18-21 86. Förstastyckets första mening överensstämmer med 12 kap. 1 6 första Prop.1986/87:90 stycket KLförslagel. Andra meningen i samma stycke överensstämmeri 13 kap. sak med 12 kap. 2 6 andra stycket KLförslagel. Del andra stycketöverensstämmer med 12 kap. 1 8 andra styckel KLförslagel. Paragrafensaknar direkt motsvarighet i KL. Första styckets andra mening motsvaras dock iviss mån av 189 8 första slyckel KL. Regler som ålägger förvaltare skyldighetatt avge redovisning för sin förvaltning återfinns på flera olika ställen iKL. 1. om konkursbeslutet hävs avhögre rätt, 2. om förvaltaren avgår före konkursensslut, 3. om konkursen avskrivs på grundav otillräckliga tillgångar, 4. om konkursen avskrivs därföratt ingen fordran har gjorts gällande i konkursen, 5. vid utdelning och videfterutdelning enligt 11 kap. 20 8, 6. vid efterutdelning enligt 11kap. 7. om konkursen läggs ned efterfrivillig uppgörelse, 8. om egendomen i boet återställsfill gäldenären till följd av alt ackord har fastställts. Paragrafenmotsvaras av 12 kap. 2 6 första stycket och 14 kap. 19 5 första styckelKLförslagel. Den motsvarar närmast 189 6 första och andra styckena saml 190 6första och tredje styckena KL. Paragrafenhar fält sin slutliga utformning efter förslag av lagrådei. Jämkningarna iförhållande till del remitterade förslaget har samband med de på lagrådetsinrådan vidtagna ändringarna i IIkap. 19-21 66 och rubriken till 12kap. Nären konkurs avslutas eller en förvaltare avgår skall slutredovisning alltidavges. Paragrafen innehåller av pedagogiska skäl en fullständig uppräkning avde olika situationer då skyldighet för förvaltaren all avge slutredovisninginträder. Lagtekniskt skiljer sig regleringen från KLförslagel därigenom altuppräkningen här ulgör en egen paragraf I syfte alt öka tydligheten har deolika situationerna beskrivits och hänvisningar till andra lagrum undvikits sålångt möjligt. Ocksäutformningen av de olika punkterna i uppräkningen skiljer sig något frånKLförslagel. Med det enhetliga konkursförfarandel följer atl uppräkningen blirgemensam för alla konkurser. Vidare har de olika utdel-ningssituaiionerna härslagits samman till en punkt, eftersom samma regler om redovisningsskyldighetenbör gälla oavsett om det är fråga om vanlig utdelning eller efterutdelning.Efterutdelning i förenklad form enligt 11 kap. 21 6 har dock lagils upp i ensärskild punkt. Slutredovisningskall avges i följande fall. PunktI: Konkursbeslulel hävs av högre rätt. Redovisningenär av intresse främst för gäldenären. Av 2 kap. 25 6 följer atl boets egendom skall återställas till gäldenären i den män den inte behövs för betalning av konkurskostnaderna och andra skulder som boet har ådragit sig. Punkl 2: Förvaltaren avgårföre konkursens slut. Av 1 6 första styckel Prop. 1986/87:90 andra ochiredje meningarna framgår att förvaltaren i denna situation är 13 kap.skyldig att avge redovisning även om flera förvaltare har utsetts. pä grund av rällens beslut har varit delad enligt 7 kap. 3 8första styckel behöver varje förvaltares redovisning dock endast omfatta dendel av förvaltningen som har ankommit på honom ensam. Punkt3: Konkursen avskrivs pä grund av otillräckliga tillgångar. Reglerna omavskrivning av konkurs har samlats i 10 kap. Även om kvarvarande medel enligt10 kap. 4 8 överlämnas lill borgenär eller gäldenären, betraktas förfarandetformellt som avskrivning på grund av otillräckliga tillgångar. PwMr4.-Ingen fordran har gjorts gällande i konkursen. Enligt 10 kap. 3 6 skallkonkursen avskrivas om någon fordran i konkursen inte har gjorts gällande.Egendomen skall då sedan konkurskosinader och massaskulder har betaltsåterställas lill gäldenären (10 kap. 4 6). Punkt5: Konkursen avslutas med utdelning eller ordinär efterutdelning enligt II kap.20 6. Punkt6: Enligt 11 kap. 21 6 får förvaltaren under vissa förutsättningar dela ulmedel som blivit tillgängliga efter konkursens slul till berättigade borgenärerutan atl förslag lill efterutdelning behöver upprättas och kungöras. Punkt7: Konkursen läggs ned efler frivillig uppgörelse. 1 8 skall konkursen läggas ned omgäldenären träffar överenskommelser om betalning med alla sina borgenärer.Egendomen skall då återställas lill gäldenären sedan konkurskosinader ochmassaskulder har betalts (12 kap. 2 8). Punkt8: Ackord har fastställts i konkursen. När ackord har fastställts skallförvaltaren enligt 12 kap. 24 8 överlämna egendomen lill gäldenären sedankonkurskostnaderna och andra skulder som boet har ådragit sig har betalts. Slutredovisningenskall avges lill tillsynsmyndigheten. Till slutredovisningen skall förvaltarenbifoga de handlingar som är av betydelse för kontroll av redovisningen.Förvaltaren skall ge in en kopia av redovisningen lill rätten. I fall somavses i 2 8 1,4 och 7 skallen kopia lämnas fill gäldenären. Paragrafenmotsvaras närmast av 12 kap. 3 8 första styckel och 5 6 och 14 kap. 19 6 tredjestycket KLförslagel samt 185 f 8 första stycket andra meningen, 189 6 förstaoch andra styckena och 190 6 första styckel KL. Förvaltarenskall enligt första meningen alllid avge sin slutredovisning filltillsynsmyndigheten. Av 5 8 framgår atl myndigheten bl.a. när konkursenavslutas med utdelning skall granska redovisningen och avge ett utlåtande överden. Enligt185 f 8 första styckel andra meningen KL skall förvaltaren fill sin slutredovisning till tillsynsmyndigheten foga de handlingar som kan vara 364 avbetydelse för kontroll av redovisningen. Konkurslagskommitlén har Prop.1986/87:90 föreslagit att detta krav slopas och anser att det bör ankomma pätillsyns- 13 kap. myndigheten alt vid behov fordra in sådana handlingar.Förslaget har väckt kritik vid remissbehandlingen. Flera kronofogdemyndigheterhar uttalat atl dessa verifikationer är av största betydelse vid deras kontrollav förvaltningen. /SR hävdar atl kommilléförslaget pä denna punkt kommerall medföra atl tillsynsmyndigheterna nödgas atl alllid begära komplettering avförvaltarna. Att ha tillgäng fill verifikationer m.m. är, enligt /SR, enförutsättning för en meningsfull granskning av slutredovisningen. Jagdelar den uppfattning som förts fram av nämnda remissinstanser. En för allakonkurser gemensam bestämmelse om att förvaltaren skall bifoga de handlingarsom är av betydelse för kontroll av redovisningen har därför lagils upp somandra mening i paragrafen. Jag vill dock framhålla att del inte möter någothinder mot att förvaltaren och tillsynsmyndigheten exempelvis i de fall dämaterialet är myckel omfattande träffar överenskommelse om all materialet istället för att skickas lill myndigheten hålls fillgängligt pä annan plats Gfr189 8 femte styckel första meningen KL). Förvaltarenskall enligt tredje meningen alltid ge in en kopia av sin slutredovisning tillrätlen. Delta innebär en förändring i förhällande till gällande ordning. 1 defall dä redovisningen är av mindre intresse för borgenärerna behöver nämligen förvaltaren inle ge in nägon avskrift av redovisningen lill rätten. Skäletför att nu föreslå denna ändring är främst att skapa förutsättningar för en merenhefiig beräkning av den tid inom vilken klandertalan mol redovisningen måsteväckas. Den dag som redovisningen kommer in till rätten utgör därvid entidpunkt som är lätt att fastställa och bör i de flesta fall utgörautgångspunkt för beräkningen. Se härom vidare i anslutning till 7 8.Förvaltaren behöver inte lill rätten ge in kopior av de verifikationer som ienlighet med vad som ovan sagts alltid skall fogas lill redovisningen när denavges till tillsynsmyndigheten. Defall då slutredovisning skall avges kan delas in i tvä olika grupper. Denförsta gruppen avser fall dä redovisningen är av betydelse främst förborgenärerna och den andra fall dä redovisningen är av särskilt intresse förgäldenären. Till den senare gruppen hör de fall dä slutredovisning skall avges - i samband med atlkonkursbeslulel hävs av högre rätt (2 8 1), - när konkursen avskrivs därföratt ingen fordran har gjorts gällande i konkursen (2 8 4), - när egendomen i boel återställslill gäldenären till följd av all konkursen läggs ned efler frivilliguppgörelse (2 8 7). Avfjärde meningen framgår alt förvaltaren i dessa fall samfidigt skall lämna enkopia av slutredovisningen ocksä till gäldenären. Till redovisningen behöverförvaltaren inte foga verifikalionshandlingarna. Pä den punkten instämmer jag ivad lagrådet har uttalat. Det saknas enligt min mening tillräckliga skäl föralt föreskriva alt slutredovisningen skall avges ocksä lill gäldenären näregendom överlämnas lill gäldenären med slöd av 10 kap. 4 8 2.Tillsynsmyndighetens granskning fär här anses tillräcklig. 4 6 Prop. Ifall som avses 12 8 5 skall slutredovisningen avges som utdel- ' ''P'ningsförslagei ges in till rätten.