prop · GA03122 · 1986-12-31 00:00:00 — Om skyldigheten skall omfattaäven andra fall då tillstånd krävs bör dessa anges i lagtexten. Jämför I2kap.25 § utsökningsförordningen. Förslagen lämnas utan erinran. Utdragur protokoll vid regeringssammanträde Närvarande:statsministern , ordförande, och statsråden , ,, , S. , , , , , ,, , , , G. , Lönnqvist Proposition om ändring i jordförvärvslagen (1979:230), m.m. 1 Anmälan av lagrådsyttrande Föredragandenanmäler lagrådets yttrande (beslut om lagrådsremiss fattat vidregeringssammanträde ) över förslag till 1. lag om ändring i jordförvärvslagen (1979:230), 2. lag om ändring i lagen (1979:425) om skötsel av jordbruksmark, 3. lag om ändring i lagen (1904:48 s. 1) om samäganderält, 4. lag om ändring i lagen (1985: 658) om arrendatorers rätt att förvärvaarrendestället. Föredragandenredogör för lagrådets yttrande och anför. Lagrådethar funnit att utformningen av paragrafen i det remitterade förslaget medföratt det regionalpolitiska syftet överbetonas i förhällande till andra allmännaintressen som lagen skall tillgodose. Jag vill för min del framhålla atlförslaget har ett uttalat regionalpolitiskt syfte. Detta bör givetvis kommatill uttryck i lagtexten. Det regionalpolitiska syftet bör generellt beaktasvid tillämpningen av lagen. Det kan enligt min mening inte anses olämpligt attdetta syfte markeras på det sätt som skett i det remitterade förslaget. framhållit skall emellertid lagen tillgodose även andra allmännaintressen än regionalpolitiska mål. Jag vill därför inte motsätta mig atl dettakommer till tydligare uttryck i lagtexten. Jagförordar att lagtexten omarbetas efter de rikUinjer som jag nu har angivit. funnit syftar paragrafen till att ge möjlighet att förbättraproduktionsförutsättningarna på en förvärvad egendom. inrymsdet hänsynstagande lill naturvårdens intressen som föreslås i del Prop.1986/87; 122 remitterade förslaget inte i den gällande lagtexten. Jag instämmerdärför i lagrådets ståndpunkt alt den föreslagna lagändringen inte kan ansesinnebära enbarl inskränkningar och konkretiseringar i förhållande till gällandelag. Den avgränsning av utrymmet för att meddela förelägganden som detremitterade förslaget innehåller är likväl enligt min mening väl avvägd. Avlagrådsremissen framgår också att det tilltänkta tillämpningsområdet förhänsynstagandet till naturvården inte skall sträcka sig längre än vad somföljer av 6a § lagen om skötsel av jordbmksmark. Min slutsats blir därför attparagrafen ändå bör få den lydelse som har föreslagits i lagrådsremissen. Jagvill i sammanhanget påpeka att frågan om en förkortad avyttringsfrisl enligt16§ nu tagits upp delvis mot bakgrund av ett uttalande av lagrådet i 1979 årslagstiftningsärende (prop. 1978/79:85 s. 115). En utredning, som lagrådet dåefterlyste, som gmnd för en förkortad avyttringsfrisl har utförts och har ihuvudsak bemötts positivt av remissinstanserna. Ett ytterligare skäl för enkortare avyttringsfrist är att enligt förslaget i lagrådsremissen frivilligförsäljning under avyttringsfristen får ske utan att den nya priskontrollregelni 4§ första stycket 4 tillämpas. En lång avyttringsfrist ökar under sådanaomständigheter risken för spekulativa inrop som strider mot lagens syfte. Samtidigttalar, som lagrådet anfört, starka skäl för en samordning mellan de berördalagarna. Av denna anledning kan jag biträda lagrådets ändringsförslag. Som enföljd av detta bör även tidsfristen i paragrafens nya fjärde stycke bestämmastill . Detta innebär att vad jag i lagrådsremissen i anslutning lillövergångsbestämmelserna anfört om avyttringsfristen kommer att saknabetydelse. Medhänsyn till vad lagrådet anfört förordar jag att den ifrågavarande bestämmelsenutformas med 12 kap. 25 § utsökningsförordningen (1981:981) som mönster. Jaghar i denna fråga särskilt samrått med chefen för . Utövervad jag nu anfört bör vissa ändringar av redaktionell natur göras i förhållandetill det remitterade förslaget. Medhänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen föreslär att anta de av lagrådet granskade lagförslagen med vidtagna ändringar. 3 Beslut Prop. 1986/87; 122 Regeringenansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar att genomproposition föreslå all anta de förslag som föredraganden har lagtfram. Bilaga 1 Prop.1986/87; 122 Utredningens sammanfattning av betänkandet (Ds Jo 1986:5)Översyn av jordförvärvslagen Utredningenhar redovisat utvecklingen inom jordbruket och skogsbmket samt sökt belysa nugällande jordförvärvslags effekter. Det är enligt utredningens meningangeläget att anpassa jordförvärvslagen med hänsyn till de ändradefömtsättningarna inom jordbruket och skogsbruket samt till den ökandebetydelsen av en aktiv glesbygdspolitik. Alltjämt finns från samhälletssynpunkt behov av en jordförvärvslag som slår vakt om familjejordbruket,främjar främst skogsbrukets rationalisering, begränsar juridiska personersförvärvsrält och gör det möjligt att i utpräglade glesbygder ta varasysselsättningsmöjligheterna i jord- och skogsbmket. Det bör emellertid varamöjligt alt med hänsyn till utvecklingarna utan atl ge avkall på degrundläggande syftena med lagstiftningen begränsa de förvärvshinder somnuvarande lag uppställer. Utredningen föreslår att i lagens inledning anges attsyftet är att främja utvecklingen av företag inom jordbmket, skogsbruket ochträdgårdsnäringen och atl vid tillämpningen av lagen särskilt skall beaktas denregionalpolitiska utvecklingen. Medhänsyn till att en sådan prisutveckling på jordbmksfastigheter som skedde under1970-talet ej längre befaras föreslär utredningen att prisprövningsregeln i 4§ första stycket 1 slopas. Det är dock fortfarande angeläget att kunna ingripamot sådana överpriser som närmast är att betrakta som spekulation ellerkapitalplacering. Enligt en ny bestämmelse ges därför möjlighet att vägraförvärvstillständ om det kan antas att förvärvet sker huvudsakligen förkapitalplacering på grund av att köpeskUlingen eller annan ersättning avsevärtöverstiger egendomens marknadsvärde. Produktionsresursernai det svenska jordbruket överstiger betydligt den lönsamma efterfrågan päjordbruksprodukter. Därför är behovet ej längre så framträdande atl genomstorleksrationalisering bygga upp ytterligare jordbmksföretag av sådanomfattning att de ger brukaren sin huvudsakliga sysselsättning och försörjning.Endast en mindre del av den skogsmark som ägs av enskilda personer behöver tasi anspråk för att förstärka jordbmksföretag. Utredningen föreslår att nuvarandebestämmelse om avslag i rationaliseringssyfte på ansökan om förvärvstinståndändras så att tillstånd får vägras endast om det är av allmänt intresse attegendomen tas i anspråk för rationalisering. Detta bör innebära att det blirlättare för enskilda personer att få tillstånd att förvärva mindre jordbmksfastigheterför deltids- och fritidsjordbmk och skogsbmksfastigheter. I5 §, som reglerar juridiska personers förvärv, föreslår utredningen endast etttillägg till paragrafens andra stycke. Tillägget innebär alt vissaträförädlande företag, i första hand sågverk, får företräde framför andraföretag som bedriver skogsindustrien verksamhet. Skälet härför är att dessamindre företag genom sin lokalisering i glesbygd kan ha stor betydelse försysselsättningen pä orten. Medhänsyn till utvecklingen i skogsbmket föreslår utredningen en ändring i 6 §. Denna innebär atl tillstånd till förvärv av skogsbmksföretag 43 inte längre får vägras pågmnd av att köparen ej avser att bosätta sig på Prop. 1986/87:122 egendomeneller att han saknar yrkeskunskaper i skogsbmk. utpräglade glesbygden är det angeläget atl det tillgängligasyssel-sättningsunderlagel i jordbmket och skogsbmket kan tas tillvara så långtdet är möjligt. Med hänsyn till den ökade vikt som tillmäts regionalpolitikenanser utredningen att de särskilda regionalpolitiska bestämmelserna i 7 § börskärpas och att tillämpningsområdet bör klart avgränsas. Därför föreslås alt ifråga om kommuner för vilka det har särskild regionalpolitisk betydelse fårregeringen föreskriva att tillstånd får vägras till förvärv om egendomen behövsför att främja sysselsättningen på orten. Enligt utredningens mening bör dettafrämst avse kommunerna i inland, norra delarna av ochVärmlands län samt i delar av . Utredningen föreslår att berördakommuner alltid får yttra sig i förvärvsärendena. mening bör 11 § ändras så att förvärvare kan åläggas att vidtaåtgärd som behövs för skogsvården eller landskapsvården. I fråga om förvärv videxekutiva auktioner föreslår utredningen endast den ändringen att den tid somköparen får behålla fastigheten utan tillstånd förkortas från två till . Utredningenhar prövat frågan om möjligheterna att från jordförvärvslagenstniämpningsområde ta undan vissa typer av fastigheter t.ex. skogsbmksfastigheteroch bostadsfastigheter som är taxerade som jordbmksfastigheter. Såvälpraktiska som sakliga skäl talar häremot och utredningen föreslår inte någonändring. Förslagen i övrigt torde innebära att tidsutdräkten och arbetet medförvärvsprövningen kan minskas. Ej heller föreslår utredningen någon ändring iordningen för att pröva överklaganden av beslut enligt jordförvärvslagen. Ävenlagen om skötsel av jordbruksmark har setts över av utredningen.Produktivitetsutvecklingen inom jordbruket har fört med sig att nuvarande arealjordbruksmark är för stor i förhållande till möjligheterna att på ett lönsamtsätt avsätta produktionen av livsmedelsråvaror. Med hänsyn härtill anserutredningen att det är skäligt att jordbmksföretagama skall varaskyldiga att hålla all den nuvarande åkermarken i jordbmksproduktion. Därförär det nödvändigt att ändra skötsellagen så att det i viss utsträckning blirlättare att få tillstånd att ta jordbmksmark ur produktion. Utredningen föreslåratt tillstånd till nedläggning får ges om inte marken behövs för utveckladeeller utvecklingsbara lantbruksföretags verksamhet, för regionalpolitisktmotiverad sysselsättning inom jordbmket eller för att tillgodose särskildaomständigheter t.ex. landskaps- eller kulturminnesvårdssynpunkter. Tillståndatt ta jordbmksmark ur produktion får förenas med villkor som t. ex. kan avseatt marken skall skogsplanteras. 1986/87; 122 Lagtexten i betänkandet (Ds Jo 1986:5) Översyn av jordförvärvslagen Lag om ändring i jordförvärvslagen (1979:230) Härigenom föreskrivs i fråga om jordförvärvslagen(1979:230) dels att nuvarande 1 och 2 §§ skall betecknas 2 och 3 §§samt att nuvarande 3 § skall betecknas 1 §, dels att de nya 1 och 3 §§ samt 4-7, 10-12, 14, 16 och 17§§ skall ha följande lydelse, dels att rubriken närmast före 3 § skall sättas närmastföre 4 §. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse Vid prövning av fråga om för- Syftel med denna lag är att främ- värvstillstånd skall beaktas all upp- Ja utvecklingen av förelag inom komsten och utvecklingen av ra- jordbruket, skogsbruket och träd- företag inom jordbruket, gårdsnäringen (lantbruksföretag), skogsbruket och trädgårdsnäringen Vid tillämpningen av lagen skall (lantbruksföretag)främjas. särskUt den regionalpolitiska ut vecklingen beaktas. Förvärvstillstånd enligt 1 § be- Förvärvstillstånd enligt2 § be hövs inte, hövs inte, 1. om egendomen förvärvas från statengenom överlåtelse av lantbmks-nämnd eller lantbmksstyrelsen, 2. om egendomen förvärvats av statengenom annan myndighet än statens affärsdrivande verk, 3. om kommun förvärvar egendomen frånstaten eller utövar förköpsrätt enligt förköpslagen (1967:868), 4. om egendomen förvärvas avkreditinrättning som enligt lag eller enligt reglemente eller bolagsordning,som regeringen har fastställt, är skyldig att åter avyttra egendomen, 5. om förvärvaren är gift medöveriåtaren och inte heller om förvärvaren eller, när makar förvärvargemensamt, någon av dem är överlåtarens avkomling, alll under fömtsättning attöverlåtaren inte är skyldig att avyttra egendomen enligt 16 § eller enligt 3kap. 1 § lagen (1982:618) om utländska förvärv av fast egendom m.m., 6. om förvärvet skall prövas enligllagen om utländska förvärv av fast egendom m. m., 7. om egendomen ingår i stadsplaneller är avsedd för annal ändamål än jordbmk eller skogsbruk enligtbyggnadsplan, fastställd efter 8. om förvärvet omfattar område som är avsett för annatändamål än jordbruk eller skogsbmk eller sådan fastighet som har nybildats för annat ändamål än jordbruk eller skogsbruk och som därefter inte har undergått taxering, ' Senaste lydelse 1982:630, 45 9. om andel i fastighet förvärvas av någon som redanäger till samma taxeringsenhet hörande andel i fastigheten och som inte är skyldig att avyttra sistnämnda andel enligt 16 §, 10. om förvärvet sker genom inrop på exekutiv auktion. 1986/87; 122 Första stycket / gäller inte i fråga om tillslånd att förvärva egendom på offentlig auktion enligl 17 § eller enligt 3kap. 3§ lagen (1982:618) om utländska förvärv av fast egendom m. m. Utöver vad som följer av andra styckel får förvärvstiUstånd lämnas ulan hinder av första stycket, om särskilda skäl föreligger. 5§ Juridisk person får utöver vad som följer av 4 § lämnas förvärvstillslånd endast om 1. förvärvaren avstår eller kan antas komma att avstå egendom som är Förvärvstillstånd skaU vågras, om köpeskillingen eller annan ersättning inte endasiobetydligt överstiger egendomens värde med hänsyn till dess avkastning och övrigaomständigheter, 2. om det kan antas att förvärvet sker huvudsakligen för kapitalpla cering, 3. omegendomen behövs för jordbrukets eller skogsbrukels ra tionalisering, 4. om förvärvetkan antas medföra atl två eller fiera utvecklade eller utvecklingsbaralantbruksföretag, som bör förbli självständiga, förs samman till ett företag, 5. om förvärvetkan antas medföra att utvecklat eller utvecklingsbart lantbmksföretag, sombedrivs på mer än en fastighet, delas upp och uppdelningen medför olägenhet avnägon betydelse för företaget. Förvärvstillslånd/år vägras. om det är av allmänt intresse atl egendomen las ianspråk för Jordbrukets eller skogsbrukets rationalisering, 2. om förvärvetkan antas medföra att två eller flera utvecklade eller utvecklingsbaralantbmksföretag, som bör förbli självständiga, förs samman till ett företag, 3. om förvärvetkan antas medföra att utvecklat eller utvecklingsbart lantbmksföretag, sombedrivs på mer än en fastighet, delas upp och uppdelningen medför olägenhet avnågon betydelse för företaget, 4. om detkan antas att förvärvet sker huvudsakligen för kapitalplacering på grund avatt köpeskUlingen eller annan ersättning avsevärt överstiger egendomensmarknadsvärde. Första stycket 4 gäller inte i fråga om tillstånd altförvärva egendom på offentlig auktion enligt 17 § eller enligt 3 kap. 3§ lagen(1982:618) om utländska förvärv av fast egendom m.m. av betydelse för jordbrukets eller skogsbruketsrationalisering och i storiek eller värde ungefär motsvarar den egendom somavses med förvärvet, 2. förvärvet medför alt egendom somredan tillhör förvärvaren blir mer ändamålsenlig, 3. egendomen är avsedd för annatändamål än jordbruk eller skogsbruk, 4. annat särskilt skäl föreligger. Avser förvärvet huvudsakligen skogsmark och är förvärvaren juridisk person som bedriver skogsinduslriell verksamhet i vilken egendomens virkesavkastning behövs, fär ulan hinder av första stycket tillstånd lämnas, om inte egendomen med hänsyn till ortsförhållandena bör ägas och brukas av någon som är bosatt pä orten. Avser förvärvet huvudsakligen skogsmark och är förvärvarenjuridisk person som bedriver skogsinduslriell verksamhet i vilken egendomensvirkesavkaslning behövs, fär utan hinder av första styckel tillstånd lämnas,om inle egendomen med hänsyn lill ortsförhållandena bör ägas och brukas avnågon som är bosatt på orten eller som redan bedriver skogsinduslriell verksamhetpå orten av betydelse för sysselsättningen där. Fysisk person som bedriver industriell verksamhet somavses i andra styckel får, om förvärvet avser huvudsakligen skogsmark och skerför verksamheten, lämnas förvärvstillstånd endast på de i första och andrastyckena angivna grunderna. Fysiskperson får utöver vad som följer av 4 och 5 §§ vägras tillstånd till förvärv avegendom på vilken drivs ett utvecklat eller utvecklingsbart lantbruksföretag, 1. om det kanantas att förvärvaren inte kommer att bosätta sig på egendomen eller attyrkesmässigt bruka denna, 2. om detkan antas all förvärvaren inte har sådana yrkeskunskaper som behövs för attdriva lantbruksföretaget. Fysiskperson får utöver vad som följer av 4 och 5 §§ vägras tillstånd till förvärv avegendom på vilken drivs ett utvecklat eller utvecklingsbart yorrfirMi- ellerträdgårdsnäringsföretag, 1. om detkan antas att förvärvaren inte kommer att bosätta sig på orten eller atlyrkesmässigt bm-ka egendomen, 2. om detkan antas att förvärvaren inte har sådana yrkeskunskaper som behövs för attdriva företaget. Om delär av särskild betydelse från regionalpolitisk synpunkt, får utöver vad somföljer av 4 och 5 §§ tillslånd vägras till förvärv av egendom på vilken intedrivs ett utvecklat eller utvecklingsbart lantbruksföretag, 1. omegendomen behövs för all stärka annat sådant lantbruksföretag på orten, 2. omegendomen behövs för alt främja sysselsättningen för någon som är bosatt påorten. I frågaom kommuner, för vilka det har särskild regionalpolitisk betydelse, fårregeringen föreskriva att tillstånd får vägras till förvärv om egendomen behövsför atl främja sysselsättningen på orten. 1986/87; 122 I beslut om tillstånd att förvärva egendom, pä vilken drivs eller skall drivas utvecklat eller utvecklingsbart lantbruksföretag, eller egendom, som av regionalpoliliska skäl behövs för atl främja sysselsättningen på orten, får tillståndsmyndighelen efter åtagande av förvärvaren föreskriva att denne skall yrkesmässigt bruka egendomen och, om det finns särskilda skäl till det, även alt han skall vara bosatt på den. Sådan föreskrift skall avse , dock högst . I beslut om tillstånd att förvärva egendom, på vilkendrivs eller skall drivas ett utvecklat eller utvecklingsbart 7'orc/i>r«Ä:5-eller trädgårdsnäringsföretag eller egendom, som av regionalpoliliska skälbehövs för att främja sysselsättningen på orten, får tillståndsmyndighelenefter åtagande av förvärvaren föreskriva att denne skall yrkesmässigt brukaegendomen och, om det finns särskilda skäl till det, även att han skall varabosalt på den. Sådan föreskrift skall avse , dock högst . Iakttar förvärvaren inte föreskrift meddelad enligt förstastycket eller överlåter han egendomen före den föreskrivna tidens utgång, färstaten lösa egendomen, om det inte är oskäligt. Tillståndsmyndighelen kan i beslut om förvärvstillstånd ålägga förvärvaren att ansöka om viss fastighetsbildning som berör den egendom som avses med förvärvet eller att vidta åtgärd som behövs för att förbättra egendo- kan i be slut om förvärvstillstånd ålägga för värvaren att ansöka om viss fastighetsbildning som be rör den egendom som avses med förvärvet eller att vidta åtgärd som behövs med hänsyn till landskaps men, vården eller skogsvården. Fullgör inle förvärvaren vad som åligger honom enligtförsta stycket, kan lantbruksnämnden förelägga honom vite. Har föreläggande meddelats enligt första stycket ochövergår egendomen till ny ägare, gäller åläggandet i stället denne. Vite somhar förelagts gäller inte mot den nye ägaren, men lantbruksnämnden får sätta utvite för denne. Tillståndsmyndighel som meddelar åläggande enligt förstaslycket skall genasi sända sitt beslut lill inskrivningsmyndigheten föranteckning i fastighetsboken. Förvärvstillstånd skall sökas från detförvärvet skedde, om inte frågan om förvärvstillstånd enligt 10 kap. 3 § andrastycket fastighetsbildningslagen (1970:988) skall underställastillståndsmyndighelen av fastighelsbildningsmyndigheten. Fråga om förvärvstillslånd får ej Fråga om förvärvstillstånd får ej prövasförtän förvärvet skett utom i prövas förrän förvärvet skett utom i fall somavses i / § 2-4. Ansökan fall som avses i 2 § 2-4. Ansökan belräffande förvärvsom skett ge- beträffande förvärv som skett ge- nom köp eller byte får ej heller prövas eller på grund avåterkallelse avskrivas innan del avgjorts huruvida förköp enligl förköpslagen(1967:868) äger rum, om det inte är uppenbart att förköpsrätt inte kommer attutövas. Tillstånd att förvärva egendom på offentlig auktion enligt 17 § ellerenligt 3 kap. 3 § lagen (1982:618) om utländska förvärv av fast egendom m, m.lämnas före auktionen. nom köp eller byte får ej heller prövas eller pä grund avåterkallelse avskrivas innan del avgjorts huruvida förköp enligt förköpslagen(1967:868) äger rum, om det inte är uppenbart att förköpsrätt inte kommer atlutövas. Tillstånd att förvår-va egendom på offentlig auktion enligt 17 § ellerenligt 3 kap. 3 § lagen (1982:618) om utländska förvärv av fast egendom m. m.lämnas före auktionen. 1986/87; 122 Blir köp ogiltigt till följd av att förvärvstillslånd vägras enligt 4 § första styckel / är staten skyldig att lösa egendomen till det pris som har avtalats, om säljaren begär det. Sådan skyldighet, föreligger dock inte, om köpeskillingen eller annan ersättning avsevärt överstiger egendomens marknadsvärde eller om avtalsvillkoren i övrigt är oskäliga. Blir köp ogiltigt till följd av all förvärvstillståndvägras enligl 4 § första styckel 3 eller 7 § /, är staten skyldig att lösaegendomen lill del pris som har avtalats, om säljaren begär del. Sådanskyldighet föreligger dock inle, om köpeskillingen eller annan ersättninginte endasi obetydligt överstiger egendomens värde med hänsyn till dess avkastningoch övriga omständigheter eller om avtalsvillkoren i övrigt är oskäliga. Begäran ominlösen skall framställas hos lantbmksnämnden efter del attavslagsbeslutet vunnit laga kraft. Talan om inlösen skall väckas vid denfastighetsdomstol inom vars område egendomen är belägen frånnämnda tidpunki. Har säljaren fått del av beslutet först sedan detta vunnitlaga kraft, räknas dock lidsfristerna frän dagen för delfäendet. Iakttar intesäljaren vad som har sagts , förlorar han sin talan. Egendomsom har förvärvats genom inrop på exekutiv auktion under sädana förhållandenatl förvärvstillstånd skulle ha krävts vid vanligt köp skall åler avyttrasinom efter det att auktionen vunnit laga kraft, om inte nämndaförhållanden har upphört eller inroparen har fått tillstånd att behållaegendomen. Har inropet skett för att skydda fordran, för vilken inroparen harpanträtt i egendomen, eller någon hans rättighet som är inskriven i den, fårlänsstyrelsen på ansökan medge skäligt an- Egendomsom har förvärvats genom inrop på exekutiv auktion under sådana förhållandenatt förvärvstillslånd skulle ha krävts vid vanligt köp skall åter avyttrasinom efter del att auktionen vunnit laga kraft, om inte dessförinnannämnda förhållanden har upphört eller inroparen har fått tillstånd att behållaegendomen. Har inropet skett för all skydda fordran, för vilken inroparen harpanträtt i egendomen, eller någon hans rättighet som är inskriven i den, fårlänsstyrelsen på ansökan medge skäligt an- "Senaste lydelse 1981:786, 4 1986/87. stånd med avyttrandet, om det är sannolikt att föriuslannars skulle uppkomma för inroparen. Avyttras inte egendomen inom föreskriventid, skall på framställning av lantbruksnämnden förordna attegendomen skall säljas av kronofogdemyndigheten på offentlig auktion enligt 17§. stånd med avyttrandet, om det är sannolikt att förlustannars skulle uppkomma för inroparen. Avyttras inte egendomen inom föreskriventid, skall på framställning av lantbruksnämnden förordna attegendomen skall säljas av kronofogdemyndigheten pä offentlig auktion enligt 17§. Anteckningom bestämmelserna i första stycket skall göras i det köpebrev som utfärdas medanledning av den exekutiva auktionen och, när lagfart söks, införas ifastighetsboken, om inte sökanden visar att avytt-ringsskyldigheten harupphört. I fråga om tillstånd att behålla egendom gäller i tillämpliga delar bestämmelserna om förvärvstillstånd i 4-% §§ med undantag av 4 § första stycket 4 saml i 10 och 11 §§. Om en ansökan att behålla egendomen har avslagits, skall 4 § första stycket 4 inte tUlämpas om inroparen säljer egendomen efter det att auktionen har vunmt laga kraft.