prop · GA0389 · 1986-12-31 00:00:00 — Detta får skeendast om parterna medger det, rättens ledamöter tagit del av bevisen och delinte är olämpligt med hänsyn till omständigheterna. Bevisningfår vid huvudförhandling tas upp per telefon, om det är lämpligt med hänsyn tUlbevisningens art och övriga omständigheter eller om bevisupptagning enligtvanliga regler skulle orsaka orimliga kostnader eller olägenheter. Vid sådanbevisupptagning gäller inte reglerna i denna balk om kallelser, föreläggandenoch påföljder. Ändrarpart uppgift, som han lämnat tidigare under rättegången, eller gör han tillägg därtilleller åberopar han omständighet eller bevis, som ej uppgivas före huvudförhandlingensbörjan, må vad parten sålunda andrager av rätten lämnas utan avseende, om detkan antagas, att partens förfarande skett för att förhala rättegången elleratt överrumpla motparten eller eljest i olillböriigt syfte. Om enpart under huvudförhandlingen ändrar eller gör tillägg /;// tidigare lämnadeuppgifter eller om han åberopar omständigheter eller bevis som han inte uppgettföre förhandlingens början,/dr del nya materialet lämnas utan avseende, omdet kan antas alt parten försöker förhala rättegångeri eller överrumplamotparten eller annars handlar i otillbörligt syfte eller av grov vårdslöshet. Huvudförhandlingen skall, ulan annat avbrott än som må föra/iledasav bestämmelserna i I kap. 9 §, såvitt möjligt fortgå i ett sammanhang tilldess målet är färdigt //// avgörande. Påböriad huvudförhandling må ej uppskjuta.s,med mindre förhandlingen ägt rum enligl 3 § första stycket eller efterhandläggningens början nytt viktigt skäl anförts eller kännedom vunnits om nyllviktigt bevis eller rätten eljest finner det oundgängligen erforderligt. Uppskjuteshuvudförhandlingen, skall den återupptagas, så snart lämpligen kan ske. Överstiger,då målel efter ett eller flera uppskov återuppiages. den sammanlagda tidvarunder uppskov ägt rum ej , må huvud-JÖrhandUngen fortsättas. Iannat fall skall ny huvudförhandling hållas, om ej i mål av sådan omjätt-ningatt huvudförhandlingen beräknas kräva minst rätten med hänsyn lillutredningens beskaffenhet eUer annan särskild omständighetfinner synneriigaskäl atl / stället fortsatt huvudförhandling hålles. Uppskjutes huvudförhandlingsom hålles i förenklad form, skall hållas ny huvudförhandling utan tillämpningav 42 kap. 20 § andra slycket. Tilluppskjuten huvudförhandling skola parterna kallas eller genomsärskild kallelse. Om föreläggande för part gälle vad i 42 kap. 10 § andra ochtredje styckena samt 13 § sägs; utsattes mål till fortsatt huvudförhandling, måi stället för föreläggande enligt 10 § andra slycket part föreläggas att kominatillstädes vid påföljd att eljest tredskodom må meddelas mot honom eller måletmå avgöras utan hinder av hans utevaro. Huvudförhandlingen skall, ulan annat avbrott än som kanföranledas av bestämmelserna i 1 kap. 9 §, om möjligt fortgå i ett sammanhangtill dess målet är färdigt för avgörande. En påböriad huvudförhandling ydruppskjutas endast om förhandlingen ägt rum enligt 3 § första stycket, om detefter handläggningens början har kommit fram något nytt viktigt skäl ellerbevis eller om det annars är nödvändigt. En uppskjuten huvudjörhandling skallåterupptas så snarl som möjligt. Har en huvudförhandling uppskjutas en eller ,får fortsatt huvudförhandling hållas, om den sammanlagda uppskovstiden uppgårtill . 1 annat fall skall ny huvudförhandling hällas, om detinte med hänsyn till målets beskaffenhet föreligger synneriiga skäl atl hållafortsall huvudförhandling och .syftet med en koncentrerad huvudförhandlinginte eftersatts i väsentlig mån. Uppskjuts en huvudförhandling som hålls iförenklad form, skall alllid ny huvudförhandling hållas ulan tillämpning av 42kap. 20 § andra stycket. Till en uppskjuten huvudförhandling skall parterna kallasomedelbart eller genom särskild kallelse. / fråga om föreläggande för parternagäller vad som sägs i 42 kap. 12 §. Utsätts elt mäl till fortsall huvudförhandling,/dri stället för föreläggande enligl 12 § första styckel en part föreläggas atlinställa sig vid påföljd atl annars tredskodom kan komma atl meddelas mot honomeller målel avgöras utan hinder av hans utevaro. -' Senasielydelse 1969:244. 44 kap. Om paris utevaro Vid fortsatt huvudförhandling skall målet företagas i del skick, vari det förelåg vid den tidigare handläggningens slut. Vid ny huvudförhandling skall mälet företagas till fullsländig handläggning. Har bevis upptagits vid tidigare handläggning, skall beviset upptagas ånyo, om sådant upptagande//i/iej vara av betydelse i målel och hinder därför ej föreligger. Då bevis ej upptages ånyo. skall beviset förebringas genom protokoll och andra handlingar rörande bevisupptagningen. 13 § Vid fortsatt huvudförhandling skall handläggningen fortsätta där den slutade vid dentidigare förhandlingen. Vid ny huvudförhandling skall målel företas tillfullständig handläggning. Bevis, som upptagils vid tidigare handläggning,skall tas upp på nytt. om sådant upptagande är av betydelse i mälet och detinte förehgger hinder mot att ta upp beviset. Dä bevis inte las upp på nytt,skall beviset förebringas genom protokoll eUer på annat lämpligt sätt. Om rätten sedan huvudförhand-Ungen avslutats finner atldel är nödvändigt atl komplettera utredningen innan målel avgörs, får fortsalteller ny huvudförhandling hållas eldigt reglerna i delta kapitel. Ärkompletteringen av enkel beskaffenhet, får rätten dock efter samråd medparterna i stället besluta atl utredningen skall inhämtas på annat lämpligtsätt. 44 kap. Om parts utevaro m. m. Underiåler svaranden att Jölja elt föreläggande altskriftligen avge svaromål vid påföljd alt tredskodom annars kan komma attmeddelas mot honom, får sådan dom meddelas, om inte käranden har motsatt sigdel. Svaranden skall anses ha följt etl föreläggande att avgesvaromål, om han bestämt angett sin inställning tUl kärandens yrkande och, omhan motsätter sig att detta bifalls, skäl som kan vara av betydelse vidprövning av saken. Upptagesansökan om återvinning, skall målet, i den mån återvinning sökts, ånyoföretagas 1 det skick, vari det förelåg före det sammanträde, då partenuteblev. Uteblirparten ånyo och meddelas tredskodom mot honom, vare hans rätt till återvinning/ör/d//e«. Vidåtervinning skall handläggningen av inålel, i den del återvinning har sökts,fortsätta där den slutade när frågan om tredskodom togs upp. Om tredskodompå nytt meddelas mot parten, har han inle rätt till återvinning / målet. Harförundersökning i målet ägt rum, skall åklagaren, då åtalet väckes eller såsnart ske kan därefter, tillställa rätten utskrift av protokoll elleranteckningar från fömndersökningen så ock skriftliga handlingar och föremål,som åklagaren ämnar åberopa som bevis. Har fömndersökningägt rum i målet, skall åklagaren, dä åtalet väcks eller sä snart som möjligtdärefter, //// rätten ge in utskrift av protokoll eller anteckningar frånförundersökningen samt de skriftliga handlingar och föremål som han viUåberopa som bevis. Sådant som rör något som inte omfattas av åtalet, bör dockinte ges in. Istämningen skall rätten tUlika förelägga den tilltalade att muntligen ellerskriftligen hos rätten uppgiva de bevis han vill åberopa vidhuvudförhandlingen och vad han vill styrka med vaQC särskUt bevis. Detta gällerdock ej, om det på grund av den tilltalades erkännande eller annan omständighetkan antagas, att uppgift om bevis ej erfordras. Om inkommen uppgift skallåklagaren genom rättens försorg erhålla kännedom. I stämningen skall rätten även förelägga den tilltaladeatt muntligen eller skriftligen lämna uppgift om de bevis som åberopas och omvad som skaU styrkas med varie bevis. Detta gäller dock inte, om det pä grundav den tilltalades erkännande eller andra omsländigheler kan antas att sådanauppgifter inte behövs. De skriftliga bevis som åberopas bör ges in med atlbevisuppgift lämnas. Om detär påkallat för att huvudförhandlingen skall kunna genomföras på ettändamålsenligt sätt, får rätten också förelägga den lilltalade att skrifthgenredovisa sin inställning tiU åtalet och grunden för den. Finnesför prövning av fråga, som avses i 11 eller 12 §, part eller annan böra höras, förordnerätten därom på sätt den finner lämpligt. Om inställande av tilltalad, som äranhållen eller häktad, förordne rätten. Omsärskilda skäl föreligger, får rätten hålla sammanträde för förberedelse medparter och andra som berörs. 1 fråga om kallelse till sådant sammanträde skall15 § tilllämpas. Uteblirnågon som kallats tiU sammanträdet, får delta ändå hållas, om det främjarförberedelsens syfte. Om den som utebliva förelagts vite. får rätlen beslutaalt nytt vite skaU föreläggas eller alt han skaU hämtas tUl rätten. " Senastelydelse 1976:1137. 26 1986/87. Vad som sägs om sammanträde per telefon kap. 10 §skall gälla även vid sammanlräde enligt denna paragraf. Till huvudförhandlingen skall åklagaren kallas. Biträder målsägandenåtalet eller för han eljest talan Jämte åklagaren eller skall han höras ianledning av åklagarens talan, skall ock målsäganden kallas. Skall målsägandeninfinna sig personligen, fördägge rätten honom vite. Den lillialade skall kallas till huvudförhandlingen istämningen eller genom särskild kallelse. Skall han infinna sig personligeneller krävs del att han på annat sätt är närvarande, skall rätten föreläggahonom vite. Om det finns anledning att anta alt den tilltalade inle skuUeiaktta ett sådant föreläggande, får rätten förordna att han skall hämtas tillhuvudförhandlingen. Kan målet enligt 46 kap. 15 § komma att avgöras trots tilltalade har inställt sig endast genom ombud eller har uteblivit, skallhan i kallelsen erinras om detta. Rätten förordnar om inställandet av den somär anhållen eller häktad. Om kallande av vittne och sakkunnig gäller vad i 36 och40 kap. är stadgat. Till huvudförhandlingen skall åklagaren och den tUltaladekallas. Om målsäganden biträder åtalet eller annars för egen talan eller skallhöras i anledning av åklagarens lalan, skall även han kallas. Om målsägandenskall infinna sig personligen, skall rätten förelägga honom vite. Om den lilltalade skall infinna sig personligen eller omdel krävs att han inställer sig på annal sätt, skall rätten förelägga honomvite. Kan mälet enligt 46 kap. 15 § komma att avgöras trots atl den tilltaladeinte har infunnit sig personligen, skall han i kallelsen erinras om detta.Rätten förordnar om inställandet av den som är anhållen eller häktad. Kan detantas att den som enligl första och andra styckena skall infinna sigpersonligen. Inte kommer att följa etl vilesföriäggande. får rätten besluta allhan skall hämtas till förhandlingen. Mötermot huvudförhandling hinder, som avses i 2 § första stycket 4-6, må likvälförhandlingen påbörias, om det kan antagas. atl denna enligt 11 § andra styckelkan vid senare rättegångstillfälle fortsättas ulan ny huvudförhandling, ochtillika uppdelning av förhandlingen finnes kunna ske utan olägenhet förutredningen. Instälies huvudförhandlingen, må rätten dock höramålsägande. Föreliggerdet sådant hinder mot huvudförhandling som avses i 2 § första stycket 4-6./drförhandlingen ändå påbörias, om det kan antas att den enligt 11 § andrastycket kan fortsätta senare ulan alt ny huvudförhandling behöver hållas ochen uppdelning av förhandlingen inte är olämplig med hänsyn tUl måletsbeskaffenhet. Inställs huvudförhandlingen, får rätlen ändå ta uppmuntlig bevis- " Senasielydelse 1982:283. vUtneeller sakkunnig, som kommit tillstädes, om del kan antagas, alt han icke utanoskälig kostnad eller synnerlig olägenhet kan injlnna sig vid senare rätlegångstillfälle.Är för utredningen av synnerlig vikt. atl även annat bevis upplageseller annan handläggning äger rum, må det ske. Om bevis, som sålunda upptages, gällei tilllämpliga delar vad om bevis, som upptages utom huvudförhandlingen, ärstadgat. ningnär den som skall höras finns tillgänglig, om det är tillåtet enligt reglernaom förhör ulom huvudförhandling. Om detär av synnerlig vikt för utredningen,/dr även annan handläggning äga rum /anslutning till bevisupptagning enligt andra styckel. Ombevisning upptas med slöd av andra eller tredje stycket, gäller i tUlämpligadelar vad som föreskrivs om bevis som upptas utom huvudförhandlingen. Rättenskall vaka över att vid handläggningen ordning och reda Iakttagas, samt ägeförordna, att skilda frågor eller delar av målet skola behandlas var för sig.Rätten har ock atl tillse såväl att målet blir uttömmande behandlai som attdäri ej indrages något, som ej är av betydelse. Genom frågor och erln-ringarskall rätten söka avhjälpa otydlighet eller ofullständighet i gjordauttalanden. Rättenskall se till alt det vid handläggningen iakttas ordning och reda. Rätten kanbestämma att olika frågor eller delar av målet skall behandlas var för sigeller att i övrigt avvikelser görs från den ordning som föreskrivs i 6. 9 och10 §§. Rätlenskall också se till att mälel blir utrett efter vad dess beskaffenhet kräveroch atl inget onödigt dras in 1 målet. Genom frågor och påpekanden skall rätteny(iJr5Ö/:aavhjälpa otydligheier och ofullständigheter i de uttalanden som görs. Förhandlingenskall vara muntlig. Part äge ej ingiva eller uppläsa skriftlig Inlaga ellerannat skriftligl anförande; yrkande må dock uppläsas ur skrift. Förhandlingenskall vara muntlig. Parierna får ge in eller läsa upp skriftliga inlagor ellerandra skriftliga anföranden endast om del underlättar förståelsen av elt anförandeeller i övrigt är till fördel för handläggningen. Vidförhandlingen skall åklagaren framställa sill yrkande och den tilltaladeuppmanas att angiva, huruvida han erkänner eller förnekar gärningen. Åklagarenskall ddre//er utveckla åtalet och redogöra för de omständigheter, vara detgrundas. Sedan höres målsäganden. Den lillialadeskall uppmanas att i ett sammanhang redogöra för saken och därvid yttra sigöver vad Vidhuvudförhandlingen skall åklagaren framställa sill yrkande och den tilltaladeuppmanas att kort ange sin inställning tlU yrkandet och grunden för den.Åklagaren skall sedan utveckla sin talan. Om del behövs skall målsäganden ochden lilltalade beredas lillfälle att utveckla sin talan. Härefter skaU målsäganden och den tilltalade höras ochannan bevisning förebringas. åklagarenoch målsäganden anfört. Med rättens tiUstånd må åklagaren och målsägandenställa frågor till honom. Därefter må frågor ställas av försvararen. Vidförhör med målsäganden eller den tilltalade må skriftlig uppteckning av vadhan tidigare anfört inför rätten eller inför åklagare eller polismyndigheticke uppläsas i annat fall, än då hans utsaga vid förhöret avviker Jrån dentidigare utsagan eller han vid förhöret underlåter att yttra sig. Äger huvudförhandling rum, ehuru målsäganden eller dentilltalade icke är tillstädes, skall genom rättens försorg, i den mån det erfordras,ur handlingarna framläggas vad han anfört. målsäganden och den tilltalade bör äga rum innanvittnesbevisning tas upp rörande den omständighet som förhöret gäller. Om huvudförhandling äger rum trots att målsäganden ellerden tilltalade inte är närvarande, skall rätten i den mån det behövs ur handlingarnalägga fram vad han anfört. Förekommeranledning, atl i parts närvaro annan part av rädsla eller annan orsak ej frUtutsäger sanningen, eller hindrar part annan part i hans berättelse genom altfalla parlen i talet eller annorledes, äge rätten förordna, alt parten ej måvara tillstädes under förhöret; vad nu sagts om part gäller ock målsägande,även om han ej för talan. Sedan den som ej varit tillstädes under förhöret åter förekallats,skall han erhålla kännedom om vad i hans frånvaro förekommit. Rätten får förordna att skriftliga bevis skall ansesupptagna vid huvudförhandlingen utan alt de läses upp vid denna. Detta får skeendast om parierna medger del, rättens ledamöter taga del av bevisen och det inleär olämpligt med hänsyn tiU omständigheterna. Bevisning får vid huvudförhandling tas upp per telefon,om det är lämpligt med hänsyn till bevisningens art och övriga omständighetereller om bevisupptagning enligt vanliga regler skulle orsaka orimligakostnader eller olägenheter. Vid sådan bevisupptagning gäller inte reglerna idenna balk om kallelser, förelägganden och påföljder. Sedan målsägandenoch den tilltalade hörts, skall bevisningen förebringas. Om målsägandeninte för talan i målet och det inte är olämpligt med hänsyn tiUomständigheterna, får rätten bestämma att målsäganden inte skall varanärvarande vid huvudförhandlingen innan han skall höras. Huvudförhandlingen skall, utan annal avbrott än som måföranledas av bestämmelserna i 1 kap. 9 §, såvitt möjligt fortgå i etlsammanhang till dess målel är färdigt //// avgörande. Påböriadhuvudförhandling må ej uppskjutas, med mindre förhandlingen ägt rum enligt 3 §första stycket eller efter handläggningens börian nytt viktigt skäl anförtseller kännedom vunnits om nytt viktigt bevis eller rätten eljest finner detoundgängligen erforderligt. Uppskjutes huvudförhandlingen, skall den återupptagas,så snart lämpligen kan ske. Är den tilltalade häktad, skall förhandlingenåterupptagas inom för föregående förhandlings avslutandeeller, då han häktats därefter, frän dagen för hans häktande, om ej på grund avsärskilda omständigheter längre uppskov är nödvändigt. Överstiger,då målel efler elt eller flera uppskov återuppiages, den sammanlagda tidvarunder uppskov ägt rum ej , må huvudförhandlingen fortsättas. Iannat fall skall ny huvudförhandling hållas, om ej i mål av sådan omfattning atlhuvudförhandlingen beräknas kräva minst rätlen med hänsyn tillutredningens beskaffenhet eller annan särskild omständighetfinner synnerligaskäl att / stället fortsatt huvudförhandling hålles. Till uppskjuten huvudförhandling skola parterna kallasomedelbart eller genom särskild kallelse. Om föreläggande gälle vad i 45 kap.15 § sägs. Huvudförhandlingen skall, utan annat avbrott än som kanföranledas av bestämmelserna i I kap. 9 §, om möjligt fortgå i ett sammanhangtill dess målet är färdigt för avgörande. En påbörjad huvudförhandling fåruppskjutas endast om förhandlingen ägt rum enligt 3 § första stycket, om detefter handläggningens börian har kommit fram nägot nytt vikligt skäl eller beviseller om det annars är nödvändigt. En uppskjuten huvudförhandling skall återupptas så snartsom möjligt. Är den tilltalade häktad, skall förhandlingen återupptas inom envecka för föregående förhandlings avslutande eller, då han häktats därefter,frän dagen för hans häktande, om inle pä grund av särskilda omständigheter ettlängre uppskov är nödvändigt. Har en huvudförhandling upp-skjutits en eller fleragånger, får fortsatt huvudförhandling hållas, om den sammanlagda uppskovstidenuppgår till . I annat fall skall ny huvudförhandling hällas,om det inte med hänsyn till målets beskaffenhet förehgger synneriiga skäl att /7d//afortsatt huvudförhandling och syftet med en koncentrerad huvudförhandling inteeftersatts i väsentlig mån. Till en uppskjuten huvudförhandling skaU parterna kallasomedelbart eller genom särskild kallelse. I fråga om föreläggande gäller vadsom sägs i 45 kap. 15 §. Vid fortsatt huvudförhandling skall målet företagas i delskick, vari det förelåg vid den tidigare handläggningens slut. Vid ny huvudförhandling skall målet företagas tillfullständig handläggning. " Senasie lydelse 1969:244, Vidfortsatt huvudförhandling skall handläggningen fortsätta där den slutade vidden tidigare för-handlingen. Vid ny huvudförhandling skall mälet företas tillfullständig handläggning. Bevis, .son? vidtidigare handläggning, skall beviset upptagas ånyo, om sådant upplagande//ine.svara av betydelse i målet och hinder därför ej förehgger. Dä bevis ejupplages ånyo, skall beviset förebringas genom protokoll och andra handlingarrörande bevisupptagningen. tidigarehandläggning, skall tas upp på nytt, om sådant upplagande dr av betydelse imålet och det inte föreligger hinder mot atl ta upp beviset. Då bevis inte tasupp på nytt, skall beviset förebringas genom protokoll eller på annat lämpligtsätt. Uteblir den tilltalade från rättegångstillfälle förhuvudförhandling eller inställer han sig genom ombud då han har förelagts attinfinna sig personligen, skall rätten förelägga nytt vite eller förordna, atthan skall hämtas till rätten antingen eller till senare dag. Kan saken utredas tillfredsställande, får målel avgöras trots att den tilltalade har inställt sig endast genom ombud eller har uteblivit, om 1. det inte finns anledning att döma till annan påföljd än böter, fängelse , vill korlig dom eller skyddstillsyn eller sådana påföljder i förening, eller 2. den tilltalade, sedan stämning har delgetts honom, har avvikit el ler håller sig undan på sådant sätt att han inte kan hämtas lill huvud förhandlingen. Kan saken utredas tillfredsställande, får mälet avgörastrots att den tilltalade har inställt sig endast genom ombud eller haruteblivit, om 1. det inte finnsanledning att döma till annan påföljd än böter, fängelse , vUl-korligdom eller skyddstillsyn eller sådana påföljder i förening, 2. dentilltalade, sedan stämning har delgetts honom, har avvikit eller håller sigundan pä sådant sätt atl han inte kan hämtas till huvudförhandlingen eller 3. dentilltalade lider av sinnessjukdom eller sinnesslöhet och hans närvaro på grunddärav inte är nödvändig. I fall som avses i andra stycket I får fängelse ådömasendast om den tilltalade har uteblivit från ett rättegängstillfälleför huvudförhandling i målet eller dä har inställt sig endast genom ombud. Haråtalet efter det tidigare rättegängstillfället utvidgats till att avseytterligare gärning, får fängelse ådömas endast om anledning fanns att dömatill fängelse för de gärningar som åtalet avsåg innan det utvidgades. Med depåföljder som anges i andra stycket I skall likställas förordnande enligt 34kap. I § första stycket 1 . Detta gäller dock inte, om i sambandmed förordnandet villkorligt medgiven frihet från fängelsestraff skallförklaras förverkad i fråga om en strafftid som överstiger . 1 fall som avses i andra stycket 2 får målet avgöras ävenom den tilltalade inte har delgetts kallelse till förhandlingen. Rättegångsfrågorfår avgöras trots att den tilltalade har uteblivit. Prop.1986/87: 89 Om rätten sedan huvudförhandlingen avslutals finner atldet är nödvändigt an komplettera utredningen innan målet avgörs, får fortsatteller ny huvudförhandling hållas enligt reglerna 1 detta kapad. Är komplelteringenav enkel beskaffenhet, fär ränen dock efter samråd med parterna i stället beslutaatt utredningen skall inhämtas på annal lämpligt sätt. / stämningsansökan skall målsäganden uppgiva: 1. den tilltalade; 2. den brottsligagärningen med angivande av tid och plats för dess förövande och de övrigaomständigheter, som erfordras för dess kännetecknande, samt det eller delagrum, som äro tillämpliga; 3. det enskilda anspråk, som målsäganden vill framställa, samt de omständigheter, vara anspråket grundas; 4. de skriftligabevis målsäganden åberopar; samt 5. deomständigheter, som betinga rättens behörighet, om ej denna framgår av vadeljest anföres. Ansökan skall var egenhändigt undertecknad av målsägandeneller hans ombud. Är brottet sådant, att målsäganden ej äger väcka åtal,med mindre åklagaren beslutat att ej åtala, skall v'id ansökan fogas intyg, attsådant beslut meddelats. Vid ansökan bör målsäganden ock i huvudskrift ellerstyrkt avskrift foga de skriftliga bevis, som innehavas av honoin. Ansökningen skall innehålla uppgifter om 1. den tilltalade, 2. den brottsligagärningen med angivande av tid och plats för dess förövande och de övrigaomständigheter, som erfordras för dess kännetecknande, samt det eller delagrum, som dr tillämpliga, 3. det enskildaanspråk, som målsäganden vill framställa samt en utförlig redogörelse för deomständigheter som åberopas till grund för anspråket, 4. de bevis somåberopas och vad som skall styrkas med varje bevis samt 5. sådanaomständigheter som gör rätten behörig, om inte behörigheten framgår av vad somanförs i övrigl. Har målsäganden några önskemål om hur målet skall handläggas,bör han ange dessa i ansökningen. Ansökningen skall vara egenhändigt undertecknad av målsägandeneller hans ombud.