prop · GA0386 · 1986-12-31 00:00:00 — Härigenom harbestämmelsen ocksä gjorts tillämplig på de fall då enskild egendom dras in i enbodelning mellan makar. Däremot blir bestämmelserna inte tillämpliga isamboförhållanden, eftersom en bodelning mellan sambor bara kan avse derasgemensamma bostad och bohag. 4.23 Förslaget till lag om ändring i riksdagsordningen (lagförslag 23) Lagutskottei skall bereda ärenden rörande äktenskaps-, föräldra-,ärvda-, handels-, jorda- eller utsökningsbalken eller lagar som ersätter elleranknyter till föreskrifter i dessa balkar, i den mån ärendena icke tillhörannat utskotts beredning. Det skall vidare bereda ärenden som gäller försäk-ringsavialsräti,bolags- och föreningsrätt med undantag för bostadsrätt, växel- och checkrätt,skadeståndsrätt, immaterialrätt, transporträtt, konkursrätt, internationellprivaträtt samt lagstiftning i andra ärenden av allmänt privaträttsligbeskaffenhet. Utskottet skall även bereda ärenden om konsumentskydd samtexekutionsväsendet. (Paragrafen saknar motsvarighet i de sakkunnigas förslag) 1 denna bestämmelse anges vilka ärenden lagutskottei skallbereda. Ändringen innebär att ordet har bytts ut mot ordet . 4.24Förslaget till lag om ändring i gruvlagen (1974:342) Prop. Bergmästaren skall förklara anmälan utan verkan, om 1. fångeshandlingen inte har företetts, 2. tiUstånd till förvärvet inle erhålUts när sådantkrävs enligt lagen (1982:618) om utländska jörvärv av fast egendom m. m., eller 3. förvärvet har skett genom en gåva mellan makar som inlehar regi strerats enligt 16 kap. . I annat fall skall han anteckna anmälningen i gruvregistret. (Paragrafen saknar moisvarighet i de sakkunnigas förslag) Ändringen innebär alt bergmästaren vid gåva mellan makarav inmul-ningsrält och rätt till utmål skall förklara anmälningen utan verkanom gävan inte har registrerats enligt bestämmelserna i 16 kap. ÄktB. Paragrafenhar också arbetats om redaktionellt. Ändringen är föranledd av den nya regleringen i ÄktB avgåvor mellan makar. För att en gåva mellan makar av inmutningsrätt eller rätttill utmål skall bli skyddad mot givarens borgenärer, skall det krävas både attgåvan registreras enligt ÄktB och att förvärvet anmäls hos bergmästaren (se 9kap. 5 § gruvlagen; jfr prop. 1986/87:1 s. 73 f samt avsnitt 4.4 och 4.8 ovan).Som framgår av lagtexten måste registreringen enligt ÄktB ske/öre anmälan tillbergmästaren. 4.25 Förslaget till lag om ändring i lagen (1981:131) omkallelse på okända borgenärer (lagförslag 25) När bouppteckning har skett efter en avliden, fårefterlevande make, arvinge, testamentstagare, boutredningsman ellertestamentsexekutör ansöka om kallelse pä den avlidnes okända borgenärer. Varden avlidne gift, fär kallelse sökas även pä den efterlevande makens okändaborgenärer. Bestämmelserna i första stycket om efterlevande makegäller också en sådan efterlevande sambo som avses i lagen (1987:000) omsambors gemensamma hem, om denne har begärt att bodelning skall förrättasenligt 5 § samma lag . (Paragrafen saknar motsvarighet i de sakkunnigas förslag) I paragrafen finns bestämmelser om kallelse pä okändaborgenärer när bouppteckning har skett efter en avliden. Ändringen innebär att efterievande sambo fär rätt att ivissa fall ansöka om kallelse pä okända borgenärer. 1 ett nytt andra styckeföreskrivs nämligen att paragrafens bestämmelser om efterievande make gällerför efterlevande sambo när denne har begärt bodelning enligt 5 § sambolagen,dvs. bodelning av sambornas gemensamma bostad och bohag. ' Ändrad lydelse i propositionsförslaget. När ansökan om äktenskapsskillnad eller anmälan enligl 9kap. I § andra stycket har gjorts, får vardera maken ansöka omkallelse på egna eller andra makens okända borgenärer. Kallelse pä okända borgenärer får också sökas avförmyndaren, när nägon har förklarats omyndig. (Paragrafen saknar moisvarighet i de sakkunnigas förslag) fär makar ansöka om kallelse på sina okändaborgenärer när boskillnad har beviljats och när det har dömts tilläktenskapsskillnad mellan makarna, alltså vid de tillfällen då det enligt GBskall förrättas bodelning. Den nya lydelsen av paragrafen bygger på sammatanke, dvs. att kallelse pä borgenärerna skall kunna ske inför en föreståendebodelning. De föreslagna ändringarna är påkallade av att ÄktB har delvis andraregler än GB om när bodelning skall ske. När det gäller bodelning vid äktenskapsskillnad innebär 9kap. 4 § ÄktB atl makarna inte behöver avvakta domen på äktenskapsskillnad,utan bodelningen kan göras medan skillnadsmålet pågår. 1 enlighet härmed börrätten att fä kallelse pä borgenärerna inträda redan när talan om äktenskapsskillnadväcks. Institutet boskillnad motsvaras i ÄktB av möjligheten attförrätta bodelning under äktenskapet. Förutsättningen för att kallelse päborgenärerna skall utfärdas bör i del fallet vara att makarna enligt 9 kap. I§ andra stycket ÄktB har anmält till domstolen att de tänker göra bodelning. 4.26 Förslaget till lag om ändring i lagen (1982:352) omrätt till fastighetsförvärv för ombildning till bostadsrätt (lagförslag 26) Hembud sker hos hyresnämnden genom skriftlig anmälan avfastighetsägaren. Fastighetsägaren skall härvid ge in ett av honomundertecknat skriftligt förslag till köpeavtal som skall innehålla uppgift omköpeskillingen för den hembjudna egendomen och övriga villkor för förvärvet.Om det för en överlåtelse behövs makes samtycke enligt , skallmakens samtycke ges till avtalsförslaget. Om ett hembud inte uppfyller vad som föreskrivs i förstastycket, skall hyresnämnden förelägga fastighetsägaren att avhjälpa bristeninom . Efterkommer fastighetsägaren föreläggandet, anses hembud haskett den dag dä brislen avhjälptes. Efterkommer fastighetsägaren inle föreläggandet,får hembudet avvisas. (Paragrafen saknar motsvarighet i de sakkunnigas förslag) I paragrafen har en hänvisning lill GB ändrats till altavse ÄktB. Lagen gäller bara hyresfastigheter som innehåller minst fem lägenheter. Den kan alltså knappast bli tillämplig pä nägon fastighet som utgör sambors gemen samma bostad enligt 2 § sambolagen. Nägon regel om samtycke av sambo behövs därför inle. Andrastycket överensstämmer med den lydelse av paragrafen som Prop. 1986/87:86föresläs i prop. 1986/87:37. 4.27 Förslaget till lag om ändring i lagen (1985:658) om arrendatorersrätt att förvärva arrendestället (lagförslag 27) Hembud sker hos artendenämnden genom skriftlig anmälan avjordägaren. Jordägare skall härvid ge in ett av honom undertecknat skriftligtförslag till köpeavtal som skall innehålla uppgift om köpeskillingen för den hembjudnaegendomen och övriga villkor för förvärvet. Om del för en överlåtelse behövsmakes samtycke enligl , skall makens samtycke ges lillavtalsförslaget. Om ett hembud inte uppfyller vad som föreskrivs i förstastycket, skall arrendenämnden förelägga jordägaren atl avhjälpa bristen inomviss tid. Efterkommer jordägaren föreläggandel, anses hembud ha skett den dagdä brislen avhjälptes. Efterkommer jordägaren inle föreläggandet, fär hembudetavvisas. (Paragrafen saknar motsvarighet i de sakkunnigas förslag) 1 paragrafen har en hänvisning till GB ändrats lill attavse ÄktB. Jag hemställer att lagrådets yttrande inhämtas överförslagen till 1. lag om införande av , 2. lag omikraftträdande av lagen (1987:000) om sambors gemensamma hem, 3. lagom ändring iföräldrabalken, 4. lag om ändringi jordabalken, 5. lag om ändringi , 6. lag om ändringi , 7. lag om ändringi utsökningsbalken, 8. lag om ändringi sjölagen (1891:35 s.l), 9. lag om ändringi lagen (1904:26 s. I) om vissainternationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap, 10. lagom ändring i lagen (1904:48 s. I)om samäganderätt, 11. lag om ändring i konkurslagen(1921:225), 12. lag om ändring i lagen (1927:77) omförsäkringsavtal, 13. lag om ändring i lagen (1936:83)angående vissa utfästelser om gäva, 14. lag om ändring i lagen (1946:807)om handläggning av domstolsärenden, 15. lag om ändring i lagen (1960:729)om upphovsrätt lill litterära och konstnärliga verk, 16. lag om ändring i lagen (1966:680)om ändring av vissa underhållsbidrag. 17. lag om ändring i lagen (1968:576)om stadshypotekskassa och om stadshypoteksföreningar, 126 10. lagom ändring i fastighelsbildningslagen(1970:988). 11. lag om ändring i rennäringslagen(1971:437), 12. lag om ändring i bosiadsrättslagen (1971:479), 13. lagom ändring i rätlshjälpslagen(1972:429), 14. lag om ändring i vapenlagen(1973:1176), 15. lag om ändring i riksdagsordningen, 16. lag om ändring i gruvlagen(1974:342), 17. lag om ändring i lagen (1981:131)om kallelse pä okända borgenärer, 18. lag om ändring i lagen (1982:352)om rätt till fastighetsförvärv för ombildning till bostadsrätt, 19. lag om ändring i lagen (1985:658)om arrendatorers rätt att förvärva arrendestället. Regeringen beslutar i enlighet med föredragandenshemställan. Utdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: justitierådet Mannerfelt, regeringsrådet ,justitierådet Broomé. Enligt protokoll vid regeringssammanträde den 4 december1986 har regeringen pä hemställan av statsrådet beslutat inhämta lagrådetsyttrande över förslag till 1. lag om införande av , 2. lag omikraftträdande av lagen (1987:000) om sambors gemensamma hem, 3. lag om ändringi , 4. lag om ändringi jordabalken. 5. lagom ändring ibrottsbalken, 6. lag om ändringi , 7. lag om ändringi utsökningsbalken, 8. lag om ändringi sjölagen (1891:35 s. 9. lag om ändringi lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållanden rörandeäktenskap och förmynderskap, 10. lag om ändring i lagen (1904:48 s. I) om samäganderält, 11. lag om ändring i konkurslagen(1921:225), 12. lag om ändring i lagen (1927:77) omförsäkringsavtal, 13. lag om ändring i lagen (1936:83)angående vissa utfästelser om gåva, 14. lag om ändring i lagen (1946:807)om handläggning av domstolsärenden, 15. lag om ändring i lagen (1960:729)om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk, 16. lag om ändring i lagen (1966:680)om ändring av vissa underhällsbidrag, 17. lag om ändring i lagen (1968:576)om stadshypotekskassa och om stadshypoteksföreningar, 18. lag om ändring ifastighetsbildningslagen (1970:988), 19. lagom ändring i rennäringslagen(1971:437), 20. lag om ändring i bostadsrättslagen(1971:479), 21. lag om ändring i rättshjälpslagen(1972:429), 22. lag om ändring i vapenlagen(1973:1176), 23. lag om ändring i riksdagsordningen, 24. lag om ändring i gruvlagen(1974:342), 25. lag om ändring i lagen (1981:131)om kallelse pä okända borgenärer. 26. lag om ändring i lagen (1982:352)om rätt till fastighetsförvärv för ombildning lill bostadsrätt, 27. lag om ändring i lagen (1985:658)om arrendatorers rätt att förvärva arrendestället. Förslagen har inför lagrådet föredragits avhovrättsassessorn och såvitt angär förslaget om ändringar i - av po Förslagen föranleder följande yttrande. Förslagettill lag om införande av Prop. Enligt 2 § skall vid ÄklB:s ikraftträdande GB upphöra allgälla, dock med den begränsning som följer av Äktp. Departementschefen har i den allmänna motiveringen(avsnitt 2.1) utvecklat vissa synpunkter på frågan vilka övergångsprincipersom bör gälla. Huvudregeln anges böra vara att ÄktB i sin helhet skall blitillämplig . Del görs dock ett tillägg av innebörd att man även pädel familjerättsliga området bör beakta de skäl som ligger bakom den annarsinom civilrätten gällande grundsatsen att en ny lag inte bör ges tillämpning pårättsförhållanden som uppkommit före lagens ikraftträdande. Del nu anförda utgör bakgrunden till de i paragrafenomnämnda begränsningarna i vad avser upphävandet av GB. Lagens senareparagrafer syftar till atl precisera i vad män undantag skall gälla. När det gäller att bestämma undantagens räckvidd gjorde familjelagssakkunnigai sitt betänkande (s. 431) nägot mer utförliga uttalanden, innebärandeföljande. Vid utformningen av övergångsbestämmelserna hade de sakkunniga tagitviss hänsyn till om del alls var sannolikt att problem kunde uppstå. Uteslutaskunde inte alt oförutsedda svårigheter kunde framträda i enstaka och säregnafall. Enligl de sakkunniga borde svårigheterna dock kunna lösas pä ett rimligtsätt, förutsatt att man inte anlägger ett alltför formellt betraktelsesätt utanser till de principer som övriga regler för övergången ger uttryck ät. De sakkunnigas tanke var uppenbariigen att övergängsproblemav undantagsnatur borde kunna lösas genom att i rättstillämpningen hänsynskulle tagas till de allmänna grundsatser på vilka övergångsregleringen vilar,dvs. att ÄktB i princip skall slå igenom när det gäller egentligomstrukturering av äklenskapsrätten men att - när hinder inte möter frän densynpunkten - avtal och andra rättshandlingar som förekommit under äldre rättstid skall bedömas utifrån det rättsläge som gällde när rättshandlingenföretogs. Departementschefens uttalanden synes ej vara att uppfatta såsom ettavståndstagande från detta synsätt. Lagrådet anser sig i princip kunna godtaga en sådanuppläggning i fråga om övergängsproblematiken. Vissa preciseringar synes dockvara av värde för att närmare klargöra hur rättshandlingar som tillkommit underäldre rätts tid skall vara att bedöma efter ÄktB:s ikraftträdande. Några situationer som lagrådet företrädesvis finner värdaalt diskutera är följande. En naturlig princip synes vara att avtal och andrarättshandlingar, som förekommit under GB:s lid och som enligt dess regler varogiltiga men som inte skulle vara ogiltiga enligt ÄklB:s regler, inte tar åtsig giltighet i och med ÄktB:s ikraftträdande. En sådan princip får anses liggai 8 § som gäller det fallet att en make förfogat över sin egendom utan denandra makens samtycke; underförstått ligger väl däri också all del måste varafråga om etl bevittnat samtycke där sådant nu krävs. Ett i viss män parallellt fall är följande. En make ger -utan äktenskaps förord - under GB;s tid till sin hustru en gåva bestående av exempelvis ett 129 9 1986/87. antal värdepapper, varvid inte är fråga om sedvanlig skänkeller bespa- Prop. 1986/87:86 ringsöverföring. Hustrun placerar värdepapperna iett bankfack som hon ensam disponerar över. En sådan gåva skulle vara ulanverkan enligt GB, men skulle enligt ÄktB få gUtighel makarna emellan. Enbart ÄktB:sikraftträdande bör inte rimligen ge gåvan giltighet makarna emellan (nägot somkan få betydelse i händelse av elt arvsfall). En sak för sig är att enrättshandling som lillgåll pä nu beskrivet sätt kan bli giltig såsom gåva, ävensakrätlsligt, om såsom en tillkommande rättshandling vederböriig gåvohandlinginges för registrering efter ÄktB:s ikraftträdande (10 § första stycket Äktp).1 en del fall kan gävan sannolikt också komma att anses bli giltig mellanmakarna någon tid efter ikraftträdandet genom att maken inte har återkrävtegendomen. Fall kan vidare förekomma dä fråga är om att enrättshandling är giltig enligt GB men ej enligl ÄktB. GB medger att, sedan enmake fäll egendom i gåva, testamente eller arv med förbehåll att egendomenskall vara enskild, makarna genom äktenskapsförord kan göra substitut försådan egendom till giflorättsgods (8 kap. I § första stycket, jämfört med 6kap. 8 § 3 GB). Motsvarande möjlighet står inte öppen enligt ÄktB (7 kap. 3 §första stycket). Del kan inle vara rimligt att uppfatta ny lag sä att dessbestämmelser skulle förvandla viss egendom från giftorättsgods till denursprungliga mollagarens enskilda egendom. Nägon särskild bestämmelse i ämneikan ej anses behövlig. Ett besläktat problem uppkommer, när det gäller föravtalinför bodelning, vilka enligt GB ansetts kunna ingås muntligen men enligt ÄktBkräver skriftlig form (9 kap. 13 §). Departementschefen har behandlatspörsmålet i specialmotiveringen till 11 § första stycket Äktp. Han utgårdärvid frän att etl äldre, muntligt föravtal föriorar sin giltighet i och med ÄktB:sikraftträdande, när fråga är om en bodelning enligt ÄktB:s regler. Det bör medhänsyn till föravtalets nära samband med själva bodelningen kunna godtas allståndpunkten inte har kommit till öppet uttryck i Äktp. Saken har också,allmänt setl, en högst begränsad räckvidd såsom framgår av departementschefenssynpunkter. Lagrådet finner därför inte skäl till invändningar i denna del. Kontentan av del anförda är alt lagrådet med dessauttalanden godtar att Äktp:s reglering beträffande övergångsfrågorna tar siktepä de mest betydelsefulla spörsmålen och överlåter ät rättstillämpningen attfinna lösningar på sådana mer särpräglade fall som må uppkomma. Enligt 8 S skall äldre bestämmelser angående rådighetsinskränkningartill- lämpas övergångsvis. I kommentaren till paragrafen sägs att enligt GB rådighetsinskränkningarna - fram till dess att bodelning har ägt rum - gäller även egendom som en make har förvärvat efter det att talan om äktenskapsskillnad har väckts. Uttalandet är alltför kategoriskt. Rådig hetsinskränkningarna enligt 6 kap. 4 och 5 §§ GB avser endast giftorätts- gods. Och av 11 kap. 6 § GB framgår all egendom som en make förvärvar efter det all talan om äktenskapsskillnad har väckts skall vara hans enskil- 130 da, om del döms lill äktenskapsskillnad eller make avliderunder tid dä Prop. 1986/87:86 målel är anhängigt, ulan all frågan omäktenskapsskillnad har förfallit. Detsamma gäller, om det döms till boskillnadpä talan som har väckts under tid som har angetts. Efteräktenskapsskillnaden, dödsfallel respektive boskillnaden är maken allisåbeträffande sådan egendom som är i fråga inle bunden av rådighetsinskränkningarnai 6 kap. 4 och 5 §§ GB. Av motiveringen lill 15 § framgår att syftet är att de nyareglerna i 7 kap. 4-9 §§ ÄklB om rådighetsinskränkningar fullt ut skall blitillämpliga på äktenskap som har ingåtts (bortsett från vissa övergängssitua-tioner).Detta avses bli resultatet av föreskriften i förevarande 15 § andra meningen omall de hänvisningar lill GB. som lagen om införande av nya giftermålsbalkeninnehåller, i forlsällningen skall gälla motsvarande bestämmelser i . 1 5 §6 mom. lagen om införande av nya finns myckel rikligt enhänvisning till bestämmelserna i 6 kap. 4-6 §§ GB, vilka nu har ersatts av 7kap. 4-9 §§ ÄktB. Denna hänvisning omfattar emellertid enligl ordalagen endastsamfälld egendom; för etl speciellt fall inkluderas dock också enskild egendom.Med detta sammanhänger atl reglerna om rådighetsinskränkningar i 6 kap. 4-6 §§GB blott gäller giftorältsgods. De nya bestämmelserna i 7 kap. 4-9 §§ ÄktB, däremot,är i betydande grad tillämpliga ocksä pä enskild egendom. För all det skall ståklart alt dessa nya bestämmelser - som tillika ersätter motsvarande regleringi lag med särskilda bestämmelser om makars gemensamma bostad - eftersitt innehåll skall tillämpas också i fråga om egendom som är enskild iäktenskap ingångna , bör ett förtydligande tillägg göras lillförevarande 15 §. Det kan ske genom att till paragrafen fogas en tredje meningav innehåll som framgår nedan. 1 16 § ges för de äldre äktenskapens del särskildabestämmelser om överlagande av makarnas gemensamma bostad och bohag. Detframgår emellertid inle klart av paragrafens utformning att bestämmelsernaavser just de äldre äktenskapen; jfr 15 och 17 §§, där det uttryckligen angesatt bestämmelserna avser äktenskap som ingåtts före är 1921. För tydlighetsskull bör del speciella tillämpningsområdet markeras även i förevarande 16 S.Det kan ske t.ex. genom att paragrafens första stycke inleds "Då sådantskifte som avses i äldre sker ...". Enligl 16 § tredje stycket skall vissa bestämmelser i på övertagandel. Hänvisningen till II kap. 7 § bör enligl lagrådets mening kunna ulgå;bestämmelserna i den paragrafen har knappast nägon självständig betydelse förövertagandet. Även hänvisningen till 11 kap. 8 § tredje stycket ÄktB bör ulgå.Innebörden av del angivna stycket är all efter den ena makens dödövertaganderätten gäller bara till förmän för den efterlevande maken. Stycketär emellertid laglekniskt utformat som en begränsning av giltigheten av förstastycket i samma paragraf, och första stycket gäller över huvud lagel inle förde äldre äktenskapen. Hänvisningen bör alltså ersättas med en direkt regel fördessa äktenskap. I 16 § Qärde stycket anges alt paragrafens bestämmelserinte skall tilläm- 131 pas i sädana fall som avses i 11 § första stycket, dvs.när talan om Prop. 1986/87:86 äktenskapsskillnad har väckts eller den ena makenhar avlidit före ikraftträdandet. En regel av samma innebörd som den i fjärdestycket behövs emellertid också i fråga om 17 §. För att upprepning skallundvikas, kan 16 § fjärde stycket ersättas med en för 16 och 17 §§ gemensamregel i en ny 18 S (se nedan). 1 denna bör positivt anges atl äldrebestämmelser är atl tillämpa i stället för reglerna i 16 och 17 §§. Enligt 17 § skall vissa av ÄktB:s bestämmelser rörandebodelning tillämpas ocksä på äktenskap som har ingåtts före år 1921.Uppräkningen i paragrafen bör kompletteras med de bestämmelser i somgäller formen för bodelning (9 kap. 5 §) respektive bodelning genom bodelningsförrättare(17 kap.). (Jfr för gällande rätts del övergångsbestämmelsen till lagen(1933:316) om ändring i .) Som nämndes vid föregående paragraf bör vidare lillämpningsomrädetbegränsas på det viset, att äldre bestämmelser i stället för de nya skalltillämpas vid skifte som sker med anledning av alt talan om äktenskapsskillnadväckts eller den ena maken avlidit före ikraftträdandet. Lagrådet föreslår a»en bestämmelse av den innebörden las upp i en ny 18 §. Sammantaget föreslär lagrådet att de särskildabestämmelserna om äktenskap som har ingåtts före är 1921 skall utformas päföljande sätt. Lagen (1920:406) om införande av nya giftermålsbalkenskall fortfarande gälla för äktenskap som har ingåtts före är 1921, om inteannat sägs i det följande. 1 de fall då det i den lagen anges att föreskrifteri nya skall tillämpas och dessa har ersatts av bestämmelser iäktenskapsbalken, skall i stället bestämmelser tillämpas.Bestämmelserna i 7 kap. 4-9 §§ skall därvid tillämpas ocksätill . den del de avser enskild egendom. Då sådant skifte som avses i äldre sker,skall den make som bäst behöver makarnas gemensamma bostad ha rätt att fådenna. Om egendomen tillhör den andra maken enskilt, gäller detta dock inte omegendomen har tillfallit denne genom gåva, arv eller testamente med villkoratt den skall tillhöra maken enskilt. En förutsättning för att en make skall fäöverta en bostad som tillhör den andra maken är vidare att ett sådantövertagande även med hänsyn till omständigheterna i övrigt kan anses skäligt. Vad som sägs i första stycket om bostaden gäller ävenmakarnas gemensamma bohag. Beträffande vad som avses med makarnas gemensamma bostadoch bohag gäller 7 kap. 4 § . 1 övrigt tillämpas pä övertagandelII kap. 8 § andra stycket och 10 § äktenskapsbalken.Vad som sägs i 11 kap. 10 § om giflorättsgods skall i stället avse detsamfällda boet. När den ena maken är död, gäller rätten till övertagandeendast till förmån för den efterlevande maken. 17 § Prop. Bestämmelsen i 9 kap. 5 § om bodelningsform saml bestämmelserna i 10 kap. 3 §, 11 kap, 5 §, 13 kap, 5 § och17 kap. samma balk skall tillämpas även på äktenskap som har ingåttsföre . som sägs i dessa bestämmelser om bodelning skall i ställetavse skifte av makarnas bo, och vad som sägs om giftorältsgods skall avseden egendom som skall skiftas. I fall som avses i 11 § första stycket tillämpas äldrebestämmelser i stället för bestämmelserna i 16 och 17 §§." Förslaget till lag om ikraftträdande av lagen (1987:000)om sambors gemensamma hem 1 motiveringen uppmärksammas att lag om ogiftasamboendes gemensamma bostad i visst typfall - det gäller fritidsbostad -kräver sambons samtycke för förfogande, medan nägot sådant krav inle finns enliglsambolagen. Den föreslagna övergångsregleringen sägs ha den innebörden att denäldre rådighetsinskränkningen inle i beslående samboförhällanden kan åberopasefter ikraftträdandet ens i fråga om etl förfogande . Denna lösning avviker från den som i motsvarande lägebeträffande makars förfoganden framgår av 8 § Äktp (se uttalande iremissprotokollet under denna paragraO, Här följs principen atl giltigheten aven rättshandling bedöms efter den lag som gällde dä rättshandlingen företogs. lagrådets yttrande under rubriken lill Äktp.) Det är ocksåuppenbart atl -