mot · G902597 · 1986-05-13 00:00:00 — m. fl. Förslag till slutlig reglering av statsbudgeten för /87, m.m. (kompletteringsproposition) 1985/86: 150) har tidigare uttalat att målet för alkoholpolitiken skall vara att fram 2 000 minska alkoholkonsumtionen med . I årets budgetproposition (1985/86: 100, bil. 7) upprepar regeringen detta mål. På de som återstår skall alltså denna ambitiösa politik genomföras. Socialministern anger i årets budgetproposition tre vägar för att minska alkoholkonsumtionen. Det är en aktiv prispolitik, opinionsbildning och kontrollerad försäljning. Det är också de tre vägarna som lett fram till de framgångar som uppnåtts. Socialministern beskriver också den hittillsvarande utvecklingen sedan alkoholpolitiska beslut . Därvid kan en kraftig nedgång i konsumtionen av alkohol redovisas som enligt statistiken medfört en minskning av de negativa konsekvenserna av alkoholkonsumtionen. Antalet omhändertaganden av personer enligt lagen om omhändertagande av berusade personer m. m. (LOB) har minskat . omhändertogs färre än , enligt statistik. Statistiken tyder vidare på att antalet döda i vissa alkoholrelaterade sjukdomar minskat, liksom att statistik från sjukvården visar att alkoholskadorna minskat . Tyvärr har framlagd statistik visat på ett trendbrott när det gäller alkoholkonsumtionen på så sätt att de tidigare sjunkande siffrorna nu åter visar på en stigande konsumtion. Systembolaget har utfört beräkningar av konsumtionen . Som underlag ligger 30 slumpvis utvalda butiker. Enligt denna beräkning har konsumtionen ökat mätt i ren alkohol. Den dominerande ökningen svarar starkölet för med 9,. Den statistik som har över konsumtionen visar också på en ökning. En undersökning som gjort beträffande ungdomars alkoholvanor pekar entydigt på samma sak; konsumtionen ökar. Undersökningsgrupp är 1400 ungdomar i åldrarna . Enligt denna undersökning har vindrickandet ökat som spritkonsumtionen ökat . har ungdomars konsumtion mätt i ren alkohol ökat till . Fortsatta framgångar förutsätter att man använder alla de tre metoder Mot. 1985/86: 597 som legat till grund för alkoholpolitiken såsom den antogs av 1977, alltså aktiv prispolitik, opinionsbildning och kontrollerad försäljning. Regeringen har - med anledning av de då redovisade alarmerande konsumtionssiffrorna i ett pressmeddelande sagt att den har för avsikt att starta en omfattande kampanj för att bryta de stigande konsumtionssiffrorna. övervägs nu i departementet. Det betyder att formerna för försäljning och servering av alkohol - som också har betydelse för totalkonsumtionen kommer att behandlas i . Priset på alkohol har varit oförändrat i avseende på skatten . Sedan den tidpunkten har konsumentprisindex ökat med 7,(). Genom förskjutningar i konsumtionsmönster och vissa importanpassningar har Systembolagets priser i ovägt medeltal ökat med 2,. Om riksdagsbeslutet om aktiv användning av prisinstrumentet i syfte att minska den alltför höga alkoholkonsumtionen skall följas måste prishöjningar göras. Dessa bör dessutom vara något större än vad som skulle följa av att priset endast anpassas till förändringar av konsumentprisindex. En viktig förutsättning för att priset efter annan skall ha konsumtionsdämpande betydelse är att prisjusteringar sker relativt ofta. Den sänkning av alkoholprisets relativa värde som skett motverkar mål om en fortgående konsumtionsminskning. Vi anser att det är viktigt att prisinstrumentet används på mer aktivt sätt. När prispolitiken gällande alkoholdrycker övervägs, finns det anledning att också ägna uppmärksamhet åt frågan vilken betydelse det har att alkoholpriserna ingår i underlaget för konsumentprisindex. En höjning av konsumtionsprisindex utlöser i vissa lägen höjning av bl. a. löner och pensioner. Detta samband mellan alkoholpriserna och konsumentprisindex kan bidra till att benägenheten att höja alkoholpriserna minskar: alkoholpolitiskt motiverade höjningar av alkoholpriserna kan utebli därför att man av andra skäl vill motverka en höjning av konsumentprisindex. Möjligheterna att eliminera dessa effekter av detta samband bör därför prövas. Med hänvisning till ovanstående hemställer vi att som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts om användning av prisinstrumentet i alkoholpolitiskt syfte. () () () ()