mot · G902U306 · 1986-01-27 00:00:00 — Motion till 1985/86:U306 () Informationsbevakning av japansk ekonomi m. m. och några andra östasiatiska länder har varit utomordentligt framgångsrika inom en mängd olika teknologiska områden, inte minst med anknytning till framtida teknik och marknader. Det finns starka skäl att förutsätta att man från dessa länder kommer att ytterligare stärka sina ambitioner att pröva nya marknadsområden. Efter sådana branscher som stål, varv, bilar, textil, kameror/optik, elektronik, datorer etc., där man erövrat dominerande delar av resp. marknad, kommer troligen starka satsningar på nya industriområden men också på andra näringsgrenar, där kapital från exportöverskotten kan utnyttjas. Hit hör bank- och försäkringstjänster, internationella fastighetsmarknaden, turism, läkemedel etc. Man satsar därvid på utveckling av ny teknik, utveckling av redan känd egen teknik och integration av känd teknik till nya marknader och användningsområden. För japansk del har man den stora fördelen att efter ett antal framgångsrika exportår ha nästan unika finansiella förutsättningar att genomföra dessa satsningar, såväl att utveckla och tillverka nya produkter som att marknadsföra dem och erövra marknadsdominans inom nya områden. En annan viktig faktor för att kunna fortsätta denna utveckling är god tillgång till duktiga tekniker. Andelen ingenjörer av antalet yrkesverksamma i lär väsentligt överstiga motsvarande siffror i och . De östasiatiska affärsframgångarna har skett efter och parallellt med en hög import av teknologisk kunskap från och , en hög ekonomisk tillväxt och en expanderande industriell offensiv. Man kan notera att man exempelvis från japansk sida inte varit angelägen att sända tillbaka sina stora kunskaps- och informationsmängder i teknologiska, ekonomiska och handelsfrågor till och . Detta innebär att andra länder och ickejapanska företag får skaffa sig relevant japansk information själva. Här avses inte den information och kunskap med kulturell och språklig inriktning, som samlas och utvärderas vid våra universitet, utan teknologisk, ekonomisk och handelsmässig information och kunskap. Inte minst från svensk sida har man visat begränsat intresse för denna viktiga informations- och kunskapsbas, som finns tillgänglig i främst också för utländska länder och företag. Uppföljning av i första hand japanska förhållanden torde främst ske via våra ambassader och tekniska attachéer samt några få svenska företag med affärsintressen i resp. land. Dessa insatser är helt otillräckliga om man från svensk sida skulle ha ambitionen att på ett konstruktivt och övergripan- Mot. 1985/86 de sätt utnyttja de stora informations- och kunskapsmassorna. En av de viktigaste konkurrensfördelarna som japanska företag haft i förhållande till amerikanska och västeuropeiska företag har varit tillgången till stora informations- och kunskapsbanker, som väglett de japanska företagen i både forskning, produktutveckling, tillverkning och marknadsföring. a. svenska företag ha rimliga förutsättningar att på ett effektivt sätt bjuda de östasiatiska företagen konkurrens krävs alltså bättre kunskaper om det man jobbar med och snabbare åtkomst av relevant information. Få eller ens något svenskt företag torde ha möjlighet att skaffa sig en övergripande och heltäckande bild om den östasiatiska utvecklingen. Därför måste man från statlig sida engagera sig i insamling och utvärdering av information och kunskaper om östasiatisk forskning, tillverkning och handel och sedan förmedla informationen/kunskaperna till svenska företag, organisationer och myndigheter. Drastiskt uttryckt skulle för många företag en sådan tillgång till relevant information vara villkoret för att över huvud taget kunna överleva. Resurser måste sammanfattningsvis anvisas för - en kraftig förstärkning av den svenska bevakningen i i vad avser teknologisk, ekonomisk och handelsmässig information i - tillskapande av östasiatisk industriell-ekonomisk institution vid något av våra universitet för studier av teknologiska, ekonomiska och handelsmässiga frågor i - intimare samarbete mellan denna institution och svenska företag och näringslivsorganisationer. Mot bakgrund av det anförda hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om särskild informationsbevakning av japansk ekonomi, industri och handel.