mot · G902Fö305 · 1986-01-23 00:00:00 — Motion till 1985/86:Fö305 och () Försvaret av försvarskommitté har i sin eniga första rapport uttalat sig inom en rad områden med konsekvenser för försvar. konstaterar att militära angrepp mot vårt land även i fortsättningen bedöms vara det största hotet mot vår nationella säkerhet. Det finns också anledning att starkare än tidigare uppmärksamma de hot och påtryckningar som kan utsättas för under spända fredsförhållanden, då sådana hot och påtryckningar snabbt kan övergå i överraskande angrepp mot landet. När det gäller den militärtekniska utvecklingen har kommittén särskilt påpekat den ökade förmågan och räckvidden hos stormakternas luftstridskrafter samt den ökade strategiska och operativa rörligheten hos alla typer av stridskrafter. Av försvarskommitténs betänkande om militära hot mot kan slutsatser dras som har betydelse för försvar. Östersjöutloppen, i vilket är en viktig del, är och förblir ett möjligt konfrontationsområde mellan stormakterna: dels är de det norra flankområdet till en stormaktskonflikt i , dels är de ett viktigt passage- och basområde för stormakternas luft- och sjöstridskrafter. Deras betydelse i detta avseende under ett krig kvarstår fullt ut. Slutligen är ett område viktigt för hela landets försvar genom sin folkmängd och sin stora industriella betydelse. försvarsbeslut har för försvaret av inneburit en satsning på ett lokalt försvarssystem med bra förband. I detta system måste då ingå förband för försvar av viktiga områden och platser längs och i skärgården samt förband för att hävda sjöterritoriet och luftförsvara området. Dessa förband måste ha en god beredskap. Detta lokala försvarssystem kräver en snabb komplettering med rörliga och slagkraftiga förband, när det direkta hotet mot ökar. Sådana förband kan t. ex. vara attackflyg, moderna mekaniserade armébrigader och ytterligare rörliga förband. En snabb komplettering kräver noggranna förberedelser i form av flygbasutbyggnad, lagring av tung utrustning som t. ex. ammunition och sjöminor, förberedda reparationsverkstäder och en i fred genomförd övnings- och utbildningsverksamhet på platsen, dvs. nya rapport innebär inte att den tidigare inriktningen var fel, men rapportens innebörd understryker vikten av västkustförsvaret. Ett stort upplagt angrepp mot kan i nuvarande säkerhetspolitiska läge knappast ske, utan att vi får en sådan förvarning att vi kunnat mobilisera. Men förvarningen kan bli mycket kortare, vilket starkt understryker behovet av ett väl förberett försvarssystem på platsen och en väl förberedd tillförsel av ytterligare förband. Dessa slutsatser måste nu beaktas i försvarsbeslutet . Tyvärr är den nuvarande försvarsberedskapen inte särskilt bra. När pengarna har sinat, har besparingarna drabbat i oproportionerligt hög grad. Luftbevakningen har svagheter, kustartilleriförbanden har åldrats och arméförbandens utbildnings- och övningsverksamhet har begränsats. Ett tag var t.o.m. patrullbåtarna och helikoptrarna på väg att helt lämna . Det finns många exempel. Denna utveckling måste vändas. Försvaret av är och förblir en riksangelägenhet, och rimlig andel av försvarsansträngningarna måste avsättas för detta. Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs att beslutar uttala sig för följande inriktning för försvaret av inför försvarsbeslutet : 1. att det lokala försvarssystemet på skall ges en ökad förnyelse och en bättre beredskap, 2. att ökade förberedelser skall vidtas för att kunna förstärka försvaret av med operativt rörliga och slagkraftiga förband, 3. att rörliga förband som i krig skall kunna strida på genomför en ökad utbildnings- och övningsverksamhet i fred i detta område. 1985/86 FÖ305