mot · G902n412 · 1986-01-15 00:00:00 — Motion till 1985/86:N412 m. fl. (c, m, fp, vpk) Ersättningen för kraftleveranser från små kraftverk Ägare till mindre kraftverk har klagat över att kraft som levereras till eldistributionsföretagen ofta ersätts till lägre pris än vad eldistributörernas eget branschorgan rekommenderar. genomförde 1984 en utredning om små kraftverk, redovisad i rapport 1984:4. Av denna rapport framgår att ersättning för levererad kraft i mycket liten utsträckning följde Svenska elverksföreningens utgivna rekommendationer, EKOVISAM. EKOVISAM baseras på alternativkostnadsprincipen, dvs. eldistributören skall ersätta leveranser från små kraftverk (högst 1 500 kW) med det belopp som dessa leveranser minskar kostnaderna för inköp av kraft från råkraftleverantören. Av 33 utvärderade kontrakt följde endast ett EKOVISAM:s angivna principer. fann detta så allvarligt att man då övervägde ett lagförslag syftande till att ersättningens skälighet skulle kunna prövas. Efter förslag från valde dock att först låta branschen själv försöka komma till rätta med dessa problem och efter utgången av redovisa resultatet av en genomförd kampanj. Redovisningen av denna visar att situationen är otillfredsställande och sannolikt avsevärt sämre än vad som redovisats, eftersom många eldistributörer ej är medlemmar i och således ej kan påverkas av denna. Detta antagande styrks också av en utredning om kraftersättningar genomförd av de mindre kraftverkens intresseorganisation, SERO/SRF, där man påvisar betydligt fler avvikelser än i Svenska elverksföreningens utredning. SERO/SRF redovisar 23 kontrakt som avviker från alternativkostnadsprincipen till nackdel för ägarna av små kraftverk. En elabonnent kan enbart erhålla leverans av elektrisk ström från områdets distributör. I gengäld har abonnenten rätt att få priset lagligen prövat. Denna ordning ter sig naturlig i en monopolsituation. I en liknande situation befinner sig ägare av små kraftverk som normalt endast kan leverera elkraften till områdets eldistributör. Någon möjlighet att få priset lagligen prövat finns emellertid inte i detta fall. Småkraftverksägarens utgångsläge i en prisförhandling är således utomordentligt svag. Vid projektering av nya kraftanläggningar har det i vissa fall visat sig svårt att i förväg få besked om kraftersättningen, vilket ofta omöjliggör beslut att påbörja projektet. De ofta för låga kraftersättningarna motverkar statens ambition att stimulera uppbyggnad och modernisering av små kraftverk. het stöds av staten både med förprojekterings- och investeringsbidrag. 1985/86 Svenska elverksföreningens möjligheter att förmå distributörerna till N412 korrekta kraftersättningar är begränsade. Påverkan kan bara ske genom allmänna rekommendationer till de distributörer som är medlemmar i , vilket ej alla är. Föreningen har heller inga påtryckningsmedel mot medle,mmar som ej följer rekommendationerna. Av vad ovan anförts framgår att de mindre kraftverken måste garanteras en korrekt kraftersättning. Rimligt är att ägare till små kraftverk får samma rätt som elabonnenter, nämligen laglig rätt att få priset prövat i . Detta kan enkelt åstadkommas genom ett tillägg ellag 2 § 4 och 7 mom. Nämnden bör då också kompletteras med en ledamot som företräder småkraftverksägarnas intressen. En sådan komplettering av ellagen bör kunna få en utformning enligt nedan. 2 § 4 mom. ges ett tillägg mellan det andra och tredje stycket: Innehavare av områdes- eller linjekoncession är skyldig att mottaga och på skäliga villkor inköpa ström från kraftverk inom området om kraftverket i fråga uppfyller skäliga tekniska villkor. 2 § 7 mom. ges ett tillägg efter den första meningen: Koncessionsinnehavare, som emottager elektrisk ström från kraftverk inom området, är skyldig att på framställning från kraftverksägaren acceptera motsvarande reglering av pris- och övriga villkor för inköpet av ström från kraftverket i fråga. Vi förutsätter att vederbörande utskott utarbetar komplett lagförslag. Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställer vi 1. att beslutar att ge de mindre kraftverken laglig rätt att få elpriset prövat i , 2. att beslutar att anta de tillägg till ellag som utarbetats av utskottet enligt de riktlinjer som redovisats i motionen, 3. att beslutar att hemställa hos regeringen att prisregleringsnämndens sammansättning kompletteras i den omfattning som bedöms motiverad. (fp) ()