mot · G902443 · 1986-04-01 00:00:00 — Motion till 1985/86:443 () Vissa inkomstförstärkningar på statsbudgeten, m. m. 1985/86:140) distribueras naturgas i västra inom ramen för som beslutades av genom propositionerna 1979/ 80:170 och 1983/84:47. Utbyggnad härutöver sker till och planeras till . De volymer naturgas som kommer att avsättas i detta område är dock ringa jämfört med dem i . Kundernas intresse av naturgasen har varit det förväntade. hade distributörerna i kontrakterat 250 Mm3/år, dvs. drygt hälften av från kontrakterat 440 Mm3/år, en nivå som efter en stegvis marknadsuppbyggnad skall nås 1992. Naturgasen har emellertid i större utsträckning än ursprungligen beräknat sålts till kunder som tidigare använde tung eldningsolja. Eftersom försäljningen av naturgas med nödvändighet måste ske med beaktande av kundens alternativ medför detta lägre intäktsnivåer med åtföljande lägre täckningsbidrag till kapitalkostnader, drift, underhåll och administration. Detta är ogynnsamt mot bakgrund av att - som föredragande statsrådet anför i proposition 1983/84:47 - "de priser till vilka gasen kontrakterades är i dagens läge inte konkurrenskraftiga och innebär en svår belastning för projektet." innebär att staten som hälftendelägare i tillsammans med övriga delägare - , och Lunds kommuner samt - påtagit sig förpliktelser att såsom aktieägare driva fram . Dessa förpliktelser har varit nödvändiga, eftersom proposition 1983/84:47 förutsätter en rad år med negativa resultat som skulle kompenserats . Härutöver har staten gjort ett antal andra ekonomiska åtaganden för att underlätta projektets genomförande. Dessa åtaganden har specificerats dels i en bilaga till det av godkända konsortialavtalet, dels i protokollsanteckning från undertecknandet av konsortialavtalet. Såsom framgår av vad föredragande statsrådet anför i propositionen gäller även en protokollsanteckning som förutsättning för projektet. Hänvisning görs däri till statsrådets uttalande i proposition 1980/81:90 s. 41 angående höjda oljepriser. Sålunda antogs att den inhemska prisnivån på oljeprodukter 1982-1990 vid realt oförändrade internationella oljepriser kommer att höjas med genomsnittligt realt genom höjningar av energiskatten. Om konsortialavtalets parter konstaterat att ökningen av det inhemska oljepriset varit lägre är man från statens sida beredd att ta upp förhandlingar om andra statliga åtgärder i syfte att kompensera för de negativa effekterna härav. Oljepriskollapsen innebär nu genom halveringen av priserna att rörelse- Mot. 1985/86:443 nettot nedgår till hälften, vilket är särskilt kritiskt för en kapitalintensiv verksamhet under uppbyggnad, dvs. innan kapacitetsutnyttjande uppnåtts. Den nuvarande oljeprisnivån innebär vidare att kontraktskrivningen med naturgaskunderna går mycket trögt. Sänkta energikostnader över huvud taget betyder att vinsten vid övergång från olja till naturgas minskar i motsvarande grad. Kostnaderna för konvertering av kundernas anläggningar är emellertid desamma. Med de avkastningskrav som industrin tillämpar och den höga realränta som råder betyder det vid dagens förutsättningar att en övergång till naturgas försvåras. Situationen kan leda till senare avsättningsproblem redan av från kontrakterad naturgas. Möjligheterna att då använda naturgas i kraftverk omöjliggörs av att naturgas, till skillnad från olja, ej är skattebefriad för elproduktion. Förutsättningarna för har således helt förändrats på ett sådant sätt att statens åtaganden kan leda till en avsevärd finansiell belastning såväl för staten som för de berörda kommunerna. Innan ett sådant läge inträtt bör förutsättningar skapas för att få sin ekonomi återförd till vad som ursprungligen förutsattes. Med stöd av ovanstående hemställs 1. att hos regeringen begär en redovisning av det ekonomiska läget för gasdistributionsföretagen. 2. att hos regeringen begär förslag till förändring av energibeskattning så att naturgas som används för elproduktion i skattehänseende jämställs med olja.