mot · G902kr330 · 1986-01-27 00:00:00 — Motion till 1985/86:Kr330 , som organiserar de närradiosändande föreningarna och samfunden i vårt land, har i brev till såväl som regeringen slagit larm om konsekvenserna av den kraftiga höjning av sändningsavgifter som aviserats. I brevet från till riksdagspartiernas partiledare och gruppledare heter det: Enligt de direktiv som gäller ska de närradiosändande föreningarna från och med nästa budgetår betala hela kostnaden för närradionämnden och dess kansli. Den tillståndsavgift på /timme som gäller kan då öka med . Avgiftens storlek bestäms av antalet totala årliga sändningar. Den här chockartade utvecklingen av tillståndsavgiften har redan skapat stor oro bland de sändande föreningarna i landet. Risken är att i första hand de små föreningarna tvingas sluta sända närradio om den här avgiftshöjningen genomförs. Och skulle grundtanken, att ge de svaga röst i etern, starkt undergrävas. Vi har vid ett flertal tillfällen i olika sammanhang påpekat dessa risker med att snabbt höja tillståndsavgiften. Vi ber Er att i det nu pågående budgetarbetet beakta föreningslivets villkor med de synpunkter som framförs här och i bifogade brev. Vi anser att närradion efter permanentningen måste få byggas upp i lugn och ro. En chockhöjning av avgiften skulle rasera mycket av vad som redan byggts upp och skulle minska möjligheten till bredd i programutbud och föreningsmedverkan. Den chockhöjning som närradioförbundet och dess många föreningar så starkt oroas över och vänder sig emot beror i huvudsak på beslut att de sändande organisationerna i stället för staten skall betala kostnaderna för närradionämndens kansli och dess verksamhet. Detta medför en timprishöjning på ungefär det belopp som i sitt brev befarar. Redan under närradioutredningens gång ansåg jag att en sådan total finansiering vore fel. Ur principiell synvinkel är det olämpligt att det ideella föreningslivet skall tvingas betala statlig myndighetsutövning. befarade jag att det skulle innebära en drastisk kostnadshöjning för de sändande organisationerna. Eftersom deras verksamhet är ideell och brist på pengar är vanligen före- Mot. . kommande såg jag också risken för att närradioverksamheten totalt sett Kr330 skulle minska i omfattning. Mina farhågor besannas nu genom brev. Det är beklagligt att regeringen inte tog fasta på reservationen härvidlag i slutbetänkande där vi föreslog att de delar av närradionämndens kansli som innefattar myndighetsutövning skall bekostas av staten. Reservationen följdes upp av de borgerliga partierna vid riksdagsbehandlingen. I kulturutskottets betänkande KrU 1984/85:22 föreslog de borgerliga företrädarna följande utskottsskrivning: Utskottet anser i likhet med vad som påpekas i propositionen att det är viktigt att närradionämndens uppgifter begränsas till att endast omfatta vad som är nödvändigt för att närradionämnden skall fungera smidigt. Alla delar av nämndens verksamhet skall dock enligt utskottets mening inte bekostas av de sändande föreningarna. Det är från principiell synpunkt olämpligt att det ideella föreningslivet skall behöva finansiera den centrala statliga förvaltningen. Därför bör de delar av nämndens verksamhet som innefattar myndighetsutövning bekostas av staten. Riksdagsmajoriteten beslöt emellertid i enlighet med regeringens förslag att den nyinrättade närradionämnden skall finansieras genom avgifter - väl i medvetande om att det skulle leda till en betydande kostnadsökning för de sändande organisationerna. Det går att ändra! Det är dock inte för sent för att ändra detta beslut och i stället uttala sig i enlighet med ur den borgerliga reservationen här citerade förslaget till utskottsskrivning. Det skulle leda till att en kommande avgiftshöjning blev måttlig och överkomlig även för de små och resursfattiga sändande föreningarna. Det är alltså min uppfattning att anvisningarna för närradionämndens finansiering skall ändras så att de delar av nämndens verksamhet som innefattar myndighetsutövning skall bekostas av staten. Med hänvisning till det anförda yrkar jag att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ändrad finansiering av närradionämnden.