mot · G902A211 · 1986-01-21 00:00:00 — m. fl. (c) AMS egenregiverksamhet 1985/86 A211-218 I den vittomfattande verksamhet som bedrivs av () utgör beredskapsarbetena en betydelsefull del. Omfattningen kan visserligen variera från till annat beroende på det aktuella sysselsättningsläget. Vissa beredskapsarbeten måste dock fortgå också under goda konjunkturer. Det finns alltid en betydande grupp medborgare som av olika skäl står utanför den reguljära arbetsmarknaden. Det kan röra sig om äldre ortsbunden arbetskraft, men också en annan grupp som benämns arbetslösa med socialmedicinska handikapp. För att sysselsätta främst dessa grupper bedriver AMS vissa beredskapsarbeten i egen regi. Denna verksamhet har tidigare haft relativt stor omfattning och motiverat ledning vid sju regionala kontor. har egenregiverksamheten hos AMS minskat. Det har föranlett förslag att lägga verksamheten under resp. länsarbetsnämnd. Därmed skulle vissa administrationskostnader kunna inbesparas. Denna ambition är också viktig. Den s. k. har framfört ännu längre gående förslag innebärande att verksamheten avvecklas och att resp. kommun skall ta ansvar för den svårplacerade arbetskraft som förut har sysselsatts i AMS egenregiverksamhet. Regeringen ställer sig i budgetpropositionen - bilaga 12 - bakom förslag. Enligt regeringen skall verksamheten vara avvecklad . Det berör då ca 600 anställda. Därutöver berörs de människor som varit anvisade inom egenregin. var antalet 900. Utöver dessa var det ca 340 icke anvisade yrkesarbetare. Således berör egenregiverksamheten ett betydande antal människor bosatta över hela landet. Vi anser att planerna på en avveckling av egenregiverksamheten enligt regeringens förslag inte skall genomföras fullt ut. Det är möjligt att planerna är realiserbara vad gäller verkligt stora kommuner. Mindre kommuner - och det är de flesta - har däremot inte möjlighet att bygga upp den administration och arbetsledning som erfordras. Det torde också vara ytterst få företag som har resurser att ta på sig det ansvar som en så särpräglad verksamhet kräver, även om staten skulle tillskjuta bidrag. Enligt vår mening är det dessutom fel att inte utnyttja den kompetens som finns samlad hos de arbetsledare som ansvarar för de aktuella arbetena. Om denna personal bevaras som en operativ resurs under länsarbetsnämnderna kan den hittillsvarande verksamheten bedrivas med Mot. 1985/86 korta och raka beslutsvägar. Vi vill dessutom peka på den betydelse som den speciella verksamheten har för arbetslösa med socialmedicinska handikapp. De aktuella arbetena i skogsvård, naturvård, kulturminnes- och fornvård liksom arbeten som främjar turism och fiske ger stimulans och rehabilitering i många fall. Slutligen bör understrykas att de beredskapsarbeten som är knutna till fasta förläggningar har viss regionalpolitisk betydelse. Skötseln av dessa förläggningar sysselsätter i sin tur ett antal personer i bygder med ringa tillgång på arbetstillfällen. Som exempel på sådana förläggningsorter kan nämnas och i och i . Flera goda skäl talar alltså för att AMS egenregiverksamhet inte bör avvecklas i den takt som regeringen föreslår i budgetpropositionen. Att nu påskynda avvecklingen strider också mot den takt i fråga om minskad central administration inom AMS som föreslagits. Inom den centrala administrationen skall personalminskningen ske av och då omfatta färre antal personer. I fråga om egenregiverksamheten är antalet personer som berörs långt större och fördelat över landet främst på orter med arbetsbrist. Enligt vår uppfattning bör därför avvecklingen av AMS egenregiverksamhet ske under en betydligt än som regeringen nu föreslagit. Med hänvisning till det ovan anförda hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om utsträckt tid för avveckling av AMS egenregiverksamhet. () . Åsling (c)