mot · G902kr308 · 1986-01-27 00:00:00 — Motion till 1985/86:Kr308 m. fl. (vpk) Rekreationspolitiken Rekreation har blivit ett nödvändigt komplement till det moderna lönearbetet. Behovet finns både hos individen och hos samhällskroppen i stort. Rekreation kan bestå av individuella upplevelser och/eller gemenskap med andra. Naturen spelar här en mycket viktig roll, liksom kulturella upplevelser och aktiviteter. Under rekreationen stärker vi känslobanden till vår omgivning och känner extra starkt ansvar för gemenskap med natur, miljö och medmänniskor. Det är Turistråd som har uppdrag att medverka till att förbättra möjligheterna för breda folkgrupper att få rekreation. Turistråd skriver i sin verksamhetsplan /87 att man i första hand kommer att satsa på liberalare regler för semesteruttag och skollov, semesterstipendium och närrekreation. Det direkta ansvaret för friluftslivet ligger i första hand hos kommunerna anser man. Uppgiften för Turistråd blir därför, säger man, att visa på alternativa lösningar. När vpk talar om rekreation menar vi att man måste utgå från de mest behövande människornas behov av rekreation. Då blir vardagsboendet, stadsmiljön och närrekreationen kanske det allra viktigaste. är det viktigt att få lämna sin vardagliga miljö att resa bort att rekreera sig socialt. Att ha tillgång till ett fritidsboende och/eller ett miljöombyte är ingen självklarhet. Stora grupper utestängs från det i första hand av ekonomiska skäl. Det behövs någon form av statliga subventioner som gör det möjligt för vanliga människor utan kapital, för barnfamiljer, handikappade och låglönegrupper att utnyttja det fritidsutbud som finns. Denna fråga behandlas också i en annan motion av vpk. Turistråd skriver i sin anslagsframställan till årets budgetproposition att hemmamarknaden är den viktigaste marknaden. Man skriver man att man vill prioritera utlandsmarknaderna, dvs. satsa de största, både ekonomiska och personella resurserna på att marknadsföra som turistprodukt utomlands. är rekreation = turism och vice versa. Dock måste man komma ihåg de grundläggande skillnaderna. Rekreation är ur ett välfärdsperspektiv en möjlighet till en verkligt social och friskvårdande fritid. Rekreationen har ett specifikt samhälleligt intresse som en nödvändig friskvård utan lönsamhetsanspråk. Turismen däremot är en näring som omsätter stora pengar och erbjuder arbetstillfällen åt stora grupper bland befolkningen. Därför är det olyckligt att Turistråd har ansvaret för både turis men och rekreationen. Turistråd har arbetat ur ett producentperspektiv, medan rekreation handlar om ett konsumentperspektiv. En naturlig utveckling bör därför vara att Turistråd även fortsättningsvis får i uppdrag att stötta producenterna, dvs. marknadsföra som turistland och på andra sätt stödja turismens producenter. I vad gäller rekreationsdelen, dvs. konsumentdelen, bör den avskiljas i någon form av egen verksamhet med egen huvudman, men gärna med ett utvecklat samarbete med Turistråd. Vpk anser också att kraftfulla åtgärder måste vidtas för att förbättra möjligheterna till rekreation för dem som mest behöver det. Det saknas alternativa former för fritidsboende, det saknas transportmöjligheter som är åtkomliga för alla, det saknas över huvud taget ett utbud av alternativa rekreationsformer som är tillgängliga för gemene man. Vpk kan inte nöja sig med den skrivning som Turistråd har i denna fråga. Det saknas ett perspektiv på hela frågan, och det perspektivet kan inte överlåtas till enbart kommunerna. Också och regeringen måste ta ett samlat politiskt ansvar för frågan. Med hänvisning till det anförda föreslås 1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att rekreationen har ett specifikt samhälleligt intresse som en nödvändig friskvård utan lönsamhetsanspråk, 2. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att rekreationen får en annan huvudman än Turistråd samt att ett förslag utarbetas med det innehållet. Måbrink (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) 1985/86 Kr308