mot · G902553 · 1986-04-17 00:00:00 — Motion till 1985/86:553 m. fl. Statlig garanti för anordnande av i toRS/Rfi 1985/86:104) 553554 Regeringen föreslår i proposition 1985/86:104 att staten skall ikläda sig statsgaranti i syfte att täcka eventuella förluster i ett utgiftsprogram om 1 290 milj. kr. i prisläget , för genomförande av i och Åre 1992. Vpk har tidigare intagit en mycket restriktiv hållning till mastodontarrangemang av den typ som utvecklats till. I vpk:s motion från den allmänna motionstiden anförs följande: Vpk är för ett internationellt idrottsutbyte. Målsättningen att världens ungdom skall mötas i tävlingar, där det sociala och kulturella utbytet är minst lika viktigt som idrottsutövandet är något eftersträvansvärt. Tyvärr har de stora internationella idrottsevenemangen blivit alltmer kommersiella jippon än idrottsutövning. och Åre kämpar nu med alla medel för att få . I boken av informationschef omtalas att stiftelsen bakom i och Åre satsar . på var och en av de nittio ledamöterna i (lOK). Författaren kallar det ett oblygt mutförsök. Det är uttryck för ett fjäskande och en underdånighet inför en galenskap. Det är något som inte är utvecklande för idrotten och den idrottande ungdomen. Svensk idrottsungdom skall självklart delta i internationellt idrottsutbyte. bör uttala som sin mening att internationellt idrottsutbyte arrangerat i måste utgå från att i största möliga utsträckning använda redan befintliga anläggningar. Några anläggningar för "engångsbruk" kan inte accepteras, ej heller anläggningar som är överdimensionerande för normalt bruk. Finansieringen av internationella idrottstävlingar bör vara sådan att den inte drabbar skattebetalarna i efterhand. Enbart TV-intäkter räcker inte för att garantera att ett "spel" går ihop. bör även uttala att idrottsarrangemangen och idrotten över huvud taget måste avkommersialiseras. Detta innebär att inte skall ställa upp som arrangör till idrottsutbyte som till stor del är kommersiella reklamjippon. i och Åre-ekonomiskt riskprojekt I de planer som framläggs för ett i och Åre finns en del tveksamma punkter från idrottslig och från skattebetalarnas utgångspunkt, o Det behövs stora investeringar i nya anläggningar, främst i , o Flera av de anläggningar som skall uppföras är för engångsbruk eller om de skall brukas efter kommer de att förorsaka kommunerna stora driftkostnader. Dessutom är anläggningarna klart överdimensionerade för s. k. normalt användande. 1 1985/86. o TV-intäkterna skall svara för huvudparten av finansieringen av . 1985/86:553 Osäkerheten om framtidens TV-intäkter är stor och kan lika snabbt förändras som oljepris och dollarkurs gjort . o Indirekta kostnader och följdkostnader i samband med ett olympiskt spel drabbar kommunernas skattebetalare. OS-budgeten omfattar enbart de direkta inkomsterna och utgifterna för OS-tävlingarna 1992. 0 Bakgrunden är att STORA näringslivsintressen drivit fram ett i och Åre. Näringsliv och turistintressen vill få goodwill av på idrottens bekostnad. De kommersiella TV-intressena kan även befaras styra arrangemangen åt fel håll sett ur idrottens synvinkel. 1 finns ett omfattande motstånd till en OS-satsning. Motståndarna till är inte idrottsfientliga - tvärtom. Däremot anser de att det borde räcka med att är arrangör av och ett och annat , vilket är väl anpassat till kommunens storlek, resurser och publikunderlag. OS-motståndarna pekar även på att en satsning på ett inte är det bästa sättet att stödja idrott åt alla. Det är dyrt att arrangera för att de enormt elitidrottsintresserade skall få sitt lystmäte, medan lokala föreningar och anläggningar möter ett ljumt intresse. Problem uppstår när en förhållandevis liten kommun skall arrangera huvudparten av ett . Skolor måste stängas . Service hotas därför att kommunen måste ägna resurser åt frågor som uppstår i samband med . Trafiksvårigheter kring både ett och är andra olägenheter när en liten kommun invaderas av OS-deltagare och publik. Kommunernas ekonomi ger inget svängrum. I stället lever kommunerna med svångrem, bl. De direkta och indirekta kostnaderna för riskerar att belasta kommunerna avsevärt. Krav på folkomröstning har förts fram i . Uppfattningen om i går tvärs igenom partigränserna. Stödet för en folkomröstning åskådliggör att arrangemang av OS-storlek i en liten kommun är mycket diskutabelt, ja helt felaktigt. Vpk:s syn på idrotten och dess roll i samhället har förts fram tidigare. Idrotten är en del av den mänskliga kulturen, och miljontals svenskar idrottar i någon form. Idrottsrörelsen är en rörelse på massbasis. Den har en betydelsefull social funktion, den skapar möjligheter till samvaro, gemenskap, kamratskap och vänskap. Den befordrar folkhälsan, och den har också haft betydelse för att dämpa klassamhällets utslagningsmekanismer. Den organiserade tävlingsidrotten är ett viktigt inslag. Ur massrörelsen har högklassig tävlingsidrott vuxit fram. Denna har massrörelsen som sin förutsättning, och tävlingsidrotten ger massrörelsen dess stimulans. Det finns ett klart samband mellan idrottsklubbarnas framgång och deras förmåga att bedriva en bred verksamhet, inte minst bland barn och ungdom. Tyvärr står vissa publika och för massmedierna intressanta idrotters Mot. 1985/86:553 elitutövare i allt större motsättning till massrörelsens villkor, ideal och sociala funktioner. Dessa elitidrottsmäns ställning inom idrotten främjar elitistiska föreställningar. De sätter pengarna i centrum som viktigare än kamratskap och gemenskap. Kommersialiseringen av idrotten kan bli dess dödgrävare som demokratisk massrörelse. Enda sättet att minska kommersialiseringen inom idrotten är att den organiserade idrotten ges ett rikligt samhällsstöd, bl. a. bör tipsmedlen efter avdrag för vinster och omkostnader - oavkortat gå till idrotten. Tipsmedlen skulle kunna användas till bidrag, så att kommunerna kunde uppföra idrottsanläggningar, till stöd för småklubbar, kvinnoidrott och handikappidrotten. Även stöd till elitidrott bör utgå för att motverka kommersialismen, bl. a. genom att förbättra möjligheterna för utbildning och inrättande av någon form av idrottsstipendier. Vpk:s negativa syn på OS-jippon och andra kommersiella s. k. idrottstävlingar är alltså inte idrottsfientligt, utan är i stället omsorg om den positiva roll idrotten kan spela i ett samhälle. Det kan ifrågasättas om det är meningsfullt att fortsätta med i nuvarande form. Det är dags att sätta stopp och återföra spelen till ursprungstanken om en idrotts- och kulturfest för folkens försoning och internationell förbrödring. Den olympiska tanken borde präglas av fredstanken, för en värld i fred. Därmed skulle bryta utvecklingen mot de alltmer hysteriska nationalistiska yttringarna och även befria oss från de kommersiella intressen som snedvrider den olympiska ursprungstanken. Vpk anser att skall vara arrangör för , men då med nya utgångspunkter, nämligen att man för tillbaka till ursprungstanken. Det nya är att finna organisatoriska former, så att inte bara stormakter kan arrangera tävlingar. Två alternativ kan tänkas: permanentas till en plats, där deltagande nationer bidrar till spelens ekonomi. En nation är arrangör (i vissa fall flera nationer) och redan befintliga anläggningar utnyttjas, som spelen genomförs . Vpk föreslår därför att regeringen tillsammans med idrottsrörelsen arbetar för en sådan inriktning av framtida . kan vi konstatera att det föreslagna i och Åre inte motsvarar rimliga krav på hur ursprungstanken med skall uppfyllas. I stället framförs värdet för turism, liksom för näringsliv och svensk goodwill som det centrala med . Nej till ekonomisk garanti Den av regeringen föreslagna garantin för ett är en högriskgaranti. Förutom att det idrottsliga värdet kan ifrågasättas bör utifrån de många osäkerhetsfaktorerna avslå förslaget att staten skall ikläda sig ekonomiska garantier för ett olympiskt vinterspel i och Åre 1992. Med hänvisning till det anförda föreslås 1. att avslår proposition 1985/86:104 om statlig garanti för anordnande av i , 2. att som sin mening ger till känna att regeringen tillsammans med idrottsrörelsen bör arbeta för utifrån ursprungsidéerna enligt vad i motionen anförs. (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) (vpk)