mot · G902489 · 1986-04-08 00:00:00 — m. fl. (c) Ändringar i finansieringssystemet för använt kärnbränsle, m. m. 1985/86:132) Enligt gällande lagsiftning har innehavare av kärnkraftverk skyldighet att inleverera avgifter till staten, vilka är avsedda att finansiera de framtida kostnaderna för hanteringen av använt kärnbränsle och rivningen av reaktoranläggningar m. m. Avgiftssatsen bestäms av regeringen eller av den myndighet regeringen bestämmer och utgår i förhållande till den levererade energin. Avgifterna sätts in på ett konto i och får även återlånas av reaktorinnehavarna. I proposition 1985/86:132 föreslås att denna återlånerätt avskaffas med motiveringen att alla investeringar bör underkastas en traditionell kreditprövning. Föredraganden konstaterar att det inte finns någon anledning att ge investeringar i kraftindustrin särskild prioritet vid långivningen. För del kan vi acceptera att återlånerätten avskaffas med hänvisning till de förslag vi väckt i andra sammanhang om stimulanser och ekonomiska resurser för förnyelse av energisystemet. Vi har även tidigare påtalat behovet av en högre avgift för att finansiera kostnaderna för kärnkraftens avveckling. Ansvarigt organ har tidigare förordat att avgiften skall sättas till /kWh. Regeringen har konsekvent beslutat om en lägre avgift. I årets budgetproposition redovisas att statens kärnbränslenämnd (SKB) föreslagit att avgiften skall vara lägre och sättas till /kWh. Regeringen har beslutat enligt detta förslag. Vi framhöll i vår partimotion 1985/86:N447 att det inte fanns något motiv för att sätta en lägre avgift än och att avgiften borde ha fastställts till /kWh. Enligt proposition 1985/86:132 har, t. o. m. , avsatts 2 325 milj. kr. för framtida hanteringskostnader för kärnkraftens avveckling. Detta torde vara en helt otillräcklig summa för att täcka de framtida kostnaderna. Enligt studier som i har genomfört kan avvecklingskostnaden för kärnkraftverk av Forsmark 3:s storleksordning (1 000 MW) beräknas bli i storleksordningen . Till denna kostnad skall läggas utgifterna för slutförvaringen av det utbrända kärnbränslet. Detta innebär att kostnaderna för kärnkraftens avveckling och slutförvaringen av det utbrända kärnbränslet för svensk del kommer att uppgå till , förutsatt att den amerikanska studien är korrekt. Det förutsätter i sin tur att avgiften per producerad kWh bör sättas till /kWh för att få kostnadstäckning. Det bör även påpekas att det finns andra studier som tyder på att kostnaderna kan bli ännu högre. Från sida har vi med kraft motsatt oss satsningen på kärnkraft med hänsyn till de särskilda risker för människor och miljö som Mot. 1985/86:489 användningen av kärnkraft innebär. Vi har vidare påpekat vilken gigantisk felinvestering kärnkraften därför är, bl. a. beroende på nödvändigheten av att utmönstra den ur energiförsörjningssystemet. Kärnkraften är den enda energikälla som måste bära kostnaderna både för sin förnyelse och avveckling. Därmed fördyras energikostnaderna avsevärt för både samhälle och individer. Det finns således fortfarande en stor osäkerhet om kärnkraftens faktiska kostnader. Det är inte rimligt att överlåta betalningsansvaret för kärnkraftens kostnader till framtida generationer. Det är därför nödvändigt att nu seriöst utreda vad de faktiska kostnaderna för avvecklingen av kärnkraften blir. Enligt vår mening bör därför en parlamentariskt sammansatt beredning tillkallas - med direktiv att förutsättningslöst analysera de studier och bedömningar som redovisats av vad kostnaderna för rivning av reaktorer kommer att uppgå till. Beredningen bör även lägga fram förslag om hur stor avgiftssatsen på den kärnkraftsproducerade elen skall vara för att täcka kostnaderna för rivning av reaktorer och slutförvaringen av det utbrända kärnbränslet. Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställer vi 1. att beslutar att som sin mening uttala att avgiften enligt lagen om finansiering av framtida utgifter för använt kärnbränsle sätts till /kWh, 2. att beslutar att hos regeringen begära tillsättande av en parlamentariskt sammansatt beredning med direktiv att analysera de framtida kostnaderna för rivning av reaktorer och slutförvaring av utbränt kärnbränsle i enlighet med vad som anförts i motionen. P.-O. () ()