mot · G902K311 · 1986-01-24 00:00:00 — Motion till 1985/86:K311 och () En tidning Den folkvalda är det främsta statsorganet i landet med bl. a. ansvar för lagstiftning, statsreglering och finanspolitik. är också landets främsta forum för politiska debatter. Det är genom agerandet i som de politiska partiernas handlingslinjer i första hand läggs fast. För den enskilde medborgaren och för den allmänna politiska opinionsbildningen är således det som händer i av mycket stor betydelse. Härav följer att det också är mycket viktigt att informationen om vad som händer når ut till allmänheten. De viktigaste kanalerna för information till medborgarna är de allmänna nyhetsmedierna: tidningar, radio och TV. Trängseln i dessa medier är dock stor, som skeendet i har mycket vidsträckt omfattning. Det är således endast begränsade delar av verksamheten som blir belysta. För den intresserade medborgaren är det mycket svårt att fortlöpande få en mera fyllig information. Dessa informationsproblem har tidigare uppmärksammats av . På förslag av informationsutredning genomfördes 19751976 en del åtgärder som var ägnade att förbättra möjligheterna att få inblick i arbete och få kunskap om beslut. En del av förslagen prövades försöksvis någon tid utan att försöken ledde till fortsatt verksamhet. Ett bestående resultat av utredningens arbete var emellertid att tidningen , som var ett informationsorgan för regeringen enbart och i huvudsak innehöll referat av direktiv, utredningsförslag och propositioner, omvandlades till ett för riksdag och regering gemensamt organ: Från Riksdag & Departement. Den uttalade avsikten med detta var att den nya tidningen skulle ge en fyllig bild av vad som händer i och således tillgodose en viktig del av det informationsbehov som tidigare försummats. Tidningen är enligt vår mening en besvikelse. Särskilt har verksamheten i behandlats mycket knapphändigt i tidningen. Den påminner numera i allt väsentligt om gamla . Utredningsförslag och propositioner dominerar tidningens innehåll. Tidningen är således återigen närmast ett informationsorgan för regeringen. Någon tillfredsställande spegling av vad som händer i ges inte. Även viktiga debatter refereras mycket kortfattat eller förbigås helt. Enskilda ledamöters aktiviteter får mycket ringa uppmärksamhet. Genomarbetade och principiellt intressanta förslag från ledamöterna får - om de över huvud taget omnämns - ett par rader under . 1985/86 motioner. Dessutom är tidningen som helhet katalogmässigt redigerad, K311 vilket ytterligare minskar läs- och informationsvärdet. Vi anser, liksom informationsutredningen, att det är en uppenbar brist att inte har ett informationsorgan som på ett mera fylligt och intresseväckande sätt behandlar viktiga verksamhet. Det är en brist som bör rättas till. bör således på nytt ta upp tidningsfrågan med syfte att ge en tidning som bättre och mera utförligt redovisar arbete. I en sådan tidning bör det utöver referat i traditionell mening också finnas utrymme för kommenterande artiklar, intervjuer, allmänpolitiska reportage med anknytning till och recensioner av politiskt intressant litteratur. En bieffekt av en sådan tidning skulle säkert bli att uppmärksammades mer även i andra medier. Som exempel på ett organ som har en uppläggning av det slag som vi åsyftar för riksdag kan nämnas Nordisk Kontakt. Trots att denna tidskrift endast utkommer och trots att den förutom angelägenheter också skall täcka in samtliga parlament i har den kunnat ge en intresseväckande och levande bild av politisk parlamentarisk verksamhet. Vårt förslag är således att skaffar sig en tidning av liknande karaktär men med tätare utgivning. En lämplig ordning är att talmanskonferensen tillsätter en arbetsgrupp med representanter för riksdagspartierna för att utarbeta förslag i frågan. Med hänvisning till det anförda hemställer vi att beslutar uppdra åt talmanskonferensen att tillsätta en arbetsgrupp med uppgift att framlägga förslag om en tidning i enlighet med vad som angetts i motionen. () ()