mot · G902A269 · 1986-01-27 00:00:00 — Motion till 1985/86: A269 och () En långsiktig plan för Samhällsföretag bildades uttalade att den skyddade verksamheten skulle drivas med dubbla mål. Det primära målet för Samhällsföretag skulle vara att ge handikappade och i synnerhet gravt handikappade möjligheter till meningsfull sysselsättning. Dessutom skulle, uttalade , verksamheten bedrivas effektivt och med beaktande av affärsmässiga principer. Enligt beslut skulle dock det sociala målet alltid vara överordnat det ekonomiska. I samband med att Samhällsföretags verksamhet startade och allt har frågan om dessa båda mål debatterats intensivt. Från många håll, inte minst från handikapprörelsen, har framförts farhågor om att målen inbördes skulle vara oförenliga och att hårda ekonomiska krav skulle försämra möjligheterna att infria de sociala målen. har kritiken ökat påtagligt i styrka, främst till följd av att det statsfinansiella läget tvingat fram relativt kraftiga nedskärningar i statens bidrag till verksamheten. Kritikerna har hävdat att det allt hårdare ekonomiska trycket på verksamheten fått till följd att gravt handikappade fått allt svårare att få arbete inom Samhällsföretag, samt att övergången från skyddat till reguljärt arbete påverkats negativt. avgav en särskild arbetsgrupp inom ett betänkande, i vilket vissa långsiktiga riktlinjer för Samhällsföretag drogs upp. Arbetsgruppens förslag var i allt väsentligt avsett att minska statens kostnader för Samhällsföretag. Arbetsgruppen föreslog bl. a. att statens bidrag till Samhällsföretag skulle skäras ned med i runda tal /89. Vidare föreslogs att antalet regionala stiftelser skulle minskas kraftigt, allt i syfte att reducera Samhällsföretags behov av stöd från staten. På grund av en massiv kritik mot arbetsgruppens förslag, resulterade detta inte i några konkreta åtgärder från regeringens sida. Regeringen har dock i andra sammanhang, bl. a. i de två senaste årens budgetpropositioner, låtit förstå att det sparmål för Samhällsföretag som arbetsgruppen förordade bör ligga fast. Några långsiktiga riktlinjer för den framtida verksamheten finns dock inte. Detta faktum - avsaknaden av en långsiktig strategi för den skyddade sysselsättningen - har kritiserats från Samhällsföretag och handikapprörelsen. Man kan lätt förstå denna kritik. Läget är att Samhällsföretag ges besked endast för det närmaste året om vilka ekonomiska förutsättningar som skall gälla för verksamheten. har driftsbidraget reducerats med 2 å . Självfallet innebär avsaknaden av en långsiktig strategi ytterligare svårigheter att bedriva den skyddade verksamheten i 11 1985/86. linje med vad en gång beslutat, dvs. en verksamhet som verkli- Mot. 1985/86 gen sätter de sociala målen i första rummet. Det är mot denna bakgrund angeläget att regering och riksdag kan redovisa en mer långsiktig plan för Samhällsföretag, där de ekonomiska villkoren för verksamheten framöver kan anges. En långsiktig plan för verksamheten måste ha en sådan utformning som skapar garantier för att de sociala målen för Samhällsföretag verkligen kan infrias. Med hänvisning till det ovan anförda hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om behovet av att en långsiktig plan för Samhällsföretag upprättas, så att de sociala målen för verksamheten kan bibehållas. () ()