mot · G902Sk531 · 1986-01-24 00:00:00 — Motion till 1985/86:Sk531 Tolkningen av begreppet publikation av dagspresskaraktär enligt lagen om mervärdeskatt Samhällets presspolitik sker genom generella och selektiva åtgärder. Till de generella hör t. ex. samdistributionsrabatt och den s. k. kvalificerade momsbefrielsen enlig mervärdeskattelagen. För dagspressen gäller selektiva åtgärder som produktionsbidrag, etableringsstöd och utvecklingsbidrag från staten. Dessa uttryck för samhällets presspolitik bygger på samma definition. Resp. lag talar om allmän nyhetstidning, vilken definieras som publikation av dagspresskaraktär som normalt utkommer med minst ett nummer . Den definitionen återfinns i resp. lag och den är likalydande. finns det ett antal exempel på att olika myndigheter behandlar samma tidningar på ett olikartat sätt. Dessutom behandlas likvärdiga produkter också på ett olikartat sätt. Endagstidningarna (s), NU (fp) och Samhällsgemenskap (kds) har alla produktionsbidrag som publikation av dagspresskaraktär. De är också berättigade till samdistributionsrabatt. Men samtliga dessa tre tidningar har av i med stöd av nekats rubriceringen publikation av dagspresskaraktär. Regeringsrätten har lämnat besvär utan åtgärd i alla tre fallen. Under i lyder också endagstidningarna (synd) och Ny dag (vpk). De har också produktionsbidrag och är berättigade till samdistributionsrabatt. Dessutom har de från mervärdeskattesynpunkt beteckningen publikation av dagspresskaraktär. Det borde vara ett allmänt intresse att identiska lagtexter av de olika myndigheterna tolkades på ett likartat sätt. Dessa fem omnämnda tidningar är alla av rikskaraktär. De har alla folkrörelsekaraktär med politisk anknytning. Det är dock märkligt att två av dessa tidningar särbehandlas och ges förmåner som inte tilldelas de andra tre. Det kan från objektiva grunder fastslås att de till sin journalistiska karaktär är relativt lika. Likställighetsprincipen är en mycket viktig princip i svensk förvaltning. Om förutsättningar är likartade skall företeelser ges en likartad behandling av de statliga myndigheterna. Likartade produkter bör behandlas likartat också i mervärdeskattefrågor. Det fastslås i lagen om mervärdeskatt att lagtolkningen eller rättstillämpningen skall vara enhetlig. Problemet med bristande likabehandling tycks vara koncentrerat till . När nya endagstidningar etableras ute i landet får de utan problem beteckningen publikation av dagspresskaraktär och därmed den kvalificerade momsbefrielsen. I avvisas nya ansökningar från tidningar av den karaktär som redovisats ovan. Det är svårt att tro att i skulle besitta en större nyhetsvärderande kompetens än övriga länsstyrelser. Dessutom framstår det som märkligt att samma länsstyrelse i huvudsak avvisar publikationsdefinitionen för nya tidningar utan att åtgärda att likartade tidningar av äldre karaktär får behålla denna definition. Ett sådant agerande står i strid med god rättstillämpning. Kompetensen att bedöma huruvida en tidning är av dagspresskaraktär borde rimligen åvila den myndighet som handhar stödet till pressen, nämligen presstödsnämnden. Det förefaller vara rimligt att om presstödsnämnden förklarat en tidning vara publikation av dagspresskaraktär så bör en sådan tolkning accepteras av andra myndigheter, vilka utgår ifrån samma lagliga definition. Detta krav kan enkelt fastslås av regeringen i en förordning. Med hänvisning till det anförda hemställs att beslutar att som sin mening ge regeringen till känna att tidning som av presstödsnämnden förklarats vara publikation av dagspresskaraktär också skall betraktas som sådan enligt lagen om mervärdeskatt. 1985/86 Sk531