mot · GA02sk106 · 1986-10-18 00:00:00 — Motion till 1986/87: Skl06 m. fl. Ändringar i vinstdelningsskatten, m. m. 1986/87:42) Efter en hård politisk debatt införde den socialistiska majoriteten de kollektiva löntagarfonderna. principiella inställning till denna fråga är oförändrad. Löntagarfonderna skadar samhällsekonomin och bör därför avskaffas. Vi återkommer med motionskrav om fondernas avskaffande. I proposition 1986/87:42 om ändringar i vinstdelningsskatten (VDL) presenteras vissa lagförändringar i syfte att mildra skattens mest uppenbara negativa effekter. På det stora hela har vi inget emot att regeringen nu försöker komma till rätta med några av de problem skatten förorsakar. Förhoppningsvis kommer även den socialdemokratiska regeringen snart till insikt om att vinstdelningsskatten och löntagarfonderna bör avskaffas. Det är, enligt min mening, beklagligt att VDL nu fått verka så länge att en översyn är nödvändig. Redan när lagen infördes pekade vi på en rad av de olägenheter som lyfts fram i propositionen. Men även efter de justeringar som regeringen nu föreslår i propositionen kvarstår stora brister. Vinstdelningsskatten förorsakar generellt problem vid fusioner. Före en fusion har de enskilda bolagen rätt att utnyttja var sitt fribelopp. Efter fusionen medges endast avdrag för ett fribelopp. Vinstdelningsskatten motverkar därmed önskvärda strukturförändringar i svenskt näringsliv. lade regeringen fram ett förslag till en ny banklag som skulle innebära en anpassning till den nya aktiebolagslagen. Som följd av detta föreslås i proposition 1986/87:42 nya regler för fusioner mellan sparbanker och föreningsbanker och mellan bankaktiebolag. Men som uttrycker det: konsekvenserna av laganpassningen får inte bli att samma regler som för sparbanker tillämpas för andra banker där verkligheten är olikartad. Föreningen menar att fusion mellan bankaktiebolag och deras dotterbolag skall kunna genomföras om den skattemässiga karaktären på tillgångarna i resp. rörelse inte förändras till följd av fusionen. Det skulle vara olyckligt om nödvändiga strukturomställningar inom bankväsendet förhindras genom den utformning propositionen fått i denna del. Ovanstående problem framkommer även vid utdelning av koncernbidrag. Regeringen ämnar nu åtgärda detta genom att tillåta företag att vid beräkningen av skatteunderlaget helt eller delvis kunna bortse från koncernbidrag. Denna möjlighet skall endast ges under förutsättningen att det mottagande företaget vid inkomsttaxeringen inte gjort avdrag för koncernbidraget. Vi anser att man vid beräkningen av vinstunderlaget snarare borde tillåta moderbolaget att beakta övriga koncernbolags positiva och negativa Vi anser vidare att dessa regler skall tillämpas första gången vid taxering. Enligt regeringsförslaget skall rätten att utnyttja det fasta fribeloppet begränsas till ett avdrag i de fall då intressegemenskap existerar mellan företag. Denna regel görs dock mindre snäv för kommunala och statliga företag. Vi kan inte acceptera detta då en förmånligare behandling av offentligt ägda företag strider mot konkurrensneutralitetsprincipen. 1 propositionen föreslås vidare att fribeloppet höjs från 0,5 milj. kr. till 1 milj. kr. Då vi varken kan acceptera de principiella grunder på vilka skatten vilar eller VDL:s effekter på svensk samhällsekonomi är vår önskan att mildra skattens negativa verkningar. Följaktligen anser vi att fribeloppet skall fastställas till en nivå avsevärt över den summa som föreslås i propositionen. anser vi vara en rimlig nivå. Detta föranleder förändring i 2 § andra stycket VDL. Det bör ankomma på utskottet att göra nödvändiga förändringar i lagtexterna. Med anledning av vad som anförts hemställs 1. att med ändring av regeringens förslag beslutar att höja det fasta fribeloppet från . 2. att med ändring av regeringens förslag beslutar att ändringarna i fråga om koncernbidrag tillämpas vid taxering, 3. att beslutar om sådana förändringar i lagförslagen som beskrivits i motionen. () () 1986/87 Skl06