mot · G902Jo248 · 1986-01-27 00:00:00 — Motion till 1985/86: Jo248 (vpk) Stordrift och djurhållning - Jag har alltid trott att samhället menar att det är veterinärer som skall kontrollera att djuren är friska och ger bra mat, och att vår andra stora uppgift är djurskyddet. Men från att vara djurläkare, har vi alltmer glidit över till att bli stordriftens ekonomiska rådgivare ... Man måste (också) inse vilka oerhörda ekonomiska intressen inom jordbruk och läkemedelsindustri man står emot. (Veterinär , docent vid i , ) Vpk har i särskild motion om livsmedelspolitiken och matkvaliteten upprepat kravet ur sitt livsmedelspolitiska progran om att de s. k. djurfabrikerna måste förbjudas. Jag vill här utveckla synen på djurens livskvalitet, som en viktig faktor i jordbrukspolitiken. uttalande ovan ingick i en artikelserie i hösten och . blev kräkfardigt just som vi skulle till att sätta tänderna i rullsyltan och julskinkan, skrev med anledning av nyupptäckta missförhållanden inom animalieproduktionen. Kadaverhanteringen var en sådan fråga. Över 100000 djur självdör vaije år i djurstallar eller på väg till slakt. Var fjärde gris som slaktas lider av magsår, fläcklever, bölder och svanssår. Genom vanskötsel, vilket förekommer också utanför storskalig animalieproduktion, och i djurfabriker drabbas djuren av beteenderubbningar. Djuren biter kroppsdelar av varandra, tappar hela fjäderskruden och utvecklar okända sjukdomar naturvidrigt i ordets egentliga mening, skrev i tidningen . Monopolföretagens styrning leder till att detaljhandelskedjorna anser sig ha svårt att motsvara konsumenternas krav på matkvalitet och bättre djurhållning. Detta handlar om svensk jordbrukspolitik i ett maktperspektiv som inte längre går att dölja för landets konsumenter. Om jordbrukspolitiken leder till att djuren lider, konsumenterna köpstrejkar och bönderna och detaljhandeln inte klarar av att gå konsumenterna till mötes, så måste politiken ändras. Djurens sjuklighet vid ankomsten till slakterierna är mätbar liksom kornas minskade livslängd (mot ). experiment och marknadsföring av det lugnande medlet Hogpax, avsett för ångestdrabbade grisar, är ett av många exempel på hur läkemedelsindustrin just genom mätbara faktorer utnyttjar missförhållandena inom stor driften för egna syften. Djurens ökade infektionskänslighet är ett annat exempel på försämrad djurhållning och minskad livskvalitet. Med ett nytt sätt att mäta tillväxt inom livsmedels- och jordbruksproduktionen, på konsumenternas villkor och till fördel för djur och natur, går det att skapa helt nya förutsättningar. Jordbruksministerns senaste uttalande om framtiden väcker farhågor. I sina förhoppningar på jordbruket ser inte maten som det viktigaste utan jordbruket som råvaruproducent till den biotekniska industrin. Dessa visionära tongångar rimmar helt med stordriftsfantasternas och de traditionella tillväxtekonomernas drömmar om ett nytt . Liknande tankegångar finns i de öppningar till total manipulering av husdjuren, som den snabbt växande tekniken för genmanipulation innebär. De försök som sker bakom slutna laboratoriedörrar och de snabba affärer som görs upp mellan de nya ekonomiska makthavarna i är alarmerande ur samhällsekonomisk, ekologisk och etisk synvinkel. I denna kapplöpning med tiden och om makten över maten och människornas och djurens välbefinnande behövs en kämpande konsument- och miljörörelse som inser vilka oerhörda ekonomiska intressen inom jordbruk och läkemedelsindustri man står emot. Mot bakgrund av det anförda föreslås att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförs om djurens livskvalitet, som en betydelsefull faktor i jordbrukspolitiken. 1985/86 Jo248