mot · G902Bo517 · 1986-01-27 00:00:00 — Motion till 1985/86: Bo517 () Åtgärder mot radon i bostäder startade en intensiv debatt om radonhusen och faran för människors hälsa. Den debatten är dock inte ny. varnade forskare för användning av uranrik gasbetong i bostäder. Dessa röster avfärdades precis som de som varnade för amalgam eller bildskärmar för att nämna några exempel. som avslutade sitt arbete (SOU 1983:6) bekräftar till stor del den bild som gavs . En del nya faror har dock kommit till i radon från berggrunden och dricksvatten och så det faktum att luftomsättningen i svenska hus aldrig har varit så dålig och stadigt försämras. Mätningar som radonutredningen redovisar tyder på att radonhalten stadigt ökar. Landsmedelvärdet för radondöttrar i svenska bostäder baserat på samtida mätningar har gjorts 1950, 1975 och 1982. Utredningen anför vissa reservationer om eventuella fel i metodik etc., men säger att de skillnader som mätningarna visar kan vara riktiga. Halterna är 15, 25 resp. /m3. Motsvarande medelvärden för andra länder är /m3. Ytterligare alarmerande fakta har kommit till som det skulle kunna bli ödesdigert att nonchalera. Jag åsyftar de undersökningar som professor vid yrkesmedicinska kliniken i gjort. Han menar att passiv rökning tillsammans med radon förstärker risken för lungcancer. Om förklaringar är riktiga är antalet lungcancerfall orsakade av radon mångdubbelt större än de 300 eller 1 100 fall som radonutredningen resp. cancerutredningen hävdat. ger radonet huvudskulden för lungcancern medan rökningen, främst den passiva, hjälper till att föra radondöttrarna ned i lungorna. Ett uppmärksammat fall av arbetsskada där en cancersjuk person erkänts ha blivit skadad genom att ha passivt utsatts för arbetskamraternas tobaksrök styrker delvis dessa teser. Regeringen har sent omsider fattat beslut med anledning av radonutredningens förslag. Det beslutet lämnar dock en del övrigt att önska. skall t. ex. föreslå vilka krav som skall ställas enligt byggnormen vid byggnadslovsprövning. Enligt uppgifter därifrån verkar åtgärdsgränsen för befintlig bebyggelse satt vid /m3. Det kan dels jämföras med arbetsmiljövärdet på 1 /m3, dels med de faktiska risker som kvarstår vid den nivån. Arbetsmiljövärdet är avsett för 8 timmars exponering medan man måste utgå från 24 timmars vistelse i en bostad, dvs. 3 gånger så som i arbetsmiljön. Det innebär att arbetsmiljögränsen översatt till bostadsmiljön skulle innebära /m3 delat med 3, dvs. Det förslag om gränsvärde som radonutredningen lagt är således högre än vad som accepteras i svenska gruvor. Om man betänker att det tar att utveckla cancer orsakad av radon och att befolkningen i bostäder utsätts för radonet redan från spädbarnsåldern måste förslaget betraktas som mer eller mindre skandalöst. Laborator har visat att barn till rökande mammor som själva blir rökare i vuxen ålder oftare får cancer än rökare vars mammor var rökfria. Om professor teser är riktiga är just radonet orsaken till . föreslår att en förutsättning för att radonlån skall kunna beviljas är att hälsovårdsnämnden med stöd av hälsovårdsstadgan beslutat att radondotterhalten i bostaden överstiger det provisoriska gränsvärdet /m3 (SOU 1983:6 s. 105). Enligt propositionen till hälsoskyddslagen (prop. 1981/82:219, s. 31) skall bedömningen av om det föreligger sanitär olägenhet endast göras på hygieniska och medicinska grunder. Åtgärderna bör däremot relateras till både hälsorisken och kostnaderna för åtgärderna. förslag strider emot hälsoskyddslagen eftersom risk för cancer anses föreligga redan vid ca /m3. Det bör klart framgå att alla åtgärder som minskar radonhalten skall vidtas i skälig omfattning. Det innebär att även i fall som innebär att radondotterhalten minskas från /m3 till /m3 skall åtgärder vidtas om de inte medför mycket stora kostnader. Gränsen för de halter som kan tolereras i befintliga hus bör sättas högst vid /m3. Det innebär att halterna aldrig får överskrida /m3 oavsett vilken kostnad det innebär att komma ned dit. Kan åtgärder som är ekonomiskt rimliga vidtas för att sänka halterna ytterligare skall dessa genomföras. Detta stränga krav medför att staten måste gå in med ett generöst ekonomiskt stöd till ägare till radonhus. Gränsen för nybyggnation och ombyggda hus bör sättas högst till /m3 som är den gräns där cancerrisken anses obetydlig. Med stöd av det anförda hemställer jag att hos regeringen begär ett förslag om åtgärder för att motverka och förebygga hälsorisker orsakade av radon i bostäder och andra lokaler som omfattas av hälsoskyddslagen. 1985/86 Bo517