mot · G902Jo791 · 1986-01-27 00:00:00 — Motion till 1985/86:Jo791 och () Återvinning av aluminiumburkar introducerades den heldragna aluminiumburken som dryckesförpackning på den svenska marknaden. Samtliga burkar var från början importerade. fattade PLM beslut om att investera 200 milj. kr. i en ny fabrik, som skulle producera 900 milj. aluminiumburkar . Anledningen var att Prippsbryggerierna planerade att gå över till aluminiumburkar i stället för plåtburkar för sina produkter. PLM:s beslut gav anledning till en livlig debatt i huruvida aluminiumburken skulle tillåtas som.dryckesförpackning eller ej. En särskild tillsatt utredning om återvinning av dryckesförpackningar tillsattes. I utredningsbetänkandet uttalades beträffande aluminiumburken bl. a.: För att kunna anses tillfredsställande ur samhällssynpunkt bör återvinningen av aluminiumburken ligga på . Majoriteten av remissinstanserna tillstyrkte utredningens förslag. Från flera håll förespråkades dock förbud mot aluminiumburken däribland från flera kommuner, och miljöorganisationerna. Argumenten för förbud mot aluminiumburken var bl. a. att den som nedskräpningsobjekt är mer oförstörbar än plåtburken och att det vid tillverkningen åtgår nästan dubbelt så mycket energi. I proposition 1981/82:131 som i allt väsentligt antogs av framhåller jordbruksministern att enligt min uppfattning kan det från allmänna synpunkter inte accepteras att aluminiumburkar används som dryckesförpackningar framöver utan att det finns en väl fungerande återvinning. En annan ordning skulle innebära slöseri med resurser och energi och uppenbara olägenheter ur miljösynpunkt. Det återvinningsmål som samhället bör ställa upp bör ligga vid den nivå som utredningen förordar. Pantsystemet för aluminiumburken har fungerat . Det uppsatta målet för återvinning av aluminiumburken var /86. Till att börja med var intresset relativt stort för att inlämna de använda burkarna och uppsamlingskampanjerna gav bra resultat. efter det att pantsystemet börjat fungera, hade av de sålda burkarna återlämnats. har dess värre intresset för att uppsamla burkar minskat och återvinningsresultatet är klart sjunkande. Enligt den senaste redovisningen från statens jordbruksnämnd uppgick återvinningen av returburkar till . Det är en anmärkningsvärt låg siffra som visar att det av uppsatta målet inte har nåtts. Som tidigare nämnts är aluminiumburken inte bara miljöförstörande utan kräver också särskilt stor energiåtgång vid framställningen. Aluminiumburkens förekomst på den svenska marknaden är därför enligt vår uppfattning inte försvarbar om inte en hög återvinning kan uppnås. Med hänsyn till det dåliga återvinningsresultat som ovan redovisats, är det nu nödvändigt att stimulansåtgärder sätts in. Det enklaste sättet härvidlag torde vara att höja panten, förslagsvis från nuvarande till . Tyvärr är systemet så uppbyggt att pantbolagets vinst minskar om återvinningen ökar. Detta ger en icke önskad styrning som måste rättas till. Regeringen bör därför få i uppdrag att komma med förslag på ett system som innebär att det ligger i pantbolagets intresse att verka för en maximal återvinning. Med stöd av ovanstående hemställs att beslutar att hos regeringen begära förslag om höjd pant på aluminiumburkar samt ändrade regler för pantbolaget enligt de riktlinjer som anges i motionen. () () 1985/86 Jo791