bet · GA01NU33 · 1986-12-31 00:00:00 — Utskottet finner detdärför befogat att, såsom föreslås i motionen, genom ett uttalandetill regeringen understryker vikten av att statligt stöd till teknikupphandlingges endast i fall då det föreligger ett väldefinierat behov hos beställaren.Med det anförda tillstyrker utskottet motionen i här behandlad del. dels att utskottet under 13 borthemställa 13. beträffande teknikupphandling att med bifall tillmotion 1986/87:Ub5 yrkande 41 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört. Småskalig teknikutveckling (mom. 15) () och () anser dels att den del av utskottets yttrande som börjar på s.18 med "Som utskottet" och slutar på s. 19 med "sammagrunder" bort ha följande lydelse: Utskottet ansluter sig till vad somsägs i motion 1986/87:N322 (c) om att den nuvarande inriktningen påstorskalighet inom såväl industriproduktionen som andra verksamheter innebärstora olägenheter och risker från samhällssynpunkt.Det behövs därför nu ett samlat program för utveckling NU 1986/87:33 ochspridning av småskalig teknik under medverkan av såväl STU som andramyndigheter och forskningsinstitutioner m.fl. enligt förslaget i nämnda motion.Regeringen bör ta initiativ till utarbetandet av ett sådant program.För genomförande av programmet bör resurser ställas till förfogande avregeringen inom befintliga medelsramar. Som påpekas i motionen är utvecklingenav småskalig teknik av särskild betydelse för glesbygden. Hänsyn härtill vid den närmare utformningen av programmet. bör genom ettuttalande anmoda regeringen att vidta de åtgärder som här har angivits. Med detsagda tillstyrker utskottet motionen. Även motion 1986/87:N335 (s) omteknikcentra för småskalighet på landsbygden skulle tillgodoses genom ettuttalande av angiven innebörd. dels att utskottet under 15 bort hemställa 15. beträffande småskalig teknikutveckling att riksdagenmed bifall till motion 1986/87:N322 och med anledning av motion 1986/87:N335som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. Allmänna utgångspunkter för energiforskningen (mom.18) (fp), Per (),() och () anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 23 sombörjar med "Denna typ" och slutar med "detta sammanhang"bort ha följande lydelse: Denna typ av långsiktig forskning måste dock samordnas medmer utpräglat utvecklingsarbete. Utskottet har inget att erinra mot att detnämnda utvecklingsbolaget blir ett forum av flera för detta samarbete. Ingettalar dock för att staten skall ha det avgörande inflytandet i detta bolag. bör uttala sig för den förändring avriktlinjerna för energiforskningen i nu aktuell del som utskottet här harförordat. Av det sagda följer att utskottet avstyrker här berörd del av motion1986/87:N134 (c). Som redan nämnts behandlas inte motion 1986/87:N551 (c) idetta sammanhang. dels att utskottet under 18 bort hemställa 18. beträffande allmänna utgångspunkter förenergiforskningen att med anledning av proposition 1986/87:80 bilaga12 avsnitt 4 moment 2 i ifrågavarande del och med avslag på motion 1986/87:N134yrkande 1 godkänner av utskottet angivna riktlinjer för energiforskningen iifrågavarande del. Allmännautgångspunkter för energiforskningen NU1986/87:33 (mom. 18) () och () anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 23 sombörjar med "Utskottet anser" och slutar med "dettasammanhang" bort ha följande lydelse: Som anförs i både propositionen och motion 1986/87:N134(c) bör statens och kraftföretagens forsknings- och utvecklingsarbete inomenergiområdet samordnas. Utskottet kan dock inte ställa sig bakom planerna påatt detta samarbete skall bedrivas inom ramen för kraftindustrinsutvecklingsbolag. En sådan lösning skulle, som också sägs i nämnda motion,hämma utvecklingsmöjligheterna inom stora delar av näringslivet och försvåraför enskilda initiativ att göra sig gällande. Det kan inte vara rimligt attkraftbolagen skall få styra omställningen av energisystemet. Stor risk skulledå föreligga för att förnyelsen får en felaktig inriktning och att denalternativa energiproduktionen inte ges rimliga konkurrensmöjligheter. Utskottet vill mot den bakgrunden ansluta sig till vad somanförs i motion 1986/87:N134 (c) om att en energiutvecklingsfond av den typ somcentern har föreslagit bör inrättas. Denna fond, vars resurser till stor delborde utnyttjas i utvecklings- och introdukfionsärbetet med ny teknik ochalternativ energiproduktion, skulle komma att utgöra ett verkningsfulltkomplement till den statliga forskningsfinansieringen. Som tidigare nämnts gårutskottet dock inte närmare in på denna fråga i detta sammanhang utan hänvisartill utskottsbehandlingen av motion 1986/87:N551 (c). bör ansluta sig fill den förändring avriktlinjerna för energiforskningen i nu aktuell del som utskottet här har förordat.Därmed blir motion 1986/87:N134 (c) såvitt här är i fråga tillgodosedd. dels att utskottet under 18 bort hemställa 18. beträffande allmänna utgångspunkter förenergiforskningen att med anledning av proposition 1986/87:80 bilaga12 avsnitt 4 moment 2 i ifrågavarande del och med bifall till motion1986/87:N134 yrkande 1 godkänner av utskottet angivna riktlinjer förenergiforskningen i ifrågavarande del. Programmen Energirelaterad grundforskning och Allmänna energisystemstudier samt frågan om energiforskningens inplacering (mom. 19) , Per och (allam) anser dels att den del av utskottets yttrande som börjar på s.25 med "Enligt utskottets" och slutar på s. 26 med "utskottetssida" bort ha följande lydelse: Utskottet ansluter sig till vad som anförsi mofion 1986/87:Ub5 (m) om energiforskningens inplacering. Det finnsfortsättningsvis ingen anledning att ha ett särskilt program förenergiforskning skilt från andra tekniska forskningsprogram. Utskottet ansersålunda att anslagen till energiforskning bör integreras i andraforskningsanslag. Regeringen bör, menar utskottet, förelägga ettförslag om en sådan successiv överföring. förutsättningatt bifaller moderata samlingspartiets förslag om NU 1986/87:33inrättande av ett tekniskt forskningsråd (UbU 1986/87:26 res. 78) bör en del avmedlen avsättas till detta råd. bör alltså genom ett tillkännagivande uppmanaregeringen att utarbeta ett förslag av angiven innebörd. Med det sagdatillstyrker utskottet det nu behandlade yrkandet i motion 1986/87:Ub5 (m). I avvaktan på den begärda redovisningen från regeringen ärutskottet endast berett att tillstyrka medel för energiforskningenshuvudprogram för /88. Förslaget i motion 1986/87:Ub5 (m) omtotalt 200 milj. kr. för detta ändamål är enligt utskottets mening väl avvägt.Det bör ankomma på regeringen att fördela dessa medel mellan de olikaprogrammen inom energiforskningens huvudprogram. För programmen Energirelaterad grundforskning och Allmännaenergisystemstudier innebär det sagda att utskottet endast kan förorda attmedel avsätts för /88. Inom den angivna totalramen - 200 milj.kr. -bör regeringen bestämma lämplig storlek på de belopp som skall anvisas fördessa program. bör uttala sig för en sådan förändring avriktlinjerna för de nu aktuella programmen som här har föreslagits. nu har anfört innebär att motion 1986/87:Ub5 (m) tillstyrks även i nuaktuell del. dels att utskottet under 19 bort hemställa 19. beträffande programmen Energirelaterad grundforskningoch Allmänna energisystemstudier samt frågan om energiforskningens inplacering attriksdagen med anledning av proposition 1986/87:80 bilaga 12 avsnitt 4 moment 2i ifrågavarande del, med bifall till motion 1986/87:Ub5 yrkandena 42,43 och 45,de två sistnämnda i ifrågavarande del, och med avslag på motion 1986/87:N134yrkandena 9 och 10, båda i ifrågavarande del, delsgodkänner av utskottet angivna riktlinjer för energiforskningen i ifrågavarandedel, dels somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört rörande anslagen tillenergiforskning. Högriskprojekt (mom. 20) () och () anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 26 sombörjar med "Enligt utskottets" och slutar med "avstyrksdärför" bort ha följande lydelse: Utskottet biträder förslaget i motion 1986/87:N134 (c) attstaten skall ta ekonomiskt ansvar vid satsningar på högriskprojekt. Det finnsinga rimliga möjligheter för forskare att från nuvarande stödsystem få bidragtill utveckling av idéer som faller utanför gängse teoretiska lösningar och somkan innebära en omvälvning av energisektorn och därmed ett hot mot etableradeintressen om de får praktisk betydelse. bör därför hos regeringen begära förslag om ensådan stödform som skisseras i motion 1986/87:N134 (c). underhösten 1987 bifaller förslag om inrättande av en energiutveck- NU1986/87:33 lingsfond bör i ett senare skede 100 milj. kr. avsättas från dennafond för det nu diskuterade ändamålet. Vad utskottet här har anfört bör ansluta sigtill i ett uttalande till regeringen. Motion 1986/87:N134 (c) i nu behandladdel tillstyrks alltså. dels att utskottet under 20 borthemställa 20. beträffande högriskprojekt att med bifall till motion1986/87:N134 yrkande 6 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört. Programmet Industrins energianvändning (mom. 21) , Per och (allam) anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 27 sombörjar med "Kravet i" och slutar med "erinra mot" bort haföljande lydelse: Kravet i mofion 1986/87:N132(vpk) torde delvis bygga påett missförstånd. Som fidigare redovisats har regeringen utökat programmetjämfört med utredningens förslag i linje med vad STU har anfört. Medelsbehovetför hela programperioden har beräknats till 230 milj. kr. inkl. medel fördelprogrammet Gemensamma energitekniker. medelsberäkningom 80 milj. kr. avsåg som redan nämnts behovet för treårsperioden, inte /88 som motionärerna tydligen har uppfattat utredningsförslaget.Motionsyrkandet avstyrks. Med hänvisning till vad utskottet har anförtangående integrering- . en av energiforskningen i annan forskningsverksamhetbör anslå medel endast för /88. Regeringen bör utifrånden av utskottet förordade totalramen för /88 om 200 milj. kr. anvisa erforderliga medel till det nu aktuella programmet. bör uttala sig för en sådan förändring avriktlinjerna för programmet Industrins energianvändning som här har angivits. dels att utskottet under 21 bort hemställa 21.beträffande programmet Industrins energianvändning att med anledningav proposition 1986/87:80 bilaga 12 avsnitt 4 moment 2 i ifrågavarande del, medbifall till motion 1986/87:Ub5 yrkandena 43 och 45, båda i ifrågavarande del,och med avslag på motion 1986/87:N132 yrkande 4 och mofion 1986/87:N134yrkandena 9 och 10, båda i ifrågavarande del, godkänner av utskottet angivnariktlinjer för energiforskningen i ifrågavarande del. Programmet Industrins energianvändning (mom. 21) (vpk) anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 27 sombörjar med "Kravet i" och slutar med "erinra mot" bort haföljande lydelse: Utskottet ansluter sig fill kravet i motion 1986/87:N132(vpk) om att det inom programmet Industrins energianvändning även skall avsättas resurser 57 förprototypinstallationer och studier av modellfabriker. a. bör en NU1986/87:33 uppdatering av Svenska cellulosa- och pappersbruksföreningensmodellfabriker för massa- och papperstillverkning från slutet av 1970-taletgöras. Därigenom kan sparmöjligheterna inom branschen bedömas på ett bättresätt. Enligt utskottets mening bör man mot den bakgrunden räknamed ett större medelsbehov för detta program än vad regeringen har gjort.Behovet bör beräknas till totalt 270 milj. kr. för den föreståendetreårsperioden och 90 milj. kr. fördel kommande budgetåret. böruttala sig för en sådan förändring av riktlinjerna för programmet Industrinsenergianvändning som här har angivits. Därmed blir motion 1986/87:N132 (vpk) iberörd del i allt väsentligt tillgodosedd. dels att utskottet under 21 bort hemställa 21. beträffande programmet Industrins energianvändning attriksdagen med anledning av proposition 1986/87:80 bilaga 12 avsnitt 4 moment 2i ifrågavarande del och motion 1986/87:N132 yrkande 4 och med avslag på motion1986/87:Ub5 yrkandena 43 och 45, båda i ifrågavarande del, och motion1986/87;N134 yrkandena 9 och 10, båda i ifrågavarande del, godkänner avutskottet angivna riktlinjer för energiforskningen i ifrågavarande del. Prograinmet Energianvändning för bebyggelse (mom. 22) , Per och (allam) anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 29 sombörjar med "Utskottet har" och slutar med "berörd del" bortha följande lydelse: Utskottet har inget att erinra mot att kraftindustrin tarett ökat ansvar för vissa åtgärder inom detta område. a. bör det planeradeutvecklingsbolaget vara ett lämpligt forum för dessa insatser. Utskottetgodtar sålunda inte den negativa inställning till kraftföretagens deltagande idetta arbete som kommer mi uttryck i motion 1986/87:N134 (c). Förslageti------ (= utskottet)--- energisnålare hushållsapparater. Beträffande medelstilldelningen kan utskottet - medhänvisning till vad som i det föregående har anförts om en integrering avenergiforskningen i annan forskningsverksamhet - endast tillstyrka medel / 88. Med utgångspunkt i den av utskottet förordade totalramenom 200 milj. kr. bör regeringen anvisa erforderliga medel till programmetEnergianvändning för bebyggelse för det förestående budgetåret. Det sagda innebär att utskottet avstyrker motionerna1986/87:N134 (c) och 1986/87:N132 (vpk), båda i berörd del. Även det aktuellayrkandet i motion 1986/87:N131 (fp) avstyrks. Utskottet föreslår att uttalar sig för denförändring av riktlinjerna för programmet Energianvändning för bebyggelse somutskottet här har angivit. rfe/s attutskottet under 22 bort hemställa NU 1986/87:33 22. beträffande programmet Energianvändning för bebyggelseatt med anledning av proposition 1986/87:80 bilaga 12 avsnitt 4moment 2 i ifrågavarande del, med bifall till motion 1986/87:Ub5 yrkandena 43och 45, båda i ifrågavarande del, och med avslag på mofion 1986/87:N131 yrkande3, mofion 1986/87:N132 yrkande 5 och motion 1986/87:N134 yrkandena 4, 9 och 10,de två sistnämnda yrkandena i ifrågavarande del, godkänner av utskottet angivnariktlinjer för energiforskningen i ifrågavarande del. ProgrammetEnergianvändningförbebyggelse(mom. 22) (), () och (vpk) anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 29 sombörjar med "Utskottet har" och slutar med "berörd del" bortha följande lydelse: Enligt utskottets mening kräver insatserna inom programmetEnergianvändning för bebyggelse en större medelsram än den regeringen harberäknat. Utskottet ansluter sig härvidlag till den bedömning av medelsbehovetsom anges i motion 1986/87:N134 (c), dvs. 87 milj. kr. för den kommandetreårsperioden och 29 milj. kr. för /88. Som tidigare nämntskommer yrkande om inrättande av en energiutvecklingsfond attbehandlas . Under förutsättning att förslaget då bifalls avriksdagen bör i ett senare skede medel från denna fond avsättas till BFR för denu diskuterade åtgärderna angående elanvändningen i byggnader. Målet förinsatserna bör vara en minskning av energianvändningen med i genomsnitt minst2 % fram fill . Bland åtgärderna ingår naturligtvis forskning kringalternativ till direktverkande elvärme. Utskottet vill med instämmande i vadsom sägs i motion 1986/87:N131 (fp) framhålla att denna fråga bör prioriterasmot bakgrund av det angelägna i att avvecklingen av kärnkraften inleds snarastmöjligt. Enligt utskottets mening är det också, som anförs i motion1986/87:N132 (vpk), värdefullt att olika insatser vidtas för att effektiviseraelanvändningen i hushållen, inkl. användningen av hushållsapparater. Ansvaret för forskningen kring eleffektiva byggnader bör,anser utskottet, även fortsättningsvis i sin helhet åligga BFR. Kraffindustrinkan inte anses ha någon specifik kunskap om bostadsbyggande. Det är, menarutskottet, väsentligt att de nu aktuella insatserna inte styrs av - för attcitera motion 1986/87:N134 (c) - produktionsinriktade partsintressen. bör ansluta sig till den förändring avriktlinjerna för programmet Energianvändning för bebyggelse som utskottet härhar förordat. Därmed blir motion 1986/87:N134 (c) i nu behandlad del helttillgodosedd. Ett sådant uttalande skulle också väsentligen tillmötesgå deaktuella yrkandena i motionerna 1986/87:N131 (fp) och 1986/87:N132 (vpk). dels att utskottet under 22 bort hemställa 22. beträffande programmet Energianvändning för bebyggelseatt med anledning av proposition 1986/87:80 bilaga 12 avsnitt 4moment 2 i ifrågavarande del, med bifall till motion 1986/87:N134 yrkandena 4,9och 10, de två sistnämnda i ifrågavarande NU 1986/87:33 del, med anledningav motion 1986/87:N131 yrkande 3 och motion 1986/87:N132 yrkande 5 och medavslag på motion 1986/87:Ub5 yrkandena 43 och 45, båda i ifrågavarande del,godkänner av utskottet angivna riktlinjer för energiforskningen i ifrågavarandedel. Programmet Energianvändning för bebyggelse (mom. 22) HädarCars (fp) och () anser delsatt den del av utskottets yttrande på s. 29 som börjar med "Beträffandeutvecklingen" och slutar med "berörd del" bort ha följandelydelse: Utskottetvill dock med större eftertryck än regeringen framhålla betydelsen avforskning och utveckling kring alternafiv till direktverkande elvärme. Somanförs i motion 1986/87:N131 (fp) kommer sådana alternativ att vara värdefullanär avvecklingen av kärnkraften skall inledas. Förslaget i---- (=utskottet)- energisnålare hushållsapparater. Detsagda innebär att utskottet tillstyrker motion 1986/87:N131 (fp) och avstyrkermotionerna 1986/87:N134 (c) och 1986/87:N132 (vpk), alla i berörd del. Riksdagenbör uttala sig för den förändring av riktlinjerna för programmetEnergianvändning för bebyggelse som utskottet här har förordat. delsatt utskottet under 22 bort hemställa 22.beträffande programmet Energianvändning för bebyggelse att medanledning av proposition 1986/87:80 bilaga 12 avsnitt 4 moment 2 iifrågavarande del, med bifall fill motion 1986/87:N131 yrkande 3 och med avslagpå motion 1986/87:Ub5 yrkandena 43 och 45, båda i ifrågavarande del, motion1986/87:N132 yrkande 5 och motion 1986/87:N134 yrkandena 4, 9 och 10, de tvåsistnämnda yrkandena i ifrågavarande del, godkänner av utskottet angivnariktlinjer för energiforskningen i ifrågavarande del. Solvärme (mom. 23) IvarFranzén (c), () och (vpk) anser att den del avutskottets yttrande på s. 30 som börjar med "Utskottet konstaterar"och slutar med "nu anförda" bort ha följande lydelse: Underde har utvecklingen av solvärmetekniken varit mycket framgångsrikmen föga uppmärksammad. Kostnaden per kvadratmeter solfångare har under enfemårsperiod halverats. Både enskilda husägare och kommuner visar intresse försolenergin. Det borde därför vara dags för en bred satsning på introduktion avsolenergi i . Dethar konstaterats att energiforskningsprogrammet redan rymmer ettdelprogram för solvärmeteknik. Någon anledning till att detta delprogramskulle överföras till STU:s ansvarsområde kan utskottet inte finna. Utskottethar i det föregående förordat att större resurser skall avsättas tillprogrammet Energianvändning för bebyggelse - där det nu aktuella delpro- grammet ingår - än vad regeringen har föreslagit. Någon ytterligare NU1986/87:33 utvidgning av denna medelsram kan utskottet inte fillstyrka. Enligt utskottets mening borde staten däremot i ökadutsträckning sfimulera introduktionen av redan nu färdigutvecklade metoder förutnyttjande av solenergi. Som tidigare nämnts kommer dock motioner ominvesteringsstöd till solvärmeanläggningar att behandlas först under hösten1987. Med detsagda avstyrker utskottet motion 1986/87:N132 (vpk) i berörd del. Programmet Energitillförsel (mom. 24) , Per och (allam) anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 31 sombörjar med "Utskottet ansluter" och slutar med "berörd del"bort ha följande lydelse: Enligt utskottets mening är förutsättningarna förutnyttjande av vindkraft inte speciellt goda i . Som moderatasamlingspartiet har påpekat krävs vid en storskalig introduktion avvindkraft också ny effekt i reservtillgångar. Till detta kommer behovet av attöka kapaciteten hos kraftledningarna från . Det skulle sålunda bli enmycket dyrbar lösning. Utskottet anser dock att en utbyggnad av småskaligvindkraft kan vara möjlig och önskvärd. Vindkraftverk i liten skala harutvecklats framgångsrikt i bl. Beträffande medelsbehovet för programmet Energitillförselanser utskottet med hänsyn till vad som i det föregående har anförts omenergiforskningens inplacering att resurser endast bör anslås för budgetåret1987/88. Regeringen bör beräkna erforderliga medel för detta program medutgångspunkt i att det totala stödet till energiforskningens huvudprogram förnästa budgetår skall begränsas till 200,milj. bör uttala sig för den förändring avriktlinjerna för programmet Energitillförsel som följer av vad utskottet härhar anfört. Det sagda innebär att motionerna 1986/87:N134 (c) och 1986/87:N132(vpk) avstyrks, båda i ifrågavarande del. dels att utskottet under 24 bort hemställa 24. beträffande programmet EnergUillförsel att riksdagenmed anledning av proposition 1986/87:80 bilaga 12 avsnitt 4 moment 2 iifrågavarande del, med bifall till motion 1986/87:Ub5 yrkandena 43 och 45, bådai ifrågavarande del, och med avslag på mofion 1986/87:N132 yrkande 2 och mofion1986/87:N134 yrkandena 5, 9 och 10, de två sistnämnda yrkandena i ifrågavarandedel, godkänner av utskottet angivna riktlinjer för energiforskningen iifrågavarande del. 6 1986/87. ProgrammetEnergitillförsel (mom. 24) ' NU1986/87:33 (fp) och () anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 31 sombörjar med "Utskottet ansluter" och slutar med "berörd del"bort ha följande lydelse: Enligt utskottets mening finns det en potential förvindkraft som bör tas till vara. Därför är fortsatta forskningsinsatser rörandevindenergin motiverade, inte minst vad gäller anläggningar av mindre storlek.Det finns anledning, menar utskottet, att överväga ett särskiltforskningsprogram kring småskalig vindkraflsieknik. Detta får dock ske inomramen för den medelstilldelning som regeringen har förordat för programmetEnergitillförsel. Denna tilldelning har utskottet alltså inget att erinra mot. bör uttala sig för den förändring avriktlinjerna för programmet Energitillförsel som följer av vad utskottet härhar anfört. Det sagda innebär att motionerna 1986/87:N134 (c) och 1986/87:N132(vpk) avstyrks, båda'i ifrågavarande del. dels att utskottet under 24 bort hemställa 24. beträffande programmet Energitillförsel att riksdagenmed anledning av proposition 1986/87:80 bilaga 12 avsnitt 4 moment 2 iifrågavarande del och med avslag på motion 1986/87:Ub5 yrkandena 43 och 45,båda i ifrågavarande del, motion 1986/87:N132 yrkande 2 och motion 1986/87:N134yrkandena 5, 9 och 10, de två sistnämnda yrkandena i ifrågavarande del,godkänner av utskottet angivna riktlinjer för energiforskningen i ifrågavarandedel. Programmet Energitillförsel (mom. 24) () och () anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 31 sombörjar med "Utskottet ansluter" och slutar med "berörd del"bort ha följande lydelse: Utskottet ansluter sig till kravet i motion 1986/87:N134(c) att medelsbehovet för programmet Energitillförsel skall beräknas till 414milj. för den kommande treårsperioden och 138 milj. kr. för det inledandebudgetåret. Medlen bör främst utnyttjas för utvecklings- ochintroduktionsfaserna inom olika områden. Enligt utskottets mening bör åtgärderinom trädbränsleom-rådet prioriteras. Som anförs i såväl sistnämnda motion som motion1986/87:N132 (vpk) bör stöden för utveckling av vindkraften koncentreras tillbyggandet av prototyp-och demonstrationsanläggningar. Utskottet är dock inteberett att inom ramen för energiforskningsprogrammet förorda ytterligare medelför detta ändamål utöver vad som har angivits. Som redan nämnts kommerutskottet att behandla motioner om vindkraftsutbyggnaden. Enligt utskottets mening bör uttala sig för ensådan förändring av riktlinjerna för programmet Energitillförsel som utskottethär har anfört. Därmed tillgodoses det aktuella yrkandet i motion 1986/87:N134(c). Även den nu berörda delen av motion 1986/87:N132 (vpk) skulle därmed tillinte oväsentlig del bli tillgodosedd. dels attutskottet under 24 bort hemställa NU 1986/87:33