bet · GA01BoU16 · 1986-12-31 00:00:00 — Enligt motionärerna bör kommuner öch företag stimulerasatt stödja ungdomar när de önskar slå sig samman och bygga ett mindre hus. Ianslutning härtill framhålls också att samhället måste vara berett att lösaproblem bl. a. i fråga om ägandeformer, avtalsfrågor mellan boende ochansvarsfrågor. Somredovisats ovan kan det av utskottet förordade ungdomsbostads- ' II 1986/87. a. användas föratt stimulera självbyggeri av ungdomsbostäder. BoU 1986/87: 16 Vad i mofion1986/87: Bo 132 (c) yrkande 7 såvitt nu är i fråga hemställts är alltså i aUtväsentligt uUgodosett. Motionen avstyrks med hänvisning härfill. Medhänvisning till ungdomens bostadssituation i föreslås i motion1986/87: Bo253 (fp) yrkande 1 att reglerna för statliga bostadslån skalländras så att ungdomshotell kan byggas. Enligt motionärerna är ungdomensbostadssituation så ohållbar att också denna typ av"övergångsbostäder" bör kunna prövas detta även om motionärernainte generellt förespråkar kategoriboende. Bostadsutskottetär för sin del inte berett medverka fill att reglerna för bostadslän ändras pådet sätt som motionärerna föreslår. Ungdomens bostadsfråga bör enligtutskottets mening inte lösas genom att kraven på bostäder för ungdomar ges enprincipiellt annorlunda utformning än de för andra bostäder. Motion 1986/87:Bo253 (fp) yrkande 1 avstyrks. Utskottettar i detta avsnitt också upp förslaget i mofion 1986/87: Bo423 (m) yrkande 1om att tendenser till kategoriboende för ungdomar aktivt skall motverkas.Enligt motionären får inte en "andra klassens" bostadsmarknad förungdomar uppkomma. I stället för sektoriserade åtgärder för ungdomar bör därförgenerella åtgärder som ökar friheten på bostadsmarknaden vidtas. Bostadsutskottetdelar motionärens principiella uppfattning om att kategoriboende i sig intebör eftersträvas. Det bästa sättet att stärka ungdomars och andra svagagruppers ställning på bostadsmarknaden är sålunda att se till att det finns brabostäder att tillgå för alla. Målsättningen bör därför vara att lösabostadsfrågan för ungdomar liksom för andra hushåll på den vanligabostadsmarknaden. konstaterar utskottet att ungdomar genom sin ålderoch ställning i samhället utgör en mer utsatt och mer sårbar grupp än vuxna.Många ungdomar har således svårt att få en bostad när de flyttar hemifrån justdärför att de är unga och nya på bostadsmarknaden. Ungdomars svaga ställningblir givetvis ännu mer påtaglig i en bristsituation med ett minskande antallediga lägenheter och ett växande antal bostadssökande. Utskottet är motbakgrund härav inte.berett att på det kategoriska sätt som förordas i motion1986/87: Bo423 (m) yrkande 1 motverka alla former av boende inriktat på ungdomar.Som utskottet ovan framhållit kan det på kort sikt vara nödvändigt att genomolika åtgärder bereda ungdomar tillfälliga lägenheter. Mofionen avstyrks medhänvisning till det nu anförda. Avslutningsvisbehandlar utskottet i detta avsnitt frågan om ungdomskontrakt med begränsatbesittningsskydd. Enligt motion 1986/87: Bol29 (fp) har ungdomar rätt att blibehandlade som vuxna. De bör enligt motionärernas mening därför inte haväsentligt annorlunda rättigheter och skyldigheter än andra grupper.Motionärerna motsätter sig med hänvisning härtill, motionens yrkande 10, attsärtegler i form av särskilda ungdomskontrakt med begränsat besittningsskyddinförs för denna grupp. Utskottetdelar motionärernas principiella uppfattning om att det inte är lämpligt att genom generella regler inskränka besittningsskyddet för ung domar. kan för sin del också konstatera att något förslag 10 om införande av den typ avhyreskontrakt som motionärerna behandlar BoU 1986/87: 16 inte heller lagtsfram. Motion 1986/87: Bol29 (fp) yrkande 10 avstyrks med hänvisning härtill. 3.5.1 Bostadspolitikensutformning och inriktning m. m. Inledningsvisbehandlar utskottet i detta avsnitt två motionsyrkanden med vissa övergripandeförslag avseende bostadspolitikens utformning och inriktning. 1motion 1986/87: Bol29 (fp) yrkande 4 hemställs att de byråkratiska ochreglerande inslagen i bostadspolitiken skall minskas. Enligt motionärerna bördenna avreglering bl. a. innefatta översyn av förköpslagen, avveckling avmarkvillkoret, avskaffande av bostadsanvisningslagen och minskat antalbyggnormer. Enligtcenterpartiets partimotion 1986/87: Bol32 yrkande 2 bör göra etttillkännagivande om vikten av en konsekvent och långsiktig bostadspolitik. Enavgörande brist i dagens bostadspolitik är enligt motionärernas mening att denpräglas av ryckighet. Som exempel härpå nämns förändringar i de garanteraderäntorna, ändringar i fastighetsskatten och hanteringen avROT-programmet. Såväl kommuner som bostadsföretag, fastighetsägare ochplanerare har enligt motionärerna rätt att ställa krav pä långsiktighet istatens agerande. Bostadsutskottethar (BoU 1986/87:10 s. 23) tagit ställning till motionsyrkanden ombostadspolidkens utformning och inriktning. Vad utskottet härvid anfört gälleri allt väsentligt också de nu behandlade motionsförslagen. Motionerna 1986/87:Bo 129 (fp) yrkande 4 och 1986/ 87: Bo 132 (c) yrkande 2 avstyrks medhänvisning till utskottets tidigare ställningstagande avseende huvuddragen ibostadspolidken. Medhänvisning till tidigare motionsförslag framläggs i vänsterpartietkommunisternas partimotion 1986/87: Bol30 såvitt nu är i fråga förslag dllförbättringar och förändringar av bostadspolitiken. Förslagen innefattar bl. a.ett ökat bostadsbyggande, sänkta garanterade räntor, bostadsbidrag tUl allahushåll utan barn och en förstärkning av hyresgästernas ställning. Förslageti kommunisternas partimofion 1986/87: Bol30 såvitt nu är i frågaavstyrks med hänvisning till vad som tidigare anförts. 3.5.2 Bostadsproduktionensomfattning och inriktning Imodon 1986/87: Bol28 (m) yrkande 4 hemstäUs om åtgärder för att , stimuleranyproduktionen av bostäder. Enligt motionärerna bör nyproduk-donen i ökadutsträckning ske i redan bebyggda områden genom förtätningar. Vidare bör enhög planberedskap hållas i kommunerna för att möta en eventuellt fortsatt högefterfrågan på bostäder. Vikten av underlätta ett ökat bostadsbyggande iStockholmsområdet poängteras. Enligtmotion 1986/87: Bol29 (fp) yrkande 1 bör statsmakterna klart deklarera att en ökad nyproduktion av bostäder är önskvärd, men att det är 11 kommunerna som haransvaret för att den genomförs. Ett ökat byggande BoU 1986/87: 16 är enligtmotionärerna till fördel för alla och kan på många håll bidra till att frigörade smålägenheter som saknas. a. i storstadsregionerna anges det dock varanödvändigt att särskilt öka nyproduktionen av smålägenheter. Vänsterpartietkommunisterna ställer i sin partimotion 1986/87: Bol30 såvitt nu är i frågakrav på att bostadsproduktionen av i första hand hyreslägenheter skall öka.Enligt motionärerna måste ett ökat nybyggande till för att komma till rätta medden akuta bostadsbristen och för att stoppa den på grund härav tilltagandespekulationen på bostadsmarknaden. Isitt fidigare i vår behandlade betänkande BoU 1986/87: 10 (s. 25) har utskottetunderstrukit att ansvaret för bostadspolitiken delas mellan stat och kommun ochatt denna ansvarsfördelning i första hand innebär att staten svarar för deekonomiska åtgärder som behövs för att garantera det nödvändiga byggandet,medan kommunerna svarar för genomförandet av de bostadspolitiska intentionerna.Det är således i första hand kommunerna som har att svara för attbostadsbyggandet får en sådan omfattning att bostadsbehoven i den egna kommunenkan tillgodoses. Staten har dock från sin sida vidtagit åtgärder för att motverkaregionala obalanser i bostadsproduktionen och för att stimulera byggandet avbostäder på bristorter. Det gäller dels införandet av den s. k. lånetrappan,dels införande av hyresrabatter, dels ett bemyndigande för regeringen attbesluta om rambegränsningar för bostadsförbättringsverksamheten. Medhänvisning till vad utskottet ovan anfört om ansvarsfördelningen mellan statoch kommun i fråga om bostadsförsörjningen och till de åtgärder statsmakternavidtagit för att kommunerna i den rådande bostadssituationen skall kunna tadetta ansvar avstyrker utskottet förslagen öm bostadsbyggandets omfattningm.m. i motionerna 1986/87: Bol28 (m) yrkande 4 och 1986/87: Bo 129 (fp)yrkande 1. Medhänvisning till det nu anförda avstyrker utskottet förslaget i vänsterparfietkommunisternas partimotion 1986/87: Bo 130 såvitt nu är i fråga ombostadsbyggandets inriktning m.m._ Inledningsvisbehandlar utskottet förslaget i motion 1986/87: Bol28 (m) om långivningen tillprojekt med överkostnader. Enligt motionärernaiiindras i många falligångsättandet av byggprojekt av att statliga lån inte beviljas på grund av attkostnaderna för objektet överstiger vad de stadiga lånebestämmelserna medger.I motionens yrkande 5 hemställs därför att statliga lån skall beviljas äventill projekt med överkostnäder under förutsättning av att överkostnadernafinansieras på den ordinarie kreditmarknaden. Bostadsutskottethar för sedan haft att behandla (BoU 1986/ 87:10 s. 39) motionsförslag med samma inriktning som den nu behandlade motionen. Utskottet vill i anslutning härtill ånyo erinra om den arbets grupp som bildats inom regeringens kansli med uppgift att ta fram underlag bl. a. om en begränsning av räntebidragens följsamhet till kostnadsutveck lingen. Utskottet står fast vid sin tidigare ståndpunkt att detta arbete inte 12 bör föregripas genom ettriksdagens tillkännagivande i frågan. Motion BoU 1986/87:-16 1986/87: Bol28(m) yrkande 5 avstyrks sålunda. Icenterpartiets partimotion 1986/87: Bol32 yrkande 4 hemställs om lånereglersom ökar tillgången på små lägenheter för ungdomar. Enligt motionärerna behövsvid såväl ny-, som ombyggnad låneregler som ger utrymme för byggande av smålägenheter. mening utgör inte gällande låneregler i sig något hinder för att också smålägenheter skall kunna produceras. Modonärerna har inte heller exemplifierat vari de förmenta hindren för en sådan bostads produktion skulle bestå. Motionen avstyrks mot bakgrund härav. I anslut ning härtiU vill dock utskottet erinra om vad som ovan kortfattat redovisats avseende ansvarsfördelningen mellan stat och kommun i fråga om bostads byggandet. Det är sålunda primärt en uppgift att svara för övervägandena avseende bostadsproduktionens fördelning på lägenhets storlekar m. m. Utskottet vill i detta sammanhang också erinra om de förslag tUl åtgärder för att öka tillgången på smålägenheter m. m. som förts fram i proposition 1986/87:93 och som bostadsutskottet ovan stäUt sig bakom. Fråganom den statliga långivningen vid ombyggnader tas upp i två motioner. Enligtmotion 1986/87: Bol29 (fp) yrkande 3 bör inte ombyggnadslån utgå vidombyggnader som innebär lägenhetssammanslagningar, om inte fastighetsägaren kanpåvisa att det råder överskott på små lägenheter. Icenterpartiets partimodon 1986/87: BoI32 yrkande 3 anförs att det är viktigtatt reglerna för ombyggnadslån inte är utformade på ett sådant sätt attombyggnadslån i princip kan komma i fråga vid ombyggnader som bedöms som aUtförluxuösa, ersätter normalt underhåU eller leder till sammanslagningar av smålägenheter. Utskottettar först ,upp frågan om ombyggnadslån vid lägenhetssammanslagningar. Äveni detta fall har bostadsutskottet haft att behandla motsvarandemodonsyrkanden. Vad utskottet härvid anfört (BoU 1986/ 87: 10 s. 69) om attkommunerna genom det s. k. markvillkoret kan förhindra oönskade förändringarav lägenhetssammansättningen står fast. Motionerna 1986/87: Bol29 (fp) yrkande3 och 1986/87: Bol32 (c) yrkande 3 såvitt nu är i fråga avstyrks med hänvisningtiU tidigare stäUningstagande. Utskottetövergår nu till att behandla frågan om reglerna för ombyggnadslån vid alltförluxuösa ombyggnader och vid eftersatt underhåll m. m. Bostadsutskottethar så sent som (BoU 1986/87:7 s. 24) uttryckt uppfattningen.attombyggriadslån inte bör utgå till rena lyxsaneringar eller till sådanaåtgärder som är följden av ett systematiskt eftersatt underhåll. mening ger inte heller gällande lånebestämmelser uttryck för attdenna typ av åtgärder skaU belånas. partimotion 1986/87: Bol32yrkande 3 såvitt nu är i fråga avstyrks med hänvisning tiU tidigarestäUningstagande och till det nu anförda. Avslutningsvistar utskottet i detta avsnitt upp förslaget i kommunistemas partimotion 1986/87: Bol30 såvitt nu är i fråga om en sänkning av de garanterade räntorna för att minska hyrorna i nyproduce- 13 rade och ombyggdahyreslägenheter. Enligt motionärerna måste hyrorna i BoU 1986/87: 16 detallmännyttiga bostadsbeståndet minskas genom att de garanterade räntorna sänksoch genom att de årliga upptrappningarna bromsas. Bostadsutskottethar haft att behandla ett motionsyrkande motsvarande det nubehandlade om ett riktat stöd fill allmännyttan för att åstadkommahyressänkningar. Vad utskottet härvid anfört (BoU 1986/ 87: 10 s. 42) om attdet är mindre lämpligt att genomföra sådana förändringar iräntebidragssystemet står fast. Motionen avstyrks av utskottet. med anledning av proposition 1984/85:207 om försöksverksamhet med förenkladeregler om byggnadslov m. m. i vissa kommuner väckta motionerna 1984/85:3217(c) och 1984/85:3219 (fp) tas upp vissa frågor om handläggningen av ärenden ombostadslån. Enligtmotion 1984/85:3217 (c) yrkande 2 bör beslutanderätten i vissabostadslåneärenden övertas av kommunerna. De ärenden som enligt motionen böromfattas av den kommunala beslutanderätten är bostadslån till låntagarbyggdaegnahem, bostadsanpassningslån och stöd för vissa förbättringsåtgärder ibostadshus. Imotion 1984/85:3219 (fp) förs däremot fram ett yrkande av innebörden att någondelegering av beslutanderätten i låneärenden inte bör ske yrkande 2. Enligtmotionärerna är det tveksamt om kommunerna skall få besluta om medel som statentillhandahåller. Efterbeslut av pågår en försöksverksamhet omfattande landets samtligakommuner med beslutanderätt i fråga om bl. a. bostadsanpassningbidrag,återställningsbidrag och energisparbidrag. I ett mindre antal kommuner pågårdessutom en motsvarande försöksverksamhet avseende räntebidrag enligtförordningen (1983:974) om statligt stöd vid förbättring av bostadshus samtavseende nybyggnad av låntagarbyggda egnahem och bostadsanpassningslån.Utskottet är mot bakgrund härav inte nu berett att förorda att den kommunalabeslutanderätten i hithörande frågor utvidgas. Utskottet avstyrker medhänvisning härtUl motionerna 1984/85: 3217 (c) yrkande 2 och 1984/85:3219 (fp)yrkande 2. 1. beträffande införande av ettsärskilt ungdomsbostadsstöd att med bifall till regeringens förslag iproposifion 1986/ 87:93 och med avslag på motionerna 1986/87: Bol28 yrkande 1,1986/87: Bol29 yrkande 7, 1986/87:130, denna motion såvitt nu är i fråga,1986/87: Bol31 yrkande 1 och 1986/87: Bol32,yrkande 8 som . sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört, 2. beträffande bostadslångivningentill vissa tillfälliga bostäder att som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört, 3. beträffande finansieringen vid nybyggnad avstudentbostäder BoU 1986/87: 16 att med bifall till regeringens förslag och med anledning av mofionerna1986/87: Bo218 och 1986/87: Bo230 godkänner vad i proposition 1986/87:93förordats, 4. beträffandeökat byggande av studentbostäder att avslår motion 1986/87: Bo258yrkande 17, attriksdagen avslår motionerna 1986/87: Bol28 yrkande 3 och 1986/ 87: Bol29yrkande 9, 6. beträffandestimulansåtgärder för lokala boendeexperiment att avslår motion1986/87: Bo 129 yrkande 6, 7. beträffandesamverkan för ett eget byggande attriksdagen avslår motion 1986/87: Bol32 yrkande 7 såvitt nu är i fråga, attriksdagen avslår modon 1986/87: Bo253 yrkande 1, 9. beträffandekategoriboende för ungdomar attriksdagen avslår modon 1986/87: Bo423 yrkande 1, attriksdagen avslår motion 1986/87: Bol29 yrkande 10, 11. beträffandebostadspolitikens utformning och inriktning attriksdagen avslår modonerna 1986/87: Bol29 yrkande 4 och 1986/ 87: Bol32 yrkande2, 12. beträffandeförändringar av bostadspolitiken attriksdagen avslår motion 1986/87: Bol30 såvitt nu är i fråga, beträffande bostadsbyggandets omfattning m.m. attriksdagen avslår motionerna 1986/87: Bol28 yrkande 4 och 1986/ 87: Bol29yrkande 1, 14. beträffandebostadsbyggandets inriktning m. m. attriksdagen avslår motion 1986/87: Bol30 såvitt nu är i fråga, 15. beträffande långivningen tillprojekt med överkostnader att avslår motion 1986/87: Bol28 yrkande 5, 16. beträffande låneregler som ökartillgången på små lägenheter att avslår mofion 1986/87: Bol32 yrkande4, beträffande ombyggnadslån vidlägenhetssammanslagningar att avslår motionerna 1986/87: Bol29yrkande 3 och 1986/ 87: Bo 132 yrkande 3, det Sistnämnda yrkandet såvitt nu äri frågad IS.beträffande reglerna för ombyggnadslån att riksdagenavslår motion 1986/87: Bol32 yrkande 3 såvitt nu är i fråga, 19. beträffandesänkning av de garanterade räntorna attriksdagen avslår mofion 1986/87: Bol30 såvitt nu är i fråga, 20. beträffandehandläggningen av ärenden om bostadslån attriksdagen avslår motionerna 1984/85:3217 yrkande 2 och 1984/ 85: 3219 yrkande2. Närvarande:Agne (), (), (), BoU 1986/87: 16Magnus (), (), (), (),(), Karl-Göran.Biörsmark (fp), (), BirgittaHambraeus (c), (vpk), (), () ochJan (). Införande av ett särskilt ungdomsbostadsstöd (mom. 1) (), (), (), (), Karl-GöranBiörsmark (fp), () och () anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 5 börjar med "Bostadsutskottetdelar" och på s. 6 slutar med "ovan anfört" bort ha följandelydelse: Somframhålls i motionerna 1986/87: Bo 128 (m), 1986/87: Bo 129 (fp) och 1986/87:Bol32 (c) innebär knappast det av regeringen förordade ungdomsbostadsstödetatt några nya lägenheter tillkommer. Förslaget är i stället ett försökatt organisera om i "bostadskön" och att demonstrera handlingskraftnär skadeverkningarna av den förda politiken blivit akuta. Ett genomförande avförslaget skuUe enligt bostadsutskottets bedömning dessutom ge upphov till heltoacceptabla regionalpolifiska konsekvenser, eftersom stödet i prakdken riktas motexpansiva kommuner med ett stort inflyttningstryck. Medhänvisning tiU det nu anförda bör enligt bostadsutskottets mening regeringensförslag om införande av ett särskilt ungdomsbostadsstöd avvisas av riksdagen.Motionerna 1986/87: Bol28 (m) yrkande 1, 1986/ 87: Bol29 (fp) yrkande 7 och1986/87: Bol32 (c) yrkande 8 tillstyrks sålunda av utskottet. Utskottetsställningstagande i dennadel innebär att mofionerna 1986/87: Bol30 (vpk)såvitt nu är i fråga och 1986/87: Bol31 (c) yrkande 1 avstyrks. delsatt moment 1 i utskottets hemställan bort ha följande lydelse: 1.beträffande införande av ett särskilt ungdomsbostadsstöd att medbifall dll motionerna 1986/87: Bol28 yrkande 1, 1986/87: Bol29 yrkande 7 och1986/87: Bol32 yrkande 8 avslår regeringens förslag i proposition 1986/87:93samt motionerna 1986/ 87:Bol30, denna motion såvitt nu är i fråga, och 1986/87:BoBl yrkande 1, Ungdomsboendedelegationen (mom. 5) RolfDahlberg (m), Eriing (), (), ()och () anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 8 börjar med "Bostadsutskottetdelar" och på s. 9 slutar med "yrkande 9" bort ha följandelydelse: mening är inte de hittillsvarande erfarenheterna BoU 1986/87:16 av ungdomsboendedelégationens arbete sådana att de skulle motivera enfortsatt verksamhet. Som framhålls i motionerna 1986/87: Bol28 (m) och 1986/87:Bol29 (fp) har inte ungdomsboendedelegafionens arbete i sig fill-skapat någranya lägenheter. Delegationen bör sålunda avvecklas i enlighet med vad som isamma motioner föreslagits. Utskottet tillstyrker därmed mofionerna 1986/87:Bol28 (m) yrkande 3 och 1986/87: Bol29 (fp) yrkande 9. delsatt moment 5 i utskottets hemstäUan bort ha följande lydelse: att med bifalltill riiotionerna 1986/87: Bol28 yrkande 3 och 1986/87: Bol29 yrkande 9 som sinmening ger regeringen dU känna vad utskottet anfört, Stimulansåtgärder för lokala boendeexperiment (mom. 6) RolfDahlberg (m), (), (), ()och () anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 9 börjar med "Bostadsutskottetdelar" och slutar med "nu anförda" bort ha följande lydelse; Detfinns enligt utskottets mening all anledning att försöka lösa ungdomensbostadsproblem med fantasi och uppfinningsrikedorii. Som framhålls i motion1986/87: Bol29 (fp) kan gamla institutioner, fabriker och vindar användas för.att utöka bostadsbeståndet. En annan möjlighet är att låta flera hyresgästerdela stora lägenheter. Avtillgänglig befolkningsstatistik kan utläsas att den s. k. ungdomspuckeln inteär något bestående fenomen. Detta hindrar naturligtvis inte att det i vissaregioner och i vissa kommuner kan finnas akuta problem för bostadslösaungdomar som måste lösas med snabbhet och fantasi. I enUghet med vad somföreslås i motion 1986/87: Bol29 (fp) bör därför lokala experiment och lokalainitiativ uppmuntras. Häri ingår också att en del okonventionella lösningartemporärt kan accepteras. Det är dock viktigt att betona att det är de lokalaförhållandena på bostadsmarknaden som måste styra vilka åtgärder som skall vidtas.Genom att behoven skiftar i olika delar av landet kan inga generella lösningarföreskrivas. Lösningar som passar i kan fungera illa ellerinte alls i Nortlands inland. nu med anslutning till motion 1986/87: Bol29 (fp) yrkande 6 anförtbör som sin mening ge regeringen fiU känna. delsatt moment 6 i utskottets hemställan bort ha följande lydelse: 6. beträffandestimulansåtgärder för lokala boendeexperiment att med anledning av motion 1986/87: Bo 129 yrkande 6 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. 4.Samverkan för ett eget byggande (mom. 7) BoU 1986/87:16 (), (), (), (), Karl-GöranBiörsmark (fp), () och () anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 9 börjar med "Somredovisats" och på s. 10 slutar med "hänvisning härtill" bort haföljande lydelse: SomframhåUs i partimotion 1986/87: Bol32 är det väsentligt attungdomar ges möjlighet att genom egna initiativ och utifrån sina egna behovlösa sin bostadsfråga. Det är enligt utskottets mening mot bakgrund häravviktigt att samhällets regelsystem utformas på ett sådant sätt att lösningarmed denna inriktning kan komma tUl stånd. En framkomlig väg kan sålunda varaatt stimulera kommuner och företag att stödja ungdomar som vill slå sig sammanoch t. ex. bygga ett mindre hus. Detta betyder bl. a. att samhället måste varaberett att positivt lösa uppkommande problem i fråga om ägandeformer,avtalsfrågor meUan boende och ansvarsfrågor m. m. nu med anledning av partimotion 1986/ 87: Bo 132yrkande 7 såvitt nu är i fråga anfört bör som sin mening geregeringen till känna. dels att moment 7 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse: 7. beträffande samverkan för ett eget byggande att riksdagenmed anledning av modon 1986/87: Bol32 yrkande 7 såvitt nu är i fråga som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. Kategoriboende för ungdomar (mom. 9) RolfDahlberg, och (alla m) anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 10 bötjar med "Bostadsutskottetdelar" och slutar med "nu anförda" bort ha följande lydelse: Bostadsutskottetdelar motionärens principiella uppfattning om att kategoriboende i sig intebör eftersträvas. Det bästa sättet att stärka ungdomars och andra svagagruppers stäUning på bostadsmarknaden är sålunda att se till att det finns brabostäder att tUlgå för alla. Målsättningen bör därför vara att lösabostadsfrågan för ungdomar liksom för andra hushåll på den vanligabostadsmarknaden. mening bör sålunda särlösningar avsedda en bart för ungdomar undvikas. Lösningar med denna inriktning medför en uppenbar risk för att det uppkommer en "andra klassens" bostadsmark nad där de normala reglerna på marknaden sätts ur spel. Detta betyder bl. a. att utskottet motsätter sig sådana utpräglade särlösningar som' ung- domshoteU och särskilda ungdomskontrakt med ett försämrat besittnings skydd. Vad som behövs är i stället en bostadspolitik som styrs av den efterfrågan som finns och som ger aUa boende en ökad valfrihet. nu med anslutning till motion 1986/87: Bo423 (m) yrkande BoU1986/87: 16 1 anfört bör som sin mening ge regeringen tiU känna.