bet · GA01NU7 · 1986-12-31 00:00:00 — Om denna metod kanomsättas i en varaktig produktion uppnås positiva effekter från såvälberedskaps- som arbetsmarknadssynpunkt. Enligt vad utskottet har erfarit (ses. 16) utreder om företaget skäll påbörja framställning avvanadin på basis av den nya metoden. Beslut i frågan kommer enligt företagetatt fattas . Med hänsyn härtill anser utskottet attnågot uttalande av i enlighet med yrkandet i motionen inte ärpåkallat. Motion 1985/86:N227 (vpk) avstyrks alltså av utskottet. Zink NU 1986/87:7 . I motion 1985/86:N212 (vpk) föreslås att frågan omanläggning av ett zinkverk inom län skall utredas. Motionären framhålleratt är största producent av zinkkoncentrat men att det inomlandet inte förekommer någon produktion av zinkmetall. Detta ger ennärmast kolonial ställning som råvaruproducent och färdigvaruimportör, heterdet i motionen. Motionsyrkanden med liknande innebörd har avslagits avriksdagen , (NU 1984/85:20). Utskottet ser inteheller nu anledning för att göra någon särskild framställning tillregeringen i detta ämne. Som även anfördes när frågan senast var aktuell villdock utskottet med anledning av motionen uttala att det är viktigt attregeringen noga följer utvecklingen av utbuds- och efterfrågesituationen förzink. Det svenska deltagandet i den internationella bly- och zinkstudiegruppenär av betydelse härvidlag. Utskottet vill vidare erinra om de försök som görsvid ScanDust AB:s anläggning i att återvinna bl. a. zink uravfallsstoff. Som motionären påpekar kan plasmateknologin - som produktionenvid är baserad på - vara en möjlig teknik för framställning avzinkmetall. Sliitligen noterar utskottet att det norska Norzink A/S, som tillhälften ägs av och som förädlar huvuddelen av det svenska företagetsproduktion av zinkslig, för närvai-ande bygger ut kapaciteten för framställningav zink. Med det anförda avstyrker utskottet även årets motion i ämnet. 1. beträffande nationellt program förstålindustrin att avslår motion 1985/86:N289, 2. beträffandesysselsättningen vid att avslår motion 1985/86:N213, attriksdagen avslår motionerna 1985/86:N228 och 1985/86:N243 samt motion1985/86:A445 yrkande 3 i ifrågavarande del, attriksdagen avslår motion 1985/86:A445 yrkande 3 i ifrågavarande del, attriksdagen avslår-motion 1985/86:A445 yrkande 3 i ifrågavarande del, attriksdagen avslår motion 1985/86:N227, attriksdagen avslår motion 1985/86:N212. Närvarande: (), (), (), NU 1986/87:7 (), (),(fp), Bo Finnkvist (s), (), (vpk), (), (), (), MatsLindberg (s), () och (). Nationellt program för stålindustrin (mom. 1) (vpk) anser dels att den del av utskottets yttrande som börjar på s.17 med "Som framgår" och slutar på s. 18 med "motion1985/86:N289 (vpk)" bort ha följande lydelse: De strukturåtgärder som har vidtagits inom stålindustrinär bara ägnade att möjliggöra för företagen att överleva på kort sikt. Det ärdärför angeläget att det påbörjas en planering av stålindustrin inför1990-talet. Statsmakterna skall inte återigen komma in för sent när skadanredan är skedd. En sådan plan är inte minst nödvändig för alla bruksorter. Utskottet anser således att bör följa förslageti motion 1985/ 86:N289 (vpk) och begära att en utredning får i uppdrag attutarbeta ett nationellt program för stålindustrin inför 1990-talet. Målet skallvara att ge en slagkraftig stålindustri inriktad på grundläggandenationella behov. En integrering av stål- och verkstadsindustrin böråstadkommas. Processutvecklingen inom stålindustrin skall i första handinriktas på att minska energiåtgången, förbättra arbetsmiljön och den yttremiljön samt möjliggöra att den svenska malmen förädlas inom landet. Denfortsatta utvecklingen kräver också en ny ägarsamordning av stålindustrin ochgruvnäringen under ett svenskt metallbolag. Ytterligare mål för programmetutvecklas i nyssnämnda motion, som alltså tillstyrks av utskottet. dels att utskottet under 1 bort hemställa 1. beträffande nationellt program för stålindustrin attriksdagen med bifall fill motion 1985/86:N289 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört. (mom. 2) (vpk) anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 18 sombörjar med "Enligt vad" och slutar med "avstyrks således"bort ha följande lydelse: Utskottet delar den i motion 1985/86:N213 (vpk) framfördauppfattningen att ett samhällsekonomiskt perspektiv måste läggas på den hårtdrabbade ' svenska specialstålsindustrin. Kortsiktiga vinstintressen får intebli bestämmande för om basindustrierna i Bergslagen skall ha en möjlighet attöverleva. Som motionären förespråkar bör problemen lösas genom attspecialstålsin- dustrin utvecklas ochgenom att stålet i ökad utsträckning vidareförädlas i NU 1986/87:7 . Detfinns vidare skäl att uppmärksamma att , som har bildats för attskapa nya verksamheter i de regioner som har berörts av strukturuppgörelseninom specialstålsindustrin, verksamhet har åstadkommit endast ettmindre antal nya arbetstillfällen. Det behövs därför, menar utskottet, ett merakraftfullt agerande från regeringen för att förmå ägarna till de berördaspecialstålsföretagen att infria sina löften till bruksorterna. Utskottetföreslår att genom ett uttalande till regeringen ansluter sig fill vad utskottet här har anfört. Ett sådant uttalande skulleväsenfiigen fillgodose motion 1985/86:N213 (vpk). delsatt utskottet under 2 bort hemställa 2. beträffandesysselsättningen vid att medanledning av mofion 1985/86:N213 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört. (mom. 3) (vpk) anser delsatt den del av utskottets yttrande på s. 19 som börjar med "Även om"och slutar med "avstyrks därför" bort ha följande lydelse: mening bör malmfälten prioriteras som lämpligt område förlokalisering av järnsvampsverk. Där finns råvaror, arbetskraft och kunnande fören sådan tillverkning. En vidareförädling av den norrbottniska järnmalmen tilljärnsvamp skulle vara ett betydelsefullt inslag i den satsning som måste görasför att nya arbetstillfällen skall tillföras denna region. Om behovet av järnsvampinte täcks genom tillverkning i malmfälten bör någon ort i Bergslagen därnästbli aktuell. Utskottet ser med förvåning på att man har beslutat att tillsvidare begränsa projekteringen av järnsvampsverken i malmfälten. Regeringen börta de initiativ som krävs för att utredningsarbetet inom ramen för på ett effektivt sätt skall föras framåt. Riksdagenbör som sin mening ge regeringen fill känna vad utskottet nu har anfört. Degrundläggande syftena med mofionerna 1985/86:N228 (vpk) och 1985/86:N243 (fp)blir därigenom tillgodosedda. Ett uttalande av angiven innebörd skulle äventillgodose här behandlad del av mofion 1985/86:A445 (s) i viss utsträckning. delsatt utskottet under 3 bort hemställa att medanledning av mofionerna 1985/86:N228 och 1985/ 86:N243 samt motion 1985/86:A445 yrkande 3 i ifrågavarande del som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört. Vanadinframställning(mom. 6) NU 1986/87:7 (vpk) anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 20 sombörjar med . "Utskottet finner" och slutar med "avutskottet" bort ha följande lydelse: är för sin försörjning med vanadin helt beroendeav import. Alla prognoser tyder på att förbrukningen av vanadin kommer attöka.-Vanädin .. används inom stålindustrin. Det finns.också uppgifter om attdenna metall har egenskaper som gör den användbar i system för avgasrening ibilar. Utskottet finner det mot denna bakgrund värdefullt att en metod förframställning av vanadin ur järnmalm har framtagits av . Det är dockförvånande att man från regeringens sida inte klart har uttalat att det ärbetydelsefullt - bl. a. från beredskapssynpunkt - att en anläggning förvanadinframställning upprättas vid i . Enligt utskottets uppfattningbör regeringen också följa utvecklingen med största uppmärksamhet och vidta deåtgärder som krävs för att skall påbörja utvihiiing av vanadin. Utskottet ställer sig alltså positivt till förslaget imotion 1985/86:N227 (vpk) och föi-eslår att gör ett uttalande av deninnebörd som utskottet här har angivit. dels att utskottet under 6 bort hemställa attriksdagen med bifall till motion 1985/86:N227 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört. Zinkframställning (mom. 7) (vpk) anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 21 sombörjar med "Motionsyrkanden med" och slutar med "i ämnet"bort ha följande lydelse: Utskottet delar mofionärens uppfattning att den zinkmalmsom utvinns i också bör förädlas inom landet. Detta är angeläget från både försörjnings- och sysselsättningssynpunkt. Utskottet vill framhålla att det är nödvändigt att alla uppslag som kan ge sysselsättning tas lill vara. Etablering av ett zinkverk i län är ett sådant uppslag av stort intresse. motion1985/86:N212 (vpk) fillstyrks således.av utskottet. Den utvinning av zink som förekommer utomlands är oftaförenad med betydande miljöproblem. Det är därför viktigt att välja en frånmiljömässig synpunkt lämplig teknik för zinkframställning. Som motionärenframhåller kan den nya plasmateknologin vara en möjlig teknik härvidlag!Ekonomiska synpunkter och möjligheter till småskalighet bör emellertid ocksåvara avgörande för teknikvalet. Motionen bör tillgodoses genom ett uttalande av riksdagenmed den innebörd som utskottet här har angivit. dels att utskottet under 7 bort hemställa 7. beträffande zinkframställning 24 att med bifall fill motion 1985/86:N212 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört. Innehåll nu 1986/87:7 Ärendet........................................................................... ...... 1. Sammanfattning.............................................................. ....... 1 Motionsyrkandena........................................................... ....... 2 Allmänbakgrund.............................................................. ....... 2 Tidigareriksdagsbehandling av frågor kring stålindustrin 2 Definitionav handelsstål och specialstål......................... ....... 4 Nationellt program för stålindustrin, m.m........................ 7 Synpunkteri mofionerna 1985/86:N213 (vpk) och 1985/86:N289 (vpk) 7 Särskiltstöd fill Bergslagen ............................................ 8 BruksinvestAB........................ .................................... 9 Synpunkteri motionerna 1985/86:N228 (vpk), 1985/86:N243 (fp) och 1985/86:A445(s) .!.................................... Råvarorvid ståltillverkning ............................................. ..... 11 Vissa metallindustrier...................................................... 13 Synpunkteri motionerna 1985/86:N212 (vpk), 1985/86:N227 (vpk) och1985/86: A445 (s).................................................... 13 Ferrokrom............................ ....................................... 14 Användningoch produktion............................................ ...... 14 Kiselmetall........ ............................ ........................... 15 Användningoch produktion............................................ 15 Zink............................................................................ :.. .16 Användningoch produktion .......'................................... 16 Tidigareriksdagsbehandling ...;...................................... 17 Nationelltprogram för stålindustrin, m. m....................... 17 .. ................................................... ...... 19 Vissametallindustrier..................................................... ...... 19 Ferrokrom.................................................................... ...... 19 Kiselmetall...................................................................... ...... 20 Vanadin.......................................................................... ...... 20 Hemställan..................................................................... ...... 21 Reservationer.................................................... 22 NU 1986/87:7 Nationellt program för stålindustrin (vpk)............. 22 Sysselsättningen vid (vpk)................. 22 (vpk) .................................... 23 Vanadinframställning (vpk)................ ............ 24 Zinkframställning (vpk)..................................... 24