bet · GA01FöU8 · 1986-12-31 00:00:00 — FöU 1986/87:8 I motion 1986/87:Fö502 av () ochKerstin () yrkas 1. att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad som anförts om översyn avsotningsfristerna, 2. att riksdagenbegär att regeringen kommer med förslag så att sotningsmonopolet kanavskaffas, I den lag om räddningstjänst (SFS 1986:1102) som riksdagenantog (prop. 1985/86:170, FöU 1986/87:2, rskr. 1986/87:58)finns bl.a. bestämmelser om förebyggande åtgärder mot brand (15-20. Enligtdessa skall de räddningstjänstnämnder som lagen ålägger kommunerna att inrättasvara för att brandsyn och sotning utförs regelbundet. Vägledande är därvid deföreskrifter eller allmänna råd som utfärdar. Ianslutning till regeringens proposition om räddningstjänstlag, m,m, (prop,1985/86:170) behandlades motionsyrkanden (motionerna 1985/ 86:Fö412, FÖ413,Fö414, Fö415 samt 1986/87:Fö 103, Föl04 och Föl06) som syftade till en översynav reglerna om vilka objekt som skall sotas och rörande de sotningsfrister (föreskrivnatidsintervaller mellan sotningstillfällena) som skall tillämpas. Utskottethänvisade vid behandlingen av dessa yrkanden till att statens räddningsverkenligt propositionen avsågs få i uppdrag att göra en utvärdering avsotningsverksamheten sedan erfarenheter av den nya lagstiftningen hadevunnits. Utskottet räknade med att synpunkter av det slag som framfördes imotionerna skulle prövas vid denna utvärdering. En sädan översyn borde enligtutskottet påbörjas redan under 19S7 och dess resultat anmälas för riksdagen.Vad utskottet anförde om översynen gav som sin mening regeringen tillkänna (rskr. I motion 1986/87:Fö502 (fp) understryker motionärerna vid den översyn av sotningsfristerna som enligt redogörelsen idet föregående förordat mäste ta stor hänsyn till det särskildasotningsobjektet och skapa möjlighet till generösa undantag. De hävdar bl.a.att sotning av köksfläktar och imkanaler torde vara onödig och att de därförbör undantas frän sotningstvånget. 1 1986/87. Utskottet ,- FöU 1986/87: Regeringen har uppdragit åt statensräddningsverk att påbörja en översyn av sotningsfristerna och däreftermeddela erforderliga föreskrifter eller allmänna råd. Uppdraget skall redovisasför regeringen . Utskottet räknar med att synpunkterav det slag som framförs i motion Fö502 kommer att beaktas i det sammanhanget.1 avvaktan på resultatet av översynen bör inte göra något ytterligareuttalande i frågan. Motion FÖ502 bör avslås i denna del. Med hänvisning tilldet anförda hemställer utskottet att avslår motton 1986/87:Fö502, yrkande 1, omöversyn av sotningsfristerna, 1 räddningstjänsflagens bestämmelser om förebyggandeåtgärder mot brand (1520 §§) anges att kommunens räddningstjänstnämnd haransvaret för , . sotningsverksamheten inom kommunen. Sotningen skall - medmöjlighet till vissa undantag - utföras av skorstensfejarmästare ellerskorstensfejare som biträder skorstensfejarmästare. Bestämmelsen innebär ingenändring av det sätt pä vilket sotningsverksamheten dittills hade utövats. Iarislutning fill denna del av lagförslaget behandlade utskottet någramotionsyrkanden (motionerna 1985/86:Fö414 och FÖ415 samt motionerna 1986/87:Fö103, FÖ104, Föl06 och FölOS) som syftade till att avskaffa denna somsotningsmo- nopol karaktäriserade ordriing.Motionärerna förordade ett ökat ansvar för . den enskilde fastighetsägaren.Sotningsverksamheten skulle enligt motionärernas mening kunna bedrivas avfristående, i behörig ordning auktoriserade skorstensfejare. Utskottetsmajoritet ansåg att sotningsverksamheten, såsom förutsattes i lagförslaget,skulle bedrivas i oförändrade former och föreslog att motionsyrkandena skulleavslås. följde utskottet (rskr. I motion Fö502 (fp) upprepas kritiken mot det s.k.sotningsmonopolet och föreslås att skall begära ett förslag av regeringen som gör det ' möjligtför fastighetsägare att efter eget val anlita auktoriserad skorstensfejarmästaresom i fri konkurrens ägnar sig åt sotningsverksamhet. har enligt regeringens uppdrag den 5februari 1987 ätt mot bakgrund av erfarenheterna av lagen om räddningstjänst(SFS 1986:1102) bl.a. utvärdera sotningsverksamheten i fråga om dess brandförebyggandebetydelse i olika avseenden. Erfarenheterna skall redovisas för regeringen före utgångenav . skall härvid lägga FöU 1986/87:6 fram deförslag som utvärderingen kan föranleda. Utskottet anser att resultatet avdenna utvärdering bör avvaktas och finner inte anledning att nu förorda någonändring i den lagfästa ordningen för sotningsverksamheten. MotionFö502 bör avslås i denna del. Med hänvisning till det anförda hemställerutskottet attriksdagen avslår motion 1986/87:Fö502, yrkande 2, om förslag om avskaffande avsotningsmonopolet, Stockholmden 10 mars 19S7 Närvarande:Lennart (), (), (), (), i (c), (), (), IngemarKonradsson (s), (), (), (), GunhildBolander (c), (), () och (). LennartBlom (m), (), i (c), (), OlleAulin (m), () och () anser beträffandesotningsmonopolet (punkt 2) delsatt utskottets anförande bort ha följande lydelse: Ireservation 3 Olycks- och skadeförebyggande verksamhet (mom. 5) till utskottetsbetänkande FöU 1986/87:2 om räddningstjänstlag, m.m. ansäg företrädarna iutskottet för moderata samlingspartiet, och attförutsättningarna för ett ökat ansvar för den enskilde fastighetsägaren-försotningsverksamhet borde utredas. Reservanterna ansåg att utredningenkunde ske i anslutning till statens räddningsverks aviserade utvärdering avsotningsverksamheten eller i annat lämpligt forum. Regeringenhar uppdragit åt att mot bakgrund averfarenheterna av räddningstjänstlagen bl,a. utvärdera sotningsverksamheten ifråga om dess brandförebyggande betydelse i olika avseenden. Erfarenheternaskall redovisas för regeringen före utgången av , Utskottetanser att nämnda utredningsarbete genom tilläggsuppdrag bör inriktas på en utformningav sotningsverksamheten enligt de riktlinjer som förordas i nämnda reservationoch i motion Fö502, Vad utskottet har anfört om inriktningen av utvärderingenav sotningsverksamheten bör som sin mening ge regeringen till känna, delsatt utskottets hemställan bort ha följande lydelse: attriksdagen med bifall till motion 1986/87:Fö502, yrkande 2, som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet har anfört om inriktningen av utredningrörande sotningsverksamheten.