bet · GA01JoU23 · 1986-12-31 00:00:00 — Att fastställa en lägsta nivå kan inteanses vara till fördel för svenskt fiske om exporten kan göras lönsam genom enhöjning av exportprisnivån. En motsvarande kommentar kan göras beträffandelägsta nivån för stödet till foderfisket. Regeringens förslag bör således antasbeträffande det aktuella exportstödet och beträffande stödet till foderfisket. Slutligen har jordbruksnämnden i sitt förslag om enutvidgning av det regionala stödet till konsumtionsfisk knutit stödet, förutomtill fiskarens hemvist, även till landningsplatsens läge. Enligt utskottetsmening är det angeläget att stödet främst riktas till de fiskare som har detsvårast. Inkomstutvecklingen pekar på att fiskare från vissa kustområden, bl.a. , har haft en lägre inkomstutveckling än de som bor på syd-och . Mot den bakgrunden förordar utskottet regeringens förslag somäven har den fördelen att vara relativt lättadministrerat. Motion Jol48 avviker från såväl jordbruksnämndens somregeringens förslag. Den bör avslås av . Utskottet biträder med hänvisning till vad som anförts idet föregående regeringens förslag. bör således med bifall tillpropositionen i nu berörd del och med avslag pä motionerna Jol45, Jol46, Jol47,Jol48 och J0I49 medge att prisregleringen på fisk under nästa regleringsår fårske enligt de grunder som förordas i propositionen. dels att utskottets hemställan under 1 bort ha följandelydelse: 1. beträffande regleringen av priserna på fisk m. m. utomutsättning av lax m.m. attriksdagen med bifall till regeringens förslag och med avslag på motionerna1986/87:Jol45, 1986/87:Jol46, l986/87:Jol47, 1986/ 87:Jol48 och 1986/87:Jol49medger att för tiden den 30 juni 1988 reglering av priserna påfisk jämte vad därmed hänger samman får ske enligt de grunder som förordats ipropositionen. Utsättningav lax m.m. (mom. 2) JoU 1986/87:23 , och (alla m) anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 8 börjarmed "Enligt vad" och slutar med "Motionen avstyrks" bort haföljande lydelse; Utskottet delar motionärens uppfattning. Denförsöksverksamhet som pågår med fördröjd utsättning av lax fyller inget reelltbehov utan har en målsättning som ytterst strider mot yrkesfiskets intressen.Riksdagen bör således med bifall till motionen avslå regeringens förslag om attavsätta medel ur prisregleringskassan för fortsatt försöksverksamhet medfördröjd utsättning av lax samt anslå . för avveckling av försöken. dels att utskottets hemställan under 2 bort ha följandelydelse; 2. beträffande utsättning av lax, annanla.xflsk och ål attriksdagen med anledning av regeringens förslag och med bifall till motion1986/87:Jol43 medger att . avsätts av medlen i ,prisregleringskassan för utsättning av lax, annan laxfisk och äl samt att . avsätts,för avveckling av försöken med s.k. fördröjd utsättning av lax. Utsättning av lax i outbyggda älvar samtförsöksutsättning av (mom. 3) Under förutsättning av avslag på reservation 2 , och (alla m) anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 9 som börjarmed "Utskottet är" och slutar med "hänvisning härtill" bortha följande lydelse; Utskottet delar motionärens uppfattning. bör medanledning av motion Jo 144 som sin mening ge regeringen till känna att de medelsom enligt regeringens förslag skulle anslås till försöksverksamheten med fördröjdutsättning av lax bör utnyttjas till utsättning av lax i de outbyggda älvarnaresp. till försök med fördröjd utsättning av längs ! dels att utskottets hemställan under 3 bort ha följandelydelse: 3. beträffande utsättning av lax i outbyggda älvarsamt utsättning av attriksdagen med anledning av motion 1986/87:Jol44 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört.