bet · GA01JuU31 · 1986-12-31 00:00:00 — Parterna bör därefter var för sig ange de ytterligareomständigheter som de vill anföra samt yttra sig över vad motparten anfört. Deskall också, i den mån det inte skett tidigare, uppge de bevis som de villåberopa och vad de vill styrka med varje bevis. Skriftliga bevis, som interedan företetts, skall genast framläggas. Rätten får ' bestämma att olika frågor eller delar ävmålet skall behandlas var för sig vid förberedelsen. Förberedelsen skall var muntlig. Rätten må dock förordnaom skriftlig förberedelse, om parts inställelse skulle medföra oskälig kostnadeller synnerlig olägenhet eller skriftlig förberedelse med hänsyn till måletsbeskaffenhet eljest finnes lämpligare. Förberedelsen sker vid sammanträde eller genomskriftväxling eller annan handläggning. lämpligt, får olika former avförberedelse förenas. Svaromål enligt 7 § första stycket skall avgesskriftligen, om det inte med hänsyn till målets beskaffenhet är lämpligare attsvaromålet avges vid ett sammanträde. När ett skriftligt svaromål har kommit in till rätten,skall sammanträde hållas , om det inte med hänsyn tillmålets beskaffenhet är lämpligare med fortsatt skriftväxling. Om sammanträde hålls, skall förberedelsen om möjUgt avslutas viddetta. Om så inte kan ske, skall förberedelsen fortsätta genom skriftväxlingeller vid ett nytt sammanträde. Vid muntlig förberedelse skall första inställelse utsättasatt äga rum, så snart det kan ske. År den tilltalade häktad, skall förstainställelse äga rum inom för hans häktande, om inte längreuppskov är nödvändigt på grund av särskilda omständigheter. Är den tilltaladeålagd reseförbud skall första inställelse äga rum inom en månad fördelgivning av beslutet. Till första inställelsen skall parterna kallas,målsäganden genom särskild kallelse och den tilltalade i stämningen. Målsäganden skall föreläggas att komma tillstädes vidpåföljd att han eljest förlorar sin rätt att tala å brottet. Skall målsägandeninfinna sig personligen, förelägge rätten tillika vite. Den tilltalade skall föreläggas vite. Om inställande avtilltalad, som är häktad, förordne rätlen. Om förberedelse skall ske vidsammanträde och den filltalade är häktad, skall sammanträdet hållas inom envecka för hans häktande, om inte längre uppskov är nödvändigt pågrund av särskilda omständigheter. Är den filltalade ålagd reseförbud, skallsammanträdet, hållas inom en månad för delgivning av beslutet. Är den tilltalade häktad och skall ett ytterligaresammanträde hållas, skall det ske inom för föregåendesammanträdes avslutande eller, då han häktats därefter, för hanshäktande, om inte längre uppskov år nödvändigt på grund av särskildaomständigheter. Part äge ej vid muntlig förberedelse ingiva eller uppläsaskriftlig inlaga eller annat skriftligt anförande. Stämningsansökan eller annanframställning, som enligt denna balk må ske skriftligen, må dock uppläsas;,vid första inställelsen äge den tilltalade som svaromål åberopa av honomingiven skrift. Finnes vad i skriften anföres icke utgöra fidlständigtsvaromål, skall rätten genom frågor till dén tilltalade söka avhjälpa bristen. Sammanträde får hållas per telefon, om det är lämpligtmed hänsyn till sammanträdets ändamål och övriga omständigheter eller ettsammanträde inför rätten skulle medföra kostnader eller olägenheter som intestår i rimligt förhållande till betydelsen av att sammanträdet hålls införrätten. I fråga om sammanträden som hålls per telefon'gäller inte reglerna idenna balk om kallelser och förelägganden och om påföljder för utevaro. "Senaste lydelse 1981:1294. JuU 1986/87:31 Vid första inställelsen skall förberedelsen om möjligtavslutas. Kan det ej ske, skall målet utsättas till fortsatt förhandling å tid,som bestämmes av rätten. Ej må målet uppskjutas längre, än som oundgängligenpåkallas. År den tilltalade häktad, skall fortsatt förhandling äga rum inomen vecka för föregående sammanträdes avslutande eller, då hanhäktats därefter, för hans häktande, om ej på grund av särskildaomständigheter längre uppskov är nödvändigt. Till fortsatt förhandling skolaparterna kallas eller genom särskild kallelse. Om föreläggande för part gälle vad i 9 § andra och tredjestyckena sägs; finnes ena partens närvaro ej erforderlig, må dock kallelse å honomske utan sådant föreläggande. Rätten äge förordna, att förberedelsen skall fortsättasgenom skriftväxling. För behandling av rättegångsfrågaeller del av saken, som må avgöras särskilt, äge rätten utsätta särskiltsammanträde. Om sådant sammanträde äge vad i 9 och 11 §§ är stadgat motsvarandetillämpning; avser sammanträdet behandling av rättegångsfråga, skall dock istället för föreläggande, som där sägs, målsäganden föreläggas vite. Vid sammanträde får parterna ge in eller läsa upp skriftligainlagor eller andra skriftliga anföranden endast om rätten finner att detskulle underlätta förståelsen av ett anförande eller i övrigt vara tillfördeiförhandläggningen. Målsäganden skall föreläggas attinställa sig till ett sammanträde vid påföljd att han annars förlorar sin rättatt föra talan om brottet. Skall han infinna sig personligen, skall rättenockså förelägga vite. Den tilltalade skall föreläggas vite. Rätten förordnar ominställandet av den som är häktad. Avser sammanträdet endast behandling av rättegångsfrågor,skall målsäganden i stället för föreläggande enligt första stycket föreläggasvite. Vid skriftlig förberedelse skall den tilltalade istämningen föreläggas att till rätten inkomma med skriftligt svaromål. Harsvaromål inkommit, skall det med därvid fogade handlingar delgivas målsäganden.Finnes ytterligare skriftväxling erforderlig, äge rätten förordna därom. Om det är till fördel för utredningen i målet, bör rättenföre sammanträde eller fortsatt skriftväxling tillställa parterna enförteckning över de frågor som bör tas upp under den fortsatta handläggningen. Underlåter den tilltalade att inkomma med svaromål, skallrätten genast kalla parterna till första inställelse. Åven eljest må rättenförordna, att förberedelsen skall fortsättas genom muntlig förhandling. Parterna skall före ett sammanträde sätta sig in i sakenpå sådant sätt att något ytterligare sammanträde för förberedelse om möjligtinte behövs. Rätten äge meddela närmare bestämmelser om skriftväxlingmellan parterna och därvid även föreskriva, i vilket avseende part skall yttrasig. År det till fördel för handläggningen av målet, börrätten innan förberedelsen avslutas göra en skriftlig sammanfattning av parternasståndpunkter, så som de uppfattas av rätten. Parterna skall beredas tillfälleatt yttra sig över sammanfattningen. Så snart förberedelsen avslutats, bestämme rätten, sedan tillfälle om möjligt givits parterna att uttala sig, tid för huvudförhandlingen. För behandling av rättegångsfråga eller del av saken, som må avgöras särskilt, må huvudförhandling utsättas, ehuru förberedelsen av målet i övrigt ej avslutats. Så snart förberedelsen avslutatsskall rätten bestämma tid för huvudförhandling, om möjligt efter samråd medparterna. Huvudförhandling för handläggning av rättegångsfråga eller del avsaken, som kan avgöras särskilt, får hållas även om förberedelsen av målet iövrigt inte har avslutats. Är den tilltalade häktad, skallhuvudförhandlingen hållas inom för förberedelsensavslutande eller, då han häktats därefter, för hans häktande. Är den tilltalade ålagd reseförbud, skall huvudförhandlinghållas inom en månad för förberedelsens avslutande. Har reseförbudetmeddelats därefter, skall tiden räknas för delgivning av beslutet. Till huvudförhandlingen skola parterna kallas omedelbarteller genom särskild kallelse. Om föreläggande för part gälle vad i 9 § andra och tredjestyckena samt 12 § sägs. Förekommer anledning, att den tilltalade ej skulleiakttaga sådant föreläggande, må förordnas, att han skall hämtas till rätten.Om inställande av tilltalad, som är häktad, förordne rätten. Om kallande av vittne och sakkunnig gälle vad i 36 och 40kap. Ifråga om kallelse till huvudförhandling skall 12 §tillämpas. Om det finns anledning anta att dentilltalade inte skulle följa ett föreläggande vid vite att infinna sigpersonligen, får rätten besluta aU han skall hämtas till huvudförhandlingen. Senastelydelse 1981: 1294. Har underrätt i beslut under rättegången ogillat jäv motdomare eller invändning om rättegångshinder och skall ej enligt 7§ därvid förbliva,åligge part, som vill föra talan mot beslutet, att, om det meddelats vidsammanträde för förhandling, genast och eljest inom från den dag, dåhan erhöll del därav, anmäla missnöje; försummas det, äge parten ej vidarerätt //// talan. Anmäles missnöje, bestämme rätten med hänsyn tillomständigheterna, om talan skall föras särskilt eller allenast i samband medtalan mot dom eller slutligt beslut. Särskild talan skall föras genom besvär. Har en tingsrätt i beslut under rättegången ogillat jävmot domare eller invändning om rättegångshinder, skall den part som vill föratalan mot beslutet anmäla missnöje. Sådan anmälan skall göras genast, ombeslutet meddelats vid ett sammanträde, och annars inom från den dagdå parten fick del av beslutet. Försummar parten detta, har han inte längrerätt att föra talan mot beslutet. Om en part anmäler missnöje, bestämmer rättenmed hänsyn till omständigheterna, om talan skall föras särskilt eller endasti samband med talan mot dom eller slutligt beslut. Särskild talan skall förasgenorn besvär. Talan mot tingsrättens dom ellerbeslut i mål som handlagts av en lagfaren domare enligt I kap. 3 a§ förstastycket får inte prövas av hovrätten i vidare mån än som framgår av 13 §, om intehovrätten meddelat parten prövningstillstånd. Prövningstillstånd behövs inte vid talan mot beslut somrör någon annan än en part eller en intervenient, beslut varigenom tingsrättenogillat jäv mot en domare, beslut angående utdömande av förelagt vite eller omansvar för en rättegångsförseelse eller beslut varigenom en missnöjesanmälaneUer en ansökan om återvinning eller en vade- eller besvärstalan avvisats. Ifråga om meddelade prövningstillstånd skall 54 kap. 11 §andra stycket och 13 § gälla I tillämpliga delar. Prövningstillstånd får meddelas endast om 1. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen atttalan prövas av högre rätt. 2. anledningförekommer till ändring i det slut vartill tingsrätten kommit eller 3. detannars föreligger synnerliga skäl att pröva talan. Talan mot tingsrättens beslut angåendefrågor som avses i 1 kap. 3 a§ förs i samma ordning som talan mot beslutvarigenom rätten ogillat en. invändning om rättegångshinder: Kan talan mot tingsrättens domeller beslut prövas av hovrätten endast ..om denna meddelat prövningstillstånd,skall tingsrätten i samband med underrättelse om vad som gäller ifråga omfullföljd av talan upplysa parterna om detta och därvid också ange innehållet i13§. Vill part vädja mot underrätts dom i tvistemål, skall haninom från den dag, då domen gavs, hos underrätten anmäla vad. Rättenpröve genast, om anmälan rätteligen gjorts. Part, som anmält vad, skall från den dag,då domen gavs, fullfölja vadet genom att till underrätten inkomma med vadeinlaga. Vill någon part vädja mot tingsrättens dom i etttvistemål, skall han ge in en vadeinlaga till tingsrätten. Inlagan skall hakommit in till rätten från den dag då domen meddelades. Har ena parten enligt 1§ vädjat mot underrätts dom, ägeäven motparten, ehuru han ej iakttagit vad i nämnda paragraf sägs, föra talanmot domen; dock åligge honom att inom från den dag, då tiden förfullföljd av vadet utgick, till underrätten inkomma med vadeinlaga. Återkallas eller förfaller eljest den första vade talan,är ock den senare vadetalan förfallen. Har ena parten enligt 1 § vädjat mot tingsrättens dom, fårockså motparten, även om han inte iakttagit vad som sägs i den paragrafen,föra talan mot domen. Han skall dock inom från den dag, då vadetidengick ut, ge in sin vadeinlaga till tingsrätten. Om den första vadetalan återkallaseller av annat skäl förfaller, är också den senare vadetalan förfallen. JuU 1986/87:31 , 4 §2 I vadeinlagan skall vadekärandenuppgiva: 1. den dom, motvilken talan föres; 2. grunderna förvadetalan med angivande, i vilket avseende underrättens domskäl enligtkärandens mening äro oriktiga; samt 3. i vilken deldomen överklagas och den ändring i domen, som käranden yrkar. Om prövningstillstånd behövs, skallkåranden i vadeinlagan ange de oniständigheter som han åberopar till stöd föratt sådant tillstånd skall meddelas. Käranden skall i vadeinlagan uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka med varje särskilt bevis. Skriftligt bevis, som ej tidigare förebragts, skall i hu vudskrift eller styrkt avskrift fogas vid vadeinlagan. Vill käranden, att förnyat förhör med vittne eller sak kunnig eller part under sanningsförsäkran skall äga rum eller förnyad syn å stället skall hållas, skall han angiva det i vadeinlagan jämte skälen därtill. I vadeinlagan skall käranden ock angiva, om han vill, att motparten skall infinna sig per sonligen vid huvudförhandling i hovrätten. Vadeinlagan skall vara egenhändigt undertecknad av käranden eller hans ombud. Behövs prövningstillstånd, beslutar hovrätten sedan skriftväxlingen avslutats, om sådant tillstånd skall meddelas. När det finns skäl för det, får frågan upptas utan att skriftväxling skett. Käranden skall i vadeinlagan uppgiva de bevis han vill åberopaoch vad han vill styrka med varje särskilt bevis. Skriftligt bevis, som ejtidigare förebragts, skall i huvudskrift eller styrkt avskrift fogas vidvadeinlagan. Vill käranden att förnyat förhör med vittne eller sakkunnig ellerpart skall äga rum eller förnyad syn å stället skall hållas, skall han angivadet i vadeinlagan jämte skälen därtill. I vadeinlagan skall käranden ockangiva, om han vill, att motparten skall infinna sig personligen vidhuvudförhandling i hovrätten. Om huvudförhandling äge i övrigt vad i 1 kap. 9 § samt 43kap. 1 -6 och 10-75 §§ är stadgat motsvarande tillämpning; om kallelse tilluppskjuten huvudförhandling och föreläggande för part gälle dock 14 § i dettakapitel. I övrigt skall vad som sågs i 1 kap. 9§ samt 43 kap. 1-6,8§ andrafiärde styckena och 10-/'§§ tillämpas i fråga om huvudförhandling ihovrätten. Reglerna i 14 § i detta kapitel skall dock tillämpas ifråga omkallelser fill uppskjuten huvudförhandling och föreläggande för parterna. "Senaste lydelse 1963: 149. * Senaste lydelse 1969: 244. 51 kap. 15 §' Om huvudförhandling äge i övrigt vad i I kap. 9 § samt 46kap. 1 -5, 7, 9, II, 13 och 16§§ är stadgat motsvarande tillämpning; om kallelse tilluppskjuten huvudförhandling och föreläggande för part gälle dock 14 § i dettakaptiel. Då mål utsattes till fortsatt ellerny huvudförhandling, äge hovrätten förordna om de åtgärder, som finnaslämpliga, för att målet vid den förhandlingen skall kunna slutföras. Om sådan åtgärd gälle vad i 10-12§§ i detta kapitelstadgas. I övrigt skall vad som sägs i 1 kap. 9§ samt 46 kap. 1-5§§, 6§ andra stycket, 7-9, II, 13, 16 och 77§§ tillämpas i fråga om huvudförhandling ihovrätten. Reglerna i 14 § i detta kapitel skall dock tillämpas ifråga omkallelser till uppskjuten huvudförhandling och föreläggande för parterna. När ett mål sätts ut till fortsatt eller nyhuvudförhandling,/år hovrätten förordna om lämpliga åtgärder för att måletvid den förhandlingen skall kunna slutföras. Ifråga om sådana åtgärder gäller\Q-12% i detta kapitel Behövs prövningstillstånd och harmotparten hörts över besvären, beslutar hovrätten sedan skriftväxlingenavslutats, om sådant tillstånd skall meddelas. När det finns skäl för det, fårfrågan upptas utan att skriftväxling skett. Finnes för utredningen erforderligt, att part eller annanhöres muntligen / hovrätten, förordne hovrätten därom på sätt den finner lämpligt.Om inställande av tilltalad, som är anhållen eller häktad, förordne hovrätten. Om det är nödvändigt för utredningen / målet att en parteller någon annan hörs muntligen,/år hovrätten förordna om detta på lämpligtsätt. Hovrätten förordnar om inställandet av den som är anhållen eller häktad. Vad som sägs i 43 kap. 8 § fiärde stycket gäller även vidförhör enligt denna paragraf. Ej må talan föras mot hovrätts Talan får inte förasmot hovrät- tens beslut angående jäv mot domare i tingsrätt eller i någon dit full- beslutangående jäv mot domare underrätt eller i dit fullföljd fråga, Senaste lydelse 1969: 244. '° Senasie lydelse 1979:242. 4 1986/87. Rättelse: S. 51 rad I nedifrån Står: 26. Rättat till: 86.Rad 15 nedifrån Står: len, arbetsdomstolen eller krigsräU. Rättat till; leneller arbetsdomstolen. S. 52 rad 15-16 ändrad text. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse JuU 1986/87: 31 som avses i 49 kap. 4§ första följd fråga som avses i 49 kap. 4§ stycket 7 eller 9 eller 6§. första stycket 7 eller 9 eller 6§. lan får inte hellerföras mot hovrättens beslut att meddela prövningstillstånd. Denna lag träder i kraft den 1januari 1988. Genom lagen upphävs lagen(1974:8) om rättegången i tvistemål om mindre värden. Den lagen gäller dockfortfarande i mål där ansökan om stämning kommit in till rätten föreikraftträdandet eller där rätten, om talan väckts genom ansökan om lagsökning,betalningsföreläggande eller handräckning eller som enskilt anspråk ibrottmål, före ikraftträdandet beslutat att tvisten skall handläggas somtvistemål. Bestämmelserna i 36 kap. 1 §tredje stycket 3 i deras äldre lydelse gäller fortfarande beträffande den somav militär befattningshavare ålagts disciplinstraff. Äldre bestämmelser omvadeanmälan gäller fortfarande i fråga om domar som meddelats föreikraftträdandet. Förekommer i lag eller annanförfattning någon hänvisning till en föreskrift som har ersatts genom enbestämmelse i denna lag, fillämpas i stället den bestämmelsen. Lag om ändring i förvaltningsprocesslagen (1971:291) Härigenomföreskrivs i fråga om förvaltningsprocesslagen (1971:291), dels att 40 § skallupphöra att gälla, dels att orden "ochvite" i rubriken närmast före 38 § skall utgå, dels att 25, 48 och 50 §§skall ha följande lydelse. Rätten får förordna om förhör Rättenfår förordna om förhör med vittne eller sakkunnig. Sådant med vittne eller sakkunnig. Sådant förhör äger rum vid muntlig för- förhör äger rum vid muntlig för handling. Förhöret får hållas under handling. Förhöret får hållas under ed. Om förhör gäller 36 kap. 1-18 ed. Om förhör gäller 36 kap. 1-18 och 20-23 §§ samt 40 kap. 9-11, och 20-23 §§ samt 40 kap. 9-11, 7i-16 och 20 §§ i 14, 16 och 20 §§ i tillämpliga delar. Densom för talan i mål får anlita ombud eller biträde. Visarombud eller biträde oskicklighet eller oförstånd eller är han eljest olämplig,får rätten avvisa honom som ombud eller biträde i målet. Rätten får ocksåförklara honom obehörig att brukas som ombud eller biträde vid rätten antingenför eller tills vidare. 'Senaste lydelse 1975: 1298. - Senaste lydelse1983:461. Nuvarandelydelse Föreslagen lydelse JuU 1986/87: 31 Om den som avvisas eller förklarasobehörig enligt andra stycket är advokat, skall anmälan om åtgärden göras hosadvokatsamfundets styrelse. 50§ Behärskar part, vittne ellerannan som skall höras inför rätten ej svenska språket eller är han allvarligthörsel- eller talskadad, skall rätten vid behov anlita tolk. Rätten får även iannat fall vid behov anlita tolk. Första stycket skall tdlämpas äveni fråga om överföring från punktskrift till vanUg skrift eller omvänt. Denna lag träder i kraft den . Lag om ändring i rättshjälpslagen (1972:429) Härigenom föreskrivs aU 9 och 20 §§räushjälpslagen (1972:429) skall ha följande lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse Vid allmän rättshjälp betalarstaten kostnaderna i den rättsliga angelägenhet som rättshjälpen avser. Såsomkostnad för rättshjälpen anses den rättssökandes kostnad för 1. biträde somvarit behövligt för tillvaralagande av den rättssökandes rätt, ' 2. bevisning vidallmän domstol, bostadsdomstolen, eller arbetsdomstolen samtnödvändig utredning i angelägenhet, som kan komma under sådan domstols prövningeller som skall prövas av skiljemän. 3. utredning iangelägenhet som skall prövas av förvaltningsdomstol ellerförvaltningsmyndighet om utredningen är skäligen påkallad för tillvaratagandeav den rättssökandes rätt och ej kan erhållasgenom myndigheten, 4. resa ochuppehälle för den rättssökande eller hans ställföreträdare och för vårdareeller annan, som måste anlitas i samband med inställelse inför domstol ellerannan myndighet, öm personlig inställelse ålagts, eller i samband med inställelseför sådan blodundersökning eller annan undersökning rörande ärftligaegenskaper som avses i lagen (1958:642) om blodundersökning m. m. vid utredningav faderskap eller läkarundersökning enligt 21 kap. 11 § , ' Lydelse enligt prop. 1986/87:86. 5. ansökningsavgift enligtförordningen (1987:000) om avgifter vid de allmänna domstolarna samt särskildavgift som skall betalas enligt förordningen (1981: 1185) omutsökningsavgifter. 6. vad som av allmänna medel utgått i ersättning enligt 4 eller 5 § lagen (1958:642) om . blodundersökning m. m. vid utredning av faderskap eller enligt föreskrift i eller 3§ första stycket nämnda lag för bevisning som rätten självmant föranstaltat om. 6. vad som avallmänna medel utgått / ersättning för översättning eller i ersättning enligt 4eller 5§ lagen (1958:642) om blodundersökning m. m. vid utredning av faderskapeller enligt föreskrift i eller 3§ första stycket nämnda lagför bevisning som rätten självmant föranstaltat om, 7. bodelningsförrättaresom har förordnats av domstol att verkställa bodelning med anledning aväktenskapsskillnad eller att verkställa sådan bodelning mellan sambor somförrättas av annan anledning än att den ena sambon har avlidit, 8. medling enligt42 kap. 17 § . Såsom kostnad för bevisning enligt andra stycket 2 ansesej den rättssökandes kostnad för sådan blodundersökning eller annanundersökning rörande ärftliga egenskaper som avses i lagen (1958:642) omblodundersökning m. m. vid utredning av faderskap. 20 §-Beviljas allmän rättshjälp enligt 16 §, blir den som beslutathärom biträde till den rättssökande. I annat fall får biträde förordnas påsökandens begäran, om denne ej själv eller genom någon som i tjänsteställningeller annars lämnar honom bistånd kan behörigen tillvarataga sin rätt. I angelägenhet, som kan antas bli prövad enligt lagen(1974:8) om rättegången i tvistemål om mindre värden, får biträde förordnas endastom särskilda skäl föreligger med hänsyn till sökandens personliga förhållandeneller sakens beskaffenhet. I ärende om bodelning, som inte avser , fårbiträde inte förordnas. I sådan angelägenhet där tingsrätt skall bestå av enlagfaren domare enligt 1 kap. 3 a§ får biträde förordnasendast om särskilda skäl föreligger med hänsyn till sökandens personligaförhållanden eller sakens beskaffenhet. I ärende om bodelning, som inte avserklander, får biträde inte förordnas. När biträde kan förordnas enligt 10kap. 13 § , förordnas ej biträde enligt denna lag. Denna lag träder i kraft den I januari 1988.Bestämmelserna i 20 § andra stycket i dess äldre lydelse gäller dockfortfarande i fråga om angelägenheter som handläggs enligt lagen (1974:8) omrättegången i tvistemål om mindre värden. Senastelydelse 1983: 153. 4 Förslagtill JuU 1986/87:31 Lag om ändring i lagsökningslagen (1946: 808) Härigenom föreskrivs att 32 §lägsökningslagen (1946:808) skall ha följande lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 32§' Hänskjuts mål fill rättegång, skall Hänskjutsett mål fill rättegång, rätten förordna om målets fortsatta skall rätten förordna om målets handläggning. Kan målet anses till- fortsattahandläggning. Kan målet räckligt förberett genom den tidiga- ansestillräckligt förberett genom re handläggningen, får det genast den tidigare handläggningen, får det utsättas till huvudförhandling eller, genastutsättas till huvudförhand- ont det skall handläggas enligt la- ling.Har ett mål om betalningsföre- gen (1974:8) om rättegången i tvis- läggande vid sammanträde inför temål om mindre värden, till sani- rättenhänskjutits till rättegång, bör muntrade enligt den lagen.