bet · GA01FiU4 · 1986-12-31 00:00:00 — om lokalanvändning vid myndigheter med egetlokalhållningsansvar (förs. 1985/86:16) undersökning har revisorer konstaterat att vissa myndigheter medeget lokalhållningsansvar upplåter fritidsbostäder till den egna personalen.Revisorerna ifrågasätter om detta står i samklang med uttalande år1981 om en systemadsk avveckling av statligt förvaltade uthyrningsbostäder.Revisorerna föreslår att regeringen skall ges i uppdrag att se över principernaför statliga myndigheters lokalstöd för personalvårdsändamål. Finansutskottetbiträder detta förslag. Riksdagensrevisorer har i förslag 1985/86:16 hemställt att som sin mening gerregeringen till känna vad revisorerna har anfört om en översyn av principernaför statliga myndigheters lokalstöd för personalvårdsändamål. Är1981 antog riktlinjer för en systematisk avveckling av statligtförvaltade uthyrningsbostäder (prop. 1980/81:158, CU 1980/81:35, rskr.1980/81:361). Riktlinjerna innebar bl.a. att statliga myndigheter skulle upphöramed uthyrning av frifidsbostäder såvida inte "särskilda skäl" talademot en sådan lösning. Om särskilda skäl förelåg borde uthyrningen ske"enligt affärsmässiga principer och så att statsverket inte drabbas avextra kostnader för underhåll och förvaltning". Riksdagensrevisorer har i sitt nu slutredovisade granskningsärende undersökt hurmyndigheter med eget lokalhållningsansvar efterlevt detta riksdagsbeslut. Demyndigheter som själva har att svara för sin lokalhållning är i första hand deaffärsdrivande verken samt , , ,och vissa myndigheter inom försvarsområdet. Övriga, dvs. flertaletstatliga myndigheter, biträds av i lokalhållningsfrågor ochhar därigenom inte möjlighet att bedriva uthyrningsverksamhet. Revisorernasundersökning har omfattat åtta lokalförvaltande myndigheter. Av dessa är detfem som alltjämt upplåter fritidsbostäder. Det är postverket, SJ, ,luftfartsverket och fullverket. Undersökningen visar bl.a. att verksamhetensubventioneras i varierande grad och att postverketoch inte bara upplåter.fritidsbostäder hyresfritt till de FiU1986/87:4 personalorganisationersom driver verksamheten utan också subventionerar De personalsociala motiv som berörda myndigheter anförtsom stöd för en fortsatt uthyrning vill revisorerna på intet sätt underkänna.Likväl anser de sig nödsakade att ifrågasätta om uthyrningsverksamheten står isamklang med det uttalande som statsmakterna gjorde 1981.Revisorerna anser också att det ekonomiska stöd som vissa myndigheter lämnartill uthyrningsverksamheten rimmar illa med detta uttalande. I sin skrivelse påtalar revisorerna att uttrycket "affärsmässigaprinciper och så att statsverket inte drabbas av extra kostnader ..." äroklart till sin innebörd och ger utrymme för varierande tolkningar. Deframhåller också att även om upplåtelse av myndighetslokaler för förenings- ochfritidsverksamhet har statsmakternas uttryckliga stöd, förefaller det oklartunder vilka förutsättningar idrotts- och motionshallar och liknandespecialanläggningar kan inrättas vid statliga myndigheter. Mot bakgrund av att det personalvårdsbetingade lokalstödetär betydligt vanligare vid vissa myndigheter än andra, frågar sig revisorernaom åberopade personalsociala motiv är relevanta bara vid myndigheter som avhistoriska skäl och som av tradition har goda möjligheter att ge lokalstöd. Sammanfattningsvis anser revisorerna att granskningenpåvisat en rad oklarheter vilka väl motiverar en översyn av problemområdet. Detfinns, anser revisorerna, behov av vissa grundläggande principer på området. Pånågot sätt måste nämligen, enligt deras mening, "karta och terräng"bringas att stämma bättre överens än . har tagit del av revisorernasframställning. Utskottet har inget att erinra mot att regeringen ges i uppdragatt på lämpligt sätt överväga de frågor som revisorerna har tagit upp. att med anledning av revisorersförslag 1985/86:16 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört. Närvarande: (), (), RolandSundgren (s), (), (), (), LisbetCalner (s), (), (), i (s), i (vpk), (), (), () och ().