bet · GA01KU18 · 1986-12-31 00:00:00 — om presstöd (prop. 1986/87:100, bil. KU 1986/87:18 Utskottet godtar i alla delar budgetpropositionensförslag. Motioner med yrkande om ändringar av anslagen avstyrks följaktligen.Två motionsyrkanden (c) resp. (vpk) som särskilt tar upp fådagarstidningarnasproblem anser utskottet besvarade med att utskottet utgår från attdagstidningskommiftén kommer att ta upp fådagarstidningarnas situation ävenfrån de utgångspunkter som anges i motionerna. Vidare anser utskottet tvåmotionsyrkanden (s) resp. (c) om en framtida generell höjning avproduktionsbidragen besvarade med vad utskottet anfört om att regeringen pånytt bör pröva frågan och - om den finner det motiverat - återkomma tillriksdagen med förslag om.en generell höjning av produktionsbidraget. Beträffandedagspresslödei fogas tre (m, fp, resp. vpk) reservationer till betänkandet.Beträffande lån till dagspressen föreligger en fp-reservation. Envpk-reservation föreligger beträffande slödel till radio- och kassettidningar. 1 budgetproposition 1986/87:100 bil. 10() föreslår regeringen 1) att till för /88 anvisaett förslagsanslag av , 2 a) all godkänna de i propositionen föreslagnaändringarna i grunderna för stöd till dagspressen (punkt G 7), b)att medge attregeringen får bevilja dispens från gällande etablerings-stöd i enlighet medvad som förordas i propositionen, c) alt till Stödtill dagspressen för /88 anvisa ett förslagsanslag av , 3 a) att godkänna vad som föreslagits ipropositionen om särskilda medel till Lån till dagspressen (punkt G 8), b) att till Lån till dagspressen för /88anvisa ett reservationsanslag av ,- 4) att till Stödull radio-och kassettidningar för /88 anvisa ettreservationsanslag av . (punkt G 10) samt 5) alt till Bidragtill Stifteben för lätlläsl nyhetsinformation för /88 anvisa ettreservationsanslag av . (punkt G 11). 1 1986/87. Rfilielse: S. 9 rad 3 nerifrån och S. 10 rad 31: yrkande1. Motionerna ku 1986/87:18 I motion 1986/87:K802 av och (båda vpk) hemställs med hänvisning till motion 1986/87:Sk511 att somsin mening ger regeringen till känna att de ökade inkomsterna från reklamskatternabör användas för ett förstärkt selektivt presstöd. I motion 1986/87: K809 av m.fl. (vpk) hemställs 1. att ifråga om Stödet till dagspressen beslutar anvisa . 2. att ifråga om Stödet till dagspressen beslutar anvisa . utöverregeringens förslag avseende utvecklingsbidrag. I motion 1986/87:K810 av m. fl. (vpk)hemställs 1. att riksdagenrfied ändring i proposition 1986/87:100, bil. 10, G 7 anvisar ettförslagsanslag av . utöver regeringens förslag för fördelningbland fådagars rikstidningar, 2. att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i motionen om ändraderegler för produktionsbidrag till fådagars rikstidningar. I motion 1986/87:K812 av m. fl. (fp)hemställs såvitt nu är i fråga 1. att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om reduceringav statsbidraget till dagstidningar med högre än hushållstäckning från /ton till /ton, 2. att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en generellminskning av produktionsbidraget , 3. att riksdagenunder anslaget Stöd till dagspressen anslår . mindre än regeringenföreslagit. 4. attriksdagen avslår förslaget om att anslå 25 milj. kr. till Lån till dagspressen, 5. att riksdagenavslår förslaget om lån på 175 milj. kr. 6. att riksdagenbeslutar att 50 milj. kr. av presstödsfondens medelsinnehav skallåterredovisas till statskassan. I motion 1986/87:K813 av m. fl. (m)hemställs att under anslaget G 7, Stöd till dagspressen, /88 anvisar ett förslagsanslag om . I motion 1986/87:K814 av () hemställs attriksdagen hos regeringen begär en översyn av reglerna för stöd tilldagstidningar med syfte att ge möjlighet för tidningar på annat språk änsvenska att erhålla utvecklingsbidrag. I motion 1986/87:K819 av m. fl. (s)hemställs att som sin mening ger regeringen till känna behovet av enuppjustering av presstödet svarande mot penningvärdesförändringen sedan densenaste generella höjningen 1984/85. 1 motion1986I87:K820 av . m. fl. (c) hemställs KU 1986/87:18 1. att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna behovet av att uppräkna presstödet såatt det motsvarar den nivå som gällde efter den senaste uppräkningen, 2. att riksdagenbegär att regeringen ställer medel till förfogande för en försöksverksamhet vidnågra endagarstidningar för att kartlägga endagars-tidningarnas potentiellamöjligheter i presspolitiken. I motion 1986/87:K812 av m. fl. (fp)yrkas såvitt nu är i fråga 4. attriksdagen avslår förslaget om att anslå 25 milj. kr. till Lån till dagspressen, 5. att riksdagenavslår förslaget om lån på 175 milj. kr. 6. att riksdagenbeslutar att 50 milj. kr. av presstödsfondens medelsinnehav skallåterredovisas till statskassan. Stöd till radio- och kassettidningar I motion 1986/87:K808 av m. fl. (vpk)hemställs att med ändring i proposition 1986/87:100, bil. 10utbildningsdepartementet G 10 Stöd till radio- och kassettidningar, anvisar 20milj. I motion 1986/87:K821 av och (båda m) hemställs att som sin mening ger regeringen tillkänna vad som i motionen anförts beträffande synskadades tillgång tilltaltidningar. Utskottet biträder förslaget i budgetpropositionen. Regeringsförslaget innebär att det totala dagspresstödetminskar i förhållande till innevarande budgetår med 21,1 milj. kr. Den störstaminskningen faller på produktionsbidragen - 11,1 milj. kr. - och beror till endel på en redan inträffad nedgång av antalet stödberättigade tidningar, till endel på att några tidningar till följd av en ändrad kategoritillhörighet kommeratt få lägre bidrag eller inget bidrag alls. Vad gäller produktionsbidragenöverensstämmer regeringsförslaget med presstödsnämndens medelsframställning. Regeringen föreslår härutöver en avveckling avetableringsstödet samt en reducering av utvecklingsbidragen ochsamverkansbidragen. Beträffande alla tre bidragsformerna motiveras ändringarnamed att anslagen inte utnyttjats annat än i begränsadomfattning. Generellaförändringar av dagspresstödet yrkas i motionerna K802 av Bo 1* 1986/87. ochNils (vpk), K812 av m. fl. (fp), KU 1986/87:18K813 av m. fl. (m), K819 av m. fl. (s) och K820 avKjell A. m.fl. (c). Folkparti- och moderatmotionerna syftar till sänkningar avdagspresstödet. I folkpartimotionen föreslås dels att bidraget tillpappersförbrukning för tidningar med hushållstäckning skall återgåtill /ton mot nuvarande /ton. Härigenom skulle enligtmotionen en besparing på 15 milj. kr. Vidare föreslås i motionen engenerell sänkning av produktionsbidraget . I moderatmotionen yrkas attproduktionsbidraget skall sänkas . I den socialdemokratiska motionen påtalades liksom icentermotionen att produktionsbidragen minskat i värde. Enligtbåda motionerna finns det behov av att uppräkna presstödet så mycket somsvarar mot penningvärdesförsämringen sedan den senaste generella uppräkningen-1984/85. I motion Sk511, till vilken motion K802 av ochNils (vpk) hänvisar, föreslås en väsentlig skattehöjning förtrycksaksreklamen; de ökade skatteinkomster som detta skulle leda till skallenligt motionen användas till ett förstärkt selektivt presstöd. I motion K809 yrkas avslag på regeringens förslag att sänkaanslagen för etableringsstöd och utvecklingsbidrag. Enligt motionen bör dessabidrag utgå med samma belopp som . Motion K810 av m. fl. (vpk) tar uppsituationen för fådagars rikstidningar. Enligt motionen bör produktionsbidragtill envar av dessa tidningar utgå med 4 milj. kr. i stället för nuvarande 2milj. Höjningsförslaget motiveras med dessa tidningars höga portokostnaderoch redaktionella kostnader. Vidare bör enligt motionen bidragsreglerna förfådagars rikstidningar ändras så att stödet inte som halveras omen sådan tidningsupplaga sjunker under 10 000 exemplar. I motion K820 av . m.fl. (c) föreslåsutöver vad som redovisas i det föregående att en försöksverksamhet medexempelvis ett fördubblat bidragsbelopp startas med några endagarstidningar föratt utforska dessas potentiella möjligheter i presspolitiken. Det framhålls imotionen att ökade bidrag till endagarstidningarna endast har en marginellbetydelse i förhållande till det totala dagspresstödet. I motion K814 av () framförs krav på atttidningar av dagspresskaraktär på annat språk än svenska skall kunna fåutvecklingsbidrag i samma utsträckning som tidningar på svenska även i de'falldär tidningen uppbär produktionsbidrag. Utskottet vill till en början erinra om att på riksdagensinitiativ tillsatte regeringen en parlamentarisk utredning med uppdrag bl.a. att utvärdera erfarenheter och effekter av det nuvarande presstödet och attföreslå ändringar i reglerria. Utredningen, som antagit namnetdagstidningskommittén beräknas, lägga fram sitt betänkande vid årsskiftet1987-1988. Enligt utskottets mening får viktigare ändringar idagspresstödets utformning prövas först när dagstidningskommittén redovisatsina slutsatser. Utskottet noterar att detta kan förväntas ske inom mindre änett år. Med ' hänsyn härtill finner utskottet inte skål att nu övervägasådana ändringar av stödreglernasom ersättningen för förbrukat papper (K812 yrk. 1 av 1986/87:18Westerberg m. fl., fp) och stöd till tidningar på annat språk än svenska (K814av , s). I direkfiven till dagstidningskommittén behandlas särskiltfådagarstidning-arna. Som anförs där står dessa tidningar för viktiga inslag isamhällsdebatten och de har därmed betydelse för mångfalden i pressutbudet. Motdenna bakgrund anser utskottet att det förslag om viss försöksverksamhetrörande sådana tidningar som framförs i motion K820 av . m. (c) bör kunna övervägas. I linje härmed ligger också att yrkandena i motionK810 av m. fl. (vpk) om bl. a. ändrade tröskelregler för fådagarsrikstidningar förtjänar prövas. Utskottet utgår från att dagstidningskommitténkommer att ta upp fådagarstidningarnas situation även från de utgångspunktersom anges i de båda motionerna. Med det anförda får enligt ittskottets meningmotionerna.K810, yrkande 2, och K820, yrkande 2, anses besvarade. Yrkande 1 imotion K810, vari hemställs om ökade anslag, avstyrks. De förslag om minskade anslag till utvecklingsbidrag ochsamverkansbidrag samt om en avveckling av etableringsstödet som läggs fram ibudgetpropositionen är baserade på det förhållandet att anslagen under senareår tagits i anspråk endast i begränsad omfattning. Som föredragande statsrådetanför får dessa stödformer omprövas i anslutning till ställningstagandena tilldagstidningskommitténs förslag. har utskottet ingen erinran motbudgetpropositionens förslag i dessa delar. Motion K809 av m.fl.(vpk) avstyrks följaktligen. Yrkandet i motion K802 av och (båda vpk) om att ökade reklamskatteinkomster skall användas till ett selektivtpresstöd är avhängigt av ett yrkande om en höjning av reklamskatten förtrycksaker. Sistnämnda yrkande behandlas av skatteutskottet. Oavsett vilkenbedömning skatteutskottet gör är utskottet inte berett att innandagstidningskommitténs förslag föreligger göra något uttalande i frågan.Motionen avstyrks således. Beträffande motionsyrkandena om generella förändringar avdagspresstödet kan enligt utskottets mening konstateras att prisstegringarminskat presstödets värde sedan den senaste generella höjningen-, vilken /86. Att göra ytterligare nedskärningar av stödet, vilketföreslås i motionerna K812 av m.fl. (fp) och K813 av AndersBjörck m.fl. (m). bedömer utskottet som orealistiskt om mångfalden itidningsutbudet skall kunna bevaras. Detta är dock huvudsyftet med den statligapresspolitiken. Motionsyrkandena avstyrks följaktligen. Det kan således enligt utskottets mening konstateras attutvecklingen lett till en försämrad situation för sådana dagstidningar somuppbär produktionsbidrag. Som föredragande statsrådet uttalade i anslutningtill den senaste uppjusteringen kan en sådan negativ utveckling få mycketallvarliga konsekvenser för konkurrenttidningarnas möjligheter att överlevaoch därmed för mångfalden i tidningsutbudet. Utskottet instämmer således i vadsom anförs i motion K819 av m.fl. (s). Samma uppfattning kommertill uttryck i hemställan i motion K820 av . m. fl. (c).Utskottet förutsätter att regeringen prövar frågan och - om den finner detmotiverat - återkommertill med förslag om en generell höjning av produk- KU 1986/87:18tionsbidraget. Med det anförda får motionerna K819 och K820, yrkande 1, ansesbesvarade. beviljade lån tillkommanditbolaget AB och på totalt 175 milj. kr. och med en lånetid , varav de fyra förstaräntefria och de fem första amorteringsfria. Lånet beviljades underförutsättning att extra medel till samma belopp tillförs pressens lånefond.Lånet avser utrustning för en gemensam tryckerianläggning men avser intebyggnad och tomt. Lånet skall betalas ut i takt med investeringarnasgenomförande. Färdigställandet beräknas ta tre till . Säkerheter skallställas i form av företagsinteckningar, pantbrev i fastigheter samt enbegränsad borgen av vardera i och . 1 budgetpropositionen tillstyrks att medel till lånetställs till förfogande. För /88 innebär detta ett oförändratanslag på 25 milj. kr. I folkpartimotion K812 yrkas avslag på både på anslagetoch på lånebeslutet. Dessutom yrkas att 50 milj. kr. av presstödsfondensmedelsinnehav skall återredovisas till statskassan. I motionen påtalas särskiltatt enligt presstödsförordningen får lån inte beviljas för sådana projekt sombedöms kunna finansieras på den allmänna kreditmarknaden till normalamarknadsmässiga villkor och på ett från företagets synpunkt betryggande sätt.Det har enligt motionen inte ens gjorts gällande av de lånesökande företagenatt de skulle ha svårigheter att på marknaden upplåna det för projektetnödvändiga finansieringskapitalet och göra detta på betryggande villkor. Tvärtomhar de uppgivit att några sådana svårigheter inte föreligger. I motionen pekaspå de kapitalstarka institutioner som står bakom de båda tidningsföretagen, ochdet framhålls som närmast löjeväckande att hävda att finansieringen av detföreslagna tryckeriprojektet skulle vara beroende av stöd avskattebetalar-tillskott. Det erinras också i motionen om att är enkvällstidning och som sådan står utanför möjligheterna att få presstöd; ettbifall till låneansökningen innebär således att en ny bidragskategoritillkommer. Som anförs i budgetpropositionen har regeringen ochriksdagen vid upprepade tillfällen und.erstrukit vikten av atttidningsföretagen nedbringar sina kostnader. Särskilt har pekats på demöjligheter som teknisk samverkan öppnar. Utskottet instämmer i föredragandestatsrådets bedömning att en samverkan mellan de båda tidningsföretagen ärrationell, eftersom tidningarna har ungefär likartade behov av tryckkapacitetoch trycker på olika tider . Ett gemensamt tryckeri har fördelen avett högt och effektivt kapacitetsutnyttjande. Slutsatsen blir att en samverkaninnebär betydande kostnadsminskningar för de båda företagen som detmedför en ekonomiskt välmotiverad samordning av olika led i den tekniska produktionen. Det anförda innebär att utskottet delar föredragandestatsrådets och presstödsnämndens bedömning att projektet stämmer väl överensmed det övergripande syftet med lån ur pressens lånefond. Ett viktigt skäl förlånet är också attdet annars är osäkert om projektet kan genomföras. KU 1986/87:18 Beträffande de invändningar av formell natur somfolkpartimotionen riktar mot lånebeslutet vill utskottet tillägga följande: Utskottet har tagit del av de lånebeslut som presstödsnämndenfattat 19691986. Med ledning av vilka tidningsföretag som underdenna tid beviljats lån kan enligt utskottets mening konstateras att det ärtidningsföretagens egen ställning och inte de eventuella bakomliggandeekonomiska intressena som varit utslagsgivande för lånebesluten. Det aktuellalånet strider således inte mot den praxis som utbildat sig beträffandetillämpningen av presstödsförordningen. Något formellt hinder att bevilja låntill kvällstidningar uppställer inte presstödsförordningen. Det kan erinras omatt föredragande statsrådet i proposition 1975/76:131 s. 134 konstaterade attandra former av presstöd än produktionsbidrag, dvs. samdistributionsra-bait ochlån ur pressens lånefond, i princip står öppna för samtliga dagstidningsföretagoberoende av hur stor del av upplagan som är abonnerad. Utskottet vill i sammanhanget tillägga att enligt vad sominhämtats från presstödsnämnden har under budgetåret beviljats 5,4milj. i lån från pressens lånefond. Med folkpartimotionens förslag skullesåledes endast ca . återstå i fonden sammanlagt för innevarande ochnästa budgetår. Med det anförda godtar utskottet budgetpropositionensförslag i berörda delar och avstyrker motion K812 yrkande 4-6. Stöd till radio- och kassettidningar Anslaget föreslås oförändrat i förhållande tillinnevarande budgetår. väntas lägga fram sittslutbetänkande och beräknas därefter ha behov av mindrekansliresurser än . Det föreslås att de medel som blir över förkanslikostnaderna förs över till posten Bidrag till utgivningsverksamhet m. m. 1 motion K808 av m. fl. (vpk) föreslås enutökning av stödet till 20 milj. kr. Det framhålls att enhälligtställt sig bakom en utbyggnad av taltidningsverksamheten. Denna riksdagensinställning bör enligt motionen komma till uttryck i en ökad medelstilldelning.Det framhålls särskilt att en utbyggnad inte är beroende av taltidningskommitténsslutbetänkande. Motion K821 av och (bådam) tar upp ett projekt med datasättning av tidningstexter och överföring avdessa till särskilda mottagarutrustningar hos de synskadade. Försöksverksamhetmed detta projekt har ägt rum vid tre dagstidningar vid tre olika tidpunkter medmycket gynnsamt resultat. Från kan projektet emellertid intefortsätta eftersom finansiering från de institutioner som bekostatverksamheten inte kan påräknas efter detta datum. Enligt motionen är detangeläget att samhället tar ansvar för att de erfarenheter försöksverksamhetengivit tas till vara och utvecklas vidare. Motionärerna förordar atttaltidningskommittén, som är väl förtrogen med dessa frågor, får i uppdrag attfortsätta utrednings- och utvecklingsarbetet kring denna s. k. RATS-metod. Utskottet delar motionärernas syn på den stora betydelsenav taltidnings- KU 1986/87:18 verksamheten. Anslagsförslaget överensstämmeremellertid helt med vad taltidningskommittén begärt för verksamheten. Det fårenligt utskottets mening förutsättas att med den expertis komrnittén har tillsitt förfogande är anslagsäskandet välgrundat. Det bhr anledning för riksdagenatt återkomma till ifrågavarande verksamhet när taltidningskommitténs slutbetänkandeberetts i . I avvaktan härpå är utskottet inte berett attföreslå ytterligare medel för verksamheten eller flera arbetsuppgifterför taltidningskommittén. Motionerna K808 och K821 avstyrks således. Utskottet biträder förslaget i budgetpropositionen. 1. att med bifall till proposition 1986/87:100,bil. 10 punkt G 6 till för /88 anvisar ettförslagsanslag av , 2 a) att med bifall till propositionenpunkt G 7, yrkande 1, och med avslag på motion 1986/87:K809 såvitt här är i fråga godkänner de i propositionen förordade ändringarna i grunderna för stöd till dagspressen, b) att riksdagenmed bifall till propositionen punkt G 7, yrkande 2, . medger att regeringen fårbevilja dispens från gällande utbetalningsregler för etableringsstöd ienlighet med vad som förordas i propositionen, c) att riksdagenmed bifall till propositionen punkt G 7, yrkande 3, och med avslag påmotionerna 1986/87:K809, såvitt här är i fråga, K810, yrkande 1, K812,yrkandena 1-3, K813 och K814 till Stöd till dagspressen för /88anvisar ett förslagsanslag av , d) att förklarar motionerna1986/87:K810, yrkande 2, K819 och K820 besvarade med vad utskottet anfört på s. 5, e) attriksdagen avslår mofion 1986/87:K802, 3 a) att med bifall till propositionenpunkt G 8, yrkande 1, och med avslag på motion 1986/87:K812, yrkande 5, godkänner vad i propositionen förordats i fråga om särskilda medel till Lån till dagspressen, b) att riksdagenmed bifall till propositionen punkt G 8, yrkande 2, och med avslag på motion1986/87:K812, yrkande 4, fill Lån till dagspressen för /88anvisar ett reservationsanslag av , c) att riksdagenavslår motion 1986/87:K812, yrkande 6. . 4 a) att med bifall till propositionenpunkt G 10 och med avslag på motion 1986/87:K808 till Stöd till radio- och kassettidningar för /88 anvisar ett reservationsanslag av . b) attriksdagen avslår motion 1986/87:K821, KU 1986/87:18 5. attriksdagen med bifall till propositionen punkt G 11 till Bidrag nyhetsinformation för /88 anvisarett reservationsanslag av . Närvarande: (), (), (), (), (), Hans Nyhage (m), SörenLekberg (s), (), i (m)*, (), (), (vpk), (), KristinaSvensson (s) och ()*. * Ej närvarande vid justeringen. 1. av , Hans Nyhage och iVärmdö (alla m) vilka anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 5 som börjar"Beträffande motionsyrkandena" och slutar "anses besvarade"bort ha följande lydelse: Utskottet noterar att dagstidningskommittén har fåttvida direktiv, vilket öppnar möjligheter till förutsättningslösa bedömningar avpresstödets framtida utformning. Detta hindrar självfallet inte attbesparingar på stödet görs . I budgetpropositionen föreslås såledesvissa nedskärningar. Förutom dessa anser utskottet i likhet med förslaget imotion K813 av m. fl. (m) att bör kunna sparas på utgåendeproduktionsbidrag. Det sagda innebär att utskottet tillstyrker nyssnämndamotion och avstyrker motionerna K810, K812, yrkandena 1-3, K814, K819 och K820. dels att utskottets hemställanunder mom. 2 c) och d) bort ha följande lydelse: 2 c) att med anledningav propositionen punkt G 7, yrkande 3, och med bifall till mofion 1986/87:K813samt medavslag på motionerna 1986/87:K809, såvitt här är i fråga, K810, K812,yrkandena 1 -3, K814, K819 och K820 till Stöd dagspressen för budgetåret1987/88 anvisar ett förslagsanslag av . 2. avBörje och (båda fp) vilka anser KU 1986/87:18 dels att den del av utskottets yttrande på s. 5 som börjar"Beträffande motionsyrkandena" och slutar "anses besvarade"bort ha följande lydelse: Beträffande motionsyrkandena om generella nedskärningar avdagspressstödet vill utskottet återigen upprepa vad såväl riksdag som regeringvid olika tillfällen framhållit, nämligen att statens möjligheter tillpresstödande insatser är begränsade och att olika kostnadsbesparande åtgärdermåste prövas inom branschen. Presstödet är nu föremål för en total översyn idagstidningskommittén som väntas avsluta sitt arbete senast vid slutet av 1987.Enligt utskottets mening är det i detta läge knappast meningsfullt att föreslåmera omfattande ändringar i den nuvarande ordningen. I två hänseenden kanutskottet emellertid inte underlåta att föreslå justeringar ipropositionens förslag. Det gäller för det första det bidrag som är knutet tillmängden förbrukat papper. Som anfördes reservationsvis till utskottetspresstödsbetänkande vid förra (KU 1985/86:16) kan enligt utskottetsmening inga bärande skäl anföras för att höja produktionsbidraget till tidningarmed hushållstäckning. Utskottet biträder därför förslaget i motionK812 av m. fl. (fp). En återgång för dessa tidningar till dentidigare nivån /ton förbrukat papper bör således ske. Detta innebären besparing med ca 15 milj. kr. Vidare instämmer utskottet i folkpartimotionens krav på engenerell reducering av produktionsbidraget . Utskottets förslag, som leder till en besparing på drygt33 milj. kr. på dagspresstödet, innebär att utskottet tillstyrker motion KS12,yrkandena 1-3, och avstyrker motionerna K809, K810, yrkande 1. K8I3, K819 ochK820, yrkande 1. dels att utskottets hemställanunder mom. 2 c) och d) bort ha följande lydelse: 2 c) att medanledning av propositionen punkt G 7, yrkande 3 och med bifall till motion1986/87:K812, yrkandena 1-3 samt med avslag på motionerna 1986/87:K809 såvitthär är i fråga, K810, K813, K814, K819 och K820 till Stöd till dagspressen /88 anvisar ett förslagsanslag av . 3. av (vpk) som anser , dels att den del av utskottets yttrande på s. 5 som börjar"De förslag om" och slutar "avstyrks således" bort haföljande lydelse: