bet · GA01BoU13 · 1986-12-31 00:00:00 — aU riksdagenavslår motionerna l985/86:Bo226 yrkande 15, 1985/ 86:Bo227 yrkande 2 a,1985/86:Bo410 yrkande 3, 1986/87:Bol05 yrkande 3 och l986/87:Bo4l3 yrkande 3,samtliga yrkanden utom det sistnämnda såvitt nu är i fråga, 22. beträffande ombUdning från hyresrätt tillbostadsrätt beträffan de lägenheter som tillhör de allmännyttiga bostadsföretagen attriksdagen avslår motionerna l985/86:Bo4l9, 1986/87:Bo219 yrkande 2, 1986/87:Bo243 detta yrkande såvitt nu är i fråga samt 1986/ 87:Bo4l5 yrkandena 2 och3, 23. beträffande undantag från ombildningslagen omfastigheten in nehåller färre än tre lägenheter attriksdagen avslår motionerna 1985/86:Bo227 yrkande 2 a, 1985/ 86:Bo410 yrkande 2och 1986/87:Bo413 yrkande 2 samtliga yrkanden såvitt nu är i fråga, 24. beträffandekvalificerad majoritet enligt ombildningslagen attriksdagen avslår motionerna 1985/86:Bo226 yrkande 15, 1985/ 86:Bo227 yrkande 2a, 1986/87:Bol02 yrkande 5 och l986/87:Bol05 yrkande 3 samtliga yrkanden såvittnu är i fråga, 25. beträffande priskontroll vid försäljning avegnahem och bo stadsrätter attriksdagen med anledning av motionerna l986/87:Bo2l9 yrkande I, 1986/87:Bo231och l986/87:Bo243 yrkande 2 detta yrkande såvitt nu är i fråga som sin meningger regeringen till känna vad utskottet . Närvarande: (), (), MagnusPersson (s), (), Per (), (),(), (), (), RuneEvensson (s), (), (vpk), (),() och (). Reservationer , BoU 1986/87:13 Hyresförhållandet för fastighetsskötare (mom. 1) (), (), (),(), (), () ochMargareta () anser delsatt den del av utskottets yttrande som pä s. 9 börjarmed "Det finns" och pä s. 10 slutar med "tillstyrkssålunda" bort ha följande lydelse: Även om det i och för sig kan finnas goda motiv föruppfattningen att en hyresgäst skall ha rätt till ett hyresavtalsom inte är kopplat till en anställning som fastighetsskötare måste framhållasdet värde som onekligen ligger däri att en fastighetsskötare bor i denfastighet han sköter. Det torde visserligen i de flesta fall vara möjligt attordna fastighetsförvaltningen utan att fastighetsskötaren bor i det hus hanansvarar för. Det finns dock stora fördelar med att fastighetsskötaren bor ihuset. Det kan kännas tryggare för vissa hyresgäster som det blirmöjligt att bättre hälla ordning och undvika skadegörelse. En anslutning tillförslaget i propositionen kan försvåra för den fastighetsägare som villorganisera fastighetsskötseln på detta sätt. Utskottet föreslår att inte anta den ändring i46 § första stycket , 8 jordabalken som föresläs i propositionen. Vad nuanförts är en anslutning till vad i mofionerna 1986/87:Bol02 (fp) yrkande 1,l986/87:Bol03 (m) yrkande 5 och 1986/87:Bo257 (c) yrkande 2 föreslagits.Däremot bör avslå motion 1986/87:Bo401 (s) i vilken föreslås att detinte ens med åberopande av synnerliga skäl skall vara tillräckligt för enfastighetsägare att fä använda en lägenhet som bostad åt en fastighetsskötare.Förslaget i denna motion är oförenligt med vad i de tre ovannämnda motionernaföreslagits. delsatt moment I i utskottetshemställan bort ha följande lydelse: 1. beträffande hyresförhållandet förfastighetsskötare att med anledning av motionerna 1986/87:Bol02yrkande I, 1986/87:Bol03 yrkande 5 och 1986/87:Bo257 yrkande 5 samt med avslagpå propositionen och motion l986/87:Bo40l beslutar att 46 § jordabalken förstastycket 13 samt 510 har nuvarande lydelse även efter den , Möjligheter att ikollektivavtal reglera hyresvillkor samt ändring av villkor i kollektivavtal som strider mot hyreslagens tvingande regler (mom. 2) (vpk) anser delsatt den del av utskottets yttrande som pä s. 13 börjarmed "Som framgått" och slutar med "eller arbetsdomstolen"bort utgå, delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 13 börjarmed "Vad i" och slutar med "på hyresförhållandet" bort utgå, dels del av utskottets yttrande som på s. 13 börjar med "Utskottet BoU1986/87:13 vill"och på s. 14 slutar med "Motionsyrkandet avstyrks" bort ha följande 1 skilda sammanhang har i motioner tidigare förts framförslag om att 67 § hyreslagen bör avskaffas. Med användande av denna paragraffinns möjligheterna att i kollektivavtal reglera hyresvillkor. a. kanhyresgästernas "normala" besittningsskydd enligt hyreslagen avtalasbort inom ramen för ett kollektivavtal. Att så skall kunna ske är direktstötande och bör inte längre fä komma,i fråga. a. drabbar de nuvarandereglerna lands-tingsanställda, anställda inom primärkommunerna, jordbruket ochskogsbruket. Det är obilligt mot dessa grupper att de inte skall ha sammarättigheter som andra hyresgäster att kunna byta arbetsgivare och anställningutan att tvingas ur bostaden. 67 § strider enligt utskottets mening mot dengrundläggande tanken i hyreslagstiftningen. Tas paragrafen bort ges rättvisaoch trygghet i boendet ät tiotusentals hyresgäster. Utskottet tillstyrker med det anförda motion 1985/86:Bo415(vpk) och kommunisternas partimotion l986/87:BolOI yrkande I aom att 67 § skall upphöra att gälla. Förslagen i propositionen samt motionl986/87:Bol02 (fp) yrkande 2 är oförenliga med vad i (vpk)-motionernaförordats. dels att moment 2 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse: 2. beträffande möjligheter att i kollektivavtal reglerahyresvillkor samt ändring av villkor i kollektivavtal som strider mothyreslagens tvingande regler attriksdagen med anledning av motion 1986/87:Bol01 yrkande 1 a, med anledning avmotion 1985/86:Bo4l5 samt med avslag på propo- '. sitionen och motionl986/87:Bol02 yrkande 2 beslutar att 67 § i jordabalken skall upphöra attgälla , Möjligheter att ikollektivavtal reglera hyresvillkor samt ändring av villkor i kollektivavtalsom strider mot hyreslagens tvingande regler (mom. 2) Under förutsättning av bifall till utskottets hemställanunder 2 Eriing och (båda fp) anser dels all den del av utskottets yttrande som på s. 13börjar med "Utskottet vill" och pä s. 14 slutar med"Motionsyrkandet avstyrks" bort ha följande lydelse: Utskottet har ovan anslutit,sig till förslaget ipropositionen om att överenskommelser om hyresvillkor i kollektivavtal skallkunna tillämpas även pä hyresgäst som inte är medlem i den avtalsslutandeorganisationen. Däremot kan utskottet inte acceptera vad i propositionenförordas om kollektivavtalsvillkor för de redan boende. I den mån den enskilde skall underkasta sig regler om villkorsändring i kollektivavtal som han eller hon inte haft möjlighet att påverka bör en förutsättning vara att hyresgäst och hyresvärd är överens. Utskottet föreslär att anta 67 § jordabalken i enlighet med förslaget i motion 1986/87:Bol02 (fp) yrkande 2. Motionerna 1985/86:Bo415 (vpk) och 1986/87:Bol01 (vpk)yrkande 1 a BoU 1986/87:13 om att 67 § skall utmönstras ur hyreslagenavstyrks. delsatt moment 2 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse: 2. beträffande möjligheter att i kollektivavtal reglerahyresvillkor samt ändring av villkor i kollektivavtal som strider mot hyreslagens tvingande regler attriksdagen med bifall till motion 1986/87:Bol02 yrkande 2 samt med avslag päpropositionen och motionerna 1985/86:Bo415 samt 1986/87:Bol01 yrkande I abeslutar att 67 § jordabalken skall ha den lydelse som enligt bilaga 3 tilldetta betänkande betecknats som reservanternas förslag, Prövning av tvister somrör-kollektivavtals hyresbestämmelser (mom. 3) Under förutsättning av bifall till reservation 2. (vpk) anser dels all den del av utskottets yttrande som på s. 14börjar med "Utskottet har" och slutar med "yrkande 1 b"bort ha följande lydelse: Utskottet har ovan tillstyrkt vänsterpartietkommunisternas partimotion 1986/87:Bol01 yrkande I a om att ur hyreslagen skallutmönstras de regler som gör det möjligt att i ett kollektivavtal reglerahyresvillkor. Skäl saknas därför att ha kvar regler om hur tvister somrör sådana avtal skall prövas. Regeringens förslag avstyrks. delsatt moment 3 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse: 3. beträffande prövning av tvister som rörkollektivavtals hyresbe stämmelser attriksdagen med bifall till motion 1986/87:BolOI yrkande 1 b och med avslag påpropositionen beslutar att 71 § jordabalken skall upphöra att gälla den 30juni 1987, Tillståndsplikt förfolkrörelsekooperativ, riksorganisation m.m., förbehåll om förköpsrätt, s. k. hembud och bostadsrättslagens krav på kvalificerad majoritet (mom. 5, 6 och 7) (), (), (),. mark (fp), (), () ochMargareta () anser delsatt den del av utskottets yttrande som pä s. 17 börjarmed "Begreppet folkrörelsekooperativ" och pä s. 18 slutar med"följd därav" bort ha följande lydelse: Som framgått ovan (avsnitt 2.5.1) kan såväl Sverigesbostadsrättsföreningars centralorganisation (SBC) som HSB och Riksbyggenbetecknas som riksorganisationer för bostadsrättsföreningar. Det finns inte ochhar för övrigtinte tidigare funnits anledning att i lagstiftningen ge HSB och 29 Riksbyggenen särställning i förhållande till SBC. Det finns flera likheter mellan de treorganisationerna. Liksom HSB och är SBC en ekonomiskförening, som uppfyller de kooperativa krav som enligt för- BoU 1986/87:13eningslagen gäller för sädana föreningar. SBC:s föregångare bildades iStockholm är 1921. finns inom SBC 1 500 föreningar i sä gott somsamtliga län. Ca 900 medlemsföreningar finns i och ca 200 i . 1 likhet med de tvä andra organisationerna biträder SBCsina medlemsföreningar i tekniska, juridiska och ekonomiska avseenden. SåvälHSB och som SBC bör, som också anges i propositionen (s. 40), kunnabetecknas som riksorganisationer för bostadsrättsföreningar. Utskottet delarsåledes uppfattningen i propositionen att uttrycket "folkrörelsekooperativorganisation" bör utmönstras ur lagstiftningen och att i stället en iförhällande till organisationerna neutral beteckning bör väljas. 1 propositionen anges denna mera neutrala beteckningrymmas i uttrycket "riksorganisation eller regional organisation förbostadsrättsföreningar, som är representerad i föreningarna och skall godkännaföreningarnas stadgar". svarar endast HSB och Riksbyggenmot denna definition. I enlighet med vad ovan anförts anser emellertidutskottet att någon särbehandling för dessa två organisationer inte bör finnassåvitt rör tillständslagen, bostadsrättslagen och fastighetsmäklarlagen. Kravbör inte ställas på att riksorganisationen skall vara representerad iföreningarna och godkänna deras stadgar. Vad nu anförts innebär i allt väsentligt en anslutningtill motionerna 1985/86:Bo226 (c), 1985/86:Bo227 (fp), 1985/86:Bo4l0 (m), 1986/87:Bol02 (fp), 1986/87:Bol03 (m), 1986/87:Bol05 (c), l986/87:Bo258 (fp) och1986/87:Bo4l3 (m) såvitt avser nu behandlad fråga. Utskottet föreslår attriksdagen med anledning av dessa motioner ger tillståndslagen, bostadsrättslagenoch fastighetsmäklarlagen en utformning sä att HSB, och irealiteten ges samma ställning. I bilaga 2 till detta betänkande läggs ettsådant förslag fram. Vad nu föreslagits innebär avslag på regeringens förslagoch pä motionerna 1986/87:BolOI(vpk)och 1986/87: Bo 104 (s). I detta avsnitt behandlar utskottet också motioner (m),(fp) och (c) i vad där föreslås att de regler om hembud förbostadsrättsföreningar tillhörande HSB och som finns ibostadsrättslagen (I I a, 14 och 62 §§) bör avskaffas. Dessa lagändringar, somriksdagen antog efter förslag från bostadsutskottet, innebär somframgått ovan (avsnitt 2.5.2) i korthet följande. Bostadsrättsföreningtillhörande HSB eller har möjlighet att i sina stadgar ta införbehåll om förköpsrätt avseende bostadslägenhet. Sådant förbehåll får gällatill förmån för föreningen, folkrörelsekooperativ organisation som föreningentillhör eller medlemmarna. En grundläggande princip i bostadsrättslagen är att densom förvärvat en bostadsrätt skall fä överlåta denna till vem han vill och ominte stadgarna föreskriver annat till ett fritt valt pris. I en reservation(m), (fp), (c) till bostadsutskottets betänkande BoU 1984/85:12 i samband medatt de nu refererade reglerna infördes anfördes bl. a. följande. Att en bostadsrätt, som fär säljas fritt på en öppenmarknad, kan bli föremål för både nominell och real värdestegring är en konsekvens av systemet. En annan konsekvens är att i vissa fall bostadsrättshavaren kan tvingas att avyttra en mindre attraktiv bostadsrätt med förlust. Varken i det ena eller 30 andrafallet borstaten gripa in med åtgärder för att kontrollera prisutveck- BoU1986/87:13 lingen. Knappheten på bostäder i de större städernas innerområdenhar medfört att prisökningen pä bostadsrätter i dessa lägen varit stor.Problemet är alltså själva knappheten på bostäder, inte prisbildningen somsådan. Det verkliga samhällsintresset ligger i att lösa problemet, inte attbekämpa dess symtom. Lösningen ligger i att staten och kommunerna i linje medvad som förordas i motion 2801 (fp) yrkande 1 riktar in sina ansträngningarpä att främja en ökad tillgäng pä bostadsrättslägenheter där dessa efterfrågas.Såväl nyproduktion som ombildningar inom det befintliga bostadsbeståndet börstimuleras. En priskontroll har en rakt motsatt verkan och bör alltsåredan av detta skäl avvisas. Förslaget i motion 1481 (s) syftar till att omintetgöradet förbud mot oskäliga avtalsvillkor som utfärdat rörandeHSB:s äterköpsavtal. HSB avser alltså att fortsätta med ett system som marknadsdomstolenfunnit innebära att balansen mellan parterna rubbats och att konsumenternasrättigheter kränks. Det kan erinras om att systemet bl. a. innebär att deHSB-medlemmar som meriterat sig för en bostadsrätt genom långvarigt sparandevägras denna rätt om de inte går med på äterköpsvill-koren. Utskottet kan intemedverka till en lagstiftning som tjänar ett så tvivelaktigt syfte. Bostadsrättslagen reglerar förhållandet mellanbostadsrättsföreningar och dessas enskilda medlemmar. Ett noga uttänkt systemhar skapats i lagen för att balansera inbördes rättigheter och skyldigheter.Förslaget i motion 1481 (s) innebär att en för bostadsrättslagen ovidkommandepart, nämligen , skall få träda in med villkor som binder deenskilda medlemmarna att sälja till denna förening. För förhållandet mellan deenskilda medlemmarna och finns inga regler i lagen. Detta bliralltså ett laglöst förhällande på vilket bara allmänna rättsprinciper kantillämpas. har som påtalat härigenom ettklart övertag över den enskilde. Det är mot denna bakgrund som påståendet attHSB-modellen ger bostadsrättshavarna möjlighet att byta bostadsrätten elleröverlåta den till närstående måste ses. I praktiken är det HSB som avgör om ettbyte eller en överlåtelse skall få ske i det enskilda fallet. Lyckasbostadsrättshavaren inte övertyga HSB om det berättigade i sina önskemål, blireffekten att han inte kan lämna sin bostadsrätt. Han blir hänvisad till att gåtill domstol för att få tvisten med HSB avgjord. Även om han vinner processen,fär man räkna med att detta tar tid och att full skadeersättning fördröjsmålet inte alltid kan utgå. Sammanfattningsvis finner utskottetalltså att bostadsrättsformen bör främjas såväl vad gäller nyproduktion somombildning inom det befintliga beståndet samt att förslagen omhembudsskyldighet och priskontroll tjänar motsatt syfte och leder tilloacceptabla konsekvenser för bostadsrättshavarna. Att genomföra förslaget imotion 1481 (s) utan att först höra de berörda intressena inom bostadssektorneller underställa förslagen sakkunnig rättslig granskning är förkastligt. Meddet sagda tillstyrker utskottet motion 2801 (fp) yrkande I såvitt nu är i frågaoch avstyrker motion 1481 (s). Vad utskottet här har anfört bör geregeringen till känna. Vad i denna reservation anfördes är alltjämt i högsta gradaktuellt. Bostadsrättslagen bör ändras så att det inte längre blir möjligt attinföra regler om hembud. Utskottet tillstyrker de nu aktuella motionerna ochavstyrker regeringens förslag om att även andra organisationer än HSB ochRiksbyggen, men med samma uppbyggnad som de, skall ges möjlighet att användasig av hembud. Slutligen behandlar utskottet i detta avsnittbostadsrättslagen såvitt rör BoU 1986/87:13 lagens krav på att enbostadsrättsförenings förvärv av en hyresfastighet för ombildning av hyresrätttill bostadsrätt skall biträdas av hyresgästerna i minst tvä tredjedelar av deuthyrda lägenheterna. Som anförs i motionerna (m), (fp) och (c) finns skäl attförbättra förutsättningarna för ombildning. Enkel majoritet bör varatillräcklig för om-bildningsförvärv. Bostadsrättslagen (60 a §) bör ändras ienlighet härmed. delsalt momenten 5, 6 och 7 iutskottets hemställan bort ha följande lydelse: 5, 6 och 7. beträffandetillståndsplikt för folkrörelsekooperativ riksorganisation m. m.. Jörbehåll omförköpsrätt. s. k. hembud och bostadsrättslagens krav på kvalificeradmajoritet attriksdagen med anledning av motionerna l985/86:Bo226 yrkande 15 såvitt nu är ifråga, 1985/86:Bo227 yrkandena 2 a, 2 b, 2 c och 3 yrkande 2 a såvitt nu är ifråga, l985/86:Bo4IO yrkandena 1 och 3, det sistnämnda såvitt nu är i fråga,1986/87:Bol02 yrkandena 3, 4, 5 och 6, yrkande 5 såvitt nu är i fråga,1986/87:Bol03 yrkandena 1, 2 och 3, 1986/87:Bol05 yrkandena I och 3, yrkande 3såvitt nu är i fråga, 1986/87:Bo258 yrkandena 2, 3, 4 och 5 och 1986/87:Bo413yrkande 1 samt med avslag på propositionen och motionerna 1986/ 87:Bol01yrkande 4 och l986/87:BolÖ4 beslutar att II a, 14, 60 a och 62 §§ bostadsrättslagen, 2 § lagenom förvärv av hyresfastighet m. m. samt 2 § lagen om fastighetsmäklare skall haden lydelse som enligt - bilaga 2 till detta betänkande betecknats somreservanternas förslag, Övergångsbestämmelser (mom. 11) . Under förutsättning av bifall till reservationerna 1 och 3 (), Eriing (), (),(), (), Bjrgitta () ochMargareta () anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 18börjar med "Utskottet tillstyrker" och slutar med "tilltillständslagen" bort ha följande lydelse: Utskottet har ovan anslutit sig till motioner om att 46 §första stycket 8 hyreslagen skall fortsätta att gälla även efter den 30 juni1987. Skäl saknas därför att utforma övergångsbestämmelser till 46 §.Regeringens förslag såvitt nu är i fråga avstyrks därför. Övergångsbestämmelseravseende 67 § tillstyrks i enlighet med regeringens förslag. Beträffande övergångsbestämmelserna till tillståndslagentillstyrker utskottet regeringens förslag. dels all moment 11 i utskottetshemställan bort ha följande lydelse: 11. beträffande övergångsbestämmelser a) att riksdagenmed anledning av propositionen antar övergångsbestämmelse till lag om ändringi jordabalken med följande lydelse: Den nya lydelsen av 12 kap. 46 § skalltillämpas även i fråga om hyresavtal som har ingätts före ikraftträdandet. b) att riksdagenantar övergångsbestämmelser till lagom ändringi 32 lagen (1975:1132) om förvärv av hyresfastighet m.m. enligt förslaget Övergångsbestämmelser(mom. 11) BoU 1986/87:13 Under förutsättning av bifall till reservation 2 (vpk) anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 18börjar med "Utskottet tillstyrker" och slutar med "tilltillståndslagen" bort ha följande lydelse: Utskottet har ovan tillstyrkt förslaget i vänsterpartietkommunisternas partimotion 1986/87:BolOI om att 67 § hyreslagen skall utgå urlagstiftningen. Övergångsbestämmelserna skall utformas i enlighet härmed. Vadrör övergångsbestämmelserna till tillståndslagen föreslår utskottet att dessautformas enligt förslaget i propositionen. delsatt moment 11 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse: 11. beträffande övergångsbestämmelser a) att riksdagenmed anledning av propositionen antar övergångsbestämmelse till lag om ändringi jordabalken med den ändringen att i punkt 2 till övergångsbestämmelsen uttrycket"46 och 67 §§" utbyts mot "46 §", b) att riksdagenantar övergångsbestämmelse till lag om ändring i lagen (1975:1132) om förvärvav hyresfastighet m. m. enligt förslaget i propositionen, Hyresgästernas ställning närombyggnad planeras (mom. 12 motiveringen) , och (allam) anser att den del av utskottets yttrande som pås. 19 börjar med "Undersenare" och slutar med "det anförda" bort ha följande lydelse: Hyreslagens regler om de boendes inflytande är enligtutskottets mening lämpligt utformade. Utskottet avstyrker förslaget ivänsterpartiet kommunisternas partimotion 1986/87:Bol01 yrkande 3 om ändring i46 § hyreslagen första stycket 4. Hyresgästernas ställning närombyggnad planeras (mom. 12) (vpk) anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 19börjar med "Under senare" och slutar med "det anförda" bortha följande lydelse: har vid skilda tillfällen och senast i december1986 (BoU 1986/87:6) beslutat om åtgärder i avsikt att öka de boendesinflytande över olika ombyggnadsåtgärder. Det finns nu goda skäl att ändrahyreslagen så att statsmakternas tidigare beslutade åtgärder får berättigatgenomslag. Utskottet föreslår att 46 § hyreslagen första stycket 4 ges en lydelsei enlighet med motionärernas förslag. delsatt moment 12 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse: 12. beträffande hyresgästernas ställning närombyggnad planeras 33 3 1986/87. auriksdagen med bifall till motion l986/87:Bol01 yrkande 3 beslu- BoU1986/87:13 tar att 46 § första stycket 4 jordabalken skall ha följande lydelse:4. huset skall undergå större ombyggnad och det är uppenbart att ombyggnadeninte kan genomföras utan stor olägenhet för hyresgäster samt det ej äroskäligt mot hyresgästen att hyresförhållandet upphör, Förvärv av aktier ochandelar som skall prövas enligt tillståndslagen (mom. 13) (), (), (), () och () anser delsalt den del av utskottets yttrande som på s. 19 börjarmed "I motionerna" och slutar med "Motionerna avstyrks"bort ha följande lydelse: beslöt att förvärv av andel i fastighetoch av aktier och andelar i fastighetsbolag skulle underkastas tillståndsplikt.När dessa regler ' infördes konstaterades att några fall av missbruk avseendesådana förvärv inte hade dokumenterats. Reglerna som inte borde ha införts börskyndsamt avskaffas. bör med anledning av motionerna l985/86:Bo4IO(m) yrkande 9 och 1986/87:Bo4l3 (m) yrkande 8 som sin mening ge regeringendetta till känna. Regeringen bör förelägga ett förslag i enlighet medvad nu anförts. delsatt moment 13 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse: 13. beträffande/o>va>i' av aktier ochandelar som skall prövas enligt tillståndslagen attriksdagen med anledning av motionerna 1985/86:Bo410 yrkande 9 och l986/87:Bo413yrkande 8 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, Utvärdering av tillståndslagen (mom. 14) (), (), (), () och () anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 19börjar med "Utskottet kan" och pä s. 20 slutar med "varbefogad" bort ha följande lydelse: 1 tillståndslagen har flera ändringarföretagits. Lagstiftningens effektivitet bör, som bl. a. framgått av dettabetänkande, kunna förbättras. Det finns goda skäl för en anslutning tillmotionerna 1985/ 86:Bo410 (m) yrkande 8 och l986/87:Bo413 (m) yrkande 7 i vilkabegärs en utvärdering av lagen. bör med anledning av motionerna hemställa attregeringen låter föranstalta om en utvärdering av lagen. Regeringen bördärefter för redovisa sin syn på lagens innehåll m m. delsatt moment 14 i utskottets hemställan bort ha följandelydelse: 14. beträffandeutvärdering av tillständslagen attriksdagen med bifall till motionerna 1985/86:Bo4IO yrkande 8 34 ochl986/87:Bo4l3 yrkande 7 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört. Förvärvstillstånd(mom. 15) BoU 1986/87:13 (), (), (),(), (), () ochMargareta () anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 20börjar med "Utskottet, som" och slutar med "inte söks" bortha följande lydelse: Den av motionärerna aktualiserade frågan om att itillständslagen införa en möjlighet att ta ut en förvärvsavgift måste avvisas.Frågan togs upp i en departementspromemoria. Förslagetutsattes för en kraftig remisskritik. Om det förhåller sig så som motionärernagör gällande att förvärvstillstånd inte söks fär andra möjligheter än att ta uten förvärvsavgift sökas för att komma till rätta med detta missförhållande. Utskottetavstyrker med det anförda motion 1985/86:Bo405 (s). delsatt moment 15 i utskottetshemställan bort ha följande lydelse: 15. beträffande förvärvstdlstånd attriksdagen avslår motion l985/86:Bo405, Dubbelupplåtelse (morii. , och (allam) anser