bet · GA01JoU18 · 1986-12-31 00:00:00 — I betänkandet behandlas, helt eller delvis, ett antalmotioner om den offentliga livsmedelskontrollen m.m. Följande frågor behandlas: - Restriktionerför importen av vissa livsmedel - Märkning avlivsmedel m. m. - Vissa frågor ommatkvalitet - Kringgående avförbudet mot antibiotika i djurfoder - Förbud motbestrålning av livsmedel m.m. Samtliga motionsyrkanden avstyrks av utskottet, medhänvisning bl. a. till gällande bestämmelser och till den fortsattabehandlingen av livsmedelskontrollutredningens förslag (SOU 1986:25). Tillbetänkandet har fogats 6 reservationer och ett särskilt yttrande. Motion 1986/87:Jo24l av (), vari yrkassävitt nu är i fräga (yrkande 5) 5. att beslutar att hos regeringen begäraförslag till importrestriktioner för livsmedel med restmängder avbekämpningsmedel eller deras nedbrytningsprodukter. Motion 1986/87;Jo252 av m.fl. (c), variyrkas 1. att beslutar som sin mening geregeringen till känna vad som anförts om utvecklingen av konsumtionsutbildningen i vid mening för att tillgodose god matkvalitet, 2. att beslutar som sinmening ge regeringen till känna vad som anförts beträffande storkök, 3. att beslutar som sinmening ge regeringen till känna vad som anförts om en decentraliseradsamhällsstrukturs betydelse för att upprätthålla en god matkvalitet ochfolkhälsa, 4. att beslutar hosregeringen begära förslag innebärande krav om att import skall förbjudas avlivsmedel, vilka producerats på ett i förbjudet sätt. Motion 1986/87;Jo418 av och (), vari yrkas, såvitt nu är i fråga (yrkande 3) 1 1986/87. 3. att beslutar hemställa hos regeringen omskärpta regler för JoU 1986/87:18 import av torskprodukter. Motion 1986/87;Jo508 av och (), vari yrkas 1. att beslutar om likakvalitetskrav på importerade livsmedel som inhemskt producerade, 2. att beslutar om märkningav livsmedel med ursprungslandsbeteckning. Motion 1986/87; Jo509 av m. fl. (fp),vari yrkas såvitt nu är i fråga (yrkandena 1, 4 och 5) 1. att som sin mening ger regeringen till kännavad som i motionen anförts om antibiotika i djurfoder, 4. att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om behovetav märkning och kvalitetskrav på livsmedel, 5. att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts ometablering av s. k. gårdsbutiker. Motion 1986/87:Jo511 av (), vari yrkasatt som sin mening ger regeringen till känna behovet av märkning medtillsatser i vin även på vinförpackningarna. Motion 1986/87;Jo516 av (), vari yrkas attriksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till känna vad som imotionen anförts om skärpta krav på ursprungsbeteckning på livsmedel och däriingående viktigare ingredienser. Motion 1986/87;Jo520 av m.fl. (c), variyrkas att hos regeringen begär förslag till lag om förbud motbehandling av livsmedel med joniserande strålning samt förbud mot import avsådana livsmedel, i enlighet med vad som anförts i motionen. Motion 1986/87:Jo524 av och (), vari yrkas att som sin mening ger regeringen till kännavad som i motionen anförts om lika behandling av trädgårdsprodukter odlade iSverige och utomlands. Motion 1986/87;Jo528 av m. fl. (c), variyrkas att beslutar att som sin mening ge regeringen till känna attregler bör införas för importkontrollen av kött och köttprodukter som innebäratt konsumenten garanteras samma krav som gäller i avseendeanvändningen av antibiotika och kemoterapeutika i slaktdjursproduktionen. Motion 1986/87;Jo530 av (), vari yrkas 1. att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om"blå-gul" märkning av svensk mat, 2. att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna att en bredkonsumentupplysningskampanj bör genomföras. Motion 1986/87:Jo539 av och (), vari yrkas att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om JoU1986/87:18 import av vissa livsmedel till . Motion 1986/87:Jo797 av m. fl. (c), variyrkas, sävitt nu är i fråga (yrkande 2) 2. att beslutar hos regeringen begära förslaginnebärande krav om att import skall förbjudas av livsmedel, vilka produceratspå ett i förbjudet sätt. Restriktioner för importen av vissa livsmedel Ett flertal motioner behandlar frågan om ändradeimportregler för livsmedel som innehåller restmängder av bekämpningsmedel, iövrigt har producerats genom här i landet otillåtna metoder eller på annat sättinte uppfyller de kvalitetskrav som ställs på inhemskt producerade livsmedel.Syftet med motionerna är att främja dels konsumentintresset, dels svenskaproducenters möjlighet att på lika villkor konkurrera med utländskaproducenter. I motion Jo241 (c) begärs importrestriktioner för livsmedel sominnehåller restmängder av kemiska bekämpningsmedel (yrkande 5), och imotionerna Jo252 (c) och Jo797 (c) begärs förslag till importförbud förlivsmedel som producerats på ett i förbjudet sätt (yrkandena 2 resp.4). I motion Jo508 (c) framhålls att lika kvalitetskrav bör gälla förimporterade som för inhemskt producerade livsmedel (yrkande 1). Motionärerna imotion Jo539 (m) anser att värdena för vissa restsubstanser bör ligga så lågtatt garantier skapas för att i förbjudna ämnen inte används iproduktionen. I motion Jo418 (c) efterlyses skärpta regler för import avtorskprodukter så att torsk fångad i inte skall kunna exporteras ochefter tillsättande av kemiska medel sedan importeras hit. KommittémotionenJo528 (c) tar upp frågan om antibiotika och kemoterapeutika i kött ochköttprodukter som importeras. Sådana regler bör införas för importkontrollen avdessa produkter att konsumenten garanteras samma kvalitet på importerade varorsom på inhemskt framställda. Utskottet vill inledningsvis understryka att den svenskaimportkontrollen i princip ställer lika stränga krav på importerade livsmedelsom på inhemskt producerade i fråga om förekomsten av främmande ämnen m.m. Densärbehandling som förekommer av importerade livsmedel är närmast relaterad tillde naturliga betingelser som gäller för produktionen i ursprungslandet, såsomt. ex. olika typer av växtsjukdomar och skadeinsekter m.m. Motioner liknande de nu aktuella behandlades av utskottetför . Utskottet redogjorde då utförligt för de regler som gäller påområdet och hur kontrollen sker av importerade livsmedel (JoU 1985/86:16 s. 2f.). Sammanfattningsvis konstaterade utskottet att det i avvaktan på vidarebehandling av livsmedelskontrollutredningens betänkande (SOU 1986:25) saknadesanledning att vidta sådana åtgärder i fråga om livsmedelsimporten som föreslogsi de då aktuella motionerna. 1* 1986/87. förslag beredsför närvarande i . Till dess regeringens JoU 1986/87:18förslag i ärendet föreligger saknas enligt utskottets mening anledning vidtanågra åtgärder i enlighet med vad som föreslås i de nu aktuella motionerna.Utskottet vidhåller självfallet sin uppfattning om vikten av att livsmedelsverketockså i fortsättningen noga följer utvecklingen av importkontrollenseffektivitet och vid behov vidtar erforderliga åtgärder, i första hand sänkningså långt möjligt är av de av verket fastställda högsta tillåtna halterna avfrämmande ämnen i vissa produkter. Beträffande motion Jo418 yrkande 3 omskärpta regler för import av torskprodukter vill utskottet erinra om att dethär i landet är tillåtet att ytbehandla fisk endast med vissa fosfater. Samma reglergäller för importerade produkter. Utöver dessa uttalanden anser utskottet någon ytterligareåtgärd från sida inte erforderlig. Utskottetavstyrker därför bifall till motionerna Jo241 yrkande 5, Jo252 yrkande 4, Jo418yrkande 3, Jo508 yrkande 1, Jo528, Jo539 och Jo797 yrkande 2. Märkning av livsmedel m.m. Enligt motionerna Jo508 (c) yrkande 2 och Jo516 (c) börlivsmedel förses med uppgift om ursprungsland, med det tillägget i motion Jo5l6att också viktigare ingredienser skall anges. 1 motion Jo509 (fp) begärsmärkning i form av allmän information om kvaliteten på livsmedel (yrkande 4)medan motionären i motion Jo511 (c) anser att vinförpackningarna bör förses meduppgift om eventuella fillsatser. I motion Jo530 (c) begärs i yrkande 1"blå-gul" märkning av svensk mat. Härigenom skulle svensklivsmedelsproduktion gynnas och konsumenterna lättare kunna välja svenskalivsmedel som förknippas med bättre kvalitet och strängare restriktioner änutländska. Utskottet erinrar om att livsmedelslagen (1971 ;511) innehållerbestämmelser öm märkning av livsmedel med avseende pä bl.a. sammansättning,hållbarhetstid och förpackarens eller tillverkarens namn, firma och hemort.Härvidlag är således syftet med en del av de aktuella motionerna tillgodosett.Det bör tilläggas att erhållit i uppdrag av regeringenatt föreslå ändrade bestämmelser för märkning av livsmedel med avseende päkonsumentens behov av information vid valet av livsmedel. Uppdraget kommer -enligt vad utskottet erfarit - att redovisas . I avvaktan pädet förslaget saknas enligt utskottet skäl att föreslå någraåtgärder i anledning av motionerna Jo508 yrkande 2, Jo509 yrkande 4, Jo511,Jo516 och Jo530 yrkande 1. Dessa avstyrks således av utskottet. Kringgående av förbudet mot antibiotika i djurfoder Enligt motion Jo509 (fp) används fortfarande - och trotsatt det är förbjudet - stora mängder antibiotika idjurfoder och kan av djurägaren blandas med fodret för att ges till en helbesättning. Ett stort ansvar vilar på bönderna att inte missbruka den möjlighetatt använda antibiotika som faktiskt finns. En ökad användning av antibiotikaär enligt motionärernatecken på missförhållanden i djurens miljö. Bristerna skall inte . JoU1986/87:18 medicineras bort, det är miljön som måste förändras (yrkande 1). Utskottet behandlade en liknande motion som dennu aktuella och redogjorde för de regler som gäller enligt foderlagen ochfoderförordningen som båda hade trätt i kraft den (JoU1985/86:16 s. 5). Fodertillsatser innehållande antibiotika är förbjudnasom tillväxt-befrämjande medel och måste förskrivas av veterinär i varjesärskilt fall. I ett svar pä två frågor (1985/86:325 och 343) i våren1986 förklarade jordbruksministern bl. a. att - på förekommen anledning - detvar synnerligen angeläget att de skärpta bestämmelserna också fick effekt iden praktiska tillämpningen. Jordbruksministern uppgav ocksä attlantbruksstyrelsen hade uppmärksammat problemet och skulle komma att vidtaåtgärder. I syfte att åstadkomma en bättre tillämpning av foderlagens reglerhar åtgärder vidtagits från lantbruksstyrelsens sida. Man anordnar samordningskonferensermed olika veterinärkategorier där också foderproducenter, läkemedelstillverkareoch berörda myndigheter deltar. I nära samarbete med livsmedelsverket harlantbruksstyrelsen inlett studier och försöksverksamhet för att söka komma tillrätta med de negativa effekter som den minskade användningen av antibiotika ochkemoterapeutika medfört. Den fråga motionen gäller är således aktuell inom bådelantbruksstyrelsen och livsmedelsverket. Lagstiftningen har endast tillämpatsunder . Med hänsyn härtill anser utskottet något initiativ frånriksdagens sida i vart, fall inte erforderligt med anledning avmotionen. Liksom vill utskottet emellertid understryka vikten av attregeringen och lantbruksstyrelsen också i fortsättningen noga följerutvecklingen och vid behov vidtar de ytterligare åtgärder som kan visa signödvändiga. I motion Jo252 (c) framhålls att avgörande för brakvalitet på maten är människors kunskap om mat och matlagning. Grunden fill denfolkbildningsuppgift som här måste lösas är konsumtionsutbildningen i skolan.Det finns enligt motionärerna goda skäl för ett fortsatt utvecklingsarbete förkonsumtionsutbildningen. Därigenom tillgodoses kraven på en bättre matkvalitet(yrkande 1). Enligt motionären i motion Jo530 (c) yrkande 2 bör regeringengenomföra en bred konsumentupplysningskampanj om anledningen till jordbruketssvårigheter, om de misstag som gjorts beträffande storskaligheten inom t.ex.djuruppfödningen samt om prisutvecklingen. I sitt betänkande om Ijvsmedelspolitiken betonadeutskottet vikten av att ge kostkunskap ökad status inom utbildningen (JoU1984/85:33 s. 66). Också i proposifionen (1984/85:166) framhölls att frågor omkostens betydelse för hälsan bör ha sin naturliga plats på alla nivåer i skolan(s. 76 f.). Ett ' samarbete har etablerats mellan livsmedelsverket,och . Läroplanen för behandlarbetydelsen av kost- och näringsområdet och framhåller att hemkunskap bör finnaspå samtliga tre stadier. Det påpekas också att möjligheten till integrering medandra ämnen såsom biologi och kemi bör utnyttjas. I översynen av den gymnasiala yrkesutbildningen(SOU 1986:3) har konsumentlinjen aktualiserats. Betan- JoU 1986/87:18 kandet harremissbehandlats, och en proposition kommer att Med anledning av det arbete som pä olika nivåer förnärvarande pågår anser utskottet att anledning saknas till något initiativ frånriksdagens sida på grund av motionen. motionJo252 yrkande 1. Vad avser yrkandet i motion Jo530om en konsumentupplysningskampanj (yrkande 2) vill utskottet erinra om att LRF,LO, TCO och KF har utarbetat ett matprogram, bl. a. med avsikten att gekonsumenterna bättre kunskaper om maten. I samarbete mellan LRF, KF,vuxenskolan och ABF pågår studiekampanjen . Även statliga myndigheter har etablerat ett ökat samarbete omkostinformation. och har bildat enexpertgrupp för kost- och hälsofrågor för att underlätta myndigheternasställningstaganden i ämnet. Inom livsmedelsverket pågår dessutom arbete med ettsärskilt handlingsprogram för verket. redovisade åtgärder och pågåendearbete är enligt utskottets mening ägnade att väsentligen tillgodose de kravsom har framförts i motion Jo530 (yrkande 2). Utskottet avstyrker därför bifalltill nu behandlat yrkande. Vissa frågor om matkvalitet m. m. Motionärerna i motion Jo252 (c) framhåller att bra mat ibra miljö måste bli en självklarhet för daghem, skolor och vårdinrättningar.Färdiglagad mat kan svårligen transporteras långa sträckor utan att smak ochkvalitet försämras. För barn och ungdom kan konsekvensen bli dåliga matvanoroch en dålig matkultur. Målsättningen bör vara att maten så långt möjligttillagas där den skall ätas. Man bör också sträva efter att använda färskaråvaror, vilket innebär inriktning mot den nära produktionen. Skolor ochvårdinrättningar bör därför söka sig bort från storkök och industriproduceradmat (yrkande 2). Storskalighet och långa avstånd innebär att livsmedlen konserveras,förpackas och distribueras så att kvaliteten blir lidande. Tillsatser ochkonserveringsmedel har blivit en nödvändighet. och decentraliseratsamhälle skapar större närhet mellan producent och konsument. Matens kvalitetblir bättre och behovet av tillsatser och konserveringsmedel minskar.Livsmedelsindustri, distribution och handel tvingas att anpassa sig. Därigenomfår också jordbruket nya möjligheter att samverka för bättre matkvalitet. Dettabör ges regeringen till känna (yrkande 3). I motion Jo509 (fp) konstateras att matens väg frånproducent till konsument är lång. Djuruppfödare som har etablerat s. k.gärdsbutiker har fått god tillströmning av kunder. Stränga krav videtableringstillstånd och andra hinder får inte omöjliggöra tillkomsten av nyas.k. köttbodar/ gårdsbutiker. Utan närmare precisering yrkar motionärerna attbefintliga hinder för etablering av s. k. gårdsbutiker undanröjs (yrkande 5). Vad gäller frågan om minskad tillagning i storkök harutskottet tidigare konstaterat att detta främst är en fråga för kommuner och landsting(JoU 1985/86:24 s. 44). Utskottet anser det emellertid angeläget att skolor. värdinrättningaroch andra institutioner får tillgång till näringsriktiga och JoU 1986/87:18högvärdiga livsmedel. Med detta uttalande föreslär utskottet att motion Jo252yrkande 2 lämnas utan vidare åtgärd. De tankegångar och slutsatser om en decentraliseradsamhällsstrukturs betydelse för matkvalitet och folkhälsa som kommer tilluttryck i motion Jo252 berörs i de riktlinjer för jordbruks- ochlivsmedelsforskningen som regeringen har lagt fram i sin proposition omforskning (1986/87:80 bil. 7 s. 1 f.). I en särskild utredning omkonkurrensförhållanden och prisbildning inom livsmedelsindustri ochlivsmedelshandel (Jo 1986:2) analyseras hur ägarkoncentrationen och dengeografiska koncentrationen påverkar bl.a. livsmedelskvaliteten. Utredningenskall enligt sina direktiv redovisa sina slutsatser. Motbakgrund av vad som redovisats saknas enligt utskottets mening anledning attfrån sida vidta någon ytterligare åtgärd. MotionJo252 yrkande 3 avstyrks således. Vid sin behandling av yrkande 5 i motion Jo509 utgårutskottet från att motionärerna i första hand avser bestämmelserna i livsmedelslagstiftningenom hantering av livsmedel och om godkännande av livsmedelslokaler. Prövningensker enligt 812 §§ och 22 § livsmedelslagen (1971:511) och 35-45 §§livsmedelsförordningen (1971:807) och görs av bl. a. livsmedelshygieniska skäloch med tanke på konsumentskyddet. Som utskottet ovan har framhållit är frågorom livsmedelskvalitet föremål för överväganden, bl. a. i densärskilda utredningen om konkurrensförhållanden och prisbildning inomlivsmedelsindustri och livsmedelshandel som skall redovisasina slutsatser. Mot bakgrund av detta saknas enligt utskottet anledning attvidta några åtgärder i frågan. Motion Jo509 yrkande 5 påkallar således ingensärskild åtgärd från sida. I motion Jo520 (c) framförs förslag om lagstiftningrörande förbud mot behandling av livsmedel med joniserande strålning och motimport av sådana livsmedel. Av de många skäl som enligt motionärerna talar förett förbud nämns i motionen tre. All användning av kärnenergi medför så storarisker i de olika produktionsleden att användningen bör upphöra. Det ärväsentligt för konsumenten att kunna avgöra om ett livsmedel verkligen ärfärskt och friskt eller ej. Det går inte att bevisa att livsmedlen inte skadatsav bestrålningen. Med hänvisning till den svenska inställningen tillbestrålning och i syfte främst att ur konkurrenssynpunkt åstadkomma likabehandling av svenska och utländska produkter yrkas i motion Jo524 (m) attbestrålade trädgärdsprodukter inte får importeras. Enligt livsmedelslagstiftningen får livsmedel intebehandlas med joniserande strålning eller bestrålade livsmedel saluhållas utantillstånd av livsmedelsverket. Något tillstånd till bestrålning har inteutfärdats. har i sitt betänkande (SOU 1986:25)föreslagit att verket i särskilda fall och med stor restriktivitet skall kunnalämna tillstånd till bestrålning av livsmedel. Samma regler börenligtutredningen också gälla för import av bestrålade livsmedel. Förslaget beredsför närvarande i . Utskottet har erfarit att livsmedelsverket antagitprincipen att inte lämna JoU 1986/87:18 något tillstånd till bestrålning avlivsmedel. Avgörande för verkets inställning har varit konsumenternas attitydtill bestrålning, inte metodens eventuella farlighet. Mot bakgrund av detta ochi avvaktan på att livsmedelskontrollutredningens betänkande blivit föremål förytterligare överväganden, saknas enligt utskottets mening anledning vidtasådana åtgärder som föresläs i de nu aktuella motionerna. Utskottet avstyrkerdärför motionerna Jo520 och Jo524. 1. beträffanderestriktioner för importen av vissa livsmedel attriksdagen avslår motionerna 1986/87;Jo241 yrkande 5, 1986/ 87:Jo252 yrkande 4,1986/87;Jo418 yrkande 3, 1986/87:Jo508 yrkande 1, 1986/87;Jo528, 1986/87:Jo539och ]986/87;Jo797 yrkande 2, 2. beträffandemärkning av livsmedel m. m. attriksdagen avslår motionerna 1986/87:Jo508 yrkande 2, 1986/ 87;Jo509 yrkande 4,1986/87:Jo511, 1986/87;Jo516 och l986/87;Jo530 yrkande 1, 3. beträffandekonsumtionsutbildning och konsumentupplysning att avslår motionerna1986/87;Jo252 yrkande I och 1986/ 87;Jo530 yrkande 2, 4. beträffandevissa frågor om matkvalitet attriksdagen avslår motionerna 1986/87;Jo252 yrkandena 2 och 3 och 1986/87:Jo509yrkande 5, 5. beträffande/örii((£/ermot antibiotika i djurfoder att avslår motion 1986/87;Jo509 yrkande1, 6. beträffandeförbud mot bestrålning av livsmedel m. m. attriksdagen avslår motionerna 1986/87;Jo520 och l986/87;Jo524. Stockholmden På jordbruksutskottets vägnar Närvarande: (), (),i (), (), (), MarfinSegerstedt (s), (), (), (),(), (), (vpk), (),() och (). Reservationer joU 1986/87:18 Restriktioner för importen av vissa livsmedel (mom. 1) i (), (), (), () och () anser deb att den del av utskottets yttrande som på s. 3 börjarmed "Utskottet vill" och pä s. 4 slutar med "yrkande 2. "bort ha följande lydelse: Utskottet delar motionärernas uppfattning så till vida attstarka skäl talar för en skärpning av kontrollen av importerade livsmedel. Somanförts bl.a. i motion Jo539 kan den nuvarande kontrollen inte garantera enkonkurrens på lika villkor mellan inhemsk och utländsk produktion av livsmedel.Kontrollen bör i första hand inriktas på en sänkning av de högsta tillåtnahalterna av vissa restsubstanser till sä låga värden att garantier skapas föratt i otillåtna ämnen icke använts i produktionen utomlands. anfört med anledning av motion Jo539 bör ges regeringen till känna.Härigenom tillgodoses i viss mån syftet med övriga motioner rörandeimportkontrollen. Motionerna Jo418 och Jo528 bör dock inte föranleda någonvidare åtgärd från sida. dels att urskottets hemställan under 1 bort ha följandelydelse; 1. beträffande restriktioner för importen av vissalivsmedel att med anledning av motionerna 1986/87;Jo241 yrkande 5,1986/87:Jo252 yrkande 4,1986/87:Jo508 yrkande 1,1986/87;Jo539 och 1986/87;Jo797 yrkande 2 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anförtsamt lämnar motionerna 1986/87;Jo418 yrkande 3och l986/87;Jo528 utan vidareåtgärd, Restriktionerförimporten av vissa livsmedel (mom. 1) och (båda c) anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 3 börjarmed "Utskottet vill' och på s. 4 slutar med "yrkande 2." bort haföljande lydelse; Utskottet delar motionärernas synpunkter så till vida attden nuvarande importkontrollen är otillräcklig för att garantera ett skydd förkonsumenterna och en konkurrens på lika villkor mellan inhemsk och utländskproduktion av livsmedel. Utskottet anser för sin del att tiden nu får ansesvara mogen att vidta ytterligare åtgärder. Utskottet får därför förorda att ettförbud införs mot import av livsmedel som har framställts på ett sätt som inteär tillåtet i , t.ex. med användning av här förbjudna bekämpningsmedeleller tillsats av antibiotika eller annan kemoterapeutika. Vad utskottetsålunda anfört med anledning av de ifrågavarande motionerna bör ges regeringentill känna. Motion Jo418 yrkande 3 påkallar dock ingen särskild åtgärd frånriksdagens sida. dels att utskottets hemställan under 1 bort ha följandelydelse; 1. beträffande restriktioner för importen av vissalivsmedel att med anledning av motionerna 1986/87;Jo241 yrkande 5,1986/87:Jo252 yrkande 4, 1986/87:Jo508 yrkande 1, 1986/87:Jo528, 1986/87;Jo539och 1986/87:Jo797 yrkande 2 som sin mening ger JoU 1986/87:18 regeringen till känna vad utskottet anfört samt lämnar motion 1986/87;Jo418 yrkande3 utan vidare åtgärd, Märkning av livsmedel m. m. (mom. 2) och (båda c) anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 4 som börjarmed "Utskottet erinrar" och slutar med "av utskottet." bortha följande lydelse; Utskottet instämmer i yrkandena från attlivsmedel i större utsträckning än som sker bör märkas meduppgifter om ursprungsland och att även viktigare ingredienser anges. Härigenomskulle både konsument- och producentintressen tillgodoses. a. få större möjlighet att låta kvalitetsmedvetandet och kunskapen omuppfödningsformer m.m. styra valet av livsmedel. För svenska produkter skulleen utökad märkning kunna innebära fördelar i konkurrensen med utländskproduktion. Utskottet anser även, i likhet med vad som anförts i motion Jo511,att vinförpackningarna bör förses med uppgift om tillsatser. Vad utskottetanfört med anledning av motionerna Jo508, Jo511 och Jo516 bör ges regeringentill känna. Härigenom tillgodoses till stor del även syftet med motionernaJo509 yrkande 4 och Jo530. dels att utskottets hemställan under 2 bort ha följandelydelse: 2. beträffandemärkning av livsmedel m. m.