bet · GA01BoU10 · 1986-12-31 00:00:00 — Den sårbaraste delen är avloppsledningarna som till består avbetongrör. Betongrören har en begränsad livslängd. Nästan alla äldre rör avbetong läcker i fogarna. Dessutom finns det ofta sprickor i rörsystemen.Läckage från och till avloppssystem medför inte sällan erosion i omgivandemarkskikt och till följd därav sättningar i vägar och gator. Förnyelseav de äldre systemeii är kostnadskrävande medan underhållskostnaden sjunker pågrund av de nya materialens störte hållbarhet. Bristande underhåll av VA-näteninnebär slöseri med' vattenresurserna och läckage som menligt kan påverkagrundvattnet. Värdetpå det svenska VA-nätet har uppskattats fill ca 150-200 miljarder kronor.Nuvarande renoveringstakt om 150 milj. kr. är orimligt låg. Ettmålmedvetet åtgärdsprogram för att undanröja ett framtida samman brott av VA-nätet skulle kunna innebära att man inriktar sig på att fram till 140 förnya det VA-nätsom anlagts . Ett sådant program BoU 1986/87:10 skulle habetydande sysselsättningseffekt. Beräkningar finns som innebär att ca 10000arbetstillfällen kan skapas vid årliga investeringar i VA-nätet om ca 3miljarder kronor. Motbakgrund av vad som ovan anförts om behovet av underhåll och förnyelse avVA-nätet bör ge sin anslutning till motion Bo256 (c) och hosregeringen begära förslag till ett långsiktigt program i syfte att säkerställaatt detta underhållsarbete förverkligas. dels att moment 74 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse: 74. beträffande program för VA-nätets restaurering attriksdagen med anledning av motion 1986/87:Bo256 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört. Rambegränsningar förbostadsförbättrings verksamheten på vissa orter (mom. 75, motiveringen) RolfDahlberg, och (alla m) anser att den del avutskottets yttrande som på s. 68 börjar med "De ramar" och på s. 69slutar med "skall förverkligas" bort ha följande lydelse: Utskottethar ovan tillstyrkt ett förslag om att hela ROT-programmet skall avvecklas den1 . Vid ett riksdagsbeslut i enlighet med utskottets ställningstagandekommer frågan om rämbegränsningar för bostadsförbättringsverksamheten attsakna aktualitet. Yrkande 19 i motion Bo258 (fp) avstyrks av denna orsak. Rambegränsningar förbostadsförbättringsverksamheten på vissa orter (mom. 75) Karl-GöranBiörsmark och (båda fp) anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 68 börjar med "De ramar"och på s. 69 slutar med "skall förverkligas" bort ha följandelydelse: tillstyrkte att möjlighet till begränsningar avombyggnadsvolymen skulle införas framhöll och moderatasamlingspartiet i en reservation att ett sådant system endast bidrar till attskapa ytterligare störningar på bostadsmarknaden. Vidare framhölls attrambegränsningarna sannolikt skulle leda till svåra problem för ombyggnadsverksamheteni storstäderna. Dessa farhågor har redan kommit att besannas. Regeringen harsåledes infört rambegränsningar i storstadsregionerna som i princip innebäratt ombyggnadsverksamheten begränsas till av ombyggnads volym.Dessa rambegränsningar har medfört att långt framskridna ombyggnadsprojekt stoppatsoch att stor osäkerhet nu råder beträffande möjligheterna att planenligtgenomföra angelägna ombyggnader i bostadsbeståndet. Medanledning av förslaget i motion Bo258 (fp) yrkande 19 vill bostads utskottet anföra följande. Enighet torde råda om vikten av ett nydllskott av bostäder på vissa orter. Enligt utskottets mening är det emellertid inte 141 möjligt att uppnå sådanatvära kast i inriktningen av byggnadsverksamhe- BoU 1986/87:10 ten somregeringen åsyftar. Det enda säkra resultatet av de beslutaderambegränsningarna är att ombyggnadsverksamheten minskar. De begränsningar avombyggnadsverksamheten som införts har dessutom enligt vad utskottet anförtovan fått oacceptabla följdverkningar och kan delvis komma att motverka sitteget syfte. Bostadsutskottetanser mot den redovisade bakgrunden att rambegränsningar avombyggnadsverksamheten fortsättningsvis inte skall tillämpas. börsåledes återkalla sitt bemyndigande till regeringen att besluta omrambegränsningar i denna fråga. Vad utskottet nu anfört med anledning avmotion Bo258 (fp) yrkande 19 bör som sin mening ge regeringen tillkänna, delsatt moment 75 i utskottets hemställan bort ha följande lydelse: 75.beträffande rambegränsningar för bostadsförbättringsverksamheten på vissaorter att medanledning av motion 1986/87:Bo258 yrkande 19 som sin mening ger regeringen dllkänna vad utskottet anfört, Lån för upprustning avfritidshus (mom. 76, motiveringen) RolfDahlberg, och (alla m) anser att den del avutskottets yttrande som på s. 69 börjar med "är" ochslutar med "motion Bo5l6 (c)" bort ha följande lydelse: Bostadsutskottetär inte berett att medverka till att det statliga stödet inom bostadssektornutvidgas till att innefatta även fritidsboendet. Tvärtom förordar utskottet,som redovisas i annat sammanhang, en successiv avtrappning av de statligasubventionerna på bostadsmarknaden. Utskottet avstyrker således motion Bo516(c). Ombyggnadslån vidlägenhetssammanslagningar (mom. 78, motiveringen) (), (), (), () ochKjell A. () anser att den del av utskottets yttrande som på s. 69 böljarmed "Med anledning" och slutar med "avstyrks motionsyrkandet"bort ha följande lydelse: Redannär bostadsförbättringsprogrammet infördes restes kritik mot att inom programmets ram lån skulle kunna utgå för sammanslagning av lägenheter. programmet funnits har det besannats att fog fanns för denna kritik. har utbudet på mindre lägenheter minskat som efterfrågan på sådana ökat inte minst därför att många ungdomar gärna efterfrågar mindre lägenheter vid sitt inträde på bostadsmarknaden. Att i en sådan situation med statliga medel subventionera en lägenhetssammanslagning är olämpligt. De lägenheter som blir resultatet av en sammanslagning far ofta så hög hyra att det inte finns ekonomiska möjligheter för ungdomar i allmänhet att efterfråga dem. ovan anfört innebär ett ställningstagande mot statliga BoU 1986/87:10subventioner av lägenhetssammanslagningar, dvs. även i de fall som åberopas imotion Bo258 (fp). Utskottet vill emellertid inte förneka att det i detenskilda fallet kan finnas motiv att lägga samman lägenheter. Om ensammanläggning anses lämplig får finansieringen därav ske på den ordinariekreditmarknaden. Mot den ovan redovisade bakgrunden avstyrks modon Bo258 (fp)yrkande 16. Ombyggnadslån vidlägenhetssammanslagningar (mom. 78) Karl-GöranBiörsmark och (båda fp) anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 69 börjar med "Medanledning" och slutar med "avstyrks motionsyrkandet" bort haföljande lydelse: Medanledning av motion Bo258 (fp) yrkande 16 vill bostadsutskottet anföraföljande. Många smålägenheter har försvunnit genom lägenhetssammanslagningar isamband med ombyggnader. har emellertid insikten vuxit om vikten avatt behålla en viss andel smålägenheter när ett bostadsområde byggs om.Efterfrågan på mindre lägenheter har ökat inte minst därför att många ungdomargärna efterfrågar mindre lägenheter vid sitt inträde på bostadsmarknaden. Detär därför nödvändigt att vid saneringar noga överväga hur många smålägenhetersom bör sparas. I enskilda fall, exempelvis i bostadsområden med heltövervägande andel smålägenheter, kan motiv finnas att lägga samman lägenheter.1 normalfallet bör emellertid lägenhetssammanslagningar inte subventioneras medstatliga medel. Bostadsutskottetanser med hänvisning till vad ovan anförts att det i motion Bo258 (fp) yrkande16 föreslagna kriteriet för när ombyggnadslån vid lägenhetssammanslagningarskall kunna utgå bör läggas till,grund för den fortsatta långivningen på dettaområde. Vad utskottet nu anfört bör som sin mening ge regeringen tillkänna. delsatt moment 78 i utskottets hemställan bort ha följande lydelse: 78.beträffande ombyggnadslån vid lägenhetssammanslagningar att medanledning av motion 1986/87: Bo258 yrkande 16 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört. Hyresgästinflytandet vid ombyggnad (mom. 79) (), (), () och . () anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 70 börjar med "Ävenförslag" och slutar med "av utskottet" bort ha följande lydelse: Ovanståendeställningstagande till motion Bo413 (m) yrkande 10 innebär inte att utskottet anser att den av beslutade ordningen för hyres- 143 gästernas yttrande vidombyggnadslån är lämpligt utformad. Som anförs i BoU 1986/87:10 modon Bo258(fp) yrkande 20, såvitt nu är i fråga, bör hyresgästyttrandet lämnas av dehyresgäster som berörs av ombyggnaden och inte av en centralhyresgästorganisation. Enligt utskottets mening är kravet på atthyresgästinflytandet skall utövas av hyresgästerna själva en förutsättning föratt de boende skall kunna ta ansvar för den egna bostaden. Utskottetinstämmer även i förslaget i motion Bo258 (fp) yrkande 21 om attlägenhetsinnehavarens tillstyrkan normalt skall krävas för ombyggnad inne ilägenheten. En sådan ordning torde kunna medverka dll att ombyggnader sker medstörre varsamhet. Det bör dock betonas att nödvändiga reparationsåtgärder påolika tekniska system, exempelvis byte av rörstammar, måste kunna genomförasutan att varje enskild lägenhetsinnehavare tar ställning i frågan. dels att moment 79 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse: 79. beträffande hyresgästinfiytandet vid ombyggnad attriksdagen med anledning av motion 1986/87: Bo258 yrkandena 20 och 21, detförstnärnnda yrkandet såvitt nu är i fråga, och med avslag på motion 1986/87:Bo413 yrkande 10 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. Hyresgästinflytandet vid ombyggnad (mom. 79) RolfDahlberg, och (alla m) anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 70 börjar,med "Beslutetatt" och på s. 71 slutar med "av utskottet" bort ha följandelydelse: Beslutetatt införa hyresgästinflytande som villkor för ombyggnadslån fattades avriksdagen . I motion Bo413 (m) yrkande 10 redovisas emellertidflera skäl som talar för att skall återkalla sitt beslut omhyresgästyttrande. Utskottet vill med anledning härav anföra följande. Genomriksdagsbeslutet om hyresgästyttrande som villkor för ombyggnadslån ges ipraktiken vetorätt vid ombyggnad avbostadsfastigheter. Denna ordning innebär således att beslutet om huruvida enfastighet skall byggas om eller inte kan komma att fattas av människor som inteens bor i fasdgheten. Det kan rent av vara så att de människor som bor i denberörda fastigheten inte ens är medlemmar i den organisation hyresgästföreningen - som fattar beslutet för deras räkning. mening är ombyggnaden av en fastighet främst en angelägenhetför fastighetsägaren och berörda hyresgäster, som bäst sköts utan inblandningav olika organisationer och myndigheter. Det bör i stället vara självklart attén fastighetsägare som avser att renovera sin fastighet skall informera berördahyresgäster om sina planer. Hyresgästerna bör sedan själva få avgöra i vilkenform de vill samråda och diskutera med fastighetsägaren. Vadsom ovan anförts med anledning av motion Bo413 (m) yrkande 10 innebär att utskottet anser att kravet på yttrande från hyresgästföreningen 144 vid ombyggnad skallupphöra. Detta bör som sin mening ge BoU 1986/87:10 regeringentill känna. Utskottetsställningstagande i frågan om hyresgästyttrande vid ombyggnad och tidigareredovisade ställningstaganden till förslag om avveckling av ROT-programmetinnebär att förslagen i motion Bo258 (fp) yrkandena 20 och 21, det förstnämndasåvitt nu är i fråga, inte är aktuella att behandla i sak. delsatt moment 79 i utskottets hemställan bort ha följande lydelse: 79. beträffandehyresgästinfiytandet vid ombyggnad att medanledning av motion 1986/87: Bo413. yrkande 10 och med avslag på motion1986/87: Bo258 yrkande 20 och 21, det förstnämnda yrkandet såvitt nu är ifråga, som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, Bidragsformer för bostadsförbättring (mom. 80) RolfDahlberg, och (alla m) anser delsatt den del av utskottets yttrande som pås. 71 börjar med "Bostadsutskottethar" och slutar med "avstyrks sålunda" bort ha följande lydelse: Regeringenföreslår i budgetpropositionen att betydande belopp anslås till en rad ändamåli syfte att förbättra bostäderna, deras tillgänglighet och service.Bostadsutskottet har vid fle;ra tillfällen framhållitönskvärdheten av att möjligheterna för äldre och handikappade att bo kvar isina egna bostäder förbättras. Utskottet ifrågasätter emellertid om staten medselektiva stödformer skall ställa betydande belopp till förfogande för dennatyp av verksamhet. Det kommunala huvudmannaskapet för bl. a. äldreboendet fårinte göras innehållslöst genom att staten med bidrag på en rad detaljområdenstyr vilka åtgärder i bostadsområdena som blir ekonomiskt möjliga attgenomföra. Det bör i detta sammanhang även understrykas att det i första handåligger bostadsföretagen att bygga, underhålla och anpassa sina fastigheter påsådant sätt att de fyller rimliga krav på funktion och trivsel. nu anfört innebär ett instämmande i förslaget i motion Bo246 (m)yrkande 8 såvitt nu är i fråga. Således anser utskottet att som sinmening bör ge regeringen till känna att följande bidragsformer bör avskaffas:bidrag till installation av hiss, bidrag för att återställa bostadsanpassningsåtgärder,bidrag till tillgänglighetsskapande åtgärder på kvartersmark samt bidrag tillvisst utvecklingsarbete i fråga om boendeservice. delsatt moment 80 i utskottets hemställan bort ha följande lydelse: 80. beträffandebidragsformer för bostadsförbättring att medanledning av motion 1986/87: Bo246 yrkande 8 såvitt nu är i fråga som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. 10 1986/87. Stödför hissinstallationer och information om bidragen BoU 1986/87:10 för ökadtillgänglighet (mom. 81-82, motiveringen) RolfDahlberg, och (alla m) anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 71 börjar med "Bostadsutskottetbehandlade" och slutar med "vara tillgodosett" bort ha följandelydelse: Bostadsutskottethar ovan uttalat sig för att hissbidraget bör avskaffas. Motion Bo226(s)avstyrks av denna orsak. delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 72 börjar med "Bostadsutskottetanser" och slutar med "kan utnyttjas" bort ha följande lydelse. Ävenyrkandet i motion Bo203 (fp) saknar aktualitet i och med att utskottet tagitställning för att de aktuella bidragen bör avskaffas. Motionen avslås sålunda. Information om bidragen förökad tillgänglighet (mom. 82) Karl-GöranBiörsmark och (båda fp) anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 71 bötjar med "Yrkandeti" och slutar med "avstyrks sålunda" bort ha följande lydelse: Bostadsutskottetanser att den ovan redovisade utvecklingen vad avser utnyttjandet av de olikatillgänglighetsbidragen är glädjande. Flera skäl talar emellertid för attförslaget i motion Bo203 (fp) om ett tillkännagivande från om behovetav ökad information om tillgänglighetsbidragen är befogat. Hissbidragen harförst kommit att utnyttjas i någon störte utsträckning.Utnyttjandegraden varierar fortfarande starkt mellan olika kommuner. Vidarehar som framgår av redovisningen ovan bidraget för tillgänglighetsskapandeåtgärder på kvartersmark knappast alls utnyttjats. Detta beror sannolikt på attbidragsformen i det närmaste varit okänd för berörda beslutsfattare ute ikommunerna. Motden redovisade bakgrunden anser bostadsutskottet att med bifall tillmotion Bo203 (fp) som sin mening bör ge regeringen till känna vad utskottet nuanfört. delsatt moment 82 i utskottets hemställan bort ha följande lydelse: 82.beträffande information om bidragen för ökad tillgänglighet att medbifall till motion 1986/87: Bo203 som sin mening ger regeringen dll känna vadutskottet anfört. bostadsanpassningsbidraget(mom. 84) (), (vpk) och . () anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 72 börjar med "Bostadsut skottet tillstyrker" och slutar med "nu anförda" bort haföljande lydelse: 146 Medanledning av regeringens förslag och de ovan refererade motionsyr- BoU1986/87:10 kandena vill bostadsutskottet anföra följande. En anpassning avbostäderna så att alla äldre och handikappade kan bo hemma så länge sommöjligt är en angelägen uppgift för samhället att stimulera. Det bör vara enrättighet för alla att fä bo hemma i sin invanda miljöoavsett var i landet man bor. En åtgärd som innebär att man beträffande deviktiga anpassningsåtgärderna lägger kostnaderna på kommunerna kan medföra attdenna rättighet eftersatts. mening är det således självklart att rätten till bostadsanpassningsbidraginte får göras beroende av kommuntillhörighet eller resp. kommuners ekonomiskasituation. Det bör även framhållas att den finansieringsform som regeringenföreslår skulle slå särskilt hårt mot vissa delar av landet. Iglesbygdsregioner, som exempelvis och län, är andelenåldringar i befolkningen betydligt större än i landet som helhet. Kravet påkommunal delfinansiering skulle därför också innebära störte ekonomiskbelastning på dessa redan hårt ansträngda regioner. Vadsom nu anförts innebär att bostadsutskottet avstyrker regeringens förslag omkommunal delfinansiering av bostadsanpassningsbidraget. Motionerna Bo252 (c),Bo257 (c) yrkande 10 samt Bo408 (vpk) yrkande 1 såvitt nu är i fråga tillstyrkssålunda. delsatt moment 84 i utskottets hemställan bort ha följande lydelse: 84.beträffande delfinansiering av bostadsanpassningsbidraget att med bifalltill motionerna 1986/87: Bo252, 1986/ 87:Bo257 yrkande 10 och 1986/87: Bo408yrkande 1, det sistnämnda yrkandet såvitt nu är i fråga, avslår regeringensförslag i budgetpro-posidonen, Ramen för bidrag förtillgänglighetsfrämjande åtgärder (mom. 86) RolfDahlberg, och (alla m) anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 73 börjar med "Enligtriksdagens" och slutar med "av bostadsutskottet" bort haföljande lydelse: Ibudgetpropositionen föreslår regeringen att bidrag för tillgänglighetsfrämjandeåtgärder på kvartersmark skall få beviljas inom en medelsram om 10 milj. kr.under det kommande budgetåret. Med hänvisning till att bostadsutskottet ovanuttalat sig för att den aktuella bidragsformen skall avskaffas, avstyrksregeringsförslaget om medelsram för bidraget. delsatt moment 86 i utskottets hemställan bort ha följande lydelse: 86.beträffande ramen för bidrag för tillgänglighetsfrämjande åtgärder attriksdagen avslår förslaget i budgetpropositionen. 83.Kostnader för arkeologiska undersökningar (mom. 88) BoU 1986/87:10 och . (båda c) anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 75 börjar med "Finansieringenav" och slutar med "Regeringsförslaget tillstyrks" bort haföljande lydelse; Finansieringenav arkeologiska undersökningar har inneburit ett problem vidbostadsbyggande i vissa delar av landet. ser därför positivtpä att regeringen nu lägger fram ett förslag med lösning på detta problem.Utskottet kan emellertid inte tillstyrka regeringens förslag vad avserformerna för stödgivning. Regeringsförslaget innebär att kostnaderna förarkeologiska undersökningar kommer att belasta den redan hårt ansträngda tillstyrkanderamenför kulturhistoriskt värdefull bebyggelse. Utskottet förordar i stället denlösning som föreslås i motion Bo201 (c) yrkande 1 med statliga bidrag tillarkeologiska undersökningar i samband med nybyggnad eller ombyggnad avbostadshus i äldre stadskärnor. Utskottets ställningstagande i denna frågainnebär även att förslaget i motionens yrkande 3 om att bör anvisa2,5 milj. kr. till arkeologiska undersökningskostnader dllstyrks. Beträffandeförslagen i motion Bo201 (c) yrkande 2 och motion Bo255 (m) delar utskottetmotionärernas åsikt att även annat byggande än av bostäder kan försvåras avarkeologiska merkostnader. Mot bakgrund av de begränsade medel som kan ställastill förfogande för arkeologiska undersökningar i det nu behandlade sammanhangetbör emellertid undersökningar i samband med bostadsbyggande prioriteras.Bostadsutskottet tar således inte ställning till hur de arkeologiskalindersökningarna vid andra former av byggnads- och anläggningsverksamhet börfinansieras. Det bör dock framhållas att överväganden om finansieringen avarkeologiska undersökningar i huvudsak faller inom kulturutskottetsberedningsområde. Med.hänvisning till vad ovan anförts avstyrker utskottetmotion Bo201 (c) yrkande 2 och motion Bo255 (m). dels att moment 88 i utskottets hemställan bort haföljande lydelse: 88. beträffande kostnader för arkeologiska undersökningar attriksdagen med bifall till motion 1986/87: Bo201 yrkandena 1 och 3 och medavslag på regeringens förslag i budgetpropositionen samt motionerna 1986/87:Bo201 yrkande 2 och 1986/87: Bo255 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört. Tilläggslån för ändradlägenhetssammansättning (mom. 89) (), (), () och . () anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 75 börjar med "Bostadsut skottet har" och slutar med "avstyrks sålunda" bort ha följandelydelse: Utskottet delar den ståndpunkt om tilläggslånens användningsområde 148 som förs fram i de ovanrefererade motionerna. Det är således inte rimligt BoU 1986/87:10 attanvända denna låneform för att subventionera lägenhetssammanslagningar. Idagens läge, med stor brist på bl. a. ungdomslägenheter på vissa orter, är dettvärtom angeläget att bevara smålägenheter. Genomatt tilläggslån för ändrad lägenhetssammansättning inte längre bör beviljas kanenligt utskottets mening beslutsramen för tilläggslån minskas. Utskottetinstämmer således inte i vad som anförs i motion Bo246 (m) yrkande 6 i dettaavseende. Vad nu anförts innebär att utskottet tillstyrker motionerna Bo253(fp) yrkande 3, Bo257 (c) yrkande 9 samt Bo258 (fp) yrkande 36, de tvåsistnämnda yrkandena såvitt nu är i fråga. Möjligheten att erhålla tilläggslånför ändrad lägenhetssammansättning bör således avskaffas vid utgången avinnevarande budgetår. delsatt moment 89 i utskottets hemställan bort ha följande lydelse: 89.beträffande tilläggslån för ändrad lägenhetssammansättning att medbifall till motionerna 1986/87:Bo253 yrkande 3, 1986/87: Bo257 yrkande 9 och1986/87: Bo258 yrkande 36, de två sistnämnda yrkandena såvitt nu är i fråga,samt med avslag på motion 1986/87: Bo246 yrkande 6 som sin mening ger regeringentill känna vad utskottet anfört. Tilläggslån för ändradlägenhetssammansättning (mom. 89) RolfDahlberg, och (alla m) anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 75 börjar med "Bostadsutskottethar" och slutar med "avstyrks sålunda" bort ha följande lydelse: Enligten redovisning i budgetpropositionen användes hälften av de frånbeslutsramen för tilläggslån avräknade medlen till ändradlägenhetssammansättning. anser emellertid det inte vararimligt att använda tilläggslån för att styra olika fastigheters lägenhetssammansättning.Denna typ av åtgärder skall i stället baseras på konsumenternas efterfråganoch fastighetsekonomiska bedömningar av resp. fastighetsägare. Enligt utskottetsmening bör därför lånemöjligheten för ändrad lägenhetssammansättning upphörafr. o. m. den . Utskottetsställningstagande att tilläggslån fortsättningsvis inte skall utgå till ändradlägenhetssammansättning innebär att en del av låneramen för filläggslånfrigörs. De rnedel som på detta sätt frigörs bör som föreslås i moderatasamlingspartiets motion Bo246 unyttjas för lån till .nrundför-stärkning. Ivissa delar av vårt land är behovet av sådana lån mycket stort. Genom den avutskottet föreslagna omfördelningen inom beslutsramen för tilläggslån bör detbli möjligt att väsentligt öka långivningen för grundför-stärkningsåtgärderunder nästa budgetår. nu anfört med anledning av motionerna Bo246 (m) yr kande 6, Bo253 (fp) yrkande 3, Bo257 (c) yrkande 9 samt Bo258 (fp) yrkande 36, de två sistnämnda yrkandena såvitt nu är i fråga, bör som sin mening ge regeringen till känna. dels att morn. 89 iutskottets hemställan bort ha följande lydelse: BoU 1986/87:10 89. beträffandetilläggslån för ändrad lägenhetssammansättning att med bifall fill motion 1986/87: Bo246 yrkande 6 samt med anledning av motionerna 1986/87:Bo253 yrkande 3, 1986/ 87:Bo257 yrkande 9 samt 1986/87: Bo258 yrkande 36, de två sist nämnda yrkandena såvitt nu är i fråga, som sin mening ger regering en till känna vad utskottet anfört,