bet · GA01JoU24 · 1986-12-31 00:00:00 — Möjlighet bör finnas att vid nybildning av fastigheter avstycka såmycket mark som behövs för olika verksamheter enligt de exempel som anförs imotion Jol51. Utskottet ansluter sig således i allt väsentligt tillsynpunkterna i motion Jol51 yrkande 3. Detta bör ges regeringen till känna.Härigenom tillgodoses i huvudsak övriga i detta sammanhang behandlade motionerom landsbygdsutvecklingen. dels att utskottets hemställan under 10 a) bort haföljande lydelse: 10 a) att med anledning av motionerna1986/87:Jol51 yrkande 3, 1986/87:Jol52, 1986/87:Jol56 yrkande 2, 1986/87:Jol58yrkande 1, 1986/87:Jo236 yrkande 3, 1986/87:Jo275 yrkande 2 i återstående deloch 1986/87:Jo533 yrkande 6 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört, Åtgärderför att främja landsbygdens Utveckling m. m. (mom. 10 b) och (båda c) anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 24 sombörjar med "Vad beträffar" och slutar med "av domänverksmark" bort ha följandelydelse: Utskottet instämmer i yrkande 9 i motion Jo797 att staten bör underlätta förvärv av skogsmark genom försäljning av delar av domänverkets skogsin nehav till enskilda jordbrukare. Härigenom kan staten aktivt bidra till uppbyggnaden av företag som bygger på kombinationen av jord- och 3 Dennadriftsinriktning har, som motionärerna anfört, fördelar i JoU 1986/87:24många avseenden. Vad utskottet anfört bör ges regeringen till känna. delsatt utskottets hemställan under 10 b) bort ha följande lydelse: 10b) att med anledning av motion 1986/87:Jo797 yrkande 9 som sin meningger regeringen till känna vad utskottet anfört om försäljning av domänverketsskogsinnehav, Hembudsskyldighet (mom. 14) JanJennehag (vpk) anser delsatt den del av utskottets yttrande som på s. 26 börjar med "Utskottetkan" och på s. 27 slutar med "yrkande 2" bort ha följandelydelse: Utskottetansluter sig till mofion Jol53 så till vida att förvärvsprövningen enligt 5 §skulle kunna effektiviseras genom ytterligare kontrollmöjligheter rörandejuridiska personers förvärv. Härigenom skulle det bl. a. bli lättare attmotverka den risk som finns för uppköp av mindre företag med eventuellaverksamhetsnedläggningar. Utskottet förordar för sin del att jordförvärvslagenkompletteras med bestämmelser om hembudsskyldighet till lantbruksnämnden,alternativt förköpsrätt för samma myndighet, i de fall egendomen överlåtitstill en juridisk person. Det bör ankomma på regeringen att lägga fram förslagom en sådan lagändring. dels att utskottets hemställan under 14 bort haföljande lydelse: 14. beträffande hembudsskyldighet att med anledningav mofion 1986/87:Jol53 yrkande 2 hos regeringen hemställer om förslag tilllagändring i enlighet med vad utskottet anfört, Föreskrifter om bosättning och brukande (mom. 19) LarsErnestam och (båda fp) anser delsatt den del av utskottets yttrande på s. 27 som börjar med "Utskottettillstyrker" och slutar med "(yrkande 5)" bort ha följande lydelse: Utskottetanser, i likhet med vad som anförts i motion Jol54, att jordförvärvslagen intebör innehålla bestämmelser som innebär alltför långtgående ingrepp i denpersonliga friheten. Beträffande bestämmelserna i 6 och 10 §§ bör framhållasatt dessa utnyttjas endast i undantagsfall. Bosättning är en självklarhet i detövervägande antalet fall då jordbruksfas-figheten förvärvas. Om det i någotenstaka fall finns personliga skäl för en förvärvare att bosätta sig på annatställe får dessa skäl accepteras. Utskottet delar således motionärernas åsiktatt avslagsgrunden i 6 § 1 med anknytning till bosättningskravet bör avskaffas,liksom möjligheten enligt 10 § att ge föreskrift om bosättning. dels att utskottets hemställan under 19 bort haföljande lydelse: 19. beträffande föreskrifter om bosättning och brukande att med anledning av motion 1986/87: Jol54 yrkande 5 antar 37 följande förslag till lagom ändring i jordförvärvslagen (1979:230) Fysisk person får utöver vad somföljer av 4 och 5 §§ vägras tillstånd' till förvärv av egendom på vilken drivsett utvecklat eller utvecklingsbart lantbruksföretag, 1. om detkan antas att förvärvaren inte kommer att bosätta sig på egendomen eller attyrkesmässigt bruka denna, 2. om det kanantas att förvärvaren inte har sådana yrkeskunskaper som behövs för att drivalantbruksföretaget. Fysisk person får utöver vad somföljer av 4 och 5 §§ vägras tillstånd till förvärv av egendom på vilken drivsett utvecklat eller utvecklingsbart lantbruksföretag, 1. om detkan antas att förvärvaren inte kommer att yrkesmässigt bruka egendomen, 2. om det kanantas att förvärvaren inte har sådana yrkeskunskaper som behövs för att drivalantbruksföretaget. I beslut om tillstånd att förvärva egendom, på vilkendrivs eller skall drivas utvecklat eller utvecklingsbart lantbruksföretag,eller egendom, som av regionalpolitiska skäl behövs för att främjasysselsättningen på orten, får tillståndsmyndigheten efter åtagande avförvärvaren föreskriva att denne skall av högst fem åryrkesmässigt bruka egendomen och, om det finns särskilda skäl till det, ävenatt han skall vara bosatt på den. Iakttar förvärvaren inte föreskrift meddelad enligt förstastycket eller överlåter han egendomen före den föreskrivna tidens utgång, fårstaten lösa egendomen, om det inte är oskäligt. I beslut om tillstånd att förvärva egendom, på vilkendrivs eller skall drivas utvecklat eller utvecklingsbart lantbruksföretag,eller egendom, som av regionalpolitiska skäl behövs för att främjasysselsättningen på orten, får tillståndsmyndigheten efter åtagande av förvärvarenföreskriva att denne skall av högst yrkesmässigt brukaegendomen. Iakttar förvärvaren inte föreskrift rheddelad enligtförsta stycket eller överlåter han egendomen före den föreskrivna fidensutgång, får staten lösa egendomen, om det inte är oskäligt. Denna lag--- (= Vissaålägganden i övrigt (mom. 20) och (båda c) anser dels att den del av utskottets yttrcinde på s. 29 sombörjar med "Utskottet vill" och slutar med "yrkande 6"bort;ha följande lydelse: Utskottet anser, i likhet med vad som anförts i motionJol56 och med hänvisning till lagrådets yttrande, att lagförslaget inte ärförenligt med de krav på förutsebarhet, enkelhet och tydlighet som bör ställaspå lagstiftningen. Utskottet tillstyrker yrkandet i motion Jol56 att 11 §jordförvärvslagen bör ha oförändrad lydelse. dels attutskottets hemställan under 20 bort ha följande lydelse: JoU 1986/87:24 20. beträffande vissa ålägganden i övrigt att riksdagenmed bifall till motion 1986/87:Jol56 yrkande 6 avslår förslaget till lag omändring i jordförvärvslagen såvitt avser 11 §, Skötsellagen (mom. 23) i , och (alla m) anser dels att den del av utskottets yttrande som på s. 29börjar med "Utskottet delar" och på s. 30 slutar med "yrkande2" bort ha följande lydelse: Med ägandet av jordbruksfastigheter följer ett ansvar. Enmarkägare har således skyldighet att bruka sin mark. I lagen om skötsel av jordbruksmark finns i dagbestämmelser som ger staten bestämmanderätten över den enskilde lantbrukarensproduktionsform. Han får nämligen inte plantera skog på sin jordbruksmark utantillstånd från lantbruksnämnden. I propositionen föreslås att markägaren skall få en någotutökad beslutanderätt över sin egendom. Om skogsplanteringen är marginell fårhan själv bestämma. I alla andra fall skall staten ha kvar sin bestämmanderätt.Den skall t. o. m. utökas, eftersom staten enligt förslaget också skall fåbestämma vilka trädslag som får planteras. Enligt utskottets mening måste den enskilde markägarensjälv få avgöra vilken produktion han villha på sin mark. De lagparagrafer somger staten bestämmanderätten över produktionsformen bör därför avskaffas.Utskottet tillstyrker således motion Jol51 yrkande 2. Det bör ankomma på regeringenatt lägga fram förslag om omarbetning av skötsellagen i enlighet med detanförda. dels att utskottets hemställan under 23 bort ha följandelydelse: 23. att avslår förslaget till lag om ändring ilagen (1979:425) om skötsel av jordbruksmark samt med anledning av motion1986/87:Jol51 yrkande 2 hos regeringen hemställerom förslag till ändring avlagen i enlighet med vad utskottet anfört.