ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
yttr · G905JoU6 · 1985-12-31 00:00:00 — Jordbruksutskottetsyttrande /86:6 y om kronoholmarnas framtida disposition Genom beslut har finansutskottet berettjordbruksutskottet tillfälle att avge yttrande över proposition 1985/86:110 omkronoholmarnas framtida disposition jämte motioner. I propositionen föreslås riktlinjer för den framtidadispositionen av de s. k. kronoholmarna. Riktlinjerna innebär att staten även iframtiden bör äga en kronoholme om denna behövs för statligt ändamål eller omden är av riksintresse för naturvården m.fl. intressen enligt riktlinjerna iden fysiska riksplaneringen. Om holmen saknar nämnvärd betydelse för dessaintressen bör enskilda kunna fä köpa mark på den. Yrkesfiskares rätt enligt förordningen (1950:697) omfiskerätten vid vissa kronan tillhöriga havsstränder, skär och m. m. attavgiftsfritt uppföra byggnader på kronoholmarna föreslås upphöra för framtiden.Fisket med rörliga redskap vid dessa föreslås förbli fritt genom ändringi lagen (1950:596) om rätt till fiske. Fisket med fasta redskap vidkronoholmarna fär som ske endast efter tillstånd. Fisket med rörligaeller fasta redskap skall således inte påverkas av en eventuell försäljning. Lagrådethar utan erinran granskat lagförslaget. Två motioner har avlämnats med anledning av propositionen.Dessa berör icke jordbruksutskottets beredningsområde och föranleder såledesinget yttrande från utskottets sida. Utskottet har ingen erinran mot regeringens förslag i dedelar detta berör utskottets beredningsområde. Närvarande: (), (),(), i (), (), LarsErnestam (fp), (), (), (), (), (), (), ÅkeSelberg (s), () och (vpk). 1 1985/8Ö.
yttr · G905KU1 · 1985-12-31 00:00:00 — Konstitutionsutskottetsyttrande /86:1 y om vissa frågor rörande tjänsteansvaret i offentlig y, 1984/85:117 delvis jämte 1985/86:1 y har i betänkande JuU 1984/85:34behandlat ett av de lagförslag (förslag 2) som finns i proposition 1984/85:117om vissa frågor rörande tjänsteansvaret i offentlig verksamhet m. m. I sambandhärmed har justitieutskottet hemställt om yttrande överpropositionen i övrigt jämte de med anledning av propositionen väcktamotionerna 1984/85:2976 av (), 1984/85:2977 av () och 1984/85:2978 av (). I motionerna, vari kritik framförsmot gällande ansvarssystem för offentliga tjänstemän m. m., hemställs bl. a.att begär att regeringen föranstaltar om utredning av tjänsteansvareti offentlig verksamhet. Beträffande förslaget om avskaffande av JK:s skyldighetatt förhandla med arbetstagares fackliga organisation före process i enarbetstvist och tjänsteansvarets framtida utformning anser sigkonstitutionsutskottet böra avvakta med sitt ställningstagande tillbehandlingen av betänkande JO-ämbetet-En översyn (SOU 1985:26).Dettainnebär att utskottet inte nu tar ställning till lagförslag 6 ipropositionen samt till motionerna rörande tjänsteansvaret i offentligverksamhet. Utskottet förutsätter att en samtida behandling kommer att ske avlagförslaget och motionerna med frågan om JO:s framtida verksamhet ochorganisation. Beträffande övriga remitterade frågor har utskottet inte någotatt erinra. Närvarande: (), (), BertilFiskesjö (c), Hans Nyhage (m), (), (), (), i (m), (), (vpk),(), (), (), OveKarlsson (s) och (). 1 1985/86.
yttr · G905KU12 · 1985-12-31 00:00:00 — Konstitutionsutskottetsyttrande /86:12 y med anledning av det reviderade förslaget till ny plan-och bygglag (prop. 1985/86:1) har berett konstitutionsutskottettillfälle att yttra sig över en inom bostadsutskottet utarbetad lagrådsremissmed förslag till vissa ändringar i det i proposition 1985/86:1 framlagdaförslaget till ny plan- och bygglag samt över lagrådets yttrande över remissen. I ett tidigare yttrande (KU 1985/86:8 y) i ärendetförordade att bostadsutskottet skulle vidta sådanaändringar i det i proposition 1985/86:1 framlagda förslaget till ny plan- ochbygglag som kunde undanröja den oklarhet som uppkommit rörande den föreslagnaplan- och bygglagens förenlighet med regeringsformens regler om normgivningen.Det gällde då frågan om lagstiftningen kunde utformas så, att det blir klartatt översiktsplanen inte kommer att utgöra ett bindande planeringsunderlag.Beträffande områdesbestämmelser och detaljplaner borde enligtkonstitutionsutskottet prövas om det var möjligt att vidta preciseringar ifräga om avgränsningar av berörd personkrets. konstaterar att bostadsutskottetvidtagit ändringar i förslaget i enlighet med vad konstitutionsutskottetförordat i det tidigare nämnda yttrandet. Det ändrade förslaget har däreftergranskats av lagrådet, som ansett att detta efter vidtagna förändringar intestrider mot regeringsformen. har från konstitutionellautgångspunkter inte något att erinra mot det nu föreliggande förslaget. Närvarande: (), (),(), (), (), BertilFiskesjö (c), (), (), (), (), i (m), (), (),() och (vpk). 1 1985/86.
yttr · G905KU15 · 1985-12-31 00:00:00 — Konstitutionsutskottetsyttrande /86:15 y över proposition 1985/86:93 om ändring i tullagen(1933:670) m.m. Skatteutskottethar berett tillfälle att yttra sig över ovan angivnaproposition och de med anledning av propositionen väckta motionerna 1985/86:337av m. fl. (fp) och 1985/86:338 av m.fl. (m). Ipropositionen föreslås en ändring i tullagen som innebär att påbegäran skall få tillgäng till vissa uppgifter som förekommer hostullmyndigheterna och som rör import eller export av varor. Vidare föresläs enändring i valutalagen som ger tullmyndigheterna möjlighet att få upplysningarfrån angående betalningar för import eller export av varor. Imotionerna yrkas avslag på propositionen pä den grunden att de aktuellaförslagen inte kan accepteras från integritetssynpunkt. fårför sin del anföra följande. Avpropositionen framgår att informationsutbytet i fråga mellan berördamyndigheter anpassas till den undantagsregel i sekretesslagen som innebär attsekretess inte hindrar att uppgift lämnas till en myndighet om uppgiftsskyldighetenföljer av en författning (14 kap. 1 §). Något men för den enskilde frånsekretessynpunkt skall enligt propositionen möjligheten tillinformationsöverföring inte innebära, eftersom uppgifterna kommer att omfattasav sekretess även hos den mottagande myndigheten. Vidareframhålls i propositionen att informationsutväxling inte skall ske påmaskinläsbart medium eller via terminalanslutning. De mottagna uppgifternaskall inte föras in i personregister hos den mottagande myndigheten elleranvändas för någon annan form av maskinell bearbetning med andrapersonuppgifter (samköming). Det betonas också att en begäran om informationgivetvis skall begränsas till att avse uppgifter som är nödvändiga för denmottagande myndighetens verksamhet. Konstitutionsutskottethar med hänvisning till det anförda inte någon erinran mot propositionensförslag från de synpunkter utskottet har att beakta. 1 1985/86. Närvarande: (), (), (), KU 1985/86:15 y BertilFiskesjö (c), (), Hans Nyhage (m), (), (), (), i (m), (), (), (), () och BirgitHansson (vpk). avAnders (), Hans Nyhage (m), (), i (m) och () som anser att den del av utskottets yttrande sombörjar med "Av propositionen" och slutar med "att beakta"bort ha följande lydelse: mening finns en uppenbar risk att förslaget till det nu aktuellarapporteringssystemet kan komma att användas för integritetskrän-kandeinformationsöverföring. Förslaget är dessutom tvivelaktigt ur sekretessynpunkt.Utskottet biträder sålunda de yrkanden om avslag på propositionen som förtsfram i motionerna.
yttr · G905KU16 · 1985-12-31 00:00:00 — Konstitutionsutskottetsyttrande /86:16 y över proposition 1985/86:142 om försöksverksamheter istatlig reglering gentemot näringslivet jämte följdmotioner KU 1985/86:16 y Näringsutskottethar hemställt om yttrande över proposition 1985/86:142om försöksverksamheter i statlig reglering gentemot näringslivet jämte de medanledning av propositionen väckta motionerna 1985/86:496 av . (fp), 1985/86:497 av m. fl. (m), 1985/86:498 avLars m. fl. (vpk) samt 1985/86:499 av m. fl. (c). I någraav motionerna anläggs vissa konstitutionella synpunkter på propositionen. Ipropositionen föreslås att viss försöksverksamhet skall bedrivas i den statligaregleringen av näringslivet. Altemativ skall prövas till gällande regleringaroch syftet skall bl. a. vara att erhålla enklare och smidigare fungeranderegler. En utgångspunkt för försöken är att dessa inte får inkräkta på degrundläggande politiska mål om säkerhet, hälsa, god miljö etc. som i deenskilda fallen motiverat att samhället gått in med reglerande åtgärder. Inteheller får verksamheten inkräkta på rättssäkerheten eller i något väsentiigtavseende rubba konkurrenslikställigheten mellan företagen. I propositionenanges vissa riktlinjer för försöken, t. ex. hur dessa bör avgränsas från ordinarieverksamhet. Det utpekas exempel på lämpliga sakområden för försöken. Ipropositionen föreslås vidare att regeringen ges möjlighet att inom ramen föråtgärderna få göra avsteg från vad bestämt i samband med anvisande avanslag, godkännande av riktlinjer för viss verksamhet eller annan liknandeåtgärd. Enligt propositionen bör regeringen i efterhand för visa hurbemyndigandet utnyttjats. Avsteg från vad som är föreskrivet i lag skall dockunderställas i varje särskilt fall genom förslag till lagändring. Enövre gräns för försökstidens längd skall vara . Varje försöksverksamhetskall utvärderas. Konstitutionsutskottetfår med anledning av propositionen och motionerna för egen del anföraföljande. Det begärda riksdagsbemyndigandet är av samma slag som riksdagentidigare godtagit i det s. k. frikommunförsöket (prop. 1983/84:152, KU 32,rskr. För de nu föreslagna försöken är uppställda flera gmndlägganderestriktioner i syfte att bl. a. undvika att verksamheten inkräktar pä måletmed regleringen eller rättssäkerheten. Från de synpunkter utskottet har attbeakta finns ingen erinran mot förslaget. 1 1985/86. Utskottet förutsätter attriksdagen genom årliga rapporter hålls informerad KU 1985/86:16 y omförsöken och den utvärdering av dessa som enligt förslaget skall ske. Närvarande:Olle (), (), (), (), (), Hans Nyhage (m), (), (), BörjeStensson (fp), i (m), (), (), (vpk), och (). avGunnar i (m) och (vpk), vilka anser att sistastycket i utskottets yttrande bort ha följande lydelse: anser att det ipropositionen begärda bemyndigandet är alltför generellt för att det ,avkonstitutionella skäl skall kunna godtas av . Detta innebär attutskottet biträder motion 1985/86:498 av m.fl. (vpk), vari sammasynsätt redovisats, samt att utskottet avstyrker propositionen.
yttr · G905KU4 · 1985-12-31 00:00:00 — Konstitutionsutskottetsyttrande /86:4 y över proposition 1985/86:5 om försöksverksamhet medsamordnad länsförvaltning jämte motioner KU 1985/86:4 y Bostadsutskottethar berett tillfälle att yttra sig över rubriceradeproposition jämte de med anledning av propositionen väckta motionerna1985/86:43 av m.fl. (c) och 1985/86:44 av m. fl.(m). I propositionen föresläs att en försöksverksamhet med samordnadlänsförvaltning skall genomföras i . Konstitutionsutskottethar från de synpunkter utskottet har att beakta inte funnit anledning tillerinran mot regeringens förslag eller att göra något ställningstagande tillmotionerna. Närvarande:Olle (), (), (), (), (), (), (), AnitaModin (s), (), i (m), (),(), (vpk), () och EUsabethFleetwood (m). Riksdagen1985/86.
yttr · G905KU6 · 1985-12-31 00:00:00 — Konstitutionsutskottetsyttrande /86:6 y över proposition 1985/86:24 om ändring i lagen j (1984:151)om punktskatter och 1985/86:6 y Skatteutskottethar berett tillfälle att yttra sig över ovan angivnaproposition i vilken föreslås att lagen (1984:151) om punktskatter ochprisregleringsavgifter kompletteras så att uppgift om registrerads namn, firma,person- eller organisationsnummer, adress, slag av verksamhet . samtregistreringsförhållanden skall fä lämnas ut till enskild utan hinder av vadsom annars gäller om sekretess. Konstitutionsutskottetvill erinra om att utskottet (KU 1982/83:7 y) yttrade sig överproposition 1982/83:83 med förslag till vissa ändringar i skatteregisterlagen(1980:343), vilka bl. a. avsåg införande av ett nytt ADB-system förmervärdeskatten. Som en del av förslaget ingick möjligheterna till utlämnandeav moms-registrerads registreringsnummer, namn, adress, firma och verksamhet. -Utskottet hade i likhet med datainspektionen ingen erinran mot förslaget ochpekade i sammanhanget på att finansministern aviserat ett uppdrag tillriksskatteverket att se över frågorna om driftsäkerhet och sekretess- ochintegritetsskydd i skatteförvaltningens ADB-system. I ärendet förelåg enavvikande mening (m) där vissa betänkligheter mot förslaget frånintegritetssynpunkt anmäldes. Beträffandeförevarande proposition har inhämtats att har i uppdrag attkontinuerligt följa de nämnda frågorna om sekretess- och integritetsskydd påskatteområdet mot bakgrund av bl. a. ADB-utveckling-en. I sammanhanget börerinras om det arbete som pågår inom data- ochoffentlighetskommittén (DOK). har från de synpunkterutskottet har att beakta inte någon erinran mot propositionens förslag. Närvarande:Olle (), (), (), (), (), (), Hans Nyhage (m), (), (), (), i (m), SörenLekberg (s), (), () och (vpk). ■1 1985/86. ' Stock/,, """'»85 83597