yttr · G905LU2 · 1985-12-31 00:00:00 — Enligt utskottets mening saknarsåledes rekominendationen i och riksförsäkringsverketsallmänna räd inle stöd i lagstiftningen utan får i huvudsak anses utformad ienlighet med intentioner, Ulskotlet vill emellertid framhålla attriksdagen i lagstiftningsärendet inte gjorde nägra uttalanden om vilkaprocentsatser som i praktiken borde tillämpas. Inom den ram sommotivuttalandena utgör bör del således vara möjligt att tilläinpa andraprocentsatser än de rekommenderade, Ulskollel anser inle alt nu börla ställning till frågan om en ändring av reduceringsregeln är påkallad. Medhänsyn lill del nära samband som finns mellan reduceringsregeln ochbestämmelserna om förbehållsbelopp bör enligl utskottets mening behovet av enändring av regeln övervägas av den föreslagna utredningen. Utskottet delarsåledes inte revisorernas uppfattning att frågan bör las upp vid regeringensöverväganden om kortsiktiga åtgärder i syfte all minska kostnaderna förbidragsförskotten, (), (), (), Bengl () och () anser dels alt den del av utskottets yttrande som börjar på s,15 med "'Utskottet erinrar" och slutar på s, 16 med "skallgenomföras"" bort ha följande lydelse: Som närmare framgår av revisorernas förslag uppgår defordringar pä underhållsbidrag som ärligen preskriberas lill betydande belopp.En förlängning av preskriptionstiden i förening med en ändrad införseltidskulle enligt utskottets mening i väsentlig mån öka statens möjligheter allåterkräva underhällsbidrag och därmed bidra till en minskning av utgifternaför bidragsför-skotlssyslemet. Flera skäl talar således för revisorernas ochmotionärernas förslag. Utskottet kan inte finna att en sådan förlängning i någonnämnvärd grad skulle påverka de underhällsskyldigas betalningsvilja ellereljest medföra några mera väsentliga nackdelar, Utskottel delar såledesrevisorernas och motionärernas uppfattning att preskriptionstiden ochinförselliden bör förlängas till . Enligt utskottets mening finns del starka skäl som lalarför atl del bör öppnas en möjlighet till införsel i arbetslöshetsersättning ochandra liknande ersättningar. En sådan ändring bör liksom en förlängning avpreskriptionstiden och införselliden kunna genomföras och utan avvaktar resultatet av den föreslagna utredningen. Detanförda bör enligt lagutskottets mening med bifall lill reviso- rernas förslagi denna del och motion L259 yrkandena 3 och 4 samt med LU 1985/86:2 yanledning av motion L209 som sin mening ge regeringen till känna, dels att den del av utskottets yttrande på s, 16 sombörjar med ""1 likhet"' och slutar med "molion 506"bort ha följande lydelse: 1 likhet med revisorerna anser lagutskottet alt enutredning om samhällets stöd till barn som inte lever tillsammans med båda sinaföräldrar bör komma till stånd. Vid utredningsarbetet bör frågor omunderhållsbidrag kunna prövas. Vidare bör regeringen i avvaktan pä resultatetav utredningsarbetet kunna framlägga förslag till vissa kortsiktiga åtgärderför att minska kostnaderna för bidragsförskoltssystemel. Som framgår av vadlagutskottet anfört i det föregående avsnittet förordar utskottet att sådanaförslag skall innefatta ändring av reglerna om preskription av och införsel förunderhållsbidrag, vilket med bifall lill revisorernas förslag i dennadel och motion L259 yrkandena 3 och 4 samt med anledning av molion L209 som sinmening bör ge regeringen till känna. Beträffande revisorernas förslag i övrigtanser lagutskottet att inte genom några uttalanden bör bindautredningens arbete och regeringens överväganden om behovet av kortsiktigaåtgärder. Detsamma gäller förslagen i molionerna L214, L221, L222 och L259yrkandena 1 och 2, Motionerna 507 och L236 bör däremot enligt lagutskottetsmening avslås av . förordar att vad utskottet anfört idetta hänseende med anledning av revisorernas förslag och motionerna 506yrkande 2, L214, L221, L222och L259 yrkandena 1 och 2 bör ges regeringen fillkänna, Utskottel tillstyrker därmed bifall till yrkande 1 i motion 506, och (båda m) anför: Utskottet har i texten på s. 9-11 - före näst sistastycket - kommenterat revisorernas förslag på ett sätt som kan uppfattas som enbegränsning i utredningsuppdraget. Utskottet har vidare på dessa sidor uttalatsig om innehållet i revisorernas förslag på ett sätt som antyder en negativhållning till revisorernas synpunkter och förslag som sådana. Vi kan inteställa oss bakom den språkliga utformningen som dessa sidor fått och är, medhänsyn till bristen på åberopat underlag, tveksamma till vissa av utskottetsuttalanden på dessa sidor. Vi har emellerfid nöjt oss med dessa påpekanden - idet särskilda yttrandets form - med hänsyn till utskottets uttalande om attutredningen bör genomföras på ett förutsättningslöst sätt.