prot · G90952 · 1985-12-31 00:00:00 — Hur kan enligt energiministerns uppfattningsammanläggning av två typiska distributionsföretag inom oljebranschen leda tiHtillskapandet av ett bra företag i denna bransch? Innebär sammanläggningen att det nya bolaget skall fullgöra samma försörjningspolitiska åligganden som enligtoljepropositionen ålåg SP? Om så är fallet, hur skall staten kunna styra dennaverksamhet sedan staten frånhänt sig majoriteten i OK ? Skall samtliga av tillhandahållnasäkerheter och finansiella resurser överföras från SP till det nya bolaget,vars majoritet tillkommer annan än staten? Anser energiministern det vara statens angelägenhetatt genom tillförandet av SP:s balansräkning möjliggöra konsolidering avOK-förbundet så att en ekonomisk kris i detta företag undviks? skall enligt uppgift i dagspressen betala700-800 milj. kr. för av det nybildade oljebolaget. En rimliginvesteringskalkyl nödvändiggör en avkastning av det kapitalet om minst 20 %.Detta nödvändiggör att vinstema i OK , som i allt väsentligt alltsåbestår av sammanläggningav två tidigare förlustbringande bolag, skall uppgå till ca 750 miljoner omåret. Anser energiministern det varamöjligt att OK , som skapats av två tidigare förlustbringandebolag, kan förväntas ge sådan avkastning ? Har energiministem å statens vägnarkalkylerat med sådan avkastning då energiministern uttalat sitt stöd försammangåendet mellan OK och SP. Vad är den långsiktiga tanken medNestes deltagande i uppbyggandet av ett nytt oljebolag på den tidigarekonkurrensutsatta svenska oljemarknaden? 21 § Meddelande om frågor Meddeladesatt följande frågor framställts 1985/86:299 av Per Stenmarck (m) till statsministern omRaoul öde: Statsminister kommertill våren att besöka . Avsikten är att visa att vi i , som detheter, vill ha ett gott och stabilt förhållande till , Kommer statsministern vid dettabesök att också kräva ett klarläggande beträffande öde? 1985/86:300 av () till socialministern omdeltidsarbetandes m, fl, rätt tHl sjukpenning; Kompensationsnivån vad gällersjukpenning för deltids- och delårsarbe-tande, skiftarbetande samt säsong- ochferiearbetande har varit föremål för intresse vid ett flertaltillfällen. behandlade så sent som i aprilett flertal motionsyrkanden i frågan. Utskottet förutsatte då att en av riksdagenbegärd utredning skulle komma till stånd . Någon sådan har dock ännuej synts till. Ärendet är ytterst angeläget, och min fråga tillsocialministern är helt enkelt: När kommer den av begärdautredningen att presenteras? 1985/86:301av (ra) till civilministern om planerna på att slå samman de bådaSkånelänen: Enligt uppgift i pressen planerarregeringen att ändra länsindelningen så att bl, a. de bägge slåssamman. 1985/86:52 Ensådan åtgärd skulle i sig öka den regionala obalansen i till läns nackdel, som möjligheterna att i övrigt uppnå ,,., \ ~ och bibehålla balans minskar. Meddelande om frågor j . . , . . Mot denna bakgrund villjag fråga civilministern: Har regeringen för avsikt att föreslå ensammanslagning av de bägge ? 22§ Kammaren åtskildes . Förteckningöver talare Prot. (Siffrorna avser sida iprotokollet) 1985/86 Förste vice talmannen 43, 59 , () 22,24, 25 , , i (m) 47, 50, 51 Bildt, () 7, 10, 30, 33,35 , () 13, 16 BohHn, () 12, 15, 17, 19, 21 ,, statsråd 3, 8 , , försvarsminister 28, 33, 34Chrisopoulos, (vpk) 26, 27 EHasson, () 31, 34 ,, statsråd 25, 27 GrönvaH, () 41, 42 , , statsråd18, 20, 21, 22, 23, 25 , (vpk) 53, 56, 57 Hulterström, ,kommunikationsminister 11, 14, 17 , ,, statsråd 52, 55, 57,58 , , statsråd 35, 38, 39, 40 Orring, () 44 , ,socialminister 40, 42, 43 , (vpk) 59 TiHander, () 36,38, 39, 45, 48, 51 , , justitieminister 46, 50, 51