prot · G909104 · 1985-12-31 00:00:00 — Dä man skall anställa en företagsledare ellernågon person i ledande ställning inom den offenfliga sektorn, har denne oftasten partner med sig som inte kan fä arbete pä grund av den begränsadearbetsmarknaden i dessa områden. Eftersom def beskatfningssysfem vi har innebäratf man inte får betala skatt efter bärkraft när bara en i familjen har inkomst,tar man inte jobbet, och verksamheten får infe den utveckling den borde ha, berörde småföretagens situation. Det ärinfe nödvändigt atf ta upp den frågan igen. Nedsättning av arbetsgivaravgifterna i ärnågonting som vi moderater har talat för. Men man kan fråga sig: Ärdet nödvändigt atf ha en så stor nedsättning i samfidigt som ,och inte fär någon nedsättning alls avarbetsgivaravgifterna? Jag tror att man måste använda den metoden över störreområden och framför allt i inlandet. Överlåtelse av företag har industriministern och jagdiskuterat fidigare . Där finns det väldigt mycket aft göra, ,Åsling efterlyste en förhandlingsinsafs. Jag tycker att man från regeringens sidaskulle kunna göra väldigt stora insatser pä def här området, om man förhandladesamtidigt som man sänkte skatterna och ändrade villkoren vidförefagsöverlåfelse och över huvud faget vid företagande. Energiskatterna slår mycket hårt i , Där har viett kärvt klimat och långa avstånd. har vi möjlighet aff fä minskadekostnader tack vare aft oljepriserna gär ned. Men vad händer? Jo, vi får högreskatter igen. Vi fär inte ens tillgodoräkna oss fördelarna av sänktaoljepriser. Löntagarfonderna och deras effekter på glesbygden harbelysts. var i i valrörelsen och talade om någonting somkallades . Det skulle vara värdefullt för inlandskommunerna,Samfidigt höjde den socialdemokratiska majoriteten i skatten med enkrona och tog tillbaka i stort hela effekten av , Om man tittar på de fio mest skatfetyngda kommunerna ilandet finner man att fem ligger i , Jag tycker attindustriministern skall sluta medsjälvbedrägeriet aff allting gått bra. Vi fär aldrig någon förbättring, om inferegeringen erkänner aft allting infe är sä bra, 92 (): Jag har i ett tidigare inlägg berört etttiotal viktiga punkter. Därför kan jag nu övergå till att diskutera några andrafrågor. i hai' presenterat enprognos för och , Av denna rapport framgårföljande. Om arbetskraffsefterfrägan i andra landsändar ger upphov till sammautflyttning från länet som var fallet , tror man sig kunna hållaarbetslösheten pä . Det här är egenfligen en skrämmande läsning.Utflyttningen har varit väldigt snabb. bygger den stafliga myndigheten sinaprognoser på grundval av goda konjunkturer och en fortsatt stark utflyttning.Det är detfa som leder till det här förödande resultatet. Det är juframfidsfolket som flyttar. Sedan vill jag säga någonting om nedsättningen avarbetsgivaravgifterna. Tycker verkligen industriministern att det är rättvistatt , , , och andra utsatta kommuner skall ha 10 %högre arbetsgivaravgifter och därmed i princip ett högre kostnadsläge änt, ex, ? Skall man infe se fill behoven och göra jämförelser mellan olikakommuner? Fjällkommunerna i har def bekymmersamt. Så ytterligare en fråga som jag vill ta upp. Denregionalpolifiska utredningen föreslog atf 30 milj, kr, skulle satsas påträteknikutveckling i , En enhällig regionalpolitisk utredning kommed detfa goda förslag. Skog och träförädling betyder ju väldigt mycket, infebara i utan i hela . Jag mäste säga aft jag beklagar aftinfe just det här förslaget vann industriministerns gehör. Men jag hoppas aftindustriministern efter denna debatt är beredd att pä sin kammare tänka igenomdetta, för def här ger många jobb och stora exportinkomster. Långsiktigt blirocksä resultaten goda, , Åsling nämnde jordbruket. Förhållandena är desammai mitt hemlän. Jordbruket är nämligen pä väg art rasa samman, Def är faktisktsä, att jord och skog betyder mera i Väsferbocten - om man ser fillbefolkningen där - än i något annat län. Uppemot en tredjedel av allsysselsättning härstammar från just jord och skog. Jag vänder mig nu fill i dennes egenskap avregeringsmedlem. har enhälligt beslutat atf jordbruket skallbibehållas i oförändrad omfattning i Norrlandslänen, Som regionalpolifisktansvarig minister har all anledning atf övertygajordbruksministern och regeringen i övrigt om aft regeringen måste leva uppfill vad har beslutat i denna fråga. En annan fråga gäller den kommunala skaffeutjämningen.Denna ökade under de borgerliga regeringarna frän ca 2 fill 10 miljarderkronor. föreligger ett nytt förslag, genom vilket de mest utsattaNorrlandskommunerna skulle tillföras pengar. Tyvärr måste vi konstatera affdet är eff förslag som regeringen har behagat lägga på is, Lir regionalpolitisksynpunkt är det infe bra. Det är infe rimligt aff det kommunala skatteuttaget ide mest utsatta kommunerna skall vara , högre än i de bäst ställdakommunerna, när de förstnämndakommunerna trots detta ger en sämre service. Detta har mycket att göramed en balanserad regionalpolitisk utveckling. Jag vill sedan ta upp länsanslagen. För nästa budgetårföreslås 488 milj, kr,, medan har föreslagit 750 milj, kr. Det vore nogrätt bra om det kom en liten signal fill den socialdemokratiska gruppen iarbetsmarknadsutskottet, eftersom jag är övertygad om atf den skulle välkomnaen ökning av detta anslag. : Industriministern var inne på detta med Volvooch , I ett frågesvar sade atf av de 25 miljarderna i frisläpptainvesteringsfonder gär fill stödområdena och tillfälliga stödområden, 98 %går till en fjärdedel av riket, och går till tre fjärdedelar av riket. Detär icke fillfredsställande. 93ULLA ORRING (fp): Vi har länge diskuterat de regionalpolitiskafrågorna, och jag vill återkomma till en del av vad jag nämnde här påförmiddagen, Def är bra att industriministern nu talar om atf regionalpolifiskarådet kan och bör bli aktivare. Min förhoppning är att def blir en samordningmellan de insatser som behöver göras ute i våra län, I finns det mellan 9 000 och 10 000personer som är utan fast arbete, Def behövs sålunda ökade resurser pä en radolika områden för att sysselsättningen skall kunna öka och för att en hyggligregional utveckling skall kunna nås. Ny teknik och teknikspridning har nämnts idebatten som framtidssatsningar, och jag delar den uppfattningen. Även i vårtlän sker en utveckling på def området, framför allt i med Skeria ochi med Uminova, som också industriministern har nämnt, Def krävs även resurser för liknande teknikspridning iinlandet. Här finns verkligen utrymme för insatser. Hur skall framfiden annarsgestalta sig för de små kommunerna i inlandet, som har avtappatsungdomar i alltför stora skaror? När man reser i inland ser manatt defta är ett enormt stort problem, med den hopplöshet som breder ut sig,trots atf många försöker stimulera till nya arbeten. Jag vill instämma i vad som har sagts omjordbruket och dess betydelse i värt län , Det finns djupa spårefter den dåliga skörden föregående är. Man räknar med aft 200 brukningsenheferläggs ner , och det är inte bra. Det vore fint om regeringen snabbtkunde gå ut och tala om atf jordbruken i inlandet behövs. Människorna därupplever det inte så , med den hårda reglering som de råkar ufför. har krävt en höjning av Norrlandsstödet, dvs,en uppräkning av PM-index, Jag vill fråga; Är regeringen beredd att gå böndernafill mötes i denna viktiga fråga, speciellt bönderna i inlandet? Vägbyggandet i länet har minskat till en alltför låg nivå.Byggandet med ordinarie medel behöver fördubblas. Det finns en beredskapslistaför färdigprojekterade objekt, beräknade till 240 milj, kr. Kommer regeringenatt medverka till ett ökat vägbyggande? Def finns eff behov, som jag fidigare har sagt, av ettsamlat uppträdande. vet inte den ena handen vad den andra gör.Postverket, t, ex,, drar in sina små postkontor medan samhället i övrigt satsarpå Prot.1985/86: lapril 1986 Om befolkningsutvecklingen i skogslänen 104 industrihus.Den här ekvationen gär inte ihop. uppvaktade och landsfingetriksdagens arbetsmarknadsutskott. Man framförde då synpunkter om de storaavstånd vi har i , den sneda åldersfördelningen, teknikereftersläpningen,underindustrialiseringen, m, fl, förhållanden som är för oss väl kända. Manframhöll då atf om inga omfattande centrala insatser gjordes skulle dessaområden riskera aff även fortsättningsvis få behålla sin roll som rävaru- ocharbetskraftsleverantörer, Detfa sades frän ansvarigt håll i länet, avlänsstyrelse och landsting. Ett är har gått efter denna kraftiga påtryckning frånlänet. Men har det skett någon förbättring? Trots det industriministern här harredovisat visar arbetsmarknaden atf läget kraftigt har försämrats, SMV iStensele, , SJ och postverket rationaliserar och jordbrukskrisenfortsätter. Utflyttningen frän länet fortsätter i ökande grad, 1984lämnades starthjälp till 1 490 västerbotfningar, de som flyttade från länet,1985 fick nära 1 800 den här s, k, hjälpen, dvs, 300 fler än 1984, Vad vänfar dä den arbetssökande som kommer hit tillStockholm? För det är huvudsakligen hit stegen styrs. Jo, arbetsförmedlarefinns på plats vid när den sökande kominer. De tilltänktaarbetsplatserna uppsöks. Det finns jobb - men ingen bostad. Rådet blir attflytta in hos kompisar från samma trakt, som flyttat fill storstaden. Det ärlätt aft inse vilken svår situation som en ung människa isfår inför. Jobb meningen bostad i storstaden. Alternativet är atf stanna kvar i bygden med bostad,men utan jobb, Def är som atf välja mellan pest och kolera. kräver en samlad plan för ett förenklatregionalpolitiskt stöd. Jag hoppas atf vi efter den här debatten skall kunnasamsas om tagen, för det gäller vårt inlands överlevnad, gjorde ett mycket märkligt inlägg. Jag måste fäfråga; Varför måste man förneka eller förringa fakta? Varför skall man förtigade framgångar som polifiken har på olika områden? Skall jag verkligen gråtaöver atf lokaliseringspolitiken har gett 13 000 nya jobb, att 900 jobb harskapats i ? Skulle jag vara ledsen över atf arbetslösheten har gåttned i skogslänen sedan de borgerliga åren? Skulle jag vara ledsen över aftsysselsättningen har ökat i skogslänen ? Varför är ElansDau ledsen och bedrövad över framgångarna? Jag har infe sagt atf allt är bra eller aft allt det somhar gjorts räcker till. Tvärtom har jag denna långa dag upprepat iinterpellationssvar efter interpellationssvar aff befolkningsutvecklingen iskogslänen inger oro och att regeringen tar detfa på allvar. Jag har i nästanalla svar påpekat aff vi måste göra nya insatser och anstränga oss ännu mer.Det verkar som om infe har begripit någonting av den här debatten,Helf plötsligt säger han atf staten ger för mycket bidrag. skallindustriministern förhandla med företagen och fä dem atf förlägga verksamhet iskogslänen. Men det skall ske utan pengar och bidrag! Har aldrig Hans Dauförhandlat med storföretag, med kapitalister, ? Inte skulle defundera på inland om det inte utgick ett regionalpolitiskt stöd.Jag har aldrig träffat någon verkställandedirektör i industrin som infe först ställt frågan; Vad får jag för def? angriper både regionalpolitiken ochbidragsgivningen. Det är samma argumentation och dubbelmoral som han hade iförmiddags när vi diskuterade företagsförvärven, sade då atf vi skallha ä ena sidan fria kapitalrörelser och ä andra sidan en skärpt lagstiftning.Någon mätta mäste det väl ändå vara på dubbelmoralen och på vad man fillåtersig atf säga från talarstol. Jag beklagar att föll in i förmiddagenssvarta debatt när hon bara beskrev sitt hemlän i mörka och dystra färger, Deffanns ingen utvecklingsoptimism, ingen enda formulering om atf hon trodde påVästerbotten, När jag lyssnade på allt det elände som beskrevfanns i ställde jag osökt frågan om någon över huvud taget villleva och bo i , Är det någon som bor där ? Hur kan man bo iett sådant län som infe har gjort några framsteg och inte sett någon utvecklingsom är positiv för människorna som bor i länet? Jag varnade för detfa ieftermiddags, jag varnade för det farliga i aft beskriva sitt hemlän så härdystert. Det underlättar inte aft få företag aft etablera sig i Västerbottenoch def underlättar infe aff få forskare och vetenskapsmän - som vi behöver-bäde till och fill , När det gäller nedsättningen av socialavgifterna pekar fruIsraelsson i sin interpellation pä att socialavgiftsnedsäftningen inom Norrbottenoch i Luleå-och Pifeåområdet ger en konkurrenssituation med Västerbottensinland. Jag tror att det är sä, Defta blir effekten av atf man någonsfans måstegöra en gränsdragning. Jag redovisade i när jag lade fram förslaget affinsatsen i kommer aft skapa avundsjuka och gränsproblem iVästerbotten, Denna fråga har vi diskuterat och övervägt grundligt i sambandmed den regionalpolitiska propositionen. Min ståndpunkt är nu aff vi bör hållafast vid den nuvarande avgränsningen till och inte göra någonutvidgning i systemet vare sig geografiskt eller branschmässigf, Def är riktigtatf beslut får ligga fast några är, och sedan fär vi göra enutvärdering för att se om vi skall ha kvar systemet och vilka förändringar somskall göras. Jag har diskuterat defta med i som haruppvaktat i frågan och som har påtagit sig atf följa utvecklingen i länetoch rapportera in negafiva effekter för näringslivet i , fog upp många frågor som jag gärna skullevilja se också i en senare inferpellations- eller frågedebatt. Men def finns enfråga där jag tycker aff han har rätt, och jag beklagar att vi inte kunde föraden till beslut. Det är satsningen på ett trätekniskt centrum i , Mensista ordet är inte sagt i denna fråga, och jag hoppas atf kunna lösa den päett för positivt sätt. Vi bereder nu en ansökan, och jag inser atfdet skulle vara värdefullt för , för och för industrin somhelhet aff fä fill stånd detta centrum. Vi undersöker vad vi kan göra för aftåstadkomma en insats för att förverkliga def. Om befolkningsutvecklingen i skogslänen Om befolkningsutvecklingen i skogslänen Anf.95 (): När jag talar för , industriministern,talar jag för min hembygd och mina väljare. Industriministern talar förföretagare som skall satsa pä , Jag tyckte att industriministernkanske något överbetonade den posifiva bilden av , Tyvärr medger inte sex minuters talefid alltför stora ochvida utläggningar. Jag tyckte aft det var viktigt att poängtera vilkaproblemområden som vi har i framför allt inlandet, där jag som boende vet affman känner stor oro. Man ser arbetslösheten rakt i ansiktet, man serindragningarna och man ser atf den regionalpolifik som den nuvarande regeringenbedriver infe har de effekter som den önskar aff polifiken skulle ha. Därförkan def verka väldigt dystert och mörkt. Men det finns goda förutsättningar atf åstadkomma saker avdef underlag som finns i och i dess inland. Vi vill hjälparegeringen på vägen med atf hitta former för atf fä en posifiv utveckling. Detär också farligt atf som i Kejsarens nya kläder bara säga att allfing är bra,för sä är def faktiskt infe i verkligheten. När jag lyssnat pä dagens debatt har jag ocksåuppmärksammat aft industriministern har ett stort intresse i lokala projekt,Detfa intresse saknas när det gäller inland. Industriministernhar inte aviserat något besök i inlandet eller pä något vis tagit del av denoro som vi känner inför och utveckling. Vi kräver en samordning av insatser, Def är mycket viktigtatf man, som har framförts även frän industriministerns sida i denna debatt, päolika politikområden snabbt ser till att faen regionalpolitisk samsyn. Det ärju det som har varit den stora under de fre eller fyra är som regeringennu har haft på sig atf se fill atf den högkonjunktur som funnits i landet ocksåkommit de här delarna av landet till godo. När det gäller de sociala avgifterna finns indelningen istödområden. Inom stödområdet tas ju hänsyn till en mängd faktorer som infegörs inom ett länsområde. Det är därför vi kritiserar detta med sänktaarbetsgivaravgifter i , där vi i stödområde A skall konkurreramed ett tätortsområde av Luleås storlek, och med dess möjligheter. Och def ärdet bekymmersamt atf göra, Def ser bra ut vid en ytlig granskning, men jagtycker aft man av uppläggningen ändå ser atf det är felaktigt aff göra en sådanhär uppdelning. Turistnäringen är en näring som också vi vill utveckla,och def kräver aff vi fär goda kommunikationer. Vad jagförsfär av svaret har man infe heller tänkt sig aft göra några större insatseri syfte aff förbättra just kommunikafionerna för att fä det underlag som behövsför en god indusfri. Anf.96 HANS (): Indusfriministern frågar varför jag skall förneka ellerförringa fakta, Def är precis det jag tycker aft industriministern gör.Han förnekar och förringar aff det häller pä atf gå på.tok i inlandet, iskogslänen och i , Han säger atf arbetslösheten har minskat, Deftror jag def! Man kanskeskulle kunna reducera arbetslösheten till noll om man flyttade folket tillStockholm - det är ju vad som håller på att ske. Jag vidhåller atf deftaenvetna påstående om atf det är så bra och att allt gär bra mer liknar besvärjelserän fakta. Industriministern säger vidare att man skall förhandla medstorföretag. Men varför skall man bara förhandla med storföretag? Dendiskussion vi hade pä förmiddagen gällde väl kanske mera eff från svenskindusfris synpunkt lifef eller medelstort företag. Varför kan man infeförhandla med oss som företräder de smä kommunerna och de smä företagen iVästerbotten? Jag tror att man på det viset skulle kunna nå väldigt långt ochkanske få en långsiktig posifiv utveckling, Indusfriministern sade atf jag skulle vara med på aftskärpa lagstiftningen. Jag vill infe alls förändra någon lagsfiffning. Jag villha till stånd de föreslagna förhandlingarna, som kanske skulle göra attföretagen i större utsträckning skulle stanna i , Industriministern kritiserade också mig för aft jag villeta bort bidragsgivningen. Ja def är klart! Industriministern säger ju självgäng på gång atf regeringen har fördubblat def regionalpolitiska stödet ochanvänt def fill bidrag och åter bidrag. Trots detfa ser vi hur negativutvecklingen har varit. Befolkningsutvecklingen har blivit sämre och sämre förvarje år , Vi hade en hygglig befolkningsutveckling i en del kommuneroch vissa minskningar i andra. går def sämre i alla kommuneroch förmodligen i de andra Norrlandslänen också. Vi moderater menar aft manskall minska eller ta bort bidragen i största möjliga utsträckning och användade pengarna till atf sänka skatterna och arbetsgivaravgifterna. Om man dessutomkan minska krånglet så kanske man skulle få en positiv utveckling. Om befolkningsutvecklingen i skogslänen Under defta anförande överfogandre vice falmannen ledningen av kammarens förhandlingar, 97 (): Herr falman!Herr industriminister! För fräfekniken - tack! Så lätt ger jag mig infe. Jag skall gärna säga aff dettack jag fick från värmde. Jag skall lova atf ytterligareanstränga mig för aft sä snabbt som möjligt leva upp till en ytterligaresatsning på det träfekniska centret i , sade några kloka ord om behovet av samordninginom regionalpolitiken. Jag vill gärna säga atf alla bär ett ansvar för denregionala utvecklingen. Vi måste komma ihåg att det inte går att medregionalpolifiskt stöd motverka eller reparera rader av negativa beslut, somkan ha fatfats i kommunerna, i företagen, i landstingen eller inom andrapolitikomräden -försvar, jordbruk, kommunikationer. Vi har tagit ett beslut iregeringen om bättre samordning. Samordningsgruppen har beslutat att allapolitikomräden skall ta ett regionalpolifiskt ansvar. får vi följa uppdetta, men vi mäste ocksä - som jag har sagt - ställa högre kravpå den privata sektorn. Jag har också en obesvarad frågafrån . Det gäller gruvverksamheten. Stora satsningar på prospektering och utvärdering och påutveckling av malm- och mineralprojekt har gjorts frän statens sida under desenaste åren. Jag vill här erinra om de 300 miljoner som påregeringens förslag anslog för detfa ändamål efter def atf vi kom fillbaka1982, En betydande del av dessa medel har faktiskt gått fill skogslänen, ochdäribland , Stora pengar har satsats på Stekenjokkgruvan, Det är nuviktigt att vi får en ordentlig genomgång och bedömning av dessa insatser, vadsom har gjorts och vilka resultat som har uppnåtts. Jag vill igen passa pä affbetona gruvföretagens eget ansvar för och engagemang i prospekteringsverksamheten.Utan ett sådant ansvar kommer samhällets satsningar inte aff leda till någrapraktiska resultat i form av produktion och sysselsättning, Slufligen har vi glesbygdsstödet - jag var litet rädd föraff bli angripen en gång till av , men jag tror inte att han har rättfill fler inlägg - och där jag vill framhålla en lyckad satsning.Glesbygdssatsningarna har varit framgångsrika och skapat många jobb,CHesbygdsdelegationen gör ett bra arbete. Här har ökade länsanslaggett ökatutrymme för glesbygdsstödet, och vi har förbättrat detta stöd, Def här är ettområde som jag är beredd atf gå vidare pä för att se om vi kan göraglesbygdsstödet mer effektivt och möjligen också öka anslagen, för utan pengar,, kommer man ingenvart. Utan pengar, utan bidrag, utan stöd klarar maninte att angripa glesbygdens problem, men jag är klart medveten om att sädanainsatser måste göras. Det jag nu säger understryker en gång till atf jag underen lång dag i interpellationsdebatt efter interpellafionsdebaff - en kvarstårju för övrigt -har pekat på de framgångar vi har haft med regionalpolifiken.Samtidigt har jag gäng på gång sagt atf befolkningsutvecklingen inger oro ochaff vi inte skall minska ansträngningarna utan tvärtom öka dem för atf uppnåregional balans och rättvisa. Anf.99 (): Det var bra aft indusfriministern kompletterade när defgäller just satsningar på gruvindustrin i , Två socialdemokratiskariksdagsledamöter besökte Stekenjokkgruvan och lovade dä att arbeta för attindustriministern skulle se till att staten fog sitt ansvar även fortsättningsvis.Tydligen har de ännu inte uppvaktat indusfriministern om detta. De deltar inteheller i dagens debatt och ger synpunkter på de löften som man då gavbefolkningen uppe i Stekenjokk, Visserligen gjordes stora satsningar på prospekteringarför några är sedan, men de kom infe till godo i någon störreutsträckning, utan de spreds till andra områden i , Vi lider mycket avatt de eventuella malmtillgångarna inte har prospekterafs, Prospektering behövsverkligen för atf vi skall kunna behälla vår gruvindustri, som ju är ryggradenför när det gäller indusfrisysselsätfning. Naturligtvis behövs detpengar, och vi förväntar oss aff vi skall få en rättvis del av def stöd somfördelas. Sedan läng tid tillbaka är ett ufflyftningslän med deproblem som detta medför. Jag kan förstå aff industriministern kanske känner enviss leda, då det i alla delar av landet ställs anspråk på insatser. Men iVästerbottens inland anser vi att vi är väl berättigade atf fä allt def stödsom flnns för atf def skall kunna skapas förutsättningar för företagssatsningari dessa delar av landet, 100 HANS (): Mot industriministerns förmodan har jag rätt tillytterligare eff inlägg, och def skall jag utnyttja. Bland de bidrag som industriministern envist säger är braoch som därför skall ökas är fakfiskt glesbygdsstödet nyttigast. Det stödet hargett de bästa effekterna i den rena glesbygden. Skulle en del av ökningarnagälla glesbygdsstödet, tror jag att def skulle bli åtminstone någon effekt, Ivårt län har vi använt pengarna till bl, a, konsultinsatser för att utredaföretagares problem, innan de har kört i gäng, I vissa fall har man kunnatpåvisa att det inte varit lämpligt aff över huvud taget starta, och i vissaandra fall har man kunnat ge hjälp för igångsättandet. När man märkerindustriministerns starka tro på bidrag - trots de dåliga resultaten - förstårman ju atf han kommer aft öka bidragen. Men bidragen måste öka oerhört mycket,om den negativa utvecklingen skall kunna vändas. Jag tror emellertid att detinfe kommer att hjälpa. Jag skulle kunna räkna upp en mängd företag, som harfått miljoner men som trots detta har gått i konkurs efter eller ettär. Ju större bidrag de har fått, desto snabbare har de gått i konkurs. Överläggningen var härmed avslutad.