prot · G90944 · 1985-12-31 00:00:00 — Fördet första, , är det faktiskt så att den dominerande delen av allajobb som på ett eller annat sätt förmedlas på arbetsmarknaden förmedlas iprivat regi. För det andra har parti, i varje fall så länge jag harvarit med i , motsatt sig alla möjligheter att ge en alert arbetsförmedlingen chans. Ni försvarade den gamla AMS-regimen, som inte ville ändrapå någonting, in i det sista. Det var först när ni vågade tillsätta ennågorlunda dynamisk generaldirektör som det började hända någonting. Det ärdärför det skorrar ganska rejält när gör sig till bärare av denfilosofi som har gjort att man har släppt fram marginella förändringarinom arbetsförmedlingen. Hade de möjligheterna till förändringar givitstidigare, skulle ha fått bära med sig en rejäl bunt papper för attkunna rada upp alla exempel på den förnyelse inom arbetsförmedlingsformerna somskulle ha skett fram till . finns det i alla fall några exempel, ochdet är bra. Det är exempel på förändringar som skett . Mentänk, , så mycket som hade kunnat ske om förändringarna hadepåbörjats tidigare och, framför allt, tänk så mycket som skulle kunna ske föratt ge enskilda människor en bättre service! Sluta med att skydda ett prestigefyllt AMS-monopol ochbörja ta hänsyn till vad enskHda människor och enskilda företag behöver på enföränderlig marknad, ! Då kommer en alert arbetsförmedling i offentligoch privat regi - och även i annan regi - verkHgen att få en chans, I ärlighetens namn, herr talman, tror jag faktiskt att BoNilsson tycker bättre om den nya förändringsvinden än om att försvara en ganskanattstånden socialdemokratisk inställning till hur vi skall hantera arbetsförmedlingslageni vårt land. 206 (vpk); Jag kan tala om för BoNilsson att också jag. läser Byggnadsarbetaren, och vi är helt överens när detgäller den beskrivning av förhållandena i andra länder som gjordes där. Men sålänge man kan gå vid sidan av arbetsförmedhngen är det viktigt att arbeta fören förändring. Det vi föreslår i vår motion skulle kunna vara ett bra sätt attändra på förhållandena. Anf.207 BO (): sade att vi måste anpassa lagen till nutiden,och han gav några exempel på hur det skulle kunna ske. Men eftersom man både itrygghetsrådet och på andra håll redan arbetar på det sätt som harbeskrivit utgår jag ifrån att man klarar att göra den anpassningen inom lagensram. Jag menar att det därför inte finns skäl att se över arbetsförmedlingslagenutan att det går att arbeta inom ramen för den. Sedan sade att man kunde tänka sig att lyftaav en del uppgifter från arbetsförmedlingen. Men då är vi ju tiHbaka i detprivatise-ringsresonemang som de borgerliga för. Jag tycker att närvi har en förmedlingsorganisation som redan nu är bra, men som håller på attutvecklas och som kan bh ännu bättre om den bara får arbetsro, då bör vi geförmedlingsorganisationen chansen. sade - och det var kanske detallvarligaste - att vi socialdemokrater var ganska ensamma om vår uppfattning.Men det är trots allt så, , att det blev majoritet för våra förslagi utskottet, så helt ensamma är vi väl inte. -Wittbom påstod någonting som jag inte nu kankontrollera, nämligen att de flesta jobben tillsätts vid sidan omarbetsförmedlingen. kanemellertid redovisa litet statistik i det sammanhanget: 802 000 personer var under budgetåret anmälda vidförmedlingarna - det är en ökning med 25 000 jämfört med och med 94000 jämfört med /82. Omkring var tredje arbetssökande av dessa hade fåttjobb, antingen tillfälligt eller varaktigt. Ungdomarna utgjorde av desökande. 317 000 eller av alla arbetssökande hade sökt arbete genomförmedlingen under sammanlagt mer än . Det här är alltså en otroligt omfattande verksamhet. Jagär inte säker på att har rätt då han säger att de flesta får jobbvid sidan om arbetsförmedlingen. Jag tiHåter mig t.o.m, att tro att de flestajobben förmedlas genom arbetsförmedlingen. Sedan vill jag säga till att jag inte tar åtmig äran av den s, k, nya synen på arbetsförmedlingsverksamheten. Jag vill geen god bit av den äran till de många arbetsförmedlarna och naturligtvis inteminst till generaldirektören , som jag tycker utför ettfantastiskt fint arbete på detta svåra område. De personer som jag nämnt ärvärda att fä jobba .vidare och förbättra förmedlingsverksamheten ännu mer än delyckats göra . vill jag säga att jag tyckte att det var enförolämpning när antydde att arbetsförmedlingarna inte skulle setill företagens bästa när det gäller rekryteringen. Det kan jag försäkra att degör. 208 (): Det är enkelt att redovisa statistik överökad tillströmning till arbetsförmedlingarna, eftersom vi - jag vill påminna BoNilsson om det, och det står i utskottsbetänkandet - har en lag omobligatorisk platsanmälan. Det är klart att om allt fler människor söker jobb,blir det fler anmälningar på förmedlingen. Då blir det högre siffror istatistiken. Det är dock inget bevis för att de jobb som förmedlats viaarbetsförmedlingens försorg har blivit fler. Det var det ena jag ville säga. Det andra var att ett ökat tryck på den endaarbetsförmedlingsorganisation som finns i möjligen kan tyda på - detblir, herr talman, det sista jag säger i den här debatten - att trotshögkonjunktur, en devalveringsunder-stödd sådan, har den sittande regeringeninte lyckats att klara arbetsmarknadsproblemen. Möjligen kan det bero på atttrycket på arbetsförmedlingarna är nästan lika stort högkonjunkturåret 1985som det var det utpräglade , Överläggningen var härmed avslutad. Mom. 1 (översyn av arbetsförmedlingslagen) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 1 avElver m, fl, - bifölls med acklamation. Mom. 2 Utskottets hemställan bifölls. Mom. 3(åtgärder mot olaglig arbetsförmedling) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 3 avLars-Ove - bifölls med acklamation. 1985/86:44 Mom.4 (utvärdering av den allmänna platsanmälan tiH arbetsförmedlingen) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 4 av ~r~, ~. Z ochIngvar i - bifölls med acklamation. Mom.5 (förslag om obligatorisk plats- och arbetsförmedhng m,m,) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 5 av - bifölls medacklamation. 29§ Kammaren beslöt att förhandlingarna skulle fortsättas vid morgondagenssammanträde. 30§ Kammaren åtskildes kl, 23,43, In fidem