prot · G90910 · 1985-12-31 00:00:00 — Den skulle bli en betydelsefull injektionbåde för turistnäringen och för övrigt näringsliv i övre . Utöverdet femtiotal jobb som skapas i anläggningen kommer 75 ä 100 jobb att skapasenligt en utredning som gjort. Vi vet att många av de nu verksamma näringsidkarna iområdet ser Branäsutbyggnaden som ytterst viktig för sin egen framtid ochexistens. Det är bra om det visar sig att det finnsplats för två turistanläggningar i övre . ,som nämnts, kräver säkert också statliga bidrag utöver de pengar som Uddeholmär berett att ställa upp med om får utbyggas. Det är ett stortmotstånd mot denna utbyggnad bland befolkningen i området. Detta tillsammansmed att Hgger före i tiden gör att det är enbart Branäs som är högaktuellt. Frågan om statliga insatser ligger redan på regeringensbord för avgörande. På socialdemokratiskt håll hoppas vi på och räknar med ettpositivt besked så fort som möjligt, så att spaden kan sättas i jorden. Vid vårriksdagen motionerade vi från socialdemokratiskthåll bl. a. om att , och kommuner skulle flyttas upptill stödområde B, Vi fick inget gehör för detta krav. Jag vill även dennagång upprepa det kravet. Särskilda insatser är nödvändiga för att vi något sånär skall uppnå Bergslagen över huvud taget har drabbats hårt av strukturförändringarnainom den tunga industrin. Vi anser att de insatser som görs för att hjälpa inteär lika stora som de insatser som görs i andra regioner. är också en ort som drabbats mycket hårt avstrukturförändringarna inom industrin. kämpar man för att få behålla desista resterna av en stor skogsindustri. Det kräver också statiiga insatser,som vi hoppas skall komma. Man har under bedrivit verksamhet förungdomar i kooperativ form, s.k. ungdomskooperativ. Denna verksamhet har varitoch är värde-fuH, och den bör få fortsätta. Den har inte enbart inneburit skapat nya jobb. Den har kanske framför allt inneburit att ungdomar fått enmöjlighet till en start på arbetsmarknaden, och det har nog hjälpt ännu fler. En fråga som ligger oss som kommer från tungindustri särskilt varmt om hjärtat är nivån på delpensionen. Den sänktes underde borgerliga åren till . Detta fick till följd att de grupper som främstbehöver trappa ned arbetstiden vid hög ålder - de som har de tyngsta ochslitsammaste jobben - numera inte anser sig ha råd att ta delpension, annat änundantagsvis. Det är därför mycket tillfredsställande att det nu anses finnasutrymme för ett återställande av 65-procentsnivån. Statsministern nämnde ocksådetta löfte i sitt anförande. Jag vill ge uttryck för förhoppningen att detkan ske så snabbt som möjligt. Ett återställande av delpensionen till har ocksåregional betydelse. Undersökningar har visat att det i första hand var arbetaremed tunga och slitsamma jobb, bosatta i glesbygd eller på orter som dominerasav tung industri som utnyttjade denna reform, alltså samma områden som drabbashårdast av den regionala obalansen. Min förhoppning är att man går vidare och undersökermöjligheterna att ytterligare sänka pensionsåldern. Man kan då tänka sig olikavägar. Vi är ett antal socialdemokratiska ledamöter som har motionerat om ettefterlönesys-tem liknande det som finns i och som innebär att man kanta pension frivilligt från 58,3 års ålder. En annan väg är att man sänkeråldersgränsen för delpension, exempelvis till . De sociala fördelarna med denna typ av reformer ärgivetvis det viktigaste, men det finns också en sysselsättningseffekt;ordinarie jobb blir tillgängliga för människor som går på beredskapsjobbeller kanske stämplar. Kostnaden för den typen av åtgärder sjunker, och det kanmycket väl uppväga de ökade utgifter som kommer på ett annat konto. Jag hoppasatt framtidens politik kommer att gå i den riktningen. Kammaren beslöt att förhandlingarna skulle fortsättas vidmorgondagens sammanträde. 12 § Kammaren åtskildes .