prot · G909161 · 1985-12-31 00:00:00 — Hanogillar naturligtvis särdeles om jag har åsikter som avviker från dem somföreträds av det utskott där han sitter, för där förkunnas självfallet excathedra allting som är rätt och riktigt. Att Per inte ser en sådan som mig när jagdeltar i utskottssammanträdena får jag väl också acceptera. Annars finns detnog statistik på att jag har varit där. Jag har däremot inga möjligheter att i utskottet kommatill tals med Per - det trodde jag faktiskt att han kände till. Hanär ju ordinarie ledamot och jag suppleant. Det var sällsamt att Per här trots allt kundeta upp till debatt ett av de ämnesområden som jag avhandlar i en av minamotioner. Tänk att han nedlät sig till något sådant! Jag har tvä gånger frågat här i kammarenvilka gemensamma, grundläggande värderingar som invandrare skall rätta sigefter, och jag har frågat vilka gemensamma normer för samlevnaden som gäller iSverige. Jag vill givetvis veta i vilken filosofi eller religion dessagrundläggande värderingar och normer har sin förankring. Jag har inte hört ettknyst när det gäller dessa frågor. Det tycker jag är en mycket talande tystnad. Prot.1985/86:161 4junil986 Barnomsorgen inkl. fritidshemsverksamheten, m. 128PER (): Det är möjligt att har deltagiti socialutskottets sammanträden . Jag har gjort det vid samtligatillfällen sedan jag blev riksdagsman, men då har inte varitsynlig. Jag har varit med , så det kan inte vara mångasammanträden deltagit i. Frågan om vem som har varit nedlåtande i kammaren i dagfår väl de som lyssnat avgöra. Något mera nedlåtande än det anförande AlfSvensson höll här förut har jag inte hört på . Överläggningen var härmed avslutad. (Beslutet redovisas efter behandlingen av socialutskottetsbetänkande 29.) Eftersom ingen talare är anmäld beträffandesocialutskottets betänkande 29 övergår kammaren nu till att fatta beslut isamtliga nu förevarande ärenden. Prot.1985/86:161 betänkande 28 4 juni1986 Mom. 1 (det familjepolitiskareformarbetet) Utskottetshemställan bifölls med 164 röster mot 152 för hemställan i reservation1 av m.fl. 1 ledamot avstod från att rösta. Utskottets motivering godkändes med 258 röster mot 16 förden i reservation 2 av Inga Lanlz anförda motiveringen. 41 ledamöter avstodfrän att rösta. Mom. 2 (åtgärdsprogram mot marginaleffekter) Utskottets hemställan bifölls med 275 röster mot 42 förreservation 3 av och . Mom. 3 (ett familjepolitiskt utbyggnadsprograrn) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 4 avDaniel Tarschys och Per - bifölls med acklamation. Mom. 4 (införande av vårdnadsersättning) Först biträddes reservation 6 av och med 45 röster mot 39 för reservation 7 av och . 234 ledamöter avstod från att rösta. Härefter biträddes reservation 5 av m. fl.-som ställdes mot reservation 6 av och - genomuppresning. Slutligen bifölls utskottets hemställan med 166 rösterrnot 71 för reservation 5 av rn. 81 ledamöter avstod frän attrösta. 6 (villkor för bostadsbidrag) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 9 avGöte m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 7 (socialbidrag vid vård av egna barn) Utskottets hemställan - som ställdes rnot reservation 10av m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 8 (möjlighet till vårdnadsersättning) Hemställan Utskottets hemställan - som ställdes mot hemställan ireservation 11 av m. fl. - bifölls med acklamation. Utskottets motivering - som ställdes mot den i reservation12 av och anförda motiveringen - godkändes medacklamation. Mom. 15(barnbidrag vid längre tids utlandsvistelse) Prot. Utskottets hemställan - som ställdes mot dels reservation13 av m. fl., dels reservation 14 av och ~~~ Mom. 16 (höjning av det allmänna barnbidraget) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 15 avGöte m.fl. i niotsvarande del - bifölls med acklamation. Mom. 20 (indexreglering av barnbidrag m. Utskottets hemställan bifölls med 299 röster mot 17 förreservation 17 av . Utskottets hemställan bifölls. Mom. I(sänkt kompensalionsnivå inom föräldraförsäkringen) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 1 avNils Carlshamre m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 2 (utsträckt tid med föräldrapenning påsjukpenningnivå m.m.) Utskottets hemställan bifölls med 299 röster mot 16 förreservation 2 av Margö . .Mo/71. 4 (faders rätt till särskild ersättning i sambandmed barns födelse) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 3 avKenth Skårvik och Barbor - bifölls med acklamation. 5 (tillfällig föräldrapenning när dagbarnvärdaresbarn är sjukt m. Utskottets hemställan - som ställdes mot dels reservation5 av och , dels reservation 4 av - bifölls med acklamation. 7 (slopad tidsgräns för tillfällig föräldrapenning) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 6 avKenth Skårvik m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 10 (tillfällig föräldrapenning för vård av vuxnahandikappade barn) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 7 avKenth Skårvik och - bifölls med acklamation. Mom. 11 (tillfällig föräldrapenning för föräldrar tillhandikappade barn vid institutionsbesök) Utskottets hemställan bifölls med 297 röster mot 17 förreservation 8 av Margö . Prot.1985/86:161 Mom. 13 (flexibelt uttag av kontaktdagar) 4 juni1986 Utskottets hemställan bifölls med165 röster mot 151 för reservation 9 av NilsCarlshamre m, fl. 14 (ökat antal kontaktdagar) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 10 avMargö - bifölls med acklamation. Mom. 15 (garantinivån inom föräldraförsäkringen) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 11 avNils Carlshamre m. fl. - bifölls med acklamation. 21 (vårdbidrag m.m. till efterlevande förälder) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 12 avKenth Skårvik och - bifölls med acklamation. 22 (ersättning för vård av anhörig) Utskottets hemställan - som ställdes mot dels reservation13 av och , dels reservation 14 av KarinIsraelsson och - bifölls med acklamation. Mom. 23 och 28 (höjning av studiebidraget) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 15 avNils Carlshamre m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 24 (utsträckt tid för studiebidrag och extra tillägg) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 16 avMargö - bifölls med acklamation. Mom. 25 (basbeloppsanknytning av studiebidraget) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 17 avMargö - bifölls med acklamation. Övriga moment Utskottets hemställanbifölls. betänkande 30 Punkt 1 Mom. 1(statsbidragssystem för barnomsorgen) Först biträddes reservation 1 av m. fl. med148 röster mot 16 för reservation 2 av . 153 ledamöter avstod frånatt rösta. Härefter bifölls reservation 1 av m. fl.med 164 röster mot 153 för utskottets hemställan. 3 (lika statsbidrag till och alternativbarnomsorg) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 4 avDaniel Tarschys m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 5(lagstadgad rätt till förskoleplat.s) PrOt. Utskottels hemställan bifölls rned 301 röster mot 16 förreservation 5 av i motsvarande del. Mom. 6 (utbyggnadens inriktning) Hemställan Utskottets hemställan bifölls med 299 röster mot 17 förhemställan i reservation 5 av i motsvarande del. Utskottets motivering - som ställdes mot den i reservation6 av m.fl. anförda motiveringen - godkändes med acklamation. 7 (utbyggnaden av barnomsorgen /87)Hemställan Utskottets hemställan bifölls med 300 röster mot 17 förhemställan i reservation 7 av . Utskottets motivering godkändes med 187 röster mot 114 förden i reservation 8 av m.fl. anförda motiveringen. 14 ledamöteravstod frän alt rösta. Mom. 8 (förlängning av anordningsbidrag) Utskottels hemställan - som ställdes mot reservation 9 avInga Lantz -bifölls med acklamation. Mom. 9 (bindande kvalitetsnormer) Utskottets hemställan bifölls med 299 röster mot 16 förreservation 10 av . 1 ledamot avstod frän att rösta. Mom. 10 (extra förstärkningsresurser) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 11 avInga Lantz -bifölls med acklamation. Mom. 11 (behörighet för personal inom barnomsorgen) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 12 avInga Lantz -bifölls med acklamation. 12 (möjlighet till fortbildning) Utskottets hemställan - som ställdes rtiot reservation 13av -bifölls med acklamation. Mom. 13 (kristna grundvärderingar i förskolan) Hemställan Utskottets hemställan bifölls med 232 röster mot 79 förhemställan i reservation 14 av m. fl. i motsvarande del. 3 ledamöter avstod från att rösta. Prot.1985/86:161 () anmälde att honavsett att rösta ja men markerats ha 4juni 1986 röstatnej. Utskottets motivering godkändes med 235 röster mot 39 förden i reservation 15 av och anförda motiveringen. 40ledamöter avstod från att rösta. Mom. 14 (demokratiska principer i förskolan) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 14 avGöte m. fl. i motsvarande del - bifölls med acklamation. Mom. 15 (allsidighet och objektivitet i förskolan) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 16 avGöte m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 18 (användningen av benämningen förskola) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 17 avGöte m. fl. - bifölls med acklamation. 19 (skolstyrelsens och ansvar förverksamhet i förskolan) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 18 avGöte m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 20 (deltidsförskolans utveckling till en skolförberedandeförskola) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 19 avGöte m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 21 (uppmuntran av enskilda skolförberedandeförskolor) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 20 avGöte m.fl. - bifölls med acklamation, 22 (befrielse från arbetsgivaravgift) Utskottet hemställan bifölls med 273 röster mot 40 förreservation 21 av och , 1 ledamot avstod från attrösta. Mom. 23 (information om alternativ barnomsorg) Utskottets hemställan bifölls med 165 röster mot 149 förreservation 22 av m.fl. Mom. 24 (översyn av socialtjänstlagen) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 23 avDaniel Tarschys m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 25(dagbarnvärdares barntillsyn av egna barn) Prot, 1985/86:161 Utskottets hemställan - som ställdes mot hemställan imotion So617 av - bifölls med acklamation. Utskottets motivering - som ställdes mot den i reservation24 av m.fl. anförda motiveringen - godkändes med acklamation. Mom. 26 (stöd till familjedaghemmen) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 25 avGöte m.fl. - bifölls med acklamation. 28 och 29 (en undersökning av hälsoförhällandenaochav personalomsättningen i barnomsorgen) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 26 avGöte m.fl. - bifölls med acklamation. Punkt 3 (anslag till ) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 27 avGöte m. fl. - bifölls med acklamation. Övriga punkter och moment Utskottets hemställan bifölls. Mom. 1(propositionsförslaget om mål och innehåll i fritidshemsverksamheten) Utskottets hemställan bifölls med 169 röster mot 148 förreservation 1 av m.fl. Mom. 2 (nya riktlinjer för inriktningen avskolbarnsomsorgen) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 2 avDaniel Tarschys m.fl. - bifölls med acklamation. 3 (familjedaghemmens ställning) Hemställan Utskottets hemställan bifölls med 162 röster mot 152 förhemställan i reservation 3 av m. fl, 2 ledamöter avstod frånatt rösta. Utskottets motivering - som ställdes mot den i reservation4 av anförda motiveringen - godkändes med acklamation. Mom. 4 (alternativ skolbarnsomsorg) Utskottets hemställan bifölls med 165 röster mot 151 förreservation 5 av m.fl. Prot.1985/86:161 Mom. 7 (samlad skoldag) 4juni 1986 Utskottets hemställan - somställdes mot reservation 6 av m. fl. --bifölls med acklamation. 8 (målet för utbyggnaden av fritidshemsverksamheten) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 7 avInga Lantz -bifölls med acklamation. Mom. 9 (utbyggnaden av barnomsorgen /87)Hemställan Utskottets hemställan bifölls med 299 röster mot 16 förhemställan i reservation 8 av . Utskottets motivering godkändes med 156 röster mot 145 förden i reservation 9 av m.fl. anföra motiveringen. 16 ledamöteravstod från att rösta. Mom. 10 (utbyggnadens inriktning) Hemställan Utskottets hemställan - som ställdes mot hemställan ireservation 10 av - bifölls med acklamation. Utskottets motivering - som ställdes mot den i reservation11 av m. fl. anförda motiveringen - godkändes med acklamation. 11 (ändringar i nuvarande statsbidragssystem) Utskottets hemställan bifölls med 169 röster mot 148 förreservation 12 av m. fl. Mom. 12 (förslag till nytt statsbidragssystem) Först biträddes reservation 13 av m. fl. med149 röster mot 16 för reservation 14 av . 149 ledamöter avstod frånatt rösta. Härefter bifölls reservation 13 av m. fl.med 165 röster mot 152 för utskottets hemställan. Mom. 13 (anordningsbidrag) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 15 avInga Lantz -bifölls med acklamation. Utskottets hemställan bifölls. 5 § Kammaren beslöt att förhandlingarna skulle fortsättaskl. 6 §Upplästes följande inkomna skrivelse: PrOt. Härmed anhåller jag om entledigande från mitt uppdrag somriksdagsledamot fr. o. m. . Denna anhållan bifölls av kammaren. 7 § Anmäldes och bordlades 1985/86:177Statssekreterares villkor vid regeringsskifte m.m. 8 § Kammaren åtskildes .