prot · G909105 · 1985-12-31 00:00:00 — och någonframställning om aft utnyttja detta utrymme gjordes infe av presstödsnämnden. Däremot föreslog regeringen ändrade sfödregler förflerdagars landsortstidningar med en hushållstäckning , Denna ändringinnebar förbättrat stöd för en avgränsad grupp fidningar. Enligt uppfattning borde den sjättepressutredningen nu få arbeta enligt sina direktiv. delar av direktivenfinns återgivna i betänkandet, och jag skall inte ta upp kammarens tid med attcitera dem. Jag konstaterar bara att det åren mycket bred och grundläggandeanalys och utvärdering som utredningen skall göra. Den tillkom för övrigt efterKU:s uttalande /84, Utgångspunkten för utredningens utvärdering binds nu viden annan nivå än den som gällde när utredningen tillsattes. Någon analys avförhållandet till andra grupper dagstidningar kan inte heller göras, Ufskoffsmajorifeten säger sig ha förståelse förmotionskraven om aff utredningsresultatet skall avvaktas innan nya ändringar isfödreglerna övervägs, men därvid stannar utskoftsmajoriteten och godtarregeringens förslag. Det gör inte vi från sida. Jag vill med def häranförd yrka bifall fill reservafion B 2, Jag övergår nu till aff göra någrakommentarer fill förslaget om avveckling av stödet tillorganisationstidskriffer. Det avvecklas nu helf. Det kan finnas anledning attpåpeka vad som sades i reservafioner från socialdemokraternas sida riksmötena1980/81 och 1981/82, Sädana besparingar skulle enligt dem gä ut överförufsäffningarna för den fria debatten, det skulle bli en snedvridning avopinionsbildningen, och det var i första hand fackförbundstidningar som skulledrabbas. Allt elände skulle drabba organisationsväsendet när denicke-socialistiska regeringen vid def fillfället föreslog begränsningar istödet till organisationstidskrifferna. Vad då sade i debattenhoppas jag atf han själv erinrar sig. har godtagit aft stödet tillorganisationstidskrifferna avvecklas helt. Vi hargjort det av bl, a, de skälsom angivits i budgetpropositionen. Den ekonomiska betydelsen av stödet harminskat, och det finns ett behov av atf spara i statsbudgeten, Def finns ett antal centermotioner som gäller vissa avdessa ideella organisationer: Def har framlagts förslag om aft nykferhetsorganisafioner,de frikyrliga organisafionerna och ungdomsorganisationerna skulle få fortsattstöd. Vi konstaterar, som tidigare citerade, aft vi fär ettökat stöd fill kulturtidskrifter. Kulturministern har ju också i proposifionenuttalat aff visst stöd skall kunna utgå den vägen, I utskoffsbefänkandetredogörs för den förordning som gäller för stöd fill kulturtidskrifter,Ufskoffsmajorifeten visar pä att def finns förutsättningar för stöd till vissaorganisationstidskriffer av olika slag, Def gäller de typer av organisationstidskriffersom tagits upp i motionerna. Detta är atf notera, eftersom vi får en dubbelbehandling av frågan i kammaren. Vi avstyrker mofionerna, men vi har fränufskottsmajoritetens sida avgivit ett yttrande till kulturutskottetmed samma innhåll, och kulturutskottet har det till underlag för sin bedömningav förslaget om ökat stöd till kulturtidskrifterna och de motioner som berörstödet till dessa tidskrifter. Med detta vill jag yrka bifall fillutskottets hemsfällan på denna punkt, 30 BO (vpk): pågick en enormnedläggnings-och koncentrationsprocess inom den svenska pressen. Mångfaldeninom pressen var hotad, med allvarliga följder för den fria opinionsbildningenoch därmed för hela vår demokrati. Nedläggningarna av massor av tidningar var en följd av defria marknadskrafternas spel, Def gäller särskilt hög grad annonsmarknaden. Såknäcktes t, ex, 1966 den ur journalistisk synpunkt utomordentliga tidningenStockholms-Tidningen, Hundratusentals läsare sörjde en tidning som fick slåigen bara därför aft den inte hade vunnit annonsörernas bevågenhet. Men här handlade det inte bara om de s, k, friamarknadskrafterna utan faktiskt också om ideologiska preferenser. Mäktigakapitalintressen annonserade hellre i den ungefärligen jämsfora fidningenSvenska än i arbetarrörelsens huvudorgan. Oberoende pressforskare kange fler skrämmande exempel på hur mäktiga kapitalintressen medvetet försöktsnöpa arbetarpressen. Detta är en av orsakerna fill aff arbetarpartierna, somstöds av en majoritet i allmänna val, bara har cirka en femtedel avdagspressen. Det finns givetvis också andra orsaker till defta missförhållande.Inskränkt partisekterism har ibland enligt min mening gjort en delarbetartidningar mindre njutbara, för atf nu uttrycka sig försikfigt. Men detfår vi väl försöka klara ut inom arbetarrörelsen och inte här i . Koncentrationen inom pressen har tack varedef presstöd som infördes i början av 1970-falef kunnat hejdas om än inte heltstoppas. Moderata samlingspartiet bekämpade införandet av presstöd men harsenare i någon mån omprövat sin inställning. Jag förmodar att kris har medverkat därtill. Men återkommer -företrädda av Hans Nyhage - med krav på en drastisk nedskärning av presstödetmed och en halvering av utvecklings- och samverkansbidragen, I pengar handlardet om närmare 90 milj, kr. Ett genomförande av förslag skulle innebäraen formlig massaker på den svenska pressen. En rad dagstidningar skulle fåläggas ned eller skulle komma i gungning. Skeppsbrott skulle nog också hotamoderaternas eget flaggskepp , Men det är väl så attmoderaterna förlitar sig på aft storfinansen är beredd aff skjuta fillytterligare för atf rädda i ett sådant läge, Folkparfiet är något försiktigare än ochbegränsar nedskärningen av presstödet fill , Sammantaget innebärfolkpartiets förslag 35 milj, kr, mindre än ufskottsmajoritetens, I ett läge dåmånga dagstidningar kämpar hårt för sin överlevnad skulle också folkpartiefsförslag få ytterst allvarliga konsekvenser för många fidningar. Om skulle säga ja till ochfolkparfiets förslag skulle vi få ett tystare, tråkigare och mera likriktatSverige, och röster skulle bli högre. Andra stämmorskulle tystas. Sådan ser verkligheten uf bakom och folkpartietsvackra högtidstal om pluralism och mångfald. Det här belyses ju ocksä av aff alldelesnyss uttryckte sin irritation över att en rad arbetartidningar och viktigalandsortstidningar skulle kunna överleva med hjälp av ufskottsmajoritetensförslag. Jag försfär inte heller riktigt min kollega i pressufredningen BengtKindbom, Inte finns def väl någon anledning att reagera mot atf vissaobegripliga regler som gäller för tidningar som ligger iintervallet hushållstäckning avskaffas? Detta föregriper verkligeninte alls pressufredningens arbete, som ju är mycket mera omfattande. Till mångfalden inom piessen och fill denfria opinionsbildningen ger organisationspressen mycket värdefulla bidrag.Visst finns def en och annan organisationsfidskrift som infe behöver eller inteborde ha samhälleligt stöd. Det problemet vore ganska lätt atf lösa med enregeländring. Men def stora flertalet organisationstidskriffer ges uf avideella organisafioner med mycket smä ekonomiska resurser. Hundratals tidskrifter ges uf under stora uppoffringar- avhandikapprörelsen, , religösa samfund, idrottsrörelsen,polifiska och fackliga organisafioner. Det lilla bidrag dessa tidskrifter fårär verkligen en blygsam kompensation för allt högre posttaxor. När den borgerliga regeringen och för endel är sedan föreslog en nedskärning av det här bidraget, var upprördheten stori hela arbetarrörelsen och i folkrörelserna. Desto mer förvånande är det nu attden socialdemokratiska regeringen med eff enda penndrag vill avskaffa helastödet. är självfallet förtjusta - Hans Nyhage gav uttryck fördefta. Frän folkrörelseparfierna socialdemokraterna och hade man dockkunnat förvänta sig en reaktion, men ingalunda, I oskön förening klämmer nu moderater, socialdemokrateroch centerpartister ät organisationspressen. Argumenten för aft dra in stödetär inte precis starka. Nej, de är så svaga aft majoriteten ikonstitufionsufskoffet helf avstått från aff argumentera för sin linje. Stödetskall dras in, punkt och slut - inte en motivering! Utskottsmajorifeten föreslär aff organisafionspressen istället skall knapra på den begränsade men mycket välkomna höjning av anslagettill kulturtidskrifterna som regeringen föreslär. De allra fatfigastetidskrifterna, nämligen just kulturtidskrifterna, får så betala förklåfingrigheten aft avskaffa stödet till organisafionspressen. Dessutom trorjag atf utskottsmajoritetens skrivning riskerar atf ytterligare bereda viigenför ett minst sagt flummigt kulturbegrepp. Allt som är värdefullt och positivtskall klassas som kultur, därför atf det råkar finnas ett anslag fillkulturtidskrifter men inte till organisationstidskriffer. Arma kulturråd, somskall få dessa problem pä halsen! Med det anförda yrkar jag bifall fillreservationer A 2 i betänkandet, vad gäller stödet tillorganisationstidskrifter. 31BIRGIT () replik; behöver infe diskutera med oss ifolkpartiet om behovet av presstöd eller inte, I def han sade fanns också engradskillnad mellan och , Def faktumatf man diskuterar presstödets innehåll, inriktning och volym kan juinfe fas som intäkt för aft man skulle vara motståndare till def eller aft manskulle ifrågasätta det oerhört vikfiga i atf vi har en ordentlig ochheltäckande dagspress i , Jag redovisade fidigare aft vi , iavvaktan på den kommande pressutredningen, inte ville acceptera en mycketkraftig uppräkning av presstödet, därför atf def motverkar rationalisering,därför aff def är kosfnadsuppdrivande och därför atf det påverkar konkurrensensom i sig sedan kräver mer stöd. Det är alltså mot bakgrund av denmiljonrullningen när def gäller presstödet som viföreslår en begränsad sänkning av stödet till dagspressen. Det höjdes ju 1984,Det höjdes 1985 och def höjs nu 1986, Och det är inga smä summor det gäller. Mankan fråga sig: Vilka anslag i budgeten har haft motsvarande utveckling under desenaste åren? höjdes stödet med 37 milj, kr. föreslås ytterligareen ökning med 15,5 milj, kr. Vi förordar, i förhållande till det förslag som nuföreligger, en minskning på 35 milj, kr. skall jag inte replikera på anförande, menjag vill ändå göra en jämförelse. När det gäller organisafionsfidskriftsstödet,som fill viss del går till verkligt fattiga och små organisationer, raskar manpå och tar bort 40 milj, kr, i ett enda svep. Man skulle kanske frånarbetarrörelsens sida göra som gjorde och lifef mer diskuterainnehållet i tidningarna. minns jag inte exakt vilket epitet Bo Hammaranvände. Men det är ju ett känt faktum aff vissa av dessa fidningar ärtråkigare än de andra tidningarna. 32 HANS NYHAGE (m) replik: Vi moderater har vid upprepade tillfällenunder mänga år anfört att def är nödvändigt att göra stora besparingar påstatsbudgeten med hänsyn fill def sfatsfinansiella läget. Vi drev länge denlinjen tämligen ensamma. Men har allt fler insett nödvändigheten av aftbesparingar görs. Det är egenfligen bara kommunisterna somvägrar aft vara med på detfa och på sedvanligt sätt agerar i rakt motsattriktning - de vill plussa på statens kostnader och utgifter, inläggvittnade med all tydlighet om detfa, I konsekvens med uppfattningen atfvi måste spara föreslår vi också besparingar på pressfödsområdet. Vi vägrar attvara med på den svartmålning som gör av konsekvenserna av vårabesparingar - att åtskilliga tidningar skulle hotas av nedläggning. Vi måstelita fill aff fidningarna av egen kraft så långt möjligt kan leva vidare. Vimåste lita till aft man inom tidningsvärlden kan vidta de nödvändigarationaliseringar och andra åtgärder som gör aft man blir mindre och mindreberoende av stöd från statens sida. Med tanke pä den uppräkning som undersenare år har skett av stödet fill pressen anser vi aff def kan vara motiveratatf göra den besparing på som vi här föreslår. 33 BOHAMMAR (vpk) replik: Nog tyckte jag mig i förstaanförande spåra en viss ideologiskt motiverad indignation över atf det förslagsom konstifu-fionsufskottets majoritet nu lägger fram innebär att en radtidningar fär lättare atf överleva - typ . Prot.1985/86:105 Jag vill fråga hur hon tror aff livet skullegestalta sig för vanliga människor i ,och om def bara fanns en p ,,, enda monopolfidning. Jag tycker atfdet är viktigt för och för värt utskottatt se fill att utvecklingen inte gär åf def hållet. Sedan tror jag aft är litet okunnig ompressfrägorna. Branschen har haft en gynnsam konjunktur. Javisst - def gällerför de stora drakarna. Men det gäller inte för en mängd andra fidningar. Ochmöjligheterna aff rationalisera när def gäller tidningsverksamhet är faktisktganska små, Hans Nyhage säger aff vi skall spara. Javisst, vi är välockså med på att vi skall spara. Vi är infe anhängare av någon slösakfighef.Men i det här fallet har vi accepterat regeringens förslag vad gäller stödettill dagspressen, I fräga om stödet till organisationspressen har vi accepteratden linje som tidigare socialdemokraterna - och jag tror också - drev,nämligen fortsatt stöd till organisationspressen. Vi skall spara, men vi skallinfe spara på demokrafi, pä mångfald och yttrandefrihet, som kommer aff drabbasväldigt hårt om ert mycket drastiska nedskärningsförslag vad gäller stödet tilldagspressen skulle genomföras. Då kommer en lång rad tidningar atf tystna. Dåkommer, som jag sade tidigare, atf bli tystare, tråkigare ochensidigare, 34 HANS NYHAGE (m) replik: Vpk vill spara, säger , Det voreintressant om kunde redovisa eff enda område där vpk verkligen villgöra def, med undantag av försvaret, tror atf många tidningar kommer att tystna. Jaggör infe def. Jag tror fortfarande aff tidningarna av egen kraft kommer affkunna leva vidare. Uppräkningen av bidraget har varit så storaft det måste finnas utrymme för besparingar, som vi anser vara nödvändiga, 35 () replik: Def vore en katastrof om vi fick allt flerorter i landet med en monopolsituation för vissa tidningar. Det är bakgrundentill atf vi har statligt stöd till tidningsverksamhet. Frågan är pä vilket sättman skall åstadkomma en stabil och god ekonomi för tidningarna, Bo Hammarargumenterar som om det enda sättet vore att ständigt öka på statens stöd. Vivet atf det stödet motverkar rafionaliseringar och andra förbättringar förtidningarnas ekonomi. Vi föreslår en nedskärning mot bakgrund av ganskaväsentliga höjningar . Vad vi vänder oss emot är aff man , utan någon som helstanalys och trots atf def sitter en utredning, påstår aff def inte finns någon skillnad mellan täckningsgrad och ekonomi för tidningarna, säger själv atf def har gått bra för de stora fidningarna därför aft de är stora, Def liggeri stödsystemet aff ju större tidningen är desto mindre bidrag man får. Detta vill ni nu fa bort och införa ett extra stöd för de tidningarsom har en täckningsgrad upp fill , Det är mot detfa vi vänder oss och föreslår marginell nedskärning av de kraffiga höjningar som fidigare 62 skett. 36 BOHAMMAR (vpk) replik: Prot. Hans Nyhage säger aff han tror atttidningarna kommer atf överleva även om man skär bort avderas bidrag. Men de kommer infe aff överleva. Många kommer aft göra det, menväldigt många kommer inte aff överleva, Def är helf belagt, Def kan varendapressforskare och alla som sysslar med fidningar och journalistik ochtidningarnas ekonomi väldigt enkelt belysa. Därför är jag fundersam övermoderaternas linje. Kan det vara en ren okunnighet om konsekvenserna eller,vilket jag faktiskt misstänker, en avsikt atf göra landet i fråga om pressenmera likriktat? Sedan till , Det är infe alls så aftpresstödet motverkar rafionaliseringar. Det finns fina inslag ipressfödskonsfruktionen som skall medverka fill rationaliseringar. Jag sade i mitt första anförandeatt det visst finns arbetartidningar som är tråkiga och trista. Men jag villefter aft ha hört nappa på detta komplettera med aft säga atfdef finns en massa borgerliga landsortstidningar och tidningar över huvud fagetsom är urtrista och tråkiga, men kanske på annat sätt, sägeraff def är en marginell effekt, kan låta marginellt. Det är inte marginelltför en läng rad tidningar. Jag har exemplifierat fidigare hur def kommer affbli tystare i en rad stora svenska städer, om infe utskotfsmajoritetens förslagskulle gå igenom. 37OLLE (): Årets presstödsbetänkande är fill sinövervägande del föga sensationellt. Det präglas av den traditionalism som ärvanligt förekommande dä utredningar pågår. Den sjätte pressufredningen ärnyligen tillsaft, och den har tillkommit pä initiativ. Jag vill säga fill Hans Nyhage aft jag tycker han är litetorättvis när han säger aft det tidigare arbetet med pressfödsreglerna infe hargett några större resultat. Han säger att han haren förhoppning om aff densjätte utredningen, i motsats till de tidigare utredningarna, skall leda fillkonstruktiva och positiva resultat. Vad menar då Hans Nyhage med konstruktivaresultat - är det en nedläggning av fidningar pä det sätt som skulle bliföljden av de förslag som har lagt fram? I själva verket har presstödet gett goda exempel på har kunnat hålla tidningar vid liv. Att man dä och då har behövt se överreglerna har berott på def som konsfitutionsutskotfet särskilt har tryckt på,nämligen atf man i sådana här frågor, som berör folksfyrelsens villkor, börlåta samtliga partier vara med och påverka. Jag anser fortfarande detta ochvälkomnar därför kulturminister beslut att tillsätta enparlamentarisk utredning. Jag tycker också att def var naturligt atf hanöverlät ät denna aff ta ställning fill förslagen från den expertutredning somförst leddes av Bo Präntare och som slutfördes med somordförande. Synpunkterna från remissinstanserna talar för atf frångåden ufsprungliga tanken om förslag till för tidningar sombefinner sig i s, k, avtrappningsinfervall. Vi noterar att folkparfimotionen om det särskildaproduktionsstödet har tillgodosefts genom regeringens och utskottsmajoritetensställningstagande. , exempelvis att det inte blirnågra ändringar när detgäller presstödet till och , som utgår enligtvissa regler. Vi noterar ocksä aff de ändringar i presstödsförordningenbeträffande de särskilda produktionsbidragen som pä rekommendation avkonstitutionsufskotfet infördes består. Något tillkännagivandefill regeringen, som föreslås i folkparfireservafionen, behöver följaktligeninfe göras. De ändringar angående produkfionsbidrag som föreslås redannu i propositionen och som godtagits av utskottets majoritet ligger väl i linjemed de presspolifiska målen. Den justering som sker innebär en förenkling avreglerna och gynnar fidningar med mer än 20-procenfig hushållstäckning, vilketär positivt med tanke på kravet atf i eff längre perspektiv upprätthållamångfald och konkurrens i tidningsutbudet i fråga om både nyheter ochkommentarer, och att göra det inom så många utgivningsomräden som möjligt. och kommunisterna godtarregeländringarna. anser att utredningen bör avvaktas och yrkar'avslag,liksom , som ju är kritiskt mot ändringen i sak, vilket framgick avBirgit anförande. Jag vill yrka avslag på reservationerna i denna delmed den motivering som jag har nämnt, I fräga om anslagsnivån yrkar pä en20-procenfig nedskärning av produkt ionsbidragen och en halvering av anslagenfill utvecklingsbidrag och samverkansbidrag. vill, som framgått avdebatten, ha en generell sänkning , Jag yrkar avslag ocksä pä dessa ireservationer framförda förslag. Jag vill gärna instämma med om att eff bifallfill långtgående nivåsänkningar skulle leda till den tidningsdöd som det ärpresstödets syfte att förhindra. Jag vill också understryka atf medan BirgitFriggebo talar om en gynnsam konjunktur för tidningsbranschen i stort undersenare år. visar expertufredningar atf defta gäller högfäckningsfidningarna,Lågtäcknings-fidningarnas konkurrenssituation har däremot försämrats. Det finnsalltså starka mofiv, just för aft hålla tidningarna vid liv, för de anslagshöjningarsom beslutats och som också blir ett resultat av beslutet här , omriksdagen följer utskottet. Det utskottet haft anledning att ägna längst tid åf underberedningen av ärendet är förslaget i budgetpropositionen atf stödet fill organisationstidskrifferskall avvecklas från , Detta får effekter för de utbetalningaravseende bidragsäret 1986 som pressfödsnämnden eljest skulle ha gjort tidigasti , Vi har fått en rad motioner med anledning avpropositionsförslaget i denna del, Def finns dock en stor majoritet för attavveckla detfa fidskriftsanslag. Denna uppfattning stöds av moderater,centerpartister och socialdemokrater. anser aft stödet väsentligen kan reduceras ochföreslär eff reservationsanslag pä 13 milj, kr, 1 motioner från ochvänsterpartiet kommunisterna har föreslagits ett bibehållande avorganisafionsfidskriftsstödet. Från kommunisterna är det frägaom en partimofion -man vill ha stödet kvar i dess hittillsvarande form och påden nivå som gäller i fråga om beloppet. uppfattninggenom ett förslag om ett reservationsanslag till organisationspressen pä 40milj, kr. Jag vill gärna medge atf organisafionspressen utövarviktiga demokrafiska funktioner. Den har stor betydelse för aff skapakommunikation inom vikfiga grupper i vår representativa demokrati och ävenmellan dessa grupper. Jag har ingen anledning aff fa fillbaka vad jag fidigarei skilda sammanhang sagt om dessa tidningars viktiga demokrafiska funktioner, Idef fallet befinner jag mig i gott sällskap med företrädare för andra parfier. Vi är därför, , mycket noga med aff innanvi lämnar ifrån oss detfa ärende och föreslår ett slopande av dennaanslagspost, skaffa oss garanfier för atf def kommer någonfing annat i stället,I budgetförslaget har kulturministern också föreslagit att stödet tillkulturtidskrifter skall höjas, för att bereda plats inom det anslagets ram föranslag fill vissa organisationstidskriffer. Detta stöd administreras avkulturrådet och går under anslaget G 9 Stöd fill kulturtidskrifter. Detanslaget föreslås bli uppräknat med 7 milj, kr. Propositionen är i denna del remitterad tillkulfurufskottet, och detta utskott har berett konstifufionsufskoffet möjlighetatf yttra sig över förslaget, med tanke pä aft det kopplats samman med den avoss behandlade frågan om indragning av organisafionspressfödet. Vi har i detfasammanhang även yttrat oss över vissa motioner som remitterats tillkulfurufskottet, I vårt nu behandlade betänkande förs våra synpunkter, somi sak överensstämmer med yttrandet fill kulturutskottet, fram i anslutning fillpropositionen och motioner som berör vår del av ärendet. Dä är det infeoviktigt att vi säger aff det enligt gällande förutsättningar för stöd tillkulturtidskrifter inte finns några principiella hinder för attorganisationstidskriffer av olika slag, som kan få stöd från annathäll, efter prövning i om behovet, kan fä bidrag till sinverksamhet. Alldeles klart gäller defta, skriver utskottet, de typer avorganisafionsfidskrifter som berörs i mofionerna, Defta innebär alltså inga garanfier, , föratf sädana anslag utgår, men att man ger möjlighet till en prövning ikulturrådet. Vi förutsätter atf gör prövningen i enlighet med degrunder som anges i stödförordningen och därvid beaktar syftet medanslagshöjningen, Detfa syfte klargörs i utskottsbetänkandet med utgångspunkt iföredragande statsråds uttalanden i de delar av proposifionen som remitteratsfill värt utskott. Det finns ingen anledning att tro annat än atfkulfurufskottet kommer till samma slutsats som vi vid behandlingen av dess delav propositionen. Med denna motivering yrkar jag bifall fill ufskottetsskrivning i denna del och hemställer om avslag pä reservationerna. Avslutningsvis yrkar jag bifall fillutkoftefs hemsfällan i samtliga delar. Och jag är glad över aff vi nätt en säpass betydande enighet under botaniseringen i den ganska snåriga materia sombetänkandet omfattar. 38BENGT KINDBOM (c) replik: Def är ju infe så mycket som skiljer oss ochsocialdemokraterna åt när def gäller stödet till dagspressen. Det är bara deförändrade reglerna som vi har olika åsikter om. Utöver def som man har skriviti 5 protokoll 1985/86:105-106 Prot.1985/86:105 betänkandet säger aft det ligger väl i linje medde presspolitis- ka målen atf stödjalägtäckningsfidningar. Mitt konstaterande, bäde nu och i ~ ~ mitt tidigare anförande, är atf deffinns fler lägtäckningsfidningar och atf det