prop · G90319 · 1985-12-31 00:00:00 — Enligt uppgift från kan dessa lokaler (ca 400 kr.per m och år) för kemikaUeinspektionen innebära en besparing om ca 1 milj, kr./årjämfört med nya lokaler (ca . per m- och år), 1de ekonomiska beräkningarna i propositionen förutsätts att vissa rationaliseringsfördelarkan uppnås genom samlokalisering med annan likartad verksamhet. Ettsamutnyttjande med av vissa resurser för administrativservice i form av personaladministration, ekonomiadministration,kontorsservice (repro, förråd m,m. ), telefonväxel, lokalvård,informationstjänster, datateknik och litteraturservice kan ge kemikalieinspektionenen årlig besparing på ca i milj, kr. Därvid minskar också inspektionensinvesteringskostnader med 0,8-1 milj. kr, (telefonväxel, repro, arkiv,förråd). Omkemikalieinspektionen samlokaliseras med får inspektionenalltså goda förutsättningar alt bedriva sitt arbete effektivt redan frånbörjan. Kommkténkonstaterar här att det aktuella nytillskottet av arbetstiUfäl-len (15årsarbeten) till avsevärt understiger de pågående personalminskningarnai området. Närdet gäller andra kommuner i än , ochSundbyberg är andelen arbetstillfällen per invånare betydligt lägre än t. ex. iSolna, En lokalisering t, ex. till en kommun i södra skulleemellertid innebära flera nackdelar, en del av allvarlig art. Ingaav kemikaliemyndighetens samarbetsorgan återfinns i södra enda forskningsmiljö som existerar i södra delar finnsvid . I anslutning till sjukhuset planeras ett centmm förtillämpad forskning och utveckling inom biotekniken. Denna verksamhet är dockinte inriktad på att bygga upp kunskaper om kemikaliers hälso- eller miljöeffekter.Forskningen vid sjukhuset och vid detta centrum får därför ingen nämnvärdrelevans för kemikalieinspektionen. Dennya myndigheten får begränsade resurser. Restiden till myndighe- 22 terna och forskningsinstkutionerna i blir ca1 timme enkel resa från ortersom t, ex. Handen eller . Eftersom kemikalieinspektionen Prop. 1985/86:19 behöver ha omfattande kontakter med dessa myndigheter och institutioner kanen lokalisering till de södra förortskommunerna förväntas ge påtagligt negativaeffekter. Resor drar i sig ned efTektivileten på grund av bortfall av effektivarbetstid. Det finns också risk för att man vid längre restider av arbetsbelastningsskälavstår från kontakter som egentligen skulle behövas. Kemikalieinspektionenspersonkontakter riskerar dä att försämras. En sädan utveckling kan inte godtasmed de stora samarbetsbehov som föreligger. Det finns också anledning att troalt kemikalieinspektionens möjligheter att upprätthålla den nödvändigakompetensen skulle påverkas negativt pä gmnd av försämrade kontakter. Enomlokalisering kan medföra risk för en betydande avgång av befintlig personal.Därtill kommer att det är den bäst utbildade personalen som är mest benägen attlämna verksamheten vid en omlokaksering. Medhänvisning till nu redovisade överväganden föreslår kommktén attkemikalieinspektionen lokaliseras till Solna-Sundbybergsområdet, Kommitténhar samrått med arbetsgruppen för decentralisering av statlig verksamhet. Avsamrådsyttrandet framgår att arbetsgruppen delar kommitténs uppfattning attdet utanför endast är som kan komma i fråga somlokaliseringsort och att det inom är som ärden lämpligaste lokaliseringen för inspektionen. Vid sin prövning utifrånstatsmaktemas regionalpolitiska målsättningar finner arbetsgmppen att Uppsalasom lokaliseringsort bör tillmätas större intresse. Medanledning av arbetsgmppens yttrande vill organisationskommktén framhålla att kommkténstidigare redovisade överväganden innebär att kommittén från verksamhetssynpunktfunnk fördelarna vara mycket stora med en lokalisering till nuvarande områdejämfört med en omlokaUsering till . Kommitténhar informerat arbetsmarknadens parter och de närmast berördanäringslivsorganisationerna och gett dem tillfälle att framföra synpunkter pålokaliseringsfrågan. De har därvid förklarat sig stödja förslaget om fortsattlokalisering till . Regionalekonomiska enheten vidlänsstyrelsen i har också informerats. Enligtpropositionen är inrättandet av kemikalieinspektionen ett uttryck för en strävan att koncentrera och samordna resurserna på kemikaliekon trollens område för att åstadkomma en ökad slagkraft och effektivitet. Också lokaliseringsfrågan måste bedömas med utgångspunkt i målsättning en att det nu är nödvändigt att kemikaliekontrollen effektiviseras. Med hänsyn till detta ställningstagande från statsmakternas sida och med hän- 23 Prop.1985/86: 19 dels den nya myndighetens utomordentligt storabehov av kontakter medandra myndigheter främst och arbetarskyddsstyrelsen, forskningsinstkutionersamt intressenter inom näringsliv och arbetsmarknadsorganisationer, delsbehovet av hög kompetens hos kemikalieinspektionen, anserkommittén att det inte är lämpligt att omlokalisera den centrala kemikaliemyndigheten, Kommitténföreslår att kemikalieinspektionen lokaliseras till Solna-Sundbybergsområdetoch att därvid möjligheterna till rationaliseringsvinster genomsamlokalisering med utnyttjas så långt möjligt. 24 NorsiedlsTryckeri, StQcVholm 1985