prop · G90358 · 1985-12-31 00:00:00 — Regeringens proposition 1985/86:58 om jämkningar i skyldigheten att lämna kontrolluppgifter Prop.1985/86: 58 Regeringenföreslår att anta del förslag som har tagils upp i bifogade utdrag urregeringsprotokollet . Ipropositionen föreslås vissa lättnader i fråga om skyldigheten för banker ochandra kreditinstitut alt lämna kontrolluppgifter om räntor taxeringsåren 1987och 1988. F. n. gäller att ett kreditinstitut skall lämna kontrolluppgift förpersoner som fått ränta med sammanlagt . Enligt förslagel skallbeloppsgränsen gälla bara för räntor på medel som innestår på konton, medanräntor på värdepapper o. d. skall anges oavsett belopp. Härigenom blir detenklare för kreditinstituten att avgöra om uppgiftsskyldighel föreligger ellerej. För del andra föreslås alt skall få medge vissa undantagfrän uppgiflsskyldigheten beträffande konton som innehas av mer än en person omdet finns synnerliga skäl för del. Propositioneninnehåller vidare ett förslag om en mindre utvidgning av kontrolluppgiftensinnehåll i fråga om värdepapper saml ett förslag som rör i vilka fall innehavav aktier m. m. skall redovisas i kontrolluppgift. Dessutom föreslås attkontrolluppgift inte skall lämnas i fråga om räntor som tillkommer stiftelser. I 1985/86. Lag om ändring i taxeringslagen (1956: 623) Härigenom föreskrivs i fräga om taxeringslagen (1956:623)'dels alt 37 § 1 och 8 mom. skall ha följande lydelse, dels all ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna till (1985:406) om ändring inämnda lag skall ha följande lydelse. 37 § Nuvarande lydelse 1 mom. Till ledning vidinkomsttaxering, förmögenhetstaxering och registrering av preliminär A-skatt,som har innehållils genom skatteavdrag, skall utan anmaning avlämnasuppgifter (kontrolluppgifter) för del föregående kalenderåret enligt följandeuppställning. Uppgiftsskyldig Vem uppgiften skall Vad uppgiften skall 4 a. Densom utbe talt utdelning pä aktie i svenskt aktiebolag, på vilket 3 kap. 8 § aktie bolagslagen (1975: 1385) eller lagen (1970: 596) om förenklad ak- tiehanlering är till lämplig, liksom bank, som avses i 1 § akfie- fondslagen (1974: 931),vilken utbetalt utdelning på andel i svensk aktiefond för vilken register försenligt 31 § sistnämnda lag samt den som utbetall utdelning frän utländskjuridisk person, om utdelningen utbetalats genom Värdepapperscentralen VPCAktiebolags försorg. Den som ärberättigad att lyfta utdelning för egen del vid utdelningstillfället. Denutbetalda utdelningen samt för fysisk person också aktieinnehavet vid åretsutgång. Föreslagen lydelse I mom. Till ledning vidinkomsttaxering, förmögenhetstaxering och registrering av preliminär A-skatt,som har innehållits genom skatteavdrag, skall utan anmaning avlämnasuppgifter (kontrolluppgifter) för det föregående kalenderåret enligt följandeuppställning. ' Lagen omtryckt 1971: 399. Senaste lydelse av lagens rubrik 1974:773. 2 Senastelydelse 1985; 406. Vem uppgiften skall Vad uppgiften skall avse avse 4 a. Densom utbe talt utdelning på aktie i svenskt aktiebolag, på vilket 3 kap. 8 § aktie bolagslagen (1975: 1385) eller lagen (1970: 596) om förenklad ak tiehantering är till lämplig, liksom bank, som avses i 1 § aktie fondslagen (1974: 931), vilken utbetalt utdelning pä andel i svensk aktiefond för vilken register förs en ligt 31 § sistnämnda lag samt den som ut betalt utdelning frän utländsk juridisk per son, om utdelningen utbetalats genom Vär depapperscentralen VPC Aktiebolags för sorg. Den som är berättigad all lyfta utdelning för egen delvid ul-delningstilliallet. Fysiskperson som hos den uppgiftsskyldige varit antecknad som innehavare av aktieeller andel i aktiefond eUer utländsk juridiskperson. Den utbetalda utdelningen. Innehavet vid årets utgång. Nuvarandelydelse 8 mom. Till ledning vid inkomsttaxering och förmögenhetslaxering skallvarje är ulan anmaning avlämnas kontrolluppgifter för det föregåendekalenderåret enligt följande uppställning. den som yrkesmässigt bedrivit inlåning eller på annatsätt yrkesmässigt ombesörjt all pengar blivit räntebärande, den somgett ut skuldförbindelse för den allmänna marknaden och förening som från medlemmar mottagit pengar för förräntning. Vem uppgiften skall avse Den som gotiskrivits ränta eller till vilken räntautbetalats (borgenär). Bank, hypoteksin-slitut, försäkringsanstalt ochaktiebolag saml förening som tilldelals organisationsnummer. Vad uppgiften skall avse Ränta som den uppgiftsskyldige sammanlagt goltskriviteller utbetalat lill borgenären saml dennes sammanlagda fordran på denuppgiftsskyldige vid årets utgång. a) Ränta som i fråga om värdepapperscentralen inte avserbolagets verksamhet beträffande skuldförbindelser för den allmännamarknaden och ' Senaste lydelse 1985:406. 1985/86:58 Uppgiftsskyldig Vem uppgiften skaU Vad uppgiften skaU somi fråga om övriga uppgiflsskyldiga inte hänför sig till sådan verksamhet somavses under rubriken . b) Ränta som inte ulgör skattepliktig inkomst enligt3 § lagen (1978:423) om skattelättnader för vissa sparformer eller lagen (1983:891)om skattelättnader för allemanssparande. c) Ränta och fordran på konto, för vilket inte finnsperson-eller organisationsnummer och som öppnats före , omräntan för kontohavaren uppgår till . Innehas ett konto avmer än en person, skall uppgift lämnas för samtliga kontoha-vare, om räntan förnågon av dem uppgår till . Ikontrolluppgift skall anges namn och postadress samt person- ellerorganisationsnummer för såväl den uppgiftsskyldige som borgenären. För dödsbofår i stället för organisafionsnummer den avlidnes personnummer anges. Kanperson- eller organisationsnummer inte anges för en borgenär, skall såvittmöjligt dennes födelsetid redovisas eller, om borgenären är en juridisk person,namn och postadress samt personnummer för den som fär förfoga över ränta ellerfordran. Innehasett konto av mer än en person skall ränta och fordran fördelas lika mellaninnehavarna, om inte annat förhållande är känt för den uppgiftsskyldige. Bestämmelsernai 2 mom. elfte och tolfte styckena, 4 mom. första och andra styckena saml 5mom. skall lillämpas på kontrolluppgift enligt detta moment. Föreslagen lydelse 8 mom.Till ledning vid inkomsttaxering och förmögenhetslaxering skall utan anmaningavlämnas kontrolluppgifter för det föregående kalenderåret enligt följandeuppställning. densom yrkesmässigt bedrivit inlåning eller på annat .sätt yrkesmässigt ombesörjtatt pengar blivit räntebärande, den som gett ut skuldförbindelseför den allmänna marknaden och föreningsom från medlemmar mottagit pengar för förtänt-ning. Vem uppgiften skall avse Densom gottskri-vits ränta eller till vilken ränta utbetalats (borgenär). Bank, hypoleksin-stitut,försäkringsanstalt och aktiebolag samt förening och stiftelse som tilldelatsorganisationsnummer. Vad uppgiften skall avse Räntasom den uppgiftsskyldige sammanlagt goltskrivit eller utbetalat till borgenärensamt dennes sammanlagda fordran på den uppgiflsskyldige vid årets utgång. a) Ränta som i fräga om värdepapperscentralen inteavser bolagets verksamhet beträffande skuldförbindelser för den allmännamarknaden och som i fråga om övriga uppgiflsskyldiga inte hänför sig till sådanverksamhet som avses under rubriken . b) Ränta som inte utgör skattepliktig inkomst enligt3 § lagen (1978:432) om skattelättnader för vissa sparformer eller lagen (1983:891)om skattelättnader för allemanssparande. c) Ränta och fordran på konto, för vilket inte finnsperson-eller organisationsnummer och som öppnats före , omräntan för kontohavaren uppgår till . Innehas ett konto avmer än en person, skall uppgift lämnas för samtliga konloha-vare, om räntan förnågon av dem uppgår till . Prop.1985/86:58 I kontrolluppgift skall anges namnoch postadress saml person- eller organisationsnummer för såväl den uppgiflsskyldige somborgenären. För dödsbo får i stället för organisationsnummer den avlidnespersonnummer anges. Kan person- eller organisationsnummer inte anges för enborgenär, skall såvitt möjligt dennes födelsetid redovisas eller, om borgenärenär en juridisk person, namn och postadress samt personnummer för den som färförfoga över ränta eller fordran. Innehas ett konto av mer än en person skall ränta ochfordran fördelas lika mellan innehavarna, om inte annat förhällande är känt förden uppgiftsskyldige. Avser en utbetalning också annat än ränta och kan den uppgiflsskyldigeinie ange hur stor del därav som ulgör ränia, skaU i stället för ränta delsammanlagt utbetalda beloppet redovisas. Bestämmelserna i 2 mom. elfte och tolfte styckena, 4 mom.första och andra styckena samt 5 mom. skall tillämpas på kontrolluppgift enligtdetta moment. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse I.'' 116 f § i sin nya lydelse träder i kraft dagen efterden dag då lagen enligt uppgift på den har kommit ut frän trycket i Svenskförfattningssamling, övriga bestämmelser träder i kraft . "* 116 f § i sin nya lydelse tillämpas förstagången vid taxering såvitt avser oriklig uppgift i fråga om inkomst avtjänst och första gången vid taxering såvitt avser oriktig uppgift i frägaom inkomst av kapital. Övriga bestämmelser utom 39 § 1 mom. - lillämpasförsta gängen vid taxering. '* I fråga om 1987 och taxeringar lillämpasföljande. a) I stället för vad som i 28 § första slyckel 5 angesom intäkter, som skall upptas i den förenklade självdeklarationen, gäller att alla intäkter som är att hänföra till inkomst av kapital skall upptas. b) Skyldighet all lämna kontroll- b) Skyldighet atl lämna kontroll uppgift enligt 37 § 8 mom. förelig- uppgift enligt 37 § 8 mom. förelig ger endast om den ränta som sam- ger beträffande ränta och fordran manlagt gotiskrivits eller utbetalats på konto endast om sådan ränta till borgenären uppgår tiU minst 500 sammanlagt gotiskrivits eller utbe- kronor. Härvid medräknas inte rän- talats lill borgenären med minst 500 la som är undantagen frän upp- kronor. Härvid medräknas inte rän- giftsskyldighet enligt samma mo- ta som är undantagen från upp- menl första slyckel c. I stället för giftsskyldighel enligt samma mo- beloppet i första stycket ment första stycket. I stället för be- c skall gälla ett belopp av 1000 kro- loppet i första styckel c nor. skall gälla ett belopp av 1000 kro nor. c) Vad som sägs i 66 b § första stycket 2 skall inte lillämpassåvitt avser kontrolluppgift om inkomst av kapital. I fråga om 1987 års taxering får närsynnerliga skäl föreligger på ansökan av uppgiftsskyldig medge undanlag från37 § 8 mom. andra och tredje styc- " Till 1985:406. Nuvarandelydelse Föreslagen lydelse Prop. kena såvitt gäller konto som innehas av mer än en person.Riksskatteverkets beslut får inte överklagas. Denna lag träder i kraft . Utdragur protokoll vid regeringssammanträde Närvarande:statsministern , ordförande, och statsråden I. , , ,, , , , , , R. Carisson,, , , , , Proposition om jämkningar i skyldigheten att lämna kontrolluppgifter Isamband med beslutet vid föregående orn ett förenklat deklara-lionsförfarandeinfördes en skyldighet för kreditinstitut m.fl.alt lämna kontrolluppgifter omräntor (prop. 1984/85:180, SkU 60, rskr 375, SFS 1985:406). De nya reglernagäller fr. o. m. Delförenklade deklaralionsförfarandel bygger bl. a. pä en utvidgning av konlrolluppgiftsskyldighelenså atl en delaljredovisning kan undvikas på intäklssidan. I det nya systemetmed förenklad självdeklaration behöver den skatlskyldige inte redovisa deintäkter som framgår av kontrolluppgifter ulan dessa skall direkt ligga tillgrund för laxeringen. , taxeringsåren 1987 och 1988,blir emellertid så fallet endasl i fråga om kontrolluppgifter om inkomst avtjänst. Vad gäller inkomst av kapital skall den skattskyldige själv redovisaintäkterna i den förenklade deklarationen även om han fått komplettakontrolluppgifter om dessa. Det är nämligen nödvändigt alt skapa säkerhet irutinerna genom att vid ett par taxeringar pröva hanteringen av och kvalitetenpå dessa kontrolluppgifter innan steget las att lägga uppgifterna till grundför det förenklade deklara-lionssyslemet. Uppgiftslämnandet de två första årenhar därför getts karaktären av provverksamhet. Del innebär all de uppgiftersom lämnas dä inte förväntas vara av fullgod kvalitet och allskattemyndigheterna givelvis måste hantera dem med särskild försiktighet. Dethar sålunda förulsells atl det i inledningsskedet kan komma all uppstå problemför såväl skallemyndigheterna som uppgiftslämnarna. Detta har utgjort skälockså för all under provåren ha beloppsgränser för uppgiflsskyldigheten. Dåbehöver uppgift lämnas bara när den sammanlagda räntan uppgår till minst 500kr. Vidare behöver ingen uppgift lämnas beträffande konto som saknar person-eller organisationsnummer under förutsättning att det öppnats före den 1januari 1985 och räntan på kontot inte uppgår lill . Bankerna har eftersommaren i olika framställningar redovisat vissa problem med att hinnafärdigställa de rutiner som skall ligga till grund för det kommande uppgiftslämnandetoch bankerna har beretts tillfälle att diskutera situationen vid överläggningarmed företrädare för . Problemen är enligt min mening intesådana att de påverkar genomförandet av reformen med förenkladsjälvdeklaration. Däremot är de av den arten att det finns fog för att i någonmån lätta på uppgiflsskyldigheten för provåren. Enligt min mening kanerforderliga justeringar göras ulan alt man därför i nämnvärd utsträckningminskar del för provverksamheten stora värde som ligger i att uppgiflsskyldighetenunder provåren sä myckel som möjligt överensstämmer med den som skall gälla närsystemet första gången används i det förenklade förfarandet. Jagavser i det följande att behandla frågan om lättnader i uppgiflsskyldigheten.Jag lar också upp två närliggande frågor. Den ena gäller vad en kontrolluppgiftskall innehålla när den uppgiflsskyldige inte kan ange hur stor der av enutbetalning som ulgör ränta. Den andra frågan avser en komplettering avuppgiftsskyldigheten beträffande innehav av aktier o.d. 2 Föredragandens överväganden och förslag Uppgifter om ränta vid 1987 och1988 års taxeringar Mittförslag: Enligt nuvarande regler skall kreditinstituten vid 1987 och 1988 årstaxeringar lämna kontrolluppgifter för personer som uppburit sammanlagt minst500 kr. Uppgift behöver dock inte lämnas beträffande konto som saknarperson- eller organisationsnummer under förutsättning all det öppnats före den1 och räntan på kontot inte uppgår lill . Enligt mittförslag skall beloppsgränsen . bara gälla ränta som avser konto. Uppgiftom ränta av annat slag skall lämnas oavsett belopp. Det nuvarande undantagetför konton som saknar person- eller organisationsnummer står fast. Innehas ettkonto av mer än en person skall () få medge undantag fränden annars gällande uppgiftsskyldigheten såvitt gäller taxering. Ettsådant undantag får medges på ansökan av den uppgiftsskyldige om det föreliggersynnerliga skäl för det. Skälenför mitt förslag: Enligt punkt 3 b av övergångsbestämmelserna lill lagen(1985:406) om ändring i taxeringslagen (1956:623) skall kontrolluppgift lämnasbara om den ränta som sammanlagt gottskrivits eller utbetalats till borgenärenuppgår till . Därvid skall inte medräknas ränta på vissa ickeperson- eller organisalionsnummersatta konton. Dennabeloppsgräns medför i och för sig alt kreditinstituten slipper lämnakontrolluppgifter för ett mycket stort anlal borgenärer. Men eftersombeloppsgränsen gäller för alla slags räntor som tillgodogjorts borgenären,innebär den atl ränteutbetalaren måste ta hänsyn inte bara till Prop.1985/86:58 räntorna på borgenärens konton utan också lill de räntor somutbetalas eller goltskrivs pä annan grund, t. ex. ränta pä obligationer. Ränteutbetalarenmåste alltså lägga ihop samtliga räntor rörande borgenären förall kunna få klart för sig om en viss ränta understigande . föranleder uppgiftsskyldighel.Detta ställer krav på en samordning mellan de olika ränlelyperna som dettidigare sällan funnits behov av och som för vissa kreditinstitut visat sigvara svår att genomföra utan ganska omfattande ändringar i ADB-systemen. Enfrikoppling av räntorna på konton frän andra räntor bör sålunda kunna underiättauppgiftslämnarnas arbete. Detta gäller främst dem som har en omfattande ochvarierande penningförvallningsverksamhel. Några egentliga nackdelar förutvärderingen av uppgiftslämnandet under provåren kommer en sådan frikopplinginte atl leda till. En särskild beloppsgräns om . bör därför enligt minmening gälla för räntor som avser konton. Vad sedan gäller andra slags räntorkan del diskuteras huruvida även dessa skall omfattas av en beloppsgräns. För uppgiftslämnarnatorde hanteringen av uppgiftsunderlagel bli mera rationellt och uppgiftslämnandetföljaktligen underlättas om det inte finns någon beloppsgräns. Med en sådanmåste nämligen ränteutbetalaren sammanställa sina utbetalningar om mindrebelopp för all kunna avgöra om gränsen uppnåtts för borgenären. Ulanbeloppsgräns kan delta underlåtas. Jag föreslår därför alt det under provårenblir en beloppsgräns om . endasl för ränta på konton. Jag vill påpeka frikoppling mellan räntor av olika slag som jag här har förordat givetvismåste beaktas också vid utformningen av blanketter för uppgiftslämnandet, sä atlkreditinstituten får miöjlighel alt lämna tvä blanketter för varje person. Förkonto som innehas av mer än en person följer av 37 § 8 mom. andra styckettaxeringslagen (1956:623), TL, att kontrolluppgifterna i princip skall angesamtliga konlohavare och enligt samma moments tredje stycke all ränta ochfordran skall fördelas lika mellan kontohavarna, om inte annat förhållande ärkänt för den uppgiflsskyldige. I frägaom dessa konton tillämpar de olika kreditinstituten f.n.olika rutiner förregistreringen av innehavarna. Några institut registrerar utöver upplysningarom en av kontohavarna bara en uppgift om att andra konlohavare finns. Delförekommer också att man tillämpar en ordning som inte ger besked huruvidakontot skall anses som ett gemensamt konto eller ej. För praktiskt tagetsamtliga institut gäller vidare alt del inte finns någon uppgift om hur räntanskall fördelas mellan kontohavarna. Ett nöjaktigt uppgiftsunderiag förutsätterdärför att en del institut tar direktkontakt med de kunder som har gemensammakonton. De måste också utveckla system för registrering av kontohavarna i frågaså att informationen pä ett någorlunda enkelt sätt kan föras över lillkontrolluppgifterna. Detkan sålunda konstateras atl mänga institut har ett bristfälligt upp giftsunderlag, som för övrigt i många fall är otillräckligt även för alt den sedan mycket länge gällande uppgiftsskyldigheten efter anmaning skall kunna fullgöras. Detta förhållande har varit etl skäl till alt ge karaktären av provverksamhet. I normalfallet har kreditinstituten 'O också tämligen god tid på sig att la fram ettfullständigt uppgiftsunderiag, eftersomkontrolluppgifterna skall lämnas först i början av är 1987. Del är emellertiduppenbart atl det på sina häll finns stora luckor i registren och atl detbehövs ganska omfattande ändringar av registersystemen. Del kan i dessa fallvara befogat alt det ges möjlighet till en något mjukare övergång. Dennamöjlighet bör inte gälla generellt utan endast när uppgifislämnarens förhållandenär sådana att det framstår som oskäligt atl redan från början infordrafullständiga uppgifter. I sådana fall bör uppgiftslämnaren ges möjlighet altlämna mer begränsade uppgifter om kontona i fråga, t. ex. bara uppgifter om enav innehavarna lill kontot. Det bör således i princip ske en prövning i varjesärskilt fall men detta hindrar givetvis inte att man vid prövningen rörandeinstitut med likartade problem gör en mer generell bedömning. Jag anser att detbör anförtros RSV atl göra dessa prövningar, efter ansökan av denuppgiftsskyldige. Denna dispensmöjlighel bör omfatta endast del förstaprovåret, dvs. RSV:smöjlighet atl i fråga om gemensamma konton medge undanlag från bör som jag antytt tillämpas reslrikdvl. Del bör inte komma ifråga att ge dispens som innebär all någon kontrolluppgift inte alls behöverlämnas för sådana konton. Svårigheternaför uppgiftslämnarna att på ett tillfredsställande sätt lagra nytillkomna,kompletterande uppgifter torde främst göra sig gällande för konton som avslutasi , då registreringssystemen inte är färdigutvecklade. När detfinns färdiga system, torde del endast undantagsvis finnas behov av dispens. Vadjag nu anfört föranleder ändringar i ikraftträdande- ochövergängs-bestämmelserna till lagen (1985:406) om ändring i TL. Jag föreslårsamtidigt en mindre redaktionell ändring i punkt 3 b av dessa bestämmelser. Mitt förslag: Omen utbetalning avser både ränta och kapital och den uppgiflsskyldige inte vethur mycket av betalningen som utgör ränta, skall han i kontrolluppgiften angehela det utbetalda beloppet. Skälenför mitt förslag: Skyldigheten att lämna uppgifter om utbetald eller gottskrivenränta enligt 37 § 8 mom. TL innebär all den aktuella räntan skall anges lillsitt belopp. Beträffande t. ex. bankkonton och räntebärande värdepapper såsomobligationer där ränta betalas ut mol kupong är det normalt inga problem attfastställa räntan. Vad däremot gäller en del andra värdepapper kan det iblandvara svårt eller rent av omöjligt för utbelalaren att ange räntan. En betydandevärdepappershandel sker i s. k. diskonteringspapper, för vilka gäller att deges ut på marknaden till ett lägre belopp än det lill vilket värdepapperenlöses in på förfallodagen. Skillnaden mellan dessa båda belopp betraktasnormalt som ränta. För all den som löser in ett sådant värdepapper skall kunnaange storleken av räntan måste han sålunda känna lill ulgivningsbeloppet. Dettaär ofta inte möjligt, t. ex. beträffande slalsskuldväxlarsom ges ut av riksgäldskonloret och löses in genom förmedling av bank eller fondkommissionsbolag.I sådana fall kan det av den nuvarande lagregleringen knappast anses följa merän all den uppgiflsskyldige skall lämna uppgift om all ränta har utbetalats. Enannan sak är all utbetalaren, även om han känner till ulgivningsbeloppet,ibland inte vet om den som räntan utbetalas lill är skallskyldig för helaräntan, eftersom värdepapperet kan ha överlåtits efter utgivningen. I dessafall skall den uppgiftsskyldige ändå ange hela räntan i kontrolluppgiften förden som räntan utbetalas till. För all höja värdet avkontrolluppgiften anser jag att den uppgiflsskyldige i de fall han inte harkännedom om räntans storiek skall ange totala beloppet av utbetalningen. Därmedblir det möjligt för taxeringsmyndigheterna atl pä grund av kontrolluppgifteni vart fall få en uppfattning om vilken storleksordning det kan vara på räntan.Jag vill här erinra om atl en avräkningsnota, innehållande uppgift om bl. a.kontrahenternas namn och köpeskillingen eller motsvarande, enligt lagen(1985:571) om värdepappersmarknaden skall upprättas vid köp eiler byte av härberörda värdepapper. Mittförslag föranleder ändring i 37 § 8 mom. Där bör en bestämmelse tas in som ettnytt Qärde stycke. Del kan ifrågasättas omdel nu föreslagna tillägget lill beslämmelserna rörande kontrolluppgifter ärtillräckligt . Jag räknar emellertid med alt den här problematikenkommer atl behandlas av kapitalvinslkommiltén (B 1979:05), som bl. a. skall seöver vissa frågor om gränsdragningen mellan inkomst och kapitalvinst. Itilläggsdirektiven (Dir 1982:46) lill kommittén heter del all stor vikt måstefästas vid alt reglerna skall vara enkla att tillämpa såväl för deskallskyldiga som för skattemyndigheterna. I detta får enligt min mening ansesligga atl också kontroll- och förenklingssynpunkter av det slaget som jagtagit upp i det här sammanhanget skall beaktas. Vid denna översyn tordekommittén också komma in på frågan om uppgiflsskyldigheten enligt 43 § 1 mom. TLför räntemotlagare bör ändras. Övriga frågor om kontrolluppgifter Mittförslag: Den nuvarande skyldigheten för bl. a. Värdepapperscentralen VPCAktiebolag (VPC) alt för fysisk person lämna uppgift om aktieinnehavet vid åretsutgång kompletteras så atl uppgift skall lämnas oavsett om personen lyft någonutdelning eller inte. Vidare skall uppgift lämnas också om innehav av andelar iaktiefonder och i vissa utländska juridiska personer.