prop · G90386 · 1985-12-31 00:00:00 — Inteheller har utredningen ansett sig böra lägga fram förslag om ett institut somger patenthavaren möjlighet alt frivilligt begränsa sill palenl, I direktivensägs att ett begränsningsinstitut sannolikt skulle kunna bli ett värdefulltinslag i svensk patentiagsliflning. Även i denna fråga har utredningen ansettalt rättssäkerhetsskäl talar mot att institutet införlivas med svenskpatenträtt. Detta sammanhänger med den helt avgörande roU som patentkravenspelar enligt svensk rätt. Tredje man skall, sedan etl patent meddelats, avpatentkraven kunna bedöma vad patentet kan komma att riktas på, omnågot eller några av paientkraven visar sig inte vara gUliga, Även andra skälmot institutet anförs, bl,a, atl de övriga nordiska länderna inte överväger atlta upp institutet i sin patentlagstifining. Bilaga 2 Prop, 1985/86:86 Lag om ändring i patentlagen (1967: 837) Härigenom föreskrivs i fråga om patentlagen (1967:837)dels all nuvarande 57 och 65-70 §§ skall upphöra all gälla, dels atl nuvarande58 § skall betecknas 57 §, atl nya 58 § skall erhålla nedan angiven lydelse, dels all 24, 25, 36, 57, 59-61, 75och 88 §§ skall erhålla nedan angivna Talan mot slutligt beslut av patenimyndigheten på palenlavddningen i ärende angående ansökan om palenl må föras av sökanden, om del gått honom emot, Mol beslut, varigenom ansökan bifallits oaktat invändning framställts i behörig ordning, må lalan föras av den som gjort invändningen. Talan mot slutligt beslul av patenimyndigheten på paientavdelningeni ärende angående ansökan om patent må föras av sökanden, om del gått honomemot. Mot beslul, varigenom ansökan bifallils oaktat invändning framställts ibehörig ordning, må lalan föras av den som gjort invändningen. Återkallar invändarensin talan, må denna likväl prövas, om särskilda skälföreUgga. Mot beslul, varigenom begäran om ålempptagning enligt 15 §tredje stycket eller 20 § första slyckel avslagks eller yrkande om överföringenligt 18 § bifallits, må talan föras av sökanden. Mot beslut, varigenomyrkande om överföring enligt 18 § avslagits, må talan föras av den somframställt yrkandet. Mot beslul,varigenom yrkande om förordnande enligt 22 § femte styckel avslagits, må talanföras av sökanden eller den som eljest framställt yrkandet. Om lalan mot beslut enligt 72 eller 73 § föreskrives i 75 §. Talanenligt 24 § föres genom besvär hos palenlbesvärsrällen frånbeslutets dag. Den som vill anföra besvär skall inom samma lid erläggafastställd besvärsavgift vid påföljd att besvären icke upptagas till prövning. Molslutligt beslul av palenlbesvärsrällen må lalan föras av sökanden, om delgått honom emot. Talan föres hos regeringsrällen genom besvär inom två månaderfrån beslutets dag. ' Senaste lydelse 1978:149. Senaste lydelse 1977:730. Talanenligt 24 § föres genom besvär hos patentdomslolen frånbeslutets dag. Den som vill anföra besvär skall eriäggafastställd besvärsavgift vid påföljd att besvären icke upplagas till prövning. Bestämmelsernai 22 § femte stycket äga motsvarande tillämpning beträffande handlingar som inkommatill patentbesvärsrätten eller regeringsrätten. Bestämmelsernai 22 § femte stycket äga motsvarande tillämpning beträffande handlingar som inkommatill patentdomslolen. Har del av internationell pateniansökan icke varit föremålför inlernalio-nell nyhelsgranskning eller internationell förberedande palenlbarhets-prövningpå gmnd av att ansökningen bedömts omfatta av varandra oberoende uppfinningaroch att sökanden ej inom föreskriven tid erlagt tilläggsavgift enligtkonventionen om patentsamarbete, skall patentmyndigheten pröva, om bedömningenvar riktig. Finnes detta vara fallet, skall den del av ansökningen som ickevarit föremål för sådan granskning eiler prövning anses återkallad hospatentmyndigheten, om ej sökanden eriägger föreskriven avgift lill myndigheteninom från del myndigheten avsände underrättelse lill honom om sittställningstagande. Finner patent-myndigheten alt bedömningen ej var riklig,skall myndigheten fortsätta handläggningen av ansökningen i dess helhet. Talan mot beslut enligt första Talan mol beslut enligt första styckel,varigenom patentmyndig- slyckel, varigenom patenimyndig- heten funnit, att pateniansökan omfattar av varandra oberoende uppfinningar, må föras av sökanden. Bestämmelserna i 25 § första styckel äga motsvarande tillämpning. heten funnit, all patentansökan omfattar av varandraoberoende uppfinningar, må föras av sökanden. Beslämmelserna i 25 § första ochandra styckena äga motsvarande tillämpning. Finner rätlen patenlmyndighelens beslut rikligt, räknasfristen för alt erlägga sådan avgift som avses i första stycket andra punktenfrån det patentmyndighelen avsände underrättelse lill sökanden om rättens lagakraftvunnabeslul. Gör någon inlrång i den ensamrätt som patent medför(patentintrång) och sker det uppsåtligen, dömes lUl dagsböler eller fängelse ihögsl . Brollet må åtalas av allmän åklagare endast om målsägandeanger det liU åtal och åtal av särskilda skäl finnes påkallat ur allmän synpunkt. Den somuppsåtligen eller av oaktsamhet gör inlrång i den ensamrätt som patent medför (patenlinlräng),skaU utge skälig ersättning för utnyttjandet av uppfinningen saml ersättningför den ytterligare skada som intrånget medfört. Föreligger endasl ringa oaktsamhet,må ersättningen jämkas. Begår någon patentintrång utan uppsåt eller oaktsamhet,skall han utge ersättning för ulnyltjandel av uppfinningen, om och i den måndet finnes skäligt. Talan om ersällning för patentintrång må avse skadaendast un- Senastelydelse 1978: 149. der innan talan väcktes. För skadaunder lid är rånen lill ersättning förlorad. Den som uppsåthgen eller av oaktsamhet begår patentintrång skaU utge skälig ersällning för ulnyltjandel av uppfinningen saml ersällning för den ytterligare skada som intrånget medfört. Föreligger endasl ringa oaktsamhet, må ersättningen jämkas. Begår någon patentintrång utan uppsåt eller oaktsamhet, skall han utge ersättning för utnyttjandet av uppfinningen, om och i den mån det finnes skäligt. På lalan av palenlhavaren eller den som på grund av licensäger utnyllja uppfinningen får rällen vid viie förbjuda den som begår patentintrångatt fortsätta intrånget Om käranden visar sannolika skäl för all intrångföreligger och del kan befaras all .svaranden genom all fortsätta intrångetväsentligt förringar värdet av den ensamrätt som patentet medför får rällen,sedan svaranden fåll tillfälle alt ytlra sig, meddela förbud för tiden intilldess målet har avgjorts. Talan om ersällning för patenlinlräng må avse skada endasl innan talan väcktes. För skada under tid är rätten till ersällning förlorad. Förbud enligt andra styckel får meddelas endasl omkäranden hos rällen ställer säkerhet för skada som kan tillfogas svaranden. Förmårkäranden ej ställa säkerhet, får rätten befria honom därifrån. Ifråga ombeskaffenheten av säkerheten gäller 2 kap. 25 § utsökningsbalken. Säkerhetenskall prövas av rätten, om den ej har godkänts av svaranden. Talan om uldömande av vite förs av den som ansökt omförbudet. 1 samband med sådan talan får talan föras om nytt vitesförbud. 59 § Pä yrkande av den som lidit patentintrång äger rättenefler vad som är skäligt till förebyggande av fortsalt intrång förordna, atlpatentskyddat alster, som tillverkats utan patenihavarens lov, eller föremål,vars användande skulle innebära patentintrång, skall på visst sätt ändraseller sättas i förvar för återstoden av patenttiden eller förstöras eller, ifråga om patentskyddat alster, mot lösen utiämnas till den som hdit intrånget.Vad nu sagts gäller ej mot den som i god tro förvärvat egendomen eller särskildrätt därtUI och själv icke begått patentintrång. Egendom som avses i första stycket må lagas i beslag, ombrott som anges i 57 § skäligen kan antagas föreUgga. Vad som är föreskrivetom beslag i brottmål i allmänhet äger därvid tillämpning. Prop, 1985/86:86 Utan hinder av vad som sägs i första stycket må rätten, omsynnerliga skäl föreligga, på yrkande förordna att innehavare av egendom somavses i första stycket skall äga förfoga över egendomen under återstoden avpatenttiden eller del därav mot skäligt vederiag och på skäliga villkor iövrigt. Utnyttjarnågon yrkesmässigt patentsökt uppfinning efler del handlingarna iansökningsärendet blivit tillgängliga enligt 22 §, äger vad som sägs ompatentintrång motsvarande tillämpning i den män ansökningen leder till patent.För tiden innan utläggningen av patent-ansökningen kungjorts enligt 21 §omfattar patentskyddet dock endasl vad som framgår såväl av patentkraven ideras lydelse när ansökningen blev allmänt tUlgänglig som av patentkravenenligt patentet. TiU straff må ej dömas och ersättning för skada på gmnd avutnyttjande som sker innan utläggningen av patentansökningen kungjorts måbestämmas endasl enligt 58 § andra stycket, Bestämmelsema i 58 § tredje stycket äga ej lUlämpning, omersättningstalan väckes senast efter patentets meddelande. Utnyttjarnågon yrkesmässigt patentsökt uppfinning efter del handlingarna i ansökningsärendelblivit tillgängliga enligt 22 §, äger vad som sägs om patentintrång motsvarandetillämpning i den mån ansökningen leder till palenl. För tiden innanutläggningen av patentansökningen kungjorts enligt 21 § omfattar patentskyddetdock endast vad som framgår såväl av paientkraven i deras lydelse när ansökningenblev allmänt tUlgänglig som av patentkraven enligt patentet. Ersättning förskada på gmnd av utnyttjande som sker innan utläggningen av pateniansökningenkungjorts må bestämmas endast enligt 57 § andra stycket. Bestämmelserna i 57 § tredje stycket äga ej lUlämpning, omersättningstalan väckes senast efter patentets meddelande. Har palenl förklarats ogillligt genom dom som vunnit lagakraft, må ej enhgt 57-60 §§ dömas till straff, ersättning ellersäkerhetsåtgärd. Föres talan rörande patenlintrång och gör den mot vilkentalan föres gällande att patentet är ogiltigt, skall rätlen på hans yrkandeförklara målet vilande i avbidan på alt frågan om patentels gUlighet slutligtprövas. Är talan härom icke väckt, skaU rätten i samband med vUandeförklaringenförelägga honom inom vilken sådan talan skaU väckas. Harpatent förklarats ogiltigt,/år ej enligt 5760 §§ dömas till ersällning,meddelas vilesförbud, utdömas vite eller förordnas om säkerhetsåtgärd. Förestalan rörande patenlintrång och gör den mot vilken talan föres gällande allpatentet är ogiltigt, skall rätlen, om talan härom icke är väckt, föreläggahonom viss lid inom vilken sådan lalan skall väckas. ' Senastelydelse 1978:149. Föres i samma rällegång lalan om paienlinlrång och talanom patentets ogiliighet och är det med hänsyn lUl utredningen lämpUgt allfrågan huruvida patenlintrång föreligger avgörs för sig, får på parts begäransärskild dom ges däröver. Talan motannat slutligt beslut av patentmyndigheten enligt denna lag än som avses i 24 §samt lalan mot beslut enligt 72 eller 73 § föres genom besvär hos palenlbesvärsrälleninom från beslutets dag. Den som vill anföra besvär skall erläggafastställd besvärsavgift vid påföljd att besvären icke upptagastill prövning. Mol patentbesvärsrättens slulliga beslul föres talan hos regeringsrällengenom besvär från besluieis dag. Talan motannat slutligt beslut av patenimyndigheten enligt denna lag än som avses i 24 §saml talan mot beslut enligt 72 eller 73 § föres genom besvär hos patentdomsloleninom två måndader från beslutets dag. Den som vill anföra besvär skall erläggafastställd besvärsavgifl vid påföljd att besvären icke upptagastill prövning. Har europeisk pateniansökan publicerats enligt den europeiska patentkonventionen och har översättning till svenska av patentkraven i den lydelse de publicerades ingivits till patenimyndigheten saml fastställd avgift eriagts, skall patenimyndigheten utfärda kungörelse därom och hålla översättningen tillgänglig för envar. Utnyttjarnågon yrkesmässigt uppfinning som sökes skyddad i europeisk pateniansökan eflerdel atl kungörelse utfärdats enligt första styckel, äger vad som sägs ompatentintrång motsvarande lillämpning om ansökningen leder lill patent förSverige. I sådanl fall omfattar patentskyddet dock endast vad som framgårsåväl av patentkraven i den lydelse de publicerades som av patentkravenenligt patentet. Till straff må ej dömas och ersättning för skada må bestämmasendast enligt 58 § andra stycket, Beslämmelsernai 58 § tredje stycket äga ej lillämpning, om ersättningstalan väckes senast ettår efter det tiden för invändning Utnyttjarnågon yrkesmässigt uppfinning som sökes skyddad i europeisk patentansökanefter del alt kungörelse utfärdats enligt första stycket, äger vad som sägs ompatentintrång motsvarande tillämpning om ansökningen leder till patent förSverige, I sådant fall omfattar patentskyddet dock endast vad som framgårsåväl av patent-kraven i den lydelse de publicerades som av patentkravenenligt patentet. Ersättning för skada må bestämmas endasl enligt 57 § andra slyckel. Bestämmelsernai 57 § tredje stycket äga ej lillämpning, om ersättningstalan väckes senast ettår efter del liden för invändning ' Senaste lyddse1978: 149. Senaste lydelse 1980: 105. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse Prop. moldet europeiska patentet utgått mol det europeiska patentet utgåtl eller, om invändning aorts,senast eller, om invändning gjorts, senast etl år efler det att deteuropeiska ell år efter del att det europeiska palenlverketbeslutat all patentet palenlverket beslutat all patentet Dennalag träder i kraft den 2 Förslag till Prop. Härigenom föreskrivs följande. Patentdomstolen upptar och avgör patenlbesvärsmål ochpatentmål samt annat mål i enlighet med vad som är särskilt föreskrivet. Med patenlbesvärsmål avses mål om sådana besvär överpatent- och registreringsverkets beslut som enligt vad som föreskrivs ipatentlagen (1967: 837) skall anföras hos palenldomstolen. Med patentmål avses mål som gäller 1. patentintrång, 2. patentsogiltighet, 3. bättre rätltill patentsökt uppfinning, 4. överföring avpatent enligt 53 § patentlagen, meddelande av ivångsli-cens samt fastställandeav nya villkor för eller upphävande av sådan licens eller rätl som avses i 53 §andra styckel patentlagen, 5. fastställelseenligt 63 § patenfiagen, 6. bestämmande aversättning enligt 78 § patentlagen, 7. utdömande avvite enligt 58 § patentlagen. Mot patenldomstolens dom eller beslut får lalan inteföras. Patentdomslolen beslår av ordförande och andra ledamöter(patenträtts-råd). Ordföranden skall vara lagkunnig och erfaren i domarvärv.Övriga ledamöter skall vara lagfarna eller tekniskt sakkunniga, Palenldomstolen är delad i avdelningar. Avdelningarna ärlika behöriga att uppta mål som domstolen handlägger. Ordförande på avdelningär det patenträttsråd som regeringen förordnar. Ledamot utnämns av regeringen. Regeringen förordnar i sänder teknisktsakkunniga all såsom särskUda ledamöter tjänstgöra i patentdomslolen. Under sexårsperiodfår regeringen vid behov för återstående del av peripden förordna ytterligarepersoner för sådan tjänstgöring. Domstolens ordförande utser bland de förordnade den spmskall tjänstgöra i målet. Ledamot som avgått är skyldig att tjänstgöra vidfortsatt behandling av mål i vars handläggning han har deltagit. Ledamot skall vara svensk medborgare och ha avlagt domared.Den som är omyndig eller i konkurs får inte tjänstgöra som ledamot. Bestärnmelsernai 4 kap. om förbud för vissa när stående att sitta som domare i rätten och om jäv mol domare äger motsvarande lillämpning vid palenldomstolen. Utöver vad som följer av 4 64 kap.12 § är ledamot jävig alt handlägga ett patentmål, Piop,1985/86:86 om han i ett patenlbesvärsmål avseende patentet fattat beslut ifråga som skall prövas i patentmålet. Bestämmelsernai 5 kap, om offentlighet och ordning vid domstol, 9 kap, omstraff och vite samt 19 kap, 5 § om laga domstol för beivran av förseelse irättegång eller annat inför domstol begånget brott äger motsvarande tillämpningvid patentdomslolen. Utövervad som följer av 5 kap, 1 § får i patenlbesvärsmål rättenförordna atl förhandling skall hållas inom stängda dörrar, om del kan antagasall vid förhandlingen kommer alt förebringas uppgift, för vilken hos domstolengäller sekretess som avses i sekretesslagen (1980:100), Är pateniansökan som ärföremål för rätlens prövning inte tillgänglig för envar enligt 22 § patentlagen(1967:837), skall rätten förordna om handläggning inom stängda dörrar, Vidförhandling i patentdomslolen skall protokoll föras. Om protokollels innehållgäller vid annan förhandling än huvudförhandling bestämmelserna i 6 kap, 4 §rättegångsbalken och vid huvudförhandling beslämmelserna i 6 kap. 5 §rättegångsbalken. Utsaga av vittne, sakkunnig eller part under sanningsförsäkransamt vad rätlen iakttager vid syn på stället behöver inte antecknas iprotokollet. Närmarebestämmelser om protokoll och vad därtill hör meddelas av regeringen. Ipatenlbesvärsmål är rällen domför med tre ledamöter. Fler än fyra får intesitta i rätten. Av ledamöterna skall minst en vara lagfaren och minst tvä skallvara tekniskt sakkunniga. Av de tekniskt sakkunniga får en vara särskildledamot. Åtgärdsom avser beredande av ett patenlbesvärsmål får i den omfattning som domstolenbesiämmer vidtas av ledamot i domstolen eller av annan tjänsteman viddomstolen. Vidhuvudförhandling i patentmål är rätlen domför med fyra ledamöler. Fler än femfår inte sitta i rätlen. Av ledamöterna skall minst tvä vara lagfarna, blanddem rättens ordförande, och minst två vara tekniskt sakkunniga. En av detekniskt sakkunniga fär vara särskild ledamot. Har förfall uppkommit för en avledamöterna sedan huvudförhandling påbörjats, är rätten domför med övrigaledamöter. Bestämmelsernai första stycket tillämpas även när rätten företar syn på StäUet eller avgörfråga som avses i 58 § andra stycket patentlagen. Vidannan handläggning av patentmål än som avses i 9 § är rällen domför med en ledamot eller med tvä ledamöter av vilka en skall vara lagfaren och en skall vara tekniskt sakkunnig. 11 § Prop. 1985/86:86 Finner avdelning vid överläggningtill avgörande av ett mål att den mening som råder pä avdelningen avviker frånrättsgrundsats eller lagtolkning som förut varit antagen av patentdomslolen, färavdelningen förordna alt målet eller i målet uppkommen fråga skall avgöras avpatents domstolen i dess helhet. Sådant förordnande får också meddelas om del iannat fall är av särskild betydelse från principiell synpunkt att målet ellerfrågan avgörs av palenldomstolen i dess helhet. Har i olika avgöranden av patentdomslolen kommit lilluttryck mol varandra stridande åsikter i fräga om viss rättsgrundsats ellerlagtolkning, äger första stycket tillämpning endast om domstolen finner att denrådande meningen avviker från det senast meddelade avgörandet. När mål avgörs av patentdomslolen i dess helhet skall allaledamöterna delta i avgörandet om inte laga hinder möter. Avgörandet fär skeulan huvudförhandling. 1 fråga om anhängiggörande och handläggning av patenlbesvärsmålgäller i tillämpliga delar bestämmelsema i 3-6, 8-14, 18, 19,43-49 och 53 §§ förvaltningsprocesslagen(1971:291), Utöver vad som följer av 9 § förvaltningsprocesslagenskall muntlig förhandling hållas, om part begär det och förhandlingen inteuppenbart är utan betydelse för målels bedömning. Avslås begäran om muntligförhandling och är ej uppenbart all parten redan har slutfört sin talan, skalltillfälle därtill beredas honom, Rätten får höra vittne, sakkunnig och part undersanningsförsäkran. Därvid gäller i tUlämpliga delar bestämmelserna i 36, 37 och40 kap, om sådant förhör. Skriftlig handling, som åberopas tiU bevis, skalltillställas rätlen utan dröjsmål, 1 fråga om sådant bevis gäller i tillämpligadelar bestämmelserna i 38 kap, . Ersättning lUl annan än partför tillhandahållande av skriftlig handling utgår dock alllid av allmännamedel, I fråga om beslut i patenlbesvärsmål äger beslämmelserna i29-32 §§ förvaltningsprocesslagen (1971:291) motsvarande lillämpning. Vid omröstning lill dom eUer beslut gäller i tillämpligadelar bestämmelserna i 16 och 29 kap, . Om rättegången i patentmål gäller utöver vad i patentlagenär särskilt föreskrivet bestämmelser om rättegången i undertätli tvistemål, vari förlikning om saken är tillåten. Mål om utdömande av vke handläggs med tillämpning av 18 §lagen (1946:804) om införande av nya rällegångsbalken, av dom eller slutligt beslut i patentmål skaUsändas till patent- myndigheten, Särskilda rättsmedel Prop, 1985/86:86 Påhögsta domstolen ankommer alt bevilja resning i mål som avgjorts av patentdomstolenoih att återställa försutten tid för anförande av besvär till domstolen. Dennalag träder i kraft den , dä lagen (1977:729) om patentbesvärsrättenupphör atl gälla. Patenlbesvärsmålsom före ikraftträdandet avgjorts av patentbesvärsrätten och patentmål variStockholms tingsrätt före ikraftträdandet påbörjat huvudförhandUng behandlasenligt äldre bestämmelser. Om enligt dessa bestämmelser målet efteråterförvisning, resning eller besvär över domvilla skulle ha upptagits av patentbesvärsrälleneller tingsrätten, skall målet i stället upptas av patentdomstolen ochhandläggas enligt de nya bestämmelsema. 1patentbesvärsrällen vid ikraftträdandet anhängiga patenlbesvärsmål och iStockholms tingsrätt vid ikraftträdandet anhängiga mål vari huvudförhandlingej påböijats skall överlämnas till patentdomslolen och handläggas enligt denya bestämmelsema. Lag om ändring i varumärkeslagen (1960:644) Härigenom föreskrivs i fråga om vammärkeslagen (1960:644)att 47 § skall erhålla nedan angivna lydelse. Prop, 1985/86:86 Talan molslutligt beslut av registreringsmyndigheten enligt denna lag må föras avsökanden, om det gäll honom emot. Mol beslul, varigenom ansökan bifaUils oaktatinvändning framsläUts i behörig ordning, må talan föras av den som gjortinvändningen. Återkallar invändaren sin lalan, må denna likväl prövas, omsärskilda skäl föreligga- Talan föres genom besvär hos patentbesvärsrätten inom tvåmånader från beslutels dag. Mot patentbesvärsrättens slutliga beslut må lalan förasav sökanden, om del gått honom emot. Talan föres hos regeringsrällen genombesvär från beslutets dag. Talan mol slutligt beslut av registreringsmyndighetenenligt denna lag må föras av sökanden, om det gäll honom emot, Mol beslul,varigenom ansökan bifallits oaktat invändning framställts i behörig ordning, målalan föras av den som gjort invändningen. Talan föres genom besvär hos kammarrällen inom tvä månaderfrån beslutets dag. Motkammarrättens beslul må lalan föras av sökanden, om det gått honom emot.Besvärshandlingen skall vara inkommen från den dag dåklaganden fått del av beslutet. Denna lag träder i kraft den Talanmol beslul som patentbesvärsrätten meddelat före ikraftträdandet föres enligtäldre bestämmelser. Mål som vid ikraftträdandet är anhängigl i patentbesvärsrättenskall överlämnas till kammartätten. Lag om ändring i mönsterskyddslagen (1970:485) Härigenom föreskrivs i fråga om mönslerskyddslagen(1970:485) all 21, 22 och 47 §§ skall ha nedan angivna lydelse. Prop, 1985/86:86 Talan mot slutligt beslul av regislreringsmyndigheten i ärende angående ansökan om registrering av mönster får föras av sökanden, om beslutet gäll honom emot. Mot beslut, varigenom ansökan bifallits trots atl invändning framställts i behörig ordning, får talan föras av den som gjort invändningen. Talan mol slutligl beslul av registreringsmyndigheten iärende angående ansökan om registrering av mönster får föras av sökanden, ombeslutet gått honom emot, Mol beslul, varigenom ansökan bifallits trots allinvändning framsläUts i behörig ordning, får talan föras av den som gjortinvändningen. Återkallar invändaren sin lalan, får denna likväl prövas, om särskUdaskäl föreligger. Mot beslut, varigenom begäran om ålempptagning enligt 14 §tredje stycket avslagits eller yrkande om överföring enligt 17 § bifallits, fårlalan föras av sökanden. Den som framställt yrkande om överföring får föratalan mot beslut varigenom yrkandet avslagits. Talanenligt 21 § föres hos patentbesvärsrätten genom besvär frånbeslutets dag.