mot · G8022487 · 1985-01-25 00:00:00 — m. fl. Vidgade uppgifter för lokalradion Press, radio och television är de viktigaste förmedlarna av nyheter och opinioner som påverkar människors tankar och värderingar. Massmediepolitiken måste ha sin grund i övergripande demokratiska värden, det innebär bl. a. att opinionsbildningen skall vara fri och obunden samt ge möjligheter för olika meningsriktningar att göra sig gällande. Skyddet av yttrandefriheten är en viktig grundpelare, målsättningen att främja mångfald en annan, det leder till en viktig slutsats: koncentration på massmedieområdet måste motverkas, men detta får inte ske genom några slags förbud utan genom att erbjuda alternativ. Det råder en vidsträckt yttrandefrihet i vårt land, men den har också sina begränsningar - inte i juridisk mening men väl i ekonomisk; att finna lösningar på detta problem är inte lätt. På etermediaområdet, där antalet frekvenser är begränsat, har vårt land alltsedan tidigt 1920-tal sökt lösa frågan genom att utveckla public service-idén, först vad gäller radio, sedan också vad gäller television. Radiolag och programregler med aldrig så goda syften kan dock inte förhindra att programledaren ytterst sett blir den som avgör vad som skall sändas eller inte. I stort sett fullgörs dock denna grannlaga uppgift på ett gott sätt, men kritiken mot monopolet tystnar inte för det. En betydelsefull öppning ur yttrandefrihetssynpunkt kan åstadkommas om massmediekommitténs förslag blir genomfört. Där skulle lokala egensändningar i kabel-TV bli ett gott alternativ. Men bör påpekas att verksamheten blir relativt dyrbar och att utbyggnaden av kabel-TV kommer att ta om man nu har ambitionen att de allra flesta hushållen skall bli delaktiga av programmen. På pressområdet föreligger inte några frekvensproblem. Vem som helst får ge ut en tidning bara man anmäler en ansvarig utgivare. Men att ge ut dagstidningar är en mycket kostsam verksamhet, svaga tidningar dukar under, de starka överlever. Koncentrationsprocessen på dagspressområdet satte i gång på allvar då stämma efter stämma tystnade i presskören. Något decennium senare nödgades ingripa och presstödet infördes och utvecklades. Det innebar att de starka koncentrationstendenserna kunde bromsas upp. En viss nyetablering har också skett, dock mest i form av s. k. fådagarstidningar. Så långt har dagspresstödet haft positiva effekter för mångfalden och opinionsbildningen. Men produktionsbidragen till dagspressen har också satt i gång en konkurrensskruv som blir allt dyrbarare både för statskassan och tidningsägarna. Att ge ut en sexdagarstidning med låg hushållstäckning 1 * 1984/85.3 sam!. kräver i åtskilliga fall betydande ägartillskott, det är otänkbart att presstödet kan skrivas upp till en så hög nivå att problemet elimineras. Ser man produktionsbidraget som en metod att skapa många stämmor i presskören framstår den nuvarande stödformen till fådagarstidningar som den bästa lösningen ur statskassans synpunkt. För ca 1 milj. kr. per organ kan samhället upprätthålla en betydande mångfald, men till en väsentligt lägre totalkostnad än dagens presstöd. Men denna lösning har också en svaghet; den politiska debatten kan inte föras enbart med veckovisa inlägg, den kräver en bättre periodicitet än så. Frågan är om inte tiden nu är mogen för att pröva nya lösningar, i första hand då som komplement. Lokalradion är ett billigt kommunikationsmedel, som når ut till praktiskt taget varje hushåll. Sannolikt kommer lokalradion också att få tillgång till en egen kanal , varför inte då utnyttja denna medietillgång för att åstadkomma en friare spridning av partiernas idéer och budskap? Eftersom det nu är så att den svenska demokratin vilar på existensen av partier med hög organisationsprocent och en relativt stark aktivitet, inte bara centralt utan också regionalt och lokalt, borde man kunna tillåta partierna framträda mer fritt också i etermedierna. Föreskriv att resp. lokalradio fem kvällar skall ställa totalt till dagligt förfogande för de i representerade partierna, med möjlighet för envar att kommentera en aktuell fråga i län eller kommun. Kommentarerna och inläggen måste naturligtvis ske på resp. partidistrikts ansvar, som får utse en särskild programansvarig för uppgiften. Lokalradion skall alltså inte ha något som helst programansvar för denna politiska halvtimme utan endast sörja för sändningstekniken. Enligt vår mening kan detta uppslag med fördel prövas av den tillsatta beredningen för nytt Radio-avtal. Samråd kan och bör ske med den parlamentariska utredning om presstödet som skall tillsättas . I den budgetsituation som råder får man inte rygga inför nya och okonventionella lösningar, det väsentliga är ju att medborgarna erbjuds en valfrihet i sitt massmedieval och att mångfalden kan upprätthållas till rimliga kostnader för samhället. Mot bakgrund av det anförda yrkar vi att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vidgade uppgifter för lokalradion och därmed följande uppdrag till utredningsarbetet på de aktuella områdena. P.-O. () ()