mot · G802864 · 1985-01-21 00:00:00 — Motion 1984/85:864 Svensk nutidskonst för en märkligt undangömd tillvaro i . Det finns inget museum, som ger en fyllig, väl presenterad och allsidig bild av svensk konst . har sin samling av modern utländsk konst vackert upphängd, medan den svenska konsten får trängas på utdragbara skärmar i ett evigt provisorium. Bara ett ytterligt litet antal verk av svenskar visas vanligen på väggarna ute i museet (jag förbigår här skulpturens om möjligt ännu värre situation). Svårigheten för att visa den svenska konsten beror naturligtvis på att museet är alldeles för litet, i synnerhet som museet också fungerar som konsthall med stora tillfälliga utställningar, oftast av utländska konstnärer. Sådana utställningar ger livsviktiga utblickar, och dem vill vi inte vara utan. Inte heller vill vi förvisa den utländska konsten i samlingarna till något depåliknande upplag. För en del år sedan visades modern svensk konst ur statens konstsamlingar på . En sådan utställning borde vara permanent. Vi behöver en museibyggnad minst lika stor som konsthallen på . Det är bra att vi genom satsar på konst i offentlig miljö. går det inte att förneka, att på museet möter konstverken de människor, som spontant vill se konst och som älskar konst. Konst i offentlig miljö kan komplettera men aldrig ersätta möjligheten att på ett ställe få glädjas åt de många stora svenska 1900-talskonstnärerna. har över 2 000 nummer modern svensk konst, men endast ett fåtal av dessa verk finns att beskåda. Vi behöver därför ett statligt museum för svensk nutidskonst, som skulle utgöra ett komplement till Moderna museets i huvudsak mer utåtriktade verksamhet. Naturligtvis skulle ett sådant museum kompletteras med dokumentation av olika slag, t. ex. förteckningar (med bilder) av konstverk, inköpta av stat och kommun, vilka för en relativt undanskymd tillvaro i stundom svårforcerade offentliga miljöer. Det tänkta museets samlingar finns redan: 20 stycken , 19 , 16 , 27 , 14 . Listan kan givetvis göras betydligt längre. Staten äger mängder av till största delen för allmänna medel inköpta konstverk, som sällan eller aldrig ställs ut till allmänt beskådande. Det är ett absurt förhållande och något som rör inte bara utan hela landet. Ett museum som ger en bred bild av svensk 1900-talskonst skulle utgöra ett betydelsefullt, vitaliserande kraftcentrum i svenskt konstliv. Ett museum, och i synnerhet ett 1900-talsmuseum, har sin livsnerv i växelspelet mellan det breda perspektiv som samlingarna ger och de punktbelysningar som utställningarna utgör. Det växelspelet påverkar publikens syn på såväl det välbekanta i samlingarna som i det nya hos utställningarna. Det är också en fördel att både svensk och utländsk konst finns samlad på samma ställe. Lösningen måste då bli att utökas med en flygel där den svenska samlingen bereds en mera permanent placering. Det innebär naturligtvis en ekonomisk satsning av icke föraktlig omfattning, och jag måste därför avstå från att begära att anslag ställs till förfogande för ändamålet. Men dagens bistra ekonomiska verklighet får inte innebära att vi upphör att planera för framtida kultursatsningar. Det är tvärtom viktigt att vi visar en uttalad vilja och undersöker alla vägar att förverkliga den. Dessutom har som framskymtat i pressen privata visat intresse för att finansiera en sådan lösning, vilket skulle kunna innebära att hela nybyggnaden inte behöver finansieras via statsbudgeten. Med stöd av det anförda hemställer jag att begär att regeringen låter utreda en utbyggnad av i enlighet med vad som anförts i motionen.