mot · G802422 · 1985-01-16 00:00:00 — m. fl. Lagen om vapenfri tjänst behöver ses över. Den nu gällande lagen trädde i kraft . Den innebar en viktig och välkommen liberalisering av vapenfrilagstiftningen. Både villkoren för att erhålla vapenfri tjänst och formerna för prövning blev generösare än vad som gällt tidigare. Man kan dock konstatera att det nuvarande prövningsförfarandet ej fungerar tillfredsställande. Dessa brister ger bl. a. till resultat att unga människor som nekats vapenfri tjänst sätts i fängelse med anledning av att de vägrar göra värnplikt. Ur ett brev från biskoparna i fredsfrågan citerar vi följande: Rätten till vapenvägran har upprepade gånger fått sitt stöd av kyrkorna. Denna rätt respekteras också i svensk lag. Alternativet för den som inte anser sig kunna fullgöra sin värnplikt är s. k. vapenfri tjänstgöring. Prövningsförfarandet till sådana tjänster har emellertid ofta blivit utsatt för kritik. Vi måste tyvärr konstatera att vissa delar av denna kritik är giltig. a. kommer alltjämt inga andra än radikalpacifister ifråga för en sådan tjänstgöring. Vi ansluter oss till den växande opinion som kräver ett avskaffande av det nuvarande prövningsförfarandet. Den som söker vapenfri tjänst blir föremål för en särskild utredning. Syftet med den utredningen är att klarlägga om det kan antas att bruk av vapen mot annan är så oförenligt med den sökandes allvarliga övertygelse att han inte kommer att fullgöra värnplikten. Den sökande får redogöra för sina familjeförhållanden, sin uppväxttid, sina sociala attityder, syn på försvaret och inställning till olika befrielserörelser m. m. Den sökande har sedan att bekräfta att han är beredd fullgöra vapenfri tjänst och han uppmanas också om möjligt inkomma med intyg från trovärdig person. Utredningsmannen skall som regel tillstyrka eller avstyrka ansökan, som därefter går till . Trots ett ambitiöst arbete från utredarna är det helt klart att genom att de skall till- eller avstyrkas kan detta ge upphov till subjektiva värderingar. Det är också uppenbart att det finns andra nackdelar med det nuvarande prövningsförfarandet. Den verbalt tränade eller den som i förväg fått reda på de frågor som utredaren enligt sin instruktion har att ställa har större förutsättningar att ge de rätta svaren och därmed få sin ansökan beviljad. Den som sökt en gång och fått avslag får gärna en negativ inställning till utredningsförfarandet, vilket försvårar hans och utredarens möjligheter att åstadkomma en utredning som ger rättvisa åt sökanden. har under motionerat om en översyn av prövnings Vi anser att det skall avskaffas. I stället bör den sökande inge en egen skriftlig förklaring. Denna förklaring skall vara tydlig i fråga om lagens centrala punkter och vara tillkommen efter ett obligatoriskt informationssamtal. Sin allvarliga övertygelse skall sökanden sedan styrka med skriftligt intyg av två personer som åtnjuter allmänt förtroende. Beviset för att lagens villkor är uppfyllda skall ligga i dels denna förklaring, dels i intyget och dels i vederbörandes villighet att underkasta sig den längre tjänstgöring som den vapenfrie i allmänhet åläggs. Ett system där den som ansöker om vapenfri tjänst och på heder och samvete förklarar att värnpliktstjänstgöringens tid är mot hans allvarliga personliga övertygelse har stöd från ett flertal organisationer och kristna rörelser. Ett sådant system innebär självfallet inte att den värnpliktige själv får så att säga välja mellan vapentjänst eller vapenfri tjänst. Behandlingarna är flera: - ett aktivt ställningstagande mot vapentjänst, - obligatoriskt informationssamtal om lagens krav och tjänstgöringsalternativen, - intyg som bekräftar ärligheten i vederbörandes inställning, - en skriftlig förklaring med preciserade krav om att lagens villkor är uppfyllda, - villighet att åta sig den längre tjänstgöringstiden. Med stöd av vad som ovan anförts hemställs 1. att hos regeringen begär en ändring av vapenfrilagen i enlighet med vad i motionen anförts, 2. att , om yrkande 1 ovan inte bifalls, hos regeringen begär en översyn av vapenfrilagen. () () () ()