mot · G802645 · 1985-01-16 00:00:00 — Motion 1984/85:645 m. fl. Industri- och handelsledet inom jordbruks- och livsmedelspolitiken En av de mest omfattande utredningar som gjorts, om man ser till mängden producerat utredningsmaterial, är utredningen om den framtida jordbruks- och livsmedelspolitiken. Enligt direktiven till utredningen fanns ett starkt motiv för en översyn av jordbrukspolitiken och att denna översyn skulle ske i hela den s. k. livsmedelskedjan. Vårt parti har delat den åsikten och således biträtt det framförda kravet om en sådan utredning. Tyvärr kan vi nu konstatera att resultatet av utredningen blivit magert. Avsaknaden av konkreta förslag och en redovisad viljeyttring om den framtida inriktningen på området är stor. Uttrycket berget som födde en råtta ligger nära till hands i detta sammanhang. Man kan också sammanfatta reaktionerna som en besvikelse för både konsumenterna och producenterna. Kommittén lämnar inga förslag om hur matpriserna skall hållas nere eller hur kvaliteten på maten kan förbättras. Utredningen andas idel fromma förhoppningar men är inte beredd att föreslå några konkreta åtgärder. Utredningens majoritet vill vidare att staten avhänder sig ansvaret för den naturresurs som jordbruket utgör för att i stället släppa loss marknadskrafterna i jordbruket. Överskottet i jordbruksproduktionen vill utredningens majoritet operera bort genom utslagning av bönder. Propositionen om den framtida jordbruks- och livsmedelspolitiken avses att läggas . Vi kommer därför att avvakta med våra ställningstaganden i övrigt utom i ett avseende där vi redan nu vill hemställa om åtgärder. Den stora delen av konsumenternas matpengar går inte till själva jordbruket utan till industri- och handelsleden före och efter jordbruket. Dessa led domineras av monopolföretag och kännetecknas av en snabb koncentration. En del ägs av jordbrukskooperationen och i vissa av dessa företag, som ligger inom prisregleringen, har samhället en viss insyn. Genom staten och den konsumentdelegation som deltar i jordbruksprisöverläggningarna finns möjlighet till påverkan och insyn i dessa led. I övrigt har utredningen helt gått förbi konsumentinflytandet och anser i stället att den så kallade fria konkurrensen fungerar tillfredsställande och att inga åtgärder behövs. Vi anser det nödvändigt att öka insynen och kontrollen i monopolen och de koncentrerade företagen i leden både före och efter bonden. Det gäller handelsgödselindustri, bekämpningsmedelsförsörjning, maskinföretag, livsmedelsindustri, de stora livsmedelsgrossisterna samt livsmedelshandeln. Till dessa går av matpengarna inkl. moms på . Vi har ett brett stöd ute i samhället för detta krav. a. anser den sakkunnige ledamoten från att en grundlig genomlysning av ovannämnda sektorers funktion i hela livsmedelssystemet är nödvändig för att kunna formulera en heltäckande livsmedelspolitik i . Vi anser att industri- och handelsledet ytterligare bör utredas. Vad som bl. a. närmare bör undersökas för att öka konsumentinflytandet över matpengarna är frågan om att inrätta konsumentdelegationer inom SPK, statens pris- och kartellnämnd, och att använda priskontroll, övervakning och prisstopp i högre utsträckning. Företagen måste då förhandla om sina krav på prishöjningar och konsumenterna ges därigenom möjlighet till insyn och påverkan genom den större öppenhet som kan ske vid sådana förhandlingar. förpackningarnas och transporternas andel i matpriserna bör klarläggas. Med hänvisning till vad som ovan anförts föreslås att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ytterligare utredning om industri- och handelsledet på jordbruks- och livsmedelspolitikens område. (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) (vpk) (vpk)