mot · G8022788 · 1985-01-25 00:00:00 — Hans Nyhage och åtgärder för tekoindustrin I budgetpropositionen 1985, bilaga 12, fullföljer föredraganden det av fattade beslutet om en nedskärning av det s. k. äldrestödet till tekoindustrin från till . Det generellt utgående äldrestödet sänks därmed från i jämförelse med nuvarande nivå, vilket beräknas motsvara 44 milj. kr. Regeringen föreslår i budgetpropositionen, bilaga 14, att de selektiva stödåtgärderna till tekoindustrin skall öka med 18 milj. kr. Regeringens förslag innebär således att det totala tekostödet minskar med 26 milj. kr. Uppgången i den internationella konjunkturen har naturligt nog påverkat även tekoindustrin i gynnsam riktning. De /82 genomförda devalveringarna har därtill haft en positiv effekt när det gäller utlandsmarknaden. Totalt sett har lönsamheten därför förbättrats under de närmast föregående åren. Bilden är emellertid mycket splittrad. Det är av de ovan angivna skälen som en uppgång har kunnat förmärkas på exportmarknaden. Hemmamarknaden är däremot alltjämt svag. Lönsamhetsförbättringen gäller textilföretagen medan konfektionsföretagens ställning har försämrats. Den svenska produktionen av konfektion har minskat. Importandelen har ökat och utgör nu av hemmamarknaden. Klyftan till det långsiktiga målet om en 30-procentig svensktillverkad andel av inhemska marknaden, vilket samtliga riksdagspartier har ställt sig bakom, har alltså ytterligare vidgats under de två socialdemokratiska regeringsåren. Skillnaden i resultat mellan olika delbranscher och företag har ökat. är alltjämt stor. redovisade nära vart fjärde företag en förlust trots utgående äldrestöd. Inför det nu påbörjade året finns betydande orostecken. Devalveringseffekterna är för tekoindustrins del nu förlorade. Lönekostnaderna har i ökat kraftigare än i våra viktigaste konkurrentländer. Nedtrappningen av äldrestödet från till har motsvarat en löneökning . För konfektionsindustrin gäller nu att kostnadsläget åter är högst i världen. Inflationsutvecklingen har i vårt land varit avsevärt mycket större än i omvärlden. Av regeringens högtidligt utlovade i inflation blev 8,, dvs. mer än en fördubbling! De påtvingade löntagarfonderna har allvarligt drabbat tekoindustrin med ökade kostnader och utgör en svår belastning. Därtill kommer utöver vad ovan angivits att /86 är det sista i det gällande treårsprogrammet. För tekoindustrin är det av största betydelse att ha en god framförhållning. Företagen måste ges reella möjligheter att kunna planera på . Därför är det viktigt att de får besked om vilka villkor som gäller för samhällets insatser för än det närmaste året. Vidare löper det nuvarande multifiberavtalet ut , dvs. sammanfaller med utgången av det nuvarande treårsprogrammet. Givetvis medför detta en ytterligare osäkerhet på tekoindustrin på det handelspolitiska området. För att söka bevara vad som således till delar har återvunnits för tekoindustrin är det nödvändigt med positiva insatser från såväl samhällets sida som vad gäller avtalssidan. Tekoindustrin måste ges möjlighet att stabilisera sig ytterligare. Kraftiga kostnadsstegringar måste undvikas. Den föreslagna nedtrappningen av äldrestödet från till måste därför avvisas. Löneskatterna måste begränsas. För avtalsparterna gäller att visa en betydande återhållsamhet. Löntagarfonderna måste avvecklas. Mer än hälften av tekoindustrins anställda arbetade i företag, som var lönsamma med äldrestödet men som inte hade varit det utan detta. Särskilt i de mindre företagen är beroendet av äldrestödet stort. För en klar majoritet av företag med upp till 75 anställda utgjordes överskottet föregående år av äldrestödet, vilket vittnar om dess betydelse. För /85 beräknas äldrestödet kosta 210 milj. kr. tillför tekoindustrin samhället mer än två miljarder i skatter och avgifter! Tekoindustrin återbetalar alltså mer än tio gånger så mycket som den erhåller i generellt stöd. Det är således effekter av stort värde för hela vårt samhälle som på detta sätt erhålls. Verkligheten är ju den att med äldrestödet skapas lönsamhet i ett stort antal företag, varigenom många människor bereds sysselsättning. Utan detta stöd tvingas åtskilliga företag lägga ner sin verksamhet, varigenom arbetstillfällen försvinner med dels arbetslöshetskostnader, dels minskade skatte- och avgiftsinkomster som följd. Resultatet blir otvivelaktigt klart negativt för hela vårt samhälle. Den av regeringen nu föreslagna minskningen av äldrestödet beräknas motsvara ca 45 milj. kr. Detta innebär emellertid ingen verklig besparing för staten, eftersom redan bortfallet av skatte- och avgiftsinkomster med säkerhet blir större. Därtill kommer samhällets kostnader för en ökad arbetslöshet bland de tekoanställda. Enligt vår mening skall alltså äldrestödet t. v. frysas vid nuvarande . Den budgetmässiga kostnad - men inte reella! - som detta innebär för det kommande budgetåret anser vi skall täckas genom överföring av motsvarande belopp från det föreslagna selektiva stödet, dvs. från anslaget i budgetpropositionen, bilaga 14, B 11, Industripolitiska åtgärder för tekoindustrin. Härigenom åstadkoms en omfördelning inom ramen av det totala anslaget till tekoindustrin från riktade till generellt utformade stödåtgärder. utgående stödet snedvrider konkurrensen och måste därför så långt möjligt ersättas av ett generellt stöd, som är konkurrensneutralt. Äldrestödet har just en sådan utformning. För tekoindustrins bästa är det alltså angeläget att statens insatser inriktas mot denna stödform. Det är naturligtvis inte enbart genom äldrestödet som tekoindustrin kan stärkas och konkurrenskraften förbättras. Åtgärder på skatteområdet, t. ex. sänkta marginalskatter, skattebefrielse för i företagen arbetande kapital och ett slopande av dubbelbeskattningen på aktier, är av stor betydelse för hela näringslivet och då inte minst för tekoindustrin. Moderata samlingspartiet kräver i en partimotion till årets riksdag omfattande sänkningar och förbättringar på skatteområdet. Det är givetvis angeläget att dessa åtgärder förverkligas. Med anledning av vad vi ovan anfört hemställs* att beslutar att till Industripolitiska åtgärder för tekoindustrin för /86 anvisa ett reservationsanslag om . HANS NYHAGE (m) () * Se även motion 1984/85:2789.