mot · G8022712 · 1985-01-25 00:00:00 — Per Stenmarck m. fl. Utvecklingen på kommunikationsområdet i Om framtid skall bli positiv är det nödvändigt att satsa på de delar av vårt land, som har bäst utvecklingsmöjligheter. Visst är det viktigt med regionalpolitik, men det är ännu viktigare att vi ser till att öka möjligheterna att skapa viktiga arbeten. Många beslut har tenderat i fel riktning. Om på många sätt är krisernas län så är det på andra sätt de stora möjligheternas län. Här finns tillväxtmöjligheterna. Det är här chansen finns att driva fram en positiv utveckling för hela vårt land. Den främsta anledningen till stora möjligheter är geografisk. Vi har närheten till kontinenten. Vi ligger precis mitt i . Detta är en fördel som ingen annan del av vårt land har. I varje kris finns en möjlighet! Varför skall då alla problem lösas med konventionella metoder? Socialdemokraternas enda recept är skattehöjningar, löntagarfonder, förnyelsefonder och fortsatt politikerstyrning. är det att göra tvärtom i stället: sänk skatten och avskaffa fonderna. En entreprenörsanda växer fram i form av forskningsbyar och nyföretagande. Denna bör vi politiker stimulera på alla sätt. Kanske är det överdrivet att jämföra tänkbara framtidscentra i med sådana i andra länder. Men om vi skall ha en möjlighet att hänga med i utvecklingen så måste sådana jämförelser göras. Varför ligger t. ex. i och inte i ? Svaret är troligen att man där har mycket som vi saknar: o Vi har en skeptisk inställning till företagande! De stimulerar företagsamhet! o Vi arbetar vidare i inkörda banor! De skapar nytt! o Vi har löntagarfonder! Det har inte de! o Vi har förnyelsefonder! Det har inte de! o Vi har regionala utvecklingsfonder! Det har inte de! o Vi har höga skatter! De har låga skatter! Ändå - eller förmodligen just därför- klarar de sig i många fall bättre än vi. Vilka åtgärder kan då stimulera utvecklingen? Ja, i det mindre perspektivet - för att skapa utvecklingsmöjligheter i - är det nödvändigt med en rad åtgärder: o Om närheten till kontinenten skall bli en positiv faktor att verkligen räkna med, är förutsättningen att man på ett enkelt sätt kan komma dit. Att vi slutar upp att - som - bygga barriärer mitt i . För att få en långsiktig lösning är det viktigt att regeringen förelägger ett konkret förslag. Oavsett om beslutet innebär fasta förbindelser eller inte är det viktigt att det blir så definitivt som möjligt! I ett kortsiktigt perspektiv måste färjetrafiken över ges utvecklingsmöjligheter. Detta kan ske genom att lex förändras så att tax-freeförsäljningen av tobaksvaror kan öka. Regeringen bör i denna fråga fortsätta sina diskussioner med den danska regeringen. (Vi har utvecklat frågan om Öresundsförbindelserna i motionerna 2693 och 2694.) o Den övriga sjöbundna trafiken till kontinenten tar ett klart steg i rätt riktning genom en tågfärja mellan och . Denna är avsedd att tas i drift . Ett komplement, som det med säkerhet också finns underlag för, är en s. k. småskalig tågfärja mellan och Travemunde. (Detta finns utförligare motiverat i motion 2571.) o I saknas reguljärflyg utomlands. Detta trots att utanför är en modernt utrustad flygplats. Enligt gjorda undersökningar finns det underlag för flyglinjer till ett antal större orter i , såsom , och . Tidsvinsten skulle vara stor åtminstone för en tur och retur-resa till jämfört med att göra samma resa från . Det är också viktigt både för och för svenskt inrikesflyg att det för framtiden finns kvar en pendel mellan och . Om SAS inte är intresserat av dessa flyglinjer bör möjlighet skapas för andra flygbolag att ta hand om verksamheten. (Dettas finns behandlat i motion 2727.) o Öresundssamarbetet måste fördjupas som en del av ett ökat nordiskt samarbete. Många gemensamma svensk-danska satsningar kan göras i . Det gäller inte bara på kommunikationsområdet utan också för utvidgade näringslivskontakter, gemensamma industrisatsningar, utökat forskningssamarbete mellan universiteten och förbättrat kulturutbyte. Även satsningar på turism och fritid bör i större utsträckning kunna göras gemensamt på båda sidor om sundet. (Frågan om Öresundssamarbetet finns utförligare utvecklad i motion 2411.) o För framtiden bör en gemensam nordisk aktiemarknad vara en målsättning. Därmed kan hemmamarknaden bli större som förutsättningarna för ett industriellt samarbete ökar. En ökad industriell integration inom kan ta sin början inom . Med en gemensam nordisk aktiemarknad skulle vi möjliggöra för företag inom att lättare bli etablerade på börsen i . (Detta finns utvecklat i motion 2351.) Mycket annat måste givetvis också göras. Men den här typen av åtgärder är för framtiden nödvändiga om vi skall kunna ta vara på det positiva i en landsända, som trots stora problem har utomordentliga utvecklingsmöjligheter. Den utveckling som visat sig vara möjlig i andra delar av världen kan bli möjlig också i . Då gäller det att driva fram en sådan utveckling där förutsättningarna är som bäst. Med stöd av det anförda hemställs* att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utvecklingen på kommunikationsområdet i . PER STENMARCK (m) BO () () * Se även motionerna 1984/85:2713-2714.