mot · G8022025 · 1985-01-25 00:00:00 — I studien ger mat och jobb i framgår den totala effekten för sysselsättningen som jordbruksnäringen genererar. att vart tredje hushåll är beroende av jord- och skogsbruket samt skogs- och livsmedelsindustrin för sin försörjning; att drygt 16 600 människor arbetar i jord- och skogsbruket samt skogs- och livsmedelsindustrin. Närmare 30 000 är beroende av dessa näringar för sin försörjning; att ett nytt jobb i livsmedelsindustrin ger två i andra näringar. En majoritet i livsmedelskommittén föreslår prispress och arealnedläggning inom jordbruksnäringen. 20 000 till 30 000 människor skall friställas. Enligt vår mening är förslaget ett för samhället mycket dyrt och dåligt förslag. Vårt land har haft mellan 300 000-400 000 människor utanför den ordinarie arbetsmarknaden. Ett AMS-jobb kostar . Att då besluta om en politik som friställer ytterligare 20 000 till 30 000 människor är den dyrbaraste och sämsta utvägen. Norrlandsjordbruket har tyvärr sämre lönsamhet än jordbruket i syd- och . En ytterligare prispresspolitik kommer därför att få stora negativa verkningar för vårt län och framför allt för de regionalpolitisk! känsliga kommunerna i vårt län. Vi anser det också felaktigt att använda prispresspolitik mot en redan hårt pressad yrkesgrupp. En sådan politik kommer också att innebära att unga nyetablerade jordbrukare blir de som får de största bekymren. En jordbrukspolitik som i hög utsträckning ytterligare glesar ut jordbruksbefolkningen i skogslänen försvagar starkt våra försvarsmöjligheter om kriget kommer. förslag innebär också att vi får en sämre kosthållning än under . Utredningens förslag måste alltså avslås även ur försvarssynpunkt. Ur såväl miljö- som folkhälsosynpunkt finns skäl att invända mot några konsekvenser av livsmedelskommitténs förslag. förslag att ta bort investeringsstoppet samt storproduktionsavgiften leder till en ökning av den storskaliga livsmedelsproduktionen och därmed ett ökat antal djurfabriker. Ur kvalitetssynpunkt för livsmedlen är denna utveckling inte önskvärd. Också med hänsyn till människors växande reaktioner mot djurhållning i industriliknande former finns anledning att invända mot denna utveckling. Jordbrukets roll i energifrågan bör också lyftas fram ur miljösynpunkt vad gäller etanolframställning och motsvarande minskning av blyförekomst i bensin. Ett bibehållande av nuvarande samhällsstöd åt jordbruket kan inte minst för denna viktiga miljöfråga anses angelägen. Ur hälsosynpunkt är det bra att kvalitetskraven på livsmedlen ställs lika högt på importerade som på inhemskt framställda livsmedel. Sannolikt kommer detta att prismässigt gynna den inhemska produktionen och leda till ökad efterfrågan på svenska livsmedel. Borttagande av subventioner på baslivsmedel är oklokt ur folkhälsosynpunkt. I ett land som redan har världens högsta matskatt leder en sådan åtgärd till den uppenbara risken att ekonomiskt svaga grupper inte längre kommer att anse sig ha råd att i tillräcklig utsträckning efterfråga nödvändiga baslivsmedel. Det är en kortsiktig politik att lägga ned stora arealer god när världssvälten breder ut sig och markförstöringen på vår jord tar ca 300 000 ha mark ur bruk för . Allt talar därför enligt vår mening för att satsar på en utveckling av jordbruket i stället för den avveckling och prispress som livsmedelskommitténs majoritet föreslår. att kommitténs förslag är inriktade på en pris- och lönsamhetspress och innebär stor risk för en okontrollerad utslagning av unga, starkt skuldsatta lantbrukare, att bibehållande av en jordbruks- och livsmedelsproduktion lokalt och regionalt även är ett konsumentintresse, att bibehållande av en tillfredsställande jordbruks- och livsmedelsproduktion i norra av i första hand regional- och försvarspolitiska skäl är ett samhällets ansvar, att Norrlandsprisstödet måste räknas upp så att det realt kompenserar skillnaderna i produktionsförutsättningar jämfört med mellansvenska förhållanden, att Norrlandsprisstödet inte får fortlöpande urholkas av något rationaliseringsa vdrag, att finansieringen av Norrlandsstöd till jordbruket skall i sin helhet finansieras över huvudtitel, att de negativa effekterna av ett tvåprissystem för mjölkproduktionen i norra måste elimineras med ett temporärt stöd av budgetmedel i storleken 60 till 70 milj. kr., att en lönsamhetspress i första hand drabbar jordbruket i norra och att detta måste beaktas i alla former av styråtgärder, att gränsdragningen för Norrlandsstöd för potatisodling skall följa samma gränsdragning som Norrlandsstödet för mjölk, att äggproduktionen erhåller Norrlandsstöd. Med hänsyn till vad som i motionen anförts hemställs att beslutar att som sin mening ge regeringen till känna vad som i motionen anförts om inriktning av jordbrukspolitiken och jordbrukspolitiska satsningar i vad gäller .