mot · G8023226 · 1985-05-21 00:00:00 — förvaltningskontors förslag om överlåtelse av Strömparterren till (förs. 1984/85:18) Vad som först måste betonas är att rubriken i förslaget är missvisande. En överlåtelse av Strömparterren vore i sig knappast någon större affär och skulle nog inte leda till erinringar från någon. I föreliggande förslag 1984/85:18 föreslås en oerhört viktig transaktion mellan och staten och en anmälan om ett ingrepp med väldiga ekonomiska konsekvenser, vilket framgår av bilagan till förslag 18. Det som förslag 18 presenterar är dels en ny dammanläggning nedströms som skall ersätta den nu befintliga i Stallkanalen uppströms , dels att tätskärmar skall utföras inom holmen mellan befintlig dammanläggning vid och den nya dammanläggningen i vid . Detta är ett mycket omfattande ingrepp i och vattnen vid den, vilket de ritningar som föreligger och den utredning som gjorts visar. (Bilaga 2 till denna motion.) Det gäller att gå ned till berget med järnbalkar/järnpålar och det gäller att förhindra en sänkning av grundvattennivån inom (bilagan 3 §). Kort kan anföras: Kostnaderna för de arbeten det gäller är omöjliga att överblicka, men måste röra . Ingen kalkyl lämnas. Ett samråd med fackmannakretsar utanför och eventuellt utanför landet borde ske. Alla kostnader belastar staten. Utförandet av vad som kallas tätskärmar är ett närmast gigantiskt företag som kommer att kräva maskiner och arbetskraft och anläggningar för arbetet som sätter sin prägel på miljön och även kan innebära störningar av arbete. Det är dessutom helt otillräckliga åtgärder om det gäller att säkra riksbyggnadernas grund. Som bilaga 1 till denna motion visar är grunden icke bärig och en grundförstärkning måste ske. Det som föreslås vore onödigt, om i stället tidigare föreslagen grundförstärkning under husen finge göras. Den vattendom som är nödvändig kan betyda dröjsmål och stora kostnader. Om vattennivån i grunden skall behållas vid högre läge betyder det förmodligen att museet aldrig kan komma till utförande samt att garaget 1 1984/85. skadas av vatten. Ingenting redovisas om följderna av den nya dammanläggningen för den nu av sprickor märkta byggnaden och ingenting nämns om när museilokalerna kan öppnas och de kostnader som dessa dragit kan ge utdelning. Även andra nyinredda utrymmen hotas av för hög grundvattennivå efter dämningen. I förslaget (s. 2) talas det otydligt om rötangrepp i de stockar på vilka rustbädden under byggnaderna vilar. Det är ju inte fråga om stockar utan om pålar, och det är redan fastslaget att rötangrepp skett, vilket framgår av handlingar som är tillgängliga för . Både och trätekniska centrallaboratoriet har uttalat att grundförstärkningar måste ske på . Förslag 18 är ett indirekt erkännande av riktigheten i detta krav, vilket också upprepade gånger anförts i , men är en flykt från verkligheten. Det finns ingen möjlighet att genom de föreslagna åtgärderna rädda riksbyggnaderna från ytterligare sättningar och sprickbildningar och det är sannolikt att följderna av dammflyttningen och tätskärmarna kan medföra förändringar som är negativa icke blott för hus utan även för miljön i denna centrala del av . Det bör vara naturligt att tar över Strömparterren och kanske gör en park eller en restaurang av detta område men detta bör regleras på annat sätt, genom ett förslag som endast rör just Strömparterren. Med hänsyn till de kostnader som förslag 18 kommer att medföra, att ingenting redovisas om beloppens storlek, att den föreslagna lösningen icke garanterar riksbyggnadernas säkerhet samt därtill kan medföra stora olägenheter under arbetet och efter fullbordan bör avvisa förslag 1984/85:18. I en ekonomiskt brydsam tid med krav på besparingar vore ett bifall till förslag 1984/85:18 helt oförsvarligt. Med hänvisning till det anförda hemställs att avslår förslag 1984/85:18. Utdrag ur beslutsunderlaget för riksbyggnadernas grundförhållanden Rapport till förvaltningskontoret 1966 10 18 utlåtande 48/1968 sid. 11 D:o s. 31. Trätekniska centrallaboratoriet: 1968 02 26 D:o sid. 32 D:o sid. 29. Skrivelse från av 1968 03 20 D:o sid. 27. Skrivelse från av 1968 03 25 : hus sid. 34 D:o sid. 37 genom sättningar i grunden sprickor uppstått i de mellan kolonnerna befintliga granitblocken. finns risk för att vid en ytterligare sättning delar av blocken faller ned på underliggande plan, dvs. balkongerna som utgör tak över restauranten. -de ökade underhållskostnader som det nuvarande medför och kommer att medföra till följd av de otillfredsställande grundförhållandena under huset. - grundförstärkning är nödvändig. Två alternativ till grundförstärkning har studerats. Båda förutsätter att inre partier rivs. skrivelse från Undersökningen visar att grundläggningen under är föremål för bakterieangrepp. - Nedsättningen i tryckhållfasthet har uppskattats att uppgå till . Skadorna anses till största delen vara förorsakade av bakterier. I några fall har dock även svampangrepp konstaterats Nästan all splintved i det undersökta materialet är angripen av bakterier (även svamp i en del fall). Tabell 2 (referat): Av tabellen framgår att av 4 undersökta pålar är ingen felfri i ytveden. 2 pålar hade felfri kärna, medan övriga 2 var angripna även i kärnan. Rustbädden var angripen i alla undersökta fall. I vissa partier av byggnaden är träpålarna dessutom överbelastade till det dubbla normalt tillåtna värdet. Bakterieangreppen är pågående och åtgärder bör därför vidtagas innan större skador uppstår - förhållanden innebär att om byggnaderna skall bevaras i befintligt skick eller om de skall byggas om måste en total grundförstärkning utföras inom en relativt snar framtid. En grundförstärkning är nödvändig - Relativt omfattande grundförstärkningar kommer under alla förhållanden att krävas om befintliga KU 1975:13 sid. 2 D:o sid. B 43 fastighetskontor m. fl. D:g sid. B 44 D:o sid. B 24 1974 11 22 D:o sid. B 30 1974 11 25 D:o sid. B 2-B 3 11 29 byggnader eller delar därav skall behållas. Vid grundförstärkningsarbeten av här aktuell omfattning kan oförutsedda byggnadstekniska problem uppkomma. - Vissa pålskallar har trängt in i rustbädden. Slutligen har fortsatta mätningar visat att behovet av grundförstärkning ej längre är aktuellt. anser att erfordras en ny utredning i fråga om behovet av grundförstärkning. Såväl som anser däremot att - det inte torde vara möjligt att bortse från kostnader för grundförstärkning. Inom överskådlig tid synes en grundförstärkning således vara ofrånkomlig och den bör därför utföras innan eventuellt återflyttar till ombyggda lokaler. erfordras en ny utredning för att bland annat belysa o landhöjningens inverkan på grundvattenståndet. o den ökade belastningens inverkan på grundkonstruktionens bärkraft o grundläggningsförhållandena utreds så att eventuella restriktioner för ombyggnadsalternativen klarläggs. o nya kostnadskalkyler görs med förutsättningen att befintliga byggnader på grundförstärks Åtgärder för att säkerställa byggnaden mot sättningar till följd av rötskador måste givetvis vidtas vid varje alternativ som förutsätter att riksbyggnaderna skall bevaras. förutsätter utredningen att någon grundförstärkning inte erfordras och hänvisar till ett till utredningen fogat utlåtande beträffande grundläggning. Detta utlåtande innehåller emellertid väsentliga reservationer. Inom överskådlig tid synes en grundförstärkning således vara ofrånkomlig Den senaste mätomgången som började visar mycket små rörelser både vad beträffar sättningar och sprickvidder. Den slutsats man kan draga av 11 29 (forts) detta är att huset står stabilt och att någon grundförstärkning därför normalt inte borde vara aktuell i dagens läge. Vad som kan ändra den bilden är så vitt man kan bedöma följande: Den befintliga grundvattenytan sjunker snabbare än vad som beräknats med stöd av tidigare erfarenhet. Rustbädden och pålarna av trä kommer då att friläggas och förstöras. B. Bakterieangreppen på trämaterialet är allvarligare än vad som framkommit och trämaterialet bryts ned. Den eventuella ombyggnaden av och medför väsentliga ändringar eller ökning av lasten på grunden. AKUacTTCgAfe fWT£*A.RH N) a\ _t i ! gp ^ nyo HtTt-8 minab/gotab 1985 82939