mot · G8021413 · 1985-01-24 00:00:00 — m. fl. ökat anslag till naturvård Kalla den Änglamarken eller Himlajorden om Du vill Jorden vi ärvde och lunden den gröna ... försöker att bevara ursprunglig natur, hagar, urtidsskogar, lövträdsängar, blommande öar, genom att göra vissa områden till naturvårdsobjekt. Vi har 627 000 ha nationalparker (19 st), 860 000 ha naturreservat (1 155 st) och 75 000 ha naturvårdsområden (70 st). har använt dels direkta, till verkets förfogande ställda statliga medel, dels AMS-medel för att vårda dessa områden. AMS-medel har använts till att genom beredskapsarbetare sköta naturreservat, nationalparker och vandringsleder. och resp. länsstyrelser har kommit att mer eller mindre räkna med dessa pengar när man gjort upp sina planer och utvidgat sina vårdområden. /83 fick 24 milj. kr. av staten i ordinarie anslag för skötsel av naturvårdsobjekt. fick verket 35 milj. kr. från AMS till liknande åtgärder och 10 milj. kr. från AMS till det statliga ledsystemet i . 1983/84 fick verket 26,8 milj. kr. fick man 33 milj. kr. från AMS för naturvårdande åtgärder både inom och utom skyddade områden i . Budgetpropositionen 1984/85 gav verket 30,5 milj. kr. i statligt anslag. drog AMS ned sitt stöd , och som exempel kan nämnas att under detta budgetår fått 3 milj. kr. , och hör till de län som inte fått något alls. Även andra län har fått vidkännas kraftiga minskningar när det har gällt beredskapsmedel till naturvård. Eftersom av beredskapsmedlen delas ut är det inte särskilt troligt att läget kommer att förbättras . I sin skrivelse till regeringen inför budgetarbetet 1985/86 uppskattar det sammanlagda medelsbehovet under anslaget Vård av naturreservat till . Med anledning av de centrala direktiven om sträng återhållsamhet stannar verkets yrkande vid . Föredraganden föreslår att verket får 32,2 milj. kr. I budgetpropositionen 1983/84 framhåller jordbruksministern: och förvaltningen av naturvårdsobjekt är tillsammans med själva avsättningen av objekten en viktig del i arbetet med att uppnå den allmänna naturvårdens mål. Vi delar den uppfattningen. Vi är också nogsamt medvetna om att staten skall spara och måste spara. Men det måste vara förödande för de naturvårdsområden som redan är avsatta och för de instanser som har till uppgift att sköta dem på ett åtminstone någorlunda tillfredsställande sätt om staten håller sitt anslag nästan oförändrat som AMS inte längre anser sig ha möjlighet att gå in med pengar till beredskapsarbeten inom naturvårdssektorn. Speciellt bekymmersamt blir det när det gäller vård av äldre kulturlandskap. En myr eller en urskog kan man ju nödtorftigt klara genom gränsmarkering, skyltning etc. medan t. ex. en ekhage kräver årlig tillsyn. Man kan i efterhand säga att det kanske var fel att naturvårdsverk och länsstyrelser gjorde så stora arealer till naturvårdsobjekt eftersom skötseln av dem till så stor del berodde på AMS behov av beredskapsarbeten. Naturvård skall bedrivas långsiktigt och vara noggrant planerad, den får inte medvetet göras beroende av konjunkturläget. Gör man så, så har man inte, som jordbruksministern säger i årets budgetproposition "säkerställt arealerna för bl. a. naturvården, vetenskapen och det rörliga friluftslivet. Man har bara tagit dessa arealer ur bruk. Får den här utvecklingen fortsätta kommer naturvårdsobjekten att växa igen eller falla ihop. Och inte blir det bättre för de svenska hagarna när 120 000 kor skall bort. Och inte blir det bättre för det svenska odlingslandskapet när 340 000 ha åker skall läggas igen. Och inte blir det lättare att få någon bonde att på en fritid, som han inte har, sköta något som inte lönar sig när den nuvarande regeringen med ökade pålagor och lägre priser vill tvinga 20 000 personer att lämna jordbruket. Det är den svenske odalmannen som skapat och vidmakthållit det svenska odlingslandskapet. måste regeringen bestämma sig. Antingen som säger: Det är skimmer i molnen och glitter i sjön, Det är ljus över stränder och näs och omkring står den härliga skogen grön bakom ängarnas gungande gräs. Och med sommar och skönhet och skogsvindsackord står min hembygd och hälsar mig glad. Eller, som också säger: Det är tomt, det är bränt, det är härjat och kalt, där den låg, ligger berghällen bar, men däröver går minnet med vinden svalt, och det minnet är allt som är kvar. Antingen avveckling eller utveckling av vad man redan avsatt som naturvårdsobjekt. För vår del har vi bestämt oss. Vi föreslår att 10 milj. kr. av de 40 milj. kr. föredraganden anslår till H 4. för naturvård förs över till anslaget H 5. Vård av naturreservat m. m. Om anser sig kunna sköta mer mark föreslår vi att 10 milj. kr. förs över från domänfonden till anslaget H 4. För att ytterligare förbättra möjligheterna för samhället att vårda vad man redan åtagit sig föreslår vi att ytterligare 10 milj. kr. av AMS-medel får disponeras för Vård av naturreservat m. m. Med hänvisning till det anförda hemställs* att beslutar om omdisponering av medel till förmån för anslaget H 5. Naturvård av naturreservat m. m. i enlighet med motionen. () () () () *Se även motion 1984/85:2649.