mot · G8022346 · 1985-01-25 00:00:00 — Upphävande av lagen om vinstdelningsskatt Det är anmärkningsvärt att beslutet om löntagarfonder har kunnat genomföras utan att konsekvenserna bedömts fullt ut. Jag vill i denna motion granska löntagarfondernas inverkan på glesbygdens näringsliv. Resultaten är förödande ur flera synpunkter. stöd består av insatser i olika former. En företagare kan exempelvis erhålla regionalpolitisk! stöd till byggnader. Detta leder som nedan visas till högre vinstdelningsskatt. Den främsta uppgiften för regionalpolitiska stöd är att stimulera företagen till nyinvesterande och nyföretagande. Genom det statliga stödet kan det egna risktagandet minska. Den bästa garantin för sysselsättning i stödområdena är företag som går bra och som ger vinst. Löntagarfonderna motverkar genom vinstdelningsskatten de regionalpolitiska målsättningarna och verkar i en helt annan riktning. Vinstdelningsskatten avtappar resurser som behövs för att säkerställa sysselsättningen och på minska behovet av statliga stöd. 1 den debatt som föregick den socialistiska majoritetens beslut om löntagarfonder framhölls att fonderna endast skulle ha en positiv inverkan på småföretag i glesbygd. För att ytterligare förstärka detta påstående inrättades vid sidan om fondsystemet en s. k. småföretagarfond. I efterföljande exempel vill jag visa hur ett litet företag i olika situationer drabbas av vinstdelningsskatten. Exemplen bygger på siffror hämtade från ett mindre verkstadsföretag i glesbygd. Företaget omsätter ca 15 miljoner och har ca 50 anställda. Investeringar i maskiner och byggnader planeras. a) Gemensamt för samtliga exempel: Resultatet år 2 är enligt resultaträkningen ± 0. Avsättning till lagerreserv har gjorts med . Inga skatter har belastat årsresultatet. Inflationstalet för är . b) I exempel 1 har inga investeringar gjorts år 1. / exempel 2 har företaget år 1 investerat i maskiner och byggnader med . resp. , sammanlagt . Lokaliseringsstöd har utgått med . som avskrivningslån och med . har lånats i bank. av avskrivningslånet har ianspråktagits 1. / exempel 3 har byggnadsinvesteringarna utförts av kommunen, och företaget hyr lokalerna till självkostnadspris. c) Exempel 4 är lika med exempel 2 men där ingår företaget i koncern där fribeloppet utnyttjats. Balansräkningar 31/1 2 811 334 1 651 210 230 696 116 650 4 269 050 3 651 210 7 030 696 Lika med exempel 2 Monetära skulder Lagerreserv Eget kapital 9 379 692 1 140 000 211 902 Beräkning av vinstdelningsskatt för år 2 Exempel 1 Exempel 2 Exempel 3 Exempel 4 besk.bar inkomst Avsatt till lagerreserv Monetära skulder + 618 Nominellt resultat 80 Monetära tillg. byggnad 10 Restvärde mask. Metoden för beräkning av vinstdelningsskatt missgynnar således företag som själva investerar i byggnader. Detta sammanhänger med att inflationsavdrag endast får göras på årets avskrivning, medan inflationstillägg beräknas på företagets hela skuldsumma. Detta går emot det samhälls- och företagsekonomiskt riktiga i att företaget självt och ej kommunen skall investera i byggnader. Om företaget ingår i koncern där fribeloppet utnyttjats blir hela den reala vinsten beskattad , dvs. skatten ökar med 100. Detta försvårar överlåtelse av företag till redan etablerade företagare. Företagare är som bekant en bristvara i glesbygden. Detta är bara ett exempel på hur löntagarfondssystemet slår mot småföretag i glesbygd och motverkar målsättningen för de regionalpolitiska stödformerna. Av detta skäl liksom av så många andra måste löntagarfonderna avvecklas. Med hänvisning till det anförda hemställs att beslutar att upphäva lagen om vinstdelningsskatt.