mot · G802868 · 1985-01-22 00:00:00 — finns ett antal högskolor utanför storstäderna. Detta är positivt. Det är också viktigt att dessa högskolor får finnas kvar och också ges möjligheter att utvecklas. Tyvärr kan man märka en tendens att t. ex. UHÄ:s linje genomgående tycks vara att reduktioner av utbildning skall ske i landsorten medan nya utbildningar skall förläggas till storstäderna. Alla sådana försök måste motarbetas. Högskolor ute i landsorten har en regionalpolitisk betydelse. Regering och riksdag måste här inse denna betydelse och aktivt verka för att inga försämringar sker vid högskolorna utanför storstäderna. En utbildning som saknas är en kvalificerad fastighetsförvaltarutbildning. Att förvaltningen av fastighetsbeståndet fått ökad betydelse har märkts inte minst i forskningen vid . var forskningen där nästan helt inriktad på problem gällande nyproduktion. Men efter hand har alltmer av forskningen förts över mot ombyggnad, energibesparande åtgärder i befintlig bebyggelse, ekonomiska frågor kring bostadsförvaltning liksom forskning om sociala förhållanden i boendet. Frågan om att inrätta en sådan utbildning vid någon av våra högskolor utreds f. n. Det råder inga delade meningar om att det finns behov av en utbildning av fastighetsförvaltare. Det omfattande utredningsmaterialet ger vid handen att det nu också bör vara hög tid att fatta beslut om igångsättning av denna utbildning. Viktigt är då att förlägga utbildningen till en högskoleort som har statlig kompetens på fastighetsområdet. En sådan ort är . I finns , lantmäteriverket och . Där finns således en betydande expertis som kan ställas till högskolas förfogande. har tillsammans med i och högskolan i visat hur stora samordningsmöjligheter som finns om man förlägger den högre fastighetsförvaltarutbildningen till . Att lokalisera utbildningen till den ort dit statsmakterna förlagt så mycket av kunskapen inom bostadsområdet skulle vara en riktig åtgärd. Vi vill också påminna om att statsmakterna har uttalat att nya statliga verksamheter bör ses i ett regionalpolitisk! Vi vill i detta sammanhang anföra ett citat från en av Gävles dagliga tidningar: Om inte , med sina mycket stora förutsättningar på området, ska få fastighetsförvaltningsutbildningen - är det då överhuvud möjligt att förlägga någon ny statlig verksamhet till någon ort utanför storstadsområdena? Som vi tidigare anfört i motionen så kan man inte bortse från de regionalpolitiska aspekterna. Vi vill i detta sammanhang citera de regionalpolitiska motiv som i angett: tillhör vad avser befolkningsutveckling, arbetsmarknadsläge m. m. de 2-3 hårdast drabbade länen i landet. Det är därför från regionalpolitisk synpunkt utomordentligt angeläget att alla möjligheter till stimulans av utvecklingen i regionen tillvaratas. Högskolan och dess utveckling är långsiktigt av stor betydelse för länet. En ny utbildningslinje med inriktning på bostads- och fastighetsförvaltning innebär ett väsentligt steg i högskolans utbyggnad. I samband med utlokaliseringen av de statliga verken framhöll statsmakterna att den offentliga servicen måste ges en större betydelse inom regionalpolitiken. Inte endast därför att den växer ut snabbt, utan också därför att en lokalisering av offentlig service till en ny ort tillför denna kvalificerad arbetskraft. Detta tillskott kan i sin tur ge andra goda effekter på . En fastighetsförvaltarutbildning till innebär att man tillvaratar möjligheterna till spridningseffekter kring de statliga verken i . Med hänvisning till det anförda föreslås att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om som lokaliseringsort för högre utbildning av fastighets- och bostadsförvaltare.