mot · G8023222 · 1985-05-14 00:00:00 — m. fl. Ansvarighet för lokala kabelsändningar, m. m. 1984/85:208) I propositionen föreslås en lag om ansvarighet för lokala kabelsändningar som utgör s. k. egensändningar. Enligt propositionen skall en ansvarig programutgivare finnas för programverksamheten. Hans uppgift skall vara att förebygga yttrandefrihetsbrott. Ansvarsreglerna överensstämmer i stor utsträckning med vad som gäller för pressen, och närradion. Vi har inget att erinra mot förslaget i och för sig. Vad särskilt gäller frågan om åtgärder beträffande program som innehåller våldsinslag vill vi anföra följande. finns en provisorisk lagstiftning beträffande videogram i lagen (1981:485) om förbud mot spridning av filmer och videogram med våldsinslag. Vi har i tidigare sammanhang framfört förslag som skulle leda till att denna lag får ett innehåll som påminner om tryckfrihetsförordningens. När det gäller lokala kabelsändningar menar vi att det finns beaktansvärda skäl som talar för en reglering som kan motverka förekomst av våldsinslag i programmen. En lagstiftning måste dock respektera yttrandefriheten. Detta innebär bl. a. att en ansvarig utgivare skall finnas och att tryckfrihetsförordningens bestämmelser om rättegången i huvudsak skall vara tillämpliga. Vi menar att denna fråga lämpligen bör övervägas i samband med att förslag till ny yttrandefrihetsgrundlag läggs fram. Vid en reglering är det väsentligt att skyddet för bl. a. nyhetsförmedlingen byggs in i själva lagtexten. Detta uppnås om texten utformas enligt följande: Som olaga våldsskildring betraktas att någon uppsåtligen i en upptagning av rörliga bilder eller i ett televisionsprogram närgånget eller långvarigt skildrar rått eller sadistiskt våld, såvida gärningen med hänsyn till framställningens syfte och sammanhang samt omständigheterna i övrigt är uppenbart oförsvarlig. Vid bedömandet av vad som anses vara oförsvarligt skall nyhetsoch informationsförmedlingens, opinionsbildningens samt andra jämförbara intressens krav tillmätas avgörande betydelse. En ny yttrandefrihetsgrundlag kan träda i kraft tidigast . Detta betyder att det enligt vårt förslag fram till denna tidpunkt kommer att saknas reglering beträffande kabelprogram med oacceptabla våldsinslag. Vi menar dock att det först kommer att finnas ett sådant utbud av kabelsända program att reglering kan behöva aktualiseras. Skulle mot förmodan behov av bestämmelser avseende våldsinslag visa sig föreligga får särskild lagstiftning övervägas. Denna bör då ges en utformning som motsvarar vad vi föreslagit beträffande videovåldslagen. När det gäller ansvar för program med våldsinslag skall detta vid egensändningar bäras av programutgivaren. Beträffande vidaresändning av satellitprogram är en sådan lösning inte lämplig. Den som disponerar över satelliten och dess program är ju normalt sett bosatt utomlands och kan inte ställas till ansvar i . Ansvaret bör därför regleras på ett sätt som motsvarar tryckfrihetsförordningens bestämmelser om utrikes tryckta men här i riket utgivna skrifter. Enligt tryckfrihetsförordningen är den som låtit utlämna skriften eller utspridaren ansvarig. Beträffande kabelsändningar skulle ansvaret åvila den som distribuerat sändning med lagstridigt våldsinslag. Med hänvisning till vad som i motionen anförts hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts rörande innehållet i blivande yttrandefrihetsgrundlag. () HANS NYHAGE (m) () () () AXEL () () () minab/gotab 1985 82936