mot · G8023070 · 1985-04-15 00:00:00 — och valutareglering (prop. 1984/85:153) I propositionen föreslår regeringen att valutaregleringen skall förlängas , dvs. för tiden 30 juni 1986. Valutaregleringen har varit i kraft . Vi har från sida framhållit att det finns starka skäl att liberalisera denna lagstiftning, som ju ursprungligen tillkom för ett extraordinärt krisläge. utreds valutalagstiftningens framtida utformning av valutakommittén (E 1977:03). Kommittén lade fram ett delbetänkande med ett antal expertrapporter, Valutareglering och ekonomisk politik SOU 1980:51. Enligt vår uppfattning utgör dessa expertrapporter och de analyser som där görs ett tillräckligt underlag för att genomföra avsevärda liberaliseringar i nu existerande lagstiftning. Denna uppfattning delas uppenbarligen av t. ex. , som i sitt remissyttrande över framställning om förlängning av valutaregleringen framhållit att man inte bör vänta med liberaliseringsåtgärder ända tills en ny lagstiftning på grundval av valutakommitténs väntade slutbetänkande blivit klart. Enligt vår mening kan man av expertrapporterna i valutakommitténs delbetänkande dra slutsatsen att valutaregleringen har skadliga verkningar på den svenska samhällsekonomin. Valutaregleringens effektivitet som ett medel i penningpolitiken är enligt expertrapporterna starkt begränsad. Detta hänger i stor utsträckning samman med att stora möjligheter finns till privata kapitalrörelser i anslutning till utrikeshandeln. I flera länder inom har utvecklingen gått i riktning mot friare kapitalrörelser. har t. ex. helt avskaffat sin valutareglering. Våra grannländer och har genomfört liberaliseringar vad beträffar kapitalets internationella rörlighet. I remissvar föreslås att motsvarande liberaliseringar genomförs i . Vi delar denna uppfattning. framstår som ganska unikt bland jämförbara länder i fråga valutarestriktionernas omfattning. Vissa av de nuvarande restriktionerna förefaller vara särskilt besvärande för det svenska näringslivet. Det gäller t. ex. kravet på utlandsfinansiering i samband med direktinvesteringar i andra länder, förbudet mot förtidsinlösen av utländska lån samt begränsningarna i fråga om möjligheten att terminssäkra utländska lån. Vissa av förbuden i den nuvarande lagstiftningen innebär också avsevärda nackdelar för de svenska valutabankerna, t. ex. i fråga om att medverka vid utlandsaffärer. För de svenska hushållen kan det te sig besynnerligt att tillstånd kan erhållas för att konsumera eller på annat sätt förbruka pengar utomlands, medan det är helt förbjudet att spara samma pengar utomlands. Självfallet är detta ett intrång i de enskilda individernas rätt att själva förfoga över sina tillgångar. Vi anser att bör uppdra åt att genomföra sådana liberaliseringar inom den nuvarande lagstiftningen som innebär en anpassning till vad som gäller inom våra nordiska grannländer och . Ytterligare liberaliseringar bör kunna genomföras efter det att valutakommitténs slutbetänkande avlämnats. måste ambitionen vara att skapa fria kapitalrörelser över gränserna, dvs. att avveckla valutaregleringen. Vi anser därför att valutaregleringen endast bör förlängas . Med anledning av ovanstående hemställs 1. att med avslag på proposition 1984/85:153 beslutar att tillämpningen av valutalagen skall gälla t. o. m. och uttalar att valutaförordningen skall äga fortsatt giltighet t.o.m. , 2. att hos regeringen begär förslag om liberaliseringar av valutaregleringen i enlighet med vad i motionen anförts, 3. att som sin mening ger fullmäktige i till känna vad i motionen anförs om valutapolitikens inriktning. minab/gotab 1985 82674