bet · G901JuU12 · 1985-12-31 00:00:00 — om brott mot borgenärer (prop. 1985/86:30 jämte motioner) JuU 1985/86:12 Idetta betänkande behandlar utskottet proposition 1985/86:30 om ändring ibrottsbalken m. m. (om brott mot borgenärer) samt två motioner (m) resp. (fp)som väckts med anledning av propositionen. Ipropositionen föreslås ändringar i 11 kap. om gäldenärs-brotten.Bl. a. ändras enligt förslaget bestämmelserna om oredlighet och vårdslöshet motborgenärer så att straffansvar kan följa på vissa förmögen-hetsförsämrandeåtgärder som någon företar när han är på obestånd eller när det föreligger enpåtaglig fara för att han skall komma på obestånd. Förslaget innebär vidareökade möjligheter att vid den straffrättsliga bedömningen ta hänsyn tillskulder som kan förutses vid gärningstillfället men som då ännu inte haruppkommit. ena motionen (m) yrkas att propositionen avslås vad gäller möjligheten attbeakta ännu inte uppkomna skulder. I den andra motionen (fp) yrkas dels avslagpå propositionen vad gäller det föreslagna nya rekvisitet om fara för obestånd,dels viss ändring i bestämmelsen om mannamån mot borgenärer. Utskottettillstyrker - med vissa uttalanden - bifall till regeringens förslag tilllagändringar och avstyrker bifall till motionerna. Utskottet föreslår att dennya lagstiftningen skall träda i kraft . Reservationerhar avgetts av m-ledamöterna till förmån för m-motionen och av fp-ledamöternatill förmån för fp-motionen. Propositionen m. m. Iproposition 1985/86:30 har regeringen () föreslagitriksdagen att anta vid propositionen fogade förslag till 1. lag om ändring i , 2. lag om ändring i konkurslagen(1921:225). Lagförslag 1 har granskats av lagrådet. Rörandepropositionens huvudsakliga innehåll hänvisar utskottet till vad som anförs idet följande under rubriken på s. 11. Isamband med propositionen behandlar utskottet de med anledning av propositionenväckta motionerna 1985/86:109 av m. fl. 1 1985/86. (m) och 1985/86:110 avKarin Ahrland m.fl. (fp). Motionsyrkandena JuU 1985/86:12 redovisas på s.10. Iärendet har till utskottet inkommit en skrift från Konkursförvaltarkolle-giet iStockholm. De vid propositionenfogade lagförslagen har följande lydelse. Lag om ändring i Härigenom föreskrivs i fråga om 11 kap. attrubriken samt I-7 §§ skall ha följande lydelse. Om brott mot borgenärer m. ni. Gäldenär, som förstör eller genom gåva eller annan liknande åtgärd avhänder sig egendom av betydenhet och därigenom försätter sig på obe.\tund eller förvärrar sitt obestånd, dönies för oredlighet mot borgenärer till fängelse i högst . Detsamma skall gälla, om gäldenär genom sådant förfarande framkallar allvarlig fara för att han skall komma på obestånd. Den som, när han är på obeståndeller när påtaglig fara föreligger för att han skall komma på obestånd, förstöreller genom gåva eller någon annan liknande åtgärd av-händer sig egendom avbetydande värde, döms för oredlighet mot borgenärer till fängelse i högst tvåår. Detsamma skall gälla om någon genom sådant förfarande försätter sig påobestånd eller framkallar påtaglig fara för att han skall komma på obestånd. Gäldenär, som vid konkurs eller förhandling om offentligt ackord förtigertillgång, uppgiver obefintlig skuld eller lämnar annan sådan oriktig uppgift,skall ock, om ej uppgiften rättas innan den beedigas eller eljest lägges tillgrund för förfarandet, dömas för oredlighet mot borgenärer. Detsamma skallgälla, om gäldenär i samband med annan exekutiv förrättning åberopar oriktighandling eller skenavtal och därigenom hindrar att erforderlig egendom genomförrättningen tages i anspråk för att bereda borgenär betalning eller säkerhet. Gäldenär som, då konkurs är förestående, ur riket bortförtillgång av betydenhet med uppsåt att hålla den undan konkursen, så ock gäldenär,som i konkurs undandrager eller undanhåller konkursförvaltningen tillgång,dömes likaledes för oredlighet mot borgenärer. Gäldenär som, dä konkurs är förestående, ur riket bortförtillgång av betydande värde med uppsåt att hålla den undan konkursen, ellergäldenär som i konkurs undandrar eller undanhåller konkursförvaltningentillgång, döms likaledes för oredlighet mot borgenärer. 2§ Är brott som i I § sägs att ansesom grovt, skall för grov oredlighet mot borgenärer dömas till fängelse, och högst . Vid bedömande huruvida brottet Vid bedömande huruvida brottet är grovtskall särskilt beaktas, om är grovt skall särskilt beaktas, om gäldenärenbeedigat oriktig uppgift gärningsmannen beedigat oriktig Senaste lydelse 1981:827. eller begagnat falsk handling eller vilseledande bokföringeller om brottet varit av betydande omfattning. Föreslagen lydelse uppgift eller begagnat falsk handlingeller vilseledande bokföring eller om brottet varit av betydande omfattning. Gäldenär, som fortsätter rörelse under förbrukande av avsevärda medel utan motsvarande nytta för rörelsen eller lever slösaktigt eller inlåter sig på äventyrligt företag eller lättsinnig ansvarsförbindelse eller vidtager annan sådan åtgärd och som därigenom uppsåtligen eller av grov oaktsamhet framkallar eller förvärrar obestånd, dömes för vårdslöshet mot borgenärer till fängelse i högst tvä år. Den som, när han är på obeståndellernär påtaglig fara föreligger för att han skall komma på obestånd,fortsätter rörelse under förbrukande av avsevärda medel utan motsvarandenytta för rörelsen eller lever slösaktigt eller inlåter sig på äventyrligtföretag eller lättsinnig ansvarsförbindelse eller vidtar annan sådan åtgärdoch därigenom uppsåtligen eller av grov oaktsamhet försämrar sin förmögenhetsställningi avsevärd mån, döms för vårdslöshet mot borgenärer till fängelse i högst tvåår. Vad som sagts skall gälla även om gärningsmannen inte insåg men hadeskälig anledning anta att han var på obestånd eller att påtaglig fara förelågför att han skulle komma på obestånd. Gäldenär, som vid konkurs ellerförhandling om offentligt ackord av grov oaktsamhet förtiger tillgång, uppgiverobefintlig skuld eller lämnar annan sådan oriktig uppgift, dömes likaledes, omej uppgiften rättas innan den beedigas eller eljest lägges till grund förförfarandet, för vårdslöshet mot borgenärer. Gäldenär som, då han är på obestånd, gynnar viss borgenärgenom att betala skuld som ej är förfallen, betala med annat än sedvanliga betalningsmedeleller överlämna säkerhet som ej var betingad vid skuldens tillkomst ellergenom att vidtaga annan sådan åtgärd, dömes, om åtgärden avsevärt förringarandra borgenärers rätt, för mannamån mot borgenärer till fängelse i högst tvåår. Detsamma skall gälla, om gäldenären i otill-böriigt syfte gynnar vissborgenär Den som, då han är på obestånd, gynnar viss borgenär genomatt betala skuld som ej är förfallen, betala med annat än sedvanliga betalningsmedeleller överlämna säkerhet som ej var betingad vid skuldens tillkomst ellergenom att vidta annan sådan åtgärd, döms, om åtgärden medför påtaglig fara föratt andra borgenärers rätt skall förringas avsevärt, för mannamån motborgenärer till fängelse i högst . Detsamma skall gälla om någon som ärpå obestånd i otillbör- - Senaste lydelse 1981:827. ' Senaste lydelse 1976:56. JuU 1985/86:12 på annat sätt än som sagts och andra borgenärers rätt därigenom a v se vän förringas. ligt syfte gynnar viss borgenär på annat sätt än som nysssagts och detta medför påtaglig fara för att andra borgenärers rätt skall förringasavsevärt. Gäldenär, som för att främja ackordhemligen lämnar eller utlovar betalning eller annan förmån, dömes ock förmannamån mot borgenärer. Om någon som är bokförings-skyldig enligt bokföringslagen(1976:125) uppsåtligen eller av oaktsamhet underlåter att bokföraaffärshändelser eller bevara räkenskapsmaterial, /ämnar oriktiga uppgifter ibokföringen eller annars åsidosätter bokföringsskyldigheten och om rörelsensförlopp eller ekonomiska resultat eller ställning till följd härav inte kan ihuvudsak bedömas med ledning av bokföringen, döms han för bokföringsbrott tillfängelse i högst eller, om brottet är ringa, till böter. Är brottetgrovt, skall han dömas till fängelse i lägst och högst . Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet åsidosätter bokföringsskyldighetenligt bokföringslagen (1976:125) genom att underlåta att bokföra affärshändelsereller bevara räkenskapsmaterial eller genom att lämna oriktiga uppgifter ibokföringen eller på annat sätt, döms, om rörelsens förlopp, ekonomiskaresultat eller ställning till följd härav inte kan i huvudsak bedömas medledning av bokföringen, för bokföringsbrott till fängelse i högst två åreller, om brottet är ringa, till böter. Är brottet grovt, skall han dömas tillfängelse i lägst och högst . För försök att, såsom i 1 § tredje stycket sägs, ur riketbortföra tillgång dömes till ansvar enligt vad i 23 kap. stadgas. För försök till oredlighet mot borgenärer enligt 1 §första stycket eller försök till sådan oredlighet enligt 1 § tredje stycketsom innebär att tillgång bortförs ur riket döms till ansvar enligt vad somföreskrivs i 23 kap. Begår den som är i gäldenärs ställe en gärning som avsesi detta kapitel, skall han dömas såsom om han själv vore gäldenär. Vad som nuhar sagts om gäldenär skall ifråga om en sådan gärning som avses i 5 § gälladen bokföringsskyldige. Borgenär, som i fall varom för-mäles i 4 § tager ellerlåter åt sig utlova betalning, säkerhet eller annan förmän, dömes formedverkan Begår den som är i en gäldenärs ställe en gärning, förvilken ansvar för gäldenär är föreskrivet i detta kapitel, skall han dömassåsom om han själv vore gäldenär. Borgenär som i fall som avses i 4 §tar eller låter åt sig utlova betalning, säkerhet eller annan förmån, döms förmedverkan till brottet en- " Senaste lydelse 1982:150. 'Senaste lydelse 1982:150. 1* 1985186. Nuvarandelydelse Föreslagen lydelse JuU 1985/86:12 till brottet endast om han brukar dast om han brukar otillbörligt hot otillbörligthot eller otillbörligt löfte ellerotillböriigt löfte om förmån el- om förmåneller handlar i hemligt ler handlar i hemligt samförstånd Denna lag träder i kraft . Lag om ändring i konkurslagen (1921: 225) Härigenom föreskrivs att 55, 185 b och 219 §§ konkurslagen(1921:225) skall ha följande lydelse. Förvaltaren skall så snart ske kan upprätta skriftligberättelse om boets tillstånd, sä ock om orsakerna till gäldenärens obestånd,såvitt de kunnat utrönas. I berättelsen skall upptagas en översikt över tillgångaroch gäld av olika slag ävensom särskilt anmärkas, huruvida förhållande harförekommit som kan föranleda återvinning till konkursboet och huruvida skäliganledning förefinnes till antagande, att gäldenären gjort sig skyldig till gäldenärshrott.Förefinnes anledning till antagande, som sagts, skall grunden därförangivas. Om gäldenären är eller före konkursansökningenvarit bokföringsskyldig, varde i berättelsen tillika anmärkt, vilket bokföringssystemhan har tillämpat och hur bokföringsskyldigheten har fullgjorts; och skall isådant fall vid berättelsen fogas den av gäldenären senast uppgjordabalansräkningen. Finns det skälig anledning till antagande att gäldenäreneller, om denne är en juridisk person, någon sådan företrädare som avses i199 b § har förfarit pä ett sådant sätt att näringsförbud enligt samma paragrafkan meddelas, skall även det angivas jämte grunden för antagandet. Förvaltaren skall så snart ske kan upprätta skriftligberättelse om boets tillstånd, så ock om orsakerna till gäldenärens obestånd,såvitt de kunnat utrönas. 1 berättelsen skall upptagas en översikt över tillgångaroch gäld av olika slag ävensom särskilt anmärkas, huruvida förhållande harförekommit som kan föranleda återvinning till konkursboet och huruvida skäliganledning förefinnes till antagande, att gäldenären gjort sig skyldig tillbrott som avses i II kap. . Förefinnes anledning till antagande,som sagts, skall grunden därför angivas. Om gäldenären är eller under detsenaste året före konkursansökningen varit bokföringsskyldig, varde iberättelsen tilllika anmärkt, vilket bokföringssystem han har tillämpat ochhur bokföringsskyldigheten har fullgjorts; och skall i sådant fall vidberättelsen fogas den av gäldenären senast uppgjorda balansräkningen. Finnsdet skälig anledning till antagande att gäldenären eller, om denne är enjuridisk person, någon sådan företrädare som avses i 199 b § har förfarit påett sådant sätt att näringsförbud enligt samma paragraf kan meddelas, skalläven det angivas jämte grunden för antagandet. av berättelsen med den balansräkning, som må varadärvid fogad, skall av förvaltaren utan dröjsmål tillställas konkursdomaren ochtillsynsmyndigheten samt varje borgenär, som det begär. Om förvaltaren finner att gäldenären kan misstänkas förgäldenärshrott. skall han underrätta allmän åklagare därom ochdärvid angiva grunden för misstan- Om förvaltaren finner att gäldenären kan misstänkas förbrott som avses i II kap.brottsbalken. skM han underrätta allmän åklagare därom och därvidangiva Senaste lydelse 1980:264. Detsamma gäller om gäldenären har drivitnäringsverksamhet och det under konkursförvaltningen kommer fram attgäldenären kan misstänkas för annat brott av ej ringa beskaffenhet, som har sambandmed verksamheten. Kan det misstänkas att gäldenären eller, om denne är enjuridisk person, någon såc in företrädare som avses i 199 b § har förfarit päett sådant sätt att näringsförbud enligt samma paragraf kan meddelas, skallförvaltaren underrätta åklagaren om detta och ange grunden förmisstanken. grunden för misstanken. Detsamma gäller om gäldenären hardrivit näringsverksamhet och det under konkursförvaltningen kommer fram attgäldenären kan misstänkas för annat brott av ej ringa beskaffenhet, som harsamband med verksamheten. Kan det misstänkas att gäldenären eller, om denne ären juridisk person, någon sådan företrädare som avses i 199 b § har förfaritpä ett sådant sätt att näringsförbud enligt samma paragraf kan meddelas, skallförvaltaren underrätta åklagaren om delta och ange grunden förmisstanken. 185 b §= 1 fråga om förvaltarens allmänna åligganden äga 51,51 a och52 §§, 53 § första stycket, 57 §, 58 § första och andra styckena samt 60 §andra stycket motsvarande tillämpning. Vidare äger 54 § motsvarande tillämpning. Förvaltaren skall lämna konkursdomaren och tillsynsmyndighetenskriftlig uppgift om orsakerna till gäldenärens obestånd, såvitt de kunnatutrönas. skall anmärkas, om det har förekommit förhållande som kanföranleda återvinning till konkursboet och om det finns skälig anledningantaga att gäldenären gjort sig skyldig till gäldenärshrott. Finns anledningtill sådant antagande, skall grunden därför angivas. Om gäldenären är ellerunder före konkursansökningen varit bokföringsskyldig, skallvidare anmärkas, vilket bokföringssystem han har till-lämpat och hurbokföringsskyldigheten har fullgjorts. 1 sådant fall skall den avgäldenären senast uppgjorda balansräkningen ingivas. Finns det skälig anledningtill antagande att gäldenären eller, om denne är en juridisk person, någonsådan företrädare som avses i 199 b § har förfarit pä ett sådant sätt attnäringsförbud enligt samma paragraf kan meddelas, skall även det angivas jämtegrunden för antagandet. - Senaste lydelse 1980:264. Förvaltaren skall lämna konkursdomaren ochtillsynsmyndigheten skriftlig uppgift om orsakerna till gäldenärens obestånd,såvitt de kunnat utrönas. skall anmärkas, om det har förekommit förhållandesom kan föranleda återvinning till konkursboet och om det finns skälig anledningantaga att gäldenären gjort sig skyldig till brott som avses ill kap. brottsbalken.Finns anledning till sådant antagande, skall grunden därför angivas. Omgäldenären är eller före konkursansökningen varitbokföringsskyldig, skall vidare anmärkas, vilket bokföringssystem han hartillämpat och hur bokföringsskyldigheten har fullgjorts. 1 sådant fall skallsamtidigt den av gäldenären senast uppgjorda balansräkningen ingivas. Finnsdet skälig anledning till antagande att gäldenären eller, om denne är enjuridisk person, någon sådan företrädare som avses i 199 b § har förfarit påett sådant sätt att näringsförbud enligt samma paragraf kan meddelas, skalläven det angivas jämte grunden för antagandet. JuU 1985/86:12 Så snart kunskap har vunnits omlöne- eller pensionsskuld skall förvaltaren anmäla sådan skuld tillkronofogdemyndigheten i den ort där gäldenären bör svara i tvistemål som angågäld i allmänhet. Finns ej löne- eller pensionsskuld, skall förvaltaren anmärkadetta i bouppteckningen. Bouppteckningen skall jämteuppgifter enligt andra stycket tillställas konkursdomaren ochtillsynsmyndigheten och senast en månad från konkursbeslutet. Närsärskilda omständigheter föreligga, får konkursdomaren bevilja uppskov. Om förvaltaren finner att gäldenären kan misstänkas föratt ha gjort sig skyldig till gäldenärshrott, skall han underrättaallmän åklagare därom och därvid angiva grunden för misstanken. Detsammagäller om gäldenären har drivit näringsverksamhet och det underkonkursförvaltningen kommer fram att gäldenären kan misstänkas för annatbrott av ej ringa beskaffenhet, som har samband med verksamheten. Kan det misstänkasatt gäldenären eller, om denne är en juridisk person, någon sådan företrädaresom avses i 199 b § har förfarit på ett sådant sätt att näringsförbud enligtsamma paragraf kan meddelas, skall förvaltaren omdelbart underrätta åklagarenom detta och ange grunden för misstanken. Om förvaltaren finner att gäldenären kan misstänkas föratt ha gjort sig skyldig till brott som avses i II kap. , skall han underrättaallmän åklagare därom och därvid angiva grunden för misstanken. Detsamma gällerom gäldenären har drivit näringsverksamhet och det under konkursförvaltningenkommer fram att gäldenären kan misstänkas för annat brott av ej ringa beskaffenhet,som har samband med verksamheten. Kan det misstänkas att gäldenären eller, omdenna är en juridisk person, någon sådan företrädare som avses i 199 b § harförfarit på ett sådant sätt att näringsförbud enligt samma paragraf kanmeddelas, skall förvaltaren underrätta åklagaren om detta och angegrunden för misstanken. Åtal mot gäldenär för gäldenärshrott, så ock åtal för förbrytelse, som omförmäles 1213 §, må väckas vid den rätt, där konkursen är eller varit anhängig. Åtal mot gäldenär för brott somavses i II kap. , så ock åtal förförbrytelse, som omförmäles i 213 §, må väckas vid den rätt, där konkursen äreller varit anhängig. Talan, som avses i 216 §, skallanhängiggöras vid den rätt, dit målet om gäldenärens försättande i konkurshänskjutits eller skolat hänskjutas, och må i nämnda mål utan stämning väckas,ändå att den, mot vilken sådan talan föres, är tillstädes genom ombud. Denna lag träder i kraft den . Senaste lydelse 1979:340. JuU 1985/86:12 I motion 1985/86:109 av m.fl. (m)hemställs, att avslår propositionen såvitt avser att brottenoredlighet mot borgenärer, vårdslöshet mot borgenärer och mannamån motborgenärer skall kunna begås av var och en i stället för endast av den som ärgäldenär. I motion 1985/86:110 av m.fl. (fp) hemställs 1. att 11 kap. 1 och 3 §§brottsbalken skall få följande som motionärernas förslag betecknade lydelse: Motionärernas förslag 11 kap. Den som, när han är på obestånd förstör eller genom gåva eller någon annan Uknande åtgärd avhänder sig egendom av betydande värde, döms för oredlighet mot borgenärer till fängelse i högst . Detsamma skall gälla om någon genom sådant förfarande försätter sig på obestånd eller framkallar påtaglig fara för att han skall komma på obestånd. Gäldenär, som förstör eller genom gåva eller annanliknande åtgärd avhänder sig egendom av betydenhet och därigenom försätter sigpå obestånd eller förvärrar sitt obestånd, dömes för oredlighet mot borgenärertill fängelse i högst . Detsamma skall gälla, om gäldenär genom sådantförfarande framkallar allvarlig fara för att han skall komma på obestånd. Gäldenär,som--------- eller säkerhet. Gäldenärsom--------- mot borgenärer Gäldenär, som------ mot borgenärer. Gäldenär, som fortsätter rörelse under förbrukande avavsevärda medel utan motsvarande nytta för rörelsen eller lever slösaktigteller inlåter sig på äventyrligt företag eller lättsinnig ansvarsförbindelseeller vidtager annan sådan åtgärd och som därigenom uppsåtligen eller av grovoaktsamhet framkallar eller förvärrar obestånd, dömes för v å r d s 1 ö s -hetmot borgenärertillfängelse i högst . Den som, när han är på obestånd fortsätter rörelse underförbrukande av avsevärda medel utan motsvarande nytta för rörelsen eller leverslösaktigt eller inlåter sig på äventyrligt företag eller lättsinnigansvarsförbindelse eller vidtar annan sådan åtgärd och därigenom uppsåtligeneller av grov oaktsamhet försämrar sin förmögenhetsställning i avsevärd män,dömsiöx vårdslöshet mot borgenärer till fängelse i högst . Vad som nusagts skall gälla även om gärningsmannen inte insåg men hade skälig anledninganta att han var på obestånd. 2.att 11 kap. 4 § skall kompletteras så att det framgår att JuU1985/86:12 kompletteringsregeln i stadgandets andra del syftar på ett gynnandeav närstående fysiska och juridiska personer. Bestämmelsernaom straff för gäldenärshrott har setts över av en särskild sakkunnig.Resultatet av översynen, upptaget i promemorian (Ds Ju 1983:17) GäldenärshrottEn översyn av 11 kap. med förslag till ändringar, har redovisatstill den av regeringen tillkallade kommissionen (Ju 1982:05)mot ekonomisk brottshghet. I en skrivelse till regeringen i oktober 1983redovisade kommissionen sina överväganden om behovet av nya bestämmelser omgäldenärshrott. Den nämnda promemorian var fogad som bilaga till skrivelsen.Kommissionen förklarade sig kunna i huvudsak ställa sig bakom förslagen ipromemorian. Skrivelsenoch promemorian har remissbehandlats. Propositionen bygger på det samladeutredningsmaterialet och remissbehandlingen av det. (BrB) ges straffbestämmelser om gäldenärshrott, dvs. därkriminaliseras olika handUngssätt som strider mot vad en person bör iaktta medhänsyn till sina fordringsägare. De straffbelagda gärningarna är oredlighet motborgenärer (1 §), grov oredlighet mot borgenärer (2 §), vårdslöshet motborgenärer (3 §), mannamån mot borgenärer (4 §) samt bokföringsbrott (5 §). Detfinns också bestämmelser om försök till oredlighet mot borgenärer i vissa fall(6 §) och om ansvar för medverkan i visst fall (7 §). En regel om särskildåtalsprövning i fråga om vårdslöshet mot borgenärer återfinns i 8 §. Enligtde nuvarande bestämmelserna om oredlighet och vårdslöshet mot borgenärer är detett nödvändigt rekvisit för ansvar att vissa förmögenhets-försämrandehandlingar, som vidtas av en gäldenär, antingen orsakar eller förvärrar dennesobestånd eller - såvitt gäller oredlighet mot borgenärer -medför allvarlig faraför att obestånd skall uppkomma. Ipropositionen föreslås beträffande huvudbestämmelserna om de båda brotten attdet nuvarande effektrekvisitet (åstadkommande eller förvärrande av obestånd)slopas och att kriminaliseringen i stället knyts till att handlandet sker i ettvisst ekonomiskt läge (när gärningsmannen är på obestånd eller när detföreligger påtaglig fara för att han skall komma på obestånd). Det huvudsakligamotivet för ändringarna är att underlätta brottsutredningen. Propositionsförslagetinnebär vidare ökade möjligheter att vid den straff rättsliga bedömningen ta hänsyn till skulder som kan förutses vid gärningstill fället men som då ännu inte har uppkommit, s.k. latenta skulder. Detta föreslås gälla i fråga om oredlighet, vårdslöshet och mannamån mot borgenärer. Ansvaret för vårdslöshet mot borgenärer begränsas enligtförslaget till fall JuU 1985/86:12 då någon genom sitt handlande försämrarsin förmögenhetsställning "i avsevärd mån". Enligt gällande rätt krävs,som sagts, att gäldenären genom sin handling framkallar eller förvärrarsitt obestånd. Straffansvaret för försök till oredlighet mot borgenärerutvidgas något. Vissa, huvudsakligen formella, ändringar föreslås också ibestämmelserna om bokföringsbrott och om medverkansansvar i 11 kap. BrB samt i55,185 b och 219 §§ konkurslagen (1921:225). Sluthgen föreslås att rubriken till 11 kap. brottsbalkenskall vara Om brott mot borgenärer m. m. Lagändringarnaföreslås träda i kraft .