bet · G901UU29 · 1985-12-31 00:00:00 — UU 1985/96:29 Imotion 1985/86:U514 av m,fl. (vpk) föreslås 1, att uttalar sittfördömande mot den iranska regimens brott mot de mänskliga rättigheterna, 2, atl hos regeringenhemställer om förslag till att handel med varor och tjänster samt industrielltsamarbete med begränsas, 4, att uttalaratt på olika sätt bör stödja motståndet mot Khomeinis regim i ,(Yrkande 3 i motionen kommer att behandlas i ett senare betänkande,) Situationeni behandlades av utskottet så som på grundval avmotionsyrkanden likartade de nu föreliggande (UU 1985/ 86:2). Enligt uppgifterfrån , som utskottet då återgav, förekommer fortfarandemassavrättningar i , ofta efter summariska rättegångar. fickAmnesty kännedom om 650 och om 467 avrättningar; den verkligasiffran torde dock enligt organisationens bedömning vara betydligt högre.Åtskilliga rapporter vittnar också om godtyckliga frihetsberövanden, tortyr ochannan omänsklig behandling av fängslade personer. antogs en resolution om de mänskligarättigheterna i . I resolutionen uttrycks bl, a, beklagande av att Iransregering visat bristande vilja att samarbeta med den av FN:s kommission för demänskliga rätfigheterna utsedde särskilde representanten. Församlingen ställersig bakom dennes slutsats att det inte kan uteslutas att allvarliga kränkningarav mänskliga rättigheter har förekommit i , FN-representanten,som inte givits möjlighet att besöka , har sedermera avsagt sig sittuppdrag och någon ny har inte kunnat utses, bl. a. på grund av de villkor somIran ställer upp. Ordföranden i för de mänskliga rättigheternahar emellertid nu fått mandat att utse en ny särskild representant. Vidmötet med kommissionen för de mänskliga rättigheterna antogs enresolution om av ungefär samma innehåll som generalförsamlingens. Densvenska delegaten uttryckte oro över situationen i landet och hoppades att deniranska regeringen skulle vara beredd att samarbeta med en 1Riksdagen 1985/86. nyrapportör sä att en mer fullständig information om situationen för de UU1985/86:29 mänskliga rättigheterna i kunde läggas fram. Det finns en betydande opposition mot den nuvaranderegimen i , men på grund av förhållandena i landet har den mycketbegränsade möjligheter alt arbeta där och har därför blivit hänvisad till attverka från utlandet, handel med har under del senaste åretminskat betydligt, huvudsakligen till följd av det svära ekonomiska läget iIran, Vår export dit är emellertid fortfarande betydande och överstigerkraftigt importen därifrån. I motionens yrkande 1 anförs att bör uttala sittfördömande av den iranska regimens brott mot mänskliga rättigheter och iyrkande 4 föreslås att bör stödja motståndet rnot Khorneinis regim. Utskottet vill med anledning av dessa båda yrkanden anföraföljande. Den har,i olika sammanhang gett uttryck åt sinkritiska inställning lill de allvarliga och upprepade brott,mot mänskligarättigheter som förekommer i , Vi har påtalat situationen i landet i för de mänskliga rättigheterna och uppmanat den iranska regimen attsamarbeta med FN:s rapportör. Denna inställning redovisades i utskottetsovannämnda betänkande UU 1985/86:2, Vad som förevarit i gerinte utskottet anledning att ändra sin uppfattning i detta avseende. Del hävdas ibland att synen på människans fri- ochrättigheter skiljer sig mellan länder av olika religiös och kulturell traditionoch att därför en gemensam måttstock inte alltid kan användas. Utskottet harförståelse för att skilda kulturer har skilda värderingar. Respekten för andrakulturer och samhällssystem fär emellertid aldrig medföra att vi upphör atthävda att varje människa har ett alldeles eget värde. Våld kan inte försvarassom en kulturyttring, framhöll utskottet i UU 1982/83:1, Det är dennaövertygelse som är den omistliga kärnan i folkrättens regler om degrundläggande fri- och rättigheterna. Med sitt uttalade stöd för folkrättens regler har densvenska regeringen också tagit ställning till förmån för det iranska folketsrätt att fritt ge uttryck åt åsikter och tankar, även om dessa skulle avvikafrån de uppfattningar som den iranska regimen hyser. Med det anförda torde yrkandena 1 och 4 i motion U514 fåanses besvarade, I fråga om förslaget i yrkande 2 atl handel med varor ochtjänster samt industriellt samarbete med bör avbrytas vill utskotteterinra om den gällande svenska principinställningen, nämligen att ekonomiskasanktioner mot ett land bör ha stöd i ett beslut av . Medhänvisning härtill avstyrks yrkande 2 i motion U514, Utskottet hemställer UU 1985/86:29 1, att förklararyrkandena 1 och 4 i molion 1985/86:U514 besvarade med vad utskottet anfört, 2, att avslår yrkande 2i motion 1985/86:U514, den 15 maj1986 På utrikesutskottets vägnar Närvarande:Stig Alemyr (s), (), (), Axel (),(), (), Bengl Silfverstrand (s), Karl-ErikSvartberg (s), (), (), (c),(vpk), (), () och IvarVirgin (m). BertilMåbrink (vpk) anför: Detär klart dokumenterat att regimen i grovt bryter mot de mänskliga fri- ochrättigheterna. Jag är väl medveten om att det finns vissa svårigheter att heltavbryta handeln med . Däremotbör det vara möjligt att förhindra en ökad handel med ifrågavarande land sålänge som förtryck råder. Det bör också vara möjligt för myndigheter ochföretag att minska handeln med , Jagutgår också ifrån att regeringen utnyttjar alla de möjligheter som finns föratt ständigt kritisera den iranska regimen och söka förhindra brott mot demänskliga fri- och rättigheterna i , Viktigtär att de demokratiska motståndsrörelserna i och utanför ges materielltoch moraUskt stöd.