bet · G901BoU15 · 1985-12-31 00:00:00 — om anslag till byggnadsforskning och experimentbyggande(prop. 1985/86:100 delvis) I betänkandet behandlas vad i budgetpropositionenföreslagits om stöd till byggnadsforskning och experimentbyggande m. m. jämtefem motioner. Regeringens förslag i sin helhet tillstyrks av utskottet.Häremot stående motionsyrkanden avstyrks. Tillbetänkandet har fogats nio reservationer. Regeringen har i proposition 1985/86:100 bilaga 13 under B12-B 16 (s, 91-103) föreslagit att 1. medge attbeslut om stöd till byggnadsforskning, exkl. stöd till experimentbyggande, fårmeddelas inom en ram av . under /87, 2. medge attbeslut om stöd till byggnadsforskning, exkl. stöd till experimentbyggande,under budgetåren 1987/88 och 1988/89 preliminärt får meddelas inom en ram av . 3. godkänna vad iregeringsprotokollet förordats om finansiering av försöksverksamhet medexploateringssamverkan i kommuner, 4. medge att beslut om lån tillexperimentbyggande får meddelas intill ett belopp av . /87 och att outnyttjad del av denna ram får utnyttjas även /88, 5. medge att beslut om lån tillexperimentbyggande under budgetåren 1987/88 och 1988/89 preliminärt fårmeddelas intill ett belopp av , resp, , 6. för /87 anvisa a) tillByggnadsforskning ett reservationsanslag av , b) till Lån till experimentbyggandeett reservationsanslag av , c) till ett förslagsanslag av , d) till Bidrag till statens institut förbyggnadsforskning ett reservationsan slag av , e) till ett reservations anslag av . Motionerna BoU 1985/86:15 I detta betänkande behandlas de väckta motionerna 1985/86: Bo221 av m. fl. (m) vari såvitt nu är i frågahemställs 19. att riksdagentill B 12. Byggnadsforskning anvisar ett reservationsanslag av 122 000 000 kr.samt inte beviljar några anslagsramar för budgetåren 1986/87 och 1987/88, 20. att riksdagentill B 13. Lån till experimentbyggande för /87 anvisar ettreservationsanslag av . samt att anslagsramarna för budgetåret1987/88 skall vara 10 milj. kr. och för /89 5 milj. kr.. 21. att avslår förslaget att till B 16. : Utrustning anvisa ett reservationsanslag om , Bo222 av m.fl. (vpk)vari såvitt nu är i fråga hemställs 2. att uttalar att ensammanställning av olika typer av socialbo- endeexperiment bör göras som enservice till kommuner och bostadsföretag, 4. att uttalar att statensråd för byggnadsforskning bör ges i uppdragatt kontinuerligt utvärdera pågående boendeexperiment, Bo227 av m. fl. (fp) vari såvitt nu är ifråga yrkas 37. att beslutar att tillByggnadsforskning (B 12) för /87 anvisa ett reservationsanslagav , 38. att beslutar att medgeatt beslut om stöd till byggnadsforsk- , ning, exkl. stöd tillexperimentbyggande, får meddelas inom en ram av . Bo309 av m. fl. (c) vari hemställs attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförtsom byggforskningsrådets val av metoder, Bo410 av m.fl. (m) vari såvitt nu är i frågahemställs 12. att som sin mening gerregeringen till känna att byggforskningsrådet (BFR) gradvis skall avvecklas, 13. att som sin mening gerregeringen till känna att () skallomorganiseras och upphöra som självständig myndighet i enlighet med vad som imotionen anförts. Byggnadsforskningens inriktning och organisation m.m. Bostadsministern lämnar i budgetpropositionen enredovisning av de åtgärder som statens råd för byggnadsforskning (BFR) harvidtagit för att utvärdera den vetenskapliga kvaliteten ibyggnadsforskningsprojekten. De utvärderingar som har utförts anses iväsentliga avseenden ha gett den studerade och av BFR stödda forskningen ettgott betyg. Bostadsministern framhåller i detta sammanhang (bil. 13 s. 88)vikten av att ett sektorsorgan som BFRvidtar åtgärder i syfte att främja vetenskapligt oantastliga metoder BoU1985/86:15 och ansatser i den kunskapsutveckling som det stöder. Detta gällerenligt bostadsministern i hela kunskapskedjan, alltså även i merrenodlade utvecklings- och utredningsarbeten. Vad i propositionen anförjs om forskningsmetodiken m. m.har uppmärksammats i motion Bo309 (c). Motionärerna finner det erforderligtatt klarlägga vad som skall avgöra byggforskningsrådets val av forskningsmetoder.Det finns enligt dem många vardagsproblem som löses bäst genom systematiskttänkande och samarbete mellan teoretiker och praktiskt verksamma utan att manbehöver tillämpa vad som vanligen avses med vetenskapligt oantastliga metoder.BFR måste därför vara fritt att välja de forskningsmetoder som är mestanvändbara för att nå målet. Mot denna bakgrund föreslås ett tillkännagivandefrån om BFR:s val av metoder. Enligt vad utskottet erfarit skall bostadsministernsuttalande om forskningsmetoder inte tolkas så att kraven på sektorforskningennu har förändrats. Liksom tidigare skall varje projekt bedrivas med metodersom är anpassade efter de behov som frågeställningarna i resp. projektföranleder. Vetenskapliga krav, om man med det avser forskarsamhällets krav påexempelvis doktorandprojekt, bör inte hävdas i renodlade utvecklings- ochutredningsarbeten. Klart uttalade krav i fråga om relevanta frågeställningar,metoder och presentation skall emellertid gälla även för dessa sist nämndaprojekt. Vad utskottet ovan inhämtat beträffande den närmareinnebörden av det i budgetpropositionen gjorda uttalandet angående BFR:s val avforskningsmetoder ger enligt utskottets mening vid handen att någon reellåsiktsskillnad inte torde föreligga mellan bostadsministern och motionärerna idenna fråga. Ett tillkännagivande i enlighet med motionsförslaget ärenligt utskottets mening därmed inte erforderligt. Motion Bo309 (c) avstyrkssåledes med hänvisning härtill. I motion Bo222 (vpk) framhålls behovet av stöd till nyaboendeformer. Motionärerna vill bl. a. rikta uppmärksamheten på att planeringenav kollektivhus ställer stora krav på alla deltagande parter. Kunskapen om bralösningar för denna boendeform är emellertid fortfarande bristfällig. Imotionens yrkande 2 föreslås att en sammanställning av olika typer avsocialboendeexperiment görs som service till kommuner och bostadsföretag.Vidare föreslås i yrkande 4 att uttalar att BFR ges i uppdrag attkontinuerligt utvärdera pågående boendeexperiment. Ett flertal BFR-stödda projekt har under senare årbehandlat de områden som diskuteras i motion Bo222 (vpk). Erfarenheter frånolika boendeexperiment redovisas löpande i forskningsrapporter ellermotsvarande. Bland aktuella projekt, avslutade eller nu pågående, frånvilka erfarenheter av olika former av kollektivhusboende redovisas, kanexempelvis nämnas: kollektivhuset Stacken i , familjehotellet iHässelby, kollektivhuset Stolplyckan i och en utvärdering avexperimentkvarteret . Kollektivhusens historia har redovisats i enBFR-rapport och några pågående projekt behandlar olika förvaltningsmodeller förkollektivhus. På institutionen för byggnadsfunktionslära vid KTH i Stockholmföljer man dessutomkontinueriigt pågående kollektivhusprojekt. En förteckning över BoU 1985/86:15dessa projekt kommer att publiceras . medbostadsmässan i , Bo 85, presenterade BFR i fyra skrifter en bredkunskapsöversikt i bostadsfrågan. I en av dessa skrifter sammanfattas detaktuella kunskapsläget inom den bostadssociologiska forskningen. En annanskrift innehåller bl. a. en planeringshandledning för kollektiva boendeformer. Sammantaget anser utskottet mot bakgrund av vad som ovanredovisats att de i motion Bo222 (vpk) framförda önskemålen omsammanställningar och utvärderingar av socialboendeexperiment får anses varaväl tillgodosedda utan någon ytterligare åtgärd från sida. MotionBo222 (vpk) yrkandena 2 och 4 avstyrks således. Moderata samlingspartiet tar i sin motion Bo4]0 upp fråganom den fortsatta verksamheten vid statens råd för byggnadsforskning saml vidstatens . I motionen framhålls att svenskforskningspolitik har präglats av ökad sektorisering och attdetta har påverkat forskningskvaliteten negativt. Enligt motionärerna måstedärför högskolan ges en vidgad roll också inom byggnadsforskningen. BFRföreslås i yrkande 12 gradvis avvecklas. Ansvaret för den relevantaverksamheten vid BFR bör flyttas över på andra huvudmän. I motionens yrkande 13föreslås att () skall omorganiserasoch upphöra som självständig myndighet. Den samhällsvetenskapliga forskningenkan. enligt motionen, föras över till humanistiskt-samhällsvetenskapliga forskningsrådet.SIB:s övriga forskningsverksamhet kan organiseras i aktiebolagsform ellerläggas direkt under de tekniska högskolorna. behandlade även föregående år (BoU1984/85:16) förslag från moderata samlingspartiet om att helt eller delvisavveckla verksamheten vid BFR och SIB. Utskottet framhöll då den centrala rollsom dessa organisationer har för att byggnadsforskningen skall kunna utvecklasoch byggsektorns kunskapsbehov tillgodoses. Det ansågs därför varken vararealistiskt eller önskvärt att vidta de organisatoriska förändringar avbyggnadsforskningen som föreslogs. Utskottet vidhåller denna uppfattning. Detbör med anledning av motionärernas krav på en vidgad roll för högskolan inombyggnadsforskningen dessutom framhållas att en stor del av de medel som BFRfördelar finansierar projekt inom högskolans ram. Som framgår avbudgetpropositionens redovisning angående utvärdering avbyggnadsforskningsprojekt ägnas också stor uppmärksamhet åt forskningenskvalitet. Yrkandena 12 och 13 i motion Bo410 (m) avstyrks med hänvisning tillvad som ovan anförts. I budgetpropositionen föreslås att beslut om stöd tillbyggnadsforskningen skall få meddelas inom en ram av 158 milj. kr. Den preliminära ramen för budgetåren 1987/88 och 1988/89föreslås bli 90 milj. kr. resp. 50 milj. kr. Storleken på ramen för beslut om stöd tillbyggnadsforskningen behandlas i två motioner. I motion Bo221 (m) yrkande 19 föreslås såvitt nu är i frågaatt några ramar BoU 1985/86:15 för ändamålet inte skall beviljas förbudgetåren 1986/87 och 1987/88. Förslaget är föranlett av deställningstaganden beträffande byggnadsforskningens framtida organisation som förs fram i den ovan behandlade motionen Bo410 (m). Enligt motion Bo227 (fp) bör det vara möjligt att någotminska resurserna för byggnadsforskningen. Därför föreslås i motionens yrkande38 att beslut om stöd till byggnadsforskning endast skall få meddelas inom enram av 138 milj. kr. under /87. Som anförts ovan delar inte utskottet den syn påbyggnadsforskningens framtida organisation som ligger till grund för yrkande19, såvitt nu är i fråga, i motion Bo221 (m) om ramen för stöd tillbyggnadsforskning. Det bör vidare framhållas att ett så abrupt avbrytande avstödet till byggnadsforskningen som föreslås i motionen skulle innebära storanegativa konsekvenser för den långsiktiga kunskapsuppbyggnaden för byggsektornsbehov. Förslaget i motionen innebär i praktiken att inga nya ansökningar tillBFR om forskningsmedel kan behandlas. Långsiktiga forskningsprogram på högskoloroch forskningsinstitut kan behöva avbrytas osv. En sådan utvecklingskulle enligt utskottets mening vara helt oacceptabel. Den minskning av ramen för stöd till byggnadsforskning med20 milj. kr. i förhållande till regeringens förslag som föreslås i motion Bo227(fp) skulle inte få så omfattade konsekvenser för byggnadsforskningen somförslagen i motion Bo221 (m). Utskottet ser emellertid inget skäl till att utanett tillfredsställande beslutsunderlag närmare överväga större förändringar avramen för stöd till byggnadsforskning. Sådana beslut leder endast till enosäkerhet om den fortsatta medelstilldelningen och kan få allvarliga konsekvenserför den långsiktighet och konsekvens som bör eftersträvas. Det är naturligt attomfattningen av statens stöd till byggnadsforskningen diskuteras i samband medövervägandena om inför treårsperioden /88-1989/90. Utskottet tillstyrker med hänvisning till vad som ovananförts regeringens förslag om ram för beslut om stöd till byggnadsforskningenunder /87. Förslagen i motionerna Bo221 (m) yrkande 19, såvittnu är i fråga, och Bo227 (fp) yrkande 38 avstyrks sålunda. De preliminära ramarna för beslut om stöd tillbyggnadsforskningen under budgetåren 1987/88 och 1988/89 bör också fastläggaspå de nivåer som föreslås i budgetpropositionen. Utskottet tillstyrker såledesregeringens förslag och avstyrker motion Bo221 (m) yrkande 19, såvitt nu är ifråga. I budgetpropositionen föreslås beträffande anslag tillbyggnadsforskning att ett reservationsanslag av 162 milj. kr. anvisas /87. Enligt motion Bo221 (m) yrkande 19, såvitt nu är i fråga,bör reservationsanslaget i stället bestämmas till 122 milj. kr. Motionärernaanser att även om verksamheten delvis är låst av tidigare beslutade ramar börden föreslagna minskningen av anslagsnivån kunna göras utan påtagligaolägenheter. I motion Bo227 (fp) yrkande 37 föreslås att reservationsanslagetför den aktuella verksamheten skall minskas till 142 milj. kr. delar, av skäl som redan har redovisats,inte motionärernas bedömning av möjligheterna att minska anslaget tillbyggnadsforskning- en, varförde aktuella yrkandena avstyrks. Regeringsförslaget tillstyrks av BoU1985/86:15 utskottet. Regeringen föreslår i budgetpropositionen att högst . skall få tas i anspråk från anslaget till Lån till experimentbyggandeför en försöksverksamhet med exploateringssamverkan enligt den föreslagnalagen om exploateringssamverkan. Utskottet tillstyrker detta förslag. Ramen för lån till experimentbyggande föreslås /87 fastställas till 31,4 milj. kr. Beslut om lån underbudgetåren 1987/88 och 1988/89 föreslås i budgetpropositionen preliminärt fåmeddelas intill ett belopp av 22 milj. kr. resp. 12 milj. kr. Regeringenförordar vidare att till anslag för Lån till experimentbyggande skall anvisasett reservationsanslag av 37 milj. kr. för /87. I motion Bo221(m) yrkande 20 föreslås att ramarna för budgetåren 1987/88 och 1988/89 istället skall vara 10 milj. kr. resp, 5 milj. kr. samt att tillreservationsanslag för /87 skall anvisas ett belopp av 20 milj.kr. De föreslagna ramarna motiveras enligt motionärerna av att verksamheteninte bör låsas på en för hög nivå. Regeringens förslag om ram för lån till experimentbyggandeunder /87 har inte mött genmäle i något motionsyrkande. Däremotframförs motivledes i motion Bo221 (m) att ramen bör fastställas till 20 milj.kr. Utskottet har ovan redovisat sin syn på behovet av långsiktiga övervägandeni vad avser byggnadsforskningen. Enligt utskottets mening får experimentbyggnadsverksamhetenanses vara en integrerad del i den kunskapskedja som börjar med forsknings-och utvecklingsarbete och som slutar med att vunna erfarenheter omsätts ipraktiken samt utvärderas och följs upp med bidragsmedel. Utskottet har därförvid flera tillfällen (bl. a. BoU 1984/85:16) hävdat uppfattningen att stödettill experimentbyggandet skall ligga på en nivå som motsvarar de insatser somgörs på forskningssidan. Med hänvisning till vad utskottet ovan anförttillstyrks regeringens förslag om ramar för lån till experimentbyggande /87. Enligt utskottets mening bör inte heller möjligheterna attplanera experimentbyggnadsverksamheten än det kommandebudgetåret begränsas så som föreslagits i motion Bo221 (m) yrkande 20, såvittnu är i fråga. Regeringens förslag om preliminära ramar för lån tillexperimentbyggande /88 och 1988/89 tillstyrks. Motionsyrkandetsåvitt nu är i fråga avstyrks. Experimentbyggnadsprojekten och därmedfinansieringen av dem löper normalt . För att kunna bevilja låntill större projekt måste därför medel finnas reserverade framåt ierforderlig omfattning. Även vad gäller anslaget till lån till experimentbyggandetillstyrker utskottet regeringens förslag om ett reservationsanslag av 37milj. Motion Bo221 (m) yrkande 20, såvitt nu är i fråga, avstyrks således. Utrustningen vid tekniskt-laborativ verksamhet installerades huvudsakligen då SIBflyttade till . Bostadsministern framhåller att en stor del av dennautrustning nu behöver förnyas. För detta ändamål föreslås att 1 milj. kr.anvisas på ett nytt reservationsanslag för /87. I motion Bo221(m) yrkande 21 hemställs om avslag på detta förslag rnot bakgrund av deställningstaganden om byggnadsforskningens framtida inriktning som redovisas isamma motion samt i motion Bo410 (m). Utskottet tillstyrker regeringens förslag om medel tillSIB för utrustning. BoU 1985/86:15 Det är enligt utskottets mening inte rimligtatt möjligheterna att bedriva en effektiv forsknings- och uppdragsverksamhethindras av brist på ändamålsenlig utrustning. Motionärernas inställning utgårsåledes från deras uppfattning om byggnadsforskningens framtida inriktning; eninställning som inte delas av utskottet. Motion Bo221 (m) yrkande 21 avstyrksmed hänvisning till det anförda. Vad som i budgetpropositionen föreslagits beträffandeanslag i övrigt tillstyrks av utskottet. 1. beträffande byggforskningsrådetsval av forskningsmetoder att avslår motion 1985/86:Bo309, 2. beträffande sammanställning avsocialboendeexperiment att avslår motion 1985/86:Bo222 yrkandena 2och 4, 3. beträffande verksamheten vidstatens råd för byggnadsforskning samt vid statens institut förbyggnadsforskning attriksdagen avslår motion 1985/86:Bo410 yrkandena 12 och 13, 4. beträffande ram för beslut om stöd tillbyggnadsforskningen under /87 attriksdagen med bifall till regeringeris förslag och med avslag på motionerna1985/86:Bo221 yrkande 19 såvitt nu är i fråga samt Bo227 yrkande 38, medger attbeslut om stöd till byggnadsforskningen, exkl. stöd till experimentbyggande,får meddelas inom en ram av . under /87, 5. beträffande ramarna för beslut om stöd tillbyggnadsforskningen under budgetåren 1987/88 och 1988/89 attriksdagen med bifall till regeringens förslag och med avslag på motion1985/86:Bo221 yrkande 19 såvitt nu är i fråga, medger att beslut om stöd tillbyggnadsforskningen, exkl. stöd till experimentbyggande, under budgetåren1987/88 och 1988/89 preliminärt får meddelas inom en ram av 90 000 000 kr.resp. 6. beträffandeanslag till byggnadsforskning attriksdagen med bifall till regeringens förslag och med avslag på motionerna1985/86:Bo221 yrkande 19 såvitt nu är i fråga samt Bo227 yrkande 37 till Byggnadsforskning för budgetåret1986/87 anvisar ett reservationsanslag av , 7. beträffande försöksverksamhet medexploateringssamverkan att godkänner vad i regeringsprotokolletförordats om finansiering av försöksverksamhet med exploateringssamverkan ikommuner, 8. beträffande ram för lån tillexperimentbyggande under /87 attriksdagen med bifall till regeringens förslag medger att beslut om lån till experimentbyggande får meddelas intill ett belopp av 31 400 000kr. under /87 och att outnyttjad del av goU 1985/86:15 dennaram får utnyttjas även under /88, 9. beträffande ramar för lån tillexperimentbyggande under budgetå ren 1987/88 och 1988/89 attriksdagen med bifall till regeringens förslag och med avslag på motion1985/86:Bo221 yrkande 20, såvitt nu är i fråga, medger att beslut om lån tillexperimentbyggande under budgetåren 1987/88 och 1988/89 preliminärt fårmeddelas intill ett belopp av . 10. beträffandeanslaget till lån till experimentbyggande attriksdagen med bifall till regeringens förslag och med avslag på motion1985/86:Bo221 yrkande 20 såvitt nu är i fråga till Lån till experimentbyggandeför /87 anvisar ett reservationsanslag av , 11. beträffande utrustningen vid statens institutför byggnadsforsk ning attriksdagen med bifall till regeringens förslag och med avslag på motion1985/86:Bo221 yrkande 21 till för /87 anvisar ett reservationsanslag av 1 000 000kr., 12. beträffandeanslag i övrigt attriksdagen med bifall till regeringens förslag för /87 anvisar a) till ett förslagsanslag av , b) till Bidragtill ett reservationsanslag av . Närvarande: . (), (),(), Per (), (), (), (), (), (),(), (), (vpk), (),() och (). Sammanställning av socialboendeexperiment (mom. 2) (vpk) anser att dels den del av utskottets betänkande som på s. 3 börjar"Ett flertal" och på s. 4 slutar "avstyrks således" bortlyda: Det har skett en markant förändring avhushållsstrukturen. Antalet småhushåll har ökat kraftigt, och hushåll sombestår av en eller tvåpersoner är den dominerande hushållstypen. Särskilt uttalad har BoU1985/86:15 denna utveckling varit i storstadsområdena. Det kan mot bakgrundhärav vara motiverat att, som företrädare för kommunisternaföreslår i sin motion Bo222, i ökad utsträckning stödja de nya boendeformer somhar börjat komma till stånd. Runt om i vårt land pågår en rad experiment och försök därnya boendeformer prövas. Det gäller bl. a. samordning av för äldremed vanliga lägenheter, små flerbostadshus med 56 lägenheter och en rad gemensammautrymmen, bostäder för storfamiljer och kollektivhus med service. Någonting somkan betecknas som en mellanform mellan de stora kollektivhusen med service ochstorfamiljbostaden har utvecklats av den s. k. BIG-gruppen (arbetsgruppen Bo igemenskap) med stöd från byggforskningsrådet. I fastigheter för mellan 15 och40 hushåll har de enskilda lägenheterna gjorts mindre än normalt, och härigenomfrigjorda ytor har använts till gemensamma utrymmen. Som framgår av ovanstående kortfattade framställning harredan en rad alternativa - kollektivt inriktade - boendeformer kommit tillstånd varifrån inspiration och erfarenheter kan hämtas. Detta fordrar dock attkunskapen om och erfarenheterna från dessa genomförda projekt sprids tillberörda parter, dvs. boende, beslutsfattare, arkitekter, bostadsföretag ochbyggare. Informationsinsatser är nödvändiga för att sprida kunskap om redanvunna erfarenheter av alternativa - kollektiva - boendeformer. kommunisterna förde även frammotsvarande yrkanden som i motion Bo222 om att en sammanställning av olikasocialboendeexperiment borde göras och att pågående boendeexperiment kontinuerligtborde utvärderas av BFR. Enligt vad utskottet erfarit har fortfarande intesådana aktiviteter påbörjats i önskvärd utsträckning. BFR:s insatser på områdetavser framför allt stöd till utvärdering och rapportering av erfarenheter frånett antal kolléktivhusprojekt. Det är visserligen tillfredsställande att enviss erfarenhetsåterföring sker, men enligt bostadsutskottets mening är tidennu mogen att göra en mer samlad informationsinsats. En sammanställning ienlighet med vad som föreslås i motion Bo222 (vpk) yrkande 2 skulle utgöra ettvärdefullt stöd för alla berörda parter. Detta förslag tillstyrks således. Det är dock inte tillräckligt att bara passivt registreravilka boendeexperiment som tillkommer genom insatser från olika intressenter.För att öka kunskaperna om alternativa boendeformer bör enligt utskottetsuppfattning dessutom pågående och tillkommande boendeexperiment utvärderas ienlighet med förslaget i yrkande 4 i motion Bo222 (vpk). Ansvaret för dennautvärdering, som bör ske kontinuerligt, bör lämpligen åvila statens råd förbyggnadsforskning. vill i detta sammanhang framhålla nödvändighetenav att denna utvärdering sker i nära samarbete med de boende. Endast härigenomkan de boendes kunskaper och erfarenheter tas till vara och därmed bidra tillutvecklingen och förbättringen av alternativa boendeformer. Vad utskottet ovan med anledning av motion Bo222 (vpk)yrkandena 2 och 4 anfört bör som sin mening ge regeringen till känna. delsutskottet under 2 bort hemställa BoU 1985/86:15 2. beträffande sammanställning av socialboendeexperimentatt med anledning av motion 1985/86:Bo222 yrkandena 2 och 4 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, Verksamheten vid statens råd för byggnadsforskning samtvid (mom. 3) , och (alla m)anser att dels den del av utskottets betänkande på s. 4 som börjar"behandlade" och slutar "ovan anförts"bort lyda: Moderata samlingspartiet har konsekvent och med skärpahävdat en inriktning av byggnadsforskningen som innebär att den forskning somsker inom högskolan skall ges ett vidgat utrymme. Även enligt bostadsutskottetsmening bör högskoleforskningen ges en mer central roll inom byggnadsforskningen.En integrering av byggnadsforskningen i högskolans ordinarie verksamhet ärenligt utskottets uppfattning en förutsättning för att forskningen skall fåerforderlig kontinuitet och anknytning till övrig forskning. I särskilt höggrad gäller detta den samhällsvetenskapliga och ekonomiska delen avbyggnadsforskningen.