bet · G901UU28 · 1985-12-31 00:00:00 — om balters dubbla medborgarskap, m. m. UU 1985/86:28 Imotion 1985/86:U518 av (m) hemställs att som sin meningger regeringen till känna att, även om de facto erkänt Sovjetunionensannektering av , och , innebär detta icke att Sverigedärmed rättsligt och formellt, dvs, de jure, erkänt införlivande av debaltiska staterna, Imolion 1985/86:U519 av m,fl, (fp) hemställs att beslutarsom sin mening ge regeringen till känna vad som i denna motion anförts om rättför svensk medborgare att, efter anmälan härom, befrias från sovjetisktmedborgarskap, Imotion 1985/86:U520 av och (båda fp) hemställs attriksdagen begär att regeringen fortsätter och intensifierar ansträngningarnaatt nå en överenskommelse med sovjefiska myndigheter om att svenska medborgareav baltiskt ursprung skall slippa sitt påtvingade sovjetiska medborgarskap. Imotion U518 anförs att, även om annektering av de baltiska staternaerkändes de facto av den , det finns anledning klartuttala att detta inte innebär ett erkännande de jure av dessa statersinförlivande med , Densvenska regeringens inställning har utförligt redovisats i ett interpellationssvarav utrikesministern den 12 december 1968.1 detta konstateras bl. a. att dendåvarande samlingsregeringen vidtog olika åtgärder sominnebar erkännande av de baltiska staternas införlivande med Sovjetunionen.Sålunda överlämnades genom svensk förmedling de baltiskastaternas beskickningar till härvarande beskickning; i maj åretdärpå avslutades ett svenskt-sovjetiskt regeringsavtal om ersättning försvenska fordringar i . Avgörandeför samlingsregeringens ställningstagande var, enligt vad som utsägs iovannämnda interpellationssvar, att den sovjetiska regeringen efterinförlivandet av de baltiska staterna fick anses upprätthålla faktisk kontrollöver dessa områden och där utöva suveräna befogenheter. Införlivandet av de trebaltiska staterna är, såsom även anförs i mofionen, 1Riksdagen 1985/86. sålunda ensedan många är erkänd realitet. Mot denna bakgrund, och då UU 1985/86:28utskottel inte kan finna att något nu skulle ha inträffat som gör ett uttalandeav i motionen föreslagen innebörd påkallat, avstyrks motion U518, I molionerna U519 och U520 behandlas frågan om i Sverigebosatta balters dubbla medborgarskap. Detta är ell ärende som åtskilliga gångervarit föremål för utskottets ställningstagande, senast i betänkandet UU 1984/85:17, Därvid har problemets bakgrund och natur tämligen ingående redovisats,liksom den principiella skillnaden mellan svensk och sovjefisk lagstiftning vadgäller förvärv och förlust av medborgarskap; för befrielse från sovjetisktmedborgarskap krävs särskild ansökan hos de sovjetiska myndigheterna. Motionärerna hemställer att regeringen fortsätter ochintensifierar sina ansträngningar att söka nå en överenskommelse medSovjetunionen i denna fråga. Utskottet noterar atl regeringen vid upprepade tillfällengenom åren tagit initiativ för att få till stånd en reglering av situationen.Dessa återkommande propåer från svensk sida har emellertid inte letttill något positivt resultat. Enligt vad utskottet erfar togs frågan åter upp i sambandmed statsministerns besök i . Utskottet konstaterar således attansträngningarna att söka förbättra situationen fortsätter, I avvaktan påresultatet av denna senaste framstöt anser utskottet inle påkallat attriksdagen nu gör något ytterligare uttalande. MotionernaU519 och U520 fär därmed anses besvarade. 1, att riksdagenavslår motion 1985/86:U518, 2, att riksdagenförklarar motionerna 1985/86:U519 och 1985/ 86:U520 besvarade med vadutskottet anfört, Närvarande: (), (), StureEricson (s), Axel (), (), (),(), (), (), (), (c), (vpk), (),() och (). , och (alla m) anför: Rätten till självbestämmande är en av de viktigasteprinciperna i FN:s stadga. Den finns också uttryckt i t, ex, 1966 årskonvention om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheteroch i konventionen från om medborgerli- UU 1985/86:28 ga och politiskarättigheter, I slutdokumentet från ESK i förpliktar sig dedeltagande staterna att respektera folkens lika rättigheter och självbestämmanderätt;folkens självbestämmande uppfattas inte längre som en politiskprincip utan som en både kollektiv och individuell Införlivandetav de tre baltiska staterna med är en klar kränkning av dennarättighet. Detta är också anledningen till att många länder inte rättsligtaccepterat införlivandet av de tre staterna. För svensk del vidtog, som framgårav betänkandet, regeringen i början av 1940-lalet vissa åtgärder innebärandeett accepterande av den uppkomna situationen i de baltiska staterna, nämligenatt den sovjetiska regeringen fick anses upprätthålla faktisk kontroll överdessa områden och där utöva suveräna befogenheter. Det kan enligt våruppfattning knappast vara meningsfullt att , , göra nyauttalanden i denna fråga. Vianser det emellertid angeläget att utvecklingen i de balfiska staterna följsmycket noga och att de direktkontakter upprätthälls som är möjliga underrådande förhållanden. Vad gäller respekten för de mänskliga rättigheterna harunder senare år dess värre en försämring rapporterats. En förryskningsprocess,syftande till att minska andelen balter i den lokala befolkningen, har, liksomförföljelser och förtryck mot oliklänkande, medborgarrättsgrupper osv, hörttill inslagen i denna process. Detta är djupt oroande. Vi menar att regeringeni lämpliga sammanhang, t, ex, inom ramen för ESK-processen, bör påtala deövergrepp som sker samt vidare akfivt verka för utbyggda förbindelser inom t,ex, vetenskap, kultur och handel såsom en form av ökat stöd för de baltiskafolken.