bet · G901JoU24 · 1985-12-31 00:00:00 — Vad utskottetanfört bör delvis kunna tillgodose syftet med de aktuella motionerna. Någotsärskilt initiativ från sida i denna fråga synes inte påkallat. Inågra motioner berörs särskilt användningen av handelsgödsel och bekämpningsmedel i jordbruket. Dessa är Jo229 av m.fl. (s), Jo233 av () yrkande 1, Jo258av m.fl. (vpk) yrkande 5, Jo276 av m. fl. (c) yrkande 8 och Jo745 av m.fl. (s). Yrkandena syftar i huvudsak till en minskad användning av kemiska medel i jordbruket och till en produktion i ekolo- 46 Motionerna ärenligt utskottets mening i stor utsträckning JoU 1985/86:24 tillgodosedda genomdet tidigare nämnda riksdagsbeslutet om ett forskningsprogram för jordbruks-och trädgårdsnäringen m. m. Som framhållits i det föregående (s. 36) innefattarregeringens* förslag i proposition 1985/86:166 bl. a. en prisregleringsavgiftpå bekämpningsmedel. Med hänvisning till det anförda avstyrker utskottetmotionerna i nu aktuella delar. Återståendedelar av motion Jo229 syftar dels till en översyn av nuvarandebeskattningsregler angående lantbrukets bostadsförmåner, dels vissa ändringarav tullskyddet för kvarnarnas biprodukter. Utskottetfår, vad beträffar beskattningsreglerna, erinra om att frågan om beskattning avjordbrukets bostadsförmåner m. m. behandlats av bostadskommittén (seSOU 1986:6 s. 180 f.). Motionen påkallar således ingen åtgärd i den delen. Närdet gäller tullskyddet för biprodukter av spannmål förefaller syftet medmotionen något oklart, liksom också vilka tekniska förändringar ispannmålsregleringen som motionärerna förespråkar. I den mån motionen syftartill en reduktion av spannmålsöverskottet genom borttagande av gränsskyddet förbiprodukterna vill utskottet i första hand hänvisa till redovisningen i detföregående angående de åtgärder som vidtas för att åstadkomma en bättre produktionsbalans.I övrigt bör påpekas att ingrepp i spannmålsregleringen av det slag som häraktualiserats kan få svåröverskådliga effekter på olika omräden; om importenav fodermedel förbilligas kan detta t. ex. leda till en ökning av överskottetav animalieprodukter. Redan nu förekommer en viss import av fodermedel somligger utanför jordbruksprisregleringen (t.ex. fiskmjöl och ris). Om kvarnarnagenom ökad priskonkurrens utifrån tvingas sänka priset på sina biprodukter kandetta i sin tur innebära att brödmjölet stiger i pris. Det bör enligtutskottets mening i första hand ankomma pä jordbruksnämnden att bevakahithörande frågor. Med det anförda avstyrkerutskottet motion Jo229 i återstående delar. Yrkandena3 och 5 i motion Jo233 av () gäller dels jordbrukarnas ekonomiskajämställdhet, dels förslag om en ny jordförvärvslag med inriktning mot mindrebrukningsenheter m.m. Den sistnämnda frågan har behandlats iutskottets betänkande JoU 1985/86:20, till vilket här hänvisas. När det gällerinkomstmålet avstyrker utskottet motionen till den del den åsyftar ändradeställningstaganden i förhällande till beslut om livsmedelspolitiken.Förslaget i motionen om en återgång till tidigare system med bundnaöverläggningar avstyrks med hänvisning till att senast år 1985beslutat att ordningen med obundna överläggningar för kostnadskompensation m.m. bör bibehållas (se JoU 1984/85: 33 s. 47). Medhänvisning till vad utskottet anfört avstyrks även yrkande 16 i motionJo244 (fp) och yrkande 13 i motion Jo276 (c), vilka yrkanden båda syftar återgång till kompensation baserad på PM-index. Itvå motioner från , Jo244 och Jo738, framhålls behovet av ett miljömål resp. uthållighetsmål i livsmedelspolitiken. a. framhålls att miljö- och naturvårdsaspekterna måste ges en betydande vikt i dessa sammanhang. Enligt den sistnämnda motionen bör framför allt naturvårds intressena ägnas stor uppmärksamhet. Man understryker att många av de 47 mindre jordbruken harpositiva effekter för naturvården genom att de JoU 1985/86:24 bidrar tillatt landskapet hålls öppet och skogen värdas. Enligt motionen bör de lagreglersom finns om jordbrukets hänsyn till naturvården följas av klara regler också itillämpningsföreskrifterna. Vissanärliggande frågor tas upp i motion Jo753 av () som föreslår enparlamentarisk utredning med uppgift att föreslå åtgärder för att bevara detöppna svenska kulturlandskapet. Utskotteterinrar om att beslut om livsmedelspolitiken bl. a. innebär att det ärnödvändigt att så långt det är möjligt och rimligt väga in miljö- ochresurshushållningsaspekter i jordbruks- och livsmedelspolitiken. Vad beträffarjordbrukets hänsyn till naturvårdens och kulturminnesvårdens intressen harlagregler införts i lagen (1979:425) om skötsel av jordbruksmark.Bestämmelserna har preciserats och utvecklats i lantbruksstyrelsensföreskrifter och allmänna råd för tillämpningen av hithörande hänsynsregler. skrivelse till utskottet har och statens historiskamuseer understrukit det angelägna i att kulturminnesvårdens intressen iodlingslandskapet pä ett tydligare sätt än uppmärksammas i dejordbrukspolitiska sammanhangen. Önskemålen om hänsyn till dessa intressen börbehandlas på ett sådant sätt att samverkan underlättas mellan dem somföreträder jordbruksintresset och dem som skall svara för intresset att tatill vara kulturarvet. Utskottetvill i anslutning till de aktuella motionerna understryka att jordbruket imöjlig utsträckning bör använda miljövänliga odlingsmetoder som också bidrartill en god hushållning med mark, vatten och växtnäring. I rimlig utsträckningbör jordbruket bedrivas så att det bidrar till att bevara genetisk variationoch värdefulla delar av fauna och flora i odlingslandskapet. Genom riksdagensöverväganden i anslutning till proposition 1985/86:74 om jordbruksforskningm.m. har ytterligare markerats det angelägna i att jordbruket och livsmedelsproduktionentar hänsyn till kravet på en god miljö och behovet av en långsiktig ochplanerad hushållning med våra naturresurser. Nyssnämnda beslut innebär bl. a.att särskilda medel anvisats för naturvårdsåtgärder i odlingslandskapet. I defall insatserna kan komma att innefatta kulturminnesvården i odlingsbygd börsamråd ske mellan och . Utskottetföreslär med dessa uttalanden att motionerna Jo244 yrkande 2, Jo738 yrkande 15och Jo753 lämnas utan någon ytterligare åtgärd från sida. 1två motioner, Jo212 av och () samt Jo223 av () framförs förslag om inrättande av utsädesreservat i norta för att producera grundutsäde av potatis av hög kvalitet. I båda motionerna anförs att det i t. ex. övre finns förutsättningar att odla grundutsäde av mycket hög internationell klass. En sådan satsning skulle dessutom få positiva regionalpolitiska effekter, anför motionärerna. Enligt vad utskottet erfarit har lantbruksstyrelsen - dvs. somnärmast ansvarar för hithörande frågor sett över produktionssyste- JoU1985/86: 24 met för grundutsädesodling i norra . Erfarenheterna av dennaverksamhet har inte varit sådana att lantbruksstyrelsen ansett sig böra gåvidare och inrätta t. ex. större utsädesreservat. Enligt styrelsens nuvarandebedömning är det från olika synpunkter bättre att kunniga odlare ombesörjerutsädesodlingen på företag med ett relativt isolerat läge. Några slutgiltigaställningstaganden föreHgger dock inte, och styrelsen arbetar alltjämt pä attfinna lämpliga arealer för grundutsädesproduktionen. Utöver det anförda vill utskottet framhålla att ett systemmed utsädesreservat förutsätter att det inom relativt stora angränsandeodlingsomräden införs förbud eller restriktioner mot odling av växter sominnebär risk för spridning av växtsjukdomar till reservatet. Ett sådant ingreppi den privata rättssfären torde kräva särskilda lagstiftningsåtgärder. Det ärenligt utskottets mening tveksamt om t. ex. växtskyddslagen (1972:318) i sinnuvarande utformning medger så långtgående restriktioner som i ett sådantsammanhang skulle kunna aktualiseras. Med hänvisning till det anförda avstyrker utskottetmotionerna Jo212 ochJo223. I motionerna Jo211 av m. fl. (m) och Jo246 avGösta och () yrkas att den svenskasjälvförsörjningsgraden beträffande socker skall vara . .1 den sistnämndamotionen motiveras yrkandet om självförsörjning med att driften vid ochbetodlingen i regionen måste bibehållas. För detta talar, bl. a. starkaregionalpolitiska skäl. av alla arbetstillfällen i Mörbylångakommun finns enligt motionen i jordbruket och livsmedelsindustrin. I motion Jo264 av () anförs bl. a.regionalpolitiska skäl för att en fortsatt drift garanteras vid sockerbruk på . Betodlingen medverkar dessutom enligt motionen till en bättre växtföljd i jordbruket och ger ersättning för en högre arbetsinsats i familjejordbruken. Biprodukterna från sockerbetsodlingen ger värdefulla fodertillskott till animalieproduktionen. De nuvarande korta avtalsperioderna för odlingen bör förlängas till fem är. Utskottet erinrar om att det löper entvåårig prisregleringsperiod för socker och sockerbetor (1985/86-1986/87).- betänkande JoU 1984/85:36 om jordbruksprisregleringen m. m. framgåratt det dä aktuella förslaget byggde på att driften vid samtliga existerandesockerbruk skulle bibehållas (s. 6). Vidare framgår av nämnda betänkande attsockerbetsarealen borde uppgå till högst 51 300 ha både och är 1986.Vid normalskörd motsvarar detta en självförsörjningsgrad på . Det kan i sammanhanget också nämnas att regeringen iproposition 1984/85: 166 om livsmedelspolitiken anförde att förändringar avsockerbetsodlingens förutsättningar - bl. a. från konkurrenssynpunkt - kundefä stor betydelse för berörda regioner. Frågan om framställning av såväl 4 1985/86. socker och andra sötmedelsom sprit och stärkelse borde enligt propositio- JoU 1985/86: 24 nen bliföremål för en särskild utredning. Mot bakgruid av vad som anförts ovan anser sigutskottet kunna utgå frän att de frågor som tas upp i motionerna kommer attägnas tillböriig uppmärksamhet i samband med de fortsatta övervägandena omsockerbetsodlingen och sockerproduktionen. Motionerna påkallar inte för närvarandenågon särskild åtgärd frän sida. Inågra motioner koncentreras intresset till livsmedelspolitikens betydelse frånregionalpolitisk synpunkt resp. för vissa bestämda regioner i landet. Imotion Jo239 av m.fl. (s) diskuteras ingående vilka möjlighetersom finns att i ökad utsträckning utnyttja Hvsmedelspolitiken som enregionalpolitisk resurs. Synpunkterna omfattar hela livsmedelskedjan fränproducent till konsument. 1 korthet går motionen ut på att jordbrukspolitikenbör förändras så att den blir ett stöd för att skapa livskraftigalantbruksföretag, i förekommande fall med hjälp av kompletterandesysselsättningsformer. De kvantiteter som bör levereras med hänsyn bl.a. till de inhemska behoven bör beställas av staten och garanteras till prisersom överenskommits i förhandlingar mellan staten och näringen. Kontrakten förssedan ned på de enskilda företagens nivå. I den mån basresurserna i jordbruketger utrymme för ytterligare produktion bör varje företagare ta ansvaret förresursernas utnyttjande på bästa sätt, t. ex. genom odling av alternativagrödor och/eller utförande av andra arbeten. I de delar av vårt land där det avregionalpolitiska skäl är nödvändigt att bibehålla dagens produktion och helstutöka den bör dock samhället gå in och garantera hela jordbruksproduktionen.Därmed blir jordbruksproduktionen i dessa bygder en basresurs iregionalpolitiken. Om de nödvändiga insatserna inte kan bäras avlivsmedelspriserna bör de liksom nu belasta statsbudgeten. I sammanhanget börundersökas om stödet i viss utsträckning kan utgå som arealbidrag. I motionentas också upp vissa utbildnings-och organisationsfrågor, liksom frägan om ökadkvalitet på livsmedel. Motionen utmynnar i ett yrkande av innebörd att deangivna synpunkterna på livsmedelspolitiken som en regionalpolitisk resurs börbli föremål för utredning. Utskottetanser att motionen innehåller åtskilliga synpunkter som är värda att beaktas. Ivissa delar överensstämmer motionen med vad tidigare anfört omjordbrukets betydelse från regionalpolitisk synpunkt (JoU 1984/85:33 s. 27).Utskottets uttalanden i det föregående om bl. a. strävandena att främja enbättre livsmedelskvalitet kan också i viss män tillgodose motionens syfte i dendelen. Vad beträffar statens och näringens ansvar för överskottsproduktionenvill utskottet vidare hänvisa till övervägandena i det föregående. Sammabedömning gäller motionärernas synpunkter pä jordbruksproduktionen i norraSverige. Utskottets ställningstagande i denna fråga innebär att ökadeförutsättningar ges för ett livskraftigt jordbruk i de delar av landet därjordbruksproduktionen är av särskild betydelse för sysselsättning ochsamhällsservice. Utskottet utgår från att synpunkteroch förslag av det slag som framförts i motionen kommer att JoU 1985/86: 24 spela enviktig roll i de fortsatta diskussionerna om livsmedelspolitikens inriktning.1 avbidan på resultatet av de åtgärder som aktualiserats för att lösaöverskottsproblemen resp. öka lönsamheten i Norrlandsjordbruket m. m. ärutskottet dock inte berett att förorda någon särskild utredning i enlighetmed önskemålen i motion Jo239. Vad utskottet anfört är i allt väsentligt tillämpligtockså på motionerna Jo203 av Bo Finnkvist och (). Jo243 avLeo m.fl. (s) och Jo245 av m.fl. (s). Dessa motioneravstyrks således. I motion Jo274 av m.fl. (m) anförs attjordbruket i genomgått en negativ utveckling. Olika åtgärder föreslås föratt motverka härmed sammanhängande problem. Dessa åtgärder omfattar bl. a.återinförande av PM-index, bättre fördelning av prisregleringsmedel m.m.,bibehållen sockerbetsodling och potatisodling, utveckling av nya produkter m.m.samt exporten av livsmedel. Enligt motionen är vidare jordbruket i Skåneberoende av kvalificerad forskning och utvecklingsarbete. Utskottet har tidigare gjort uttalanden som innebär attriksdagen i princip inte bör vidta några särskilda åtgärder med anledning avmotioner som gäller en speciell region eller ett speciellt landskap. Givetvisinser utskottet det skånska jordbrukets och livsmedelsindustrins betydelse bådefrän nationell synpunkt och från regionalpolitisk synpunkt. a. förädlingsföretag som svarar för en omfattande tillverkning och ävenexport av produkter som med ett annat användningssätt av råvaran skulle t. ex.kunna ytterligare försvåra överskottsproblemen. Enligt vad utskottet erfarithar olika åtgärder vidtagits på regional och lokal nivå för ökad samverkanmellan bl. a. kommuner, jordbruk och livsmedelsindustri. Det bör ocksåframhållas att motionen berör flera livsmedelspolitiska frågor av mera allmänkaraktär, vilka behandlats i flera olika sammanhang och till en del även idetta betänkande. Med det anförda föreslår utskottet att motion Jo274 lämnasutan någon ytteriigare åtgärd från sida. Prop.1985/86:100 bil. 1. att riksdagenmedger att statens lagring avjordbruksprodukter under /87 fär disponera en röriig kredit påhögst . 2. att riksdagenmedger att regeringen eller, efter regeringens bestämmande, inom jordbruksprisregleringen och regleringen avsockernäringen för /87 får disponera en rörlig kredit på högst80000000 kr. 1. att riksdagenmedger att statens jordbruksnämnd får disponera JoU 1985/86:24 en rörligkredit på högst . 2. beträffandeöverläggningar mellan staten och jordbruksnäringen attriksdagen med anledning av motionerna 1985/86:Jo2l7 yrkande 2, 1985/86:Jo252yrkande 2 och 1985/86:Jo261 yrkande 1 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört om överlägg ningar rörande finansieringen av underskottet i spannmålsregle ringen, 5. beträffandeexportkostnader spannmålsskörd attriksdagen med anledning av motionerna 1985/86:Jo244 yrkande 3, 1985/86:Jo252yrkande 1 i motsvarande del och l985/86:Jo261 yrkande 2 godkänner vad utskottet anfört om kostnadsansvar och kostnadstäckning, 6. beträffande anslag till prisreglerande åtgärderför /87 m.m. a) avslårmotionerna 1985/86:Jo217 yrkande 1 delvis. 1985/ 86:Jo252 yrkande 1 iåterstående del, 1985/86:Jo261 yrkande 4, 1985/ 86:606 yrkande 1 och1985/86:612 yrkande 1, såvitt avser exportkostnader skörd, b) avslår motion1985/86:Jo206 yrkande 1 om höjning av livsmedelssubventionerna, c) avslår motionl985/86:Jo207 om ersättning för införselavgifts- medel, d) avslår motion 19S5/86:Jo2l7 yrkande 1 delvissåvitt avser minskning av livsmedelssubventionerna, e) till Prisreglerande åtgärder på jordbruketsområde för budget /87 anvisar ett förslagsanslag av , 7. beträffande höjning av statens kostnadsandel avexportkostna der för spannmålsöverskottet attriksdagen avslår motion l985/86:Jo261 yrkandena 3 och 5, 8. beträffandebeskattningen av livsmedel m. m. a) att avslår motionerna 1985/86:Jo206yrkande 2 och 1985/86:568 yrkande 8, b) att avslår motionerna 1985/86:Jo201och 1985/ 86:Jo276 yrkande 5, 1985/86:166, m. m. 9. beträffande åtgärder förproduktionsanpassning m.m. a) att riksdagenmed avslag på motion 1985/86:609 yrkande 1 godkänner vad utskottet anfört omåtgärder för produktionsanpassning pä vegetabilieområdet, b) att riksdagenlämnar motionerna 1985/86:Jo238 och 1985/ 86:Jo268 utan vidare åtgärd, 10. attriksdagen godkänner vad i propositionen anförts i fråga om prisregleringenpå jordbruksprodukter under /87, cj 11. att med avslag på motion 198.5/86:609yrkande 2 JoU 1985/86:24 godkänner vad i propositionen förordats i fråga om användningen av avgiftsmedelsom inflyter under /87 eller har influtit under tidigareregleringsår, 12. beträffandeprisstöd till jordbruket i norra attriksdagen med anledning av regeringens förslag och motionerna 1985/86:606yrkande 2, 1985/86:609 yrkandena 4 och 5, 1985/86:612 yrkandena 2, 6 och 7,1985/86:614 yrkandena 1 och 2 och 1985/ 86:615 yrkande 1 dels godkänner vadutskottet anfört om en uppräkning av prisstödet på olika produkter m.m., delstill Prisstöd till jordbruket i norra för /87 anvisarett förslagsanslag av , 13. beträffande åtgärdsprogram för jordbruket i norraSverige m. tn. attriksdagen med anledning av motionerna 1985/86:606 yrkande 3, 1985/86:609yrkande 6. 1985/86:612 yrkande 8 och 198.5/86:614 yrkandena 3 och 4 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört om ett åtgärdsprogram, 14. beträffande stödområdesindelningen m. m. att med avslag på a) motionerna1985/86:Jo269 yrkande 2 och 1985/86:616, b) motion1985/86:607, c) motionerna1985/86:Jo271 och 1985/86:610, d) motionerna1985/86:608 och 1985/86:611, e) motion1985/86:613, godkännervad i propositionen förordats i fråga om ändring i prisstödsområdena, 15. beträffande vissa frågor i övrigt om stöd tillNorrlandsjord bruket attriksdagen lämnar utan vidare åtgärd motionerna 1985/86:Jo221, 1985/86:Jo222,1985/86:Jo247, 1985/86:Jo256, 1985/86:Jo265, 1985/ 86:Jo269 yrkande 1 och1985/86:Jo270, 16. beträffandelokal upphandling av livsmedel m. m. attriksdagen lämnar motion 1985/86:612 yrkande 3 utan vidare åtgärd, 17. beträffande samhällets kostnadsansvar vidkärnkraftsolyckor tn. attriksdagen lämnar motion 1985/86:612 yrkande 4 utan vidare åtgärd, 18. beträffandelivsmedelsförsörjningen m.m. attriksdagen lämnar motion 1985/86:612 yrkande 5 utan vidare åtgärd, 19. beträffandeinvesteringsförbud i animalieproduktionen m. m. a) att med bifall till regeringens förslag och med avslag påmotionerna 1985/86:Jo241, 1985/86:Jo244 yrkande 7. yrkande3 och 1985/86:615 yrkande 2 antar förslaget till lag om dels fortsattgiltighet av lagen (1983: 147) om förbud mot nybyggnadav djurstallar för nötkreatur, svin och fjäderfä, dels 53 ändring isamma lag. b) attriksdagen avslår motion 1985/86:Jo257 yrkande 1. JoU 1985/86: 24 20. beträffandeprisregleringsavgift på bekämpningsmedel attriksdagen antar förslaget till lag om ändring i lagen (1986:218) om ändring ilagen (1967:340) om prisreglering på jordbrukets område, med den ändringen attikraftträdandebestämmelsen utgår, 21. att antar förslaget till lag omändring i lagen (1967:340) om prisreglering på jordbrukets område. Vissa livsmedelspolitiska frågor m. m. 22. beträffande kvalitetskontroll avalternativt odlade produkter att avslår motion 1985/86:Jo210, 23. beträffande jordbruksforskning ochrådgivning m. tn. att avslår motion 1985/86:Jo233 yrkande 2, 24. beträffande utredning av det allmännasmarkinnehav att avslår motion 1985/86:Jo217 yrkande 8, 25. beträffande rationaliseringsverksamheten hos lantbruksnämnderna attriksdagen avslår motion 1985/86:Jo244 yrkande 14, 26. beträffande tillståndskravet i lagen om skötsel av jord bruksmark attriksdagen avslår motion 1985/86:Jo266, 27. beträffandelivsmedelskvalitet tn. attriksdagen lämnar utan vidare åtgärd motionerna 1985/86:Jo236 yrkandena 1-3,1985/86:Jo258 yrkande I, 1985/86:Jo276 yrkande 3 och 1985/86:Jo504 yrkandena 2och 4, 28. beträffandekvalitetsbetalning av vegetabilier m. m. attriksdagen avslår motion 1985/86:Jo214 och 1985/86:Jo229 i motsvarande del, 29. beträffande kvalitetskrav och djurvänligametoder i anima lieproduktionen attriksdagen lämnar utan vidare åtgärd motionerna 1985/86:Jo2l5, 1985/86:Jo224,1985/86:Jo248, 1985/86:Jo250, 1985/86:Jo257 yrkande 2, 1985/86:Jo258 yrkande 4,1985/86:Jo513 yrkande 2, 1985/86:Jo5l4 och 1985/86:Jo527, 30. beträffande samband mellan areal och antaletdjur att avslår motion 1985/86:Jo610 yrkande 5, 31. beträffande utbildning i kost- ochnäring.ffrågor att avslår motion 1985/86:Jo276 yrkande 1, 32. beträffandeoffentlig upphandling av livsmedel attriksdagen avslår motion 1985/86:Jo276 yrkande 2 och 1985/ 86:Jo258 yrkande 9, 33. beträffande en heltäckandelivsmedelspolitik att avslår motion l985/86:Jo258 yrkande 2, 34. beträffande regionalsjälvförsörjning m.m. attriksdagen avslår motion 1985/86:Jo258 yrkande 3, 35. beträffandelivsmedelsforskning m.m. attriksdagen avslår motion 1985/86:Jo258 yrkande 6, 36. beträffande konsumentdelegationer vid statens pris-och JoU 1985/86:24 kartellnämnd attriksdagen avslår motion 1985/86:N304 yrkande 1, 37. beträffandekonkurrens I förädlingsledet attriksdagen avslår motion 1985/86:Jo244 yrkande 15, 38. beträffandemarknadsanpassat jordbruk m.m. attriksdagen avslår motion 1985/86:Jo244 yrkande 1 och 1985/86:615 yrkande 3, 39. beträffande inriktningen avJordbrukspolitiken m.m. att avslår motion 1985/86:Jo276 yrkande 6, 40. beträffande slam från reningsverken attriksdagen avslår motion 1985/86:Jo276 yrkande 7, 41. beträffandejordbrukets miljöeffekter m.rh. attriksdagen lämnar utan vidare åtgärd motionerna 1985/86:Jo229 i motsvarande del,1985/86:Jo233 yrkande 1, 1985/86:Jo258 yrkande 5, 1985/86:Jo276 yrkande 8 ochI985/86:Jo745, 42. beträffande åkermarkens långsiktiga produktionsförmåga att lämnar motion 1985/86:Jo276 yrkande 9 utan vidare åtgärd, 43. beträffandefytokemisk produktion attriksdagen lämnar motion 1985/86:Jo276 yrkande 12 utan vidare åtgärd, 44. beträffandeexport av livsmedel attriksdagen avslår motionerna l985/86:Jo2l7 yrkande 3 och 1985/ 86;Jo276 yrkande11, 45. beträffande beskattning avlantbrukets bostadsförmåner att avslår motion 1985/86:Jo229 imotsvarande del, 46. beträffande ändringar i tullskyddetm. attriksdagen avslår motion 1985/86:Jo229 i återstående del, 47. beträffandekostnadskompensation åt jordbruket m. m. a) att riksdagenavslår motion 1985/86:Jo233 yrkande 3, b) att riksdagenavslår motionerna 1985/86:Jo244 yrkande 16 och 1985/86:Jo276 yrkande 13, attriksdagen avslår motion 1985/86:Jo233 yrkande 5, 49. beträffandemiljömål i jordbruket m. m. attriksdagen lämnar utan vidare åtgärd motionerna 1985/86:Jo244 yrkande 2,1985/86:Jo738 yrkande 15 och 1985/86:Jo753, attriksdagen avslår motionerna 1985/86:Jo212 och 1985/86:Jo223, a) att avslår motionerna l985/86:Jo211 och 1985/ 86:Jo246, b) attriksdagen avslår motion 1985/86:Jo264, 52. beträffande livsmedelspolitiken som regionalpolitiskresurs m.m. attriksdagen lämnar utan vidare åtgärd motionerna 1985/86:Jo203, 1985/86:Jo239,1985/86:Jo243 och 1985/86:Jo245, 55 53.beträffande jordbruket i . JoU 1985/86:24 att lämnar motion l985/86:Jo274 utan vidareåtgärd. (), (), (), i (), {%), (), MartinSegerstedt (s), (), (), (), (vpk), (), (), ()och (). Överläggningar mellan staten och jordbruksnäringen (mom. 4) , , , , , och (alla s) anser att dels den del av utskottets yttrande som på s. 15 börjar"konstaterar" och på s. 16 slutar "yrkande1." bort ha följande lydelse: