bet · G901UU25 · 1985-12-31 00:00:00 — om viseringsfrihet mellan och UU 1985/86:25 I motion 1985/86:U516 av m, fl, (vpk) hemställs atl som sin mening ger regeringen till känna vadsom i motionen anförs om ömsesidighel i fräga om pass- ochviseringsbeslämmelser, I motionen erinras om det förhållandel att amerikanskamedborgare inte behöver visering för inresa lill , medan svenskamedborgare däremot måste ha visering för inresa i , Motionärerna anser attbestämmelserna bör vara ömsesidiga och begär därför att regeringen medUSA:s regering tar upp förhandlingar om viseringsfrihet för svenska medborgare.Om förhandlingarna ej leder till detta resultat bör införaviserings-tvång för amerikanska medborgare, - Den som söker visering lill USAmåste, tillägger motionärerna, underkasta sig förnedrande utfrågningar om bl,a, politisk hemvist. Enligt folkrätten bestämmer varje stat själv vilka reglersom skall gälla för inresa på dess territorium. Någon generell rätt förutlänning att besöka en annan stal finns således inte. De viseringsregler somtillämpas i olika länder är naturligen av varierande slag, men eftersom varjestat själv reglerar tillträdet till sitt territorium finns det inte någon grundsom ger en annan stat rätt alt kräva atl sådana regler ändras. Vad beträffar förhållandel mellan och harviseringsfrihet gällt för amerikanska medborgare ända , medundantag för , å sin sida upprätthåller viseringsplikl gentemot allaländer med undantag av , Någon reciprocilel i fråga om viseringsfrihetföreligger sålunda inle mellan och , Det finns även andra stater, t, ex, , varsmedborgare medgivits viseringsfrihet för inresa i utan atl svenskamedborgare fått motsvarande förmån. Likaså förekommer det att viseringsfrihetensidigt tillämpas till svenska medborgares fördel, detta är fallet med t, ex.Pakistan och , Utskottel noterar alt den viseringsfrihet som från svensksida medges amerikanska medborgare är en ur vår synvinkel praktisk ordning. 1 1985/86. återinförandeav viseringstvånget skulle - förutom alt det inle kunde UU 1985/86:25motiveras av sedvanliga, invandrarpolitiska skäl - medföra en rad praktiska ochadministrativa olägenheter och kostnader för de svenska myndigheterna. Medhänvisning till det anförda avstyrks motion U516, attriksdagen avslår motion 1985/86:U516, Närvarande vid ärendets slutbehandling: (),(), (), Axel (), (),(), (), Karl-E.rik Svartberg (s),(), (), (vpk), MariaLeissner (fp). (fp), () och (). (vpk) anser dels atl den del av utskottets yttrande som pä s, 1 börjarmed "Enligt folkrätten" och på s, 2 slutar med "molionU516" bort ha följande lydelse: Staternas förbindelser bör självfallet präglas avömsesidighel i fråga om såväl rättigheter som skyldigheter. Detta gäller ocksåpass- och viseringsbeslämmelser, Förhällandel mellan och vad gäller förmånen avviseringsfrihet är emellertid inte ömsesidigt. Amerikanska medborgare kanfritt resa in i medan däremot svenska medborgare avkrävs visering förbesök i , Därtill kommer, som påpekas i motionen, alt viseringssökande lillUSA utsätts för förnedrande utfrågning och efterforskning om politiskasympatier m, m. Mot ovan avgivna bakgrund delar utskottet motionärernasuppfattning atl bör la upp förhandlingar med omömsesidig viseringsfrihet. Skulle sådana förhandlingar ej leda till deltaresultat bör, enligl utskottets mening, återinföra viseringslvång föramerikanska medborgare som önskar besöka värt land. Motion U516 tillstyrks därmed, dels all utskottets hemställan bort ha följande lydelse: att med bifall till motion 1985/86:U516 gerregeringen till känna vad utskottet anfört.