bet · G901UU30 · 1985-12-31 00:00:00 — Imotion 1985/86:U226 av m.fl. (vpk) yrkandena 3, 6 och 7 hemställs 3.att som sin mening uttalar att regeringen offentligt bör framföra enprotest mot den indonesiska regeringens militära övergrepp och kränkningar avmänskliga rättigheter i , och . 6. att som sin meningger regeringen till känna vad i motionen anförs om stöd för förhandlingar ochen på , 7. att som sin meningger regeringen till känna vad som i motionen anförs om ställningstaganden i FUangående rätt till självständighet. (Yrkandena2,4 och 5 i motionen har behandlats i UU 1985/86:15, yrkande 1 kommer attbehandlas i ett senare betänkande.) Situationeni har övervägts av utskottet vid ett flertal tillfällen, senast iett betänkande UU 1985/86:2, avgivet , Vad gälleromständigheterna kring den indonesiska ockupationen av ön och det som blivitkänt om den senare utvecklingen där hänvisas till de redovisningar som tidigarelämnats av utskottet. Underden gångna har såvitt utskottet har sig bekant ingenavgörande förändring inträffat i den faktiska situationen på ,Väpnat motstånd mot den indonesiska överhögheten torde alltjämt pågå, AmnestyInternational rapporterar fortfarande om kränkningar av mänskliga rättigheteroch har under avlämnat en redogörelse därom till FN, Enmotståndsrörelse riktad mot är också verksam på , som ärden västra delen av ön , betraktas som en integrerad delav . Det är emellertid i brist på information vanskligt att görasäkra bedömningar om situationen såväl i som i . Sverigegodtar inte den indonesiska annekteringen av och tar självfalletavstånd från övergrepp mot den timoresiska befolkningen från sida.Denna svenska inställning, som riksdag och regering ofta givit uttryck åt, ärväl bekant för den indonesiska regeringen, varför något 1Riksdagen 1985/86. särskiltuttalande av det slag som föreslås i yrkande 3 i motionen inte nu torde UU1985/86:30 vara påkallat. Regeringen följer emellertid utvecklingen på ön ochtorde liksom vara beredd att lämna humanitärt bistånd tillbefolkningen om det skulle begäras av Röda korset, ställningstagande i FN i frågan om ärbl, a, en följd av innehållet i de resolutioner om som framlagts igeneralförsam-Hngen, har FN:s generalsekreterare församlingensuppdrag att konsultera alla direkt berörda parter för att om möjligt finnavägar till en lösning av frågan. Så länge dessa k onsultationer pågått haringet resolufions-förslag framlagts i generalförsamlingen och harföljaktligen saknat anledning att i FN uttala sig om Östra Timors framtid. Idetta läge är det enligt utskottets bedömning inte heller meningsfullt att densvenska regeringen uttalar sig till förmån för en avdet slag som föreslås i motionen. Med hänvisning till det anförda torde yrkandena 3, 6 och 7i motionen få anses besvarade. atl förklarar yrkandena 3, 6 och 7 i motion1985/86: U226 besvarade med vad utskottet anfört, Närvarande: (), (), StureEricson (s), Axel (), (), (),(), berg (s), (), (), (c), (vpk), (),() och (). (vpk) anför: Eftersom klart deklarerat att man inte godtar denindonesiska annekteringen av så finns det alla skäl till ökat agerandei FN och andra internationella organ. Jag ser det också som en självklarhet att ikommande omröstningar i FN angående återtar sin tidigare hållning,nämligen att rösta för östtimoresernas rätt till självbestämmande. Det är också viktigt att noggrant följerutvecklingen på och ,