bet · G901JuU12 · 1985-12-31 00:00:00 — Regeringens förslag Utskottets förslag JuU 1985/86:12 skallock, om ej uppgiften rättas innan den beedigas eller eljest lägges till grundför förfarandet, dömas för oredlighet mot borgenärer. Detsamma skall gälla, omgäldenär i samband med annan exekutiv förrättning åberopar oriktig handlingeller skenavtal och därigenom hindrar att erforderlig egendom genomförrättningen tages i anspråk för att bereda borgenär betalning eller säkerhet. Gäldenär som, då konkurs är förestående, ur riketbortför tillgång av betydande värde med uppsåt att hålla den undan konkursen,eller gäldenär som i konkurs undandrar eller undanhåller konkursförvaltningentillgång, döms likaledes för oredlighet mot borgenärer. Vårdslöshet mot borgenärer (mom. 5) BjörnKöriof (m), () och () anser - under förutsättning avbifall till reservation 1 - att utskottets hemställan under moment 5 bort haföljande lydelse: 5.beträffande vårdslöshet mot borgenärer att antar 11 kap. 3 § i detunder moment 4 nämnda lagförslaget med följande såsom Utskottets förslagbetecknade lydelse: 11 kap. 3§ Den som, när han är på obestånd Gäldenär som, när han är på obe- eller när påtaglig fara föreligger för stånd eller när påtaglig fara föreUg- att han skall komma på obestånd, ger för att han skall komma på fortsätter rörelse under förbrukande obestånd, fortsätter rörelse under av avsevärda medel utan motsvaran- förbrukande av avsevärda medel ut- de nytta för rörelsen eller lever slös- an motsvarande nytta för rörelsen aktigt eller inlåter sig på äventyrligt eller lever slösaktigt eller inlåter sig företag eller lättsinnig ansvarsför- på äventyrligt företag eller lättsinnig bindelse eller vidtar annan sådan ansvarsförbindelse eller vidtar an- åtgärd och därigenom uppsåtligen nan sådan åtgärd och därigenom eller av grov oaktsamhet försämrar uppsåtligen eller av grov oaktsamhet sin förmögenhetsställning i avsevärd försämrar sin förmögenhetsställning mån, döms för vårdslöshet mot i avsevärd mån, döms för vårds borg en är er till fängelse i högst två löshet mot borgenärer . Vad som sagts skall gälla även fängelse i högst . Vad som om gärningsmannen inte insåg men sagts skall gälla även om gärnings- hade skälig anledning anta att han mannen inte insåg men hade skälig var på obestånd eller att påtaglig fara anledning anta att han var på obe- förelåg för att han skulle komma på stånd eller att påtaglig fara förelåg obestånd. för att han skulle komma på obe stånd. Gäldenär, som vid konkurs eller förhandling omoffentligt ackord av grov oaktsamhet förtiger tillgång, uppgiver obefintligskuld eller lämnar annan sådan oriktig uppgift, dömes likaledes, om ejuppgiften rättas innan den beedigas eller eljest lägges till grund förförfarandet, för vårdslöshet mot borgenärer. Vårdslöshetmot borgenärer (mom. 5) JuU 1985/86:12 i (fp) och () anser- under förutsättning av bifall till reservation 2 - att utskottets hemställanunder moment 5 bort ha följande lydelse: 5. beträffandevårdslöshet mot borgenärer attriksdagen antar 11 kap. 3 § i det under moment 4 nämnda lagförslaget med följande såsom Utskottets förslag betecknade lydelse: Regeringens förslag Utskottets förslag Den som, när han är på obestånd Den som, när han ärpå obestånd, eller när påtaglig fara föreligger för fortsätter rörelseunder förbrukande att han skall komma på obestånd, av avsevärda medel utanmotsvaran-fortsätter rörelse under förbrukande de nytta för rörelsen ellerlever slös-av avsevärda medel utan motsvaran- aktigt eller inlåter sig påäventyrligt de nytta för rörelsen eller lever slös- företag ellerlättsinnig ansvarsför-aktigt eller inlåter sig på äventyrligt bindelseeller vidtar annan sådan . företag eller lättsinnig ansvarsför- åtgärd ochdärigenom uppsåtligen bindelse eller vidtar annan sådan eller av grovoaktsamhet försämrar åtgärd och därigenom uppsåtligen sinförmögenhetsställning i avsevärd eller av grov oaktsamhet försämrar mån,döms för vårdslöshet mot sin förmögenhetsställning i avsevärd borgenärertill fängelse i högst två mån, döms för vårdslöshet mot år. Vad som nusagts skall gälla även borgenärer till fängelse i högst två omgärningsmannen inte insåg men år. Vad som sagts skall gälla även hadeskälig anledning anta att han om gärningsmannen inte insåg men var påobestånd, hade skälig anledning anta att han var på obestånd eller att påtagligfara förelåg för att han skulle komma på obestånd. Gäldenär, som vid konkurs eller förhandling om offentligtackord av groV oaktsamhet förtiger tillgång, uppgiver obefintlig skuld ellerlämnar annan sådan oriktig uppgift, dömes likaledes, om ej uppgiften rättasinnan den beedigas eller eljest lägges till grund för förfarandet, förvårdslöshet mot borgenärer. Mannamån mot borgenärer (mom. 6) (), () och ()anser - under förutsättning av bifall till reservation 1 - att utskottetshemställan bort ha följande lydelse: 6. beträffandemannamån mot borgenärer attriksdagen avslår det under moment 4 nämnda lagförslaget såvitt avser ändring i11 kap. 4 § .