yttr · G805BoU5 · 1984-12-31 00:00:00 — Vattenkraftsutbyggnaden på lång sikt . (), BirgittaHambraeus (c) och (vpk) anser att det avsnitt under rubrikenVattenkraftsutbyggnaden på lång sikt som börjar "Bostadsutskottetvill" och slutar "bostadsutskottets beredningsområde" bortlyda: beslöt som framgått ovan (BoU1983/84:30) om en plan för fortsatt vattenkraftsutbyggnad och vidhöll därvidsin tidigare uppfattning att vattenkraften skall bidra med /år i vårenergibalans. Vid behandlingen av planen anfördes att osäkerhet råder omvilket tillskott som behövdes för att uppnå denna nivå. I centerpartietspartimotion 2878 anförs nu att ett tillskott om ca krävs för att uppnåden uppsatta målsättningen. I denna motion samt i andra motioner sombostadsutskottet kommer att behandla föreslås ändringari vattenkraftsplanen. Med anledning av vad i motion 374 (fp) och 2878 (c)anförts om vattenkraftsutbyggnaden på lång sikt vill bostadsutskottet anföraföljande. Det är i och för sig inte förvånande att en viss osäkerhetråder när det gäller att bestämma det nödvändiga produktionsfillskottet och hurdetta tillskott skall avvägas för att uppnå ett tillskott från vattenkraften omca /år i medeltal. Det är heller inte förvånande eller oacceptabelt atttillskottet från vattenkraften kan variera i inte ringa omfattning. Att så skerberor bl. a. på att vattenframrinningen i de kraftproducerande älvarna varierarkraffigt även över längre tidsperioder. Produktionstillskottet från vattenkraft blir avgörande -förutom av vattentillgången i redan utbyggda älvar- även av vilka projekt ivattenkraftsplanen som enligt vattenlagens prövningssystem kommer tillutförande och av effektiviseringar i befintliga vattenkraftverk. Mot dennadelvis osäkra bakgrund om vattenkraftsproduktionen på lång sikt är detmotiverat att så som görs i parfimotion 2878 beräkna attfillskottet kan komma att uppgå till ca . Med den utgångspunkt som imotionen angivits blir slutsatsen att vattenkraftens produktionsnivå på långsikt kan beräknas uppgå till ca . Planens utformning m. m. kommer som framgåttovan att behandlas av bostadsutskottet. Vad nu med anledning av partimotion 2878yrkande 1 i förordats om vattenkraftens roll på lång sikt bör näringsutskottetföreslå att som sin mening ge regeringen fill känna. Vad ifolkparfiets partimofion 374 (fp) föreslagits får i inte ringa del anses varafillgodosett härmed. BoU1984/85:5 y 21 Vattenkraftsutbyggnaden på lång sikt () anser att detavsnitt under rubriken på lång sikt som börjar"vill" och slutar "bostadsutskottetsberedningsområde" bort lyda: Som framgått ovan och av partimotion vid flera fillfällen tidigare (se bl. a. BoU 1983/84:30) slagit fastatt utbyggnadsnivån för vattenkraften skall motsvara en årsmedelproduktion om66 TWh. bör genom ett uttalande slå fast att denna nivå är denslutliga för vattenkraftens roll i energiproduktionssystemet. Det måste såsomgörs i motionen konstateras att älvutbyggnadsepoken är slut. I propositionen föreslås åtgärder om förstudier m. m. somväl motiverar att det nu förordade uttalandet görs. Vad i propositionen anförtsmåste nämligen tolkas som att regeringen håller öppet för en utbyggnadväsentligt över den nivå som angivit. Vad statsrådet anfört bidrartill att öka oron och osäkerheten om den slutliga utbyggnadsnivån förvattenkraften. förordar att näringsutskottet föreslårriksdagen att som sin mening ge regeringen till känna vad i folkpartietspartimotion 374 föreslagits. Därmed tillgodoses delvis centerpartietspartimotion 2878 yrkande 1 i. Jadesfig, Per OlofHåkansson, , , , ochBengt-Ola (alla s) anser att det avsnitt under rubriken som börjar "delar" ochslutar "i fråga" bort lyda: har ingen erinran mot vad i propositionenanförts om att det i samband med kärnkraftsawecklingen är motiverat med vissaförstudier. I ett sådant sammanhang kan det vara lämpligt att genom vissakompletterande studier få ytterligare kunskap om vattenkraftens roll i denframtida energiförsörjningen. Efter utvärdering av förstudierna blir detmöjligt för att i ett vidare perspektiv ytterligare bedöma dennafråga. Frågan om förstudier som underlag för en senare bedömning av vattenkraftensroll är primärt en fråga som ligger under regeringens bedömning. Ett riksdagensuttalande enligt motionsförslagen tjänar därmed inget reellt syfte. Med hänvisning till vad nu anförts anser bostadsutskottetatt näringsutskottet bör föreslå att avslå motionerna 2870 (fp)yrkande 4,2876 (m) yrkande 8, 2866 (vpk) yrkande 3 och 2878 (c) yrkande 6, debåda sistnämnda yrkandena såvitt nu är i fråga. BoU 1984/85:5 y 22 12.Förstudier beträffande vissa FRP-skyddade älvar m. m. . (), (),() och (vpk) anser att det avsnitt under rubrikenFörstudier beträffande vissa FRP-skyddade älvar m. m. som börjar"Beträffande dessa" och slutar "motsvarande del" bort lyda: Ävenbeträffande övriga FRP-skyddade älvsträckor m.m. bör uttala att någonutbyggnad av dem inte bör genomföras. Beträffande dessa älvsträckor gäller-hksom beträffande de fyra huvudälvarna - sålunda att det inte är erforderligt ellerönskvärt att förstudier genomförs. förordar därför attnäringsutskottet föreslår att som sin mening ge regeringen till kännavad i motionerna 2866 (vpk) yrkande 3 och 2878 (c) yrkande 6 föreslagits om attförstudier av FRP-skyddade älvsträckor inte bör genomföras, allt såvittmofionerna behandlas i detta avsnitt.