yttr · G805JoU2 · 1984-12-31 00:00:00 — omanslaget till länsstyrelserna, m. m. Genom beslut härbostadsutskottet berett jordbruksutskottet tillfälle att yttra sig överproposition 1984/85:100 bil. 15 rörande anslag till länsstyrelsernasnaturvårdsenheter jämte motionerna 1984/85:371 och 1984/85:1132. Regeringen har i proposition1984/85:100 bil. 15 (s. 84 ff.) under punkt B 1 länsstyrelserna m.m. föreslagitatt till Länsstyrelserna m.m. för /86 anvisar ettförslagsanslag av 1 . Enligt motion 370 av m.fl. (fp) harlänsstyrelsernas naturvårdsenheter drabbats av betydande nedskärningar, som en rad nya uppgifter tillkommit. Detta har inneburit att lagreglerade uppgifter på många håll inte kunnat utföras. Än svårare har det varit att sköta den förebyggande miljövården. Med hänvisning till det anförda föreslår motionä rerna i en följdmotion, nr 371, att ytterligare 4 milj. kr. tillförslänsstyrelser nas naturvårdsenheter. I mofion 1132 av (vpk) anförs attGävleborgs län drabbats i särskilt hög grad av kvicksilverförekomst i insjöfiskmen också av problem med nedgrävda miljöfarliga kemikalier. Detta ställer kravpå statsmakterna att se till att naturvårdsenheten i länet fär tillräckligaresurser. Motionen utmynnar i förslag om en översyn av ökaderesursbehov för åtgärder i enlighet med miljöskyddslagen. Utskottet vill inledningsvis erinra om att'länsstyrelserna vid budgetbehandUng tilldelades ökade resurser förarbete inom miljöskyddsområdet. I ett yttrande fill bostadsutskottet vidriksmötet /84 över bl. a. ett motionsyrkande (fp) om ytterligareresursförstärkningar hänvisade jordbruksutskottet till den nyssnämndaanslagsuppräkningen och till vissa förstärkningar i övrigt underjordbruksdepartementets huvudtitel (JoU 1983/84:2 y). I anslutning till det nu aktuella regeringsförslaget jämtemotioner vill utskottet liksom tidigare understryka att prövning och tillsynenligt miljöskyddslagen är en viktig del i en aktiv rniljöpolitik. Med hänsyntill det statsfinansiella läget är det emellertid också - som föredragandedepartementschefen anför i bil. 15 till budgetpropositionen - nödvändigt attfortlöpande pröva länsstyrelsernas arbetsuppgifter och se om vissa uppgifterkan slopas eller förenklas. För att intensifiera denna prövning avser 1Riksdagen 1984/85. JoU1984/85:2 y JoU1984/85:2 y 2 föredraganden återkomma med förslag om att statskontoretfår i uppdrag att i samverkan med bl. a. länsstyrelsernas organisationsnämndgöra en genomgång av länsstyrelsernas arbetsuppgifter exkl.skatteförvaltningen. Utskottet vill i anslutning härtill nämna attjordbruksministern i bilaga 11 till budgetpropositionen aviserat en särskildöversyn av naturvårdsförvaltningens organisation och funktion (bil. 97).Det bör tilläggas att kostnaderna för länsstyrelsernas verksamhet påmiljöskyddsområdet i icke oväsentlig utsträckning täcks med avgifter, medverkan fr. o. m. . Närmare bestämmelser finns i förordningen(1984:380) om avgifter för prövning och tillsyn enligt miljöskyddslagen samt iförordningen (1984:381) om täktavgift. Med hänvisning till det anförda föreslår utskottet attbostadsutskottet tillstyrker regeringens förslag i nu aktuellt hänseende ochavstyrker motion 371. Vad beträffar motion 1132 kan utskottet i och för siginstämma i påståendet att de angivna miljöproblemen är allvarliga och bör bliföremål för åtgärder i olika sammanhang. Inom ramen för den mera övergripandebedömning av länsstyrelsernas resursbehov som det ankommer på attgöra finns dock enligt utskottets mening inte tillräckligt underlag för attpeka ut ett visst län såsom mera belastat av miljöstörningar än andra.Utskottet anser med hänsyn härtill att motion 1132 inte bör föranleda någonsärskild åtgärd från sida. Närvarande: (), (), GretheLundblad (s), (), (), Marfin (),(), (), (), (), (), (vpk), (), LennartBrunander (c) och (). () anser att den del av utskottetsyttrande på s. 2 som börjar med "Med hänvisning" och slutar med"motion 371" bort ha följande lydelse: Vad utskottet nu anfört innebär inte att resursbehovet hoslänsstyrelsernas naturvårdsenheter kan anses ha blivit tillgodosett. a.framgår av motion 370 och av anslagsframställning har såvälmiljöskydds- som naturvårdsfrågor uppenbart blivit lidande av de generella JoU1984/85:2 y 3 sparmetoder som tillämpats . Behovet av t.ex. personalförstärkningar är mycket stort och kan inte tillgodoses genomomprioriteringar inom den redan nedskurna miljö- och naturvårdssektorn. Medhänsyn härtill ansluter sig utskottet till motionsyrkandet om en uppräkning avanslaget till länsstyrelsernas naturvårdsenheter med 4 milj. kr. (vpk) anser att den del av utskottetsyttrande på s. 2 som börjar med "Vad beträffar" och slutar med"sida" bort ha följande lydelse: Vad beträffar motion 1132 kan utskottet instämma ipåståendet att de angivna miljöproblemen är allvarliga och bör bli föremål föråtgärder i olika sammanhang. Inom ramen för den mera övergripande bedömning avlänsstyrelsernas resursbehov som det ankommer på att göra finns dockenligt utskottets mening inte tillräckligt underlag för att peka ut ett visstlän såsom mera belastat av miljöstörningar än andra. Utskottet anser därför attregeringen bör göra en översyn i vad gäller ökade resursbehov hos samtliga länsnaturvårdsenheter. Genom en sådan översyn skulle yrkandet i motion 1132 fillstor del bli tillgodosett. minab/gotab 1985 82115