prot · G80919 · 1984-12-31 00:00:00 — Ni tror att ni hartalat med alla löntagare, när ni har talat med Sfig och ordföranden i TCO.Ni tror att ni har talat med alla hyresgäster, när ni har talat med ordförandeni . Det är sådant här som gör att vi har så olikartadinformation om hur det ser ut i samhället. Det kan inte ha undgått att det finns treutvärderingar. och någon som hon refererade till tycker attSinova-rapporten är dålig. Men där står ju samma sak som i de andra tvårapporterna. En av dem är gjord av AMS, så den måste ju tro på.Och rapporten från har ju arbetsmarknadsministernupphöjt till högsta sanning. Därför vill jag rekommendera ; Läsrapporten från ! Jag har ett exemplar i min bänk,och jag lånar mycket gärna ut det. Jag blir rädd när jag tänker tillbaka på detsom sagts av regeringspartiets företrädare i den här debatten. Jag måste fråga:Är ni inte ett dugg oroade? Är allt frid och fröjd, trots att varje siffra sompresenterats alltsedan ni tog makten faktiskt visar på en ökadungdomsarbetslöshet och trots att ungdomsarbetslösheten har fortsatt att gåuppåt ända ? Är ni inte ett dugg oroade? Om ni inteär det, kan budskapet fill ungdom enbart vara följande: Rösta inte påsocialdemokraterna, för de vet inte ens att situationen är utomordentligt svår! Om ungdomsarbetslösheten och ungdomslagen 25 () replik: Jag har faktiskt inte några förutfattademeningar om vad vet och inte vet. Jag har lyssnat på det somBengt Wittbom har sagt. Jag har också läst hans interpellation. Dessutom harjag lyssnat på honom i många andra sammanhang. har det varit ettnedgörande av ungdomslagen, av deras betydelse för ungdomarna och av demöjligheter som ungdomslagen ger ungdomarna när det gäller att slussa ut dessapå arbetsmarknaden. har vi från socialdemokratins sida hävdat attungdomslagen är en arbetsmarknadspolifisk insats riktad till ungdomarna för attde skall kunna komma ut på arbetsmarknaden. Om man ser tillbaka på den borgerliga regeringstiden,finner man att väldigt många fasta jobb inom industrin försvann. Den gemensammasektorn drabbades av åtstramningar, som innebar att de nya ungdomskullarna, somtidigare hade kunnat söka sig till den offentliga sidan och fåjobb där, blev utestängda från arbete. När vi trädde till hade ungdomarna det mycket svårt attkomma ut på arbetsmarknaden - även om de hade utbildning. Arbetsmarknadslägetvar sådant att det fanns äldre personer med arbetslivserfarenhet som konkurreradeut ungdomarna. Då infördes ungdomslagen, som ett medel att ge ungdomarnaarbetslivserfarenhet och också för att hindra dem från att råka i social misär.Det är det vi talar om. Det viktiga - och det har vi också visat i handling - äratt stärka arbetsmarknaden. Det gör vi genom ekonomisk-polifiska åtgärder ochindustripolitiska åtgärder. Men innan alla dessa åtgärder ger effekt är detviktigt med arbetsmarknadspolitiska åtgärder, och där är möjligheten till ungdomslagett viktigt komplement. Ungdomarna uppfattar det också som posifivt. Uttrycket "alla Sverigesmammor" var inte mitt eget - jag kan säga att jag själv tyckte att det nogvar att ta i. Men jag gjorde ett citat, och med det ville jag visa att detfanns grupper i som kände mycket starkt för att vi skulle klaraungdomsarbetslösheten och kunna slussa ut ungdomarna på arbetsmarknaden. 26BENGT WITTBOM (m) replik: Det är bara att konstatera att vi har den härdiskussionen , och jag tycker att så att säga i ett nötskali det senaste inlägget Om ungdomsarbetslösheten och ungdomslagen harbeskrivit varför vi för den. När och socialdemokraterna såg attungdomarna slogs ut från arbetsmarknaden därför att de hade för höga löner iförhållande till sina kunskaper, när man jämförde med äldre och mer erfarenarbetskraft, då kom ungdomslagen. Utifrån en socialistisk samhällssyn är det säkert ensjälvklarhet, men för oss moderater hade det i stället varit betydligtriktigare att se till de faktorer som gör att ungdomarna konstitueras ut - högalöner, arbetsmarknadslag-sfiftning, dålig yrkesutbildning - och sedan läggafram förslag och försöka genomdriva förändringar utifrån detta. Men det klararinte socialdemokratin - det krävs en annan politik för det. 27 () replik; Under de borgerliga regeringsåren hadeungdomarna mycket svårt att komma ut på arbetsmarknaden. Jag kommer själv frånett område där arbetsmarknaden var helt blockerad för unga människor - jaghinner inte gå in i detalj på vad det beror på. kan också erinra sig diskussionerna omungdomsgaranti. Hur i rad har ni i sagt att ni garanterarungdomar arbete eller utbildning? Det blev ju inte mer än vackra ord. Jag måste säga: I och med ungdomslagen tog vi från vårthåll ett steg mot att förverkliga den ungdomsgaranti som ni talade om under sexår men där ni inte fick någonfing att hända. Ungdomsarbetslöshet är ingen ny företeelse. Men ni lämnadespår efter er i form av dålig ekonomi, vilket bl. a. innebär åtstramningar somgör att den offentliga sektorn inte kan expandera, trots att det finns jobbdär. Och utestängs ungdomarna från arbetsmarknaden. Förste vice talmannen anmälde att anhållitatt till protokollet få antecknat att han inte ägde rätt till ytterligarereplik. 28MONA (): Jag har begärt ordet för att försöka ge minbild av hur ungdomslagen fungerar och hur de upplevs i en region som Stockholmslän. Jag vill inledningsvis säga att jag har läst de trerapporterna - hela rapporterna, inte valda delar av dem. Jag har också försöktskaffa mig egen erfarenhet, genom frågor till och besök bland ungdomar, iungdomslag, hos arbetsförmedlare och andra som arbetar med detta, för attkomplettera min bild av ungdomslagen. Genom och övriga moderaters sätt att föradebatten ges en något skev bild av hur ungdomslagen faktiskt fungerar iverkligheten - för att inte tala om beskrivning av vårpartikongress. Ungdomsarbetslösheten är hög och har så varit underde . Ungdomsarbetslösheten är för hög så länge en enda avungdomarna förvägras delta i arbetslivet. Detta förnekar ingen, och oron finnshos oss alla, hoppas jag. Därför inriktas också den socialdemokratiskapolitiken på att ökasysselsättningen i främst industrin. Den har ökat, efter många års nedgång. Det är oerhört viktigt att politiken inriktas på attsamhället, i väntan på att den ekonomiska utvecklingen slår igenom, ställer uppför ungdomarna och visar att man tar ansvaret för att dagens generation får sinplats i samhället och får större chans till fasta jobb. Ungdomslagen är ett bra exempel på detta: arbete i ställetför kontantstöd, arbetslivserfarenhet, arbetskamrater och något som visar attpolitiken inte enbart handlar om mer eller mindre avlägsna mål utan också omkonkreta åtgärder . Denna i grunden positiva syn på ungdomslagen är vad jagmöter när jag pratar med ungdomarna själva. Föraktfullt eller inte - men attkalla ungdomslag för terapikedja reagerar jag och många ungdomar med mig mycketstarkt mot. De arbetsuppgifter som dessa ungdomar utför är ingen terapi. Attutföra dem i form av fasta arbeten är bättre, men jag tror knappast att moderatpolitik medverkar till det. Som har framgått av debatten tidigare här upplevs påmånga håll ungdomslagen som positiva och verkningsfulla bland dem som kommer ikontakt med dem i vardagen. Vid samtal med personal på arbetsförmedlingen häri framkommer det att ungdomslagen ingalunda används som enförstahandsåtgärd, utan precis som det är tänkt, nämligen att först efter detatt ordinarie arbete eller utbildning inte är möjligt kommer ungdomslagen in ibilden. På arbetsförmedlingen känner man inte heller till att ungdomarna skullehoppa av gymnasiestudier för att gå till - som säger - deekonomiskt mer fördelaktiga ungdomslagen. Jag tror att ungdomarna är mycketklokare än verkar tro. De inser vikten av utbildning mer än väl.Inlåsningseffekten bedöms också vara mindre än med tidigare åtgärder, vilketbekräftas av den undersökning från som det talades om förut. I uppföljningen i vår region har man uppfattningen att enbetydande andel ungdomar får arbete på den ordinarie arbetsmarknaden efterungdomslagen och att den erfarenhet de har fått i ungdomslagen har hjälpt dem,dels genom att de har fått arbetslivserfarenhet, dels genom att de har fått enuppfattning om vilken utbildning de eventuellt behöver skaffa sig ytterligare. Jag vill också betona det arbetsmarknadsministern sade omutvecklandet av ungdomskooperativ och starta-eget-projekt m. m. som kan följa iungdomslagens spår. har 3 000 ungdomar i ungdomslag. I en sådanregion som - med en krympande industri och en arbetsmarknad som istörre utsträckning kräver tidigare arbetslivserfarenhet för att ungdomar skallkomma in på fasta jobb, där gapet ökar mellan de krav som arbetsmarknadenställer på de arbetssökande och den erfarenhet som de sökande faktiskt har-fyller ungdomslagen en mycket vikfig uppgift. Ungdomslagen ger alla ungdomar idessa åldrar en chans att få just den erfarenhet de så väl behöver för att fåfotfäste på arbetsmarknaden. Visst behövs det förbättringar och visst kan detframföras kritik. Men som helhet är mitt bestämda intryck, efter Om ungdomsarbetslösheten och ungdomslagen 4 protokoll 1984/85:19-21 Om ungdomsarbetslösheten och ungdomslagen att haträffat många av dem som ingår i och jobbar med ungdomslagen, att ungdomslagenupplevs som positiva och även fyller en viktig funktion när det gäller atthjälpa våra ungdomar att få den start de behöver. Ungdomslagen betyder att 3000 ungdomar i vår region får börja sitt vuxenliv i arbete i stället för iarbetslöshet. Det var också grundtanken med ungdomslagen. Självfallet är hela vårt politiska arbete inriktat på attfasta jobb skall vara målet för alla. Den ambitionen ändrar inte ungdomslagenpå. Jag tycker att ungdomslagen i stället förstärker den. Visst kan och vill de flesta ungdomar själva, som BengtWittbom säger, efter ordentlig utbildning skaffa sig ett fast jobb. Men detkommer alltid att finnas en grupp, stor eller liten, som behöver ett stöd påvägen, som behöver ett arbete i stället för bidrag. Situationen för de 3 000 avnärmare 45 000 ungdomar som finns i vår region i ungdomslagsålder blir inteförsämrad av att ungdomslagen finns - tvärtom. Det vet ungdomarna själva. Ochdet tror jag även att kommer att få erfara. 29BENGT WITTBOM (m) replik; Med risk för att bli långrandig men med denviktiga uppgiften att klargöra att jag faktiskt har läst alla dessa sidor i detre rapporterna vill jag tala om för att det på s. 11 iundersökningen från står att inlåsningseffekten förefallermindre. Det är en väldig skillnad på det sättet att uttrycka sig och att somMona säga att utslussningen bedöms vara mindre. Problemet för er socialdemokrater, , är att dentredje vägens politik inte kommer att få de effekter som ni ursprungligen villeatt den skulle få. Det är det som är socialdemokratins och regeringens bekymmeri dag. Visst har vi haft en expansion inom industrisektorn. Ingenkan förneka att det har varit så. Det är mycket bra. Problemet är bara det attindustrisektorn är en sektor som är teknologiintensiv och att graden av tekniki snabbare och snabbare takt ersätter antalet fysiskt arbetade timmar. Detinnebär alltså att satsar man ensidigt på expansion av denna sektor får manmycket dåligt utfall i nya jobb. Ni har inte satsat ett dugg på företagen påhemmamarknaden, på handeln, på tjänstesektorn och på servicesektorn, utan nihar satsat på industrisektorn och ni har fått dåligt utbyte. Ni har ocksåtvingats av partikongressen att satsa på den offentliga sektorn där man fårlåna till lön för dem man anställer, och därtill låna utomlands. Det är klartatt när verkligheten är sådan blir det inget genomslag i den delen. Det är också så, fru talman, att bild intestämmer. Det är inte i alla delar av landet som man har prövat allt somförutsätts i ungdomslagen. I kommun kom vi faktiskt på ambitiösamänniskor med att skriva in gymnasieeleverna kollektivt i ungdomslagen innan deens gått ut sista årskursen. Hur man hade bedömt vilka som bäst behövde det harjag ingen aning om. Så är det inte överallt, , men det är alltförmånga signaler från olika delar av landet som visar att ungdomarna tas in förtidigt. Och hur dålig nu än kan vara - den är tydligen inte sådålig att arbetsmarknadsministern ville säga det - visar den på samma sak. förståratt ungdomslagen är en nödvändighet för socialdemokratin. Det är den inte föross moderater därför att vi har andra medel att klara situationen förungdomarna. 30 () replik; säger att bild intestämmer. Jag inledde mitt anförande med att säga att jag här i kammaren skulleförsöka ge min bild av hur ungdomslagen fungerar i vår region, och Sandvikenhör, såvitt jag vet, inte till . Jag har här i kammaren försöktredovisa de erfarenheter jag har fått vid mina kontakter. redovisa erfarenheterna av sina kontakter. Vi har uppenbarligen kommitfram till olika slutsatser. Det behöver inte bero på att den ena eller andrahar fel, utan det beror på att vi har olika ideologiska utgångspunkter när vibetraktar ungdomslagen och ser på vilka effekter dessa faktiskt har, hur de kaneller inte kan hjälpa ungdomarna att få ett fotfäste på arbetsmarknaden. Dettror jag inte kan avgöras i den här debatten, utan jag vill bara betona attverkligheten bland ungdomar både i och i fårvisa om det var den socialdemokratiska regeringspolitiken eller den splittradeborgerliga regeringspolitiken som gav ungdomarna den störstachansen att få fotfäste på arbetsmarknaden. Om ungdomsarbetslösheten och ungdomslagen 31 () replik; Jag vill upplysningsvis bara säga till MonaSahlin att jag inte bygger mina interpellationer på hörsägen eller påsituafionen t. ex. i län som jag kommer ifrån. Jag har varit med från början i detta arbete, ,ända då moderata samlingsparfiet faktiskt drev fram enmajoritetsskrivning här i för utökade insatser för de svårt utsattaungdomarna - från ungdomslagsförhandlingarna, över genomförandet och fram tilldessa tre utvärderingar, som faktiskt - även om man kan ha synpunkter på dem-bygger på litet annat än hörsägen och på vad man själv tycker. Det är utifråndessa utvärderingar vi för denna debatt, . När ytterligare erfarenheter av ungdomslagen vunnits kommerdet förhoppningsvis att bekräftas att det var alldeles riktigt att varautomordentligt tveksam och ta allvarligt på de farhågor som bekräftats av dessautvärderingar. Det var utomordentligt viktigt med hänsyn till omsorgen omungdomarna. Slutligen vill jag, fru talman,säga att jag har stor respekt för ambitioner att göra det bättreför ungdomarna. 32MONA () replik: Jag vet inte om jag skall tacka för att BengtWittbom tror på mina ambitioner, men jag kan göra det. Sedan vet jag också att varit med frånbörjan, och jag har inte heller sagt någonting annat. Om ungdomsarbetslösheten och ungdomslagen Vad jag och flera andra här i kammaren försökt få fram äratt vi inte har samma ideologiska grundsyn pådet sätt på vilketarbetsmarknadspolitiken skall syfta till att skapa fasta jobb och på vilketsätt arbetsmarknadspolitiken och ungdomslagen hjälper ungdomarna att komma inpå arbetsmarknaden. Jag tycker inte att det är något fel att jag bygger mittställningstagande på hörsägner, dvs. på den verklighet jag upplever när jagträffar dessa ungdomar. Jag har velat komplettera de tre utvärderingarna meddessa hörsägner för att få en så rättvis bild som möjligt av hur ungdomslagenupplevs. Det har varit min ambition, och jag hoppas att också den ambitionen. 33GUSTAV (): Vi socialdemokrater gick ju till val 1982 påatt återskapa den fulla sysselsättningen. Det är en linje som vi skallfullfölja. Men för att nå detta mål krävdes en omläggning av hela denekonomiska politiken. Den borgerliga politiken ledde till arbetslöshet. Underåren 1980-1982 ökade arbetslösheten . Det här vill borgerligheten intetala särskilt mycket om . Jag vill påstå att man dessa båda år gav upp denfulla sysselsättningens politik. Industriinvesteringarna sjönk,industriproduktionen stagnerade, och underskottet i utlandsaffärerna ökade. Vifick ett ökat budgetunderskott, och vi fick ökad arbetslöshet. Inflationen varfortfarande hög. Det är sviterna av de borgerliga regeringsåren som ökarsvårigheterna att komma till rätta med ungdomsarbetslösheten. Alla länder i västvärlden har hög ungdomsarbetslöshet. Viden jämförelse med de övriga har vi under de här tvä åren varitrelativt framgångsrika. Vi socialdemokrater är emellertid inte nöjda förrän vihar återskapat den fulla sysselsättningen. När man då läser och ser hur han agerar i blir man betänksam. Han harbara kverulans och nej-sägeri att komma med. Han betecknade också delöneförhandlingar som pågår i som "i fullttumult". Att använda sådana uttryck förefaller underiigt och knappastseriöst. Han påstod vidare att det är fråga om. en terapikedja när vi görinsatser på bred bas för ungdomen. Det skulle vara fråga om förvaringsplatser.Detta är cyniskt, , och mycket oöverlagt. Ungdomsarbetslösheten ärför allvarlig - både i vårt land och i andra länder - för att man skall användaså nedsättande slagord om de här insatserna. Hur kommer ungdomarna att upplevasådana omdömen som för fram från den här talarstolen? Jag vill erinra om att de insatser den socialdemokratiskaregeringen gjort under de här två åren i regeringsställning vida överstiger vadde borgerliga regeringarna åstadkom. satsades ungefär dubbeltså mycket på sysselsättningspolitiken som de borgerliga gjort . Vi försöker nu upprusta arbetsförmedlingen. Ungdomslagenhar gett 44 000 ungdomar arbete. Rekryteringsstödet kommer att ge cirka 30 000ungdomar arbete. Det är viktiga insatser. Vi kommer , som arbetsmarknadsministern redogjorde för, att ha ett kommunalt rekryteringsstöd fr. o.m.den 1 januari 1985. De här insatserna kallar för terapikedja ochförvaringsplatser. Jag tror inte att svensk ungdom och det svenska folketupplever saken på det sättet. De undersökningar som gjorts, men som BengtWittbom nedvärderar, ger en helt annan bild. Ungdomarna uppskattar de härarbetena mycket. Ungdomarna anser att det är bra att de är utformade så, att deskall omfatta alla. Det ger ingen negativ stämpel när alla kan få vara med, sommånga ungdomar sagt. Många arbetsgivare säger att det kanske är för storomsättning på ungdomarna och att detta kan medföra organisationsproblem. Dettaskall ses mot bakgrund av den diskussion som för om eninlåsningseffekt. Det kan finnas en sådan, det skall inte förnekas. Jag troremellertid att han överdriver i mycket hög grad för att svärta ned insatserna.Många ungdomar har ju fått sommarvikariatsplatser och får,eller vill, gå tillbaka till ungdomslagen - eftersom de känt att det varmeningsfullt, att de fick ökade kunskaper i de arbetena. Arbetsförmedlingen gör också - det vill jag påstå - aktivainsatser för att placera de här ungdomarna ute i den öppna arbetsmarknaden. Detär alltså inte så som hävdar att den första åtgärden är attplacera dem i ungdomslag. Arbetsförmedlingen arbetar på annat sätt, det är min erfarenhet. Erfarenheterna från mitt hemlän, län, är ocksåmycket goda. Jag kan i stort sett säga att det positiva somGöteborgsundersökningen visade har vi också erfarit i län. har vi placerat 223 ungdomar i nya ungdomslagsplatser. Vi har 1161 platser i länet. Många av de ungdomar jag har talat med säger: Jag hadeinte fått det vikariat jag nu har om jag inte hade haft platsen i ungdomslagen.Ungdomslagen har gett mig chanser att lära mig nya saker. När jag hade KAS - kontantarbetsmarknadsstöd - var jag helt passiv. Utan ungdomslagen hade jag ocksåhelt stått utanför möjligheten att få ett jobb. Ungdomslagen har gett migkontakt med arbetslivet och stärkt mitt självförtroende. De här är några av de erfarenheter jag har fått ta del avnär jag har talat med ungdomar. Jag tror att det är viktigt, fru talman, attockså redovisa dem när vi har hört hur här har svärtatned ungdomslagen och alla de insatser som gjorts för ungdomarna. Min fråga till är; Vilka är alternativen? Deborgerliga regeringarna lyckades ju inte lösa problemet, som . De lyckades ju inte klara ungdomsgarantin. Vi socialdemokrater är pågod väg att klara av att ge ungdomarna arbete. Vilka är förslag?Moderaternas förslag i den gångna våren skulle betyda ungefär 60 000färre arbetstillfällen. Sådant skulle resultatet bli. Och vilka skulle hadrabbats av detta om inte främst ungdomarna, med tanke på politik?Ungdomarna har ju den svagaste ställningen på arbetsmarknaden. Även detta måste redovisas då vi diskuterar dehär frågorna. Vilka är alternativ, då så kraftigtangriper regeringen i denna fråga? Om ungdomsarbetslösheten och ungdomslagen Om ungdomsarbetslösheten och ungdomslagen Vi säger ännu inte att vi har klarat ungdomsarbetslöshetproblemen,, men vi har klarat dem bättre än man gjort i många andra länder-det kan vi säga. Vi skall fortsätta att arbeta på det sättet. Men moderaternahar inga lösningar. Med era förslag kommer arbetslösheten att öka. Detta visarera motioner och det visar det handlingsprogram som ni antog på er partistämmanyligen. Det visas också av de åtgärder som vidtagits i andra länder, förslagsom liknar de förslag som ni har framlagt här i och som finns i erthandlingsprogram. Därför tror jag inte att ni har någon lösning påungdomsarbetslösheten, utan ni ägnar er åt ett sterilt nej-sägeri som inteleder till att ungdomarna får hjälp att komma in på arbetsmarknaden. 34BENGT WITTBOM (m) replik: Jag måste snart be om litet färskt vatten, fördet som finns här har stått så . Det var ju länge sedan vi började den härdebatten. är ju fackföreningsman, så vitt jagförstår. Det är bra det, för det innebär att han begriper sambandet mellanlöner och arbete. Då förstår säkert varför regeringen har haftså många möten på om löner, ekonomisk utveckling och sysselsättning.Det sambandet behöver vi inte diskutera . Då borde också att nivåerna på ungdomslönerna faktiskt har betydelse för ungdomarnassysselsättning. borde också begripa många andra saker,eftersom han också vet hur MBL och trygghetslagar och annat fungerar. Det bordeockså leda till att borde dra några konsekvenser. Ungdomarna uppskattar ungdomslagen, sade , det gör en del av dem, men det finns även annat som ungdomar uppskattar.Gustav , det finns framför allt ett ansvar hos oss som är äldre attfaktiskt framhålla risker som ungdomar inte alltid förstår. Det är t. ex.därför som jag talar så allvarligt med min tolvåriga dotter om hur oändligtviktigt det är att hon läser sina läxor, är duktig i skolan, lär sig att arbetaså att hon faktiskt skaffar sig erfarenheter som gör att hon kan få ett riktigtarbete. är den öppnaste i raden av talare.Vi får väl se vad som sedan komma skall. Han erkänner ju att det finnsinlåsningseffekter. har tydligen läst de här utredningarna ialla fall, de talar ju om inlåsningseffekter. Det är bra, . Talamed och de andra som har varit uppe i debatten om detta såkan vi säkert ha en ny, mer nyanserad debatt om ett tag. Det påstås att det skulle gå så bra nu och sådåligt under den borgerliga regeringstiden. Till detta vill jag anföra att dethar gått lika dåligt nu som det gick då. Det har t. o. m. gått sämre , mendet kan vi ju möjligen träta om någon annan gång. Det har gått hemskt dåligtända - det är ju hela cloun i den här frågan. Ingenhar ju varit så finurlig att han har kunnat hitta på någon insats viaAMS eller genom någon annan subvenfionsmetod för att minskaungdomsarbetslösheten som verkligen har löst problemen. Varför tror då GustavPersson att ungdomslagen skall lösa problemen? Det finns faktiskt en del andrasaker som jag har pekat på härtidigare i debatten som har större betydelse. Sist, frutalman, så här har det sett ut: stod 83 000 ungdomar utanförarbetsmarknaden, 91 500, 96 300 och i september1984 101 400. Det är inte mycket att yvas över, ! 35 () replik; Först något om inlåsningseffekterna. Jag troratt de är överdrivna, det sade jag tydligt. Men det kan i vissa fall varavärdefullt att ungdomarna stannar på dessa platser, eftersom en del avdessa ungdomslag är så värdefulla att ungdomarna lär sig mycket och kanske fårmöjlighet till vikariat. Ett hoppande från den ena arbetsplatsen till den andraskulle vara till nackdel, vilket framgår av den här rapporten.