prot · G80941 · 1984-12-31 00:00:00 — Riksdagensprotokoll 1984/85:41 Förhandlingarnaleddes av tredje vice talmannen. 1§ Justerades protokollet för den 22 innevarande månad. 2§ Meddelande om svar på interpellation 1984/85:63 Jag vill anmäla att iGävle interpellation om åtgärder för att stärka folkrörelsernas roll inte kanbesvaras på grund av att interpellanten är förhindrad att närvara. Jaghar kommit överens med om att besvara interpellationen den 11januari 1985. 3 § Svar påinterpellation 1984/85:64 om träförädlingsindustrin Anf.2 Statsrådet : Herr talman! 1. om jag avser att ta någotinitiafiv för en ökad förädling vid av ASSLs säganläggningar i , 2. om man startar ökad förädlingvid sågverken inom och om det då är tänkbart att man väljer ut somen försöksanläggning och koncentrerar insatserna dit, 3. om ASSLs marknadsorganisationbehöver förändras om man utvecklar sina produktionsanläggningar genom ökadförädling, 4. om jag ser några svårbemästradekreditproblem om försäljningsansträngningarna mera skulle inriktas pädirektanvändarna än till grossistföretagen, 5. om jag kommer att vidtaåtgärder så att en långsikfig planering startas inom som tar sikte påinvesteringsbeslut för en väsentligt utökad förädling vid iNorrbotten. Sågverksindustrin har under en tidarbetat under gynnsamma förhållanden. Landets råvarutillgångar begränsaremellertid omfattningen av sågverksindustrins verksamhet. Det är därförviktigt att ta till vara möjligheterna att vidareförädla sågverkens produkteroch att bredda marknadsutrymmet för svensk sågverksindustri. Sedan budgetåret1983/84 ingår sågverksindustrin som en del av det program med branschfrämjandeåtgärder för den träbearbetande industrin som finns inom statens industriverk.Syftet är att underlätta vidareförädling inom branschen. Det är angeläget för statsmakterna att kunna" förutseoch bedöma trävaruindustrins framfida villkor och på lämpligt sätt bidra tillatt ge branschen goda utvecklingsmöjligheter. Regeringen har därför på förslagav industriministern gett uppdrag åt statens industriverk att utredautvecklingsmöjligheterna inom bl. a. den svenska sågverksindustrin. har rekonstruerats, och det är glädjande attbolaget nu börjat gå bättre. Jag vet att man inom kontinuerligt prövarolika sätt att ytterligare förbättra lönsamheten inom bolagets olikaverksamhetsgrenar. De statligt ägda bolagen har att bedriva sin verksamhetunder samma betingelser som privatägda bolag. Beslut om produktutveckling, nyaprodukter, investeringar i anläggningar, m. m. ankommer således på ledningen ibolagen. Jag har uttalat min uppfattning att affärsmässighet ärett oeftergivligt krav i de statliga företagen. Jag anser, vilket jag ocksåsagt tidigare, att de statliga företagen behöver arbetsro. Mitt svar på frågor är således, att detankommer på och verkställande ledning att ta ställning tillfrågan om det är lönsamt att satsa på vidareförädling vid såganläggningarna iNorrbotten. Om i så fall marknadsorganisationen behöver ändras och vilkaföljder det kan få, ingår som en del i ledningens bedömningsunderlag. När det gäller ASSLs verksamhet i finns detregionalpolitiska stödformer som kan utnyttja på samma sätt som andraföretag. Anf.3 (vpk); Tack, ministern, för svaret! Tyvärr ger det inga besked omnågon viljeinriktning för förädling eller några politiska initiativ tillriktade insatser inom ASSLs säganläggningar. Den senaste utredningen från statens industriverk omsågverkens vidareförädling lade fram sitt betänkande 1979. Där gavs en fylligredovisning av möjligheterna till en användarinriktad förädling inomsågverksindustrin. Konsekvenserna av en sådan satsning ur exportvärdesynpunktbelystes. Man bedömde antalet nya jobb, om förädtingsförslagen genomfördes. Ytterst litet har hänt sedan denna mycket grundliga ochomfattande utredning presenterades. har samma industriverk fått ett förnyatuppdrag att utreda samma problemställningar i samma industribransch. Nåväl, detkan vara av värde att få ett helt aktuellt beslutsunderlag. Jag vet inte vad ministern menar när han säger att destatUga företagen behöver arbetsro. Det kan väl inte vara så att att regeringenshandlande kring dessa företag är ointressant ur politisk synvinkel? Vad vill egentligen regeringen och det socialdemokratiskapartiet i förädlingsfrågan? Anser ministern att denna fråga endast angår ASSLsstyrelse? Tror ministern att skulle låtsas som om ingenting häntom passade på det här tillfället och gjorde en kraftig markeringför ökade förädlingsinsatser vid ASSLs säganläggningar i ? Ägaren har utsett en styrelse i ifrågavarandeföretag. har att med utgångspunkt i riksdagsbeslut träffa deavgöranden som åligger ett aktiebolags styrelse. Jag förstår att tycker om denna ordning, men är det på det viset att aktiebolag skallledas av en styrelse, och ägaren har utsett denna styrelse att leda företagetsutveckling. som står i spetsen för har ju visatatt det går att utveckla , och företaget är på mycket god väg. 5 (vpk); Naturligtvis känner jag till aktiebolagslagens bestämmelseom att det skall finnas en styrelse. Men ingen styrelse kan vara heltfrikopplad från ägarinflytandet. Vill och den socialdemokratiskaregeringen påverka i en viss riktning, torde det inte vara heltomöjligt. Vad jag tycker om eller inte tycker om är ointressant i det härsammanhanget. Faktum kvarstår att utvecklingen mot ökad förädling intehar tagit god fart . har inte alls spelat någondrivande roll i den här frågan. Jag tycker nog att på ett mera kraftfulltsätt borde påverka ASSLs ledning i detta fall. Låt mig bara notera att å ena sidan framförPaul Lestander att det är ointressant vad han tycker, å andra sidan skall jagge honom ett svar med anledning av vad han tycker. Låt mig då slutligen säga att den socialdemokratiskaregeringen har rekonstruerat och refinansierat ASSLs verksamhet. som är mycket intresserad av dessa frågortorde kunna ta del av Statsföretagspropositionen och behandlingen av den iriksdagen. Därvid kan han studera den socialdemokratiska regeringens politik dådet gäller de statliga företagen. Jag tror inte ens kan undgåatt observera att det har skett en märkbar förändring efter det att den härregeringen tillträdde. 6 protokoll 1984/85:40-43 Meddelande om tids- och ärendeplaner 7 (vpk): När jag säger att vad jag tycker ärointressant menar jag frågan om bolag skall ha en styrelse. Den frågan reglerasju i en lag. Sedan lagen är fastställd är den enda möjligheten att påverkadetta att kräva nya lagar. Jag har inte krävt några sädana. Det är ju också inkonsekvent att göra som ministern,nämligen att - när jag är så intresserad - uppmana mig att läsa propositionernaom statsföretagen. Självfallet läser jag dem. Men det är inte det den härdebatten handlar om. Den här debatten handlar om frågan omvidareförädlingsinsatser i vissa industriföretag, som regeringen naturligtvishar en utomordentligt stor möjlighet att påverka. Eftersom regeringen inte haranvänt sig av de möjligheterna, är det väl snarare det den här debatten rör.Det var också detta som frågeställningarna handlade om. Överläggningen var härmed avslutad. 4 § Föredrogs och hänvisades Proposifion 1984/85:81till jusfitieutskottet 5 § Föredrogs och hänvisades Motionerna 1984/85:245-247 till skatteutskottet 6 § Meddelande om tids- ochärendeplaner 8 TREDJE VICE TALMANNEN: Till kammarens ledamöter har utdelats dels en preliminärplan för kammarens sammanträden den 10 januari-den 17 mars 1985, dels enärendeplan för fiden den 5-den 19 december 1984. 7 § Anmäldes och bordlades Motionerna 1984/85:248av m.fl. Överlåtelse av vissa offentligrättsliga uppgifter tillinternationella organ (prop. 1984/85:61) 1984/85:250av m.fl. 1984/85:252av m.fl. 1984/85:253av m.fl. 1984/85:255av och förste vice talman 1984/85:256av m.fl. 1984/85:257av m.fl. Förbättringar inom föräldraförsäkringen,havandeskapspenningen och vissa PrpHa dp regler inom sjukpenningförsäkringen (prop. 1984/85:78) 30november 1984 1984/85:258 av m.fl. 1984/85:259av m.fl. Ändring iregeringsformen m.m. (prop. 1984/85:83) 1984/85:262 av m.fl. 1984/85:264av m.fl. 1984/85:265av m.fl. 1984/85:267av och 1984/85:268av m.fl. 1984/85:86) 8 S Anmäldes och bordlades 1984/85:8Vissa fri och rättighetsfrägor, m. m. 1984/85:9Granskning av förvaltningskontors verksamhet 1984/85:5) 1984/85:11 Vissa riksdagsfrägor 1984/85:12Inrättande av en statsrådslönenämnd (prop. 1984/85:17) 1984/85:13 Ändring ilagen om församlingar och kyrkliga samfälligheter, m.m. (prop. 1984/85:31) 1984/85:14 Revidering avarvoden, m.m. till talmän (förs. 1984/85:6) 1984/85:15 Beskattning och folkbokföring av viss personalpå främmande makters beskickningar och lönade konsulat (prop.1984/85:55) 1984/85:16 Särskild varuskatt (prop. 1984/85:69) betänkande 1984/85:4 Våld mottjänsteman betänkanden /85:1 Vissaexekutionsrättsliga frågor 1984/85:12 Förenklat kungörande avuppgifter i aktiebolagsärenden (prop. 1984/85:38) 1984/85:3Verksamheten inom m.m. (redog. 1984/85:8 och 83 skriv.1984/85:68) Fredaeenden /85:5Socialförsäkringsväsendet under krig och krigsfara (prop. 1984/85:6 Redogörelse för tillämpningen av terroristlagstiftningen (skr. 1984/85:72) 1984/85:8 Invandring m, m, (prop, 1984/85:25delvis) betänkande 1984/85:5 Skoladministrativafrågor m,m. betänkanden /85:14 Etttrygghetspaket för skogsbrukare 1984/85:15 Kemisk lövslybekämpning 1984/85:16Luftvård 1984/85:3Domänverkets verksamhet, m. m, 1984/85:4Bankernas avgifter för växling av svenska mynt 1984/85:5Utvidgad skyldighet för kreditupplysningsföretag att lämna bestäl- laruppgift 1984/85:6 Vissa detaljhandelsfrågor /85:8Ändring av upplåningsrätten för stadshy- potekskassa (prop, 1984/85:74) 9 § Kammaren åtskildes .