prot · G80915 · 1984-12-31 00:00:00 — Såfrågar jag då - med hänvisning till en formulering i regeringsdeklarafionen ochen formulering som statsministern använde i denna talarstol - vad det ärför överenskommelser som vi skulle ha brufit mot. Då inträffar def enligt minmening fullständigt iantastiska aff statsministern säger: Jag vet inte vilka deär, för jag var inte med, men vice statsministern var med, så han vet ochkommer atf redovisa. Def som statsministern säger är förmig en fullständigt svindlande tanke. Han säger nämUgen att vi har en grundlagmed dess förarbeten, som är helt offenfliga, kända av alla. Denna grundlag harnu alla experter läst, och de säger aft har handlat i överensstämmelsemed denna grundlag. Sedan hävdar man från regeringsbänken aff def vid sidan omgrundlagen skulle finnas överenskommelser om grundlagen som bara ett begränsatantal människor känner fill. Vi talar nu alltså om våra grundlagar. Är def nägon mer än jag i denna kammare som tycker atf defär en fullständigt svindlande tanke, att det skulle finnas överenskommelser somsvenska folket inte får tillgång fill och aff det är så få som känner till demaff inte ens statsministern gör def? Några har tänkt i dessa banor och harintervjuat och , som sade: Nej, vi har infeträffat några överenskommelser vid sidan om grundlagen. Likväl sfärstatsministern i denna talarstol och påstår atf sådana överenskommelser finns. AnL 13BENGT () replik: Detta med vadslagning om inflafionen har jaggoda erfarenheter av. Jag mötte en av statsministerns kolleger iregeringskansliet i en debatt , och vi slog då vad, inför en storpublik, om inflafionen . Mitt bud var och hans 3,99. Han troddepå regeringen, men def gjorde infe jag. gällde en middag på Operakällarensom jag nu har börjat se fram mot med allt större tillförsikt, Def är möjligtaff också statsministern och jag hittar något atf slå vad om - jag tror aff jagskulle kunnatjäna ihop på def sättet, tog upp gardinfabrik. Lät migupprepa vad sade i valrörelsen , Han uttryckte sig av tidningsreferatatf döma likadant oavsett var i han framträdde; Def gäller att få igång byggandet så aft järnverken, cemenffabrikerna, snickerierna ochnaturligtvis gardinfabrik i kan komma i gång. Reporternskriver atf defta är ett gammalt Palmeskämt, men allfid lika tacksamt. Jag haravsiktligt tagit citatet ur eft reportage ur , som troligen inte är enillasinnad skildring av vad sade. Vad som har hänt är atf besfällningsvolymen från densvenska marknaden över huvud taget inte har ökat hos , Man säljer Utet mer fill utlandet, därför aft konkurrenskraftenhar blivit bättre genom de båda devalveringarna, och det är alldeles utmärkt.Men hemma säljer man inte ett dugg mer än man gjorde 1982, och def var det somOlof lovade på snart sagt varje valmöte överallt i hela , Detvallöftet har han inte håUit. I sift anförande sade att def goda som vigemensamt byggt upp - daghem, skolor, sjukhus och pensionärshem - skulle iväxande utsträckning säljas ut till privata vinstintressen om vi fick bestämma.Han fycks mena att alla de som bedriver sädana här verksamheter enskiltägnar sig åt något slags ful eller smutsig verksamhet. Def är inte riktigt. Deffinns massor på exempel på människor som driver skolor, daghem, sjukhus ochpensionärshem enskilt och som i allra högst grad bidrar till människorsvälfärd i detta samhälle. Jag besökte för sedan ett daghem i somheter Närdaghemmef. Det är ett enskilt daghem som alla deltagande parter ärmycket nöjda med. Vi känner alla fill gymnasium och Samskolani - enskilda skolor som älskas av de elever som har gått där och delärare som har fått chansen att lära ut där. Sophiahemmet i är välinte en verksamhet som bidrar till sämre utan till bättre välfärd för mängamänniskor. Bosjösfrands vård- och konvalescenfhem i villsocialdemokraterna nu lägga ner. Där har erbjudits något som gästerna har varitutomordentligt nöjda med. I stället byggs nu ett flott kommunalf vårdhem förmånga i . Förtalet mot enskild verksamhet inom det socialaserviceområdet är utomordentligt oroväckande. Def finns hundrafals, jatusentals, människor i som på eft alldeles utomordentligt sättbidrar fill atf ge människor större valfrihet och därmed större välfärd. Heladen bild som socialdemokraterna försöker frammana av att den offenfliga sektornär mjuk, varm och rättvis medan den privata är härd, kall och orättvis stämmerinfe med vanliga människors erfarenheter. Var och en som känner fill hursmåföretag fungerar - de här olika vårdhemmen, daghemmen och annat bedrivs oftasom småföretag - vet aft det finns mycket utrymme för mjukhet, värme ochrättvisa också i de företagen. tog i sitt anförande ocksä upp miljöfrågornaoch ville påskina aft socialdemokraterna på detta område kände ett särskiltansvar. Men, , hur är det med de fyra orörda Norrlandsälvarna, desista i norra Vet inte OlofPalme aff en utbyggd älv aldrig'kan återställas? Forsarna tystnar och ersättsav stenrös. Bördiga strandområden dränks. De här utbyggnaderna kan gekortsikfiga arbetsfillfällen, men när den siste vaftenrallaren har åkt hem ärälvdalen fattigare än den har varit förut. Andra jobb har försvunnit,förutsättningarna för fiske, turism och rekreation har försämrats. Därför villjag uppmana : Om ni socialdemokrater vill bli trovärdiga som ettmiljöparti, sätt då slutgiltigt punkt för älvutbyggnads-epoken! OlofPalme säger också atf jag har ställt personer med brutna ryggar mot dem som börfå chansen fill eget rum. Ingenting kunde vara felaktigare. Jag noterade atfvice statsministern i sina tal sade aff vi inte har utrymme för några storareformer i , Det enda som vi socialdemokrater vill satsa pä är enförbättrad delpension, sade han. Jag har sagt aft jag delar vicestatsministerns uppfattning om aff utrymmet för reformer är mycket begränsat,men aft vi sätter rätfen för gamla och handikappade aff få ett eget rum framfören förbättring av delpensionen. Man måste ändå kunna diskutera prioriteringar ipolitiska debatter utan aff bli hånad av statsministern. Noteraatf statsministern ännu infe har svarat på frågorna om en plan för fortsattamarginalskaffesänkningar och en minskning av marginaleffekterna som skaparrättvisa åt kvinnorna. Kan statsministern förneka atf 55 000 fler människorutanför den reguljära arbetsmarknaden innebär en försämring jämfört medsituationen 1982? Folkparfiet vill föra en politik som innebär aft vi far ettsocialt ansvar men säger nej fill socialisfiska experiment. Vi vill ha socialtansvar utan sociahsm. AnL 14 (vpk)replik: Det var näsfan rörande aft höra fala om vad han harbesökt här i landet och sedan med darr på stämman fala om bekymren förvattenrallarna, , jag skall gärna förmedla en kontakt med envaftenrallare så aff får konfronteras med deras problem. Deftror jag vore en ny och oerhört nyffig erfarenhet för ochfolkpartiet när def gäller fortsatta ställningstaganden, Iövrigt tycker jag aff det är svårt aft få besked från , Adelsohn ochFälldin om vad def är ni vill spara på, Def är ju ert huvudnummer. Vilka är defsom skall få def tvivelaktiga nöjet aft genomleva de sparpaket ni talar om? Nihade på er förut, då kan ni väl ändå både för oss i kammaren och för demsom tittar pä TV fala om vilka def nu är som skall få vara med och spara. Ärdef de arbetslösa, är def de sjuka, är def de lågavlönade eller är detbarnfamiljerna som på nytt skall få vara med om era sparpaket? Ni talar omgårdagens ekonomi- och sysselsättningspaket som ett akutprogram, Def räckerinfe för aft klara sysselsättningen, säger ni. Det måste följas av fleraåtgärder för aft öka sysselsättningen, av åtgärder som stödjer samhällets sämstställda. Vi tycker infe att paketet i går hade den fördelningspolifiska profilsom vi vill ha och som verkligheten kräver. Ja, höjs visserligenbarnbidraget, och det kommer atf hjälpa barnfamiljerna något. kommer också dehögavlönade aff få nya stora skattelättnader, samfidigt som löntagarna harålagts återhållsamhet i avtalsrörelsen - eft lönefak på , Vad skall delågavlönade få? Den frågan har jag ställt fill och regeringen iövrigt. Regeringsprogrammet om ett 5-procentigt tak för löneökningarna och ommarginalskatfeomläggning ger nämligen en högavlönad tjänsteman dubbelt såstort lönelyft som och sju gånger mer i skattelättnad än en vanUgindustriarbetare. Minfråga är: Är defta rimligt? Är det så ni vill använda de knappa resurserna? Ärdetta aff bedriva en rättvis fördelningspolitik? Änen gång; frågade vad kommunisterna i skall säga om detpaket som lades fram i går. Jag tror infe, , aft vare sig vikommunister här i eller kommunisterna i jublar över det.Men en sak vågar jag lova som stockholmare, nämligen att om det är något somkommunisterna i känner tiU är det högerns poUfik och vad högern harbetytt i , Och def är inga vackra saker! Ni har ett mycket dåligtrykte i , av olika orsaker. Nuklagar rätt högljutt över gårdagens paket. Å ena sidan hävdar hanatt regeringen inte viU spara. Ä andra sidan klagar han över atf de åtgärderregeringen föreslår drabbar barnfamiljer och lågavlönade och påstår aft demedför ökad arbetslöshet. Ochsjälva vill ni genomföra stora sparpaket med ätsframningsåtgärder,nedskärningar och social nedrustning. Den politik som i dagförespråkar - och som också är och polifik -innebäri verkUghefen att man skaU svälta ut ur krisen. Lätmig ge ett exempel: En medelinkomsttagare skulle förlora , påmoderaternas ekonomiska politik. Hyran för en tremmmare skulle öka med 2 . Antalet arbetslösa människor skulle öka med fiotusentals. Detta är renoch naken högerpolitik, Def förvånar oss inte atf står för den, mendef förvånar oss, som inte tillhör moderata samlingsparfiet, aft ochfolkpartiet accepterar den här politiken, ThorbjörnFälldin säger; Vi far politiskt ansvar för en politik som vi kan stå för. Det var oerhört upplysande i det här läget. Det är ungefär som att sägajaså, är def nämligen omöjligt aff se skillnad mellan ochmoderaternas politik, , som har hävdat atf han intetänker uttala sig om vem han vill ha till statsminister efter det aft ni harvunnit valet, - vilket i och för sig är tveksamt om ni kommer atf göra - är , före valet, beredd aff meddela aft han inte har några somhelst befänkUghefer när det gäller atf ingå i en högerledd borgerlig regering,som t. o, m, är beredd atf utveckla kärnkraften. Jagbrukar inte ta i så mycket, men det är inte underligt, , attmånga centerpartister är bäde förvånade och förbannade över en sådanuppfattning. AnL 15 Statsminister : har bekymmer med , TiU aff börja medanförde han aft def var svek när vi sade atf def skulle bU svängrum för produktion och arbete i den fabriken. När jagsedan konstaterar aft det går mycket bra för fabrik sägerhan: Def beror på exporten, Def är väl bra atf def säljs gardiner och allt möjligtannat på export! Def betyder aft man stärkt konkurrenskraften. Skall def varaett svek? Jag tycker aft nästa han gäng han reserkunde åka ned till och ställa sig utanför och säga:Volvo är i kris. De säljer aUtför mycket bilar till , Det är ungefärsamma logik. Vi har fått svängrum, arbete och produkfion både hosLudvig , och hos en mängd andra företag i landet som det går braför och som def gick dåligt för . Visst får en folkpartist göra prioriteringar, men då skallman göra det över hela fältet. Jag tyckte inte om att använda kravet på ettenskilt rum för gamla och handikappade för atf slå ut kravet på delpension, somframför allt gäller utslitna kroppsarbetare. Vi kan precis lika gärna göra prioriteringen viabensinskatfehöjningen, via marginalskaftesänkningen eller via skaften för storaförmögenhetsägare. Vi kan säga; De grupper det här gäller behöver inga förbättringar,utan vi skall använda pengarna för atf hjälpa de gamla och de handikappade. Mendet gör icke , Han talar bara om de utslitna kroppsarbetarna sombehöver delpension, Defta är avslöjande för vad som menas med s,k, sociala samvete. Till vill jag för def första säga aft SvanteLundkvist kommer att ta upp försurningsfrågan. För def andra vill jag säga atfom vi klagar på , beror def just pä atf def under er fid iregeringsställning var sä uselt ställt i fråga om budgetunderskottet. Jag tycker aff inlägg hör till def tristaste jaghar varit med om i mitt politiska liv, Alla vet ju atf vi träffade enuppgörelse om småparfispärren. Det är därför år ut och är in försvaratspärren. Varenda statsvetare har också sagt aft nu kringgått grundlagengenom uppgörelsen med kds. Jag hävdar att det är bättre att ,som själv var med och i månader förhandlade om den här saken, för debatten. Dåuppför ett indignationsnummer som är totalt grundlöst och säger afttydligen var uppgörelsen hemlig, och man vågar inte tala om den. Jag kan förstå aff är trängd, om han har bedrivitskumraskaffärer, vilket jag anser atf def här är, och om han har förpestatförhållandet mellan parfierna när def gäller demokratins spelregler. Men detfår ändå vara någon mätta på uselheten i argumentationen. Och var infe rädd -sift och lyssna på ! Till Adelsohn; Den moderata kritiken mot skattehöjningarär infe trovärdig. När ni själva saft i regeringsställning höjdes skattekvotenfrån 1976 tiU 1981, Där Ugger den still. Ni höjde under eraregeringsår 74 skatter. Till aff börja med skedde def , sedanblev det . beslutade den borgerligariksdagsmajoritefen med en rösts övervikt om den största skattehöjningen imodern svensk historia, Def gällde 12 olika skatter - i dagens penningvärde Ni genomförde 20 höjningar av olika arbetsgivaravgifter. Delagstadgade arbetsgivaravgifterna steg från 24 fill , osv. Och felet med ervar atf ni trots detta infe kunde hålla ordning på utgifterna - de steg med 5,. Vi har fått ordning på budgeten. Det finns många självbekännelser aftgöra på stämma. Sammanfattningsvis kan jag säga atf vi har hört klagolåt.Vi har fått många frågor. Det förutsätts tydligen atf det bara ärsocialdemokraterna som kan ge svar och som kan regera landet, eftersom ni intehar förmått ange någon som helst alternativ poUfik, Jag vill principiellt säga aft från socialdemokratins sidahar jämlikhetstanken allfid varit def nav kring vilket våra politiskaansträngningar kretsat. Vi har steg för steg byggt upp en offenflig sektor somgaranterar täckning av grundläggande mänskliga behov: rätfen till värd, tillkunskap och utbildning, fill sociala skyddsnät och fill en värdig ålderdom. Vårsträvan har varit lika rätt och lika möjligheter för alla. Vi har sagt aft allamänniskor skall kunna få del av välfärden, oberoende av inkomst och bostadsort,och aft alla samfidigt skall vara med och betala för detta. Vi har skapat engrundskola som erbjuder samma kvalificerade undervisning i som iMalmö och en gymnasieskola som far emot av alla ungdomar. Vi har skapat en sjukvård, öppen och lika för alla. Vi harbyggt upp en sjukförsäkring, en arbetslöshetsförsäkring och enföräldraförsäkring. Vi har byggt upp eft pensionssystem, som ger oss möjlighetatf leva hyggligt och självständigt även när vi blir äldre, I stället författighus och undanfagssfugor har vi infört folkpension och ATP och kommunalabostadstillägg, byggt servicelägenheter och ålderdomshem samt anställthemsamariter, I stället för en sorts vård för direktörer och en annan förmetaUarbetare och kontorister har vi skapat samma kvalificerade vård för alla,en vård där sjukdomen avgör behandlingen, infe pafientens titel eller inkomst.Under fyra decennier har vi varit med och byggt upp eft starkt och rättvistSverige, Visst finns def en värme i den offenfliga sektorn, som jaginte tycker aft skall tala så nedlåtande om. Visst gör deoffentliganställda eft fint och rejält jobb, som inte skall uttalasig nedlåtande om, Def finns en värme, som bygger på aff människor ställer uppför varandra. Under denna länga uppbyggnadsperiod har def varit riktigtoch nödvändigt aff lita fill central planering och nafionell styrning. Men nubehövs i en delvis annan situafion mer lyhördhet oeh anpassning, en inbjudantill delaktighet och medverkan från patienter och anhöriga, föräldrar ochelever samt andra, I en gymnasieskola skall man kunna satsa mer pä estetiskaämnen och i en annan mer på andra ämnen. Inom ett landsting kan man satsa påhemsjukvård, inom ett annat mer på avskildhet och en egen vrå för desjukhuspafienfer som så önskar. Det är detta som civildepartementetsförsöksverksamhet med frikommuner handlar om: hur vi skall kunna inom denoffenfliga sektorn erbjuda flera alternativ och delat ansvar, Def är detta somfrihetsdebaffen handlar om: vilka som skall vara med och bestämma om vad,frihet för vem och fill vad, Def finnsdem i denna kammare som hävdar aff frihet och jämlikhet inte går aftförena, atf mångfald samt Uka rätt och möjligheter utesluter varandra. Derasbudskap innebär i praktiken atf endast ett ojämlikf och orättvist samhälle kanbefria människorna. Det finns dem i denna kammare närstående personer som t,o, m, hävdar aff den som lever i svält och elände i rännstenar är affbefrakta såsom en fri människa i motsats till en del av dem som bor i och , Def finns också dem i denna kammare som hävdar att denoffenfliga sektorn och våra socialförsäkringar är ett mätt på vår ofrihet,dvs, aff vår sjukvård, vår skola, våra barnbidrag, våra sjukersättningar, vårbarnomsorg och värt pensionssystem skulle minska människors möjligheter aftnjuta av ett fritt och rikt liv, I bjärt kontrast till dessa uppfattningar sfär defsocialdemokrafiska frihetsbegreppet. Ty för oss har friheten allfid varitförenad med jämlikhet. För oss har det varit självklart atf varje politisktförslag måste prövas med frågan: Frihet för vem? För den som redan har bredamarginaler, sfor rörelsefrihet och möjUghet att välja och vraka eller för densom är fångad i otrygghet i jobbet och dåUg ekonomi? försöker med konsfiga teoretiska resonemangbevisa atf människorna i är ofria. Jag tror inte att människorna kännerigen sig. De försfär infe hur den sociala välfärden kan vara ett hot motfriheten. Det försfår inte hyresgästen som får vara med och bestämma över sinlägenhet, arbetaren eller tjänstemannen som är med och bestämmer på jobbet,pensionären som lever hyggligt också , kvinnan som har chans atfkombinera yrkesliv och familjeliv eller den rullstolsbundne som får vara med ochleva ett rikt liv, Alla dessa och hundratusentals andra är de levandemotsägelserna, de som omkullkasf ar högerns bild av eft samhälle där frihetensitter trångt. Friheten vinner vi i gemenskap fillsammans med våra bröder ochsystrar. Förste vice talmannen anmälde aft , , och anhåUit att fUl protokollet fåantecknat aft de infe ägde rätt till ytterligare repliker. AnL 16LARS (); Vid de många TV-sändningarna från densocialdemokrafiska partikongressen förekom def allfid ett plakat med enuppäfrikfad pil och texten "pä rätt väg" - ett budskap somstatsministern återkommit fill här . Jag har funderat mycket på vad defkan betyda. Det är visserUgen åtskilligt i som går uppåt, men i deflesta fall tycker jag nog inte aff det är rätt väg. Kan def vara statsskulden regeringspartiet tänker på? Dengår onekligen uppåt. Under de tvä är socialdemokraterna suttit vid makten harstatsskulden stigit . Fortsätter den taktenunder resten av mandatperioden, blir def näsfan en fördubbling fram till valet.Trots statsministerns tal om aff vi bUvit herrar i eget hus igen har statensutlandsskuld efter socialdemokraternas återkomst till regeringsmakfen vuxitfrån 80 miljarder till 135, Den fillfälliga förbättringen av bytesbalansen har inte - tvärt emot vad OlofPalme sade tidigare - kunnat hindra atf statens utländska skuldsättning ökart,o,m, snabbare än den totala statsupplåningen. Totaltsett har nettoskuld till utlandet ökat från ca 95 miljarder iseptember 1982 till över 170 miljarder . Vid sin företagnagenomgång av den svenska ekonomin påpekade tidningen atf Sverigesutlandsskuld per invånare nu är så hög som def krisdrabbadeBrasiUens, Isin finansplan frän förutsäg regeringen aff räntorna på statsskuldenunder det budgetår som pågår skulle bli ca 65 miljarder. Den siffranjusterades i den reviderade finansplanen ned till ungefär 60 miljarder. Vimoderater anförde i finansutskottet aft den aktuella ränte-ochvalufaufvecklingen motiverade aff man åtminstone höll fast vid den ursprungligaprognosen. har givit oss rätt genom atf uppskattaräntekostnaderna för statsskulden under budgetåret till 68 miljarder. Detbetyder att nästan hela budgetunderskottet nu utgörs av räntebetalningar. Änvärre är atf dessa betalningar tar i anspråk nästan en tredjedel av statensskatteinkomster. Höga skatter och stora statsutgifter brukar ibland försvarasmed aft man ju ändå får något för pengarna i form av utbildning, vård och annanoffentlig service. Men för de räntor vi betalar får vi ingenting alls - ellerrättare sagt, det har vi redan fidigare fått utan aff dä kunna eUer vilja görarätt för oss, Defhär med miljarder blir ju lätt litet svårbegripligt. Problemets storlek kanskeblir tydUgare, om man säger aft en fyrapersonersfamilj har en andel istatsskulden på mer än en kvarts miljon och atf den stiger fill 300 000 om ettår. Denna börda skall bäras vid sidan av lånet på villan och kanskeavbefalningskontraktet på bilen. För även statens skulder måste betalas avenskilda människor. Finansiering av budgetunderskottet med sfatsupplåning äringet annat än ett sätt att uppskjuta skaften. Menden där pilen på affischen kanske vill påminna om att även skatterna har gåttupp kraftigt ? Efter regeringsskiftet harsocialdemokraterna höjt eller infört 63 skatter tiU en sammanlagd summa avdrygt 26 miljarder. Det motsvarar ett ökat skatteuttag med ca . De i gär presenterade skattehöjningarna betyder alltså en ytferUgareavbränning på . Värdetav marginalskaftesänkningarna 1983 och 1984 äts snabbt upp av def urholkadeinflationsskyddet och avdragsbegränsningen. EnUgt vad socialdemokraterna,och beslöt den underbara natten skulle 1985 brytpunkten,dvs. gränsen för marginalskatt, där också avdragsbegränsningen börjarverka, vara . Med ett fullständigt inflationsskydd hade den varit137 . Efter socialdemokraternas senaste försämringar blir brytpunkten nu124 . Urholkningenav inflationsskyddet gör aff allt fler inkomsttagare hamnar över brytpunktenoch därmed drabbas av avdragsbegränsningen. Jämfört med om fulltinflafionsskydd hade funnits skärps marginalskatten för den - från34 till . Vid inkomst sfiger den från 55 fill 64 %.Slutresultatet av den s. k. skattereformen blir att def totala skatteuttagetsammanlagt över de tre åren ökar med näsfan 9 miljarder. Som om defta infe vore nog, föreslår nu regeringen en nyfastighetsskaft, som särskilt drabbar småhusägarna. Dessa har under senare fidfått se sin situation kraftigt försämrad. Ovanpå höjda räntor, kommunala taxoroch värmekostnader kommer alltså nu ytterligare en skatfeskärpning. Vi moderaterkommer atf rösta emot förslaget till fastighetsskatt när def kommer upp här ikammaren. Vi kommer också att verka för att det efter en borgerlig valsegernästa är blir en av den nya regeringens första uppgifter atf avskaffafastighetsskatten. Pilen på affischen kanske skall erinra om aft prisernasfiger? Trots atf regeringen försöker ge intryck av motsatsen, har inflationeninte minskat . När socialdemokraterna återkom tillregeringsmakfen var inflationstakten på årsbasis, och def är den nuockså. Det verkligt allvarliga är atf fram till regeringsskiftet följde Sverigeden internationella inflationen nedåt. har den genomsnittliga prisstegringeni sjunkit till . I och är den lägre, ochi och ligger den pä endast . Den stora skillnaden i inflationstakt mellan ochviktiga konkurrentländer betyder aft den kostnadsfördel som den storadevalveringen gav snabbt försvinner. Trots regeringens skryt är def ettobestridligt faktum -vilket redan har påtalats av - aft def blandindustriländerna nu bara är som har en snabbare prisstegring änSverige. När finansministern förklarade krig motinflationen och satte målet att den skulle ned fill ,betydde det att takten i prisstegringen skulle mer än halveras på 20 månader.Med en kraftfull ekonomisk politik kunde def ha gått. Men har def endastblivit munväder. När 17 av de 20 månaderna passerat, har prisstegringen avtagitmed av målsatta drygt 4.