prot · G80955 · 1984-12-31 00:00:00 — För det socialdemokratiska kvinnoförbundet är rätten tillarbete på lika villkor en absolut grundläggande förutsättning för ettframgångsrikt jämställdhetsarbete. harkvinnorna erövrat den rätten i stort antal. Ingen har kunnat tvinga en halvmiljon kvinnor ut på arbetsmarknaden. Det måste otvivelaktigt ses som ettuttryck för kvinnors egen vilja till delaktighet i arbetslivet och till egenförsörjning. Men vi får inte glömma att det är långt kvar innan denrätten är erövrad på lika villkor. Inom många områden på den mycket speciellaarbetsmarknaden för kvinnor hotar den tekniska utvecklingen att sätta storakäppar i hjulen för att hindra jämställdhetsutvecklingen att rulla framåt. Att bryta upp den könsuppdelade arbetsmarknaden är en avde viktigaste åtgärderna för att trygga kvinnors rätt till arbete. Fullständigframgång i det avseendet kan vi inte, enligt min mening, få förrän vi harutjämnat skillnaderna i arbetstid mellan män och kvinnor. Men visst kan vi iavvaktan på sextimmarsdagen göra mycket för att bryta upp attityderna tillmanligt och kvinnligt på arbetsmarknaden. Genom utbildningsinsatser kan vibredda kvinnornas kunskaper i den "nya tekniken" - och i den gamlamed för den delen. Åtgärder i den riktningen behandlas också i det härbetänkandet. I en centermotion av m.fl. betonas attjämställdheten också gäller männens rätt till vardagsbestyr och familjeliv. Jagtycker att det är oerhörtviktigt att detta påpekas i varje jämställdhetsdebatt. tog ocksåupp detta tema. Målet för jämställdhetsarbetet ärfaktiskt inte bara att kvinnor också skall ikläda sig allt det som har varitförknippat med mansrollen. I takt med att kvinnorna bidrar till försörjningenborde männen i stället kunna plocka till sig det som de tvingats försumma, detsom faktiskt en del män börjar inse , nämligen de sociala värdena i livet, inteminst kontakterna med barnen. Vi brukar tala om att riva förvärvshindren för kvinnor,men det finns faktiskt en hel del hinder, både praktiska och i form avattityder, som männen borde riva. Jag har tidigare i något sammanhang sagt attjag är förvånad över att männen - detta dådkraftiga släkte - inte har tagit itumed att riva dessa hinder för länge sedan. Då kunde vi ha mötts någonstans därute på hinderbanan. Efter denna glada utmaning till de manligakollegorna i kammaren vill jag bara helt kort anknyta till ett annat avsnitt ibetänkandet. Där finns, som har berört, en föga uppbyggligredovisning av kvinnorepresentationen i statliga kommittéer och styrelser. Menäven om det är dåligt kvinnor i det sammanhanget så finns det värreexempel och troligen mer förödande. I det sysselsättningspolitiska program somdet socialdemokratiska kvinnoförbundet antog på sin kongress i somrasuppmärksammades det allvarliga faktum att i alla de organ som har betydelse förden regionala sysselsättningsplaneringen och de regionala åtgärderna försysselsättningen är kvinnorna så sällsynta att de egentligen borde fridlysas.Jag tänker då på länsarbetsnämnder, länsstyrelser, länsskolnämnder ochutvecklingsfonder. Om de få som är med sitter där som gisslan eller alibi skalljag låta vara osagt, men det är alldeles uppenbart att det måste till åtgärderför att snabbt få de regionala myndigheterna att också ta itu med kvinnornasarbetsmarknadssituation, som vi självfallet, framför allt de politiskakvinnoförbunden, måste se till att det blir en ändring när det gäller dendåliga representationen. När jag efterlyser snara åtgärder är det med stortillfredsställelse som jag har tagit del av jämställdhetsministerns uppdrag åtlänsorganen att redovisa program för att kunna stärka kvinnornas ställning påarbetsmarknaden. Jag ser fram emot det förslag till samlat åtgärdsprogram somförutskickats. I detta anförande instämde , , , , och (alla s). 125KARIN AHRLAND (fp): I ett anfall av solidaritet med allaledamöter i strök jag mig själv från talarlistan. Jag tyckte att bådekvinnor och män i kammaren behövde litet sömn. Sedan har det slagit mig: Varförskulle just jag avstå? Varför skall det alltid vara förespråkare för jämställdhetsom skall avstå från att säga ifrån - enligt regeln lev som du lär, du skallavstå och göra politiken mänskligare - bara därför att det är ?Jag har inte märkt att någon av de öppna motståndarna - de är få när det gälleröppenheten här i kammaren - har gjort det. Däremot hörde jag senast kl. 22.40någon som sade att det var sent och att vi borde sluta debatten. Eftersom allavill sluta. skall jag inte säga vilket parti det kom ifrån, men vederbörandekanske känner till det. Därmed, herr talman, kommer jag in på min första ochäldsta tes när det gäller jämställdhet och politik. Den lyder: Tala inte emot,säg bara att jämställdhet, det är bra. Då får motståndaren slå in öppna dörrar,och ingenting händer. Tala inte för mycket, så händer ingenting. Jag tyckerinte att vi skall finna oss i detta. har redan talat för sak i dekonkreta ärenden som utskottet har behandlat, och jag har instämt för mitt partisdel, men några ytterligare reflexioner är på sin plats. För den som inte sitteri arbetsmarknadsutskottet är det intressant att läsa vissa formuleringar ibetänkandet. Pä s. 6 står det t. ex.: "Det är i det sammanhanget viktigtatt påpeka i ett statsfinansiellt läge som inte tillåter kostnadskrävandereformer att långt ifrån alla åtgärder som leder till jämställdhet medför ökadeutgifter för samhället." Får jag bara säga att de flesta åtgärder somleder till jämställdhet medför minskade utgifter för samhället. De medförnämligen inkomster från kvinnorna, genom att vi betalar samma skatter tillsamhället som männen gör för sina inkomster. De medför alltså därmed högreskatteintäkter och färre utgifter. Det är helt enkelt, herr talman, ett nationalekonomisktslöseri att inte utnyttja alla begåvningar. Ett annat exempel på hur man resonerar i de härsammanhangen är arbetsdomstolens sammansättning, som redovisas i betänkandet pås. Där framgår det att 2 av 22 ledamöter är kvinnor och att 8 av 57ersättare är kvinnor. Procentandelen är som vanligt högre bland ersättarna. Detsägs vidare i betänkandet - när vi talar om att kvinnor borde vara med och dömai dessa ärenden - att utskottet har förståelse för det grundläggande synsättetpå domstolarnas sammansättning som präglar motionerna. Det finns åtskilliga, idet närmaste självklara skäl som talar för att såväl kvinnor som män skalldelta i den dömande verksamheten. Det är också obestridligt att all dömande verksamhet istörre eller mindre utsträckning påverkas av bakgrund, värderingar ocherfarenheter hos dem som dömer. Men, herr talman, med de utgångspunkterna bordeutskottet ha kommit till samma resultat som vi gjorde i folkpartimotionerna.Det är än så länge viktigt att både kvinnor och män deltar i arbetsdomstolensdomar enligt jämställdhetslagen. När utskottet nu inte har kunnat ansluta sigtill detta synsätt, trots inledningen, bevisar detta återigen min tes att allai kammaren som säger att jämställdhet är bra och eftersträvansvärd talar meddubbla tungor. Väldigt få tycks nämligen vilja göra någonting åt saken. De somfakfiskt vill vågar heller inte, skulle jag vilja säga, gå för långt i någonfråga, för då skulle de uppfattas som orealistiska i sak. Jag skulle kunna fortsätta mycket längre,mycket , och bevisa på vilket sätt många polifikerfullständigt saboterar jämställdhetsarbetet genom att säga: Ja, det är bra. Menvi lyssnar inte ens i kammaren, trots att vi är här allihop. Utskottethar också i ett betänkande sagt att man har samma grundläggan- de uppfattning som motionärerna. Jag skall inte nämna påvilken sida detta står. Det kan vara lämpligt för ledamöterna att läsa helabetänkandet. Det kommer ett antal "men" efteråt, och är det mintur att säga "men". Det är bra, herr talman, att alla i riksdagensäger sig vara för jämställdhet, men det vore mycket bättre om också alla vorevilliga att i gärningar göra någonting för jämställdheten. Det kan de göra bl.a. genom att rösta rätt om utskottets hemställan i detta betänkande. Överläggningen var härmed avslutad. Mom. 1 (redovisning av arbetslösheten) Utskottets hemställan bifölls med 229 röster mot 73 förreservation I av m.fl. Mom. 2 (förutsättningarna förarbetsmarknadspolitiken) Först biträddes reservation 2 av m.fl.med 141 röster mot 18 förreservation 3 av . 145 ledamöter avstod från att Härefter bifölls utskottets hemställan med 150 röster mot 139 för reservation2 av m. fl. 17 ledamöter avstod från att rösta. Mom. 3 (inriktningen av de arbetsmarknadspolitiskaåtgärderna) Hemställan Utskottets hemställan bifölls med 256 röster mot 50 förhemställan i reservation 4 av och i . Utskottets motivering - som ställdes mot den i reservation5 av m. fl. anförda motiveringen - godkändes med acklamation. Mom. 4 (reformerat system för arbetslöshetsersättning) Utskottetshemställan, som ställdes mot delsreservation 6 av m. dels reservation 7 av , bifölls medacklamation. Mom. 5 (finansiering av nytillkommandearbetsmarknadspolitiska åtgärder) Utskottetshemställan, som ställdes mot delsreservation 8 av m.fl., dels reservation 9 av ElverJonsson, bifölls med acklamation. Mom. 6 (beredskapsarbeten)Utskottets hemställan, som ställdes mot dels reservation 10 av . delsreservation IIav , Nr 55 bifölls med acklamation. Mom. 7(beredskapsarbeten av investeringskaraktär i de sex nordligaste Utskottetshemställan, som ställdes mot delshemställan i reservation 12 av m.fl., dels hemställan i reservation 13 av , biföllsmed acklamation. Utskottets motivering - som ställdes mot den i reservation14 av och i anförda motiveringen -godkändes med acklamation. Mom. 8 (övriga byggsvaga regioner) Hemställan Utskottets hemställan - som ställdes mot hemställan ireservation 15 av - bifölls med acklamation. Utskottets motivering - som ställdes mot den i reservation16 av m.fl. anförda motiveringen - godkändes med acklamation. Mom. 9 (ett Folkets hus i ) Utskottetshemställan, som ställdes mot delsreservation 17 av m. dels reservation 18 av m.fl., bifölls medacklamation. Mom. 11 (skyddad sysselsättning hos offentligaarbetsgivare) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 19 avAlf Wennerfors m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 13 (nya regler för beslut om kommunalaberedskapsarbeten) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 20 avAlf Wennerfors m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 14 (kommunalt rekryteringsstöd förlångtidsarbetslösa) Utskottets hemställan bifölls med 164 röster mot 138 förreservation 21 av m.fl. Mom. 15 (ändrade grunder för rekryteringsstödet tillnäringslivet) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 22 avArne och i - bifölls med acklamation. Mom. 16(medelsanvisning till rekryteringsstöd till näringslivet och enskildaberedskapsarbeten) Först biträddes reservation 24 av med 32röster mot 22 för reservation 25 av . 251 ledamöter avstod frånatt rösta. Härefter biträddes reservation 23 av m. fl.- som ställdes mot reservation 24 av - genom uppresning. Slutligen bifölls utskottets hemställan - som ställdes motreservation 23 av m. fl. - genom uppresning. Mom. 17(sysselsättningsgaranti för arbetslösa ungdomar) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 26 avLars-Ove - bifölls med acklamation. Mom. 19 (särskilda medel) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 27 avAlf Wennerfors m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 20 (anslagsberäkning m. Utskottetshemställan, som ställdes mot delsreservation 28 av m.fl., delsreservation 29 av och i , dels reservation 30 av , bifölls medacklamation. Övriga moment Utskottets hemställanbifölls. Mom. 1 (avslag på propositionen) Utskottets hemställan bifölls med 286 röster mot 18 förreservation 1 av . Mom. 2 (målen för arbetsmarknadsutbildningen) Utskottets hemställan bifölls med 287 röster mot 18 förreservation 2 av . Mom. 3 (målgrupper för AMU) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 3 avAlexander Chrisopoulos - bifölls med acklamation. Mom. 5 (den regionala uppdragsmyndigheten såvitt avsågstyrelsens sammansättning) Utskottets hemställan bifölls med 167 röster mot 138 förreservation 4 av m. fl. Mom. 6(den regionala uppdragsmyndigheten såvitt avsåg politisk förankring) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 5 avArne och i - bifölls med acklamation. Mom. 7 (den regionala uppdragsmyndigheten såvitt avsågutseende av styrelse) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 6 avArne och i - bifölls med acklamation. Mom. 8 (den regionala uppdragsmyndigheten såvitt avsågutseende av chef) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 7 av AlfWennerfors m.fl. - bifölls med acklamation. Mom. 10 (den centrala myndigheten såvitt avsåg styrelsenssammansättning) Utskottets hemställan som ställdes mot reservation 8 av AlfWennerfors m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 11 (den centrala myndigheten såvitt avsåg lokaliseringen) Förstbiträddes reservation 9 av och i - somställdes mot utskottets hemställan med den ändring däri som föranleddes avbifall till mofion 183 av acklamation. Härefter biföllsutskottets hemställan med 250 röster mot 49 för reservation 9 av i . 5 ledamöter avstod från att rösta. Mom. 13 (utbildningen inom AMU såvitt avsåg kursplaner) Utskottets hemställan - söm ställdes mot reservation 10 avAlf Wennerfors m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 16 (köp av utbildning i företag m. Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 11 avAlf Wennerfors m.fl. - bifölls med acklamafion. Mom. 17 (förläggning av utbildning till reguljäraarbetsplatser) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 12 avAlexander Chrisopoulos - bifölls med acklamation. Mom. 23 (elevsociala åtgärder inom ) Utskottets hemställan bifölls med238 röster mot 65 för reservation 13 av m.fl. Mom. 24(finansiering av , ekonomiska konsekvenser m.m.) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 14 avAlexander Chrisopoulos - bifölls med acklamation. Övriga moment Utskottets hemställanbifölls. Mom. 2(rätten att få uppgift om en anställd medsökandes meriter) Först biträddes reservation 1 av m. fl. -som ställdes mot reservation 2 av i - medacklamation. Härefter bifölls utskottets hemställan med 207 röster mot73 för reservation 1 av m.fl. 24 ledamöter avstod från att rösta. Mom. 4 (rätt fill anställningen) Utskottets hemställan bifölls med 268 röster mot 35 förreservation 3 av och . Mom. 6 (kunskaper hos domstolarna i jämställdhetsfrågor) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 4 avAlexander Chrisopoulos - bifölls med acklamation. Mom. 7 (skydd mot trakasserier) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 5 avElver och - bifölls med acklamation. Mom. 8 (jämställdhet som mål i den ekonomiska politiken) Utskottets hemställan med godkännande av utskottetsmotivering - som ställdes mot utskottets hemställan med den ändring imotiveringen som föreslagits i reservation 6 av m.fl.- biföllsmed acklamation. Mom. 10 (opinionsbildning på jämställdhetsområdet) Utskottets hemställan bifölls med 238 röster mot 63 förreservation 7 av m.fl. 1 ledamot avstod från att rösta. Mom. 13 (fler kvinnliga chefer m. Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 8 avElver -bifölls med acklamafion. Mom. 15 (kvinnliga företagare) Utskottets hemställan bifölls med 238 röster mot 66 förreservation 9 av m. fl. 1 ledamot avstod från att rösta. Mom. 16 (ett program för att förbättra kvinnans ställningi samhället) Utskottets hemställan bifölls med 287 röster mot 17 förreservation 10 av . Övriga moment Utskottets hemställanbifölls. 9 §Kammaren beslöt att förhandlingarna skulle fortsättas vid fisdagens Nr 55 sammanträde. På tisdagens föredragningslista upptas justitieutskottetsbetänkande 12 främst bland två gånger bordlagda ärenden. 11 § Kammaren åtskildes .