prot · G809162 · 1984-12-31 00:00:00 — Efter alla skattehöjningarhade staten plötsligt råd med en skattesänkning, men innan rabatten betalas utfår de svenska löntagarna plötsligt reda på aft de har för mycket pengar. Nyaskatter läggs på de tidigare. Staten tvingas senarelägga aktiviteter imiljardklassen, och räntan chockhöjs. Regeringenssätt aft hantera den senaste avtalsrörelsen manar inte fill efterföljd. Regeringenhar infe lyckats hålla nere arbetslösheten ens i pågående högkonjunktur. Därförär det viktigt aft det finns en god beredskap för atf möta kommandesvårigheter. Grunden för all framgångsrik arbetsmarknadspolitik ligger ändå ien positiv näringspolitik och en sund samhällsekonomi. Då både näringspolitikenoch särskilt den ekonomiska polifiken sviktar kommer arbetsmarknadspolitiskaåtgärder atf ha en mycket viktig roll och dessutom att sättas på hårda prov. Jaglyssnade tidigare till inlägg, där han i sju punkter beskrev vadsom borde göras för en bättre arbetsmarknad. Han nämnde några angelägnaåtgärder, t, ex, sänkta skatter, sparande på offentliga utgifter, större frihetoch bättre konkurrens osv. Till dessa sju punkter bör emellerfid läggas sjuytterligare punkter, om vi skall få balans i en god arbetsmarknadspolitik. Vibör också säga vad vi vill göra för att minska ungdomarnas svårigheter påarbetsmarknaden, hur vi vill hjälpa de handikappade atf få bättre möjligheter,vad vi gör med de socialt utslagna och de lågutbildade, hur yi uppnår eftverkligt medbestämmande och inflytande för de enskilda anställda. Och hur ärdet med de arbetsmarknadspolifiska insatserna? Räcker de verkligen till för demsom är svaga på arbetsmarknaden? Frånliberalt håll måste detta sägas, eftersom vi måste ta ansvar för aftmarknadsekonomin ges eft socialt innehåll. Det räcker infe aft bara tala om ensida av samhället, utan def måste handla om två sidor för aft samhället skallbli harmoniskt. Jagtror vidare, fru talman, aff def är särskilt viktigt atf ungdomarna fårkonstruktiv sysselsättning och räddas undan sysslolöshet. Den lönesättning sområder för ungdomar utan arbetslivserfarenhet är ofta ett hinder för dem atf få"första jobbet". har återkommit fill kravetpå atf upprätta ett särskilt ungdomsavfal. Självfalletförutsätter detta en bibehållen frihet för parterna aff sluta sådana avtal, menstatsmakterna kan genom regeringen driva på en sådan fråga och aktivt bidra t.ex. med att justera socialförsäkringsavgifferna. Därmed skulle den fröskel somhindrar många atf få def första jobbet kraffigt kunna sänkas och underlättainträdet på arbetsmarknaden. Den nu gällande ordningen, dvs. i princip endasthalvtidsarbete inom ungdomslagens ram, bär ju syn för sägen atf infe ens statenhar råd att hålla ungdomarna med full arbetsdag. Jag villyrka bifall fill reservation nr 8. En annan viktig punkt som har framhållits under flera årav är förbättrad och stärkt lärlingsutbildning. Detta är angelägetför att rädda en del vikfiga hantverksyrken men också för atf säkrayrkesutbildningen inom s. k. udda yrken. har ävensocialdemokraterna visat ett större intresse, och det är bra. Men enligt vårmening är def viktigt aff gå vidare och betydligt längre. Jag vill hänvisa fillfolkparfiets särskilda yftrande nr 4 i betänkandet. En allvarlig obalans är bristsituationen inomfeknikeryrkena. Eftersom det handlar om långsikfiga problem, är det viktigt atfvi snabbt och kraftfullt tar tag i en upprustning av feknikerutbildningen.Brister i dagspolifiken kan ha långtgående negafiva följder, och därför är detangeläget aft särskilt verkstadsindustrin får sina behov tillgodosedda. Det ärpositivt att arbetsmarknadsutskottet enhälligt ställer sig bakom dettafolkpartiets önskemål, som enligt utskottet ligger väl i linje med skrivningeni proposifionen. De långfidsarbetslösas situation är allvarlig. För 20 ärsedan var ungefär var tolfte arbetslös s. k. långtidsarbefslös. är nära vartredje arbetslös aft hänföra fill kategorin långtidsarbefslösa. Bland dearbetslösa är ett stort antal också handikappade i någon form. Vårt krav atthandikappade skall få större möjligheter aff komma in på arbetsmarknaden ärdärför mycket viktigt. En negativ faktor är konstruktionen av det lönebidragsom utgår fill enskilda företag. Bidraget ges i en fallande skala, medanhandikappet ofta har en stigande kurva. Därför vore det angeläget att få enannan situation, dvs. att lönebidraget utgår i relafion till handikappet. Dettabör regeringen utreda. Det särskilda lönebidrag som introducerades harvisat sig vara högst användbart men givits en för snäv ram. Trots utökningen itilläggsbudget III vad gäller sådana platser borde följafolkpartiets förslag om atf fördubbla antalet företag med särskilda lönebidrag.Jag vill yrka bifall fill reservation nr 6. Regeringen upprepar med stor ihärdighet aft man är på rättväg. Men rapporten från , då 333 000 människor stodutanför den reguljära arbetsmarknaden, talar sitt tydliga och allvarliga språk.Def innebär att def var nästan 100 000 fler i dennakategori än - detta trots atf konjunkturläget iår är bättre. Före valet gick socialdemokraterna mycket långt närdet gällde aff anklaga dåvarande regeringspartier för atf medvetet skapaarbetslöshet. I ett socialdemokratiskt finns inte 153 000 arbetslösa,kunde vi läsa på valaffischerna.Men valaffisch och verklighet blev inte samma sak. En ännu högre arbetslöshethar den socialdemokrafiska regeringen tvingats registrera. Detta ärallvarligt, inte främst därför att vallöftena har spruckit utan därför att alltfler har ställts utanför möjligheten att ha ett eget jobb på den reguljäraarbetsmarknaden. När vi nu har fåttbokslutet kan vi konstatera följande; Socialdemokraternahar inte uppfyllt de löften som de gav i valrörelsen när det gällerarbetsmarknadspolitiken. Vi har haftrekordarbetslöshef i en högkonjunktur. Denya greppen i arbetsmarknadspolitiken för atf möta problemen har varitöverraskande få. Degrundläggande sambanden mellan f. ex. lönebildning och ungdomsarbetslöshet harman konsekvent undvikit att göra något åt. Polifikenhar varit kortsiktig. har därför inte fått ta ställningfill hur problemen på arbetsmarknaden skall lösas på . Sverigebehöver en mer konstruktiv politik för att lösa problemen på den framtidaarbetsmarknaden. För del är vi beredda atf medverka till en mer posifivnäringspolitik och en sundare samhällsekonomi. Den måste också paras med enaktiv arbetsmarknadspolitik. Arbetsmarknadspolitiken måste dessutom vara meragenerös mot de svagaste på arbetsmarknaden. Detta är vår grundinställning. Denpolitiken har vi förordat och drivit vi tillhörde regeringen.Den politiken har vi också sökt hävda i oppositionsställning. För folkparfietsdel kommer det att vara bärande inslag för den kommande mandatperioden,,varesig vår verksamhet förläggs i eller utanför kanslihuset. Kring en sådanuppläggning har samlats, och kring en sådan uppläggning är viberedda aft samverka. 63 ()replik: Jag vill mycket kort tacka för aff han fog fid i sittanförande för atf ta upp vissa av de punkter där de tre borgerliga partiernahar en gemensam inställning. Viär överens om det mesta när det gäller atf inom arbetsmarknadspolitiken rivahindren och skapa flera jobb åt ungdomar, Def finns en framväxande gemensamgrundsyn beträffande konstruktionen av lönebidragen för att ge flerahandikappade plats på den reguljära arbetsmarknaden. Vi har manifesterat engemensam syn på hur arbetsmarknadsutbildningen skall organiseras och skötas iframfiden. Vi har en gemensam syn på parternas ansvar och en ny konstruktion avarbetslöshefförsäkringen, etc. Detvar alldeles utmärkt atf tog upp de här punkterna. Det är ändå såaft man - för atf kunna diskutera skälen till aff def ser ut som det gör påarbetsmarknaden och den polifik som måste drivas för atf man skall komma ur denhär besvärliga situafionen - måste ta upp både den ekonomiska polifiken i stortoch arbetsmarknadspolitiken som sådan. Jag tycker aft anförandepå eft utmärkt sätt kompletterar de synpunkter som jag inledningsvis framfördepå vad som måste göras inom 6Riksdagens protokoll 1984/85:162 denekonomiska politikens område för att vi skall kunna brytarekordarbefs-lösheten. Anf.64 () replik: Till det kan bara sägas atf min uppfattning är att den politik vi skallföra måste ha mer än en sida. redogjorde alldeles utmärkt för denena hälften av politiken. Det som han anförde har infe bestritts. Jagnoterar, för egen del, att det är viktigt att vi från hävdardubbelsidigheten i arbetsmarknadspolitiken. 65 ALEXANDERCHRISOPOULOS (vpk): I kompletteringspropositionen säger regeringen - i likhet med vad denpåstår budgetproposifion - aft är på rätt väg. Regeringenspåstående bygger på uppgifterna om att en industriell expansion har inletts,att sysselsättningsläget har förbättrats, att budgetunderskottet han minskatosv. Vadregeringen underlåter att betona är bl. a. aft arbetslösheten trotshögkonjunkturen är högre än , attinflationstakten är högre än i de länder med vilka jämförelser vanligtvis skeroch aft den starka vinstökningen och över huvud taget förbättringen av defekonomiska läget har skett på bekostnad av starkt nedpressade reallöner. Detfinns därigenom ingen stabil grund för ett fortsatt uppsving, ännu mindre fören stabil tillväxt och en rättvis fördelning av levnadsstandarden. Detuppsving som enligt regeringen karakteriserar svensk ekonomi under de senareåren har alltså till betydande del åstadkommits genom atf arbetslönerna harhållits tillbaka till förmån för kapitalets profiter. Fördelningen av såvälinkomster som förmögenheter har blivit mer ojämn. Klassklyftorna har ökat. Enavgörande förutsättning för fortsatt fillväxt är aft kostnadsutvecklingen kanbegränsas, säger utskottsmajoriteten i det betänkande vi nu behandlar. Med detmenar man aft en fortsatt reallönesänkning för det arbetande folket är enförutsättning för ekonomisk tillväxt. Vifrån kommunisterna anser atf det avgörande för den ökning avexport, produktion och investeringar som ägt rum har varit dels denkapitalistiska högkonjunkturen, dels den kraftiga devalveringen av den svenskakronan, dels nedpressningen av reallönerna. reviderade finansplanen sägs atf de svenska företagens relativaexportpriser beräknas ligga lägre än 1981 och de relativalönekostnaderna per producerad enhet lägre. Lönsamheten i den svenskaindustrin har vidare ökat mer än i andra OECD-ländersindustrier. Detta bör ses mot bakgrund av atf lönernas andel avförräntningsvärdet inom industrin starkt har minskat från till 67,. Reallönerna efter skaft har minskat från 1981 till 1984.Av uppgifter som redovisat uppgifter framgickatt det skett sänkningar av reallönerna både och under åren 1982-1984för såväl industriarbetare som statsanställda och kommunalanställda. Den endagrupp som under dessa perioder kunnat öka sina reallöner ärindustritjänstemännen. Detsom verkligen är oroväckande är att trots de kraffiga reallönesänkningar somregeringen har åstadkommit och trots att vi befinner oss i en högkonjunkturligger arbetslösheten på en oacceptabelt hög nivå. Vi har här hört hur med sina vanliga övertoner talat omförträffligheten i den moderata polifiken i vad gäller sysselsättningen, I detbetänkande vi nu behandlar finns en rad reservafioner från moderatasamlingsparfiet och mittenparfierna. Det är en provkarta på en reaktionärklasspolitik, som knappast har genomlevt tidigare. Det man föreslår ären brutal fördelningspolitik, som gynnar de rika på de övrigas bekostnad. Detre borgeriiga partiernas angrepp mot svenska folkets levnadsstandard,sysselsättning och maktbefogenheter sker bl, a, genom nedskärningar av socialaoch kulturella förmåner. Sammanlagt kräver moderata samlingspartiet ennedskärning av de stafliga utgifterna med för ,varav gäller minskade statsbidrag till kommunerna.Moderaternas nedskärningsförslag kommer, om det förverkligas, atf innebära attytterligare ca 70 000 personer blir arbetslösa. Ireservation nr 1 säger man aft den nuvarande avtalsmodellen år harvisat sig generera högre lönepåslag än vad som varit förenligt med bevaradkonkurrenskraft och samhällsekonomisk balans. Denstatistik som jag tidigare redovisade är känd både för och för deövriga borgerliga parfierna. Den visar en reallönesänkning för def vanligaarbetande folket . Kan ni nu utöver de allmännafraser och övertoner som ni använder i den här debatten tala om vilka reellaoch oacceptabla lönehöjningar som har ägt rum och som förklarar den högaarbetslösheten? Nisäger vidare att regeringen i god fid före avtalsrörelserna måste ange de samhällsekonomiskaförutsättningarna och klargöra att industrisföd, devalveringar och fortsattaAMS-insatser infe kommer aft sättas in för att eliminera effekterna avoansvarigt höga löneökningar. Denfråga som återstår för de fre borgerliga partierna atf besvara är: Vilkalönehöjningar har varit oansvarigt stora? Menar ni aft en reallönesänkning med9,i sig innefattar en oansvarighet, som äventyrar vårekonomi och sysselsättning? Hur stora reallönesänkningar borde i så fall arbetarklassenvidkännas för aft det skulle sammanfalla med er uppfattning om samhällsansvar? Mankan också konstatera att , eller , harindustrivinsterna varit enorma. De 50 största bolagen i har haft envinst , och vinstökningen uppgårtill hela 13 miljarder. Hur stora borde dessa vinster ha varit för aft niskulle anse dem förenliga med en klok ekonomisk politik? Åena sidan talar ni om nödvändigheten av fria förhandlingar, Å andra sidan anserni aff regeringen måste i god fid i förväg spika fast och fala om för arbetsmarknadens parter vilket samhällsekonomiskt utrymmeförhandlarna har att rätta sig efter. De härfrågorna borde ni klargöra.. När ni efter en ingående analys kommit fram till aftarbetslösheten förorsakas av höga löneavtal, föreslår ni att def skapas rakarör från förhandlingsbordet till avtalsparterna, så aft dessa också får betalakostnaderna för arbetslösheten eller eventuellt olika arbefsmarknadspolifiskaåtgärder. Listan över reaktionära förslag och inslag a vrå klasspolitik i de borgerliga reservationerna kan göras längre. Förslagen kankarakteriseras som uttryck för en medvetet arbetslöshefsskapande politik. Defegentliga syftet med att förslagen utformas och framförs i kammaren, vilketskulle ha varit helt otänktbart , kan man spekulera över. effekt är i alla fall helt uppenbar: och de andra borgerligapartiernas extrema högerståndpunkfer skapar förutsättningar för socialdemokratinshögervridning. När och andra av SAF frammatchadepåläggskalvar, som nästan aldrig har saft sin fot på en arbetsplats eller överhuvud taget har en aning om att de vanliga arbetarna går på knäna under ideligaåtsframningspa-kef och reallönesänkningar, radar upp en massa lögner om oansvarigtstora lönehöjningar blir de i stort sett obemöfta, därför aff ocksåsocialdemokraterna har intresse av att hålla den s. k. krismedvetenheten vidliv. Def är fakfiskt en förutsättning för den förda ekonomiskapolitiken. Tack vare moderata samlingspartiets extrema högerståndpunkfer harsocialdemokraterna lyckats förmå arbetarklassen att accepterareallönesänkningar mitt i högkonjunkturen. redovisar, som jag sadefidigare, de 50 största företagen en vinst . Socialdemokraternahävdar ju också att en avgörande förufsätfning för fortsatt tillväxt är aftkostnadsutvecklingen kan begränsas, dvs, aft lönerna minskar. På så sättskapas till följd av extrema högerpolitik det nödvändiga utrymmetför socialdemokratisk högervridning, som socialdemokrafin kanframstå som ett klart bättre alternativ än de borgeriiga. Därför blirmoderaternas påståenden om oansvarigt höga lönehöjningar nästan oemotsagda. Vi är naturHgtvis medvetna om att även medreservation för olika metoder aft beräkna den totala verkliga arbetslöshetenintar ett gynnsamt läge jämfört med de flesta övriga kapitalistiskaländer. Men de uppnådda resultaten är icke tillräckliga och kan dessutom lättgå förlorade. Det är sålunda mycket osäkert om ökningen av sysselsättningeninom industrin med något tiotal tusen representerar en vändning i denutveckling som berövat i runt fal 100 000 arbetstillfälleninom industrin. Med den politik gentemot kommunerna som föreslås ikompletteringspropositionen är det mycket osäkert om den förutseddasysselsättningsökningen kan komma till stånd inom den offentliga sektorn. Vianser att ytterligare insatser måste göras för atf hindra en försämring avläget på arbetsmarknaden och för aft bringa ned arbetslösheten. Det avgörandeär emellertid aft få till stånd en sådanförändring av den ekonomiska politiken och näringspolitiken atf eft stafligtindustriprogram utarbetas och börjar genomföras, tillsammans med en planmässigutbyggnad av den offentliga sektorn på def sätt och med de målsättningar somanförs i vpk-mofionen om den ekonomiska polifiken. Föratt minska arbetslösheten och motverka negativa effekter av en konjunkturnedgångföreslår vi för /86 en uppräkning av anslaget tillsysselsättningsskapande åtgärder. satsades påsysselsättningen, men för /86 har regeringen prutat bortmotsvarande insats. Vpk föreslår därför att anslaget för sysselsättning räknasupp med 1 . och att dessa medel skall gå till kommuner ochlandsting för att skapa nya och fasta arbetstillfällen. Jag yrkarbifall till vpk-reservationen. 66 BO (): Jag börjar med atf yrka bifall till hemsfällan i arbetsmarknadsutskottetsbetänkande /85:21 om sysselsättningsskapande åtgärder och tHlstyrker därmedockså förslaget i proposition 150 bil, 2:2 . Föratt spara tid tänker jag inte kommentera vare sig detaljerna i betänkandeteller def posifiva i propositionen, utan gå direkt på de reservationer ochmotioner som är fogade till betänkandet. Men jag måste säga någraord om det som har sagts, Iveckan har det kommit resultat, eller siffror, eller rapporter - vilket man nuvill - från som visar att nog är def enda landet i som harklarat av att minska budgetunderskottet och hålla arbetslöshetennere. Jag tror att det vore bra om vi kunde utgå från sådana faktauppgifter iden här debatten. Vihar atf behandla arbefsmarknadsufskoffefs betänkande 21, Men de somtidigare har talat här - framför allt företrädarna för de borgerliga partierna- har tagit upp hela arbetsmarknadspolitiken och hållit på med det mycketlänge. Det är klart atf man måste göra så om man skall försvara en sjuk sak,Def behöver inte vi göra. Jagvill säga att i dagens debatt har varit gnälHgare och grinigareän . Man kan påminna om räven och rönnbären -men det skall jag inte göra. Med anledning av vad och de andra borgerligarepresentanterna har sagt när de har varit uppe i talarstolen och klagat överden förda politiken, vHl jag i sfäHet påminna om bok om PelleSvanslös, Först kommer elaka , och därefter kommer hans kamrater ochBull med samma dåliga budskap. Det var åtminstone det som de borgerligarepresentanternas inlägg här präglades av. För att återgå till utskottsbetänkandet är det så att man i reservation1, som är gemensam för de tre borgerliga partierna, på alla sätt försökersvartmåla situationen på arbetsmarknaden - precis som man har gjort här i dag.Man tycks ha glömt att arbetslösheten det sista borgerliga regeringsåretökade - , ! - och att antalet arbetslösa var hela 176 000 personer. Detta skall jämföras med de 120 000personer - eller , som siffran nu är nere i -som var arbetslösa i april månadi år. Tilldetta skall läggas att antalet sysselsatta har ökat från februari 1984-april1985 med 90 000 till fotalt 4 280 000, Detta är vad jag kan förstå den högstasiffran någonsin då det gäller antalet sysselsatta i vårt land. Mankan också säga att arbetslösheten har minskat sedan de borgerliga regeringsårenmed , eller med i runt fal 56 000 personer. Till detta kan också läggas attantalet sysselsatta i arbetsmarknadsåtgärder har minskat. När def gäller dettotala antalet sysselsatta i sådana åtgärder, har dessa minskat från 220 600 ifebruari 1984 till 191 000 , Då def gäller beredskapsarbeten, såhar dessa minskat från 76 000 till 33 000 , medan antaletrekryteringsplatser sjunker; från 20 000 till 14 900 i april1985, Internationelltsett kan det sägas att vi står i särklass i , Arbetslösheten i Sverigeär 2,medan snittet för i övrigt är , Sysselsättningsgraden är 82 %i medan den i i övrigt bara är , dvs, en skillnad på hela18%, Omdetta kan man säga två saker. Det första är att ni borgare knappast kan varatrovärdiga i era påståenden. Vem kan tro på era siffror efter def jag harpresenterat här? Det andra är att ni som en följd av er kritik naturligtvisborde föreslå en rad åtgärder för att bättra på siffrorna. Men det ni föreslårär synnerligen klent. Två saker - lägre löner och att löntagarfonderna skaH tasbort - är vad ni kommer med. Och det är ju sedvanlig borgerlig politik: mindrepengar till löntagarna och mer till industri och kapitalägare. Jag tror inte påera recept. Bevisen för att de inte är bra kan man bl, a, finna i de europeiskaländer som är borgerligt styrda. Men jag kan lugna er - vi socialdemokraterskall kämpa för arbete åt alla. Inte förrän alla som vill och kan arbeta ocksåhar ett jobb är vi nöjda, i från tog upp arbetslinjen och sade attcenterpartiet stod för denna linje. Jag vill påstå aft det är visocialdemokrater som mest av allt står för den. Jag skulle vilja be IngvarKarlsson atf lämna exempel på tillfällen då vi inte satsat på arbetslinjen,medan ni ansett att ni gjort det. Det skulle vara intressant aff höra. Närdet i övrigt gäller frågorna om den ekonomiska politiken utgår jag ifrån att dekommer att behandlas längre fram av bl, a, finansutskottets ledamöter här ikammaren. Jag tänker inte fördjupa mig mera i det. Med detanförda yrkar jag avslag på reservation 1, Reservation2 från vpk är på något sätt mera rak. Man klagar på situationen påarbetsmarknaden och föreslår åtgärder. Det är möjligt att man längre fram underhösten bör utgå från en sådan här bedömning. Men detta ger dock inte underlagför att redan nu fastställa en högre nivå för åtgärdsinsatserna. Denna frågabör man fa ställning tiH, om detta motiveras av den fortsatta utvecklingen påarbetsmarknaden. Jag yrkar avslag påreservation 2, Reservation3 är moderat och gäller propositionens förslag till åtgärder för förbättringarpå byggarbetsmarknaden. Först konstaterar reservanterna aft det finns problempå byggarbetsmarknaden, och sedan yrkar man avslag på de föreslagna åtgärderna.Då det gäller handikappade byggnadsarbetare borde det vara självklart attarbetsgivarna tar sin del av ansvaret. Det är det vi vill att parterna skallkomma överens om genom AMS försorg, Ifråga om tidigareläggning av kommunala investeringar i inland, så kanutöver def som sägs i betänkandet framhållas atf byggarbetslösheten i Norrlandslänenär synnerligen allvarlig. Den senaste statistiken visar att har 19,6%arbetslöshet bland byggnadsarbetarna, har , ,och har , De siffrorna talar sitttydliga språk - det måste till åtgärder. talade om att aktiviteten inom byggverksamheten inte var så högsom man hade räknat med. Nybyggnadsverksamheten kanske inte är så omfattandesom man hade räknat med. Men å andra sidan har vi socialdemokrater lagt framett omfattande ROT-program, och väldigt många byggnadsarbetare har kunnat fåjobb därigenom. MentHlbaka till Norrlandslänen! Man måste alltså sätta in åtgärder för attöverbrygga de problem som finns. Vi socialdemokrater är också beredda att sättain.de åtgärderna. Jag yrkar härmed avslag på reservation3. Dådet gäller reservation 4 så har vi debatterat dessa frågor i samband medinförandet av förnyelsefonderna. Den skärpning som införs - att stöd tillAMU i företag endast skall utgå om företagen inte längre har medel inneståendepå förnyelsekonto - är synnerligen rimlig. Jag yrkar avslag påreservation 4, Ireservation 5 konstaterar att kunskapen om datorer och derasanvändning är viktig och behöver få ökad spridning. Men när det sedan gälleratt anslå pengar yrkar samma moderater avslag. Vi socialdemokrater anser attdatautbildning på oHka nivåer är en viktig framtidsfråga för alla medborgare,och är därmed också beredda att anvisa medel för sådan utbildning för anställdasom endast har kort skolutbildning. Med anledning härav yrkarjag avslag på reservation 5,