prot · G80911 · 1984-12-31 00:00:00 — Riksdagensprotokoll 1984/85:11 1§ Kompletteringsval till utskott Socialdemokrafiskariksdagsgruppen har som suppleant i lag- och utrikesutskotten under BengtSilfversfrands ledighet anmält hans ersättare . Folkpartiefspartigrupp har som suppleant i finansutskottet under ledighetanmält hans ersättare . suppleanti finansutskottet ErUng () suppleanti lagutskottet () suppleanti utrikesutskottet () 2 § Meddelande omsvar på interpellationerna 1984/85:24, 25 och 28 Jag ber atf få meddela aff följande interpellationer på grund avarbetsbelastning och resor inte kommer aff kunna besvaras inom föreskriven fid.Med interpellanterna har överenskommits att interpellafionfill statsministern om regeringens åtgärder för aff förbättra den svenskaekonomin besvaras , att interpellafion omeffekterna av vinstdelningsskatten besvaras och aff LarsTobissons interpellation om regeringens åtgärder för atf minska budgetunderskottetbesvaras . Omden aviserade skatten på villafastigheter 3 § Svar på fråga1984/85:32 om den aviserade skatten på villafastigheter . ÅsUng har i anledning av eft uttalande av mig i eninferpellafionsdebatf frågat mig: 1, Vad är orsaken till att bosfadskommiffénsöverväganden infe har avvaktats innan förslag om ny skatt för villafastigheter framfagits? Vad är skälet till att förslaget om stafligfastighetsskatt utarbetats inom ? Regeringen har lagt fram en proposifion(1984/85:18) om statlig fastighetsskatt. I fråga om mofiven fill förslaget villjag hänvisa fiU proposifionen. Vi kommer senare att få fillfälle aff diskuterafastighetsskatten i kammaren. Vadgäller handläggningen av förslaget vill jag nämna atf lagstiftningsärendet harberetts gemensamt av bostads- och finansdepartementen. Den lagtekniskautformningen har varit en uppgift för , AnL4 (): Jag ber att få tacka finansministern för svaret på min fräga. Fråganställdes med anledning av de rykten som cirkulerade om en aviserad proposition.Nu har alltså ryktena dess värre bekräftats. Detär ju en anmärkningsvärd åtgärd som regeringen vidtar genom atf föreslå dennastraffskaff för villaägarna. Detta kan vi kanske diskutera när propositionenbehandlas här i kammaren, Renf formellt är det ett anmärkningsvärt förfarandesom regeringen ger sig in på här. Man kör över den bostadskommitté somfinansministern i vår tidigare debatt hänvisade till och som skulle värdera denhär frågan. Man har inte gjort en regelrätt remissbehandling av frågan. Manhänvisar i propositionen fill underhandskontakter, dvs, man öppnar dörren förunderhandslobbying av en modell som vi dess bättre varit besparade från isvenskt poUtiskt liv. Närdet gäller det lagfekniska säger finansministern att detta lösts i samarbetemellan bostads- och finansdepartementen, men realbehandlingen har ju skötts avbostadsdepartementet. Detta är dock en skattefråga, som självfallet fårlångtgående konsekvenser för de berörda villaägarna. Jag finner behandlingenytterUgt anmärkningsvärd. Den får karaktären av en panikåtgärd från regeringenssida med svåröverblickbara konsekvenser framför allt för den stora gruppvillaägare som kommer aft drabbas av defta. Överläggningenvar härmed avslutad. 4 § Svar på fråga 1984/85:46 om löntagarfondernasmedelsbehov Nr 11 AnL 5 Finansminister : har frågat mig om jag är bereddatf föreslå aft någon vinstdelningsskaft och någon extra löneavgiftfill löntagarfonderna inte skall utgå , Bakgrunden till frågan är uppgifter om atfvinsfdelningsskatfen och den lönebaserade avgiften för kommer attinbringa . Bara en mindre del belöper på avgiften.Siffran skall jämföras med den årliga medelstilldelningentill lönfagarfondsstyrelserna som är maximerad fill i 1984års penningvärde. En bra bit av återstår . Det är redan av detskälet vanskligt atf göra några prognoser över hur mycket vinstdelningsskaftenkommer aft ge, Def slufliga skaffeutfallet beror också på företagensdispositioner i form av avsättningar fill investeringsfonder, koncernbidrag m,m. Om defta vet vi inget , är alltså tidigt ute med sin fråga. Även om deuppgifter han åberopar skulle visa sig vara riktiga följer inte av detta aft1985 års vinster bör befrias från skaft och avgift. Det är nämligen heltnaturligt atf skatte- och avgiftsuttaget ett högvinstår överstiger vadlönfagarfondsstyrelserna kan disponera. Ett eventuelltöverskjutande belopp får lönfagarfondsstyrelserna utnyttja då skattenoch avgiften - i 1984 ärs penningvärde - inbringar mindre än 2 miljarderkronor. Mitt svar på fråga är alltså att jag inte ärberedd aft föreslå någon skatte- eller avgiftsbefrielse för , AnL 6 (): Jag ber att få tacka finansministern försvaret även på denna fråga, Def var ett vikfigt argument, här i kammaren och i denoffenfliga debatten i övrigt, atf belastningen på företagsamheten avlöntagarfondssystemef enligt regeringen skulle bU relativt begränsad, dvs, detvä miljarderna åberopades. Även om jag är tidigt ute med frågan, def skall jag gärnaerkänna, tycker jag atf prognos är vederhäftig ochsannolik. Man kommer i realiteten aff belasta svensk företagsamhet med dendubbla avgiften mot vad man förespeglade när systemet infördes. Den häravgiften är en tung börda för många, framför allt små, företag. Det kan redanav den anledningen ifrågasättas om inte finansministern borde medverka till attgöra en justering, dvs, skjuta på uttaget . Vi som arbetar med aff avveckla löntagarfondsyssfemefser def här som en ytterligare bekräftelse på hur illa anpassat detta sysfem ärtiU de fakfiska förhållandena i svenskt näringsliv även i sak - principiellt ärdef helt oacceptabelt, sett utifrån statsvetenskapliga och konsfitufionellasynpunkter. Konsekvensen av detta överuttag av avgifter innebär aft manytterligare accentuerar den överflyttning som sker av resurser från små företagfill aktieägarna i börsföretagen, eftersom def här är en ur företagens synpunkt mycket central och allvarlig fråga som i hög grad avgörvilken utvecklingskapacitet man har. Jag tycker aff finansministern faralldeles för lätt på den här frågan i sitt svar. Han bryter dessutom mot deprinciper han och regeringen har angett vid införandet avlöntagarfondssystemef. Detta är anmärkningsvärt. Jag vädjar tillfinansministern aff ompröva den inställning som han här har gett uttryck för. AnL 7 Finansminister : säger aff vinstdelningsskatten ärutomordentUgt illa anpassad fill vårt näringslivs sätt aff fungera. Jag villhävda motsatsen. I själva verket vet vi alla atf vinsterna kommer att slåett rekord som har överträffats och möjligen aldrig kommer attgöra det i framfiden. Vinsterna har fördubblats pä i tillverkningsindustrinoch kommer enligt de beräkningar vi har tillgängliga att uppgå fill över 50miljarder kronor 1984. har - naturligtvis utan attkunna räkna med hur företagen disponerar dessa vinster, hur mycket som kommeraff stå fill förfogande för beskattning av olika slag- kommit till dettaresultat. Jag vill bara konstatera aff uppgifter som, enligtarfiklar i pressen, företagen själva har lämnat visar atf vinsfdelningsskatfenspelar en mycket liten roll för de expansiva företagen och de producerandeföretagen med mycket god lönsamhet. Synnerligen stora företag med vinster ihundramiljo-nersklassen men som gör investeringar och som kan använda vinsternapå ett vettigt sätt talar om atf de kommer aff betala en vinstdelningsskatf pånågra , dvs. infe ens av den totala vinsfen. Def var deftasom var avsikten. Aff sedan andra företag, företag med stora så aft sägapassiva tillgångar, får betala en större andel i skatt var faktiskt ett avsyftena. Eft syfte vi har med vår politik, herr falman, är nämligen aff fåföretagen aff använda sina vinster så produkfivt som möjligt. Jag tror atfvinstdelningsskatf en medverkar fill detta. AnL 8 NILSÅSLING (c): Det är alldeles riktigt attdevalveringseffekten på företagens vinster kanske har överraskatfinansministern. Vi får avvakta def definifiva utfallet, men så här långt finnsdet ingen anledning att ifrågasätta beräkningar.Hittills är alltså uttaget def dubbla mot vad regeringen förespeglade kammarennär löntagarfondssystemef infördes, Def är ett anmärkningsvärt förhållande, somjag tycker atf finansministern mäste fa hänsyn fill. Finansministern bekräftade mitt antagande atf de stora företageninfe drabbas sä allvarligt som de många smä företagen, som i och medvinsfdelningsskaften har fått en tung och onödig börda, Def är ytterligare enklar bekräftelse på atf löntagarfondssysf emet måste avvecklas - ju förr destohellre. Överläggningen var härmed avslutad. 5 § Svar på fråga 1984/85:1 om försäljningen av uppgifter ur personregister har frågat justitieministern om börägna sig ät kommersiell verksamhet genom aff sälja integritetskänsli-gauppgifter ur personregistret utan stöd i författning och utan iakttagandeav kreditupplysningslagens skyddsregler till förmån för den enskilde. Frågan har överlämnatstill mig. SomAllan förmodligen känner till har datainspektionen meddelatföreskrifter om aff REX-regisfref t. v, inte får användas förkredifupplys-ningsverksamhet beträffande fysiska personer, haröverklagat datainspekfionens beslut till regeringen. Enligt verkefs meninglämnas uppgifterna från registret i enlighet med offentlighetsprincipen itryckfrihetsförordningen. Denfräga har tagit upp är alltså föremål för regeringens prövningoch kommer att avgöras när regeringen har fått det beslutsunderlag som behövs.Jag vill inte nu göra några uttalanden som föregriper regeringens kommandebeslut. Omförsäljningen av uppgifter ur personregister AnL 10 (): Jag ber attfå tacka finansministern för svaret. Denenskildes integritet- rätten till en egen skyddad sfär- hotas från allahåll. Ett effektivt instrument för Storebror är dataregisfren av oUka slag. Detlär finnas omkring 50 000 personregister. Ettav de mest närgångna personregistren är det som finns hos ochhos kronofogdemyndigheterna och som symboliskt nog kallas för , Defär egenfligen en rättslig skandal att detta, av offenfliga myndigheter förda,personregister existerar helt vid sidan av lagen, något som jag påtalade i enmofion för nära . Detta rättslösa tillstånd innebär - för defförsta - atf infe tagit ställning till eller ens vet vilka uppgiftersom insamlas och förvaras i detta omfattande register. Registrerasbilinnehav, fordran på , näringsförbud, konkurser, exekufivafastighetsförsäljningar och obefalade underhållsbidrag? - för atf bara nämnanågra uppgifter som förekommit i officiella sammanhang. För det andra: vilkapersoner berörs? Omfattas även andra än gäldenärer i vanlig mening, t, ex,sådana som debiterats böter eller rättegångskostnad? Lika betänkligt är - fördef tredje - aft man inte klarlagt vilka som får fa del av uppgifterna. tillgängligt för envar? Def är nämligen så, aff riksskatteverketsäljer uppgifter ur registret fill utomstående, uppgifter vilka alltsåinsamlats för ett helt annat ändamål, nämligen för att fullgöra myndighetsutövning. Defär denna kommersiella försäljningsverksamhef som är så kuslig för den enskilde,som kanske infe alls känner fill aff han finns upptagen i registret. Det ärdärför jag velat fråga om det rätfsenUga och lämpliga i denna hantering, som harobestridlig karaktär av kreditupplysning. Eftersom frågan enligt min meningavsåg den enskildes rättssäkerhet ställde jag den fill jusfitieministern, såsomvärnare av denna. Detär rikfigt som finansministern påpekar, att datainspektionen i visst avseendeingripit och avgivit ett beslut, som är överklagat. Men genom detta beslutuppfylls inte kraven på atf skall ta ställning genom lagstiftning.Datainspektionens beslut är aff befrakta bara som ett provisorium. Jag kommer naturligtvisatt följa frågan med uppmärksamhet och intresse. Överläggningenvar härmed avslutad. 6§ Svar på frågorna 1984/85:35 och 80 om regeringens inflationsmål för har frågat mig om vilka särskilda medel, utöver de fögaverkningsfulla diskussionerna med parterna på arbetsmarknaden, regeringentänker tillgripa för aff få ned inflafionen fill . harapropå hyresstoppets avveckling och postverkets framställning om enportohöjning frågat mig om def ingår som ett led i kampen mot inflafionenaft tidigarelägga prishöjningar. Föratt kunna hävda en god ekonomisk utveckling måste vi varaktigt pressa ner pris-och kostnadstrycket i den svenska ekonomin. Vid de diskussioner som regeringenfört med arbetsmarknadens parter har dessa visat stor förståelse för defta.Parterna har därför förklarat sig villiga aff verka för enlönekostnadsufveckling 1985 som är förenlig med ambifionen aff få nerprisstegringarna till nivån . Till skillnad frän harjag således en posifiv uppfattning om värdet av dessa diskussioner. Jagvill också framhålla atf finans- och penningpolifiken numera bedrivs med storstramhet. Därutöver har bl, a, likvidifefsdämpande åtgärder safts in, oUkautgiffsslag i statsbudgeten avindexerafs och åtgärder mot s, k, flaskhalsar päarbetsmarknaden vidtagits. Sammantagetbör dessa åtgärder verksamt bidra till atf dämpa inflafions-trycket i ekonomin. PåLars fråga är svaret nej. AnL 12 (): Jag ber att få tacka finansministern för vänligheten aft svara pä minfråga, men jag är naturligtvis långt ifrån tillfredsställd med svaret. Regeringengick uf och sade att den skulle få ned inflafionen fill ,Def komrner regeringen aft grundligt misslyckas med, eftersom vi kommer upp ien-prisstegringsfakt som säkerligen ligger över def här målet. Vad görregeringen då? Jo, då säger man; sänker vi inflationsmålet ochsätter det fill högst , Detär ju, herr talman, tokigt som om en höjdhoppare som försöker klara 2.30men hela fiden misslyckas skulle säga: Höj ribban fill 2.40 i stället! Då skalljag nog klara det. Mankan också, för att fa ett annat exempel, jämföra med en som fått för sigaft han skall springa engelska milen . Han tränar , menkonditionen räcker inte fill. Han skulle på motsvarande sätt kunna säga: O,K,,jag klarar det inte, men skall jag springa milen istället. Jagfrågar mig vilka undergörande medel finansministern egenfligen besitter.Finansministern har visserligen bUvit ganska uppmärksammad för sin poetiskaförmåga - även om den långt ifrån skulle räcka fill för eft - och hanhar även blivit ett eftertraktat intervjuobjekt, men def måste finnas någontingannat. Kan finansministern möjligen vara inspirerad av den berömda sagan omtrollkarlens lärling, fonsaff av och filmad av ? Som nivet lyckas trollkarlen i sagan att med några knyckiga armrörelser ochbesvärjelseformler få vatfenvågorna atf dra sig tillbaka. Är det liknandebesvärjelseformler som finansministern har som ett trumfkort i rockärmen föratf få inflationsvågen att dra sig tillbaka? Eller tänker finansministern görasom en del idrottsmän, som för att överträffa sig själva sväljer en mängdpiller med anabola steroider? Någontingsärskilt måste ju till, om regeringen skall kunna uppfylla inflationsmålet 3 %nästa år. De lönekrav som enligt SAF har framlagts inom verkstadsindustrinligger nämligen på . säger aff de ligger på , Ochsä säger finansministern aft parterna på arbetsmarknaden förklarat sig villigaaff verka för en lönekosfnadsutveckling som är förenlig med ambifionen aff fåner prisstegringarna till . Men det finns ingenting som tyder pådef. Den röra som vi fått den allra senaste fiden är välmedveten om. Värdetav diskussionerna har infe ifrågasatts. Jag säger aff de är föga verkningsfulla.Redan utgångspunkten, att tro atf man har ett givet löneutrymme på som kandelas meUan olika fackförbund, är helt verklighetsfrämmande. Def finns ingetgivet löneutrymme. Däremot kommer naturligtvis löntagarna att påverkas av atfregeringen ställer upp helt orealistiska inflationsmål - de tror infe på dem. AnL 13 (): Jag tackar för finansministerns korta svar på min fråga, även om def ärsvårt att få det att stämma med verkligheten. Defär viktigt aft bekämpa inflationen. Men den kamp finansministern för är mesteft ordkrig. Att försöka prata bort prisstegringarna är inte bara verkningslöst- def är också farligt, eftersom de upprepade misslyckandena kan ge intryck avaff inflationen infe går aft besegra. För det krävs konkreta åtgärder för attminska budgetunderskottet, sänka skattetrycket och frigöra näringslivet frånregleringar och byråkratisk kontroll. Defär helt enkelt fel aft prisstegringen skulle ha avtagit iSverige. När socialdemokraterna återkom fill regeringsmakten var infla- Om förslaget om totalförbud mot våldsleksaker Def är den nu också. Def allvarliga är aff medan vi dä låg pägenomsnittet i , har detta sjunkit till ungefär 5%.Viktiga konkurrentländer ligger än lägre, och det betyder att vårkonkurrenskraft åter försämras i rask takt. När det stod klart även för regeringen att4-procenfsmålef inte skulle nås klippte finansministern till med prisstopp,hyresstopp och andra regleringsåtgärder. Alla vet att den sortens medicin intebotar sjukan utan bara döljer symtomen. Lagom till semestern fogs ocksåprisstoppet bort lika plötsligt som def hade kommit. Hyresstoppet var bestämt aft gälla fill nästa årsskifte.Men är def plötsligt brått att ta bort det . Förklaringen är givetvis atf sedan 4-procenfsmålet redanhar brufits igenom med bred marginal, innebär det takfiskt sett ingenytterligare förlust, om priserna sfiger ännu mer . Tvärtom kandef underiätta aff regeringens 3-proeenfsmål hälls vid liv litetlängre. Den här tekniken använde regeringen redan för ett årsedan, då man höjde sprit- och tobaksskatten och sänkte matsubvenfionerna straxföre . Den här gången är det infe bara hyreshöjningarna somtidigareläggs. Enligt tillförlifUga uppgifter har postverket förmatts flyttasina planerade portohöjningar från till slutet avinnevarande år, trots aft man inte är i något behov avkassaförsfärkning. Även SJ, som för ovanlighetens skull visar överskott, höjerpriserna . Tidigareläggning av prishöjningar är ett egendomUgt inslagi kampen mot inflationen. Men det är väl där man hamnar, om man inte förmårsätta in . Kan finansministern bestrida atf priserna en bit in pånästa år blir minst lika höga som de skuUe ha varit utan dessa manipulationer?Vill han förneka att kostnaderna för allmänheten totalt sett blir högre, därföraft man fidigare tvingas betala de prishöjningar som regeringen vill städa bortur stafistiken ? Överläggningen var härmed avslutad. ?§ Svar på fråga 1984/85:54 om förslaget om totalförbud mot våldsleksaker har frågat jusfitieministern om 1, regeringenförbereder eller kommer aff förbereda en lagsfiftning som stadgar totalförbudmot s, k, våldsleksaker, 2, justitieministernanser atf def är regeringens uppgift att stadga vilka varor som allmänheten fårköpa och icke köpa. Arbetetinom regeringen är så fördelat att det är jag som skall svara på frågan.Försäljning av krigsleksaker har fidigare behandlats i . var vi här i kammareneniga om aft en sanering av utbudet av krigsleksaker var angelägen och aff deni första hand borde ske genom frivilliga överenskommelser mellan ansvarigamyndigheter och leksaksbranschen. Den8 träffades en överenskommelse mellan ochlekmiljörådef - nuvarande barnmiljörådet - å ena sidan och leksaks-ochposforderbranschen å andra sidan om atf vissa leksaker med militär anknytninginte skulle få saluföras. Enligt vad jag erfarit har den här överenskommelsenhaft stor genomslagskraft. Frågan om åtgärder för aff förhindra en fortsattförsäljning av krigs- och våldsleksaker är vidare aktuell inom . Desenaste åren har enligt uppgift nya typer av leksaker och spel med våldsinslagkommit ut på marknaden. Föregen del anser jag aff den principiella inställning som intog år 1978fortfarande är den rikfiga. Den omständigheten aff nya produkttyper som infeomfattas av gällande överenskommelse kommer ut på marknaden ändrar infe denbedömningen, Def naturliga är aft nya överläggningar tas upp. Enligt vad jaghar erfarit har barnmiljörådet påbörjat en diskussion med leksaksbranschen ochkonsumentverket om en eventuell revidering av gällande överenskommelse. Mittsvar på första fråga är sålunda atf regeringen inte förberederen lagsfiftning som stadgar totalförbud mot s, k, våldsleksaker. Närdet gäller andra fråga är verkligheten inte så enkel att jagkan svara ja eller nej. I princip är det naturligtvis infe regeringens uppgiftaff avgöra vilka varor allmänheten fär köpa och inte köpa. Samfidigt finns detju en ganska utbredd enighet om aff def allmänna mäste ta på sig ett ansvar föratt varor som är farliga för hälsa, säkerhet och miljö inte säljs. Omförslagetom totalförbud mot våldsleksaker AnL 15 (); Jag tackar finansministern för svaret. Jag hade ställt min fråga till jusfitieministern,men jag får svar av finansministern. Varför hade jag ställt min fråga tilljusfifieministern? Jo, därför att frågan berör övergripande rättsliga problem. Vadhänder egentligen om vi håller på och lagstiftar om den ena oväsentliga detaljenefter den andra? Det kan röra sig om förbud mot leksaker föreställande vapenfrån fiden före , om förbud mot krigiska föremål generelltsett, vare sig de fanns före eller efter , eUer om förbudmot krigiska föremål och andra våldsföremäl som saluförs som leksaker och somföreställer nägot som vi infe kan ha en uppfattning om - nämligenframfida leksaker. Jo, vad som händer är aft vi förstör hela vår lagstiftning,Def gör vi vare sig vi kallar det för frivilliga överenskommelser eller vi gårin och lagstiftar. Hur påverkar en sådan här lagsfiftning våra rätfsvårdandemyndigheter? Deras verksamhet kommer atf framstå som mer och mer bisarr. Dessafrågor är övergripande rättsliga frågor som borde intressera en jusfitieminister.Nåväl - varför får jag svar av finansministern? År det därför aft han har denbästa insikten om våldsleksaker och deras aggressivitetsska- Om rätt tid ålderspension för vissa svenska medborgare iutlandet pande ochbestående inverkan på barn, och kanske även på vuxna? Nej, det är såaff finansministern - eller hans byråkrafi - har hand om frågor som gällerlagar om sprängämnen och andra farliga varuslag, kanske ocksävåldsleksaker. Det är verkligen ett di versifierat arbetsfält somfinansministern råder över, från hantering av miljardbudgetar ochavtalsförhandlingar fill våldsleksaker, Def är inte atf undra på aff resultatetblir därefter. Ett sätt atf rationalisera, finansministern, är att låtavåldsleksakerna bli en angelägenhet för föräldrarna - vad nu änuttalade . Men detta tycks finansministern inte inse. Jag skall i enframtid med glädje studera vad ni kommer fram till när ni måste ta ställningfill om både smurfar med en golfklubba i handen och smurfar med ett svärd ihanden är våldsleksaker. Eller är det så att en med en golfklubba ihanden är en helt lovlig leksak, medan svärdet gör samma leksak skadlig förhälsa och mental utveckling? AnL 16 Finansminister : sade sig frukta atf def skulleuppstå en del bisarra inslag i vår förvaltning om vi lagstiftade motvåldsleksaker. Det är möjUgt. Jag kan bara konstatera aff kammarensfrågestunder ibland har en del bisarra inslag. Här får eft mycket klart besked om aftregeringen infe överväger någon lagstiftning mot våldsleksaker. Sedan kommerhon med en flammande appell mot sådan lagstiftning. På nägot sätt skulle det också vara fel atf beskedetlämnas av mig och inte av jusfitieministern. Men hur regeringen fördelararbetet inom sig må väl ändå vi i regeringen vara bäst på att bedöma, AnL 17 (): Ja visst, det får regeringen bedöma alldelessjälv. Jag vill bara påpeka för allmänheten att den här arbetsfördelningen kansynas något bisarr. Överläggningen var härmed avslutad. 8§ Svar på fråga 1984/85:? om rätt till ålderspension för vissa svenskamedborgare i utlandet har frågat mig om jag ämnarvidta någon åtgärd för atf medverka fill atf personer som är bosatta i utlandetoch i praktiken utfört arbete för , t, ex, ambassadörshustrur, fårålderspen-- sion. En svensk medborgare som inte är bosatt i fårfolkpension enligt andra regler än de som gäller för dem som bor i sompensionärer. bosättningutomlands gäller aff folkpension utgår i förhållande till antalet år sompersonen i fråga har intjänat ATP-poäng, Vid en återflyttning till Sverigeutgär dock genast full folkpension enligt vanliga regler.