prot · G809138 · 1984-12-31 00:00:00 — Jag menarnog att def är ganska avgörande att vi känner till hur stor omfattning skadornahar och vilken art av skador det är för att vi skall kunna angripasjukdomshärden. Jagvet atf det i jordbruksutskottet finns en mängd kvalificerade människor som påallvar går in för sin arbetsuppgift, så med detta lilla meningsutbyte har jagkanske ändå kunnat bidra tiU att flytta fram positionerna. 76 PAULLESTANDER (vpk): Det var medanledning av att Axel två gånger i sitt inlägg betonade att det varett enhälligt utskott som hade avstyrkt mofionen och att han inte noterade attdet krav på flygfotografering med infraröd film som hade ställts i motionentillgodosågs i reservationens skrivning som jag vände mig mot Axel Anderssonsframställning, Vpk:smotion innehåller stora avsnitt om den svenska skogen. Jag är dock infe säkerpå om våra åsikter helt sammanfaller med de intentioner som Axel har,vilka naturligtvis inte i sin helhet är inskrivna i reservationen. överläggningen var härmedavslutad, (Beslutetredovisas efter debatten om jordbmksufskottets betänkande 31,) Kammarenövergår nu till att debattera jordbruksutskottets betänkande 35 omavfallshantering. 78 (): Fr, o, m, 1975 har vi i haft ett beslut om att vi skulle tabättre hand om vårt avfall och att detta skulle återvinnas i största möjligaomfattning. Producenterna skulle bära ansvaret för att deras avfall togs omhand på ett ur miljö- och resurssynpunkt lämpligt sätt. Mångavarnade redan då för att det inte skulle bH bättre om kommunerna ålades atfsamla in allt avfall och lägga det på en central plats. Tyvärr har det ocksåvisat sig att de storskaliga anläggningar som byggts för sortering ochåtervinning av material inte fungerar särskilt bra. Några står t,o,m, heltoanvända. På grund av höjda energipriser eldas mer och mer avfall upp, med riskför ökade dioxinutsläpp. De riktHnjerna behöver förnyas och,framför allt, förverkligas. Centernhar i ett par motioner, och i reservation 1 tillsammans med ochvpk, ansett att det behövs en ny avfallsstrategi till vägledning förkommunerna. Enligttidningsuppgifter i går i och uppskattar man att detpå en enda soptipp i nu härbärgeras kadmium,kobolt, koppar, bly och nickel. Vad händermed lakvattnet därifrån vid ökad försurning? I desperation föreslogs t, o, m,att det minst farliga vore att anlägga nya soptippar vid havskanten, så atttungmetallerna direkt kommer ut i havet. Vad skulle fiskare och turister sägaom ett sådant förslag? Vii tror inte att man kan fortsätta med att lägga avfallet på soptippar,bränna det eller bygga upp särskilda anläggningar för miljöfarligt avfall. Detblir dyrare och dyrare. Vi blir alltmer medvetna om de miljöproblem somförorsakas av mängder av nya men även av gamla produkter. Det ena steget efterdet andra för att rena avgaser, urlakning, rötslam m,m, tillkommer, och förvarje steg ökar kostnaderna. Vi måste börja se på vilka material det är vianvänder i våra produkter. Kommunerna måste också på ett tidigt stadium gå inoch sortera avfallet. Människorna måste bli medvetna om att de bör sorteraavfallet redan i hushållen, så att hanteringen kostar samhället ochskattebetalarna mindre pengar. Dessutom skapas stora resurser i form av råvarorsom kan återanvändas. , , och har sedanfrivilligt börjat samla upp plastsäckar efter konstgödsel så att de kanåteranvändas i stället för att hamna på kommunala soptippar. Det är ett brainitiativ, liksom atf CUF på miljödag samlar in miljöfarligabatterier i hela landet. Tungmetaller i rötslam är också eft stort problem. Så t,ex, innehåller en rötslamgiva tio gånger mer kadmium än en normalhandelsgödselgiva. När det gäller kadmiumhalten i handelsgödsel har dennasänkts betydligt . Det är därför konstigt att man hittillstillåtit användning av tungmetaller som fällningsmedel i reningsverk. Det finnsandra kemikaHer att tillgå, har i en motion krävt nya gränsvärden förtungmetaller i rötslam. Man har inte tagit hänsyn fill markenssammansättning, nederbördens surhetsgrad m, m. Vi häri utskottet fått reda påatt tagit fram ett åtgärdsprogram som innehåller just enöversyn av gränsvärdena, överläggningar om fäUningskemikalier, m, m.Naturvårdsverket anser att riktHnjer skaH kunna föreligga ,och vi anser därför att motionärens önskemål har tillgodosetts och har intereserverat oss. Jag har tidigare nämnt dioxinutsläppen vid sopförbränning.Människor som bor i närheten av sopförbränningsanläggningar blir alltmer oroadeoch kräver att anläggningarna skall stängas. I likhet med centermotionäreranser vi att alla åtgärder måste vidtas för att kartlägga dioxinutsläppen, atfman måste forska vidare om hur dioxiner uppkommer och vilken verkan de har ochatt åtgärder måste vidtas för att stimulera till teknisk utveckling inomrökgasområdet. Det är bra att man stoppat byggandet av nya sopförbränningsanläggningartills vidare. Vi reservanter anser emellertid att man bör kunna göra ännu meroch vill ge regeringen detta till känna. I en reservation yrkas att bilskrotningslagen skallomfatta även hushållsmaskiner. Vi vet att det används mycket skumplast ikylskåp o. d. och att det vid förbränning frigörs mycket freongaser. Därför börman vara särskilt försiktig med sådant avfall. Jag yrkar bifall till reservationerna 1,3 och4 och i övrigt bifall till utskottets hemställan. Anf.79 (): I betänkandet om avfaUshantering behandlas ett antalmotioner med miljökrav som i flera fall har anknytning till de frågeställningarvi diskuterade med anledning av betänkandet om luftföroreningar och försurning.Samma räddhåga att ta kraftfulla tag mot miljöskadorna som utskottsmajoritetenvisat när det gäller försurningsfrågorna har majoriteten visat vidhandläggningen av motionerna om avfallsfrågor. Det är beklagligt attjordbruksutskottets majoritet så lättvindigt avvisar de krav som ställs imotionerna. Vi i konstaterar i vår kommittémotiön attrenhållningslagen inte har haft avsedd effekt som styrmedel pååtervinningsområdet. Vi anser att det måste komma till en bättre lagstiftningpå området. Vi måste få en återvinningslag som verkligen prioriterar juståtervinning. Den omfattande förbränning av miljöfarliga varor som pågår äroroväckande. många fall blivit sålönsamt att bränna miljöfarliga produkter att återvinningsföretagen har svårtatt klara konkurrensen. Det är alltså mer lönsamt att förbränna miljöfarligavaror än att återvinna dem. Det anser vi vara fel. Vimåste få ett bättre fungerande källsorteringssystem och en bättre lagstiftningpå återvinningsområdet. Jag yrkar bifall tillreservafion 1. Hushållsmaskinernasskrotning omfattas inte av bilskrotningslagen. får vi defsvaret från utskottets majoritet att dessa frågeställningar är föremål föröverväganden inom . Kylskåp har, som sagts,beståndsdelar som ger freoner, och denna gas påverkar ozonlagret. Frånfolkpartiets sida anser vi det självklart att dessa hushållsmaskiner måste tasom hand på ett miljömässigt riktigt sätt. Jag yrkar bifall tillreservation 3, Dendioxindebatt som pågår är mycket omfattande och visar på behovet avkartläggning, forskning och gränsvärden. Vi har i vår motion ocksåuppmärksammat den mycket omfattande förbränning av orena spilloljor som pågår.Utskottet redovisar att sådan eldning är otillåten. Trots det förekommer den,och jag finner det mycket angeläget att , som jag framhåller i mittsärskilda yttrande, påtalar förhållandena. Någraandra miljöfarliga produkter som förbränns är bilbatterier. Frågan omförbränning av bilbatterier skall behandlas i samband medkemikaHepro-positionen, men jag viU redan nu påpeka att avsvavelsyreutsläppen kommer från just bilbatterier. Det sägs att man förinsamlade batterier kan få ett högre pris av uppköpare om batterierna är tomma,Def är naturligtvis ett oacceptabelt förhållande. Bilbatterierna förbrännsdessutom i alltför stor utsträckning på ett otillfredsställande sätt. Jag yrkar bifall fillreservafion 4, Frånfolkparfiet har vi ihärdigt år återkommit med våra krav på åtgärdermot PCB-avfallet, PCB-användningen är en så allvarHg miljörisk att allatänkbara åtgärder måste vidtas för att bruket av PCB skall kunna avvecklas. Vihar begärt att en arbetsgrupp skall tillsättas dels med uppdrag att utredamöjligheterna att använda alternativa processer, dels för att klarlägga deadministrativa och ekonomiska fömtsättningarna för att avveckla denPCB-utrustning som finns i landet. En avveckling kostar pengar, men närmiljöriskerna är så stora som fallet är med PCB måste alla tänkbara insatsergöras, även om det blir dyrt. Utskottet hänvisar tiH att utredningsarbete pågår.Det har sagts även tidigare, och jag frågar därför: Hur länge skall vi få sammasvar? Jag yrkar bifall fillreservation 5, Förfolkpartiet med vår allmänna syn på marknadsekonomin och det angelägna i atfolika företag får arbeta på så lika villkor som möjligt är det nödvändigt attnotera roll,.Vi menar att enligt beslut skall vara enparaplyorganisation, där många företag skall kunna vara verksamma inomåtervinnings- och destmktionsområdet med de begränsningar som :s särställningger. Det har visat sig att går ut på marknaden och konkurrerarmed andra företag på insamlings- och transportsidan, särställning gördet svårt för de andra företagen att konkurrera på lika villkor. Vi anser attdet är en mycket viktig fråga, herr talman. Det torde finnas fillräckligt medarbetsuppgifter när det gäller destruktion och lagring av miljöfarligt avfall.De synpunkter vi anför om bör därför ges regeringen till känna. Jag yrkar bifall tillreservation 6, Slutligenvill jag, herr talman, än en gång beklaga att utskottets majoritet inte på ettpositivt sätt vill ta upp de miljökrav som ställs från olika parfier. Det ärfaktiskt så att det finns åtgärder som behöver vidtas och förändringar sommåste göras. Allt är inte bra, även om det kan förefalla så när man läsermajoritetsskrivningen i utskottets betänkande. 80 (vpk): Det behövs en nystrategi för behandHng av avfall. Redan innan en produkt börjar att producerasskall man ha gjort klart för sig hur återvinningen skall gå till. Ett utmärktexempel på en sådan framförhållning var Volvos presentation av framtidsbilenför . Då skisserades en bil som i sin helhet skulle gå attmaterialåtervinna. Där presenterades också hur låg den totala energiåtgångenskulle bli för tillverkning och drift under bilens faktiska användningstid. Jagkänner inte till om den här bilen kommer att tillverkas, men tankegången bakomär lika intressant ändå. Tillbetänkandet 35 från jordbruksutskottet finns sju reservafioner fogade. Två avdessa är gemensamma för , och vpk. Två reservationer är vpkensamt om. Jag vill yrka bifall fill reservationerna 1,2,4 och 7 vid dettabetänkande. Ireservation 1 tas upp behovet av en ny avfallsstrategi, källsortering av soporoch behovet av ett nytt regel- och riktlinjesystem för avfallshanteringen. Enutredning bör tillsättas för att förbereda ny lagstiftning, föreslå åtgärderför ett effektivt källsorteringssystem och uppmärksamma dioxin-problemet. Reservation2 gäller pappersavfallet. Returpappersanvändarna har bildat en inköpskartell,som har pressat priserna på returpapperet. Detta har lett till att en delpapper inte återsamlas och används som industriråvara. Vpk anser att dennakartellbildning är skadlig med tanke på återvinningsgraden. Åtgärder borde vidtasför att upplösa kartellen. Reservation4 handlar om rökgaser vid sopförbränningsanläggningar, I reservationenåterfinns skälen till densamma. Jag hänvisar till skrivningen i reservationen, Ireservation 7 om tungmetaller i avloppsslam behandlas målsättningen beträffandeavloppsslammet. Vpk vill ha ett program som omfattar sådana åtgärder att alltavloppsslam kan användas för jordbmksändamål. Den sänkning avtungmetallhalterna som åtgärdsprogram innebär är, enligt vårmening, inte tillräcklig. Vad vi behöver är en långsiktig handlingslinje, en handlings-Unje därtillverkning och återvinning samplaneras, där källsorteringen är genomförd och där avfalletblir en viktig resurs och inte orsak till djupt allvarHga miljöproblem, 81 (): I det härbetänkandet behandlas en rad motioner som alla har det gemensamt att de rörfrågor som kan samlas under rubriken avfallshantering. Ärendet har närasläktskap med det förra, som föranledde en lång debatt här i kammaren. Ireservation 1 tas frågan om avfallsstrategi för återvinning upp. Det är mycketHtet som skiljer utskottets ledamöter åt. Utskottets majoritet har ansett det angelägetatt återvinning av avfall sker och att detta skall vara en huvudprincip. Skallen effektivare återvinning av avfall kunna åstadkommas, krävs medverkan i allahanteringsled. Det gäller att såväl producenten och hushållen somavfallshanteringsanläggningarna medverkar och är intresserade. Viktigt isammanhanget är att man på olika håll också är intresserad av medverkan till enfungerande och effektiv sopsortering. Här har allmänheten en stor uppgift. Naturvårdsverketföljer den här frågan med stor uppmärksamhet och betraktar avfallshanteringenoch den därmed sammanhängande återvinningen som ett stort problem. Av denanledningen har aviserat en handlingsplan för att man skallkunna komma till rätta med problemen. Jagdelar uppfattning att hushållen måste ställa upp och sorteraavfall. Ett sådant system kan emellertid inte införas genom utredningar, utangenom praktiskt arbete ute i kommunerna, och i detta arbete måste de enskildahushållen självfallet vara en viktig part. TillLars vill jag säga att jag hoppas att vi slipper en hårdarelagstiftning på detta område, därför att vi löser inte dessa problem på detsättet. Vi måste även här lita på människor och deras insatser, utan att hotamed lagåtgärder om det inte fungerar. Naturvårdsverketföljer frågan med stor uppmärksamhet, och enligt uppgift överväger man inomjordbruksdepartementet att göra en bred översyn av de problem som ärförknippade med sopsortering, återvinning och återanvändning. Jagyrkar med detta, herr talman, avslag på reservafion 1 och bifall tillutskottets hemställan, Ireservation 2 tar upp frågan om returpapperet. Han vill att detskall göras en kontroll av om mål för pappersinsamling har uppnåtts. Allttyder på att nivån på det insamlade papperet är hög. Det finns anledning att påallt sätt stimulera till återanvändning och insamling av papper, och, så långtjag förstår, ställer allmänheten upp på ett bra sätt vid pappersinsamlingar.Såväl industrin som kommunema har ett ansvar för att returpapper återanvändsoch inte eldas upp. Eftersom frågan om pappers-återvinningsnivån fortlöpande ärföremål för uppmärksamhet även från regeringenssida, finns det inte anledning att nu vidta några särskilda åtgärder i dettastycke. Jag yrkardärför avslag på reservation 2 och bifall till utskottets hemställan, I reservafion 3 behandlas bilskrotningslagen och dessutsträckning fill att även omfatta hushållsmaskiner, Deiina fråga var föremålför diskussion även . Det som har hänt är att regeringen gören bredare översyn av återvinningsfrågorna inom och i det sammanhanget även, enligt vad utskottet inhämtat, ser över de problemsom är förknippade med skrotningen av hushållsmaskiner. Den fråga som aktualiseras i reservation 3, som är enuppföljning av en motion, är, i motsats till vad som framhålls i reservationen,föremål för bearbetning i , vilket också utskottet framhåUer,Några ytterligare åtgärder från sida är därför intebehövliga. Jag villyrka avslag på reservatipn 3 och bifall till utskottets hemställan. Rökgaservid sopförbränningsanläggningar behandlas i reservafion 4, Problemen med dioxinutsläpp har aktualiserats i riksdageni samband med några frågesvar under detta . Jordbruksministern har dåklargjort atf han ser mycket allvarligt på dioxinfrågan. Det förekommer enomfattande forsknings- och utredningsverksamhet vad gäller de här nu aktuellafrågorna. , , följer med störstauppmärksamhet det arbete som sker. Det är angeläget att det påbörjadeforsknings- och utredningsarbetet fortsätter. Som framgår av utskottets betänkande räknar statensnaturvårdsverk med att under det här året kunna presentera ett handHngsprogramför övervakning och minskning av miljö- och hälsorisker i samband medavfallsförbränning. Utskottet anser, med hänsyn fill bl,a, det pågåendeforsknings- och utvecklingsarbetet och de mycket skärpta tillståndskraven, attdet inte är nödvändigt att nu vidta några ytterligare åtgärder. Jag yrkarbifall till utskottets hemsfällan och avslag på reservafion 4. I reservation nr 5 tar man upp frågan om PCB-avfallet,Inom pågår ett utredningsarbete i samarbete med ochSvenska elverksföreningen angående avveckHngen av PCB-haltig utrustning. En avvecklingsplanskall enligt uppgift vara nära förestående, och eftersom regeringen ocksåföljer frågan kan vi följa, utskottet och avslå reservation nr 5, De frågor som tas upp i reservafion nr 6 var till viss delföremål för behandling . Enligt riksdagsbeslut skall tahuvudansvaret för behandling av miljöfarligt avfall. har genom beslut1975 lagt fast och verksamhetsinriktning. Det måsteankomma på bolagets styrelse att bestämma hur bolagets verksamhet skallbedrivas. Vad gäller frågan om gränsvärden för utsläpp frånanläggningen är denna föremål för prövning i koncessionsnämnden. Med det anförda vill jag yrka avslag på reservation nr 6och bifaH till utskottefs hemställan i denna del. I reservation nr 7 tar man upp frågan om tungmetaller iavloppsslam. Som utskottet redovisar har tagit fram ettåtgärdsprogram för att sänka tungmetallmängderna i avloppsslammet. räknar med att nya råd och anvisningar skall komma redan under sommarenborde motionärernas krav vara tillgodosedda, och man borde invänta och sevilket resultat det blir av dessa utlovade nya råd och anvisningar. Därförfinns det nu anledning att yrka bifall tiH utskottets hemsfällan på denna punktoch avslag på reservafion nr 7, Jag viU i övrigt avslutningsvis yrka bifalltill utskottets hemställan på samtliga punkter. LESTANDER (vpk) replik: Qve framhåller nödvändigheten av attså mycket papper som möjligt samlas in och att det inte bränns upp utan kommerindustrin till del, Men är han motståndare fill atf försöka avskaffaden kartell som begränsar prisbildningen, vilket gör atf def infe lönar sig attsamla in papper från avlägset liggande områden. Priset täcker inte ensfraktkostnaderna. Detta är ytterligare ett tecken på att man inte vill vidtakraftåtgärder, om man kommer på kolHsionskurs med massakapitalet. Det är dettadet ytterst handlar om i denna fråga. När def gäller frågan om tungmetaller i avloppsslammethänvisade fiH def föreliggande förslaget. Det förslagetfillfredsställer ju inte alls kravet på att def skall vara möjligt atf användaallt avloppsslam för jordbruksändamål. Det är alltså självklart att jag infe ärnöjd med utskottets handläggning av den frågan. Om man när det gäller frågan om en ny avfallsstrategi interedan när man tillverkar en vara tar hänsyn till hur den skaH återvinnas, dvs,om man inte introducerar den tekniken och den planeringsmekanismen, kommer vifortlöpande att få allt större avfallsproblem i vårt land. Propositionensförslag är i många stycken helt otiUräckligt, 83 () replik: Insamlingen av pappersavfall diskuterade vi ihöstas, och jag sade då att pappersavfall insamlas i rätt omfattande grad ochatt målsättning i stort sett var uppfylld. Eftersomregeringen fortlöpande med stor uppmärksamhet följer frågan anser jag inte attdet finns anledning att vidta ytterligare åtgärder i det hänseendet. Frågan om tunga metaller iavloppsslam följs av , och situationen har förbättrats. Fördagen har vi alltså inte anledning vidta ytterligare åtgärder. 84PAUL LESTANDER (vpk) repHk: Def faktum att man "följer frågan"innebär inte att man gör något ingrepp mot kartellen. Det är symtomatiskt attOve inte ens nämner kartellen i sitt inlägg. Anf, 85JAN-ERIC VIRGIN (m): Så sent som hade vi här i kammaren en debatt omavfallshantering. Det var då motioner som behandlades, , etthalvår senare, är det för kammaren att fa ställning till årets motionerangående avfallshantering. Vi moderater i jordbmksutskottet hade då ingenanledning att reservera oss på någon punkt, och det har vi infe nu heller, Istort sett har inga nya ståndpunkter framkommit sedan höstens behandling avdenna fråga, Iett ärende, som också behandlades , är jag dock personligen besviken påutskottsbehandHngen, nämligen det angående bilskrotningslagen. Förra åretmotionerade jag om bilskrotningssystemet, och finns en Hknande motion frånett antal socialdemokrater. Årets mofion får ungefär samma svar som dentidigare. avstyrktes mofionen med hänvisning till att frågan varföremål för överväganden i olika instanser. Statskontoret har lagt fram enutredning om ändrade regler för bilskrotning, där man föreslår höjdaskrotningspremier. Det sades då att frågan bereddes i ,och man väntade också på den utredning som gällde avställningsinstitutet ibilregistret. Resultatet skulle överlämnas fill . Utskottetanser nu att man skall avvakta de oHka instansernas överväganden, och det är precisvad man sade . När jag då talade i detta ärende slutade jag med attsäga: Kan man hoppas att detta kommer att ske ? får jag välflytta fram posifionen och säga: Kan jag hoppas att skrotningspremierna kommeratt ändras ? Enannan fråga som jag har motionerat om är nedskräpningen i skärgården, närmarebestämt om de s, k, sopmajorna. Genom båtlivet har frågan aktuaHserats,Båtlivet utgör en stor rekreafionskälla för människor. Även den ufländskaturismen har fått upp ögonen för den svenska skärgården. Turismen skapardessutom sysselsättning och behov av service i våra kust-och skärgårdsområden,turistråd propagerar med statliga medel för båtturism i , Ettav de viktigaste säljargumenten är därvid vår allemansrätt och vår rena natur, får kommunerna av kostnaderna för driften av de s, k, sopmajorna - somär uppförda med statligt stöd - täckta av landstingen, Och pmtas det på statensstöd, kommer säkert också landsfingsstödet att sjunka, Sopmajorna ochlatrinerna i skärgården fyller en mycket vikfig funkfion i miljövårdshänseende.Sedan dessa infördes har vi fått en betydligt renare skärgård, och förnärvarande har man inga stora renhållningsproblem. Skulle sopmajorna försvinnafår vi utan tvivel en snabb försämring, och en sådan åtgärd skulle säkert få endemoraliserande effekt på besökarna. Och besökarna är ju många. Det framgår avSvenska turistföreningens statistik, som visar att det var likamånga övernattningar i fritidsbåtar som det var'på hotellsammantaget per natt. Dettotala anslaget till renhållning och toalettservice är 20 milj, kr, förhela landet. Omräknat efter index är anslaget inte större än def var för fio årsedan, som besöksfrekvensen fördubblats. Man har, mellan ochframförallt Stiftelsen skärgården ren, diskuterat . Man har sagt atf eft alternativ faktiskt kan vara Onsdaop den att gå ut och benäringslivet sponsra miljövården i utbyte mot exempelvis o mai 1985 Skall skärgårdens hemlighus bli annonspelare? Är det det som skallbli sopmajornas räddning? Utskottethar sagt att ansvaret för renhållningen skall vila på kommunerna och finnerdärför ingen anledning att föreslå någon åtgärd. Men det storaproblemet är att det främst är de fattiga skärgårdskommunerna som drabbas näranslagen dras in. Med det anförda vill jag ställa i förhoppning att det dåliga resultatsom jag kan förutspå när det gäller sopmajorna inte kommer att bli verklighet,utan att någon annan lösning kommer fill stånd. Men om det skall ske medreklamens hjälp får vi väl se. Överläggningenvar härmed avslutad, (Beslutetredovisas efter debatten om jordbruksutskottets betänkande 31,) Kammarenövergår nu till atf debattera jordbruksutskottets betänkande 29 om lag omfoder. Anf.87 i (): I förslag till om ny lag om fodermedel föreslås förbud motinblandning av preparat i tillväxtbefrämjande syfte. Regelmässigt tillsätts ifodermedel för slaktsvin och kycklingar kemoterapeutika, Kemoterapeufika harantibakteriella egenskaper vid direktkontakt med bakterier. Däremot har detinte medicinska egenskaper. Denna tillsats verkar i djurens tarmkanal ochförbättrar matsmältningen genom att vid denna intensiva uppfödning hållabakteriefloran under kontroll.