prot · G80936 · 1984-12-31 00:00:00 — Jag antar i allafall att socialministern känner på sig att detta kommer att medföra vissaproblem, att staten anser sig ha råd att avstå från att ta in 1 miljard i skattpå stora förmögenheter. Men regeringen säger att den har svåra ekonomiskaproblem när frågan om kompensation till pensionärerna skall diskuteras. Detmåste bli ett dilemma för socialministern. Överläggningenvar härmed avslutad. 11 §Svar på interpellation 1984/85:26 om ändrade rutiner vid utbetalning avpension i vissa fall har frågat om regeringen ärberedd att vidta åtgärder med anledning av de problem med skatteberäkning somkan uppstå när en pension betalas ut retroaktivt över ett årsskifte. Av de pensionsärenden som föranleder retroaktivautbetalningar utgör förfidspensions- och sjukbidragsärenden den heltdominerande deleu; Dessa ärenden kräver ett omfattande utredningsarbete innanbeslut kan fattas. Därför är det i praktiken omöjligt att undvika att beslutetäven omfattar retroaktiv tid, I de flesta fall har dock sjukpenning betalats utunder tiden, vilket gör att det efter avdrag för sjukpenning inte blir någonutbetalning för retroaktiv tid eller att utbetalningen blir på ett lågt belopp. För övriga pensionsförmåner är de retroaktiva ärendena avbetydligt mindre omfattning när det gäller både antalet och retroaktivtidenslängd, och de föranleds oftast av att ansökningen kommer . Det finns därför små möjligheter att lösa det härproblemet genom att förändra handläggningsrutinerna hos . En möjlighet att motverka de negativa effekter som kanuppstå vid retroaktiva utbetalningar är att underrätta pensionstagaren om ivilken mån utbetalningsbeloppet avser och om möjligheterna att fådetta beaktat vid taxeringen. Detta görs redan nu om beloppet överstiger 15 000kr,, vilket är det minimibelopp som skattelagstiftningen kräver för att fä rättatt flytta inkomsten till tidigare är. När det gäller beräkningen av extra avdrag kan emellertidäven lägre belopp beaktas, I sådana fall får pensionären inte motsvarandeunderrättelse. Enligt vad jag erfarit har föravsikt att ta upp en diskussion med om utökade och förbättraderutiner på detta område. Om ändrade rutiner vid utbetalning av pension i vissafall 45LENNART BRUNANDER (c): Jag tackar socialministern för svaret. Bakgrunden till den här frågan är det faktum att ett antalpensionärer som ansöker om pension får en retroakfiversättning som de sedan får skatta för . Det gör att man ekonomisktförlorar en del. Detta gäller för förtidspensioner, hustrutillägg ochänkepensioner. Av svaret framgår det att för en hel del av dessamänniskor betyder inte detta särskilt mycket, eftersom de får sjukersättningsom sedan dras av. Vidare framhålls att de som blir över inte är sä förfärligtmänga. Jag vet inte hur mänga de är, men jag tycker egenfligen inte att det ärså förfärligt intressant hur många de är. Det är en orättvisa mot dessapensionärer, och den orättvisan tycker jag att man borde göra allt man kan föratt undanröja. Det som händer är att dessa pensionärer får en högre skatt- progressiviteten blir helt enkelt högre när man får pengarna . Omändrade rutiner vid utbetalning av pension i vissa fall och det tas även upp isvaret, får detta betydelse för de avdrag som en pensionär kan göra för nedsattskatteförmåga. i intäkt blir avdraget som man får göra 2 200kr. i intäkt blir det . mindre, och har man15 . i intäkt blir det . Det gör alltså att dessamänniskor får en högre skatt, och för pensionärer betyder de här pengarnafakfiskt ganska mycket. Jagtycker inte att det är acceptabelt att pensionärer på det här sättet blirlidande av att underlåter att ge pensionärerna informafion.Det gäller dels informationen om de möjligheter man har, dels informationen omhur den här inkomsten, som man har fått tillagd pä pensionen, är fördelad påolika år. Islutet av svaret står det ganska klart att kommer attgöra något åt detta. Det är jag mycket glad för. Jag är tacksam om dennainterpellafion har fått att ta detta steg, eftersom detär mycket angeläget att man gör det. Jag tycker att det borde gå ganska snabbtatt göra något, eftersom det inte handlar om särskilt många fall. Därför bordedet inte heller vara alltför krångligt att när man skickar ut beskedet tillpensionärerna även tala om hur stor del av pengarna som rör ett fidigare år.Det borde gå ganska snabbt. Jagskulle avslutningsvis också vilja ställa några frågor till socialministern: pensionärer handlar det om? Är det tusentals pensionärer, vilket jagförmodar att det är, eller är det ännu fler? Hur kommer det att tainnan man har klarat av dessa diskussioner? För min del tycker jag att manborde ha klarat av dem så att det nya systemet borde kunna gälla från den 1januari 1985. Detfinns en passus i svaret som jag är litet fundersam över. Det står där attproblemet i många fall beror på att ansökningen har kommit in . Vadavser socialministern med den passusen? Är det meningen att den pensionär somhar varit försumlig och kommit in sent med ansökan skall skylla sig själv ellerskall straffas för detta? Egentligen är det tillräckligt straff att man fåttvänta på pengarna än man skulle ha behövt annars. Alla skall behandlaslika, oavsett detta, när det gäller beskattningen av pengarna. Jag skulle varatacksam om socialministern ville kommentera dessa frågor. Jag delar självfallet uppfattning att det gäller attkomma fill rätta med den här orättvisan, även om det inte skulle vara sä mångasom har drabbats av den. Jag vet uppriktigt sagt inte hur många det är, men nogär det något tusental. Jagvill bara säga, och det får gälla som svar på frågorna, att sedan svaret skrevs- det var nu ganska länge sedan - har avsikten att föra detta samtal omsatts iprakfisk handling. Man har haft ett sammanträde, och jag har en förhoppning attproblemet skall lösas. Det är det viktiga. Vi fär återkomma till debatten dålösningen föreligger. 47LENNART BRUNANDER (c): Nr 36 Efter detta kompletterande besked kan jaginte annat än säga ,,. . . att jag ärnöjd och belåten med socialministerns sätt att svara och även med », , . ' ' socialministerns syn på denna fråga. Jag hoppas att man snabbt skall komma fram till ett resultat, och jag är glad över attinterpellafionen har kunnat vara j j av pension i vissa fall Överläggningen var härmed avslutad. 12 § Föredrogs och hänvisades Mofionerna 1984/85:215fill kulturutskottet 1984/85:216-218till skatteutskottet 1984/85:219yrkandena 1-3 till socialförsäkringsutskottet yrkandena 4-6 till socialutskottet /85:220 yrkandena 2och 4 till socialförsäkringsutskottet yrkandena 1 och 3 till socialutskottet /85:221yrkandena 2 och 4 till socialförsäkringsutskottet yrkandena 1 och 3 till socialutskottet /85:222 tillsocialutskottet /85:223-225 till finansutskottet 13 § Föredrogs men bordlades återKonstitufionsutskottets betänkanden /85:7 och 10 Finansutskottetsbetänkanden /85:3-5 betänkanden /85:3 och 12-14Justitieutskottets betänkande 1984/85:6 betänkande 1984/85:9Försvarsutskottets betänkanden /85:1-3 betänkande1984/85:4 betänkanden /85:10 och 11 14 § Anmäldes och bordladesProposition 1984/85:92 Ändring i lagen(1984:502) om exportdepositioner för skogsprodukter 15 § Anmäldes och bordlades Motionerna 1984/85:226 av och Ändring i lagen (1977:975) med tulltaxa, m.m. (prop.1984/85:29) 1984/85:227 av m.fl. 1984/85;228 av KjeU m.fl. 1984/85:229av m.fl. Beskattningav vissa utländska forskare (prop. 1984/85:76) 1984/85:230 av och 1984/85:231av m.fl. 1984/85:232 av m.fl. 1984/85:233 av PerPetersson m.fl. Ökad insyn och samråd i frågor somrör krigsmaterielexport, m. m. 1984/85:82) 16 §Meddelande om interpellation Meddeladesatt följande interpellation framställts 1984/85:72 av () till statsrådet om genomförandet av Dagmaröverenskommelsen: Vid den riksdagsdebatt som föregickdet s.k. Dagmarbeslutet sade statsrådet bl.a. följande: "Jag utgår ifrån att sjukvårdshuvudmännen känner sittansvar och kommer att följa hälso- och sjukvårdslagen, som innebär att de ärålagda att erbjuda en god hälso- och sjukvård åt sina invånare. Det finnsdärför ingen som helst anledning att tro - för det är bara tro, inget vetande -att landsfingen skulle vilja avskaffa all den verksamhet som de fritidspraktiserandeläkarna bedriver. I så fall måste de erbjuda annan vård i stället." Enligt skilda rapporter har nämligen mångasjukvårdshuvudmän ställt sådana krav som innebär att huvuddelen av defritidspraktiserande läkarna inte får något avtal. Frifidsprakfikerna, och även en del andra privat verksammaläkare, har fått "avskedsbrev" när det gäller rätten att få ersättningfrän sjukförsäkringen för patienterna. Många av dessa läkare har gjortinvesteringar i sin privatpraktik, som inte kan utnyttjas, med storaekonomiska problem som följd. Försöken att genomföra det av oss moderater hårtkritiserade Dagmarbeslutet präglas av krångel och bristande konsekvens. Manfår rent av intrycket att det råder förvirring. I första hand drabbaspafienterna, och även de utsatta läkarna har en svår situation. Vad skall desvara sina patienter som undrar om de kan fortsätta hos sin doktor? Vilket rådskall man ge patienterna när de förlorar möjligheten att besöka sin egenläkare, som de själva valt och som känner sina patienter och som ger trygghet? Jag villfråga statsrådet : Vilka åtgärder tänker statsrådetvidta i syfte att öka hänsynen till patienternas önskemål att även ifortsättningen få tillgodoräkna sig sin rättmätiga del i sjukförsäkringenoberoende av vilken läkare de anlitar? 17 §Meddelande om frågor Meddeladesatt följande frågor framställts 1984/85:248 av () till utrikesministernom svårigheterna för journaUster att få visum till : Nobelpristagarna i litteraturuppmärksammas över hela världen, och massmedia brukar medverka fill att spridakännedom om pristagarnas personligheter och åsikter. Reportrar från TV ochsvenska tidningar har emellertid nu vägrats inresetillstånd tillTjeckoslovakien för att intervjua årets litteraturpristagare . Jag vill därför fråga utrikesministern: Vilka åtgärder ämnarutrikesministern vidta för att dessa beslut må upphävas? 1984/85:249 av i (m) fillutrikesministern om svårigheterna för journalister att få visum till : Den massmediala friheten är tyvärrbegränsad i många länder. blev ett reportageteam från i vägrat visum till . Reportageteamet skullegöra en intervju med årets nobelpristagare i litteratur, . Avser utrikesministern vidta någraåtgärder med anledning av nämnda situafion? 1984/85:250 av (vpk) tillkommunikafionsministern om fortsatt persontrafik på järnvägssträckanKristinehamn-Lesjöfors: Sommarens turistsatsning påInlandsbanan blev en stor framgång även i de södra delarna. Det gav drygt 80000 gästnätter, olika fördelade på orterna, men med ca 3 000 i . Enviss opfimism och framtidstro följde också med, och förberedelserna förkommande somrar är i full gång. Man kan inte utesluta en satsning även påvinterturism , bl. a. eftersom det finns ett växande intresse ute iEuropa. Frågan om persontrafik på linjen behandlas justnu och kommer snart att avgöras. Utgången av detta avgör framtidaturistsatsning på södra del. Jag villmot denna bakgrund ställa följande fråga: Är regeringen beredd att medverkatill fortsatt persontrafik på sträckan och därigenomockså stärka en fortsatt turistsatsning pä ? Nr 36 18 § På förslag av talmannen beslötkammaren att ajournera sina Måndaeenden förhandlingar till , dåfiden utgick för avgivande av motioner med 26november 1984 anledning av proposifion 1984/85:85. 19 § Då förhandlingarnaåterupptogs anmäldes Mofionerna 1984/85:234av m.fl. 1984/85:235 av m.fl. 1984/85:236 av MargöIngvardsson m.fl. 1984/85:237 av och Ändringar i bestämmelserna omräntebidrag till följd av fastighetsskatten m.m. (prop. 1984/85:85) Motionerna hänvisades omedelbartfill utskott enligt följande: 1984/85:234 yrkande 1 till bostadsutskottet yrkande 2 till socialförsäkringsutskottet /85:235yrkande 1 till bostadsutskottet yrkande 2 till socialförsäkringsutskottet /85:236 tillsocialförsäkringsutskottet /85:237 yrkande 1 till bostadsutskottet 20 § Kammaren åtskildes .