prot · G809157 · 1984-12-31 00:00:00 — Det är betecknande för atf honi sitt anförande använder ytterst litet tid för att komma med egna konstruktivaförslag fill lösningar men ägnar mycket fid åt aff i alla avseenden krifisera Regionalpolitiken m. m. regeringen och dess åtgärder. Det kan därför vid ettsådant här fillfälle vara lämpligt aft påminna om vad som händemed regionalpolifiken när vi hade en centerpartistisk industriminister somhette , föreslog han i en proposifion försämringar av deregionalpolitiska insatserna med över 300 milj, kr. Han föreslog aft ,, och skulle avföras från stödområdet. Genom engemensam uppvaktning inom arbetsmarknadsutskottet lyckades vi i alla fall fåSöderhamn aft bli kvar inom stödområdet, , och Ovanåkerbefinner sig fortfarande utanför stödområdet på grund av eft beslut fattatunder den borgerliga regeringsfiden. Det regionalpolifiska förslag som vi behandlarinnebär i stället en ökning av det regionalpolitiska stödet med ungefär 900milj, kr. Jag är övertygad om aft när de här förslagen börjar få effekter iprakfiken, då kommer detta atf innebära mycket positivt även för Gävleborgslän. 7 () replik: debatteknik är kanske litetmärklig. När jag kritiserar den politik som förs av den nuvarande regeringen,kritiserar mig för detta. Själv går han in och kritiserar vadtidigare regeringar i slutet av 1970-falef och i början av 1980-talef gjorde,Def är naturligtvis också eft sätt atf driva polifik. Jag nöjer mig med att diskutera den politik som är aktuelli dag och aft diskutera de åtgärder som är nödvändiga för aft vi i Gävleborgslän skall kunna få en bättre utveckling av sysselsättningen. Det ärnaturligtvis riktigt, som säger, att propositionen omregionalpoHtiken innebär en viss ökning av stödet till regionalpolifiskaåtgärder, men jag måste säga atf det mot bakgrund av de behov som finns är ennjugg tilldelning, Def är faktiskt så att ett bifalltill centerreservationen innebär aff det blir en ökning av anslagen med 112milj, kr, utöver regeringens förslag. Det är en ökning som också kan innebärafördelar för . Def kan innebära ökade medel fill länoch därmed också möjligheter fill en förbättrad sysselsätfningssituafion. 8OLLE ÖSTRAND (s) replik: Man kommer naturligtvis aldrig ifrån deffaktum aff de försämringar av det regionalpolitiska stödet som genomfördes 1981fick konsekvenser även för . Det är ju inte bara fråga om deförsämringar jag räknade upp i min förra replik. Dessutom försämrade NilsÅsling transportstödet i två omgångar. I en första omgång tog han bort stödetför massa och papper, vilket gick ut över massa- och pappersindustrin iGävleborgs län, främst i . I en andra omgång slopade han stödet försågade trävaror, för bulksågar och köpsågverk utefter . Våren1982 lyckades vi genom en socialdemokrafisk motion, som fick stöd även frånborgerligt håll, återinföra stödet för sågade trävaror. I samband med den regionalpolitiska proposifion som viredan har behandlat när det gäller transportstödet fattades beslut om affinföra ett personfransportsfödsom verksamt kommer aft bidra fill aff förbättra Nr 157 villkoren för företagen i . Densocialdemokratiska riksdagsgruppen i länet var ute och besökte en hel "ii rna i 1985 delföretag tidigare i vår. Betecknande för de besöken var aff representanter- na förföretagen var optimistiska. De hade fulla orderböcker, och de var _ jnnlitiken Vi har suttit i regeringsställning i snart fre år. Och vi harlyckats vända en mycket negativ utveckling under den korta perioden.Om vi nu dessutom får ett bättre regionalpolifiskt stöd, som vi skall besluta omi dag, då är jag personligen optimistisk även för 9 () replik: vill infe gärna fala om dagenssituation, och def förstår jag mycket väl. Han har inte mycket aff komma med,och def har infe den socialdemokratiska regeringen heller när det gällerGävleborgs län. Det går ändå infe aft bestrida fakta, att bestrida siffror. Defgår inte att komma ifrån, , atf vi har högre arbetslöshetssiffror ivårt län i en högkonjunktur än vi hade under en lågkonjunktur 1982 påvåren. Det säger ju allt om vilket misslyckande def handlar om. Jag sade i mittfidigare inlägg atf def är i högkonjunkturen de stora satsningarna måste ske påden långsiktiga sysselsättningen. Detta har socialdemokraterna fotalfmisslyckats med. Här talar siffrorna sitt mycket klara språk. Jag vill också fråga : Varför har infesocialdemokraterna nu lyft in de olika kommuner i stödområdet som och har begärt i motion? Anslagsökningen med 300 milj. kr. avser endastmindre lokaliseringslån som inte har utnyttjats. Nej, faktum kvarstår. Siffrorna talar sitt språk och visarpå ett misslyckande för socialdemokratisk sysselsättningspolitik. Talmannen anmälde aft aft till protokollet få antecknat att han inte ägde rätt tillytterligare replik. 10 (): I mofionerna 1443 och 2925 har vi frånVästmanland försökt ta fram några av de idéer som vi anser är viktiga för attvi skall kunna uppnå en regional balans på nytt i vårt län. I den propositionsom ligger till grund för arbetsmarknadsutskottets betänkande säger statsrådetaff Bergslagen är den mest sargade av industriregioner. Detta är eftuttalande som jag verkligen vill understryka. har haft en negativ utveckling av såvälsysselsättning som befolkningstal. Statisfiken visar nu en minskning av arbetslösheten, men till eri stor del förklaras detta av atf människor tvingas flytta från länet.Den totala sysselsättningen i länet har inte ökat på samma sätt som i övriga delar av landet. Man blir kanske därför litet förvånad när arbefsmarknadsufskoffet i sitt betänkande på s. 118 i en beskrivning av befolkningsut veckling konstaterar: "Huvudorsaken till befolkningsminskningen är aff 15 Regionalpolitiken m. m. utflyttningen från länet har varit större äninflyttningen," Detta är en slutsats som jag befraktar somlitet väl förenklad. Nej, orsaken till denna försämring av befolkningstalet ärsom jag ser def omstruktureringen av industrin. Den gör aft många människor harförlorat sina arbeten i både Fagersfaregionen och Hallsfahammar-Surahammarre-gionen. Förändringarna medför stora påfrestningar för de enskildaoch deras familjer. Även för samhällsorganen ger detta negativa effekter ochderas möjligheter att stödja människorna minskar. talar om aft Bergslagsdelegafionensarbete skall vara aff stödja lokala idéer och initiafiv för aft främja nysysselsättning. Detta är ett uttalande som är viktigt aft slå fast. Vi anserinom länet att delegationens arbete är ambitiöst, men vi tror inte atf dehitfillsvarande 25 milj, kr, räcker till. Det behövs inom en snar framfid enökning av dessa resurser. Det är glädjande aft delegationens arbete numeraockså berör , Viktigt för en regions möjligheter fill fortsattutveckling är att def finns en stark infrastruktur, exempelvis vägar,järnvägar, flygförbindelser osv,, men också bra utbildning och godsamhällsservice i övrigt. En väl utbyggd offentlig sektor är en styrka förlänet. Industriell satsning och god service är inte varandras motsatser, sommoderaterna vill göra gällande, utan varandras förutsättningar bl:a, för atfmänniskorna skall kunna ha bra levnadsvillkor. För framtidens informationssamhälle är uppbyggnaden avsnabba och pålitliga dataförbindelser av stor betydelse. Inte minst förBergslagen är detta ett måste. Vi har i våra motioner vidare pekat påbetydelsen av aff den tekniska utbildningen i länet förstärks. Det är särskiltviktigt aff denna utbildning får en inriktning mot ny teknik. Vi ser högskolanEskilstuna-Västerås som en bas för detta arbete, men en motsvarande utvecklingbör äga rum också på gymnasienivå, I gårdagens regionalpolifiska debatt sade IngemarKonradsson från att det är vikfigt aft Bergslagen får del av utökningenav den högre tekniska utbildningen. Jag vill kort understryka allt def som hansade i def sammanhanget. Offensiva insatser behövs för atf bryta den negativasituationen, och def är angeläget med satsningar på framtidsbranscher genomstrategiska investeringar. De mänskliga resurser som finns i måstetas fill vara. Särskilt med tanke på ungdomarnas framtid är det angeläget attvi framgångsrikt kan lösa våra framtidsfrågor, Bruksinvest är én annan del av den satsning som man gjortför att uppnå regional balans. Företaget, som fick 100 milj, kr, i samband medden nödvändiga uppgörelsen om specialstålet, har dock inte på något sätt svaratmot förväntningarna, Bruksinvests anknytning till näringslivet inkl, de företagsom verkar i regionen gör att vi anser oss ha rätt atf förvänta - och eftunderstrykande av detta från sida vore av stort värde - aft nya friska projekt tas fram och att företaget far eft störreansvar för människorna i Bergslagen, I mofionerna från vårt län föreslår vi aff ,och skall föras till stödområde. B, Härigenomskulle vi få förbättrade möjligheter att stödja nylokalisering och utbyggnad.Av samma skäl vill vi aft bruksorterna placeras istödområde C, är fortfarande det mestindustrialiserade länet i landet, Def finns starka indusfritraditioner i vårabruksorter, och de är av avgörande betydelse för landets fortsatta välfärd.Splittrar vi dessa resurser i form av yrkeskunniga människor och vikfigaindustribranscher, får samhället mindre att fördela till andra delar av vårtland och vårt folk. En stark industri kommer att varagrunden för landets utveckling. Det är bl, a, detta som vi har velat framhållai mofionerna 1443 och 2925, Regionalpolitiken m. m. 11KARL-ANDERS (): har invaderatStockholm genom att abonnera på . Jag hoppas att alla har märkt de häraktiviteterna. Där har man med olika arrangemang försökt visa vad vårt lillasydöstliga län har aft bjuda landet i övrigt, I den här Blekingepresentationenhar länet ställt upp verkligt engagerat; länsstyrelse, landsfing, kommuner ochhela länets näringsliv har gemensamt skapat förutsättningar för den härsatsningen. Men det är infe bara en presentation av - def är litet avett nödrop från sydöstra hörnet med tanke på den negativa utveckling vi haft iBlekinge , har det haft den mest negafivabefolkningsutvecklingen i hela landet. Totalt sett har t, o, m, kommunernainom stödområdet i haft en mer positiv utveckling än . Länet,och särskilt kommun, har utsatts för kraftiga nedskärningar avantalet försvarsanställda; inte mindre än 1 700 har försvunnit mellan 1960 och1980. Kompensation i form av andra statliga arbetstillfällen har näsfan heltuteblivit. Således har antalet statsanställda i minskat , medanantalet statsanställda i övriga landet ökat under samma tidrymd. 1982års försvarsbeslut innebär dessutom att ytterligare 225 tjänster försvinnertill 1987/88 vid marinen i , och därfill ytterligare arbetstillfällenmed anknytning till flygvapnet i . Många företag har tyvärr lagts nedoch fått minska antalet anställda. Och ytterligare företag har varslat om nedskärningar.Som exempel kan nämnas Uddcomb, där man har bekymmer för den framtidasysselsättningen, och järnverk i , som varslat ompermifferingar. Utskottet säger med anledning av min motion 2963 att maningående har följt utvecklingen i sydöstra och kan konstatera, attsamfliga fem län inom regionen fill följd av konjunkturuppgången fick enposifiv utveckling inom industrin men aff strukturproblemen inombåde de areella näringarna och industrin kvarstår. Litet av problemet för oss,herr 2 protokoll 1984/85:157 talman,ligger i atf man här alltid klumpar samman med regionen sydöstraSverige, Utskottethar också tillstyrkt regeringens förslag om aft östra och Blekingeskall tillhöra de regionalpolitiskt prioriterade områden som skall komma iåtnjutande av regeringens stöd fill feknikspridningsprojekt - och def är jugott och väl. Man pekar också på aft det för del har påbörjats vissaprojekt, man har lämnat stöd fill ett elektronikcenfmm i och förplaneringen av ett verksfadstekniskt centrum i , Och det är givetvisockså något som vi hälsar med tillfredsställelse. Delegationenför Blekingekommunerna har gång på gång åkt till industriministern och klagatsin nöd. Och man har kommit hem och sagt atf man har fått löften omförbättringar. Samtliga våra kommuner är socialdemokratiskt styrda. I denpraktiska fillämpningen har vi i varje fall inte ännu sett så mycket av stödet.Vid ett landstingsmöte i diskuterades ekonomioch då konstaterades aft man med anledning av den befolkningsminskning somskett i länet har gått miste om skatteintäktermotsvarande per skattekrona. Vi har redan landets högstalandstingsskatt. har trots de löften som socialdemokraterna gav ivalrörelsen och trots den goda ekonomiska konjunkturen under de senasteåren fått vidkännas en vikande sysselsättning, bl. a. orsakad av fleraföretagsnedläggningar och omplaceringar av företag till andra regioner. Förvårt län krävs det enligt min mening en massiv satsning av samma karaktär somexempelvis åtgärderna för att förbättra den arbetsmarknadspoHtiska situationeni , om utvecklingen i skall kunna bli merapositiv. SpeciaHnrikfad industri och regionalpolitiska insatser är likanödvändiga i kommuner som i t. ex , ochMunkedal. Basnäringarnajordbruk, skogsbruk och fiske betyder mycket för länet, och inte minst fiskethar blivit föremål för specialsatsningar i . Orsaken härtill ärgivetvis den stora koncentrationen av fiske till södra . av densvenskfångade fisken fångas i detta område. Genomförda satsningar påfiskförädling bör således vara helt rätt lokaliserade. Blekingekallas ju för , och trädgårdsnäringen betyder mycket i vårtlän. Därför ser jag def som angeläget aft förslaget fill utvidgning avbegreppet stödberättigad verksamhet såsom föreslås av även skallinnefatta trädgårdsnäringen generellt och infe som ifrågakomma enbart förstöd i särskilda fall. Jag har inget yrkande utöver de yrkanden som fidigare har ställts idetta ärende, men jag hoppas att regeringen kommer att ta sitt ansvar även närdef gäller sysselsättningen och utvecklingen i . I detta anförande instämdeHans Wachtmeister (). 12 (); Som mofionär angående behovet av en sammanhållen skärgårdspolitikskulle jag väl egenfligen ha hållit ett längre anförande om alla deviktiga frågor som fas upp i motion nr 650. Eftersom jag i går inte visste omjag kunde vara närvarande i kammaren för detta, får jag nöja mig med minaefteranmälda minuter. Dessutom har redan engagerat talat omvikten av en livskraftig sammanhållen skärgårdspolitik, och jag kan instämma iallt som han sade. Jagvill också tacka arbetsmarknadsufskottets centerpartister och moderater förreservation 82, som jag naturligtvis instämmer i. Däremotkan jag inte vara nöjd med och inte förstå utskottets behandling av frågan omtransportstöd i skärgården, en fråga som behandlas i min motion 2913, i motion2962 av och och även i motion 2104 av PärGranstedt. Inomramen för samhällets stöd till service i glesbygder kan stöd utgå till bl. a.godstransporter i skärgården! Stödet ges som ett initialstöd och kan enligtgällande förordning utgå under högst fre år. I flera län har man använtglesbygdsstödet bl. a. till godstransporter i resp. skärgårdar. Detta stöd harvisat sig fylla ett stort behov och har tacksamt mottagits av skärgårdsborna,som har särskilda merkostnader för transporter som uppstår vid näringsverksamhetpå öar utan fast landförbindelse. Sålångt är det alltså bra. Men hur kan man tala om ett initialstöd när det gälleren sådan här verksamhet? Ett initialsföd ges för att få i gång något som sedankan fortsätta av egen kraft. Men öar kommer alltid atf ligga där de ligger ochfasflandet är där def är. Transporter dem emellan och mellan olika öar måstealltid finnas. Verksamheten kommer alltid att kosta, och ifrågavarandetransporter kommer alltid att vara dyrare än att transportera motsvarande mängdspannmål, cement, timmer eller vad det nu kan vara fråga om landvägen. Iflera län har stödet utnyttjats att treårsgränsen snartuppnås. Så är t. ex. fallet i , där försöksperioden går ut i ochmed utgång. Sedan måste man hitta en permanent lösning. Men utskottethar varken eller sagt ett ord om behovet av en lösning, ännu mindreskisserat någon naturligtvis. SomPär sade: Skärgårdarnas problem är inte specifika för ett länsskärgård. Skärgårdsproblemen är mycket lika i alla våra skärgårdar. Inte minstgäller detta skärgårdsbornas godstransporter. Det är transporter som måsteutföras och utföras fill rimliga kostnader för de åretmntboende, omnäringslivet på öarna skall fungera. Därförvill jag nu fråga någon av utskottets talesmän; Anser arbetsmark-.nadsutskoftet aff det i fortsättningen behövs något stöd till tyngre godstransporteri skärgården? Om ni anser det, i vilken form kan man då tänka sig att dettastöd utgår? Jag hoppas att det finns någon närvarande som kan och viH svara. Regionalpolitiken m. m. I väntan på svaret yrkar jag: beträffande permanentning av stöd till godstransporter ivissa fall att som sin mening ger regeringen fill känna vad imotionerna 1984/85:2913 yrkande 1 och 1984/85:2962 yrkande 3 anförs om attgodstransportsfödet i skärgården skall permanentas. Yrkandet är utdelat till kammarens ledamöter, 13 (): Det finns faktiskt ytterligare en kommun häri landet som har problem. Jag avser då kommun, vars problem finnsbeskrivna i mofion 2936, Där framgår det klart atf det råder stora obalanser påarbetsmarknaden i kommun. Enligt proposition 115 är sysselsättningsgraden förkvinnor 57,i kommun, och det skall man då jämföra med siffran förövriga riket som är , Bara fem kommuner i hela landet har sämre siffror änGagnef härvidlag. Industriministern beräknar atf har ytterligare två avdessa fem kommuner gått om , Det är alltså fråga om mycket anmärkningsvärdaförhållanden i en kommun som ändå ligger i något så när civiliserade trakter, Itisdags debatterades här i kammaren jämställdhet, och det borde faktisktförplikta. Förutom den låga sysselsättningen har kommunen ett mycketensidigt näringsliv, av alla arbeten i tillverkningsindustrin finns iden träbearbetande industrin. Det torde knappast vara en hemlighet för någonhär i kammaren att träindustrin har problem. Exempel på hur labilt lägetfaktiskt är ges också i mofionen. Av en befolkning på 9 900 personer pendlar mer än 1 600 utur kommunen för att få sin försörjning. Om man jämför med övriga sfödområdesplaceradekommuner ser man att 63 av dessa har högre sysselsättningsgrad än , Som jag befraktar saken finns alltså två fundamentala skälför aft rekonstruera kommunens arbetsmarknad: dels den.erbarmligf lågakvinnliga sysselsättningsgraden, dels ensidigheten i näringslivet. För attbryta denna utveckling måste naturligtvis i första hand kommunen mobiliserasina resurser och sin förmåga. Men man behöver också def stöd som enstödområdesplacering innebär. Därför,herr talman, yrkar jag bifall till mofion 2936, Överläggningen var härmed avslutad. Mom. 3(förutsättningarna för regionalpolitiken) Först biträddes reservation 1 av m, fl, med80 röster mot 12 för reservation 2 av , 187 ledamöter avstodfrån aft rösta. Regionalpolitiken m. m. Härefter bifölls utskottets hemställan med 209 röster mot 73 för Nr 157reservation 1 av m, fl. Mom.4 (den allmänna geografiska inriktningen av regionalpolitiken) Hemställan Förstbiträddes hemställan i reservation 3 av och iBengtsfors - som ställdes mot hemställan i reservation 4 av - medacklamation. Härefterbifölls utskottets hemställan med 212 röster mot 41 för hemställan ireservation 3 av och i , 27 ledamöteravstod från atf rösta. Utskottetsmotivering - som ställdes mot den i reservation 5 av m,fl,anförda mofiveringen - godkändes med acklamation. Mom.5 (oförändrad befolkningsandel i storstäderna) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 6 av och i - bifölls med acklamation. Mom.7 (utvecklingsprogram för landsbygden) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 7 av och i Bengfsfors - bifölls med acklamation. Mom.8 (ansvarsfördelningen i regionalpoHtiken såvitt avsåg SIND:s medverkan) Utskottetshemsfällan bifölls med 192 röster mot 89 för reservation 8 av m.fl. Mom.12 (de regionalpoHtiska medlens aHmänna inriktning) Utskottets hemställan, somställdes mot dels reservation 9 av AlfWennerfors m. dels reservation 10 avElver , delsreservation 11 av , bifölls med acklamation. Mom.13 (åtgärder för atf underlätta rekryteringen av kvalificerad arbetskraft) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 12 av och i Bengfsfors - bifölls med acklamation. Mom.16 (plan för utveckling av Mitfskandinavien) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservafion 13 av - bifölls medacklamation. Regionalpolitiken m. m. Mom. 18(den offentliga sektorns roll för sysselsättningen) Hemställan Utskottets hemställan - som ställdes mot hemställan ireservafion 14 av - bifölls med acklamation. Utskottets motivering - som ställdes mot den i reservafion15 av m,fl, anförda motiveringen - godkändes med acklamation. Mom. 19 (telekommunikationernas roH i regionalpolitiken)Hemställan Utskottets hemställan bifölls med 224 röster mot 58 förhemställan i reservation 16 av m, fl. Utskottets motivering - som ställdes mot den i reservafion17 av m, fl, anförda motiveringen - godkändes med acklamation. Mom. 23 (fortsatt arbete med omlokalisering av statHgverksamhet) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 18 avArne och i - bifölls med acklamation. Mom. 26 (lokalisering av statlig verksamhettill Bergslagen) Utskottets hemställan, som ställdes mot dels reservation 19 avLars-Ove i motsvarande del, dels utskottets hemställan med den ändringdäri som föranleddes av bifall tillmotionerna 546 av m.fl. och 1443 av i motsvarande delar, Mom. 35 (lokalisering av statHg verksamhet till Värmlandslän) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 19 avLars-Ove i motsvarande del - bifölls med acklamation. Mom. 36 och 37 (lokalisering av staflig verksamhet tillVästmanlands och ) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservafion 19 avLars-Ove i motsvarande del - bifölls med acklamation. Mom. 40 (löntagarfonderna i regionalpolitiken) Hemställan Utskottets hemställan bifölls med 260 röster mot 12 förhemställan i reservation 20 av , 8 ledamöter avstod från aftrösta. Utskottetsmotivering godkändes med 151 röster mot 128 för den i reservation 21 av AlfWennerfors m,fl, anförda motiveringen, 1 ledamot avstod från att rösta. Mom.'41 (teknik- och kunskapsspridning) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 22 av - bifölls medacklamation. Mom. 42 (åtgärder hossågverks- och träförädHngsföretagen i stödområdena) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 23 av och i - bifölls med acklamation. Mom.43 (insatser för forskning och utveckling inom högskoleregion) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 24 av och - bifölls med acklamation. Mom.44 (forskning och utveckling i allmänhet) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 25 av - bifölls medacklamation. Mom.49 (regionalpolitiskt utvecklingskapital) Hemställan Utskottetshemställan - som ställdes mot hemställan i reservation 26 av ochIngvar i - bifölls med acklamation. Utskottetsmotivering - som ställdes mot den i reservation 27 av m. fl,anförda motiveringen - godkändes med acklamation. Mom.52 (riskgarantilån) UtskottetshemstäHan - som ställdes mot reservation 28 av m, fl, - biföHsmed acklamation. Mom.53 (avskaffande av lokaliseringslånen) Utskottets hemställan, somställdes mot dels reservation 29 av AlfWennerfors m,fl., delsreservation 30 av m.fl,, biföHs med acklamation. Mom.54 (avskaffande av nedsättning av socialavgifter som regionalpolitiskt medel) Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 31 av - bifölls medacklamation. Regionalpolitiken m. m. Mom. 56 (trädgårdsnäringen som stödberättigad verksamhet) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 32 avArne och i - bifölls med acklamation. Mom. 65 (statsgaranti inom bilglasindustrin) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 33 avLars-Ove - biföHs med acklamation. Mom. 74(nedsättningen av socialavgifter) UtskottetshemstäHan, som ställdes mot delsreservation 34 av m,fl,, delsreservation 35 av och i , dels reservation 36 av , bifölls medacklamation. Mom. 75 (avgiftsbefrielsen i såvitt gälldegeografisk omfattning) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservafion 38 avArne och i - bifölls med acklamation.