prot · G80926 · 1984-12-31 00:00:00 — Jag hoppas att jag kan få en försäkran om att man även ifortsättningen tycker att det är viktigt att ha möjlighet att samlainformation, även för dagstidningsjournalister, över gränserna i de länder somhar skrivit under ESK-överenskommelsen. Vi behöver inte vara så överdrivetförsiktiga. Som en kontrast kan man ju nämna fransmännen, som aldrig harhuttlat med sin respekt för dessa fri- och rättigheter och som har lyckats meden betydligt svårare uppgift, nämligen att få en fransk journalist snabbtfrigiven från fängelse i ett sovjetiskt-afghanskt fängelse. Jag tror inteatt man är hjälpt med att ständigt iaktta en så överdriven försiktighet i dettaumgänge. Om innebörden av visst statsrådsbesök i Enligt de regler som gäller här i kammarenhar i förväg fått det svar som jag läste upp. Det harlämnats skriftligt. Jag kan inte förstå hur det med svaret i handen är möjligtatt påstå att jag skulle ha sagt att det var tillämpning av Helsingforsavtaleti god anda att vägra en journalist inresevisum. Det finns ju ingenting somsäger detta i det lämnade svaret. Därutöver vill jag säga att jaginte finner det vara en ovanlig händelse att jag står inför frågan om vi iSverige skall bevilja visum eller inte när någon ansöker om ett sådant. Detbeslutet ankommer det på mig att fatta när det gäller människor i diplomatisktjänst eller med anknytning därtill. I de fallen bygger jag mitt beslututeslutande på vad svenska myndigheter har sagt. Om en främmande makt skulleförsöka att på något sätt få inflytande över de svenska myndigheternas beslut,skulle det inte påverka mig. 61ANITA BRÅKENHIELM (m); Jag har mycket riktigt fått svaret skriftligt. Jag har det här. Utrikesministern konstaterar att min fråga uppenbarligenrör det fall där en svensk journalist inte fick inresevisum. I svaret står det;"Informationsflöde över gränserna har central betydelse för att bygga uppen anda av förtroende, som gynnar utvecklingen av goda förbindelser mellanstaterna. Regeringens handlande i det fall åsyftar står iöverensstämmelse med denna politik." Det är klart att det inte är den somhar vägrat inresevisum eller något sådant. Det har jag heller inte påstått. Menregeringen har handlat på ett sätt som visar att man inte har tillmätt detförhållandet särskilt stor vikt att journalisten i fråga inte fick följa med.Vad jag tycker är litet förvånande är just att det skulle stå iöverensstämmelse med påståendet att informationsflöde över gränserna harcentral betydelse och att det här skulle innebära att man tillämpar avtalet ien god anda. 3 protokoll 1984/85:26-27 Om innebörden av visst statsrådsbesök i Till all lycka förs det protokoll över vadsom sägs här i kammaren. Det lär således klart och tydligt kunna framstå attjag inte har gjort en sådan sammankoppling som talar om. Närjag talar om att regeringens handlande i det fall som åsyftarstår i överensstämmelse med vår politik, är det naturligtvis den svenskaregeringens handlande jag avser. Låt mig dessutom beträffande sinne förproportioner säga att jämförelsen mellan en journalist som döms till 18 årsfängelse under utförande av sitt arbete och en annan journalist som blirförvägrad visum rör två ganska olika saker. Men enligt är dejämförliga. 63 (); Naturligtvis är dessa båda händelser intejämförliga. Det är svårt att utveckla en ram kring vad man säger i så härutomordentligt korta repliker. Vad jag emellertid ville påstå är attfransmännen, trots att de alltid visat en mycket utpräglad fasthet i sådana härfrågor - t, ex, i fallet - inte mötte oöverstigliga svårigheteri en så utomordentligt svår fråga som det här ju måste ha varit. Den svenskaregeringens handlande i det fall jag åsyftar var ju att regeringensrepresentant reste, trots att en svensk journalist inte fick inresevisum. Få länder torde göra mer för sina medborgare,om de berövas sin frihet i utlandet, än vad gör. Vi kan vara bereddaatt ytterligare förstärka dessa insatser. Det råder väl inget tvivel om att vi,i en situation liknande den i det franska fallet som här åberopades, skulle halagt,ned all möda på att lösa frågan på ett effektivt sätt. Däremot är fråganom den gentemot en annan regering skall blanda sig i när detgäller en visumansökan i ett individuellt fall - utöver att vi upplyser om attdet rör sig om en journalist, vilket vi faktiskt har gjort, utan detvivelaktiga slängar mot tidningen som tillåtit sighär i kammaren. 65 (): Jag tvivlar inte på att den svenskaregeringen skulle göra sitt yttersta om någon svensk journalist hade hamnat ien så prekär situation som det varit fråga om för den franske journalisten. Vad det gäller är snarare att fransmännen har lyckats meddetta trots att de i andra, mindre trängda mål har varit mycket konsekventa iatt högljutt och bestämt hävda ESK-överenskommelsens olika delar ävenbeträffande de mänskliga rättigheterna, vilket skulle kunna vara en parallelltill att man kanske är oerhört försiktig från svensk sida i motsvarande fall. Låt mig bara klargöra att den svenskaregeringen skulle handla till stöd för en svensk medborgare som berövats sinfrihet oavsett om ESK-processen ägt rum eller inte. Överläggningen var härmed avslutad. 14 § Svar på fråga 1984/85:147 om åtgärder med anledningav vissa rättegångsförberedelser i Om åtgärder med anledning av vissa rättegångsförberedelseri har frågat mig om jag ärberedd att vidta åtgärder för att få klarhet i om ryktena om rättegångsförberedelsermot två judiska sovjetmedborgare, och ,är sanna samt om jag, ifall dessa rykten bekräftas, är beredd att trycka på såatt förberedelserna för dessa rättegångar avbryts och de mänskliga rättigheternarespekteras. Det finns tillförlitliga uppgifter om att sovjetiskamyndigheter på olika sätt försvårar den judiska minoritetens religiösa ochkulturella liv. Den information jag förfogar över tyder på att det är justjudisk religion och kultur som och ägnarsitt intresse. Båda är lärare i hebreiska. Cholmianskij sitter, såvitt mig ärbekant, häktad anklagad för s, k. ligistdåd. Det är oklart pä vilken grunddenna anklagelse vilar. Edelstein uppges vara arresterad och anklagad förinnehav av narkotika. Uppgifterna om Cholmianskij och Edelstein, liksom ommyndighetsingripanden mot andra sovjetmedborgare av judiskt ursprung, ger miganledning att ånyo understryka den oro regeringen känner över de sovjetiskajudarnas situation. Regeringen har i internationella sammanhang och direkt medsovjetiska myndigheter tagit upp såväl den allmänna frågan om judarnassituation i som enskilda sovjetmedborgares belägenhet. Regeringenkommer att pröva varje möjlighet att göra framställningar i enskilda fall.Ibland kan förutsättningarna att nå resultat vara större om vi undviker att geoffentlighet åt våra ansträngningar. Under detta anförande övertog tredje vice talmannenledningen av kammarens förhandlingar. 68ANN-CATHRINE (): Jag vill tacka utrikesministern för svaret påmin fråga. Jag förstår av svaret att utrikesministern delar min oro. Situationen för de sovjetiska judar som vill lämna Sovjetför att resa till tycks nu vara sämre än på mycket . De sovjetiskamyndigheterna har nästan strypt all emigration. hade t.o.m.september månad endast 721 personer fått lämna - att jämföra med 51 303år 1979. Om åtgärder med anledning av vissa rättegångsförberedelseri Allt fler exempel på en antisemitisk kampanj dyker upp isovjetiska massmedia. Jakten på lärare i hebreiska och judisk kultur ochreligion verkar ha intensifierats på ett oroande sätt. Anklagelserna mot och verkar vara ett led i denna kampanj. Deras situation är djuptbekymmersam. Cholmianskij, en 34-årig dataingenjör, sökte utresevisumredan 1978 men fick avslag och har fått avslag . Undertiden har han studerat och undervisat i hebreiska. Enligt uppgift gjorde KGB en husundersökning efter hansarrestering och konfiskerade hans hebreiska böcker. Skälet till arresteringensades vara "huliganism", en sovjetisk beteckning för antisocialtbeteende och lösdriveri . Anklagelserna och bevisen mot honom var tydligen intetillräckliga. Vid en förnyad husundersökning säger sig KGB;s män ha hittat bl.a. en revolver med patroner. Att äga en revolver i är näst intillomöjligt. Hela hans familj bedyrar att revolvern inte fanns där föreundersökningen. Hos Edelstein, en 26-årig lärare, gjordes ocksåhusundersökning. KGB sägs ha funnit en ask med en sten och en tobakspung.Edelstein arresterades för narkotikainnehav. Enligt åtalet var stenen opium,och tobaken kallades hasch. Edelstein är dock en allvarlig och djupt troendejude som aldrig skulle befatta sig med eller pröva narkotika. Situationen för dessa båda är ytterst allvariig.Vapeninnehav resp. narkotikainnehav kan resultera i mångåriga fängelsestraff,men datum för rättegång har tydligen ännu inte utsatts. Vi kan inte stillatigande höra talas om hur de mänskligarättigheterna förtrycks för dessa människor. Allt tyder på att Edelstein ochCholmianskij är utsatta för falska anklagelser, en grym komplott i avsikt attkväsa den kärna av aktiva refusniks som lär ut hebreiska, judisk religion ochkultur, , som har undervisat i hebreiska, dömdes tilltolv årslager. anklagas Edelstein och Cholmianskij, dessutom med falskaanklagelser. Det särskilt allvarliga är att det är första gången man använderfalska bevis. Vare sig vapen eller narkotika har enligt de arresteradesanhöriga förekommit i de berördas hem. Jag vill vädja till utrikesministern attfölja de här männens öden och att försöka fortsätta påverka deras situation ipositiv riktning. Jag utläser ur svaret att så kommer att ske. Jag vill ocksåvädja till regeringen att fortsätta att påverka med bestämdhet, så att judarnai får sina mänskliga fri- och rättigheter. som ställdefrågan i vände sig ledamöter av samtliga fem partier i enskrivelse till sina kolleger i Högsta och framförde samma synpunkter somAnn-Cathrine nu har framfört och som jag i betydande utsträckning harinstämt i. Jag menar att vi alla har anledning att observera ochinskrida mot de olika former av rasförtryck som kan förekomma och därotvivelaktigt judarnas behandling i är ett mörkt kapitel. 70 (): Jag vill tacka utrikesministern också för desista orden. Det är bra att vi är överens om att vi måste följa dels dessa tvåmäns öden, dels situationen för den judiska minoriteten över huvud taget,eftersom deras situation i är utomordentligt allvarlig. Det gäller justden som har ansökt om utresetillstånd och som har vägrats det, de s. k.refusniks. Situationen för dem är utomordentligt allvarlig i många fall. Det nuinträffade tolkas som en skärpning av situationen för refusniks. Om opinionsbildningen för fred och nedrustning Överläggningen var härmed avslutad. 15§ Svar på fråga 1984/85:154 om opinionsbildningen för fred och nedrustning har frågat om jag avser attvidta några åtgärder, om uppmaningar till blockadaktioner mot ambassader bliren av inflytelserika personer eller organisationer vedertagen metod iopinionsbildningen för fred och nedrustning. Som regeringen och dess företrädare vid många tillfällenframhållit, fäster regeringen stor vikt vid enskildas och organisationersengagemang i arbetet för fred och nedrustning. Detta gäller i särskilt hög gradkampen mot kapprustningen på kärnvapenområdet. pågår varken bilaterala eller mulfilateralaförhandlingar om kärnvapen. Såväl regeringar som enskilda och grupper ärgivetvis starkt oroade av detta förhållande. Den har för sindel vid många tillfällen gett uttryck åt denna oro. Folkrörelser och andra ideella organisationer i i andra länder verkar på olika sätt aktivt för fred och nedrustning.Människornas oro och engagemang tar sig många uttryck. De skriver tillbeslutsfattarna, de ringer dem, de demonstrerar, de antar resolufioner. Det ärnaturligt att de vänder sig också till kärnvapenstaterna, som bär ansvaret förkärnvapenkapprustningen. Det säger sig självt att detta bör ske med tillbörligrespekt för t. ex. utländska ambassaders möjlighet att bedriva sin verksamhet.Regeringen kommer också i fortsättningen att värna om människornas engagemangsom ett omistligt inslag i vårt demokratiska samhälle. 72 (): Låt mig först, för att inga missförståndskall uppstå, påpeka att jag ingalunda är ute efter att uppmuntra regeringenatt lägga sig i yttrandefriheten, demonstrafionsfriheten eller enstryckfriheten i landet. Även om andra i regeringen har gjort andra bedömningarhar jag också Om opinionsbildningen för fred och nedrustning konstaterat att utrikesministern själv, bl. a. i ettTV-framträdande , tagit avstånd från tanken att lägga sig i vadfristående debattörer eller författare publicerar, även om det kan tänkas retafrämmande beskickningar i landet. Men det finns kanaler som inte kan kallas fristående utansom mer eller mindre direkt måste uppfattas sorn regeringens egna språkrör. Densvenska kyrkans ställning är förvisso unik i kristenheten och kanske intealltför avundsvärd. Dess frihet gentemot statsmakterna är inte vad man skulleönska ett vitalt trossamfund, men är det som det är och då ställer man siglitet undrande till Lundasfiftets Fredsbulletin när man skriver om aktiviteternaunder sommarens fredsläger. Under rubriken och Civilolydnad får man läsa om hur man i ickevåldsgruppen fått lära sig hur man är olydig.Man talar också om att bland aktiviteterna har förekommit solidariskmatlagning, skogspromenader med växtbotanisering, civil olydnad och intressantaföredrag. Detta är ett gränsfall, kanske lämpligt för någon liten privat undranom utrikesministern skulle stöta samman med biskopen i ellerärkebiskopen. Mera graverande är när speciellaambassadör för nedrustningsfrågor, allmänt betraktad som regeringens speciellakontaktperson för fredsrörelsen, uppmanar ett av våra större fackförbund tillblockad av ambassaderna som ett lämpligt sätt att föra fredsarbetet framåt. Avartikeln i fidningen Fabriksarbetaren framgår för säkerhets skull: Hon tar emotpå sitt tjänsterum i . Jag vill för tydlighets skull fråga utrikesministern; Närambassadör i tidningen säger "Blockera,baske mig, deras ambassader" - jag ber om ursäkt för språkbruket, men jagmåste citera som det står- är uppmaningen då sanktionerad av departementets ledning?Om inte, kommer utrikesministern här eller på något annat sätt att tillkännagesitt avståndstagande från den sortens metoder i av utrikesdepar-. tementetdirekt uppmuntrad opinionsbildning för fredsarbetet? Till frågan om civil olydnad vill jag intelämna några ytterligare bidrag. Statsministern, kyrkoministern och jagsammanträffade med ärkebiskopen och ett antal kyrkoledare för någon månad sedanför att diskutera etiska problem. På dessa kyrkoledares begäran fanns också påföredragningslistan frågan om civil olydnad. Några mer omfattande exempelsamlingargavs inte från trossamfundens håll. Från regeringens sida fillfogade vi endastatt vi inte kan acceptera former som bryter mot gällande lag. Med anledning av den artikel som AnitaBråkenhielm hänsyftar på vill jag först säga att det aldrig skulle falla mig i förväg granska eller sanktionera artiklar. Jag tror heller inte att jaghar något intresse av att efteråt klandra artiklarna, utan de får stå förvederbörandes egen räkning. När detgäller den intervju som har gjorts med vill jag peka på atthon enligt artikeltexten säger att människorna måste reagera -man måste tvingaledarna till förhandlingsbordet. Hon fortsätter: "Protestera varje gångde testar sina kärnvapen! Ring eller skriv till deras ambassader!Demonstrera!" Sedan har artikeln fått en rubrik där det står; Blockeraambassaderna! Men det förekommer inte så sällan att en rubrik inte helt täckerinnehållet. Detsamma är heller inte så sällan förhållandet med ingressen, och idet här fallet är ingressen inte överensstämmande med den övriga texten. 74 (); Jag tackar utrikesministern förkompletteringen av hans svar. Det var speciellt tillfredsställande att få vetaatt kontakter redan har förekommit med kyrkoledarna, och jag är tacksam för denupplysning som givits om vad regeringen har sagt i dessa överläggningar. Vad gäller ambassadör är det naturligtvis riktigtatt man aldrig som artikelförfattare eller som intervjuobjekt står förrubriken. Det är andra människor som sätter den. Det finns också väldigt mycketpositivt att säga om innehållet i artikeln, men det förefaller ändå helt klartatt vad som står i ingressen inte är rubriksättarens påhitt. Där står faktiskt:Ring! Blockera, baske mig, deras ambassader! Naturligtvis skall utrikesministern inte i förväg granskavad som skrivs, inte ens i intervjuer med sina medarbetare. Jag tycker dock attdet hade varit tillfredsställande, om vi hade fått någon form av kommentar frånutrikesdepartementets ledning, där det klargörs vad man tycker om denna typ avuppmaningar när de kommer direkt från departementet. Om regeringsåtgärder med anledning av thailändskockupation av tre byar i Överläggningen var härmed avslutad. 16§ Svar på fråga 1984/85:155 om regeringsåtgärder med anledning av thailändskockupation av tre byar i har frågat mig om vilkainitiativ regeringen kommer att ta för att uppmärksamma en thailändskockupation av tre byar i och om vad regeringen kommer att göra för attmedverka till att återlämnar det ockuperade området. Tvisten mellan och gäller överhögheten överde tre byarna . De har en befolkning omsammanlagt ca 1 100 människor och ligger i en öde bergstrakt på gränsen mellande två länderna. Enligt laotisk uppfattning tillhör de den laotiska provinsenChaiaboury, och enligt thailändsk uppfattning tillhör de iprovinsen . Ingen av regeringarna har emellertid haft den faktiskaadministrafiva kontrollen, då byarna behärskats av en tillstörsta delen lokalt rekryterad kommunisfisk gerilla. Dethailändska trupper som besatte de tre byarna har dragits Om beräkningen av anslaget för information om freds- ochnedrustningsfrågor tillbakamen befinner sig kvar i delar av det omstridda området. Det av parternaframlagda kartmaterialet är enligt uppgifter i båda huvudstädernamotsägelsefullt, och någon opartisk inspektion av gränsen är inte gjord.Förhandlingar har ägt rum mellan parterna men har ännu inte lett till resultat.Konflikten har också genom inlägg av och behandlats i FN:ssäkerhetsråd, men något beslut har inte fattats i rådet. Regeringen, som följt denna gränskonflikt, finner ejanledning agera, i synnerhet inte då de båda berörda regeringarna nu förefallerha ett intresse av att tona ned motsättningarna. 76 (vpk): Jag får tacka utrikesministern för svaret.Det är ett riktigt påpekande som görs i svaret att trupperna dragits tillbaka.Informationen om truppernas tillbakadragande kom mig till banda några dagarefter det att jag ställt frågan, vilket kanske också framgår av frågan. Frågan om denna gräns är av gammalt datum. Det finns engammal gränskarta som då upprättades av dåvarande och konflikten som sådan kan väl föras tillbaka till , dåThailand och med sig lierade vissa delar men vid krigsslutettvingades lämna tillbaka dessa delar. Bakom denna tvist, som finns kvar - även om dentonats ned -, kan också tänkas ligga den gamla thailändska drömmen om ettStorthailand. Att trupperna dragits tillbaka och tvisten tonats ned kanockså bottna i situationen i , där olika fraktioner i regeringen ochbland militären drar åt olika håll. De militära krafterna låg sannolikt bakomockupationen . Den situation som föreligger med truppernastillbakadragande kan möjligen - jag säger möjligen - tydas så, att de civilakrafterna vunnit en i varje fall temporär seger över de militära. Men jag troratt det är viktigt att ha klart för sig att aggressionen - framför allt från demilitära krafterna - ändå fortsätter, trots att man förhandlingsvägen lyckatslösa dessa frågor någorlunda. Jag tror att man i förlängningen av dennuvarande situationen kan ha den positiva synpunkten att det skall vara möjligtatt komma fram förhandlingsvägen, något som tydligen - i varje falltillfälligtvis- kunnat ske i denna konflikt. Man kan ha en förhoppning om attförhandlingar kanske också kan komma till stånd när det gäller konfliktenmellan och och resultera i en fredlig lösning. Överläggningen var härmed avslutad. 17§ Svar på fråga 1984/85:161 om beräkningen av anslaget för information omfreds- och nedrustningsfrågor 77Utrikesminister ; Herr talman! har frågat mig omjag är beredd att uttala att medel som inflyter genom fredslotteriet intepåverkar anslaget för Informa- tion omfreds- och nedrustningssträvanden utan att denna anslagspost ibudgetpropositionen /86 får minst samma storlek som under nuvarandebudgetär. ' I budgetpropositionen 1983 föreslog regeringen, utöverstödet för information om mellanfolkligt samarbete och utrikespolitiskafrågor, ett nytt anslag på 1 milj, kr. för information om freds- ochnedrustningssträvanden. Efter prövning av ansökningar från folkrörelser ochandra ideella organisationer avsågs att bidrag skulle utgå till särskildainformationsprojekt. beslutade att avdela ett särskilt belopp förinformation om fred och nedrustning. I budgetpropositionen 1984 föreslog regeringen en ökningmed . av anslaget för information om freds- ochnedrustningssträvanden till . Jag framhöll i propositionen attdessa projektmedel under det första budgetåret mötts av ett utomordentligtstarkt intresse från folkrörelser och andra ideella organisationers sida.Riksdagen beslutade om den föreslagna ökningen. Efterfrågan på projektmedel för information om fred ochnedrustning är fortfarande mycket stor. Därför föreskrev regeringen att SvenskaPenninglotteriet skulle anordna ett lotteri till förmån förfredsarbete, som bedrivs av folkrörelser och andra ideella organisationer ochvars syfte är upplysning, fostran, utbildning och utvecklingsarbete rörandefreds- och nedrustningsträvanden. Det är regeringens uppfattning att ett fortsattkontinuerligt och långsiktigt ekonomiskt stöd är ett viktigt bidrag för attstödja informationsverksamheten kring freds- och nedrustningsfrågor. Hur dettakommer till uttryck i budgetpropositionen kommer regeringen att redovisa förriksdagen . Om beräkningen av anslaget för information om freds- ochnedrustningsfrågor 78STURE (): Jag ber att få tacka utrikesministern försvaret. Jag tackar därför att det bör kunna tolkas positivt, även om jagnaturligtvis inte hade väntat mig något annat. Att regeringen inte nämner något belopp kan varaganska naturligt. Det kan förefalla som om stora resurser i och med dettakommer att ställas till fredsarbetets disposition. Vi vet dock att dettafredsarbete främst bärs upp av ett enormt frivilligt arbete. har det iförsta hand varit fråga om att väcka en opinion, och så länge detta pågår kandet vara mindre självklart att samhället ger ett mera omfattande stöd tilldenna verksamhet. går emellertid fredsarbetet alltmera in i en fas avkunskapsförmedling. Det är i medvetande om det som polifiska partier, kyrkoroch andra folkrörelser har ställt sig bakom . Det var också imedvetande om detta som stiftelsen tog initiativ till det fredslotteri varslotter nu säljs. Även upplysningsarbetet och kunskapsförmedlingen är iförsta hand en sak för enskilda och folkrörelser. För detta har emellertidsamtidigt samhället ett ansvar. Jag vill därför tolka svaret på så sätt attregeringen förblir medveten om detta förhållande. Nr 26 Anf. den "" talman! Jag vill bara bekräfta att regeringeninser att fredsarbetet måste bedrivas långsikfigt. Om dets k Överläggningenvar härmed avslutad. 18 § Svar på fråga 1984/85:19 om det s.k. har frågat statsrådet omhon är beredd att verka för att förhandlingar upptas med Kymmenexploatörernaoch den vägen pröva möjligheten att stoppa det s. k. . Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag somskall svara på frågan. Förslag om utbyggnad av Kymmen har behandlats av riksdagenett flertal gånger . Enligt den borgerliga regeringensbeslut ansågs hinder mot - med visst undantag-inte föreligga. har därefter i en dom, som har vunnit lagakraft, lämnat tillstånd till att arbetena påbörjas. Beslut att medge tillstånd harsåledes fattats och tillståndsfrågan är därmed i sak avgjord. Jag anser miginte ha möjlighet att verka för att förhandlingar upptas i syfte att stoppa denbeslutade utbyggnaden av Kymmen. 81BJÖRN (vpk):