prop · G803143 · 1984-12-31 00:00:00 — Bevis läggs fram som styrker allvaret i laxens siluation framförallt i , den s. k. laxproblematiken definieras och behovet av kraftfulla åtgärder doku menteras. ----- Förbundet anser det---- angelägel atl enomfördelning sker mot elt ökal sportfiske vilket skulle öka avkastningensvärde och ge ett ur samhällelig synpunkt bättre utnyttjande av laxresursen. 1.41 : Medtillfredsställelse no teras att de åtgärder som föreslås framförallt syftar till atl bevara de Den av utredaren föreslagna forceringen av deinternationella förhandlingarna vad gäller total fångstkvot (TAC) och lösningav vita zonen, är av vital betydelse för nalurbeslånden av lax. Den föreslagnanedskärningen av svenskt havsfiske är visseriigen positiv i sig, men intetillräcklig för en avgörande förbättring, om övriga nationer runt Östersjöninte minskar sitt havsfiske. En licens för användande av laxfiskeredskap,förbehållen yrkesfiskare, är en betydligt väsentligare åtgärd, vad gäller detsvenska laxfisket som helhet. 1.43 kommun:- Möjligheterna till ytterligarereglering av fiskei ter sig enligt kommunstyrelsens mening som mycketsmå och därmed inte ägnade att förbättra fiskei i . Väsentligast är alt överfiskningen i och iövrigt kan motverkas. Kommunstyrelsen anser därmed alt det är synnerligenangeläget med cenirala åtgärder för att förbättra förutsättningarna för laxbeståndetoch därmed för fisket i våra älvar. 8 1984/85. Prop.1984/85:143 114 2 Reglering av laxHsket Flera remissinslanser tar upp frågan om möjligheterna allfördela fiskei mellan olika kalegorier fiskande och anser att yrkesfisket intetar missgynnas. Andra förordar i slället all sportfisket skall gynnas. 2.1.9 :-- Med hänvisning till hinder i vårnuvarande lagstiftning - omfördelning av fångster mellan olikafiskande kategorier får ej ske - inriktas regleringarna mot åtgärder som hardirekl syfie all främja god beslåndsvård. Även dessa blir emellerlid i prakliken fördelande. För atlelt konsekvenl och ekonomiskl rikligt ulnylljande av de begränsade fiskeresurserna skall bli möjligl fordras och del gäller inle bara i fråga om laxproblemaliken ulan även för mycket övrigl fiske all statsmakterna tar ställning till hur fördel ningsfrågorna skall lösas i lagsliftningen. Inle minsl erta- renheler av sitt arbete med föreskrifter om vandringsfisken längs norr landskusten och sydkusten visar detla. Om de förslag utrednings mannen framför skall kunna effektueras på etl praktiskt genomförbart sätl krävs att en fördelning av tillgänglig fiskeresurs får ske. Konsekvenserna för yrkesfisket eller den för vars försörjning laxfiske är av väsentlig beiy delse kan i annat fall bli stora. Det kan då komma all krävas ekonomiska stödinsatser från samhällets sida. - - - Kunskapen om olika laxbestånds vandringsvägar ärgenom märkningar relativt god. En viss geografisk anpassning av restriktionernavid kusten är därför enligt mening möjlig både i fråga omtidsmässiga och mängdmässiga begränsningar. Två ledamöter av styrelse (ochJohansson) anför i reservation:---- har i sitt yttrande anammat utred ningsmannens förslag, vilkel utmynnar i alt slarkt begränsa havsfisket till förmån för fritids- och sportfisket. Del kan dock starki ifrågasättas om förslagen, om de genomföres, får den önskade effekten. Vad som sker är att man fråntager eller slarkt begränsar yrkesfiskels urgamla rält atl fiska frilt i havet. 2.1.11 :------- del (är) angelägetatl åtgärder vidtas för atl gynna fritidsfisket. Förslag i den riktningen harockså framlagts av ulredningen. Även om fisket efter lax - så länge beståndeninte ökat till helt annan numerär - således generelll bör styras mol etl ökatsportfiske, kan ett visst yrkesfiske äga rum. Detta bör koncentreras tillälvarna och Prop.1984/85:143 115 Pä det sättet kan fisket styras avsevärtbältre. Dessutom kan fisket bedrivas på etl biologiskt riktigt sätt.Beskattningen kan ske efler varje lokalt laxbeslånds produktionsförmåga ochpopulationsstorlek. Vidare kommer beskattningen att inriktas på vuxen lax islället för på ung, outvecklad lax som är fallet vid havsfiske. Härigenom gerfångsterna en högre avkastning. ----- Verket finner det---- svårt atl ta ställning tiilförslagel (om atl minska redskapsinsatsen lill ). 2.1.15 : Vi vill framhålla vikten av atlinga ylleriigare dröjsmål i en konsekvenl behandling av laxfrågan fårförekomma. och kraftfullt agerande från regeringens sida ärnödvändigt, så atl laxfisket i omfördelas lill kustzonen och älvarna. 2.1.18------------------------------ understödjer - - - betänkandets ambition all genom regleringar av fiskei tillse att ettbetryggande antal lekvandrande laxar når reproduktionsområdena.----------- Vi är in tresserade av atl medverka vid ev. lokala diskussioner rörande lämpliga åtgärder i de älvar, där verkel har egna intressen i form av avelsfisken. 2.1.19--------------------- :------------------------------ viär tveksamma lill del meningsfulla i atl ---- fram lill "paketets"genomförande söka begränsa nuvarande fiske med . Om------- endast det svenskafisket föreslås nedskäras med kommer den ökadeöverlevnaden till lek av naturreproducerande lax,- all bli skäligen ringa.---- 2.1.27 i län: Den föreslagnareduk tionen ---- kommer att få en marginell betydelse om inle andra nationer, som fiskar i , inför molsvarande begränsningar. förutsätter att inilialiv las påregeringsnivå för en internationell överenskommelse i denna fråga. 2.1.39 : Att generelllbegränsa del svenska havsfiskels redskapsinsalser lill 75 procenl av 1982 årsnivå skulle endast medföra en marginell minskning av laxfisket i . SFR vill------ framhålla att yrkesfisket prioriteras framför frilids- ochsportfiske all laxöringen på skyddas på fredningsområden genom förbudäven av handredskapsfiske. 2.1.41 anser atlnälfiskels se lektiva inverkan--- bör begränsas. En delvis styrd utveckling mol ökal Prop.1984/85: 143 116 krokfiske innebär en, ur biologisk synpunkt, rikligarebeskattning av laxbeslåndet i havet. ----- 4 kap 7 paragraf FIFS 1983: 3 bör andras så all delblir förbud all fångaöring och lax med nät som inle håller masksiorlek 165 respeklive . 2.2 Fisket i öppna havet Förslagel att i ett inledningsskede införa krav på licensför laxfiske i havet och begränsning av vissa redskap tillstyrks av allaremissinslanser som har yttrat sig i frågan utom fiskares riksförbundoch husbehovsfiskares förbund. Den långsiktiga lösningen, ett förbudmol fiske utanför 12-milsgränsen, avslyrks av fiskares riksförbund.Fiskeristyrelsen anser all viss ekonomisk ersättning bör lämnas i sambandhärmed. Någon remissinslans påpekar behovet av en internationell lösning innanförbudei införs. 2.2.2 Hovrätten för övre : De föreslagnabestämmelserna i 12aS och 39§ lst 4p fiskeriförordningen motsvarar inte den ibetänkandet angivna målsättningen, nämligen alt begränsa anlalel dellagare ilaxfiskel genom ett särskilt lillslåndsförtarande och alt införa förbud atlanvända vissa fiskeredskap utan tillstånd. Den i 12a S angivna rätlen förfiskeristyrelsen atl utfärda föreskrifter lorde inle föra längre än vad somredan gäller enligt 5§ 2p fiskeriförordningen. Den angivna målsättningen kräversåvitt hovrätten kan förstå en annan förtallningsreglering än den föreslagna, iförsia hand ändringar i 2§ lagen (1950:596) om rätl lill fiske. Även borlsetthärifrån torde den föreslagna straffbestämmelsen vara eu föga effektivtinstrument för atl nå del åsyftade resultatet. 1 den män polisutredningar omvem som använder vilka fiskeredskap på öppna havet initieras måste i varjesärskilt fall ulredas om fisket för fiskaren i fråga är av väsenllig betydelseför hans försörjning eller ej. Det kan också vara iveksaml om denna frågaskulle kunna bli tillfredsställande utredd i en broiimålspro-cess. Risken fören starki varierande rättstillämpning mellan domslolarna är uppenbar. Om såvällaxfiske över huvud taget som användandet av de i den föreslagna 12a§ fiskeriförordningenangivna fiskeredskapen förulsäller lillstånd, kan den polisiära utredningenoch domstolarnas prövning inskränkas lill frågorna vem som använl redskapen idel enskilda fallel och om denne haft erforderiiga tillstånd lill detta ellerej. 2.2.5 Kammarkollegiet: Inledningsvis: som inte tilltrorsig kunna bedöma värdet av den föreslagna regleringen för detsvenska laxfisket, noterar att denna, för att bli meningsfull, kräver eneffektiv organisalion för bevakning och kontroll av regleringens efterlevnad,samiidigi som del måsle konslateras att man här rör sig med enormavattenarealer - Prop.1984/85:143 H l200(M)km om hiinsyn tas till hela den svenska fiskezonen.Kollegiel ställer sig tveksam till utredningsmannens förslag i denna del. 2.2.9 : Inledningsvis: Fiskeristyrelsentillstyrker li censgivningen samt förslaget alt drivnät. drivlinor samt förankrade fly tande garn och linor inte får användas i laxfisket ulan tillstånd. Detta får som framhållits av fiskenämnderna i och Göieborgs och län stor betydelse även för lax och öringbestånd. Långsiktigt:---- anser att risken inlekan uleslulas all laxfiske enbari innanför 12 nm i leder tillökade konflikter mellan olika lyper av yrkesfiske. I laxfiskel i havet deltar mellan 20-40 fartyg. Ar 1983 beräknades totala antalet enheter ifiskebåtsflotlan i 1, H, K, L och M län sammanlagl ha uppgått till drygl 6(K). En inflyttning av fiskei skulle under en övergångslidinnebära sådan omställning enligi mening att fiskarena börerhålla någon form av omställningsstöd. Häremot bör dock vägas alt fångsternaökar . Flertalet av laxfiskarna driver också detta fiske i kombinationmed annal fiske. Del blir ju också en övergångsperiod enligt ulredningen. Om förbud för laxfiske kom all omfatta även den s.k. vilazonen behövdes i övrigt inga särskilda förhandlingar för della område vadgäller lax. Två ledamöter av fiskerislyrelsens styrelse (ochJohansson) anför i reservation:--- På råder f. n. ungefär deförhållanden, som enligt förslagen för - om de vinner gehör -kommer att råda där. Där är yrkesfisket i det närmaste totalt stoppat ochfisket förbjudet utanför . Man kan dock konstalera, altlaxslammarna inte har byggts upp ulan sport- och fritidsfisket har klarat avatt hålla dem nere på en låg nivå. Inte heller ulgör laxfiskel någoninkomstkälla för turismen, som det förespeglas i olika inlägg i utredningen. Det förefaller inle som om del finns intresse atl genombegränsningar i frilidsfisket skydda bestånden utan etl stopp för yrkesfisketoch framförallt havsfisket är den främsta målsällningen. Förslagel atl införa speciella tillstånd för all bedrivayrkesmässigt laxfiske är nytt i det svenska fiskets historia. Det kan komma aUpå sikl skapa slora svårigheter atl då något fiske sviktar,övergå till laxfiske för atl klara en svacka i fisktillgången. Som exempel kannämnas all många laxfiskare, som varit i verksamhet i , numeraövergått till torskfiske. De har redskap och utrustning kvar och kan. i enperiod när avsättning eller vikande bestånd gör fisket efter torsk mindrelönsamt övergå till atl fiska lax. Den möjligheten att flexibelt kunna anpassa fisket Prop.1984/85:143 118 har sedan urminnes lider ulgjorl en viss trygghet förfiskarkåren, men som i och med detta förslag rycks undan. Vi protesterar därför på det kraftigaste mot förslaget,som vi anser vara orealistiskt. I kustregionerna är konfiiklerna mellan olika lyper avfiske saml mellan fisket och sjöfarten redan av den storleksordningen atl eltlaxfiske enbart innanför skulle innebära ett stort förfång förövriga kategorier. Här får del betänkas att laxfiskarna uteslutande använderdrivgarn eller laxkrok, båda redskapen av belydande längd. Vidare är det yttersl svårl att använda drivande nät invidkusten, då strömsättning och annal kan förflytta näten ansenliga sträckor. Vianser därför förslaget vara orealistiskt. 2.2.11---------------------------------------------- : Inledningsvis: Utredningen har föreslagit särskild tillståndsplikt för fiske med specialiserade laxfiskeredskap. Natur vårdsverket har inga invändningar mol della. Långsiktigt: biträder----- av ulredningenframlagda förslag [om] O förbud mot laxfiske uianför . 2.2.12 : Av betänkandet framgår allvisst laxfiske skall vara förenat med tillslåndsplikt. För alt det klart skall framgå att det är fråga omsärskilt lillslånd, föreslås I2:a§ fiskeriförordningen få följande lydelse. Fiske efler lax med drivnät, drivlinor, förankrade linoreller förankrade flytgarn på allmänt får bedrivas endast eftertillstånd. Tillstånd får endast beviljas fiskare för vilkas försörjning fisketär av väsentlig betydelse saml endasl inom de områden och endast på de villkori övrigt som anges i föreskrifier meddelade av . Frågor omlillstånd prövas av . I övrigt har styrelsen inga synpunkler på föreslagnaförfattningsändringar. 2.2.19 -- framhåller------ särskiltnödvändighelen av att------ både förbud mol fiske på blandbeslånd (förbudmot laxfiske utanför förslagsvis ) och kustutsättning avlaxsmolt med användande av s.k. delayed-release-teknik genomföres, ommöjligt senasl om 3ä4år, atl för fiske med specialiserade laxfiskeredskap införessärskild tillståndsplikt. Prop.1984/85:143 119 2.2.20 i : Inledningsvis: ifrågasätter- om mindre redskap bör göras lillslåndsplikliga för allpå sikl minska ett fiske som för länets del redan är av ringa omfattning. 2.2.24 i län- som finner deföreslagna åtgär derna viilgrimdadc. tillstyrker förslagel under den förutsättningen, all be gränsningarna införes först sedan överenskommelse träffats med övriga laxfiskenationer i om ett införande. ensidigt age rande från svensk sida förefaller ej lämpligl från vare sig ekonomisk, social eller polilisk synpunkt. Inledningsvis:------ lillslyrker förslaget idenna del (be gränsning lill yrkesfiskare). 2,2.26 i : Långsiktigt: enomedelbar och av ensidigt tillämpad nedskärning av fisketutanför 12-milsgränsen vore olycklig då den skulle drabba enskilda fiskare utanalt ge den önskade effeklen.----- När "delayedrelease"-ulsätlningarna gelt resultat [hör] en övergång från havs-till kustfiske vara naturlig. 1 avvaklan på internationella överenskommelser avseendehavsfiske anser -- att laxfisket hör bibehållas på nuvarandenivå avseende antal s.k. fångslanslrängningar. 2.2.32 i : Inledningsvis: Införande av en allmän koncessionsplikt fördellagande i havsfiskettillstyrkes såsom väl ägnat all främja den eftersträvade minskningen i fisketrycket. Även om-------- beståndsfrämjande åtgiirdcr vidtas måsledock en be gränsning av havsfisket komma lill slånd. En sådan är av avgörande betydelse för laxbestånden på sikl. 2.2.34 i konstaterarall orsaken lill den betydande nedgången av lekande lax till slor del måsletillskrivas ell alll mer omfattande havsfiske som etablerats under senare tid.I första hand anser därför atl åtgärder bör inriktas på atlbegränsa havsfisket.----- När det gäller havsfisket innebär det nuframlagda förslaget all man i elt inledningsskede syftar till altreducera fisket genom atl begränsa antalet redskap eller storleken påredskapen. Denna begränsning riktar sig enbari mol fisket på svenskt vatten.Länsstyrelsen är Iveksam till om detta kommer alt få någon större effekt. ska bli fallel torde krävas en mycket sträng övervakning. ett förbud finns för fiske på uppväxande lax torde någraegentliga posiiiva effekler uppstå för kust- och älvfiskel i . :Långsiktigt: föreslår 1984/85:143 120 [att]totalförbud för fiske efter lax utanför införs senasl . --- Utredningenföreslår atl fisket med tunga laxredskap på allmänt vatteninom skall vara koncessionsplikligl och i försia hand förbehålletyrkesfiskare. Förbunden delar denna uppfattning men anser att koncession föratl fiska med nämnda redskap även måste kunna ges lill sådana personer som avhävd bedrivit laxfiske på allmänt vatten som komplement till sin försörjning, ide flesta fall i kombination med jord- och skogsbruk. 2.2.37--------------------- anslutersig helt till förslag[enl understryka att hela programmet, inklusive "delayed release"- kompensationen står och faller med möjligheterna atl nå internatio nella överenskommelser främsl vad gäller det oreglerade fiskei i den "vila zonen". ---- Delframgår ej klart om begränsningen [till ] avser lotala havsfisketeller enbart det svenska fisket. Om enbari svenskl havsfiske är berört lorde åtgärden ha en marginell effekt. Vidare bör fiskei styras ---- till ökat krokfiske. 2.2.38---------------------------- : Enligt föreningens mening måstefisket till havs efter lax minska i betydande grad - kanske upphöra hell under några år.- 2.2.39 : - - Det är knappast i praktiken möjligt att begränsa eller minska antalet redskap i havsfisket så att det Följden kommer utan tvekan att bli minskade besättningaräven på de större laxbåtarna, vilket ur flera synpunkter, bl. a. säkerhet ocharbetsförhållande inte är att rekommendera. Långsiktigt:Förslagel att förbjuda laxfiske utanför är orealistiskt.-- Deföreslagna åtgärderna bygger troligen på norsk modell där man genom de treåtgärderna nästan givit dödsstöten åt norskt yrkesfiske efler lax och därmissnöjet är stort från yrkesfiskets sida. Utredningenhar av okunnighet eller av annan anledning inle redovisat eller pekat påföljderna av ett så koncentrerat fiske med drivnät innanför . UtanförÖland, och utanför sydkusten stryker handelssjöfarten längs land inomjusl de områden där utredningen avser atl föriägga laxfisket under sommaren.Därtill kommer all nöjesbåtstrafik som lill stor del utnyttjar samma farvatten.Det är nödvändigt att en överläggning kommer till stånd med ochsjöfartsverket i denna fråga. Del måste bli stora svårigheter att navigera ochförslaget innebår atl åtminstone vissa områden måste avlysas för sjöfart. Utövertrafiken skall fiske pågå där med andra redskap såsom trål. linor och garn. Prop.1984/85:143 121 Del är vidare Iveksaml om laxfiske med högvattentemperatur ger någon fångst. när del inte fanns sommarfredningupphörde fiskei av flera skäl. För del försia därför att laxensökte sig djupare ned till kallare vatten. För det andra alt laxen skadadesmera av näten dä den var lösare i köttet. För det iredje därför att laxen varsvårare atl bevara och sälja . När fiskevattnen blir så starki begränsade innebär delslora risker all driva över gränsen lill förbjudel område. 2.2.42 husbehovsfiskares förbund: Införandelav till slåndsplikt för användandet av specialiserade laxfiskeredskap skulle skapa en omfattande byråkrali och utestänga praktiskt tagel hela kustbefolkning en från att utöva elt sedan ett halvt sekel tillbaka bedrivet garnfiske efler lax. All i nöjes- och rekrealionssyfte utsträcka fisketiden beträf fande lax i sötvattensområdet, får anses utgöra ett slags diskriminering av den kustboende befolkningen i fiskeavseende. Därför yrkas avslag på förslaget atl införa omnämnda tillståndsplikt. Utredningens förslag om kustfisket har fått etl i huvudsakposilivt bemötande. Flera remissinslanser påpekar yrkesfiskets behov avföreträde. Etl par länsslyrelser anser atl ersättning skall lämnas vidbegränsning av möjligheterna att använda fasta redskap. 2.3.9 kan instämma i förslagen. I försiahand bör, med hänsyn till en omfatlande administration, tidsmässigreglering väljas. - frågan om fördelning mellan olika kategorier fiskandemåste lösas nu för atl tillräcklig begränsning skall kunna ske utan altundanröja möjligheterna för ell lönsami yrkesfiske. iNorrbottens län framhåller att begränsningarna på enskilt i huvudsakmåsle riktas mot icke yrkesfiske.---- Fasta redskap: Som fiskenämnden i Norrbollens länframhållit bör all tillståndsgivning lill fasta redskap ske genom en myndighet.Den tillståndsgivning till fast redskap på allmänt vatten och upplåtelsen avkronoholmar som ligger hos borde i så fall överföras tillfiskeriverket. I annat fall måsle fiskerimyndighelen garanteras etl avgörandeinflytande på tillståndsgivning. 2.3.11 : Övrigl kustfiske:Naturvårdsverket biträder av utredningen framlagda förslag [om] * säsongsvisa fiskeförbud i vissa kustområden där laxenlekvandrar. 2.3.14 : Fasta redskap: EnligtLMV:s åsikt Prop.1984/85:143 122 ----- kan-------- den mängdmässiga regleringen avredskapen endasl lillämpas då det finns någon form av ordnad förvaltning avfiskei. I de fall fisket är enskill måsle, vid tillämpning av etlförfarande av det slag som utredningen skisserar, fiskenämnden kontakla varjefiskerättsägare för atl diskutera redskapsbegränsningar. Lanlmäteriet kan bistå fiskenämnderna med uppgifierhuruvida fiskei är enskill eller samfällt. 2.3.20--------------------------------------------------------- Länsstyrelseni : Övrigt kustfiske: Fiskådrans utbredning framgår av 28§ lagen om rätl till fiske. Atlnärmare fastställa fiskådran i etl antal vattendrag, om än starkt skiftande iantal mellan olika län, skulle vara ett omfallande arbete . Det framgår intevem som skall utföra detta arbete.- 2.3.21------------------------------------------------------- Länsstyrelseni län: Fasta redskap: [Del] saknas bärande skäl lill atl reducera nu pågående fiske med fastaredskap på allmänt vatien på sätt som föreslagils i utredningen. En sådanreduktion skulle, såsom framhålls av fiskenämnden, innebära all verksammafiskare med yrkesfiskelicens kommer att uteslängas från vidare laxfiske.Länsstyrelsen avstyrker därför för läns vidkommande förslagel i dennadel. Övrigt kustfiske: Vad gäller förslaget lill långtidsregleringav kustfisket anser atl den föreslagna mängdmässiga regleringenav antalet redskap är alt föredra framför tidsmässiga regleringar. vara lättare att bedöma de positiva effekterna av enreglering av antalet redskap när del gäller möjlighelerna till etl genetisktbetydelsefullt urval av förutsätter emellertid attregleringen vad gäller län genomförs på etl sådani sätt alt nuverksamma yrkesutövare på området inte på etl otillbörligt sätl hindras i sinnäring. 2.3.23 i : Fasla redskap:--- Enned dragning av antalet fasta redskap i allmänt vatten synes kunna ske inom ramen för den prövning som görs i varje enskilt tillståndsärende. 2.3.26------------------------------------------------------- Länsstyrelseni : Fasla redskap: förordar en reglering av fasta redskap och anser att ytteriigare faslalaxfisken i länet inte bör tillåtas vare sig i allmänt eller enskilt vatten. Övrigl kustfiske:---- yrkesmässiga redskap för laxfiskebör regleras och i huvudsak reserveras för yrkesfiskare. 2.3.27----------------------------------------------------------- Länsstyrelseni län: Fasla redskap: Man kan inte ulan att lämna ersättning ta ifrån innehavare avfasla fisken deras utsättningsrättigheter. Inte heller kan man utan vidareminska på längden av redskapen. Prop.1984/85:143 123 2.3.28 i lan: Fasta redskap: Enbegränsning av antalet fasta redskap motsvarande en 25 %-ig reduktion av fisketsåsom utredningen föreslår skulle inverka menligt på fisket efter andrafiskslag t.ex. ål. 2.3.31-------------------------------------------------------- Länsstyrelseni : Fasta redskap: anser alt en begränsning av fisket-- bör utformas så all fasl redskapför laxfiske inte får utsättas förrän exempelvis . anser---- alt bestämmelser om mängdmässigbegräns ning inte bör införas. Övrigt kustfiske:------ anser all enredskapsbegräns ning, om en sådan skulle införas, ur rättvisesynpunkt bör genomföras så atl den drabbar fiskande på allmänt och enskill vatien och i samma omfattning. 2.3.32------------------------------------------- Länsstyrelseni stöder ulredningens för slag om fredningstider och begränsning av de fasta redskapen vid kusten samt om att vandringsvägarna längs kusten skall lämnas fria. 2.3.33--------------------------------------------------------- Länsstyrelseni : Fasla redskap: Alt dra ner antalet redskap (laxfällorna) torde bli mycket omständigt. Det är inte orealistiskt att här allvarligt överväga enhell annan lösning: i stället för all betala en stor adminislraliv insats kanman tänka sig en helt annan metodik. Fiskare kan erbjudas kompensation för allde skall avstå från fiske. 2.3.34----------------------------------------------------------- Länsstyrelseni : Fasta redskap: När det gäller------ redskapsbegränsning utgår ifrånatl del skall