prop · G80354 · 1984-12-31 00:00:00 — Jag vill betona attdet föreligger en väsentlig skillnad mellan de båda situationer som ledamöternajämför. Vid generell pantförskrivning har borgenären fäll pantbrevetöverlämnat till sig och därvid gjort den kontroll av ägarbehörigheten somkrävts av honom. Han har därefter haft pantbrevet i sin besittning. Varjeöverlåtelse av fast egendom föranleder en avräkning av belånade pantbrev ochnormalt måste vid sådan avräkning överlålare och förvärvare eller endera av demsätta sig i förbindelse med borgenären. Har denne inte blivit underrättad omatt den fasta egendomen övergått lill ny ägare, har han därför starkt fog föratt utgå från att nägon överlåtelse inte har skett och all den som överiäninadcpantbrevet alltså alltjämt är fastighetens ugarc. Del bör med hänsyn härtill i etlpraktiskt fungerande kreditliv som regel inte krävas, alt borgenären efter engenerell pantförskrivning varje gäng ny fordran uppkommer skall behöva på nyttkontrollera äganderättsförhållandena. Beträffande tillämpningen av godtrosregeln i fall då enäldre panlsättning upphör all gälla och ersätts med en ny tar de treledamöterna upp det fallet att elt byggnadskreditiv avlyfts med hjälp av enlång kredit hos ett annat kredilinstitut. I remissprolokollet uttalas att godtro i ett sådant fall bör anses föreligga hos den nye kreditgivaren, om denneinte har blivit underrättad om att fastigheten har överlåtits. De treledamöterna anför dels att del förhållandet alt någon ytterligare belastningav fastigheten inte uppkommer knappast kan anses ge den nye kreditgivarenanledning ulgå frän att ägarväxling ej skett, dels alt det inle ulan vidare ärklart alt del skall anses ligga närmare till hands för förvärvaren avfastigheten att underrätta den nye kreditgivaren om överlåtelsen än förkreditgivaren att på vanligt sätt kontrollera lagfartsförhållandena. Jag vill lill en början framhålla alt det också iförevarande fall är fråga om de krav på kontroll av ägarbehörighel som rimligenbör ställas i ett praktiskt fungerande kredilliv. De synpunkter som jag haranfört i fråga om panlsättning avseende framlida fordran har i stor utsträckningfillämpning även i förevarande situation. Anledningen till att jag för vissafall av här angiven art, bl. a. då ett byggnadskreditiv som beviljats av ettkreditinstitut lyfts av med hjälp av en lång kredit hos ett annatkreditinstitut, ansett ny kontroll av att långivaren alltjämt är ägare till fasfighetenvara överflödig, är sålunda i främsta rummet alt (Sidan motsvarar s. 66 i prop. 1971; 179) 1984/85:54 124 mankan fömtsatta, att den nye kreditgivaren själv eller genom förmedling av dentidigare kreditgivaren hade blivit underrättad, om en överlåtelse skell avfastigheten. Med hänsyn härtill bör den nye kreditgivaren, om han inte fårvela annat, kunna utgå från att fastigheten alltjämt ägs av den urspmnglige gäldenären.Hänsyn bör också tas lill att en snabb handläggning ligger i fastighetsägarensintresse och att fastigheten i det här behandlade fallet inte belastasytterligare. Medhänsyn till det anförda och eftersom det är lagtekniskt svårge-nomförbarl attge en särskild regel för de åsyftade situationerna finner jag ej anledning attfrångå den i remissprotokollet föreslagna lösningen. Ansluter sigtill de av mig gjorda uttalandena, kommer godtrosreglerna i 6: 7 JB otvivelaktigtatt i det praktiska rältslivet få den tillämpning som statsmaktema sålundaavsett. (Sidantnolsvarar delvis s. 67 i prop. 1971; 179) Lag om ändring i jordabalken Härigenom föreskrivs i fråga om jordabalken' delsalt 6 kap. 3 och 7 §§ samt 18 kap. 8 § skall ha nedan angivna lydelse, dels atti balken skall införas en ny paragraf, 6 kap. 7a §, av nedan angivna lydelse. När myndighet vid ulsökning eller i annat fall fördelar medel mellan rättsägare i fastighet, har borgenär rätt att för fordran, som är förenad med panträtt i fastigheten, med den företrädesrätt inteckningen medför enligt lag få betalning ur medlen intill pantbrevels belopp. I den män delta ej förslår, erhåller borgenären betalning ur medlen genom ett tillägg. Detta får icke överstiga femton procent av pantbrevets belopp jämte årlig ränta på detta belopp från den dag då fastigheten utmättes, konkursansökan gjordes eller de medel nedsattes som eljest skall fördelas. När myndighet vid ulsökning eller i annal fall fördelarmedel mellan rättsägare i fastighet, har borgenär rätt att för fordran, somär förenad med panträtt i fastigheten, med den företrädesrätt inteckningenmedför enligt lag fä betalning ur medlen intill pantbrevets belopp. I den måndetta ej förslår, erhåller borgenären betalning ur medlen genom ell tillägg. Detlafär icke överstiga femlon procenl av pantbrevets belopp jämte ränta på deltabelopp frän den dag då fasligheten utmättes, konkursansökan gjordes eller demedel nedsattes som eljest skall fördelas. Räntan beräknas för år enligt enräntefot som motsvarar det av fastställda, vid varje tid gällandediskontot ökat . Förändringar i diskontot som inträffarefter upprättandet av sakägarförteckning skall inte beaktas. Har flera pantbrev överlämnats som pant för fordran ochhar inteckningarna samma företrädesrätt eller gäller de eftervarandra, skall bestämmelserna i första stycket om pantbrevels belopp avsepantbrevens sammanlagda belopp. En borgenärs rält till betalning omfattar inte titlägget,om pantbrevet har utmätts på ansökan av borgenären eller om pantbrevet ärpantförskrivet tUl honom i andra hand. ' Balken omtryckt 1971: 1209. Senastelydelse 1981: 194. Prop.1984/85:54 126 Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse Har fastighet överlåtits och har därefter förre ägarenupplåtit panträtt i fasligheten, gäller upplåtelsen, om borgenären vidupplåtelsen eller, när fordringen därefter överlåtits till annan, denne vidsitt förvärv varken ägde eller bort äga kännedom om äganderättsöverlåtelsen. Omfastigheten överiåtits även tili annan, äger vad som sagts nu tillämpning i frägaom upplåtelse som den senare förvärvaren gjort. Första stycket äger tillämpning även när fastighetenövergått genom sådant förvärv som avses i 17 kap. 11 §. Vid tillämpning av första stycket skall den som förlitatsig på elt högst eller, i fråga om förhållatiden i inskrivningsregister,högst en månad gammalt gravaiionsbevis anses ha varit i god tro, om del inteframgår av omständigheterna att han på annat sätt har fått eUer borde ha fåttkännedom om äganderättsöverlå-lelsen. Har panträtt upplåtits tUl säkerhet för en fordran somännu inte har uppkommit och var upplåtaren vid överlämnandet av pantbrevetbehörig att upplåta panträtten, gäf ler panträtten till säkerhet för fordringenäven om upplåtaren är ägare tiU fastigheten när fordringenuppkommer. Vad nu sagts gäller dock inte, otn borgenären före fordringensuppkomst har fått kännedom om all upplåtaren är ägare liUfastigheten. Vad som sägs i första stycket gäller även när ett pantbrevutgör säkerhet för en fordran och fordringen därefter byts ul mot en annanfordranutan några andra ändringar än sådana som iiormalt förekom tner vid fordringsutbytenav del slag som det är fråga om. Har ärende angående anteckning enligt 19 kap. 20 § atttalan blivit väckt om äganderätt till fast egendom eller enligl 20 kap. 14 §alt ägares räll all förfoga över egendomen är inskränkt eller enligt 7 § förköpslagen Prop.1984/85:54 127 Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse (1967:868) att kommun beslutat utöva förköpsrätl i frägaom egendomen upptagits på inskrivningsdag, får den som därefter förvärvategendomen eller annan rättighet i denna än panträti icke till stöd förbeståndet av förvärvet eller rätlen till ersältning enligl 4 § andra stycketåberopa all han vid förvärvet varken ägde eller bort äga kännedom omomständighet som avses med anteckningen. Molsvarande gäller i fråga omanteckning enligl 21 kap. 4 § att lomlrätlshavares räll all upplåta servituteller rätt till elektrisk kraft i tomträtten är inskränkt. Bestämmelserna 16 kap. 7 § tredje stycket och 7a § gällerockså vid bedömningen av om vid förvärv av panträtt god tro föreligger i frågaom en omständighet som avses med anteckning enligt första stycket. Denna lagträder i kraft den . Äldrebestämmelser i 6 kap. 3 § första stycket skall tillämpas på pantbrev, somgäller på grund av inteckning som har sökts före ikraftträdandet av denna lag,om fastigheten har utmätts, konkursansökan har gjorts eller de medel som i övrigiskall fördelas har nedsatts a) föreikraftträdandet eller b) efterikraftträdandet men före utgången av är 1987. I fall somavses i första stycket b krävs dessutom att etl yrkande om tillämpning av äldrebestämmelser framställs av fastighetens ägare, av någon som har panträtt ifastigheten på grund av inteckning som har sökts före ikraftträdandet eller aven innehavare av nyttjanderätt, servitut eller rätt till elektrisk kraft, varsrättighet har inskrivits före ikraftträdandet. Yrkandet skall, när del är frågaom en exekutiv försäljning av fastigheten, framställas senast vid bevakningssammanlrädeloch i annal fall vid det sammanträde som skall hällas för medelsfördelning. Ettyrkande om tillämpning av äldre bestämmelser i 6 kap. 3 § första slyckel skalllämnas utan avseende, om det framställs av en innehavare av nyttjanderätl, servituteller rätt till elektrisk kraft och det uppenbarligen saknar betydelse för innehavarensrätt om de äldre eller de nya bestämmelserna tillämpas. Vadsom sägs i 6 kap. 3 § iredje stycket gäller inte, om utmätningen eller pantförskrivningen i andra hand har skett före ikraftträdandet. Prop.1984/85:54 128 Lag om ändring i sjölagen (1891:35 s. 1) Härigenomföreskrivs i fräga om sjölagen (1891: 35 s. I)' dels alt 23 och 264 §§ skall ha nedan angivnalydelse, dels att i lagen skall införas tvä nya paragrafer, 269a och 287a §§,av nedan angivna lydelse. Införing iskepps- eller skeppsbyggnadsregistret skall, efter utgången av deninskrivningsdag då ärendet om införingen upptogs, anses känd för var och envars rält till skepp eller skeppsbygge beror av god tro rörande omständighetsom införingen avser. Införing iskepps- eller skeppsbyggnadsregistret skall, ulom i falt som anges i 269 a §.efter utgången av den inskrivningsdag då ärendet om införingen upptogs, anseskänd för var och en vars rätt till skepp eller skeppsbygge beror av god trorörande omständighet som införingen avser. När myndighet vid ulsökning eller i annat fall fördelarmedel mellan rättsägare i skepp eller skeppsbygge, har borgenär rätt att förfordran som är förenad med panträtt i egendomen, med den företrädesrättinteckningen medför enligl denna eller annan lag, få betalning ur medlen intillpantbrevets belopp. I den mån detta ej förslär, erhåller borgenären betalningur medlen genom ett tillägg. Detta fär ej överstiga femlon procenl av pantbrevetsbelopp jämte årlig ränta pä detta belopp frän den dag då egendomenutmättes, konkursansökan gjordes eller de medel nedsattes som eljest skolafördelas. Ha flera pantbrev överlämnats som pant för fordran och hainteckningarna samma företrädesrätt eller När myndighelvid ulsökning eller i annal fall fördelar medel mellan rättsägare i skeppeller skeppsbygge, har borgenär rätt att för fordran som är förenad med panträtti egendomen, med den företrädesrätt inteckningen medför enligt denna ellerannan lag, få betalning ur medlen intill pantbrevets belopp. I den mån detta ejförslår, erhåller borgenären betalning ur medlen genom elt tillägg. Detta färej överstiga femlon procent av pantbrevets belopp jämte ränla på detta beloppfrån den dag då egendomen utmättes, konkursansökan gjordes eller de medel nedsattessom eljest 5Ä:a//fördelas. Räntan beräknas för år enligl en räntefot som molsvarardel av fastställda, vid varje tid gällande diskontot ökat med fyraprocentenheter. Förändringar i diskontot som inträffar efter upprättandel av sakägarförteckningskall inte beaktas. Har flera pantbrev överlämnats som pant för fordran ochhar inteckningarna samma företrädesrätt Lagen omtryckt 1975: 1289, Prop.1984/85:54 129 Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse gälla de efter varandra, eller gäller deomedelbart efter var- skola bestämmelserna i första andra, skall bestämmelserna i förs- styckei om pantbrevels belopp ta stycket om pantbrevets belopp avse pantbrevens sammanlagda be- avse pantbrevens sammanlagda be lopp, lopp. En borgenärs rätt till betalning omfattar inte tillägget,om pantbrevet har utmätts på ansökan av borgenären eller om pantbrevet ärpantförskrivet till honom i andra hand. Har panträtt upplåtits till säkerhet för en fordran somännu inte har uppkommit och var upplåtaren vid överlämnandet av pantbrevetbehörig att upplåta panträtten, gäller panträtten till säkerhet för fordringenäven om upplåtaren när fordringen uppkommer är ägare med rätt attförfoga över egendomen genom panträttsupplålelse. Vad nu sagts gäller dockinte. om borgenären före fordringens uppkomst har fåll kännedom om att upplåiareninle längre har rält att upplåta panträti. Vad som sägs i första stycket gäller även när elt pantbrevutgör säkerhet för en fordran och fordringen därefter byts ut mot en annanfordranutan några andra ändringar än sådana som normalt förekommer vidfordringsutbyten av del slag som det är fråga om. Inteckningar som gäller i samma myntslag och har inbördeslika rätt eller gäller efter varandra får på ansökan av skeppetseller skeppsbyggets ägare och efter medgivande av pantbrevens innehavare förassamman till en inteckning (sammanföring). Denna inteckning skall gälla med denförmånsrätt som tillkommer den av de i sammanföringen ingående inteckningarnasom har sämsta rätt. 9 1984/85. 1984/85:54 130 Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse En inteckning som avses i första stycket skall förklarasgälla för etl lägre belopp än det som de sammanförda inteckningarna sammanlagtuppgår till. om sökanden begär det och pantbrevens innehavare medger det. Denna lagträder i kraft . Äldrebestämmelser i 264 § första stycket skall tillämpas på pantbrev, som gäller pågrund av inteckning som har sökts före ikraftträdandet av denna lag, om skeppeteller skeppsbygget har utmätts, konkursansökan har gjorts eller de medel som i övrigiskall fördelas har nedsatts a) föreikraftträdandet eller b) efterikraftträdandet men före utgången av . I fall som avses i första stycket b krävs dessutom att ettyrkande om tillämpning av äldre bestämmelser framställs av skeppets eller skeppsbyggetsägare eller av någon som har panträtt i skeppet eller skeppsbygget på grund avinteckning som har sökts före ikraftträdandet eller av någon som har retentionsrättsom uppkommit före ikraftträdandet. Yrkandet skall, när det är fräga om en exekutivförsäljning av skeppet eller skeppsbygget, framställas senast vidbevakningssammanträdet och i annal fall vid del sammanträde som skall hållasför medelsfördelning. Vadsom sägs i 264 § tredje stycket gäller inte, om utmätningen eller pantförskrivningen i andra hand har skett före ikraftträdandet. Lag om ändring i lagen (1936:88) om pantsättning av lösegendom som innehaves av tredje man Härigenom föreskrivs att lagen (1936:88) om panlsättningav lös egendom som innehaves av tredje man skall ha nedan angivna lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse Vad i lag är stadgat om rätt för Vad i lag är stadgat om rätt för den som har lös pant i händer att den som har lös pant i händer att därur njuta betalning skall gälla därur njuta betalning skall gälla även där lös egendom, vari panträtt även där lös egendom, vari panträtt är utfäst, innehaves av tredje man, är utfäst, innehaves av iredje man, och denne om utfästelsen underräl- och denne om utfästelsen underrät tats av panlsättaren, eller ock tals av panlsättaren, eller ock panthavaren hos tredje mannen fö- panthavaren hos tredje mannen fö retett skriftlig handling som visar retett skriftlig handling som visar alt panträtt blivit utfäst. att panträtt blivit utfäst. pantulfästelsen etl pantbrev och har panthavarenunderrättat Iredje Prop.1984/85:54 131 Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse mannen om utfästelsen skriftligen eller på annat från bevissynpunkllikvärdigt säll är dock panthavarens rätt skyddad, även om han inle harföretett handling som visar att panträtt utfästs. Denna lag träder i kraft . Lag om ändring i lagen (1984:000) om företagshypotek Härigenom föreskrivs att 2 kap. 5 § lagen (1984:000) om företagshypotekskall ha nedan angivna lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 1 kap. 5§' En borgenär som har företags- En borgenärsom har företagshy- hypoiektill säkerhet för sin fordran polek tili säkerhet för sin fordran har rätt alt vid utmätning eller i har rätt all vid utmätning eller i konkurs, med den företrädesrätt in- konkurs, med den företrädesrätt in teckningen medför enligt lag, fä be- teckningen medför enligt lag, fä be talt för fordringen ur egendom som tall för fordringen ur egendom som omfattas av hypoteket intill före- omfaltas av hypoteket intill före- tagshypoteksbrevets belopp. I den tagshypoteksbrevels belopp. I den män detta inte förslår har borge- mån detta inte förslår har borge nären rätt att få betalt ur egendo- nären rätt alt få betalt ur egendo men genom etl tillägg. Tillägget får men genom ett tillägg. Tillägget fär inte överstiga femton procent av inle överstiga femlon procenl av hypoteksbrevets belopp jämte tio hypoteksbrevets belopp jämte rän- procent årlig ränta pä detta belopp la på detta belopp från den dag dä frän den dag då egendomen ut- egendomen utmättes eller konkurs- mättes eller konkursansökan ansökan gjordes. Räntan beräknas gjordes. för år enligl en räntefot som mol- svarar det av fastställda, vid varje tidgällande diskontot ökal . Har flera hypoteksbrev överlämnats som säkerhet förfordran och har inteckningarna samma företrädesrätt eller gäller de omedelbartefter varandra, skall bestämmelserna i första stycket om hypoteksbrevetsbelopp avse hypoteksbrevens sammanlagda belopp. Borgenärens rätt till betalning ur egendomen gäller, ävenom fordringen har preskriberats eller inte har anmälts av borgenären efterkallelse pä okända borgenärer. ' Lydelse enligl prop. 1983/84: 128. Prop.1984/85:54 132 Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse En borgenärs rätt till betalning omfattar inte tillägget,om hypoteksbrevet ugör säkerhet för honom i andra hand. Denna lag träder i kraft den . Lag om ändring i lagen (1984:000) om införande av lagen(1984:000) Härigenom föreskrivs all 10 och II S§ lagen (1984:000) om införande av lagen (1984:000)om företagshypotek skall ha nedan angivna lydelse. Om en borgenär har företagshy- Om en borgenär har företagshy potek för sin fordran på grund av en polekför sin fordran på grund av en inteckning som har beviljats eller inteckningsom har beviljats eller sökts före ikraftträdandet av lagen söktsföre ikraftträdandet av lagen (1984:000) om företagshypotek (1984:000)om företagshypotek skall, i fräga om hans rätt till betal- skall,i fråga om hans rätt till betal ning vid utmätning eller konkurs, ningvid utmätning eller konkurs, äldre bestämmelser tillämpas i stal- äldrebestämmelser tillämpas i stäl let för 2 kap. 5 § lagen om företags- letför 2 kap. 5 första-tredje , om det yrkas av nägon styckenalagen om företagshypo- vars rätt beror därav. gäller lek,om del yrkas av någon vars rätt dock endast om betalningen för- beror därav.Detla gäller dock en- anleds av en utmätning som har dast ombetalningen föranleds av en skett före utgången av är 1990 eller utmätningsom har skett före ut av en konkurs efter ansökan som gången av år1990 eller av en kon- har gjorts före samma tidpunkt. kurs efteransökan som har gjorts före samma tidpunkt. Första stycket gäller även i fall då efter ikraftträdandetav lagen om företagshypotek en inieckningshandling som avses i nämnda stycke isamband med någon inteckningsåtgärd har ersatts med företagshypoieksbrev. Vad som sägs i 2 kap. 5 § fjärde stycket lagen om företagshypotekgäller inte, om hypoteksbrevet har lämnats som säkerhet till borgenären iandra hand före ikraftträdandet av lagen om företagshypotek. Lydelse enligt prop, 1983/84: 128. Om enborgenär har företagshypotek för en vid ikraftträdandet av lagen (1984:000) omföretagshypotek föreliggande fordran pä gmnd av en inteckning som harbeviljats eller sökts före ikraftträdandet och fordringens förfallodaginträffar efter utgången av , gäller följande. Borgenären fär säga uppfordringen till betalning , om en tillämpning av 2 kap. 5 §lagen om företagshypotek medför att inteckningssäkerhetens värde går nedväsentligt och gäldenären inte efter anfordran släller ytteriigare säkerhetsom borgenären skäligen kan godta. Uppsägningen får inte ske förrän sex månaderhar förflutit från det gäldenären har anmodats all ställa ytteriigare säkerhetoch inte heller före utgången av är 1988 eller senare än att tiden för allfullgöra betalningen infaller före utgången av . Om enborgenär har företagshypotek för en vid ikrafilrådandei av lagen (1984:000) omföretagshypotek föreliggande fordran på gmnd av en inteckning som harbeviljats eller sökts före ikraftträdandet och fordringens förfallodaginträffar efter ulgången av , gäller följande. Borgenären får säga uppfordringen lill betalning , om en tillämpning av 2 kap. 5 'förstatredje slyckena lagen om företagshypotek medför att inteckningssäkerhetensvärde går ned väsentligt och gäldenären inte efter anfordran ställerytterligare säkerhet som borgenären skäligen kan godta. Uppsägningen får inteske förrän har förflutit från del gäldenären har anmodats attställa ytterligare säkerhet och inle heller före utgången av är 1988 ellersenare än alt tiden för att fullgöra betalningen infaller före utgången av år1990. Denna lag träder i kraft den . ' Lydelse enligt prop. 1983/84: 128, 1984/85:54 134 Närvarande:f. d. justitierådet , regeringsrådet Mueller, justitierådet Jermsten. Enliglprotokoll vid regeringssammanträde har regeringen pähemställan av statsrådet beslutat inhämta lagrådets yttrande överförslag till 1. lagom ändring i jordabalken, 2. lag om ändring i sjölagen(1891:35 s. 1), 3. lag om ändring i lagen(1936:88) om panlsättning av lös egendom som innehaves av iredje man, 4. lag om ändring i lagen (1984:000)om företagshypotek, 5. lag om ändring i lagen(1984:000) om införande av lagen (1984:000) om företagshypotek. Förslagenhar inför lagrådet föredragits av hovrättsassessorn Per . Förslagenföranleder följande yttrande av lagrådet: Lagom ändring i jordabalken i första stycket av denna nya paragraf avses kreditgivaren få ellförstärkt godlrosskydd då en kredit upptas efter del att panträtt har upplåtitsför framtida fordran. När krediten upptas skall nämligen kreditgivaren kunnagöra ett godtrosförvärv av panträtt på grundval av den ägarkontroll somkreditgivaren gjorde när panträtten upplåts för framtida fordran. Endast omkreditgivaren fått kännedom om att fastigheten bytt ägare innan krediten upptogsupphör möjligheterna till godtrosförvärv enligt första stycket. Iandra slyckel föreslås motsvarande gälla i fråga om överflyttning ochkonvertering av lån i vissa fall. Syftetmed dessa nya föreskrifter torde vara att förstärka godlrosskyddet inle bara ide fall då upplåtaren av panträtten vid överlämnandet av pantbrevet var behörigatt upplåta panträtten ulan även i de fall dä panträttsupplåtelsen blivitgällande pä grund av god tro enligl vad som föreskrivs i 6 kap. 7 §jordabalken. För alt delta syfte skall komma till klart uttryck i lagtextenföreslär lagrådet att man i första stycket för in orden "eller varborgenären då i god tro på sätt anges i 7 §" efter orden"behörig att upplåta panträtten". Prop.1984/85:54 135 Lag om ändring i sjölagen På skäl som motsvarar vad lagrådet anfört om 6 kap. 7 a §jordabalken föreslär lagrådet att man i första stycket av förevarande paragrafför in orden "eller var förhållandena dä sådana som anges i 269 §"efter orden "behörig att upplåta panträtten". Sistameningen i första stycket av paragrafen har getts en avfattning som synes ulgåfrån att borgenären regelmässigt åtminstone har varit behörigatt upplåta panträtt. Sä har emellertid förhållandet inte varit i fall somanges i 269 §. Med hänsyn härtill förordar lagrådet att orden "längrehar" i förevarande mening ersätts med ordet "hade".