prop · G803110 · 1984-12-31 00:00:00 — Organisalionerna förutsälter all sialsmaklerna i delfortsatta arbelel med förslagel lill konsumenttjänsllag kommer att föreslå en omarbdningav lagen angående hantverkares räll all sälja ej avhämiai gods (nuvarande lag1950:104). Denna lag är olymplig och därför sällan användbar då en haniverkaresöker betalning för ett arbeie. En samlidig lagändring bör genomföras. Ränla Del saknas grund all införa en tvingande regel i § 6om dröjsmälsräntans Av del skälel bör meningen avslulas enligtföljande: " om ej annat avialais". 12.12 Sjösportens samarbetsdelegation (SSD): Belräffande konsumenlens dröjsmål observeras alt rältenalt inslälla arbelel av sådan anledning gäller endasl vid överenskommelse om kon-lanlbelalning,som skall ulges före ijänsiens avslulande. Härutöver ges reparatören rält allhäva i vissa siiualioner där beialning skall ske i efterhand och belalningen framsiårsom osäker lill följd av kundens brislande solvens. Man frågar sig om inlemindre långlgående reaklion borde få förekomma vid skäl all förulse bdalningssvårigheler,nämligen att näringsidkaren inte skulle behöva tillgripa hävning utan endastinställa arbetet lill dess säkerhel slällls eller betalning erlagts i förskoll.Enligt lagförslagel innebär etl sådani inslällande av arbelel avialsbrott, om inlereparaiören samiidigi meddelar all han häver avlalel. En regel om inslällandeav arbelel borde kunna ulformas i anslutning lill köplagens regler om säljarenssloppningsräll. 1984/85:110 241 12.13 (): KF kan godta ulredningens förslag lill beslämmelser i 4och 5 kapillen. 12.14 (): Enligi 5: 5 måsle en konsumenl vid Ivisl om priseldeponera pengar för atl få ut den sak Gänsien avser. LRF ifrågasätter om denavvägning som gjorts är rimlig för de fall konsumenien får slulligi rält. 13 Förslaget till ändring i marknadsföringslagen(1975:1418) Tingsrätten tillstyrker förslagel. -------- Inte heller har inspeklionen någon erinran molall marknadsfö ringslagen --- utvidgas på säu utredningen föreslår. Se avsnitt 5.5. 13.4 (): Förslaget beträffande uividgning av marknadsföringslagens4 § att gällaäven konsumentUänster kan NO tillstyrka. Vidare föreslår utredningen en utvidgning av 4 §marknadsföringslagen (MFL) till att även gälla sådana av konsumenlUänsllagenomfattade Uänster, som på grund av sina egenskaper medför särskild risk förskada på person eller egendom eller som är uppenbarl oGänliga för sitthuvudsakliga ändamål. tillstyrker atl en sådan ändring av 4 § MFLkommer slånd. Utredningens förslag rörande utvidgning av 4 §marknadsföringslagen innebär en förstärkning av konsumentskyddet, och synesinte medföra några stöme problem för seriösa näringsidkare. kandärför tillstyrka förslaget. Verket biträder också förslaget om en utredningrörande behovet av ell lagförslag för näringsförbud. 13.7 (): Den föreslagna ändringen i marknadsföringslagen (1975:1418) 4 § finner MHF motiverad och tillstyrker förslaget. 16 1984/85. Prop.1984/85:110 242 14 Förslaget till ändring i konsumentkreditlagen(1977:981) Tingsrätten tillstyrker förslaget. -------- Inte heller har inspeklionen någon erinran molall konsu menlkredillagen uividgas på säll ulredningen föreslår. 1 huvudsak kan marknadsdomslolen anslula sig lill ulredningensöverväganden angående Gänsler på kredit och även tillstyrka den föreslagnaändringen i konsumenlkredillagen (1977:981). Dock vill domslolen ifrågasättaom ulredningen inle någol underskallar belydelsen av l.ex. användningen avkreditkort på Uänsleområdei. Härvidlag lorde nämligen uivecklingen inle minslunder dd senasle halvårei ha lell lill en belydande ökning. bilreparaiionerlär del sålunda vara myckel vanligl all kredilkort används. 14.4 (): Förslagen belräffande utvidgning av vissa bestämmelser i konsumentkreditlagenatl gälla även konsumenttjänster kan NO tillstyrka. lillslyrker vad utredningen framhåller i molivenom atl krav på minsta kontantinsats ej bör uppställas samt om s. k. trepartsför-hållandenoch ulredningens förslag till tillägg till konsumentkreditlagen (23 a §). 14.6 Vissa organisationer inom näringslivet: Regeln om kredilgivarens proprieborgensliknande ansvar i10 § konsumenlkredillagen skulle komma all bli utomordentligt svåriillämpbarpå konsumentUänstområdet. Svårigheterna för krediigivaren all avgöra omnäringsidkaren har fullgjort sin preslalion på ell felaktigt säll, så att konsumenlensbelalningsinvändning eller återkrav bör tillmötesgås, är uppenbara.Organisationerna vill därför avstyrka del föreslagna tillägget till konsumentkreditlagen. Med hänsyn lill den tveksamhet som uppstått ifråga om kredilbegreppel,såsom det kommer till uttryck i konsumentkreditlagen, vill organisationerna fäslauppmärksamhelen på del förhållandel atl uttalande i betänkandet på s. 513 - allkredit föreligger om konsumenten skall betala hela eller en del av priselsenare än vid avlämnandet av Gänsten - inte stämmer överens med vad som sägs pås. Här sägs nämligen i kommentaren till 2 kap. 17 §, försia styckel, atlkonsumenten även då betalning skall ske "efter anfordran" bör ha"någon lid på sig atl fullgöra sin prestation". Organisalionernaanser atl betänkandet härmed på ett rikligt sätt anger innebörden av en "kontantprestation"såsom den uppfattas i näringslivet och vill begagna tillfället atl efleriysa ellauktoritativt uttalande alt även kreditbegreppet i konsumentkreditlagen skallförslås på detla sätt. 1984/85:110 243 Regeln om kreditgivarens proprieborgensliknande ansvar i10 § konsumentkreditlagen skulle komma atl bli utomordenlligl svåriillämpbarpå konsumenttjänslområdei. Svårighelerna för krediigivaren all avgöra om näringsidkarenhar fullgjort sin preslalion på etl felaktigt säll, så all konsumenlens belalningsinvändningeller ålerkrav bör lillmölesgås, är uppenbara. Handelskamrarna vill därför avslyrkadd föreslagna lilläggel lill konsumenlkredillagen. Med hänsyn lill den iveksamhelsom uppslån i fråga om kredilbegreppel, såsom del kommer lill uttryck i konsumenlkredillagen,vill kamrarna fäsla uppmärksamhelen på det förhållandet all ullalandet i belänkandelpå s. 513 - alt kredit föreligger om konsumenien skall belala hela eller del avprisel senare än vid avlämnandei av Gänsien - inle slammer överens med vad somsägs på s. 458. Här sägs nämligen i kommenlaren lill 2 kap. 17 §, försia slyckel,alt konsumenien även då beialning skall ske "efler anfordran" bör ha"någon tid på sig all fullgöra sin preslalion". Handelskamrarna anseratl bebelänkandel härmed på etl riktigt sätl anger innebörden av en "konlanlpresiaiion"såsom den uppfällas i näringslivet och vill begagna tillfället alt efleriysaett auktoritativt uttalande att även kredilbegreppel i konsumenlkredillagenskall förslås på detla sätt. får dessulom särskili kommenlera deföljdverkningar lagförslaget skulle medföra med hänsyn lagen lill deändringar, som även föreslagits i gällande konsumentkredillag. Reparalion avsåväl lös som fasl egendom har en belydande omfallning. Specielli reparalion avfasl egendom medför i de flesta fall koslnader, som sällan kan läckas ur konsumenlernaslöpande inkomsler ulan får finansieras genom sparande eller lån. Gällande banklagsliftningoch varierande grad av restrikriv kre-dilpolilik ger inle alltid möjlighel förbankerna all direkl lillgodose konsumenternas behov av kredit för dessaändamål. Icke sällan får kreditbehoven tillgodoses inom ramen för del samarbeiei kreditfrågor som råder mellan näringsidkare och enskilda sparbanker dvs.näringsidkaren förmedlar krediler inom en för denne uppställd limit. Enligi förslagel skulle nuvarande konsumentkredillagändras på etl sådant sätl all vid s. k. ireparlsförhållande, konsumenien skallkunna välja all rikla klagomål belräffande Uänsls utförande antingen tillnäringsidkaren, som utfört arbelet, eller lill kreditgivaren. Därtill kommerall konsumenlens rätt att ställa krav i vissa fall skulle kunna uppgå till tvåår efler det att arbetet utförts. Det säger sig självt all krediigivaren ickehar kompelens för alt befatta sig med denna typ av frågor. Däresl dennabestämmelse skulle genomföras, skulle del utan tvivel få till följd atl ovanskisserade samarbete mellan näringsidkare och bank i kredilfrågor närmaslskulle upphöra. Därmed försvåras ytterligare konsumenlens möjligheier all tillrimlig kostnad och under kontrollerade former finansiera reparationer. Det kaninte vara vare sig etl konsumentintresse eller ell samhällsin-tresse all ivingakonsumenien ul på den grå eller svarta kredilmarknaden för alt tillgodose behovav della slag. Konsumenlernas möjligheier lill service skulle även i betydandeutsträckning äventyras då antalet mindre företag, vars exislens grundar sig på samarbeiemed kredilgivare, skulle minska. 1984/85:110 244 Medhänsyn lill ovanslående får med kraftframhålla--- all de förändringar av konsumenlkredillagen som dennya lagsliftningen kan föranleda, icke får en sådan ulformning all krediigivarenomfatlas av ell så långlgående ansvar, som skisserals. organisalionerhar i tidigare nämnl yllrande beir. kredilgivarens ansvar angett all dellaansvar skulle komma atl bli utomordenlligl svårtillämpal på konsumenttjänslområdei.Organisationerna avslyrker därför del föreslagna lilläggel lill konsumenlkredillagenall 10 § skall kunna Ullämpas betr. Gänsler. Föreningensinställning är alt finansbolagen som kredilgivare icke skall ha ell ansvar enligi10 § konsumenlkredillagen för sina kunders - säljföre-tagens - varor ochtjänster. Vid kontokredilerföreligger nämligen elt krediiavtal mellan finansbolaget och konsumenten/kontohavaren.Finansbolagets anslutningsavtal med säljfördagd reglerar endasl förhållandelall säljförelagd förbinder sig all godkänna konsumenternas/konlohavarnas köpmot företeende av kontokort som ulgör en anvisning till säljförelagd alttillgodogöra sig betalning hos finansbolaget. Vid säljfördagets finansiering avbl. a. avbetalningskontrakt som slutits mellan konsumenten/kreditgivaren och säljföreiageiövertar finansbolaget endast krediten. Finansbolagethar inga förutsättningar atl bedöma de köp som genomförs i samband med kreditenligt föregående stycke. Del är därför inle förenligl med finansbolagensverksamhet alt stå det proprieborgensliknande ansvar som stadgas i 10 § konsumentkreditlagen. Därestett ansvar för krediigivaren enligt 10 § konsumenlkredillagen ändock införes jämvälpå konsumenttjänstområdet hemställer föreningen atl paragrafen för köp av varoroch Gänster på kredit ändras på sådani säll alt säljfördagets ansvar blirprimärt och kreditgivarens sekundärt. Del är vidare föreningens uppfattning attkreditgivarens ansvar skall inträda försl över etl minsta belopp på basbeloppet. Därigenom skulle kreditgivaren undvika att taställning till smärre tvister vid vilka det är särskilt besvärligt för krediigivarenatl bilda sig en riklig uppfatlning. 1984/85:110 245 1 Förslag till Konsumenttjänstlag Härigenom föreskrivs följande. 1 § Denna lag gäller avtal om Uänsler som näringsidkare isin yrkesmässiga verksamhet utför åt konsumenter huvudsakligen för enskilländamål i fall då Uänsten avser 1. arbete på lösasaker, dock ej behandling av levande djur, 2. arbete på fastegendom, på byggnader eller andra anläggningar på mark eller i vatten eller påandra fasla saker, dock ej arbete som avser uppförande av byggnader förbostadsändamål eller annal arbele som den som uppför byggnaden har åtagit sigatt utföra i samband därmed, 3. förvaring avlösa saker, dock ej förvaring av levande djur. 2§ Lagen gäller inte Ullverkning avlösa saker, utom då konsumenten skall tillhandahålla en väsentlig del avmaterialet, 2. installaUon,montering eller annat arbete som en näringsidkare utför för att fullgöra ettavtal om köp av en lös sak, 3. arbete som ennäringsidkare utför för att avhjälpa fel i egendom som han har sålt. 3§ Avtalsvillkor som i jämförelse med bestämmelserna idenna lag är till nackdel för konsumenten är utan verkan mot denne, om inteannat anges i lagen. Uppdraget m. m. 4§ Näringsidkaren skall utföra Gänsten på etl fackmässigttillfredsställande sätt. Han skall vidare med lillböriig omsorg ta till varakonsumentens inlressen och samråda med denne i den utsträckning som det behövsoch är möjligt. Om inte annat får anses avtalat, ingår det i Gänsten atlnäringsidkaren skall tillhandahålla behövligt material av normalt godbeskaffenhet. 5§ Tjänsten får inte utföras i strid mol sådanaförfattningsföreskrifter eller myndighetsbeslut som väsenUigen syftar till attsäkerställa att föremålet för Gänsten är tillföriilligl från säkerhelssynpunkl. Tjänsten får inte heller utföras i strid mot förbud enligt4 § marknadsföringslagen (1975: 1418). Prop.1984/85:110 246 6§ Om en Gänsl med hänsyn lill prisel, värdel av föremålelför Gänsien eller andra särskilda omsländigheter inte kan anses vara tillrimlig nytta för konsumenten, skall näringsidkaren avråda honom från att lålautföra Uänsten. Om del försl sedan Gänsten har böGai ulföras visar sig altden inte kan anses vara lill rimlig nytta för konsumenien eller all prisel för tjänsienkan bli betydligt högre än konsumenten hade kunnat räkna med, skall näringsidkarenunderrätta konsumenten om förhållandet och begära hans anvisningar. Kan konsumenten inle anlräffas inom rimlig tid skallnäringsidkaren avbryta påböGal arbele. gäller dock ej, om del finnssärskilda skäl atl anla att konsumenien ändå önskar få Gänsten utförd. 7§ Har näringsidkaren åsidosall vad som åligger honomenligt 6§ och finns det slarka skäl alt anta all konsumenien annars hade avslållfrån att beslälla Gänsien eller hade avbeslälll denna, har näringsidkaren inle slörreräll lill ersättning än han då skulle ha hafl. För koslnader som inle ersätts enligi första stycket har näringsidkarendock rätl ersällning i den mån konsumenien annars skulle gynnas på ett oskäliglsätt. 8 § Om del när Gänsten utförs framkommer behov avtilläggsarbete som på grund av sill samband med uppdraget lämpligen bör utförassamtidigt med detla, skall näringsidkaren underrätta konsumenten ochbegära dennes Kan konsumenten inte anträffas inom rimlig tid, fårnäringsidkaren utföra lilläggsarbetel 1. om prisel för della är obeiydligi eller om det ärlågt i förhållande till prisel för den avialade Gänsien, eller 2. om del finns särskilda skäl att anla att konsumentenönskar få tiiläggsarbeld ulfört i samband med uppdragel. Näringsidkaren är skyldig alt utföra sådant tilläggsarbetesom inle kan uppskjulas utan fara för allvarlig skada för konsumenien, om konsumenlensanvisningar inte kan inhämtas eller om konsumenten begär det. 1 fråga om pristillägg för tilläggsarbete gäller 38 §. Vad som avses med fel 9§ Tjänsten skall anses felaktig, om resultatet avvikerfrån 1. vad konsumenienmed hänsyn lill 4§ har rätt att kräva, även om avvikelsen beror på enolyckshändelse eller därmed jämföriig händelse, 2. vad som sägs i5 § första slycket, eller 3. vad somdärutöver får anses avtalat. Tjänsien skall också anses felaktig, om den har utförts istrid mot ett förbud som avses i 5 § andra slycket eller om näringsidkaren intehar utfört sådani tilläggsarbete som han är skyldig att ulföra enligt 8 § iredjestycket. 10 § Tjänsien skall vidare anses felaktig, om resultatetavviker från sådana uppgifter av betydelse för bedömningen av Uänstens beskaffenheleller ändamålsenlighel som kan antas ha inverkal på avtalet och som i sambandmed avtalels ingående eller annars vid marknadsföring har lämnats Prop.1984/85:110 247 1. avnäringsidkaren, 2. av någon annannäringsidkare eller av en branschförening eller liknande organisation , eller 3. av enleverantör av material till Gänsten eller av någon annan i lidigare led. Första stycket gäller ej i fråga om uppgifter som i tidhar rättats på ell lydligi säll. 11§ Tjänstenskall slutligen anses felaktig, om näringsidkaren före avtalets ingående harunderlåtit all upplysa konsumenten om ett sådant förhållande rörande Gänstensbeskaffenhet eller ändamålsenlighet som näringsidkaren kände till eller bordeha känt lill och som han insåg eller borde ha insett vara av betydelse förkonsumenten. En förutsättning för att Gänsten skall anses felaktig i ell sådanifall är dock atl underlåtenheten kan antas ha inverkal på avtalet. 12§ Frågan om Gänstenär felaklig skall bedömas med hänsyn lill förhållandena vid den tidpunkl dåuppdraget avslulades. Avser Uänslen en sak som har överlämnats inäringsidkarens besittning eller som skall tillverkas av denne, anses uppdragelavslulal försl när saken har kommit i konsumentens besittning. Om näringsidkaren har utfört Gänsten men uppdragel intekan avslutas i rält tid på grund av något förhållande på konsumentens sida, ärden avgörande tidpunkten i stället den då uppdragel skulle ha avslutats. 13§ Försämras resultatet efler den tidpunkt som anges i 12§, skall Gänsten anses felaklig om försämringen är en följd av ett avtalsbrottpå näringsidkarens sida. 14 § Har näringsidkaren genom en garanli ellerliknande utfästelse åtagit sig att efter den tidpunkl som anges i 12 § svara för resultatet av Gänsten och försämras det utfästa resultatet under den an givna liden, skall tjänsten anses felaklig. Första stycket gäller ej, om näringsidkaren gör sannolikt atlförsämringen beror på en olyckshändelse eller därmed jämförlig händelse ellerpå vanvård, onormalt brukande eller något liknande förhållande på konsumentenssida. 15 § Avser Gänsten förvaring av en lös sak gäller i slälletför vad som sägs i 9, 10 och 12-14§§ att Gänsten skall anses felakUg, om förvaringen anord nas på etl sätt som avviker från 1. vad konsumentenmed hänsyn till 4§ har rätl att kräva, även om avvikelsen beror på enolyckshändelse eller därmed jämföriig händelse, 2. vad som sägs i5 § första stycket, eller 3. vad somdämtöver får anses avtalat. Tjänsten skall också anses felaklig, om förvaringenanordnas i slrid mot ett förbud som avses i 5 § andra styckel eller på ett sätlsom avviker från sådana uppgifter enligt 10§ som inle har rättats på elttydligt sätt. 16 § Är Gänsten felaktig ulan att det beror på någotförhållande på konsu menlens sida, får konsumenten hålla inne belalningen enligt 19 §. Han får vidare kräva att felet avhjälps enligt 20 § första styckel eller också göra Prop.1984/85:110 248 avdrag på priset eller häva avlalel enligt 21 §. Dessutomfår konsumenten kräva skadeslånd av näringsidkaren enligt vad som sägs i 31 §. I fråga om konsumentens räll lill skadeslånd av någonannan än näringsidkaren finns beslämmelser i 33 §. 17 § Vill konsumenten åberopa atl Gänsten ärfelaktig, skall han undertälla näringsidkaren om detta inom skälig lid efter del alt han märkt eller bort märka felet. Reklamalion skall dock ske senast eller, vidarbete på mark eller på byggnader eller andra anläggningar på mark eller ivatten eller på andra fasla saker, efler det all uppdragel avslulades. Har reklamalionsmeddelande lämnals in för befordran med posleller avsänts på annal ändamålsenligl sätt, anses reklamation ha skett närdetta gjordes. 18 § Reklamerar konsumenien inte inom den tid somföljer av 17 §, förlorar han rällen all åberopa felel. Har näringsidkaren handlat i slrid mot tro och heder, förlorar konsumenien dock inle i någol fall denna rätt förrän efter det alt uppdragel avslulades. Konsumenlens räll atl hålla inne betalningen 19 § Konsumenien får hålla inne så mycket av belalningensom fordras för all ge honom säkerhel för hans krav på gmnd av etl fel hos Uänslen. 20 § Konsumenien har räll all kräva allnäringsidkaren avhjälper felel, om del inle medför olägenheler eller koslnader för näringsidkaren som är oskäligt stora i förhållande till felets betydelse för konsumenten. Även om konsumenien inte kräver det får näringsidkarenavhjälpa felet, om han genast erbjuder sig att göra detla när konsumentenreklamerar och denne inte har något särskilt skäl atl avvisa erbjudandel. Avhjälpande skall ske inom skälig tid efter del altkonsumenten har gett näringsidkaren tillfälle till det. Avhjälpande skall ske ulan kostnad för konsumenten. Deltagäller dock inte kostnader som skulle ha uppkommit även om Uänsten hade utförtsfelfritt eller, om felel beror på en olyckshändelse eller därmed jämförlighändelse, koslnader för att ersätta material som konsumenien enligt avtalet omGänsten skall tillhandahålla och bekosta. 21 § Avhjälps inle felel enligt vad som sägs i 20 §,får konsumenten göra avdrag på prisel. Om syftet med Gänsten i huvudsak är förfelat, får konsu menten i ställd häva avtalet i dess helhet. Detsamma gäller, om Gänsten har utförts i strid mot ett förbud enligt 4§ marknadsföringslagen (1975:1418). Om det redan innan Gänsten har utförts finns starka skälatt anta att den inle kommer att fullföljas ulan fel av väsentlig betydelse förkonsumenten, får han häva avtalet beträffande ålerslående del. Om felet medföratt syftet med Gänsten i huvudsak är förfelat eller om Gänsten utförs i stridmot ett förbud enligt 4 § marknadsföringslagen, får konsumenten i slället hävaavtalet i dess helhet. Prop.1984/85:110 249 22 § Ett prisavdrag skall molsvara vad del kostar konsumenienall få felel avhjälpi, bortsett från sådana koslnader som avses i 20 § Qärdestycket andra meningen. Om etl på detta sätt beräknat prisavdrag är oskäligtstort i förhållande till den betydelse som felet har för konsumenten, skallprisavdraget i stället svara mot felels betydelse för konsumenien. Avser Gänsten förvaring, skall prisavdraget alllid svara molfelels beiydelse för konsumenten. 23§ Häver konsumenien avtalet i dess helhet, harnäringsidkaren inte räll till betalning för Gänsten. Näringsidkaren har rätlall ålerfå del material som han har tillhandahållit, om del kan ske ulan att konsumenienåsamkas olägenheter eller kostnader av betydelse. I den mån det är skäligtskall konsumenten ersätta näringsidkarens kostnader för vad som ej kan återlämnas,dock högst med elt belopp som moisvarar dettas värde för konsumenien. Häver konsumenien avlalel belräffande ålerslående del av Gänsien,har näringsidkaren rätl lill betalning med elt belopp som moisvarar priset för Uänsteni dess helhet med avdrag för vad det kostar konsumenten att fä den återståendedelen utförd. Vad som avses med dröjsmål 24 § Dröjsmål på näringsidkarens sida föreligger omuppdraget, utan all del beror på något förhållande på konsumenlens sida, inte har avslutats inom den tid som har avtalats eller, om någon lid inle har avialais, inom den tid som är skälig med hänsyn särskilt lill vad som är normall för en Gänst av samma art och omfattning. Dröjsmål på näringsidkarens sida föreligger också, omnäringsidkaren inle iakttar en överenskommen lid för påböGande av Gänsien ellerför etl arbetes framskridande. 25 § Vid dröjsmål på näringsidkarens sida får konsumenienhålla inne betalningen enligt 27 §. Han får välja mellan att kräva att näringsidkaren utför Gänsten enligt 28 § och att häva avlalel enligt 29 §. Dessutom får konsumenien kräva skadeslånd av näringsidkaren enligt vad som sägs i 31 §. 26 § Sedan uppdraget har avslutals får konsumentenhäva avtalet eller fordra skadeslånd på grund av ett dröjsmål endast under förulsällning all han inom skälig tid därefter har underrättat näringsidkaren om atl han vill åberopa dröjsmålet. Har reklamationsmeddelande lämnals in för befordran medpost eller avsänls på annal ändamålsenligl säll, anses reklamalion ha skell närdetta gjordes. Konsumentens rält atl hälla inne betalningen 27 § Så länge näringsidkaren befinner sig idröjsmål får konsumenien hålla inne hela den del av betalningen för Gänsten som har förfallit sedan 17 Riksdagen1984/85. Prop.1984/85:110 250 Har näringsidkaren enligi avlalel rälttill betalning för en del av Gänsten som har utförts, får konsumenten dock inlehålla inne sådan betalning i vidare mån än som framgår av andra slyckel. Konsumenien får alllid hålla inne så myckel av belalningensom fordras för all ge honom säkerhel för hans krav på grund av elt dröjsmål. Näringsidkarens skyldighet atl ulföra tjänsten 28§ Konsumenien får kräva all näringsidkaren ulför Uänslen,om del inle medför olägenheler eller koslnader för näringsidkaren som är oskäliglslora i förhållande till konsumenlens inlresse av all avtalet fullföljs.