prop · G803179 · 1984-12-31 00:00:00 — Till gruppen fornsaker skall även räknas ben och andra fornlämningarav djur eller människor liksom växter och växtdelar. I den europeiska konvenlionen lill skydd för detarkeologiska arvet har i slället för fornsaker använts begreppet arkeologiskaföremål. Verkel anser dock alt begreppet fornsaker är alt föredra, eftersom delbältre överensstämmer med svenskt språkbruk. När det gäller lagens tillämpning anser verket alt tillslåndtill utförsel som regel inte skall medges för fornsaker som är frän tider förvilkas förståelse de och fornlämningarna är huvudkällan. Undanlag bör kunnagöras för att tillgodose vetenskapliga och museala behov. 1984/85:179 44 Riksantikvarieämbetetoch statens historiska museer föreslår införandet av två värdegränser, en högremotsvarande två basbelopp enligi socialförsäkringslagen och en lägremotsvarande en tiondels basbelopp. Verketmoliverar silt förslag om två värdegränser med att hänvisa till denmellanställning som intar i europeiska kultursammanhang. Liksom Finlandoch har en genuin allmogekultur och även i övrigt elt lokallbetingat kulturarv. Men har också ett starki internationellt kulturarvsammanhängande med roll som stormakt under vissa perioder. Det senareavspeglar sig såväl i importerade objekl som i konst och konsthantverk av högdignitet som producerats av svenskar med europeisk skolning. Riksantikvarieämbetetoch statens historiska museer framhåller vidare all tillslåndsmyndighelernaockså kommer att lillämpa lagen olika. Frän exempelvis statens konstmuseerssida kommer man att bevaka etl fätal relativt exklusiva föremål av vilka en delbetingar ett betydande pris på auktionsmarknaden. Från denna myndighets sida ärman därför intresserad av en relativt ganska högt liggande värdegräns och avatt slundom utöver tillgängliga inköpsanslag kunna aktivera en särskild inköpsordning.Från sida kommer man däremot alt genom tillsiåndsvä-gran syftatill att förebygga en uttunning och underrepresentalion av föremål frånsärskilt den folkliga kulturen, vilka blivit begärliga pä en kommersiellantikmarknad för försäljning utomlands. Om man skall kunna förebygga en sådanuttunning genom lagstiftning måste för de berörda kategorierna föremål enrelativt låg värdegräns fastställas. Motbakgrund härav föreslår och statens historiska museeratt den högre värdegränsen skall vara förbehållen måleri (med undantag förfolkligt bonadsmåleri), teckningar, skulpturer och konsthantverk i ädlametaller. Om denna gräns dras reduceras antalel prövningsärenden på ettönskvärt sätt samiidigi som berörda föremålskategorier erhåller tillräckligtskydd. Genom att sätta denna värdegräns så pass högt undviker man dessutom attså radikalt ändra förutsättningarna för den svenska antikauktionshandeln attden lockas till utflyttning ur landet. För övriga i propositionen upptagnaföremålskategorier föreslås den lägre värdegränsen gälla. Ettkategoriskt förbud mot utförsel av föremål, som betingar höga belopp stöter påstora svårigheter. I proposilion 1981/82:82 har detla beaktats på så sätt altregeringen har föreslagits kunna ge dispens vid lillfällen då enskild person ärtvungen att sälja ell kulturföremål av stort ekonomiskt 1984/85:179 45 värde och del inte finns någon egenllig köpare i . Riksantikvarieämbeletoch statens historiska museer föreslår atl staten i sådana fall bör hamöjlighet atl lösa in föremålel lill del pris som det skulle belinga vidförsäljning utomlands. Vidare kan objekl ur denna kaiegori, speciellt i sambandmed offentliga auktioner, råka ut för en myckel snabb värdestegring genom allde köps och omedelbarl åter säljs till konsthandlare med väl utvecklade inlernaiionellakontakter. För all komma lill rälla med detla problem, då föremålen hotar attförsvinna ur landel, föreslär verket atl de lillståndsmyndigheter, som anges i proposilion1981/82:82, skall ges förköpsrätt vid försäljning på offenllig auktion avföremål som omfattas av lagens skydd mot utförsel. ochstatens hisloriska museers förslag lill lag om förköp av kulturföremål framgårav bilaga 3. och statens hisloriska museerframhåller atl förköpsrätten i många fall kommer alt kunna utövas medanlitande av museernas ordinarie inköpsanslag. I andra fall, med speciellthöga värden, måste man däremot räkna med att kunna repliera på det slatligainköpsanslaget. Det är därför vikligt alt detta anslag får finnas kvar. Verketräknar dock inle med att det kommer alt röra sig om många förköp , kanskeinte ens . och statens historiska museer anför slulligenalt det finns motiv för det vid lagrådsbehandling och riksdagsbehandling av proposilion1981/82: 82 aktualiserade förslaget, att låta utförsellagen innehålla en regelsom ger regeringen befogenhet att komplettera uppräkningen med ytteriigaeföremålsgrupper i den mån det visar sig påkallat med hänsyn till lagens syfte. (RA) ansluter sig lill riksantikvarieämbetetoch slatens historiska museers förslag att också föremål av utländskt ursprungskall omfatlas av lagen. RA anser dock att föremål som framställts i utlandetav svenskar, som brev, dagböcker, manuskript, noter och räkenskaper, hör lilldet nationella kulturarvet och bör betraklas som svenska. Vidare bör enligi RAsamma lidsgränser gälla för föremål som framslällls i utlandet som för andraföremål, vilka omfaUas av lagen. RA finner förslaget om en differentiering av värdegränsernaändamålsenlig. När del gäller förslagel att knyia värdegränserna lillbasbeloppet anför RA att det kan synas praktiskt men torde från allmänhetenssynpunkt vara svårförståeligt. Mycket få personer vet omedelbarl hur mycket ettdubbelt basbelopp eller etl tiondels basbelopp represenlerar i pengar. Elt så grund-5 1984/85. Prop.1984/85:179 46 läggandebegrepp i lagen som en värdegräns mäste uttryckas med en klart angiven summaäven om lagen därigenom måsle ändras efter beslämda intervaller, RAansluler sig i stort lill förslagel om förköpsrätt. En förutsätining för attförslaget skall fungera är alt de lillståndsmyndigheter som skall utövaförköpsrätten också får ekonomiska möjligheter lill delta, Kungligabibioteket (KB) framhåller inledningsvis att det saknar arkiv-och biblioiekssynpunkteri och statens hisloriska museers utredningspromemoria, KB;ssynpunkter i del följande hänför sig till lagutkastet i proposition 1981/82:82, KBföreslår att uttrycket "handskrivna bokverk pä pergament" i 2 § underpunkten 1, b) ändras till "handskrifter pä pergament ellerpapper"" eller till enbart "handskrifter". Vidareanser KB att det är olämpligt med en 50-årsgräns i fråga om författares ochtonsättares verk. Punklen 3. b) i samma paragraf bör därför Ulgå och som punkl4. föreslås tillkomma "svenska författares och tonsättares efterlämnademanuskript och andra handlingar oavsett ålder". KB hänvisar till atl molsvarandebeslämmelser redan finns i och . Prop.1984/85:179 47 Riksanlikvarieämbelel och statens hisloriska museers förslag lag om förköp av kulturföremål 1 § 1 denna lagges föreskrifter om förköpsrält vid försäljning av vissa äldre kullurförmål pä offenlligauktion. 2 § De tillsländsmyndighetersom anges i 6§ lagen (1983:000) om ulförsel av vissa äldre kulturföremål (kungl.biblioteket, riksantikvarieämbelet och statens historiska museer, ,stålens konslmuseer och Sliftelsen ) har förköpsrätt vidförsäljning på offenllig auktion av föremål som lillhör nägon av följande föremålsgmpper: 1. föremål som har framställts före är 1600: a) tryckta skrifter, kartor och bildersaml b) handskrivna bokverk pä pergament, 2. mer än föremål: a) byggnader och -om de har utgjort fast inredning i byggnader -dörrar, dörromfaltningar,fönster, fönsteromfallningar, fönsterluckor, dekorerade tak, takmålningar, dörröverstycken,lislverk, väggpaneler, målade väggfält, kakelugnar, sältugnar, spisomfallningar,beslag, lås och andra smiden, vindflöjlar och urverk, b) möbler, speglar, skrin,belysningsföremål, tapeter, leksaker, skrivdon, hygienartiklar, rökdon samlföremål för beredning, servering, förtäring och förvaring av föda och dryck, c) ryor, vävnader,broderier och spetsar saml textilredskap med målad eller skuren dekor, d) civila och mililära uniformer saml folkdräkter, e) musikinstrument, O golvur, väggur, konsolur och bordsur, g) vapen, ammunition, krutbehällare, gehäng, rustningaroch sköldar samt h) målningar, teckningar, skulpturer och konsthantverk, 3. mer än 50 är gamla föremål: a) samiskaföremål, b) inte tryckta prolokoll, brev,dagböcker, manuskript, noieroch räkenskaper samt c) handritadekartor och ritningar. 3 § För varje slag av föremål, som anges i 2§, föreskriverregeringen vilken tillståndsmyndighet som fär utöva förköpsrällen. 4 § Förköpsrättenfår utövas om tillslåndsmyndigheten finner att föremålet är av stor betydelseför det nationella kulturarvet. 5 § Finner någon tillslåndsmyndighelalt en försäljning rör flera lillståndsmyndigheter får förköpsrällen utövas aven av de berörda myndigheterna. Om dessa inte kan enas i omedelbar anslutning lillinropet är förköpsrätten förlorad. Prop.1984/85:179 48 6 § Förköpsrättenfår inte ulövas, om staten, kommun, landslingskommun, församling eller kyrkligsamfällighei är köpare. 7 § Förköpsrälleninnebär atl tillståndsmyndigheien får föivärva den egendom inropet avser på devillkor som skulle ha gälll för köparen. 8 § Om engemensam köpeskilling har beslämls för elt föremål som tillhör någon av de i 2§angivna föremålsgrupperna och något annat föremål, omfauar förköpsrällensamtliga föremål. 9 § Förköpsrättenutövas genom alt tillståndsmyndigheien i omedelbar anslulning till inropetunderlättar auktionsförrältaren om alt tillslåndsmyndigheten har beslutat atl ulövasin förköpsrätt. När en sådan underrättelse har lämnals fär egendomen anses haövergått från säljaren till tillslåndsmyndigheten genom frivillig överlåtelse,på de villkor som avses i 7 §. Om förköpsrätten inte utövas i omedelbar anslulning lillinropet är den förlorad. 10 § Om köparen ärnärvarande vid auktionen skall lillsländsmyndighe-ten underrättadenne om vilken myndighel som utövat förköpsrätten. 11 § beslut om förköp kan inte överklagas. 12 § Om förköp harskett i slrid med beslämmelserna i 6§ fär köparen lösa till sig egendomen.Köparen får även lösa lill sig egendom som förköpts om det visas att den intetillhör någon av de föremålsgrupper som anges i 2§. Lösesumman skall motsvara vad tillståndsmyndigheien betaltför egendomen eller så myckel därav som belöper pä det som löses. Har egendomenförsämrats eller minskats efler förköpet skall lösesumman nedsättas imotsvarande mån. 13 § Om köparen och tillständsmyndigheten inte kan enasfår köparen väcka talan vid allmän domstol om utövande av lösningsrätten inom sex mänader för auktionen. Om talan inle väcks inom angiven tid är rätten till talan förlorad. Bifalles lalan om lösningsrätt skall rätten fastställalösesumman. 14 § När köparen löser till sig egendom skall tillslåndsmyndighetener sätta köparen för skäliga kostnader till följd av förköpet. 1984/85:179 49 Sammanställning av remissyttranden över riksantikvarieämbetetoch statens historiska museers promemoria Vissa förslag rörande lagstiftningavsedd att förhindra utförsel ur riket av kulturföremål Efter remiss har yttranden över promemorian avgelts av justiliekanslern.fideikomissnämnden. kammarriitlen i , statskontoret, riksrevisionsverkel(RRV), , museet, kommerskollegium. förde fria konsterna. Länsmuseernas samarbetsråd,museinämnd, turisträd, Same-Älnam. i (LO),Centralorganisationen /SR (/SR), ,, AB H. konsthandel och konsl- ochantikhandlareförening. Därjämle har yttrande kommit in från Svenska tullljänstemannaförbun-det. , statens ,generaltullstyrelsen. Riksförbundet finskaföreningar i och () har avståttfrån att yltra sig. TCO har hänvisat till att yllrande lämnas direkt av . har hört handelskamrarna i ochSkåne. Den senare har överlämnat del av AB H. konsthandel i ärendetavgivna yttrandet. LO har utarbetat sitt yttrande i samråd med Arbetarrörelsensarkiv och bibliotek. Vissa remissinstanser har lagil tilirället i akt alt i anslulningtill sina kommentarer till förslagen i riksantikvarieämbelet och statenshistoriska museers promemoria även uttala sig om behovet av en ny utförsellag,lagens effekter samt om innehållet i proposition 1981/82:82 m.m. Sålunda framhåller att de anseratt en utbyggd förbudslagstiftning genom sin blotta existens kan vara av slornytta. Riksförbundel för hembygdsvård menar att en generell lagstiftning haren allmänpreventiv verkan och att kontrollapparatens betydelse inte skallöverskattas. framhåller att det brådskar med en lagstiftning. Prop.1984/85:179 50 och erinrar isina resp, yttranden om att de lidigare ställt sig positiva lill skärpia beslämmelseri förhållande till nuvarande skyddsformer, Landsiingsförbundei delar åsikten atlkulturföremål, tillverkade inom eller utom landet, som kan hänföras tillsvenskt kulturarv, inte skall tillåtas lämna landet, turistrådframhåller atl kulturföremål har stor atlraktionskraft pä svenska och utländskaturister och all rådel därför slödjer förslag som syftar lill att bevara dessatillgångar inom landet. Att en ulförsellag behövs anser också AB . De framlagda förslagen är dock alltför långtgående.Auktionsverket anser att ett utförselförbud endast skall omfatta unika svenskakulturföremål av slor betydelse för det svenska kulturarvet, vilka inle ärtillräckligt represenlerade på våra museer. Negaliv till en lagstiftning är däremot AB H. BukowskisKonsthandel, som menar atl utförsel av svenska antikviteter inle är av denomfattningen atl en ulökad ulförsellag behövs. En utökad lag kommer atl medföraen konstlat låg prisnivå i , vilket mer än något annat kommer all ledatill att alla betydelsefulla försäljningar pä etl eller annat säll kommer attske utanför landel. Också varnar föratl en exporllagstiftning kan leda lill en konstlat låg prisnivå, någol somskulle locka utländska köpare atl handla här och illegalt föra ut sina inköp.Den byråkratiska apparat, som måsle införas och de olägenheter en exportlagstiftningför med sig moliveras inte av några vikliga fördelar för landet. En del remissinslanser är nu liksom i den förraremissomgången kriliska lagens konstruktion. framhåller all förslagen iriksantikvarieämbetet och statens historiska museers promemoria inte kan sesisolerade från vad som föreslagits i proposition 1981/82:82, Nämnden anser altderas lidigare framförda principiella invändningar mol utförselförbudelskonstruktion i allt väsenlligt kommer att kvarstå om ochslatens historiska museers förslag genomförs, anför alt devisserligen fått vissa av sina synpunkter beaktade i propositionen men attförslaget allljämt i alltför stor utsträckning tillgodoser det s. k,bevarandemålet på bekosinad av önskvärdheten av internationella kontakter.Kammarrätten i menar atl de invändningar som de rest mol kulturrådetsförslag även i väsentliga delar kan framföras mot vad som föreslagits ipropositionen. RRV anför att kraven på atl det svenska regelsystemetskall förenklas har ökat . RRV har tidigare godtagit de skäl somanförts för ett utökat utförselförbud och tillstyrkt en ny lag på området.Genom de tillägg som föreslagits har emellertid lagen utvecklats mol en sähög komplexitet att RRV finner anledning till oro. RRV föreslår därför attfrågan skall övervägas ytterligare. Speciellt bör därvid belysas om syflel med lagsliftningeninte kan uppnås pä etl enklare sätt än del nu presentera- Prop.1984/85: 179 51 är av samma slags orsakernegativ till den föreslagna lagsliflningen. Några remissinstanser päpekar att diskussionen hittillsenbart har varit inriktad på förbud mot utförsel av kulturföremål. anser att en annan aspekt också bör uppmärksammas isammanhanget, nämligen förutsättningarna för ålerinförsel av svenska kulturföremåltill . Om nuvarande regler ändrades efler exempelvis mönsler frånEngland, så att mervärdeskatt inte togs ut vid införsel av kulturföremål som ärmer än , skulle troligen en bättre jämvikt uppnås mellan införseloch utförsel av kulturföremål. Bortfallet av skatteintäkter skulle bli obetydligtmed hänsyn till att dessa föremål nu normalt förblir i utländsk ägo. En ändringav mervärdeskatlereglerna skulle därför betyda väl så mycket för det svenskakulturarvet som en skärpning av utförselreglerna. Även konsl- och antikhandlareföreningmenar att man bör uppmärksamma del hinder som mervärdeskatten utgör när detgäller alt fä hem kulturföremål från ullandet. Föreningen föreslår för sin delatt det lyska syslemet med en mycket låg mervärdeskatt på kulturföremålsnarast tas i övervägande. När del gäller förslagen i och statenshistoriska museers promemoria framheiller juslitiekanslern att han uiifrån desynpunkter som justitiekanslern har att beakla inte har funnit anledning tillerinran mot förslagen. Inte heller 5ACO/5/? har framfört nägra invändningar. för de fria konsterna anmäler atl de i stortansluter sig till de i promemorian framlagda förslagen. Övriga remissinstansers synpunkter i anledning avpromemorian framgår av det följande. 3 Föremål av utländskt ursprung och slatens historiska museersförslag att även föremål av utländskt ursprung som kommit att ingå i det svenskakuliurarvet skall omfattas av uiförselförbud tillstyrks av statens kulturråd.Svenska kommunförbundet, Landsting.sförbundel, museinämnd,museet, kammarrätten i , och Riksförbundelför hembygdsvård. Även Länsmuseernas samarbetsråd tillstyrker riksantikvarieämbeletoch statens historiska museers förslag men anser i likhet med altföremål som framställts i utlandet av svenskar skall betraktas som svenska.Synpunkter av liknande innebörd framförs av fideikomissnämnden och LO. När det gäller den av och statenshistoriska museer föreslagna tidsgränsen anför att förslagetär intressant. Att utgå från alt föremålen skall ha funnits i före år1840 1984/85:179 52 är enligt rädet ell bättre förslag än rådets eget krileriumom "i ". Positiva till den föreslagna tidsgränsen ärvidare museinämnd, fideikomissnämnden och AB Slockholms auktionsverk.Kammarrällen i Slockholm anför att det undandrar sig deras bedömning om är det lämpligasle. Del synes dem emellertid ändamålsenligl alt anlaletföremål nedbringas genom att en viss tidsgräns läggs fast. Länsmuseernas samarbetsrådstödjer inte ämbetets förslag till tidsgräns. ansluter sig istället lill åsikt alt samma tidsgränser bör gälla för deutländska som för de svenska föremålen. och statens hisloriska museer harförutsatt all samma begränsningar i övrigl skall gälla för rätlen alt föra ulutländska som svenska föremål. Endast ett fåtal remissinstanser har närmarekommenterat verkets förslag i den delen. hovräti är kritisk till förslaget.Om bestämmelserna skall tillämpas endasl för all tillgodose syftei med utförselförbudel- att bevara utländska föremål av särskilt slor betydelse för det svenskakulturarvet - torde det bli ytterst sällsynt atl en utförselansökan avslås.Redan delta föranleder enligt hovrätten tvivel om förslagels lämplighet.Därtill kommer svårigheterna alt konlrollera bestämmelsernas efterlevnad. Om enlagstiftning ändå kommer till slånd bör i lagiexten införas en regel som lalarom atl ansökan om ulförsel av föremål som tillverkats eller framställts utom rikelskall bifallas om inte särskilda skäl föreligger atl bevara föremålet inomriket. stödjer förslaget om att samma föremålskategorierskall gälla för de svenska som för de utländska föremålen. anför att de saknar en definitionav vad som avses med föremål av utländskt ursprung. och statens historiska museersuppfattning atl anlalet utförselärenden kommer att hålla sig på en rimlig nivätill följd av de föreslagna tids- och värdegränserna delas inle av , som efterlyser en mer realistisk bedömning av hanteringsproblemen.Samma uppfatlning som och statens historiska museer vadgäller ärendemängden har däremot konst- och antikhandlareförening.Enligt föreningen kommer antalet exportärenden att bli få med de föreslagna avgränsningarna.Den statliga förköpsrätten bör i de fallen bli tillräcklig och nägonlagstiftning är inte erforderlig. Förslagel att alla fornsaker funna i skallomfattas av den nya utförsellagen tillstyrks av statens kulturråd.Länsmuseernas samarbetsråd. och museinämnd.Göla hovräti finner de skäl som anförts för etl förbättrat skydd för fornsaker 1984/85:179 53 Hovrätten understryker dock vikten av atlbegreppet fornsaker blir klart definierat i lagtexten. Svenska kommunförbundetär också positiva till förslaget. Kommunförbundel instämmer dessulom ipromemorians resonemang alt fornsaker bättre än fornfynd definierar dennakategori föremål. Negaliva till benämnningen fornsaker är däremot fideikomissnämndenoch kammarrätten i . Båda anser att "arkeologiska föremål"är en mer adekval benämnning. Kammarrätten tillägger att det ter sig främmandeför allmänt språkbruk att använda begreppet fornsaker om föremål som intebehöver vara äldre än 100 är. för fram tanken att all handel medförhistoriska och medellida arkeologiska föremål borde förbjudas för att imöjligaste mån "låsa" dem till fyndplatserna. Riksanlikvaieämbelel och statens historiska museersförslag innebär att antalel värdegränser ulökas till två, en förkonsthistoriska och en för kulturhistoriska föremål. och Göla hovrätt ställer sig positiva till förslaget,museinämnd är däremot iveksam till att införa en högre värdegräns förmåleri, teckningar m,m. Olika belopp gör enligt nämnden systemetsvårförståeligt och därmed riskeras också efterlevnaden av lagen. Museinämndenförordar endast en värdegräns, gemensam för allt material. Länsmuseernas samar-beisrådifrågasätter om inle antalet värdegränser borde ulökas till tre med tanke påall förslaget lämnar regionala konstnärers verk och merparten av det svenskakonsthantverket ulan skydd. är inte heller säker pä att deanförda skälen för en värdemässig avgränsning medelsl de två värdegränserna påalla punkter motiverar en så väsentligt olika behandling av föremålen. Riksförbundelför hembygdsvård anför att en värdegräns inle bör bli för hög och att de gärnaser olika värdegränser för olika slags produkter. ärtveksam värdegränser över huvud tagel. Prop.1984/85:179 54 Men det finns även remissinstansersom anser den lägre värdegränsen vara för högl beräknad. Statens kulturrådmenar att det är motiverat med en lägre värdegräns än den avriksantikvarieämbetet och statens hisloriska museer föreslagna för det föremälsbeståndsom handhas av Nordiska museel. Även Länsmuseernas samarbetsråd anser att dennavärdegräns mäste sättas betydligt lägre för att inte det svenska bygdehantverkelsföremål snabbi skall skingras. , som förordat sammavärdegräns för allt slags material, anser atl den gemensamma värdegränsen börvara nägol högre än , men inte högre än . förhembygdsvård framhåller att värdegränsen för de utländska föremålen möjligenkan sättas åtskilligt högre eftersom det ofla rör sig om praktpjäser somhemförts som krigsbyte eller inköpts av dåtidens kapitalstarka människor, anser slutligen att värdegränserna bör sättas så högtatt antalet ärenden därigenom inle blir fler än alt de kan ges en snabb menändock noggrann behandling. och statens historiska museersförslag att värdegränserna skall knytas till basbeloppet lillslyrks av statenskulturråd och kammarrällen 1 Slockholm. Riksförbundel för hembygdsvård, Göla hovrätioch stödjer däremol uppfattning atlvärdegränserna bör uttryckas med belopp i kronor. 6 Föremålsgrupper, tidsgränser m. m. När det gäller föremå Isgrupper påpekar fideikomissnämndenatl det inte klart framgår av ämbetets förslag om teckningar hör till den gmppav föremål för vilka den högre värdegränsen skall gälla. Nämnden anser att såbör vara fallet. Vidare efterlyser nämnden en klarare definition av begreppetkonsthantverk samt päpekar att de i del förra lagutkastet i 2§ under punkten3.b) upptagna föremålsgrupperna kräver någon ytterligare avgränsning. Sialens kulturråd föreslår att även fotografier ochföremål av betydelse för svensk teknik- och industrihistoria skall omfatlas avden nya lagen och tas upp under rubriken "Mer än gamlaföremål". Även anser att föremål av betydelse försvensk teknik- och industrihistoria bör skyddas.