prop · G803213 · 1984-12-31 00:00:00 — 3.1.5 (): 4 § marknadsföringslagen.Möjligheten all föra lalan mot näringsidkare i bakre led skall enligt förslaget avse sådana varor eller tjänster som tillhandahålls för vidare marknadsföring till enskilda konsumenter. Av lagtexten bör dock för tydlighets skull framgå att fräga är om konsumenter i betydelsen privatpersoner. Kommitténs uttalande (s. 323) alt beteckningen konsument generellt i konsumenllag- stiftningen används om enskilda medborgare i deras egenskap av privat personer torde nämligen inte vara korrekt. Sålunda avses med konsument i 2 8 marknadsföringslagen även annan än privatperson (se prop. 1970: 57 s. 88). Vad gäller 3 och 4 8 samma lag är uttalandet mera rättvisande, men detta beror pä att konsumentbegreppet fått en särskild bestämning (jfr prop. 1975/76: 34 s. 99). Motsvarande gäller i fråga om avtalsvillkorslagen, där termen konsument för att lagens rätta innebörd skall framgå komplet terats med orden ""för enskilt bruk'" (jfr prop. 1971: 15 s.81). En liknande begreppsbestämning har gjorts i konsumentköplagen (se prop. 1973: 138 s. 159). Ordet ""konsument"" enbart har alltså inte deninnebörd som riktlinje- kommittén anger. Kommittén räknar med att förbud mol näringsidkare i bakreled som regel kommer all aktualiseras med avseende på mer utpräglade konsumentprodukter.I detta uttalande ligger en förmodligen ofrånkomlig förskjutning från denföreslagna lagtextens uttryck ""för vidare marknadsföring tillkonsument'" som mer lar sikte pä den tänkte, sluilige förvärvaren än påproduktens karaktär. En särskild fråga är vad som kan krävas av ennäringsidkare mot vilken ett förbud riktats. Kan han anses ha gjort vad somankommer pä honom för all respekiera förbudel om produkten märks exempelvis""Får endast säljas till yrkesmän?"" En precisering avkommitténs uttalanden på denna punkt (s. 324) år önskvärd. Kommitlén föreslår en uttrycklig regel att förbud molfarlig eller otjänlig vara eller tjänst ej bör meddelas om ett informationsåläggandeskulle vara tillfyllest. Härför åberopas ett uttalande i förarbetena lill 3 8marknadsföringslagen, mot vilket ingen erinran kan göras i sak.Marknadsdomstolen är dock tveksam till förslaget att föra in regeln ilagtexten. Någon egentlig motivering för detta ges inte i betänkandet. Inteheller anförs några skäl 1984/85:213 163 vari'öräven ett förbud enligt 2 8 skall tillmätasbetydelse i sammanhanget, 1 brist pä närmare uttalanden i frågan är del svårtau se vilken räckvidd en sådan regel får. Någol oklart är det vidare om vidrättegång i tillämpning av exempelvis 3 8 i nu avsett fallkräver att yrkande härom framställs eller om det står domstolen fritt att. vidyrkande om enbart förbud enligt 4 8, bifalla lalan på så säll att åläggande enligl3 8 meddelas. Måhända kan dock frågor av denna art i praktiken lösas pro-cessledningsvis.I betänkandet anförs (s. 324) alt förbud enligt 4 8 kan villkoras av attinformation lämnas. Uttalandel är knappast förenligt med nu behandlat förslag, enliglvilket förbud inte bör meddelas om del är tillräckligt att informationen lämnas, 3.1.6 (): NOhar i tidigare sammanhang tillstyrkt alt tillämpningsområdet för 4 8 MFLutvidgas lill all omfatta även tjänster med motsvarande brister som paragrafensbestämmelser om varor. NO har likaledes tidigare tillstyrkt att förbud enligtdenna bestämmelse även skall kunna riktas mot s. k. bakre led. NO ansluter sigföljaktligen till de av kommittén nu föreslagna ändringarna i 4 8 MFL avmotsvarande innehåll. 3.1.7 (): 4 § MFL.Statsmakterna har angett åtgärder till skydd för konsumenternas liv och hälsasom den viktigaste prioriteringsgrunden för KOV:s verksamhet. Vad gällerproduktsäkerhet råder också i allt väsentligt en gemensam syn hos såvälnäringsliv som konsumentföreträdare. Verkei noterar med tillfredsställelseenigheten inom kommittén när det gäller ändringarna i 4 8 MFL och tillstyrkerförslagen om alt paragrafen ändras, så att förbud kan riktas mot näringsidkarei bakre led liksom utvidgningen lill att paragrafen även skall kunna avse tjänster.Verket ansluter sig i denna del helt till de överväganden som gjorts av kommiltén.Ytteriigare argumentering torde därför vara överflödig. Verket finner del vidare angeläget alt i anslutning tilländringen av marknadsföringslagen allvarligt överväga möjligheterna alltillskapa regler, som möjligt att förbjuda svensk export av produkter,som är så farliga att de pä grund härav förbjudits för försäljning inomSverige. I anslutning till översynen av 4 8 MFL, som torde aktualiseras pågrund av riktlinjekommitléns förslag, bör också utredas möjligheten alttillskapa regler som lämnar möjlighet till att i vissa fall förbjuda export avvaror som blivit föremål för försäljningsförbud. har i skrivelse tillskrivitfinansdepartementet i denna fråga. Kopia av skrivelsen bifogas della remissvarsom bilaga. (Här utesluten.) 1984/85:213 164 3.1.8------------------------------------------------------------------ (): tillstyrker för slaget alt 4 8 marknadsföringslagen ändras på sådant sätl att förbud enligl lagrummet kan riktas också mot grossister, tillverkare, importörer m.fl, näringsidkare som i förhållande till konsumenten utgör de bakre leden i marknadsföringskedjan. har inte heller någon erinran mot att man utvidgarparagrafen till att även omfatta tjänster, 3.1.9------------------------------------------------------------- : tillstyrker kommit téns förslag om att förbud enligt 4 8 marknadsföringslagen skall kunna meddelas inte bara mot den näringsidkare som saluhåller en vara direkl lill konsument utan även mot näringsidkarna i bakre led. Verket vill här erinra om att enligt 14 8 livsmedelslagen vilar ansvaret för att livsmedel märks med föreskrivna uppgifter på förpackarna i fräga om livsmedel som färdig- förpackas inom landet och pä den som först saluhäller livsmedlet inom landet i fråga om importerade livsmedel. Ett förbud mot att saluhälla ett livsmedel som inte uppfyller beslämmelserna i livsmedelslagstiftningen om t. ex. märkning kan däremot riktas mot alla som saluhåller livsmedlet, dvs. mol tillverkare, förpackare, grossist och detaljist. 3.1.10 : Konsumentpolitiskastyrmedel berör na turvårdsverkets ansvarsområde såtillvida att miljölagstiftningen har viss konsumenlpolitisk funktion: Lagen om hälso- och miljöfarliga varor ger möjlighet att ingripa mot farliga kemiska produkter och den föreslagna produktbullerlagen skulle ge möjlighet att ingripa mot produkter med oac ceptabel ljudnivå. finner inga skäl att kommentera riktlinjekommitlénsöverväganden och förslag med utgångspunkt från den föreslagna produktbullerlagen.Däremot vill kommentera samordningen mellan ä ena sidan rikllinjeroch ätgärder enligl marknadsföringslagen, ä andra sidan tillämpningen av lagenom hälso- och miljöfarliga varor. Nuvarande former för samordning Enligt marknadsföringslagen 4 8 3 st. får förbud ejmeddelas av i den mån det i författning eller beslut av myndigheihar meddelats särskilda bestämmelser om varan med samma ändamål som förbudetskulle fylla. Enligt förarbetena till lagen (prop. 1975: 76: 34 s. 114)förutsätts all samma begränsning skall gälla riktlinjer. Dennärmare gränsdragningen förutsätts lösas genom samarbete mellan berördamyndigheter. Eftersom prioriterar åtgärder mot varorsom medför risk för enskildas liv och hälsa, ligger det i sakens natur attkonsumentverkets verksamhet i mänga fall kommer att ha nära anknytning lillprodukt-kontrollnämndens och naturvärdsverkets ansvarsområden enligt lagen om Prop.1984/85:213 165 hälso- och miljöfarliga varor, innebörden av att särskildabestämmelser meddelats om varan med samma ändamål som förbudel avser all fyllaär inte självklar och har varit föremål för skilda tolkningarsåväl mellan myndigheterna och näringslivet som bland de berörda myndigheternasinsemellan. Undersenare år har följande praxis beträffande samordningen mellanmarknadsföringslagen och lagen om hälso- och miljöfarliga varor vuxit fram. Iärenden som överväger att dra inför färnaturvårdsverkels produktkontrollbyrä ta del av utkast till konsumentverketsframställning lill domstolen, I enskilda ärenden angående hälso- ochmiljöfarliga varor konsulterar konsumentverkels tjänstemän under handnaturvårdsverket, när det gäller bedömningen av produktens hälsorisker, 1arbetet med alt utforma rikllinjer kan delta medrepresentanter i referensgrupper och genom att ta del av innehållet i planeraderikllinjer. finansieras ett sådant projekt - angående barnsäkraförpackningar - med medel från produkt-kontrollnämndens undersökningsanslag. Enytterligare garanti för samordning mellan produktkontrollnämndens ochkonsumentverkets åtgärder ligger i det faktum alt chef ärledamot av produklkontroll-nämnden. Behovet av samordning med anledning av kommitténs förslag Kommittén föreslår att förbud enligl marknadsföringslagens4 8 också skall kunna riktas mot näringsidkare i tillverkar-, importörs- ochgrossistleden. Risken för kollisioner mellan ätgärder enligtmarknadsföringslagen och ätgärder enligt lagen om hälso- och miljöfarliga varorökar härigenom eftersom tillverkar- och imporlörsleden utgör de främstamålgrupperna för produktkontrollnämndens och insatser enligtden sistnämnda lagen, Detla kan lämpligen illustreras med utgångspunkt fränantagna föreskrifter och råd och anvisningar för märkning vid överlåtelse av hälsofarligaämnen och beredningar, Produktkontrollnämndenhar i en särskild märkningskungörelse (SNFS 1982:5 PK: 14) preciserat kraven påmärkning av hälsofariiga ämnen och beredningar vid överlåtelse. Dennakungörelse är generell till sin karaktär och innebär dels en principiellgransdragning för vilka ämnen och beredningar som får säljas fritt tillkonsumenterna, dels principer för hur olika ämnen och beredningar skall varamärkta. Kungörelsen har sedan kompletterats av nämnden med mer preciserade kriterierför bl, a, bedömningen av hälsofarligheten hos olika ämnen och beredningar. Nämndenskriterier kompletteras i sin tur av naturvärdsverket i egenskap avtillsynsmyndighet enligt lagen om hälso- och miljöfarliga varor. I allmänna rådför tillämpningen av märkningskungörelsen redovisar härvidbl. a, sin bedömning av vilka riskupplysningar nämndens kriterier föranlederför ett stort antal enskilda ämnen. Prop.1984/85:213 166 allmänna råd beträffande utformningen avmärkningen på förpackningarna. kommer också alt försöka säkerställaatt kraven efterlevs genom information till näringsidkarna och kontrollsärskilt av lillverkarna och importörerna. Denna kontroll kommer troligen ta sikte på att lillverkarna och importörerna har goda rutiner förbedömningen av sina produkter än på att märkningen av de enskilda produkternaär tillfredsställande. har också för avsikt att successivt gåigenom produktgrupper där hälsoriskerna visat sig särskilt besvärliga attbedöma eller där bristerna i tillverkarnas och importörernas information ärsärskilt markant. Principiellt viktiga ärenden och frågeställningar somaktualiseras i samband med tillsynsverksamhet, kommer atttas upp i eller beslut. arbetar med frågor om bl. a.förpackning och märkning av enskilda produkter eller produktgrupper som kanhänföras till hälsofarliga ämnen och beredningar, l.ex. Mot detta finns ingen anledning att erinra under/örKf.viirrn/ngall och ätgärder inte slår i strid medprinciper som utvecklats av produktkontrollnämnden och/eller naturvårdsverketutan snarare utgör en tillämpning av dessa principer på enskildaproduktgrupper. Med det stora ansvarsområde som täcks av lagen om hälso- ochmiljöfarliga varor kan naturvärdsverket inte hinna ägna det ingående arbete åtenskilda konsumentprodukter som har möjlighet alt göra. Under förulsätining all den praxis för samråd mellanmyndigheterna som utvecklats fortsätter kan därförtillstyrka förslaget att förbud enligt marknadsföringslagens 4 8 även skallkunna omfatta tillverkar-, importörs- och grossistleden. verksamhetpä detta område kommer härmed att utgöra en parallell till arbetsmiljölagensprincip att yrkesinspektionerna och arbetarskyddsstyrelsen kan agera gentemottillverkare och importörer såvitt avser enskilda produkter, medan generellaföreskrifter mot leverantörsledei skall anlas med stöd av lagen om hälso- ochmiljöfarliga varor. Samordning är särskilt viktigt när del gäller riktlinjer.I syfte att garantera samordningen mellan dessa och ätgärder enligt lagen om hälso-och miljöfarliga varor föreslår att riktlinjer som gäller hälso-ochmiljöfarliga varor redovisas för produktkontrollnämnden innan de fastställs.Det är önskvärt att ett sådant samrådsförfarande formaliseras i någon form. Kommittén anser också att det kan finnas skäl förkonsumentombudsmannen att föra talan i mot flera tillverkareeller importörer av varor, "som visserligen inte är identiskt desamma menändå så lika au i stort sett samma utredning kan förebringas om varornasegenskaper" (s. 325). Såvitt gäller varor som faller inom produktkontroll- 1984/85:213 167 nämndens och naturvärdsverkets ansvarsområde ger en sådantalan anledning till större betänkligheter än när det gäller talan imarknadsdomstolen beträffande en enskild produkt eller när det gäller riktlinjeverksamhelen. 1 vissafall kan utan tvekan en sådan lalan vara berättigad. Ju mer generell denfrågeställning är som härvid fär att ta ställning till, destostörre blir riskerna för inkongruenser mellan å ena sidan produktkontrollnämndensoch praxis, å andra sidan den praxis som utvecklas med stödav marknadsföringslagen. Det ställer sig svårt all hitta fungerande mekanismerför att förebygga att sädana inkongruenser i praktiken uppkommer.Naturvårdsverket anser därför all en sådan bred lalan mot flera näringsidkarebör lillämpas myckel restriktivt inom det område som berörs av lagen om hälso-och miljöfarliga varor, "arenheler bör få utvisa när en sådan talan kanföras ulan risk för komplikationer. Alla de frågeställningar som berörts sammanhänger nära medden framlida organisationen på produktkontrollområdet som utreds av kemikommissionen. 3.1.11 Arbelarskyddsstyrelsen: Når det gäller produktersom är avsedda för yrkesmässig verksamhet har arbetarskyddsstyrelsen enligt arbetsmiljö lagen stora möjligheler att ingripa till skydd mol ohälsa och olycksfall. Styrelsen kan l.ex. kräva att sädana produkter skall vara godkända innan de levereras. Som förutsättning för godkännande kan ställas villkor. Vi dare kan styrelsen kräva bruksanvisningar, skyltar och märkning. Del finns också möjlighet för styrelsen och yrkesinspektionen alt i enskilda fall ingripa med förbud och förelägganden. Arbeiarskyddsstyrelsensverksamhet inom detta område ligger nära . Produkler avseddaför yrkeslivet förekommer ofta även inom privatlivet. Del är en fördel om ihuvudsak samma möjligheter till ingripande finns ifråga om produkter för bäggedessa områden. Mot denna bakgrund anser styrelsen att det finns anledning altöverväga att komplettera lagstiftningen på konsumentområdei sä alt generellaföreskrifter om produktsäkerhet kan utfärdas. Av samma skäl tillstyrkerstyrelsen förslaget att utvidga 4 8 marknadsföringslagen till alt omfatta äventidigare leverantörsled. 3.1.12 i : Kommitténsförslag om ändring i 4 8 marknadsföringslagen så att saluförbud av farliga eller uppenbart otjänliga varor skall kunna meddelas även till näringsidkare i bakre led, l.ex. tillverkare och importörer, finner välbetänkt. Därige nom skapas ett effektivare konsumentskydd. Förbudet bör också avse tjänster. 1984/85:213 168 3.1.13 Flens kommuns konsumentnämnd:Beträffande den föreslagna ändringen i 4 8 MFL, att även ett förbud kan riktasmot näringsidkare i bakre led och i konsekvens därmed den föreslagna ändringenav 8 8 KKL, instämmer nämnden i utredarnas förslag och ser det som angelägetatt ändringen genomförs då den onekligen ger konsumenterna ett bättreskydd pä produktsäkerhetens område. 3.1.14 i län:Länsstyrelsen stöder utredningens förslag om lagändring beträffande MFL 8 4 såatt "vara, som pä grund av sina egenskaper medför särskild risk för skadapå person eller egendom" skall kunna medföra saluförbud inte bara förnäringsidkare som säljer till konsument utan även för bakomvarande led(importör eller tillverkare). tillstyrker även förslaget omutvidgning av paragrafen till att också omfatta tjänster. 3.1.15 kommuns konsumentnämnd:Konsumentnämnden stödjer förslagen: 4 8 MFL ändrasså att förbud kan riktas mol näringsidkare i bakre led. Enligt en ny regeli 4 8 MFL bör förbud enligt paragrafen inte meddelas om samma ändamål kanuppnås genom ett förbud enligt 2 8 eller ett åläggande enligt 3 8. Förbud enligl 48 MFL skall också kunna avse tjänster. 3.1.16------------------------------------ : villvi i korthet beröra några frågor som gäller den närmare utformningen av 4 8 MFL. I specialmotiveringen lill 4 8 MFL anges (s. 321) attparagrafen är tillämplig också på "'fall där näringsidkaren enbartförmedlar en viss vara eller tjänst lill konsumenter för enskilt bruk".Det kortfattade uttalandet om paragrafens tillämplighet på förmedlingsfall börutvecklas närmare, 1 lagtexten finns inte någon regel härom utöver den frängällande bestämmelse hämlade föreskriften att förbud kan meddelas inte bara molnäringsidkaren själv ulan också mol anställd hos näringsidkare och annan somhandlar på näringsidkares vägnar. Denna föreskrift infördes i MFL efter mönsterav bestämmelserna i lagen om otillböriig marknadsföring. 1 förarbetena tilldenna lag anges att med uttrycket annan som handlar på näringsidkares vägnaråsyftas bäde den som fullgör uppdrag för näringsidkare och exempelvis näringsidkarorganisalionsom bedriver marknadsföring för sina medlemmars räkning. Att uttrycket skulleomfatta också förmedlare antyds inte. 1 avtalsvillkorslagen, som innehåller enliknande föreskrift, har del för att få in förmedlingsfallen inom lagenstillämpningsområde ansetts erforderligt att införa en särskild bestämmelsehärom (1 8 andra siycket). Till belysning av förmedlares ansvar inom del konsumentkOp-rätlsligaområdet kan vidare hänvisas till 1 8 andra stycket KKL, som Prop.1984/85:213 169 handlar om konsumentköplagens tillämplighet vid köp därsäljaren är en privatperson men köpet förmedlas av en näringsidkare. Formuleringen av 4 8 första stycket andra meningen MFL geranledning till viss kritik. I bestämmelsen talas om ""marknadsföringtill konsumenter". Uttrycket '"marknadsföring" omfattar förnärvarande, l.ex. i 2 och 3 88 MFL, alla åtgärder som syftar till att främjaavsättning av varor eller tjänster - även själva saluhållandet ochtillhandahållande för uthyrning (se l.ex. 1975/76: 34 s. 124). Enligl förslagelsynes avsikien vara all ""marknadsföring" i 4 8 skall uppfällassom synonyml med "distribu-lion". Ordei ges alltså här en annaninnebörd än i lagen i övrigi, Ultrycket "till konsument"" ilagtexten är enligt motiven all förslå som "i riktning motkonsumentmarknaden", någol som knappast kan utläsas ur lagtextensformulering. Lagtexten synes vidare förutsätta all varan av näringsidkaren äravsedd att i slutledet tillhandahällas konsumenter. Detta stämmer inte med vadsom sägs i motiven (s. 322) om att det är tillräckligt att näringsidkaren'"har anledning att räkna med att varan kommer all dislribueras vidaretill konsumentmarknaden"". Slutligen kan påpekas att det i den nuberörda meningen inte krävs att tillhandahållandet skall ske mot vederlag.Detta innebär en skillnad mol vad som föreskrivs i första meningen, vilkenknappast torde vara avsiktlig. Kommittén har anfört (s. 278 och 324) att den i 4 8 förstastycket andra meningen upptagna bestämmelsen enbart skall gällatillhandahällande ål andra näringsidkare av sådana varor som skall distribuerasvidare genom säljleden mot en slutlig försäljning till konsumenter för enskiltbruk. alltså inte t. ex. till institutioner eller ideella föreningar eller lillyrkesutövare för användning i yrkesverksamheten. Kommitlén menar att en pådetta sätl utformad begränsning av tillämpningsområdet för 4 8 i denna delvanligen inte bör medföra några tillämpningsproblem för konsumentombudsmanneneller . Detta förefaller i och för sig riktigt. Del finns docken risk för att en lagregel med de kriterier för begränsningen av tillämpningsområdetsom kommiltén föreslär i mänga fall kan visa sig inte vara användbar. För del av varumarknaden, t. ex. byggmaterial och bilreservdelar är detnämligen svårt all göra någon uppdelning pä konsumentprodukter och andraprodukter. 3.1.17 : De utvidgningar avtillämpningsområdet för 4 8 MFL som riktlinjekommittén föreslår finner vi välbefogade. Vid en reglering av ålerkallelseinslitutet måste det bli aktuellt allrikta åtgärder även mot näringsidkare i bakre led, såsom tillverkare och importörer.Och äierkallelseålgärder bör uppenbarligen kunna komma i fråga även beträffandetjänster. Förslagen ansluter sig alltså väl lill lösningar som vi har altöverväga. 1984/85:213 170 3.1.18 (): KFtillstyrker kommitténs förslag till ändringar i olika avseenden imarknadsföringslagen, avtalsvillkorslagen, konsumenlköplagen ochmarknadsdomstolslagen. Vi vill särskilt framhålla att vi finner det angelägelatt 8 4 i marknadsföringslagen utvidgas enligt betänkandet till all omfaltasådan marknadsföring av konsumentprodukter som tillverkare, importörer,grossister och andra näringsidkare i "'de bakre leden"' vidtar. 3.1.19 : Förbundethar inte något alt erinra mot den utvidgning som föresläs av möjligheten alttillämpa 4 8 MFL, så att förbud all tillhandahålla ""farliga"varor även skall kunna riktas mot s. k. bakre led. 3.1.20 : Föreningenhar inget att invända mol all förbud enligt 4 8 MFL skall kunna meddelas ävenmot näringsidkare i bakre led såsom tillverkare och importörer. Reglerna i 4 8 MFLhar redan nu i praktiken en betydande genomslagskraft i förhållande tilltillverkare och andra näringsidkare i bakre led. Del är ett allmänt inlresseatt farliga eller otjänliga varor och tjänster stoppas på ett sä tidigt stadiumsom möjligt. Ansvaret för att produkten fyller vissa grundläggande säkerhetskravbör ytterst ligga på tillverkaren och importören. Detaljhandlare torde haganska små möjligheler alt i samband med sina inköp mera grundligt överväga ochpröva produktens egenskaper. 3.1.21 Näringslivets Delegation förmarknadsrätt (NDM): NDM har redan i ett tidigare remissyttrande tillstyrkt denutvidgning av 4 8 MFL som kommittén nu föreslår i sitt betänkande. Det ärenligt NDMs mening angeläget alt den föreslagna ul vidgningen genomförs utandröjsmål. 3.1.22 Hemkonsulenternas samrådsgrupp:Hemkonsulenterna stöder utredningens förslag om lagändring beträffande MFL § 4sä att "vara, som på grund av sina egenskaper medför särskild risk förskada pä person eller egendom" skall kunna medföra saluförbud inte baraför näringsidkare som säljer till konsument utan även för bakomvarande led,importör eller tillverkare. Hemkonsulenterna tillstyrker även förslagel om utvidgningav paragrafen till att också omfatta tjänster. 3.1.23----------------------------------------------- : Vi vill betona vikten av alt förbud enligl 4 8 MFL också skall kunna gälla förtillverkare, grossister, importörer, m.fl. 3.1.24 : Bland deförslag till förbätt ringar som kommittén nu lagt vill kooperativa konsumentgillesförbundet Prop.1984/85:213 171 särskilt stödja utvidgningen av 8 4 i marknadsföringslagentill att omfalta även bakre led. 3.1.25 i (LO):Kommittén föreslår att 4 8 i MFL ändras sä att förbud kan riktas motnäringsidkare i bakre led liksom all paragrafen även skall kunna avse tjänster.LO tillstyrker dessa ändringar. 3.1.26 : Att 4 8 marknadsföringslagen (MFL) utvidgasså att förbud också skall kunna riktas mot näringsidkare i bakre led. Att förbud enligt 4 8 MFL också skall kunna avse tjänster, 3.1.27---------------------------------------------------------- (): Det är viktigt att 4 8 MFLändras sä att förbud alt marknadsföra en farlig vara kan riklas också molnäringsidkare i bakre led, Samlidigi är del nödvandigi alt tillfredsställandereglera frågan om främre leds regressrätt. Förbud enligt 4 8 MFL bör också kunna gälla tjänster.