prop · G803210 · 1984-12-31 00:00:00 — Härtill vill lagrådet anmärka att, om ett uppdraguttryckligen avser enbart exempelvis en kostnadsberäkning, uppdraget knappastsynes kunna rymmas inom uttrycket "arbele på saken" och att lagendärför - i motsats lill vad som synes förutsatt i ett uttalande i den allmännamotiveringen (2.4.1) - inte är tillämplig i sädana fall. I andra stycket anges som ett undantag från lagenstillämpning att sakens ägare är försall i konkurs. För sådant fall skall enligtlagtexten i stället gälla 73 § konkurslagen. Denna paragraf innehåller reglerom förfarandet vid försäljning av lös egendom som borgenär har "såsom panteller eljest under panträtt i handom". Till följd av bestämmelse i 195 §konkurslagen Prop.1984/85:210 51 gäller 73 § även i fråga om lös egendom, till vilkenborgenären har retentionsrätt. Lagförslaget är i nu förevarande del utformat sä att det iprincip avser även fall då näringsidkaren inte har någon fordran för arbeteeller förvaring. Det synes i och för sig naturligt att lagens beslämmelser omförsäljning inte i något fall skall tillämpas när ägaren av saken är ikonkurs, men bestämmelserna i 73 § konkurslagen, lill vilken den föreslagnalagtexten hänvisar, torde vara mindre väl anpassade till den situationen altnågon fordran pä konkursgäldenären inte föreligger. Lagrådet förordar därföratt den aktuella regeln utformas som en allmän hänvisning till bestämmelserna ikonkurslagen. Paragrafen föreskriver skyldighet all om försäljningenunderrätta sakens ägare när näringsidkaren känner lill eller har anledning attanta att annan än beställaren är ägare. 1 remissprotokollet berörs inte detfallet att beställaren bara är delägare i saken och således även annan haräganderätt till denna. De skäl som förestavat förslaget i paragrafen tordeemellertid gälla även den nu beskrivna situationen. Enligl lagrådets meningsynes paragrafen utan jämkning kunna ges tillämpning även på samägare, sominte är beställare. Förevarande paragraf innehåller vissa bestämmelser tillskydd för såväl beställarens som ägarens intressen vid försäljningen. Skyddetför ägarens intressen bör emellertid kunna aktualiseras endast om 6 § ärtillämplig, dvs. i de fall dä näringsidkaren känner till eller har anledninganta all beställaren inte är ägare eller inte ensam är ägare. Detta bör framgåav lagtexten. Så kan lämpligen ske genom att bestämmelserna om ägaren i förstaoch andra styckena ersätts med ett nytt tredje stycke av förslagsvis följandelydelse: "Vad som i första och andra styckena sägs om beställaren gälleräven ägaren i fall som avses i 6 §." Lagen om ändring i sjölagen (1891:35 s. 1) 1 motiven anges att den föreslagna ändringen utgör enföljd av alt den nya försäljningslagen ersätter lag samt alt därutöverendast vissa redaktionella ändringar gjorts. Enligt lagrådels mening kan den föreslagna avfallningen avförsta stycket i paragrafen ge upphov till missförstånd angående föreliggandesamband mellan här givna bestämmelser och reglerna i den nya försäljningslagen.Av I § i sistnämnda lag följer bl. a. att den lagens bestämmelser blir direkttillämpliga inte bara i åtskilliga fall som det här är fråga om - Prop.1984/85:210 52 främst då vid ombyggnad eller reparation av annans fartyg- utan också när fräga är om förvaring av annans fartyg. Med tanke pä alt reientionsrättenäven kan avse fartygsbygge synes del vidare vara mindre ändamålsenligt attgenomgående använda ordet "fartyg" som beteckning för den egendom somavses med bestämmelserna. Större tydlighet skulle enligt lagrådets meningdärför uppnås om de nya bestämmelserna i 247 § delas upp på tre stycken medförslagsvis följande lydelse: "Den som bygger, bygger om eller reparerar ett fartygål någon annan får hålla kvar egendomen lill säkerhet för sin fordran påköpeskillingen eller annat vederlag. I fråga om rätt i vissa fall alt sälja egendomen, att taut fordringen ur köpeskillingen och att bortskaffa egendomen finns bestämmelseri lagen (1985:000) om näringsidkares rätt att sälja saker som inte har hämtats.Dessa bestämmelser skall tillämpas även på övriga fall som avses i förstastycket. Om förmånsrätt som följer med rätten att hälla kvaregendomen finns bestämmelser i förmänsrällslagen (1970:979)." Lagrådet vill i sammanhanget särskilt peka på all eftersomhänvisningen således omfattar även 1 § i den föreslagna nya försäljningslagendel inte längre finns något behov av en regel i förevarande paragrafbeträffande fall då sakens ägare är försatt i konkurs. Avsikten är alt äldre bestämmelser skall tillämpas när densom bygger, bygger om eller reparerar ett fartyg ål annan "fält fartyget isin besittning" före ikraftträdandet. Den angivna bestämningen synes inte vara helt lämplig förfall då del är fräga om nybygge av fartyg. Med hänsyn härtill förordar lagrådetalt ordet "bygger" får utgå ur andra meningen saml alt lillbestämmelserna fogas en ny tredje mening av förslagsvis följande lydelse:"Detsamma gäller i fråga om fartygsbygge som har påbörjats före ikrafttrådandel." Lagrådet lämnar förslagen utan erinran. 1984/85:210 53 Närvarande: statsrådet , ordförande, och statsrådenLeijon, , , , , , , R. ,, , Proposition med förslag till lag om näringsidkares rättatt sälja saker som inte har hämtats 1 Anmälan av lagrådsyttrande Föredraganden anmäler lagrådets yttrande' över förslag lill 1. lag omnäringsidkares rätt att sälja saker som inte har hämtats, 2. lag om ändringi utsökningsbalken, 3. lag om ändringi sjölagen (1891:35 s. 1), 4. lagom ändring ilagen (1949:722) om pantlänerörelse, 5. lag om ändringi lagen (1970:980) om retentionsrätt för fordran hos holellgäsl, 6. lag om ändring i konsumenttjänstlagen (1985: 000). Föredraganden redogör för lagrådets yttrande samt anför. Förslaget till lag om näringsidkares rätt att sälja sakersom inte har hämtats Lagrådet har i anslutning till denna paragraf anmärkt attett uppdrag som uttryckligen avser enbart exempelvis en kostnadsberäkningknappast synes kunna rymmas inom uttrycket "arbele på saken" och altlagen därför - i motsats lill vad som enligt lagrådet synes förutsatt i elluttalande i den allmänna motiveringen (avsnitt 2.4.1) - inte är tillämplig isådana fall. Även jag har uppfattningen att lagen inte blir tillämplig i de nuberörda fallen. Jag vill understryka att lagen däremot blir tillämplig i sådanavanligt förekommande fall dä näringsidkaren har tagit emot en sak förreparation e. d. men uppdraget i första hand har begränsats till att gälla enförberedande undersökning angående omfattningen av eller kostnaden för enreparation. ' Beslut om lagrådsremiss fattat vid regeringssammanträdeden . Prop.1984/85:210 54 Vad gäller paragrafens andra stycke har lagrådet funnitdet naturligt att lagens bestämmelser om försäljning inte i något fall skalltillämpas när ägaren av saken är i konkurs. Lagrådet har emellertid ansett attbestämmelserna i 73 § konkurslagen, lill vilken andra stycket i förevarandeparagraf hänvisar, torde vara mindre väl anpassade till den situationen attnågon fordran på konkursgäldenären inte föreligger. Lagrådet har därförförordat att regeln i paragrafens andra stycke utformas som en allmän hänvisninglill konkurslagens bestämmelser. Jag instämmer i sak i vad lagrådet har anförti denna fräga. Enligl min mening bör dock siycket utformas så att det direktframgår alt förevarande lag inte gäller när ägaren av saken är i konkurs. Jag ansluter mig lill vad lagrådet har anfört om altparagrafen bör tillämpas även på samägare, som inte är beställare. Som lagrådet har anfört bör det av lagtexten framgå altskyddet för ägarens intressen vid försäljningen aktualiseras endast om 6 § ärtillämplig, dvs. i fall då näringsidkaren känner till eller har anledning attanta all annan än beställaren är ägare till saken. Jag biträder i huvudsaklagrådets förslag lill utformning av lagtexten. Utöver vad jag nu har föreslagit bör några redaktionellajämkningar göras i lagförslaget. Förslaget till lag om ändring i sjölagen (1891:35 s.l) Jag kan instämma i vad lagrådet har anfört i anslutning lilldetta lagförslag och biträder lagrådets förslag till utformning av såväl 247 §som övergångsbestämmelserna. Med hänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jagalt regeringen föreslår all anta de av lagrådet granskadelagförslagen med vidtagna ändringar. Regeringen ansluter sig till föredragandens övervägandenoch beslutar att genom proposition föreslå att anta de förslag somföredraganden har lagt fram. Prop.1984/85:210 55 1 promemorian läggs fram förslag lill en lag om rätt altsälja saker som inte har hämtats. Lagen ersätter lag om rätt förhantverkare att sälja gods som ej avhämials. Den nya lagen är tillämplig inte bara, som enligt 1950 årslag, när saker som har lämnats in för reparation inte har hämtats. Den gälleräven i fall då någon har lämnat in en sak för förvaring och därefter intehämtar den. Vidare tillämpas den nya lagen både när den som har tagit emotsaken är en näringsidkare och när han är en privatperson. Ett syfte med den nya lagen är att förenkla möjligheternaatt sälja en sak som inte har hämtats och att anpassa försäljningsförfarandettill nutida förhållanden. En förulsätining för försäljning enligl den nya lagen äratt den som har tagit emot saken har en fordran för arbete på saken eller förförvaring av den och alt uppdraget är slutfört samt fordringen har förfallittill betalning. 1 så fall får försäljning ske sedan beställaren har anmanatsatt betala skulden och upplysts om att saken annars kommer alt säljas , , frän anmaningen. Saken fär dock säljas utan föregående anmaning, om försäljningsvärdet uppenbarligen understiger en hundradel av basbeloppet eller inte täcker fordringen och försäljningskost naderna. Försäljningen fär emellertid då ske först sedan ett är har förflutit efter del all uppdraget slutfördes och fordringen förföll till betalning. Liksom enligt lag är huvudregeln att försäljningskall ske på offentlig auktion. Saken skall dock kunna säljas under hand, omförsäljningen inbringar ett pris som motsvarar minst del värde som saken har enliglintyg av en handelskammare förordnad besiktningsman. En underhandsförsäljningfår vidare ske, om del kan antas alt en sådan försäljning ger ell bättreresultat än en försäljning pä offentlig auktion eller om det är uppenbart attfordringen och auklionskoslnaderna inte skulle kunna utgå ur köpeskillingen. Om saken uppenbarligen saknar försäljningsvärde, får denbortskaffas i stället för alt säljas. Till skillnad frän lag är den nya lagen tvingandei förhållandet mellan näringsidkare och konsumenter. Promemorian innebär vidare att de numera föråldradereglerna i 10 kap. 2 § handelsbalken om försäljning av lös egendom sominnehas som avtalad handpant ersätts med nya beslämmelser. Dessa motsvarar i stort sett dem som skall gälla enligt den nya försäljningslagen. En avvikelse är emellertid att den lid som gäldenären skall ha på sig att betala sin skuld skall vara minst en månad - och inte som enligt försäljningslagen - från anmaningen all betala skulden. 1984/85:210 56 Promemorianinnehåller slutligen förslag till en del följdändringar i några andra lagar. 1984/85: 210 57 Bilaga 2 Promemorians lagförslag 1 Förslag till Lag om rätt att sälja saker som inte har hämtats Härigenom föreskrivs följande. 1 § Har någon mottagit en annans sak för alt ulföra arbetepä saken eller för att förvara den och har han rätt alt hålla kvar saken till säkerhet för fordran för arbetet eller förvaringen, får han sälja saken enligt denna lag och ta ut sin fordran ur köpeskillingen. Om sakens ägare är i konkurs, gäller i stället 73 §konkurslagen (1921:225). 2 § Saken får säljas under förutsättning att 1. uppdraget harslutförts och fordringen har förfallit till betalning, 2. den som harbeställt arbetet eller förvaringen (beställaren) därefter har anmanats attbetala skulden och i anmaningen upplysts om alt saken annars kan komma altsäljas , , från anmaningen, saml 3. den tid som harangetts i anmaningen har löpt ut. 3 § Om rätten attsälja saken är beroende av en fråga som är föremål för rättslig prövning, fårsaken inte säljas innan tvisten har avgjorts. 4 § Försäljningskall ske på offentlig auktion. Beställaren skall underrättas om lid och platsför auktionen i god lid innan den äger rum. Auktionen skall kungöras i god lidoch på lämpligt sätt. Försäljning får ske under hand i stället för på offentligauktion, om 1. försäljningen inbringar ett pris som motsvarar minstdet värde som saken har enligt intyg av en av handelskammare förordnad besiktnings man, 2. del kan antasalt en försäljning under hand ger bättre resultat än en försäljning påoffentlig auktion, eller 3. det äruppenbart alt fordringen och auktionskostnaderna inte skulle kunna utgå urköpeskillingen. 5 § Om den somhar mottagit saken känner lill att någon annan än beställaren är ägare lillsaken, skall han underrätta även denne om alt saken kan komma attsäljas och detta kan ske. 1 fall då försäljning skall ske päoffentlig auktion skall ägaren också underrättas om tid och plats för denna. 6 § Anmanings-eller undertättelseskyldighelen enligl 2, 4 eller 5 § anses fullgjord genom attanmaningen eller underrättelsen har sänts i rekommenderat brev under denadress som beställaren eller ägaren har uppgett eller som annars är känd förden som har mottagit saken. Prop.1984/85:210 58 7 § Saken får säljas ulan att föreskriven anmanings- ellerunderrättelse skyldighet har iakttagils, om försäljningsvärdet uppenbariigen 1. understiger enhundradel av basbeloppet enligl lagen (1962:381) om allmän försäkring, eller 2. inte täckerfordringen och försäljningskostnaderna. 1 fall som avses i första stycket gäller dock att sakeninte får säljas tidigare än ell år efter det att uppdraget har slutförts ochfordringen har förfallit till betalning. 8 § öm försäljningspriset efter avdrag förförsäljningskostnaderna över stiger fordringen, skall den som har mottagit saken utan dröjsmål skicka överskottet till beställaren. Belopp behöver dock inte betalas ul. Första stycket gäller ej, om beloppet betalas till någonannan som har bättre rätt till betalningen eller om beloppet sätts ned enligtlagen (1927:56) om nedsättning av pengar hos myndighet. 9 § Om förutsättningarna för försäljning är uppfyllda mensaken uppen barligen saknar försäljningsvärde, fär saken bortskaffas i stället för alt säljas. 10 § Sedan sakenhar sålts eller bortskaffats enligt denna lag upphör den fordran som den somhar mottagit saken har för sill arbete på eller förvaringen av saken. 11 § Om saken harmottagits av en näringsidkare i hans yrkesmässiga verksamhet, fårbestämmelserna i denna lag inte åsidosättas genom avtal lill nackdel för enkonsument som har beställt arbetet eller förvaringen för huvudsakligen enskiltändamål. Denna lag träder i kraft . Den gällerdock inte i fall dä någon före ikraftträdandet har mottagit en annans sak föralt utföra arbele på saken eller för att förvara den. Genom lagen upphävs lagen (1950: 104) om rätt förhantverkare att sälja gods som ej avhämtats. Den gamla lagen gäller dockfortfarande i fall dä en hantverkare före har mottagit enannans sak för att utföra arbele pä den. Lag om ändring i handelsbalken Härigenomföreskrivs att 10 kap. 2 § handelsbalken skall ha nedan angivna lydelse. ärdag ute, och löses ej panten åter: have då panthavaren våld, att den å häradstingeten gång, och i staden å , uppbjuda, och sedan lagligen värdera ochmäta låta. Vill då ägaren lösa panten åter; göre det, i staden inom fiortondagar, och å landet inom en månad, sedan del honom kungjorl var, och gäldedärtill den ränta, som han utfäsl haver. Vill eller gitter han ej; ståendehonom fritt, vad han hellre vUl låta panten under offentligt utrop till salugå, eller låta borgenären den behålla efter värderingen. Varder panten högrevärderad, eller försåld, än gätden är; njule då gäldenären det över är; ärpanten mindre; fylle han bristen. En borgenär som har lös egendom som handpant får säljapanten och ta ut sin fordran ur köpeskillingen under förutsättning att 1. fordringen har förfallit till be talning, 2. gäldenärendärefter har anmanats alt betala skulden och i anmaningen upplysts om altpanten annars kan komma att säljas , minst en månad, från anmaningen,samt 3. den tidsom har angetts i anmaningen har löpt ut, såvida inte panten hastigt sjunker ivärde. En pantsatt fordran skall drivas in i stället för attsäljas, om det kan ske inom rimlig tid. En pantsatt in-leckningshandling fårinte säljas. I frågaom försäljning av en pant tillämpas i övrigt 36 §§ lagen (1981:000) om rättatt sälja saker som inte har hämtats. Fondpapper skall dock säljas genom fondkom-missionär.Vid tillämpningen av nämnda beslämmelser skall vad som sägs om den som har moiiagunågon annans sak avse borgenären, vad som sägs om beställaren avse gäldenärenoch vad som sågs om den mottagna saken avse panten. Ompantens ägare är i konkurs gåUer i stället 73 § konkurslagen (1921:225). Denna lag träder i kraft . Har borgenärenmottagit panten före ikraftträdandet, tillämpas dock äldre bestämmelser. Genom denna lag upphävs förordningen (1914:299) om vad vidförsäljning av värdepapper i vissa fall skall iakttagas. Förekommer i lageller annan författning hänvisning till denna förordning, tillämpas i ställetden nya lagen. Prop.1984/85:210 60 Lag om ändring i lagen (1970:980) om retentionsrätt förfordran hos Härigenomföreskrivs att lagen (1970: 980) om retentionsrätt för fordran hos hotellgästskall ha nedan angivna lydelse. Densom tillhandahåller rum på hotell eller pensionat eller för tillfällig vistelsei annan lägenhet får till säkerhet för fordran på ersättning för rummet ellerför kost eller annan tjänst med anledning av vistelsen kvar-hälla resgods, somgästen medfört. Har sexmånader förflutit sedan fordringen förföU till betalning, får värden säljaegendomen och uttaga sin fordran ur köpeskillingen eller, om egendomenuppenbarligen saknar .sa/;/vrird/e, bortskaffa rf Värdenfår sälja resgodset och la ul sin fordran ur köpeskillingen eller, om godsetuppenbarligen saknar försäljningsvärde, bortskaffa det. Därvid tillämpas 212 §§lagen (1981:000) om näringsidkares rätt att sälja saker som inte har hämtats.Vid tillämpningen av dessa beslämmelser skall vad som sägs om den som harmottagit någon annans sak avse värden, vad som sägs om beställaren avse gästenoch vad som sägs om den mottagna saken avse resgodset. Om resgodsets ägare äri konkurs, gäller i stället 73 § konkurslagen ,1921:225). Denna lag träder i kraft . Har gästenmedfört resgods före ikraftträdandet, tillämpas dock äldre bestämmelser. Prop.1984/85: 210 Lag om ändring i sjölagen (1891:35 s. 1) Härigenomföreskrivs att 247 § sjölagen (1891:35 s. I) skall ha nedan angivna lydelse. Den som bygger, bygger om eller reparerar fartyg åt annankan utöva retentionsrätt däri lill säkerhet för sin fordran på köpeskUlingeller annat vederlag, så länge han har egendomen i sin besittning. Lagen(1950:104) om rätt för hantverkare alt sälja gods som ej avhämials harmotsvarande tillämpning. Om förmånsrätt, som följer med retentionsrätt enligtförsta stycket, finnas beslämmelser i förmänsrällslagen (1970:979). Den som bygger, bygger om eller reparerar ett fartyg åtnågon annan får hålla kvar fartyget lill säkerhet för sin fordran påköpeskillingen eller annat vederlag. Han får även sälja fartyget och ta ut sinfordran ur köpeskillingen eller, om fartyget uppenbarligen saknar försäljningsvärde,bortskaffa del. Därvid tilllämpas 2-11 §§ lagen (1981:000) om rätt att säljasaker som inte har hämtats. Vid tillämpningen av dessa bestämmelser skall vadsom sägs om den som har mottagit någon annans sak för att utföra arbete påsaken eller för att förvara den avse den som bygger, bygger om eller reparerarett fartyg åt någon annan. Om fartygets ägare är i konkurs, gäller i stället 73§ konkurslagen (1921:115). öm förmånsrätt som följer med rätten att hålla kvarfartyget finns beslämmelser i förmänsrällslagen (1970:979). Denna lag träder i kraft den . Har den sombygger, bygger om eller reparerar ett fartyg åt någon annan fått fartyget i sinbesittning före ikraftträdandet, tillämpas dock äldre bestämmelser. ' Senaste lydelse 1973: 1064 Prop.1984/85:210 62 Lag om ändring i lagen (1949:722) om pantlånerörelse Härigenom föreskrivs alt 12 § lagen (1949: 722) ompantlånerörelse skall ha nedan angivna lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse Lämnar vid panlförsäljning er- Om köpeskillingen vid pantför- håUen köpeskilling, sedan därifrån säljning efter avdrag för försälj- avdragiis lånesumman, låneavgif ningskostnaderna överstiger låne- ten och försäljningskostnaden, summan och låneavgiften, skall överskon å , skall överskottet utan dröjsmål skickas panlsätlaren möjligt på tUl panlsätlaren. egen bekostnad underrättas därom gofem kronor behöver dock inte be- genom rekommenderat brev. Denna lag träder i kraft den . Har pantentagits emot före ikraflirädandel, tillämpas dock äldre beslämmelser. Prop.1984/85: 210 63 Bilaga 3 Sammanfattning av remissyttrandena Efter remiss har yttranden över promemorian avgells avhovrätten för , , , ,luftfartsverket, bankinspektionen, riksskalteverket, juridiska fakultetsnämndenvid , kommerskollegium, , iStockholms län, länsstyrelen i , kom-missionslagskommittén.Svenska kommunförbundet, , ,hantverks- och industriorganisation/Familjeföretagen (SHIO-Familjeföretagen),, , SverigesRadio- och Hemelektronikleverantörer, , , , , , LokaltrafikAktiebolag, och Sweboat/. Riksskatteverkethar bifogat yttranden från kronofogdemyndigheterna i , , ,, . har bifogatyttranden från , ochSkånes handelskammare. Till yttrandet från handelskammare hänvisar även handelskammarförbundeti sitt remissvar. och har avgelt ettgemensamt remissvar och till detta fogat ett yttrande av . I det följande återges en sammanfattning avremissyttrandena. De fullständiga yttrandena finns tillgängliga ijustitiedepartementets akt i ärendet (dnr 749/81). Praktiskt taget alla remissinstanser tillstyrker i principförslaget till försäljningslag även om de har synpunkter på vissa enskildheteri förslaget. Enligt hovrätten för tillgodoser förslaget de behovsom visar sig föreligga av enklare och klarare regler. Hovrätten anser alt ävenägarinlressena har beaktats på ett godtagbart sätl. Bankinspektionen ochlänsstyrelsen i gör samma bedömning. Andra som uttryckligentillstyrker förslaget är och kommerskollegium, liksomflertalet näringslivsorganisationer. Prop.1984/85:210 64 nerna förordar dock ytterligare förenklingar bl. a. SHIO/Familjeföreta-gen,och . vid universitetanser att förslaget i stort sen är väl ägnat all genomföras och alt det utgören betydande förbättring i förhällande lill gällande lag. Fakulieisnämndenanmärker dock att lagförslaget inte ålägger innehavaren någon allmän skyldighetatt visa omsorg och alt ägarens intressen las tillvara uteslutande genom specialregler.Fakultetsnämnden erinrar om bestämmelserna i 2 kap. 1 § förslaget till konsumenttjänsllag(SOU 1979: 36) och 34 § förslaget lill köplag (SOU 1976:66). Hovrätten för anför att del i framlidentorde kunna bli aktuellt att införa en legal försäljningsrätt även för andraavtalstyper och alt försäljningslagen bör kunna ligga till grund för sådanautvidgningar. Redan nu bör enligt hovrätten övervägas att införa en reglering ifråga om saker som har lämnats in för värdering. Hovrätten anför vidare alt försäljningssättei enligl 73 §konkurslagen -som i och för sig bör ha företräde framför försäljningslagen -bör ordnas på ett sätt som mera överensstämmer med försäljningslagens regler. Enligt juridiska fakultetsnämnden vid Stockholmsuniversitet bör man vid bestämningen av de rättsförhållanden vid vilkaförsäljningsrätt bör finnas ta större hänsyn än vad förslaget gör tillolägenheten av att behöva förvara en sak som ägaren inte avhämtar. Fakulieisnämndenanser att förslaget bör justeras med hänsyn lill all innehavaren kan blibetungad av skyldigheten att fortsätta all förvara egendom som inte avhämtasäven om beställaren har betalt i förskott och även i andra rättsförhållanden änvid avtal om arbele eller förvaring. Också lar i sill yttrande upp detfallet alt betalning har skett i förskott.