mot · G7022753 · 1984-04-04 00:00:00 — m. fl. Det militära försvarets fortsatta utveckling, m. m. 1983/84:112) Vad gäller det försvaret av föreslår ÖB att grundutbildningsbataljonen vid KA 4 avvecklas och att utbildning av ett spärrkompani behålls, att Nya Varvet lämnas, att s. k. bakre underhåll och större översyner för kustflottans enheter överflyttas till Sydkustens (ÖrlB S) och/eller Ostkustens (ÖrlB O) örlogsbaser, att personalen minskas ytterligare (jämfört med försvarsbeslut), att de militära delarna av Säveetablissementet avvecklas, varvid en ny lokalisering söks för andra helikopterdivisionen, som omorganiseras. Försvarsministern säger i propositionen, att ÖB:s planering är lämplig och kan utgöra grund för det fortsatta arbetet. Försvarsministern anför dessutom, att avveckling av delar av grundutbildningsbataljonen får dock ej påverka vår förmåga till utbåtsskydd på . Dessa båda yttranden är ej förenliga. ÖB:s förslag innebär allvarliga brister när det gäller stöd till repetitionsutbildning, materiel- och fastighetsförvaltning, tillgång till fast anställd personal för krigsorganisationens behov. Det största problemet är att grundutbildningen vid M KV/KA 4 skulle få en alltför liten omfattning för att man skall kunna tillgodose dels en tillräcklig insatsberedskap, dels krigsorganisationens behov av personal som är förtrogen med de lokala förhållandena. Enligt MBV kan MKV/KA 4:s uppgifter inte lösas med det föreslagna spärrkompaniet. Övergivandet av Nya Varvet skulle innebära förlust av baseringskapacitet på främst i fred. uppstår kostnader av betydande slag vid ombyggnad av hamnen på för basering i fred. Någon analys av den föreslagna omorganisationens besparingseffekter har inte presenterats. Det är osannolikt att uppgifter kan överföras från MKV/KA4till andra myndigheter utan personalökningar där. da besparingseffekterna måste ifrågasättas. För att krigsorganisationen skall få en tillfredsställande slagkraft, måste den personal som skall tjänstgöra på också få sin grundutbildning där. Förtrolighet med området och de fasta försvarsanläggningarna har ett mycket stort värde vid mobilisering. Även incidentberedskapen skulle bli avsevärt bättre, om en grundutbildningsbataljon bibehålls vid MKV/KA 4. Dessutom är det rent allmänt av betydelse att försvarsanläggningarna på med jämna mellanrum bemannas och brukas. Under CM:s och ÖB:s planeringsarbete har det påståtts att anläggningarna i MKV/KA 4:s område på inte skulle räcka till för en grundutbildningsbataljon för det fall att verksamheterna vid Nya Varvet och i omlokaliseras dit. Detta bestrids av MKV/KA 4, där man rimligtvis borde vara bäst insatt i de lokala förhållandena. Enligt dess bedömning skulle det inom Käringbergsområdet fortfarande Finnas tillräckligt utrymme för en grundutbildningsbataljon, som är så dimensionerad, att den kan tillgodose krigsorganisationens personalbehov. Det finns dessutom anledning att påpeka att frågan om borttagande av grundutbildningsbataljonen vid MKV/KA 4 ej har varit föremål för parlamentarisk beredning, vilket normalt sker i dylika fall. Med stöd av det anförda hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförs om nödvändigheten av att i enlighet med försvarsbeslut bibehålla en grundutbildningsbataljon vid MKV/KA 4. () () () () () (m) () () . () ()