mot · G802200 · 1984-11-20 00:00:00 — Motion 1984/85:200 Familjeplanering och abortvård (prop. 1984/85:48) I proposition 1984/85:48 om familjeplanering och abortvård behandlas bl.a. abortrådgivningen, preventivmedelsrådgivningen och andra abortförebyggande åtgärder. kan i allt väsentligt instämma i de förslag som finns i propositionen. Vi vill dock fästa uppmärksamheten på att de nya regler som gäller för läkemedelsrabattering från den innebär kraftigt ökade kostnader för p-piller. vilket kan få oönskade effekter. Det finns en viss risk för att detta kan leda till en ökad abortfrekvens. och Svensk gynekologisk förening har uppmärksammat detta i skrivelser till . Svensk gynekologisk förening skriver bl. a. följande: I nuvarande praxis förskrivs ofta p-piller i taget. kvinnan tar ut hela sin årsförbrukning och betalar 50: . Enligt de nya reglerna vill man reducera varje uttag till att omfatta tre månaders förbrukning. - - - Detta innebär att priset för en årsförbrukning av ett av de vanligaste p-pillren kommer att öka från 50:- till 121:- i det nya systemet. ser detta med stor oro. framför allt vad gäller de yngsta åldersgrupperna. är det inte ovanligt att en ung flicka finner det svårt att ha råd med 50: för sina p-piller, delvis kanske beroende på att hon inte vill att föräldrarna ska veta om att hon tar p-piller och därför inte kan be dem om pengar. En så kraftig prishöjning, som det här blir frågan om. kan sannolikt innebära att vissa flickor helt enkelt inte kan ta ut sina p-piller. Om endast tre månaders förbrukning kan expedieras finns det en risk att det itererade receptet tappas bort och ppilleranvändningen upphör, och det har därför visat sig praktiskt och lämpligt att en större mängd expedieras vid ett och samma tillfälle. Genom att nu göra p-piller dyrare finns det risk att en av de svagaste grupperna i samhället, nämligen unga kvinnor, drabbas av oplanerade graviditeter och den nedåtgående trenden i aborttalen vänds. Statsrådet har tidigare i svar på interpellation sagt att hon kommer att överväga de synpunkter som bl. Svensk gynekologisk förening fört fram och att kommer att följa utvecklingen av försäljningen av p-piller. accepterar givetvis den besparing som uppnåtts genom att läkemedelsrabattering endast får avse läkemedel som svarar mot det beräknade behovet . Det är dock tveksamt om någon besparing uppnås när det gäller en begränsning av rabatteringen för p-piller. Det finns en risk för att de nya reglerna motverkar strävandena att hålla nere abortfrekvensen vilket innebär att någon total besparing knappast uppnås. anser att strävandena att hålla nere abortfrekvensen motiverar att förordningen om begränsning av läkemedelskostnader (SFS 1984:746) ändras så att pri snedsättning och kostnadsbefrielse kan erhållas förbrukning av p-piller. De ekonomiska argumenten, som dock är underordnade strävan att minska abortfrekvensen, talar sannolikt också för denna förändring. vill också fasta uppmärksamheten på att den s.k. Dagmaröverenskommelsen i vissa fall kan motverka strävandena att minska abortfrekvensen. Om tillämpningen av denna leder till att fritidspraktiserande gynekologer inte får fortsätta sin verksamhet kan detta få negativa konsekvenser. Inte minst för unga flickor kan det finnas behov av möjligheten att gå till en privat gynekolog bl. a. för att det ibland kan vara svårt att gå till vårdcentralen om det t. ex. finns någon där som hon känner väl. En relativt stor del av de unga flickorna tar p-piller utan att deras föräldrar vet om det. Då finns det ett extra starkt behov av anonymitet och därmed av alternativ till vårdcentralerna. Med stöd av vad ovan anförts hemställs att begär att regeringen ger i uppdrag att noga följa utvecklingen av försäljningen av p-piller med anledning av de nya reglerna för läkemedelsrabattering.