mot · G7021999 · 1984-01-25 00:00:00 — Åtgärder på det bostadspolitiska området Under sina oppositionsår kritiserade socialdemokraterna de borgerliga regeringarna för att skrota den sociala bostadspolitiken. Byggandet borde ökas genom ytterligare stimulanser och fortsatta stora subventioner, ansåg de. I regeringsställning kan vi nu konstatera att socialdemokraterna inte kunnat genomföra några åtgärder som ökat byggandet. Räntebidragen har försämrats och byggandets omfattning har sjunkit . Regeringen försöker nu blåsa upp underhållslånen som en ny stor insats inom bostadssektorn. Mycket av det som tas med i de nya låneformerna är sådant, som ändå skulle ha kommit till stånd eftersom ombyggnadsverksamheten ökat starkt redan före regeringsskiftet . Regringen har också tvingats föreslå att upplåningen skall ske på den oprioriterade lånemarknaden trots den kritik som de tidigare riktat mot varje försök att minska den prioriterade lånemarknaden för bostadsfinansieringen. Länsbostadsnämnderna som fastighetsjuridiska rådgivare Regeringen föreslår att länsbostadsnämnderna skall få särskild roll som fastighetsjuridiska rådgivare till småhusköpare. Nämnderna anses ha särskild kompetens för detta men skall ändå behöva specialutbildas för rådgivningen. Detta förslag är ett bra exempel på hur man skapar behov av en administration utan att det finns bärande skäl för detta. På detta område finns goda möjligheter till rådgivning och vi föreslår därför att denna rådgivningsverksamhet inte införs som en specialuppgift för länsbostadsnämnderna, vilket föreslås i propositionen. Kostnaderna för dessa två stimulansformer uppgår till 5 resp. 200 milj. kr. enligt propositionens beräkningar. anförde när dessa former infördes att det var felaktigt att försöka driva på bostadsbyggandet när vi på ett flertal orter har tomma lägenheter. Tyvärr har antalet tomma lägenheter ökat ytterligare . Vi föreslår därför att dessa stödformer avskaffas. Enl. 33 § bostadslånekungörelse svarar staten för förvaltningsförluster i vissa fastigheter. Dessa beräknas under /85 uppgå till 50 milj. kr. och regeringen aviserar att man vill försöka avveckla systemet. Vi menar att statens ansvar enligt denna förordning bör upphöra och kostnaderna belasta bostadsföretagen eller deras ägare. Enligt redovisning har hyresförlustlån beviljats med totalt 1646 milj. kr. vartill kommer s. k. särskilda hyresförlustlån med 75 milj. kr. En stor del av hyresförlustlånen har redan avskrivits. Vid utgången av /83 kvarstod hyresförlustlån till ett belopp av 559 milj. kr. Några möjligheter att få återbetalning av dessa lån torde inte föreligga. Det vore därför rationellt att ta upp frågan om definitiv avskrivning och avslutning av hyresförlustlånen med kommunerna och berörda bostadsföretag. Vi föreslår att regeringen ges i uppdrag att vidta åtgärder för att helt avveckla hyresförlustlånen. Vid beslut i anledning av det s. k. ROT-programmet kritiserade regeringen för att införa ytterligare former för subventioner utan att avvakta reformeringen av finansieringssystemet i stort. Vi anslöt oss dock till att en rad åtgärder, t. ex. grundförstärkning och tillgänglighet i form av hissinstallationer, blir föremål för belåning och bidragsmöjligheter. Den av nu beslutade reformen föreslår vi däremot upphävs när det gäller räntebidrag till underhållsåtgärder, vilket innebär en besparing av 105 milj. kr. Åtgärder i bostadsområden med stor andel outhyrda lägenheter Under anslaget B 5 beräknar regeringen anslagsbehovet för bidrag till åtgärder i bostadsområden med stor andel outhyrda lägenheter för nästa budgetår till 65 milj. kr. Vid tidigare riksdagsbehandling har vi från sida avstyrkt att särskilda bidrag skall utgå till allmännyttiga bostadsföretag med stora ekonomiska svårigheter och yrkar därför avslag på de i propositionen föreslagna 65 milj. kr. Eftersom bostadsadministrationen inte fått sina kostnader beräknade enligt huvudalternativet och vi i denna motion yrkat avslag på den i propositionen föreslagna fastighetsjuridiska rådgivningen som en specialuppgift för länsbostadsnämnderna, anser vi att kostnaden för utbildning och information får rymmas inom tillgängliga anslag. Vi yrkar därför att anslaget till information och utbildning m.m. under B 16 reduceras med . Med hänvisning till det anförda hemställer vi 1. att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om fastighetsjuridisk rådgivning, 2. att beslutar att hyresförlustgarantier och hyresrabatter avvecklas, 3. att beslutar att ersättning för förvaltningsförluster enligt 33 § bostadslånekungörelse upphör, 4. att som sin mening ger regeringen till känna att slutlig avveckling av hyresförlustlånen sker, 5. att beslutar att räntebidraget till underhållslån avvecklas, 6. att beslutar att anslaget under B 5. Bidrag till åtgärder i bostadsområden med stor andel outhyrda lägenheter minskas med 65 milj. 7. att anslaget under B 16. Information och utbildning reduceras med . () () ()