mot · G702682 · 1984-01-19 00:00:00 — m. fl. Utlokalisering av skogshögskolan till har inte skett på det sätt som tidigare beslutat om. har beslutat om att skogshögskolan i skall vara skogshögskolans huvudort. Detta beslut har emellertid aktivt motarbetats, och de motsträviga har kunnat sätta sig över beslut. Detta framgår av att av resurserna nu är förlagda till medan övrig verksamhet är fördelad på ett ca 20-tal orter. (Bilägger tidningsartikel av professor .) Med anledning av att beslut uppenbarligen ej uppfylls föreslår vi att en parlamentarisk beredningsgrupp får i uppdrag att lägga fram förslag om hur beslut skall fullföljas. Med stöd av vad ovan anförts hemställs att hos regeringen begär att en parlamentarisk bered ningsgrupp tillsätts med uppgift att skyndsamt tillgodose riksdagsbeslutet om skogshögskolans förläggning till . () () () () () STÄLL UPP FÖR "SKOGIS" I Skall »Skogis* (högskolan i ) malas in i lantbruksunivarstte tat» vftldtga akördnrvi ka? Tröskas och hftllas pä Böck tillsamman» mad svin produktion och anora agrara nyttig Enligt vftlinformaraöa kållor lår skördatröskan radan vara ogång . Några erfarenheter och slutsatser efter dryga i Skogshögskolans/skogsfakultetens ledning. Det är väl känt och allmänt omvittnat att Skogshögskolans splittring i samband med utlokaliseringen från var olycklig. Både splittringen som sådan och dess genomförande (fördelningen av institutioner och tjänster på olika orter) orsakades till stor del av att kortsiktiga personliga intressen hos vissa »starkas professorer i hög grad kunde göra sig gällande till förfång för det som mera långsiktigt kunde vara rationellt för verksamheten. Även om »ålunda förutsättningarna etter utflyttningen under alia förhållanden varit svåra är jag övertygad om an det inom högskolans agen ram hade varit möjligt an utveckla en tillstånd präglat av förtroende och intressegemenskap mellan orterna hade vi också genom konstruktiva samtal i den s k aprefekt kretsen«. en haft informell man inflytelserik grupp, kommit ett bra ateg framåt på den vigen. Efter »ex år inom konstellationen ar jag dock på det klara med an vi inte av agen kraft kan förbin ra situationen. Orsakerna till detta år hera. En år att i alfi (|ag höll på an aknva »i altt väsentligt*, men »allt* år riktigare} domineras av Dit är av de totala resurserna koncentrerade, trots an verksamheten finns på ytterligare tjugotalet orter i landet Och an »mycket vili ha mer« galler även ? det här sammanhanget Vidare har man frén rektorsämbetets »ida drivit dan linjen an i organisatoriska och administrativa frågor genomgående stärka den centrala ledningen på fakulteternas bekostnad. Man har tom varit inne på an helt slopa fakulteterna! I det läget är det inte så märkiigt an möjligheten an samla fakulteten är liten, för an inte saga i det närmaste obefintlig. Detta särskilt som vissa institutionsföretrådare i en de! falt hellre spelar under bordet med rektorsämbetet än söker medverka till en för hela Skog shög skolan gynnsam lösning. Mer., säger kanske den uppmärksamme läsaren, var ni ju i alla fall en bit pé väg i rån riktning Hur har det gått med dena? så var det, men den positivs utvecklingen avbröts abrupt, och i stället blev det tyvärr ett par jättekliv tillbaka. Det »om då inträffade var an an grupp, »om under dåvarande rektors ledning arbetade med en långsiktsplan för , bl a föreslog den långsiktiga strategin an skogsfakulteten skulle koncentreras till Ultu na. Enheten i , »om enligt statsmakternas beslut är högskolans huvudort och dit huvuddelen av de tunga tillämpade skogiiga institutionerna är lokaliserade, skulle successiv: åderlåtas för an »iutUgen få rangen av norrländsk forskningsstation. Lyckligtvis gick det an få stopp på dena spektakel via en riksdagsmotion av . Dock hade händelsen orsakat djupa förtroendeklyftor inom både och fakulteten. Vid beri andi inger, av den nämnda motionen uttala de en enigt jordbruksutskott (JoU 1960/81:27) och , an Umeåaltematrvet för Skog shög sk olans lokalisering skall bgga fast och fullföljas samt an oe resurser »om ställts till förfogande bör fördelas så an syftet med utlokaliseringen inte förfelas. anvisning har dock inte avsan något resultat i avsedd riktning. hur skall man egentligen tolka an inte långt efter uttalandet, den dåvarande och nuvarande universitet »ledningen mycket aktivt och bakom ryggen på fakultetens ledning och organ medverkar till an på etablera en för del splittrande och expansronshämmande verksamhet i form av den s k SIMS-gruppen (»kall uttydas Skog-lndustri-MarknadsStud Händelserna ovan inträffade och 1982. år ett bråk igång igen! Den utlösande faktorn denne gång är ett förslag i den Gunnarssonska utredningen om de skogliga utbildningarna (Ds Jo 1983:61. Utredningsmannen, landshövdingen , och en med honom enig grupp av sakkunniga och experter, har W a funnit att den nuvarande placeringen av den skogiiga virkesiäran på är ämnesmässigt oiogisk (jämför vad jag inledningsvis berörde om de intressen som styrt högskolans uppdelning I. De drar dock ej den fulla konsekvensen av detta, nämligen att föreslå en flyttning till . Så långt hade det nog inte gärt att få enighet. har kortsiktigheten fån göra sig gällande på det långsiktigt venigas bekostnad! Utredningen begränsar sig i stället till an, i full enighet, föreslå an även av »marknadsinriktningen« i jägmästarutbiidningen, nu förtagd till , ska flyn as till . Därutöver förestås an någon enstaka lärartjänst från virkesiäran ftynar med samt an den s k SIN D-professuren i produktutveckling och marknadskunskap för sågade trävaror tillskapas i . förslag av utredningen har. även om det alltså är begränsat till sin omfattning och lärarbehovet synes vara räknat i underkant, uopfanats mycket positivt inom stora delar av fakulteten, av studentkåren samt i skogsbruket. I samoand med remissbehandlingen av förslaget har vi dock fån åse en uppvisning i defaitism och brist på civilkurage av den nya fakultetsledningen. Med ambitionen an kunna få en (skenbart!) enigt svar från fakulteten har man i dess styrande organ, kottegienämnden, kommit på »fram* kan inte användas i det här sammanhanget an det Gunnarssonska förslaget bör avvisas, men an i stället en mindre enhet för regional skogsteknologisk forskning bor tillskapas i . Det tidigare forskningsstatk>nstänkandet går alltså igen! Det är väl känt an universitetsledningen är emot utredningens förslag i de aktuella frågorna. Som väntat kommer dena också till uttryck i remissvar. Det kan vara värt an här nämna an också en annan utanför fakulteten bedriven utredning kommit fram till samma resultat som , d v s an den marknadsinriktade utbildningen bör flynas till . Det är lantbruksdirektören, t f professorn i lantbrukets marknadsiära vid lantbruksfakulteten , som haft i uppdrag an följa upp förslagen i den s k »*. en av alla dessa beställningsverk i hägn av den tidigare nämnda långsiktsutredningen. avslutade sin utredning , men av någon egendomlig anledning har den inte gens någon spridning ens inom andra märkliga turer kring densamma an förtiga. POLITIKERNA MÄSTE AGERA! Nej, skaH en koncentration till kunna åstadkommas av den skogliga forskningen och utbildningen i enlighet med intentioner och till närings- och samhällslivets bästa, måste nu politikerna ta sitt ansvar och agera! Inom självt finns varken viljan eller förmågan till dena. Jag kan tänka mig följande trestegsprogram: Genomför förslag angående marknadsutbildningen. Förstärk dock lärartjänsterna med bl a en professur i skogsteknik (nu placerad i , ledig och just under tillsättning) och en i virkeslära (nu placerad i , ledig ). Förstärk med vissa lärartjänster i framst grundläggande sxogItga ämnen från . anser man sig där ha sådan överkapacitet an man vill starta en »egen* skog sbio logisk jägmästarutbildning! Flytta resterande del av virkesiäran. ÖveHör högskolan i till , med motsvarande ställning som exempelvis Tekniska . Det finns även mer radikala alternativ än det som här har skisserats. Principbeslut om programmet bör fanas snabbt och det hela bli genomfört inom högst . Därmed skulle kraftsamling, gemenskao och framtidstro skapas vid i en god utgångsounxt för en framgångsrik och expansiv forskning och undervisning till nyna för alla!