mot · G7022736 · 1984-03-28 00:00:00 — Turist- och rekreationspolitiken m. m. 1983/84:145) Regeringens proposition är ett synnerligen magert aktstycke som inte ger turistnäringens företrädare någon egentlig vägledning . Branschen är en av de mest utredda . Några konkreta åtgärder av större praktisk betydelse har inte dessa utredningar utmynnat i. Regeringen utlovar fortsatta studier av branschen. a. skall en strukturplan för utveckling av turism och rekreation utarbetas. Till den skall även fogas en särskild branschstudie. Enligt min mening borde det i dagens läge finnas tillräckligt underlag för att lägga fast de ramar och ange de riktlinjer inom vilka enskilda turistföretag har att verka för att uppfylla konsumenternas krav. Det är dock med tillfredsställelse man noterar att regeringen så tydligt slår fast att det enbart är genom generella praktiska åtgärder, som allt flera svenskar skall kunna beredas en meningsfull fritid för rekreation och turism. Man förväntar sig därför att regeringens proposition skall utmynna i förslag av generell karaktär, men sådana saknas. Strukturplanen kan, enligt min mening, inte leda till annat än selektiva åtgärder. En fortsatt satsning på primära rekreationsområden är inte heller annat än uttryck för en selektiv politik, som gör det svårare för företagare utanför de primära rekreationsområdena att satsa på turism. Enligt min mening bör därför de resurser, som måste avsättas för strukturplan och branschstudie, komma till bättre användning för marknadsföringsåtgärder. En omprövning av de primära rekreationsområdenas roll för turismens utveckling bör äga rum. Turistföretagen är vanligtvis verksamma i glesbygdskommuner med dålig ekonomi och hög utdebitering. Kommunernas möjligheter att som i sina kommundelscentra stå för vatten, avlopps- och reningsanläggningar åt sina företag är begränsade för turistföretagen, eftersom de är lokaliserade utanför tätorterna. Detta är en för generell företeelse, som i motsats till anläggningar i andra delar av medför högre kostnader. Svenska turistföretag har, när kommunerna inte kan stå för den i och för sig självskrivna servicen, tvingats avsätta resurser på egna avlopps- och vattenanläggningar. Detta har precis som när det gäller att tillhandahålla bostäder åt personalen givit turistföretagen höga kapitalkostnader, som under våra korta turistsäsonger har ett starkt inflytande på priset. Turistföretagen har därför en stor del av sina tillgångar låsta i anläggningar med en avskrivningstid . Från branschens sida har man sett det som önskvärt att förkorta avskrivningstiden till . Vissa delar av anläggningar kräver ännu kortare avskrivningstider, på grund av hög förslitning och höjda anspråk från kundernas sida. Vidare är det angeläget att få en omfördelning av skuldräntorna i tiden, så att de inte drabbar anläggningarna så hårt . Regeringen borde ha lagt fram förslag på ovannämnda områden i stället för att hänvisa till kommande propositioner, om man som man säger anser det angeläget att förbättra branschens lönsamhet. Vad slutligen angår turistråd, delar jag regeringens uppfattning att styrelsen i turistrådet bör nedbringas. Regeringen borde dock själv kunnat ta ett initiativ genom att lägga ett förslag på hur styrelsen skall vara sammansatt inte minst nu när rådet även skall ges vissa myndighetsfunktioner. Enligt min mening är det angeläget att kompetens i turistnäringsfrågor bör knytas till styrelsen och inte till en referensgrupp. Det är naturligare att i en referensgrupp komplettera kunskaper på marknadsföringsområdet. Den nuvarande stiftelsen med staten, som stiftare, bör därför upplösas och ersättas med en stiftelse, där även turistföretagen kan ingå som stiftare. Det är därmed angeläget att både sommar- och vinterturism blir representerade. Med hänvisning till det ovan anförda hemställs 1. att beslutar att avslå regeringens förslag om en strukturplan för turistnäringen, 2. att beslutar att ompröva de primära rekreationsområdenas betydelse för en positiv utveckling av svensk turism, 3. att beslutar att som sin mening ge regeringen till känna vad i motionen anförts om förkortning av avskrivningstiden för byggnader m. m., 4. att beslutar att som sin mening ge regeringen till känna vad som i motionen anförts om åtgärder för att tillgodose turistföretagens behov av vatten- och avloppsanläggningar och tillgång till personalbostäder, 5. att beslutar att som sin mening ge regeringen till känna vad som i motionen anförts om ombildning av stiftelsen , så att turistnäringen kan ingå som stiftare och därmed få säte i dess styrelse.