mot · G802233 · 1984-11-23 00:00:00 — Per m. fl. ökad insyn och samråd i frågor som rör krigsmaterielexport, m. m. 1984/85:82) I propositionen föreslås inrättandet av en rådgivande . har redan tidigare behandlat denna fråga med anledning av förslag års krigsmaterielexportutredning (SOU 1970:63). Regeringen avvisade på goda grunder förslaget i proposition 1971:146. I propositionen angavs följande motiv för den socialdemokratiska regeringens ställningstagande: Utredningen föreslår att en parlamentarisk nämnd av rådgivande karaktär inrättas för krigsmaterielexportärenden. Nämndens uppgift skulle vara att diskutera mera betydelsefulla ärenden och yttra sig innan beslut fattas. Särskilt skulle nämnden följa handläggningen av och ge råd i ärenden som avgörs av Kungl. Konstitutionella skäl talar emot inrättande av en nämnd av detta slag. Om en parlamentarisk nämnd kopplas in vid Kungl. Maj:ts avgörande av enskilda ärenden, skulle detta innebära en principiell nyhet som är främmande för vår författning. Enligt denna har inte att befatta sig med Kungl. Maj:ts beslut i enskilda ärenden på annat sätt än genom den i grundlagen föreskrivna granskningen. Inte heller finns behov av en sådan . Maj:t i viktiga principfrågor skall kunna samråda med företrädare för . Rätt forum för sådant samråd är enligt min mening utrikesnämnden. Vidare bör beaktas de invändningar som har rests mot utredningens förslag när det gäller önskemålet att öka den allmänna insynen i ärenden om krigsmaterielexport. Detta önskemål tillgodoses inte genom den föreslagna nämnden, eftersom det med hänsyn till ärendenas art är uppenbart att insynen inte skulle utsträckas längre än till nämndens ledamöter. Som har påpekats vid remissbehandlingen finns t. o. m. risk att inrättandet av en nämnd av denna art kan leda till att den allmänna politiska debatten i de berörda frågorna hämmas och att effekten således blir den motsatta mot vad som avsetts. Slutligen kan mot utredningens förslag invändas att handläggningen av ärendena riskerar att fördröjas genom behandlingen i nämnden. Av de skäl som har angivits är jag inte beredd att förorda att en nämnd av detta slag inrättas. Enligt vår uppfattning äger de ur propositionen refererade skälen mot inrättandet av en krigsmaterielnämnd fortfarande full giltighet. Det finns också anledning att notera att den parlamentariska insynen och beredningen av frågor kring vår krigsmaterielexport väsentligt har stärkts genom den nya krigsmateriellagen (1982:513). lagstiftningen skall regeringen fortlöpande inhämta utrikesnämndens råd i frågor om länderval, samarbetsavtal med andra länder avseende gemensam utveckling och produktion av krigsmateriel samt även i övrigt i ärenden av principiell innebörd. Detta har fungerat väl, och det finns därför ingen anledning att inrätta ytterligare ett organ för dessa frågor. Propositionens förslag får närmast ses som ett försök att blidka starka vänstergrupper som på den socialdemokratiska partikongressen, mot partistyrelsens vilja, fick kongressens stöd för inrättandet av en nämnd av det slag propositionen föreslår. Med hänvisning till vad som i motionen anförts hemställs att avslår det i proposition 1984/85:82 framförda förslaget om inrättandet av en rådgivande nämnd i krigmaterielexportfrågor. () () (m) () i () () () () ()