mot · G7022572 · 1984-03-20 00:00:00 — folk- och bostadsräkning, m. m. 1983/84:85) Vid genomförandet av folk- och bostadsräkning kommer många integritetskänsliga uppgifter att samlas in om alla enskilda människor i . Dessa uppgifter skall lagras och bearbetas med ADB. Det kan finnas anledning att ifrågasätta huruvida värdet av folk- och bostadsräkning står i proportion till det kraftiga intrånget i den personliga integriteten. Förutom att en mängd känsliga uppgifter skall samlas in, skall dessutom ett par nya dataregister införas, nämligen register över s. k. arbetsställenummer och lägenhetsnummer. Syftet med folk- och bostadsräkning sägs vara att få ett underlag för samhällsplaneringen. För att uppfylla detta syfte torde en del av de uppgifter som föreslås insamlas kunna utelämnas. I propositionen föreslås att de arbetsgivare som stadigvarande bedriver verksamhet på fler arbetsställen av tilldelas ett arbetsställenummer för varje arbetsställe. Dessa arbetsställenummer skall sedan redovisas på kontrolluppgiften. Varje nytt register som föreslås kan i sig oftast motiveras, men helhetsbilden av myndigheternas olika register redovisas ej. Varje nytt register innebär att den enskilda människan "ringås in" allt snävare av myndigheterna. Enligt mitt förmenande är det onödigt att införa ett arbetsställeregister. Dessa uppgifter kan inhämtas direkt på FoB-blanketten och behöver inte förnyas . Förslaget om införande av ett register över arbetsställenummer bör därför avvisas av . Ett system med lägenhetsnummer föreslås för att man i detalj skall kunna studera det enskilda hushållets förhållanden. Detta är ytterligare ett led i registreringen av den enskilda människan in i minsta detalj. För att uppnå syftet med FoB 1985, nämligen att erhålla statistiskt underlag för samhällsplaneringen, torde denna lägenhetsregistrering sakna betydelse. Det bör dessutom påpekas att den s. k. folkbokföringskommittén f. n. håller på att se över folkbokföringssystemet. Därvid skall man bl. a. pröva förutsättningarna för mantalsskrivning på lägenhet i stället för på fastighet. Det vore att föregripa folkbokföringskommitténs arbete att redan nu införa ett system med lägenhetsnummer. Förslaget till folk- och bostadsräkning bör därför avvisas i denna del. Det finns ca 50 000 personregister på ADB. Så gott som samtliga innehåller uppgift om personnummer. Just personnumret inbjuder till samköming av olika register och gör det mycket lätt att erhålla en totalbild av varje enskild individ. Många människor känner en stor oro över myndigheternas registrering och vill slå vakt om sin personliga integritet. Det finns all anledning att ta denna oro på allvar. Föredragande statsrådet motiverar på s. 10 i propositionen varför det behövs en folk- och bostadsräkning på följande sätt: Min allmänna inställning är att det är angeläget att skapa ett enhetligt underlag för den regionala och lokala samhällsplaneringen. Det ligger i medborgarnas intresse att regionala och lokala organ kan fullgöra sina åligganden på ett rationellt sätt. Detta förutsätter en tillgång på uppgifter om hela befolkningen avseende förutom ålder, kön och civilstånd jämväl sysselsättning, arbetspendling, hushållssammansättning, bostäder och yrke. Med denna motivering är det inte nödvändigt att kunna identifiera den enskilde individen i det statistiska materialet, och därför är det helt onödigt att personnummer skall lämnas på FoB-blanketterna. bör därför besluta att uppgiften om personnummer ej skall redovisas tillsammans med övriga uppgifter i samband med genomförandet av folk- och bostadsräkningen. Beträffande framtida folk- och bostadsräkningar pekas i propositionen på olika vägar att genomföra dessa utan att samla in uppgifter via enkäter. Det kommer i så fall att bli samkörningar mellan olika befintliga register i stället. Om det allmänna talet om att slå vakt om den personliga integriteten skall ges ett sakligt innehåll bör sådana planer bestämt tillbakavisas. I stället bör en kritisk bedömning ske av värdet av detta omfattande uppgiftsinsamlande. Underlag för samhällsplaneringen bör i stället kunna sammanställas genom stickprovsvisa undersökningar och enkäter. Som nämndes inledningsvis i motionen finns det anledning att ifrågasätta om 1985 års folk- och bostadsräkning över huvud taget skall genomföras. Om så skall ske bör dock mycket stor vikt läggas vid vaktslåendet om den personliga integriteten och de i motionen framförda synpunkterna beaktas. Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att beslutar att införande av nya register för arbetsställenummer och lägenhetsnummer ej skall genomföras, 1* 1983/84. 2. att beslutar att uppgift om personnummer ej skall redovisas på , 3. att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om framtida folk- och bostadsräkningar.