mot · G7022916 · 1984-04-27 00:00:00 — Vissa frågor rörande jordbruksprisregleringen, m. m. 1983/84:191) I propositionen tas frågan om utsädeskontrollens framtida organisation upp. I propositionen konstateras att det föreligger överkapacitet inom frökontrollen i landet och att ca tre miljoner kan sparas i statliga anslag om frökontrollen förstatligas i sin helhet och koncentreras till färre platser. Konsekvensen av detta blir att de av resp. hushållningssällskap drivna frökontrollanterna i och förlorar sin nuvarande rätt till statsplombering av utsäde. Vi vill för vår del vända oss emot att frökontrollanstalterna i och förlorar sin rätt att statsplombera utsäde av bl. a. följande skäl. Verksamheterna i och är självbärande och uppbär inte några statliga medel. Den av statsrådet åberopade överkapaciteten inom frökontrollen beror inte på dessa anstalter utan på de statliga anstalterna. Anstalterna i och har funnits under det att den statliga frökontrollen började först . Vi anser att statens problem inte kan få lösas på bekostnad av en självbärande icke kommersiell verksamhet som inte är skuld till de uppkomna problemen. Bakom regeringens förslag ligger en utredning som gjorts av en utredningsgrupp under lantbruksstyrelsen. Syftet var att komma till rätta med överkapaciteten inom frökontrollen och söka motverka prisstegringen på utsäde. Utredningen kom fram till ett antal alternativa förslag, varav inget ledde till någon större besparing som kunde sänka priset på utsäde. Detta är heller knappast möjligt den vägen eftersom kontrollkostnaden utgör endast av utsädeskostnaden. Alternativ 2 bland de avgivna förslagen innebar nedläggning av Solnaenheten och fördelning av dess uppgifter på enheten i , som därmed skulle få den statliga ledningsfunktionen, bli bättre utnyttjad och få ett stabilt underlag. Flera av de tunga remissinstanserna som lantbruksstyrelsen och förordade detta alternativ. Alternativ 3 - som ligger närmast förslaget i propositionen - innebar placering av statliga enheter i , och och indragning av plomberingsrätten för och . Detta alternativ fick ringa stöd vid remissbehandlingen men fick stöd av en oenig styrelse för . Propositionens förslag går längre än det här refererade alternativ 3 och har sålunda inte varit föremål för remissbehandling. Godtas förslaget av 1 1983184. innebär det att statsplombering av utsäde förbehålls staten, de lokala anstalterna i och fråntas sin plomberingsrätt och Skaraanstalten förstatligas som Solnaanstalten läggs ner. 1 propositionen föreslås också införande av ett nytt system inom frökontrollen. Det innebär att utsädet kan skickas ut utan att analyserna är klara och att resultatet av analyserna delges i efterhand. Denna ordning innebär fördelar för handelsledet men enligt vår mening nackdelar för jordbrukarna. De jordbrukare som tillfrågats har anfört att de inte vill ha den föreslagna ordningen, utan, som , veta värdena på det utsäde som de fyller i sina såmaskiner. Det föreslagna systemet kan sägas vara likartat med det som ännu används i , men som man nu där överväger att lämna. De fördelar som kan vinnas i handelsledet genom införandet av det nya systemet övervägs av de nackdelar som uppkommer för jordbrukarna. Man kan också befara att det uppkommer en icke önskvärd ökning av giftiga kemikalier inom jordbruket som följd av den ändrade ordningen. Frökontrollanstalterna har nämligen hjälpt jordbrukarna med kontroll av deras hemproducerade utsäde. Utan en sådan kontroll riskeras en omotiverad ökning av kemikalieanvändningen bl. a. i form av betning. Det hemmaproducerade utsädet utgör av allt utsäde i . Vid de frökontrollanstalter som hotas av nedläggning utförs också råvaruanalysering som är avräkningsgrundande. Kan anstalterna inte upprätthållas försvinner denna möjlighet, och alternativa resurser kanske måste upprättas på annat håll, vilket knappast torde bli billigare. Förlorad plomberingsrätt vid frökontrollanstalterna i och innebär att mer än hälften av arbets- och inkomstunderlaget försvinner där. Det torde innebära att fortsatt drift inte blir möjlig vid någon av de här nämnda anstalterna. Enligt propositionen berörs då 18 heltidsanställda och 14 deltidsanställda på de två orterna. Redan delta är betänkligt och onödigt. Men ännu allvarligare är att servicen till jordbrukarna i flera län runt och kraftigt försämras. Vi anser att övervägande skäl talar för att frökontrollanstalterna i och får behålla sin rätt till statsplombering och att därmed någon ändring i utsädeslagen inte erfordras. Med stöd av det anförda yrkar vi att med avslag på proposition 1983/84:191 i motsvarande del och med bifall till denna motion beslutar att frökontrollanstalterna i och skall få behålla sin nu gällande rätt till statsplombering av utsäde och att den lagstiftning som denna rätt stöder sig på också behålls. PER (vpk)