mot · G7022847 · 1984-04-13 00:00:00 — Motion 1983/84:2847 Statsbidrag till alternativa barnomsorgsformer (prop. 1983/84:177) Innevarande riksdag har med anledning av proposition 1983/84:9 beslutat om statsbidrag till barnomsorg och social hemhjälp. Dessa bidragsregler gäller fr. o. m. . Det är därför anmärkningsvärt att regeringen innan de nya statsbidragsbestämmelserna knappt kommit i tillämpning föreslår nya riktlinjer. När nu ändock detta sker bör översynen vidgas till mer än privata daghem som drivs i vinstsyfte. När det gäller frågan om statsbidrag till enskilda personer eller företag som vill skapa vinster genom affärsdriven verksamhet hänvisar jag till motion 1983/84:2843 (c). Föredragande statsråd för ett synnerligen positivt resonemang om alternativ barnomsorg genom föräldraledda eller ideellt föreningsanknutna kooperativ. Jag kan helt instämma i detta. I varje barnomsorgsform bör föräldrarnas medverkan vara ett naturligt och viktigt inslag. När föräldrar sluter sig samman och i kooperativa former för att svara för omsorgen om sina egna barn måste detta ses som mycket positivt. Likaså är det positivt att ideella organisationer startar och driver barnomsorgsverksamhet. Föräldramedverkan och ansvar är värdefulla för kvaliteten i barnomsorgen. Barnen får genom detta bättre möjlighet till en djupare kontakt med vuxna. Och föräldrarna lär känna barnet bättre när de får vara tillsammans också i daghemsmiljö och se hur barnen fungerar. Genom föräldramedverkan i kooperativa daghem kan dessa drivas till lägre samhällskostnader än omsorgsverksamhet. Därför räcker de ekonomiska resurser som stat och kommun anslår till omsorg för ett ökat antal barn. Från de här redovisade sakskälen måste frågan ställas: Varför är kooperativ barnomsorgsverksamhet diskriminerad beträffande statsbidrag i förhållande till den kommunala daghemsverksamheten? När nu förändringar skall göras beträffande riktlinjerna för statsbidragen till barnomsorgen är det enligt min mening naturligt att kooperativ verksamhet erhåller statsbidrag för varje anställd med . liksom för daghemsverksamhet. Även i ett annat avseende är de nya statsbidragsreglerna orättvisa och därmed styrande. Enligt kommunförbundets analys slår de nya statsbidragen hårt mot kommuner som satsat på familjedaghem i stället för daghem. I genomsnitt förlorar dessa kommuner . per plats och år jämfört med . Kommunernas nettokostnader enligt det nya statsbidragssystemet för plats i familjedaghem medan kostnadsökningen för daghemmen stannar vid . Denna snedvridning av statens stöd till dessa två omsorgsformer bör rättas till. Om inte så sker drabbas landsbygdskommuner med en ofta låg skattekraft ogynnsamt. Detta går då ut över barnen i dessa kommuner, som kanske inte kan erhålla den tillsynsomsorg som på grund av geografiskt läge är den enda tillgängliga vid sidan av mindre kooperativ. Sammanfattningsvis föreslår jag att statsbidragsreglerna för kooperativ barnomsorg kompletteras så att bidrag för årsarbetare utgår med . per anställd och att statsbidraget per inskrivet barn i familjedaghem höjs till . (minst /dag) och för varje barn inskrivet deltid till . (mindre än /dag) samt att reducering sker på bidraget till plats på daghem med belopp som balanserar den statliga totalkostnaden. En differentierad omsorgsverksamhet kompletterad med en reell utbyggd vårdnadsersättning ger en god, för alla föräldrar rättvis och valfri barnomsorg. Allt för barnens bästa. Med stöd av det anförda hemställs att beslutar att anta de riktlinjer för statsbidrag till barnomsorg som förordas i motionen.