mot · G7021726 · 1984-01-20 00:00:00 — Motion 1983/84:1726 Hans Nyhage och inom konsthantverksområdet Enligt nu gällande bestämmelser får en studiecirkelsammankomst omfatta högst . Vissa undantag görs från denna regel, bl. a. när det gäller cirklar på arbetstid, vilka kan omfatta . När 1981/riksdag fattade beslut med anledning av folkbildningspropositionen (1981/82:127) hävdade vi från moderata samlingspartiets sida att dittills gällande möjlighet att låta cirklar inom konsthantverksområdet omfatta också skulle finnas i fortsättningen. Vi fick dock inget gehör för våra synpunkter, trots att man från samtliga studieförbunds sida betonade det värdefulla i att kunna genomföra ifrågavarande cirklar med längre sammankomster. Enligt företrädare för den i sammanhanget negativa sidan skulle den ijärde timmen inom konsthantverksområdet medföra avsevärt ökade kostnader. Man hävdar att det totala antalet timmar kraftigt skulle öka. Minimiantalet timmar för en studiecirkel är femton, fördelade på minst fem sammankomster. Något hinder för fler sammankomster och därmed också ökat antal timmar föreligger inte. Begränsningen för konsthantverkscirklarna medför att dessa i stället genomförs under flera sammankomster. Antalet timmar tenderar snarare att öka med anledning av begränsningen, vilket således fördyrar verksamheten i stället för att förbilliga den! Studiecirklarna inom konsthantverksområdet torde till den övervägande delen genomföras med utnyttjande av det högre schablonbidraget . För detta gäller att ett tak är satt vid . Det går alltså inte att få ut detta bidrag för fler timmar än vad taket medger. Det ankommer på studieförbunden själva att bestämma hur dessa bidrag skall disponeras. Vill de lägga ut fler timmar inom konsthantverksområdet med motsvarande minskning inom andra områden, så är det deras ensak. Så måste det rimligen få förhålla sig om det skall vara någon reell mening med begreppen fritt och frivilligt och med rätten att profilera verksamheten. För staten som bidragsgivare blir inte kostnaderna högre om timmarna läggs ut på det ena eller andra området. Möjligen kan införandet av den fjärde timmen på konsthantverksområdet innebära en marginell ökning av antalet timmar med det lägre schablonbidraget, för vilket inget motsvarande tak gäller. Med hänsyn till de verkliga kostnaderna för studieförbunden på området torde mängden dylika timmar inte bli överväldigande. Den marginella kostnad det likväl skulle kunna bli fråga om uppvägs mer än väl av de betydande fördelar åtgärden skulle föra med sig. Ämnena inom konsthantverksområdet är av den karaktären att de kräver en betydande sammanhängande verksamhetstid för att bli meningsfulla i såväl pedagogiskt som praktiskt hänseende. Den fjärde timmen spelar en viktig roll i det hänseendet, vilket vitsordas från alla håll i studieförbundsvärlden. För många av cirkeldeltagarna medför längre sammankomster minskade kostnader. Antalet cirkelträffar blir färre, vilket kan påverka kostnaderna för t. ex. resor och barnpassning. Lokalerna och utrustningen kan användas mer rationellt. De totala kostnaderna för en cirkel blir lägre. Från samtliga studieförbunds sida hävdas det angelägna med att återinföra den fjärde timmen på konsthantverksområdet. Åtgärden är pedagogiskt värdefull, ekonomiskt fördelaktig och positiv för cirkeldeltagarna och studieförbunden. Den ställer inte krav på ökade anslag. Starka sakskäl talar således för att åhgården bör komma till stånd. Med anledning av vad ovan anförts hemställs att beslutar att sammankomsterna för studiecirklar inom konsthantverksområdet skall få omfatta i enlighet med vad som angetts i motionen. HANS NYHAGE (m)