mot · G7022576 · 1984-03-20 00:00:00 — folk- och bostadsräkning, m. m. 1983/84:85) Med stor tillfredsställelse ser jag fram emot att äntligen få tillgång till en årlig sysselsättningsstatistik. Behovet av en sådan är, som statsrådet så riktigt konstaterar, utomordentligt stort. Liksom arbetet är centralt i vår samhällsorganisation är uppgifter om sysselsättningen av central betydelse inom flertalet planeringsområden. Tyvärr måste jag konstatera att statsrådet lämnar oss utan den nära nog mest centrala uppgiften om sysselsättningen, nämligen arbetstidens längd. Visst är det bra att veta om människorna arbetar eller ej och att också veta var de arbetar, men detta är de mest elementära och grova uppgifterna, som svarar mot de enklare frågorna. Varje mer förfinad analys kräver också uppgifter om arbetad tid: produktivitet och effektivitet inom olika sektorer, undersysselsättningen inom ett område, jämförelser mellan sektorer och områden, kvinnors förvärvsfrekvens, behovet av barnomsorg, effekter av en eventuell framtida arbetstidsförkortning etc. FOBALT har gett ett bra förslag på hur uppgiften om arbetad tid kan samlas in via KU (kontrolluppgiften). Statsrådets motiv för att inte genomföra detta är att det enligt hans mening skulle kraftigt belasta de lokala skattemyndigheternas arbetsrutiner och förorsaka företagen ett stort merarbete. Mot detta står att SCB genom Västeråsprovet har kunnat konstatera att företagen anser det lätt att lämna uppgifterna om arbetstid och arbetsställe och att skattemyndigheten har möjlighet att ta hand om och registrera båda dessa uppgifter om nödvändiga resurser ställs till förfogande. SCB skall självklart stå för bearbetningen av materialet. Statsrådet föreslår att SCB i stället för att bearbeta en faktisk arbetstidsuppgift enligt FOBALT-förslaget skall arbeta vidare med olika skattningsmetoder. Dessa skattningar har mycket lågt anseende bland användarna, både på regional och lokal nivå. Möjligen kan de ha ett värde på central nivå. Enligt vår mening skall inte SCB tvingas lägga ned resurser på att försöka utveckla omöjliga skattningsmetoder, som aldrig kan ge ett för användarna tillfredsställande resultat. Dessa resurser bör i stället satsas på framtagandet av en relevant sysselsättningsstatistik enligt FOBALT:s förslag, inkluderande uppgifterna om arbetad tid. Inför de stora omvandlingar vårt samhälle står inför vad gäller arbetsmarknaden, med datorisering och automatisering inom och omflyttning av arbetskraft mellan olika sektorer och näringsgrenar samt en eventuell arbetstidsförkortning, behöver vi en bra årlig sysselsättningsstatistik. Jag anser därför att uppgifter om sysselsättningen, inkl. uppgifter om arbetad tid, bör insamlas i FoB 85 och därefter i årlig statistikproduktion enligt FOBALT:s förslag. I proposition 1983/84:85 läggs fram förslag till lag om 1985 års folk- och bostadsräkning, förslag till lag om arbetsställenummer samt förslag till lag om ändring i taxeringslagen. Jag förutsätter att vederbörande utskott utarbetar de förändringar i dessa lagförslag som föranleds av motionens förslag om att samla in uppgifter om arbetad tid via kontrolluppgiften. Med hänvisning till ovanstående hemställs att beslutar att en årlig sysselsättningsstatistik skall genomföras i enlighet med vad som förordas i motionen.