mot · G7022721 · 1984-03-28 00:00:00 — m. fl. Turist- och rekreationspolitiken m. m. 1983/84:145) Turism och rekreation bör utvecklas i enlighet med den efterfrågan och prioritering som enskilda människor gör. Moderata samlingspartiet avvisar därför tanken på en turist- och rekreationspolitik som innebär att staten genom selektiva insatser styr utvecklingen av turist- och rekreationsnäringarna. Utgångspunkten för det politiska engagemanget vad gäller turism och rekreation bör vara att skapa bättre förutsättningar för den enskilde att utan styrning, subventioner o. d. förverkliga sina önskemål beträffande friluftsliv och turism. Detta sker främst genom en allmän politik som dels leder till välståndsutveckling, dels syftar till att undanröja av statsmakten uppsatta formella hinder. Från moderat utgångspunkt är det därför positivt att regeringen valt att se turist- och rekreationspolitiken ur ett annat perspektiv än vad de turistoch rekreationspolitiska utredningarna har gjort. Regeringens betoning av de generella politiska åtgärdernas betydelse samt av att det är människornas individuella önskemål som skall styra formerna för turism och rekreation, instämmer vi helt och fullt i. Mot bakgrund av föredragandens inledande skrivningar i propositionens målavsnitt är det anmärkningsvärt att föredraganden senare föreslår att ge Turistråd i uppdrag att utarbeta en strukturplan för utvecklingen av turism och rekreation. En plan som är avsedd att användas för just selektiva insatser inom turism och rekreation. Vi avvisar tanken på utarbetandet av en sådan strukturplan, vilken också skulle kunna föranleda att konkreta åtgärder fördröjs. Dock biträder vi föredragandens förslag om en branschstudie av turistnäringens problem. De resurser som frigörs genom att strukturplanen ej genomförs bör av rådet utnyttjas för de åtgärder utöver propositionens som vi i det följande föreslår. 1 föredragandens argumentation för behovet av en strukturplan åberopas att det är nödvändigt med prioritering av de statliga insatserna inom de s. k. primära rekreationsområdena. Vi har tidigare ifrågasatt valet av primära rekreationsområden och menar att rekreationsberedningens, remissinstansernas och regeringens ställningstaganden i fråga om dessa områden påvisar problemen med det primära rekreationsområdessystemet. Vi menar därför att ordningen med primära rekreationsområden bör prövas. Föredraganden berör i sina överväganden om turisttransporter bl. a. betydelsen av lågprissystemet på SAS/samt behovet av en attraktiv 1 ** 1983/84. Enligt vår uppfattning skulle det vara positivt för utlandsturismen till om Turistråd kunde verka för ökad flygchartertrafik till . Vi anser också att en uppluckring av Gotlandsbolagets monopol på färjetrafiken till bör komma till stånd. Vi motsätter oss inte bildandet av under förutsättning att bolaget blir självfinansierande. En av de viktiga insatser som kan göras att motverka hinder inom turism och rekreation är att underlätta människornas tillgång till fritidshus. Med en ökad fritidsbebyggelse växer intresset hos flera att vårda naturmiljön. 1 vårt vidsträckta land räcker marken mer än väl till för en egen stuga för alla som så önskar utan att naturmiljön äventyras. Förändringar för att möjliggöra ökad byggnation av fritidshus bör genomföras, bl. a. genom liberalisering av byggnadslovsregler. För att öka benägenheten till uthyrning och tillfredsställa efterfrågan av enskilda fritidshus bör gränsen för skattefri hyresinkomst höjas till ett halvt basbelopp. Vi biträder i huvudsak föredragandens förslag vad gäller omorganisationen för ansvaret för de olika turist- och rekreationspolitiska delområdena. Vi vill dock understryka att det faktum att Turistråd tilldelas vissa myndighetsfunktioner inte får innebära att rådets marknadsföringsoch branschkompetens försvagas. Även i rådets styrelse måste denna kompetens säkras. Den nya organisationen får inte heller innebära att rådets möjligheter att agera fritt och okonventionellt inom marknadsföring minskar. Det är angeläget att samverkan sker kring alla de åtgärder som vidtas för att inom och utom landet marknadsföra turism och rekreation. Sålunda bör Turistråds samarbete med övriga organisationer som , Exportråd samt utvecklas. Vi delar regeringens positiva syn på de ökade intresset för koloniträdgårdsverksamhet. I propositionen föreslår bostadsministern att ramen för bidrag till åtgärder i bostadsområden med stor andel outhyrda lägenheter vidgas med 10 milj. kr. för /85 i syfte att försöksvis stödja tillkomsten av odlingslotter och koloniträdgårdar. I motion 1983/84:923 anförde moderata samlingspartiet, att de selektiva stöden, exempelvis boendemiljöbidragen, bör avskaffas. Enligt vår uppfattning måste de olika bostadsföretagen själva fullt ut ta ansvaret för boendemiljön samt eventuella förändringar av den. Mot denna bakgrund avvisar vi bostadsministerns förslag av både principiella och samhällsekonomiska skäl. Mot bakgrund av vad som ovan anförts hemställs 1. att beslutar att som sin mening ge regeringen till känna vad som i motionen anförts om att avvisa utarbetandet av en strukturplan inom Turistråd för utveckling av turism och rekreation, 2. att beslutar att som sin mening ge regeringen till känna vad som i motionen anförts i övrigt om Turist råds framtida arbetsuppgifter inom ramen för turist- och rekreationspolitiken, 3. att beslutar att som sin mening ge regeringen till känna vad som i motionen anförts om färjetrafiken till , 4. att beslutar att fastställa gränsen för skattefri hyresinkomst till ett halvt basbelopp, 5. att beslutar att avslå en vidgning med 10 milj. kr. av ramen för beslut om bidrag till åtgärder i bostadsområden med stor andel outhyrda lägenheter för /85. . () () () () () ()