mot · G7022375 · 1984-01-25 00:00:00 — m. fl. Oljeersättningsprogrammet m. m. Enligt beslut kan ett bidrag på högst av investeringskostnaden utgå till den som beställer en större anläggning för eldning med inhemska bränslen. Med större anläggning avses en anläggning med en effekt på 500 kW eller större. Detta bidrag utgår inte om stöd erhållits inom ramen för stödet till oljeersättande åtgärder eller det särskilda stödet till fastbränsleanläggningar i . Investeringsprogrammet omfattar även direkta bidrag till vissa åtgärder som avser energitillförsel i byggnadsanknutna och storskaliga system. Vad avser stödet till byggnadsanknutna system utgår detta endast i samband med åtgärder i befintlig bebyggelse. Stöd kan även utgå till befintliga hyres- och bostadsrättshus i form av räntebidrag (prop. 1983/84:62, NU 1983/84:9). Oljeersättnings- och investeringsprogrammens utformning innebär att många angelägna åtgärder i syfte att ersätta olja ej kan erhålla stöd. Det är framför allt investeringar i energisparande åtgärder inom näringslivet som missgynnas av den nuvarande utformningen och då i synnerhet småföretagen. Någon motivering varför energisparåtgärder i näringslivets byggnader och lokaler utesluts från möjligheten till bidrag har inte redovisats från regeringen och majoritet. Vidare innebär den nedre effektgränsen på 500 kW att ett stort antal småföretag inte kommer att kunna få del av stödet. Detta motsvarar en oljeanvändning på olja/år. I exempelvis finns endast 150 anläggningar med en så stor oljeförbrukning. Det finns drygt 19 000 privata mindre företag i samma län. Samma proportioner mellan antalet företag som berörs av det beslutade bidragssystemet och det totala antalet företag torde gälla även i resten av landet. Det är enligt vår mening en rättvisefråga att de mindre företagen kan komma i åtnjutande av stödet till energiinvesteringar i syfte att ersätta olja med fasta inhemska bränslen. Den nedre effektgränsen för eldning med inhemska bränslen bör därför sänkas. Även en effektgräns på 100 kW motsvarar en betydande oljeanvändning (). Enbart bränslekostnaden blir då i storleksordningen /år. Vi har i annat sammanhang från sida föreslagit att beslutsrätten om stöd till oljeersättande åtgärder avseende projekt där den stödberättigade kostnaden understiger . skall delegeras till de regionala utvecklingsfonderna och lantbruksnämnderna inom resp. ansvarsområden. En sådan decentralisering av beslutsrätten skulle innebära möjligheter att uppnå en mer ekonomisk och mindre byråkratisk hantering av stödåtgärderna än f. n. Utvecklingsfonderna och lantbruksnämnderna bör enligt vår mening inom resp. ansvarsområde ansvara för stöd till energisparåtgärder i näringslivet.Därigenom skulle de mindre företagens rättmätiga krav att få samma möjligheter som de större företagen till stöd för energiinvesteringar tillgodoses. Vi har även föreslagit att den undre beloppsgränsen för oljeersättande åtgärder sänks kraftigt. Stöd till energiinvesteringar skall kunna utgå om den stödberättigade kostnaden är . Enligt vår uppfattning bör såväl de regler som gäller för erhållande av stöd inom ramen investeringsprogram som oljeersättningsprogrammet förändras så att stöd till energiinvesteringar i syfte att ersätta olja även kan komma de mindre företagen till godo. Detta innebär att förutom en decentraliserad handläggning av besluten om stöd till energiinvesteringar i syfte att ersätta olja stöd till energiinvesteringar bör kunna utgå till anläggningar eldade med fasta bränslen och med en effekt på minst 100 kW. I syfte att utnyttja befintliga erfarenheter och resurser bör också övervägas möjligheten att handläggningen av stödärenden för anläggningar med en lägre effekt på 500 kW kan handläggas av förmedlingsorganen i kommunerna och länsbostadsnämnderna. Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs att hos regeringen begär förslag om ändring av reglerna i såväl investeringsprogram inom energiområdet som oljeersättningsprogrammet i enlighet med vad som förordas i motionen. () () P.O. ()