mot · G7021848 · 1984-01-22 00:00:00 — m. fl. beslöt 1970 inrätta ett frireservat för kronhjort i . Syftet med reservatet var -att inom reservatsområdet bevara och vårda en frilevande stam av nominatrasen av kronhjort, -att genom skadeförebyggande åtgärder minska skadegörelsen av kronhjort och att till skadedrabbade markägare och/eller brukare ersätta skador av kronhjort på växande och lagrad gröda, på skog och på yrkesmässig fruktodling. Genom beslut fastslås att det är angeläget att vidta åtgärder för att möjliggöra en fortsatt förekomst av den från både vetenskaplig och allmän naturvårdssynpunkt värdefulla skånska kronhjorten. Av beslutet att inrätta reservatet framgår att verksamheten betraktas som en försöksverksamhet i syfte att bl. a. vinna erfarenheter av det skånska reservatet. Inom reservatet sker all avskjutning genom licensjakt. Utanför reservatet gäller allmän jakttid inom en zon som omfattar övriga delar av och delar av angränsande län. Den allmänna jakten syftar dels till att begränsa skadorna, dels försvåra invandring av kronhjortar från andra delar av landet. De ursprungliga ersättningsreglerna för grödskador ersattes 1980 av de bestämmelser som i allmänhet gäller för skada på gröda av älg, kronhjort och dovhjort enligt viltskadeförordningen (1980:400). Ersättningsreglerna för skog kvarstår emellertid i oförändrat skick. har flera frågor rörande kronhjortsreservatet, bl. a. avgränsning av reservatet samt ersättningsbestämmelserna, varit föremål för överväganden. Det föreligger starka motiv för att utvidga kronhjortsreservatet med det från början föreslagna Häckebergaområdet. Med hänvisning till föredragande departementschefs uttalande vid riksdagsbehandlingen att reservatets närmare storlek och lokalisering skall kunna omprövas, om det visar sig nödvändigt, vill vi förorda att denna utvidgning nu genomförs. Gällande regler för ersättning för skada på gröda och skog bör ses över och anpassas till de principer 1970 fastslog skulle gälla för reservatet. Någon samlad utvärdering av verksamheten med kronhjortsreservatet har inte utförts eller påkallats av eller av jakt- och viltvårdsberedningen. Trots denna brist på underlag för en bedömning av kronhjortsreservatet har beredningen föreslagit att reservatet bör avvecklas. i har emellertid låtit göra och publicera en utvärdering av verksamheten (Utvärdering av verksamheten med försöksreservatet för kronhjort i 1971-1982, i län, naturvårdsenheten meddelande nr 1983:2). Enligt nämndens uppfattning är syftemålen med försöksreservatet i allt väsentligt uppfyllda: En numerärt och kvalitativt tillfredsställande stam med lämplig åldersoch könssammansättning har uppnåtts genom nämndens skilda åtgärder (inventeringar, biotopvård, information, förslag till avskjutning m. Ersättningsärendena rörande grödskador har före ändringen av ersättning i stort sett kunnat lösas utan överklaganden. Ändringen av ersättningsreglerna har dock varit orättvis mot brukare inom reservatet, och nämnden har också tidigare föreslagit en återgång till förut gällande regler. Skadeförebyggande åtgärder inom jordbruket har kunnat utföras i viss omfattning och värdefulla erfarenheter har vunnits. Genom kontroll av kronhjortsjakten i har en icke önskvärd inblandning från andra i landet förekommande kronhjortar försvårats. Beredningen grundar sin uppfattning om att avveckla reservatet i huvudsak på att reservatet i sin nuvarande utformning inte kan anses utgöra ett tillräckligt skydd för nominatrasen samt att det inte är möjligt att utforma och få gehör för de skyddsbestämmelser som erfordras för att förhindra en inblandning av främmande genmaterial. menar, i likhet med bl. a. länsstyrelserna i , att så länge inget annat är känt får man utgå ifrån att den skånska kronhjortspopulationen är en intakt och oförändrad rest av nominatrasen. Sakskäl har inte förebragts som motiverar en i förhållande till riksdagsbeslut ändrad bedömning av den skånska kronhjortens värde. Detta gör fortfarande den skånska kronhjortsstammen klart skyddsvärd, och har ett internationellt ansvar för att den bevaras så intakt som möjligt. Det är vidare viktigt att den får fortleva inom sitt nuvarande utbredningsområde, dvs. det område där den ursprungliga populationen överlevde . Kronhjortsreservatet i måste därför bibehållas och utvidgas med Häckebergaområdet. Med hänvisning till erfarenheterna från reservatet bör försöksverksamheten nu upphöra och reservatet permanentas. Det är angeläget att den skånska kronhjorten även i fortsättningen åtnjuter det skydd och den omvårdnad som är nödvändig för dess existens inom sitt nuvarande utbredningsområde. Med utgångspunkt i dagens situation och den utveckling kronhjorten haft i såväl som i angränsande landskap är det fullt möjligt att inom överskådlig tid bibehålla den skånska stammen intakt. I den fysiska riksplaneringen fastslås att kronhjortsreservatet är av riksintresse för den vetenskapliga naturvården. I ett område med så hårt exploateringstryck av olika slag som södra är det för den fysiska planeringen en avsevärd fördel om ett särskilt reservat för bevarandet av kronhjorten har inrättats. Intresset för kronhjort har efter reservatets tillkomst ökat markant. Betydande skaror friluftsfolk har därigenom fått möjlighet att få kontakt Bevarandet av en individrik kronhjortsstam inom ett visst område gör det inte bara känt utan också lättare för allmänheten att få de upplevelser som möte med kronhjort innebär, exempelvis . Det är särskilt viktigt inom kronhjortsreservatet, som i väsentliga delar är beläget inom det primära rekreationsområdet, ås- och sjölandskap. Med hänvisning till vad som anförts hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om utvidgning och permanentning av kronhjortsreservatet i . () () () () () minab/gotab 1984 77710