bet · G801JoU29 · 1984-12-31 00:00:00 — Förstastycket i den aktuella paragrafen, som avser generellt förbud mot användning avkemoterapeutika i tillväxtbefrämjande syfte, utgår enligt utskottets förslag.Ändringen föranleder vidare vissa redaktionella jämkningar i lagförslaget. dels utskottets hemställan under 1 bort ha följandelydelse: 1. beträffande användningen avkemoterapeutika i tillväxtbefrämjande syfte att med anledning avregeringens förslag och motion 1984/85:3029 yrkande 1 samt med avslag påmotionerna 1983/84:684 och 1983/84:1022 yrkande 2 antar förslaget till lag om fodermed den ändringen dels att 4§ erhåller följande som Reservanternas förslag betecknade lydelse Regeringens förslag Reservanternas förslag Antibiotika och andra kemotera- Regeringen eller, efter regering- peutiskamedel får tillsättas foder ens bemyndigande, lantbruksstyrel- endast föratt förebygga, lindra eller sen fårmeddela föreskrifter eller bota sjukdom eller sjukdoms- uppställavillkor för användningen av foder som innehåller antibiotika Regeringeneller, efter regering- ochandra kemoterapeutiska medel. JoU1984/85:29 12 Regeringens förslag Reservanternas förslag ensbemyndigande, lantbruksstyrelsen får meddela föreskrifter eller uppställavillkor för användningen av foder som innehåller medel som avses i förstastycket. dels atthänvisningen i 17 § 1. till 4§ första stycket utgår samt hänvisningen i 17 § 2,och,3. till 4 § andra stycket ändras till 4 §. Kvalitetsaspekter på djurfoder (mom. 2) ochImportförbud för vissa köttvaror (mom. 7) och (båda c) anser att dels den del av utskottets yttrandepå s. 8 som börjar med "Även i" och slutar med "yrkande 3 imotion 3028" bort ha följande lydelse: Utskottet anser, i likhet med vad som anförts i motion3028, att berättigad kritik kan riktas mot användningen av fiskmjöl idjurfoder. Sådan inblandning kan leda till att livsmedlens hållbarhet och smakpåverkas negativt. Det ökade medvetandet från konsumenternas sida förkvalitetsfrågor m. m. bör återspeglas i lagstiftningen på foderområdet.Utskottet tillstyrker motionen såvitt avser ändrad lydelse av 3 § lagförslaget.Vidare ansluter sig utskottet till yrkandet att även importerat kött måsteomfattas av förbudet mot användning av kemoterapeutika i tillväxtbefrämjandesyfte. Som motionärerna anfört måste konsumenternas säkerhet tryggas oberoendeav varifrån livsmedlet kommer. Det får ankomma på regeringen att föranstalta omåtgärder mot importvaror i enlighet med motion 3028 i motsvarande del. dels utskottets hemställan under 2 och 7 bort ha följandelydelse: 2. beträffande kvalitetsaspekter pådjurfoder att med anledning av regeringens förslag och med bifalltill motion 1984/85:3028 yrkande 4 antar det i mom. 1 angivna lagförslaget medden ändringen att 3 § erhåller följande som Reservanternas förslag betecknadelydelse: Regeringens förslag Reservanternas förslag §3 Foder får inte ha en sådan sam- Foder fårinte ha en sådan sam mansättning eller beskaffenhet i mansättning eller beskaffenhet i övrigt att det kan antas att det övrigt attdet kan antas att det 1. är skadligteller annars otjänligt 1. är skadligt eller annarsotjänligt för djuret, för djuret, 2. gör livsmedelfrån djur som 2. gör livsmedel från djur somutfodrats med fodret skadligt eller utfodratsmed fodret skadligt eller otjänligt som människoföda, eller otjänligt som människoföda, eller ledertdl försämrad livsmedelskvalitet. JoU1984/85:29 13 Regeringens förslag Reservanternas förslag 3. vid hanteringen medför hälso- 3. vid hanteringen medför hälso- risker för människor. 7. beträffande importförbud förvissa köttvaror att med anledning av motion 1984/85:3028 yrkande 3som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. och (båda c) anför: Det bör noteras att man från bl. a. sidaredan under /84 väckte en motion om förbud mot användning avkemoterapeutika i tillväxtbefrämjande syfte. Enligt c-motionen borde förbudetträda i kraft . Vi anser det självfallet tillfredsställandeatt motionen nu tillgodoses, även om ikraftträdandet av förbudet enligtpropositionen inte kan ske förrän , dvs. med ett årsförsening i förhållande till vårt tidigare yrkande. När man nu från sida beslutat inskränkaanvändningen av kemoterapeutika är det enligt vår mening viktigt att man iexportsammanhang verkligen tillvaratar och utnyttjar det ökande medvetandethos konsumenterna för kvalitetsfrågor. Genom att införa ett förbud motanvändning av kemoterapeutika i tillväxtbefrämjande syfte har tagit etti internationell jämförelse unikt steg. Vi vill understryka det angelägna i i samtliga organ som handlägger frågor om utrikeshandel utnyttjarsituationen vid marknadsföringen av svenska varor utomlands och tillvaratar denkonkurrensfördel som det innebär att kunna erbjuda livsmedel som har högrekvalitet i nu aktuellt avseende. (vpk) anför: När det gäller import av kött från länder därkemoterapeutika används i tillväxtbefrämjande syfte framgår av betänkandet attett importförbud icke synes vara möjligt att införa, bl. a. av praktiskaskäl. Detta bör enligt min mening inte utesluta att initiativtas för att uppnå ett sådant mål. Jag vill också i detta sammanhang påpeka attdet bör vara möjligt för våra inhemska livsmedelsproducenter att imarknadsföringen tillvarata möjligheten att i varuinformationen särskilt erinraom att tillväxtbefrämjande medel inte används i .