bet · G801JoU32 · 1984-12-31 00:00:00 — I sammanhanget förtjänar även att framhållas att de resurser somstår till statens och även näringslivets förfogande är begränsade. Därförmåste angelägna resursbehov som jordbruksministern påpekat i stor utsträckningtillgodoses genom omprioriteringar. Utskottet finner mot den sålunda tecknadebakgrunden icke att motionerna bör föranleda någon ytteriigare riksdagensåtgärd. De avstyrks således. JoU1984/85:32 21 Prisreglering på fisk under /86 Jordbruksministern anför attprisregleringen på fisk bör återges den roll i fiskeripolitiken som innebär attden medverkar till att åstadkomma ett rationellt och lönsamt fiske. För attdetta skall bli möjligt måste en översyn göras av prisregleringssystemet.Utskottet har ingen erinran häremot. förslag om regleringen av priserna påfisk m. m. under /86 har biträtts av fisketsförhandlingsdelegation och konsumentdelegationen. Av förslaget framgår bl. a.att normkvantiteten för sill/strömming sänks med till 76 000 ton.Någon normkvantitet för torsk föreslås icke för kommande regleringsår eftersomfångsterna av torsk är för små i förhållande till efterfrågan och en ökning avtorskfisket således är i linje med de fiskeripolitiska målen. Ett ökat torskfiskebör enligt nämnden förbättra fiskets inkomster utan att konsumentprisernabehöver stiga. Enligt propositionen bör . avsättas av medleni prisregleringskassan för utsättning av laxllsk, ål och hummer. Vidare bör ienlighet med vad som anförts under avsnittet Laxfisket I . avsättasför fortsatt försöksverksamhet med Fördröjd utsättning av lax i havet. I tre motioner yrkas ändringar av regeringens förslag.Jens () och () uttalar i motion 3016 kritiköver regeringens förslag att avsätta 1,1 milj. kr. för fördröjd laxutsättning.Enligt motionen förelåg förslag från regeringens sida härom redan i direktiventill årets prisöverläggningar, men sedan näringens företrädare motsatt sigförslaget hade jordbruksnämnden icke tagit upp det i sin skrivelse tillregeringen. Enligt motionärerna är det allvarligt att regeringen nu enligtderas mening satt sig över vad parterna kommit överens om. De hävdar attrespekten för ingångna avtal härigenom minskar. bör därför enligtmotionen avslå förslaget att avsätta 1,1 milj. kr. ur prisregleringskassan förfortsatta försök med s. k. fördröjd utsättning av lax. Enligt motion 3026 (fp)borde särskilda åtgärder vidtas för att slå vakt om den naturreproducerandelaxen, exempelvis genom att en särskild avgift tas ut vidförstahandsför-säljningen av lax (yrkande 4). Enligt motion 3022 (c) börriksdagen anslå 3 milj. kr. ur prisregleringskassan för utsättning av laxfiskoch ål i insjöarna (yrkande 2). Utskottet får för sin del anföra följande. I likhet med regeringen kan utskottet biträdajordbruksnämndens förslag till prisreglering på fisk under /86.Utskottet delar inte den uppfattning som framförs i motion 3016 att regeringengenom att lägga fram förslag om avsättning av ytterligare medel urprisregleringskassan undergräver respekten för ingångna avtal. Regeringen ochriksdagen har aldrig avstått från rätten och skyldigheten att ta det ytterstaansvaret för prisregleringens utformning. Utskottet finner regeringens förslagrimligt och avstyrker således motionen. Förslaget om en särskild avgift på lax JoU1984/85:32 22 har i olika omgångar tagits upp i prisöverläggningarna menhar avvisats av handelspolitiska skäl. Utskottet avstyrker mot bakgrund häravyrkandet i mofion 3026. Utskottet avstyrker även motion 3022 såvitt nu är ifråga (yrkande 2). Regeringens förslag beträffande prisregleringen på fisk m.m. under /86 tillstyrks. Utskottet finner lämpligt att i detta sammanhang även taupp motion 2016 av m. fl. (c). En ligt motionen bör yrkesfisket iNorrland ges ökat ekonomiskt stöd inorn ramen för den prisreglerande verksamhetenpå fiskets område. Utskottet får framhålla att ett särskilt stöd tillyrkesfisket i utgår sedan en följd av år inom ramen för fiskprisregleringen.Stödet kommer att höjas under nästa regleringsår. Motionens syfte är såledesredan tillgodosett. Utskottet avstyrker motionen. Jordbruksministern anför att det nuär nödvändigt att skapa en modern , och effektiv statlig fiskeriadministration.Det förslag till ändringar i organisationen som har lämnats i betänkandet (DsJo 1984:7) Fiskeriadministrationen är väl ägnat att tjäna sorn utgångspunktför en omorganisation.. Särskilt angeläget är det att få till stånd enorganisation vars.detaljutformning inte regleras av statsmakterna. I enlighethärmed föresläs i propositionen en revidering av målsättningen förfiskeriadministrationens verksamhet liksom vissa organisatoriska ändringar.Förslagen innebär bl. a. att de uppgifter som åvilar fiskeriintendenterna,fiskeriingenjören samt fiskodlings- och fiskeriförsöksanstalterna inordnas ifiskeristyrelsen. Den hydrografiska verksamheten överförs till SMHI.Fiskeristyrelsens organisation skall tills vidare bestå av fyra huvudenheter,nämligen en administrativ enhet, en enhet för yrkesfiske och fiskodling m. m.,en enhet för fritidsfiske och fiskevård samt en enhet för undersökningar ochutvecklingsverksamhet. Därtill bordet om regeringen eller fiskeristyrejsen såfinner lämpligt inrättas stabsorgan eller rådgivande grupper. Biståndsfrågorbör handläggas på sakenheterna. Den ändrade organisationen föranleder vissasmärre ändringar av lagen (1950:595) om rätt till fiske och av vattenlagen(1983:291). organisation är föremål för yrkanden itre motioner. m. fl. (c) anser enligt motion 2017 att det avflera skäl är olämpligt att föra samman yrkesfiske och vattenbruk i en gemensamenhet. Vattenbruket bör enligt motionärernas åsikt filldelas egna resurser.Yrkesfiskets frågor bör handläggas av en särskild enhet. () ochKarl-Anders () hälsar enligt motion 3017 med tillfredsställelse attfiskeristyrelsens biståndssekretariat avvecklas som självständig enhet. Enligtmotionen bör det vara möjligt att finna en organisation som fungerar bättreoch som utnyttjar den kunskapsbas som finns inom svenskt fiske. JoU1984/85:32 23 I motion 2047 yrkar och Nils-OlofGustafsson (båda s) att erforderliga medel ställs till fiskerianstaltens iKälarne förfogande. Utskottetfår för sin del anföra följande. Det förslag som regeringen framlagt synes i det stora helaväl avvägt. Utskottet finner icke de invändningar bärkraftiga som riktas i motion2017 mot den föreslagna enhetsindelningen av . Motionen avstyrkspå den grunden. När det gäller organisationen av biståndsfrågorna fårutskottet påpeka att det enligt propositionen bör finnas särskilda stabsorganeller rådgivande grupper med företrädare för näringen för att stödjahandläggningen av frågor där särskilda insikter om yrkesfiskets förhållandenkan behövas. Som exempel på sådana frågor nämns bl. a. u-landsbiståndet.Organisationens detaljutformning bör som jordbruksministern framhåller interegleras av statsmakterna. Utskottet utgår frän att ett sådant styrande organför biständsfrågor kan organiseras så att dessa frågor får en effektiv behandling.Enligt utskottets mening bör i detta arbete den kunskapsbas kunna utnyttjas somfinns inom det svenska fisket. Med det anförda får syftet med motion 3017 ansesvara i det väsentliga tillgodosett. Någon ytterligare åtgärd medanledning av motionen synes med hänsyn härfill icke påkallad. Fiskeriförsöksanstalten i bör enligt regeringensförslag ingå i en underenhet inom nya enhet förundersökningar och utvecklingsverksamhet. Som nämnts i den föregåendeframställningen bör tillgänglig kapacitet utnyttjas vid prioriteringen avforskningsanslagen. Kostnaderna för driften av fiskeriförsöksanstalten harhittills i stor utsträckning täckts med vattenavgiftsmedel enligt 10 kap- 6 §vattenlagen (1983:291 och motsvarande äldre bestämmelse). gällernya bestämmelser för beräkning av avgiftsmedlen. Härigenom ökar tillgången påmedel för finansiering av forskning och utvecklingsverksamhet inom fiskevården.Vad utskottet sålunda anfört synes ägnat att i viss mån tillgodose syftet medmotionen. Denna avstyrks mot den bakgrunden. I propositionen erinras om att utredningen föreslagit atthavsfiskelaboratoriet i omlokaliseras till . Enligtjordbruksministern har förslaget fått ett i huvudsak negativt bemötande avremissinstanserna. En samlad bedömning har lett till att han inte aktualiserarfrågan om en omlokalisering av havsfiskelaboratoriet. Frågan om havsfiskelaboratoriets lokalisering är föremålför ett antal motioner från allmänna motionstiden. Enligt motion 629 av ElvingAndersson och (båda c) och 885 av och (båda fp) bör havsfiskelaboratoriet ligga kvar i . Motionärernaanser att ett samarbete bör etableras med verksamheter.Enligt motion 2037 av och (båda s) börhavsfiskelaboratoriet förläggas till medan (vpk) imotion 469 yrkande 1 och JoU1984/85:32 24 (fp) i motion 2597 yrkar att ett nytthavsforskningslaboratorium (bräckvattenslaboratorium) skall förläggas tillKarlskrona. I sistnämnda motion yrkas även att fiskeristyrelsensundersökningsfartyg placeras i . Slutligen yrkar GunhildBolander m. fi. (c, s, m) i motion 2012 att havsfiskelaboratoriet lokaliseras tillGotland. Utskottet delar jordbruksministerns bedömning att någonomlokalisering av havsfiskelaboratoriet icke bör ske. Utskottet finner ickeskäl att närmare ta upp frågan om samarbete med med hänsyntill att jordbruksministern aviserat sin avsikt att senare återkomma tillregeringen i fråga om laboratoriet. Den i ett par motioner väckta frågan om upprättande av ettsärskilt bräckvattenslaboratorium i saknar aktualitet. Motionernabör mot den angivna bakgrunden inte föranleda någon vidare åtgärd. Av instruktionen förfiskeristyrelsen (1977:464) framgår att det finns en fiskenämnd i varje län.Tre fiskenämnder, nämligen de i , och , harett utökat verksamhetsområde vilket omfattar även hela , resp.Mälaren . Fiskenämnderna utses av länsstyrelserna och består av femledamöter med suppleanter. Vid handläggning av ärende som rör fisket i de storasjöarna är vederbörande fiskenämnd sammansatt av två fiskenämndsledamöter frånvartdera berört län, med ordföranden i den fiskenämnd till vars område sjön hörsom ordförande. I övrigt fungerar de på samma sätt som andra fiskenämnder. Regeringens förslag innebär bl. a. att fiskenäfnnden skallverkställa samhällets politik för fiskerinäringenv fritidsfiskare ochfiskevården. skall bestå av minst en fiskerikonsulent.Några väsentliga förändringar av formerna för nämndernas utseende aktualiserasinte , i avvaktan på verksledningskommitténs förslag som beräknas bli framlagdai juni . Den lokala fiskeriadministrationen är föremål för yrkandeni tre motioner. Enligt motion 3022 (c) är det angeläget att den föreslagnaordningen att fiskeriintendenterna inordnas i ej får innebäraförsämrade resurser vad avser den regionala bevakningen. Intendenternas nuvaranderegionala placering bör därför bibehållas även om intendentorganisationeninordnas i . Motionärerna finner även att organisationen för sjöarna bör bibehållas och förstärkas.Sammansättningen av sjönämnderna bör vara sådan att de olika fiskeintressenatillvaratas på ett bättre sätt, anser motionärerna (yrkande 3). Enligt motion3024 bör uttala sig för att eventuella förändringar avfiskenämndernas sammansättning inte får gå ut över yrkesfiskets representation(yrkande 2). JoU1984/85:32 25 Utskottet får för sin del anföra följande. Med hänsyn till att det statsfinansiella läget inte medgeratt ytterligare personalresurser kan tillföras nämnderna finner utskottet ilikhet med regeringen angeläget att de samlade resurser som för närvarandefinns inom organisationen fördelas på det sätt som är mest ändamålsenligt i ettlandsövergripande perspektiv. Det ankommer på att göra detta.Utskottet uppmärksammar att de resurser som finns inomintendentorganisationen och som enligt förslaget skall organisatoriskt knytastill kan utnyttjas för att underlätta denna fördelning. anfört om fördelningen av resurserna gäller även fiskerikonsulenternamed den preciseringen att, som framhålls i propositionen, mindre än enfiskerikonsulent för varje fiskenämnd i län inte bör förekomma. Utskottetfinner i likhet med jordbruksministern att fiskenämnderna både i länsfrågoroch i sjönämndsfrågor bör få en sammansättning som bättre än hitfills speglarfiskets och fiskodlingens omfattning och inriktning inom resp. nämndersansvarsområden. Med det anförda får motionerna anses besvarade i nu berörd del. Utskottet har icke heller i övrigt någon erinran motregeringens förslag till riktlinjer för och fiskenämndernasarbetsuppgifter och organisation. bör således godkänna vad somförordats i propositionen i detta avseende och lämna erforderligt bemyndigandeom övergångsåtgärder m. m. Lagförslagen bör antas. Utskottet finner lämpligt att i detta sammanhang ta uppäven motion 1410 av () vari yrkas att en vakant tjänst somfiskerikonsulent i återbesätts. Som framhållits i detföregående har ansvaret för fördelningen av resurserna inomfiskeriadministrationen. Utskottet avstyrker med hänsyn härtill motionen. 1 propositionen tas upp anslagrörande de olika verksamheter som berörts i det föregående. Utskottettillstyrker förslagen, såvitt avser följande punkter: Prisreglerande åtgärder på fiskets område Bidrag fill fiskevård m.m. lämnasbidrag fill fiskevård och till kostnader för bildande av fiskevårdsområden. Ianslutning fill sitt förslag om fritt handredskapsfiske (prop. 1984/85:107,JoU 1984/85:26) förordade regeringen att finansieringen av kostnaderna härförskall ske bl. a. genom en avräkning med 2,5 milj. kr. JoU1984/85:32 26 Utskottet anförde i sitt yttrande, att frågan omdetta anslag fick tas upp i samband med anslagsbehandlingen. Regeringenföreslår att anslaget förs upp med . I fiera motioner uttalas kritik mot nedskärningen avanslaget. Enligt motion 3013 av rn. (s) är ett fortsatt stödtill fiskevård en angelägen statlig uppgift. Om sådant stöd fortsättningsvisinte kan komma att utgå kommer planerade satsningar i attsenareläggas eller helt avskrivas till men för såväl innevånarna somtillresande turister. I motion 3018 görs ett likartat uttalande medutgångspunkt från situationen i . Enligt kommittémotion 3014 (m)bör ett anslag av . anvisas (yrkande 4). Regeringens förslag börenligt kommittémotion 3020 av m. fl. (vpk) räknas upp med 2,4milj. Enligt kommittémotion 3022 bör anslaget föras upp med 5,4milj. (yrkande 4). Utskottet finner för sin del angeläget att fiskevården ide olika länen även fortsättningsvis skall kunna påräkna statligt stöd.Utskottet förordar med hänsyn härtill och med anledning av motionerna attanslaget för /86 förs upp med 2 milj. kr. utöver det belopp somregeringen föreslagit. I motion 1407 yrkar m. fl. (c) att bidragettill organisationsstöd och informationsinsatser som utgår från anslaget skalldelas lika rnellan sportfiskarnas och fiskevattensägarnas organisationer. Utskottet får med anledning av motionen framhålla attfördelningen av bidragen fastställs av regeringen på förslag avfiskeristyrelsen. Motionen avstyrks mot den bakgrunden. 1. beträffande regleringen av havsfisket attriksdagen avslår motion 1984/85:1085, 2. beträffandebegränsning av yrkesmässiga redskap attriksdagen avslår motion 1984/85:3022 yrkande 1, attriksdagen avslår motion 1984/85:636, 4. beträffandelicens för yrkesfiske attriksdagen avslår motionerna 1984/85:3014 yrkande 1 pch 1984/85:3026 yrkande 1, 5. att riksdagengodkänner vad som förordats i propositionen om grunderna för det statligaekonomiska stödet till fisket, 6. beträffandefraktstöd för foderfisk attriksdagen avslår mofion 1984/85:3025, 7. beträffandeyrkesfisket på ostkusten attriksdagen avslår motion 1984/85:1390, JoU1984/85:32 27 8. beträffandeberedningsindustri på att avslår motion 1984/85:2043, 9. beträffandefiskerinäringen i län attriksdagen avslår motion 1984/85:2280 yrkande 3, 10. beträffandefiskerinäringen i attriksdagen avslår motion 1984/85:2695, 11. att riksdagenmed bifall fill regeringens förslag och med avslag på motionerna 1984/85:3026yrkande 2 och 1984/85:3027 godkänner vad som förordats i propositionen om ensamordning av distribution och marknadsföring äv fisk som förutsättning förutbetalning av prisstöd på fisk, attriksdagen med bifall till regeringens förslag och med avslag på motionerna1984/85:3012, 1984/85:3015 och 1984/85:3021, 1984/85:3014 yrkande 3,1984/85:3023 och 1984/85:3026 yrkande 3 godkännervad som förordats i propositionen om regleringen av laxfisket, 13. beträffandekonsumtionsodling av fisk, skaldjur m. m. a) att riksdagenavslår motion 1984/85:3014 yrkande 2, b) att riksdagenavslår motion 1984/85:3024 yrkande I, c) att riksdagenavslår motion 1984/85:750 yrkandena I och 2 samt mofion 1984/85:881 yrkandena1-3, d) attriksdagen avslår mofion 1984/85:1391 yrkande 1 och mofion 1984/85:2039 och e) attriksdagen avslår mofion 1984/85:1398, 14. beträffande/ors/cn/ngoc/; utvecklingsverksamhet a) att riksdagenavslår motion 1984/85:3019, b) att riksdagenavslår motion 1984/85:750 yrkandena 3 och 4 samt motion 1984/85:881 yrkandena46 och c) att riksdagenavslår motion 1984/85:1524, 15. beträffandeprisregleringen på fisk attriksdagen med bifall till regeringens förslag och med avslag pä a) motionerna1984/85:3016 och 1984/85:3026 yrkande 4 b) motion1984/85:3022 yrkande 2 medger attför tiden den regleringen av priserna på fisk m.m. jämte vad därmed hänger samman samt användningen av medel får ske enligt degrunder som har förordats i propositionen, attriksdagen avslår motion 1984/85:2016, JoU1984/85:32 28 17. beträffande den statligafiskeriadministrationen attriksdagen med avslag på motionerna 1984/85:2017, 1984/ 85:3017, 1984/85:2047,1984/85:3022 yrkande 3 och 1984/ 85:3024 yrkande 2 godkännerde riktlinjer för och fiskenämndernas arbetsuppgifter ochorganisation som'har förordats i propositionen, 18. att riksdagenbemyndigar regeringen att vidta de övergångsåtgärder och ätgärder i övrigt sombehövs för att omorganisationen skall kunna genomföras, 19. att riksdagenantar förslaget till lag orn ändring i lagen (1950:596) om rätt till fiske, 20. att riksdagenantar förslaget till lag om ändring i vattenlagen (1983:291), attriksdagen avslår mofionerna 1984/85:629, 1984/85:885, 1984/85:2037 och1934/85:2012, 22. beträffande inrättande av ettnytt havsfiskelaboratorium i krona attriksdagen avslår motionerna 1984/85:469 yrkande 1 och 1984/85:2597, 23. beträffandefiskerikonsulenttjänsten i att avslår motion1984/85:1410, 24. att riksdagenunder ;;jätte huvudtiteln till Bidrag till meteorologiska ochhydrologiska institut för /86 anvisar ytterligare , 25. att riksdagenunder nionde huvudtiteln till för /86 anvisarett förslagsanslag av , 26. att riksdagentill Fiskenämnderna för /86 anvisar ett förslagsanslag av , 27. att riksdagentill Främjande av fiskerinäringen för /86 anvisar ettreservationsanslag av , 28. att riksdagentill Prisreglerande åtgärder på fiskets område för /86 anvisarett förslagsanslag av , 29. att riksdagenmed anledning av regeringens förslag och motionerna 1984/85:3013, 1984/85:3014yrkande 4, 1984/85:3018, 1984/85:3020 och 1984/85:3022 yrkande 4 till Bidragtill fiskevård m. m. för /86 anvisar ett reservationsanslag av4 , 30. beträffandefördelningen av bidrag attriksdagen avslår motion 1984/85:1407, 31. att lämnar utanerinran vad som i övrigt anförts i propositionen om fiskepolitiken, administrativ reglering av fis ket, licenser för yrkesfisket, prisregleringen av fisk allmänt. JoU1984/85:32 29 regleringen av laxfisket, konsumtionsodlingen av fisk ochskaldjur, forskning och utvecklingsverksamhet på fiskets område samt om denstatliga administrationen på fiskets område. Närvarande: (), i (), (), (), (), KerstinAnders-sori (c), (), (), (),(vpk), (), (), (), () och (). Regleringen av havsfisket (mom. I) och (båda c) anser att dels den del av utskottets yttrandepå s. II som börjar med "Utskottet får"och slutar med "avstyrks således" bort ha följande lydelse: Utskottet får----- (lika med utskottet) .- dessa frågor.Utskot tet biträder mot den bakgrunden förslagen i motion 1085 att en utredning bör verkställas i frågan. Vad utskottet sålunda anfört bör som sin mening ge regeringen till känna. 6?e/s utskottets hemställan under 1bort ha följande lydelse: 1. beträffande regleringen av havsfisket attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört medanledning av motion 1984/85:1085, Begränsning av yrkesmässiga redskap (mom. 2) och (båda c) anser att delsden del av utskottets yttrande på s. 12 som börjar med"utskottet får" och slutar med "fråga (yrkande 1)" bort haföljande lydelse: Utskottet ansluter sig till motionärernas uppfattning attnäringen bör JoU1984/85:32 30 tillförsäkras möjlighet till ett rationellt fiske.Yrkesmässiga redkspa bör därför förbehållas yrkesfiskare. Regeringen bör återkommamed förslag härom. Vad utskottet sålunda anfört med anledning av motionen iberörd del bör som sin mening ge regeringen till känna. dels utskottets hemställan under 2bort ha följande lydelse: 2. beträffande begränsning av yrkesmässiga redskap attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört medanledning av motion 1984/85:3022 yrkande 1, Licens för yrkesfiske (mom. 4) i (), SvenEric Lorentzon (m), (), () och () anser att dels den del av utskottets yttrandepå s. 12 som börjar med "Utskottet finner" och slutar med"hithörande delar" bort ha följande lydelse: Utskottet biträder motionärernas förslag, att licensen förfiskefartyg även fortsättningsvis bör följa fartyget och icke bindas tillperson. Detta bör som sin mening ge regeringen till känna. dels utskottets hemställan,under 4bort ha följande lydelse: 4. beträffande licens för yrkesfiske attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört medanledning av motionerna 1984/85:3014 yrkande 1 och 1984/85:3026 yrkande I, Samordning av distribution och marknadsföring (mom. II) () anser att dels utskottets yttrande som börjarpå s. 14 med "Utskottet finner" och slutar på s. 15 med "berörddel" bort ha följande lydelse: Utskottet finner att de invändningar som anförs motförslaget i motionerna och som bygger bl. a. på remissyttranden från NO ochSPK bör tillmätas avgörande vikt. bör således med bifall tillmotionsyrkandena avslå regeringens förslag i denna del. rfe/s utskottets hemställan under 11 bort ha följandelydelse: att med bifall tillmotionerna 1984/85:3026 yrkande 2 och 1984/85:3027 avslår regeringens förslagom en samordning av distribution och marknadsföring av fisk som förutsättningför utbetalning av prisstöd på fisk. JoU1984/85:32 31 Laxfisket (mom. 12) (vpk) anser att dels den del av utskottets yttrandesom börjar på s. 16 med "begärde" och slutar på s. 17 med"berörda delar" bort ha följande lydelse: Riksdagenbegärde-------- (lika med utskottet)------- begäran.Regeringen föreslår nu att vissa delar av laxutredningens förslag genomförs,dvs. de som gäller kust- och älvfisket, men lämnar utredningens förslag ombegränsning av havsfisket i stort sett utan åtgärd. De nu framlagda förslagentorde enligt utskottets mening inte komma att medföra någon nämnvärd förbättringför den självreproducerande laxens situation. Utsättningar i stor skala enligtmetoden med fördröjd utsättning innebär med stor sannolikhet ett ännu högrefångsttryck på de nu hotade laxbestånden från älvarna med naturlig reproduktionom det inte genomförs begränsningar i havsfisket. Utskottet biträdersålunda kravet på att hela utredningsförslaget bör genomföras i ettsammanhang. Vad utskottet sålunda anfört med anledning av motionerna 3012, 3015och 3021 bör som sin mening ge regeringen till känna. Övriga motionerom laxfisket avstyrks. rfe/5 utskottets hemställan under12 bort ha följande lydelse: 12. att beträffande laxfisket med avslagpå motionerna 1984/85:3014 yrkande 3, 1984/ 85:3023 och 1984/85:3026 yrkande 3 somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning avmotionerna 1984/85:3012, 1984/85:3015 och 1984/85:3021, Laxfisket (mom. 12) i (), SvenEric Lorentzon (m), (), () och () anser att dels den del av utskottets yttrandesom börjar på s. 16 med "begärde" och slutar på s. 17 med"berörda delar" bort ha följande lydelse: