bet · G801AU13 · 1984-12-31 00:00:00 — Ocksåför ERU:s verksamhet tillkommer ett nytt anslag. C 7 och C 8 är engängsanslagoch utgår. Pä grund av omdispositionen men också till följd av förslagen i detföregående kommer anslaget C 4 i fortsättningen att bekosta nya utgiftsändamål. De anslag som föreslås för budgetåret1985/86 framgår av följande översikt: Lokaliseringsbidrag m. m. Täckande av förluster p. g. a.kreditgarantier till företag i glesbygder m. m. Ersättning för nedsättningav socialavgifter Expertgruppen för forskningom regional utveckling (ERU) Äldrelokaliseringsbidrag/avskrivningslån Äldre offertstöd Lokaliseringsbidrag (centralabeslut) Lån till regionala investmentbolag Lokaliseringsbidrag (länsstyrelsebeslut)Investeringsbidrag Företagsutveckling Glesbygdsstöd Regional projektverksamhet Teknikspridning m. m. Täckande av bortfall avsocialavgifter i Initiering och genomförande avregionalpolitisk forskning m. m. Alltsedan den regionalpolitiskastödverksamhetens början har fastställts flerårigabeslutsramar för de viktigare stödformerna. Senast antogs en femårigram med giltighet budgetåren 1979/80-1983/84. Den förlängdes attgälla även innevarande budgetår. Beslutsramen var från början pä 7400 milj. kr. ochvidgades senare med 821 milj. kr., vartill kommer outnyttjat utrymme fråntidigare beslutsramar. De disponibla ramarna har utnyttjats endast tillhälften. Delramarna för lokaliseringsbidrag och de tidigare avskrivningslånenhar dock utnyttjats fullt ut och t. o. m. överskridits. Utnyttjandegradenvisas mer i detalj i AU1984/85:13 91 en tabell i förra årets regionalpolitiska betänkande (AU1983/84: 23 s. 48). Minskande industriinvesteringar och skärpta stödregleranges där liksom i den nu föreliggande propositionen (s. 147) som förklaringtill att efterfrågan pä regionalpolitiskt stöd har blivit mindre än väntat. Avsikten med fleråriga beslutsramar var atl ge destödgivande myndigheterna möjlighet att planera verksamheten långsiktigt menockså att sätta en övre gräns för stödverksamhetens omfattning, eftersom medeltill stödformerna till stor del anvisades som förslagsanslag. Man kan ocksåuttrycka saken så, att tekniken med flerårsramar gav regeringen och myndigheternamöjlighet att bevilja regionalpolitiskt stöd utan att vara bundna av de anslagsom beviljades (jfr AU 1980/81: 23 s. 90). I propositionen (s. 67)anförs alt bortsett från sysselsättningsstödet så styrs numera stödverksamheteni högre grad än tidigare av tillgängen på medel. Länsstyrelsernas beslut omlokaliseringsstöd och investeringsbidrag skall rymmas tillsammans med andraändamål inom anslaget för regionala utvecklingsinsatser (C 4). Regeringens ochindustriverkets beslut om lokaliseringsbidrag och lån till investmentbolagskall rymmas inom ett och samma anslag. För lokaliseringslånen finns ettgemensamt anslag för alla beslut. Dessa tre anslag ät" dessutomreservationsanslag och fungerar därmed i praktiken som beslutsramar. Dentidigare ramtekniken har därmed kommit att successivt förlora i betydelse. Industriministern lägger inte heller fram förslag till nybeslutsram i den tidigare formella meningen. Med tanke på planeringen avstödverksamheten anmäler han alt han räknar med följande belopp och ramar förfyraårsperioden /86-1988/89 (belopp i milj. 1985/86 1985/86- Lokaliseringsbidrag m. m. Regionala utvecklingsinsatser m. m. Täckande av förluster p. g. a.kreditgarantier till företag iglesbygder m. m. Ersättning för nedsättning avsocialavgifter Expertgruppen för forskning omregional utveckling Därtill kommer de i propositionenredovisade insatserna på kommunikations- och utbildningsdepartementensområden. 1983/84 Utgift 320745049' 1984/85Anslag 350000000' 1985/86 Förslag 86000000 ' Avseranslaget C 1. Regionalpolitiskt stöd: Bidragsverksamhet AU1984/85:13 92 Detta nya anslag skall täcka en del av de utgifter sominnevarande och tidigare budgetår bekostats från anslaget Regionalpolitisktstöd: Bidragsverksamhet. Utgifterna under det hittillsvarande anslaget ochaktuella förändringar framgår översiktligt av följande tabell; 1985/86 Beräknad ändring Lokaliseringsbidrag/avskrivningslån Utbildningsstöd Sysselsätlningsstöd Offertstöd Infriande avstatliga garantier för lån i lokaliseringssyfte till rörelsekapital m. ni.Regionala utvecklingsbolag -138000000' - 1000000--I- 16000000 + 5 000000 -119000 000 - 10000000' -264000000 ' Utgifter för lokaliseringsbidrag som beviljas av statensindustriverk och regeringen efter belastar innevarande budgetåranslaget C 2. Regionalpolitiskt stöd: Vissa lokaliseringsbidrag m. m. (fr. o.m. /86 anslaget C 2. - Underförutsättning att nuvarande regler inte ändras * Utgifterna försysselsättningsstöd föresläs fr. o. m. /86 belasta anslaget C 7.Sysselsättningsstöd ''Utgifterna för offertstöd som beviljas efter föreslås /86 belasta anslaget C 2. Lokaliseringsbidrag m. m. Utgifternaför centrala konsult- och utredningsinsatser föresläs fr. o. m. budgetåret1985/86 belasta anslaget C 4. Regionala utvecklingsinsatser m. m. Regeringen föreslår under punkt Cl(s. 148-150) atl skall till Visst regionalpolitiskt stöd /86 anvisa elt förslagsanslag av . Som inledningsvis nämnts ingår i regeringens förslag attanslaget uteslutande skall användas för utbetalningar av lokaliseringsbidragm.m. enligt tidigare beslut. Vad först beträffar lokaliseringsbidragen ochavskrivningslänen, som var bidragens motsvarighet , är att märkaatt stöd i dessa former, om det beviljats av länsstyrelserna efter den 1 juli1982, betalas ut från anslaget Regionala utvecklingsinsatser (C 4).Lokaliseringsbidrag som beslutas av regeringen eller industriverket finansierasfr. o. m. från nästföljande anslag (C 2). Delokaliseringsbidrag/avskrivningslån som skall bekostas från detta nya anslag ärsåledes dels ännu icke utbetalat stöd som före har beslutats avlänsstyrelserna, dels stöd av samma slag som före har beslutatsav regeringen eller industriverket. AU 1984/85:13 93 Offertstödet flyttas till anslaget C 2. Stöd idenna form som beslutas före är dock avsett att täckas avförevarande anslag, som därutöver skall finansiera tidigare beviljade men inteutbetalade lån till investmentbolag samt kvarstående utbetalningar enligt vissaäldre stödformer som utbildningsstöd m. m. Avdet nya anslagets belopp, 86 milj. kr., beräknas den helt övervägande deleneller 80 milj. kr. falla på lokaliseringsbidrag, avskrivningslån ochoffertstöd. Detföreslagna anslaget och dess konstruktion har inte föranlett några invändningari de föreliggande motionerna. Utskottet godtar för sin del att anslaget anvisasför de ändamål regeringen angivit liksom beräkningen av medelsbehovet. Lokaliseringsbidrag m. m. 1984/85Anslag 264000000Avser anslaget C 2.Regionalpolitiskt stöd: Vissa lokaliseringsbidrag m. m. Regeringen föreslår under punkten C 2 (s. 150-151)att skall till Lokaliseringsbidrag m.m. för /86 anvisaett reservationsanslag av . Detföreslagna anslaget motsvarar det för innevarande budgetår anvisade anslagetRegionalpolitiskt stöd: Vissa lokaliseringsbidrag m. m. Det senare anslagetanvänds huvudsakligen för att finansiera de lokaliseringsbidrag som beviljatsav regeringen eller industriverket efter . Dessutom bekostas läntill investmentbolag, likaledes beviljade efter . Regeringenföreslår att det nya anslaget dessutom skall tillgodose följande ändamål; - offertstöd beslutade efter den1 , - kapitaltillskott m. m. tillStiftelsen , - ersättning till banker föradministration av regionalpolitiskt stöd, - eventuella medel för ombyggnadav outnyttjade bostadslägenheter i . Dessaändamål bekostas frän anslaget Regionalpolitiskbidragsverksamhet (C 1). Detsammanlagda medelsbehovet under det nya anslaget beräknas i propositionen till362 milj. kr. Därvid har regeringen bedömt att offertstöd under nästa budgetårkommer att lämnas med 40 milj. kr. AlfWennerfors m.fl. (m) yrkar i motion 2951 atl regeringens anslagsframställningpå denna punkt skall avslås i enlighet med niotionärernas förslag attlokaliseringsbidragen avskaffas och ersätts med riskgarantilän. För det senareändamålet föreslår motionärerna ett nytt reservationsanslag AU1984/85:13 94 om 155 milj. kr. Från det nya anslaget bör det varamöjligt att övergångsvis bevilja stöd enligt nu gällande regler tills det nyasystemet med riskgarantilän hinner träda i kraft. m. fl. (fp) föreslår i motion 2937 ettanslag om 332 milj. kr. Motionärerna anser det vara till fyllest alt föroffertstöd beräkna 10 milj. kr. med hänsyn till den faktiska /84 liksom till det nya stöd till teknikcentra som kommer attinföras. Utskottet har i det föregående motsatt sig moderaternasförslag beträffande riskgarantilän och avstyrker till följd härav förslagen imotion 2951 beträffande medelsanvisningen i motsvarande delar. När det gälleroffertstödet är det regeringens avsikt att i ökad utsträckning lämna stöd idenna form med villkor om återbelalningsskyIdighet eller andel i värdetillväxt.Stödformen får därmed också ökad volym. Med hänsyn till det anförda och dåutskottet även i övrigt godtar propositionens medelsberäkning bör anslagetföras upp med det belopp regeringen har begärt i följd varav utskottetavstyrker även anslagsyrkandel i motion 2937. Hinder bör inte möta att överföra kvarstående behållningpå innevarande budgetårs anslag Regionalpolitiskt stöd: Vissalokaliserihgsbidrag m. m. till det nya anslaget Lokaliseringsbidrag m.m. 1983/84 Utgift 171128215' Reservation 2275781438' 1984/85Anslag 500000000' 1985/86Förslag 300000000 ' Avseranslaget Regionalpolitiskt stöd: Lokaliseringslån Regeringen föreslår under punkten C3 (s. 151-152) atl skall till Lokaliseringslån för /86anvisa ett reservationsanslag av . m.fl. (m) i motion 2951 och . (fp) i motion 2937 yrkar att regeringens begäran om anslag skall avslås.Centerpartiet föreslår i motion 2915 att förevarande reservationsanslag ersättsav ett förslagsanslag om I milj. kr. med uppgift alt täcka eventuella förlustergenom det kreditgarantisystem som enligt motionen bör ersätta lokaliseringslånen. Yrkanden i de tre aktuella motionerna om att avskaffalokaliseringslånen har avstyrkts av utskottet i den föregående framställningen.I enlighet härmed avstyrker utskoUet även anslutande yrkanden i motionernabeträffande anslagsgivningen. Regeringens förslag till medelsanvisningtillstyrks. Den behållning som vid innevarande budgetårs utgång finnspå anslaget Regionalpolitiskt stöd: Lokaliseringslån bör få överföras till detanslajg som för nästa budgetår anvisas med den nya benämningenLokaliseringslån. AU1984/85:13 95 1983/84 Utgift 184597268' Reservation 264534017''- 1984/85Anslag 398250000' 1985/86Förslag 488000000 ' Avseranslaget Regionalpolitiskt stöd: Regionala utvecklingsinsatser De medelsom inte var ianspräktagna genom beslut uppgick till ca 33milj. Från anslaget bestrids kostnadernaför av länsstyrelserna beslutade lokaliserings- och investeringsbidrag enligtförordningen (1982:677) om regionalpolitiskt stöd (omtryckt 1983; 702, ändrad1984:608). Vidare bestrids från anslaget kostnaderna för stöd i glesbygder tillinvesteringar vid företag, kommersiell service, intensifierade kommunalasysselsättningsinsatser (IKS), samhällelig service samt hemarbete enligtförordningen (1979:638) om stafligt stöd glesbygd (omtryckt 1982:678,ändrad 1983:678 och 1984:609). Kostnaderna för regionalt utvecklingsarbete, t.ex. projektverksamhet och åtgärder för regionalt nyföretagande, bestrids ocksåfrån detta anslag. Medlen disponeras av länsstyrelserna som fördelar medlenmellan de olika ändamålen. Samtliga länsstyrelser har tilldelats medel frånanslaget. Av anslaget för /85 har 5 milj. kr. avsattstill regeringens förfogande för fördjupad samverkan mellan småföretag ochhögskola (prop. 1983/84: 135, NU 42 och rskr. De för /85 anvisade medlen underförevarande anslag har följande fördelning över länsstyrelserna: AU 1984/85:13 96 Regeringen föreslår under punkt C 4 (s. 152-154)att skall till Regionala utvecklingsinsatser m. m. för budgetåret1985/86 anvisa ett reservationsanslag av . Avmedlen avses länsstyrelserna disponera 457 milj. kr. för följande ändamål. - Lokaliseringsbidrag istödområde A-C och i områden där, enligt regeringens beslut, regionalpolitisktstöd tillfälligt skall kunna lämnas. - Investeringsbidrag utanförnämnda områden. - Företagsutveckling (nyttändamål). - Statligt stöd till glesbygd. - Regional projektverksamhet. Vidareavses att regeringen skall disponera 31 milj. kr. för följande ändamål. - Teknik- och kunskapsspridning iregionalpolitiskt prioriterade regioner (enligt den föregåendeframställningen). - Centrala konsult- ochutredningsinsatser (bekostade från anslaget C 1). Avde föreslagna medlen till länsstyrelserna beräknas att högst 80 milj. kr. skallanvändas för regional projektverksamhet. Isex motioner hävdas att regeringens medelsförslag till anslaget Regionalautvecklingsinsatser är otillräckligt. Imotion 2951 av m.fl. (m) framhålls betydelsen av atthandläggningen av selektiva åtgärder sker på regional nivå och att det nu skeren tyngdpunktsförändring härvidlag. Motionärerna föreslår mot bakgrund häravett i förhållande till regeringen med 17 milj. kr. höjt anslag vilket innebärtotalt 505 milj. kr. Av beloppet bör användas för de av moderatasamlingspartiet föreslagna s. k. riskgarantilånen och resten för projektstödoch glesbygdsstöd. ThorbjörnFälldin m.fl. (c) uttalar i motion 2915 att hela anslaget,bör ställas tilllänsstyrelsernas disposition och att anslaget bör ökas med 112 milj. kr. till600 milj. kr. Imotion 2937 av m.fl. (fp) föreslås ytterligare 30 milj. kr. tillanslaget eller totalt 518 milj. kr. Motionärerna anser att regionalpolitikensgenomförande till stor del kan och bör decentraliseras till länsnivå. Imotion 2943 av m .fl. (vpk) föresläs att anslaget höjs med 170milj. eller totalt 658 milj. kr. att finansieras med medel som föreslagitsav regeringen för anslaget Ersättning för nedsättning av socialavgifter. (vpk) föreslår i motion 2942 att hela det föreslagna anslagetErsättning för nedsättning av socialavgifter om 360 milj. kr. överförs tillifrågavarande anslag som totalt blir 848 milj. kr. att fördelas mellan olikalän varvid bör erhålla en större del. I motion 2962 av AgneHansson (c) och () föreslås att AU1984/85:13 97 anslaget höjs med 112 milj. kr. utöver regeringens förslagför att de regionalpolitiska åtgärderna skall få avsedd effekt i län. Utskottet vill först framhålla betydelsen av ifrågavarandeanslag som inneburit en kraftig decentralisering och utökning avlänsstyrelsernas möjligheter att ta sig an de regionalpolitiska problemen ävenutanför stödområdena. Länsstyrelserna kan själva inom givna ekonomiska ramarprioritera de insatser som de bedömer mest angelägna för länet i fråga iansträngningarna att skapa nya arbetstillfällen. Det finns emellertid vissabeslut som bör fattas på central nivå och som avser samma ändamål somlänsanslaget. Det kan gälla t. ex. åtgärder som griper över flera län ellerförsöksverksamheter med speciellt intresse. En del av här aktuellt anslag bördärför avsättas för beslut som tas av regeringen. Ifrågavarande anslags stora regionalpolitiska betydelseavspeglar sig också i att industriministern föreslär att anslaget skall ökasmed nära 80 milj. kr. för nästa budgetår. Vidare har 10 milj. kr. förts tilldetta anslag från anslaget C 1. Mot bakgrund av det ansträngda budgetläget innebäruppräkningen en klar prioritering av regionalpolitiken vid regeringens samladebudgetprövning, vilket utskottet noterar med tillfredsställelse. Mot bakgrundhärav anser utskottet att anslaget är väl avvägt, varför motionerna 2915,2937, 2942, 2943, 2951 och 2962 i motsvarande delar avstyrks. Vad särskiltgäller motionerna 2942 och 2943 bör tilläggas att den uppräkning av anslagetsom föreslås i dessa motioner är avsedd att finansieras genom att man sloparnedsättningen av socialavgifter i . UtskoUet har i detföregående motsatt sig dessa motionsförslag. Konsekvensen av utskottetsståndpunkt är alt den finansiella förutsättningen för motionärernas förslagdärmed inte längre föreligger. Därefter tar utskottet upp en motion som behandlarekonomiskt stöd tUl lokala projektgrupper. 1 motion 2642 av () och ()framhålls att lokalbefolkningen på senare är insett att de inte kan vänta påatt staten och myndigheterna kommer och löser deras problem. De har helt enkeltinsett att deras möjligheter ligger i att starta småföretag och utveckla deföretag som finns kvar i bygden. Det borde därför enligt motionärerna varanaturligt att ge ekonomiska förutsättningar för olika projektgrupper somarbetar med en sådan inriktning och som på egen hand vill skapa något nytt ochkonstruktivt i sin bygd. Ekonomiskt stöd bör därför enligt motionärerna utgålill lokala projektgrupper vars syfte är att skapa nya arbetstillfällen ismåföretag eller göra insatser för att förbättra den lokala servicen. Utskottel vill erinra om att har möjlighetatt via ifrågavarande anslag ge stöd för olika lokala projektgrupper. Motionenbör därför inte föranleda någon åtgärd. Vidare tar utskottet upp två motioner som rör reglerna förregeringens medelsdisposilion. 1 1984/85. AU 1984/85:13 I motion 2917 av () och RuneGustavsson (c) framhålls att kommunerna bör ingå ibegreppet som industriministern bl. a. nämnt somregionalpolitiskt prioriterad region. m.fl. (s) anser i motion2918 att de särskilda medel för teknik och kunskapsspridning som föreslås ståtill regeringens disposition bör vara tillgängliga för hela landet. Utskottetkonstaterar först att även om regeringen ges möjligheter att disponera vissamedel för bl. a. teknikspridning sä kommer länsstyrelserna även ifortsättningen kunna använda länsanslaget för sådana åtgärder. Detta innebäratt medel för teknikspridningsprojekt i princip finns att tillgå över helalandet. Eftersom regeringen också avser att höja ramen för länsstyrelsernasmöjligheter att stödja regional projektverksamhet med 20 milj. kr. kommer det under nästa budgetår atl finnas än störte möjligheter förolika länsstyrelser att prioritera sådana projekt. Mot bakgrund härav och medhänsyn till att det får antas vara störst behov av teknikspridningsprojekt iregionalpolitiskt prioriterade regioner ser utskottet inte något skäl attfrångå industriministerns förslag varför motionerna 2917 i aktuell del och 2918bör avslås. I ett antal motioner finns förslag om förstärktainsatser i olika län via förevarande anslag. I vissa motioner har storleken påden begärda resursökningen angivits, medan andra motioner allmänt pläderar förutökat länsanslag. De aktuella motionerna redovisas nedan. 778 iBengtsfors (c) ochKerstin () 906 m. fl. 1469Olle m.fl. (s) 1471Olle Östrand m.fl. (s) 1520Jan HyUring (c) och () 2098 m.fl. (c) 2117Börje m. fl. 2269Börje () och () 2654 (c) och GunnarBjörk i (c) 2912 () och .Kersti () 2927 m.fl. (s) 2947 () och () ökat länsanslag tillÄlvsborgs län () särskilt anslag på 20 milj.kr. för utvecklingsinsatser i inre och södra ökatlänsanslag till ökat länsanslag tillGävleborgs län kraftig ökning avlänsanslaget lill -I- 12,3 milj. kr. ökat länsanslag tillKristianstads län ökat länsanslag tillVästerbottens län ökat länsanslag tillGävleborgs län ökat länsanslag lillJönköpings län ökat länsanslag tillJönköpings län ökat länsanslag tillJämtlands län AU1984/85:13 99 Därutöver tas i motion 2948 uppförslag om ett industriellt utvecklingscentrum i . () och () framhåller i motionen att resursermotsvarande etablering av en filial i lill industrielltutvecklingscentrum i bör ställas till läns förfogande föratt komplettera de utvecklingsresurser som håller på att byggas upp i länet.Förslag om ett industriellt utvecklingscentrum i finns med i denregionalpolitiska utredningen. Vidare föreslås i motion 2965 av () och () att av länsanslaget skall tas . föranställning av en forskningsassistent vid i . Utskottet har tidigare tillstyrkt att ifrågavarande anslagskall föras upp med ett belopp av 488 milj. kr., vilket är en höjning fråninnevarande budgetår med nära 80 milj. kr: Härigenom kommer även anslagen tillde olika länen att kunna få ökade medel i förhållande lill innevarande budgetår,och yrkanden i flera motioner kommer att kunna tillgodoses. Det bör emellertidsom ankomma på regeringen att fördela anslaget mellan länen. Utskottetutgår ifrån att regeringen i detta arbete beaktar de olika förhållanden ochskilda problem i resp. län som bör vara avgörande för medlens fördelning. Någrasärskilda anvisningar från sida bör därutöver inte ges i dettasammanhang. Som följd härav avstyrker utskottet motionerna i aktuella delar. Täckande av förluster på grund av kreditgarantiertill företag i glesbygder m.m. 1983/84 Utgift 1984/85 Anslag 1985/86 Förslag Regeringen föreslår under punkt C 5 (s. 154- 155) attriksdagen skall 1. medge attstatlig kreditgaranti för lån till företag i glesbygder och för lån lillkommersiell service får beviljas i sådan omfattning atl det sammanlagdabeloppet för utestående garantier räknat från uppgår till högst52000000 kr., 2. till Täckandeav förluster på grund av kreditgarantier till företag i glesbygder m. m. /86 anvisa ell förslagsanslag av I . Utskottet noterar att en viss förändring har skett avifrågavarande anslag så att som fastställt storleken på denekonomiska ram som för varje budgetår anger utrymmet för att teckna nyakreditgarantier i fortsättningen skall besluta om en flerårig ram somsuccessivt skall byggas upp till 290 milj. kr. Utskottet utgår ifrån att dettagäller kreditgarantier som beslutas efter och alt dekreditgarantier som finns utestående inte räknas in i ramen.Utskottet tillstyrker regeringens förslag under denna anslagspunkt. AU1984/85:13 100 Ersättning för nedsättning av socialavgifter 1983/84 Utgift 205289278 1984/85Anslag 330000000 1985/86Förslag 360000000 Regeringen föreslår under punkten C6 (s. 156) alt skall till Ersättning för socialavgifter /86 anvisa ett förslagsanslag av . Moderata samlingspartiet föreslår i motion 2951 ett anslagav 560 milj. kr., centerpartiei i motion 2915 ett anslag av 420 milj. kr. ochfolkpartiet i motion 2937 ett anslag av 460 milj. kr. kommunisterna motsätter sig i motion 2943att anslag anvisas för ändamålet. Av samma uppfattning är (vpk)i motion 2942. I det särskilda avsnittet om ifrågasattasystemförändringar i vad gäller de regionalpolitiska stödformerna har utskottetavstyrkt vpk:s yrkanden om att nedsättning av socialavgifter skall slopas somregionalpolitiskt medel. Föreliggande yrkanden om avslag på regeringensanslagsframställning i motionerna 2942 och 2943 avstyrks med hänvisning tilldet ställningstagandet. Yrkandena i motionerna 2915, 2937 och 2951 om anslag medhögre belopp än regeringen föreslagit ansluter lill motionernas förslag omvidgad användning geografiskt och branschmässigt av avgiftsnedsättningen. Fråganhar behandlats i ett tidigare avsnitt, och utskottet har därvid avstyrkt motionernasförslag i dessa avseenden. Med hänsyn till de redovisade ställningstagandena och dåpropositionens medelsberäkning lämnas utan erinran tillstyrker ulskottet attanslagen anvisas i enlighet med regeringens framställning. Motionsyrkandena omhögre anslagsbelopp avstyrks. Nytt anslag (förslag) 120000000 Kostnaderna försysselsättningsstödet bestrids som förut nämnts innevarande budgetår frånanslaget C 1 Regionalpolitiskt stöd; Bidragsverksamhet. Regeringen föreslår under punkten C 7 (s. 156-157) attriksdagen skall till SysselsäUningsstöd för /86 anvisa ettförslagsanslag av . I regeringens förslag innefattas att medlen försysselsättningsstöd i fortsättningen anvisas under ett nytt anslag avförslagskaraktär. Det nya anslaget skall även bekosta det särskilda bidrag lillarbetsgivaravgiften som utgår parallellt med nedsättningen av socialavgifter iNorrbottens län. AU 1984/85:13 101 Dessakostnader betalas redan nu med medel som avsatts till sysselsättningsstöd. AlfWennerfors m.fl. (m) yrkar i motion 2951 att regeringens anslagsframställningskall avslås i enlighet med motionens förslag om att slopasysselsättningsstödet. Redan beviljat stöd bör övergångsvis kunna bekostasfrån anslaget Sysselsättningsskapande åtgärder på arbetsmarknadsdepartementetshuvudtitel. Centerpartietyrkar i motion 2915 ett anslag av 140 milj. kr.