bet · G801NU30 · 1984-12-31 00:00:00 — I anslutning tillkärnkraftsavvecklingen måste elanvändningen begränsas. Planenskall omfatta åtgärder för att styra elanvändningen i riktning mot NU 1984/85:30 151 störteeffektivitet, så att varje utnyttjad kilowatttimme gör största möjliga nytta.En medveten samhällelig insats pä detta område är, såsom motionärerna påpekar,nödvändig. Annars kan det uppstå en tvångssituation där en högt uppdrivenelanvändningsnivå medför ett kraftigt tryck i riktning mot utbyggnad avåterstående älvar och uppförande av kolkondensverk i stor skala, Ingetdera ärmiljömässigt acceptabelt. En plan för hushållning med elenergi är såledesnödvändig för att uttalandena om kärnkraftsavveckling skall bli trovärdiga. uppfattning erfordras olika samhälleliga styrmedel för att målet attöka eleffektiviteten skall kunna näs. Den föreslagna statligahushållningsplanen bör innefatta sädana styrmedel. Ytterligare utgångspunkterför den hushållningsplan som bör utarbetas finns i motion 1984/ 85:2208(vpk), vilken utskottet fillstyrker, delsatt utskottet under 6 bort hemställa 6, beträffandehushållningsplan för elanvändningen att med bifalltill motion 1984/85; 2208 som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört. Skatt på elektrisk kraft(mom. 8) (), () och OswaldSöderqvist (vpk) anser att den del av utskottets yttrande pä s.44 som börjarmed "instämmer" och slutar med "motion1984/85:2863 (c)" bort ha följande lydelse: Näringsutskottetinstämmer i vad skatteutskottet har anfört. vill utskottet betona attskatteåterbäringen inte fär tillämpas pä ett sådant sätt att inhemska bränslenkonkurteras ut av skattefri elenergi. Följaktligen avstyrker utskottet den härbehandlade delen av motion 1984/85:2863 (c). 12.Mål för energianvändningen (mom. 9) (), () och OswaldSöderqvist (vpk) anser dels att den del av utskottets yttrande på s, 45som börjar med "gör" och slutar med "behandladdel" bort ha följande lydelse: Näringsutskottetanser i överensstämmelse med vad som anförs i motion 1984/85:2878 (c) attenergipolitiken bör inriktas mot en långsiktig total användning på perår, varav ca elenergi, I likhet med vad som uttalas i en avvikandemening till bostadsutskottets yttrande finner näringsutskottet det varaanmärkningsvärt och en svaghet i propositionen att regeringen inte gör någraegna bedömningar om den framtida NU1984/85:30 152 energianvändningen utan förlitar sig på bedömningar somhar gjorts av vissa myndigheter och organisationer. Utskottet vill här ocksåpeka pä det positiva sambandet mellan lågt energiutnyttjande och lågmiljöpåverkan. Genom att inte uppställa ett ambitiöst mål förenergianvändningen från-händer sig regeringen indirekt en möjlighet att påverkamiljön i gynnsam riktning. Utskottet föreslår att i ett uttalande Ullregeringen ansluter sig till vad utskottet här har anfört. Därigenomtillgodoses helt det här behandlade önskemålet i motion 1984/85:2878 (c) ochväsentligen kravet i motion 1984/85:2863 (c). dels att utskottet under 9 bort hemställa 9, beträffandemål för energianvändningen attriksdagen med anledning av proposition 1984/85:120 moment 8 i ifrågavarande deloch mofion 1984/85: 2863 yrkande 1 och med bifall till motion 1983/84:2878yrkande le som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. Utbildning och rådgivning m. m. för att spara energi(mom. 12) , Per ,och (alla m) anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 48 som börjar med "Utskottet instämmer" och slutarmed "behandlad del" bort ha följande lydelse: Som anförs i motion 1984/85:2875 (m) bör en betydande delav de utbildningsåtgärder det här är frågan om kunna ombesörjas av kommersiellautbildningsorganisatörer. Den utbildning som kan räknas till kompletterandeyrkesutbildning bör i första hand överföras till skolväsendet, I viss mån kanden också överföras till arbetsmarknadsutbildningen. Förutsättningarna för avgiftsfinansiering avrådgivningsverksamheten ökar, såsom motionärerna påpekar, efter hand som detvisar sig att kunderna är villiga att betala åsätt pris. Utgifterna underdetta anslag borde för /86 uppgå till ca 13 milj. kr. dels att utskottet under 12 bort hemställa 12. beträffande utbildning ochrådgivning m. m.för att spara energi att med anledning av proposition1984/85:120 punkt E4 och med bifall till motion 1984/85; 2875 yrkande 2 tillUtbildning och rådgivning m.m. för att spara energi för /86under tolfte huvudtiteln anvisar ett reservationsanslag av . NU1984/85:30 153 energiplanering (mom, 13) , Per ,och (alla m) anser dels att den del av utskottetsyttrande på s, 49 som börjar med "Som framgår" och slutar med"aktuell del" bort ha följande lydelse: anser i likhet med vad moderatasamlingspartiets företrädare i bostadsutskottet har anfört att kommunernasplanering pä energiområdet bör inskränkas till deras egen energidistribution,som det kommunala normalt ansvarar för. Lagen om energiplaneringöppnar på ett olyckligt sätt möjligheter till kommunalt godtycke. Enligt utskottets uppfattning kan energifrågorna förväntasbli uppmärksammade i den kommunala planeringen utan särskilda lagbestämmelser.Erforderligt informationsutbyte mellan kommunerna och företagen rörandeproduktion, distribution och konsumtion av energi bör utan svårigheter kunnaåstadkommas utan lagstadgad uppgiftsplikt. Lagen om energiplaneringbör därför upphävas. Vidare bör den nämnda ändringen i ellagen upphävas.Ändringen har medfört att kommunfullmäktige kan fatta beslut som innebär attmånga fastighetsägare berövas möjligheten att använda värmepumpar. Därmed kan imånga fall ett rationellt val av uppvärmningsmetod motverkas, något som i sintur kan leda till ökad ekonomisk belastning för enskilda konsumenter. Vad nu anförts om lagen om energiplanering och omellagen går i allt väsenfligt tillbaka på reservationer (m, fp) tillbostadsutskottets nämnda betänkande BoU 1984/85:6, Det ligger också helt ilinje med kravet i motion 1984/85:2876 (m). anser Uksom moderata samlingspartietsföreträdare i bostadsutskottet att skall göra det i motionen begärdatillkännagivandet, dels att utskottet under 13 bort hemställa 13,beträffande energiplanering attriksdagen med bifall motion 1984/85:2876 yrkande 14 i ifrågavarande del somsin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. Detaljplanering (mom, 14) , Per ,och (alla m) anser att den del av utskottetsyttrande på s, 50 som börjar med "Utskottet vill" och slutar med"avstyrks följaktligen" bort ha följande lydelse: Detaljregleringav åtgärder för att nå energipolitiska mål är icke önsk NU 1984/85:30 154 värda.Utskottet finner därför inte skäl för att på grundval av vad som sägsi motion 1984/85:2878 (c) göra något uttalande till regeringen. Den härbehandlade delen av motionen avstyrks följaktligen. Detaljplanering (mom. 14) () ochPer-Ola () anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 50 sombörjar med "Utskottet vill" och slutar med "avstyrksföljaktligen" bort ha följande lydelse: Detär motiverat att , såsom anförs i motion 1984/85:2878 (c), genom ettuttalande till regeringen slår fast att tvingande regler och detaljinriktadplanering skall undvikas som instrument för att nå uppsatta energipolitiskamål. Detär främst genom stimulanser och frivilliga insatser som målen bör nås. Bara iundantagsfall kan förbud och detaljinriktad planering accepteras. Eftersomadministrativa styrmedel ofta uppfattas som byråkratiska och onödiga får deinte avsedd effekt. Utskottet tillstyrker sålunda motion 1984/85:2878 (c) säviuhär är i fråga, dels att utskottet under 14 bort hemställa 14,beträffande detaljplanering att med bifalltill motion 1984/85:2878 yrkande 1 h som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört. 17.Riktlinjer för elförsörjningen (mom. 16) , Per , (alla m) anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 51som börjar med "Utskottet gör" och slutar med "och 1984/85:2865(vpk)" bort ha följande lydelse: Medinstämmande i vad som anförs i motion 1984/85:2876 (m) föreslår utskottet attriksdagen avslår regeringens förslag till riktlinjer för elförsörjningen.Utskottet vill liksom motionärerna understryka att en god och säker försörjningmed elenergi är en absolut nödvändighet för . Elektricitet har mångavärdefulla egenskaper, såsom energitäthet, reglerbarhet och renhet. Dessutomfinns det ett unikt mått av flexibilitet i sättet att producera och distribueraelenergi. Brist på elenergi eller kraftigt höjda elpriser kan få mycketnegativa effekter för det svenska näringslivet. Sommotionärerna påpekar är elförbrukningens tillväxt beroende av flera faktorer.Den för landets ekonomi sä nödvändiga produktionstillväxten inom industrinkommer att öka efterfrågan pä elkraft. Vidare kan kvalitetshöjande åtgärder iproduktionen kräva mera elenergi. NU 1984/85:30 155 viktigastefaktorn är i vilken utsträckning andra energiformer kommer att ersättas avelenergi. Det kan komma att uppstå behov av ytterligaretillskott av elenergi. Vad utskottet här har anfört om elförsörjningen börriksdagen ge regeringen till känna som sin mening. Motion 1984/85; 2876 (m)tillstyrks sålunda i ifrågavarande del. Vadsom föreslås i motionerna 1984/85:2878 (c) och 1984/85:2865 (vpk) är inteförenligt med utskottets uppfattning om vilka riktlinjer som skall gälla förelförsörjningen, Mofionerna avstyrks i här behandlad del. delsatt utskottet under 16 bort hemställa 16, beträffanderiktlinjer för elförsörjningen att med bifalltill motion 1984/85:2876 yrkandena 4 och 5 och med avslag på proposition1984/85:120 moment 9, motion 1984/85:2865 yrkande 6 och motion 1984/85:2878yrkande 1 I [ett, litet L] i ifrågavarande del godkänner av utskottet angivnariktlinjer. Riktlinjer för elförsörjningen (mom, 16) IvarFranzén (c) och () anser dels att den del av utskottets yttrande pä s, 51som börjar med "Utskottet gör" och slutar med "och 1984/85;2865 (vpk)" bort ha följande lydelse: Somanförs i motion 1984/85:2878 (c) kan i det längre perspektivet den elenergi sombehövs för den elspecifika användningen mycket väl produceras med vattenkraft,vindkraft och kraftvärme (mottryckskraft). Ytterligare kolanvändning utöverden nuvarande, ca per är, behövs inte i det svenskaenergisystemet. bör enligt utskottets mening i ett uttalande tillregeringen ansluta sig fill vad utskottet här har anfört. Utskottet tillstyrkersålunda motion 1984/85:2878 (c). Vad som krävs i motionerna 1984/85:2876 (m)och 1984/85:2865 (vpk) i deUa ämne är inte förenligt med vad utskottet nu haranfört. Ifrågavarande delar av dessa motioner avstyrks därför, delsatt utskottet under 16 bort hemställa 16, beträffanderiktlinjer för elförsörjningen att medanledning av proposition 1984/85:120 moment 9, med bifall till motion 1984/85:2878 yrkande I I [eU, litet L] i ifrågavarande del och med avslag pä motion1984/85:2865 yrkande 6 och motion 1984/85: 2876 yrkandena 4 och 5 godkänner avutskottet angivna riktlinjer. NU 1984/85:30 156 Riktlinjer för elförsörjningen (mom. 16) OswaldSöderqvist (vpk) anser dels att den del av utskottets yttrande på s, 51som börjar med "Utskottet gör" och slutarmed "och 1984/85:2865(vpk)" bort ha följande lydelse: Somvänsterpartiet kommunisterna påpekar i motion 1984/85:2865 (vpk) bör motbakgrund av det underlag som presenteras i propositionen alla planer på attanlägga kolkondensverk kunna avskrivas. bör göra ett uttalande avdenna innebörd. Därmed skulle den nu behandlade delen av motion 1984/85:2865(vpk) helt tillgodoses. Utskottet avstyrker motionerna 1984/85:2876(m) och 1984/85: 2878 (c). delsatt utskottet under 16 bort hemställa 16. beträffanderiktlinjer för elförsörjningen att medanledning av proposition 1984/85: 120 moment 9, med bifall till motion 1984/85:2865 yrkande 6 och med avslag .på motion 1984/85:2876 yrkandena 4 och 5 ochmotion 1984/ 85:2878 yrkande I I [ett, litet L] i ifrågavarande del godkännerav utskottet angivna riktlinjer. 20.Ersättning för försenad idrifttagning av kärnreaktorer (mom. 17) (), () och OswaldSöderqvist (vpk) anser dels att den del av utskottets yttrande pä s, 53som börjar med "Utskottet gör" och slutar med "ämneavstyrks" bort ha följande lydelse: Sompåyrkas i mofionerna 1984/85:2878 (c), 1984/85:1516 (c) och 1984/ 85:2865 (vpk)bör avslå regeringens förslag om ersättning för försenadidrifttagning av kärnreaktorer. De allvarliga brister som finns i motiveringenför att ersättning för ökade elproduktionskostnader skulle utges tillkärnkraftsföretagen har fidigare påtalats bl. a, i reservationer(c, vpk) till betänkanden av näringsutskottet (NU 1982/83: 33 s,97, NU 1983/84:30s. Utskottetvill här särskilt fästa uppmärksamheten pä hur inkonsekvent det är att statenmed skattefrihet för s. k, avkopplingsbara elpannor väsentligt ökarkraftbolagens försäljningsmöjligheter och betalar ut ersättning förökade elproduktionskostnader, Ifråga om ersättning för ökade anläggningskostnader vill utskottet liksom görsi motion 1984/85:2878 (c) påpeka att driftstarten har skett i godöverensstämmelse med kraftföretagens egna planer. Vidare konstaterar utskottetatt det inte finns utrymme pä den elspecifika marknaden för den produktion somForsmark 3 kommer att svara för. Hela produktionen måste avsättas föruppvärmning och till priser långt under den verkliga NU1984/85:30 157 En objekfiv bedömning ger vidhanden att har medfört en överkapacitet vad gäller basproduktion avelenergi och därmed borde betraktas som en förtida investering. Sammanfattningsvis bör avslå regeringens förslagtill ersättning för försenad idrifttagning av kärnreaktorer, dels att utskottet under 17 bort hemställa 17. beträffande ersättning förförsenad idrifttagning av kärnreaktorer attriksdagen med bifall fill motion 1984/85:2865 yrkande 3 och mofion 1984/85:2878yrkande 15 och med anledning av motion 1984/85:1516 yrkande 6 avslårproposition 1984/85:120 punkt E6, Kärnsäkerhetsforskning (mom. 19) () och () anser dels att den del av utskottetsyttrande pä s. 54 som börjar med "Utskottet räknar" och slutar med"av motionsyrkandet" bort ha följande lydelse: Utskottet vill understryka att kärnsäkerhetsforskningen ärav stor betydelse. bör enligt utskottets uppfattning inte frångåkärnkraftinspektionens bedömningar av medelsbehovet för kärnsäkerhetsforskningunder nästa budgetår. En utvidgning av kostnadsramen med . till 46,6milj. bör sålunda medges. till de lokala säkerhetsnämndernasverksamhet. Utskottet tillstyrker sålunda mofion 1984/85:2878 (c) iifrågavarande del. dels att utskottet under 19 borthemställa 19. beträffande kärnsäkerhetsforskning attriksdagen med anledning av proposifion 1984/85: 120 punkt E 9 och med bifalltill motion 1984/85:2878 yrkande 21 i ifrågavarande del till Statenskärnkraftinspektion: Kärnsäkerhetsforskning för /86 undertolfte huvudtiteln anvisar ett reservationsanslag av . Skyddet av kärnkraftverk (mom. 20) (), () och (vpk) anser dels att den del av utskottetsyttrande pä s. 55 som börjar med "Utskottet hänvisar" och slutar med"motion 1984/85:761 (c)" bort ha följande lydelse: Som framhålls i motion 1984/85:761 (c) krävs det förkärnkraftverken NU 1984/85:30 158 särskildasäkerhetsåtgärder från polisens sida. Det kan inte accepteras attpolisbevakningen vid kärnkraftverken av statsfinansiella skäl minskas underden nivå som motiveras av anläggningarnas särskilda farlighet och sårbarhetinför haverier och angrepp av olika slag. Det synes också förenligt medriksdagens principiella ställningstagande (prop. 1980/81: 13, JuU 1980/81:24,rskr. 1980/81:210) i fråga om avgiftsbeläggning av polisbevakning attkärnkraftverkens ägare får betala de kostnader som polisinsatserna vidkärnkraftsanläggningarna förorsakar. Utskottet finner det väl sä motiverat attdenna verksamhet avgiftsbeläggs som att staten kräver ersättning för ordningshällningenvid offentliga tillställningar anordnade i vinstsyfte och för bevakning avvissa vägtransporter. Kärnkraftverken drivs i kommersiellt syfte, och derasverksamhet är från säkerhets- och sårbarhetssynpunkt mycket speciell. Utskottetvill också erinra om beslut föregående år (prop, 1983/84:173, TU1983/84: 31, rskr, 1983/ 84: 335) om att avgifter skall tas ut från SAS för bl,a, polisens kostnader vid SAS flygpassagerarterminal i , ett beslut somstämmer väl överens med vad utskottet här har sagt. Utskottetföreslår att gör ett uttalande av här angiven innebörd. dels att utskottet under 20 bort hemställa 20.beträffande skyddet av kärnkraftverk att med bifalltill motion 1984/85:761 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört. Transport av kärnämnen (mom, 21) OswaldSöderqvist (vpk) anser dels att den del av utskottets yttrande pä s. 55som börjar med "Utskottet utgår" och slutar med "hänvisninghärtill" bort ha följande lydelse: Sommotionärerna mycket riktigt påpekar har det visat sig att transporter i deolika leden av kärnbränslecykeln innebär betydande problem. En rad oklarheterråder om hur dessa transporter skall ske . Med den storlek som detsvenska kärnkraftsprogrammet har fått rör det sig om betydande mängder farligtgods. Regeringen bör låta utarbeta en fullständig och detaljerad redogörelseför hur ifrågavarande transporter skall ske, bl. a, med angivande av vilkafartyg som skall användas och hur personalen skall skyddas. Utskottettillstyrker sålunda yrkandet i motion 1984/ 85:2638 (vpk) om ett uttalande avriksdagen i detta ämne. dels att utskottet under 21 bort hemställa , 21,beträffande transport av kärnämnen att med bifalltill motion 1984/85:2638 yrkande 2 som sin rriening ger regeringen till kännavad utskottet anfört. NU1984/85:30 159 Urdrifttagande av (mom, 22) (), () och (vpk) anser dels att den del av utskottetsyttrande på s, 56 som börjar med "Utskottet har" och slutar med"och 1984/85; 2638 (vpk)" bort ha följande lydelse; Utskottet anser, med instämmande i vad som sägs i mofion1984/85: 2878 (c), att kärnkraftsblocket bör tas ur drift så snartForsmark 3 och 3 är i kommersiell drift. Regeringen bör snarastvidta de åtgärder som erfordras för att så skall ske. Utskottet föreslär attriksdagen ansluter sig till den berörda delen av motionsyrkandet genom ettuttalande av denna innebörd. Detta skulle också väsentligen tillgodose kravet imotionerna 1984/85: 2638 (vpk) och 1984/85:1421 (c). dels att utskottet under 22 bort hemställa attriksdagen med bifall till motion 1984/85:2878 yrkande 2 i ifrågavarande del ochmed anledning av motion 1984/85:2638 yrkande 3 och mofion 1984/85: 1421 som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. Byte av ånggeneratorer vid (mom, 23) (), () och (vpk) anser dels att den del av utskottetsyttrande pä s. 57 som börjar med "Utskottet vill" och slutar med"motion 1984/85; 891 (c)" bort ha följande lydelse; Som anförs i motion 1984/85: 2878 (c) är del nödvändigtatt den föreslagna investeringen prövas mot andra möjligheter att produceramotsvarande värme. När och 3 har kommit i full produkUonfinns det nämligen, som motionärerna påpekar, inte utrymme på marknaden förden elenergi som kan producera om den inte avsätts somavkopplingsbar eleenergi för värmeproduktion, Elleveranserna måste varaavbrytbara för att kostbara investeringar i ytterligare reserveffekt skallkunna undvikas. Den nämnda typen av elleveranser innebär dels ett lägre prissom sannolikt gör ombyggnaden av direkt olönsam, dels en direktkonkurrens med den konvertering till inhemska bränslen som pågår. Om, i ställetför att byggs om, motsvarande investeringar görs i konvertering frånolja fill inhemska bränslen skapas möjlighet till en störte värmeproduktion änvad kan prestera. Den totala kostnaden per kWh för värmekonsumentenblir lägre. Dessutom erhålls bl. a. följande positiva effekter: - Ca 1000nya årsarbeten kommer till stånd utöver dem som måste ersättas när 2läggs ner. NU1984/85:30 160 - Mängden utbräntkärnbränsle som måste hanteras och förvaras under hundratusentals är minskar. - Marknaden förinhemska bränslen förstärks och möjligheterna till angelägna rationaliseringarinom branschen ökar. - Investeringarnagörs i framtidsalternativ i stället för i avvecklingsalternativ. Med hänvisning till vad här har anförts tillstyrkerutskottet motion 1984/ 85:2878 (c) i ifrågavarande del. Därmed tillgodosesockså väsentliga önskemål i motion 1984/85:891 (c). dels att utskottet under 23 bort hemställa 23.beträffande byte av ånggeneratorer vid attriksdagen med bifall till motion 1984/85:2878 yrkande 2 i ifrågavarande del ochmed anledning av motion 1984/85:891 som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört. Återkallelse av tillstånd att bedriva kärntekniskverksamhet (mom. 24) (), () och (vpk) anser dels att den del av utskottetsyttrande pä s. 59 som börjar med "Utskottet gör" och slutar med"ifrågavarande del" bort ha följande lydelse: Utskottet delar motionärernas uppfattning att enförutsättning för att driftstillstånd inte skall återkallas måste vara attreaktorinnehavaren bedriver nödvändig forsknings- och utvecklingsverksamhetoch avsätter tillräckliga medel för kärnkraftens avveckling. 15 §kärntekniklagen bör därför nu ändras såsom föreslås i motion 1984/85:2878 (c)och som också är innebörden av förslaget i motion 1984/85: 1679 (c). Den börsålunda utformas enligt de kriterier för återkallelse av driftstillstånd somatomlagstiftningskommittén har angivit i sitt förslag till lagtext och sominnebär en vidgad tillämpning av återkallelseinstitutet. Regeringen bör snarastförelägga förslag i enlighet med vad nu har sagts. dels att utskottet under 24 bort hemställa 24, beträffande återkallelse avtillstånd att bedriva kärnteknisk verksamhet attriksdagen med bifall till motion 1984/85:1679 yrkande 5 och motion 1983/84:2878yrkande 27, båda i ifrågavarande del, som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört. NU1984/85:30 161 Upparbetning av använt kärnbränsle m. m. (mom, 25) (), () och (vpk) anser dels att den del av utskottetsyttrande som börjar pä s, 59 med "Utskottet vill" och slutar på s.60 med "använt kärnbränsle" bort ha följande lydelse: Utskottet anser liksom motionärerna att avgörande skältalar för att nu föreskriver förbud mot upparbetning. Ett sådantförbud framstår som en naturlig följd av anslutning till Förentanationernas icke-spridningsfördrag. Utskottet instämmer alltså imotionsyrkandena på denna punkt. Regeringen bör med beaktande av tidigareingångna upparbetningsavtal utarbeta förslag till övergångsbestämmelser och dessutomframlägga en plan för återtagande av använt kärnbränsle som har utskeppats menännu ej upparbetats. Vidare bör ett lagstadgat förbud mot export av använtkärnbränsle införas. Förslag härom bör framläggas för med detsnaraste. dels att utskottet under 25 bort hemställa 25.beträffande upparbetning av använt kärnbränsle m. m. attriksdagen med bifall till motion 1984/85:1679 yrkande 5 i ifrågavarande del,motion 1984/85:2638 yrkande 9 och motion 1984/85; 2878 yrkandena 12 och 27, detsistnämnda i ifrågavarande del, och med anledning av motion 1984/85:2638yrkande 6 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. Utförsel av utrustning och teknologi påkärnenergiområdet (mom, 26) (), () och (vpk) anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 60 som börjar med "Utskottet står" och slutar med"ifrågavarande del" bort ha följande lydelse: Det regelsystem rörande export av kärnkraftsutrustning somnu finns -och som i någon mån har byggts ut genom den nya lagen - ger vissamöjligheter till kontroll av syftet med den export som blir aktuell. Någongaranti för att utrustningen endast kommer till civil användning går det dockinte att få. Flera stater, bl. a, i tredje väriden, uppges - såsom påpekades ien reservation (c, vpk) till näringsutskottets betänkande NU 1983/84:17 "vara i färd med att utveckla egna kärnvapen. Denna process möjliggörs genomimport av utländsk kärnkraftsteknologi. Detta är ett starkt skäl för ett sådanttotalförbud mot export på kärnenergiomrädet som föreslås i de här aktuellamotionerna. Ett annat viktigt skäl är att genom en utökad export pådetta område blir alltmer bundet till kärnkrafts- ll 1984/85. NU1984/85:30 162