bet · G801JoU6 · 1984-12-31 00:00:00 — dels utskottets hemställan under 1a) bort ha följande lydelse: 1. beträffande miljöfarligt avfall a) attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört medanledning av motion 1983/84:835, Miljöfarligt avfall - exportmonopol (mom. 1 c) , , , (alla m) samt ()anser att dels den del av utskottets yttrandepå s. 5 som börjar med "Av redogörelsen" och slutar med "fråga(yrkande 1)" bort ha följande lydelse: Som framhålls i motion 1086 har regeringen vidtagit enändring (1983:720) av förordningen om miljöfarligt avfall. Tillstånd tillutförsel av miljöfariigt avfall får sålunda meddelas endast om det kan antasatt avfallet kommer att slutligt omhändertas på ett från hälso- ochmiljöskyddssynpunkt väsentligt bättre sätt än om avfallet omhändertas av SAKAB.Utskottet får för sin del uttala att den ändringen knappast kan ansesmotiverad. Enligt utskottets mening bör :s exportmonopol icke omfattasituationer där garantier ges att miljöfarligt avfall kan behandlas på ett frånmiljöskyddssynpunkt minst lika tillfredsställande sätt som om avfalletomhändertas av . bör som sin mening ge regeringen till känna vadutskottet anfört med anledning av motionen. dels utskottets hemställan under 1 c) bort ha följandelydelse: 1. beträffandemiljöfarligt avfall c) attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört medanledning av motion 1983/84:1086 yrkande 1, Miljövådliga batterier (mom. 2) och (båda c), (vpk) och () anser att dels den del av utskottets yttrandepå s. 6 som börjar med "Utskottet får" och slutar med "därföricke" bort ha följande lydelse: Utskottetfår----- (lika med utskottet)--- i . hänsyntill att frågan således får anses ha beretts både grundligt och bör regeringen enligt utskottets mening utan vidare omgång vidtaåtgärder, och eventuellt framlägga förslag till , för atttungmetallspridningen från batterier bringas att upphöra. Vad utskottet sålundaanfört med anledning av motionerna bör som sin mening ge regeringentill känna. dels utskottets hemställan under 2 bort ha följandelydelse: 2. beträffandemiljövådliga batterier attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad JoU1984/85:6 12 utskottet anfört med anledning av motionerna 1983/84:836och 1983/84:906 yrkande 6, Pappersavfall (mom. 4) (vpk) anser att dels den del av utskottets yttrandesom på s. 7 börjar med "Utskottet finner" och på s. 8 slutar med"fråga (yrkande 4)" bort ha följande lydelse: Även om situationen när det gäller fiberåtervinningsåledes ter sig relativt lugn kan det med nuvarande oljepriser varaföretagsekonomiskt lönsamt att bränna papper för att utvinna energi. Flerakommunala renhållningsverk har också sagt sig överväga att upphöra med denseparata pappersinsamlingen för att förbättra värmeekonomin. Samhällsekonomisktär ett sådant förfarande dock knappast försvarbart. Därför måste åtgärdervidtas som säkrar att returpapperet används i enlighet med beslut. Destyrmedel som kan komma att erfordras ankommer det på regeringen att anvisa.Vad utskottet sålunda anfört bör som sin mening ge regeringen tillkänna. dels utskottets hemställan under 4 bort ha följandelydelse: attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört medanledning av mofion 1983/84:906 yrkande 4, Dryckesemballage (mom. 5) (vpk) anser att dels den del av utskottets yttrandepå s. 8 som börjar med "Enligt vad" och slutar med "ickepåkallad" bort ha följande lydelse: Effekterna av återglasbeslut har låtit vänta påsig. Utskottet får därför framhålla följande: En förbättrad form av returglasbör stödjas av miljövårdsmyndigheterna som emballage för drycker. Detengångsglas som förekommer bör återföras till glasindustrin som återglas,som åtgärder vidtas för att förverkliga fattade beslut omdenna hantering. Tillverkning och återvinning av aluminiumburkar för dryckerbör inte få expandera på returglasets bekostnad. Sedan återvinningen av dessaburkar fått verka bör en utvärdering göras av aluminiumburken somdryckesförpackning i , dock senast i och med utgången av . anfört bör som sin mening ge regeringen fill känna. dels utskottets hemställan under 5 bort ha följandelydelse: attriksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört medanledning av motion 1983/84:906 yrkande 5, JoU1984/85:6 13 Bilskrotningslagen (mom. 6 a) och (båda c) samt () anser att dels den del av utskottets yttrandepå s. 9 som börjar med "Utskottet får" och slutar med "avstyrksmotionerna" bort ha följande lydelse: Utskottet får för sin del framhålla att frågan omrevidering av bilskrot-ningslagens bestämmelser som framgår av redogörelsen ärföremål för överväganden i olika instanser. Det yrkande som ställs i motion1306 får därmed anses tillgodosett. Motionen avstyrks mot den bakgrunden. Däremot synes frågan om att utvidga bilskrotningslagenstillämpningsområde fill att omfatta även elektriska hushållsmaskiner inte hamedgivits realbehandling i . Som framhålls i motion 837 bördetta problem aktualiseras. bör som sin mening ge regeringen tillkänna vad utskottet anfört med anledning av mofionen såvitt nu är i fråga(yrkande 2). dels utskottets hemställan under 6a) bort ha följande lydelse: 6. beträffande bilskrotningslagen a) att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning avmotion 1983/84:837 yrkande 2, Tungmetaller i slammet från avloppsreningsverk (mom. 3) (vpk) anför: Som framhålls i vpk:s parfimotion 1983/84:906 är detsynnerligen angeläget att minska och helst eliminera halten av tungmetaller islammet från avloppsreningsverken och därmed göra slammet tjänligt förjordbruksändamål. Att avlägsna tungmetaller sedan de redan nått reningsverkenär svårt och därför måste tungmetallerna stoppas redan vid källan. Källorna ärfrämst industrianläggningar och det är sålunda där insatserna måste sättas in.Det är viktigt att utvecklingen noga följs av de miljövårdande myndigheternaoch att trenden går mot lägre utsläpp av tunga metaller. ärutskottet i sak av samma mening som motionärerna och säger sig ha inhämtat att,situationen vad gäller avskiljning av tungmetallrester skulle ha förbättratsväsentligt . Utskottet säger också att skall seöver gällande råd och anvisningar vad gäller avloppsslammet. Det är vikfigt atten nedåtgående trend i fråga om de förorenande tunga metallerna då kanbeläggas. Även om den aktuella frågan ser ut att vara på rätt väg, enligtutskottet, så finns det anledning att motionsvägen återkomma i frågan och få enredovisning inför . JoU1984/85:6 14 (vpk) anför: Motion 1983/84:906 tar också upp behandling avmiljöfarligt avfall och speciellt för sådantavfall. Motionärerna påminner om att frågan om lokalisering av dennabehandlingsanläggning var mycket kontroversiell. Lokaliseringen till Norrtorpinom Kumla kommun mötte och möter fortfarande motstånd. Både fastighetsägare inärområdet och jordbrukare har uttryckt oro. De förra för att deras fastigheterkommer att sjunka i värde och kanske blir svåra att sälja och de senare för attjordbruket på den bördiga skall påverkas negativt av utsläpp. Till detta kan fogas att det aktuella området sedan andravärldskriget och varit utsatt för mycket svåramiljöstörningar från både skifferbrytning och driften vid det numera nedlagdaskifferoljeverket i . Mot den bakgrunden finns det allanledning att mycket noga följa hanteringen och driften vid nufärdigställda anläggning för behandling av miljöfarligt avfall vid Norrtorp.EnUgt utskottet skall den nu pågående provdriften övervakas av särskilt utseddperson vid i fram . Detta ärnaturligtvis bra och ägnat att minska allmänhetens oro. Det är också bra att enkartläggning skett av miljön runt före idriftstagandet. Detär viktigt för att kunna konstatera om negativ miljöpåverkan skett till följdav utsläpp från anläggningen. Man kan heller inte utesluta att det kan kommaatt riktas civilrättslig talan mot från fastighetsägare i anläggningensnärområde och att det också av det skälet är viktigt att verksamheten vidanläggningen i är noga dokumenterad. Det måste fortlöpande kunnakonstateras att alla utsläpp håller sig inom de värden som tillståndenföreskriver. Kontrollen måste också kunna visa att de föreskrivna värdena ärtillräckligt låga för att undvika negativa verkningar i den omgivande miljön.Utskottet anser att de krav som rests i motionen redan är uppfyllda. Om dettaär sant så är det naturligtvis bra, men den nu skärpta övervakningen kan behövautsträckas bortom när provdriften anses upphöra. För dettaändamål behöver i så fall medel anvisas. Bilskrotningslagen (mom. 6 b) () anför: Det förslag som statskontoret har utarbetat bör kunna ledatill en förbättring av den nuvarande situationen. Såväl ett enklare förfarandevid skrotningstillfället som en höjd premie bör leda till att fler bilarskrotas reguljärt. För kommunernas del innebär förslaget en väsentligförbättring eftersom de med nuvarande regler drabbas av relativt storakostnader för omhändertagande av skrotbilar. Enligt nuvarande ordning reglerasen eventuell skatteskuld i samband med utbetalning av premien. Ofta blir det dåinga pengar över till att täcka kommunens kostnader. JoU1984/85:6 15 Det kan inte förnekas att förslagenfrån utredningen om avställningsinstitutet i bilregistret sannolikt kommer attmedverka till att avregistrering och skrotning sker i ökad omfattning och delångvariga avställningarna därmed minskar. Förslagen behandlar olika delar avskrotningsproblematiken och kompletterar därmed varandra. Det synes därför intemedföra några problem att genomföra förslagen separat. Tidsaspekten synes vara av stor betydelse när det gälleratt få ett beslut av angående ändring av bilskrotningslagen.Enligt vad jag erfarit har försäljningen av bilskrot fill bilfragmenteringminskat sedan statskontorets förslag framlagts. Leverantörerna förmodas ökasina lager i avvaktan på att förslaget om höjda skrotningspremier blirverklighet. Beredningen i bör därför icke invänta utredningenom avställningsinstitutet i bilregistret utan förslagen bör, som nämnts ovan,kunna föreläggas såsom två olika ärenden. minab/gotab 1984 79031