bet · G801SkU65 · 1984-12-31 00:00:00 — omskatt på annonser och reklam (prop. 1984/85:206) tillstyrker ett förslagav regeringen om en höjning av reklamskatten på importerad reklam fr. o. ni.den 1 juli 1985 lill samma nivå som enligt ett tidigare riksdagsbeslut dåkommer att gälla för inhemskt producerad reklam. M:s, c:s och fp:srepresentanter har gemensamt avgivit ett särskilt yttrande. Regeringen ()föreslår i proposition 1984/85:206 att antar ett vid propositionenfogat förslag till lag om ändring i lagen (1972:266) om skatt på annonser ochreklam. I propositionen föreslås attreklamskatten vid införsel av reklanitrycksaker m. m. höjs från 10 till 11procent i enlighet med vad redan beslutat i fråga om reklam somframställts inom landet. Lagförslaget har följande lydelse. 1 1984/85. 6sa/nl. SkU1984/85:65 2 Lag om ändring i lagen (1972:266) om skatt på annonser ochreklam Härigenom föreskrivs att 14 och 26§§ lagen (1972:266) om skatt på annonser och reklam' skall ha nedan angivnalydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse I fråga om företag, som bedriverpostorderförsäljning, får skatten på företagets postorderkatalog nedsättas , om företagets försäljning av sådana varor som presenteras ikatalogen normalt till mer än hälften sker i form av postorderförsäljning. Sker högst hälften av försäljning enligt första stycket iform av postorderförsäljning, får nedsättningen beräknas på så stor del avskatten för katalogen som syarar mot postorderförsäljningens andel avförstnämnda försäljning. Nedsättning får dock ske endast ompostorderförsäljningen utgör av försäljningen eller uppgårtill . , som bedriver post- , som bedriver post orderförsäljning, eriagt skatt enligt orderförsäljning,eriagt skatt enligt 26 § vid införsel av företagets post- 26§ vid införsel av företagets post orderkatalog av orderkatalogmed av beskattningsvärdet, får återbetal- beskattningsvärdet, får återbetal ning ske med belopp som svarar ning skemed belopp som svarar mot skillnaden mellan det erlagda motskillnaden mellan det erlagda skattebeloppet och den skatt som skattebeloppetoch den skatt som enligt första eller andra stycket enligtförsta eller andra stycket skulle ha utgått, om katalogen skulle hautgått, om katalogen framställts inom landet. framställts inom landet. Nedsättning av skatt enligt förstaeller andra stycket och återbetalnin; av skatt enligt tredje stycket prövas avriksskatteverket efter ansökan a postorderföretaget. (Se vidare anvisningarna.) 26 § Införs till landetreklamtrycksak som är skattepliktig enligt 5 § eller annonsblad som harutgivits utomlands skall reklamskatt erläggas till tullmyndigheten. Därvidgäller tullagen (1973:670) och 9 kap. 4§ lagen (1984:151) om punktskatter ochprisregleringsavgifter. Reklamskatt vid införsel utgår Reklamskatt vid införsel utgår av beskattningsvär- av beskattningsvär det eller, om nedsättning har med- deteller, om nedsättning har med getts enligt 14 §, med det lägre be- gettsenligt 14 §, med det lägre be lopp som föranleds av nedsättning- loppsom föranleds av nedsättning en. Som beskattningsvärde anses en. Sombeskattningsvärde anses varans värde beräknat enligt 6 § varansvärde beräknat enligt 6 § ' Lagen omtryckt 1984: 156. Senastelydelse av lagens rubrik 1975: 117, tullförordningen(1973:979). Visas att detta värde innefattar kostnad som ej ingår ibeskattningsvärde enligt 13 § andra stycket, skall beskattningsvärdetreduceras i motsvarande mån. Beskattningsvärdet för annonsblad beräknas eftersamma grunder som gäller för reklamtrycksak. tullförordningen(1973:979). Visas att detta värde innefattar kostnad som ej ingår ibeskattningsvärde enligt 13 § andra stycket, skall beskattningsvärdetreduceras i motsvarande mån. Beskattningsvärdet för annonsblad beräknas eftersamma grunder som gäller för reklamtrycksak. Denna lag träder i kraft . De äldre bestämmelserna i 14 § fillämpas dock fortfarande i fråga ominförsel som skett före ikraftträdandet. SkU1984/85:65 4 1984/85:3220 av () I motionen yrkas att avslår propositionen,. I propositionen föreslås att dentidigare beslutade reklamskattehöjningen, som träder i kraft den 1 juli1985, skall gälla även för importerad reklam, I motion 3220 yrkar m,fl, (fp) avslag påpropositionen under åberopande av att de reserverat sig mot det tidigarebeslutet att höja skatten. Motionärerna anser att inte heller den nu föreslagnaskattehöjningen bör genomföras. Utskottet vill framhålla att det för flertaletpunktskatter är en princip att lika hög skatt skall tas ut på de skattebelagdavaror och tjänster som importeras som på dem som produceras inom landet.Reklamskatten utgör därvid inget undantag. För alt undvika att inhemsktproducerad reklam diskrimineras genom en högre beskattning fr, o,m, halvårsskiftetmåste således, som föreslås i propositionen, skatten på den importeradereklamen höjas till samma nivå som den som då kommer att gälla för den inhemsktproducerade reklamen. Åtgärden får enligt utskottet närmast betraktas som ennödvändig komplettering av det tidigare beslutet. Utskottet tillstyrkerföljaktligen propositionen och avstyrker motionen. att med bifall tillproposition 1984/85:206 och med avslag på motion 1984/85:3220 antar det vidpropositionen fogade förslaget till lag om ändring i lagen (1972:266) om skattpå annonser och reklam, Närvara/ide: (). (), förstevice talman (), (), (), BoForslund (s), (), (), (), AnitaJohansson (s), (), (), (), Karl-AndersPetersson (c) och (). SkU1984/85:65 5 (),förste vicetalman (), (), (), KjellJohansson (fp), () och () anför Vi vill framhålla att m, c och fp ställde sig avvisandetill den i budgetpropositionen föreslagna höjningen av reklamskatten, vilketkom till uttryck i en gemensam reservation till skatteutskottets betänkande1984/85:25, biföll emellertid förslaget om en höjning, som dock endastomfattade inhemskt producerad reklam. Den nu förevarande propositionen syftartill att från den dag höjningen träder i kraft göra skatten på importeradreklam lika hög som den som utgår för reklam som produceras i , Dettaborde enligt vår uppfattning ha skett genom upphävande av den senaste höjningenav skatten på inhemskt producerad reklam. Då yrkande härom inte fåttframställas och då skattesatsen givetvis bör vara konkurrensneutral motsättervi oss inte den nu föreslagna höjningen.