bet · G801TU29 · 1984-12-31 00:00:00 — 4. om det har ersatts med ett annatkörkort. Ett körkort blir också ogiltigt, om det inte efter ansökanav körkortshavaren förnyas senast under tionde året efterutfärdandet eller senaste förnyelsen som trafiksäkerhetsverket har bestämt.Ett sådant körkort får förnyas, om körkortshavaren ansöker om det inom ett årfrån del att kortet blev ogiltigt. Ett körkort blir också ogiltigt, omdet inte efter anmaning förnyas förflutit från körkortetsutfärdande. Till grund för återkallelse av körkort till följd avbrottslig gärning skall beträffande frågan huruvida brott föreligger läggaslagakraftvun-nen dom eller åklagares beslut enligt 20 kap. 7 §rättegångsbalken eller motsvarande bestämmelse i annan författning att ejtala å gärning- Till grund för återkallelse av körkort till följd avbrottslig gärning skall beträffande frågan huruvida brott föreligger läggaslagakraftvun-nen dom eller beslut om åtalsun-derlåtelse enligt 20 kap. 7§ rättegångsbalkeneller motsvarande bestämmelse i annan författning. Bestämmelserna i gäller i tillämpliga delar i fråga om körkortstillstånd, 2. ifråga om rätt atterhålla förnyelse av körkort vars giltighetstid har löpt ut. Bestämmelserna i 16-19§§ gäller i tillämpliga delar ifråga om körkortstillstånd. Ändringen innebär bl. a. att andra stycket upphävs. TU1984/85:29 12 Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse Återktdlelse enligt första stycket2 på grund av att körkortshavaren har gjort sig. skyldig till olovtig körninggenom att föra av del slag, som körkortet har gällt för, får ske endastom särskilda skäl föreligger. I stället för alt körkortet återkal- I stället för att körkortet eller las skallkörkortshavaren meddelas körkortstillsiåndet återkallasskall varning isådana fall som avses i körkortshavaren meddelas varning I6§ 2-6,om varningen av särskil- i sådana fall som avses i I6§ 2-6, da skälkan anses vara en tillräcklig om varningenav särskilda skäl kan anses vara en tillräcklig åtgärd. Om körkortshavaren har brutit mot 4§ 2 mom. lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott eller 6 kap. 2 §tredje stycket järnvägstrafiklagen (1985:192) men inte före färdens slut hadeförtärt starka drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blodunder eller efter färden uppgick till , får varning meddelas honomi stället för återkallelse om omständigheterna är mildrande. Länsrätten prövar mål om åter- Länsrätten prövar mål om åter kallelse av körkort, körkortstill- kallelseav körkort, körkortstill stånd och traktorkort, mål om ned- ståndoch traktorkort, mål om ned sättning av spärrtid efter återkallel- sättningav spärrtid efter återkallel se, mål om återkallelse som avses i seoch mål om vägran att godkänna 20 § första stycket 2 och mål om ettutländskt körkort, vägran att godkänna ett utländskt körkort. 49§-' Besvär av det allmännaombudet skall anföras från den dag då det överklagade beslutetmeddelades. Har en part anfört besvär över ettbeslut, får även motparten föra talan mot beslutet, trots att besvärstiden hargått ut. Besvären skall dock anföras inom från utgången avbesvärstiden för den första besvärslalan. Återkallas eller förfaller denna, äräven den senare besvärstalan förfallen. 'Senaste lydelse 1985:197. Ändringen innebär att andrastycket upphävs. Dennalag träder i kraft den . Ettkörkort som har blivit ogiltigt på grund av bestämmelserna i 15 § andra stycketi dess äldre lydelse blir giltigt igen den , Detta gäller dock inteom en ansökan om körkortstillstånd har avslagits, ett negativt förhandsbeskedhar lämnats, rätten att erhålla förnyelse har återkallats enligt 20$ förstastycket 2 i den äldre lydelsen eller sökanden har underkänts i förarprov underden tid som körkortet har varit ogiltigt.