bet · G801BoU17 · 1984-12-31 00:00:00 — Enligt motionärerna härden kommunala verksamheten på områdetfyllt och kommer att fylla en viktig funktion. En värdefull kunskap har byggtsupp, och det är enligt motionärerna nu som de verkligt goda resultaten kan nås.En abrupt avveckling i enlighet med regeringsförslaget anges därför somnegativ. Avslutningsvis förordas i motionen att regeringen bör överlägga medkommunförbundet så att kommunerna är medvetna om avvecklingen av det statligastödet och bygger upp egna resurser för verksamheten. Med hänvisning till motion 2208 (vpk) förordas i motion2209 (vpk) såvitt nu är i fråga att statligt stöd till den kommunalaenergirådgivningen bör utgå även i fortsättningen. Enligt motiven i den förramotionen påpekas att den kommunala energirådgivningen även fortsättningsvissjälvfallet är i behov av statligt ekonomiskt stöd. Många kommuner skulleenligt motionärerna tvingas avveckla denna viktiga verksamhet om regeringensförslag om att stödet skall upphöra fr. o. m. antas av . Inledningsvis behandlar utskottet det stadiga stödet tillkommunernas besiktnings- och rådgivningsverksamhet in. Enligt vad som framgår av framställningen ovan harkommunerna för sin besiktnings- och rådgivningsverksamhet inom energiområdetgenom beslut av garanterats ett statligt bidrag t.o.m. budgetåret1985/86. Några utfästelserom statligt stöd för tiden därefter har däremot integjorts av statsmakterna. Som föredragande statsrådet erinrar om i budgetpropositionen(bil. 13 s. 89) har det statliga bidraget till kommunerna främst tillkommit föratt stimulera uppbyggnaden av en långsiktig verksamhet av tillräckligomfattning under kommunalt ansvar. Det får därför förutsättas att kommunernasedan uppbyggnadsskedet avslutats dimensionerar besiktningsverksamheten m. m.så att denna motsvarar de varaktiga lokala behoven. När det gäller kommunernas rådgivning på energiområdet börbetonas att kommunerna genom vidtagna ändringar ibostadsförsörjningslagen BoU1984/85:17 H och i lagen om energiplanering givits ett ökatansvar på bostadsförsörjningens och energihushållningens område.Bostadsutskottet vill, i likhet med föredragande statsrådet, också erinra omatt dessa lagar ger stort utrymme för en anpassning till varje kommunsförutsättningar i skilda sammanhang. Med hänvisning till de av föredragande statsrådetåberopade skälen och till vad utskottet ovan anfört bör enligtbostadsutskottets mening de statliga bidragen till kommunernas besiktnings- ochrådgivningsverksamhet kunna avvecklas i och med utgången av i enlighetmed regeringens förslag. Regeringsförslaget tillstyrks såvitt nu är i fråga.Utskottets ställningstagande i denna del innebär att motionerna 2139 (m)yrkande 18 såvitt nu är i fråga, 2152 (c) yrkande 16, 2209 (vpk) såvitt nu är ifråga och 2801 (fp) yrkande 33 såvitt nu är i fråga avstyrks. Utskottet övergår nu till att behandla det statliga stödettill information och utbildning i övrigt - dvs, stödet till annan verksamhet änkommunernas besiktnings- och rådgivningsverksamhet. Till de större bostadsförvaltarna och deras organisationerhar stöd lämnats från anslaget för information och utbildning m. fl. för attdessa effektivt och genom egna kanaler skall medverka till ett ökat intresseför energisparande och annan bostadsförbättring. Enligt regeringsförslaget ärdet värdefullt om stöd kan lämnas till olika initiativ också under nästabudgetår. Även enligt bostadsutskottets mening bör stöd i begränsadomfattning kunna lämnas till de större bostadsförvaltarna och derasorganisationer m. fl. under /86. I enlighet medregeringsförslaget bör dock stöd inte lämnas till besiktningsverksamhet, utanfrämst till sådan rådgivning och utvecklingsverksamhet som bedrivs av andra änkommunerna i syfte att främja nytänkande och initiativ som påskyndar ennödvändig förbättring av bostadsbebyggelsen. Vad i regeringsprotokolletförordats tillstyrks sålunda av utskottet. Vad i motionerna 2139 (m) yrkande 18och 2801 (fp) yrkande 33 föreslagits om avskaffande av bidraget avstyrks såvittnu är i fråga. Utskottet är inte heller berett biträda de aktuellamotionsyrkandena i vad avser ett avskaffande av stödet till vissa myndighetersinformationsverksamhet m. m. Motionsyrkandena avstyrks även i denna del. Till frågan om anslag till information och utbildningåterkommer utskottet nedan (avsnitt 3,5), I motion 2678 (c) hemställssåvitt nu är i fråga attregeringen skall stimulera introduktionen av de system för ventilation ochvärmeåtervinning ur frånluft som uppvisar den högsta verkningsgraden, Isin motivering härför anför motionären att samhällets information tillhusägarna ofta varit missriktad och ägnat alltför stort intresse tillöverisolering och kostnadskrävande uppvärmningsanordningar utan att husenstäthet och tillfredsställande ventilation med värmeåtervinning ur frånluftblivit fillräckligt beaktade. De statliga informationsinsatserna på energiområdet är somframgått ovan betydande. Utskottet förutsätter att de informationsåtgärder sommotionä- BoU1984/85:17 12 ren aktualiserat förverkligas inom ramen för oförändraderesurser om ansvariga myndigheter finner att så bör ske. Motion 2678 (c)avstyrks såvitt nu är i fråga med hänvisning till det anförda. Inledningsvis behandlar utskottet idetta avsnitt förslag om anslag på tilläggsbudget III på statsbudgeten /85 i vad avser bidrag till energisparåtgärder ibostadsbeståndet. Med utgångspunkt i av och av byggnadsstyrelsengjorda bedömningar beräknar bostadsministern i proposition 125 (bil. 8 s. 38)att ytterligare 62 milj. kr. behöver föras upp på anslaget Bidrag tillenergibesparande åtgärder inom bostadsbeståndet m. m. för innevarandebudgetår. I mofion 3041 (m) anförs såvitt nu är i fråga attmotionärerna i motion 2139 (m) föreslagit att energisparbidragen skall upphörafr. o. m. och att inga ytterligare medel därför nu bör beviljastill bidrag till energibesparande åtgärder inom bostadsbeståndet m.m. Enligtmofionärer-na får en summering av behovet av medel göras när samtliga lån harbeviljats. Först då kan enligt motionsförslaget ställning tas fill hur mycketsom behöver fillskjutas. Det i proposition 125 redovisade anslagsbehovet är ettutflöde av de av anvisade beslutsramarna och reservationer påanslaget. Tilläggsanslaget är därmed en förutsättning för att av statsmakternagjorda åtaganden skall kunna fullföljas. Utskottet kan också notera attanslagsbehovet i sig inte ifrågasatts i motion 3041 (m). Mofionärernasinvändningar mot förslaget synes därmed avse tidpunkten för när anslagskall beviljas. Enligt bostadsutskottets mening bör anslag beviljas redan nu ienlighet med regeringsförslaget så att utbetalningarna av lån och bidrag kanske utan onödigt dröjsmål. bör enligt bostadsutskottets mening intemedverka till att utbetalningarna av redan beviljat stöd försenas med deolägenheter och kostnader det medför för de berörda. Vad utskottet ovan anfört innebär att förslaget iproposition 125 om anslag på filläggsbudget III för innevarande budgetår tillbidrag till energibesparande åtgärder inom bostadsbeståndet m.m. tillstyrks avutskottet. Motion 3041 (m) avstyrks såvitt nu är i fråga. Vad i budgetpropositionen förordats beträffandeenergisparbidragen m.m. har biträtts av utskottet. Häremot ståendemofionsyrkanden har avstyrkts. Utskottet tillstyrker med hänvisning härtillregeringsförslaget även i vad avser anslag till energisparbidrag m. m.Utskottets ställningstagande i denna del innebär att motionerna 2139 (m)yrkande 16,2801 (fp) yrkande 32 och 2878 (c) yrkande 3 såvitt nu är i frågaavstyrks. Även i vad avser inriktningen m. m. av det statliga stödettill information och utbildning m. m. har utskottet biträtt förslagen ibudgetpropositionen. Häremot stående motionsyrkanden har avstyrkts. BoU1984/85:17 13 fillstyrker utskottet regeringsförslaget också i vad avseranslag till information och utbildning m. m. Motionerna 2139 (m) yrkande 18såvitt nu är i fråga, 2152 (c) yrkande 15, 2209 (vpk) såvitt nu är i fråga och2801 (fp) yrkande 33 såvitt nu är i fråga avstyrks därmed. För åtgärder som avser att avhjälpabyggskador och byggfel samt för ändrad lägenhetssammansättning ochgrundförstärkning i vissa fall kan tilläggslån utgå enligt bestämmelserna iförordningen (1983:1021) om tilläggslån för ombyggnad av bostadshus m. m.Riksdagen har för beslut om sådana lån fastställt en ram på 60 milj. kr. för år1984 och preliminärt samma belopp för . I proposition 125 med förslag om tilläggsbudget III /85 framhålls att verksamheten i vad gäller de nu aktuellatilläggslånen var begränsad och att hela ramen därför inte togs ianspråk. Däremot förväntas verksamheten öka i omfattning . Motbakgrund härav föreslås i propositionen att 25 milj. kr. som inte utnyttjadesav ramen för skall få användas för beslut . Med anledning av det nu aktuella förslaget i propositionenhar två motionsyrkanden framställts. I motion 3039 (fp) yrkande 2 förordar motionärerna attendast 17 milj. kr. av den för ej utnyttjade ramen skall få användasför beslut under första halvåret 1985.1 sin motivering härför hänvisarmotionärerna till att de nu liksom tidigare motsätter sig att tilläggslån skallkunna utgå för ändrad lägenhetssammansättning. Förslaget i motion 3041 (m) innebär såvitt nu är i frågaatt den outnyttjade ramen för tilläggslån för /85 inte skall fåanvändas . Enligt motionärerna får ett eventuelltunderskott för /86 täckas vid budgetårets slut när beloppen ärkända. Vad i motion 3039 (fp) yrkande 2 anförts om att endast 17milj. av den kvarstående ramen skall få användas under första halvåret 1985har utskottet inte funnit bärande. har också (BoU1984/85:13 s. 39) avstyrkt ett motionsförslag (fp) om att tilläggslån inteskall utgå för ändrad lägenhetssammansättning. Vad utskottet härvid anfört omatt det inte sällan har visat sig att åtgärder som tar sikte på ändradlägenhetssammansättning innebär ökade möjligheter att minska antalet outhyrdalägenheter och medverkar till att ge bostadsområdena en mer varieradbefolkningssammansättning står fast. Även den nu aktuella ramen bör kunnaanvändas för tilläggslån för ändrad lägenhetssammansättning. Motion 3039 (fp)yrkande 2 avstyrks. Utskottet kan inte heller ställa sig bakom förslaget i motion3041 (m) om att den kvarstående ramen inte skall få användas för beslut underförsta . Systemet med ramar syftar till att i förväg fastställadet högsta BoU1984/85:17 14 belopp inom vilket staten åtar sig ett ekonomiskt ansvar.Detta innebär att när ramen tagits i anspråk fullt ut inga ytterligare beslutfår fattas om ekonomiska åtaganden. Något "underskott" kan därmedinte uppkomma. Den av mofionärerna föreslagna budgettekniken att eventuella"underskott" får täckas vid budgetårets slut när beloppen är kändaär därmed inte möjlig att fillämpa. Ett budgettekniskt förfarande i enlighet medmotionsförslaget skulle enligt bostadsutskottets mening förutsätta attriksdagen ger regeringen vida ekonomiska bemyndiganden - något som motionärernai andra sammanhang konsekvent motsatt sig. Motion 3041 (m) avstyrks såvitt nuär i fråga med hänvisning fill det ovan anförda. Vad utskottet ovan anfört innebär att förslaget iproposition 125 beträffande utnyttjande avkvarstående ram för tilläggslån tillstyrks. 1. beträffandeavveckling av energisparbidragen attriksdagen avslår motionerna 1984/85:2139 yrkande 17 och 2801 yrkande 31, 2. beträffandeenergisparbidragens genomsnittliga storlek attriksdagen avslår mofion 1984/85:2878 yrkande 3 såvitt nu är i fråga, 3. beträffanderiktlinjer för stödsystemet attriksdagen avslår motion 1984/85:2878 yrkande 3 såvitt nu är i fråga, 4. beträffande energisparbidrag tillkakelugnar att avslår motion 1984/85:782, 5. beträffande anslag avengångskaraktär att avslår motion 1984/85:651, 6. beträffande introduktionen avbättre uppvärmningssystem att avslår mofion 1984/85:1472, 7. beträffande det statliga stödettill kommunernas besiktnings- och rådgivningsverksamhet in. attriksdagen avslår motionerna 1984/85:2139 yrkande 18 såvitt nu är i fråga, 2152yrkande 16, 2209 såvitt nu är i fråga och 2801 yrkande 33 såvitt nu är i fråga, 8. beträffande det statliga stödettill information och utbildning i övrigt att avslår mofionerna1984/85:2139 yrkande 18 och 2801 yrkande 33, båda motionsyrkandena såvitt nu äri fråga, 9. beträffande introduktionen avsystem för ventilation och värmeåtervinning ur frånluft attriksdagen avslår motion 1984/85:2678 såvitt nu är i fråga. BoU1984/85:17 15 10. beträffande anslag på tilläggsbudget III attriksdagen med bifall till regeringens förslag i proposition 1984/85:125 bil. 8och med avslag på motion 1984/85:3041 såvitt nu är i fråga till Bidrag tillenergibesparande åtgärder inom bostadsbeståndet m. m. på tilläggsbudget IIItill statsbudgeten för /85 under elfte huvudtiteln anvisar ettreservafionsanslag av , 11. beträffandeanslag till energisparbidrag m. m. attriksdagen med bifall till vad i budgetpropositionen föreslagits och med avslagpå motionerna 1984/85:2139 yrkande 16, 2801 yrkande 32 och 2878 yrkande 3 detsistnämnda yrkandet såvitt nu är i fråga till Bidrag tdl energibesparandeåtgärder inom bostadsbeståndet m. m. för /86 under elftehuvudtiteln anvisar ett reservationsanslag av , 12. beträffandeanslag till information och utbildning m. m. attriksdagen med bifall till vad i budgetpropositionen föreslagits och med avslagpå motionerna 1984/85:2139 yrkande 18 såvitt nu är i fråga, 2152 yrkande 15,2209 såvitt nu är i fråga och 2801 yrkande 33 såvitt nu är i fråga tillInformation och utbildning m. m. för /86 under elfte huvudtitelnanvisar ett reservationsanslag av , 13. beträffanderam för tilläggslån attriksdagen med bifall till vad i proposition 1984/85:125 bil. 8 föreslagits ochmed avslag på motionerna 1984/85:3039 yrkande 2 och 3041 det sistnämndayrkandet såvitt nu är i fråga medger att . av ram förbeslut om tilläggslån som avser åtgärder för att avhjälpa byggskador ochbyggfel, ändrad lägenhetssammansättning eller grundförstärkning får användasför beslut . Närvarande: (), (), ThureJadestig (s), (), (), (),(), Per (), (), MargaretaGärd (m), (), (), (), AgneHansson (c) och (vpk). BoU1984/85:17 16 Avveckling av energisparbidragen (mom. 1-4) (), BertilDanielsson (m), (), () och ()anser att dels den del av utskottetsbetänkande på s, 5 som börjar "Som framgår" och slutar"utskottet nedan" dels den del av utskottetsbetänkande på s, 6 som börjar "Utskottet tillstyrker" och slutar"denna del" dels den del av utskottetsbetänkande på s, 7 som börjar "Enligt " och slutar"782 (c) avstyrks" bort lyda: Det statliga stödet till energibesparande åtgärder harvarit omfattande. Energianvändningen har också pressats ned. kan dockkonstateras att en stor del av den uppnådda energibesparingen har tillkommitutan någon som helst form av statligt stöd. I sin rapportEnergihushållningsprogrammets effekter redovisar sålunda statens energiverk attungefär av det totala antalet energihushållningsåtgärder i småhusen hargenomförts med statligt stöd. Om man enbart ser till de stödberättigadeåtgärderna beräknas andelen vara . När det gäller flerbostadshusen angesen rimlig bedömning vara att omkring hälften av det totala antalet åtgärder idessa byggnader fillkommit med hjälp av statligt stöd. Däremot har inteangivits hur stor andel av de stödberättigade åtgärderna som har fått stöd. Den främsta förklaringen till att en så stor del avsamtliga energihushållningsåtgärder kommer fill stånd utan statligt stödtorde, såsom framhålls i motionerna 2139 (m) och 2801 (fp), vara attenergipriserna nu är så höga att energisparåtgärder uppvisar en godfastighetsekonomisk lönsamhet även utan stöd. Med hänvisning till vad utskottet ovan anfört bör desärskilda energisparbidragen avvecklas fr. o. m. . Utskottetsställningstagande i denna del innebär att motionerna 2139 (m) yrkande 17 och2801 (fp) yrkande 31 fillstyrks av utskottet. Förslagen i motionerna 782 (c)och 2878 (c) såvitt nu är i fråga saknar därmed aktualitet. Likaledes saknarvad i budgetpropositionen i denna del anförts aktualitet. De aktuella förslagenavstyrks såvitt nu är i fråga. dels utskottet under 1-4 bort hemställa 1-4. beträffande avveckling avenergisparbidragen att med bifall till motionerna 1984/85:2139yrkande 17 och 2801 yrkande 31 avslår motionerna 1984/85:782 och 2878 yrkande3, det sistnämnda motionsyrkandet såvitt nu är i fråga. BoU1984/85:17 17 Energisparbidragens genomsnittliga storlek (mom. 2) och (båda c) anser att dels den del av utskottetsbetänkande på s. 6 som börjar "Utskottet tillstyrker" och slutar"genomsnittliga bidragsnivån" bort lyda: Som framhålls i partimotion 2878 är det avstor betydelse att energisparverksamheten fortsätter och att återståendesparmöjligheter tas till vara. Detta har både stor energipolitisk betydelse ochväsentliga sysselsättningspolitiska fördelar. Enligt bostadsutskottets meningkan ekonomiska insatser för att stimulera energisparåtgärder skapaarbetstillfällen bl. a. inom byggnads- och byggnadsmaterialindustrin. Utifråndessa övergripande utgångspunkter bör därför, enligt bostadsutskottets mening,stödet för energisparinsatser i bebyggelsen förstärkas. En i detta sammanhanglämplig åtgärd är att i enlighet med förslaget i motion 2878 (c) bibehålla dennuvarande genomsnittliga bidragsnivån på för energisparbidragen i vadavser isolering och värmeåtervinning. Energisparbidrag bör sålunda fortsättningsviskunna utgå för tilläggsisolering av bjälklag och fasad, tilläggsrutor m. m.samt för värmeåtervinning genom värmeväxling. bör tillämpningsområdetför energisparbidragen utökas till att också omfatta småhus med äganderätt. Vad utskottet med anledning av motion 2878 (c) yrkande 3såvitt nu är i fråga anfört bör som sin mening ge regeringen tillkänna. Utskottets ställningstagande innebär att regeringsförslaget avstyrks inu aktuell del. dels utskottet under 2 bort hemställa 2, beträffande energisparbidragensgenomsnittliga storlek att med anledning av motion 1984/85:2878yrkande 3 såvitt nu är i fråga som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört, Riktliryer för stödsystemet (mom. 3) och (båda c) anser att dels den del av utskottetsbetänkande på s, 6 som börjar "Motionsyrkandet innefattar" ochslutar "denna del" bort lyda: Mofion 2878 (c) yrkande 3 innefattar dessutom ett förslagom att energisparbidrag bör utgå efter den energispareffekt som uppnås,oberoende av vilket slags åtgärder det gäller. Utskottet biträdermotionsförslaget även i denna del. Ett bidrag som utgår efter den nu förordadeprincipen bör enligt bostadsutskottets mening kunna medverka till eneffektivare bidragsanvändning genom att styra över bidragen till deenergisparåtgärder som i sin tur är mest energieffektiva. För att göra systemetså enkelt som möjligt bör energisparbidragen, i enlighet med vad som förordatsi motion 2878 (c), fortsättningsvis utgå i kronor per mätenhet (t, ex, m")och reducerat k-värde. BoU1984/85:17 18 Dessa beräkningar kan med bibehållen rimlig exakthetschabloniseras och därmed medföra en administrativ förenkling jämfört meddagens system. Vad utskottet med anledning av förslaget i motion 2878 (c)yrkande 3 såvitt nu är i fråga anfört bör som sin mening geregeringen till känna. dels utskottet under 3 bort hemställa 3. beträffande riktlinjer förstödsystemet att med anledning av motion 1984/85:2878 yrkande 3såvitt nu är i fråga som sin mening ger regeringen till känna vad utskottetanfört, Det statliga stödet till kommunernas besiktnings- ochrådgivningsverksamhet m. m. (mom. 7) (), BertilDanielsson (m), (). () och ()anser att dels den del av utskottetsbetänkande som på s, 10 börjar "När det" och på s, 11 slutar"fråga avstyrks" bort lyda: Vad i motionerna 2139 (m) och 2801 (fp) anförts om att detstatliga stödet till kommunernas besiktnings- och rådgivningsverksamhet böravvecklas har utskottet funnit bärande. Inte minst statsfinansiella skäl talarför att en avveckling bör komma till stånd i och med utgången av innevarandebudgetår. Principiella skäl talar dessutom för att statsbidragen till kommunernaallmänt sett bör minska. Utskottet har självfallet ingen erinran mot attinformation och utbildning ges i energifrågor men anser att kommunerna bör finansieraverksamheten inom ramen för ordinarie resurser eller genom att omprioriteramellan i sig angelägna arbetsuppgifter. Vad utskottet ovan anfört innebär att motionerna 2139 (m)yrkande 18 och 2801 (fp) yrkande 33, båda motionsyrkandena såvitt nu är ifråga, tillstyrks. Utskottets ställningstagande i denna del innebär att vad iregeringsförslaget anförts och i motionerna 2152 (c) yrkande 16 samt 2209 (vpk)såvitt nu är i fråga föreslagits avstyrks. dels utskottet under 7 bort hemställa 7, beträffande det stadiga stödettill kommunernas besiktnings- och rådgivningsverksamhet in. m. att riksdagenmed bifall till motionerna 1984/85:2139 yrkande 18 och 2801 yrkande 33,båda motionsyrkandenasåvitt nu är i fråga,avslår motionerna 1984/85:2152 yrkande 16 och 2209 detsistnämnda motionsyrkandet såvitt nu är i fråga, BoU1984/85:17 19 Det statliga stödet tilll kommunernas besiktnings- ochrådgivningsverk samhet m. m. (mom. 7) och (båda c) anser att dels den del av utskottetsbetänkande som på s, 10 börjar "När det" och på s. 11 slutar"fråga avstyrks" bort lyda: Som framhålls i motion 2152 (c) har den kommunalaenergirådgivningen fyllt och kommer att fylla en viktig funktion. På den kommunalanivån har en värdefull kunskap och erfarenhet byggts upp i energifrågor-enkunskap som har och framför allt kommer att ha stor betydelse för att uppsattaenergisparmål skall kunna uppnås. Att mot bakgrund härav avvecklaenergisparbidragen redan fr. o. m. såsom regeringen föreslagit ärenligt utskottets mening därför varken lämpligt eller möjligt. Det statligastödet till den kommunala besiktnings- och rådgivningsverksamheten börövergångsvis kunna utgå även . Under dennaperiod bör stödet, i enlighet med förslaget i motion 2152 (c) yrkande 16,avvecklas med en femtedel . Härigenom skapas enligt bostadsutskottetsuppfattning förutsättningar för en planmässig uppbyggnad av de kommunalaresurserna på området. För att underlättauppbyggnaden av den kommunala verksamheten på området bör regeringen redan nuinleda överläggningar med i hithörande frågor. Vad utskottet ovan, med anledning av motion 2152 (c)yrkande 16, anfört bör som sin mening ge regeringen till känna.Utskottets ställningstagande i denna del innebär att motionerna 2139 (m)yrkande 18 och 2801 (fp) yrkande 33, båda motionsyrkandena såvitt nu är ifråga, avstyrks, dels utskottet under 7 bort hemställa 7, beträffande det statliga stödettill kommunernas besiktnings- och rådgivningsverksamhet m. m. att medanledning av motion 1984/85:2152 yrkande 16 och med avslag på motionerna1984/85:2139 yrkande 18, 2209 samt 2801 yrkande 33, de tre sistnämndamotionsyrkandena såvitt nu är i fråga, som sin mening ger regeringen till kännavad utskottet anfört, Det statliga stödet till kommunernas besiktnings- ochrådgivningsverksam het m. m. (mom. 7) (vpk) anser att dels den del av utskottetsbetänkande som på s, 10 börjar "När det" och på s, 11 slutar"fråga avstyrks" bort lyda: Det statliga stödet till kommunernas besiktnings- ochrådgivningsverksamhet har varit och är en förutsättning för att kommunernasverksamhet på området skall få en omfattning som svarar mot de stora behov somfinns ute i BoU1984/85:17 20 En avveckling av stödet skulle enligtbostadsutskottets bedömning kunna leda till att kommunerna i stor utsträckningtvingades avveckla denna viktiga verksamhet. Detta får enligt bostadsutskottetsmening inte ske. Kommunerna bör, i enlighet med förslaget i kommunisternaspartimotion 2209, även fortsättningsvis erhålla statligt stöd för sinbesiktnings- och rådgivningsverksamhet i en omfattning som motsvarar det stödsom nu utgår. Dén kommunala verksamheten på området utgör enligtbostadsutskottets mening en nödvändig motvikt till den reklam och denkommersiellt inriktade information som konsumenten - energispararen - annarsskulle vara så gott som helt hänvisad till.