bet · G801JoU33 · 1984-12-31 00:00:00 — Utskottetdelar jordbruksministerns ståndpunkt att sådana modifieringar av gällandepriser och avgifter bör kunna göras som ett led i prisöverläggningarna påjordbrukets område. Som livsmedelskommittén anfört ryms inom detta också attdet bör finnas möjligheter för etablerade produkter att möta nya produktergenom en skälig priskonkurrens. Utskottet föreslår med hänvisning till vad som anförtsatt lämnar mofionerna 540 (s), 3089 (c) yrkande 3 delvis och 3098(fp) yrkande 8 utan vidare åtgärd från sida. Stödet till jordbruket i norra Utgångspunkten för stödet tilljordbruket i norra bör enligt propositionen vara attjordbruksproduktionen i norra bibehålls i ungefär nuvarande omfattning.Stödet till jordbruket i norra bör liksom utgå i form avprisstöd och rationaliseringsstöd. Utskottet delar uppfattningen att det med hänsyn tilljordbrukets stora betydelse för befolkning, sysselsättning, service, miljö m.m. i norra finns anledning att även fortsättningsvis behålla ettregionalpolitiskt motiverat stöd för näringen i denna del av landet. Detta ärbetydelsefullt även från försörjningsberedskapssynpunkt. Som framhålls i propositionen är det viktigt att despeciella förhållanden som råder i norra särskilt beaktas vidjordbrukspolitikens utformning. Det finns flera skäl som talar för engeografiskt väl differentierad jordbruksproduktion av i stort sett nuvarandestorlek i norra . I Ukhet med jordbruksministern anser utskottet det däremotinte möjligt att, som framhållits från regionalt håll, ha sommål att ytterligare öka jordbruksprodukfionen i norra . Det är inteheller möjligt att, med hänsyn till bl. a. den fortsatta rafionaliseringen somsker i jordbruket, garantera att en viss resursmängd bibehålls i jordbruketinom detta område. Vad här anförts innebär att utskottet i fråga omutgångspunkterna för Norrlandsstödet har samma synsätt som regeringen. Regeringen föreslår att prisstödet i huvudsak bör varautformat som . En viss ändring bör ske av prisstödområdena.Prisstöd bör även JoU 1984/85:33 49 En uppräkning av prisstödet bör ske från . Iett antal motioner riktas kritik mot föreliggande förslag beträffande såväl denallmänna utformningen av prisstödet som gränserna för prisstödsområdena. Fleramotionärer hävdar att den förordade ändringen i områdesindelningen missgynnarjordbruket i inre . Särskilt anses områdena i i nämndasammanhang ha blivit felaktigt klassificerade. Även i fråga om andra delar av detnorrländska stödområdet ifrågasätts ändringar i regeringens förslag. Ifyrpartimotion 2019 av m. fl. (s, m, c, vpk) föreslåssålunda beträffande mjölkproduktionen en höjning av stödnivån i de centraladelarna av . Beträffande kött, fläsk och modersuggor ansermotionärerna att nuvarande inledning av länet bör bibehållas. () föreslår i motion 2595 att jämställs medNorrbottens län när det gäller prisstöd för potatisodlingar. EnUgt motion 3099av () bör avvisa den i propositionen föreslagnaområdesindelningen för prisstöd till mjölk, kött, fläsk och modersuggor. Imofionerna 2582 och 3110 riktar i och (båda c)kritik mot bl. a. föreslagen utformning av prisstödet i län.Förslaget bygger enligt motionärernas mening på felaktiga grunder. och (båda c) yrkar i motionerna 1524 (yrkande 2) och 3101bl. a. på en ändring av områdesgränserna för prisstöd med särskilt sikte påförhållandena i . I motion 3091 av () och ToreNilsson (m) avvisas den i propositionen föreslagna områdesindelningen med bl.a. den motiveringen att regeringens förslag är ägnat att drabba inlandsjordbruketsärskUt hårt genom försämringar av prisstödet på mjölk. Även folkpartietvänder sig i sin partimofion 3098 mot propositionens förslag och anser attriksdagen bör besluta att prisstödsområdena i Norrlandsstödet ej bör förändras(yrkande 5). SlutUgen kan i sammanhanget nämnas att i (m)enligt motion 3111 anser att bör infogas i föreliggande regionala stödoch att en utredning bör undersöka möjligheterna härför. Utskottetfår för egen del anföra följande i fråga om områdesindelningen för prisstödettill jordbruket i norra . Regeringensförslag innebär att prisstödet liksom nu bör utgå till mjölk, kött avnötkreatur och får, fläsk, smågrisproduktion samt getskötsel. Prisstödföreslås också utgå till potatisodling i , , ,och . Stödettill jordbruket i norra har differentierats på olika områdenså att stödet ökar successivt längre norrut och är högst i nordligaste . De geografiska gränserna vid denna differentiering bygger påproduktionskostnadskalkyler för olika områden. Det i propositionen framfördaförslaget till områdesindelning överensstämmer med livsmedelskommitténsförslag som i sin tur ansluter sig till vad den tillkalladeNorrlandskommittén förordade. 4 1984/85. JoU 1984/85:33 50 Som framgår av den föregående redogörelsen riktas iett antal motioner kritik mot föreliggande förslag rörande gränserna förprisstödsområdena och stödnivåerna. a. har i flera motioner påpekats attett genomförande av den föreslagna förändringen i områdesindelningen allvarligtförsämrar förhållandena för jordbruket i inland. Specielltbeträffande framhålls att det finns uppenbara brister iberäkningsunderlaget för framtagandet av de produktionsresultat som legat tillgrund för regeringens förslag. Enligt motionärernas mening bör nu gällandeområdesindelning bibehållas som en grund för stodberäkningen. Önskemål omändringar i områdesindelningen eller andra justeringar har som ovan redovisatsframförts i motioner rörande bl. a. och . Denförordade ändringen i områdesindelningen är avsedd att träda i kraft år. Utskottet har för sin del inte tillräckUgt underlag för att nu kunnaavgöra om de erinringar som görs mot propositionen i något avseende motiveraren ändring av områdesindelningen i förhållande till regeringsförslaget. Det äri och för sig naturligt att det kan föreligga olika uppfattningar frånföreträdare för de olika länen om hur områdesindelningen skaU utformas. Manmåste, som bl. a. livsmedelskommittén framhållit, inse ätt någon absoluträttvisa aldrig kan åstadkommas vid fördelning av stödet. Emellertid börbeaktas att Norrlandskoinmitténs beräkningar, på vilka föreliggande förslagbygger, redovisades i ett betänkande . Självfallet kan omständigheterdärefter ha inträffat som ändrat förutsättningarna för stödberäkningen i någotavseende. Utskottet understryker att det är viktigt att målet attjordbruksproduktionen i norra bör bibehållas i ungefär nuvarandeomfattning verkligen uppfylls och att jordbrukarna ges erforderliga förutsättningarhärför. Då bör det heller inte råda något tvivel om att produktionskalkyleroch övrigt beräkningsunderlag är så aktuellt och rättvisande som möjligt. Denoro för att så inte skulle vara fallet som ges uttryck för i motionerna och somäven manifesteras i uttalanden och uppvaktningar från företrädare förjordbruksnäringen i berörda delar av landet bör härvidlag tas på allvar. Utskottethar vid beaktande av de olika omständigheterna i ärendet ej funnit tiUräckligaskäl att motsätta sig att den förordade ändringen av prisstödsområdenagenomförs i enUghet med regeringens förslag. Mot bakgrund av vad anförtsvill utskottet emellerfid förorda att regeringen låter se överberäkningsunderlaget ytterligare, bl. a. när det gäller förhållandena iNorrlands inland, framför allt inom Storsjöområdet, där beräkningarna röntsärskild kritik. Regeringen bör lämpUgen uppdra åt statens jordbruksnämnd attföreta en sådan översyn. Utskottet utgår från att berörda frågor relativtsnabbt klarläggs och att en redogörelse för resultatet samt eventuella förslagtill förändringar sedan föreläggs möjligt. Utskottet harunder angiven förutsättning sålunda inte något att invända mot att prisstödet,såvitt avser stödområden och jjrodukter, tills vidare utformas på i propositionenföreslaget sätt. JoU 1984/85:33 51 Utskottet hemställer att godkänner vadutskottet här anfört med anledning av regeringens förslag och mofionerna 1524(c) yrkande 2,2019 (s, m, c, vpk), 2582 (c), 2595 (m), 3091 (c) yrkande 1, 3098(fp) yrkande 5,3099 (c) yrkande 3, 3101 (c), 3107 (c) samt 3110 (c) iförevarande del. Ivad avser lokala förändringar i områdesindelningen bör det liksom fåankomma på jordbruksnämnden att pröva hithörande frågor. Vadgäller det i motion 3111 framförda förslaget att infoga i det områdesom omfattas av prisstödet till jordbruket i norra vill utskottetanföra följande. Mark- och kUmatförhållanden är självfallet mycket olikartadepå i förhållande till de förhållanden som präglar nuvarande stödområdei norra . Däremot företer jordbruket på i andra avseendenotvivelakfigt vissa drag som överensstämmer med dem som råder inom stödområdet.Sålunda föreUgger på särskilda transportproblem, med ökade kostnader iförhållande till det närUggande fastlandet. Svårigheter föreligger i vissaavseenden för det gotländska jordbruket att tillgodose förädlingsindustri mederforderligt underlag för verksamheten etc. särprägel i nu förevarandeavseende belyses också i den fidigare berörda mofionen 2010 av (). Dessaomständigheter bör enligt utskottets mening beaktas i samband med överläggningarnarörande priserna. Så sker för övrigt också när det gäller sockerregleringen.Att som föreslås i motion 3111 låta utreda frågan om att införa ett stödmotsvarande prisstödet i norra för Gofland anser utskottet emellertidinte motiverat. Motionsyrkandet härom bör därför lämnas utan ytterligare åtgärdfrån sida. Medelsbehovetför prisstödet beräknas vid oförändrad produkfionsvolym i propositionen bli ca340 milj. kr. för /86. Härutöver tillkommer prisstödet tillrennäringen med drygt 12 milj. kr. Detta innebär att medelsbehovet skulleöverstiga det anvisade arislaget för ändamålet med 22 milj. kr. Iflera motioner framhålls att den föreslagna uppräkningen av stödet är heltofillräcklig om målsättningen om bibehållande av ett jordbruk i norra iungefär nuvarande omfattning skall kunna uppfyllas. Det påpekas i flera avmofionerna att jordbruket i norra kommit i en svår ekonomisk situationbl. a. fill följd av att man inte fått full kompensation förkostnadsutvecklingen. Detta motiverar enligt motionärernas mening en betydligthögre stödnivå än den som anges i propositionen. I motionerna 3089 av ThorbjörnFälldin m. fl. (c), 3090 av m. fl. (c), 3094 av m.fl. (vpk), 3099 av () och 3105 av m. fl. (m)yrkas på en uppräkning av den sammanlagda ramen för prisstödet för nästabudgetår med 80 milj. kr. utöver regeringens förslag. I motion 3098 av BengtWesterberg m. fl. (fp) föreslås att Norrlandsstödet justeras upp med 50 milj.kr., eller med 28 milj. kr. utöver vad som föreslås i propositionen. Även imotion 2168 av m. fl. (fp) framhålls behovet av fortsatt ökatstöd. JoU1984/85:33 52 Utskottet har i det föregåendeunderstrukit att det är viktigt att målet att jordbruksproduktionen i norraSverige bör bibehållas i ungefär nuvarande omfattning verkligen uppfylls ochatt jordbrukarna ges erforderliga förutsättningar härför. Även utskottet ärmot bl. a. denna bakgrund berett att förorda en förstärkning av prisstödet somgår längre än regeringens förslag. Utskottet finner för sin del skäligt attytterligare 60 milj. kr. anvisas för ändamålet. Detta belopp bör användas försärskilt prisstöd till jordbruket i norra i form av uppräkning avörestalen på olika produkter. Enligt utskottets mening bör regeringen kunnauppdra åt statens jordbruksnämnd att fördela beloppet på olika produkter. Vidfördelningen bör mjölkproducenternas situation beaktas. Vad utskottet häranfört med anledning av regeringens förslag och motionerna 2168 (fp) yrkande2, 3089 (c) yrkande 7, 3090 (c) yrkande 1, 3094 (vpk) yrkande 1, 3099 (c)yrkande 1, 3105 (m) yrkande 2 och 3098 (fp) yrkande 6 återkommer utskottet tilli det följande vid behandlingen av anslagsfrågor för nästa budgetår. föreslog i sitt betänkande attprisstödet borde justeras en gång . Justeringen borde enligt kommitténsmening kunna baseras på förändringar av PM-index, varvid dock borde beaktas attdet förekommer en fortgående rationalisering i jordbruket. Detta innebär attPM-index i regel inte borde slå igenom fullt ut vid justeringen. Vid den årligajusteringen borde även beaktas produktionsutvecklingen i olika områden. Kommitténs förslag har inte tagits upp i propositionen. Ipartimotioner från moderata samlingspartiet, , ochvänsterpartiet kommunisterna liksom i flera enskilda motioner ställer manemellertid sig bakom förslaget om en årlig justering av prisstödet. Det påpekas i flera av motionerna att det för jordbrukarnaoch andra som är beroende av jordbruksproduktionen i norra är angelägetatt få klarlagt vilka villkor som kommer att gälla för produktionen på längresikt. En av de väsenfiiga faktorerna i detta sammanhang är vilka principer somskall ligga till grund för eventuella förändringar av prisstödet i framtiden.Klara besked om principerna för de framtida förändringarna av prisstödet är enligtmotionärerna en förutsättning för de långsiktiga satsningar som behövs för attbibehålla i stort sett nuvarande produktion i denna del av landet. Utskottet delar den i motionerna framförda uppfattningenoch biträder alltså förslagen om att gör ett uttalande till förmånför en årlig justering av prisstödet till jordbruket i norra . Utskottettillstyrker i enlighet härmed motionsyrkandena 3091 av () ochTore () yrkande 2, 3104 (m) yrkande 4, 3089 (c) yrkande 6 iförevarande del, 3090 av m. fl. (c) yrkande 2 i förevarandedel, 3094 av m. fl. (vpk) yrkande 2 i förevarande del, 3098 (fp)yrkande 5 i förevarande del, 3099 av () yrkande 4, 3105 avPer-Richard Molén m. fl. (m) yrkande 1 samt 3110 av i ochGunnel (båda c) i förevarande del. Enligtpropositionen bör finansieringen av det ökade prisstödet till norra JoU1984/85:33 53 ske genom en minskning av vissa budgetmedel somanslagits till prisreglerande åtgärder på jordbrukets område.Jordbruksministern avser att återkomma till detta i sin anmälan tillproposition om reglering av priserna på vissa jordbruksprodukter m. m. I partimotionerna 3089 (c), 3094 (vpk) och 3104 (m) vänderman sig mot regeringens uttalanden i finansieringsfrågan. Motionärernaframhåller att prisstödet till jordbruket bör finansieras med särskilda medelöver budgeten, vilka inte påverkar prisregleringen. I huvudsak sammauppfattning hävdas i motionerna 3090 av m. fl. (c), 3099 avNils Åsling (c) och 3105 av m. fl. (m). Utskottet vill understryka att stödet till jordbruket inorra och då framför allt prisstödet bör ses som ett regionalpolitisktstöd. Utskottet delar för sin del uppfattningen att budgetmedel bör användasför ökade insatser på hithörande område. Utskottet biträder så till vida deförslag härom som framförts i mofionerna 3089 (c) yrkande 6 i förevarande del,3090 (c) yrkande 2 i förevarande del, 3094 (vpk) yrkande 2 i förevarande del,3099 (c) yrkande 2, 3104 (m) yrkande 3 samt 3105 (m) yrkandena 2 och 3. här anfört bör godkänna. Utöver prisstöd till enskilda produkter ochproduktionsgrenar får av anslaget för prisstöd till jordbruket i norra användas högst . för sortprövning av växtslag som är specielltlämpade för norra . Detta har redovisats i Uvsmedelskommitténsbetänkande utan att något direkt förslag har framlagts. Ej hellerproposifionen innehåller några synpunkter i ämnet. Frågan har uppmärksammats i några motioner som yrkar påatt nu utgående stöd till sortprövning inom ramen för prisstödet till jordbruketi norra bibehålls och även räknas upp. I mofion 3090 av Per-OlaEriksson m. fl. (c) påpekas sålunda att växtodlingen utgör grunden föranimalieproduktionen i norra . Om inte växtodlingen i detta områdeförbättras i samma takt som i övriga delar av landet fruktar motionärerna attskillnaderna i produktionskostnader mellan norra och kommeratt öka kraftigt. Det är därför angeläget att samhället avsätter tillräckligaresurser för växtförädUng och sortprovning inom området. Motsvarande synpunkterförs fram i motionerna 3094 av m. fl. (vpk) och 3110 av GunnarBjörk i och (båda c). Utskottet anser att det närmast torde ankomma påregeringen och berörda myndigheter att i samband med den årligabudgetbehandlingen undersöka förutsättningarna för ett bibehållande avifrågavarande stöd. Någon anledning för att nu ta något särskiltinifiativ i frågan finner utskottet inte föreligga. Motionerna 3090 (c) yrkande4,3094 (vpk) yrkande 5 i förevarande del och 3110 (c) i förevarande del bördärför inte föranleda någon vidare åtgärd. Delvis i sammanhang med förenämnda fråga har i motion 3094(vpk) yrkande 5 framförts förslag om att ökade resurser filiförslantbruksuniversite- Rällelse: S, 53, rad 9 Står:Eriksson m, fl. (c) Tillkommer: , 3099 av () rad 16 Står: 3094(vpk) yrkande 2 i förevarande del Tillkommer: , 3099 (c) yrkande 2 JoU 1984/85:33 54 tetsavdelning i Röbäcksdalen vid . Motionärerna, som framhåller behovet av enutbyggd agrar forsknings- och försöksverksamhet utifrån de specifikaförhållanden som råder inom det norrländska jordbruket, anser att regeringenbör ta inifiativ till en snabb översyn rörande vilka resurser som behövs. Utskottetvill erinra om att det ankommer på ifrågavarande forskningsorgan, i detta fallnärmast och skogs- och jordbrukets forskningsråd (),att inom ramen för anvisade medel svara för den närmare fördelningen avresurserna på olika forskningsområden och projekt. I sammanhanget villutskottet också erinra om den sammanhållande funktion som nyssnämndaforskningsråd tilldelats inom livsmedelsforskningen (prop.1984/85:121,JoU 1984/85:27, rskr. 1984/85:224). Under hänvisning till detanförda föreslår utskottet att motion 3094 (vpk) yrkande 5 i förevarande dellämnas utan ytterligare åtgärd. Isamband med behandlingen av statsbudgeten för /86 såvitt avserjordbruksdepartementets verksamhetsområde uttalade sig utskottet i sitt avriksdagen godkända betänkande 1984/85:25 (s. 20) att årliga överläggningarmellan staten och företrädare för rennäringen borde komma till stånd, i förstahand avseende ekonomiska frågor och inom ramen för de anslag som riksdagenanvisar. Enligt utskottets mening borde frågan om införande av entrygghetsförsäkring för renskötare aktualiseras vid dessa överläggningar. Deterinrades i sammanhanget om att jordbruksnämnden på rennäringens områdehandlägger frågor som har med prisstöd och marknadsfrågor att göra. Dettaförhållande talade för att jordbruksnämnden vid sidan av lantbruksstyrelsenmåste ges en aktiv roll i de föreslagna överläggningarna, så att nämndenssakkunskap i marknads- och prisfrågor utnyttjas. Enligt utskottets uppfattningborde de förordade överläggningarna på myndighetsplanet omfatta såvällantbruksstyrelsen som jordbruksnämnden med lantbruksstyrelsen somhuvudansvarig och ske inom ramen för de anslag som anvisar pårennäringens område. Imotion 3109 av och (båda c) erinras omnyssnämnda riksdagsuttalanden. I anslutning härtill föreslår motionärerna attriksdagen i nu förevarande sammanhang uttalar sig för att en uppräkning avprisstödet till rennäringen inte som omräknas i en ökning perkontrollslaktad ren utan att ett belopp reserveras för premie till etttrygghetspaket för renskötare inför de överläggningar som skall tas upp. mening bör ifrågavarande överläggningar i denna fråga föras av berördaparter utan några bindande uttalanden från sida. Motionen bör därförinte föranleda någon ytterligare åtgärd från sida, såvitt nu är ifråga (yrkande 2). Finansieringsstödtill jordbruket utgår i hela landet i huvudsak i form av lånegaranti (allmäntrationaliseringsstöd). Som ett komplement till det JoU 1984/85:33 55 allmännarafionaliseringsstödet utgår i norra regionalt rationaliseringsstöd. Regionaltrationaliseringsstöd utgår i form av bidrag till utveckUngsbara företag förutförande av större och samlade investeringar i byggnader och markanläggningar.Bidrag kan även utgå till begränsat utvecklingsbara företag för utförande avinvesteringar i byggnader och markanläggningar. Bidrag utgår endast fillbegränsade investeringar, t. ex. ombyggnad av djurstall. Enligtjordbruksministerns förslag bör en översyn vidtas beträffande utformningen avfinansieringsstödet. Översynen avses bl. a. omfatta ytterligare utredning av ettav livsmedelskommittén föreslaget räntestöd. Samspelet meUan de föreslagnaräntebidragen och det räntebidrag som ingår i det s. k. etableringsstödet börockså närmare studeras. Frågan om utformningen av finansieringsstödet tilljordbruket i norra bör behandlas i samband med den översyn av deutsatta jordbrukarnas situation som berörts i tidigare sammanhang. Även defrågor som rör investeringar i markanläggningar och huvudavlopp bör tas upp ochbelysas ytterligare i anslutning till den tidigare aviserade översynen. Imotion 3090 av m. fl. (c) framhålls att det är angeläget attden aviserade utredningen genomförs mycket skyndsamt. Detta bör enligtmotionen ges regeringen till känna (yrkande 3). Även i motion 3094 av LarsWerner m. fl. (vpk) framhålls det angelägna i att den aviserade översynen görsmycket snabbt (yrkande 3 i förevarande del). m. fl. (m) anserenligt motion 3105 att regeringen bör återkomma med förslag omnya regler för rationaliserings- och finansieringsstöd till jordbruket i norraSverige (yrkande 4). Utskottethar ingen erinran mot att en överarbetning sker av livsmedelskommitténsförslag om räntebidrag och att vissa andra frågor som rör utformningen avrationaliseringsstödet på i propositionen anförda skäl ytterligare prövas isamband med den i det föregående förordade översynen av de utsattajordbrukarnas situation. Som anförs i propositionen ankommer det på regeringenatt besluta i denna fråga. Med hänsyn till angelägenheten av att de frågor somskall utredas bringas till en lösning förutsätter utskottet attöversynsarbetet kommer att bedrivas med den största skyndsamhet som är möjligutan att gör något särskilt påpekande härom. Några särskildaåtgärder bör sålunda inte vidtas från sida med anledning avnyssnämnda motioner i berörda avsnitt. Översynenav högt skuldsatta och bl. a. härigenom utsatta jordbrukares problem kommer somtidigare nämnts att anförtros åt lantbruksstyrelsen. Även om styrelsen avseratt bedriva sitt arbete med all möjUg skyndsamhet är det ofrånkomligt attutredningsarbetet och kommande överväganden av frågan kommer att kräva vissfidsutdräkt. Det är emellertid angeläget att det redan nu vidtas åtgärder föratt i avvaktan på resultatet av dessa överväganden skapa lättnader i de mestutsatta jordbruksföretagens situation. JoU 1984/85:33 56 tetvill i enlighet härmed föreslå att i nu förevarande sammanhangbesluta att särskilda medel anslås till åtgärder för att rekonstruera särskiltskuldsatta jordbruksföretag. Meningen är att lantbruksstyrelsen skaU ges iuppdrag att genomföra rekonstrukfionsåtgärderna. Detta bör ske genom lån somkan användas för att lyfta av skulder och som bör vara ränte- ochamor-teringsfritt till dess företaget kan bära dessa kostnader. Det bör ankommapå regeringen eller efter regeringens bemyndigande lantbruksstyrelsen att utformade närmare bestämmelserna rörande vilka som skall vara stödberät-tigade,lånebelopp och villkor i övrigt för ifrågavarande stödverksamhet. För nästabudgetår beräknar utskottet i överensstämmelse med vad tidigare anförts attsammanlagt 40 milj. kr. bör anvisas för ändamålet. Utskottet återkommer i detföljande till anslagsfrågan. 1mofion 3105 av m. fl. (m) förordas vissa allmänna åtgärderför att förbättra jordbrukets möjligheter i norra . Motionärerna för idetta sammanhang fram tanken på att slopa prisprövningen påjordbruksfastigheter inom det norrländska jordbruket. Vidare anser motionärernaatt förvärvstillstånden för fysiska personer bör avskaffas. Ifrågavarandejordpolitiska frågor är enligt utskottets mening av den natur att de ej bör tasupp i nu förevarande sammanhang. De bör därför inte föranleda någon ytterligareåtgärd från sida (yrkande 5). 1 sina inledande allmänna synpunkter under dettaavsnitt framhåller jordbruksministern att jordbruksnäringen bör ta ettbetydande ansvar i fråga om produktionens anpassning. Utskottetdelar jordbruksministerns sålunda deklarerade uppfattning.