bet · G801JoU36 · 1984-12-31 00:00:00 — Vidare utgår medel tilllåginkomst-satsningen, avbytarverksamheten och andra sociala satsningar inomjordbruket samt medel som ersättning för införselavgiftsmedel utanför fördelningsplanen.Från anslaget bestrids även vissa kostnader för prisutjämning. För nästa budgetår beräknas anslaget till 2 946 milj. kr.Av beloppet avser 2 475 milj. kr. livsmedelssubventioner för mjölk.Subventionseffekten pä konsumentpriset vid oförändrade öresmarginaler ihandeln är ca . För låginkomstsatsning m. m. inom jordbruket beräknas ienlighet med jordbruksnämndens förslag 435 milj. kr. 1 proposition 1984/85:166 om livsmedelspolitiken anfördejordbruksministern att det ökade prisstödet till jordbruket i norra påca 22 milj. kr. för /86 borde finansieras genom en minskning avvissa budgetrhedel som anslagits till prisreglerande åtgärder på jordbruketsområde. 1 enlighet härmed föreslås nu en minskning av posten Ersättning förinförselavgiftsmedel utanför fördelningsplanen med 22 milj. kr. Detta förslaginnebär, vid oförändrade öresmarginaler i efterföljande led, en prishöjning medinemot per liter mjölk i konsumentledet. JoU1984/85:36 21 I enlighet med sitt tidigareavstyrkande av förslaget i centermotionen 3228 om ytterligare medel tilljordbruket under nästa halvår förelär utskottet att motionen avslås, såvittavser uppräkning av detta anslag för ändamålet (yrkande 3 i motsvarande del).Då utskottet i övrigt inte har någon erinran mot den i propositionen redovisadeanslagsberäkningen under förevarande punkt förordar utskottet sålunda attanslaget för nästa budgetår förs upp med 2 946 milj. kr. Det sagda innebär att utskottet avstyrker det yrkande omminskning av livsmedelssubventionerna som lagts fram i motion 2304 (m) yrkande2. Likaså avstyrks de yrkanden om ökning av livsmedelssubventionerna somframförts i vpk-motionerna 1643 yrkande 1 och 3232 yrkande 2 i motsvarande delsamt i motion 2742 (c). Utskottets ställningstagande innebär också att motionerna3228 (c) och 3232 (vpk) avstyrks, såvitt desamma avser posten Ersättning förinförselavgiftsmedel utanför fördelningsplanen (yrkandena 6 resp. 2 imotsvarande del). I motion 3100 av m. fi. (s) påtalas attmjölksubventionerna som de utformats i praktiken haft en mindre återhållande effektpå priset på konsumtionsmjölk än på andra mejeriprodukter. Motionärernaframhåller att den sneda prisutveckling som blivit följden inte åsyftades närbeslutet om mjölksubventionernas införande togs . En utredning bördärför tillsättas med uppdrag att komma med förslag till hurmjölksubventionerna verkligen skall leda till ett för barnfamiljerna angelägetsänkt mjölkpris och inte till låga relativpriser på andra mejeriprodukter,såsom smör och ost där fullgoda alternativ finns pä marknaden. Utskottet vill för egen del understryka att angelägenhetenav att hälla nere priset på konsumtionsmjölk är det avgörande motivet förbibehållandet av livsmedelssubventionerna. Det är därför givetvis intetillfredsställande om prisregleringen ges en utformning som inte motsvarardetta syfte. Utskottet har inte tillräckligt underlag för att kunna avgöra ommotionärernas kritik av nuvarande förhållanden är berättigad eller ej. Det böremellertid enligt utskottets mening ankomma på jordbruksnämnden och övrigaberörda myndigheter att fortlöpande följa utvecklingen och framläggaerforderliga förslag i ämnet. Någon ytterligare åtgärd med anledning avmotionen anser utskottet inte vara nödvändig. Utskottet biträder regeringens förslag att kostnaderna förskördeskadeskyddets administration för /86 liksom förinnevarande budgetår bör bestridas av medel ur skördeskadefonden. Dessakostnader beräknas i propositionen till . Några ytterligaremedel, utöver räntan, bedöms inte behöva tillföras fonden för nästa budgetär. Enligt propositionen bör medel under anslaget tillAdministration av permanent skördeskadeskydd för nästa budgetår beräknas medutgångspunkt i huvudförslaget. I enlighet med vad utskottet har anförtbör för /. av medel ur skördeskadefondentillfö- JoU1984/85:36 22 Av dessa medel avses . användasför skördeskadeskyddets tekniska administration och resterande för deobjektiva skördeuppskattningarna. Vidare bör som utskottet angett i detföregående anslaget tillföras 8 milj. kr. från införselavgiftsmedel utanförfördelningsplanen. Motion 3229 bör i överensstämmelse härmed avslås, såvittavser anslagsuppräkning med . (yrkande 7 i motsvarande del). I folkpartimotionen 3231 anmärks mot att regeringen inteheller i denna proposition lagt fram något förslag till permanent lösning avskördeskadeskyddet. Motionärerna upprepar tidigare framförda krav på att regeringenmåste presentera förslag i detta avseende för . Samma krav framförs imoderata samlingspartiets motion 3229. Utskottet vill för sin del framhålla önskvärdheten av attfrågan om skördeskadeskyddets framtida utformning bringas till enlösning. Enligt vad utskottet inhämtat har emellertid långtgåendeöverläggningar förts i frågan mellan företrädare för staten ochjordbruksnäringen. Frågor som ännu återstår att lösa avser bl. a. formerna förett permanent skördeskadeskydd samt frågan om huvudmannaskapet förverksamheten. Diskussionerna fortsätter med sikte pä att slutligt förslag iämnet skall kunna framläggas. Utskottet finner mot angiven bakgrund inte skäl förriksdagen att nu göra någon särskild framställning i ämnet och avstyrkersåledes föreliggande båda motioner, såvitt nu är i fråga (yrkande 5 resp.yrkande 7 i motsvarande del). Kostnaderna för djurens hälso- och 5/uA:vår beräknarjordbruksministern för /86 till . Finansieringenav dessa kostnader bör ske enligt en i propositionen redovisad plan. Dettainnebär oförändrade belopp i fråga om statens bidrag och i fråga om kollektivamedel från jordbruksnäringen samt en viss ökning av beloppet i fråga omdjursjukvårdsavgifter. Det ankommer på regeringen att besluta om behövligjustering av dessa avgifter. Den förordade höjningen av djursjukvårdsavgiften beräknastillföra verksamheten ökade intäkter med sammanlagt 5 milj. kr. Förslaget om avgiftshöjning möts av kritik i flertaletföljdmotioner. accepterar enligt sin partimotion 3228 yrkande 8inte förslaget utan föreslår i stället en höjning av anslaget till bidrag tilldjurens hälso-och sjukvård med 5 milj. kr. utöver regeringens förslag. Inte hellervänsterpartiet kommunisterna kan enligt partimotion 3232 yrkande 4 biträda denföreslagna höjningen av djursjukvärdsavgifterna. De vill i stället införa enomsättningsavgift inom trav- och galoppsporten. I andra hand anser motionärernaatt ytterligare budgetmedel bör anslås i stället för höjda avgifter. Enligtden moderata kommittémotionen 3229 yrkande 6 utgör den omfördelning avkostnader mellan staten och djurägarna som föreslås ett avsteg fränriksdagens är 1982 fattade beslut om kostnadsfördelningen inomdistriktsveterinärorganisationen. Motionärerna upprepar därför tidigareställda krav om en översyn av distriktsveterinärorganisationen, där JoU1984/85:36 23 ges tillfälle att fatta ett mera långsiktigtbeslut om hur djursjukvården skall vara såväl finansierad som organiserad.Även i fotkpartimo-tion 3231 yrkande 4 pläderas för en ordentlig översyn avdistriktsorganisationen såväl i vad avser finansieringen som övrigorganisation. Behovet att ompröva finansieringssystemet meddjursjukvårdsavgifter är angeläget hävdas vidare i motion 3227 av (). Kritik mot en ökad övervältring av ifrågavarande kostnader på djurägarnaförs slutligen fram i den vid årets början väckta motionen 2611 av EinarLarsson m. fl. (c). Utskottet vill erinra om att som också anförs ipropositionen tidigare uttalat att ökad finansiering med avgifter kunde medförarisk för att enskilda djurägare av kostnadsskäl drog sig för att tillkallaveterinär även i fall där en insats av veterinär skulle erfordras. Enligtriksdagen kunde också risk föreligga att en höjd avgift främjade enprivatisering av veterinärväsendet, som kunde bryta sönder dennuvarande statliga organisationen på området. Utskottet delar dockjordbruksministerns mening att den nu föreslagna höjningen av uttaget avdjursjukvårdsavgifter får mycket marginell påverkan på ett jordbruksföretag avnormal storlek och inte heller medför risk för attdistriktsveterinärorganisationen skall brytas sönder. Regeringens förslagbeträffande anslagen fill djurens hälso-och sjukvård tillstyrks därför avutskottet. Detta innebär bl. a. att utskottet finner att anslaget Bidrag tilldjurens hälso- och sjukvård bör tas upp med i propositionen förordat beloppeller med . Motionerna 2611 (c), 3228 (c) yrkande 8 samt 3232(vpk) yrkande 4 avstyrks således. Med anledning av de motionsvis framfördautredningsyrkandena och i belysning av vad tidigare uttalat kan detenligt utskottets mening vara lämpligt att nu låta närmare undersöka vilkaslutsatser som kan dras av erfarenheterna från den hittillsvarandetillämpningen av systemet med avgiftsfinansiering. Resultatet av en sådanöversyn bör lämpligen kunna redovisas för i samband medbudgetprövningen. Det bör ankomma på regeringen att bestämma de närmareformerna för översynen. Utskottet hemställer att som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet här anfört med anledning av regeringensförslag och motionerna 3227 (m), 3229 (m) yrkande 6 och 3231 (fp) yrkande 4. Vad i propositionen anförts beträffande anslaget bidragtill växtförädling föranleder ingen erinran från utskottets sida. Utskottet tar i detta sammanhang upp den vid årets börjanväckta motionen 1395 av m. fl. (c) om statligt stöd tilllinodling. Enligt motionen bör hos regeringen begära utredning ochförslag om sådant stöd till inhemsk odling och beredning av lin i industriellskala. Utskottet vill erinra om att frågan om statligt stöd tillinhemsk produktion av ull och fiberväxter, såsom lin m. m., under senare årflera gånger varit föremål för prövning med anledning av motioner iämnet. Därvid har visats en allmänt positiv inställning till motionsyrkandena. JoU 1984/85:36 24 Sålundahar jordbruksutskottet framhållit att linhanteringen för husbehov bör tillmätasett värde för upprätthållande av gamla kulturtraditioner och att mycket talarför att stöd i någon form är påkallat om hanteringen skall kunna upprätthållasi nämnvärd omfattning. Utskottet har emellertid förutsatt att regeringen ochberörda myndigheter och organisationer har sin uppmärksamhet riktad på frågan.Bl. a. har utskottet ansett att frågan om åtgärder för att trygga en fortsattinhemsk linodling bör kunna ägnas uppmärksamhet inom ramen förväxtförädlingsnämndens verksamhet. Även näringsutskottet har haft anledning attberöra hithörande frågor. Sistnämnda utskott har anfört att det enligtutskottets mening ligger ett värde i sig att ha en viss produktion av ull ochfiberväxter kvar inom landet. när hithörande frågor senast var uppetill prövning med anledning av en motion av motsvai-ande innebörd som den nuföreliggande konstaterade utskottet att intresset för linodling och förlinhanteringen i övrigt ökar starkt . Ett tecken på detta var denkonferens om lin och linets framtid som anordnades i påinitiativ av . Bakom konferensen, som omfattadeett hundratal deltagare, stod också bl. a. glesbygdsdelegationen. Vid konferensen diskuteradeslinets framtid i och möjligheterna att utveckla en småskalig linodlinginom landet. Vid konferensen redovisades bl. a. projekt där glesbygdsstödlämnats för uppbyggnad av ett mindre linberedningsverk. Vidare redovisadesresultatet av en utredning rörande rationalisering och effektivisering avhusbehovsodling av lin som förutvarande sekreteraren vid Skogs- ochlantbruksakademien, professor emeritus Käre Fröier gjort med stöd av bidragfrån . Konferensenutmynnade i beslut att ge nyssnämnda nämnd i uppdrag att följa upp frågornakring linet. Nämnden skulle tillsatta en arbetsgrupp som kartlade behoven ocharbetade fram konkreta förslag på hur frågorna skall lösas. avsåg man att organisera uppföljningen avkonferensbeslutet med sikte på att snabbt få fram konkreta resultat när detgäller förbättrade möjligheter för linodling och linhantering inom landet. nu väckta motionen anförs att den av inrättadearbetsgruppen klargjort att behovet är mycket stort av att samhället stöderinhemsk produktion av textilfibrer. Det är dock inte möjligt att begära en meraomfattande utredning inom ramen för nämndens begränsade resurser. Utskottetanser att det positiva intresse som från sida visats när det gälleren inhemsk produktion och vidarebearbetning av lin alltjämt har starkt fog försig. Utskottet, som i och för sig inte finner omotiverat att en i motionenåsyftad utredning kommer till stånd, anser emellertid att det närmast ankommerpä regeringen alt avgöra frågan. JoU1984/85:36 25 Utskottet anser att motionen intebör föranleda någon vidare åtgärd. Prisregleringen på sockerbetor och socker I. att godkänner de ipropositionen förordade grunder na för reglering av priserna m. m. på sockerbetor och socker för tiden 30 juni 1987, Prisregleringen på jordbruksprodukter utom sockerbetor ochsocker 2. att riksdagenmed avslag på motion 1984/85:3228 yrkande 3 i motsvarande del godkännerregeringens förslag att jordbruket och viss förädlingsindustri genom ändrademittpriser m. m. per den tillerkänns 465 milj. 3. att riksdagenavslår motion 1984/85:3228 yrkandena 1 och 2, 4. att riksdagenmed avslag på motionerna 1984/85:3229 yrkande 1 och 1984/85:3231 yrkande 1godkänner vad i propositionen förordats i fråga om kompensation per den 1januari 1986, 5. beträffandeviss avvecklingsersättning m. m. attriksdagen avslår motion 1984/85:3229 yrkande 4, 6. beträffande vissa prisdämpandeåtgärder ifråga om importpota tis attriksdagen avslår motion 1984/85:3228 yrkande 4, 7. beträffandeändrade regler ifråga om buffertzoner att avslår motion 1984/85:3228yrkande 5, 8. beträffandesamhällets delansvar för överskottsarealens kostnader attriksdagen med avslag på regeringens förslag och med bifall fill motionerna1984/85:3229 yrkande 3, 1984/85:3231 yrkande 2 och 1984/85:3232 yrkande 1godkänner vad utskottet förordat, 9. beträffande befrielse frånhandelsgödselavgift att avslår motion 1984/85:2167, 10. beträffande gränshandel med höoch stråfoder att avslår motion 1984/85:2030, beträffande/örftu mot importav hampfrö att avslår motion 1984/85:634, 12. att godkänner de iövrigt förordade grunderna för reglering av priserna m. m. päjordbruksprodukter utom sockerbetor och socker förtiden den30 , JoU1984/85:36 26 Införselavgiftsmedel m. m. 13. beträffandepristilläggjörfår- och lammkött m. m. samt statistik på Jordbrukets område attriksdagen med avslag på motionerna 1984/85:3228 yrkande 7 i motsvarande del och1984/85:3229 yrkande 2 godkänner vad som förordats i propositionen, 14. att riksdagengodkänner vad i propositionen i övrigt förordats i fråga om användningen av avgiftsmedel som infiyter under /86 eller har influtit under tidigare regle ringsår. 15. att riksdagenmedger att statens lagring avjordbruksprodukter under / 86 får disponera en rörlig kredit påhögst 150 milj. kr. 16. att riksdagenmedger att regeringen eller, efter regeringens bestämmande, inom jordbruksprisregleringen och regleringen avsockernäringen för /86 får disponera en rörlig kredit på högst80 milj. kr. 17. att riksdagenmedger aU statens under budgetåret1985/86 får disponera en rörlig kredit på högst 20 milj. kr. 18. beträffandedispositionen av gödsel- och bekämpningsavgifts medlen a) att riksdagenavslår motion 1984/85:3228 yrkande 3 i motsvarande del, b) att riksdagenavslår motion 1984/85:3229 yrkande 5, c) att riksdagenavslår motion 1984/85:3230, d) attriksdagen avslår motion 1984/85:3231 yrkande 3, e) attriksdagen avslår motion 1984/85:3232 yrkande 3, 19. att medavslag på motion 1984/85:3231 yrkande 6 godkänner vad i propositionen förordats om finansieringen av kostnaderna för de kvantiteter spannmål som åtgår för att uppfylla utfästelser i det internationella samarbetet mot världssvälten. 20. att medbifall till regeringens förslag och med avslag på motion 1984/85:2168 yrkande 10 till Lantbruksnämnderna JoU1984/85:36 27 för /86 anvisar ett förslagsanslag av , 21. beträffande tjänst somträdgårdskonsulent i och attriksdagen avslår mofion 1984/85:1078 yrkande 2, 22. beträffandetjänst som konsulent för pälsdjursnäringen att avslår motion 1984/85:2162, 23. beträffanderådgivning om alternativ odling att avslår motion 1984/85:1392, 24. beträffandesammanslagning av lantbruksnämnder och skogsvårdsstyrelser attriksdagen lämnar motion 1984/85:2289 utan vidare åtgärd, 25. att medbifall till regeringens förslag och med avslag på motionerna 1984/85:1643yrkande 1,1984/85:2304yrkande 2, 1984/85:2742, 1984/85:3228 yrkandena 3 imotsvarande del och 6 samt 1984/85:3232 yrkande 2 till Prisreglerande åtgärderpå Jordbrukets område för /86 anvisar ett förslagsanslag av , attriksdagen lämnar motion 1984/85:3100 utan vidare åtgärd, 27. att riksdagengodkänner vad i propositionen förordats i fråga om medel för täckande avkostnaderna för skördeskadeskyddets administration, 28. att riksdagentill Bidrag till permanent skördeskadeskydd för /86 anvisar ettanslag av , 29. att riksdagenmed bifall till regeringens förslag och med avslag på motion 1984/85:3229yrkande 7 i motsvarande del fill Administration av permanent skördeskadeskyddm. m. för /86 anvisar ett förslagsanslag av , 30. beträffandepermanent lösning av skördeskadeskyddet attriksdagen avslår motionerna 1984/85:3229 yrkande 7 i motsvarande del och1984/85:3231 yrkande 5, 31. beträffandedjurens hälso- och sjukvård a) att riksdagentill Lantbruksstyrelsen, djurens hälso- och sjukvård: Uppdragsverksamhet /86 anvisar ett förslagsanslag av , b) att riksdagenmed bifall till regeringens förslag och med avslag på mofionerna 1984/85:2611,1984/85:3228 yrkande 8 och 1984/85:3232 yrkande 4 till Bidrag till djurenshälso- och sjukvård för /86 anvisar ett reservationsanslag av , c) beträffandeöversyn av systemet med avgiftsfinansiering attriksdagen med anledning av regeringens förslag och motionerna 1984/85:3227,1984/85:3229 yrkande 6 och ) 984/85:3231 JoU 1984/85:36 28 yrkande4 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört, 32. beträffandebidrag till växtförädling att bemyndigarregeringen att ikläda staten de ekonomiska förpliktelser som följer av det avtalom bidrag till växtförädling som nämnts i propositionen, 33. beträffandestöd till linodling m. m. att lämnarmotion 1984/85:1395 utan vidare åtgärd. Stockholmden På jordbruksutskottets vägnar Närvarande:andrevice talman (), (), i (), (), (), (), GunnarOlsson (s), (), (), (), JohnAndersson (vpk), (), (), () ochKarl (). 1.Prisreglering på jordbruksprodukter utom sockerbetor och socker den I juliden31 (mom. 2 och 3) vice talman och (båda c) anser att dels den del av utskottets yttrande som på s. 7börjar med "Jordbruksministern framhåller" och på s. 8 slutar med"utan bifall" bort ha följande lydelse: Utgångspunkterför jordbruksnämndens förslag som ligger fill grund för propositionen har varitstatsmakternas mål om en inflation på högst för och attlöneökningarna skall hållas inom ramen . Dessa mål saknar numeraaktualitet. Inflationsmålet kommer inte pä långa vägar att kunna infrias, allraminst efter den kraftiga räntehöjningen. Lönetaket har genombrutits under aktivmedverkan av landets statsminister. Räntehöjningen är en särskilt svårbelastning för en kapitalkrävande näring som jordbruket. Denekonomiska utvecklingen under senare är och senast den kraftigaräntehöjningen har lett till en allvarlig och grundad oro i jordbrukskretsar.Från olika grupper i samhället och från regeringen har redovisats en allt mernegativ attityd till jordbruket. JoU1984/85:36 29 De flesta jordbrukare är inte baraföretagare i vanlig mening. De känner sig även som förvaltare av svenskt land.Som sådana upplever de nu en stark ovisshet om förmågan att kunna bevara detsvenska kulturlandskapet och den odlade jorden som en av framtidens viktigasteresursbaser. Många känner även en tilltagande oro för sin egen och familjensekonomi och för att tvingas upphöra med jordbruk och i stället öka antaletarbetslösa i en kommande lågkonjunktur. Det är bl. a. dessa faktorer som för enkort tid sedan resulterat i en historisk manifestation där ca 25 000 urbondebefolkningen tågade till och överlämnade ett upprop tillriksdagspartierna. Regeringens förslag innebär enligt utskottets mening attjordbruket inte får rimlig kompensation för kostnadsökningarna och att reglernaför inkomstföljsamhet tillämpats så snävt att syftet inte på långa vägar kanuppnås. Det är t. ex. inte rimligt att räkna med att produktivitetsutvecklingeni jordbruket skall kunna fortgå i snabb takt som produktionen måstekrympas och viktiga produktionsmedel beläggs med skatter och avgifter. Regeringens förslag innebär vidare att materiellt viktigafrågor skjutits . Det gäller bl. a. behandlingen av det ekonomiskautbytet av vissa biprodukter och hur det uppkomna underskottet ispannmålskassan skall täckas. De förutsättningar som ställdes upp närprisöverläggningarna startade gäller alltså inte längre. Det kunde motivera attnya överläggningar togs upp utifrån de nu aktuella förutsättningarna. För dettafinns dock inte tid. Även på detta område har statsmakternas senfärdighetmedfört allvarliga problem. Mot den bakgrunden anser utskottet att nu skallta beslut om prisregleringen enbart för perioden den den 31 december1985. Tidigt bör nya överläggningar tas upp om prisregleringen för tidendärefter. Propositionen bör föreläggas så att beslut kan tas idecember. Därmed kan det "avtalslösa" tillståndet förhoppningsvis begränsastill . Det material som presenterats för ger inteunderlag för en prövning av de enskilda posterna i det kompensationsbelopp somnu borde tillföras jordbruket. I detta läge är det inte heller möjligt atttillföra jordbruket ett så stort belopp att det skulle ge full kompensation.Utskottet anser därför att en provisorisk lösning nu bör väljas för . För att motverka den inkomstsvacka för jordbruket, som ettgodkännande av propositionen skulle innebära bör jordbruket tillföras 100milj. Beloppet bör tillföras regleringsekonominoch användas på sådant sätt att det främst kommer mjölk- och köttproducenternatill godo. a. bör därigenom slaktdjursavgiften för nötboskap kunnabegränsas. Av beloppet bör . användas för att öka anslaget tilletableringsstöd från 32 till 40 milj. kr. JoU1984/85:36 30 dels den del av utskottets yttrandepå s. 9 som börjar med "Utskottet biträder" och slutar med"kunna bifallas" bort ha följande lydelse: Utskottet biträder regeringens förslag med den ändringenatt utskottet anser att etableringsstöd för nästa regleringsår i enlighet medlantbruksstyrelsens beräkningar bör få utgå inom ramen för ett sammanlagtbelopp av 40 milj. kr. dels utskottets hemställan under 2 och 3 bort ha följandelydelse; 2. att riksdagenmed anledning av regeringens förslag och motion 1984/85:3228 yrkande 3 imotsvarande del godkänner vad utskottet anfört rörande ersättning tilljordbruket och viss förädlingsindustri genom ändrade mittpriser m. m. per den1 , 3. att riksdagensom sin mening ger regeringen till känna vad utskottet med anledning av motion1984/85:3228 yrkandena 1 och 2 anfört rörande grunderna för regleringen avpriserna m. m. på jordbruksprodukter utorh sockerbetor och socker för tiden den1 juli , m. m.. Kompensationen per (mom. 4) i (), HansWachtmeister (m), (), () och () anser att dels den del av utskottets yttrandepå s. 9 som börjar med "I fråga" och slutar med "yrkande1)" bort ha följande lydelse: 1 fråga om kompensationsmetod vill utskottet liksommotionärerna förorda att en återgång sker till den kompensatiönsmodell somtillämpades i samband med prisöverläggningarna under större delen av1970-talet och fram t. o. m. . Denna modell innebar att en automatiskkostriadskompensation utgick för fördyringen av produktionsmedlen ijordbruket, mätt enligt s. k. PM-index, samt för den faktiskakostnadsutvecklingen inom berörd livsmedelsindustri.