bet · G801LU13 · 1984-12-31 00:00:00 — 2. beträffandeförstärkning av taxeringsrevisionen attriksdagen avslår motion 1984/85:128 yrkande 2, 3. beträffandeutveckling av begreppet god revisionssed att avslår motion1984/85:128 yrkande 3, 4. beträffandeupplysningsskyldighet i brottmål attriksdagen med avslag på motion 1984/85:129 yrkande 2 och motion 1984/85:130 idenna del antar dels förslaget till lag om ändring i aktiebolagslagen såvittavser 10 kap. 13 §, t/e/i förslaget till lag om ändring i lagen omårsredovisning m. m. i vissa företag såvitt avser 4 kap. 13 §, 5. beträffandeoffentliga revisorer i transnationella företag att avslår motion1983/84:2498 yrkande 2, 6. beträffandekvalijicerade revisorer attriksdagen med avslag på motion 1984/85:128 yrkande 1 b och motion 1984/85:130 idenna del antar de i propositionen framlagda förslagen till delslag om ändringi aktiebolagslagen såvitt avser övergångsbestämmelserna till lagen (1982:739)om ändring i aktiebolagslagen, dels lag om ändring i lagen om årsredovisningm. m. i vissa företag såvitt avser 4 kap. 3 §, 7. beträffandeanmälningsskyldighet vid förtida avgång attriksdagen med avslag på motion 1984/85:130 i denna del antar dels förslagettill lag om ändring i aktiebolagslagen såvitt avser 10 kap. 5 §, dels förslagettill lag om ändring i lagen om årsredovisning m. m. i vissa företag såvittavser 4 kap. 5 §. Närvarande: (), (). (), (). (), (),i (s), (), (),(), (), (), (), Per (vpk) och (). LU1984/85:13 II Revisors granskningsskyldighet i fråga om skatter ochavgifter (mom. I) (), MartinOlsson (c), (), (), (), NicGrönvall (m) och () anser dels att den del av utskottetsyttrande på s, 5 som börjar med "Utskottet vill" och slutar med"motsvarande del" bort ha följande lydelse. Utskottet vill för sin del framhålla attföretagsrevisionen i står på mycket hög nivå och att nuvarande reglerom revisionen i aktiebolag och andra företag inte såvitt känt inneburit någranackdelar. En revisor skall iaktta såväl aktieägarnas som de anställdas,borgenärernas och det allmännas intressen. För att revisorn skall kunna utförasitt granskningsarbete är det som utskottet framhållit då revisionsfrågortidigare behandlats i (se LU 1981/82:38) angeläget att förhållandetmellan företagsledningen och revisorn är förtroendefullt. Några åtgärder somkan rubba detta förhållande bör enligt utskottet inte genomföras utan attstarka skäl föreligger. Enligt utskottets mening innebär förslaget i propositionenuppenbara risker för att företagsledningens förtroende för revisorn skadas. Vadsom anförs i propositionen till stöd för förslaget utgör inte några bärandeskäl. Snarare finns det starka skäl som talar mot granskningsskyldigheten päsätt som framhållits av tunga remissorgan. Som motionärerna påpekar finns detförutom återverkningarna på samarbetet mellan företagsledningen och revisornrisker för att andra negativa effekter uppkommer. Utskottet vill också framhålla att en anmärkning iårsredovisningen om att företaget en period underlåtit att betala in skatteroch avgifter på grund av en likviditetskris kan medföra allvarligaåterverkningar på företagets anseende. Den förskjutning av tyngdpunkten igranskningsarbetet som förslaget innebär är inte heller förenlig med principenom att revisorn skall iaktta fiera olika intressen. Härtill kommer att revisornredan i dag har en viss skyldighet att granska företagens rutiner på skatte-och avgiftsområdet och att revisorerna tagit initiativ till en utveckling avrevisionsarbetet på området. Enligt utskottets mening kan det ifrågasättashuruvida en anmärkning i revisionsberättelsen om att företaget kanske nästanett år tidigare brustit i sina åligganden har någon vettig funktion att fyllanär det gäller att garantera att betalningsskyldigheten fullgörs i rätt tid.Något behov av revisorns medverkan torde inte heller finnas med hänsyn till desanktionsmöjligheter som staten redan har. Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att det finnsstarka skäl mot den föreslagna granskningsskyldigheten. Remissinstanserna harockså så gott som enhälligt avstyrkt förslaget. På grundav det anförda anser utskottet att förslaget i propositionen om LU1984/85:13 12 revisorns granskningsskyldighet bör avslås. Utskottettillstyrker alltså bifall till motionerna 128 yrkande la, 129 yrkande 1 och130 i denna del. dels att utskottet under moment 1 bort hemställa 1. beträffande revisorsgranskningsskyldighet ifråga om skatter och avgifter attriksdagen med bifall till motion 1984/85:128 yrkande la, motion 1984/85:129yrkande 1 och motion 1984/85:130 i denna del avslår de i proposition 1984/85:30framlagda förslagen till dels lag om ändring i aktiebolagslagen (1975:1385)såvitt avser 10 kap. 10 §, dels lag om ändring i lagen (1980:1103) om årsredovisningm. m. i vissa företag såvitt avser 4 kap. 10 §, Förstärkning av taxeringsrevisionen (mom. 2) , (alla c) anser under förutsättning av bifall tillreservation 1 dels att den del av utskottetsyttrande på s. 6 som börjar med "anser" och slutar med"avstyrks alltså" bort ha följande lydelse. 1 stället för att ge revisorerna nya och omfattandearbetsuppgifter bör man som framhålls i motion 128 skapa förutsättningar föratt en effektiv taxeringsrevision och taxeringskontroll kan sättas in motföretag som på särskilda grunder kan misstänkas för ekonomisk brottslighet. Detbör ankomma på regeringen att i samband med årets budgetbehandling närmareöverväga behovet av ytterligare resurser för taxeringsrevision. Vad utskottetanfört med anledning av motion 128 i denna del bör ges regeringen till känna. dels att utskottet under moment 2 bort hemställa 2. beträffande/o>5/a>A:rt/ngav taxeringsrevisionen attriksdagen med bifall till motion 1984/85:128 yrkande 2 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört, Utveckling av begreppet god revisionssed (mom. 3) (), MartinOlsson (c), (), (), (), NicGrönvall (m) och () anser under förutsättning av bifall tillreservation 1 dels att den del av utskottetsyttrande på s. 5 som börjar med "Något särskilt" och slutar med"motion 128" bort ha följande lydelse. Enligt utskottets mening är det värdefullt att begreppetgod revisionssed i fråga om granskning av företagen när det gäller skatte- ochavgifsområdet vidareutvecklas. Statsmakterna bör i samarbete med revisorernasorganisationer, näringslivet och de fackliga organisationerna stödja en sådanutveckling. LU1984/85:13 13 dels att utskottet under moment 3 bort hemställa 3. beträffandeutveckling av begreppet god revisionssed attriksdagen med bifall till motion 1984/85:128 yrkande 3 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört. Upplysningsskyldighet i brottmål (mom. 4) , , och (alla m) anser dels att den del av utskottetsyttrande som börjar på s, 6 med "Då förundersökning" och slutar på s,8 med "förundersökningen avser" bort ha följande lydelse. Som framgår av redogörelsen ovan kan en revisor tvingas lämna upplysningar under en förundersökning i brottmål. Attytterligare inskränka tystnadsplikten för en revisor bör enligt utskottetsmening inte komma i fråga. Revisorns möjligheter att effektivt fullgöra sinauppgifter bygger nämligen ytterst på att företagsledningen har förtroende förhonom och kan lita på att revisorn inte för vidare vad han erfarit underutövande av sitt uppdrag. Som framhålls i motion 130 kan effekten av denföreslagna upplysningsplikten bli att företagsledningen väljer att diskuteraskatteproblem med utomstående konsulter och att revisorsfunktionen därmed försvagas.Enligt utskottets mening finns det sålunda starka skäl som talar mot eninskränkning av revisorns tystnadsplikt. Utskottet vill härutöver framhålla attförslaget innebär ett avsteg från en inom svensk rätt erkändprincip om att inte någon enskild person är skyldig att lämna uppgifter tillpolis och åklagare utanför de ramar som dragits upp i . Detbör också påpekas att den föreslagna upplysningsplikten inte enligtpropositionen förutsätter att någon förundersökning inletts mot det företag somrevisorn granskat. Som förslaget utformats kan polis eller åklagare hörarevisorn så fort det pågår en undersökning oavsett om denna har någonberöringspunkt med revisorns uppdrag. Det är alltså ett synnerligenlångtgående förslag som inger starka betänkligheter från rättssäkerhetssynpunkter. Med hänvisning till det anförda avstyrker utskottetpropositionen i aktuell del och tillstyrker bifall till motion 130 imotsvarande del. Ställningstagandet innebär att utskottet avstyrker yrkande 2i motion 129. dels att utskottet under moment 4 bort hemställa 4. beträffandeupplysningsskyldighet i brottmål att riksdagenmed bifall till motion 1984/85:130 i denna del och med avslag på motion1984/85:129 yrkande 2 avslår dels förslaget till lag om ändring iaktiebolagslagen såvitt avser 10 kap. 13 §, dels förslaget till lag om ändringi lagen om årsredovisning m. m. i vissa företag såvitt avser 4 kap. 13 §, LU1984/85:13 14 Kvalificerade revisorer (mom. 6) (), MartinOlsson (c), (), (), (), NicGrönvall (m) och () anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 9 som börjar med "1 likhet" och som slutar med"denna del" bort ha följande lydelse. Utskottet erinrar om att lagstiftning om krav påkvalificerade revisorer i alla aktiebolag byggde pä en noggrann avvägningmellan tillgången på sädana revisorer och behovet av en snabb övergäng tillkvalificerad revision. Att nu endast ge länsstyrelsenmöjlighet att besluta om kvalificerade revisorer inte bara i aktiebolag utanockså något som har betydligt större räckvidd i handelsbolag och andraföretag som är underkastade årsredovisningslagen synes inte befogat. Utskottetkonstaterar också att det i propositionen inte ens antytts att det föreliggerett behov av en sådan möjlighet. Enligt utskottets mening innebär förslagetrisker för missbruk och opåkallade ingrepp i företagsamhetens villkor. Det anförda leder utskottet till att propositionen böravslås också i förevarande del. Motionerna 128 yrkande I b och 130 i denna deltillstyrks alltså av utskottet. dels att utskottet under moment 6bort hemställa 6, beträffande kvalificerade revisorer attriksdagen med bifall till motion 1984/85:128 yrkande Ib och motion 1984/85:130i denna del avslår de i propositionen framlagda förslagen till delslag omändring i aktiebolagslagen såvitt avser övergångsbestämmelserna till lagen(1982:739) om ändring i aktiebolagslagen, dels lag om ändring i lagen omårsredovisning m. m. i vissa företag såvitt avser 4 kap. 3 §, Anmälningsskyldighet vid förtida avgång (mom. 7) , , och (alla m) anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 9 som börjar med "Enligt utskottets" och slutar med"del avstyrks" bort ha följande lydelse. Utskottet anser det angeläget att revisorn har enoberoende ställning och att garantier finns för att han inte utsätts förotillbörliga påtryckningar. Utskottet kan därför hysa en viss förståelse försyftet med förslaget i propositionen. Att en revisor så fort han avgår i förtidskall behöva anmäla detta till och lämna en redogörelse för singranskning innebär emellertid en byråkratisk ordning, som kan leda tillnegativa konsekvenser. Utskottet vill särskilt framhålla att det inte framgårav propositionen LU1984/85:13 15 vilka åtgärder en sådan anmälan skall föranleda frånlänsstyrelsens sida. På goda grunder kan det emellertid antas att länsstyrelsenpä något sätt kommer att agera möjligen genom utseende av offentligarevisorer. Förslaget kan därför föranleda helt opåkallade ingripanden iföretagets verksamhet från myndigheternas sida. En sådan ordning kan utskottetinte ställa sig bakom. Utskottet avstyrker därför propositionen också i dennadel och tillstyrker således bifall till motion 130 i motsvarande del. dels att utskottet under moment 7 bort hemställa 7,beträffande anmälningsskyldighet vid förtida avgång attriksdagen med bifall till motion 1984/85:130 i denna del avslår dels förslagettill lag om ändring i aktiebolagslagen såvitt avser 10 kap. 5 §, dels förslagettill lag om ändring i lagen om årsredovisning m. m, i vissa företag såvittavser 4 kap. 5 §. Offentliga revisorer i transnationella företag (mom. 5) , (samfliga c) anför: Förslaget i motion 1983/84:2498 (c) om en bättre insyn ochkontroll av verksamheten i transnationella företag har en annan syftning änkommissionens förslag om offentliga revisorer i aktiebolag. 1 motionen tasfrågan upp hur man på lämpligt sätt kan göra det möjligt för staten attkontrollera juridiska personer vars verksamhet omfattar fiera stater.Offentliga revisorer i enlighet med motionskravel skulle kunna vara ett medelför att få erforderlig insyn. Ett sådant system förutsätter dock sannoliktöverenskommelser med andra berörda stater för att kunna bli ett effektivtinstrument. Frågan i motion 2498 får därför aktualiseras i ett annat sammanhang. LU1984/85:13 16 Lagförslageni proposition 1984/85:30 Bilaga Lag omändring i aktiebolagslagen (1975:1385) Härigenom föreskrivs i fråga om aktiebolagslagen(1975:138.)' dels att 10 kap. 5, 10 och 13 SS skall ha nedan angivna lydelse,dels att övergångsbestämmelserna till lagen (1982:739) om ändring i nämnda lagskall ha nedan angivna lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 5 S Uppdrag att tills vidare vararevisor upphör när ny revisor utsetts. Uppdrag som revisor upphör , omrevisorn eller den som utsett honom begär det. Anmälan härom skall göras hosst>relsen och, om revisor som ej är vald på bolagsstämma vill avgå, hos densom tillsall honom. En revisor vtus uppdrag upphör skall genastanniähi delta till . Revisorn skall i ini-mälningen liinnui enralogörelse för iakttagelserna vid den gnmsk-ning som han har utfört under dendel av löpande räkenskapsår som hans uppdrag har omfatlal. För anmälningengäller i tillämpliga delar vad som i 10 tredje och fjärde styckena föreskrivsom revisions-herälletse. av anmälningen skall sändas in tillregisirerings-myndigheten samt övcrläniiias till bolagets styrelse. Upphör revisors uppdrag i förlideller uppkommer föi' honom hinder enligt 2-4 S§ eller enligt bolagsordningenatt vara revisor och finnes ej suppleant, skall styrelsen vidtaga åtgärd föratt ny revisor för den återstående mandattiden tillsättes, Revisorerna skall för varjeräkenskapsår avge revisionsberättelse till bolagsstämman. Berättelsen skallöverlämnas till bolagets styrelse senast före ordinariebolagsstämma. Revisionsberättelsen skall innehålla uttalande, huruvidaårsredovisningen uppgjorts enligt denna lag. Har i årsredovisningen ickelämnats sådana upplysningar som enligt 11 kap. skall lämnas, skall revisorernaange detta och, om det kan ske, lämna erforderliga upplysningar i sinberättelse. Har revisorerna vid sin granskning funnit att åtgärd ellerförsummelse. som kan föranleda ersättningsskyldighet, ligger styrelseledamoteller verkställande direktör till last eller att styrelseledamot ellerverkställande di- ' Lagen omtryckt 1982: 739. LU1984/85:13 17 Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse rektor eljest handlat i strid mot denna lag ellerbolagsordningen skall det anmärkas i berättelsen. Revisionsberättelsen skalläven innehålla uttalande angående ansvarsfrihet för styrelseledamöterna ochverkställande direktör. Revisorerna kan även i övrigt i berättelsen meddelaupplysningar som de önskar bringa till aktieägarnas kännedom. / revisionsberättelsen skall ocksåanmärkas om revisorerna.funnit all bolaget inie har fullgjort sin skyldighet 1. allgöra avdrag för preliminär A-skatt eller kvarstående skatt en ligt uppbördslagen (1953:272), 2. attanmäla sig för registrering enligt 19 § lagen (1968:430) om mervärdeskall, 3. attlämna uppgift enligt 54 § I mom. uppbördslagen, 4 eller 11 § lagen (1984:668)om uppbörd av socialavgifter från arbetsgivare eller 22 § lagen ommervärdeskatt, 4. att irätt lid betala skatter och avgifter som avses i 13. Om revisionsberättelsen innehåller anmärkning om attbolaget inte har fullgjort skyldighet som avses i jjärde stycket 1-4, skallrevisorerna genast sända in en avskrift av revisionsberättelsen tilllänsstyrelsen. Revisionsberättelsen skallinnehålla yttrande huruvida förteckning enligt 12 kap. 9 S upprättats närskyldighet därtill förelegal och särskilt uttalande angående fastställandet avbalansräkningen och resultaträkningen samt angående det iförvaltningsberättelsen framställda förslaget till dispositioner beträffandebolagets vinst eller förlust. 1 moderbolag skall revisor avge 1 moderbolag skall revisor avge ensärskild revisionsberättelse be- en särskild revisionsberättelse be träffande koncernen. Bestämmel- träffande koncernen. Bestämmel serna i förstaj[/ä/-(if styckena äger serna i första tredje och sjätte motsvarande tillämpning. styckena äger motsvarande tillämp- 13 S Revisor får ej till enskildaktieägare eller utomstående lämna upplysningar om sådana bolagetsangelägenheter som han fått kännedom om vid fullgörande av sitt uppdrag, om detkan lända till förfång för bolaget. Revisorn är skyldig att tillbolags- Revisorn är skyldig att till bolags stämman lämna alla upplysningar stämmanlämna alla upplysningar som bolagsstämman begär, om det sombolagsstämman begär, om det ej skulle lända till väsentligt förfång ejskulle lända till väsentligt förfång Revisorn är vidare skyldig att lämnamedrevisor. granskare som avses i 14 S, ny revisor och, om bolaget harförsalls i konkurs, konkursförvaltare ertbr-derliga upplysningar om bolagetsangelägenheter. Revisorn är vidare skyldig att lämnamedrevisor, granskare som avses i 14 S, ny revisor och, om bolaget harförsatts i konkurs, konkursförvaltare ertbr-derliga upplysningar om bolagelsangelägenheter. Revisorn är dessutom skyldig att pä begäran lämna upplysningarom bolagets angelägenheter till undersökningsledaren under förundersökning ibrottmål. Denna lag"träder i kraft den , För ett bolagvars konstituerande stämma har hållits före ikraftträdandet av denna lagtillämpas de nya bestämmelserna i 10 kap. 3 S första och femte styckena samt 6S tredje stycket från och med första ordinarie bolagsstämma som hälls efterutgången av . Intill dess tilliimpas i stället motsvarande äldrebestämmelser. Om det är påkallat av särskildaomständigheter, far länssiyrel-sen besluta att de nya bestämmelserna som avsesi punkt 2 skall f<>r visst bolag tillämpas frän en tidigare lidpunkt änsom anges där. Om det finns skäl till det. får samtidigtockså för-ordiHi en auktoriserad revisor eller en godkänd revisor alt medö\riga revisorer delta i revisionen. Uppdragstiden for revisorn skull bestämmasså alt uppdraget upphör vid slutet av nästa ordinarie bolagsstämma på vilkenrevisorsval förrättas. Innan meddelar beslut som avses i förstaeller andra stycket, skall bolaget beredas till-jälle att yttra sig. E)enna lag träder i kraft , LU1984/85:13 19 Lag omändring i lagen (1980:1103) om årsredovisning m. m. i vissa Härigenom föreskrivs att 4 kap. 3.5. 10 och 13 SS lagen (1980:1103) om årsredovisning m. m. i vissa företag skallha nedan angivna lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 4 kap. 3 S I förelag som avses i 2 kap. 3 S första stycketoch i moderföretaget i en koncern som avses i andra stycket av niimnda paragrafskall minst en revisor vara auktoriserad. Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmerkan i fråga om förelag som avses i första stycket förordna all en viss godkändrevisor får utses i stället för en auktoriserad revisor. Sådana beslut är giltigai högst . / fråga om annat företag fårlänsstyrelsen, om det är påkallat av särskilda omsländigheler, besluta altminst en revisor skall vara auktoriserad revisor eller godkänd revisor. Om det finns skäl till det, får samtidigtockså förordna en auktoriserad revisor eller en godkänd revisor all med övrigarevisorer delta i revisionen. Uppdragstiden för revisorn skall bestämmas såatt uppdraget upphör när annan behörig revisor har blivit utsedd i föreskrivenordning. Innan meddelar beslut som avses i tredjeeller jjärde stycket, skall förelaget beredas tillfälle all yttra sig. Uppdrag att tills vidare vara revisor upphör när nyrevisor har utsetts. Uppdrag som revisor upphör , om revisorn eller densom har utsett honom begär det. Anmälan om detta skall göras hos den årsredovisningsskyldigesamt. om revisorn har utsetts av någon annan, hos denne. En revisor vars uppdrag upphör iförlid skall genast anmäla detta till . Revisorn skall i anmälningenlämna en redogörelse för iakttagelserna vid den granskning som han har ulförtunder den del av löpande räkenskapsår som hans uppdrag har omfatlal. LU1984/85:13 20 Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse målningen gäller i tillämpliga delar vad som i 10 § tredjeoch fjärde styckena föreskrivs om revisionsberättelse. av anmälningenskall överlämnas till den som svarar för förvaltningen av företagets angelägenheter. Om en revisors uppdrag upphör iförtid eller om det uppslår något hinder för att han skall vara revisor och omdet inte finns någon suppleant, skall den som svarar för förvaltningen avförelagels angelägenheter vidta åtgärder för att en ny revisor tillsätts förden återstående mandattiden. Revisorn skall för varjeräkenskapsår avge revisionsberättelse till den årsredovisningsskyldige.Berättelsen skall överlämnas till den som svarar för förvaltningen avföretagels angelägenheter senast fem och en halv månader efter räkenskapsåretsutgång. Revisionsberättelsen skall innehålla ett uttalande,huruvida årsredovisningen har uppgjorts enligt denna lag. Innehåller inteårsredovisningen sådana upplysningar som skall lämnas enligt denna lag, skallrevisorn ange detta och lämna behövliga upplysningar i sin berättelse, om delkan ske. Har revisorn vid sin granskning funnit att åtgärd ellerförsummelse som kan föranleda ersättningsskyldighet ligger någon som ingår iföretagsledningen till last. skall det anmärkas i berättelsen. Revisorn kanäven i övrigt i berättelsen meddela upplysningar som han önskar bringa till denårsredovisningsskyldiges kännedom. / revisionsberättelsen skall ocksåanmärkas om revisorn funnit att företaget inte har fullgjort sin skyldighet 1. altgöra avdrag för preliminär A-skatt eller kvarstående skatt en ligt uppbördslagen (1953:272). 2. attanmäla sig för registrering enligt 19 S lagen (1968:430) om mervärdeskatt. 3. attlämna uppgift enligt 54 § I mom. uppbördstagen. 4 etter ti § lagen (1984:668)om uppbörd av socialavgifter från arbetsgivare etter 22 § lagen ommervärdeskatt, 4. att irätt tid betala skatter och avgifter som avses i 13. Om revisionsberättelsen innehåller anmärkning om attföretagel inte har fullgjort skyldighet som avses i fjärde stycket 14, skallrevisorn genast sända in en avskrift av revisionsberättelsen till . LU 1984/85:13 I ett moderföretag skall revisornavge en särskild revisionsberättelse beträffande koncernen. Härvid skallförsla-lredje styckena tilliimpas, 13 S En revisor får inte till dem som saknar riilt att erhållakiinnedom om den årsredovisningsskyldiges angelägenheter liimna upplysningar omsådant som revisorn har fått kännedom om vid fullgörande av sitt uppdrag, omdet kan liinda till förfång för den årsredovisningsskyldige. Revisorn iir skyldig att liimna medrevisor. om den årsredovisninpsskyldigc har försalts i konkurs, konkursförvaltarenerforderliga upplysningar om den årsredovisninpsskyldiges ;ingel;i-genheter. Revisorn är skyldig att lämna medrevisor. ny revisor och,om den årsredovisningsskyldige har försatts i konkurs, konkursförvaltarenerforderliga upplysningar om den årsredovisningsskyldiges angelä-genhelcr.Revisorn är dessutom skytdi.i; att på begäran lämna upp-lysnini;ar omförelagets angelägenheter titt undersökningsledaren under förundersökning ihroltmåt. Denna lag triider i kraft den ,