bet · G801JoU36 · 1984-12-31 00:00:00 — Utskottet anser att det positiva intresse som frånriksdagens sida visats när det gäller en inhemsk produktion ochvidarebearbetning av lin alltjämt JoU 1984/85:36 42 harmycket starkt fog för sig. har som framgår av detföregående nedlagt ett värdefullt arbete när det gäller att kartlägga behovenav stödinsatser för att upprätthålla och vidareutveckla linodlingen ochlinhanteringen i vårt land. Deh särskilda arbetsgrupp inom nämnden som arbetatmed dessa frågor har klargjort att behovet är mycket stort av att samhälletstöder inhemsk produktion av textilfibrer. Som nämnts i motion 1395 (c) är detinte möjligt att begära någon mer omfattande utredning inom nämndens ytterstbegränsade resurser. Utskottet delar motionärernas uppfattning att en särskildutredning bör tillsättas som klargör vad som behövs för att linodlingen skallåterupptas i industriell skala i vårt land. Detta bör som sin meningge regeringen till känna. dels utskottets hemställan under 33 bort haföljande lydelse: 33. beträffande stöd tdl linodling m. m. att som sinmening ger regeringen till känna vad utskottet anfört med anledning av motion1984/85:1395. 1.Ersättning för införselavgiftsmedel (mom. 25) i , , och (alla m) anför: Moderatasamlingspartiet har tidigare i reservation till jordbruksutskottets betänkande1984/85:33 redovisat sin principiella uppfattning om att Norrlandsstödet skallfinansieras med budgetmedel och inte påverka jordbrukets prisreglering. behandli ng av föreliggande proposition har den situationenuppstått, att vi har olika partikonstellationer när det gäller stödets storlekoch dess finansiering. Vi anser det ytterst otillfredsställande attsocialdemokraterna och kommunisterna på sätt som skett har kommit attdiktera beloppets storlek, medan de borgerliga partierna plus kommunisterna harbestämt principen om dess finansiering. har socialdemokraterna och kommunisterna enats om atttillföra Norrlandsstödet . utöver regeringens i propositionframförda förslag. Det innebär att Norrlandsjordbruket får ettbud-getfinansierat stöd med . utöver vad moderata samlingspartiethar ansett sig kunna förorda. Vi kommer för den skull inte att motsätta ossregeringens förslag under anslaget C 3 posten Ersättning för införselavgiftsmedel. JoU1984/85:36 43 Livsmedelssubventioner (mom. 25) vice talman (båda c) anför: Hög inflation i kombination med höjd moms har medfört attstatens momsintäkter minus matsubventioner ökade från drygt 3 miljarder kronorår 1978 till . har nettoskatten på mat ökat med210%. Rensat från moms och subventioner ökade priset på maten med . har sannolikt västvärldenshögsta matskatt. En antal länder i har en matmoms på . Ur fördelningssynpunkt borde inte skatten få fördyra matenpå det sätt som sker. Om momsen på mat kompenserades med en ökad återbäringav matmomsen genom en ökning av matsubventionerna skulle matkostnadernainte stiga sä snabbt som de gör. Utskottet anser det angeläget att konstruera ett systemdär nya påslag av matskatt återfördes sä att skatten blev en mindre delav den totala matkostnaden. Enligt den stadiga utredningen om differentieradmervärdeskatt är livsmedelssubventioner att föredra framför differentieradmoms. Skulle ändå besluta att minska eller t. o. m. helt slopalivsmedelssubventionerna måste emellertid frågan om differentiering av momsenåter aktualiseras. Bidrag till djurens hälso- och sjukvård (mom. 31 b) (vpk) anför: I stället för att höja djursjukvårdsavgifterna föreslogvpk i sin motion att i första hand en omsättningsavgift inom trav och galoppskulle införas för att finansiera det underskott som väntas uppstå. Om dettainte vann bifall ansåg vi att ytterligare budgetmedel anslogs istället för höjda avgifter. Vid utskottsbehandlingen fick vårt förslag om enomsättningsavgift inte stöd varför jag anslutit mig till förslag omytterligare 5 milj. kr.