bet · G801NU30 · 1984-12-31 00:00:00 — tekniken ett förhällande som står i stark motsättningmot den genom folkomröstningen fastslagna principen att kärnkraftsanvändningeni värt land skall avvecklas. Regeringen bör med det snaraste framlägga förslagtill lagändring i enlighet med vad här har anförts. Utskottet räknar med attregeringen, i avvaktan pä att en lagändring av nu föreslagen art har genomförts,noga följer berörda företags verksamhet inom exportomrädet. dels att utskottet under 26 bort hemställa 26. beträffande utförsel avutrustning och teknologi på kärnenergiområdet attriksdagen med bifall till motion 1984/85:1679 yrkande 5 i ifrågavarande del,motion 1984/85:2638 yrkande 7 och motion 1984/85: 2878 yrkande 27 i ifrågavarandedel och med avslag pä motion 1984/85: 2638 yrkande 8 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört. Lokala säkerhetsnämnder (mom. 27) (), () och (vpk) anser dels att den del av utskottetsyttrande pä s. 61 som börjar med "Utskottet vidhåller" och slutarmed "lokala säkerhetsnämnder" bort ha följande lydelse: Utskottet delar motionärernas uppfattning. Regeringen bör,anser utskottet, med det snaraste lägga fram förslag om en sådan lagändringatt lokal säkerhetsnämnd blir obligatorisk även i och Västeråskommuner. dels att utskottet under 27 borthemställa 27. beträffande lokala säkerhetsnämnder auriksdagen med bifall till motion 1984/85:2878 yrkande 27 i ifrågavarande delsom sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. Antalet reaktorer (mom. 28) , Per ,och (alla m) anser dels att den del av utskottetsyttrande som börjar på s. 61 med "Utskottet anser" och slutar pä s.62 med "ifrågavarande del" bort ha följande lydelse; Utskottet anser fortfarande att det nu saknas skäl för attdet här berörda området av kämkraftsprogrammet skall regleras genomlagstiftning. NU 1984/85:30 163 föreslåsi mofion 1984/85:559 (m) bör nu genom ett uttalande göra klart attdet inte finns några politiska hinder för bruk av kärnvärmereaktorer avSecure-typ. Dessa reaktorer uppfyller högt ställda säkerhets-och miljökrav.Folkomröstningen gällde heller inte denna typ av reaktorer, dels att utskottet under 28 bort hemställa 28,beträffande antalet reaktorer att med bifalltill motion 1984/85:559 yrkande 11 i ifrågavarande del och med avslag pä motion1984/85:2878 yrkande 27 i ifrågavarande del som sin mening ger regeringen fillkänna vad utskottet anfört. 31.Antalet reaktorer (mom. 28) (), () och OswaldSöderqvist (vpk) anser dels att den del av utskottets yttrande som börjarpä s, 61 med "Utskottet anser" och slutar på s, 62 med"ifrågavarande del" bort ha följande lydelse: Utskottetinstämmer i kravet i motion 1984/85:2878 (c) på att regeringen utan dröjsmålskall lägga fram förslag om erforderliga bestämmelser om maximiantaletkärnreaktorer. Förslaget bör också innehålla uttrycklig angivelse av dentidpunkt dä kärnkraftsavvecklingen skall ha slutförts. De i motionen angivnakraven står helt i överensstämmelse med vad tidigare klart haruttalat som ett önskemål. En lagreglering av här angiven art innebär ettuttryckligt förbud mot byggande av kärnvärmereaktorer. Inte hellerbridreaktorer kan uppföras i landet, dels att utskottet under 28 bort hemställa 28.beträffande antalet reaktorer att med bifalltill motion 1984/85:2878 yrkande 27 i ifrågavarande del och med avslag pämotion 1984/85:559 yrkande 11 i ifrågavarande del som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört. 32.Förbud mot uranprospektering och uranbrytning (mom. 29) (), () och OswaldSöderqvist (vpk) anser dels atl den del av utskottets yttrande på s. 62som börjar med "Utskottet finner" och slutar med "berördadelar" bort ha följande lydelse: Detsvenska kärnkraftsprogrammet är nu klart tidsbegränsat. Det råder enighet omatt det uran som erfordras för det kan anskaffas från andra NU1984/85:30 164 Följaktligen behövs inte någon uranbrytning iSverige - en verksamhet som f. ö. knappast skulle kunna bli lönsam. Två andraomständigheter som motiverar att uranbrytning förbjuds är att en sådan skullekunna bidra till att öka riskerna för kärnvapenspridning och att den skulle varaförenad med mycket stora miljöproblem. De angivna skälen talar, anserutskottet, starkt för att uranbrytning och då naturligen även uranprospekteringhelt förbjuds. Regeringen bör därför förelägga förslag tilllagstiftning av denna innebörd. De här aktuella kraven i motionerna1984/85:2878 (c), 1984/85:1679 (c) och 1984/85:2638 (vpk) bör tillgodosesgenom att uttalar detta. dels att utskottet under 29 bort hemställa 29. beträffande/ör«t/ moturanprospektering och uranbrytning att med bifall till motion1984/85:1679 yrkande 5 i ifrågavarande del, motion 1984/85:2638 yrkande t ochmotion 1984/85:2878 yrkande 27 i ifrågavarande del som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört. Statens kärnbränslenämnds verksamhet (mom, 30) , Per ,och (alla m) anser dels atl den del av utskottetsyttrande pä s. 64 som börjar med "Utskottet delar" och slutar med"avstyrks sålunda" bort ha följande lydelse: Utskottet anser i likhet med vad som anförs i motion1984/85:2875 (m) att någon ny teknisk kompetens av den art som föreslås ipropositionen inte bör byggas upp inom kärnbränslenämnden. Såsom ett stortantal remissinstanser har framhållit bör kärnkraftinspektionen och strålskyddsinstitutetäven ha detta ansvar. De tekniska frågorna kring bl. a.kärnavfallsförvaring bör inte spridas fill fler myndigheter. Det skulle ledatill ökad byråkrati. bör inte heller ha till uppgift attinformera om sådana tekniska frågor. I den mån offentlig information erfordrasbör även dessa uppgifter åvila kärnkraftinspektionen resp. strålskyddsinstitutet.Regeringen bör därför återkomma med ett nytt förslag, I avvaktan pä ett sådantförslag bör inte några personella förstärkningar göras vid nämnden, dels att utskottet under 30 bort hemställa 30.beträffande statens kärnbränslenämnds verksamhet attriksdagen med anledning av proposition 1984/85: 120 punkt E 10, med bifall tillmotion 1984/85: 2875 yrkande 3 i ifrågavarande del och med avslag påproposition 1984/85:120 moment 11 och motion 1984/85:2878 yrkande I n NU 1984/85:30 165 delssom sin mening ger regeringen till känna vad utskottet dels för /86 under tolfte huvudtiteln anvisarett reservationsanslag av . 34.Statens kärnbränslenämnds verksamhet (mom. 30) IvarFranzén (c) och () anser dels att den del av utskottets yttrande pä s. 64som börjar med "Utskottet delar" och slutar med "avstyrkssålunda" bort ha följande lydelse: Somanförs i motion 1984/85:2878 (c) bör en samordning eftersträvas vad avser denfrän kraftindustrin fristående kompetensuppbyggnad pä det teknisk-vetenskapligaområde som det här är fråga om. Denna uppfattning har också regeringen gettuttryck för i proposifionen. Utskottet anser dock inte att ytterligare ettsamrådsorgan bör inrättas för detta ändamål. I stället bör statenssträlskyddsinstitut ha huvudansvaret för uppgiften att i samverkan med övrigamyndigheter svara för bevakningen av de långsiktiga forskningsfrågorna. Vadgäller övervakningen av att kraftföretagen genomför ålagda redovisningar överden pågående forskningen om hanteringen av det utbrända kärnbränslet bör ettstörre ansvar läggas på regeringen och . Befintliga myndigheter skallenligt utskottets uppfattning ansvara för den teknisk-vetenskapligagranskningen medan kraftföretagens program för forskningen och pågåendeinsatser bör undergå en mer politisk prövning. Regeringen bör med beaktande avvad här har anförts återkomma till med ett reviderat förslag. delsatt utskottet under 30 bort hemställa 30. beträffande statenskärnbränslenämnds verksamhet att med anledningav proposition 1984/85:120 punkt ElO, med bifall tillmotion 1984/85:2878 yrkande In och med avslag på proposition1984/85:120 moment 11 och motion 1984/ 85:2875 yrkande 3 iifrågavarande del dels som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet dels till för /86 under tolfte huvudtiteln anvisarett reservationsanslag av . NU1984/85:30 166 Finansiella konsekvenser av längre livslängd för kärnkraftverken(mom. 31) , Per ,och (alla m) anser dels att den del av utskottetsyttrande som börjar på s. 65 med "Utskottet anser" och slutar på s.66 med "avstyrks sålunda" bort ha följande, lydelse: Som motionärerna antyder påverkar kärnkraftverkenssammanlagda drifttid storleken av den avgift som måste uttagas fränkärnkraftverken. Regeringen bör därför låta utreda de finansiellakonsekvenserna av en längre kalkylerad livslängd för kärnkraftverken än dennuvarande avgiften är baserad på. dels att utskottet under 31 bort hemställa 31, beträffande finansiellakonsekvenser av längre livslängd för kärnkraftverken a«riksdagen med bifall fill motion 1984/85:2875 yrkande 3 i ifrågavarande del somsin mening ger regeringen fill känna vad utskottet anfört. Avgift för utgifter för använt kärnbränsle m. (mom,'32) (), () och (vpk) anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 66 som börjar med "Utskottet förutsätter" och slutarmed "ifrågavarande del" bort ha följande lydelse: Utskottet finner det anmärkningsvärt att regeringen trotsatt nämnden har föreslagit en avgiftshöjning till 2,1 öreper kWh har fastställt avgiften till oförändrat per kWh, Med denbeslutade avgiften riskeras en urholkning av de ekonomiska resurserna förhantering av det utbrända kärnbränslet och för rivning av kärnkraftverken.Riksdagen bör därför enligt utskottets uppfattning uttala att avgiften skallräknas upp till den av nämnden föreslagna nivån per kWh, Motion 1984/85:2878 (c) tillstyrks alltså i här behandlad del, dels att utskottet under 32 bort hemställa 32.beträffande avgift för utgifter för använt kärnbränsle m. m. attriksdagen med bifall till motion 1984/85: 2878 yrkande 14 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört. NU1984/85:30 167 Andra länders utbrända kärnbränsle (mom. 34) (), () och (vpk) anser dels att den del av utskottetsyttrande som börjar på s. 66 med "Utskottet vill" och slutar pä s.67 med "behandlad del" bort ha följande lydelse: Utskottet vill med bestämdhet hävda att inte börbli förvaringsplats för andra länders radioaktiva avfall. Följaktligen tar utskottet avstånd från tanken på attupphävande av redan ingångna upparbetningsavtal skulle kunna vara kopplade medöverenskommelser med denna innebörd. Vad utskottet här har anfört bör gesregeringen fill känna genom ett uttalande av . Därmed tillgodosesifrågavarande önskemål i motion 1984/85:2878 (c) och 1984/85:2865 (vpk). dels att utskottet under 34 bort hemställa 34.beträffande andra länders utbrända kärnbränsle attriksdagen med bifall till motion 1984/85:2865 yrkande 2 och motion 1984/85:2878yrkande 1 m som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört. Anläggning för slutförvaring avlåg- och medelaktivt avfall (mom. 35) (vpk) anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 67 som börjar med "Utskottet vill" och slutar med"avstyrks således" bort ha följande lydelse: Utskottet instämmer i vad som anförs i motion 1984/85:2638(vpk) om slutförvar av radioaktivt ayfall under havsbottnen. Några bärandemotiv för eller direkta fördelar med att slutförvar för lågt och medelaktivtavfall anläggs under Öregrundsgrepen utanför Forsmark har inte kunnat lämnas avvare sig regeringen, kärnkraftinspektionen eller kärnkraftsindustrin. Så längeinte detta har skett och sä länge den internationella lagstiftningen på områdetinte har klargjort om det i ett fall som detta är fråga om land- ellerhavsförvaring, bör inte dylika anläggningar projekteras eller tas i bruk.Risken är i annat fall stor att framtida slutförvar för högaktivt avfall ocksåanses lämpliga att lokalisera under havsbottnen, för att man på ett bekvämtsätt skall "undkomma" framtida läckage av radioaktivt material genomatt låta det spridas i havet. Ifrågavarande motionsyrkande tillstyrks sålunda. dels att utskottet under 35 bort hemställa 35. beträffande anläggning förslutförvaring av låg- och medelaktivt avfall attriksdagen med bifall till motion 1984/85:2638 yrkande 10 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört. NU1984/85:30 168 Kärnkraftsutbyggnadens sysselsättningskonsekvenser(mom. 36) (), () och (vpk) anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 67 som börjar med "Utskottet anser" och slutar med"av utskottet" bort ha följande lydelse: Som motionärerna påpekar gällde en stor diskussion isamband med kärnkraftsomröstningen kärnkraftens betydelse för sysselsättningeni . Det påstods att utan kärnkraft många stora industrier som stålverk,massafabriker och gruvor skulle få slå igen. Det borde , , varamöjligt att göra en utvärdering av kärnkraftsutbyggnadens effekter i dessasammanhang. Frågan bör då bli hur många arbetstillfällen i industrier av dennämnda typen som har räddats av kärnkraften. Också tung verkstadsindustri,såsom varven, och petrokemisk industri bör ingå i en redovisning. dels att utskottet under 36 bort hemställa 36. beträffandekärnkraftsutbyggnadens sysselsättningskonsekvenser attriksdagen med bifall fill motion 1984/85:2638 yrkande 4 som sin mening gerregeringen till känna vad utskottet anfört. Vattenkraftsutbyggnaden på lång sikt (mom. 37) , , och (alla m) anser dels att den del av utskottetsyttrande pä s. 71 som börjar med "delar" och slutarmed "och 1984/85: 2876 (m)" bort ha följande lydelse: Utskottet instämmer i vad som anförs i motionerna1984/85:559 (m) och 1984/85:2876 (m). Som motionärerna påpekar kommerkärnkraftsavvecklingen att fä betydande konsekvenser för de återståendevattendragen. Det finns sålunda anledning att se med oro på en förprojekteringav en omfattande vattenkraftsutbyggnad. Utskottet ställer sig inte bakom här behandlad del avregeringens förslag till riktlinjer för en fortsatt vattenkraftsutbyggnad. Inteheller bör motionerna 1984/85: 374 (fp) och 1984/85: 2878 (c) i här behandladdel föranleda något initiativ av . dels att utskottet under 37 bort hemställa 37.beträffande vattenkraftsutbyggnaden på lång sikt attriksdagen med bifall till motion 1984/85:559 yrkande 11 och motion 1984/85:2876 yrkandena 2 och 8, alla i ifrågavarande del. NU1984/85:30 169 avslår proposition 1984/85: 120 momenten 7 och 10, båda iifrågavarande del, motion 1984/85:374 i ifrågavarande del och motion1984/85:2878 yrkande 1 i. Vattenkraftsutbyggnaden på långsikt (mom. 37) (), () och (vpk)anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 71 som börjar med "delar" och slutarmed "och 1984/85:2876 (m)" bort ha följande lydelse: beslöt, som påpekas i den först nämnda avvikandemeningen till bostadsutskottets yUrande, är 1984 (BoU 1983/84:30) om en planför fortsatt vattenkraftsutbyggnad och vidhöll därvid sin tidigare uppfattningatt vattenkraften skall bidra till energibalansen med /år, Vid behandlingen av planen anfördes att det råddeosäkerhet om vilket tillskott som behövdes för att uppnå denna nivå, Icenterpartiets partimotion 1984/85:2878 anförs nu att ett tillskott om ca 2TWh krävs för att det uppsatta målet skall uppnås, I denna motion samt i andramotioner som bostadsutskottet behandlar föreslås ändringar ivattenkraftsplanen. Med anledning av vad som i motionerna 1984/85:374 (fp) och1984/ 85:2878 (c) har anförts om vattenkraftsutbyggnaden på läng sikt vill näringsutskotteti likhet med vad som sagts i den avvikande meningen anföra följande. Det är i och för sig inte förvånande att en viss osäkerhetråder när det gäller att bestämma det nödvändiga produktionsfillskottet och hurdetta tillskott skall avvägas för att det skall bli möjligt att uppnå etttillskott frän vattenkraften om ca /år i medeltal. Det är heller inteförvånande eller oacceptabelt att tillskottet från vattenkraften kan variera iinte ringa omfattning. Att så sker beror bl. a. på att vattenframrinningen i dekraft-producerande älvarna varierar kraftigt även över längretidsperioder. Produktionstillskottet frän vattenkraft avgörs - förutomav vattentillgången i redan utbyggda älvar - även av vilka projekt ivattenkraftsplanen som enligt vattenlagens prövningssystem kommer tillutförande och vilka effektiviseringar som kan genomföras i befintligavattenkraftverk. Mot denna delvis osäkra bakgrund när det gällervattenkraftsproduktionen på lång sikt är det motiverat att så som görs icenterpartiets partimotion 1984/ 85:2878 beräkna att tillskottet kan komma attuppgå till ca , Med den utgångspunkt som anges i motionen blir slutsatsenatt vattenkraftens produktionsnivå pä läng sikt kan beräknas uppgå till ca 66TWh. Planens utformning behandlas av bostadsutskottet (BoU 1984/85:25). Riksdagenbör som sin mening ge regeringen till känna vad som här med NU 1984/85:30 170 anledningav partimofion 1984/85:2878 har förordats om vattenkraftens rollpå läng sikt. Därmed tillgodoses motion 1984/85:2878 (c) helt i denna del.Samtidigt blir vad som har föreslagits i partimotion 1984/85:374 iinte ringa del tillgodosett, delsatt utskottet under 37 bort hemställa 37, beträffandevattenkraftsutbyggnaden på lång sikt att medanledning av proposition 1984/85:.120 momenten 7 och 10, båda i ifrågavarandedel, och motion 1984/85:374 i ifrågavarande del, med bifall till motion1984/85:2878 yrkande 1 i och med avslag på motion 1984/85:559 yrkande 11 ochmotion 1984/85:2876 yrkandena 2 och 8, alla i ifrågavarande del, som sin meningger regeringen till känna vad utskottet anfört. Vattenkraftsutbyggnaden på lång sikt (mom. 37)() anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 71som börjar med "delar" och slutar med "och1984/85:2876 (m)" bort ha följande lydelse: Somframgått tidigare i detta avsnitt och av partimotion 1984/85:372har vid flera fillfällen tidigare (se bl. a. BoU 1983/ 84: 30) slagitfast att utbyggnadsnivån för vattenkraften skall motsvara en ärsmedelproduktionom . bör genom ett uttalande till regeringen slå fast att dennanivå är den slutliga för vattenkraftens roll i energiproduktionssystemet. Detmåste såsom görs i motionen konstateras att älvutbyggnadsepoken är slut, Ipropositionen föreslås åtgärder i form av förstudier m. m. som väl motiveraratt det nu förordade uttalandet görs. Vad som sägs i propositionen måste nämligentolkas som att regeringen häller öppet för en utbyggnad väsentligt över dennivå som har angivit. Vad föredragande statsrådet har anfört bidrartill att öka oron för och osäkerheten om den slutliga utbyggnadsnivån förvattenkraften. Riksdagenbör som sin mening ge regeringen till känna vad som har föreslagits här och ifolkpartiets partimotion 1984/85:374, Därmed tillgodoses delvis ocksåcenterpartiets partimotion 1984/85:2878 i här behandlad del, delsatt utskottet under 37 bort hemställa 37, beträffandevattenkraftsutbyggnaden på lång sikt att medanledning av proposition 1984/85:120 momenten 7 och 10, båda i ifrågavarandedel, med bifall motion 1984/ 85:374 i ifrågavarande del, med anledning avmotion 1984/ 85:2878 yrkande 1 i och med avslag på motion 1984/85:559 NU1984/85:30 171 yrkande 11 i ifrågavarande del och motion 1984/85:2876yrkandena 2 och 8, båda i ifrågavarande del som sin mening ger regeringen fillkänna vad utskottet anfört. Förstudier rörande de fyra huvudälvarna (mom, 38) , ,, , , och (alla s) anser dels att den del av utskottetsyttrande på s. 72 som börjar med "instämmer" ochslutar med "motsvarande del" bort ha följande lydelse; instämmer i vad som anförs avsocialdemokraterna i bostadsutskottet. I propositionen konstateras att beslut om vattenkraftensroll pä läng sikt inte behöver fattas förtän (s. 132). strategi för avvecklingen av kärnkraften som redovisas (s. 40) förutsättstillkommande elproduktion ske i första hand på annat sätt än med ytterligarevattenkraftsutbyggnad. Eftersom det emellertid inte kan uteslutas att ytterligarevattenkraftsutbyggnad erfordras för att tillgodose framtida elbehov ocheftersom mycket stora krav på bl. a. miljön därvid måste ställas, anserregeringen att vissa vattenkraftsstudier bör genomföras. Syftet med sådanastudier skulle vara att ett tillräckligt underlag skulle föreligga närerforderliga beslut måste fattas. En förprojektering så som anges i motion1984/85:2866 (vpk) får uppfattas som en väsentligt mer långtgående förberedelseför utbyggnad än sädana förstudier som proposifionen anvisar. Utskottet anser inte att har anledning att taställning till hur regeringen bereder frågan om vattenkraftens roll på längsikt. bör utgå från att regeringen skaffar det kunskapsunderlag somden anser erfordras. Med hänvisning till vad nu anförts föreslär utskottet attriksdagen avslår ifrågavarande delar av motionerna 1984/85:559 (m),1984/85:2870 (fp), 1984/85:2876 (m), 1984/85:2866 (vpk) och 1984/85:2878 (c). dels att utskottet under 38 bort hemställa 38.beträffande/öri/Mt/er rörande de fyra huvudälvarna attriksdagen med bifall till proposition 1984/85:120 momenten 7 och 10, båda iifrågavarande del, och med avslag på motion 1984/ 85:559 yrkande 11 iifrågavarande del, motion 1984/85:2866 yrkande 3 i ifrågavarande del, motion1984/85:2870 yrkande 4, motion 1984/85:2876 yrkandena 2 och 8, båda iifrågavarande del, och motion 1984/85:2878 yrkande 6 i ifrågavarande del godkänneri propositionen angivna riktlinjer för vattenkraftsutbyggnad. NU 1984/85:30 172 44.Förstudier rörande vissa skyddade älvar (mom. 39) , , Per ochPer-Richard Molén (alla m) anser dels att den del av utskottets yttrande på s. 72som börjar med "kommer" och slutar med "och1984/85:2876 (m)" bort ha följande lydelse: Beträffandeövriga vattendrag finner näringsutskottet det icke motiverat att riksdagenuttalar att s, k, förstudier skall utföras. Detta utgör naturligtvis ingethinder för fallrättsinnehavare och andra intressenter att genomföra de studierde önskar. Utskottet avstyrker sålunda propositionen sarrit motionerna1984/85:2878 (c) och 1984/85:2866 (vpk) och tillstyrker motionerna 1984/85:559(m) och 1984/85:2876 i motsvarande del, delsatt utskottet under 39 bort hemställa 39, beträffandeförstudier rörande vissa skyddade älvar att med bifalltill motion 1984/85:559 yrkande 11 och motion 1984/85:2876 yrkandena 2 och 8,alla i ifrågavarande del, avslår proposition 1984/85:120 momenten 7 och 10,båda i ifrågavarande del, och motion 1984/85:2866 yrkande 3 och motion1984/85:2878 yrkande 6, båda i ifrågavarande del. 45.Förstudier rörande vissa skyddade älvar (mom. 39) (), (), () och (vpk) anser ' dels att den del av utskottets yttrande pä s. 72som börjar med "kommer" och slutar med "och1984/85:2876 (m)" bort ha följande lydelse: Ävenbeträffande övriga älvsträckor m. m. som är skyddade enligt den fysiskariksplaneringen bör såsom uttalas i den avvikande mening i detta ämne som harfogats till bostadsutskottets yttrande - uttala att någon utbyggnadav dem inte bör genomföras. I fråga om dessa älvsträckor gäller således liksom beträffande de fyra huvudälvarna att det varken är erforderligt ellerönskvärt att förstudier genomförs. Utskottet föreslår att som sinmening ger regeringen till känna vad här har anförts. Därmed tillgodosesmotionerna 1984/85:2866 (vpk) och 1984/85:2878 (c) säviu de behandlas i dettaavsnitt, Mofionerna 1984/85:559 (m) och 1984/ 85:2876 avstyrks i här aktuelldel. delsatt utskottet under 39 bort hemställa 39. beträffandeförstudier rörande vissa skyddade älvar att med bifalltill motion 1984/85:2866 yrkande 3 och motion 1984/85:2878 yrkande 6, båda iifrågavarande del, och NU 1984/85:30 173 medavslag på proposition 1984/85:120 momenten 7 och 10, båda i ifrågavarande del,och motion 1984/85:559 yrkande 11 och motion 1984/85:2876 yrkandena 2 och 8,alla i ifrågavarande del, som sin mening ger regeringen till känna vadutskottet anfört. 46.Stöd för små vattenkraftverk (mom, 40) , , Per ochPer-Richard Molén (alla m) anser dels att den del av utskottets yttrande pä s. 74som börjar med "Små vattenkraftverk" och slutar med "aktuelldel" bort ha följande lydelse: Somanförs i motion 1984/85:2875 (m) bör stödet till investeringar på energiområdetavvecklas. Ett steg i denna riktning är att stödet till små vattenkraftverkinte förlängs. Utskottet avstyrker därför propositionen i här behandlad del ochtillstyrker motsvarande del av motion 1984/85:2875 (m), delsatt utskottet under 40 bort hemställa