bet · G801LU20 · 1984-12-31 00:00:00 — betänkande 1984/85:20 om panträttsreglerna ijordabalken och sjölagen m. m. I betänkandet behandlas proposition 1984/85:54 variframläggs förslag till vissa ändringar i jordbalken och sjölagen, m. m.Ändringarna avser bl. a. reglerna om godtrosförvärv av panträtt i fast egendomsaml den s.k. utmätningsräntan. Ulmätningsräntan är f. n. förfastighetspanlbrev och för skeppspantbrev men skall enligt propositionenmotsvara diskontot ökat . Under en övergångstid av tre årskall äldre bestämmelser om räntan kunna tillämpas. Förslageni propositionen tillstyrks av utskottet. När det gäller utmätningsräntan förfastighetspantbrev förordar utskottet dock att någon särskild övergångstid inteskall gälla; detta med anledning av vad anfört i en inkommenskrivelse. Vidare förordas att ändringarna träder i kraft först den 1 juli1985. I proposition 1984/85:54 föreslår regeringen() efter hörande av lagrådet att antar ipropositionen framlagda förslag till 1. lag om ändring i jordabalken, 2. lag om ändring i sjölagen(1891:35 s. 1), 3. lag om ändring i lagen(1936:88) om pantsätlning av lös egendom som" innehaves av tredje man, 4. lag om ändring i lagen(1984:649) om företagshypotek, 5. lag om ändring i lagen (1984:650)om införande av lagen (1984:649) om företagshypotek. Lagförslagen har intagitsi bilaga till betänkandet. Beträffande propositionens huvudsakliga innehållhänvisas till vad utskottet anför nedan. Propositionen innehåller förslag till lagändringarsom syftar till all göra reglerna för kreditgivning mol säkerhet i fastighetereller skepp mera ändamålsenliga. Till grund för förslagen ligger ett avpantbrevsutredningen avgivet betänkande (SOU 1982:57) Pantbrev. En viktig fråga som tas uppi propositionen är jordabalkens (JB) regler om 1 1984/85. LU1984/85:20 2 godtrosförvärv av panträtt. Ett pantbrev i en fastighettillhör alltid fastighetsägaren och det är därför endast i princip denne somkan pantsälta pantbrevet, I vissa fall kan dock godtrosförvärv av panträttförekomma. Ett sådanl fall är då fastighetsägaren har överlåtit sin fastighetoch därefter pantsätter ett pantbrev. Enligt 6 kap, 7 § JB blir pantsätlningengiltig om borgenären var i god tro beträffande överlåtelsen. Enligt uttalandenunder förarbetena till JB kan god tro föreligga om pantsättaren är angiven somlagfaren ägare i ell gravationsbevis som inte är äldre än . Reglerna i sjölagen (1891:35 s, 1) om panträtt i skepp m,m, ansluter nära till . Någon motsvarighet tillgodtrosregeln i 6 kap, 7§ JB finns dock inte, I propositionen föreslås alt 6 kap, 7 § JB kompletterasmed en bestämmelse som ger borgenären rätt all vid panlrättsupplåtelsenförlita sig på uppgifterna om vem som är lagfaren ägare lill fastigheten i etthögst gravationsbevis, I fråga om fastigheter som redovisasi det inskrivningsregister som förs med hjälp av automatisk dalabehandlingföreslås alt gravationsbeviset får vara högsl en månad gammalt. Vidare föreslåsbestämmelser i både jordabalken och sjölagen om att någon förnyad ägarkontrollinte skall behövas när en generell panlförskrivning ulnylljas för nya krediter.När lån flyttas över eller konverteras på sedvanliga villkor skall det enligtförslaget inte heller behövas någon ny ägarkontroll. Utskottet vill framhålla att det ovan redovisadeuttalandet om rätlen att förlita sig på ett gravationsbevisskedde i då fastighetsböckerna fördes endasi manuellt och dåexpeditionstiderna vid inskrivningsmyndigheterna ofta kunde vara långa. Numerahar emellertid automatisk databehandling (ADB) införts vid 25 av landels 94inskrivningsmyndigheter och övergång lill ADB pågår eller planeras vid andramyndigheter. Möjligheterna att snabbt få aktuella uppgifter om fastigheter harsåledes ökat. Som framhålls av departementschefen kan det mot bakgrunden avuttalandet under förarbetena till JB uppstå tvekan om hur godtrosregeln skalltillämpas då fastigheten i fråga redovisas med ADB, Enligt utskoileis mening ärdet värdefullt att detta tillämpningsproblem nu föreslås bli löst. Utskottetdelar departementschefens uppfattning att det finns anledning att i godtrossammanhangacceptera upp till gravationsbevis endast när det gällerfastigheter som redovisas i manuellt förda faslighels-böcker. Beträffandefastigheter i inskrivningsregister som förs med hjälp av ADB börgravationsbeviset få vara högst en månad gammalt, Ulskoliel, tillstyrkersåledes den föreslagna ändringen av 6 kap, 7§ JB, Inte heller förslagen omägarkontroll vid generell pantförskrivning samt vid konvertering m, m, av lånföranleder några erinringar och tillstyrks därför, I propositionen föreslås också vissa ändringar i 6 kap, 3§ JB, 264 § sjölagen samt 2 kap, 5 § lagen (1984:649) om företagshypotek.Enligt dessa lagrum får en borgenär med panträtt rätt all vid medelsfördelningerhålla utdelning för sin fordran intill pantbrevels belopp jämte vissttillägg. LU1984/85:20 3 överstiga av pantbrevets belopp (det s, k, fastatillägget) jämte viss årlig ränta från den dag utmätning skedde, konkursansökangjordes eller medlen nedsatles (den s, k, ulmätningsräntan). Ulmätningsräntanpå fastighetspanlbrev är men var tidigare , Påskeppspantbrev är ulmätningsräntan fortfarande och på hypoleksbrev , Förslaget i propositionen innebär att ulmätningsräntanskall motsvara det av fastställda, vid varje tid gällande diskontotökat . Vidare föreslås att en borgenärs rätt till betalninginte skall, omfatta tillägget, om pantbrevet har utmätts på ansökan avborgenären eller om pantbrevet är pantförskrivet till honom i andra hand. Som framhålls i propositionen är avsikten medbestämmelserna om särskilt tillägg till pantbrevets belopp att parterna skallkunna utnyttja hela det inlecknade beloppet vid långivningen. Ränteläget äremellertid f, n. sådant att en långivare som ger elt lån upp till delinlecknade beloppet inte får full säkerhet för räntor ochtilläggsförpliktélser. Tillägget fungerar således inte längre på det sätt somursprungligen avsetts. Utskottet finner det därför motiverat attutmätningsräntan höjs. Den föreslagna höjningen till överdiskontot som f. n. är 9,är lämpligt avvägd och utskottet förordar attförslaget genomförs. Likaså tillstyrker utskottet att utmätning ochunderhandspantsättning inte längre skall omfatta tillägget. De nya reglerna om utmätningsräntans storlek skall enligtövergångsbestämmelserna till ändringen i JB inte tillämpas när fastighetenutmätts, konkursansökan gjorts eller medel nedsatts före ikraftträdandet. Underen övergångstid av efler ikraftträdandet skall vidare äldre bestämmelsertillämpas om fastighetsägaren, panträttshavare eller vissa rättighetsinnehavareframställer yrkande härom vid bevakningssammanträde eller sammanträde förmedelsfördelning. En liknande övergångsbestämmelse föreslås i sjölagen. () häri skrivelse till utskottetframfört invändningar mol alt äldre bestämmelser skall tillämpas också påexekutiva förfaranden som inleds efter ikraftträdandet. Enligt RSV fårförslaget till följd att kronofogdemyndigheterna får förbereda två alternativasakägarförteckning-ar inför exekutiva auktioner, vilket kommer att medföra ettbetydande merarbete. Enligt RSV bör övergångsbestämmelsen slopas när del gällerfastighetspantbrev. När det gäller skeppspanibreven framhåller RSV all antaletexekutiva försäljningar av skepp visserligen är litet men att det är en fördelom övergångsreglerna för fastigheter och skepp är enhelliga. Med anledning av vad RSV anfört vill utskottet framhållaatt civilrättslig lagstiftning i princip inte bör ges retroaktiv verkan. Vid enbedömning av frågan om en övergångsregel är befogad måste emellertid beaktasatt när det gäller fastighetspanlbreven skiljer sig det ekonomiska resultatet förparterna av den föreslagna nya regeln om utmätningsräntan inte myckel från vadsom f n. gäller; med nuvarande diskonto stiger sålunda räntan med . LU1984/85:20 4 I sammanhanget bör också beaktas alt höjningen avulmätningsräntan från gjordes tillämplig på exekutivaförfaranden som inletts efter ikraftträdandet. Någon särskildövergångsreglering motsvarande den nu föreslagna infördes alltså inte ochavsaknaden härav har såvitt känt inte inneburit några nackdelar förkredilmarknaden. Med hänsyn härtill och till vad RSV anfört om merarbetet förkronofogdemyndigheterna anser utskottet att man också nu bör kunna låtahöjningen av utmätningsräntan bli tillämplig på exekutivaförfaranden som inleds efter ikraftträdandet. Något annorlunda ställer sigsaken när det gäller skeppspantbreven. Antalet exekutiva försäljningar av skeppär litet. De praktiska problemen vid sådana försäljningar som den föreslagnaövergångsbestämmelsen kan få torde därför kunna övervinnas. Härtill kommer atthöjningen av ulmätningsräntan för skeppspantbrev blir betydligt kraftigare ännär det gäller fastighetspantbreven. Sammanfattningsvis förordar utskottetsåledes att övergångstiden för höjningen av utmätningsräntan slopas när detgäller fastighetspantbreven men inte beträffande skeppspantbreven. I propositionen föreslås slutligen att i sjölagen införsbestämmelser om sammanföring av inteckningar som motsvarar vad som redan gällerenligt jordabalken samt vissa lättnader i underrättelseförfarandet enligt lagen(1936:88) om pantsättning av lös egendom som innehaves av tredje man. Förslagenföranleder inte några erinringar från utskottets sida. Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari 1985utom såvitt avser ändringarna i den nya lagstiftning om företagshypotek somavses träda i kraft , dvs. med denna lagstiftning.Propositionen har emellertid avlämnats så sent att den intekunnat behandlas av . Ikraftträdandetidpunklen börbestämmas lill . Någon särskild ikrafiträdandebestämmdseerfordras inte beträffande ändringarna i lagstiftningen om företagshypotek. 1. att antar det i proposition1984/85:54 framlagda förslaget till lag om ändring i jordabalken med denändringen att 1. och 2. övergångsbestämmelserna erhåller följande somUtskottets förslag betecknade lydelse: Regeringens förslag Utskottets förslag 1, Denna lag träderi kraft den 1 1, Denna lag träder i kraft den Ijanuari 1985, , 2, Äldrebestämmelser i 6 kap, 3 § 2, Äldre bestämmelser i 6 kap, 3 §första stycket skall tillämpas på pant- första stycket skall tillämpas på pantbrev, som gäller på grund av inteck- brev, som gäller på grund av inteckningsom har sökts före ikraftträdan- ning som harsökts före ikraftträdandet av denna lag, om fastigheten har det av denna lag, om fastighetenhar utmätts, konkursansökan har gjorts utmätts, konkursansökan har gjorts eller de medel som i övrigi skall eller de medel som i övrigt skall a) föreikraftträdandet eller b) efterikraftträdandet men före utgången av . I fall som avses i första stycket b krävs dessutom att eltyrkande om tillämpning av äldre bestämmelser framställs av fastighetens ägare,av någon som har panträtt i fastigheten på grund av inteckning som har söktsföre ikraftträdandet eller av en innehavare av nyttjanderätt, servitut ellerrätt till elektrisk kraft, vars rättighet har inskrivits före ikraftträdandet.Yrkandet skall, när det är fråga om en exekutiv försäljning av fastigheten,framställas senast vid bevakningssammanträdet och i annat fall vid detsammanträde som skall hållas för medelsfördelning. Ett yrkande om tillämpningav äldre bestämmelser i 6 kap. 3 § första stycket skall lämnas utan avseende,om det framställs av en innehavare av nyttjanderätt, servitut eller rätt tillelektrisk kraft och det uppenbarligen saknar betydelse för innehavarens rätt omde äldre eller de nya bestämmelserna tillämpas. fördelas har nedsatts före ikraftträdandet. 2. att antar de i propositionen framlagda förslagen till lagom ändring i sjölagen (1891:35 s. 1) och lag om ändring i lagen (1936:88) ompantsättning av lös egendom som innehaves av tredje man med den ändringen attdels ikraftträdandetidpunkten för lagförslagen bestäms till ,dels 2. övergångsbestämmelserna till lagen om ändring i sjölagen erhållerföljande som Utskottets förslag betecknade lydelse: Äldre bestämmelser i 264 § förstastycket skall tillämpas på pantbrev, som gäller på grund av inteckning somhar sökts före ikrafttriidan-det av denna lag, om skeppet eller skeppsbyggethar utmätts, konkursansökan har gjorts eller de medel som i övrigt skallfördelas har nedsatts Äldre bestämmelser i 264 § förstastycket skall tillämpas på pantbrev, som gäller på grund av inteckning somhar sökts före ikraftträdandet av denna lag, om skeppet eller skeppsbygget harutmätts, konkursansökan har gjorts eller de medel som i övrigt skall fördelashar nedsatts LU1984/85:20 6 Regeringens förslag Utskottets förslag a) föreikraftträdandet eller a) före ikraftträdandet eller b) efterikraftträdandet men före b)efter ikraftträdandet men före utgången av år1987. utgången av juni månad 1988. I fall som avses i första stycket bkrävs dessutom alt ett yrkande om tillämpning av äldre bestämmelser framställsav skeppets eller skeppsbyggets ägare eller av någon som har panträtt i skeppeteller skeppsbygget på grund av inteckning som har sökts före ikraftträdandeteller av någon som har retentionsrätt som uppkommit före ikraftträdandet.Yrkandet skall, när det är fråga om en exekutiv försäljning av skeppet ellerskeppsbygget, framställas senast vid bevakningssammanträdet och i annat fallvid det sammanträde som skall hållas för medelsfördelning. 3. att antar de ipropositionen framlagda förslagen till lag om ändring i lagen (1984:649) omföretagshypotek och lag om ändring i lagen (1984:650) om införande av lagen(1984:649) om företagshypotek med den ändringen att ikraftträdandebestämmelsentill lagförslagen utgår. Närvarande: (), (). (), (). (), iGamleby (s), (), (), (),(), (), (), Per (vpk), i (m) och (). LU1984/85:20 7 Lag om ändring i jordabalken Härigenom föreskrivs i fråga om jordabalken' dels att 6 kap. 3 och 7 §§ samt 18 kap. 8 § skall ha nedanangivna lydelse, dels all i balken skall införas en ny paragraf, 6 kap. 7a §,av nedan angivna lydelse. 6 kap. 3 f När myndighet vid utsökning eller i annat fall fördelar medel mellan rättsägare i fastighet, har borgenär rätt att för fordran, som är förenad med panträtt i fastigheten, med den företrädesrätt inteckningen medför enligt lag få betalning ur medlen intill pantbrevets belopp. I den mån delta ej förslår, erhåller borgenären belalning ur medlen genom ett tillägg. Detta får icke överstiga femton procent av pantbrevets belopp jämte årlig ränta på detta belopp från den dag då fastigheten utmättes, konkursansökan gjordes eller de medel nedsatles som eljest skall fördelas. När myndighet vid utsökning elleri annat fall fördelar medel mellan rättsägare i fastighet, har borgenär rättalt för fordran, som är förenad med panträtt i fastigheten, med denföreträdesrätt inteckningen medför enligt lag få betalning ur medlen intillpantbrevets belopp. I den mån delta ej förslår, erhåller borgenären betalningur medlen genom ett tillägg. Detta får icke överstiga femton procent avpantbrevets belopp jämte ränta på delta belopp från den dag då fastigheten utmättes,konkursansökan gjordes eller de medel nedsatles som eljest skall fördelas.Räntan beräknas för år enligt en räntefot som motsvarar del av riksbankenfastställda, vid varje tid gällande diskontot ökat med fyra procentenheter.Förändringar i diskontot som inträffar efter upprättandet avsakägarför-teckning skall inte beaktas. Har fiera pantbrev överlämnats sompant för fordran och har inteckningarna samma företrädesrätt eller gäller deomedelbart efter varandra, skall bestämmelserna i första stycket om pantbrevetsbelopp avse pantbrevens sammanlagda belopp. En borgenärs rätt till betalning omfattarinte tillägget, om pantbrevet har utmätts på ansökan av borgenären eller ompantbrevet är pantförskrivet till honom i andra hand. ' Balken omtryckt 1971; 1209, Senaste lydelse 1981: 194, LU1984/85:20 8 Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse Har fastighet överiålits och hardärefter förre ägaren upplåtit panträtt i fasligheten, gäller upplåtelsen, omborgenären vid upplåtelsen eller, när fordringen därefter överlåtits tillannan, denne vid sitt förvärv varken ägde eller bort äga kännedom omäganderältsöverlåtelsen. Om fastigheten överlåtits även till annan, äger vadsom sagts nu tillämpning i fråga om upplåtelse som den senare förvärvarengjort. Första stycket äger tillämpning även när fastigheten övergåttgenom sådant förvärv som avses i 17 kap. 11 §. Vid tillämpning av första stycketskall den som förlitat sig på elt högst gammall eller, i fråga omförhållanden i inskrivningsregister, högst en månad gammalt gravationsbevisanses ha varit i god tro, om det inte framgår av omständigheterna alt han på annatsätt har fått eller borde ha fått kännedom om äganderältsöverlåtelsen. Har panträtt upplåtils till säkerhetför en fordran som ännu inte har uppkommit och var upplåtaren vid överlämnandetav pantbrevet behörig all upplåta panträtten eller var borgenären då i god tropå sätt anges i 7 §, gäller panträtten till säkerhet jör fordringen även omupplålaren är ägare lill fastigheten när fordringen uppkommer. Vadnu sagts gäller dock inte, om borgenären före fordringens uppkomst har fåttkännedom om alt upplåtaren är ägare lill fasligheten. Vad som sägs i första stycket gäller även när ell pantbrevutgör säkerhet för en fordran och fordringen därefter byts ul mol en annanfordranulan några andra ändringar än sådana som normall förekommer vidfordringsutbyten av del slag som det är fråga om. Har ärende angående anteckning enligt 19 kap. 20 § atttalan blivit väckt omäganderätt till fast egendom eller enligt 20 kap. 14 § att ägares rätt altförfoga över egendomen är inskränkt eller enligt 7 § förköpslagen LU1984/85:20 9 Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse (1967:868) att kommun\beslutat utöva förköpsrätl i frågaom egendomen upptagits på inskrivningsdag, får den som därefter förvärvategendomen eller annan rättighet i derma än panträtt icke lill stöd förbeslåndel av förvärvet eller rätten lill ersättning enligt 4 § andra stycket åberopaall han vid förvärvet varken ägde eller bort äga kännedom om omständighet somavses med anteckningen. Motsyarande gäller i fråga om anteckning enligt 21 kap.4 § att tomträttshavars rätt att upplåta servilui eller räll lill elektriskkraft i lomträlten är inskränkt. Beslämmelserna 16 kap. 7 § tredjestycket och 7a § gäller också vid bedömningen av om vid förvärv av panträtt godtro föreligger i fråga om en omständighet som avses med anteckning enligtförsta stycket. Denna lag träder i kraft , Äldre bestämmelser i 6 kap. 3 § första stycket skalltillämpas på pantbrev, som gäller på grund av inteckning som har sökls före ikrafllrä- dandet av denna lag, om fastigheten har ulmätts, konkursansökan har gjorts eller de medel som i övrigi skall fördelas har nedsatts a) föreikraftträdandet eller b) efterikraftträdandet men före utgången av . 1 fall som avses i första stycket b krävs dessutom all eltyrkande om tillämpning av äldre bestämmelser framställs av fastighetens ägare,av någon som har panträtt i fastigheten på grund av inteckning som har söktsföre ikrafllrädandet eller av en innehavare av nyttjanderätt, servitut ellerräll till elektrisk kraft, vars rättighet har inskrivits före ikraftträdandet.Yrkandel skall, när det är fråga om en exekutiv försäljning av fastigheten,framställas senast vid bevakningssammanlrädet och i annat fall vid detsammanträde som skall hållas för medelsfördelning. Ett yrkande om tillämpningav äldre bestämmelser i 6 kap. 3 § första stycket skall lämnas utan avseende,om det framställs av en innehavare av nyttjanderätt, servitut eller rätl lillelekirisk kraft och det uppenbarligen saknar betydelse för innehavarens rätt omde äldre eller de nya bestämmelserna tillämpas. Vad som sägs i 6 kap. 3 § tredje stycket gäller inte,om utmätningen eller pantförskrivningen i andra hand har skelt före ikraftträdandet. Lag om ändring i sjölagen (1891:35 s. 1) Härigenom föreskrivs i fråga om sjölagen (1891: 35 s. 1)'dels all 23 och 264 §§ skall ha nedan angivna lydelse, dels att i lagen skallinföras två nya paragrafer, 269 a och 287 a §§, av nedan angivna lydelse. Lagen omtryckt 1975: 1289, Införing i skepps- eller skepps-byggnadsregislret skall,efter utgången av den inskrivningsdag då ärendet om införingen upptogs, anseskänd för var och en vars rätt till skepp eller skeppsbygge beror av god trorörande omständighet som införingen avser. Införing i skepps- eller skepps-byggnadsregistret skall,efter utgången av den inskrivningsdag då ärendet om införingen upptogs, anseskänd för var och en vars rätt lill skepp eller skeppsbygge beror av god trorörande omständighet som införingen avser. Vad nu sagts skall dock inte gällaifall som avses 1269 a §. När myndighet vid utsökning eller i annat fall fördelarmedel mellan rättsägare i skepp eller skeppsbygge, har borgenär rätt att förfordran som är förenad med panträtt i egendomen, med den företrädesrättinteckningen medför enligt denna eljer annan lag, få betalning ur medlen intillpantbrevets belopp, I den mån detta ej förslår, erhåller borgenären betalningur medlen genom ett tillägg. Detta får ej överstiga femton procent av pantbrevetsbelopp jämte årlig ränta pä delta belopp från den dag då egendomenutmättes, konkursansökan gjordes eller de medel nedsatles som eljest skolafördelas. Ha flera pantbrev överlämnats sompant för fordran och ha inteckningarna samma företrädesrätt eller gälla deomedelbart efler varandra, skola beslämmelserna i första stycket om pantbrevetsbelopp avse pantbrevens sammanlagda belopp. När myndighet vid utsökning eller i annat fall fördelarmedel mellan rättsägare i skepp eller skeppsbygge, har borgenär rätt att förfordran som är förenad med panträtt i egendomen, med den företrädesrättinteckningen medför enligt denna eller annan lag, få betalning ur medlen intillpantbrevets belopp, 1 den mån detia ej förslår, erhåller borgenären belalningur medlen genom ett tillägg. Detta får ej översliga femlon procent av pantbrevetsbelopp jämte ränta på detta belopp från den dag då egendomen utmättes,konkursansökan gjordes eller de medel nedsatles som eljest skall fördelas.Räntan beräknas för år enligt en räntefot som motsvarar det av riksbankenfastställda, vid varje lid gällande diskontot ökat med fyra procentenheter.Förändringar i diskontolsom inträffar efter upprättandet avsakägarför-teckning skall inte beaktas. Har flera pantbrev överlämnats som pant för fordran ochhar inteckningarna samma företrädesrätt eller gäller de efter varandra,skall bestämmelserna i första stycket om pantbrevels belopp avse pantbrevenssammanlagda belopp. En borgenärs rätt till betalning omfattar inte tillägget,om pantbrevet har utmätts på ansökan av borgenären eller om pantbrevet ärpantförskrivet lill honom i andra hand. LU1984/85:20 11 Har panträtt upplåtits till säkerhet för en fordran somännu inte har uppkommil och var upplålaren vid överlämnandet av pantbrevetbehörig att upplåta panträtten eller var förhållandena då sådana som. anges i269 §, gäller panträtten till säkerhet för fordringen även om upplålaren närfordringen uppkommer är ägare med rätt alt förfoga över egendomengenom panirättsupplåtelse. Vad nu sagts gäller dock inte, om borgenären förefordringens uppkomst har fått kännedom om att upplåtaren inte hade rätl altupplåta panträtt. Vad som sägs i första stycket gäller även när ett pantbrevutgör säkerhet för en fordran och fordringen därefter byts ut mot en annanfordran ulan några andra ändringar än sådana som normalt förekommer vidfordringsutbyten av det slag som det är fråga om. Inteckningar som gäller i sammamyntslag och har inbördes lika rätt eller gäller efler varandra fårpå ansökan av skeppets eller skeppsbyggels ägare och efter medgivande avpantbrevens innehavare föras samman till en inteckning (sammanföring). Dennainteckning skall gälla med den förmånsrätt som tillkommer den av de isammanföringen ingående inteckningarna som har sämsta rätt. En inteckning som avses i första stycket skall förklarasgälla för elt lägre belopp än det som de sammanförda inteckningarna sammanlagtuppgår till, om sökanden begär det och pantbrevens innehavare medger det. Denna lagträder i kraft .