yttr · G705NU10 · 1983-12-31 00:00:00 — om fortsattvattenkraftsutbyggnad (prop. 1983/84:160) har berett näringsutskottettillfälle att yttra sig över proposition 1983/84:160 om fortsattvattenkraftsutbyggnad (industridepartementet) jämte motioner, såvitt avsernäringsutskottets beredningsområde. har hänvisats ett antal motioner från allmänna motionstiden år1984 som gäller vattenkraftsutbyggnaden. För att möjliggöra en mera samladbehandling av ämnet överlämnar näringsutskottet till bostadsutskottet - underförutsättning av bostadsutskottets medgivande - de nämnda motionerna. Näringsutskottetavger följande yttrande. I propositionen föreslås - efter föredragning avstatsrådet -såvitt här är i fråga att (3) godkänner deriktlinjer för vattenkraftens utbyggnad som föredragande statsrådet harförordat. rpropositionen läggs fram förslag till en plan förutbyggnad av vattenkraften till /år. Planen är ett led i en strategi föratt tillgodose det av fastställda målet för vattenkraftens roll tillår 1990, för att skapa sysselsättning och för att bevara kompetensen hoskraftföretagen och i den tillverkande industrin. Förslagenansluter i huvudsak till vad som har föreslagits av vattenkraftberedningen(11982:06). Den plan för utbyggnaden av vattenkraften som läggs fram omfattar3,/år och syftar till att den av beslutadevattenkraftsproduktionen om /år skall uppnås under första hälften av1990-talet. De motioner som har väckts med anledning avpropositionen och som behandlas här är 1983/84:2814av m. fl. (fp), såvitt gäller hemstäUan (1) NU1983/84:10 y NU1983/84:10 y 2 alt slår fast en plan för fortsattvattenkraftsutbyggnad i enlighet med vad som anförs i motionen (delvis), 1983/84:2822 av (),såvitt gäller hemställan (2) att hemställer att regeringen tillsätteren utredning med uppgift att analysera vatlenkraftsutbyggnadens roll förjämtländskt näringsliv och framlägga förslag till hur genom höjdaregleringsavgifter länet skall tillföras ökade resurser, 1983/84:2823 av m.fl. (s), såvitt gäller hemställan (2) att som sin mening gerregeringen till känna vad som i motionen anförts om samhällsägande avvattenkraften, 1983/84:2825 av m.fl.(c), såvitt gäller hemställan att 1. med avslag på proposition 1983/84:160, i denna del,godkänner de riktlinjer för den framtida vattenkraftsutbyggnaden som redovisatsi motionen (delvis), 3. som sin mening ger regeringen fill känna vad som imofionen anförts om stöd fill investeringar i små vattenkraftverk m. m., 1983/84:2826 av m.fl.(vpk), såvitt gäller hemställan att 1. som sin mening ger regeringen till känna vad imotionen anförts om a)förutsättningarför utnyttjande av investeringsfonde[r], b)redovisningfill beträffande vissa av vattenfallsverket aktualiseradeutbyggnadsprojekt, 2. som sin mening ger regeringen till känna vad i motionenanförts beträffande fortsatt vattenkraftsutbyggnad under minst den närmaste tioårs perioden (delvis), 1983/84:2827 av m.fl.(m) - med mofivering i motion 1983/84:2813 - såvitt gäller hemställan (2) attriksdagen godkänner de i propositionen förordade riktlinjerna förvattenkraftens utbyggnad med ändringarna att projekten , Hylströmmen ochHylsjön icke skall medtas i planen och att projekten skallmedtas i planen i enlighet med vad som i motionen anförts (delvis). De motioner/ran allmännamotionstiden är 1984 som behandlas här- och med detta yttrande överlämnas tillbostadsutskottet - är följande: 1983/84:696 av m.fl. (s), vari hemställs att hos regeringen begär en översyn för attöka samhällets inflytande och inkomster från vattenkraftsprodukfion, 1983/84:855 av m.fl. (s), vari hemställs att som sin mening ger regeringen till kännavad som anförts om en snar utbyggnad av kraftverk. NU 1983/84:10 y 3 1983/84:904 av m. fl. (fp),såvitt gäller hemställan -med motivering i motion 1983/84:902 - (2) attriksdagen som sin mening ger regeringen fill känna att någon ytterligarevattenkraftsutbyggnad utöver den produktionsnivå som tidigare uttalatsig för inte skall ske, 1983/84:1040 av (vpk), varihemställs att hos regeringen hemställer att ta upp förhandlingar medAB Hälsingekraft i syfte att överföra Edeforsens kraftverk till statensvattenfallsverk, 1983/84:1369 av () och (), vari hemställs att som sin mening ger regeringen till känna vadsom i mofionen anförts om finansiering och stöd för utbyggnad av småvattenkraftverk och vindkraftverk (delvis), 1983/84:2373 av (), såvitt gällerhemställan (1) att som sin mening ger regeringen till känna attkommande behov av energi bör tillgodoses genom utbyggnad av vattenkraft ochkärnkraft - Secure-reaktorer (delvis), 1983/84:2478 av Berfil Måbrink (vpk) och JörnSvensson (vpk), såvitt gäller hemställan (3) att hos regeringen begärett program för upprustning av de i motionen angivna vattenkraftverken inomGävleborgs län. I det följande återges vissa övergripandeståndpunkter i fråga om riktlinjer för vattenkraftsutbyggnaden i här aktuellamotioner. Motionärernas argumentation i övriga frågor som behandlas iyttrandet redovisas i anslutning till utskottets behandling av resp.motionsyrkanden. I mofion 1983/84:2813 (m) anförs som mofiveringtill yrkandena i motion 1983/84:2827 (m) att den av moderata samlingspartietförordade minskade förbränningen av kol i konventionella anläggningar innebäratt behovet av elkraft för främst uppvärmningsändamål ökar. Mot denna bakgrundär det, hävdar motionärerna, nödvändigt att vattenkraften byggs ut. De uttalaratt folkomröstningen om kärnkraft har undanröjt möjligheten alt slå vakt omåtskilliga mycket värdefulla älvsträckor. Den utbyggnad av vattenkraften somsker för att minska användningen av fossila bränslen får enligt motionärernainte leda till att de fyra orörda huvudälvarna exploateras. De erinrar om attriksdagen i tidigare beslut har utgått ifrån att vattenkraflspro-duktionenunder kommer att uppgå till /år. Regeringen har ipropositionen anslutit sig till den bedömning av behovet av vattenkraftsutbyggnadsom moderata samlingspartiet gjorde i samband med vattenkraftberedningensarbete, hävdar motionärerna. De godtar regeringens förslag till riktUnjer förvattenkraftens utbyggnad, dock med ändring av vissa angivna utbyggnadsprojekt. 1'1983/84.17 saml. NU1983/84:10 y 4 I motion 1983/84:2825 (c) angesvissa utgångspunkter för syn på regeringens förslag om denfortsatta vattenkraftsutbyggnaden. Grundläggande för partiets energipolitik ärsålunda hushållning med tillgängliga resurser. Detta innebär en strävan attinte använda mer högvärdig energi än vad varje situation kräver. Elkraft bör påsikt främst utnyttjas för ändamål där den har uppenbara fördelar jämfört medandra energislag. Vattenkraften kommer enligt motionärerna att utgöra baseni vårt framtida elproduktionssystem och svara för huvuddelen av den produceradeelenergin. Någon utbyggnad av de sista fyra outbyggda älvarna kan inteaccepteras, säger motionärema. Målet att vattenkraften skall svaraför /år av elproduktionen bör enligt motionärerna ligga fast. Dettainnebär, menar de, att ytterligare ca 2-2,krävs i ökadproduktionskapacitet för alt målet skall kunna nås. Det finns, heter det vidare, inte anledning att lägga fasten plan för vattenkraftsutbyggnad utöver det förslag som vattenkraftberedningenhar lämnat. Regeringens begäran om godkännande av en plan som omfattar 3,8 TWhborde därför inte bifallas utan riktlinjerna för den framtidavalten-kraflsutbyggnaden borde omfatta endast en plan om ca och utgåfrån vattenkraftberedningens förslag. Någon ytterligare studie och remissbehandlingav tänkbara projekt i syfte att åstadkomma en ytterligare utbygg-nadspotentialom knappt borde inte komma i fråga. Det anförs vidare att en så stor andel som möjligt av dentillkommande vattenkraftsprodukfionen borde ske genom effektiviseringar ochupprustning av befintliga kraftverk och byggande av minivattenkraftverk.Tillkommande vattenkraftsutbyggnad föreslås ske på ett mer miljövänligt sättän tidigare. Marginalen för ytterligare vattenkraftsutbyggnad utanoacceptabla skador har minskat, anförs det i motion 1983/84:2814 (fp).Motionärerna uttalar att energipolitiken måste utgå från att den storskaligautbyggnaden av vattenkraft i stort sett är avslutad när den nu aktuella planenhar genomförts. En utbyggnad i enlighet med vattenkraftberedningens plan, meden viss i motionen angiven modifiering, sägs vara tillräcklig för att det avriksdagen fastlagda målet för vattenkraftsutbyggnaden skall nås. I mofiveringen till yrkandet imotion 1983/84:904 (fp) anförs att nu borde uttala att den fidigarebeslutade utbyggnadsnivån skall utgöra det slutiiga riktvärdet för den svenskavattenkraftsproduktionen och att detta skall uppnås huvudsakligen genomombyggnader och effektiviseringar. Därmed skulle det också slås fast attelbehovet efter kärnkraftsavvecklingen får tillgodoses med hjälp av annanproduktion förutom genom effektivare elanvändning. I motion 1983/84:2826 (vpk)kritiseras regeringen för alt ha frångått vattenkraftberedningensutbyggnadsplan och utökat denna. NU 1983/84:10 y 5 Regeringens utbyggnadsförslag betecknas, med hänsynäven till de tilläggsuppdrag som har givits till 1981 årsenergikommitté, som etl svek mot alla de krafter som gemensamt har arbetat föratt skapa en så bred politisk enighet som möjligt om vattenkraften, en enighetsom kom till uttryck i kompromissen i vattenkraftberedningen. Detfinns , anför mofionärerna, en risk för att en satsning på modernisering ochombyggnad av befintUga kraftstafioner försvåras liksom effektutbyggnader föratt få ut mera av vattenkraften. Även utbyggnaden av i stort settokontroversiella projekt blir svårare att genomföra. Vattenkraftberedningensförslag med vissa modifieringar anges som utgångspunkten för vänsterpartietkommunisternas förslag om fortsatt vattenkraftsutbyggnad "under åtminstoneden närmaste fioårsperioden". I motionen anges en plan som enligtmotionärerna kan leda fram till att det av uttalade målet om 66 TWhvattenkraft kan uppnås. Allmännariktlinjer för vattenkraftens utbyggnad har vidupprepade tillfällen fattat beslut om utbyggnad av vattenkraft och omrestriktioner för denna utbyggnad. Detta har skett dels inom ramen förenergipolitiken, dels som en del av den fysiska riksplaneringen. Här skallinledningsvis kortfattat nämnas några av dessa beslut. År1972 lade fast vissa riktlinjer för hushållningen med landels mark-och vattenresurser (prop. 1972:111, CU 1972:35, rskr 1972:348). Detta beslutinnebar att dittills outbyggda huvudälvar och källflöden i norra skullebevaras opåverkade. Enligtriksdagens energipolitiska beslut (prop. 1975:30, NU 1975:30, rskr1975:202,CU 1975:28, rskr 1975:203) skulle vattenkraften, i avvaktan på ettnytt ställningstagande , byggas ut med ytterligare ca så atl enutbyggnadsnivå på /år skulle uppnås . Denna uibyggnad ansågs kunnaske utan att någon allvarlig konflikt med naturvårdsintressena skulle uppstå. År1977 fattade statsmakterna beslut om riktlinjer i den fysiska riksplaneringenför vattendrag i norra och (prop. 1977/78:57, CU 1977/78:9,rskr 1977/78:100). Härvid gjordes ytterligare preciseringar om vilka vattendragoch älvsträckor som t. v. borde undantas från fortsatt vattenkraftsutbyggnad.Ytterligare undantag gjordes . Vattenkraftsutbyggnadenbehandlades också i samband med energipolitiska beslut (prop. 1980/81:90, NU 1980/81:60, rskr 1980/81:381, CU 1980/81:31, rskr1980/81:277) utan att något förslag då förelades . anförde att samtliga projekt som fordrades för att enproduktionsnivå av /år skulle uppnås inte NU 1983/84:10 y 6 räknade han därför med envattenkraftsproduktion på /år. (CU 1980/81:5 y) behandlade i ett yttrande till näringsutskottet bl.a. möjligheterna att uppnå rnålet för vattenkraftsproduktion samtprövningsförfarandet. Utskottet fann det tvivelaktigt om man utan ändraderiktlinjer i den fysiska riksplaneringen, ändrade tillåtlighetsregler ivattenlagen eller avsiktligt ändrade dispensregler skulle kunna nå upp till entotal vattenkraftsproduktion om /år - och än mindre att vattenkraften år1990 skulle kunna ge ett tillskott om /år. (NU 1980/81:60 s. 94) fann inte anledning att ifrågasätta civilutskottetsbedömning att med gällande regler vattenkraftsprodukfionen skulle kommaatt ligga något under . Detla tal borde enligt näringsutskottet ses somett i viss mån osäkert resultat av beräkningar av tillgänglig vattenkraft ochinte som en utgångspunkt för beslul om vilken vattenkraft som skall varatillgänglig. Medanledning av en mofion behandlade på nytt frågan omvattenkraftsutbyggnaden. (CU 1981/82:33) anförde därvid attuppgifter om att det är möjligt att nå nära beräknad utbyggnad intekunde undanröja farhågorna för att utbyggnaden inle skulle komma att ske iönskad takt. Utskottet konstaterade att kompletterande förslag omvattenkraflsutbyggnaden borde läggas fram för att konkreta åtgärderskulle kunna vidtas . Utskotlet ansåg därför att en utredningborde tillkallas för att lägga fram ett sådant förslag. beslöt attsom sin mening ge regeringen lill känna vad civilutskottet hade anfört (rskr1981/82:338). Iuppdraget för den av regeringen tillsatta vallenkraftberedningen(I 1982:06) ingick (dir. 1982:50) alt studera olika möjligheter att åtstadkomma66 TWh vattenkraft och att belysa vattenkraftens möjliga roll i densvenska energiförsörjningen. Vattenkraftberedningenföreslog i betänkandet (SOU 1983:49) Vattenkraft att ytterligare 2,5 TWhvattenkraft nu skulle byggas ut. Förslaget motiverades med att dettidigare nämnda energipolitiska beslul förutsatte en utbyggnad med 5TWh/år, av vilka /år byggts ul eller lovgivits. Med hänsyn tillatt vid prövningen enligt vattenlagen m. m. vissa projekt kan bortfalla harberedningen bedömt att utbyggnadspolenlial-en i en plan bör vara något störreän som svarar mot det beräknade tillskottet av vattenkraft. Beredningensförslag till plan omfattar därför ca /år efter att hänsyn har tagitstill vissa projeklmodifieringar (-0,/är). Vattenkraftsproduktionensomfattning beror av nederbörd som leder till tillrinning av vatten i vattendragutbyggda med kraftverk. På grund av nederbördens variationer mellan skilda åranges vattenkraftens produktionsförmåga ofta som medelvärdet av tillrinningenunder ett antal är. I vattenkraftberedningens betänkande, vidremissbehandlingen av detla och i NU1983/84:10y 7 den nu aktuella propositionen diskuteras med utgångspunkti olika tidsserier för beräkning av medelårsproduktionens storlek dels vilkettillskott till energiförsörjningen som vattenkraften f. n. ger, dels vilkenutbyggnad som behövs för att nå /år. Vattenkraftberedningen tog inte ställning i frågan omvilken tidsserie som skulle utnyttjas utan utgick i stället från att etttillskott på /år hade bedömts erforderligt för riksdagensbeslut om en framtida vattenkraftsproduktion om /år. Detta ledde beredningentill nämnda förslag. har på regeringens uppdrag ytteriigarestuderat frågan om medelårsproduktionens storlek. Verket anser att det intefinns någon grund för att nu gå ifrån vattenkraftberedningens förslag om ettfillskott på /år. Enligt mening bör projekt om åtminstone2,/år förverkligas. och kraftindustrin i övrigt, som numeratillämpar fidsserien 1950-1980 i den långsikfiga planeringen, anser att detfordras ett fillskott på ungefär /år för att /år skall uppnås. I den nu behandlade propositionen anför (s. 10)föredragande statsrådet att det nu är viktigt att en vattenkraftsutbyggnad itillräcklig omfattning kan påbörjas för att tillföra landet viktigelproduktionskapacitet i den omfattning som statsmakterna har angivit.Förslagen till tänkbara utbyggnadsprojekt utgör ett led i arbetet med attuppnå den av beslutade kapaciteten för elproduktion. De ger, uttalarföredraganden, arbete i regioner med hög arbetslöshet och bidrar till attbevara kompetens för vattenkraftsutbyggnad i kraftföretagen och i dentillverkande industrin. Det betonas särskilt att vad föreslås taställning till som en plan för utbyggnaden är en förhandsbedömning av hur olikautbyggnadsprojekt kommer att värderas vid en övergripande prövning. För attprojekten skall komma till stånd krävs att fallrättsägarna bedömer dem varaekonomiskt genomförbara och att de tillåts vid prövning enligt vattenlagen(1983:291). I propositionen konstateras att det råder både osäkerhetoch oenighet om hur stort tillskott som fordras för att en årsproduktion om 66TWh/år skall uppnås. Föredragande statsrådet anför att det inte är möjligt attmed någon större säkerhet uttala sig om den exakta storleken på det tillskottsom krävs för att den av beslutade nivån på /år skall kunnauppnås. Hon drar dock slutsatsen att en plan bör innehålla utbyggnadsprojekt aven sådan omfattning att det kan vara möjligt att uppnå ett större tillskott än2,/år om det skulle visa sig nödvändigt. Vidare krävs en marginal medhänsyn till de förändringar i förhållande till planen som blir resultatet avbl. a. företagens ställningstaganden till enskilda projekt och prövningenenligt vattenlagen. Den osäkerhet som råder motiverar enligt regeringen att enplan skall omfatta utbyggnadsprojekt som kan leda till att ett tillskott på 3,5TWh/år kan uppnås om detta visar sig nödvändigt för att vattenkraften skallkunna NU 1983/84:10 y 8 bidramed /år i vår energibalans. Mot denna bakgrund föreslås en plan förvattenkraftens utbyggnad som omfattar projektom ca /år. Planeninnehåller två delar. Den ena delen består av projekt som namnges och redovisasi en förteckning. Dessa projekt motsvarar ett produktionstillskott om ca 3,0TWh/år. Därav bedöms ca komma att falla bort genom bl. a.projektmodifieringar och föreskrivna minimitappningar. För att en plan medprojekt som kan ge ett produktionstillskott på ca /år skall åstadkommasmåste således förteckningen utökas med ytterligare ett antal projekt. Detta ärden andra delen av planen. Denna del bör enligt regeringen bestå av projekt somtillsammans kan ge ett produktionstillskott om /år. Det framgår avpropositionen att regeringen avser att, om godkänner i propositionenangivna utgångspunkter för planen, låta genomföra en studie av möjliga projektsom skall kunna ge sammanlagt ca /år och utgöra den andra delen avplanen. Förslag om detta sägs böra kunna redovisas för i denproposition om energipolitiken som planeras . Samtligaoppositionspartier framför synpunkter på planens omfattning. I motion 1983/84:2827(m) begiirs att skall godkänna de i propositionen angivnariktUnjerna för vattenkraftsutbyggnaden, dock med ändring i några fall avförteckningen över projekt som skall ingå i planen. Motionärerna godtarsålunda den totala omfattning av planen som anges i propositionen. Motion1983/84:2373 (m), som har väckts under aUmänna motionstiden, innehåller i dendel den behandlas här krav på att kommande behov av energi skall tillgodosesgenom utbyggnad av bl. a. vattenkraft. Motionären motiverar sitt yrkande medatt försurningsriskerna ökar och att en ökad vattenkraftsproduktion skullekunna medföra att bl. a. torv kan undvikas som råvara för värme- ochenergiproduktion. Centerpartietbegär i motion 1983/84:2825 att med avslag på propositionen imotsvarande del skall godkänna i motionen angivna riktlinjer för den framtidavattenkraftsutbyggnaden. Riktlinjerna skulle omfatta en utbyggnadsplan om ca3,/år och utgå från vattenkraftberedningens förslag. Planen skulle ge ettproduktionstillskott på 2-2,/år. Imotion 1983/84:2814 (fp) begärs att skall fastlägga en plan förfortsatt vattenkraftsutbyggnad i enlighet med vad som anförs i motionen. Det avriksdagen fastlagda målet för vattenkraftsutbyggnaden kan enligt motionärernanås genom en utbyggnad i enlighet med vattenkraftberedningens förslag. Vissamodifieringar i planen anges dock. framför vidare i mofion1983/84:904 önskemålet att skall uttala att någon ytteriigarevattenkraftsutbyggnad utöver den produktionsnivå som tidigare uttalatsig för inte skall ske. Vattenkraftberedningensförslag utgör alltjämt utgångspunkten för en fortsatt vattenkraftsutbyggnadunder åtminstone den närmaste tioårsperioden, anförs det i motion 1983/84:2826(vpk). NU1983/84:10 y 9 skall göra ett uttalande i enlighet härmed. avgränsar i denna del sitt yttrande tillatt gälla de energipolifiska aspekterna på utbyggnadsplanen som helhet.Utskottet överlåter sålunda åt bostadsutskottet att närmare överväga planensinnehåll i dess olika detaljer. Mot bakgrund av vad som anförs i några av motionerna villnäringsutskottet särskilt betona att vad regeringens förslag nu gäller är enplan för vattenkraftens utbyggnad . Syftet äratt planen skall leda fram till en utbyggnad av vattenkraften tiU det avriksdagen uttalade målet /år. Underlag för beslut om energiförsörjning på långsikt utarbetas av energikommitté (I 1981:08). Kommittén skall (dir.1981:62) bl. a. analysera vilken roll olika energikällor kan få i det framfidaenergisystemet. Vidare skaU kommittén utreda och föreslå en plan förkärnkraftens avveckling och ett fortsatt minskat oljeberoende. När det gällervattenkraften skall kommittén i sina överväganden utgå från de av riksdagenbeslutade riktiinjerna i den fysiska riksplaneringen. I filläggsdirektiv (dir.1983:65) har emellertid kommittén getts i uppdrag att även redovisa innebördenav alternativ där vattenkraftsutbyggnaden ingår utöver vad som förutsättsenligt beslut om riktlinjer för den fysiska riksplaneringen. Kommitténskall däremot inte lämna konkreta förslag till sådana utbyggnader. Den skallunder innevarande år redovisa resultaten av sitt arbete. torde alltsåganska snart få tillfälle att återkomma till frågor om landets energiförsörjningpå . hälsar med tillfredsställelse attriksdagen nu får ta ställning till konkreta förslag ämnade att leda fram vattenkraftsproduktion i enlighet med statsmakternas tidigare uttalade mål.En väl avvägd utbyggnad av vattenkraften ger viktiga tillskott tillenergiförsörjningen utan alltför allvarliga störningar på den fysiska miljön.En sådan utbyggnad ger också arbete, bl. a. i regioner med hög arbetslöshet.Vidare bidrar den till att bevara kompetensen för vattenkraftsutbyggnad ikraftföretagen och i den industri som tillverkar utrustning för kraftverken. anser det vara av stor vikt att befintligkompetens och sysselsättning på detta sätt kan upprätthållas. Som framgår av den redogörelsen föreligger enbetydande osäkerhet och oenighet om hur stort tillskott av vattenkraft somfordras för att en årsproduktion om /år som har uttalat sig förskall uppnås. Det kan, såsom framhålls i propositionen, komma att visa sig attett tillskott utöver de /år som vattenkraftberedningen har haft somutgångspunkt för sina förslag blir erforderligt för a» det angivna målet skallnås. Vidare krävs det en viss marginal, eftersom företagens ställningstagandenkan leda till att vissa i planen upptagna projekt inte kommer att förverkligas.Näringsutskottet finner därför regeringens förslag, enUgt vilket planen skallomfatta totalt /år, vara väl avvägt. NU1983/84:10 y 10 således återkomma till med en andra del avplanen, omfattande ca /år. tillstyrker regeringensförslag såvitt gäller planens omfattning och avstyrker de här aktuellamotionerna i den mån de gäller en lägre total nivå för den möjligavattenkraftsutbyggnaden. En utbyggnad av vattenkraften i enlighet med vad som härhar angivits ligger väl i linje med önskemål i motion 1983/84:2373 (m). Dennamotion bör enligt utskottets uppfattning i nu behandlad del inte föranledanågon åtgärd av . Mot bakgrund av det pågående arbetet i 1981 årsenergikommitté anser utskottet inte heller att bör göra någotuttalande på grundval av vad som begärs i motion 1983/84:904 (fp). För investeringar i s. k.minikraftverk lämnas statligt bidrag av utbyggnadskostnaden. Stödetavser kraftverk med en effekt mellan 100 kW och 1 500 kW och utgår föranläggningar som beställs (prop. 1983/84:62, NU 1983/84:9, rskr1983/84:124). Regeringen har gett statens energiverk i uppdrag attutreda vissa frågor om möjligheterna att bygga ut minikraftverk. Ipropositionen (s. 17) anförs att möjligheterna för en sådan utbyggnad säkrareborde kunna bedömas när verkets utredning föreligger. Vidare framhålls attminikraftverken, även om deras bidrag fill energiförsörjningen är marginellt,kan medföra betydande sysselsättningstillskott.