yttr · G705KrU5 · 1983-12-31 00:00:00 — omtotalisatorskatt, m.m. (prop. 1983/84:180) har beslutat bereda kultumtskottettillfälle att avge yttrande över proposition 1983/84:180 om totalisatorskatt,m. m. jämte dels den under allmänna motionstiden väckta motionen 1983/84:1445,dels den med anledning av propositionen väckta motionen 1983/84:2899. lett avtal mellan staten och trav- ochgaJoppförbunden finns f. n. riktiinjer för hästtävlingar medtotalisatorverksamhet m. m. I avtalet har överenskom-mits om olika bestämmelserför bl. Aktiebolaget och Galopps (ATG) verksamhet. En ny överenskommelsehar nu slutits som skall gälla , dvs. fram till den 31december 1988. Överenskommelsen har formen av ett avtal men förutsättersamtidigt att vissa författningar och ett regeringstillstånd för ATG utfärdas.I anslutning härtill finns skäl att återge följande från propositionen. Vadhållningi samband med hästtävlingar är att anse som lotteri i lotterilagens (1982:1011)mening. Det ankommer på regeringen att pröva frågor om tillstånd förtotalisatorvadhållningen (4 § första stycket). Tillstånd att anordna lotterifår förenas med särskilda villkor samt med kontroll- och ordningsbestämmelser(6 §). Med stöd av detta stadgande kan regeringen föreskriva vad som skallgälla om vinnarnas andel av insatserna i de olika spelformer som tillämpas vidtrav- och galopptävlingar. I propositionen anges att avsikten är att dessaandelar inte skall förändras jämfört med vad som gäller (beroende påspelformen). Då det gäller den del av intäktema i totalisatorvadhållningen somskall tillfalla staten föreslås en lag om totalisatorskatt. F. n. utgår entotalisatoravgift, som inte är bestämd genom lag. Avsiktenär att ATG genom ett regeringsbeslut med stöd av lotterilagen skall erhållatillstånd att anordna vadhållning i samband med hästtävlingar. I beslutetkommer att anges de närmare villkor som skall gälla för tillståndet. Utskottetdelar det synsätt i fråga om lotterilagens tillämplighet på vadhållningen isamband med hästtävlingar som kommer till uttryck i propositionen. Något behovav särskild lagstiftning om vadhållning och tillståndsgivning finns såledesinte. Ipropositionen redovisar departementschefen vad han - inom ramen för denbeslutanderätt som tillkommer regeringen enligt lotterilagen - avser att 1Riksdagen 1983/84.13 saml. KrU1983/84:5 y KrU1983/84:5 y 2 föreslå regeringen i fråga om regleringen avtotalisatorvadhållningen. Regleringen skall ske i form dels av enregeringsförordning, dels av villkor i regeringens lotteritillstånd. I dettasammanhang tar departementschefen upp frågan om en 18-årsgräns för vadhållningpå banorna: Han har inhämtat att rekommenderat demsom anordnar vadhållning på banorna att tillämpa en 18-årsgräns. För attunderstryka vikten av att ungdomar inte bör delta i vadhållningen kunde detvara lämphgt att i regeringens tillståndbeslut ta in ett villkor av innebörddels att det av vadhållningsbeståmmelserna skall framgå att sådana personerinte erbjuds att ingå vad på banorna, dels att ATG skall verka för att personerunder inte deltar i banspelet. Vidare bör, anser departementschefen,tydliga anslag om 18-årsgränsen finnas på platsen för vadhållningen. Med hänsyn till vad sålunda anförts får den väckta motionen 1445 (c) anses tillgodosedd, då det gällerinförande av en åldersgräns för vadhållning vid hästtävlingar. Utskottet anseratt det inte är motiverat att förorda en prövning av införandet av en20-årsgräns. Motionen avstyrks även i denna del. De lagförslag som läggs fram i propositionen liksom enhemställan om visst bemyndigande faller inte inom kulturutskottetsberedningsområde och föranleder därför inte något utskottets yttrande.Utskottet yttrar sig inte heller över motion 2899 (c), som främst har sambandmed innehållet i förslaget till lag om totalisatorskatt. Närvarande: (), (),(), (), (), (),(), (), (), (), (), (), (m), EvaHjelmström (vpk) och (). minab/gotab 78528 1984