prot · G709168 · 1983-12-31 00:00:00 — Effekternaav den moderata budgetpolifiken blir fill skada för landets ekonomi, sägerfolkpartiet. bryr sig inte alls om rättvisefrågorna. Jag instämmeri detta. Centernär lika avmätt vad beträffar såväl moderata samlingspartiet som folkparfiet.Båda parfierna avvisas av på fem rader. "Imotion 2933 (m) föreslås dels nedskärningar av bl. a. u-hjälpen,livsmedelssubventionerna och det regionalpolitiska stödet, dels långtgåendeskattesänkningar. I motion 2956 (fp)föreslås bl. a. slopade Hvsmedelssubvenfioner på mjölk. Dessainslag" - fortsätter centerparfiet - " gör att utskottet inte kanacceptera de allmänna riktlinjerna för budgetpolitiken i motionerna 2933 och2956." Nuhar beskrivit detta som basen för en enig borgerlighet. Vi använderkanske orden på litet olika säff. Vi måste nästan tolka det så för att det överhuvud taget skall bli begripligt. Jagmåste säga att jag inte tycker att detta är någon vidare plattform för ettregeringssamarbete. Försvensk politik - det är jag övertygad om - vore det till gagn om de treborgerliga partierna skärpte sig litet grand. Allra mest gäHer detta mittenpartierna.Deras val måste rimligen - i och med att de inte har någon egen kraft attpåverka utvecklingen - ligga i att samarbeta, antingen åt höger eller åt Denekonomiska politiken, m. m. Denekonomiska politiken, m. m. De måste görasina insatser antingen tillsammans med eller fillsammans méd osssocialdemokrater. Det kan självfallet ske utifrån en egen poHtisk plattformeller i ett direkt samarbete av den typ man försökte sig på med moderaternaunder - och som man misslyckades med - vilket ju illustrerades ioch med de två regeringskriserna. Spänningarna meHan ochmittenparfierna är uppenbara. Anledningen till detta har jag illustrerat genomcitaten från reservationerna. ' I den moderata reservationen krävs besparingar,dvs. anslagsneddragningar, på nästan . Vid denekonomisk-polifiska debatten ventilerades konsekvenserna avbesparingar av en sådan storleksordning. Folkparfietkonstaterar nu - och jag upprepar detta - i sin reservation fillbudgetregleringen att förslag är till skada för landets ekonomioch att de inte alls beaktar de fördelningspolifiska effekterna. Dessafrågor tränger sig då på: Varför i hela friden samarbetar ni folkpartister ochni centerpartister över huvud taget med företrädare för en poHfik som ni självakarakteriserar på detta sätt? Varför stöder ni folkpartister en politik som nisjälva anser vara fill skada för landet, och varför samarbetar nicenterpartister med som ni i er reservation påstår för en poHfiksom drabbar regionalpolitiken och livsmedelssubventionerna och rimligen dåockså skadar jordbruket? Pådessa frågor finns kanske inga svar aft vänta just . Jag begär inte helleratt folkpartister och centerpartister skall ge dem. Det är emellertid rimligtatt förvänta sig att det snart händer något i svensk politik. När sommaren nukommer och det blir möjligt att tänka över situationen en smula, måste väl ändåfolkpartister och centerpartister ta konsekvenserna av sina egna bedömningar. Föratt man skall klara de grundläggande målen för den ekonomiska poHfikenaviserade regeringen redan i proposifion nr 150 vissa åtgärder. Dessa harpreciserats i proposition nr 200 om vissa åtgärder för att dämpa pris- ochkostnadsutvecklingen, och de behandlas i finansutskottets betänkande1983/84:45. Det regeringen föreslårär: Frysning av likvida medel, genom aft kommuner ochföretag tvingas att i deponera medel knutna fill den lönesumma som1983 översteg 20 milj. kr. En särskild indragning av medel från skogsindustrinberoende av exportvärdet från till . Ett förbud mot att höja utdelningen på vissaaktier. Syftet är att neutralisera en del av den väldigalikviditet som finns i svensk ekonomi och som lätt och snabbt skulle kunnadriva fram en våldsam inflation. Kommunernatvingas att betala in av tillgängliga ilikvida tillgångar. Företagen tvingas betala in 8 miljarder kronor av sinafillgängliga . Det är i och för sig måttliga belopp -relativt sett. Utskoftsmajoritetenhar i stort inget att invända mot regeringens förslag. Tvärtom är de, anserutskoftsmajoriteten, exempel på regeringens hand-hngskraft, och åtgärdernavälkomnas därför. De borde tillsammans med de åtgärder som redan redovisats ikomplefteringspropositionen verksamt kunna bidra till att regeringens strävandenatt begränsa prisstegringarna . Ettpar kommentarer tHl utskottefs behandling av propositionert är nödvändiga. Detvar viktigt att regeringen handlade snabbt för atf nå de önskadestabiliseringspolifiska effekterna. Snabbheten i regeringens handlande har letttill ett par oklarheter, vilkas lösning utskoftsmajoriteten anser ligga iregeringens möjligheter att ge dispenser för utsatta företag och kommuner.Dispensgivningen måste därvid ske resfrikfivt. annan tolkning av riksdagensbehandling av propositionen vore felaktig. Ettsådant specialfall är . Företagets verksamhet motiveras avviktiga sociala hänsynstaganden. Dessa hänsyn får inte påverkas av de aktuellalikviditetsindragningarna. Företag som erhåller stöd av samhället i någon form,t. ex. vissa tidningsföretag, bör - anförs det redan i proposifionen - kunnabefrias från skyldighet atf betala in medel på Hkviditetskonto. Denna regel äruppenbarligen tillämpHg på Samhällsföretag. .För kommunernas del kan likviditeten för den aktuella perioden anses vara god.Vissa kommuner är dock i etf radikalt annat läge, speciellt kommuner med ettalltför litet finansieringskapital i förhållande fill de externa utgifterna.Eftersom regeringen i kompletteringspropositionen redan avsatt 90 milj. kr. iextra skatteutjämningsbidrag, finns resurser för atf hjälpa sådana kommuner sområkar i svårigheter på grund av den aktuella likviditetsindragningen. Merintrikat är lagförslagets inverkan inom handeln - i varje fall principielltsett. Kooperafiva förbundets föreningar är som regel organiserade "pålänsnivå". Eftersom likvidifefsindragningen gäller den lönesumma somöverstiger 20 milj. kr. kan man räkna med att konsumentkooperationen prakfiskttaget fill drabbas av indragningarna, under det atf den privata handelngår fri. Detta är olyckligt och strider mot den konkurrensne-utraHtet somutskottet bestämt hävdar skall råda när stabiliseringspolitiska åtgärdervidtas. Eftersomåtgärder motsvarande de rtu aktuella mycket väl kan behöva vidtas ocksåframöver är det nödvändigt atf endast sådana åtgärder aktualiseras som ärneutrala vad beträffar konkurrensförhållandef mellan kooperationens företag ochandra företag. Motsvarande uppfattning redovisade fakfiskt utskottet redan dåvinstskaffen diskuterades i samband med beslutet om löntagarfonder. Närdet gäller exporfdepositioner från skogsindustrin har utskottet kompletteratpropositionens lagtext för att undvika orimliga förhållanden för Denekonomiska politiken, m.m. Denekonomiska politiken, m. m. I det lagförslag som föreligger skulle de producerandeföretagen till handelshusen erlägga den deposition som en direktexport hadekrävt. Handelshusen deponerar sedan medlen i . Vidbehandlingen av dessa frågor måste man utgå från att etf producerande företagskall kunna disponera medlen i fråga, om skäl föreligger, oavsett om det är etthandelshus som levererat in medlen eller om det är företaget. På samma sättmåste det förutsättas att medlen deponeras på etf sådant sätt att de inte gårförlorade för det producerande företaget om ett handelshus skulle försättas ikonkurs eller på annat sätt få sina tillgångar tagna i mät. Dessa deposifionerär de producerande företagens egendom, infe handelshusens. Meddetta yrkar jag bifall till finansutskottets hemställan i alla delar ibetänkande nr 45. 8 ()replik: Jag kände inte riktigt igen . Det var långt mellanoförskämdheterna. Han föreföll mest intresserad av protokollets utformning,men det kanske är något som ligger i fiden. Iutskottsbetänkandet säger socialdemokraterna att moderat politik skapararbetslöshet. Jag tycker att man på den kanten bör vara försiktig med sådanaanklagelser, eftersom arbetslösheten, för snart sagt sedanregeringsskiftet, legat högre än . Senast ökade alltsåarbetslösheten med 15 000 personer. Hur kan mot den bakgrunden sägaatt arbetslöshetssiffrorna för dagen är i sjunkande? Nisocialdemokrater litar fill era gamla metoder. Ni höjer skattetrycket för attskapa sysselsättning, som det heter, inom den offenfliga sektorn, vilket slårut béfinfliga jobb i näringslivet. Det är vid det här laget tydligt att densortens manipulafioner infe längre ger några synliga resultat. Den ökning av-arbetslösheten vi nu bevittnar har sina orsaker i den utveckling som ägde rumlångt före den borgerliga regeringsperioden. Det successiva förverkligandet avden socialdemokrafiska utvecklingsmodellen har medfört att vi har fått en förliten enskild och en för stor offentHg sektor. Det hårda skattetrycket harförlamat initiativkraft och nyföretagande. Villigheten att byta arbetsplats ochbostadsort har minskat. Detär, , inte genom att anslå mer pengar fill AMS som vi politiker kangöra bestående insatser mot arbetslösheten. Det är i stället genom atf minskabudgetunderskottet, sänka skattetrycket och avreglera produkfionen, genom attprivafisera delar av den offentliga verksamheten och begränsa fackefs niaktsfärtill medlemmarnas löne- och anställningsvillkor som vi kan göra detta. Detär denna politik vi moderater förordar, medan den socialdemokratiska kursenleder till en kraftig ökning av arbetslösheten, som inga konstgrepp i världenkan dölja. Får jag till slut frågafinansutskottets ordförande: Varifrån har fåttuppgiften aft staten slutat låna utomlands? Förraåret lånades ca mot planerade 10 miljarder. De 25miljarderna var mer än vad som någonsin lånades under dén Även planerar man atf låna 10 miljarder Nr . Vi vet inte var detta kommer att sluta, men vi vet atfupplåningsverk- den samheten går för högtryck runt om i världen. 9 ()replik: ordförande var mest bekymrad över relationerna mellanoppositionspartierna. Jag tycker inte aft han skall vara bekymrad över defta.Om man läser huvudreservationen från de tre icke-socialistiska parfierna,framstår ju överensstämmelsen och enigheten om de generella ekonomisk-poHtiskaåtgärderna som ganska markant. Åsiktsskillnadernaär faktiskt större inom regeringspartiet. Det finner man om man läser å enasidan den intervjubok som finansministern har medverkat i och å andra sidan derecensioner av samma bok som finns i den socialdemokratiska pressen men ocksåuttalanden från ledande socialdemokratiska företrädare. Där är motsättningarnaavsevärt mycket större. Jagvet infe om kammarens ledamöter lade märke till det, men egentligen riktadeArne Gadd sin fränaste krifik mot den egna regeringen, när han beträffandearbetslösheten sade, att målet måste vara att få upp sysselsättningen fillsocialdemokrafisk nivå, dvs. arbete åt alla. Man har alltså infe ensocialdemokratisk nivå på sysselsättningen under denna högkonjunktur och med ensocialdemokrafisk regering. Klarare kan väl inte kritiken mot den egnaregeringen för dess misslyckande med sysselsättningspolitiken illustreras. Låtmig fill sist, herr falman, ta upp frågan om exporfdepositionerna frånskogsindustrin. Jag beklagar att det vid utskottets behandling infe har funnitsmöjligheter att rätta till det uppenbara missförstånd som propositionsförfattarenvarit utsatt för. Depositionerna beträffande gransågvaror är uppenbarligenhelt omotiverade. Man borde ha kunnat göra etf undantag i detta sammanhang istället för att hänvisa till en dispensrätt. Det normala förfarandet är inteatt man här i landet har rena gransågverk och rena furusågverk. Man har enblandad produkfion. Om man skall lösa detta problem och få enmarknadsanpassning av deposifionerna, förutsätter det aft man undantargransågvarorna. Det är någof som de svenska sågverkens finska konkurrenter f.ö. har funnit att den finska regeringen har varit beredd aft göra. På så sättskulle man ha fått en mera direkt marknadsanpassning av deposifionerna.Gransågvarorna möter nämligen f. n. en besvärlig marknad med klaramättnadsfendenser, och deposifionerna försvårar ytterligare situafionen. Denekonomiska politiken, m. m. 10 ()replik; I likhet med C.-H. påstod , att vi på denborgerliga sidan tecknade en bild helt och hållet i svart, att vi inte hadeupptäckt att solens strålar tittar fram mellan molnen. Jagtror atf det beror på aft här i kammaren lika litet som i utskottetlyssnar på vad vi säger. Det är möjligt att han inte heller nu lyssnar på vad jagsäger. Denekonomiska politiken, m. m. Vad jag sade var att bilden är ganska sammansatt:Det finns posifiva drag i svensk ekonomi i form av en sfigandeindustriprodukfion, i form av en bra utrikeshandel och i form av en något sånär hygglig investeringsutveckling. Jag sade infe som attinvesteringsviljan är högre än någonsin -den som något har studerat ekonomiskhistoria skulle aldrig säga någonfing sådant. Sanningen är naturligtvis attinvesteringarna fortfarande ligger på en mycket låg nivå, .. Detfinns alltså några positiva drag i svensk ekonomi. Men det finns också mörkadrag. Det.har påpekats här fidigare atf arbetslösheten trots högkonjunkturen,trots den snabbt sfigande industriproduktionen, ligger kvar på en hög nivå. Jagdelar uppfattning att det väl ändå var ganska vårdlöst av ArneGadd atf fala om en socialdemokratisk nivå på arbetslösheten. Vi kan ju gåtillbaka fill konjunkturnedgången i början av 1970-falet och konstatera vilkeneffekt den dåvarande socialdemokratiska politiken fick på arbetslösheten. Vilkenär då en socialdemokratisk nivå på arbetslösheten? Är det kanske så aft denäven i högkonjunktur skall ligga kvar på den höga nivå däi" den ligger idag- vi kunde faktiskt, medan vi hade regeringsansvaret; i ett sämrekonjunkturläge klara sysselsättningen bättre. Bildenär ganska sammansatt. Allt är inte bra, aHt är inte illa. Inflationstakten äri dag högre än genomsnittet för . Om hade funderat litetpå det här hade han kommit på att vi fakfiskt underfiden hade en lägre inflafionsfakt än vad som var genomsnittet iindustriländerna. får försöka lära sig det här om han skall vara medi de ekonomiska debatterna också i fortsättningen. Sedanmedgav att det hade gått litet hastigt i regeringen när det gälldeatt förbereda proposifion 200. Jag frågade hur det går med exporfde-positionensom handelshusen satt in på sina konton men där man haft rätt att återkrävabeloppen från tillverkningsföretagen. sade nu att han förutsätter attmedlen är de tillverkande företagens. Jag hoppas att finansministern hörde vadfinansutskottets ordförande sade - det räcker ju infe med aft man förutsätterdet, utan man får väl utfärda något slags föreskrift eller så. Men med detbeskedet får man väl vara lugn på den punkten. Tillsist; Hur bhr det med fidningsföretagen - kommer de atf slippa inbetalningar pålikviditetskonto? 11 CARL-HENRIKHERMANSSON (vpk) replik: De regler somtillämpas här i kammaren när det gäller repliker hindrar mig attpolemisera mot , men jag vill irilednings- vis säga att jag infetänker använda mig av de magistrala tonfall som fanns i hans behandling av finansutskottets ordförande. Jagkan däremot hålla med på en annan punkt, nämligen om att man måste ge ennyanserad bild av den ekonomiska utvecklingen i landet. Jag vill i detsammanhanget ställa en fråga till . aHmänt omdöme atf denekonomiska utvecklingen i är bra -1, o. m. mycket bra, tror jag hanlät undslippa sig. Men, , kan man verkligen isolera denekonomiska utvecklingen från arbetslösheten? Hör inte också arbetslösheten tillden ekonomiska utvecklingen? Kan vi verkligen fälla omdömet atf den ekonomiskautvecklingen i landet är bra när vi har en så stor kvarstående arbetslöshet;också förklarade sig ju helt införstådd med att man måste nedbringaden kraftigt. Ocksåpå én annan punkt tycker jag att var alltför optimistisk -jag tänkerpå uttalandena om investeringsviljan. När säger attinvesteringsviljan är större än vill jag erinra om vad jagframhöll redan i mitt huvudanförande; Även om de förutsägelser, de prognoser,som finns om en ökning av industriinvesteringarna under det här året slår inkommer de ändå bara upp fill två tredjedelar av vad de var 1974, alltså för fioår sedan och under ett s. k. högkonjunkturår som påminde om det nuvarande. Jagbeklagar atf utskottet inte har tiHsfyrkt vpk-förslagef om att de pengar som nudeponeras skall betalas fillbaka först om företagen visar upp realisfiskainvesteringsplaner. Det hade varit ett bidrag till atf öka investeringarna ilandet. Såbara kortfattat några ord om kommunernas svårigheter. Vad gäller de svårighetersom depositionerna och de nya reglerna skapar kommer kommunernas problem ifrämsta rummet. Jag vill erinra om att likvidifefsindragningen betyder ettminus på för kommunerna. Det kommer ovanpå de 6 miljarderkronor som kommunerna redan har berövats genom aft de har fråntagitsbeskattningsrätten för juridiska personer. Det kommer atf skapa problem för enrad kommuner ute i landet. Denna negativa verkan av regeringens politik är detangeläget aft upphäver genom att bifalla vpk-reservationen på den härpunkten. Denekonomiska politiken, m. m. 12 ()replik: Man kan känna oro för mycket här i livet. Ett orosmoment är om man fårdelta i den ekonomisk-politiska debatten eller infe. Både och jaghar väl skäl att känna oro på den punkten. Jag skall infe ge mig in på attdiskutera bakgrund i sammanhanget, men själv far jag mig rättenatf delta i den här debatten, och jag tror också att jag har en viss chans attfå vara med även i fortsättningen. försökte tolka den del av mitt anförande som handlade omarbetslösheten så att den skulle kunna isoleras från ekonomin i övrigt.Självfallet anser jag inte det. Jag tvivlar på att någon enda socialdemokrathar sagt det. I varje fall har inte jag gjort det. Däremot förutsätter en fullsysselsättning att vi har en fungerande ekonomi. Det arv som den nuvarande regeringentog emot vid sitt tillträde 1982 var en arbetslöshet som vi fidigare inte harsett maken tHl här i landet. Det verkade också som om man helt och hållet hadetappat greppet över utlandsupplåningen. En god socialdemokratisk politikförutsätter att vi har kontroH över utlandsupplåningen och att vi över huvudtaget behärskar ekonomin. Vi socialdemokrater i utskottet tycker att regeringenuppenbarligen har lyckats 3Riksdagens protokoll 1983/84:168-170 Denekonomiska politiken, m.m. ganskabra med det, naturligtvis med hjälp av den internationella konjunkturen. Jägframförde ingen frän krifik mot den nuvarande regeringen, . Jag konstaterade att regeringen på bara harlyckats göra hyggligt ifrån sig efter det som hände under de år då arbetslöshetstalen gick upp till 150 000 och då vi lånade från utlandet föratt kunna betala det vi måste importera. Detbekymrar mig sedan inte det minsta om ni är eniga eller oeniga-inom denborgerliga oppositionen. Men nog kommer det atf bli svårt för centernsledamöter, , atf åka hem och berätta att partiet har samma grundsynsom , trots atf ni här i redan har poängterat att de intebryr sig om regionalpolitiken och livsmedelssubvenfionerna. Kan ni åka hem tillera organisationer och berätta för dem atf dessa två frågor infe längre-ärsärskilt vikfiga för ? Jag gör en tyst-prognos över hur reaktionen dåblir inom den folkrörelsen. 13 ()replik: hade tydligen inte funnit någof belägg för sina uttalanden omdagens sjunkande arbetslöshetssiffror eller aft det skulle vara slut medstatens utlandsupplåning. Han återkom i varje fall infe med någof svar på minafrågor på dessa punkter. Detfinns i utskottsmajoritetens skrivning ett förord för stabila spelregler, någotsom vi från den borgerliga sidan har funnit det angeläget atf avge en särskildreservation om. Såvitt jag försfår är socialdemokraternas fal här bara tomtprat. Hur menar atf framläggandet av panikpaketet med destora omvälvningar av förutsättningarna för näringsverksamhet som det innebar,kan förenas med talet om stabila spelregler? Etffavoritargument som brukar använda är aft borgerlig ekonomiskpolitik, särskilt moderat sådan, är fördelningspolitiskt orättvis. Menuttalanden av det slaget baseras på missvisande beräkningar. Man jämför t. ex.effekterna av utgiffsnedskärningar på enskilda hushåll med etf läge där överhuvud taget ingenting förändras. Så ser det naturligtvis inte ut iverkligheten. Redan på kort sikt leder uteblivna besparingar fill effekter påinflafion, räntor, investeringar m, m., som betyder lika mycket för hushållensom besparingarna skulle ha gjort. Än värre är att på fördjupar ensådan politik de ekonomiska problemen och hotar direkt välfärden. Jagskall gärna medge atf den borgerliga polifiken kan ställa anspråk påomställningar och uppoffringar för enskilda människor. Men det är ändåofrånkomligen så, atf en minskning av de offenfliga utgifterna och därmedbudgetunderskottet är den enda möjliga vägen att undvika massarbetslöshet ochhyperinflafion längre fram i tiden. När vi arbetar från denna utgångspunkt ärvi angelägna om att skydda grupper som har svårt atf möta nyapåfrestningar. Redan under den borgerliga regeringsperioden strävade vi efteratt kombinera nödvändiga sparåtgärder med särskilda insatser för de sämstställda. Jag har också många gångeri denna kammare framhållit atf det stora fördelnirigspolitiskaproblemet infe gäller avvägningen mellan nu yrkesverksamma människor utanmellan dagens och morgondagens generafioner. När socialdemokraterna inte villdra ner budgetunderskottet mer, som vi borgerliga förordar, utan fortsätter attlåna utomlands i stor skala, då betyder det, , att man dömerframfidens svenskar att begränsa sin levnadsstandard för atf återbetala dekonsumtionskrediter som vi nu tar upp därför aft vi inte vill hålla vårförbrukning inom ramen för vad vi själva förmår göra rätt för. Den ekonomiska politiken, m. m. 14 () replik; ordförande gjorde envärdefull precisering här , när han sade att man inte kan isolerasysselsättningen från den ekonomiska poHtiken. Nej, det är riktigt, och det ärju det som är-huvudinvändningen mot den socialdemokratiska ekonomiska politikeni dag - när man har misslyckats så kapitalt. har en högrearbetslöshet under högkonjunkturen än vi hade under de besvärligalågkonjunkturår som de borgerliga regeringarna hade att bemästra. Det ledersjälvfallet tHl slutsatsen att det måste vara något fel med den ekonomiskapolitik som bedrivs. Och det mest genanta är ju atf det är ensocialdemokrafisk regering, som alltså gick fill val på aft man skulle pressaner arbetslösheten. Det var det främsta vallöftet, och det är detta som manframför allt har misslyckats med att infria. När säger, med ett undersfatement, att densocialdemokratiska regeringen lyckats så relafivt hyggligt, då måste jag sägaatf "relafivt" är etf väldigt vidlyftigt begrepp i densocialdemokratiska vokabulären. Man har misslyckats med sinsysselsättningspolitik, som var det stora numret i valrörelsen . Vem minnsinte affischerna med löftet aft avskaffa arbetslösheten? Och så är den högre änden var då. Vem minns inte vinterns löften orn atf pressa ner inflafionen i årfill det mål, , som man hade satt upp? Vi kan nu konstatera att inte hellerdet kommer att hålla. När , finansutskottets värderade ordförande,säger aft den socialdemokratiska regeringen lyckats så relativt hyggligt, såär det faktiskt en sanning med mycket stor modifikation. , vill göra gällande att jag har anledning attvara orolig för aft det föreligger enighet mellan de borgerliga partierna omden ekonomiska poHtiken. Han frågar hur jag skall förklara att vi är överensmed i deras syn på regionalpolifiken. Ja, det är egentligen intemitt bekymmer. När det gäller en rad regionalpolitiska beslut här i kammaren ärdet socialdemokfaterna och som har hamnat på samma linje. Vi icentern driver vår linje med en aktiv regionalpolitik och för regional balans,också som ett viktigt inslag i stabiliseringspolifiken. 15BJÖRN () replik: Vi tror att infe aft det förslag filltillfälliga likviditetsindragningar som regeringen lagt fram kommer att fånågon nämnvärd effekt på lönekostnadsutvecklingen och avtalsrörelsen. Men detär ändå viktigt att få Denekononiiska politiken, m. m.