prot · G709121 · 1983-12-31 00:00:00 — Därför vore det bra om arbetsmarknadsministernville titta på detta. Deavtal som finns är kraftigt styrda av lagstiftningen, som harambitionsnivåer, regler och annat som anger hur detta skall gå till. Nog skulleen lösning av dessa problem mycket snabbare få genomslag, om beredningsgruppennär den lägger fram sina förslag också hade uppmärksammat denna fråga. Även omdet inte blir några förslag till lagändringar, kan gruppen kanske ge vissaanvisningar om hur man snabbt skulle kunna komma till rätta med bekymren. Överläggningenvar härmed avslutad. 9§ Föredrogs och hänvisades 1983/84:2766-2771 tillbostadsutskottet 1983/84:2772 tillnäringsutskottet 1983/84:2773-2776 tillutrikesutskottet 10 § Anf. På morgondagens föredragningslista upptasarbetsmarknadsutskottets betänkanden 21 och 20 i nu angiven ordning främstbland två gånger bordlagda ärenden. 11 § Anmäldes och bordlades Propositionerna 1983/84:180Totalisatorskatt, m. m. 1983/84:181Nordiskt kultursamarbete m.m. 1983/84:185Nordiska ministerrådets allmänna budget för , m. m. 1983/84:186Ändring i lagen (1951:442) om förhandsbesked i taxeringsfrågor 1983/84:188Reglering av priserna på fisk m. m. 1983/84:189Ändring i lagen (1968:430) om mervärdeskatt, m. m. 1983/84:195Skatt på vissa dryckesförpackningar, m.m. 12 § Anmäldes och bordlades betänkanden1983/84:33 Energibeskattningen m. m. 1983/84:35 Skatteflykt m. m. 1983/84:23 Anslag till domstolsväsendet m. m. (prop.1983/84:100 delvis) 1983/84:11Vissa anslag m.m. inom område (prop. 1983/84:100 delvis) 1983/84:12 MänskUga rättigheter(, , kurder m. 1983/84:13 Krigsmaterielexport 1983/84:17Tilläggsbudget III 1983/84, (prop. 1983/84:21 Lakar- och tandläkarutbildningsamt anslag till utbildning för vårdyrken (prop. 1983/84:40 delvis och1983/84:100 delvis) 1983/84:22 Förskollärar- ochfritidspedagogutbildning samt anslag till utbildning för undervisningsyrken(prop. 1983/84:40 delvis och 1983/84:100 delvis) 1983/84:16 Telekommunikationer m. m. 1983/84:100delvis) 1983/84:17 Anslag till Järnvägar m.m. (prop. 1983/84:100 delvis)1983/84:18 Anslag till Ersättning till lokal och regional kollektivpersontrafik m.m. (prop. 1983/84:100 delvis) 1983/84:24 Kooperationens kapitalförsörjning, m.m. (prop.1983/84:84) 13 § Meddelande ominterpellation Meddelades att följande interpellationframställts 1983/84:145av () till kommunikationsministern om kostnadsansvaret förupprustning av järnvägssträckan : Genom trafikpolitiska beslut avgränsadesett riksnät för persontrafik, bestående av affärsbanenätet och vissa merbetydelsefulla delar av det ersättningsberättigade nätet. Till den sistnämndakategorin hör bl. a. bandelen , och trafiken har under de senasteåren visat en mycket positiv utveckling. Enligtde trafikpolitiska besluten begränsas statens kostnadsansvar för denersättningsberättigade delen av riksnätet fr.o.m. nästa budgetår tiU s.k.basstandard. Mot den bakgrunden har SSK och SÖSK undersökt tre oUkatrafikeringsalternativ (eltåg, dieseltåg och buss) för sträckan . Avtrafikeringsalternativen förordar såväl SSK som SÖSK eltågsalternati-vet,vilket innebär att sträckan måste elektrifieras. Enelektrifiering anses vara det ur samhällsekonomisk synpunkt fördelaktigastealternativet. För att det skall kunna realiseras krävs emellertid att statentar kostnadsansvaret för uppbyggnad av kontaktledningsnät och erforderligaströmförsörjningsanläggningar. Representanterför SSK och SÖSK har gjort en gemensam uppvaktning hos kommunikationsdepartementetangående statens eventuella bidrag till kostnaderna för elektrifiering avbanan. Vid dessa samtal föreslogs från departementets sida att parterna kundebörja förhandla parallellt med att regeringen undersöker möjligheterna tiU enekonomisk lösning. FörhandUngarhar inletts mellan SSK, SÖSK och länstrafikbolaget å ena sidan samt SJ å denandra. 1 första hand gäller det ett avtal om en interimistisk lösning. Ettinterimistiskt avtal måste emellertid följas av ett långsiktigt avtal. Förhandlingarnahärom försvåras av att man från departementets sida ännu inte lämnat någotklart besked om kostnadsansvaret för investeringsobjekt i infrastrakturen. Medanledning av vad som ovan anförts vill jag ställa följande frågor tillkommunikationsministern: Är statsrådet beredd att ställa erforderliga medeltill förfogande för elektrifiering av Malmö-Ystad-banan, utan att huvudmännen iett kommande avtal belastas med kapitalkostnader? Kan statsrådet ge vägledning om vem som skall bärakostnaderna för övriga investeringar i form av dubbelspår, mötesspår,fjärrblockering etc. vid utökad lokaltågstrafik? Nr 121 14 § Meddelande om frågor Meddeladesatt följande frågor framställts 1983/84:498av (vpk) till utbildningsministern om näringslivets informationtiU skolorna: ochnäringslivet satsar alltmer på "information" till skolorna.Exempelvis har skickat ut information om konstgödsel till aUabiologilärare i landet. I broschyren, som är mycket påkostad, uppmanas lärarnaatt sprida kunskap om jordbruket och behovet av konstgödsel. Den här "informationskampanjen" ter sig märkligmot bakgrund av de problem som genom övergödsling har uppstått på många håll.Regeringen har också lagt förslag om miljöavgift på gödselmedel somen åtgärd mot problemen. Medhänvisning till ovanstående vill jag fråga utbildningsministern; Vilka åtgärder avser utbildningsministern vidta ianledning av den s. k. information från näringslivet som lärare och skolor får? 1983/84:499 av (vpk) till statsrådet om domänverkets initiativ till besvär över kommunala beslut i vissafall: Från centralt håll i domänverkethar förtryckta besvärsskrivelser över kommunernas beslut angående kemisklövslybekämpning utgått tUl verkets revirkontor. Tanken bakom detta är attreviren skall överklaga kommunernas beslut, företrädesvis då när kommunernabeslutat om totalförbud. Med hänvisning till vad som här anförts viU jag ställaföljande fråga till statsrådet : Hur ser statsrådet ur principiell synpunkt på att ettstatligt verk initierar en kampanj mot ett av fattat beslut, ochföranleder här nämnda exempel någon åtgärd från statsrådets sida? 1983/84:500 av Per () till utbildningsministern ombetygssystemet inom gymnasieskolan: Proposition 1983/84:116 om gymnasieskolan undviker ennödvändig diskussion om ett nytt betygssystem. Avgörande för om det nuvarande i grunden relativa betygssystemet kan ersättas med ett kursrelaterat system anges i propositionen i praktiken vara en diffust angiven försöksverksamhet av SÖ. Detta är uppenbart otillfredsställande. Jag vill till utbildningsministern stäUa följande frågor: 2 y n 1. Kan utbildningsministern angenågra skäl som skulle kunna motivera att det nuvarande relativabetygssystemet bibehålls? Avser utbildningsministern verka för att inomkort skall den kunna ta ställning till förslag i fråga ombetygen? När kan i så fall förslag väntas? Meddelande om 15 § Kammaren åtskildes fråeor