prot · G70936 · 1983-12-31 00:00:00 — Inför kommission för de mänskligarättigheterna har emellertid svenska föräldrar dragit frågan om familjensintegritet och föräldrarnas rätt att själva fostra sina barn samt begärt enbedömning av den svenska lagstiftningen. Vid behandlingen av delta mål gjordes från den svenskaregeringens sida uttalanden som egentligen bestrider alt aga är förbjuden, ochovisshet kan sägas föreligga om vad den svenska lagstiftningen egentligeninnebär. diskuterades i riksdag ettagaförbud. Trots många stämmor, som talade för ett direkt agaförbud, ville ickejustitieministern gå med på något sådant. Mycket väl avvägt och modest kundedetta statsråd ännu våga formulera sig sålunda: "Med hänsyn till de förpliktelser som vilar påvårdnadshavaren kan inte bortses från att vissa konfliktsituationer kanuppkomma även i det mest harmoniskafamiljeförhållande barnets beteende (kan) inte alltid påverkas iönskvärd riktning utan någon form av kroppslig tillrättavisning --- enligtmin mening (bör) inte varje form av kroppslig tillrättavisning vara förbjudeni lag." (jfr SOU 1978:10, s. 17) Dessa måttfulla ord tillfredsställde emellertid inte allariksdagsmän. Några fordrade ett regelrätt agaförbud.Lagutskottet kan sägas ha gått en mellanväg mellan dessa två positioner. ville ta bort tidigare sladganden iföräldrabalken om rätt att använda de uppfostringsmedel som med hänsyn tillbarnets ålder och övriga omständigheter fick anses lämpliga - den formuleringvarigenom agarätlen tidigare utsagts. Klart underströk lagutskottet, att medborttagandet av denna agaparagraf "inga andra sladganden än brottsbalkensskall äga tillämpning vid bedömning av om kroppsaga skall ansesrättsenlig". Vidare: "Stadgandet bör nämligen utformas så att denstraffrihetsgrund sorri äganderätten nu kan innebära heh utmönstras." (jfrSOU 1978:10, s. 17) Summan av resonemanget, som godtogs av , blevalltså att den tidigare agarätten ströks och att denna förändring skulle ansesinnebära att aga i vanlig mening var förbjuden och ställd under brottsbalkenjust i de fall då ägan tidigare varit undantagen från brottsbalkenstillämpning. Vi måste alltså vara varse att man inte diskuterade tillåtlighetenav misshandel av barn, vilken alltid varit förbjuden, utan sådana normalaagahandlingar som varit lillålliga mot den agandes egna barn menstraffbara om de riktals mot någon annan person. Egendomligt nog kom dennalagtolkning icke all slå igenom helt och hållet. Del kan antas altbrottsbalkens icke-lillämplighet på vanlig normal aga i rättspraxis icke iförsta hand vilade på en i medgiven rätt, utan på en ibrottsbalken underförstådd reservation, att föräldrarätten och fostran ickekommer under dess domvärjo. Detta är en icke helt orimlig förklaring till allen tingsrätt så sent som , alltså , frikände en fader somsades ha agat en treårig dotter. Tingsrätten förklarade all del ickefastställts att fadern genom utdelandet av ett slag "överskridit den rättatt aga, som en vårdnadshavare har mot barn i hans vårdnad". (SOU 1978:10,s. 19) Även delta ställningstagande är av vikt för all förstå den senareutvecklingen. Just för att förhindra ett upprepande av ett frikännandeav denna typ har ett ullryckHgt agaförbud införts i föräldrabalken.Förbudet har följande lydelse: "Barnet får inte utsättas för kroppsligbestraffning eller annan kränkande behandling." (SFS 1979:12)betänkande 1978/ 79:11, s. 5, fastslår härom: "Bestämmelsen (om agaförbud) undanröjer således denosäkerhet som lagändring rått om i vilken utsträckning lättare,handgripliga tillrättavisningar av barn är straffbara, när de företas avvårdnadsinnehavaren, och som kommit till uttryck bl. a. i den ovannämnda domenfrån ." De svenska föräldrar som gjorde anmälan till Europarådethävdar att förbudet är oförenligt med 8 § och 9 § i konventionen för demänskliga fri-och rättigheterna och med 2 § i första tilläggsprotokollet. 8 §skyddar familjens integritet, 9 § religionsfriheten och 2 § itilläggsprotokollet familjens rätt all få sin hållning respekterad i delstatliga skolväsendel. Föräldrarna pekar på angrepp påvissa Bibelord, och att de sociala myndigheterna hotat med specialingripandenmot samfund som framhärdar i lydnad mot dessa Bibelord. Föräldrarna framhäveruttryckligen följande: "Man har hävdat all ingen utvidgning avslraffbarhelen skett i samband med lagens antagande. Detta är helt felaktigt,Lagen har uttryckligen tillkommit för att förhindra all en frikännande dom av1975, där agarätten medgavs och misshandelsålal ogillades, skall kunna upprepas," insände sinaiakttagelser rörande målet. Regeringen bestrider att 8 § om familjensintegritet skulle tillåla aga. Detsamma gäller 9 § om religionsfriheten och 2 §i tilläggsprotokollet om uppfostran. Vid sidan om dessa mer formella påståendenslår regeringen in på en argumenlationslinje, som innebär alt ännu ingenstraffats på grund av den nya lagen. Misshandel enligt är enligtregeringen en allvarlig sak, t. ex. "sår", "brutna ben"etc. Det är däremot helt fritt alt utstöta retsamma ljud, "annoyingsound", eller ge en lätt knuff, "a slight push". Vi igenkännerhär punkterna 2 och 4 i klagandes schema. Den hela punkten 3 behandlas genomall regeringen åberopar ett fall, där högsta domstolen sakerförklaral men ickestraffat en person som dragit av hårtestar på en flicka, som dessförinnanspottat på vederbörande. Som summa meddelar regeringen: "Lighl corporalreprimands by a parenl, such as a släp inthe face or a smack on the bottom in a way which causes no injury bul merelyminor lemporary pain, would not be likely to give rise to criminalpersecution." Kommissionennoterar all regeringen hävdat alt del generella agaförbudet egenfligen tillkommitför alt förhindra ett måhända oavsikfligt övergående från legitim,icke-brotlslig, lätt kroppslig tillrättavisning till ett brottsligtmisshandlande. "Allhough the legilimacy of non-criminal lighl corporalrebukes was not challenged in ilself, the Government did not wish to suchexcesses." Summan bhr att lagen icke är allvarligt menad i sin utvidgningoch all aga av vanligt slag sakligt sett "in ilself" fortfarande ärlegitim, icke-brotlslig, faslän ett pedagogiskt skrämskoll avfyrats. Man kanalltså säga att regeringen formellt men ej faktiskt erkänt äganskriminalisering. Nuföreligger domar i som visar att lagen tolkas hårt och klart, samtidigtsom regeringen hävdar all motsatsen är fallet. Jag anhåller därför om ettförtydligande från den sida. 16 § Meddelande omfrågor Meddelades all följandefrågor framställts 1983/84:190av (vpk) till bostadsministern om de statliga ombyggnadslånen: Del omfattande fusket med statliga ombyggnadslånsom uppmärksammades av länsbostadsnämnden i och som leddetill polisanmälan mot ett antal fastighetsägare har med rätta väckt storuppmärksamhet, Bosladsminislernmeddelade för en månad sedan i all regeringen övervägde vissaåtgärder, så att man i låneärenden inte oslraffal kan lämna felaktiga uppgiftersom leder stor till ekonomisk . lär påregeringens uppdrag ha lämnat förslag till åtgärder för att förhindra sådanatransaktioner. Nuhar det visat sig att man tydligen oslraffal kan lämna felaktiga uppgifter ilåneansökan och erhålla för höga statliga lån mot förmånlig ränta.Undersökningen gällande sex fastighetsägare i har lagts ned efter detatt en åklagare ansett att man inte kan åtala för bedrägeri. Med hänvisning tillovanstående vill jag fråga bostadsministern: Vilkaåtgärder kommer regeringen nu all föreslå som kan förhindra liknandetransaktioner och göra del möjligt all beivra dem genom rättsliga åtgärder? 1983/84:191 av Andres Kiing (fp) till utbildningsministernom hemspråksundervisningen för barn från : 1 hemspråksundervisningen för barnfrån används många läroböcker från del forna hemlandet. En del avdessa läroböcker och andra 'läromedel innehåller inslag av politiskindoktrinering. Vilka åtgärder avser utbildningsministern vidta för atttrygga alt hemspråksundervisningen för barn från bedrivs isamklang med kraven på saklighet och objektivitet i läroplan? 1983/84:192 av Andres () till socialministern omhänsyn till etiska rättigheter vid sjukvårdsutbildning: Två flickor som gått igenombarnmorskeutbildning vid vårdskolan i har vägrats legitimation sombarnmorskor, därför alt de av skäl vägrat att sälta in spiraler påpatienter. Flickorna hotas nu av yrkesförbud som barnmorskor. Tänker regeringen undanröja detta yrkesförbud? Kan regeringen tänka sig att föreslå en lag som skulle slåfast den enskildes rättigheter i sjukvård och sjukvårdsutbildning föratt garantera rätten att följa sitt samvete i sådana situationer? 1983/84:193 av Andres Kiing (fp) till utrikesministern omåtgärder för att främja svensk företagsetablering på : Den kubanska regeringen beslöt våras alt uppmana utländska förelag att etablera sig i landet. Den svenska kommittén för mänskliga rättigheter på Cubaanser det "skandalöst om svenska förelag etablerar sig och drar ekonomiska fördelari ett land, där fria fackföreningar är förbjudna, där man får betala med långa fängelsestraff eller med livet för att försöka bilda oberoende fackfören ingar." Är den bereddatt vädja till den kubanska regeringen om ett slut på del fackliga förtrycket,så all svenska förelag med bättre samvete kan etablera sig på ? 1983/84:194av () till socialministern om en utredning rörandearbelsskadeförsäkringen: beslutaderiksdagen ge regeringen till känna vad socialföräkringsulskoltel anfört omtillsättning av en utredning rörande arbelsskadeförsäkringen, som trädde ikraft . Någonutredning har ännu inte kommit till stånd. Medanledning härav vill jag till socialministern ställa följande frågor: Avser regeringen att tillsätta den av förordadeutredningen om arbetsskadeförsäkringen? . När beräknas i så fall utredningenpåbörja sitt arbete? 1983/84:195av () till utbildningsministern om viss utbildning vid högskolani : Vid högskolan i den första delkursen på plastbearbet-ningsområdet inom den planeradeYTH-ulbildningen /79. Innevarande läsår har en polymertekniskutbildning på 60 p för ungdomsstuderande startat. har alltså under flera årbedrivit den bearbet-ningslekniska utbildning inom plastområdel somnäringslivet efterfrågar. Man har till sig knutit skickliga lärare, yrkesmänoch forskare. Industrin ställer upp med praktikplatser och modern maskinellutrustning. UHÄ har i sin anslagsframställning /85 föreslagitalt en ny YTH-linje kallad Plast- och gummiindustrilinjen förläggs tillJönköping. Är utbildningsministern mot denna bakgrund villig attredovisa sin syn på och sin inställning till den utbildning som redan finns iKristianstad samt dess fortsalla utveckling? 1983/84:196 av () till statsrådet om ansvaret för högspänningsledningarna, m. m.: En kraftledning på 380 000 voltfaller ner över en vanlig elledning. Ett hundratal hushåll hotas av katastrof.Elledningar bränns av, vattenledningar, diskbänkar och elektriska maskiner blirströmförande. I stallarna dör djur, som kommer i kontakt med slrömförandevattenledningar. Detta är olyckan som inte skulle kunna hända - men deninträffade i Klippans kommun i . Del har konstaterats att ledningsraset berodde på attelledningsstolpar varit utrustade med sprinlar, som glidit ur sitt fäste. Dådet är befogat att anta att samma fel på sprinlar kan finnas på flera korsandehögspänningsledningar är mina frågor till energiministern: Avser energiministern att vidta några åtgärder medanledning av det inträffade? Vilket ansvar har för befintligahögspänningsledningar? Vilket ansvar har tillverkaren av400 000-vollsledningen resp. ägaren till det lokala elverkets ledning? 1983/84:197av (vpk) till socialministern om kontrollen över läkemedel: har åter enläkemedelsskandal avslöjats. Det är läkemedel Tanderil och Butazolidinsom förorsakat många människors död. Det blir alltmer uppenbart all den samhälleliga kontrollenöver läkemedlen måste förslärkas betydligt. Alla läkemedel bör kontinuerligtomprövas med hänsyn till biverkningar och farliga följdverkningar. Med stödav ovanstående vill jag fråga socialministern: Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att stärkaden samhälleliga kontrollen över läkemedlen? 1983/84:198 av BengtWittbom (m) till arbetsmarknadsministern om förstärkt skydd iarbetsrältslagstiftningen för enskilda och företag: Debatten kring de fackliga organisationernasagerande gentemot enskilda och förelag har intensifierats under senare lid.Många incidenter och händelser visar all det finns storanledning att diskutera fackets roll och befogenheter i samhället. Den senasteuppmaningen från , avdelning 1, i tillolika fackliga organisationer på att urskillningslöst och grundat pågeneraliserade och obevisade anklagelser blockera enskilda företag är ännu ettexempel på hur facket försöker la över statens uppgifter. Detta är ett hot moträttssäkerheten och integriteten för enskilda individer och företag ochriskerar också att undergräva medborgarnas respekt och förtroende förstatsmakten. Är arbetsmarknadsministern beredd att vidtaåtgärder inom ramen för arbelsrätlslagstiflningen för all förslärka skyddet förenskilda och förelag? Var går, enligt arbetsmarknadsministerns mening,gränsen för de fackliga organisationernas överlagande av statens rätlsutövandeuppgifter? 17 § Kammaren åtskildeskl.