prot · G70948 · 1983-12-31 00:00:00 — Det är framför allt tvåbarns- och fyrbarnsfamiljerna som har fåttvidkännas dem. Hade varit konsekventa i detta sammanhang hade degått med på i varje fall den relativt sett blygsamma höjning somregeringsförslaget innebär. 125 () replik: Vi vill inte förbättra det bara förbarnfamiljerna, vi vill förbättra det för alla grupper i samhället genom enhelt annan politik än den som företräder. Vissa ekonomisk-politiska åtgärder (BoU) 126KJELL (); Som framgått av tidigare inlägg avseende detbetänkande som vi nu behandlar är det främst två frågor som är aktuella. Denena frågan gäller bostadsbidragens utformning fr. o. m. . Denandra gäller utformningen av räntebidragen i samband med bostadslångivningen. Jag skall först ta upp det sistnämnda. Bostadsutskottethar ställt sig bakom förslaget i propositionen om att slopa de s. k.retroaktiva räntebidragen. Dessa bidrag avser att täcka en del avräntekostnaderna för tiden mellan husets färdigställande och utbetalningen avbostadslånet. För att motverka effekterna av ett borttagande av dessaräntebidrag föreslås i propositionen vissa kompensatoriska åtgärder i form avhöjning av låneunderlag redan vid det preliminära lånebeslutet, höjning avräntenivån för beräkning av räntebidraget för tiden mellan färdigställande ochutbetalning av statslånet. Den tredje kompensationsåtgärden innebär att s. k.produktionskostnads-anpassad belåning kommer att tillämpas även för den del avlånet som omfattas av retroaktiva räntebidrag. Utskottet anför att vad i propositionen förordas omretroaktiva räntebidrag får accepteras i nuvarande samhällsekonomiskasituation. De redovisade kompensationsåtgärderna får anses tillfredsställandekompensera de ökade kostnader som ett borttagande av de retroaktivaräntebidragen innebär. Jag vill emellertid något beröra övergångsbestämmelserna isamband med införandet av de nya reglerna. Enligt propositionen avses de nuredovisade regeländringarna tillämpas i ärenden där preliminär ansökan ombostadslån inges till kommun efter utgången av . Om detta är välinget att säga. Däremot föreslås i propositionen att de nya reglerna skallgälla även pågående projekt avseende hyres- och bostadsrättslägenheter, ompreliminär ansökan om bostadslån inges till kommun efter utgången av oktober1983 och ansökan om slutligt beslut inges till kommunen efter utgången av år1983. För att inte förändra kapitalkostnadsförutsättningarna för den pågåendebyggnadsproduktionen föreslås i propositionen en sänkning av den lägstagaranterade räntan till . Utskottet har inte haft något atterinra mot förslaget i propositionen. Det kan emellertid finnas anledning attnågot ytterligare fundera över övergångsbestämmelserna i denna del. Det finns,har det visat sig, byggnadsprojekt som pågår och somutförs etappvis. Sådana projekt kan, trots de vidtagna kompensationsåtgärderna,få ganska stor skillnad i kapitalkostnaderna och därmed slutligen i fråga omboendekostnaderna avseende projektets olika etapper. Jag vill fästa uppmärksamhetpå detta problem och förutsätter att regeringen utformarövergångsbestämmelserna så, att de nu nämnda negativa effekterna minskar ellerhelt uteblir. Som sagt är utskottet enigt i frågan om slopande av deretroaktiva räntebidragen. Vpk:s reservation gäller egentligen inte det nudiskuterade förslaget utan rör mera ett kommande förslag ombostadslångivningens utformning och administration, som utskottet och riksdagenförmodligen kommer att få anledning att diskutera under våren 1984.Enligt vad majoriteten anser bör alltså det som vpk tar upp i sin motion ochreservation anstå till denna behandling. När det sedan gäller räntebidragen till större småhusinnebär förslaget i propositionen att räntebidrag skall kunna lämnas för enbostadsyta upp till 120 m', medan bostadslån, liksom f. n., skall kunna lämnasför egnahem med yta upp till 180 m. Mot detta förslag har utskottets moderataledamöter reserverat sig. De har ingen erinran mot begränsning av räntebidragenmen finner inte skäl att begränsa bostadens totala yta. Till detta är det baraatt säga, att den styrning mot mindre småhus som tidigare ansett börgälla inte bör förändras. ställningstagande är alltså att omfolk vill bygga så stora småhus som anser får de göra det, men dåutan statliga räntebidrag och bostadslån. Jag vill göra den ytterligare kommentaren att vicenterledamöter i utskottet lämnat ett särskilt yttrande, där vi säger att detav förordade systemet kan innebära en förenkling. Att vi inteställer oss bakom det beror på att förslaget skulle innebära en ytterligarepåfrestning på statsfinanserna. Vi menar att bostadskommittén bör diskutera detmoderaterna tar upp i sin motion och lägga fram ett nytt förslag tillbostadsfinansiering. Vad beträffar den moderata motionen och reservationen omriksdagens prövning av vissa frågor, har utskottet ingen annan uppfattning änmotionären om att prövningsrätt enligt grundlagen alltid skallhävdas. Men utskottet kan inte utifrån denna utgångspunkt instämma i vad som imotionen och reservationen anförts om att vissa räntebidragsfrågor skallunderställas för formliga beslut. Det bör vara till fyllest attregeringen i samma omfattning som för redovisar sin syn påt. ex. räntebidragssystemets utformning, såvitt frågorna faller inom regeringensbeslutsområde. Jag vill göra denna reflexion: Motionären väljer sina exempel påfrågor som enligt hans uppfattning bör ligga under prövning, ochnaturligtvis kan besluta om en annorlunda ansvars-ochbeslutsfördelning än den nu rådande. Men utskottets majoritet har inte ansettdet vare sig erforderligt eller rationellt att föreslå detta , och dessutom tillhörfrågan också andra utskottsområden. Sedan några ord om bostadsbidragen. Utskottets majoritet,som alltså består av socialdemokrater och centerpartister, finner förslagentill höjningar av bostadsbidragen motiverade. och hari skilda reservationer yrkat avslag på regeringens förslag. Såvitt jag kanförstå gör man det med hänvisning till statens finanser. I utskottet har vigjort den bedömningen att kostnadsökningarna inom boendet kan motivera denhöjning av bostadsbidragen som regeringen nu föreslagit. Jag vill till säga; Att vi inte tar uppfrågan om bostadsbidragens utformning sammanhänger med att bostadskommittén hardenna arbetsuppgift. Senast har kommittén vid sitt sammanträde diskuteratutformningen av bostadsbidragen i fortsättningen. Vi kanifrån utskottet inte heller stödja vpk, som ju vill höja mer än vad Vissa ekonomisk-politiska åtgärder (BoU) Vissa ekoito-misk-politiska åtgärder (BoV) regeringenanser motiverat och försvarbart. Vpk:s förslag och det anförande som ToreClaeson höll innehåller synpunkter som framförts i tidigare debatter. När detgäller bidragens mer principiella utformning tycker jag, som jag redan harsagt, att vi skall avvakta pågående utredningsarbete. Med detta, herr talman, ber jag att få yrka bifall tillbostadsutskottets hemställan på alla punkter och avslag på reservationerna. 127 (vpk): Till det sade ombostadsbidragen och vpk:s förslag vill jag bara tillägga: Vpk:s förslag betyderinte särskilt stora höjningar i förhållande till regeringens förslag, men detinnebär en betydligt större rättvisa mellan bostadsbidragstagare. Däri liggerkanske den största förtjänsten i förslaget. När det gäller differentieringen av bidraget med hänsyntill antalet barn är vi i gott sällskap med bl. a. , som iflera år har förordat just en sådan förändring. Jag vill med det sagda understryka att vi är överens omhöjningarna av bostadsbidragen men att vi vill höja dem något mer genom attsätta inkomstgränserna och de övre hyresgränserna något högre. På det sättetvill vi undvika det förhållandet att många bostadsbidragstagare inte får ettöre mer i bostadsbidrag hur mycket deras hyror än höjs, eftersom de redan harnått upp till det tak som den övre hyresgränsen utgör. Än en gång; Vpk:s förslag har en mycket rättvisare profilgentemot de olika bostadsbidragstagarna. Det är detta som har gjort att vi igenhar fört fram förslagen. Överläggningen var härmed avslutad. Mom. 1 (de allmänna riktlinjerna för den ekonomiskapolitiken m. Först biträddes reservation 2 av m. fl. med 68röster mot 17 för reservation 3 av . 233 ledamöter avstodfrån att rösta. Härefterbiträddes reservation 1 av m. fl. med 81 röster mot 65 förreservation 2 av m. fl. 170 ledamöter avstod från att rösta.Slutligen bifölls utskottets hemställan med 155 röster mot 82 för reservation1 av m. fl. 81 ledamöter avstod från att rösta. Mom. 2 (statsskuld- och kreditpolitiken) Hemställan Utskottets hemställan - somställdes mot hemställan i reservation 4 av m. fl. - bifölls medacklamation. Utskottets motivering - som ställdes mot den i reservation5 av m. fl. anförda motiveringen - godkändes med acklamation. Mom. 3(arbetsmarknadspolitiska åtgärder inom den offentliga sektorn) Nr 48 Utskottets hemställan bifölls med 294 röster mot 17 för bifall till hemställani reservation 6 av . från att rösta. Utskottets motivering - som ställdes mot den i reservation7 av m. fl. anförda motiveringen - godkändes med acklamation. Mom. 4 (övergång till fleråriga budgetperioder ochvidgade ramar för kommunerna) Utskottets hemställan bifölls med 302 röster mot 17 förreservation 8 av . Mom. 5 (den kommunala beskattningsrätten av juridiskapersoner) Hemställan Utskottets hemställan bifölls med 302 röster mot 17 förbifall till hemställan i reservation 9 av . Utskottets motivering - som ställdes mot den i reservation10 av m. fl. anförda motiveringen - godkändes med acklamation. Utskottets hemställan bifölls. Mom. 1(förmögenhetsskatten) Först biträddes reservation 2 av m. fl. med72 röster mot 17 för motion 141 av m. fl. i motsvarande del. 229ledamöter avstod från att rösta. Härefter biträddes reservation 1 av m.fl. - som ställdes mot reservation 2 av m. fl. Slutligen bifölls utskottets hemställan med 172 röster mot146 för reservation 1 av m. fl. 2 ledamöter avstod från attrösta. Mom. 2 (arbetande kapital) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 3 avKnut m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 3 (begränsningsregeln vid taxering) Utskottets hemställan bifölls med 227 röster mot 82 förreservation 4 av m. fl. 5 ledamöter avstod från att rösta. Nr 48 Mom. 4 (utredning ombegränsningsregeln) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 5 avKnut m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 5 (försäljningsskatt på motorfordon) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 6 avKnut m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 7 (skogsvårdsavgiften) Först biträddes reservation 7 av m. fl.- som ställdes mot reservation 8 av m. fl. - med acklamation. Härefter bifölls utskottets hemställan med 174 röster mot83 för reservation 7 av m. fl. 59 ledamöter avstod från attrösta. () och Sven-ErikNordin (c) anmälde att de avsett att avstå från att rösta men markerats haröstat ja. Övriga moment Utskottets hemställanbifölls. Mom. 1 (grunderna för beräkning avbasbeloppet) Först biträddes reservation 1 av m. fl. 19 förreservation 2 av Margö i motsvarande del. avstodfrån att rösta. Härefter bifölls utskottets hemställan med 154 röster mot 148 för reservation1 av m. fl. 16 ledamöter avstod från att rösta. Mom. 2 (uppräkning av basbeloppet) Utskottets hemställan bifölls med 300 röster mot 17 förreservation 2 av Margö i motsvarande del. 1 ledamot avstod från attrösta. Mom. 5 (folkpensionens grundbelopp, pensionstillskott,handikappersättning och vårdbidrag) Utskottets hemställan bifölls med 267 röster mot 51 förreservation 3 av m. fl. Mom. 6 (pensionstillskott vid undantagande från ATP) Utskottets hemställan bifölls med 174 röster mot 132 förreservation 4 av m. fl. 11 ledamöter avstod från att rösta. Mom. 8 (översyn av ATP-systemet) Först biträddes reservation 5 av m. fl.med 57 röster mot 17 för reservation 6 av Margö . 243 ledamöter avstod från att 112 rösta. Härefter bifölls utskottets hemställan - som ställdes motreservation 5 av m. fl. - genom uppresning. Mom. 12(patientavgiften vid läkemedelsinköp och sjukvård) Nr 48 Utskottets hemställan, som ställdes mot Torsdaeenden dels reservation 7 av m. fl., 15december 1983 delsreservation 8 av m. delsreservation 9 av Margö , Mom. 14 (sjukpenning vid utlandsvistelse) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 10 avMargö - bifölls med acklamation. Mom. 15 (försäkringsersättning till landstingen för barn-och ungdomstandvård) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 11 avMargö - bifölls med acklamation. Mom. 16 (karensdagar inom sjukförsäkringen) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 12 avGösta m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 17 (sänkning av sjukförsäkringsavgiften) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 13 avGösta m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 19 (vårdnadsersättning) Utskottets hemställan bifölls med 197 röster mot 50 förreservation 14 av m. fl. 68 ledamöter avstod från att rösta. Övriga moment Utskottets hemställanbifölls. Mom. 1(studiemedel till 18-20-åringar) Utskottets hemställan bifölls med 299 röster mot 17 förreservation 1 av Margö . Mom. 2 (inkomstprövat tillägg) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 2 avMargö - bifölls med acklamation. Mom. 5 (omprioriteringar inom studiemedelssystemet fr. o.m. Först biträddes det av underöverläggningen framställda yrkandet med 31 röster mot 21 för reservation 4 avMargö . 266 ledamöter avstod från att rösta. 8 protokoll 1983/84:48-49 Nr 48 Härefter biträddes reservation 3 avNils Carlshamre m. fl. Torsdapen den ° "' ' ' under överläggningen framställda 199 ledamöter avstod frånatt rösta. Slutligenbifölls utskottets hemställan med 198 röster mot 80 för reserva tion 3 av m. fl. 40 ledamöter avstod från att rösta. Övriga moment Utskottets hemställanbifölls. Först biträddes reservation 2 av m. fl. med 81röster mot 39 för motion 139 av m. fl. 197 ledamöter avstod frånatt rösta. Härefter biträddes reservation 1 av m. fl.med 88 röster mot 78 för reservation 2 av m. fl. 151 ledamöteravstod från att rösta. Slutligen bifölls utskottets hemställan med 139 röster mot83 för reservation 1 av m. fl. 96 ledamöter avstod från attrösta. Punkt 1 (begränsning av automatiska utgiftsökningar) Utskottets hemställan bifölls med 173 röster mot 143 förreservationen av Per m. fl. 1 ledamot avstod från att rösta. () anmälde att honavsett att rösta nej men av misstag röstat ja. Mom. 1(kostnaderna för ) Utskottets hemställan bifölls med 298 röster mot 17 förmotion 143 av m. fl. 1 ledamot avstod från att rösta. Utskottets hemställan bifölls. Utskottetshemställan, som ställdes mot dels reservation 1 av Per m. dels reservation 2 av i och LennartBrunander, bifölls med acklamation. Mom. 1(besparingskrav på ) Förstbiträddes reservation 1 av m. fl. med 82 röster mot 17 förreservation 2 av . 219 ledamöter avstod från att rösta. Härefterbifölls utskottets hemställan med 238 röster mot 80 för reservation 1 avIngrid m. fl. Mom. 2(översyn av utbildningsprogramverksamheten vid Radio- Nr 48 Utskottetshemställan - som ställdes mot reservation 3 av j m. fl. -bifölls med acklamation. Mom. 5 (investeringar för utbildningsradions egenTV-produktion) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 4 avKarl m. fl. -bifölls med acklamation. Övriga moment Utskottets hemställanbifölls. Mom. 1-4 (förstärkningsresurs och tilläggsbidrag förgrundskolan) Först biträddes reservation 1 av och med 49 röster mot 17 för reservation 2 av . 249ledamöter avstod från att rösta. Härefter bifölls utskottets hemställan med 245 röster mot50 för reservation 1 av och . 20 ledamöter avstodfrån att rösta. Mom. 5 Utskottets hemställanbifölls. Mom. 6 och 7 (systemet med timreduktioner) Först biträddes reservation 3 av m. fl. med 101röster mot 19 för reservation 4 av . 197 ledamöter avstod frånatt rösta. Härefter bifölls utskottets hemställan med 200 röster mot99 för reservation 3 av m. fl. 18 ledamöter avstod från att rösta. Mom. 8 (omprövning av ordningen med självstudietimmar) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 6 avPär och - bifölls med acklamation. Mom. 9 (specialarbetet i gymnasieskolan) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 8 avJörgen - bifölls med acklamation. Mom. 10 (storleken på schablontillägget för kommunalvuxenutbildning) Utskottetshemställan, som ställdes mot delsreservation 9 av och , dels reservation 10 av , bifölls med acklamation. Mom. 11 (schablonbidraget tillfolkhögskolor) Utskottets hemställan, som ställdes mot 15december 1983 '' reservation 11 av m.fl., dels reservation 12 av , Mom. 1 () Utskottets hemställan bifölls med 250 röster mot 65 förreservation 1 av m. fl. Mom. 2 Utskottets hemställanbifölls. Mom. 3 (postverket) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 2 avRune och - bifölls med acklamation. Mom. 1 a(kredit för förvärv av viss skogsmark) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 1 avEinar och - bifölls med acklamation. Mom. 1 b (överföring av viss skogsmark i enskilda brukaresägo) Utskottets hemställan bifölls med 171 röster mot 143 förreservation 2 av m. fl. Mom. 2 a (minskningar av livsmedelssubventionerna) Först biträddes reservation 3 av i m.fl. med 100 röster mot 66 för reservation 4 av m. fl. 149ledamöter avstod från att rösta. Härefter bifölls utskottets hemställan med 152 röster mot97 för reservation 3 av i m. fl. 66 ledamöter avstod frånatt rösta. Mom. 2 b (livsmedelssubventioner och pristillägg på lamm-och fårkött) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 5 avEinar Lärsson och - bifölls med acklamation. Mom. 2 c (vissa analyser av subventioneringens effekter) Utskottets hemställan bifölls med 192 röster mot 117 förreservation 6 av i m. fl. 4 ledamöter avstod från attrösta. Mom. 3 b (administration av permanent skördeskadeskydd m.m.) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 7 avEinar m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 4(bekämpande av smittsamma husdjurssjukdomar) Nr 48 Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 8 avEinar n den och - bifölls med acklamation. Mom. 6 a (avgifter för prövning och tillsyn enligtmiljöskyddslagen) Utskottetshemställan, som ställdes mot delsreservation 9 av i m. dels reservation 10 av m. fl., bifölls medacklamation. Mom. 6 b (avgiftseftergift för musselodling) Utskottets hemställan bifölls med 169 röster mot 146 förreservation 11 av m. fl. Mom. 7 (täktavgifter) Utskottetshemställan, som ställdes mot delsreservation 12 av i m. dels reservation 13 av m. fl., bifölls medacklamation. Mom. 8 (miljöavgift påbekämpningsmedel och handelsgödsel) Först biträddes reservation 14 av ArneAndersson i m. fl. ställdesmot reservation 15 av och - med Härefter biföllsutskottets hemställan med 182 röster mot 114 för reservation14 av i m. fl. 18 ledamöter avstod från att Övriga moment Utskottets hemställanbifölls. Mom. 1 (inledande synpunkter) Utskottets hemställan bifölls med 233 röster mot 80 förreservation 1 av m. fl. Mom. 2 Utskottets hemställanbifölls. Mom. 3 (de regionala utvecklingsfonderna) Först biträddes reservation 3 av m. fl. med80 röster mot 49 för reservation 2 av och . 184ledamöter avstod från att rösta. Härefter bifölls utskottets hemställan - som ställdes motreservation 3 av m. fl. - genom uppresning. Mom. 4(Norrlandsfonden) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 4 avTage och - bifölls med acklamation. Mom. 5 (mineralprospektering) Utskottetshemställan, som ställdes mot delsreservation 5 av m. dels reservation 6 av m. fl., bifölls medacklamation. Mom. 6 (anslaget till kommittéer m. Utskottets hemställan - som ställdes mot hemställan ireservation 7 av m. fl. - bifölls med acklamation. Utskottets motivering - som ställdes mot den i reservation8 av m. fl. anförda motiveringen - godkändes med acklamation. Mom. 7 (statliga industrigarantier) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 9 avErik Hovhammar m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 8 (branschfrämjande åtgärder) Hemställan Utskottets hemställan - som ställdes mot hemställan ireservation 10 av m. fl. - bifölls med acklamation. Utskottets motivering - som ställdes mot den i reservation11 av m. fl. anförda motiveringen - godkändes med acklamation. Mom. 9 (tekostödet) Utskottets hemställan bifölls med 219 röster mot 95 förreservation 12 av m. fl. Mom. 10 (kreditgivning till ) Hemställan Utskottets hemställan - som ställdes mot hemställan ireservation 13 av m. fl. - bifölls med acklamation. Utskottets motivering - som ställdes mot den i reservation14 av anförda motiveringen - godkändes med acklamation. Mom. 11(utbyggnad av fjärrvärme) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 15 avErik Hovhammar m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 12 (upphandling inom energiområdet) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 16 avErik Hovhammar m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 1 och2 (höjning av hyresgränser och inkomstgränser för bostadsbidrag) Hemställan Först biträddes hemställan i reservation 1 av RolfDahlberg m. fl. i motsvarande del med 97 röster mot 16 för hemställan ireservation 4 av . 200 ledamöter avstod från att rösta. Härefter bifölls utskottets hemställan med 215 röster mot97 för bifall till hemställan i reservation 1 av m. fl. Motivering Utskottets motiveringgodkändes. Mom. 4 (bostadsbidragsgrundande inkomst) Utskottets hemställan bifölls med 294 röster mot 16 förreservation 5 av . 2 ledamöter avstod från att rösta. Mom. 5 (retroaktiva räntebidrag) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 6 avTore -bifölls med acklamation. Mom. 7 (räntebidragen till större småhus) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 7 avRolf m. fl. - bifölls med acklamation. Mom. 8 (prövning av vissa frågor) Utskottets hemställan - som ställdes mot reservation 8 avRolf m. fl. - bifölls med acklamation. Övriga moment Utskottets hemställanbifölls. 6 §Kammaren beslöt att förhandlingarna skulle fortsättas . 7 §Anmäldes och bordlades 1983/84:273av m. fl. Enreformering av efterlevandepensioneringen m. m. 1983/84:73) Nr 48 1983/84:274 av m.fl. Torsdagenden ' livsmedelspolitiska frågor (prop.1983/84:76) 8 § Anmäldes och bordlades betänkande 1983/84:15Revidering av ledamöternas arvode (förs. 1983/84:9) 1983/84:16Vissa avdrag för kostnader för intäkternas förvärvande, m. m. 1983/84:68) 1983/84:17 Basenheten för åren 1984 och1985 (prop. 1983/84:69) 1983/84:19 Konkurrensneutral redovisning avmervärdeskatt, m. m. 1983/84:75) 1983/84:9Tilläggsbudget I till statsbudgeten för /84 (prop. 1983/84:25 delvis) 1983/84:10 Försök med uppdelning avkrigsförbandsövningar inom armén (prop.1983/84:59) 1983/84:14 Vissa frågor inom den allmänna försäkringen(prop. 1983/84:66) 1983/84:10 Vissa högskoleorganisatoriska frågor (prop.1983/84:52) 1983/84:9Stöd för oljeersättning och investeringar inom energiområdet 1983/84:62) 1983/84:10 Vissa naturgasfrågor (prop.1983/84:47) 1983/84:11 Ett nationellt mikroelektronikprogram (prop. 1983/84:8)1983/84:12 Ökning av aktiekapitalet i och , 1983/84:70) 1983/84:13 redogörelse för destatliga företagen (skriv. 1983/84:20) 1983/84:14 Internationellt handels- ochindustrisamarbete m. m. 1983/84:25 delvis) 1983/84:15 Tilläggsbudget I tillstatsbudgeten för /84 (prop. 1983/84:25delvis) 9 § Kammaren åtskildes .