prot · G709106 · 1983-12-31 00:00:00 — Jag tycker, herr talman, att vi skall ha dettaklart för oss i den här diskussionen. Därtill kommer att en enhällig riksdag - inkl. IngvarJohnssons partikamrater - vid upprepade tillfällen stått bakom kravet på attprio-bidragen, dvs. motsvarigheten till tilläggsbidragen, skulle bort.Folkbildningsutredningen handlade i enlighet därmed. Sedan är det ändå ganska anmärkningsvärt att manföreställer sig att all verksamhet som studieförbunden bedriver är heltberoende av de bidrag som utgår. I varje fall inom det studieförbund som jagrepresenterar inser vi att vi av egen kraft, egen vilja och egen ambition kanuträtta åtskilligt, även om vi inte får bidrag för det. Jag vet att manresonerar på det sättet också inom andra studieförbund. Det vore häpnadsväckandeom studieförbundens utåtriktade verksamhet skulle vara totalt beroende av detstöd som utgår från samhället. Så är detförvisso inte. När vill göra gällande attkulturverksamheten skulle allvarligt skadas därför att man tvingas skära ned pådet anslaget, har uppenbarligen helt fel. 130INGVAR () replik: Jag får väl återupprepa för Hans Nyhage vadjag sade om prio-bidragen i min förra replik. I och för sig kan man tycka attalla bidrag skulle vara lika, om man kunde ha råd att hälla dem på en högrenivå. Men i en kärv tid måste vissa ämnesområden - typ svenska, matematik osv.-prioriteras. Detta är rimligt. Sedan förvånar det mig att Hans Nyhage säger att vi välinte kan vara helt beroende av bidrag - Hans Nyhage hänvisar till någon sortsidealitet. försöker Hans Nyhage göra gällande att om man inte fårbidrag för den fjärde timmen i konsthantverk, så kan man inte bedriva verksamhetenunder den timmen. Jag tycker att Hans Nyhage skall vända det argumentet mot sigsjälv. Genom motioner och reservationer och inteminst genom dagens debatt har vi kunnat konstatera att för ärvuxenutbildning på grundskolenivå och gymnasienivå ingenting viktigt. Förmoderaterna är studieförbundens arbete med att höja lågutbildades kunskaper isvenska, matematik och annat inget viktigt. För är det inte hellerviktigt med vare sig delaktighet i kulturaktiviteter för de lågavlönade ochlågutbildade i glesb)'gden eller med löntagarnas centrala kursverksamhet föratt ge de fackUgt aktiva enutbildning som de inte fick i sin ungdom men som arbetsgivarna har fått. Detär en rad klassmässiga förslag som för fram här i kammaren. Anf.131 HANS NYHAGE (m) replik: Det är ganska häpnadsväckande att man skall behöva höra från dennatalarstol att man, därför att man vill göra nödvändiga besparingar på vissaområden, skulle bedriva någon sorts klasspolitik, en politik som skulle riktasig mot vissa speciella grupper. Så är ingalunda fallet. 'Jag upprepar: Det är inte så illa ställt i vårt samhälle att hela verksamhetengår över styr, om vi begränsar vissa av bidragen från samhället. I så fall ärdet fel på verksamheten, herr talman. Om den inte har någon som helst egenkraftatt fungera vidare, måste vi undersöka vad det är för fel på denna. Men iIngvar värld är det tydligen så här illa ställt. Beträffandetilläggsbidragen kan vi väl vara överens om att det inte finns någon som sägeratt de är nödvändiga. Under sådana förhållanden och med tanke på att de intefyller något speciellt behov anser vi att de skall avskaffas. Det är också helti enlighet med vad en enhällig riksdag vid upprepade tillfällen har uttalat. Låtmig så ta upp frågan om den fjärde timmen. vill göra gällandeatt jag har begärt extra anslag för den fjärde timmen. Detta är icke sant. Vadjag har begärt är att studieförbunden, som begriper det här och som samfälltönskar få genomföra konsthantverksstudiecirklarna med sammankomster skall få lov att göra det, inom ramen för det statsbidrag som dehar rätt att få. Detkostar inte, , ett enda öre extra att göra detta. Jag tycker atthan skall vara hederlig nog att tala om att det förhåller sig på det sättet. Vadär det för skillnad, , mellan att genomföra 7 sammankomster ä 3timmar och att genomföra 5 sammankomster ? Skillnaden är den att detav förordade systemet med 3-timmarssammankomster i realiteteninnebär att man tar ut mer, vilket kostar mer. Jag begär att IngvarJohnsson inför kammaren skall fastslå att påståendet om att vi moderater begärökat anslag för den fjärde timmen är grundfalskt. Tredjevice talmannen anmälde att anhållit att till protokollet fåantecknat att han inte ägde rätt till ytterligare replik. 132 (): Två motioner om statsbidrag för nya folkhögskolor har på grund av detrådande ekonomiska läget avstyrkts av utbildningsutskottet. En av motionerna harväckts av och mig och behandlar Stiftelsen iGöteborg. Vi har i vår motion utvecklat argumenten för statsbidrag.Kvinnofolkhögskolan, som bedrivs som filialverksam- het , har tvingats sänka antalet elevveckor från 1 700 till 1500 på grund av att , som så många andra folkhögskolor,har kommit upp i taket för antalet elevveckor. Detta förhållande ökar kravet påsjälvständighet för . I utskottets betänkande och inte minst i skönjer jag dock en del positiva skrivningar, som i avvaktan påstiftelsens självständighet kan förstärka verksamhet ochge den möjlighet att behålla och utveckla verksamheten. Jag tänker därvid iförsta hand på insatser för arbetslösa genom bl. a. en utökning avundervisningsvolymen för dessa. kursverksamhet, somriktas till arbetslösa kvinnor, har gett mycket positiva resultat och kan ocksåkännas som en direkt del av satsningarna på att öka medvetenheten för tekniskayrken. Invandrarkvinnornaär en annan stor målgrupp som med sinspeciella karaktär har lyckats nå. Det har tidigare berörts av AlexanderChrisopoulos på ett mycket bra sätt. tar hänsyntill invandrarkvinnors kulturmönster och barriärer kan genom sinaresultat också ge impulser till liknande verksamhet i det övriga landet. unika möjlighet att vara ettkraftcentrum för kvinnokurser för hela landet kommer också att utnyttjas avkvinnliga forskare och för kvinnoforskning. I flera olika stöduttalanden frånkvinnoforskare har just detta poängterats. Från mitt eget engagemang i vet jag att intresset för kvinnors historia ökar. Det gör också kravetpå forskning och kravet på att nya kvinnliga forskare får komma fram. Vårförhoppning är att trots avstyrkandet av motionen de olika typerna av riktadebidrag inom vuxenutbildningsstödet skall ge möjlighet för Kvinnofolkhögskolanatt upprätthålla och utveckla verksamheten i avvaktan på självständighet. Vi räknar med att komma igen, och vi räknarmed att komma igen för ett slöd för i tror att det är en av många viktiga åtgärder för invandrarkvinnor ocharbetslösa kvinnor som vi inom vuxenutbildningsområdet kommer att få satsaytterligare på . 133BIRGER HAGÅRD (m): Regeringen har i årets budgetpropositionföreslagit att en nyinrättad folkhögskola i i Västra Ny utanför Motalaskall bli statsbidragsberättigad. Folkhögskolan i fråga har vänsterpartietkommunisterna som huvudman. Hela den här frågan är egentligen rätt olustig. Det rörsig om ett tidigare sjukhem, som ägdes av i . Nären nedläggning aktualiserades såldes delar av fastigheten ut. Vissaenfamiljsvillor såldes på den öppna marknaden, och skogsmark såldes tilldomänverket. Själva huvudbyggnaden däremot gick aldrig ut till något anbudsförfarandeeller på den öppna marknaden, trots protester i . såldes till kommunisterna för en krona.Samtidigt gavs det frikostiga löften från sida om bidrag till - såväl upprustningsbidrag som bidrag till driften.Det är alltså fråga om ett extra stöd i mångmiljonklassen från staten ochlandstinget till kommunisternas verksamhet. Reaktionen i var starkt negativ motlandstingets agerande, men för kommunisterna var det självfalleten bra uppgörelse regionalt men tydligen också centralt. Det skulle varaintressant att få veta vad vpk egentligen har gett för utfästelser tillsocialdemokraterna för att få vara med om denna generositet medskattebetalarnas pengar. Till detta kan också läggas att det uppenbarligen ärfråga om ett organiserat samarbete mellan kommunisterna och socialdemokraterna.Det framgår därav att framträdande socialdemokratiska politiker i harlåtit sig engageras i den kommunistiska folkhögskolans styrelse. Detta är någotnytt, och det är illavarslande. Var finns den socialdemokratiska renhållningenmot vänstern, som man tidigare så gärna ville berömma sig av? Vidare är det beklagligtatt och tyst har accepterat, och även stöder, den härsocialistiska kohandeln. Det är inte svårt att peka på sakskäl emot engagemanget ifråga om statsbidragen. Vi har, och det har många talare tidigare framhållit,en hårt ansträngt samhällsekonomi. Angelägna uppgifter på det ena området efterdet andra får stå tillbaka - inte minst på utbildningsområdet, där nödvändigabesparingar och nedläggningar leder till stora besvärligheter. /uttalade man frånutbildningsutskottets sida att stor restriktivitet måste iakttas när det gälldeinrättandet av nya folkhögskolor och beviljandet av statsbidrag till dessa.Många folkhögskolor har stora problem. En del av problemen haraktualiserats motionsvägen. Vi hörde att Stiftelsen iGöteborg vill ha statsbidrag. Folkhögskolan i vill bli självständig.Frågan om TB V:s och TCO:s första folkhögskola är aktuell. Missionsförbundetsfolkhögskola i har besvär med sina kapitalkostnader, osv. Gentemot nämnda skolor visar utbildningsutskottetsmajoritet den restriktivitet som under /79principiellt uttalat sig för-den i undantagen.Är det mera angeläget med statsbidrag till denna folkhögskola än till mångaandra som behöver stöd av detta slag? Varför skall speciell hänsyn tas tillkommunisternas folkhögskola? Varför skall den få del av medel som annars skullegå till andra folkhögskolor? Vad utbildningsutskottet säger på s. 15 iutbildningsutskottets betänkande är inte sant; "Genom att den totalaundervisningsvolymen föreslås höjas innebär den nya skolan inte något intrångpå andra skolors möjligheter att bibehålla sin verksamhetsvolym." Det ärsom sagt inte sant. pott, pengar som skall delas ut till defolkhögskolor som särskilt behöver stöd, minskas nämligen på grund avatt det skall finnas utrymme för statsbidrag till kommunisternas folkhögskola.Beträffande folkbildningen och kvaliteten på kunskaperna är det absolut intemera angeläget att med skattepengarstödja folkhögskolan i än det är att ta itu med viktiga uppgifter vid deskolor som redan får stöd. Ideologiskt är allt det här naturligtvis olustigt. Det äri och för sig orimligt att i en demokrati ge extra stöd till verksamhet sombedrivs av kommunister. var förvånad över att vimoderater fritt kan ge uttryck för våra tankar och vår syn på samhället. Ja,det beror på att vi lever i en västerländsk demokrati - inte på andra sidanjärnridån, där de ideologiska kompanjonerna ingalunda tolererar något sådant. Det kan väl också sägas klart ut, , att viförvisso eftersträvar mångfald i samhället. Kommunismen däremot har aldrig påett positivt sätt bidragit till mångfald. Kommunismen har i stället baraförsökt att förstöra den. Med detsagda yrkar jag bifall till reservation 15. 134 (vpk) replik: Herr talman!Det intressanta i föregående talares inlägg var att hans patos för demokratintycks inskränka sig till uttalanden om en viss folkhögskolas politiska färg.Han anklagar oss kommunister för bristande demokratisk tradition. Jagefterlyser belägg för detta. Nämn ett enda förslag som kommunisterna i Sverigehar lagt fram och som innebär en inskränkning av demokratin! Vad jag kiinner till när det gäller kampen för demokratioch demokratiska fri- och rättigheter är kommunisternas kamp . Medvapen i hand kämpade man för demokratin i . 500 människor offrade sinaliv. ägnade sig meningsfränder åt att förhindrajudar och kommunister att söka politisk asyl i . Den delen av historienvill ni mycket gärna glömma. Ni så att säga gör retoriska piruetter som geruttryck för något helt annat. 135 () replik: Det kan ändå inte på något sätt varaAlexander Chrisopoulos främmande att det parti sorn han tillhör hyllarmarxism-leninismen. Det kan inte heller vara honom främmande,att man i olikasammanhang hyllat den socialistiska revolutionen - och jag trodde att han självockså gjorde det. I övrigt nöjer jag mig med att somSture i gårdagens utrikespolitiska debatt konstatera om kommunisternaatt de har ett ideologiskt arv som gör dem aparta. 136NILS (vpk): Anslag tiU vuxenutbildningen omfattar fleraviktiga områden. Jag skall beröra ett, nämligen folkhögskolan. För lågutbildade och kunskapstörstande ungdomar har dennaskolform haft en mycket stor betydelse. Förlängd grundutbildning, vuxenutbildningoch andra satsningar har inte gjort folkhögskolan överflödig. Fortfarandespelar denna i många avseenden unika och värdefulla form för vuxenutbildning enviktig roll. Liksom vuxenutbildningen i övrigthar folkhögskolan fått känna av åtstramningar som försvårat verksamheten. Frånvpk har vi motsatt oss att resurser dras bort från denna verksamhet. Somframgår av dagens betänkande vill beröva folkhögskolan ytterligareresurser, vilket måste avvisas. kan uppvisa ett rikt utbud när det gällerfolkhögskoleverksamheten. Det visar sig dock att det finns en hel del attgöra för att öka allsidigheten. Arbetarrörelsen är underrepresenterad, ochnågon skola med marxistisk inriktning har inte funnits. kommer det att blien ändring därvidlag, och jag återkommer strax till detta. uttalade att vid startandetav nya folkhögskolor rörelser som saknade egen folkhögskola borde haföreträde. Folkhögskolorna kan utöver att omfatta viss allmän utbildning ocksåha en ideologisk profilering. Det finns säkert flera områden som kan komma i fråga fören ökad allsidighet. Jag känner sympati för den motion som väckts om attStiftelsen i bör bli statsbidragsberättigad. Ävenom kvinnofrågorna bör ha en framträdande plats i alla folkhögskolor, kan ensärskild skola vara motiverad. bedömer utbildningsutskottet att det intefinns ekonomiskt utrymme för att inrätta ytterligare nya folkhögskolor utöverregeringens förslag för det kommande budgetåret. En folkhögskola medkvinnoprofil bör dock ha hög prioritet vid kommande beslut om nyafolkhögskolor. En ljuspunkt i årets budgetproposition är förslaget attstatsbidrag skall utgå för en ny självständig folkhögskola i utanförMotala. Startandet av ligger i linje med tidigareriksdagsuttalanden, såväl om företräde för rörelse som saknar egen folkhögskolasom om folkhögskolornas möjligheter till profilering. Initiativtagare och huvudman är vänsterpartietkommunisterna. Skolan kommer emellertid att bedriva bred folkhögskoleverksamhetpå samma villkor som andra rörelseskolor. Den nya folkhögskolan bör bliett viktigt tillskott för att öka allsidigheten. Den bör kunna bidra till attstimulera debatten inom arbetarrörelsen och i samhället på ett ideologisktområde som haft en alltför undanskymd plats i utbildningen, nämligen marxismen. Redan i förra årets budgetproposition redovisades attframställning om statsbidrag för hade gjorts.Utbildningsministern var då inte beredd att tillstyrka statsbidrag, men avsågatt återkomma i budgetpropositionen därpå med förslag om att statsbidragskulle utgå för denna skola. Så har skett, och detta är glädjande. Sverigesfolkhögskolor får ett nytt tillskott, som jag tror svarar mot förväntningarna. Planerna på en folkhögskola i har mött ett mycketpositivt gensvar. Men det finns ett undantag, och det är vissa moderater. De söktesätta käppar i hjulen redan när skulle överlåta byggnader förskolan. I en moderat motion till yrkas också avslag på regeringensförslag om statsbidrag till skolan, och i utbildningsutskottet harreserverat sig mot samtUga övriga partiers ställningstagande i utskottet. har redan redovisat den negativahållning som har intagit. I försökte mansabotera frågan genom att hävda att det kunde finnas köpare som skulle betalaett högre pris för byggnaderna. Några sådana köpare fanns inte. I riksdagenförsöker man sabotera skolan med falskt tal om att den skulle bedriva annanverksamhet än den som grundar sig på riksdagsbeslut och antagna bestämmelser.Birger Hagård använde uttrycket "olustigt" . Detuttrycket återfaller på hans eget agerande i denna fråga. motion som Per m. fl. väckt till gör man först en artigbugning mot folkhögskolan i utbildningsväsendet. Jag citerar: "Genomfolkhögskolan kan mångfalden säkerställas och utbildningar i stimulerandemiljöer erbjudas." Så skriver motionärerna helt riktigt. Men att ocksåmarxismen skall kunna ingå i mångfalden kan man tydligen inte tänka sig. 1motionen och i reservationen motiveras avslagsyrkandet, bl. a. på följandesätt: "Utbildning med partipolitisk prägel - oavsett partifärg - har inteså hög angelägenhetsgrad att den i ett svårt ekonomiskt läge bör tillåtastränga ut mera traditionell folkhögskoleutbildning." Idenna mening finns flera vanföreställningar koncentrerade. Det handlar inte ompartipolitisk utbildning. Verksamheten skall bedrivas på samma villkor som vidandra folkhögskolor. Det finns klara bestämmelser i förordningar.Folkhögskolorna bedriver sin verksamhet under insyn och kontroll. Gällandebestämmelser kommer att följas. med bred sammansättning har redantillsatts. Allt detta bör reservanterna veta, och det vet de säkert också. Reservanternahar också vantolkat den ekonomiska sidan. tränger inte utnågon s. k. traditionell folkhögskoleutbildning. Statsbidrag kommer att utgåinom den ram som SÖ har för skolor med särskilda behov. Denna ram anges för kommande budgetår. Jaghar, herr talman, citerat vad de moderata motionärerna skrev om att genomfolkhögskolan mångfalden kan säkerställas och utbildning i stimulerandemiljöer erbjudas. Det är vad man säger i ord. I handling däremot vill man delsförsämra villkoren för existerande folkhögskolor, dels förhindra att mångfaldenökas genom den föreslagna nya folkhögskolan. Detta är avslöjande. Folkhögskolan har haft och har fortfarande en viktig roll. Bonafolkhögskola - som skall bedriva bred folkhögskoleverksamhet påarbetarrörelsens grund med marxistisk profil - kommer att bli ett värdefullttillskott i folkhögskoleutbudet i vårt land. Det är med stor tillfredsställelsejag noterar det breda stöd förslaget om den nya folkhögskolan fått. Det ärockså med tillfredsställelse jag noterar att det i endast ärmoderater som söker förhindra att folkhögskolan i kommer till stånd. Jagyrkar bifall till hemställan i utbildningsutskottets betänkande och avslag påreservation 15 i vad gäller . 137BIRGER HAGÅRD (m) replik: Jag vill något bemöta pä endel av de punkter som han tog upp. Allra först säger han att anslaget till den härfolkhögskolan på intet sätt tränger undan bidrag till andra folkhögskolor. Hanhänvisar till att det är anslaget till den allmänna pottsom har att fördela till folkhögskolor med särskilda behov.Visst har man ökat på - med från de 10 000 som gäller för iår. Man har ökat dem till 12 500, men sägs att de 5 500 bidragsveckorsom man räknar med för Bonas del skall dras av från detta. Och 12 500 minus 5500 blir enligt alla sätt att räkna 7 000. Och 7 000 är faktiskt mindre än de10 000 som har till förfogande . Alltså minskar skolöverstyrelsensanslag till andra folkhögskolor med särskilda behov från dagsläget. Sedan vill jag också ta upp det som jag slutade mittinledningsanförande med. Jag förmodar att avser att man skalldriva skolan på det sätt som regler och statuter föreskriver. Och även om detinte är partipolitisk utbildning - vad är förresten partipolitisk utbildningoch vad är det inte - är det ändå fråga om en skola som skall drivas imarxistisk regi eller varför inte marxist-leninistisk! Eller har ni tappat bortLenin i det ? Det är kanske i så fall, men jagundrar var han finns. Vare därmed hur som helst - marxismen är knappast av ensådan angelägenhetsgrad att vi behöver ytterligare öka vårt budgetunderskottför att driva denna skola. Och jag är trots allt inte säker på att svenskafolket tycker att det är särskilt angeläget att vi går ut och lånar pengar iUSA och för att kunna driva en kommunistisk folkhögskola i . 138NILS (vpk) replik: Det intressanta är att tvingasretirera litet från den förfärligt tuffa attityd som man från början haft. villhan gärna diskutera huruvida resurserna räcker till andra behov i vad gällerfolkhögskolorna. Jag vidhåller att denna folkhögskola inte tar undan någraresurser från den traditionella folkhögskoleverksamheten. Sedan får mangivetvis fördela de extra resurserna. I sin motion går betydligt längre. Där stårfaktiskt att läsa, att utbildningen i snarare är att betrakta som någotsom faller sig naturligt att finansiera med hjälp av partistöd. Det har manaktat sig för att skriva i reservationen. Förmodligen har någon klokarepartivän påpekat det ohållbara i sådana påståenden. Det finns ändå, BirgerHagård, klara föreskrifter för vUken verksamhet folkhögskolor skall bedriva menockså beträffande deras möjligheter att ha en ideologisk profil - om den ärmarxistisk, religös eller av annat slag så finns ändå den rätten. Bestämmelserna är viktiga i sammanhanget, och jag kanframhålla att författningssamling medfolkhögskoleförordningen inleds med en paragraf som säger, att föreskrifterna idenna förordning gäller för sådan folkhögskola som regeringen har förklaratberättigad till statsbidrag. Ingenskall tro att man kan bedriva vilken verksamhet som helst vid en folkhögskolaoch få statsbidrag. Det finns klara regler fastställda. OmBirger Hagård envisas med att hävda att detta är en utbildning medpartipolitisk prägel -jag tror att det stod så i reservationen - är detfaktiskt en beskyUning mot ledningen av skolan för att den inte ämnar följagällande bestämmelser. Men måste också mena att skolöverstyrelsenoch - som har haft att pröva framställningen och detutredningsmaterial och de planer som presenterats- endera skulle ha låtit lurasig eller också ar villiga att främja en partipolitisk utbildning medfolkhögskoleanslag. Nej,sanningen är den, att det är en njugghet från sida i vad gälleratt låta det allsidiga utbudet i folkhögskolorna också omfatta marxismen. Anf.139 () replik; måste ha hört dåligt på när jag höll mitt förstaanförande - där anförde jag just motiven. Det är det samhällsekonomiskamotivet, och det är tidigare beslut att visa restriktivitet när detgäller statsbidrag till nya folkhögskolor. Men jag sade också att det djupt barmig emot att tänka mig att man i det läge vi nu har skulle ge extra stöd till enkommunistisk folkhögskola, där marxism-leninismen står i förgrunden. NilsBerndtson får ursäkta mig, men marxism-leninismen spelar inte någon större rollför mångfalden i de västerländska demokratierna. Det gör däremot kristendomen -jag tänker då på de folkhögskolor som har kristna förtecken. Jag är ledsen,, men jag vägrar att i det här fallet jämställamarxism-leninismen med riktningar av annan ideell karaktär. AnL140 (vpk) replik; Det är ju det jag har sagt- som talar omfolkhögskolans allsidighet vägrar han acceptera att en av 120 folkhögskolorhär i landet skulle kunna ha en marxistisk profilering. Det tycker jag avslöjarhela resonemanget. Moderaternasställningstagande kan inte vara motiverat främst av ekonomiska omständigheter- i reservationen motiveras ju, som jag har påpekat, avstyrkandet med att mananser detta vara en utbildning med partipolitisk prägel, som inte bör ha sådanangelägenhetsgrad. Men, , marxismen är väl något mer än enpartipolitisk prägel! Marxismen är ju ändå en idériktning som påverkarsamhällsdebatten på alla områden och som också bör få en plats i det svenskafolkhögskoleutbudet. Tredjevice talmannen anmälde att anhållit att till protokollet fåantecknat att han inte ägde rätt til! 141 (); Jag hoppas att lyssnar på vad jag nu har att säga,eftersom jag i mitt inlägg kommer att beröra en motion som han tyvärr totalt har missuppfattat meningen med. 1 utbildningsutskottets betänkande nr 14 behandlas bl. a.motion nr 1726 av Hans Nyhage och mig. I motionen yrkar vi att studieförbundenskall få tillbaka den tidigare möjligheten att anordna kurser inom denestetiska sektorn per sammankomst. För oss på studieförbunden var det en stor nackdel när detinte längre blev tillåtet att ha konsthantverkskurser vid varjekurstillfälle.