prot · G70961 · 1983-12-31 00:00:00 — Precissom när jag fick svar på en fråga om de fjällnära skogarnahänvisar jordbruksministern nu fill ett antal åtgärder som regeringen vidtagitför att ge alla inblandade möjlighet att bli hörda och påverka besluten när detgäller avverkningen. Jagtycker att det är förskräckligt när man försöker dölja verkligheten genom atthänvisa till vidtagna åtgärder, om dessa åtgärder är av noll och intet värde.Ta t. ex. det jordbruksministern säger om att han tagit initiativ till attrennäringsmyndigheten skall kopplas in i de fall domänverket och samebyn inteär överens. I det nu aktuella fallet yttrade sig lantbmksnämndens rennäringsdelegationoch avstyrkte avverkning. Vad hjälpte det? Detär vidare en skandal att statens egna organ, som i det här fallet domänverket,ger sig på denna engångsavverkning. Man avverkar, man nekar till att frivilligtavstå från åtgärder i avvaktan på att startad inventering är genomförd, ochenligt uppgift har man t. o. m. lämnat felaktiga uppgifter om när ärendet skallprövas. Omman avverkar våra fjällnära skogar är det med säkerhet en engångsavverkning.Helt klart är att den urskog som går till spillo aldrig kan återställas. Omdetta nu inte har intresse för domänverket, som tydligen tycker att naturvårdfår sköta, borde i alla fall vetskapen 5 protokoll 1983/84:59-63 avverkningar i fjällnära skogsområden om att man inte kanåterkomma i området vara anledning att avstå. Rennäringensvara eller inte vara för de berörda samebyarna är beroende av om man fårfortsatt tillgång till de trädlavar som finns i dessa skogar. Detta borde vägatungt när man prövar frågan. har det integjort det. Därförhjälper det inte mycket om jordbruksministern i svar här i kammaren och iupprepade tidningsintervjuer hänvisar till samrädsförfaran-det och andraåtgärder. Tänkerjordbruksministern verka för att man avvaktar hänglavsinvente-ringen, innan manbeslutar om vidare avverkning? När hänvisar till det aktuella fallet vet bra som jag att talar om det prövningsförfarande som hade skettinnan jag tog det initiativ som jag nämnde i frågesvaret. Efter det s.k.aktuella fallet tog jagälltså ett initiativ som ledde till att vi fick en nyform för samrådsförfarande, som innebär att i de fall där domänverket ochsamebyn inte är överens skall lantbruksnämnden träda in för att kunna hävdarennäringens intressen och få den frågan prövad på ett annat sätt. När det sedan gäller resonemanget om dén fjällnäraskogen är självfallet avsikten inte den att vi skall avverka all fjällnäraskog. Vad som har skett är att vi har fått en inventering av urskogar ochfjällnära skog och att vi snart också får resultatet av den s. k.hänglavsinventeringen. Det är min mening att de myndigheter som har ansvarethär - det är ju lantbruksstyrelsen för rennäringen, förskogsbruket och för naturvården - pä basis av dessainventeringar gemensamt skall söka göra de avgränsningar och de bedömningar somskall göra det möjligt för oss att få dessa frågor hanterade så som vi allaönskar att de skall bli hanterade, nämligen med hänsyn tagen till de olikaintressen som gör sig gällande i detta sammanhang. 61 (): Jag tycker inte att jag har fel, när jag säger att man hade använt sigav den förändring av samrådsförfarandet som jordbruksministern talar om. I dethär aktuella fallet hade lantbruksnämndens rennäringsdelega-fion yttrat sig ochavstyrkt avverkning. Åtminstone säger det i sinskrivelse till regeringen, där man försöker få en ändring av det beslut somregeringen har fattat. Jagtycker att det är bra att man gör denna inventering. Det är bra att manförsöker få en avvägning mellan olika intressen - å ena sidan de som villskydda rennäringen och våra urskogar och främja riaturvården, å andra sidan desom vill avverka där det är någon mening att avverka. Men vad det är fråga omär tiden fram till dess att inventeringen är slutförd. sätter ju igång och avverkar och ger då uppgifter som leder till beslut som går emotbevarandeintressena och samernas intressen. Det är det som är huvudfrågan -inte vad som kommer ätt hända efter det att inventeringen är slutförd. får viverkligen hoppas att det blir skydd för det som är skyddsvärt. Men hur blir detfram fill dess? Jag utgår ifrån att domänverket kommer attrespektera de uttalanden som gjorts när det gäller de kontroversiella områdenaoch den hantering som vi numera har blivit överens om i dessa sammanhang. Vi kaninte ständigt återföra diskussionen till ett fall som inträffade innan vi hadefått denna ordning fill stånd. Jag kan inte stå här och pröva några nya framställningarsom kan ha gjorts - i varje fall inte när det gäller framställningar somriktats till annat statsråd än till mig. Faktum är alltså den ordning som jaghar försökt redovisa. Den täcker vår strävan att försöka komma fram till enrimlig hantering. Jag förmodar att och jag har samma ambitioneratt försöka få rimliga avvägningar mellan olika intressen. Som också KerstinEkman vet kan olika intressen understundom riktas mot exakt samma område. Detär då inte alltid helt självklart hur man skall hantera frågorna. Om handläggningen av ärenden rörande utvisningshotadepalestinier 63 (); Helt klart delar jag jordbruksministernsuppfattning, att man skall försöka väga samman olika intressen. Av de motionersom har väckt och av det som vi har uttalat idenna kammare framgår det tydligt att vi anser att naturvårdens och samernasintressen är verkligt viktiga i samband med avvägningar. Aktuella fall skallinte diskuteras i denna kammare. För den skull kan man ändå beröra vad somhåller på att hända, vilket inte är ointressant. Oron över att man skall bliöverkörd av en part aktualiserar frågan, och det är den saken som ocksåjordbruksministern talar om i de intervjuer som han givit. Därför måste dendiskussionen föras här i kammaren. Överläggningen var härmed avslutad. 13§ Svar på fråga 1983/84:258 om handläggningen av ärenden rörandeutvisningshotade palestinier Berfil Måbrink har mot bakgrund av stridigheternai och hotet mot de palestinierna frågat mig omregeringen väger in fakta kring dessa ändrade förhållanden i samband, medhandläggningen av utvisningshotade palestinier. När regeringen tar ställning till om någon skall utvisas,görs en fullständig bedömning av samtliga omständigheter i det enskilda fallet.Bedömningen innefattar naturligtvis också den rådande situationen i det landsom är aktuellt i utvisningsärendet och de särskilda svårigheter som en vissgrupp kan möta i detta land. Detta gäller givetvis även utvisningshotadepalestinier. Om handläggningen av ärenden rörande utvisningshotadepalestinier oavsett omdet är fråga om utvisning till eller till annat land. Det råder f. ö.sedan en tid tillbaka principiellt hinder mot verkställighet av beslut omutvisning till mot bakgrund av den nuvarande situationen där. Jag villockså påpeka att jag i olika internationella sammanhang har framhålht behovetav åtgärder till stöd för de palestinska flyktingar i som tillföljd av situationen där har en särskilt utsatt ställning. 65 (vpk): Jag vill tacka statsrådet för svaret på min fråga. Naturligtvis är det en tragisk situation som råder förpalestinierna i . Ett inbördeskrig pågår alltså. En utbrytargruppmed synnerligen aktivt stöd från bekämpar i första hand den organisationinom PLO som leds av , nämligen Al . Atmosfären är således intespeciellt vänlig mellan de här grupperna, utan det är fråga om mycket härda tagoch om brutalitet. Angreppen riktas mot sympatisörer till och medleriimar av , oavsett om dessa hamnar i eller hosutbrytargrupperna. Om jag inte har helt fel - i så fall får statsrådet rättamig - beslutade regeringen om utvisning av ettganska stort antal palesfinier. Jag tror att det rör sig om 10-15 stycken, ävenom jag inte har den exakta siffran. Det är litet förvånande att detta skedde imitten av december. En del av dessa skall förpassas till . Jag vet att några av dem är uttalade sympatisörer till ochanhängare av Al . Däri ser jag en risk, om de hamnar i . Jag trordet skulle vara mycket olyckligt att förpassa dessa palestinier till Syrienjust . Jag vet inte om något av dessa utvisningsbeslut harverkställts. Jag har en uppgift om att så skulle vara fallet när det gälleråtminstone en palestinier från , som skulle ha skickats i väg redan. i har - det hoppas jaghar nått också den - uttalat det olämpliga i att just nuskicka i väg palestinier till . Jag vädjar till statsrådet att i nulägetta hänsyn till detta och vänta med att utvisa dessa palestinier tills läget ärmer klart när det gäller och situationen där. Både och jag är mycket välmedvetna om att den politiska situationen i är bekymmersam. Denhar fört med sig att många människor har tvingats att - för vilken gång iordningen kanske många av dem inte ens vet - lämna det boställe som de harlyckats skaffa sig. Allt detta följer regeringen med stor omsorg, och - precissom jag sagt i mitt svar - vi tar ställning till samtliga omständigheter i deindividuella ärendena för att just visa med vilket allvar vi ser påpalestiniernas sak. Det är också så, herr talman - vilket jag försökte antydai slutet av mitt svar - att det måste till ett internationellt samarbete, somrher generellt griper sig an den här människogruppens situation. Man haraktualiserat frågor om detta iFN, hos flyktingkommissarien och även i andra sammanhang, för att kunna klaraskyddet av palestinierna. 67 (vpk): Beträffande det sista är jag helt överens medstatsrådet, och på den punkten har jag ingen anledning att anklaga den svenskaregeringen för att inte göra tillräckligt. Men detta utesluter ändå inte att man uppmärksam på deförhållanden eket som råder just nu i det aktuella området. Jag anser attpalestinier i som aktivt i det här landet bekänner sig till skall förpassas till . Jag kan inte gå in på enskilda fall, dels av formellaskäl, dels av vissa andra skäl som statsrådet förstår. Men jag vill ändå riktaen vädjan till statsrådet. Det kanske kan finnas skäl som motiverar någotutvisningsbeslut - jag kan inte uttala mig om det eftersom jag inte hartillgång fill allt material - men oavsett detta menar jag ändå att det skullevara olyckligt i nuvarande situation att utvisa dessa palestinier. Om aviserad proposition om svenskundervisning för invandrare vet att många palestinier harfått en i . Det har skett mot bakgrund av att de har enspeciellt utsatt situafion. Vi behandlar de ärenden som finns med storaktsamhet och omtanke, och det tänker vi fortsätta att göra. 69 (vpk); Beslutet att man inte skall utvisa palestiniertill exempelvis just nu tycker jag är bra. Man har gjort bedömningenatt läget är sådant att det är en stor risk för palestinier att komma dit. Jagmenar att det är en lika stor risk att skicka dem fill . Jag talarhela fiden i första hand om den grupp som tillhör Al . Jag menar att detär lika riskfyllt för dem att hamna i som att hamna i . Överläggningen var härmed avslutad. 14§ Svar på fråga 1983/84:281 om aviserad proposition omsvenskundervisning för invandrare har frågat mig vad detinnebär att förkortningen "ev." placerats bakom den aviseradeproposifionen om svenskundervisning för invandrare i årets propositionsförteckning. 1 årets budgetproposition har regeringen anmält att arbetepågår med sikte på att förelägga en proposition omsvenskundervisning för vuxna invandrare. Denna information lämnade jag också ihöstens allmänpolitiska debatt och i ett svar till KenthSkårvik. Om aviserad proposition om . Formuleringen i propositionsförteckningen förklaras av attpropositionen måste föregås av överläggningar med bl. Jag kan försäkra om att jag är likaangelägen som hon och många andra om att förutsättningar skapas så att dennaproposition kan läggas fram . 71 (); Jag skall be att få tacka för svaret. Jagtycker att det var angeläget att få frågan klarlagd innan motionstiden går ut,eftersom det finns möjlighet att väcka frågor genom . Dess värre blir jag fortfarande en aning tveksam när AnitaGradin nu säger att hon lämnat samma svar i som ibudgetpropositionen. Det är inte helt riktigt. I budgetpropositionen står, somanges i svaret, att arbete pågår med sikte på att föreläggariksdagen en proposition om svenskundervisning för. I dendebatt vi hade sade så här: "Svenskundervisning för invandrare är en sak sommåste tas upp i årets budgetarbete. Därför kommer propositionen först på andrasidan ." Det var inget tvivel om att den inte skulle komma.Självklart uppfattade jag och alla andra som är intresserade av detta att denskulle komma i nära anslutning fill budgetpropositionen. Jag hade faktiskt, medtanke på detta uttalande, utgått från att propositionen skulle ha lagts frammycket fidigt. När jag fick se propositionsförteckningen och upptäckte attpropositionen skjutits fram ända fill maj, och det dessutom stod ett"ev." efter, må man kanske inte undra på att jag blev besviken ochförvånad. Det innebär vad jag förstår att propositionen inte kan behandlas avriksdagen , utan först . Det innebär alltså ytterligare minstett halvt års förskjutning. Jag beklagar det, och jag vet att invandrarna ochderas organisationer också gör det. vill jag faktiskt ha ett alldeles klart besked, så attvi slipper ta upp denna fråga ytterligare i : Kommer propositionen imaj eller är det bara siktet som är inställt på maj? Precis som jag sade har såvälpropositionerna om svenska för invandrare som om flyktingmottagande liksom äveninvandrarpolitiska kommitténs arbete varit föremål för regeringens prövning ibudgetarbetet. Det står faktiskt "ev." också beträffande denaviserade proposifionen om flyktingmottagande. Det hela har sin bakgrund i att det faktiskt inte bara ärregeringens ställningstagande som det handlar om, utan här gäller det att kommaöverens med kommunerna och därmed med . Hitfills har förhandlingarna löpt på det sättet att vi kanlägga fram propositioner på alla de här områdena. Är det så att vi inte kanklara överläggningarna med kommer saken i ett annat läge. Men somjag ser det har jag goda förhoppningar att komma sams med Nr 61 73 (): Det låter faktiskt ganska oroväckande attregeringen inte kan q aviseradnro- vara helt säker på att den skall klara de överläggningar som är på gång med position om . Det är inte bara i denna fråga som propositioner ärberoende av hur nins för invandrare förhandlingar går i lås, men man brukarändå kunna ha så pass lång framförhållning att man kan säga med i varje fall säkerhet om en proposition skall kunna läggas fram eller inte - även om denär föremål för förhandlingar. Därför beklagar jag att vi irite kan fä ett heltklart besked om att vi skall få en proposition i vår. Och jag beklagar än engång att propositionen, om den läggs fram , kommer så sent att den intekan behandlas av . Överläggningen var härmed avslutad. 15 § Föredrogs och hänvisades Skrivelse 1983/84:97till justitieutskottet 16 § Föredrogs och hänvisades Motionerna 1983/84:433och 434 till /84:435-438 till skatteutskottet1983/84:439 till socialförsäkringsutskottet /84:440 tillutbildningsutskottet /84:441 och 442 till socialförsäkringsutskottet1983/84:443 och 444 till socialutskottet /84:445 till kulturutskottet1983/84:446-448 till utbildningsutskottet /84:449 och 450 tilltrafikutskottet /84:45154 fill jordbruksutskottet /84:45558 fillnäringsutskottet /84:459 och 460 till arbetsmarknadsutskotiet /84:461till bostadsutskottet /84:462 till kulturutskottet /84:463 tillutbildningsutskottet /84:464 till finansutskottet /84:465 fillutbildningsutskottet /84:466 fill kuhurutskotiet /84:467 tillsocialutskottet /84:468 till arbetsmarknadsutskottet Nr 61 17 § Anmäldes och bordlades 1983/84:469av enligt regeringsformen 1983/84:470av av kommunalbesvär Rätten att anföra besvär mot nämnds beslut om jäv 1983/84:472 av och av videofilm 1983/84:473 av Enhetlig typografisk utformning av riksdagensutskottsbetänkanden 1983/84:474 av och m. m. 1983/84:475 av m.fl. En planmässig utbyggnad av den offentliga sektorn 1983/84:476 av och skogsvårdsavgift 1983/84:477 av och Användning av allmäninvesteringsfond i kombinafion med avskrivningslån från överstyrelsen förekonomiskt försvar 1983/84:478 av villkor,m.m. 1983/84:479 av m.fl. 1983/84:480 av Slopande av skatten på arbetande kapital 1983/84:481 av Skatten på ljudkassetter och videoband 1983/84:482 av avmervärdeskatt för hemslöjd 1983/84:483 av och rörande traktamentsersättning m. m. 1983/84:484 av och Ökad samåkning med bil mellan bostad och arbetsplats 1983/84:485 av Upphävande av institutet villkorlig frigivning 1983/84:486av . Vårdprogram för män som dömts för våldtäkt m.m. 1983/84:481 av Viss översyn av utsökningsbalken 1983/84:488 av och 1983/84:489 av vid vissa s.k. militära elitförband 1983/84:490 av m.fl. 1983/84:491 av Minskat antal ledamöter i försäkringskassornaspensionsdelegationer 1983/84:492 av m.fl. 1983/84:493 av och 1983/84:494 av och vid 1983/84:495 av m.fl. Kulturpohfiken 1983/84:496 av och fill eleveri fristående skolor 1983/84:497 av och vid fillträde till textillärarutbildningen 1983/84:498 av och Intagningen fill påbyggnadshnjer inom kommunalhögskoleutbildning 1983/84:499 av m.fl. Vuxenutbildningen 1983/84:500 av iVästerbotten 1983/84:501 av m.fl. 1983/84:502 av m.fl. 1983/84:503 av m.fl. roll vid järnvägsnedläggningar, m. m. Nr 61 1983/84:504 av Tisdaeen den hotande skogsdöden 1983/84:505av 5ve«//enn'cs5o« m./Z. 1983/84:506 av och yngelröta i bisamhällen 1983/84:507 av m.fl. Ökadelivsmedelssubventioner 1983/84:508 av och av kärnenergi 1983/84:509 av Ett särskilt energiföretag i 1983/84:510 av m.fl. Svensk havsresursverksamhet (prop. 1983/84:10) 1983/84:511 av m.fl. Svensk havsresursverksamhet (prop. 1983/84:10) 1983/84:512 av i MalmöArbetslöshetskassornas utbetalningsregler, 1983/84:513 av m.fl. Ändrade former för finansiering av bostadslån m. m. (prop.1983/84:90) 1983/84:514 av m.fl. Högskola ochforskning 193/84:515 av m. fl. 18 § Kammaren åtskildes .