ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
prop · G70378 · 1983-12-31 00:00:00 — Utdrag av protokoll vid regeringssammanträde den 29september 1983 20 1 Inledning ...................................................................... 20 2 Allmänmotivering ....................................................... 21 2.1 Utvidgning av endomarkompetensenvid huvudförhandling i tvistemål vid tingsrätt 21 2.2 Hovrätternas domförhet ........................................ 25 2.4 Preklusion som påföljd för bristeri processföringen i dispositiva tvistemål 33 2.5 Avvisning av ofullständiga stämningsansökningaroch fullföljdsinlagor 37 2.6 Uppenbart ogrundad talan itingsrätt ................... 41 2.7 Uppenbart ogrundad vadetalan ............................ 45 2.8 Avgörande av mål på handlingarna i övertätt ....... 47 2.9 Avgörande av mål i den tilltaladesfrånvaro vid huvudförhandling i överrätt m.m 51 2.10 Formerna för förhör vidhuvudförhandling med medtilltalade m.fl 56 2.11 Undantag från omvitesföreläggande i vissa fall . 2.12 Utgångspunkten för besvärslidensberäkning i vissa fall .... 60 2.13 Delegerad beslutanderätt i mål ombetalningsföreläggande ., 61 2.14 Taxa för ersättning vill vissatolkar ....................... 64 2.15 Kammarrätternas domförhet vidbeslut om avskrivning av mål 67 2.16 Mellankommunala skatterättens domförheti vissa fall 68 3 Ikraftträdande m.m........................................................ .. 68 4 Upprättadelagförslag .................................................. 69 5 Specialmotivering ........................................................ 69 5.1 Förslaget till lag om ändring irättegångsbalken .. 69 5.2 Förslaget lill lag om ändring i ..... 87 5:3 Förslaget lill lagom ändring i lagsökningslagen(1946:808) .. 87 5.4 Förslaget till lagom ändring ilagen (1949:246) om domstolar i fasiighetsmål 88 5.5 Förslaget till lag om ändring ilagen (1971; 289) om allmänna förvaltningsdomstolar 89 5.6 Förslaget lill lag om ändring ilagen (1974: 8) om rättegången i tvistemål om mindre värden 90 6 Hemställan .................................................................. 90 7 Beslut .......................................................................... 90 Utdrag av lagrådets protokoll ..... 91 Prop.1983/84:78 117 Utdragav protokoll vid regeringssammanträde 97 1 Anmälan av lagrådsyttrande ............................. 97 2 Hemställan .................................................... 99 3 Beslut .......................................................... . 99 Deremitterade lagförslagen ............................... 100 Förslag till lag om ändring irättegångsbalken ..... 100 Förslag till lag om ändring i ......... 112 Förslag till lag om ändring ilagsökningslagen (1946:808) 113 Förslag till lag om ändring ilagen (1969: 246) om domstolar i fasiighetsmål 113 Förslag till lag om ändring ilagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar 114 Förslag till lag om ändring ilagen (1974; 8) om rättegängen i tvistemål om mindre värden 115
prop · G70381 · 1983-12-31 00:00:00 — Då del gällerförmåner som enligl alla de aktuella överenskommelserna skall beviljas enligllagstiftningen i endasl en fördragsslulande slal. skall den sammanläggning somavses i punkl I i denna artikel ulloras endasl i den ulsiräckning som erfordrasför förvärv, bevarande eller återvinning av i-ätten till de fördelaktigasteförmånerna enligl denna lagstiftning. Onrbestämmelserna i artikel 4 är tillämpliga skall förmåner vid invaliditet ochålderdom och lill efterlevande lästsiällas enligl beslämmelserna i punkterna 2lill 4 i denna artikel. Om allaaktuella överenskommelser till-lämpar föidelningsmeloden. skall institutioneni varje fördragsslulande stat tillämpa be-stånmielserna i de överenskommelser,genom vilka staten är bunden, varvid beaklas sammanläggning av perioder somfullgjorts enligl beslämmelserna i arlikd 4 punklerna 1 och 2; inslilulionenskall dock bevilja endast de hösta förmånsbelopp som beslåints enligl dessaöverenskommelser. Om allaaktuella överenskommelser till-lämpar inlegiaiionsmeioden. skall inslilulioneni den fördragsslutande stat som skall bevilja förmånerna därvid beakta beståmniel-sernai artikel 4. If therelevant instruments have re-course respectively to the method of apportionmeniand the method of integration, the institution of each Contracling Party shall applythe provisions of the instruments by which this Parly is bound, regard being hadto the adding together of periods carried out according to the provisions ofArtide 4; however, only the benefits resulting from the application of the mostfavourable melhod shall be awarded to the person concerned. Om de aktuellaöverenskommelserna lillämpar fördelningsmeloden respektive integrationsmetoden,skall institutionen i varje fördragsslulande slal lillämpa beslämmelserna iden överenskommelser genom vilka denna stat år bunden, varvid beaklas sarrrman-läggningav perioder fullgjorda enligl artikel 4; dock skall den berörda personenbeviljas endast de förmåner som följer av all den för-delaktigaste metodentillämpas.
prop · G70384 · 1983-12-31 00:00:00 — Bilaga 1 Industridepartementet ..................................... ... 43 1 Inledning ...................................................................... 43 2 Föredragandensöverväganden ................................... ... 44 2.1 Allmän motivering till förslaget till lag om ändring ilagen (1951: 308) om ekonomiska föreningar .................. 44 2.2 Upprättat lagförslag ................................................ ... 49 2.3 Specialmotivering ................................................... 49 2.4 Kooperativ utveckling ............................ '............... 57 3 Hemställan .................................................................. ... 68 Bilaga l.l Sammanfattning av direktiv, utredning ochförslag ... 69 Bilaga 1.2 Sammanställning av remissyttranden m.m.... 90 Bilaga 1.3 Det remitterade lagförslaget ..................... 126 BUaga1.4 Utdrag av lagrådets protokoll ... 139 BUaga 1.5 Propositionens lagförslag .......................... . 150 1 Inledning ....................................................................... 163 2 Den skattemässigabehandlingen ............................... 164 2.1 Avdrag för utdelad vinst ........................................... 164 2.1.1 Nuvarande regler för beskattning avekonomiska föreningar 164 2.1.2 Allmänna utgångspunkter för enlindring i dubbelbeskattningen 168 2.1.3 Utdelningsavdragels närmareutformning ........ . 173 2.2 Tillämpligt inkomstslag för räntaoch utdelning ...... . 180 2.3 Ekonomiska konsekvenser ..................................... 183 2.4 Övergångsbeslämmelser ......................................... 183 3 AP-medel somriskbärande kapital i kooperationen .... . 185 4 Riskkapitaltill kooperationen genom allemanssparandet 188 5 Förlagsinsatseri Jordbmkets kreditkassor .................. 191 6 Upprättadelagförslag .................................................. 191 7 Specialmotivering ........................................................ 192 7.1 Förslaget lill lag om ändring i kommunalskallelagen(1928: 370) 192 7.2 Förslagel till lag om ändring ilagen (1983:000) med reglemente för allmänna pensionsfonden .................................. . 196 7.3 Förslaget till lag om ändring ilagen (1983:890) om allemanssparande 196 7.4 Förslaget till lag om ändring ilagen (1956:216) omjordbrukskasserörelsen 196 7.5 Förslagel till lag om ändring iaktiebolagslagen (1975: 1385) .. 198 8 Hemställan .................................................................. . 198 Prop.1983/84:84 234 Bilaga2.1 Det remitterade lagförslaget .............. 199 BUaga 2.2 Utdrag avlagrådets protokoll ... 207 Bilaga 2.3 Propositionens lagförslag ................... 214
prop · G70393 · 1983-12-31 00:00:00 — För upplysningar, handlingar och annan information somen stats tullmyndighet förfogar över genom tillämpning av denna överenskommelsegäller den sekretess, som enligt denna stats nationella lagstiftning gäller förhandlingar och upplysningar av samma slag. Tillämpningsbestämmelser för denna överenskommelsefastställs av de båda staternas tullmyndigheter efter samråd dem emellan. Denna överenskommelses tillämpningsområde utgörs avFranska Republikens tullområde, enligt definition i den franska tullagen, ochKonungariket tullområde, enligt definition i den svenska tullagen. Var och en av de båda slaterna skall underrätta denandra om fullgörandet av de quises parsa Constituiion pour Fentrée en vigueur de la présente Convention. Celle-ci prendraeffet le jour du troisiéme mois suivanl la date de la derniére notification. 2 - La présenteConvention est conclue pour une durée illimitée. Chacun des Etats contraclants peutla dénoncer ä tout moment par notification écrite adressée par la voi di-plomatiqueå Fautre Etat contractant. La dénonciation prendra effet six mois apres la datede cette notification. Fail äStockholm, le 27 oclobre 1983, en double exemplaire, en langues suédoise el frangaise,les deux textes faisant également foi. konstitutionella förfaranden som krävs för att dennaöverenskommelse skall träda i kraft. Ikraftträdandet sker iden tredje månaden som följer efter dagen för den sista underrättelsen. Dennaöverenskommelse träffas för obegränsad tid. Var och en av de avtalsslutandestaterna kan säga upp den genom att på diplomatisk vägskriftligen underrätta den andra avtalsslutande staten. Uppsägningen träder ikraft efter dagen för denna underrättelse. Upprättat i i två exemplarpå franska och svenska språken, vilka båda texter har lika giltighet. Pour le Gouvernemenldu de Suéde M. CariJohan . Secrétaire d'Etat au Commerce Extérieur Pour le Gouvernemenlde la République frangaise M. JacquesCAMPET, Directeur General des Douanes et Droits indirects
prop · G70395 · 1983-12-31 00:00:00 — Regeringens skrivelse 1983/84:95 omåterkallelse av propositionen 1983/84:73; Regeringenöverlämnar till enligt bifogade utdrag av regeringsprotokoll beslutom återkallelse av propositionen 1983/84:73 om en reformering avefterlevandepensioneringen m, m. 1 1983/84. Rskr.1983/84:95 2 Närvarande: statsministern , ordförande, ochstatsråden I, , , , , , ,, , , , , , , R. ,, , Skrivelsetill om återkallelse av propositionen 1983/84:73 Regeringen har i proposition 1983/84:73 lagt fram förslagom en reformering av efterlevandepensioneringen m. m. Förslaget bygger i sinahuvuddrag på ett enhälligt betänkande från den parlamentariskt sammansattapensionskommittén (S 1970:40) och på de synpunkter som kommil fram underremissbehandlingen av kommiltéförslaget (SOU 1981:61-62). En förändring av förmånsreglerna inomsocialförsäkringsområdet av den karaktär det här gäller bör beslutas under bredparlamentarisk uppslutning. De riksdagsmotioner med anledning av propositionensom nu har lämnats från oppositionspartierna visar att någon sådan uppslutning f.n. inle kan väntas vid en riksdagsbehandling av propositionen. Enligt min bedömning finns det anledning atl i det lägesom nu uppkommit hänskjuta frågan om en reformering avefterlevandepensioneringen till behandling i den parlamentariska utredning somjag avser att föreslå skall tillsättas inom pensionsområdet.Propositionen bör alltså återkallas. Med hånvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen beslutar alt återkalla propositionen1983/84:73 om en reformering av efterlevandepensioneringen m. m. Regeringen beslutar i enlighet med föredragandenshemställan. minalj/gotab 1983 77438
prop · G70396 · 1983-12-31 00:00:00 — Föredraganden anmäler lagrådets yttrande' över förslagtill lag om ändring i lagen (1979:425) om skötsel av jordbruksmark.Föredraganden redogör för lagrådets yttrande och anför. Jag delar lagrådets uppfattning att paragrafens förstastycke bör utformas så alt bestämmelsens tillämpningsområde kommer lilltydligare uttryck. bör ske på sätt lagrådel föreslår. Lagrådet har anfört vissa allmänna synpunkter beträffandeutformningen av paragrafen i övrigt. Med hänsyn till alt paragrafen skalltillämpas på myckel skiftande drift- och brukningsförhållanden inom jordbruket,anser jag det inle vara lämpligl att ge paragrafen en mera detaljeradutformning. 1 motiveringen till paragrafen har jag också gell vägledandeexempel för lillämpningen. Lagrädels synpunkler i dessa avseenden bör därior inleföranleda några ändringar i milt förslag eller några ullalanden i övrigl. Ulformningen av paragrafen har sin förebild bl.a. i 24§skogsvårdslagen. Somjag framhållit i specialmotiveringen till paragrafenankommer det på lantbruksnämnden att bistå den enskilde med råd ochanvisningar. Enligt min mening behöver della inte särskilt anges i lagtexten.Jag är därför inte beredd au följa lagrådels förslag i denna del. ' Beslul om higrädsremiss fatUil vid regeringssiimnianlriideden . Prop.1983/84:96 26 I2§Jag har ingen erinran mot att paragrafen ändras pä sätt lagrådel föreslår. Jaghemställer att regeringen föreslår attantaga del av lagrådet granskade förslaget till lag om ändring i lagen(1979:425) om skötsel av jordbruksmark med vidtagna ändringar. Regeringenansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar att genomproposition föreslå att antaga del förslag som föredraganden harlagt fram.