prop · G703105 · 1983-12-31 00:00:00 — Däremot får som konstateratsi lagrådsremissen samlagsliknande handlingar av orall eller anall slag somregel anses vara jämförliga med samlag vare sig fråga är om ett heterosexuellteller homosexuellt övergrepp. Av det anförda framgår atl jag på denna punkt vidhållerdet remitterade förslaget. Förslaget i remissen innebär alt, när ett våldläklsbrollmed hänsyn lill våldels eller hotets art och omständigheterna i övrigl är attanse som mindre grovt, straffskalan blir fängelse i högsl . Jag biiräder lagrådels förslag au ullryckel "mindregrovt" ersätts av uttrycket "mindre allvarligt". Prop.1983/84:105 77 Jagbiträder lagrådets förslag all ullrycket "mindre grovt" ersätts avuttrycket "mindre allvariigt". Lagrådethar belräffande delta stycke också föreslagil alt någol maximistraff för häravsedda fall inte skall sältas ut ulan atl stycket endasl skall ge möjlighetatt underskrida eljest gällande slraffminimum. Denna lösning synes emellertidavvika från den lagstiftningsteknik som brukar användas i (set.ex. 4 kap. 1-3 §§). Vidare får ell maximistraff anses vara ägnat attunderstryka brottets allvarliga karaktär även när del gäller de här avseddafallen. Jag anser därför inle att del finns skäl att frångå remissförslaget idetta hänseende. Detföreslagna andra stycket innehåller en ny beslämmelse av innebörd all den sommed nyttjanderätt har upplåtit en lägenhel och som får vetskap om altlägenheten helt eller till väsenllig del används för tillfälliga sexuellaförbindelser mot ersättning anses främja denna verksamhet, om den fortsättereller återupptas i lägenheten och han underiåler all göra vad som skäligen kanbegäras för atl få upplåtelsen atl upphöra. I anslulning hårtill har minföreträdare i remissprotokollel uttalat att en hyresvärd, för att i denakluella silualionen undgå straffansvar, antingen måste förmå hyresgästen allupphöra med prostitulionsverksamhel i lägenheten eller också göra vad somskäligen kan begäras för att få upplåtelsen atl upphöra. Enligl lagrådet saknardetta uttalande täckning i bestämmelsen såvitl avser det första alternativet.Som lagrådet också har framhållit undgår emellertid hyresvärden den skyldighetalt söka få upplåtelsen all upphöra som bestämmelsen föreskriver, om hanförmår hyresgästen alt upphöra med proslilutionsverksamheten. Det berördauttalandet i remissprotokollel synes mig därför vara rikligt. Iremissprotokollel har vidare anförts bl.a. att, om hyresvärden har kännedom omalt lägenheten används för koppleri, det i vissa fall skäligen bör kunnabegäras av honom att han anmäler brottet fill polis- eller åklagarmyndighet.Resulterar en sådan anmälan sedermera i en fällande dom, får hyresvärdennämligen möjlighet atl fullfölja sitt agerande genom atl säga upp hyresgästen,om del behövs för alt fortsatt prositulionsverksam-het skall kunna förhindras.Lagrådet har betecknat delta uttalande som alltför långtgående och framhållitatt den föreslagna beslämmelsen, sådan den är utformad, inte åläggerhyresvärden atl vid straffansvar göra polisanmälan för atl få lill stånd ennärmare utredning i saken. Uttalandeli remissprotokollel skall emellertid inte förstås sä alt hyresvärden har endirekt skyldighet alt göra polisanmälan. Vad som avsetts är endasl alt peka påatl, om hyresvärden vet alt lägenheten används för koppleriverksamhet mensaknar bevisning om detta, han kan ha möjlighel att få fram den utredning sombehövs om verksamhelen genom all göra polisanmälan. Han kan sålunda i härakluella situationer inte utan vidare 1983/84:105 78 frilasig från ansvar genom atl förebara ulredningssvårigheter. Kan han skaffaulredning på annal sätt än genom alt göra polisanmälan och avvakta resultatetav denna, står det givetvis honom fritt. Del förtjänar i anslulninghärtill anmärkas alt - som lagrådet har påpekat - bestämmelsen uppställer kravpå kvalificeral uppsåt för hyresvärdens del: han skall ha vetskap om attprostitulionsverksamhel förekommer och enbart en misstanke är inte tillräcklig.Med anledning av vad lagrådet har uttalat i anslulning härlill vill jagemellertid framhålla all kravel på alt hyresvärden skall ha vetskap om verksamheteninte i sig avses inbegripa att han med framgång kan föra en uppsägningslalanmot hyresgästen. Del kan ju förhålla sig så alt hyresvärden är väl medveten omatt lägenheten väsentligen används för koppleri men saknar bevisning omförhållandet. Det är jusl för sådana fall som del i remissprotokollet harpekats på möjligheten att få fram utredning via en polisanmälan och enefterföljande fällande dom av domstol. Det synes i normalfallet kunna skäligenbegäras av hyresvärden all han skaffar fram utredning på det sättet, om haninte kan åstadkomma bevisning på annat vis. Däremot instämmer jag i vadlagrådet anfört om alt beslämmelsen inte ålägger hyresvärden atl redan vidmisstanke frän hans sida om koppleri göra polisanmälan enbart för all självskaffa sig visshet om verksamheten i lägenheten. Jaghar inte någon erinran mot den redaktionella justering av paragrafen somlagrådet har föreslagit. 3 Förslaget till lag om ändring i Detremitterade förslagel lill ett nytt andra stycke i 20 kap. 15 § rättegångsbalkeninnebär att en målsägande, som hörs med anledning av åklagarens talan och sommed hänsyn lill brottets art eller annars kan antas vara i behov av personligtstöd under rättegången, i sådant hänseende får biträdas av någon lämplig person. Lagrådethar anslutit sig lill de tankegångar som ligger bakom den föreslagnabestämmelsen. Mot bakgrund av de övriga förslag till stödåtgärder som berörs idet föregående ter det sig emellertid enligl lagrådet tveksamt, om det finnstillräckliga behov av en särskild bestämmelse i ämnet. Lagrådet har dock inlemotsatt sig förslaget. Själv anserjag allförslagel tillgodoser ett angeläget behov inte bara när det gäller mål omansvar för sexualbrott ulan också för en del andra mål, t. ex. sådana somgäller kvinnomisshandel. I fråga om behovet av en beslämmelse i ämnel får jaghänvisa till vad min företrädare har anförl i remissprotokollel. Jag villtillfoga alt den omsländighelen atl en målsägande enligl förevarande paragrafvid behov kan åtföljas av någon för att få personligt stöd givelvis inle avsesinnebära någon inskränkning i målsägandens rätt enliglrätlshjälpslagstiftningen all även få juridiskt bilräde, för 1983/84:105 79 del fall han eller hon för egen lalan i målel. I de fallenfinns erfarenhetsmässigt ofta ett mycket starkt behov av juridisk hjälp somnaturiigtvis måste tillgodoses inom ramen för gällande regler om rättshjälp.Delta gäller även om - vilket naturiigtvis är länkbart - stödpersonen skulle hajuridisk utbildning. Som min företrädare anförde i remissprotokollel är detangelägel att man uppmärksamt följer effekterna av den nya lagstiftningen islorl och av de former för hjälp ål framför alll kvinnor som varit utsatta försexualbrott som här har förordats. Min avsikl är all la initiativ till enuivärdering av hur de nya reglerna har fungerat i praktiken sedan någon tid harförflutit efter ikraftträdandet. Om det skulle visa sig behövas, bör frågan omutvidgade möjligheler alt ge målsäganden rätt till juridiskt bilräde tas upp tillomprövning. Om en målsägande som åtföljs av någon för personligt stödhar fört ansvars- eller skadeståndstalan mot den tilltalade, kan del länkas allmålsäganden av denne vill begära ersättning för rättegångskostnad, bestående igotlgörelse ål stödpersonen. Lagrådet har funnit det iveksaml om en sådangotlgörelse avses utgöra ersällningsgill rättegångskostnad. I den mån målsägandenundantagsvis har ådragit sig betalningsskyldighet gentemot stödpersonen ochkostnaden har varit skäligen påkallad för tillvaralagande av målsägandens rättbör emellertid som jag ser det ersättningsskyldighet kunna åläggas denulllalade enligt allmänna regler. Mot vad lagrådet i övrigl har anförl om tillämpningen avden nya regeln harjag ingen erinran. Inte heller harjag någon erinran mot denredaktionella justering som lagrådet har föreslagil. Jag godtar ocksålagrådels förslag atl den nya regeln tas upp i en särskild paragraf närmastefter 20 kap. 15 §. Ulöver vad jag nu har anförl bör några ändringar avredaktionell natur göras i förhållande till det remitterade förslaget. Ikraftträdandet bör flyttas till . Jag vill i detta sammanhang slutligen nämna att, om deändringar som föreslagits i 6 kap. 8 § genomförs, detta möjliggör altSverige kan lilllräda FN-konvenlionen "for the Suppression ofthe Traffic in Persons and of the Exploilafion of the Prostitution ofOlhers". Med hänvisning till vad jag nu har anfört hemsläller jagalt regeringen föreslår alt anta de av lagrådet granskadelagförslagen med vidtagna ändringar. Prop.1983/84:105 80 Regeringenansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar all genomproposition föreslå all anta de förslag som föredraganden har lagtfram. 1983/84:105 81 Sammanfattning av sexualbrottskommitténs betänkande (SOU1982:61) Våldtäkt och andra sexuella övergrepp Sexualbroltskommitlén föreslår atl brottsbalkensbestämmelser om sedlighetsbrott ändras. Syftet med förslaget är främstföljande. Alt skärpasamhällels reaktion mot det allvariiga övergrepp som en våldläkl innebär. Att skydda barnoch ungdomar mot sexuella övergrepp i och utom familjen. Att minskaprostitutionens skadeverkningar genom atl utvidga straffansvaret för koppleri. Atl undvikaingripanden i del frivilliga sexuallivet mellan vuxna människor även omparterna skulle vara släkt med varandra. Kommittén föreslår all terminologin moderniseras. Rubrikentill 6 kap. (BrB) föreslås erhålla lydelsen "Om sexuellaövergrepp". Kapitlet inleds med bestämmelser rörande gärningar sominnebär atl någon med våld eller hot tvingar sig till sexuellt umgänge. Brottetindelas i tre svårhelsgrader. För normalbrotlel och den grövre brottstypenbibehålls gällande rätts brotlsbeleckning, våldtäkt. Den nuvarande bestämmelsenrörande våldförande avskaffas. Till normalbrotlel våldläkl hänförs de sexuella övergreppsom är vanligast. Hit hör gärningar då någon med våld eller allvarligt hottvingar annan till samlag eller därmed jämförligt sexuellt umgänge. Som exempelpå sexuellt umgänge som är jämförligt med samlag kan nämnas anall eller orallsamlag. Något krav på vissl kön hos offer eller gärningsman finns inle ikommitténs förslag. Även homosexuella övergrepp kan därför bli all betrakta somvåldtäkt. För särskill grova fall av våldtäkt föreslås benämningengrov våldläkl. Som grova brott bör enligt kommitlén betraktas fall där våldetvar livsfarligt eller medförde allvarlig skada eller sjukdom eller då gärningsmannenpå annal sätt visat särskild råhet. Särskild råhet kan innebära t.ex. föroffret slarkl förnedrande handlingar eller alt hon utsätts för en gruppvåldtäkt. Denlindrigare brottstypen, sexuelll tvång, är avpassad främst för fall då någolvåld inle har förekommit ulan samlag eler därmed jämföriigt sexuellt umgängekommit till stånd efler mindre allvarliga hotelser från gärningsmannens sida.Del är således fråga om fall där gärningsmannen inte använl vare sig våld ellerhot som innebär trängande fara men ändå tvingat offret till sexuelll umgänget.ex. genom att hota att ange offret för brott. För sexuelll tvång skall ävenenligt förslaget dömas då våld eller allvarligt hot kommil lill användning mendå del sexuella umgänget inle varit samlag eller därmed jämförligt sexuelllumgänge. 6 1983/84. Prop.1983/84:105 82 Förslagel innebär slraffskärpningar beträffande vissagärningar, främst då de gärningar som enligt gällande rätt bedöms somvåldförande och kan föranleda straff på fängelse 14 dagar-fyra år.Våldförande kommer nämligen enligt förslaget att bedömas som våldtäkt ochföranleda straff på fängelse . Vidare hänförs till våldläkl - ochdärmed till en strängare siraffskala - en del handlingar som ulgörfrihelskränkande otukt, 1. ex. homosexuella våldtäkter och fall då en persontvingas all delta i orala eller anala samlag. Sådana fall där någon begagnar sig av sitt överiäge förall förmå annan lill sexuelll umgänge ulan alt använda våld eller hot behandlasi kommitléns förslag i 3-4§§. Brotten benämns sexuellt utnyttjande, sexuelllutnyttjande av underårig och grovt sexuelll utnyttjande av underårig. Till sexuellt uttnytljande hänförs fall där någon genomall grovt missbruka annans beroende ställning eller genom atl otillbörligtutnyttja att annan pä grund av psykisk sjukdom, utvecklingsstörning eller annanorsak befinner sig i hjälplöst tillstånd skaffar sig sexuellt umgänge med denandre. Gärningar av denna typ rubriceras i gällande rätt som frihelskränkandeotukl, som har samma straffskala som den som föreslås gälla för sexuelltutnyttjande. Förslagets 4§ lar sikle på all skydda underåriga mot atlbli sexuelll utnyttjade. Vissa personer åläggs ett absolut förbud mot sexuellakontakter med vissa underåriga. Detta absoluta förbud gäller för föräldrar iförhållande lill sina barn. Förbudet gäller även för styvförälder eller adoptivförälderi förhållande till styvbarn eller adoptivbarn och fosterföräldrar i förhållandelill fosterbarn. Vidare förbjuds den som på grund av myndighets beslut om denunderåriges omhändertagande eller om övervakning eller tillsyn har alt svaraför en underårigs övervakning eller tillsyn atl ha sexuelll umgänge med denunderårige. Straffskalan överensstämmer med vad som gäller förotukl med ungdom. Antalet straffbara relationer har dock inskränkts. Förnärvarande finns ett absolut förbud för lärare alt ha sexuellt umgänge medelever . Detta absoluta förbud avskaffas enligl förslagel. Skulleemellertid en lärare utnyttja sitt överläge till att förmå en elev lillsexuellt umgänge kan enligt förslagel gärningen straffas som sexuelltutnyttjande. För vissa grova fall av sexuelll utnyttjande av underårigföreslås en särskild brotlsbeleckning - grovt sexuellt utnyttjande av underårig- med en siraffskala på fängelse lägst och högsl . Straffskalanmoisvarar vad som gäller för grov otukt med barn. Enligl förslagelföreligger grovt sexuelll utnyttjande av underårig dä gärningsmannen handlat särskilthänsynslöst eller då brottet eljest är grovt. Som exempel på vad som bör ansesvara grovt brott är upprepade fall av sexuelll umgänge mellan far och underårigdotter eller styvfar och underårig styvdotter. För sådana handlignar kommerden föreslagna straffskalan atl leda lill en preskriptionslid . 1983/84:105 83 .Att minimislraffel för detta brott salts så högt somfängelse visar all kommitlén ser lika allvarligt på dessa handlingar sompå grov våldtäkt. Sexuellt umgänge med barn utgör ett viktigl avsnill ibelänkandel. Den nuvarande 15-årsgränsen bibehålls, dvs. del generella förbudetför den som själv fylli atl ha sexuelll umgänge med den som inte uppnåttdenna ålder bör enligl kommillén finnas kvar. I likhel med vad som är falletenligl gällande rätt ges i förslaget möjlighet för åklagare all i vissa fallunderiåla ålal. Del gäller fall där åldersskillnaden mellan kontrahenterna ärliten och fall där det sexuella umgänget utgör ett led i en fastare förbindelse. Den särskilda beslämmelsen rörande sexuellt umgänge medbarn är avsedd atl tillämpas enbart i fall där tvång eller utnyttjande inte harförelegat och del inle heller är fråga om någon familjerelation. Har gärningsmannendäremot använt sig av tvång eller grovt missbrukat barnels beroende ställningskall enligt förslaget dömas för våldtäkt, sexuellt tvång eller sexuelltutnyttjande. Har gärningsmannen missbrukat sin slällning som barnets fostrareeller sin lillsynsställning i anledning av beslut om omhändertagande av barnetskall han dömas för sexuellt utnyttjande av underårig eller i vissa fall grovtsexuellt utnyttjande av underårig. För atl skydda barnen är del emellertid enligt kommitténsmening inle tillräckligt all förbjuda sexuellt umgänge med minderåriga. Manmåste även skydda barnen mol sexuella handlingar av mindre ingripande nalur.Kommitlén har därför föreslagit ell särskilt stadgande rörande sexuelltofredande av barn med en siraffskala som överensstämmer med vad som i daggäller för otuktigt beleende. Den som i sexuellt syfte berör ell barn sexuellteller som i sådanl syfle blottar sig inför barnet skall enligt förslagetstraffas för sexuellt ofredande av barn. Även den som ulan all röra vid barneteller blotta sig för barnet förmår barnet all företa eller medverka i handlingmed sexuell innebörd skall straffas. Som exempel på den sistnämnda typen avhandlingar kan nämnas s. k. posering. Kommitlén föreslår också vissa avkriminaUseringar. Delskall inle längre enligt förslaget vara straffbart som sexuellt övergrepp altblotta sig inför den som fyllt . Däremot kan en sådan handling straffassom förargelseväckande beteende. Frivilliga sexuella förbindelser mellan vuxna individerskall vidare enligt kommilténs förslag aldrig kunna utgöra en straffbar handlingför någondera parten, inle ens när kontrahenterna är nära släkt med varandra.Kommillén har tidigare i ell delbetänkande (Ds Ju 1977:7) föreslagil en sådanavkriminalisering. I samband med detta uppstod ett missförstånd. Många troddeantagligen att kommitténs förslag skulle leda till att sexuella förbindelsermellan vuxna och barn/ungdomar i en familj skulle tillåtas. var enbeklaglig missuppfattning. Enligt kommilténs förslag kommer dessa förbindelseratt bestraffas som sexuellt utnyttjande av underårig eller grovt sexuelltutnyttjande av underårig. Förslagel innebår också att straff in- 1983/84:105 84 träder om en fader har sexuell Förbindelse med sin vuxnadotter om förbindelsen kommer lill stånd genom alt fadern otillbörligt utnyttjardet emotionella övertag han har i förhållande till dottern. Om en fader underlängre tid haft sexuell förbindelse med sin underåriga dotter blir alltså inteförfarandet stafffritl bara dätför att dottern fyllt , ulan kommer altstraffas som sexuelll utnyttjande. gäller särskilda processuella bestämmelserför våldtäkt och andra sexuella övergrepp mol vuxna. Offret måsle göraangivelse senast från det att hon utsattes för brottet. I annatfall har åklagaren små möjligheler att väcka ålal. Kommilténs förslag upptarinte några sådana processuella regler. E)et kommer därför inle att krävas någonmålsägandeangivelse för atl åklagtiren skall kunna åtala. Inte heller kommernågon speciell preskriptionstid atl gälla för denna lyp av brott ulan i slällerkommer de generella reglerna rörande preskription atl gälla. Enligt dessagenerella regler kommer möjligheten atl döma för t.ex. våldtäkt alt försvinnaförst efter atl brottet begicks och för grov våldtäkt femlon år efler atlbrottet begicks. Kommittén har övervägt hur samhället skall hjälpa dem somblir ojfer för sexuella övergrepp. Sådan hjälp bör enligt kommitténs meningkomma till slånd enligt följande riktlinjer. - Personal inomrättsvårdande myndigheter och sjukvårdsinrättningar bör genom upplysning ochulbiidning göras bättre rustade atl möta den som utsatts för ell sexuelllövergrepp. - Hos demyndigheler som vanliglvis först kommer i kontakt med ett våldtäktsoffer börsärskilda rutiner komma lill slånd för alt förmedla upplysning om vilkahjälpmöjligheter samhället kan erbjuda. - 1 fall där såbehövs bör möjligheten att förordna kontaktperson enligt reglertas lill vara. En väsentlig del av kommitténs uppdrag har varil attöverväga vilka straffbestämmelser som bör finnas för att förhindra attmänniskor utnyttjas i proslilulionsverksamhet. är det straffbart allskaffa sig en prostitu-tionsförbindelse med den som är . Kommitténhar stannat för all inte föreslå någon utökad kriminalisering för den som tarkonlakl med en prostituerad i syfte atl skaffa sexuellt umgänge. Dennaståndpunkt baserar sig på inställningen atl en sådan kriminalisering skulledriva prostitutionen under jorden och därmed motverka möjligheterna att finnaoch hjälpa dem som ägnar sig åt prostitution. Den som främjar eller utnyttjar annans prostitution kommeremellertid enligt kommitténs förslag atl i vidare omfattning än göra sigskyldig till straffbar handling. Gällande rätt intar den ståndpunkten allansvar för koppleri kan komma i fråga endast för den som vanemässigt eller föratl bereda sig främjar eller utnyttjar annans otuktiga levnadssätt.Kommillén föreslår att den som främjar annans prostitution skall dömas tillansvar även om främjandet inte sker vanemässigt. Vidare skall den som Prop.1983/84:105 85 påell otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjar annans prostitution dömas förkoppleri. Kommitlén utvidgar även straffansvaret för den som förieder annantill prosfitulion på det sättet atl straff skall inträda oberoende av denförleddes ålder. Enviktig nyhet i kommitléns förslag är att hyresvärd skall kunna dömas förkoppleri om han tillåter annan atl bedriva prostitulionsverksamhel i en förhyrdlägenhel. Straffansvar i dessa fall skall inträda oberoende av om hyresvärdenbetingar sig exlra ersällning ulöver normal hyra. Förslagel bör göra detlällare all komma ål bordellverksamhet och poseringsateljéer. Samtidigtsom kommitlén utökar kriminaliseringen för främjande och utnyttjande av annansprostitution inskränks straffbarhelen i ett annal avseende. Kommilténs förslaglill koppleri blir tillämpligt enbart på handlingar i anslutning tillprostitution. Den som främjar all annan har andra typer av lillfälligautomäktenskapliga sexuella konlakter kan enligl kommitténs förslag inte dömasför koppleri. I linje härmed upptar förslaget ingen straffbestämmelse omfrämjande av otukt. Sammanfattningsviskommer kommitléns förslag i denna del alt leda till en viss utvidgning avstraffbarheten för den som främjar annans prostitution. Vidare kommerstraffbarhet att inträda för dessa handlingar redan på försöksstadiet och - närdet gäller grovt koppleri - även för förberedelse och stämpling lill brott. Lag om ändring i Härigenomföreskrivs i fråga om atl 4 kap. 3 § saml 6 kap. skall ha följandelydelse. 4 kap. Om brott mol frihel och frid Den someljest, medelst olaga tvång eller vilseledande, föranleder atl någon kommer ikrigs- eller ar-belsljänst eller annal dylikt tvångs-tillstånd eller förmårnågon att begiva sig till eller kvarstanna å utrikes ort, där han kan befarasbliva utsatt för förföljelse eller utnyttjad //// otuktigt levnadssätt ellerpå annat säll råka i nödläge, dömes för försättande i nödläge lill fängelse,lägst ett och högst . Den som /annat fall, genom olaga tvång eller vilseledande, föranleder all någon kommeri krigs-eller arbelstjänst eller annal sådanl ivångslillstånd eller förmårnågon atl bege sig till eller stanna kvar på utrikes ort, där han kan befarasbli utsatt för förföljelse eller utnyttjad för tillfälliga sexuellaförbindelser mot betalning eller på annat sätt råka i nödläge, dömes för försättandei nödläge till fängelse, lägst ett och högsl . Är brottet mindre grovt, dömes till böter eller fängelse ihögst . Tvingarman kvinna till samlag genom våld å henne eller genoin hot som innebärträngande fara. dömes för våldtäkt till fängelse, lägst Ivå och högsl lio år.Lika med våld anses alt försälta kvinnan i vanmakt eller annat sådant tillstånd. Är brottet med hänsyn lill kvinnans förhållande tillmannen eller eljest att anse som mindre grovt, dömes för våldförande tillfängelse i högst . Den som tvingar annan till samlag eller därmed jämförligtsexuellt umgänge genom att bruka våld, framställa hot, som innebär eller förden hotade framstår som trängande fara. eller genom alt försälta den andra ivanmakt eller annat sådant tillsiåndi dömes för våldtäkt lill fängelse, lägstett och högsl . År brottet grovt, dömes för grov våldtäkt till fängelse,lägst Ivå och högst . Vid bedömandet av om brottet är grovt skallsärskilt beaktas, om våldet var livsfai-ligt eller om dei medföi-de allvarligskada eller sjukdom eller om gärningsmannen på annat sätt visat särskildrå-hel. Den som, iannat fall än i 1 § sägs, förmår någon lill samlag eller annat känsligt umgängemedelst olaga tvång eller genom grovt i7iiss-briik av dennes beroende ställningeller övar känsligt umgänge med någon under otillbörligt utnyttjande av attdenne befinner sig i vanmakt eller annat hjälplöst tillstånd eller ärsinnessjuk eller sinnesslö, dömes för frihetskränkande otukt lill fängelse ihögsl .