prop · G70371 · 1983-12-31 00:00:00 — en konsument av skattepliktigavaror eller en konkurtent fill en skattskyldig i de fall ett beslut harväsentlig betydelse för den klagande. För punktskatterna gäller som regel tre veckorsbesvärstid. Besvärstiden räknas frän den dag klaganden fick del av detslutliga beslutet. För allmänna ombudet räknas besvärstiden dock från beslutetsdag. Har den ena parten anfört besvär kan motparten också anföra besvär även omhans besvärstid har gått ut (anslutningsbesvär). RSV: s beslut om punktskatter och JN: s beslul omprisregleringsavgifter överklagas fill kammarrätten. 8 1983/84. Prop.1983/84:71 114 Utredningen föreslår att besvärstiden förlängs frännuvarande lill tvä månader. Besvärstiden är tvä månader enligt TLoch ML. Enligt utredningen har del visat sig atl en besvärslid ivissa fall varit för kort. När det gäller besvär över meddelade förhandsbeskedföreslås att besvärsliden blir en månad, vilket gäller också förhandsbeskedenligt TL och ML. Enligl förslagel skall vidare besvär över meddeladeförhandsbesked föras direkt i regeringsrätten, vilket f. n. gäller för förhandsbeskedavseende direkt skatt och mervärdeskatt. 1 fråga om allmänna ombudetsbesvärstid föresläs att den räknas frän delgivningen, inte som från dagenför beslutet. Slutligen föresläs den särskilda besvärsrät-len för annan änskaltskyldig och allmänna ombudet avskaffad. Remissinstanserna har tillstyrkt föriängningen avbesvärstiden . En remissinstans har föreslagit alttvämånadersfristen skall gälla även för besvär över förhandsbesked. I fråga omallmänna ombudets besvärslid har invändningar framförts mot att den harutformats så att det blir nödvändigt att delge beslut även med honom. Allmännaombudet vid RSV tillstyrker dock i yttrande utredningens förslag i denna del. Enligt min mening talar övervägande skäl för attbesvärstiderna enligt LPP samordnas med vad som gäller inom det övrigabeskattningsområdel. Jag föreslår därför att besvärstiden föriängs till tvämånader men att besvärstiden när det gäller förhandsbesked bestäms till enmånad. När det gäller allmänna ombudets besvärstid anser jag emellertid inteatt det finns tillräckliga skäl att införa regeln att besvärstiden skall räknasfrån delgiv-ningsdagen. Genom förlängningen av besvärstiden till tvä månadertorde ändå allmänna ombudets behov av en tillräcklig besvärstid bli tillgodosedd.Däremot bör som utredningen föreslagit allmänna ombudels besvärsfrist när detgäller förhandsbesked räknas från delgivningsdagen. Den nuvarande särskilda besvärsrätten för annan änskattskyldig har enligt vad som framkommit ingen praktisk betydelse. föreslagit saknas därför skäl att överföra denna besvärsrätt tillLPP. I fråga om besvärsordningen för förhandsbeskeden slutligenansluter jag mig till förslaget att besvären skall föras direkt iregeringsrätten. 1 del sammanhanget kan noteras att besvär över förhandsbeskedsom meddelats av generaltullstyrelsen nu anförs hos kammartätten. Om detta ären lämplig ordning mot bakgrund av de nu föreslagna ändringarna får övervägasi ett annat sammanhang. Enligt 25 § LFK gäller i fråga om punktskatterna attbeskattningsmyndigheten skall föra ett register som i fråga om varjeskaltskyldig visar vad som förekommit i elt skatteärende. Den angivna bestämmelsen i LFK är inte tillämplig i frågaom prisregleringsavgifterna. Registreringen av JN: s avgiftsbeslut är dockuppbyggd på motsvarande sätt som för punktskatterna. Prop.1983/84:71 115 Enligt ulredningen är de nuvarande registreringssystemeninte helt fillfredsställande. Bl.a. bör enligt utredningen enhetliga formerför registreringen åstadkommas. Dessulom föreslår utredningen att beslut omskatt och grunderna för beslulen skall för varje skaltskyldig och för vatjeredovisningsperiod eller motsvarande föras in i en särskild skattelängd. Dennalängdföring skall närmast motsvara skattelängd enligt 68 § TL. Remissinstanserna har instämt i att det finns ett behov aven bättre registrering av vad som förekommmer i ärenden om punktskatter. Däremothar behovet av en särskild längdföring ifrågasatts och det har vidare påpekatsalt det är oklart vilken rättsverkan som bör tillmätas uppgifterna i enskattelängd om en sådan införs. F.n. pågår inom RSV etl arbete med att utforma en ADB-baserad registerföring för punktskatterna. Det nya ADB- systemet beräknas i huvudsakkunna tas i bruk . Med hänsyn till att systemutvecklingen ännuinte är klar kan f. n. inte anges i detalj hur registerföringen kan utformas.Enligl RSV är det önskvärt att när delta arbete är avslutat en särskildförfattningsreglering sker i fråga om innehållet i registret m. m. För egen del anser jag atl det inte nu finns skäl attföreslå att bestämmelser om särskild längdföring las in i LPP. Enligt minmening bör det ADB-baserade punktskatteregrstret hos RSV kunna utformas pä ettsådant sätt att en särskild längdföring kan avvaras. I fräga om utformningen iövrigt av registerföringen erfordras f. n. inte någon lagstiftning. För punktskatterna finns f. n. bestämmelser om särskildaavgifter, dvs. skattetillägg och förseningsavgift, intagna i 37 a - 37 j §§LFK. Bestämmelserna är i huvudsak utformade pä samma sätt som motsvarande bestämmelseri ML. Bestämmelserna om särskilda avgifter är tillämpliga för deflesla punktskatterna. För prisregleringsavgifterna och förväxtförädlingsavgift kan däremot inte skattetillägg eller förseningsavgift tasut. Utredningen har inte lämnat något förslag lillbestämmelser om särskilda avgifter i LPP. Bakgrunden till detta är detutredningsarbete i dessa frågor som har bedrivits av skaltetilläggsutredningen(Fi 1975:06). Denna utredning har lagt fram förslag lill ny lagstifining omavgiftssankfioner bl. a. för de direkta skatterna och för mervärdeskatten. (Översyn av det skatteadministralivä sanklionssystemel, 2, Nyansering avskattetillägg m. m., SOU 1982:54-55.) Utredningen har därvid också lämnatförslag till en särskild lag om avgiftssanktioner vid visskonsumlionsbeskallning samt förslag om ändringar i vägtrafikskattelagen såvittrör de särskilda avgifterna. förslag är nu föremål förremissbehandling. F.n. saknas underlag för bedömning av när en eventuelllagstiftning pä grundval av förslaget kan träda i kraft. Det står emellertidklarl att detta 1983/84:71 116 intekan ske i sådan tid att nya bestämmelser om särskilda avgifter inompunktskatleområdet kan träda i kraft med LPP. Jagföreslår mot den nu angivna bakgrunden att de nuvarande reglerna om särskildaavgifter i LFK efter endast en språklig bearbetning överförs fill LPP.Bestämmelserna får tas in i ett särskilt kapitel i LPP. I fräga omvägtrafikskatl bör bestämmelserna tills vidare kvarstå i väglrafikskaltelagen. Dennya förfarandelagstiftningen medför som har nämnts alt en radbestämmelser i punktskatteförfattningama och prisregleringsförfattningarna kantas bort eller förenklas. Jag ämnar i det följande, på grundval avpunktskatteutredningens förslag, föreslå sädana ändringar i lagstiftningen.Förslagen innefattar även vissa andra kompletteringar och förenklingar avförfattningarna. Förslaglämnas i princip till ändringar av samtliga lagar inom punktskatte- ochprisregleringsomrädet. När del gäller stämpelskatten har emellertidstämpelskatteutredningen (B 1977:06) föreslagit alt en helt ny lagstiftninginförs. Förslaget är f. n. föremål för remissbehandling. Med hänsyn härtill ärjag inle f. n. beredd att nu lämna förslag till ändrade förfaran-debestämmelserför stämpelskatten. Jag avser att återkomma till frågan när remissbehandlingenslutförts. Huvuddelenav reglerna i LFK skall gälla i fråga om tillfällig vinstskatt (prop.1982/83:102). Med hänsyn till att denna skatt endast skall avse utdelning bör den nya förfarandelagstiftningen inte tillämpas. Jagföreslår att LFK även efter del att LPP har trätt i kraft skall tillämpas päbeskattningsförfarandet när det gäller tillfällig vinstskatt. Dennya lagstiftningen bör träda i kraft sä snart som möjligt. Med hånsyn tillarbetet hos beskattningsmyndigheterna är det mest lämpligt att de nyabestämmelserna får gälla från . beräknasRSV:s datorbaserade registreringssystem för punktskatterna ha tagils i drift.Vidare kan då det s.k. REX-systemet beräknas vara i funktion vid samtligakronofogdemyndigheter. Detta underlättar avsevärt övergången till denföreslagna nya indrivningsordningen. RSVavser att redan från på prov ta i bruk vissa delar av delnya datasystemet. För att detta skall kunna genomföras på lämpligtsätterfordras enligt RSV att vissa avdragsbestämmelser i lagen (1941:291) omsärskild varuskatt och i lagen (1977; 306) om dryckesskatt ändras redan fränden . Jag anser att del är till fördel om datasystemet kan prövaspå avsett sätt före det att huvuddelen av den nya lagstiftningen träder ikraft. Jag föreslår därför att de nämnda ändringarna träder i kraft redan den Ijanuari 1984. 1983/84:71 117 Medhänsyn till att utredningens förslag om förkortningar av kredittiderna nu inteföreslås genomförda finns inte behov av särskilda övergångsregler i dessaavseenden. 1enlighet med del anförda har inom upprättats förslag lill 1. lagom punktskatter och prisregleringsavgifter, 2. lag om ändring i lagen(1928:376) om särskild skatt å vissa lotterivinster, 3. lag om ändring i lagen(1941:251) om särskild varuskatt, 4. lag om ändring i lagen(1957:262)om allmän energiskatt, 5. lag om ändring i lagen(1961:372) om bensinskatt, 6. lag om ändring i lagen(1961:394) om tobaksskatt, 7. lag om ändring i lagen(1967:340) 0m prisreglering på Jordbrukets område, 8. lag om ändring iskattebrottslagen (1971:69) 9. lag om ändring i lagen(1971:1072) om förmänsberätfigade skattefordringar m. m. 10. lag om ändring i lagen(1972:266) om skatt på annonser och reklam, 11. lag om ändring i lagen(1972:435) om överiastavgift, 12. lag om ändring i lagen(1972:820) om skatt på spel, 13. lag om ändring i lagen(1973:37) om avgift på vissa dryckesförpackningar, 14. lag om ändring ivägtrafikskattelagen (1973:601), 15. lag om ändring i lagen(1973:1216) om särskild avgift för oljeprodukter, 16. lag om ändring i lagen(1974:226) om prisreglering pä fiskets område, 17. lag om ändring ibilskrotningslagen (1975:343), 18. lag om ändring ibevissäkringslagen (1975:1027) för skatte- och avgiflsprocessen, 19. lag om ändring i utsädeslagen(1976:298), 20. lag om ändring i lagen(1977:306) om dryckesskatt, 21. lag om ändring i lagen(1978:69) om försäljningsskatt på motorfordon, 22. lag om ändring i lagen(1978:144) om skatt pä vissa resor, 23. lag om ändring i lagen(1978:880) om betalningssäkring för skatter, tullar och avgifter, 24. lag om ändring i lagen(1982:691) om skatt på vissa kassettband, 25. lag om ändring i lagen(1982:1200) om skatt på videobandspelare, 26. lag om ändring i lagen(1982:1201) om skatt på viss elektrisk kraft. Prop.1983/84:71 118 De under 1, 7, 16, 17 och 19 angivna förslagen harupprättals i samråd med chefen för . Det under 11 angivnaförslaget har upprättats i samråd med chefen för . Förslagen bör fogas till protokollet i detta ärende sombdaga i.' 4.1 Lag om punktskatter och prisregleringsavgifter Inledande bestämmelser 1-3 §§ I dessa föreskrifter anges LPP: s tillämpningsområde.Under avsnitt 2.1.2 har de allmänna frågorna om lagens tillämpningsområdebehandlats. F.n. anges i LFK alt den lagen gäller om särskild föreskrift omdetta har lämnats. Sådana föreskrifter har tagits in i skatte- ochavgiftsförfattningarna. I LPP har den metoden valts atl i lagen ta in ennärmare beskrivning av dess tillämpningsområde. Sålunda har i 1 kap. I § förstastycket tagits in en uppräkning av de skatte- och avgiftsförfattningar som ärdirekt anknutna till lagen. 1 1 § andra stycket anges att undantag från lagenfår göras i dessa författningar. I 2 § finns en hänvisning lill vägtrafikskattelagen därdet anges i vilken omfaltning lagen skall fillämpas pä vägtrafikskatl. Denskatten har sålunda inte tagits in i uppräkningen i 1 § eftersom, till skillnadfrån skatterna och avgifterna i uppräkningen, endast vissa begränsade avsnitt ilagen skall tillämpas på den skatten. Samma lösning har valts för överlastavgiftoch våxtförädlingsavgift. I syfle atl göra beskrivningen av tillämpningsområdetfullständig har i 3 § tagits in en upplysning om all lagen inle gäller i vissafall vid införsel. En materiell regel om tullagens tillämplighet närskattepliktiga varor förs in i landel av någon som inte är registrerad hos RSVfinns i de flesta skatteförfaltningarna. Utöver lullagen skall i allmänhet 46§ LFK om befrielse från skatt tillämpas i sädana fall. Den nuvarande ordningenmed särskild föreskrift i skatleförfattningarna om befrielse bibehålls ochparagrafen innebär således endast en upplysning. I denna bestämmelse anges att vad som i lagen sägs omskatt, skaltskyldig och beskattning även gäller avgift, avgiftsskyldig ochuttag av avgift i motsvarande fall. Benämningen vara innefattar också annannyttighet och tjänst. ' Av bilaga 3 har endast tagits med lagförslagen1,2,3,7,10,11,13,14,18,19 och 23. De remitterade förslagen överensstämmer iövrigt i sak med propositionens lagförslag. Prop.1983/84:71 119 Andra stycket innehåller en föreskrift om allbeslämmelserna om skatt också skall gälla för ränta, restavgift och särskildavgift. I fråga om befrielse frän restavgift meddelas dock särskildabestämmelser i 5 kap. 11 § och i fräga om befrielse från ränta och särskildavgift meddelas särskilda bestämmelser i 9 kap. 4 § andra stycket. Paragrafen innehåller en definition av vad som i lagenavses med beskattningsmyndighet. F.n. finns bestämmelser ombeskaltningsmyndigheterna i de olika skatte- och avgiftsförfattningarna. Ifråga om vägtrafikskatt och överlastavgifl görs i den föreslagna bestämmelsenen hänvisning till reglerna om länsstyrelse som beskattningsmyndighet enligtvägtrafikskattelagen resp. lagen om överlastavgift. Denna bestämmelse behandlar beskattningsmyndighetensmöjligheter all anlita särskild sakkunnig. Detta innebär ingen ändring iförhällande till gällande rätt (13 § LFK). Sakkunning bör även kunna förordnasatt biträda tjänsteman som utför skatterevision enligt 3 kap. I denna paragraf ges en allmän bestämmelse om allmännaombudet och hans funktion. Föreskriften att allmänna ombudet skall yttra sig iärenden om förhandsbesked innebär en utvidgning av ombudets uppgifter . Iövrigt påverkas allmänna ombudets arbete inte av förslagen. En beslämmelse omatl allmänna ombudet får föra talan även till den skattskyldiges förmån hartagits in i 8 kap. 6 §. I paragrafen lämnas en definition till vad som avses medbegreppet skaltskyldig i lagen. Denna förklaring, som i princip överensstämmermed motsvarande i 2 § LFK, innebär endasl en hänvisning till vad som gällerenligt resp. skatte- och avgiftsförfattningar i motsvarande fall. Med hänsynlill behovel av att använda begreppet skattskyldighetens inträde i föreskrifternaom skatleredovisningen i 2 kap. krävs en motsvarande definition av detbegreppet. Frågor om skattskyldigheten behandlas i avsnitt 2.2.1. I denna paragraf ges en definition av vad som i lagenavses med ett beskattningsår. Bestämmelsen har getts samma lydelse sommotsvarande regel i ML (anvisningarna lill 5 a § ML). Begreppel beskattningsåranvänds i lagen dels i 2 kap. 3 § tredje stycket för atl angeredovisningsperiodens längd i vissa fall, dels för att ange vissabeslutsfrister i 4 kap. 3, 4, 8, 10ochl6§§. 1983/84:71 120 Redovisning av skatt l§ Bestämmelsenreglerar deklarationsskyldighetens omfattning. Enligt regeln i första stycketskall alla skattskyldiga avge deklarafion. Undantagfrån huvudregeln kan emellertid gälla i vissa fall enligt skatle-och avgiftsförfattningarna.Bl.a. föreskrivs undantag från deklarationsskyldigheten för dem som ärskattskyldiga enligl 5 § 3 lagen om försäljningsskatt pä motorfordon, dvs.ägare lill skattepliktigt fordon som tillverkats i icke yrkesmässig verksamhetoch till fordon som ändrats sä alt det blivit skattepliktigt. I sädana falllämnas uppgifter från bilregistret fill RSV och pä grundval av dessa uppgifterbestämmer RSV skatten för vatje fordon för sig. Enannan typ av undanlag föranleds av vissa begränsningar i redovisningsskyldighetenför skattskyldiga som redovisar mindre skattebelopp. En sådan gräns förredovisningsskyldigheten gäller f.n. i fråga om reklamskatt och föresläsinförd för särskild varuskatt på choklad- och konfekiyrvaror (avsnitt 4.3).Dessa gränser för redovisningsskyldigheten framgår således endast avskatleförfattningarna. Andrastycket motsvaras av 10 § LFK. I 2§ första stycket anges all punktskatter och prisregleringsavgifter i principskall redovisas för beslämda lidsperioder. Bestämmelsen, som motsvarar 5 §första stycket första punkten ML, kompletteras av 3 och 4 §§ i förslagel. Enligt3 § första stycket anges redovisningsperioden för punktskatterna i resp.skatteförfattning. Denna metod har valts med hänsyn lill pågåendeutredningsarbete beträffande skaltekredittiderna (avsnitt 2.2.3). Avsikten äratt bestämmelserna senare skall kunna föras in i LPP. Redovisningsperiodernakvarstår i princip oförändrade i författningarna. För prisregleringsavgifternabör dock i 3 § andra stycket anges atl avgifterna skall redovisas förkalendermånad. JN bör liksom kunna meddela undantag frän dennagenerella regel. Enligt3 § tredje stycket kan medges längre redovisningsperioder för de skattskyldigasom redovisar skatt med låga belopp (avsnitt 2.2.3). Vissa motsvarandebestämmelser i skatteförfattningarna kan dä slopas. I4 § ges en specialbestämmelse för de skattskyldiga som upprättar kortperiodiskabokslut. För att underiätta dessas redovisning av skatt fårredovisningsperioden, efler medgivande av beskattningsmyndigheten, förkortaseller förlängas med ett mindre anlal dagar. Elt sådant medgivande medför dockinte ändring av den tidpunkt när deklarationen skall lämnas och skatten förperioden senast skall vara inbetald. Motsvarande bestämmelse finns i förstastycket av anvisningarna till 22 § ML. Prop.1983/84:71 121 När det gäller bestämmelserna i 2 § första stycket, 3 och4 §§ kan undantag meddelas för vissa skatter och avgifter. Dessa fall anges i 2§ andra och tredje styckena. Denna bestämmelse anger att redovisning av punktskatteroch prisregleringsavgifter som regel skall ske enligl en faklureringsmetod.Bestämmelserna har utformats i nära anslutning fill motsvarande bestämmelser i5 a § ML. Som utgångspunkt för tillämpning av faktureringsmetoden tjänarbestämmelserna om skattskyldighetens inträde, som finns i de olika skatte- ochavgiftsförfattningarna. Enligt första stycket skall deklaration för varjeredovisningsperiod eller skattepliktig händelse lämnas till beskattningsmyndigheten.Detta skall ske utan anmaning. Deklarafion skall lämnas även förredovisningsperioder då inga skatteplikfiga transakfioner har förekommit. JN skallenligt andra stycket kunna föreskriva att deklarationen i stället skall lämnastill en regleringsförening. F.n. lämnas deklaration för avgift på mjölk ochmejeriprodukter till en sådan förening. Andra stycket, som molsvarar 5 § första stycket andrapunkten LFK, innebär inte någon ändring i förhållande lill gällande ordning. Tredje stycket motsvaras närmast av 5 § första stycketsista punkten LFK. Bestämmelsen i andra stycket har behandlats i avsnitt2.2.4 och avrundningsregeln i tredje stycket i avsnitt 2.4.1. Sådanaförteckningar som avses i Qärde stycket förekommer l.ex. i fräga omförsäljningsskatten pä motorfordon. Femte stycket, som direkt motsvarar 5 § sista stycket LFK,innebär inte någon ändring i förhållande fill gällande ordning. 8§ I paragrafen regleras deklarationstiderna, avsnitt2.2.4. Genom paragrafen införs möjlighet att på detta områdemedge anstånd med deklarationens avlämnande. Någon motsvarighet lillbestämmelsen finns inle i LFK. Anstånd medför även anstånd med att betalaskatt, 5 kap. 1 § första stycket. Beslämmelser om anstånd med skattebetalningfinns i övrigt i 5 kap. 3 - 5 §§. Prop.1983/84:71 122 Motsvarande beslämmelse, som också hänvisar lill TL, finnsi 22 § sista stycket ML. Någon motsvarighel finns inte i LFK. Genombestämmelsen i 47 § TL regleras vem som skall avge deklaration för omyndigeller avliden eller för annan än enskild person. Bestämmelsen reglerar underlaget för deklarationen.Motsvarigheten finns f.n. i 4 § LFK. Den föreskriften kompletteras förpunktskatternas del genom anvisningar som meddelas av beskaltningsmyndigheten.I några fall finns i skalleförfattningarna särskilda bestämmelser omdeklarationsunderlaget. Skattekontroll 1-2 §§ Reglerna i 1 - 2 §§överensstämmer med 6 § resp. 5 § andra stycket och 12 § LFK. Enligt första stycket får beskattningsmyndigheten viddeklarationsgranskningen begära upplysningar samt prov eller beskrivning avvaror om det behövs för kontroll av skatten. Som tvångsmedel kan vite användas.Denna bestämmelse ulgör ingen principiell ändring av vad som f. n. gällerenligt 7 och 8 §§ LFK. Närmast motsvarande regel finns i 26 § första stycket MLoch 31 § 2 mom. första stycket och 53 § TL. 1 andra stycket regleras skyldigheten alt i samband meddeklarationsgranskningen förete handlingar, säsom kontrakt, kontoutdrag,räkningar och kvitton. skall inte fä användatvångsmedel för alt fä del av sådana handlingar. När skatterevision harbeslutats skall dock vitesföreläggande få användas för att fä framhandlingarna, 3 kap. Motiv lill denna bestämmelse, som förpunktskatterna och prisregle ringsavgiflerna innebär en omläggning i förhållande fill gällande ordning, har lämnats i avsnitt 2.5. Förslaget motsvarar beslämmelserna i 26 § andra stycket ML och 31 § 2 mom. andra stycket och 53 § TL. Föreskriften avser det fall atl beskattningsmyndighetenkommer överens med den skattskyldige om ett besök hos denne eller annars omett personligt sammanträffande. Någon motsvarande bestämmelse finns inte i LFK.Paragrafen har utformats i nära anslutning till motsvarande bestämmelse i 31 §2 mom. tredje stycket TL. Prop.1983/84:71 123 Bestämmelsen behandlar beskattningsmyndighetensmöjligheter att vid deklarationsgranskningen företa kontroll hos annan än densom är skattskyldig. Regeln möjliggör konlroll även av dem som inte ärregistrerade som skattskyldiga hos beskattningsmyndighelen och gerförutsättningar för att la in kontrolluppgifter för annans beskattning.Förslaget motsvaras delvis av bestämmelserna i 11 § LFK och delvis av vissabestämmelser i skalle- och avgiftsförfattningarna. Bestämmelsen innebär attvissa regler i skatte- och avgiftsförfattningarna om kontroll hos annan än densom är skaltskyldig kan utgå. Första stycket hänvisar till de nya beslämmelserna i TLsom efter ikraftträdandet av sekretesslagen (1981:100) gäller om sekretess ochupp-giflsutbyte inom skalteförvaltningen och mellan skattemyndigheterna ochandra myndigheter. Motsvarande reglering finns f. n. inte i LFK. Andra stycket reglerar förvaringen avdeklarationshandlingar m. m. hos beskattningsmyndighelen. Någon molsvarandereglering finns inle i LFK. Genom alt fiden för efleibeskatlning förlängs ochpä grund av införandet av regler om omprövning i särskild ordning bör dock dentid som handlingarna skall förvaras hos beskattningsmyndigheterna anges.Regler med motsvarande innehåll finns i 50 § 2 mom.TL. Revisionsbestämmelserna i 7 - 15 §§, kompletterar reglernai 1 - 6 §§ om deklarationsgranskning. Bestämmelsen i 7 § ger beskattningsmyndigheten, och förvägtrafikskatl även RSV, rätt att företa skalterevision om det behövs förskattekontrollen. Denna bestämmelse motsvarar 28 § första stycket ML. Denna bestämmelse, vars motsvarighet inle finns i LFK,överensstämmer närmast med 57 § tredje stycket TL. I vissa fall skall fleratjänstemän ulföra revisionen. Del skall då framgå av revisionsbeslutel.Förordnandet för flera kan givetvis göras i samma beslut. Paragrafen anger var revisionen får äga rum och innehållerdessutom en föreskrift om vad som gäller i de fall då räkenskaper och andrahandlingar skall granskas pä annan plats än där de förvaras. En motsvaranderegel finns i 56 § 3 mom. andra stycket TL. På samma sätt som i 56 § 3 mom. andra stycket TL öppnas iandra stycket en möjlighet för den som beslutar om revision att bestämma tidoch plats för revisionen. 1983/84:71 124