mot · G6021775 · 1983-01-25 00:00:00 — Motion 1982/83:1775 m. fl. FN:s industriella utvecklingsorganisation, UNIDO, () har arbetat med planer på att upprätta ett (Genetic ). Institutets syften skulle främst vara att utveckla tekniker som vore till nytta för utvecklingsländerna - speciellt för ländernas jordbruk. Under en tidigare fas i förberedelsearbetet var det högaktuellt att förlägga institutet i fråga till , . Bland de avgörande skälen var dels redan befintliga satsningar i - och universitets biomedicinska centrum - dels att som neutralt land kunde accepteras av de berörda parterna som förläggningsort för den forskning och det utvecklingsarbete som skulle bedrivas inom det tilltänkta institutet. avstod från att kandidera som hemland för institutet i fråga. I och för sig är detta synd eftersom vårt land borde ställa sig till förfogande för verksamheter av detta slag. När frågan ånyo ventilerades vid i rådde enighet om det stora behov som finns bland utvecklingsländerna att få hjälp med utvecklingen av modern bioteknik genom ett internationellt centrum. Den svenska delegationen deklarerade den positiva inställning till centrat och till en medverkan från svensk sida vid ett etablerande av verksamheten i . Man nämnde t. o. m. en möjlig anslutning till Biomedicinska Centrum i . har möjligheter att inom avancerad forskning bringa värdefull hjälp till utvecklingsländerna, där stora och allvarliga tekniska, biologiska och medicinska problem måste angripas på bred front. I - och inte minst i - finns den vetenskapliga infrastruktur, som skulle kunna utgöra ett solitt fundament för en u-landsinriktad bioteknisk forskning, som dessa länder tydligt uttalat sig för och önskar förlagt till exempelvis . Projektet är emellertid, som universitets konsistorium framhöll i sitt yttrande om , ett allt eller intet-projekt. Om den önskade effekten skall uppnås måste satsningen vara helhjärtad och på en sådan nivå att insatserna har möjlighet att ge avsedda resultat. Varje kompromiss, som gör att den vetenskapliga standarden inte tillåts bli den bästa, förfelar idén. Eftersom statsfinansiella läge är så svårt går det knappast att förvänta att staten förmår satsa nya resurser på detta projekt. 1 1982/83. 1982/83 1775-1782 fortfarande kan bli ett värdland måste därför pengar frigöras från andra verksamheter. Det måste bli en fråga om prioriteringar. Rimligen borde forskarsamhället kunna bidra. Några andra satsningar än marginella kan sannolikt inte göras genom omprioriteringar av våra forskningsresurser, eftersom det skulle innebära försvagningar av sådan svensk forskning som utgör en bas för satsning inom ram. Däremot borde medel som går till våra biståndsprojekt och måhända också till den s. k. u-landsforskningen styras in mot UNIDO-verksamheten. Det vore väl använda biståndspengar att från svensk sida medvetet satsa på en forskning och avancerat utvecklingsarbete som själva önskar, och som vore till nytta för dessa både för att förbättra deras jordbruk och att göra detta utan att riskera att bli beroende av supermakternas militärpolitiska bivillkor eller stora multinationella företags kommersiella syften. Under hänvisning till vad som sagts i motionen hemställs 1. att till regeringen framhåller vikten av att blir värdland för UNIDO:s internationella centrum för genetic and biotechnology, 2. att uttalar sig för att medel för detta skapas genom omfördelning av våra biståndssatsningar och satsningar på s. k. u-landsforskning. () () () () () ()