mot · G6021077 · 1983-01-24 00:00:00 — Motion 1982/83:1077 Ersättning för barns rättegångskostnader i mål av allmänt intresse, m. m. Barnen utgör en i samhället särskilt utsatt grupp. Inte minst rättsligt finns mycket att påtala. Regeringen tillsatte 1977 en utredning om barnens rätt (Ju 1977:08). Utredningen har tagit upp och diskuterat barns rättsliga ställning men ännu inte kommit med sitt slutbetänkande. Det finns anledning att särskilt beakta en fråga, nämligen den om barns ställning vad gäller mål i domstol. Medborgarrätt heter pengar - så löd en rubrik i . Med all rätt. Bakgrunden är i korthet följande: har alltmer kommit att förvandlas till en gaskammare och inte bara det utan en miljö där barnen tvingas gå i koppel längs trottoarerna, beroende på den alltmer hänsynslösa bilismens framfart. Barnen har berövats sin rätt och möjlighet att lära känna sin egen miljö och sitt närområde, beroende på att planerarna huvudsakligen tagit hänsyn till bilismens och inte barnens behov. Ett av de områden som drabbats värst är just området kring . Essingeleden, där 34 000 bilar passerar , stryker tätt intill Birkagårdens dag- och fritidshem där barnen vistas. lämnade 14 barn in en stämningsansökan mot kommunen, där denna anklagas för att bedriva en miljöfarlig verksamhet i form av buller och luftföroreningar från den angränsande biltrafiken. Kommunen sökte manipulera barnens rättmätiga krav. Redan före rättegången beslöt dåvarande gatuborgarrådet att den del av stämningsansökan som gällde huruvida kommunen följt miljöskyddslagen skulle prövas för sig i koncessionsnämnden. På så vis kom rättegången vid bara att handla om barnens skadeståndskrav. Därmed lyckades kommunen - mot barnens önskemål - dela upp problemen på två instanser och lyfta ut dem ur sitt sammanhang. har ännu inte tagit ställning till barnens krav. Däremot har tingsrätten prövat de enskilda barnens krav och fällt kommunen vad gäller två av de fjorton som stämt kommunen. Kommunen dömdes betala skadestånd. Domstolen ansåg att dessa bägge barn skadats psykiskt och fysiskt av buller och avgaser. De övriga barnens talan lämnades utan bifall. Därefter har kommunen överklagat domen, och är situationen sådan att barnen har svårt att fullfölja målet. Detta av flera skäl. Barnen var de som måste stämma kommunen - det var i första hand de som drabbats. Genom kommunens manipulationer och genom den lagstiftning som finns så är barnen skyldiga att betala rättegångskostnaderna, trots att det är barnen och deras föräldrar som bekostat det fullständigt unika underlagsmaterial som gjorts vad gäller barnens villkor i vårt land - ett material som används i en rad skilda instanser. De skall dessutom punga ut med för att kunna fortsätta processen, som de för resten av sitt liv kommer att bli skyldiga statsverket pengar för förda processer. Eftersom processen är av allmänt och principiellt intresse bör ersättning genom statsmedel utgå till Birkagårdsbarnen för ådömda rättegångskostnader. Situationen är helt absurd och visar, som framhölls inledningsvis, på att rättsmaskineriet handlar om pengar och makt och inte om de svaga gruppernas möjlighet att göra sig hörda och få sin rätt prövad. har vad gäller samerna beslutat skriva av rättegångskostnaderna i fråga om samernas rätt till renbetesfjäll. hävdar att detta inte är möjligt vad gäller Birkagårdsbarnen. Det rimliga i detta fall är att kommunen inte bara efterskänker kostnaderna för de drabbade barnen, utan också att genom lagändring förhindrar att Medborgarrätt heter pengar och detta särskilt i mål av allmänt intresse. Vad Birkagårdsbarnen gjort och det mål de drivit är nämligen allmängiltigt och handlar ytterst om barnens möjlighet att göra sig hörda och få sin sak prövad utan manipulationer från samhälleliga eller politiska organs sida. Frågan om barnens rätt har också en vidare aspekt, nämligen deras möjlighet att över huvud taget kunna vara de som driver mål utan att riskera att senare drabbas av stora kostnader. Med hänvisning till ovanstående hemställs* 1. att uttalar sig för en , innebärande att barn genom ändring i rättshjälpslagen får möjlighet att driva mål av allmänt intresse utan att därför drabbas av stora kostnader och hemställer hos regeringen om förslag härom, 2. att uttalar att beträffande Birkagårdsbarnen bör ersättning av statsmedel utgå till dem för ådömda rättegångskostnader då ärendet är av principiell natur. (vpk) (vpk) * Se även motion 1982/83:1078.