mot · G6021516 · 1983-01-24 00:00:00 — Motion 1982/83:1516 Orättvisor i pensionssystemet för stats- och kommunalanställda Vid olika tillfällen har påtalats orättvisor och missförhållanden när det gäller pensionsförmåner för stats- och kommunalanställda. Jag vill i denna motion fästa uppmärksamhet på tre fall där orättvisa skillnader i pensionsinkomster kan förekomma mellan privattjänstemän och offentliganställda och mellan offentliganställda inbördes. Statstjänstemannen hade god inkomst, . , och gick i pension . En kollega, , gick i pension en månad tidigare-dvs. Han hade samma lönegrad som . Det visar sig nu att har . mer i pension än (obs. ) trots att rimligen borde haft något högre avgångslön med hänsyn . Förklaringen till denna överraskande skillnad är följande: Den pensionsgrundande lönen är den aktuella lönegradens högsta löneklass året före pensionsavgången. Pensionsnivån är av denna pensionslön uppräknad med en faktor som man får fram genom att dividera det basbelopp som gällde i juni året innan. I A:s fall blir uppräkningsfaktorn 17 800 dividerat med 17 300, dvs. 1 029, och i B:s fall 17 300 dividerat med 14 900, dvs. 1,16. B:s pensionslön var 10 000 och A:s var . A:s pension blir: x 10 300 x 1,029 = 6 . B:s pension blir x 10 000 x 1,16 = . Till de bägge beloppen kommer ett tilläggsbelopp som emellertid inte är nivåskiljande. (Tilläggsbeloppet är . av gällande basbelopp.) Nivåskillnaden, nära . , blir vinsten för den som pensionerade sig . Det bör också påpekas att fr. o. m. 1982 gäller januari månads basbelopp . Det innebär att en statsanställd nu inte kan höja pensionen med att vänta in med att gå i pension. Eljest är det så att en statsanställd har på sig att gå i pension från det hon eller han fyllt . 2.1 och med den s. k. löftespropositionen genomfördes en extra höjning av basbeloppet med . Regeringen försökte med denna åtgärd i någon mån skyla över sveket mot pensionärerna. I valrörelsen hade som bekant socialdemokraterna lovat pensionärerna full värdesäkring av pensionerna enligt tidigare gällande regler. Regelsystemet föreslogs dock i propositionen inte ändras , varför pensionärerna i och med devalveringen och höjningen av mervärdeskatten får en kraftig standardsänkning 1983. Devalveringseffekterna kompenseras f. ö. heller inte 1984. visar det sig att det högre basbeloppet, , används endast som underlag för beräkning av folkpension och ATP, medan det lägre, , ligger till grund för beräkning av kompletteringspensioner. Genom detta förfarande missgynnas pensionerade tjänstemän från offentlig tjänst. Statsanställda i de högre inkomstklasserna kan göra en stor personlig vinst genom att någon månad före pensionering vid säga upp sin anställning. I stället för tjänstepension utgår i detta fall ATP, folkpension och livränta. Allt sammantaget kan detta leda till att tjänstemannens månadsinkomst efter det att han slutat sin anställning blir . högre än om han valt att stå kvar i sin befattning och avgått med pension. Förhållandet måste anses förkastligt men är möjligt genom ett avtal mellan parterna . Man måste utgå från att den ovan relaterade effekten av avtalet inte förutsågs då det förhandlades fram. Med hänvisning till det anförda hemställs att som sin mening uttalar att åtgärder bör vidtas för att undanröja sådana orättvisor för stats- och kommunalanställda som anförts i motionen.