mot · G6021496 · 1983-01-24 00:00:00 — Motion 1982/83:1496 och av statens energiverk beslutade om ny organisation av förvaltningsorgan och vissa andra organ inom energiområdet. Enligt detta beslut skulle denna organisation, som bl. a. innehöll inrättandet av ett energiverk, träda i kraft från . Detta beslut ändrades av . På grund av oklarhet om de nya myndigheternas lokalisering uppskjöts ikraftträdandet till . Dessutom hemställde om ett förslag till organisation av statens energiverk där oljeersättningsfonden ingår i verket. I årets statsverksproposition föreslås att oljeersättningsfonden inordnas i . Beträffande lokaliseringen föreslås att lokaliseras till . Lokaliseringen motiveras med behovet av kontakter till andra centrala myndigheter. Enligt vår mening bör den organisation på energiområdet inrättas som ursprungligen var planerad. Samband mellan oljeersättningsfonden och kan åstadkommas genom att de lokaliseras till samma ort. De motiveringar som framförs för en lokalisering till anser vi ej vara bärande. Strängt taget alla statliga myndigheter som tidigare utlokaliserats har haft samma behov av kontakt med andra centrala myndigheter. Personalproblemen har också alltid varit desamma som påtalas beträffande . Trots detta kan man konstatera att den utlokalisering av statliga verk som skedde säkert kommer att vara positiv ur många synpunkter på lite . Vi föreslår att oljeersättningsfonden och lokaliseras till . Samma förslag framfördes av oss vid förra årets riksdag genom motion 1981/82:631 och vi citerar ur denna. Enligt vår uppfattning måste framstå som synnerligen lämpligt för etablering av . Kommunens läge i omedelbar närhet av , med möjligheter till lättillgängliga myndighetskontakter i är givetvis betydelsefull. Därtill kommer fördelar av en trivsam boendemiljö och en god energimiljö i form av närheten till Studsviks Energitekniks forskningsanläggning. På grund av nedläggningar (F 11) och nedbantningar av verksamheten () finns lokaler och bostadslägenheter lediga för omedelbar inflyttning i . I övrigt tar vi oss friheten att citera kommuns skrivelse i frågan, som överlämnats i samband med en uppvaktning. upplever nu hur effekterna av F 11 :s nedläggning blir alltmer märkbara. sker en betydande personalminskning vid i , där många nyköpingsbor arbetar. Också näringslivet inom vår egen kommun har drabbats av nedläggningar och personalinskränkningar. har inte erhållit någon som helst ersättning för de 550 arbetstillfällen som försvann vid F 11.1 stället finns en uppenbar risk att ytterligare ca 110 arbetstillfällen inom flygsektorn försvinner från . Detta till följd av att bl. a. överbefälhavaren har uttalat att Arméflygskolan bör flyttas från . kräver nu att statsmakterna tar ansvar för beslut att kompensera de arbetstillfällen som gick förlorade i och med F lits nedläggning. Trots upprepade utfästelser från företrädare från riksdag och regering har vi ännu inte sett något konkret resultat av riksdagsbeslutet. När nu en ny statlig myndighet skall inrättas, ser vi detta som ett ypperligt tillfälle att verkställa beslutet genom att lokalisera den nya energimyndigheten till . Vi menar att det är närmast naturligt att så sker, eftersom det finns ytterligare sakskäl - förutom kompensationskravet - som talar för en lokalisering till . Det gäller främst kopplingen till de resurser som redan finns inom kommunen på energiområdet. Men också det faktum att här finns både arbetslokaler och bostäder, som möjliggör en omedelbar start av verksamheten. Dessa synpunkter är alltjämt gällande till alla delar. Med hänvisning till det anförda hemställs att med avslag av proposition 1982/83:100 i den del som rör lokalisering av uttalar sig för att och oljeersättningsfonden lokaliseras till . () ()