mot · G6022314 · 1983-04-11 00:00:00 — Motion 1982/83:2314 Ändringar i narkotikastrafflagen (1968:64) (prop. 1982/83:141) I partimotion 1982/83:837 och i motion 1982/83:548 har hemställts att hos regeringen begär förslag om en ändring i narkotikastrafflagen så att även användande av illegal narkotika blir straffbart. Den nuvarande lagstiftningen tar sikte på att kriminalisera langningen och handeln med narkotika. Missbruket i sig är inte kriminaliserat. Samhällets möjligheter att ingripa mot såväl missbruk som langning och innehav begränsas till följd av detta. har frikänt en person som tidigare dömts av tingsrätten för haschrökning. Underinstansen har genomgående hävdat att all haschrökning är straffbar därför att man inte kan bruka haschmedel utan att inneha det. Den juridiska frågeställningen gäller ytterst huruvida den som håller i den haschstoppade pipan gör sig skyldig till innehav eller ej. Det måste ifrågasättas om det kan anses rimligt att begränsa den straffbara gärningen på sätt som sker. Exemplet med den haschstoppade pipan visar vilken orimlig tolkningssituation den lagtillämpande instansen hamnar i. Om även bruket straffbeläggs ges betydligt större resurser till dem som jobbar med att bekämpa narkotikabruket och dessa kan lägga mera tyngd bakom sina åtgärder. Inte minst betydelsefullt torde en sådan samhällets inställning vara för att effektivt nå framgång bland ungdomar som just stiftat sin första bekantskap med droger i tron att "några små försök väl inte kan vara så farligt. Den skärpning av lagstiftningen som efterlysts i de angivna två motionerna bör därför genomföras. Avskaffandet av brottsrubriceringen narkotikaförseelse (82 § narkotikastrafflagen) har debatterats (då RNS framförde kravet i sitt narkotikapolitiska program). Vid senaste riksdagsbehandlingen avfördes kravet med svag argumentation huvudsakligen samlad kring påpekandet att frågan om straffvärdet för innehav och narkotikaförseelse prövats så att det inte fanns anledning till någon ändring. kan det vara dags att väcka detta krav igen. Flera viktiga skäl finns för en sådan ändring: Den motverkar den rutinmässiga behandlingen av småmålen som sker med strafföreläggande eller utdömande av böter. B. Straffvärdet för det enskilda innehavet kan höjas vilket gör det möjligt med ett mer kännbart ingripande än i dömda böter. Samhället markerar att redan blotta innehavet av narkotika är ett mer allvarligt brott. finns en allmän tendens bland många ungdomar att betrakta innehav för eget bruk som något ofarligt eller i det närmaste straffritt. D. Påföljderna (straffen) kan göras mer anpassade till de enskilda missbrukarna eller langarna. Det blir möjligt att döma till skyddstillsyn med föreskrifter, villkorlig dom m. m. Domstolarna får möjligheter att genomföra personundersökningar varvid den misstänktes hela situation kan kartläggas noggrannare. F. Polisen får möjligheter att göra husrannsakan vilket kan ha stor betydelse för att utröna om en person är missbrukare eller langare och för att säkra bevisning som kan ha stor betydelse för det aktuella fallet samt för andra fall. De osjälvständiga gärningsformerna till olaga innehav av narkotika (försök, förberedelse, medverkan och stämpling) kommer enligt propositionen även i fortsättningen att bli straffria. Därmed blir det svårt för polisen att ingripa mot en rad förfaranden med narkotika som t. ex. att någon övertalar en utomstående att till sig per post skicka narkotika till exempelvis en kriminalvårdsanstalt vilket är straffritt. En kriminalisering av dessa osjälvständiga gärningsformer skulle vara ytterligare en markering av att samhället ser betydligt allvarligare på det enskilda innehavet än vad det gjort. Fram till var samhällets inställning än mer permissiv då åtalsunderlåtelse regelmässigt beviljades för innehav av som det hette mindre mängder. Ändrad åtalsunderlåtelsepraxis har varit en viktig förbättring. kan det vara dags att ta ytterligare ett steg. I propositionen finns betydande inskränkningar i de förfaranden med narkotika som är avsedda för eget bruk, bl. a. förvärv. Dessa inskränkningar är olyckliga. Försvaret kommer regelmässigt att byggas upp kring just att allt varit avsett för eget bruk. Därför bör dylika inskränkningar helt tas bort. Med hänvisning till vad ovan anförts hemställs att hos regeringen begär förslag om skärpning av narkotikastrafflagen på sätt som angivits i motionen.