mot · G702280 · 1983-12-16 00:00:00 — LRF har å andra sidan inte någon lagfäst förhandlingsrätt, som t. ex. hindrar regering och riksdag att fatta beslut om jordbruksprisregleringen även om det inte träffats någon överenskommelse. Det har av olika skäl ansetts lämpligast att kontakterna mellan staten och jordbruket har karaktär av överläggningar och att inte lagfästa någon förhandlingsrätt för jordbruket. Detta har betydelse när ställning skall tas till förslaget om obundna överläggningar. Det är oriktigt att som i vissa fall skett dra paralleller med löneförhandlingar, där slutresultatet inte ensidigt kan dikteras av den ena parten. Den principlöshet som präglar propositionen innebär emellertid en kraftig försvagning av jordbrukets position. Vi finner det utomordentligt angeläget att beslut om prissättningen på jordbrukets produkter kan bygga på överenskommelser mellan staten, inkl. konsumentdelegationen, och jordbruket. Strävandena att inför krissituationer trygga livsmedelsförsörjningen skulle knappast bli framgångsrika om inte jordbruket genom kontinuerliga överenskommelser fick ett ansvar för livsmedelsförsörjningen. Jordbruket har lojalt godtagit av statsmakterna fastställda riktlinjer för jordbrukspolitiken även när näringen, som , haft starka invändningar mot beslutet. Jordbruket har därmed också godtagit de förutsättningar, som gällt för överläggningarna. Förutsättningarna måste då vara rimliga. På en punkt kan vi biträda propositionen. Det gäller förslaget om förlängning av det tillfälliga investeringsstoppet inom animalieproduktionen med . Vi anser visserligen att bestämmelserna borde haft en annan utformning, men en ändring nu skulle komplicera för både lantbrukarna och handläggningen av dispensärenden. Vi utgår från att tillämpningen efter hand kan bli smidigare. Djup misstro mot regeringens jordbrukspolitik Jordbruksministern har i propositionen angett vad som enligt hans mening är en förutsättning för att jordbrukspolitiken skall kunna mötas med förtroende av både konsumenter och producenter. Att innehållet i proposition 1983/84:76 inte mötts av förtroende från producenterna/jordbrukarna är dock uppenbart. Landets lantbrukare känner såväl oro inför som misstro mot den jordbrukspolitik som signaleras. Av hävd har jordbruk och skogsbruk samverkat som underlag för bosättning och försörjning. Trots en fortgående rationalisering är skogsbruket starkt beroende av ett livskraftigt jordbruk för serviceunderlag och kompletterande sysselsättning. Jordbruket har även en viktig funktion när det gäller att uppfylla miljöpolitiska mål. Ett öppet landskap är en trivselfaktor för stora delar av Kombinationen turism - jordbruk är också en förutsättning för att besökande skall få den service som behövs. Jordbruket behövs också av beredskapsskäl. Som redovisats i många försvarspolitiska sammanhang är försvaret beroende av att befolkningsunderlag, transportkapacitet och försörjning finns att tillgå i alla delar av landet. är ett geografiskt mycket omfattande område vars säkerhetspolitiska betydelse har ökat. Med hänsyn till svårigheterna att under en konflikt upprätthålla försörjningen inom området - bl. a. på grund av att stora militära förband är förlagda dit - bör redan i fredstid tillses att de viktigaste baslivsmedlen produceras i området. Utformningen av jordbrukspolitiken är av intresse inte bara för näringen, utan är i hela folkets intresse. Jordbrukspolitiken måste inriktas på att tillvarata lantbrukets utvecklingsmöjligheter. Regeringens inställning att jordbruket är en belastning för landet måste ersättas med inställningen att lantbruket är en tillgång. En resurs som skall utvecklas, som har stor betydelse för sysselsättning, regional- och miljöpolitik, för vår handelsbalans och för vår säkerhetspolitiska trygghet. har denna inställning. Med hänvisning till det anförda hemställer vi 1. att beslutar avslå vad i propositionen anförts om förändring av riktlinjerna för jordbrukspolitiken, 2. att beslutar avslå vad i propositionen anförts om principer för jordbruksprisregleringen, 3. att beslutar avslå vad i propositionen anförts angående Norrlandsstödet, 4. att beslutar som sin mening ge regeringen till känna vad som i motionen anförts om fortsatt prisstöd till Norrlandsjordbruket. () () () () () () . () () () . ÅSLING (c) () () () ()