mot · G6021186 · 1983-01-24 00:00:00 — och av skatten på elenergi i Det är som står för större delen av elproduktionen från vattenutbyggnad. Rikedomen på älvar och fall har lett till alla de stora älvarna byggts ut utom fyra: ett kapital för framtiden, en resurs av stort värde för kommande generationer. Den kraft som ger exporteras från landsdelen i stor utsträckning. av elproduktionen beräknas gå söderut. Man skulle kunna tro att därför skulle ha förmånligare villkor som elkonsument - men så är inte fallet. Det är tvärtom så att det ofta kostar mer för dem som bor nära en utbyggd älv att köpa energi än för andra. Energins andel av kostnaderna i norr En betydande del av företags och enskildas resurser går till betalning av energi. Transporter, uppvärmning av lokaler och bostäder, produktion av alla slag - allt kräver energi, och kostnaderna för den har ökat kraftigt, vilket varit medvållande till den kris som drabbat vår ekonomi. Helt naturligt har detta för del inneburit större påfrestningar och problem än för landet i övrigt. De stora avstånden och det relativt hårdare klimatet medför en mycket högre energiförbrukning än i landets sydligare delar. Därför har vi moderater i de fyra nordligaste länen krävt att energipriserna skall beaktas i regionalpolitiken. Det är nödvändigt med en kraftig åtgärd, när förbrukare ofta måste betala högre pris för elenergin än de som bor i . Vi vet att elenergin hos oss i vissa fall produceras för endast ett par öre per kilowatt och att den ändå kostar det mångdubbla nära kraftverket. Ökad eller minskad beskattning Regeringen har beslutat att ytterligare öka beskattningen av vattenkraften, vilket hårt drabbar just en redan utsatt region. Det naturliga vore att helt avskaffa skatten på el i de delar av landet som i många avseenden har det svåraste läget. En sådan skattesänkning bör vara ett steg mot införandet av differentierade eltaxor. Förutom att detta medför en rättvisare fördelning i sig själv kommer det i längden att innebära en vinst för staten trots ett bortfall i första skedet. En taxenedsättning på el gynnar företag och enskilda med stimulans för näringslivet och större förutsättningar för industrin med följd att de riktade bidragen och stödet till dessa områden efterhand kan trappas ned och utgå. I stället för de transfereringar av statliga medel som sker med kostnader också för administration och kontroll - skulle de lättnader som taxeminskningen medför leda till ökad produktion och i längden därmed skatteinkomster samt rättvisa för de delar av landet som har så stora naturtillgångar och fått så litet i utbyte för dem. Andra fördelar av ny politik på elområdet En elkraft som transporteras från når inte fram utan förluster och kostnader i form av utgifter för ledningar och spänningsfall. Väldiga arealer tas också bort ur meningsfylld produktion på grund av att ledningsgatorna slukar mark och hindrar skogsproduktion. Dessa gator är därtill miljömässigt negativa. Det måste vara vettigt att så långt som möjligt använda elenergin i de trakter där den produceras. I stort sett borde nästan all uppvärmning och industri i baseras helt på den el som vattenutbyggnaderna ställt till förfogande. Gagnvirket från skogen bör också lämpligen användas till annat än uppvärmning. Råvaran sinar vid fabrikerna. Kostnaden för torven är också så hög att den bara i gynnsamma fall kan försvaras, och dessutom har det visat sig att svårigheterna vid torvutvinning är större än beräknat. Vi räknar givetvis med att torv skall komma till användning både små- och storskaligt men vet att detta inte är ekonomiskt fördelaktigt för . All jämförelse visar att elenergi från vattenkraften är vida överlägsen i bekvämlighet och i prishänseende, och har redan all elektrisk kraft som behövs av det slaget. En myndighets åsikt i frågan har i i en skrivelse till regeringen fört fram beaktansvärda synpunkter i denna fråga. Beträffande eltaxan vill hänvisa till sitt yttrande över utredningen på energi (SOU 1982:16) där bl. a. anförde: Ökade prisdifferenser mellan och övriga landet skulle utgöra en stimulans till ökade industriinvesteringar i , ge bättre utvecklingsmöjligheter för energikrävande industrier och förbilliga energikostnaderna för hushållen. En generell sänkning av eltaxorna skulle få en mycket stor regionalpolitisk effekt. I skatteförslaget förordas samma skattesats för el från vattenkraft som från el från kärnkraft. Därmed kommer alla hushållskonsumenter att få en höjning av elpriset. Ett alternativ til sänkta taxor är regionalt reducerad skatt. föreslås därför i andra hand en skattedifferentiering till förmån för den i producerade och konsumerade elkraften. Vi finner de här anförda förslagen mycket betydelsefulla och beaktansvär da och föreslår att ställer sig bakom ett förslag i denna riktning. Med stöd av vad som ovan anförts hemställs att hos regeringen begär en reducering av elskatten i eller motsvarande åtgärder i enlighet med vad som i motionen anförs.