mot · G702205 · 1983-11-23 00:00:00 — och (prop. 1983/84:50) Driver den socialistiska majoriteten i igenom förslaget till löntagarfonder så innebär detta ett svårt bakslag för län. Ett sådant riksdagsbeslut kan bli ett av de mest negativa beslut som drabbat befolkningen i länet i modern tid. Länet kommer då att via centrala fackfonder förlora mycket stora ekonomiska resurser. Vi går miste om kapital som borde användas för att stärka näringslivet och för att skapa nya jobb i länets samtliga kommuner. Löntagare och företagare kommer att i praktiken helt förlora inflytandet över det kapital som försvinner ur länet till centralistiska och socialistiska fackfonder. Det är lätt att inse att en sådan utveckling är den sämsta som kan drabba befolkningen i länet. En av de viktigaste uppgifterna för oss i län ligger i att vi kan stärka våra många små och medelstora företag. Det kan endast ske genom att vi målmedvetet stimulerar idérikedom, kunnande och initiativkraft hos löntagare och företagare i länet. De många positiva krafter som finns i länet kommer att utsättas för en farlig hämsko om fonderna genomförs. Många människor kommer då att känna att statsmakterna saknar förtroende för och uppskattning av den enskildes ansvarskänsla och framåtanda om fonderna genomförs. I då länet plågas av mycket hög arbetslöshet borde det framstå som en självklarhet för alla att fackfonderna blir ett verkligt farligt hinder i alla strävanden att effektivt bekämpa arbetslösheten i länet. Enligt vår mening måste det ligga ideologiska blockeringar bakom förslaget till fonder. Socialdemokraterna är tydligen alltjämt beredda att låta enskilda människor äga villa, bil, båt och fritidshus. Varför är man då inte beredd att låta enskilda individer fritt få äga riskkapital i företag och näringsliv? Ett sparande som ger tryggare sysselsättning borde väl ändå framstå som ett av de finaste sparmål som någon kan ägna sig åt. Eller är den ideologiska socialismens mål viktigare än omtanken om människors välfärd? Fondförslaget riktar sin främsta udd mot småföretagsamheten i länet. De anställda i länets många små och medelstora företag kommer att få avstå kapital som aldrig kommer tillbaka till företagen (se tabellen). Därmed blir företagen fattigare på investeringskapital. 1 spåren av denna fattigdom blir företagen svagare och jobben hotade. En sådan utveckling går på tvären mot alla de ansträngningar som görs i länet för att bekämpa arbetslösheten. Inte minst därför är fonderna så djupt olyckliga för län. 1 1983/84. Tabell över löntagarfondernas ekonomiska konsekvenser för län fram t. o. m. 1990 uttryckt i Tkr. * Minskade skatteintäkter för kommuner och landsting på grund av ökade ATPavgifter Alla offentligt anställda inom statlig verksamhet, inom landsting och kommuner har också anledning känna stor oro. Även dessa löntagare kommer att få avstå pengar som rinner ut ur länet. Därmed blir förutsättningarna att upprätthålla en nödvändig offentlig service allt svagare. I sin tur blir jobben direkt hotade inom länets kommuner och landsting. län har i högre grad än de flesta andra områden i landet lidit svårt av en centralistisk socialdemokratisk politik. Länet och dess befolkning tål helt enkelt inte en ytterligare försvagning. Därför måste fondsocialismen med skärpa avvisas. Med hänvisning till det anförda hemställs att beslutar avslå proposition 1983/84:50 angående löntagarfonder. () ()