mot · G702180 · 1983-11-22 00:00:00 — och naturgasfrågor (prop. 1983/84:47) En av huvuduppgifterna för energipolitiken är att åstadkomma en diversifierad energiförsörjning och minska vårt ensidiga beroende av olja. I huvudsak bör oljan ersättas med inhemsk energi med minsta möjliga miljöpåverkan och en effektivare energianvändning. Det är av väsentlig betydelse att i det framtida energiförsörjningssystemet utnyttjande av inhemsk energi och energihushållning även kan kompletteras med miljövänliga importerade energislag såsom naturgas. Vi ser därför med tillfredsställelse att föredraganden i prop. 1983/84:47 ansluter sig till de motiv som låg bakom och avtalet med naturgassamarbete med . I propositionen begärs bemyndigande för godkännande av ett konsortialavtal mellan staten och de nuvarande delägarna i . Enligt avtalet skall staten träda in som hälftendelägare i . Vidare begärs att skall ge bemyndigande till regeringen att medge att får förvärva samtliga aktier i från . I propositionen föreslås att beviljas medel för finansiering av den fortsatta verksamheten inom Swedegas. Det framhålls i propositionen att utvecklingen på energimarknaden försämrat förutsättningarna för i olika avseenden. a. innebär utvecklingen att de priser som gasen kontrakterades till är konkurrenskraftiga. Den ökande elanvändning för uppvärmningsändamål rycker också undan marknaden för gasen. I annat sammanhang har vi föreslagit att skatten på naturgas skulle sättas till /l jämfört med regeringens förslag på / . Denna förändring innebär att projektets lönsamhet starkt förbättras genom att skattebelastningen minskar med ca 50 milj. kr./år och de ackumulerade underskotten därmed kan avvecklas tre än beräknat. Vårt förslag medför att de regionala intressenterna får ett betydligt bättre utgångsläge för projektet, vilket därmed kan genomföras på en betydligt stabilare grund än med regeringens förslag. Vi vill därför här på nytt upprepa vårt yrkande om att skatten på naturgas sätts till /l 000 1 konsortialavtalet stadgas bl. a. att styrelsen skall vara enig vid vissa beslut, bl. a. större investeringar. Det kan ifrågasättas om det inte räcker för beslut att representanterna för de regionala intressena samt tre av de statliga representanterna biträder ett beslut. Det är enligt vår mening inte rimligt att en enskild representant för staten genom vetorätt skall kunna stoppa ett investeringsbeslut som samtliga regionala intressenter ställt upp på. Regeringen bör därför ta initiativ i syfte att ändra avtalet i detta hänseende. Statens åtaganden innebär vidare avsteg från de principer som gäller för beredskap av lagring av naturgas som fastställdes , där det stadgas att distributörer och storförbrukare är skyldiga att hålla beredskapslager av naturgas eller ersättningsbränsle av viss storleksordning. har med hänvisning till kostnaderna begärt att i stället få använda el som reserv för naturgasen i krislägen. avser att ersätta en fjärdedel av oljeförbrukningen i området. a. skall 11 00012 000 villor värmas med naturgas. Det torde med tanke på de omfattande påfrestningar som en starkt ökad belastning på elnätet skulle innebära knappast vara en acceptabel lösning på beredskapsproblemet alternativ användning av el som reserv. 1 ett längre perspektiv ter sig utnyttjandet av elström som reservkapacitet helt orealistiskt, varför i propositionen föreslagna investeringar kommer att bli en dubbelinvestering och därmed en extra belastning på projektet. Genom den lägre energiskatten vi föreslår skapas ett finansieringsutrymme att direkt satsa på en permanent lösning av beredskapslager och reservhållning. Detta kommer att gynnsamt påverka projektets totalekonomi. Enligt vår uppfattning bör därför inget avsteg göras från de principer som lades fast för beredskapslagringen av naturgas 1982. har i en särskild framställning hos regeringen begärt godkännande av ett träffat avtal med Svenska Peroleum om förvärv av samtliga aktier i . Motivet för anges bl. a. vara ett långsiktigt intresse att diversifiera sin verksamhet. Det kan med fog ifrågasättas om detta är ändamålsenligt. huvudsakliga intresseområde gäller produktion och distribution av el. primära intresse kan därför vara att se till att i en krympande värmemarknad slå vakt om elvärmens andel och förhindra en mer långtgående introduktion av naturgas. Vi vill emellertid inte motsätta oss att tillåts förvärva aktierna i . Det finns däremot ingen anledning att med tanke på goda ekonomi medge en nedskrivning av statens fordringar på Swedegas med 113 milj. kr. Denna fordran bör kvarstå i form av ett räntefritt lån. Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs 1. att beslutar att skatten på naturgas sätts till / 1 000 m\ 2. att hos regeringen hemställer om initiativ till ett kompletterande avtal med de regionala intressenterna i i enlighet med vad som anförts ovan, 3. att beslutar avslå regeringens förslag om att godkänna framställning om nedskrivning av statens fordringar om 113 milj. kr. och beslutar att fordran t. v. skall kvarstå som räntefritt lån. () ()