mot · G6021129 · 1983-01-24 00:00:00 — Samhällets stöd till pressen måste utformas så att konkurrensförhållandena inte snedvrids. I det nuvarande stödsystemet missgynnas små s. k. ensamtidningar som genom att de är störst på utgivningsorten inte får något produktionsbidrag. Presstödet måste därför ändras så att även dessa tidningar får del av stödet och kan arbeta på lika villkor med sina större konkurrenter från annan utgivningsort. Pressen har en viktig uppgift i att vidarebefordra information till allmänheten. En lika viktig uppgift är att förmedla nyheter och att kritiskt granska beslutsfattare och myndigheter. Det är därför utomordentligt angeläget att vi har en allsidig och oberoende press. Samhället har ett ansvar för att bevara allsidighet, oberoende, bredd och mångfald. Samhället måste följa upp detta ansvar med att ekonomiskt stödja pressen. Stödet måste utformas med utgångspunkt i detta. är i en svår situation. Det gäller särskilt dem med små upplagor. De får inget produktionsbidrag. Genom att dessa tidningar får bära sina kostnader helt själva kommer de i underläge, när de har att konkurrera med större tidningar från annan utgivningsort oftast med kraftigt presstöd i botten. Ensamtidningarnas hushållstäckning på utgivningsorten kan vara mycket god, men de utkommer på en svag marknad med stagnerande handel och därmed också stagnerande annonsinkomster. Konkurrenterna har genom sin storlek ofta överlägsna redaktionella resurser. De är hotade både av tidningar med produktionsbidrag och utan produktionsbidrag. Själva är de utestängda från produktionsbidrag på grund av sin hushållstäckning på utgivningsorten. I flera fall upprätthåller de mindre ensamtidningarna en överspridd upplaga genom en lokalredaktion utanför sitt kärnområde. Detta är betydelsefullt ur presspolitisk synpunkt. All överspridning bidrar på något sätt att öka den redaktionella mångfalden. Sin största presspolitiska betydelse får den dock när den överspridda tidningen har sådana redaktionella ambitioner att den konkurrerar med ett lokalt material. Det blir då ytterligare en redaktion som bevakar det aktuella området. Den överspridda tidningen blir ett alternativ eller ett komplement för läsarna. Överspridningen blir dock vanligen en ekonomisk belastning för den överspridda tidningen. En låg hushållstäckning i ett annat område ger inte några annonsintäkter utöver vad hushållstäckningen motiverar. Till detta kommer så kostnaderna för distributionen utanför givningsorten. Risken är således uppenbar att ensamtidningarna kan komma att konkurreras ut genom sitt underläge på grund av presstödets felaktiga utformning. De små ensamtidningarnas problem måste därför lösas så att även de får ett fast årligt produktionsbidrag. Produktionsbidraget bör utformas i form av bidrag för överspridd upplaga. Problemen för denna tidningsgrupp finns redan med upplagor på 15 000-20 000 ex. Denna grupp är dock inte särskilt enhetlig. Problemen är störst för de mindre. Gränsen för bidrag bär därför sättas vid 15 000 i upplaga. Departementschefen berör de svårigheter som tidningsbranschen brottas med i budgetpropositionen. Mot bakgrund härav aviseras en ny utredning med uppdrag att undersöka presstödets ändamålsenlighet. I det sammanhanget bör problemen med de s. k. ensamtidningarnas situation ses över. Ett presstöd i linje med vad som anförs i motionen bör övervägas av utredningen. Med hänvisning till det anförda hemställs att anhåller hos regeringen om att den aviserade utredningen av presstödets översyn får sådana direktiv att de s. k. ensamtidningarnas situation beaktas.