mot · G702263 · 1983-11-29 00:00:00 — och Hans Nyhage Konkurrensneutral redovisning av mervärdeskatt, m. m. 1983/84:75) I proposition 1983/84:75 föreslår regeringen att mervärdeskatt skall redovisas enligt bokföringsmässiga grunder genom faktureringsmetoden. Den kontantmässiga redovisningsmetoden skall därmed försvinna. gällande regler medger att kontantmetoden får användas av vissa företag efter dispens av . Denna dispensmöjlighet vill regeringen avskaffa. Företagen fungerar som uppbördsman för en skatt som skall bäras av annan, dvs. den slutgiltige konsumenten. En skälig princip måste därför vara att denna skatt inbetalas, när medlen finns tillgängliga, dvs. när betalning till företagen från den skattskyldige konsumenten ägt rum. När mervärdeskatten infördes var denna princip den självklara utgångspunkten. Vid behandlingen av proposition 1978/79:141 om ändring av redovisningsprinciperna fastslog att en generell tillämpning av bokföringsmässig redovisning ej var godtagbar. Detta skulle, enligt mening, innebära en alltför kraftig finansiell påfrestning på många företag. Företag med omfattande kreditförsäljning skulle allvarligt missgynnas, vilket skulle innebära stor orättvisa och omfattande svårigheter. Detta var grunden för beslut att införa dispensregeln, som således innebär att prövar rätten att tillämpa kontantmetoden i det enskilda fallet. I andra hand uttalade därvid att man borde sträva mot ett enhetligt redovisningssystem. har alltså hävdat att den skattskyldige principiellt ej skall behöva förskottera skatten och att det således ej utgör någon favör att slippa förskottera betydande skatteinbetalningar. Om man, som föreslås, skall införa ett enhetligt redovisningssystem, så bör det likväl vara möjligt att utforma systemet så, att hänsyn tas till den självklara principen om rättvisa i beskattningen, som beaktat. Man skulle exempelvis kunna uppskjuta inbetalningstiden i fall där nettokredittid har viss längd och/eller krediten har viss omfattning. Därest det föreliggande regeringsförslaget förverkligas kommer detta att mycket hårt drabba postorderhandeln i landet, som i hög grad är koncentrerad till . Den sysselsätter direkt omkring 2 000 personer i och och har därutöver en avsevärd indirekt betydelse för sysselsättningen där. Postorderföretagen, som tillämpar kreditförsäljning, lägger för varor och tjänster i och ned ca , vilket kan bedömas motsvara ca 1 500 arbetstillfällen. postorderföretag med kreditförsäljning var ca 2 , varav för kreditförsäljning ca . med en kredittid på . En omläggning från nuvarande kontantmetod till faktureringsmetoden skulle innebära en ökad likviditetsbelastning på företagen av ca , vilket därtill skulle medföra en kraftigt ökad räntebelastning. Det är alldeles uppenbart att detta skulle få allvarliga konsekvenser för företagens sysselsättning och vidare utveckling. Det är därför av stor betydelse för postorderhandeln att möjligheterna att erhålla dispens bibehålls. Vi är medvetna om att nuvarande regler i ett antal fall kommit att utnyttjas på ett sätt som inte varit avsett. Dessa undantag motiverar emellertid inte att de helt slopas. Däremot kan det vara rimligt att ändra de nuvarande reglerna för att komma till rätta med de icke avsedda effekterna. Den utveckling mot mycket långa krediter som ägt rum bör således motverkas. Redovisning av mervärdeskatt bör därför ske senast efter det datum då leverans av skattepliktig vara eller tjänst har fullgjorts. Med anledning av vad vi ovan anfört hemställs att beslutar att dispens för redovisning av mervärdeskatt enligt kontantprincipen alltjämt skall kunna beviljas av länsstyrelse i enlighet med vad som anges i motionen. HANS NYHAGE (m)