mot · G602417 · 1983-01-19 00:00:00 — m. fl. Vpk föreslår i denna motion ett upphävande av närradiolagen. Vi gör det som ett led i skyddandet av yttrandefriheten. Möjligheterna för de enskilda medborgarna att göra sig hörda i etern måste bli bättre som etern skyddas från att domineras av kommersiella intressen och andra starka krafter i form av ekonomiskt starka organisationer m. fl. har en rad kritiska synpunkter förts fram mot närradion, inte bara av vpk utan också av fackliga och politiska organisationer. Kritiken har sammanfattats i tidigare vpk-motioner och innebär i korthet följande. 1. närradion gynnar starka organisationer 2. närradion blir en tätortsradio 3. närradion kan påverkas av kommersiella intressen 4. närradion hämmar lokalradions utveckling 5. närradion kan ge utrymme för rasistiska och andra odemokratiska inslag Därtill kan läggas en sjätte punkt som gäller behandlingen av närradioverksamheten som sådan. De av beslutade försöksverksamheterna i LRABrs regi har ännu inte utvärderats. LRAB har, liksom SR/ i sin helhet, satts på svältkost, vilket för LRAB:s del innebär att dess verksamhet, innan den ännu fått möjlighet att fullt ut komma i gång, tvingas till inskränkningar. Vpk har tidigare hävdat att LRAB borde ha fått möjlighet att utvidga sin verksamhet i form av bandverkstäder och andra försöksverksamheter för att därigenom ge enskilda möjlighet att komma till tals i etern och förbättra förutsättningarna för kommunens invånare att bredda sina erfarenheter och fördjupa sina kunskaper om den egna verkligheten och de egna förhållandena. genomfördes vissa smärre förändringar i närradiolagen. Dessa är emellertid inte till fyllest. Därtill kommer att risk finns att det av fattade beslutet kommer att innebära att direkt föreskriver vissa verksamheter som kan påverka LRAB ytterligare och därmed hota integriteten för bolaget. Närradion blir en tätortsradio I närradiokommitténs betänkande konstateras att närradion aldrig på samma sätt som lokalradion kan bli rikstäckande. Föreningsradio i glesbygd blir, trots alla uttalanden om motsatsen, inte möjlig genom en satsning på närradion. Närradion gynnar starka organisationer Det är ett faktum att många organisationer på försöksorterna för närradioverksamheten valt att stå utanför. Skälen härtill är flera - personella ekonomiska och andra. Det är ostridigt att närradion gynnar de resursstarka organisationer som i regel redan har möjlighet att komma till tals. Därmed faller argumentet om vidgad yttrandefrihet. Man vidgar inte yttrandefriheten nämnvärt genom att ge de redan starka än mer möjligheter att föra ut sitt budskap, som alla de grupper i samhället som saknar resurser, personellt och organisatoriskt, inte ges motsvarande rättighet. Undantag finns självfallet, men dessa organisationer och grupper skulle mycket väl kunna ges möjlighet att komma till tals inom en alternativ modell i LRAB:s regi. Närradion kan påverkas av kommersiella intressen Vpk:s utgångspunkt är att all eterverksamhet bör hållas fri från kommersiella intressen. Under den gångna försöksverksamheten med närradio har det visat sig att en uppenbar risk föreligger för att inte minst mindre organisationer kan komma att bli beroende av sådana intressen. Trots de förändringar som skett i närradiolagen föreligger fortfarande denna risk. Närradion kan ge utrymme för rasistiska och andra odemokratiska inslag Under närradions försöksverksamhet har det förekommit inte bara rastistiska inslag utan också andra inslag med fientliga och negativa värderingar av minoritetsgrupper, kvinnodiskriminerande inslag osv. Visserligen har etiska regler införts, och enligt det senaste riksdagsbeslutet har möjligheterna att förhindra sådana inslag skärpts. Faktum kvarstår dock, att ingen garanti finns för att invandrarfientliga, kvinnofientliga och rasistiska inslag ej kan förekomma, eftersom reglerna för radiobolagen inte gäller för närradions verksamhet. Då inslag i etermedia har särskilt stor genomslagskraft är detta allvarligt. Närradion hämmar lokalradions utveckling Den förra regeringen hävdade att närradion skall likställas med tidningar och att den snarare utgjorde ett komplement till lokalradion. Detta påstående är inte hållbart. Förutom att närradion kan dra uppmärksamhet från lokalradion, så innebär den senaste budgetpropositionen att lokalradions resurser minskar. Närradion är inte kostnadsfri för samhället. De resurserna borde i stället satsas på en radio i allmänhetens och de enskilda medborgarnas tjänst. Också om närradioverksamheten fortfarande kan ses som en försöksverksamhet, anser vi erfarenheterna tillräckliga för att hävda att närradiolagen bör upphävas till förmån för en demokratisk mediapolitik. Med hänvisning till det anförda hemställs att hos regeringen hemställer om förslag om upphävande av närradiolagen. (vpk) C.-H. (vpk) (vpk) (vpk)