mot · G6022300 · 1983-04-11 00:00:00 — Motion 1982/83:2300 m. fl. Ändringar i narkotikastrafflagen (1968:64) (prop. 1982/83:141) Missbruket av cannabis är det i särklass vanligaste narkotikamissbruket i . Detta missbruk har fått en avsevärd spridning och förekommer inte bara i hela landet utan också i princip inom alla socialgrupper. Såsom framhållits på s. 16 i propositionen har odling av cannabisväxter blivit allt vanligare i . Nya frösorter som är mer ägnade för odling i missbrukssyfte har också tillkommit och på olika sätt sprids utrustning och handledningar om hur effektiv hemmaodling bör ske. Det blir allt vanligare att polisen hos till synes välanpassade medborgare påträffar cannabisväxter. Det ligger nära till hands att jämföra cannabisodlingen i hemmen med vintillverkningen i hemmen som försökte begränsa. förelåg delade meningar om cannabispreparatens farlighet. Härigenom kom lagstiftaren och domstolarna att inta en mer överseende attityd till detta missbruk. vet vi dock att cannabis är farligt. Riksåklagaren uttryckte detta i ett cirkulär på följande sätt: Den vetenskapliga dokumentationen om cannabispreparatens påtagliga skadeverkningar vederlägger uppfattningen att missbruk av cannabis skulle vara harmlöst och motiverar en allvarligare syn på cannabismissbruket än vad som varit gängse. Någon skärpt attityd till cannabismissbruket från domstolarnas sida i rättspraxis har dock inte kunnat förmärkas. För detta torde krävas ett uttalande av lagstiftaren. I det nu föreliggande lagförslaget föreslås bl. a. att framställning av narkotika avsedd för missbruk skall straffbeläggas. Resultatet torde bli att odlarna kommer att hävda att cannabisen odlats för viltvård eller för att ha som prydnadsväxter. Det blir åklagarnas sak att söka motbevisa detta och polisens sak att utreda förhållandet. Endast undantagsvis torde det vara möjligt att motbevisa ett sådant påstående. Kan påståndet inte motbevisas blir odlingen liksom nu straffbar såsom innehav. Ingenting i lagförslaget antyder heller att framställning är mer straffbart än innehav. Då innehav ändå är straffbart saknas därför anledning att tro att redan hårt ansträngda polis- och åklagarresurser kommer att tas i anspråk för en sådan utredning. På motsvarande sätt torde det bli svårt att bevisa att förvärv av narkotika skett i överlåtelsesyfte eller att anskaffning, bearbetning, förpackning, transport, förvaring eller annan sådan befattning med narkotika inte är avsedd för eget bruk. saknas motiv för att tillåta någon odling av Cannabis Sativa L över huvud taget. Fröna som tidigare haft viss användning inom viltvård kan ersättas av andra. Med hänsyn till den lätthet med vilken fröna kan fås att gro och ge hampväxter bör innehav av frön kriminaliseras. Detta kan enbart åstadkommas genom att frön från Cannabis Sativa L genom särskilt uttalande räknas som cannabis och uppförs på narkotikaförteckningen. På s. 11 i propositionen konstateras mycket riktigt att utvecklingen inte kunnat vändas i rätt riktning trots att olika åtgärder vidtagits i syfte att begränsa missbruket. Vidare framhålls: Om tidigare spridningsmönster upprepas på de orter och i de ungdomsgrupper där haschet nu fått fäste kan vi få en dramatisk ökning av det tunga missbruket. Det finns därför all anledning att redan nu utan att avvakta arbete skärpa straffen för framför allt de smärre narkotikabrotten i- syfte att förhindra narkotikamissbrukets fortsatta spridning. Till detta ändamål bör brottsrubriceringen narkotikaförseelse avskaffas och all olaglig befattning med narkotika räknas som minst narkotikabrott. Påföljden böter bör utgå ur straffskalan för narkotikabrott. Praktiska skäl talar för att narkotikastrafflagen redan nu ändras på dessa väsentliga punkter och inte såsom förslaget låter antyda ändras undan för undan. Det bör ankomma på vederbörande utskott att utarbeta erforderliga författningstexter. Med stöd av vad ovan anförts hemställs 1. att som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en avsevärt mer restriktiv inställning till cannabispreparat, 2. att beslutar att böter tas bort som påföljd i narkotikastrafflagen, 3. att beslutar att 2 § i narkotikastrafflagen skall utgå, 4. att beslutar att frön till Cannabis Sativa L förs upp på narkotikaförteckningen enligt narkotikaförordningen, 5. att beslutar att i förslaget till Lag om ändring i narkotikastrafflagen 1 § skall ha följande lydelse. 1. överlåter narkotika, 2. framställer narkotika, 3. förvärvar narkotika, 4. anskaffar, bearbetar, förpackar, transporterar, förvarar eller tar annan sådan befattning med narkotika, 5. bjuder ut narkotika till försäljning, förvarar eller befordrar vederlag för narkotika, förmedlar kontakter mellan säljare och köpare eller företar någon annan sådan åtgärd, 6. innehar narkotika, döms för narkotikabrott till böter eller fängelse i högst . () ()