mot · G6021232 · 1983-01-21 00:00:00 — Motion 1982/83: 1232 och och bioteknik för Biotekniken är ett expanderande forskningsområde där främst och har en betydande kompetens. Kunskapen är i hög grad koncentrerad till i-länderna. För att ge möjlighet att erhålla väsentlig forskningsinformation och överföra teknologi inom det biotekniska området har utrett förutsättningarna för att inrätta ett speciellt centrum för genteknik och bioteknik, benämnt ICGEB. Syftet med detta centrum är att söka ge forskare från kunskaper i gen- och bioteknik som sedan skall kunna användas till att lösa problem i hemländerna inom bl. a. energi-, livsmedels-, jordbruks- och hälsovårdssektorerna. Utbildning av u-landsstipendiater, även på lägre nivå, kan bli aktuell. Centret föreslås arbeta på icke-kommersiell bas, och avsikten är att söka erbjuda tillgång till modern gen- och bioteknik. har valt att lansera detta projekt utanför den ordinarie UNIDO-budgeten. Man söker intressera något eller några intresserade medlemsländer att erbjuda sig att ställa upp som värdländer med ansvar för centrets investeringskostnader. UNIDO erhöll en skrivelse från svenska ambassaden i där förklarat sig intresserat att närmare diskutera förutsättningarna för en förläggning av centret till . I detta syfte inbjöds en delegation från UNIDO att besöka för närmare diskussioner. Det framkom vid detta besök () att centret föreslås få sex prioriterade verksamhetsområden under initialskedet: energi och konstgödsel från biomassa förädling av grödor och livsmedel olika former av jäsningstekniker UNIDO anser att det finns flera fördelar att samla all verksamhet under ett tak. Kommunikationsproblemen blir alltför stora om centret splittras upp. Dessutom bör centret bli av någorlunda storlek för att kunna få genomslagskraft. UNIDO ser gärna att centret kan upprättas . Ett 30-tal länder, däribland , inbjöds till ett förberedande möte i för att närmare diskutera förutsättningarna för centret. Det framkom vid detta möte önskemål om en u-landslokalisering av centret, t. ex. i . En u-landslokalisering av ett sådant centrum ställer dock stora krav på såväl vetenskapligt som materiellt understöd, vilket har aktualiserat behovet av associerade centra i andra delar av världen. En lokalisering av ett sådant associerat centrum till skulle medge många fördelar. Dels skulle kunskapsbasen i breddas, eftersom möjligheterna att få hit internationellt högkvalificerade forskare inom sådana biotekniska/gentekniska delområden där vår kompetens f. n. är låg skulle öka. Det skulle säkert ofta leda till stimulans och värdefullt utbyte av idéer samt generering av nya uppslag. Dels skulle forskarna få incitament till att bearbeta problem av stor betydelse för utvecklingsländerna. Den svenska statens grundinställning till institutioner på u-landsområdet har varit att dessa skall lokaliseras till . Vi anser dock att det i detta fall bör göras ett undantag, eftersom det borde vara attraktivt för att ha ett associerat centrum förlagt till ett litet neutralt land som allmänt betraktat befinner sig på en hög teknologisk nivå. En förutsättning för etablering av associerat centrum till och BMC i är dock att forskningsrådens och STU:s budget ej berörs av etableringen. Mot denna bakgrund vill vi framhålla att associerat centrum även skulle få stor betydelse för svensk industris internationella slagkraft. Genteknik och bioteknik är högteknologier och är både forsknings- och teknologiintensiva. En kunskapsutveckling vid associerat centrum kommer således direkt att gynna svensk forskning. Detta skapar indirekt gynnsamma förutsättningar för svensk industri att hänga med i den intensiv utvecklingen inom genteknik och bioteknik. Med stöd av vad som ovan anförts hemställs att hos regeringen begär sådana initiativ att ett associerat centrum för genteknik och bioteknik kan lokaliseras i anslutning till BMC, , i enlighet med vad som i motionen anförts. () . ÅSLING (c)