mot · G602879 · 1983-01-24 00:00:00 — och i Beskattningen av realisationsvinster på aktier Det tycks finnas hur mycket lediga pengar som helst. Börsen är rena dårhuset . Så drastiskt uttryckte sig en börsmäklare i en av våra större dagstidningar apropå aktiekursernas fortsatta uppgång. Även om uttalandet kan synas vara något tillspetsat, så rymmer det dock i sig en beskrivning av aktiemarknaden som få torde kunna förneka. Flera bedömare är oroliga över att kurserna stiger mer än vad som motiveras av företagens lönsamhet och framtidsförväntningar. Avsaknaden av koppling mellan den realekonomiska utvecklingen och aktieägarnas vinsthemstagningar skapar också allvarliga fördelningspolitiska spänningar. Det blir allt svårare att okritiskt acceptera t. ex. de skattemässiga konsekvenserna av aktieförsäljningar som löntagargrupperna åläggs en praktiskt taget total återhållsamhet och ännu får vidkännas en betydande reallöneförsämring. Den svenska realisationsvinstbeskattningen vid aktieförsäljning är synnerligen generös. Avyttras aktier som den skattskyldige innehaft eller mera, är av visnten skattepliktig. Från det sammanlagda beloppet av skattepliktig realisationsvinst medges sedan avdrag för de ev. förluster som den skattskyldige åsamkats vid aktieförsäljning samt ytterligare ett avdrag med . I fråga om anskaffningskostnaden för aktie eller andel i aktiefond som innehafts eller mera får denna schablonmässigt bestämmas till ett belopp som motsvarar hälften av vad den skattskyldige erhåller för aktien eller andelen efter avdrag för kostnad för avyttringen. Dessa generösa beräkningsmetoder kan få helt orimliga konsekvenser. Kurserna för flera företag har stigit med mellan 500 och över 1 . I stor utsträckning är det icke-producerande företag som haft den kraftigaste kursutvecklingen. Ett av våra mera kända icke-producerande företag har t. ex. haft en kursstegring på 1 på sina aktier. 1981 kostade en aktie i detta företag 16:50.1 dag får man betala . för samma aktie. Om vi tänker oss att en aktiepost på 1 000 aktier 1981 köptes för . och kan säljas för . så uppgår vinsten på denna affär till hela . Enligt gällande skatteregler behöver man alltså schablonmässigt bara beräkna inköpspriset till hälften av försäljningspriset, dvs. i stället för det verkliga inköpspriset . Av detta konstruerade belopp behöver man sedan bara ta upp som skattepliktig inkomst, dvs. Med en beräknad marginalskatt på blir alltså den verkliga skatten endast , dvs. något av den verkliga vinsten . Även om exemplet kan anses vara något extremt illustrerar det ändå med all tydlighet orimligheterna och orättvisorna i nuvarande beskattning av realisationsvinster på aktier. Om devalveringen skall bli framgångsrik förutsätts en i det närmaste stillastående lönekostnadsutveckling under det närmaste året. Skall samhällssolidariteten under dessa förutsättningar inte utsättas för orimliga påfrestningar måste löntagarna få rimliga garantier för att återhållsamheten också omfattar andra intressegrupper i det svenska samhället. Dagens liberala beskattningsregler vid försäljning av aktier uppfyller knappast de krav man har rätt att ställa på en rättvis fördelning av den nödvändiga ekonomiska åtstramningen och bör därför bli föremål för en skärpning. Med hänvisning till ovanstående hemställs att hos regeringen begär förslag till skärpning av realisationsvinstbeskattningen för aktier i enlighet med vad som anförs i motionen. () HANS ()