mot · G602423 · 1983-01-19 00:00:00 — Motion 1982/83:423 Sammanförande av riksdagsmotioner efter ämnesområden har det skett rationaliseringar och moderniseringar i såväl offentlig som privat förvaltning som lett till besparingar och effektivisering, vilket varit till gagn för hela vårt moderna samhälle. Tyvärr verkar det på vissa områden som om stått vid sidan av denna utveckling. Jag anser därför att det är viktigt att ser över sin organisation och följer med i utvecklingen och inte låter konservatism och brist på nytänkande få utgöra hinder när det gäller besparings- och effektiviseringsåtgärder inom riksdagsadministrationen. För att bara ge ett exempel på ett område där stora besparingar och rationaliseringar kan uppnås vill jag peka på tryckning och distribution av motioner. Vid inlämning av motioner numreras dessa allteftersom de inlämnas till kammarkansliet och vidarebefordras till tryckeriet för tryckning i kronologisk ordning, utan hänsyn till motionernas ämnesområden. Detta innebär att man i ett motionshäfte kan återfinna en allsköns blandning av olika ämnesområden. Slumpmässigt har jag, för att ge exempel på hur orationellt detta är, valt en motionsrubrik: Allmänna barnbidrag. Denna fråga togs upp vid föregående års i 6 motioner, numrerade enligt följande: 562,1295,1587,1750, 2017 och 2039, vilket innebär att samtliga motioner återfinns i 6 olika motionshäften. Om man i stället för nuvarande förfaringssätt delade upp motionerna efter ämnesområden, hade samtliga dessa motioner fått plats i ett häfte med 21 sidors tryck. Vid utskottsbehandlingar skulle det underlätta om alla motioner som behandlar ett ämne fanns samlade i ett häfte. För allmänhet, verk, myndigheter och företag som är intresserade av en fråga som upptas i flera motioner är det kostsamt, orationellt och ofattbart att de skall behöva köpa med ett antal motioner som upptar andra frågor än deras eget intresseområde. För att återgå till exemplet Allmänna barnbidrag, så tvingades den som var intresserad av detta ämne att inköpa 40 motioner för att få de 6 motioner som behandlade barnbidraget. De bifogade motionerna upptog frågor som Förstatligande av krigsmaterialindustrin. Biståndspolitik, Åtgärder för att stänga fristaten , Rökfria miljöer och färdmedel, Kulturpolitiken m. fl. olika ämnesområden som ligger långt från allmänna barnbidrag. För att underlätta behandlingen i utskotten ordnar nu samtliga utskott så att de får sina motioner inbundna, enligt uppgift i en upplaga av 90 ex. med undantag av ett utskott som nöjer sig med 45 ex. I dessa inbindningar finns inte motionerna uppdelade i ämnesområden utan i nummerordning. beroende på att man manuellt på tryckeriet river ur resp. motion i befintliga motionshäften. Om man i stället från början hade delat upp motionerna i ämnesområden, skulle denna kostsamma och föråldrade metod inte behövas. Tilläggas kan, att inbindningen av utskottsmotionerna kommer först , när en stor del av motionerna redan behandlats. De har då tidigare distribuerats i stencilerad form. För att undvika detta orationella och kostsamma förfaringssätt vore det bättre om motioner avlämnade vid den allmänna motionstiden samt motioner i anledning av propositioner sorterades upp efter ämnesområden. Motioner om allmänna barnbidrag i ett häfte, bidragsförskott i ett osv. Mot detta kan invändas att det kan innebära en viss fördröjning av tryckningen av motionerna. Jämfört med den stora tidsvinst som kommer att uppnås i det långa loppet, kan inte detta få vara av avgörande betydelse. I dataålderns tidevarv torde det också vara tveksamt om det över huvud taget behöver bli någon försening i samband med tryckningen. Med hänvisning till vad ovan anförts föreslår jag att måtte besluta att uppdra åt förvaltningsstyrelse att vidta åtgärder beträffande tryckning av motioner enligt vad som i motionen framhållits.